!!!!!Stoiber gewinnt die Wahl !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Freuen wir uns!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Traderfriz]

Stoiber gewinnt ganz klar, warum ???

1. Wirtschaftskompentenz

2. Weil Rot/Grün nicht reformfähig ist

3. Weil die Prognosen der Wahlforscher 3% varianz haben, und der Aufwärtstrend der CDU klar bestätigt wurde.

4. Weil die Kumpels in NRW sogar die Schnauze voll haben von den Roten.


Aus diesen und vielen anderen Gründen wird Stoiber das rennen machen, freuen wir uns.

[Boersenplaner.de]

Ich würde es anders sehen,
von zwei Haufen Scheiße ist Stoiber der größere...

[Traderfriz]

??
Du kennst dich aber aus, ... bis du etwas WC Wärter oder
Klofrau ??????

[kaufenkz1000]

Und noch ein Grund warum Stoiber die Wahl gewinnt!!

Keiner kann so KOMPETENT Ä ÄÄÄ Ä Ä Ä Ä ÄÄÄ ÄÄ Ä ÄÄ Ä sagen wir Er!!!


DEUTSCHLANDS UNTERGANG!!!!!

[Traderfriz]

>>Es geht um Inhalte

& Programme meine Damen und Herren, nicht um äußerlichkeiten.

Ich kauf das Auto das OK ist und nicht das der Verkäufer promotet, das Produkt zählt, und das ist diesem Fall das Wirtschaftsprogramm alles andere ist mumpitz.

[natti42]

Verstand einschalten bevor man Scheisse redet und dann den Stoiber wählen und Deutschland vom Schauspielkanzler Schröder und seinem grünen Mülleimer Joschi befreien!!!!!^

[siebbel]

warum müssen CDU schärgen eigentlich immer ausfallend werden und dann, wenn man es ihnen vorhält beleidigt reagieren?

Nicht das ich die SPD wählen würde aber mir scheinen deren wähler doch ein bischen differenzierter denken zu können,
zumindest hier im Bord.

Das muss etwas mit dem Kurzzeitgedächtnis sein... ich werde 16 Jahre Kohl jedenfalls im Gedächtnis behalten, als Mahnung!!!!!!!

Grün-Gelb is die Rettung

[scheissdreck]

als bayer und stoiber unterstüztender muss ich leider sagen, dass dieser man nicht in der lage ist sich entsprechend zu arkikulieren, und eine strategie die den namen nicht verdient.
mein resumee - hoffentlich schaffen die " schwarzen " wenigstens die 32/ 33 %

....leider

[s97446]

Auch wenn die Abkürzung zwischen "kaufen" und "1000" etwas anderes bedeuten soll, ist sie eine gute Überleitung: HitIer war damals - was die Rhetorik angeht - 1A ! Doch es geht - wie man vielleicht daruas gelernt hat, nicht um denjenigen, der sich am gewandtesten ausdrückt, sondern um denjenigen, der am Besten für unser Land ist. Schade nur, daß manchen den Kanzler anscheinend immer noch nach dem Aussehen wählen ...

[roger11]

@ Traderfriz

ist nun schon der abertausendste Thread bzgl. Wahl, wobei es wirklich niemanden interssiert, wofür der eime oder andere ist.

Dämlicher kann man sich weiss Gott nicht outen als Du oder viele andere es hier tun.

Interessiert keine Sau, Junge !!!

zurück zur Börse, oder halt die Schnauze !

[natti42]

Grün-Gelb !!!!!

Ahnungslose gibts hier echt viele aber Du brichst alle Grenzen

[Traderfriz]

#7
Kohl und seine Generation hatte Ihr spiel, diese Zeit ist rum.
Die heutige CDU truppe hat einfach mehr Biss u. Format, wir leben mittlerweile in anderen Zeiten, es gibt nichts mehr umzuverteilen.
Das gute a.d. Krise ist das jetzt gehandelt werden muß um D wieder besser aufzustellen für die nächsten Herausforderrungen, ich meine das sollten die Leute kapiert haben.

die rote Wirtschafts,Gesundsheits u. Steuerpolitik ist einfach ein totaler Reinfall, denkt nur daran im Jan. 03 kostet der Liter Super 1,20€ (2,35DM) wollt Ihr das??

[bonovox99]

#1 echt witzig !!!

rot-grün bleibt an der Macht...weil Mölle der Dummkopf die Wähler in NRW auf die Palme bringt. Der Wechsel kommt nicht, versprochen. Grün wird auch knapp vor der FDP liegen.

Meine Prognosen haben bisher immer gestimmt: Stoiber wird kein Kanzler ! Allerdings wird sich erst noch zeigen müssen, ob SPD/CDU/CSU, Ampel oder rot-grün die Regierung stellen wird. Auch ist die Option CDU/CSU/SPD mit einer Kanzlerin Merkel möglich.

[sturzflug]

Grün-Gelb wäre wirtschaftspolitisch nicht schlecht. Vergleiche mal deren Programme, oder wenn Dir das zuviel Arbeit ist lese die "Wahlempfehlungen" der Financial Times Deutschland.

[siebbel]

#11

realismus ist nicht meine stärke aber mann darf doch wohl noch träumen.
wäre auf jeden Fall der sichere weg zu bedeutenden und wichtigen Reformen da:

1) Junge parteien, die sich weniger von Gewerkschaften und anderen Verbänden gängeln lassen

2) die besaten und radikalsten Lösungsansätze der jetzigen Wahlprogramme

3) am Kompromissfähigsten. Ausserdem haben beide Parteien noch nicht die Chancen gehabt so ein schewiss zu bauen wie CDU uznd SPD in den letzten 50 Jahren

[thiessy]

@siebbel


wessen Meinung vertritts Du eigentlich?

16 Jahre Kohl als Mahnung einfach so in den Raum stellen.

1.) Hat die SPD vor 20 Jahren nicht Kohl zur Macht verholfen...

2.) Haben nicht die Wähler vielfach demokratisch Kohl wiedergewählt ...

3.) Wo viel Licht, da auch Schatten (vielleicht werden wir in der Zukunft doch feststellen müssen, dass Kohl in 16 Jahren weniger Schatten gebracht hat als Schröder in 4 Jahren) ...

4.) Die letzten 4 Kohljahre waren doch von der Blockade der damaligen Opposition geprägt --> daher sind nur 12 Jahre Kohl eigentlich zu bewerten ...

[natti42]

F-times Dt., dass ich nicht lache!!!
Weisst Du wer diese Berichte verfasst?

Wenn die schreiben kauf Mobilcom Aktien dann machst Du es wahrscheinlich auch!

TIPP: hab eine eigene Meinung

[DM_Andy]

Nur Stoiber besitzt die nötige Kompetenz, dieses Land zu führen. Auch in Sachen Aussenpolitik hat ja Schröder ziemlich versagt, die Rüge der USA an Deutschland, hat dies sehr deutlich und inhaltlich überzeugend dargelegt, nachzulesen auf www.spiegel.de

Weiteres ist anzumerken, dass Schröder von 53 Arbeitsmarktkonzepten nicht eines umgesetzt hat, und die Stimmung in der Wirtschaft einen noch nie dagewesenen Tiefpunkt erreicht hat. Deshalb gibts keine Alternative zu Schwarz/Gelb!!!

[Sharez]

#siebbel

Grün-Gelb

Dann waren also die letzten 33 jahre besser als die 16 Jahre Kohl mit deutscher Führung (politisch und wirtschaftlich) in Europa ?

Wahrscheinlich war Deutschland bis 1969 am Boden und ist anschlie0end im Kern gesund geworden.

[natti42]

thiessy, das siehst Du genau richtig aber die Ahnungslosen erkennen halt nicht dass man eine Regierung auch blockieren kann!!!!

[Seuchenvogel]

Wofür steht Stoiber ?

- deutsche Steuergelder in Höhe von ca. 50 Milliarden Euro für die amerikanische Waffen und Ölindustrie
- Kriege nichts als Kriege, er will 10 tausende deutsche Soldaten für die US-Interessen opfern
- er steht für die totale Unterwerfung und Ausplünderung Deutschlands für die Amerikaner
- er steht für eine massive Verschuldung

Ich sage dazu, nein danke !


Euer Seuchenvogel

[jacco]

besser der stoibi sagt äh,äh,äh,
statt wie der schröder nur bah, blah, blah.

[siebbel]

@thiessy

ich vertrete MEINE Meinung, ich brauch nicht die Vorgaben von anderen.


Zu Kohl natürlich gab es Licht. Aber noch mehr Schwarze Löcher. Haushalt etc.

Was am wichtigsten ist, er hat versäumt gesselschaftliche Reformen zu bringen und ebensowenig hat er die Sozialsystem reformiert, wodurch der ganze Staatsapparat ins stocken geraten ist.
Das haben die roten nun auch versäumt!
Die neuauslegung und umkrempelung unseres Sozialsystems, nicht nur ein Flickenteppich ala CDU oder SPD ist das einzige was Deutschland noch helfen kann.

Aus diesem Grunde kommen nur FDP oder, am besten und Grüne in Frage.

Die neue CDU besteht komplett aus der alten, wer ist denn da neu? Wo sind die neuen Konzepte. Sogar der KOHL tritt wieder als Wahlkämpfer an, es hat sich nichts geändert.

[DM_Andy]

hey seuchenvogel,
das Kriegsszenario hat Schröder schon nix gebracht. Also gut, dann fundiere mal Deine Argumente von zehntausenden Soldaten und die restlichen Argumente oder lass in Zukunft solchen Müll!

[natti42]

Stoiber steht für Krieg!!!

Du bist ja ein seltener Trottel-die Union will den Krieg vermeiden aber dennoch in der Lage sein Druck auszuüben.

Und Schröder ist der erste der nach der Wahl zu Busch geht und ihm die Hand reicht. Es geht hier nur um Wählerstimmen

[Traderfriz]

>>seuchenvogel ...

du hasts voll erfasst, knapp daneben ist auch vorbei.

Meldest Du dich dann freiwillig für das dt. Expeditionskorps f.d. Irak???

Viel Spaß

[DM_Andy]

Obwohl ja Bush schon ausgedrückt, was er vom Deutschen Wahlkamnpf auf Kosten der Weltsicherheit hält. Bushs äusserung ist ein vernichtendes Urteil für Schröders Haltung in dieser wichtigen Frage!!!

[DM_Andy]

Rüffel aus dem Pentagon

Der Berater des US-Verteidigungsministeriums, Richard Perle, hat scharfe Kritik an Bundeskanzler Gerhard Schröder geübt: Der gebe die deutsch-amerikanische Freundschaft auf, um im Wahlkampf zu punkten. Auch Kanzlerkandidat Stoiber und Ex-Außenminister Genscher attackierten Schröder wegen seiner Irak-Politik.


REUTERS

Auf Distanz zu den USA: Kanzler Schröder


Berlin - Perle sagte der "Financial Times Deutschland" mit Blick auf das Nein von Schröder zu einer Beteiligung der Bundeswehr bei einem möglichen Militärschlag gegen den Irak: "Für uns sieht es so aus, als setze sich der Kanzler von einem alten Freund (den USA) ab, um ein paar Stimmen zu gewinnen. Das ist nicht meine Vorstellung von Freundschaft."
Die Zeitung berichtet, Perle habe gesagt, niemand habe Deutschland um einen Beitrag gebeten. "Deutschland hat sich durch den bemerkenswerten Isolationismus des Kanzlers jedes Einflusses beraubt." In dem Bericht heißt es, Perle habe die Äußerungen als persönliche Meinung bezeichnet, jedoch solle sie die Sicht konservativer Kreise in Washington wiedergeben, zu denen unter anderem US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld und Vizepräsident Dick Cheney gehörten.

Unterdessen kritisierte der Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertages, Ludwig Georg Braun, die Haltung der Bundesregierung im Irak-Konflikt. "Ein so wichtiges Gut wie die deutsch-amerikanischen Beziehungen darf nicht kurzfristig anderen Erwägungen untergeordnet werden", sagte Braun der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung". Es dürfe nicht den Eindruck erweckt werden, als wenn Iraks Diktator Saddam Hussein Deutschland näher stehe als Präsident Bush. Braun warf Schröder einen populistischen Umgang mit dem Thema vor. "Die deutsche Wirtschaft ist auf gute Beziehungen zu den Vereinigten Staaten angewiesen, sie sind unser wichtigster überseeischer Markt und unser wichtigster Partner in Welthandelsrunden."

[siebbel]

#19 raff ich nicht
#20 habe ich der Blockadetheorie wiedersprochen, du solltest mit deinen anmassenden Äusserungen vorsichtíger umgehen. Wenn du meine Beiträge lesen würdest und sie verstehen würdest erkennst du dass ich die Konsenzfähigkeit der wählbaren Parteien heruasstelle. Weder CDU noch SPD zeichnen sich durch kompromissbereitschaft bei wichtigen entscheidungen aus. BEide sind unwählbar

[natti42]

Wer Rot-Grün wiederwählt darf auf jeden Fall keine Aktien haben, denn in diesem Fall steht der Dax in Zukunft in Nemax Höhen und der Nemax wird abgeschafft denn nach weiteren 4 Jahren ist alles pleite was pleite gehen kann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Huta]

@natti42:
Interessante Überlegung!
Jetzt erklär mir doch nur mal, wie sich Herr Stoiber denn wohl verhält, wenn die Un ihre Drohkulisse aufbauen und Herr Hussein (motiviert u.a. durch die Aussage von Herrn Cheney, dass er, unabhängig davon ob er die Kontrolleure ins land lässt oder net, sowieso abgesetzt wird) einfach nicht reagiert.
Die UN muss nun also ihre "Drohung" wahrmachen und militärisch im Irak intervenieren! Und dann?
Dann muss Stoiber wohl Farbe bekennen. Und da er ja vorher für die Drohung gewesen ist, muss er dann wohl auch mitmachen, oder?
Kann natürlich sein, dass er hofft, dass die Amerikaner gar keine deutschen Soldaten anfordern aber das wäre ja wohl keine klare Außenpolitik oder?
Fakt ist, dass alle diejenigen, die den Aufbau einer Drohkulisse gutheißen oder zumindestens so tun als ob (weils ja unsere Freunde die Amerikaner gutfinden) letztendlich konsequenterweise auch sagen müssen, dass sie sich militärisch beteiligen würden.

[siebbel]

Andy

du willst doch nicht im ernst an diese schwäzer glauben.
Der Irak hat den Forderungen nach Inspektoren nachgegeben, jetzt will Bush noch mehr. Er kriegt halt den Hals nicht voll. Er Isoliert sich ausserdem genause. Kyoto, Johannisburg, ABM-Vertrag mit Russland....
Er ist halt ein Unilateralist.
Die Haltung der Bundesregierung ist dennoch nicht richtig. Die CDU hat aber bis jetztauch noch nicht wirklich hilfreich agiert .

[natti42]

Siebbel:

wen ausser schwarz willst Du denn wählen ???

wenn Du GRÜN wählst dann leben wir bald im Lande von Fred Feuerstein und rollen mit Steinmobilen durch die Gegend.

Übrigens im Bezug auf Wirtschaft und innere Sicherheit ist die Union sehr kompetent.
Lothar Späth wäre das Beste was der Wirtschaft passieren könnte.

[siebbel]

natti,

seitwann hat die tagespolitik einfluss auf die Börse,

in konservativ geführten ländern reagiert sie genauso wie hier. oder siehst du einen aufwärtstrend im z.b. AEX, Dow

[DM_Andy]

Die Union soll hilfreich agieren? Hey Mann die Bundesregierung ist dran. Und die ist noch weniger hilfreich als die Berechtigte Kritik der Union am Versagen der Regierung, mehr kann die Union nicht tun. Im übrigen steht Deutschland im Rahmen der UN völlig isoliert, wie ein kleiner Aussenseiter-Schuljunge neben dem Geschehen und bedenkt nicht die Folgen, wenn sich die Beziehungen innerhalb der UN und mit den USA weiter verschlechtern. Diese Wahlkampfaktion kommt der Nation evtl. noch teuer zu stehen, ich finds auf jeden Fall unverantwortlich!

[thiessy]

@siebbel

ich denke die "Mannschaft" um Stoiber -soweit sie überhaupt bei Kohl dabei waren (hier wird manches leider verwechselt)- hat mehr dazugelernt als Du

Bloss realisieren und umsetzen ist so ein Problem:

ich sehe die Kraft der Straße falls es eine schwarz-gelbe Regierung geben sollte

Beispiele hätte Kohl vor 4 Jahren gewonnen:

- wie wären die Medien und die Straße mit den Auslandseinsätzen der Bundeswehr umgegangen

- wie wäre auf den (bislang nie gekannten) Spitzenpolitikerverschleiß reagiert worden

- wie mit den Atomtransporten

- wie mit der Sozialabbaupolitik

- wie mit der Abgabenerhöhungspolitik

????

Als Kleinäktionär weiß ich sehr gut was für Auswirkungen ich durch die Halbierung der Freistellung von Kapitaleinkünften, der Spekulationssteuer, dem Squeese Out, den Auswirkungen der Reform der Körperschaftssteuer
in den letzten 4 Jahren erleiden musste

Steh mir doch bitte bei - aber setze ich vergebens auf Deine Hilfe...

[natti42]

@HUTA

Na ja mag wohl sein und Du glaubst dass Engelchen Schröder
nicht mitmarschiert.

Naiv ODER???

[siebbel]

Oh gott,

Späht war schon bei Kohl dabei und Carl-Zeiss geht auf dem Zahnfleisch trotz unglaublich hohen subventionen. Späth hat nie das Zeug dazu zu reformnieren.

Dein Steinzeit Argument zieht auch nicht. Die Naturschutzprojekte haben Arbeitplätze geschaffen: Imn Deutschland, holland und der Schweitz, den ländern mit hohen Stndarts.
Ausserdem sind sie sozialpolitischen Reformansätze der Grünen sowie der Gelben mit abstand am erfolgversprechendsten.

Sie wollen eine ganzheitliche Umstellung. CDU sowie SPD wollen Flickwerk!

[natti42]

Siebbel Du Vollkoffer

WENN ES DER WIRTSCHAFT SCHLECHT GEHT DANNN STEHT DER DAX SICHERLICH NICHT BEI 10.000 Punkten

[DM_Andy]

Sollte Stoiber gewinnen kommts zu einem Kursfeuerwerk, ähnlich dem, als Lafontaine zurücktrat, der 1. von 8!


Hier noch ein interessanter Beitrag zu Aussenpolitik Schröders:

http://www.faz.net/IN/Intemplates/faznet/default.asp?tpl=faz…

[natti42]

SIEBBEL:

stattdessen stecken wir die Milliarden lieber in Mobilcom Holzmann usw... retten zwar keine Arbeitsplätze aber das Geld wurde immerhin vernichtet!!!!

[Huta]

@natti42:
Du gibst mir also in der Sache Recht, (ist doch schonmal was )glaubst nur nicht, dass Schröder seine Zusagen, nicht mitzumarschieren, einhält?
Na ja, dann sind wir hier bei Glaubensfragen! Die lassen sich ja nicht diskutieren sondern eben nur formulieren!
Also gut: Ich GLAUBE, dass rot-grün tatsächlich nicht mitmarschiert!

[siebbel]

@thiessy

Diese Probleme gab es auch vor Rotgrün....

Kohl ist Merkels proteger
Stoiber ist sehr alt und sehr lange dabei

Merz ist auch nichts neues

Spaeth ist an jeder Affäre der CDU in den letzten 20 Jahren beteiligt

sag mir wer ist neu, wer hat neue ideen, wer setzt sich vn den alten ab? Wer in der CDU traut sich die wahrheit zu sagen, das reformen ohne abstriche jedes einzelnen nicht gelingen werden?

Das trauen sich nur FDP und Grüne, traurig aber wahr!

[siebbel]

ich frage nicht wer was falsch macht und verteidige schin gar nicht die SPD politik, ich zweifle lediglich an der zukunftsfähigkeit der Union, genauso wie an der der SPD. LESE MEINE BEITRÄGE BEVOR du "fragen beantwortest die keiner stellt" (dieses Zitat konnte ich mir einfach nicht verkneifen)

[natti42]

HUTA

ich gebe Dir Recht aber an dieser Sache könne wir nichts ändern, denn jede Regierung macht da mit, egal wer?

Aber die Union hat die Kompetenz das Land wieder auf Vordermann zu bringen, denn Sie haben Pläne und Schröder hat nur den Hartz Plan weil sie selber in allen Belangen versagt haben!!!

Denkt nicht an Stoiber oder Schröder - WÄHLT DIE Partei (Union)

und nicht Schröder und Fischer weil sie Spässchen in Interviews machen. Mit SCHAUSPIELEREI kann man nicht regieren

[Traderfriz]

>#35
richtig SPD steht für mich ..

weitere Steuererhöhungen, die Verschiebung dieses Reförmchens ist ja defacte eine Erhöhung u. das bei dem wirtschaftsumfeld ist einfach Wahnsinn.

Als ich 1998 eine Immob. gekauft habe redete Rot von 39% Spitzensteuersatz, das ist erst 4 jahre her, wo sind wir heute??? Nein, ich werde es den Roten nicht vergessen.

ohne Wachstum geht gar nichts, weder kommt mehr Geld in die Staatskasse noch wird Investiert, das ist das Kernproblem.

die Okosteuer ist eine Mogelpackung, sollte besser Rentnersteuer heißen.

************************************************************
SPD du bist und bleibst keine Alternative, abwählen Wahltag ist Zahltag, WEG MIT ROT GRÜN
************************************************************

[siebbel]

#44 ist für NATTI bestimmt

[DM_Andy]

http://www.rot-gruen-muss-weg.de.vu

[natti42]

Siebbel

aber ich nehme doch an Du meinst Gelb-GRÜN doch nicht ernst!!!

Ansonsten machst Du Dich ziemlich lächerlich

[siebbel]

@ traderfritz

unter CDU sind steurn und abgaben explodiert wie bei der SPD was lernst du daraus...ach ja schulden machen gilt nicht!!!die müssen letzten endes auch von steuern gezahlt werden

[natti42]

DM Andi

Richtig und zwar weit weg!!!!!!!!!!!!!!!

[siebbel]

@ natti

was spricht dagegen?

[Huta]

@natti42: (#45)
Das ist jetzt aber ein anderes Feld.
Ob die Union oder gar die FDP wirklich bessere Konzepte für das land haben kann man sicher bestreiten aber das ist wie gesagt ne andere Baustelle (thread!)
@Tradervick:
Wenn Du tatsächlich Probleme mit dem Spitzensteuersatz hast und für Dich allein entscheidend ist, wieviel bei Dir am Ende vom Monat rauskommt, liegste mit Union und FDP schon richtig!

[Traderfriz]

>>siebel

bist du Kraftfahrer oder Fahrlehrer>>>gelb Grün gibts leider nur an der Ampel.

Entweder Grün oder Gelb, alles andere ist "Mission Impossible", und Grün istfür mich nicht i.d.Realität angekommen.

Bsp.
Dosen pfand >> ein Witz

AKW ausstieg in 10J >> OK guter ansatz aber wenn wir aus Frankreich Atomstrom importieren müssen beißt sich doch die Katze i.d. Schwanz.

u. die partei ist doch eine one Man show ohne Fischer sind die genauso tot wie die PDS ohne Gysi.

Also werden wir Schwarz Gelb sehen

[natti42]

Gelb ist ja garnicht so schlecht aber sie sind allein nicht regierungstauglich sonst passiert das gleiche wie in Österreich.

Grün:

-korrupt
-nicht einen kompetenten Mann
-lügen eine Politik vor: besteuern die kleinen Leute mit Ökosteuer und fahren selbst mit 20 l Autos natürlich mit STEUERGELDERN
- keiner hat Ahnung vom richtigen Leben
-sind keine Umweltpartei mehr sondern wollen nur regieren, ansonsten hätten sie sich zu Temelin bemerkbar gemacht.
- Raf Partei

willst Du mehr?

Darüber können wir uns ne ganze Woche unterhalten

[natti42]

Huta

bitte überleg doch mal:

Wenn man den stärksten Pfeiler von Deutschland, den Mittelstand
immer weiter ansägt dann kracht das Gebäude ein und das hat die Union erkannt.

Mit Rot Grün sägen wir solange bis alles zusammenfällt!!!

Bitte überleg mal ganz genau nach dann wirst Du es erkennen

[Traderfriz]

>#50

woher das Geld nehmen, es gibt genügend Quellen mann muß sie sich nur anzapfen trauen.

Was brauchen wir hier 16 Länder, mit 12 wären wir genauso gut, denkt daran auch die Amis haben NRW + BW erst für D. erfunden.

Bremen, Saarland, Hamburg u. Berlin kann mann eingemeinden u. dabei einsparen, nicht populär aber würde Milliarden einsparen.

Die Telekom u. die POST auf 25% runterprivatiesiren, egal wie die Mäkte stehen, (Siemens hat ja vorgemacht).

Die Gesetzl, kassen teilw. zusammmenlegen, warum verdammt noch mal brauchen wir hier in München !!7% AOK bezirks stellen 3 würden es auch tun.

Warum brauchen wir in Berlin 3 od. 5 Arbeitsämter auch das kann mann anders organisieren.

Fragen über Fragen wo ein Wille da ein Weg, es geht noch viel in unserem verträumten Ländchen.

[AttiMichael]

@natti42: Für die Öko-Steuer hast Du auch wesentlich mehr Netto in der Tasche. Bei machts ca. 60 Euro aus. Da ich nur durchschnittlich viel fahre, habe ich wesentlich mehr im Geldbeutel. Also schimpf hier nicht rum.
Rot-Grün gewinnt eh wieder!

[Traderfriz]

#AttiMichel 58

also wie rechnest denn du, das scheint ja nur bei Dir zu Funktionieren Fährst du nur ZUG??

Für 60€ kannst du ca. 300km weit fahren cool, oder ??

[Huta]

@natti42:
Ich bin nicht so verblendet zu glauben, dass alles, was rot-grün gemacht hat, gut ist.
Ich glaube aber eben auch nicht daran, dass schwarz-gelb es besser machen kann. Im Gegenteil, ihre Konzepte, die ich mir wirklich angesehen habe, überzeugen mich deutlich weniger als die der Grünen oder der SPD.
Ich gebe Dir Recht, der Mittelstand (oder besser: einige Mittelständler) haben ein Problem mit der Lage in Deutschland. Meiner Meinung nach ist aber das Hauptproblem des Mittelstands die fehlende Liquidität und nicht der zu hohe Spitzensteuersatz. Welcher Mittelständler hat denn bitteschön damit Probleme?
Warum legt dann aber die FDP so viel Wert auf die Senkung des Spitzensteuersatzes?
Anderes Beipiel: Die FDP möchte vorrangig die Kinderfreibeträge im Steuerrecht auf 7.500 Euro pro Kind erhöhen. Hört sich gut an. Problem ist nur, dass damit die Kinder von Leuten mit einem Spitzensteuersatz mehr "wert" sind als die Kinder von Leuten mit einem niedrigen Steuersatz. Bei einer Erhöhung des Kindergeldes wäre das anders.
Anderes Beispiel: FDP und Union wollen die umweltpolitischen Fortschritte der rot-grünen Koalition nicht ausbauen sondern z.T. wieder rückgängig machen (Stichwort erneuerbare Energien und Agrarwende z.B.). Dies halte ich für grundfalsch.
Anderes Beispiel: Ich halte die Lohnnebenkosten für deutlich zu hoch. Das Problem ist, dass wir die Finanzierung des Sozialstaats an den Arbeitsverhältnissen festmachen. Der Schritt zur Einführung der Ökosteuer als Versuch, die Lohnnebenkosten zu senken und gleichzeitig die Sozialversicherungsbeiträge zu senken oder stabil zu halten, ist für mich grundlegend richtig. Union und FDP halten davon nichts!
Ich habe jetzt bewusst, ein paar Beispiele gewählt, die "kreuz und quer" durch die Politikfelder gehen.
Ich bin einfach nicht davon überzeugt, dass Union und FDP die beseeren Konzepte haben (im übrigen sehe ich auch nicht, dass deren Konzepte in den Jahren unter Kohl zu einem besseren Ergebnis geführt hätten als die jetzige Regierung vorzuweisen hat!)

[AdHick]

FORSA 18.09.2002

CDU/CSU 38 %
SPD 40 %
Grüne 7 %
FDP 8 %
PDS 4 %
Sonstige 3 %

[siebbel]

@traderfritz

Mit den Vorschlägen hast du recht, nur die CDU wird si nicht durchsetzen...

da sehe ich die FDP flexibler, bei Arbeitsämter frage ich mich wer die braucht die. Wichtig wäre flechendeckende private vermitt´lung (siehe Niederlande) und nur in härtefällen AA!

[siebbel]

#54 Fritze

Der Dosenpfnad findet seinen Ursprung bei der Gelb-Schwarzen regierung unter Umweltminister Töpfer!!!!!
Checke dein eQuellen, das scheint Stoiber aber auch entgangen zu sein!

[thiessy]

@siebbel

Was will uns siebbel damit sagen?

"dosenpfand" ist gut oder nicht gut oder nicht gut oder doch gut?

Bitte -nun schon zum 2. Male- bilde erst Dir Deine Meinung und dann stehe auch dazu.

Die Summe aller Argumente die für eine Sache sprechen und die Summe aller Argumente die gegen eine Sache sprechen wiege bitte vorher ab und "beweise" nicht mit einem Dir passenden "Argument" Deine Postings.

[siebbel]

sichelich sehr gut, der dosenpfand...
die argumente der einzelhandelketten ist falsch, in schweden und dänemark gibst den dosenpfand auch...
das land ist sauberer geworden

[siebbel]

oh gott mein deutsch...
argumente sind falsch, sicherlich

[Traderfriz]

Es hat gedreht die Union ist wieder vorne ....

habs doch gleich gewusst

[kyron]

Die Vorfreude ist Euch gegònnt.
Nur noch wenige Tage habt ihr noch Freude.
Euer Stoiber schiesst einen Bock nach dem anderen.
Vielleicht sollte er doch drankommen,
vielleicht wirds lustig.

[Traderfriz]

Kyron .... du braust Ihn ja nur so zum Spaß wählen

[ottocito]

Keiner denkt an die Jungwähler!

Bei denen hat Schröder die Nase deutlich vorn!
Umfrage in Berlin:
SPD mit 44% deutlich vor CDU, Grünen, PDS und FDP.

An meiner Schule in Kreuzberg haben wir die etwa 16 - jährigen in der 10 Klasse wählen lassen:

SPD 70%
Grüne: 15%
Der Rest verteilt sich gleichmäßig auf CDU, PDS, FDP, NPD und Büso.
(Ist nicht repräsentativ, aber ein Indiz!)

.....