Wann wird Codixx endlich wieder gehandelt? - 500 Beiträge pro Seite

[mr. dublin]

Hallo zusammen,
was ist bloß mit diesem Wert passiert?
Hat jemand Infos, wann der Handel wieder aufgenommen wird?
Hintergrund des Ganzen ist,
daß ich einen einigermaßen realistischen Wert meines Aktienbestandes ermitteln möchte.
Die zaghaften Versuche bei ProXepo (n-tv-Videotext, Seite 809) einen Kurs zu stellen,
kann man wohl, gelinde gesagt, vergessen.
Für alle vermeintlich Interessierten, ich bin langfristig investiert,
ich werde demnach keine Sücke verkaufen, sondern höchstens noch nachkaufen.
Wenn also jemand seinen Bestand dezimieren oder gar komplett veräußern möchte,
kann er sich an mich wenden!
Ich wünsche zumindestens allen Codixx-Aktionären,
daß Sie für ihr Vertrauen nicht auch noch bezahlen müssen,
so wie es den meisten vorbörslich Investierten erging.

Um in der Sprache der Bergleute zu enden.
Glückauf!

mr. dublin

[Jo123]

Bin im Moment ganz froh, dass es keinen aktiven Handel gibt. Der Kurs wäre mies, Umsatz 0. So kann sich die Gesellschaft wenigstens voll auf das Geschäft konzentrieren.

An Informationen über die Gesellschaft mangelt es nicht. M.E. hat CODIXX jetzt sogar jemanden für IR eingestellt.

Realistische Kursprognose: 1-1,5 Euro - würde auch noch Stücke nehmen.

[UrsusUrsus]

Hi Mr. Dublin,

vielleicht solltest Du einmal bei CODIXX nachfragen, ob der letzte Aktionärsbrief noch relevant ist, wo doch steht:

5. Vorbörslicher Handel mit CODIXX-Aktien

Nach dem Ausfall der AHAG AG als unsere bisherige Handelsplattform, prüfen wir zur Zeit einige Alternativen im vorbörslichen Handel. Wir werden voraussichtlich gegen Ende des 3. Quartals den Aktionären hierfür eine Lösung bieten können. Ein schnelles Börsenlisting haben wir wegen der dafür notwendigen umfangreichen organisatorischen Vorbereitungen im Unternehmen vorerst nicht geplant.

(In den letzten Monaten war es aber wohl ganz gut, dass die Aktie nicht auf anderen Plattformen gehandelt worden ist.)

Ich bin zwar weitgehend ahnungslos, aber die Website von Proxepo macht auf mich keinen so schlechten Eindruck - zumindest geben sie (im Gegensatz zur AHAG) die gehandelten Stückzahlen an. Und wenn da ge- und verkauft wird, dann sollten die Kurse doch schon halbwegs fair sein - sonst würde ja wohl niemand kaufen oder verkaufen.

Am besten, Hoke fragen, der hat da mehr Ahnung.

Für den Rest des Herbstes wünsche ich Frühlingswetter auf dem Markt!
UU

[Kohleone]

Genau diese Frage habe ich an Codixx gestellt.
Leider hält man es nicht für nötig zu antworten.

Kohlene

[Hoke]

da bin ich auch völlig ahnungslos.

inzwischen sieht man in jeder größeren stadt voll videotaugliche werbegroßanzeigen, die auch bei bestem sommersonnenschein noch megahell leuchten.

inzwischen kann man auf jahrmärkten diese kleinen, binkenden anstecker mit ein paar kleinen dioden darauf für ein paar oiros kaufen.

worin besteht eigentlich der technische vorteil der codixx anzeigen?
hat irgendwer einblicke, ob codixx mit der offensichtlich rasenden technischen entwicklung mithalten kann?

mir fehlt da ein bisschen die fantasie....

hoke

[Rakost]

Bin auch seit der Emission dabei und habe sogar die Kapitalerhöung mitgemacht.
Ich denke mal ein Totalverlust wird hoffentlich nicht mehr auftreten.
Ich handele diesmal nach dem Kostolany-Motto "Liegenlassen und Schlafen".
Vielleicht sind wir ja in ein paar Jahren wieder auf unserem Geld

[codixxaktionr]

Hallo, beste Grüße an alle. Bin neu hier im Board.

Handel mit COdixx ab 01.11. bei valora.

siehe www.valora.de

[Hoke]

valora? is ja grauenvoll

[Hoke]

offenbar stellt valora zu allen in diesem jahr zum handel eingeführten werte nur briefkurse. von handel spricht da bestimmt keiner.

ich halte ein listing bei denen für ne fehlentscheidung

[525700]

@mr. dublin

In dieser Phase, wo keiner börsennotierte, geschweige denn außerbörsliche Aktien haben möchte von einer "realistischen" Preisfindung und damit Bewertung für Dein Depot zu sprechen, ist nahezu unmöglich.
Ich habe auch einige Codixx-Aktien. Für meinen Teil bewerte ich diese zum (rechnerischen) Nennwert. Also 1 Euro.

Gruß
525700

[Jo123]

Ich denke, es handelt sich hier um eine klare Fehlentscheidung des Managements. Hoffentlich kommen wir mit CODIXX aus dieser Schmuddelecke "vorbörslicher Handel" noch einmal raus. Kein Handel war da sicherlich die bessere Alternative ....

[Kochtolany]

Jo123, du schreibst weiter oben: "An Informationen über die Gesellschaft mangelt es nicht."

Ich kann leider nichts neues finden. Gib doch mal bitte deine Quellen an.

Danke und Gruß

[K1K1]

"Handel" bei Valora ist ja ne’ schwerwiegende Drohung. M.E. besser wäre es gewesen gar nicht mehr in den vorbörslichen Handel zu gehen.

Grüsse K1

[Carlo1958]

Bei allem Respekt sollten Sie hier CODIXX nicht so runtermachen. Immerhin beschäftigt sich die Gesellschaft mit den Interessen der Aktionäre. Und wenn jemand jetzt Angst hat, der Kurs könnte zu stark fallen, dann würde ich das als eine hervorragende Kaufgelegenheit bezeichnen.

Angebot und Nachfrage bildet den Kurs!

Carlo

[Hoke]

ähm, eben nicht bei valora!

[Carlo1958]

Valora wird sich wohl kaum dauerhaft gegen den Markt stellen können.....

wenn da B rauskommt, dann liegt das daran, dass mehr B da ist. Oder soll Valora etwa alles auf die eigenen Bücher nehmen?!?!?

[Hoke]

bin überzeugt und steige mit ein

9,5 B

0,5 GT

die stückzahlen werden nach eingang eines gültigen auftrages mitgeteilt.

[e-mail]


...
begriffen?

[Carlo1958]

Hinsichtlich der Liquidität der Aktie kann es nur besser werden. Und wenn der Handel mit Valora nichts bringt und sich nichts rührt, warum schreit Ihr dann alle so??? Dann verändert sich nix. Und wer meint, Valora zieht die Leute über den Tisch, der braucht ja auch keine Geschäfte mit denen zu machen. Bin mir ziemlich sicher, dass man bei denen bei guter Orderlage den Spread auf 5% runterbekommt, vielleicht noch niedriger. Ist Verhandlungssache. Valora verdient nur an Umsätzen, nicht an der Kursstellung!

[mr. dublin]

@525700

Werde wohl aufgrund der momentanen Entwicklung der Codixx-Aktie Deine Bewertungsmethode vorziehen
und 1 Euro Nennwert je Aktie ansetzen.
Grundsätzlich bin ich aber ganz froh, daß die Codixx-Aktie bald wieder `offiziell` außerbörslich
gelistet wird. Auch wenn ich bisher nicht sehr viel Gutes von der Valora gehört habe.
Das Bemühen einen Handel möglich zu machen, spricht jedoch für die Codixx AG.
Darauf angewiesen wäre die Gesellschaft wohl nicht.
An die Börse wollte die Codixx AG eh`nicht so bald gehen, daher ist dies wohl die goldene Mitte.

mr. dublin

[Hoke]

--->Ab dem 01.11.2002 nehmen wir den Aktienhandel der CODIXX AG auf. Weitere Informationen zu dieser Gesellschaft finden Sie unter: ...
<---

--->
CODIXX AG (ab 04.11.)
Informationstechnologie
<---


beides von der veh.com website.

einfach klasse

[Hoke]

--->
Ab dem 04.11.2002 nehmen wir den Aktienhandel der CODIXX AG auf. Weitere Informationen zu dieser Gesellschaft finden Sie unter: ...

<---

bei w : o lesen klappt schonmal

[Hoke]

dies nun von der codixx website:

--->
Kalender

12.11.2002-15.11.2002 Electronica München
01.11.2002 Aufnahme des vorbörslichen Aktienhandels der CODIXX AG durch Valora Effekten Handel AG (VEH)

05.09.2002-08.09.2002 Photonics Korea 2002
04.09.2002-05.09.2002 Electronic Displays 2002 Wiesbaden
22.08.2002 DFF Arbeitskreistreffen Darmstadt
...
<---

gezielte desinformation, kein schlechtes zeichen!

[Kochtolany]

@Carlo,
du schreibst. "Immerhin beschäftigt sich die Gesellschaft mit den Interessen der Aktionäre."

Bisher hat sich die Gesellschaft offensichtlich mit dem Geld der Aktionäre beschäftigt. Das dabei der Eindruck entsteht, die Interessen der Aktionäre stehen im Vordergrund, ist offensichtlich gewollt und dient doch nur dazu, um an ihr Geld zu kommen.

Gruß Kochtolany

[JSK]

Valora mit 0,91 Geld, kein Brief!

[Boardmillionär]

Jetzt bei 1,28. Valora macht genau das richtige: Tastet sich mit dem Geldkurs von unten hoch, um auszuloten, zu welchem Kurs Abgabebereitschaft besteht.

Sobald sie dann ein wenig Material eingekauft haben, sehen wir wohl erst einmal nur Briefkurse.

[PidderLyng]

Ach ja, Codixx ist Marktführer in der Bundesrepublik bei Speiseplananzeigen ....

[242452]

.
@ Boardmillionär

das ist ja eine tolle "Handels"-Gesellschaft, die sich zu Schand-Geboten den Handelsbestand aufbaut, ohne gleichzeitig Brief-"Kurse" zu stellen
Schäm Dich Helffi !!
.

[Jo123]

Ist ja nicht zum aushalten mit Euch! Glaubt Ihr wirklich, dass Valora irgend etwas auf die eigenen Bücher nimmt?!?!? Jungs, werdet wach! Das sind nicht die Kurse von Valora, dass sind Kundenorders!!!!

[Hoke]

von der veh website:
--->
Handelsspanne: Zwischen Geld- und Brief-Kurs liegt eine maximale Handelsspanne von 10 %.
<----

vielleicht arbeiten sie grad dran

[Hoke]

grad entdeckt (natürlich auf der veh website):

--->Bitte beachten Sie, daß die gestellten Kurse i.d.R. für geringe Stückzahlen gelten. Möchten Sie größere Stückzahlen mit uns handeln, sprechen Sie bitte zuvor mit unserem Händler, Herrn Schneible.<---

irgendwie lustig, wie ein spiel oder soetwas

[Hoke]

http://www.veh.com/html/kurse_komplett.html

stand heute!
es gibt nicht einen wert, der mit geld und briefkurs notiert (nicht taxe).
wer hatte sich da noch so ins zeug gelegt?
das war doch der carlo 1958.

carlo, was sagst du dazu?
valora braucht doch letzlich eigentlich keiner, nicht wahr?

[Hoke]

damit es keine mißverständnisse gibt:


--->Ist ein Kurs mit einem “T” versehen, ist der Kurs taxiert, d.h. der Kurs dient nur als Anhaltspunkt, es findet jedoch zur Zeit kein Handel zu diesem Kurs statt.
<---

[dscKlaus]

Ich hatte eigentlich erwartet das es vor oder zur Handels-
aufnahme ??? einen Informations oder Aktionärsbrief gibt!
So bleibt die Kursfindung ein Stochern im Nebel!

DSCKlaus

[Carlo1958]

Ich brauche Valora nicht. Aber es wird zumindest die Möglichkeit eines Handels geboten - besser als nix. Wie gesagt, ihr müsst nicht über Valora handeln - es ist lediglich eine Möglichkeit. Was hat sich zum Zustand von letzter Woche geändert? Nichts. Also kommt wieder runter ....

[LKL]

der eine oder andere braucht wohl dringend Liquidität und muss in die Nachfrage von Valora verkaufen

[conceptic]

Also, es hat sich sehr wohl etwas geändert.
Bei proXepo und youmex war die letzten Wochen wieder leichter Umsatz in den Handel mit Codixx gekommen. Die letzten Stücke gingen um bei 1,55 EUR.
Der Geldkurs für 300 St. war bis gestern früh bei 1,30 EUR - Auf der Brief Seite steht einer mit 500 Stücken zu 1,85 EUR.
Auf die erste Kurs Taxe der Valora (98cent) hat dann der pot. Käufer bei proxepo seinen Geld Kurs auf 1,01 angepasst und heute früh leicht nach oben gezogen.
Unterm Strich steht, dass bei proxepo das verdammte Orderbuch der Codixx eingesehen werden kann, und die Kurse auch kein Witz sind, da Orders nur von Banken eingestellt werden können. Dadurch ist die Abwicklung für einen Handel auch garantiert und zwar binnen zwei Tagen, wie an einer Börse eben üblich - Zahlung gegen Lieferung.
Ich bin mal gespannt, wie das weitergeht, unterm Strich steht, dass vor ein paar Tagen gehandelt wurde bei 1,55 EUR und Tags drauf der Kurs plötzlich unter einem Euro sein soll... Super!
Gruß
Conceptic

[Hoke]

26.11.2002 Tagung des wissentschaftlichen Beirates der CODIXX AG

[orkadian]

Nun kommt mal mit ein paar Stücken rüber, Jungs!

Valora bietet heute 1,41 €

[Jo123]

habe den eindruck, der markt trocknet jetzt wieder aus. offensichtlich möchte jeder noch ein paar haben, immerhin kosten sie nicht mehr viel.

[Hoke]

genau 123,
jeder, wirklich j e d e r, möchte noch ein paar haben!
mich rufen die auch wirklich minütlich an, ehrlich!


:

[Jo123]

ersetze jeder durch mehrere. zufrieden? zumindest ist keine briefseite da.

[Silberpfeil1]

Hallo zusammen,

nur zur Erinnerung:

Die letzte Kapitalerhöhung lief zu dem Doppelten des heutigen Kurses. Das Unternehmen hat sich seitdem positiv fortentwickelt.

Habt Ihr noch vor Augen, welche Nachsteuerergebnisse für 2003 und den Folgejahren avisiert wurden?

Da brauche ich wohl nicht mehr viel hinzuzufügen!

Auf eine gute Zukunft!

Gruß,

Silberpfeil

[Jo123]

den prognosen traue ich allerdings nicht mehr ....

[Hoke]

[Carlo1958]

Hallo Hoke.

Wo kommt dieses Foto her und was ist das für eine Anlage?

[babyboomer]

Für wie realistisch schätzt ihr die Planzahlen des Aktionärsbriefes vom Juli ein?


Das Stammkapital der CODIXX AG beträgt nunmehr 2.622.080 EURO, aufgeteilt in 2.622.080
Inhaber-Stückaktien.

Jahresergebnis 2002
Auch wenn es Umsatzverschiebungen von 2002 nach 2003 geben sollte, gehen wir zur Zeit
weiter davon aus, dass das auf der Hauptversammlung vorgestellte Jahresergebnis in Höhe
von 0,204 Mio. EURO zu erreichen ist. Der Planumsatz für das Jahr 2002 ist 8,303 Mio.
EURO.

Planergebnisse 2003 – 2004
Unter der Voraussetzung, dass der Unternehmensaufbau mit den entwickelten Produkten nach
den Verzögerungen der letzten zwei Jahre nunmehr planmäßig verläuft, kommt es in 2003
und 2004 zu erheblichen Umsatzsteigerungen. Die Umsätze der Bereiche Großanzeigen
(Planumsatz 2003: 10,6 Mio. EURO; 2004: 11,4 Mio. EURO) und Polarisatoren (Planumsatz
2003: 5,5 Mio. EURO; 2004: 10,5 Mio. EURO) entwickeln sich demnach sehr
unterschiedlich. Auf dieser Umsatzgrundlage und -verteilung werden Ergebnisse für 2003 in
Höhe von 3,5 Mio. EURO und für 2004 in Höhe von 5,4 Mio. EURO nach Steuern erwartet.
Kapitalmaßnahmen sind zur Finanzierung der beiden Produktbereiche in 2003 und 2004 nicht
geplant. Bei Eintreten der Planergebnisse können die beiden stillen Beteiligungen mit der IBG
und der mbg vorfristig zurückgezahlt werden.

[Hoke]

es handelt sich um diese anlage:


kleiner scherz,
die bildchen sind von codixx website.
man muß ein bisschen suchen, soll wohl nicht jeder sehen.

auch gibt es dort ein paar neue texte

hoke

[Carlo1958]

die homepage entwickelt sich zwar langsam, aber dafür stetig. die richtung stimmt!

[Carlo1958]

ich suche noch 2.000 aktien der codixx ag, zahle 1,45 euro. bei interesse bitte melden. seriöse abwicklung ist garantiert.

mfg

carlo

[UrsusUrsus]

ES WURDE NUN ABER AUCH ZEIT, DIE ELEKTRONENKANONE IN BETRIEB ZU NEHMEN
!!!

Carlo, mich wundert, dass Du bei den Kursen der letzten Zeit Dich nicht mit den gewünschten Stücken hast eindecken können1?

Hoke, was ich Dir (und einigen anderen) schon mehrmals gesagt habe, vergeßt es doch bitte nicht gleich wieder:

Kümmert Euch nicht weiter um die Großanzeigen - die bringen vielleicht noch einige Jahre Umsatz (und vielleicht Gewinn), dann werden die irgendwo dies- oder jenseits des Urals billiger prodiuziert !!

Vergeßt das Wort Display bei CODIXX !!

Es sind die Gläser (Polarisatoren) die Perle in der Auster Codixx. Wenn Codixx die nächsten Jahre übersteht, dieses Produkt noch entwickelt und den Bedarf weiter ankurbelt, dann wird die Firma wegen dieser Gläser sehr wertvoll. Und die Kanone aus Dresden ist wohl tatsächlich ein sehr wichtiger Schritt in diese Richtung. (Hoffentlich funktioniert sie auch ordentlich?!)

Naja, schöne Weihnachten wünscht UU
- und vergeßt nicht alles gleich wieder

[Hoke]

tach auch ursus
deckt sich mit meinem eindruck.
die display großanzeigen hängen heute bereits in jeder größeren stadt, vermutlich auch bereits größer als 123m2.

und dieses kleine dioden sternchen vom jahrmarkt (6 euro) leuchtet auch so blendend hell.
da gibt es bestimmt inzwischen jede menge anbieter.

warten wir mal ab, im dez soll es einen neuen aktionärsbrief geben

[Hoke]

@49, carlo,

versuch es doch einfach mal bei proxepo.
ganz offensichtlich wurden dort heute 500 stück zu 1,39 gehandelt.

ob bei valora bereits überhaupt gehandelt wurde, erschließt sich allein anhand der website (veh.com) nicht so recht.

hoke

[Carlo1958]

ich stelle mal 1,50 geld b.a.w.

[Carlo1958]

Anders formuliert, wer wäre denn bei welchem Kurs bereit Aktien zu verkaufen? Bitte gern ins Boardmail.

Gute Nacht!

Carlo

[Jo123]

Guten Morgen,

wie ist Eure Erwartung bzgl. des nächsten Aktionärsbriefes?

Ich vermute eher enttäuschendes Material. Die Laserkanone ist später als geplant in Betrieb gegangen, die gesamte Konjunktur schwächelt, wo soll es herkommen. Ich gehe davon aus, dass der Grundtenor "abwarten, dass kommt alles noch" sein wird. Bedauerlicherweise hören wir das schon seit über 2 Jahren. Ich vermute auch einen sehr hohen Cashverbrauch für Forschung und Entwicklung, was grundsätzlich positiv ist, allerdings wird auch Cash manchmal knapp.......

Gern lasse ich mich natürlich positiv überraschen!!!

[donaldzocker]

informiert ihr euch nur über die Aktionärsbriefe ??

ich denke gerade bei vorbörslichen Werten sollte man da vorsichtig sein ...

ich kann mich noch an einen Freund erinnern, der mir mit leuchtenden Augen von Cargolifter berichtet hat, die er dann vorbörslich erworben hat ... ich hatte ihm dringend abgeraten weil das Chance-Risiko- Verhhältnis extrem schlecht wahr ... naja, der Rest ist sicher bekannt

grundsätzlich sind solche Kleinfirmen die hauptsächlich von der Forschung leben immer hochgradig gefährdet wenn der Forschungsanteil überproportional groß ist ... Gewinne können ja dann nur noch ausgewiesen werden, wenn in Größenordnungen Fördermittel fließen ... und ob all die Forschung erfolgreich ist bleibt ungewiss... und dann muß man ja die schönen neuen Produkte noch verkaufen können ...

[Carlo1958]

1,53 Geld!! Das sind 9 Cent mehr als bei Valora! Angebote bitte ins Boardmail. Danke!

[Carlo1958]

1,55 Geld! 10 Cent mehr als bei Valora!

Bitte diese Angebote befristet bis zum nächsten Aktionärsbrief verstehen.

[Silberpfeil1]

Selbstverständlich!

Wer wird jetzt schon abschätzen können, wieviele Euros Du dann pro Aktie zulegen mußt ?!?

Gruß,
Silberpfeil

[Hoke]

carlo, es nervt ein wenig!

[Carlo1958]

@Hoke: Verkauf mir doch einfach Stücke auf dem Niveau ... aber das haben wir ja schon per Mail diskutiert ....

Davon abgesehen, hat jemand schon einen konkreten Termin gehört, wann der nächste Aktionärsbrief kommen soll?

Zu guter letzt: Bin jetzt bei 1,57 Geld für verbleibende 1.750 Stück.

[Hoke]

Vom 12.11.-15.11. präsentierte sich die CODIXX AG mit ihren beiden Geschäftsbereichen auf der electronica 2002 (www.electronica.de). Als Gast auf dem Stand des Deutschen Flachdisplay Forums in der Halle 6 befand sich die CODIXX in guter Gesellschaft mit Displayherstellern aus aller Welt. Sowohl die CODIXX-Großanzeigen als auch die colorPol®-Polarisationsfilter, von denen erstmals die strukturierten colorPol® S-Filter einer größeren Öffentlichkeit vorgestellt wurden, riefen ein hohes Interesse bei den Besuchern und Mitausstellern der Messe hervor. Über zu geringen Besucherandrang konnten sich die Standbetreuer der CODIXX während der 4 Messetage nicht beklagen.

Der äußerst hohe Anteil an Fachpublikum führte zu zahlreichen und interessanten Kontakten bis hin zu konkreten Projektgesprächen und Angebotsdiskussionen. Da sowohl Lieferanten als auch Kunden sowie potentielle Kunden beider Produktlinien auf der Messe vertreten waren, konnten bestehende Beziehungen vertieft und neue aufgebaut werden. Insgesamt fanden die CODIXX-Produkte eine hohe Akzeptanz, so dass positiv in die Zukunft geschaut werden kann.

[Carlo1958]

Der guten Ordnung halber: Ich habe nichts mehr zu tun.

[Hoke]

--->Die CODIXX AG ist wegen der nicht immer "kursfreundlichen" Ausführungen in den Aktionärsbriefen 01/2001 und 02/2001 über die sich abzeichnenden Entwicklungen im Unternehmen aus dem Aktionärskreis teils massiv kritisiert worden. Wir werden trotzdem zukünftig, gerade im Hinblick auf den geplanten Börsengang, die Aktionäre in der bisherigen Form unterrichten.
<---

hoffentlich bleibt das auch so

[Carlo1958]

Achtung: Abakus VC hat Insolvenz angemeldet. Die waren mal größer an CODIXX beteiligt, hatten sich dann allerdings zurückgezogen. Ggf. sind noch Reste in der Gesellschaft oder im Umfeld vorhanden, die nun nach und nach auf den Markt drücken ... vielleicht ... ich hoffe aber nicht!

[Hoke]

http://www.tu-berlin.de/zuv/IIIC/fordat/05/35/10767.htm
http://www.vde.com/file/10725.pdfdatei1/ITG_Displays.pdfhttp://www.jobsim.net/main.asp?region=14&rubrik=1http://www.optecbb.de/cgi-bin/frames.pl?http://www.optecbb.d…http://www.fh-pforzheim.de/fb2/eit/mitarbeiter/mohr/Dipl_Arb…

[conceptic]

wo doch die Abakus so tolle Beteiligungen hatte, wie z.B. die Supermarket Media...

[irmi]

@conceptic

..hast Du mehr Infos zu Supermarket Media?

(gehört eigentlich nicht hier rein..aber ich suche dringend diese Infos)

IRMI

[Hoke]

Neues Förderprogramm "Optische Technologien" gestartet

Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) hat das neue Förderprogramm "Optische Technologien - Made in Germany" gestartet. Mit 280 Mio € werden in den nächsten 5 Jahren die neuen Technologien mit dem Medium Licht gefördert; die jährlichen Ausgaben sollen bis 2006 um 27 % steigen.

Licht und Optische Technologien werden eine der entscheidenden Schlüsseltechnologien der Zukunft mit besonderem Querschnittscharakter. Sie erschließen neue Märkte und schaffen Arbeitsplätze, insbesondere bei kleinen und mittelständischen Unternehmen. Schon heute werden 14 – 15 % der Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe durch Optische Technologien beeinflusst. Deutschland liegt bereits jetzt aufgrund seiner starken Position in der Lasertechnik auf einem aussichtsreichen Platz im globalen Rennen um die Optischen Technologien. Schon 1999 wurde das weltweite Marktpotenzial auf 82 Mrd. US $ beziffert. Das jährliche Wachstum wird in einer Größenordnung von bis zu 20 % erwartet.

Das nun vorgelegte Förderprogramm soll mit FuE-Vorhaben die Lösung gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Fragestellungen in den Bereichen Gesundheit, Umwelt, Mobilität und Produktion vorantreiben. Gleichzeitig unterstützt die Bundesregierung mit dem neuen Programm auch den Mittelstand und fördert - vorrangig für diese Zielgruppe - begleitende Maßnahmen etwa zur Aus- und Weiterbildung von Facharbeitern und Hochschulabsolventen. Mit der Einrichtung von "Kompetenznetzen Optische Technologien" sind im letzten Jahr bereits Vernetzungsstrukturen von Unternehmen, Forschung und Geldgebern geschaffen worden, um die Erschließung der Zukunftsmärkte in den Optischen Technologien zu unterstützen. In den sieben regionalen Netzen werden bereits wenige Monate nach dem Start mehr als 400 Partner verbunden (http://www.optecnet.de). Zur Vorbereitung des Programms initiierte das BMBF einen Strategieprozess, an dem mehrere Hundert Experten aus allen Bereichen von Wirtschaft und Wissenschaft mitgewirkt haben. Gleichzeitig mit dem neuen Programm gibt es einen Relaunge der Internetplattform http://www.optischetechnologien.de.

Info:
"Optische Technologien - Made in Germany" zum Download unter http://www.optischetechnologien.de, Projektträger des BMBF: VDI-Technologiezentrum, Dr.-Ing. Holger Junge, Graf-Recke-Str. 84, 40239 Düsseldorf; Tel.: 0211 / 6214-545; Fax: 0211 / 6214-484, E-Mail: [e-mail], Internet: http://www.vdi-tz.de

[conceptic]

@irmi
war eigentlich ironisch gemeint, ich fand den namen allein schon immer so bescheuert, ferner gehe ich davon aus, dass die abakus sich auf einer gigantischen bewertung dort eingekauft hat... nun, es hat schon seinen grund, dass das ding pleite gegangen ist (die abakus)
zur supermarket media könnte man gerald glasauer mal anrufen, oder die münchner / erdinger klique, die damals hauptsächlich in die abakus investiert hat... soll ich das mal tun? und was für fragen hast du?!

[irmi]

@conceptic

Danke.

Die Infos von GUB/Glasauer habe ich. Ich dachte Du hast Neues direkt vom Unternehmen.

Ist auch der falsche Thread hier.

IRMI

[Carlo1958]

CODIXX scheint unter Druck zu kommen, die Geldseiten bei Valora kommen runter. Und das im Vorfeld des nächsten Aktionärsbriefes, mir gefällt das nicht ....

[Boardmillionär]

Mit "kommen runter" meinst Du einen Rückgang von 1,52 auf 1,51. Das ist jetzt aber echt kein Grund zur Panik, oder?

[Carlo1958]

Noch nicht .....

[Hoke]

vielleicht ist dies der grund:

[Boardmillionär]

@Carlo: Und was sagste heute?

[Hoke]

carlo´s befinden wird sich heute deutlich verbessern

[Carlo1958]

besser: dramatisch!!!

[Hoke]

schau mal an

http://www.glasspolarisers.com/
http://www.glaspolarisatoren.de/
http://www.colorpol.de/index.en.html



http://www.grossanzeigen.com/
http://www.itos.de/pol_glas.php
http://www.itos.de/pol_glas_linear.php
http://www.b-halle.de/Deutsch/Katalog/FramesetKatalog.htm?Po…

[ipo.trader]

http://www.valora.de/html/kurse_a-c.html

[Carlo1958]

und wieder 1,55 geld ....

[codixxaktionr]

Und nun kein Geld mehr
jetzt sind wir mal bei 1,96 B
Sehr schön.

Schönen Nikolaus wünsche ich allen.

codixxaktion(ä)r

[Silberpfeil1]

Da hat uns der liebe Nikolaus doch tatsächlich ein paar Codixx-Aktien mitgebracht... :-)

[Kochtolany]

@Hoke
Ich habe mir deine Links angeschaut.
Was haben denn die unteren 4 mit Codixx zu tun?
Die oberen 3 Links erinnern eigentlich auch eher an Zeiten, als Webaufritte wichtiger waren als verkaufte Produkte. Wieviel Polarisatoren hat denn Codixx dieses Jahr verkauft?
Gruß Kochtolany

[Silberpfeil1]

Ich nehme mal völlig wertfrei und zu Deinen Gunsten an, daß Du die u. g. Fragen sicher nicht ernst meinst, weil ich davon ausgehe, daß Du - wie im vorbörslichen Bereich zwingend erforderlich - das Geschäftsmodell der Codixx AG für Dich analysiert hast. Ansonsten könnte ich sie höchstens noch einer - aufgrund der seit nunmehr über zweieinhalb Jahren andauernden Baisse durchaus berechtigten - jedoch überdurchschnittlichen kritischen Betrachtungsweise zuschreiben, welche aber durchaus zu gleichwertigen Fragestellungen bis hin zu Unternehmen des Global Titan Indexes führen kann. Denn ich halte Dich nicht für jemanden, der unkontrolliert Äußerungen dieser Art ohne Sachkenntnis tätigt. Codixx wird als eines der wenigen Unternehmen neben Firmen wie beispielsweise BiBAG und KSK den vorbörslichen Bereich überleben und dies u. a. in einem von Asiaten dominierten Segment. Die Vorgehensweise der Geschäftsleitung ist m. E. schlüssig - und Umsätze werden schon seit Produktionsaufnahme der Großanzeigensysteme generiert.

Fazit: Codixx ist auf dem richtigen Weg. Das haben nicht zuletzt die beiden Beteiligungsgesellschaften ( und Carlos )erkannt und eine von Ihnen hat vor nicht allzu langer Zeit junge Codixx-Aktien etwa zum Doppelten des jüngst gebildeten Preisniveaus erworben (!).

So möchte ich empfehlen, bevor wilde Umsatz- und Ertragsspekulationen entstehen, den dem Vernehmen nach für Dezember angekündigten Aktionärsbrief abzuwarten. Und damit Du nicht denkst, ich würde nur von Codixx schwärmen: Die überdurchschnittlich zurückhaltende PR, welche zum Teil sicherlich berechtigt ist, zehrt natürlich auch an mir . Aber Du kannst sicherlich selbst aus eigener Erfahrung bestätigen, daß die Preisfeststellung sicherlich in anderen Ebenen verlaufen wird, wenn erst einmal das Erreichen der von uns allen sehnlich erwarteten "Meilensteine" korrespondiert wird.

Dann wissen wir alle mehr. Bedenke: Ohne Input kein Output.

In diesem Sinne,

Gruß,

Silberpfeil

[Hoke]

hallo Kochtolany,

ich kann dir nicht beantworten, wieviele polarisatoren verkauft wurden.

ich nutze gelegentlich ein paar suchmaschinen und stelle dann interessante links in die codixx threads ein.

das macht mir mehr spass, als sich gegenseitig die aktuellen geld oder briefkurse zu erläutern.

es gibt zu den unteren links keinen zwingenden zusammenhang mit/zu codixx

hoke

[kleinsparer]

So, gerade gibt`s bei Valora mal wieder ein paar CODIXX für 1,80 das Stück zu kaufen.

[Carlo1958]

Ich befürchte mal, dass wird noch billiger. In diesem Jahr gab es bisher 1 (einen!!!) Aktionärsbrief. Das ist doch etwas zu zurückhaltend ... Was hat CODIXX zu verheimlichen???

[Silberpfeil1]

Da muß ich wohl meinen letzten Beitrag revidieren

Oder suchst Du (wieder) Stücke, Carlos?

[Carlo1958]

Heute kam Infoschreiben von Valora: "Unter der Voraussetzung, dass der Unternehmensaufbau mit den entwickelten Produkten nunmehr planmäßg verläuft, ...".

Genau das ist hier der Punkt!

[Kochtolany]

@Silberpfeil
Was sind deine Fakten die belegen, dass Codixx auf dem richtigen Weg ist? Doch wohl nicht etwa die Tatsache, dass eine Beteiligungsgesellschaft für etwa 2 Euro pro Aktie eingestiegen ist.
Der zurückhaltenden PR ist doch eigentlich auch etwas positives abzugewinnen. Als die PR in den Jahren 2000 und 2001 auf ihrem Höhepunkt war, wurden erst rosa Wolken gemalt, weil man offensichtlich am Geld der Aktinäre interessiert war, denen man dann auch schließlich die Aktie für ca. 11 Euro verkaufen konnte. Danach konnten dann die schwarzen Wolken gemalt werden. So gesehen ist die jetzige Ruhe auch nicht schlechter.
Was das Geschäftsmodell (neben den Großanzeigen) betrifft stellt sich die Frage, ob es eines gibt und wie stabil es eigentlich ist. (Denn wegen den Großanzeigen hat sicher keiner die Aktie gekauft, die sichern den Kurs höchstens mit 1 Euro nach unten ab.) Da war doch mal vom Massenmarkt der Mobilen Endgeräte die Rede, wofür die sparsamen Codixx-Displays, die Dank der Ausnutzung des einfallenden Lichtes eine geringere Hintergrundbeleutung benötigen, besonders geeignet wären. Davon habe ich auch schon lange nichts mehr gehört, dafür aber von Nischemärkten, etwa den Saunadisplays. Offensichtlich hat es schon ein Geschäftsmodellupdate gegeben, bevor das vorige überhaupt Realität wurde. Eine Aufklärung über das aktuelle Geschäftsmodell ist meiner Meinung nach dringend nötig. Über Beiträge dieser Art würde ich mich sehr freuen.

Hoke, danke für deine Antwort.

Gruß Kochtolany

[codixxaktionr]

@all
Text des Valora Infoschreibens.:
KGV 2003 und 2004 siehe unten.

Die CODIXX AG arbeitet in der Entwicklung, Produktion und Vermarktung von
Komponenten der Kommunikationstechnologien. Es gehört zu den wenigen
Unternehmen in Deutschland, die auf dem Gebiet der Displaytechnik aktiv tätig sind.
Die CODIXX AG hat zur Zeit vier Standorte. Neben dem Firmensitz in Magdeburg
sind dies die Fertigungsstätte für Großdisplays im Industriegebiet am Flughafen, die
Entwicklungs- und Produktionsstätte für dichroitische Glaspolarisatoren im
Innovations- und Gründerzentrum Barleben vor den Toren Magdeburgs und ein
Applikationslabor an der Technischen Universität in Berlin.
Unter der Voraussetzung, dass der Unternehmensaufbau mit den entwickelten
Produkten nunmehr planmäßig verläuft, soll es in 2003 und 2004 zu erheblichen
Umsatzsteigerungen kommen. Die Umsätze der Bereiche Großanzeigen (Planumsatz 2003: 10,6 Mio. EURO; 2004: 11,4 Mio. EURO)
und Polarisatoren (Planumsatz 2003: 5,5 Mio. EURO; 2004: 10,5 Mio. EURO) entwickeln sich demnach sehr unterschiedlich. Auf dieser
Umsatzgrundlage und -verteilung werden Ergebnisse für 2003 in Höhe von 3,5 Mio. EURO und für 2004 in Höhe von 5,4 Mio. EURO
nach Steuern erwartet. Quelle: Gesellschaft.

Grundkapital: 2.622.080 EUR
WKN 508 740, NW 1 EUR

KGV 2003: daher bei ca. 1,2
KGV 2004 daher bei ca. 0,8

Kurs: ca. 1,6 € (x 2.622.080 Anteile)

[Hoke]

der nächste aktionärsbrief erscheint in der zweiten januarhälfte 2003


das codixx permanent-delay bleibt offenbar bestehen.

[Carlo1958]

Hallo Hoke,

Du bist wie immer blendend informiert. Von wem stammt die Info?

[Hoke]

von dem

http://www.codixx.de/

siehe laufband

[Hoke]

so klang das am 08.11. (!) :

--->

Sehr geehrter Herr XXX,

mit Bezug auf Ihre e-mail vom 21.10.02 können wir Ihnen heute mitteilen,
dass ein weiterer Aktionärsbrief Anfang Dezember`02 erscheinen wird.

Darin wird u.a nochmals bekannt gegeben, dass der vorbörsliche Aktienhandel
seit 01.November`02 nunmehr über die "Valora Effekten Handel AG" erfolgt.


Wir verbleiben mit freundlichen Grüßen und wünschen ein schönes Wochenende.

CODIXX AG

Simone Schoch
Vorstandsassistentin

<----

schwach, oder?

[Carlo1958]

Definitiv schwach.... wer entscheidet eigentlich, wann der Aktionärsbrief rauskommt? Anders formuliert, wer bremst hier so und warum?

[Hoke]

ich finde du solltest das zukünftig entscheiden

[orkadian]

Brief 2,20 !

Wer wagt´s noch mal ?!

[Carlo1958]

@Hoke

Ich möchte nicht bremsen oder gebremst werden - was da auch immer abläuft im Hause CODIXX.

[DerMitDemKochTanzt]

Ist es richtig, das CODIXX 2003 Break-Even erreichen
möchte? Ich finde, es sollte doch einmal eine Aussage
bzw. Bestätigung von CODIXX um die Jahreswende kommen.

[Carlo1958]

angeblich sind auf proxepo 1.000 stück zu 2,30 umgegangen ... da muss irgend jemand mehr wissen oder hat total gepennt ...

[Corba]

Versuch einer fairen Preisfindung: Letzter Jahresumsatz war 3.3 Mio. Bei 2.5 Mio Aktien und einem wohlmeinenden KUV von 1 wäre der Kurs ca. 1.30 Euro. Sich über das KGV zu nähern bringt nicht, das ist negativ. Stellt doch mal Eure Geld, bzw. Briefkurse hier rein. Ich fange mal an: 1,25€ Geld.

[Hoke]

das passt ev zum stand 01.01.2002
etwas neueres kennt kaum einer.
wem hilft überhaupt ein kuv?
das hat meines wissens doch mal ein herr förtsch eingeführt und das ist lange her...

[Corba]

@Hoke: Dein Vorschlag...?

[Hoke]

auf den nächsten aktionärsbrief warten.

[Corba]

genau, den von Anfang November (das Jahr wird nicht verraten)

[Jo123]

Das müssen wir der CODIXX AG dieses Jahr definitiv in die Bücher schreiben. Wenn die den Kunden gegenüber eine gleiche Termintreue an den Tag legen bzw. sich so wenig erklären, dann gute Nacht!!!

[orkadian]

Die waren schon mal aktionärsfreundlicher !
Das gibt zu denken.
Oder haben sie zuviel zu tun ???

[SmallBoy]

Der Termin für den nächsten Aktionärsbrief wurde doch in die zweite Januar-Hälfte verschoben. Wenn das eingehalten wird, ist es doch in Ordnung.

[Jo123]

ist ja auch nur die xte vertröstung ....

[Boardmillionär]

Wenn man dem Orderbuch bei Valora glaubt, werden dort zur Zeit Stücke zu 2,20 umgesetzt - das Brief-Angebot sinkt dort kontinuierlich.

[Zwangsliquidator2]

Die "Termintreue" hinsichtlich von Aktionärsbriefen ist mir recht gleichgültig.

Lieber ein guter Aktionärsbrief mit fundiertem Inhalt, als ein in Eile zusammengeschusterter Brief, dessen Angaben sich schnell als fehlerhaft erweisen.

[K1K1]

Noch besser wäre natürlich "ein guter Aktionärsbrief mit fundiertem Inhalt," UND ohne laufende Verschiebungen.

Grüsse K1

[Hoke]

http://www.veh.com/charts/508740.gif

Briefkurse ermittelt durch die VALORA EFFEKTEN HANDEL AG, Ettlingen


welch ein schwachsinn...

[Corba]

@Hoke: 1,40 auf 2,40 Na, das sind mal eben schlappe 70% Kursgewinn, wo gibts das heute schon

[Hoke]

falls heute oder morgen der aktionärsbrief veröffentlicht wird,
sehen wir möglicherweise (nicht vermutlich!) gerade insider geschäfte...

[Carlo1958]

Was bewegt Dich zu Dieser Vermutung?

[Hoke]

a) der reine frust . meine ende letzten jahres zu testzwecken bei valora angebotenen 500 aktien wollte kein mensch haben.

b) die frage, was nun anders geworden ist. warum geht´s denn doch plötzlich?

[Corba]

@hoke:welchen kurs wolltest du denn haben? biete 1€ geld

[Hoke]

das waren doch kürzlich noch 1,25!

[Corba]

@Hoke: Mit jedem Monat nicht praktizierter Investor Relations sinkt das Angebot um 5 Cent Nein, im Erste: Ich gehe nicht davon aus, daß Du verkaufen willst, oder?

[Carlo1958]

ganz durchschnittlich ist die kursentwicklung jedenfalls nicht ....

[Jo123]

"in der 2. Januarhälfte".

Somit muss der Aktionärsbrief in der kommenden Woche erscheinen - mal schauen, ob sich CODIXX an dieser Aussage messen lässt.

[Kochtolany]

Auf der Codixx-Homepage unter Aktivitäten steht:
28.01.2003-30.01.2003 Photonics West 2003 - San Jose CA

Die Frage ist, ob man dort nur als Besucher vorbei schaut, denn auf der Ausstellerliste ist Codixx nicht zu finden.

[Jo123]

Gehe davon aus, dass CODIXX sinnvollerweise sich an einem Gemeinschaftsstand des Landes Sachsen-Anhalt beteiligt hat - so war es zumindest bei den letzten größeren Messen und Auslandsmessen. Macht m.E. schon Sinn. Vielleicht findest Du dort etwas?

Diese Info ist offensichtlich neu - und gut!

[UrsusUrsus]

San Jose ist sicher gut für Codixx.
Sie sind dort wohl auf dem Stand eines Partners aus Süddeutschland vertreten. "Gemeinschaftstand Sachsen-Anhalt" ist gut - das Geld vom Land reicht doch bestimmt nur für die Fahrt zum Flughafen :-)

Schönen Frühling auch !!
UU

[orkadian]

[Jo123]

Der Tag der Wahrheit rückt näher ...

[Hoke]

hat denn mal einer nachgefragt, wann die zweite januarhälfte endet?

[Carlo1958]

Würde mal auf Freitag tippen ...

[orkadian]

Heute, Donnerstag wars soweit ...

[Corba]

Mau

[Zwangsliquidator2]

Erneut dicker Verlust.

Man wurschtelt so vor sich hin .....

[Carlo1958]

Zumindest scheint das Ergebnis vor Abschreibungen positiv zu sein. Naja, ich schaue nicht mehr auf den Kurs...

Leider fehlen wieder einige interessante Angaben wie z.B. die Umsatzentwicklung, eine stark vereinfachte Segmentberichterstattung, eine Aufschlüsselung nach Quartalen, wie viel Fördergelder wurden bezogen bzw. warum wurde/darf/kann dies nicht publiziert werden, wie sich das Personal entwickelt hat, ob Patente angemeldet wurden etc. etc.. Insgesamt habe ich 5 Angaben in Euro gefunden. Das ist etwas wenig für einen Aktionärsbrief, welcher zudem der erste seit mehr als 6 Monaten ist!

Ich kann und will nicht glauben, dass es nicht möglich ist, etwas mehr Zahlenmaterial zu publizieren. Und wie wäre es einmal mit einer Grafik oder einem Foto? Nicht alles kann so geheim sein, dass es nicht veröffentlicht werden kann.

Es geht nicht darum, Sachverhalte positiver darzustellen als sie sind. Es geht darum, Sachverhalte überhaupt darzustellen! Es kann nicht sein, dass ein Aktionärsbrief mehr Fragen aufwirft als er Antworten enthält.

Ich erkenne die Leistungen der CODIXX-Mitarbeiter sehr hoch an. Mit IR-Arbeit lässt sich auch kein Geld verdienen. Hier wäre allerdings mit einem Mehraufwand von vielleicht 5 Stunden und etwas mehr Informationsbereitschaft mehr zu machen gewesen.

Wann kommt z.B. der nächste Aktionärsbrief? Oder kann nicht einmal eine Präsentation von CODIXX, welche auf Fachvorträgen oder Messen gehalten wird, ins www gestellt werden?

Ich gehe davon aus, dass auch innerhalb der CODIXX AG Mitarbeiter mit dieser Kommunikationspolitik nicht völlig einverstanden sind. Wollen wir hoffen, dass dabei nicht die Motivation von dem einen oder anderen unnötig verbrannt wird!

Herr Prinzler, Sie sind am Zug!

[Corba]

Dafür gibt es, für alle die noch kaufen wollen, Codixx vermutlich bald wieder für 1E. Wenn man die Katze im Sack nicht kennt, gibt man halt auch weniger dafür aus!

[Hoke]

--->...die Präsens unseres Unternehmens in den relevanten Suchmaschinen...<---

hier sind sie nicht zu finden:

http://www.optischekomponenten.de/db/index.php

[Silberpfeil1]

Klar Corba, nach dem Split 10:1...

[Kochtolany]

Hoke, das kann dann nur bedeuten, dass diese Datenbank nicht relevant ist.

[Kochtolany]

colorPol® Glass Polarizers based on Nano-Technology
Quelle: http://www.laser-components.com/Products/products_htmls/colo…

Heisst das, dass man als Codixx-Aktionär im Zukunftsmarkt Nano-Technologie investiert ist?

[Carlo1958]

CODIXX ist Nanotech pur!

[Corba]

@Silberpfeil1: Also ein Kurs von 0.10 Euro nach heutiger Rechnung? Das ist m.E. zu pessimistisch! Gibt es denn Informationen oder zumindest Spekulationen zu den im AB angerissenen aber nicht konkretisierten Themen: Stille Beteiligungen/Gewinnabführung/Stellung der Codixxx-Altaktionäre? Umsatz/Operatives Ergebnis/Guidance? Oder sollen die 500TDE-1000TDE = -500TDE die Prognose darstellen?? Nur Fragen, keine Antworten.

[Corba]

Wie erwartet hat sich der Briefkurs bei Valora in Bewegung gesetzt

[Kochtolany]

@Carlo
Ich kann es noch gar nicht richtig glauben. Nachdem gerade erst der Milliardenmakt "Flachbildschirme" abgegrast wurde, wird jetzt mit Nanotech Geld verdient - einfach toll.

[Corba]

@Kochtolany: Ein Witz, oder?

[Kochtolany]

@Corba
Was meinst du, mein Posting oder den Aktionärsbrief?

Hier mal etwas Ernstes:
http://www.loehneysen.de/archiv/2003/sharp-lcd.html

[Corba]

@Kochtolany: Dein Posting - das mit dem "abgegrasten Milliardenmakt" war einer, oder?

[Corba]

@Der Valora-Briefkurs kommt langsam in Fahrt, nun 2,00 E. Das sind allerdings noch 100% Agio auf die Einlagen der Altgesellschafter. Bei dieser Art von Aktionärskommunikation sollte man m.E. auch keinen Cent mehr zahlen als die Gründer selbst. Mutige kaufen beim Nennwert = 1E Unser Freund mit dem Briefkurs bei Valora (wahrscheinlich derjenige, der die Stücke bei proxepo erworben hat ) wird vor 1E wohl kaum einen Abnehmer finden...

[Zwangsliquidator2]

Nur Naivlinge haben bessere News von Codixx AG erwartet. Dank staatlicher Hilfe (Ossi-Förderung sei Dank!!!!) darf der Laden bis auf weiteres am Leben bleiben. Man wurschtelt eben so weiter. Und Arbeitsplätze sind auch zunächst gesichert.

Aber eben als Investment völlig uninteressant!

Hat wohl auch der Vorstand verstanden, der die Kommunikation mit den lästigen Aktionären auf ein Minimum reduziert.

[Corba]

1.80 Brief bei VEH

[Jo123]

Ich bin entsetzt - sowohl von der absolut schwachen IR-Arbeit (wohlwollend formuliert) seitens CODIXX als auch von den Beitraegen.

Mir ist schlecht ....

[Silberpfeil1]

So, nun ist wieder ein Hauch von Normalität eingekehrt, oder?!?

Händler beobachteten heute auf dem Ettlinger Börsenparkett Schnäppchenjäger. "Es sei mal wieder Winterschlußverkauf," so die lapidare Antwort eines Marktbeteiligten. Was tief fällt, muß auch hoch steigen, lautet eine alte Börsenregel.

Und wenn in Korea bald die Kanonen donnern, ist die Codixx AG der lachende Dritte, wird hinter vorgehaltener Hand geflüstert.

Dem Preis half es jedenfalls heute gegen den Markttrend kräftig auf die Sprünge.

So, nun lacht mal alle herzhaft.

Danke,

Silberpfeil

[Corba]

@Silberpfeil1: Das war ein Guter

Scheint auch, als hätte der Kollege mit seinen 300 Stk. aufgegeben. Wenn ich das richtig sehe, warten schon die nächsten 1000 Stk. darauf vom Nennwert magisch angezogen zu werden

Was ist eigentlich hieraus geworden:

III. Planergebnisse 2003 - 2004

Unter der Voraussetzung, dass der Unternehmensaufbau mit den entwickelten Produkten nach den Verzögerungen der letzten zwei Jahre nunmehr planmäßig verläuft, kommt es in 2003 und 2004 zu erheblichen Umsatzsteigerungen. Die Umsätze der Bereiche Großanzeigen (Planumsatz 2003: 10,6 Mio. EURO; 2004: 11,4 Mio. EURO) und Polarisatoren (Planumsatz 2003: 5,5 Mio. EURO; 2004: 10,5 Mio. EURO) entwickeln sich demnach sehr unterschiedlich. Auf dieser Umsatzgrundlage und -verteilung werden Ergebnisse für 2003 in Höhe von 3,5 Mio. EURO und für 2004 in Höhe von 5,4 Mio. EURO nach Steuern erwartet.

Kapitalmaßnahmen sind zur Finanzierung der beiden Produktbereiche in 2003 und 2004 nicht geplant. Bei Eintreten der Planergebnisse können die beiden stillen Beteiligungen mit der IBG und der mbg vorfristig zurückgezahlt werden.

(c) Codixx AB 01/02

[Kochtolany]

@Corba
Ich gebe zu, mein Posting #144 war ein Witz, wenn auch nur ein schwacher im Vergleich zum Aktionärsbrief. Da kommt man eben nicht so leicht ran.

Aus dem 2-Jahres-Plan 2003-2004 wird wohl genau so viel werden, wie aus den in den Aktionärsbriefen 3/2000 und 3/2001 veröffentlichten 5-Jahres-Plänen - nämlich nichts.
Da war ja auf die 5-Jahres-Pläne der staatlichen Planungskommission mehr Verlass.

[Silberpfeil1]

Bevor ich den Versuch einer neutralen Betrachtung starte:

Ob der "Kollege" mit seinen 300 Stück aufgegeben hat, ist nicht bewiesen. Vielleicht wurden diese Stücke an den Suchenden Corba selbst veräußert?!? Wer beschäftigt sich schon mit Aktien, die er nicht besitzt oder zumindest in Zukunft zu besitzen gedenkt... Auf jeden Fall hat der evtl. Erwerber einen interessanten Abschlag auf den Kaufpreis jenseits 2 Euro erzielen können.

Nun zum Wesentlichen:

Immer wieder begegnet man im Leben der Henne-Ei-Problematik:

Steuerpflichtige wie Steuerberater schimpfen über die Verwaltung und umgekehrt. Keiner weiß, wer der Ursprung des heutigen Stimmungsfrostes ist - man einigt sich "menschlich" miteinander auf die Gesetzgebung.

Bei Codixx ist die Beantwortung durchaus etwas einfacher.
Zuerst war die überaus vorsichtige Berichterstattung, dann die zeitlich verzögerte, im Detail lückenhafte Berichterstattung an der Tagesordnung. Mittlerweile ist ein Niveau erreicht, wo bereits im Vorfeld der Veröffentlichung eines Aktionärsbriefs eine Stimmung erzeugt wird, die dem Verfasser eines Aktionärsbriefes jede Inspiration raubt.

Fällt dieser dann entsprechend nüchtern aus, weil die Aktionäre ohnehin nörgeln, nimmt der Teufelskreis immer weitere Züge an.

Warum hat sich Porsche in der vergangenen Dekade so glänzend entwickelt? Weil der Unternehmensgeist nicht darin bestand, sich um Ausgaben zu sorgen und zur Besorgnisbefreiung Ausgabenkürzungen in Form von betriebsbedingten Entlassungen vorzunehmen, sondern immer die Zukunft vor Augen, an Ertragsausweitung zu denken.

Firmen wie Qiagen und Cisco standen wenige Jahre nach Ihrer Gründung kurz vor dem Aus! Es ist dem ungebrochenen Vertrauen der Aktionäre zu verdanken, daß diese Firmen zu dem geworden sind, was sie heute verkörpern. Und die Aktionäre, die in der schlimmsten Stunde das Unternehmen mit konstruktiver Kritik begleitet haben, sind für ihre Loyalität reichlich belohnt worden.

Den Bashern im Forum - denn, wie Jo zutreffend anmerkte, die zynischen Beiträge übersteigerten Pessimismusses haben mit der Realität wahrlich nichts mehr zu tun - sei gesagt, ob sie Codixx für 2 oder 1 Euro kaufen, günstig ist Codixx auf diesem Niveau allemal. Also verwässert dieses Forum nicht mit irrationalen Beiträgen, denn Verkaufswillige werden sich niemals von diesen "Beiträgen" in ihrer Preisfindung beeinflussen lassen. Hier drücken höchstens andere Faktoren wie Notverkauf o. ä. auf den Preis. Und vergeßt im übrigen als Indikation nicht den Aktienerwerb der Beteiligungsgesellschaft zu 2,82 Euro pro Stück!

Und nicht zuletzt ist m. W. Codixx komplett vom Hochwasserünglück verschont geblieben - schon einmal darüber nachgedacht?

Tuet das Gute vor Euch hin und bekümmert Euch nicht, was daraus werden wird!

Gruß,

Silberpfeil

[Jo123]

Hallo Silberpfeil,

endlich mal wieder ein Beitrag mit differenzierter Sichtweise!

Deine genannten positiven Argumente "kaufe" ich Dir ab. Darüber hinaus stehen der CODIXX AG aber noch weitere, sehr preiswerte und dafür umso effizientere Möglichkeiten der Aktionärsbetreuung zur Verfügung.

Wichtig ist aus meiner Sicht, dass die Kommunikation verstärkt wird, denn die Mißstimmung resultiert sicherlich auch zum erheblichen Maße aus den vorhandenen Informationsdefiziten. Ziel darf es nicht sein, etwas schöner darzustellen als es in der Wirklichkeit ist. Nur mehr Informationen wären hilfreich. Auf der letzten HV gab es doch z.B. umfassende Infos/Zahlenmaterial, ein Viertel davon und der Aktionärsbrief hat schon ein ganz anderes Niveau.

Gruss

Jo

[Kochtolany]

@Silberpfeil
Der Vergleich mit Firmen, die in ähnlicher Situation (wenige Jahre nach der Gründung) vor dem Aus standen ist sicher nicht zu weit hergeholt.
Aber wenn es so schlimm um Codixx steht, warum steht dazu nichts im Aktionärsbrief? Statt dessen nur Gesülze der Art: Wenn alles planmässig verläuft erfüllen wir unseren Plan. (Und das schon seit Jahren.)

[Corba]

@Silberpfeil,Jo: Ich finde es auch gut, dass hier wieder etwas Aktivität einkehrt. Welchen Grund gäbe es nach Eurer Ansicht für ein Unternehmen wie Codixx gegenwärtig nicht nur irgendeine Aktionärskommunikation (=Aktionärsrief) zu fahren, sondern transparente und relevante Informationen herauszugeben, also das, was einen Eigenkapitalgeber interessiert?

Derzeit steht keine KE an, die Unternehmensfinanzierung speist sich nicht aus neuem Eigenkapital, sondern - wie berichtet - aus anderer Quelle, so what! Unternehmen wie Codixx haben scheinbar wenig hinzugelernt: Für die nächste KE gibts wieder eine detailliertere Aktionärsinfo (dann mit weit vorrausschauender und großzügiger Planung ). Letztes Mal hat das gereicht um Geld fließen zu lassen und es wird wohl auch beim nächsten Mail wieder reichen Kommentare erwünscht.

[Silberpfeil1]

Hallo Corba,

wenn ich mich recht entsinne, hattest Du irgendwann im Jahre 2001 erstes Interesse für Codixx gezeigt. Vielleicht kennst Du inzwischen die gesamte Unternehmensgeschichte.

Dann bedenke nur einmal, wie Codixx mit ständigen Verzögerungen bei der Lieferung wichtiger Komponenten zu kämpfen hatte. Auch das Know-How der F.O.B. bedurfte einer längeren Nachbesserung durch die Codixx AG - um nur mal zwei Aspekte zu nennen.

Codixx hat Aufgaben gemeistert, wo andere Firmen mit den eingesammelten Aktionärsgeldern Lokalvereine gesponsort haben oder zum Zocken verbrannt haben.

Glaube nicht, ich würde nicht vom Grundsatz her ähnlich denken, aber der Ton in Form konstruktiver Kritik macht die Musik. Hier geht es nicht darum, mit Nörgelei ein paar günstige Aktien zu "pressen".

Ich gehe mit der Unternehmensleitung konform, daß eine erhöhte Transparenz immer mit erhöhter Aufmerksamkeit der Konkurrenz einhergeht. Und die brauche ich jetzt noch nicht. Wenn eine Übernahme kommen sollte, dann läßt sie sich ohnehin nicht aufhalten - aber bitte erst in zehn Jahren.

Gruß,

Silberpfeil

[Hoke]

guten morgen,

meines wissens hat codixx indirekt doch unter dem hochwasser gelitten: die entwicklung der kanone in dresden hat sich dadurch verzögert.
ich mag mich hier allerdings auch täuschen!

ein grund für die spärliche kommunikation soll auch darin liegen, dass codixx sich inzwischen stark beobachtet fühlt.

man überlegt sich ganz genau, mit wem man spricht und wem man einblicke in die technologie gewährt. letzteres ist bei der entwicklung "völlig neuartiger produkte" in zusammenarbeit mit kunden scheinbar unumgänglich.

demnach werden details zum stand der dinge schlicht gar nicht veröffentlicht, schon gar nicht gegenüber den aktionären.

ich bin mittlerweile hinsichtlich unserer chancen als aktionär sehr pessimistisch.
entweder wird die technologie geklaut oder wir sehen ein übernahmeangebot für 2euro fuffzich pro aktie.

inzwischen sollen die großanzeigen auch videotauglich sein.
aber das spielt ja nach auskunft von ursus palme eh keine rolle...

hoke

[Kochtolany]

Guten Abend,
ob Codixx unter dem Hochwasser gelitten hat, weiß ich nicht. Das ist aber auch egal, weil es nur eine Verschiebung der Geschäfte auf der Zeitachse bedeuten würde.
Aber wenn es stimmt, das Codixx sich beobachtet fühlt, muss man sich als Aktionär schon ernsthafte Sorgen machen. Dann leidet offensichlich jemand unter Verfolgungswahn.
Um eine Übernahme zu 2,50 € mache ich mir auch keine Sorgen. Entweder hat Codixx ein Produkt, auf das die Konkurrenten scharf sind, dann wird eine Übernahme natürlich teurer, oder sie haben keines, und dann wird es auch keine Übernahme geben.
Vielleicht liegt die Wahrheit wie so oft auch dazwischen. Man hat ein Produkt, das aber nicht viele brauchen. Dafür liegt der Preis höher, wie im Aktionärsbrief schon abgedeutet, aber der Absatz nur bei ein paar Quadratmetern.

[Hoke]

´finde zwar meine brille grad nicht, aber offenbar hat sich die website mal wieder verändert.

[Kochtolany]

Zumindest darauf ist Verlass: Die Homepage wird (ständig) aktualisiert.

Auf ähnlichen Diagrammen wurden schon die Entwicklung diverser Firmenkennzahlen wie z.B. Umsatz, Gewinn und KGV prognostiziert, wobei sie sich eigentlich immer als falsch herausgestellt haben.
Warum sollte also dieses Diagramm richtig sein? Später wird sich sicher auch hier wieder ein Parameter als zu optimistisch angenommen erweisen.

[Hoke]

--->
Beispiel 1:

Messegesellschaft oder Veranstalter mit 10 Events à 3 Tagen pro Jahr Verkauf von 25 Sequenzen/Event à 60,00 Eur /Tag

Rechnung:

25 Sequencen x 60,00 €/Tag
x 30 Tage Belegung 45.000,00 €
abzüglich Leasingrate 19.400,00 €
abzüglich Datenaufbereitung 8.000,00 €

--------------------------------------------------------------------------------

Jahreserlös 17.600,00 €


Beispiel 2:

Bei festinstallierten Displays an gut frequentierten Standorten könnten regionale Werbepartner ihre ständige Werbung (mit aktuellen Änderungen) platzieren.

Rechnung:

25 Sequenzen à 1.800,00 € /Jahr 45.000,00 €
abzüglich Leasingrate 19.400,00 €
abzüglich Datenaufbereitung 8.00,00 €

--------------------------------------------------------------------------------

Jahreserlös 24.800,00 € ( )


Zuzüglich der weitere Verkauf von Sequenzen für Events und Messen.

Diese Beispiele müssen selbstverständlich auf Ihre Messetermine, Veranstaltungsanzahl und Werbepartner modifiziert werden.

Konstante Größen sind nur die Investitionskosten bzw. die Leasingrate, wobei der Vermarktungs- preis je Sequenz, der aus unserer Erfahrung wie in den Beispielen angenommen eine hohe Kundenakzeptanz findet, entsprechend Ihren regionalen Marktbedingungen frei gestaltet werden kann.

<----

in besseren zeiten hätte man wohl eine oder mehrere entsprechende tochtergesellschaft/en gegründet...

[Carlo1958]

Nachdem der Vorstand die CODIXX AG mit der IR-Politik nach Gutsherrenart in die Steinzeit zurückgeworfen hat, bleibt weiterhin die Frage nach der zukünftigen Entwicklung. Der Vorstand traut sich offenbar keine Prognose, vielleicht ein erstes Eingeständnis an die Begrenztheit der eigenen Fähigkeiten?

Auf der kommenden HV (wann eigentlich? - stimmt, ich vergaß, einen Terminkalender gibt es nicht, anderenfalls müsste man sich an Termine halten) bedarf es sicherlich umfassender Informationen, um die verbleibenden Aktionäre noch bei der Stange halten zu können.

Ich habe vor kurzem gehört, dass der Alleinvorstand die Tätigkeit bei CODIXX nur nebenbei betreibt und hauptberuflich Chef der Magdeburger Wasserversorger ist. Ich habe den Eindruck, dass CODIXX mehr als einen Vorstand auf "Stippvisite" benötigt! (unter der Voraussetzung, dass dieses Gerücht stimmt, im Internet konnte ich dazu leider nichts finden).

Mich würde es nicht wundern, wenn dieser ehemalige Star des vorbörslichen Handels bald wieder mit schlechten Zahlen, aber kühnen Zukunftsprognosen an die "Öffentlichkeit" tritt. Es wäre lediglich die Fortsetzung der bisherigen Geschichte! Hoffentlich endet es nicht wie bei Comroad oder EMTV - die Vergleiche sind -leider- nicht mehr weit hergeholt.

Ein verärgerter (und jetzt ehemaliger) CODIXX-Aktionär, der sich vom Vorstand betrogen fühlt.

[Hoke]

--->
Ein verärgerter (und jetzt ehemaliger) CODIXX-Aktionär, der sich vom Vorstand betrogen fühlt.
<---

Was bewegt Dich zu Dieser Aussage?

[Kochtolany]

@Carlo
Wo hört man denn so etwas? (Gemeint ist, dass der Vorstand nur nebenbei für Codixx arbeitet.)
Weißt du oder deine Quelle vielleicht auch, wie hoch der Umsatz im Jahr 2002 war? Zum Mitteilen einer solch simplen Info im Aktionärsbrief hat die Zeit offensichtlich nicht mehr gereicht, weil die Wasserversorger wieder "gerufen" haben.
Gruß Kochtolany

[Carlo1958]

@ Hoke: Wer ist für die IR-Arbeit verantwortlich? Für mich der Vorstand - er hat bisher alle Mitteilungen unterschrieben bzw. gezeichnet. Und nahezu jede Prognose war bisher grundlegend falsch - können so viele Verfehlungen Zufall sein?

@ Kochtolany: Ich habe die Info aus Stuttgart aus meinem Bekanntenkreis. Die Welt ist klein, sehr klein. Wenn es stimmt, dann frage ich mich, wer letztes Jahr die Gesellschaft beim Jahrhunderthochwasser geführt hat? Rein juristisch stellt sich auch die Frage, ob der Vorstand überhaupt in der Lage ist, seine sich aus dem Aktiengesetz und anderen Rechtsquellen ergebenden Pflichten nachzukommen. Wenn nicht, dann empfehle ich den verbleibenden Aktionären eine Prüfung der rechtlichen Situation, vielleicht hat sich der Vorstand bereits schadensersatzpflichtig gemacht. Ob dieses Gerücht stimmt, kann ich nicht beurteilen. Aber durch einen kurzen Anruf bei CODIXX kannst Du eine Antwort bekommen.

Der Vorstand der CODIXX AG ist außerdem Aufsichtsrat der Foris AG - das ergab eine Internetrecherche. Siehe http://www.foris.de/thema/000037/
Die Personenbeschreibung fällt auffällig kurz aus.

[SmallBoy]

Ich weiß ja nicht, ob es vielleicht in Magdeburg noch andere Wasserversorger gibt, aber den Seiten der swm Magdeburg sind folgende Namen als Geschäftsführung zu entnehmen:

Ass. jur. Helmut Herdt
Sprecher der Geschäftsführung

Dipl.-Ing. Johannes Kempmann
Technischer Geschäftsführer

Dipl.-Kfm. Winfried Schubert
Kaufmännischer Geschäftsführer

[Hoke]

hat hier schon einmal jemand etwas von geschäftsberichten gehört oder gar schon einmal soetwas gesehen?

[SmallBoy]

Vom aktuellen natürlich nicht, aber wäre auch noch ziemlich früh im März. Der letzte kam April 2002 und der im Jahr davor erst im Juli.

[Hoke]

hat denn auch jemand bis zur seite 29 durchgehalten?
unter 3.3.4. "sonstige angaben" gibt es auch einen punkt
"Vorstand"

[Silberpfeil1]

Hallo zusammen,

Herr Prinzler ist Liquidator der Magdeburger Wasser- und Abwassergesellschaft mbH i. L.

Quelle: Geschäftsbericht 2002 der Foris AG

Herr Prinzler ist seit 23.09.2002 im Aufsichtsrat der Foris AG. Abgesehen von seiner Nennung im Geschäftsbericht bei der Aufgliederung dieses Organs und auf der Homepage der Foris AG selbst sind darüber hinausgehende Referenzen nicht genannt.

Es gab definitiv Zeiten, in denen Herr Prinzler beratend der Codixx AG zur Seite gestanden hat. Seinerzeit war Herr Ryll Vorstand, der sich bekanntlich auf den Unternehmenszweig Großanzeigen fokussiert hat.

Gruß,

Silberpfeil

[Jo123]

Ganz neu ist das alles doch nicht. Herr Prinzler wurde auf der letzten HV aufgefordert, Nachwuchs für sich aufzubauen, in Anbetracht der gestiegenen Aktivitäten wird er uns sicherlich dieses Jahr eine Person präsentieren. Außerdem werden unsere Freunde in MD ihre ständigen Abweichungen von den Planzahlen schon selbst erkennen und hoffentlich auch erklären. Einfach wird die HV auf jedenfall nicht, es wurde ja sogar schon von Anträgen auf Sonderprüfung gesprochen.

Bei allem Frust vergesst bitte die Leistungen der einzelnen Personen nicht.

Viele Grüsse

Jo

[Hoke]

@ Silberpfeil1,

--->Seinerzeit war Herr Ryll Vorstand, der sich bekanntlich auf den Unternehmenszweig Großanzeigen fokussiert hat.
<---

inwieweit hat er sich bekanntlich darauf fokussiert?
in welcher weise wird er denn tätig?


@ Jo123,

--->Einfach wird die HV auf jedenfall nicht, es wurde ja sogar schon von Anträgen auf Sonderprüfung gesprochen.<---

wo und wann wurde von wem "von anträgen auf sonderprüfung" der codixx gesprochen?

danke

[Silberpfeil1]

Hallo zusammen,

ich habe mich noch einmal auf die Suche begeben und folgendes gefunden:

I.:

Herr Prinzler hat mit der Codixx AG keinen Anstellungsvertrag und erhält von ihr auch keine Bezüge. Quelle: GB 2000 S. 29, bestätigt im GB 2001, S. 29

Hinweis: Den heutigen Stand, also ab 2002ff kenne ich nicht!

II.:

Angesichts des deutlichen Wachstums und Wandels der CODIXX AG verstärkte sich das Unternehmen zwischenzeitlich erheblich im Personal- und Führungsbereich. Das erste Halbjahr 2001 war geprägt von einer auch organisatorisch notwendig gewordenen Strukturveränderung zum Spartenunternehmen und damit verbunden einer Straffung und Veränderung der Führungsebene. Seit 01.07.2001 verfügt die CODIXX AG nur noch über einen Vorstand und je einen Leiter im Bereich Farbfilter bzw. Großanzeigen.
Quelle: AB 3/2001

Meines Wissens handelt(e?) es sich bei dem Leiter im Bereich Großanzeigen um Herrn Ryll.

@Hoke: Hast Du neuere Erkenntnisse?

Gruß,

Silberpfeil

[UrsusUrsus]

Also lieber Herr Carlo!
Für jemanden, der vor einem Vierteljahr Stücke für NullKommaEtwas EUR gesucht hat, fühlen Sie sich aber sehr schnell betrogen! (Wenn sich so Codixx-"Freunde" äußerten, die 10 oder 20 EUR gezahlt hätten ...).

Ich habe ja schon mehrmals empfohlen: Wen die Entwicklung bei Codixx SEHR interessiert, der sollte sich vor Ort informieren, dann entstehen auch keine schwachsinnigen Vergleiche mit NM-Betrugsunternehmen.

Auch ich bin mit der Entwicklung bei Codixx nicht übermäßig zufrieden. Und das der Wechsel im Vorstand offensichtlich nicht unter Freunden bei einem Gläschen Roten verabredet worden ist, war ja auch schon vor Jahren klar.

@hoke - ich habe NIE gesagt, dass Großanzeigen keinen Gewinn bringen. Die sind nur keine Optinon auf die längerfristige Zukunft von Codixx, an die ich fest glaube. (Übrigens kann man das ja auch in den Planzahlen nachlesen). Die Zukunft hängt allein vom Glas ab - da muß Produktion, QUALITÄT und UMSATZ stabil nach oben gefahren werden. Aber dazu können wir Herrn P. ja demnächst befragen!

[Hoke]

?
herr ryll ist bekanntlich der ehemalige vorstand.
nach website ist der bereichsleiter:

Wolfgang Mayer
[Großanzeigen]


mich interessiert, inwieweit und in welcher weise herr ryll beim vertrieb der großanzeigen tätig geworden ist.

danke

[JSK]

Das der Prinzler Vorstand bei Codixx ist,
sowie Liquidator bei Wasserwerken sein soll
und Aufsichtsrat bei foris ist, hat durchaus Charme :

er kennt alle Stadien eines modernen Unternehmens...

[Silberpfeil1]

Na, Du mußt ja ein Primärinsider sein,

wenn Du Dich zwischen Soll und Ist so gut auszukennen scheinst...

Captain, we reach ground zero...

Silberpfeil

[Kochtolany]

@UrsusUrsus
Gibt es bei Codixx jetzt auch noch Qualitätsprobleme? Oder warum muss die Qualität "hochgefahren" werden?

Ryll turnt jetzt offensichtlich hier rum: http://www.looxor.de/deutsch/fs_start.html

[Hoke]

Sitz Großanzeigenproduktion

CODIXX AG

Gustav-Ricker-Straße 62
39120 Magdeburg
-----
Thomas Ryll
LOOXOR systems
Gustav-Ricker-Strasse 62
D-39120 Magdeburg
....

[Hoke]

--->
Sachsen-Anhalt mit 85 Ausstellern auf HANNOVER-MESSE

Magdeburg, 04.April 2003- Mit 85 Ausstellern aus Sachsen-Anhalt beginnt am kommenden Montag die weltgrößte Industriemesse in Hannover. Das „Stimmungsbarometer für den Wirtschaftsstandort Deutschland“, trägt dieses Jahr den Untertitel „Meilensteine der Innovation“. Eine Weltneuheit in der Telekommunikation stellt die CODIXX AG aus Barleben vor. Mehr verraten wollten die Entwickler jedoch noch nicht.

Aber auch mit Altbewährtem präsentiert sich Sachsen-Anhalts Industrie auf zahlreichen Einzelpräsentationen und Gemeinschaftsständen, zu denen neben dem Stand des Wirtschaftsministeriums auch die Stände der IHK Halle-Dessau, der Technologie- und Gründerzentren Halle und Magdeburg sowie der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg.

Die Hannover-Messe findet in diesem Jahr vom 07. bis 12.April statt. Sie gliedert sich in acht thematische Fachmessen mit den Schwerpunkten Antriebs- und Fluidtechnik, Betriebsausrüstung und Werkzeuge, Innovationsmarkt Forschung und Entwicklung, Mikrosystemtechniken und Nanotechnologie, Zulieferung und Werkstofftechnik sowie Fabrikautomation.

Die Deutsche Messe AG erwartet insgesamt 6 200 Aussteller, davon fast die Hälfte 2 979 aus dem Ausland, die 25 Hallen belegen. Erstmals wird die Messe von einem „High Technology Forum“ begleitet, auf dem international renommierte Referenten Einblicke in Entwicklungspotenziale innovativer Technologien geben und mögliche Szenarien für die Fabrik der Zukunft vorstellen. Fokusprogramme wenden sich mit gezielten Angeboten an Ingenieure, technische Einkäufer und das Handwerk.

Mehr über Sachsen-Anhalts Industrie auf der HANNOVER-MESSE erfahren Sie ab Montag aktuell auf dieser Seite.

>>> Unternehmen & Messen: "Ihre perfekte Messebeteiligung"- Themenspezial auf www.inforegio.de/messe

>>> www.hannovermesse.de

<---

[Hoke]

Großanzeigensysteme: Hightech vom Feinsten

--------------------------------------------------------------------------------
Bereits zum dritten Mal auf der Hannovermesse präsentiert sich die Magdeburger CODIXX AG. Bekannter als das Unternehmen selbst ist sicher eine ihrer Produktlinien: Die Großanzeigensysteme begegnen uns an vielen Orten, ob im Sportstadion, an Bahnhöfen oder im Straßenverkehr. „LED-Displays werden heute vielseitig genutzt, um aktuelle Information als Botschaft emotional erleben zu lassen“, erläutert Vertriebsassistentin Petra Ullmann. Die Faszination, bewegte Schriften, Grafiken und Bilder unabhängig von der Zeit zu übermitteln, sei Hightech vom Feinsten und gerät ins Schwärmen, wenn sie über die brilliante Wiedergabe von Farben und die dynamische Anpassung an ständig wechselnde Lichtverhältnisse spricht. Das 1998 gegründete Unternehmen, das sich mit der Entwicklung, Produktion und Vermarktung von Komponenten der Kommunikationstechnologie befasst, wäre gerne auch auf der CeBIT vor wenigen Wochen mit dabei gewesen. Die Produkte gehören nicht zur IT-Branche, war aber schon vorab in Hannover verkündet worden. Dabei befasst sich auch der zweite Geschäftsbereich der CODIXX AG mit einer Anwendung der Kommunikationstechnologie: Die Farbpolarisatoren mit Namen colorPOL produziert das Unternehmen nach einer bisher einzigartigen Technologie. In Natriumsilikat-Flachgläser werden über verschiedene Verfahrensschritte einheitlich orientierte, deformierte Silberkolloide im oberflächennahen Bereich erzeugt. Der Vorteil gegenüber herkömmlichen Folienpolarisatoren, so Thomas Rühe: "Die neue Technik ist einsetzbar bis zu Temperaturen von 400 ° C und resistent gegenüber Lösungsmitteln und UV-Strahlung."
Die CODIXX AG hat zur Zeit vier Standorte. Neben dem Firmensitz in Magdeburg am Fuchsberg sind dies die Fertigungsstätte für Großdisplays im Industriegebiet am Flughafen, die Entwicklungs- und Produktionsstätte für dichroitische Glaspolarisatoren im Innovations- und Gründerzentrum Barleben und ein Applikationslabor an der Technischen Universität Berlin.

[Hoke]

der letzte war ev aus 2002!


--->

Ministerium für Wirtschaft und Arbeit - Pressemitteilung Nr.: 046/03



Magdeburg, den 28. März 2003


Weltgrößte Industrie-Messe in Hannover
Sachsen-Anhalt mit 85 Ausstellern dabei


An der diesjährigen Hannover-Messe nehmen 85 Aussteller aus Sachsen-Anhalt teil. Damit ist deren Anzahl gegenüber dem Vorjahr mit rund 80 Ausstellern stabil geblieben. Anlässlich der heutigen Auftaktpressekonferenz der Messegesellschaft zeigte sich Wirtschaftsstaatssekretär Manfred Maas mit der Beteiligung zufrieden. "Die weltgrößte Industriemesse ist für Firmen und Institutionen aus Sachsen-Anhalt weiterhin ein wichtiger Marktplatz." Neben Einzelpräsentationen gibt es fünf Gemeinschaftsstände. Dazu zählen neben dem traditionellen Stand des Wirtschaftsministeriums auch die Stände der IHK Halle-Dessau, der Technologie- und Gründerzentren Halle und Magdeburg sowie der Stand der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg.


Maas: "Die Aussteller bieten einen Überblick über Produkte und Neuentwicklungen aus der sachsen-anhaltischen Industrie." Neben seit Jahren anerkannten Erzeugnissen würden auch Weltneuheiten vorgestellt. Ein Highlight auf der Messe ist die weltweit erstmalige Entwicklung von strukturierten Polarisatoren für die Telekommunikation durch die CODIXX AG aus Barleben. Technologische Leistungsfähigkeit, innovative Netzwerke und erfolgreiche Existenzgründer zu präsentieren, ist ein Hauptanliegen der Stände der Innovations- und Gründerzentren. Jüngstes Beispiel ist der Aufbau eines sieben Millionen Euro teuren Kompetenznetzwerkes auf dem Gebiet des Werkzeugmaschinenbaues in Magdeburg.


Auf dem Landesstand in der Halle 26 ist unter anderem die traditionsreiche Firma WERBAT, Wernigeröder Batterie GmbH.........
....

<----

[Hoke]

Die XTREME technologies GmbH, ein Nanotechnologie Joint Venture an dem der Laser-Hersteller Lambda Physik AG und der Technologiekonzern Jenoptik AG jeweils 50 Prozent halten, hat im Rahmen einer strategischen Forschungspartnerschaft den ersten Prototypen einer EUV-Strahlquelle an den britischen Mikrostepper-Hersteller Exitech ausgeliefert.



Dies sei ein als wichtiger Meilenstein in der Entwicklung der EUV-Lithographie. Strahlquellen im extremen Ultraviolettbereich (EUV) werden zukünftig zur Herstellung besonders leistungsfähigerer Computerchips der übernächsten Generation eingesetzt. Mit der EUV-Technologie können Strukturgrößen von 30 Nanometer und darunter erzeugt werden.


Die Aktien von Lambda stiegen bisher um 9,83 Prozent und notieren aktuell bei 5,92 Euro.



Quelle: Finanzen.net

[Hoke]

Weltneuheit made in Sachsen-Anhalt in Hannover vorgestellt

Hannover, 07.April 2003- Mit einer Weltneuheit im Gepäck ist die Codixx AG nach Hannover gekommen. Die Magdeburger Experten für optische Systeme präsentieren eine neue Familie von Glaspolarisatoren. Diese können sowohl von der Wellenlänge als auch bezüglich der Polarisationsrichtung beliebig strukturierbare Flächen aufweisen. Die Polarisatoren, die den Namen colorPOL tragen, wurden für den ultravioletten, sichtbaren und nahen infraroten Bereich entwickelt. Sie halten Temperaturen bis 400 Grad stand, sind gegenüber Sonnenlicht, mechanischen und chemischen Belastungen beständig und akzeptieren die verschiedensten Winkel und Kontraste. Die Polarisatoren stellen eine Ergänzung zu den kommerziell verfügbaren Folienpolarisatoren dar und erchließen neue Anwendungsgebiete auf dem Sektor der Displays, der Telekommunikation und der Messtechnik.

Codixx behauptet sich seit 1998 am Markt. Das Hauptgeschäftsfeld des Unternehmens, das 50 Mitarbeiter beschäftigt, liegt auf dem Gebiet der LED-Großanzeigen.

[Kochtolany]

Übertreibt Frau Ullmann nicht ein bißchen in #184, wenn sie die Displays als "Hightech vom Feinsten" bezeichnet?
Hightech, auch vom Feinsten, war sicher auf der CeBIT zu sehen.

[Hoke]

Wir informieren hier über das Erreichen von Etappenzielen und geben Ihnen einen Überblick über die Events.


24.07.2003 Magdeburg
02.07.2003-04.07.2003 FINETEC Japan, Tokio
23.06.2003-16.06.2003 LASER 2003 München Deutschland, Halle C1 Stand C1.244

--------------------------------------------------------------------------------
vergangene Aktivitäten


07.04.2003-12.04.2003 Hannover Messe 2003
20.02.2003-21.02.2003 Kongreß: Optische Technologie - Zukunft für die deutsche Wirtschaft
28.01.2003-30.01.2003 Photonics West 2003 - San Jose CA



kleiner scherz

[Hoke]

02.07.2003-04.07.2003 FINETEC Japan, Tokio
23.06.2003-16.06.2003 LASER 2003 München Deutschland, Halle C1 Stand C1.244
03.06.2003-05.06.2003 CLEO 2003 Baltimore/USA
15.05.2003-18.05.2003 Sensor 2003 - Nürnberg - Halle 7 Stand 7-139/420

--------------------------------------------------------------------------------

[Hoke]

Hannover Messe Industrie 2003

Pressemitteilung



Die CODIXX AG als Anbieter elektronischer Anzeigesysteme und optischer Komponenten (colorPol®-Polarisatoren) ist im Hinblick auf die hohe Innovationsrate im Bereich der Informationstechnologie darauf angewiesen, schnell und flexibel auf die ständig variierendenden Anforderungen des Marktes zu reagieren.

colorPol®, eine neue Familie von Glaspolarisatoren made in Sachsen-Anhalt

Die Polarisation, eine Eigenschaft des Lichtes verbunden mit seinem Wellencharakter, wird in immer stärkerem Maße bei der Entwicklung neuer Lösungen in der Sensorik, der Displaytechnik, der Telekommunikation und der Meßtechnik verwendet. Zur technischen Nutzung dieser Besonderheit des Lichtes kommen optische Komponenten, die sogenannten Polarisatoren zum Einsatz. Sie machen aus unpolarisiertem Licht polarisiertes Licht, sie bestimmen abhängig von Ihrer Stellung, ob polarisiertes Licht durchgelassen oder gesperrt wird und sind in vielen Anwendungen funktionsbestimmend. Dem wachsenden Bedarf nach qualitativ hochwertigen Polarisatoren entspricht die CODIXX AG mit ihren neuartigen Glaspolarisatoren, die nach einer einzigartigen Technologie gefertigt werden.

Die mit dem Markennamen colorPol® auf dem Markt seit kurzem angebotenen Polarisatoren wurden für den ultravioletten (UV), sichtbaren (VIS) und nahen infraroten (NIR) Bereich entwickelt. Sie zeichnen sich durch

- hohe Temperaturstabilität (Einsatztemperaturen von -50 bis + 400 °C),
- Resistenz gegenüber UV-Strahlung,
- Resistenz gegenüber mechanischen und chemischen Belastungen,
- hohe Lichttransmission für die s-Wave (durchgelassene Polarisationsrichtung),
- leichten Konfektionierbarkeit (wie Halbleiterscheiben, auch < 1x1 mm²),
- große Winkelakzeptanz,
- sehr hohen Kontrast,
- Klimafestigkeit, Langzeitstabilität,
- große Homogenität des Polarisationsgrades /Polarisationsrichtung aus.

Die Möglichkeit der Strukturierung mit hoher Auflösung bzgl. Peakwellenlänge und Polarisationsrichtung sind Eigenschaften von colorPol®-S Polarisatoren, die sie gegenüber bisher verfügbaren Polarisatoren auszeichnen und völlig neue Anwendungsgebiete zu erschließen erlaubt.

Auf der Hannover Messe werden von der CODIXX AG drei neue colorPol®-Produkte vorgestellt. Für den sichtbaren Spektralbereich bieten die Filter

colorPol® VIS 500 BC3
colorPol® VIS700 BC3

ein Kontrastverhältnis größer 1:1000, verbunden mit einer hohen Transmission und, im Fall des colorPol® VIS 700, mit einem großen Arbeits-Spektralbereich (520 nm - 950 nm), in dem die Werte garantiert werden.

Für den UV-Bereich wird der Filter

colorPol® UV 380 BC4

der sich durch ein sehr hohes Kontrastverhältnis auszeichnet, vorgestellt.

Alphanumerische und graphische Großanzeigen

In der Vergangenheit wurde das Geschäftsfeld der LED - Großanzeigen stetig ausgebaut. Durch die Verfügbarkeit von sehr lichtstarken Halbleiter - Leuchtdioden entwickelt sich derzeit international ein großer Bedarf an frei programmierbaren und tageslichttauglichen Informationstafeln, die auch aus großer Entfernung noch lesbar sind.

Im Geschäftsbereich Großanzeigensysteme der CODIXX AG werden großflächige Displays auf LED-Basis entwickelt, produziert und vermarktet.

LED-Displays werden heute vielseitig genutzt, um aktuelle Informationen als Botschaft emotional erleben zu lassen. Die Faszination, bewegte Schriften, Grafiken und Bilder unabhängig von der Zeit zu übermitteln, ist Hightech vom Feinsten.

Die brillante Wiedergabe von Farben, die große Leuchtkraft der eingesetzten Dioden, die eine dynamische Anpassung an wechselnde Lichtverhältnisse zulässt, ermöglicht vielfältige Anwendungen.

So werden CODIXX LED-Großanzeigen heute verwendet als:

- Industrieanzeigen (Automoblindustrie),
- Verkehrstelematik (Verkehrsmanagementzentralen),
- Speiseplananzeigen,
- Eventanzeigen, Werbeanzeigen,
- Anzeigen in Sportstätten, Büros und Banken.


Der modulare Aufbau der Anzeigetafeln erschließt weite Möglichkeiten, bis zu einem heute realisierbaren Größenspektrum von 0,5 m² bis 123 m².

Weitere Informationen finden Sie auf der Homepage der CODIXX AG: http://www.codixx.de
<---

[Kochtolany]

Die Ankündigung, dass Codixx vom 23.06.2003 bis 16.06.2003 auf der "LASER 2003 München Deutschland, Halle C1 Stand C1.244" vertreten sein wird muss wohl etwas damit zu tun haben, dass man in der Lage ist, "bewegte Schriften, Grafiken und Bilder unabhängig von der Zeit" zu übermitteln. Die Zeit spielt offensichtlich keine Rolle mehr, aber das hat sich ja schon angedeutet.

Ich habe noch die eine oder andere Frage an die Experten, z.B.:
Bezieht sich das Attribut "bewegt" in der Pressemitteilung nur auf Schriften oder auch auf Grafiken und Bilder?
Waren die beim gestrigen Radrennen (Rund um den Henningerturm) an der Strecke aufgestellten Großdisplays Technik vom Feinsten?
Ist man bei Codixx an der richtigen Adresse, wenn man solch ein Display erwerben möchte? (z.B. zur Ergänzung einer vorhandenen Speiseplananzeige mit einem Film vom Herstellungsprozess aus der Küche)

Danke im Voraus für die Antworten und Gruß
Kochtolany

[Hoke]

http://www.mscholz-partner.de/led.html

[babyboomer]

Gibts was neues?
Wie läuft die Produkteinführung im Bereich Polarisatoren?
Weiß jemand wann HV ist und der nächste Aktionärsbrief kommt?

[Hoke]

http://www.optecbb.de/4_partner/inhalt/firma.php?id=167&leve…

[Kochtolany]

@babyboomer
Ja, es gibt was neues. Die Homepage wurde wieder aktualisiert, was ja laut letzten Aktionärsbrief zum "Kerngeschäft" gehört. Dort steht gerade: "Besuchen Sie uns auf der Laser 2003 in Halle C1 Stand 244"

Sind die Polarisatoren denn ein Produkt, das man einführen kann? Wer könnte denn so etwas gebrauchen, und wozu und vor allem wann?

Der nächste Aktionärsbrief kommt sicher, wenn man wieder Geld benötigt um das zweite "Standbein", die Messereisen, zu finanzieren.

Gruß
Kochtolany

[Hoke]

http://www.tu-berlin.de/zuv/IIIC/fordat/05/35/10767.htm
http://www.lasercomponents.de/news/ausg29/schlagza.htm

[Hoke]

frage aus gegebenem anlass (2,20 / 10300 brief):

hat irgendwer in den letzten wochen aus dem unternehmen irgendetwas berichtenswertes zur aktuellen situation erfahren können?

auffällig ist, dass noch immer kein hv termin bekannt ist.
auffällig ist auch nach wie vor posting 174 von jo123.

[CharlesBarron]

@Hoke:

Die 10000 sind heute neu dazu gekommen. Vorhin waren´s AFAIK noch 300 Stk auf der B-Seite.

CB

[Hoke]

viel gelesen, wenig antworten.

die situation der codixx scheint doch deutlich komfortabler zu sein, als noch zum zeitpunkt der letzten ke (3,83).
sie sind auf diversen messen vertreten, die anfragen zum produkt polarisator häufen sich, die großanzeigen sind "etabliert".
trotzdem findet sich kein insider, der gerne 10000 stück zum spottpreis von 2,20 kaufen möchte.

ich werde das gefühl nicht los, dass hier einige ein paar dunkle wolken über codixx entdeckt haben.

es ist wohl nur eine frage der zeit, bis das auch hier im board wieder diskutiert wird.

aber vielleicht erscheint ja auch rechtzeitig ein aktionärsbrief (oder gar eine einladung zur hv!) um ein paar erklärungen unters gemeine aktionärsvolk zu bringen.

vielleicht schadet das dann noch am wenigsten.

hoke

[Elbroever]

Hallo!
Wie ich der gesamten Diskussion entnehmen kann, herrscht auch hier überwiegend eine Unzufriedenheit über die "Informationspolitik" der CODIXX AG.
Schade, daß sich ein derart interessantes Unternehmen, welches in seinen Anfängen über eine gute Reputation erfreute, so von seinen Aktionären abwendet, sie nach dem Geldeinsammeln mit ihren Fragen allein im Regen stehen lässt und so tut als wäre man nichts und niemanden verpflichtet. Zu allem Überdruss werden die treuen Kapitalgeber mit dieser Politik nicht nur heute sondern auch in Zukunft bestraft. Denn diese höchst mangelhafte IR-Politik wirkt sicher nachhaltig auf die Kursentwicklung. Und sollte man jemals in irgendeiner Form in den geregelten Markt wechseln, wird man sich sicher an diese düstere Zeit erinnern. So kann man sich auf lange Sicht "Freunde" schaffen.

Da hilft nur eins: Augen zu und durch, sowie "Mund auf" bei der nächsten HV.

[Zwangsliquidator2]

Nun, was soll CODIXX den großartig berichten??? Gute Nachrichten sind eben wohl nicht zu verkünden. Erfindwen kann man sie ja auch nicht.

Insofern spiegelt der Kurs nicht die schlechte IR-Politik sondern den dürftigen Geschäftsverlauf und die bestenfalls durchwachsenen Zukunftsaussichten wieder.

Bei Codixx stimmen die Fundamentals nicht!

[Hoke]

selbstverständlich spiegelt sich hauptsächlich der schleppende geschäftsverlauf im kurs wieder.
und eben über die gründe hierfür und über die aufgetauchten risiken möchte ich etwas erfahren.

warum nur gibt es noch immer keinen hv termin?

es steht gewiß deutlich schlechter, als man den vergangenen veröffentlöichungen entnehmen kann.

wir kennen das ja schon aus anderen unternehmen...

[Jo123]

Wenn jemand von Euch Mitglied bei den Schutzvereinigungen ist, bitte mal prüfen, ob die Organe der Gesellschaft nicht wegen bewusster Vernachlässigung der Informationspflicht gegenüber den Aktionären verklagt werden können.

Mir jedenfalls platzt die Geduld, ich lasse mich nicht an der Nase herumführen. Es kann nicht sein, dass unser Geld gern genommen wurde, wir aber nun wie "Luft" behandelt werden.


Sollte es auf der HV (spätester nach dem Gesetz möglicher Termin ist der 29.08., habe gerade nachgesehen) keine plausible Begründung für das Verhalten geben und keine Besserung für die Zukunft versprochen werden, dann ist es m.E. Zeit für eine Sonderprüfunng. Diese könnte auch durch eine a.o. HV beschlossen werden. Zur Einberufung einer a.o. HV müssen mind. 5% des Grundkapitals dies verlangen - aber das sollte machbar sein.

Ein Minimum an Informationen ist doch nicht zu viel verlangt, lieber Herr Vorstand! Was wollen Sie sonst? Den Kurs auf 50 Cent fallen lassen, um selbst billig einzukaufen? Oder versuchen Sie gerade 10.000 Stück zu 2,20 zu verkaufen, bevor Sie uns richtig schlechte Zahlen, ja vielleicht sogar den bevorstehenden Konkurs mitteilen möchten?

Joachim

[Silberpfeil1]

Codixx wird und kann definitiv n i c h t in Konkurs gehen!

Ansonsten muß ich Jo leider vollumfänglich zustimmen!

[CharlesBarron]

"Codixx wird und kann definitiv n i c h t in Konkurs gehen!"

Hääh ? Warum nicht ? Weil nicht sein kann was nicht sein darf ?

CB

[Zwangsliquidator2]

Mit Stimmungsmache gegen das CODIXX-Management wird die Lage der Gesellschaft leider auch nicht besser.

Fehler und Fehleinschätzungen in der Vergangenheit haben die Gesellschaft viel Geld gekostet. Jetzt fehlt es an Liquidität mit hohen F&E-Investitionen mit der technologischen Entwicklung mithalten zu können. Ziele werden zunehmend bescheidener definiert.

Diese offensichtlichen Probleme der Gesellschaft werden auch durch eine noch so gute IR-Arbeit behoben. Es gibt eben nichts Gutes zu berichten, wenn man bei der Fakten bleiben willen.

Demnach ist das Thema IR in dieser Phase vollends bedeutungslos. Das Management sollte sich mit allen Kräften bemühen, die Gesellschaft über den Berg zu bringen und mit guten Zahlen zu überzeugen. Dort ist Anstregung geboten.

Und dann ist eventuell auch wieder eine verbesserte IR-Arbeit angesagt.

Oder so? Was helfen regelmäßige Aktionärsbriefe, Vorstand-Chats und aufwendig organisierte Hauptversammlungen wenn die Gesellschaft zunehmend in die Krise taumelt.

[Hoke]

das problem ist doch folgendes:
zu anderen zeiten hätte ich (wie andere sicher auch) bei den vorliegenden informationen zu 2,20 beherzt zugegriffen.

aber zum glück haben alle inzwischen dazugelernt.

die vermutungen von jo123 hinsichtlich eines "billigen einstiegs" durch den vorstand halte ich für unsinn.

kann denn wirklich keiner etwas zu der aktuellen entwicklung berichten?
es soll einen neuen/weiteren vertriebsmenschen für das segment polarisatoren geben.
was gibt es zur fob und zur pwc zu berichten?
aus welcher ecke kommen die von jo123 erwähnten anträge auf sonderprüfung? welche gründe liegen vor?

es geht doch sicher nicht darum, dass ein paar monate lang kein aktionärsbrief erschienen ist...

wer mag denn mal direkt beim unternehmen nachfragen?

hoke

[Hoke]

das darf gerne auch als wahrnung verstanden werden.
es gibt mit 99%iger sicherheit bedeutende vorgänge, die dem kleinaktionär nicht bekannt sind.

und diesen zustand finde ich verbesserungswürdig

[Hoke]

warnung, verkaufe ein h

[Zwangsliquidator2]

@hoke

im Prinzip hast Du recht. Nur was hilft die anonyme Masse der Kleinaktionäre in einer Situation wie in der Codixx sich derzeit befindet?

Hilfe und aktives Krisenmanagement ist von dort nich zu erwarten. Was kommt, ist Palaver auf Grundlage von Halbwissen und begrenztem Sachverstand, berechtigte Kritik (die leider die Situation des Unternehmens keinen Deut verbessert) und schlimmstenfalls Störmanöver, die die Situation der Gesellschaft nur noch verschlechtert.

Dass man als Kleinaktionär von allen Beteiligten (Grossaktionären, Arbeitnehmern, Banken, eventuellen strategischen Investoren etc.) bei Unternehmen in Krisensituationen sich in der schwächsten Position befindet ist ein Faktum, welches einzukalkulieren ist und nicht stets aufs neue beklagt werden muss.

In vergleichbarer Situation befinden sich die Kleinaktionäre der Bluepool AG, bei der ebenfalls andere Player über den Fortbestand des Unternehmens zu entscheiden haben.

[Hoke]

früher oder später werden die geschicke der codixx auch wieder in einzelheiten öffentlich (auch hier!) diskutiert werden. das mag dann wie ein störmanöver ausschauen, liegt aber im bedarf des kleinaktionärs nach vernünftigen informationen begründet.

einzig der vorstand kann durch klare stellungnahmen diesem problem begegnen.

wo bitte soll sich die lage verschlechtern, wenn ich als aktionär informiert werde, woran es denn aktuell krankt?

es hilft doch lediglich bei der einschätzung zum wert der aktie. und das halte ich für fair und geboten!

ich gehe felsenfest davon aus, das erhebliche unklarheiten hinsichtliche des geschäftes (polarisatoren) vorliegen.
ebenso gehe ich davon aus, dass das nichtvorliegen hv termin und geschäftsbericht damit in zusammenhang steht.

haben die angst vor einem weiteren kursrückgang oder um was geht es?

[Hoke]

nachtrag,

´werd mich jetzt für ein paar tage hier abmelden.
aber vielleicht erfahren wir ja inzwischen etwas....

[Jo123]

0,91 Geld. Nun haben wir das Pennystock-Niveau erreicht. Toll ....

[Boardmillionär]

Das haben wir erst erreicht, wenn jemand seine Codixx-Aktien bei Valora zu diesem Kurs verkauft.

Irgendwelche niedrige Geld- oder hohe Briefkurse haben bei Valora wenig Aussagekraft, da man hier nur offene Orders sieht, aber keine Umsätze.

[Hoke]

gibt´s nichts neues zu pwc, geschäftsbericht 2002, gerichtsverfahren, hauptversammlung, fob usw zu berichten??

http://www.lasercomponents.de/wwwe/news/press/polarization.h…

[Hoke]

Last update01/16/03

http://www.laser-components.com/Products/products_htmls/colo…

[Elbroever]

@Hoke
Welches Gerichtsverfahren?
Oder ist das nur eine sarkastische Ader?

Ansonsten leider nichts Neues!!!
DOCH: Wir sollen nach Japan kommen

[Elbroever]

@Hoke
Welches Gerichtsverfahren?
Oder ist das nur eine sarkastische Ader?

Ansonsten leider nichts Neues!!!
DOCH: Wir sollen nach Japan kommen

[Elbroever]

@Hoke
Welches Gerichtsverfahren?
Oder ist das nur eine sarkastische Ader?

Ansonsten leider nichts Neues!!!
DOCH: Wir sollen nach Japan zur Messe kommen

[Elbroever]

UPS ...

... da hat mir die Technik einen schönen Streich gespielt.
:O

[Hoke]

hab von all diesen themen gerüchteweise gehört. den wahrheitsgehalt
kann ich nicht endgültig prüfen, daher auch meine
dauernden nachfragen hier.

der vorstand scheint jedenfalls keine neigung zu zeigen,
seinem eigenen anspruch nach zeitnaher information der
aktionäre, und den rufen nach aufklärung, z.b. hier aus dem
w : o board, nachkommen zu wollen.

sehr schade!!

dann werden wir hier halt die gerüchte diskutieren müssen.

[Zwangsliquidator2]

@Hoke,

könnte es sein, dass sich Leute aus der Gründungsmannschaft gegenseitig nicht mehr grün sind und nun ihre Differenzen auf dem Rücken der Gesellschaft austragen?

Immerhin geht es ja auch um berufliche Existenzen.

[Jo123]

Ich denke, wir haben 3 Möglichkeiten:

1. Der aktuelle Vorstand bekommt einen weiteren Vorstand zur Seite, der das Unternehmen führt und nach außen präsentiert.

2. Der aktuelle Vorstand wird ersetzt.

3. CODIXX macht pleite bzw. wir sehen nie wieder etwas von unserem investierten Kapital.

Joachim

[Toralf]

Die Hauptversammlung der CODIXX AG findet
am 29.08.2003 am Flugplatz in Magdeburg statt.

[Jo123]

Das ist jetzt nicht ernstgemeint, oder????

[Kochtolany]

"In der heutigen Zeit gehört der Polarisator eigentlich in jedes Bett, wie ein Sicherheitsgurt in jedes Auto. Vorsorge ist auch ein Stück Eigentverantwortung und gehört zum Leben dazu. Schließlich geht es darum, das wertvollste was wir haben, nämlich unsere Gesundheit, täglich zu schützen."
Quelle: http://www.polarisator.com/polarisator/

[Jo123]

Bei Valora gibt es tatsächlich Umsätze bei 0,91 Euro. Ich fasse es nicht - und ich bin mir sicher, wir sehen noch niedrigere Preise! Dank an die `hervorragende` IR-Arbeit, die eine solche Unsicherheit erst ermöglicht.

Gut, dass ich so viel Vertrauen der CODIXX AG geschenkt habe - ich hätte mein Geld besser spenden sollen, so wäre es zumindest steuerlich absetzbar.

Naja, lassen wir wir uns am 29.08. erklären, wo unser Geld geblieben ist und ob wir jemals davon etwas wiedersehen werden. Die Bilanz ist wahrscheinlich geschönt - 50% des Eigenkapitals sind sicher schon lange weg. Wie hoch ist der Wert von immateriellen Wirtschaftsgütern, die es nicht gibt, sich nicht verkaufen lassen, aber dennoch das wesentliche Eigenkapital der Gesellschaft darstellen????

[Hoke]

wundert mich eigentlich nur insofern:
http://www.schnigge.de/trading/price/phonetrading.html


ansonsten kann ich´s verstehen.
haufenweise unsicherheiten und klagen.

inzwischen werden die polarisatoren ja bereits bündelweise angeboten.

[Comedy]

Hallo Hoke,

schade das sich Codixx jetzt auch in die Reihe der
"IR-Fracks" einreiht.

Ich gehe von schlechten bis sehr schlechten Nachrichten aus.
Bisher habe ich es noch nicht erlebt das ein Unternehmen,
welches vorher eine gute IR hatte auf einmal "spärlich"
mit Neuigkeiten umgeht etwas Gutes zu vermelden hatte.

Mein vorbörsliches Engagement ist auf kleine
Stückzahlen

Codixx
VCI (Verbrecherklitsche)

beschränkt. War total überrascht das ich für meine Juragent
tatsächlich noch Geld bekommen habe.

Einzig und allein den konservativsten Wert werde ich
halten den einzigen der im Board nicht zugemüllt wurde
und als stinklangweilig gilt,

Meine Beteiligungen im Baltikum


Gruß Comedy

[Silberpfeil1]

Hallo zusammen,

ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, daß bei Valora zu ,91 Euro Stücke umgegangen sind. Umsätze sind derzeit zu 1,80 Euro möglich.

Ansonsten erbitte ich Eure "Aufklärung"...

Wer verkauft schon zu ,91 Euro, wenn er bei Schnigge 1,50 Euro bekommt - oder werden die nicht für liquide gehalten?!
Ich versteh´s jedenfalls nicht.

Gruß,

Silberpfeil

[Hoke]

-->Umsätze sind derzeit zu 1,80 Euro möglich.<--

was soll das heißen?
kapier ich nicht.

[Silberpfeil1]

Bei Valora liegen 300 Codixx zu je 1,80 Euro im Brief.
Hier sind folglich Umsätze möglich, weil ich - wie beschrieben - davon ausgehe, daß zu 0,91 Euro kein Abverkauf stattfinden wird.

Die Preisindikation von Valora ist Euch doch geläufig: Nicht die zur Ausführung gelangten Stückzahlen werden dort angezeigt, sondern die hinter dem ausgewiesenen Preis stehenden, erwerbbaren Stückzahlen.

Gruß,

Silberpfeil

[Carlo Disagio]

Hmmmm, Comedy,

ich kenne Dich doch als Syzygy-Aktionär. Wie passt das zusammen: Auf der einen Seite ein eher langweiliger, aber bestens abgesicherter Wert, auf der anderen Seite vorbörslicher Müll?!?

[Zwangsliquidator2]

Silberpfeil

das ist Deine subjektive Einschätzung. Wenn sich die hier vermuteten negativen Nachrichten zu Codixx bewahrheiten, dann ist der Abverkauf zu Kursen von 0,91 € (und tiefer) schneller passiert, als es Dir lieb ist.

[Jo123]

Es fanden Umsätze bei 0,91 statt, da die nachgefragte Stückzahl sukzessive sinkt. Ebenso bröselt die Briefseite dahin.

[Silberpfeil1]

Eine Order kann auch zeitlich auslaufen, storniert werden o. ä. Wen´s interessiert, der kann ja mal bei Valora anrufen. Codixx hat knapp 3 Millionen Aktien. Mich interessieren da Indikationen von ein- bis zweihundert Stück "Markttiefe" reichlich wenig.

Widmet Euch doch wieder Eurer produktiven Tätigkeit. So mache ich dies auch und eines nicht allzu fernen Augusttages wird mich Codixx positiv überraschen (hoffentlich).

Das war jetzt zwar ein wenig überkarrikiert, aber ein wenig ist dran.

Gruß,
Silberpfeil

[Carlo1958]

Obwohl ich mich mit großer Verärgerung von CODIXX verabschiedet habe, lese ich die Beiträge weiterhin sehr gern.

Natürlich habe ich mir vor meinem recht kostspieligen "Austritt" Gedanken gemacht, ob ich den Vorstand verklagen könnte, weil er nicht die erforderliche interne Organisation aufgebaut hat, um das langfristige Überleben von CODIXX am Markt zu sichern.

Das Ergebnis war, das es zumindest für eine zivilrechtliche Klage reichen würde, strafrechtlich fehlen da noch ein paar Bestandteile. Das Problem ist nur, das der Vorstand lt. Aussage auf der letzten HV keinen Anstellungsvertrag mit der CODIXX AG hat. Der Vorstand wird beschäftigt von seiner eigenen Consultinggesellschaft, die zufälligerweise eine GmbH ist. Zu verklagen wäre somit die GmbH, doch da dürfte im Falle eines Falles nichts zu holen sein.

Und das ist nur die Spitze des Eisbergs!

[Hoke]

dann verklag doch den aufsichtsrat

[Carlo1958]

Hallo Hoke,

alles zu seiner Zeit. Dein Gedankengang ist aber völlig richtig, da der AR die Kontrollinstanz des Vorstandes ist.

[oma leuschel]

klagen kann man immer aber ich denke dass die chance auf erfolg gen null tendiert. wäre es anders wären wohl fast alle unternehmen des ehemaligen nemax mit den banken im schlepptau mit klagen konfrontiert und aufsichtsräte wären nicht mehr so einfach zu finden.

codixx macht auch mir keine freude um ehrlich zu sein, war bisher nur stiller leser hier.

grüsse

omi ;-)

[Comedy]

Hallo Carlo Disageo,

es gab auch eine Vor- Syzygy Zeit
Und aus der stammen meine vorbörslichen
Engagements.

Einzig und allein Beteiligung im Baltikum halte
ich noch für solide.

In diesem Sinne

Gruß Comedy

[Hajoseb]

Tja. Hätteste damals nur LHA-Krause-VZ gekauft, wie ich auch.

WKN: 649013

Teilweise konnte man sie für 1,20€ bekommen und die Jungs haben bisher jedes Jahr die Mindestdividende von 64c !!! und mehr erwirtschaftet und letztes Jahr soagr 98c. Dabei liegt der Kurs immer so um die 6€ !!!

Das beste : Das ganze Geld vom Börsengang ist noch da und gut angelegt. Die Jungs überlegen lieber 3mal, bevor sie Geld investieren und hatten bisher damit immer recht behalten !

Mfg Hajoseb

[Hoke]

ich verstehe auch gar nicht was es da zu klagen gäbe.
dass herr prinzler "nur" unter anderem für codixx tätig ist, steht in jedem geschäftsbeicht und ist demnach seit langem bekannt.

was mich viel, viel mehr nervt, ist dass wir gemeinen aktionäre absolut nichts mitbekommen, von den geschäftsbeeinflussenden vorgängen bei codixx.

und das deutet darauf hin, dass sich der vorstand schlichtweg nicht mehr traut, den aktionären offen und ehrlich die situation, in der die codixx steckt, zu erklären.

aber das kennen wir ja schon von all den anderen versager vorständen aus anderen unternehmen.
es gibt einfach in der branche viel zu wenig aufrichtige, ehrbare, vertrauenswürdige leute, die einfach regelmäßig deutlich und sachgerecht berichten.
wenn es eng wird trauen sie sich nicht mehr, verstecken sich und bringen damit die aktionäre gegen sich auf.

warum nur?

gibts da etwa was zu verheimlichen, was gegen den vorstand verwendet werden kann??

[oma leuschel]

hoke es wird auch manchmal geklagt wo es im grunde nichts zu klagen gibt ;-)

ich kriege von codixx als einzige info, zumindest bis im vergangen jahr, eine einladung zur hauptversammlung. wollen wir hoffen, dass zumindest diese tradition fortgeführt wird. ich deute das immer als "oh die lebt immer noch".

über mein zutrauen gegenüber vorständen, aufsichtsräten und personen die sich dr. nennen will ich mich nicht äussern ansonsten würd ich mir noch eine rufschädigung ins haus holen und das kann ich mir erst leisten wenn codixx dausend euro wert ist, pro aktie versteht sich ;-)

[Hoke]

bei einer google suche nach

-codixx amtsgericht-
findet man u.a. diesen link.
wer kann etwas dazu sagen?

---->

Going/Public/Fonds Depotauszug per 26.06.03 (20:14) Anzahl ...
... Chart. www-Link, Die Mitte 1998 gegründete CODIXX AG entwickelt, produziert und ... wurde
das Amtsgericht München über die Zahlungsunfähigkeit in Kenntnis gesetzt ...
www.play-made.de/aaa/GPF_DEP.HTM - 39k - Im Cache - Ähnliche Seiten

[Silberpfeil1]

Netter Depotauszug von Going Public!

Trac und Trust sind jeweils über 100% im Minus

[LKL]

Hoke, die Amtsgerichtspassage bezieht sich auf eine andere Firma, auf sport.de (eigentlich eine fantastische Domain). Hat also nichts mit Codixx zu tun!

[oma leuschel]

sport.de gabs doch auch einmal als pre-ipo, zum glück war ich da in den ferien und konnte nicht zeichnen.

jetzt kommt man bei der adresse auf rtl, würd mich irgendwie schon interessieren wie es dazu kam

[Jo123]

Die Einschläge kommen jedenfalls näher. Bei Valora werden offensichtich immer mehr Stücke bei 0,91 Euro gehandelt, zumindest ist heute morgen die Geldseite schon wieder weg.

Wahrscheinlich ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis CODIXX AG in Verbindung mit einem Amtsgericht genannt wird ....

Trauriger Niedergang!

[Hoke]

eher landgericht
aber wir erfahren es ja nur spät oder gar nicht...

[Silberpfeil1]

Die Diskussion ist wirklich amüsant!

Wenn Umsätze stattfinden würden, könntet ihr dies am Chart erkennen. Der klebt weiterhin bei 2 Euro.

Wenn ich in einer Suchmaschine zwei Suchbegriffe eingebe, werden die Trefferbegriffe und einige Zeichen davor und danach angegeben. Diese Treffer können sich in irgendwelchen Textpassagen des Dokuments befinden und müssen nicht zwingend miteinander in Verbindung stehen.

Ein kurzes Antesten des Links verschafft da Transparenz...

Was für einen Zweck verfolgt Ihr? Die Verantwortlichen von Codixx aus dem Dornröschenschlaf zu wecken? Zumindest was den Terminkalender laut Homepage angeht, solltet Ihr keinen Anlaß dazu haben.

Damit ich hier nicht mit irgendwelchen Phantasienamen belegt werde, unterbreite ich Euch ein Angebot, Euch vor dem Niedergang Eures Depottitels zu schützen mit neutralen Konditionen freibleibend 0,91 Euro, also in der Nähe des Valora-Geldpreises. Überlegt es Euch - bevor es zu spät ist!

Gruß,

Silberpfeil

[Hoke]

der niedergang wurde bereits vollzogen...

[Jo123]

@ Hoke

Gibt es einen konkreten Anlass für Dein Statement? Bisher hast Du Dich stets als sehr gut informiert gezeigt ...

[Hoke]

hier war "nur" der aktienkurs-niedergang gemeint, vor dem silberpfeil schützen will.

[Elbroever]

Egal ob man nun mehr für oder gegen CODIXX gestimmt ist. Fakt ist doch, daß diese wilden Spekulationen nur einem geschuldet sind: nämlich der mangelnden IR-Politik seitens des Unternehmens. Gerade im vorbörslichen Handel muß man andere Maßstäbe ansetzen, wenn es um den Umgang mit seinen "Geldgebern" (bekommen haben wir ja noch nichts) geht. Und auch der Imageverlust ist nicht hier im Forum verursacht und verschuldet worden.

[Elbroever]

Die Hauptversammlung findet lt. CODIXX-Homepage tatsächlich am 29.08. statt. Da hatten wir einen Hellseher hier.
Bin ja gespannt, was da im Umfeld noch alles zu Tage kommt.

[Hoke]

ich denke, herr prinzler wird ausführlichst(!) über die anstehenden gerichtsverfahren berichten.
andernfalls werden wir halt entsprechende fragen stellen müssen.

[Hoke]

oder anders ausgedrückt:

falls die hv einladung nicht entsprechende
tagesordnungspunkte enthält,
behalte ich mir vor, meine fragen hier
bei w : o vorab zu veröffentlichen.

wir können dann gerne gemeinsam
ein bisschen an den formulierungen feilen.

[Jo123]

Hallo Hoke,

welche anstehenden (Plural!) Gerichtsverfahren meinst Du?

Denke, die Interessen der Boardteilnehmer sind nahezu identisch. Vielleicht sollten wir einen "CODIXX-Aktionärsclub" gründen. Wenn wir mehr als 5% des Stammkaptitals zusammen bekommen, können wir jederzeit eine HV einberufen lassen - vielleicht erhöht das die Kommunkationsbereitschaft des Vorstandes ein wenig ....

Gruß

Joachim

[Hoke]

darüber denke ich auch nach.
ev sollten wir gar die hv in eigener sache nutzen.

zu den verfahren äußere ich mich nach sichtung der
einladung zur hv.

[Elbroever]

@Jo123
Die Idee des Aktionärsclubs ist nicht übel. So kann man die "vielen kleinen" Interessen bündeln.
Ich wäre dabei.

Beste Grüße

[Jo123]

Der 29.08. scheint nun offiziell zu sein, zumindest steht es so auf der CODIXX-Homepage. Offensichtlich wissen einige schon mehr, bei Valora gibt es aktuell 3.000 Stück zu 1,10 Euro. Welch ein Trauerspiel :-(

[Corba]

Thema Aktionärsclub: Wir wäre es, Valora zu gewinnen, in den Newsletter eine entsprechende Info aufzunehmen, eine Adresse, Board, o.ä.? Damit gäbe es auch keine Frage des Datenschutzes. Valora sollte sich ja sowohl den Unternehmen, als auch den "Provisionspendern" verpflichtet fühlen, oder?

[Elbroever]

Valora - Newsletter
- gute Idee Corba

[Corba]

Den gibt`s als E-Mail und Print Version. Und gegen so einen Aktionärsclub kann auch niemand, der nichts zu verbergen hat und gute IR/PR betreibt etwas haben Schließlich sollten (gegenseitig) informierte Aktionäre auch im Interesse des Unternehmens sein!

[Hoke]

die einladung liegt vor und entspricht nicht den erwartungen.

daher hier mal etwas anderes zur entspannung:

--->
Nach dem Beschluss des Deutschen Patent- und Markenamtes vom 06. März 2001 das Patent 195 02 321 der

CODIXX AG,
39179 Barleben, DE

mit der Bezeichnung


Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung polari-
sierender Gläser aus Gläsern, die submikroskopisch
kleine Fremdphasen enthalten

nach Prüfung der Einsprüche gemäß § 61 Abs., 1 Satz 1 Patentgesetz zu widerrufen, wurde durch Entscheidung des Bundespatentgerichtes vom 22.07.2003 dieser
Widerruf bestätigt.
<---

man beachte den dazugehörigen kursverlauf

ach wäre das schön, einen echten aktionärsvertreter (einen der die aktionäre umfassend informiert!) im aufsichtsrat zu haben!

schönes wochenende

[K1K1]

Super. Wie oft hat der Vorstand/Aufsichtsrat nicht bestätigt, dass es mit den Patenten keine Probleme gibt...

[babyboomer]

Die HV wird auf jedem Fall spannend.
Merkwürdig die Panik der letzten Wochen aber auch verständlich nach den Erfahrungen der letzten Jahre und der Geheimniskrämerei statt vernünftiger IR Arbeit bei codixx.
Von der IBG sollen 1,2 MIo € fließen und außerdem will man den Aufsichtsrat von 3 auf 6 Mitglieder erweitern da man sich als Publikumsgesellschaft mit breiter Aktionärsbasis sieht(die wissen tatsächlich dass sie Aktionäre haben ).
Das hört sich zumindest mal überhaupt nicht danach an als würde es mit der codixx AG kurzfristig zu Ende gehen wie man bei der Kursentwicklung vermuten könnte.





Beschlussfassung über die Zustimmung zu einem Teilgewinnabführungsvertrag mit der IBG Beteiligungsgesellschaft Sachsen-Anhalt mbH

Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Zustimmung zu einem Teilgewinnabführungsvertrag mit der IBG Beteiligungsgesellschaft Sachsen-Anhalt mbH (nachfolgend IBG), Kantstraße 5, 39104 Magdeburg, zu erteilen.

Die IBG beabsichtigt, sich an der CODIXX AG als typisch stiller Gesellschafter mit einer Vermögenseinlage von 1.200.000,00 EUR zu beteiligen.

Bezüglich des gewinnabhängigen Teils der Vergütung handelt es sich um einen Teilgewinnabführungsvertrag gemäß § 292 Absatz 1 Nr. 2 AktG, der gemäß § 293 Absatz 1 AktG der Zustimmung durch die Hauptversammlung bedarf. Es ist ein gewinnabhängiges Beteiligungsentgelt von bis zu 50% des Jahresüberschusses vorgesehen, wobei die Gewinnvergütung allerdings zugleich durch die Höchstbetragsgrenze des § 301 AktG begrenzt ist.

Weitere Details, insbesondere der Bericht durch den Vorstand, sind gemäß § 293f AktG bei der Gesellschaft abrufbar. Der Vorstand wird gemäß § 293g Absatz 2 AktG weitere Details in der Hauptversammlung erläutern.

[Elbroever]

Sicherlich sieht es so aus, als ob die AG nicht den Bach runter geht. Aber eigentlich sollte lt. letzter HV das Geld reichen und die Beteiligungen vom Gewinn dieses Jahres zu 100% zurück geführt werden. Warum also jetzt weitere 1,2Mio?
Ich werde auf jeden Fall weder Vorstand noch Aufsichtsrat eine Entlastung erteilen.
Das wird bestimmt "lustig" auf der HV.

[Jo123]

1.) 1,2 Mio. von der IBG ist gut - aber warum brauchen wir das Geld überhaupt? Offensichtlich wird die Liquidität knapp. Wie will CODIXX gegensteuern? Eine Markteinführung ohne Geld ist kein Markteinführung.

2.) Die Erweiterung des AR ist auch nicht verkehrt. Wahrscheinlich sitzen jetzt deutlich mehr als 50% des GK in AR und VS. Im schlimmsten Fall blüht uns "Kleinen" die Anarchie.

3.) Warum wird der Vorstand nicht erweitert? Hier gibt es doch offensichtlich Engpässe!

4.) Welche Auswirkungen hat der Patentwiderruf?

5.) Wer spielt am Kurs rum? Ganz normal ist der Verlauf nun wirklich nicht ....

Ausreichend Fragen für die HV - ich werde dabei sein!

Joachim

[Elbroever]

@Jo123
Du hast im weitesten Sinne mit den Punkten 1. und 2. recht. Aber fühlst Du Dich speziell vom AR wirklich vertreten? Und durch geschickte Verträge kann man nach und nach die einzelnen Aktien verwässern. Entschieden wird darüber durch die, die letztendlich davon profitieren.

[Jo123]

Wir brauchen eine Lobby - und wenn wir sie selbst schaffen. Wenn wir unsere Interessen nicht poolen, dann haben wir in der Tat das Nachsehen.

Leider fehlt mir die Zeit, um so ein Projekt voranzubringen, sorry.

[dloop]

@hoke #267

Wenn man konkrete Fragen stellt, erhält man auch konkrete Antworten..., aber nur wenn man wirklich will und nicht mit Andeutungen vielleicht andere Ziele verfolgt...

Ich habe anhand der Veröffentlichung aus #267 bei codixx nachgefragt.

Antwort:

Bei dem Patent handelt es um ein nationales Patent, dass von der Uni in Halle schon lange vor der codixx-Gründung angemeldet worden ist. Die fob in Halle hat erst sehr spät darauf hingewiesen (lange nach Abschluss der Verträge codixx/fob), dass bei der geplanten codixx-Produktion dieses Patent verletzt werden könnte. fob hat Einspruch gegen dieses in 1996 der Uni Halle erteilte nationale Patent eingelegt. Zur Risikobegrenzung hat codixx dieses Patent für ca. 10-20 TDM gekauft. Durch die jetzt eingetretene Nichtigkeit dieses Patents ist kein Schaden entstanden, da die Nutzung dieses Schutzrechts ausserhalb Deutschlands jederzeit möglich war und codixx für internationale Anmeldungen keine Möglichkeit mehr hatte. Die Uni Halle hatte zum Zeitpunkt der Übernahmeverhandlungen bereits alle Fristen für weitere Anmeldungen verstreichen lassen.

Also hoke, als ehemals vermeindlich bestinformiertester Aktionär im vorbörslichen Bereich erwarte ich eine andere Qualität der Beiträge.



dloop

[Jo123]

CODIXX = Grundsolide, aber zu langsam??? WIe bringen wir die Gans zum Laufen????

[Hoke]

dloop,

herzlich willkommen in unserer runde.

für mich heißt es zunächst einmal, dass es kein verstreckungs-prozeß-patent gibt, und jeder der will (und kann!) ebenso produzieren kann und darf.

kläre mich bitte auf, falls ich falsch liege.

für mich stellt sich hier der hauptschauplatz dar,
der ganze aufsichtsratserweiterungszauber ist ev.
ablenkung- aber nur unsere unbestechliche kursentwicklung
will dies z.z. scheinbar bestätigen.

[Hoke]

nochmals @dloop

du verfügst offenbar über einen direkten draht zur codixx!
ich hätte bestimmt am wochenende keine so schnelle stellungnahme bekommen

kannst du bitte folgende konkrete fragen
weiterleiten und die antwort hier einstellen:

--->
eine für den 24.07.03 angestezte verhandlungsrunde/urteilsverkündung
vor dem/durch das landgericht magdeburg wurde
auf anfang august verschoben.

auf welchen tag??

um welche streitwerte geht es?

um welchen sachverhalt geht es?

<---

die mir vorliegenden infos (oder auch gerüchte) geben
leider kein vollständiges bild. so liegen die angaben
zum streitwert zwischen 415 teuro und 750 teuro.

danke für deine mithilfe



hoke

[Elbroever]

Im Zuge der HV kann man sich ja alle möglichen Unterlagen im Vorfeld abfordern. Und wenn ordentliche Arbeit gemacht wurde, dann dürften einige Antworten enthalten sein.
Andernfalls wird es eine heiße HV.

Gruß in die Runde

[*eulenspiegel*]

@dloop
BRAVO! endlich mal jemand, der hier mit solide recherchierten fakten aufwartet und nicht wie die gesamte restgemeinde krokodilstränen vergießt und sich darüber wundert, daß CODIXX den GB nicht in der bildzeitung veröffentlicht!

was die IBG betrifft: wenn ihr eure hausaufgaben gemacht hättet, dann wüßtet ihr, daß dieser beteiligungsvertrag über ~ 1.2 Mio. EUR schon auf der letzten HV vorgestellt wurde, jedoch noch nicht verabschiedet werden konnte, weil einige details noch fehlten! es hat sich diesbezgl. also NICHTS an der planung in der gesellschaft geändert! die beteiligungsbedingungen bei der IBG und dem co-investor mbg bewegen sich im absolut üblichen rahmen! jeder, der sich mal ernsthaft mit dem thema existenzgründung und kapitalbeschaffung bei dta, tbg, mbg, etc. beschäftigt hat, weiß das! im übrigen kann CODIXX froh sein, als unternehmen mit einer "harten" technologie und bereits vorhandenen umsätzen, überhaupt noch eine beteiligung bekommen zu haben! es ist euch sicher nicht entgangen, daß der kapitalmarkt sei ~3 jahren TOT ist! wer in diesem umfeld noch geld loseisen kann, muß einen SEHR guten businessplan haben!

was das patent betrifft....
hoke, hol dir die patentnummer, lade das patent runter und baue die polarisatoren nach! jeder, der sich mit forschung und in entwicklung beschäftigt (worin habt ihr eigentlich investiert!?) weiß, daß ein patent in erster linie ein verbots-instrument ist. es ist aber kein rezept, etwas nachzukochen. wieviel experten zur herstellung anisotroper silberkolloide in gläserner matrix gibt es? selbst wenn man den experten hat und das rezept, man hat noch lange nicht den kochtopf. ich habe mit dem professor aus dresden, der die elktronenstrahlkanone gebaut hat, mal geplaudert... DAS kann man (auch ohne patent) nicht so schnell nachmachen! das bedeutet aber widerum, alles know-how, technisch UND monetär, ist hochbrisant und zeigt dem mitwettbewerb nur, wo die firma steht! was ist denn, wenn z.b. samsung lunte riecht, und mit kampfpreisen eines viel schlechtern produktes den markt kaputt macht - da nützt auch kein patent, weil die kapitalisierung von CODIXX viel zu gering ist! da hilft nur schnell und ohne viel wirbel den markt zu durchdringen und eine unique selling position zu besetzten, wo man für den wettbewerb unangreifbar ist! ohne wirbel heißt aber auch, so wenig info nach draußen wie möglich! das trifft auch die aktionäre - aber wenn sich hier mal n paar profis treffen würden anstatt der schützenbrudergilde aus niederndodeleben, würde wahrscheinlich auch eine etwas fundiertere diskussion zustande kommen als diese herumgeprolle hier!

how, ich habe gesprochen!

[Elbroever]

@*eulenspiegel*
Schade, daß hier einerseits über solide recherchierte Fakten gejubelt wird und andererseits völlig unwahre Informationen verbreitet werden. Es handelt sich keineswegs um eine auf der letzten HV angedachte Beteiligung der IBG. Es ist ein neuer Vertrag.
Dem gegenüber stehen die Aussage auf der letzten HV und in dem Aktionärsbrief in dessen Folge ...
Zitat:
Kapitalmaßnahmen sind zur Finanzierung der beiden Produktbereiche in 2003 und 2004 nicht geplant. Bei Eintreten der Planergebnisse können die beiden stillen Beteiligungen mit der IBG und der mbg vorfristig zurückgezahlt werden.
Und wenn ich mich recht erinnere, sprach man von vorfristig in diesem Jahr bzw. zum Ende des Geschäftsjahres 2003.
Bevor man sich also zu weit aus dem Fenster lehnt und allgemeine Beleidigungen formuliert, sollte man schon selber mit der benötigten Sorgfalt in punkto seiner Aussagen agieren.

[Digidag]

@*eulenspiegel*

Hallo Eule. Stichwort : "Samsung". Im ITG Fachbericht 150,
Display und Vacuum Electronics vom 29.-30. April 1998 in
Garmisch Partenkirchen steht unter Programme Committee :
Dr.rer.nat.G.Heine, Samsung Display Devices Co., Ltd. Berlin.(jetzt Leiter CODIXX Glaspolarisatoren).
Nachzulesen unter :www.ihe.uni-karlsruhe.de/forschung/itg_fa86/dokumente.html?frame=yes_
und ITG Fachbericht 165 vom 02.03.2001: Dr.G.Heine, CODIXX AG, Barleben.

Stichwort "Patent" : Das gekippte Patent hat doch aber mit Elektronenstrahlkanone nichts zu tun. (Lade es Dir doch mal runter, dann kannst Du es nachlesen.)

Gruß Digidag.

[Hoke]

wo bleibt die antwort von dloop?

mehr als einen neuen user pro woche verkrafte ich nicht

[UrsusUrsus]

@ "didgidag"
über dr. heynes biografie wurde auf einer hv vor viiielen jahren schon berichtet ? er erzählt dir seinen lebenslauf auf der nächsten hv sicher auch gern persönlich, wenn du ihn auf ein glas guten einlädst. natürlich geht es beim patent nicht um eine elektronenkanone (hat das jemand behauptet ???) sondern um das verfahren für die gläser
@ ALL
wichtig ist doch, dass Codixx kein patent verletzt (das wäre ja das problem mit FOB gewesen) und die technologie beherrscht (qualität und vertrieb HOCHFAHREN). für das produkt ist das patent unwichtig. bedeutungsvoll wäre es für eine lizenzvergabe und insofern ist ein scheitern des papiers schon bedauerlich aber nicht existenziell bedeutsam (insofern kann ich die angebliche reaktion des kurses nicht verstehen).

Viel wichtiger:
Wir sollten vielleicht genauer überlegen, was wir schreiben, und in welcher tonart (liebe EULE, worte wie "herumgeprolle" helfen kaum) ? DENN etwas netterer Umgang ist behilflich, die aktivitäten von uns KLEINEN LICHTERN zu koordinieren.

@HOKE
kann auf der hv offen gelegt werden, welche unternehmensanteile bei VS und AR konzentriert sind??
ich bin zwar einerseits der meinung das Codixx gute arbeit im technischen bereich macht und glaube an das unternehmen. vom schweigen des VS über fast ein jahr und über das urplötzliche auftauchen neuer finanzlöcher, die letztlich zum nachteil der aktionäre gestopft werden müssen, bin ich doch arg verärgert ?
DAS IST KEINE ART UND WIR SOLLTEN AUF DER HV SCHON ETWAS (KONTROLLIERT) REBELLIEREN

CU; UU

[dloop]

@hoke

Ich habe noch ein wenig anderes zu tun, als Deine dubiosen Fragen von links noch rechts zu tragen...

Warum klärst Du nicht Deine Fragen selbst und unterrichtest uns dann. Bin auf Deine sachkundigen Berichte sehr gespannt.



dloop

[Hoke]

dloop,

du warst bei deinem ersten posting schon ein bisschen unfreundlich.

@ursus,

klar kann man:

Corte Harmjanz 60 t
Frau Prinzler 75 t
Paul w. 30 t
ryll 441,663 t
dr. heine 740

usw.

stand: letzte hv

[dloop]

@hoke



besser???

[Digidag]

@UrsusUrsus
Du sagst, dass Cidixx kein Patent verletzt, worum geht es
denn dann beim Landgericht Magdeburg ?

Gruß Digidag.

[CharlesBarron]

Wie viele Aktien von Codixx sind denn eigentlich ausgegeben und welchen Nennwert haben sie ?

CB

[Elbroever]

Ausgegeben sind inzwischen 2.622.080 zu einem Nennwert von 1 EURO.

[CharlesBarron]

@Elbroever:

Thx!

CB

[Elbroever]

Hat schon irgendwer Unterlagen von CODIXX zu Gesicht bekommen???
Mich scheint man zu ignorieren. Eine Anforderung der Unterlagen, wie in der Einladung angeboten, blieb bisher ohne irgendeine Reaktion.
Langsam treiben sie es auf die Spitze!

[Hoke]

bis vor kurzem wurden auf der "produktpalette"-seite noch
12 verschiedene polarisatoren (-gattungen) angeboten. zur
zeit sind es "nur" noch 7.

mag das jemand fachkundig beurteilen?

[Hoke]

es gibt wieder haufenweise neue texte
und bildchen auf der website zu bestaunen...

[Hoke]

z.b. --->

Wenn man von unpolarisiertem Licht spricht (z.B. Tageslicht), so heißt das, dass ein Gemisch aus elektromagnetischen Wellen mit vielen verschiedenen Polarisationsrichtungen vorliegt. Ein Polarisator filtert nun genau die Anteile des Lichtes heraus, deren E-Vektor parallel zur Filterachse des Polarisators schwingt. Liegt zum Beispiel eine einzelne elektromagnetische Welle 45° zur Filterrichtung eines idealen Polarisators, so würde diesen auf der anderen Seite eine elektromagnetische Welle verlassen, deren Schwingungsrichtung parallel zur Filterrichtung (Polarisationsachse) liegt und die 50% der Intensität des einfallenden Lichtes hat. Liegt sie dagegen in einem Winkel von 90° zur Polarisationsachse, kommt kein Licht mehr hindurch. Bei einem Winkel von 0° würde die Welle hingegen den Polarisator ungehindert passieren.
Analog wird bei Einstrahlung von natürlichem (unpolarisierten) Licht, Licht mit der Polarisationsrichtung parallel zur Filterrichtung des Polarisators mit einer Intensität von 50% transmittiert. Reale Polarisatoren ....
...

[Hoke]

@287 digdag ?

sag es uns, erklär uns alles!
du weißt es!
wie ist es ausgegangen?

hoke

[Elbroever]

Auf einmal gibt es kurz vor der HV eine sich stetig mit Informationen füllende Homepage. Nur leider ist aus den ganzen Angaben nicht ersichtlich, ob denn die tollen Produkteigenschaften oder die vielen Messeteilnahmen in klingende Münze umgesetzt werden konnten. Aktionismus?!?

Man darf gespannt sein ...

Elbroever

[Hoke]

es gab zwar keinen nennenswerten umsatz in 2002, aber die preise haben gestimmt...

[Elbroever]

@Hoke

Ein schwacher Trost.
Zumindest hat es nicht dafür gereicht, die Portokasse zu füllen, mit der man die Beteiligungen zurückführen wollte. Im Gegenteil ... es drohen Liquiditätsengpässe, denen man mit einer weiteren Beteiligung begegnen will.
Zahlenspielereien bringen einen nicht weiter, der Vertrieb verdient in erster Linie das Geld und da scheint es zu klemmen.

[Spar.schwein]

Also ich bin zwar nicht Aktionär und habe den Geschäftsbericht 2002 auch nur kurz überflogen - aber auf den ersten Blick sieht das doch gar nicht so finster aus. Umsatz gesteigert, Fehlbetrag auf -223.319,33 reduziert, sehr hohe Eigenkapitalquote.

[Zadek]

@spar.schwein

Wenn Du die sonstigen betrieblichen Erträge herausrechnest, sieht das nicht mehr so gut aus.

Die sonst.betr.Erträge enthalten u.a. Invest-Zulage T€ 1194 und Zuschüsse für F+E T€ 353.

Ohne diese "Erträge" wäre das Ergebnis genauso schlecht wie im Vorjahr gewesen.

Auffällig auch die wiederholte Bestandserhöhung ohne wesentliche Umsatzerhöhung.

Nach meinem Geschmack werden bei Codixx zuviel Zulagen und Fördermittel verbraten und das Kapital wird durch die Beteiligungsgesellschaften immer mehr verwässert.

Zadek

[Silberpfeil1]

@Zadek

Durch Zufluß stillen Kapitals wird doch kein Kapital verwässert! Zwar existiert ein Gewinnabführungsvehikel, dieses ist jedoch begrenzt!

Gruß,

Silberpfeil

[Zadek]

@silberpfeil1

Ich kenne die Verträge nicht, aber der Gewinn wird auf Jahre wohl auf mehr Kapital zu verteilen sein.
Dies kommt für den Aktionär einer Verwässerung gleich.

Ist vielleicht ein Punkt, der bei der HV zu klären ist.

Zadek

[Silberpfeil1]

@Zadek

Ich habe derzeit die Verträge nicht auf dem Tisch, meine aber mit hinreichender Genauigkeit einschätzen zu können, daß ca. 200.000 Aktien an eine Beteiligungsgesellschaft zu immerhin über Euro 2,80 pro Aktie emittiert wurden.

Hinzu kommt eine Gewinnabführungsverpflichtung, die m. W. auf zwischen 2 und 3 Prozent des eingelegten stillen Gesellschafterkapitals gedeckelt ist.
Wir kalkulieren hier also konservativ im Bereich von 100.000 Euro Gewinnabführungsverpflichtung.

Der Verwässerungseffekt dürfte sich also in Grenzen halten.
Und vergessen wir nicht, daß die eingeschossenen Gelder dazu beitragen, die wirtschaftlich nicht leichten Zeiten zu meistern. Eingeschossenes Kapital bedeutet Vertrauen. Vertrauen, das jetzt erneut gegenüber Codixx bestätigt wird.

Schon einmal darüber nachgedacht, warum Codixx stilles Gesellschaftskapital aufnimmt und eben keine Aktien emittiert?

Gruß,

Silberpfeil

[Elbroever]

@Silberpfeil

Mit Deiner Argumentation hast Du insofern recht, daß stilles Kapital Vertrauen voraussetzt. Und in dem Moment ist es auch sicherlich beruhigend zu wissen, daß nicht durch Liquiditätsengpässe alles zum Scheitern verurteilt ist.
Die Frage die aber gestattet sein darf, ist die, wie man sich Jahr um Jahr immer wieder in seinen "konservativen" Prognosen derart vertun kann, daß eine erneute stille Beteiligung notwendig ist. Denn immerhin haben wir erst letztes Jahr über eine derartige Maßnahme entschieden. Wie gut sind also die wirtschaftlichen Prognosen der Herren??? Bis dato ist noch keine Prognose auch real eingetreten.
Vergessen wir dabei auch nicht, daß neben den eigentlichen Verzinsungen noch reichlich andere Kosten entstehen, die nicht direkt ausgewiesen werden.
Wie auch immer, diese Salamitaktik (Scheibe für Scheibe) ist es, die einem aufstößt.

Gruß Elbroever

[Zwangsliquidator2]

Was solls. Ohne die neuen Kapitalquellen wäre Codixx doch schon längst insolvent.

Um das Thema "Gewinnverwässerung" ist ja gegenwärtig eher theortischer Natur. Ob Codixx jemals Gewinne machen wird, steht weiter in den Sternen.

[Silberpfeil1]

@Elbroever

Auch ich habe damals zu 12 Euro an der Kapitalerhöhung teilgenommen. Kurze Zeit danach waren die zuerst angehobenen (!) Planzahlen Makulatur, da sich bekanntlich die Lieferung der sehnlich erwarteten Spezialkomponente durch den Zulieferer verzögerte.

Heute können wir in der Tat froh sein, daß die Lieferung tatsächlich erfolgte und Codixx hier nun vorankommen kann.

Möglicherweise mag ich mich wiederholen, aber die allen bekannte Qiagen stand einmal auf sehr wackeligen Beinen. Doch die Besonnenheit und Weitsicht u. a. eines maßgeblichen Investors hat ihm und anderen nicht nur das Kapital erhalten, sondern fürstlich vermehrt und nebenbei Existenzen erhalten.

Da dies ein freies Meinungsforum ist, kann mir jeder erzählen, in der Bilanz 2002 stehen gerade einmal 160.000 Euro Bankguthaben. Aber dies kann doch kein ernsthaftes Argument sein.

Schaut Euch bitte den Jahresabschluß 2002 noch einmal ganz genau an und überlegt einmal, auf welcher Basis die bereits engagierte stille Gesellschafterin nochmals bereit ist, ihr Engagement zu erweitern. Und diese kann allein schon aufgrund ihrer örtlichen Nähe Codixx auf Herz und Nieren prüfen.

Gruß,

Silberpfeil

[Linus770]

Hallo,

kennt sich jemand mit der Technik von Codixx aus? Kann man mit diesen Gläsern wirklich etwas anfangen bzw. gibt es einen Markt dafpr? Und wenn es den gibt, dann ist natprlich die Frage, ob es nicht hundert Konkurrenten gibt, die schon lange den Markt beherrschen...Kann jemand etwas dazu sagen???

Ansonsten klingen die Aussaen im Geschäftsbericht ja doch hoffnungsvoll...

Hätte jemand interesse Aktien momentan zu verkaufen?

Gruß Linus.

[Hoke]

ja, ich.
melde dich per boardmail

[Silberpfeil1]

@Linus770

an Deiner Stelle würde ich mir die Zeit sparen, denn der Verkaufswille hängt, wie hier bzw. an anderer Stelle bereits veröffentlicht, von der Restnutzungsdauer von Hokes Auto ab. Und die scheint recht kurzfristig zu schwanken.

Nach anfänglicher Aktion kehrt sehr schnell Stille ein. Und dies lag nicht am Preis, denn der stand von Korrespondenzbeginn an in beiderseitigem Einvernehmen fest.

Also werde nicht Opfer eines - wie ich finde - kleinen Spielchens

Warum ich Dir nicht per Boardmail antworte? Nun, damit auch die anderen Leser sich die vergebliche "Liebesmühe" sparen.

Ich hingegen wickle nachweislich Transaktionen ab! Wenn Du möchtest, kannst Du mir ja einmal eine Nachricht über Boardmail hinterlassen. Ich werde sehen, was ich für Dich erreichen kann.

Gruß

Silberpfeil

[Carlo1958]

Wie war die HV? Neue Erkenntnisse? Insolvenz? Oder wieder rosige Prognosen???

[Dagopower]

Hallo Carlo,

keine Insolvenz!

Kurz das Wichtigste:
HV beschließt einen Teilgewinnabführungsvertrag mit der IGB Sachsen-Anhalt. Diese beabsichtigt sich als typisch stiller Gesellschafter mit einer Vermögenseinlage von 1.200.000 € zu beteiligen.
Damit können zukünfig eventl. auftretende Liquiditätsprobleme
verhindert werden.
Der AR wurde auf 6 Mitglieder erweitert.
Geschäft läuft schleppend - trotzdem sieht man optimistisch
in die Zukunft.
Übrigens eine harmonisch verlaufene HV, auf der die kritischen Fragen, auch zur mangelnden Informationspolitik, offen und um Verständnis bittend, beantwortet wurden.

MfG


Dagopower

[Elbroever]

@HERR PRINZLER

SCHADE ...
... daß Sie mit offener Diskussion und Kritik nicht umgehen können.



ELBROEVER

[Corba]

Da Fremdkapital ja bevorzugt bedient wird: Welcher Anteil vom Jahresgewinn - so es je einen geben sollte - würde denn nach der Abführung noch für die Aktionäre verbleiben?

[Elbroever]

@Corba

Von einem möglichen Gewinn, der so Gott und die Mannen um Dr.Heine wollen, bleiben für die "gewöhnlichen" Aktionäre mindestens 50%, die dann verteilt werden könnten. Die Kappungsgrenze bilden jeweils die 13% der stillen Beteiligungen.

Gruß

[Dagopower]

Hallo Corba,

auch 2003 wird es noch keinen Bilanzgewinn geben,
ebenso besteht ja noch ein Verlustvortrag.
Bei erreichen der Gewinnzone - wahrscheinlich 2005 -
soll den treuen Altaktionären eine Kapitalerhöhung
mit einem kleinen Aufschlag auf den Nennbetrag die
Möglichkeit geschaffen werden noch einmal günstig
ihren Bestand aufzubessern, bzw. ihren Einstiegskurs
zu verbilligen.
Mit dem Geld aus der KE sollen dann die stillen Beteiligungen zurück gezahlt werden.
Es besteht zur Zeit noch ein genehmigtes Kapital von über
500.000 €. Zusätzlich ist geplant, so der Vorstand, in der
nächsten HV weitere Kapitalbeschlüsse zu fassen.


MfG


Dagopower

[Zwangsliquidator2]

Also ich bin ehrlich kein Fachmann in Sachen Technologie.

Aber wenn es Codixx Ag derzeit nicht gelingt mit ihren Entwicklungen Geld zu verdienen, warum sollte es in Zukunft der Fall sein?

In ein paar Jahren ist das, was Codixx in den letzten Jahren entwickelt hat, doch schon wieder technologisch hoffnungslos rückständig. Eigentlich müsste doch jetzt schon massiv in die Produktgeneration von morgen und übermorgen investiert werden.

Sind hierzu die nötigen Mittel vorhanden?

Bleibe daher sehr skeptisch. Und die Ankündigung einer KE "nahe am Nennwert"( d.h.: 1,-€) zur weiteren Liquiditätsbeschaffung läßt echt Kursphantasie aufkommen.

Glaube zwar auch nicht an eine Insolvenz in naher Zukunft, aber ob für die Aktionäre auf lange Sicht etwas übrig bleibt steht ebenfalls noch in den Sternen.

[Corba]

Dagopower

Das klingt interessant (eine HV-Info?). Ich frage mich nur welches Interesse die stillen Gesellschafter haben, sich ihre stille Beteiligung gerade dann zurückgeben zu lassen, wenn das Unternehmen (möglicherweise) anfängt Gewinne abzuwerfen? Gibt es denn eine Garantieverzinsung oder tatsächlich nur eine (evtl.) Gewinnabführung?

[Dagopower]

Die IGB ist eine Beteiligungsgesellschaft des Landes
Sachsen-Anhalt, die sich über die Kreditanstalt für
Wiederaufbau refinanziert.
Diese Gelder werden jungen inovativen Unternehmen zur
Verfügung gestellt, damit sie in der Aufbauphase auch
einmal eine Durststrecke überstehen können.
Die Verzinsung ist glaube ich 9,5%.

Uns Aktionären gibt diese Beteiligung eine gewisse
Sicherheit und Hoffnung, wenn Codixx auch aus dieser
Richtung gefördert wird.
Denn, eine KE ist derzeit im vorbörslichen Bereich wohl kaum
durchführbar.


MfG


Dagopower

[Boardmillionär]

Der Briefkurs bei Schnigge (1,30) liegt heute unter dem Geldkurs (1,35) bei Valora.

[Carlo1958]

Jetzt nicht mehr ... das war es wohl mit CODIXX. Was hat Euch eigentlich der Vorstand auf der HV erzählt, dass Ihr derzeit so friedlich seit??? Es hat sich doch nichts an dern Problemen der Gesellschaft geändert. Hat jemand nach der Cash Burn Rate gefragt? Wie lange reicht das Geld noch? Was ich sehe, ist eine Gesellschaft ohne Geld, ohne Visionen, ohne Aufträge, mit ein wenig Subventionen, und mit viel zu gutmütigen Aktionären. Der Geschäftsbericht sieht fast so aus wie der vom letzten Jahr, die Prognosen wurden fast kopiert!

[Elbroever]

@Carlo1958

Das scheint wieder einmal eine der üblichen Auf und Ab zu sein, wie sie in der Vergangenheit schon öfter zu beobachten waren.
Mit Nachrichten von CODIXX hat es jedenfalls nichts zu tun.
Die "bösen" Nachrichten (von der CODIXX-Seite kommt ja nichts) werden eh hier verbreitet und besonders durch mich ... so die Aussage von Herrn Prinzler.

Das Geld reicht noch, zumal jetzt eine weitere stille Beteiligung durch die HV abgesegnet wurde. Diese sollen jetzt aber nicht mehr, wie letztes Jahr verkündet, aus den Unternehmensgewinnen abgelöst werden, sondern durch eine anstehende Kapitalerhöhung. Wohl dem, der dann über die ausreichenden Mittel verfügt, um einer Verwässerung seiner Anteile entgegen wirken zu können.

Ansonsten hoffe ich, daß die Aussagen des Herrn Dr.Heine tragen. Denn demnach haben die Aktionäre großes Glück gehabt, daß aus dem Bereich der Polarisatoren überhaupt ein Geschäft entwickelt werden konnte. Hätte es den glücklichen Umstand der Strukturierung nicht gegeben, wäre die ganze Sache wohl zum Scheitern verurteilt gewesen.
Augenblicklich gibt es wohl über 40 Kunden (Firmen die bezahlen oder bezahlt haben) und deren Zahl wächst pro Woche um ca. 3 weitere. Sollte es sich bewahrheiten, dann ist hier die Phantasie und die Vision zu suchen.

Die Gutmütigkeit zur HV hat mich auch sehr verwundert, zumal nach diesem Event nicht damit zu rechnen ist, daß die CODIXX ihre Geschäftspraktik hinsichtlich der IR verändert.
Das Kapital scheint sich sowieso in immer wenigeren Händen zu konzentrieren und da wird dann über die Politik entschieden.

Gruß Elbroever

[Hoke]

http://www.salesjob.de/stellenangebote/jobprint_k.cfm?id=214…
einen tag vor der hv, war bestimmt nur futter für die detektivisch arbeitenden walltreet poster

http://www.gtzh.de/mieter.htm
http://www.avana.de/web/Regional/Europa/Deutschland/Sachsen-… Haltenstellenanzeigen


http://www.vdb-info.de/bspsa.htm!!
ist das ein uraltphoto mit herrn ryll?
und immerwieder m. appeldorn und meusel...

[Hoke]

... mit ihren unix diskussionen

[Corba]

ist ja auch schon etwas älter der Artikel; aber hast recht, das Photo ist wohl noch älter ...

[Hoke]

hmmm,
du meinst, damals war herr ryll noch schlanker?
aber da stimmt doch etwas nicht?!

die kanonenmaschine scheint identisch zu sein!
zum vergleich:

herr stoiber (kanzlerkandidat,?) rätselt noch:


herr ryll nach der trennkost diät(?!!??):


von wann ist denn der artikel, corba?

[Corba]

@Hoke, ich schätze das er von Ende letzten, bzw. Anfang diesen Jahres ist, da die Elektronica 2002 zitiert wird, die - wenn ich mich richtig erinnere - im November war.

[Hoke]

nach dem, was herr dr. heine so auf der hv erzählt hat,
wäre das doch auch eine passende messe.

[Hoke]

bei diesen optikern läuft es scheinbar recht gut:

[Carlo1958]

Wenn ich dem Kursverlauf trauen darf, dann steht CODIXX unmittelbar vor der Insolvenz, die Geldseiten schmelzen jedenfalls sehr schnell weg ...

[Carlo1958]

Der Druck auf den Kurs nimmt zu, hat jemand Neuigkeiten zu berichten?

[Silberpfeil1]

Bevor der Druck zu groß wird ...

... ich kaufe weiter Stücke zum Valora-Geld-Kurs hinzu!

Gruß,

Silberpfeil

[Corba]

Was ist das für eine Schattendiskussion hier - wo gibt es denn irgendwelchen Druck? Alleine eine auf zufälligen Bewegungen basierende Kursstellung auch nur zu kommentieren ...

@Silberpfeil1: Verrat mir mal, wie Du zu zum aktuellen Geldkurs von 0,95E Stücke kaufen willst? Bin dankbar für jeden Tip!!

[Silberpfeil1]

@Corba,

nun, ganz einfach. Wenn Käufer und Verkäufer sich einig sind, kommen Transaktionen zustande. Und je öfter solche Transaktionen eben auch ohne Zwischenschaltung von Handelsunternehmen seriös und zur beiderseitigen Zufriedenheit abgewickelt werden, bilden sich aufgrund von Verkäuferseite geschätzter Vorteile neue Präferenzen von ganz alleine. Hast Du schon einmal darüber nachgedacht, wielange man zu AHAG-Zeiten auf die Gutschrift Wochen zuvor übertragener Wertpapiere warten mußte (um nur einmal einen der Vorteile von Privattransaktionen zu nennen)?

Nachdem nicht nur ich eine Abwicklung über die EDW aus AHAG-Zeiten in bester Erinnerung habe (90% wurden nach AHAG-Insolvenz über die Entschädigungseinrichtung an mich gezahlt, 10% waren Verlust), kann ich gut nachvollziehen, warum Aktionäre außerbörslich gelisteter Unternehmen zunehmend dazu übergehen, privat Transaktionen abzuwickeln.

Gruß,

Silberpfeil

[Corba]

@Silberpfeil: Du findet also tatsächlich Privatanlager, die bereit sind, in nennenswertem Umfang Codixx zum Nennwert an Dich zu verkaufen? Hut ab, freut mich für Dich! Sofern Deine Kapazität erschöpft ist, melde Dich doch mal

[Comedy]

Kann Silberpfeil1

nur beipflichten. Der Verkauf von Codixxstücken an
ihn ging ohne Probleme über die Bühne.

Gleiche gute Erfahrungen habe ich übrigens (als Käufer / Verkäufer)mit anderen Aktionären gemacht.

Gruß Comedy

[Corba]

Comedy, altes Haus - Du gibst Codixx zum Nennwert ab?

[Hoke]

ein neuer name?
http://www.fiberoptic.com/adt_guide_details.asp?sCompanyID=6…

[Corba]

hmmm, okaaaay ...

http://members.surfeu.de/steudner/persdt.htm

[Hoke]

hab ich natürlich auch entdeckt, aber
das zu verlinken traute ich mich nicht....

[JSK]

"Jeszcze Polska nie umarla"

[Silberpfeil1]

Co to znaczy w naszym macierzystym języku?

[Corba]

@Hoke: nichts als die Wahrheit ...

[Kochtolany]

noch ein neuer Name?
http://www.epenet.com/Categories/disps/Llcd.htm
Anzeigen Gross (vielleicht ein Bruder von Micheal)

[Jo123]

Keine Geldseite mehr, aber dafuer zunehmende Briefseite. Leute, das gibt `n mieses Weihnachtsfest ...

[Kochtolany]

Was macht eigentlich der Markt für Sauna-LCDs. Ist Codixx da schon Weltmarkführer? Ist das vielleicht der Grund, warum man 6 Aufsichtsräte braucht?

Vorschlag zu Weihnachten: Polarisatoren als Christbaumschmuck

[Jo123]

Wenn ich richtig informiert bin, dann wurde die stille Beteiligung immer noch nicht eingebracht. Die Liquiditätssituation war doch schon zum Zeitpunkt der HV mies, wie funktioniert es denn im Moment? Zahlungsunfähigkeit soll angeblich ein Konkursgrund sein ....

[Kochtolany]

Entweder du bist nicht richtig informiert. Dann stellt sich die Frage nicht.
Oder du bist richtig informiert. Dann brummt offensichtlich das Geschäft. Frag in diesem Fall doch mal deine dich richtig informierende Quelle.

[Jo123]

Und wenn es stimmt und doch nichts brummt in Magdeburg, dann sehen wir bei Valora nun den neuen Geldkurs bei 72 cent. Wow. Briefseite ist nun auch runtergekommen. Pennystocks, wir kommen.

[Silberpfeil1]

Guten Morgen zusammen,

für alle hartnäckigen Verfechter einer Codixx-Insolvenz: An dieser Stelle nochmals mein Angebot: Ich kaufe weiterhin Codixx-Aktien an!

Wer sich hier mit Insolvenzgedanken plagt - das Preisziel ist ja dann wohl unausweichlich klar -, der muss mir folgerichtig seine Aktien zum jetzigen Preis verkaufen - wird er doch seiner Ansicht nach kaum ein besseres Angebot erhalten. Schließlich habe ich bereits um 1 Euro mein Angebot unterbreitet und fortwährend bekräftigt. Nun beträgt der Valora-Geld-Preis in der Tat magere 0,72 Cent.

Kontaktaufnahme? Einfach den Briefumschlag rechts neben meinen Usernamen anklicken, Angebot formulieren, Nachricht senden, fertig!

Gruß,

Silberpfeil

[Kochtolany]

Und waren kaufts du dann nicht bei VEH die 540 Stück weg? Sind wohl deine eigenen?

[Jo123]

Gute Frage, warum stellst Du keine Geldseite bei Valora rein. Immerhin sind die jetzt 4.000 (!!!) zu 1,10 Brief!!!

[Silberpfeil1]

Euch tragen Sorgen, also solltet Ihr und nicht ich handeln. Ansonsten machen Eure Befürchtungsbekundungen doch nun wirklich keinen Sinn...

Jedes Angebot via Mail über dieses Board wird von mir zeitnah beantwortet.

Ihr bekommt bei Valora derzeit rund 70 Cent. Warum soll ich 110 Cent bezahlen?! Dies ist nun wirklich ein Ansinnen, was Ihr zwar von mir verlangt, Euch selbt jedoch nicht zumuten würdet.

Nachdenklich,

Silberpfeil

[Kochtolany]

Sp1, du musst bei VEH derzeit 110 Cent bezahlen. Warum sollte dir jemend die Aktie für rund 70 Cent "schenken".

[Jo123]

Oho - jemand hat 200 Stueck fuer 1,10 gekauft. Und die Geldseite ist jetzt bei 70 cent .... mal wieder. Wartet es ab, bald ist sie wieder weg!

[Silberpfeil1]

Kochtolany,

alleine durch Deine gegenstandslose Unterstellung, ich würde hier einerseits "die Hand aufhalten", andererseits bei Valora Stücke anbieten, hast Du Dich maßlos disqualifiziert.

Dein letzter "Beitrag" reiht sich nahtlos in diese unrühmliche Serie ein. Du hast immer noch nicht begriffen, daß ich keinen akuten Handlungsbedarf habe, aber bei Bedarf Aktien aufkaufe. Und damit es auch alle übrigen hier wissen: Weder von Dir, noch von Jo123 kamen Offerten zu mir. Was also wollt Ihr mit Euren Beiträgen bezwecken? Ihr seid so durchschaubar...

Entweder hast Du Interesse an Codixx oder nicht. Auf dererlei Äußerungen können die Codixx-Aktionäre getrost verzichten!

Recherchier mal besser! Sonst machst Du Dich nur lächerlich.

[RR.]

danke silberpfeil1

[Hoke]

Workshop A2 Eingebettete Partikel

Ort: Fachbereich Mathematik/Informatik der MLU, von-Seckendorff-Platz 1, Raum 331
Moderation: Heinrich Graener (Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg)
Zeit: Montag, 24.11.2003, 16:00 - 17:45 Uhr

16:00 Uhr Metallische Nanopartikel in anorganischen Gläsern – Eigenschaften,
Erzeugung und Charakterisierung
K.-J. Berg
(Martin-Luther-Universität Halle–Wittenberg)
16:15 Uhr colorPol® – Mit Nanotechnologie zum Erfolg
G. Heine
(Codixx Barleben)
16:30 Uhr Strukturierung von eingebetteten Nanopartikeln mit Femtosekundenlasern
G. Seifert, A. Podlipensky, A. Abdolvand, J. Lange, H. Graener
(Martin-Luther-Universität Halle–Wittenberg)
16:45 Uhr Metallnanopartikel in Glas – Applikationen
T. Rainer
(Boraglas Halle)
17:00 Uhr Size controlled Si nanocrystals and nanowires
M. Zacharias, J. Heitmann, U. Gösele
(Max-Planck-Institut für Mikrostrukturphysik Halle)
17:15 Uhr Polymernanokomposite
G.-M. Kim, G. H. Michler
(Martin-Luther-Universität Halle–Wittenberg)
17:30 Uhr Vollfarbige Glaspolarisatoren für LCD-Anwendungen mit
mikrostrukturierten, einheitlich orientierten, eingebetteten
Silbernanosphäroiden
W.- G. Drost, H. Hofmeister, A. Berger
(F.O.B. Halle)
.
.
.

[Elbroever]

Wer hätte das gedacht, daß es einmal so weit kommt. Noch nicht einmal der Nennwert der Aktie steht. Schade, daß die Gesellschaft so gar kein Interesse daran hat Ihren eigen Wert auch nach außen hin zu dokumentieren.
Fehlt nur noch, daß jetzt eine Übernahme droht und die Kleinaktionäre mit plattgedrückter Nase am Schaufenster zusehen müssen. Beispiele gibt es hierfür ja leider genügend (Vorstände und Aufsichtsräte gehörten dabei nie zu den Verlierern).
Ich habe dennoch die Zuversicht in die Zukunftsaussichten nicht aufgegeben. Nur habe ich Bedenken, daß diejenigen, die bislang finanziell engagiert waren, nicht zwingend zu denen gehören, die davon am Schluß profitieren.

Augen zu und durch

[Hoke]

du nennst es beim namen!
corba wollte doch unter dem nennwert gerne kaufen, als ob dieser (nennwert) irgendeine aussage hätte...

die ar und vorstand kontrollieren nun locker 50 % der aktien. natürlich um in erster linie ev. "feindliche" übernahmen zu verhindern, logisch. corning könnte codixx ja angeblich aus einem monatsgewinn kaufen. ob dadurch nicht auch ebensogut ein geräuschloser know how transfer an einen mitbewerber zu bewerkstelligen ist, darüber mag sich jeder selbst seine gedanken machen.

ich stimme dir zu, elbroever, wir (klein)aktionäre werden unser geld nicht wiedersehen. ich habe diese dinger nach der hv sicherheitshalber unter dem thema persönlicher lebenserfahrung leidvoll abgeschrieben. es ändert sich einfach nichts, ich mag kaum beurteilen, ob wir nicht schlichtweg völlig schief liegen, was die produkte angeht. wer mag beurteilen, ob der bedarf an den codixx polarisatoren gar frei erfunden ist? die absorption ist ist in vielen fällen unzureichend und bei codixx werden auch unter 45 grad einfallende wellen mit 50% transmittiert, ein wirklich seltener fall in der physik! (siehe website)
die ausführungen von herrn dr. heine, auf der 2002er hv noch richtig physikalisch /technisch orientiert, beinhalteten diese jahr ein paar bringer wie "color pol liefern neue gebrauchswerte zum richtigen zeitpunkt" und "wachstum in den nächsten 30 jahren jeweils 20%". solche sprüche hatten wir an anderer stelle bereits vor etwa 3 jahren.
ich glaube den haben sie diesmal als glaubwürdigen wissenschaftler die werbung (pr/ir) machen lassen.
tatsache ist nun einmal, dass weder einer der 6 aufsichtsräte, weder ein vorstand (viele von denen haben im den letzten 18 monaten fleißig aktien zugekauft, lediglich herr ryll hat sich von einem echten stapel vermutlich richtung von wahl getrennt, vergleich hv 2002 zu 2003 gerne auf anfrage), noch ein herr dr. heine, herr volke oder herr cornelius oder wie sie alle heißen, oder gar ein herr drost derzeit selbst nennenswerte stückzahlen von 3800 aufwärts (gruß an herrn gerber) für einen appel und n ei zu kaufen bereit ist.

die homepage relevanten veranstaltungen sind ja nun gelaufen, wie schaut es aus mit einem aktionärsbrief, herr prinzler?

übrigens, sie hatten auf der hv erwähnt, dass ein hoke und ein elbroever sich so wunderbar den ball hin und her spielen. davon wußte ich gar nichts, ich kenne elbroever überhaupt gar nicht!

aber bestimmt können die angeschlagenen aktionäre mit suchmaschinen erfahrung hier noch das ein oder andere codixx thema diskutieren. aber das wollten sie doch eigentlich gar nicht, oder?

hoke (seit ca. 2 monaten schweigend)

[JSK]

@HOKE

Hast Du nicht schon wo anders Lebenserfahrung genug sammeln können ...

[K1K1]

"Leider" muss man ja schon sagen, dass allein die Art und der Ort des Listings genug darüber aussagen, wie es mit der (nicht vorhandenen) IR und Wahrhaftigkeit aussieht - oder ist Euch ein Laden bekannt, der bei Valora gelistet ist und halbwegs seriös ist ?

Grüße K1

[Qnibert]

@K1:

Ich hatte schon mal ernsthaft über ein Engagement in die Reederei Norden-Frisia nachgedacht...

Bye, Q

[Kochtolany]

@Silberpfeil1
Laber hier nicht ständig rum, stelle Behauptungen auf und fordere andere zum besseren Recherchieren auf.
Was hast du denn zum Thema Codixx bisher recherchiert und hier reingestellt? Wenn hier jemand verdient "disqualifiziert" zu sein, dann bist du es spätestens seit Posting #205.
An deinem "nicht vorhandenen Handlungsbedarf" aber "Handel bei Bedarf" kann eigentlich auch kein Codixx-Aktionär wirklich interessiert sein. (Welche Logik liegt eigentlich solchen Formulierungen zu Grunde?)

[Corba]

Hat hier eigentlich noch jemand ernsthaftes Interesse an diesem Unternehmen? Es gibt doch genug Börsensites im Internet, ggf. können wir doch mal einen LiveChat organisieren. So eine kontrolierte Zusammenkunft von mehr als 2 Personen hat für beide Seiten Vorteile:

Vorteil für das Unternehmen: Zukünftig etwas mehr Ruhe vor Leuten wie uns (sog. Aktionäre), Vorteil für die Aktionäre: Es fließen wieder einige Informationen.

[Elbroever]

@Corba

Prinzipiell ist Dein Vorschlag nicht verkehrt.
Das Problem ist nur, daß es nicht Sache der Aktionäre ist, sich auf dem einen oder anderen Weg Informationen zu beschaffen, um sich gegenseitig mit Wissen zu versorgen. Meines Erachtens nach gehört es zum guten Ton eines Unternehmens, seine Kapuitalgeber regelmäßig, zeitnah und umfassend mit allen nötigen Fakten zu versorgen. Diesem Prinzip wurde ja aber auf der letzten HV erneut eine deutliche Abfuhr erteilt. Der Klüngel der größeren Anteilseigner hat wohl kein Interesse an Transparenz. Der Kapitalmarkt "honoriert" diese Politik ja gebührend. Aber vielleicht hat es ja doch Methode ... "Holzauge sei wachsam"!!!

Ich wiederhole noch einmal: ich stehe zu dem Unternehmen als solches und seinen Produkten und hoffe, die Visionen schlagen sich eines Tages in klingende Münze um.

Gruß in die Runde

[Corba]

Elbroever: Könntest Du den Aspekt der "Abfuhr" auf der letzten HV einmal erläutern?

[Elbroever]

Es wurde doch durch den Vorstand mehr als einmal in den Ausführungen erwähnt, daß eventuelle Offenlegungen, wie z.B. der neue Rahmenvertrag für Großanzeigen, nur negative Auswirkungen auf`s Geschäft hatten und man somit auch künftig an der Politik des (Ver-)Schweigens festhalten wolle. Letztlich auch um die liebe Konkurrenz nicht auf den Plan zu holen. Wenn diese aber bis heute keine Notiz von CODIXX genommen hat, dann ist es um sie entweder schlecht bestellt oder CODIXX stellt keinen ernsthaften Wettbewerb dar.

[Silberpfeil1]

Kochtolany,

falls es sich noch nicht zu Dir herumgesprochen haben sollte...

Codixx kann nicht in Konkurs gehen. Nenne mir mal ein einziges Unternehmen in Deutschland, was in den vergangenen knapp 5 Jahren in Konkurs gegangen ist.

An Fakten kommst Du nunmal nicht vorbei!

Und wenn es Deinen Horizont übersteigt, daß ich keinen zwingenden Handlungsbedarf habe, zum Valora-Brief zuzugreifen, aber nicht ablehne, wenn mir jemand Stücke zum Valora-Geld anbietet, dann greife mich hier nicht an, sondern arbeite mal an Dir!

Nochmals: Berufsnörgler sind hier unerwünscht, Kochtolany, insbesondere mit so durchschaubaren Absichten! Akzeptiere dies oder tobe Dich woanders aus, anstatt die ansonsten gesittete Codixx-Gemeinde zu belästigen!

[Kochtolany]

@Hoke
Kannst du bitte deine Aussage unter #359 "die absorption ist in vielen fällen unzureichend und bei codixx werden auch unter 45 grad einfallende wellen mit 50% transmittiert" näher erläutern?
Auf genau welcher Seite steht denn das?

Danke im Voraus und Gruß

[Digidag]

Hallo Hoke,
zu Deiner Frage in #359 so viel : Corning stand nicht auf dem Möbelwagen gestern in der Steinfeldstr. 3 in Barleben, sondern "Umzüge". Weißt Du oder sonst jemand etwas über Umzugspläne ?

[Hoke]

@kochtolany

ich habe nach der hv und den ausführungen von dr. heine die codixx angaben mit angaben zu produkten von corning verglichen (mit google findet man alles...).
ich fand die aussage von dr. heine bestätigt. er sprach davon, dass in einigen laseranwendungen das licht halt ein paar mal hin und her flitzen muß. da sind die transmissionswerte recht bedeutend, das leuchtet wohl jedem ein. ein netter auftrag ging an corning verloren.

korrigiert mich bitte, falls ich etwas falsch wiedergebe!

--->Liegt zum Beispiel eine einzelne elektromagnetische Welle 45° zur Filterrichtung eines idealen Polarisators, so würde diesen auf der anderen Seite eine elektromagnetische Welle verlassen, deren Schwingungsrichtung parallel zur Filterrichtung (Polarisationsachse) liegt und die 50% der Intensität des einfallenden Lichtes hat.<---

hab schon alles mögliche gehört: sin 45, cos 45, wurzel 0.5 oder so, aber 50 %?? ein seltener fall...

@digidag

ich weiß nichts darüber.

wie wars in halle?

[Kochtolany]

@Hoke
Ich würde sagen, dass es sich dabei um eine theoretische Betrachtung an einem idealen Polarisator handelt und keine spezielle Eigenschaft eines von Codixx hergestellten Polarisators ist.
Hier ist ein Link einer theoretische Abhandlung:
http://www.physik.rwth-aachen.de/~hebbeker/lectures/ph3_0203…

In welchem Codixx-Thread (oder Aktionärsbrief) wurde eigentlich die Tatsache bemerkt oder gar diskutiert, dass Corning schon seit 1984 über solche Glaspolarisatoren verfügt? (So einzigartig scheint das alles garnicht zu sein.)

Gruß

[Kochtolany]

@Sp1
Mit #368 hast du deine "Disqualifikation" nochmal gerechtfertigt. (Man könnte auch sagen, die B-Probe war auch positiv.) Denn auch an deinen Spitzfindigkeiten zum Konkurs- und Insolvenzrecht kann ein Codixx-Aktionär nicht wirklich interessiert sein. Das müßtest du als "Codixx-Gemeindevorsteher" doch eigentlich wissen.
(Solch ein Verhalten kann man auch oft bei der pubertären Jugend gegenüber ihren Eltern beobachten, womit sie offensichtlich ihren Eltern verdeutlichen wollen, dass sie auch schon was wissen und mitreden wollen, obwohl es in der Sache nicht weiterhilft und hinderlich ist.)

[Digidag]

@Kochtolany
zu #372 : Polarisatoren sind nicht einzigartig und auch nicht nur von Corning und nicht erst seit 1984 im Gespräch.
Nachzulesen beim Recherchedienst des Deutschen Patent- und Markenamtes : www.depatisnet.de ! Einfach auf dessen Homepage auf "Recherche" gehen, dann "Einsteiger", dann in der Suchanfrage/Maske bei "Titel" - Polarisator eingeben, bei "Erfinder" und "Anmelder" ein Häkchen rein und dann auf "Recherche starten" gehen, einen Moment warten und Du bekommst momentan 221 Einträge.

Gruß Digidag

[Silberpfeil1]

Kochtolany,

langsam finde ich Deine Argumentation wirklich nicht mehr angemessen!

Wenn Du Dir schon die Mühe gemacht hast, innerhalb dieses Forums nach meinen Beiträgen zu suchen, so läßt Du getrost den lachenden Smilie hinter meiner Aussage, Codixx könne nicht in Konkurs gehen, außen vor. Auch läßt Du unerwähnt, daß ich gleichzeitig in diesem Beitrag den kritischen Äußerungen Joes zustimme. Es paßt offensichtlich nicht in Deine Absicht des beabsichtigten Einstiegs/Nachkaufs auf niedrigem Niveau, daß ich den Untergangsspekulationen mit dem reellen Kaufangebot, Codixx-Aktien zum Valora-Geld-Kurs zu kaufen, die bei Bedarf auch durchaus über das dort gestellte "Mini-Volumen" hinausgehen, begegne.

Ich habe niemals für mich in Anspruch genommen, mich als Gemeindevorsteher zu betrachten. Deine anmaßende Art ist allerdings nicht länger zu akzeptieren.

Wenn Du hier eine Schlammschlacht anzetteln willst, so vereinsamst Du in Deiner Grube, denn ich werde mich nicht in selbige begeben.

Ich bin der Meinung, daß dieses ansonsten gesittete Forum Anstand verdient hat. Den Namen des Adressaten korrekt und vollständig auszuschreiben, ist ein Anfang, Kochtolany.

Natürlich gibt es sachlich erörterte Meinungsverschiedenheiten hier im Forum. In einem sind bzw. müssen sich alle hier einig sein: Auch wenn die IR Codixxs, ob begründet oder nicht, wenig schreibt und erzählt, so wertet sie dieserlei Quellen dennoch aus! Und je geschlossener unser Bild hier ist, umso mehr Achtung wird uns entgegengebracht werden müssen.

In diesem Sinne,

Silberpfeil

[Kochtolany]

@Digidag
Hier liegt offenbar ein Mißverständnis vor.
Ich meinte in #372 nicht, dass Codixx der einzige Hersteller oder gar Erfinder des Polarisators sei.
Was ich meint war die Tatsache, dass Codixx Polarisatoren mit erhöhten Gebrauchseigenschaften herstellt, weil deren Polarisatoren aus Glas sind, aber diese Eigenschaften nicht einzigart sind, weil Corning offensichtlich schon seit 1984 einen Porarisator Namens Polarcor aus Glas herstellt, der über ebenfalls diese Gebrauchseigenschaften verfügt.
Was ich wissen wollte ist eigentlich nur, ob das schon mal diskutiert wurde und wenn ja wo, oder ob das schon immer als bekannt vorausgesetzt wird. Ich habe es bisher nicht gewusst.
Gruß
Kochtolany

[Corba]

@Kochtolany: Sind denn tatsächlich alle Produktparameter gleich bzw. vergleichbar? Dann kann das spezielle - von Codixx ja immer wieder betonte - Alleinstellungsmerkmal ja nicht auf der Leistungs-, sondern nur auf der Kostenseite liegen. Ist ggf. die Herstellung billiger? Irgendeinen USP muss es doch geben, und sei es der Preis, oder??

[Digidag]

Hallo Kochtolany und Corba,

da ich ja bei „www.depatisnet.de" viele Patente (221) über Polarisatoren gefunden habe und keins von Codixx dabei war, frage ich mich natürlich auch, wo das Alleinstellungsmerkmal ist.
Wenns der Preis wär, müssten Polarisatoren sicher als Massenartikel auf dem Markt sein. Da aber die Priorität auf Spezialanwendungen liegt, kann es der Preis wohl nicht sein, außer man meint damit "hochpreisig".

Gruß Digidag

[Kochtolany]

Hallo Corba und Digidag,
ob die Herstellung billiger ist, weiß ich nicht. Das wurde schon einmal behauptet, als man noch groß in das LCD-Geschäft einsteigen wollte. Mit der gegensätzlichen Aussage, nämlich dass man nicht günstig genug produzieren könne, hat man dies wieder abgeblasen.
Wenn man der letzten Pressemitteilung "Eine kleine Revolution aus einer Elbestadt" Glauben schenken darf, ist zumindest der Herstellungsprozess einzigartig.
Laut gleicher Mitteilung ist die "Möglichkeit der Strukturierung mit hoher Auflösung bzgl. Peakwellenlänge und Polarisationsrichtung" eine Eigenschaft von colorPol, die es bisher nicht gab. Postings hier lassen darauf schließen, dass diese Eigenschaft sich eher zufällig ergeben hat bzw. bemerkt wurde. Ob diese Eigenschaft einzigart ist, und wenn ja, wie lange noch, und wer sich überhaupt dafür interessiert oder wie groß der Markt dafür ist, bleibt völlig offen.

Fazit:
Das sieht alles danach aus, dass jahrelang vom damaligen Vorstand nur heiße Luft verbreitet wurde.

Gruß
Kochtolany

[Hoke]

--->Die Möglichkeit der Strukturierung mit hoher Auflösung bzgl. Peakwellenlänge und Polarisationsrichtung sind Eigenschaften von colorPol®-S Polarisatoren, die sie gegenüber bisher verfügbaren Polarisatoren auszeichnen und völlig neue Anwendungsgebiete erschließen.
<----

hoher Auflösung bzgl. Peakwellenlänge

ohweia, ist das die gängige ausdrucksweise in der branche?

digdag , sach mal was dazu

[Hoke]

natürlich nicht sprachlich, sondern
physikalisch technisch...

[Digidag]

Hallo Hoke,

was soll ich dazu noch sagen ? Das Internet gibt genügend Auskunft. Wie ich schon mal geschrieben habe :
http://www.depatisnet.de , einen Moment warten, da das Deutsche Patent- und Markenamt eine Umleitung auf einen neuen Server hat, auf „Recherche“ gehen, dann auf „Einsteiger“, dann in der Suchmaske oben links bei „Veröffentlichungsnummer“ auf DE gehen, Rest der Zeile frei lassen und darunter bei „Titel“ Polarisatoren eingeben, unten bei Trefferlistengenerierung bei Anmelder, Erfinder, Anmeldedatum ein Häkchen rein, ganz unten bei Anzeige auf 25 Treffer pro Seite und ab auf „Recherche starten“, dann findest du die 19 deutschen Einträge zu Polarisatoren auf einer Seite, als Elbestadt aber nur Dresden.

Gruß Digidag

[DerMitDemKochTanzt]

War CODIXX dieses Jahr nun profitabel?

[Corba]

Das werden wir wohl vor dem nächsten Geschäftsbericht nicht erfahren

[Elbroever]

Ich wünsche allen Teilnehmern des Forums ein frohes Weihnachtsfest, einen guten Rutsch ins neue Jahr sowie hoffentlich viel Freude mit der CODIXX-Aktie.

Alles Gute

[Jo123]

Profitabel?? Liebe Kollegen, wir können nur hoffen, dass bald das Kapital aus der stillen Beteiligung kommt.

[Corba]

@Jo123: Warum sollte es nicht kommen?? Es kommt von staatlicher Seite als Unterstüzung, die Vorbedingungen sind meines wissens erfüllt, oder etwa nicht?

[Jo123]

Warum ist das Geld noch nicht da?

[Corba]

Hallo Jo123,

frohes Fest Verrätst Du den Umsetehenden auch, welche dieser drei Aussagen auf Dich zutrift?

a) Ich bin Unternehmens-Insider und intimer Kenner der Materie. Ich habe Kontovollmacht für Codixx.
b) Ich habe mit der IBG gesprochen, dort heisst es Codixx bekommt kein Geld mehr. Nicht heute und nicht in Zukunft.
c) Ich habe beste Verbindungen zur Codixx IR. Dort heist es, es kommt keine Geld und keiner weiss warum?

Was ich sagen will: Da Du scheinbar Informationen hast, welche andere nicht haben, bist Du sicher der Erste der Deine hier beantworten kann => Retorisch?

[Hoke]

was ist codixx ir?

[Corba]

IR = Investor Relations; frohes Fest, Hoke!

[Jo123]

Corba: Das ist mein letzter Stand. Ruf bei Codixx an, dann bekommst Du die gleiche Info. Ob das Geld noch irgendwann kommt oder nicht, ich weiss es auch nicht. Die Fakten werfen lediglich Fragen dieser Art auf.

[Corba]

Jo123: Mit wem sprichst Du dort? Schon mal die IBG angerufen http://www.ibg-vc.de?

[Hoke]

@Kochtolany,

steht doch genau alles drin!

[Kochtolany]

@Hoke,
Ja, es steht wohl alles drin und es steht meiner Meinung nach auch nichts im Widerspruch zu den Aussagen auf der Homepage von Codixx. Oder siehtst du das anders?
Gruß

[Kochtolany]

Sharp verdreifacht Produktionskapazitäten für LCD-Bildschirme
http://www.heise.de/newsticker/data/boi-29.12.03-002/

Und was verdreifacht Codixx? Nichts! (Oder vielleicht den Verlust.)
Aber dafür verdoppelte man wenigstens den Aufsichtsrat. (Ich vermute, beim Aufsichtsrat-Umsatz-Verhältnis ist man unter den "Marktführern".)

Gruß und guten Rutsch

[Corba]

Zumindest verdoppelt sich etwas bei Codixx: Die Briefseite Dann mal guten Rutsch an alle!

[Kochtolany]

@Corba
Wenn du die Stückzahl meinst, die hat sich sogar fast verdreifacht, von 3500 auf 9500.
Gruß und allseits ein gesundes Neues

[Corba]

@all: Frohes Neues und Glück auf für Codixx in diesem Jahr.

@Joe123: : Mit wem sprichst Du bei Codixx ?

[Hoke]

http://theastropages.com/discussionboards/observingtips.pl?r…

.-.


colorPol®IR 1300 BC5 - Ein neues Produkt aus dem Hause CODIXX

Pressemitteilung 12/2003



Auf der Basis einer 2002 übergeleiteten einzigartigen Technologie zur Herstellung von hochwertigen dichroitischen Glasspolarisatoren unter Verwendung von handelsüblichem Natrium-Silikat-Glas wurden im Jahre 2003 eine Reihe von Glaspolarisatoren für den ultravioletten, sichtbaren und nahen Infrarot-Bereich von der CODIXX AG auf den Markt gebracht.

Bereits in kurzer Zeit fanden sich Anwender aus aller Welt für diese neuen Produkte, die sich durch eine Reihe von herausragenden Eigenschaften auszeichnen. Sie sind flach wie Folienpolarisatoren, verarbeitbar wie Halbleiterscheiben, UV-resistent und temperaturbeständig wie Glas. Sie sind klimafest. In Verbindung mit den außerordentlich guten Transmissions- und Kontrasteigenschaften boten sie einen neuen Einstieg in Anwendungen, die bisher wegen fehlender Polarisationselemente nicht realisiert werden konnten.

Auf der Basis der colorPol®-Technologie werden erstmals Polarisatoren produziert, die benachbarte Bereiche mit unterschiedlicher Orientierung der Polarisation bzw. mit einem unterschiedlichen Wellenlängenbereich maximaler Polarisation besitzen.

Für die optische Messtechnik, die Faserkopplung, dem optischen Gerätebau liefern diese strukturierten Polarisatoren völlig neue Lösungsansätze.

Nun stellt CODIXX ein neues Produkt vor.

Das colorPol®IR1300BC5 Filter ist ein Produkt, das über einen außerordentlich großen Wellenlängenbereich (600nm - 1900nm ) einen hohen Kontrast bei hoher Transmission aufweist.
Dieses Filter stößt auch das Fenster zum mittleren IR Bereich auf und zeigt, dass die ursprünglich nur für Filter im sichtbaren Spektralbereich entwickelte Technologie ein weit größeres Potential hat.

Mit diesem neuen Produkt bietet die CODIXX AG eine Alternative zu Polarisatoren für die bekannten optischen Fenster der Telekommunikation bei 1060 nm, 1300 nm und 1550 nm. Aber auch für den Bereich des mittleren IR-Bereiches, der bisher den Gitterpolarisatoren vorbehalten war, bietet das colorPol®IR1300BC5 eine echte Alternative, da es wesentlich leichter zu händeln ist, bessere Kontrasteigenschaften aufweist und preislich konkurrenzfähig ist.

Natürlich besitzen diese neuen Polarisatoren alle Eigenschaften, die die colorPol®-Familie auszeichnen, einschließlich der Strukturierbarkeit.

Das Ende der Fahnenstange sollte aber noch nicht erreicht sein. Die Entwickler der CODIXX arbeiten intensiv an einer Ausweitung des nutzbaren Spektralbereiches, der seine Grenzen erst bei den Absorptionseigenschaften des unbehandelten Glases finden sollte.

Weitere Informationen zu den colorPol®-Polarisatoren sind unter www.codixx.de oder auf der Photonics West (24.-29.01.2004) auf dem Stand Nr. 1921 der Laser Components GmbH erhältlich.



.-.

@kochtolany

ich kann da nix von einer intensität von 50 % bei 45°einfallswinkel herauslesen

[Corba]

http://www.veh.com/html/kurse_komplett.html
Nicht das das irgendwas über die Unternehmenssituation aussagen würde, aber ggf. möchte ja noch jemand günstig nachkaufen.

[Corba]

@Joe123: Ich gehe mal davon aus, daß Du seit 2 Wochen nicht mehr hier gelesen hast, ansonsten fände ich es nämlich ziemlich unfair Codixx Finanzierungsprobleme zu unterstellen und nicht mal den Kontakt zur Überprüfung dieser Aussage nennen.

[Hoke]

natürlich sagt es etwas über die unternehmenssituation aus!

dem vorstand war es in der vergangenheit immer sooo wichtig, schaden, der durch gerüchte, verleumdungen und patentstreitigkeiten aufkommt, vom unternehmen fern zu halten, weil doch die kunden ach so sensibel reagieren könnten. nun stellt sich mir die frage, ob pot. kunden einen womöglich mehrjährigen vertrag mit einem unternehmen abschließen möchten, bei dem nicht einmal (mehr) die insider (vorstand/ aufsichtsrat) die eigenen aktien zu diesen "schnäppchenpreisen" kaufen möchten.

---> demnach sind es keine schnäppchenpreise!

da find ich es fast schon fair, dass wir erneut seit monaten keinen aktionärsbrief erhalten haben. sonst würde womöglich der ein oder andere aktionär ein paar aktien nachkaufen. den prognosen der aktionärsbriefe der vergangenheit glauben zu schenken, war nämlich leider keine gute idee...

[Corba]

@Hoke: Gebe Dir in allen Punkten recht, nur in einem nicht: Wer schonmal ein Vorstandsgehalt bezogen hat oder derzeit bezieht, der ruft nicht wegen 3 oder 10 TDE bei irgendeiner Pommesbude an und kauft Aktien auf dem Graumarkt. Da stimmen die Verhältnisse nicht.

Bezogen auf andere mögliche Insider-Käufer bei Codixx gehe ich stark davon aus, daß sich viele auch nicht für Aktien oder Geldanlage interessieren; man darf da nicht von sich auf andere schließen und soviel vorraussetzen ( "Ach wir sind eine AG?" ).

[Kochtolany]

@Hoke
Im Kapitel 4.3. steht alles.
Die Gleichungen 32 bis 34 scheinen entscheident zu sein.
Gl. 32 sagt, wenn unpolarisiertes Licht auf den Polarisator trifft, beträgt die Intensität des dann polarisierten Lichts "hinter" dem Polarisator nur noch die Hälfte.
Wenn dahinter noch ein Polarisator folgt, berechnet sich die Intensität nach Gl. 34. Beträgt der Winkel der Polarisationsrichtungen dieser beiden Polarisatoren z.B. 45 Grad, beträgt die Intensität ein viertel bzgl. der ursprünglichen Intensität der unpolarisierten Wellen oder der Hälfte bzgl. der polarizierten Wellen.
Der erste Polarisator dient offensichtlich nur dazu, polarisierte Wellen zu "erzeugen". Dabei geht eben schon mal die halbe Intensität "verloren", weil es in der Natur der Sache liegt, aber wiederum auch egal ist.
http://www.physik.rwth-aachen.de/~hebbeker/lectures/ph3_0203…

[Hoke]

stimmt!
die amplitude errechnet sich aus der einfachen winkelfunktion während die intensität sich aus dem quadrat errechnet.

danke, hab´s nun kapiert

[Albatossa]

Und ich dachte immer wir wären im Aktienforum! Mit Tangens, Sinus und Cosinus wollte ich mich hier lieber nicht anlegen! Aber bei Codixx ist halt vieles anders!

[Elbroever]

@Albatossa

Man sollte schon wissen, was eine Gesellschaft genau zum Unternehmensgegenstand hat, oder nach welchen Kriterien entscheidet man sich für ein Investment?

[Digidag]

@Kochtolany

Zu #396, nicht nur Sharp macht was. Beim stöbern im Internet fand ich was Neues. Sieh Dir mal die Seite
http://www.mz-web.de an. Dann in der linken Spalte unter Nachrichten auf "Campus" klicken.

Gruß Digidag

[Elbroever]

#409
Stellt sich mal wieder Frage, wer weiß wieviel und/oder wer sagt die Wahrheit. Oder gibt es vielleicht sogar völlig unabhängige Entwicklungen mit differenzierten Technologien?!?

[Hoke]

habt ihr denn keine website, digidag?

[Kochtolany]

Bzgl. #409 bzw. http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/pag…

Wieso ist die "mehrfarbige Abbildung von Zeichen" eine "absolute Neuheit"?
Ich sitze hier vor einem LCD-Bildschirm und muss mich jetzt fragen, ob ich mir die Farben nur einbilde.

[Kochtolany]

Fuji Film profitiert von hoher Nachfrage nach LCD-Monitoren
http://www.heise.de/newsticker/meldung/44199

Wovon profitiert eigentlich Codixx, außer von Kapitalerhöhungen und irgend welchen Beteiligungen?
Vielleicht wird ja im nächsten Geschäftsbericht eine starkte Nachfrage nach Saunadisplays aus Finnland gemeldet.

[JSK]

Haben die wenigstens eine grosse Halle die man zum Tropenerlebnisparadies umbauen könnte ?

[Albatossa]

Ich glaube Codixx kippt einfach weg!

[babyboomer]

Weiß jemand ob in nächster Zeit ein Aktionärsbrief veröffentlicht wird?

[Hoke]

kaum gibt es mal einen vernünftigen spread, da ist es auch schon wieder vorbei. z.z. scheint
ja wie wild gekauft zu werden, oder macht jemand andere beobachtungen?

ob´s gar an der messe von jose liegt?
eins ist sicher, wir erfahren es als letzte...

[Silberpfeil1]

Genau so scheint es...

Nach den recht ernüchternden Beiträgen in der Vergangenheit, wenn wieder einmal eine neue Brieforder den Angebot-/Nachfragesaldo belastete, heißt es nun:

Da Skei is da limit Nun ja, warum nicht ?!?

Gruß an alle Investierten und die, die es vielleicht einmal werden wollen,

Silberpfeil

[Kochtolany]

Corning will in LCDs investieren
http://www.heise.de/newsticker/meldung/44340

Ob Corning da auf das richtige Pferd setzt ist fraglich. Denn schließlich haben ja keine geringeren als die Experten aus Magdeburg diesen Markt schon längst abgeschrieben.

[babyboomer]

@silberpfeil
"the sky is the limit"???

Hab ich da was verpasst? Nen Aktiensplitt oder so??

Kannst du die Gründe für deine Aussage darlegen? Hoff mal nicht Ironie!


Interessanter Artikel. Weiß jemand ob codixx irgendwelche Kontakte zu Corning hat?


Grüße


Corning will in LCDs investieren

Der US-Glasfaserhersteller Corning will die Verluste der vergangenen Jahre mit einer Investition in den Markt für LC-Monitore ausgleichen. Das Wall Street Journal meldet, der Konzern werde 600 Millionen US-Dollar in den Bereich stecken, um entsprechende neue Fertigungsanlagen herzustellen.

In den neuen Anlagen will Corning dann künftig flexible und extrem dünne Glasscheiben herstellen, die dann an Monitorhersteller geliefert werden. Auf diesem lukrativen Markt kommt es zurzeit immer wieder zu Lieferengpässen. Hier sieht Corning sein Wachstumspotenzial. (tol/c`t)

[Silberpfeil1]

@Babyboomer,

es war eine die in jüngster Vergangenheit nahezu täglich kommentierten Wechsel der Angebotsseite bei Valora ein wenig ausgleichende Satire von erheiternder Gesinnung. Die Briefseite ist nämlich derzeit nicht vorhanden.

Ansonsten habe ich als ernsthaft Investierter natürlich ein verstärktes Interesse am Aufblühen unseres Pflänzchens - insoweit also weder Satire noch Ironie.

Viele Grüße,

Silberpfeil

[babyboomer]

Ich habe 1300 Codixx Aktien.

Bei Kaufinteresse + höheren Preis als valora bitte bei mir melden.

Grüße

[Goeast]

Codixx ist auf der Laser-Optik-Messe in Berlin vertreten.
Schaut jemand von Euch vorbei?

[Kochtolany]

Samsung erwartet Wachstum des Display-Marktes
http://www.heise.de/newsticker/meldung/45029

Ob das auch für Speiseplananzeigen gilt. Gegessen wird ja schließlich immer.

[Corba]

ich spüre eine leicht fatalistische Grundhaltung gepaart mit trockenem Humor. Ansich eine nette Mischung ...

[Kochtolany]

Langsam gehen Codixx die Ereignisse aus. Folgt danach das Licht?

[JSK]

Die Diskussion über Codixx ist naturgemäß stark polarisiert....


LOL

[Hoke]

zur Zeit aber nur noch mit einer 50%igen Intensität...

LOL

[JSK]

Verluste sind bei Polarisation nicht zu vermeiden, 50 % sind sensationell niedrig, physikalisch gesehen...

Dafür weiß man aber genau auf welcher Ebene man sich bewegt, physikalisch gesehen...

[Kochtolany]

Verluste sind das einzige, worauf man sich bei Codixx verlassen kann. Die Intesitätsverluste der Polarisatoren sind dabei aber noch das geringste Übel. Dafür kann keiner was und die stören auch nicht. Schlimmer sind da schon die offensichtlichen Verluste an Realitätssinn, Glaubwürdigkeit und Kompetenz von Aktionärsbriefverfasseren.

[Jo123]

Sehr guter Punkt. Wann soll denn wieder einer erscheinen??? Und wann werden endlich ein paar Polarisatoren an den Mann oder die Frau gebracht?? Bei so vielen Vorteilen ggü. der Konkurrenz fehlt zunehmend jedes Verständnis für die Absatzentwicklung. Eigentlich muss sich doch jeder Kunde um die Stücke reißen! Ist die Liquidität überhaupt noch gesichert oder ist die Gesellschaft an sich schon zahlungsunfähig? Wie ist die Auftragslage, welche Entwicklung ist auf monatlicher Basis zu erkennen?

Für die Geheimniskrämerei habe ich kein Verständnis. Immerhin erwarten wir ja keine genauen Auskünfte über Deckungsbeiträge, aber ein paar zukunftsorientierte Zahlen wären schon hilfreich, und wenn es nur Mengenzahlen sind.

Joachim

[Digidag]

Hallo,
habe etwas Interessantes gefunden, leider nur in englisch. http://phys.chemie.uni-halle.de/events/lc2004/lc2004.html, dann bei Abstract auf Vorträge gehen und nach Polarizers suchen. (Beim runterladen Geduld mitbringen, dauert etwas).

Gruß Digidag

[Corba]

Kannst Du die Aktivitäten unserer alten Freunde von FOB einschätzen?

[Hoke]

wer ist denn
COCIXX AG, Barleben
?

[Hoke]

regelmäßig schaue ich in "organe". wie lange wird der aufsichtsrat in dieser besetzung bestehen?

heute liest man "Wolfgang Madzek" als bereichsleiter für die großanzeigen.

[Hoke]

dieser?


http://www.cdu-magdeburg.de/HP-CDU/CDU-Personen/neu-madzek.h…

[Digidag]

@433
Hallo Corba,

einschätzen kann ich Sie nicht, aber in #412 hat Kochtolany einen Link, da kannst Du es nachlesen.

[Kochtolany]

Zumindest versucht FOB, sich im LCD-Massenmarkt zu tummeln.
Bei Codixx wird immer nur von möglichen neuen Produkten gelabert. Bis die entwickelt sind, vorausgesetzt die braucht überhaupt jemand, vergehen nochmal ein paar Jahre. Außerdem scheint dabei der Bedarf an den Polarisatoren sich im Bereich von Spurenelementen zu bewegen.
Da wird wohl ein Jahresumsatz in Quadratzentimeter gemessen werden müssen.

[Corba]

Scheinbar verfasst auch niemand mehr Aktionärsbriefe oder Geschäftsberichte.

[Hoke]

ich bitte dich!
der zustand der codixx geht doch wohl die eigentümer nichts an

[Corba]

@Hoke: Oh weh, so sieht`s wohl aus. Kann nicht mal einer hinfahren und klingeln??

[Digidag]

Aber wohin, zum Fuchsberg ?

[Elbroever]

Nach der letzten HV konnte man doch nun wirklich keine Veränderungen hin zur Offenheit erwarten. Sämtliche aufkommenden Tendenzen wurden doch gleich im Keime erstickt.
Das Aktiengesetz scheint für die CODIXX nicht zutreffend zu sein, geschweige denn irgenwelche anderen Formen von Regeln, die moralischen Ursprungs sind.

[Corba]

Wenn diese "Black Box" wenigstens jedes Jahr eine fette Dividende abwerfen würde ...

@Digidag: Sag nicht Du wohnst in der Nähe??

[Elbroever]

@Corba

Ja ja, wenn man so an die HV im Hangar zurück denkt, dann könnten wir uns eigentlich inzwischen ein ruhiges Leben unter Palmen machen und für die sonstigen finaziellen Unruhen der Bundesregierung hätten wir nur ein müdes Lächeln übrig.
Vielleicht war es ja auch nur ein Traum!

[Corba]

@Elbroever: Habe Dir eine BM geschrieben ...

[Elbroever]

Gibt es eigentlich auch negative Aktienkurse - sind ja auf dem besten Wege? Dann müssen wir ja alle noch Geld dazu packen, um Aktionär der CODIXX bleiben zu DÜRFEN.

[Corba]

@Elbroever: na komm; heute hat einer bei Valora immerhin die komplette Briefseite mitgenommen

[Elbroever]

oder die zeitliche Frist ist einfach abgelaufen

[conceptic]

codixx ist im Jungen Markt der youmex seit heute 1,10 Brief (1000 St.) Geld Seiten habe ich da schon lange keine mehr gesehen...

[Digidag]

Gibt es im Vorfeld der Hauptversammlung einen Aktionärsbrief ?

[Corba]

@Elbroever: Was angesichts Ultimo wohl wahrscheinlicher ist

[Corba]

@conceptic: Dann versucht der Verkäufer nach Valora wohl bei diesem "youmex" sein Glück

[conceptic]

@corba: unterm strich steht, dass weder die valora, noch die youmex etwas daran drehen können. das ist halt ein markt, in dem nur private investiert sind, und die bewertungen sind seit 2000 halt heftigst runtergekommen. was mich wundert ist, dass nicht mal abstauberlimits in diesem titel seit anfang des jahres zu sehen sind.

[Digidag]

Wer trägt nun beim Vorgang 7 U 103/03 (Oberlandesgericht Naumburg) zum Beschluss der Beweiserhebung die Beweispflicht ? Weiß jemand Bescheid ?

[Carlo1958]

Was ist das für Verfahren, worum geht es?

[Corba]

http://idw-online.de/public/zeige_pm.html?pmid=78344

[Kochtolany]

@Carlo
Ich weiss zwar nicht um was es bei dem Verfahren geht, aber ich gehe davon aus, dass es wie alle Verfahren von Codixx einzigartig ist.
Gruß und frohe Ostern

[Carlo1958]

Arbeiten die noch??

[Elbroever]

Wieso arbeiten?
Mit den ganzen Messevor- und -nachbereitungen ist man doch voll und ganz ausgelastet.

[Jo123]

Komme gerade aus dem Urlaub zurück - CODIXX scheint ja schon gar nicht mehr zu existieren - bei so vielen Beiträgen ;-)

Ironie beiseite,

1. Der Vorstand hat in keinster Form seine auf der letzten HV gemachten Zusagen eingehalten

2. Es gab in der Zwischenzeit NULL Informationen

3. Die Auftrags- und Liquiditätslage ist völlig ungeklärt

4. Es scheint diverse Rechtsstreitigkeiten zu geben, zu denen sich die Gesellschaft jedoch nicht äußert

5. Es ist nicht zu erkennen, dass sich in der Zwischenzeit mal ein "richtiger" Vorstand an die Arbeit macht

6. Offensichtlich wurde noch immer kein größerer Kunde für die "einzigartige" Technologie gefunden

Welche Rückschlüsse lässt dies zu? Vielleicht sollten wir besser auf der nächsten HV einem Verkauf an ein Siemens oder wem auch immer zustimmen? Jedenfalls muss aus meiner Sicht der Vorstand weg - Herr Prinzler, ziehen Sie endlich die Konsequenzen aus Ihrer Unfähigkeit, dieses Unternehmen voranzutreiben. Ich kann nur hoffen, dass wir Ihnen nicht sogar noch jeden Monat Geld aus der Gesellschaft zahlen - dabei handelt es sich bekannterweise um Aktionärsgelder!

Leider habe ich so gut wie keine Aktien mehr. Ich wundere mich, warum die Großaktionäre stillhalten - wahrscheinlich haben sie das Geld schon abgeschrieben.

Was können wir gegen diesen Zustand tun, wie bekommen wir endlich einen wahren Blick in die Gesellschaft? Gibt es ausreichend Tatbestände für eine Strafanzeige an Vorstand und Aufsichtsrat??

Eine gute Nacht (hoffentlich wacht CODIXX doch noch einmal auf)

Joachim

[CODIXXDIEZWEITE]

Guten Tag,

ich schlage vor, dass Sie mindestens 5% des Eigenkapitals als Interessensgemeinschaft bündeln und dann eine ausserordentliche Hauptversammlung einberufen.

Ich bin gern bereit, meinen Anteil (etwas weniger als 1%) einzubringen. Ebenso bin ich bereit, diesen Prozess mit zu koordinieren. Bei Interesse bitte Meldung per Boardmail sowie Angabe der Stückzahl. Konkrete Namen etc. sind derzeit noch nicht erforderlich - ich werde jeweils die Gesamtanzahl an Aktien, welche sich bei mir melden, ins Board einstellen, ohne jedoch die Usernamen offenzulegen.

Mit freundlichem Gruss

CodixxDieZweite

[CODIXXDIEZWEITE]

Bisher haben sich 42.000 Aktien gemeldet.

5% entsprechen etwas mehr als 130.000 Aktien.

[CODIXXDIEZWEITE]

Bisher etwas mehr als 45.000 Aktien. Morgen schicke ich den neuen Stand.

[babyboomer]

Habe leider auch 1300 Aktien und würde mich ebenfalls anschließen!
Grüße

[CODIXXDIEZWEITE]

Aktueller Stand: 54.215 Aktien

[Corba]

@CODIXXDIEZWEITE: Ggf. stellt sich Valora zur Verfügung den Käufern größerer Positionen bei Bedarf auch anonymisiert eine Anfrage zuzuleiten... so sollte sich ein entsprechender Pool aufbauen lassen.

[Qnibert]

@Corba:

Der VEH sind solche Bemühungen IMO relativ wurst. Die wollen doch noch möglichst lange verdienen und versilbern meist frühzeitig
ihre Bestände. Es kommen ja neue AGs.

Bye, Q

[Corba]

Qnibert: Sieh es mal so: Kosten würde es veh nichts und was hätte veh davon, wenn sich im Vorbörslichen Board von w:o schlechte Stimmung gegen veh breit macht?

[CODIXXDIEZWEITE]

66.000 Aktien. Weitere Aktien sind erforderlich.

[Hoke]

vielleicht sollte sich jemand auf der kommenden hv - sofern es noch eine geben wird - kritisch zu wort melden. dabei könnte er beiläufig erwähnen, dass er gerne kontakt zu anderen aktionären aufnehmen würde.
diese könnten ihn dann - sofern interesse besteht - der wortbeitrag also gelungen war, in der pause oder nach der hv ansprechen. auf diese weise ließen sich auch weitere unzufriedene nicht w : o aktionäre aktivieren.

ich hatte dies zur letzten hv bereits angedacht, mich dann aber wegen der glaubwürdigen und tiefen darstellung der situation durch herrn prinzler dagegen entschieden.

heute ist mein interesse für diesen laden eben wegen der behandlung der aktionäre deutlich gesunken. daher kommt dies für mich nicht mehr in betracht.
wenn jemand aber ähnliches planen sollte, so hat er meine vollste unterstützung.

hoke

[CODIXXDIEZWEITE]

Bisher keine weiteren Aktien - somit fehlen rund 70.000 Aktien.

[CODIXXDIEZWEITE]

72.000

[CODIXXDIEZWEITE]

74.800

[greypaper]

Hallo,

ich finde den Wert leider auch etwas zu tief angesetzt.
Da meine Aktienaktivitäten alle diesen Trend haben, werde ich mich von dieser Art der Geldverwendung trennen.

Ich habe 400 Aktien von Codixx und würde diese gern abtreten.

Wenn Interesse besteht -- eine kurze mail hier oder an
[e-mail]

[Polarisator]

CODIXX AG
Vorstand Herrn Prinzler
Gustav-Ricker-Straße 62
39120 Magdeburg

Domersleben, 2004-05-27

Offener Brief

Sehr geehrter Herr Prinzler!

Vor nunmehr 2 Monaten habe ich mich schon einmal mit einem Schreiben an Sie gewandt. Doch entgegen früheren Gepflogenheiten habe ich bis zum heutigen Tag keinerlei Reaktion auf meine Ausführungen erhalten. Dies ist um so bedauerlicher, da auch die Aufsichtsratsmitglieder Kopien erhalten haben und auch hier nur kollektives Schweigen zu vernehmen ist. Auch auf die Gefahr hin, daß ich mir hiermit nicht nur Freunde schaffe, wähle ich nun diese Form der Ansprache.
Die anhaltende Ignoranz gegenüber den Interessen und Rechten der Aktionäre lassen keine andere Wahl.

Es ist dies sicherlich nicht der stilvollste Weg der Kommunikation, aber die Sorge um die Gesellschaft und, das kann man offen aussprechen, um das eingesetzte Kapital treiben mich zu dieser Form. Das alles geschieht in der Hoffnung, daß der mehrfach angekündigte Wandel in punkto Investor Relationship, das über die Bekanntgabe von Messeterminen hinaus gehen sollte, endlich einmal vollzogen wird.
Nun könnte man mir mit meiner Aktion gesellschafts- oder rufschädigendes Verhalten vorwerfen. Dem kann ich aber nur erwidern, daß dies in den vergangenen Jahren durch die Gesellschaft und somit ihren Verantwortlichen selbst schon recht erfolgreich praktiziert worden ist. Nicht ohne Grund haben institutionelle Anleger in großem Stil der Gesellschaft den Rücken gekehrt. Jede Form der Öffentlichkeit kann somit nur zu einer Verbesserung der Situation führen. Ich nehme dabei ausdrücklich die Produkte und Technologien der CODIXX AG aus, denn das ist es, was mich nach wie vor an die Gesellschaft glauben lässt.

Einleitend mit den blumigen Ausführungen auf der Hauptversammlung in Vorbereitung der großen Kapitalerhöhung gab es doch nur noch eine Strategie des Rückwärtsruderns, des ständigen Korrigierens und Verschweigens. Je länger die Pause zwischen zwei Meldungen der Gesellschaft waren, je größer war die Kröte, die es durch die Aktionäre zu schlucken galt. Keine Ihrer Prognosen bewahrheitete sich auch nur ansatzweise in der Zukunft. Außer die skizzierten Risiken, diese wurden jedes Mal durch die Realität noch übertroffen.

Das Jahr ist schon weit fortgeschritten und Zahlen vom Geschäftsjahr 2003 sind noch keine publiziert worden. Schon im vergangenen Jahr wurden kursrelevante Informationen, und signifikante Umsatzrückgänge gegenüber den gemachten Prognosen zählen nun einmal dazu, bis zur Hauptversammlung zurück gehalten.
Im §170 des AktG steht dazu, daß der Jahresabschluss unverzüglich nach der Aufstellung dem Aufsichtsrat vorzulegen ist. Genauso unverzüglich hat nach §175 des AktG die Einberufung der Hauptversammlung zu erfolgen, wenn der Bericht des Aufsichtsrates vorliegt. Es stellt sich nun die Frage, ob
a) die Gesellschaft nicht in der Lage ist, zeitnah einen Jahresabschluss zu generieren,
b) die Vorlage an den Aufsichtsrat nicht unverzüglich erfolgt,
c) der Aufsichtsrat nicht unverzüglich seinen Bericht erstellt oder
d) einfach nur jeder ein bisschen bis massiv verzögert, weil es ihm gerade passt.

Wie auch immer, scheint es ja inzwischen Usus zu sein, die Hauptversammlung auf den spätest möglichen Termin zu legen und diesen Termin dann noch möglichst auf den letzten Drücker zu veröffentlichen. So garantiert man zwei Dinge: zum einen reduziert sich durch diese Gepflogenheit die Zahl der Aktionäre, welche an der HV teilnehmen können und zum anderen bleibt für eventuelle unliebsame Handlungen von aufsässigen Aktionären naturgemäß nur wenig Zeit, wenn alles im Rahmen der gesetzlichen Fristen und Formen verlaufen soll. Von einer zeitgemäßen Corporate Govemance sind die Handlungsweisen der Verantwortlichen der CODIXX AG jedenfalls meilenweit entfernt.
Unter §53a AktG wird die Gleichbehandlung der Aktionäre festgeschrieben. Diese sehe ich jedoch sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart mehr als einmal verletzt, denn nicht nur der umgängliche Name der so genannten Informationsgesellschaft weist darauf hin, daß Informationen ein wertvolles Gut darstellen. Und diese Informationen werden immer und immer wieder einem Großteil der Aktionäre vorenthalten.
Ich fordere Sie noch einmal auf, Ihren wiederholt gemachten Versprechen endlich Taten folgen zu lassen und einen nicht geringen Teil von Eignern der Gesellschaft nicht länger im Dunkeln stehen zu lassen. Gerade im Hinblick auf eine angestrebte börsliche Notierung ist ein vollständiges Umdenken in Fragen des Investor Relationship dringend und unverzüglich angezeigt.


Hochachtungsvoll
Bernd Rößler

[K1K1]

... das war jetzt aber vornehm zurückhaltend ausgedrückt. Mir fallen da für die (Nicht)informationspolitik von Codixx eigentlich nur diverse Kraftausdrücke und Schimpfwörter ein...

[Elbroever]

BRAVO ...
nur muß man jetzt endlich auch mit Druck weiter machen, sonst bleibt alles beim alten. Die letzte HV war ja Beleg genug dafür.

Gruß in die Runde

[Hoke]

wird es denn noch eine hv geben?
wie stehen die wetten?

codixx z.z. 0,99/570 brief

[Polarisator]

für alle Interessierten:

bisherige offizielle Reaktionen: FEHLANZEIGE

Ich danke hiermit auch den Aufsichtsratsmitgliedern für die Wahrnehmung der Interessen der CODIXX-Aktionäre!

Ich wünsche ein schönes Wochenende.

[Digidag]

Hallo Polarisator,

wenn nichts mehr geht : Auskunftsklage !

[Polarisator]

@Digidag

In solchen Fällen bin ich immer wieder ein unverbesserlicher Idealist und glaube nach wie vor, daß man alles auch, wie unter zivilisierten Menschen üblich, mit Anstand regeln kann.

[Polarisator]

ein Hohn:

http://www.codixx.de Presse - Aktionärsbriefe
Die CODIXX AG informiert hier regelmäßig über den Stand der Entwicklung des Unternehmens.
Sie finden hier die Informationen zu Hauptversammlun-gen, Produktionsentwicklungen, zu Ihren Aktien und vielem anderen mehr.

:O

[Skiniwilli]

Wenn man im e-mail-Formular um Rückruf zum Thema Großanzeigen oder Polarisatoren bittet, meldet sich immerhin noch jemand. Was die Technik betrifft kann die Firma noch nicht ganz tot sein.

[Polarisator]

Es geht ja leider nicht um technische Fragen, auf die es dringend Antworten bedarf. Dieser Teil der Firma macht sicherlich auch unter den gegebenen Umständen einen guten Job.

[Corba]

Lass dich doch von einem Techniker mal zum Vorstand durchstellen. Das wird bestimmt lustig wenn sich der Vorstand verleugnen lässt, denn Ingenieure sind eine Spezies die nicht gerne und gut lügen

[Elbroever]

Scheinbar interessiert sich das Unternehmen wirklich nicht mehr für seine Aktionäre. Also sollte man die Sache einmal umdrehen.

Hat jemand die Möglichkeit zu überprüfen, ob die getätigten Aussagen im Vorfeld der Kapitalerhöhung (siehe auch Aktionärsbrief 03/2000) rechtlich ausreichend sind, um gegebenfalls in Richtung Prospekthaftung den damaligen und heutigen Vorstand/Aufsichtsrat ein wenig zur Kooperation zu "ermutigen"?

[CODIXXDIEZWEITE]

Guten Tag,

wie bereits dargelegt, ab 5% bestehen aus rechtlicher Sicht diverse Optionen, aber so geht gar nichts.

MfG

[Digidag]

Hallo Elbroever,

da gebe ich Dir Recht, bei einem geplanten Umsatz von 75 Mio. und einem Ergebnis nach Steuern von 22 Mio. wäre ja für 2003 eine satte Dividende zu erwarten !

Vielleicht werden bald alle reich ?

[MuscatSouq]

Versucht doch mal Auskünfte beim Aufsichtsrat und (meines Wissens) Großaktionär Thomas Ryll zu bekommen: www.looxor.de

[Polarisator]

Von meinem Schreiben gingen Kopien auch an die Aufsichtsräte, somit auch an Herrn Ryll.

[K1K1]

aha, dann bin ich mal auf die HV gespannt..

Grüße K1

----


Sehr geehrte Damen und Herren,

anbei erhalten Sie den Aktionärsbrief 01/2004 der CODIXX AG als
ADOBE-PDF-Dokument im Anhang dieser E-Mail.

Mit freundlichen Grüßen

CODIXX AG

[Elbroever]

Die auf der letzten HV gemachte Zustimmung zu einem Grad an Diskretion wird also nun als Freibrief verstanden, um sich auch über bestehende Gesetze und allgemeinen Gepflogenheiten hinweg zu setzen. Ist ja interessant ...!?!

[Jo123]

Wenn CODIXX im Recht ist, warum wird keine Unterlassungsklage erwirkt????? Herr Prinzler, das ich der schlechteste Brief, der mir je untergekommen ist.

[CODIXXDIEZWEITE]

Guten Abend,

aufgrund der mehrfachen Nachfrage noch einmal der aktuelle Stand: 74.800 Aktien. Es sind weitere Aktien erforderlich.

Mit freundlichem Gruss

PS: Wenn jemand von Ihnem Mitgleid einer Aktionärsvereinigung ist, bitte ich um Rückmeldung. Ebenso empfehle ich jedem Aktionär, diese in dieser Angelegenheit zu kontaktieren.

[Elbroever]

Es läuft aber leider nicht nur bei der CODIXX etwas in falschen Bahnen.
In der aktuellen Die Zeit gibt es einen interessanten Artikel unter "Transparenz ist eine Bringschuld" , in dem der Mangel an Corporate Governance in vielen Unternehmen belegt wird. Vorstand und Aufsichtsrat verhalten sich somit nur wie ihre großen Vorbilder. Und das deutsche Rechtssystem unterstützt sie leider dabei, denn die Winkeladvokaten haben bisher immer noch eine Begründung (siehe aktuellen Aktionärsbrief) für ihr Tun und Handeln gefunden, welche dann höchstrichterlich abgesegnet wurde.
SCHADE

[CODIXXDIEZWEITE]

Guten Abend sehr geehrte Damen und Herren,

heute habe ich die erfreuliche Nachricht erhalten, dass sich rund 140.000 Aktien zusammengefunden haben, um den vorhandenen Misständen Einhalt zu gebieten.

Bitte überlegen Sie sich, wer von Ihnen diesen Prozess nun übernehmen möchte. Wie ausgeführt werde ich diesen Vorgang nicht weiter mit begleiten können, bedingt durch ein erhebliches Arbeitsaufkommen.

Ich empfehle folgendes Vorgehen:

A)Jemand von Ihnen übernimmt den Prozess und erhält anschliessend von allen interessierten Parteien die Adressen.

B)Im Vorfeld der Hauptversammlung wird dem Vorstand mitgeteilt, dass sich 5% des Grundkapitals für eine Erweiterung der Hauptversammlungs-Tagesordnung aussprechen.

Folgende Vorschläge liegen bereits vor:

- Die Gesellschaft wird aufgefordert, die kurz, mittel- und langfristige Unternehmensstrategie darzustellen.

- Antrag auf Sonderprüfung, welche Leistungen der Vorstand erbringt und ob er überhaupt seinen Pflichten nachkommt.

- Antrag auf Sonderprüfung, ob es zu dubiosen Geschäften zwischen der Gesellschaft und den Organen gekommen ist.

- Antrag auf Sonderprüfung, ob das auf der Aktivseite der Bilanz ausgewiesene Vermögen eine angemessene Werthaltigkeit hat.

- Antrag auf Austausch des Vorstandes durch einen Branchenexperten mit gewissenen Visionen und dem Willen, sich voll in das Unternehmen einzubringen.

Diese Vorschläge werden natürlich in der Abstimmung abgelehnt werden, da ich aber vermute, dass sich weitere Aktionäre dieser Initiative anschliessen werden, kann ab 10% des Grundkapitals eine Sonderprüfung über das Gericht erwirkt werden.

Im ersten Schritt ist jedoch wichtig, dass sich eine Person bereit erklärt, diese Angelegenheit voranzutreiben. Dabei muss auch der Name offengelegt werden. Ich bin gern bereit, das bisher angesammelte Wissen in dieser Angelegenheit an diese Person weiterzugeben.

Ich freue mich auf konstruktive Vorschläge.

Mit freundlichem Gruss

CODIXXDIEZWEITE

PS: Herr Prinzler, wie Sie sehen, meinen es diverse Aktionäre sehr ernst. Mit Ihrem letzten Aktionärsbrief haben Sie lediglich Wasser auf die Mühlen Ihrer Gegner geschüttet.

[CODIXXDIEZWEITE]

Bisher keine Beiträge oder Boardmails. Wie bereits erläutert werde ich nichts weiter in dieser Angelegenheit unternehmen können. Es bleibt nun Ihnen überlassen.

Mit freunlichem Gruss

[Aktienrechtler]

habe mal die letzten postings hier, die homepage der gesellschaft und den letzten aktionärsbrief ausgewertet. die beiträge hier überzeugen nicht.

[CODIXXDIEZWEITE]

Was genau ist nicht überzeugend?