@Renton, Verteidiger der Ehre des RKB - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.03.03 23:01:32 von
neuester Beitrag 17.03.03 11:13:44 von
neuester Beitrag 17.03.03 11:13:44 von
Beiträge: 5
ID: 708.445
ID: 708.445
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 362
Gesamt: 362
Aktive User: 0
ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
5,6600
EUR
+0,98 %
+0,0550 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
MLP Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
02.05.24 · dpa-AFX Analysen |
02.05.24 · dpa-AFX |
12.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0500 | +22,09 | |
0,8400 | +16,67 | |
5,9000 | +15,69 | |
3,4000 | +13,33 | |
1,3800 | +13,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7200 | -9,33 | |
28,00 | -9,68 | |
1,3750 | -9,69 | |
14,750 | -14,14 | |
1.138,25 | -16,86 |
Hi Renton,
bitte lies Dir mal die einzelnen Postings vom Thread "... massives Sicherheitsloch..." von Beginn an durch und nenn mir dann doch mal ganz fair die noch offenen Punkte, die ich nicht ein oder mehrmals dem rkb erklärt habe.
Ich bezweifle, dass Du in diesem Thread irgendetwas findest was zur Verteidigung des rkb geeignet wäre - ansonsten antworte ich DIR gegenüber auch gerne wenn da noch ne Frage offen war.
Zweitens ist das rkb zwar bekannt für das mehrfache mahnende Wiederholen von Fakten und Gerüchten aber nicht für das Einbringen neuer Infos - das sind andere.
Die Funktion eines Mahners sollte zwar besetzt sein - aber nur von jemand, der die Materie auch versteht.
Ich habe mit JEDEM versucht eine sinnvolle Unterhaltung zu führen und ich bin mir sicher, dass ich mich ohne weiteres mit MLPlern und MLP-Hassern gleichermassen freundlich unterhalten kann und von mir aus auch bei nem Bierchen über MLP disputiere.
Das rkb ist wohl einer der ganz wenigen Poster hier, mit denen es einfach unmöglich ist ein Gespräch zu führen wenn man eine andere Meinung vertritt. Das ist George Bush Politik und hier vollkommen unangebracht.
Klar ist der Stil diverser Pro-MLPs, bzw. Anti-RKBs (weil viele Postings sind eben nur das) auch nicht das Gelbe vom Ei - aber dann bleibt noch die Frage, wer hier auf wen reagiert.
Nochmal: ich habs versucht, aber letztlich wurde es immer wieder nur beleidigend und ein dauerndes Ignorieren der Aussagen tat sein Übriges zu meiner Einstellung.
Das rkb ist Diskussionsunwürdig und ich bezweifle, dass Du mich widerlegen kannst.
Gruss
bitte lies Dir mal die einzelnen Postings vom Thread "... massives Sicherheitsloch..." von Beginn an durch und nenn mir dann doch mal ganz fair die noch offenen Punkte, die ich nicht ein oder mehrmals dem rkb erklärt habe.
Ich bezweifle, dass Du in diesem Thread irgendetwas findest was zur Verteidigung des rkb geeignet wäre - ansonsten antworte ich DIR gegenüber auch gerne wenn da noch ne Frage offen war.
Zweitens ist das rkb zwar bekannt für das mehrfache mahnende Wiederholen von Fakten und Gerüchten aber nicht für das Einbringen neuer Infos - das sind andere.
Die Funktion eines Mahners sollte zwar besetzt sein - aber nur von jemand, der die Materie auch versteht.
Ich habe mit JEDEM versucht eine sinnvolle Unterhaltung zu führen und ich bin mir sicher, dass ich mich ohne weiteres mit MLPlern und MLP-Hassern gleichermassen freundlich unterhalten kann und von mir aus auch bei nem Bierchen über MLP disputiere.
Das rkb ist wohl einer der ganz wenigen Poster hier, mit denen es einfach unmöglich ist ein Gespräch zu führen wenn man eine andere Meinung vertritt. Das ist George Bush Politik und hier vollkommen unangebracht.
Klar ist der Stil diverser Pro-MLPs, bzw. Anti-RKBs (weil viele Postings sind eben nur das) auch nicht das Gelbe vom Ei - aber dann bleibt noch die Frage, wer hier auf wen reagiert.
Nochmal: ich habs versucht, aber letztlich wurde es immer wieder nur beleidigend und ein dauerndes Ignorieren der Aussagen tat sein Übriges zu meiner Einstellung.
Das rkb ist Diskussionsunwürdig und ich bezweifle, dass Du mich widerlegen kannst.
Gruss
na dann stelle ich doch mal die Behauptung in den Raum,
dass meine Kenntnisse und Erfahrungen bzgl EDV höher sind als die von amalgan.
Die Leserschaft wartet gespannt darauf, womit die Zahnfüllung seine Kompetenz in EDV-Dingen begründen wird?
dass meine Kenntnisse und Erfahrungen bzgl EDV höher sind als die von amalgan.
Die Leserschaft wartet gespannt darauf, womit die Zahnfüllung seine Kompetenz in EDV-Dingen begründen wird?
@ amalgan
Ich kann und will dich nicht widerlegen!
Ich bin auch nicht dafür nur des Postens wegen zu
posten und erst recht nicht für dauernde Wieder-
holungen.
Was in meinen Threads und Postings nur zum Ausdruck
kommen sollte ist, dass man auch jemanden der seine
wie auch immer begründete Abneigung zum Ausdruck bringt
möglichst sachlich und nicht persönlich entgegentritt.
Ebenso muss keiner Antworten und die beste Antwort auf
Wiederholungen ist sowieso die Nichtbeachtung.
Was ferner zum Ausdruck kommen sollte ist, dass ein
sich selbst "weit aus dem Fenster lehnendes" und sich
ständig selbst lobendes Unternehmen wie MLP sich ja
gerade selbst in die Schusslinie stellt und daher bei
Schwierigkeiten auch ein besonderes Echo verkraften muss.
Was mich besonders reizt ist also das Selbstverständnis
von MLP bzw. seinen Beratern und die Tatsache, dass man
mit Unabhängigkeit und "Akademiker für Akademiker" wirbt,
dies aber schon lange nicht mehr stimmt.
Ferner hat man als Makler den Eindruck, dass MLP beratene
Kunden sehr verblendet sind und erstmal neu die Sicht
auf wesentliche und grundlegende Dinge (wie z.B. Klarheit
und Transparenz) erlernen müssen.
Der Effekt des "Mitschwimmens" ist bei Akademikern ebenso
sehr hoch. Wenn bestimmte Kommilitonen oder Absolventen
bereits MLP Kunden sind, so schaltet mancher im blinden Vertrauen das Hirn aus und folgt dem Berater jüngerhaft
nach...
Mein Ziel ist es daher v.a. potentielle Kunden (etwaiger Kollegen) zur Mündigkeit bzw. höherer Aufmerksamkeit in
den Dingen der Finanzplanung zu führen und darauf aufmersam zu machen, dass nicht nur negative MLP-Postings motiviert sein können, sondern gerade auch Pro-MLP-Postings
nicht uneigensinnig eingestellt werden können und zuletzt
ebnfalls darauf hinzuweisen, dass auch Zeitungsartikel
gerne dazu neigen, die MLP-Welt zu schön darzustellen.
Ich kann und will dich nicht widerlegen!
Ich bin auch nicht dafür nur des Postens wegen zu
posten und erst recht nicht für dauernde Wieder-
holungen.
Was in meinen Threads und Postings nur zum Ausdruck
kommen sollte ist, dass man auch jemanden der seine
wie auch immer begründete Abneigung zum Ausdruck bringt
möglichst sachlich und nicht persönlich entgegentritt.
Ebenso muss keiner Antworten und die beste Antwort auf
Wiederholungen ist sowieso die Nichtbeachtung.
Was ferner zum Ausdruck kommen sollte ist, dass ein
sich selbst "weit aus dem Fenster lehnendes" und sich
ständig selbst lobendes Unternehmen wie MLP sich ja
gerade selbst in die Schusslinie stellt und daher bei
Schwierigkeiten auch ein besonderes Echo verkraften muss.
Was mich besonders reizt ist also das Selbstverständnis
von MLP bzw. seinen Beratern und die Tatsache, dass man
mit Unabhängigkeit und "Akademiker für Akademiker" wirbt,
dies aber schon lange nicht mehr stimmt.
Ferner hat man als Makler den Eindruck, dass MLP beratene
Kunden sehr verblendet sind und erstmal neu die Sicht
auf wesentliche und grundlegende Dinge (wie z.B. Klarheit
und Transparenz) erlernen müssen.
Der Effekt des "Mitschwimmens" ist bei Akademikern ebenso
sehr hoch. Wenn bestimmte Kommilitonen oder Absolventen
bereits MLP Kunden sind, so schaltet mancher im blinden Vertrauen das Hirn aus und folgt dem Berater jüngerhaft
nach...
Mein Ziel ist es daher v.a. potentielle Kunden (etwaiger Kollegen) zur Mündigkeit bzw. höherer Aufmerksamkeit in
den Dingen der Finanzplanung zu führen und darauf aufmersam zu machen, dass nicht nur negative MLP-Postings motiviert sein können, sondern gerade auch Pro-MLP-Postings
nicht uneigensinnig eingestellt werden können und zuletzt
ebnfalls darauf hinzuweisen, dass auch Zeitungsartikel
gerne dazu neigen, die MLP-Welt zu schön darzustellen.
@Renton
sehr diplomatische Antwort.
Respekt
"Mein Ziel ist es daher v.a. potentielle Kunden (etwaiger Kollegen) zur Mündigkeit bzw. höherer Aufmerksamkeit in
den Dingen der Finanzplanung zu führen ..."
Mein Ziel ist, durch Hinterfragen Klarheit zu gewinnen.
Besteht weiterhin Unklarheit, sollte weiter nachgefragt werden.
Wie war es bei meiner Frage nach der Performance zB der FLV.
Bis jetzt konnte oder wollte keiner konkrete Zahlen posten.
Einzig allein diceman hat hier Prozebtzahlen geliefert,
die schlimmes erahnen lassen.
Was dies Zahlen allerdings genau in Euro und Cent für den Kunden bedeuten wird daraus nicht voll ersichtlich.
In so einem Fall frage ich halt nach.
...
sehr diplomatische Antwort.
Respekt
"Mein Ziel ist es daher v.a. potentielle Kunden (etwaiger Kollegen) zur Mündigkeit bzw. höherer Aufmerksamkeit in
den Dingen der Finanzplanung zu führen ..."
Mein Ziel ist, durch Hinterfragen Klarheit zu gewinnen.
Besteht weiterhin Unklarheit, sollte weiter nachgefragt werden.
Wie war es bei meiner Frage nach der Performance zB der FLV.
Bis jetzt konnte oder wollte keiner konkrete Zahlen posten.
Einzig allein diceman hat hier Prozebtzahlen geliefert,
die schlimmes erahnen lassen.
Was dies Zahlen allerdings genau in Euro und Cent für den Kunden bedeuten wird daraus nicht voll ersichtlich.
In so einem Fall frage ich halt nach.
...
..und das mit Recht.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,47 | |
-0,02 | |
+1,04 | |
+0,21 | |
+1,75 | |
+0,64 | |
+2,71 | |
+0,94 | |
+0,59 | |
+1,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
69 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
02.05.24 · dpa-AFX · MLP |
12.04.24 · wO Newsflash · ATOSS Software |
04.04.24 · dpa-AFX · MLP |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Eckert & Ziegler |
08.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · wO Newsflash · MLP |
07.03.24 · wO Newsflash · MLP |
Zeit | Titel |
---|---|
02.05.24 |