checkAd

    @Renton, Verteidiger der Ehre des RKB - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.03.03 23:01:32 von
    neuester Beitrag 17.03.03 11:13:44 von
    Beiträge: 5
    ID: 708.445
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 362
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
    5,6600
     
    EUR
    +0,98 %
    +0,0550 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,0500+22,09
    0,8400+16,67
    5,9000+15,69
    3,4000+13,33
    1,3800+13,11
    WertpapierKursPerf. %
    2,7200-9,33
    28,00-9,68
    1,3750-9,69
    14,750-14,14
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 23:01:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Renton,

      bitte lies Dir mal die einzelnen Postings vom Thread "... massives Sicherheitsloch..." von Beginn an durch und nenn mir dann doch mal ganz fair die noch offenen Punkte, die ich nicht ein oder mehrmals dem rkb erklärt habe.
      Ich bezweifle, dass Du in diesem Thread irgendetwas findest was zur Verteidigung des rkb geeignet wäre - ansonsten antworte ich DIR gegenüber auch gerne wenn da noch ne Frage offen war.

      Zweitens ist das rkb zwar bekannt für das mehrfache mahnende Wiederholen von Fakten und Gerüchten aber nicht für das Einbringen neuer Infos - das sind andere.
      Die Funktion eines Mahners sollte zwar besetzt sein - aber nur von jemand, der die Materie auch versteht.

      Ich habe mit JEDEM versucht eine sinnvolle Unterhaltung zu führen und ich bin mir sicher, dass ich mich ohne weiteres mit MLPlern und MLP-Hassern gleichermassen freundlich unterhalten kann und von mir aus auch bei nem Bierchen über MLP disputiere.
      Das rkb ist wohl einer der ganz wenigen Poster hier, mit denen es einfach unmöglich ist ein Gespräch zu führen wenn man eine andere Meinung vertritt. Das ist George Bush Politik und hier vollkommen unangebracht.

      Klar ist der Stil diverser Pro-MLPs, bzw. Anti-RKBs (weil viele Postings sind eben nur das) auch nicht das Gelbe vom Ei - aber dann bleibt noch die Frage, wer hier auf wen reagiert.
      Nochmal: ich habs versucht, aber letztlich wurde es immer wieder nur beleidigend und ein dauerndes Ignorieren der Aussagen tat sein Übriges zu meiner Einstellung.

      Das rkb ist Diskussionsunwürdig und ich bezweifle, dass Du mich widerlegen kannst.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 08:29:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      na dann stelle ich doch mal die Behauptung in den Raum,
      dass meine Kenntnisse und Erfahrungen bzgl EDV höher sind als die von amalgan.

      Die Leserschaft wartet gespannt darauf, womit die Zahnfüllung seine Kompetenz in EDV-Dingen begründen wird?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 08:57:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ amalgan

      Ich kann und will dich nicht widerlegen!

      Ich bin auch nicht dafür nur des Postens wegen zu
      posten und erst recht nicht für dauernde Wieder-
      holungen.

      Was in meinen Threads und Postings nur zum Ausdruck
      kommen sollte ist, dass man auch jemanden der seine
      wie auch immer begründete Abneigung zum Ausdruck bringt
      möglichst sachlich und nicht persönlich entgegentritt.
      Ebenso muss keiner Antworten und die beste Antwort auf
      Wiederholungen ist sowieso die Nichtbeachtung.

      Was ferner zum Ausdruck kommen sollte ist, dass ein
      sich selbst "weit aus dem Fenster lehnendes" und sich
      ständig selbst lobendes Unternehmen wie MLP sich ja
      gerade selbst in die Schusslinie stellt und daher bei
      Schwierigkeiten auch ein besonderes Echo verkraften muss.
      Was mich besonders reizt ist also das Selbstverständnis
      von MLP bzw. seinen Beratern und die Tatsache, dass man
      mit Unabhängigkeit und "Akademiker für Akademiker" wirbt,
      dies aber schon lange nicht mehr stimmt.
      Ferner hat man als Makler den Eindruck, dass MLP beratene
      Kunden sehr verblendet sind und erstmal neu die Sicht
      auf wesentliche und grundlegende Dinge (wie z.B. Klarheit
      und Transparenz) erlernen müssen.
      Der Effekt des "Mitschwimmens" ist bei Akademikern ebenso
      sehr hoch. Wenn bestimmte Kommilitonen oder Absolventen
      bereits MLP Kunden sind, so schaltet mancher im blinden Vertrauen das Hirn aus und folgt dem Berater jüngerhaft
      nach...

      Mein Ziel ist es daher v.a. potentielle Kunden (etwaiger Kollegen) zur Mündigkeit bzw. höherer Aufmerksamkeit in
      den Dingen der Finanzplanung zu führen und darauf aufmersam zu machen, dass nicht nur negative MLP-Postings motiviert sein können, sondern gerade auch Pro-MLP-Postings
      nicht uneigensinnig eingestellt werden können und zuletzt
      ebnfalls darauf hinzuweisen, dass auch Zeitungsartikel
      gerne dazu neigen, die MLP-Welt zu schön darzustellen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 09:33:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Renton
      sehr diplomatische Antwort.
      Respekt

      "Mein Ziel ist es daher v.a. potentielle Kunden (etwaiger Kollegen) zur Mündigkeit bzw. höherer Aufmerksamkeit in
      den Dingen der Finanzplanung zu führen ..."

      Mein Ziel ist, durch Hinterfragen Klarheit zu gewinnen.
      Besteht weiterhin Unklarheit, sollte weiter nachgefragt werden.

      Wie war es bei meiner Frage nach der Performance zB der FLV.
      Bis jetzt konnte oder wollte keiner konkrete Zahlen posten.
      Einzig allein diceman hat hier Prozebtzahlen geliefert,
      die schlimmes erahnen lassen.
      Was dies Zahlen allerdings genau in Euro und Cent für den Kunden bedeuten wird daraus nicht voll ersichtlich.
      In so einem Fall frage ich halt nach.
      ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 11:13:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      ..und das mit Recht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,47
      -0,02
      +1,04
      +0,21
      +1,75
      +0,64
      +2,71
      +0,94
      +0,59
      +1,00
      @Renton, Verteidiger der Ehre des RKB