checkAd

    Bluepool AG - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.03.03 18:30:14 von
    neuester Beitrag 05.11.03 21:03:39 von
    Beiträge: 59
    ID: 713.547
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.002
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006633100 · WKN: 663310
    0,0010
     
    EUR
    +100,00 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 30.01.24 Stuttgart

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    11,680+40,38
    3,0700+22,80
    2,8700+22,13
    1,8700+16,15
    5,4500+14,74
    WertpapierKursPerf. %
    1,5100-22,16
    1,3500-27,03
    0,6979-32,24
    1,5000-37,50
    0,5233-47,67

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 18:30:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi,

      hat jemand Infos zur Bluepool AG?` Kann in diversen Fachzeitschriften (ausser im Nebenwere Journal) nichts finden :confused:


      Für eine Antwort wär ich dankbar!

      Ciao

      Freddy
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 19:20:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Schau bei Wytto.de, da findest du viele Infos über Bluepool AG und andere vorbörsliche Firmen.

      http://www.wertpapier-analysten.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 21:49:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      firma hieß früher messe mühlich.
      dann fusion
      aber vorsicht !
      thomas aldenrath ist dort m.e. im aufsichtsrat, hat schon die ahag in die pleite geführt :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 23:00:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hohe Verschuldung und Ertragsrückgang anschauen.
      Intransparent und probematisch: Nicht kaufen !
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 10:52:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      Okay, danke für die Antworen, werd mal bei Wytto weiter recherchieren...!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.04.03 14:03:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      :eek: Bei Bluepool geht es nunmehr richtig zur Sache.(Quelle: Pressemitteilung, zu finden auf der Bluepool-homepage)

      Gründer und Vorstand Mühlich "durfte" das Unternehmen blitzartig verlassen und "neue Besen" sollen den Karren aus dem Dreck ziehen.

      Ob`s hilft?

      Zweifel dürfen wohl erlaubt sein. Der Markt gibt derzeit nicht viel her, und um die letzten Knochen raufen sich viele Hunde.

      Bis jetzt (2 1/2 Monate vor Ende des laufenden GJ) wurden keine Zahlen veröffentlicht - da bleibt sehr viel Raum für Spekulationen. Es steht zu vermuten, daß der momentane Kurs in etwa dem Buchwert entspricht, weitere Verluste sind evtl. noch nicht eingepreist.

      Ein Unternehmen, für das IR seit Jahren ein Fremdwort ist, darf sich auch über die wildesten Spekulationen nicht wundern.

      Man darf jetzt schon auf die Hauptversammlung gespannt sein, spätestens dann muss die Katze aus dem Sack gelassen werden.;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.03 17:00:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      Der cash-burner läuft sicherlich auf vollen Touren, andernfalls hätte Bluepool schon Prognosen für das laufende GJ abgegeben.

      Übertrieben rosig kann die Lage nicht sein, sonst wäre der Finanzvorstand nicht zurückgetreten. Normalerweise ein untrügliches Zeichen für sehr ernste existentielle Probleme.
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 19:09:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was gibt es Neues in Bluepool? Sehr ruhig geworden hier:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 15:50:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es darf vermutet werden, dass sich die Streubesitz-Aktionäre auf böse Nachrichten einzustellen haben.

      Anders kann das konsequente Schweigen (IR=0, Zahlen=0) seitens der Gesellschaft nicht gedeutet werden.

      Auch die Kursentwicklung deutet darauf hin. Wenn schon zu 0,40 € kein Käufer mehr zu finden ist.

      Ex-AHAG Künzel scheint mittlerweile für IR verantwortlich zu sein, sicherlich der richtige Mann am richtigen Platz.
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 18:44:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hört sich aber nicht gut an.:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 09:41:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wann ist der HV-Termin und wo? Wäre doch mal eine gute Gelegenheit, die verantwortlichen Leute kennenzulernen. Ob die dann auch zu den drängenden Fragen schweigen werden?
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 10:32:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Kommunikation mit den Kleinaktionären ist doch angesichts der prekären Lage des Unternehmens von untergeordneter Bedeutung. Von dort kommt doch eh keine Hilfe ausser dem üblichen Gejammer.

      Was zählt ist, ein Unternehmen mit mehr als 200 Mitarbeitern zu sanieren und den beteiligten Banken vor erheblichen Kreditverlusten zu schützen.

      Der Wechsel im Management ist wohl auch auf Druck der Banken erfolgt, die der alten Führungsmannschaft wohl kein Vertrauen mehr entgegengebracht haben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 13:46:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      Frage: Muss ein im Freiverkehr gelistetes Unternehmen melden, wenn die Hälfte (oder mehr) des Grundkapitals verbrannt ist?

      Wenn man bei Bluepool vom Schlimmsten ausgeht, wird man wohl so falsch nicht liegen. Es darf gewettet werden.

      Ob im jetzigen Marktumfeld eine Sanierung gelingen würde, darf bezweifelt werden.
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 14:46:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ nonpareille

      Letztes Jahr war die HV erst Ende des Kalenderjahres.
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 14:51:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      JEDE §92-Meldung muß veröffentlicht werden. Das müssen sogar unnotierte Unternehmen machen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 18:03:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ SmallBoy
      Danke für die Info. Werde mich auf die Lauer legen...
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 16:42:54
      Beitrag Nr. 17 ()
      Was schon lange vermutet wurde ist jetzt auch offiziell: Bluepool AG macht Verlustanzeige gem. §92 AktG



      bluepool AG
      Leinfelden-Echterdingen
      Wertpapier-Kenn-Nr. 663310
      Einladung zur außerordentlichen Hauptversammlung
      Wir laden unsere Aktionäre zu der am 24. Juni 2003, 13.00 Uhr in der Filderhalle, Bahnhofstr. 61, 70771 Leinfelden-Echterdingen stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung ein.

      Tagesordnung
      1. Anzeige des Vorstands über den Verlust der Hälfte des Grundkapitals nach § 92 Abs. 1 AktG



      2. Beschlussfassung über eine Satzungsänderung bezüglich der Zusammensetzung des Aufsichtsrates

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 9 Abs. 1 der Satzung dahingehend zu ändern, dass der Aufsichtsrat lediglich aus drei Mitgliedern besteht. Dies geschieht vor dem Hintergrund, dass die Herren Uwe Distel, Karl Ogger und Werner Epp ihre Ämter als Mitglied des Aufsichtsrates niedergelegt haben.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, § 9 Abs. 1 der Satzung wie folgt neu zu fassen und zu beschließen:

      „(1) Der Aufsichtsrat der Gesellschaft besteht aus drei Mitgliedern.“



      3. Beschlussfassung über eine weitere Satzungsänderung bezüglich des Unternehmensgegenstands

      Der Unternehmensgegenstand der Gesellschaft soll im Hinblick auf die veränderten Marktbedingungen neu gefasst werden.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, § 2 Abs. 1 der Satzung wie folgt neu zu fassen und zu beschließen:

      „(1) Gegenstand des Unternehmens ist die Konzeption, Planung, Gestaltung und Errichtung von Messe- und Ausstellungsständen, Verkaufs- und Schauräumen, die Durchführung und bauliche Umsetzung von Veranstaltungen im Marketing- und Finanzbereich sowie der Handel mit genormten Bauelementen und Systemteilen.“



      4. Beschlussfassung über verschiedene Satzungsänderungen bezüglich der Aufgaben und Rechte des Aufsichtsrats und der Bekanntmachungen im Bundesanzeiger

      Das am 26. Juli 2002 in Kraft getretene Transparenz- und Publizitätsgesetz (TransPuG) hat durch eine Neufassung von § 111 Abs. 4 S. 2 AktG die Aufgaben des Aufsichtsrats erweitert und die Rechte des Aufsichtsrats gestärkt. Nach der bisherigen Gesetzesfassung konnte die Satzung oder der Aufsichtsrat fakultativ bestimmte Arten von Geschäften der Zustimmung des Aufsichtsrats unterstellen. Nunmehr ist die Zustimmung des Aufsichtsrats zu bestimmten Arten von Geschäften gemäß § 111 Abs. 4 S. 2 AktG zwingend vorgeschrieben. Diesem Erfordernis wurde auch bislang von der Gesellschaft bereits Rechung getragen. Das TransPuG sieht weiter vor, dass mit Wirkung vom 1. Januar 2003 an Bekanntmachungen der Gesellschaft im elektronischen Bundesanzeiger zu erfolgen haben. Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher folgende Satzungsänderungen vor: a) Vorstand und Aufsichtsrat schlagen zunächst vor, § 10 Abs. 2 der Satzung neu zu fassen und zu beschließen:

      „(2) Der Erlass einer Geschäftsordnung obliegt dem Aufsichtsrat. In dieser hat der Aufsichtsrat vorzusehen, dass der Vorstand zur Vornahme bestimmter Geschäfte der Zustimmung des Aufsichtsrats bedarf.“

      b) Vorstand und Aufsichtsrat schlagen weiter vor, § 3 der Satzung neu zu fassen und zu beschließen:

      „Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch Veröffentlichung in dem elektronischen Bundesanzeiger, soweit das Gesetz nicht zwingend etwas anderes bestimmt.“






      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechtes sind gemäß § 19 der Satzung diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien bei der Gesellschaft, bei einem Notar, einer Wertpapiersammelbank oder bei einer der nachstehend genannten Banken vor Beginn der Hauptversammlung während der üblichen Geschäftsstunden hinterlegt und bis zur Beendigung der Hauptversammlung dort belassen haben:

      Landesbank Baden-Württemberg

      Kreissparkasse Göppingen und deren Niederlassungen


      Erfolgt die Hinterlegung nicht bei der Gesellschaft, ist die Hinterlegung nur dann ordnungsgemäß, wenn die Aktien spätestens am Montag, den 16. Juni 2003 hinterlegt werden und dort bis zur Beendigung der Hauptversammlung belassen werden.

      Die Hinterlegung ist auch dann ordnungsgemäß, wenn Aktien spätestens am Montag, den 16. Juni 2003, mit Zustimmung einer Hinterlegungsstelle für sie bei anderen Kreditinstituten bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt gehalten werden.

      Im Fall der Hinterlegung bei einem Notar bitten wir, die auszustellende Hinterlegungsbescheinigung in Urschrift oder beglaubigter Abschrift spätestens einen Tag nach Ablauf der Hinterlegungsfrist, also spätestens am Dienstag, den 17. Juni 2003, bei der Gesellschaft einzureichen.

      Wir weisen unsere Aktionäre darauf hin, dass sie ihre Stimmrechte in der Hauptversammlung durch einen Bevollmächtigten, auch durch eine Vereinigung von Aktionären, ausüben können. Wenn weder ein Kreditinstitut noch eine Aktionärsvereinigung bevollmächtigt wird, ist die Vollmacht schriftlich, per Telefax, per Computer-Fax oder per mit qualifizierter elektronischer Signatur versehener E-Mail an folgende e-mail Adresse M.Dengel@bluepool.de zu erteilen.

      Etwaige Gegenanträge zu einem bestimmten Tagesordnungspunkt gemäß § 126 Abs. 1 AktG sind ausschließlich an folgende hierfür vorgesehene Anschrift zu richten:

      bluepool AG
      Gaußstr. 4
      D-70771 Leinfelden-Echterdingen


      Rechtzeitig im Sinne des § 126 Abs. 1 AktG unter dieser Adresse eingegangene Gegenanträge sowie etwaige Stellungnahmen der Verwaltung hierzu werden auf der Internetseite der Gesellschaft unter www.bluepool.de veröffentlicht.




      Leinfelden - Echterdingen, im Mai 2003

      Der Vorstand
      Hartmut Zeissig / Heinz J. Donnermeyer




      Um einen ordnungsgemäßen Ablauf der Hauptversammlung zu gewährleisten, bitten wir diejenigen Aktionäre, die an der Hauptversammlung teilnehmen wollen, sich bei der jeweiligen Hausbank anzumelden. Diese wird dann, unter Angabe der Anzahl der Aktien, die Eintrittskarte/n für Sie schriftlich bei der Gesellschaft, Gaußstraße 4, 70771 Leinfelden - Echterdingen, bis spätestens 16. Juni 2003 anfordern.
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 19:04:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      :O Warum versuchen insolvenzgefährdete Unternehmen immer wieder, die Anleger für dumm zu verkaufen?

      Bluepool hat viel zu lange die tatsächliche Lage verschwiegen. Jetzt ist das Geld weg und das Vertrauen der Anleger wohl für immer. Auf dieser Grundlage erscheint eine Sanierung extrem unwahrscheinlich. Ob es Ende des Jahres noch eine ordentliche HV geben wird?
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 09:56:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      Vor gerade einmal 2 1/2 Monaten wurde tausende vom EX-AHAG-Vorstand Aldenrath,
      der jetzt für Baader den außerbörslichen Handel der KST in Dortmund weiterführt, angeschrieben:

      Einziger Inhalt: Eine Kaufempfehlung der Bluepool AG, mit Vorstands-Interview,
      Kurzdarstellung und ausführlicher Unternehmens-Darstellung.

      Von hohen Bankschulden, gravierende Verlusten und minimaler
      Barliquidität ist dort auch nicht ansatzweise die Rede.

      Wenn man das Vorstands-Interview liest, muß man meinen, Bluepool würde es glänzend gehen.
      Zitate:
      " ..... lässt uns zuversichtlich nach vorne blicken .. "
      " ......haben uns selbstgesteckten Ziele nahezu erreicht "


      Mit fallen für eine solches Vorgehen nur Begriffe ein, für dich
      mich Aldenrath versuchen würde, gerichtlich zu belangen.

      Das Zitat "Ich meine ganz persönlich, das dies fortgesetzte
      Verarschung von Menschen wg. bewußter Weglassung
      wichtigster Fakten ist", fällt nicht darunter.
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 11:19:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      Von Barliquidität kann wohl schon lange nicht mehr die Rede sein.

      Ex-AHAG Aldenrath war bis vor einigen Monaten Aufsichtsrat bei Bluepool!!! - Die Geschäftslage von Bluepool hätte gerade er kennen müssen.

      Und Ex-AHAG Künzel ist derzeit bei Bluepool zuständig für IR!!! :laugh: :laugh: :laugh:

      Vom Verlust der Hälfte des GK bis zur Überschuldung können möglicherweise nur noch einige wenige Monate liegen. Bin mal neugierig, welche Zahlen und Prognosen bei der ao HV im Juni auf den Tisch kommen. Wahrscheinlich werden wieder "blühende Landschaften" versprochen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 18:36:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      Als Tiger aus dem AHG-Käfig gesprungen und als Bettvorleger gelandet...:cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.03 13:01:39
      Beitrag Nr. 22 ()
      War jemand bei der ao HV am 24.06.?

      Es wird gemunkelt, dass der Verlust für das am 30.6.03 endende GJ sich auf +/- 10 Mio € belaufen soll (alleine im letzten Quartal um die - 4 Mio).

      Überschlägig würde dies zu einer Überschuldung führen. Wer sollte dann noch die laufenden Geschäfte finanzieren?

      Der Standort Laichingen (ex-Mühlich) soll wohl geschlossen werden mit einigen daraus resultierenden juristischen Problemen.

      Alles in allem - es könnte spannend werden.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 00:02:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ja ich war bei der HV.
      Da wurde von etwa 5 Mio Verlust zum letzten Quartalsende gesprochen.
      Der AUftritt war trotz allem ein Trauerspiel. Es wurden wohl die richtigen Maßnahmen eingeleitet, um das Schiff kurz vor dem Untergang noch zu retten, nur will man das wohl niemandem mitteilen. Zumindest wurde keine der Maßnahmen näher erläutert. Es gab neben der Standortschließung auch reichlich Entlassungen und wenn die Zeit noch reicht, geht man von einer Erholung im nächsten GJ (das ab Juli beginnt) aus.
      Man bekommt ganz deutlich den Eindruck, da nun Mühlich nicht mehr dabei ist, daß man die Aktionäre nicht mehr als Teilhaber sondern als lästiges Beiwerk sieht, das obendrein noch so dreist ist und gerne über die Entwicklung ihrer Gesellschaft informiert werden will.
      Traurig, traurig.....
      Vielleicht habt ihr ja Glück und erfahrt mehr über die Homepage, wo es ja immerhin einen IR-Kontakt gibt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 11:51:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      Beziehen sich die 5 Mio auf das gesamte Geschäftsjahr oder nur auf das letzte Quartal.
      Wir wollen hier ja keine Gerüchte in die Welt setzten.
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 11:55:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich verstehe den Ausdruck "Da wurde von etwa 5 Mio Verlust zum letzten Quartalsende gesprochen." so:
      5 Mio Verlust per Ende letztem Quartal.

      525700
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 12:20:34
      Beitrag Nr. 26 ()
      Haben denn die Aktionäre nicht detailliert gefragt - und nachher
      nachgefragt, wenn die Antworten nicht eindeutig waren ?

      Bluepool kommunizierte bis kürzlich noch blumige Geschäftsaussichten - und
      wenn dann Millionenverluste eingestanden werden, fragt keiner mehr richtig nach ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 12:27:57
      Beitrag Nr. 27 ()
      Warum ist Hartmut Zeissig nicht im Norden geblieben?
      Mit den Schwaben ist es eben nicht so einfach.
      Nur mit blumigen Sprüchen schaft man auch kein Vertrauen mehr.
      Wo soll denn der Umsatzt im 2. Halbjahr herkommen???
      Avatar
      schrieb am 26.06.03 13:38:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Und welche Bank - bitteschön - sollte den Umsatz finanzieren, wenn das Kapital tatsächlich auf die falsche Seite der Bilanz gerutscht sein sollte?
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 18:39:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      Bei GSC Research wird ausführlich über die ao HV berichtet.

      Übel, übel. Herr Zeissig sprach selbst davon, das eine Insolvenz unvermeidlich sei, wenn keine neuen Mittel zur Verfügung gestellt würden. Bei der cash-burn-rate von bluepool handelt es sich bestimmt um viele, viele Mios.

      Die ca. 10 Mio Verlust für das Gesamtjahr 2002/2003 könnten also schon stimmen.

      Dann gehen die Lichter schnell aus - da hilft auch kein Schadenersatzprozess gegen Mühlich. In dieser Situation auf Entschädigungen zu hoffen ist mehr als naiv. Betrügerische Handlungen hin oder her.

      Wieder eine Leiche aus dem AHAG-Keller!
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 18:44:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      :O
      Wer erteilt wohl einem Unternehmen mit diesem Ruf neue Aufträge, wenn die Gefahr besteht, dass diese nicht mehr ausgeführt werden können?

      Das Risiko wird so schnell kein möglicher Auftraggeber eingehen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 22:37:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich hatte vor sechs Wochen das nachfolgende gepostet (siehe unten).
      1) Wer hat Aldenrath damals beauftragt, für die bereits damals
      total marode Bluepool eine extrem positive Kurzanalye mitsamt
      unglaublich beschönigenden Vorstands-Interview tausendfach zu verschicken ?
      (Zitat: " ......haben uns selbstgesteckten Ziele nahezu erreicht ")

      2) Arbeitet Aldenrath eigentlich immer noch für Baader ?

      3) Meine Konsequenz: Sobald Aldenrath noch irgendwo irgendwann
      irgendetwas versucht anzupreisen, werde ich dieses Beispiel für
      unseriöse Verhaltsweise hervorkramen.


      15.05.2003:
      Vor gerade einmal 2 1/2 Monaten wurde tausende vom EX-AHAG-Vorstand Aldenrath,
      der jetzt für Baader den außerbörslichen Handel der KST in Dortmund weiterführt, angeschrieben:

      Einziger Inhalt: Eine Kaufempfehlung der Bluepool AG, mit Vorstands-Interview,
      Kurzdarstellung und ausführlicher Unternehmens-Darstellung.

      Von hohen Bankschulden, gravierende Verlusten und minimaler
      Barliquidität ist dort auch nicht ansatzweise die Rede.

      Wenn man das Vorstands-Interview liest, muß man meinen, Bluepool würde es glänzend gehen.
      Zitate:
      " ..... lässt uns zuversichtlich nach vorne blicken .. "
      " ......haben uns selbstgesteckten Ziele nahezu erreicht "


      Mit fallen für eine solches Vorgehen nur Begriffe ein, für dich
      mich Aldenrath versuchen würde, gerichtlich zu belangen.

      Das Zitat "Ich meine ganz persönlich, das dies fortgesetzte
      Verarschung von Menschen wg. bewußter Weglassung
      wichtigster Fakten ist", fällt nicht darunter.
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 10:20:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Das Verhalten von Aldenrath ist echt der Hammer. Der Mann hat genug Anleger mit seinem AHAG-Schrott in den Ruin getrieben.

      Nun ist er dabei, das Ansehen von Baader kräftig zu ruinieren.
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 11:17:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      Das Aldenrath sowas - meiner persönlichen Meinung nach - total
      unseriöses und unredliches - tut, ist eine Sache.

      Wichtiger jedoch:
      Wer wollte noch schnell seine Bluepool-Aktien loswerden und hat Aldenrath beauftragt ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 16:23:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das bringt doch alles nichts. Wichtig wäre es Informationen von der Gesellschaft zu bekommen, damit man die Lage einschätzen und evtl. noch reagieren könnte, obwohl bei diesen Preisen die Insolvenz ja schon fast eingepreist zu scheint.
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 17:07:58
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Linger:

      Investier die 3 Euro für den GSC-Research (www.gsc-research-de) Hauptversammlungsbericht - und verkauf deine Aktien.
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 17:48:43
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ linger

      Bei einem Kurs von 0,35 € wird unterstellt, dass das Kapital noch zu ca. 1/3 vorhanden ist.

      Das kann eigentlich nicht der Fall sein.

      Man müsste noch Geld `rausbekommen, wenn man (nach Buchwert) eine Aktie von bluepool kauft.

      Im Falle der Insolvenz gibt`s 0,00 für die Aktionäre.

      Und von einem "good will" kann bei diesem abgehalfterten "Unternehmen" wohl auch keine Rede mehr sein.



      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 11:03:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die Investition von 3,-€ in den HV-Bericht von GSC-Research sollte man sich genau überlegen. Mehr als den Umstand, dass es düster um Bluepool AG aussieht, ist dem Bericht auch nicht zu entnehmen.

      Und bzgl. der Sanierungsbemühungen erfährt man nichts konkretes.

      Lieber für 3,-€ ein gutes Bier trinken. Da hat man mehr von.
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 12:00:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      Zustimmung:
      1) Für 3€ ein Bier trinken.
      2) Bluepool unbedingt verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.07.03 13:44:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      :eek:
      Die Kursentwicklung deutet auf Ausverkaufsstimmung hin.

      Einige, die möglicherweise etwas wissen, verkaufen bei 0,20€. Und Zocker bieten bei 0,05.

      Weiss jemand, was da im Busch ist?
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:06:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      ;)
      Na was wohl.....
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:19:14
      Beitrag Nr. 41 ()
      Vor 2 Jahren in weiter Ferne, höre ich den Trauerzug in einer affenartigen Geschwindigkeit näher kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 12:03:01
      Beitrag Nr. 42 ()
      Nachdem die ESG nun auch nicht mehr die Hand für die drei Bluepool - Firmen ins Feuer legen will, kreisen momentan wieder Informationen, als gäbe es einen Investor. Hat jemand Genaueres gehört???:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 13:13:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      Nein, überhaupt nichts, aber ich bin an Info´s sehr interessiert!
      Avatar
      schrieb am 13.08.03 16:38:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      Nach meiner Information hat Bluepool Insolvenz angemeldet!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.03 21:07:25
      Beitrag Nr. 45 ()
      Mit so etwas spaßt man nicht. Ich wäre an Deiner Stelle immer sehr vorsichtig damit.
      Wo bleibt die Quellenangabe?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 10:20:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      die quelle wird der kurs sein!:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 10:41:43
      Beitrag Nr. 47 ()
      Insolvenz ist beantragt. Meine Quelle ist Herr Kast, IR von bluepool
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 11:03:59
      Beitrag Nr. 48 ()
      Dieser Schritt überrascht nun wirklich nicht.

      Mal sehen, ob nun die Zerschlagung ansteht oder ob man sich zu einem Insolvenzplanverfahren entschliessen kann.

      Bei einem Unternehmen dieser Grössenordnung könnte diese durchaus erwogen werden, vorausgesetzt die Gläubiger sind konzessionsbereit.
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 12:56:33
      Beitrag Nr. 49 ()
      :rolleyes:
      Die Durchführung eines Insolvenzverfahrens kann ich mir kaum vorstellen.

      Das absolut unfähige Management verbrennt Geld schneller, als die Bundesbank es drucken kann.

      Wo soll die zur Weiterführung der "Geschäfte" unter Insolvenz benötigte Liquidität in Millionenhöhe herkommen?

      Und mögliche Auftraggeber werden kaum Vertrauen in einen Pleite-Messebauer setzen.

      Die Konkurrenz wird`s freuen - ein grosser Mitbewerber ist vom Markt. Traurig für die Aktionäre aus der Belegschaft. Job weg, Geld weg.

      Wenn ich da an die grossmäuligen Vorstands-Ankündigungen der letzten 2 Jahre denke...

      :laugh: :laugh: :laugh:


      Und der liebe Herr Aldenrath hat noch im Dezember heisse Empfehlungen ausgesprochen...:mad: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 13:43:02
      Beitrag Nr. 50 ()
      Korrektur:
      Meiner Erinnerung nach war die Aldenrath -Kaufempfehlung im März.

      Von hohen Schulden, zurückgehenden Umsätze etc wurde dort NULL berichtet.

      Entweder er hat NULL Blick für den wahren Zustand des Unternehmen gehabt (was ich ausschließe),
      oder er ist noch unseriöser geworden, als er schon zu AHAG -Zeiten war.
      Beides spricht extrem gegen ihn.

      Der ist auf Ewigkeiten bei mir unten durch.
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 16:50:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      Seltsam,

      keine Adhoc, keine ots-Meldung ...

      Vielleicht sollte man Herrn Kast mal auf ein paar Pflichten hinweisen!

      525700
      Avatar
      schrieb am 14.08.03 17:55:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Im Freiverkehr ist das mit den Pflichten nicht so wild. Die werden jetzt andere Sorgen haben.
      IR war doch schon seit über 2 Jahren kein Thema mehr bei Bluepool. In diesem Zusammenhang ganz witzig: die homepage. Friede, Freude, Eierkuchen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.03 09:53:53
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hallo Zusammen,

      gibt es etwas neues bei bluepool, außer das Sie
      Insolvenz angemeldet haben?
      Avatar
      schrieb am 15.08.03 11:56:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      von der homepage:

      bluepool AG stellt Insolvenzantrag - Geschäftsbetrieb wird fortgeführt.



      Die bluepool AG, drittgrößtes Messebauunternehmen in Deutschland, hat am 11. August 2003 Insolvenzantrag beim Amtsgericht Esslingen gestellt. Das Unternehmen, das im Jahr 2001 aus der Fusion der drei Messebauunternehmen Hospes, Mühlich und Zeissig entstand, beschäftigt rund 180 Mitarbeiter in Niedersachsen und Baden Württemberg und verzeichnet einen Jahresumsatz von derzeit 44 Millionen €. Die Fusion, mit der auch erhebliche Hoffnungen auf Synergieeffekte und Kosteneinsparungen verbunden waren, wurde zwar rechtlich vollzogen, wirtschaftlich jedoch nicht in die Tat umgesetzt, so die vorläufige Insolvenzverwalterin Bettina E. Breitenbücher. Die Managementbereiche der bluepool AG waren bis zuletzt insbesondere in die Bereiche Nord und Süd aufgegliedert. Ferner prägten nicht zuletzt persönliche Interessen der Hauptaktionäre des an den Börsen in Stuttgart und München notierten Unternehmens die Geschäftspolitik. Es haben insbesondere Projekte, die nicht dem eigentlichen Messebau zuzuordnen sind, dem Unternehmen erhebliche Liquidität entzogen. Aus diesem Grunde sieht Rechtsanwältin Breitenbücher auch gute Chancen für eine Sanierung des Unternehmens: "Im Kernkompetenzbereich Messebau arbeitet das Unternehmen effektiv und profitabel".

      Aus diesem Grunde wird dieser Geschäftsbereich auch langfristig fortgeführt werden können. Bereits im Vorfeld des Insolvenzantrages geführte Verhandlungen mit einem Übernahmeinteressenten werden nun durch die vorläufige Insolvenzverwalterin wieder aufgenommen. Die rund 180 Arbeitnehmer haben damit eine Perspektive auf einen langfristigen Erhalt ihrer Arbeitsplätze.







      Stuttgart, 12. August 2003



      gez. Breitenbücher
      Avatar
      schrieb am 15.08.03 15:40:58
      Beitrag Nr. 55 ()
      Manchmal bekommt man als Betroffener Informationen von Leuten, die nicht unbedingt als Quelle genannt werden wollen.
      Bei Geschäftsgebaren wie in diesem Fall, bin ich der Meinung, dass es keine weiteren geheimen (gemeinen) taktische Schachzüge geben darf.
      Bei Kaufempfehlungen, in Kenntnis der Gesamtsituation, hat es bei anderen grossen Firmen schon Anzeigen gegeben.
      Freuen kann man sich über soetwas nicht. Auch nicht als Wettbewerber!
      Es handelt sich immerhin um Firmen, die einen guten Ruf hatten!!!
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 10:01:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      Dann kannst Du auch schreiben: Aus unternehmensnahen Informationen.
      Danke Dir aber für Deine vorab-Info. Am 16.7. (#41) hatte ich schon so etwas befürchtet.
      Aber eigentlich war es schon seit dem letzten Geschäftsbericht absehbar. Zu hohe Verbindlichkeiten.

      Schade.

      525700
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 12:01:01
      Beitrag Nr. 57 ()
      Bitte!!!
      Wer kann mal ausfindig machen, bei welchem Handelsregister die Gesellschaften BAB und SüdKB eingetragen sind? Wer wohnt in der Nähe dieses Amtsgerichts und kann mal in der Atke nach den Gesellschaftern nachsehen, sofern dies keine GbR´s sind?
      Begründung:
      Die vorzeitige Verminderung der Beteiligungen um 2 Mio € obwohl die Verträge eigentlich laut Schreiben bluepool eine Laufzeit bis 2006 hatten. Zudem war Prof. Stedler Geschäftsführer der BAB und Herr Epp Geschäftsführer der SüdKB. Ob Herr Aldenraht da auch Bezeihungen zu hat, ist offen. Es besteht also zumiindest bei zwei Organmitgliedern zumindest die Möglichkeit einer Interessenkollision.
      Bei der Rückführung der Beteiligungen handelte es sich um TOP 9 der Tagesordnung der HV von 11/02.
      Danke.
      meralda
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 14:31:30
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich kann mir nicht vorstellen, daß die 2 Mio. € zurückgezahlt wurden.

      Wenn doch, dann hätten Vorstand und AR ein Problem.
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 21:03:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hier was in der Südwest Presse Ulm über die Blupool/Mühlich:

      WIRTSCHAFT / Zwei Interessenten für Bluepool Heroldstatt
      Lichtblick bleibt

      Für die 13 gekündigten Bluepool-Mitarbeiter in Heroldstatt gibt es noch einen kleinen Lichtblick: dass sie nach dem Verkauf wieder eingestellt werden.

      REGINA FRANK


      HEROLDSTATT Die Bluepool AG will den Stahlbau in Heroldstatt selbst nicht weiterbetreiben, weil der Betrieb laut Insolvenzverwalterin Bettina E. Breitenbücher unrentabel ist. "Es kommt kein Geld rein, das Werk kostet nur Geld. Und das verzehrt Insolvenzmasse", sagt sie. Deshalb habe sie nicht länger zuwarten können, ob das Werk nun verkauft werden kann oder nicht - sie habe den 13 Mitarbeitern jetzt kündigen müssen, um die Interessen der Aktionäre zu wahren.

      Ein Lichtblick bleibt den Gekündigten: die Chance, von einem neuen Besitzer wieder eingestellt zu werden. Zurzeit gibt es laut Breitenbücher zwei ernsthafte Kaufinteressenten: "Einer will weiter in Heroldstatt tätig sein, der andere nicht. Wir sind bemüht, dass die Arbeitnehmer übernommen werden - auch wenn sie womöglich dafür umziehen müssen." Die Verhandlungen seien in der Endphase.

      Breitenbücher geht davon aus, dass das Stahlbauwerk - wenn es als eigenständiges Unternehmen auf dem Markt ist - durchaus noch einmal hochkommen kann. "Aber als Betriebsteil von Bluepool sind für den Stahlbau eben keine Aufträge von anderen Messebauern hereingekommen. Kein Wunder. Das sind ja alles Konkurrenten der Bluepool AG gewesen." Dass diese Konstellation funktionieren würde, "war ein Irrtum bei der Fusion".


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,61
      0,00
      +1,23
      +0,84
      +2,61
      +0,48
      0,00
      +1,46
      0,00
      +1,33
      Bluepool AG