Militärexperte: Alliierte zu schwach für Angriff auf Bagdad - 500 Beiträge pro Seite

[DerIrreVomZombiehof]

Militärexperte: Alliierte zu schwach für Angriff auf Bagdad
Zweifel an den vollmundigen Berichten der USA-Presse hat der Schweizer Militärexperte A. Stahel von der Militärakademie Zürich. Er bezweifelt die Meldungen des bevorstehenden Sturmes auf Bagdad. Vor Bagdad stehe momentan die 3. US-Infanteriedivision.
Diese mit 20.000 Mann relativ kampfschwache Einheit müsse sich vor allem erst einmal den eigenen Rücken freihalten. Bereits jetzt von einer `Schlacht um Bagdad` zu sprechen, sei Unsinn. Vorher müssten noch weitere Bombardements ausgeführt werden.
Wichtig für die Schlacht sei es, dass die 4. mechanisierte US-Infanteriedivision innerhalb der nächsten Tage einsatzfähig sei. Diese bezeichnete er als `Speerspitze` im Kampf um Bagdad. Nach seinen Einschätzungen könne der Krieg noch Wochen dauern.
Quelle: derstandard.at

[TomCollins]

die 4. Division....

ihr Ruf eilt Ihr voraus!

[keepitshort]

ganz einfach
dann machen wir es wie in Afghanistan
da haben die US-Soldaten drausen vor der Stadt
das Camp "Rhino" aufgebaut.

Neu-Bagdad als Zeltlagerstadt im Westen von Bagdad.

[erthling]

und auch unser propaganda ami tomC. ist wieder hier!

[Hedonist]

wer sagt denn eigentlich,dass general franks seine jungs sofort nach bagdad reinschicken will?
vielleicht macht er es wie die alten rittersleut:
belagerung!
wenn das nur lange genug dauert,verliert der mittlerweile mit kalschnikows ausgestattete volkssturm die nerven und maeht die schergen der republikanischen garde selber um.
management by delegation.
hedonist

[charly33]

Wir wissen ja nicht, was die Amis wirklich als nächstes vorhaben. Desinformation ist ja Teil des Krieges.

1. Sturm auf Bagdad: Da fehlen sicher noch Truppen und weitere Vorbereitungen. Könnte aber Sinn machen. Wenn das Hauptquatier fällt, ist es leichter, das Hinterland zu befrieden.

2. Erst das Hinterland in den Griff bekommen. Durch den schnellen Vormarsch sind natürlich viele irakische Truppeneinheiten im Hinterland zurückgeblieben. Vielleicht müssen die zuerst bekämpft werden, bevor man sich Bagdad zuwenden kann.

[schnutzelpuh]

Ein Schweizer hat das gesagt. Ja, der muß es wissen. Seit wann verstehen die Schweizer was von Kriegen?

[Dilogis]

#7

[KoenigvonAtlantis]

#7
Unterschätze die Schweizer nicht.
Im Gegensatz zum "großen" und wie in diesem Fall mal wieder typisch auf andere herunterschauen wollende Deutschland , hat die Schweiz bisher alle Kriege gewonnen.

[Luitschi]

naja, bin mir nicht sicher, wer auf wen da runterschaut

[Saismo]

Die Ami-Mörder kontrollieren nach 2 Wochen Krieg noch nicht einmal das Dorf Umm Kassr, und die wollen Bagdad einnehmen?

[Babyelch]

@schnutzelpuh

Ich würde sagen, gerade die Schweizer verstehen am meisten vom Krieg. Das wissen auch alle und deshalb traut sich niemand seit 500 Jahren sie anzugreifen.