Was zeichnet aufrichtige Sozialisten / Sozialdemokraten aus ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.04.03 20:50:09 von
neuester Beitrag 21.05.03 17:09:49 von
neuester Beitrag 21.05.03 17:09:49 von
Beiträge: 8
ID: 726.655
ID: 726.655
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 287
Gesamt: 287
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 18 Minuten | 8183 | |
| vor 38 Minuten | 7055 | |
| vor 44 Minuten | 3758 | |
| heute 14:42 | 3369 | |
| vor 21 Minuten | 2003 | |
| vor 37 Minuten | 1941 | |
| vor 1 Stunde | 1785 | |
| heute 16:45 | 1752 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.433,00 | +1,19 | 288 | |||
| 2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 120 | |||
| 3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 101 | |||
| 4. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 66 | |||
| 5. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 59 | |||
| 6. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 53 | |||
| 7. | 18. | 10,100 | -7,00 | 50 | |||
| 8. | Neu! | 11,405 | -8,61 | 50 |
Feedback
Sie sollten aktiv am Grundsatzziel der Umverteilung teilnehmen.
Sozialdemokraten/Sozialísten schreien: ABBAU VON ARBEITSPLÄTZEN !
Manager erklären kühl: Verlagerung von Arbeitsplätzen an andere Standorte.
Aus sozial(istisch)er Sicht führen Manager nichts anderes durch als Umverteilung.
Die Verlagerung von Arbeitsplätzen ist immer verbunden mit dem Abbau am einen Standort ( = Staat, meist) und dem Aufbau an einem anderen Standort ( = Staat).
Klar verlieren deutsche - ggf. gewerkschaflich organisierte - Arbeitnehmer bei einem Standortwechsel ins Ausland ihre Arbeitsplätze in Deutschland.
Aber am neuen Standort im Ausland werden neue Arbeitsplätze geschaffen - meist mehr, als am ursprünglichen Standort (geringerer Automatisierungsgrad).
Also Umverteilung aus Deutschland
von (relativ) Anspruchsvollen (35h + Lohnausgleich, Urlaub, Arbeitgeberbeiträge Sozialversicherung, Krankfeiern inbegriffen, Kündigungsschutz, ...)
zu
relativ Anspruchslosen in Fernost, im ehemaligen Ostblock, ...
Der Gewinn an Lebensqualität und Einkommen mit einem sicheren Arbeitsplatz ist in vielen Schwellenländern ( = neue Standorte im ehemaligen Ostblock, in Fernost, ...) wie ein Treffer im Lotto !
Vor allem im Vergleich zum komfortablen Abstieg von einem deutschen Arbeitsplatz in unser Auffangnetz mit allen Bequemlichkeiten.
Umverteilung von oben nach unten bedeutet Verzicht. Verzicht für alle.
Teilen heisst Teilen auf allen Ebenen.
Wer Vermögenssteuern für (vermeintlich) Reiche fordert, muss auch selbst sozial gerecht handeln.
Wenn Vermögende ihr Geld anderen zuteilen sollen (Vermögensteuer),
dann müssen auch aufrechte Sozialdemokraten/Sozialisten ihre Jobs anderen Arbeitnehmern in anderen Ländern zuteilen oder mit der Zuteilung durch Manager einverstanden sein.
Oder wollen Sozialisten/Sozialdemokraten nur Empfänger von staatlichen Transferleistungen sein ?
Verzicht heisst Verzicht für alle !
Manager UND STAAT helfen Euch nur beim Verzichten !
VC01
Sozialdemokraten/Sozialísten schreien: ABBAU VON ARBEITSPLÄTZEN !
Manager erklären kühl: Verlagerung von Arbeitsplätzen an andere Standorte.
Aus sozial(istisch)er Sicht führen Manager nichts anderes durch als Umverteilung.
Die Verlagerung von Arbeitsplätzen ist immer verbunden mit dem Abbau am einen Standort ( = Staat, meist) und dem Aufbau an einem anderen Standort ( = Staat).
Klar verlieren deutsche - ggf. gewerkschaflich organisierte - Arbeitnehmer bei einem Standortwechsel ins Ausland ihre Arbeitsplätze in Deutschland.
Aber am neuen Standort im Ausland werden neue Arbeitsplätze geschaffen - meist mehr, als am ursprünglichen Standort (geringerer Automatisierungsgrad).
Also Umverteilung aus Deutschland
von (relativ) Anspruchsvollen (35h + Lohnausgleich, Urlaub, Arbeitgeberbeiträge Sozialversicherung, Krankfeiern inbegriffen, Kündigungsschutz, ...)
zu
relativ Anspruchslosen in Fernost, im ehemaligen Ostblock, ...
Der Gewinn an Lebensqualität und Einkommen mit einem sicheren Arbeitsplatz ist in vielen Schwellenländern ( = neue Standorte im ehemaligen Ostblock, in Fernost, ...) wie ein Treffer im Lotto !
Vor allem im Vergleich zum komfortablen Abstieg von einem deutschen Arbeitsplatz in unser Auffangnetz mit allen Bequemlichkeiten.
Umverteilung von oben nach unten bedeutet Verzicht. Verzicht für alle.
Teilen heisst Teilen auf allen Ebenen.
Wer Vermögenssteuern für (vermeintlich) Reiche fordert, muss auch selbst sozial gerecht handeln.
Wenn Vermögende ihr Geld anderen zuteilen sollen (Vermögensteuer),
dann müssen auch aufrechte Sozialdemokraten/Sozialisten ihre Jobs anderen Arbeitnehmern in anderen Ländern zuteilen oder mit der Zuteilung durch Manager einverstanden sein.
Oder wollen Sozialisten/Sozialdemokraten nur Empfänger von staatlichen Transferleistungen sein ?
Verzicht heisst Verzicht für alle !
Manager UND STAAT helfen Euch nur beim Verzichten !
VC01
@VC01: Wie recht Du hast! Volle Zustimmung!
Gruss an den Restrukturierer von einem Restrukturierer
Lasse
Gruss an den Restrukturierer von einem Restrukturierer
Lasse
#1 So was kann auch nur ein Kapitalist schreiben! Schlimm wie weit Ihr es in Deutschland treibt! 
@3: Der bösen Kapitalisten, gelle
Denk dran, AttiMichael ist Beamter (wahrscheinlich Bullizist)!
Trading Spotlight
@ Atti,
kannst du mal konkretisieren, was an # 1 so "schlimm" ist??
kannst du mal konkretisieren, was an # 1 so "schlimm" ist??
# 6
Kannst du also nicht.
Hab ich mir schon gedacht.
Kannst du also nicht.
Hab ich mir schon gedacht.
Atti:
Die Ursache für die Umverteilung wie unter #1 beschrieben sind nicht die Kapitalisten sondern deine Sozialisten an der Regierung und deren Gewerkschafts-Fuzzis.
Leider kapieren das die Roten nicht.
Die Ursache für die Umverteilung wie unter #1 beschrieben sind nicht die Kapitalisten sondern deine Sozialisten an der Regierung und deren Gewerkschafts-Fuzzis.
Leider kapieren das die Roten nicht.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 292 | ||
| 114 | ||
| 103 | ||
| 64 | ||
| 55 | ||
| 53 | ||
| 51 | ||
| 50 | ||
| 50 | ||
| 44 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 35 | ||
| 32 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 19 |
