Pfizer - ein gigantischer Wachstumswert - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[MPBUE]

Hey,

ich weiss selber, dass Viagra nicht das einzige Medikament und das wichtigste mehr ist für Pfizer. Die bekommen starke Konkurrenz durch Cialis und Levitra.

Ich könnt ja alle Pfizer kaufen..mir doch egal..ich kaufe keine Pfizer und keine Merck jetzt. Sind mir noch zu teuer. Und ich warte auf den Ausblick von Pfizer im Januar...da denke ich, dass es nochmal einen Kursrutsch nach unten geben könnte...was mich sehr erfreuen wird...grins ! ! !
Der Boss von Pfizer wird dann einen Ausblick bekanntgeben..Pfizer bekommt immer mehr Druck von den Generikaherstellern...das ist doch bekannt ! Ausserdem müssen die dringend dringen neue Blockbuster Medikamente auf den Markt bringen..das dauern in der Regel immer einige Jahre..mehrere Jahre...dazu ist eine lange Forschungszeit notwendig die auch Jahre dauert..dann kommt die Testphase 1 und Testphase 2 und 3 ! ! ! In der ersten Testpahse fallen schonmal eine Menge Medikamente durch...in der 2. auch...und in der 3 auch noch mal einige....Das ist das Problem...dann müssen die Medikamente noch zugelassen werden und eingeführt werden in den Markt mit hohen Marketingkosten. Eine Pfizer Aktie kann noch einiges mehr fallen bin ich der Meinung...genauso wie die Mercl & Co. wegen den Klagen. Auch können Pharmawerte lange lange rumdümpeln und den Börsianer sehr verärgern...wer da nicht für 3 bis 5 Jahre so minimum investieren möchte finde ich eh unsinnig ! ! ! ! Umso länger man eine Aktie hält umso höher die Chancen auf einen fetten Gewinnn dann eines Tages..ist doch klar...die Frage ist nur noch dann wie hoch dann am Ende die durchschnittliche jährliche Performance ist inkl. Dividenden. JA und die Dividendensteuer muss man sich aus den USA auch wieder zurückholen wenn man ausländischer Anleger ist..dafür gibt es Formulare.




20.10.2005 19:23
Unterschätzte Gefahren durch Viagra & Co?

Die Verbraucherschutzvereinigung Public Citizen drängt massiv darauf, dass einschlägige Potenzmitteln künftig Warnhinweise beigefügt werden, die auf die Möglichkeit schwerwiegender Sehstörungen hinweisen. Die Organisation hat zu diesem Zweck eine entsprechende Petition an die Zulassungsbehörde FDA eingereicht. Betroffen seien die Medikamente „Viagra“ (Pfizer), „Cialis“ (Eli Lilly/Icos) und „Levitra“ (GlaxoSmithKline/Bayer). Diese würden unter Umständen sogar Seherkrankungen wie die nicht-arteriitische ischämische Optikusneuropathie verursachen, die irreversibel sei. Am höchsten sei die Wahrscheinlichkeit dafür bei der Einnahme von Pfizers (Nachrichten) Viagra.

Public Citizen beruft sich bei seiner Forderung auf Studienergebnisse, die von der FDA selbst vorgelegt wurden. Diese hatte ebenfalls bereits erweiterte Warnhinweise für die genannten Medikamente vorgeschrieben, die der Verbraucher-Organisation aber nicht weit genug gehen.

Eli Lilly geben an der NYSE aktuell 0,41 Prozent auf 51,39 Dollar ab; Pfizer brechen (nach Zahlen) um 8,14 Prozent auf 22,02 Dollar ein, Icos können sich dagegen an der Nasdaq um 0,11 Prozent auf 27,46 Dollar verbessern.



Bye Leute
P.S. Und ich kaufe meine Pfizer Aktien immer noch günstier als jetzt..bin ich von überzeugt...ist meine Meinung ! ! !

[kfe1000]

[posting]18.621.701 von MPBUE am 06.11.05 12:36:36[/posting]mp wenn Du der Meinung bist, daß pfe weiter fällt, dann geh short, put your money where your mouth is.
Sonst kann ich Dich nicht ernst nehmen, so viel Mühe und Zeit mit Werten zu verbringen, die angeblich noch viel weiter fallen werden, das passt nicht zu einem angeblichen Großinvestor.

[MPBUE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[heob]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jxfro]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

[posting]18.625.533 von jxfro am 06.11.05 21:28:31[/posting]Ich sehe das genauso wie Du, soviel Müll habe ich noch nie so konzentriert gesehen, gehört ins board von aqua society,
viel spass in australien, anscheinend können sich das die großinvestoren nicht leisten.

falls es dich interessiert auf www.valueline.com gibt es für die dow werte kostenlose analysen, die ziemlich gut sind, immerhin hängt kein investment banking dran.

[MPBUE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

[posting]18.626.335 von MPBUE am 07.11.05 00:14:48[/posting]Wir zittern schon alle vor einem Großinvestor, der nicht einmal die margin für eine Wertpapierleihe aufbringen kann.

[jxfro]

Danke für den Hinweis auf www.valueline.com
Habe ich notiert.

[big_mac]

PEACE ! Leute, PEACE !

[MPBUE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MPBUE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

[posting]18.631.470 von jxfro am 07.11.05 11:06:26[/posting]die valueline deckt die fundamentale seite recht gut ab,
zur technischen seite vielleicht noch von Interesse,
du kannst über bigcharts dir mehr als 10 jahre anzeigen lassen, die 200 monats durchschnitte bilden bei pfe bei mrk die 300 monatsdurchschnitte eine Unterstützung.
Mrk notiert wegen der Vioxxklagen so tief, solange dieses Schauspiel andauert bildet der 200 monatsdurschnitt bei 35 usd einen Deckel, solange bekommst Du eben eine satte Dividende.
PFE notiert noch deutlich über 20, der 300 monatsdurchschnitt
liegt ungefähr bei 15, falls PFE unter die 20 fallen sollte, bilden natürlich fundamentale Probleme die Ursache, BIG MAC würde mit seiner Meinung richtig liegen und mit seinem short Geld verdienen, was letzen Endes wichtiger ist als Recht zu haben.

Meine PFE habe ich leider zu früh gegeben, bei MRK bin ich wieder reingekommen, mal sehen wo die Reise hingeht.

[MPBUE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jxfro]

@ kfe 1000

Nochmals vielen Dank für deine Informationen.

Mit der heutigen Entwicklung von PFE und MRK bin ich sehr zufrieden. Da ich im fünfstelligen Bereich eingestiegen bin, war mir ein solider Durchschnittskurs sehr wichtig.
Der PFE-Kurs hat sich ja inzwischen beruhigt, bei MRK geht es weiter aufwärts, zumal die nächsten Prozesse ja erst im Januar sind. Der starke Dollar kommt meinen Kursen natürlich auch sehr entgegen. Am 11.11. ist bei PFE m.W. Dividenden-Ex-Tag.

[MPBUE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kfe1000]

Die Dividenden werden pro quartal bezahlt, kommt mir persönlich sehr entgegen, schon komisch, wenn diese Werte am Boden liegen will sie keiner haben, wer keine Aktien hat wenn sie fallen hat auch keine wenn sie steigen (Uwe Wagner).

Wenn ich weitere infos sehe stelle ich sie hier rein. Noch etwas lustiges 2 posts sind gelöscht worden, von wem wohl?

[MPBUE]

hallo,

ich kaufe Pfizer noch nicht ! Ist mir zu riskant ! Merck & Co. steigt erstmal wieder weil die die Klage gewonnen haben...aber die haben noch 6000 Klagen und mehr die noch lange nicht entschieden sind...ok ist schon recht viel negatives im Merck & Co. Aktienkurs eingepreist ! ! ! Aber sollten die Klagen sehr negativ ausfallen in den nächsten 2 oder 3 Jahren dann geht die Aktie nochmals kräftig nach unten und damit auch Pfizer ! ! !

Die europäischen Pharmaproduzenten befinden sich auf Grund ihrer Produktsortimente in einer etwas günstigere Position als die US-Konkurrenz. Dies belegen auch die hohen Kurssteigerungen bei Sanofi-Aventis, Roche, Novartis usw...., Altana. Die Belastungen durch Patentabläufe in den Kommenden Jahren werden zu 4/5 auf US-Firmen entfallen wie die amerikanische MERCK & Co, PFIZER, Elli Lilly,

Hier folgende Vorteile von Pfizer :

Kosteneinsparungen
starke Produktpalette
Aktienrückkäufe
grösster Pharmawert der Welt ! Noch ! von der Marktkapitalisierung !
Laut Aktienchart ist die Aktie nicht so teuer..auf Niveau von 1997 rum...wobei an mehrerne Monaten in 1997 die Aktie noch einiges niedriger war als jetzt !..aber hat nicht immer was Gutes zu bedeuten wenn die Aktie so niedrig ist..hat ja auch Gründe ! ! !
Pharmawerte gelten in der Regel als " SICHERER HAFEN" ! ! ! Für mich sind solche Aktien dann ein SICHERER HAFEN wenn sie aber auch entsprechend preiswert sind...Europäische Pharmawerte sind mir zu teuer...ganz ehrlich ! ! ! Sind zwar super..aber schon recht gut gelaufen..sehr gut gelaufen..wie Novartis, Roche, Sanofi-Aventis..usw...ich kaufe die nicht mehr.


Nachteile :

Konkurrenz durch Generikahersteller
drohende Klageverfahren nach Bextra-Rücknahme
Schwacher Ausblick des Unternehmensbosses von Pfizer..selber weiss er nicht wie lange das so bleiben wird !
Gewinn um mehr als 50 % eingebrochen erstmal !
Unternehmensboss gibt einen ganz unsicheren Ausblick und schlechten Ausblick..selbst der eigenen Unternehmensboss weiss nicht wie lange die Geschäfte bei Pfizer schlecht laufen werden...das schon ein Ding...HEFTIG !

4/5 der Patentabläufe der Pharmabranche fallen auf US Unternehmen in den nächsten Jahren...das ist eine ganze Menge und darunter leidet die Pharmabranche in USA doch sehr.

Ist der Unternehmensboss gut ?

Die Medikamentenpreise werden von staatlicher Seite festgesetzt.

Hohe Forschungsaufwendunge..und dann stellt sich die Frage wann Pfizer wieder grosse Medikamente auf den Markt bringen wird die Blockbuster sein werden ??? Es dauert oftmals viele Jahre an Forschung, Kosten und Entwicklung bist ein Medikament dann in die Testphase 1 , 2 und 3 kommt. Sehr viele Medikamente fallen in der ersten Testphase durch. Auch in der zweiten fallen viele durch und sogar in der dritten Testphase fallen noch viele durch. Die Frage ist ob und wann Pfizer wieder gute neue Medikamente auf den Markt bringen wird die viel Geld einbringen werden und möglichst keine Klagen ????




Wird Dividende immer noch so hoch beibehalten ??? Könnte die mal gekürzt werden oder ausfallen ? naja muss nicht..kann aber bei so wenig Gewinnen...dann wird eventuell Teils aus Substanz gezahlt...können sich das Mal leisten..aber auch nicht ewig...Kann Dividende mal ausfallen ganz ? möglich ja aber wohl eher nicht erstmal. aber immer aufpassen !



Oftmals haben Pharmawerte auch hohe Forschungskosten und hohe Marketingkosten. Manchmal entstehen auch Zulassungsverzögerungen der Medikamente. Ablauf von wichtige Patente auf sehr wichtige Blockbuster Medikamente.
Generikahersteller freut das und die bauen die Medikamente dann nach...und machen harte Konkurrenz den grossen Pharmawerten die ihre Medikamente selber entwickeln.
Sparmassnahmen im Gesundheitswesen sind negativ für Pfizer, Merck & Co, Elli Lilly usw...
Medikamentenpreise werden festgesetzt von staatlicher Seite in USA.

Die 6000 Klagen und mehr die bei Merck & Co noch anhängig sind könnten nochmal in den nächsten 2 oder 3 Jahren hier und da zu Kursrutschen führen...diese Klagen ziehen sich noch sehr lange wohl hin...kann paar Jahre dauern..bis alles durch ist...Das ist wie ein Damoklesschwert ! ! !
Ok es ist schon viel negatives eingepreist bei Merck & Co aus den USA ! Aber mir persönlich ist die Aktie immer noch zu riskant auf diesem Niveau wo sie jetzt ist...sollten Merck & Co. die Klagen alle verlieren und viel Geld zahlen dann geht auch die Pfizer Aktie mit runter..wird in Sippenhaft genommen. Kurzfristig kann man vielleicht noch Geld mit verdienen mit Pfizer und Merck & Co...jedoch hat man auch immer das Euro / USD Währungsrisiko..das abzusichern ist zu teuer und lohnt sich nicht..dann braucht man meistens auch keine Aktien zu kaufen dann.
Hält man die Aktien langfristig über viele Jahre dreht sich das Euro/USD Verhältnis immer hin und her...Ist dann wohl weniger riskant..es sei denn der USD wird mal richtig schwach. Aber hab davor nicht sooo viel Angst.ist jedoch ein Problem. Aber ich würde schon in USA investieren egal ob Währungsrisiko.

Für mich sind folgende Kaufkriterien sehr wichtig ! ! ! :

Das aller aller wichtigst ist natürlich :
1. der Buchwert (kurs-Buchwert-verhältnis =KBV )
Buchwerte schwanken weniger als bei KGVs...und sind viel sichere als KGVs da sie mal festgestellt worden sind...Viel Substanz ist sehr wichtig !
2. KGV (Kurs-Gewinn-Verhältnis) Das KGV ist jedoch immer nur eine Schätzung..und ICH TRAUE KEINEN SCHÄTZUNGEN SO SEHR ! EGAL WAS IRGEND EIN ANALYST SAGT ! ! ! Die arbeiten eh immer im Interesse der Banken ! ! !
3. Dividendenrendite ! ! ! (Ab einem gewissen Kursniveau fängt die Dividendenrendite manchmal an zu greiffen..ist der Wert jedoch sehr sehr schlecht greift die Dividendenrendite ganz spät...irgendwann greift sie wohl weil über Anleihen wenig Geld zu verdienen ist..und die Anleihen auch voll zu versteuern sind. Die Realverzinsung bei Anleihen ist + - Null sogar meistens im Minusbereich!
Realverzinsung = Verzinsung - Inflation - Steuern.
Ist das Unternehmen in einer ganz grossen Krise oder geht sogar pleite da hilft auch keine Dividendenrendite mehr..ist klar ! ! ! Dividenden können auch mal gekürzt werden oder ganz ausfallen oder aus der Substanz gezahlt werden (ist auch nicht gerade toll aus der Substanz weil geht nicht lange gut sowas)

4. Price Earning to Growth (PEG)

5. Kurs-Cashflow Verhältnis (KCV) Auch sehr wichtig ! ! !

6. Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) Finde ich auch recht wichtig.

Bitte bitte alle Kennziffern nur Branchenabhänging vergleichen...also KBV, KGV, PEG, KCV, KUV mit in etwa gleichgrossen Unternehmen aus der gleichen Branche.

7. ich achte auf die höhe des Eigenkapitals (EK) im Verhältnis zum Fremdkapital (FK) ! Umso höher das EK umso besser ist es..das ist klar ne ? Umso weniger Verschuldung das Unternehmen hat umso besser ist das...Unternehmen mit hoher Verschuldung taugen nix...ist klar ne ? Müssen viel Zinsen zahlen ! ! ! Können dran pleite gehen im Extremfall. Auch bitte branchenbezogen vergleichen alle ist klar ne ?...Onvista liefert meistens viel zu wenig Daten..oder gar keine..und vertraue eher der Aktien-Analse..die besten Kennzahlen liefert die Aktien-Analse ! ! ! www.Aktien-Analyse.de ! Kostet jedoch monatliche Geld..als Abo ! ! ! So knappe 50 Euro im Monat..ist aber Top !

8. ich achte auf die EK-Rentabilität

9. Ich achte auf die Umsatzrendite ! Hat das Unternehmen eine hohe Umsatzrendite ?

10. Aktien mit hoher Cash-Flow-Marge

11. Ich achte auf den Aktienchart...auf den Chart der letzten 5 Jahre erstmal..ist die Aktie schön Tief im Vergleich zu den anderen Tiefs der letzten 5 Jahre ?
Dann gucke ich mir die Tiefs an der letzten 10 Jahre..ist die Aktie immer noch schön Tief ??? Wo waren die grössten Tiefs ? Warum waren die damals ? War das Unternehmen damals noch viel kleiner ? Dann kein Problem !
Unternehmen sollte im laufe von vielen Jahren immer grösser und reicher werden. Pfizer ist auf dem Stand von etwa 1997 ! Obwohl es 1997 deutlich günstigere Kurse gab als heute.


12. Ich achte auf die Marktkapitalisierung...danach erkenen ich ob ein Unternehmen Unterbewertet oder Überbewertet ist...ich meine auch von Gefühl her erkenne ich das meistens...Anzahl der Aktien * Aktienkurs = Marktkapitalisierung !

13. Ich achte auf die Anzahl der Mitarbeiter..Unternehmen mit mehreren hunderttausend Angestellten gehen schwerer pleite als Unternehmen mit deutlich weniger Angestellten...das ist meine Meinung..

14. Streubesitz..umso höher der Streubesitz umso besser finde ich.

15. Schaue mir die Konkurrenz an..was machen die besser ? Wie sind deren Produkte ? Können die Pfizer grosse Probleme bereiten ?

16. Sicherheit ist auch sehr sehr wichtig...wie ist die Sicherheit des Unternehmens ! Bei Pfizer ist die Sicherheit : A ! ! ! Sehr schön ! Wunderbar..ist gut !
Sowas kann sich natürlich ändern mal...wenn Standard & Poors, Moodys oder Fitch die Sicherheit ändern ist das immer schlecht...das ist negativ für die Kreditzinsen dann...die steigen umso höher umso schlechter die Sicherheit wird...ist klar ne ?

17. Schaue mir das Management an ! ! ! Taugt der Boss was ? Wo hat er früher gearbeitet ? Wie lange ist er schon im Unternehmen ? Was hat er alles früher geleistet ?

18. innerer Wert einer Aktie ! ! ! Ganz wichtig ! ! !

19. Gewinne der letzten Jahre des Unternehmens..wurden die immer gesteigert regelmässig ?

20. 200 Tagelinie ! Ist die Aktie oberhalb der 200 Tagelinie oder Unterhalb der 200 Tagelinie ? Falls die Aktie oberhalb ist dann sollte die Aktie im Aufwärtstrend sein. Ist die Aktie unterhalb der 200 Tagelinie dann ist die Aktie im Abwärtstrend.

21. 38 Tageline

22. MACD, MOMENTUM und RSI ! ! ! Diese Indikatoren sind auch recht wichtig.

23. Fällt die Pfizer Aktie mit hohen Umsätzen ??? Dann ist es negativ ! ! ! Fällt die Aktie mit kleinen Umsätzen..dann braucht man sich etwas weniger Sorgem machen.


Umsatz/Aktie
Cashflow/Aktie
Gewinn/Aktie
Dividende/Aktie
Investitionen/Aktie
Buchwert/Aktie ! ! ! Entwicklung des Buchwertes im Laufe der letzten 10 Jahre rum ! ! ! Wie gesagt Buchwert ist sehr sehr wichtig !
KGV Höchstkurs der letzten Jahre
KGV Tiefstkurs der letzten Jahre
Div. Rendite Höchstkurs
Div. Rendite Tiefstkurs
Bilanzsumme in Mio. USD
Eigenkapital in Mio. USD
Wachstum Umsatz %
Wachstum Gewinn %
Wachstum Cashflow %
Umsatzrendite %
Eigenkapitalrendite %
Cashflow-Marge
EX in % von der Bilanzsumme
invest. in % Cashflow

Ok also nun ziehe ich mein FAZIT ! ! !

ich kaufe keine Pfizer Aktien und keine Merck & Co. !
Weil mir das zu riskant ist mit den Klagen...natürlich können die beiden Aktien schon den Tiefpunkt gesehen haben..das weiss ich aber echt nicht..keine Ahnung ! ! !
Sollten jedoch die 6000 Klagen und mehr zum Erfolg führen gegen Merck & Co. wird Pfizer in Sippenhaft genommen und geht auch weiter runter....das gar nicht gut ! ! !
Es ist zwar schon viel negatives eingepreist mit Pfizer und Merck & Co. ist mir aber zu riskant...ich warte lieber noch..die Klagen können sich locker noch 2 oder 3 Jahre hinziehen denke ich mal...dauert lange..da kann es noch hier und da zu mehreren heftigen Rückschlägen kommen ! ! !

Zur Zeit verdienen manche kurzfristig Geld mit Pfizer und Merck & Co. ! Manche sind schon längerfristig investiert. Mir ist das noch zu riskant..ich warte lieber...sollten die Aktien nicht günstiger werden..dann hab ich eben pech gehabt..ganz einfach ! ! !

Dazu habe ich noch das Euro/USD Währungsrisiko...wenn ich jedoch für mehrere Jahre investiere mache ich mir da nicht ganz sooo den Kopf..geht schon..aber man weiss trotzdem nie..USA ist ja stark verschuldet...zur Zeit steigt wieder der USD...ist aber nur zur Zeit..aber ich habe kein grosse Währungsangst wenn ich für 2 oder 3 Jahre oder länger investiere in den USA. Währungsrisiko ist immer da..und keiner kann mir sagen wie das in 1 oder 2 oder 3 Jahren aussehen wird..UNMÖGLICH !

Der Dow Jones läuft zur Zeit sehr sehr schlecht...mal gucken vielleicht kommt es ja zur einer Jahrensendrallye in USA..aber ich bin mir da nicht sooo sicher.
Der Dow läuft schon 7 Jahre lang seitwärts..echt lächerlich ! ! ! Die Pfizer Aktie hat sich in den letzten Tagen etwas erholt..hat aber auch mit damit zu tuen, dass der DOW allgemein gestiegen war.

Mein Traum ist es immer noch eine Pfizer für deutlich deutlich unter 20 USD zu kaufen..bei 20 USD ist wohl eine etwas kräftigere Unterstützung denke ich..am besten so bei 15 USD oder niedriger..das wäre ein Traum...kann gut sein, dass es nieeeeeeeeee so weit kommen wird...aber für 22 USD und mehr kaufe ich jetzt erstmal nicht.

Denkt dran ganz wichtige Börsenregel : IN DOUBT STAY OUT !

Für mich persönlich wäre ein Aktienkurs von Pfizer bei deutlich unter 20 USD..so bei 16 oder 15 USD ein Geschenk....ich würde für viele Jahre das Geld da reinstecken...es kann natürlich sein wenn es hart auf hart kommt und die Börsen schlecht laufen weil Pfizer zb. Klagen am Hals hat und wenig neue gute Blockbuster auf den Markt bringt usw...Einsparungen im Gesundheitswegen und festgesetzte Medikamentenpreise , dass der Aktienkurse ne ganze weile oder sehr lange rumdümpelt...vielleicht auch weil der Ölpreis eines Tages ganz hoch geht..dann sind alle Aktien unten..aber die defensivsten Aktien sind noch Pharmawerte, Versorger und Lebensmittelhersteller usw...ist ja so ! Wird immer benötigt.

Bei einem Kursniveau von deutlich unter 20 USD bei Pfizer bin ich bereit zu kaufen..ich werde dann auf eine Bodenbildung abwarten sollte es so weit kommen...kaufe niemals übereilt und lasse mir dann noch Zeit und beobachte ne Weile...Ich bezweifele stark, dass Pfizer pleitegehen wird...ist recht schwer..nicht unmöglich aber recht schwer.

Ich beobachte weiterhin Pfizer und Merck & Co. ! ! !
Sollte Merck mal megamässig abschmieren noch wegen den Klagen würde ich eventuell kaufen..mache das aber von den Nachrichten dann abhängig..wieviel gezahlt werden muss an die Kläger usw...etc....Auch eine Merck finde ich gar nicht schlecht wenn die mal ganz ganz weit unten zu haben sein sollte. Noch ist das Damoklesschwert über Merck & Co und über der gesamten Branche. Pharmawerte sind noch total am Boden in USA auch wenn die diese Woche wieder etwas anziehen. ! ! !

Und nie vergessen an der Börse wird die Zukunft gehandelt...mindestens 6 Monate Zunft..aber eher so 9 bis 12 Monate denke ich ! ! !


Pharmawerte sind eigentlich Krisenaktien ! ! ! Wenn der Preis stimmt bin ich dabei...Merck & Co. und Pfizer kaufe ich STRONG BUY aber nur wenn die nochmal deutlich deutlich fallen werden in den nächsten 1 oder 2 Jahren. Dann aber als Langfristinvestment...wer dann seine Kohle nicht vollkommen für minimum 2 oder 3 oder 4 oder 5 Jahre da investieren kann der sollte gar nicht kaufen finde ich ! ! ! ist meine Meinung ! ! !

Ich werde dann mal warten bis Januar 2006 da möchte der Unternehmensboss von Pfizer den Ausblick für 2006 bekanntgeben...er war dafür immer noch nicht in der Lage..was ich etwas besorgniserregend finde. Wenn ich pech habe steigt die Aktie im Januar 2006. Mit Glück fällt die Aktie weiter...mir ist aber ein jetztiges Engagement zu Gefährlich. Ich halte mich auch immer dran und versuche nieeeeeeeeeeeeeemals in ein fallendes Messer zu greifen ! !
Jedoch sollte man beurteilen können ob das Messer schon gefallen ist oder ob es schon im Sand steckt..das oftmals schwer zu beurteilen aber wenn man viel Börsenerfahrung hat dann weiss man das meistens.

Ich werde Pfizer und den gesamten Aktienmärkte beobachten, boebachten, beobachten ! ! ! Ganz ganz wichtig ist BEOBACHTEN ! Nur wer Geduld hat gewinnt meiner Meinung nach langfristig an der Börse..Buffett und sein verstorbener Lehrmeister Benjamin Graham sagen dasselbe ! ! ! Was aus Merck & Co und den Klagen wird ist immer noch unsicher. Mir ist die Aktie immer noch zu riskant auch wenn die Aktie nun doch einige Chancen bietet...es sind aber nur 2 Klagen vor Gericht abgearbeitet worden...es kommen noch sooooooooooo viele Klagen vor Gericht..kann jederzeit noch böse Überraschungen geben..in USA entscheiden ja die Geschworenen und da weiss man nie was die für Summen und Strafen entscheiden für den VIOXX Skandal !

So hoffe ihr habt was gelernt meine Freunde !

lieben Gruss Marc Philipp
meine Email : [e-mail]
Alle Informationen ohne Gewähr..und jeder soll sich ne eigene Meinung bilden ! Garantiere für nix !

[MPBUE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MPBUE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MPBUE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Juanito2]

Antwort auf:
#517 - #519 von MPBUE

MPBUE wrote
ich würde für viele Jahre das Geld da reinstecken

Warum freust du dich dann, wenn der Kurs mal einen Tag fällt?

Warum freust du dich überhaupt? Laut Deiner Aussage bist du doch Profi, oder wie war das?

Ziemlich hohes Niveau für einen Profi, dass du so an den Tag legst.

[big_mac]

[posting]18.678.321 von Juanito2 am 08.11.05 20:03:29[/posting]er ist kein Profi.
Er ist das blinde Huhn, das auch einmal ein Korn gefunden hat.

Pfizer ist schwach.
Pfizer wird schwach bleiben und sinken (mit den üblichen Schwankungen).
Habe ich schon vor einem Jahr und früher festgestellt.

Mr. Buffet sagt natürlich genau IHM, was er vorhat und was er tut

[heob]

Juanito

reagier einfach nicht mehr auf diesen "möchtegernichbinsoeinsuperprofi"

wenn solche idioten keine antwort mehr bekommen verschwinden sie von selbst und versuchen es einfach im nächsten thread

[kfe1000]

[posting]18.678.468 von big_mac am 08.11.05 20:12:16[/posting]ein halbes prozent ist natürlich ein enromer Verlust, bin aus PFE seit letztem Do draussen, mit einem kleinem Gewinn, da ich andere Werte gefunden habe die für mich aussichtsreicher sind, MRK steigt im übrigen, reduziere ich auch, da die position mehr als 10 % meines Kapitals ausmacht, bin was PFE angeht neutral.

[kfe1000]

[posting]18.679.025 von heob am 08.11.05 20:47:23[/posting]

[kfe1000]

Irgendwie sieht es so aus, als wenn der Profi beurlaubt wurde, hoffentlich werden wir nicht angezeigt.

[kfe1000]

Reuters
Pfizer CEO sees Celebrex rebound
Monday November 7, 5:06 pm ET

NEW YORK (Reuters) - Pfizer Inc. (NYSE:PFE - News) Chief Executive Officer Hank McKinnell on Monday said he expects sales of the company`s Celebrex arthritis drug to rebound to earlier levels, despite safety concerns that have decimated sales this year.

ADVERTISEMENT
The New York-based drugmaker last month withdrew its earnings forecast for 2006 and 2007 and said it expects a modest decline in company revenue this year, amid tumbling sales of Celebrex and generic competition for other medicines.

"With (new) information now on the label and with additional clinical results that will be available over the next year or two, I don`t doubt for a minute Celebrex will be a far bigger drug than it is today," McKinnell said.

When asked if Celebrex could return to far-higher earlier sales levels, he replied: "We certainly think so."

Sales of Celebrex plunged 44 percent to $446 million in the third-quarter. The drug was tarnished by being a member of the same class of drugs as Vioxx, the Merck & Co. (NYSE:MRK - News) pill that was withdrawn in September 2004 after being linked to heart attacks and strokes.

Celebrex has also been hurt by one of its own large clinical trials, detailed last December, in which it more than doubled the risk of heart attack among patients taking it to prevent polyps that can cause colon cancer.

McKinnell defended the drug`s safety, however, saying heart risks were not seen in dozens of other Celebrex trials.

Company sales have also been hurt by generic competition for its Diflucan anti-fungal drug, epilepsy treatment Neurontin and Accupril for high blood pressure. Pfizer lost U.S. patent protection only days ago on antibiotic Zithromax and patents will lapse over the next two years on its depression drug Zoloft, hypertension drug Norvasc and Zytrec for allergies.

McKinnell declined to say when he will give new earnings forecasts for 2006 and 2007. But he said higher profit growth will hinge largely on rebounding sales of Celebrex and impotence drug Viagra, as well as a return to accustomed high sales growth for cholesterol fighter Lipitor.

Viagra should be helped, he said, by a return of direct-to-consumer ads that stopped late last year. He said the new ads will appear soon, with "a different look and different feels" than prior ads.

Lipitor should get a boost from new clinical trial data showing the drug`s ability to reduce heart attacks and strokes among diabetics, McKinnell said.

McKinnell said Pfizer is counting on a number of experimental drugs to help drive profit growth in coming years, including Torcetrapib, which greatly raises the body`s level of heart-protective HDL cholesterol. It is being tested in combination with Lipitor, which cuts levels of artery-clogging LDL cholesterol.

"It looks like a combination of raising HDL and lowering LDL cholesterol could have dramatic impact, maybe eliminating cardiovascular risk," McKinnell said. He described the combo pill as potentially one of the most important new heart medicines in decades.

McKinnell said Pfizer intends to seek marketing approval soon for Varenicline, a smoking-cessation drug he predicts will far outstrip GlaxoSmithKline Plc`s (London:GSK.L - News) Zyban in effectiveness.

"Our drug looks like it can take the quit rate up to 50 percent," McKinnell said, meaning that the percentage of smokers managed to quit smoking and stay off cigarettes a year after beginning the therapy.

McKinnell said Pfizer aims to continue buying drugs from other companies, but will not be greatly helped in doing so by an estimated $37 billion in overseas profits it is repatriating this year.

[jxfro]

Es hat sich gelohnt, meinte MRK und PFE zu halten. Die Gewinne werden immer fetter! Und das ist erst der Anfang!
Wenn ich jetzt verkaufen würde (nach 3 Wochen), wäre der Australienurlaub für 2 Personen schon locker bezahlt.

[jxfro]

... meine ...

[big_mac]

du solltest den Urlaub nicht in Gefahr bringen

[kosto1929]

Schon Kaufenszeit?

Der Chart sieht ja miserabel aus - wo liegen signifikante Unterstützungen?

[jxfro]

Pfizer: Wenn man eine substanzstarke Aktie preiswert bekommen will, darf man nicht nur auf den Chart schauen. Die Unterstützung sehe ich zur Zeit bei USDOLL 20 (Tiefstkurs war kürzlich bei USDOLL 20,71, jetzt schon wieder USDOLL 22,20). So tief war der Kurs seit 1997 nicht mehr.

Ich habe das als Chance gesehen und bin bei ca. 18 Euro im Schnitt eingestiegen. Heute Euro 19.

Noch besser hat sich für mich Merck gelohnt: Vor drei Wochen Einstieg bei € 22,35, heute € 25,30.

Bei historisch niedrigen Kursen darf man bei Substanzwerten nicht lange überlegen, sondern muß handeln.
Auch die Dividenden von 3,5% bzw 5,5% sind nicht zu verachten.

[big_mac]

charttechnische Unterstützungen ?
wo denkt der Kosto hin ?

eine schwache bei 14-15 $,
eine brauchbare bei ca. 5 $

[kfe1000]

[posting]18.758.904 von jxfro am 11.11.05 18:43:55[/posting]Wobei die Gewninne auch durch den gestiegenen usd zustande gekommen sind. bei pfe würde ich mit unserm großinvestor übereinstimmen, daß bei 15 $ eine sehr starke unterstützung liegt, das mit der TA ist immer so eine sache, bei mrk rechne ich mit rücksetzern, wenn die nächste prozesswelle anrollt, bei dem letzen fall lief alles optimal für mrk, bzw die voraussetzungen waren sehr gut.

Bei pfe bin ich neutral, big mac bist du schon short, wahrscheinlich nicht.

[Zock1000]

Tach alle

Ich bin neu in PFE eingestiegen, am 20.10., da ich mich bei 20,-- und 18,50 Euro nicht mehr beherrschen konnte
(natürlich - wie im richtigen Leben - zu früh).

Kann mir jemand sagen, ob die Quartals-Divi von gestern automatisch am 06.Dec in mein Depot eingebucht wird - oder ich mich erst bei PFE in die Payroll eintragen lassen muss, damit ich keinen Scheck bekomme (die haben ja auch gar nicht meine Adresse)?
Auf der PFE-Seite steht so etwas.

Wie läuft/lief das bei Euch?

Gruß
Zock

[jxfro]

Deine Bank wird dir die Dividende am 6. oder 7. oder 8. Dezember automatisch auf dein Konto einbuchen. Da brauchst du nur noch zuschauen. Wichtig war, daß du die Papiere am 8.11. (nicht wie ursprünglich angekündigt am 11.11.)im Depot hattest. Abzüglich 15% US-Steuer.

Dividend Date: 06-Dec-05
Ex-Dividend Date: 08-Nov-05

[Zock1000]

[posting]18.772.166 von jxfro am 13.11.05 17:53:12[/posting]"Deine Bank wird dir die Dividende am 6. oder 7. oder 8. Dezember automatisch auf dein Konto einbuchen. Da brauchst du nur noch zuschauen. "

Danke,
So kenne ich es von allen anderen auch.
Allerdings haben die nicht "solche" Erklärungen auf ihrer Investor-Seite.


"Wichtig war, daß du die Papiere am 8.11. (nicht wie ursprünglich angekündigt am 11.11.)im Depot hattest. Abzüglich 15% US-Steuer.

Dividend Date: 06-Dec-05
Ex-Dividend Date: 08-Nov-05 "

Huch, das war mir neu. Ich hatte nur die Info vom 11.11.
Aber bei mir ist es egal, da ich sie an beiden Tagen hatte.
Finde ich aber schon gefährlich - solche kurzfristigen Änderungen - falls man damit kalkulieren will.

Gruß
Zock

[MPBUE]

Hier Artikel aus FTD 11.11.2005 :

Portfolio: Pfizer fühlt sich wieder besser an
von Horst Fugger
Wie sich die Zeiten ändern: Vor einigen Jahren galt Viagra-Produzent Pfizer als Perle der weltweiten Pharmabranche und als eine Art Witwen-und Waisen-Aktie, die in keinem konservativen Depot fehlen durfte.

Das Potenzmittel Viagra von Pfizer
Das Potenzmittel Viagra von Pfizer

Damals kostete die Aktie weit über 40 $, der Gewinn je Aktie lag bei etwa 1 $, das KGV somit bei 40, der Buchwert je Aktie bei 2,50 $ und die Dividendenrendite im Promillebereich. Heute kostet die Aktie etwa 22 $ und ist somit für deutsche Anleger auf Grund der jahrelangen Dollar-Schwäche um fast 70 Prozent billiger als damals. Der Buchwert liegt bei etwa 11 $ je Aktie, der Gewinn je Aktie wird 2006 gut 2 $ betragen, was einem KGV von knapp über zehn entspricht bei einer Dividendenrendite von ordentlichen 3,5 Prozent. Der Umsatz je Aktie hat sich seither verdoppelt. Und dennoch gilt Pfizer heute als relativ riskantes Investment. Darf man daraus schlussfolgern, dass Börsianer ihrer Sinne nicht mächtig sind?

Vor vier Jahren, als nach dem Platzen der Internetblase die Titel aus konservativen Branchen sehr gefragt waren, machte sich kaum jemand darüber Gedanken, ob die optimistischen langfristigen Gewinnschätzungen wirklich fundiert waren. In gewisser Hinsicht hat man bei Pharma-, Konsum- oder Versicherungstiteln also denselben Fehler gemacht wie kurz zuvor bei Internetaktien - wenn auch nicht im gleichen Ausmaß. Diese Titel waren noch maßlos überteuert, als bei den Technologieaktien der Ausverkauf schon beängstigende Ausmaße erreicht hatte.

Das Chance-Risiko-Verhältnis war noch nie so gut

Intraday
3 Monate

Informieren Sie mich per E-Mail über aktuelle News zu diesem Unternehmen

Der Niedergang kam später, dauerte länger, war aber nicht weniger schmerzlich. Seit dem Jahr 2001 haben Anleger allein mit Pfizer-Aktien weit über 200 Mrd. $ verloren. Die Börse neigt zu Übertreibungen, nach oben wie nach unten. Ende Oktober reichte schon ein schlechter als erwartet ausgefallenes Ergebnis im dritten Quartal 2005, um die Aktie in den Bereich von 20 $ fallen zu lassen. Auch die Prognosen für 2006 wurden zurückgenommen, aber gerade die Erfahrungen mit der Pfizer-Aktie sollten jeden davon überzeugt haben, dass man nicht in Quartalsdimensionen denken darf, wenn man an der Börse Erfolg haben will. Pfizer hat gewisse Probleme: Einige umsatzstarke Medikamente stehen vor dem Patentauslauf, die Erlöse beim wichtigsten Medikament Lipitor, einem Cholesterinsenker, stagnieren auf hohem Niveau, und die Umsätze des Epilepsie-Medikaments Neurontin sind 2005 wegen Ablauf des Patentschutzes um 80 Prozent gefallen.

Wenn man sich die Kursentwicklung der vergangenen zwei Wochen ansieht, könnte man darauf schließen, dass viele erfahrene Anleger die niedrigsten Kurse seit acht, neun Jahren gezielt zu Käufen nutzen. Unter 20 $ dürfte die Aktie nicht sinken, das Verlustrisiko ist also moderat. Und Pfizer hat durchaus einiges zu bieten. Seit über 20 Jahren wird jährlich die Dividende erhöht, die Bilanz ist blitzsauber, und nach Schätzungen des Investmenthauses Value Line wird Pfizer in den kommenden fünf Jahren einen freien Cashflow von 100 Mrd. $ erwirtschaften. Der Zeitpunkt zum Einstieg bei Pfizer scheint günstig. Das Chance-Risiko-Verhältnis war noch nie so gut.


Also ich warte noch bis Januar denke ich..warte den Ausblick ab für 2006 den der Pfizer Boss dann bekannt geben möchte.

[grigri4]

Hallo MPBUE,

du hast mich jetzt richtig positiv überrascht, das hätte ich nicht erwartet. Schöner sachlicher Beitrag. Kurz, strukturiert und sinnvoll.
Mach weiter so.

Gruß grigri

[grigri4]

Hier nocheinmal die meiner Ansicht nach wichtigste Stelle:

"...in den kommenden fünf Jahren einen freien Cashflow von 100 Mrd. $ erwirtschaften."

Das und etw. 50 Milliarden Netto-Vermögen stellt schon die gegenwärtige Börsenkapitalisierung von etw. 160 Milliarden USD dar.

Hier zahlt man also nicht oder nur wenig für Phantasie sondern hauptsächlich für bereits bekannte Assets und Umstände.
Jeder kann daraus selbst seine Schlüsse ziehen, auch kann man unterschiedliche Ansichten darüber haben wo man kauft.
Wie gesagt es währe schön wenn sie auf die von dir prognostizierten 15 USD fallen. Das muss aber nicht sein.

Auch wird der Markt diese Unterbewertung irgend wann realisieren.

Mir ist egal was der Kurs macht. Ich weiß dass das Unternehmen fundamental verdammt billig ist und noch niemals in seiner Geschichte so billig war.

Den Rest wird die Zeit bringen

Gruß grigri

[Hoellbache]

Dann kommen die von mir angekündigten 20€?
War ja eine Punktlandung bei 22,6€!

[MPBUE]

Hallo liebe Grigri ,

Bist doch ne Frau oder ?

Also Aktien-Analyse wo ich abnonnent bin beurteilt die Pifzer mit 3 Sternen von 5 Sternen..das ganz ok ! Die sind immer sehr konservativ.

Das geschätze KGV und konservative KGV der www.aktien-analyse.de ist für 2005 27,5 ! Aber die müssen das wohl revidieren. Denn das ist STAND JUNI 2005 !
PEG 2005 1,2 (Price earning to Growth) , KCV 2005 12,4 ! Auch auf das Kurs Cashflow Verhältnis achtet Buffett immer sehr. Schering-Plough wird mit dem 5fachen vom Buchwert an der Börse gehandelt ! ! ! Merck & Co. mit dem 3,75fachen des Buchwertes obwohl die Aktie mega gelitten hat und nun bei 30 USD rum notiert. Elli Lilly wird mit dem 5fachen Buchwert gehandelt an der Börse. Bristol-Myers Squibb wird ebenfalls mit dem 5fachen Buchwert gehandelt an der Börse.
Wyeth auch fast mit dem 5fachen Buchwert an der Börse.
Johnson & Johnson mit dem 6fachen Buchwert.
Obwohl die machen noch neben Pharma auch Medizintechnik und Konsum ! ! ! Kann man nicht ganz vergleichen bei Johnson & Johnson.

Pfizer wird zur Zeit mit dem 2,75 fachen vom Buchwert gehandelt. Bei Buchwert von 8 USD jetzt. Hat ja auch Gründe ! Gewinne sind stark gesunken usw...der Unternehmensboss wagt keinen Ausblick erstmal mehr..den will er im Januar 2006 rest bekanntgeben. Sollte Pfizer deutlich unter 20 USD fallen in 2006 was man nicht ausschliessen kann dann wäre Pfizer bald nur noch mit dem 2fachen Buchwert dann bewertet an der Börse und schon sehr günstig.


Roche aus der Schweiz wird mit dem fast 6fachen Buchwert an der Börse gehandelt...Aktie aber extrem gut gelaufen wegen Tamiflu Vogelgrippe Angst ! ! ! Mit der Angst der Menschen lässt sich immer viel und gutes Geld verdienen.

Novartis wird mit dem 4fachen rum vom Buchwert gehandelt.

Sanofi-Aventis wird nur mit dem 1,76 fachen vom Buchwert gehandelt. Buchwert ist von 2003 9 Euro auf 38,53 in 2004 angestiegen...das muss Gründe haben. Muss das mal klären..ist grosser Unterschied in der kurzen Zeit ! Der Buchwert soll aber laut SCHÄTZUNG auf 27,72 Euro sinken in 2005 ! ist nur eine Schätzung ! Wieso das Kurs Buchwert Verhältnis so günstig ist bei Sanofi Aventis muss ich noch klären. Sanofi ist ja mit Aventis zusammengegangen.

Ich werde die Freitag mal anrufen um den neuen Stand zu erfahren auch für die Kennzahlen für 2006 für Pfizer!

Der Buchwert in der Analyse ist für 2004 8,97 USD ! Das ist festgestellt worden von Aktien-Analyse. Die haben Einblick in die Zahlen der grossen Unternehmen.
Also keine 11 USD wie FTD gesagt hat. Ich vertraue erstmal im Zweifel der Aktien-Analyse und der Dr. Gelfahrt ist auch sehr seriös und sehr nett. Der hat den Dr. Buffett persönlich getroffen in USA ! ! ! Buffett hat ihm umarmt auf dem einen Foto.

Der geschätzte Buchwert von Pfizer laut Aktien-Analyse ist
9,80 USD für eine Pfizer Aktien. Ist geschätzt OK ?
Also ich bin immer vorsichtig bei allen Kennzahlen weil das alles nur Schätzungen sind...also die für die Zukunft meine ich..die anderen sind festgestellt ! ! ! Genauso achte ich auf die Buchwerte pro Aktie der ganzen letzten 10 Jahre und mehr..der historischen KGVs ! KGV Höchstkurs, KGV Tiefstkurs usw...Umsatzrendite in Prozent usw...Eigenkapitalrendite in % ! Das Buffett sehr sehr wichtig die EK Rendite..ist klar ne ? ist sehr wichtig !

Pfizers Aktiva :

Anlagevermögen : 83.990 ( in Mio. USD )
Umlaufvermögen : 39.694 ( in Mio. USD )

PASSIVA :

Fremdkapital 55.406 ( in Mio. USD)
Eigenkapital 68.278 ( in Mio. USD)
-----------------------------------------
Bilanzsumme 123.684 (in Mio. USD)

Hier sieht man , dass Pfizer ein schönes Eigenkapital hat..darauf achtet Buffett auch immer..er kauft keine Unternehmen die zu viel Fremdkapital (FK) haben.

Sanofi-Aventis hat zb. mehr FK als EK ! Aber ist auch nicht dramatisch...so viel FK auch nicht !
Novartis hat mehr EK als FK ! Klar mehr EK !
Johnson und Johnson hat auch mehr EK als FK !
Bei Abbott Labs ist das so 50 : 50 mit dem FK und EK !
usw...usw...Elli Lilly auch etwas mehr FK als EK
Bristol-Myers Squibb doppelt so viel FK wie EK !
Merck & Co. etwas mehr FK als EK !
Wyeth deutlich mehr FK als EK !
SChering-Plough etwas mehr FK als EK !
Schering-Plough ging im Jahre 1928 aus der Tochter der deutschen Schering AG hervor. Aufgrund der Kriegsereignisse beschlagnahmten die USA mit ihrem Eintritt in den Zweiten Weltkrieg 1941 das Firmenvermögen von Scherings US-Tochter.
Sieben Jahre nach Kriegsende- im Jahre 1952 - verkaufte die US-Regierung die Unternehmung an private Investoren, die die Schering Corporation als eigentständige AG an die New Yorker Börse brachten. wo sie bis heute unter dem Kürzel SPG geführt wird. 1971 erfolgte der Zusammenschluss mit der Plough Inc. , woraus der heutige Firmenname resultierte: Schering-Plough. Im deutschen Sprachraum trägt Schering-Plough den namen essex, um Verwechslungen mit der Berliner SChering AG , mit der es keinerlei Verbingungen mehr gibt, auszuschliessen.

SChering-Plough ist in den nachfolgenden Bereichen global mit an der Spitze:

- in der Biotechnologie
- in der Gentechnik
- in der Gentherapie

Der Pharmagigant ist heute mit Niederlassungen in mehr als 50 Ländern weltweit vertreten. Mehr als 30.000 Mitarbeiter auf allen fünf Kontinenten erwirtschafteten 2004 einen Umsatz von rum 8,3 Mrd. Dollar. 3500 Wissenschaftler sind in den internationalen Forschungszentren beschäftigt. Allein im Jahr 2004 wurdne über 1,6 Milliarden Dollar in Forschung und Entwicklung investiert.
Schering Plough litt auch letzten Jahre unter Nachahmerpräparate..sogenannte Generika !

Schering-Plough US Unternehmen ist zur Zeit nur wenig betroffen von den Patentabläufen in den nächsten Jahren. Dagegen sind sehr viele Pharmaunternehmen in den USA stark von dem Ablauf wichtiger Patenter in den USA in den nächsten Jahren betroffen. 4/5 der Patentabläufe in den nächsten Jahren weltweit werden in den USA ablaufen.
Den europäischen Pharmawerten geht es da wesentlich besser wie Roche, Sanofi-Aventis, Novartis , usw....usw...Nur die sind auch viel viel höher gelaufen die Aktien und fundamental wohl auch kein Schnäppchen mehr.

Fundamentalanalyse von Schering-Plough:

KGV 34 teuer !
KUV: 3,0 neutral ! KUV = Kurs Umsatz Verhältnis ! Wichtige Kennzahl !
Div. R. : 1,1 % NEGATIV ! zu wenig !

Gesamtbewertung : Guter Wert, aber auf diesem Niveau zu teuer !

Ach ja auch die Merck & Co. aus dem Dow Jones hatte seine Ursprünge in Damrstadt bei der Merck Darmstadt...wurde aber beim erten Welkrieg enteignet und hat nix mehr mit Merck Darmstadt zu tuen. Schering-Ploug und Merck & Co arbeiten zusammen..also kooperieren und machen Pfizer Druck ! ! !
Vytorin und Zetia (Blutfettsenker) - eine Gemeinschaftsproduktion mit Merck & Co - wurden bereits zugelassen und beide Produkte lehren Spitzenreiter PFIZER DAS FÜRCHTEN ! ! !

Wer jedoch in der Medikamentenforschung tätig ist , braucht einen langen Atem und ein dickes Finanzpolster. Bis ein Medikament von der Wirkstoffsuche über die klinischen Tests auf den Markt gelangt, vergehen in der Regel 15 Jahre und es werden bis zu 850 Millionen Euro an Forschungs- und Marketingkosten verschlungen. Sehr viele Medikamente fallen in der ersten Testphase schon durch..in der zweiten Testphase fallen auch noch viele durch..und in der dritten auch noch.... Bis ein Produkt die Marktreife schafft, hat so manches Biotech-Unternehmen mit finanziellen Engpässen zu kämpfen. Und nur einer von 10 Kandidaten schafft den grossen Sprung.

Die Zeit arbeitet für die Wirkstoffentwickler. Das Gros dre Pharmakonzerne hat mit rückläufigem Gewinnwachstum und leeren Produktpipelines zu kämpfen. Ausserdem sind die trägen Kolosse mit dem Ablauf von Patenten konfrontiert. Umgekehrt werdem immer mehr neuartige Biotech-Labors entwickelt. Das gilt vor allem für chronische und kostenintensive Krankheitsgebiete wie Krebs, Diabetes oder Nervenerkrankungen. Kein Wunder also. dass immer mehr Pharmakonzerne auf Partner-Deals mit Biotechnologieunternehmen aus sind, um sich die Vermarktungsrechte zu sichern. Ist das Produkt besonders lukrativ, kommt es in Einzelfällen zu Übernahmeangeboten.

Ich könnte noch viel viel mehr schreiben..aber kann hier nicht alles hineinschreiben.
Habt ihr Fragen zu Pharmawerten kein Problem ! ! !

Ob Pfizer nun noch weiter fallen wird.... keine Ahnung...Aktie ist wohl fundamental nicht teuer ! Ich bleibe noch geduldig bei Pfizer...ich warte den Ausblick für 2006 im Januar ab...dann wird der Boss den Ausblick bekanntgeben. Vielleicht wird mein Warten belohnt indem Pfizer Aktie noch etwas fällt...ist aber schon wohl sehr viel negatives bei der Aktie eingepreist...vielleicht aber wird mein Warten auch bestraft indem die Aktie dann steigt im Januar...ein paar Positive Nachrichten könnten die Aktie auch steigen lassen da ja wohl viel negatives bei Pfizer eingepreist ist. Bei Merck & Co. wird es zu weiteren Gerichtsprozessen kommen....eher erwarte ich , dass Merck & Co. diese wohl wieder verlieren wird. Ich bliebe auch bei Merck & Co. zurückhalten und kaufe die Aktie nicht nach der Kurserholung jetzt. Die Klagen können sich noch über Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahre hinziehen ! ! ! ! ! VORSICHT ! Ich schätze vielleicht so 2 Jahre oder 3..kann das aber nicht sagen..sind ja noch über 6400 Klagen oder so bei Merck & Co. !

Langfristig werden wohl die Pharmawerte die besten Karten haben die die aller Besten Kooperationen haben mit den aller Besten Biotec Firmen ! ! ! Wie Roche und Genentech...ausserdem hat Roche ja auch eine Beteiligung an Genentech. Roche Aktie ist aber schon sehr hoch gelaufen..ist mir viel zu teuer. Ausserdem haben die Streitigkeiten um die Rechte von Vogelgrippemedimament Tamiflu. Roche streitet sich mit US Biotechfirma GILEAD ! Falls Gilead den Rechtsstreit gewinnt verliert Roche die Lizenz zum Vermarkten von Tamiflu !!

Die grossen Pharmawerte machen ja kein Däumchendrehen und forschen immer weiter...nur jeder grosse Pharmawert braucht dann bald wieder grosse Blockbuster Medikamente um die hohen Umsätze zu halten. Die Frage ist welche Pharmawerte am besten forschen ? Die besten Kooperationen haben mit Biotecs.

Ob die Pfizer Aktie auf 17 USD oder niedriger wie zb. 15 USD fallen wird kann ich euch natürlich nicht sagen..das kann euch jetzt keiner sagen..Nur die Insider schon eher..lach ! Und die dürfen das nicht ! ! !

Bei Fragen einfach mich anschreiben !

Gruss Marc Philipp !
Alle meine Informationen sind OHNE GEWÄHR ! ! ! Jeder sollte sich eine eigene Meinung bilden ! AKTIEN KÖNNEN STEIGEN ODER FALLEN ! ! ! DAS RISIKO TRÄGT JEDER ALLEINE FÜR SICH ! BEI AUSLANDSAKTIEN KOMMT EIN ZUSÄTZLICHES WÄHRUNGSRISIKO HINZU ! ! ! AUCH WENN DIE AUSLANDSAKTIEN (Keine Euroland Aktien) IN EURO NOTIEREN AN DEN DEUTSCHEN BÖRSEN ODER SONSTWO !
Bei direkter Auslandsorder weil der Auslandsmarkt liquider ist bei grossen Orders sind die Ordergebühren auch höher als im Inland meistens.

Meine Email : [e-mail]

[jxfro]

Da mit dem November gerade die günstigsten Monate im Jahr beginnen, war es sicher keine schlechte Idee, Kurse unter 22 USDOLL (unter 18 Euro) zum Kauf zu nutzen. Als Dreingabe gab es am 8.11. Dividende.

[kfe1000]

[posting]18.793.261 von MPBUE am 14.11.05 21:18:30[/posting]Marc der artikel aus der ftd von Fugger war gut ausgegraben, auch Deine Schlußfolgerung war kurz und bündig und nachvollziehbar,
Deine Antwort auf gigri ist zu lange daher nicht mehr ganz so gut. Du machst Dir ja immer extrem viel Mühe, es ist immer problematisch die KGV/KCV und Buchwert von Aktien miteinander zu vergleichen, wenn wir auf unterschiedliche Datenbanken zugreifen.

Kannst Du Deine Aussagen zusammenfassen und Deinen Artikeln voranstellen.

Bei der valueline für dow jones werte umsonst kann man Analysen zu PFE/MRK herunterladen bzw. sich durchlesen, die gehen bei PFE von einer langfristigen Kurssteigerung aus, trotzdem halte ich es für problematisch, wenn die guidance für 2006 vom Management gestrichen wird.

[grigri4]

Hallo MPBUE,

zunächst bin ich mal keine Frau, weiß nicht wie du darauf kommst.
Wie kfe 1000 schon schrieb deine Beiträge sind zu lange, verwirrend, voller Rechtschreibfehler und vermischen zu viele Sachen die nicht zusammenpassen. Alles in allem wird dadurch nicht klar was du willst.

Versuche in Zukunft erstens kürzer, und zweitens strukturierter und besser verständlich zu schreiben.

Zu den Daten von Value-line ist zu sagen dass sie grundsätzlich hervorragend aufbereitet und korrekt sind. Dort wirst du auch nicht die 11 USD Buchwert pro Aktie aus dem Artikel finden sondern 9,1 USD für 2004, sollte inzwischen mehr sein.
Wenn du es genau wissen willst musst du die Quartalsberichte lesen.

Das ist allerdings nicht so wichtig. Tatsache ist dass Pharmaunternehmen niemals zum Buchwert notieren, da sie über Patentschutz und daraus folgend eine hohe Kapitalverzinsung verfügen.
Diese Situation auch als Franchise bezeichnet stellt einen immateriellen Vermögenswert dar, der zum physischen Buchwert hinzugerechnet werden muss.

Auch ist das KGV ein schlechter Maßstab, da Pfizer erstens immer noch hohe Einmalaufwendungen aus den Acquisitionen zahlt und zweitens steht der Patentablauf für Lipitor/Sortis bevor.

Gruß grigri

[MPBUE]

ach ist ja ok ! Halb so wild mit meinen Rechtschreibfehlern..wo waren denn da welche bitte ?

Ihr könnt froh sein, dass ich überhaupt so viele Infos hier reinpacke...statt Dankbar zu sein wir nur gemeckert. Naja bischen viel und verwirrend ist ja ok. Wo waren da nun rechtschreibfehler..ach übertreibt mal nicht..ganz easy Leute !

Und ob das mit dem freien Cashflow von 100 Mrd. USD in den Kommenden 5 Jahren ist auch fragwürdig oder?
Naja kann gut sein, dass das realisitsch ist..kann ich erstmal schwer beurteilen.

Ich brauche die Daten nicht von Valueline.com ! Aber Danke ! Ich vertraue erstmal mehr der Aktien-Analyse..die ist auch auf deutsch..ist einfacher !

Das die Pharmawerte wohl nie oder selten unter Buchwert notieren werden ist klar. Aber ich achte immer sehr auf den Buchwert bevor ich eine Aktie kaufe. Für mich ist der Buchwert wichtiger als ein KGV ! KGVs sind ja nur Schätzungen für die Gewinne der Zukunft. Und Schätzungen werden auch mal verfehlt !

Das mit den Patentabläufen weiss ich doch...habe dir doch den FTD Artikel über Pfizer hier reinstellte Du Scherzkecks !

Naja wenn Ihr mehr News über Pfizer lesen wollt dann geht auf www.finanznachrichten.de ! ! ! Ist mit Sicherheit vielen von euch längst bekannt diese Seite ! ! !

Gruss Marc und weiterhin viel Erfolg an der Börse !

[e-mail]

[MPBUE]

Kennst schon das neue Warren Buffett Buch ?

SO MACHT ES WARREN BUFFETT ! ! ! VON JAMES PARDOE ! ! !

ISBN 3-7093-0071-1

KANN ICH NUR EMPFEHLEN !

24 ANLAGESTRATEGIEN ! ! !

GUTES BUCH ! AUCH BUFFETTOLOGIE SOLLTE MAN HABEN !

BIS DANN LEUTE !

GRUSS MARC

[MPBUE]

Hallo GriGri mein Freund,

sag mal schreibt hier keiner mehr was über Pfizer ?
Alle so enttäuscht weil die Aktie jetzt so rumdümpelt noch ?

Bin mir nicht sicher ob man bei Pfizer noch tiefere Kurse sehen wird..die Aktie scheint aber nicht zu laufen. War das nur eine technische Gegenreaktion und die Aktie ist noch im Abwärtstrend ? Kann ich schwer sagen. Die Aktie läuft einfach nicht ! Glaube auch erstmal nicht, dass die Aktie bald stärker laufen wird.

Gruss Marc

[big_mac]

keine Panik, Pfizer wird schon noch sinken
Besondere Eile ist nicht angebracht - ich habe ein anderes Objekt in Arbeit derzeit.
wenn die Chapter 11 angemeldet haben darf Pfizer beignnen zu sinken - bis dahin wünsche ich beste Gesundheit

[kosto1929]

[posting]18.830.782 von big_mac am 15.11.05 21:45:42[/posting]Bei GM bist du zu früh raus.

[kfe1000]

[posting]18.830.782 von big_mac am 15.11.05 21:45:42[/posting]big mac wo bist du short?

[grigri4]

Hallo MPBUE,

Pfizer ist noch das gleiche grundsolide Unternehmen wie gestern und hat auch noch die gleichen Probleme. Meine Meinung kennst du ja. Wenn sich etwas grundlegendes ereignet sag ich bescheid.

Solange gilt: Mir ist egal was der Kurs macht, hauptsache ich weiß dass ich nicht für Phantasie sondern reale Unternehmenswerte gezahlt habe.
Auch der Markt wird das irgend wann erkennen. Value-Investoren steigen halt im Regelfall zu früh ein und auch zu früh wieder aus.
Das Bewusstsein ein Unternehmen zu besitzen mit bestimmten Charakteristika und einer fairen Bewertung ist mir mehr wert als die Hoffnung auf steigende Kurse.

Gruß grigri

P.S. Wenn du dich weiter bilden willst kann ich dir das Buch Value Investing von Greenwald/Kahn/Sonkin empfehlen.

[big_mac]

bin wieder bei GM drin. short natürlich.
Ich rieche dort eine mögliche Pleite, zumindest aber eine SCHWERE KRISE - der Chart ist ein INSOLVENZCHART

wenn die zum Richter müssen kracht auch der Dow - also Achtung !

[MPBUE]

Hi GriGri,

Du Amigo hörmal solange der Markt das anders sieht mit der Pfizer Aktie ist eben schlecht ! Aber wenn Du viel Zeit hast dann ist das ja OK und die Aktien langen halten kannst.

Ich bin mir nicht sicher ob sich Pfizer immer noch im Abwärtstrend befindet und das nur ne kurzfristige technische Reaktion war. Wie eine tote Katze die man aus dem Hochhaus wirf und die nochmal nach oben hüpft nach dem Aufprall !
Nur Pfizer ist längst nicht tot...nur der Laden läuft momentan nicht so gut..wieso sollte ich jetzt schon Pfizer Aktien kaufen wenn ich noch sinkende Kurse bei Pfizer erwarte ??? Ausserdem erwarte ich ein längeres dümpeln dann wohl noch...kann man nicht ausschliessen.

Merck & Co. wird wohl die nächsten Klagen verlieren..bin ich sehr zuversichtlich...dann erstmal SChluss mit lustig mit steigenden Kursen..ich bin auf der Käuferseite...ich meine ich will günstig einkaufen..da sind mir fallende Kurse nur recht...Telekom Aktien kannste übrigens voll vergessen...kein Wachstum , keine Zukunft..nur gute Dividenden...das wars..überleg mal was Du früher für 1 Minute telefonieren gezahlt hast ? Heute kannste für die gleiche Kohle 30 Minuten telefonieren. Heftig was? Dann noch Voice over IP...und UMTS läuft auch nicht gut...wer soll sich das leisten könne ausser paar Geschäftsleute ?
UMTS Lizenzen waren eh viel zu teuer und die Telekoms haben da Mega Summen rausgeschmissen...guckt dir mal Amazon an die kommen jetzt in den S&P..die scheiss Dinger steigen weiter..weil die Fonds sich jetzt eindecken müssen mit Amazon..die die den S&P 500 abdecken..Google soll da auch bald rein. Google, Ebay, Yahoo, Amazon alle überbewertet...aber megamässig...der Hype hört nicht auf...schlimmm...genauso wie Apple der Apfel..mega überbewertet auch...wegen Ipod Hype, und Itunes und imac usw....echt Psycho..wobei Apple super Unternehmen ist..sehr innovativ.

Bis dann Bruder und noch gute Deals wünsche ich Dir

Gruss Marc

[MPBUE]

Hey Amigo,

5 mal mehr Leute setzen auf Puts bei GM ! ! ! Als auf CALLS!

Es müssen erhöhte Versicherungsprämien gezahlt werden für die Absicherung von Anleihen. Das war genauso 6 Monate vor Delphi Pleite und vor Delta Airlines pleite usw....Das geht ab !

Gruss Marc

[MPBUE]

Wenn Du so weitermachst dann bist du echt bald ein
WAHRER BIG MAC ! ! !


Ich drück Dir die Daumen ! ! !

Gruss Marc

[big_mac]

Wer kauft denn Puts auf GM ?

[jxfro]

Meine MRK laufen glänzend, da ich bei 22,35 € eingestiegen bin, heute 25,60. Bisher fetter Gewinn.

15.11.2005 - 14:15 Uhr
Merck & Co. overweight
Die Analysten von Morgan Stanley stufen die Aktie von Merck & Co. (ISIN US5893311077/ WKN 851719) nach wie vor mit "overweight" ein.

Im laufenden "Vioxx"-Prozess in New Jersey habe Richterin Higbee die Entscheidung getroffen, vorläufig nur Betroffene anzuhören, die das Medikament länger als 18 Monate eingenommen hätten. Von der Presse sei diese Neuigkeit weitestgehend als negative Nachricht für Merck & Co. eingestuft worden. Aufgrund dieser zeitlichen Vorgabe würden die Analysten von Morgan Stanley nun jedoch davon ausgehen, dass weitaus weniger der derzeit anhängigen Klagen in New Jersey verhandelt würden.

Erschwerend komme für die Klägerseite hinzu, dass nachgewiesen werde müsse, dass ausschließlich die Einnahme von "Vioxx", jedoch nicht andere Risikofaktoren wie hoher Blutdruck, Übergewicht oder hohe Cholesterinwerte, zu einem Herzinfarkt geführt habe. Angesichts der erfolgreichen Kostensenkungsmaßnahmen sowie der sicheren Dividendenzahlung würden die Analysten keinen Grund sehen, ihr Rating für das Wertpapier zu ändern. Das Kursziel sehe man unverändert bei 34,00 USD

Vor diesem Hintergrund halten die Analysten von Morgan Stanley an ihrem Rating "buy" für das Wertpapier von Merck & Co. fest. Analyse-Datum: 15.11.2005.

Auch bei Pfizer bin ich vor 4 Wochen so tief eingestiegen, dass ich immer noch bequem im Plus bin.

[kfe1000]

03:40 PFE Pfizer`s Lipitor faces new challenges on generics - WSJ (21.89 )

According to the Wall Street Journal, a large new study creates a hurdle for Pfizer`s efforts to defend its cholesterol drug Lipitor against looming generic competition. Researchers reported that a head-to-head study comparing high-dose Lipitor against standard doses of Merck`s (MRK) Zocor just missed its primary goal of demonstrating that the more aggressive treatment was significantly better at reducing heart attacks and heart-related deaths among patients who have already had heart attacks. The study does lend support to the lower-is-better strategy for managing cholesterol to prevent heart attacks. When effects on stroke and the need for surgery and other heart procedures were taken into account, the benefits for high-dose treatment to reduce LDL, or bad cholesterol, were clear-cut. But the failure of the study to achieve its primary goal tarnishes Lipitor`s status as the king of statins. Now, managed-care plans and pharmacy-benefits managers may feel more latitude to encourage doctors to switch patients to generic Zocor, known as simvastatin, when the Merck drug goes off patent in the U.S. in June.

[MPBUE]

Hi Big Mac,

ich hab mit einer Börsenexpertin noch gesprochen..die meinte auch Pfizer naja...bringt nix meinte die !

Ich beobachte schon länger AVON PRODUCTS ! Die Aktie sinkt ja nur noch in letzter Zeit ! ! !

Denke ich werde die mal kaufen wenn die bei 15 USD rum sind.

Gruss Marc

[big_mac]

Was erlauben Pfizer ?
sinken einfach, wenn ich neutral bin

[overview]

@all
Möglicherweise ist Pfizer einer der ersten, der zur Ertragssteigerung massiv etwas gegen Produktfälschungen unternimmt.
Vermarktet wird die Produktschutztechnologie vom US-Konzern Dupont, entwickelt wurde sie in Deutschland.

Lest mal im Thread Thread: November ag - Wann gehts endlich bergauf ab #11214
und schaut zur Info dort vorbei:
http://www.identif.de
http://www.november.de

[overview]

BMS setzt es schon ein ... http://www2.dupont.com/Packaging/en_US/applications/medical_…

[overview]

... noch `ne Info: vielleicht besteht auch ein Zusammenhang zwischen Pfizer und einem IPO in USA, den die November AG mit Ihrer 90%-Tochter identif-GmbH (10% gehören Dupont) evtl. plant. Näheres am 21.11. beim Deutschen Eigenkapitalforum?
http://www.november.de/pdf/Monatsbriefe/2005/MB-01-11-2005.p…

[MPBUE]

BIG MAC,

Was lost mit Dir ?

Du hast dich voll vertan mit deinen GM Puts..das finde ich gar nicht lustig !

GM geht nix mehr pleite..hat der Boss selber gesagt !

Gruss Marc

[big_mac]

[posting]18.869.475 von MPBUE am 18.11.05 17:34:58[/posting]ich hab keine GM-Puts (auch nie welche gehabt)!

ich hab auch noch keinen Boss gesehen, der wo gesagt hätte daß seine Firma pleite geht - vorher

[kfe1000]

[posting]18.871.008 von big_mac am 18.11.05 19:45:26[/posting]

[big_mac]

so, die Stillhalter in GM haben ihre Positionen ausreichend verteidigt.
Am Montag kann es wieder bergab gehen

Abfahrt bis ins Tal, bei gesicherter Schneelage
(Ich werde auch keine Puts auf GM kaufen - die Preise sind wahnsinnig )

[MPBUE]

Big Mac,

Du änderst Deine Meinung ja jeden Tag !
Erst bist Du der grosse GM Shorter und jetzt wirste kleinlauter...GM geht nix pleie ! ! !

Das ein Monster insolvent geht wie Enron oder Worldcom ist sehr selten. Ein GM Pleite wäre schlimmer als die Enron Pleite oder die Worldcom Pleite von damals denke ich.

Vergiss es GM geht nix pleite...die haben wohl noch paar Jahre Luft...und bis dahin können die sich erholt haben....nur wenn nicht dann könnten die echt pleitegehen..aber die können noch Leute entlassen und Löhne und Gehälter drücken etc....die haben noch Spielraum. Das kann sich über Jahre hinziehen noch bis GM pleite ist..und wenn die nix pleitegehen dann dümpeln die wohl weiterhin vor sich hin.

Bis dann und mach keinen Unsinn mehr !

Gruss Marc

[MPBUE]

Big Mac mein Freund,

für mich steht schon das Beste Geschäft meines Lebens klar...das aller aller Beste wäre wenn GM insolvenz gehen würde...was ich aber auch nicht glaube erstmal...kann noch sehr lange dauern wenn überhaupt !

Aber bei einer GM Pleite würden erstmal sämtliche Autowerte weltweit etwas kräftiger fallen...dann könnte ich Fiat Aktien wieder ganz schön billig kaufen oder auch am aller aller Besten..habe mich das schon lange überlegt : FORD AKTIEN ! !

Ford würde von einer GM Pleite enorm profitieren..das grosse Stück Kuchen von GM würde sich dann auf die Konkurrenz verteilen wo Ford ein gutes Stück abbekommen würde..weiterhin würden die hohen Rabatte die GM immer angezettelt hat aufhören..diese Mitarbeiterrabatte usw...GM hat mit dem ganzen Kram angefangen und es immer mehr verschlimmert...es heisst ja nich umsonst : Rabattschlachten sind die Totengräber der Wirtschaft ! ! !
Dann würde FORD MOTORS Aktie erst richtig runtergehen bei einer GM Insolvenz..auch alle anderen Autobauer weltweit !
Die Autoaktien würden dann vielleicht so 1 oder 2 Wochen kräftiger fallen..Bei einer Bodenbildung könnte man dann kaufen...mit wenig Sorgen da ein Big Player wie GM weg is vom Markt und eine Marktbereiniung da wäre...Aktien würden eh ermal ne zeitlang fallen weltweit bei einer GM Insolvenz...dann kann ich schön preiswert Autowerte kaufen..die sich dann später wieder stärker erholen werden weil GM weg ist...GM ist nach der Autostückzahl immer noch der grösste Autoverkäufer der Welt..auch wenn Toyota (haben eine 10 mal höhere Marktkapitalisierung) GM da dicht auf den Fersen ist. Bevor ich ne teure Toyota Aktie kaufe und die gut gelaufen ist handel ich lieber antizyklisch und kaufe mir eine günstige Ford Aktie ! ! ! Toyota wird sich niemals verdoppeln bei der hohen Marktkapitalisierung..eine Ford Motors ohne Probleme...viel lockerer...ist so ! ! !
Bei einer GM Insolvenz würdest du wohl Ford Motors Aktien für 5 USD und noch günstiger bekommen.

Die US Regierung würde 1 grossen Autobauer eventuell pleite gehen lassen..aber 2 niemals ??? Ob die GM helfen würden ist auch nicht ausgeschlossen. Aber wohl nicht denke ich.

Ich würde dann bei Ford Motors schön günstig zugreifen. Aber leider geht GM wohl nix insolvent..und Ford Motors Aktien könnten auch wieder auf 15 oder 16 USD gehen was eine verdoppelung ist auf dem heutigen Kursniveau.


Ja bei einer GM Pleite könne man sehr viel Geld machen mit Ford denke ich....auch mit anderen Autobauern..mit Ford vor allem ! ! ! Man braucht oftmals eine Krise um viel Geld zu verdienen an der Börse oder einen Crash...das immer gut solange man da nicht investiert ist.

Auch damals dachten alle Mitsubishi würde pleitegehen..die Aktie habe ich noch für 0,70 Euro gesehen..ist dann auf weit über 2 Euro gestiegen..die Japaner würden Mitsubishi Motors niemals mal eben pleitegehen lassen...dann wären die in der Ehre gekränkt !

Gruss Marc Philipp

[big_mac]

[posting]18.879.850 von MPBUE am 19.11.05 18:59:03[/posting]1. Ich bin short GM, habe gestern aufgestockt
2. das Ganze natürlich nicht in Puts, die sind nur für die Abzocke von Idioten wie dir

[MPBUE]

Hi Big Mac,

bitte keine Beleidigungen...wie Idiot oder sonstwas..das gehört hier nicht her.l...du kennst du Regeln oder ? Das nächste mal melde ich Dich ! Die meisten pflegen hier eine normale Art und Weise der Kommunikation. Leute die sich nicht dran halten werden gesperrt ! Also bitte nehme Dich zurück in Deinem Ton ! ! !

Du lagst nunmal daneben mit deinen GM Short Positionen...Dein pech..kein Grund hier rumzupöbeln !

Marc

[jxfro]

hier geht`s eigentlich um PFIZER.
Was sollen die GM-Geschichten hier!

[kfe1000]

[posting]18.893.078 von jxfro am 20.11.05 22:16:53[/posting]Ich denke die Diskussion ist etwas ausgeweitet worden, lag an meiner Frage, zurück zu PFE bzw MRK, bin da wie unser Großinvestor, war nur ein Scherz soll keine Beleidigung sein, neutral.
Bin oft nur sehr kurzfristig dabei, PFE gefällt mir zu Zeit die Markttechnik überhaupt nicht, wobei auch nicht von 15 USD ausgehe.

[jxfro]

Wenn Aktien wie PFE und MRK so stark gefallen sind, dann ist klar, dass die Charttechnik nicht so toll ist.
Wenn man eine Aktie preiswert kaufen will, darf man sich nicht nur an der Charttechnik orientieren. Tatsache ist, dass beide Firmen kerngesund sind, Gewinne produzieren, hohe Dividenden zahlen und Aktien zurückkaufen. Das sind Zeichen von Stärke. Also: Bei Schwäche kaufen und liegenlassen und Geduld haben. Während der Wartezeiten mit den Dividenden begnügen und nachkaufen, wenn man Bares hat. Also Cost Averaging betreiben.

[big_mac]

Tatsache ist, dass beide Firmen kerngesund sind, Gewinne produzieren, hohe Dividenden zahlen und Aktien zurückkaufen. Das sind Zeichen von Stärke

kommt auf die Definition von "Stärke" an.
Zeichen für die Stärke des Geschäfts ist es keines.
Vorbehaltlich irgendwelcher dummer Gerichtsurteile wird aber auch keine der beiden pleite gehen.

[big_mac]

Userbeitäge ausblenden (Boardbeiträge diese Users werden ausgeblendet)

entfernen = Beiträge wieder anzeigen
MPBUE | entfernen |

... und die Welt ist schön

[heob]

[posting]18.918.984 von big_mac am 21.11.05 10:31:15[/posting]wusste gar nicht das das geht ?

kannst du mir sagen wo ich das einstellen kann ?

danke

[big_mac]

[posting]18.920.015 von heob am 21.11.05 11:26:40[/posting]Diese Funktion ist gut versteckt, ich hätte sie nicht gefunden wenn ich nicht ungefähr gewußt hätte wie es geht.

1. auf "Freunde" klicken (bzw. die Ziffer daneben).
2. im dann erscheinenden Menu bei "Usersuche" den Nick des Bösewichts eingeben und Suche ausführen
3. rechts unten auf "Beiträge ausblenden" klicken.

und schon herrscht wieder Ruhe und Harmonie

[kfe1000]

[posting]18.928.223 von big_mac am 21.11.05 20:02:25[/posting]Klasse vielen Dank, wird gleich mal ausprobiert.

[heob]

Der weltgrößte Pharmakonzern Pfizer Inc. (ISIN US7170811035/ WKN 852009) meldete am Donnerstag, dass er der Incyte Corp. (ISIN US45337C1027/ WKN 896133) bis zu 803 Mio. Dollar für die Entwicklungs-, Herstellungs- und Vermarktungsrechte von Medikamenten zur Behandlung von chronischen Entzündungskrankheiten zahlen wird.

Im Rahmen des kooperativen Forschungs- und Lizenzabkommens erhält der US-Pharmagigant exklusive Rechte am CCR2-Portfolio von Incyte. Im Rahmen der Transaktion leistet Pfizer dem Biotech-Unternehmen eine Vorauszahlung in Höhe von 40 Mio. Dollar und bezahlt bis zu 743 Mio. Dollar, sollten die experimentellen Medikamente verschiedene Entwicklungsstufen erreichen. Zudem erwirbt man 20 Mio. Dollar in Incyte-Wandelanleihen.

Darüber hinaus hat Pfizer sich bereit erklärt, eine Forschungsfinanzierung für das CCR2-Portfolio (Antagonisten) zur Verfügung zu stellen.

Die Aktie von Pfizer notiert an der NYSE aktuell bei 21,64 Dollar (+0,19 Prozent), die von Incyte gewinnt an der NASDAQ 30,21 Prozent auf 6,25 Dollar.



Autor: SmartHouseMedia (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),16:06 21.11.2005

[kfe1000]

[posting]18.939.143 von heob am 22.11.05 15:26:18[/posting]Eigentlich wird bei solchen Übernahmen immer zuviel bezahlt,
immerhin deutlich billiger als vor 5 Jahren, im Vergleich dazu ein Schnäppchen.

[kfe1000]

[posting]18.940.780 von kfe1000 am 22.11.05 16:45:51[/posting]zur Übernahme von incy lesenswert

SmartMoney.com
Incyte-ful Announcement

By Lawrence Carrel
November 21, 2005

Incyte Corp. (INCY1)
Share price as of Friday`s close: $4.80
Share price now: $5.86
Change: 22.1%
Volume: 11.9 million shares, daily average 1.3 million shares
Last time this high: Sept. 27, 2005
52-week high: $10.91
52-week low: $3.88
Forward P/E before announcement: n/a
Forward P/E after announcement: n/a

A SMALL DRUG DEVELOPER announced a cure for its scant sales on Monday. Wilmington, Del.-based Incyte (INCY2) entered a development and licensing agreement with drug giant Pfizer (PFE3) that could be worth up to $803 million. Shares of Incyte jumped 22% to $5.86.

With Incyte`s shares having shed half their value year-to-date through Friday, the announcement gave a much needed lift to the stock. It caught many on Wall Street by surprise. "The timing of the deal is ahead of expectations, as investors had expected a potential deal after the release of data from two ongoing proof-of-concept deals," wrote Piper Jaffray analyst Thomas Wei in a Monday note. (Wei doesn`t own shares of Incyte; Piper Jaffray doesn`t have an investment-banking relationship with the company.)

Under the agreement Pfizer gets exclusive world-wide rights to Incyte`s portfolio of oral CCR2 antagonists, which includes treatments for rheumatoid arthritis, type-II diabetes and arteriosclerosis. Most advanced is the rheumatoid arthritis treatment, currently in Phase II trials. "CCR2" refers to a type of chemokine, or protein secreted at the site of an injury or inflammation. Chemokines attract white blood cells, including a type called macrophages, which remove foreign organisms or injured tissues. Excessive or unnecessary macrophages, though, can actually cause damage to tissue; joint damage that characterizes rheumatoid arthritis is an example. Incyte`s antagonists bind to the CCR2 chemokine, thus preventing it from attracting macrophages.

Incyte hopes the drugs will prove useful in treating a broad range of inflammatory diseases, including the aforementioned three, plus multiple sclerosis, neuropathic pain and inflammatory bowel disease. Millennium Pharmaceuticals (MLNM4) and Merck (MRK5) are working on similar drugs.

Pfizer will make an upfront payment of $40 million and buy $20 million in interest-free notes convertible into Incyte stock for the right to commercialize Incyte`s CCR2 antagonists for all but two indications: multiple sclerosis and another undisclosed disease. Half of the notes will be issued within 20 days of the effective date of the agreement; the other half, after Incyte files a new drug application for its CCR2 antagonists. Pfizer will also pay Incyte up to $743 million upon successful commercialization of the drugs for various diseases, and will provide an undisclosed amount of research funding toward expanding the CCR2 portfolio. The company will also pay royalties to Incyte on world-wide sales.

"In addition to the payments, the good news is we were able to keep two indications to develop on our own," says Incyte spokeswoman Pam Murphy. "This deal will help us advance all of our clinical compounds."

Incyte`s other drugs in development include an HIV fighter in Phase II trials and a cancer drug in Phase I trials. For the third quarter, Incyte posted a net loss of $30.2 million on sales of $1.2 million. The company figures it`ll use between $100 million and $105 million in cash this year. While it hasn`t given guidance for 2006, Murphy says the company has indicated it will have a similar cash-burn rate next year. The company ended the third quarter with $364 million in cash and marketable securities.

"We don`t know how the milestones break down because they didn`t disclose much, and we don`t know the royalty rates," says Jay Markowitz, biotechnology analyst at T. Rowe Price mutual funds. "But, when I look at this deal, the CCR2 looks like an attractive target, and Pfizer`s due diligence says it`s a good target. Also, the potential indications are a large market opportunity." (Markowitz doesn`t own shares of Incyte; T. Rowe Price doesn`t do investment banking.)

Markowitz says the deal shows that Pfizer isn`t relying solely on its own internal research and development. "Pfizer spends about $7 billion a year on R&D, and this is just another R&D investment," says Markowitz. "There is a potentially large market opportunity here, and any big pharma needs to look at these opportunities."

Quote:
"With a partnership on CCR2 inhibitors in place, we expect Incyte to receive more visibility on other clinical programs," says Jefferies & Co. analyst Eun Yang. "This deal on CCR2 inhibitors validates Incyte`s discovery and development program, and provides cash up front and milestones. The potential for the deal is $800 million, and I think what has been priced in today is just the $40 million upfront payment and the $20 million in notes — the things that are definite. I don`t think the full $800 million has been priced in at all. I think there is still a lot of upside potential in the stock based on what Pfizer is doing." (Yang doesn`t own shares of Incyte; Jefferies & Co. doesn`t have an investment-banking relationship with the company.)

Links in this article:
1http://www.smartmoney.com/eqsnaps/index.cfm?story=snapshot&s…
2http://www.smartmoney.com/cfscripts/Director.cfm?searchStrin…
3http://www.smartmoney.com/cfscripts/Director.cfm?searchStrin…
4http://www.smartmoney.com/cfscripts/Director.cfm?searchStrin…
5http://www.smartmoney.com/cfscripts/Director.cfm?searchStrin…

URL for this article:
http://yahoo.smartmoney.com/onedaywonder/index.cfm?story=200…

Customer Service | Magazine Customer Service | Subscribe to SmartMoney Magazine | Your Profile | Contact Us
Corrections | Custom Publishing | License Our Content | Media Kit | Press Room | RSS Feeds
SmartMoney.com © 2005 SmartMoney. SmartMoney is a joint publishing venture of Dow Jones & Company, Inc. and Hearst SM Partnership. SmartMoney is a registered trademark. All Rights Reserved. By accessing and using this page, you agree to our terms and conditions and our PRIVACY STATEMENT. All quotes delayed by 20 minutes. Delayed quotes provided by ComStock. Historical prices and fundamental data provided by Hemscott, Inc. Mutual fund data provided by Lipper. Mutual Fund NAVs are as of previous day`s close. Earnings estimates provided by Zacks Investment Research. Insider trading data provided by Thomson Financial. Upgrades and downgrades provided by Briefing.com.

[kfe1000]

HERB GREENBERG
Enough bad-mouthing Merck
Commentary: Also kind words for Pfizer, Schering Plough
By Herb Greenberg, MarketWatch
Last Update: 6:01 AM ET Dec. 1, 2005


(Editor`s note: This is a free version of Herb Greenberg`s RealityCheck. Click here for information on how to subscribe.)

SAN DIEGO -- Everybody loves to hate drug stocks, especially Merck, Pfizer and Schering-Plough.

But not Raymond James analyst Mike Krensavage, who gets high marks in this column for guts and a willingness to zig while others on Wall Street zag. He was, after all, the guy who (other than yours truly) went as far against the grain as possible in publicly raising red flags over aaiPharma (AAIIQ:
aaipharma inc com

AAIIQ0.24, +0.03, +14.3%) long before its flameout and bankruptcy filing.

So, now, while most brokerage analysts go out of their way to advise selling or avoiding Merck (MRK:
Merck & Co., Inc.

PFE21.20, -0.27, -1.3%) , Krensavage ranks both strong buys, largely the result of their cash flows.

Relative to its enterprise value, the vexing by Vioxx notwithstanding, at 11% Merck`s cash flow yield is the highest it has been since 1994. It`s also the highest for any company in an industry where the average cash flow yield is 4.4%. "If you have good enough cash flow, even with declining sales, you can make money on your investment," Krensavage says.

And that`s before additional cost cutting, which he believes is likely. And the "most convenient way" to cut costs, he says is by doing a merger.

That`s where this story gets good.

Krensavage believes Merck is an obvious partner for someone. A deal with Pfizer would be blockbuster, but it would also raise antitrust issues -- especially with cross-over cardiovascular drugs. That, Krensavage believes, leaves his dream team of Merck and Schering-Plough (SGP:
Schering-Plough Corporation
News, chart, profile
Last: 19.32-0.01-0.05%
4:15am 12/01/2005
Add to portfolio
Analyst
Create alert
Insider
Discuss
Financials
More SGP
SGP19.32, -0.01, -0.1%) -- also on his list as a strong buy.

Word of caution: Krensavage has been chatting up this pairing for two years. (Of course, he was chatting down aaiPharma for about the same amount of time.) But he believes the time has never been better for something to happen.

A deal, for example, would fix a rift between Schering-Plough and Merck over Merck`s marketing of its cholesterol drug Vytorin, in which Schering-Plough has a 50-50 stake. Then there`s the cost cutting: both companies need to do more. Finally, Krensavage says this merger could instantly fill the Merck`s vacant chairman`s slot with Schering-Plough`s Fred Hassan, whom Krensavage says would love to run a larger company.

Will such a deal happen? Beats me, but even if it doesn`t, Krensavage says for investors to whom long-term isn`t a day these three stocks may be just what the doctor ordered. Just remember, they looked like death in 1994, too -- and look what happened!

Herb Greenberg is senior columnist for MarketWatch, based in San Diego. He does not own stocks (except for shares of his employer), and he does not sell stocks short or invest in hedge funds.

[Erpressungskennwort]

Die Performace der Pfizer Aktie ist erschreckend schwach. Und das bei einem boomenden Gesamtmarkt.

Habe mir vor ca. 4 Wochen (nach dem 10% Fall innert einer Woche) eine relativ grosse Position mit der Spekulation auf einen starken Bounce zugelegt.

Abgesehen von der Q4 Dividende und marginalen FX Gewinnen ist davon nichts mehr übrig.

Die Entscheidung in den USA zur Lipitor / Ranbaxy Klage steht bald an und dürfte je nach Ausgang fuer einen +/- US$3 move gut sein.

Wissen hier einige schon wieder mehr? Bin kurz davor wieder auszusteigen. Die relative Performance mahnt zur Vorsicht???

[big_mac]

[posting]19.175.707 von Erpressungskennwort am 06.12.05 17:14:25[/posting]Diese eine Patentrechtklage ist nur ein kleiner Teil eines Puzzles

[Erpressungskennwort]

Ranbaxy ist aber der kurzfristig entscheidende Tradefaktor.

Habe auch nicht vor mir Pfizer als langfrist Investment ins Depot zu legen v.a. da ich nächstes Jahr von einem fallenden USD ausgehe. Wobei ich nicht so pessimistisch bin wie du. Shorten würde ich die Aktie jetzt bestimmt nicht.

Was Ranbaxy / Klage angeht. UK und Norwegen wurden schon gewonnen. Ranbaxy hatte dort die gleiche Klage laufen. US ist natürlich ein eigener Fall. Wie gesagt: verliert PF schätze ich gibt es ein 10-15% gap down. Gewinnt PF wird der upmove etwas schwächer sein. Meine Spekulation lautet Pfizer gewinnt. Wahrscheinlichkeit m.E. 85%. Sollten Sie gewinnen werde ich den move zum verkauf nutzen

[MPBUE]

Bruder ich habe hier schon vor Monaten gewarnt vor Pfizer und gesagt die Aktie fällt weiter...manche meinten mich hier auszulachen..und meinten Pfizer Aktie sei mega günstig..blablabla..der Markt sieht es jedoch anders..ich erwarte noch Kurse deutlich unter 20USD...entscheidend wird der Januar..Unternehmensboss von Pfizer wird den total verspäteten Ausblick bekanntgeben für 2006 und wird wohl erklären müssen ob Pfizers Probleme kurz- oder langfristig sind...höre nicht auf Big Mac..das Kindergarten Typ..der hat von NIX ne Ahnung ! DEN KANN KEINER FÜR VOLL NEHMEN !

Gruss Marc

[heob]

[posting]19.243.100 von MPBUE am 11.12.05 15:06:09[/posting]mein gott bist du gescheit und gebildet und weisst auch noch alles ich bin beindruckt

[MPBUE]

Mein Pfizer Kursziel in 2006 ist so 15 USD rum...ohne Probleme..die Aktie könnt jahrelang leiden..die Pipeline sieht sehr schwach aus von Pfizer....viele Umsätze brechen weg.

Gruss Marc

[big_mac]

[posting]19.244.032 von heob am 11.12.05 16:45:29[/posting] #574 von MPBUE 12.12.05 16:51:44 Beitrag Nr.: 19.260.161 Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Posting anzeigen)

Beschreibung siehe weiter oben

[heob]

[posting]19.260.431 von big_mac am 12.12.05 17:05:51[/posting]

[grigri4]

NEW YORK, December 12 -- Pfizer Inc said today that it is using its continuing strong cash flow from operations to increase its quarterly dividend 26 percent to 24 cents per share for the first quarter of 2006, while investing in new products and growth opportunities.

The company`s Board of Directors today declared the 24-cent dividend, which is payable on March 7, 2006 to shareholders of record on February 10, 2006.

"Increasing our dividend is the right thing to do for our shareholders, as we continue to build the investment value of Pfizer," said Hank McKinnell, chairman and chief executive of Pfizer. "The strength of our operations is reflected in the fact that we can substantially increase our dividend while we invest for long-term growth. We will continue to take action to leverage our competitive strengths on behalf of our shareholders."

The dividend increase is part of a series of actions to enhance short- and long-term returns for shareholders. Earlier this year, Pfizer began a productivity initiative designed to streamline its worldwide operations and to generate about $4 billion in annual cost savings and cash flow by 2008, with over $2 billion in cost savings and cash flow expected in 2006. Pfizer repatriated approximately $37 billion in foreign earnings this year, which it will use to reduce debt, enhance its balance sheet and invest in business opportunities. In addition, the company has purchased nearly $4 billion in common stock in 2005, and it will continue to buy back its stock in 2006.

Pfizer`s already strong cash flow from operations and financial flexibility will be enhanced by improvements in working capital management expected to generate additional cash flow of approximately $700 million in 2006. While the company continues to generate strong cash flow from operations, it has also continued to invest in future growth. Pfizer`s 2005 R&D investments are expected to be about $7.6 billion, and support a wide array of promising new product candidates in the company`s pipeline.

In addition, Pfizer has invested more than $2 billion in 2005 alone in licensing agreements and strategic acquisitions to acquire new product candidates and innovative technologies that support drug discovery.

As Pfizer previously announced, it will provide a comprehensive review of its strategy, operating performance, new product pipeline and financial outlook at its analyst meeting on February 10, 2006.

Pfizer traditionally declares its first quarter dividend in December of the previous year. The first quarter 2006 cash dividend will be the 269th consecutive quarterly dividend paid by Pfizer, and 2006 will mark the 39th consecutive year of annual dividend increases for Pfizer shareholders.

[Erpressungskennwort]

verweise auf mein altes Posting

07.12.05 10:12:16 Beitrag Nr.: 19.182.574

[Hoellbache]

11.01.2006 19:47
Bear Stearns: Pfizer wird unterschätzt
Bear Stearns (Nachrichten) haben für die Aktie von Pfizer (Nachrichten/Aktienkurs) ihre Einstufung „outperform“ und das Kursziel von 30 Dollar bekräftigt.

Wie die Investmentbank ausführte, werde insbesondere die Medikamenten-Pipeline des Pharmariesen unterschätzt. Der Konzern verfüge über sieben neue Produkte, die sich kurz vor oder im Zulassungsverfahren befinden würden. Drei davon hätten Blockbuster-Potential. Mit ihrer Hilfe sollten sich die in den nächsten Jahren auslaufenden Patentrechte größtenteils abfedern lassen. Hinzu komme, dass Pfizer die Kosten in den kommenden Jahren um rund 4 Milliarden Dollar senken will und zudem ein aggressives Aktienrückkauf-Programm aufgelegt hat. Der Pharmakonzern verfüge nicht nur über eine enorme Finanzstärke, sondern auch über taktische und strategische Perspektiven.

An der NYSE können sich Pfizer aktuell entgegen dem Markttrend um 1,39 Prozent auf 24,78 Dollar verbessern.

[Hoellbache]

17.01.2006 18:02
Lipitor`s Safety Again Confirmed in Extensive Analysis of 49 Clinical Trials, Pfizer Says

NEW YORK, Jan. 17 /PRNewswire-FirstCall/ -- Results of a recent analysis of 49 Lipitor clinical trials involving more than 14,000 patients showed that the overall rates of treatment-related adverse events reported by patients taking the highest dose of Lipitor were low and similar to those reported by patients who received placebo or the lowest dose of Lipitor. The analysis is published in the current edition of the American Journal of Cardiology.

"As more and more evidence has become available on the significant risks of high cholesterol, physicians are now being advised to aggressively lower their patients` cholesterol levels so that they get to their goal," said Dr. Gregg Larson, Pfizer (Nachrichten/Aktienkurs) vice president of U.S. cardiovascular medical. "The cost of not getting to goal, both human and financial, can be very high. That`s why this information is important and timely: it demonstrates to physicians that they can continue to feel confident in intensively treating their patients` cholesterol even with higher doses of Lipitor, as part of the drive to that all-important goal. As a result, patients get the benefit of even more reduction in their cardiovascular risk -- safely."

The analysis, which included Lipitor clinical trials that were initiated and completed between 1992 and 2004, tracked the incidence of non-serious and serious muscle, liver and kidney adverse events and laboratory tests. The analysis compared 7,258 patients who received Lipitor 10mg to 4,798 patients taking Lipitor 80mg and 2,180 patients taking placebo. The average age of men and women in the analysis was 59 -- with the oldest patients over 90 years of age. The patients had varying degrees of cardiovascular risk.

Results include: * Lipitor was well-tolerated, with the most common adverse events related to the digestive system. * There was no direct relationship observed between the dose of Lipitor and the frequency of muscle adverse events. * The incidence of myalgia (muscle weakness or pain) was low and similar in patients taking Lipitor 10mg and 80mg doses. * Myopathy (muscle weakness or pain combined with a 10-fold increase in muscle enzymes and more severe than myalgia) was rare and unlikely to be dose related in Lipitor patients. * There were no reported cases of rhabdomyolysis (a rare form of skeletal muscle breakdown) in patients taking Lipitor. In Lipitor-treated patients, the overall incidence of elevated liver enzymes was low. However, elevated liver enzymes were more frequently observed in patients taking 80mg doses of Lipitor compared to patients taking 10mg doses of Lipitor.

As in all Pfizer-sponsored clinical trials, adverse events were recorded by the investigators on the basis of symptoms reported by the patient, physical examination findings and abnormal results of any laboratory tests. The adverse events were recorded during the treatment phase and up to 30 days after trial discontinuation.

Since 2004, the Lipitor 80mg dose has also been studied in the Treating to New Targets Trial (TNT) and the Incremental Decrease in End Points through Aggressive Lipid Lowering (IDEAL) clinical trials which have completed and published.

Since the introduction of Lipitor nearly nine years ago, its safety and effectiveness have been supported through an extensive clinical trial program, the Atorvastatin Landmark Program, with more than 400 ongoing and completed trials involving more than 80,000 patients. Lipitor is the most-prescribed cholesterol-lowering therapy in the world with more than 109 million patient years of experience.

"The knowledge that we have gained about cardiovascular disease as a result of this comprehensive clinical trial program has been instrumental in helping us better understand the benefits of the full dose range of Lipitor, which can help both physicians and patients chart the right course for cholesterol treatment." said Dr. Larson.

About Lipitor

Lipitor(R) (atorvastatin calcium) is a prescription drug. It is used in patients with multiple risk factors for heart disease such as family history, high blood pressure, low HDL cholesterol or smoking, to reduce the risk of heart attack or stroke and, along with a low-fat diet, to lower cholesterol.

Lipitor is used in patients with type 2 diabetes and one other risk factor such as high blood pressure, smoking, or other complications of diabetes, including eye disease and protein in urine, to reduce the risk of stroke and heart attack. Lipitor is not for everyone. It is not for those with liver problems. And it is not for women who are nursing, pregnant, or may become pregnant

If you take Lipitor, tell your doctor if you feel any unusual muscle pain or weakness. This could be a sign of serious muscle side effects. Tell your doctor about all medicines you take. This may help avoid serious drug interactions. Your doctor should do blood tests to check your liver function before and during drug treatment and may adjust your dose. The most common side effects are gas, constipation, stomach pain, and heartburn. They tend to be mild and often go away.

For additional important information about Lipitor, visit http://www.lipitor.com/ or 1-888-LIPITOR.
Photo: A free corporate logo to accompany this story is available
immediately via Wieck Photo Database to any media with telephoto receiver
or electronic darkroom, PC or Macintosh, that can accept overhead
transmissions. To retrieve a logo, please call 972-392-0888.

[Hoellbache]

20.01.2006 18:50
ANALYSE: Prudential hebt Kursziel für Pfizer auf 29 Dollar - `Neutral Weight`

Prudential Financial hat das Kursziel für Pfizer-Aktien <PFE.NYS> <PFE.FSE> (Nachrichten/Aktienkurs) von 26 auf 29 US-Dollar angehoben. Der Gewinn je Aktie habe mit 51 Cent im vierten Quartal deutlich über den von Prudential erwarteten 43 Cent gelegen, hieß es in einer Studie vom Freitag. Es sei verwunderlich, dass der weltgrößte Pharmakonzern erst vor drei Monaten den Ausblick gesenkt habe, nur um jetzt die gedämpften Markterwartungen deutlich zu übertreffen.

Für das Geschäftsjahr 2006 werde die Prognose für den Gewinn je Aktie um 2 Cent auf 2,04 Dollar erhöht. Die Einstufung bleibe unverändert "Neutral Weight". Mit Spannung erwarten die Experten die Analystenkonferenz am 10. Februar, wo der neue Ausblick für 2006 bekannt gegeben werden soll. Dort werde voraussichtlich deutlich, ob Pfizer erneut die Erwartungen drossele, um diese dann später zu überbieten.

Entsprechend der Einstufung "Neutral Weight" rechnet Prudential auf Sicht von zwölf bis achtzehn Monaten mit einem durchschnittlichen Gesamtertrag der Aktien. Als Renditemaßstab ziehen die Analysten die anderen von ihnen bewerteten Titel heran./sc

Analysierendes Institut Prudential.

ISIN US7170811035

AXC0141 2006-01-20/18:46

[benmuhs]

Kommt das Zeug nicht von nektar therapeutics ??
Pfizer hat denen das nur abgekauft...ganz schön gerissen

[Virtuosa]

Info

Der Pharmariese Pfizer wurde von der US-Gesundheitsbehörde FDA mit der Genehmigung zur Zulassung des Insulin-Inhalationspräparats Exubera bedacht. Damit wird künftig Millionen von Diabetikern eine Alternative im Bereich der Insulinverabreichung gewährt. Die Zulassung erstreckt sich auf Diabetikformen der Typen 1 und 2.

Analysten rechnen für Exubera mit einem Marktpotential von über einer Milliarde Dollar pro Jahr.

Die FDA merkte an, dass Exubera keinen vollständigen Ersatz für die Insulinverabreichung durch Spritzen bietet. Das Präparat sollte auch nicht von Rauchern verwendet werden.

[firsttop]

Hallo,

mit dem KZ von 22,50 € für Pfizer in den nächsten Tagen/Wochen kann der Ausstieg festgelegt werden.
Meiner Empfehlung vom Januar 2005 für Pfizer, bei einem Einstieg um die 18,50 €, entspricht das etwa einem Kursgewinn von 20% plus Dividende.
Ein gutes Invest!

Weiterhin viel Erfolg!

Gruß
Firsttop

[jkreusch]

[posting]20.005.039 von firsttop am 02.02.06 08:56:07[/posting]Jetzt wird erst die Konsolidierungsphase eingeläutet, nicht bloß bei PFE, sondern auch für den Gesamtmarkt. Vielleicht kommt PFE sogar bis auf knapp über USD 24 herunter.

[kosto1929]

OTC Sparte soll verkauft werden

[aliekber]

ich denke Ffizer unter bewertet, jetz gerade angefangen wieder alte Tage zrück gehren.Aktie kommt wieder höche niveue.Steigt wieder 40 Euro.

Gruss

[kosto1929]

10.02.2006 - 15:34 Uhr
Pfizer erwartet 2006 Ergebnis je Aktie von 1,52 bis 1,56 USD
NEW YORK (Dow Jones)--Die Pfizer Inc, New York, hat wie bei Vorlage der Jahreszahlen 2005 am 19. Januar angekündigt am Freitag ihre Prognosen für das laufende Jahr veröffentlicht. Demnach erwartet sie 2006 ein Ergebnis je Aktie von 1,52 bis 1,56 USD. Bereinigt werde mit einem Ergebnis ähnlich wie im Vorjahr von etwa 2,00 USD je Anteilsschein gerechnet, teilte der Pharmakonzern mit.

Darin seien die negativen Folgen der Verbuchung von Aktienoptionen als Aufwendungen sowie von Wechselkursveränderungen berücksichtigt, andere Sonderposten aber außen vor gelassen. Von First Call befragte Analysten rechnen im Mittel mit einem Ergebnis von 2,04 USD.

DJG/DJN/bam/cbr

[boersenspiel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[boersenspiel]

ich nenne Dich ab jetzt Gorden Ghekko oder Carl Icahn !
Ich wette Du kennst nichtmal Carl Icahn ! ! !
Der hat grosses Aktienpaket von Time Warner ! Und der ist der eigentliche Gordon Ghekko ! Nach ihm wurde der Film Wall Street gemacht !

bye Du möchtegern Carl Icahn oder Gordon Ghekko !

[Maettel]

Pfizer ist gerade noch recht zum Zocken, das Papier will nicht rauf, nur in den Täumen der Analysten...

[aliekber]

Hallo Kosto

Ich denke PFZIER steigt bis 40 Euro was meins du?

Gruss

[aliekber]

Kosto,
Heuet 13.02.2006

Bank Of America sec.=Buy
SEB= Kaufen
Citigroup=kaufen

Nur 1 Tag 3 mal kauf epfehlung!
Ich werde kaufen weil ich habe Aktie über 40 Euro auch gesehen.

Gruss

[mo52]

Also ich hatte mir Pfizer am 25 Jahrestief schon gefischt u. mit fast 20% Gewinn aber bereits wieder verkauft.

Die kommen nochmal schön runter, man muß nur warten können.

Ansonsten wenn die guten Banken so fett empfehlen, ist dies nie uneigennützig - wollen da noch ein paar große raus...

Was die Empfehlung heute hilft sieht man, aber meine Bristol Myers marschieren dagegen.

mfg

[kosto1929]

[posting]20.183.742 von boersenspiel am 13.02.06 17:23:25[/posting]"Aber ich hab mehr Ahnung von Aktien als DU !"

Wie kommst du zu diesem Schluß?

[kosto1929]

[posting]20.183.824 von boersenspiel am 13.02.06 17:27:17[/posting]Icahn und seine Partner haben lächerliche 3% an AOL.

Dafür so eine tolle Präsentation mit Wasserstein und Lazard.

[kosto1929]

[posting]20.187.852 von mo52 am 13.02.06 20:38:46[/posting]Glückwunsch!

[kosto1929]

[posting]20.185.784 von aliekber am 13.02.06 19:01:40[/posting]Wie siehst du die CT bei 40€?

[boersenspiel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[boersenspiel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[boersenspiel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[aliekber]

[posting]20.187.852 von mo52 am 13.02.06 20:38:46[/posting]Mo52
Sie schreiben gros Banken wollen raus das ist grund emfehlung sein.
Heute wieder; Prudential Financial,Jyske Bank,Sanford C.Bernstein&co. 3 Bank empfehlen Aktie Pfzier,ich glaube nicht so viel banken nur wegen verkauf Die Aktie Empfehlen.
Wenn die wollen mit heutige preis auch verkaufen.
Ich bin keine Aktien experte aber was sie schreiben,ich denke nicht richtig ist.

Gruss

[boersenspiel]

Kosto1929

Icahn alleine hält über 3 % an Time Warner ! Und nicht an AOL ! AOL gehört zu TIME WARNER ! Du hast da was falsch verstanden !

Tja wenn Du so viele Fehler an der Börse machst wie hier..dann bist ja bald pleite ! Wünschen tue ich das keinem!
Aber Leute wie Du muss es auch geben sonst würde ich an
der Börse nix verdienen.

Übrigens laut Michael Storfner Bloomberg TV soll Pfizer
ab 2009 nur noch 1 einziges Medikament unter den
25 stärksten also meistverkauftesten Medikamente der Welt haben. Die Generikas machen immer mehr Druck ! Da bekommen Pfizer und andere Pharmawerte Probleme. Kann natürlich sein, dass in den nächsten Jahren die Pfizer übermässig stark fallen wird und trotz der harten Konkurrenz man vielleicht zugreifen kann. Aber ganz so rosig sieht es nicht aus wenn man der Sache Glauben schenkt. Ich kann mir das gut vorstellen..auch wenn ich oft erfahren musste, dass an der Börse oftmals alles anders kommt als man denkt. Die Sache klingt logisch für mich und ich glaub auch, dass Pfizer hier und da Probleme bekommen wird...ist aber noch bischen hin ! Aber an der Börse wird ja bekanntlich 6 bis 12 Monate Zukunft gehandelt. Also die Erwartungen der Analysten und Investoren für die Zukunft und allgemeine wirtschaftliche Entwicklung sowie Branchenentwicklungen. Auch 4/5 der grossen Blockbuster der ganz grossen Pharmawerte laufen in den nächsten Jahren in den USA aus...das ist sehr schlecht für die Pharmawerte der USA ! In Europa sieht es noch viel besser aus..die Pharmawerte sind aber oftmals nicht günstig finde ich. Natürlich könnten hier und da eventuell SChnäppchen kommen bei Schering-Plough, Elli Lilly, Wyeth, Merck & Co, Pfizer,
Bristol Myers Squibb, Abbott Laboratories ( Abbott Labs)
Pharmawerte galten lange als krisensichere Investments..aber seitdem diese Massenklage gegen Merck & Co. da sind gelten die Pharmawerte nicht mehr so sehr als Krisenaktien. Aber Merck & Co. hat sich von 26 USD auf über
35 USD erstmals gut erholt..damals bei einem Kurs von
26 USD soll ja auch laut Bankenexperten angeblich eingepreist gewesen sein, dass Merck & Co. alle Klagen verliert. Kann gut sein, dass die Banken da recht hatten. Mal gucken wie das mit den Klagen weitergeht. Ich kaufe aber die Merck & Co trotzdem nicht. Ist jetzt auch vielleicht etwas spät..schwer zu sagen. Wenn die Klagen aber nicht alle so durchgehen und Merck & Co. nicht viel Geld zahlen muss wie es bis jetzt aussieht dann sind Pharmawerte wieder etwas sicherer. Kann ja noch lange dauern bis die 6000 Klagen und mehr alle durch sind.
Die Lebensdauer der Menschen steigt immer mehr an..während ein Jungendlicher für 1000 USD Medikamente pro Jahr schluckt...schluckt ein ältere Mensch für 12.000 USD locker Medikamente im Jahr..durch die Demographie haben eine breitgestreute Palette von guten und günstig eingekauften Pharmawerten (also Blue Chips) wohl immer Zukunft denke ich. Das Timing des Einstieges ist da wichtig...wie gesagt in nächsten Jahren könnten die Pharmawerte in USA noch leiden. Viele gute Pharmawerte arbeiten sehr erfolgreich mit Biotecs zusammen.

Das Leben ist lebensgefährlich ! Das Leben ist ein Spiel genauso wie die Börse !

Gruss Marc (Börsenspiel)

[Schürger]

Börsenspiel,

"während ein Jungendlicher für 1000 USD Medikamente pro Jahr schluckt...schluckt ein ältere Mensch für 12.000 USD locker Medikamente im Jahr.."??????????

Woher hast Du denn diese Zahlen Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!!!!!!!

[heob]

[posting]20.222.403 von boersenspiel am 15.02.06 18:29:09[/posting]börsenspiel nicht böse sein aber das ist eine milchmädchenrechnung die du hier aufstellst.

pfizer ist ja nicht irgendeine kleine klitsche die dann ab 2009 am hungertuch nagt nur weil einige patente ablaufen.

die entwickeln ständig neue medikamente und werden diese auch, so wie in der vergangenheit, erfolgreich am markt bringen.

dieses ewige horrorszenario mit ablaufenden patenten kann ich schon gar nicht mehr hören. es laufen jedes jahr immer irgendwelche patente ab das ist eben so.

nur das rad dreht sich weiter und es kommt auch wieder was neues nach. pfizer hat z.b. in den letzten jahren sehr viele kleine firmen aufgekauft die interessante produkte in der pipeline haben. die wissen schon was sie tun und blicken sicher auch etwas über den tellerrand hinaus und wahrscheinlich sogar weiter als bis 2009.

die manager und die forschungsabteilung dort sind ja keine idioten. die haben über jahrzente bewiesen was sie zu leisten im stande sind.

darüber solltest du vielleicht auch mal nachdenken.

[spaceistheplace]

Gut heob, endlich mal wieder ein qualifizierter beitrag hier im Thread nach den z.T unsäglichen Dingen, die hier in den letzten tagen geschrieben wurden. Du sprichst mir aus der Seele!
Pfizer hat das größte Forschungsteam alles Pharmafirmen der welt und geben auch das meiste geld dafür aus.
Diese ganzen Leute pennen doch nicht!!!!
KLar ist momentan etwas Flaute vielleicht. Bei ROCHE war es vor 2-3 jahren genau so und was heute bei denen abgeht, könnt ihr am Chart ablesen. Die stiegen wieder auf wie Phönix aus der Asche mit ganz tollen Präparaten.
Bei Pfizer wird das auch so kommen, drum ist jeder selbst schuld, wenn er nicht investiert ist. man braucht eben ein wenig geduld, aber wer das nicht hat, sollte an der Börse eh nix machen...

Gruss space

[heob]

[posting]20.232.274 von spaceistheplace am 16.02.06 10:48:15[/posting]ja genau das ist das zauberwort "geduld"

nur das hat heute niemand mehr, jeder glaubt innerhalb von ein paar tagen muß er gleich 10,20 oder 30% profit machen.

pfizer ist sicherlich keine aktie zum zocken. für mich ist pfizer ein langfristinvestment, so etwas ähnliches wie meine zusatzrente auf meine alten tage

schon möglich das pfizer noch mal tiefere kurse sieht (wer weiss das schon ?) aber das ist für mich dann nur eine gute gelegenheit um nachzukaufen

[spaceistheplace]

Ja, heob, so ist es. man sollte die Aktienanlage eh als seine private Rentenvorsorge ansehen, heute mehr denn je. Die Chancen sind jedenfalls weitaus größer als mit allen anderen Formen der Vorsorge.
Wo Zockerei hinführt, haben wir ja Ende des letzten jahrtausends am neuen markt gesehen. Die Solarfuzzies werden noch ihr Inferno erleben, spätestens dann, wenn die Großen in den markt richtig einsteigen, wie z.B. GE oder BP

Nun gut.....
Gruss
space

[boersenspiel]

Spaceistheplace,

genau mein Freund...fundamental sind diese psychosolarwerte sehr hoch bewertet....die Sache kann noch etwas weiterlaufen...wer jetzt noch einsteigt hat noch höhere Risiken...weil Aktie über 200 Euro und mehr...natürlich kenne ich the trend is your friend...nur alle massiv überbewerteten Aktien sind irgendwann runtergekommen. Das ist GESETZ ! Der Markt bewertet immer wieder Aktien über oder unter..ob stark oder leicht...selten nen fairen Wert..und wer kann schon absolut nen fairen Wert sagen..geht gar nicht...das Rad dreht sich ja weiter wie Heob sage..und Heob und alle werde immer älter

Wachstum kann nicht immer gesteigert werden...das ist klar..das sieht man bei Google...und ab einem Aktienkurs von 480 USD oder mehr bei Google sind die eingepreisten Erwartungen sehr hoch..die können kaum befriedigt werden....eher irgendwann enttäuscht...so, dass die Aktionäre keinen Orgasmus auf wieder steigenden Aktienkursen mehr haben können !

SChwachmaten von Analysten die Kursziele von 1.000 und 2.000 USD für eine pissige Google Aktie abgegeben haben waren eh lächerlich für mich....Google hat doch nur 2000 Angestellte oder wieviele ? sind nur paar wenig tausend...was haben die an Substanz ? keine Fabriken, keine Maschinen, keine Grunstücke, keine Immobilien, keine anderen grossen Unternehmensbeteiligungen.
Wie soll bitte eine Google auf 2000 USD gehen..dann wäre der Pissladen mehr wert als ExxonMobile und Citibank Group zusammen...ich schmeiss mich inne Ecke....gut die Gier der Mensche ist unendlich und Gier frisst Hirn..bei Google war ja so, dass sehr viele auf Short waren..und hatten ShortSqueeze und dann hatte Google nach dem IPO immer gute Zahlen gebracht und dann waren viele auf short..mussten sich eindecken um Positionen zu schliessen..deshalb mussten die Shorties die Aktien einkaufen an der Börse..Google stieg und stieg weiter..und Shorties wurden gequält ! ! !
Bis am Ende immer weniger short waren.

Natürlich könne die doofen Solaraktien noch weitersteigen...aber ich kaufe die nicht mehr..egal was ich da verpasse....mega überbewertet meine ich..auch wenn die Zukunft haben. Auch umso höher die Marktkapitalisierung ist umso schwerer wird es immer wieder die Aktie zu verdoppeln..weil immer mehr neues Geld dafür notwendig ist.

Bei einer Google bei 2000 USD müssten soooooooooo viele Mrd. irgendwo aus anderen Aktien abfliessen...das wäre wahnsinn...passiert nicht!

Unternehmen wie Google usw...können nicht ewig wachsen, wachsen, wachsen....die Wachstumsraten können nicht immer sich permanent erhöhen...das ist selten. Irgendwann ist da auch schluss.

US Fonds haben bei den Solarwerten gut eingekauft nach der Bush Rede. Also ich kaufe die Aktien nicht mehr. Herr Frank Asbeck sagte, dass er Shell Solar günstig gekauft hat...keine Preise genannt...naja das war auch Grund wieso es so hoch ging. Ich hasse es wenn man nicht genug mit Informationen versorgt wird.

Also bis dann Amigos !

Gruss Marc

[boersenspiel]

SChürger,

dicker das ist doch bekannt dass alte Leute mehr Medikamente zu sich nehmen als die jungen Menschen...oder bist du im
Alter noch genauso Fit ???? Glaub ich nicht !


Bruder die alten Menschen bringen den Pharmawerten viel Geld!
Alte Menschen sind viel kränker als junge !
Ist wie bei einem alten Auto..wenn dein Auto mal alt ist haste auch mehr Reparaturkosten !

Bis dann Schürger !

Hau rein Bruder !

Gruss Marc

[spaceistheplace]

Ja, marc, gebe Dir recht mit Google und Solarwerten. das ist ne Blase, die mich gerade an die zeiten der Interneteuphorie erinnert. Zum Glück betrifft die Blase nicht die anderen Branchen, da sind die Bewertungen im Großen und Ganzen okay zur zeit. Trotzdem, platzt die Solarblase, dann werden evtl. alle Aktien ob über- oder unterbewertet auch belastet werden.
Gruss space

[boersenspiel]

ja spaceistheplace

du hast recht...damals ende der 90er da sind die Internetwerte irre hochgestiegen...und als die wieder gefallen sind haben die auch fast alles mit runter gezogen..Warren Buffett wurde früher total ausgelacht von sehr vielen Investoren weil er keine Internetaktien hatte..er kauft grundsätzlich nur was er versteht..internetaktien versteht man nicht so...seine Bücher landeten dann in der letzten Ecke in den Büchereien ! ! ! Investoren lachten den alten Buffett aus..und meinten der kann auch nichtmal ne Email schreiben...er wusste damals, dass da eine Übertreibung ist und das Gier hirn frisst..sowas alles wusste er...er hat auch ein Gefühl dafür wann Unternehmen massiv überbewertet sind. Er belegt das auch durch Fundamentalanalyse. Ich hab mich schon sehr gewundert, dass die Internetaktien wie Phönix aus der Asche wieder nach oben geschossen sind...die Geschichte wiederholt sich...Alles was massiv überbewertet ist kommt so gut wie immer irgendwann wieder runter...der markt wird sich an den fairen Wert annähern. Die Geschichte an den Börsen wiederholt sich sehr oft...weil viele alte Menschen sterben und neue nachkommen...die haben zwar eventuell vieles gehört oder gelesen aber selber keine schlechte Erfahrungen gemacht...manche Menschen lernen nur dadurch dass sie sich verbrennen. Jedoch von 2000 bis 2006 sind so wenig Jahre vergangen, dass da kein Generationswechsel ist. Schon seltsam dass die Internetwerte weiter so abgeben...hält man sich permanent an Unternehmensanalyse und an Warren Buffetts Bücher und Benjamin Graham genauso wie Kosto dann kann man erfolgreich werden an der Börse. Die beste Fundamentalanalyse gibt es von www.aktien-analyse.de ! ist sehr gut aber auch kostenpflichtig. knappe 50 euro im Monat rum..kann man aber recht schnell wieder kündigen und dann hat man sehr viel Wissen zu Hause und viele Unternehmensbilanzen. Dr. Gelfahrt hat selber mal den Buffett besucht...war beeindruckt als ich beide aufm Foto sah und Buffett den Dr. Gelfahrt umarmte.

Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handel:

Erstens durch Nachdenken, das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmung, das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung, das ist der bitterste.

Konfuzius

Gruss Marc

[spaceistheplace]

[posting]20.252.509 von boersenspiel am 17.02.06 11:19:04[/posting]Guter Beitrag!!! genau so ist es!
Früher oder später pendeln sich Aktienkurse auf dem Niveau ein, die fundamental gerechtfertigt sind. Chartisten / Kurvenleser und Trader können mir gestohlen bleiben. Kurzfristig mögen sie oft recht haben, aber interesseiert es einen Kranken, der medikamente von Pfizer schluckt, ob gerade die 200er Linie von oben oder unten durchbrochen wird???
Die wichtigste fundamentale Grösse ist für mich der Gewinn bzw. die Gewinnentwicklung des Unternehmens, der Langfristchart ist ein Spiegelbild des Unternehmenserfolges. Drum ist es Pflicht für einen Investor sich damit auseinanderzusetzen und vor allem zu versuchen die Zukunftsperspektiven des Unternehmens sprich die Gewinnentwicklung entsprechend einzuschätzen. Um so bresser, wenn diese noch nicht im Kurs entrsprechend eingepreist ist.
Bei PFIZER ist es so für mich. So "billig" war die Aktien in den letzten 10 Jahren nicht. Auch wenn es noch ein bißchen dauern mag, bis sich die Lage nachhaltig zum positiven wendet, jedoch wird PFIZER wieder kommen, da bin ich mir sicher.
Ein weiterer solcher wert ist für mich .B. noch der Flugzeug und Eisenbahnbauer BOMBARDIER.

So long, Gruss
space

[boersenspiel]

Spaceistheplace

wir sind auf einer Welle..ich denke genauso wie Du ! Bombardier habe ich auch etwas im Visier ! Habe schon einiges über die gelesen..aber denen geht es nicht so gut zur Zeit oder?

Ich habe damals leider nicht zugegriffe bei Pfizer 20,60 USD!
leider..es kam alles anders als ich dachte und der Pfizer boss hat keinen so negativen Ausblick gegeben. Bei
20,60 usd war sehr viel negatives eingepreist.

Gruss Marc

[boersenspiel]

spaceistheplace,

leute die kurzfristig agieren an den Börsen versagen meistens und werden niemals reich..das ist bekannt, dass die aller meisten trader kein Geld machen ! Hin und Her macht die Taschen leer...die 3 Bs. Börsenbroker, Banken, Börsenmagazine freuen sich...der Steuerberater auch falls man einen hat...deine Nerven gehen kaputt durchs viele traden...Lebenserwartung sinkt !
Regel Nr. 1 : Niemals GEld verlieren !
Beim Traden verlieren die Trader Geld und müssen häufiger Positionen im Minus schliessen..hast du mal einen guten Blue Chip...ganz günstig gekauft...eventuell mit einer guten Dividendenrendite...dann bleibt dein Kaufkurs..der hoffentlich sehr günstig war immer der gleiche Kurs ! Dann halten halten halten ! Sehr viel Geduld haben...gibt ja hoffentlich noch dividenden solange die früher schon regelmässig gezahlt worden sind und weiter gezahlt werden und möglichst nicht gekürzt werden oder aus der Substanz gezahlt werden. Man sollte immer Aktien länger beobachten bevor man kauft...stimmt der Preis nicht..warten...Chancen kommen immer wieder an der Börse..Vermögen nicht !
Wenn man viel tradet hat man jedes mal neuen Anlagedruck ! Das ist sehr stressig..Gesundheit geht kaputt ! Durch viele schnelle , hektische Entscheidungen werden mehr Fehler gemacht und somit Geld verloren.
Beachtet man Fundamentalanalysen und man hat ein gutes Gefühl für Börsentrends und im Gefühl hat wann ein Abwärtstrend zu ende ist und wann Bodenbildung da ist und wann Aufwärtstrend kommt und dazu noch Fundamentalanlayse dann ist an langfristig auf der sicheren Seite eher !

Gruss Marc

[spaceistheplace]

Ja, Marc, wir liegen auf einer Welle.
Traden ist nicht mehr mein Ding, ich habe da vor Jahren gemacht und damit, wie Du sagst, nur Geld kaputt gemacht. Die richtigen Werte hatte ich meist, jedoch immer zu früh verkauft.
Aber zum Glück lernt man ja in den jahren dazu...
Zu Bombardier: Es gibt dazu auch eine Thread hier, da kannst Du Dich mal einlesen...
Ja, die haben gerade etwas Probleme, aber die bekommen die hoffentlich in den Griff.

Gruss und schönes Wochenende
space

[boersenspiel]

HEOB,

was los mein Börsenanfänger !
Hin oder her..das Rad dreht sich weiter..klar tut es das...genauso wie die Sonne noch 4 bis 4 Mrd. Jahre scheint!
Und genauso ist die Erde fast rund..aber doch nicht ganz.

Hörzu Alter..FAKT ist Pfizer hat scheisse Problem mit Patentabläufen..und wenn Pfizer sich beeilt und in 3 pissigen kurzen Jahren nicht 1 oder 2 oder mehrere Blockbuster erfindet und rausbringt dann haben die ein Problem...es bedarf sehr viele Jahre an Forschung und vielen hohen Kosten bis ein Medikament fertig ist ! Vergesse bitte nicht, dass sehr viele Entwicklungskosten so gut wie rausgeschmissenes Geld sind...weil die Medikamente durch die Erste Testphase fallen...sehr viele fallen durch die erste Testphase durch...durch die zweite fallen auch nochmal ganz viele durch und durch die dritte auch nochmal....dann muss das Medikament zugelassen werden von der US Gesundheitdbehörde....da vergeht auch wieder viel Zeit..und dann wird viel Geld für Werbung ausgegeben um die Medikamente erfolgreich zu vermarkten.


So leicht schaffen die keine neuen Blockbuster...das geht nicht so schnell..deshalb glaub mal nicht nur weil sich das Rad weiterdreht, dass Pfizer weiter so erfolgreich bleibt.
Pfizer hatte früher viel mehr wichtige Blockbuster weltweit als es in den nächsten JAhren haben wird.

byeeeeeeeeeeeeeeee

[ruditzku]

Hallo Boersenspiel,

wenn Pfizer für dich so mies ist, warum schreibst du dann in diesem Threat?

Investiere doch in deine Lieblinge und laß uns in Ruhe.

Es wäre auch besser gewesen, du hättest im Deusch Unterricht gut aufgepaßt, sonst würdest du dich hier nicht selber derartig bloß stellen.

Also mein Lieber, Pfizer hat in 2 Monaten über 20% gemacht, weil neue Blockbuster zugelassen wurden, zudem kommt einen Dividendenrentite von 4% p.a. Das Wichtigste aber: KGV von ca. 12, so billig wie noch nie in den letzten 10 Jahren. Der günstige KGV bezieht sich auf 2005, nicht auf irgendwelche Zukunftsgewinne oder Spekulationen.

Also: Schlaf weiter und ignoriere einfach die positiven Fundamentaldaten!

Ruditzku

[lucky27]

boersenspiel

Vielleicht hast Du ja recht und Pfizer hat in ein paar Jahren tatsächlich keinen Blockbuster mehr und geht pleite.

Tatsächlich war die Situation in den späten 80ern für Pfizer viel schlechter. Keine neuen Medikamente, von Blockbustern gar nicht zu sprechen. Dann haben sie Lipidor eingeführt und Norvasc
Aber was soll man denn mit einem Cholesterinsenker schon viel Geld machen?? Oder doch? Und Blutdrucksenker gab es ohnehin schon genug. Norvasc? Blockbuster?? Oder doch??

Gerade eben erst wurde Exubera zugelassen. Wer weiß schon was daraus wird... Vielleicht sogar ein Blockbuster. Das weiß niemand so genau. Da haben sich schon viele geirrt.

Mein Gott, was haben sich doch alle auf Reductil bei Knoll gefreut. Die hatten seinerzeit wegen diesem Präparat (Gewichtsreduktion) sogar Boots aufgekauft. Zwei Jahre später wurden sie dann selbst von Abbott geschluckt. Wieder wegen Reductil. was ist daraus geworden? Ein Blockbuster? Weit gefehlt. Das Ding dümpelt umsatzmäßig herum.

Niemand weiß welches Präparat ein Blockbuster wird. Viele haben das Potential. Und Pfizer hat definitiv die dickste Pipeline. Zusätzlich das dickste Konto. Sollte eine Bio oder Nanofirma erfolg haben, bleibt genug Zeit...

Deswegen denke ich: Pfizer kommt wieder.

[heob]

[posting]20.276.281 von boersenspiel am 19.02.06 13:37:55[/posting]boersenspiel

hast du vielleicht ein profilierungsproblem

ich bin weder ein anfänger noch dein alter, alles claro

und nun zu pfizer

ach ne, da gibt es mehrere testphasen für medikamente, mann wo hast du das her, steht das etwa im brockhaus, denn das wusste ich noch gar nicht stellt dir das mal vor

und das man da auch durchfallen kann (wahrscheinlich ist dir das in der schule auch schon mal passiert) wusste ich auch nicht, wahnsinn was und sowas spekuliert an der börse, naja aber lassen wir das

ich wünsch dir trotzdem viel glück bei deinen anlageentscheidungen

aber eine bitte hätte ich trotzdem noch, schreib nichts mehr über pfizer, die sind sowieso der letzte dreck (ich meine natürlich pfizer, nur um hier keine missverständnisse aufkommen zu lassen :laugh

[Cashlover]

charttechnisch wird Pfizer jetzt jedenfalls interessant:
-


-
Wer gestern den Beitrag über die zunehmende Fettleibigkeit der US-Bürger und den damit direkt verbundenen Anstieg bei der Diabetis gesehen hat......

Exubera® hat doch die Zulassung bekommen?
(sorry, habe den Thread hier nicht ganz gelesen)

Ein inhalatives Insulin, das ist ja wohl genial.

Viele Diabetiker scheuen schließlich das rumgepiekse in der Bauchdecke oder sonstwo.

Diabetis ist eigentlich eine reine Wohlstandskrankheit, wo die grassiert, ist in der Regel auch die Kohle da, ein leicht zu handhabendes Medikament zu ordern.

Ist ja auch nicht das einzige Produkt in der Pipeline.

Was gibt`s da zu meckern?

besser als irgendwelche ominösen Biotech-Buden sind die doch bezgl. Chance/Risiko allemal.

[Cashlover]

ps, bin selber seit kurzem Diabetiker, allerdings nicht Insulinpflichtig.......jedenfalls noch nicht.
(übrigens auch nicht fettleibig)

Sollte es soweit sein, würde ich mich sofort mittels Insulin per Aerosol einstellen, die Nadel wäre der blanke Horror!
mfg

[1435905]

Diabetes wird inzwischen von der Weltgesundheitsorganisation wie eine Seuche eingestuft, die Anzahl der Betroffenen wächst gerade in den Industrieländern gewaltig.

Was die Aussichten von Pfizer in diesem Markt betrifft vermag ich nicht zu beurteilen; der Marktführer ist jedoch ein anderer: Novo Nordisk (WKN 862934).
Ist nen dänisches Unternehmen und neben Pfizer mein zweites Investment im Pharmabereich.
Kann ich nur empfehlen, aber es sollte sich jeder selbst ein Bild machen und ich will hier keine Werte pushen.

[kfe1000]

Pfizer, Chubb Are Among 10 Stocks for Long Haul: John Dorfman

Feb. 21 (Bloomberg) -- In the 1960s, my brother`s father-in- law, a stockbroker, received some shares of Mohawk Data Sciences Corp. as a bonus.

He asked for cash instead. ``No,`` he was told, ``you have to take the shares.`` He put them into a safe deposit box and forgot about them.

Years later, he opened the box and found that the value of his shares had skyrocketed. He used the windfall to pay off the mortgage on the house owned by my brother and his wife.

Mohawk Data fell back to earth, but that`s another story.

As an investment technique, I don`t recommend buying shares and forgetting about them, even though the results are sometimes pleasant. Still, I get occasional requests from readers for a list of stocks you can buy and leave alone for 10 years.

So, here is my collection of 10 Stocks for the Long Haul.

To put this list together, I started with candidates meeting the following criteria:

--- Market value of $2 billion or more;

--- Return on equity (a measure of profitability) of at least 15 percent in the latest fiscal year;

--- Debt that is less than 50 percent of stockholders` equity (except for financial companies);

--- A stock price that is less than 15 times earnings.

From a few dozen candidates, I used judgment to pick my 10 stocks. I tried to strike a balance among industries, and between large companies and medium-sized ones.

Oh, Those Generics

Pfizer Inc. (PFE), based in New York, heads my list. Its stock price has been hurt by controversies over drug side effects, public pressure to reduce pharmaceutical prices, and increasing competition from generic products.

Because of these woes, you can buy Pfizer for only 13 times earnings. The company has had 17 percent annual growth in profit the past five years, and offers a dividend yield of more than 3 percent.

[Cashlover]

"Years later, he opened the box and found that the value of his shares had skyrocketed."

Wird bei Pfizer wohl ein bischen schneller gehen.

[Nebiim]

Gut für Pfizer ...

22/2/2006, 00:01

Large-scale study demonstrates celecoxib safe and
effective osteoarthritis treatment with minimal
gastrointestinal complications

Arthritis can be treated with nonsteroidal
anti-inflammatory drugs (NSAIDs) but the incidence of
gastrointestinal problems is significant, resulting in
approximately 103,000 hospitalizations and 16,500
deaths per year in the United States. The alternative
COX-2 inhibitors may reduce these adverse events, but
some have been withdrawn from the market due to
cardiovascular complications and other adverse
effects. Several questions remain about the safety
advantage of COX-2 inhibitors compared with
nonspecific NSAIDs.

In a report in the March 2006 issue of The American
Journal of Medicine, researchers from eight university
and hospital health centers and Pfizer Inc present the
results of a large, multinational, “real-world,”
controlled clinical trial in patients with
osteoarthritis. Over 13,000 patients from 39 countries
in six continents were randomly assigned for treatment
with either celecoxib 100 mg twice daily (BID),
celecoxib 200 mg BID, or nonselective NSAID therapy
(diclofenac 50 mg BID or naproxen 500 mg BID) for 12
weeks.

Each patient was seen three times during the study and
the efficacy of their treatment was assessed by three
separate means. Any possible serious upper
gastrointestinal adverse event had to be investigated
by two independent committees (both blinded to patient
randomization), using two different methodologies and
definitions.

Results from all primary efficacy assessments showed
that both dosages of celecoxib were as effective as
NSAIDs in treating the signs and symptoms of
osteoarthritis. The most commonly reported adverse
events were abdominal pain and dyspepsia, both of
which were experienced by significantly more NSAID
patients than celecoxib patients. In addition, serious
upper gastrointestinal events, such as gastric or
duodenal perforations, gastric outlet obstruction, or
upper gastrointestinal bleeding, occurred
significantly less often with the celecoxib group than
with NSAIDs.

There was no significant difference between celecoxib
and the NSAID group in any cardiovascular adverse
event rate, with the exception of
investigator-reported cardiac failure. The rate of
cardiac failure was 0.22/100 patient-years with
celecoxib and 1.00/100 patient-years with the NSAID
group. The incidence of cerebrovascular disorders was
low and statistically similar between the groups. The
risk of myocardial infarction (MI) was also low and
statistically similar among the treatment groups.

Writing in the article, Gurkirpal Singh, MD, Adjunct
Clinical Professor of Medicine at Stanford University,
concludes, “Our study shows that the COX-2-specific
inhibitor celecoxib is as effective as the nonspecific
NSAIDs naproxen and diclofenac, but has significantly
fewer serious upper gastrointestinal events. The
number of cardiovascular thromboembolic events in our
study was low and, although numerical differences were
noted, these did not reach statistical significance.
Because current clinical osteoarthritis treatment
guidelines vary in their recommendations regarding the
appropriate therapeutic role of COX-2-specific
inhibitors, clinicians should consider a number of
factors, including the risk for upper gastrointestinal
events, duration of therapy, as well as costs, before
deciding upon individual patient treatment.”

Keywords:
Medical

Notes for editors:
Full text of the article mentioned above is available
upon request. Contact [e-mail] to obtain
copies or to schedule an interview.

© 2006 The American Journal of Medicine. All rights
reserved. Unauthorized use prohibited.

[aurisinterna]

Hi alle,
Pfizer ist und bleibt ein guter Wert, jedoch habe ich mich nicht getraut im fallenden Trend bei 19 E bzw. 17 Euro zuzuschlagen.
Lag wohl auch daran, daß ich eine etwas höhere Gewichtung an Bios habe plus 1 Wert aus der MEdizibntechnik Medtronic.
Naja. Man kann nicht alles haben.
Mit Pfizer kann man langfristig auf jeden Fall nichts falsch machen.
Mein Depot ist auch zu USA-lastig. Ich habe jetzt immer mehr europ. Werte gekauft, um das Defizit auszugleichen.
Wünsche allen Pfizer-Aktionären viel Glück mit der guten Aktie. Die Pfizer war ist bis 20 Euro unterbewertet.
Derzeit ist Glaxo - Smithkline auch unterbewertet.
Jedoch muß ich im Depot auch auf Branchenstreuung richten.


BG
auris

[aliekber]

Fzier hat potantiel bis 40 Euro,weil Fzier bekommt viele medikamte patente.Fast alle Banken und Analysten epmfehlen Die Akdie.Fzier ich denke mann soll kaufen aber mit geduld warten.Wen jemand 1 Jahre geduld hat kann er Gute gewinn machen .

Gruss

[aurisinterna]

Hi Alie,

ich habe mit Aktien mehr als Gelduld. Ich besitze einige schon 6 Jahre.
Kursfristige Prognosen sind eh unsicher und reine Glücksache.

BG
auris

[spaceistheplace]

[posting]20.375.744 von aurisinterna am 25.02.06 09:53:35[/posting]aurisinterna, wenn Du vor 6 Jahren gekauft hast, dann bist Du ja wohl so ziemlich zu Höchstkursen eingestiegen und sitzt, z.B. wenn Du seitdem Pfizer hast, auf nem guten packen Verlusten, oder?
Was ich sagen will, man darf auch nicht ewig auf seinen Papieren sitzen bleiben, das geht nur bei Unternehmen, die in schlechten Zeiten auch noch die Gewinne steigern können. Und da gibt es weltweit nur ein paar wenige Aktien, die dieses Kriterium erfüllen, wie z.B. Starbucks, H&M, Stryker, Aflac, Medtronic, Canon, L`Oreal, Wrigley`s oder noch ein paar andere. Da geht so eine Strategie auf, bei dem meisten Aktien jedoch nicht, darunter gehört leider auch Pfizer, die schwierige Jahre hinter sich haben. In so einem Fall muss man sich auch mal von dem Papier trennen. Bis Du 50% Kursverlust aufgeholt hast, muss sich ja das Papier im Kurs verdoppeln. Das wird auch bei einer Pfizer noch ne Weile dauern.

Okay, trotzdem weiterhin viel Erolg an der Börse...
Gruss space

[aurisinterna]

Hallo space,

sorry das war ein Fehler.
Ich bin Ende 1997 erstmalig hauptsächlich in US-Aktien eingestiegen und 1 deutschen Wert und enen franz. Wert .

Das war vor 8 JAhren und nicht vor 6 Jahren.

Mit allen habe ich große Gewinnen eingefahren und mit spekulativen Werten und OS(jedoch Steuerfälle) wieder alles verloren.
Anfänger machen halt Fehler.
Mein 1 Depot ist jetzt nur noch im Minus wegen der speku. Bios. Die Werte bleiben jedoch Top oder Flop. Es sind erstklasssige US-Bios.
Amgen (konservativ) läuft seit zig Jahren gut.
Mein 2. Depot habe etwas zu früh Feb. 2002 (US-Werte) angelegt. 4 Monate später wäre optimal gewesen.
Altria G ; Nestle beide 2003 gekauft , ING 2004 und Capita 2005 waren gute Entscheidungen.

Pfizer hatte ich zu keinem Zeitpunkt. Ich beobachte diese Super Aktie jedoch seit Ende 1997.

Ich kann auch mit einem kleinen Minus (Depot 1 ) bedingt durch die Bios, die ich 2002 etwas zu früh gekauft habe leben. Die bleiben im Depot. Habe hier auch 10-15 JAhre Geduld.
Die konservativen Werte sind alle o.k. und werden nur noch nach Unterbewertung, egal in welcher Phase wir uns befinden , rausgesucht.


BG
auris.

[aliekber]

Nimand soll Aktie Pzier angst haben,fast jede woche kommt ein patent rechte(eraxis)ist auch neue.Überall emfehlung wer verkauft sein fehler,AAktie hat potantiel noch oben.Bis 40 Euro nach oben geld drin.Alle könte gut schlafen.Ich glaube dises Aktie, kommt nicht 5 Euro auf einmal oben,sehr langsam aber,selbst bewust,sicher.

Gruss

[spaceistheplace]

[posting]20.389.167 von aurisinterna am 26.02.06 11:13:19[/posting]alles klar aurisinterna und danke für Deine Ausführungen. Bios sind heiss bis auf AMGEN, weiterhin sehr gut sind GILEAD und GENENTECH, der Rest ist mir zu heiss
Gruss space

[Caesarion]

sieht schwer nach trendwende aus

[jxfro]

Ich war jetzt drei Monate in Australien,komme zurück und siehe da, meine Pfizer sind seit Oktober / November um 25% gestiegen. Einstieg bei ca. 18 euro.

Siehe meine Mail von November, die gilt auch heute noch:

Wenn Aktien wie PFE und MRK so stark gefallen sind, dann ist klar, dass die Charttechnik nicht so toll ist.
Wenn man eine Aktie preiswert kaufen will, darf man sich nicht nur an der Charttechnik orientieren. Tatsache ist, dass beide Firmen kerngesund sind, Gewinne produzieren, hohe Dividenden zahlen und Aktien zurückkaufen. Das sind Zeichen von Stärke. Also: Bei Schwäche kaufen und liegenlassen und Geduld haben. Während der Wartezeiten mit den Dividenden begnügen und nachkaufen, wenn man Bares hat. Also Cost Averaging betreiben.

[jxfro]

Es ist verdammt ruhig geworden hier. Aber wenn man so tief wie ich gekauft hat (18 euro), braucht man nur noch zuschauen bis es weiter nach oben geht und inzwischen kann man ja Dividenden kassieren.

[heob]

[posting]20.674.823 von jxfro am 14.03.06 12:58:54[/posting]mein einstandskurs ist im schnitt eine spur höher (genau 18,99) aber ich sehe der weiteren entwicklung auch gelassen entgegen

ich rechne heuer auf jeden fall noch mit kursen um die 29 euro.

diesen bereich zu überwinden wird dann schwierig werden, dort liegt das letzte 12monats hoch vom juni 2005. sollte es doch gelingen ist der bereich von 31 bis 33 dollar auf jeden fall noch drinn und dann wird man ja weitersehen

[heob]

[posting]20.675.098 von heob am 14.03.06 13:15:41[/posting]soll natürlich 29 dollar heissen nicht euro, sorry

[jxfro]

wann immer die alten höchstkurse zurückkommen, ist doch egal. Hauptsache, man hat die niedrigen Einstandskurse genutzt, dann läuft das Spiel von alleine. Dazu die Dividenden kassieren.

[Maettel]

Hallo weiss jemand wann die Dividende bezahlt wird?
Nicht EX-Day!

[jxfro]

Die letzte Quartalsdividende habe ich am 7. März bekommen.
Also wird die nächste Rate ungefähr am 7. Juni fällig.

[gsx1100e]

mann ist hier wenig los

...ich hoffe, das gibt sich, wenn um den 17.04.06 rum die Q1-Zahlen kommen + Ausblick oder vorher Colgate, Glaxo oä scharf auf die OTC Sparte sind

[Maettel]

Hallo dieser gigantische Wachstumswert, wächst aber überhaubt nicht..
rauf, runter, rauf, runter und das schon seit Monaten, langweilig.
Gibts den irgendwas, was da noch helfen kann...

[jxfro]

Pfizer leidet im Moment darunter, dass bei Merck wieder die Vioxx - Geschichte gekocht wird.
Außerdem hat sich der Kurs in den letzten 4 Monaten von $ 20 auf $ 25 erholt, das sind immerhin 25%. Da nehmen einige Leute lieber mal Gewinne mit. Als Langfristanleger muß man sich momentan mit der Dividende begnügen und auf den nächsten >Kursschub warten. Ob der allerdings in diesem Jahr noch kommt, ist fraglich.

[Simonswald]

Aber laut neuester Studie (siehe www.pfizer.com) ist CELEBREX vom kardiovaskul. Risikoprofil doch nicht schlechter als IBUPROFEN.

Glaubt irh auch, dass CHAMPIX (Rauchstopp) ein Uberraschungserfolg werden wird?

[HSARC]

Manfred Jakob, Analyst der SEB, stuft die Aktie von Pfizer (ISIN US7170811035/ WKN 852009) im aktuellen "AnlageFlash" mit "buy" ein.

Die weltweit Nummer Eins im Pharmageschäft habe zum 1. Quartal überzeugende Daten gebracht. Der Umsatz sei dabei zwar noch einmal leicht um 3,3% auf 12,66 Mrd. USD zurückgegangen. Der Nettogewinn dagegen sei im Vergleich zum 1. Quartal des Vorjahres auf 4,11 Mrd. USD (nach 0,301 Mrd. USD) bzw. 0,56 USD je Aktie (nach 0,04 USD) geklettert. Im Vorjahresquartal habe das Pharmaflaggschiff infolge der Herunternahme des Blockbustermedikamentes Bextra (Arthritis) einen Gewinneinbruch erlitten. Die Schätzungen beim Gewinn je Aktie seien um 3 Cents übertroffen worden. Der Gewinnzuwachs im Jahresauftaktquartal sei von der Einführung neuer Präparate und von weiteren Einsparungen geprägt gewesen. Das Haus habe sogleich auch die bisherigen Erwartungen für 2006 bekräftigt.




Pfizer sehe hiermit weiterhin ein Gewinnniveau von etwa 2,00 USD je Aktie, was man für eine vorsichtige und konservative Prognose halte. Für die nächsten beiden Jahre dürfte Pfizer wieder Zuwachsraten im hohen einstelligen Bereich erwirtschaften. Auf Basis der 2007er Gewinnprognose sei die Aktie derzeit mit dem 11,5-fachen der Gewinne günstig bewertet.

Die Analysten der SEB bewerten die Aktie von Pfizer mit "buy" und bestätigen ihr bisheriges Kursziel von 30,00 USD.r

[Erpressungskennwort]

Fast alle Analysten bewerten Pfizer mit buy. Leider ist der MArkt extrem skeptisch, mann 'mag' diese Aktie nicht. Wird mit deutlichem Abschlag zu anderen Pharmawerten gehandelt. Bin selbst investiert seit 18E, aber im Gedanken bereit mich zu trennen. Die underperformance im letzten Monat gefällt mir nicht. Fast alles läuft besser als PFE.

[heob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.256.609 von Erpressungskennwort am 20.04.06 16:06:46

da magst du recht haben aber ich an deiner stelle würde noch nicht verkaufen

mit etwas geduld sind hier locker kurse im bereich von 29/30 dollar auf jahressicht möglich

[Erpressungskennwort]

30USD halte ich in 12 Monaten auch durchaus für möglich, aber der USD wird dann wohl bei 1,35 stehen, was die Sache relativiert.

Habe PFE zwar ziemlich am Tief erwischt letzten Herbst, aber es hätte trotzdem wesentlich bessere Investments gegeben als PFE.

Das Unternehmen tut nicht genug für die Aktionäre. Sitzt auf einem enormen cash Berg aber macht nur Aktienrückkäufe für 4Mrd USD. Man Könnte locker 20 Mrd. zurückkaufen.

Die Aktie eignet sich nur als extrem Langfrit Investment. Am besten nur alle 6 Monate anschauen, sonst regt man sich zu sehr auf und schmeisst das Ding aus dem Depot....

[HSARC]

Also alles in allem ein relativ sicherer Wert doch -
bei dem man wenigstens ruhig schlafen kann ohne fürchten zu müssen,
dass er sich über Nacht halbiert.
Wenn ich so betrachte, wie sich Pfizer insbesonde im Markt von
Potenzmitteln stark macht und dabei auch noch an die Viagrapille für die Frau denke die ja auch schon im Kommen ist, dann sehe ich in Pfizer ein gewaltig hohes Potenzial.

[Erpressungskennwort]

"und dabei auch noch an die Viagrapille für die Frau denke die ja auch schon im Kommen ist"