Solarworld stark unterbewertet -STRONG BUY- Kursziel 19 EUR - 500 Beiträge pro Seite

[Thom_Klein]

Das Unternehmen Solarworld hat sich innerhalb weniger Jahre von einem Händler für Solarprodukte zu einem beachtlichen PV-Technologiekonzern mit einem Umsatz in 2002 in Höhe von 109 Mio. EUR. Es wurden in den letzten Jahren beachtliche Produktionsstätten gebaut und in Betrieb genommen. Aus der öffentlichen Hand erhält der Konzern bis zu 73 Mio. Förderung. Die Aussichten für den PV-Markt sind auf unabsehbare Zeit sehr positiv, zumal eines sicher ist: Die fosilen Brennstoffe neigen sich in absehbarer Zeit dem Ende zu, Atomenergie hält jeder für sehr gefährlich, Umwelt- und Klimaschutz wird weltweit immer mehr an Bedeutung gewinnen, der PV-Markt wird wachsen.

Solarworld strebt die Weltführerschaft an, was aus heutiger Sicht durchaus erreichbar scheint, da der Konzern schon jetzt in allen bedeutenden Bereichen agiert. Selbst die wirtschaftlichere Eigengewinnung von Silizium soll ab 2006 zusammen mit einem Chemiekonzern erfolgen. Auch im Recycling von Solarmodulen ist Solarworld seit kurzem tätig.

Das Unternehmen zahlte an seine Aktionäre in den vergangenen Jahren stets eine Dividende. Das Geschäftsmodell ist nachhaltig profitabel.

Die Marktkapitalisierung beträgt bei einem Kurs von 6,5 EUR gerademal 37,5 Mio. EUR.
Das Eigenkapital Ende 2002 betrug 110 Mio. EUR bzw. je Aktie 19,05 EUR.

Die 200-Tage-Linie wurde gestern durchbrochen, fundamental spricht einiges für einen weiteren Anstieg, also nur Mut, mein Kursziel ist zunächst 19 EUR, sollten die Zahlen im August weiteres Wachstum bestätigen, könnten durchaus Kurse um 30 EUR bis Ende des Jahres drin sein. Die Aufnahme in den TECDAX könnte mittelfristig erfolgen.

Langfristig gesehen auf jeden Fall eine explosive Aktie, der im Augenblick noch wenig Beachtung geschenkt wird. AG-

[Merrill]

Eine äußerst witzige Kurzanalyse über Solarworld –
die jedoch in einigen äußerst wichtigen Punkte Fehler hat:

1) Behauptung: „Die Aussichten für den PV-Markt sind auf unabsehbare Zeit sehr positiv“

Wenn von der jetzigen Regierung
und/oder
von einer neuen Regierung, an der CDU und/oder FDP beteiligt sind,

das dt. Energieeinspeisegesetz für Solarstrom verschlechtert
wird, dann sieht´s äußerst düster für Solarworld aus:
Aktuell liegt die Solarstrom-Vergütung ca. 1.500 – 2.000 Prozent
über der Normalstromvergütung.
Da ist also reichlich Platz für eine deutlich niedrigere Einspeisevergütung.


2) Behauptung: „Das Unternehmen zahlte an seine Aktionäre in den
vergangenen Jahren stets eine Dividende. Das Geschäftsmodell ist nachhaltig profitabel“

Der Gewinn der Jahre 2001 und 2002 resultierte ausschließlich aus Gewinnen von Verkäufen der Windwelt-Beteiligung.
Wo ist da bitte die „nachhaltige“ Profitabilität ?!?

3) Solarworld expandiert und expandiert und expandiert.
Hierfür muss es nur leider kontinierlich Kapitalerhöhungen geben.
Diese drücken die Kurse sehr stark und sehr nachhaltig.
Ich empfehle jeden potentiellen Kaufinteressenten sich vor dem Solarworld-Kauf einmal
die Zeitpunkte der Kapitalerhöhungen - und den massiven Kursverfall danach anzuschauen.

[Heizkessel]

Weltführerschaft?

Warum nicht gleich Weltherrschaft?

[substance]

 Userinfo    
Username: Thom_Klein
Registriert seit: 18.06.2003
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 18.06.2003 17:02:33
Threads: 1
Postings: 2
Interessen: keine Angaben

eigentlich ohne Worte... und Frank Asbeck hatte ja auch bereits angedroht, sich hier in die Diskussion einzuschalten...

Jetzt noch bald `ne KE und das ganze wäre mal wieder hööööchst interessant!

Eigentlich wirklich schade, dass das Solarworld-Diskussionsforum geschlossen wurde.

[Thom_Klein]

Ich meinte natürlich Weltmarkt-Führerschaft, nicht Weltführerschaft und auch nur im PV-Bereich.

Holzmann kann man doch nicht mit Solarworld vergleichen, also bitte, schon allein deshalb weil Solarworld nicht im Montagegeschäft tätig, sondern Händler und Produzent von PV-Anlagen ist.

Sicherlich ist die Solarworld-Aktie nur etwas für risikobereite Anleger, die davon überzeugt sind, dass es dem Unternehmen gelingt

1. noch mehr im Ausland Fuß zu fassen (bereits 60% der produzierten Wafer wurden 2002 exportiert) und durch die moderne Fertigung und das Zusammenspiel der Wafer-,Zell- und Modulproduktion, sowie Recyling wettbewerbsfähig anbieten kann

2. ab ca. 2006 selbst in Zusammenarbeit mit Degussa billigeres Silizium zu gewinnen

und

3. dass weitere Staaten weltweit die Förderung von PV-Anlagen aufnehmen.

Trotzdem, Fakt ist, dass Solarworld mächtig wächst und schon allein das Eigenkapital weit über der Marktkapitalisierung liegt. Ausserdem sehe ich zumindest Chancen für eine weitere Expansion ins Ausland.
Der jetzige Kurs beinhaltet jedenfalls absolut nur noch die Fantasie von Kapitalerhöhungen und vernachlässigt völlig, dass der Energiebedarf in den kommenden Jahrzehnten stark steigen wird und gleichzeitig die bekannten Brennstoffe ausgehen. Der zuverlässigste Energielieferant hängt am Himmel und heißt SONNE.

Solarworld ist für mich ein klarer Kauf!

[Merrill]

Lieber Thom_Klein:

Das du Solarworld für einen klaren Kauf hälst, erkennt man schon daran, das du
dich extra und ausschließlich für deine extrem positiven Solarworld-Posts angemeldet hast .....

Ich vermisse eine Antwort auf die meiner Ansicht nach falschen Behauptungen zur
angeblichen „nachhaltigen Profitabilität“, weil doch Der Gewinn der Jahre
2001 und 2002 ausschließlich aus Gewinnen von Verkäufen der Windwelt-Beteiligung resultierte.

Auch kein Kommentar zu Position der CDU und FDP auf Bundesebene,
die Solarstromvergütung deutlich abzusenken und deren Auswirkungen auf die Solarworld.

Übrigens:
1) Es gibt keine „Fantasie von Kapitalerhöhungen“ – sondern die äußerst
konkrete Gefahr von Kapitalerhöhungen: Um auch nur einen Bruchteil der
anstehenden Großinvestitionen zu tätigen, benötigt Solarworld weitere
größere kursbelastende Kapitalerhöhungen. Und weitere „Windwelt“-Börsengänge
und Verkäufe sind nicht mehr möglich.

2) Deine Behauptung. „Der zuverlässigste Energielieferant
hängt am Himmel und heißt SONNE“ ist unzutreffend.
Biomasse ist der zuverlässigste und planbarste Energielieferant.
Zudem kostet der daraus gewonnenen Strom und Wärme nur ca. 10-20 % im Vergleich zur Photovoltaik.

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

gleich vorweg - ich bin weder Politiker noch in der Energiebranche tätig.

Mich würde daher interessieren, warum hier so viele glauben, dass bei einem Regierungswechsel (wenn er denn überhaupt kommt) die Förderung von Solarenergie reduziert werden soll?

Dass die Menschheit die nächsten paar "Jahre" Strom brauchen wird, ist wohl naheliegend. Das uns die Stromgewinnung über (fossile) Brennstoffe oder Kernspaltung langfristig den Ast absägt, auf dem wir sitzen, ist wohl auch hinreichend bekannt. Es stellt sich doch daher automatisch die Frage nach Alternativen bzw. wie kann ein Land sich bei der Energiegewinnung für die Zukunft rüsten (bzw. Abhänigigkeiten reduzieren).

Nun, wie sehen die Alternativen für Deutschland aus:
Geothermik: Da ist in unseren Landen nur sehr wenig geboten (die Kruste auf der wir sitzen ist einfach zu dick ;-) )
Windkraft: Obwohl mein pers. Favorit - die Anlagen sind laut, hässlich und brauchen Platz - und auch hier haben wir das Problem, dass das Land auf dem wir sitzen einfach zu ruhig ist (im Vergleich zu anderen Ländern)
Wasserkraft: Zu wenig Gefälle - zu schädlich für die Umwelt (ja, auch Fische gehören dazu) und der Exot "Gezeiten" lädt eher zum Wattwandern ein..
Sonne: In Deutschland gibt es wohl mehr Schatten als Licht, daher ist auch dies nicht gerade anziehend - die umweltbelastende Herstellung ist hier auch nicht gerade förderlich.

In der Summe kann man also feststellen, dass Deutschland bei den Alternativenergien nicht die besten Karten hat. Also kann eine Regierung (egal welche, entweder keine Alternativen oder die für das Land am ehesten anzuwendende Form fördern ). Die Variante "Einstellung" (oder auch Reduzierung) halte ich für selbstmörderisch, da keine Partei dies seinen Wählern verkaufen kann "wir hatten so oder so keine Chance, deswegen haben wir es gar nicht versucht....." - ich glaube eher, dass alle Parteien Alternativenergien fördern müssen und auch werden (es gibt auch genügend Beispiele für Umweltschutz, der nicht von den Grünen ausging).

Bei den Alternativenergien sehe ich - nochmal, als Laie - die Sonnenenergie (für Deutschland) als am interessantesten an - hoch technisch und sehr "futuristisch" (im All braucht man Kollektoren, keine Windräder ;-) )

Ob jetzt Solarworld das richtige Investment ist oder nicht - das kann wohl keiner von uns beurteilen - so tief sind unsere Einblicke in das Unternehmen nicht (ich glaube daran, dass nur die Buchhaltung weiss, wie ein Unternehmen läuft). Also geht es doch hier nur um die Fantasie und da hat wohl jeder seine eigene Einstellung bei Solarworld (wobei mir allein schon die Firmierung gefällt)...

p.s. wie kommen die Leute nur immer auf diese Kursziele ... ich würde mich über 20%+ schon freuen.

[Thom_Klein]

Hallo Leute,

zum Thema Politik glaube ich, die rot/grüne Regierung wird sich bis 2006 halten und dann will sowieso keiner mehr wissen, was CDU/FDP-Politiker 2002 oder 2003 gesagt haben.
Oder glaubt ihr wirklich, dass die jetzige Regierung vorzeitig auf die Oppositionsbank gestellt wird und die anderen alles besser machen, die von 1989 bis 1998 für die hohen Staats-Schulden und damit die heutige schlechte wirtschaftliche Lage Deutschlands eigentlich verantwortlich sind (und sicherlich nicht wegen der PV-Förderung) ?

Aber viel wichtiger scheint mir die Frage:

Wird die Menschheit so dumm sein und die riesige Energiemenge nicht nutzen, die Tag für Tag von der Sonne auf die Erde strahlt? Ich glaube ganz im Gegenteil, wir entwickeln uns ja stets weiter und ich denke Solarworld hat eine gute Chance daran zu profitieren. Die Anschaffungskosten werden nach meiner Einschätzung aufgrund der billigeren Silizium-Gewinnung und verbesserten Produktion sinken. Gleichzeitig werden die Preise für Strom allgemein steigen.

Der Solarworld-Konzern ist enorm gewachsen und wird es wahrscheinlich auch in den kommenden Jahren. Wer den Geschäftsbericht für 2002 gelesen hat kann zur Überzeugung kommen, dass das Geschäftsmodell auch profitabel funktioniert.
Wenn die Zahlen im August positiv ausfallen und Solarworld im Ausland stärker Fuß fassen kann, wird sich so mancher ärgern, dass er zu den niedrigen Kursen nicht gekauft hat.
Meine Meinung!

[Thom_Klein]

und noch was:

Wie schätzt ihr den Chart der Aktie ein. Hat doch in den letzten Tagen die 200 Tage-Linie überschritten. Könnte doch einen schönen turnaround geben, oder?

[marantjosef]

Hallo,
Solarworld scheint aus dem Dämmerschlaf erwacht zu sein.
Neue Interessenten bevölkern unser Board. Das ist alles sehr erfreulich. Allen übrigens mein herzliches Willkommen!
Da war eine Frage nach dem Chart. Der mag für Neueinsteiger ganz ansprechend aussehen, diejenigen aber, die schon länger dabei sind, kennen auch die Fallstricke.
Als da wären: zusätzlicher Kapitalbedarf zwingt zu Kapitalerhöhungen, die in aller Regel kursschädigend verlaufen. Das Jahr 2002 hat den Anlegern hier einiges abverlangt, auch an Analysteneinschätzungen, die sich als mehr als zweifelhaft herausgestellt haben (denen man allerdings nicht blindlings folgen sollte). Ich finde es im Falle von Solarworld schon sehr wichtig, sich um die Fundamentals dieses Unternehmens zu kümmern und natürlich auch um die Chancen und Risiken der Photovoltaik in der
BRD. Dass hier bereits so etwas wie ein allgemeiner politischer Konsens darüber bestünde, welche spezielle Energie nun in welcher Weise zu fördern sei, daran mag ich wahrlich nicht so recht zu glauben. Wünschenswert ist auf jeden Fall, dass wir uns in diese Richtung hin entwickeln.
Meine Bedenken sind, dass sich dem erstmal andere Milliarden-Löcher (Renten, Gesundheit etc., Verschuldung) in den Weg stellen.
Ich halte (mit einigen Umschichtungen) seit gut eineinhalb Jahren an dem Solarworld-Investment fest und freue mich über neu erwachtes Interesse an dieser für die Menschen richtungweisenden Entwicklung.
Herzliche Grüße
MJ

[mickefett]

http://www.energiekrise.de
Auf dieser Url kann man nachempfinden, weshalb ich in Solarworld investiert bin und bleibe. Die fossilen Energiereserven, deren Ausbeutung sich wirtschaftlich lohnt werden knapper. Daher wird Energie aus dieser Quelle auch teurer. Die Sonne bleibt beim alten Preis und wenn Solarmodule zum Massenprodukt auf Basis einer neuen weniger aufwendigen Siliziumreindarstellung werden, dann wird diese Energie im Gegensatz dazu billiger. Irgendwann gibt das einen break-even, auch wenn die heutige politische Förderung nicht mehr existiert. Abgesehen davon bedarf die Sonnenenergie nicht der großen Verteilnetze, die bei uns halt für die klassische Energieverteilung existieren. Da kann man dann eine elektrisch betriebene Pumpe mitten in der Wüste oder im Urwald aufbauen. Das ist auch eine beträchtliche Qualitätsänderung.

[Vinzenz69]

hallo thom_klein.
sowo hat soviel eigenkapital...schreibst du...
was ist denn mit den schulden, hast du die vergessen?
ich denke mal etwas schulden haben die auch,gelle!

[Merrill]

Für diejenigen, die immer noch glauben, unter einer CDU oder FDP- (Mit-)Regierung würde sich bei Einspeisevergütung für erneuerbaren Energien nichts ändern:


ZDF-Interview mit der CDU-Vorsitzenden Angela Merkel:

Münster/Berlin - In der ZDF-Sendung `Berlin direkt` zum Reformkonzept der CDU und CSU hat sich die CDU Vorsitzende Angela Merkel gestern im Interview für eine Kürzung der Subventionen bei der Kohle und der Windenergie ausgesprochen.

Angela Merkel plädierte in dem ZDF-Interview grundsätzlich für niedrigere Steuern.
Auf die Frage, was denn an Subventionen gestrichen werden könnte, antwortete Merkel:
"An Subventionen kann schrittweise und möglichst auch austariert manches gestrichen werden.
Ich sag, die Windenergie ist völlig überfördert.
Bei der Steinkohle kann man etwas machen." Was man nicht machen könne
seit jetzt, dass man massiv in die Eigenheimzulage eingreift oder
die Pendler beschädigt, so Merkel weiter. Das müsse dann ausgewogen sein.
"Wenn die Bundesregierung endlich mit der Windenergie in der Höhe
Schluss macht, dann werden wir uns daran gerne beteiligen", so Angela Merkel.


Abgesehen davon, das die EEG-Vergütung keine Subvention oder Steuer ist:
Die CDU und FDP auf Bundesebene ist massiv für eine deutliche Verringerung
der EEG-Vergütung und KfW-Kreditsubventionierung für erneuerbaren Energien.

Merkel erwähnte zwar nur Windenergie, die Position der CDU und FDP ist
jedoch eindeutig in Richtung "stärkere Orientierung an Wettbewerb".
Dies dürfte bedeuten:
1) KfW-Kredite dürften teurer werden.
2) Neues EEG mit deutlich niedrigerer PV-Vergütung und stark fallenderer
Windstromvergütung (z.b. 3-4% statt der jetzigen 1,5 % Regelung)

[Thom_Klein]

Wir haben jetzt 2003 und nicht 2006. Was eine CDU-Regierung 2006 macht kann heute keiner vorhersehen.
Es müssen nur ein paar heftige Naturkatastrophen in Aussicht sein und schon sind alle wieder für alternative Energien.
Übrigens ist Solarworld in den letzten Tagen nach dem starken Anstieg gefallen, aber noch über der 200-Tage-Linie. Sollte der Kurs heute nach oben drehen, werde ich nachkaufen.

Ausserdem möchte ich noch anmerken, dass Solarworld 60% seiner Wafer exportiert, was einen nicht kleinen Teil seiner Gesamtumsätze ausmacht, Tendenz steigend. Denkt bitte nicht immer nur an Deutschland! Es gibt auch noch andere Länder.

[innsolar]

100000 Dächer Programm

Unweltministerium hat für 30. 06. 2003 das Antragsende verfügt.

mfg

[Eventmanager]

Bin heut mal eingestiegen.Denke,daß man bei diesem niedrigen Kurs wenig falsch machen kann!

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

einmal Danke für das "Willkommen" und ein besonderes Danke für den Link (ist wirklich interessant - hoffentlich nicht seriös, da man sonst Angst kriegen könnte).

Zu Merkel.... "wer ist Merkel"...
Bei diesem Namen bin ich nicht objektiv - das ist mir bewusst - die Aussagen dieser Frau blende ich aus, da ich ansonsten nur meine gute Laune verliere. Eine Person, welche permanent auf Konfrontation zur Regierung geht (nicht nur innenpolitisch) und seit Jahren nichts zerrissen hat (ausgenommen vom Wirtschaftsklima in Deutschland) will ich nicht ernst nehmen.

Wenn ich den Namen ausblende, bleibt eine Aussage einer CDU-Vorsitzenden ... und was solche Aussagen (weit weg von den Wahljahren) wert sind, weiss jeder von uns (Gott sei Dank hat sie hier niemandem ihr Ehrenwort gegeben...) Lasst sie handeln und diskutieren wir die konkreten Aktionen - eine Aussage - "Regierung, streicht beim Umweltschutz und wir stimmen (vielleicht) zu, die nehme ich nicht ernst". Zumal die Beträge hier - jetzt werde ich wohl gleich gesteinigt - im Vergleich zur Förderung der Kohle, Landwirtschaft oder des Wohnungsbaus (ich trau es mich fast nicht zu schreiben) oder der Subvention von "Nichtstun" geradezu lächerlich sind.

(Ganz abgesehen davon, bin ich auch kein Fan von Windenergie IN DEUTSCHLAND - einfach zu wenig Wind)

[Thom_Klein]

Pressemitteilung der KfW:


Montag, 23. Juni 2003


100.000 Dächer-Programm kurz vor dem Ziel

Bis Jahresende 300 MW neu installierter Leistung erwartet - Antragsende: 30. Juni 2003


Das 1999 von der Bundesregierung aufgelegte Programm zur Förderung von Photovoltaikanlagen (100.000 Dächer-Solarstrom-Programm) erfreut sich einer starken Nachfrage. Bis zum Ende dieses Jahres wird das Programmziel von rund 300 Megawatt (MW) neu installierter Photovoltaik-Leistung erreicht sein. Anträge auf Gewährung eines zinsgünstigen Darlehens aus dem 100.000 Dächer-Solarstrom-Programm können noch bis zum 30. Juni 2003 bei der KfW gestellt werden.

Nach dem Willen von Bundesumweltminister Jürgen Trittin soll die auslaufende Förderung aus dem 100.000 Dächer-Programm durch die vorgesehene Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) kompensiert werden. Das Bundesumweltministerium beabsichtigt, die zukünftige Vergütung für Solarstrom entsprechend anzupassen.

KfW-Vorstand Ingrid Matthäus-Maier weist darauf hin, dass nach Ende des Antragseingangs am 30. Juni nach dem Auslaufen des 100.000 Dächer-Programms Anträge auf zinsgünstige Darlehen für die Errichtung von Photovoltaik-Anlagen aus dem KfW-Umweltprogramm und dem CO2-Minderungsprogramm (auf Wohngebäuden) der KfW gestellt werden können.

Das 100.000 Dächer-Programm fördert Investitionen in die Errichtung und Erweiterung von Photovoltaikanlagen, vorwiegend in privaten Haushalten. Mit der Bereitstellung von 25 Millionen Euro allein in diesem Jahr unterstützt die Bundesregierung den Ausbau dieses viel versprechenden erneuerbaren Energieträgers.

Die Erfolgsgeschichte des 100.000 Dächer-Programms in Zahlen: Seit Programmbeginn im Jahr 1999 wurden Anträge in einem Umfang von 250 MW bewilligt. Das hierzu erforderliche Kreditvolumen beträgt rund 1,3 Milliarden Euro. In den letzten Wochen waren explodierende Antragszahlen bei der KfW zu verzeichnen: Gegenwärtig nimmt die KfW täglich rund 300 Anträge mit einem Kreditvolumen von rund 10 Millionen Euro oder einer Leistung von 2 MW entgegen. Im Mai waren es mit 200 Anträgen pro Tag deutlich weniger. Im Mai des Vorjahres betrug der durchschnittliche Antragseingang 60 Anträge pro Tag.

Ziel ist es, mit Hilfe der Nutzung der Solarenergie den Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromversorgung bis zum Jahr 2010 auf 12,5 % zu verdoppeln. Mit einer Erhöhung der installierten Leistung aus Photovoltaikanlagen von 50 MW im Jahr 1999 um 300 MW auf 350 MW zum Ende des Jahres 2003 wird ein aktiver Beitrag zur Marktdurchdringung und zur Kostensenkung dieser umweltfreundlichen Technologie geleistet.

Mit der Förderung aus dem 100.000 Dächer-Solarstrom-Programm erhalten Antragsberechtigte zur Errichtung oder Erweiterung von Photovoltaikanlagen ab einer Mindestgröße von 1 KW Nennleistung ein Darlehen zu einem besonders günstigen Festzinssatz und mit langer Laufzeit. Die Zinsverbilligungen werden aus Mitteln des Bundesumweltministeriums und der KfW, welche auch mit der Abwicklung des Programms befasst ist, getragen. Der attraktive Zinssatz von derzeit 1,91 % p.a. (effektiv) und die im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) gesetzlich geregelte Abnahmeverpflichtung des aus Photovoltaikanlagen erzeugten Stroms durch die Energieversorgungsunternehmen führte zu einer ständig steigenden Nachfrage.

Interessenten können sich für weitere Informationen unter der Telefonnr. 01801/33 55 77 zum Ortstarif oder unter [e-mail] an das KfW-Informationszentrum wenden.

[Thom_Klein]

Zum Chart:

Der Chart hält sich z.Zt. deutlich über der 200-Tage-Linie, wenn wir Glück haben werden auch demnächst Fond-Gesellschaften bzw. ausländische Investoren aufmerksam, auch weil Solarworld ja jetzt im Prime-Standard ist.

Fundamental kann beim jetztigen Kurs jedenfalls nicht viel nach unten passieren.

[Thom_Klein]

Den Skeptikern unter euch will ich noch sagen, dass ich unabhängig von Solarworld bin, das Unternehmen aber die letzten Jahre beobachtet habe, die Aktie ist weit gefallen, hat einen Boden ausgebildet und ist unter hohen Umsätzen durch die 200-Tages-Linie gerauscht. Aus Überzeugung, dass der fahrende Zug auch ankommt, bin ich eingestiegen.

und, wenn einige von euch verärgert sind, weil sie wahrscheinlich viel verloren haben in den letzten Jahren, dann habe ich Verständnis, aber irgendwann ist der Boden erreicht und es geht dann in die andere Richtung, gerade wenn viele pessimistisch sind und das sind einige von euch ja ohne Zweifel, wie ich gemerkt habe.

Denen die drin sind und mir natürlich wünsch ich jedenfalls viel Erfolg.

[Thom_Klein]

Zum Nachdenken:

73 Mio. Förderung bei 5,775 Mio. Aktien

= EUR 12,64 je Aktie

d.h. die Aktie wird z.Zt. mit nicht einmal der Hälfte der Förderung gehandelt und dabei lag schon zum Ende 2002 das EK bei EUR 19,05 je Aktie.

Na mal sehen, irgendwann kommen auch die anderen drauf ...

[Thom_Klein]

Na die Landesbank BW hat`s gestern schon gemerkt, hab ich aber erst gerade auf der Page von Solarworld gesehen (bin übrigens auch kein Mitarbeiter der Landesbank BW):

Landesbank Baden-Würtemberg, 25.6.2003

In ihrer aktuellen "Aktien-Information" rät die Landesbank Baden-Würtemberg zum Kauf der SolarWorld-Aktie. Unter anderem heißt es darin:

Upgrade auf Kaufen.

"Der deutsche Photovoltaik-Markt zeigt derzeit eine erfreuliche Entwicklung. So wurden im Rahmen des 100 000-Dacher-Programms bis Ende Mai 72 MW Photovoltaikleistung beantragt, was drei Viertel des zur Verfugung stehenden Jahreskontingents entspricht. Dies durfte sich in den kommenden Monaten deutlich positiv bei den Umsatzen der SolarWorld bemerkbar machen.


Positiv zu sehen ist auch die jungst erfolgte Aufnahme in den Prime Standard, die zukunftig die Veröffentlichung von Quartalsberichten erforderlich
macht und damit die in der Vergangenheit oft kritisierte mangelhafte Transparenz beseitigen sollte.


Daher und vor dem Hintergrund der fundamental niedrigen Bewertung empfehlen wir dem spekulativen Anleger, die SolarWorld-Aktie zu kaufen."

[Merrill]

@Thom_Klein:

Das du Solarworld für einen klaren Kauf hältst, erkennt man schon daran,
das du dich extra und ausschließlich für deine extrem positiven
SOLARWORLD-Posts und -Threads angemeldet hast.
Wie auch EVENTMANAGER,.der sich – welch große Überraschung – doch
glatt genau am gleichen Tag angemeldet hat ........

Ich vermisse eine Antwort auf die meiner Ansicht nach falschen Behauptungen zur
angeblichen „nachhaltigen Profitabilität“, weil der Gewinn der Jahre
2001 und 2002 ausschließlich aus Gewinnen von Verkäufen der Windwelt-Beteiligung resultierte.


Ist dir bewusst, das bei SOLARWORLD eine weitere Kapitalerhöhung bevor steht ?
Ist dir zudem bewusst, das der Solarworld-Kurs BIS ZUR UND WÄHREND
KAPITALERHÖHUNGEN immer hoch gehalten wurde – und danach drastisch einbrach ?

[Thom_Klein]

@Merill
Angemeldet habe ich mich an dem Tag, als die Aktie den Boden verlassen hat, um euch meine Meinung mitzuteilen.
Ich sehe da nichts schlimmes dran.

http://www.solarworld.de/download/geschber/SWGB2002.pdf

Hier im Konzernbericht zu lesen ab Seite 44.
Ob der neu gewachsene Konzern in Zukunft nachhaltig profitabel arbeiten wird, kann keiner 100% versprechen, aber man hat mir vor kurzem durch Solar-IR bestätigt, dass an den gemachten Prognosen festgehalten wird und positive Impulse zu verzeichnen sind.
Die Zahlen im August werden es zeigen.
Windwelt ist Schnee von gestern.
Der neu aufgestellte wachsende Konzern soll auf allen Stufen der Wertschöpfungskette profitabel arbeiten.

Zum Thema Kapitalerhöhung:
Von Solar-IR wurde mir bestätigt, dass z.Zt. keine Kapitalerhöhung geplant ist.
Aber selbst wenn eine kommen sollte, ist diese nach meiner Ansicht bereits übertrieben in den jetzigen Kursen drin.
Die gemachten Investitionen sind ja greifbar, nicht wie bei so manchem Wachstums-Unternehmen, wo z.Zt. absolut überhöhte Bewertungen existieren, obwohl die Unternehmen riesige Verluste aufgrund von F&E einfahren, Anfang von jedem Jahr versprechen, dass sie den breakeven bis Ende des Jahres erreichen und die Prognose dann nicht einhalten.

Wie ja alle wissen ist an der Börse nichts sicher, aber
Solarworld hat die Zusage für jeden ausgegebenen EURO 35% Förderung zu erhalten. Das spiegelt sich im jetzigen Kurs auch bei einer kommenden Kapitalerhöhung nicht wieder.

[Merrill]

Es mag ja sein, dass Windwelt "Schnee von gestern" ist.
Nur hast du in deinem euphorischen Eingangsstatement behauptet,
"das Geschäftsmodell ist nachhaltig profitabel".

In Wirklichkeit jedoch hat Solarworld OHNE Windwelt-Verkäufe
erhebliche Verluste in der Vergangenheit erzielt.
Von "nachhaltiger Profitabilität des Geschäftsmodells" also keine Spur.

Auch mag es sein:
"Solar-IR wurde mir bestätigt, dass z.Zt. keine Kapitalerhöhung geplant ist."

Nur:
Für die "greifbaren" Investitionen benötigt Solarworld dringend Geld,
denn das Unternehmen erhält nur 35 % - und nicht 100% Zuschüsse.
Woher kommen bitte die restlichen 65 % ?

Ich gehe jede Wette ein:
Es wird in Kürze eine Kapitalerhöhung der Solarworld kommen
müssen - oder aber: Die Investitionen werden gestoppt.

Und dein Optimismus zur Kursentwicklung nach Kapitalerhöhung in Ehren:
Bislang fiel der Kurs jedes Mal NACH einer Kapitalerhöhung dramatisch - und vor allen Dingen:
NACHHALTIG !

[Thom_Klein]

Da bin ich ja froh, dass es so viele Pessimisten gab und gibt, die den Kurs so billig gemacht haben.

Und wenn die bei einer Kapitalerhöhung alle wieder verkaufen, dann kann ich ja wieder billig einkaufen.

Und mit nachhaltig meinte ich das zukünftige Geschäftsmodell. Wie gesagt im August wird sich zeigen, ob Solarworld auch ohne Windwelt Gewinne realisieren kann.

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

kann mir jemand erklären, warum die angebliche Marktbeeinflussung (das "Obenhalten" vor Kapitalerhöhrungen) nicht durch Spekulanten ausgenutzt wird? Wenn eine künstliche Marktbeeinflussung zeitlich absehbar wird, führt normalerweise der sogenannten Spekulant doch recht schnell zu einer Kursglättung bzw. Annäherung an den "echten" Kurs (denn bei Wegfall der Beeinflussung).

Oder anders - wenn jemand den Kurs stützt, dann kann man damit auch Geld verdienen (verkaufe etwas, idealerweise was Du nicht hast und kaufe es nach Wegfall der Beeinflussung billiger zurück). Und normalerweise führt dies (aufgrund des erhöhten Angebots) auch zu fallenden Kursen....

Und noch eine Frage - wenn der Kurs von SW immer mehr in die Knie geht (und damit der Unternehmenswert sinkt) - warum sollte das Unternehmen (bei den derzeitigen Zinsen) nicht billiges Fremdkapital aufnehmen und die teure Eigenkapitalbildung nicht einfach aufgeben (ich bin überzeugt, dass auch SW vor 3 Jahren daie derzeitige (investitionsfördernde Zinslandschaft) nicht erwartet hat.

Wobei die Argumente der kritischen Stimmen in diesem Thread IMHO auch nicht unwahrscheinliche Szenarien darstellen .... SW ist daher auch für mich ein "Zockerpapier". Hier steckt viel Risiko drin - ohne Zweifel

[ponxx]

Solarworld ist die einzige Aktie bei der ich mal alles richtig gemacht habe... und der Grund warum mein Depot noch knapp im plus liegt. Ich hielt sie nach der Emission fuer 9 EUR fuer einen Kauf, als es dann ueber 80 ging habe ich sie verkauft, und da sie jetzt wieder unter 10 EUR ist halte ich sie wieder fuer einen Kauf, nur habe ich mir jetzt 5x so viele Stuecke leisten koennen (leider ist auch das noch kein Vermoegen... )

Anyway, ich denke dass Kurse zwischen 10 und 20 EUR realistisch sind, wenn es hoeher geht bin ich wieder raus, im Moment aber bin ich zuversichtlich!

Ponxx

[esperanto1979]

@ merrill:

die meisten Investitionen wurden doch bereits getätigt, die Förderung wirkt in diesem Fall rückwirkend und führt zu einem Liquiditätszugang. Wozu dann noch eine Kapitalerhöhung?

Auch ich bin kein solarworld mitarbeiter und schon gar nicht Mr. Asbeck persönlich. Muss man sich hier wirklich rechtfertigen wenn man neu ist, oder hat das nicht auch zu sagen, dass man kein paranoider Zocker ist, der den ganzen Tag vorm Computer sitzt? (Anwesende ausgeschlossen)

[Merrill]

@welcher Boardname auch immer gerade verwendet wird ...

Nein, die mit Abstand größten Investitionen wurden noch nicht getätigt.
Die Kapitalerhöhung ist also notwendig.


Aus der Pressemitteilung:

EU-Kommssion: SolarWorld AG erhält bis zu 73 Mio. Euro Fördermittel für InvestitionsVORHABEN in Freiberg

Die Investitionen umfassen im einzelnen den Ausbau der Solarwaferkapazität
von 100 Megawatt (MW) auf 200 MW sowie den Aufbau einer Solarzellen- und
Solarmodulfertigung von jeweils 60 MW.
Den Bau und die Inbetriebnahme der ersten Linie der Solarzellenfabrik von 30 MW - hat der Konzern bereits umgesetzt.


Zu den extremen Zufälligkeiten, d.h. Anmeldung von Boardteilnehmern am
gleichen Tag, positive Threads & Postings fast nur zu Solarworld:
Ich glaube nicht mehr an den Weihnachtsmann.
Wenn du dran glaubst - dein Ding.
Soll sich jeder selber eine Meinung bilden.
Ich habe nur die Tatsachen aufgeführt.

Username: esperanto1979
Registriert seit: 28.06.2003 (also ebenfalls frisch registriert ...)
Postings: 4

[esperanto1979]

Hey merrill

ja mann, ich bin frisch registriert und zwar:
weil ich bis vor kuzem keine email-adresse hatte die von w:o akzeptiert wurde und zu faul war den Wisch an die Redaktion per Post zu senden.

Irgendwann ist immer das erste Mal, und wenn man sich dann bei den postings auf die Aktien konzentriert, die einen selbst interessieren, ist das meiner Meinung nach legitim.

[meisterfu]

Hallo,


Ich beobachte solarworld auch schon seit dem Börsengang.

Ich bin der Meinung, dass die Aktie sehr stark unterbewertet ist, und das wie z.b bei plambeck nur desshalb zustande gekomnmen ist, weil keine Käufer da waren.

Die stimmung wendet sich gerade aber, charttechnisch ist nach oben alles frei.

Ich sehe die aktie normal bewertet bei 15-20 Euro.

Bei gutem ergebnis in 2004 sogar wieder bei 20-40 Euro.

Plambeck und energiekontor sind ebenfalls meine favorieten.

[Merrill]

Tausenden börsennotierter Aktien über die hier im Board diskutiert wird.

Und nur zur Solarworld tauchen seit einer Woche
erstaunerlicherweise immer neue gerade-eben-neu-angemeldete auf, die
sich nur und ausschliéßlich positiv zu Solarworld äußern.

Ein Schelm, der böses dabei denkt ....


Username: meisterfu
Registriert seit: 29.06.2003
Postings: 1


Ansonsten:
1) Die angebliche "nachhaltige Profitabilität" ist widerlegt:
Die Gewinne sind auf Veräußerungen der Windwelt zurück zu führen.

2) Die genehmigten Zuschüsse sind ganz überwiegend für anstehende InvestitionsVORHABEN.
Solarworld muß also noch reichlich Kapital für die Rieseninvestitionen auftreiben.

3) Das Eigenkapital von Solarworld hat keinerlei Aussagewert, denn
a) die Anlagen wären gegenwärtig kaum oder nur zu minimalen
Bruchteilen (siehe ANTEC-Insolvenz: Neue Fabrikation für EIN Euro) veräußerbar.
b) bislang ist Solarworld es nicht gelungen, aus dem hohen Eigenkapital OPERATIV einen Gewinn zu erzielen.

[nick1998]

Merrill, immer locker bleiben. Hast du eigentlich SW-Aktien zum Höchstkurs gekauft oder hat dir Herr Asbeck bei der HV ein Bier übers Hemd geschüttet? Ich glaube ihr beide (Asbeck/Merrill) werdet keine Freunde mehr. Lass uns doch etwas Freude am Kursanstieg von Solarworld haben, wer weiss wie lange noch.

[meisterfu]

Hallo Merlin,

weißt du es gibt eben aucxh user, die neu dazukommen, so wie ich.

aber es interessiert mich nicht, was du denkst, denn du bist nur negativ gestimmt zu einer solarworld, wir werden ja sehen wer recht behält,

Mein kursziel 20-30 Euro in 1 Jahr.

Bis dann

[esperanto1979]

naja, wir sollten es merrill lynch aber auch nicht zu leicht machen Recht zu behalten
30 Euro wären ja fantastisch, aber wahrscheinlich würd ich schon bei 15 verkaufen, schwache Nerven eben

[Merrill]

Was für ein Niveau ... a la "Kursziel tausend Euro"

Statt Fakten oder ein auf (richtigen) Fakten basierende Diskussion nur
- Nennung utopischer Kurse
und
- Nennung falscher Fakten, wie
"nachhaltige Profitabilität bewiesen"
"meisten Investitionen wurden doch bereits
Zuschußzusage "führt zu einem Liquiditätszugang"
künstlicher Boom wg. auslaufenden 100.000Dächer-Programm wird hochgerechnet
etc etc etc

[esperanto1979]

ts ts ts...

eins würd ich mal gerne wissen:
warum postet jemand zu einer Aktie, die er derart sch... findet?
bei mir läuft das nämlich so ab:
Aktie gefällt mir nicht => Aktie interessiert mich nicht

ich mein, ich finds ja gut, wenn kritische Stimmen sich zu Wort melden, aber so wie du abgehst... warum tut sich das jemand an?




soll keine Polemik sein, sondern würde mich wirklich mal interessieren

[Merrill]

Schwierigkeiten richtige Fakten beizutragen, oder
darüber zu diskutieren ?

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

ich denke, dass es ein gutes Zeichen ist, wenn in einem Thread auch sehr kritische Stimmen vertreten sind. Wenn alle einer Meinung sind, erinnert mich das Ganze doch zu sehr an Lemminge. Daher ist IMHO die Meinung von Merril aeusserst wichtig.

Wenn wir mal ehrlich zu uns selbst sind, spekulieren wir alle - d.h. wir wissen alle zu wenig. Daher ist auch jede Meinung so gut wie die andere.

@merril
Ich bin seit Jahren in verschiedenen Threads in WO vertreten (mit manchen davon bin ich gut gelaufen - mit anderen habe ich auch gut Kohle in den Sand gesetzt). Also von einem "Newcomer" würde ich bei mir nicht reden.

@alle
Warum nimmt keiner auf meine Fragen zur "Kursmanipulation" Stellung - ist die Frage zu dämlich, uninteressant oder daneben? Auch finde ich, dass jemand meine profesionelle Vorhersage der möglichen Kürzungsbereiche der Regierung loben könnte

Spass beiseite, was haltet ihr vom Chart?

[Thom_Klein]

@Merill zur Erinnerung:

27.05.2003
Ad hoc-Service SolarWorld AG (WKN 510840)
Solarworld AG: Bundesbürgschaft flankiert Unternehmenswachstum/ Unterzeichnung von Kreditvereinbarungen in Höhe von rund 50 Mio. Euro/ Hauptversammlung beschließt Dividende von 0,18 Euro/ Antrag für Prime Standard

Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) hat nach der Genehmigung von Fördermitteln in Höhe von bis zu 73 Mio. Euro durch die EU im Frühjahr 2003 einen weiteren Finanzbaustein für das konzernweite Wachstum einwerben können. Die Gesellschaft hat mit namhaften Kreditinstituten unter Führung der IKB Deutsche Industriebank AG (IKB) Kreditvereinbarungen in Höhe von rund 50 Mio. Euro unterzeichnet. Flankiert werden die Verträge von einer Bürgschaft des Bundes und des Landes Sachsen in Höhe von 80 %.

Das Finanzvolumen kommt dem Produktionsaufbau der SolarWorld-Tochtergesellschaften Deutsche Cell GmbH und Solar Factory GmbH in Freiberg/Sachsen zugute. Da die SolarWorld AG den Aufbau der dortigen Solarzellen- und Solarmodulproduktion bisher aus eigenen Mitteln vorfinanziert hatte, kann die Gesellschaft nach Abschluss der Vereinbarungen mit der Kreditwirtschaft einen Liquiditätsrückfluss inklusive der Rückführung der geleisteten Vorfinanzierung in zweistelliger Millionenhöhe verbuchen. Das Investitionsvolumen für den Aufbau von je 30 Megawatt (MW) Zellen- und Modulfertigung wird damit anteilig aus Eigenkapital, Fremdkapital und öffentlichen Fördermitteln gespeist. Zusätzlich geben die Vereinbarungen mit der Kreditwirtschaft auch einem weiteren Ausbau der Zellproduktion finanzielle Sicherheit.

Mit der Europäischen Investment Bank (EIB), Luxemburg, hat die Deutsche Solar AG, eine 100prozentige Tochter der SolarWorld AG, ferner eine Vereinbarung zur Refinanzierung geschlossen. Diese ermöglicht den Hausbanken der SolarWorld AG, sich zu vorteilhaften Konditionen bei der EIB zu refinanzieren, was sich für den Konzern positiv in der Zinsrechnung niederschlägt.

Die Hauptversammlung der SolarWorld AG hat am Dienstag die Ausschüttung einer Dividende in Höhe von 0,18 Euro je Stückaktie aus dem Nettogewinn der SolarWorld AG von gut 2,02 Mio. Euro für das Geschäftsjahr 2002 beschlossen.

Die Gesellschaft hat am gleichen Tag einen Antrag zur Aufnahme in den Prime Standard bei der Frankfurter Wertpapierbörse gestellt.

Der derzeit im General Standard notierende solare Technologiekonzern wird mit der Notiz im Prime Segment - als der mit den höchsten Transparenzanforderungen ausgestatteten deutschen Börsenklasse - die Attraktivität der Aktie vor allem bei Investoren aus dem Ausland deutlich erhöhen können. Die Notierung im Prime Standard ist außerdem Voraussetzung für eine Aufnahme in die Indices der Deutsche Börse AG, zu denen u.a. der TecDax zählt.




SolarWorld AG Aktionärsbetreuung
Marketing Communications,
Tel.-Nr.: 0228/559200;
Fax-Nr.: 0228/55920-99
E-Mail: [e-mail]

[Thom_Klein]

Kritische Stimmen sind herzlich willkommen!
Könnte ja sein ich hätte was wichtiges übersehen. Aber was ja wohl z.B. von Merill als sehr negativ aufgefasst wird ist eine Kapitalerhöhung. Nach Auskunft von SW-IR ist da aber im Augenblick nichts geplant und für die Investitionen für dieses und nächstes Jahr scheint mir schon genug EK vor allem durch die Rückflüsse (s.mein vorheriges Posting) vorhanden zu sein.

Ich behaupte nicht, dass SW 100%ig in zwei Monaten bei 19 EUR steht, aber die Chancen sind aus den bekannten Gründen nicht schlecht.

Zum Chart:

Unübersehbar ist, dass die 200-Tages-Linie überschritten wurde und das dies keine Eintagsfliege war. Dies ist positiv zu werten. Ich bin kein Profi-Chartanalyst und Charts sehen im Aufwärtstrend immer gut aus, irgendwann ist das Top erreicht und dann gehts wieder runter, ist eher was für kurzfristige Trader.
Ich halte SW aus fundamentalen Gründen für interessant und weil jetzt halt auch noch der Chart gut aussieht, wollte ich dies allen anderen mit meiner KE mitteilen.

Ich will hier keine Kurse manipulieren, nur meine Meinung äussern. Auch soll sich keiner gezwungen fühlen SW zu kaufen, gerade wenn er wie Merill von der positiven Zukunft des PV-Marktes nicht überzeugt ist.

Kann immer wieder nur sagen, schauen wir uns die Zahlen im August genau an, für einen günstigen Einstieg könnte es aber dann zu spät sein.

[Merrill]

@unter-welchem-Namen-du-auch-immer-postest:

Die Meldung und Zahlen waren mit bekannt. Rechnen wir mal:
73 Mio Euro Förderung (bei 35 % Fördersatz) = 209 MIo Euro Gesamtsumme
- 73 Mio Euro
- 50 Mio Bankkredite

= 86 Mio Euro Restsumme

Woher bitte sollen die kommen, wenn nicht - zum Teil - aus einer Kapitalerhöhung ?
Nur zur Erinnerung: Wären die Windwelt-Verkäufe nicht gewesen,
hätte Solarworld die vergangenen Jahre operativ Verluste gemacht.



CuB4:
Der Vorwurf galt dir nicht.
Geshortet wird von Profis nur bei größeren Unternehmen.
Zum Teil wurde jedoch sicherlich von vielen Marktteilnehmern
VOR der letzten Kapitalerhöhung geshortet.
Das jedoch Profis am Werk waren, schließe ich wg. geringer Marktkapitalisierung der Solarworld aus.

[Thom_Klein]

@Merill

Ich poste nur unter einem Namen! Vorwürfe dieser Art weise ich entschieden zurück!!!

Deine Behauptungen sind aus meiner Sicht absolut falsch.

Aus dem Konzernbericht 2002 ist unter Punkt 2.3 Investitionen zu lesen, das die Gesamtinvestitionen für den Zeitraum 2001 bis 2006 209Mio. EUR betragen. Gleichzeitig ist genannt, in 2001 wurden 49,7 und in 2002 wurden 93,8Mio., also zusammen bereits 143,5Mio. getätigt. Bleiben also für den Zeitraum 2003 bis 2006 noch 65,5Mio. oder 16,38Mio. je Jahr übrig.
Das heißt 35% von 16,38 Mio. = 5,73Mio. je Jahr erforderliches Eigenkapital.

Die Förderung gilt rückwirkend, was die Liquiditätslage stark positiv beeinflusst.
Sollte da SW nicht ohne Kapitalerhöhung auskommen? Ich denke ja!

Sind die anderen da meiner Meinung oder habt ihr andere Infos?

[Merrill]

@....

Wenn deine Behauptung ("Förderung gilt rückwirkend") zutreffend ist,
- hat Solarworld bislang falsch kommuniziert
- haben sich die Förderbedingungen der EU für Solarworld geändert.


Aus der SOLARWORLD-Pressemitteilung:

"EU-Kommission: SolarWorld AG erhält bis zu 73 Mio. Euro
Fördermittel für InvestitionsVORHABEN in Freiberg
(Anmerkung: VORHABEN sind "Pläne, die noch nicht realisiert wurden")

Die Investitionen umfassen im einzelnen
- den Ausbau der Solarwaferkapazität von 100 Megawatt (MW) auf 200 MW sowie
- den Aufbau einer Solarzellen-
- und Solarmodulfertigung von jeweils 60 MW.

Den Bau und die Inbetriebnahme der ersten Linie der Solarzellenfabrik von 30 MW - hat der Konzern bereits umgesetzt."

ERGO:
1) Bislang fertig ist lediglich die Solarzellenfabrik mit 30MW und Solarwaferkapazität mit 100 MW.
Diese werden kapazitätsmässig verdoppelt.
2) Die Solarzellen-Fabrikation wird vollständig neu aufgebaut.
3) Das industrielle Solar-Zellen und -Modulrecycling ist in den Investitionen bis 2006 noch gar nicht enthalten.


Die mit Abstand größten Investitionen stehen also noch ausnahmslos an.
Und hierfür wird noch eine Summe von maximal 86 Mio Euro benötigt.
Ob Solarworld auch nur einen Teil diesen Betrags angesichts
einer wahrscheinlicherweise nach 2006 deutlich schlechteren
Photovoltaik-Stromvergütung von den immer risikscheuern Banken erhält,
wage ich sehr stark zu bezweifeln.

[Thom_Klein]

@Merill

In einem Punkt muss ich dir zweifellos recht geben, nämlich dass die Kommunikation in der Vergangenheit offenbar schlecht war. Wenn man will kann man dies auch positiv umdrehen, SW hat seine Kraft halt auf den Ausbau seines Geschäfts konzentriert. Die Kommunikation sollte sich mit der Aufnahme in den Prime Standard jedoch deutlich verbessern.

Dennoch wird die Aktie im Augenblick noch recht wenig beachtet. Z.b. habe ich die kürzliche Kaufempfehlung der Landesbank BW nur auf der Internetseite von SW gefunden, jedoch nicht auf bestimmten Seiten wie ONVISTA.DE oder AKTIENCHECK.DE usw., und so ist es mit vielen eigentlich positiven Meldungen der letzten Monate.
Aber SW wird schon noch entdeckt.

Auch will ich nochmals betonen, dass ich zukünftig für SW nicht nur Deutschland als Markt sehe, sondern die ganze Welt.

[Merrill]

Mein Eindruck ist jedoch, daß der Inhalt der Pressemitteilung
sehr genau und zudem zutreffend ist.

Folglich steht der weitaus größte Teil der Investitionen unverändert an.
Und hierfür muß Solarworld noch viel Kapital beschaffen.
In der Vergangenheit ist ihr dies operativ bislang nicht gelungen.


Bis wann läuft eigentlich die Haltefrist für das Paket der BAYER AG an der
Solarworld, was diese für den Verkauf der Freiberger Aktivitäten erhalten hat ?

[Thom_Klein]

Diese Kaufempfehlung kennt wahrscheinlich auch fast keiner, oder?

25.04.2003
SolarWorld kaufen
Wertpapier

Die Aktie der SolarWorld AG (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) wird von den Experten des Börsen-Journals "Wertpapier" zum Kauf empfohlen.

Das Unternehmen habe erstmals in der noch jungen Firmengeschichte einen operativen Gewinn erzielt. Der Umsatz habe sich binnen vier Jahren mit dem Faktor 20 auf 109 Millionen Euro vergrößert. Ab 2004 könne auch beim Gesamtgewinn mit schwarzen Zahlen gerechnet werden.

Für das laufende Geschäftsjahr erwarte die Unternehmensführung eine Umsatzsteigerung von 15% auf über 125 Millionen Euro. Mit dem Werksausbau in Freiberg/Sachsen decke das Unternehmen bis auf die Installation die gesamte Wertschöpfungskette ab.

Ende Mai wolle der Vorstandschef und Grünen-Politiker Frank Asbeck die Aufnahme ins Prime-Segment der Deutschen Börse beantragen.

Die Experten von "Wertpapier" empfehlen die Aktie von SolarWorld zum Kauf.

[Merrill]

Welche Funktion hat das Posten eines älteren Kaufempehlung - ausser billig zu pushen ?


Wenn man die letzten drei Jahre zurück schaut, gibt´s mehrere
dutzend Kaufempfehlen von Analysten oder Zeitschriften zur Solarworld.

Die Ertragsprognosen wurden jedoch zum übergroßen Teil
dramatisch verfehlt.
Rechnet man zudem die Windwelt-Verkäufe raus, lagen die
Ertragsprognosen Lichtjahre von der Realität entfernt.

[Thom_Klein]

@Merill

Na so alt ist die KE wohl nicht. Wollte eigentlich nur dokumentieren, dass viele positive Tatsachen den Investoren wahrscheinlich gar nicht bekannt sind.

Und dich kann man scheinbar zu SW nicht überzeugen, was ich dir keineswegs übelnehme. Habe bei SW-IR zu den Investitionen nochmals detailliert nachgefragt und warte auf die Antwort, damit ich euch genauestens erzählen kann, was mit der Förderung nun alles abgedeckt ist.

[esperanto1979]

@little Thom

stells bitte zeitnah rein, würd mich interessieren wie schnell die antworten...

[Merrill]

Nachfolgend ein längerer Artikel aus der überaus empfehlenswerten PHOTON (www.photon.de).
Das Grundsätzliche hieran:
Viele Mitbewerber der Solarworld (hier Flabeg Solar, früher ANTEC) gehen
zwar in Insolvenz, die nagelneuen Produktionsstätten werden dann jedoch - meist
ohne Verbindlichkeiten - von anderen weiter geführt.

Für diejenige, die die Hintergründe interessieren nachfolgend der Artikel:


Scheuten kauft die Modulproduktion
von Flabeg Solar

Die Insolvenz von Flabeg Solar im Februar öffnete das Tor für einen neuen Interessenten: Scheuten Solar Systems, eine Tochter des niederländischen Glaskonzerns Scheuten Glasgroep, hat das Anlagevermögen des Modulherstellers gekauft, ohne dessen rechtliche Verpflichtungen übernehmen zu müssen. Die Aktivitäten werden nun in der Scheuten Solar Technology GmbH fortgeführt.



© Solar Verlag

Langfristige Strategie: Der niederländische Glaskonzern Scheuten will bis 2010 groß in die Produktion von Dünnschicht-Modulen einsteigen. Weil das Know-how und die Marktstellung von Flabeg Solar auf dem Weg dorthin gut ins Konzept passen, hat Scheuten die Modulproduktion der Firma in Gelsenkirchen erworben.


Shell und BP hatten bereits abgewunken, die Hoffnungen konzentrierten sich auf den Fassadenspezialisten Schüco. Über mehrere Monate liefen die Gespräche – doch Ende Januar 2003 sagte Schüco ab. Da wurde es brenzlig für die Flabeg Solar International GmbH in Gelsenkirchen: Die Firma brauchte dringend frisches Geld von einem neuen Investor, um über die Runden zu kommen, denn die eigene Mutter, die Flabeg Holding in Fürth, war nicht mehr bereit, weiteres Kapital zur Verfügung zu stellen. Alle Versuche von Axel Buchholz, dem Vorsitzenden der Holding-Geschäftsführung, doch noch einen Investor an Land zu ziehen, blieben fruchtlos. So musste die Solartochter am 21. Februar Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens stellen.

Das Stammgeschäft von Flabeg Solar war die Sonderanfertigung von großen Glas-Glas-Modulen für einzelne Projekte. Erst 2002 kam mit der hochautomatisierten Produktionsstraße im ersten Stock des Gelsenkirchener Fabrikgebäudes die Herstellung von Standardmodulen dazu. Daneben gab es noch eine kleine Abteilung, in der acht von insgesamt 88 Beschäftigten an der Projektierung solarthermischer Kraftwerke arbeiteten. Dieser Bereich ist inzwischen in die Flagsol GmbH ausgegliedert, einer gemeinsamen Tochterfirma von Flabeg Solar und der Solar Millennium AG in Erlangen.

Nach dem Insolvenzantrag rauchten bei Oussama Chehab, dem Direktor der Photovoltaikabteilung, und seinem Stellvertreter Erhard Krausen die Köpfe: Wie könnte man den Betrieb fortführen? Zunächst dachten die beiden an ein Management-Buyout – also die Übernahme durch Angestellte –, stellten aber schnell fest, dass ein reines Mitarbeitermodell, so Krausen, »auf zu wackligen Füßen« gestanden hätte. Deshalb kam recht bald ein Name ins Gespräch, der bei den Verhandlungen vor der Insolvenz praktisch keine Rolle gespielt hatte: Scheuten Solar Systems.

Die im Jahr 2000 gegründete Firma hatte Anfang 2001 bereits den Exklusivvertrieb für Flabeg-Module in den Benelux-Staaten übernommen. Sie ist eine von 16 Tochtergesellschaften des niederländischen Flach- und Spezialglaskonzerns Scheuten Glasgroep, der mit über 900 Mitarbeitern und einem Umsatz von 140 Millionen Euro im Jahr 2002 zu den Mittelständlern in der Branche zählt – kein Vergleich etwa zum Weltmarktführer Saint-Gobain oder der Pilkington-Gruppe, zu der auch Flabeg Solar bis zum April 2000 gehörte. Anders als Pilkington setzt Scheuten aber auf die ganze Wertschöpfungskette von der Floatglasherstellung bis zu verschiedenen Veredelungsprodukten wie Isolier-, Sicherheits- oder Designgläsern.

In Abstimmung mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter Frank Nikolaus aus der Essener Sozietät Depping, Nikolaus & Partner fühlte Oussama Chehab bei den Niederländern vor, ob für sie ein Engagement in Frage käme, und stieß auf Interesse. Frans van den Heuvel, Geschäftsführer von Scheuten Solar Systems, war nach dem Eindruck von Krausen »von Anfang an überzeugt, dass das eine gute Verbindung geben würde».

Dagegen hatte der Chef der Scheuten Glasgroep, Jacques Scheuten, zunächst offenbar ein wenig Bedenken, ob die Modulproduktion von Flabeg Solar ins Konzept des Konzerns passen würde. Denn Scheuten schmiedet große Pläne: Seine Forschungsabteilung arbeitet seit vier Jahren an der Entwicklung einer Pilotlinie zur Herstellung von Dünnschicht-Modulen mit der Halbleiterverbindung Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid (CIGS). Die Produktion ist auf riesigen Glasplatten mit einer Abmessung von sechs mal drei Metern geplant, die anschließend in kleinere Einheiten geschnitten werden. Bei solchen Dimensionen ist es kein Wunder, dass bereits für die Pilotlinie eine Kapazität von zehn Megawatt vorgesehen ist. Doch Scheuten will noch höher hinaus: Bis 2007 oder 2008 peilt er in der zweiten Stufe ein Volumen von 100 Megawatt an. Und 2010, sagt der Boss ganz ernsthaft, »soll die Gigawatt-Fabrik fertig sein». Um Solarstrom konkurrenzfähig zu machen, gibt es für ihn nur einen Weg: »Das geht nur über Dünnschicht. Man muss Output haben.»

Scheuten ist aber nicht so vermessen zu glauben, im Jahr 2010 werde es keine kristallinen Solarzellen mehr geben. »Wir finden es ein sehr schönes Material, um damit zu gestalten», sagt der Konzernchef. Und so sieht er in der Übernahme der Flabeg-Modulproduktion auch keinen Widerspruch zu seiner Dünnschicht-Strategie: »Wir können beides bieten.« Auch Scheutens Solarmanager Frans van den Heuvel verspricht sich von dem Engagement einiges: nicht nur den Zutritt auf den deutschen Markt und eine Verstärkung im Ausland, sondern auch »die große Erfahrung, die Flabeg Solar hat, das Fingerspitzengefühl, was im Markt passiert. Da sitzen wirklich sehr gute Leute». Scheuten Solar war bisher nur als Systemhaus aktiv.

Die Verhandlungen mit dem Insolvenzverwalter zogen sich eine ganze Weile hin. Spezialisten der Scheuten Groep, eine Anwaltskanzlei und ein Patentbüro nahmen Flabeg Solar einen Monat lang gründlich unter die Lupe. Am 5. Juni schließlich verkündete Konzernchef Jacques Scheuten bei der Einweihung einer 164-Kilowatt-Solaranlage auf einer Fabrikhalle von Scheuten Solar in Venlo die Übernahme der Aktivitäten von Flabeg Solar. Die Tochter Scheuten Solar Systems kauft rückwirkend zum 1. Juni das Anlagevermögen der Flabeg Solar International GmbH und bringt es in eine 100-prozentige Tochterfirma namens Scheuten Solar Technology GmbH ein. Über den Kaufpreis wollte das Unternehmen keine Angaben machen.

Es handelt sich um einen so genannten Asset Deal, bei dem Scheuten Solar die Rechte und Pflichten der alten Gesellschaft nicht mit übernimmt. Erhard Krausen von Flabeg Solar rechnet aber damit, dass die Insolvenzquote zur Erfüllung der Gläubigerforderungen sehr hoch, wenn nicht gar 100 Prozent sein wird. Denn sowohl Zellenlieferanten als auch Modulabnehmer wie der Solarwärme-Spezialist Viessmann seien auch nach der Insolvenz bei der Stange geblieben und hätten damit Geld in die Insolvenzkasse gebracht. Mit den wichtigsten Gläubigern sei der Einstieg von Scheuten abgestimmt, die Gläubigerversammlung am 25. Juni müsse aber noch zustimmen, sagte Krausen bei der Bekanntgabe in Venlo.

Über die gefundene Lösung können sich nicht alle Mitarbeiter von Flabeg Solar freuen: 30 wurden Ende Mai entlassen und über einen Sozialplan abgefunden. Weitere drei gingen von sich aus, darunter auch Oussama Chehab, der sei 1. Mai bei der Firma Rosendahl Industrievertretungen den internationalen Vertrieb leitet. Immerhin 47 Angestellte werden in der neuen Gesellschaft weiterbeschäftigt. Geschäftsführer wird Frans van den Heuvel, sein Stellvertreter Erhard Krausen.

In der Insolvenz sieht van den Heuvel für Scheuten Solar Systems eine Möglichkeit, ohne Risiken bei Flabeg Solar einzusteigen. Vor der Insolvenz, bekennt er freimütig, hätte man das Unternehmen nicht gekauft, denn unter diesen Umständen wäre es »sehr schwierig« gewesen, »die Risiken einzuschätzen». Die Probleme, die Flabeg Solar etwa mit der Delamination des Gießharzes in Glas-Glas-Modulen hatte, sind nach seiner Überzeugung jedoch geklärt: Als Ursache nennt van den Heuvel ebenso wie Erhard Krausen die Antireflexbeschichtung alter Siemens-Solarzellen aus Titanoxid sowie die mangelnde Aushärtung des Gießharzes im Bereich der Anschlussdosen an der Rückseite.

An der hochautomatisierten Flabeg-Fertigungslinie für Standardmodule, die Leute wie der SolarWorld-Vorstandschef Frank Asbeck schon als »totgeborenes Kind« bezeichnet haben, will Scheuten Solar mit einer Investition von einer Million Euro noch in diesem Jahr die Schwächen ausmerzen. SolarWorld baue bei seiner Tochter Solar Factory im sächsischen Freiberg eine Anlage mit genau derselben Philosophie, also könne der Ansatz bei Flabeg Solar »nicht so falsch gewesen sein», sagt van den Heuvel. Verbesserungsbedarf gibt es laut Erhard Krausen am Roboter, der die einzelnen Solarzellenstränge eines Moduls miteinander verschaltet, sowie bei der Rahmung, für die derzeit noch vier Arbeitskräfte nötig sind. Mit den geplanten Maßnahmen sei es möglich, die Kapazität der Anlage von zehn Megawatt »ohne Schwierigkeiten auf 15 Megawatt zu bringen».

Deutlich auswirken würde sich der Vorteil der hohen Automatisierung allerdings erst bei einer Jahresproduktion von 40 oder 50 Megawatt, weiß Krausen, doch dafür fehlt der Platz im Gelsenkirchener Fabrikgebäude. Um dieses Ziel geht es dem Flabeg-Experten jedoch gar nicht: »Ich will nicht mit Sharp konkurrieren. Wenn wir schon nicht das billigste Modul haben, dann muss es unter den Besten sein.« Krausen will deshalb »konsequent die Qualität verbessern« und neue Anwendungen wie Glas-Glas-Module mit beidseitig lichtempfindlichen Bifacial-Zellen erschließen, die zum Beispiel in Lärmschutzwänden an Autobahnen in Nord-Süd-Richtung eine gute Chance hätten. An der Scheuten-Gruppe gefallen Krausen die straffe Organisation und »Qualitätskontrollen bis ins kleinste Detail», und deshalb ist er »fest davon überzeugt, dass wir Erfolg haben werden». Auch Frans van den Heuvel ist zuversichtlich, mit Flabeg Solar den richtigen Griff getan zu haben: »Wenn man die Risiken einschätzen kann, die Ursachen kennt und die Lösungen hat, dann ist es eine sehr tolle Firma.»

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

merci für den interessanten Artikel. Diese Art von Geschäftspraktik ist in der Tat ein Problem - in jeder Branche (auch wenn das Unternehmen Pleite macht, der Umsatz ist weg).

Das meinte ich im Übrigen auch unter meiner Behauptung, dass andere Meinungen wichtig sind.

Die Produktionsstätten von insolventen Unternehmen zu übernehmen halte ich übrigens für einen verdammt mutigen Akt. Die Produktionsstätten haben schliesslich zu zu geringen Einnahmen geführt und knappe Kassen haben noch nie einer Produktionsstrasse gut getan. Meistens führen solche Übernahmen zu einem Wiederverkauf zu einem späteren Zeitpunkt. Ganz abgesehen davon ist der Vertrauensschaden bei den Kunden immens.

[Merrill]

Klar gibt es durch Insolvenz einen Vertrauensschaden.
Dies kompensieren die neuen Eigentümer in der Regel durch Kampfpreise.
Da sie nicht durch Schulden & Zinszahlungen belastet sind, können sie sich dies leisten.

[CuB4]

@merril
Diesem Schluss folge ich nicht. Das Rezept gegen den Vertrauensschaden ist IMHO eine möglichst massive Kundenbewerbung unter der Fahne "wir kümmern uns um sie".

Kampfpreise haben dagegen häufiger zum Ziel Marktanteile zu erreichen. Um solch eine Strategie realisieren zu können, braucht man solide finanzielle Strukturen. (Diese Strategie ist z.B. nicht zu realisieren, wenn man kein Trägergeschäft hat bzw. hierbei nicht ausreichend Reserven zum vernichten hat). Kampfpreise werden auch i.d.R. eher in boomenden Branchen durch die "Big Player" geführt (auch um den Markt abzuschotten).

Aber langer Rede - kurzer Sinn: 2/3 der Firmenübernahmen gehen schief (und das wäre wieder zum Vorteil von SW).

[esperanto1979]

wer hat denn da gerade 4000 Stück über xetra gekauft? du etwa merrill?

[meisterfu]

Hallo,


der Aktionär empfielt solarworld zum kauf , das hat wohl den Sprung von 4 auf 6 ausgelöst, aber eigentlich war ich der Meinung das Solarworld auf der letzten HV beschlossen hat 10 % seiner Aktien zurückzukaufen.

Irre ich mich da ???

War das jemand anderst ???

Sollten die 10 % ihrer Aktien zurückkaufen, dann müsste der Kurs ja explodieren, denn momentan hat doch gar niemend so viele zum verkaufen, und schon gar nicht unter 15-20 euro oder ?

[esperanto1979]

nö, ich geb nichts ab, nicht unter 15 €...

pass auf, gleich geht merrill wieder ab von wegen illusorische Kursziele und so...
Ob die ein Aktienrückkaufprogramm am Start haben, weiss ich nicht, wär mir aber neu, davon hab ich bei SW noch nichts gehört.

[esperanto1979]

...das Tolle ist, je mehr die Aktie steigt, desto größer die Marktkap. und desto interessanter für Fonds...
...und die Chancen für die angepeilte Tec-Dax Aufnahme verbessern sich auch...

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

eigentlich ist ja der Grund für den Kursanstieg ziemlich egal - hauptsache es geht in der gleichen Richtung weiter.

Aktienrückkaufprogramme empfinde ich immer irgendwie unseriös - meistens finden diese statt, wenn der Kurs im Keller ist (oder anders ausgedrückt, wenn viele Aktionäre vom Unternehmen enttäuscht sind und nur noch die Anteile abstossen wollen). Im Grunde genommen, verdient ein Unternehmen, das den Marktwert in den Keller drückt damit auch noch Geld...

Wie kommt eigentlich dieses Kursziel von 19? zustande? Ich fände es schon Klasse, wenn wir den Sommer mit 9? überstehen (wobei ich bei rund 7.50? den ersten spannenden Moment sehe).

[Merrill]

Aktienrückkauf war Vorratsbeschluß.

Angesichts der anstehenden Großinvestitionen ist die Umsetzung des Aktienrückkaufsbeschlusses
in den nächsten zwei Jahren so wahrscheinlich, wie ein Fünfer im Lotto.

[raa]

es gibt definitiv keinen beschluss zum aktienrückkauf!

[CuB4]

Gott sei Dank.

Wobei es ja eigentlich ziemlich egal sein dürfte, da sich das Ganze wenn gleich in den Kurs eingepreist haette.

Anderes Thema:
Für was braucht Solarworld eigentlich Finanzierungsmittel (bzw. wie hoch ist der "umsatzunabhängige" Finanzierungsbedarf) - weis das jemand?

[raa]

waferausbau bis 120 mw ist abgeschlossen und incl modulrecyclingaktivität bezahlt.cellenfabrik 30mw ist
gebaut und bezahlt.modfabs in schweden 20mw und freiberg
30mw sind ebenfalls durchfinanziert.geplante expansion der
cellenfabrik ist aus eigencash der dt.cellgmbh auslösbar.
umsatzunabhängiger finanzierungsbedarf ist 2003 null .
für weitere expansion 2004 stehen weitere 54 mill zulagen zuschüsse des landes und des bundes zur verfügung

[Merrill]

@lieber und-wieder-ein-gerade-eben-und-ausschließlich-für-positive-Solarworld-Beiträge-Neuangemelderter:

Ob wir wohl erfahren, ob es Belege für die Behauptungen stammen ?

Ich gehe jede Wette ein, das kein Solarworld-Mitarbeiter die Behauptungen unterschreiben würde.
Extrem kritisch ist insbesondere die Behauptung „umsatzunabhängiger finanzierungsbedarf ist 2003 null “

[CuB4]

Merci für die Antwort.

Was mir bei den bisherigen Diskussionen immer abgegangen ist, ist die Möglichkeit, dass SW auch je nach Marktentwicklung das Unternehmensziel (und damit die Strategie) anpassen könnte.

Der Vorteil in SW ist IMHO dass aufgrund der durchgängigen Produktionskette der Kauf auf verschiedene Bereiche der "Solarenergie" gesetzt werden kann (sollten einzelne Bereiche nicht so laufen, dann verdient man - vielleicht - mit anderen Bereichen). Also wenn in Solarenergie, dann halte ich SW für eine relativ "sichere" Variante.

Und nicht vergessen, in 20 Jahren sitzen wir mit fossilen Brennstoffen auf dem Trockenen - also wird Energie immer teurer.

Bezueglich des Finanzbedarfs habe ich deswegen nachgefragt, weil mir wirklich nicht klar ist, warum SW unbedingt Geld brauchen sollte

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

übrigens legte SW seit Anfang Juni 30% zu - so übel finde ich das gar nicht

[raa]

lieber merill warum verdunkelst du dir den solarhimmel
schau aufmerksam in die adhocs und den konzernbericht
sw hat eine reine solarstrategie vom silicium zur powerplant.investitionen die getätigt werden sind durchfinanziert.in 2003 besteht kein umsatzunabhängiger finanzierungsbedarf.weitere expansion 2004 zb steigerung der zellenproduktion ist angeschoben und neben eigenkapital 35% bundesfinanziert.da scheint die sonne.

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

und wieder 1,5%.

So übel schaut doch das Teil wirklich nicht aus - stetiger Anstieg mit kleineren Korrekturen. Die Richtung ist N/O - was will man mehr.

[esperanto1979]

der chart sieht gut aus, schreit nach Ausbruch...
freu mich schon auf nächste Woche

[CuB4]

Muss mich korrigieren +2.4% (F)

Und Festsetzung zum Geldkurs - bin auch schon gespannt, wie es nächste Woche weitergeht.

[Merrill]

@lieber und-wieder-ein-gerade-eben-und-ausschließlich-für-positive-Solarworld-Beiträge-Neuangemelderter (raa)

Ich habe reichlich ausgiebig in den Konzernbericht geschaut.

Wo bitte stehen dort die Belege für deine vielfältigen Behauptungen - und
insbesondere zur Behauptung „umsatzunabhängiger finanzierungsbedarf ist 2003 null “ ?

[CuB4]

@merrill
Also ich gebe es zu, ich habe nicht in den Konzernbericht geschaut - habe ich jedoch auch nie behauptet (weiss daher also auch nicht, wie Du darauf kommst).

Deine Aufforderung, die Behauptungen durch Zitate aus dem Bericht zu unterlegen, halte ich für eine prima Idee. Warum fängst Du nicht einfach damit an, Deine Position mit entsprechenden Zitaten etwas zu unterfüttern (vielleicht fangen dann ja auch endlich die Leute im Thread an sich mit Deiner Meinung auch sachlich auseinanderzusetzen). Ich weiss, ich tue mir leicht diesen Vorschlag zu machen ... bedeutet er schliesslich Arbeit für Dich und nicht für mich.

Ich will hier jedoch auch keine Emotionen schürren - mich interessiert an SW nur, ob ich damit Geld verdiene oder verliere. Derzeit bin ich in SW investiert.

[esperanto1979]

[esperanto1979]

Wie fügt man denn einen chart ein? Das funktioniert bei mir nicht

[Merrill]

@CuB4:

Meine Aufforderung galt "raa", den ich in Klammern meiner Anrede eingefügt habe.
"raa" ist einer der vielen Namen der gerade-eben-und-ausschließlich-
für-positive-Solarworld-Beiträge-Neuangemelderter.

Ich habe hier ganz überwiegend auf offensichtlich falsche Behauptungen REAGIERT, z.B.
- "Das Geschäftsmodell ist nachhaltig profitabel“"
- "„Die Aussichten für den PV-Markt sind auf unabsehbare Zeit sehr positiv“"
- "in 2003 besteht kein umsatzunabhängiger finanzierungsbedarf"


Müsste ich deiner Meinung nach für solch offensichtlich Tatsachen, wie meine Behautpung
"für Investitionen muss es nur leider kontinierlich Kapitalerhöhungen geben.
Diese drücken die Kurse sehr stark und sehr nachhaltig"
hier Charts einfügen ?

Kein mir bekanntes börsennotiertes Solar-Unternehmen hat in 2000-2002
meines Wissens so viele Kapitalerhöhungen durchgeführt.
Bei keinem sank nachher jeweils der Kurs so deutlich ab.
Siehe u.a. die letzte Kapitalerhöhung zu 15 €.

[esperanto1979]

ich glaube zwar nicht das eine Kapitalerhöhung kommt, aber selbst wenn...

es hat auch schon Kapitalerhöhungen gegeben nach denen der Kurs der Aktie gewaltig stieg (siehe z.B. Allianz; die haben die neuen Aktien zu 56 oder so rausgegeben und der Kurs schoss trotzdem in die Höhe), alles eine Frage der Kommunikation, und die bessert sich ja gerade bei SW

[raa]

das 100.000 dächer programm ist mit über 140mw weit überzeichnet ab juli stehen noch mehr anträge zur genehmigung an als im gesamtjahr 2002 (80mw).das ist ein toller erfolg.ab januar gibt es eine deutlich erhöhte pv strom einspeisevergütung durchs novellierte erneuerbare energien gesetz.der exportmarkt ist wegen yen und dollar für solarworld dagegen margenschwach.
kapitalerhöhung kann ich mir erst ab 19 euro vorstellen
sonst würde das eigenkapital verwässert das macht keiner ohne not und finanznot leidet solarworld nicht.vorstellbar ist eine anleihe zwecks finanzierung des hohen umlaufkapitalbedarfs und um noch schneller expandieren zu können.und schnelles wachstum tut not um skaleneffekte und damit kostenvorteile zu sichern.nur so kann solarworld bp shell und vor allem sharp auf die plätze verweisen.

[Merrill]

@lieber und-wieder-ein-gerade-eben-und-ausschließlich-für-positive-Solarworld-Beiträge-Neuangemelderter (raa)

Ich habe reichlich ausgiebig in den Konzernbericht geschaut.
1)Wo bitte stehen dort die Belege für deine vielfältigen Behauptungen - und
insbesondere zur Behauptung „umsatzunabhängiger finanzierungsbedarf ist 2003 null “ ?

2) Du schreibst:“ ab juli stehen noch mehr anträge zur genehmigung an als im gesamtjahr 2002“.
Ist es nicht zutreffend, das diese Anträge nicht mehr zur Genehmigung
anstehen, weil das Programm zuende ist ?

3) Du schreibst: „Ab januar gibt es eine deutlich erhöhte pv strom
einspeisevergütung durchs novellierte erneuerbare energien gesetz“.
Stimmt es, das diese Aussage falsch ist ?

[esperanto1979]

hi raa

könntest du bitte die Quellen deiner Aussagen explizit angeben? Das wäre ganz toll.

SW hat es nicht nötig mit zweifelhaften Aussagen gepusht zu werde. Die steigen von ganz alleine. Dauert dann nur eben etwas länger...

[esperanto1979]

@ Thom_Klein

hat die SW-IR noch nicht geantwortet?

[raa]

sonnenfinsterer merill
im ersten halbjahr bestand finanzierungsbedarf für den ausbau zelle und modul der ist siehe adhoc durch ikb kredit
befriedigt sonst stehen laut hv aussage keine finanzierungen in 2003 an.
bei der kfw liegen zum halbjahr 140mw anträge davon 5o genehmigt und im bau weiter 90mw werden bis jahresende abgearbeitet.siehe kfw pressemitteilung
die eeg novelle sieht eine kompensation des htdp durch erhöhung des entgelts vor ,siehe rede trittin,27.1.berlin
sonstige quellen :selber lesen und nachdenken

[Thom_Klein]

02.07.2003
SolarWorld kaufen
Öko Invest

Die Experten des Börsenbriefs "Öko Invest" empfehlen die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) zu kaufen.

Der Konzern habe Mitte Juni 2003 die Inbetriebnahme einer "Pilotanlage zum Recycling kristalliner Solarzellen und Solarmodule", mit welchen erstmal ein "Solarrecycling" im industriellen Maßstab möglich sei, bekannt gegeben. Die Anlage gehöre der Tochter "Deutsche Solar AG" in Freiberg/Sachsen.

Die SolarWorld rechne damit, dass Solarmodule künftig zu der Europäischen Elektronikschrottverordnung zählen würden, wodurch die Recyclingkapazität eine zusätzliche positive Bedeutung bekäme. Die schwedische Tochter Gällivare Photo Voltaic AB (GPV) habe bereits im Mai 2003 die neue Modulfabrik (Kapazität 20 MW) eröffnet, die nicht nur die größte in Skandinavien, sondern auch eine der modernsten Modulfabriken der Welt sei. Für zusätzliche Absatzkanäle sorge eine Reihe von skandinavischen Solarmodulgroßhändlern.

Trotz zum Teil sinkender Zellen- bzw. Modulpreise erwarte man für 2003 eine Umsatzsteigerung von mindestens 15% auf mindestens 125 Mio. Euro. Das Konzernergebnis dürfte jedoch wegen der hohen Investitionen und Vorlaufkosten erst wieder 2004 in die schwarzen Zahlen zurückkehren.

Die Experten von "Öko Invest" erwarten wieder Kurse im 2-stelligen Bereich und empfehlen die SolarWorld-Aktie zum Kauf.

Quelle: www.aktiencheck.de

[Thom_Klein]

kannte von euch schon einer die Kaufempfehlung?

[Thom_Klein]

@esperanto

ja, ich hatte bereits am nächsten Tag schon Antwort von SW-IR, allerdings fehlen noch ein paar Details, die ich hinterfragt habe und die nur der Finanz-Vorstand beantworten kann und der war letzte Woche zumindest für mich nicht mehr zu erreichen. Ich bleibe aber dran, um die genauen Zahlen zu erfahren.

Was mir allerdings sicher beantwortet wurde, ist:

- Die Investitionen werden für den Zeitraum 2001 bis 2006 die bekannten 209 Mio. nicht überschreiten
- Die Förderung 73 Mio. gilt auf jeden Fall teilweise rückwirkend für bereits getätigte Investitionen, was die Liquidität bzw. das EK stärkt
- Das Auslandsgeschäft ist im bisherigen Jahresverlauf weiter zufriedenstellend gewachsen

Wie gesagt, um die genauen Zahlen zu erfahren, bleibe ich am Ball.

[Merrill]

@und-wieder-ein-gerade-eben-und-ausschließlich-für-positive-Solarworld-Beiträge-Neuangemelderter (raa)

1) Entgegen deiner ursprünglichen Behauptung entstammt der Satz
„umsatzunabhängiger finanzierungsbedarf ist 2003 null “
also nicht dem Konzernbericht, sondern jetzt plötzlich einer „hv aussage“.
Da dies nicht nachprüfbar ist, kam man sie vergessen. Netter Rettungsversuch . ...

2) In der KfW-Pressemitteilung steht: „Bis zum Ende dieses Jahres wird
das Programmziel von rund 300 Megawatt (MW) neu installierter Photovoltaik-Leistung erreicht sein. ....
Seit Programmbeginn im Jahr 1999 wurden Anträge in einem Umfang von 250 MW bewilligt.“

Ergo: Noch 50 MW (300 MW - 250 MW) werden bis Jahresende genehmigt – und
nicht 90 MW (Zitat:„weiter 90mw werden bis jahresende abgearbeitet“
Deine Aussage ist also falsch.

3) Du schreibst: „Ab januar gibt es eine deutlich erhöhte pv strom
einspeisevergütung durchs novellierte erneuerbare energien gesetz“.

Nun – auch diese Aussage IST EINDEUTIG FALSCH:
Es GIBT ab Januar KEINE deutlich erhöhte Einspeisevergütung,
sondern der Umweltminister kommunzierte nur, das er dieses anstrebt.
Trittin „strebt“ lediglich an, das es bereits zum Januar anstelle des
100.000 Dächer-Programms eine erhöhte PV-Vergütung gibt.
Da es bislang noch nicht einmal einen veröffentlichten Entwurf hierzu gibt, ist das Einhalten
a) des Ziels und
b) des Zeitplans
extrem unwahrscheinlich.

Eichel strebt übrigens auch seit Jahren an, einen ausgeglichenen Haushalt vorzulegen,
mein Bruder strebt seit Ewigkeiten an, mit dem Rauchen aufzuhören ....

[Thom_Klein]

@Merrill

Obwohl ich ja SW als einen Konzern sehe, der zukünftig in aller Welt Umsätze erzielen wird, möchte ich einen Punkt zum deutschen Markt anführen, den man nicht ausser Acht lassen sollte.

Die SPD hat am 1.6.2003 einen ausserordentlichen Parteitag veranstaltet. Die Beschlüsse sind hier nachzulesen:

http://www.spd.de/servlet/PB/show/1027616/Beschlussbuch-Part…

Da heißt es sinngem. auf den Seiten 28 und 70,
dass die SPD erneuerbare Energien und hier ausdrücklich die SOLARWIRTSCHAFT unterstützen wird, weil hier wohl enormes Potential gesehen wird und Deutschland eine mehr als gute Position auf dem Weltmarkt erreichen soll, nicht zuletzt, um Arbeitsplätze zu schaffen, aber natürlich auch zum Schutz des Klimas.

Auch wurde von SPD-Politikern, u.a. von H.Eichel, mehrfach betont, dass Subventionen gestrichen werden, aber nicht für Zukunftstechnologien, in den man weiteres wirtschaftliches Potential sieht. D.h. Kürzungen für alte Subventionen wie z.B. Steinkohle und Unterstützung für neue zukunftsträchtige Technologien wie Solar-Energie.

Natürlich gibt es noch keine konkreten Beschlüsse einer Erhöhung des Einspeiseentgeltes, aber die Zeichen für die Zukunft der Solarwirtschaft in Deutschland sind als hervorragend zu bezeichnen.

[ZEUS_KRONION]

HEY THOM,

ICH GEHÖRE SICHERLICH NICHT ZU DEN SCHWARZMACHERN. Aber Deine Argumente in Deinem letzten Posting sind schon ziemlich NAIV.

Tschuldigung, wenn ich das hier so deutlich zum Ausdruck bringen muß.

ABER: SEIT WANN GLAUBT MAN POLITIKERN !!!???

[Merrill]

@Thom_Klein.

1) Es ist auffällig, das du anstelle anderer Neuangemeldeter hier permanent postest.

2) Glaubst du noch an den Weihnachtsmann ?
Wenn nicht, dann solltest du auch keine unverzüglichen Gesetzesänderungen
wie die Novellierung des EEG bereits zum 01.01.2004 mit einer deutlich
erhöhten PV-Stromvergütung nur aus einem Parteitagsbeschluß lesen.


Deutschland macht von den Einwohnern her weniger rd. 25%, ab 1.5.2004 sogar nur noch 18% der EU aus.
Jedoch werden gegenwärtig über 80 % der PV-Anlagen in Deutschland montiert.
Selbst nach sorgfältigster Recherche konnte ich nirgendwo in der EU Planungen
erkennen, die eine so attraktive und breite Förderung (Kredite PLUS sehr hohe Vergütung) vorsehen.

Eichel könnte sich also bequem zurück lehnen und behaupten:
"Allein durch die jetzige EEG -PV-Vergütung sind wir in der EU von 25
Staaten sowohl absolut, als auch von der installierten PV-Menge pro Kopf absolut führend.

Der Denkfehler hier ist, das viele meinen:
Die anderen europäischen Länder liegen so stark zurück - da gibt es bald riesige Märkte.
Nur: Kein Land plant eine ähnlich attraktive PV-Vergütung oder Zuschüsse.
Und schon gar nicht in wirtschaftlichen Krisenzeiten.

[Thom_Klein]

@Zeuss

Da hast du natürlich Recht, dass man den Aussagen von Politikern nicht zu viel Gewicht geben sollte.
Andererseits gibt es User in diesem Board, die sehr negativ zu SW argumentieren aufgrund von Politiker-Äusserungen, die noch nicht mal an der Regierung sind.

Da scheint es mir doch sinnvoller einen Partei-Beschluss einer Regierungspartei zu bewerten, eine Partei, die seither die Solarwirtschaft unterstützt hat und dies offensichtlich auch in wirtschaftlich schwierigen Zeiten zukünftig tun will.
Natürlich nicht sicher, ein Parteibeschluss ist eben kein verabschiedetes Gesetz.

[Thom_Klein]

@Merrill

d.h. also, dass der PV-Markt deiner Ansicht nach nicht wachsen wird. EXPERTEN gehen von einem weltweiten Wachstum in Höhe von ca. 20% in kommenden Jahren aus.

Wenn du solche Behauptungen aufstellst, wäre es gut, wenn du beweisen kannst, dass der PV-Markt weltweit nicht wächst.
Zur Erinnerung: SW exportierte 2002 60% seiner Wafer und das Auslandsgeschäft ist auch das erste Halbjahr 2003 zufriedenstellend gewachsen. Nach deinen Aussagen dürfte dies aber nicht sein, oder ???

[Thom_Klein]

@Merrill

und das wir uns richtig verstehen, ich poste so viel ich möchte !!! Und brauche mich nicht dafür rechtzufertigen, dass ich erst kürzlich Mitglied bei WO geworden bin!!!

... und ich denke im Gegensatz zu vielen anderen Usern von WO (ausgenommen dieses Board, in dem wirklich sachlich diskutiert wird) auch sachlich und fundamental wertvolle Beiträge zu liefern ...

Zukünftig werde ich zu diesen Angriffen keine Stellung mehr nehmen, also verkneif sie dir doch einfach ...

[Merrill]

@Thom-Klein (und viele andere neuangemeldete Namen) ..

Wie sich der PV-Markt in Deutschland, Europa oder weltweit entwickelt, kann weder
ich - und offensichtlich alle anderen auch - nicht richtig prognostizieren:
Über 95 % der Prognosen der PV-Vergangenheit waren viel zu optimistisch.

Das Jahr 2003 wird voraussichtlich (!) für deutsche PV-Unternehmen ein relativ
gutes - zumindest wenn man es mit dem Katastrophenjahr 2002 vergleicht.
Auch Solarworld verzeichnete in 2001 und 2002 einen sehr deutlichen Verlust,
wenn man die Windwelt-Verkäufe rausrechnet.


Das Problem - was alle Fachleute fürchten - wird ein drastischer Einbruch
NACH DEM AUSLAUFEN DES 100.000-Dächer-Programms sein,
wenn es nicht
UNMITTELBAR DANACH eine deutlich höhere EEG-Vergütung gibt.

[raa]

merill hast du sw geshortet
oder was belastet dich.meine aussagen stehen und sind verifiziert.9omw bis jahresende dann erhöhte vergütung und sw hat keinen umsatzunabhängigen finanzierungsbedarf schau dir doch die adhocs etc.

[Thom_Klein]

ALARM !!! STRONG BUY!!!

Merrill sieht für 2003 ein gutes Jahr für die deutsche Solarwirtschaft.

[Thom_Klein]

Spaß beiseite, konnte mir das aber nicht verkneifen ...

Warum sollte eine umweltbewusste Regierung einen zukunftsträchtigen Baum pflanzen wollen und gerade jetzt, wo es gerade mal ein zartes kleines Pflänzchen ist, nicht mehr gießen oder sogar drauftreten ???

Hier werden Arbeitsplätze geschaffen, Zukunftstechnologien entwickelt und gleichzeitig Klimaschutz betrieben, welche Regierung will sich nicht damit brüsten?

Aber zum x-ten mal, die Weltwirtschaft wird für Solarworld der Markt von morgen, nicht nur Deutschland.

[ZEUS_KRONION]

HEY@RAA,


KANNST DU MIR ERKLÄREN, WIE MAN SOLARWORLD SHORTEN KANN ?

WÄRE DIR FÜR EINE KURZE ANLEITUNG SEHR DANKBAR.

TSCHAU, ZEUS.

[CuB4]

Naja,

wenigstens die Richtung stimmt +0,79.

(Wenn ich mir auch bei den heutigen Zuwächsen nicht sicher bin, ob dieses + nicht an anderen Tagen ein - wäre)

[Merrill]

@lieber-wieder-ein-gerade-eben-und-ausschließlich-für-positive-Solarworld-Beiträge-Neuangemelderter-raa:

Ich habe aufwendig bewiesen, das alle von mir kritisierten
Behauptungen von dir ausnahmlos FALSCH waren.

Wo bitte soll ich denn noch nachschauen, ob deine Behauptungen angeblich doch stimmen ?
Im Konzernlagebericht, in adhocs oder doch plötzlich "HV-Aussagen" ?
Wenn du eine Quelle angegeben hast, dann stellte sich heraus,
das der Inhalt immer anders war, als von dir behauptet.


Und eins noch zum Schluß:
Verrate auch mir doch, wie man Solarworld shorten kann.
Das wäre vor der nächsten Kapitalerhöhung eine sichere Investition.

[raa]

armer merill
du diskutierst nicht sondern agitierst und das unwissenschaftlich und da du dabei zweckgerichtest auch noch negativierst ist dir nicht zu helfen bye bye ins jammertal

[esperanto1979]

@merrill:
hattest du nicht gesagt, dass das Dächer-Programm Juli 2003 ausläuft? Im Handelsblatt steht aber was anderes:
Doch um die Nachfrage wieder in Schwung zu bringen, hat Berlin die Fördersätze um rund 35% - das entspricht etwa dem alten Stand - erhöht. Die rot-grüne Bundesregierung will die Zahl der auf Deutschlands Dächern installierten Sonnenkollektoren bis 2006 verdoppeln.

Unklar ist noch, wie es mit der Förderung der Solaranlagen zur Stromgewinnung weitergeht. Das so genannte 100.000-Dächer-Programm mit günstigen Zinssätzen vom Staat läuft Ende 2003 aus und wird nicht verlängert. Dies wird die Nachfrage in diesem Jahr beflügeln, könnte aber 2004 zu einem ähnlichen Einbruch führen wie 2002. Doch gehen die Verbände von einer erneuten Förderung aus und erwarten auch, dass der privat erzeugte Solarstrom weiter von den Netzbetreibern vergütet wird, derzeit zahlen die Energieversorger 45,7 Cent pro Kilowattstunde

Wer weiss genaueres?

[ZEUS_KRONION]

HEY@RAA,

Mann oh Mann, da hast Du Dir jetzt aber einen Satz herausgerungen... Respekt, Respekt.......

[Merrill]

@esperanto1979:

@merrill:
"hattest du nicht gesagt, dass das Dächer-Programm Juli 2003 ausläuft? "
=> Nein, das habe ich meines Wissens nicht geschrieben.
Vielmehr endete bereits ENDE JUNI die Antragsfrist. Siehe hierzu u.a.
http://www.sis-verlag.de/030624/wi/100M_KW.HTM
(die KfW-Pressedatenbank funktioniert heute nicht).

"Doch um die Nachfrage wieder in Schwung zu bringen, hat Berlin die Fördersätze um rund
35% - das entspricht etwa dem alten Stand - erhöht. Die rot-grüne Bundesregierung will die Zahl der auf Deutschlands Dächern installierten Sonnenkollektoren bis 2006 verdoppeln. "
=> Du verwechselst hier Photovoltaik mit Solarthermie.
Die 35 % Anhebung der Solarthermie-Zuschüsse hat NULL mit dem 100.000 Dächer-Programm zu tun.


"Doch gehen die Verbände von einer erneuten Förderung aus und erwarten auch, dass der privat erzeugte Solarstrom weiter von den Netzbetreibern vergütet wird"
=> Von einer Förderung im Sinne von einem neuem Kreditprogramm geht keiner aus.
Vielmehr rechnen viele PV-Verbände anstelle dessen mit einer höheren,
stark differenzierten (Dach- oder Freilandanlage, Größe) PV-Stromvergütung.
Das "Solarstrom weiter von den Netzbetreibern vergütet wird" stand immer und bei allen Parteien ausserhalb jeder Diskussion.
Stark unterschiedlich sind jedoch die Einspeisevergütungsvorstellungen.

[esperanto1979]

DER AKTIONÄR

Solarworld immer noch günstig Datum: 08.07.2003


Für die Analysten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die Aktie von Solarworld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) immer noch günstig. Offenbar hätten die letzten Neuigkeiten von Solarworld, der Aktie wieder mehr Aufmerksamkeit bei den Analysten beschert. So habe man bei der Landesbank Baden-Württemberg das Rating für die Solarworld-Aktie von "halten" auf" kaufen" angehoben. Diesem Urteil für die Aktien der Solarworld AG kann man sich bei "Der Aktionär" nur anschließen, da man die Aktie noch immer für günstig hält. Das Kursziel sehe man bei 8,50 Euro.




Quelle: AKTIENCHECK.DE AG

[Thom_Klein]

na die Richtung des Kurses stimmt doch heute. Morgen kommt nach dem starken Anstieg wahrscheinlich ein Rücksetzer, aber lasst euch deswegen nicht nervös machen.

[esperanto1979]

wieso sagt eigentlich keiner was zur Meldung von heute?

[Merrill]

Unten die Solarworld-Meldung von heute.
Ist ja putzig: Herausgestellt wird der extreme Umsatzanstieg im
Handelsgeschäft - ein Resultat des Endspurts im 100.000 Dächerprogramm.

Der konsolidierte Konzernumsatz ging von 46,1 Mio. Euro auf 40,3 Mio. Euro zurück.
Es fehlt jegliche Aussage zum Ertrag.
Aktionäre werden leider nicht informiert.
Analysten werden sich damit nicht abfinden lassen.


Die SolarWorld AG (Frankfurt, DE0005108401; ) konnte den Umsatz im Handelsgeschäft mit Solarmodulen und Solarstrom-Bausätzen in den ersten sechs Monaten 2003 ausbauen. Wie das Unternehmen heute mitteilte, stieg der Umsatz der Solar World AG - im Konzern für den Handel zuständig - im Vergleich zur Vorjahresperiode um mehr als 70% auf 13,0 Mio. Euro.

Die gesamte Produktionsleistung des Konzern sei im Berichtszeitraum ebenfalls deutlich über dem Vorjahresniveau gelegen, hieß es weiter. Vorstandssprecher Frank H. Asbeck erklärte dazu: "Wir haben die Produktion von Solarwafern und Solarmodulen erheblich steigern können". Auch die neue Solarzellenfabrik habe nach der Einweihung im letzen September erstmals für ein volles Halbjahr produzieren können und damit signifikant zur Steigerung der Konzerproduktion beigetragen, so Asbeck.

Der verstärkte Aufbau konzerninterner Wertschöpfung habe zu einer Steigerung des unkonsolidierten Gesamtumsatz von 63,0 Mio. Euro im Vorjahr auf 68,0 Mio. Euro geführt. Aufgrund der Schwäche des US-Dollar und des Yens sei der konsolidierte Konzernumsatz jedoch von 46,1 Mio. Euro auf 40,3 Mio. Euro zurück gegangen. Für das Gesamtjahr 2003 hat der SolarWorld-Vorstand seine Umsatzprognose bekräftigt. Ziel sei ein konsolidierte Umsatzzuwachs oberhalb von 15%.

[esperanto1979]

krass, merrill sagt was, und die Tagesgewinne sind dahin...

[Merrill]

Möglicherweise ist den erfahreneren Solarworld-Kenner eingefallen, das in der Meldung jegliche Aussage zum Ertrag fehlt.

Wenn Solarworld irgendetwas positives hat, dann wurde das bislang immer reichlich positiv heraus gestellt.

Man sollte also vermuten, das es sehr negativ ist, wenn Solarworld etwas sehr wichtiges NICHT erwähnt.

[raa]

solarworld meldet umsätze sofort nach ende des quartals und ergebnisse 45 tage nach quartal gemäss prime standart anforderung.schneller und sauberer geht nicht.

[Merrill]

@lieber-wieder-ein-gerade-eben-und-ausschließlich-für-positive-Solarworld-Beiträge-Neuangemelderter-raa:

1) Danke für den Hinweis.
Übrigens bringen andere Unternehmen dann meistens zumindest Aussagen zur Ertragslage.

2) So einfach kommst du mir mit deinen vielen sonstigen Unwahrheiten nicht durch.
Ich habe aufwendig bewiesen, das alle von mir kritisierten
Behauptungen von dir ausnahmlos FALSCH waren.
Sofern du dies nicht
a) eingestehst
oder
b) mir die jeweiligen Quellen und Originalzitate herbei bringst, beantrage
ich unverzügliche Sperre deiner ohnehin nur für Solarworld-Positivbeiträge verwendete ID.


Verrate uns doch gleich noch, wie man Solarworld shorten kann.

[raa]

lordsiegelbewahrer des boards
bezüglich des shortens hilft dir vielleicht das wort ironie
weiter.
profunde aussagen wie
a.kein umsatzunabhängiger finanzierungsbedarf da alles für2003 bereits durchfinanziert ist
b.antragsstau 90mw der durch die kfw abgearbeitet wird
c.pv freundliche eeg novelle zum 1.1.04 geplant
scheinen dich zu selbstherrlichen drohungen zu reizen.

werde sachlich und ich chat weiter mit dir.

[Merrill]

@gerade-eben-und-ausschließlich-für-positive-Solarworld-Beiträge-Neuangemelderter .... raa

Eine Meinung ist eine Meinung.
Eine Tatsache ist eine Tatsache.

Ein Lüge ist, wenn man Meinung als Tatsache verkauft.
Eine dreiste Lüge ist, wenn man über längere Zeit so tut, als ob es hierfür Quellen gibt.

Du hast über mehrere Postings den Eindruck erweckt, als ob deine Äußerungen TATSACHEN wären.
Bei Nachfragen nanntest du Quellen.
Recherchen dort erbrachten: Alle von dir als TATSACHEN kommunzierten Punkte sind unzutreffend.

Die Realität ist in allen Fälle anders, als du sie dargestellt hast:
1) "der umsatzunabhängige finanzierungsbedarf in 2003 ist Null" stand
entgegen deiner Behauptung nicht im Konzernbericht.

2) "weitere 90mw werden bis jahresende abgearbeitet" ist
unrichtig
und stand nicht in der von dir erwähnten Pressemitteilung.

3) "Ab januar gibt es eine deutlich erhöhte pv strom"
ist unzutreffend.
Der Umweltminister, der NICHT für das EEG zuständig ist, "strebt eine höhere PV-Stromvergütung anstelle des auslaufenden 100.000 Dächerprogramms an".
Es gibt nur noch nicht einmal einen Entwurf hierfür.
Das läßt nach allen bisherigen Erfahrungen jedoch den Schluß zu,
das es zwischen 100.000 Dächerprogramm-Ende und einer möglicherweise
höheren PV-Stromvergütung ein erhebliches Zeitloch gibt.

Unangenehm ist dies insbesondere für diejenigen, die hoch verschuldet
sind & hohe Zinsen und Tilgungen tragen müssen.

Wie Solarworld - den Optionsschein auf einen boomenden PV-Markt in Deutschland.

[SeppBiesenberger]

die Tatsache, daß der 70%-Umsatz-Anstieg (nicht Ergebnis-Anstieg) im Handelsgeschäft bei der AD-Hoc-Meldung im Fokus stand (Bauernfänger ?) zeugt davon, daß Solarworld trotz Prime-Standard etc. noch nicht den Weg zu solider Berichterstattung gefunden hat:

Der Umsatzrückgang im Kernfeld wird mit einem Umsatzwachstum im Nebenkriegsschauplatz "Handelsgeschäft" übertüncht / versteckt tzz tzz tzz;

Sowas macht man doch nicht, wenn man ein ordentlicher Kaufmann sein will !?!

P.s.: Mir geht`s nicht ums shorten oder andere Taktik, sondern um realitätsnahe Berichterstattung durch das Management, die ich seitens Solarworld vermisse.

[mickefett]

Nun, da ist noch etwas anderes zu bemerken: Die Wafer, die im Vorjahr noch an einen Zellenhersteller verkauft wurden, um dann Zellen für die Modulproduktion zurückkaufen zu müssen, sind jetzt natürlich aus dem konsolidierten Umsatz herausgefallen. Und bis die Zellenproduktionslinie und die Modulproduktion mit eigenen Produkten versorgt sind, sind dies keine konsolidierten Umsätze mehr sondern interne Wertschöpfung. Daher wird ja auch auf das 2. Halbjahr verwiesen, für das ein sehr starker Umsatzanstieg erwartet wird.
Die mangelnde Aussage zum Ertrag kann man im Moment durchaus neutral sehen.

Gruß Mickefett

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

also irgendwie versteh ich manchmal die Welt nicht.

Jetzt gibt es eine Nachricht von SW und schon wird nach Fussangeln, Lügen oder Halbwahrheiten gesucht. Für mich hat die Nachricht folgende Kernaussagen:

Umsatzprognosen können (nach derzeitigem Stand) gehalten werden und die Produktion konnte zulegen (was nicht weiter verwundern sollte... da sonst die Umsatzprognose ja Blödsinn wäre).

Jede Aussage zum Ertrag ist hier reine Spekulation - (ich denke, dass jedem klar sein dürfte, dass man mit 0 Ertrag i.dR. einen satten Umsatz zustande kriegt).

Fazit: SW läuft im Plan.

[ruditzku]

Hallo Ihr lieben Solarworld Illusionäre,

in einer Pressemitteilung kein einziges Wort zum Ertrag! Sehr merkwürdig!

Warum wird nicht veröffentlicht, dass die Vorstandsgehälter von 2001 zu 2002 um sagenhafte 70% angestiegen sind?!

Waren die Gehälter echt so niedrig vorher oder möchte der Vorstand doch lieber amerikanische Maßstäbe ala Astropower setzen?!

Mich wundert wirklich wie nach der neulichen Pressemitteilung der Aktienkurs so rapide anstieg, obwohl der bereinigte Umsatz sogar erheblich fiel! Nach 3 Jahren Aktiendebakel sind die Leute wirklich noch leicht mit reißerischen Überschriften zu blenden, kaum zu glauben.

Gruß

Ruditzku

[esperanto1979]

@ruditzku:
1.
Der Kurs der Aktie ist nach der Meldung um ca. 5% gestiegen. Nennst du das rasant??!

2.
Ist es etwa unnormal, dass nicht in jeder Pressemitteilung der Ertrag erwähnt wird?

3.
Woher weißt du das mit den Vorstandgehältern?

[ruditzku]

Hallo Esperanto,

mensch Junge, wach auf!

Der Kurs ist nach der Veröffentlichung um 10% angestiegen, kurzzeitig.

Solarworld hat die Aktionäre bisher immer lange im Dunkeln über Erträge gelassen oder diese durch außerordentliche Erträge aufgeblasen, so betreibt man einfach keine seriöse Investorelation. Letzendlich zählen die bereinigten Gewinne und nicht die Umsätze, schon gar nicht die internen Umsätze.

2002 ist das erste Jahr, wo das nicht funktionierte, weil man endlich kritischere Bewertungsansätze in der Bilanz umsetzten mußte, siehe strenge IAS Regeln.
Wenn man doch Gewinne voraussichtlich erwirtschaften würde, warum veröffentlicht man dann diese evtl. konservative und positive Prognose nicht einfach?!

Die Infos zu den Gehältern findest du in den jeweiligen Konzernberichten unter Konzernabschluß, Punkt 46 (im Bericht 2002). Auch der Aufsichtsrat genehmigt sich mal eben schlappe 8% mehr, nicht schlecht bei einer derzeitigen Inflation von rund 1 %.

Sei gegrüßt

Ruditzku

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

diese Tage schneidet die 38T-Linie die 200T-Linie.

Also ist es wahrscheinlich, dass die nächsten Tage wieder etwas Bewegung in den Kurs kommt (ich glaube - rauf... aber auch da kann man wohl unterschiedlicher Meinung sein).

Übrigens (nur mal als Randbemerkung) der Kurs der SW läuft seit einigen Monaten ... allem Gemecker zum Trotz ... in die richtige Richtung.

[innsolar]

@ 101

am 30. 06. 2003 ist das 100. 000 Dächerprogramm ausgelaufen, das ist Fakt.


"hat Berlin die Fördersätze um rund 35% - das entspricht etwa dem alten Stand - erhöht. Die rot-grüne Bundesregierung will die Zahl der auf Deutschlands Dächern installierten Sonnenkollektoren bis 2006 verdoppeln."

hier ist nicht PV gemeint sondern Thermie, wo die Förderung von € 92,- auf @ 125,- erhöht wurde, also wieder auf Stand vor 07. 2002.

Für PV kreisen Gerüchte in Berlin,wo von einer neuen Einspeisevergütung von ca. € 0,60/ KWh ausgegangen werden soll.
Finanzierungen über Hausbank zu aktuellen Zinssätzen ca 4,75%.
Hab aber irgendwo gelesen, das übergangsweise von der KFW Darlehen mit ca. 2,5% bereitgestellt werden.

[Merrill]

WGZ:

"Für das Gesamtjahr würden die Analysten, auf Grund von Verzögerungen
beim Start der Solar Factory und der negativen Wechselkursentwicklung,
ihre Erwartungen auf -0,2 Euro/Aktie (zuvor +0,15 Euro/Aktie) senken. "

[JeanneDArc]

@Merrill
Wie schon gesagt, wer sich das Denken von anderen abnehmen läßt, und das auch noch, wenn es um das eigene Geld geht, ist wirklich selber schuld !

Zitierst du noch oder denkst du schon ?

JeanneDArc

[esperanto1979]

selektive Wahrnehmung, merrill

das Fazit der WGZ-Analyse lautet akkumulieren

[Merrill]

@liebe-Neuangemelder-und-eigentlich-nur-positiv-zu-Solarworld-Schreiber ...

Da du (oder ihr) neuangemeldet bist, nur kurz als Info:
Die WGZ-Bank begleitete jeweils ALLE Kapitalerhöhungen der Solarworld.
Zu Kapitalerhöhungen erschien vorher immer eine entsprechende WGZ-Studie, die IMMER extrem positiv war.
Etwas anderes als "Accumulate" oder "STRONG BUY" gab es von der WGZ zu Solarworld noch nie.
Egal, ob der Solarworld-Kurs 5, 15, 45, 65 oder 90 Euro war:
Die WGZ empfahl IMMER Solarworld zum Kauf.

Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
Nein, nein - die WGZ-Researchabteilung ist vollständig unabhängig
von der Abteilung, die die Kapitalerhöhungen platziert ....


Wenn nun ein solches der Solarworld gegenüber äußerst, äußerst,
äußerst positiv gestimmtes Bankhaus seine Ertragsprognose von +0,15 €/Aktie
auf -0,2 €/Aktie senkt, dann ist das ein eindeutiges kritisches Signal.

Ich gehe äußerst gerne Wetten zum tatsächlichen Verlust/Gewinn ein.

[ZEUS_KRONION]

MEINE SEHR GEEHRTEN STREITHÄHNE BZW. STREITHENNEN,

WIE KANN DAS SEIN, DAS DER KONSOLIDIERTE UMSATZ CA. 20 MIO EURO GERINGER ALS DER UNKONSOLIDIERTE UMSATZ AUSFÄLLT ?

FÜR ERKLÄRUNGEN BIN ICH SEHR DANKBAR.

MIT FREUNDLICHEN GRÜßEn, EUER KRONIDE.

[goafraggle]

@Zeus

Soweit ich weiss, fallen beim konsolidierten Umsatz alle Umsätze zwischen Konzernunternehmen/ -töchtern raus.

peace
goafraggle

[Thom_Klein]

Hallo zusammen,

ich betrachte Solarworld als Langfrist-Investment mit riesigem Potential für die nächsten Jahrzehnte. Schaut man sich die Klimaveränderungen an, (bestes Beispiel ist im Augenblick Italien) so werden die Regierungen weiter den Klimaschutz unterstützen müssen, was auch der PV-Branche zugute kommen dürfte. Der Trend ist nach meiner Ansicht klar.

Die heutigen großen Internet-Firmen haben auch einmal klein angefangen, viele sind untergegangen, SW hat sich jedoch gut positioniert und hat die öffentliche Hand an der Seite. Ob die Aktie im Augenblick bei 2 oder 7 EUR steht, ist mir völlig egal, weil ich in den nächsten Jahren von deutlich höheren Kursen ausgehe.

[ZEUS_KRONION]

@goafragle

Richtig. Und jetzt kommt das, was ich nicht verstehe: Normalerweise sollte doch der konsolidierte Umsatz (wie Du richtig sagst, der Umsatz sämtlicher Unternehmen aus dem Konsolidierungskreis; also die Muttergesellschaft und ihre
Töchter)größer sein, als der unkonsolidierte (also der Umsatz der Muttergesellschaft alleine).

Haben die Tochtergesellschaften demzufolge negativen Umsatz gemacht oder in welchem bilanztechnischem Dschungel sind mal eben 28 Mio Euro verlorengegangen ?

Wer weiß was ?

[esperanto1979]

@ZEUS

lies die Antwort mal etwas genauer, oder studier bwl

die Umsätze fallen RAUS

konsolidiert < unkonsolidiert

[bounty sw]

ich setze eher auf "windkraft", da wird zukuenftig mehr geld fließen (investitionsbereitschaft ist eben größer)
Bounty

[ZEUS_KRONION]

HEY@ESPERANTO = DER KLEINE SCHNELLDENKER

Ich habe durchaus verstanden, das die Umsätze abgezogen werden. Nur laut der mathematischen Formel a+b größer b
kann unmöglich b größer als a+b sein, falls nicht a negativ ist, was in unserem Fall aber sehr unwahrscheinlich erscheint. Ich glaube kaum, das an dieser Tatsache ein furztrockenes BWL-Studium atwas ändern könnte.

Außerdem würde ich lieber gen Hades fahren, als mir diesen irdischen Masochistenscheiß reinzuziehen, der vielleicht Nickelbrillenträgern, Leuten mit schütterem Haaren - die zu allem Überfluß ihre restlichen Haare über die kahlen Stellen kämmen, in der Hoffnung, das alle anderen meinen das wäre o.k. so - oder aber Leuten mit schütterem Haar und Nickelbrille, gut zu Gesichte steht, mir aber weder bei meinen göttlichen Vergnügungen, noch bei der Einschätzung eines richtigen Aktienkurses hilft.

[esperanto1979]

@ZEUS = DER GARNICHTDENKER

was ist denn daran jetzt schwer zu verstehen?
Der konsolidierte Umsatz MUSS geringer sein, weil die Umsätze der Tochterunternehmen rausgerechnet werden.
somit ist b (kons.) < a+b (nicht kons.)
Deine oben stehende Aussage:...

@goafragle

Richtig. Und jetzt kommt das, was ich nicht verstehe: Normalerweise sollte doch der konsolidierte Umsatz (wie Du richtig sagst, der Umsatz sämtlicher Unternehmen aus dem Konsolidierungskreis; also die Muttergesellschaft und ihre
Töchter)größer sein, als der unkonsolidierte (also der Umsatz der Muttergesellschaft alleine).

...ist doppelt falsch. Erstens hat goafraggle das nicht gesagt. Zweitens ist der konsolidierte Umsatz derjenige, bei dem die Tochterunternehmen u.a. rausgerechnet werden. Das ist zwar eine vereinfachte Darstellung, aber ich hoffe du verstehst sie, und postest nicht mehr irgendwelchen Unsinn über "bilanztechnischen Dschungel".



PS. BWLer sind cooler als du denkst



KONSOLIDIERUNG= ELIMINIERUNG KONZERNINTERNER BEZIEHUNGEN

[ZEUS_KRONION]

@Esperanto


Hab ich´s mir doch gedacht. Esperanto ist also unser kleines schnelldenkendes BWL-Studentchen.

Und cool ist er auch.

Soll das etwa heißen, das du über eine ganz, ganz coole Nickelbrille (womöglich mit Goldrand) a`la Daniel Kübelböck verfügst und Du Dir die wenigen Haare nicht über die Glatze kämmen mußt, da Du Dir nach einem geglücktem Aktiengeschäft (das Glück ist bei den Dummen) ein Toupet (Bügel und Knitterfrei) leisten konntest, was Dir sicherlich bei Deinen Kommilitonen einen gebührenden Respekt verschaffen sollte ?

Im Übrigen wird der Umsatz der Tochtergesellschaften bei den konsolidierten Erhebungen eben nicht von dem der Muttergesellschaft abgezogen (tut mir leid, das ich meinem kleinem Studentchen widersprechen muß), sondern hinzugefügt.

Bei SW ist es nun der Fall, das die Tochtergesellschaften Geschäfte mit der Muttergesellschaft betreiben. Diese Umsätze werden nun eben nicht berücksichtigt, sondern in der Tat abgezogen (bei der konsolidierten Erhebung, versteht sich).

Meinem Verständnis nach könnten die konsolidierten Umsätze trotzdem nicht kleiner sein als die unkonsolidierten; es ist aber trotzdem so.

Jetzt erklär mir doch mal Bitte, wie es bei diesem speziellen Fall zu diesem Phänomen kommt. Ich habe da wohl so eine Vermutung, bin mir aber nicht sicher.

Aber da Du ja der SUPER SCHNELLDENKER bist, sollte es für dich doch kein Problem sein, eine Erklärung in Worte zu fassen ohne wieder eine blödsinnige falsche Verallgemeinerung von Dir zu geben.

DANKE, DEIN ZEUS.

[esperanto1979]

Wir nickelbrillentragenden, glatzköpfigen BWLer Unterscheiden zwischen verschiedenen Konzernrechnungslegungsstufen. Deine Postings bezogen sich immer nur auf die Konsolidierung. Zu diesem Zeitpunkt besteht der Konzernbericht (samt Umsätze aller TU) bereits. Konsolidierung bedeutet nach wie vor:

Eliminierung konzerninterner Beziehungen

Aufgrund der hohen Fertigungstiefe von SW (stichwort Wertschöpfungsstufen) sind die konzerninternen Umsätze sehr hoch. Der konsolidierte Konzernumsatz ist deshalb niedriger als der nicht konsolidierte Konzernumsatz.
Verstehst du das?
Ich frage mich, wie du so tolle Aktienbeurteilungen treffen kannst, wenn du die einfachsten Sachen nicht weisst. Sind bestimmt alles "göttliche Eingebungen"...

Im übrigen scheinst du irgendein Problem zu haben, dass mich nicht interessiert.

[Das_Modul]

Werter esperanto1979!

Wer andere User als "@ZEUS = DER GARNICHTDENKER" bezeichnet, der sollte dann nicht petzend zu den MOD´s laufen, wenn er darauf eine Antwort bekommt. Vielleicht solltest Du versuchen, argumentativ den User zu überzeugen, anstatt seine Sperrung zu fordern!

Das_Modul

[ZEUS_KRONION]

HEY@ESPERANTO,

DANKE FÜR DEINE ERKLÄRUNG. ICH GLAUBE SO ÄHNLICH STAND DAS AUCH IN DER MONATLICHEN ANSPRACHE VON HERRN ABSPECK AN DIE AKTIONÄRE.

SEHR SCHÖN ABGESCHRIEBEN !!!!!

FALSCH IST ALLERDINGS DEINE DEFINITION DER KONSOLIDIERUNG.

IM BÖRSENDUDEN JEDENFALLS STEHT UNTER DEM BEGRIFF KONSOLIDIERUNG: ZUSAMMENLEGUNG DER BILANZEN DES KONSOLIDIERUNGSKREISES. DIE UMSÄTZE DER GESELLSCHAFTEN WERDEN ZUSAMMENGEFASST.

DAS WAS DU ERZÄHLST IST BLÖDSINN !

ABER EGAL. WAS SOLL MAN AUCH VON EINEM BWL-STUDENTEN ANDERES ERWARTEN ?

LASS DIR DARAUFHIN MAL WAS NETTES EINFALLEN. FÜR HEUTE MACHE ICH ERST EINMAL FEIERABEND. DA SIND NOCH SO EIN PAAR GÖTTINNEN, DIE EIN BISCHEN SPAß HABEN WOLLEN, OH DU MEIN KLEINER RAUF UND RUNTER.

TSCHAU AN ALLE, ZEUS.

[mickefett]

Wie kommt das, dass der konsolidierte Umsatz kleiner ist als der nicht konsolidierte? Einfacher Erklärungsversuch:

In der Zellen- und Modulproduktion werden jetzt die eigenen Wafer weiter verarbeitet. Im nichtkonsolidierten Umsatz ist dieser Umsatz vom Wert der Wafer enthalten. Im konsolidierten Umsatz fällt dieser Wert weg, da es nur ein konzerninterner Umsatz war.

Dazu im vorigen Jahr wurden Wafer komplett extern abgesetzt, erzeugten also konsolidierten Umsatz auch wenn die fertigen Zellen von den Kunden für die eigene Modulproduktion wieder eingekauft wurden.

Naja, vielleicht hat es ja jemand verstanden oder auch nicht...

Gruß mickefett

[esperanto1979]

wie niedlich... "Börsenduden"

nee du, meine Aussage steht. Zusammenlegung der Bilanzen bedeutet auch nicht Erstellung des Konzernberichts. Kauf dir mal nochn anderes Buch, eventuell eines, dass nicht bei ALDI aufm Grabbeltisch liegt.

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

also wenn wir so weitermachen, lohnt sich das Posting in diesem Thread nicht. Warum muss hier eigentlich immer jeder jeden beleidigen?!

Als NICHT-BWL-Student und überzeugter Aldi-Fan habe ich da etwas in Erinnerung, dass die Begriffe eigentlich selbsterklärend darstellt.

Wir nehmen zwei Unternehmen in einem Konzern, die jeden Tag 1 Mio an das jeweils andere Unternehmen verkaufen. Dann weisst jedes Unternehmen in der Bilanz 365 Mio Umsatz aus. Um hier etwas mehr Transparenz reinzubringen ist unter bestimmten Voraussetzungen die Konsolidierung vorgeschrieben - und hier werden die Leistungen gegengerechnet (365 - 365 = 0). Also ist der konsolidierte Umsatz aus Sicht des Konzerns immer kleiner als die Einzelumsätze (um "negative" Umsätze zu generieren, bedarf es ausserordentlicher Ereignisse, die IMHO gemeldet worden wären).

Allen negativen Spekulationen zum Trotz: Der Kurs steigt weiter.

[Heizkessel]

Bis vor kurzem waren die Solarworld Threads wirklich besser.
Komme mir hier vor, wie im Neuen Markt Forum.

[JeanneDArc]

@Merrill
Hältst Du mich wirklich für Frank Asbeck ?


@Alle
Wenn Merril jetzt schon anfängt, Männlein und Weiblein durcheinander zu schmeißen, wird es bald wirklich gefährlich !

[JeanneDArc]

@Merrill
Mir ist sehr wohl bekannt, daß die WGZ die Kapitalerhöhungen der Solarworld begleitet hat. Ich gebe dir auch recht, wenn du sagt, daß einige der positiven Kaufempfehlungen, z.B. bei einem Aktienkurs von 90 Euro, falsch waren. Aber dann im nächsten Satz eine Herabsetzung einer Prognose durch die WGZ als ein Argument gegen die Solarworld zu benutzen mit der Begründung, daß dies richtig sein muß, weil es diesmal negativ ist, ist schon eine ziemlich kühne Schlußfolgerung. Wenn dir etwas nicht in den Kram paßt, ist es falsch, und wenn es dir in den Kram paßt, ist es richtig. Merkst du eigentlich gar nicht, wie inkonsequent du argumentierst ?

Analysten arbeiten doch auch nach dem Prinzip: `Wes Brot ich ess, des Lied ich sing`, und das dies nicht gerade das Lied der Kleinaktionäre ist, dürfte wohl jedem klar sein. Nur wenn man selbstständig denkt, kann man sich von dem Risiko befreien, auf deren Prognosen, wenn sie gerade mal falsch sind, hereinzufallen. Freiheit fängt im Kopf an.

Noch ein paar Worte zum Thema Kapitalerhöhungen:
Man darf nie von etwas Speziellem auf etwas Allgemeines schließen. Diese Katzenlogik (`Meine Katze ist grau; daraus folgt: alle Katzen sind grau.`) funktioniert weder bei den Schlußfolgerungen, die du bezüglich aller neuangemeldeten User, die sich positiv zur Solarworld äußern, ziehst, noch funktioniert sie bei deinen Voraussagen bezüglich der eventuell geplanten Kapitalerhöhungen.
Die bisherigen Kapitalerhöhungen der Solarworld 2000 -2002 haben alle in einem mehr oder weniger stark fallenden Markt stattgefunden. Aber noch nicht einmal deine Behauptung, daß der SW-Aktienkurs nach den KE immer stark gefallen sei, stimmt, denn der Höchstkurs der Aktie war erst im Herbst 2000 nach der KE im Frühjahr 2000. Daß es sehr schwer ist für eine Aktie, sich von einer allgemeinen Marktentwicklung abzukoppeln, ist schon geradezu eine Binsenweisheit. Dies stimmt aber sowohl im Negativen, wie auch im Positiven. Wenn die KE`s in den Jahren von 1997 bis 1999 in einem steigenden Markt stattgefunden hätten, wäre der Kurs danach stark gestiegen, wie bei vielen anderen Unternehmen auch. Aus dem speziellen Ereignis, daß der Aktienkurs nach einer KE in einem fallenden Markt auch mal gesunken ist, die allgemeine Schlußfolgerung zu ziehen, daß der Aktienkurs nach einer KE in Zukunft unabhängig vom Marktgeschehen immer deutlich fallen wird, ist sehr unlogisch und widerspricht jeder Börsenerfahrung. Ist die `Katzenlogik` dein Niveau ?

Du hast mir übrigens meine Fragen noch nicht beantwortet. Hältst du überhaupt noch SW-Aktien ? Warst du überhaupt bei der HV ? Wo bleibt dein persönlicher (d.h. nicht abgeschriebener) Bericht von der HV ?
Falls du nicht beweisen kannst, daß du die HV besucht hast, liegt die Vermutung nahe, daß deine Behauptung, du wüßtest, was bei der HV gesagt worden ist, und was nicht, eine Lüge ist.

JeanneDArc

[Merrill]

@Neuangemelde-und-eigentlich-nur-positiv-zu-Solarworld-Schreiberlinge:

1)WGZ - eine der Solarworld mit Abstand über viele Jahre aufs freundlichste gesonnene
Bank - hat ihre Solarworld-Ertragsprognose deutlich von +0,15 €/Aktie auf -0,2 €/Aktie gesenkt.

Nimm nur das als Tatsache.

2) Die Solarworld-Aktie verlor jeweils NACH den Kapitalerhöhung deutlich
überproportional im Vergleich zu anderen Solaraktien.
Das läßt auf intensive Kurspflege schließen.

3) Ja, ich habe eine Solarworld-Aktie & war auch auf der HV - was dir zum
Beispiel der GSC-Research-Vertreter in der ersten Reihe vorne rechts (zweiter Platz) bestätigen kann.
Kannst du dich an die Rückfrage von Asbeck an den Freiberger Chef erinnern,
wieviel Rohsilizium man auf Lager hat & wie das bewertet ist ?
Das dürfe wohl als Bestätigung genügen.

Ansonsten: Friede sei mit dir ...

[ruditzku]

Hallo,

mich ärgert sehr, dass das Geld aus der letzten Kapitalerhöhung für wesentlich höhere Vorstandsgehälter genutzt wurde und für eine Dividende, obwohl der Konzern ein deutliches Minus eingefahren hat und es die Liquiditätslage des Unternehmens es gerade zu verbietet!!!

Ich vermute, dass der liebe Herr Asbeck diese Dividende selber dringend brauchte, weil er bei der Kapitalerhöhung im Frühjahr 2002 auf die Hilfe der WGZ angewiesen war und die Sache auf Pump finanzierte. Was wäre wohl passiert, wenn niemand die neuen Aktien hätte haben wollen....

Rund 6 Mil. € auf Pump, die Kosten leicht 300.000,- € im Jahr, da brauch man schon entsprechende Einnahmequellen....

Gruß

Ruditzku

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Wie bereits angekündigt, hatte ich heute ein Telefon-Gespräch mit dem Finanz-Vorstand von SW um die Investitions-Situation nachzufragen und kann davon folgendes berichten:

1. Insgesamt sind bekanntlich 209 Mio. Investitionen geplant, wovon z.Zt. ca. 70 Mio. schon ausgeführt sind. Für diese 70 Mio. erhält SW bereits die 35%ige Förderung.
Verbleiben somit bis 2006 noch 139 Mio. für die ebenfalls 35% Förderung (ca. 48 Mio.) abgerufen werden können.
2. Kapitalerhöhungen wird es in den nächsten 2 bis 3 Jahren nicht geben. Denkbar wäre eine Kapitalerhöhung erst nach diesem Zeitraum und nur dann, wenn sich die Märkte stabilisieren und der Kurs sich deutlich erholt hätte.
3. Wegen dem Ausbau der Fertigungskapazität und den damit verbundenen Anlaufkosten habe man in 2003 beim Ergebnis eine schwarze Null zum Ziel, kann aber nicht genau prognostiziert werden. Jedoch für 2004 soll ein deutlicher Gewinn anfallen.
4. Der Umsatz soll in diesem Jahr um mindestens 15% wachsen. Man rechnet mit einem starken 2.Halbjahr.

Mein Kommentar:
SW ist weiter auf Wachstumskurs in einem Markt mit sehr guten Zukunftsperspektiven auf Jahrzehnte hinaus. Die öffentliche Hand unterstützt das Wachstum. Ab 2004 soll ein deutlicher Gewinn erwirtschaftet werden.
Die Marktkapitalisierung ist z.Zt. aus meiner Sicht sehr niedrig. Der Wert wird aber gerade wieder entdeckt, was an den Umsätzen und steigenden Kursen sichtbar ist.

[ZEUS_KRONION]

HEY@ESPERANTO, MEIN KLEINER SÜßER RUNTER UND WIEDER RAUF.

WIESO SOLLTE ICH MIR EIN ANDERES BUCH KAUFEN, WO ICH DOCH MEINEN KLEINEN GLATZKÖPFIGEN BWL-STUDENTEN HABE, DEN ICH JEDERZEIT FRAGEN KANN UND DER ALLES WEIß ?





..............SCHWEB..................................

[esperanto1979]

@Zeus:

Das wird mir zu peinlich mit dir.
Wenn du mich weiterhin beleidigen möchtest leg mir doch einfach was ins Postfach. In diesen Thread gehört das jedenfalls nicht.

[ZEUS_KRONION]

[ruditzku]

Hallo Thomas,

ist dir bewußt, dass der konsolidierte Umsatz gegenüber dem Vorjahr um 6 Mil. € fiel, also gut 15 %.

Eigentlich zählt ja nur der konsolidierte Umsatz und nicht der unkonsolidierte, denn wenn der Solarworld Konzern sich gegenseitig Aufträge innerhalb des Konzern zuschiebt, sind das eben keine echten Außenumsätze mit Dritten. Eigentlich müßte man sogar die Umsätze mit dem lieben Herrn Asbeck herausrechnen, der in diesem Jahr in Passau ein PV Großkraftwerk aufgezogen hat. Wie sähen dann wohl die echten konsolidierten Umsätze aus.......

Dennoch steigt der Kurs von 6 auf 7 €. So verrückt ist eben nur die Börse und Ihre Schäfchen, welche durch reißerische Schlagzeilen beeinflußt und bewußt in die Irre geleitet werden.

Ich sehe Solarword bei 3 € innerhalb weniger Wochen, dann denke ich erst über einen Kauf nach. Wenn man zur Bewertung einen KGV heranziehen wollte, wäre das gar nicht möglich, denn dieses Jahr wäre SW nach eigenen Angaben über eine schwarze 0 in der Gewinn- und Verlustrechnung sehr glücklich. Und der hohe Buchwert? :
Was nutzt ein hoher Buchwert, wenn man damit kein Geld verdienen kann???????

Man euch besser eure eigenen Gedanken, bevor Ihr wieder ins offene Messer lauft.

Gruß

Ruditzku

[CuB4]

@ruditzik

Warum sollte SW in "ein paar Wochen" bei 3? liegen? SW läuft nach den Mitteilungen im Plan - also was sollte einen Kursverlust von über 50% rechtfertigen?

Der Chart sieht seit Wochen positiv aus - er macht auch nicht den Eindruck , dass der Kurs aufgeblasen wurde (das in den letzten Tagen keine Kurseinbrüche waren, bestätigt die Entwicklung). Doch auch wenn man auf den Chart nichts gibt - SW läuft im Plan ... warum sollten daraufhin die Leute verkaufen?

Wenn Du deine Investments am Ertragswert festmachst, dann wirst Du die nächsten Jahre von SW enttäuscht werden (ein wachsendes Unternehmen schüttet nichts aus). Da ich aber auch nicht glaube, dass SW in den nächsten Wochen die 3? sieht, wird das wohl eh eher Nebensache sein.

[ruditzku]

Hallo CuB,

aha, ein wachsendes Unternehmen schüttet also nicht aus.

Warum schüttet dann wohl SW über seine Verhältnisse eine Dividende aus, obwohl das Jahr 2002 einen klaren Verlust brachte????

Ich vermute einfach daher, weil ein Großaktionär das Geld unbedingt braucht! Geld was unter anderem aus der letzten Kapitalerhöhung stammt. Manche Aktionäre wollen offenbar einfach nicht wahr haben, wie sie hier verarscht werden oder sind einfach blind....

SW wird daher auf die 3 € zusteuern, weil die Anleger immer mehr den KGV als Bezugsgröße in den Mittelpunkt ihrer Anlageüberlegungen stellen. Rechnet man die außerordentlichen Erträge der letzten Jahre aus der G+V Rechnung raus, entsteht jedesmal ein äußerst dürftiges Ergebnis, woraus wiederum ein immens hohes KGV resultiert.

Sicherlich mag ich falsch liegen, weil bei SW viel Spekulation im Spiel ist, aber die 3 € werden wohl eher erreicht als die 10 €, da die Bewertung derzeitig in keinsterweise gerechtfertig ist, wegen fehlender Gewinne aus dem operativem Geschäft. SW muß erst einmal Nachhaltigkeit im Gewinnwachstum nachweisen. Dieses Jahr wird nach "firmeneigenen Angaben" eine schwarze Null ERHOFFT!!!

Und weiterhin besteht die berechtigte Frage, ob SW neben den Big Boys der Branche bestehen kann, siehe BP, Shell...

Ich wünsche dir steigende Kurse bei SW, aber ich für meinen Teil habe bei diesen hohen Kursen erst einmal realisiert, zumal es nach einem 75% Anstieg zu einer Konsolidierung kommen sollte.

Gute Nacht


Ruditzku

[JeanneDArc]

@Merrill
Zu Analysten-Prognosen:
Es geht nicht um die Frage, ob eine bestimmte Analysten-Prognose richtig oder falsch ist, sondern um das Prinzip, daß man eine solche Prognose jedesmal einer eigenen Bewertung nach eigenen Kriterien unterziehen sollte, wie bei mir z.B. nach politischen Perspektiven, nach dem `menschlichem` Faktor oder nach der psychologischen Marktverfassung. Wer dies nicht tut, macht Verluste, weil er eine Kaufempfehlung bei 90 Euro befolgt, ohne das Überschreiten des Höhepunktes der Hausse zu beachten oder er läßt sich Gewinne entgehen, weil er eine Senkung einer Ertragsprognose nicht richtig einordnen kann, weil er nicht berücksichtigt, daß das Solarworld-Team die dies verursachenden Anlaufschwierigkeiten voraussichtlich schnell in den Griff bekommen wird. Ein Zitat von Kostolany: `Wenn er (der Spekulant) selbstständig denkt, ist er 90 Prozent seiner Kollegen bereits überlegen, ganz egal, wie viel sie arbeiten` (aus dem Buch `Die Kunst, über Geld nachzudenken`). Ich habe bei meinen SW-Aktien seit dem Frühjahr schon ein Plus von gut 40 Prozent. Das ist doch was, oder ?

Zu den vielen positiven Postings:
Ich hatte schon darauf hingewiesen, daß der psychologische Faktor sich in diesem Frühjahr zum Positivem gedreht hat. Dies sieht man nicht nur an den wieder steigenden Aktienkursen, sondern auch an der sich wandelnden Stimmung in den Solarworld-Threads. Ich z.B. habe erst seit diesem Frühjahr in Aktien investiert und habe diese SW-Threads erst Anfang Mai `entdeckt`.

Die Aktien, die ich halte, sind bis auf zwei Ausnahmen, große solide Wachstumswerte (viel ausländische), bei denen ich nach Kostolany Schlaftabletten kaufen und fünf Jahre schlafen kann, mich also kaum darum kümmern muß. Bei diesen konservativen Aktien weiß ich bis jetzt nicht einmal, ob es dazu Threads bei w:o gibt. Bei der anderen spekulativen Aktie, die ich außer Solarworld halte, sind in den dazugehörigen Threads anscheinend nur Zocker am Werk, womit sich die Frage nach der Ergiebigkeit einer eventuellen Diskusssion stellt.

Begonnen habe ich meine Postings zur Solarworld, weil Heizkessel am 28.05.03 fragte, ob nicht jemand von der HV berichten könnte (kleines Dankeschön wäre ganz nett, Heizkessel !). So einfach ist das, Merrill, wenn man keine Anti-Solarworld-Scheuklappen hat und nicht auf dem Niveau der `Katzenlogik` beharrt. Ich muß allerdings zugeben, daß mir diese Diskussionen zunehmend Spaß machen, so daß ich mich voraussichtlich gelegentlich auch mal bei anderen Aktien zu Wort melden werden.

Wie ich aus deinen eigenen Postings weiß, warst du ja mal selber irgendwo Aufsichtsrat. Erklärt sich dein Negativismus Solarworld gegenüber, daß du bei einem Konkurrenzunternehmen der Solarworld AR warst? Das würde manches erklären!

Zur HV:
Jetzt verstehe ich auch, warum du auf der HV nicht alles mitgekriegt hast: du hast neben dem Vertreter von GSC-Research gesessen und mit ihm gefachsimpelt ! Wahrscheinlich gehörst du auch zu der Gruppe von Aktionären, die alle weniger als 10 Stimmen hatten und bei jeder Abstimmung permanent gegen alles gestimmt haben.

Wie dem auch sei, bei genauerem Nachdenken über deine falschen Unterstellungen ist mir klar geworden, daß du natürlich mal wieder einen logischen Denkfehler gemacht hast. Man kann natürlich nicht behaupten, daß ein Bericht über eine Äußerung grob falsch ist, wenn man selber nicht sicher ist, ob man bei der Diskussion alles mitbekommen hat, und wenn man selber nichts anderes berichten kann. Das ist grob unlogisch !

Friedensangebote setzen Wahrhaftigkeit voraus, denn, wie Carl Friedrich von Weizsäcker sagt, `Frieden ist der Leib der Wahrheit` ! (aus seinem Buch `Im Garten der Menschlichen` ).

JeanneDArc

[Merrill]

Krank - einfach krank.

Alle deine Vermutungen und Unterstellungen sind ausnahmslos unzutreffend.

[Heizkessel]

sorry Dankeschön JeanneDArc

[ZEUS_KRONION]

WAS IST LOS ?

DIE DISKUSSION FLAUT IMMER MEHR AB. WIR HIER OBEN IM OLYMP WOLLEN MEHR ACTION.............GÄHN..........

[mickefett]

Lieber Ruditzku,
Was soll die Angst vor dem gefallenen konsolidierten Umsatz? Wenn die Solarworld noch im vorigen Jahr Wafer an einen Zellenhersteller verkaufte, dann gehörte das immer zum konsolidierten Umsatz, auch wenn sie dann die fertigen Zellen für die Modulproduktion zurückkaufen mußte. Jetzt wird zumindest der Teil der Wafer, der zur eigenen Zellenfertigung und Modulfertigung benötigt wird im Konzern gehalten, also kein konsolidierter Umsatz mehr. Also kann der verringerte konsolidierte Umsatz unter Umständen sogar ein gutes Zeichen sein. Endgültig beurteilen werden wir das erst können, wenn uns die konsolidierte GuV für das erste Halbjahr vorgelegt wird, wenn dann zum Beispiel auch der konsolidierte Materialeinkauf z.B. um einen noch höheren Betrag sinkt als der konsolidierte Umsatz, weil der Einkauf von Zellen für die Modulproduktion konzernintern erfolgt und nicht mehr über den konsolidierten Materialeinkauf.

War das jetzt besser erklärt?

Gruß

Mickefett

[ZEUS_KRONION]

DIE SORGE VON RUDTZKU IST SICHERLICH NICHT UNBEGRÜNDET. ZUMINDEST WAS DIE UMSATZPROGNOSE VON SW FÜR DIESES JAHR ANGEHT.
IMMERHIN MUSSTE MAN IM 1.HJ EINEN UMSATZ VON 28 MIO. EURO AUF KONSOLIDIERTER BASIS IN DEN WIND SCHREIBEN (ICH GLAUBE ÜBER DIE GRÜNDE IST GENUG GESCHRIEBEN WORDEN). DIE FRAGE, DIE MAN SICH STELLEN MUß, IST DOCH NUN DIE: IST SW WIRKLICH IN DER LAGE, ODER HAT SW DAS GLÜCK (DENN DAS GEHÖRT WOHL AUCH DAZU), DIE PROGNOSTIZIERTE UMSATZSTEIGERUNG ZU ERREICHEN. GELINGT DAS, DANN IST ALLES GUT, GELINGT ES NICHT.......UND SCHWIERIG WIRD ES ALLEMAL.

INTERESSANT DÜRFTE AUCH DIE KONSOLIDIERTE GuV-BERECHNUNG WERDEN. DENN HIER SOLLTE MAN DOCH ERSEHEN KÖNNEN, OB SW DIE KOSTEN IN DEN GRIFF BEKOMMT (WAS ICH LANGFRISTIG GESEHEN FÜR WICHTIGER HALTE ALS EINE UMSATZSTEIGERUNG, DENN WAS NÜTZT DIE SCHÖNSTE UMSATZSTEIGERUNG, WENN MAN DAMIT NUR LULLU MACHT ?).

DIE SORGE, DAS ES SW GEGEN DIE GROßEN DER BRANCHE NICHT SCHAFFT IST NATÜRLICH AUCH BERECHTIGT UND ÜBERHAUPT NICHT ABWEGIG.

ABER WO GROßE SORGEN SIND, SIND NATÜRLICH AUCH GROßE HOFFNUNGEN. IMMERHIN HAT HERR ASBECK DEN SEGEN VOM PAPST; UND WENN DER SCHON SEINEN SEGEN GIBT, DANN KANN ICH JA SCHLIEßLICH AUCH NICHT ZURÜCKSTECKEN......ABER DA IST NATÜRLICH NOCH HERA....UND WER SIE KENNT, DER WEIß NATÜRLICH, DAS SIE SCHON WIEDER GANZ ANDERS DARÜBER DENKEN KANN....UND DANN KANN ICH EUCH AUCH NICHT MEHR HELFEN..................SSSSSSSSSTTTTTTT..........

[Merrill]

@Zeus_Kronion:
Einige groß geschriebene Wörter zur Herausstellung sind ja ganz nützlich.
Aber ab dem 5-6 hinter einander groß geschriebenen Wort kann das Gehirn
den Sinn nicht mehr so gut aufnehmen.
Meine Empfehlung daher: Klein schreiben.

Ansonsten:
Das genaue Halbjahres-Ergebnis erhalten wir bei der Bekanntgabe der
genauen Halbjahreszahlen, einschließlich der G&V-Zahlen.
Bei der nachfolgenden Analystenkonferenz werden sicherlich die richtigen Fragen gestellt.
Von daher: Abwarten.

Der PV-Markt ist und bleibt die nächsten 15-20 Jahren zu 100% von Subventionen, subventionierten
Kredite oder indirekte Förderung durch erhöhte Einspeisevergütung abhängig.
Dabei gab und gibt es leider immer wieder "Stopp and Go"-Phasen,
d.h. Kreditfördertöpfe-Ende oder Kreditstopp wg. Haushaltseinsparungen
oder sonstige Anlässe sorgen für GO - und anschließenden STOPP.
Von daher sind Halbjahreszahlen relativ unwesentlich.
Durch Export weniger abhängig vom extrem unsicheren deutschen Markt zu werden,
ist eine Hoffnung, die bislang niemals aufging.
Derzeit gibt es in Europa kein einziges Land, das eine auch nur
halbwegs attraktive PV-Stromvergütung im nennenswerten Umfang plant.
Von daher: Auf 2-Jahressicht sieht´s mit nennenswerten PV-Exporten schlecht aus.


SW oder Solarworld ist ein Optionsschein.
Wenn PV in Deutschland länger boomt, dürfte auch Solarworld einmal operativ ins Plus kommen.

Wenn´s länger schlechter als 2003 läuft, dürfte Solarworld wg. hoher Zinsen und
Rückzahlungsverpflichtungen schneller als die anderen dt.börsennotierten
PV-Unternehmen (mit Ausnahme von Solon ...) in Insolvenz gehen.

[ZEUS_KRONION]

@MERRIL

FÜR DEIN (UND DAS DER ANDEREN STERBLICHEN)GEHIRN KANN ICH NIX.

[Merrill]

@Zeus_Kronion:

Und ich dachte, wenn man hier postet, möchte man auch verstanden werden .....

[ZEUS_KRONION]

SEI GANZ BERUHIGT, MERRIL. MAG DURCHAUS SEIN, DAS DICH HIER KEINER VERSTEHT. ABER SEI DIR SICHER....ICH VERSTEHE DICH !

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

also Prognosen über die Branchenentwicklung bei PV der nächsten 15 - 20 Jahre abzugeben ist schon mutig....

Gehen wir mal zurück in der Zeit - vor 20 Jahren war ein Mensch mit einem PC ein Exote (Festplatte war Luxus - 5 1/4 " war als Speichermedium in). Internet war etwas für Spinner und Forscher.

Vor 15 Jahren hatte war ich stolzer Besitzer eines Compuserve-Accounts (auch wenn es keiner mehr glaubt, die waren mal Marktführer). Ich glaube, da hatte ich einen 286er - ´89 war auf jeden Fall der 386er an der Reihe !!! mit mathematischem Coprozessor und 8 MB RAM... welch Luxus.... (Windows 3.11 mit Memmaker und 17 Sekunden von "Power on" bis Windows "Progman.exe").

Novell war das Betriebssystem für Netzwerke - OS2 das "bessere" Betriebssystem (gerade für DFUE war OS2 DIE 1. WAHL... verdammt, wie hiess das DFUE-Proggie gleich wieder - .. Zock??? Zack?? ). Ich habe damals keine Microsoft-Aktien gekauft.... Ich bin mir jedoch sicher, dass ich nicht der Einzige bin, der den Markt falsch eingeschätzt hat... (damals waren die guten Grafikkarten von Matrox - Soundkarten von Terratec etwas für Neureiche und das Optimieren des Startvorganges per Hand "Ehrensache"). (Übrigens hatten wir noch einen Kanzler mit dem Namen "Kohl" und die DDR war noch "Feindesland").

Also - an alle Propheten die uns die Zukunft in 20 Jahren vorhersagen .... wo wart ihr damals (und warum seit ihr heute noch da - und nicht auf den Malediven)

[nick1998]

@ CuB4: T R E F F E R !!!!!!!!!!!!!!!

[ruditzku]

Hi Cub,

ich vermute du spielst auf eine ähnlich zu erwartende Entwicklung bei der Photovoltaik an, wie im PC Bereich. Ja, schön wäre es. Aber die Computerindustrie war nie auf solch gigantische Subventionen angewiesen. Es gab dort nie fest gelegte Abnahmepreise, damit sich evtl. ein Markt etablieren kann. Die PC Industrie hat sich in einem freien Markt empor gearbeitet, gewiss: mit einem ziemlich abgezockten Bill Gates an der Software Spitze, welcher heute noch über 90% des Betriebssystememarkt beherrscht und die Hardware Produzenten und Endkunden regelrecht knebelt.

Schön wäre auch, wenn sich Solarworld wie Microsoft entwickeln würde. Der Haken ist nur: Microsoft hatte etwas Einzigartiges mit seinen Betriebssystemen, was man von SW nicht behaupten kann. Einzigartig ist nur der Name, der schon viele Anleger geblendet hat. Abgesehen von der Perle Deutsche Solar AG, welche Bayer unverständlicherweise abgegeben hat, ist SW ein kleiner Zwerg neben den großen Ölkonzernen. Die sind auch sicherlich nicht auf kursdrückende Kapitalerhöhungen angewiesen.

Das Einzige, was mich an SW reizt, ist das Pure Play und die langfristige Einrichtung aller Produktionsprozesse, was allerdings auch Risiken birgt. Tochterfirmen werden unter dem Konzernmantel leicht faul, unproduktiv und zu letzt unprofitabel.

Das Silizium z. B. ist evtl. auf dem Weltmarkt in Zukunft viel günstiger zu erhalten, als bei eigener Herstellung, für die man auch noch ein teures Patent bezahlt hat. Die Halbleiterindustrie zieht momentan wieder an, warum sollten da nicht wieder billigere Abfallprodukte für die PV Industrie anfallen? Bei eigener Herstellung von Silizium bindet man erhebliche Arbeitskräfte, welche man in einer Flaute nur teuer per Abfindungen wieder los wird. Bei einem freiem Einkauf des Rohmaterials ist man doch viel flexibler und freier.

Sei gegrüßt

Ruditzku

[feuerfalk]

Jede Entwicklung bezüglich der Computerindustrie in Forschung und Entwicklung habe jede Menge Geld gekostet.
Sie wurden, sind und werden noch subventioniert, siehe Chipfabrik Dresden.
Infineon, AMD und Transmeta sowie andere schreiben seit Jahr und Tag rote Zahlen.

Wer konkurrenzfähig bleiben will, muß Geld haben für F&E.
Bleibt dies aus, ist´s aus.

Wo sind die Patente von Solarworld für bessere Solarzellen?

Der Wirkungsgrad von ca. 20% sind zu toppen.

[CuB4]

@nick1989


@Ruditzku
Mein Beispiel sollte nur zum Ausdruck bringen, dass Branchenprognosen über 20 Jahre einfach sehr selten zutreffen. (Und irgendwie bin ich dann in Erinnerungen abgerutscht...)

Einen Vergleich von unterschiedlichen Branchen lehne ich generell ab - die Erfolgsfaktoren unterschiedlicher Branchen sind nur selten deckungsgleich bzw. finden hinsichtlich ihres Lebenszyklus unter den gleichen Umweltbedingungen statt.

Ich glaube, dass die Energiekosten steigen werden. Ich glaube auch, dass die fossilen Brennstoffe in unserer Generation bedeutend knapper werden und damit teurer. Ich glaube daher weiter, dass alternative Energie"träger" ebenfalls teurer werden und hier die PV für Deutschland mit die besten Karten.

Und wenn nicht, dann kann ich zu meinen Kindern sagen... ICH habe es versucht, die Welt zu retten (aber leider war die Brennstofflobby zu stark)(Übrigens, GAG am Rande, wenn kein Brennstoff mehr da ist, können wir von dem Planeten nicht mal mehr flüchten )

[ZEUS_KRONION]

Der Brennstoff wird euch nicht ausgehen. Ihr habt doch noch so Sachen wie z.B. Wasserstoff..........

[JeanneDArc]

Sicher wird Solarworld noch etliche Jahre von öffentlicher Förderung abhängig sein. Allerdings ist diese Subvention nicht vergleichbar mit z.B. der Eigenheimzulage. Es ist eine der wichtigsten Aufgaben der derzeitigen und auch jeder nachfolgenden Bundesregierung, sicherzustellen, daß unser Land auch in Zukunft jederzeit über die benötigten Energiereserven verfügen kann. Energiefragen liegen auf dem gleichen Level wie Fragen der Infrastruktur. Auch die Kohle ist Jahrzehnte lang subventioniert worden. Daß die alternativen Energien dabei in der Zukunft eine immer größer werdende Rolle spielen werden, dürfte inzwischen klar sein.

[JeanneDArc]

@An alle Fans von Merrill

Bei der Durchsicht der Postings von Merrill in anderen Threads bin ich auf interessante Selbstbekenntnisse von ihm gestoßen. In dem Thread zum Eichborn Verlag mit dem Titel `Eichborn - Tagebuch 4` ( [Thread-Nr.: 579643] , Posting #106 von Merrill 25.04.03 15:21:32 Beitrag Nr.: 9.266.365 ) schreibt Merrill:

`Es gibt Menschen, die Hauptversammlungen besuchen müssen:

- Berichterstatter, z.b. für die sehr empfehlenswerten www.gsc-research.de
oder www.nebenwerte-journal.de
- Aktionärsschützer, z.B. SdK und DSW.
- Bankvertreter.

Ich versichere dir:
- Ich gehöre zu einer dieser Gruppen,
- habe KEINE Eichborn-Aktie und
- plane auch gegenwärtig nicht, nur eine zu erwerben.` (Ende des Zitats)

Hier auch gleich noch der Beleg, daß Merrill mal Aufsichtsrat war, aus dem Thread
`Die Aktionäre sollten das auch wissen ! Solarworld` ([Thread-Nr.: 633711]
#170 von Merrill 09.05.03 16:09:10 Beitrag Nr.: 9.405.352 ).
Merrill schreibt:
`Ich habe nach zweimaliger ERfahrung (AR und Beirat) alle anderen AR-Nachfragen ("wollen Sie nicht") immer abgelehnt.` (Zitat Ende)

Und jetzt beginnt die Spekulation :
Für sehr wahrscheinlich halte ich, daß Merrill entgegen eigenen Angaben keine einzige SW-Aktie mehr hält, sondern die SW-HV aus denselben professionellen Gründen besucht hat, wie die Eichborn HV. War Merrill einer der Berichterstatter, die er ja gut zu kennen scheint ? Ein ehemaliger AR mit kleinem Nebenjob als z.B. GSC-Vertreter klingt doch ziemlich plausibel !


@den-vermutlichen-Unterstützer-der-Solarworld-Konkurrenz

Du hast jetzt ein ziemlich grosses Glaubwürdigkeitsproblem !

Lieber ehrliche Amateure als Profis, die, vermutlich durch eigene Verluste, so frustriert sind, daß sie alle Aktien bashen.
JeanneDArc

[CuB4]

Zeus sei Dank - wir haben eine Zukunft...

Gibt es jemanden, der zum Chart etwas zu sagen hat?

[Merrill]

@Neuangemelder-und-eigentlich-nur-positiv-zu-Solarworld-Giftspritzer:

1) Ich finde deinen Stil hier mit den permanenten unzutreffenden
persönlichen Angriffen und Vermutungen zum kotzen.

2) Keine deiner bisherigen Vermutungen war zutreffend.
Wenn du dies behaupten würdest und nicht nur mit Fragezeichen und als Vermutuung
, würde ich eine eidesstaatliche Erklärung abgeben und dich sofort sperren lassen.

3) Zur Glaubwürdigkeit:
Ich habe rd. 1700 Postings zu ca. 200 Aktien geschrieben.
Seit 2-3 Jahren ganz überwiegend kritisch.
Ich lag zu deutlich über 90% richtig, was die Ergebnisentwicklung der Unternehmen betrifft.

Du hast dich äußerst ausführlich nur und ausschließlich zu einer einzigen Aktie geäußert
& zusätzlich die Zeit, in meinen 1700 Postings zu recherchieren.

Mögen sich andere eine eigene Meinung bilden, wer von uns beiden glaubwürdiger ist .........

[CuB4]

@merrill
Es ist wirklich faszinierend, man mag fast den Eindruck gewinnen, dass der Kurs von SW fällt wenn Du postest

Ich hätte ein paar Werte, in die ich gerne zu niedrigeren Kursen einsteigen würde - könntest Du nicht.... (vielleicht reicht ja ein "Hallo" im betreffenden Thread)

Wenn es funktioniert, teilen wir uns den Gewinn

(Ich dachte immer, der Kurs fällt nur, wenn ich in den Wert einsteige...)

Es grüßt (mit einem nicht ernst gemeinten Posting)

[nick1998]

@ CuB4

V E R S E N K T !!!!!!!!!!!!!

[ruditzku]

Hallo Cub und Co.

Shell veröffentlichte heute Quartalszahlen: rund 3,3 Mrd. $ !!! Damit könnten die Jungs aus Holland 100 X Solarworld kaufen, aus einem einzigen Quartalsgewinn.

Ein Tagesgewinn von Shell reicht also aus, um die ganze Traumfabrik um Solarworld zu kaufen.

Es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann SW geschluckt wird, denn die Liquiditätssituation ist lt. dem Konzernbericht 2002 nicht sehr berauschend (Seite 103, unten). Nach dem Auslaufen des 100.000 Dächer Programms wird sich diese Situation im Herbst noch dramatisch zuspitzen, weil der Umsatz einbrechen wird, leider. Da hilft auch keine öffentliche Förderung mehr, denn auch Vater Staat kann sich nicht mehr leisten, noch mehr Geld in den Sand zu setzen.

Seid gegrüßt


Ruditzku

[Merrill]

@ruditzki:

Ich beobachte den PV-Markt und die Marktveränderungen seit mehrern Jahren sehr intensiv.
Ich kann mich nicht erinnern, das es mit Ausnahme des Kaufs der Dt. Solar von
Bayer durch die Solarworld nennenswerte Käufe von Fertigungsstätten gegeben hat.

Statt dessen: Betriebs-Stilllegungen, Komplettaufgabe - oder Übernahme für einen
Euro (Antec Solar & Flabeg Solar) ), dann jedoch ohne Verpflichtungen.

[CuB4]

@Ruditzku
Die Möglichkeit einer Übernahme von SW sehe ich auch als gegeben an. Ich bin mir aber gar nicht sicher, ob es den unbedingt ein "Energieproduzent" sein wird, der hier in das Rennen einsteigt - vielleicht sind es auch ganz andere Branchen (z. B. die Computerindustrie (nicht nur wegen des Siliziums - ich glaube, dass Mitarbeiter die in Silizium denken, mehr mit PV oder Ladetechnik anfangen können, als Menschen die in "ÖL" denken)

Generell bin ich jedoch von diesem Gedanken nicht angetan - bei Übernahmen sind deutsche Unternehmen aufgrund der perv... Bilanzierungsvorschriften in der Regel die "Billigheimer"... (auch als "Nicht-Mannesmann-Aktionär" fand ich die damalige Schlachtung und Verschleuderung des Unternehmens "zum heulen". Aber gut, das war eine anderes Thema).

Über das 100TDP (100 000 Dächer Programm) wurde schon so viel spekuliert, da will ich mal nichts zu schreiben. Auch ob es nun für eine Regierung sinnvoll ist, die PV zu fördern oder nicht - da bringt wohl eine erneute Meinungswiederholung nichts (auch werden wir hier nicht klären, was die Wahrheit ist.. und wenn wir die Wahrheit wissen, liest es garantiert kein Politiker.. ..).

Irgendwie tragisch empfinde ich jedoch den Umstand, dass man bei SW von der zunehmenden Zerstörung der Ozonschicht sowie der globalen Erwärmung profitiert (auch in Deutschland wird mit zunehmenden Sonnenstunden die Rentabilität von PV gefördert).

Ach, eines würde mich noch interessieren - welche Boardteilnehmer sollen den durch das "Co" angesprochen werden????

@Merrill
So schlecht fand ich meinen Gag nicht, dass es nicht mal einen Smiley wert war

Übrigens beobachte ich das Wetter schon seit Jahrzehnten - und immer wieder werde ich vom Regen überrascht. (Nebenbei, grillst Du dieses Wochenende ) (also hierfür sollte schon ein Smiley rausschauen).

Spass beiseite, ich finde Deine Postings wirklich wichtig, da sie auf jeden Fall Gedankenanstoesse sind und einem das eigene Investment überdenken lassen. Also ein ehrliches - Danke

[ruditzku]

Hi Cub,

Shell hat längst begriffen, wohin der Zug langfristig fährt und investiert daher immense Summe in alternative Energien.

Falls die PV Sparte wider Erwarten bei Shell ausgebaut werden sollte, wäre es doch viel einfacher ein bereits aufgebautes Unternehmen zu kaufen als selbst langwierig eines selbst aufzubauen.

Und bei dem Anstieg der Schulden bei SW von 2001 auf 2002 wird das sogar schon bald dringend notwendig sich nach einem starken Partner umzusehen. Ohne einen reichen Konzern wird es SW nicht schaffen, davon bin ich überzeugt. Die Modulpreise fallen schneller als die eigenen Kosten...

Seid gegrüßt


Ruditzku

[Mokele]

Vorsicht, das ist wie mit einem Saison-Artikel.

Und jetzt wo es keine Förderung mehr gibt, die Leute
immer weniger Geld in den Taschen haben um so mehr.

Die totale Achterbahn-Fahrt.
Ihr werdet noch sehen

[ruditzku]

Hallo Mokele,

evtl. baue ich dieses Jahr noch eine dritte PV Anlage, so um die 10 kWp. Was hältst du von Solara Modulen, diese scheinen momentan preislich sehr günstig zu liegen, zumindest nach meiner letzten Ausschreibung im Frühjahr. Allerdings ist es immer schwierig Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

Gruß

Ruditzku

[JeanneDArc]

@frustrierten-bashenden-Profi-mit-Glaubwürdigkeitsproblem

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeißen !

Wenn du jedem, der sich neuangemeldet hat und zunächst einmal nur zu einer Aktie postet, sofort unlautere Motive unterstellst (wie auch in anderen Threads z.B. dem User betterthantherest) und manche sogar der Lüge bezichtigst, mußt du dich nicht wundern, wenn dieselbe Meßlatte, die du an andere anlegst, auch an dich selbst angelegt wird.

Nenn mir doch mal ein paar Aktien, die du positiv beurteilst, dann nehme ich das mit dem Bashen sofort zurück. In welche Aktien investierst du dein Geld oder nimmst du lieber Staatsanleihen ? Zu welcher Sorte Profi gehörst du denn, zu den Berichterstattern oder den Aktionärsschützern oder den Bankenvertretern ? Bei Profis weiß ich immer gerne Bescheid, welche Interessen dahinterstehen.

Bezüglich des Stils solltest du dich mal an die eigene Nase fassen. Allein der `Giftspritzer` ist schon eine Sperrung wert. Aber du hast Glück, das ich sehr demokratisch gesinnt bin und selbst bei extremen Äußerungen lieber das Recht auf freie Meinungsäußerung verteidige als die Notbremse der Sperrung zu ziehen. Und ich werde mich sicher nicht von dir auf dein niedriges Niveau hinabziehen lassen !

Quantität der Postings (wieso hast du eigentlich soviel Zeit, soviel zu posten?) ist übrigens kein Beweis für Glaubwürdigkeit, sondern eher die Qualität der Argumentation. Aber meinen Argumenten für die Solarworld hattest du bisher kaum etwas entgegenzusetzen.

Ich würde dir für die Zukunft raten, es zu unterlassen, jeden Neuangemeldeten persönlich anzugreifen, und falsche Unterstellungen zu machen, die du nicht beweisen kannst. Ich hoffe, meine Reaktion wird dir eine Lehre sein. Versuch lieber, sachlich zu argumentieren, wenn du das kannst !

Ehrlich währt am längsten!
JeanneDArc

[nick1998]

Bravo JeanneDArc! ! ! !

[ZEUS_KRONION]

Liebste@JEANNED`ARC, Liebster@Merill.

Seit längerer Zeit können wir Euren verbalen Wettstreit nun beobachten, ohne das irgendeinem von Euch der Knockout gelingen mag.

Während sich meine Favoritin JD`A in Kostolanie-Zitate verbeißt, ohne diese wirklich verstanden zu haben (Armer Kostolanie. Falls Du Dich noch nicht im Grabe umgedreht hast würdest Du es tuen), fängt Merill an, sich in Seiner Rolle als Underdog immer wohler zu fühlen, da Seine stereotypen Statements nicht ohne Wirkung bleiben. So hat sich JD`A nun schon sogar in die nidriegen Gefilde von Sperrungsandrohungen (gab es eigentlich auch schon mal einen Prozeß, weil ein Pseudonym ein Pseudonym beschimpft hatte ?)begeben und bei Ihrem letzten Posting sogar auf die von allen so sehr gefürchteten Smilies verzichtet.

Dies deutet auf eine gefühlsmäßige Verlagerung des Kampfgeschehens hin, wobei nun Merill den Punkteabstand nahezu ausgeglichen hat.

Wir hier oben vom Olymp werden diesen Kampf weiterhin mit Vergnügen verfolgen. Allerdings wäre es uns auch recht, wenn endlich einem der beiden Kämpfer der Knockout gelänge, um unsere Sensationslust etwas mehr zu befridiegen.

Auf das der Bessere gewinne, und sich der Unterlegene nicht gleich das Leben nehme, wünscht Euch hochoben vom Ida herab, Euer ZEUS.


P.S.: Wieviel hällt Solarworld eigentlich noch von Astropower ?

[SeppBiesenberger]

@Zeus

das ihr es im Olimp nicht so genau nehmt mit der Moral und der Rechtsschreibung war mir schon bekannt - daß aber Kosto am Ende falsch geschrieben wird scheint mir schon eine Schande zu sein - und das scharfe s wurde wohl auch erst nach Eurer Zeit eingeführt?
Pfui: in den Hades mit Dir!
Nur Herkules kann Dich retten!

Mein Tipp: Raus aus SoWo - Rein in TecDax-Indexzertifikate.
Da weiß man wenigstens was man hat!

Sepp

[ZEUS_KRONION]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JeanneDArc]

@Alle unabhängigen Schiedsrichter !
Die indirekte Antwort von Merrill auf mein letztes Posting an ihn steht im Thread `Eichborn – Tagebuch 4` (#178) und ist vom 28.07.03 um 19:41:48 Uhr.

@nick1998
Danke für die Lorbeeren !

@SeppBiesenberger
Danke für die Ehrenrettung von Andre Kostolany !
Meine Solarworld-Aktien werde ich nicht abgeben, im Gegenteil, ich werde noch nachkaufen, (falls die neuen comdirect-Seiten das noch zulassen, ) denn ich gehöre immer noch zu den `Hartgesottenen` !

@ZEUS_KRONION

Testfrage: Wieviel ist 2 + 2 ? ? ?


JeanneDArc

[ZEUS_KRONION]

3x3 ist 10 widelidelei.........He Pippi Langstrumpf.....

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

was haltet ihr von einem der Wo-steht-der-Kurs-nächste-Woche-Spielchen? (Wir können ja dann den Gewinner für eine Woche in den Olymp (oder in den Olimp zu Zeus..) erheben )

Ich geh mal in Vorlage Schlusskurs 12.8 = 7.15
(Ich denke, der Kurs schreibt sich die nächsten Tage mit der gleichen Steigung fort)

[Silver014]

Wacker baut seine Polysilizium-Produktion aus

Um dem steigenden Bedarf nach Solarzellen entsprechen zu können, wird Wacker für 40 Mio. Euro seine Polysilizium-Produktion in Burghausen ausbauen.

Geplant ist, die bestehende Produktion mit Baubeginn im September 2003 zu erweitern und eine zusätzliche Pilotfertigung für granulares Solarsilizium zu errichten. Mittels Abscheidung aus Trichlorsilan können dann in Burghausen knapp 5000 t Polysilizium erzeugt werden.

Mit der Inbetriebnahme der bereits in Bau befindlichen Pilotfertigung für granulares Solarsilizium im zweiten Halbjahr 2004 erschließt Wacker neue Prozessmöglichkeiten zur Herstellung von Siliziumkristallen für die Fotovoltaik.

[Silver014]

Da wird das vorhaben mit degussa auch in die produktion nicht leichter werden ich glaube sogar zu spät dran sein denn ich kenne die firma wacker da ich dort selber tätig bin und die haben das know how schon über jahrzehnte.

[JeanneDArc]

@ZEUS_KRONION

Offensichtlich hast du noch nicht einmal die Testfrage richtig verstanden: dies war nämlich keine Frage nach der Arithmetik des ersten Schuljahres, sondern nach der Börsenarithmetik von Andre Kostolany und danach ist 2 + 2 = 5 – 1 !

Alles klar, du Super-Kostolany-Experte ??? !!!



JeanneDArc

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

mit meinem Tip habe ich offensichtlich - aufgrund fehlender Beteiligung - gewonnen.

Das einen Tag spaeter mein Tip um rund 0,19 Cent überschritten wird, habe ich natürlich vorausgesehen ... aber mir hat ja niemand geglaubt *grins*

Spass beiseite - weis jemand warum der Kurs so stark angestiegen ist? - an eine so starke Reaktion des Charts mag ich nicht so recht glauben

[JeanneDArc]

SOLARWORLD in `BÖRSE im ERSTEN` ! ! !
Und das einen Tag vor den Halbjahreszahlen. Das war bestimmt kein Zufall !!!

Ein Analyst mit dem so schön passenden Namen `Sonnenschein` ( ) von der in Bonn beheimateten Postbank äußert sich gestern in der ARD kurz vor der Tagesschau positiv zur Solarworld !!!

Ich weiß zwar nicht, an welchen Fäden Herr Asbeck da gezogen hat, aber nach einem Zufall sieht das nicht aus ! Das scheint eher eine gelungene PR-Kampagne der Solarworld zu sein.

Ich habe mich gestern schon über den Aktienkurs gewundert. Aber auch auf dem Börsenparkett in Frankfurt hat die Solarworld wohl wieder auf sich aufmerksam (durch die Fernsehaufnahmen ? ) gemacht. So schlägt man zwei Fliegen mit einer Klappe !

Aber das Beste für mich kommt noch:
Ich habe meine Ankündigung wahr gemacht und am letzten Freitag meine Solarworld-Aktien aufgestockt zu einem Kurs von 6,8 Euro. Der Kurs heute mittag in Frankfurt steht bei 7,48 Euro !

Ein fast perfektes Timing; das gefällt mir außerordentlich gut !

Weiter so, Solarworld !
JeanneDArc

[ZEUS_KRONION]

HEY JeanneDARC,

DANKE FÜR DIE ERKLÄRUNG DEINER FRAGE. UND ICH HATTE SCHON BEFÜRCHTET, DEIN TASCHENRECHNER WÄRE KAPUTTGEGANGEN.


SCHWEB - SCHWEB - SCHWEB

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Die Meldung ist vom 19.08.2003 - Homepage Solarworld:



Stand: 1. August 2003
Neue Rahmenbedingungen für Solarstrom­förderung durch Novellierung des EEG.


§ 11 Vergütung für Strom aus solarer Strahlungsenergie

(1) Für Strom aus Anlagen zur Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungsenergie beträgt die Vergütung mindestens 43,4 Cent pro Kilowatt­stunde.

(2) Wenn die Anlage ausschließlich an oder auf einem Gebäude angebracht ist, erhöht sich die Vergütung 1. bis einschließlich einer Leistung von 30 Kilowatt um 15,6 Cent pro Kilowattstunde und 2. ab einer Leistung von 30 Kilowatt um 11,6 Cent pro Kilowattstunde. Die Mindestvergütungen nach Satz 1 erhöhen sich um jeweils 5,0 Cent pro Kilo­wattstunde, soweit die Anlage nicht auf dem Dach des Gebäudes angebracht ist.

(3) Wenn die Anlage nicht an oder auf einer bau­lichen Anlage angebracht ist, die vorrangig zu anderen Zwecken als der Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungsenergie errichtet worden ist, ist der Netzbetreiber nur zur Vergütung verpflichtet, wenn die Anlage vor dem 1.1.2015 im Geltungs­bereich eines Bebauungsplans im Sinne des § 30 des Baugesetzbuches in Betrieb genommen worden ist. Für Strom aus einer Anlage, die im Geltungs­bereich eines Bebauungsplans errichtet wurde, der zumindest auch zu diesem Zweck nach dem 1. September 2003 aufgestellt oder geändert worden ist, ist der Netzbetreiber nur zur Vergütung verpflichtet, wenn sie sich auf bereits versiegelten Flächen oder auf aus Ackerland umgewidmeten Grünlandflächen, die zur Errichtung dieser Anlage im Bebauungsplan ausgewiesen sind, befindet.

(4) Die Mindestvergütungen nach Absatz 1 und 2 werden beginnend mit dem 1. Januar 2005 jährlich jeweils für nach diesem Zeitpunkt neu in Betrieb genommene Anlagen um jeweils fünf Prozent des Vorjahreswertes gesenkt und auf zwei Stellen hinter dem Komma gerundet.

(5) Abweichend von § 3 Abs. 2 Satz 2 gelten mehrere Fotovoltaikanlagen, die sich an oder auf dem selben Gebäude befinden und innerhalb von zwölf Monaten in Betrieb genommen worden sind, auch dann als gemeinsame Anlagen, wenn sie nicht mit gemeinsamen betriebstechnischen Einrichtung­en oder Bauwerken verbunden sind.


Hört sich positiv an. Hat jemand eine Ahnung ob die Anpassung des EEG schon verabschiedet ist bzw. wenn nicht wann dies verabschiedet werden soll?

[Thom_Klein]

Ich denke, der diesjährige Sommer in Europa hat gezeigt, dass wir die Solarenergie dringend brauchen und fördern müssen, vielerorts wurde aufgrund der Hitze der Strom knapp.
PV-Anlagen könnten in Zukunft eine solche Verknappung verhindern.
Ein positiver Impuls für die weitere öffentliche Förderung der PV-Industrie und somit auch für Solarworld.

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

@Thom..
sehe ich auch so. Vielen Leuten ist erst diesen Sommer bewusst geworden, dass steigende Temperaturen auch "teureren" (weil weniger) Strom bedeuten kann .. Stichwort: Kühlung.

@Alle
Wundern tut mich jedoch der starke Anstieg des Kurses schon etwas. Ich hatte die Hoffnung auf leichte - jedoch andauerende - Kurssteigerungen.... das Gehopse gefällt mir gar nicht. Wie denkt ihr darüber?

[krausehausmeister]

Nun, ich habe nicht in den Geschäftsbericht der Solarworld geschaut.
Ich denke allerdings, dass man in der Vergangenheit sehr viel investiert hat in den Aufbau neuer Anlagen und Fabriken, Investitionen also, denen zunächst keine Erträge gegenüberstanden (tödlich für jeden Aktienkurs).
Nun könnte diese Investitionsphase (zumindest in dieser Größenordnung) ein Ende haben und endlich die erhofften Gewinne vor der Haustür stehen.
Möglicherweise mehr als ein Strohfeuer, obwohl alle Trader dieser Welt wahrscheinlich wie gebannt auf die 10€ schauen, nur um beim Erreichen geradezu gleichzeitig den Verkaufsknopf zu drücken.

Wer weiss mehr über geplante Investitionen in der Zukunft?

[esperanto1979]

Was ist hier eigentlich los? Die Kursentwicklung übersteigt ja meine kühnsten Prognosen, und Nachrichten gibt es keine...

[krausehausmeister]

von der Solarworld Webseite kopiert, ohne kommentar:

TAZ 08.09.03

"Energie vom Chef selbst"

Regelmäßig stellen wir an dieser Stelle aktue­lle Werte aus dem nx-25 vor. Heute: den Index-Neuling SolarWorld AG.
Die Bonner Firma produziert Solarstrom­technik für einen boomenden Weltmarkt

Wirtschaftskrise hin oder her: Die Solarbranche kann sich nicht ernsthaft beklagen. Vor allem die umweltfreundliche Stromproduktion via Sonnen­licht, die Photovoltaik, wurde innerhalb weniger Jahre ein weltweit boomender Industriezweig. Sie ist wie Windkraft ein Konjunkturmotor.

Allein die aktuelle Debatte um das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) lässt auch diese Branche am Rande - zu Unrecht - bei manchen in trübem Licht erscheinen. Viele Argumente derer, die sich zurzeit zum Parlieren berufen fühlen, zeugen davon - mitunter versteckt, mitunter offen ersichtlich -, dass diese sich mehr ihren Interessengruppen als der nachhaltigen Wirtschaftsweise verpflichtet fühlen. Wer Wahrheiten weglässt, lügt zwar nicht, sagt aber eben nur die halbe Wahrheit - etwa die, dass mittels Atom und Kohle hierzulande billigst Strom zu produzieren sei. Die volle Wahrheit: niemals ohne staatliche Gunst und Förderung.

Die Photovoltaik-Branche erlebte in den letzten Jahren einen gewaltigen Aufschwung. Weltweit wuchs beispielsweise allein die Solarzellenproduktion im vergangenen Jahr um 40 Prozent. Laut Erhebungen des Solarstrom-Magazins Photon ist Europa mit 25 Prozent der zweitgrößte Markt nach Japan (44 Prozent), gefolgt von den Vereinigten Staaten.

In Deutschland waren vor allem das EEG und das 100.000-Dächer-Programm die treibenden Kräfte. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz garantiert den Anlagenbetreibern, dass ins Netz eingespeister Solarstrom von den Energieversorgern 20 Jahre lang abgenommen und vergütet wird. Über das Förderprogramm vergab die Kreditanstalt für Wiederaufbau zinsgünstige Investitionskredite für Anlagenbauherren. Nach vorläufigen Schätzungen könnte mit diesem Programm während der Förderlaufzeit seit 1999 eine Anlagenleistung von rund 350 Megawatt bewilligt worden sein. Ende Juni wurde der letzte Antrag entgegengenommen, weil die dafür eingeplanten Kapazitäten vorzeitig erschöpft waren. 100.000 Dächer wurden zwar sicher nicht bestückt, aber knapp 60.000 dürften es wohl sein.

Als Ende Mai dieses Jahres die amerikanische Photovoltaik-Firma Astropower wegen mangelnder Transparenz den nx-25 verlassen musste, trat an ihre Stellen die SolarWorld AG. Das Bonner Unternehmen hat sich seit seiner Gründung 1988 als Ingenieurbüro durch den heutigen Firmenchef Frank Asbeck inzwischen erheblich gemausert. "Konzernunabhängig" sei die AG, wird gern verbreitet - was indes nur meinen kann: unabhängig von Energiegiganten wie etwa RWE, Shell oder E.ON. Denn für sich genommen ist SolarWorld schon selbst ein Konzern.

Etabliert hat sich SolarWorld vor allem mit Produktqualität. Durch gewitztes Marketing machte sich die Firma auch über die Branche hinaus bekannt. So wurde eine Kapitalerhöhung beispielsweise begleitet vom Bild einer pfiffig dreinschauenden Nonne und dem Werbeslogan "Sonne - Energie vom Chef selbst".

Firmenchef Asbeck hat seine Vision einer "solaren Wertschöpfungskette" inzwischen nahezu umgesetzt: Der SolarWorld-Ableger Solar Factory GmbH produziert im sächsischen Freiberg Module, die schwedische Tochter Gällivare Photovoltaic ebenso. Die Deutsche Cell GmbH produziert in Freiberg Solarzellen. Die Deutsche Solar AG, ebenfalls Freiberg, einst vom Bayer-Konzern übernommen, zieht aus dem Zellengrundstoff Silicium als größter deutscher Hersteller so genannte Wafer. Dort wurde zudem im Juni zur Silicumgewinnung eine Pilotanlage zum Recycling von Solarmodulen in Betrieb genommen. Die Prozesstechnik wird nun optimiert, womit man gut dastehen dürfte, falls die Elektronikschrott-Richtlinie der EU von Februar dereinst auch um Module ergänzt werden sollte. Ihr Anhang nämlich sieht ausdrücklich vor, dass dies im Rahmen des technischen Fortschritts möglich ist. Für die sächsischen Standorte gab es erhebliche finanzielle Förderung durch die Europäische Union, flankiert durch Bürgschaften von Bund und Land (die taz berichete).

Nach Angaben des hannoverschen Instituts Markt-Umwelt-Gesellschaft (Imug) publiziert SolarWorld keinen Umweltbericht, hält indes in seinen Unternehmensleitlinien den Umweltschutz schriftlich fest: "Darin wird der Schutz von Luft, Wasser und Boden als besonders wichtig erachtet", heißt es in einem von Imug erstellten Unternehmensprofil. Zudem erfasse die AG "kontinuierlich die wesentlichen betrieblichen Stoff- und Energiedaten", etwa Material-, Energie- und Wasserverbräuche, zudem die Abfallmengen und deren Zusammensetzung. Die SolarWorld AG bevorzuge außerdem bei der Auftragsvergabe jene Zulieferer, die ein zertifiziertes Umweltmanagement eingerichtet haben.

Im vergangenen Jahr hat SolarWorld kräftig investiert, allein die Solarzellenfabrik in Freiberg kostete 40 Millionen Euro. 2002 erwirtschafteten die mehr als 400 Mitarbeiter (2001: 300) einen Umsatz von 109 Millionen Euro (82 Millionen), fuhren allerdings erstmals einen Verlust von 1,5 Millionen Euro ein. Als Dividende beschloss die Hauptversammlung im Mai eine Ausschüttung von 13 Cent pro Aktie (Vorjahr: 35 Cent).

Im gleichen Monat fiel der Kurs auf ein Allzeittief von knapp über 4 Euro. Seit Juni notiert die AG im Prime Standard der Frankfurter Deutschen Börse AG, eine Voraussetzung für die mittelfristige Aufnahme in den Technologieindex TecDax. In der ersten Septemberwoche pendelte der seit dem Jahr 2000 börsennotierte Wert oberhalb von 8 Euro.

In ihrer Halbjahresbilanz gab SolarWorld Mitte August bekannt, dass in den ersten sechs Monaten 2003 rund 81 weitere Mitarbeiter eine Anstellung im Konzern fanden (plus 20 Prozent im Vergleich zum Jahresende 2002). Der Ausbau der konzerninternen Wertschöpfungskette sei "planmäßig vorangetrieben" worden, der Wechsel "von extern beschaffter Handelsware hin zu hochwertigen Modulen aus Eigenproduktion erfolgreich vollzogen". Im dritten und vierten Quartal erwartet das Unternehmen Umsatz- und Ertragssteigerungen. Zum Jahresende will man ein Umsatzplus von 15 Prozent erreichen.

von Andreas Lohse

[krausehausmeister]

ist ja irre, selbst bei 10 € scheint es keinen Rücksetzer zu geben, jetzt schon 10,8€ in Frankfurt bei hohen Umsätzen.

[ZEUS_KRONION]

HEY CU4,

DAS GEHOPSE DES KURSES GEFÄLLT MIR AUCH NICHT.

MIR WÄRE ES AM LIEBSTEN, WENN DER KURS GLEICH AUF 1000, ODER NOCH BESSER AUF 2000 ODER 3000, ODER NOCH VIEL BESSER 4000, ODER NOCH VIEL MEHR GEHT....

WIE DENKST DU DADRÜBER ?

ICH JEDENFALLS WILL ENDLICH MEINE INSEL HABEN...

WÜNSCH - WÜNSCH - WÜNSCH

[Ethik]

Also, mir reicht`s, ich realisiere. Ihr glaubt doch nicht etwa, das geht so weiter?

[goafraggle]

..aber freilich gehts so weiter

peace
goafraggle

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

@krausehausmeister
das die (psychologische) Grenze von 10 so schnell genommen wurde, verwundert mich auch. (Habe für heute eigentlich mit einem leichten - gerechnet).

@Zeus
Jetzt hat der Kerl schon einen Olymp ... und will jetzt auch noch die Inseln... schäm Dich. Ich wünsch mit

@Ethik
Tja, wenn man nur wüßte... Der Kurs bricht jetzt schon eine ganze Zeit sehr stark aus. Das hier ein Rücksetzer kommt ist doch recht wahrscheinlich. Wenn man nur kurzfristig in SW investieren will, ist jetzt bestimmt ein guter Zeitpunkt zum Ausstieg. (Ich habe jedoch Bedenken, dass man den Zeitpunkt für einen verbilligten Wiedereinstieg verpasst... der Aufwand lohnt ja doch erst bei einer Verbilligung von mind 10% - der Satz nimmt zwar mit Zunahme der Hoehe des Investments ab... jedoch auch analog der Abnahme der Wahrscheinlichkeit die erforderlichen Stücke zu erhalten).

[ZEUS_KRONION]

Ach, guck mal. Der Esperanto.

IST dIR VOR LAUTER KÜHNHEIT DAS TOUPET FLIEGEN GEGANGEN ?

[CuB4]

@ethik
und, hast Du den Wiedereinstieg geschafft (oder bist Du total aus diesem Wert)??

[Ethik]

Klar, hatte bloss einen Tag Pause gemacht. Der hatte sich aber echt gelohnt.

[CuB4]

@ethik
da hast Du einen guten Riecher gehabt - mich hat meine Feigheit bestraft (wobei ich mit dem Kursverlauf mehr als zufrieden bin). Glückwunsch

Vielleicht bietet sich ja für Dich am 18. (nach der Ausstrahlung in Monitor") erneut eine Chance eine Kursspitze mitzunehmen.

[virtuell1]

Was soll denn im Monitor tolles kommen, was nicht heute in der Ad-Hoc gekommen ist?

[CuB4]

Gar nichts, nur eine geringfügig groessere Verbreitung der Praesentationsplattform. Und die Gelegenheit den "Papa von der Post" zu überzeugen, dass nur SW eine Investition in die Zukunft ist.

Die breite Masse der Anleger sitzt doch nicht immer vor der Kiste und wartet darauf, dass AdHoc´s kommen.... das "Informationsmedium" Fernsehen hat doch seine Daseinsberechtigung (sieht man vielleicht auch daran, was ein Banner auf einer Suchmaschine, und was eine Werbesekunde kostet.....)

Aber Spass beiseite, ich koennte mir vorstellen, dass die Sendung wieder etwas Schwung rein bringt (kann aber auch ein Schuss nach unten sein... je nach dem, was "Monitor" zu den Kommentaren zu sagen hat).

Ich werde jedoch - unabhängig davon, ob es 10% rauf oder 10% runter geht - das Teil noch weitere 30% halten (ich hoffe nicht nach unten ).

[CuB4]

Hat sich jemand die Story angeschaut?

[Kanzler-neu]

Heute schon wieder 10% rauf!!

Solarworld AG, Börse Frankfurt, 10-Tages-Chart

[virtuell1]

artikel in der ftd. aber kein interview in monitor. weis jemand warum? vielleicht doch nur heisse luft statt warmer sonne....

[esperanto1979]

am Anfang hab ich ja selbst gelacht über dieses leichtfertige Kursziel...

thom_klein =der neue Börsenguru!

was empfiehlst du als nächstes?

[JeanneDArc]

Hallo, ihr glücklichen SW-Aktionäre,
am Anfang der Woche komme ich aus dem Urlaub zurück und was sehe ich? Meine Solarworld-Aktien sind um 3 Euro gestiegen. Und heute, am Ende der Woche sind es noch einmal 2 Euro mehr. Schon mehr als 110 Prozent Plus für mich ! Ich glaub, ich träume!

Dieser Sommer war wohl ein einmaliger Glücksfall für die Solarworld (vielleicht hatte der Segen des Papstes für Frank Asbeck ja doch seine Auswirkungen! ) und der neue Entwurf des EEG scheint auch seine Wirkung zu hinterlassen. Damit scheinen wir uns dem Kursziel dieses Threads von 19 Euro schneller als erwartet zu nähern. Bei Eröffnung des Threads hielt ich die 19 Euro doch für sehr hoch gegriffen, aber inzwischen ist das durchaus in Reichweite!
Kompliment, Thom_Klein!

Auch das Eintreffen meiner eigenen Prognose. daß der Kurs von SW sich im nächsten Frühjahr deutlich über dem vom Juni bei gut 6 Euro befinden würde, wird immer wahrscheinlicher, falls der Kurs nicht noch einmal entscheidend einbricht. Übrigens habe ich bei meinem SW-Aktienkauf im August wohl einen der letzten Tage mit einem Kurs unter 7 Euro erwischt (leider ist mein Timing bei meinen anderen Aktien nicht immer so gut ).

@virtuell1
Auch ich habe gestern auf den Beitrag mit Herrn Asbeck in Monitor gewartet. Aber heute steht auf der Solarworld-Seite unter dem Artikel über die Grundsteinlegung, daß der Sendetermin noch offen sei. Wahrscheinlich ist der Termin kurzfristig verschoben worden. Sowas kommt bei aktuellen Fernsehredaktionen wohl öfter vor.

Mit Sonne im Herzen
JeanneDArc

[virtuell1]

Heute hat mal jemand satt Gewinne glatt gestellt... 42.000 stück Umsatz. Ich gehe aber von weit höheren Kursziel aus. Die Aktie wird erstmal Probleme mit der 15 Euro Marke haben, weil da früher mal ne Kapitalerhöhung war, und einige froh sein werden ihr Geld wieder zu sehen. Danach geht die Aktie auf 20... wie Tom erwartet. Wenn dann noch das EEG durchgeht erwarte ich eine Mitte 30er....

[CuB4]

@ethik
Überlegst Du schon wieder ?
Die Kurszuwächse in Verbindung mit den hohen Volumen der letzten Tage gefallen mir sehr gut - von einem "lohnenwerten" Kursrückgang gehe ich nicht aus.

Bei der im Thread genannten Hürde von 15? habe ich eine andere Meinung - die Masse der Anleger steigt bei solchen Kurzuwächsen in so kurzer Zeit nicht aus (im Tal der Tränen zu dem Wert gestanden .. um dann bei Erfolg auszusteigen..?).

Ich halte es eher für wahrscheinlich, dass *SW* eine signifikante Überschreitung des letzten Ausgabekurses zum Anlass nimmt, eine erneute Kapitalerhöhung durchzusetzen.

[ds99]

Diese Meldung ist schon was älter, hat aber wieder seine Gültigkeit, oder meint Ihr nicht auch

Aktiencheck, 12.11.2002


SolarWorld kaufenswert
Öko Invest

Bei Kursen unter 14 Euro Aktien der SolarWorld AG (WKN 510840) ordern. Dies ist die Empfehlung der Experten vom Börsenbrief "Öko Invest".

Im Auftrag der früheren Tochter WindWelt AG werde SolarWorld Solarkraftwerke mit insgesmt1,7 MW Leistung im sonnenreichen Niederbayern ausrüsten. Diese sollten noch in 2002 ans Netz gehen.

Aus Anlass der PV-Messe beziehungsweise einer Audienz in Rom habe der SolarWorld Chef dem Papst als "Symbol der Bewahrung von Schöpfung und Frieden" eine Solarzelle aus der neuen Freiberg Solarfabrik überreicht.

Das Unternehmen sponsere auch ein Entwicklungsprojekt in Togo mit PV-Anlagen, die von einheimischen Ingenieuren auf den Gesundheitszentren von 7 Dörfern installiert würden.

Murphy & Spitz Research rechne für das laufende Geschäftsjahr mit einem Umsatz von 120 Millionen Euro und einer Erhöhung von 30% in 2003. Inklusive außerordentlicher Erträge solle ein Gewinn von 1,06 Euro pro Aktie anfallen, was einem KGV von 7 entspreche.

[nick1998]

Heute gibt es aber ordentlich Haue

[artventura]

...als ob das EEG abgeschaft worden wäre!
Ich gehe mal davon aus das die 10€ erstmal halten werden und bin mit einer kleinen Position gerade eingestiegen. Mal sehen ob es zu mutig war...

[Ethik]

Naaa, wer von Euch hat diese Spitze mitgenommen?

Aber die Chance ist ja noch nicht ganz vorbei. (Ich zumindest rechne noch mit weiterem Anstieg fuer den Rest des Tages.)

[CuB4]

@ethik
Ich habe tatsächlich nachgekauft - ich glaube, dass hier ein paar Leute mit einem Stop/Loss einfach ins Klo gegriffen haben (gut, vielleicht habe auch ich die Hand drin und weiss es nur noch nicht ) Das Absacken und das langsame "Hochklettern" des Kuses war für mich ein Zeichen, dass dies eine günstige Gelegenheit ist, noch mal billig aufzustocken (wobei ich diesen Teil nicht lange halten werde... bin in SW ausreichend investiert).

[CuB4]

Hallo Rest der Welt,

da mir der Aktionär sowie die Aufnahme in einem Index ziemlich gleichgültig sind, hauche ich diesem Thread wieder etwas Leben ein.

Bin gespannt, ob die 10 durchbrochen werden - wäre für mich damit ein Verkauf. Bin jedoch guter Hoffnung, dass der Kurs die nächsten Tage (bis Ende der Woche) wieder etwas Druck von unten erhält und Richtung Norden zeigen wird. Dann sollte es flott Richtung 12 gehen - sonst geht dem Wert die Luft aus.

[Kanzler-neu]

SOW hat nach den Gewinnmitnahmen wieder Schub aufgenommen und macht sich auf den Weg zu neuen Hochs. Äußerst positiv dürfte sich dabei auch die Neuregelung des EEG auswirken:

Schöne neue Welt der alternativen Energien
Solar-Unternehmen sind die großen Gewinner der EEG-Novelle - Windparkbetreiber haben es künftig schwerer

aus der WELT vom 7.11.03 - von Daniel Eckert

Berlin - Here comes the sun! Diesen Song wird gestern wohl so mancher Anteilseigner des Photovoltaik-Unternehmens Solarworld gesummt haben. Denn nachdem sich Umweltminister Jürgen Trittin und Wirtschaftsminister Wolfgang Clement nach langem Streit auf eine Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) geeinigt haben, sprang die Solarworld-Aktie um mehr als acht Prozent nach oben. Das Gesetz sieht vor, dass erstmals große Freiflächenanlagen mit Solarzellen gefördert werden. Bislang war das " 100 000-Dächer-Programm" der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) das wirtschaftliche Rückgrat der Industrie. Viele Börsianer sehen für Deutschlands größtes börsennotiertes Sonnenergieunternehmen eine leuchtende Zukunft.

" Dank der EEG-Novelle können wir technologisch mit Japan mithalten" , äußert sich Solarworld-Chef Frank Asbeck zufrieden. Asbeck sieht für den Solarworld-Aktienkurs, der einmal bei knapp unter 100 Euro lag, noch jede Menge Luft nach oben: " Die jetzige Marktkapitalisierung entspricht gerade einmal unseren Rohmaterialsbeständen." Auch Analysten sind für den Wert mehrheitlich positiv eingestellt. Durch seine starke Stellung auf dem deutschen Markt dürfte das Bonner Unternehmen am stärksten vom neuen Gesetz profitieren. Allerdings raten manche Marktkenner nach dem starken Anstieg nur noch zu vorsichtigen Engagements. " Sicher ist Solarworld in Deutschland aussichtsreich positioniert, aber das jetzige Bewertungsniveau ist schon recht ambitioniert" , sagt Patrick Hummel von der Landesbank Baden-Württemberg. Weiteres Potenzial dürfte nach dem Energiekompromiss auch die Sunways-Aktie haben. Bei SAG Solarstrom sollten Investoren wegen der geringen Liquidität hingegen Vorsicht walten lassen.
...
weiter unter http://www.welt.de/data/2003/11/07/193519.html

[artventura]

Mit dieser heutigen Meldung sollten nun endgültig alle Bedenken ausgeräumt sein, was die Förderung der Photovoltaik ab Januar 2004 angeht.
Dem Solarworld-Kurs dürfte das zumindest mittelfristig auch gut tun, oder?
_________________________________

Bundestag: Förderung der Sonnenenergie nahtlos fortsetzen

Der Bundestag will die Förderung des Solarstroms in Deutschland nahtlos fortsetzen.

Berlin (dpa) - Das Parlament beriet am Donnerstag in erster Lesung über einen Gesetzentwurf der rot-grünen Regierung, der eine Förderung der Stromgewinnung aus Sonnenenergie, der so genannten Fotovoltaik, auch nach dem 1. Januar 2004 ermöglicht. Zu diesem Zeitpunkt läuft das alte Förderprogramm aus. Die Unionsfraktion stimmte dem Entwurf in den Grundzügen zu, die FDP lehnte ihn ab.

Das Gesetz war notwendig geworden, weil die umfassende Novellierung des Gesetzes über erneuerbare Energien (EEG) das Parlament nicht mehr rechtzeitig passieren kann. Die Union warf der Regierung deshalb «Flickschusterei» vor.

Umweltminister Jürgen Trittin (Grüne) nannte Effizienz, Energiesparen und erneuerbare Energien als drei Pfeiler der Energiepolitik. Schon jetzt arbeiteten 130.000 Menschen im Bereich erneuerbare Energien, mehr als in den Sektoren Kohle und Kernkraft zusammen. Die Regierung halte am Ziel fest, den Anteil erneuerbarer Energien bis 2020 auf 20 Prozent des Strombedarfs zu steigern.

Trittin kündigte die Vorlage eines Gesetzentwurfs zum Handel mit Treibhausgasen noch im Dezember an. Darin soll der gesetzliche Rahmen des 2005 beginnenden Emissionshandels in Europa festgelegt werden. Ziel ist es, damit den Ausstoß von Klima gefährdenden Treibhausgasen zu reduzieren. Ein Entwurf der CDU/CSU, auch die detaillierte Zuteilung der Emissionsrechte per Gesetz zu lösen, wurde an die Ausschüsse verwiesen.

Quelle:http://www.vistaverde.de/news/Wirtschaft/0311/13_solar.htm

[ZEUS_KRONION]

SOLARWORLD SENKT UMSATZPROGNOSE.

SW HAT DAS HEHRE ZIEL 15 % MEHR UMSATZ IN DIESEM JAHR ZU ERZIELEN ANSCHEINEND AUFGEGEBEN. SW SCHÄTZT IN IHREM NEUEN FORWARD LOOKING STATEMENT DEN UMSATZ IN 2003 NUR NOCH AUF VORJAHRESHÖHE. ANSONSTEN GIBT MAN SICH OPTIMISTISCH IM NÄCHSTEN JAHR WIEDER SCHWARZE ZAHLEN ZU SCHREIBEN, WAS MIT VERLAUBT GESAGT AUCH NICHT SCHLECHT WÄRE, DA ICH DANN VIELLEICHT AUCH MAL WIEDER WAS ANDERES ESSEN KANN ALS CURRYWURST-POMMES-MAJO.

TSCHAU, ZEUS.

[brunix]

Hallo ZEUS,
Du schreibst "SW HAT DAS HEHRE ZIEL 15 % MEHR UMSATZ IN DIESEM JAHR ZU ERZIELEN ANSCHEINEND AUFGEGEBEN. SW SCHÄTZT IN IHREM NEUEN FORWARD LOOKING STATEMENT DEN UMSATZ IN 2003 NUR NOCH AUF VORJAHRESHÖHE".
Trotz Suche im letzten Quartals-Bericht und Aktionärbrief vom 14.11.03 ist nichts von einer Reduktion der Umsatzprognose zu lesen.
Du solltest schon die Quelle nennen, um glaubwürdig zu sein. Oder verbirgt sich alles hinter dem Wort "ANSCHEINEND"?
Brunix

[ZEUS_KRONION]

HALLO BRUNIX,

LEIDER MUSS ICH DIR WIDERSPRECHEN. IM Q3-BERICHT STEHT´S AUF SEITE 15 GESCHRIEBEN. LIES DIR DIE SEITE EINFACH NOCHMAL IN RUHE DURCH. TYPISCH FÜR SW IST HALT, DAS SCHLECHTE NACHRICHTEN NUR SO AM RANDE ERWÄHNT WERDEN, IN DER HOFFNUNG, DAS SIE ÜBERLESEN WERDEN.

SO LONG, ZEUS.

[Thom_Klein]

Hallo zusammen,

ich muß gestehen, dass meine Erwartungen an Solarworld was den Umsatz angeht, enttäuscht wurden. SW sollte sich nicht zu sehr auf Deutschland konzentrieren und mehr Standbeine im Ausland aufbauen.

Dennoch:
PV hat eine sehr große Zukunft.

Wir sind erst am Anfang eines langfristigen Wachstum-Marktes und SW ist durchaus nicht überbewertet.

Gruß
Thom

[feuerfalk]

die Wirklichkeit sieht anders aus:

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news1811

Photovoltaik: Konzentration und Verlagerung auf dem Weltmarkt erwartet
Ein Blick auf die “top ten” der rund 150 Photovoltaikunternehmen weltweit zeigt eine ausgeprägte Konzentration an der Spitze. Das berichtet das neue Magazin SUN & WIND ENERGY in einer Pressemitteilung. Die führenden fünf Hersteller Sharp, BP Solar, Kyocera, Shell und Sanyo erreichen zusammen einen Marktanteil von über 60 %; die top ten fertigen rund 80 % of der Weltproduktion. Diese Konzentration werde sich wahrscheinlich noch verstärken, so SUN & WIND ENERGY. Auf den unteren Rängen der top ten erwartet die Zeitschrift jedoch deutliche Veränderungen. Die japanischen Unternehmen werden den Weltmark auch in den kommenden Jahren weiter beherrschen. Wegen der erkennbaren Sättigung des japanischen Markte ist jedoch laut SUN & WIND ENERGY auf den wichtigen Photovoltaik Märkten in Deutschland und USA mit wachsenden Importen aus Japan zu rechnen.

und der starke Euro ist da für SW auch nicht sehr förderlich

[jansche]

thom_klein : deine erwartungen sind nur hinsichtlich des umsatzes enttäuscht worden ? was ist mit dem ergebnis : das ist doch ziemlich mies und der verlust wird sich im gesamtjahr auf 5-6 mio euro summieren ...
ist euch aufgefallen, dass im handelsgeschäft im vergleich zum vorjahr jetzt deutliche verluste erwirtschaftet werden, während im vorjahr noch gewinne verzeichnet wurden. ich denke, dass sich hierin der deutlich zugenommene margendruck manifestiert unter dem solarworld zu leiden hat. kann ein zusätzlicher grund für diese verluste nicht auch sein, dass solarworld nicht mehr so effektiv und kostengünstig produzieren kann, seit man nicht mehr die zellen von sharp einkauft und so höhere interne preise für den handel entstehen ?
hinsichtlich des ausblicks, der einen turnaround verspricht, frage ich mich inwieweit man dieser aussage vertrauen kann : in den letzten jahren und auch in diesem jahr wurden die aussagen die weiter als wenige monate in die zukunft blickten hinsichtlich der zahlen nie (!)eingehalten. auch die verzögerungen im aufbau der produktion, die ja anhalten dürften, da die produktion bei weitem noch nicht voll hochgefahren ist, sollten dem geneigten anleger meiner meinung nach ein wenig zu denken geben.

[Xetra@]

Solarworld beobachtenswert. Verfolge die Enticklung des Unternehmens, sehe aber derzeit keinen Grund die Aktie zu kaufen. Langfristig gesehen, werden sich Grüne Energien durchsetzen, ob Solarworld dabei ist, kann ich heute nicht beurteilen.

Gruß xetra@

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Hab gerade mal wieder in mein Depot geschaut und habe Grund zur Freude, sieht so aus als ob SW mein Kursziel vom letzten Jahr doch noch erreicht.

Gruß Thom

[jansche]

aus dem ecoreporter - na dann kann es ja aufwärts gehen (wenn jetzt noch die forschungsförderung von 25 mio auf 75 mio euro erhöht wird, dann erst recht ;-)

Bundesumweltministerium rechnet mit 50 Prozent Wachstum der Photovoltaikbranche

Dem Bundesumweltministerium zufolge wird die Photovoltaikbranche in diesem Jahr um etwa 50 Prozent wachsen. Das berichtet das Ministerium in einer Pressemitteilung. Unter Berufung auf das Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme teilt das Ministerium mit, dass bis 2050 rund 30 Prozent des weltweiten Stromverbrauchs durch Solarenergie gedeckt werden können. In den kommenden Jahren müsse der Schwerpunkt der Forschung und Entwicklung zunächst noch auf die kristallinen Silicium-Technologien, später auf ausgewählte Dünnschicht-Technologien gelegt werden, heißt es.

Weiter berichtet das Ministerium von einer engeren Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Industrie bei der Entwicklung von Solarstromerzeugung. Damit habe Deutschland die Chance, in diesem Sektor die weltweite Spitzenposition in der Technologieentwicklung, in der produzierten Leistung und beim Export einzunehmen, heißt es. Mit der Vereinbarung solle ein schnellerer Transfer der Photovoltaik-Solarstrom-Technologien von der Grundlagenforschung über die anwendungsorientierte Forschung bis hin zur Marktreife erreicht werden.

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Es erkennen immer mehr, was für ein Potential in Solarworld steckt!

Mein Kursziel 19 Euro dürfte bald erreicht sein. Ich denke langfristig ist aber einiges mehr drin!

Gruß
Thom

[Snowman75]

hallo Thom Klein,

Scheinst ja auch schon länger investiert zu sein.
Gibt es irgendwelche fundamentalen News? Habe nichts erhalten oder gefunden?!?

[Snowman75]

Frage mich was passiert, wenn die Umsätze anziehen. Denke mal dann geht es richtig ab.
Dein Kurziel von 19,- € dürfte dann wohl bald der Vergangenheit angehören. Rein charttechnisch sieht es ja wuderbar aus :-)

[kullerich]

@snowman75

Kann das nicht daran liegen, dass langsam durchsickert, wie günstig das EEG-Vorschaltgesetz wirklich ist und damit der Solarmarkt in D jetzt steil anziehen sollte?

Gruß
kullerich

[ZEUS_KRONION]

JJJJJIIIIPPPPPIIIIII..........MEHR.....MEHR....INSELN....
ICH WILL DIE INSELN......

[Snowman75]

Na heute geht es so langsam rund.... :-)
Immer noch günstig bewertet.. und wo bleiben die Umätze?!? Sind zwar schon angezogen aber 25 T ist immer noch recht wenig. Kam auch eine gute Bewertung

BETAFAKTOR.INFO 09.02.2004
SolarWorld Kursziel 25 Euro

na dann mal los ich bleibe dabei und freue mich *grins*

[mickefett]

Nicht direkt zu Solarworld, aber es ist ja auch interessant, wie die Mitbewerber die Situation einschätzen:



11.02.2004, 17:04 Uhr

Solarenergie vor Rekordjahr: Volle Auftragsbücher bei SunTechnics
Hamburg (iwr-pressedienst)- Bei der Planungs- und Vertriebsgesellschaft SunTechnics aus Hamburg wurden bereits im Januar Solarstromanlagen mit einer Photovoltaik-Leistung von über zwölf Megawatt beauftragt. Dies entspricht etwa zehn Prozent des gesamten Marktvolumens im Vorjahr, teilte SunTechnics mit. „Dank der parteiübergreifenden Unterstützung bahnt sich ein Jahr der Rekorde für die deutsche Solarbranche an. Vor dem Jahreswechsel haben viele private wie gewerbliche Kunden ihre Entscheidung für eine Photovoltaik-Anlage hinausgezögert, um von der verbesserten Einspeisevergütung zu profitieren. Dies galt insbesondere für Projektierer von solaren Großanlagen“, sagte Geschäftsführer Michael Ix. SunTechnics will die Anzahl der aktuell 38 Mitarbeiter innerhalb der nächsten 12 Monate in etwa verdoppeln.

* Aktuelle Solar-News
* Kontakte zur Solarbranche
* Energiejobs.de - Das Karriereportal

/iwr/11.02.04/

Gruß Mickefett

[Silver014]

hat auch nicht gerade was mit solarworld zu tun aber general electric hat ja von mir gepostet auch astropower schon übernommen,was soll da eine (kleine) firma wie solarworld machen um sich behaupten zu können.

---

General Electric greift Siemens in Europa an

Es ist eine der größten Rivalitäten der Industriegeschichte: Der US-Konzern General Electric (GE) und der deutsche Kontrahent Siemens streiten sich seit dem 19. Jahrhundert. Nun will GE in Europa wachsen und Siemens damit das Revier streitig machen.

Jeffrey Immelt, der neue GE-CEO, setzt dabei auf technologische Stärke und plant unter anderem den Einstieg in das Geschäft mit Solarzellen. In zehn Jahren wolle der Mischkonzern Weltmarktführer in der Photovoltaik sein, schreibt Technology Review in der aktuellen Ausgabe, "Wir werden die Welt regieren", sagte GE-Forschungsleiter Vlatko Vlatkovic. Wie General Electric dabei konkret vorgehen wird, ist noch vertraulich. Als wahrscheinlich gilt, dass der Konzern demnächst ein oder mehrere Solarenergie-Unternehmen erwerben wird.

Siemens dagegen ist aus dem Solargeschäft ausgestiegen, bevor es richtig begonnen hat. Vor zwei Jahren ging der Unternehmensteil Siemens Solar an den Ölkonzern Shell.

Der US-Konzern wolle hingegen seine grundsätzliche Herangehensweise an Forschung verändern. Bisher war das zentrale GE-Labor für kurzfristigere und weniger grundlagenorientierte Forschung bekannt. Doch der neue General-Electric-Chef Jeffrey Immelt interessiert sich für Technologie und lässt Wissenschaftler an Projekten arbeiten, die erst in einem Jahrzehnt Produkte abwerfen.

"Wir investieren mehr Forschungsdollars in längerfristige Programme", sagte Immelt im Interview mit Technology Review. "Ich mache unsere Führungskräfte wirklich dafür verantwortlich, dass sie herausfinden, wo unsere Märkte und unsere Kunden sind, und dort investieren, wo der Markt nach unserer Einschätzung hingeht." Eine Abwerbung von Siemens-Wissenschaftlern schließe er zurzeit jedoch aus.

Die neue Ausgabe von Technologie Review (ab dem 19. Februar im Handel) bringt mehr zu dem Konkurrenzkampf zwischen GE und Siemens:

GEgen Siemens -- der US-Riese General Electric hat den Technologiemarkt Europa im Visier, Technology Review 3/2004, S. 18
"Die besten Ideen anzapfen" -- Jefrrey Immelt, Vorstandsvorsitzender von General Electric, über Expansionspläne und Forschungsstrategien des Weltkonzerns, Technology Review 3/2004, S. 28

[vonWallenstein]

Auf 3Sat - NANO- wurde gestern ein Bericht über das funktionierende Wiederverwerten von Solarmodulen bei der Tochter, Deutsche Solar AG, gesendet. Das Recycling der Siliciumwafer soll demnach bis zu dreimal möglich sein. Ökologisch sinnvoll sein und Gewinn bringen!

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!
SW hat sich ja prächtig in den letzten 8 Monaten entwickelt. Aus Gründen der Risikostreuung habe ich kürzlich die Hälfte meiner SW-Aktien veräußert, als der Kurs nahe EUR 19,00 war. Dies tat ich, weil SW den größten Block in meinem Depot ausmachte.

Die freigewordene Liquidität werde ich in Repower (Kürzel RPW, WKN 617703) investieren. Diese Aktie scheint mir ebenfalls stark unterbewertet zu sein, da hier mittelfristig mit großen Projekten gerechnet werden darf und die Internationalisierung vorankommt (Stichwort Offshore-Windparks). Mehr dazu demnächst.

Gruß
Thom

[Snowman75]

Hallo Thom_Klein,

habe mir auch überlegt bei Repower einzusteigen aber die sind ja momentan ein bischen eingebrochen. Hast Du doch bestimmt weiter verfolgt - gibt es da fundamentale News?
Was hälst Du von den solarintegrated news im anderen Thread?
Weist Du ob so Folien auch bei Solarworld hergestellt oder verarbeitet werden?

Grüße

Snowman

[Heizkessel]

wie schaut´s aus? die konsolidierung könnte mal allmählich zu ende gehen.

[Heizkessel]

na also.. geht doch...

[Snowman75]

Ja mal schauen.. monentan sieht es ganz gut aus mit einem erfogreichen Wochenausgang!
Sind da schon Neuigkeiten von der BPK bekannt?

Snowman

[ludwigLL]

Ja, es gibt neues....

SolarWorld AG: Operativer Turnaround im 4. Quartal 2003

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Operativer Turnaround im 4. Quartal 2003

Konzernumsatz steigt im 1. Quartal 2004 um über 50 %
SolarWorld AG erwartet 2004 positives Konzernergebnis
Strategie der solaren Vollintegration greift

Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) erwartet für das Geschäftsjahr 2004 ein

positives Konzernergebnis. Nach Erreichen des operativen Turnaround im 4.
Quartal 2003 rechnet der Vorstand für das Gesamtjahr 2004 mit einem
Konzernergebnis im einstelligen Millionenbereich. Grundlage der
Ergebnisprognose ist der Auf- und Ausbau der qualitativ hochwertigen solaren
Produktionsbasis im vergangenen Geschäftsjahr. Der SolarWorld AG stehen auf
allen Produktionsstufen moderne Fabriken zur Verfügung, um den expandierenden
Solarmarkt umfänglich zu versorgen. Vor dem Hintergrund eines starken
Nachfragezuwachses für Solarstromprodukte im Inland 2004 rechnet der Konzern mit
einem zweistelligen Umsatzwachstum.

Die positiven Effekte der Strategie der solaren Vollintegration haben sich
bereits im 1. Quartal 2004 verstärkt bemerkbar gemacht und im Vergleich zum 1.
Quartal 2003 zu einem Wachstum des Konzernumsatzes von über 50 % auf mehr als 30
(Vorjahresquartal 19,1) Mio. Euro geführt. Damit wird das solare
Technologiehaus im traditionell eher schwachen ersten Quartal bereits das Niveau
des 4. Quartals 2003 annähernd eingestellt haben. Das letzte Vierteljahr eines
Jahres ist branchenweit das Stärkste. Gleichzeitig rechnet der SolarWorld-
Konzern für das 1. Quartal mit einem deutlich positiven Ergebnis vor Zinsen und
Steuern (EBIT).

Damit schreibt der Konzern die seit dem 3. Quartal 2003 anhaltende positive
Entwicklung konsequent fort. "Nachdem wir schon im 3. Quartal die Ertragslage
deutlich besser gestalten konnten, haben wir im 4. Quartal 2003 operativ den
Turnaround vollzogen", sagt Philipp Koecke, Vorstand Finanzen der SolarWorld AG.
Das EBIT im 4. Quartal stieg auf 0,124 Mio. Euro nach minus 0,867 Mio. Euro im
3. Quartal. Das Konzernergebnis verbesserte sich um rund 1,0 Mio. Euro auf minus
0,45 (Vorquartal minus 1,44) Mio. Euro. Der Konzernumsatz kletterte um 27,7 %
auf 32,7 (Vorquartal 25,6) Mio. Euro. "Der erfreuliche Ergebnistrend zeigt, dass
unsere Strategie der solaren Vollintegration greift", bewertet SolarWorld-
Vorstandssprecher Frank Asbeck die Ertragsentwicklung des auf allen solaren
Produktionsstufen präsenten Solarkonzerns. "Wir profitieren jetzt davon,
frühzeitig auf den Aufbau eines in-tegrierten solaren Wertschöpfungsprozess vom
Rohstoff Solarsilizium bis zur hochwertigen Solar-stromanlage gesetzt zu haben."
Dafür hat der Konzern im vergangenen Jahr rund 31 Mio. Euro in den Ausbau der
Solarfabriken im sächsischen Freiberg und in Schweden investiert.

Das Geschäftsjahr 2003 war von dem verstärkten Aufbau der internen
Wertschöpfungsprozesse gekennzeichnet, der sich in einem signifikanten Anstieg
der Einzelumsätze der Töchter zeigte. Konsolidiert ermäßigte sich der
Konzernumsatz als Folge des internen Produktionsaufbaus auf 98,5 (Vorjahr 108,9)
Mio. Euro. Dabei wirkten sich auch die durch einen starken Euro geprägten
Wechselkursparitäten dämpfend aus. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und
Steuern kletterte auf 11,73 (Vorjahr 11,68) Mio. Euro und illustriert die
deutliche Verbesserung der Kostenstrukturen im Konzern. Das EBIT betrug infolge
planmäßiger Anlaufverluste minus 3,1 (Vorjahr plus 2,4) Mio. Euro und das
Konzernergebnis minus 5,4 (Vorjahr minus 1,7) Mio. Euro.

SolarWorld-Konzern einer der größten Arbeitsplatzbeschaffer Deutschlands:
Mitarbeiterzahl steigt um ein Viertel auf 525

Die SolarWorld AG hat im letzten Jahr konzernweit 118 neue Mitarbeiter
eingestellt. Die Personal-stärke stieg zum 31. Dezember auf 525 Menschen. "Damit
zählen wir zu den Unternehmen, die 2003 in Deutschland am meisten Arbeitsplätze
geschaffen haben", betont SolarWorld-Vorstandssprecher Frank H. Asbeck. Nach
einer Erhebung des Magazins WirtschaftsWoche rangiert der Konzern unter den 100
größten Arbeitsplatzbeschaffern Deutschlands auf Platz 52. Damit hat in
Deutschland kein anderes im Bereich Energie und Energietechnologie tätiges
Unternehmen stärker für neue Beschäftigung gesorgt. "In einem sich rasant
entwickelnden Markt haben wir seit unserem Börsengang Ende 1999 mehr als 500
Menschen eine neue Beschäftigung gegeben."

SolarWorld AG setzt auf Dividendenkontinuität

"Wir haben 2003 die Voraussetzungen für dauerhaftes Wachstum unserer
Gesellschaft geschaffen. Ohne das Vertrauen unserer Aktionäre wäre das kaum
möglich gewesen", sagt SolarWorld-Vorstandssprecher Frank H. Asbeck. "Deshalb
wollen wir unsere Anteilseigner auch für das Geschäftsjahr 2003 am Fortschritt
des Solargeschäfts teilhaben lassen. Der Vorstand der SolarWorld AG wird deshalb
der Hauptversammlung die Ausschüttung einer unveränderten Dividende von 0,18
Euro je Aktie vorschlagen."

Kontakt: SolarWorld AG Aktionärsbetreuung / Marketing Communications,
Tel.-Nr.: 0228/55920 -470; Fax-Nr.: 0228/55920-99,
E-Mail: [e-mail]
Internet: http://www.solarworld.de

Ende der Mitteilung, (c)DGAP 02.04.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 510840; ISIN: DE0005108401; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Düsseldorf und Frankfurt (Prime Standard);
Freiverkehr in Hamburg und Stuttgart


Autor: import DGAP.DE (© DGAP),09:00 02.04.2004

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!
Unsere SW wird dieses Jahr den Umsatz anscheinend stark steigern können und gleichzeitig Gewinne erzielen. Die Expansion geht weiter, das EEG ist in Kraft, das Unternehmen wächst, der Markt wächst, die Sonne scheint weiter, der Kurs steigt, die Rahmenbedingungen sind gut!

Wenn jetzt noch der Yen weiter steigt, könnten die Gewinne kräftiger ausfallen, weil der Preisdruck der Japaner dadurch nachlässt.

Der Ausblick, auch hinsichtlich der Umsatzzahlen für Q1/2004, hat mich überzeugt, ich bleibe dabei, auch wenn es über 19 Euro geht.

Gruß
Thom

[Thom_Klein]

@snowman

Bei Repower habe ich eine erste Position bei EUR 15,80 aufgebaut, halte noch Cash bis ich Neuigkeiten zum Verlauf Q1/2004 sowie Verlauf 2004 und Entwicklung / Markteinführung bzw. Chancen zur 5 MW - Anlage habe.
Dann erlaube ich mir einen fundamentalen Thread zu eröffnen.

Gruß
Thom

[Xetra@]

Das darf doch nicht wahr sein. Solarworld erwartet für das Geschäftsjahr 2004 ein Positives Geschäftsergebnis !!!!! Ein positives Geschäftsergebnis ?????? Das ist wohl das Mindeste was ich von einem Unternehmen erwarten kann, in den ich mein Geld hineinstecke. Meine Meinung dazu.

Solarworld ist völlig überbewertet.

Der Markt ist zwar da, aber die Konkurrenz ist riesig. Multinationale kapitalstarke Konzerne z.b. Shell und Siemens sind die Mitbewerber. Die Eigenkapitalquote ist bedenklich. Die Euphorie erinnert mich an die Internethype. Wer in dieser Aktie investiert ist, sollte unbedingt mit Stopp Loss arbeiten. Kursverluste von 50 Prozent und mehr innerhalb von Tagen sind bei diesen funtamental bedenklichen Werten jederzeit möglich. Also Gewinne laufen lassen, aber mit strengem Stopp Loss.


Übrigens @ snowman

Bin voll deiner Meinung. Repower Systems ist mit Sicherheit die beste Kaufempfhelung in der ganzen Branche. Mehr dazu im Thread von 617703.

Gruß xetra@

[Bert.Bettens]

@Xetra@

Siemens? Siemens ist vor über zwei Jahren aus dem Solargeschäft ausgestiegen. Holla, Du bist wirklich nicht auf dem neuesten Stand...

Was Solarworld und Repower anbelangt: Beide Unternehmen haben - in Bezug auf das Ergebnis pro Aktie im abgelaufenen Geschäftsjahr - die Prognosen DEUTLICH verfehlt. Aber während es bei REpower auch im laufenden Jahr eher mau aussieht ("Wir erwarten ein sehr, sehr moderates Wachstum" - Bettina Linden, Unternehmenssprecherin, am 25.03. gegenüber vwd), konnte Solarworld im ersten Quartal beim Umsatz um über 50% zulegen. REpower mag optisch günstig erscheinen und im Bereich Windenergie ist es sicher die erste Wahl, aber an der Börse wird die Zukunft gehandelt und die Wachstumsaussichten sind in der Solarbranche eindeutig positiver zu bewerten.

Gruß Bert

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!
Habe am Wochenende hart mit meinen Grundsätzen gekämpft, kein Wertpapier stark überzugewichten.

Aber die Aussichten für SW sind einfach zu gut.

Habe meine Repower-Anteile heute veräußert und SW gekauft.
Von SW erwarte ich doch einiges mehr.

Gruß
Thom

[jansche]

na, da wüssrte ich doch gerne welche fudamentalen gründe und p4erspektiven, da für solarworld gesprochen haben ???

[Snowman75]

Hallo Thom,

interessant, dass Du jetzt wieder rein bist.. was hat Dich denn dazu bewogen?
Na mit RePower wär ich mir ehrlich gesagt auch nicht so sicher. Schon charttechnisch sehen die wirklich nicht so gut aus.
Hier ist der Chart zumindest einwandfrei und die news stimmen auch... Gewinne laufen lassen...
Also weiterhin eine erfolgreiche Woche.
Was kannst Du eigentlich empfehlen @jansche?

[jansche]

hi,

für gewinne aufen lassen bin ich auch.

ansonsten fällt mir auf mittelfristige sicht im umweltbereich an börsennotierten firmen eigentlich derzeit nur repower ein. hier stimmen die funadamentaldaten - trotz der korrekturen, die in 2003 vorgenommen wurden.
ich denke, dass solarworld wenn man die produktionsverdopplung durchgeführt hat u.U. einmal ähnliche Zahlen hinsichtlich Dividende, Gewinn, Ebitmarge, etc vorweisen kann - da bis dahin jedoch wohl noch eine KE wahrscheinlich ist wird sich das Ganze zwar immernoch verwässern aber immerhin.
Festzustellen bleibt, dass Repower diese Kennwerte - sicherlich in einem anderen Geschäftsfeld schon erreicht - und gute Chancen hat bis 2006/2007 auch mindestens eine Verdoppelung des Umsatzes bei wieder ansteigender Ebitmarge auf 7-8% zu erreichen. Die Dividende ist auch kontinuierlich und in Anbetracht des Gewinns angemessen.
Auch die Basis für ein stetiges Wachstum in den nächsten Jahren bis zu einem Umsatz von 600-800 Mio ist ohne KE durchaus vorhanden. Wichtig ist, dass best. Meilensteine hinsichtlich der 5M und anderer technologischer Entwicklungen sowie beim Eintritt in die Auslandsmärkte und den Offshorebereich auch realisiert werden. Zudem lagern in den Auftragsbüchern noch durchaus ein paar positive Überaschungen hinischtlich von kurz- mittelfristigen etwas stärkeren Umsatzsteigerungen.
Sicherlich ist Repower keine Aktie von der man in den nächsten Tagen bis auf den in den letzten Wochen gelaufenen Rebound, eine starke kurzfristige Erholung erwarten darf - aber ich sehe es so: wenn man einsteigen will sollte man es in 2004 und 2005 tun- danach ist es ggf. zu spät.

charttechnik interessiert mich nur insofern als ich danach meine einstiegszeitpunkte ausrichte um möglichst einen niedrigen einstandskurs zu erreichen (oder wie bei solarworld dem trend nicht entgegegnzustehen) - ansonsten zählen aber fundamentale daten - damit fährt man in der regel besser, wenn man die lage richtig sieht ...

[Heizkessel]

so langsam könnten sich die herrschaften mal entscheiden, ob wir richtung 20 laufen, oder ob wir wegen einer evtl. kapitalerhöhung schlechte laune bekommen, und alle mal verkaufen. dieses festkleben bei minimalumsätzen nervt.

[Heizkessel]

Hallo???

sind mit den mickrigen Umsätzen schon alle eingeschlafen hier?

[Heizkessel]

aufwachen!!!

evergreen gestern 40% im plus. die regenerativen laufen im moment.

[wirschingkraut]

Aktualisierung: SOLARWORLD AG Inhaber-Aktien o.N (19.04 11:43)
Historie: Als einer der fuehrenden Komplett-Anbieter von Solarstrom wird das Papier von den gesetzlichen Regelungen zur Unterstuetzung des Solarstroms besonders profitieren. Anlagehorizont: 12/2004 Erstes Kursziel: 22 Euro
===============================
Wertpapier SOLARWORLD AG Inhaber-Aktien o.N
WKN 510840
Börse Ffm
Anzahl 130 (Depotanteil ca.: 10%)

Kaufdatum 19.04
Kaufkurs 17,45

Stoploss 14,50/ultimo
http;//www.bardtke-trading.de

[marantjosef]

Hallo,
Wirsching kann Bauchschmerzen verursachen.
Hoffentlich geht das gut mit Deinem ehrgeizigen Kursziel, hast Du auch die Beiträge von früher gelesen - etwa die von Heizkessel - ich und einige andere hier sind der Meinung, dass es wohl nicht ohne neuerliche Kapitalerhöhung abgehen wird, und das kann schon ganz schön kursschädigend sein.
Nun, Ende Mai ist HV, spätestens dann ist Vorsicht geboten, meine ich.
Mit Gruss
mj

[Heizkessel]

na also, sind wohl doch ein paar aufgewacht.

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Heute ist ein Grund zum feiern!!!

Unsere SOLARWORLD hat mein Kursziel in Höhe von 19 EUR erreicht!

Prost!

Gruß
Thom

[Heizkessel]

Hast du deswegen gerade für 19,01 verkauft?

[Heizkessel]

so, für viele ist das kursziel wohl erstmal erreicht. bei 19,- ist irgendwo der buchwert erreicht. im ersten anlauf an der 20 abgeprallt, aber so richtig viele wollen jetzt offensichtlich auch nicht verkaufen. ich frag mich jetzt, wie es kurzfristig weitergeht. ob mit hurra durch, oder evtl ein rücksetzer bis 17 oder gar 15? in irgendeiner studie stand, um die kapazität der (zellen? prod) zu verdoppeln, braucht man 8 mio €. diese sollen evtl. über eine kapitalerhöhung eingesammelt werden. was soll dann die kosmetik, immer wieder dividenden ( ca 1 mio bei 18 cent) auszuschütten, um dann wieder neue aktien auszugeben, die dann wieder den kurs belasten?
zu welchem kurs könnte die erhöhung stattfinden, und wird der kurs vorher noch etwas hochgezogen, oder steckt das alles schon drin?


wem fällt was dazu ein?

gruß
H.

[ludwigLL]

ich glube jetzt werden erst mal die Zahlen für das 1. Quartal 2004 abgewartet. Sind die super - dann haben wir bal die 25 Euro und da wird dann meiner Meinung auh erstmal schluss sein.
Ich denke aber, es wird nicht einfach, da die Erwartungen an die Zahlen für das 1. Quartal schon sehr hoch sind.

Die Zahlen kommen am 14. Mai 2004. Bis dahin wird man die 20Euro sicher immer wieder leicht ankratzen mehr aber auch nicht.

Für gute Zahlen im im 1. Quartal spricht die gigntische Nachfrge nach Solarmodulen in Deutschland.

Also einfach abwarten.

Weiß einer von euch wrum Solon so stark zum Höhenflug angesetzt hat?
Und was ist mit Umweltkontor - sind meines wissen doch auch im Solargeschäft tätig - mit eigener Zellenherstellung, oder?

Gruß

[Thom_Klein]

Ich habe hier schon mehrmals betont, dass ich Langfrist-Investor bin! Und Langfrist bedeutet nicht 10 Monate, sondern eher 10 Jahre. Somit ist es mir völlig egal, was jetzt kurzfristig passiert.

Gruß
Thom

[Heizkessel]

Dann verstehe ich aber die Threadüberschrift nicht. Wie wäre dann dein Kursziel in 10 Jahren?

[goafraggle]

@Heizkessel,

Thom_Klein hat doch sein Kursziel auf 10 Jahre angegeben

peace
goafraggle

[Heizkessel]

ähem...

[goafraggle]

@all

Also Leute, wie siehts aus? Welches Gefühl habt Ihr bei der momentanen Entwicklung?

Ich sehe mich zwar auch als eher langfristig orientierten Anleger, allerdings habe ich nichts dagegen auch mal Gewinne mitzunehmen und meinen Einstandskurs zu senken.
Für mich scheint, wie auch schon von anderer Seite genannt, das Kurspotential schon ziemlich ausgereizt. Kurzfristige Schwankungen um +-5 Euro sind zwar nicht unerheblich, aber bei diesem engen Wert keine Seltenheit. Die Frage bleibt, wo ist das Maximum (evtl. bei ca. 27 €?) bzw. bis wohin kann eine Korrektur gehen (evtl. 14-16 €?)?
Und was passiert, wenn tatsächlich die Kapitalerhöhung kommt?
Wie laufen eigentlich die derzeitigen Investitionen? Liegt alles im Plan? Haben die neu geschaffenen Kapazitäten auch Ihre geplante Auslastung?
Wer hat Informationen oder eine Meinung dazu?
Es wäre schön, wenn wir wieder intensiver über fundamentale Firmen- und Marktdaten diskutieren würden!!!

Hoffe auf viele Antworten!!!

peace
goafraggle

[jansche]

SolarWorld: Wandel- und Optionsanleihen im Wert von 40 Millionen Euro
Die Bonner Solarzellenhersteller SolarWorld will bis 2009 Wandel- und Optionsanleihen im Wert von 40 Millionen Euro ausgeben. Das geht aus der Einladung zur Hauptversammlung am 26.5.2004 hervor. Demnach sollen die Aktionäre den Vorstand zur Ausgabe von Wandel- und Optionsanleihen bemächtigen. Zudem solle das Grundkapital um rund 2,9 Millionen Euro durch Ausgabe von neuen, auf den Namen lautenden Stückaktien erhöht werden. Dazu ist den Angaben zufolge eine Satzungsänderung notwendig.

Hmm, dass dürfte doch wohl zu einer mehr als deutlichen Verwässerung führen, oder ?

Habt ihr im übrigen die Aussage von der Solarfabrik zu den Zahlen gelesen : Die Grossprojekte im MW_Bereich werden derzeit im wesentlichen mi günstigen Modulen aus Fernost realisert, da die heimischen einfach eine zu hohe Qualität (sprich Preis) aufweisen und man daher hiermit eher auf den Endnutzerbereich (Dachanlagen im Rahmen des EEG) setzt, wo noch höhere Margen möglich sind. Schauen wr mal wann sich die Preisgestaltung bei Anlagen > 100 kw auch für Kleinanlagen um die 5 kw endlich durchsetzt. Fakt ist : Bis jetzt sind alle deutschen Solarprodzenten alles andere als profitabel und werden falls sich der Preisdruck auch im Bereich kleiner Anlagen durchsetzt (wir reden hier über Preise/Wp die ca. 20%-25% unter den 3,30 - 3,40 Euro/Wp liegen, die der Ottonormalverbraucher derzeit bezahlt). Da ja jemand schrieb, das Solarworld derzeit noch mit 20% Marge "rechnet" - naja gerechnet hat man ja schon viel - dürfte sich diese dann in Luft auflösen.

Letztlich ist hier doch wohl folgendes passiert - man hat den Kursggezwungenermassen, wie es hier von einigen Leuten vor mehr als einem Jahr bereits skizziert worden war, in einen KE-fähigen Bereich gebracht. Nun ist man wieder in der Lage sinnvoll eine KE durchzuführen - in ungeahnten Ausmassen - wie ich finde - rechnet einmal aus wieviele Aktien hier dann genehmigt werden. Mit der fundamentalen Situation hat das nur leider wie vor dem Absturz vor einigen Jahren wenig zu tun - die "krasse" Verwässerung", wird hier ihr übriges tun - denn derzeit ist die Firma alles andere als profitabel - und die Gewinnprognosen glaube ich erst, wenn Sie sich in einem Jahr bestätigen - u.a. nach "Verwässerung"

Ich denke, der Kurs wird sich zumindest bis zur nächsten KE über 15 Euro halten, denn da hat ja schliesslich auch die letzte KE stattgefunden ....

Ich ziehe aufgrund dieser Gesamtsituation und meiner onben dargelegten Einschätzung des Kursanstiegs und der weiteren fundamentalen Situation jedenfalls einen kompletten AUsstieg vor - viel Erfolg noch auf dem Weg bis 25 Euro - und erinnert Euch an die hier in den Threads kolportierten Worte von Herrn Asbeck zu den KEs auf dem Weg von 100 Euro auf 4 Euro

[schneeelch]

Hallo,

So wie ich das verstehe gibt es keine KE im eigentlichen Sinn, sondern nur die Ausgabe von Anleihen. Das scheint mir eine gute Idee zu sein. Die Grundkapitalerhoehung ist nur fuer die Anleihen gedacht (zumindest verstehe ich den Text so).
Wandel- und Optionsanleihen beeinflussen den Kurs wesentlich weniger und lassen sich viel besser institutionell platzieren.
Ich denke mal diese Woche testen wir noch die 20 (wohl schon heute) und dann gehts wieder etwas abwaerts bis 17-18. Dann muessen wir die Zahlen und die HV abwarten.

Gruss schneeelch

[Bienzle]

bekam heute diese Post von solarworld:
...zu unserem heutigen Telefonat möchte ich Ihnen folgende Informationen geben.

Die SolarWorld AG legt eine Unternehmensanleihe mit einem Gesamtvolumen von bis zu 25 Mio. Euro auf. Angeboten werden Teilschuldverschreibungen, für die die SolarWorld AG eine jährliche Verzinsung von 7 % gewährt. Die festverzinslichen Papiere haben eine Laufzeit bis 2011. Start der Emission ist der 2. Mai 2004. Partner ist die Westdeutsche Genossenschafts-Zentralbank eG (WGZ-Bank).

Ihre Vorteile:
- attraktive Festverzinsung: 7 % p.a. - Laufzeit 7 Jahre
- Kein Kursrisiko, da Rückzahlung zum nennbetrag am Ende der Laufzeit
- Bereits ab 1.000 Euro Anlagesumme
- Keine Haftung für Verbindlichkeiten der Gesellschaft

Informationen hierzu finden Sie ab Donnerstag auf unserer Homepage unter www.solarworld.de.
Auf Wunsch senden wir Ihnen gerne unseren Verkaufsprospekt zu.

Zu Ihrer Frage der Kapitalerhöhung: Eine Kapitalerhöhung ist nicht geplant.

Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne auch telefonisch unter 0228 55920 -471 sowie -474 zur Verfügung

[schneeelch]

Hallo,

vielen Dank fuer diese Info. Da hat sich Solarworld aber einiges vorgenommen. Obwohl, eigentlich muessten diese Scheine im Moment sehr gut weggehen. Wir haben ja heute sogar die 21 gesehen, damit hatte ich nicht gerechnet
Der Herr Koecke (Vorstand Finanzen) hat sich im Mai uebrigens auch knapp 900 Aktien zu ca.15 EUR zugelegt. (wenn das kein gutes Zeichen ist )
Ich bin mal sehr gespannt auf die Zahlen vom 1.Quartal am 14. Mai, dann sehen wir weiter.

Gruesse schneeelch

[schneeelch]

Hallo,

Die Inhaber-Teilschuldverschreibungen stehen schon auf der Homepage. Das Angebot ist auf alle Faelle eine Ueberlegung wert. Was meint ihr? Gewinne mitnehmen und umschichten in die Anleihe?

Gruss schneeelch

[goafraggle]

@all,

also ich checks echt nicht mehr!

Es gibts nix neues zu den Zahlen und dann kommt diese Meldung bzgl. der Unternehmensanleihe.
Und..der Kurs steigt über die 20€!

Was hat das jetzt zu bedeuten?

Ist es das allgemeine aufatmen das keine Kapitalerhöhung kommt (siehe Antwort von Solarworld #275)??

Wie passt diese Aussage eigentlich mit der Meldung aus Posting #273 zusammen (1. Absatz: "Zudem solle das Grundkapital um rund 2,9 Millionen Euro durch Ausgabe von neuen, auf den Namen lautenden Stückaktien erhöht werden.")?

Hat jemand eine Erklärung???

peace
goafraggle

[kullerich]

@goafraggle
Du schriebst:

Wie passt diese Aussage eigentlich mit der Meldung aus Posting #273 zusammen (1. Absatz: " Zudem solle das Grundkapital um rund 2,9 Millionen Euro durch Ausgabe von neuen, auf den Namen lautenden Stückaktien erhöht werden." )?


Das kann ich mir nur so erklären, dass die HV-Genehmigung einer Wandelanleihe nicht das gleiche ist wie die Ausgabe einer Wandelanleihe, die Genehmigung ist ein Vorratsbeschluss....

Aber ob es das trifft?

Gruß
kullerich

[schneeelch]

Hallo,

Das der Kurs so hoch geht versteh ich auch nicht. Freu mich aber trotzdem. Vielleicht lags am guten Wetter???
#273 bezieht sich auf die HV-Einladung, d.h. das sind Dinge die erst mal beschlossen werden muessen und wohl fuer dieses Jahr (zumindest erstes Halbjahr) nicht mehr relevant sind - deshalb auch die Aussage in #275, dass keine KE geplant ist.
Wieviel genehmigtes Kapital gibt es eigentlich noch? Ist da eine groessere KE ueberhaupt noch drin???

Gruss,
schneeelch

[artventura]

ob es sich lohnt in die Anleihe umzuschichten:

Also, wenn es Solarworld 2011 noch gibt, dann wird der Kurs mit großer Wahrscheinlichkeit weit mehr als durchschnittlich 7% pro Jahr gestiegen sein.
Wenn es Solarworld dann nicht mehr gibt, kann man, wenn man die Aktien hält bei sich abzeichnender Gefahr noch die Notbremse ziehen. Das in die Anleihe investierte Geld ist dann aber mit großer Wahrscheinlichkeit vollständig verloren.
Also wie auch immer, ich glaube, dass Solarworld mittelfristig in eine sonnige Zukunft steuert und bleibe vorerst in den Aktien investiert, auch wenn so eine Anleihe mit Sicherheit nervenschonender ist.

artventura

[Thom_Klein]

Alles überraschend?
Nein.

Durch die enorme Nachfrage auf dem PV-Markt wird SW weiter ausbauen.
Letztendlich bedeutet dies:

Mehr Umsatz, mehr Gewinn und darum steigt der Kurs.

Gruß
Thom

[schneeelch]

Hallo,
hier noch das Statement von Herrn Asbeck zu der Anleihe:

"Liebe Aktionäre der SolarWorld AG,

Solarstrom hat Konjunktur. Das Interesse an sauberer Solartechnologie ist stärker als je zuvor. Noch nie wurden in Deutschland zu Jahresbeginn mehr Solarstromanlagen bestellt als im ersten Quartal diesen Jahres. Der Boom dieser nachhaltigen Form der Energiegewinnung geht weiter. Die SolarWorld AG ist vor diesem Hintergrund mit seinen im letzten Jahr aufgebauten Kapazitäten sehr gut positioniert. Unsere Mitarbeiter haben alle Hände voll zu tun, die Anfragen von Kunden und anderen Interessierten zu bedienen. Wir setzen deshalb unsere Wachstumsstrategie der Vergangenheit weiter fort. Wir werden unsere Kapazitäten weiter stärken.

Ebenfalls stärken wollen wir unsere Kapitalbasis. Deshalb legen wir jetzt eine Unternehmensanleihe von bis zu 25 Mio. Euro auf. Wir bieten Anlegern mit 7 % eine sehr attraktive über dem Marktniveau liegende Verzinsung. Bereits ab 1.000 Euro können Investoren dabei sein. Die Anleihe hat nach ihrem Start am 2. Mai 2004 eine Laufzeit bis 2011.

Mit ihr können Anleger in einen attraktiven und nachhaltigen Markt und eines seiner dynamischsten Unternehmen investieren. Denn der SolarWorld-Konzern ist ein solides, erfolg- und innovationsreiches Unternehmen, das in einem expandierenden Marktumfeld konsequent wächst. Das bedeutet für Investoren unseres Bonds eine sichere Rendite, die zugleich unabhängig von einem sich täglich ändernden Aktienkurs ist. Gleichzeitig ist die Anleihe für ein mittelständisches Unternehmen wie die SolarWorld AG eine ideale Möglichkeit der Finanzierung. Anders als bei anderen nicht börsennotierten Mittelständlern bieten wir unseren Investoren dabei eine umfassende Transparenz. Anleger können sich jederzeit ein aktuelles Bild unseres Unternehmens machen. Auch das spricht für unseren Bond. Eine Kapitalerhöhung wird es darüber hinaus 2004 nicht geben.

Mit den Erlösen der Emission können wir unsere Kapitalbasis verbreitern. Das macht uns bei Finanzierungen und in der Kreditpolitik unabhängiger. Die Investitionen der nächsten Jahre können wir aus unserem Cash-Flow darstellen. In Ergänzung zum Eigenkapital des Konzerns schaffen die Zuflüsse aus der Anleihe aber noch zusätzliche Finanzierungsspielräume.

Durch die Expansionspolitik der letzten Jahre ist es uns gelungen, auf allen Produktionsstufen zu einem bedeutenden Player des internationalen Solarmarktes zu werden. So ist unsere Tochter Deutsche Cell GmbH im letzten Jahr in die Top-Ten der weltweiten Solarzellenhersteller aufgestiegen. Die Deutsche Solar AG ist Europas größter Hersteller von Siliziumwafern, dem Ausgangsprodukt der Zellenfertigung. Diese Positionen wollen wir angesichts eines kräftig wachsenden Marktes sichern und ausbauen. In der Vergangenheit haben wir stets betont, dass weitere Ausbauschritte unserer Produktion in Abhängigkeit einer guten Marktverfassung entschieden werden. Das ist jetzt der Fall, da uns der Markt den Verkauf einer deutlich höheren Produktion erlaubt.




Herzlichst
Ihr Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck
Vorstandssprecher der SolarWorld AG"

Also keine KE in 2004 (steht auch in der DGAP-News), und volle Auslastung! Das sieht sehr gut aus.

Gruss,
schneeelch

[jansche]

nun, die lösung mit der anleihe scheint tatsächlich gut zu sein.
bleibt die bemerkung : keine ke 2004 bedeutet nicht keine ke - und des bleibt die frage, wozu man zu den bereits genehmigten mehr als 2 mio aktien weitere 2,9 mio genemigen will - da sgeld aus der anleihe und einer weiteren fremdkapitalfinanzierung wird wohl ausreichen um die modulproduktion und die zellenproduktion auf 60 mw zu erweitern - die erweiterung auf 100 mw bi 2006 dürfte das wohl aber nicht umfassen - und ob das aus dem cashflw geschehen kann, wenn man für die erweiterung der bereits vorbereiteten erweiterung von 30 auf 60 mw eine landes-/bundesbürgschaft und eine anleihe braucht wird man sehen ...

definitf wird es ohne ke sicherlich keinen weiteren ausbau der waferfabikation über 120 mw geben (auf 220 mw, wenn ich mich recht entsinne) - dafür sind in diesem szenario keine mittel vorhanden und dafür ist diese amssnahme zu kapitalintensiv - also mal abwarten, was nach der ke/bürgschaft in 2003, der anleihe in 2004 in 2005 kommt.

ich höre auch in allen analystenberichten gar nichts mehr von der siliziumproduktion, die doch bis 2005/2006 mit 800t anlaufen sollte - auch die finanzierungskosten (insbesondere die investitions und anlaufkosten) dieses 50% jointventures tauchen in keiner der berichte, meldungen und kommentare auf - da die kosten nicht gerade zu vernachlässigen sein werden, wundert mich dies ein wenig - hat man die sache eingestellt ? (in anbetracht der norwegisch-amerikanischen konkurrenz ?)

[marantjosef]

Hallo, liebe SW-Freunde,
war die Lösung mit der Anleihe wirklich so gut?
Ich denke, die 7 % deuten auf ein ziemlich hohes Risiko hin (zur Zeit eher 6% in anderen Fällen wie Daimler, wenn ich mich recht entsinne) und der Kursverlauf heute - bereits über 5 % Minus - spricht auch diese Sprache.
Da bin ich neugierig, wie das weitergeht.
Andere Meinungen?
Viele Grüße
mj

[schneeelch]

Hallo marantjosef,

Oh, das seh ich anders. Klar das Risiko ist schon hoch und daher muessen die 7% sein, das Daimler mit 6% oder so hinkommt ist klar. Aber auch andere kleinere Unternehmen haben aehnliche Anleihen sehr gut platziert. Ist natuerlich eine gewisse Belastung, fast 2 Mio Zinsen pro Jahr, falls sie alles verkaufen. Aber halt auch 25 Mio Kapital zur freien Verfuegung.
Der Kursverlauf heute ist doch super. Erstmal Gewinnmitnahmen , aber so langsam gehts wieder hoch. Ich hatte sogar noch auf Kurse unter 19 getippt. Der Anstieg koennte glatt noch weitergehen (aber darauf wetten wuerde ich nicht).
Ich denke, entscheidend werden die Zahlen am 14. sein, dann sehen wir etweder Kurse >25 oder gehen wieder runter auf 15. Ich bin sehr gespannt.

gruss,
schneeelch

[Heizkessel]

gegen 15 hätte ich nichts einzuwenden.

[Heizkessel]

SolarWorld-Konzern erzielt im 1. Quartal 2004 mit 35,4 Mio. Euro Rekordumsatz

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

SolarWorld-Konzern erzielt im 1. Quartal 2004 mit 35,4 Mio. Euro Rekordumsatz
Klarer Turnaround: EBIT erreicht 3,0 Mio. Euro und Nettoergebnis 1,5 Mio. Euro

Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) hat in den ersten drei Monaten 2004 den
Konzernumsatz gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um 85 % auf 35,388
(1. Quartal 2003: 19,094) Mio. Euro gesteigert, und damit auf Quartalsbasis ein
Rekordvolumen erzielt. Der Konzernumsatz übertraf sogar das Niveau des 4.

Quartals 2003 (32,662 Mio. Euro), der traditionell stärksten Periode in der
Solarbranche.
Der Konzern hat im Berichtszeitraum zugleich ein Ergebnis in Millionenhöhe
erwirtschaftet und damit den konzernweiten Turnaround nachhaltig vollzogen.
So hat der Konzern das Nettoergebnis um über 2,5 Mio. Euro auf 1,473 (1. Quartal
2003: minus 1,067) Mio. Euro gesteigert. Das Konzernergebnis vor Steuern betrug
1,819 (1. Quartal 2003: minus 1,884) Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und
Steuern (EBIT) war mit 2,987 (Vorjahr: minus 0,713) Mio. Euro ebenfalls klar
positiv. Das EBITDA (EBIT vor Abschreibungen) lag mit 6,939 (Vorjahr 1,927) Mio.
Euro um ein Vielfaches über dem Vorjahreswert.
Das positive Quartalsergebnis illustriert den Erfolg der Wachstumsstrategie des
solaren Technologiekonzerns, der in Erwartung steigender Marktnachfrage in der
Vergangenheit seine Produktionskapazitäten entlang der gesamten
Wertschöpfungskette ausgebaut hat, und diese Politik weiter fortsetzen wird. Für
das Gesamtjahr 2004 rechnet der Vorstand mit einem zweistelligen Umsatzwachstum
und einem Konzernergebnis im einstelligen Millionenbereich.

Kontakt: SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications,
Tel.-Nr.: 0228/55920-470; Fax-Nr.: 0228/55920-99,
E-Mail: [e-mail] Internet: http://www.solarworld.de

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 06.05.2004

[schneeelch]

Moin, moin!

Ich wuerde sagen, das sieht nach Kursen um 25 EUR aus. Super Meldung! Die Zahlen sind recht ordentlich. Die Abschreibungen sind mit 4 Mio natuerlich auch sehr hoch, aber bei so neuen Anlagen ist das ja klar. Bin gespannt, ob die Anleihe ein Erfolg wird (Falls die Ergebnisentwicklung so weitergeht, ist die Zinszahlung tatsaechlich eine Kleinigkeit).

Was meint Ihr?

Gruss, schneeelch

[Heizkessel]

ich weiß nicht, ob die jetzt noch schnell durch die decke geht? vielleicht kommt auch "sell on good news"
bin zur zeit draußen und warte noch ab.


grüßchen
H.

[schneeelch]

Hallo Heizkessel,

Da muss ich dir natuerlich recht geben. Der Anstieg um 400% innerhalb eines Jahres ist sicher nicht zu unterschaetzen.

Nach den neuen Zahlen ist aber selbst die LBBW-Studie (fand ich bei Erscheinen extrem positiv) noch sehr konservativ und die Aktie ist meiner Meinung nach mit 21 EUR mindestens fair bewertet. Wenn man sich dann noch den Oelpreis und die aktuellen, weltweiten! Diskussionen um erneuerbare Energien anschaut kommt noch einiges an Kursfantasie hinzu.

Daher erwarte ich schon noch einen weiteren Anstieg (sagen wir mal mittelfristig, 2-3 Monate) auf besagte 25 EUR. Einfache Hochrechnung des erzielten Ergebnisses ergibt 1EUR/Aktie wobei dann natuerlich noch die Verbindlichkeiten beruecksichtigt werden muessen.

Ich bin jedenfalls gespannt und bleibe noch drin (Risiko )
Gruss schneeelch

[Heizkessel]

25 euro kann ich mir demnächst auch gut vorstellen. ich frage mich nur ernsthaft nach den langfristigen aussichten von sw. wenn ich die konzerneigenen großen mitspieler sehe, und deren finanzkraft, wird mir manchmal schwummerig, bei der vorstellung, daß die kleine sw, mit ihrem chronischen kapitalbedarf, immer knapp an der verlustzone vorbeischrammend, ein oder zweimal den markt falsch eingeschätzt, und schon macht man die hufe hoch. wie schnell das geht, hat man bei astropower gesehen, die es trotz wachstumsmarkt zerrissen hat, und die ganz großen fische warten nur, und pflücken die reife frucht.
nicht, daß ich hier rumunken möchte, ich finde den auftritt von asbeck cool und sehr sympathisch, und hoffe nur das beste. die vorstellung eines reinen solargiganten aus deutschland ist klasse, konzernunabhängig, locker und frisch. ich hätte nichts dagegen, das geld 15 jahre drinnen zu lassen und eines tages aufzuwachen, und nach dem 5. splitt steht der kurs bei 80 euro.
nur zeigt die erfahrung, daß etliche irgendwann auch wieder verschwunden sind, oder in irgendnem konglomerat aufgegangen sind.

[schneeelch]

Wow, die haben das ja auch sofort gemerkt! )
Genau meine Worte

"SolarWorld: Kaufen
Quelle: LANDESBANK BADEN-WÜRTTEMBERG
Datum: 06.05.04

Die Landesbank Baden-Württemberg bewertet die Aktie des deutschen Solarstromanbieters SolarWorld AG in ihrer Analyse vom 6. Mai unverändert mit "Kaufen".

Die Zahlen des ersten Quartals, die heute bereits vorab bekannt gegeben worden seien, würden den derzeitigen Boom des deutschen Solarmarktes widerspiegeln. Der Umsatzzuwachs um 86 % habe im Rahmen der Prognosen gelegen, allerdings hätten die Analysten noch nicht mit einer so deutlichen Rückkehr in die schwarzen Zahlen gerechnet. Das Management habe den Analysten gegenüber angedeutet, dass die Ertragsverbesserung keine Sondereffekte enthalte.

Das Unternehmen habe jedoch erstmals keine planmäßigen Firmenwertabschreibungen durchgeführt (bislang 0,4 Mio. Euro pro Quartal), die in den Schätzungen der Analysten noch berücksichtigt gewesen wären. Die Gewinnschätzungen der Analysten von 0,38 Euro (2004) bzw. 0,96 Euro (2005) würden sie nach der Vorlage des endgültigen Quartalsberichts am 14. Mai überarbeiten.

Insbesondere die Prognose für das laufende Jahr erscheine ihnen mittlerweilezu konservativ, da normalerweise das Auftaktquartal den geringstenErgebnisbeitrag liefere. Ihre Kaufempfehlung behalten sie bei."

schneeelch

[Heizkessel]

was mir übrigens nicht gefällt, ist daß der umsatz außerhalb deutschlands, sowohl in resteuropa, usa und asien jedes jahr zurückzugehen scheint. (kann man dem geschäftsbericht entnehmen) naja und gallivare ist in skandinavien mit ein paar mw marktführer. immerhin wollen sie jetzt den vertrieb in amerika starten. vielleicht können sie ein paar marktanteile von astropower abjagen, bis ge richtig am start ist.

schneelch, auf die kaufempfehlungen würde ich besser null und gar nix geben, vielleicht eher als konträre handlungsanweisung lesen.

[schneeelch]

Ne, ne keine Sorge, bei dem Preis kauf ich bestimmt nix, bleib aber noch etwas drin. Jetzt ist mir das Risiko einzusteigen zu hoch - da ist zu viel Luft nach unten

[MRatheke]

Luft nach unten scheint es tatsächlich zu geben, ansonsten wären die 6.000 Stück als Ganzes heute wohl nicht übers Parkett gewandert. Wenn ein Fonds oder Großbesitzer Gewinne realisiert, soll das was heißen.

Ich denke jedoch nicht, dass das Ende der Fahnenstange nach oben überhaupt schon erreicht wurde. Es sollte sich lohnen abzuwarten, was der Solarmarkt in den nächsten Monaten noch für Auftragszahlen bereithält und wie gerade SWV mit ihren Kapazitäten profitieren kann. Bei dem erwarteten Anstieg sollten daher im Kurs noch ein paar Euro drin sein (23 bis 29 Euro im Lauf dieses Jahres). Hoffen wir, dass die letzten beiden Tage nur ein überschießendes Intermezzo nach unten darstellen.

[jansche]

nun gut - ich bin zu früh ausgestiegen bei 20 euro - ich haette nicht gedacht, das nochmal 20 prozent drin sind - aber mit 130-140 mio ist der laden nun mit mehr als seinem umsatz und einem kgv bedacht, dass selbst bei sehr positiven schätzungen deutlich über 20 liegt - das kann nicht gut sein ...
aber wer weiss, was sich hier tatsächlich abspielt und welche interessen verfolgt werden - solange die anleihe nicht platziert ist, wird es wohl weiterhin gute kurse geben ...

[Brettvormkopp]

Man sollte auch das Kleingedruckte lesen :
"Mitarbeiterzahl von 12 auf 500 gestiegen".
Ich glaube, sowas nennt man Boom.
Man nenne mir eine Firma , die in den letzten Jahren
(bzw. überhaupt, ok, Sap) derartig gewachsen ist.
Da darf man nicht argwöhnen, da muss man abgreifen.

[Brettvormkopp]

Der Markt -ich denke an Italien,Spanien,Portugal und auch Griechenland,Türkei- ist immens.
Zusätzliche Brisanz entsteht durch die zunehmende Ölverknappung.
Ich halte Solaraktien für noch längst nicht ausgereizt.
Es geht weiter...

[jansche]

es ist ja wirklich der wahnsinn, was hier passiert- schade das ich so vernünftig war und bei 20 euro raus bin - herzlichen glückwunsch allen, die es haben laufen lassen.

hier mal etwas zum nachdenken zwischendurch - man beachte auch den produktionsstandort - da kommen gute zellen zu günstigen preisen auf uns zu Jetzt braucht man nur noch auf die ersten 1 GWp-Fabs warten und wir werden Preise um die unter 2 Euro/Wp sehen - nicht gut für jeden und vor allem nicht für die Marge aber so war es ja auch bei den DRAMs ...

21.5% Efficiency Confirmed for SunPower
Solar Cell

The A-300 silicon solar cell from SunPower Corp. has been measured at 21.5% efficiency by the US National Renewable Energy Laboratory, NREL. SunPower CEO Tom Werner said `this efficiency world record constitutes an important milestone for SunPower`. The SunPower cell uses back-side contact technology.

SunPower inaugurated its first high-volume manufacturing plant in March. SunPower Philippines Manufacturing Limited, near Manila, will initially produce 25 MW per year of its high-efficiency cells, and is designed to allow future capacity expansion to over 100 MW.

[jansche]

SunPower ist übrigens keine namenlose Firma - hinter SunPower steht Cypress Semiconductor einer der grossen amerikanischen Halbleiterhersteller - jeder der einen USB-Port hat wird wohl auch Chips von Cypress nutzen - hier geht also einiges zusammen ...

Schaut euch mal die WWW-Seite an : http://www.sunpowercorp.com

die zellen /module sollen nach meinem wissen trotz der guten leistungsdaten noch günstiger als die von kyocera sein - die derzeit in stückzahlen für 100 kwp+ so um die 2,70 Euro/Wp liegen - da müssen sich einige wirklich jetzt mal anstrengen und die HIT-Zellen sollten endlich etwas günstiger werden

[weba3]

Hallo,

ist die Aktie SunPower hier erhältlich?
Würde mich schon interessieren. Weiß jemand eine WKN ?
Gruß weba3

[vammi]

hab mit 28 zu früh verkauft, aber über 30 ist das ein tanz auf dem vulkan...über kurz oder lang geht die aktie wieder unter 25, es ist spannend zu sehen wann und wie...heut stand sie schon kurz auf 35 und dann ist sie abgestürzt...

mein nächster favorit: sunways

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

So, jetzt ist SW in meinem Depot wirklich zu sehr übergewichtig! Habe heute 80% verkauft. 20% bleiben aber langfristig drin.

Gruß
Thom

[alarich2000]

vammi ..der Vulkan ist erwacht

..so schnell über 30 € ,dass musste ja mal knallen,oder ?

alarich

[vammi]

@alarich

jawoll, und so sehen wir doch das "kursziel 19 euro" wieder. ich steig jedenfalls 100 pro in solarenergie wieder ein...so volatil wie biotech in seinen besten jahren...

[Heizkessel]

gute idee, bitte in den nächsten tagen alles panikarig rausschmeissen. nachdem ich den blow off verpasst habe, möchte ich auch wieder günstig rein.

[Blauaeugig]

#307

Für dich werde ich sie bis auf 19.- runtershorten, versprochen !

[ludwigLL]

ich denke solarworld wird heute noch mal die 25 Euro sehen. ob es viel tiefer geht - glaube ich nicht.
25 Euro finde ich angesichts der guten aussichten für gerechtfertigt.

[Brettvormkopp]

#309,
meine ich ähnlich.
Die 19 Euro werden wir nicht wiedersehen.
Evtl 23-24 Euro.
Wenn man mit der Peergroup vergleicht, ist Solarworld
noch günstig.

[Brettvormkopp]

Eine Firma , die ihre Mitarbeiterzahl von 12 auf über 500
erhöhen konnte, steht für mich außerhalb jeder Diskussion.
Anleihe hin ,Anleihe her.
Wenn es keine politischen Rückschläge bezüglich Solarenergie gibt, haben wir eventuell in ne 2. Sap
eingekauft.
PS. Immer noch heftiger Druck aus dem Bid... Und das nach dem Anstieg der letzten Wochen. Sowas habe ich noch nicht
gesehen.

[Silver014]

Dafür werden die japaner schon sorgen daß aus solarworld keine zweite SAP wird,
die werden den markt überschwemmen mit ihren modulen wie sie es im wafergeschäft machen und wenns nötig ist unter herstellungskosten, da kann keine deutsche firma überleben.

aber der markt für alternativ energien wird auf jeden fall wachsen,stellt sich nur die frage wie agressiv
sich die japaner vom preis entwickeln werden in nächster zeit.

[Silver014]

!!! Press Release !!!


Bundesregierung investiert in Forschung an organischen Solarzellen
AIXTRON installiert OVPD System am Hahn-Meitner-Institut

Aachen/Berlin, Deutschland, 2. Juni, 2004 - Das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) hat die Förderung eines Verbundprojekts zur Forschung auf dem Feld der organischen Solarzellen bewilligt. Verbundpartner sind das renommierte Hahn-Meitner-Institut (HMI), der Materialhersteller Covion Organic Semiconductors GmbH und die AIXTRON AG. Im Rahmen dieses Projekts wird AIXTRON ein OVPD (Organic Vapor Phase Deposition) System für die Abscheidung organischer Dünnschicht-Strukturen in den Reinräumen des HMI installieren.

Die Photovoltaik bietet eine alternative Methode zur dezentralen, umweltverträglichen - von fossilen Brennstoffen unabhängigen - Energiegewinnung. Organische Materialien zeigen sich als äußerst vielversprechend zum Einsatz in kostengünstigen Dünnschicht-Solarzellen. Erste Bauelemente weisen bereits Wirkungsgrade von mehr als 5% auf; mittel- bis langfristig rechnet man mit einem Wirkungsgrad über dem von Silizium Dünnschichtsolarzellen. Einige der wichtigsten Vorteile von organischen Solarzellen sind:

* Niedrige Produktionskosten
* Verwendung von umweltfreundlichen Materialien
* Verwendung transparenter und flexibler Trägermaterialien
* Skalierbarkeit auf große Flächen

Professor Martha Lux-Steiner vom Hahn-Meitner-Institut: "Das von der Bundesregierung finanzierte Projekt gibt uns die Möglichkeit, unsere praxisnahe Forschung zur Herstellung organischer Dünnschicht-Solarzellen mit AIXTRONs OVPD Technologie voranzutreiben. Die Anpassung des Herstellungsprozesses an industrielle Anforderungen und niedrige Herstellungskosten sind ebenso wichtig wie die Leistung des Bauelements, um organische Solarzellen für zukünftige Anwendungen attraktiv zu machen."

Professor Michael Heuken, Vizepräsident für F&E bei AIXTRON fügt hinzu: "Wir freuen uns sehr, mit so angesehenen Partnern wie dem HMI und Covion zusammenarbeiten zu können. Die Grundlagenforschung ist sehr entscheidend für die Qualifizierung und ständige Verbesserung unserer Anlagen für neue Technologien mit großem Potenzial, wie zum Beispiel organische Solarzellen."

AIXTRON, der führende Anbieter von Anlagen zur Herstellung von Verbindungshalbleitern, hat im Jahr 2000 den Start des neuen OVPD Geschäftsbereichs bekannt gegeben, der die Märkte für OLED und andere organische Halbleiterbauteile adressiert. Im Rahmen eines exklusiven Lizenzvertrages und eines gemeinsamen Entwicklungsprogramms mit der Firma Universal Display Corp. (UDC) hat AIXTRON einen innovativen, kostengünstigen und leistungsfähigen Prozess zur Massenfertigung entwickelt, der auf die Anforderungen der Massenproduktion von anspruchsvollen Bauelementen wie z. B. hochauflösende OLED Farbdisplays zugeschnitten ist. Die AIXTRON AG (FSE: AIX ISIN DE0005066203) ist im Prime Standard sowie Tec-DAX der Deutschen Börse gelistet und im MSCI World Index vertreten.

[Silver014]

Presse 6/2004
Freiberg: Deutsche Solar AG investiert weitere 100 Millionen Euro
04.06.2004 Freie Presse online

Die Deutsche Solar AG will nächstes Jahr auf dem Saxonia-Gelände weitere 100 Millionen Euro investieren und Arbeitsplätze schaffen. Das hatte Geschäftsführer Frank Asbeck Oberbürgermeisterin Uta Rensch (SPD) am Rand der Internationalen Konferenz für Erneuerbare Energien in Bonn mitgeteilt. Außerdem, so Rensch am Donnerstag am Telefon, plane die Firma EAB eine Freiflächen-Voltaikanlage im Gewerbegebiet Rotvorwerk mit einer Kapazität von 1,2 Megawatt. Damit werde die Stadt ihrer Rolle als Solarhauptstadt Ostdeutschlands gerecht. Bisher sind in Freiberg 900 Arbeitsplätze im Bereich regenerativer Energien entstanden. Die Rede von Rensch über die Aktivitäten der Stadt war in Bonn mit Interesse aufgenommen worden.

[basou]

Die wird noch dieses Jahr die 70€ erreichen und dann sind wir reich.

B.B.

[basou]

Wenn die Terroristen einen Supertanker versenken ist wir sehr schnell in diesem Bereich

B.B.

[Silver014]

SOFORT verkaufen bringt sowieso nichts wenn die cdu wieder an die macht kommt.

[goafraggle]

@silver

okay, ich bin raus!
was soll ich jetzt kaufen?



peace
goafraggle

[Brettvormkopp]

#318,
Solarworld

[Heizkessel]

Leute mal ernsthaft, ich verliere etwas den überblick, wo wir uns gerade befinden. sind wir aktuel in einer euphorie übertreibungsphase, oder auf dem weg zu den alten höhen?

asbeck sagte ja so schon verblümt, daß es dieses jahr keine ke geben soll, das heißt, im nächsten jahr dann wieder, oder wo sollen die 100 mio herkommen?

[JeanneDArc]

@Silver014
Du hast nicht aufgepasst, die CDU hat für die Änderung der neuen Förderung gestimmt. Dein Problem ist wohl eher, daß Du den richtigen Einsteig verpasst hast !!!

Mit Sonnenschein im Herzen
JeanneDArc

[basou]

@Silver014
Bist Du ein Russe oder ein Araber?

B.B.

[Silver014]

Aber glaubt ihr wirklich daß so eine (kleine) firma wie solarworld gegen die großen langfristig bestehn kann?
zb. shell und sharp um nur 2zu nennen

[Ethik]

Auch an einem Aufkauf etc. kann man gewinnen, Silver!

[Silver014]

RWE SCHOTT Solar investiert 40 Millionen Euro in Kapazitätsausbau


SmartSolarFab, Alzenau


Europas größter Photovoltaikhersteller baut seine Produktionskapazitäten für Solarzellen am Firmensitz im bayerischen Alzenau weiter aus. Auch das Angebot an Solarstrommodulen werde entsprechend erweitert, so das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Mit einer Investition von insgesamt 40 Millionen Euro werde ein neues Kapazitätsvolumen von deutlich über 40 Megawatt (MW) geschaffen und damit der Produktionsstandort Deutschland weiter gestärkt. „Dank der positiven Marktlage für Photovoltaik in Deutschland haben wir uns für den weiteren Ausbau unserer Produktionskapazitäten entschieden“, sagt Dr. Winfried Hoffmann, Sprecher der Geschäftsführung der RWE SCHOTT Solar. „Wir bauen jetzt zwei weitere Zelllinien in der SmartSolarFab in Alzenau aus und erwarten den ersten Output bereits im Frühjahr 2005“ so Dr. Hoffmann weiter.

Die SmartSolarFab in Alzenau ist laut RWE SCHOTT Solar die größte und modernste voll integrierte Fertigungsanlage für Siliciumwafer, Solarzellen und Solarmodule weltweit. Das Unternehmen beschäftigt heute knapp 800 Mitarbeiter, das sei ein Plus von 160 Arbeitsplätzen in den letzten 12 Monaten. Im Geschäftsjahr 2003 erzielte RWE SCHOTT Solar nach eigenen Angaben einen Umsatz von über 123 Millionen Euro. Nach dem Ausbau wird die Gesamtkapazität von RWE SCHOTT Solar inklusive der weiter bestehenden Fertigung bei den Partnerfirmen etwa 100 MW betragen.

09.06.2004 Quelle: RWE SCHOTT Solar

[newhire]

Solarworld ersetzt Debitel im NEMAX-50
11.06.2004
FAZ/ntv

FRANKFURT (Dow Jones-VWD)-Die Aktien der Solarworld AG, Bonn, werden mit Wirkung zum Freitag in den Aktienindex NEMAX-50 aufgenommen, teilt die Deutsche Börse am Dienstag mit. Das Unternehmen ersetzt die debitel AG, Stuttgart, deren Streubesitz unter 5% gefallen ist. Die debitel-Aktie erfüllt somit nicht mehr die Voraussetzungen für einenm Verbleib im Index. Zum 21. Juni steigen damit die Aktien von Wavelight Laser Technolgie AG, Erlangen, und von Tomorrow Focus AG, München, in den NEMAX-50 auf. Absteiger sind die Aktien der Nordex AG, Hamburg, und der Augusta Technologies AG, Frankfurt. D
Dow Jones Newswires/8.6.2004/rz

[Heizkessel]

interessant: bei der comdirect rechnet man inzwischen für 2004 mit einem umsatz von 172 mio und 1,68 gewinn pro aktie. für 2005 mit 191 mio und 2,04 € pro aktie. das ergäbe ein kgv von 12,90. keine ahnung woher die ihre schätzungen nehmen.

[jansche]

ich habe hier doch vor einiger zeit über sunpowers 21% backside-contact-zellen berichtet - nun sind sie auch in D über SunTechniccs zu haben - das wird interessant - eine echte alternative zu kyocera und für solarworld definitiv starke konkurenz - SunTechnics ist nicht zuletzt der grösste Distributor von Solaranlagen in D und derzeit der grösste Anbieter bei grossen Freiflächenanlagen :

SunTechnics und SunPower: Kooperation bei Hochleistungsmodulen
Freiburg - SunTechnics und SunPower Corporation, eine Tochtergesellschaft der börsennotierten Cypress Corporation, haben heute auf der Intersolar in Freiburg erstmals ihre Vertriebspartnerschaft im Bereich von Hochleistungsmodulen öffentlich bekannt gegeben. Die Kooperation exklusiv für Europa umfasst ein Handelsvolumen von mehr als 40 Millionen US Dollar für High-Tech-Module mit SunPower-Zellen bis 2005. Die in Deutschland gefertigten Photovoltaik-Module erreichen mit den komplett schwarzen Zellen einen solaren Zellwirkungsgrad von mehr als 20 Prozent, was in der Serienproduktion nach SunTechnics-Angaben weltweit einzigartig ist. Das Gesamtvolumen der Kooperation liegt mittelfristig im zweistelligen Megawatt-Bereich. Bereits ab August sollen die ersten Kontingente verfügbar sein.

?Die Partnerschaft zwischen SunTechnics und SunPower bietet dem Europäischen Photovoltaik-Markt neue Module der Extraklasse, die höchste Leistung mit erstklassigem Design verbinden?, so Tom Werner, CEO der SunPower Corporation. ?Mit SunTechnics wissen wir den europaweiten Marktführer im solaren Anlagenbau als starken Partner an unserer Seite, der seine Kompetenz bei der individuellen Planung tausender Solaranlagen unter Beweis gestellt hat?, so Tom Werner weiter. ?Das neue Spitzenmodul passt hervorragend in unsere komplette solare Produktlinie?, erklärt Dr. Gerwin Dreesmann, Geschäftsführer von SunTechnics. ?Und unsere Kunden können sich über ein exklusives Solarmodul der Superlative freuen?, so Dr. Dreesmann weiter.

Eine weltweit neuartige Fertigungstechnologie sorgt nach Angaben von SunTechnics für zusätzliche Effizienz: Die Leiterbahnen, die den Strom aus der Sonne allgemein üblich auf der Moduloberseite transportieren, sind auf der Rückseite der Siliziumzellen angebracht, damit keine Kontaktgitter den Einfall des Lichts stören. Auch bei höheren Temperaturen und niedrigen Sonnenständen liefern die Module zusätzlich bis zu drei Prozent mehr Strom als vergleichbare Module. Dies gelingt durch eine bessere Nutzung des Lichts auch im unteren Spektrum und den sehr niedrigen Temperaturkoeffizienten der Zellen, so SunTechnics.

[Heizkessel]

Hallo?
90 Mio Umsatz im ersten halben Jahr? Kommen jetzt noch die starken letzten beiden Quartale dazu, oder ist es dieses Jahr wegen der Neuregelung mal anders?
Sind evtl. 200 Mio Umsatz drin? Und wieviel Gewinn könnte davon übrig bleiben? 10 - 12 Mio?
Das wäre dann ein KGV von vielleicht 15, richtig gerechnet?

Gruß
H.

[Heizkessel]

Germany looks to outsource solar panels


Wednesday, 14 July , 2004, 17:31

With Germany experiencing a boom in solar energy following the introduction of the Renewable Energies Laws, investors from the West European nation are scouting for partners in India to outsource photovoltaic solar panels and cells for meeting the growing domestic demand.



``Manufacturing photovoltaic solar panels and cells involves IT and semiconductor technology. India has inherent advantages in technology and we are looking at big investments here,`` Germany-based SolarWorld AG CEO Frank H Asbeck told UNI after a meeting organised by the Federation of Indian Chambers of Commerce and Industry (FICCI) here.

Asbeck said India had skilled and quality-oriented people.

``We are looking for partners who can do the processing work for solar panels for us and India fits the bill.`` Germany was the fastest growing major photovoltaic market in the world in 2003. According to estimates, the German solar market generated total revenues of over 800 million euros in 2003.

Schuco International KG Vice President Jorg Westphal said Germany was facing shortage of solar cells due to shooting demand in the domestic market. ``We see a solution to this problem in India. Our company is keen on buying from India to meet the demand,`` he said.

He said talks were underway with Indian players in this regard.

``One megabyte solar cell requires an investment of one million euros. We will invest anywhere in the region of 20 to 50 million euros after a partner is finalised,`` he added.

Germany`s Phocos, a supplier of system technology and system components for autonomous electricity supply systems based on photovoltaic and other renewable energy sources, already has a plant in Pondicherry.

``Now we are planning to get appliances from India for using them in our international business. We are also looking for partners for manufacturing fans and refrigerators used in generating renewable energy,`` Phocos Managing Director Peter Adelmann said.

``We have the technology for manufacturing energy products. We are evaluating the chances of getting appliances from India. It could also be a supplier relationship with an Indian player,`` he added.

Around 50 per cent of the world`s solar cell production was manufactured in Japan in 2003 while the US accounted for 12 per cent.

On the supply side, the amount of product manufactured by photovoltaic cell manufacturers worldwide reached 742 Megawatts in 2003. Japan has taken over from the United States as the largest net exporter of photovoltaic cells and modules.

http://sify.com/finance/fullstory.php?id=13521820

[kullerich]

Und was ist
``One megabyte solar cell .." ?

Gruß
kullerich

[Heizkessel]

Corporate News
15.07.2004
Corporate News von SolarWorld AG

Ausland: SolarWorld AG sondiert Wachstumsmärkte Asiens
Vorstandssprecher Frank H. Asbeck begleitet Außenminister Fischer auf Asienreise

Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) baut ihre Geschäftskontakte in die Wachstumsregionen Asiens aus. Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck, Vorstandssprecher (CEO) der SolarWorld AG, befindet sich zur Zeit auf einer Reise, die ihn durch Indien, China, Bangladesh, Sri Lanka und Pakistan führt. Der SolarWorld-CEO ist Teil der Wirtschaftsdelegation, die Bundesaußenminister Joschka Fischer auf dessen zehntägiger Asienreise begleitet, die bis zum 23. Juli 2004 dauern wird. Im Rahmen des umfangreichen Reiseprogramms stehen eine Vielzahl von Gesprächen mit Vertretern aus Politik und Wirtschaft zum Thema erneuerbare Energien auf der Agenda.

China: Wachstumsmarkt Nummer 1

Unter den bereisten Ländern verfügt China über das derzeit größte Wachstumspotential für den Einsatz sauberer Solarstromtechnologie. Durch das starke Wirtschaftswachstum des bevölkerungsreichsten Landes der Welt sieht sich China einem enormen Energiebedarf gegenüber, den das Land auch über den Einsatz erneuerbarer Energien wie Sonne, Wasser und Wind decken wird. Am Rande des Aufenthaltes der deutschen Wirtschaftsdelegation plant SolarWorld-Vorstandssprecher Frank H. Asbeck ein Treffen mit Vertretern chinesischer Solarunternehmen. "Asien und insbesondere China sind die internationalen Wachstumsmärkte Nummer Eins", sagte der CEO der SolarWorld AG. "Besonders im Bereich der Solarenergie hat China auch mit Blick auf die Olympischen Spiele 2008 sehr viel vor. Es ist deshalb strategisch wertvoll, sich parallel zu unserem boomenden Inlandsmarkt frühzeitig in Asien und China zu positionieren."

Über den Asienaufenthalt sind Berichte in der Tagesschau vom Donnerstag sowie im Nachtmagazin der ARD geplant.

[marantjosef]

Hallo @Heizkessel und alle SW-FreundInnen,

nun, die Medienpräsenz von SW ist ganz gut, aber weiss jemand von Euch, wie erfolgreich die Geschäfte (mit Asien) laufen, wie weit die Anleihe platziert werden konnte, wie die Q2 Zahlen ausfallen werden (sind ja schon zT vorweggenommen worden)? Was meint Ihr, wie wird es mit dem Kurs weitergehen?

Viele Grüße
mj

[CleanEarthForNature]

Wenn die Verträge in Asien unter Dach & Fach sind wird der Kurs nach oben fahren (Solarworld will die Produktion um das 4fache steigern) aber erst wenn Asien unterschreibt.Ich glaube aber die Asiaten sind sehr aufgeschlossen wenn es sich um positive Energien dreht deshalb Wünsche ich unserem Außminister Joschka viel ausdauer und einen klaren Kopf. Peace
CleanEarthForNaturestrong buy

[Freetimer]

Der Zug dürfte auch noch einiges an Fahrt aufnehmen in den nächsten Jahren. Jedenfalls steckt viel Phantasie angesichts steigender Energiepreise in dem Wert. Allerdings sollten neuere Entwicklungen in der Solarbranche nicht verpasst werden, sonst sind auch hier die Südkoreaner irgendwann obenauf. Fürs erste jedenfalls - Kursziel 40,- €
Stop loss setze ich bei 23,- €

Somit ist die Freizeit gut genutzt !

[CleanEarthForNature]

---Freetimer-----

Auf jeden fall das richtige gemacht du hast dir eine Pause verdient verstehe dich voll und ganz mal ein wenig abschalten, würde ich auch gerne tun aber mein schicksal meint es nicht immer gut mit mir leider.

[MRatheke]

Geht heute ja mal wieder in die richtige Richtung ...

Könnte vielleicht jemand den Barck-Bericht (Autor: 4investors.de 15:55 | 03.08.04 Solaraktien - wen kaufen, wen nicht? Das Inhaltsverzeichnis: Titelstory - Solarenergie: Die Sonne scheint, die Kurse steigen... – Solar-Fabrik, Sunways, Solarworld und Solon unter der Lupe) reinstellen, danke!

[CleanEarthForNature]

Intradaykurs: 30,70 Euro

Aktueller Wochenchart (log) seit dem 18.12.2003 (1 Kerze = 1 Woche)

Diagnose: Nachdem die Solarworld Aktie im Mai 2003 ihr Tief bei 3,70 Euro gebildet hatte, ging sie in eine steile Aufwärtsbewegung über. Ende Mai 2005 brach sie dann über den primären Downtrend nach oben aus. 1 Woche später bildete sie dann 35,30 das bisherige Bewegungshoch aus. Danach konsolidierte sie in einem symmetrischen Dreieck, aus welchem sie in dieser Woche nach oben ausbricht. Das rechnerische Ziel aus dem Dreieck liegt bei 39,80 Euro.

Prognose: Die Solarworld Aktie hat gute Chancen auf einen deutlichen Anstieg in den nächsten Wochen. Das rechnerische Ziel liegt bei 39,80, wobei das Hoch bei 35,30 Euroals wichtige Hürde anzusehen ist.

[goafraggle]

@CEFN

Besonders auf den kommenden Ausbruch im nächsten Jahr (Mai 2005) freue ich mich schon!

peace
goafraggle

[Silver014]

Auch Schwarzenegger verklagt Stromkonzerne
4.8.2004

Plötzlich spielt im US-Wahlkampf der Umweltschutz eine Rolle. Der Grund: Acht Bundesstaaten, darunter die Stadt New York und Schwarzeneggers Kalifornien klagen gegen die fünf größten Energieversorger, weil sie zu wenig gegen den Treibhauseffekt tun


Die fünf beklagten Energieunternehmen betreiben ihre Kraftwerke in 20 US-Bundesstaaten. Die Kraftwerke stoßen pro Jahr 650 Millionen Tonnen Treibhausgase aus. Der New Yorker Chefankläger Eliot Spitzer: "Der Beitrag der Energiekonzerne zur globalen Erwärmung ist wissenschaftlich unumstritten. Was bisher gefehlt hat, ist ein Kläger."

Die Kläger (neben New York die Bundesstaaten Connecticut, Rhode Island, Vermont, New Yersey, Iowa, Kalifornien und Wisconsin) begründende die Klage nicht nur mit dem Treibhauseffekt, sondern auch mit den schädlichen Auswirkungen von Kohlendioxid auf die öffentliche Gesundheit und die Umwelt. Die Energiewirtschaft reagierte natürlich empört mit dem wunderbaren Hinweis, dass das der Klage zu Grunde liegende Problem ein weltweites sei. Genauso ist es und deshalb müssen natürlich auch die großen Dreckschleudern in den USA ihren Beitrag zum Klimaschutz leisten.

George W. Bush, der das Thema bisher im Auftrag der US-Energiekonzerne verdrängt hatte, bekommt nun im Wahlkampf ein zusätzliches Problem.

Quelle: © Dr. Franz und Bigi Alt / Sonnenseite.com

[CleanEarthForNature]

@Silver014

----1ns hat er immer noch nicht verlehrnt er Kämpft egal wo er gerade ist RESPEKT vor solchen Erdenbürgern unser Planet bräuchte noch mehr von so einer Sorte.

An alle ich stehe ganz auf seiner Seite und ihr ???

[Heizkessel]

Was war das denn jetzt für ein abgewürgter Ausbruch?

[schromic]

ein paar zittrige, die sich haben mitreißen lassen (wenn ich auf das geringe volumen sehe) die nicht wissen, das nächste woche zahltag ist (quartals-zahlen und halbjahres-zahlen am freitag).

[Mausmacher]

Guten tag,

kann einer sagen, warum SolarWorld so abstürzt?

[Heizkessel]

also was denn jetzt, 20 oder 40?

[Heizkessel]

Ad-hoc Mitteilungen
11.08.2004
Ad hoc-Service SolarWorld AG (WKN 510840)

SolarWorld erzielt bestes Halbjahresergebnis der Unternehmensgeschichte

Der SolarWorld-Konzern (ISIN: DE0005108401) hat das 1. Halbjahr mit einem Gewinn nach Steuern von 5,0 Mio. Euro abgeschlossen. Gegenüber den ersten sechs Monaten 2003 bedeutet dies ein Plus von 8,5 Mio. Euro. Das Ergebnis je Aktie betrug 0,87 (Vorjahr: minus 0,61) Euro. Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) erreichte 10,0 Mio. Euro und war damit um rund 12,4 Mio. Euro besser, während sich das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) auf 18,2 Mio. Euro mehr als vervierfachte. Vor Steuern hat der Konzern 7,5 Mio. Euro verdient, ein Plus von 13,0 Mio. Euro im Vergleich zu 2003. Der Konzernumsatz stieg im Berichtszeitraum um 125 % auf 90,8 Mio. Euro.

Die positive Geschäftsentwicklung des 1. Halbjahres wird sich vor dem Hintergrund der anhaltend hohen Nachfrage nach Solartechnologie auch im 2. Halbjahr 2004 fortsetzen. Der solare Technologiekonzern steuert damit auf ein neues Rekordergebnis zu. Der Konzern erwartet nunmehr ein Ergebnis nach Steuern im hohen einstelligen bis niedrigen zweistelligen Millionenbereich. Der Konzernumsatz wird die Marke von 170 Mio. Euro übertreffen, und damit um mehr als 70 % über dem Vorjahr (98,5 Mio. Euro) liegen.

Im Zuge des auch für die Zukunft zu erwartenden kräftigen Marktwachstums hat der Konzern erste Schritte seines Expansionsprogramms auf den Weg gebracht. Der Konzern plant, in den nächsten Jahren seine Kapazitäten auf allen Produktionsstufen zu verdoppeln. Die SolarWorld AG hat ihre Führungsspitze entsprechend neu strukturiert. Technik-Vorstand Dipl.-Ing. Peter Westermayr übernimmt ab 1. September 2004 nach planmäßigem Auslauf seiner Vorstandsberufung die Leitung des solaren Großanlagenbaus.

[Thom_Klein]

und wächst und wächst und wächst ....

Gruß
Thom

[PiratSchwarzbart]

Der Kurs wächst nach unten

[Deliberately]

Ich kann nur sagen tauschen,
Solon wächst erheblich schneller.

Deliberately

[Aktione]

Die Firma hat ja Erfolge, aber der Investor kann sich davon nichts kaufen, wenn der Kurs nicht anzieht.

Finger weg.

SolarWorld ist eine Geldvernichtungsmaschine.

[Heizkessel]

Username: Aktione
Mitgliedschaft durch User beendet
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 13.08.2004 16:09:05
Threads: 0
Postings: 10 [ Durchschnittlich 0,0008 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben


das waren seine letzten worte

[goafraggle]

Erneuerbare Energien
Für Aktien von Solarworld und Solon scheint die Sonne

13. August 2004 Aktien deutscher Unternehmen aus der Sonnenenergie-Branche zählen die den Top-Performern an der Börse in diesem Jahr. Dies gilt auch für Solarworld und Solon. Das Papier von Solarworld hat sich binnen Jahresfrist um 305 Prozent verteuert und in den vergangenen drei Monaten um 43,75 Prozent. Solon ist in den vergangenen zwölf Monaten um 336 Prozent teurer geworden und im jüngsten Vierteljahr um gut 42 Prozent; und anders als bei Solarworld und dem Gesamtmarkt ist auch die Monatsbilanz an der Börse positiv.

Die neuesten Zahlen, die in dieser Wochen von beiden Unternehmen bekanntgegeben worden sind, dürften die schöne Tendenz bei den Notizen stützen. Denn Solarworld und Solon haben die im ersten Quartal erreichte Ertragswende bestätigt und volle Auftragsbücher vorzuweisen, der in einem Ausbau der Kapazitäten mündet. Solarworld hat zudem die Jahresprognose angehoben, während sich Solon zurückhaltender äußert, aber ein positives Ergebnis für das dritte Quartal erwartet und sich beim Bau einer neuen Fabrik im Zeitplan sieht.

Zum Wochenschluß tendieren beide Aktien an der Frankfurter Börse unterschiedlich: Solarworld geben bei einem schwachen Umfeld knapp 0,4 Prozent auf 27,40 Euro ab, während Solon 1,96 Prozent auf 12,50 Euro zulegen. Analysten sehen diesen Titel übereinstimmend mit 18 Euro als fair bewertet an.

Solarworld will Kapazitäten in nächsten Jahren verdoppeln...

Wie Solarworld am Mittwoch mitteilte, belief sich der Gewinn nach Steuern in den ersten sechs Monaten 2004 auf fünf Millionen Euro nach einem Minus von 3,5 Millionen Euro im gleichen Vorjahreszeitraum. Das operative Ergebnis (Ebit) verbesserte sich auf zehn Millionen Euro nach einem Verlust von 2,4 Millionen Euro. Der Konzernumsatz legte um 125 Prozent auf 90,8 Millionen Euro zu.

Das Bonner Unternehmen will von dem erwarteten kräftigen Marktwachstum in der Solartechnologie profitieren. Der Konzern plant, in den nächsten Jahren seine Kapazitäten auf allen Produktionsstufen zu verdoppeln. Für 2004 rechnet Solarworld mit einem Gewinn nach Steuern im hohen einstelligen bis niedrigen zweistelligen Millionenbereich, das beste Ergebnis der Firmengeschichte. Der Umsatz soll von 98,5 Millionen Euro auf mehr 170 Millionen Euro klettern. Bislang lauteten die Prognosen auf einen Gewinn im mittleren einstelligen Millionenbereich sowie einen Umsatz von rund 150 Millionen Euro, wie Finanzvorstand Philip Koecke im Gespräch mit Reuters erläuterte. Solarworld ist nach eigenen Angaben auf allen Wertschöpfungsstufen der Solarindustrie - vom Rohstoff Silizium bis zur fertigen Solarstromanlage - aktiv.

...und Solon noch dieses Jahr die Produktion um 60 Prozent steigern

Solon stellt dagegen ausschließlich Solarmodule her, also jene Platten, wie man sie auf Häuserdächer oder an Wände schraubt, um Sonnenenergie zu nutzen. Das Berliner Unternehmen hat im ersten Halbjahr den Umsatz auf 36,4 Millionen Euro verdreifacht. Die Produktion von Modulen wurde dabei mehr als verdoppelt. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) verbesserte sich von minus 584.000 Euro auf 1,28 Millionen Euro. Der Barmittelzufluß schwoll auf 1,6 Millionen Euro an, während vor Jahresfrist noch ein Abfluß von 990.000 Euro zu Buche stand. Unter dem Strich verdiente die Solon AG nach eigenen Angaben 928.000 Euro, nachdem sie im gleichen Vorjahreszeitraum noch einen Verlust von 918.000 Euro ausgewiesen hatte. Das Ergebnis je Aktie stieg von minus 25 Cent auf plus 13 Cent.

Solon profitiert wie Solarworld von dem endgültigen verabschiedeten Gesetz über Erneuerbare Energien, das nach und nach sinkende Mindestpreise für Strom aus Solaranlagen garantiert und über 20 Jahre für Investitionssicherheit bei Haus- und Firmenbesitzern sorgt, die Solarmodule einbauen wollen. Das Unternehmen ist nach eigenen Angaben in den vergangenen Jahren doppelt so stark gewachsen wie die Branche in Deutschland und erwartet ähnliche Zahlen für dieses Jahr. Durch den Bau der neuen Anlage in Greifswald will Solon die Produktion im Vergleich zum ersten Halbjahr im vierten Quartal um fast 60 Prozent herauffahren.

Beifall von Analysten - Aktien nicht teurer

Vor diesem Hintergrund und den aufwärts gerichteten Ölpreisen zollen Analysten Solon und Solarworld viel Beifall. Das unabhängige Analysehaus FirstBerlin und das Wertpapierhandelshaus MWB sehen die Aktie von Solon übereinstimmend mit 18 Euro als fair bewertet an. FirstBerlin, das bei der Beurteilung von Solon bisher sehr gut gelegen hat, traut dem Unternehmen einen Gewinn je Aktie von 63 Cent in diesem Jahr zu. Dies läuft auf ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 19,8 gemessen am aktuellen Kurs und von 28,5 mit Blick auf das Kursziel hinaus. Damit ist der Titel ambitioniert, aber angesichts der Gewinndynamik nicht teuer. Zumal der derzeitige Börsenwert von knapp 92 Millionen Euro ziemlich deutlich unter dem erwarteten Jahresumsatz von 110 bis 112 Millionen Euro liegt.

Charttechnisch sieht es bei Solon ordentlich aus. Der Titel bewegt sich in einem langfristigen Aufwärtstrend, läuft indes seit Juni nach einem kräftigen Kursanstieg seitwärts und befindet sich in der Mitte der seitdem geltenden Handelsspanne. Um ein technisches Kaufsignal zu senden, müßte er sein Jahreshoch bei 13,99 Euro übertreffen.

Noch etwas besser sieht es bei Solarworld aus. Das KGV ist mit 16,3 - die Analysten erwarten im Durchschnitt einen Gewinn je Aktie von 1,68 Euro nach 86 Cent im ersten Halbjahr - etwas günstiger als bei Solon. Dazu befindet sich die Aktie im Aufwärtstrend, wobei sie sich aber im unteren Drittel der seit Ende Mai geltenden Handelsspanne von 26 bis 32,70 Euro bewegt. Um ermutigende Chartsignale zu senden, wäre ein Sprung über den Widerstand bei 29,80 Euro nötig.

Titel dürften Anleger kaum enttäuschen

Unter dem Strich mutet es wenig wahrscheinlich an, daß diese Aktien ihre Besitzer mittelfristig enttäuschen werden. Die Wachstumsaussichten sollten sich, so es keine unerwarteten Rückschläge gibt, auch in aufwärts gerichteten Aktienkursverläufen ausdrücken. Somit sind Solarworld und Solon weiter attraktiv. Allerdings sollten Anleger nicht mehr mit derart rasanten Kurssteigerungen wie in diesem Frühsommer rechnen. Denn die Wette auf die Ertragswende ist in beiden Fällen eingelöst und zudem eine Menge guter Nachrichten aus der Branche einschließlich einer längerfristigen Prognose schon bekannt.

(Quelle: http://www.faz.net/s/Rub2C201996BBF04B578F9FC8A9EFCCE747/Doc… am 16.08.04)

peace
goafraggle

[ludwigLL]

Auf der Sonnenseite.
15.08.2004
Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, von Thomas Schmitt

Die Solarstrombranche ist ausgebucht. Die Hersteller investieren schon in neue Fabriken. Das Geld dafür leihen ihnen die Anleger: Für sieben Prozent Rendite.

Solarstromanlagen für Dächer und Wiesen werden den Herstellern aus den Händen gerissen. So ist Branchenführer Solarworld aus Bonn bereits bis 2005 ausverkauft. "Wir können schon Kontrakte für 2006 schreiben", sagt Finanzvorstand Philipp Koecke. Die Fabriken der Solarworld laufen derzeit auf Hochtouren. Das Unternehmen ist an der Kapazitätsgrenze und hat daher die nächste Erweiterung im sächsischen Freiberg schon angeschoben. In den kommenden drei Jahren sollen sich die Kapazitäten in der Fertigung verdoppeln, sagt Koecke.

Bereits in diesem Jahr rechnet Solarworld mit einem Umsatz von nun 170 Millionen Euro. Damit würde das Vorjahresergebnis um rund 70 Prozent übertroffen. Noch stärker steigt der Gewinn. Die Prognosen für 2004 hob Koecke vergangene Woche noch einmal an. Nach Steuern erwartet er nun ein Ergebnis "im hohen einstelligen bis zweistelligen Millionenbereich", also etwa acht bis 11 Millionen Euro. Mehr als das Rekordergebnis aus 2001 (7,5 Millionen Euro). Finanziert wird die Expansion aus verfügbaren Mitteln und einer Anleihe, die auch private Anleger noch beim Unternehmen in kleinen Beträgen zeichnen können (Isin DE000A0A3MT3). Die Inhaberteilschuldverschreibung läuft sieben Jahre von 2004 bis 2011 und bietet einen Zinskupon von sieben Prozent. Dieser Zinssatz liegt deutlich über den Sätzen von Staatsanleihen, weil es sich um ein kleines Unternehmen handelt mit wenig Meriten am Kapitalmarkt.

Es besteht also ein größeres Rückzahlungsrisiko als bei einem anerkannten Konzern. Allerdings ist das Risiko als kalkulierbar zu beurteilen, weil die Branche auch in den kommenden Jahren weiter boomen wird. Dafür sorgen die gesetzlichen Rahmenbedingungen, die seit Anfang des Jahres gelten. Durch hohe, für 20 Jahre festgeschriebene Vergütungen für Strom lohnt es sich sowohl für Unternehmen wie Privatleute, Solarstromanlagen zu installieren und den erzeugten Strom in das Netz einzuspeisen.

Da dieses Geschäft vor allem in den von der Opposition regierten süddeutschen Bundesländern boomt, rechnet Koecke auch bei einer CDU-Bundesregierung im Jahre 2006 nicht mit einem Richtungswechsel. Zumal die Deutschen auch international führend sind. Koecke: "Photovoltaik ist eine Schlüsselbranche, in der Deutschland die Nase vorn hat."

[Holzmichl]

Auf der Sonnenseite

Merkt man am Kurs

Süden wir koooommen

[CleanEarthForNature]

An Alle Energielosen

Die wo von Solar nichts verstehen sollen sich lieber Medion Aktien kaufen, mir = es egal ob 20euro oder auch nicht die wo nicht an Bord sind bleiben Bitte auf der einsamen Insel da könnt ihr euch die Sonne auf den Bauch scheinen lassen aber haltet euch Bitte von uns fern.

PS:STOP NEGATIV ENERGIE ( )

[CleanEarthForNature]

Die aufgehende----- ----

Recht gute Zahlen meldete Solarworld: Das erste Halbjahr wurde mit einem Nettogewinn von 5 Millionen Euro abgeschlossen. Das Ergebnis je Aktie betrug 0,87 (Vorjahr: minus 0,61) Euro. Das EBIT erreichte 10 Millionen Euro und war damit um rund 12,4 Millionen Euro besser. Vor Steuern verdiente der Konzern 7,5 Millionen Euro - ein Plus von 13 Millionen Euro im Vergleich zum Vorjahr. Der Konzernumsatz stieg im Berichtszeitraum um 125 Prozent auf 90,8 Millionen Euro.

Das Management erwartet nunmehr ein Jahresergebnis im hohen einstelligen bis niedrigen zweistelligen Millionenbereich. Die Aktie verlor ungeachtet der guten Zahlen 2 Prozent auf 27,40 Euro. Allerdings hatten sich die Solarworld-Anteile in den vergangenen 5 Monaten nahezu verdoppelt.

[CleanEarthForNature]

Stärke

Ich kenne momentan keine andere Aktie die sich so gut behaupten kann wie die von Solarworld die = einfach Gigantisch.

[Heizkessel]

welche aktie kennst du denn sonst noch?

[CleanEarthForNature]

@ Heizkessel

In meinem Depot sollen schon Unternehmen die in Zukunft noch existieren werden sein z.b Microsoft,Bayer,Solarworld,
Morphosys du siehst ich arbeite an meinem Traumdepot sehr hart aber irgendwann zahlt sich das für mich aus den auf meine Freunde die Politik kann ich mich nicht mehr verlassen (Rente = sicher ? ? ?).Das heist für mich ich muß
mich um meinen eigenen Arsch kümmern denn auf die kann ich mich nicht verlassen die reden den ganzen Tag und dann kommt so etwas wie hartz 4 an den Start, da kaufe ich lieber Aktien soviel ich kann und die sollen machen was sie wollen das machen die sowieso.

[MRatheke]

Was so ein simples Gespräch mit F. Asbeck in der Süddeutschen Zeitung alles für eine freundliche Kursentwicklung tun kann...

[CleanEarthForNature]

OPEC machtlos gegen Rekord-Ölpreis


Die Organisation Erdöl exportierender Länder hat eingestanden, dass sie derzeit nichts gegen weitere Preissteigerungen bei Rohöl unternehmen kann. OPEC-Präsident Yusgiantoro sagte, die Förderung sei am Limit angekommen.

Saudi-Arabiens Ölminister al-Naimi habe ihm zwar zugesagt, die Ölproduktion auszuweiten, so Yusgiantoro weiter. Das brauche jedoch Zeit. Saudi-Arabien galt zuletzt als der einzige OPEC-Staat, der überhaupt kurzfristig zu nennenswert höherer Förderung in der Lage wäre.

Gestern war in New York ein neuer 14-Jahres-Rekord von 43,92 Dollar für ein Barrel der Sorte "Light Crude" registriert worden. Yusgiantoro bezeichnete dieses Preisniveau als "verrückt" und führte die jüngsten Steigerungen auf die Angst vor Terroranschlägen und die Sorge um Russlands größten Ölkonzern Yukos zurück. Eine Trendumkehr sei noch möglich – das hänge aber von Angebot und Nachfrage ab. Die OPEC will erst im September über entsprechende Maßnahmen beraten, ob sie aber überhaupt dazu fähig wäre, ist offen – siehe oben.

In jedem Fall hat der Mythos des Ölkartells schon jetzt schweren Schaden genommen: Dass die "Scheichs" die Preise nach Belieben beeinflussen konnten, ist wohl endgültig Geschichte. Die viel zitierten Förderquoten für die einzelnen Mitgliedsländer sind Makulatur, wenn sie wegen lokaler technischer oder politischer Probleme nicht ausgeschöpft werden können.

Trio infernale treibt die Preise
Obwohl immer noch vielfach von "irrationalen Übertreibungen" beim Ölpreis die Rede ist, gibt es doch mindestens drei sehr rationale Gründe für den anhaltenden Aufwärtstrend.

Erstens gilt auch am Ölmarkt der einfache Zusammenhang, dass Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen. Das Angebot muss derzeit als relativ fix angesehen werden, weil auch die Nicht-OPEC-Ölproduzenten am Limit angekommen sein dürften und Investitionen in neue Ölfelder Zeit brauchen. Zur Nachfrage zählt zum einen der weltweite Verbrauch, der besonders durch den unstillbaren Öldurst Chinas auf immer neue Rekorde klettert. Nach der jüngsten, überraschend hohen Schätzung der Internationalen Energie-Agentur steigt der globale Verbrauch im laufenden Jahr um rund drei Prozent oder 2,5 Millionen Barrel pro Tag, 2005 noch einmal um 1,8 Millionen. Zum anderen fragen auch spekulative Investoren Öl nach, weil sie auf weitere Preissteigerungen setzen, und verstärken so den vorhandenen Trend. Wie groß ihr Einfluss wirklich ist, daran scheiden sich allerdings die Geister.

Zweitens spielt die Risikoprämie am Terminmarkt eine große Rolle. Angesichts der Yukos-Krise, drohender Anschläge im Mittleren Osten und politischer Instabilität in wichtigen Förderländern sind viele Ölkunden lieber auf der sicheren Seite und kaufen jetzt schon ihren Ölbedarf der nächsten Quartale oder sogar Jahre zum Festpreis an. Das erzeugt Nachfrage am Terminmarkt, dessen Preisdruck wiederum auf den Spotmarkt zurückwirkt. Die Termingeschäfte werden also keineswegs nur von Hedgefonds und anderen Spekulanten betrieben, sondern auch von soliden Verbrauchern wie der Fluggesellschaften oder der Chemieindustrie.

Drittens schließlich spricht der Kalender gegen eine Entspannung: Wenn es auf der Nordhalbkugel Herbst und Winter wird, steigt der Ölverbrauch weiter. Traditionell werden dann zunächst die gefüllten Lager angezapft, aber in diesem Jahr sind diese Lager in den Industrieländern auffallend leer (siehe Link "Weihnachten im Hochsommer").

Tröstend: Alle ist das Öl noch lange nicht
Der aktuelle Preistrend ist dabei ein kurz- bis mittelfristiger - schon 2005 könnten die Ölpreise wieder sinken, wenn einige belastende Faktoren wegfallen und Saudi-Arabien neue Ölquellen erschlossen hat. Sehr langfristig betrachtet, wird das global vorhandene Öl zwar irgendwann aufgebraucht werden, aber Prognosen über Preisentwicklungen über solche langen Zeiträume sind schwierig (siehe Link zur Deutschen Welle: "Der Tank ist noch nicht leer").

[Freetimer]

Langfristig wird nichts gegen Solarpower bestehen !!

Weiterhin strong buy

KZ bis Ende 2004: 40,- €, Juchhuuu !!!!


schöne Freizeit !!

[CleanEarthForNature]

@Freetimer

Sehr Richtig Freetimer bin ganz deiner Meinung,ich hoffe du hast dich gut erholt um wieder mit neuer Energie an den Start zu gehen oder ?

[Freetimer]

Joau ! Prior Börse gibt noch 20%. Die Margen werden aber immer besser !! Ende des Jahres sehen wir die 40 !!!!


Schöne Freizeit !!

[goafraggle]

23.08.04
Süddeutsche Zeitung vom 23.08.2004 Seite 22 (Region Deutschland)

Strom aus Sonnenenergie boomt

Strom aus Sonnenenergie boomt mit staatlicher Hilfe SZ-Gespräch mit Frank Asbeck, Vorstandschef von Solarworld / Höhere Vergütungen als Auslöser / Risiko Regierungswechsel

Bonn - Strom aus Sonnenenergie boomt Gesetzes, das den Betreibern von Solarstromanlagen jetzt Vergütungen bis zu 62,4 Cent pro Kilowattstunde in Aussicht stelle, eine optimale Grundlage für weiteres Wachstum der Solarbranche geschaffen worden. Branchenkenner erwarten, dass allein die deutschen Solarproduzenten noch im laufenden Jahr Kapazitätserweiterungen um durchschnittlich 45 Prozent durchführen werden.

Frank Asbeck, Vorstandsvorsitzender der Bonner Solarworld AG und Chef eines der größten deutschen Hersteller von Photovoltaik-Anlagen, beispielsweise will die Produktionskapazitäten seines Unternehmens im sächsischen Freiberg und in Schweden sogar schnellstmöglich verdoppeln. Die Solarworld AG ist weltweit das einzige vollintegrierte Solarstrom-Unternehmen mit einer geschlossenen Wertschöpfungskette vom Rohstoff Silizium bis hin zur fertigen Photovoltaik-Anlage.

Asbeck sagte der Süddeutschen Zeitung, Ende 2003 habe nach dem Auslaufen des 100 000-Dächer-Förderprogramms der Bundesregierung noch verbreitete Verunsicherung im Markt geherrscht. Sie sei jedoch nach der Erhöhung der Einspeisevergütungen in kürzester Zeit gewichen. Als ein gewisses Risiko stuft Asbeck jedoch einen möglichen Regierungswechsel 2006 ein. Die Opposition mit ihrer distanzierten Haltung gegenüber erneuerbaren Energien sei unberechenbarer als die amtierende rot-grüne Koalition. Der Manager setzt in diesem Zusammenhang allerdings darauf, dass die Photovoltaik eine wesentlich höhere Akzeptanz in der Bevölkerung besitzt als die Stromerzeugung mit Hilfe von Windmühlen, die in einigen Teilen Deutschlands bereits heftig umkämpft ist. Insgesamt sei die Stimmung gegenüber der Solarenergie deutlich positiver, meint er.

Wie andere deutsche Solarhersteller betont auch Asbeck die Notwendigkeit eines europäischen Einspeisegesetzes für Solarstrom. Deutschland könne auf diesem Gebiet eine Vorreiterrolle in der EU übernehmen. Dabei müsse die Förderung des Solarstroms aber auch europaweit als Initialzündung und nicht als Dauerförderung konzipiert werden. Das deutsche Gesetz mit seiner um jährlich fünf Prozent absinkenden Förderung sei dafür ein gutes Beispiel.

Preisanstieg in Sicht

Gefahren für eine längerfristige gesunde Entwicklung in der Solarstrombranche sieht Asbeck in der Versuchung, die derzeit starke Übernachfrage in Preiserhöhungen umzumünzen, wie sie etwa von Branchenbeoachtern des Europressedienstes in einer Größenordnung von 20 Prozent in laufenden Jahr befürchtet werden. Schon im kommenden Jahr, so vermutet Asbeck, werde ein deutlich höheres Angebot an Solarzellen und kompletten Solarmodulen die Preise wieder sinken lassen. Dies gelte erst recht für eine längerfristige Betrachtung.

Im Gegensatz zu Stimmen aus dem Handel und dem Installationsgewerbe hält der Chef der Solarworld wenig von Rufen nach einer zusätzlichen Förderung der Solarstromerzeugung durch staatliche Investitionszuschüsse. Zwar falle es insbesondere vielen Privatkunden nicht gerade leicht, bei ihrer Hausbank Kredite zur Finanzierung von Solarstromanlagen zu erhalten. Zusätzliche Hilfen, die aber schon auf Grund der leeren Staatskassen illusorisch seien, würden derzeit aber nur den Preisdruck weiter verstärken.

Während große internationale Photovoltaikhersteller - beispielsweise BP Solar, Shell Solar, Kyocera und Sharp - weltweit nach Absatzmöglichkeiten für ihre Produkte suchen, hält Asbeck allein den deutschen Markt noch längere Zeit für aufnahmefähig genug, um selbst einen großen Anbieter, wie Solarworld, genügend auszulasten. Für ihn sei es in erster Linie wichtig, dass das Bonner Unternehmen am deutschen Markt sehr gut ankomme und dort bei den Kunden gleiche Wertschätzung genieße wie internationale Großkonzerne. Im übrigen sei ihm "ein Inkasso in Bottrop ungleich lieber als eines in Bombay", meint Asbeck.

Von Gerhard Hennemann

(Quelle: http://www.oekonews.de/id/3731/; am 27.08.04)

peace
goafraggle

[Heizkessel]

seit einiger zeit gibt es hurra-studien (kann man auf der hp nachlesen), tolle kommentare usw, nur der kurs macht nichts wesentliches. sind wir schon wieder am ende einer euphorie phase mit abverkauf der superschlauen und einstieg der schnarchnasen, oder ist das hier ne gesunde konsolidierung auf hohem niveau?

[CleanEarthForNature]

SolarWorld 20% Kurspotenzial

Den Experten zufolge könne sich die Solarbranche vor Aufträgen kaum noch retten. Durch das Erneuerbare Energien Gesetz würden sich Solaranlagen für jedermann lohnen. Die Aufträge würden bis ins Jahr 2005 reichen.

Frank Asbeck, Chef von SolarWorld wolle die Produktionskapazitäten für Solarwafer innerhalb von drei Jahren verdoppeln. Das Unternehmen habe im 1. Halbjahr ein Umsatzplus von 126% von 40 auf 91 Mio. Euro verbuchen können. Das Betriebsergebnis habe zehn Mio. Euro betragen, der Halbjahresüberschuss fünf Mio. Euro.

SolarWorld sei ausgezeichnet positioniert und decke die gesamte Wertschöpfungskette ab. Mit einem KGV von 17 habe der Titel jedoch nicht mehr viel Spielraum.

Die Experten der "Prior Börse" trauen der SolarWolrd-Aktie allenfalls noch 20% Kurspotenzial zu.

Glück auf :-)

[goafraggle]

Zufallsentdeckung könnte Solarzellen revolutionieren

+ 30.08.2004 + Amerikanische Wissenschaftler haben entdeckt, dass ein altbekannter Halbleiter nicht nur wie bisher angenommen sichtbares Licht, sondern auch Infrarotstrahlung absorbiert. Aus diesem Material aufgebaute Solarzellen könnten das ganze Spektrum der Sonnenstrahlung nutzen und fast doppelt so viel Energie wie bisherige Solarzellen liefern.

Solarzellen wandeln die Energie der Sonnenstrahlung in nutzbare, elektrische Energie um. Daher sind sie einer der großen Hoffnungsträger auf dem Weg zu einer umweltverträglicheren Energiegesellschaft. Meist bestehen sie aus Halbleitern, in denen die Lichtabsorption einen Transport elektrischer Ladungen auslöst. Dafür kann jedoch nur ein Teil des Sonnenlichts mit Wellenlängen unterhalb eines materialabhängigen Minimalwertes genutzt werden.

Um möglichst das gesamte Spektrum nutzen zu können, müssen Solarzellen daher aus mehreren Schichten unterschiedlicher Halbleiter aufgebaut werden. Aufgrund der verschiedenen Kristallstrukturen der Stoffe ist dies extrem schwierig und teuer - dementsprechend besteht die beste auf diese Weise hergestellte Solarzelle aus nur zwei verschiedenen Halbleitern und weist eine Effizienz von etwa 30 % auf. Eine überraschende Lösung für dieses Problem haben Wladek Walukiewicz vom Lawrence Berkeley National Laboratory und seine Kollegen nun gefunden: Sie entdeckten, dass der aus den Elementen Indium, Gallium und Stickstoff bestehende Halbleiter Indiumgalliumnitrid das gesamte Spektrum des Sonnenlichts abdecken kann.

Dazu muss nur die Zusammensetzung variiert werden: Enthält das Material viel Gallium und wenig Indium, absorbiert es besonders gut im UV-Bereich. Mit abnehmender Gallium- und zunehmender Indiumkonzentration verschiebt sich die Absorption dagegen über den sichtbaren bis in den infraroten Bereich. Da die Kristallstrukturen der unterschiedlichen Indiumgalliumnitrid-Varianten einander ähneln, sollte die Herstellung mehrschichtiger Solarzellen kaum Probleme bereiten.

Eine aus nur zwei Schichten aufgebaute Solarzelle könnte so eine Effizienz von fast 50 % erreichen, glauben die Forscher. Mit vielen dünnen Schichten wäre sogar ein Wirkungsgrad von 70 % denkbar. Der Grund, weshalb die besonderen Eigenschaften von Indiumgalliumnitrid erst jetzt ans Licht gekommen seien, liege scheinbar an einem Messfehler bei früheren Analysen des Materials, so spekulieren die Wissenschaftler. Der falsche Wert sei als Referenzwert in die Fachliteratur übernommen worden, so dass Entwickler von Solarzellen in dieser Legierung keinen sonderlich Erfolg versprechenden Kandidaten sahen. In Leuchtdioden und Flachbildschirmen wird der Halbleiter dagegen schon seit längerem eingesetzt.

Quelle: VDI Nachrichten »

(gefunden unter: http://www.oekonews.de/id/3736/; am 31.08.04)

peace
goafraggle

[Heizkessel]

Carpaccio statt grüner Soße
30.08.2004
Auszug aus DER SPIEGEL, Nr. 36, S. 28

Die SPD hat die Ursache für ihr Dauertief in den Umfragen gefunden: Schuld ist der grüne Koalitionspartner - weil dessen Klientel zu reich und dessen Führung zu lahm ist.

Im dunklen Anzug betrat Joschka Fischer die Bühne des Saarbrücker Kulturzentrums die Bühne des Saarbrücker Kulturzentrums "Garage". Rund 500 Zuschauer begrüßten ihn mit freundlichem Applaus. Halbherzig stieß einer in die Trillerpfeife, der Außenminister war elektrisiert. "Ja, das rettet mich", rief er. "Wenn`s keinen Protest gibt, kriege ich Schwierigkeiten." Schließlich seien Beobachter aus dem fernen Berlin angereist, um zu prüfen, ob er für die Arbeitsmarktreform der rot-grünen Regierung so viel Kritik einstecken müsse wie der Kanzler. "Warum pfeifst du jetzt nicht?", flehte der Minister.

Doch so kampfeslustig Fischer sich am vergangenen Mittwoch auch gab - es flogen keine Eier, die Trillerpfeife blieb stumm. Nur eine einzelne Frau schimpfte über die "Umverteilung von unten nach oben".

Gerhard Schröder und sein Vize, die SPD und die Grünen, sie leben derzeit nicht im selben Land. Während die SPD um ihre politische Zukunft ringt, erreichen die Grünen Rekordmarken in den Umfragen. Hartz-Frust und Zukunftssorgen können der Ökopartei offenbar nichts anhaben.

...

Ein Grund: Ihre Wähler sind zu wohlhabend, um sich vor der "Armutsfalle Hartz" (PDS) ernsthaft zu fürchten. Eine Studie des Mainzer Politikwissenschaftlers Jürgen Falter ergab, dass die Grünen die FDP nicht nur im Wettrennen um den dritten Platz im Parteienspektrum überrundet haben, sondern auch in puncto Wohlstand. Beim Anteil der Wähler, die über ein Nettoeinkommen von mindestens 3000 Euro im Monat verfügen, liegen sie sogar an der Spitze.

Mit dem sozialen Status wuchs die politische Immunität gegen Wutwellen aller Art. Im grünen Milieu herrscht durchaus aufgekratzte Stimmung.

"Birkenstock trage ich in meiner Freizeit", flachst der Unternehmer Frank Asbeck, "weil man sich auf dem Weg zum Erfolg Plattfüße läuft." Asbeck ist das Musterbild eines grünen Besserverdienenden. Er ist Vorstandschef der Bonner SolarWorld AG, eines Unternehmens mit 500 Beschäftigten und einem Umsatz von 91 Millionen Euro im ersten Halbjahr 2004. Aktive Politik macht er zwar seit Jahren schon nicht mehr, aber an seinem grünen Mitgliedsausweis hält er fest ("mein Talisman").
...



endlich wissen wir es, solarworld aktionäre sind besserverdienende. nicht daß die fdp demnächst die grünen überrunden will, und eine erhöhung der einspeisevergütung fordert.

[CleanEarthForNature]

Klarer alls Wasser

Dementsprechend positiv fielen die Halbjahreszahlen der deutschen Firmen Solarworld und Sunways aus. Solarworld, die auf allen Wertschöpfungsstufen vom Silizium bis zur Solarstromanlage präsent ist, konnte den Umsatz auf gut 90 Millionen Euro mehr als verdoppeln. Der Gewinn nach Steuern belief sich auf fünf Millionen Euro, nachdem im Vorjahreszeiraum noch ein Verlust von 3,5 Millionen verbucht worden war. Analystenschätzungen zufolge soll sich der Nettogewinn von Solarworld bei deutlich steigenden Umsätzen 2005 im Vergleich zu 2004 von geschätzten 70 Cent auf 1,50 Euro pro Aktie mehr als verdoppeln. Damit ist die Aktie trotz des 2005er KGVs von 47 ein klarer Kauf .

Energieversorgung: Der Tanz ums Öl (EuramS)

Der hohe Ölpreis bringt die Konzerne auf Trab. Mit modernster Technik und Milliardenaufwand forschen Exxon, Shell, BP & Co nach neuen Vorkommen. Der Kampf ums Öl wird härter.

Alternative ZUM ÖL Wind ist out, Solar-Aktien könnten jedoch weiter steigen.
Besser hätte es sich Frank Asbeck, Chef des Sonnenmodul-Produzenten Solarworld, nicht wünschen können. Am 11. August, als Asbeck die Halbjahresbilanz präsentierte, erreichte der Preis für die Rohölsorte Brent mit 41,45 Euro an der Rohstoffbörse in London den höchsten Wert seit Aufnahme des Handels 1988. Und der Ölpreis steigt weiter. Klar, daß so die Hersteller von Anlagen zur Energiegewinnung aus Quellen wie Luft, Wasser oder Sonnenlicht in den Fokus der Investoren rücken.

Doch nicht alle profitieren in gleichem Maße von dem Ölboom. Während die Kursphantasie bei Aktien von Windanlagenbetreibern wegen fehlender profitabler Standorte stark nachgelassen hat, sind Solar-Aktien weiter gefragt.

[Heizkessel]

den artikel hab ich auch gelesen. möchte mal wissen wie die auf ein 2005er kgv von 47 kommen?

[kullerich]

@Heizkessel
den artikel hab ich auch gelesen. möchte mal wissen wie die auf ein 2005er kgv von 47 kommen?

Einfach: Gewinn 1,50 € mal KGV 47 macht Kurs 70,5 €.
Oder rechnen die ins KGV den Free-Float-Faktor ein?

Gruß
kullerich

[Heizkessel]

ROUNDUP: Solarworld lehnt Übernahmeangebot von General Electric ab

BONN (dpa-AFX) - Das Solarunternehmen Solarworld hat ein Übernahmeangebot des US-Mischkonzerns General Electric Co. (GE) abgelehnt. "Nach reiflicher Überlegung haben wir uns dazu entschieden, selbstständig zu bleiben", sagte Vorstandschef und Solarworld-Hauptaktionär Frank Asbeck am Dienstag in Bonn der dpa-AFX.

Die Offerte habe im mittleren dreistelligen Millionen-Euro-Bereich gelegen. An der Börse wird Solarworld derzeit mit 200 Millionen Euro bewertet. Bis zum Nachmittag gewann die Aktie des Solarkonzerns 5,11 Prozent auf 35 Euro.

GUTE AUSSICHTEN

Die Entscheidung gegen das GE-Angebot sei vor knapp einem Dreivierteljahr gefallen, sagte Asbeck. Der Manager begründete den Abbruch der Gespräche mit den guten Aussichten für den Solarmarkt. Mit der Verbesserung der Förderung von Solaranlagen habe sich der Ausblick vor allem für Deutschland deutlich verbessert, sagte Asbeck.

General Electric wollte sich nicht zu den Übernahmegesprächen äußern. Ein Konzernsprecher bestätigte aber, dass der US-Konzern in den Geschäftsfeldern Solar- und Windenergie auf der Suche nach Zukaufmöglichkeiten sei. Im vergangenen Jahr hatte GE die amerikanische Solarfirma Astropower übernommen. Nach Angaben aus Branchenkreisen steht in Deutschland unter anderem die Umweltkontor-Tochter Ersol zum Verkauf.

Die Bonner Solarworld will im laufenden Geschäftsjahr ihren Umsatz auf über 170 Millionen Euro verdoppeln. Der Überschuss soll auf 10 Millionen Euro steigen nach einem Verlust von 1,7 Millionen Euro im Vorjahr. Die Familie Asbeck kontrolliert 45,9 Prozent der börsennotierten Solarworld AG./mur/hi

[CleanEarthForNature]

@goafraggle zu #368

Das heisst auf gut Deutsch das man mit Solarzellen Strom erzeugt und über Infrarotstrahlung auf die Solarzelle wieder Strom erzeugt aber wie wenig oder wieviel kann man damit erzeugen??? Oder besser es funktioniert wie ein Stromkreis bessere Speichermöglichkeiten um Strom zu Speichern da = doch momentan das Problem

[goafraggle]

@clean

war das eine frage???

peace
goafraggle

[CleanEarthForNature]

@goafraggle

Habe vor kurzem auch so einen Gedanken gehabt das durch Solar Strom erzeugt und mit den gewonnen Strom ein Infrarotlicht betrieben wird und dies wieder auf die Solarzelle bestrahlt.Meine frage = wie effektiv = dann die Stromgewinnung ? ? ? Ich hoffe du kannst mir folgen???

Peace

[goafraggle]

@Clean,

m.M. nach ist Dein Gedanke sehr abwegig.
Das würde bedeuten, dass erst UV-Licht in Strom verwandelt wird und dieser Strom in Infrarot-Licht, das wieder in Strom umgewandelt wird!

Dein Ansatz würde unterstellen, dass trotz einer weiteren Zwischenstufe (UV-Sonne in Energie und Energie in Infrarot-Licht)die Energieausbeute im gesamten steigt. Das ist physikalisch kaum möglich. Es funktioniert ja noch nicht einmal, Energie ohne Verluste weiterzuverwenden (Reibungsverluste etc.). Deine Ansatz würde ja sogar über das Perpetuum Mobile hinausgehen (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile)

Der Artikel ist anders zu verstehen.
Und zwar so, dass bei jedem Sonnenstrahl neben der bisherigen Technik, die nur das UV-Licht umwandeln kann, nun, durch diese neue Technik, auch zusätzlich die Energie aus dem Infrarot-Bereich absorbiert und umgewandelt werden kann. Also zusätzliche Energie aus einem anderen Wellenbereich, die bisher nicht genutzt werden konnte.

Alles klar?
Oder?

peace
goafraggle

[CleanEarthForNature]

Es haben Heute einige die Hosen voll

Mir egal ich habe Zeit

[Zachaeus]

Und wieder mal die Hosen voll heute?
Oder ist der Zauber vorbei, werden die Gläubigen jetzt abkassiert?

[zz_marcello [Blogger]]

Normale Konsolidierungsphase.
Wert wird sich bei 40-42 einpendeln, vor Verkündung der Q03 Zahlen gibts den nächsten Anstieg.

Schönes WE,
Marcello

[ZEUSKRONION]

Zachaeus wird wieder abkassiert

[Freetimer]

Ich bin bei 45 raus
Wann lohnt denn wohl der Wiedereinstieg ?
Was meint ihr ?

[vammi]

mußt du entscheiden...kursziel jedenfalls 50 in der nächsten woche...oder übernächsten.

[CleanEarthForNature]

Hohe See

Wer sich heute nicht den 40,50-41er geholt hat, dann sagen wir aufwiedersehen. Glaube das der 40er = aus Zement gemacht =

Volle Power hier auf der Plattform da wird es einigen mal zu heiss Woll keine Sonnencreme angebracht Ich im gegensatz liebe es wenn es heiss wird

[CleanEarthForNature]

Auch die militär hat die Zukunft kappiert

SolarWorld AG: Solares Großkraftwerk für Fonds der GLS-Bank

Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) hat ein solares Großkraftwerk ausgerüstet, das die GLS Gemeinschaftsbank eG aus Bochum als Solarfonds dem breiten Publikum anbieten wird. Die 2 Megawatt (MW) starke Freiflächenanlage ist durch die WindWelt AG - einem Spezialisten für die Planung, den Bau und den Betrieb von regenerativen Kraftwerken in Deutschland - im 1. Halbjahr 2004 ans Netz gegangen und jetzt an die GLS-Bank verkauft worden. Das Solarkraftwerk, das aus 12.896 Modulen der SolarWorld AG besteht, arbeitet auf einer militärischen Konversionsfläche auf dem Gelände eines Fliegerhorstes der Deutschen Bundeswehr in Kaufbeuren.

Qualitätsprodukt Großanlage

"Die SolarWorld AG unterstreicht mit der Ausrüstung des solaren Großkraftwerks in Kaufbeuren, dass sie parallel zu ihrem starken Handelsgeschäft auch im Marktsegment der Großanlagen für hohe Qualität sorgt. Kaufbeuren ist solide und zuverlässig gebaut und eignet sich deshalb ausgezeichnet als Fondsprodukt", sagte Frank Henn, Vertriebsvorstand der SolarWorld AG, anlässlich des Verkaufs an die GLS Bank.

(Quelle: SolarWorld)

= doch toll sell on good news war aber nur ein Tag lang & jetzt werden wir wieder richtung 50euro,s unterwegs sein aber langsam aber sicher

[CleanEarthForNature]

Nur zu Gott geht es schneller

= doch voll normal das bei so einen anstieg sich die Aktie
eine kleine verschnauf-Pause verdient hat = VOLL NORMAL & wer die Nachricht am 15/10/2004 begriffen hat wird langfristig immer der Gewinner sein & das Tag für Tag solange bis es kein Öl mehr gibt um das man dann Kriege führen wird.PEACE an alle die Zeit = auf unserer Seite.

[skyandy]

Sobald effektivere Solarmodule entwickelt worden sind, bleibt Solarworld auf ihren Modulen sitzen, und das passiert schnell. Viel zu unsicher.

[CleanEarthForNature]

@skyandy

Du lebst woll noch in der Steinzeit oder wie

Du willst mir doch jetzt nicht erklären das DU jeden Tag das selbe anziehst,das selbe essen tust oder? ? ?
Eins = sicher auch wenn nicht,s sicher = irgendwann kriegen wir sie alle ob mit dir oder ohne dich = mir scheiß egal

The New Generation

[vammi]

fundamental bleibt die perspektive für solarenergie als branche sehr gut.

solarworld hat sicherlich das zeug für eine marktkapitalisierung von 500 mrd....also abwarten und tee trinekn..ich bleib bei kurzfristig 50. und ansonsten langfristinvestment...oder setzt jemand auf erdöl=?????

[CleanEarthForNature]

@vammi

Irgendwann in nächster Zeit kaufe ich dann den letzten Tropfen Erdöl für 10000000000000000002 und die ganze Welt hasst mich

& ich Hasse Krieg

[Heizkessel]

Die Welt wird dich höchstens für deine dämlichen Postings hassen.

[goafraggle]

peace
goafraggle

[alarich2000]

was geht denn hier ab ?
<40 Euro

alarich

[Heizkessel]

Es zeigt der ETI (Euphorisierter Trottel Indikator) mal wieder lupenrein, daß sobald die in Threads zu bestimmten Aktien auftauchen, man sich schleunigst aus derselben verabschieden sollte.

[marantjosef]

@heizkessel,
... ich hoffe, dass es sich nur um vereinzelte Elemente handelt ...
mj

[Thom_Klein]

Die SolarWorld AG konnte die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2004 erneut mit einem Rekordergebnis abschließen. Wie der Konzern am Mittwoch mitteilte, erwirtschaftete das Solar-Unternehmen in den ersten neun Monaten einen Gewinn nach Steuern in Höhe von 10,3 Mio. Euro, was gegenüber dem Vorjahreszeitraum ein Plus von 15,3 Mio. Euro bedeutet. Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) betrug 19,6 Mio. Euro und lag damit um 22,8 Mio. Euro über dem Wert des Vorjahreszeitraum. Das Ergebnis je Aktie beträgt für den Neun-Monats-Zeitraum 1,79 Euro, nach einem Verlust von -0,86 Euro je Aktie im Vorjahreszeitraum. Der Konzernumsatz wuchs um 119 Prozent auf das Rekordniveau von 144,2 Mio. Euro, nach 65,8 Mio. Euro im Vorjahr.

Das dritte Quartal 2004 war nach Aussagen des Unternehmens die bisher beste 3-Monats-Periode in der Historie des Unternehmens und hat die erfolgreiche Performance des Konzerns in den ersten beiden Quartalen nochmals übertroffen. Demnach erreichte der Quartalsgewinn 5,3 Mio. Euro und lag damit um 1,7 Mio. Euro über dem guten Ergebnis des zweiten Quartals. Das EBIT stieg im Vergleich zum zweiten Quartal um 36,5 Prozent auf 9,6 Mio. Euro. Der Quartalsumsatz des Konzerns lag mit 53,4 Mio. Euro auf Vorquartalsniveau und rund 100 Prozent über dem Umsatz des dritten Quartals 2003, der bei 25,6 Mio. Euro gelegen hatte.

Die SolarWorld-Aktie schloss gestern bei 48,90 Euro.


Na wenn das mal nicht super Zahlen sind!!!
Ich bleibe long long long, wenn auch nicht mehr so übergewichtig wie vor einem Jahr.

Gruß
Thom

[CleanEarthForNature]

@Heizkessel

So = das wenn man zu früh abgibt(aufgibt) & dann nur gegen Solarworld Bashen tut, du tust mir wirklich leid die Zukunft zu verspielen, Tag für Tag werden die Kurse immer teuerer + Bush und sein Öl helfen uns auch , was negatives hat auch was positives Peace

Bleibe long bis ich abkratze & das kann jeden Tag passieren, Geld = nicht alles was freude bringt aber es beruhigt

[freddymde]

Hat hier noch nie einer was von den guten alten Börsenregeln gehört, wie z.B.: "Buy the rumour, sell the fact" :-)

[Wombel_III]

@freddymde:

natürlich. Aber das tun wir doch gerade!

Gerüchte:

- China hat extrem ehrgeizige Ziele für erneuerbare Energien
- Die EU hat vor das deutsche EEG als Vorbild, auch in anderen Mitgliedsstaaten vergleichbare Gesetze einzuführen. Entweder flächendeckend oder einzelne Staaten
- Kapazitätausweitung läuft auf vollen Touren (mehr Fakt, aber das Resultat ist ungewiss)
- Es gab Aussagen von Solarworld, dass sie durchaus interessiert sind nach Indien zu expandieren
- Eine Expansion nach Amerika wurde auch erwähnt, aber bisher keinerlei weitere Fakten genannt.
- es ist noch immer offen, ob GE nicht doch die Übernahme über den freien MArkt versuchen wird

Fakten:
--------

- Ein weiteres Rekordquartal auf dem Weg zu einem Rekordjahr.



Hmm, Die Fakten stimmen, die Gerüchte stimmen. Da fällt mir nur ein anderes Börsenzitat ein:

"An der Börse wird die Zukunft gehandelt, nicht die Vergangenheit und nicht die Gegenwart!"

Einziger Grund für ein Rausgehen aus dem Wert für mich wäre folgender:

Es jubeln alle. Es läuft einfach zu gut! Doch noch sind vereinzelte Pessimisten, wie du hier. Erst wenn du (und alle anderen) nur noch am jubeln seit, DANN werde ich rausgehen.

Wenn wir dann die 150€ sehen, ist mir das auch recht. Denn dann kann ich mich beruhigt zurücklehnen

[Deliberately]

Für mich ist Solon jetzt die
bessere Wahl. Vom KGV her etwas
günstiger bei noch stärkerem Wachstum.

Deliberately

[vammi]

hab den ausstieg jetzt bei 52 genommen und geh nach beruhigung wieder rein. ich LIEBE solarernergie!

[CleanEarthForNature]

@vammi

Von was für einer beruhigung redest du 70euro oder wie

Viel Glück Mr Short

[Deliberately]

Das 2005er KUV liegt jetzt etwa bei 1.
Das ist für ein reinrassiges Wachstumsunternehmen
viel zu niedrig. Ein KUV von 2 wäre eher angebracht.

Deliberately

[ZEUSKRONION]

Ich kann mich an Zeiten erinnern, da wurden für Wachstumswerte KUV´s von 100 und mehr bezahlt, auch wenn die Werte Schrott waren.

[vammi]

klar, so war das mal auch....aber das groß der anleger ist genügsam geworden, sprich es ist für mich wahrscheinlicher, daß solarworld kurz wieder auf 40 fällt, als auf 70 steigt.

das 30fache des gewinnes ist keine schlechte bewertung.....die wird weder diesjahr, noch nächstes jahr noch in den nächsten 5 jahren eingeholt....ja wie lange soll denn die börse noch vorwegnehmen????

[Wombel_III]

Wenn ich jetzt mal grob 12 Mio für das Gesamtjahr annehme, dann komme ich auf ein KGV 2004e von 28,8, falls der Kurs bis ans Jahresende auf 60€ steigen würde.

Sicherlich eine ambitionierte Bewertung, aber die Aussichten sind IMHO so gut, dass selbst mehr noch angemessen ist.

Letztendlich sind die Argumente aber alle nur herbeigerechnet, um den Kurs zu erklären. Die Zukunft wird zeigen, wieviel der Markt bereit ist, für Solarworld zu zahlen.

Ich ahbe weiter unten erläutert, warum ich die Aussichten für Solarworld für hervorragend halte und das nächste Jahr wird mir (hoffentlich) recht geben.

[vammi]

@wombelIII
du hast vollkommen recht, solarworld hat zukunft so wie die solarenergie zukunft hat. ich habe überhaupt keine zweifel dran. noch bin ich zb in sunways drin, die noch wesentlich kleiner sind und im sog hochkommen werden bzw. mal auch wachsen werden.


ich glaube lediglich, daß die anleger INSGESAMT vorsichtig geworden sind und zu mitnahmen neigen, so daß ich auch für solarworld, die ja gut gelaufen sind (5 jahreschart ist wirklich toll)meine, so eine steile kurve nach oben fordert einen zwischensturz auf 40 heraus....und dann geh ich wieder rein.

pillen kaufen und 10 jahre schlafen war gestern...

[Deliberately]

@Wombel

Wieso 12 Millionen Gewinn für 2004.
Die Gewinnreihe der Quartale sieht doch
so aus:
1. Q 1,4; 2. Q 3,6; 3. Q 5,3
Viertes Q doch wohl mindestens 4,7 -
macht zusammen 15. Ergibt bei einer
Marktkapitalisierung von zur Zeit
298 Millionen ein 2004er KGV von
knapp 20.
Die 4,7 für 4. Q halte ich schon für
realistisch, schließlich ist das das
letzte Quartal mit der höchsten Förderung.

Aber wen interessiert jetzt noch 2004?
Wenn man die Informationen über die
Auftragseingänge der gesamten Branche als
Indikation nimmt, ist ein Gewinnzuwachs
in 2005 um 50% durchaus wahrscheinlich,
macht dann ein KGV von gut 13 und ein KUV
von 1. Für ein reinrassiges Wachstumsunternehmen
deutlich zu wenig.

Deliberately

[Wombel_III]

@Deliberately

In der Analyse der LBBW (http://www.solarworld.de/pdf-global/research-11-001.pdf) steht drin, dass der hohe Wert im Q3 auf Einmaleffekte teilweise aus Vorratsbewertungen zurückzuführen ist.

Deshalb setzte ich meine Erwartung relativ niedrig an. Sollte ich überrascht werden, so freue ich mich doppelt.

Und ein Gewinnzuwachs von 50% ist zwar möglich, aber doch sehr hoch!

2005 soll zwar bereits komplett ausgebucht sein (und normalerweise zu Preisen, die nicht sehr viel unter denen von 2004 liegen!) und die Kosteneinsparungen über verbesserte Technik, höheren Output und anderem sollten auch greifen. Doch vergessen wir nicht die Erweiterungen, die nächstes Jahr ebenfalls finanziert werden müssen.

Geplant sind 150 Mio Investitionen. Dies wird sich mit Sicherheit in der Bilanz niederschlagen.

Aber ich bin trotzdem positiv gestimmt. Der CashFlow ist sehr hoch und wenn man da noch ein paar gute Ideen hat (und Asbeck ist immer für eine gute Idee gut), dann könnte die Erweiterung sogar ohne Kapitalerhöhung funktionieren. Aber da bin ich noch pessimistisch. Das muss man erstmal abwarten, die 2005 läuft.

[vammi]

SolarWorld: Halten
Quelle: M. M. WARBURG & CO KGAA
Datum: 04.11.04

Die Analysten von M. M. Warburg bewerten in ihrer Studie vom 3. November die Aktien des deutschen Anlagen- und Maschinenbauers SolarWorld AG unverändert mit "Halten".

Das Unternehmen habe im dritten Quartal mit einem EBIT von 9,6 Mio. Euro und einem Konzernergebnis von 5,3 Mio. Euro das Vorquartal übertreffen können (7,0 Mio. Euro bzw. 3,6 Mio. Euro). Der Umsatz sei hingegen leicht auf 53,4 Mio. Euro zurückgegangen. Die EBIT-Marge von 18 Prozent im dritten Quartal sei auf längere Sicht wahrscheinlich nicht haltbar (erwartet: 15 Prozent).

Nach Meinung der Analysten werde sich das Umsatz- und Ergebniswachstum ab 2005 abschwächen. Daher sehe man das Kurspotenzial als begrenzt an und bestätige das Rating.

[CleanEarthForNature]

@vammi

Das = doch nicht dein Ernst wie leicht gläubig bist du eigentlichWas die erzählen = totaler mißt ,kapischedie Auftragsbücher sind bis 2006 ausgebucht das einzige Problem was= wie schnell man die Aufträge bearbeiten kann & wie schnelle die neue Produktionstätte fertig gebaut = um ordentlich los zu legen

[CleanEarthForNature]

#174 von CleanEarthForNature 03.11.04 20:28:17 Beitrag Nr.: 14.979.667 14979667
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
An@ Solaraktionäre PEACE

SolarWorld AG - Sonnige Superlative in Serie - 03.11.2004
Neues Rekordergebnis und volle Auftragsbücher für 2005

(smartcaps-Redaktion Frankfurt am Main)


" Viel Sonne, wenig Wolken" lautet die Prognose. Und die gilt nicht etwa für die kommenden Tage, sondern gleich für das ganze Jahr: „Viel Sonne, wenig Wolken" , so beurteilt nämlich die renommierte Schweizer Privatbank Sarasin & Cie die Aussichten der deutschen Solarindustrie. 2004, meinen die Banker, könne zum Redkordjahr der aufstrebenden deutschen Photovoltaik-Unternehmen werden.

Sonnige Aussichten

Tatsächlich werden Unternehmen wie Marktführer SolarWorld AG derzeit die Solarstromanlagen aus den Händen gerissen, die Auftragsbücher sind brechend voll und bis zum Jahresende dürfte die Branche wohl weit über eine Milliarde Euro umsetzen. Jüngster Auslöser des Solarbooms: das novellierte Erneuerbare-Energien-Gesetz, dem zufolge Betreiber von Solaranlagen - private wie öffentliche - für jede selbst produzierte und ins Netz eingespeiste Kilowattstunde Strom 62,4 Cent erhalten und ihre Investitionen zudem steuerlich gefördert werden. Nicht zuletzt die stetig steigenden Rohölpreise sind verantwortlich dafür, dass alternative Energien gefragt sind wie nie.

Sonnige Aussichten also für SolarWorld mit ihren drei Tochtergesellschaften Deutsche Solar, Deutsche Cell und Solar Factory. Weltweit ist das junge Unternehmen das einzige, das von der Silizium-Erzeugung über die Herstellung kompletter Solarstromanlagen bis hin zum Recycling auf allen Wertschöpfungsstufen aktiv ist. Und das nicht etwa in irgendeinem Billiglohnland, sondern mitten in Sachsen - in Technik-Mekka Freiberg. Ganz bewusst hat Firmengründer Frank Asbeck sich für diesen Standort entschieden, „weil wir dort das Wissen der DDR-Halbleiterschmiede nutzen konnten."

Die Zeiten, in denen das eigentlich in Bonn gegründete Unternehmen auf nicht mehr als ein Dutzend Mitarbeiter kam, liegen zwar erst fünf Jahre zurück. Inzwischen aber forschen und entwickeln, produzieren und handeln über 550 Mitarbeiter für SolarWorld und sorgen dort für immer neue Rekordergebnisse.

Neuer Rekord

Für die ersten neun Monate meldet der Branchenprimus jetzt einen neuerlichen Rekord: Der Gewinn nach Steuern kletterte um mehr als 15 auf über zehn Mio. Euro. Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) - im Vorjahreszeitraum noch deutlich negativ - erreicht nun 19,6 Mio. Euro. Rasante Steigerungsraten auch beim Konzernumsatz: Mit 144,2 Mio. Euro liegt der Umsatz um beinahe 120 Prozent über dem Vorjahresniveau.

Dabei übertrifft das dritte Quartal sogar noch die beiden erfolgreichen ersten Quartale: Von Juli bis September kletterte der Quartalsgewinn auf 5,3 Mio. Euro und lag damit um 1,7 Mio. Euro über dem Ergebnis des zweiten Quartals. In den besten drei Monaten der Firmengeschichte kletterte das EBIT gegenüber dem Vorquartal um mehr als ein Drittel auf nun 9,6 Mio. Euro. Insgesamt rechnet das Unternehmen in diesem Jahr mit einem Umsatz von rund 170 Mio. Euro - ein Plus von stolzen 70 Prozent.

Volle Auftragsbücher

Doch damit nicht genug: Schon jetzt sei man für 2005 komplett ausverkauft, sagt Finanzvorstand Philipp Koecke. „Wir können bereits Verträge für 2006 schreiben." Ein Ende des Auftragsbooms ist nicht in Sicht. Das Unternehmen will weiter wachsen, die Kapazitäten sollen in den kommenden drei Jahren verdoppelt, die Produktion vervierfacht werden.

Um dies zu finanzieren, hat der Spezialist für Erneuerbare Energien unlängst eine mit sieben Prozent verzinste Teilschuldverschreibung im Gesamtvolumen von 25 Mio. Euro ausgegeben. Diese wurde vom Markt gut angenommen, vor allem institutionelle Anleger wie Sparkassen, Großbanken, Versicherungen - „das adelt uns natürlich" , sagt Firmenchef Asbeck.

Auch die gigantische Aktienkursentwicklung wird durch kein Wölkchen getrübt: Seit Jahresbeginn hat sich der Kurs beinahe verfünffacht und notiert aktuell bei rund 50 Euro. Nachdem die selbst ernannte „Power Company" im zweiten Quartal dieses Jahres in den Nemax 50 aufgenommen wurde, dürfte sie nun allerbeste Chancen haben, im Frühling auch den Aufstieg in den TecDAX zu schaffen.

Nur zur Information

[vammi]

hi leute, das weiss ich. aber das ist kein wiederspruch zu dem was ich gesagt habe. fakt ist, daß die produktion am angschlag ist und die analysten auf den cent voraussagen können, wieviel maximal produziert werden kann, wie hoch die margen und wie hoch der gewinn.

daraus kann man ableiten, daß solarworld sich hervorragend entwickelt, dennoch jahre brauchen wird um in die heutige bewertung hineinzuwachsen.

hervorragende perspektive bedeutet nicht, daß die kurse explodieren werden. die chance dass es einen rückschlag gibt ist in den kommenden wochen, monaten hoch. capito? oh mann, man muss diesen dielettanten echt alles erklären.

ich bleibe optimistisch für solarworld. und sammel die teile gerne wieder ein, wenn sie deutlich unter 52 sind. da hab ich die nämlich verkauft.

es leben die zittrigen. pillenfressen war gestern!

[Wombel_III]

Hmm, ich hatte diese Befürchtung ein klein wenig auch. Und zwar, als sich Intraday ein Doppeltop bei 47/48 abzeichnete.

Ich allgemeinen gebe ich nicht allzuviel auf Chartanalysen, aber das Signal war relativ stark.

Als aber der Kurs knallhart anstieg und bisher keine Schwächen zeigt, dürfte es noch eine Weile so weiter gehen. Eventuell ein wenig seitwärts bis Ende des Jahres.

Verkauft habe ich einfach deshalb nicht, weil ich keine Lust hatte Spekulationssteuer zu zahlen. Ich habe einen Teil noch kein Jahr. Immer schön nachgekauft.

Und wenn der Kurs tatsächlich nochmal runter gehen sollte, dann werden halt noch ein paar 100 mehr eingelagert

In 5 Jahren sind wir bei >500 Mio Umsatz (wenn nicht noch mehr) und das wird bedeuten, ich brauche mir über meine Rente keine Gedanken mehr zu machen. Ob ich dann jede Schwankung mitgemacht habe oder nicht, wird keine große Rolle mehr spielen.

[CleanEarthForNature]

@Wombel_III
Bin ganz deiner Meinung

Mein Rentenantrag
Es reden sehr viele Leute über Solar (Ergebniss = Es kommt Leben in den Kurs)Auf gut Deutsch wer was positives tut (ERGEBNISS)----positives zurrück kriegt

[schromic]

.. was mir in der abgelaufenen woche nicht gefallen hat .. die vorabveröffentlichung der q-zahlen .. offenbar hatte man doch angst vor einem kursrückgang und hat zufälligerweise am tag nach dem die bush-wiederwahl feststand, die q-zahlen vorab veröffentlicht. ich mag das gar nicht, den mit solchen terminen trade ich .. und dann kam solarworld noch (nach anfrage) mit einer sehr fadenscheinigen ausrede .. das ist nicht in ordnung, wollte ich nur mal loswerden.

[Deliberately]

Wie schon mal gesagt, im Vergleich zu anderen
Solaraktien war Solarworld überbewertet.
Deswegen habe ich sie größtenteils gegen Solon
eingetauscht. Meiner Meinung nach stimmen die
Proportionen auch jetzt noch nicht. Glaube aber
kaum, dass Solarworld unter 40 fallen wird, dafür
waren die Zahlen einfach zu gut. Und der Anstieg
verlief so schnell, dass jetzt viele auf der Lauer
liegen.

Deliberately

[MunichStock]

Was hat SolarWorld, was SUNWAYS nicht hat (ok, keinen Aufsichtsrat, der über die Börse eigene Aktien zu zigtausenden verschleudert - ist aber bei Sunways jetzt auch vom Tisch).

Beobachte neidvoll die SolarWorld-Kursentwicklung seit Wochen und bin wirklich erstaunt, was da abgeht.

Bin jedoch überzeugt, dass SUNWAYS das gleiche Entwicklungspotenzial hat. SUNWAYS hat hervorragende Zahlen gestern gemeldet und wird nächstes Jahr eine neue Fertigung in Betrieb nehmen, um den Umsatz zu vervielfachen. SUNWAYS baut die besten Wechselrichter am Markt. SUNWAYS sollte im Vergleich zu SolarWorld noch mindestens 100% zulegen.



Blau = Kursentwicklung SUNWAYS seit einem Jahr gegenüber
Rot = Kursentwicklung SolarWorld

Der Bäcker soll am Freitag um 19:30 Uhr bei n24 die Solarbranche pushen (der wird wahrscheinlicher die Aktien vorführen, in denen noch Potenzial herrscht). Denke, das SUNWAYS die Entwicklung von SolarWorld noch vor sich hat.
Deshalb - switched doch Eure SolarWorld-Bestände jetzt in SUNWAYS um, es könnte WESENTLICH MEHR für Euch rausspringen!

SolarWorld erscheint mir stark überkauft!

[MunichStock]

In der linearen Darstellung kommt die Diskrepanz noch viel deutlicher zur Geltung --> SUNWAYS kaufen mit dem besseren Potenzial!

[zz_marcello [Blogger]]

Außer den dämlichen Vorstandsverkäufen von Sunways macht Solarworld umsatzbezogen deutlich mehr Gewinn.
Meine Schätzung 2004:
- Solarworld 200mio Umsatz, 15mio Gewinn
- Sunways 60mio Umsatz, 2mio Gewinn

Solarworld ist derzeit also mit 1,6 Jahresumsätzen bewertet und einem KGV knapp25,
Sunways mit einem (1) Jahresumsatz.
KGV ca45.

Solarworld ist die letzten Jahre schneller gewachsen und macht den Eindruck das auch in Zukunft zu können.

Solarworld ist also nicht überbewertet sondern KGV mäßig sogar günstiger,
außerdem halt deutscher Marktführer mit sehr guten Managment.

Gruß,
Marcel

[MunichStock]

Das mit dem KGV mag 2004 noch so sein; SUNWAYS hatte erhebliche Entwicklungskosten für die Wechselrichter zu bezahlen. Das dürfte jetzt amortisiert sein. Nächstes Jahr soll die Produktion vervielfacht werden und der Gewinn überproportional ansteigen.

Deshalb hab ich SUNWAYS gekauft.

[zz_marcello [Blogger]]

Die Sunways Produktion soll nicht vervielfacht sondern bis ende 2005 verdoppelt werden.
Außerdem legt sich Solarworld auf Ihren 200mio Umsatz bestimmt nicht schlafen.

Bei the way: ich hab beide im Depot, waren sogar mal anteilig gleich...waren

Meine Grundbewertung:
Wir stehen erst am Beginn eines Solarhypes, derzeit sind die Aktien fair bewertet, in den nächsten Monaten wirds noch richtig abgehen.
Wenn wir mal 40er 2005er KGV´s als Aktienkurs haben....

Schönen Tag,
Marcel

[MunichStock]

Sunways plant den Bau einer Solarzellenfabrik in Arnstadt

Wie die Sunways AG am Donnerstag mitteilt, plant der Hersteller von Solarzellen und Wechselrichtern mit Firmensitz in Konstanz den Bau einer Solarzellenfabrik im thüringischen Arnstadt. In dem neuen Werk sollen mono- und multikristalline Sunways Solar Cells produziert werden. Der Sunways-Vorstand rechnet mit zusätzlichen Umsätzen von 50 Mio. Euro im Jahr.

Das Unternehmen rechnet mit der Schaffung von 60 neuen Arbeitsplätzen. Die Kapazität soll nach Unternehmensangaben bei 30 Megawatt liegen und Erweiterungsmöglichkeiten auf bis zu 80 Megawatt bieten. Die Produktion der Sunways Solar Cells soll voraussichtlich im Sommer 2005 aufgenommen werden, wobei Sunways davon ausgeht, dass die volle Produktionskapazität Anfang 2006 erreicht wird.

Wie Sunways weiter mitteilt, betragen die Gesamtinvestitionen für die neue Produktionsstätte 22 Mio. Euro. Die Finanzierung erfolgt durch die Ausgabe einer Wandelanleihe, Investitionsförderung und durch Bankkredite.

Die Sunways-Aktie gewinnt derzeit im Xetra-Handel 1,85 Prozent und notiert bei 4,95 Euro.

Quelle: FINANZEN.NET

[zz_marcello [Blogger]]

Genau, dieses Jahr 60mio bis ende nächstes Jahr hochfahren auf weitere 50mio jährlich.
Also ca. 100mio Gesamtumsatz 2005.
2006 vielleicht Beginn der Erweiterung auf die 80megawatt
2005 ist Solarworld aber schon bei 280mio Umsatz....

Und irgendwann werden die Marktführer Ihre Kapazitäten soweit ausgebaut haben, das die Lieferengpässe beseitigt sind und Preise und damit die Margen sinken.
Wann das ist kann man nur vermuten, ich denke nicht vor 2007.
Dann jedoch wird vielen kleinen Herstellern die Luft ausgehen....


Sunways wurde vom Solarboom selbst überrascht,
siehe die ganzen Insiderverkäufe
und hat die Kapazität zu spät hochgefahren...
Solarworld agiert vorrausschauender.
Verglichen mit anderen Werten wie "Solarfabrik" ist sunways aber noch günstig...

Nach meiner Meinung werden die Solarwerte bis nächsten Sommer deutlich weiter steigen,
wobei Solarworld keinen Boden verlieren wird.

Gruß,
Marcel

[MunichStock]

Die Verdoppelung des Umsatzes bei Solarmodulen ist nur die eine Sache. Wer Elektroniker ist, kann sich ausrechnen, welche Bauteilewerte in einem Wechselrichter stecken. Ich gehe von einem Wert von ca. 300 Euro aus.

SUNWAYS hat im ersten Halbjahr für 10 Megawatt Leistung Wechselrichter verkauft. Im zweiten Halbjahr dürfte die Produktion sich verdoppelt haben, womit 30 MW jährlich anzusetzen sind. Das dürften mindestens 5000 Geräte sein.

Die Marge eines solchen Gerätes dürfte um die 1000 € liegen (wenn keine Entwicklungskosten mehr anfallen). D.h., SUNWAYS sollte alleine aus dem Wechselrichterprogramm einge Mio. EURO Gewinne erlösen. Da sich SUNWAYS vor allem in Spanien mit neuen Umsatzfeldern ausbreitet (ab 2005 Einspeisevergütung nach dem Schema Deutschlands), dürfte sich auch der Wechselrichter-Umsatz verdoppeln (und damit auch der Gewinn aus den Wechselrichtern).

Die zukünftigen Zahlen sind deshalb meiner Meinung nach nur sehr schwach im Wert der Aktie hinterlegt.

SUNWAYS ---> STRONGEST BUY ALLER ZEITEN

[Deliberately]

Sunways dürfte 2005 etwa auf einen Umsatz von
90 Mill. kommen. Solarworld und Solon auf jeweils
rund 300 Mill. Die Marktkapitalisierungen von Sunways
und Solon liegen jetzt etwa gleichauf bei 63 Mill.
Die von Solarworld bei gut 300 Mill.
Das 2005er KUV von Solarworld liegt also bei gut 1.
Das von Sunways bei 0,7. Das von Solon bei 0,21.
Dabei hat Solon das stärkste Wachstum.

Natürlich haben Solarworld und Sunways ein deutlich
höheres KUV verdient als Solon, da Solon eine deutlich
geringere Wertschöpfung hat. Dennoch scheint mir der
Unterschied reichlich groß zu sein.

Deliberately

[MunichStock]

SUNWAYS flieg endlich los!!!!

[MunichStock]

@Deliberately

Alleine aus der Modul- und Zellenproduktion werden diese Umsätze generiert. Du hast die Wechselrichter nicht berücksichtigt. SUNWAYS wird alleine aus der WR-Produktion mehrere Mio. Euro Reingewinn in 2005 erlösen, so dass sich das KUV bei SUNWAYS um einiges relativiert. Die Wechselrichterproduktion dürfte inzwischen sehr sehr hochmargig sein.

[MunichStock]

Heute blicke ich mal nicht neidvoll nach SolarWorld.

[sojasport]

freut euch doch einfach über beide werte, ole ole...

dagehen heute echt die kurse bis zum nordpol.
hoffentlich bewölkt sich nächstes jahr nicht der himmel
zu sehr.
denkt dran...what goes up..must come (sometimes) down.

aber im moment drehen da anscheinend ein paar leutchen durch

tja, schön für diejenigen die sowas nettes im depot haben.

der alex

[zz_marcello [Blogger]]

...das schöne ist ja das die Leute erst anfangen durchzudrehen, die Lemminge erst anfangen zu laufen. .
Das ist bisher alles fair bewertet.

2005 gibts knapp 300mio Umsatz und 25mio Euro gewinn.
Macht 4 Euro Gewinn pro share, bei KGV von 25 und KUV von 2 sind das 100 Euro Aktienkurs...völlig seriös...
was meinst Du wenn die Masse dann anfängt den Kursen nachzulaufen...

...ich liebe diese Aktie.

[zz_marcello [Blogger]]

Zahlen waren natürlich Solarworld...

[vammi]

hallo leute, je größer die federspannung, desto heftiger der zooinnng. 59 angetippt, bedeutet zooinnggg weit unter 40 (prior du gott, du weisst wie man feder auf 80 spannt

[zz_marcello [Blogger]]

@vammi: Tja ganz schön ärgerlich den Wiedereinstieg verpaßt zu haben ...aber war ja auch ein hübscher Dreher bei 50...
Bei den Fundamentaldaten gibt es vielleicht Rückschläge von 10-15% aber niemals mehr.
Sei froh wenn Du nochmal welche für 55 bekommst.
Manjana gibts erstmal 60 Euro.


Read my lips no more taxes

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Hier eine Kaufempfehlung von Merck Finck & Co. vom 15.12.2004:

Merck Finck & Co bewertet die Aktie der deutschen SolarWorld AG in der Studie vom 14. Dezember mit "Buy". Das Kursziel sehen die Analysten bei 80 Euro.

Dank Änderungen im deutschen Steuerrecht dürfte 2004 zu einem Rekordjahr für SolarWorld werden, mit Umsätzen und Gewinnen, die die Erwartungen übertreffen sollten. Die Analysten rechnen mit einem Umsatzwachstum von 85 Prozent auf 182 Mio. Euro und einem Anstieg des EBIT auf 25 Mio. Euro, was einer EBIT-Marge von 13,6 Prozent entspreche. Nehme man eine Steuerlast von 34 Prozent an, würde der Reingewinn von –5,4 Mio. Euro in 2003 auf +13,9 Mio. Euro in 2004 steigen. Der Cash-Flow je Aktie sollte sich auf 11,46 Euro mehr als verdoppeln. Die Dividende sehen die Analysten bei 0,30 Euro.

Unterstützt durch ein ambitioniertes Programm zur Kapazitätsausweitung, welches bereits angelaufen sei, erwarten die Analysten ein Umsatzwachstum von 58 Prozent auf 288 Mio. Euro in 2005. Das EBIT sehen die Analysten in 2005 bei 41 Mio. Euro, ein Zuwachs von 64 Prozent. Die Dividende könnte 0,35 Euro betragen.

Aus Sicht der Analysten sei die vertikale Integration des Unternehmens attraktiv, denn so habe SolarWorld eine gewisse Kontrolle über seine Ressourcen. Bis mindestens 2007 dürfte das Unternehmen ein explosives Gewinnwachstum aufweisen. Drastisch steigende Kapazitäten und sich ausweitende Margen könnten SolarWorld zum europäischen Marktführer werden lassen, wenn nicht gar zum weltweit führenden Unternehmen.


Der Erfolg von Solarworld ist nun kein Geheimnis mehr!

Gruß
Thom

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Dieser Newsflow ist ja erfreulich, 75 bis 80 Euro je Aktie zu erlösen ist überragend, zumindest bei meinen Einstiegskursen. Ab heute halte ich nur noch eine untergewichtige Position. Mit den jetzigen Kursen hätte ich ehrlich gesagt erst in den nächsten Jahren gerechnet, also war die Versuchung zu groß, Gewinne zu realisieren.
Langfristig ist SW aber ein super Wert, deswegen bleibe ich mit einer kleinen Position dabei, obwohl die Euphorie z.Zt. doch ziemlich hoch ist.

Gruß
Thom

[damokless]

Hi,

Glückwunsch.

Wie viele Anteile hattest Du denn und wie viele hälst Du im Moment noch ?

[Postolino]

Das Kursziel 19 haben wir doch bald....
.... nach dem Split 1:5

[physik]

Thom_Klein,
gratuliere zu der frühen Entdeckung dieser Aktie!
Von Anfang an sehr solide analysiert.

[sojasport]

IRGENJEMAND /// IRGENWAS
dreht da durch, oder WIE?

ist irgendwie unheimlich

[CleanEarthForNature]

Immer ganz locker bleiben ES GEHT VORAN

[coolness]

Glückwünsche an alle die einen guten Riecher bewiesen haben. Kann mir jemand mal sagen ob es zu diesem Schein Put oder Call Optionen gibt. Kann nämlich keine finden.

Vielen Dank im voraus

[Deliberately]

Umsatzvolumen jetzt fast bei 20 Millionen,
gibt´s da ´ne Erklärung für?

Deliberately

[gib_alles]

@443
na klar, es besteht viel Interesse

[Thom_Klein]

@damokless

weil ich vor etwa 1,5 Jahren so überzeugt von SW war,
machte SW übergewichtige 25% von meinem Depotwert aus, durch den starken Kursanstieg waren es zeitweise 80%,
im Augenblick sind es noch 5%. Nun aus Diversifikations-
gründen sollte man nach meiner Ansicht eigentlich nie
mehr als 10% des Depotwertes von einem Wertpapier halten, aber hier waren die Fakten für mich einfach zu überwältigend.

@physik
Danke.

Ich hoffe, dass durch diesen Thread noch andere gute
Gewinne erzielen konnten.

Ansonsten passt der Titel des Threads wohl jetzt nicht
mehr, höchstens eben nach einem Split, der bestimmt kommen
wird.

Gruß
Thom

[Deliberately]

Heute etwa 7% der Marktkapitalisierung gehandelt -
und das ohne Nachricht. Hab´ so was vorher noch
nie erlebt.

Deliberately

[KeinGrundZumHeulen]

Thom_Klein,

ich habe bis zum jetzigen Zietpunkt noch nie Soalrworld-Aktien besessen und werde sie wohl auch in Zukunft nicht besitzen.
Vor 18-24 Monaten wäre ich auch nie auf die Idee gekommen, welche zu kaufen. Da hast Du echt einen absoluten Volltreffer gelandet! Wenn man Deine ersten Postings liest, erkennt man auch, daß es kein Glückstreffer war und ist.

Glückwunsch und große Hochachtung! Schick` mir unbedingt eine Boardmail, wenn Du das nächstemal einer Kaulquappe ansiehst, daß sie zu einem Pottwal mutieren wird;-)

Gruß,

KeinGrund...

[Thom_Klein]

SolarWorld erwirtschaft positives Ergebnis und verdoppelt Umsatz

Die SolarWorld AG hat am Dienstag die Zahlen für das Geschäftsjahr 2004 vorgelegt. Demnach konnte der im TecDAX notierte Solarkonzern ein deutlich positives Ergebnis und ein kräftig gesteigertes Umsatzvolumen erwirtschaften.

Das Ergebnis nach Steuern belief sich in 2004 auf 18,1 Mio. Euro, nachdem im Vorjahr noch ein Verlust von 5,4 Mio. Euro erwirtschaftet worden war. Das Ergebnis vor Steuern verbesserte sich auf 28,5 Mio. Euro. Im Vorjahr hatte das Unternehmen hier noch einen Verlust von 9,3 Mio. Euro erzielt. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) verbesserte sich im Jahresvergleich von -3,1 Mio. Euro auf nun 32,9 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) legte sogar von 11,7 Mio. Euro auf 49,3 Mio. Euro zu.

Die Umsatzerlöse des Solarkonzerns haben sich in 2004 im Vergleich zum Vorjahr auf 199,9 Mio. Euro mehr als verdoppelt. In 2003 hatte SolarWorld noch einen Umsatz von 98,5 Mio. Euro erzielt. Nach Unternehmensangaben hat der Konzern durch konsequentes Kostenmanagement entlang der gesamten solaren Produktionskette klar positive Ergebnisse erwirtschaftet und damit die Renditestärke seiner Strategie der solaren Vollintegration demonstriert.

Die SolarWorld-Aktie konnte am Montag mit einem Plus von 1,79 Prozent auf 88,35 Euro aus dem Frankfurter Handel gehen.

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Die Zahlen übertreffen meine bereits optimistischen Erwartungen.

Ja und anscheinend ist mir im Thread-Titel ein Zahlendreher passiert, es soll wohl 91 und nicht 19 Euro Kursziel heissen.

Ich halte.

zu #447:

Ich halte z.Zt. GIRINDUS, VIVANCO, EDEL MUSIC, WAPME, ELECTRONICS LINE, VISIONIX, SCHERING, BASF, BMW, LINDE, BANK OF IRELAND, GRENKELEASING, OHB, THYSSEN, RHOEN KLINIKUM, SONY, ALCOA, WALT DISNEY, RED HAT, AMGEN
und SOLARWORLD.

Z.B. von Girindus verspreche ich mir langfristig sehr viel.

Gruß
Thom

[tradingfuchs]

Auch aktuell zählt die Aktie zu den Tagesgewinnern im TecDAX.

Der kurrfristige Kurstrend ist positiv, kurzfristig überkauft ist der Kurs noch nicht,
s.a. http://www.traducer.de/star/include/chart5c.htm


Gruß tf

[CleanEarthForNature]

[TheSun2]

eine Aufstellung bis 1995 ist ja nicht wirklich aussagekräftig. Wie wäre es mit 2000-2004 u. Prognose bis 2010?

[CleanEarthForNature]

Mehr Grün als Rot

____Datum__Eröffnung__Hoch___Tief___Letzter__Umsatz
25.02.2005__97,00___101,59__96,82__101,00__219.985
24.02.2005__92,71___ 97,99 __92,00 __ 96,85 __171.934
23.02.2005__91,03___ 92,69 __90,21 __ 92,69 __80.079
22.02.2005__88,79___ 92,70 __87,36 __ 92,25 __204.009
21.02.2005__87,90___ 90,53 __87,06 __ 87,25 __98.739
18.02.2005__84,55___ 88,90 __84,20 __ 86,70 __128.013
17.02.2005__81,10___ 85,69 __81,01 __ 85,07 __203.366
16.02.2005__80,00___ 85,95 __76,00 __ 85,70 __200.748
15.02.2005__82,00___ 82,00 __78,10 __ 79,85 __137.304
14.02.2005__85,01___ 87,25 __81,91 __ 82,60 __92.798
11.02.2005__82,50___ 89,60 __81,80 __ 86,70 __253.652
10.02.2005__78,50___ 83,49 __78,00 __ 82,02 __196.095
09.02.2005__73,40___ 79,30 __73,00 __ 78,50 __198.269
08.02.2005__71,22___ 72,90 __70,00 __ 72,15 __83.983
07.02.2005__69,75___ 71,93 __68,00 __ 70,93 __89.598
04.02.2005__68,55___ 69,70 __68,55 __ 69,10 __25.406
03.02.2005__68,40___ 69,30 __67,70 __ 68,70 __32.234
02.02.2005__68,25___ 70,00 __67,50 __ 69,05 __117.059
01.02.2005__69,45___ 71,15 __68,50 __ 69,70 __106.191

[weisvonnix]

Hi,

keine Ahnung wer sich von Euch schon mal mit Solarenergie am eigenen Haus beschäftigt hat, möchte Euch aber gerne was dazu sagen ...

Solarenergie ist derzeit vom Staat HOCH subventioniert und davon profitieren die Unternehmen dieser Branche.

Sollte diese Subventionierung wegfallen (und das wird sie eines Tages), dann wirkt sich das immens auf die Nachfrage aus und von Gewinnen können die Unternehmen dann nur noch träumen.

Was das für börsennotierte Unternehmen dieser Branche bedeutet, könnt Ihr Euch ja selber denken ....

Meine Meinung dazu!

[CleanEarthForNature]

Arbeit schaffen
Wir können auch anders
OK dann bauen wir Atomkraftwerke = eh besser
Irgendwann gibt es dann keine Rohstoffe mehr &
der Mensch denkt woran es gelegen habe
also doch zurück in die Steinzeit

[Aggroman]

#454

was für ein quatsch du da schreibst
Natürlich wird im mome die Branche subvensioniert aber wird das nicht jede neue technik wie zb die biotechnik durch große Pharmariesen ?????
Die Frage ist doch vielmehr wann die Branche eigenständig existieren kann?? SW macht es hier vor.....in 2-4 Jahre wird Sie nicht mehr auf Zuschüsse angewiesen sein und nur das zählt. Firmen wie Solon, Solarfabrik, ... haben es da schwerer da sie nur Module odewr andere Komponenten entwickeln und vertreiben, Die Größte Marge in diesem Buisniss liegt aber nun mal in dem gesamten Vertrieb. Und genau hier kann SW punkten. Denn sie wird Dank des neuen Werkes von der Herstellung bis zur Wartung von Solaranlagen verdienen.
Und selbst der Staat wird daran verdienen, wenn er auf die Sonnennutzung eine Steuer erheben wird ;-)

[mickefett]

@weisvonnix (comme son nom indique)

Wo sind denn die Subventionen vom Staat? Warum beklagen sich dann die großen Stromerzeuger und Netzbetreiber? Die Netzbetreiber sind verpflichtet, Solarstrom in ihre Netze einzuspeisen und müssen die Mehrkosten auf ihren Strompreis umlegen. Wo ist da der Staat? Aber Öl, Kohle wird teurer, entsprechend der daraus hergestellte Strom. Solartechnik wird billiger und effektiver und dies eben schneller durch die Sicherung der Abnahme des erzeugten Stroms. Irgendwann in den nächsten paar Jahren wird daher erwartet, daß Solarstrom genau so preiswert hergestellt werden kann, wie Strom aus Öl oder Kohle - und das ohne CO2 und ohne Bin Laden Vorlagen zu liefern.
Das ist die Wette. Wenn Solarworld heute schon fast 10% vom Umsatz Gewinn macht, dann heißt das auch gleichzeitig, daß sie gut gerüstet sind, ihren Beitrag zur Preissenkung des Solarstroms in Form von preiswerteren Installationen zu liefern, sobald der Boom nachläßt.

Mfg
Mickefett

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Nach ca. 2 Jahren weit überdurchschnittlicher Kurssteigerungen, habe ich mit dem heutigen Tag
meine Solarworld-Anteile vollständig verkauft, das
Kurspotential nach oben erscheint mir mittelfristig nun
zu niedrig.
Gewinne lege ich in sichere, den Einsatz in risikoreiche
Wertpapiere an.

Ich bedanke mich für die sehr gute meist sachliche
Diskussion und wünsche eine gute Zeit.

Gruß
Thom

[Sugar2000]

Gratulation! Meine Hochachtung hast du!!!
Bei 6,50 deutlich empfohlen und zu gut 150€ verkauft...
2300% plus in 2 Jahren! Nicht schlecht!

[bcschirmer]

[posting]16.936.695 von Thom_Klein am 20.06.05 14:54:54[/posting]Von mir auch Herzlichen Glückwunsch!

Super Performance

bcs

[bcschirmer]

#1 von Thom_Klein Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 18.06.03 17:22:27 Beitrag Nr.: 9.797.455
einen Beitrag nach unten

Dein Thread hatte ja erst Geburtstag

[CBBBeobachter]

Die Solarworld hat ganz locker Luft bis auf 90 €

Mich würde es auch nicht wundern , wenn das Teil auf 100 € läuft

Gruß

[graue eminenz]

thom_klein hat schon recht ... p.s. respekt

[240Volt]

Thom_Klein

Nach ca. 2 Jahren weit überdurchschnittlicher Kurssteigerungen, habe ich mit dem heutigen Tag
meine Solarworld-Anteile vollständig verkauft, das
Kurspotential nach oben erscheint mir mittelfristig nun
zu niedrig.
Gewinne lege ich in sichere, den Einsatz in risikoreiche
Wertpapiere an.


Schade, hätte Dir empfohlen das Dr***ding noch 2 Jahre zu halten, dann hättest Du sie plus/minus Null verkauft! Eben so wie EM.TV: "Einmal Millionär und zurück" (so hieß die entsprechende Sendung vom Bayrischen Rundfunk).

[Sugar2000]

@240Volt:

So spricht nur einer der an der Börse keinen Erfolg hat...
Wer mit Stops arbeitet, hätte auch mit EM.TV Geld verdienen können!

[240Volt]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[c.ploss]

[posting]16.936.695 von Thom_Klein am 20.06.05 14:54:54[/posting]Auch von mir die Gratulation zu Deinen realisierten Gewinnen. Ich bin vermutlich genauso lang investiert wie Du und habe die Mehrzahl meiner Solarworld-Aktien mit einer 5 (also inzwischen 2,x) vor dem Komma erstanden.

Im Gegensatz zu Dir bleibe ich aber investiert weil ich glaube, dass die Reise der Aktie (und der Technik) noch lange nicht beendet ist.

Zudem wäre es natürlich sehr komfortabel, wenn ich unser Passivhaus samt großer Photovoltaikanlage komplett "solar" finanziert bekäme...

[Dirkix]

Obwohl die Sonne scheint, sind in der letzten Woche einige Wolken am bisher heiteren Solarhimmel aufgezogen:

Zuerst das Downgrade der WestLB auf unterperform mit Kursziel 55 Euro, und jetzt das:


Solarworld: Charttechnik spricht für Ausstieg

Bereits im Mai warnten wir – zugegebenermaßen etwas früh – vor einem Platzen der Solaraktien-Blase. Mit dem jüngsten Anstieg sind die Risiken jedoch ganz sicherlich nicht geringer geworden. Der Chart von Solarworld beispielsweise offenbart handfeste Verkaufsignale.

Solarworld (WKN 510840) gehört zu den ganz großen Gewinnern im Boom der Solaraktien der letzten zwei Jahre. Vom Tief bei 1,85 Euro ging es in der Spitze bis auf 79,95 Euro – ein Plus von 4.222%!

Angesichts derartiger Kursgewinne kann man getrost von einer Blase sprechen .

Und jede Blase platzt irgendwann.

Anzeichen, dass ein solches Platzen bevorsteht, signalisiert beispielhaft der Chart von Solarworld.

Realisieren Sie Ihre Kursgewinne bei den Solaraktien. Nichts ist ärgerlicher als zusehen zu müssen, wie vorhandene Kursgewinne wegschmelzen wie Eis in der Sonne!


Der ganze Bericht:
http://www.wallstreet-online.de/si/news/news/stocknews.inc?m…


Halten, schmeissen oder enges StopLoss???

[CleanEarthForNature]

@N Dirkix.........KUkST DU hier unten


_Benzin aus Sand

[CleanEarthForNature]

[MaMood]

DE0005108401
DGAP-News: SolarWorld AG <DE0005108401> deutsch

SolarWorld AG: Wirtschaftsminister Sachsens besucht Freiberg

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Aufbau von 1.000 Arbeitsplätzen

Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) hat am Standort ihrer Solarfabriken in
Freiberg/Sachsen Besuch von Sachsens Wirtschaftsminister Thomas Jurk und
Staatssekretär Christoph Habermann erhalten. Die beiden Spitzenpolitiker haben
sich dabei vom hohen technologischen Niveau der integrierten Solarproduktion
des SolarWorld-Konzerns überzeugen können. Informiert wurden der
Wirtschaftsminister und sein Staatssekretär auch über den Stand der
Ausbauarbeiten für die Expansion der Wafer-, Zell- und Modulproduktion. Auf
positive Resonanz stieß die Absicht des Unternehmens, den Beschäftigungsaufbau
der Vergangenheit auch in Zukunft konsequent fortzusetzen. "Wir wollen im
Zuge unserer derzeitigen Ausbaupläne in Freiberg unsere Mitarbeiterzahl auf
1.000 Frauen und Männer ausbauen und damit mehr als 300 zusätzliche
Arbeitsplätze in Freiberg schaffen", kündigte Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck,
Vorstandssprecher der SolarWorld AG an. Der Konzern plant Ende 2006, seine
Kapazitäten zur Herstellung von Solarsiliziumwafern von 120 MW (Ende 2004)
auf 220 MW, von Solarzellen von 30 MW auf 120 MW und von Solarmodulen von 30
MW auf 80 MW zu erhöhen.

Über die SolarWorld AG: Der Konzern der SolarWorld AG ist das weltweit einzige
vollintegrierte Solarstromunternehmen, das sich ausschließlich der
Solarenergie widmet. Mit diesem Geschäftsmodell ist die SolarWorld AG an der
Börse - wo sie im Technologieindex TecDAX und im Mittelstandsindex GEX notiert
- ein Unternehmen mit ausgeprägter Alleinstellung. Nach dem Börsengang Ende
1999 hat sich die Gesellschaft innerhalb weniger Jahre von einem solaren
Handelshaus zu einem integrierten solaren Technologiekonzern entwickelt und
dabei ihre Mitarbeiterzahl bis Ende März 2005 auf 655 Menschen verstärkt. Der
SolarWorld-Konzern ist auf allen Wertschöpfungsstufen der Solarindustrie - vom
Rohstoff Silizium bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage - aktiv. Dabei
unterhält der Konzern Produktionsstätten in Freiberg und Schweden. Freiberg
ist einer der modernsten integrierten Solarstandorte der Welt, an dem der
SolarWorld-Konzern unter dem Einsatz von Silizium qualitativ hochwertige
Solarwafer, Solarzellen und Solarstrommodule herstellt.


Kontakt: SolarWorld AG Investor Relations / Marketing Communications,
Tel.-Nr.: 0228/55920 -470; Fax-Nr.: 0228/55920-8814,
E-Mail: [e-mail]
Internet: http://www.solarworld.de

Ende der Mitteilung (c)DGAP 30.06.2005
------------------------------------------------------------------------------
WKN: 510840; ISIN: DE0005108401; Index: TecDAX
Notiert: Geregelter Markt in Düsseldorf und Frankfurt (Prime Standard);
Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, München und Stuttgart

[240Volt]

ACHTUNG: Alleine im nächsten Halbjahr sind weitere 4 (!!!) IPO`s deutscher Solaraktien an der Börse geplant! Darunter Aktien wie Q.Cell, die wesentlich größer als SWV sind!
Dann haben wir alleine 12 (!!!) deutsche Solarunternehmen - dann wird`s ein bisschen eng am Markt!

Wer hier nicht sieht, dass der Markt immer "enger" und die Gewinn eh einzelnes Unternehmen zukünftig eher geringer als größer ausfallen, der hat auch die Internetblase nicht sehen wollen!

[Wombel_III]

[posting]17.072.886 von 240Volt am 30.06.05 12:45:39[/posting]Ah ja, diese Unternehmen tauchen dann quasi aus dem Nichts auf?!

Aha, sie haben in den letzten Jahren sicher keine Umsätze und keine Gewinne/Verluste getätigt, da sie ja jetzt erst das IPO machen. Somit sind und waren sie deiner Meinung nach auch keine Konkurrenz zu Solarworld?

Das IPO ist deiner Ansicht nach also der Beginn des Geschäftsbetriebes?

[Gefriertruhe]

@Wombel_III

Weißt du eigentlich, warum der Neue Markt um 95 % abgestürzt ist ?

Weil sich die Zahl der Firmen am NM ver 20 facht hat !

Viele Anleger werden Solarworld verkaufen, um Q-Cells kaufen zu können.


mfg Gefriertruhe

[Wombel_III]

[posting]17.073.990 von Gefriertruhe am 30.06.05 13:51:05[/posting]Wieder der Vergleich mit dem Neuen Markt. Er muß immer herhalten, wenn einem die Argumente ausgehen, obwohl der Vergleich hinkt und schon dutzende Male widerlegt worden ist. Aber gerne noch einmal:

Am Neuen Markt gab es Firmen, die HÖHER bewertet waren als Solarworld und KEINEN Gewinn machten. Teilweise nicht mal Umsatz. Dann gab es noch ein paar (viele) Bilanzfälschungen, Kursmanipulationen und andere Verbrechen.

Falls das alles in deinen Augen nicht genug Grund war, dann vielleicht noch, dass der GESAMTE Markt im Höhenflug war, was derzeit absolut nicht der Fall ist, sonst stände der DAX bei 10.000 und der TecDAX bei mindestens 3.000

Ich bestreite ja gar nicht, dass es Konkurrenz für SolarWorld geben wird. Aber die gab es vorher auch schon. das die Aktien am Markt nun gehandelt werden können, ändert an der Konkurrenzsituation NICHTS.

Das Anleger SolarWorld verkaufen und Q-Cells oder was anderes kaufen: Klar, wieso nicht? Gab es in der jüngeren Vergangenheit auch schon mit Conergy, Reinecke & Pohl usw. Wieso sollte es in der Zukunft anders sein? Und warum sollte dies einen großen Einfluß auf den Kurs von SolarWorld haben? Einen Einfluß wird es geben, aber weder du noch ich noch sonstwer wird imstande sein, diesen zu quantifizieren.

Und ich persönlich denke nach wie vor, das SolarWorld der bestaufgestellte Solar-Konzern ist, den es weltweit derzeit gibt. Deshalb werde ICH keine Aktien tauschen. Es wird viele Leute geben, die mir recht geben, viele die das Gegenteil behaupten und die Aktien tauschen und noch andere, die DURCH DAS IPO von anderen Solarfirmen Aktien von SolarWorld kaufen werden.

Also: Who cares?

[Gefriertruhe]

@Wombel_III

Das ist doch eine ganz einfache Rechenaufgabe !

Wenn bei einer konstanten Geldmenge, die Zahl der Firmen sich verdoppelt, müßten sich theoretisch die Kurse halbieren.

Und genau dieser Mechanismus kam beim NM zur Geltung !

Jetzt begriffen ?



mfg Gefriertruhe

[Wombel_III]

[posting]17.074.397 von Gefriertruhe am 30.06.05 14:16:37[/posting]*seufz*

Ja, ich habe begriffen, worauf du hinauswillst!

Nein, ich kann dir nicht zustimmen, weil es eben nicht so lief!

Natürlich war es so, dass die Oma noch mit ihrem letzten Spargroschen investiert war und irgendwann die Anschlußkäufer fehlten.

Das war aber nur ein Punkt von vielen! Hätte es alles andere nicht gegeben, wäre der Markt vielleicht abgestürzt, aber definitiv nicht so weit und definitiv hätte niemand solche Verluste hinnehmen müßen. Warum? Ganz einfach (um mal deine Worte zu gebrauchen)

- Die Kurse wären nicht soweit eingebrochen (weil es ja keine Skandale gegeben hätte, Gewinne wären da gewesen, Umsatz, usw.)

- Selbst wenn die Kurse drastisch gesunken wären, hätten sie sich irgendwann wieder erholt, da ja Substanz, Gewinne, etc da waren.

- Aktuell sehe ich nicht, dass jeder in Aktien investiert ist. Nein, eher das Gegenteil ist der Fall. Alle holen sich festverzinsliche Papiere und meiden den Aktienmarkt! Genau deshalb steht uns der größte Teil noch bevor. Schau doch bitte mal auf den Bund Future und die Geldmengen, die in diese Papiere fließen!

Ob der Schwenk weg von den Rentenpapieren hin zu Aktienmärkten nun dieses Jahr, nächstes Jahr oder noch später kommt, weiß niemand, aber er kommt irgendwann.

Und da du wieder einmal nicht meinen Beitrag zu Ende gelesen hast (wieso glaube ich noch immer daran, dass du es diesmal tust?), nocheinmal: es kommt auch Leute NEU an die Börse, durch das IPO von anderen Solarfirmen. Aus den verschiedensten Gründen! ODER Leute ziehen Geld aus den Rentenpapieren ab ODER investieren ihre Barreserven ODER wechseln aus Fonds ODER, ODER, ODER.

Verstehst du jetzt, warum ich deiner Argumentation nicht folgen kann?

[c.ploss]

[posting]17.072.886 von 240Volt am 30.06.05 12:45:39[/posting]@240Volt

Kannst Du mit Zahlen belegen, dass Q.Cells viel größer ist als Solarworld? Oder stellst hier mal einfach etwas in den Raum was gar nicht der Realität entspticht???

Wieviel Umsatz generiert Q.Cells denn aktuell?

Hat Q.Cells eine Waver-Produktion? Verkauft Q.Cells Module?

Das ganze ist doch wieder ein hilfloser Versuch den Kurs und die Firma schlecht zu reden. Solarworld ist meiner Kenntnis nach das einzige Unternehmen welches die gesmate Palette (Zellen/Module Waver...) abdeckt. Q.Cells hingegen stellt meines Wissens nach "nur" sehr leistungsfähige Fotozellen her. Keine Module, keine Waver!

Womit verdient Solarworld am meisten Geld? Mit der Waver-Produktion! Sehr viel bleibt also von Deiner Behauptung nicht übrig.

[Gefriertruhe]

@Wombel_III

Kurs = Geldmenge/ Marktkap. der Firmen

Genausogut könnte ich argumentieren, daß die Geldmenge sinkt, wegen steigender Zinsen oder weil Steuern an den Staat zu zahlen sind.
Fakt ist, es ist unklar, ob die Geldmenge steigt oder sinkt, und wegen dieser Unklarheit sollte man von einer konstanten Geldmenge ausgehen.
Wenn wir uns darauf einigen, daß die Geldmenge konstant bleibt, dann sieht es für die Kursentwicklung von Solarworld schlecht aus.


mfg Gefriertruhe

[Wombel_III]

[posting]17.075.239 von Gefriertruhe am 30.06.05 15:10:01[/posting]So kannst du nicht argumentieren. Du kannst nicht Unklarheiten aus der Gleichung nehmen, weil sie dir nicht passen! Genausowenig kannst du annehmen, dass die Geldmenge konstant bleibt, weil es dir so ins Konzept passt.

Es ist Fakt, dass derzeit wenig Geld in den Aktienmarkt fließt! Genau deshalb ist ja der Rentenmarkt in den letzten Monaten so gestiegen. Viele erwarten dort eine Korrektur. Eigentlich sollte man davon ausgehen, dass die Liquidität im Aktienmarkt in den nächsten Monaten/Jahren deutlich zunimmt und somit kommt genau das Gegenteil auf die Aktienmärkte zu, als das, was du postulierst.

Aber gehen wir mal spasseshalber von der annahme aus, die Geldmenge sinkt:

Auf den ersten Blick hast du recht, aber was passiert dann wirklich (gewagte Spekulation!)

Das Geld für Aktien wird knapp. Oder andersrum: Nur die Aktien, die gute Aussichten haben, werden gekauft. Das ist gut für SolarWorld, weil dies in meinen Augen die aussichtsreichste Kandidatin ist für die nächsten Jahre. IMHO würde eine Verknappung der Geldmenge also SolarWorld sogar nützen

Im Ernst: Da sind jetzt auch ETLICHE Dinge weggelassen worden von mir, aber so gesehen, kann dies sogar vorteilhaft für SolarWorld sein. Ich denke aber nicht, dass es zu einer solchen Situation kommen wird.

[Gefriertruhe]

@Wombel_III

Sorry, mein Angebot zur Geldmenge war absolut neutral, du warst es, der versucht hat, mit Unklarheiten die Geldmenge zu deinen Gunsten zu manipulieren.

Fakt ist, daß weltweit die Zahl der börsennotierten Firmen zugenommen hat, daher ist die Behauptung, daß zu wenig Geld in den Aktienmarkt fließt absolut falsch.

Der Dax hat sich vom Tief verdoppelt - und du behauptest es fließe zu wenig Geld in den Aktienmarkt.
Schon wieder so eine Behauptung, die weder Hand noch Fuß hat.

Bei einer sinkenden Geldmenge kann Solarworld den Markt outperformen, aber sich gleichzeitig halbieren.
Auf diese Outperformance würde ich liebend gerne verzichten.


mfg Gefriertruhe

[Mad Dargel]

@ Gefriertruhe

So so, warum ist der Neue Markt abgestürzt????????

Das kann ich Dir sagen: Weil eine neue Generation von Aktionären sich durch angebliche Gurus dazu verleiten liess, angestachelt von einem Hightech Wahn und der neuen Technologie Internet, Aktien von Unternehemn zu kaufen, deren Philosophie darin bestand, dass Gewinne und Wachstum nicht vereinbar sind.

Während der Hightechblase wurde alles zu einer Hightechperle ohne Rücksicht darauf, ob überhaupt je Dividendefähigkeit oder gar Gewinnfähigkeit besteht.

Um mal ein paar andere Beispiele anzuführen. Microsoft un SAP sind zu ihren besten Zeiten ebenso gestiegen. Aber der Kursverlauf entsprach auch dem Geschäftsverlauf.

Und genau das ist der Puunkt, warum die Hightech/Internetblase geplatz ist. Sie platze, weil sich die Kurse sich komplet vom Geschäftsverlauf der Unternehmen entfernt hatten. Und ein besonderer Faktor war auch, dass viele jener Unternehmen auch noch beste Geschäftspartener waren.
Vielleicht solltest Du Dir erstmal den Unterschied zwischen Microsoft/Mc Donalds/Starbucks/Coca Cola/SAP und dem Neuen Markt Werten klar machen.
Oder lass es mich mal so ausdrücken. Warum sind Werte wie die genannten um mehrere 1000 Prozent gestiegen und nicht abgestürzt wie der Neue Markt?

[Wombel_III]

[posting]17.075.800 von Gefriertruhe am 30.06.05 15:37:59[/posting]Ich habe nicht behauptet, es fließe zuwenig Geld in den Aktienmarkt, sondern es fließt wenig Geld in den Aktienmarkt im Vergleich zum Rentenmarkt. Das ist ein kleiner, aber dennoch bedeutsamer Unterschied!

Was das Hand und Fuß haben betrifft. Es gibt ziemlich viele Indizien und Studien darüber. Hier exemplarisch zwei:

https://www.commerzbank.de/research/economic_research/pool/r…

http://www.bundesbank.de/download/volkswirtschaft/mba/2005/2…

Dann noch ein Artikel vom Dezember 2004, der bereits damals diese Übertreibung etwas darstellte, die ja Anfang 2005 noch weiter ging und den BundFuture derzeit auf ~123 katapultiert hat!

http://boerse.ard.de/content_ab.jsp?key=dokument_74099

Bankschuldverscheibungen, Tagesgelder, Inhaberschuldverschreibungen, usw. liegen derzeit vorne. Es werden viel mehr Gelder dort reingepumpt, als in Aktien. Lies es oder laß es!

Und deshalb behaupte ich, dass der Aktienmarkt gerade erst angefangen hat, sich zu erholen und uns das meiste noch bevorsteht!

Aber langsam driftet diese Diskussion etwas von SolarWorld ab. Ich denke, wir sollten uns wieder unserer Aktie zuwenden und die allgemeinen Börsenentwicklungen hier nciht diskutieren.

[amondi]

wombel III

sehr gute Diskussion und Argumentation !! Eine echte Bereichung für diese Thread!

[Pliscon]

@Gefriertruhe

Warum sollte die Geldmenge sinken?

und

Von welcher Geldmenge sprichst du? Da gibt es verschiedene,aber das weist du ja oder?

[Thom_Klein]

Hallo zusammen!

Was für ein Chart:



Ein bisher ungebrochener Aufwärtstrend! Was mir im Augenblick allerdings zu denken gibt ist die Bewertung.

Wo werden wir wohl in 10 Jahren stehen?

Gruß
Thom

[Pliscon]

[posting]18.533.560 von Thom_Klein am 01.11.05 17:40:45[/posting]Ein KGV von 26 ist doch noch sehr fair bewertet oder?

Gruß

[Thom_Klein]

Auszug aus der Süddeutschen Zeitung von heute:

09.11.2005 06:09 Uhr

Koalitionsverhandlungen

Atomkonsens wird nicht angetastet


Bei den Koalitionsgesprächen haben Union und SPD eine Reihe strittiger Fragen geklärt. So sollen die Laufzeiten für deutsche Kernkraftwerke nicht verlängert werden. Beim Thema Kündigungsschutz konnte sich die Union durchsetzen.

Bei der Atompolitik behielt die SPD die Oberhand. Demnach müssen die deutschen Kernkraftwerke rechnerisch nach 32 Jahren abgeschaltet werden, wie die Süddeutsche Zeitung erfuhr.

...

Quelle:
http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/deutschland/artikel/969/63…

Gruß
Thom

[Thom_Klein]

DGAP-Adhoc: SolarWorld expandiert weltweit durch Übernahme der kristallinen Solaraktivitäten von Shell



SolarWorld AG / Sonstiges

02.02.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) übernimmt vorbehaltlich der
Zustimmung der Kartellbehörden 100 Prozent der kristallinen
Solaraktivitäten der Shell-Gruppe. Die von beiden Parteien unterzeichnete
Übereinkunft umfasst die Übertragung folgender Shell-Standorte:
Vancouver/Washington State und Camarillo/Kalifornien, an denen die
Herstellung von Solarsiliziumkristallen-, wafern, -zellen und modulen
angesiedelt ist, Gelsenkirchen mit der Solarzellenfertigung, die
Vertriebsgesellschaften in München, Singapur und Süd-Afrika sowie die auf
kristalline Siliziumtechnologie spezialisierte Forschungs- und
Entwicklungsabteilung in München. Die Produktionskapazitäten, die durch
diese Vereinbarung an den SolarWorld-Konzern übergehen, belaufen sich auf
rund 80 Megawatt (MW). Das Shell Solar Geschäft für ländliche
Solaranwendungen (Rural business) ist von der Transaktion ausgenommen. Über
die Finanzkonditionen des Deals haben die Partner Stillschweigen
vereinbart.

---------------------------------------------------------------------------


Ich bin begeistert!!!
Bleibt nur die Frage welchen Preis man dafür zahlt!?
Der Markt sieht es jedenfalls sehr positiv.

Gruß
Thom