- mlp - kooperation stl und mlp vor dem ende ? - - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.07.03 16:04:38 von
neuester Beitrag 29.07.03 15:06:05 von
neuester Beitrag 29.07.03 15:06:05 von
Beiträge: 10
ID: 755.323
ID: 755.323
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 881
Gesamt: 881
Aktive User: 0
ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
5,6100
EUR
-0,36 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
MLP Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
02.05.24 · dpa-AFX Analysen |
02.05.24 · dpa-AFX |
12.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +33,66 | |
32,00 | +27,95 | |
2,5000 | +25,00 | |
0,5800 | +23,40 | |
6,1100 | +18,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
1,2600 | -16,00 | |
19,840 | -16,57 | |
1.138,25 | -16,86 | |
0,9150 | -21,79 |
@ all
gestern 17.07.03 bekam eine kundin von mir ein schreiben von mlp in dem steht, dass die stl vertraege ( incl. airbag-tarife )inzischen von der stl betreut werden. ausserdem laueft das inkasso inzwischen ueber stl.
naehert sich dadurch die ehemals so erfolgreiche koopertaion zwischen stl und mlp dem ende?
und kann man dann endlich als freier berater diese vertraege in seinen bestand ziehen?
wenn sich die beiden trennen, verliert mlp doch das letzte wirklich gute lv-produkt ( freelax ) und rv-produkt ( swing ). was machen die mlpler dann mit selbstaendigen? pest-partner?
diceman
gestern 17.07.03 bekam eine kundin von mir ein schreiben von mlp in dem steht, dass die stl vertraege ( incl. airbag-tarife )inzischen von der stl betreut werden. ausserdem laueft das inkasso inzwischen ueber stl.
naehert sich dadurch die ehemals so erfolgreiche koopertaion zwischen stl und mlp dem ende?
und kann man dann endlich als freier berater diese vertraege in seinen bestand ziehen?
wenn sich die beiden trennen, verliert mlp doch das letzte wirklich gute lv-produkt ( freelax ) und rv-produkt ( swing ). was machen die mlpler dann mit selbstaendigen? pest-partner?
diceman
dice
zu allererst einmal lernt er die produkte
lv produkt ist der swing, rv produkt ist die freelax, nicht wie bei dir anders rum
zu allererst einmal lernt er die produkte
lv produkt ist der swing, rv produkt ist die freelax, nicht wie bei dir anders rum
Lieber Diceman,
Sie sprechen eine Problematik an, die von MLPlern nur ungern bedacht wird.
a. Der Tarif Airbag von STDL wurde für MLP aufgelegt. Gegen eine Reduzierung der Rendite für den Kunden konnte im Gegenzug die Provision für MLP auf über 8% erhöht werden. Damit qualifizierte sich die Standard Life als sog. best-partner.
b. Die gering verprovisionierten Tarife Swing (LV) und Freelax (RV) können innerhalb eines Vorsorgemanagements nicht abgeschlossen werden. Die Tarife passen demnach nicht ins best-partner Konzept.
c. Die Mannheimer Berufsunfähigkeitsversicherung qualifizierte sich durch hohe Abschluss- und Bestandsprovisionen für eine Quote im Vorsorgemanagement. Der Vorteil der hohen Provisionen (Abschluss- und Bestandsprovisionen) für den Vermittler könnte dazu beigetragen haben, dass die Mannheimer nicht mehr zu retten war.
Daraus lassen sich vielleicht zwei Folgerungen ziehen:
1. MLP wählt die best partner gegen das Maklerprinzip: suitable advice (von best advice wollen wir hier nicht sprechen)
2. MLP ist bereit, auch minderwertige Qualität (Mannheimer) zu hohen Preisen anzubieten.
Es soll Unternehmen gegeben haben in denen hat die Gier nicht nur das Hirn sondern auch den letzten Rest von Ehre aufgefressen.
Sollte Standard Life sich als Qualitätsmakler positionieren wollen, dann kann man ihnen nur empfehlen, die Kooperation mit Termühlen zu kündigen.
Nachdem Herr Dr. Termühlen persönlich in Edinburg eingeflogen war, um dort beim Vorstand der Standard Life einen Kredit zu bekommen, wurde er kalt abgewiesen. (Dies wird aus Standard Life Kreisen berichtet) Wenn Termühlen mit über 8% Provision bei seinen LV-Verträgen nicht auskommt, warum sollte ein Versicherungsunternehmen das Risiko eingehen, sich von MLP seinen Markennamen beschädigen zu lassen?
Sollte sich Ihre Behauptung als wahr herausstellen, dann ist das für mich ein eindeutiges Alarmzeichen, dass sich Qualitätsproduktanbieter von MLP zurückziehen.
Ihr
StGB283
Sie sprechen eine Problematik an, die von MLPlern nur ungern bedacht wird.
a. Der Tarif Airbag von STDL wurde für MLP aufgelegt. Gegen eine Reduzierung der Rendite für den Kunden konnte im Gegenzug die Provision für MLP auf über 8% erhöht werden. Damit qualifizierte sich die Standard Life als sog. best-partner.
b. Die gering verprovisionierten Tarife Swing (LV) und Freelax (RV) können innerhalb eines Vorsorgemanagements nicht abgeschlossen werden. Die Tarife passen demnach nicht ins best-partner Konzept.
c. Die Mannheimer Berufsunfähigkeitsversicherung qualifizierte sich durch hohe Abschluss- und Bestandsprovisionen für eine Quote im Vorsorgemanagement. Der Vorteil der hohen Provisionen (Abschluss- und Bestandsprovisionen) für den Vermittler könnte dazu beigetragen haben, dass die Mannheimer nicht mehr zu retten war.
Daraus lassen sich vielleicht zwei Folgerungen ziehen:
1. MLP wählt die best partner gegen das Maklerprinzip: suitable advice (von best advice wollen wir hier nicht sprechen)
2. MLP ist bereit, auch minderwertige Qualität (Mannheimer) zu hohen Preisen anzubieten.
Es soll Unternehmen gegeben haben in denen hat die Gier nicht nur das Hirn sondern auch den letzten Rest von Ehre aufgefressen.
Sollte Standard Life sich als Qualitätsmakler positionieren wollen, dann kann man ihnen nur empfehlen, die Kooperation mit Termühlen zu kündigen.
Nachdem Herr Dr. Termühlen persönlich in Edinburg eingeflogen war, um dort beim Vorstand der Standard Life einen Kredit zu bekommen, wurde er kalt abgewiesen. (Dies wird aus Standard Life Kreisen berichtet) Wenn Termühlen mit über 8% Provision bei seinen LV-Verträgen nicht auskommt, warum sollte ein Versicherungsunternehmen das Risiko eingehen, sich von MLP seinen Markennamen beschädigen zu lassen?
Sollte sich Ihre Behauptung als wahr herausstellen, dann ist das für mich ein eindeutiges Alarmzeichen, dass sich Qualitätsproduktanbieter von MLP zurückziehen.
Ihr
StGB283
@ springbocky
recht hat er. schande ueber mein haupt, ich werde gedanklich in sack und asche vor dem hauptquartier in edinburgh um gnade winseln.
diceman
recht hat er. schande ueber mein haupt, ich werde gedanklich in sack und asche vor dem hauptquartier in edinburgh um gnade winseln.
diceman
@ all
hier ein board-mail, dass diesen thread hier betrifft und das ich nicht einfach so auf sich beruhen lassen will.
------ langermanfred schrieb: --------
diceman, langsam, aber immer sicherer machst du dich nun lächerlich, Du bist nicht mehr genau informiert und reagierst auf "hören-sagen" und selbstvermutung, schade.
Liege ich in der Vermutung richtig, daß Du dich für infomierter ausgibst, als du wirklich bist ? auch deine produktkenntnis läßt zu wünschen übrig, damit meine ich nicht mal #2 ;-), vielleicht kommst du selbst dahinter Grüße manfred
------ meine antwort ------
hi manfred
erstens, der brief liegt hier auf meinem schreibtisch und er bezieht sich auf den airbag tarif stl im vom.
zweitens, ja, ich habe mich verschrieben, ich bitte vielmals um entschuldigung.
drittens, ob die koop endet habe ich in frage gestellt nicht gehauptet. wenn du mehr weisst poste es.
viertens, das der airbag ein spezial-tarif lv von der stl fuer mlp ist weiss ich. ob man ihn in den bestand ziehen kann habe ich in frage gestellt nicht behauptet. ob das grundsaetzlich uberhaupt geht kann ich nicht beurteilen.
funftens, mein hinweis auf den selbstaendigen ruehrt daher, das der swing steuerlich als vorsorge anerkannt wird, da klv, wie pest-partner klv. unterschied, swing ist das klar (!) bessere produkt, wenn der kunde aktien-orientiert sparen will.
sechstens, wenn du was zu meckern hast, poste es. ich habe damit kein problem
wenn ich was vergessen habe, sag es nur.
diceman
-----
ich hoffe das waere damit geklaert.
diceman
hier ein board-mail, dass diesen thread hier betrifft und das ich nicht einfach so auf sich beruhen lassen will.
------ langermanfred schrieb: --------
diceman, langsam, aber immer sicherer machst du dich nun lächerlich, Du bist nicht mehr genau informiert und reagierst auf "hören-sagen" und selbstvermutung, schade.
Liege ich in der Vermutung richtig, daß Du dich für infomierter ausgibst, als du wirklich bist ? auch deine produktkenntnis läßt zu wünschen übrig, damit meine ich nicht mal #2 ;-), vielleicht kommst du selbst dahinter Grüße manfred
------ meine antwort ------
hi manfred
erstens, der brief liegt hier auf meinem schreibtisch und er bezieht sich auf den airbag tarif stl im vom.
zweitens, ja, ich habe mich verschrieben, ich bitte vielmals um entschuldigung.
drittens, ob die koop endet habe ich in frage gestellt nicht gehauptet. wenn du mehr weisst poste es.
viertens, das der airbag ein spezial-tarif lv von der stl fuer mlp ist weiss ich. ob man ihn in den bestand ziehen kann habe ich in frage gestellt nicht behauptet. ob das grundsaetzlich uberhaupt geht kann ich nicht beurteilen.
funftens, mein hinweis auf den selbstaendigen ruehrt daher, das der swing steuerlich als vorsorge anerkannt wird, da klv, wie pest-partner klv. unterschied, swing ist das klar (!) bessere produkt, wenn der kunde aktien-orientiert sparen will.
sechstens, wenn du was zu meckern hast, poste es. ich habe damit kein problem
wenn ich was vergessen habe, sag es nur.
diceman
-----
ich hoffe das waere damit geklaert.
diceman
@ all
ich habe heute mit der stl telefoniert. aussage der stl --> da die verwaltung und das inkasso fuer die airbags jetzt bei der stl liegen sind die airbagtarife aus dem vorsorgemanagement in den eigenen bestand uebertragbar. voraussetzung wie bei jeder bestandsuebertragung : maklerauftrag oder willenserklärung des kunden.
na denn, viel spass!
diceman
ich habe heute mit der stl telefoniert. aussage der stl --> da die verwaltung und das inkasso fuer die airbags jetzt bei der stl liegen sind die airbagtarife aus dem vorsorgemanagement in den eigenen bestand uebertragbar. voraussetzung wie bei jeder bestandsuebertragung : maklerauftrag oder willenserklärung des kunden.
na denn, viel spass!
diceman
@ all
entgegen dem was mir der maklerbetreuer am telefon erzaehlt hat, wehrt sich mlp immer noch gegen eine abgabe der vertraege, selbst wenn der kunde dies ausdruecklich wunscht.
sorry fuer die fehlinfo!!!
diceman
entgegen dem was mir der maklerbetreuer am telefon erzaehlt hat, wehrt sich mlp immer noch gegen eine abgabe der vertraege, selbst wenn der kunde dies ausdruecklich wunscht.
sorry fuer die fehlinfo!!!
diceman
#4
das hauptquartier fuer deutschland liegt glaube ich in frankfurt, oder?
das hauptquartier fuer deutschland liegt glaube ich in frankfurt, oder?
@ springbocky
stl deutschland ja, da ist das headquarter in frankfurt stl Konzern-mutter --> edinburgh
diceman
stl deutschland ja, da ist das headquarter in frankfurt stl Konzern-mutter --> edinburgh
diceman
da hab ich mal was gelernt
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,06 | |
+0,71 | |
+0,96 | |
-0,21 | |
+0,05 | |
+0,22 | |
-1,79 | |
+0,16 | |
+1,29 | |
+1,16 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
87 | ||
75 | ||
69 | ||
52 | ||
47 | ||
38 | ||
36 | ||
32 | ||
31 |
02.05.24 · dpa-AFX · MLP |
12.04.24 · wO Newsflash · ATOSS Software |
04.04.24 · dpa-AFX · MLP |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Eckert & Ziegler |
08.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · wO Newsflash · MLP |
07.03.24 · wO Newsflash · MLP |
Zeit | Titel |
---|---|
02.05.24 |