ALEXANDER DER GROSSE - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.09.03 15:38:14 von
neuester Beitrag 09.11.05 22:53:44 von
neuester Beitrag 09.11.05 22:53:44 von
Beiträge: 323
ID: 775.292
ID: 775.292
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 29.526
Gesamt: 29.526
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6400 | +385,58 | |
1,9000 | +33,80 | |
2,1100 | +20,57 | |
5,7300 | +19,87 | |
1,3500 | +17,39 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,7400 | -10,54 | |
0,5900 | -14,49 | |
3,3500 | -16,04 | |
12,000 | -17,70 | |
6,0800 | -20,73 |
Sieht so aus als würde es ein Film mit gigantischer Starbesetzung:
Val Kilmer als König Philip hat sich dazugesellt.
Colin Farell als Alexander der Grosse
Angelina Jolie wird die Rolle der Olympias bekleiden
Anthony Hopkins spielt die Rolle des Ptolemy, dem letzten
überlebenden General des Eroberers Alexander
Jared Leto spielt die Rolle des Hephaistion , der Alexanders bester General und treuer Weggefährte war
und Oliver Stone als Regisseur.
Und das alles mit einem Budget um die 100 Millionen
Was will man mehr?
Val Kilmer als König Philip hat sich dazugesellt.
Colin Farell als Alexander der Grosse
Angelina Jolie wird die Rolle der Olympias bekleiden
Anthony Hopkins spielt die Rolle des Ptolemy, dem letzten
überlebenden General des Eroberers Alexander
Jared Leto spielt die Rolle des Hephaistion , der Alexanders bester General und treuer Weggefährte war
und Oliver Stone als Regisseur.
Und das alles mit einem Budget um die 100 Millionen
Was will man mehr?
Es laufen parallel noch 5 weitere Film-Projekte über Alexander. Und ich bezweifle mal, das ausgerechnet das Projekt dieses paranoiden Spinners Oliver Stone verwirklicht wird.
Achso???
Ich würde sagen Onassis, du solltest dich erstmal damit befassen, bevor du sowas postest.......
Ich würde sagen Onassis, du solltest dich erstmal damit befassen, bevor du sowas postest.......
Ich habe mich sehr wohl damit befasst.
In Griechenland ist das schon seit mindestens 1 Jahr ein Thema. Und nicht wegen irgendeiner deutschen Schrottaktie.
In Griechenland ist das schon seit mindestens 1 Jahr ein Thema. Und nicht wegen irgendeiner deutschen Schrottaktie.
na onnassis
dann bleib mal lieber auf deiner Insel, hier gehts nicht um Verwirklichung der Dreh beginnt bereits und der Oliver
Stone Film ist der erste der in die Kinos kommt, das heisst
wenn du willst kannst du dir noch billig ein paar IM kaufen
dann bleib mal lieber auf deiner Insel, hier gehts nicht um Verwirklichung der Dreh beginnt bereits und der Oliver
Stone Film ist der erste der in die Kinos kommt, das heisst
wenn du willst kannst du dir noch billig ein paar IM kaufen
Ach so, noch 5!!! weitere Filmprojekte über Alexander
Also der einzige konkurrenzfähige Film von dem ich gehört habe ist der mit Regisseur Baz Luhrmann und der läuft ein Jahr später an
Die anderen musst du mir mal erwähnen....(bestimmt mit Mister Bean oder Jim Carrey in der Hauptrolle)
Also der einzige konkurrenzfähige Film von dem ich gehört habe ist der mit Regisseur Baz Luhrmann und der läuft ein Jahr später an
Die anderen musst du mir mal erwähnen....(bestimmt mit Mister Bean oder Jim Carrey in der Hauptrolle)
Ist ja gut, ich gönns euch ja. ichg werd mir den Film sogar anschauen. Aber es wird wohl nicht der einzige sein. Baz Luhrmann bringt seine Alexander-Version auch noch im selben Jahr ins Kino.
Und Stone ist und bleibt ein Spinner.
Und Stone ist und bleibt ein Spinner.
Hat Stone seit Platoon überhaupt mal nicht einen Flop gelandet ?
@zpo
Hier drei deiner vermeintlichen Flops nach Platoon:
„Wall Street“ (1989)
„Born on the Fourth of July“ (1990)
„JFK“ (1991)
So und jetzt geh wieder in den Sandkasten
Hier drei deiner vermeintlichen Flops nach Platoon:
„Wall Street“ (1989)
„Born on the Fourth of July“ (1990)
„JFK“ (1991)
So und jetzt geh wieder in den Sandkasten
... vor meiner Zeit.
so Wochenende naht
bis Montag
Tschüss zpo und co
bis Montag
Tschüss zpo und co
also ich denke hier sammelt seit monaten jemand billigst ein die wollen uns schlucken
kurs ist sehr stabiel
kurs ist sehr stabiel
@weberknecht
herr ritter rost
sie haben post.
bis dann
herr ritter rost
sie haben post.
bis dann
.
...Any Given Sunday bzw. An jedem verdammten Sonntag sollte man nicht vergessen. ich fand den ziemlich gut und das ist einer der neueren.
gruß
mp
gruß
mp
jetti, wer will schlucken????
zap
zap
@zpo,
war "Natural Born Killers" auch vor deiner Zeit? Oder U-Turn?
Nixon lief mässig, und m.E. sind Stone-Filme gefährdet, peinlich zu werden, wenn es zu politisch wird. Nur die gefahr besteht hier wohl nicht, und dann ist er einer der Regisseure, die dramatik bestens auf die Leinwand bringen, insofern ist das schon aussichtsreich. Nur die Frage bei produzenten wie ihm ist immer, ob er wohl mit dem Budget auskommt
@OnassisA,
ganz ehrlich - einzig interessant sind doch die US-Produktionen, und dort konkurrieren nur zwei. Was in griechenland gedacht (oder gar gedreht) wird, ist für den Weltmarkt vollkommen unerheblich.
war "Natural Born Killers" auch vor deiner Zeit? Oder U-Turn?
Nixon lief mässig, und m.E. sind Stone-Filme gefährdet, peinlich zu werden, wenn es zu politisch wird. Nur die gefahr besteht hier wohl nicht, und dann ist er einer der Regisseure, die dramatik bestens auf die Leinwand bringen, insofern ist das schon aussichtsreich. Nur die Frage bei produzenten wie ihm ist immer, ob er wohl mit dem Budget auskommt
@OnassisA,
ganz ehrlich - einzig interessant sind doch die US-Produktionen, und dort konkurrieren nur zwei. Was in griechenland gedacht (oder gar gedreht) wird, ist für den Weltmarkt vollkommen unerheblich.
Ist da das Budget mal eben verdoppelt worden?
Pathé macht bei Stones "Alexander" mit
Pathé wird sich mit 20 Prozent an Oliver Stones "Alexander der Große", dessen Budget sich
insgesamt auf rund 181 Mio. Euro beläuft, beteiligen. Obwohl in englischer Sprache gedreht,
wird der Film mit Colin Farrell und Anthony Hopkins in den Hauptrollen vom CNC (Centre
National du Cinéma) unterstützt. Die Dreharbeiten beginnen demnächst in Marokko mit der
Kooperation der marokkanischen Armee für die Schlachtszenen. Anschließend zieht das Team
in die Pinewood-Studios bei London um. Die Postproduktion findet zum Großteil in Frankreich
statt. Pathé bringt den Film in die französischen Kinos. Summit ist für den internationalen
Verkauf zuständig.
Pathé macht bei Stones "Alexander" mit
Pathé wird sich mit 20 Prozent an Oliver Stones "Alexander der Große", dessen Budget sich
insgesamt auf rund 181 Mio. Euro beläuft, beteiligen. Obwohl in englischer Sprache gedreht,
wird der Film mit Colin Farrell und Anthony Hopkins in den Hauptrollen vom CNC (Centre
National du Cinéma) unterstützt. Die Dreharbeiten beginnen demnächst in Marokko mit der
Kooperation der marokkanischen Armee für die Schlachtszenen. Anschließend zieht das Team
in die Pinewood-Studios bei London um. Die Postproduktion findet zum Großteil in Frankreich
statt. Pathé bringt den Film in die französischen Kinos. Summit ist für den internationalen
Verkauf zuständig.
Ebenso sind heute (22.09.2003)die Dreharbeiten zu dem Film über Alexander den Großen,
welches als gemeinsames Projekt zwischen der IM Internationalmedia AG und dem
deutschen Filmfonds IMF 3 umgesetzt wird, in Marokko angelaufen. Der Film unter
der Regie des Oscar-Preisträgers Oliver Stone wird an weiteren Drehorten in
London und in Thailand realisiert. Die Titelrolle spielt Colin Farrell
(Alexander). Weitere Hauptrollen spielen der Oscar-Preisträger Anthony Hopkins
(Ptolemäus), die Oscar-Preisträgerin Angelina Jolie (Alexanders Mutter Olympia)
und Val Kilmer (Alexanders Vater Philip).
Produzenten sind der Vorsitzende der IM Internationalmedia AG, Moritz Bormann
gemeinsam mit Thomas Schühly, Jon Kilik und Iain Smith. Koproduzenten sind
Fernando Sulichin and Gianni Nunnari von Cecchi Gori.
In diesem aufregenden und dramatischen Historienfilm erzählt Oliver Stone die
Geschichte von Alexander dem Großen, dessen Aufstieg zum Herrscher der damaligen
Welt sowie seinen Niedergang.
Moritz Bormann: "In den letzten Jahren wurde sehr viel darüber geschrieben, das
Leben von Alexander dem Großen zu verfilmen. Nun sind wir hier in Marokko und
die Kameras laufen bereits, eine unglaubliche Besetzung davor sowie Oliver Stone
mit einer hervorragenden Mannschaft dahinter. Alexanders Leben ist so
ambitioniert und komplex, aber Oliver hat ein herausragendes Drehbuch
geschrieben, welches alle Facetten des Mannes erfasst. Oliver Stones Film
verbindet ein großartiges Spektakel mit einem persönlichen Drama."
Warner Bros. Pictures ist der Verleiher für Nordamerika. Den internationalen
Vertrieb übernimmt I.S. Film Distribution, Intermedias internationales Vertriebs
Joint Venture mit Summit Entertainment. Constantin Film ist der Verleiher für
Deutschland.
welches als gemeinsames Projekt zwischen der IM Internationalmedia AG und dem
deutschen Filmfonds IMF 3 umgesetzt wird, in Marokko angelaufen. Der Film unter
der Regie des Oscar-Preisträgers Oliver Stone wird an weiteren Drehorten in
London und in Thailand realisiert. Die Titelrolle spielt Colin Farrell
(Alexander). Weitere Hauptrollen spielen der Oscar-Preisträger Anthony Hopkins
(Ptolemäus), die Oscar-Preisträgerin Angelina Jolie (Alexanders Mutter Olympia)
und Val Kilmer (Alexanders Vater Philip).
Produzenten sind der Vorsitzende der IM Internationalmedia AG, Moritz Bormann
gemeinsam mit Thomas Schühly, Jon Kilik und Iain Smith. Koproduzenten sind
Fernando Sulichin and Gianni Nunnari von Cecchi Gori.
In diesem aufregenden und dramatischen Historienfilm erzählt Oliver Stone die
Geschichte von Alexander dem Großen, dessen Aufstieg zum Herrscher der damaligen
Welt sowie seinen Niedergang.
Moritz Bormann: "In den letzten Jahren wurde sehr viel darüber geschrieben, das
Leben von Alexander dem Großen zu verfilmen. Nun sind wir hier in Marokko und
die Kameras laufen bereits, eine unglaubliche Besetzung davor sowie Oliver Stone
mit einer hervorragenden Mannschaft dahinter. Alexanders Leben ist so
ambitioniert und komplex, aber Oliver hat ein herausragendes Drehbuch
geschrieben, welches alle Facetten des Mannes erfasst. Oliver Stones Film
verbindet ein großartiges Spektakel mit einem persönlichen Drama."
Warner Bros. Pictures ist der Verleiher für Nordamerika. Den internationalen
Vertrieb übernimmt I.S. Film Distribution, Intermedias internationales Vertriebs
Joint Venture mit Summit Entertainment. Constantin Film ist der Verleiher für
Deutschland.
Mit 200 Millionen wird dieser Film der teuerste aller Zeiten, vergleichbar mit TITANIC.
Tja, wenn jetzt auch dieselben Einnahmen erreicht werden, dann...
Tja, wenn jetzt auch dieselben Einnahmen erreicht werden, dann...
The pic will be the most expensive European film ever made -- and the future of Intermedia rests on the outcome.
Erste Fotos vom Film
colin farell ist in amerika im moment einer der absoluten topstars - gewann zb. gestern den gq-award als top-actor 2003
nicht umsonst wurden seine letzten filme aller nr.1 in amerika:
S.W.A.T. (2003)
Daredevil (2003)
Recruit, The (2003)
Phone Booth (2002)
Minority Report (2002)
nicht umsonst wurden seine letzten filme aller nr.1 in amerika:
S.W.A.T. (2003)
Daredevil (2003)
Recruit, The (2003)
Phone Booth (2002)
Minority Report (2002)
Great wait begins for Baz Luhrmann film
The production of the epic film Alexander the Great has been delayed by at least six months.
Broken Hill in the far west of New South Wales has been widely tipped as the director Baz Luhrmann`s favoured location and only recently members of the crew were in the area scouting locations.
But his spokeswoman has confirmed the Sydney crew being assembled for the movie have been told production has been delayed.
There are several rumours circulating as to the possible reasons for the delay.
One is that Luhrmann wants to distance his movie from a similar one being made by Oliver Stone.
Others are that he wants to go over the script again and that he is very busy with other productions.
Luhrmann also recently became a father for the first time.
According to film industry insiders, a decision on where the film will be shot should be made soon.
Leonardo DiCaprio is expected to star in the title role, with Nicole Kidman tipped to play Alexander`s mother
http://www.abc.net.au/news/newsitems/s973311.htm
The production of the epic film Alexander the Great has been delayed by at least six months.
Broken Hill in the far west of New South Wales has been widely tipped as the director Baz Luhrmann`s favoured location and only recently members of the crew were in the area scouting locations.
But his spokeswoman has confirmed the Sydney crew being assembled for the movie have been told production has been delayed.
There are several rumours circulating as to the possible reasons for the delay.
One is that Luhrmann wants to distance his movie from a similar one being made by Oliver Stone.
Others are that he wants to go over the script again and that he is very busy with other productions.
Luhrmann also recently became a father for the first time.
According to film industry insiders, a decision on where the film will be shot should be made soon.
Leonardo DiCaprio is expected to star in the title role, with Nicole Kidman tipped to play Alexander`s mother
http://www.abc.net.au/news/newsitems/s973311.htm
die aktuellen news zum film gibt`s hier zu finden: http://www.alexander-rc.com
gute news auch zum soundtrack: vangelis trägt hierfür die verantwortung
gute news auch zum soundtrack: vangelis trägt hierfür die verantwortung
Also wenn das gelingt mit VANGELIS ist denen wirklich ein genialer Streich gelungen.Eine bessere und erfahrenere Band für Filmmusik kann man fast nicht finden. Einfach toll.
So sieht´s aus !
"chariots of fire" (stunde des siegers) von vangelis hielt sich monatelang in den charts. wenn iem auch die rechte an der filmmusik-verwertung (oder einen teil davon) hat, könnte es ziemlich fette erträge geben.
lg.
claudi
lg.
claudi
A noter qu`un album sortira en même temps que le film et sera édité chez Sony Classical.
d.h. das Album wird zeitgleich zum Film erscheinen
d.h. das Album wird zeitgleich zum Film erscheinen
Quelle: http://www.techcomforces.com/alexander.html
January 25th 2004 from Jeff K.
Los Angeles Times: The 1/18/04 "Los Angeles Times" had a preview of movies in 2004, including a full-page profile on "Alexander". It included interviews on the set of the Hanging Gardens of Babylon (where Alexander, after entering Babylon, shows respect to it`s conquered royalty). Among those interviewed were Stone, Colin Farrell and financier Intermedia`s Moritz Borman. Here`s a quick rundown of what they said:
Stone: "I read the Random House classic book of the 1950`s, (Alexander) took my imagination. The beauty of the man, combined with his dashing exploits and his strong parents - he`s fascinating material. He had an idealism I find very rare. He truly believed in the myths and executed them. He outshone Achilles and practically matched the myths of Hercules, in his way. It`s an astounding story: a boy who followed his dreams. People don`t do that often in life, and when you find them, you want to know about them".
Stone (on previous Alexander tellings): "No one`s done it. No one`s written something about Alexander`s life that`s remembered. There was a bad opera. Robert Rossen (director of the Richard Burton film), bless his soul, took it on and completely missed it. Why didn`t Shakespeare try it? Or Marlowe, or the Roman playwrights? It`s bizarre...I started talking about this in 1989, when the German producer Thomas Schuehly approached me".
Moritz Borman (on the "other" flick): "The competition got nasty at times. Quite frankly, when we started, they had Baz Luhrmann, who had just done Moulin Rouge". Leonardo (DiCaprio) was at that time a bigger star than Colin. I had the smaller package, so to speak. But Oliver`s script is extraordinary. So I had a screenplay. They never did. They just had different versions".
85-day shooting schedule; 20,000 costumes, 9,000 arrows, 3,000 shields, 3,000 swords, 4,000 bows, 200 lances and 350 axes and clubs; two units filming at once, one with five cameras and Stone going back and forth between units.
Stone: "The big films I made before were contemporary. With this we had to start from scratch, make every single piece of clothing and armor, because nothing is available. We go back 23 centuries, so whatever you need - pottery, glasses - there`s nothing you can get".
Stone: "In Morocco, we had sandstorms. To some extent, I kept shooting through them, but we still lost 2 1/2 days out of 37 there. The key is to make it a guerrilla operation - get in and out fast".
Colin Farrell: "In the last 4 yearsI`ve been lucky enough to do some big jobs. But I`ve never done anything like this. It`s a very noble endeavor, this film...You can never know enough, so you read "The Iliad" and Sophocles, you get a feeling for the gods. But Page 1 to Page 158 (of the script), that`s the bible. You can just run with what Oliver wrote and make it your own".
Stone (on Colin): "Colin has the flu, but you wouldn`t know it. I ask him for choices with a line, and he just adjusts it four different ways. He`s so upbeat...Oh yeah, and he`s nasty in an Irish way. All his best lines are under his breath. It`s hard to get all that (in an actor). This is a young man`s story, and what young American actor has all that?"
Colin Farrell: "Our production designer and costume designer are geniuses. They create this world, and all you have to do is exist in it. I`ve seen some amazing sets but look at this!"
Stone: "These men are Macedonians, not cultivated Greeks, and it seemed to me they occupied a similar position that the Irish and Scots did to the English in the British Empire".
Stone: " One thing that comes out in this film is that the Olympic gods start to lose their hold on man. Mankind goes toward Christianity, that comes 300, 400 years later, but men start to look for personal salvation as opposed to the Olympic gods, who weren`t enough. Alexander shows you that man can do it, become the highest reflection of gods". Jeff also brings us a couple of past quotes from Oliver Stone on ‘Alexander’ at: filmforce.ign.com and globetrotter.berkeley.edu.
January 22st 2004 from The Associated Press.
Thai Film Festival to Honor Oliver Stone. BANGKOK, Thailand - The organizers of an international film festival opening in Bangkok this week will bestow a career achievement award on U.S. director Oliver Stone, who is currently shooting scenes for his latest epic, "Alexander," in central Thailand.The Academy Award winner will receive a Golden Kinnaree award for career achievement at a Jan. 31 ceremony closing the 2004 Bangkok International Film Festival, the Tourism Authority of Thailand said in a statement dated Tuesday. A kinnaree is a revered figure in Thai mythology that combines the attributes of a woman and a bird and is believed to come from heaven.
The 14-day festival starting Thursday will feature 150 films from around the world and movie-related workshops and lectures. The festival`s executive director, Craig Prater, said Stone is being honored for "his immeasurable impact on global cinema. He is one of a handful of thought-provoking filmmakers whose directing achievements are matched by his work as a writer and producer," Prater said in the statement.
Stone is currently filming scenes for his latest epic about the life of Alexander the Great — starring Colin Farrell as the Macedonian conqueror — in Lopburi province, 115 kilometers (70 miles) north of Bangkok. Hundreds of actors and 20 warrior elephants have gathered on the set in a forested area to film a battle scene in which Alexander confronts an Indian king, Porus, during his invasion of India in 325 B.C. More filming will take place in northeastern Ubon Ratchathani province before the production crew is to leave Thailand in early February. Filming also took place in Morocco and at studios near London. Production of the movie began last September, and it is scheduled for release in November. Stone wrote the film about Alexander, a relentless conqueror who was born in 356 B.C. and amassed the world`s largest empire by age 32. Stone won best director Academy Awards for 1989`s "Born on the Fourth of July" and the 1986 Vietnam War drama "Platoon," and the best adapted screenplay Oscar for 1978`s "Midnight Express."
Fraktal
January 25th 2004 from Jeff K.
Los Angeles Times: The 1/18/04 "Los Angeles Times" had a preview of movies in 2004, including a full-page profile on "Alexander". It included interviews on the set of the Hanging Gardens of Babylon (where Alexander, after entering Babylon, shows respect to it`s conquered royalty). Among those interviewed were Stone, Colin Farrell and financier Intermedia`s Moritz Borman. Here`s a quick rundown of what they said:
Stone: "I read the Random House classic book of the 1950`s, (Alexander) took my imagination. The beauty of the man, combined with his dashing exploits and his strong parents - he`s fascinating material. He had an idealism I find very rare. He truly believed in the myths and executed them. He outshone Achilles and practically matched the myths of Hercules, in his way. It`s an astounding story: a boy who followed his dreams. People don`t do that often in life, and when you find them, you want to know about them".
Stone (on previous Alexander tellings): "No one`s done it. No one`s written something about Alexander`s life that`s remembered. There was a bad opera. Robert Rossen (director of the Richard Burton film), bless his soul, took it on and completely missed it. Why didn`t Shakespeare try it? Or Marlowe, or the Roman playwrights? It`s bizarre...I started talking about this in 1989, when the German producer Thomas Schuehly approached me".
Moritz Borman (on the "other" flick): "The competition got nasty at times. Quite frankly, when we started, they had Baz Luhrmann, who had just done Moulin Rouge". Leonardo (DiCaprio) was at that time a bigger star than Colin. I had the smaller package, so to speak. But Oliver`s script is extraordinary. So I had a screenplay. They never did. They just had different versions".
85-day shooting schedule; 20,000 costumes, 9,000 arrows, 3,000 shields, 3,000 swords, 4,000 bows, 200 lances and 350 axes and clubs; two units filming at once, one with five cameras and Stone going back and forth between units.
Stone: "The big films I made before were contemporary. With this we had to start from scratch, make every single piece of clothing and armor, because nothing is available. We go back 23 centuries, so whatever you need - pottery, glasses - there`s nothing you can get".
Stone: "In Morocco, we had sandstorms. To some extent, I kept shooting through them, but we still lost 2 1/2 days out of 37 there. The key is to make it a guerrilla operation - get in and out fast".
Colin Farrell: "In the last 4 yearsI`ve been lucky enough to do some big jobs. But I`ve never done anything like this. It`s a very noble endeavor, this film...You can never know enough, so you read "The Iliad" and Sophocles, you get a feeling for the gods. But Page 1 to Page 158 (of the script), that`s the bible. You can just run with what Oliver wrote and make it your own".
Stone (on Colin): "Colin has the flu, but you wouldn`t know it. I ask him for choices with a line, and he just adjusts it four different ways. He`s so upbeat...Oh yeah, and he`s nasty in an Irish way. All his best lines are under his breath. It`s hard to get all that (in an actor). This is a young man`s story, and what young American actor has all that?"
Colin Farrell: "Our production designer and costume designer are geniuses. They create this world, and all you have to do is exist in it. I`ve seen some amazing sets but look at this!"
Stone: "These men are Macedonians, not cultivated Greeks, and it seemed to me they occupied a similar position that the Irish and Scots did to the English in the British Empire".
Stone: " One thing that comes out in this film is that the Olympic gods start to lose their hold on man. Mankind goes toward Christianity, that comes 300, 400 years later, but men start to look for personal salvation as opposed to the Olympic gods, who weren`t enough. Alexander shows you that man can do it, become the highest reflection of gods". Jeff also brings us a couple of past quotes from Oliver Stone on ‘Alexander’ at: filmforce.ign.com and globetrotter.berkeley.edu.
January 22st 2004 from The Associated Press.
Thai Film Festival to Honor Oliver Stone. BANGKOK, Thailand - The organizers of an international film festival opening in Bangkok this week will bestow a career achievement award on U.S. director Oliver Stone, who is currently shooting scenes for his latest epic, "Alexander," in central Thailand.The Academy Award winner will receive a Golden Kinnaree award for career achievement at a Jan. 31 ceremony closing the 2004 Bangkok International Film Festival, the Tourism Authority of Thailand said in a statement dated Tuesday. A kinnaree is a revered figure in Thai mythology that combines the attributes of a woman and a bird and is believed to come from heaven.
The 14-day festival starting Thursday will feature 150 films from around the world and movie-related workshops and lectures. The festival`s executive director, Craig Prater, said Stone is being honored for "his immeasurable impact on global cinema. He is one of a handful of thought-provoking filmmakers whose directing achievements are matched by his work as a writer and producer," Prater said in the statement.
Stone is currently filming scenes for his latest epic about the life of Alexander the Great — starring Colin Farrell as the Macedonian conqueror — in Lopburi province, 115 kilometers (70 miles) north of Bangkok. Hundreds of actors and 20 warrior elephants have gathered on the set in a forested area to film a battle scene in which Alexander confronts an Indian king, Porus, during his invasion of India in 325 B.C. More filming will take place in northeastern Ubon Ratchathani province before the production crew is to leave Thailand in early February. Filming also took place in Morocco and at studios near London. Production of the movie began last September, and it is scheduled for release in November. Stone wrote the film about Alexander, a relentless conqueror who was born in 356 B.C. and amassed the world`s largest empire by age 32. Stone won best director Academy Awards for 1989`s "Born on the Fourth of July" and the 1986 Vietnam War drama "Platoon," and the best adapted screenplay Oscar for 1978`s "Midnight Express."
Fraktal
Falls sich jemand für das Leben Alexander des Grossen interessiert, kann ich eine Romantrilogie von Valerio M. Manfredi empfehlen, die sehr nett geschrieben ist:
Alexander Der makedonische Prinz
Alexander König von Asien
Alexander Der Herrscher der Welt
Fraktal
Alexander Der makedonische Prinz
Alexander König von Asien
Alexander Der Herrscher der Welt
Fraktal
ALEXANDER beendet Dreharbeiten
München, 16. Februar, 2004 - ALEXANDER, die mitreißende historische Saga über das Leben und die Legende einer der faszinierendsten Figuren unserer Weltgeschichte, hat seine Dreharbeiten Ende vergangener Woche in Thailand erfolgreich abgeschlossen. Dieses ehrgeizige Epos, das von IM Internationalmedia AG`s 100%iger Tochtergesellschaft Intermedia in Zusammenarbeit mit dem deutschen Filmfonds IMF 3 realisiert wird, ist geschrieben und unter der Regie von dem dreifachen Oskarpreisträger Oliver Stone mit Colin Farrell, Oskarpreisträgerin Angelina Jolie, Oskarpreisträger Anthony Hopkins und Val Kilmer.
Produzenten sind IM Internationalmedia AG`s Vorstandsvorsitzender Moritz Bormann (THE WEDDING PLANNER, TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN) zusammen mit Thomas Schühly (IM NAMEN DER ROSE), Jon Kilik (DEAD MAN
WALKING) und Iain Smith (COLD MOUNTAIN).
Der Film wird von Warner Bros. in Nordamerika, von Constantin in Deutschland und von I.S. Film Distribution in den übrigen internationalen Territorien vertrieben.
München, 16. Februar, 2004 - ALEXANDER, die mitreißende historische Saga über das Leben und die Legende einer der faszinierendsten Figuren unserer Weltgeschichte, hat seine Dreharbeiten Ende vergangener Woche in Thailand erfolgreich abgeschlossen. Dieses ehrgeizige Epos, das von IM Internationalmedia AG`s 100%iger Tochtergesellschaft Intermedia in Zusammenarbeit mit dem deutschen Filmfonds IMF 3 realisiert wird, ist geschrieben und unter der Regie von dem dreifachen Oskarpreisträger Oliver Stone mit Colin Farrell, Oskarpreisträgerin Angelina Jolie, Oskarpreisträger Anthony Hopkins und Val Kilmer.
Produzenten sind IM Internationalmedia AG`s Vorstandsvorsitzender Moritz Bormann (THE WEDDING PLANNER, TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN) zusammen mit Thomas Schühly (IM NAMEN DER ROSE), Jon Kilik (DEAD MAN
WALKING) und Iain Smith (COLD MOUNTAIN).
Der Film wird von Warner Bros. in Nordamerika, von Constantin in Deutschland und von I.S. Film Distribution in den übrigen internationalen Territorien vertrieben.
Premiere erwirbt von Constantin Filmrechte-Paket
München (vwd) - Der Bezahl-Sender Premiere Fernsehen GmbH & Co KG, Unterföhring, hat von der Constantin Film AG, München, ein Filmrechte-Paket erworben. Die Vereinbarung umfasse Constantin-Produktionen der Jahre 2004 bis 2006 sowie weitere Titel aus dem Verleihprogramm wie "Lost in Translation" oder "Alexander" , teilte die beiden Unternehmen am Montag mit. Kinderfilmproduktionen seien von dem Rahmenlizenzvertrag - zu dessen Volumen keine Angaben gemacht wurden - jedoch ausgenommen.
vwd/16.2.2004/mas/tw
München (vwd) - Der Bezahl-Sender Premiere Fernsehen GmbH & Co KG, Unterföhring, hat von der Constantin Film AG, München, ein Filmrechte-Paket erworben. Die Vereinbarung umfasse Constantin-Produktionen der Jahre 2004 bis 2006 sowie weitere Titel aus dem Verleihprogramm wie "Lost in Translation" oder "Alexander" , teilte die beiden Unternehmen am Montag mit. Kinderfilmproduktionen seien von dem Rahmenlizenzvertrag - zu dessen Volumen keine Angaben gemacht wurden - jedoch ausgenommen.
vwd/16.2.2004/mas/tw
Stone’s script (which he based on a biography of Alexander by British historian Robin Lane Fox)
in memorian an zeiten, wo ernsthaft diskutiert wurde
The studio has started prepping Oliver Stone (news)`s "Alexander," which it`s acquired for the U.K., Australia/New Zealand, Italy and Latin America, and plans to stagger its release from the fall through January in the Oscar corridor.
"We`re working closely with (producers) Intermedia and planning junkets and early publicity," says Warner Bros Intl. marketing prexy Sue Kroll.
"We`re working closely with (producers) Intermedia and planning junkets and early publicity," says Warner Bros Intl. marketing prexy Sue Kroll.
BB: Ein Projekt das auch mich persönlich fasziniert ist die Verfilmung von „Alexander“ des Großen. Werden sich die hohen Investitionen lohnen?
Fred Kogel: Das ist ein außergewöhnliches Projekt der diesjährigen Constantin-Verleihstaffel. Constantin Film hat die kompletten Deutschen, Österreichischen und Schweizer Rechte, die sog. „allrights“ und damit die gesamte Wertschöpfungskette abgedeckt. Der Erwerb lief gegen eine sehr hohe Minimumgarantie, die aber bei Filmen dieser Größenordnung nicht aussergewöhnlich ist. Immerhin ist Alexander einer der teuersten Filme , die jemals gedreht wurden. Wir haben hier bereits die Fernsehverkäufe sowohl im Free-TV, als auch im Pay-TV realisiert und wir sind daher hier sehr gut in den Planungen was die Refinanzierung betrifft. Wir blicken optimistisch auf den Kinostart Ende 2004.
Fred Kogel: Das ist ein außergewöhnliches Projekt der diesjährigen Constantin-Verleihstaffel. Constantin Film hat die kompletten Deutschen, Österreichischen und Schweizer Rechte, die sog. „allrights“ und damit die gesamte Wertschöpfungskette abgedeckt. Der Erwerb lief gegen eine sehr hohe Minimumgarantie, die aber bei Filmen dieser Größenordnung nicht aussergewöhnlich ist. Immerhin ist Alexander einer der teuersten Filme , die jemals gedreht wurden. Wir haben hier bereits die Fernsehverkäufe sowohl im Free-TV, als auch im Pay-TV realisiert und wir sind daher hier sehr gut in den Planungen was die Refinanzierung betrifft. Wir blicken optimistisch auf den Kinostart Ende 2004.
ALEXANDER nimmt langsam konkrete Formen an:
Ich bin mal gespannt ob Alexander wirklich mit IEM ins Kino kommt.
Könnte es nicht sein, dass man (vielleicht nicht ganz freiwillig) das Projekt im halbfertigen Zustand verkauft?
Der famose Herr Konle brächte es dann sicher noch fertig, auszurechnen, dass man dabei etwas verdient habe.
Könnte es außerdem nicht sein, dass man sich anschließend auf die Produktion von Filmen der "Budgetklasse C" konzentriert?
Man kann in der Wüste relativ lang ohne Hilfe überleben, wenn man sich nicht überanstrengt und seine spärlichen Ressourcen so weit wie möglich streckt.
Könnte es nicht sein, dass man (vielleicht nicht ganz freiwillig) das Projekt im halbfertigen Zustand verkauft?
Der famose Herr Konle brächte es dann sicher noch fertig, auszurechnen, dass man dabei etwas verdient habe.
Könnte es außerdem nicht sein, dass man sich anschließend auf die Produktion von Filmen der "Budgetklasse C" konzentriert?
Man kann in der Wüste relativ lang ohne Hilfe überleben, wenn man sich nicht überanstrengt und seine spärlichen Ressourcen so weit wie möglich streckt.
alles verkauftdenke es geht auf die 0,4x
tschau jetti
Ach jetti,
wer nimmt Dich jetzt schon für voll.
Denke Dein Ausstieg ist der Startschuss auf 1 €.
wer nimmt Dich jetzt schon für voll.
Denke Dein Ausstieg ist der Startschuss auf 1 €.
ich habe den buben mit seinem unglaublichen spagat aus pushender euphorie und weinendem gebashe irgendwie gemocht.
war mir lieber als ein user, der dauernd glaubt, irgendwelche news und enthüllungen posten zu müssen.
ach ja: die stadtsparkasse. was haben die für lange leitung...........
wohl sauer, weil ihnen die ösi-banker zuvor gekommen sind.
war mir lieber als ein user, der dauernd glaubt, irgendwelche news und enthüllungen posten zu müssen.
ach ja: die stadtsparkasse. was haben die für lange leitung...........
wohl sauer, weil ihnen die ösi-banker zuvor gekommen sind.
Zu dieser Zeit gabs noch keine Terrorwarnungen
war gestern im kino und siehe da,er läuft schon,der ALEXANDER-Trailer.
Heute 15.10 Uhr
ARD
Alexander der Grosse
1956 mit Richard Burton
ARD
Alexander der Grosse
1956 mit Richard Burton
http://alexanderthemovie.warnerbros.com/
Auf dem Poster kann man unten links links sogar den Link von IM anklicken
Auf dem Poster kann man unten links links sogar den Link von IM anklicken
Huch, was hat Herr Konle denn da verraten?
Ab einem Einspielergebnis von mehr als 140 Millionen Dollar partizipiere die Gruppe sogar am Erfolg des Films.
Internationalmedia könnte sich im Herbst zu einer brandheißen Turnaround-Spekulation entwickeln.
Ab einem Einspielergebnis von mehr als 140 Millionen Dollar partizipiere die Gruppe sogar am Erfolg des Films.
Internationalmedia könnte sich im Herbst zu einer brandheißen Turnaround-Spekulation entwickeln.
stellt sich die frage, ob die 140mio. auf den amerikanischen markt bezogen sind oder weltweit
troja hat bis jetzt weltweit 490mio eingespielt, allerdings nur 133mio. in den usa
troja hat bis jetzt weltweit 490mio eingespielt, allerdings nur 133mio. in den usa
gut, die frage hat sich mal geklärt (siehe www.internationalmedia.de):
frage:
guten morgen, es wird berichtet, dass IM bei einem Einspielergebnis von mehr als 140 Mil des films alexander am erfolg beteiligt ist, stimmt das???
antwort:
Das ist richtig; ab ungefähr 140-150 Mio. US-Dollar Einspielergebnis in den USA beginnt die deutliche Partizipation der Internationalmedia Gruppe.
frage:
guten morgen, es wird berichtet, dass IM bei einem Einspielergebnis von mehr als 140 Mil des films alexander am erfolg beteiligt ist, stimmt das???
antwort:
Das ist richtig; ab ungefähr 140-150 Mio. US-Dollar Einspielergebnis in den USA beginnt die deutliche Partizipation der Internationalmedia Gruppe.
wenn Alex in USA anläuft, ist das Athener Spektakel wenige Monate vorbei.
Wollen die Leute dann noch mehr Griechenland oder gibt es eine Übersättigung?
Vielleicht auch keins von beiden, denn Olympia hat in USA (angeblich) keinen so hohen Stellenwert.
Wollen die Leute dann noch mehr Griechenland oder gibt es eine Übersättigung?
Vielleicht auch keins von beiden, denn Olympia hat in USA (angeblich) keinen so hohen Stellenwert.
@alfred: griechenland dürfte den amis am a... vorbei gehen. ganz im gegensatz zu den präsidentenwahlen, bei denen vermutlich das heroische wieder stark in den vordergrund trifft.
arni ist mit einer zustimmungsrate von beinahe 70 prozent zu einem der populärsten nachkriegspolitiker aufgestiegen.
was bei leuten wie george wanker bush und john kerry nicht besonders schwierig zu sein scheint.
aber selbst der demokrat hat in seiner antrittsrede salutiert und sich zum dienst gemeldet.
ich glaube, die us-citizens werden alexander mögen.
arni ist mit einer zustimmungsrate von beinahe 70 prozent zu einem der populärsten nachkriegspolitiker aufgestiegen.
was bei leuten wie george wanker bush und john kerry nicht besonders schwierig zu sein scheint.
aber selbst der demokrat hat in seiner antrittsrede salutiert und sich zum dienst gemeldet.
ich glaube, die us-citizens werden alexander mögen.
Hallo Alfred,
meinst du das wirklich Ernst ??
Mit dem Stellenwert der Olympiade in den USA ??
Nun gut, du hast das angeblich in ( ) gesetzt; aber das läßt dir ja beide Optionen offen. Gewiefte Taktik also.
Ich denke mal, selbst im Lande der aufgehenden Sonne sind die Amerikaner als sportbegeisterte Nation bekannt, denke da bei Olympia besonders an Leichtatlethik, Schwimmen, Baskettball und einige andere Wettbewerbe mehr.
Falls du noch andere Schlagzeilen/Zeitereignisse brauchst, die für IEM negativ sein könnten----wie wäre es denn mit der Wetterlage zur Zeit ?
Gestern in Süddeutschland und heute global ??
Du solltest nicht deine Zeit mit Postings wie in #58 vergeuden, du kannst es besser !!
Gruß
Knetemann
meinst du das wirklich Ernst ??
Mit dem Stellenwert der Olympiade in den USA ??
Nun gut, du hast das angeblich in ( ) gesetzt; aber das läßt dir ja beide Optionen offen. Gewiefte Taktik also.
Ich denke mal, selbst im Lande der aufgehenden Sonne sind die Amerikaner als sportbegeisterte Nation bekannt, denke da bei Olympia besonders an Leichtatlethik, Schwimmen, Baskettball und einige andere Wettbewerbe mehr.
Falls du noch andere Schlagzeilen/Zeitereignisse brauchst, die für IEM negativ sein könnten----wie wäre es denn mit der Wetterlage zur Zeit ?
Gestern in Süddeutschland und heute global ??
Du solltest nicht deine Zeit mit Postings wie in #58 vergeuden, du kannst es besser !!
Gruß
Knetemann
@knete: erinnerst du dich noch an die hysterie um marc spitz (schwimmen)??????
der ist bis dato ein held im amiland.
aber lassen wir den guten alfred bei ausdrücklicher wertschätzung für seine formulierungskünste auf dem basher-pfad reiten.
wir beide wissen ja, was passiert, wenn der sattelgurt locker ist. *gggggggggg
der ist bis dato ein held im amiland.
aber lassen wir den guten alfred bei ausdrücklicher wertschätzung für seine formulierungskünste auf dem basher-pfad reiten.
wir beide wissen ja, was passiert, wenn der sattelgurt locker ist. *gggggggggg
Luigi
zufällig fiel mir heute ein Artikel über Johnny Weissmuller(1904-1984) in die Hände......
Wer kennt ihn nicht, den einzig wirklichen mit dem legendären Schrei!
Und für alle, die viel jünger sind:
Er war Schwimmer, holte 5 x olympisches Gold und ist in den USA unvergessen.
Auf seinem Grabstein stehen nur drei Worte:
Johnny Weissmuller, ??????????
Wer kann es ergänzen ?
Aber so sind sie, die Amis !!
Passt schon !
zufällig fiel mir heute ein Artikel über Johnny Weissmuller(1904-1984) in die Hände......
Wer kennt ihn nicht, den einzig wirklichen mit dem legendären Schrei!
Und für alle, die viel jünger sind:
Er war Schwimmer, holte 5 x olympisches Gold und ist in den USA unvergessen.
Auf seinem Grabstein stehen nur drei Worte:
Johnny Weissmuller, ??????????
Wer kann es ergänzen ?
Aber so sind sie, die Amis !!
Passt schon !
derfla
deine Basherei in Ehren, aber jetzt steigerst du dich langsam in was rein, USA und kein olympia, Alexander und
Griechenland !!! du wirst immer toller
deine Basherei in Ehren, aber jetzt steigerst du dich langsam in was rein, USA und kein olympia, Alexander und
Griechenland !!! du wirst immer toller
... weiß gar nicht warum Ihr so aufgeregt reagiert, ich habe doch gar nichts Negatives geschrieben. Muss denn jede Reflexion am Rande gleich als Frontalangriff auf IEM ausgelegt werden?
..............................
Griechenland wird nun mal in aller Welt sehr stark mit der Antike assoziiert.
Die feinsinnige Unterscheidung, dass Alexander eigentlich aus Mazedonien war, erspart man sich doch weitestgehend.
Also könnte die jetzt beginnende Veranstaltung indirekt das Interesse für das Gastgeberland und seine Geschichte wecken und etwas Positives für den Film über den früh Gestorbenen bewirken.
Andrerseits ist der Stellenwert von Olympia in USA in Bezug auf die Information über das Gastgeberland sicher nur schwer einzuschätzen, weil die Medienlandschaft in USA anders ist als hier. Hierzulande wird zu solchen events viel über das Gastgeberland gebracht, ob das überm Teich so ist ?
Dass die Amerikaner sich für bestimmte Facetten von Olymia interessieren, ist bekannt. Aber gerade das Beispiel Basketball zeigt, wie ambivalent die Geschichte ist. Man hat das Gefühl, Olympia sei irgendwie nur als Klasse 1b angesehen.
..............................
Griechenland wird nun mal in aller Welt sehr stark mit der Antike assoziiert.
Die feinsinnige Unterscheidung, dass Alexander eigentlich aus Mazedonien war, erspart man sich doch weitestgehend.
Also könnte die jetzt beginnende Veranstaltung indirekt das Interesse für das Gastgeberland und seine Geschichte wecken und etwas Positives für den Film über den früh Gestorbenen bewirken.
Andrerseits ist der Stellenwert von Olympia in USA in Bezug auf die Information über das Gastgeberland sicher nur schwer einzuschätzen, weil die Medienlandschaft in USA anders ist als hier. Hierzulande wird zu solchen events viel über das Gastgeberland gebracht, ob das überm Teich so ist ?
Dass die Amerikaner sich für bestimmte Facetten von Olymia interessieren, ist bekannt. Aber gerade das Beispiel Basketball zeigt, wie ambivalent die Geschichte ist. Man hat das Gefühl, Olympia sei irgendwie nur als Klasse 1b angesehen.
Option Nr. zwei !!
OK
OK
möchte lediglich an ein interessantes posting/interview erinnern: # 41 v. 29.03.04
th.
th.
irgendwas stimmt nicht bei w : o.
Wo sind die Beiträge von heute?
Wo sind die Beiträge von heute?
Alexander wird der grosse Oskar-Abräumer nächstes Jahr und IM wird natürlich davon profitieren.
http://www.oscarguy.com/77th/04HopefulsN.html
2005 wird das Knüller - Jahr.
Gleich kommt Alexander-Hype
http://www.oscarguy.com/77th/04HopefulsN.html
2005 wird das Knüller - Jahr.
Gleich kommt Alexander-Hype
Bin mal gespannt, wann es losgeht. Erwarte Kurse um die 1.20 Euro in den nächsten Wochen. Habe eben nochmals nachgekauft. Ich hoffe dies war KEIN Fehler...
du kannst nur belohnt werden, ich bin nicht umsonst IEM-INVEST Mitglied.
Nur Noch 58 Tage bis Alexander Start am 05.11.04
Interessant http://www.tmcnet.com/usubmit/2004/Aug/1068639.htm
Hab mir das Teil runtergeladen. Ist genial
Hier der Link zum Runterladen
http://alexanderthemovie.warnerbros.com/xtremedesktop/
Hab mir das Teil runtergeladen. Ist genial
Hier der Link zum Runterladen
http://alexanderthemovie.warnerbros.com/xtremedesktop/
Hatte IEM schonmal richtige tops oder nur flops aller T3 und K19
# Frau Klemme
Mir ist nicht bekannt, was K19 an Minimumgarantie IEM eingebracht hat bzw. insgesamt über alle Verwertungstufen eingespielt hat bzw. einspielen wird.
An T3 wird IEM jedenfalls über 40.000.000,00 bis 50.000.000,00 $ Gewinn erzielen und über alle Verwertungstufen werden ca. 2.400.000.000,00 $ umgesetzt.
Entweder bis Du wirklich so dumm oder willst nur provozieren.
Wie dem auch sei, bald steigt der Kurs und derartige Posting werden rasant zunehmen.
Es ist die Reaktion derjeniger, die nicht den Mut hatten einzusteigen und nun ihren Ärger über sich selbst Luft machen müssen.
Mir ist nicht bekannt, was K19 an Minimumgarantie IEM eingebracht hat bzw. insgesamt über alle Verwertungstufen eingespielt hat bzw. einspielen wird.
An T3 wird IEM jedenfalls über 40.000.000,00 bis 50.000.000,00 $ Gewinn erzielen und über alle Verwertungstufen werden ca. 2.400.000.000,00 $ umgesetzt.
Entweder bis Du wirklich so dumm oder willst nur provozieren.
Wie dem auch sei, bald steigt der Kurs und derartige Posting werden rasant zunehmen.
Es ist die Reaktion derjeniger, die nicht den Mut hatten einzusteigen und nun ihren Ärger über sich selbst Luft machen müssen.
wenn ein Film der 45-50 Millionen Gewinnbeitrag einbringt ein Flop ist, dann hast du wohl recht mit T3
bitte noch mehr solcher >Flops
bitte noch mehr solcher >Flops
ScorpionKing
Mach mal halblang mit deinen beleidigungen wenn du nicht ordentlich diskutieren kann lass es
mit t3 war ein flop daran ändert auch dein ausschweifen nichts
Mach mal halblang mit deinen beleidigungen wenn du nicht ordentlich diskutieren kann lass es
mit t3 war ein flop daran ändert auch dein ausschweifen nichts
Ein begründungslos in den Raum geworfenes `T3 war ein Flop` ist für dich ein Zeichen von Diskussionsfähigkeit?
Normalerweise würde ich ja jetzt erläutern warum T3 kein Flop war und wie gut man daran verdient hat - wenn ich annehmen würde, dass hier ernsthaftes Interesse und lediglich ein kleines Informationsdefizit besteht. Aber Deine Behauptung ist schon so abstrus und offensichtlich als reine Provokation gemeint, dass ich mir die Energie heute mal spare.
Jedes Jahr ein `Flop` von der Sorte T3, dann bin ich mit IEM sehr zufrieden.
Normalerweise würde ich ja jetzt erläutern warum T3 kein Flop war und wie gut man daran verdient hat - wenn ich annehmen würde, dass hier ernsthaftes Interesse und lediglich ein kleines Informationsdefizit besteht. Aber Deine Behauptung ist schon so abstrus und offensichtlich als reine Provokation gemeint, dass ich mir die Energie heute mal spare.
Jedes Jahr ein `Flop` von der Sorte T3, dann bin ich mit IEM sehr zufrieden.
Mach mal halblang mit deinen beleidigungen wenn du nicht ordentlich diskutieren kann lass es
mit t3 war ein flop daran ändert auch dein ausschweifen nichts
Oh mein Gott was für ein Satz!
Ich muss mich leider entschuldigen...
...und zwar bei den Mitlesern, die sich diese schwachen Ergüssen von Frau Klemme antuen müssen.
Kann man nur hoffen, dass Herr Klemme seiner Gattin das Posten bald verbietet und stattdessen seine Frau zum Volkshochschule-Deutschkursus schickt.
und wenn Frau Klemme damit im November fertig ist, steht der Kurs auch schon bei über einen Euro.
Cu, ScorpionKing (nichts sticht besser!!!)
mit t3 war ein flop daran ändert auch dein ausschweifen nichts
Oh mein Gott was für ein Satz!
Ich muss mich leider entschuldigen...
...und zwar bei den Mitlesern, die sich diese schwachen Ergüssen von Frau Klemme antuen müssen.
Kann man nur hoffen, dass Herr Klemme seiner Gattin das Posten bald verbietet und stattdessen seine Frau zum Volkshochschule-Deutschkursus schickt.
und wenn Frau Klemme damit im November fertig ist, steht der Kurs auch schon bei über einen Euro.
Cu, ScorpionKing (nichts sticht besser!!!)
Ok dann war es halt kein flop
ich kann mich halt erinnern das IEm alleine die produktionskosten in den staaten wieder einspielen wollte
zumindest hatte ich meine aktien verkauft 1,70€ als das nicht der fall war
und bin eigentlich zufrieden
kann mich auch erinnern das hier in der 2 woche nach dem us start eindeutig von einem flop der T3 gesprochen wurde
da man mit weit mehr einnahmen gerechnet hat
naja jetzt sind wir bei 0,55 und einige reden von evtl pleite
wieso das denn?
ich kann mich halt erinnern das IEm alleine die produktionskosten in den staaten wieder einspielen wollte
zumindest hatte ich meine aktien verkauft 1,70€ als das nicht der fall war
und bin eigentlich zufrieden
kann mich auch erinnern das hier in der 2 woche nach dem us start eindeutig von einem flop der T3 gesprochen wurde
da man mit weit mehr einnahmen gerechnet hat
naja jetzt sind wir bei 0,55 und einige reden von evtl pleite
wieso das denn?
Aha, und jetzt möchtest du dieses gute Geschäft mit Alex noch mal wiederholen und hast dir gedacht du machst erst mal etwas schlechte Stimmung im Board in der Hoffnung, dass du dann Montag 3 Cent billiger rein kommst?
Man sollte nicht die Fantastereien von Forenteilnehmern (in positive wie negative Richtung) mit den Plänen und Prognosen einer Firma gleichsetzen. IEM hat bei T3 vorher einen Gewinn von ca. 30 Mio in Aussicht gestellt, jetzt sind es etwas mehr.
IEM befindet sich nicht wegen T3 in der heutigen kurstechnischen Position, sondern trotzdem, die eigentlichen Gründe wird wohl jeder mitbekommen haben, der das Ganze im letzten Jahr etwas verfolgt hat.
Man sollte nicht die Fantastereien von Forenteilnehmern (in positive wie negative Richtung) mit den Plänen und Prognosen einer Firma gleichsetzen. IEM hat bei T3 vorher einen Gewinn von ca. 30 Mio in Aussicht gestellt, jetzt sind es etwas mehr.
IEM befindet sich nicht wegen T3 in der heutigen kurstechnischen Position, sondern trotzdem, die eigentlichen Gründe wird wohl jeder mitbekommen haben, der das Ganze im letzten Jahr etwas verfolgt hat.
@Frau Klemme
Ich denke Dir fehlen die wichtigsten Infos des letzten Jahres.
Solltest mal nachlesen und Dich informieren bevor Du hier so rumlüllst.
Hier der Link für ALLE Infos die Du brauchst um "up to date" zu sein:
http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/search.ph…
Lies Dir alle Infos durch, denn alle Antworten auf Deine Fragen sind dort gepostet und besprochen.
Weitere Kommentare sind überflüssig für Dich.
Ich denke Dir fehlen die wichtigsten Infos des letzten Jahres.
Solltest mal nachlesen und Dich informieren bevor Du hier so rumlüllst.
Hier der Link für ALLE Infos die Du brauchst um "up to date" zu sein:
http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/search.ph…
Lies Dir alle Infos durch, denn alle Antworten auf Deine Fragen sind dort gepostet und besprochen.
Weitere Kommentare sind überflüssig für Dich.
Also die deutschen Kinofraks sind von einen Erfolg Alexanders sehr überzeugt:
http://community.movie-infos.net/thread.php?threadid=2170&th…
http://community.movie-infos.net/thread.php?threadid=2170&th…
Nach dem Link auf das Poster von Alexander mit der Maus, dann seht ihr das Datum.
http://www2.warnerbros.com/web/main/movies/movies.jsp?frompa…
consideration was a desire by WB to put the film and performances by Colin Farrell, Angelina Jolie, Anthony Hopkins and Val Kilmer, in closer proximity to other Oscar contenders.
http://www2.warnerbros.com/web/main/movies/movies.jsp?frompa…
consideration was a desire by WB to put the film and performances by Colin Farrell, Angelina Jolie, Anthony Hopkins and Val Kilmer, in closer proximity to other Oscar contenders.
Mon Sep 20, 9:17 PM ET / Michael Fleming, Cathy Dunkley, STAFF
Warner Bros. has pushed the opening of its Oliver Stone-directed "Alexander" from Nov. 5 to Nov. 24, the Wednesday before Thanksgiving.
Move was confirmed by Dan Fellman, president of domestic distribution for Warner Bros. Pictures, which is releasing the film in the U.S. for Intermedia Films.
When Oliver Stone showed up at the San Sebastian Film Festival days ago to unspool his docu "Looking for Fidel," the director told Daily Variety he was working 100 hours a week editing "Alexander." Speculation was that the date switch was partly to give Stone extra time to lock his film, which features several sweeping battle scenes.
Campaign competition
Fellman said the studio had a variety of reasons for the date switch, but insisted Stone would have had the film ready for the original date.
More pressing reasons for the switch, he said, was the fear it would be difficult to gain marketing momentum amidst a blizzard of final campaign ads before the Nov. 2 presidential election.
Another consideration was a desire by WB to put the film and performances by Colin Farrell, Angelina Jolie, Anthony Hopkins and Val Kilmer, in closer proximity to other Oscar contenders.
"We took a good look at the movie in rough form, and if it`s not the best film he`s ever directed, it`s close," Fellman said. "It has a lot of Academy potential that will be enhanced by the change in timing, and we will also have the ability to focus better on an adult audience. Our advertising and publicity departments would have had to compete against the elections, and you don`t want to lose to the presidential candidates."
Fellman said he was confident Stone will stay close to schedule and deliver the film with enough time to properly screen it for critics. That would have been a closer call with the Nov. 5 date.
Warner Bros. has pushed the opening of its Oliver Stone-directed "Alexander" from Nov. 5 to Nov. 24, the Wednesday before Thanksgiving.
Move was confirmed by Dan Fellman, president of domestic distribution for Warner Bros. Pictures, which is releasing the film in the U.S. for Intermedia Films.
When Oliver Stone showed up at the San Sebastian Film Festival days ago to unspool his docu "Looking for Fidel," the director told Daily Variety he was working 100 hours a week editing "Alexander." Speculation was that the date switch was partly to give Stone extra time to lock his film, which features several sweeping battle scenes.
Campaign competition
Fellman said the studio had a variety of reasons for the date switch, but insisted Stone would have had the film ready for the original date.
More pressing reasons for the switch, he said, was the fear it would be difficult to gain marketing momentum amidst a blizzard of final campaign ads before the Nov. 2 presidential election.
Another consideration was a desire by WB to put the film and performances by Colin Farrell, Angelina Jolie, Anthony Hopkins and Val Kilmer, in closer proximity to other Oscar contenders.
"We took a good look at the movie in rough form, and if it`s not the best film he`s ever directed, it`s close," Fellman said. "It has a lot of Academy potential that will be enhanced by the change in timing, and we will also have the ability to focus better on an adult audience. Our advertising and publicity departments would have had to compete against the elections, and you don`t want to lose to the presidential candidates."
Fellman said he was confident Stone will stay close to schedule and deliver the film with enough time to properly screen it for critics. That would have been a closer call with the Nov. 5 date.
Fellman said he was confident Stone will stay close to schedule and deliver the film with enough time to properly screen it for critics. That would have been a closer call with the Nov. 5 date
hm, so ganz freiwillig war die Verschiebung wohl doch nicht. Aber wenn plötzlich und unerwartet der Termin der Präsidentschaftswahl festgesetzt wird, muss man ja reagieren. Mein Gott, was sind das für Dilettanten, mit denen IEM da zusammenarbeiten muss!
hm, so ganz freiwillig war die Verschiebung wohl doch nicht. Aber wenn plötzlich und unerwartet der Termin der Präsidentschaftswahl festgesetzt wird, muss man ja reagieren. Mein Gott, was sind das für Dilettanten, mit denen IEM da zusammenarbeiten muss!
zeit mal einen blick auf die konkurrenzfilme vom 24.11 zu werfen:
Flight of the Phoenix: Remake des Robert Aldrich-Klassikers aus dem Jahre 1965 - Hauptrolle spielt meines Wissens Dennis Quaid - naja, die Begeisterung in den Foren hält sich bis jetzt in Grenzen - ob die Story (Flugzeugabsturz in der Sahara, die Insassen versuchen das Flugzeug wieder in Schuss zu bringen) heutzutage noch jemand ins Kino lockt, kann stark bezweifelt werden
Christmas with the Kranks: Komödie mit Tim Allen und Jamie Lee Curtis in den Hauptrollen, etwas komisch finde ich das Startdatum, doch ein Monat vor Weihnachtabend - der typische Kinderfilm, der meiner Meinung nach aber gegen Incredibles in der 3ten Woche noch immer den kürzeren ziehen wird.
Finding Neverland: ein Lowbudget-Film mit Johnny Depp und Kate Winslet, schaut zwar nicht schlecht aus, wird aber wohl kaum genügend Screens bekommen um ernsthaft Alexander Konkurrenz zu machen
Alexander wird also auf jeden Fall Nr.1 werden - die lange Spieldauer von 2h 45min sei hier auch noch erwähnenswert...
Flight of the Phoenix: Remake des Robert Aldrich-Klassikers aus dem Jahre 1965 - Hauptrolle spielt meines Wissens Dennis Quaid - naja, die Begeisterung in den Foren hält sich bis jetzt in Grenzen - ob die Story (Flugzeugabsturz in der Sahara, die Insassen versuchen das Flugzeug wieder in Schuss zu bringen) heutzutage noch jemand ins Kino lockt, kann stark bezweifelt werden
Christmas with the Kranks: Komödie mit Tim Allen und Jamie Lee Curtis in den Hauptrollen, etwas komisch finde ich das Startdatum, doch ein Monat vor Weihnachtabend - der typische Kinderfilm, der meiner Meinung nach aber gegen Incredibles in der 3ten Woche noch immer den kürzeren ziehen wird.
Finding Neverland: ein Lowbudget-Film mit Johnny Depp und Kate Winslet, schaut zwar nicht schlecht aus, wird aber wohl kaum genügend Screens bekommen um ernsthaft Alexander Konkurrenz zu machen
Alexander wird also auf jeden Fall Nr.1 werden - die lange Spieldauer von 2h 45min sei hier auch noch erwähnenswert...
aktuelles update:
flight of the phoenix wurde wegen aleander auf dezember verschoben...
ich erwarte damit ein usa-startwochenende (five-day-result) von 60mio. dollar, total von 150mio. dollar.
fazit: werde am montag meinen iem-aktienbestand erhöhen...
flight of the phoenix wurde wegen aleander auf dezember verschoben...
ich erwarte damit ein usa-startwochenende (five-day-result) von 60mio. dollar, total von 150mio. dollar.
fazit: werde am montag meinen iem-aktienbestand erhöhen...
Das ist ja super.
Der Film scheint ja in Hollywood allerhöchsten Respekt zu erhalten.
Der Film scheint ja in Hollywood allerhöchsten Respekt zu erhalten.
#91
Bitte nicht wieder mit solchen abgehobenen Vorstellungen anfangen, erst mal vergleichen. Bisher lagen die Top-Einspieler für das Thanksgiving WE meines Wissens bei 50 bis 80 Mio. Wenn sich Alexander da in der Mitte platizieren könnte wäre das ein sehr ordentliches Ergebnis und würde auf ein gesamt BO von möglicherweise über 200 Mio hinauslaufen.
150 Mio am Eröffnungswochenende halte ich für reichlich utopisch.
Bitte nicht wieder mit solchen abgehobenen Vorstellungen anfangen, erst mal vergleichen. Bisher lagen die Top-Einspieler für das Thanksgiving WE meines Wissens bei 50 bis 80 Mio. Wenn sich Alexander da in der Mitte platizieren könnte wäre das ein sehr ordentliches Ergebnis und würde auf ein gesamt BO von möglicherweise über 200 Mio hinauslaufen.
150 Mio am Eröffnungswochenende halte ich für reichlich utopisch.
# Moebiusx
Ihr seid doch einer Meinung.
Highinformer hat hier seinen Sachverstand was das Kinogeschäft angeht bereits mehrfach bewiesen.
Es geht von 60 Millionen am Startwochenende und
TOTAL
von 160 Millionen aus.
Insofern hast Du jetzt mit 200 Millionen die abgehobenen Vorstellungen
Ihr seid doch einer Meinung.
Highinformer hat hier seinen Sachverstand was das Kinogeschäft angeht bereits mehrfach bewiesen.
Es geht von 60 Millionen am Startwochenende und
TOTAL
von 160 Millionen aus.
Insofern hast Du jetzt mit 200 Millionen die abgehobenen Vorstellungen
Ooops, das kommt davon, wenn man morgens nur mit der einen Gehirnhälfte liest. Sorry.
Ich gehe im übrigen auch nicht von 200 Mio aus, sondern von 140 bis 170, ich wollte lediglich sagen, dass ein Startwochenende von 60 - 70 Mio etwa 200 Mio gesamt bedeuten könnten, da ich bei Alex von einer relativ langen Laufzeit ausgehe.
Ich gehe im übrigen auch nicht von 200 Mio aus, sondern von 140 bis 170, ich wollte lediglich sagen, dass ein Startwochenende von 60 - 70 Mio etwa 200 Mio gesamt bedeuten könnten, da ich bei Alex von einer relativ langen Laufzeit ausgehe.
übrigens Jolie und Farell werden im November bei Wetten <dass sein
Ich halte mich gerade in Amerika auf und mir fällt auf das der Film hier ordentlich in TV und Presse beworben wird.
Alexander könnte sich durchaus zu einem Spätzünder mit Nachbrenner entwickeln. WB scheint auf die Oscar-Karte zu setzen. Dies würde bei Erfolg zu weiteren Box Office Sales in bedeutender Höhe führen und für die weitere Verwertung sehr positiv sein.
"Warner Bros. Delays Release of `Alexander`
Warner Bros. film studio has delayed the release of its widely anticipated Oliver Stone film "Alexander" by about three weeks, saying that it wanted to give the movie a better shot at winning Oscars.
The film, starring Colin Farrell as the conqueror Alexander the Great, had been set to debut on Nov. 5 against another major release, the computer-animated "The Incredibles." "Alexander" will now debut Nov. 24.
"We think that moving `Alexander` to November 24th positions it better for Academy consideration," Warner Bros. president of domestic film distribution Dan Fellman said in a statement.
The date appears to be less competitive for box office dollars, too, as the debut of Pixar Animation Studios Inc.`s "The Incredibles" looks set to steal most of the marquee power on its opening weekend.
On Nov. 24 "Alexander," which Entertainment Weekly magazine reported cost as much as $150 million to make, faces comedies "Christmas with the Kranks" and "Beauty Shop," as well as adventure movie "Flight of the Phoenix."
"Alexander" will now debut the Wednesday before the long Thanksgiving holiday weekend in the United States, which should help boost its box office. Warner Bros. is owned by Time Warner Inc.
One source told Reuters recently that director Stone was working feverishly to finish the movie for Nov. 5, but that could not be confirmed.
Often movies are delayed for months while directors fine-tune films, and that can spell trouble in Hollywood. Such a scenario arose last year with The Walt Disney Co.`s "The Alamo," but that does not appear to be the case with "Alexander" because the delay is only a few weeks.
A Warner Bros. spokeswoman was not immediately available to comment.
Warner Bros. is expected to promote the film, its stars and director this year for Oscars, the U.S. film industry`s top awards given out in February by the Academy of Motion Picture Arts and Sciences. "
http://members.fortunecity.com/allcolin
"Warner Bros. Delays Release of `Alexander`
Warner Bros. film studio has delayed the release of its widely anticipated Oliver Stone film "Alexander" by about three weeks, saying that it wanted to give the movie a better shot at winning Oscars.
The film, starring Colin Farrell as the conqueror Alexander the Great, had been set to debut on Nov. 5 against another major release, the computer-animated "The Incredibles." "Alexander" will now debut Nov. 24.
"We think that moving `Alexander` to November 24th positions it better for Academy consideration," Warner Bros. president of domestic film distribution Dan Fellman said in a statement.
The date appears to be less competitive for box office dollars, too, as the debut of Pixar Animation Studios Inc.`s "The Incredibles" looks set to steal most of the marquee power on its opening weekend.
On Nov. 24 "Alexander," which Entertainment Weekly magazine reported cost as much as $150 million to make, faces comedies "Christmas with the Kranks" and "Beauty Shop," as well as adventure movie "Flight of the Phoenix."
"Alexander" will now debut the Wednesday before the long Thanksgiving holiday weekend in the United States, which should help boost its box office. Warner Bros. is owned by Time Warner Inc.
One source told Reuters recently that director Stone was working feverishly to finish the movie for Nov. 5, but that could not be confirmed.
Often movies are delayed for months while directors fine-tune films, and that can spell trouble in Hollywood. Such a scenario arose last year with The Walt Disney Co.`s "The Alamo," but that does not appear to be the case with "Alexander" because the delay is only a few weeks.
A Warner Bros. spokeswoman was not immediately available to comment.
Warner Bros. is expected to promote the film, its stars and director this year for Oscars, the U.S. film industry`s top awards given out in February by the Academy of Motion Picture Arts and Sciences. "
http://members.fortunecity.com/allcolin
Aus einem anderen Board vom 28-09-04:
"I contacted the PR department of the Stockholm International Film Festival, and just received a response:
Alexander is still the opening film at Stockholm International Film Festival November 18.
Best regards,
Helena Stenberg"
www.dreamworksfansite.com/gladbb
Wenn es denn stimmt und dabei bleibt, dann wäre dies wohl die erste öffentliche Aufführung von Alexander.
"I contacted the PR department of the Stockholm International Film Festival, and just received a response:
Alexander is still the opening film at Stockholm International Film Festival November 18.
Best regards,
Helena Stenberg"
www.dreamworksfansite.com/gladbb
Wenn es denn stimmt und dabei bleibt, dann wäre dies wohl die erste öffentliche Aufführung von Alexander.
Anscheinend gab es noch einen wichtigen inoffiziellen Grund für die Verschiebung von Alexander: Er ist, nach Ansicht des Studios, in dem bisherigen Schnitt zu schwul für das amerikanische Publikum.
Sorry, das Folgende nur in Original-Englisch. Eine Übersetzung ist mir zu mühsam.
Vom 30-09-04
//msnbc.msn.com/id/6134129/
"Queer eye for the Macedonian guy
A source says studio executives got nervous about love scenes in Colin Farrell`s new movie, "Alexander."
Is “Alexander” too gay?
The opening date of the Oliver Stone epic about the Macedonian conqueror has been pushed back from Nov. 5 to Nov. 24, and an insider says one reason for the delay is that execs at the studio want to cut some of the film’s male-on-male love scenes.
“Alexander was almost certainly bisexual, and [director] Oliver Stone wanted to portray that," says the source. "So there are scenes between Colin [Farrell, who plays Alexander] and women, but there’s also some passionate scenes between Colin and Francisco Bosch.”
Bosch plays Bagoas, a Persian eunuch, who many historians believe was Alexander’s lover.
“Some of the suits at Warner Bros. think that the movie-going public just isn’t ready to see that," the insider reports. “There’s some pretty heated arguments going on over it.”
A spokeswoman for Warner Bros. tells The Scoop she knows nothing about any such controversy, and declined to look into it, explaining “we wouldn’t talk about anything involving the process of making a movie.”"
Sorry, das Folgende nur in Original-Englisch. Eine Übersetzung ist mir zu mühsam.
Vom 30-09-04
//msnbc.msn.com/id/6134129/
"Queer eye for the Macedonian guy
A source says studio executives got nervous about love scenes in Colin Farrell`s new movie, "Alexander."
Is “Alexander” too gay?
The opening date of the Oliver Stone epic about the Macedonian conqueror has been pushed back from Nov. 5 to Nov. 24, and an insider says one reason for the delay is that execs at the studio want to cut some of the film’s male-on-male love scenes.
“Alexander was almost certainly bisexual, and [director] Oliver Stone wanted to portray that," says the source. "So there are scenes between Colin [Farrell, who plays Alexander] and women, but there’s also some passionate scenes between Colin and Francisco Bosch.”
Bosch plays Bagoas, a Persian eunuch, who many historians believe was Alexander’s lover.
“Some of the suits at Warner Bros. think that the movie-going public just isn’t ready to see that," the insider reports. “There’s some pretty heated arguments going on over it.”
A spokeswoman for Warner Bros. tells The Scoop she knows nothing about any such controversy, and declined to look into it, explaining “we wouldn’t talk about anything involving the process of making a movie.”"
Schwul angehauchte Szenen in Alexander?
Kein schlechter Schachzug, jedenfalls was die Chancen für Oscars betrifft.
Kiss of the spiderwoman ist ja vor Jahren (wenn ich mich recht erinnere) auch nicht leer ausgegangen.
Wie sich die Sache an der Kinokasse auswirkt, ist unklar. Es kann sich auch positiv auswirken. Den gays in US wird ein erheblicher Einfluss nachgesagt.
Kein schlechter Schachzug, jedenfalls was die Chancen für Oscars betrifft.
Kiss of the spiderwoman ist ja vor Jahren (wenn ich mich recht erinnere) auch nicht leer ausgegangen.
Wie sich die Sache an der Kinokasse auswirkt, ist unklar. Es kann sich auch positiv auswirken. Den gays in US wird ein erheblicher Einfluss nachgesagt.
.
Alexander, der Schwulen und Lesben – Film ... ... das hat gerade noch gefehlt ...
Alexander, der Schwulen und Lesben – Film ... ... das hat gerade noch gefehlt ...
Wenn ich die Diskussionen richtig deute, dann geht es wohl mehr als nur um "schwul angehaucht".
Konkrete Liebesszenen ereifern schon im Vorwege das Publikum. Eine ".gays.com"-Site, oder so ähnlich, hat Alexander schon vereinnahmt.
Ich tue mich noch etwas schwer mit einer Einschätzung hinsichtlich des BoxOffice-Erfolgs und der Academy-Awards.
Gerüchteweise soll der neue Trailer am Freitag in den US-Kinos anlaufen. Dieser wird für das erste Wochenende sehr wichtig werden.
Konkrete Liebesszenen ereifern schon im Vorwege das Publikum. Eine ".gays.com"-Site, oder so ähnlich, hat Alexander schon vereinnahmt.
Ich tue mich noch etwas schwer mit einer Einschätzung hinsichtlich des BoxOffice-Erfolgs und der Academy-Awards.
Gerüchteweise soll der neue Trailer am Freitag in den US-Kinos anlaufen. Dieser wird für das erste Wochenende sehr wichtig werden.
Sex-Symbol mit wahrer Größe
Sexy, talentiert und frei von Berührungsangst mit schwulen Rollen: Shooting-Star Colin Farrell wird all diesen homo-affinen Kriterien gerecht. Und er erfüllt neuesten Gerüchten zufolge noch ein weiteres mit wahrer Größe: Colin hat stattliches Equipment zwischen den Beinen.
Zu sexy für Penis-Show: Colin Farrell
Foto: Archiv
Colin Farrell ist gegenwärtig Hollywoods absoluter Homo-Liebling. Und das obwohl der süße `Phone Booth`-Star selbst gar nicht schwul ist - zumindest nicht privat. In seinen Filmen dafür umso mehr. Während der 28-Jährige uns ab dem 18. November leinwandgerecht die bisexuellen Abenteuer Alexander des Großen nahebringen wird, zeigt ihn auch sein aktuelles Projekt, das Drama `A Home at the End of the World`, in Schwulitäten. Nach einem Roman des homosexuellen `The Hours`-Autors Michael Cunningham spielt Farrell hier einen New Yorker Gay, der sich auf eine Dreiecksbeziehung mit seinem Jugendfreund und seiner exzentrischen Mitbewohnerin einlässt.
Bei ersten Testvorführungen sorgte der Film nun allerdings nicht wegen seiner spannenden Handlung für Gesprächsstoff, sondern wegen Farrells mächtiger Männlichkeit. Eine Szene, die den Shooting-Star vollkommen nackt zeigte, ließ Regisseur Michael Mayer nachträglich aus dem Film entfernen. Begründung: Der Anblik von Farrells riesigem Penis habe das Publikum dermaßen abgelenkt, dass es sich nicht mehr auf die Handlung konzentrieren konnte. Die sensationslüsterne `Sun` berichtete sogar, die Frauen hätten "komplett überdreht" reagiert, während die Männer ein "beschämtes Unwohlsein" zeigten. Mit anderen Worten: Penisneid und feuchte Höschen haben Colins Pimmel den Gar aus gemacht.
Quelle : Justbegay.de
Sexy, talentiert und frei von Berührungsangst mit schwulen Rollen: Shooting-Star Colin Farrell wird all diesen homo-affinen Kriterien gerecht. Und er erfüllt neuesten Gerüchten zufolge noch ein weiteres mit wahrer Größe: Colin hat stattliches Equipment zwischen den Beinen.
Zu sexy für Penis-Show: Colin Farrell
Foto: Archiv
Colin Farrell ist gegenwärtig Hollywoods absoluter Homo-Liebling. Und das obwohl der süße `Phone Booth`-Star selbst gar nicht schwul ist - zumindest nicht privat. In seinen Filmen dafür umso mehr. Während der 28-Jährige uns ab dem 18. November leinwandgerecht die bisexuellen Abenteuer Alexander des Großen nahebringen wird, zeigt ihn auch sein aktuelles Projekt, das Drama `A Home at the End of the World`, in Schwulitäten. Nach einem Roman des homosexuellen `The Hours`-Autors Michael Cunningham spielt Farrell hier einen New Yorker Gay, der sich auf eine Dreiecksbeziehung mit seinem Jugendfreund und seiner exzentrischen Mitbewohnerin einlässt.
Bei ersten Testvorführungen sorgte der Film nun allerdings nicht wegen seiner spannenden Handlung für Gesprächsstoff, sondern wegen Farrells mächtiger Männlichkeit. Eine Szene, die den Shooting-Star vollkommen nackt zeigte, ließ Regisseur Michael Mayer nachträglich aus dem Film entfernen. Begründung: Der Anblik von Farrells riesigem Penis habe das Publikum dermaßen abgelenkt, dass es sich nicht mehr auf die Handlung konzentrieren konnte. Die sensationslüsterne `Sun` berichtete sogar, die Frauen hätten "komplett überdreht" reagiert, während die Männer ein "beschämtes Unwohlsein" zeigten. Mit anderen Worten: Penisneid und feuchte Höschen haben Colins Pimmel den Gar aus gemacht.
Quelle : Justbegay.de
Und schon wird der DVD Verkauf angekurbelt.
... Eigentlich bedauerlich. Macht doch das, was wir bisher von Farrell zu sehen bekamen, deutlich Lust auf mehr. Unsere Foto-Shows beweisen das. Enttäuschte Fans seien jedoch auf die `A Home at the End of the World`-DVD-Version vertröstet. Für ebendiese kündigte der Star höchstpersönlich die Integration der Penis-Szene an. Vorher kommt allerdings der Kino-Start. Bei uns feiert `A Home at the End of the World` am 30. September Premiere.
Das Vorposting von 9cent hatte den letzten Absatz unterschlagen.!!!
Quelle: http://www.justbegay.de/people/farrell/
... Eigentlich bedauerlich. Macht doch das, was wir bisher von Farrell zu sehen bekamen, deutlich Lust auf mehr. Unsere Foto-Shows beweisen das. Enttäuschte Fans seien jedoch auf die `A Home at the End of the World`-DVD-Version vertröstet. Für ebendiese kündigte der Star höchstpersönlich die Integration der Penis-Szene an. Vorher kommt allerdings der Kino-Start. Bei uns feiert `A Home at the End of the World` am 30. September Premiere.
Das Vorposting von 9cent hatte den letzten Absatz unterschlagen.!!!
Quelle: http://www.justbegay.de/people/farrell/
Gestern lief der neue TV-Trailer zu "Alexander" auf einigen amerikanischen Kanälen an. Die Fans feiern ihn enthusiastisch.
"Alexander" wird m.E.n. auch in Deutschland noch eine grosse Welle machen, denn das Produkt scheint sehr kraftvoll geraten zu sein. Wenn beizeiten das Marketing einsetzt, werden wir auch hier nervöser über den Film und seine Aussichten diskutieren.
"Alexander" wird m.E.n. auch in Deutschland noch eine grosse Welle machen, denn das Produkt scheint sehr kraftvoll geraten zu sein. Wenn beizeiten das Marketing einsetzt, werden wir auch hier nervöser über den Film und seine Aussichten diskutieren.
vom 01-10-04
.comingsoon.net
"Exclusive:The Final Alexander Trailer"
oder
//raincloud.warnerbros.com/wbmovies/alexander/trailer/trailer_hi/trailer_MSTR.mov
.comingsoon.net
"Exclusive:The Final Alexander Trailer"
oder
//raincloud.warnerbros.com/wbmovies/alexander/trailer/trailer_hi/trailer_MSTR.mov
Der Trailer ist wirklich gut geworden (im Gegensatz zum Teaser, der mir persönlich nicht besonders gefallen hat) und mach schon Lust auf den Film.
Auch merkt man hier deutlicher die Stone-Handschrift, nicht alles nur Hochglanz-Heldenmut-Getue, wie bei Troja, sondern etwas vielschichtiger.
Auch merkt man hier deutlicher die Stone-Handschrift, nicht alles nur Hochglanz-Heldenmut-Getue, wie bei Troja, sondern etwas vielschichtiger.
100% zustimmung, der neue trailer ist super geworden - vor allem die fernaufnahme der schlachtfelder bzw. adler-aufnahmen sind phantastisch...
Mal unter Vorbehalt, da die angegebene Quelle .imdb.com die Info nach erster, kurzer Suche nicht hergibt:
vom 02-10-04
"Here are the new release dates, courtesy of the IMDB:
Sweden 18 November 2004 (Stockholm International Film Festival)
Canada 24 November 2004
USA 24 November 2004
Russia 25 November 2004
Denmark 26 November 2004
Norway 26 November 2004
Hungary 23 December 2004
Belgium 5 January 2005
France 5 January 2005
Spain 7 January 2005
UK 7 January 2005
Czech Republic 13 January 2005
Iceland 14 January 2005
Italy 14 January 2005
Argentina 27 January 2005
Australia 20 February 2005"
Ein Thema bei einer so ausgefransten Eröffnung in einigen Main Territories sind natürlich die Pirate-DVDs
vom 02-10-04
"Here are the new release dates, courtesy of the IMDB:
Sweden 18 November 2004 (Stockholm International Film Festival)
Canada 24 November 2004
USA 24 November 2004
Russia 25 November 2004
Denmark 26 November 2004
Norway 26 November 2004
Hungary 23 December 2004
Belgium 5 January 2005
France 5 January 2005
Spain 7 January 2005
UK 7 January 2005
Czech Republic 13 January 2005
Iceland 14 January 2005
Italy 14 January 2005
Argentina 27 January 2005
Australia 20 February 2005"
Ein Thema bei einer so ausgefransten Eröffnung in einigen Main Territories sind natürlich die Pirate-DVDs
http://www.boxofficemojo.com/polls/
sieht so aus als würde Alexander in 4000 kino´s kommen
die ersten vorbereitungen dafür sind getroffen
sollte Alexander bei der umfrage gut abschneiden könnte es was werden
eins ist auf jedenfall klar.....
der iem kurs steigt oder fällt mit dem box office von Alexander
der trailer is meiner meinung nach nicht so gut
aber ich hätte auch nie gedacht das Passion of the Christ
soviel einspielt
na schaun ma mal
sieht so aus als würde Alexander in 4000 kino´s kommen
die ersten vorbereitungen dafür sind getroffen
sollte Alexander bei der umfrage gut abschneiden könnte es was werden
eins ist auf jedenfall klar.....
der iem kurs steigt oder fällt mit dem box office von Alexander
der trailer is meiner meinung nach nicht so gut
aber ich hätte auch nie gedacht das Passion of the Christ
soviel einspielt
na schaun ma mal
Germany am 18.11 ist doch wohl auch rein technisch nicht möglich. Ziemlich offensichtlich wäre ja Herr Stone zum ursprünglich geplanten Termin nicht fertig geworden, die anderen Gründe für die Verschiebung sind wohlfeile Ausreden. Wenn die englischsprachige Version erst zum 18.11. fertig ist, dauert es für die anderen Versionen sicher noch ein paar Tage länger.
derfla, dass technische und künstlerische Prozesse hier noch eine grosse Rolle spielen, kann ich mir nicht recht vorstellen.
Jetzt kommt doch alles auf das Marketing an. Das Gerücht mit den angeblich zu gewagten Liebesszenen ist da für die bekanntlich prüden USA schon ein sehr guter Anfang. Mit der Verschiebung auf den 24. wollte WB m.M.n. nicht Bush/Kerry aus dem Wege gehen, sondern der Pixar-Produktion "The Incredibles". Auch ein cleverer Zug.
Was den noch nicht klaren Deutschlandstart angeht, kann man plausibel spekulieren, dass der Terminkalender der Stars der Engpassfaktor ist. Schliesslich wollen wir doch alle Oliver Stone, Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer und Anthony Hopkins im Blitzlichtgewitter in Berlin sehen, gelle? Der Journaille soll ja was geboten werden, damit "Alexander" Thema wird.
Oliver Stone kommt am 18.11.nach Stockholm. Vielleicht mit einigen Stars im Schlepptau. Ich wünsche ihn mir zwei Tage später in Deutschland und einen Start des Films am 25.11.
Jetzt kommt doch alles auf das Marketing an. Das Gerücht mit den angeblich zu gewagten Liebesszenen ist da für die bekanntlich prüden USA schon ein sehr guter Anfang. Mit der Verschiebung auf den 24. wollte WB m.M.n. nicht Bush/Kerry aus dem Wege gehen, sondern der Pixar-Produktion "The Incredibles". Auch ein cleverer Zug.
Was den noch nicht klaren Deutschlandstart angeht, kann man plausibel spekulieren, dass der Terminkalender der Stars der Engpassfaktor ist. Schliesslich wollen wir doch alle Oliver Stone, Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer und Anthony Hopkins im Blitzlichtgewitter in Berlin sehen, gelle? Der Journaille soll ja was geboten werden, damit "Alexander" Thema wird.
Oliver Stone kommt am 18.11.nach Stockholm. Vielleicht mit einigen Stars im Schlepptau. Ich wünsche ihn mir zwei Tage später in Deutschland und einen Start des Films am 25.11.
Hallo,
die aktuellste deutsche Seite:
http://www.zelluloid.de/starts/index.php3
siehe 14.10.2004
und
http://www.zelluloid.de/filme/index.php3?id=4116
Warum Herr Stone nicht fertig geworden wäre und welche wohlfeilen Ausreden hier ziehen sollen,........
die aktuellste deutsche Seite:
http://www.zelluloid.de/starts/index.php3
siehe 14.10.2004
und
http://www.zelluloid.de/filme/index.php3?id=4116
Warum Herr Stone nicht fertig geworden wäre und welche wohlfeilen Ausreden hier ziehen sollen,........
"Riding with Alexander"
http://www.archaeology.org/online/interview/fox.html
In diesem ausführlichen Interview spricht ein Geschichtsprofessor über seine Arbeit mit O.Stone an dem Projekt, den historischen Alexander, den Aufbau des Films und weshalb er selbst vor der Kamera mitreiten durfte.
http://www.archaeology.org/online/interview/fox.html
In diesem ausführlichen Interview spricht ein Geschichtsprofessor über seine Arbeit mit O.Stone an dem Projekt, den historischen Alexander, den Aufbau des Films und weshalb er selbst vor der Kamera mitreiten durfte.
also mir gefällt der Trailer sehr gut, war gestern bei unserem ehemaligen Führer im Kino, kam der trailer, kommt gut
es hiess noch ab 18.11, denke aber eher,daß dieses nicht stimmt
es hiess noch ab 18.11, denke aber eher,daß dieses nicht stimmt
Auch in der Fachpresse wird schon der Trailer begeistert gefeiert.
www.empireonline.co.uk
www.empireonline.co.uk
Ach, und noch `ne Kleinigkeit: "Alelexander" wird in die U.S.-Kinos mit einem "R-Rating" (Jugendliche unter 17 nur in Begleitung Erwachsener) kommen. Das ist keine Überraschung, aber der TV Trailer 3.3 hat es gestern offiziell gemacht.
Sandalenfilme sind nicht gerade mein Fall, trotzdem habe ich mir den "trailer" (ein eigentlich völlig irreführender Begriff, da der trailer ja vor dem jeweiligen Hauptfilm und nicht danach gezeigt wird) mal angeschaut.
Über die etwas eigenartige Schnittechnik kann man sicher geteilter Meinung sein. Dass der Staub (oder der Trockeneisnebel) das viele Plastik nicht so deutlich sichtbar werden lässt, empfinde ich als Vorteil.
Es ist auch nicht so, dass man nach HDR III keine Adler mehr zeigen dürfte. Hübsche Frauen wie die Jolie (nomen est omen) darf man sowieso immer zeigen.
Das Einzige, was mich wirklich stört, ist die eine Stimme, die klingt wie die einer bekannten wrestling-Größe. Und die brüllt dann noch einen faden Abklatsch der berühmten "Blood, sweat and tears"-Rede.
Die Filmmusik nach dem trailer stichhaltig zu beurteilen, ist wohl kaum möglich. Mein erster Eindruck ist eher positiv. Den Carl Orff Sound hat man woanders oft genug gehört, wer ihn vermisst, kann sich im nächste Sommer ja eine Freilichtaufführung von Carmina Burana anhören.
....................................................
Das R-rating wäre bei dem ursprünglich anvisierten Start überhaupt kein Problem gewesen. Jetzt, wo die wahrscheinliche Spielzeit deutlich in die Weihnachtszeit hineinragt, kann das vielleicht doch ein paar Dollar Einspielergebnis kosten. Ich glaube aber nicht, dass es besonders viel ausmacht.
Über die etwas eigenartige Schnittechnik kann man sicher geteilter Meinung sein. Dass der Staub (oder der Trockeneisnebel) das viele Plastik nicht so deutlich sichtbar werden lässt, empfinde ich als Vorteil.
Es ist auch nicht so, dass man nach HDR III keine Adler mehr zeigen dürfte. Hübsche Frauen wie die Jolie (nomen est omen) darf man sowieso immer zeigen.
Das Einzige, was mich wirklich stört, ist die eine Stimme, die klingt wie die einer bekannten wrestling-Größe. Und die brüllt dann noch einen faden Abklatsch der berühmten "Blood, sweat and tears"-Rede.
Die Filmmusik nach dem trailer stichhaltig zu beurteilen, ist wohl kaum möglich. Mein erster Eindruck ist eher positiv. Den Carl Orff Sound hat man woanders oft genug gehört, wer ihn vermisst, kann sich im nächste Sommer ja eine Freilichtaufführung von Carmina Burana anhören.
....................................................
Das R-rating wäre bei dem ursprünglich anvisierten Start überhaupt kein Problem gewesen. Jetzt, wo die wahrscheinliche Spielzeit deutlich in die Weihnachtszeit hineinragt, kann das vielleicht doch ein paar Dollar Einspielergebnis kosten. Ich glaube aber nicht, dass es besonders viel ausmacht.
der Alfred ist ja gebildet
Wer hätte das gedacht
Wer hätte das gedacht
Ja, vor allem sehr eingebildet und von sich überzeugt.
Vom Verleiher habe ich heute eine Antwort mit folgendem Inhalt erhalten:
" ...hiermit bestätigen wir den voraussichtlichen Starttermin von Alexander am 18.11.04.
Sollte sich der Termin verschieben, können sie dies unserer Homepage
entnehmen. "
Nun, dass ist interessant. ... ?
" ...hiermit bestätigen wir den voraussichtlichen Starttermin von Alexander am 18.11.04.
Sollte sich der Termin verschieben, können sie dies unserer Homepage
entnehmen. "
Nun, dass ist interessant. ... ?
gönnt mir doch wenigstens meine EinBildung, sonst hab ich ja keine.
p.s.
Wer von der Blässe der Selbstzweifels nicht angekränkelt ist, kann sich erstens das Geld für die Sonnenbank sparen und zweitens davon IEM-Aktien kaufen. Im Gegensatz zu dem, was Einige hier propagieren, habe ich Letzteres aber nicht getan. Oh Gott, heute ist ja AUSBRUCH. Habe ich etwa etwas falsch gemacht? Muss ich etwa doch auf die Sonnenbank?
p.s.
Wer von der Blässe der Selbstzweifels nicht angekränkelt ist, kann sich erstens das Geld für die Sonnenbank sparen und zweitens davon IEM-Aktien kaufen. Im Gegensatz zu dem, was Einige hier propagieren, habe ich Letzteres aber nicht getan. Oh Gott, heute ist ja AUSBRUCH. Habe ich etwa etwas falsch gemacht? Muss ich etwa doch auf die Sonnenbank?
Guten Tag zusammen, ich bin heute wieder zugestiegen in diesen, einen meiner alten Favoriten, der mir weitaus mehr Ärger als Freude bereitet hat. Den letzten Hype vor T3 konnte ich mitnehmen. Da bin ich bei 1 rein und bei 2 raus, jedenfalls so ungefähr.
Gründe des Einstiegs:
>> Alexander läuft in den nächsten 8 Wochen an.
>> Kooperation mit großen US Studio in der pipline.
>> Liquiditätssituation durch Kreditausweitung entspannt
>> und nicht zuletzt ein Kurs nahe Alltime-Low.
Warum nicht mal was risikieren, vor T3 waren diese Gedankengänge auch nicht so ganz falsch.
Gründe des Einstiegs:
>> Alexander läuft in den nächsten 8 Wochen an.
>> Kooperation mit großen US Studio in der pipline.
>> Liquiditätssituation durch Kreditausweitung entspannt
>> und nicht zuletzt ein Kurs nahe Alltime-Low.
Warum nicht mal was risikieren, vor T3 waren diese Gedankengänge auch nicht so ganz falsch.
Für die, die ein wenig Ablenkung von den wichtigen Dingen und Erbauung suchen, gibt es einen spassigen (und inoffiziellen) Alexander-Trailer-und-Music-Mix unter:
www.techcomforces.com/alexander.html
www.techcomforces.com/alexander.html
Sieht so aus als würden die Amis gefallen an dem Thema finden. Kann hier jedenfalls täglich historische Berichte auf mehreren Kanälen über Alexander sehen.
Hi Twinliner,
du spielst ja dicht am Ball. Da hab` ich mal `ne Frage: Machen die Alexander-Trailer (Kino und TV) einen guten Job?
Schwierige Frage, ich weiss. Machen die Trailer beim amerikanischen Publikum Lust auf mehr? Können sie auch die interessieren, die noch indifferent oder unentschieden sind? Ist in ihnen das gewisse Etwas, die nicht genau zu fassende Magie zu spüren?
Hintergrund: Ob mir persönlich ein Trailer gefällt oder nicht ist doch egal. Wichtig ist, dass er seine Funktion (bis zu seinem Ableben beim Kinostart) erfüllt. Danke für eine Antwort.
du spielst ja dicht am Ball. Da hab` ich mal `ne Frage: Machen die Alexander-Trailer (Kino und TV) einen guten Job?
Schwierige Frage, ich weiss. Machen die Trailer beim amerikanischen Publikum Lust auf mehr? Können sie auch die interessieren, die noch indifferent oder unentschieden sind? Ist in ihnen das gewisse Etwas, die nicht genau zu fassende Magie zu spüren?
Hintergrund: Ob mir persönlich ein Trailer gefällt oder nicht ist doch egal. Wichtig ist, dass er seine Funktion (bis zu seinem Ableben beim Kinostart) erfüllt. Danke für eine Antwort.
Ist ja wohl auch klar.
TWX ist nun mal ein Medienkonzern mit vielen Aktivitäten, nicht nur Kino. Wenn die keine Stimmung machen können sollen, wer dann.
Und wenn es eine Berufsgruppe gibt, die davon lebt, auf fahrende Züge aufzuspringen, dann ist das die "Journaille". Also werden auch die Medien anderer Konzerne das Thema aufgreifen, zumindest in USA.
Wenn IEM zum Springer-Konzern gehörte, kämen in der Bild auch die entsprechenden Appetithäppchen zu Alex. Eine Story wie die von dem angeblich beeindruckenden Gemächt des Hauptdarstellers lässt sich die Boulevardpresse sowieso nicht entgehen.
All das kann IEM nur recht sein. Es ist aber nicht das Sahnehäubchen, sondern eine ganz wesentliche Grundlage für den Erfolg am ersten Wochenende. Wie sich der Zufriedenheitsfaktor der Kinobesucher auswirkt, sieht man dann erst später. Es kann so gehen wie mit T2, oder wie mit T3, oder auch wie mit Suspect Zero.
TWX ist nun mal ein Medienkonzern mit vielen Aktivitäten, nicht nur Kino. Wenn die keine Stimmung machen können sollen, wer dann.
Und wenn es eine Berufsgruppe gibt, die davon lebt, auf fahrende Züge aufzuspringen, dann ist das die "Journaille". Also werden auch die Medien anderer Konzerne das Thema aufgreifen, zumindest in USA.
Wenn IEM zum Springer-Konzern gehörte, kämen in der Bild auch die entsprechenden Appetithäppchen zu Alex. Eine Story wie die von dem angeblich beeindruckenden Gemächt des Hauptdarstellers lässt sich die Boulevardpresse sowieso nicht entgehen.
All das kann IEM nur recht sein. Es ist aber nicht das Sahnehäubchen, sondern eine ganz wesentliche Grundlage für den Erfolg am ersten Wochenende. Wie sich der Zufriedenheitsfaktor der Kinobesucher auswirkt, sieht man dann erst später. Es kann so gehen wie mit T2, oder wie mit T3, oder auch wie mit Suspect Zero.
Um mal einen Schritt zurück zu machen: Das ´R-Rating` von gestern sagt mir auch folgendes: Der Film ist fertig geschnitten. Wie sonst sollte das Rating-Board urteilen können? Das sind gute Nachrichten, denn manch einer kaprizierte sich hier auf gegenteilige Vermutungen. Also ist ein Start in Deutschland am 18.11., wie von dem Verleiher heute bestätigt, sehr gut möglich. Das ist doch der Hammer! Start in Deutschland am 18. und in den USA am 24. Na, ich freue mich jedenfalls auf Alexander im Kino, so oder so. Allerdings sind meine Bemühungen um eine Einladung zur Premierenfeier im SonyCenter, Berlin, bisher kläglich gescheitert (Ideen gerne per BM). Auf ´Wetten dass..` mit Angelina Jolie am 18.11. in Leipzig kann ich hingegen gerne verzichten.
hier ist eigentlich der richtige thread für die diskussion der schwulenszenen:
Warner bros. have decided to comment on the article that appeared in The Scoop last week, regarding the cutting of some sexual scenes between Alexander and Bagoas:
" Last week, The Scoop ran an item that studio execs at Warner Bros were worried that “Alexander” was “too gay” and that one of the reasons its release was pushed back from early November to late November was that it was being decided whether to edit love scenes between Colin Farrell and a male co-star. At the time, Warner Bros. chose not to comment. The studio has since changed its mind. “That is completely untrue,” Warner Bros. Pictures President of Production Jeff Robinov said in a statement e-mailed to The Scoop. “Warner Bros. Pictures is proud of ‘Alexander’ and thinks it is an exceptional piece of filmmaking. We’ve moved the release date, as we said earlier, to position it better for Academy consideration. We also want to allow ourselves more time to complete some of its ambitious visual effects. . . . Any speculation that the Studio is trying to cut scenes from‘Alexander’ based on their depiction of the sexual relationships of the lead character is false and does not accurately represent the content of the film, which portrays Alexander the Great as heroic, and a man of his time and culture .”
das r-rating war von anfang an sicher, im prüden amerika ist im prinzip jeder film auf dem index - bei alexander ist das sowieso egal: ist nicht wirklich ein film für 10jährige
noch etwas zur schwulen-diskussion: kann beim usa-boxoffice sehr helfen, die amis laufen bei kontroversen filmen immer ins kino (bestes beispiel: mel gibson`s: the passion) - der film ist jetzt in aller munde, hat warner bros eigentlich nicht schlecht gemacht
Warner bros. have decided to comment on the article that appeared in The Scoop last week, regarding the cutting of some sexual scenes between Alexander and Bagoas:
" Last week, The Scoop ran an item that studio execs at Warner Bros were worried that “Alexander” was “too gay” and that one of the reasons its release was pushed back from early November to late November was that it was being decided whether to edit love scenes between Colin Farrell and a male co-star. At the time, Warner Bros. chose not to comment. The studio has since changed its mind. “That is completely untrue,” Warner Bros. Pictures President of Production Jeff Robinov said in a statement e-mailed to The Scoop. “Warner Bros. Pictures is proud of ‘Alexander’ and thinks it is an exceptional piece of filmmaking. We’ve moved the release date, as we said earlier, to position it better for Academy consideration. We also want to allow ourselves more time to complete some of its ambitious visual effects. . . . Any speculation that the Studio is trying to cut scenes from‘Alexander’ based on their depiction of the sexual relationships of the lead character is false and does not accurately represent the content of the film, which portrays Alexander the Great as heroic, and a man of his time and culture .”
das r-rating war von anfang an sicher, im prüden amerika ist im prinzip jeder film auf dem index - bei alexander ist das sowieso egal: ist nicht wirklich ein film für 10jährige
noch etwas zur schwulen-diskussion: kann beim usa-boxoffice sehr helfen, die amis laufen bei kontroversen filmen immer ins kino (bestes beispiel: mel gibson`s: the passion) - der film ist jetzt in aller munde, hat warner bros eigentlich nicht schlecht gemacht
Hallo mooch # 129
du schreibst, dass der Film fertig geschnitten ist....
Woher hast du denn diese tolle, megageile News??
Ich verneige mich in Ehrfurcht vor deinen geistigen (Kurz-) Schlüssen, kleide mich fortan in Sack und Asche und ernenne dich zum Obermedienguru !!
So einer hat noch gefehlt hier, die Lücke die Mac hinterlassen hat, ist auf dem Wege sich zu füllen........
Man darf gespannt sein......
du schreibst, dass der Film fertig geschnitten ist....
Woher hast du denn diese tolle, megageile News??
Ich verneige mich in Ehrfurcht vor deinen geistigen (Kurz-) Schlüssen, kleide mich fortan in Sack und Asche und ernenne dich zum Obermedienguru !!
So einer hat noch gefehlt hier, die Lücke die Mac hinterlassen hat, ist auf dem Wege sich zu füllen........
Man darf gespannt sein......
@Knetemann,
auch ich werde mir (un-)gerne Asche aufs Haupt streuen, wenn meine Folgerung zu voreilig war.
Ein ´Rating` in den USA wird ja nicht von dem Verleiher/Produzenten ausgesprochen, sondern von einer unabhängigen Instanz. Mein Gedankengang ist schlicht der: Um ein ´R` und nicht etwa ein ´PG` oder ein ´X` zu vergeben, muss der Kommission der Film in seiner wesentlichen Form vorliegen. Also ist der Schnitt (weitgehend) beendet, oder nicht?
Deine anderen Andeutungen kann ich leider nicht wirklich verstehen, da ich hier neu bin. Nur so viel: Mir ist mehr an einem konstruktiven Miteinander, als an einem aggressiven Gegeneinander gelegen.
auch ich werde mir (un-)gerne Asche aufs Haupt streuen, wenn meine Folgerung zu voreilig war.
Ein ´Rating` in den USA wird ja nicht von dem Verleiher/Produzenten ausgesprochen, sondern von einer unabhängigen Instanz. Mein Gedankengang ist schlicht der: Um ein ´R` und nicht etwa ein ´PG` oder ein ´X` zu vergeben, muss der Kommission der Film in seiner wesentlichen Form vorliegen. Also ist der Schnitt (weitgehend) beendet, oder nicht?
Deine anderen Andeutungen kann ich leider nicht wirklich verstehen, da ich hier neu bin. Nur so viel: Mir ist mehr an einem konstruktiven Miteinander, als an einem aggressiven Gegeneinander gelegen.
Der Satz
...die Lücke die Mac hinterlassen hat, ist auf dem Wege sich zu füllen........
ist eine Beleidigung, deren Bösartigkeit der Angegriffene kaum ermessen kann, wenn ich mal annehme, dass er sich nicht die überflüssige Mühe gemacht hat, sich durch Abertausende von etwas älteren Beiträgen unterschiedlicher Qualität durchzuwühlen.
Offensichtlich hat der Beleidigte nicht die Absicht, sich hier bei bestimmten Leuten beliebt zu machen. Sonst würde er sich darauf konzentrieren, gelegentlich ein Orderbuch, einen Kurzbericht über die erfolgreiche Aufstockung seines IEM-Depots um weitere soundsoviel k, oder so ermutigende Äußerungen wie "bald gehts los", "AUSBRUCH!!", "Bald geht dem Verkäufer die Luft aus" etc. hier herein zu stellen.
...die Lücke die Mac hinterlassen hat, ist auf dem Wege sich zu füllen........
ist eine Beleidigung, deren Bösartigkeit der Angegriffene kaum ermessen kann, wenn ich mal annehme, dass er sich nicht die überflüssige Mühe gemacht hat, sich durch Abertausende von etwas älteren Beiträgen unterschiedlicher Qualität durchzuwühlen.
Offensichtlich hat der Beleidigte nicht die Absicht, sich hier bei bestimmten Leuten beliebt zu machen. Sonst würde er sich darauf konzentrieren, gelegentlich ein Orderbuch, einen Kurzbericht über die erfolgreiche Aufstockung seines IEM-Depots um weitere soundsoviel k, oder so ermutigende Äußerungen wie "bald gehts los", "AUSBRUCH!!", "Bald geht dem Verkäufer die Luft aus" etc. hier herein zu stellen.
seh ich auch so -> knete: da ist eine entschuldigung fällig
Wie würde sich wohl die kolpotierte Filmlänge von 2h45min auf das BoxOffice in den U.S. auswirken? Positiv, negativ oder gar nicht?
Die Premiere ist ja an dem superlangen Thanksgiving-Wochenende. Also: langer Film + langes Wochenende = positiv? Aber: wird das geneigte Publikum sein Sitzfleisch gerne so strapazieren wollen? Und die Kinos? Finden die die Überlängenzuschläge und eine Pause mit Verzehr gut oder veränderte Saalbelegung eher schlecht?
Die Premiere ist ja an dem superlangen Thanksgiving-Wochenende. Also: langer Film + langes Wochenende = positiv? Aber: wird das geneigte Publikum sein Sitzfleisch gerne so strapazieren wollen? Und die Kinos? Finden die die Überlängenzuschläge und eine Pause mit Verzehr gut oder veränderte Saalbelegung eher schlecht?
Die größten Hits (inflationsbereinigt* in Mio. Dollar)
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
wie du daraus ersehen kannst, ist "der mit dem wolf tanzt" der spitzenreiter. die länge dieses filmes ist bekannt: über 3 stunden.
die ungeschnittene version liegt deutlich darüber.
also positive vorzeichen für alexander.
übrigens kommen in beiden filmen pferde vor, ein nicht unwesentlicher aspekt.
(siehe mein posting im 9cent-thread)
kleine quizfrage: wer hat die film-und vermarktungsrechte für den costner-streifen.
also
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
wie du daraus ersehen kannst, ist "der mit dem wolf tanzt" der spitzenreiter. die länge dieses filmes ist bekannt: über 3 stunden.
die ungeschnittene version liegt deutlich darüber.
also positive vorzeichen für alexander.
übrigens kommen in beiden filmen pferde vor, ein nicht unwesentlicher aspekt.
(siehe mein posting im 9cent-thread)
kleine quizfrage: wer hat die film-und vermarktungsrechte für den costner-streifen.
also
Die größten Hits (inflationsbereinigt* in Mio. Dollar)
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
der mit dem wolf tanzt ist bekanntlich ein sehr langer film, außerdem kommen darin auch pferde vor.
also beste vorzeichen für alexander
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
der mit dem wolf tanzt ist bekanntlich ein sehr langer film, außerdem kommen darin auch pferde vor.
also beste vorzeichen für alexander
Die größten Hits (inflationsbereinigt* in Mio. Dollar)
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
Die größten Hits (inflationsbereinigt* in Mio. Dollar)
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
Die größten Hits (inflationsbereinigt* in Mio. Dollar)
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
1 90 263,2 Der mit dem Wolf tanzt
2 91 237,0 Robin Hood - König der Diebe
3 92 177,2 Bodyguard
4 95 122,3 Waterworld
5 87 117,6 Die Unbestechlichen
6 91 100,8 JFK - Tatort Dallas
Die besten Startwochen
. J. Box Office Kinos Schnitt Titel
1 91 39.190.653 2.369 16.543 Robin Hood
2 95 32.118.480 2.268 14.162 Waterworld
3 92 26.993.647 1.717 15.721 Bodyguard
4 99 22.086.756 2.538 8.702 Message in a Bottle
5 03 19.835.938 2.075 9.559 Open Range
DEUTSCHLAND
Die größten Hits (in Mio. Besucher)
1 91 6,9 Der mit dem Wolf tanzt
2 93 6,3 Bodyguard
3 91 4,9 Robin Hood - König der Diebe
4 95 3,0 Waterworld
5 92 2,9 JFK - Tatort Dallas
6 99 2,2 Message in a Bottle
Die besten Startwochen
. J. Besucher Kinos Schnitt Titel
1 93 1.053.713 337 3.127 Bodyguard
2 95 814.724 401 2.032 Waterworld
3 91 737.760 369 1.999 Robin Hood
4 94 544.399 347 1.569 Perfect World
5 99 541.458 568 953 Message in a Bottle
sorry, aber das war irgendetwas mit dem server.....
Die
Hollywood Liberation Army
zitiert in bezug auf das sword-and-sandal genre:
"Epic action adventure stories have tremendous universal appeal," said Veronika Kwan-Rubinek, Warner Bros. president of international distribution. "And I feel that Troy, as well as being about war, has romance and the drama of relationships that also helps it resound internationally."
www.hla.info/2004/06/studio_scurry_t.html
Hollywood Liberation Army
zitiert in bezug auf das sword-and-sandal genre:
"Epic action adventure stories have tremendous universal appeal," said Veronika Kwan-Rubinek, Warner Bros. president of international distribution. "And I feel that Troy, as well as being about war, has romance and the drama of relationships that also helps it resound internationally."
www.hla.info/2004/06/studio_scurry_t.html
also ich riech erst mal GW
13 000 0,49
31 900 0,50
16 825 0,51
8 900 0,52
640 0,53
0,54 7 650
0,55 40 000
0,56 21 314
0,57 22 000
0,59 1 000
13 000 0,49
31 900 0,50
16 825 0,51
8 900 0,52
640 0,53
0,54 7 650
0,55 40 000
0,56 21 314
0,57 22 000
0,59 1 000
GW ?
GewinnWarnung kann es nicht sein, es waren ja keine versprochen.
Golden Week ist in Japan, Anfang Mai.
Geld Weg ist ein alter Hut
Schon wieder ein Rätsel, das uns der Erfinder der trading range 0,55 bis 0,60 hier aufgibt.
GewinnWarnung kann es nicht sein, es waren ja keine versprochen.
Golden Week ist in Japan, Anfang Mai.
Geld Weg ist ein alter Hut
Schon wieder ein Rätsel, das uns der Erfinder der trading range 0,55 bis 0,60 hier aufgibt.
ich habe es...
grüne weide
Pferde verfügen über einen ausgezeichneten Geruchssinn, und der spielt ebenso wie das Gehör eine wichtige Rolle in ihrem Sicherheitssystem. Die Tiere erkennen einander und vermutlich auch ihre heimatliche Umgebung am Geruch. Man geht davon aus, dass der Geruchssinn des Pferdes der am stärksten ausgebildete Sinn ist und in enger Beziehung zum ausgeprägten Heimfindungsvermögen des Pferdes steht. Pferde nehmen den Geruch des Menschen sehr genau auf, sie riechen sozusagen jede Unsicherheit und Nervosität des Menschen, der mit ihnen umgeht.
alfred: wie ich schon im anderen thread geschrieben habe. pferde sind mit ein schlüssel zum erfolg an der börse.
grüne weide
Pferde verfügen über einen ausgezeichneten Geruchssinn, und der spielt ebenso wie das Gehör eine wichtige Rolle in ihrem Sicherheitssystem. Die Tiere erkennen einander und vermutlich auch ihre heimatliche Umgebung am Geruch. Man geht davon aus, dass der Geruchssinn des Pferdes der am stärksten ausgebildete Sinn ist und in enger Beziehung zum ausgeprägten Heimfindungsvermögen des Pferdes steht. Pferde nehmen den Geruch des Menschen sehr genau auf, sie riechen sozusagen jede Unsicherheit und Nervosität des Menschen, der mit ihnen umgeht.
alfred: wie ich schon im anderen thread geschrieben habe. pferde sind mit ein schlüssel zum erfolg an der börse.
na ja
humor habt ihr ja
nee, im ernst
das ASK is einfach verdächtig voll
und der okt is halt nu mal der GW-monat
wobei
IEM ziert sich gern
und wartet bis es net mehr anners geht
ISH war da schon forscher
dadurch, dass es jetzt mehrmals dasteht, wird es nicht falsch, was luigi schreibt. Filme mit Überlänge haben eine besondere Anziehungskraft. Mehr Kino fürs Geld zieht sicher nicht nur in Schwaben und Schottland.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Alex ein krasser Flop wird, ist nach dem, was man jetzt weiß, und nach dem, wie die Kampagne angelaufen ist, doch wohl ziemlich gering.
Dass die IEM-Aktie trotzdem nicht anspringt, hat m.E. den einfachen Grund, dass Viele, sowohl IEM-Investoren als auch (noch)Nicht-Investoren, etwas längerfristiger denken.
Die Frage, ob die Götter IEM ebenso lieben wie Alexander, der daher jung sterben musste, bleibt weiter offen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Alex ein krasser Flop wird, ist nach dem, was man jetzt weiß, und nach dem, wie die Kampagne angelaufen ist, doch wohl ziemlich gering.
Dass die IEM-Aktie trotzdem nicht anspringt, hat m.E. den einfachen Grund, dass Viele, sowohl IEM-Investoren als auch (noch)Nicht-Investoren, etwas längerfristiger denken.
Die Frage, ob die Götter IEM ebenso lieben wie Alexander, der daher jung sterben musste, bleibt weiter offen.
alfred: richtiger ansatz, falsche conclusio.
die aktie sprang noch nicht an, weil viele anleger NICHT langfristig denken.
wäre das der fall, stünde der kurs schon ganz woanders. wir notieren nahe dem atl. alle nicklichkeiten sind bereits eingepreist, es traut sich nur niemand den ersten schritt zu machen.
ein paradoxon an der börse ist, dass immer erst auf einen fahrenden zug aufgesprungen wird.
bis zum start von alex sind es noch 50 tage. also wird der zug in spätestens 14 tagen ins rollen kommen, und zwei wochen vor dem filmstart die höchstgeschwindigkeit erreichen.....
das war vor T3 nicht anders.
der iem-kurs am tag 50 vor T3-start:
Donnerstag, 15.05.2003
Eröffnungskurs: 1,19
Tagestief: 1,10
Tageshoch: 1,24
Schlusskurs: 1,20
Volumen: 186.623
die aktie sprang noch nicht an, weil viele anleger NICHT langfristig denken.
wäre das der fall, stünde der kurs schon ganz woanders. wir notieren nahe dem atl. alle nicklichkeiten sind bereits eingepreist, es traut sich nur niemand den ersten schritt zu machen.
ein paradoxon an der börse ist, dass immer erst auf einen fahrenden zug aufgesprungen wird.
bis zum start von alex sind es noch 50 tage. also wird der zug in spätestens 14 tagen ins rollen kommen, und zwei wochen vor dem filmstart die höchstgeschwindigkeit erreichen.....
das war vor T3 nicht anders.
der iem-kurs am tag 50 vor T3-start:
Donnerstag, 15.05.2003
Eröffnungskurs: 1,19
Tagestief: 1,10
Tageshoch: 1,24
Schlusskurs: 1,20
Volumen: 186.623
und hier der kurs am t3-starttag:
Freitag, 04.07.2003
Eröffnungskurs: 2,05
Tagestief: 1,81
Tageshoch: 2,18
Schlusskurs: 1,88
Volumen: 2.058.140
Freitag, 04.07.2003
Eröffnungskurs: 2,05
Tagestief: 1,81
Tageshoch: 2,18
Schlusskurs: 1,88
Volumen: 2.058.140
luigi,
Einspruch. Bei T3 war es nicht genau so. Die "Höchstgeschwindigkeit" wurde erst wenige Tage vor dem Filmstart erreicht. Der war Donnerstags, und erst Dienstags davor ging es nennenswert nach oben.
Einspruch. Bei T3 war es nicht genau so. Die "Höchstgeschwindigkeit" wurde erst wenige Tage vor dem Filmstart erreicht. Der war Donnerstags, und erst Dienstags davor ging es nennenswert nach oben.
derfla
wenn ich dich in deinem letzten posting richtig verstehe, dass siehst du den kursanstieg bis zum genannten dienstag also nicht als nennenswert an?
wenn ich dich in deinem letzten posting richtig verstehe, dass siehst du den kursanstieg bis zum genannten dienstag also nicht als nennenswert an?
#143
GW
geile Weiber???
z.
GW
geile Weiber???
z.
Die " Höchstgeschwindigkeit" wurde erst wenige Tage vor dem Filmstart erreicht. Der war Donnerstags, und erst Dienstags davor ging es nennenswert nach oben.
alfred, sorry, aber du bist von deiner form meilenweit entfernt. mit diesem satz stimmst du mir ja zu, dass der alex-hype erst kurz vor dem filmstart einsetzt.
und im anderen posting zuvor mokierst du dich darüber, dass die rallye noch nicht begonnen hat.
so what???
alfred, sorry, aber du bist von deiner form meilenweit entfernt. mit diesem satz stimmst du mir ja zu, dass der alex-hype erst kurz vor dem filmstart einsetzt.
und im anderen posting zuvor mokierst du dich darüber, dass die rallye noch nicht begonnen hat.
so what???
luigi,
verschwende doch nicht deine kostbare zeit mit solchen leuten, die sowieso die realität nicht war haben möchten
gruß mirto
verschwende doch nicht deine kostbare zeit mit solchen leuten, die sowieso die realität nicht war haben möchten
gruß mirto
luigi,
Du schriebst von 2 Wochen, ich von zwei Tagen.
Ich habe mich nicht darüber mokiert, dass der Kurs noch nicht anspringt. Es ist nur eine Feststellung.
Bei T3 gab es übrigens keine 50 schönen Tage für IEM-Aktionäre. Es waren deutlich weniger.
Warum das so war, ist zwar auch heute immer noch nicht restlos klar, aber jedenfalls gab es damals das Thema Sinclair/East. Das gibt es heute nicht. Soll die Geschichte diesmal trotzdem wieder genauso ablaufen?
P.s. Manchmal läuft man seiner Bestform einfach nur hinterher. Es wäre schön, wenn man das den Pferden überlassen könnte, die das ja gelegentlich auch tun. Und das, was einem zum Erreichen der Bestform gelegentlich fehlt, sollte man den Pferden dank deren größerer Köpfe ja bekanntlich ohnehin überlassen. Ich kann es ja mal versuchen. Eine Tastatur für Pferdehufe habe ich leider bei ebay bisher nicht gefunden, insofern muss ich die Einflüsterungen aus einem bestimmten Kopf dann doch selber verschriftlichen.
Du schriebst von 2 Wochen, ich von zwei Tagen.
Ich habe mich nicht darüber mokiert, dass der Kurs noch nicht anspringt. Es ist nur eine Feststellung.
Bei T3 gab es übrigens keine 50 schönen Tage für IEM-Aktionäre. Es waren deutlich weniger.
Warum das so war, ist zwar auch heute immer noch nicht restlos klar, aber jedenfalls gab es damals das Thema Sinclair/East. Das gibt es heute nicht. Soll die Geschichte diesmal trotzdem wieder genauso ablaufen?
P.s. Manchmal läuft man seiner Bestform einfach nur hinterher. Es wäre schön, wenn man das den Pferden überlassen könnte, die das ja gelegentlich auch tun. Und das, was einem zum Erreichen der Bestform gelegentlich fehlt, sollte man den Pferden dank deren größerer Köpfe ja bekanntlich ohnehin überlassen. Ich kann es ja mal versuchen. Eine Tastatur für Pferdehufe habe ich leider bei ebay bisher nicht gefunden, insofern muss ich die Einflüsterungen aus einem bestimmten Kopf dann doch selber verschriftlichen.
ja zap,
Wären doch die IEM-Aktien wie GW.
Sie kämen langsam, aber gewaltig.
Du hast schon immer fest daran geglaubt?
War der Höhepunkt etwa schon da und Du hast es nicht bemerkt?
Wären doch die IEM-Aktien wie GW.
Sie kämen langsam, aber gewaltig.
Du hast schon immer fest daran geglaubt?
War der Höhepunkt etwa schon da und Du hast es nicht bemerkt?
er kommt erst noch
Hat jemand verlässliche Informationen, in wievielen Kinos Alexander in den USA starten wird? Danke!!!
ist mir eigentlich egal oder !!!
grüße dich honi
grüße dich honi
honorar, .variety.com spricht in einem Artikel vom 21-09-04 von 2.500 Leinwänden. Das ist die letzte mir bekannte seriöse Schätzung.
@honorar
die screen-anzahl wird sicher >3000 betragen, troja (da war auch warner bros der distributer)hatte 3411 screens, obwohl zu dieser zeit zum us-startbeginn mitte mai extreme konkurrenz war: 5 filme > 3000 screens (siehe quelle: http://www.boxofficemojo.com/counts/chart/?yr=2004&wk=20&p=.… )
die screen-anzahl wird sicher >3000 betragen, troja (da war auch warner bros der distributer)hatte 3411 screens, obwohl zu dieser zeit zum us-startbeginn mitte mai extreme konkurrenz war: 5 filme > 3000 screens (siehe quelle: http://www.boxofficemojo.com/counts/chart/?yr=2004&wk=20&p=.… )
@Mooch
Die Trailer hier in Amerika sind meiner Meinung nach korrekt für die Amis. Aber ich wollte eigentlich auch nicht auf die Qualität der Trailer eingehen, das kann jeder für sich entscheiden sondern vielmehr das das Thema Alexander hier (USA) im Moment äusserst present ist. Und das nicht nur mit dem Hintergrund des anstehenden Filmes sondern mit geschichtlicher Aufarbeitung auf den unterschiedlichsten Fernsehkanälen. Ich denke aber das es hilft weitere Leute in die Kinos zu bekommen ohne das IEM damit etwas zu tun hat.
Die Trailer hier in Amerika sind meiner Meinung nach korrekt für die Amis. Aber ich wollte eigentlich auch nicht auf die Qualität der Trailer eingehen, das kann jeder für sich entscheiden sondern vielmehr das das Thema Alexander hier (USA) im Moment äusserst present ist. Und das nicht nur mit dem Hintergrund des anstehenden Filmes sondern mit geschichtlicher Aufarbeitung auf den unterschiedlichsten Fernsehkanälen. Ich denke aber das es hilft weitere Leute in die Kinos zu bekommen ohne das IEM damit etwas zu tun hat.
Honi, IM-INVEST von heute lesen, da steht es schwarz auf weiss.
die offzielle alexander-homepage wurde upgedated: http://alexanderthemovie.warnerbros.com/flash/index.html
bei boxofficemojo scheint jetzt erstmals alexander bei `theater counts` mit +3000 auf (quelle: http://www.boxofficemojo.com/counts/chart/?yr=2004&wk=48&p=.… (meine schätzung: 3300 screens)
interessant scheint auch, daß die ursprüngliche kinofilmlänge von 3h45min auf kinotauglichere 2h55min gekürzt wurde, bedeutet:
1) der film hat überlänge - dadurch höhere erträge pro besucher durch preisaufschläge
2) die kinoeinnahmen werden sich auf mehrere wochen verteilen (schlußendlich kann der film aufgrund der länge nur max. 3 mal pro kino-leinwand pro tag gezeigt werden)
3) 2 dvd releases kommen werden: einmal kinoversion und dann noch director`s cut für fans
alexander hat in den usa nicht nur das lange thanks-giving-startwochenende sondern läuft auch noch voll in die weihnachtszeit rein, gleich danach kommen die oscar-nominierungen.
unter diesen voraussetzungen halte ich ein usa-kinoergebnis von >150mio. dollar für realistisch, außerhalb usa wird der film auf jeden fall >250mio. schaffen (wenn sogar king arthur fast 150mio geschafft hat)...
interessant scheint auch, daß die ursprüngliche kinofilmlänge von 3h45min auf kinotauglichere 2h55min gekürzt wurde, bedeutet:
1) der film hat überlänge - dadurch höhere erträge pro besucher durch preisaufschläge
2) die kinoeinnahmen werden sich auf mehrere wochen verteilen (schlußendlich kann der film aufgrund der länge nur max. 3 mal pro kino-leinwand pro tag gezeigt werden)
3) 2 dvd releases kommen werden: einmal kinoversion und dann noch director`s cut für fans
alexander hat in den usa nicht nur das lange thanks-giving-startwochenende sondern läuft auch noch voll in die weihnachtszeit rein, gleich danach kommen die oscar-nominierungen.
unter diesen voraussetzungen halte ich ein usa-kinoergebnis von >150mio. dollar für realistisch, außerhalb usa wird der film auf jeden fall >250mio. schaffen (wenn sogar king arthur fast 150mio geschafft hat)...
Hyper, Hyper auf zum EURO!
Hallo,
ein Spiel mit Alex ist auch schon da.
http://winload.de/neuzugaenge/seite02.html
Zeitgleich zum potenziellen Weihnachts-Blockbuster-Film Alexander erscheint ein einzigartiges RTS-Abenteuer, in dem der Spieler in die Rolle des größten Feldherren aller Zeiten schlüpft. Der mazedonische Ausnahme-Held errichtete in kürzester Zeit ein Weltreich, dass die gesamte damalige bekannte Welt umspannte. Bekannt, und von seinen Feinden gefürchtet, wurde er vor allem dadurch berühmt, dass er sich gegen zahlenmäßig überlegene Heere durchzusetzen vermochte. Die Demo ermöglicht das Spielen von zwei Singleplayer-Maps sowie drei Mehrspieler-Karten.
ein Spiel mit Alex ist auch schon da.
http://winload.de/neuzugaenge/seite02.html
Zeitgleich zum potenziellen Weihnachts-Blockbuster-Film Alexander erscheint ein einzigartiges RTS-Abenteuer, in dem der Spieler in die Rolle des größten Feldherren aller Zeiten schlüpft. Der mazedonische Ausnahme-Held errichtete in kürzester Zeit ein Weltreich, dass die gesamte damalige bekannte Welt umspannte. Bekannt, und von seinen Feinden gefürchtet, wurde er vor allem dadurch berühmt, dass er sich gegen zahlenmäßig überlegene Heere durchzusetzen vermochte. Die Demo ermöglicht das Spielen von zwei Singleplayer-Maps sowie drei Mehrspieler-Karten.
Upps, soeben die neue Fernsehzeitschrift herhalten und was lese ich da?
Thomas Gottschalk wird am Samstag, 13.11.2004 unter anderen folgende Gäste begrüssen:
Angelina Jolie und Colin Farrell
Thomas Gottschalk wird am Samstag, 13.11.2004 unter anderen folgende Gäste begrüssen:
Angelina Jolie und Colin Farrell
In der neuen CINEMA, Titelbild, Aufmacher und Extrabericht von Alex !!
Samstag, den 13.11.2004
20.15 - 22.30
Aus Leipzig:
Wetten, dass . . .?
Spiel und Spaß mit Thomas Gottschalk
Gemeinschaftsproduktion von ZDF, ORF und SF DRS
Wetten, dass..?
Europas größte
TV-Show
nächste Sendung:
13.11.04 20:15 Uhr
Länge: 135 min
Moderation: Thomas Gottschalk
Gäste:
Kai Pflaume
Angelina Jolie
Colin Farrell
Tina Turner
Elton John
Destiny`s Child
Franz Beckenbauer
Ottfried Fischer
Ruth Drexel
Dieter Nuhr
Tanja Wedhorn
Seal
Renée Zellweger
Colin Firth
Pelé
Kristin Otto
und andere
Regie: Frank Hof
Da wird schön für den Film Werbung gemacht
20.15 - 22.30
Aus Leipzig:
Wetten, dass . . .?
Spiel und Spaß mit Thomas Gottschalk
Gemeinschaftsproduktion von ZDF, ORF und SF DRS
Wetten, dass..?
Europas größte
TV-Show
nächste Sendung:
13.11.04 20:15 Uhr
Länge: 135 min
Moderation: Thomas Gottschalk
Gäste:
Kai Pflaume
Angelina Jolie
Colin Farrell
Tina Turner
Elton John
Destiny`s Child
Franz Beckenbauer
Ottfried Fischer
Ruth Drexel
Dieter Nuhr
Tanja Wedhorn
Seal
Renée Zellweger
Colin Firth
Pelé
Kristin Otto
und andere
Regie: Frank Hof
Da wird schön für den Film Werbung gemacht
02. November 2004
SPACE VIEW im Zeichen ALEXANDERS
Die Filmzeitschrift SPACE VIEW steht in diesen Wochen ganz im Zeichen ALEXANDERS. In der SPACE VIEW Ausgabe 6/04 widme ich mich mit einem Artikel ausführlich der Verfilmung und habe ein Interview mit dem Schauspieler Erol Sander geführt, der sechs Monate bei den ALEXANDER-Dreharbeiten dabei sein durfte und in dem Epos als Prinz Pharankes zu sehen ist. Aber in dieser Woche erscheint auch noch ein SPACE VIEW SPECIAL zu ALEXANDER DEM GROSSEN, das sich auf über 100 Seite ausschließlich mit dem Eroberer und der Verfilmung beschäftigt. Ebenfalls in jeder gut geführten Zeitschriftenhandlung erhältlich.
SPACE VIEW im Zeichen ALEXANDERS
Die Filmzeitschrift SPACE VIEW steht in diesen Wochen ganz im Zeichen ALEXANDERS. In der SPACE VIEW Ausgabe 6/04 widme ich mich mit einem Artikel ausführlich der Verfilmung und habe ein Interview mit dem Schauspieler Erol Sander geführt, der sechs Monate bei den ALEXANDER-Dreharbeiten dabei sein durfte und in dem Epos als Prinz Pharankes zu sehen ist. Aber in dieser Woche erscheint auch noch ein SPACE VIEW SPECIAL zu ALEXANDER DEM GROSSEN, das sich auf über 100 Seite ausschließlich mit dem Eroberer und der Verfilmung beschäftigt. Ebenfalls in jeder gut geführten Zeitschriftenhandlung erhältlich.
soeben wurden die ersten zahlen vom disney-filmstart `the incredibles` veröffentlicht (ein hauptgrund, warum der alexander usa-kinostart auf 24.11 verschoben wurde):
friday estimate (Nov. 5, 2004): usd 20,800,000
eine gute entscheidung von warnerbros wie man sieht: der film spielte am ersten tag sogar mehr als der megahit `finding nemo` (20,2mio. usd) ein
friday estimate (Nov. 5, 2004): usd 20,800,000
eine gute entscheidung von warnerbros wie man sieht: der film spielte am ersten tag sogar mehr als der megahit `finding nemo` (20,2mio. usd) ein
servus Knete
Bei Boxoffice MOJO:
What is your most anticipated movie of the HOLIDAY season?
18.1% The Incredibles
15.2% Alexander
14.0% Ocean`s 12
7.6% Blade: Trinity
7.1% Meet the Fockers
6.0% The Life Aquatic with Steve Zissou
4.6% Lemony Snicket`s A Series of Unfortunate Events
3.2% The SpongeBob SquarePants Movie
3.1% Finding Neverland
3.0% The Phantom of the Opera
2.8% The Polar Express
2.3% The Aviator
1.8% Seed of Chucky
1.6% House of Flying Daggers
1.6% Closer
1.3% Bridget Jones: The Edge of Reason
1.3% A Very Long Engagement
1.2% Christmas with the Kranks
1.2% National Treasure
0.8% Other
0.4% Flight of the Phoenix
0.4% Spanglish
0.4% Fat Albert
0.3% After the Sunset
0.3% Kinsey
0.3% The Darkness
0.2% Beyond the Sea
1,125 Users polled
Ich denke das sagt einiges aus über das zukünftige Box-Office
What is your most anticipated movie of the HOLIDAY season?
18.1% The Incredibles
15.2% Alexander
14.0% Ocean`s 12
7.6% Blade: Trinity
7.1% Meet the Fockers
6.0% The Life Aquatic with Steve Zissou
4.6% Lemony Snicket`s A Series of Unfortunate Events
3.2% The SpongeBob SquarePants Movie
3.1% Finding Neverland
3.0% The Phantom of the Opera
2.8% The Polar Express
2.3% The Aviator
1.8% Seed of Chucky
1.6% House of Flying Daggers
1.6% Closer
1.3% Bridget Jones: The Edge of Reason
1.3% A Very Long Engagement
1.2% Christmas with the Kranks
1.2% National Treasure
0.8% Other
0.4% Flight of the Phoenix
0.4% Spanglish
0.4% Fat Albert
0.3% After the Sunset
0.3% Kinsey
0.3% The Darkness
0.2% Beyond the Sea
1,125 Users polled
Ich denke das sagt einiges aus über das zukünftige Box-Office
willkommen an Bord B2 L !!
Schönen Gruß
Knetemann
Korrekte Zahlen
Hype kann beginnen
Hype kann beginnen
Ich sag euch mal was:
Alexander wird der absolute Kultfilm.
Zu vergleichen mit BEN HUR.
Alexander wird der absolute Kultfilm.
Zu vergleichen mit BEN HUR.
THR: How was the "Alexander" score different from others on which you have worked?
Vangelis: There were more hours and hours of hard work than usual. Normally, when I score a film, it never takes more than one or two months -- and that happens toward the end of the editing. In this case, I started the music a year ago because Oliver wanted to have a lot of music for the shooting.
Vangelis: There were more hours and hours of hard work than usual. Normally, when I score a film, it never takes more than one or two months -- and that happens toward the end of the editing. In this case, I started the music a year ago because Oliver wanted to have a lot of music for the shooting.
17.11.2004
Jolie hat den schönsten Körper
Quelle:http://www.gmx.net/de/themen/unterhaltung/stars/news/581192,…
17.11.2004
Angelina Jolies Figur hat ihr an die Spitze einer Hitliste der schönsten prominenten Frauenkörper verholfen.
© World Entertainment News Network
Die "Tomb Raider"-Schauspielerin hat ganz knapp ihre Kollegin Liv Tyler und R+B-Sängerin Beyonce Knowles geschlagen und landete auf Platz 1, der von der Zeitschrift "Elle Girl" durchgeführten Umfrage. Auf Platz 4 landete Gwen Stefani, gefolgt von Kate Moss auf Position 5.
Die aufregendste Frau der Welt.
Jolie hat den schönsten Körper
Quelle:http://www.gmx.net/de/themen/unterhaltung/stars/news/581192,…
17.11.2004
Angelina Jolies Figur hat ihr an die Spitze einer Hitliste der schönsten prominenten Frauenkörper verholfen.
© World Entertainment News Network
Die "Tomb Raider"-Schauspielerin hat ganz knapp ihre Kollegin Liv Tyler und R+B-Sängerin Beyonce Knowles geschlagen und landete auf Platz 1, der von der Zeitschrift "Elle Girl" durchgeführten Umfrage. Auf Platz 4 landete Gwen Stefani, gefolgt von Kate Moss auf Position 5.
Die aufregendste Frau der Welt.
Von der würd ich mich auch gern mal adoptieren lassen.
ich versteh euch nicht ...
Das Gesicht ist nicht schön, aber hocherotisch ...
aber der Körper ...
Hängetitten, zu kurzer Oberkörper, unproportioniert
ming Fruh ist schöner
Das Gesicht ist nicht schön, aber hocherotisch ...
aber der Körper ...
Hängetitten, zu kurzer Oberkörper, unproportioniert
ming Fruh ist schöner
geh piscator, ich bitte dich........
nix is schöner, nix, nix gar nix
hechelhechelhechel
nix is schöner, nix, nix gar nix
hechelhechelhechel
Also wenn ich da an Species und Natasha Henstridge denke ....
Perfect body, interesting face, unterkühlte Erotik ...
oder
Milla Jovovich`s (Das Fünfte Element) Körper nahezu perfekt.
Das sind Frauen ....
Dagegen hab ich (Nackt-)Szenen aus einem frühen Film von Angela Jolie gesehen, Scheisse was wie unappetitlich ....
Sie hat mittlerweile gelernt, sich richtig zurechtzumachen, aber sonst ....
Perfect body, interesting face, unterkühlte Erotik ...
oder
Milla Jovovich`s (Das Fünfte Element) Körper nahezu perfekt.
Das sind Frauen ....
Dagegen hab ich (Nackt-)Szenen aus einem frühen Film von Angela Jolie gesehen, Scheisse was wie unappetitlich ....
Sie hat mittlerweile gelernt, sich richtig zurechtzumachen, aber sonst ....
jaja die flache Mila,
na wer´s gern schön "Eben" mag
gruß Wpe (der die Jolie auch nicht sooo umwerfend findet, da war mir die Locken lieber)
na wer´s gern schön "Eben" mag
gruß Wpe (der die Jolie auch nicht sooo umwerfend findet, da war mir die Locken lieber)
freitag bei einem €.....kann ich sie mir leisten
ich find sie genial... Zumindest ist sie eher mein Geschmack als eine Jovovich.
Werd mich bei IEM jetzt etwas zurücklehnen.
Bin gespannt, wann nach dem kleinen Rücksetzer der Alex-Endspurt einsetzt und wie`s nach Filmstart weitergeht. Fundametal hat sich die Lage ja gebessert.
Werd mich bei IEM jetzt etwas zurücklehnen.
Bin gespannt, wann nach dem kleinen Rücksetzer der Alex-Endspurt einsetzt und wie`s nach Filmstart weitergeht. Fundametal hat sich die Lage ja gebessert.
Der amerikanischen Sender HBO hat ein eindrucksvolles 12 minütiges Making Of zu ALEXANDER gesendet, das man sich bei der vkn.com herunterladen kann.
http://www.vkn.com/movies/alexander/hbo.html
http://www.vkn.com/movies/alexander/hbo.html
www.amazon.de
Danke KaptnAdhoc für den Link zum Making Off.
Hab mir die 4 Zusammenschnitte mal ansehen. Ist sehr interessant. Kann ich nur empfehlen.
Hab mir die 4 Zusammenschnitte mal ansehen. Ist sehr interessant. Kann ich nur empfehlen.
Hier die neuesten Movie-Clips
und das von Microsoft:
http://windowsmedia.com/mediaguide/actionpics/alexander
und das von Microsoft:
http://windowsmedia.com/mediaguide/actionpics/alexander
Finde die Jolie sieht billig aus, reizt mich nicht.
Naja, ich seh auch nicht so gut.....
Gibts keinen Bericht von der Vorpremiere ?
Naja, ich seh auch nicht so gut.....
Gibts keinen Bericht von der Vorpremiere ?
Flach iss anders ...
aber wenn mit 36 Jahren die T... an den Knien reiben ist`s auch daneben.
aber wenn mit 36 Jahren die T... an den Knien reiben ist`s auch daneben.
19. November 2004
ALEXANDER-Premiere in Köln
Am 17. Dezember 2004 kommen Colin Farrell, Angelina Jolie und Regisseur Oliver Stone nach Deutschland, um im Kölner CINEDOM die Deutschland-Premiere von ALEXANDER zu feiern. Uhrzeiten wurden bisher noch nicht bekannt gegeben, aber die Premiere wird vermutlich in den Abendstunden steigen. Nach der Vorführung wird es eine große Premieren-Party geben.
http://www.dertrojanischekrieg.de/alexander/index.html
ALEXANDER-Premiere in Köln
Am 17. Dezember 2004 kommen Colin Farrell, Angelina Jolie und Regisseur Oliver Stone nach Deutschland, um im Kölner CINEDOM die Deutschland-Premiere von ALEXANDER zu feiern. Uhrzeiten wurden bisher noch nicht bekannt gegeben, aber die Premiere wird vermutlich in den Abendstunden steigen. Nach der Vorführung wird es eine große Premieren-Party geben.
http://www.dertrojanischekrieg.de/alexander/index.html
Alexander the Great on the Web
Comprehensive guide to 1,000 websites about Alexander, sorted, described and ranked. Here are some of the 30 categories.
http://www.isidore-of-seville.com/Alexanderama.html
Comprehensive guide to 1,000 websites about Alexander, sorted, described and ranked. Here are some of the 30 categories.
http://www.isidore-of-seville.com/Alexanderama.html
kennt ihr den blöden kinderreim ?
alexander der grosse
hat versch..... hose
alexander der grosse
hat versch..... hose
Für einen 43jährigen Betriebswirt gibst Du dich aber recht kindisch lieber z.
PS. Bitte nicht Löschen, steht so in einem seiner Postings in Jahre 2003 hier auf w.o. und entspricht den Tatsachen und seiner eigenen Angabe hier bei w.o.!!:
Zenman 42 (Betriebswirt)
PS. Bitte nicht Löschen, steht so in einem seiner Postings in Jahre 2003 hier auf w.o. und entspricht den Tatsachen und seiner eigenen Angabe hier bei w.o.!!:
Zenman 42 (Betriebswirt)
zenman hat sich vielleicht nur an das alter Sprichwort erinnern, dass Kinder und Narren die Wahrheit sagen.
Um mal wieder was konstruktives zu bringen nachdem sich dieses Board heute im wesentlichen mit der Selbstzerfleischung seiner Teilnehmer beschäftigt hat: bei aintitcoolnews gibt es ein paar neue Kritiken zu Alex (drei negativ, eine positiv) und auch die erste Kritik zu Aviator (positiv).
Je mehr ich von diesen Kritiken lese, desto weniger neige ich übrigens dazu etwas von selbigen zu halten. Offenbar scheint es jedem möglich zu sein auf der Seite etwas veröffentlicht zu bekommen, vorausgsetzt er schreibt unterhaltsam. Ein Nachweis, ob er den Film tatsächlich gesehen hat scheint es dabei nicht zu geben. Außerdem scheinen die meisten Autoren irgendwie in die Rubrik `Nerds, deren Meinung nicht repräsentativ für die breite Masse sein dürfte` zu fallen. Ich hoffe es gibt bald mal ein paar `offizielle` Besprechungen von Kinozeitschriften (hat vielleicht jemand bekannte in den USA die er mal nachforschen lassen kann?), da kann man vielleicht eher einen gewissen Tenor rauslesen.
Je mehr ich von diesen Kritiken lese, desto weniger neige ich übrigens dazu etwas von selbigen zu halten. Offenbar scheint es jedem möglich zu sein auf der Seite etwas veröffentlicht zu bekommen, vorausgsetzt er schreibt unterhaltsam. Ein Nachweis, ob er den Film tatsächlich gesehen hat scheint es dabei nicht zu geben. Außerdem scheinen die meisten Autoren irgendwie in die Rubrik `Nerds, deren Meinung nicht repräsentativ für die breite Masse sein dürfte` zu fallen. Ich hoffe es gibt bald mal ein paar `offizielle` Besprechungen von Kinozeitschriften (hat vielleicht jemand bekannte in den USA die er mal nachforschen lassen kann?), da kann man vielleicht eher einen gewissen Tenor rauslesen.
moebiusx, das sehe ich auch so.
Nun ist so ein Verriss (ob er zutrifft oder nicht sei dahin gestellt) aber leichter zu schreiben als eine Eulogie, und daher gibt es mehr davon.
Den Folgenden fand ich ganz amüsant zu lesen, zumal es auch scheint dass der Schreiber den Film tatsächlich gesehen hat.
Vielleicht gehen ein paar verklemmte Amis unter dem Vorwand des Geschichtsinteresses ins Kino, um mal wieder ein paar unverhüllte Milchdrüsen zu sehen. Soper bowl ist schon wieder so lang her, und da war es nur eine, und das nur sehr kurz.
.......................
User Comments:
JwadeG
Nebraska
Date: 16 November 2004
Summary: Don`t waste your time and money on this.
This was the most wretchedly boring, insulting, and heavy handed hunk of three hour filth that I am likely to see this year. This is the kind of film which ruins careers and bankrupts movie studios. In a theater of 250 people, all of whom got in free, I heard not one single positive comment... I would rather tear out my own eyes and use them as earplugs than watch this film again. And I get the feeling 249 people would agree with me. We`re deep into "Manos: the Hands of Fate" territory with this one. Bad, bad, and bad some more.
To be more specific, for the first 45 minutes to an hour we get non-stop exposition. First Ptolemy (who is, for some reason, in his late 60s despite the fact that the caption card says "40 years later") wanders around his terrace (giving us approximately two brief glimpses of an expensively digitally created Greek coastline) dictating his memoirs to a scribe. We listen to this for quite a while as he gushes about Alexander the god-among-men. Basically saying "If you (the viewer) don`t love this man, you are wretched..."
Then we get to see Alexander`s birth, his mother`s near rape by her husband, King Philip (who, for some reason, is characterized as a drunken brute to make Alexander`s golden curly locks look all the more godly...), and Alex growing up. Far too much of Alex growing up actually. And, let us not forget the overblown and endless dialogue which he speaks to the horse. "Your shadow is just a trick of the sun. Ride with me." And on and on and on...
Oh, and we get to hit the homosexual thing early on too. But I won`t bother going into detail with that, because it`s so hamfisted and crowbarred into the story that I`ve actually blocked it out of my mind...
After the hour which we waste watching Alexander grown up, we cut back to Ptolemy who proceeds to narrate most of the scenes which the people in the theater have come to see. No battle at the Granicus River. No battle of Issus. No scene of Alexander being told he is a god at an Egyptian temple... None of it. (By this point I had already wanted to walk out at least once, but I stayed on the off chance that the film would "redeem" itself with some mindless action. [this from a man who loathes mindless action.] And now even the action is taken away from me.)
Apparently because we`re more concerned with the man than the action. But by this point, the examination of Alexander the man had already gone horribly awry.
Finally we get to see the battle of Gaugamela. But we may as well not have seen it. Someone got a bit carried away with the idea that "an army battle in the middle east would stir up a lot of dust" and much of the sequence is too cloudy to make out. What you can see is a lot of blood and Alexander apparently riding his personal squad way out to the right. (Even though the caption card calls it his "left" wing.) Apparently he`s trying to take advantage of a hole in Darius` battle line, but the whole scene makes no real sense. Mercifully, it is over by the 75 minute point in the film.
And, since we`ve now bored everyone to tears with an hour of talking, followed by some of the least entertaining mindless gore in cinema history... bring on the floppy breasts.
That`s right kiddies... Now Alexander gets to have a near rape scene, and, as a "reward" for making it this far into the film without walking out, we get to see his Queen`s nice rack jiggle around for a while... Hooray for the objectification of women...
After this, pretty much everyone gives up on the film... Including the filmmakers themselves. I have to mention the "brilliant" slow-motion-rain-of-flower-petals shot which was so corny that it made everyone laugh. And the nonsensical plot point of being met at the gates of Babylon by a million cheering citizens and yet saying "as long as Darius has not been found he will always be the ruler here..." And then some more objectification of women. And some shots of sexy gay boys as well. (Let`s not forget our gay theme.) But then some more women, because we don`t want to offend anyone. (Never have I seen a film which dealt with homosexuality with so little courage... It claims that Alexander and Hephaistion were lovers for their entire lives and yet they never kiss in the film... There is only one male on male kiss in the entire film and it`s done from a distance... And yet breasts are shown in all their glory...)
And we can`t forget the door slam/orgasm thing which made everyone laugh (unintentionally). And then there`s the "monkeys" thing. And some more "hail Alexander, for he is the messiah of freedom and all who oppose him are simply racists..." And some more horrendously botched battle footage. And lots of slow motion. And endless amounts of overwrought and stupid dialogue. (Hephaistion`s death scene being particularly excruciating. I actually shouted "CUT" in the theater.)
And, finally, after all is said and done (two full hours after we should`ve all walked out) we get to go back to Ptolemy who reiterates how wondrous Alexander was, and how he was a force for good, and how if we don`t love him, we`re all wicked and evil. Basically recapping with a "there you have it; if you didn`t like that film then there`s something wrong with you."
And then the credits shamefully appeared.
And I shouted "Boo." Very loudly.
Shame on everyone involved in this film.
Nun ist so ein Verriss (ob er zutrifft oder nicht sei dahin gestellt) aber leichter zu schreiben als eine Eulogie, und daher gibt es mehr davon.
Den Folgenden fand ich ganz amüsant zu lesen, zumal es auch scheint dass der Schreiber den Film tatsächlich gesehen hat.
Vielleicht gehen ein paar verklemmte Amis unter dem Vorwand des Geschichtsinteresses ins Kino, um mal wieder ein paar unverhüllte Milchdrüsen zu sehen. Soper bowl ist schon wieder so lang her, und da war es nur eine, und das nur sehr kurz.
.......................
User Comments:
JwadeG
Nebraska
Date: 16 November 2004
Summary: Don`t waste your time and money on this.
This was the most wretchedly boring, insulting, and heavy handed hunk of three hour filth that I am likely to see this year. This is the kind of film which ruins careers and bankrupts movie studios. In a theater of 250 people, all of whom got in free, I heard not one single positive comment... I would rather tear out my own eyes and use them as earplugs than watch this film again. And I get the feeling 249 people would agree with me. We`re deep into "Manos: the Hands of Fate" territory with this one. Bad, bad, and bad some more.
To be more specific, for the first 45 minutes to an hour we get non-stop exposition. First Ptolemy (who is, for some reason, in his late 60s despite the fact that the caption card says "40 years later") wanders around his terrace (giving us approximately two brief glimpses of an expensively digitally created Greek coastline) dictating his memoirs to a scribe. We listen to this for quite a while as he gushes about Alexander the god-among-men. Basically saying "If you (the viewer) don`t love this man, you are wretched..."
Then we get to see Alexander`s birth, his mother`s near rape by her husband, King Philip (who, for some reason, is characterized as a drunken brute to make Alexander`s golden curly locks look all the more godly...), and Alex growing up. Far too much of Alex growing up actually. And, let us not forget the overblown and endless dialogue which he speaks to the horse. "Your shadow is just a trick of the sun. Ride with me." And on and on and on...
Oh, and we get to hit the homosexual thing early on too. But I won`t bother going into detail with that, because it`s so hamfisted and crowbarred into the story that I`ve actually blocked it out of my mind...
After the hour which we waste watching Alexander grown up, we cut back to Ptolemy who proceeds to narrate most of the scenes which the people in the theater have come to see. No battle at the Granicus River. No battle of Issus. No scene of Alexander being told he is a god at an Egyptian temple... None of it. (By this point I had already wanted to walk out at least once, but I stayed on the off chance that the film would "redeem" itself with some mindless action. [this from a man who loathes mindless action.] And now even the action is taken away from me.)
Apparently because we`re more concerned with the man than the action. But by this point, the examination of Alexander the man had already gone horribly awry.
Finally we get to see the battle of Gaugamela. But we may as well not have seen it. Someone got a bit carried away with the idea that "an army battle in the middle east would stir up a lot of dust" and much of the sequence is too cloudy to make out. What you can see is a lot of blood and Alexander apparently riding his personal squad way out to the right. (Even though the caption card calls it his "left" wing.) Apparently he`s trying to take advantage of a hole in Darius` battle line, but the whole scene makes no real sense. Mercifully, it is over by the 75 minute point in the film.
And, since we`ve now bored everyone to tears with an hour of talking, followed by some of the least entertaining mindless gore in cinema history... bring on the floppy breasts.
That`s right kiddies... Now Alexander gets to have a near rape scene, and, as a "reward" for making it this far into the film without walking out, we get to see his Queen`s nice rack jiggle around for a while... Hooray for the objectification of women...
After this, pretty much everyone gives up on the film... Including the filmmakers themselves. I have to mention the "brilliant" slow-motion-rain-of-flower-petals shot which was so corny that it made everyone laugh. And the nonsensical plot point of being met at the gates of Babylon by a million cheering citizens and yet saying "as long as Darius has not been found he will always be the ruler here..." And then some more objectification of women. And some shots of sexy gay boys as well. (Let`s not forget our gay theme.) But then some more women, because we don`t want to offend anyone. (Never have I seen a film which dealt with homosexuality with so little courage... It claims that Alexander and Hephaistion were lovers for their entire lives and yet they never kiss in the film... There is only one male on male kiss in the entire film and it`s done from a distance... And yet breasts are shown in all their glory...)
And we can`t forget the door slam/orgasm thing which made everyone laugh (unintentionally). And then there`s the "monkeys" thing. And some more "hail Alexander, for he is the messiah of freedom and all who oppose him are simply racists..." And some more horrendously botched battle footage. And lots of slow motion. And endless amounts of overwrought and stupid dialogue. (Hephaistion`s death scene being particularly excruciating. I actually shouted "CUT" in the theater.)
And, finally, after all is said and done (two full hours after we should`ve all walked out) we get to go back to Ptolemy who reiterates how wondrous Alexander was, and how he was a force for good, and how if we don`t love him, we`re all wicked and evil. Basically recapping with a "there you have it; if you didn`t like that film then there`s something wrong with you."
And then the credits shamefully appeared.
And I shouted "Boo." Very loudly.
Shame on everyone involved in this film.
@Moebiusx: Ja ich habe einen sehr guten Freund in LA. Und habe ihn auch schon letztes Wochenende für
eine gute Flasche Wein ( wenn ich mal wieder nach D kommt) losgeschickt, um mal in den Fernseh-
oder Kinozeitschriften rumzublättern.
Er (kein Kinogänger) schrieb mir, daß er in den Zeitschriften, in denen er etwas zu dem Film gefunden hat, bis auf eine (mittelmäßige) Ausnahme nur sehr gute Kritiken standen.
eine gute Flasche Wein ( wenn ich mal wieder nach D kommt) losgeschickt, um mal in den Fernseh-
oder Kinozeitschriften rumzublättern.
Er (kein Kinogänger) schrieb mir, daß er in den Zeitschriften, in denen er etwas zu dem Film gefunden hat, bis auf eine (mittelmäßige) Ausnahme nur sehr gute Kritiken standen.
Wenn die Mehrheit der Kommentatoren bei
http://www.imdb.com/title/tt0346491/usercomments
repräsentativ für den Eindruck ist, den der Film hinterlässt (horrible, worst movie ever, awful, glad it was free etc.), sieht es nicht so gut aus.
Zum Trost eine der wenigen positiven Stimmen:
Casey Chapman
Date: 18 November 2004
Summary: **** / Don`t believe what you`ve read
I simply cannot believe all the negativity towards this movie on this site. I recently got back from a screening, and have been captivated ever since I left the auditorium. I think when the movie is released there will be tons of critics applauding Stone and the amazing cast, as well as more user-friendly comments. Simply put, the is a crowning achievement for Stone. Finally we as an audience get an epic historical slice of life that isn`t cheasy or tainted with. And the performances are nothing short of perfect. Especially the performance on Angelina Jolie, who steals every scene away from her amazing co-stars. I can definitely see this role garnering her some more awards. Farrel was also great in the film, and it is nice to see that he has such range. Although Hopkins was a little underused, he is always wonderful. And Val Kilmer finally does something worthwhile in this film, he was truly in rare form. Leto, Rhys Meyers, Dawson, etc. all proved that they had the chops to perform along A-list stars. This movie is getting a bad wrap on this website and I do not like it. Like 80% of all the professional reviews I have read are either positive or complete raves. This is something special, and don`t let these people on this board tell you otherwise. When it is released majorly across the country, go and see it for yourself, you won`t be disappointed.
http://www.imdb.com/title/tt0346491/usercomments
repräsentativ für den Eindruck ist, den der Film hinterlässt (horrible, worst movie ever, awful, glad it was free etc.), sieht es nicht so gut aus.
Zum Trost eine der wenigen positiven Stimmen:
Casey Chapman
Date: 18 November 2004
Summary: **** / Don`t believe what you`ve read
I simply cannot believe all the negativity towards this movie on this site. I recently got back from a screening, and have been captivated ever since I left the auditorium. I think when the movie is released there will be tons of critics applauding Stone and the amazing cast, as well as more user-friendly comments. Simply put, the is a crowning achievement for Stone. Finally we as an audience get an epic historical slice of life that isn`t cheasy or tainted with. And the performances are nothing short of perfect. Especially the performance on Angelina Jolie, who steals every scene away from her amazing co-stars. I can definitely see this role garnering her some more awards. Farrel was also great in the film, and it is nice to see that he has such range. Although Hopkins was a little underused, he is always wonderful. And Val Kilmer finally does something worthwhile in this film, he was truly in rare form. Leto, Rhys Meyers, Dawson, etc. all proved that they had the chops to perform along A-list stars. This movie is getting a bad wrap on this website and I do not like it. Like 80% of all the professional reviews I have read are either positive or complete raves. This is something special, and don`t let these people on this board tell you otherwise. When it is released majorly across the country, go and see it for yourself, you won`t be disappointed.
Der Film teilt das Publikum anscheinend ähnlich wie "PASSION OF THE CHRIST" in zwei Lager:entweder man haßt ihn,oder man liebt ihn.War der eine Film der Hit bei der religiösen Rechten und ein Flop bei der liberalen Linken,so könnte es hier umgekehrt laufen.
Jedenfalls bringen kontroversielle,polarisierende,provozierende Filme manchmal trotz schlechter Kritiken eine ansehnliche Menge Leute ins Kino.
Möge es so sein,ich wünsche es uns allen.
Hier ein Bericht auf www.orf.at
Alexander darf nicht schwul sein
Heftige Kontroverse rund um einen der größten Feldherrn der Geschichte.
Noch bevor der Historienfilm "Alexander" - die Hollywood-Verfilmung des Lebens des größten Feldherrn der Antike - in die Kinos kommt, gibt es bereits eine heftige Kontroverse.
Eine Gruppe griechischer Anwälte droht dem Filmstudio Warner Bros. und Star-Regisseur Oliver Stone mit einer Klage, weil der antike griechische Eroberer Alexander der Große in dem Film als bisexuell dargestellt wird.
In dem Film heißt es unter anderem: "Alexander wurde nur ein Mal geschlagen - durch Hephaistions (Alexanders bester Freund, Anm.) Lenden."
"Reine Fiktion"
Die Anwälte haben Warner wenige Tage vor dem Filmstart (24. November in den USA) bereits aufgefordert, im Filmvorspann darauf hinzuweisen, dass es sich beim Film um eine erfundene Erzählung handelt und nicht um eine durch Dokumente belegte Biographie des mazedonischen Feldherrn.
"Wir sind nicht gegen Homosexuelle, aber wir fordern, dass die Produktionsfirma klarstellt, dass es sich um eine reine Fiktion handelt", so Yannis Varnakos, der die Gruppe von 25 griechischen Juristen anführt.
Drohung mit Klage
Sie hätten den Film zwar noch nicht gesehen, doch von den bisher vorliegenden Informationen sei bereits klar, dass es ausreichend "unpassende Referenzen" gebe. Gemeint sind Anspielungen auf Alexanders "angebliche Homosexualität". Dies ist laut Varnakos aber durch kein historisches Dokument belegt.
"Entweder stellt die Produktionsfimra klar, dass es sich um eine Erfindung handelt oder wir bringen die Sache vor Gericht."
Stone: "Sexualität damals völlig anders"
Stone hatte zuvor bestätigt, dass sich manche von der Art der Darstellung Alexanders vor den Kopf gestoßen fühlen könnten. Alexander wird dem neuen Film-Star Colin Farrell verkörpert, an seiner Seite spielt unter anderem Angelina Jolie.
"Wir behandeln seine Bisexualität. Es könnte manche kränken, aber Sexualität war damals eine völlig andere Geschichte", so Stone laut der Website MSNBC.com.
"Wahre Liebe Alexanders"
Viel Freude mit dem Hollywood-Streifen hat dagegen die Gay and Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD). Für sie ist die Tatsache, dass der Film Hapaistion als "die wahre Liebe in Alexanders Leben" darstellt, bahnbrechend.
Nicht das erste Mal
Es ist nicht zum ersten Mal, dass sich Griechen über Mutmaßungen, Alexander habe sexuelle Verhältnisse mit jungen Männern unterhalten, empören.
Vor zwei Jahren stürmten hunderte Griechen einen Archäologen-Kongress, nachdem ein Vortragender über die Homosexualität Alexanders gesprochen hatte. Die Polizei musste gerufen werden, um den Kongresssaal zu evakuieren.
Einer der größten Feldherrn
Alexander gilt als einer der größten Feldherrn der Geschichte. Er verlor keine einzige Schlacht und eroberte rund 90 Prozent der in der Antike bekannten Welt. Alexander baute ein Weltreich auf, das sich vom Mittelmeer bis nach Afghanistan erstreckte, bevor er im Alter von 32 Jahren starb. Sein Tod ist bis heute geheimnisumwittert.
http://orf.at/041120-80822/index.html
Jedenfalls bringen kontroversielle,polarisierende,provozierende Filme manchmal trotz schlechter Kritiken eine ansehnliche Menge Leute ins Kino.
Möge es so sein,ich wünsche es uns allen.
Hier ein Bericht auf www.orf.at
Alexander darf nicht schwul sein
Heftige Kontroverse rund um einen der größten Feldherrn der Geschichte.
Noch bevor der Historienfilm "Alexander" - die Hollywood-Verfilmung des Lebens des größten Feldherrn der Antike - in die Kinos kommt, gibt es bereits eine heftige Kontroverse.
Eine Gruppe griechischer Anwälte droht dem Filmstudio Warner Bros. und Star-Regisseur Oliver Stone mit einer Klage, weil der antike griechische Eroberer Alexander der Große in dem Film als bisexuell dargestellt wird.
In dem Film heißt es unter anderem: "Alexander wurde nur ein Mal geschlagen - durch Hephaistions (Alexanders bester Freund, Anm.) Lenden."
"Reine Fiktion"
Die Anwälte haben Warner wenige Tage vor dem Filmstart (24. November in den USA) bereits aufgefordert, im Filmvorspann darauf hinzuweisen, dass es sich beim Film um eine erfundene Erzählung handelt und nicht um eine durch Dokumente belegte Biographie des mazedonischen Feldherrn.
"Wir sind nicht gegen Homosexuelle, aber wir fordern, dass die Produktionsfirma klarstellt, dass es sich um eine reine Fiktion handelt", so Yannis Varnakos, der die Gruppe von 25 griechischen Juristen anführt.
Drohung mit Klage
Sie hätten den Film zwar noch nicht gesehen, doch von den bisher vorliegenden Informationen sei bereits klar, dass es ausreichend "unpassende Referenzen" gebe. Gemeint sind Anspielungen auf Alexanders "angebliche Homosexualität". Dies ist laut Varnakos aber durch kein historisches Dokument belegt.
"Entweder stellt die Produktionsfimra klar, dass es sich um eine Erfindung handelt oder wir bringen die Sache vor Gericht."
Stone: "Sexualität damals völlig anders"
Stone hatte zuvor bestätigt, dass sich manche von der Art der Darstellung Alexanders vor den Kopf gestoßen fühlen könnten. Alexander wird dem neuen Film-Star Colin Farrell verkörpert, an seiner Seite spielt unter anderem Angelina Jolie.
"Wir behandeln seine Bisexualität. Es könnte manche kränken, aber Sexualität war damals eine völlig andere Geschichte", so Stone laut der Website MSNBC.com.
"Wahre Liebe Alexanders"
Viel Freude mit dem Hollywood-Streifen hat dagegen die Gay and Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD). Für sie ist die Tatsache, dass der Film Hapaistion als "die wahre Liebe in Alexanders Leben" darstellt, bahnbrechend.
Nicht das erste Mal
Es ist nicht zum ersten Mal, dass sich Griechen über Mutmaßungen, Alexander habe sexuelle Verhältnisse mit jungen Männern unterhalten, empören.
Vor zwei Jahren stürmten hunderte Griechen einen Archäologen-Kongress, nachdem ein Vortragender über die Homosexualität Alexanders gesprochen hatte. Die Polizei musste gerufen werden, um den Kongresssaal zu evakuieren.
Einer der größten Feldherrn
Alexander gilt als einer der größten Feldherrn der Geschichte. Er verlor keine einzige Schlacht und eroberte rund 90 Prozent der in der Antike bekannten Welt. Alexander baute ein Weltreich auf, das sich vom Mittelmeer bis nach Afghanistan erstreckte, bevor er im Alter von 32 Jahren starb. Sein Tod ist bis heute geheimnisumwittert.
http://orf.at/041120-80822/index.html
IMDb user comments for Alexander (2004)
Fascinating by mysacredpath
Too much talk, little cohesion... by Tar-Ancalime
wait and see by cjb0088 (cjb0088@yahoo.com)
An honest review by aaroneh148
I would rather gouge out my own eye by Sarah Cohan
homosexual drivel by chad-134
Alexander: not great, but bizarre and good by Edward Kim
It doesn`t get any worse than this by astral707
Why not an Irish accent? by an_mactire
Shame on Oliver Stone! by Jessica Hiram
Alexander the great horrible by starbound999
Wow... Glad it was free by michaud-a
very very very very BAD by fyne666
A towering failure by Dick-114
BISEXUALITY IS NOT A POLITICAL AGENDA! IT ACTUALLY EXISTS! by chiehlilee
This was an AWESOME movie! by kevinsworld25 (kevinsworld25@hotmail.com)
Alexander the Great Big Piece of Crap by A. Henry
Conspiracy theory... by bizarrelover-1
**** / Don`t believe what you`ve read by Casey Chapman
WORST movie that I`ve ever seen by choster33
Come back " Troy" - all is forgiven. by ILLPIRATA
I want the three hours of my life back that this movie wasted. by lyre32417
Finally Stone can create his own history and this time nobody is alive to know the difference! by bosguy
This is a drama, not a feel-good action movie! by hasseily
real critics by (rko4ck@aol.com)
Genius. by Rioton
A pitiful, over-achieving flop by Josh
I can`t believe this is from the same guy that did Platoon!! by sheynaa
horrible movie by coxaj
Too Much Talk - Not Enough Action by kerwin-6
Don`t waste your time and money this. by JwadeG
Awful and tedious by laurenf
Alexander the Way Too Long of a Movie by joebowski
spare yourselves by marcd-6
complex, passionate masterpiece by Paul Donovan (uncertainwonder@gmail.com)
What movie did you see? by rondacker7
Oliver Stone`s Worst Movie, By a Mile by salfan2
Fascinating by mysacredpath
Too much talk, little cohesion... by Tar-Ancalime
wait and see by cjb0088 (cjb0088@yahoo.com)
An honest review by aaroneh148
I would rather gouge out my own eye by Sarah Cohan
homosexual drivel by chad-134
Alexander: not great, but bizarre and good by Edward Kim
It doesn`t get any worse than this by astral707
Why not an Irish accent? by an_mactire
Shame on Oliver Stone! by Jessica Hiram
Alexander the great horrible by starbound999
Wow... Glad it was free by michaud-a
very very very very BAD by fyne666
A towering failure by Dick-114
BISEXUALITY IS NOT A POLITICAL AGENDA! IT ACTUALLY EXISTS! by chiehlilee
This was an AWESOME movie! by kevinsworld25 (kevinsworld25@hotmail.com)
Alexander the Great Big Piece of Crap by A. Henry
Conspiracy theory... by bizarrelover-1
**** / Don`t believe what you`ve read by Casey Chapman
WORST movie that I`ve ever seen by choster33
Come back " Troy" - all is forgiven. by ILLPIRATA
I want the three hours of my life back that this movie wasted. by lyre32417
Finally Stone can create his own history and this time nobody is alive to know the difference! by bosguy
This is a drama, not a feel-good action movie! by hasseily
real critics by (rko4ck@aol.com)
Genius. by Rioton
A pitiful, over-achieving flop by Josh
I can`t believe this is from the same guy that did Platoon!! by sheynaa
horrible movie by coxaj
Too Much Talk - Not Enough Action by kerwin-6
Don`t waste your time and money this. by JwadeG
Awful and tedious by laurenf
Alexander the Way Too Long of a Movie by joebowski
spare yourselves by marcd-6
complex, passionate masterpiece by Paul Donovan (uncertainwonder@gmail.com)
What movie did you see? by rondacker7
Oliver Stone`s Worst Movie, By a Mile by salfan2
habe noch selten so gegensätzige aussagen zu einem film wie alexander bei imdb gelesen, zuletzt bei mel gibson`s jesus-film `the passion`
spiegelt auch das imdb-rating: 36,4% haben bis jetzt den film die höchste punktezahl von 10 gegeben - 25,7% das schlechste voting mit 1
stellt sich nun die frage, ob das jetzt gut oder schlecht für den film ist - normalerweise bringen diese gegensätze hohe kinoeinnahmen, da sich viele selbst ein bild über den film machen wollen
für aufregung sorgt im moment übrigens eine klage an warnerbros/oliver stone von einem griechischen kulturverein, weil der film alexander ziemlich schwuchtelig herstellt (und die griechen haben da eben etwas dagegen)
also für publicity in den zeitschriften/tv-shows/internet-foren ist auf jeden fall gesorgt...
spiegelt auch das imdb-rating: 36,4% haben bis jetzt den film die höchste punktezahl von 10 gegeben - 25,7% das schlechste voting mit 1
stellt sich nun die frage, ob das jetzt gut oder schlecht für den film ist - normalerweise bringen diese gegensätze hohe kinoeinnahmen, da sich viele selbst ein bild über den film machen wollen
für aufregung sorgt im moment übrigens eine klage an warnerbros/oliver stone von einem griechischen kulturverein, weil der film alexander ziemlich schwuchtelig herstellt (und die griechen haben da eben etwas dagegen)
also für publicity in den zeitschriften/tv-shows/internet-foren ist auf jeden fall gesorgt...
.
Unfair eigentlich ..., daß die "Basher" nur die negativen Sachen reinkopieren, anstatt alles zu posten:
http://www.imdb.com/title/tt0346491/board/threads/
Unfair eigentlich ..., daß die "Basher" nur die negativen Sachen reinkopieren, anstatt alles zu posten:
http://www.imdb.com/title/tt0346491/board/threads/
Und was lesen wir da?
Frage:
The IMDB reviews for this film are horrendous, but is this just the response of dumb-ass Americans expecting a lot of fighting, and instead getting a thoughtful and historically accurate depiction of the story with (shock horror) talking and gay people?
Or does the movie just actually suck? Are there any non-homophobic people with brains and some knowledge of history out there who can tell me whether I should bother spending my $7? Cheers!
Antwort:
Excuse me, but Americans no more "dumbass" than people in Europe or elsewheres. You wanna review other than ones posted here at IMDB go read Peter Travers of Rollingstone who just review it. Travers is not dumb and he refer to this film as the "buttnumbathon". If you are so worried about the seven dollar though, maybe you should put it into your piggybank and not take the chance to lose it. Or better yet, spend it to see The Aviator which will be guaranteed a better film.
Also Vorsicht mit Klassifizierungen!
Frage:
The IMDB reviews for this film are horrendous, but is this just the response of dumb-ass Americans expecting a lot of fighting, and instead getting a thoughtful and historically accurate depiction of the story with (shock horror) talking and gay people?
Or does the movie just actually suck? Are there any non-homophobic people with brains and some knowledge of history out there who can tell me whether I should bother spending my $7? Cheers!
Antwort:
Excuse me, but Americans no more "dumbass" than people in Europe or elsewheres. You wanna review other than ones posted here at IMDB go read Peter Travers of Rollingstone who just review it. Travers is not dumb and he refer to this film as the "buttnumbathon". If you are so worried about the seven dollar though, maybe you should put it into your piggybank and not take the chance to lose it. Or better yet, spend it to see The Aviator which will be guaranteed a better film.
Also Vorsicht mit Klassifizierungen!
http://www.imdb.com/gallery/ss/0346491/AXD-4812.jpg
Warum hat eigentlich der junge Mann in der Bildmitte seine Horn-Sonnenbrille nicht abgesetzt?
Unter dem formschönen Sonnenschirm von Obi (oder war es MArktkauf?) hätte er sie doch nicht gebraucht.
Warum hat eigentlich der junge Mann in der Bildmitte seine Horn-Sonnenbrille nicht abgesetzt?
Unter dem formschönen Sonnenschirm von Obi (oder war es MArktkauf?) hätte er sie doch nicht gebraucht.
wer behauptet, dass Amerikaner (im Durchschnitt) keine grösseren Dummköpfe (ungebildeter) sind als Europäer, der ist entweder Amerikaner oder er hat keine Ahnung (was sich nicht ausschliesst ) .....
Das ist auch keine unzulässige Klassifizierung sondern eine bekannte Tatsache, die man selbst erfahren kann, wenn man sich in Amerika aufhält.
Das ist auch keine unzulässige Klassifizierung sondern eine bekannte Tatsache, die man selbst erfahren kann, wenn man sich in Amerika aufhält.
Ein paar neue ausführliche reviews auf aintitcool.com - manche sehr positiv. derfla bitte lesen,ich hab` das gefühl,daß der "ALEXANDER" ein film für dich sein könnte,belesen und gebildet wie du bist,und das ist ehrlich gemeint.
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=18866
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=18866
Scaglietti,
danke für diesen guten Link.
Die Kritiken dort sind doch besser überlegt als der Durchschnitt derer bei IMDB. (Kritiken die nur aus Schmähungen bestehen vermitteln ja keinerlei Information.)
Allerdings, zwei derer die da zu Wort kommen sind bekennende Stone-Fans, und sie stimmen darin überein, dass Stone schon etliche bessere Filme gemacht hat.
Nahezu alle sind sich einig, dass das erste Drittel etwas zäh ist.
Es scheint auch bei allen Aufführungen so gewesen zu sein, dass die bi- bzw. homosexuell angehauchten Szenen das Publikum zum Lachen brachten. Das heißt aber nur, dass es die Lacher verlegen gemacht hat, aber ihnen unterschwellig doch gefallen hat.
Die schauspielerischen Leistungen ernten keine Lobeshymnen. Allerdings schreibt ein Kritiker, der Film würde wohl den Kritikern gefallen und daher Awards einsammeln, das Publikum würde ihn aber hassen.
Hat der Film eine politische Botschaft nach dem Motto Alexander G.W. der Große befreit die östliche Welt von Tyrannen? In wenigen reviews gab es Andeutungen in diese Richtung, der Punkt bleibt unklar.
Einer schrieb, er würde den Film mit 70% bewerten.
Wenn man das, was die Anderen auf der Seite schreiben, mal zu einer Zahl zusammenfasst, könnte was ähnliches herauskommen.
Scaglietti,
vielleicht schaue ich mir den Film irgendwann mal von einer geliehene DVD an.
Aber nicht weil ich belesen oder gar gebildet wäre, was eindeutig nicht der Fall ist, sondern diese Rosario nach Allem was zu lesen ist wohl einen verdammt hübschen body hat. Ob der Film wirklich eine entfernte Ähnlichkeit mit einem Shakespeare-Drama hat, wie ein reviewer behauptet, würde mich auch mal interessieren. Außerdem wollte ich mal genauer auf die Lippen der Frau Voight schauen, würde gern wissen, wieviel Silikon da drin ist. Über die erste Stunde, die Szenen mit den persilweißen Gewändern, den amerikanisch-keuschen Männerumarmungen und den Rüstungen aus bestem Weichplastik hilft mir dann der fast forward Knopf. Und den Ton kann ich dann abstellen, wenn mir das Geschrei zu laut wird.
Ach so. Die Filmmusik wird kaum von einem Reviewer gewürdigt. Dem zu Folge ist sie wohl weder schlecht noch herausragend, sondern einfach nicht so wichtig.
Der Beantwortung der für viele die hier lesen wesentlich interessanteren Frage, wie viel A. an der Kasse einspielen wird, bringt uns das Ganze aber so oder so nicht wesentlich näher.
danke für diesen guten Link.
Die Kritiken dort sind doch besser überlegt als der Durchschnitt derer bei IMDB. (Kritiken die nur aus Schmähungen bestehen vermitteln ja keinerlei Information.)
Allerdings, zwei derer die da zu Wort kommen sind bekennende Stone-Fans, und sie stimmen darin überein, dass Stone schon etliche bessere Filme gemacht hat.
Nahezu alle sind sich einig, dass das erste Drittel etwas zäh ist.
Es scheint auch bei allen Aufführungen so gewesen zu sein, dass die bi- bzw. homosexuell angehauchten Szenen das Publikum zum Lachen brachten. Das heißt aber nur, dass es die Lacher verlegen gemacht hat, aber ihnen unterschwellig doch gefallen hat.
Die schauspielerischen Leistungen ernten keine Lobeshymnen. Allerdings schreibt ein Kritiker, der Film würde wohl den Kritikern gefallen und daher Awards einsammeln, das Publikum würde ihn aber hassen.
Hat der Film eine politische Botschaft nach dem Motto Alexander G.W. der Große befreit die östliche Welt von Tyrannen? In wenigen reviews gab es Andeutungen in diese Richtung, der Punkt bleibt unklar.
Einer schrieb, er würde den Film mit 70% bewerten.
Wenn man das, was die Anderen auf der Seite schreiben, mal zu einer Zahl zusammenfasst, könnte was ähnliches herauskommen.
Scaglietti,
vielleicht schaue ich mir den Film irgendwann mal von einer geliehene DVD an.
Aber nicht weil ich belesen oder gar gebildet wäre, was eindeutig nicht der Fall ist, sondern diese Rosario nach Allem was zu lesen ist wohl einen verdammt hübschen body hat. Ob der Film wirklich eine entfernte Ähnlichkeit mit einem Shakespeare-Drama hat, wie ein reviewer behauptet, würde mich auch mal interessieren. Außerdem wollte ich mal genauer auf die Lippen der Frau Voight schauen, würde gern wissen, wieviel Silikon da drin ist. Über die erste Stunde, die Szenen mit den persilweißen Gewändern, den amerikanisch-keuschen Männerumarmungen und den Rüstungen aus bestem Weichplastik hilft mir dann der fast forward Knopf. Und den Ton kann ich dann abstellen, wenn mir das Geschrei zu laut wird.
Ach so. Die Filmmusik wird kaum von einem Reviewer gewürdigt. Dem zu Folge ist sie wohl weder schlecht noch herausragend, sondern einfach nicht so wichtig.
Der Beantwortung der für viele die hier lesen wesentlich interessanteren Frage, wie viel A. an der Kasse einspielen wird, bringt uns das Ganze aber so oder so nicht wesentlich näher.
@#217 von piscator_
"wer behauptet, dass Amerikaner (im Durchschnitt) keine grösseren Dummköpfe (ungebildeter) sind als Europäer, der ist entweder Amerikaner oder er hat keine Ahnung (was sich nicht ausschliesst ) .....
Das ist auch keine unzulässige Klassifizierung sondern eine bekannte Tatsache, die man selbst erfahren kann, wenn man sich in Amerika aufhält."
Nun ja, du denkst da wohl an die Aufklärung, die an den USA vorbeigegangen ist. Auch mangelt es vielen US-Bürgern an der Weltoffenheit, die bei den Europäern wohl im Mittel deutlich stärker ausgeprägt ist. Des Weiteren ist in den USA ein deutlich größerer Teil von religiöser Naivität geprägt als das in Europa der Fall ist. Ich halte es also für sinnvoller die Unterschiede konkret zu nennen als generell von Bildung zu reden. Selbstbewusstsein der Europäer ist gut - Arroganz bezüglich einer generell besseren Bildung ist aber fehl am Platz. Ich habe mich übrigens längere Zeit in den USA aufgehalten.
Gruß,
CAH
"wer behauptet, dass Amerikaner (im Durchschnitt) keine grösseren Dummköpfe (ungebildeter) sind als Europäer, der ist entweder Amerikaner oder er hat keine Ahnung (was sich nicht ausschliesst ) .....
Das ist auch keine unzulässige Klassifizierung sondern eine bekannte Tatsache, die man selbst erfahren kann, wenn man sich in Amerika aufhält."
Nun ja, du denkst da wohl an die Aufklärung, die an den USA vorbeigegangen ist. Auch mangelt es vielen US-Bürgern an der Weltoffenheit, die bei den Europäern wohl im Mittel deutlich stärker ausgeprägt ist. Des Weiteren ist in den USA ein deutlich größerer Teil von religiöser Naivität geprägt als das in Europa der Fall ist. Ich halte es also für sinnvoller die Unterschiede konkret zu nennen als generell von Bildung zu reden. Selbstbewusstsein der Europäer ist gut - Arroganz bezüglich einer generell besseren Bildung ist aber fehl am Platz. Ich habe mich übrigens längere Zeit in den USA aufgehalten.
Gruß,
CAH
cah,
bei allem Respekt, aber die USA sind doch geradezu das Produkt der Aufklärung (wenn man mit dem Wort die geistesgeschichtliche Epoche meint).
Dass diese Wurzeln mehr und mehr verschüttet werden, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
bei allem Respekt, aber die USA sind doch geradezu das Produkt der Aufklärung (wenn man mit dem Wort die geistesgeschichtliche Epoche meint).
Dass diese Wurzeln mehr und mehr verschüttet werden, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
@CAH
Tatsachen sind keine Frage von Arroganz oder Bescheidenheit.
Selbst wenn man berücksichtigt, dass gerade in Deutschland das Bildungsniveau stark gesunken ist, ist es allemal höher als in den USA.
Ich finde das ziemlich konkret, ohne dabei über Religion oder sonstwelche Details reden zu müssen.
Ich hab das gesagt was ich meine und den Tatsachen entspricht.
Da muss ich nicht andere Aspekte betrachten.
Man kann auch naiv religös und trotzdem hochgebildet sein.
Was auch nicht ausschliesst, dass es hochgebildete Amerikaner gibt und saublöde Europäer.
Gruss Piscator
Tatsachen sind keine Frage von Arroganz oder Bescheidenheit.
Selbst wenn man berücksichtigt, dass gerade in Deutschland das Bildungsniveau stark gesunken ist, ist es allemal höher als in den USA.
Ich finde das ziemlich konkret, ohne dabei über Religion oder sonstwelche Details reden zu müssen.
Ich hab das gesagt was ich meine und den Tatsachen entspricht.
Da muss ich nicht andere Aspekte betrachten.
Man kann auch naiv religös und trotzdem hochgebildet sein.
Was auch nicht ausschliesst, dass es hochgebildete Amerikaner gibt und saublöde Europäer.
Gruss Piscator
@#222 von piscator_
Wie charakterisierst du eigentlich `grössere Dummköpfe`, wenn du so sicher mit deiner `Tatsachenbehauptung` bist.
An der Zahl der Patente pro Kopf?
An der Größe der Kartoffeln?
An der Alltagsfreundlichkeit?
An dem Niveau abgegebener Filmkritiken?
An produzierten Kinofilmen pro Kopf.
usw.
oder an der Art und Weise wie die einen Dummköpfe die anderen Dummköpfe bewerten?
Naiv und hochgebildet passt meiner Meinung nach nicht wirklich zusammen.
Die Bevölkerung der USA ist allerdings häufig deutlich polarisierender als dies im modernen Europa der Fall ist.
In welchen Teil der USA hast du eigentlich gelebt – falls man fragen darf?
@#221 von derfla1949
Nun ja, es kam zur Auswanderung in die neue Welt um dem Machtgefüge Europas zu entgehen. Im Wesentlichen wurde dies vom Freiheitswillen sehr unterschiedlicher nicht koordiniert handelnder Gruppen getrieben. Während selbstverständlich einige aufklärerische Komponenten integriert waren, so hat es sich dabei letztlich um eine Flucht aus dem damals vorherrschen Machtgefüge gehandelt. In der Folge haben dann in Europa die gesellschaftlichen Kräfte Oberhand gewonnen, während in Amerika die Ideen der Aufklärung - mit dem Bewusstsein der Einwanderer nun in der Position der Stäke zu sein - nicht zur Entfaltung kamen. Dies beeinflusst bis heute die US-Doktrin, dass es der Welt (nicht nur der USA) am besten gehen würde, falls sie von den USA beherrscht würde...
Gruß,
CAH
Wie charakterisierst du eigentlich `grössere Dummköpfe`, wenn du so sicher mit deiner `Tatsachenbehauptung` bist.
An der Zahl der Patente pro Kopf?
An der Größe der Kartoffeln?
An der Alltagsfreundlichkeit?
An dem Niveau abgegebener Filmkritiken?
An produzierten Kinofilmen pro Kopf.
usw.
oder an der Art und Weise wie die einen Dummköpfe die anderen Dummköpfe bewerten?
Naiv und hochgebildet passt meiner Meinung nach nicht wirklich zusammen.
Die Bevölkerung der USA ist allerdings häufig deutlich polarisierender als dies im modernen Europa der Fall ist.
In welchen Teil der USA hast du eigentlich gelebt – falls man fragen darf?
@#221 von derfla1949
Nun ja, es kam zur Auswanderung in die neue Welt um dem Machtgefüge Europas zu entgehen. Im Wesentlichen wurde dies vom Freiheitswillen sehr unterschiedlicher nicht koordiniert handelnder Gruppen getrieben. Während selbstverständlich einige aufklärerische Komponenten integriert waren, so hat es sich dabei letztlich um eine Flucht aus dem damals vorherrschen Machtgefüge gehandelt. In der Folge haben dann in Europa die gesellschaftlichen Kräfte Oberhand gewonnen, während in Amerika die Ideen der Aufklärung - mit dem Bewusstsein der Einwanderer nun in der Position der Stäke zu sein - nicht zur Entfaltung kamen. Dies beeinflusst bis heute die US-Doktrin, dass es der Welt (nicht nur der USA) am besten gehen würde, falls sie von den USA beherrscht würde...
Gruß,
CAH
cah,
so richtig zur vollen Entfaltung gekommen sind aufklärerische Ideen doch in Europa auch nicht. War Voltaire je mehr als eine Art Hofnarr?
Und wenn man in die Vergangenheit blickt, so findet man sowohl in der Unabhängigkeitserklärung als auch in der Verfassung und ihren ersten "amendments" sehr viel aufklärerischen Geist.
so richtig zur vollen Entfaltung gekommen sind aufklärerische Ideen doch in Europa auch nicht. War Voltaire je mehr als eine Art Hofnarr?
Und wenn man in die Vergangenheit blickt, so findet man sowohl in der Unabhängigkeitserklärung als auch in der Verfassung und ihren ersten "amendments" sehr viel aufklärerischen Geist.
@CAH
Naivität und Bildung schliessen sich überhaupt nicht aus.
Bildung hat etwas mit lernen zu tun, Naivität mit kindlicher unbefangener unkritischer Einstellung.
Das sind zwei vollkommen verschiedene Aspekte einer Person.
Mit `grössere Dummköpfe` in meiner Interpretation (=ungebildeter) verbinde ich mangelnde Allgemeinbildung.
Das ist mit keinem einzigen der von dir genannten Charakterisierungsbeispiele gleichzusetzen.
Und lässt sich auch nicht auf ein einziges Kriterium derart reduzieren.
Wenn jemand z.B. die Hauptstadt von Frankreich nicht kennt, ist das an sich noch kein Beinbruch (wenn auch befremdlich für eine entwickelte gebildete Nation).
Kennt derselbe aber auch Darwin nicht und glaubt, dass man in Deutschland englisch als Umgangsprache nutzt und dass die meisten Menschen bei Gewalttaten und Naturkatastrophen statt im Bett umkommen, dann hat man gute Anzeichen für eine mangelnde Bildung.
Das sind alles wie gesagt nur Beipiele auf die du nicht im einzelnen eingehen musst, weil es auch unzählige andere geben kann.
Ich hab auch nie in den USA gelebt, aber bin viel in Amerika herumgekommen und war z.B. in North Dakota, Kalifornien, Nevada, New Mexiko, Boston, Atlanta, Florida und wer weiss nicht wo und hab mit vielen verschiedenen Menschen gesprochen.
Gruss Piscator
Naivität und Bildung schliessen sich überhaupt nicht aus.
Bildung hat etwas mit lernen zu tun, Naivität mit kindlicher unbefangener unkritischer Einstellung.
Das sind zwei vollkommen verschiedene Aspekte einer Person.
Mit `grössere Dummköpfe` in meiner Interpretation (=ungebildeter) verbinde ich mangelnde Allgemeinbildung.
Das ist mit keinem einzigen der von dir genannten Charakterisierungsbeispiele gleichzusetzen.
Und lässt sich auch nicht auf ein einziges Kriterium derart reduzieren.
Wenn jemand z.B. die Hauptstadt von Frankreich nicht kennt, ist das an sich noch kein Beinbruch (wenn auch befremdlich für eine entwickelte gebildete Nation).
Kennt derselbe aber auch Darwin nicht und glaubt, dass man in Deutschland englisch als Umgangsprache nutzt und dass die meisten Menschen bei Gewalttaten und Naturkatastrophen statt im Bett umkommen, dann hat man gute Anzeichen für eine mangelnde Bildung.
Das sind alles wie gesagt nur Beipiele auf die du nicht im einzelnen eingehen musst, weil es auch unzählige andere geben kann.
Ich hab auch nie in den USA gelebt, aber bin viel in Amerika herumgekommen und war z.B. in North Dakota, Kalifornien, Nevada, New Mexiko, Boston, Atlanta, Florida und wer weiss nicht wo und hab mit vielen verschiedenen Menschen gesprochen.
Gruss Piscator
Ausbildung ist das Resultat von Lernen allein.
Bildung ist aber das Resultat aus Lernen, Verstehen und kritischem Hinterfragen.
Die Problematik der Einschätzung der so genannten `Allgemeinbildung` ist, dass man sie mit der seiner eigenen Heimat vergleicht!
Dabei stellt man natürlich fest, dass bei den Fragen die ein Europäer fragt die US-Bürger schlecht abschneiden und umgekehrt. Wenn man von der (kollektiven) Allgemeinbildung spricht wird man im Vergleich zweier Kulturkreise immer Feststellen, dass es einen gemeinsamen Bereich der Allgemeinbildung gibt, aber auch Breiche in denen sich mal das eine und mal das andere Volk besser auskennt.
Ich kann nicht bestätigen, dass die Menschen in den USA nichts von Europa wissen. Man muss sich aber bewusst sein, dass Europa kein Alltagsproblem der Menschen in den USA ist.
And by the way: Who the f*** is Darwin - a creature of middle-earth?
Gruss,
CAH
Bildung ist aber das Resultat aus Lernen, Verstehen und kritischem Hinterfragen.
Die Problematik der Einschätzung der so genannten `Allgemeinbildung` ist, dass man sie mit der seiner eigenen Heimat vergleicht!
Dabei stellt man natürlich fest, dass bei den Fragen die ein Europäer fragt die US-Bürger schlecht abschneiden und umgekehrt. Wenn man von der (kollektiven) Allgemeinbildung spricht wird man im Vergleich zweier Kulturkreise immer Feststellen, dass es einen gemeinsamen Bereich der Allgemeinbildung gibt, aber auch Breiche in denen sich mal das eine und mal das andere Volk besser auskennt.
Ich kann nicht bestätigen, dass die Menschen in den USA nichts von Europa wissen. Man muss sich aber bewusst sein, dass Europa kein Alltagsproblem der Menschen in den USA ist.
And by the way: Who the f*** is Darwin - a creature of middle-earth?
Gruss,
CAH
Ohne Kommentar:
NEW
Christmas with the Kranks (Sony / Revolution) / 3,393
Alexander (Warner Bros.) / 2,445
NEW
Christmas with the Kranks (Sony / Revolution) / 3,393
Alexander (Warner Bros.) / 2,445
Kann mir bitte jemand sagen ab wann Alexander in den Deutschen Kinos läuft?
Danke
Danke
kurz vor weihnachten startet er in deutschland
wow - ein philosophischer thread - und das bei im, ich bin begeistert!
nur meine bescheidene meinung zum thema aufklärung:
die klassische zeit der aufklärung begann erst deutlich nachdem die besatzung der mayflower das neue land besiedelte. jedoch gibt es eine sozusagen eine aufklärung vor der aufklärung.
damit meine ich die protestantische bewegung von luther, calvin und konsorten. da es diese protestanten waren, die die usa und ihre amendments prägten, wurden die großen religionskriege (z.b. 30-jähriger krieg) einfach ausgelassen und man konnte sich einen ausfall der klassischen, ich nenne sie mal "gesellschaftlichen", aufklärung leisten.
das jedoch hat ´meiner meinung nach recht wenig mit der heutigen bildungssituation in europa und den usa zu tun. die amerikaner haben gegenüber den europäern den nachteil, dass sie sehr abgeschottet leben. es ist ja kein wunder, dass dort republikanisch gewählt wird, wo multikulturalismus ein fremdwort ist. wenn man in kansas aufwächst und 1000 meilen in jede richtung nur die usa gibt, dann fördert das nicht unbedingt ein weltoffenes denken. der starke einfluss der religion kommt in der heutigen zeit erschwerend hinzu. was früher, aufklärerisch gesehen, von vorteil war, behindert viele junge menschen heutzutage, sich ein differenziertes bild zu machen. das beispiel mit darwin war schon nicht schlecht: an einigen schulen wird die biblische entstehungsgeschichte des menschen gelehrt - den kindern wird verschwiegen, dass es andere meinungen gibt.
however, vorverurteilungen sind nicht angebracht, von keiner seite.
nur meine bescheidene meinung zum thema aufklärung:
die klassische zeit der aufklärung begann erst deutlich nachdem die besatzung der mayflower das neue land besiedelte. jedoch gibt es eine sozusagen eine aufklärung vor der aufklärung.
damit meine ich die protestantische bewegung von luther, calvin und konsorten. da es diese protestanten waren, die die usa und ihre amendments prägten, wurden die großen religionskriege (z.b. 30-jähriger krieg) einfach ausgelassen und man konnte sich einen ausfall der klassischen, ich nenne sie mal "gesellschaftlichen", aufklärung leisten.
das jedoch hat ´meiner meinung nach recht wenig mit der heutigen bildungssituation in europa und den usa zu tun. die amerikaner haben gegenüber den europäern den nachteil, dass sie sehr abgeschottet leben. es ist ja kein wunder, dass dort republikanisch gewählt wird, wo multikulturalismus ein fremdwort ist. wenn man in kansas aufwächst und 1000 meilen in jede richtung nur die usa gibt, dann fördert das nicht unbedingt ein weltoffenes denken. der starke einfluss der religion kommt in der heutigen zeit erschwerend hinzu. was früher, aufklärerisch gesehen, von vorteil war, behindert viele junge menschen heutzutage, sich ein differenziertes bild zu machen. das beispiel mit darwin war schon nicht schlecht: an einigen schulen wird die biblische entstehungsgeschichte des menschen gelehrt - den kindern wird verschwiegen, dass es andere meinungen gibt.
however, vorverurteilungen sind nicht angebracht, von keiner seite.
@derfla
eins noch: voltaire als hofnarr zu bezeichnen sollte dich auf direktem weg zum schaffott führe, gehe nicht über los, ziehe keine 4000 dm ein !
eins noch: voltaire als hofnarr zu bezeichnen sollte dich auf direktem weg zum schaffott führe, gehe nicht über los, ziehe keine 4000 dm ein !
#227
Wenn - wegen der Überlänge - "Topzuschlag" bezahlt wird, ist die Anzahl der Kinos auch egal :
But the sword-and-sandals saga, produced by Intermedia Films and released by Warner Bros. Pictures, also has a running time of nearly three hours, which will limit the number of times it screens at the 2,445 theaters where it will be playing.
Wenn - wegen der Überlänge - "Topzuschlag" bezahlt wird, ist die Anzahl der Kinos auch egal :
But the sword-and-sandals saga, produced by Intermedia Films and released by Warner Bros. Pictures, also has a running time of nearly three hours, which will limit the number of times it screens at the 2,445 theaters where it will be playing.
DerOstfriese,
was Voltaire betrifft, kannst Du versichert sein, dass der Candide zu meinen Lieblingsbüchern gehört. Ich glaube trotzdem dass er in Preußen nur ein aufklärerisches Feigenblatt war. Er durfte die Wahrheit sagen, ohne dass es für Ihn und überhaupt Konsequenzen hatte - das ist nun mal die Aufgabe eines Hofnarren.
was Voltaire betrifft, kannst Du versichert sein, dass der Candide zu meinen Lieblingsbüchern gehört. Ich glaube trotzdem dass er in Preußen nur ein aufklärerisches Feigenblatt war. Er durfte die Wahrheit sagen, ohne dass es für Ihn und überhaupt Konsequenzen hatte - das ist nun mal die Aufgabe eines Hofnarren.
"aufklärerisches feigenlatt" - die bezeichnung gefällt mir. so ein feigenblatt kann bei ansonsten gegebener "aufklärerischer nacktheit" von großer bedeutung sein.
ich verstehe schon, was du meinst. viele vordenker teilen sein schicksal.
ich verstehe schon, was du meinst. viele vordenker teilen sein schicksal.
Riesen-Streit um neuen Oliver-Stone-Film „Alexander“
Wie schwul war Alexander der Große?
Von TOM JUNKERSDORF
Darf er nicht schwul sein? Film-Alexander Colin Farrell reitet mit wehendem Blondhaar
New York – Er kam. Er sah. Er eroberte und vernaschte!
Das neue Film-Epos „Alexander“ von Star-Regisseur Oliver Stone (Kino-Start 23. Dezember) treibt einen Keil zwischen Hollywood und die Griechen! Denn der Film-Alexander, gespielt von Hollywoodstar Colin Farrell, ist nicht nur ein schneidiger Feldherr, sondern auch ein anschmiegsamer Eroberer. Er macht nicht Frauen, sondern Kriegern schöne Augen...
25 griechische Anwälte sehen ihren Nationalhelden verunglimpft! Sie zogen in den USA vor Gericht und fordern: Stellt Alexander (356 bis 323 v. Chr.) nicht als Schwulen dar!
Im Film geht Alexander mit dem Eunuchen Bogoas ins Bett und wird zum Liebhaber seines Reiterobersts Hephaistion. Alexanders General Ptolemy (Anthony Hopkins) sagt im Film: „Alexander wurde nur einmal geschlagen – durch Hephaistions Lenden.“
Yannis Varnakos, Sprecher der griechischen Anwälte: „Es gibt kein einziges historisches Dokument, aus dem die angebliche Homosexualität Alexanders hervorgeht.“ Er fordert vom Filmverleih Warner Bros. sofort einen Warnhinweis: „Vorsicht, alles nur frei erfunden!“
Der Anwalt: „Wir Griechen sagen doch auch nicht, daß John F. Kennedy ein Basketballer der Los Angeles Lakers war. Da kann Warner auch nicht einfach behaupten, daß Alexander schwul war.“
Doch Regisseur Stone ist überzeugt, daß Alexander nicht nur Länder eroberte: „Wir behandeln seine Bisexualität. Alexander war ein Entdecker im tiefsten Sinne des Wortes...“
Und auch sein historischer Berater, der Oxford-Professor Robin Lane Fox, glaubt an Alexanders Männer-Neigung: „Ich bin sicher, daß Alexanders Beziehung zu seinem besten Freund Hephaistion auch Sex beinhaltete.“
haben die Probleme, die Griechen ............
wahrscheinlch haben die deswegen bei 0,80 nen Block hingestellt.... oder shorten
IEM jetzt erbarmungslos zusammen
wahrscheinlch haben die deswegen bei 0,80 nen Block hingestellt.... oder shorten
IEM jetzt erbarmungslos zusammen
Titanic Box Office History
Week of
Dec 19
Wkend BO
$ 28,638,131
Theaters
2674
Comments
Opening
kein Kommentar
Week of
Dec 19
Wkend BO
$ 28,638,131
Theaters
2674
Comments
Opening
kein Kommentar
Vorhersage 1.Woche 23,9 Mio Dollar
The Original
BOX OFFICE FORECAST™
by Brandon Gray
The most accurate box office predictions since 1998.
(Predictions are usually posted after the Box Office Derby deadline (late Thursday/early Friday, 12 a.m. Pacific) so as not to influence that contest. These predictions are solely the opinion of Brandon Gray and do not incorporate any insider info, making the Forecast a pure test of predicting accuracy that uses only stats on this site readily available to all in its formulations.)
Last update: 11/23/04
Blue = Predicted Weekend Gross
Total Gross / Week #
Red = Actual Weekend Gross
Total Gross / Week #
Purple = % Weekend Accuracy
(Predictions and actuals in $ millions)
11/26-28 1
The Incredibles
26.4
217.2 / 4
2
National Treasure
24.3
76.4 / 2
3
The SpongeBob SquarePants Movie
21.8
63.6 / 2
4
Christmas with the Kranks
(3,393 theaters)
21.2
29.7 / 1
5
The Polar Express
19.0
80.7 / 3
6
Alexander
(2,445 theaters)
15.3
23.9 / 1
7
Bridget Jones: The Edge of Reason
7.6
34.0 / 3
8
Ray
3.6
65.1 / 5
9
After the Sunset
3.5
25.0 / 3
10
Finding Neverland
(513 theaters)
2.9
5.4 / 3
The Original
BOX OFFICE FORECAST™
by Brandon Gray
The most accurate box office predictions since 1998.
(Predictions are usually posted after the Box Office Derby deadline (late Thursday/early Friday, 12 a.m. Pacific) so as not to influence that contest. These predictions are solely the opinion of Brandon Gray and do not incorporate any insider info, making the Forecast a pure test of predicting accuracy that uses only stats on this site readily available to all in its formulations.)
Last update: 11/23/04
Blue = Predicted Weekend Gross
Total Gross / Week #
Red = Actual Weekend Gross
Total Gross / Week #
Purple = % Weekend Accuracy
(Predictions and actuals in $ millions)
11/26-28 1
The Incredibles
26.4
217.2 / 4
2
National Treasure
24.3
76.4 / 2
3
The SpongeBob SquarePants Movie
21.8
63.6 / 2
4
Christmas with the Kranks
(3,393 theaters)
21.2
29.7 / 1
5
The Polar Express
19.0
80.7 / 3
6
Alexander
(2,445 theaters)
15.3
23.9 / 1
7
Bridget Jones: The Edge of Reason
7.6
34.0 / 3
8
Ray
3.6
65.1 / 5
9
After the Sunset
3.5
25.0 / 3
10
Finding Neverland
(513 theaters)
2.9
5.4 / 3
Ich hab die Reißleine gezogen - ich mache mir nix vor. Sollte die Forecast von boxofficemojo sich erfüllen, dann schafft der Film keine 100 Mio.$, sondern eher 70 Mio. Der Titanic-Vergleich ist albern, denn Alexander ist in aller Munde, die Marketingausgaben waren riesig, und - ! es ist Thanksgiving-Wochenende ! - praktisch 4 Feiertage, und es kommt nicht von ungefähr, dass die Forecast bei The Incredibles gar einen leichetn Boxofficeanstieg prognostiziert. Wenn an einem solchen Wochenende der Film floppt, dann floppt er richtig.
Mann kann ja hoffen, dass die nicht Recht haben, allerdings haben die oft gute Prognosen und 100% ein besseres Gefühl für einen Filmerfolg in den USA als andere jenseits des großen Teiches. We will see
Mann kann ja hoffen, dass die nicht Recht haben, allerdings haben die oft gute Prognosen und 100% ein besseres Gefühl für einen Filmerfolg in den USA als andere jenseits des großen Teiches. We will see
dochmann,
dann erkläre mir mal warum du die reißleine gezogen hast.
welche bedeutung haben denn die zahlen für iem ???
befasse dich doch bitee ertseinmal mit einer aktie bevor solchen äußerungen von dir kommen.
und unter uns bin ich froh das im moment alle die sich nicht mit der aktie befaßt haben ihre packete veräußern und anderen platz machen die dankend zu diesen kursen kaufen.
denk eine meine worte und mach dir mal gedanken darüber.
dies gilt auch für die die der meinung sind alles zu wissen und von der materie keine ahnung zu haben.
gruß mirto
dann erkläre mir mal warum du die reißleine gezogen hast.
welche bedeutung haben denn die zahlen für iem ???
befasse dich doch bitee ertseinmal mit einer aktie bevor solchen äußerungen von dir kommen.
und unter uns bin ich froh das im moment alle die sich nicht mit der aktie befaßt haben ihre packete veräußern und anderen platz machen die dankend zu diesen kursen kaufen.
denk eine meine worte und mach dir mal gedanken darüber.
dies gilt auch für die die der meinung sind alles zu wissen und von der materie keine ahnung zu haben.
gruß mirto
Mitro,
bzgl. der Bemerkung, du bist froh, wenn jetzt alle verkaufen, die ..... und bedankst dich für ....
Gäääähhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
bzgl. der Bemerkung, du bist froh, wenn jetzt alle verkaufen, die ..... und bedankst dich für ....
Gäääähhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
dochmann, du kannst oder willst es nicht verstehen. die kleinen oder großen zocker haben sich verabschiedet. du gehört wohl auch dazu. den sonst hättest du nicht die reißleine gezogen.
aber jedem das seine !!
Mirto
aber jedem das seine !!
Mirto
Mirto
Genau diese Srüche kennt man von Usern als T3 nicht so gut ankam und die Aktie danach 20% einbrach
zum schluß waren es dann 70%
IEM ist einfach eine ( sche..) Aktie für den kurzen Zock ichbin zu 0,73 raus und steige bei 0,55 wieder ein evtl !!??
auf zur 0,5
Genau diese Srüche kennt man von Usern als T3 nicht so gut ankam und die Aktie danach 20% einbrach
zum schluß waren es dann 70%
IEM ist einfach eine ( sche..) Aktie für den kurzen Zock ichbin zu 0,73 raus und steige bei 0,55 wieder ein evtl !!??
auf zur 0,5
natürlich ärgert sich mirto auch, wenn der kurs fällt (@mirto: ich bin mal so frei und schreibe was du denkst , trotz dessen hat er recht wenn er darauf verweist, dass das bo von alex nicht entscheidend sein wird für die langfristige performance von im.
200 mio wären mir auch lieb gewesen aber so muss man sich eben weiter auf die stützung der liquidität und der anpassung des geschäftsmodells konzentrieren. langfristig gilt jedoch auch: wenn im es nicht schafft, gute minimum-garantien filme abzusetzen (sprich: an denen die studios etwas verdienen), dann wird es für einen unabhängigen produzenten immer schwieriger, projekte zu organisieren.
dennoch: im hat einenr echt guten namen und für das teilweise versagen von warner kann im ja nun wirklcih nichts. terminator lief international hervorragend und ich traue alex ähnliches zu - we will see.
so long
200 mio wären mir auch lieb gewesen aber so muss man sich eben weiter auf die stützung der liquidität und der anpassung des geschäftsmodells konzentrieren. langfristig gilt jedoch auch: wenn im es nicht schafft, gute minimum-garantien filme abzusetzen (sprich: an denen die studios etwas verdienen), dann wird es für einen unabhängigen produzenten immer schwieriger, projekte zu organisieren.
dennoch: im hat einenr echt guten namen und für das teilweise versagen von warner kann im ja nun wirklcih nichts. terminator lief international hervorragend und ich traue alex ähnliches zu - we will see.
so long
Zuerst möchte ich erwähnen, dass bis jetzt überhaupt noch niemand etwas zum erfolg von alexander in den usa sagen kann. Es gibt ja noch keine boxoffice zahlen.
Und 2 bin ich immer schon der meinung gewesen, dass alexander ausserhalb der usa um einiges besser laufen wird. Deshalb habe ich auch die frage an frau reitzle gestellt, ob iem auch am weltweiten bo ab einer gewissen summe an den overages beteiligt ist oder nur in den usa ab 140 mio. Antwort steht noch aus.
Habt doch mal etwas geduld leute
Und 2 bin ich immer schon der meinung gewesen, dass alexander ausserhalb der usa um einiges besser laufen wird. Deshalb habe ich auch die frage an frau reitzle gestellt, ob iem auch am weltweiten bo ab einer gewissen summe an den overages beteiligt ist oder nur in den usa ab 140 mio. Antwort steht noch aus.
Habt doch mal etwas geduld leute
Ostfriese
ich beobachte und trade mit IEM nu auch schon einige Jahre, ohne ständig die überquellenden und nervenden Streiterien in den Threads hier zu verfolgen.
Ich habe auf eine Alexander-Hype spekuliert, jetzt aber meine 30% Kursgewinne mitgenommen, weil sich ein Grottenflopp zumindest andeutet. Bei T3 waren es immerhin 100%, nachdem nach dem ersten Wochenende klar wurde, dass die Mi- und Do-Zahlen leider nicht repräsenativ für die folgenden Wochen wurden.
Und natürlich hat das was mit IEM zu tun - die haben in den ganzen Jahren kontinuierlich ihr EK verbrannt, und wenn die Overages aus dem Film jetzt NULL sind, statt kräftig zu sprudeln, dann hat das aber sicher Einfluß auf das Chance/Risiko-Verhältnis dieser Investition, und wer das bestreitet, redet sich selbst die Welt schön. Nebenbei - wären die Overages von T3 nicht geflossen, dürfte man sich bange fragen, wo IEM jetzt wohl stünde.
Mitro, wir verstehen uns beide sehr wohl, ich dich und du mich, und was du sagst, könnte von mir kommen: "Denk an meine Worte" - entspann dich einfach, wenn du dir so sicher bist, und lass uns einfach in Ruhe abwarten
ich beobachte und trade mit IEM nu auch schon einige Jahre, ohne ständig die überquellenden und nervenden Streiterien in den Threads hier zu verfolgen.
Ich habe auf eine Alexander-Hype spekuliert, jetzt aber meine 30% Kursgewinne mitgenommen, weil sich ein Grottenflopp zumindest andeutet. Bei T3 waren es immerhin 100%, nachdem nach dem ersten Wochenende klar wurde, dass die Mi- und Do-Zahlen leider nicht repräsenativ für die folgenden Wochen wurden.
Und natürlich hat das was mit IEM zu tun - die haben in den ganzen Jahren kontinuierlich ihr EK verbrannt, und wenn die Overages aus dem Film jetzt NULL sind, statt kräftig zu sprudeln, dann hat das aber sicher Einfluß auf das Chance/Risiko-Verhältnis dieser Investition, und wer das bestreitet, redet sich selbst die Welt schön. Nebenbei - wären die Overages von T3 nicht geflossen, dürfte man sich bange fragen, wo IEM jetzt wohl stünde.
Mitro, wir verstehen uns beide sehr wohl, ich dich und du mich, und was du sagst, könnte von mir kommen: "Denk an meine Worte" - entspann dich einfach, wenn du dir so sicher bist, und lass uns einfach in Ruhe abwarten
Oscar-Verleihung 2005
Nachdem Alexander in den USA von den Kritikern regelrecht zerrissen wurde können wir den wahrscheinlich aus dem Rennen nehmen Schade, war ein Favorit von mir.
Laut einem Insider seien Warner Bros. die homoerotischen Handlungen plötzlich zu heikel geworden und man fürchte, dass der Film das Studio in Schwulitäten bringen könnte: Einige von Warner Bros. glauben, dass die Öffentlichkeit noch nicht bereit ist, das zu sehen.
Nachdem Alexander in den USA von den Kritikern regelrecht zerrissen wurde können wir den wahrscheinlich aus dem Rennen nehmen Schade, war ein Favorit von mir.
Laut einem Insider seien Warner Bros. die homoerotischen Handlungen plötzlich zu heikel geworden und man fürchte, dass der Film das Studio in Schwulitäten bringen könnte: Einige von Warner Bros. glauben, dass die Öffentlichkeit noch nicht bereit ist, das zu sehen.
@segate
Also alles was recht ist, aber das ist doch wirklich käse.
Kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass ein herr stone das nicht gewußt hätte. Das wäre ja ein totales himmelfahrtskommando.
Also alles was recht ist, aber das ist doch wirklich käse.
Kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass ein herr stone das nicht gewußt hätte. Das wäre ja ein totales himmelfahrtskommando.
Platz 6 der Daily-Samstagscharts, keine 15 Mio.$ am ersten Wochenende, nach SDonntag keine 23 Mio.$. Overagres kann man 100% knicken, eine Alexander-Hype (dafür war der Thread ja mal eröffnet worden ) auch. Viel Glück den Dranbleibenden.
ALEXANDER: Starke Eröffnung in den internationalen Territorien
___________________________________________________
München / Los Angeles, 1. Dezember 2004 – Oliver Stone’s ALEXANDER eroberte an seinem Eröffnungswochenende in den internationalen Territorien die Kinocharts. Das von IM Internationalmedia AG’s Tochter Intermedia in Zusammenarbeit mit dem deutschen Medienfonds IMF3 realisierte Epos ist somit neuer Spitzenreiter an den Kinokassen in den Ländern Russland, Dänemark, Taiwan, Kroatien, Finnland und Schweden. In Russland erzielte ALEXANDER ein gewaltiges Einspielergebnis von 3,7 Mio. US-Dollar, so dass das Boxoffice der 10 internationalen Territorien, in denen ALEXANDER startete, insgesamt bereits 7,4 Mio. US-Dollar beträgt.
Ebenso konnte ALEXANDER in Malaysia, Thailand und den Philippinen in den Kinocharts die Plätze Eins bzw. Zwei erobern. In der Türkei wird der Film mit Angelina Jolie, Colin Farrell und Anthony Hopkins an den Kinokassen nur von einem starken nationalen, türkisch-sprachigen Film übertroffen.
In den USA spielte ALEXANDER in den ersten Tagen 21,6 Mio. US-Dollar ein. Dies ist das höchste Thanksgiving-Eröffnungseinspiel eines R-rated („frei ab 18 Jahren“) Films aller Zeiten. Dan Fellman, Geschäftsführer nationaler Verleih von Warner: „Wir haben einen Drei-Stunden-Film – somit haben wir nur eine Vorführung pro Abend, was das Boxoffice einschränkt. Aber mit einer Eröffnung von 21,6 Mio. US-Dollar und einer starken Urlaubszeit vor uns, bin ich zuversichtlich, dass dieser Film einen soliden Gewinn erwirtschaften wird."
Moritz Bormann, Vorstandsvorsitzender der IM Internationalmedia AG und Produzent von ALEXANDER: „Wir hatten in den USA zwar auf eine Eröffnung von ca. 24 Mio. US-Dollar gehofft, aber wir sind zufrieden. Insbesondere muss hier beachtet werden, dass sämtliche Filme, die im Boxoffice über uns liegen, Familien- bzw. Kinderfilme sind und aufgrund der kürzeren Laufzeit mehr Vorstellungen pro Tag haben. Auch wenn ALEXANDER das erfolgreichste Thanksgiving-Einspielergebnis eines R-rated Films aller Zeiten erzielt hat, so schätzen wir seine Anziehungskraft in internationalen Märkten doch größer ein als in den USA. ALEXANDER spielt häufig auf weniger Leinwänden als andere vergleichbare weltweit startende Kinospielfilme, so dass wir mit den bisherigen Zahlen vor allem in den internationalen Territorien sehr zufrieden sind.“
Finanzielle Auswirkungen für die Internationalmedia Gruppe ergeben sich aufgrund der Einspielergebnisse nicht. Sobald die jeweiligen Produktions- und Vertriebspartner jedoch ihre Investitionen zurück verdient haben, wird die Internationalmedia Gruppe an den darüber hinausgehenden Einnahmen partizipieren.
Nächste Woche wird ALEXANDER in Portugal, Israel, Singapur und dem Mittleren Osten in den Kinos starten. Der Kinostart in Deutschland findet am 23. Dezember 2004 statt.
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Tel: +49 (89) 98107150
Fax: +49 (89) 98107199
catherine_reitzle@internationalmedia.de
___________________________________________________
München / Los Angeles, 1. Dezember 2004 – Oliver Stone’s ALEXANDER eroberte an seinem Eröffnungswochenende in den internationalen Territorien die Kinocharts. Das von IM Internationalmedia AG’s Tochter Intermedia in Zusammenarbeit mit dem deutschen Medienfonds IMF3 realisierte Epos ist somit neuer Spitzenreiter an den Kinokassen in den Ländern Russland, Dänemark, Taiwan, Kroatien, Finnland und Schweden. In Russland erzielte ALEXANDER ein gewaltiges Einspielergebnis von 3,7 Mio. US-Dollar, so dass das Boxoffice der 10 internationalen Territorien, in denen ALEXANDER startete, insgesamt bereits 7,4 Mio. US-Dollar beträgt.
Ebenso konnte ALEXANDER in Malaysia, Thailand und den Philippinen in den Kinocharts die Plätze Eins bzw. Zwei erobern. In der Türkei wird der Film mit Angelina Jolie, Colin Farrell und Anthony Hopkins an den Kinokassen nur von einem starken nationalen, türkisch-sprachigen Film übertroffen.
In den USA spielte ALEXANDER in den ersten Tagen 21,6 Mio. US-Dollar ein. Dies ist das höchste Thanksgiving-Eröffnungseinspiel eines R-rated („frei ab 18 Jahren“) Films aller Zeiten. Dan Fellman, Geschäftsführer nationaler Verleih von Warner: „Wir haben einen Drei-Stunden-Film – somit haben wir nur eine Vorführung pro Abend, was das Boxoffice einschränkt. Aber mit einer Eröffnung von 21,6 Mio. US-Dollar und einer starken Urlaubszeit vor uns, bin ich zuversichtlich, dass dieser Film einen soliden Gewinn erwirtschaften wird."
Moritz Bormann, Vorstandsvorsitzender der IM Internationalmedia AG und Produzent von ALEXANDER: „Wir hatten in den USA zwar auf eine Eröffnung von ca. 24 Mio. US-Dollar gehofft, aber wir sind zufrieden. Insbesondere muss hier beachtet werden, dass sämtliche Filme, die im Boxoffice über uns liegen, Familien- bzw. Kinderfilme sind und aufgrund der kürzeren Laufzeit mehr Vorstellungen pro Tag haben. Auch wenn ALEXANDER das erfolgreichste Thanksgiving-Einspielergebnis eines R-rated Films aller Zeiten erzielt hat, so schätzen wir seine Anziehungskraft in internationalen Märkten doch größer ein als in den USA. ALEXANDER spielt häufig auf weniger Leinwänden als andere vergleichbare weltweit startende Kinospielfilme, so dass wir mit den bisherigen Zahlen vor allem in den internationalen Territorien sehr zufrieden sind.“
Finanzielle Auswirkungen für die Internationalmedia Gruppe ergeben sich aufgrund der Einspielergebnisse nicht. Sobald die jeweiligen Produktions- und Vertriebspartner jedoch ihre Investitionen zurück verdient haben, wird die Internationalmedia Gruppe an den darüber hinausgehenden Einnahmen partizipieren.
Nächste Woche wird ALEXANDER in Portugal, Israel, Singapur und dem Mittleren Osten in den Kinos starten. Der Kinostart in Deutschland findet am 23. Dezember 2004 statt.
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Tel: +49 (89) 98107150
Fax: +49 (89) 98107199
catherine_reitzle@internationalmedia.de
Das ist interessant:
Sobald die jeweiligen Produktions- und Vertriebspartner jedoch ihre Investitionen zurück verdient haben, wird die Internationalmedia Gruppe an den darüber hinausgehenden Einnahmen partizipieren
Sobald die jeweiligen Produktions- und Vertriebspartner jedoch ihre Investitionen zurück verdient haben, wird die Internationalmedia Gruppe an den darüber hinausgehenden Einnahmen partizipieren
Dan Fellman, Geschäftsführer nationaler Verleih von Warner: „Wir haben einen Drei-Stunden-Film – somit haben wir nur eine Vorführung pro Abend, was das Boxoffice einschränkt. Aber mit einer Eröffnung von 21,6 Mio. US-Dollar und einer starken Urlaubszeit vor uns, bin ich zuversichtlich, dass dieser Film einen soliden Gewinn erwirtschaften wird."
Das 3-Stunden-Argument ist doch arg vorgeschoben - am Montag hat der Film keine Mio. mehr eingespielt, und mehr als eine relevante Vorstellung haben andere Filme Montags auch nicht. Alexander wird in den USA keine 80 Mio.$ einfahren und damit aus Kinorelease bei weitem nicht einmal die Marketingaufwendungen decken.
Erfreulicherweise läuft er in einigen anderen Territorien entschieden besser.
Erfreulicherweise läuft er in einigen anderen Territorien entschieden besser.
Honorar,
dem Weitscheifigen wird der Ausdruck bin ich zuversichtlich nicht gefallen !
Ich ahne schon was :
......blah, blah... Grenze zwischen Fiktion und Realität, blah, blah... Herrn Dan Fellmans Tanz auf dünnem Eis... blah blah.... eingebrochen... blah blah blah...
Er hätte aber auch wirklich zuerst mal fragen können, was die User hier gerne lesen möchten !
Sie sind aber auch eingebildet, die Amis.....
dem Weitscheifigen wird der Ausdruck bin ich zuversichtlich nicht gefallen !
Ich ahne schon was :
......blah, blah... Grenze zwischen Fiktion und Realität, blah, blah... Herrn Dan Fellmans Tanz auf dünnem Eis... blah blah.... eingebrochen... blah blah blah...
Er hätte aber auch wirklich zuerst mal fragen können, was die User hier gerne lesen möchten !
Sie sind aber auch eingebildet, die Amis.....
So, und nun bestätigt sich der Grad des Schwachsinns, mit dem da die "aber wir sind zufrieden"-Argumente des US-Starts letzte Woche begründet wurden.
4,7 Mio.$ am zweiten Wochenende, Einbruch um 67%, und es werden am Ende vielleicht 40 Mio., aber niemals auch nur 50 Mio.$ Boxoffice werden.
4,7 Mio.$ am zweiten Wochenende, Einbruch um 67%, und es werden am Ende vielleicht 40 Mio., aber niemals auch nur 50 Mio.$ Boxoffice werden.
Textpasage
...Produzent ist die deutsche InternationalMedia. Sie bekommt für die US-Rechte 50 Mio. von Warner, und bleibt auf 100 Mio. Restrisiko sitzen. Das entspricht dem 5fachen Börsenwert des Kleinunternehmens, für Anleger der reinste Horror, doch der Kurs ist bemerkenswert stabil. Zurecht, denn auch InternationalMedia hat das Risiko weitergegeben: an den deutschen Filmfonds IMF3. ...
Quelle:http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?&m=…
...Produzent ist die deutsche InternationalMedia. Sie bekommt für die US-Rechte 50 Mio. von Warner, und bleibt auf 100 Mio. Restrisiko sitzen. Das entspricht dem 5fachen Börsenwert des Kleinunternehmens, für Anleger der reinste Horror, doch der Kurs ist bemerkenswert stabil. Zurecht, denn auch InternationalMedia hat das Risiko weitergegeben: an den deutschen Filmfonds IMF3. ...
Quelle:http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?&m=…
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Guten Morgen Newbie !
Zuerst dachte ich an eine Parodie, aber sich extra für den Auftritt ne ZusatzID zu holen ?
Zuerst dachte ich an eine Parodie, aber sich extra für den Auftritt ne ZusatzID zu holen ?
(#258 bezog sich auf ein Post das gelöscht wurde)
Kopier mal ein Interview mit Stone rein
Wenns schon wer getan hat, sorry
Regisseur Oliver Stone Ende November in Stockholm während der Präsentation seines neuen Films "Alexander"
Bert Rebhandl interviewte den umstrittenen US-Regisseur, dessen bevorzugtes Stilmittel das Stakkato ist.
Standard: Alexander der Große ist der erste historische Fall von schwerer "imperialer Überstreckung". Bagdad war bekanntlich nicht das letzte Expeditionsziel des legendären Heerführers. War es das, was Sie als politischen Filmemacher interessiert hat?
Oliver Stone: Klar! Wir dürfen aber nicht vergessen: Ich begann diesen Film schon 1989 mit Thomas Schuehly. Dann probierten wir es wieder 1996, und im Jahr 2000 schließlich mit Moritz Borman. Er machte diesen Film finanziell möglich. Das zog sich also über Jahre hin, und wenn ich mich da noch an etwas konkret erinnere, dann an Noriega in Panama und nicht an Saddam Hussein. Aber meine Alexander-Idee greift natürlich viel weiter: Es geht um einen Mann, der an das Ende der Welt gehen wollte, so weit es damals bekannt war. Er hat die Grenzen hinausgeschoben.
Sein Imperium wurde später von den Römern übernommen, aber es hatte hundert Jahre Bestand. Es gab durch ihn mehr Handel, mehr Austausch. Der hellenische Raum und der orientalische Raum wuchsen zusammen. Die Menschen wanderten in die Städte. Die Römer entwickelten sein Imperium weiter, indem sie es militaristischer machten. Imperiale Überstreckung? Nein, im Gegenteil. Er hinterließ einen wichtigen Eindruck in der Geschichte, und wie alle Männer fiel er.
Standard: Der Film wirkt politisch viel aktueller, als er anscheinend gedacht war.
Oliver Stone: (lacht) Ja, was ist das? Ich mache Filme über Wall Street, über Vietnam, über JFK, und jedes Mal treffe ich den Nerv. Ich hoffe, das passiert auch mit Alexander. Es ist mein Dienst an ihm, eine Hommage, zu einem gewissen Grad Heldenverehrung. Und was passiert? Jetzt ist Amerika im Irak und in Afghanistan.
Standard: Sie haben angeblich schon als Filmstudent an Alexander als Filmheld gedacht.
Oliver Stone: Weil er einzigartig ist! Er war 26 Jahre alt und nahm sich die Welt. Er war wild, rücksichtslos, leidenschaftlich, ein Eroberer. Er war kühn, lieb, warm, er weinte um seine Männer auf dem Schlachtfeld. Er sah gut aus und hinterließ eine gut aussehende Leiche, als er starb. Es ist der Mythos vom frühen Tod. Gründe genug?
Standard: In diesem Jahr gab es schon "Troja". Ihr Alexander begreift sich als neuer Achilles. Konnten Sie überhaupt noch reagieren auf Wolfgang Petersens Sandalenfilm?
Oliver Stone: Wir waren schon im Februar mit den Dreharbeiten fertig. Troja kam im Mai heraus, dann konnte ich ihn erst sehen. Wir haben nicht mehr unmittelbar darauf reagiert.
Standard: Die Barbaren sind ein Leitmotiv in Ihrem Film, weil schon Alexanders Mutter nicht dem griechischen Reinheitsideal entspricht.
Oliver Stone: Das Mutterthema ist unglaublich. Man denkt an die Mutter von Achilles: Du wirst ein großes Leben haben, aber früh sterben. Darauf hat sich Alexander bezogen. Sie nannte ihn den Sohn von Zeus. Es gab damals viele Halbgötter, faszinierende Gestalten. Menschen und Götter waren nicht auf exklusiven Ebenen. Aristoteles sagt in unserem Film: Das Exzellente zu lieben heißt die Götter lieben. Alexander ist für mich – der Sohn von Achilles! Aber er ist real. Die Ironie, wie bei Der Pate, ist: Achilles ist ein rücksichtsloser Mann, man macht sich in die Hosen vor ihm. Alexander ist das Gegenteil, er ist Michael Corleone, er hat Gefühle, er weint. Er wird niemals so hart wie Al Pacino in Der Pate.
Was ich an ihm liebe: Selbst nach der Meuterei ist er nicht gebrochen. Er hat den Kontakt verloren. Seine Arroganz hat ihn geblendet. Das Beste von jedem zu erwarten ist manchmal Arroganz. Dafür hat er aber die Schlacht gewonnen.
Standard: Ihr Alexander ist deutlich dem eigenen Geschlecht zugetan. Sie verkneifen sich aber eine eindeutige Szene – aus Rücksicht auf das Mainstreampublikum?
Oliver Stone:Wann habe ich einen Mainstreamfilm gemacht? Das kann ich gar nicht. Ich versuche, anders zu denken. Ich möchte nicht die Geschichte umschreiben. Diejenigen, die sagen, dass JFK die Geschichte umschreibt, haben den Film nicht gesehen. Das ist ein Film der Hypothesen, eine Dekonstruktion der Warren Commission – ich will da jetzt nicht weitschweifig werden. Es öffnet die Imagination.
Standard: Gut, aber wie halten Sie es jetzt mit der Homosexualität Ihres Superhelden?
Oliver Stone: Die Liebe und das Vertrauen der beiden Männer zueinander ist wichtiger. Das ist eine der stärksten Erfahrungen dieses Films. Das erinnert mich daran, was Aristoteles im Film sagt: Wenn Männer das Beste aneinander zum Vorschein bringen, ist das wahre Freundschaft. Ob das sexuell oder platonisch ist, spielt für mich keine Rolle.
Standard: Dann zieht er aber gleich wieder los.
Oliver Stone: Er ließ niemals einen Feind davonkommen. Er hätte Osama Bin Laden nicht einfach verschwinden lassen. Er wäre ins nächste Tal hineingegangen. Ich habe da noch viel mehr Material, ich musste das zusammenschneiden, weil ich unter Druck stand. Er verfolgte den Killer von Darius, und dann verfolgte er den Killer des Killers von Darius.
Standard: Warum liebt Hollywood die Antike zurzeit so sehr?
Oliver Stone: Gladiator war entscheidend, und dann noch Brad Pitt – der Popcorneffekt von Troja. Ich möchte aber noch einmal daran erinnern: Alexander wurde in Deutschland finanziert, in England und in Frankreich. Das ist meine erste europäische Produktion.
Standard: Es war zu lesen, dass HBO Ihren Interviewfilm "Comandante", mit Fidel Castro, nicht zeigen wollte. Warum?
Oliver Stone: Castro hatte gerade Dissidenten verhaften lassen, das machte große Schlagzeilen. Ich mag ihn sehr, er ist sehr interessant. Man sollte ihm zuhören, bevor er stirbt. Überhaupt: Was wäre falsch daran, Josef Stalin oder Adolf Hitler zuzuhören? Die Revolution ist größer als Castro, er ist einer der wenigen, die sich nicht persönlich bereichert haben. Er wird aus den falschen Gründen dämonisiert. (DER STANDARD, Printausgabe vom 11./12.12.2004)
Kopier mal ein Interview mit Stone rein
Wenns schon wer getan hat, sorry
Regisseur Oliver Stone Ende November in Stockholm während der Präsentation seines neuen Films "Alexander"
Bert Rebhandl interviewte den umstrittenen US-Regisseur, dessen bevorzugtes Stilmittel das Stakkato ist.
Standard: Alexander der Große ist der erste historische Fall von schwerer "imperialer Überstreckung". Bagdad war bekanntlich nicht das letzte Expeditionsziel des legendären Heerführers. War es das, was Sie als politischen Filmemacher interessiert hat?
Oliver Stone: Klar! Wir dürfen aber nicht vergessen: Ich begann diesen Film schon 1989 mit Thomas Schuehly. Dann probierten wir es wieder 1996, und im Jahr 2000 schließlich mit Moritz Borman. Er machte diesen Film finanziell möglich. Das zog sich also über Jahre hin, und wenn ich mich da noch an etwas konkret erinnere, dann an Noriega in Panama und nicht an Saddam Hussein. Aber meine Alexander-Idee greift natürlich viel weiter: Es geht um einen Mann, der an das Ende der Welt gehen wollte, so weit es damals bekannt war. Er hat die Grenzen hinausgeschoben.
Sein Imperium wurde später von den Römern übernommen, aber es hatte hundert Jahre Bestand. Es gab durch ihn mehr Handel, mehr Austausch. Der hellenische Raum und der orientalische Raum wuchsen zusammen. Die Menschen wanderten in die Städte. Die Römer entwickelten sein Imperium weiter, indem sie es militaristischer machten. Imperiale Überstreckung? Nein, im Gegenteil. Er hinterließ einen wichtigen Eindruck in der Geschichte, und wie alle Männer fiel er.
Standard: Der Film wirkt politisch viel aktueller, als er anscheinend gedacht war.
Oliver Stone: (lacht) Ja, was ist das? Ich mache Filme über Wall Street, über Vietnam, über JFK, und jedes Mal treffe ich den Nerv. Ich hoffe, das passiert auch mit Alexander. Es ist mein Dienst an ihm, eine Hommage, zu einem gewissen Grad Heldenverehrung. Und was passiert? Jetzt ist Amerika im Irak und in Afghanistan.
Standard: Sie haben angeblich schon als Filmstudent an Alexander als Filmheld gedacht.
Oliver Stone: Weil er einzigartig ist! Er war 26 Jahre alt und nahm sich die Welt. Er war wild, rücksichtslos, leidenschaftlich, ein Eroberer. Er war kühn, lieb, warm, er weinte um seine Männer auf dem Schlachtfeld. Er sah gut aus und hinterließ eine gut aussehende Leiche, als er starb. Es ist der Mythos vom frühen Tod. Gründe genug?
Standard: In diesem Jahr gab es schon "Troja". Ihr Alexander begreift sich als neuer Achilles. Konnten Sie überhaupt noch reagieren auf Wolfgang Petersens Sandalenfilm?
Oliver Stone: Wir waren schon im Februar mit den Dreharbeiten fertig. Troja kam im Mai heraus, dann konnte ich ihn erst sehen. Wir haben nicht mehr unmittelbar darauf reagiert.
Standard: Die Barbaren sind ein Leitmotiv in Ihrem Film, weil schon Alexanders Mutter nicht dem griechischen Reinheitsideal entspricht.
Oliver Stone: Das Mutterthema ist unglaublich. Man denkt an die Mutter von Achilles: Du wirst ein großes Leben haben, aber früh sterben. Darauf hat sich Alexander bezogen. Sie nannte ihn den Sohn von Zeus. Es gab damals viele Halbgötter, faszinierende Gestalten. Menschen und Götter waren nicht auf exklusiven Ebenen. Aristoteles sagt in unserem Film: Das Exzellente zu lieben heißt die Götter lieben. Alexander ist für mich – der Sohn von Achilles! Aber er ist real. Die Ironie, wie bei Der Pate, ist: Achilles ist ein rücksichtsloser Mann, man macht sich in die Hosen vor ihm. Alexander ist das Gegenteil, er ist Michael Corleone, er hat Gefühle, er weint. Er wird niemals so hart wie Al Pacino in Der Pate.
Was ich an ihm liebe: Selbst nach der Meuterei ist er nicht gebrochen. Er hat den Kontakt verloren. Seine Arroganz hat ihn geblendet. Das Beste von jedem zu erwarten ist manchmal Arroganz. Dafür hat er aber die Schlacht gewonnen.
Standard: Ihr Alexander ist deutlich dem eigenen Geschlecht zugetan. Sie verkneifen sich aber eine eindeutige Szene – aus Rücksicht auf das Mainstreampublikum?
Oliver Stone:Wann habe ich einen Mainstreamfilm gemacht? Das kann ich gar nicht. Ich versuche, anders zu denken. Ich möchte nicht die Geschichte umschreiben. Diejenigen, die sagen, dass JFK die Geschichte umschreibt, haben den Film nicht gesehen. Das ist ein Film der Hypothesen, eine Dekonstruktion der Warren Commission – ich will da jetzt nicht weitschweifig werden. Es öffnet die Imagination.
Standard: Gut, aber wie halten Sie es jetzt mit der Homosexualität Ihres Superhelden?
Oliver Stone: Die Liebe und das Vertrauen der beiden Männer zueinander ist wichtiger. Das ist eine der stärksten Erfahrungen dieses Films. Das erinnert mich daran, was Aristoteles im Film sagt: Wenn Männer das Beste aneinander zum Vorschein bringen, ist das wahre Freundschaft. Ob das sexuell oder platonisch ist, spielt für mich keine Rolle.
Standard: Dann zieht er aber gleich wieder los.
Oliver Stone: Er ließ niemals einen Feind davonkommen. Er hätte Osama Bin Laden nicht einfach verschwinden lassen. Er wäre ins nächste Tal hineingegangen. Ich habe da noch viel mehr Material, ich musste das zusammenschneiden, weil ich unter Druck stand. Er verfolgte den Killer von Darius, und dann verfolgte er den Killer des Killers von Darius.
Standard: Warum liebt Hollywood die Antike zurzeit so sehr?
Oliver Stone: Gladiator war entscheidend, und dann noch Brad Pitt – der Popcorneffekt von Troja. Ich möchte aber noch einmal daran erinnern: Alexander wurde in Deutschland finanziert, in England und in Frankreich. Das ist meine erste europäische Produktion.
Standard: Es war zu lesen, dass HBO Ihren Interviewfilm "Comandante", mit Fidel Castro, nicht zeigen wollte. Warum?
Oliver Stone: Castro hatte gerade Dissidenten verhaften lassen, das machte große Schlagzeilen. Ich mag ihn sehr, er ist sehr interessant. Man sollte ihm zuhören, bevor er stirbt. Überhaupt: Was wäre falsch daran, Josef Stalin oder Adolf Hitler zuzuhören? Die Revolution ist größer als Castro, er ist einer der wenigen, die sich nicht persönlich bereichert haben. Er wird aus den falschen Gründen dämonisiert. (DER STANDARD, Printausgabe vom 11./12.12.2004)
Komisch, jetzt läuft der Film in Deutschland schon einige Zeit, und noch immer finde ich keine Meinungen zum Film.
Zeitungsleser wissen mehr, Käpt`n.
derfla, dem ist nicht unbedingt so. Die Filmkritiken, die ich gelesen habe, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich habe mir "Alexander" gerne angesehen und mir hat der Film ausgezeichnet gefallen. Auch "Troja" habe ich gesehen und muss sagen, dass für mich "Troja" im Verhältnis zu "Alexander" Müll ist. Stone hat hier hervorragende Arbeit geleistet. Collin F. hat mich in seiner Rolle voll überzeugt. Die vieldiskutierten "Schwulenszenen" sind absolut harmlos. Herrliche Kulissen, tolle Szenen mit unvergessener Filmmusik. Vangelis hätte hierfür eine Auszeichnung verdient.
Alexander ist für mich ein Kinoerlebnis gewesen, in positivem Sinne natürlich.
Erstaunlich auch: Die Zuschauer blieben auch beim Abspann noch sitzen.
Erstaunlicherweise läuft Alexander nur in den Territorien schlecht, wo WB verantwortlich zeichnet.
Ich habe mir "Alexander" gerne angesehen und mir hat der Film ausgezeichnet gefallen. Auch "Troja" habe ich gesehen und muss sagen, dass für mich "Troja" im Verhältnis zu "Alexander" Müll ist. Stone hat hier hervorragende Arbeit geleistet. Collin F. hat mich in seiner Rolle voll überzeugt. Die vieldiskutierten "Schwulenszenen" sind absolut harmlos. Herrliche Kulissen, tolle Szenen mit unvergessener Filmmusik. Vangelis hätte hierfür eine Auszeichnung verdient.
Alexander ist für mich ein Kinoerlebnis gewesen, in positivem Sinne natürlich.
Erstaunlich auch: Die Zuschauer blieben auch beim Abspann noch sitzen.
Erstaunlicherweise läuft Alexander nur in den Territorien schlecht, wo WB verantwortlich zeichnet.
wie ich vor einigen wochen schrieb, war ich im voraus wegen regie, darsteller, story usw. absolut überzeugt, daß dies ein meisterwerk sei.
gestern hab ich ihn gesehen.
meine ehrliche meinung:
schrott!
ich bin in jeder beziehung enttäuscht. ich und meine frau fanden ihn lanweilig und ermüdend.
die musik von vangelis, den ich zu zeiten von "jon (anderson) und vangelis" sehr geschätzt habe, fand ich lästig und ärgerlich.
kurzum.....eine große enttäuschung.
sorry honorar, ich sehe es halt anders als du.
aber unsere beiden meinungen sind wohl das beste beispiel, daß es nur begeisterung oder enttäuschung bei diesem film gibt. nix dazwischen.
gruß butch.
gestern hab ich ihn gesehen.
meine ehrliche meinung:
schrott!
ich bin in jeder beziehung enttäuscht. ich und meine frau fanden ihn lanweilig und ermüdend.
die musik von vangelis, den ich zu zeiten von "jon (anderson) und vangelis" sehr geschätzt habe, fand ich lästig und ärgerlich.
kurzum.....eine große enttäuschung.
sorry honorar, ich sehe es halt anders als du.
aber unsere beiden meinungen sind wohl das beste beispiel, daß es nur begeisterung oder enttäuschung bei diesem film gibt. nix dazwischen.
gruß butch.
"Erstaunlich auch: Die Zuschauer blieben auch beim Abspann noch sitzen."
bei uns auch...........die waren eingeschlafen
nix für ungut!
bei uns auch...........die waren eingeschlafen
nix für ungut!
butch
was hat dich konkret an dem film gestört?
auch ich nahm meine frau mit ins kino, die mag solche filme normalerweise nicht, auch sie war begeistert.
sie sagte noch während der vorstellung: die filmmusik in verbindung mit den bildern sei "oscarwürdig"
dass meinungen auseinandergehen finde ich normal, daher nochmals die frage danach, was dich gestört hat. hast du troja gesehen? wenn ja, würde mich deine meinung auch dazu inzteressieren.
was hat dich konkret an dem film gestört?
auch ich nahm meine frau mit ins kino, die mag solche filme normalerweise nicht, auch sie war begeistert.
sie sagte noch während der vorstellung: die filmmusik in verbindung mit den bildern sei "oscarwürdig"
dass meinungen auseinandergehen finde ich normal, daher nochmals die frage danach, was dich gestört hat. hast du troja gesehen? wenn ja, würde mich deine meinung auch dazu inzteressieren.
alexander in den usa ab heute wieder steigende anzahl der kopien, ich lach mich langsam kaputt
Gegen die Macht der Majorstudios anzukommen ist nicht leicht.
an alle IEM-Invetierte....
ich bin in die Aktie kurz nach dem Börsengang, ?? ich glaube 1999 rein, dann wieder raus, dann wieder rein, und wieder raus usw. .... manchmal mit Geweinn, manchmal mit Verlust! Darauf kam es nicht einmal so sehr an, obwohl ich zu diesem Zeitpunkt Student gewesen bin und auf jeden Cent, damals Pfennig geschaut habe ..... :-) halt ein Trader, der sein Glück versucht hat!
Meiner Aufassung nach liegt der Sinn eines Unternehmens darin, dauerhaft Gewinne für die Eigentümer / Anteilseigner zu erwirtschaften. Da wir hier jedoch bei IEM wahrscheinlich irgend so ein Steuersparmodell durch Verlustvortrag/ -vorträge haben, frage ich mich, wie die Aktionäre daran, d.h. an den Verlusten der IM AG partizipieren können. Wenn ich daran denke, dass für eine Kommanditeinlage von 100.000 DM etwa 1600 Aktien ausgegeben worden sind, dann wäre diese Einlage heute ca. 720 € wert bzw. 1408 DM!!!!!!!!!!
Was ich bei IEM faszinierend finde, ist die Tatsache, das diese AG es über Jahre geschafft hat, keinen Gewinn zu erwirtschaften!!!!!!!!!!!!!!! Da liegt die Vermutung nahe, das es das Ziel dieser Gesellschaft sein muss, zumindet befristet keinen Gewinn zu erwirtschaften! Die wollen nicht .... sie dürfen nicht!
ich denke, dass diese AG nur zu dem Zweck gegründet worden ist, um befristet Verluste zu machen! Irgendein Medienfond in eine AG umgewandelt, der nur darauf aus ist, Verluste zu fahren, damit besser betuchtere Steuern sparen können, um IRGENDWANN mal doch Gewinn aus dem Unternehmen zu ziehen. Im übrigen liegt genau hier, also im zeitlichen, der Hauptaugenmerk, der genauer zu untersuchen ist. -> Wann ist denn irgendwann? Wann kann / will / soll IEM Gewinn erwirtschaften? 5 - 6 Jahre nach dem Börsengang??????????? Also demnächst??????????
Entweder wird hier ganz dick Geld verbrannt und IEM geht demnächst in die Isolvenz, oder aber wir werden in 2005 einen unglaublichen Turnaround sehen, der sich gewaschen hat. Zum letzteren nur soviel: Mit Medienfonds verdient der Anleger zunächst kein Geld, sondern verrechnet die Verluste gegen die zu zahlenden Steuern. Jedoch werfen auch mal die über Jahre verlustbringenden Medienfonds irgendwann mal einen Gewinn ab, wodurch sich eine Invetition endgültig auszahlen sollte!
Um dieses Geschäftsmodell verstehen zu können, sollte hier mal einer posten, der sich mit der Funktionsweise und dem Zeithorizont von Medienfonds auskennt! Leider vermisse ich qualitative Postings von Leuten, die sich damit beschäftigen. Ich muss leider gestehen, das dies auch für mich gilt, ich bin kein Kenner dieser Anlageform!
In diesem Sinne warte und harre ich der Dinge.... In IEM ist meiner Meinung nach wesentlich mehr Musik drin , man muss nur die Noten richtig lesen und den Takt richtig angeben!
Allen Investierten viel Glück!
ich bin in die Aktie kurz nach dem Börsengang, ?? ich glaube 1999 rein, dann wieder raus, dann wieder rein, und wieder raus usw. .... manchmal mit Geweinn, manchmal mit Verlust! Darauf kam es nicht einmal so sehr an, obwohl ich zu diesem Zeitpunkt Student gewesen bin und auf jeden Cent, damals Pfennig geschaut habe ..... :-) halt ein Trader, der sein Glück versucht hat!
Meiner Aufassung nach liegt der Sinn eines Unternehmens darin, dauerhaft Gewinne für die Eigentümer / Anteilseigner zu erwirtschaften. Da wir hier jedoch bei IEM wahrscheinlich irgend so ein Steuersparmodell durch Verlustvortrag/ -vorträge haben, frage ich mich, wie die Aktionäre daran, d.h. an den Verlusten der IM AG partizipieren können. Wenn ich daran denke, dass für eine Kommanditeinlage von 100.000 DM etwa 1600 Aktien ausgegeben worden sind, dann wäre diese Einlage heute ca. 720 € wert bzw. 1408 DM!!!!!!!!!!
Was ich bei IEM faszinierend finde, ist die Tatsache, das diese AG es über Jahre geschafft hat, keinen Gewinn zu erwirtschaften!!!!!!!!!!!!!!! Da liegt die Vermutung nahe, das es das Ziel dieser Gesellschaft sein muss, zumindet befristet keinen Gewinn zu erwirtschaften! Die wollen nicht .... sie dürfen nicht!
ich denke, dass diese AG nur zu dem Zweck gegründet worden ist, um befristet Verluste zu machen! Irgendein Medienfond in eine AG umgewandelt, der nur darauf aus ist, Verluste zu fahren, damit besser betuchtere Steuern sparen können, um IRGENDWANN mal doch Gewinn aus dem Unternehmen zu ziehen. Im übrigen liegt genau hier, also im zeitlichen, der Hauptaugenmerk, der genauer zu untersuchen ist. -> Wann ist denn irgendwann? Wann kann / will / soll IEM Gewinn erwirtschaften? 5 - 6 Jahre nach dem Börsengang??????????? Also demnächst??????????
Entweder wird hier ganz dick Geld verbrannt und IEM geht demnächst in die Isolvenz, oder aber wir werden in 2005 einen unglaublichen Turnaround sehen, der sich gewaschen hat. Zum letzteren nur soviel: Mit Medienfonds verdient der Anleger zunächst kein Geld, sondern verrechnet die Verluste gegen die zu zahlenden Steuern. Jedoch werfen auch mal die über Jahre verlustbringenden Medienfonds irgendwann mal einen Gewinn ab, wodurch sich eine Invetition endgültig auszahlen sollte!
Um dieses Geschäftsmodell verstehen zu können, sollte hier mal einer posten, der sich mit der Funktionsweise und dem Zeithorizont von Medienfonds auskennt! Leider vermisse ich qualitative Postings von Leuten, die sich damit beschäftigen. Ich muss leider gestehen, das dies auch für mich gilt, ich bin kein Kenner dieser Anlageform!
In diesem Sinne warte und harre ich der Dinge.... In IEM ist meiner Meinung nach wesentlich mehr Musik drin , man muss nur die Noten richtig lesen und den Takt richtig angeben!
Allen Investierten viel Glück!
servus honorar,
was mich konkret gestört hatte?
ich fand ihn schlichtweg langweilig.
kein spannungsbogen, zerhackt, die musik veraltet.
meine hauptkritik richtet sich gegen oliver stone. seine arbeit finde ich hier einfach schlecht.
derschwankt ja immer zwischen genie (platoon) und wahnsinn (natural born killer).
troja fand ich nicht berauschend, aber besser, wesentlich besser den gladiator.
damit du meinen geschmack einordnen kannst: lieblingsfilm: pulp fiction / lieblingsregisseur: david lynch.
einer meiner favorisierten schauspieler hat sogar mitgespielt, anthony hopkins. seine rolle im alex m.m. nach eine frechheit, völlig verschenkt.
(hab ihn mal in titus gesehen, da war er sensationell. du wirst den film nicht kennen, ist soweit ich weiss leider gottes nie im deutschsprachigen raum erschienen. ausserdem nimmt man einem hopkins durch die synchronisation natürlich seine stärkste waffe.).
aber wie gesagt: jedem das seine.
schönen sonntag,
gruß butch.
ps: sorry daß ich erst jetzt antworte, aber mein interesse an iem ist immo ein deutlich kleineres.
aber das kommt schon wieder.................spätestens > 0,50
was mich konkret gestört hatte?
ich fand ihn schlichtweg langweilig.
kein spannungsbogen, zerhackt, die musik veraltet.
meine hauptkritik richtet sich gegen oliver stone. seine arbeit finde ich hier einfach schlecht.
derschwankt ja immer zwischen genie (platoon) und wahnsinn (natural born killer).
troja fand ich nicht berauschend, aber besser, wesentlich besser den gladiator.
damit du meinen geschmack einordnen kannst: lieblingsfilm: pulp fiction / lieblingsregisseur: david lynch.
einer meiner favorisierten schauspieler hat sogar mitgespielt, anthony hopkins. seine rolle im alex m.m. nach eine frechheit, völlig verschenkt.
(hab ihn mal in titus gesehen, da war er sensationell. du wirst den film nicht kennen, ist soweit ich weiss leider gottes nie im deutschsprachigen raum erschienen. ausserdem nimmt man einem hopkins durch die synchronisation natürlich seine stärkste waffe.).
aber wie gesagt: jedem das seine.
schönen sonntag,
gruß butch.
ps: sorry daß ich erst jetzt antworte, aber mein interesse an iem ist immo ein deutlich kleineres.
aber das kommt schon wieder.................spätestens > 0,50
noch eins:
im kino sasen an einem kinomontag übrigens ganze 10 bis 15 leute und das war keines von diesen kleinstkinos
im kino sasen an einem kinomontag übrigens ganze 10 bis 15 leute und das war keines von diesen kleinstkinos
@butch
gladiator wird nicht mehr zu überbieten sein - der film hat ein ganzes genre wieder auferlebt: da hat einfach alles gepaßt: story, aufnahmen, schauspieler usw...
ich fand alexander auf jeden fall besser als troja - obwohl ich brad pitt für einen ausgezeichneten schauspieler halte, der hat den film noch halbwegs gerettet...
ps: terentino&lynch (vor allem: twin peaks - die beste serie aller zeiten) rulez!!!!!!!!!!
gladiator wird nicht mehr zu überbieten sein - der film hat ein ganzes genre wieder auferlebt: da hat einfach alles gepaßt: story, aufnahmen, schauspieler usw...
ich fand alexander auf jeden fall besser als troja - obwohl ich brad pitt für einen ausgezeichneten schauspieler halte, der hat den film noch halbwegs gerettet...
ps: terentino&lynch (vor allem: twin peaks - die beste serie aller zeiten) rulez!!!!!!!!!!
Meiner Meinung nach ist Alexander ein außergewöhnlicher Film.
Es ist offensichtlich kein Film der den kleinsten gemeinsamen Nenner sucht – das dies zu
recht breit gestreuten Meinungen führt ist dann ja selbstverständlich. Ich hatte nicht den
Eindruck den ‚Besten Film aller Zeiten’ zu sehen. Allerdings ist es kein 08/15 Film der in der
Masse untergeht. Für mich hat sich der Kinobesuch gelohnt.
Die Thematisierung der Homosexualität schießt in Alexander allerdings über das Ziel hinaus,
da dem Thema nach unserem heutigen Wissen zu Zeiten Alexanders weniger Bedeutung
beigemessen wurde als im Film. Eine mehr ‚beiläufige Thematisierung’ wäre wohl
angemessener gewesen und hätte Zeit für andere Details freigegeben.
Der abrupte Szenenwechsel ist gewöhnungsbedürftig aber wohl ein probates Mittel die
wechselnden Herausforderungen in Szene zu setzen. Eine harmonischere Verbindung der
Ereignisse wäre zwar einfacher zu `verdauen` gewesen, hätte aber die Wirkung verfehlt.
Gruß,
CAH
Es ist offensichtlich kein Film der den kleinsten gemeinsamen Nenner sucht – das dies zu
recht breit gestreuten Meinungen führt ist dann ja selbstverständlich. Ich hatte nicht den
Eindruck den ‚Besten Film aller Zeiten’ zu sehen. Allerdings ist es kein 08/15 Film der in der
Masse untergeht. Für mich hat sich der Kinobesuch gelohnt.
Die Thematisierung der Homosexualität schießt in Alexander allerdings über das Ziel hinaus,
da dem Thema nach unserem heutigen Wissen zu Zeiten Alexanders weniger Bedeutung
beigemessen wurde als im Film. Eine mehr ‚beiläufige Thematisierung’ wäre wohl
angemessener gewesen und hätte Zeit für andere Details freigegeben.
Der abrupte Szenenwechsel ist gewöhnungsbedürftig aber wohl ein probates Mittel die
wechselnden Herausforderungen in Szene zu setzen. Eine harmonischere Verbindung der
Ereignisse wäre zwar einfacher zu `verdauen` gewesen, hätte aber die Wirkung verfehlt.
Gruß,
CAH
Jan. 16, 2005
`Alexander` rules international boxoffice
"Closer," "Gong fu" (Kung Fu Hustle) and "Hauru no ugoku shiro" (Howl`s Moving Castle) all proved their global mettle, while "The Incredibles," "National Treasure" and "Ocean`s Twelve" battled it out neck-and-neck for the top spot with takings of $10 million each. However, based on available estimates, it was "Alexander" that conquered the international boxoffice this weekend, trampling competitors in every Warner Bros. territory in which it opened. In Italy, Oliver Stone`s opus was No. 1 ahead of holdovers for "Bridget Jones: The Edge of Reason" with an estimated $3.3 million from 485 prints. Opening results were 28% better than that of "Gladiator" and 37% up on "King Arthur." "Alexander" also opened at No. 1 in Brazil, grossing an estimated $988,000 from 193 screens ahead of holdover "The Grudge" in week two and opener "Seed of Chucky." Results there were 14% better than "Gladiator" and 55% above "King Arthur." The Colin Farrell starrer also opened No. 1 in Venezuela, Chile, Panama, Uruguay, Bolivia and Colombia.
http://www.hollywoodreporter.com
`Alexander` rules international boxoffice
"Closer," "Gong fu" (Kung Fu Hustle) and "Hauru no ugoku shiro" (Howl`s Moving Castle) all proved their global mettle, while "The Incredibles," "National Treasure" and "Ocean`s Twelve" battled it out neck-and-neck for the top spot with takings of $10 million each. However, based on available estimates, it was "Alexander" that conquered the international boxoffice this weekend, trampling competitors in every Warner Bros. territory in which it opened. In Italy, Oliver Stone`s opus was No. 1 ahead of holdovers for "Bridget Jones: The Edge of Reason" with an estimated $3.3 million from 485 prints. Opening results were 28% better than that of "Gladiator" and 37% up on "King Arthur." "Alexander" also opened at No. 1 in Brazil, grossing an estimated $988,000 from 193 screens ahead of holdover "The Grudge" in week two and opener "Seed of Chucky." Results there were 14% better than "Gladiator" and 55% above "King Arthur." The Colin Farrell starrer also opened No. 1 in Venezuela, Chile, Panama, Uruguay, Bolivia and Colombia.
http://www.hollywoodreporter.com
Kennt jemand Zahlen, wieviel der Film schon eingespielt hat?
guckst du hier: http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=alexander.…
@ honorar
ich denke, wir sollten dies noch etwas erweitern, schließlich liegen die sogenannten Flop`s von IEM nur auf Platz 48 (Alex) und auf Platz 78 (Aviator) als Neuererscheinung im Jahre 2004. Doch Einahmen gehen noch weiter, bin nur mal auf den Bericht für das 4. Quartal 04 und das 1.Quartal 05 gespannt.
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view=worldwide&yr…
Gruß wema
ich denke, wir sollten dies noch etwas erweitern, schließlich liegen die sogenannten Flop`s von IEM nur auf Platz 48 (Alex) und auf Platz 78 (Aviator) als Neuererscheinung im Jahre 2004. Doch Einahmen gehen noch weiter, bin nur mal auf den Bericht für das 4. Quartal 04 und das 1.Quartal 05 gespannt.
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view=worldwide&yr…
Gruß wema
_________________KURSGOTT___________________
Ja die Einnahmen gehen noch ein ganzes Stück weiter und es verkaufen sich Produktionen die einen Globe eingefahren haben einfach viel besser...
0,45 Euro sind ein guter Einstiegspreis, wenn man bedenkt das die Stücke vom Bormann zwangsverkauft wurden.
Eine kleine Position, als spekulative investition könnte sich sehr positiv auswirken.
Kursgott
Ja die Einnahmen gehen noch ein ganzes Stück weiter und es verkaufen sich Produktionen die einen Globe eingefahren haben einfach viel besser...
0,45 Euro sind ein guter Einstiegspreis, wenn man bedenkt das die Stücke vom Bormann zwangsverkauft wurden.
Eine kleine Position, als spekulative investition könnte sich sehr positiv auswirken.
Kursgott
ALEXANDER international weiter auf Erfolgskurs
München/Los Angeles, 18. Januar 2005 – Nachdem ALEXANDER vergangene Woche in den großen internationalen Territorien Spanien, Frankreich und Großbritannien erfolgreich gestartet ist, erobert das von IM Internationalmedia AG’s Tochtergesellschaft Intermedia in Zusammenarbeit mit dem deutschen Medienfonds IMF 3 produzierte Epos nun auch Italien. Hier eröffnete ALEXANDER mit 3,3 Mio. US-Dollar auf 485 Leinwänden den ersten Platz der Kinocharts und übertraf damit den Film GLADIATOR mit 28%.
Auch in Brasilien eröffnete ALEXANDER an der Spitze der Charts mit ungefähr 998.000 US-Dollar auf 193 Leinwänden (14% über GLADIATIOR).
Das Oliver Stone Epos mit Colin Farrell, Angelina Jolie und Sir Anthony Hopkins ist darüber hinaus neuer Spitzenreiter an den Kinokassen in den Ländern Venezuela, Chile, Panama, Uruguay, Bolivien und Kolumbien.
Insgesamt liegt ALEXANDER damit bei einem internationalen Boxoffice von über 80 Mio. US-Dollar.
Kontakt:
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstrasse 25
München/Los Angeles, 18. Januar 2005 – Nachdem ALEXANDER vergangene Woche in den großen internationalen Territorien Spanien, Frankreich und Großbritannien erfolgreich gestartet ist, erobert das von IM Internationalmedia AG’s Tochtergesellschaft Intermedia in Zusammenarbeit mit dem deutschen Medienfonds IMF 3 produzierte Epos nun auch Italien. Hier eröffnete ALEXANDER mit 3,3 Mio. US-Dollar auf 485 Leinwänden den ersten Platz der Kinocharts und übertraf damit den Film GLADIATOR mit 28%.
Auch in Brasilien eröffnete ALEXANDER an der Spitze der Charts mit ungefähr 998.000 US-Dollar auf 193 Leinwänden (14% über GLADIATIOR).
Das Oliver Stone Epos mit Colin Farrell, Angelina Jolie und Sir Anthony Hopkins ist darüber hinaus neuer Spitzenreiter an den Kinokassen in den Ländern Venezuela, Chile, Panama, Uruguay, Bolivien und Kolumbien.
Insgesamt liegt ALEXANDER damit bei einem internationalen Boxoffice von über 80 Mio. US-Dollar.
Kontakt:
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstrasse 25
interessant und wichtig vor allem das zu erwartende einspielergebnis in japan - troja hat dort immerhin 34mio. dollar eingespielt, also mit mind. 20mio. dollar ist hier schon zu rechnen.
der film startet in japan ja erst, damit könnten die 200mio. weltweit möglich sein - ist zwar für diesen film noch immer enttäuschend, von einem flop zu sprechen ist allerdings schwachsinn -> mit dvd/tv-rechte-verwertung bleibt da sicher noch ein nettes sümmchen gewinn über...
der film startet in japan ja erst, damit könnten die 200mio. weltweit möglich sein - ist zwar für diesen film noch immer enttäuschend, von einem flop zu sprechen ist allerdings schwachsinn -> mit dvd/tv-rechte-verwertung bleibt da sicher noch ein nettes sümmchen gewinn über...
#279 highinformer
ergänzung - wie war das mit der verwertung ?
kino - 40 % (deine schätzg. $200 mio)
dvd/video - 30 ( ? )
tv - 30 ( ? )
demnach dürften "höhere weihen" (mio-$ in summe)
anstehen als so mancher vermutet,oder !?
th, der wenig davon versteht.
ergänzung - wie war das mit der verwertung ?
kino - 40 % (deine schätzg. $200 mio)
dvd/video - 30 ( ? )
tv - 30 ( ? )
demnach dürften "höhere weihen" (mio-$ in summe)
anstehen als so mancher vermutet,oder !?
th, der wenig davon versteht.
@thamakuas
in der regel gilt 30% kino - 40% dvd/vhs-verkauf-/verleih bzw. 30% pay tv/tv-rechte...
wie gesagt ist das ein durchschnittlicher wert, kommt natürlich immer auf den film drauf an - gibt filme, die im kino floppen und dafür jede menge geld im dvd geschäft machen (vor allem bei action-filmen)
bei alexander könnte ich mir doch vorstellen, daß viele nicht ins kino gehen und auf die dvd warten (liegt zb. an der filmdauer, da auch einige in meinem bekanntenkreis keine lust haben 3 stunden im kino zu sitzen...)
zusätzliche ankurbelung für das dvd-geschäft ist natürlich die directors-cut-version, wo angeblich doch mehr sex-/kampfszenen zu sehen sein werden...
in der regel gilt 30% kino - 40% dvd/vhs-verkauf-/verleih bzw. 30% pay tv/tv-rechte...
wie gesagt ist das ein durchschnittlicher wert, kommt natürlich immer auf den film drauf an - gibt filme, die im kino floppen und dafür jede menge geld im dvd geschäft machen (vor allem bei action-filmen)
bei alexander könnte ich mir doch vorstellen, daß viele nicht ins kino gehen und auf die dvd warten (liegt zb. an der filmdauer, da auch einige in meinem bekanntenkreis keine lust haben 3 stunden im kino zu sitzen...)
zusätzliche ankurbelung für das dvd-geschäft ist natürlich die directors-cut-version, wo angeblich doch mehr sex-/kampfszenen zu sehen sein werden...
na immerhin sind wir jetzt schon bei 122mio. dollar weltweit und der film ist in vielen ländern erst gerade angelaufen bzw. fehlt noch einer der wichtigsten kinomärkte: japan
175-200mio. dollar kinoeinnahmen sind somit mal fixiert, unter berücksichtigung der filmkosten von 150mio dollar natürlich nicht berauschend (und weit hinter meinen erwartungen), trotzdem ein cash-bringer für die involvierten firmen - abgesehen von warner bros, die wie schon bei terminator3 in den usa absolut miese arbeit (schlechte trailer, wenig kinos...) geleistet haben - umso mehr vergönn ich diesen schwachmatten einen verlust
175-200mio. dollar kinoeinnahmen sind somit mal fixiert, unter berücksichtigung der filmkosten von 150mio dollar natürlich nicht berauschend (und weit hinter meinen erwartungen), trotzdem ein cash-bringer für die involvierten firmen - abgesehen von warner bros, die wie schon bei terminator3 in den usa absolut miese arbeit (schlechte trailer, wenig kinos...) geleistet haben - umso mehr vergönn ich diesen schwachmatten einen verlust
thamakuas
in der regel gilt 30% kino - 40% dvd/vhs-verkauf-/verleih bzw. 30% pay tv/tv-rechte...
Wenn man davon ausgeht -> 122 MIO im Kino =30% -> Gesamt 300 MIO
und bei 175-200 MIO =30% -> Geasmt ca. 600 Mio
in der regel gilt 30% kino - 40% dvd/vhs-verkauf-/verleih bzw. 30% pay tv/tv-rechte...
Wenn man davon ausgeht -> 122 MIO im Kino =30% -> Gesamt 300 MIO
und bei 175-200 MIO =30% -> Geasmt ca. 600 Mio
highinformer + speku@1
na, ist doch "perspektifisch" nicht gerade übel.
danke für die erklärungen u. gruss
th.
na, ist doch "perspektifisch" nicht gerade übel.
danke für die erklärungen u. gruss
th.
ALEXANDER überschreitet die 100 Mio. US-Dollar-Grenze im internationalen Boxoffice
München/Los Angeles, 25. Januar 2005 – Vergangenes Wochenende erspielte ALEXANDER an den internationalen Kinokassen 9,4 Mio. US-Dollar und erreichte damit ein weltweites Gesamteinspiel von ungefähr 138 Mio. US-Dollar.
Das von IM Internationalmedia AG’s Tochtergesellschaft Intermedia in Zusammenarbeit mit dem deutschen Medienfonds IMF 3 produzierte Epos hält seinen Erfolgskurs in internationalen Territorien:
• In Italien hält sich ALEXANDER weiterhin an der Spitze der Kinocharts. Insgesamt spielte das Oliver Stone Epos mit Colin Farrell, Angelina Jolie und Sir Anthony Hopkins hier bisher 8,1 Mio. US-Dollar ein.
• In Spanien bleibt ALEXANDER weiterhin stark und spielte bisher beachtliche 12,8 Mio. US-Dollar ein.
• In Brasilien ist ALEXANDER auf dem zweiten Platz der Kinocharts und spielte in den beiden Wochen seit seiner Eröffnung insgesamt 2,14 Mio. US-Dollar ein.
• Vergangenes Wochenende eröffnete ALEXANDER in Australien und spielte in den ersten Tagen 1,3 Mio. US-Dollar ein.
• In Frankreich erreichte das bisherige Gesamteinspiel von ALEXANDER 9,13 Mio. US-Dollar, in Deutschland wurden bisher 9,9 Mio. US-Dollar eingespielt.
Am 5. Februar wird ALEXANDER in Japan in den Kinos starten.
Kontakt:
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstrasse 25
D-81679 München
München/Los Angeles, 25. Januar 2005 – Vergangenes Wochenende erspielte ALEXANDER an den internationalen Kinokassen 9,4 Mio. US-Dollar und erreichte damit ein weltweites Gesamteinspiel von ungefähr 138 Mio. US-Dollar.
Das von IM Internationalmedia AG’s Tochtergesellschaft Intermedia in Zusammenarbeit mit dem deutschen Medienfonds IMF 3 produzierte Epos hält seinen Erfolgskurs in internationalen Territorien:
• In Italien hält sich ALEXANDER weiterhin an der Spitze der Kinocharts. Insgesamt spielte das Oliver Stone Epos mit Colin Farrell, Angelina Jolie und Sir Anthony Hopkins hier bisher 8,1 Mio. US-Dollar ein.
• In Spanien bleibt ALEXANDER weiterhin stark und spielte bisher beachtliche 12,8 Mio. US-Dollar ein.
• In Brasilien ist ALEXANDER auf dem zweiten Platz der Kinocharts und spielte in den beiden Wochen seit seiner Eröffnung insgesamt 2,14 Mio. US-Dollar ein.
• Vergangenes Wochenende eröffnete ALEXANDER in Australien und spielte in den ersten Tagen 1,3 Mio. US-Dollar ein.
• In Frankreich erreichte das bisherige Gesamteinspiel von ALEXANDER 9,13 Mio. US-Dollar, in Deutschland wurden bisher 9,9 Mio. US-Dollar eingespielt.
Am 5. Februar wird ALEXANDER in Japan in den Kinos starten.
Kontakt:
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstrasse 25
D-81679 München
und jetzt kommt er doch ins geld ach, und die 0,57 fällt gleich !
Könnte mir vielleicht jemand erklären, warum ALEXANDER für keinen einzigen Oskar nominiert wurde?
Ist doch höchst seltsam, oder?
Ist doch höchst seltsam, oder?
die armen gebrüder warner..........
ob die auch so frieren müssen wie am polarkreis.....
ach ja, in den usa soll es ja auch solche bösen schneestürme geben. in california ist es wärmer........
ob die auch so frieren müssen wie am polarkreis.....
ach ja, in den usa soll es ja auch solche bösen schneestürme geben. in california ist es wärmer........
Warners works B.O. wizardry (Variety)
Cathy Dunkley, STAFF
(Variety) — Will Warner Bros. -- the most tentpole-centric of studios -- have to rethink its strategy after the icy " Polar Express" and " Alexander" the not- so-great?
The reality is that despite two misfires, WB is fine as long as Harry Potter keeps working his magic.
Every studio has its ups and downs, but WB is suffering an embarrassment due to the twin disappointments of " Polar Express" and " Alexander."
Embarrassment yes; financial ruin, not a chance.
The studio`s tentpoles are erected on savvy partnerships which leave much of the risk with producing partners -- and partners on those two movies who may take the hit.
This year, the studio expects to top its 2003 record of \$1.63 billion in foreign box office ---- and is expecting boffo numbers for the year`s remaining pics -- especially for " Ocean`s Twelve."
WB`s domestic grosses in 2004 (through November) are right at \$1 billion, putting the studio in third place behind Sony and Disney. (Warnerstook in \$1.16 billion domestically in 2003.)
Warners` other high-profile Christmas releases -- Clint Eastwood`s " Million Dollar Baby" and the musical " Andrew Lloyd Webber`s The Phantom of the Opera" -- are already gaining kudos traction.
Moreover, the studio will share in likely accolades for " The Aviator," on which it is a 50/50 domestic partner with Miramax, having invested some \$20 million in the film.
In terms of production spend, WB execs claim the studio only has \$15 million invested in " Million Dollar Baby" (which was financed by Lakeshore) and \$19 million in " Phantom" (Webber himself financed it) in return for domestic distribution rights. .
The success of the franchise has hinged on the studio`s ever-increasing strength at the overseas box office, where each pic has close to doubled its domestic gross.
The overseas B.O. has also saved high-profile pics like " The Last Samurai" and " Troy," whose international numbers far surpassed their domestic perfs.
Overseas B.O. will likely help Warners salvage its otherwise unlucky November tentpoles.
WB has \$35 million invested in " Alexander" for domestic rights and another \$40 million for p&a. Studio laid down an additional \$15 million for five overseas territories -- the U.K., Latin America, Italy, Australia and New Zealand.
The Oliver Stone-directed epic has so far grossed \$24 million domestically.
Even more than Warner Bros., it was Intermedia`s chairman Moritz Borman who rolled the dice on the \$155 million epic.
Warners will recoup its entire P&A spend at first-dollar gross from the domestic box office and receive a distribution fee.
Despite his company`s \$65 million investment in the movie production, Borman is adamant that Intermedia mitigated its risk through sales to overseas distributors -- with the Japanese paying \$10 million, Germans \$12 million and French \$15 million for their respective territorial rights. (For Intermedia to make money in foreign the local distribs must first recoup their upfront fee and their p&a.)
" Alexander" s overseas box office prospects are probably rosier than domestic coin would indicate: Pic has already opened at number one in Scandinavia and Russia.
The production also took advantage of tax breaks, incentives or film funds in the U.K., Germany and France, which Borman says jointly covered another \$35 million. (Advances from Warners against homevideo revenue from " Terminator 3," which Intermedia produced and financed, also helped the German company finance " Alexander." )
" From a financial point of view, this picture was always conceived of as a foreign picture," Borman says. " Warner Bros. was the last one who came in and picked up territories. The financing of the picture was covered out of Europe."
Though Borman admits he is disappointed that the pic will not make money for him in the U.S., he maintains the losses are contained for both the studio and his own company.
As for the \$170 million " Polar Express," pic will most likely easily pass \$100 million in grosses domestically by Christmas, even though it got off to a very shaky start. (So far, the Tom Hanks vehicle has grossed \$83 million Stateside.)
Its first-dollar gross participants -- including Robert Zemeckis and Tom Hanks -- big budget and P&A commitment mean the studio needs a strong overseas box office number and mucho DVD revenue to help the film break even.
But even in this case, the " Polar Express" disappointment was mitigated by WB Entertainment prexy and COO Alan Horn`s decision to split the hefty production budget and global marketing spend (another \$110 million) 50/50 with producer-investor Steve Bing.
" Polar Express" is Bing`s biggest investment in the movie biz to date. He spent \$85 million on the production and is financially liable for another \$55 million, which is his share of the global p&a spend.
The pic will have a long row to hoe in foreign box office, DVDs, and sales to TV before Bing sees a return on his investment.
Cathy Dunkley, STAFF
(Variety) — Will Warner Bros. -- the most tentpole-centric of studios -- have to rethink its strategy after the icy " Polar Express" and " Alexander" the not- so-great?
The reality is that despite two misfires, WB is fine as long as Harry Potter keeps working his magic.
Every studio has its ups and downs, but WB is suffering an embarrassment due to the twin disappointments of " Polar Express" and " Alexander."
Embarrassment yes; financial ruin, not a chance.
The studio`s tentpoles are erected on savvy partnerships which leave much of the risk with producing partners -- and partners on those two movies who may take the hit.
This year, the studio expects to top its 2003 record of \$1.63 billion in foreign box office ---- and is expecting boffo numbers for the year`s remaining pics -- especially for " Ocean`s Twelve."
WB`s domestic grosses in 2004 (through November) are right at \$1 billion, putting the studio in third place behind Sony and Disney. (Warnerstook in \$1.16 billion domestically in 2003.)
Warners` other high-profile Christmas releases -- Clint Eastwood`s " Million Dollar Baby" and the musical " Andrew Lloyd Webber`s The Phantom of the Opera" -- are already gaining kudos traction.
Moreover, the studio will share in likely accolades for " The Aviator," on which it is a 50/50 domestic partner with Miramax, having invested some \$20 million in the film.
In terms of production spend, WB execs claim the studio only has \$15 million invested in " Million Dollar Baby" (which was financed by Lakeshore) and \$19 million in " Phantom" (Webber himself financed it) in return for domestic distribution rights. .
The success of the franchise has hinged on the studio`s ever-increasing strength at the overseas box office, where each pic has close to doubled its domestic gross.
The overseas B.O. has also saved high-profile pics like " The Last Samurai" and " Troy," whose international numbers far surpassed their domestic perfs.
Overseas B.O. will likely help Warners salvage its otherwise unlucky November tentpoles.
WB has \$35 million invested in " Alexander" for domestic rights and another \$40 million for p&a. Studio laid down an additional \$15 million for five overseas territories -- the U.K., Latin America, Italy, Australia and New Zealand.
The Oliver Stone-directed epic has so far grossed \$24 million domestically.
Even more than Warner Bros., it was Intermedia`s chairman Moritz Borman who rolled the dice on the \$155 million epic.
Warners will recoup its entire P&A spend at first-dollar gross from the domestic box office and receive a distribution fee.
Despite his company`s \$65 million investment in the movie production, Borman is adamant that Intermedia mitigated its risk through sales to overseas distributors -- with the Japanese paying \$10 million, Germans \$12 million and French \$15 million for their respective territorial rights. (For Intermedia to make money in foreign the local distribs must first recoup their upfront fee and their p&a.)
" Alexander" s overseas box office prospects are probably rosier than domestic coin would indicate: Pic has already opened at number one in Scandinavia and Russia.
The production also took advantage of tax breaks, incentives or film funds in the U.K., Germany and France, which Borman says jointly covered another \$35 million. (Advances from Warners against homevideo revenue from " Terminator 3," which Intermedia produced and financed, also helped the German company finance " Alexander." )
" From a financial point of view, this picture was always conceived of as a foreign picture," Borman says. " Warner Bros. was the last one who came in and picked up territories. The financing of the picture was covered out of Europe."
Though Borman admits he is disappointed that the pic will not make money for him in the U.S., he maintains the losses are contained for both the studio and his own company.
As for the \$170 million " Polar Express," pic will most likely easily pass \$100 million in grosses domestically by Christmas, even though it got off to a very shaky start. (So far, the Tom Hanks vehicle has grossed \$83 million Stateside.)
Its first-dollar gross participants -- including Robert Zemeckis and Tom Hanks -- big budget and P&A commitment mean the studio needs a strong overseas box office number and mucho DVD revenue to help the film break even.
But even in this case, the " Polar Express" disappointment was mitigated by WB Entertainment prexy and COO Alan Horn`s decision to split the hefty production budget and global marketing spend (another \$110 million) 50/50 with producer-investor Steve Bing.
" Polar Express" is Bing`s biggest investment in the movie biz to date. He spent \$85 million on the production and is financially liable for another \$55 million, which is his share of the global p&a spend.
The pic will have a long row to hoe in foreign box office, DVDs, and sales to TV before Bing sees a return on his investment.
Eine grobe Übersetzung ohne Anspruch auf Richtigkeit:
Warner B.O.-Arbeit-Hexerei (Variety)
Cathy Dunkley, Personal
(Variety) — Muß Warner Bros. Seine Strategie überdenken, nachdem der eisige „Polarexpress“ und „Alexander“ nicht so toll waren.
Die Realität zeigt, dass trotz zweier Flops, WB solange gut ist, wie Harry Potter seine Magie bewahrt.
Jedes Studio hat seine Höhen und Tiefen, aber WB leidet an der Verlegenheit durch die 2 Enttäuschungen von „Polar Express“ und „Alexander“.
Verlegenheit, ja, finanzieller Ruin – keine Chance
Das Gerüst des Studios ist auf kluge Partnerschaften gebaut, wobei das größte Risiko auf Produktionspartner übertragen wird – und Partner dieser 2 Filme, die am Erfolg beteiligt sind.
In diesem Jahr erwartet das Studio seinen Rekord von 2003 ($1,63 Milliarden) im ausländischen Boxoffice zu übertreffen – und sie erwarten im verbleibenden Jahr noch weitere Erfolge – speziell „Ocean’s 12“.
WB’s Einkommen beträgt 2004 (bis November) bisher $1 Milliarde. Das bringt das Studio an 3. Stelle hinter Sony und Disney. (Warnerstock 2003 1.16 Milliarden im eigenen Land).
Warners andere hochwertige-Weihnachtsgeschichten – Clint Eastwood’s “Million-Dollar-Baby” und das Musical “Andrew Lloyd Webber`s The Phantom of the Opera” – haben schon Ehrungen erhalten.
Ferner wird das Studio wahrscheinlich an den Auszeichnungen von „Aviator“ beteiligt sein, der zu 50/50 mit dem einheimischen Partner Miramax gemacht wurde und mehr als $20 Millionen in den Film investierte.
In den Verträgen zu “Million-Dollar-Baby” (der von Lakeshore finanziert wurde) und „Phantom“ (Webber finanzierte ihn selbst), hat WB nur $15 Mio. und $19 Mio. investiert, um die einheimischen Vertriebsrechte zu bekommen.
Der Erfolg dieses Franchise hängt mit der Stärke des immer größer werdenden Box-Office in Übersee zusammen, wo die Einnahmen fast doppelt so hoch waren, wie im eigenen Land.
Das Übersee-B.O. hat ebenfalls die hochwertigen Filme, wie “Last Samurai” und “Troja” gesichert, die international die einheimischen Einnahmen übertrafen.
Die Übersee-B.O. helfen Warner wahrscheinlich den andernfalls unglücklichen November zu überleben.
WB investierte in “Alexander” für die einheimischen Rechte $35Mio. und für Marketing $40Mio. Das Studio legte weitere $15Mio für 5 Übersee-Gebiete hin – für England, Latein-Amerika, Italien, Australien und Neu-Seeland.
Das von Oliver Stone geschaffene Epos hat bisher $24Mio. im eigenen Land eingespielt.
Noch mehr als Warner, war es Moritz Bormann, Vorstand von Internationalmedia, der das $155Mio-Epos ins rollen brachte.
Wearner erhällt seine Vertriebsausgaben vom ersten eingenommen Dollar des einheimischen Box-Office und bekommt eine Distributions-Gebühr.
Trotz der $65Mio.-Investiotion in den Film durch seine Firma, pocht Bormann darauf, dass Intermedia’s Risiko durch den Verkauf von Übersee-Rechten gesenkt wird – Japan bezahlt $10Mio, Deutschland $12Mio. und Frankreich $15Mio für ihre eigenen Gebietsrechte. (Für Intermedia, um Geld zu machen durch ausländische Distributoren, die wiederum ihre eigene Rechtegebühren und Vermarktungskosten einspielen müssen).
“Alexander”’s Übersee-Box-Office-Aussichten sind sehr wahrscheinlich rosiger als sie im eigenen Land zeigen werden. Der Film hat gerade in Skandinavien und Russland eröffnet.
Die Produktion brachte auch Steuervorteile, Auftrieb für englische, deutsche und französische Filmfonds, welche, wie Bormann sagt, zusammen weitere $35Mio. der Kosten deckten (Zusagen von Warner im Homevideo-Bereich durch „Terminator 3“, den Intermedia produzierte und finanzierte, halfen ebenfalls der deutschen Firma, um „Alexander“ zu finanzieren.
"Vom finanziellen Standpunkt aus gesehen war der Film für den ausländischen Markt konzipiert", sagt Bormann, "WB war der letzte Kandidat, der sich die Gebiete aussuchte. Die Finanzierung wurde durch Europa gedeckt."
Obwohl Bormann zugibt, daß er darüber enttäuscht ist, daß der Film ihm kein Geld in den USA bringt, bemerkt er, daß die Verluste von beiden Seiten getragen wird – von dem Studio und seiner Firma.
Gleiches gilt für den $170Mio-Film „Polar-Express“, der sehr wahrscheinlich leicht die $100Mio im eigenen Land zu Weihnachten einspielen, auch wenn es so aussieht, dass es ein wackliger Start wird.
Die ersten Einnahmen gehen an die Beteiligungen – inklusive Robert Zemeckis und Tom Hanks – ein großes Budget und Marketing-Verbindlichkeiten heißt, dass das Studio eine hohes Übersee-Box-Office braucht und eine Menge DVD-Einnahmen, dass der Film sich rechnet.
Aber selbst in diesem Fall wurde die Enttäuschung von „Polar-Express“ gemildert, weil WB’s Vorstand Alan Horn entschied, die Produktions- und Marketing-Kosten (weitere $100Mio.) zur Hälfte mit dem Produktionsinvestor Steve Bing zu halbieren.
„Polar-Express“ ist Bing’s bisher größte Investition im Filmgeschäft. Er brachte $85Mio für die Produktion auf und er ist für weitere $55Mio. verantwortlich, die er in die Vermarktung gesteckt hat.
Der Film hat eine schwere Aufgabe vor sich, im internationalen Box-Office, DVD-Vertrieb und dem Verkauf der TV-Rechte soviel einzuspielen, bevor Bing etwas von seinem Investment wiedersieht.
Warner B.O.-Arbeit-Hexerei (Variety)
Cathy Dunkley, Personal
(Variety) — Muß Warner Bros. Seine Strategie überdenken, nachdem der eisige „Polarexpress“ und „Alexander“ nicht so toll waren.
Die Realität zeigt, dass trotz zweier Flops, WB solange gut ist, wie Harry Potter seine Magie bewahrt.
Jedes Studio hat seine Höhen und Tiefen, aber WB leidet an der Verlegenheit durch die 2 Enttäuschungen von „Polar Express“ und „Alexander“.
Verlegenheit, ja, finanzieller Ruin – keine Chance
Das Gerüst des Studios ist auf kluge Partnerschaften gebaut, wobei das größte Risiko auf Produktionspartner übertragen wird – und Partner dieser 2 Filme, die am Erfolg beteiligt sind.
In diesem Jahr erwartet das Studio seinen Rekord von 2003 ($1,63 Milliarden) im ausländischen Boxoffice zu übertreffen – und sie erwarten im verbleibenden Jahr noch weitere Erfolge – speziell „Ocean’s 12“.
WB’s Einkommen beträgt 2004 (bis November) bisher $1 Milliarde. Das bringt das Studio an 3. Stelle hinter Sony und Disney. (Warnerstock 2003 1.16 Milliarden im eigenen Land).
Warners andere hochwertige-Weihnachtsgeschichten – Clint Eastwood’s “Million-Dollar-Baby” und das Musical “Andrew Lloyd Webber`s The Phantom of the Opera” – haben schon Ehrungen erhalten.
Ferner wird das Studio wahrscheinlich an den Auszeichnungen von „Aviator“ beteiligt sein, der zu 50/50 mit dem einheimischen Partner Miramax gemacht wurde und mehr als $20 Millionen in den Film investierte.
In den Verträgen zu “Million-Dollar-Baby” (der von Lakeshore finanziert wurde) und „Phantom“ (Webber finanzierte ihn selbst), hat WB nur $15 Mio. und $19 Mio. investiert, um die einheimischen Vertriebsrechte zu bekommen.
Der Erfolg dieses Franchise hängt mit der Stärke des immer größer werdenden Box-Office in Übersee zusammen, wo die Einnahmen fast doppelt so hoch waren, wie im eigenen Land.
Das Übersee-B.O. hat ebenfalls die hochwertigen Filme, wie “Last Samurai” und “Troja” gesichert, die international die einheimischen Einnahmen übertrafen.
Die Übersee-B.O. helfen Warner wahrscheinlich den andernfalls unglücklichen November zu überleben.
WB investierte in “Alexander” für die einheimischen Rechte $35Mio. und für Marketing $40Mio. Das Studio legte weitere $15Mio für 5 Übersee-Gebiete hin – für England, Latein-Amerika, Italien, Australien und Neu-Seeland.
Das von Oliver Stone geschaffene Epos hat bisher $24Mio. im eigenen Land eingespielt.
Noch mehr als Warner, war es Moritz Bormann, Vorstand von Internationalmedia, der das $155Mio-Epos ins rollen brachte.
Wearner erhällt seine Vertriebsausgaben vom ersten eingenommen Dollar des einheimischen Box-Office und bekommt eine Distributions-Gebühr.
Trotz der $65Mio.-Investiotion in den Film durch seine Firma, pocht Bormann darauf, dass Intermedia’s Risiko durch den Verkauf von Übersee-Rechten gesenkt wird – Japan bezahlt $10Mio, Deutschland $12Mio. und Frankreich $15Mio für ihre eigenen Gebietsrechte. (Für Intermedia, um Geld zu machen durch ausländische Distributoren, die wiederum ihre eigene Rechtegebühren und Vermarktungskosten einspielen müssen).
“Alexander”’s Übersee-Box-Office-Aussichten sind sehr wahrscheinlich rosiger als sie im eigenen Land zeigen werden. Der Film hat gerade in Skandinavien und Russland eröffnet.
Die Produktion brachte auch Steuervorteile, Auftrieb für englische, deutsche und französische Filmfonds, welche, wie Bormann sagt, zusammen weitere $35Mio. der Kosten deckten (Zusagen von Warner im Homevideo-Bereich durch „Terminator 3“, den Intermedia produzierte und finanzierte, halfen ebenfalls der deutschen Firma, um „Alexander“ zu finanzieren.
"Vom finanziellen Standpunkt aus gesehen war der Film für den ausländischen Markt konzipiert", sagt Bormann, "WB war der letzte Kandidat, der sich die Gebiete aussuchte. Die Finanzierung wurde durch Europa gedeckt."
Obwohl Bormann zugibt, daß er darüber enttäuscht ist, daß der Film ihm kein Geld in den USA bringt, bemerkt er, daß die Verluste von beiden Seiten getragen wird – von dem Studio und seiner Firma.
Gleiches gilt für den $170Mio-Film „Polar-Express“, der sehr wahrscheinlich leicht die $100Mio im eigenen Land zu Weihnachten einspielen, auch wenn es so aussieht, dass es ein wackliger Start wird.
Die ersten Einnahmen gehen an die Beteiligungen – inklusive Robert Zemeckis und Tom Hanks – ein großes Budget und Marketing-Verbindlichkeiten heißt, dass das Studio eine hohes Übersee-Box-Office braucht und eine Menge DVD-Einnahmen, dass der Film sich rechnet.
Aber selbst in diesem Fall wurde die Enttäuschung von „Polar-Express“ gemildert, weil WB’s Vorstand Alan Horn entschied, die Produktions- und Marketing-Kosten (weitere $100Mio.) zur Hälfte mit dem Produktionsinvestor Steve Bing zu halbieren.
„Polar-Express“ ist Bing’s bisher größte Investition im Filmgeschäft. Er brachte $85Mio für die Produktion auf und er ist für weitere $55Mio. verantwortlich, die er in die Vermarktung gesteckt hat.
Der Film hat eine schwere Aufgabe vor sich, im internationalen Box-Office, DVD-Vertrieb und dem Verkauf der TV-Rechte soviel einzuspielen, bevor Bing etwas von seinem Investment wiedersieht.
Nun zu der Übersetzung:
Wer ist Steve Bing?
Millionär, Erbe eines Immobilienimperiums, zusammen mit Nicole Kidman (http://www.blick.ch/showbiz/artikel15568)und investiert in Filme.
Abgesagt hat Kidman das ehrgeizige Projekt „Alexander“ über Alexander den Großen, das sie im kommenden Jahr mit Baz Luhrmann drehen hätte sollen. Leo DiCaprio ist nach wie vor für die Hauptrolle vorgesehen, doch Kidman verlor die Geduld: Luhrmann ließ den Dreh mehrmals verschieben. Das Konkurrenz-Projekt „Alexander“ von Oliver Stone mit Colin Farrell startet schon diesen Monat in den USA.
Quelle: http://www.cineplexx.at/arthouse/KW45_In_Produktion.asp
Wer Bormann ist, brauche ich hier wohl nicht zu schreiben ...
Für weiter Phantasien soll jeder selbst einen Zusammenhang mit der Übersetzung und IEM herstellen
Wer ist Steve Bing?
Millionär, Erbe eines Immobilienimperiums, zusammen mit Nicole Kidman (http://www.blick.ch/showbiz/artikel15568)und investiert in Filme.
Abgesagt hat Kidman das ehrgeizige Projekt „Alexander“ über Alexander den Großen, das sie im kommenden Jahr mit Baz Luhrmann drehen hätte sollen. Leo DiCaprio ist nach wie vor für die Hauptrolle vorgesehen, doch Kidman verlor die Geduld: Luhrmann ließ den Dreh mehrmals verschieben. Das Konkurrenz-Projekt „Alexander“ von Oliver Stone mit Colin Farrell startet schon diesen Monat in den USA.
Quelle: http://www.cineplexx.at/arthouse/KW45_In_Produktion.asp
Wer Bormann ist, brauche ich hier wohl nicht zu schreiben ...
Für weiter Phantasien soll jeder selbst einen Zusammenhang mit der Übersetzung und IEM herstellen
#290
hmmm, wenn ich mal den bericht so zusammenfasse, dann hat iem ausgezeichnete risiko-aufteilung betrieben (rechteverkauf+steuervorteile):
usa+latin/italien/uk/australien&co: 50 mio(warner bros)
japan: 10 mio
deutschland: 12mio (constantin)
frankreich: 15mio
steuervorteile: 35mio
alleine aus diesen positionen sind alleine 122mio der angeblich 155mio produktionskosten gedeckt -> da bleiben noch einige länder über um die restlichen kosten zu decken und einen schönen gewinn zu machen: alleine in spanien/griechenland wird der film in den kinos 20mio einspielen
fazit:
1) das geschäftsmodell funktioniert: auch für filme, die in einem großen markt (bush-land) floppen
2) iem hat vom k19-debakel gelernt, die risken-absicherungen beweisen das eindrucksvoll
hmmm, wenn ich mal den bericht so zusammenfasse, dann hat iem ausgezeichnete risiko-aufteilung betrieben (rechteverkauf+steuervorteile):
usa+latin/italien/uk/australien&co: 50 mio(warner bros)
japan: 10 mio
deutschland: 12mio (constantin)
frankreich: 15mio
steuervorteile: 35mio
alleine aus diesen positionen sind alleine 122mio der angeblich 155mio produktionskosten gedeckt -> da bleiben noch einige länder über um die restlichen kosten zu decken und einen schönen gewinn zu machen: alleine in spanien/griechenland wird der film in den kinos 20mio einspielen
fazit:
1) das geschäftsmodell funktioniert: auch für filme, die in einem großen markt (bush-land) floppen
2) iem hat vom k19-debakel gelernt, die risken-absicherungen beweisen das eindrucksvoll
DANKE Iovialis!!!
alexander steht jetzt bei knapp 147mio. weltweit - letzte woche also 9mio. dollar...
am we startet der film in japan, nächste woche sollten wir also mehr wissen, ob alexander die 200mio grenze knacken kann
am we startet der film in japan, nächste woche sollten wir also mehr wissen, ob alexander die 200mio grenze knacken kann
@ all,
hier die genauen Zahlen von Alex.
Domestic: $34,295,449 23.4%
+ Overseas: $112,500,000 76.6%
= Worldwide: $146,795,449
und hier die Adresse:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=alexander.htm
Gruß wema
hier die genauen Zahlen von Alex.
Domestic: $34,295,449 23.4%
+ Overseas: $112,500,000 76.6%
= Worldwide: $146,795,449
und hier die Adresse:
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=alexander.htm
Gruß wema
@ all,
hier die neuen Zahlen für Alex.
Domestic: $34,297,191 22.2%
+ Overseas: $120,000,000 77.8%
= Worldwide: $154,297,191
Info unter bekannter Adresse.
Gruß wema
hier die neuen Zahlen für Alex.
Domestic: $34,297,191 22.2%
+ Overseas: $120,000,000 77.8%
= Worldwide: $154,297,191
Info unter bekannter Adresse.
Gruß wema
@ all,
und der "Flopp" Alex.
Domestic: $34,297,191 21.5%
+ Overseas: $125,400,000 78.5%
= Worldwide: $159,697,191
PS: was war das damals für eine Aufregung, bei der Verschiebung der Filme von MINDHUNTERS u. SUSPECT ZERO auf einen späteren Zeitpunkt, der die Anteile von ca. 1,40 Euro auf knapp 40 Cent fallen ließ, habt Ihr schon einmal gefragt welche Einnahmen IEM im Jahre 2004 hat. Wahrscheinlich außer Alteingesessenen keiner, die IEM schon jahrelang die Treue halten.
Kz: Bis OSKAR Verleihung 85 Cent danach > 1Euro ( Meine Meinung)
Gruß wema
und der "Flopp" Alex.
Domestic: $34,297,191 21.5%
+ Overseas: $125,400,000 78.5%
= Worldwide: $159,697,191
PS: was war das damals für eine Aufregung, bei der Verschiebung der Filme von MINDHUNTERS u. SUSPECT ZERO auf einen späteren Zeitpunkt, der die Anteile von ca. 1,40 Euro auf knapp 40 Cent fallen ließ, habt Ihr schon einmal gefragt welche Einnahmen IEM im Jahre 2004 hat. Wahrscheinlich außer Alteingesessenen keiner, die IEM schon jahrelang die Treue halten.
Kz: Bis OSKAR Verleihung 85 Cent danach > 1Euro ( Meine Meinung)
Gruß wema
@Wema
profitieren die denn überhaupt davon, wenn der Film über (150Mio*1,7)*1,17 einspiet?
Nach meine Info waren die direkt nur in USA beteiligt und das ist ja bekantlich ein Flopp
Gelt verdient haben die schon bei der Produktion+Geldbeschaffung [IWF3]
profitieren die denn überhaupt davon, wenn der Film über (150Mio*1,7)*1,17 einspiet?
Nach meine Info waren die direkt nur in USA beteiligt und das ist ja bekantlich ein Flopp
Gelt verdient haben die schon bei der Produktion+Geldbeschaffung [IWF3]
sie haben ihr geld bekommen und profitieren erst dann, wenn alle anderen nebst ca10%zinsen ihr invest wiederhaben.
wb hat 50plus 60 (dann auf 40 gesenkt) bezahlt.
dh sie haben 90$ gezahlt 110 veröffentlicht und wollen 130mio€.
da ja jeder mitbekommen hat, das alex in den staaten schlecht lief, hat wb seine werbung von 60mio auf 40 zurückgefahren und alle anderen territorien haben die werbung für sagen wir mal 2 mio$ von wb gekauft.
ich will nur sagen, wb hat die 90 nebst zinsen schneller drin als ihr denkt.
bis 29%zinsen per anno sind legal,
habe ich schon mehrmals zahlen müßen...
bei t3 haben sie auch immer wieder betont, das sie nicht mit gewinnen rechnen...
und dann kam ein reingewinn von 25%der produktionskosten
heraus.
ich will ja gar nicht soviel...
24,9% reingewinn pro film ist auch gut und macht nicht so ekelhaft gierig wie 25%, oder?
tschaui
lo
wb hat 50plus 60 (dann auf 40 gesenkt) bezahlt.
dh sie haben 90$ gezahlt 110 veröffentlicht und wollen 130mio€.
da ja jeder mitbekommen hat, das alex in den staaten schlecht lief, hat wb seine werbung von 60mio auf 40 zurückgefahren und alle anderen territorien haben die werbung für sagen wir mal 2 mio$ von wb gekauft.
ich will nur sagen, wb hat die 90 nebst zinsen schneller drin als ihr denkt.
bis 29%zinsen per anno sind legal,
habe ich schon mehrmals zahlen müßen...
bei t3 haben sie auch immer wieder betont, das sie nicht mit gewinnen rechnen...
und dann kam ein reingewinn von 25%der produktionskosten
heraus.
ich will ja gar nicht soviel...
24,9% reingewinn pro film ist auch gut und macht nicht so ekelhaft gierig wie 25%, oder?
tschaui
lo
hi lo
frage?
falls alex in den territorien gut geht, die nicht zum kontrakt mit wb gehören (kann dies sein?) gibt es informationen dazu, ob dann mit zusätzlichen einnahmen zu rechnen sein kann ?
ciao
frage?
falls alex in den territorien gut geht, die nicht zum kontrakt mit wb gehören (kann dies sein?) gibt es informationen dazu, ob dann mit zusätzlichen einnahmen zu rechnen sein kann ?
ciao
moin@all
ccraider,
sie werden mit sicherheit keine vertragsinhalte durchsickern lassen, andererseits sind es zu viele um auf einen jeden einzugehen, deswegen wird nur der wichtigste-
also nordamerika-, kommuniziert.
wenn iem sagt, sie rechnen nicht damit, so ist das die realität, nicht zu weit aus dem fenster gelehnt, nicht tiefgestapelt.
sie haben immer betont, das die verträge auf jeden film
und auf jedes territorium individuell zugeschnitten sind.
ich habe nur die seriösität der aussagen seit t3 auf alex und aviator übertragen und mir dabei gedacht,
wenn aus einem zwei werden, dann können ja glatt aus 2 sogar 4 werden, usw.
lieben gruß,
ich gehe von positiven überraschungen aus,
aber es ist meine persönliche meinung,
mehr auch nicht.
lo
ccraider,
sie werden mit sicherheit keine vertragsinhalte durchsickern lassen, andererseits sind es zu viele um auf einen jeden einzugehen, deswegen wird nur der wichtigste-
also nordamerika-, kommuniziert.
wenn iem sagt, sie rechnen nicht damit, so ist das die realität, nicht zu weit aus dem fenster gelehnt, nicht tiefgestapelt.
sie haben immer betont, das die verträge auf jeden film
und auf jedes territorium individuell zugeschnitten sind.
ich habe nur die seriösität der aussagen seit t3 auf alex und aviator übertragen und mir dabei gedacht,
wenn aus einem zwei werden, dann können ja glatt aus 2 sogar 4 werden, usw.
lieben gruß,
ich gehe von positiven überraschungen aus,
aber es ist meine persönliche meinung,
mehr auch nicht.
lo
hi lo
fein, also sind die kommunizierten aussagen zu alex basierend auf nordamerika.
mit "nicht damit rechnen" kann dies bedeuten, planungssicherheit im projekt-controlling ?
könnte somit auch bedeuten, durch individuelle verträge mit anderen territorien sind durchaus überraschende einnahmen möglich mit denen "nur nicht gerechnet" wurde ?
eventuell eine betrachtung "zum nachdenken" ?
ciao lo
fein, also sind die kommunizierten aussagen zu alex basierend auf nordamerika.
mit "nicht damit rechnen" kann dies bedeuten, planungssicherheit im projekt-controlling ?
könnte somit auch bedeuten, durch individuelle verträge mit anderen territorien sind durchaus überraschende einnahmen möglich mit denen "nur nicht gerechnet" wurde ?
eventuell eine betrachtung "zum nachdenken" ?
ciao lo
Goldene Himbeere für Halle Berry und George Bush
Oscar-Gewinnerin Halle Berry und und US- Präsident George W. Bush sind am Vorabend der Oscar-Gala mit der berüchtigten Goldenen Himbeere "ausgezeichnet" worden. Der in Hollywood verliehene Spottpreis macht Berry als "Catwomen" und Bush in Michael Moores Dokumentarstreifen "Fahrenheit 9/11" zu den schlechtesten Schauspielern des Jahres 2004.
Der Präsident setzte sich damit gegen die "Konkurrenz" von "Alexander"-Darsteller Colin Farrell, Ben Affleck, Vin Diesel und Ben Stiller durch.
Rumsfeld und Britney Spears
Verteidigungsminister Donald Rumsfeld teilt sich die "Razzie-Ehre" als schlechtester Nebendarsteller in "Fahrenheit 9/11" mit Britney Spears, die für ihren Cameo-Auftritt in dem Dokumentarstreifen ebenfalls eine Himbeere erntete.
Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger leistet ihnen als "Schlechtester Razzie-Verlierer der letzten 25 Jahre" Gesellschaft. Der für seinen Kurz-Auftritt in "In 80 Tagen um die Welt" nominierte frühere Action-Star hat in 25 Jahren schon acht Anwartschaften erhalten, ohne jemals eine Himbeer-Trophäe zu "gewinnen".
"Alexander" geht leer aus
Das Historienepos "Alexander", das mit sechs Nominierungen ins Rennen gezogen war, ging überraschend leer aus. Über 650 Filmschaffende, Journalisten und Kinofans aus den USA und 15 weiteren Ländern hatten die Gewinner ermittelt.
Oscar-Gewinnerin Halle Berry und und US- Präsident George W. Bush sind am Vorabend der Oscar-Gala mit der berüchtigten Goldenen Himbeere "ausgezeichnet" worden. Der in Hollywood verliehene Spottpreis macht Berry als "Catwomen" und Bush in Michael Moores Dokumentarstreifen "Fahrenheit 9/11" zu den schlechtesten Schauspielern des Jahres 2004.
Der Präsident setzte sich damit gegen die "Konkurrenz" von "Alexander"-Darsteller Colin Farrell, Ben Affleck, Vin Diesel und Ben Stiller durch.
Rumsfeld und Britney Spears
Verteidigungsminister Donald Rumsfeld teilt sich die "Razzie-Ehre" als schlechtester Nebendarsteller in "Fahrenheit 9/11" mit Britney Spears, die für ihren Cameo-Auftritt in dem Dokumentarstreifen ebenfalls eine Himbeere erntete.
Der kalifornische Gouverneur Arnold Schwarzenegger leistet ihnen als "Schlechtester Razzie-Verlierer der letzten 25 Jahre" Gesellschaft. Der für seinen Kurz-Auftritt in "In 80 Tagen um die Welt" nominierte frühere Action-Star hat in 25 Jahren schon acht Anwartschaften erhalten, ohne jemals eine Himbeer-Trophäe zu "gewinnen".
"Alexander" geht leer aus
Das Historienepos "Alexander", das mit sechs Nominierungen ins Rennen gezogen war, ging überraschend leer aus. Über 650 Filmschaffende, Journalisten und Kinofans aus den USA und 15 weiteren Ländern hatten die Gewinner ermittelt.
ich war grad in meiner videothek und siehe da: alle alexander-verleih-dvd`s (gezählte 17 stücke) sind verborgt: für 15 uhr nachmittag wahrlich nicht schlecht - der verkauf beginnt am 25.5
Oliver Stone festgenommen: Drogenbesitz
Polizeikontrolle am Sunset Boulevard
Der Erfolgsregisseur wurde Freitagabend von einer Polizeistreife wegen auffälligen Fahrverhaltens angehalten. Die Durchsuchung seines Fahrzeugs brachte Spuren von Drogen zutage. Stone wurde Samstag auf Kaution freigelassen. Bereits 1999 hatte Stone nach einer Verurteilung an einem Entzugsprogramm teilgenommen.
(Quelle: CNN) 29.05.2005
Mal sehen ob Sie was gelernt haben in der Auswahl ihrer Regisseure.
Polizeikontrolle am Sunset Boulevard
Der Erfolgsregisseur wurde Freitagabend von einer Polizeistreife wegen auffälligen Fahrverhaltens angehalten. Die Durchsuchung seines Fahrzeugs brachte Spuren von Drogen zutage. Stone wurde Samstag auf Kaution freigelassen. Bereits 1999 hatte Stone nach einer Verurteilung an einem Entzugsprogramm teilgenommen.
(Quelle: CNN) 29.05.2005
Mal sehen ob Sie was gelernt haben in der Auswahl ihrer Regisseure.
alexander-dvd-start in amerika scheint ganz gut anzulaufen: es gibt drei versionen und die meistverkaufteste davon liegt im moment bei amazon.com auf platz6
ist ja irre was sich da drüben mit den tv-serien abspielt: die dvd`s davon verkaufen sich ja wie die warmen semmeln - kein wunder, daß iem auf diesen boomenden zug aufspringt...
ist ja irre was sich da drüben mit den tv-serien abspielt: die dvd`s davon verkaufen sich ja wie die warmen semmeln - kein wunder, daß iem auf diesen boomenden zug aufspringt...
Alexander, Gladiator
By Glenn Abel
Bottom line: "Alexander" is worth another look; "Gladiator" returns with an armory full of extras.
"Newly inspired, faster paced, more action packed!" shouts the DVD cover of Oliver Stone`s "Alexander: Director`s Cut."
That new inspiration came the hard way: from the lashing "Alexander" took from legions of critics and from the $150 million film`s humiliation at U.S. boxoffices.
Director Stone took the opportunity to re-edit key scenes, lengthening here and shortening there. A pair of flashbacks from Alexander the Great`s youth now appear later in the film, shaking up the third act and making the epic less linear. But not necessarily better.
A "beautiful and so tender scene" between the king and his male lover hits the floor as Stone tones down the bisexual content. "I can`t tell you how many `real guys` are turned off to this shit," Stone explains.
"Alexander II" loses only eight minutes from the original three-hour running time, though, and the elements that inspired all that hooting and cackling remain: Colin Farrell`s goofy blond locks, Alexander`s Irish brogue, the odd casting of Angelina Jolie as his mother, Jolie`s Natasha the cartoon spy accent, and so on.
Those drawn to the DVD by the promise of an improved and intensified film won`t have an experience differing all that much from the one in theaters. But, as Stone has pointed out, they won`t be subject to the herd mentality of a cinema audience.
Expecting little -- and equipped with pause buttons -- many first-time viewers will wonder what the fuss was over regarding this offbeat and mostly entertaining biopic -- probably best approached as an overgrown sword-and-sandal movie, a guilty pleasure.
"We operated in that Cecil B. DeMille-William Wyler-David Lean tradition," Stone says. "It`s wonderful to have that (to follow)."
Warner Home Video has released "Alexander" in two double-disc sets: Stone`s new cut and the original theatrical. Both retail for $29.95. The two versions are not available in one package, unfortunately, and fans springing for both sets will be disappointed to find nearly identical extras. Images are widescreen (about 2.40:1) with brilliant colors and steely sharpness when it is called for. The 5.1 audio deploys the battle scenes with efficiency (no DTS).
Stone works solo on the director`s cut commentary. He points out the new changes and offers brief explanations for making them. The goal, basically, was "to keep it moving." Much of Stone`s talk is repeated on the theatrical DVD`s commentary, which patches in observations from historical adviser Robin Lane Fox. Stone does a good job, but the commentary with Fox is stronger and listeners can learn a lot about Alexander and his times.
Fox, an academic from Oxford, spent 30 years tracking Alexander the Great and is the author of a major biography. He devoted three years to Stone`s film. Surprisingly, Fox seems delighted with some of the director`s rewrites of the historical record. Some scenes are "pure imagination" while others are "absolutely spot on," he says cheerfully.
Here`s Fox putting into perspective the arrival of Alexander`s "sheep herder" troops in Babylon: "It`s as if people from Sudan had suddenly overrun New York."
Stone has done his homework, as usual, and digs into such historical detail as the weaknesses of the Persian army and Alexander`s drinking life. Comparisons of the film`s Alexander and George Bush were merely "revisionist," he says. Of the chaotic and sometimes hard-to-follow battle scenes, Stone allows, "Some people get it and some people don`t."
The director has almost nothing to say about the film`s boxoffice woes or its critics. He offers no mea culpas. Of the much-questioned casting of Jolie as Alexander`s snake-charmer mother, he says, "I never felt that problem (of Jolie and Farrell being the same age). She is really older in spirit than Colin."
Disc 2 features an hour-and-a-half documentary directed in ragged but effective style by Stone`s son Sean. His total access resulted in an unusually candid portrait of a production working through a swarm of problems in lands such as Morocco, Thailand and India.
Stone often shoots his father emerging from shadows, Kurtz-like -- whispering, mumbling, talking in circles as he ponders his film and his fortunes.
"Who can tell us exactly how things were (in the ancient world)," he intones. "We read the stories, pottery, fragments, bones, pictures ... but we don`t know."
The director seems surprised his epic was ever financed. "(The press) thought my career was finished. ... Colin Farrell was regarded by many as a joke -- let`s be honest." Funding ultimately came from about 20 sources, mostly foreign buyers.
Sean Stone`s docu makes the rounds of the major actors, but its tone is far from promotional. "I love being in drag," tough-guy Farrell says. "I can be in drag and my sexuality isn`t questioned." How does the actor pick his roles? "I go for the cash."
Vangelis pretends to be scoring the film in a brief extra. The movie`s frenzied teaser and trailer are included, both are faster paced and action packed.
* * * *
"Gladiator," conqueror of the Oscars, seemed to make almost everyone happy back at the turn of the century. The Russell Crowe starrer returns for another ovation Aug. 23 in an "extended edition" three-disc set.
Crowe makes his debut as a DVD commentator, looking back at the globe-trotting production with his pal and director Ridley Scott. Their talk is spirited and informative, light on the Roman history and heavy on production anecdotes. The men seem to be having a great time, especially when busting on co-star "Joaq" Phoenix, a nervous Nellie during filming.
Crowe rides Scott about his late-in-the-game decision to have the hero killed off: "It`s cost us hundreds of millions of dollars. Great idea, mate! We could have been on `Gladiator 10` by now."
Scott points out some of the new scenes, which add 17 minutes to the film. "People who have enjoyed this movie in its short form, they`re going to like the hell out of this."
The new-to-DVD extras sprawl across discs 2 and 3. Among the best is a new documentary that, unbelievably, rarely drags over its three-hour running time. A must-see chapter is "The Heat of the Battle," about staging the warfare. It captures Scott making battlefield decisions: "I need something really brutal. Chop his fucking head off."
A 25-minute segment covers the curious tale of Oliver Reed, who died three weeks before the end of production. The visual effects team shows how their digital resurrection of the actor averted $26 million in reshoots. Reed talks about the film on-set, looking hardy and engaged.
The DreamWorks set (retail $39.99) includes the theatrical version (MM A.D.) and the new extended cut (MMV A.D.). Widescreen visuals on a test disc were first-rate, as they were on the first DVD, released in 2000. The aspect ratio is 2.35:1. Alas, the generous audio options on the original disc, such as DTS ES, have been reduced to a Dolby Digital 5.1 track.
SAVE | EMAIL | PRINT | MOST POPULAR | RSS | REPRINTS
SUBSCRIBE TO THE HOLLYWOOD REPORTER »
Copyright 2005 The Hollywood Reporter
http://www.hollywoodreporter.com/thr/reviews/review_display.…
By Glenn Abel
Bottom line: "Alexander" is worth another look; "Gladiator" returns with an armory full of extras.
"Newly inspired, faster paced, more action packed!" shouts the DVD cover of Oliver Stone`s "Alexander: Director`s Cut."
That new inspiration came the hard way: from the lashing "Alexander" took from legions of critics and from the $150 million film`s humiliation at U.S. boxoffices.
Director Stone took the opportunity to re-edit key scenes, lengthening here and shortening there. A pair of flashbacks from Alexander the Great`s youth now appear later in the film, shaking up the third act and making the epic less linear. But not necessarily better.
A "beautiful and so tender scene" between the king and his male lover hits the floor as Stone tones down the bisexual content. "I can`t tell you how many `real guys` are turned off to this shit," Stone explains.
"Alexander II" loses only eight minutes from the original three-hour running time, though, and the elements that inspired all that hooting and cackling remain: Colin Farrell`s goofy blond locks, Alexander`s Irish brogue, the odd casting of Angelina Jolie as his mother, Jolie`s Natasha the cartoon spy accent, and so on.
Those drawn to the DVD by the promise of an improved and intensified film won`t have an experience differing all that much from the one in theaters. But, as Stone has pointed out, they won`t be subject to the herd mentality of a cinema audience.
Expecting little -- and equipped with pause buttons -- many first-time viewers will wonder what the fuss was over regarding this offbeat and mostly entertaining biopic -- probably best approached as an overgrown sword-and-sandal movie, a guilty pleasure.
"We operated in that Cecil B. DeMille-William Wyler-David Lean tradition," Stone says. "It`s wonderful to have that (to follow)."
Warner Home Video has released "Alexander" in two double-disc sets: Stone`s new cut and the original theatrical. Both retail for $29.95. The two versions are not available in one package, unfortunately, and fans springing for both sets will be disappointed to find nearly identical extras. Images are widescreen (about 2.40:1) with brilliant colors and steely sharpness when it is called for. The 5.1 audio deploys the battle scenes with efficiency (no DTS).
Stone works solo on the director`s cut commentary. He points out the new changes and offers brief explanations for making them. The goal, basically, was "to keep it moving." Much of Stone`s talk is repeated on the theatrical DVD`s commentary, which patches in observations from historical adviser Robin Lane Fox. Stone does a good job, but the commentary with Fox is stronger and listeners can learn a lot about Alexander and his times.
Fox, an academic from Oxford, spent 30 years tracking Alexander the Great and is the author of a major biography. He devoted three years to Stone`s film. Surprisingly, Fox seems delighted with some of the director`s rewrites of the historical record. Some scenes are "pure imagination" while others are "absolutely spot on," he says cheerfully.
Here`s Fox putting into perspective the arrival of Alexander`s "sheep herder" troops in Babylon: "It`s as if people from Sudan had suddenly overrun New York."
Stone has done his homework, as usual, and digs into such historical detail as the weaknesses of the Persian army and Alexander`s drinking life. Comparisons of the film`s Alexander and George Bush were merely "revisionist," he says. Of the chaotic and sometimes hard-to-follow battle scenes, Stone allows, "Some people get it and some people don`t."
The director has almost nothing to say about the film`s boxoffice woes or its critics. He offers no mea culpas. Of the much-questioned casting of Jolie as Alexander`s snake-charmer mother, he says, "I never felt that problem (of Jolie and Farrell being the same age). She is really older in spirit than Colin."
Disc 2 features an hour-and-a-half documentary directed in ragged but effective style by Stone`s son Sean. His total access resulted in an unusually candid portrait of a production working through a swarm of problems in lands such as Morocco, Thailand and India.
Stone often shoots his father emerging from shadows, Kurtz-like -- whispering, mumbling, talking in circles as he ponders his film and his fortunes.
"Who can tell us exactly how things were (in the ancient world)," he intones. "We read the stories, pottery, fragments, bones, pictures ... but we don`t know."
The director seems surprised his epic was ever financed. "(The press) thought my career was finished. ... Colin Farrell was regarded by many as a joke -- let`s be honest." Funding ultimately came from about 20 sources, mostly foreign buyers.
Sean Stone`s docu makes the rounds of the major actors, but its tone is far from promotional. "I love being in drag," tough-guy Farrell says. "I can be in drag and my sexuality isn`t questioned." How does the actor pick his roles? "I go for the cash."
Vangelis pretends to be scoring the film in a brief extra. The movie`s frenzied teaser and trailer are included, both are faster paced and action packed.
* * * *
"Gladiator," conqueror of the Oscars, seemed to make almost everyone happy back at the turn of the century. The Russell Crowe starrer returns for another ovation Aug. 23 in an "extended edition" three-disc set.
Crowe makes his debut as a DVD commentator, looking back at the globe-trotting production with his pal and director Ridley Scott. Their talk is spirited and informative, light on the Roman history and heavy on production anecdotes. The men seem to be having a great time, especially when busting on co-star "Joaq" Phoenix, a nervous Nellie during filming.
Crowe rides Scott about his late-in-the-game decision to have the hero killed off: "It`s cost us hundreds of millions of dollars. Great idea, mate! We could have been on `Gladiator 10` by now."
Scott points out some of the new scenes, which add 17 minutes to the film. "People who have enjoyed this movie in its short form, they`re going to like the hell out of this."
The new-to-DVD extras sprawl across discs 2 and 3. Among the best is a new documentary that, unbelievably, rarely drags over its three-hour running time. A must-see chapter is "The Heat of the Battle," about staging the warfare. It captures Scott making battlefield decisions: "I need something really brutal. Chop his fucking head off."
A 25-minute segment covers the curious tale of Oliver Reed, who died three weeks before the end of production. The visual effects team shows how their digital resurrection of the actor averted $26 million in reshoots. Reed talks about the film on-set, looking hardy and engaged.
The DreamWorks set (retail $39.99) includes the theatrical version (MM A.D.) and the new extended cut (MMV A.D.). Widescreen visuals on a test disc were first-rate, as they were on the first DVD, released in 2000. The aspect ratio is 2.35:1. Alas, the generous audio options on the original disc, such as DTS ES, have been reduced to a Dolby Digital 5.1 track.
SAVE | EMAIL | PRINT | MOST POPULAR | RSS | REPRINTS
SUBSCRIBE TO THE HOLLYWOOD REPORTER »
Copyright 2005 The Hollywood Reporter
http://www.hollywoodreporter.com/thr/reviews/review_display.…
@ all,
Alexander unter den Top 5 der Woche.
http://www.dvd-center.de/lift.asp?url=http%3A//www.dvd-cente…
Gruß wema
Alexander unter den Top 5 der Woche.
http://www.dvd-center.de/lift.asp?url=http%3A//www.dvd-cente…
Gruß wema
die ersten dvd/vhs-verleihzahlen aus amerika sind raus -> alexander in der ersten woche auf platz zwei mit 9,2mio.dollar einnahmen
damit ist jetzt schon klar, daß alexander alleine im verleih das komplette usa-kinoeinspielergebnis von 34mio.dollar einspielen wird
der große geldregen kommt ja erst: nämlich beim dvd-verkauf bzw. bei der tv-rechte-verwertung
wie bereits mehrfach erwähnt: am ende des tages wird alexander den beteiligten firmen einen schönen profit einbringen
damit ist jetzt schon klar, daß alexander alleine im verleih das komplette usa-kinoeinspielergebnis von 34mio.dollar einspielen wird
der große geldregen kommt ja erst: nämlich beim dvd-verkauf bzw. bei der tv-rechte-verwertung
wie bereits mehrfach erwähnt: am ende des tages wird alexander den beteiligten firmen einen schönen profit einbringen
[posting]17.540.162 von highinformer am 12.08.05 22:33:15[/posting]Klingt sehr gut. Weisst du wieviel IM vom DVD Verkauf kassiert?
Gruß
L.
Gruß
L.
die verträge werden natürlich nicht offengelegt, aber die iem-aussage (nachzulesen in der sehr gut geleiteten qa-rubrik auf der offiziellen iem-homepage: http://www.internationalmedia.de/modules.php?op=modload&name…) ist doch interessant:
Sehr geehrte Frau Reitzle, in wieweit ist IM mit den Einspielergebnissen von The Aviator und Alexander zufrieden? Wie schätzt IM das Potential der DVD- Auswertung dieser Filme ein und können noch Overages erzielt werden? Vielen Dank für eine schnelle Antwort...ein sehr treuer Aktionär
Was ALEXANDER betrifft, so sind wir mit den internationalen Ergebnissen durchaus zufrieden (er startete in immerhin 39 Ländern auf dem ersten Platz der Kinocharts). Mit dem US-amerikanischen Box-office allerdings sind wir nicht zufrieden, diese Zahlen sind deutlich enttäuschend. Die Ergebnisse von AVIATOR sind durchaus zufriedenstellend, allerdings rechnen wir bei beiden Filmen nicht mehr mit signifikanten Overages in den nächsten Jahren . 4. Mai 2005
nun denn: ein pusher hätte jetzt folgende argumentationen:
1. die ersten dvd-auswertungszahlen aus amerika sprechen eindeutig dafür, daß alexander in der dvd-verwertung ein top-erfolg ist
2. dadurch natürlich auch die tv-rechte steigen werden (angebot & nachfrage)
3. iem auch bei terminator3 anfangs sehr konservativ war (schlußendlich bringt t3 iem einen reinerlös von ca.50mio)
4. die overages doch höher ausfallen werden wie ursprünglich erwartet
fakt ist, daß iem die weltweiten vertriebsrechte hält und der film auch noch in 30 jahren geld scheffeln wird - für mich eines der hauptargumente ein iem-aktionär zu sein: mit jeder produktion erhöht sich der wert der film-bibliothek...
Sehr geehrte Frau Reitzle, in wieweit ist IM mit den Einspielergebnissen von The Aviator und Alexander zufrieden? Wie schätzt IM das Potential der DVD- Auswertung dieser Filme ein und können noch Overages erzielt werden? Vielen Dank für eine schnelle Antwort...ein sehr treuer Aktionär
Was ALEXANDER betrifft, so sind wir mit den internationalen Ergebnissen durchaus zufrieden (er startete in immerhin 39 Ländern auf dem ersten Platz der Kinocharts). Mit dem US-amerikanischen Box-office allerdings sind wir nicht zufrieden, diese Zahlen sind deutlich enttäuschend. Die Ergebnisse von AVIATOR sind durchaus zufriedenstellend, allerdings rechnen wir bei beiden Filmen nicht mehr mit signifikanten Overages in den nächsten Jahren . 4. Mai 2005
nun denn: ein pusher hätte jetzt folgende argumentationen:
1. die ersten dvd-auswertungszahlen aus amerika sprechen eindeutig dafür, daß alexander in der dvd-verwertung ein top-erfolg ist
2. dadurch natürlich auch die tv-rechte steigen werden (angebot & nachfrage)
3. iem auch bei terminator3 anfangs sehr konservativ war (schlußendlich bringt t3 iem einen reinerlös von ca.50mio)
4. die overages doch höher ausfallen werden wie ursprünglich erwartet
fakt ist, daß iem die weltweiten vertriebsrechte hält und der film auch noch in 30 jahren geld scheffeln wird - für mich eines der hauptargumente ein iem-aktionär zu sein: mit jeder produktion erhöht sich der wert der film-bibliothek...
der guten ordnung halber die aktuellen usa-rentals von alexander: weiterhin platz 2 mit einem total von 16,8mio. dollar nach 12 tagen - liegt in dem zeitraum sogar um 1,2mio. vor aviator, der die 50mio.dollar-grenze knacken wird...
in amerika wird alexander beim dvd-geschäft den üblichen trend folgen (ca. das 3fache einspielergebnis von den kinoeinnahmen) - warnerbros kann also aufatmen. außerhalb amerika war der film sowieso ein erfolg...
in amerika wird alexander beim dvd-geschäft den üblichen trend folgen (ca. das 3fache einspielergebnis von den kinoeinnahmen) - warnerbros kann also aufatmen. außerhalb amerika war der film sowieso ein erfolg...
@ highinformer
ich hoffe, habe den richtigen Link reingestellt
http://www.imdb.com/boxoffice/rentals
Aviator bereits knapp unter 50 MIO.$
Gruß wema
ich hoffe, habe den richtigen Link reingestellt
http://www.imdb.com/boxoffice/rentals
Aviator bereits knapp unter 50 MIO.$
Gruß wema
@wema2002
paßt - vielleicht interessiert dich auch noch dieser link: http://www.leesmovieinfo.net/Video-Sales.php
...wird allerdings nicht oft aktualisiert - trotzdem bemerkenswerte verkaufszahlen
paßt - vielleicht interessiert dich auch noch dieser link: http://www.leesmovieinfo.net/Video-Sales.php
...wird allerdings nicht oft aktualisiert - trotzdem bemerkenswerte verkaufszahlen
lt. meinen gesammelten Daten/Schätzungen wird Alexander in der kompletten Verwertungskette fast eine halbe Milliarde Dollar Umsatz einbringen:
USA/Europa&Rest/total (Schätzung - Beträge in USD)
Kino: 34/133/168
DVD-Verleih: 45/80/125
DVD-Verkauf: 35/60/95
TV-Rechte: 30/55/85
total: 145/330/475
bei den Kinoeinnahmen bekommen die Kinobetreiber bekannterweise ca.45% des Umsatzes - die Gewinnmargen beim DVD/TV-Rechte-Geschäft sind dafür um einiges höher -> am Ende des Tages bleiben da noch ein paar Millionen für die Beteiligten über
USA/Europa&Rest/total (Schätzung - Beträge in USD)
Kino: 34/133/168
DVD-Verleih: 45/80/125
DVD-Verkauf: 35/60/95
TV-Rechte: 30/55/85
total: 145/330/475
bei den Kinoeinnahmen bekommen die Kinobetreiber bekannterweise ca.45% des Umsatzes - die Gewinnmargen beim DVD/TV-Rechte-Geschäft sind dafür um einiges höher -> am Ende des Tages bleiben da noch ein paar Millionen für die Beteiligten über
[posting]18.295.143 von highinformer am 15.10.05 21:40:06[/posting]Was sagte Bormann noch bezüglich Alexander?
München/Los Angeles (rüst), 12.05.05 / 12:04 Kino International
Moritz Bormann konzentriert sich auf Produzententätigkeit
Mit Wirkung zum 1. Mai wurde Martin Schürmann CEO und Chairman der Internationalmedia. Moritz Bormann, der bisherige Unternehmenschef, will sich jetzt ausschließlich um die Produktionen der Firma kümmern und auf diese Weise den Filmausstoß erhöhen.
Moritz Bormann
Blickpunkt:Film: Sie wurden vom Top-Manager zum Hausproduzenten der Intermedia. Ein überraschender Schritt.
Moritz Bormann: Ich habe schon immer gesagt, dass ich meine Funktionen bei der Internationalmedia AG und der Intermedia nur auf begrenzte Zeit bekleiden wollte. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass ich nichts Besseres für das Unternehmen tun kann, als Filme zu produzieren. In den letzten zwei Jahren musste ich aber auch ein zeitaufwendiges Umstrukturierungsprogramm durchführen. Auf dieser Basis kann jetzt Martin Schürmann aufsetzen, der bereits viele neue Ideen für die Firma hat. Ich wiederum kann mich endlich ganz aufs Filmemachen konzentrieren. Meine Rolle ähnelt jetzt der von Bernd Eichinger bei der Constantin, nur dass ich nicht im Aufsichtsrat sitze.
BF: War für Ihre Entscheidung auch die Doppelbelastung durch " Alexander " ausschlaggebend?
MB: Das hat schon eine Rolle gespielt. Wenn man Filme dieser Größenordnung produziert, ist es schwer, gleichzeitig noch ein Unternehmen zu leiten. Verkompliziert wurde die Lage auch dadurch, dass wir mit neun Stunden Zeitunterschied und auf zwei Kontinenten arbeiten.
BF: Hätte " Alexander" unter anderen Umständen erfolgreicher werden können?
MB: Die Firma hat mit diesem Film gutes Geld verdient. Das amerikanische Einspielergebnis war natürlich enttäuschend für uns, aber mit einem internationalen Boxoffice von 146 Mio. Dollar sind wir sehr zufrieden. " Alexander" war einer der Hauptgründe, weshalb die Internationalmedia AG nach langer Zeit zwei positive Quartale in Folge verzeichnen konnte. Meine Doppelbelastung trug vielmehr zu einem anderen Problem bei, nämlich dass wir nicht genügend Filme machen konnten.
BF: Sie werden jetzt also den Produktionsoutput ankurbeln?
MB: Ich gehe davon aus, dass sich die Anzahl unserer Filme in den nächsten zwölf Monaten erheblich steigern wird. Das Ziel ist es, vier bis sechs Produktionen pro Jahr zu realisieren, davon ein bis zwei größere und drei bis vier kleinere.
" Meine Rolle ähnelt jetzt der von Bernd Eichinger"
BF: Die erste davon ist " Basic Instinct 2" . Ist eine Fortsetzung 13 Jahre nach dem Originalfilm noch von Interesse?
MB: Das Drehbuch und seine Geschichte sind so gut, dass man sie auch ohne den " Basic Instinct" -Kontext hätte machen können. Aber diese Elemente sind einfach das Sahnehäubchen. Und Sharon Stone spielt hervorragend.
BF: Was kommt danach? " Terminator 4" ?
MB: Ich kündige ein Projekt erst dann an, wenn Finanzierung, Besetzung und Regie feststehen. Bei " Terminator 4" haben wir ein abgeschlossenes Drehbuch, das wir so verfilmen möchten, aber es gibt weder ein endgültiges Budget noch einen offiziellen Regisseur. Die Besetzung ist völlig offen, ebenso die Frage, inwieweit Arnold Schwarzenegger auftauchen wird, ob überhaupt oder in nicht verwendetem Material aus " Terminator 3 " oder mit einem Miniauftritt. All das wird noch diskutiert.
BF: Wie steht es um den lang geplanten " Tom Mix und Pancho Villa" von Tony Scott?
MB: Wir haben einen großen Star, der die Hauptrolle übernehmen möchte, aber nicht vor nächstem Jahr zur Verfügung steht. Derzeit überlegen wir, ob wir das Projekt verschieben oder auf einen anderen Schauspieler umsteigen. Dagegen gibt es vier, fünf andere Projekte, die wesentlich weiter sind. Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten zwei bis drei Monaten ein paar davon ankündigen können.
BF: Haben Sie jetzt noch volle Entscheidungsfreiheit bei Projekten? Immerhin müssen Sie sich mit Ihrem neuen CEO Martin Schürmann abstimmen.
MB: Wenn ich ihm ein Projekt vorschlage, das ich machen möchte und mit dem die Firma Geld verdienen kann, gibt es keinen Grund für ihn, Nein zu sagen. Wir haben untereinander eine Absprache getroffen. Danach habe ich die Freiheit, meine Projekte so zu machen, wie ich sie für richtig halte, solange sie mit dem gemeinsam festgelegten Businessplan vereinbar sind.
BF: Und wenn das nicht der Fall sein sollte?
MB: Wenn Martin Schürmann meint, ein Projekt wäre zu riskant, dann könnte ich theoretisch zu einem anderen Geldgeber gehen. Aber damit täte ich mir am meisten weh. Mit einem Aktienbesitz von 13,5 Prozent bin ich nach wie vor der größte Anteilseigner der Firma. Und es würde im Markt keinen guten Eindruck machen, wenn ich plötzlich für andere Studios produziere. Ich habe in den letzten beiden Jahren angefangen, die Firma wettbewerbsfähig zu machen, und ich will alles dazu beitragen, dass sie weiter aufgebaut wird.
Quelle: Blickpunkt:Film
München/Los Angeles (rüst), 12.05.05 / 12:04 Kino International
Moritz Bormann konzentriert sich auf Produzententätigkeit
Mit Wirkung zum 1. Mai wurde Martin Schürmann CEO und Chairman der Internationalmedia. Moritz Bormann, der bisherige Unternehmenschef, will sich jetzt ausschließlich um die Produktionen der Firma kümmern und auf diese Weise den Filmausstoß erhöhen.
Moritz Bormann
Blickpunkt:Film: Sie wurden vom Top-Manager zum Hausproduzenten der Intermedia. Ein überraschender Schritt.
Moritz Bormann: Ich habe schon immer gesagt, dass ich meine Funktionen bei der Internationalmedia AG und der Intermedia nur auf begrenzte Zeit bekleiden wollte. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass ich nichts Besseres für das Unternehmen tun kann, als Filme zu produzieren. In den letzten zwei Jahren musste ich aber auch ein zeitaufwendiges Umstrukturierungsprogramm durchführen. Auf dieser Basis kann jetzt Martin Schürmann aufsetzen, der bereits viele neue Ideen für die Firma hat. Ich wiederum kann mich endlich ganz aufs Filmemachen konzentrieren. Meine Rolle ähnelt jetzt der von Bernd Eichinger bei der Constantin, nur dass ich nicht im Aufsichtsrat sitze.
BF: War für Ihre Entscheidung auch die Doppelbelastung durch " Alexander " ausschlaggebend?
MB: Das hat schon eine Rolle gespielt. Wenn man Filme dieser Größenordnung produziert, ist es schwer, gleichzeitig noch ein Unternehmen zu leiten. Verkompliziert wurde die Lage auch dadurch, dass wir mit neun Stunden Zeitunterschied und auf zwei Kontinenten arbeiten.
BF: Hätte " Alexander" unter anderen Umständen erfolgreicher werden können?
MB: Die Firma hat mit diesem Film gutes Geld verdient. Das amerikanische Einspielergebnis war natürlich enttäuschend für uns, aber mit einem internationalen Boxoffice von 146 Mio. Dollar sind wir sehr zufrieden. " Alexander" war einer der Hauptgründe, weshalb die Internationalmedia AG nach langer Zeit zwei positive Quartale in Folge verzeichnen konnte. Meine Doppelbelastung trug vielmehr zu einem anderen Problem bei, nämlich dass wir nicht genügend Filme machen konnten.
BF: Sie werden jetzt also den Produktionsoutput ankurbeln?
MB: Ich gehe davon aus, dass sich die Anzahl unserer Filme in den nächsten zwölf Monaten erheblich steigern wird. Das Ziel ist es, vier bis sechs Produktionen pro Jahr zu realisieren, davon ein bis zwei größere und drei bis vier kleinere.
" Meine Rolle ähnelt jetzt der von Bernd Eichinger"
BF: Die erste davon ist " Basic Instinct 2" . Ist eine Fortsetzung 13 Jahre nach dem Originalfilm noch von Interesse?
MB: Das Drehbuch und seine Geschichte sind so gut, dass man sie auch ohne den " Basic Instinct" -Kontext hätte machen können. Aber diese Elemente sind einfach das Sahnehäubchen. Und Sharon Stone spielt hervorragend.
BF: Was kommt danach? " Terminator 4" ?
MB: Ich kündige ein Projekt erst dann an, wenn Finanzierung, Besetzung und Regie feststehen. Bei " Terminator 4" haben wir ein abgeschlossenes Drehbuch, das wir so verfilmen möchten, aber es gibt weder ein endgültiges Budget noch einen offiziellen Regisseur. Die Besetzung ist völlig offen, ebenso die Frage, inwieweit Arnold Schwarzenegger auftauchen wird, ob überhaupt oder in nicht verwendetem Material aus " Terminator 3 " oder mit einem Miniauftritt. All das wird noch diskutiert.
BF: Wie steht es um den lang geplanten " Tom Mix und Pancho Villa" von Tony Scott?
MB: Wir haben einen großen Star, der die Hauptrolle übernehmen möchte, aber nicht vor nächstem Jahr zur Verfügung steht. Derzeit überlegen wir, ob wir das Projekt verschieben oder auf einen anderen Schauspieler umsteigen. Dagegen gibt es vier, fünf andere Projekte, die wesentlich weiter sind. Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten zwei bis drei Monaten ein paar davon ankündigen können.
BF: Haben Sie jetzt noch volle Entscheidungsfreiheit bei Projekten? Immerhin müssen Sie sich mit Ihrem neuen CEO Martin Schürmann abstimmen.
MB: Wenn ich ihm ein Projekt vorschlage, das ich machen möchte und mit dem die Firma Geld verdienen kann, gibt es keinen Grund für ihn, Nein zu sagen. Wir haben untereinander eine Absprache getroffen. Danach habe ich die Freiheit, meine Projekte so zu machen, wie ich sie für richtig halte, solange sie mit dem gemeinsam festgelegten Businessplan vereinbar sind.
BF: Und wenn das nicht der Fall sein sollte?
MB: Wenn Martin Schürmann meint, ein Projekt wäre zu riskant, dann könnte ich theoretisch zu einem anderen Geldgeber gehen. Aber damit täte ich mir am meisten weh. Mit einem Aktienbesitz von 13,5 Prozent bin ich nach wie vor der größte Anteilseigner der Firma. Und es würde im Markt keinen guten Eindruck machen, wenn ich plötzlich für andere Studios produziere. Ich habe in den letzten beiden Jahren angefangen, die Firma wettbewerbsfähig zu machen, und ich will alles dazu beitragen, dass sie weiter aufgebaut wird.
Quelle: Blickpunkt:Film
[posting]18.297.734 von FlexWheeler am 16.10.05 06:12:19[/posting]... Dagegen gibt es vier, fünf andere Projekte, die wesentlich weiter sind. Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten zwei bis drei Monaten ein paar davon ankündigen können.
BF: Haben Sie jetzt noch volle Entscheidungsfreiheit bei Projekten? Immerhin müssen Sie sich mit Ihrem neuen CEO Martin Schürmann abstimmen.
MB: Wenn ich ihm ein Projekt vorschlage, das ich machen möchte und mit dem die Firma Geld verdienen kann, gibt es keinen Grund für ihn, Nein zu sagen. Wir haben untereinander eine Absprache getroffen. Danach habe ich die Freiheit, meine Projekte so zu machen, wie ich sie für richtig halte, solange sie mit dem gemeinsam festgelegten Businessplan vereinbar sind.
BF: Und wenn das nicht der Fall sein sollte?
MB: Wenn Martin Schürmann meint, ein Projekt wäre zu riskant, dann könnte ich theoretisch zu einem anderen Geldgeber gehen. Aber damit täte ich mir am meisten weh. Mit einem Aktienbesitz von 13,5 Prozent bin ich nach wie vor der größte Anteilseigner der Firma. Und es würde im Markt keinen guten Eindruck machen, wenn ich plötzlich für andere Studios produziere. ...
Die Welt sieht jetzt anders aus als vor 5 Monaten.
Unterm Strich deutlich besser.
BF: Haben Sie jetzt noch volle Entscheidungsfreiheit bei Projekten? Immerhin müssen Sie sich mit Ihrem neuen CEO Martin Schürmann abstimmen.
MB: Wenn ich ihm ein Projekt vorschlage, das ich machen möchte und mit dem die Firma Geld verdienen kann, gibt es keinen Grund für ihn, Nein zu sagen. Wir haben untereinander eine Absprache getroffen. Danach habe ich die Freiheit, meine Projekte so zu machen, wie ich sie für richtig halte, solange sie mit dem gemeinsam festgelegten Businessplan vereinbar sind.
BF: Und wenn das nicht der Fall sein sollte?
MB: Wenn Martin Schürmann meint, ein Projekt wäre zu riskant, dann könnte ich theoretisch zu einem anderen Geldgeber gehen. Aber damit täte ich mir am meisten weh. Mit einem Aktienbesitz von 13,5 Prozent bin ich nach wie vor der größte Anteilseigner der Firma. Und es würde im Markt keinen guten Eindruck machen, wenn ich plötzlich für andere Studios produziere. ...
Die Welt sieht jetzt anders aus als vor 5 Monaten.
Unterm Strich deutlich besser.
#315 von highinformer 15.10.05 21:40:06 Beitrag Nr.: 18.295.143
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
lt. meinen gesammelten Daten/Schätzungen wird Alexander in der kompletten Verwertungskette fast eine halbe Milliarde Dollar Umsatz einbringen:
USA/Europa&Rest/total (Schätzung - Beträge in USD)
DVD-Verleih: 45/80/125
DVD-Verkauf: 35/60/95
_________________________________
Aufgrund der doch ansprechenden DVD-Auswertung wären gute Q3-Zahlen eigentlich angezeigt. Meine Schätzung: 10-12 Mio EUR Umsatz, Ebit ???
Am 15.11 sind wir alle klüger......
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
lt. meinen gesammelten Daten/Schätzungen wird Alexander in der kompletten Verwertungskette fast eine halbe Milliarde Dollar Umsatz einbringen:
USA/Europa&Rest/total (Schätzung - Beträge in USD)
DVD-Verleih: 45/80/125
DVD-Verkauf: 35/60/95
_________________________________
Aufgrund der doch ansprechenden DVD-Auswertung wären gute Q3-Zahlen eigentlich angezeigt. Meine Schätzung: 10-12 Mio EUR Umsatz, Ebit ???
Am 15.11 sind wir alle klüger......
[posting]18.412.127 von Liebesleid am 24.10.05 13:09:13[/posting]Mit den Erlösen aus Hansen/Breach und ggf. mit der weiteren Auflösung von weiteren Rückstellungen wird es schon passen bzw. passend gemacht.
[posting]18.418.753 von FlexWheeler am 24.10.05 19:01:19[/posting]Na ja, da haben wir uns wohl beide ganz leicht verschätzt...
[posting]18.650.498 von Liebesleid am 08.11.05 00:48:27[/posting]Ja! Aber ich sehe das nicht so negativ.
Das die Meldung vor dem 15.11.2005 kam zeigt mir, dass die KE kurz bevor steht.
Der einzige Nachteil durch das schwache Q3: Der Kurs steigt nicht so schnell wie von mir gedacht, aber er wird steigen. Schon bald.
Heute werden einige vermutlich rausgeschüttelt und andere freuen sich nochmals günstig reingekommen zu sein.
Ich sag nur eins: FESTHALTEN!
Gruß, Flex
Das die Meldung vor dem 15.11.2005 kam zeigt mir, dass die KE kurz bevor steht.
Der einzige Nachteil durch das schwache Q3: Der Kurs steigt nicht so schnell wie von mir gedacht, aber er wird steigen. Schon bald.
Heute werden einige vermutlich rausgeschüttelt und andere freuen sich nochmals günstig reingekommen zu sein.
Ich sag nur eins: FESTHALTEN!
Gruß, Flex
@ all,
Alexander immer noch unter den TOP 50 in USA.
http://www.imdb.com/boxoffice/rentals
WE schließen wir wieder über 1 Euro ab.
Allen viel Erfolg und weiterhin eine grüne Woche.
Gruß wema
Alexander immer noch unter den TOP 50 in USA.
http://www.imdb.com/boxoffice/rentals
WE schließen wir wieder über 1 Euro ab.
Allen viel Erfolg und weiterhin eine grüne Woche.
Gruß wema
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,01 | |
-0,11 | |
-0,33 | |
-2,66 | |
+1,23 | |
+5,88 | |
-3,35 | |
+1,18 | |
+0,11 | |
+0,76 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |