checkAd

    IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.09.03 22:36:55 von
    neuester Beitrag 17.06.08 14:09:33 von
    Beiträge: 5.350
    ID: 780.652
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 340.274
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    1,3700+13.600,00
    68,07+17,32
    510,00+8,51
    1,9600+8,29
    1,8350+6,69
    WertpapierKursPerf. %
    1,3000-8,45
    6,4000-12,33
    0,9950-14,22
    3,0000-23,08
    12,516-29,92

     Durchsuchen
    • 1
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 22:36:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hier habe ich die erste Information, die ich bereits angedeutet habe:

      Der unter http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=141208&Biz=cinebiz&P… erschiene Artikel:

      London, 24.09.03 / 17:27 Kino International



      Intermedia will weniger Filme produzieren

      Die Internationalmedia-Tochter Intermedia will ihr Geschäft offenbar neu strukturieren und ihr Produktionsengagement stark zurückfahren. Rund ein Dutzend Intermedia-Projekte soll einem "Variety"-Bericht zufolge nun von Thunder Road realisiert werden, eine bei Warner angesiedelte Produktionsfirma unter der Leitung des ehemaligen Intermedia-Produktionschefs Basil Iwanyk. Intermedia wird diesen Projekten als Produktionspartner erhalten bleiben, jedoch nicht mehr als Finanzier auftreten. Der Vorstandsvorsitzende der Internationalmedia AG, Moritz Borman, erklärte, Intermedia plane, in Zukunft statt wie ursprünglich anvisiert 15 bis 20 nur noch fünf bis sechs Filme pro Jahr zu finanzieren. In diesem Jahr ist Oliver Stones "Alexander" das einzige Intermedia-Projekt, das in den Dreh geht.

      Quelle: Blickpunkt:Film


      ist falsch. Eine Gegendarstellung soll demnächst dort erfolgen.

      Dies klärt sich aber auch aus dem vorliegenden Zwischenbericht für den Zeitraum 01. Januar bis 30. Juni zum Teil auf:

      Nicht nur Alexander, sondern auch WELCOME TO MOOSEPORT und LAWS OF ATTRACTION wurden dieses Jahrbereits zur Produktion freigegeben;
      Insgesamt kommen 2004 9 neue Filme in die Kinos plus die 2 Filme, die ggf. in das Jahr 2004 verschoben werden dies bedeutet, dass in fast jedem Monat ein Filmstart erfolgen kann.
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 22:39:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hier habe ich eine weitere Information, die ich Euch bereits angedeutet habe:

      IM fuehrt im Moment eine sogenannte "Roadshow" durch. Diese ist darauf ausgelegt, institutionelle Investoren zu gewinnen. Vorgestellt wird z. B. das laufende Projekt "Alexander", welches für IM (zurecht) den Stellenwert von T3 besitzt.

      Die Roadshow begann vergangene Woche in Frankfurt am Main, Gespraechspartner waren Lupus, DIT und die DeAM (Deutsche Asset Management - der Investment-Arm der Deutschen Bank AG).

      Lupus wurde überdies vereinbarungsgemäss vergangene Woche mit weiteren Daten via E-Mail versorgt. Bei denen scheint das Interesse besonders hoch zu sein.

      Bei einem der beiden anderen war der Kontakt bis zu letzt nahezu abgebrochen. Diese sind nun in den letzten Wochen von sich aus auf IM zugegangen, um einen entsprechenden Termin zu vereinbaren, was auf mehr als ein gewisses Grundinteresse hindeutet.

      Kommende Woche sind weitere Gespräche in Luxemburg und anschliessend mit potentiellen Interessenten in London geplant.

      Ich werde mich bemühen, diesbezüglich auf dem Laufenden zu bleiben und euch zu gegebener Zeit genauer über den Ausgang der Gespräche zu informieren.
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 22:42:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      up (und das unabhängig von #1 und #2)

      good trades @ll

      born-to-loos

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 22:46:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      alles wird gut und vorallem wird IEM seinen Weg machen.

      Gruß Mirto:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 22:48:41
      Beitrag Nr. 5 ()


      honorar ,
      das sind je Hammer Neuigkeiten mit den Fonds.....


      Wenn das nichts gutes ist , dann weiss ich auch nicht .




      Arrivederci

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 22:50:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich habe mich entschlossen, einen eigenen Thread aufzumachen, weil ich es leid bin, meine Infos mehrfach zu posten.

      Somit erübrigen sich für mich weitere Stellungnahmen in den anderen Threads.

      Wer Interesse hat, meinen Infos zu folgen, sollte sich zukünftig auf diesen Thread konzentrieren.

      Auf die bestimmt aufkommende Frage, warum ich es jetzt noch einmal poste, gebe ich die einfache Antwort, dass ich glaube, dass bei IEM inzwischen ein Thread-Dschungel entstanden ist, wo keiner mehr weiss, wo er hinsehen soll, da alles sehr unübersichtlich ist. Darum habe ich es auch vorher in vielen Threads gepostet. Hierfür entschuldige ich mich, falls ich dem einen oder anderen damit auf die Nerven gegangen sein sollte!

      Ich werde es künftig unterlassen, in anderen Threads zu posten.

      Ich wünsche mir hier eine sachliche Auseinandersetzung und werde darum bemüht sein, mein Bestes dazu beizutragen!

      In diesem Sinne

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 22:53:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      @6: Mich würden die Gesprächspartner bei DIT und bei Lupus Alpha interessieren.

      Fragend Heinerle2 :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 22:56:21
      Beitrag Nr. 8 ()



      Gut gemacht honorar !




      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 23:13:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hut ab, @honorar


      vielen dank für die infos, mach weiter so !!:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 01:22:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt...
      Kursziel 0,50 Euro.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 05:52:11
      Beitrag Nr. 11 ()
      #6 ...sehr weise Entscheidung:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 07:48:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Tja, honorar, auch dieser Thread ist mit dem Posting #10 dem Zumüllen zum Opfer gefallen.

      Einen schönen Wochenstart wünscht

      Chucky
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:01:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      hallo honorar

      das ist ja mal wieder eine positive entwicklung,leider ist IM etwas zögerlich mit dem verbreiten von meldungen

      bin mir aber sicher das im hintergrund fieberhaft gearbeitet wird, das verlorene anlegervertrauen bekommt man auch nicht schneller zurück wenn jede vermutung oder ansätze von verhandlungen gemeldet werden, da gefällt mir IM doch wieder gut, erst alles in trockene tücher bringen

      hier steht etwas großes an, daher habe ich 99% in IM:look:

      liebe basher bitte keine belehrungen wegen der 99%, damit könnt ihr andere nerven , ich bin erwachsen und denkt daran viele wege führen nach rom. es muss nicht euer weg sein, auch ihr habt die weisheit nicht gepachtet

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:09:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      jetti 100%
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:17:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      @honorar,

      moin,

      also, wenn lupus weitere daten per mail anfordert gehe ich mal davon aus, dass man hier kritisch hinterfragt und prüft, bevor man sich zu einem einstieg entscheidet.
      natürlich hat das was mit interesse zu tun.

      ich würde allerdings nicht sagen, dass man von "besonders hohem interesse" schon im vorfeld sprechen kann.

      ps: nur meine schlussfolgerung, da anscheinend das präsentierte material nicht gereicht hat um lupus zu überzeugen.

      gruss
      rio
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:21:12
      Beitrag Nr. 16 ()
      deshalb gehe ich auch davon aus, dass sich erst etwas bewegen wird wenn offizielle infos zum verlauf der investorengespräche vorliegen. sollten diese positiv sein, wird keiner mehr mit kursdrückerei seinen kopf riskieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:23:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      #15, #16 beziehen sich auf #2
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:30:33
      Beitrag Nr. 18 ()


      male ,
      eine Streung wäre sicherlich sinnvoller gewesen aber was solls ...ich habe auch nur IMs im Depot und hatte auch bisher mich bei den erfolgreichen Spekulationen nur mit einer Aktie befasst .

      Im moment ists IM .

      Die anderen sind gelaufen .

      Keiner kann die Turn around Spekulation und die daraus resultierende Kursentwicklung bestreiten .

      Dies ist meine Spekulationsbasis zu IM .

      Übernahne , Fonds , weitere Filme etc . bekräftigen diese Spekulation .

      Ich habe IM deswegen gekauft , weil die Lage so beschissen ist wie noch nie aber anzeichen zur Trendwende da sind .

      Ob die Wende letzten endes in 2 , 3 oder 5 Monaten kommt ist mir wurscht , die wird kommen , das zählt für die Kursentwicklung , alles andere ist tempi passati .

      rio ,


      so wie ich das verstanden habe , ist Lupus auf IM zugekommen , naxchdem der Kontakt abgebrochenn war .

      Die Mail Infos könnten den Hintergrund haben , dass die ihr Info Materail von "Vorher" in die Tonne gekloppt hatten und jetzt wo Sie von irgendwo was aufgeschnappt haben , händeringend nach Infos gefordert haben .


      Ich denke schon , dass die "Vorher " auch alles gründlich durchforscht haben und aus irgendnem Grund das Interesse verloren ging , bis die, wie schon gesagt , irgendwo das gras wachsen gehört haben .






      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:42:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      nah kursi , angst bei diesem orderbuch:eek: :eek:
      es geht hier bald los;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:48:34
      Beitrag Nr. 20 ()


      Jetti ,
      lange wird der Kurs nicht auf diesem Niveau bleiben .

      Da kannst du Gift drauf nehmen !

      Alles nur ne Frage der Zeit .

      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:52:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Mac

      da die DVD veröffentlichung am 4 dezember startet, was sehr gut für das weihnachtsgeschäft ist, bin ich mir ziemlich sicher das IM in absehbarer zeit eine meldung mit einer auflistung der bisherigen erlöse aus T3 an die front schiebt, auch wenn vieles erst in 2004 ausgezahlt wird so ist es doch absehbar was IM erwarten kann und das werden die sicher nicht für sich behalten:look:

      es stehen nach den bisherigen nachrichten in kürze eine meldungen ins haus die uns nicht nur stabilisieren sondern gen norden tragen werden

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:55:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      hallo mac.....

      kann sein, das habe ich so nicht rausgelesen. ich hoffe natürlich nur das beste.

      würde natürlich für im sprechen, wenn lupus nach kritischer prüfung einsteigt.
      die mitteilung, dass man investoren gefunden hat wäre ausserordentlich wichtig um das vertrauen wiederherzustellen. die nehmen nähmlich erstmal alles unter die lupe. wenn die adhoc kommt, geht,s rund - da bin ich mir sicher.

      rio
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 10:58:52
      Beitrag Nr. 23 ()
      sollte allerdings keine positive adhoc kommen, können wir uns die kursfantasie aus dem kopf schlagen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:21:15
      Beitrag Nr. 24 ()
      1,17 gleich durch:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:42:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      wer plant einzusteigen sollte sich sputen.......
      bis 1,30 liegt nicht mehr viel:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:46:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Fakt ist daß alle die IEM länger haben und sich nen Anstieg erhofft haben
      und dazu zähl ich mich leider auch
      sich seit MONATEN enttäuscht sehen.
      Daran ändern auch die geheimnisvollen Ankündigungen
      des Duos honorar-MacMillion nichts

      Die höchst undurchsichtige Firmen-IR verdient es nicht
      daß wir ihr im Board mit positiven Gerüchten die Stange halten.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:48:34
      Beitrag Nr. 27 ()
      na dann kauf aber schnell:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:50:06
      Beitrag Nr. 28 ()
      kann jemand mal bitte das aktuelle ob reinstellen. danke
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:55:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Die roadshow:


      Wohl eine Notwendigkeit, nachdem das Management erkannte, dass trotz S-Dax Aufnahme das Interesse an dem Papier erlahmte.
      Und was so was erst für Kohle kostet?!?;)

      Die genannten Fonds sind natürlich grds. interessiert, weil sie die Titel des Marktsegmentes, zu dem IM gehört beobachten.
      Das bedeutet aber nicht, dass sie kaufen werden und wenn, nicht, dass sie es in den nächsten Wochen tun werden.

      Die sogen. Ankündigungen würden bei der Anlegerschar anderer Titel höchstens einen Lacher hervorrufen.

      Trotzdem glaube ich, dass man es auf diesem Niveau mit IM versuchen kann.
      Das Abwärtspotenzial ist m.E. geringer als die Chance auf Kurssteigerungen.

      Allen Investierten viel Erfolg.


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 11:56:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      mausi.........wcm geht wohl pleite:eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:00:50
      Beitrag Nr. 31 ()
      Das orderbuch sieht ja wirklich nicht mehr schlecht aus:lick:

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      29 730 1,05
      5 900 1,06
      7 351 1,08
      24 600 1,10
      1 080 1,11
      8 000 1,12
      11 073 1,13
      3 439 1,14
      10 000 1,15
      3 000 1,16


      1,19 9 544
      1,20 3 000
      1,21 5 000
      1,22 7 270
      1,24 1 665
      1,25 2 900
      1,28 3 600
      1,29 1 600
      1,30 1 800
      1,31 740

      104 173 Ratio: 2,806 37 119


      Eröffnung: 1,17

      Die Frankfurter Wertpapierbörse liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:03:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Geile Performance !! Im Vergleich zum Dax oder allen anderen Werten an der Börse. Da geht richtig die Post ab, also anschnallen..., hahahahah:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:07:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      Jetti,


      WCM ist pleite, aber nicht so pleite wie IM.

      Es ist eben alles relativ.;)


      maeusefaenger:D :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:37:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      Verkaufsstarts Video/DVD in den USA 28.11. und in Deutschland am 4.12.2003
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:44:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      Yeapp!;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 12:47:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      @honorar

      ist bekannt in welchen ländern die DVD noch zur weihnachtszeit erscheint????? ist die stärkste zeit im einzelhandel das bringt schub:lick: das geld sitzt nie so locker wie da
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 13:47:45
      Beitrag Nr. 37 ()
      macht euch nicht zuviel Hoffnung mit den Fonds !
      Hier schreiben doch nur noch die gleichen Poster rum.
      Keine Sau interresiert sich noch für IM.
      Die Aktie ist um 50 % gefallen seitdem sie bei 2,09 € war !
      Das heiß um wieder dorthinzukommen muß sie um 100% steigen.
      Also wenns mal 10 % hochgeht nicht zu euphorisch werden.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 13:50:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      Betrifft Meldung von Blickpunktfilm (siehe #1)

      werde ich heute Nachmittag weitere Informationen hier reinstellen!:look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 13:54:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ honorar

      hast viel Zeit infos zu sammeln und zu posten.
      Wirst du dafür bezahlt ?:D :D :D :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 13:56:52
      Beitrag Nr. 40 ()


      naish ,
      du bist also letztens ausgestiegen , dies beweist dein Posting eindeutig .

      Is ja auch nicht vorzuwerfen dass jemand so gehandelt hat ...


      Hast du dir mal die Manipulkations Methoden bei IM reingezogen ??????


      An der Börse kann mann nur 100 % verlieren aber um ein vielfaches Gewinnen .

      Denk drüber nach !

      Der Ganze Kurs Akt ist herbeigezaubert .



      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:01:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      naish

      ich werde durch steigende Aktienkurse belohnt, das reicht mir!:look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:05:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ mac

      als der Kurs bei 1,61 € stand hab ich aus jux einen Stoppkurs bei 1,39 € gesetzt ! Den hats am nächsten Tag glatt durchgehauen !
      Du bist jetzt seit 83 Tagen dabei ( da stand IM bei 2,xx).
      Du postest morgens , abend , mittags , nachts.Hats immer Zeit Infos einzuholen und zu posten.
      Irgendwie wird man da mißtrauisch !
      Hab ich zu Honorar auch schon gesagt.
      Mir ist das alles zur Zeit zu spekulativ !
      Die Story von IM , die Verschiebungen usw...
      Hält der Gesamtmarkt ? Geht IM dann auch unter ?
      Kommt eine Kapitalerhöung ?
      Sind hier manche bezahlte Pusher , die auch weiterpushen obwohl der Kurs 50 % runter ist ?
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:06:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ honorar


      bescheidene Belohnung in den letzten Wochen :D :D :D :D :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:09:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      #37
      Die Aktie ist um 50 % gefallen seitdem sie bei 2,09 € war !
      Das heiß um wieder dorthinzukommen muß sie um 100% steigen.

      Also dieses Kindergartengeschwafel brauch ich nicht zu lesen.
      Poste gefälligst in Zukunft im Anfänger-Thread.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:11:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      genau ! :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:13:50
      Beitrag Nr. 46 ()
      hast du nicht nötig weberknecht !
      Bist was besseres.Denk nicht nach und tausche deine Gedanken nur noch mit absoluten Profis aus die auf deinem Niveau posten !:D :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:14:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      naish

      wir beide unterscheiden uns einfach dahingehend, dass ich nicht aus Jux mal so einen SL setze, sondern mir lieber Informationen beschaffe. Dann kann es mir egal sein, was der Kurs gestern, heute oder morgen macht.

      Ich werde am Ende belohnt, dann, wenn ich verkaufe! Ich blicke halt etwas weiter nach vorne!:look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:17:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      @honorar

      bist also long mit IM.
      :confused: :confused:

      ohne Weberknecht zu nerven glaube ich doch das dies zu riskant ist.

      P.S.
      Hätte noch mehr gepostet.Aber die beleidigte Leberwurst Weberknecht würde dann meckern.:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:27:00
      Beitrag Nr. 49 ()
      @naish1111

      ich bin auch long,ohne angst und in eine rosige zukunft blickend;)

      und das mit 99 % IM

      gruß
      insel

      das geld liegt auf der strasse man muss sich nur bücken um es aufzuheben wenn man es sieht;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:27:25
      Beitrag Nr. 50 ()
      Wie angekündigt gebe ich mal einen Auszug aus einer Antwort von Blickpunktfilm:


      .......Darüber hinaus wurde in unserer Meldung lediglich ein
      "Variety"-Bericht zitiert. In unserer Meldung wurde nach Rücksprache mit dem
      stellvertretenden Chefredakteur Thomas Schultze die Formulierung im letzten
      Satz "einzige Intermedia-Projekt" in "einzige Intermedia-Großprojekt"
      geändert......


      Anmerkung: Wie Ihr seht, der Teufel steckt im Detail!
      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:30:31
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ insel

      nicht das dir beim bücken einer in den hintern tritt !

      so rosig sieht es mit IM einfach nicht aus um long zu gehen.Viel zu viele offene Fragen und unbekannte bei der Rechnung !
      es ist alles durchgekaut worden , denke das ist wirklich eine 50:50 Chance , mehr aber auch nicht
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:32:40
      Beitrag Nr. 52 ()
      naish 1111
      in der Zeit, die du aufwendest hier dumm rumzubashen, gibt es Leute, die sich Infos beschaffen.
      Die haben dann ein klaren Vorteil ;)

      einen geldwerten Vorteil :D :D

      Das mit den 50 % und 100 % mußt du nochmal erklären. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:35:52
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ knetemann

      die infos sind mir alle bekannt !
      Was das Problem ist das heir negative Stimmen nicht beachtet werden.So wars bei 2 € bei 1,6 € usw.

      was für einen Einstandkurs hattet ihr denn das ihr alle so leger seit ?
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:38:55
      Beitrag Nr. 54 ()


      gd200 erweist sich seit tagen als stütze. in ffm legt im schön zu (weisse kerze). können wir heute am tageshöchstkurs schliessen, geht es richtung gd100.

      der frühe vogel fängt den wurm!!

      (macd/stoch ebenfalls unten - NOCH!)
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:42:22
      Beitrag Nr. 55 ()
      Naish1111
      ich kann da nur von mir sprechen, aber bei meinem kann man leger auch mit 8 x e schreiben.;) ;)

      Ich denke, dass hier zu viele sind, die nur aufn schnellen Euro aus sind.
      Die bekamen in den letzten Wochen nen richtig schönen fetten Arschtritt. :D :D

      Wer die Infos, die du ja alle hast, zusammenzählt und dann nicht zum richtigen Schluß kommt ------ ja dem ist nicht mehr zu helfen, oder er kann nicht zählen. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:42:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      # 37

      Ach naish111, wenn man von einer Aktie keine Ahnung hat und nur dumm rumlabert!:rolleyes:

      Anstiege binnen Monatsfrist(!) bei IEM seit einem Jahr:

      Okt./Nov. 2002 von 0,50 auf 1,40 = +180 % !!!
      Apr./Mai 2003 von 0,57 auf 1,62 = +184 % !!!
      Juni/Juli 2003 von 0,91 auf 2,18 = +140 % !!!

      Was wolltest Du nochmal andeuten ? :laugh: :laugh: :laugh:

      Hohler Dummbasher, sowas nennt man Volatilität und stellt sich darauf ein, aber das raffst Du eh nicht!! :rolleyes:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:43:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      #naish

      ich habe einen von 1,46

      ja genau 1,46 und habe keine probleme mit dem jetzigen kurs, die können innerhalb eines tages wieder da sein, bei einem wert der solche berg-und talfahrten vollzieht kann ich noch beruhigt schlafen bevor es dann dauerhaft nach norden geht

      gruß
      insel

      die IMler müssen verrückt sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:49:40
      Beitrag Nr. 58 ()
      Der unter http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=141208&Biz=cinebiz&P… erschiene Artikel:

      London, 24.09.03 / 17:27 Kino International



      Intermedia will weniger Filme produzieren

      Die Internationalmedia-Tochter Intermedia will ihr Geschäft offenbar neu strukturieren und ihr Produktionsengagement stark zurückfahren. Rund ein Dutzend Intermedia-Projekte soll einem "Variety"-Bericht zufolge nun von Thunder Road realisiert werden, eine bei Warner angesiedelte Produktionsfirma unter der Leitung des ehemaligen Intermedia-Produktionschefs Basil Iwanyk. Intermedia wird diesen Projekten als Produktionspartner erhalten bleiben, jedoch nicht mehr als Finanzier auftreten. Der Vorstandsvorsitzende der Internationalmedia AG, Moritz Borman, erklärte, Intermedia plane, in Zukunft statt wie ursprünglich anvisiert 15 bis 20 nur noch fünf bis sechs Filme pro Jahr zu finanzieren. In diesem Jahr ist Oliver Stones "Alexander" das einzige Intermedia-Projekt, das in den Dreh geht.

      Quelle: Blickpunkt:Film

      ------------------------------------------------------
      VON HONORAR:

      Wie angekündigt gebe ich mal einen Auszug aus einer Antwort von Blickpunktfilm:


      .......Darüber hinaus wurde in unserer Meldung lediglich ein
      "Variety"-Bericht zitiert. In unserer Meldung wurde nach Rücksprache mit dem
      stellvertretenden Chefredakteur Thomas Schultze die Formulierung im letzten
      Satz "einzige Intermedia-Projekt" in "einzige Intermedia-Großprojekt"
      geändert......


      Anmerkung: Wie Ihr seht, der Teufel steckt im Detail!
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 14:53:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      wie gesagt kratzt einer an IM wird er mit mißachtung gestraft ! So wars früher und wird anscheinend auch so sein.Alle Fakten wurden mehrfach gepostet.... +-+-+- ist ja alles in Ordnung.Die kennt jeder und Kurs springt nicht an.Nehmt die rosarote Brille ab.
      Sprechen uns bei 0,xx , dann heißts wieder basher usw..

      @ knetemann

      jeder kann rechnen und informiert sich vor Investment !
      Wieso sind nur alle doof und haben nicht schon gekauft ?

      @ carlos

      hast wohl immer die maximale %-Zahl mitgemacht ??
      :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:01:39
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ naish

      Nein, habe ich nicht, aber darum geht es wohl auch nicht!

      Und es geht auch nicht um Missachtung, sondern um Resonanz auf hohles Dummgebashe.

      Übrigens: Tief war gerade auf der GD 200 - 1,10 !!!;)

      1,10 Oiro, naish, für Dich zum Mitmeisseln!

      Das war wieder mal ein Higher Low!

      Aber das wird Dir sicher nichts sagen!:rolleyes:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:01:48
      Beitrag Nr. 61 ()
      #naish1111

      --- wieso sind wir alle nur doof usw....????---

      Das, mein lieber Naish ist ne Frage, die mich seit langem interessiert. Aber du, als Betroffener kennst vermutlich die Antwort besser als ich !

      :laugh:

      Also sag mir die Antwort

      Traust du dich nicht oder hats die Mutti verboten ? :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:08:26
      Beitrag Nr. 62 ()
      das einzige was zählt ist der Kurs !
      Das gilt auch für Carlos und für dich Knete !
      Schaun mer mal wer zum Schluß lacht :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:13:23
      Beitrag Nr. 63 ()
      eure Gesichter würde ich gerne sehen wenns heißt KAPITAL ist alle oder INSOLVENZ !

      Carlos Knete
      Könnt ihr dies generell ausschließen ?

      deine Chance Carlos ist die Zeit bis eventuell diese Meldung kommt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:16:24
      Beitrag Nr. 64 ()
      #nichts1111

      das einzige was zählt ist der Einkaufskurs, nicht der momentane Kurs.. tja, du verstehst leider nichts.....muss dich leider ignorieren... verliere wertvolle Zeit mit dir
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:16:37
      Beitrag Nr. 65 ()
      da ist einer der will 23000 Stück zu 1,19 loswerden !
      Carlos sag ihm schnell der soll sich wegen ein wenig Vola nicht ins Unglück stürzen !
      Knete hilf diesem Menschen , laß ihn nicht dumm sterben
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:21:33
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ weberknecht

      jetzt noch ein paar Börsenweißheiten die dir bestimmt auf den Sack gehen werden als Börsenprofi und Inhaber eines 1000 IQ Hirns.
      Mann kann Gewinne mitnehmen , wenn der Kurs immer weiterfällt ist der Gewinn ganz weg !
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:21:50
      Beitrag Nr. 67 ()
      Komm zu Dir, naish, und lies, was ich geschrieben habe! :rolleyes:

      Deine 23000 Stück sind kurzfristig Episode - und dann musst Du wieder leise weinend den Schwanz einziehen. :rolleyes:

      Ich sage ja auch nicht: Da stehen 20.000 bei 1,16!

      So what?

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:26:50
      Beitrag Nr. 68 ()
      das is es carlos !

      der eine käuft , der andere verkäuft !

      Warum weshalb wieso ist beiden bekannt.
      Was soll kommen das der Kurs springt ?
      Beide sind hoffentlich voll informiert und wissen was sie tun.Der eine denkt da geht noch was der andere sagt stopp das reicht.
      Zweite `Frage wer soll noch kaufen ? Fonds ? Die haben vor der S-Dax Aufnahme auch zugeschalgen.Wo sind wir ?

      Nochmal auch für Knete.Hier sind ein paar gute Postings.Jeder ist über IM informiert.Da muß was neues großes kommen damit der Kurs steigt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:33:01
      Beitrag Nr. 69 ()
      hallo knete ;)

      wie stehn die aktien? du bist auch immer da zu finden, wo es was zu holen gibt was :D .

      riecht nach ruhe vor dem sturm - sonst wär die 200er schon weg!
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:34:34
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ rioja


      die Ruhe vor dem Sturm war tagelang bei 1,6€ ! :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:37:35
      Beitrag Nr. 71 ()
      roja, denk ich auch.
      Meine Rechnung geht auf.
      Muß noch weg und sehe heute Abned wieder rein.
      CU ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:39:18
      Beitrag Nr. 72 ()
      @carlos,

      man gut, dass das teil nun im s-dax ist. investorengespräche werdens richten. das gap ist schneller zu als manch einer glaubt.
      naja, vielleicht muss dann der ein oder andere dem kurs nachlaufen :rolleyes: .
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:40:45
      Beitrag Nr. 73 ()
      knete, bis dann - schon feierabend wa?!
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 15:59:34
      Beitrag Nr. 74 ()
      Leute hört auf euhc zu beharken. Es ist alles Gesagte hier wahr und unwahr.Und eines stimmt: Die negativen Seiten an der Geschichte werden einfach verdrängt.

      Ich halte noch bis 1,10, dann greift das Sl. Wenn der Kurs wieder steigt, gut, wenn nicht ist Schluss. Könnte mich auch in den Arsch beissen nicht früher verkauft zu haben. Aber noch schlimmer haben sich die nebulösen Äusserungen von IEM ausgewirkt, ich habe nämlich mein Vertrauen in das MAnagement verloren und den Glauben an ein positives 03. Und das waren grob die Kaufgründe, der rest ist schon egalisiert, T3-Aufschwung ist vorbei.
      rk
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:06:10
      Beitrag Nr. 75 ()
      hallo rk,

      hoffe für dich, dass der kurs NICHT unter 1.10 fällt (für mich natürlich auch ;) ). fakt ist, dass gerade an einer neuausrichtung gebastelt wird und man mit investoren im gespräch ist - das sehe ich positiv.
      also lasse ich meine anteile liegen. HOP oder TOP. die derzeitige situation lässt mich eher zum "TOP" tendieren.
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:07:31
      Beitrag Nr. 76 ()
      so ist es !

      nach jedem Absturz wird wieder von der Ruhe vorm Sturm gesprochen ! Lächerlich.Einer meldet sich negativ zu Wort ,dieselben stürzen sich auf ihn.
      Naja schaun mer mal !
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:12:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      wer stürzt sich auf wen :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:24:03
      Beitrag Nr. 78 ()
      mein Vater auf deine Mama :D :D :D :D :D :D

      nur Spaß !
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:25:41
      Beitrag Nr. 79 ()
      rk,

      hast du das gefühl ich hätte mich auf dich gestürzt :confused:

      schon eigenartig, was einem manche hier so unterstellen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:27:34
      Beitrag Nr. 80 ()
      jüngelchen - du könntest mein sohn sein: also lass diese unqualifizierten spässe :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:28:53
      Beitrag Nr. 81 ()
      sonst STUBENARREST! :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:34:34
      Beitrag Nr. 82 ()
      sehr geehrte damen und herren
      ich wurde just heute an diesem tag vom FA vollstreckt.
      nachdem der terminator des FA entgegen aller absprachen die
      ich mit seinem auftraggeber besprochen hatte, mir meine
      ducati wegnehmen wollte, wurde ich gelinde gesagt leicht
      säuerlich. gemäß der intension, das das leben ein film
      ist, dessen drehbuch wir selbst schreiben, habe ich das
      geld in 100ertern abgehoben und ihn auf dem autodach an
      der landesstr. nachzählen lassen- nette szene.
      das hat mich unter uns gesagt eine menge sendezeit gekostet.
      aber durch diese geschichte kam ich auf den gedanken,
      es könnte iem genauso gehen wie mir.
      selbst der vollstrecker ging nach getaner arbeit davon
      aus, das es nicht notwendig gewesen ist.

      worauf ich hinaus will ist folgendes:
      operativ positives geschäft.
      bilanziell ein durch abschreibungen entstehender
      nicht cash wirksamer verlust.
      sich stetig steigernder umsatz und liquidität vs
      in gleicher höhe befindliche abschreibungen und investitionen, sowie rücklagenerstellungen auf um-
      gehungsbasis für notfälle.
      und jetzt zu dir derfla:
      ein geschäft, das beständig wächst- steuerfrei
      in umsatz und gewinn,
      wie würdest du so etwas nennen?

      ps. die gemeinsamkeit zwischen mir und iem besteht
      darin, das zahlungen an das FA der bildung von
      stillen reserven gleichkommen.

      was ich dir insbesondere noch sagen will ist, das ich den eindruck habe, das du nichts gelernt hast seit meiner er-
      sten ernsthaften auseinandersetzung mit dir.
      z.b. antwortest du mit rasurvorschlägen für intimbehaarung
      bei frauen, wenn ich dich auffordere deine einstellung
      gegenüber dem anderen geschlecht zu überdenken.
      sag mal ehrlich, entsprichst du dir selber deinem geistigen
      anspruch?

      bis jetzt derfla heißt meine überschrift für dich:
      ---arme sau---, dr bbraun ist wenigstens ehrlich.

      schönen gruß
      stay first, then long....:D
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 16:38:13
      Beitrag Nr. 83 ()
      bravo;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 19:04:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      LMGPG BM
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 21:46:47
      Beitrag Nr. 85 ()
      @Honorar: Nochmals meine Frage: Wer waren die Teilnehmer seitens DIT und Lupus Alpha bei der Präsentation??

      Fragend Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 22:11:52
      Beitrag Nr. 86 ()
      @Heinerle2

      Du erwartest doch nicht ernsthaft von mir, dass ich hier irgendwelche Namen nennen werde!

      Es ist nicht meine Angelegenheit, solche Internas zu verbreiten. Dann würden sich meine Quellen unter Umständen wieder schliessen. Und das wollen wir doch wohl beide nicht!

      Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass seitens IEM bald eine entsprechende Veröffentlichung kommen wird. Spätestens dann wirst Du den Wahrheitsgehalt meiner Postings sehen.




      @ Alle, die sich hier verewigt haben und noch verewigen wollen eine Bitte:

      Ich bin seit Herbst 2000 bei WO registriert und habe bisher keinen eigenen Thread aufgemacht. Das kann jeder selbst prüfen.

      Ich verfüge derzeit über sehr viel Zeit, die ich mir hier vertreibe. Mein Interesse an IEM ist ehrlich und längerfristig. In den vergangenen Wochen wurden immer wieder neue Threads hier aufgemacht. Die Masse davon kann man eigentlich wieder entfernen.

      Ich habe gestern den Fehler gemacht, meine Postings in den anderen Threads reinzustellen. Dafür habe ich mir meine Schelte abgeholt. Hierfür habe ich mich auch entschuldigt. Daraufhin habe ich mich entschlossen, einen eigenen Thread aufzumachen und meine Informationen, die ich mir erarbeite ausschliesslich hier reinzustellen.

      Trotzdem wird es vorkommen, weil es sich nicht verhindern lässt, dass auch in meinem Thread andersdenkende Leute provozierend auftauchen und Ihren Müll abladen. Das war nicht der Hintergrund für die Eröffnung dieses Threads. Wenn solche Leute hier provozierend posten, ignoriert es einfach! Nur durch Nichtbeachtung werden sich diese Leute zurückziehen!

      Gerne sehe ich allerdings Leute, die sachliche Kritik posten wollen. Das ist ja schliesslich Sinn eines solchen Forums!

      Ansonsten bedanke ich mich auf diesem Wege für das doch rege Interesse an meinem Thread und wünsche mir, dass künftig nur noch sachlich diskutiert wird, bzw. Neuigkeiten reingestellt werden.

      Vielen Dank!

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 22:27:35
      Beitrag Nr. 87 ()
      honorar,
      Deinem Wunsch verschließe ich mich nicht und beantworte den Beitrag von LMGPG in einem von mir eröffneten Thread.

      Zu IEM will ich der guten Ordnung halber aber hier auch etwas schreiben, was zum Titel dieses thread passt.

      Was hoffentlich irgendwann einmal ans Licht kommt, ist die Wahrheit über die Verkäufe von East und Sinclair im Juni.

      Das wäre noch VIEL interessanter als irgendwelche Geschichten über Orders, die plaziert und wieder zurück gezogen werden. Sollte es denn sein, dass die IR einer börsennotierten AG nichts mehr anderes zur Erklärung des Aktienkurses vorzubringen hat als so etwas? Soll man glauben, FL verbrächte seine Zeit mit der Betrachtung von Orderbüchern?
      Avatar
      schrieb am 29.09.03 22:57:16
      Beitrag Nr. 88 ()
      @ derfla

      Danke, dass Du meiner Bitte nachkommst!
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 09:47:33
      Beitrag Nr. 89 ()
      Guten Morgen, allen Interessierten!

      Ich hoffe sehr, dass da bald mal eine positive Meldung von IEM kommen wird! Warten wir es ab!;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 09:58:45
      Beitrag Nr. 90 ()
      langsam könnt ich aus der Haut fahren
      IEM wird mir ewig als DER Flop 03 in Erinnerung bleiben
      und die verschwörerischen Ankündigungen von hon und Mac
      münden in der Hoffnung daß mal was positives kommt
      das tun wir auch ohne `InsiderInfos` schon lange genug
      PS: Mich stört nicht T3, sondern die Intransparenz der IR
      Eine faire Behandlung erfährt man als KA bei IEM jedenfalls nicht. Allein das sollte Neue zur Vorsicht mahnen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 10:42:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 10:51:44
      Beitrag Nr. 92 ()
      Hi,

      mittlerweile macht Seriese sich sogar die Mühe, sich selber zu sperren. :laugh:

      DuNull
      Mitgliedschaft durch User beendet
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 30.09.2003 10:41:51
      Threads: 0
      Postings: 4 [ Durchschnittlich 0,0003 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 11:37:11
      Beitrag Nr. 93 ()
      Mensch hau wech den Schrott und kauf senator ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 11:41:57
      Beitrag Nr. 94 ()
      Senator? Dann das Geld lieber spenden, da haben wenigstens wirklich Notleidende was davon.

      rk
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 11:53:10
      Beitrag Nr. 95 ()
      senator ist 3x so teuer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 12:03:56
      Beitrag Nr. 96 ()
      welch geistreiche Kommentare. :laugh: Hier gibts wohl überwiegend Gläubige und stillose Trotzköpfe weniger Spekulanten. Deshalb wird hier wohl viel gepostet. Oder tobt sich hier die PR Abteilung von IEM aus, deren Mitarbeiter zu wenig zu tun haben - wie bei intertainment neulich.;) Aber Leute, wie könnt ihr den glauben das sich IEM kurzfristig erhohlt. Kurzfristig sind bei senator Chancen. Schaut dort nur mal ins Orderbuch.:D Hier gehts darum ob IEM bei 1,10 zusammenbricht oder sich vielleicht auf 1,35 erholt. Bei senator ist locker eine Verdopplung drin :lick: Also viel Spaß noch.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 12:53:34
      Beitrag Nr. 97 ()
      @86: In Ordnung, Honorar, akzeptiert. Ich wollte das von Dir geschriebene nur gegenchecken, da ich auch genügend Quellen in der KAG-Branche habe. Es laufen hier nur zu viele Geisterfahrer rum, die nur irgend einen Dünnpfiff verbreiten und ich will ausschließen, irgend einem Mist aufzusitzen. Ich hatte IEM mal vor dem (kurzfristigen) T3-Hype und bin seither nicht engagiert - was sich ja auch mal wieder ändern kann.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 12:55:17
      Beitrag Nr. 98 ()
      Wenn es wenigstens nur 3x so teuer wäre :cool:

      Robikart,
      verdächtig, für irgendeine IR zu arbeiten, sind wohl die, die in anderen Threads für ihre Schrottaktien werben.

      IEM mag Schrott sein, aber Senator ist dann Schrott hoch 3.

      Und im übrigen geb ich dir recht - die Wunder-Hype könnte für Senator einen Zock wert sein, (hauptsache, man findet jemanden, der es einem später teurer abkauft), während bei IEM nachrichtenlos in den nächsten Monaten die Luft erstmal raus ist.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 12:57:42
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ dochmann

      frag mal carlos , honorar , mac million ob die Luft bei IM raus ist ! :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 14:10:58
      Beitrag Nr. 100 ()
      @ bash 1111

      Geduld, bash, Du bist immer so furchtbar aufgeregt!:rolleyes:

      Diese Zappligkeit versaut Dir noch den ganzen Spaß an der Börse.:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 14:29:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 14:32:23
      Beitrag Nr. 102 ()
      ________________KURSGOTT_______________

      Gedenket dem Elend....:laugh: :laugh: :laugh:

      Jetzt bin ich wirklich mal gespannt wie es kommt, 1,35 oder rutschen wir weiter???

      Bei meinem Glück sollte es normalerweise ruckartig auf 1,35 laufen um dann auf 0,7 abzurutschen...:laugh: :laugh: :laugh:

      Gruß Kursgott
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 14:39:17
      Beitrag Nr. 103 ()
      das überhaupt noch welche hier drinn sind....ach ja JETTI,die hält durch,und kauft bei allen 10% schritten nach unten nach:laugh:
      JETTI NACHKAUFEN:D
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 14:47:15
      Beitrag Nr. 104 ()
      ich kann dir auch sagen, warum jetti nachkauft: intelligenz heisst das zauberwort.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 14:48:59
      Beitrag Nr. 105 ()
      ;) gleich wieder 500 in frm.;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 15:01:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      dieser Thread wurde heute bereits wieder 1035 mal gelesen.
      Die ganzen "stillen" die nie posten sollen ruhig sehen das nicht alle von IM überzeugt sind.
      Da sich immer die gleichen melden mit ihren überschwenglichen Lobeshymnen kommt der Eindruck auf das IM 100 % steigt.
      Schaun mer mal
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 15:01:58
      Beitrag Nr. 107 ()
      #103:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: die hätte mal sollen bei über 2 verkaufen sollen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 15:36:33
      Beitrag Nr. 108 ()
      140 mal wurde dieser Thread jetzt wieder aufgerufen !
      Hat den keiner von den "stillen" eine Meinung ?
      Was sagt ihr ? Wollt ihr nur Juhu und ab gehts hören oder auch Kritik ?
      Möcht mal ein paar neue hier sehen !
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 15:46:03
      Beitrag Nr. 109 ()
      naish, wenn du langeweile hast, geh bitte woanders spielen!
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 15:46:09
      Beitrag Nr. 110 ()
      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 16:06:08
      Beitrag Nr. 111 ()
      @naish: die Stillen sind die wahren profis, die reden nicht sondern handeln.


      rk

      PS.: Und haben es auch nicht nötig andere unbedingt von etwas zu überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 18:16:07
      Beitrag Nr. 112 ()
      Seltsamerweise sind derartige News im Augenblick nicht durch IEM ge"powert":

      Sep. 7, 2003, 6:00am PT
      ...Announcing a trio of deals with Spyglass, New Line and Intermedia last week, acquisitions topper Evi Fullenbach told Variety movies are "still at the heart of Canal Plus` programming strategy."...

      Sep. 9, 2003, 10:00pm PT
      ...In addition to "Philadelphia" and "A Soldier`s Girl," Endeavor-repped Nyswaner wrote "Trial by Jury," a project in the works at Intermedia with Sam Raimi attached to direct....


      Sep. 18, 2003, 8:40pm PT
      ...Rob Bowman has signed on to direct "The Last Buffalo Hunt" for Intermedia Films....Intermedia chairman Moritz Borman and former Intermedia executive Basil Iwanyk will exec produce...

      Quelle und Original zu lesen bei variety.com...


      bye
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 18:25:39
      Beitrag Nr. 113 ()
      Desinit in piscem mulier formosa superne!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 18:54:59
      Beitrag Nr. 114 ()
      na, wie wärs mit desint statt desinit?

      ut desint vires tamen est laudanda voluntas

      und für Nutzer blauer Pillen

      ut desint vires tamen es laudanda voluptas
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:02:50
      Beitrag Nr. 115 ()
      Acta est fabula!
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:04:48
      Beitrag Nr. 116 ()
      War nicht mal die Rede von ca. 40 Mio zusätzlichen Einnahmen aus TV.:confused:

      Ist das schon vergessen!?!?!?!

      KK
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:05:03
      Beitrag Nr. 117 ()
      Contraria contrariis curantur!;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:10:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:15:11
      Beitrag Nr. 119 ()
      tag naish, tag alle anderen..
      ich war einer von den "stillen", von denen naish ne reaktion gefordert hat. hab mich jetz extra mal angemeldet um die kritiker etwas zu unterstützen und um die zweifelhaften pushversuche zu kommentieren. überhaupt...warum fühlen sich die IM-freaks hier immer gleich angegriffen??
      keine kritik an der aktie zulassen und sofort alle gegenredner verkraulen!! das ist deren devise.
      ich weiss nicht, ob da wirklich ganze gruppen von leuten angagiert werden um kurse zu beeinflussen. was ja hier und da getuschelt wird;) vielleicht sind es auch nur nimmermüde träumer, die dann doch eher weniger ahnung von der börse als vom phantasieren haben..die könnte man dann nur bedauern..
      jedenfalls verstehe ich nicht, warum jemand seine ganze energie (so scheint es mir manchmal) für das anpreisen einer gebeutelten, ausgelutschten aktie verschwendet. oder seid ihr sooo fett drin!?
      tja, ich werde es wohl nie erfahren.

      ich hoffe nur, dass sich die unerfahrenen board-leser nicht durch eure bodenlosen versprechungen beeinflussen lassen!! die versprechungen von analysten in den börsenbriefen, auf die sich viele immer berufen..
      naja, bitte nicht überbewerten. mehr sag ich da nicht.
      im zweifel, von so heiss gepushten werten wie IM besser die finger lassen. ausser die fundamentalen daten (nachgewiesen!) und zukunftsperspektiven stimmen ((was bei IM bezweifelt werden darf))
      So, hab jetz auch nen teil beigetragen und hoffe nicht, dass gleich wieder von irgend nem dollen hecht der satz "du hast wohl gar nichts kapiert...dir ist nicht zu helfen...du wirst schon sehen...o.ä.blablabla" kommt.

      ich wünsche allen investierten natürlich trotzdem das beste!

      naish, johnlennon, und die anderen... gut, daß es euch gibt!

      nds
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:25:23
      Beitrag Nr. 120 ()
      Warten auf Rebound / Shortsqueeze

      Relatives Low 1,11 hat nun schon ein paar Tage Bestand.



      Das Gap ca. 1,40 - 1,60 wartet noch immer darauf, geschlossen zu werden.



      Bei 1,19 und 1,20 allerdings dicke Deckel im Weg nach oben. So schnell lassen sich die wohl nicht wegsprengen. Also weiterhin Geduld.
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:29:12
      Beitrag Nr. 121 ()
      Username: nichtdummsein
      Registriert seit: 30.09.2003
      User ist momentan: Online seit 30.09.2003 19:01:23
      Threads: 0
      Postings: 1 [ Durchschnittlich 18,6932 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      Brauche ich wohl nichts mehr zu sagen!:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:39:49
      Beitrag Nr. 122 ()
      warum, brauchst du dazu nichts mehr zu sagen, honorar?
      ich hab geschrieben, dass ich mich extra wegen des beitrages angemeldet habe! l e s e n !!
      das ändert nichts daran, dass ich das board seit langem verfolge und mich mit aktien auskenne!

      sorry, aber da musst du schon mit was anderem kommen:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:44:31
      Beitrag Nr. 123 ()
      juwi di, juwi juwi di hahaha
      juwi di, juwi juwi di hahaha
      juwi di, juwi juwi di hahaha
      juwi di, juwi juwi di!




      ha ha ha!
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:51:41
      Beitrag Nr. 124 ()
      1. DAX (PERFORMAN... 355
      2. ADVANCED MEDIE... 305
      3. MOBILCOM AG O.... 252
      4. NEXPRISE INC. ... 196
      5. INVESTIKA 110
      6. TOURNIGAN GOLD... 110
      7. POET HLDGS INC... 102
      8. IM INTERNATION... 95
      :eek: :eek: :eek:

      Bloß noch 8.

      Unsere Zeit rückt näher! Die ganzen Labbertaschen verlassen uns!

      KK:laugh: :kiss: ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 19:55:03
      Beitrag Nr. 125 ()
      Hallo Honorar!

      ich wünschte mir, dass Du in deinem Thread nicht auch noch den Blödsinn mit deiner Salami - Informationstaktik, die sehr an IM - adhoc - Latein erinnert verbreitest.

      Wenn du wirklich etwas weißt, dann schreibe doch bitte gleich alle dir bekannten Tatsachen und mach hier nicht auf geheimnisvoll.

      Ansonsten dachte ich eigentlich, daß diese tote Sprache mit ihren klugen Weißheiten ganz gut zum Momentanen Szenario bei IM passt.

      Wenn du die Übersetzungen benötigst, werden ich sie Dir mailen.

      Auri sacra fames!

      Gruß takefive

      (Antwort auf deine Boardmail mit der bitte um Unterlassung meiner lächerlichen Latein - Attacke)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 20:00:55
      Beitrag Nr. 126 ()
      Nur zur Erklärung:

      diese BM ist angeblich eine Attacke, ich dachte, es wäre eine Bitte.


      Hallo Takefive,

      ich wünschte mir, dass Du in meinem Thread nicht auch noch den Blödsinn mit dem Latein verbreitest, bitte mache das ausschliesslich in den anderen Threads.

      Ich möchte zumindest versuchen, hier zur Sachlichkeit zu animieren.

      Das kannst Du in meinen bisherigen Postings glaube ich gut entnehmen.

      Das ist mein einziger Thread, den ich jemals hier bei WO aufgemacht habe und das seit ich mich im Herbst 2000 angemeldet habe. Es gibt doch genügend Threads, die inzwischen zur Lächerlichkeit verdammt sind!

      Vielen Dank!

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 20:18:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      jeder der nicht bei spätestens 1,6 Euro verkauft hat, ist eh schon ein Verlierer, denn jetzt war genügend Gelegenheit unter 1,2 Euro zu kaufen. Da könnt ihr soviel schreiben wie Ihr wollt. Eure Hoffnung liegt wie schon solange nur in der Zukunft, und auch da könnt Ihr erst ab erreichen der 1,8 Euro von einem bescheidenen Erfolg sprechen. Andere verkaufen bei erreichen der 1,8 Euro Marke und sind dann schon über 50% im Plus. Das sind Fakten, verschliesst eure Augen nicht vor der Realität.
      Ich warte bis ein eindeutiges Kaufsignal kommt.

      Ich wünsche allen Investierten viel Glück
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 20:22:36
      Beitrag Nr. 128 ()
      @Honorar:

      Wenn du nicht einmal den Inhalt zwischen den Klammern in meinem posting verstehst, dann kannst du in deinem Leben noch viel lesen, aber du wirst die Inhalte nie verstehen.

      Das Wort Attacke bezog sich auf

      meine Latein - Attacke, nicht auf dein (überflüssiges) Boardmail.

      Hoffentlich hast du mit den Inhalten von adhoc - Meldungen nicht ähnliche Probleme.

      Wenn du mir etwas mitzuteilen hast, dann erledige das bitte hier in aller Öffentlichkeit.

      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 20:33:22
      Beitrag Nr. 129 ()
      Takefive

      Dem Inhalt meiner Bordmail, die Du in #123 gerne noch einmal nachlesen kannst, den hast Du anscheinend nicht verstanden.

      Vergiss diesen Thread einfach, denn hier findest Du ja doch nicht das, was Du suchst!
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 20:34:37
      Beitrag Nr. 130 ()
      take5,
      mittlerweile glaube ich, den tieferen Sinn Deiner Latein-Attacke verstanden zu haben.

      Ohne Zusammenhang mit Deinen Intentionen noch folgendes Zitat.
      Es sagte ein busher zu seinem adlatus über die longs:
      oderint dum metuant
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 20:34:47
      Beitrag Nr. 131 ()
      Ich kann die Aussage von Wertpapierexperte nur unterstreichen.

      1,15 € ist noch viel zu teuer!!!

      Mal schauen wie die mit 60 Mio. weniger diese Jahr über die Runden bringen.

      Bis zum nächsten Jahr tut sich hier nichts.
      Ein trade sollte hier nicht länger als 20 Minuten dauern.

      Das geht aber nur bei höheren Umsätzen. also lassen wir`s lieber.

      Mal sehen was IM sich als nächste Schmierenposse einfallen lässt.

      Beati Asterixem possidentes!
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 20:57:39
      Beitrag Nr. 132 ()
      Cautela abundans non nocet.;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 20:59:55
      Beitrag Nr. 133 ()
      Username: takefive
      Registriert seit: 10.06.2003 [ seit 112 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 30.09.2003 15:45:35
      Threads: 0
      Postings: 368 [ Durchschnittlich 3,2801 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: biken fressen saufen zocken
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:05:46
      Beitrag Nr. 134 ()
      Usersuche





      Navigation
      Userinformation
      Threads des Users
      Postings des Users
      Spiele / Recommend




      Der User takefive hat in folgenden Threads geschrieben
      (Zeitraum: letzte 30 Tage)


      Thread Postings Ansicht Autor Datum
      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht 130 honorar 30.09.03 20:59:55
      IEM - der ultimative rebound thread .....................Part II 14423 Elrond 30.09.03 20:26:08
      ►Di,1.9.3:NoggerT,actr&TC`s Trading&Ausbruchskandiaten:Dax,Tec,Shorts,OS,Nemax,USA◄ 3378 NoggerT 30.09.03 20:18:28
      4investors weekly: Gewinnen in der Baisse 21 4investors [W:O] 30.09.03 19:29:40






      Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:07:44
      Beitrag Nr. 135 ()
      Quid novi, fili?
      Da capo!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:15:28
      Beitrag Nr. 136 ()
      @honorar
      was willst du uns eigentlich mit den einstellungen der userdaten immer sagen?? mich hast du auch so abspeisen wollen.. plump!!
      hat takefive, nur weil er bike fährt, säuft, zockt und gerne isst, keine ahnung vom business, oder was??!?
      hatte zwar kein latein (alles rein mathematisch-naturwissenschaftlich bei mir gelaufen:) ) aber ich schliesse mich dem von takefive widergegebenen mal an:)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:26:07
      Beitrag Nr. 137 ()
      Uuuuuiiiiii!!! Honi, du sammelst ja immer noch reihenweise Sympathiepunkte!!!!! :D


      Weiter so!!!;)





      Aber ich mag dich!!!:D Weiß auch nicht warum!!!???:look:


      Schreib mal was schönes zu IM! Hab noch Zeit! :)





      zap
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:28:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      biken = mountainbike fahren
      fressen = alles ab sechs-Gänge Menü kochen u. vernichten
      Saufen = lecker Weine aus hervorragenden Lagen genießen
      zocken = Gesellschaftsspiele jeglicher coleur spielen

      Darüber hinaus bin ich Schlagzeuger einer Band.

      Alles Hobby

      Was denkt der sich eigentlich???

      Ist der verkalkt?
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:33:38
      Beitrag Nr. 139 ()
      Donec eris felix, multos numerabis amicos
      [Tempora si fuerint nubila, solus eris].
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:43:22
      Beitrag Nr. 140 ()
      take,
      was soll das werden, ein möchtegern Sprachkurs.
      Mein lieber bleib bei der Sache oder ich kann ide eine gute Adresse empfehlen für Sprachwissenschaft.

      Gruß Mirto
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:44:53
      Beitrag Nr. 141 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:46:54
      Beitrag Nr. 142 ()
      verstehts du diesen:
      vai a fare in culo

      gruß Mirto:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:51:45
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Mirto:
      Willst du mich bedrohen?!?!

      NEEIIN!

      Tu mir das bitte nicht an. Bitte, bitte kein Linguistik-Seminar.

      Das bringt mich um.

      AAAARGH!

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 21:55:33
      Beitrag Nr. 144 ()
      @Mirto:
      Nee, versteh ich nicht.
      Wat heisst´n der?
      (Hatte nie Latein):)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 22:05:50
      Beitrag Nr. 145 ()
      @Mirto:

      Du schummelst!

      Ist ja Italienisch!

      Du hast mir geschrieben: vai a fare in culo
      Das entspricht in etwa: Verpiss dich!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 22:10:19
      Beitrag Nr. 146 ()
      Ist halt doch der "Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht " Thread
      :p
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 22:19:37
      Beitrag Nr. 147 ()
      noch ist ja etwas Zeit, und wir warten geduldig.
      Vorwärts - und nichts vergessen.

      honorar:
      "Der unter http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=141208&Biz=cinebiz&P… erschiene Artikel:
      ......
      Quelle: Blickpunkt:Film
      ist falsch. Eine Gegendarstellung soll demnächst dort erfolgen. "

      Mal schaun, was "demnächst" heißt.

      Wenn möglicherweise kursrelevante Fehlinformationen verbreitet werden, hätte ja eigentlich auch FL reagieren können. Aber der liest ja wohl lieber im Orderbuch.
      FL, FOD vom Dienst.
      (FOD: Fake Order Detective)
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 22:23:18
      Beitrag Nr. 148 ()
      Nur zur Erinnerung, ist noch nicht lange her:

      Auszug aus meinem Posting vom 29.09.03 22.11.52 Uhr #86



      @ Alle, die sich hier verewigt haben und noch verewigen wollen eine Bitte:

      Ich bin seit Herbst 2000 bei WO registriert und habe bisher keinen eigenen Thread aufgemacht. Das kann jeder selbst prüfen.

      Ich verfüge derzeit über sehr viel Zeit, die ich mir hier vertreibe. Mein Interesse an IEM ist ehrlich und längerfristig. In den vergangenen Wochen wurden immer wieder neue Threads hier aufgemacht. Die Masse davon kann man eigentlich wieder entfernen.

      Ich habe gestern den Fehler gemacht, meine Postings in den anderen Threads reinzustellen. Dafür habe ich mir meine Schelte abgeholt. Hierfür habe ich mich auch entschuldigt. Daraufhin habe ich mich entschlossen, einen eigenen Thread aufzumachen und meine Informationen, die ich mir erarbeite ausschliesslich hier reinzustellen.

      Trotzdem wird es vorkommen, weil es sich nicht verhindern lässt, dass auch in meinem Thread andersdenkende Leute provozierend auftauchen und Ihren Müll abladen. Das war nicht der Hintergrund für die Eröffnung dieses Threads. Wenn solche Leute hier provozierend posten, ignoriert es einfach! Nur durch Nichtbeachtung werden sich diese Leute zurückziehen!

      Gerne sehe ich allerdings Leute, die sachliche Kritik posten wollen. Das ist ja schliesslich Sinn eines solchen Forums!

      Ansonsten bedanke ich mich auf diesem Wege für das doch rege Interesse an meinem Thread und wünsche mir, dass künftig nur noch sachlich diskutiert wird, bzw. Neuigkeiten reingestellt werden.

      Vielen Dank!

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 30.09.03 23:34:02
      Beitrag Nr. 149 ()
      `honorar`... ich verstehe dich ja. es ist aber so, dass ihr euch hier untereinander in den threads unterhaltet und dabei die aktie hochlobt. das lesen viele börsenneulinge und gehen dann vielleicht etwas naiv ran und denken sich, zock ich mal. daher schaded es nichts wenn ab und an die hochpreisungen angezweifelt werden.
      also nix für ungut..
      und mit was für fakten soll ich gegen IM argumentieren... der kursverlauf spricht doch für sich. und ausser der so heiss gehandelte alexander kommt auch nix mehr neues. die paar filme nächstes jahr sind ja nichts weltbewegendes.

      also meinermeinung nach gehts mit IM höchstens in richtig bulligen zeiten nochmal gen norden. dann werden die allerdings auch mehr mitgezogen.

      tschü
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 00:24:47
      Beitrag Nr. 150 ()
      hallo nichtdummsein ;) ,

      ja, du hast es erfasst. dieser thread wurde extra aufgemacht um sachlich über pro und contra eines invest zu diskutieren.

      nun liegt es in der natur der sache, dass investierte von einem invest überzeugt sind und daher dementsprechend argumentieren. das ist nur verständlich. was aber nicht heissen soll, dass man den negativen aspekten nicht ins auge sehen will. man wägt halt ab. der eine sieht mehr positive aspekte - der andere mehr negative. der eine ist risikofreudiger- der andere eher konservativer anleger.

      zu den börsenneulingen- ich denke nicht, dass hier jemand zu einem invest verleitet wird. es ist allgemein bekannt, dass iem ein sehr spekulatives invest ist.
      gerade hier sollte jeder abwägen, ob er sich daran beteiligen möchte oder nicht.

      wie schon heute im artikel von 4investors trefflich/formuliert: iem ist ein sehr spekulatives invest mit sehr vielen chancen aber auch sehr hohem risiko. du kannst also sehr viel gewinnen aber auch verlieren.
      derjenige der nicht zocken möchte oder nicht an diese brandheisse tournaround story glaubt, kann sich ja (wie bei jedem invest) mit stopkursen absichern. so hat man wenigstens die chance mit dabei zu sein, wenn das erhoffte szenario eintritt. tritt das szenario nicht ein, wird man vom stop aufgefangen. (in meinem fall sieht es so aus, dass ich ohne stop arbeite -wichtig hierbei die vernünftige gewichtung wegen des risikos)

      nun ich denke, wenn sich jemand einen stopkurs setzt (auf vola achten) kann er nicht mehr verlieren als bei jedem anderen invest auch - ABER er hat wenigstens die chance mit von der partie zu sein, wenn der zug gen norden fährt.

      hoffe auf weitere sachliche beiträge hier im thread!

      @honorar

      weiter so!

      ;)

      mfg,
      rio
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 00:56:12
      Beitrag Nr. 151 ()
      @ honorar

      nicht böse sein !

      ich wollte genau das erreichen !
      nichtdummsein,wertpapierexperte usw. stehen skeptischer zu IM.
      Viele "neue" schauen nach den Top 10 und nehmen sich alle Infos aus einem Thread.
      Also ruhig auch Diskussion und negatives zu IM !



      :( :( :( :( :( ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 08:23:17
      Beitrag Nr. 152 ()
      Miese Spiele laufen hier. Schätze mal, dass wirklich der Wert innerhalb eines Tages abtauchen könnte um dann im Plus zu schliessen. Da ich dann mit meinem SL rausfliege betrahcte ich das als Angriff auf mein persönliches Eigentum. Aber wie kann ich mich schützen? Mit einem SL? Der ermöglicht den Scheiss ja erst? Mit Rausnehmen des SL? Dann kann es passieren, dass ich die volle Abwärtswelle mitnehmen muss...


      Wr hat einen wirklich vernünftigen Rat? Nichts in der Art "Verkauf den Mist endlich" oder "kauf dazu wenn der Kurs fällt"?
      :(
      rk
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 08:45:05
      Beitrag Nr. 153 ()
      Tja Ruebenkoenig,
      Denke das Geld was man in Iem investiert ist mit einem etwas höheren Risiko verbunden weil diese Aktie eben hoch volatil (von Insolvenz bis zur 300 % Chance wird überall gepriesen) ist. Zumal die Grossprojekte (siehe T3 oder Alexander) jedes Jahr die Zukunft der Tochterfirma momentan noch aus Spiel setzt.
      Ich denke das investierte Geld ist ein Zock wert für Leute die genaustens und schnellstens über diese Firma informiert sind.
      Ich wünsche dir noch viel Glück bei dieser Aktie (denke dass du wieder reinsteigst).
      ;)
      übrigens vergiss SL bei dieser Aktie
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 09:45:57
      Beitrag Nr. 154 ()
      Guten Morgen allen, die wirkliches Interesse an diesem Wert haben und nicht nur auf den Kurs schauen!:)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 09:51:46
      Beitrag Nr. 155 ()
      morgen und danke:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 09:58:53
      Beitrag Nr. 156 ()
      hallo rk,

      wie schon von weberknecht erwähnt, muss man hier auf die hohe vola der aktie achten wenn man ein einen sl denkt. deswegen berichtige ich meinen obigen beitrag. das risiko ist etwas grösser, da ich mit einem grosszügigen stop arbeiten muss (falls ich mir denn einen setzen möchte).

      du solltest auch nicht probieren unbedingt das tief zu erwischen - das gelingt nur äusserst selten. besser und sicherer ist es hier in STEIGENDE kurse reinzukaufen. damit gehst du auf nummer sicher.

      kannst ja auf drei order verteilen wenn sich das blatt wendet - ich denke das ist die sicherste variante hier.

      mfg,
      rio
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 10:02:47
      Beitrag Nr. 157 ()
      rk, auch Dir guten Morgen,

      ich würde hier gar nicht mit SL arbeiten, sondern sich selbst ein Limit setzen, wo dann Schluss ist und man manuell aussteigt. Die Gefahr, hier abgezockt zu werden ist sehr gross!
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 10:05:40
      Beitrag Nr. 158 ()
      ;) 1,12,-1,17;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 10:08:40
      Beitrag Nr. 159 ()
      wer die chance will, muss das risiko in kauf nehmen.

      wäre mal interessant sich mit anderen über strategien mit spekulativen werten zu unterhalten.

      mir fiel gerade Tournigan Gold ins auge.
      das ist ein wirklich spekulatives invest. mehr als eine wette. vor den bohrergebnissen weiss man nichts - ist aber schon investiert.

      also, da weiss ich doch bei IEM wenigstens etwas mehr. der begriff "spekulativ" ist immer relativ zu sehen.

      Das es kein konservatives invest ist, wissen wir alle.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 10:31:26
      Beitrag Nr. 160 ()
      Leute ich hatte mal bei 1,8 ein SL gesetzt als der Kurs über 2€ lag, dann bei anderen meiner Meinung nach wichtigen Linien(z.Bsp. 1,4) und immer wieder rausgenommen(hab auf meine Frau gehört, die mir zu gut zugehört hat, als ich von grossen Chancen mit einer hohen Vola sprach, die ein SL verbieten würden).

      Was hat es nun gebracht?
      Der Kurs ist im Arsch, ich habe mein mentales Limit von 1,25 (Mischkaufkurs) unterschritten :cry: und es ist keine Besserung in Sicht. Tatsächlich habe ich mein SL gelassen und ein paar Stop Buy Orders unter 1€ verteilt, auch wenn das wahrscheinlich Schwachsinn ist, weil der Kurs i.d.R. über mehrere Tage fällt, wenn er denn unter wichtige GD wie den 200er bei 1,1 sackt.

      Tja, so isses. Die Frage ist wirklich: verarscht uns hier jemand oder was ist los.

      Die Umsätze sind gering, ich vermute eigentlich keinen grossen Aufkäufer, die Stücke für die SDAX-Fonds sollten bei diesen angekommen sein. Der Wert versinkt wahrscheinlich gerade in der Versenkung und ist ausgelutscht, machen wir uns nichts vor.
      Neues erst mit aktuellen Zahlen oder anderen News.
      rk
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 10:41:45
      Beitrag Nr. 161 ()
      Genau Ruebe,
      neues erst mit aktuellen Zahlen oder anderen News..aber die warten nicht mehr lange auf sich...T3 , drittes Quartal ..etc. nur Geduld :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:00:51
      Beitrag Nr. 162 ()
      Weberknecht: T3, drittes Q, alles abgegessen! Lt. letzter Adhoc(die vom inhalt her und den schwammigen Formulierungen eine Unverschämtheit war) ist da nichts mehr zu erwarten. Wenn eine Verschiebung der Filme notwendig wird und die das erst im Nov wissen, warum dann jetzt rausposaunen?
      Warum keine Korrektur der Jahreszahlen mit den zuverlässigen Q-Zahlen, um dann Prognosesicherheit zu haben und das auch darzustellen?
      Alles Schwachsinn sag ich, das ist wirklich mies.

      Und dass der T3 erst nächstes Jahr wirkliche Gewinne bringt haben einige hier immer noch nicht kapiert. Ich habe diesbezüglich mit Lechner gesprochen(der leider viel durcheinanderwirft wie seine Kolleginnen) und auch schriftlich nachgefragt. T3 bringt im 3. Q die Minimumgarantien, erst später die Gelder für dei nachfolgenden Teile der Verwertungskette, die nicht mit den Minimumgarantien abgegolten sind. Darin sind auch Vorauszahlungen für DVD und Film enthalten, wie er sich ausgedrückt hat(mag sein dass das eine Kommunikationsschwäche war), erwartet also keine Riesenüberschüsse in den nächsten 3 Monaten oder auch im nächsten Jahr.
      Das Beste ist: es wird jetzt gebucht, das Geld kommt aber erst später. Was die Frage nach Geld(Liqui für IEM) wiederum aufwirft.

      Und deshalb ist aus dem bisher Bekannten nichts abzuleiten, was mich optimistisch stimmt. Mit der AdHoc starben alle Hoffnungen auf einen Überflieger IEM.

      Ich sehe hier einen zweiten Fall Thiel auf uns zukommen.
      1) überhöhte Prognosen, Kurssteigerungen
      2) Korrektur Umsatz und Ergebnis
      3) frisches Geld wird angeblich benötigt, Kursverfall ohne Ende
      4) neuer Grossinvestor taucht überraschend auf ohne meldepflicht aber mit ner Menge Aktien von Altaktionären und dazugekauftem vom MArkt

      Dass damals das BaFin nicht zugeschlagen hat. So wenig ich Amiland mag, dort sidn die viel mehr auf Zack in der Richtung. Wohl weil viel mehr AKtien habe und auch persönlich betroffen sind :D

      Schreibfehler bitte entschuldigen, hab mich in rage geschrieben.

      rk

      PS: Kan jemand meine Paranoia, das oben geschriebene betreffend, heilen?

      rk
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:06:50
      Beitrag Nr. 163 ()
      Erstmal geht es Richtung 1,00€:D
      Bei 0,9x kann man über einen Wiedereinstieg mit kleiner Pos. nachdenken.
      Aber Cash halten falls es weiter gen Süden geht!!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:14:14
      Beitrag Nr. 164 ()
      @ruebenkönig

      es wird keine Liquiditätsklemme geben.
      Die müssten mittlerweile in Geld schwimmen.
      Selbst für die verschobenen Filme dürfte dieses Jahr noch Geld in die Kassen fliessen (Liquidität, aber kein Umsatz), da angeblich bei Filmübergabe gezahlt werden muss und die erfolgt in diesem Jahr.

      Allerdings wird es in Q3 wieder eine -kleine- Eigenkapitalkorrektur geben, da der $ gestern einen Tiefststand hatte.

      Meine Prognose:
      umsatzmässig sehr gutes 3.Quartal; vielleich sogar ein kleiner Gewinn auf jeden Fall Liquidität ohne Ende; bescheidenes 4.Quartal und gewinnmässig bombastisches 1. Quartal 2004.

      Schaun mer mal.

      Piscator;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:28:47
      Beitrag Nr. 165 ()
      rbk, Dir ist leider nicht zu helfen.
      Du siehst die Lage so langsam wie sie ist.
      Das ist auch keine Paranoia.

      Liquidität bleibt ein Problem für IEM, da die zurück fließenden Minimumgarantien direkt zur Rückführung der Verbindlichkeiten verwendet werden (müssen).
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:41:03
      Beitrag Nr. 166 ()
      Unsinn @derfla

      natürlich werden auch Verbindlichkeiten zurückgefahren, das ist ja auch gut und richtig so.

      Trotzdem verbleibt in Q3 ein erheblicher Liquiditätsüberschuss.
      Ich wollte mit Gutzeit wetten, dass mindestens 10 Mio Liquiditätserhöhungin Q3 kommen.

      Ich gehe realistischerweise von eher 20 mio aus.
      In Q4 wird sogar noch mehr Liquidität zufliessen.

      Also wetteste gegen 10 Mio Zufluss in Q3 ? :rolleyes:
      Kiste Aldischampus?

      Also derfla: Wette annehmen und damit zu der eigenen Aussage stehen oder nicht mehr so`nen Unsinn posten.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 11:48:09
      Beitrag Nr. 167 ()
      Hallo Vetter,

      also ich handel die Netties schon seit drei Jahren immer wieder bei L u S ueber die DIRABA...hatte noch nie Probleme damit.

      Gruss ID:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 12:05:46
      Beitrag Nr. 168 ()
      Nun verliert wohl bald der nächste die Nerven, siehe Thread von MacMillion!
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:15:17
      Beitrag Nr. 169 ()
      @piscator
      hattest Du nicht mal hier geschrieben, zum Wetten gingst Du lieber auf die Rennbahn?

      Ich wette eigentlich auch lieber dort. Da weiß man nachher (spätestens nach Bekanntgabe des offiziellen Ergebnisses) genau ob man gewonnen hat oder nicht.

      Also, biete mir mal eine klare Wette an, und dann
      schaun mer mal.

      Was die Liquidität betrifft, war ja der Rückgang im Bericht zum Q1 als temporär dargestellt und indirekt eine Rückkehr zum Niveau des Jahresbeginns versprochen worden. Selbst nach Deinen optimistischeren Annahmen sieht es danach ja nun gewiss nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:26:55
      Beitrag Nr. 170 ()
      @derfla

      wenn du meine Prognose, die im übrigen ziemlich vorsictig ist, als optimistisch ansiehst, kannst du ja auf die Wette eingehen.

      Die war übrigens klar - keine Ausreden - !

      Nochmal: Ich wette, die Liquidität von IEM wird in Q3 um mindestens 10 Mio gegenüber Q2 ansteigen.

      na ! stehst du zu deiner Aussage oder bist du feige ?:rolleyes:

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:29:53
      Beitrag Nr. 171 ()
      @piscator:

      keine schlechte idee, leute die dinge verbreiten, an die sie selbst nicht glauben aus der resreve zu locken, bzw zu "enttarnen".

      weiter so :-)

      ciao
      clark
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:38:49
      Beitrag Nr. 172 ()
      @piscator
      Ein Spielverderber bin ich keiner, und deswegen schlage ich ein. Ich bin mir klar darüber, dass ich gute Chancen habe, diese Wette zu verlieren, da z. B. Entscheidungen von Banken über Gewährung von Kontokorrent-Kreditlinien kaum von außen erkennbar sind.

      Trotzdem:

      Wenn die offiziell zum Ende des 3.Quartal 2003 ausgewiesene Liquidität die zum Ende des 2. Quartals 2003 offiziell ausgewiesene Liquidität der IEM um mindestens 10 Millionen Euro übersteigt, bekommst Du von mir eine Kiste (6 Flaschen a 0,75l) Schaumwein der Handelskette Aldi Süd.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:43:08
      Beitrag Nr. 173 ()
      derfla ist allerdings kein dumschwaetzer...daher bin ich einfach mal als unparteischer am ausgang der wette interessiert :-)

      schoenen tag noch, ciao clark
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:46:21
      Beitrag Nr. 174 ()
      Also ich glaube, dass die Zocker es geschafft haben, den MacMillion endgültig zum Verkauf seiner Aktien zu bewegen.
      Ich denke, der hat verkauft!

      Ist ja auch kein Wunder, erst geht seine Theorie mit dem Chart nicht auf und dann wird hier gedrückt bis zum Umfallen. Das halten halt nicht viele durch.

      Glückwunsch Ihr Zocker, den habt Ihr wohl rausgeschüttelt!

      Der wird sich sicher noch ärgern, dass ihr ihn abgeledert habt. Ich glaube schon, dass er ein paar Tausend Stücke hatte.

      Mac, schau hier später nicht enttäuscht auf den Kurs! Dann ärgerst Du Dich sicherlich noch mehr!
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:49:13
      Beitrag Nr. 175 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:49:47
      Beitrag Nr. 176 ()
      werde es verraten o.k. mac ;)
      wir haben nen kauf......etwas weiter unter eingestellt !:D :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:51:19
      Beitrag Nr. 177 ()
      jetti du auch:confused: :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 13:55:56
      Beitrag Nr. 178 ()
      jetti

      Ich glaube nicht, dass der Mac sobald wieder erscheint!
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:01:53
      Beitrag Nr. 179 ()
      :rolleyes: hört auf jungs habe nur noch wenig nachkauf-pulver:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:03:18
      Beitrag Nr. 180 ()
      malle...........ja werde ich.......bei 2,99 ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:11:59
      Beitrag Nr. 181 ()
      @derfla

      ich will dich nicht über den Tisch ziehen, deshalb zur Erläuterung:
      Wir reden nicht über den Schaumwein, sondern über den Schampus=Champagner.
      Der kost`n paar Euros !

      Kannst also nochmal überlegen. Mein Angebot steht.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 14:37:09
      Beitrag Nr. 182 ()
      bei 2,99 steige ich aber nicht aus:D

      danach macht uns IM doch erst richtig spass

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 15:36:03
      Beitrag Nr. 183 ()
      Unterm Buchwert gehe ich auch nicht raus!;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 15:41:34
      Beitrag Nr. 184 ()
      wann ist das??? 2010 bei T6??:look:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 15:44:52
      Beitrag Nr. 185 ()
      Kinozocker

      Das wann kann ich Dir genauso wenig beantworten, wie die Frage, wo der Buchwert 2010 stehen wird! Also müssen wir wohl oder übel die Entwicklung abwarten!
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 15:46:43
      Beitrag Nr. 186 ()
      Dank da vielmals:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 16:15:15
      Beitrag Nr. 187 ()
      uuups, habe den MacMillion an anderer Stelle getroffen, der hat gar nicht verkauft, der Schelm!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 16:56:39
      Beitrag Nr. 188 ()
      Den Mac habe ich wenigstens aus der Reserve locken können, ist doch auch mal was!;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 17:27:30
      Beitrag Nr. 189 ()
      #Honorar

      Sag mal wird ein Wert nicht vor Aufnahme in den S-Dax geprüft??

      Kann mir nicht vorstellen das die sich so irren!?!?

      Ich hab das schonmal gepostet: Wenn ca. 70 Mio Umsatz(bereits als Kosten gebucht==>>> dadurch reiner Gewinn) ins nächste Jahr fallen und der Verlust höchstwahrscheinlich nur einstellig, daß wäre ja eine Gewinnerwartung von ca. 60 Mio gewesen??:confused: :confused:

      Ich glaube das 3 Quartal schlägt richtig ein!!

      KK
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 17:32:30
      Beitrag Nr. 190 ()
      @kohlekies

      das ist kein reiner gewinn.
      da werden Abschreibungen auf den filmbestand gegengebucht.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 17:34:15
      Beitrag Nr. 191 ()
      KK

      Piscator hat das richtig dargestellt. Bedeutet aber Cash kommt rein!
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 17:34:58
      Beitrag Nr. 192 ()
      Wieviel??:confused:


      KK
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 17:38:27
      Beitrag Nr. 193 ()
      @kk

      das kommt darauf an, wie der Film produziert wurde.
      Wenn IEM Produzent ist, soviel wie der Umsatz ausmacht (also 60-70 Mio). Wenn wer anders produzent ist, so viel wie IEM gewinn mit dem Film macht.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 17:43:44
      Beitrag Nr. 194 ()
      aktuelle Ausgabe vom 30. September 2003

      IM Internationalmedia: Eine Chance für Spekulanten

      Medienwerte sind nicht gerade für eine Top-Performance in den vergangenen Jahren bekannt. Pleiten, Pech und Pannen haben den Anlegern den Spaß an der Branche verdorben. Dennoch bieten sich gute Chancen bei Turnaround-Kandidaten – verbunden mit hohen Risiken!

      4investors weekly - dazu Berichte u.a. zu IM Internationalmedia, Amazon.com, Schwarz Pharma, GPC Biotech, Medigene, Asien u.v.m.!
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 17:44:50
      Beitrag Nr. 195 ()
      @piscator
      da muss ich erst mal nachschauen, wie viele Euros, nachdem mein (lt. LMGPG) solides Investment Lucent gerade in den Keller rauscht.
      Melde mich demnächst in dieser Sache.
      Mit hü oder hott.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 18:03:52
      Beitrag Nr. 196 ()
      Ich sag euch eins:

      Genau das gleiche hab ich mit QSC durch! Gekauft bei 0,49 dann runter auf ca. 0,33 eine ganze Zeit seitwärts und dann :......long

      Broadvision gekauft bei 0,34 vorm Splitt auch weiter runter und:.......verkauft bei 5,45

      Ich weiß 100%ig ich hab wieder den richtigen Riecher, aber eins ganz klar: loooooong!!


      KK:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 18:06:41
      Beitrag Nr. 197 ()
      genau,bei mir lief es mit ums so !!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 18:13:38
      Beitrag Nr. 198 ()
      totgesagte leben länger!!

      kk
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 18:42:39
      Beitrag Nr. 199 ()
      @derfla

      du investierst in Lucent und hältst IEM für `n Pleitekandidat ????????:confused:

      Lucent hat im letzten Jahr den dreifachen Buchwert diese Jahres verloren !:eek:

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 19:04:22
      Beitrag Nr. 200 ()
      #513 von claudi34 01.10.03 18:29:30 Beitrag Nr.: 10.901.975 10901975
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      hab mal wieder ein paar fakten, ohne auf die postings der dumpfbacken eingehen zu wollen:

      filmstart alexander (USA+worldwide 5.11.2004 rechtzeitig vor weihnachten....

      konkurent alexander the great (dino de laurentis/universal) startet im april/2005

      filmstart mindhunters usa+world 9.1.2004
      lg aus münchen
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 19:08:32
      Beitrag Nr. 201 ()
      nein piscator, ich habe nicht in LU investiert.
      Ich habe auf diese (nach meiner bescheidenen Meinung, mit der LMGPG nicht übereinstmmt) Zockeraktie etwas Geld gesetzt.
      Ein solides Investment ist was anderes.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 19:51:52
      Beitrag Nr. 202 ()
      Da hat ja mal wieder einer richtig hingelangt!;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 19:57:13
      Beitrag Nr. 203 ()
      von wegen keiner kauft aus dem ASK da gingen gerade 25 k überden jordan für den deckler:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 19:58:45
      Beitrag Nr. 204 ()
      Warten auf Rebound / Shortsqueeze

      TT 1,07 -> TH 1,15. Wenn 1,15 auch SK wird oder höher, haben wir einen schönen Hammer gebastelt. Wäre doch eine gute Ü-Pos? Zumindest freuts mich, daß die allabendlichen dicken ASK´s endlich mal komplett abgeräumt wurden.



      Das Gap ca. 1,40 - 1,60 wartet noch immer darauf, geschlossen zu werden.



      Ganz dickes Kaufinteresse für IEM seit Tagen im Bereich 1,05 abwärts. Wenn die sich mal entschliessen (müssen?), höher zu kaufen, gehts gehörig aufwärts!

      Widerstände: 1,19/1,22 - 1,26 - 1,30/1,35 - 1,40 - 1,60/1,62

      Unterstützungen: 1-Euro-Marke (psychologisch wichtig) - 0,91

      Überverkaufte Situation, Stochastik mit Kaufsignal.

      Zur Erinnerung:

      19.09.2003
      IM Internationalmedia übergewichten
      Bayerische Landesbank

      Der Analyst der Bayerischen Landesbank, Thomas Grillenberger, empfiehlt, die Aktie von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) überzugewichten.

      Internationalmedia (IM) habe für die Analysten nicht unerwartet angekündigt, die bisherigen Ziele für das GJ 2003 möglicherweise zu verfehlen und evtl. einen erneuten Verlust im GJ 2003 zu erzielen.

      Aufgrund der Annahme, dass zwei bislang in der Gesamtjahresplanung enthaltene Filme ("Mindhunters" und "Suspect Zero") voraussichtlich keinen Kinostart mehr in diesem Jahr erhalten würden, habe IM angekündigt, die Planung für das GJ 2003 zu überprüfen. Die beiden Filme sollten einen Umsatz von bis zu 70 Mio. USD einspielen, der nun voraussichtlich erst im kommenden Geschäftsjahr realisiert werde. Die bisherige Umsatzplanung für das GJ 2003 habe einen Umsatz zwischen 330 Mio. USD und 350 Mio. USD vorgesehen. Das operative Ergebnis könnte laut Unternehmen bei Verschiebung beider Filme ins nächste Jahr in den einstelligen negativen Millionenbereich fallen.

      Die bereits größtenteils erfolgte Umsetzung eines Kostensenkungsprogramms sollte die Margensituation nachhaltig verbessern. IM bewege sich in einem schwierigen Marktumfeld mit verschlechterten Absatzmöglichkeiten und erschwerten Finanzierungsmöglichkeiten. Nach einem erneut verlustreichen GJ 2003 erwarte man für das GJ 2004 die Rückkehr in die Gewinnzone.

      Die Aktie werde zum 22.09.2003 in den SDAX aufgenommen.

      Mit der Ankündigung, wie im vergangenen Geschäftsjahr auch im laufenden Geschäftsjahr die Unternehmensprognosen voraussichtlich zu verfehlen und mit Verlust abzuschließen, dürfte IM weiteres Anlegervertrauen eingebüßt haben. Angesichts der erlangten Marktsteilung sowie der langfristigen Erlöschancen der hochwertigen Filmbibliothek des Unternehmens sehe man bei einem konservativ geschätzten KGV 2004e von ca. 13 und einem Kurs-Buchwert-Verhältnis 2003e von 0,3 auf Sicht von zwölf bis 18 Monaten deutliches Kurssteigerungspotenzial. Gleichzeitig weise man jedoch auf die aus einer hohen Volatilität der Aktie sowie der verschlechterten Liquiditäts- und Finanzierungslage resultierenden hohen Risiken hin.

      Nicht zuletzt weil die jüngste Gewinnwarnung ausschließlich auf eine zeitliche Verschiebung zweier Filmstarts in das nächste Geschäftsjahr zurückzuführen ist, halten die Analysten der Bayerischen Landesbank jedoch an ihrer "übergewichten"-Einstufung der IM-Aktie fest.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 20:40:29
      Beitrag Nr. 205 ()
      piscator, die Antwort ist nein.
      Der Grund: Ich wette nicht auf Rennen, die schon entschieden sind. Das dritte Quartal ging ja gestern zu Ende. Wie hoch der Liqiditätsbestand um 23:59 war, steht also fest.

      Zum Ausgleich biete ich Dir eine andere Wette an.
      Die Kiste Aldischampus auf ein Ergebnis nach Steuern für das Gesamtjahr 2003 von mehr als 12 Mio Euro Verlust.
      Für weitere Ideen bin ich offen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 20:48:51
      Beitrag Nr. 206 ()
      #Derfla

      IM müsste eigentlich einen Verlustvortrag im höheren zweistelligen Millionenbereich vor sich herschieben.

      Eine Anfrage hierzu an IM wurde bisher noch nicht beantwortet.

      Wie ist Deine Meinung?
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 20:52:10
      Beitrag Nr. 207 ()
      @derfla

      die Antwort ist in Ordnung !
      Die Begründung nicht !

      Vorhin hätteste mit anderem Einsatz die Wette angenommen, jetzt sagste, die wette nimmste nich` an, weil das Ergebnis schon feststeht.
      Das stands vorhin auch !

      Ergebnis Operativ oder insgesamt ?

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 22:21:41
      Beitrag Nr. 208 ()
      Knete, ich habe eine BM für Dich!
      Avatar
      schrieb am 01.10.03 23:13:49
      Beitrag Nr. 209 ()
      piscator,
      das mir das quartalsende sozusagen durch die Lappen gegangen ist, ist leider wahr, aber auch nicht mehr zu ändern.

      Mit Ergebis nach Steuern meine ich das Ergebnis insgesamt, also E nach Zinsen (I), Steuern(T), Abschreibungen(D) und Abschreibungen immaterieller Vermögenswerte(A).

      Operatives Ergebnis ist mir zu ungenau. Ob damit EBITA, EBITDA oder sonst was gemeint sein soll ist nicht so ganz klar.
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 06:27:59
      Beitrag Nr. 210 ()
      Guten Morgen allen Investierten!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 10:16:08
      Beitrag Nr. 211 ()
      Ich rechne spätestens am Montag mit einer PM!;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 10:19:10
      Beitrag Nr. 212 ()
      und ich ernsthaft mit schnell steigenden kursen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 11:13:58
      Beitrag Nr. 213 ()
      @derfla

      Nur zu Deiner Information: Piscator kann erst nächsten Donnerstang wieder da sein! Nicht, dass Du Dich wunderst!
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 16:17:17
      Beitrag Nr. 214 ()
      Es hat sich jetzt wohl ausgezockt!;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 16:21:24
      Beitrag Nr. 215 ()
      :rolleyes: bitte wieder einsteigen:D
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 16:24:44
      Beitrag Nr. 216 ()
      jetti

      wer jetzt nicht einsteigt, der muss laufen!;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 16:32:32
      Beitrag Nr. 217 ()
      bin gespannt ob die 23 k fakeoder ist oder nicht,
      na los leute holt euch die 7 k bei 1,17 dann wissen wirs

      Memo;) ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 20:11:28
      Beitrag Nr. 218 ()
      Weil es gerade so schön passt:

      aktualisieren Stand 02.10.03 19:51
      548880 - IEM - IM INTERNATIONALMED. O.N
      Handeln:
      letzter ± ±% Kauf Verkauf hoch tief Volumen 1 Mt. 12 Mte. Börsenposten (lot size)
      1,14 -0,01 -0,87% 1,15 1,16 1,18 1,13 75 731 -29,63% 100,00% 1



      So so, 100 % Plus in 12 Monaten!;) :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 20:32:50
      Beitrag Nr. 219 ()
      In der Tat, 100% in 12 Monaten.
      Das ist doch eigentlich genug.
      Warum wollt Ihr denn immer NOCH mehr?
      Ach so, man hätte ja mehr haben können, aber wollte den Gewinn nicht versteuern. Das ist also jetzt Eichel`s Rache.

      Merke: Nächstes Mal 200% mitnehmen und versteuern. Bringt unterm Strich deutlich mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 20:44:19
      Beitrag Nr. 220 ()
      derfla, das ist nur bedingt richtig.

      Wie verhält es sich, wenn man den Höchststeuersatz hat?:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 20:48:15
      Beitrag Nr. 221 ()
      Und was lernen wir daraus?

      Richtig, man muss von Fall zu Fall entscheiden und keinen pauschalen Rundschlag machen!:p
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 20:49:39
      Beitrag Nr. 222 ()
      derfla

      Im Übrigen weisst auch Du, dass der Kurs wieder steigen wird, und dann wird diese Rechnung erst richtig interessant!;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 20:50:14
      Beitrag Nr. 223 ()
      Derfla!!!!!!! Es waren mehr als 300%!!!! Der Bayer sagt: "Gscheid daherredn und ned amoi rechnen kena":laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 14:37:00
      Beitrag Nr. 224 ()
      Allen Investierten einen erholsamen Feiertag!:)
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 15:39:09
      Beitrag Nr. 225 ()
      Für alle Zweifler, jetzt haben wir es doch schwarz auf weiss:

      Freitag, 3. Oktober 2003 | 15:05 Uhr [Artikel versenden] [Artikel drucken] [zurück]

      LM Research im Interview mit der IM Internationalmedia AG


      Nach dem Erfolg von TERMINATOR 3 und der Aussicht auf zwei weitere große Kinostarts in diesem Jahr sahen Aktionäre der IM Internationalmedia AG Ihre Kursgewinne bereits in trockenen Tüchern. Doch dann bremste das Münchener Unternehmen die euphorische Stimmung seiner Anhänger mit einer Gewinnwarnung plötzlich aus. LM Research nahm dies zum Anlass, um sich mit Dr. Florian Lechner von IM Internationalmedia über eine mögliche Fortsetzung der TERMINATOR – Reihe zu unterhalten, angebliche Liquiditätsengpässe aus der Welt zu schaffen, die Aufnahme in den SDAX zu erörtern und über die Siegchancen von Arnold Schwarzenegger im kalifornischen Wahlkampf zu plaudern.

      Leon Müller (LM Research): Ihr Unternehmen zählt seit Wochen zu den am stärksten diskutierten Werten in den Aktienforen der deutschsprachigen Finanzportale. Werfen auch Sie mal einen Blick in diese Boards und verfolgen die Diskussionen?

      Dr. Florian Lechner (IM Internationalmedia AG): Selbstverständlich verfolgen wir die Chatboards der wichtigen Anbieter wie zum Beispiel Wallstreet-Online. Wir denken, dass diese Foren ein sehr wichtiges Instrument für Privatinvestoren aber auch Analysten darstellen. Wir wissen auch von institutionellen Anlegern, die diese Chatrooms regelmäßig screenen.

      Leon Müller: Nach einem umsatzschwachen zweiten Quartal hat sich Ihr Unternehmen viel vom Kinostart des dritten Teils der TERMINATOR – Reihe versprochen. Wie zufrieden sind Sie mit den erzielten Einspielergebnissen?

      Dr. Florian Lechner: Im Grossen und Ganzen sind wir mit dem Kinoerfolg von TERMINATOR 3 sehr zufrieden. Der Film hat bis dato ca. 420 Mio. $ weltweit eingespielt und läuft noch in einigen wichtigen Territorien. International war er deutlich stärker als in den USA selbst, in einigen asiatischen Ländern hat er mehr als 100% über unseren Erwartungen gelegen.

      Leon Müller: Experten sprechen von einem schwachen Kinojahr 2003. Teilen Sie diese Ansicht?

      Dr. Florian Lechner: Da IM Internationalmedia AG nur internationale Kinospielfilme produziert und vertreibt, haben wir den Vorteil, dass schwache Territorien durch starke Territorien kompensiert werden können. Das ist ein großer Wettbewerbsvorsprung gegenüber den nationalen Produzenten.

      Leon Müller: Auch der Starttermin für „TERMINATOR 3: Rebellion der Maschinen“ in Deutschland wurde kritisiert, er lag inmitten der Sommerferien in den großen Bundesländern?

      Dr. Florian Lechner: Der Starttermin wurde im Verein mit Sony Columbia TriStar festgesetzt. Wir konnten durch die Nähe zum US Kinostart stark vom Marketing spill over profitieren. Auch die guten Einspielergebnisse in Deutschland geben uns recht. Insgesamt haben hier schon ca. 3 Mio. Besucher diesen Film gesehen.

      Leon Müller: Der Presse der vergangenen Monate war zu entnehmen, dass Ihr Unternehmen mit dem Gedanken spielt noch einen weiteren Teil der TERMINATOR – Reihe zu produzieren. Auch dann, wenn der Hauptdarsteller, Arnold Schwarzenegger, aufgrund seiner politischen Karriere verhindert sein sollte. Was können Sie uns dazu sagen?

      Dr. Florian Lechner: Wir haben jedenfalls die Rechte an einer Fortsetzung dieses Megahits. Wann und mit wem dieses Projekt verwirklicht wird, können wir erst zu einem späteren Zeitpunkt festlegen, um nicht unsere Verhandlungsposition offen zu legen. Die Studios zeigen jedenfalls großes Interesse.

      Leon Müller: Weichen wir nun von diesem Thema ab und kommen zum nächsten. Wie hat sich der Liquiditätsbestand Ihres Unternehmens anlässlich des Kinostarts von „TERMINATOR 3: Rebellion der Maschinen“ im zurückliegenden dritten Quartal entwickelt?

      Dr. Florian Lechner: Die Kapitalflüsse aus TERMINATOR 3 kommen hauptsächlich in diesem und im nächsten Jahr. Dass wir mit dem Kassenbestand gut auskommen, zeigt schon die Tatsache, dass wir die Vorproduktionskosten des nächsten Megaprojekts über das Leben von Alexander dem Großen abdecken konnten und den Produktionsstart am 22. September 2003 freigeben konnten.

      Leon Müller: Bleiben wir noch ein wenig bei den Zahlen. Ihr Unternehmen musste erneut eine Gewinnwarnung aussprechen. Dies war insofern besonders enttäuschend, als dass es seit dem Börsengang der IM Internationalmedia AG in keinem einzigen Jahr anders gewesen ist. Sind Ihre Prognosen zu optimistisch?

      Dr. Florian Lechner: Nein, die Gewinnwarnung unterscheidet sich stark von denen der letzten Jahre. Es gab dieses Jahr weder Kinoflops, noch Sonderabschreibungen auf den Firmenwert, noch nicht realisierte Finanzierungsentgelte. Dieses Jahr ist es einzig und allein die Verschiebung von zwei Filmstarts um ein Quartal nach hinten. Cashflow-mäßig hat es keinerlei Auswirkungen, es ändert sich auch nichts an der Fundamentalbewertung des Unternehmens. Deshalb haben die führenden Analysten, wie zum Beispiel Grillenberger von der Bayerischen Landesbank auch ihre Einschätzung (Übergewichten) aufrecht erhalten.

      Leon Müller: Wie auch schon der Pressemitteilung zu entnehmen war, geht die Warnung mit der Verschiebung der Kinostarts von MINDHUNTERS und SUSPECT ZERO in das erste Quartal des Jahres 2004 einher. Ihren Angaben zufolge entgehen der IM Internationalmedia AG dadurch Einnahmen von von bis zu 70 Millionen Dollar! Und dennoch soll der Verlust für das Gesamtjahr nur im einstelligen Millionenbereich liegen?

      Dr. Florian Lechner: Ja, da wir dies mit dem Ergebnisbeitrag von TERMINATOR 3 weitgehend kompensieren können.

      Leon Müller: Kommen wir noch einmal auf den Liquiditätsbestand Ihres Unternehmens zurück. Die Online-Redaktion von Boerse Online hat in einem Artikel anlässlich Ihrer Gewinnwarnung sogar von einer nicht auszuschließenden Pleite gesprochen. Wie begegnen Sie dieser Thematik, ist die Konzernfinanzierung für die kommenden Monate gesichert?

      Dr. Florian Lechner: Wir haben momentan zwei Projekte in Produktion, die beide jeweils ein Budget um bzw. über 100 Mio. $ aufweisen. Diese hätten wir sicher nicht in Angriff genommen, wenn wir uns nicht zutrauen, diese Filme (AVIATOR und ALEXANDER) auch im Jahr 2004 vertreiben zu können.

      Leon Müller: Nun zu etwas erfreulicheren Themen. Die Dreharbeiten zu ALEXANDER haben begonnen. Warum hat sich Ihr Unternehmen dazu entschlossen finanziell an diesem Projekt mitzuwirken?

      Dr. Florian Lechner: ALEXANDER ist sicherlich ein sehr ehrgeiziges Projekt, allerdings sind es genau diese Filme, die von den Studios und nationalen Verleihern wie Constantin begehrt werden. Die Finanzierungsstruktur ist höchst komplex, aber eben in diesem Bereich können wir unsere volle Kompetenz ausspielen. Nicht umsonst konnten wir schon mit der Produktion beginnen, während Konkurrenzprojekte erst einmal ihre Drehbücher fertig stellen müssen.

      Leon Müller: Sie schneiden eine interessante Tatsache an, denn jahrelange traute sich niemand an diese Story, jetzt ist auch Universal mit im Spiel und produziert ebenfalls einen Film mit dem Titel „ALEXANDER THE GREAT“. Welche Rolle spielt das in Ihren Planungen?

      Dr. Florian Lechner: Universal und Dreamworks stehen, wie Sie richtig sagen, hinter dem Konkurrenzprojekt. Da dieses aber seinen eventuellen Drehstart erst kurz vor dem Kinostart unseres Films haben wird, stellt dieses Projekt keine bedenkliche Konkurrenz dar. Im Gegenteil, wir freuen uns über die kostenlose Promotion.

      Leon Müller: So kann man es natürlich auch sehen. Aber nun zurück zu Ihrer Version des ALEXANDER. Zweifelsohne wird dieser Film mit einer Topbesetzung über die Kinoleinwände flimmern. Wann soll es denn soweit sein, wann kommt der Film voraussichtlich in die Kinos?

      Dr. Florian Lechner: Wir planen den Kinostart im vierten Quartal 2004.

      Leon Müller: Und welche Projekte stehen in den kommenden Quartalen noch an. Es war zu lesen, dass IM Internationalmedia zukünftig bei der Finanzierung von Filmprojekten ein wenig kürzer treten möchte.

      Dr. Florian Lechner: Das stimmt ganz und gar nicht. Wir planen insgesamt 6-8 Filme für 2004. Das liegt genau im Schnitt der vergangenen Jahre. Im Übrigen sollte man nicht nur auf die Anzahl der Projekte schauen, sondern auch auf deren Größe. Zwei Projekte mit jeweils 10 Mio. $ Budget sind anders zu werten als zwei Projekte mit jeweils 100 Mio. $ Budget.

      Leon Müller: Zweifelsohne. Verlassen wir nun die Bühne des Films und wenden uns wieder nüchternen Fakten zu. Seit dem 22. September 2003 notiert die Aktie Ihres Unternehmens im SDAX, dem Auswahlindex für Small Caps bei der Deutschen Börse. Dieser Vorgang öffnet Ihnen weitere Türen bei institutionellen Investoren. Sind bereits Gespräche im Gange, beispielsweise mit Fondsgesellschaften?

      Dr. Florian Lechner: Das hat uns natürlich geholfen weitere wichtige Fondsgesellschaften in Frankfurt, München und London zu adressieren. Wir sind mit den institutionellen Anlegern im ständigen Kontakt und haben positives Feedback bei unseren letzten Roadshows erhalten.

      Leon Müller: Verspüren Sie eine Belebung des Presseinteresses an Ihrem Unternehmen?

      Dr. Florian Lechner: Eindeutig, erst am Donnerstag hatten wir zum Beispiel einen großen Presseworkshop in München zum Thema Filmfinanzierung.

      Leon Müller: Nach der bereits diskutierten Gewinnwarnung gilt es nun das verlorene Anlegervertrauen erneut zu gewinnen. Welche Anstrengungen werden Sie unternehmen die Kommunikation mit Ihren Aktionären zu stärken?

      Dr. Florian Lechner: Wir werden unseren Internetauftritt neu gestalten, darüber hinaus werden wir in den nächsten Tagen professionelle Verstärkung im Hause bekommen.

      Leon Müller: Das beste Argument für die Aktionäre sind gute Geschäftszahlen. Gewähren Sie uns vielleicht einen Ausblick auf die Ergebnisse für das Gesamtjahr 2003, wie sie nach der Gewinnwarnung aussehen könnten? Interessant wäre es auch zu erfahren, wie Sie sich das kommende Jahr vorstellen?

      Dr. Florian Lechner: Wir werden aller Voraussicht nach einen einstelligen operativen Verlust im Jahr 2003 verbuchen, für 2004 planen wir die Rückkehr in die Gewinnzone.

      Leon Müller: Wir bedanken uns bei Ihnen für dieses Interview und wünschen viel Erfolg im vierten Quartal. Abschließend vielleicht noch eine letzte persönliche Frage. Wie schätzen Sie die Gewinnchancen von Arnold Schwarzenegger im kalifornischen Wahlkampf ein?

      Dr. Florian Lechner: Als Österreicher halte ich ihm natürlich die Daumen. Da er 15 Prozentpunkte vor Bustamante in den jüngsten Polls liegt, schätze ich seine Chancen recht hoch ein.



      --------------------------------------------------------------------------------
      LM Research hat sich auf die professionelle Durchführung von Interviews spezialisiert und setzt dabei auf Kontinuität durch Erfahrung und Flexibilität.

      LM Research – Ihr innovativer Partner für verlässliche Informationen
      http://www.lm-research.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 15:57:30
      Beitrag Nr. 226 ()
      da fällt mir nur eins ein:

      ja wenn die heizer kommen und rocken und rollen - als wenn sie nicht von dieser welt wär,n.

      der zug zieht langsam an. die propagandamaschine beginnt zu laufen......
      da kommt noch einiges.........von den analysten.

      z.b.: kaufempfehlungen - aber erst, wenn der kurs wesentlich höher steht als heute......

      eine der nächsten nachrichten aus dem hause iem wird dann wohl die professionelle verstärkung des managements sein.

      man darf gespannt sein..........
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 16:00:51
      Beitrag Nr. 227 ()
      Donnerstag war also Presseworkshop, es werden also weitere Artikel kommen :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 18:53:14
      Beitrag Nr. 228 ()
      Nun sind wir aber abgestürzt in der TOP-Liste:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 18:58:08
      Beitrag Nr. 229 ()
      `Hi, honi!

      Man könnte meinen, du hast Recht gehabt mit deiner Vorhersage....


      Applaus dafür!

      Allerdings wäre ich auch ohne, das hier zu lesende Interview, IM Aktionär geblieben!

      Gehe eben nicht gerne mit Verlust aus einer Aktie!!
      ;)



      zap
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 19:12:51
      Beitrag Nr. 230 ()
      @ Alle

      Wer immer noch Zweifel an meinen Aussagen hat, der sollte sich meine beiden ersten Postings in diesem Thread noch einmal durchlesen und mit dem heutigen Artikel vergleichen!

      Soviel zur Glaubwürdigkeit!

      :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 19:15:58
      Beitrag Nr. 231 ()
      Ja ja Honi, nu ist ja auch wieder gut!!!!;)

      Komm wieder runter!!!!

      Du weißt doch, ein blindes Huhn......:laugh:

      Kleiner Scherz nicht böse sein!!!:)




      zap
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 21:59:18
      Beitrag Nr. 232 ()
      Heute war ein wichtiger Tag für uns Investierten. Durch das Interview kommt bei vielen doch wieder ein sicheres Gefühl zurück. Schade nur, dass das Interview heute, an einem Feiertag an die Öffentlichkeit kam. Aber ich sehe das durchaus als Positives, denn jetzt haben viele Leute Zeit, sich ein paar Tage Gedanken zur weiteren Entwicklung von IEM zu machen.

      Am Montag wird dann das nachgeholt, was heute durch den Feiertagshandel fehlte. Es werden sich noch Einige ihr Ticket lösen und auf diesen Zug aufspringen.

      Die Zeit der Verunsicherer dürfte jedenfalls vorbei sein.

      Ich freue mich schon auf die nächsten Wochen und Monate!
      Avatar
      schrieb am 03.10.03 22:07:45
      Beitrag Nr. 233 ()
      :p

      up

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.03 10:00:34
      Beitrag Nr. 234 ()
      Sehe ich auch so, IM steigt im ZUge der guten Q2 Zahlen und das mit Sicherheit Spitzenverwertungsgeschäaft aus T3 (DVD und games) auf 2 Euro.

      Der faire Wert liegt bei ca. 3,80 Euro.
      Avatar
      schrieb am 04.10.03 11:02:05
      Beitrag Nr. 235 ()
      @231: Wie hast Du den "fairen Wert" ermittelt??

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 04.10.03 15:51:15
      Beitrag Nr. 236 ()
      Es muss in der Tat noch viel Wahrheit ans Tageslicht.

      Zum Beispiel was den Ergebnisbeitrag aus T3 betrifft.
      An Marvessa schreibt FL ein mail und nennt 1 Euro je Aktie. In einem ausführlichen Interview drückt er sich mehr oder auch weniger elegant um solche Fragen herum.
      Was soll man denn nun glauben?

      Aus verschiedenen Quellen verlautet Alexander koste 200 Mio $. Laut FL sind es "über 100"
      Was ist die Wahrheit?

      Der führende Analyst T. Grillenberger, einer der weltweit größten Deutschen Landesbanken, kommt auf Grund von mehreren Feststellungen, von denen jede allein für eine "sell"-Einstufung reichen würden, zu einer Kaufempfehlung.
      Was sind die wahren Motive?
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 00:08:57
      Beitrag Nr. 237 ()
      Was Gewinnern von Verlierern unterscheidet :

      * Im Fall eines größeren Gewinns werden erfolglose Anleger zu früh verkaufen und mögliche Gewinne begrenzen, während erfolgreiche Anleger ihre Gewinne laufen lassen.

      * Kleine Verluste führen bei Gewinnern unmittelbar (Stoploss) zur Verlustrealisierung, während Verlierer ihre Verlustposition (teilweise bis zum Totalverlust) laufen lassen.

      * Erfolgreiche Anleger streben nicht nach der Einzelinvestition, durch die sie über Nacht reich werden. Vielmehr suchen sie eine Anlagestrategie, die ihrem Charakter entspricht und bei der sie dauerhaft einen Vorteil erwarten. Sie gehen vom Grundsatz der Kapitalerhaltung und dem Bestreben, dauerhaft am Markt zu bleiben,aus. Risiken werden rigoros vermieden, Verluste begrenzt und Gewinnchancen wahrgenommen.

      * Bei Kursverlusten sind erfolgsgewohnte Anleger paralysiert. Sie klammern sich an die unbegründete Hoffnung, daß ihre "Buchverluste" nur vorübergehender Natur sind, zumal ein Verkauf ihr Selbstwertgefühl beeinträchtigen würde. Im Spannungsfeld zwischen Angst eigene Fehler einzugestehen und der Hoffnung auf eine Kurserholung, lassen Verlierer ihre Verluste anwachsen, bis sie so groß geworden sind, daß das Selbstwertgefühl durch zusätzliche Verluste nicht mehr beeinträchtigt wird bzw.die finanzielle Schmerzgrenze erreicht ist.

      * Eine wesentliche Rolle spielt der Umgang mit Verlusten. Während Verlierer oftmals in Selbstmitleid verfallen, weil der Markt sie wiedereinmal gnadenlos verprügelt hat, analysieren Gewinner Verlusttrades sehr genau, um in Zukunft auf soche Situationen besser reagieren zu können. Jeder Verlust bietet die Chance, etwas neues zu lernen, das Trading zu verfeinern.

      * Einer der teuersten Prozesse an der Börse ist das "Hoffen". obwohl der Verlierer genau weiß, dass er falsch liegt und das es ebenso falsch ist, einfach abzuwarten, kreisen im Kopf eines verlustgeplagten Börsianers oft die Worte : "Bitte lass mich dieses einemal mit plus-minus-Null wieder herauskommen." oder : "Nach so vielen Verlusten, muss man doch wieder gewinnen, man kann doch nicht immer falsch liegen."
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 00:32:26
      Beitrag Nr. 238 ()
      Hm,

      Geländer also kopieren kannst du ja !

      Im übrigen nix Neues. :p
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 02:02:05
      Beitrag Nr. 239 ()
      Hm,

      also das Du Dich angesprochen fühlst Knete
      wundert mich etwas:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      nichts für ungut

      noch einen erholsamen Sonntag

      wünscht Ausi
      Avatar
      schrieb am 05.10.03 14:41:45
      Beitrag Nr. 240 ()
      @ Aussengeländer

      Vielen Dank für den objektiven Beitrag.

      Risiken an der Börse kann man durch eine gute Streuung seines Aktieninvestments sehr gut begrenzen.

      Wenn dann eine Aktie mal nicht so läuft, wie erwartet, dann kann man das sehr leicht durch andere Werte ausgleichen.

      Die Chance, mit IEM in den nächsten Monaten sehr gute Gewinne einzufahren, beurteile ich sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 08:24:31
      Beitrag Nr. 241 ()
      Guten Morgen

      Wir haben aufgrund des Feiertages noch einiges an Kursentwicklung in Richtung Norden nachzuholen. Wollen wir doch mal sehen, was heute passiert!;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 08:35:25
      Beitrag Nr. 242 ()
      Hi honorar,

      da bin ich auch gespannt. Heute (bzw. im Laufe der Woche) wird sich aber von Seiten IR-Abteilung von IM was tun müssen (so wie von F. Lechner ab´ngekündigt). Ansonsten seh ich keine echten Impulse für den Kurs.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 08:50:49
      Beitrag Nr. 243 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 09:08:22
      Beitrag Nr. 244 ()
      die neue Woche macht genau da weiter, wo die alte aufgehört hat. Wie gesagt, jetzt muss Doc. Lechner was tun.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 12:00:29
      Beitrag Nr. 245 ()
      Sehr geehrter Herr XXXXX,


      Die Roadshow in Frankfurt fand bei Lupus Alpha, DIT und Dt. AM statt. Themen waren das Geschäftsjahr 2003, die aktuellen Filmprojekte sowie ein erster Ausblick auf 2004. Weitere Termine sind Mitte Oktober in München und Frankfurt. Die bisherige Resonanz war positiv.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.



      Mit freundlichen Grüßen



      Florian Lechner

      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München

      ///////////////////////////////////////////////////////////

      Die Anfrage hatte ich vor über einer Woche an IM gesendet. Leider kam erst jetzt die Antwort, da FL unterwegs war. Einiges haben wir ja auch schon dem Artikel vom Freitag entnehmen können.

      Aufgrund dieser Information gehe ich davon aus, dass es diesbezüglich keine offiziellen Nachrichten vor Ende Oktober geben wird.
      WIE positiv die Resonanz war, wird man erst dann erfahren.


      mfg,
      rio
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 13:56:41
      Beitrag Nr. 246 ()
      senator seid letzter Woche plus 20 %. IEM dümpelt aber immerhin hält noch die 1,10. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 14:23:30
      Beitrag Nr. 247 ()
      614% bis 1000%-Chance:

      Life & Art Holding AG

      WKN 645860, Handel in München, Tickersymbol LAH

      Hier tut sich was und es sieht nach riesigen Gewinnchancen aus. Ich hab mal alle Infos zusammengetragen.

      Life & Art ist einer der billigsten Börsenmäntel in Deutschland bei dem nun offensichtlich ein neues operatives Geschäft eingebracht wird! :eek:



      Aktueller Aktienkurs: 0,82 Euro

      Insgesamt existieren 1 Mio. Aktien, die Firma wird also zur Zeit für gerade mal 0,82 Mio. Euro :eek: gehandelt (!!!). Ca. 690.000 (!!!) Aktien sind mittlerweile (nach einem Aktientauschangebot) in Händen von Großaktionären und 5 institutionellen Anlegern. Von den restlichen 300.000 Aktien dürften etliche Aktien in kleineren Beständen als Depotleichen bei einigen vielen Anlegern liegen (Emissionskurs damals 10 Euro)

      Maximal könnten also momentan rund 200.000 Aktien im Gegenwert von 168.000 Euro im freien Handel erhältlich sein. Eine Abgabebereitschaft für maximal 50.000 Stücke unter 1,50 Euro könnte realistisch sein. Das heißt, dass der Kurs explodieren wird, sobald Nachfrage aufkommt.

      Life & Art ist mit extrem unterbewertet im Vergleich zu anderen Börsenmänteln in Deutschland. Der Preis der zur Zeit durchschnittlich für einen börsennotiertes Unternehmen ohne nennenswertes operatives Geschäft bezahlt wird liegt bei ca. 2 bis 4 Mio. Euro. Dabei befinden sich die meisten Unternehmen allerdings auch noch in der Insolvenz (z.B. Infomatec, Gold-Zack) was die Unternehmen zusätzlich und auch in Zukunft stark finanziell belastet. Dies ist bei Life & Art nicht der Fall, im Gegenteil, es stehen sogar einige Assets zu Buche. Infos zu Life Art Holding AG: http://www.lifeandartgroup.com/lifeartgroup/lifeartholding.h…

      Life & Art müsste also schon als reiner Börsenmantel fairerweise mit mindestens 3 bis 4 Euro pro Aktie bewertet werden (da nicht in der Insolvenz, einige Assets, z.B. Restaurants).

      Das ist aber noch längst nicht alles, denn seit kurzem scheint sich richtig was zu tun bei Life & Art. Aus der Pressemeldung in der am 24. September eine Kapitalerhöhung (!) angekündigt wurde:

      ...Im Zuge der Neuausrichtung plant die Best Investment Company, Inc. aus dem genehmigten Kapital der Life & ART Holding AG in Hoehe von 500.000 € bis zu 400.000 € zu uebernehmen. Fuer 250.000 € ist das Bezugsrecht im Rahmen des genehmigten Kapitals ausgeschlossen.

      Die Best Investment Company, Inc. versteht sich im Zuge der Neuausrichtung als reiner Finanzinvestor. Ueber Details der ausserboerslichen Transaktion wurde beiderseits Stillschweigen vereinbart....



      Außerdem war im Zwischenstandsbericht per 15. Juli 2003 zu lesen:

      Der Vorstand erachtet es in den nächsten zwölf Monaten als vorrangiges Ziel, die Gesellschaft über eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital mit neuen „Gesellschaftsmitteln“ bzw. Eigenkapital auszustatten.



      Das interessante dabei ist: Eine Kapitalerhöhung kann in Deutschland bei Nennbetragsaktien, wie bei Life & Art nur zu einem Kurs von mindestens 1 Euro durchgeführt werden!!! (laut Aktiengesetz)

      AktG § 8 Absatz 2:

      Nennbetragsaktien müssen auf mindestens einen Euro lauten. Aktien über einen geringeren Nennbetrag sind nichtig. Für den Schaden aus der Ausgabe sind die Ausgeber den Inhabern als Gesamtschuldner verantwortlich. Höhere Aktiennennbeträge müssen auf volle Euro lauten.


      Die Investoren, die sich an Life & Art beteiligen werden, zahlen also mindestens einen Euro pro Aktie, da es keine Stückaktien sind!!! Vielleicht wird deshalb gerade so ziemlich alles darunter abgeräumt? Jedenfalls hat der Kurs direkt nach der Pressemeldung vom 24.9. deutlich angezogen und ab Kursen von ca. 0,40 bis 0,50 Euro fand dann auch erstmals reger Handel statt.


      Ein weiteres Indiz dafür dass gewaltig was im Busch ist: Eine Tochtergesellschaft wurde kürzlich in eMind AG umbenannt. Wieso dieser Name und welcher Zweck dahinter steht wurde noch nicht bekannt. Auf der Internetseite http://www.e-mind.de/ sind Designstudien verschiedener Hersteller für UMTS-Handys zu finden. Ob ein Zusammenhang zwischen der Domain und der Umbenennung der Tochtergesellschaft besteht ist Spekulation.

      Aber eins steht definitiv fest Wer Eins und Eins zusammenzählt muss zu folgendem Ergebnis kommen:

      In Kürze wird im Zuge einer Kapitalerhöhung ein neues operatives Geschäft in den Börsenmantel eingebracht werden.

      Die Kapitalerhöhung dürfte mindestens eine halbe Mio. Euro in die Kasse spülen (genehmigtes Kapital 500.000 Euro, Mindestausgabekurs 1 Euro) Da allerdings schnell ein höherer Aktienkurs wahrscheinlich wird sobald mehr Anleger davon Wind bekommen könnte die Kapitalspritze sogar noch höher ausfallen. Es hängt alles davon ab wie geschickt und wie schnell die Sache über die Bühne gebracht wird.

      Im Zwischenstandsbericht per 15. Juli 2003 kann man lesen dass es bezüglich Mantelverwendung bereits zu diesem Zeitpunkt Verhandlungen stattgefunden haben:

      Die am 16. Juni 2003 abgeschlossene „Umtauschofferte“ von Aktien der Life & ART Holding AG in Aktien der Life & ART Group, Inc. – USA hat dazu geführt, das die Life & ART Group, Inc. –USA nunmehr grösster Einzelaktionär der Life & ART Holding AG ist. Gemeinsam mit der Life & ART Group, Inc. – USA ist der Vorstand auf der Suche nach neuen strategischen Partnern. Ein geändertes Geschäftsmodell der Life & ART Holding AG, einschließlich einer Namensänderung ist dabei nicht mehr ausgeschlossen. Es gab bereits Anfragen hinsichtlich eines „Mantelkaufes“ in Bezug auf die Life & ART Holding AG und die genau dafür „aufbereitete“ Life & ART Restaurants (Aschaffenburg) AG. Die Verhandlungen befinden sich im Anfangsstadium.

      Die Life & Art Restaurants (Aschaffenburg) AG wurde nun, wie bereits erwähnt, zwischenzeitlich schon in eMind AG umbenannt!!! In diese Tochtergesellschaft wird also voraussichtlich ein Geschäft eingebracht, welches dann über Life & Art Holding AG börsennotiert ist.


      Aber was könnte nun eine faire Bewertung sein?

      Fairer Wert des Börsenmantels: 2 bis 4 Mio. Euro
      Fairer Wert eines operativen Geschäfts für das sich eine Börsennotierung lohnt: 4 bis 5 Mio. Euro (geschätzt)


      Wenn die Neuausrichtung weiter so zügig voran getrieben wird könnte also schnell eine Marktkapitalisierung von 6 bis 9 Mio. Euro erreichbar sein!

      -> Kursziel: 6 bis 9 Euro!!! Bei einem aktuellen Kurs von 0,82 Euro hat die Aktie also das Potenzial für eine Versiebenfachung bzw. eine Verelffachung!!!


      1 Euro wird in Kürze der tiefstmögliche Kurs sein, aufgrund der anstehenden Kapitalerhöhung. Auch auf einem Niveau über 3 Euro ist die Firma noch krass unterbewertet, erstens im Vergleich zu anderen Börsenmänteln und zweitens weil sich etwas tut, Neuausrichtung des Geschäfts, Umbenennung der Tochtergesellschaft, Kapitalerhöhung. Also genügend Raum für Spekulationen! Andere Börsenmäntel notieren zwischen 2 und 4 Mio. Euro obwohl eine Neuausrichtung noch gar nicht absehbar ist und es überhaupt nicht feststeht ob jemals wieder ein Geschäft eingebracht wird.

      Bei steigenden Kursen wird im Moment alles weggekauft. Wahrscheinlich möchte man den Freefloat vor der Neuausrichtung auf ein minimales Niveau absenken, damit die teilnehmenden Investoren selbst am meisten von der Sache profitieren, wenn der Aktienkurs im Zuge der Neubewertung auf ein ganz anders Niveau springt.

      Die Firma macht nicht einmal Verluste und erzielt einen positiven Cash Flow: (Zwischenstandsbericht per 15. Juli 2003)

      Sämtliche laufende Kosten konnten im Geschäftsjahr 2002 aus dem operativem Geschäft beglichen werden. Der Cash-Flow war deutlich positiv. Es kam während des abgelaufenen Geschäftsjahres und bis einschließlich 15. Juli 2003 zu weiteren planmäßigen Reduzierungen der Verbindlichkeiten, was ausschließlich auf den Verhandlungsbereich des Vorstands in den letzten Monaten des Geschäftsjahres 2002 und seit Juni 2003 zurückzuführen ist.


      6 bis 9 Euro auf Sicht von 6 bis 12 Monaten bedeuten ein Kurspotenzial von 614% bis 1000%. Ein Kursanstieg um 0,10 Euro erhöht die Marktkapitalisierung um schlappe 0,1 Mio. Euro.

      Auf Sicht von einigen Tagen und Wochen sind 3 bis 4 Euro ein realistisches Kursziel.


      Was meint Ihr? Handel kommt nun auch ganz nett zustande, so dass man seine Stücke auch wieder los wird.


      Moneysprinter
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 14:29:40
      Beitrag Nr. 248 ()
      Sprinter :confused: :confused: :confused: hier geht es um iem!
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 21:00:48
      Beitrag Nr. 249 ()
      Gemäss F. Lechner wird Video/DVD Verkauf und Verleih vom T3 rechtzeitig vor Weihnachten in folgenden Ländern starten:

      USA
      Kanada
      Benelux
      Frankreich
      Deutschland
      Italien
      Australien
      UK
      Japan

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 21:02:00
      Beitrag Nr. 250 ()
      #246 von honorar 06.10.03 21:00:48 Beitrag Nr.: 10.941.354 10941354
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      Gemäss F. Lechner wird Video/DVD Verkauf und Verleih vom T3 rechtzeitig vor Weihnachten in folgenden Ländern starten:

      USA
      Kanada
      Benelux
      Frankreich
      Deutschland
      Italien
      Australien
      UK
      Japan
      ich vergass
      Südkorea
      Mexico

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 21:40:28
      Beitrag Nr. 251 ()
      ausserdem HONOR---LM Research, die san ja a net auf da Brennsuppn dahergschwumma:lick: ;) :lick: ---und zum letzten Mal--die Börse hat strenger geprüft wie je zuvor:lick: :kiss: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 06:29:12
      Beitrag Nr. 252 ()
      heute crashtest bei 1,10. Senator eine Woche plus 20 %. Viel Glück ihr unbelehrbaren :laugh: :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 07:54:24
      Beitrag Nr. 253 ()
      Bin bei 1,1 per Sl mit dem grössten Teil der Stücke rausgeflogen. Warte ab, auch wenn jetzt der Umkehrpunkt irgendwo liegen mag. So wird es wohl wahrscheinlich sein.... :(, wenn ich mir allerdings die Cahrtechnik so ansehe ..., dass die Fonds irgendetwas bewirkt hätten in positiver Hinsicht kann nun wirklich niemand sagen



      rk
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 08:24:58
      Beitrag Nr. 254 ()
      @honorar

      ist bekannt in welchen ländern die DVD noch zur weihnachtszeit erscheint????? ist die stärkste zeit im einzelhandel das bringt schub das geld sitzt nie so locker wie da
      ---------------------------------------------------------

      #246 von honorar 06.10.03 21:00:48 Beitrag Nr.: 10.941.354 10941354
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      Gemäss F. Lechner wird Video/DVD Verkauf und Verleih vom T3 rechtzeitig vor Weihnachten in folgenden Ländern starten:

      USA
      Kanada
      Benelux
      Frankreich
      Deutschland
      Italien
      Australien
      UK
      Japan
      ich vergass
      Südkorea
      Mexico


      DANKE HONORAR
      :lick: :lick:

      gruß
      insel
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 10:11:36
      Beitrag Nr. 255 ()
      @rk
      mensch ruebe,
      das ist doch kein blue chip,
      hier gibt es im moment auch keinen liquiden handel.
      ein stopp loss muß man sich im kopf setzten,
      nicht im depot.
      iem ist eine turnaround wette
      und wird entweder nach oben oder
      nach unten durchgereicht.
      wenn man sich entschlossen hat diesen ball
      steuerfrei zu spielen, zählt fast nur noch
      das timing und die geduld.
      jeder muß für sich entscheiden, was er/sie glaubt
      oder auch nicht.
      aber in so einen wert einzusteigen
      am ende noch mit der 3fachen stückzahl eines
      durschnittlichen tagesvolumens und das ganze
      über stopp loss scheinbar zu sichern,
      dann brauch ich mich über neue tiefs nicht wundern.

      ich sitz jetzt ordentlich im minus,
      aber würde ich so im plus sitzen,
      dann gäbe es immer noch keinen unterschied.

      so stay again;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 11:08:04
      Beitrag Nr. 256 ()
      Vor einiger Zeit wurde hier bei WO einmal eine Behauptung aufgestellt, die von dem geschätzten User Piscator im Detail auseinandergenommen wurde.

      Diese Behauptung und auch die Gegendarstellung von Piscator habe ich in Originalfassung dem Herrn Lechner zukommen lassen. Dieser nimmt mit folgendem Satz hierzu Stellung:

      Lechner:

      Die Erläuterungen können wir nachvollziehen.


      Nachfolgend noch einmal die Behauptung:

      Wenn ein Film keinen Gewinn macht und nur die Minimumgarantien gezahlt werden fließt IEM auch keine Liquidität zur Deckung der Fixkosten zu und kann IEM keine neuen Projekte aufsetzen.

      Kommentar Piscator:

      Fakt ist: In die Produktionskosten eines Filmes fließen auch die Filmentwicklungskosten (= Personal und Sachkosten von IEM vor Produktionsstart) ein. Diese Kosten fließen IEM bei Produktionsstart zu, wenn ein Fonds den Film finanziert (wie bei T3) und sobald die Minimumgarantien der Verleiher gezahlt werden, wenn IEM den Film produziert. Diese Kostenerstattung erhöht die Liquidität von IEM und daraus können die Fixkosten gedeckt werden. Die Film-Projekte werden entweder über Fonds finanziert, dann benötigt IEM ohnehin keine oder nur unwesentliche eigenen Mittel zur Finanzierung oder bei größeren eigenen Projekten über Kredite.

      Fakt ist weiter: In Q1/03 hat IEM insgesamt Umsätze von 80,6 Mio. erlöst und daraus einen Rohgewinn von 10,5 Mio. erwirtschaftet. In diesen Umsätzen waren Erträge von 1,3 Mio aus den Gewinnanteilen der Verleiher (Overages) und 1,6 Mio. aus der Largo-Fimbibliothek enthalten. Der Rest waren Minimumgarantien aus den drei angelaufenen Filmen.
      Selbst wenn man annimmt, dass für die Vermarktung der Overages und der Largo-Bibliothek keine weiteren Kosten angefallen wären, man also den Rohgewinn von 10,5 Mio. um 2,9 Mio (1,3 + 1,6) reduziert, hätte IEM aus den erhaltenen Minimumgarantien immer noch einen Rohgewinn von 7,6 Mio. erwirtschaftet.
      Daraus folgt: IEM fließt, auch wenn nur die Minimumgarantien gezahlt werden (und die werden ja in jedem Falle gezahlt), erhebliche Mittel zu, die zur Deckung der Fixkosten genutzt werden kann und sogar Gewinnbeiträge liefern.



      Kommentar von mir:

      Damit erklärt sich der Wahrheitsgehalt der Aussage von Piscator!
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 12:28:41
      Beitrag Nr. 257 ()
      #253


      Wirklich gelungene Argumentation :laugh:


      GH

      PS: Weiter so, am Ende werden sich die "Basher" durch Totlachen selbst entsorgen :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 13:02:18
      Beitrag Nr. 258 ()
      Hier noch eine weitere vor einiger Zeit erschienene Behauptung, die Piscator analysiert und kommentiert hatte:

      Behauptung:

      IEM ‚verbrennt’ laufend sehr viel Liquidität und wird deshalb kurzfristig insolvent.

      Als Beweis wird hierzu die von Q4/02 auf Q1/03 um ca. 35 Mio. verringerte Liquidität (von ca. 56 Mio. auf ca. 21 Mio.) angeführt und bei gleichbleibendem Liquiditätsverlust eine baldige Insolvenz prognostiziert.




      Piscator:

      Fakt ist: In Q1/03 hat IEM seine Bankschulden um 43 Mio. abgebaut. D.h. IEM hat die niedrig verzinslichen liquiden Mittel in Höhe von 35 Mio. eingesetzt, um teure Kredite abzulösen und so seine Kosten zu verringern. Ja IEM war sogar in der Lage, mehr Kredite abzulösen, als Liquidität abgebaut wurde, und das deshalb, weil IEM aus der Geschäftstätigkeit weitere Mittel von fast 13 Mio. zugeflossen sind. Aus diesem Zufluss wurden dann weitere 8 Mio. für die Schuldentilgung eingesetzt, der Rest für die Deckung der laufenden Kosten, die zur zeit ca. 4,7 Mio. pro Quartal betragen (und im letzten Jahr ca. doppelt so hoch waren).
      Damit würde das derzeitige Liquiditätspolster selbst dann noch für mindestens 1 Jahr zur Kostendeckung reichen, wenn IEM keinen Euro Umsatz mehr macht, sondern nur noch Geld ausgibt. Und dass IEM keinen Umsatz macht, ist angesichts der derzeitigen Situation mit T3 und den laufenden DVD-Einnahmen aus den Vorgängerfilmen nicht nur unwahrscheinlich, sondern ausgeschlossen. Allein mit T3 wird IEM noch mindestens 150 Mio. Umsatz (aus den Minimumgarantien) in 2003 erlösen.



      Auch dieses habe ich den Herrn Lechner zur Kommentierung vorgelegt:

      F. Lechner:

      Zu den aufgestellten Analysen/Thesen:

      1. IM`s Liquidität wird vorwiegend zur Deckung der Filmentwicklungskosten und Overheadkosten verwendet. Beide Kostenblöcke haben wir im Laufe dieses Jahres sehr stark reduziert (ca. 40 %). Auf Grund der hohen Investitionen in Filmentwicklung (ca. 50 Mio. USD) in den vergangen 2 Jahren sind wir nun in der Lage die marginalen Kosten zur Aufrechterhaltung dieses wichtigen Vermögenswertes zu reduzieren.

      Die Filmproduktionstarts von ALEXANDER und AVIATOR beweisen, dass wir es durchaus schaffen, solche Megaprojekte zu finanzieren.



      Fazit: Piscator leistet sehr gute Arbeit!



      # 254

      Deine überflüssigen Kommentare lasse bitte auf anderen Spielplätzen ab. Hier soll es weiterhin sachlich zu gehen! Danke!

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 13:25:16
      Beitrag Nr. 259 ()
      honorar,
      das ist ja sehr interessant.
      Interessant wäre auch, welche Aussagen FL in den von Dir erst mal weggelassenen Passagen gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 13:36:28
      Beitrag Nr. 260 ()
      derfla

      Du wirst Dich schon noch ein wenig gedulden müssen.

      Wenn Du die Zeit nicht hast, dann steht es Dir frei, selbst eine entsprechende Anfrage bei Herrn Lechner zu machen.

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 13:40:07
      Beitrag Nr. 261 ()
      _____________KURSGOTT_______________

      Hochachtung für Honorar !!!

      Schaun wir einfach wie es weiter geht...

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 14:34:43
      Beitrag Nr. 262 ()
      "...Deine überflüssigen Kommentare lasse bitte auf anderen Spielplätzen ab."


      Oh, pardon. Beim Lesen dieses Threads hatte ich gedacht, HIER sei der Spielplatz für überflüssige Kommentare :D

      Übrigens, DU schreibst mir bestimmt nicht vor, wo ich poste ;)

      GH
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 15:03:34
      Beitrag Nr. 263 ()
      Leider nicht :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 15:41:32
      Beitrag Nr. 264 ()
      Eine weitere Behauptung, die bei WO einmal von Piscator aufgenommen und ausführlich beantwortet wurde, habe ich Herrn Dr. Lechner vorgelegt:


      Behauptung:

      Terminator 3 – als wichtigstes Projekt von IEM in 2003 - floppt

      Als Beleg hierfür werden vier Kriterien herangezogen:
      - die Einspielergebnisse von Matrix 2
      - die Einspielergebnisse von Terminator 2
      - die Produktionskosten von T3
      - die Einspielergebnisse der USA


      Piscator:


      Vergleich T3 mit Matrix und T2
      Fakt ist: Das relative Abschneiden von T3 gegenüber Matrix noch gegenüber T2 hat irgendeine Bedeutung für die Ertragsauswirkung der T3-Einspielergebnisse auf IEM. Wenn Matrix 5 mal so viel einspielen würde wie T3, hat das ebenso keine Auswirkung auf den Erfolg oder Misserfolg für IEM, als wenn Matrix nur halb so viel einspielen würde wie T3. Matrix kann allerdings eingeschränkt benutzt werden, um das Einspielergebnis von T3 in den USA zu prognostizieren, da es ein Film mit vergleichbarer Zielgruppe und Klassifizierung ist.
      Das erstgesagte gilt ebenso für T2. T2 kann allerdings nicht als Prognosehilfe für die Einspielergebnisse verwendet werden, da vor mehr als 10 Jahren die Spieldauern und Verwertungsketten von Kinofilmen vollständig anders waren als heute.

      Der Vergleich mit dem Produktionsbudget.
      Fakt ist: IEM kann mit T3 keinen Verlust machen, da die alle Risiken für IEM und die Produktionskosten über Minimumgarantien (150 Mio.; ich hatte vorher 136 Mio angenommen) und den Fond IMF3 abgedeckt sind.
      Das Produktionsbudget beträgt nach offizieller Aussage 170 Mio. auf der BO-Seite sind 200 Mio. angegeben. Ich rechne mit den offiziellen Zahlen. Als Marketingkosten werden 40 Mio. angegeben.
      Manche Argumentationsketten wollen die Marketingkosten auf das Produktionsbudget draufrechnen und behaupten, auch diese Kosten müssen gedeckt werden, damit IEM Gewinne erzielen kann.
      Fakt ist: Die Marketingkosten liegen in der Verantwortung der Verleiher und müssen von ihnen selbst aus ihren Umsatzanteilen getragen werden. Der Verleiher kann Verlust mit T3 machen und gleichzeitig IEM Gewinn.
      Die Produktionskosten sind wie unten ausgeführt bei ca. 400 Mio. BO weltweit = ca. 1,2 Mrd Gesamtumsatz abgedeckt.

      Vergleich Einspielergebnisse USA
      Die Einspielergebnisse der USA geben in der Regel ein Indiz für die Einspielergebnisse weltweit (ca. 35-40% der Einspielergebnisse (BO) weltweit werden in den USA erzielt). In diesem Sinne gibt es auch eine Aussage der IEM, dass man ab einem BO von ca. 140 (entspricht 35% Anteil BO USA) bis 160 Mio (entspricht 40%-Anteil BO USA) in den USA Geld an T3 verdient. Das entspricht ca. 400 mio BO weltweit und (erfahrungs und planungsgemäß mit Faktor 3 multipliziert) ca. 1,2 Mrd Gesamtumsatz mit T3 (Kino, DVD, TV, Merchandising).

      Es gibt auch eine Aussage vom US-Verleiher (Warner) dass man mit ca. 200 Mio BO USA rechnet. Das ist zwar gut und schön (schlecht) für Warner, wenn die 200 Mio (nicht) erreicht werden. Es wäre sicher auch besser für IEM, wenn die 200 erreicht würden. Dennoch ändert es nichts an der Tatsache, das es nicht heißt, das IEM 200 Mio BO USA braucht, oder T3 darunter für IEM ein Flop ist.

      Weiter gibt es die offizielle Aussage, dass IEM bei ca. 200 Mio BO USA ‚als Indikator für den Gesamtumsatz von dann ca. 1,5 Mrd’ mit einem Gewinn aus T3 von ca. 30 Mio rechnet.

      Daraus lässt sich folgendes schließen ;
      IEM macht ab 1,2 Mrd Gesamtunsatz einen Gewinn in Höhe von ca. 10% aller darüber liegenden Einnahmen mit T3.
      (bei 1,2 Mrd Null Gewinn, bei 1,5 Mrd, das sind 300 Mio mehr, 30 Mio Gewinn = 10% des Mehrerlöses)

      Fakt ist weiter, international liegt T3 wesentlich über den Erwartungen (derzeit weltweit bei ca. 320 Mio und einige grosse Länder sind noch nicht, oder gerade erst angelaufen).
      Damit dürfte der US Anteil eher bei 35% (oder drunter) als bei 40% liegen.
      Liegt der US-Anteil aber nur bei 35%, wird ein weltweites BO von 400 Mio und daraus resultierend ein Gesamtumsatz von 1,2 Mrd - und damit die Gewinnschwelle - schon bei einem US-Umsatz von 140 Mio erreicht.

      Fakt ist weiter: Die 140 Mio BO USA als ‚Indikator für die Gewinnschwelle für T3’ sind längst überschritten, an diesem WE werden wir gut 146 Mio erreichen, und T3 läuft immer noch in den US-Kino’s.
      Allein wenn wir mit den 146 Mio USA (bei 35%) hochrechnen, kommen wir auf ein Kinoergebnis von ca. 417 Mio (146 geteilt durch 35 mal 100) und ein Gesamtergebnis von ca. 1,251 Mrd. (417 Mio. mal 3). Das sind 51 Mio mehr als die Gewinnschwelle und von diesen 51 Mio streicht IEM gemäss obiger Rechnung 10% = 5,1 Mio (gleich ca. 15 Cent je Aktie) als GEWINN ein. Bei 153 BO USA (=aktuelle Prognose) wären es ca. 437 Mio. weltweit damit ca. 1,311 Mrd gesamt, damit ca. 11 Mio. Gewinn, damit ca. 35 Cent je Aktie.

      Fakt ist weiter: Auch die TV-Ergebnisse in den USA sind wesentlich besser als geplant (ca. 50 statt geplanter 28 Mio Einnahmen).

      Damit ist Fakt: T3 ist für IEM schon jetzt ein finanzieller Erfolg.

      WICHTIGE ERGÄNZUNG:
      Nach Aussage des Finanzvorstandes wird IEM schon bei einem BO von 400 Mio. weltweit für T3 in Q3/03 ein Ergebnis von 34 Cent je Aktie ausweisen.
      D.h. nicht unbedingt, dass die 34 Cent aus T3 kommen (würde auch der o.g. Aussage von IEM widersprechen), aber es heißt sicher, dass, wenn T3 mehr erlöst als 400 Mio., diese T3-Gewinne zusätzlich anfallen.


      Jegliche angestellten Vergleiche mit den Produktionskosten anderer Filme wie Matrix2 oder T2 mögen interessant sein, haben jedoch keinen Einfluss auf die Erträge von IEM mit T3.



      Dr. Florian Lechner:

      Im Grossen und Ganzen sind wir mit dem Kinoerfolg von TERMINATOR 3 sehr zufrieden. Der Film hat bis dato ca. 420 Mio. $ weltweit eingespielt und läuft noch in einigen wichtigen Territorien. International war er deutlich stärker als in den USA selbst, in einigen asiatischen Ländern hat er mehr als 100% über unseren Erwartungen gelegen.



      Fazit: Piscator hat wieder ausgezeichnete Arbeit gemacht!


      Honorar
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 15:58:32
      Beitrag Nr. 265 ()
      Es ist noch nicht ganz ein Jahr her, ist mir aber aufgefallen, daher habe ich mir erlaubt, es hier noch einmal zu posten:




      #1 von derfla1949 22.10.02 19:18:02 Beitrag Nr.: 7.657.174 7657174
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      Da haben einige bei 0,5-0,6 gekauft und nehme jetzt einen prozentual ansehnlichen Gewinn mit. Absolut gesehen dürfte sich das im Rahmen halten.
      Bei wer wird Millionär sagte neulich der, der es dann auch wurde, bei der 500 000 Euro-Frage: Ich kann mehr gewinnen als ich verlieren kann.
      Ein Angsthase hätte aufgegeben.
      Parallel läuft es jetzt bei IM.
      Man kann viel mehr gewinnen (z. B. Anstieg auf 2 oder mehr) als verlieren (Rückfall auf die Tiefs von neulich)
      Also, wer so ängstlich ist und mögliche Gewinne nicht laufen läßt, sollte seine Finger doch ganz raus lassen hier.
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 17:30:38
      Beitrag Nr. 266 ()
      honorar,
      schön dass Du mich so treffend zitierst.
      Der Beitrag traf ja, wie wir heute wissen, voll ins Schwarze.
      Der Kurs ging über 2 und wer dann ausgestiegen ist, konnte einen schönen Gewinn einheimsen.
      Leider bin ich persönlich erst etwas später ausgestiegen. Ich hatte eben ein paar Tage zu lang gehofft, T3 könnte das Geschäftsmodell von IEM retten. Eine Illusion.

      Heute könnte ich den Beitrag nicht mehr so schreiben.
      Die Lage hat sich deutlich geändert. Ich kann insbesondere keinen Grund erkennen, warum IEM in absehbarer Zeit signifikant ansteigen sollte. Natürlich können daytrader auf Grund der Volatilität auch mal bei tendenziell fallenden Kursen Geld machen.
      Das darf aber doch nicht den Blick dafür verstellen, dass ein erhebliches Risiko weiterer Kursrückgänge ist gegeben ist. Wie man weiß, sind auch ohne Insolvenz und trotz eines aussichtsreichen Projekts (damals T3, heute - mit Einschränkungen - Alex) bei IEM Kurse von unter 0,60 möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 17:36:33
      Beitrag Nr. 267 ()
      Es sind aber auch ganz andere Kurse möglich!;) :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 17:42:33
      Beitrag Nr. 268 ()
      derfla

      Ich bekenne mich dazu, dass ich mich hier langfristig investiert habe. Schau Dir das in ein paar Monaten an, dann weisst Du, ob ich mit meiner Entscheidung richtig gelegen habe!

      Und dann kann es mir auch egal sein, ob der Kurs noch einmal absackt! Auch wenn es schöner ist, wenn es nur aufwärts geht.

      Für mich überwiegen hier die Chancen gegenüber den Risiken. Meine Entscheidung ist gefallen!;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 21:07:04
      Beitrag Nr. 269 ()
      Ich denke, dass man morgen noch das eine oder andere Stück preiswert bekommen kann und dann ist Schluss mit Lustig!:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 21:58:27
      Beitrag Nr. 270 ()
      honorar,
      Deine letzten drei postings kann ich schon irgendwie nachvollziehen (wenn auch mit etwas Mühe, aber die mache ich mir ja gern).
      Aber warum soll ausgerechnet morgen abend "schluss mit lustig" sein?

      Willst Du abstinent werden, einen neuen Job anfangen oder heiraten?
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 22:00:37
      Beitrag Nr. 271 ()
      Was haltet Ihr von der Variante?

      IM hat sich auf der HV die Kapitalerhöhung genehmigenlassen.
      Dafür wird ja wohl ein Grund immer naheliegender, es mangelt an Kapital.

      Wenn der Kurs aber unter 1 € fällt ist nach Aktiengesetz keine KE mehr möglich.

      Aber auch kein Aktienrückkauf.

      Der ist bei mangelnder Liquidität aber eh nicht möglich, da die Banken vor Auslösung der vorhandenen Verbindlichkeiten wohl keine weiteren Kredite einräumen werden, zumal die Projektverschiebungen sich ja eh negativ auf den Kapitalfluss auswirken.

      Um die Kapitalerhöhung durchzuführen muß der Kurs der Aktie also mindestens über 1 € gehalten werden.

      Gleichzeitig werden aber Große Mengen im Ask verkauft um vor der KE noch überflüssigen Ballast abzuwerfen.

      Durch die dann folgende KE geht der Kurs weit unter 1 €,
      alle frustrierten IM-Aktionäre verkaufen ihre Stücken weit unter dem wirklichen Wert.

      Und schon können sich ein paar Auserwählte zu Schleuderpreisen eindecken.

      Es folgen dann Meldungen vom überschreiten der meldepflichtigen 5% 10% 15% Anteilseigner, die ja - ach welch Glück schon ein paar Monate davor Ihre alten Anteile veräußert hatten und "bei den günstigen Kursen der jungen Aktien ja nicht mehr wiederstehen konnten"

      Danach werden durch die verlagerung der Umsätze die Mega - Quartalsberichte
      geschrieben, und die Aktie steht wieder bei mindestens 2 €.

      Ich warte also auf die Kapitalerhöhung und sammle dann fleissig mit ein.

      Sinkt der Kurs schon vorher unter 1 €, ist bei dieser Variante die Blase geplatzt, was dann kommt, brauch ich nicht zu erklären...

      Das währe wohl die ausgekochteste Gratwanderung die ich je an der Börse mitverfolgen dürfte.

      Und jetzt blickt mal tief in euch und stellt euch die Frage
      ob Ihr so handeln würdet, wenn Ihr die Macht und das Wissen dazu hättet.

      Vieviel Geld müsste dabei für euch herausspringen???

      Wer von euch glaubt denn noch an das Gute im Menschen???

      Der Plan könnte von mir sein, ich würde es so machen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 22:03:49
      Beitrag Nr. 272 ()
      Hat eigentlich irgendjemand mal bemerkt, dass K-19, K-Pax, Ali, Gangs of New York, National Security und Life of David Gale auf DVD erschienen sind?
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 22:19:08
      Beitrag Nr. 273 ()
      derfla

      zur Beantwortung Deines letzten Postings habe ich Dir eine BM geschickt. Macht glaube ich mehr Sinn!;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 23:48:15
      Beitrag Nr. 274 ()
      take ,
      du bist nicht auf den Kopf gefallen ...aber woher willst du wissen , dass nicht Profis am Werk sind (fonds?)die den Kurs runtergeprügelt haben und nur einsammeln ?

      Nichts ist unmöglich , alles ist möglich aber an eine KE glaube ich nicht , da diese schon mehrfach von den IM Leuten zitiert wurde .

      Eine Kapitalerhöhung auf diesem Niveau macht wenig Sinn .

      Normalerweise , wird der Kurs einer Aktie als allererstes
      Hochgepusht um die Frischen Aktien an den "Mann" zu bringen .

      Nachdem das Ganze passiert ist , fällt der Kurs auch wieder .

      Beim höheren Kurs hat mann mehr Kohle reinbekommen .


      Das machen "ALLE" grossen Firmen so , wie beschrieben ...


      Ich denke dass wir im November eine Dicke Überraschung bekommen könnten , wissen tue ichs nicht aber dass am Kurs gespielt wird , kann jeder bestätigen ....


      Alles hat einen Grund und so auch diese Spielerei ...nur können wir Uns erst im nachhinein ein Bild davon machen , was da abgelaufen ist , da wir nicht involviert sind in die Thematik....


      Wir können nur Spekulieren....


      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 23:58:51
      Beitrag Nr. 275 ()
      die Firmen checken aber vorher ab, was potenzielle Investoren bereit sind zu Zahlen.!!
      2 Euro zahlt bestimmt keiner !!. Vielleicht wollen die Im Intern. Vorsitzenden auch selber ein paar Aktien günstig zeichnen !!
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 00:02:55
      Beitrag Nr. 276 ()
      #268

      Hmm, eigentlich genial :laugh:

      Hat allerdings den klitzekleinen Haken, daß diese Theorie - oder irgendein mehr oder weniger geistreiches Derivat - schon in fast jedem Board für fast jede abgeschmierte AG durchgehechelt wurde.

      Gestimmt hat sie allerdings nie :D



      GH

      PS: Ja, Honorar, ich WEIß, daß dieser Kommentar überlüssig ist ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 09:07:24
      Beitrag Nr. 277 ()
      Guten Morgen

      Nun ist er also Gouverneur von Kalifornien geworden, der Arnold. Die Amis spinnen, da war schon immer so!:look:
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 10:50:42
      Beitrag Nr. 278 ()
      Ganz schön einzementiert unsere Aktie;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 10:56:40
      Beitrag Nr. 279 ()
      es wird schon gemeißelt;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 10:58:09
      Beitrag Nr. 280 ()
      Hier einmal eine Aussage von Herrn Lechner vom 6.10.2003:

      Dr. Florian Lechner:

      Durch die Aufnahme in den S-DAX hat sich das Interesse von Fonds und institutionellen Anlegern wieder erhöht. Das hat uns natürlich geholfen weitere wichtige Fondsgesellschaften in Frankfurt, München und London zu adressieren.Wir sind mit den institutionellen Anlegern im ständigen Kontakt und haben positives Feedback bei unseren letzten Roadshows erhalten.
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 11:01:48
      Beitrag Nr. 281 ()
      :rolleyes: kaufen "die" jetzt alles weg:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 13:26:27
      Beitrag Nr. 282 ()
      honorar, Deine BM plane ich heute Abend in aller Ruhe zu beantworten.
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 13:29:46
      Beitrag Nr. 283 ()
      habe mal ein paar kilo 675548 reingelegt ;)
      kurs ist sehr preiswert bewertet und steht vor 150%
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 14:30:24
      Beitrag Nr. 284 ()
      derfla

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 16:58:15
      Beitrag Nr. 285 ()
      Wer den Nachspann von deutschen Produktionen wie „Die innere Sicherheit“, „Bella Martha“, „Der alte Affe Angst“ oder „Lichter“ bis zum Ende verfolgt, der ahnt, mit welcher Penetranz und innerer Überzeugungskraft in Deutschland um Sponsorengelder gekämpft werden muss. Mit Müh und Not klauben Regisseure aus den kleinen Töpfen der staatlichen Filmförderung die wenigen hunderttausend Euro zusammen, um ihre Visionen auf die Leinwand zu bringen. Ein Großteil geht jedoch leer aus, zu viele Projekte bleiben schon vor dem Startschuss aufgrund chronischen Geldmangels auf der Strecke. Investitoren aus der Wirtschaft gibt es kaum. Oder doch? Es verwundert auf den ersten Blick, wenn die Hollywood-Produzenten Mario Kassar und Andrew G. Vajna gegenüber einer amerikanischen Zeitschrift erklären, dass ohne deutsches Investment von 170 Millionen Dollar „Terminator 3“ nicht hätte verwirklicht werden können. Mit einem solchen Etat muss die staatliche bundesdeutsche Filmförderung etwa 17 Jahre lang auskommen!

      Im Vordergrund schieben Arnold Schwarzenegger als Star und Jonathan Mostow als Regisseur die Kulissen. Für den erfolgreichen Vertrieb zeichnen in den USA Warner Bros. verantwortlich, in Übersee kümmert sich Sonys Columbia TriStar um die Einnahmen. Diskret im Hintergrund bleibt dabei eine deutsche Medienfirma, die das Projekt finanziert und auf die Beine gestellt hat, um ihre Investitionen durch prozentuale Anteile an den Einspielergebnissen wieder einzukassieren. Die Firma heißt IM Internationalmedia AG und hat ihren Stammsitz in München. Ihr Ziel: programmierter Geldregen. Dafür werden die Filme nicht in, sondern von Deutschland realisiert.

      Die Muttergesellschaft besitzt weitere Standorte in London und Los Angeles. Die Gesamtverantwortung des operativen Geschäfts liegt bei dem 1955 geborenen Moritz Bormann (international zitiert als „Borman“). Der CEO von Intermedia und Vorsitzende der Mutterfirma IM Internationalmedia hat das Unternehmen zur größten unabhängigen Produktions- und Finanzierungsfirma der Filmbranche aufgebaut. Der Erfolg gibt Bormann Recht, schließlich errangen allein im vergangenen Jahr Intermedia-Produktionen insgesamt fünf „Oscar“-Nominierungen. Seine Karriere begann jedoch hinter der Kamera. In den 1970er-Jahren arbeitete er als Regisseur, gelegentlich auch als Produzent beim deutschen Fernsehen. 1977 siedelte er nach Los Angeles über und schrieb sich am American Film Institute ein. In der Folgezeit inszenierte er zahlreiche Beiträge für das europäische Fernsehen und produzierte Werbefilme für US- und europäische Werbeagenturen, bevor er sich aufs große Geschäft mit Kinofilmen spezialisierte.


      Kreative Freiheit, unkomplizierte Produktionswege


      Bormann macht sich zunutze, dass Hollywood zunehmend auf europäische Gelder angewiesen ist. Längst verschlingen die globalen Blockbuster Unsummen, die nicht mehr allein von den Studios aufgebracht werden können. Diese müssen aufgrund ihres bestehenden internationalen Vertriebssystems 25 bis 30 Filme pro Jahr unter dem jeweiligen Banner auf den Markt bringen. Hausintern produziert werden davon tatsächlich nur fünf oder sechs Event Movies; die Lücken füllen europäische Unternehmen wie Italiens Eagle Pictures, die Londoner Qwerty oder die BBC. Den mit Abstand kapitalsten Partner finden die Studios in Internationalmedia. Für deutsche Spitzenverdiener sind die Investitionen in Hollywood äußerst lukrativ, um hierzulande Steuern zu sparen. Sie zahlen in Medienfonds zur Finanzierung von publikumswirksamen Produktionen wie „Gangs of New York“ oder „Chicago“ ein. Im lukrativen Sequel zu „Der Herr der Ringe“ stecken immerhin 161 Mio. Euro, ohne die zentrale Antriebsräder der Traumfabrik still ständen. Solche Transaktionen gelten nach deutschem Steuerrecht als „immaterielle Wirtschaftsgüter“, Aufwendungen also, die beim Fiskus sofort in voller Höhe geltend gemacht werden können. Dieses Konzept spülte in den vergangenen fünf Jahren mehr als 12 Mrd. Euro in die Kassen Hollywoods, Tendenz steigend. Die steuerrechtliche Regelung hat das Bundesfinanzministerium durchaus als Problem erkannt. Denn bei einem Spitzensteuersatz von 53 Prozent erhalten die Investoren bereits im ersten Jahr etwa die Hälfte ihres Geldes vom Staat zurück, der somit indirekt die amerikanische Filmproduktion fördert, während die heimische – zumindest finanziell – darbt.

      Die Studio unabhängige Finanzierung aus Deutschland bietet Regisseuren in Hollywood mehrere Vorteile. Internationalmedia verspricht kreative Freiheit und schnelle, unkomplizierte Produktionswege, sodass der Weg von der Idee über Skript, Casting und Shooting wesentlich kürzer als bei den großen Hollywood-Studios ausfällt. Theoretisch sollen die Filmemacher von Anfang bis Ende lediglich mit drei Kontaktleuten für die finanzielle Realisierung auskommen – in Hollywood eher eine Seltenheit. Was Bormann anbietet, ist nicht weniger als die Entwicklung, Finanzierung und den Vertrieb von Filmen. Fast salopp erklärt er, dass es heutzutage nicht genüge, nach Hollywood zu gehen und mit Geld zu prahlen. Besser man präsentiert ein vielversprechendes Script, einen erstklassigen Regisseur, den finanziellen Rückhalt und fragt nach interessierten Partnern.


      Der Prophet im eigenen Land


      Der Konzern ist durch Merging mit bereits existierenden, erfolgreichen internationalen Produktionsfirmen entstanden. Er besitzt fünf 100-prozentige Tochterunternehmen bestehend aus IM Filmproduktions- und Vertriebs GmbH & Co. KG, Pacifica Filmdistribution LLC, Pacifica Film Development Inc. (beide in Los Angeles), Intermediea Film Equities Ltd. (London) und Intermedia Film Equities USA, Inc. (Los Angeles). In einem gemeinsamen Statement erklärten die Partner Bormann, Nigel Sinclair und Guy East, dass mit Projekten wie „Terminator 3“ oder „Basic Instinct 2“ Filme entstünden, die ein weltweites Publikum in die Kinos locken und an den Nerven kitzeln würden. Damit sind die wesentlichen Elemente eines Global Player wie Internationalmedia benannt: die Fortführung des Bewährten mit Blick auf eine Vermarktung, die den kleinsten gemeinsamen Nenner für den Kinogänger von Hollywood bis Hongkong, von München bis Minsk findet.

      Unlängst hat Internationalmedia seine Bilanz im Prime Standard Segment der Frankfurter Wertpapierbörse mit dem erfolgreichen weltweiten Start von „Terminator 3“ verbessert. Doch das Millionengeschäft mit dem aufgeblähten Popcorn-Kino birgt auch Risiken. Wiederholt sind Erwartungen deutscher Investoren bei Filmen wie „Driven“ (Stallone/Schweiger) enttäuscht worden. Nicht transparente Strukturen in Hollywood und Verschleierungstaktiken angesichts der Umsätze dienen dazu, das Finanzierungsrisiko auf andere Schultern zu verlagern und mögliche Gewinne selbst einzustreichen. Unter vorgehaltener Hand spricht man in Hollywood von „stupid German money“ – vom dummen deutschen Geld. Vermeintliche Zugpferde erweisen sich oft als müde Esel auf Stereoiden. Auch Internationalmedia musste im zweiten Quartal wegen eines schwachen internationalen Marktumfelds und des negativen Währungseffektes einen Umsatzrückgang von 5,7 Prozent im Vergleich zum Vorjahr hinnehmen. Mit Blick auf den Erfolg von Sequels produziert die Firma demnächst das Comeback von Sharon Stone in „Basic Instinct 2“. In diesem Jahr stehen noch „Basic“ mit John Travolta und Samuel L. Jackson unter der Regie von John McTiernan, „If Only“ mit Jennifer Love Hewitt, „Suspect Zero“ mit Carrie-Anne Moss und „Mindhunters“ mit Christian Slater ins Kinohaus. Einen großen Coup erwarten sich die Produzenten von Oliver Stones Megaschinken „Alexander“, der 2004 das alte Griechenland dank modernster Technik, virtueller Komparsen und deutscher Euros zu neuem Glanz und IM zu einem glänzenden Börsengang verhelfen soll. Die internationalen Verwertungsrechte von „Alexander“ und Martin Scorceses „Aviator“ (ebenfalls im kommenden Jahr) konnten auf dem Filmfestival in Cannes bereits erfolgreich verkauft werden. Der starre Blick auf den Ertrag und die mit Kalifornien traditionell assoziierte Goldgräberstimmung wirken narkotisierend auf die Wahrnehmung von Vorgängen in der nächsten Umgebung. Der jüngste Erfolg von Margarethe von Trottas „Rosenstraße“ auf dem Filmfestival von Venedig umrahmt das Verdikt: Der Prophet gilt nichts im eigenen Land. Während die finanztechnische Reduktion des Verlustrisikos in Hollywood zu einer müden Sequel-Manie à la „2 Fast 2 Furios“, „American Pie 3“ oder womöglich zu einem klapprigen „Indiana Jones 4“ degeneriert, bewahrheitet sich in Deutschland ein anderes Sprichwort: Not macht erfinderisch. Und Einfallsreichtum ist ein bewährtes Mittel, um an Attraktivität zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 17:01:08
      Beitrag Nr. 286 ()
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 17:15:12
      Beitrag Nr. 287 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 17:20:29
      Beitrag Nr. 288 ()
      Hättest du besser ausschreiben sollen, dann hätt ich nicht 3 Sekunden überlegen müssen!!

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 17:26:06
      Beitrag Nr. 289 ()
      tja, ist nicht so einfach heute :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 17:28:42
      Beitrag Nr. 290 ()
      Hallo,
      das müßte der richtige Link sein:

      http://film-dienst.kim-info.de/artikel.php?nr=14568&dest=fre…
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 17:30:00
      Beitrag Nr. 291 ()
      :laugh: :laugh:

      mensch knete, ich habs ja heute schon schwer. aber du....?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 18:03:13
      Beitrag Nr. 292 ()
      IM

      Echt geile Performace die letzten Tage. So wie ich es beschrieben hatte.:laugh: :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 18:40:39
      Beitrag Nr. 293 ()
      Ob das Kursziel jetzt 11,38 lautet oder nicht,
      manche Aktien Wollen einfaCh nicht wie sie sollen, nicht wahr, Mäusefänger ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 18:44:44
      Beitrag Nr. 294 ()
      Fakt ist Q3wird sehr gut !!!
      Q4weniger durch die voraussichtliche Verschiebung
      Q1/04 wird ebenfalls sehr gut , da zusätzlich die zwei verschobenen Filme
      Q2 wird ebenfalls gut, da dorthin zusätzlich inzwischen
      auch Laws of Attraction vorgezogen wurde, auch sowas gibt es, stellt euch vor
      zusätzlich gibt es ja immer noch verteilt die Overages aus T3, also Leute was wollt ihr eigentlich?
      DIese Fa. wird von den nächsten 4 Quartalsergebnissen
      3 gute bis sehr gute bringen, war aus eigenen Mitteln
      in der Lage die Vorproduktionskosten für Alexander und
      Aviator zu tragen und wird bewertet mit einem KUV von 0,1
      wie ein Pleiteunternehmen,
      das es hier mittelfristig nur nach Norden gehen kann, sollte so langsam sogar dem dümmsten klar sein,
      ganz zu schweigen von langfristigen womöglichen Filmallianzen, oder einer Börsennotierung in USA, aber ich will euch Basher ja nicht überfordern,
      so jetzt haut wieder drauf
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 19:07:34
      Beitrag Nr. 295 ()
      jaja der böse Euro steigt und steigt

      Der Umsatz verzeichnete im Vergleich zum Vorjahr auf Grund des gegenüber dem US
      Dollar stark gestiegenen Euros einen Rückgang um 5,7 Prozent auf 88,9 Mio. Euro.
      Bereinigt um diesen starken Wechselkurseffekt wären die Umsatzerlöse um ca.
      15,0 Mio. Euro höher ausgefallen. Dies würde einen Anstieg von über 10 Prozent
      gegenüber dem Vorjahr bedeuten. Zum Umsatz trugen die vier Filmstarts von
      NATIONAL SECURITY, DARK BLUE, THE LIFE OF DAVID GALE und BASIC bei.
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 20:05:21
      Beitrag Nr. 296 ()
      Zur Antwort auf #292 von WPE

      #14698 von Krueger Rand 08.10.03 20:02:33 Beitrag Nr.: 10.964.293 10964293
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      Könnt ein schöner Morningstar kreiert werden. Bei der aktuell schlimmen Meinung zu IEM, wo doch die Insolvenzauguren tatsächlich wieder mal Ausgang haben.

      Ein starker $ ist doch nur für im $-Raum erzielte Einnahmen relevant. Die im Euroraum bzw. Yen-bereich erzielten Einnahmen wirken sich für das Ergebnis eher positiv aus. Außerdem werden die Produktionskosten im Verhältnis wesentlich billiger.

      Nur so meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 20:16:39
      Beitrag Nr. 297 ()
      @ honorar

      wieso hälts du dich zurück im anderen board? das sieht doch aus als wärst du nicht überzeugt von deinem investment

      Memo:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 20:39:39
      Beitrag Nr. 298 ()
      @MemoAtak

      Weil der Grund für die Eröffnung dieses Threads genau der ist, dass mir in den anderen Threads zuviel gemüllt wird!

      Wer mich sucht, der findet mich unter anderem auch hier!

      Beste Wünsche

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 20:45:17
      Beitrag Nr. 299 ()
      memo ,

      wenn jemand zum > teil ausgestiegen ist , kommt auch nur noch > zum teil etwas rüber von demjenigen ...ist jemand > ganz raus ...kommt auch > gar nichts rüber von demjenigen ...

      Ich schätze honorar hat seine "Zweifel" , anders erklären sich auch seine Postings hier bei >WO nicht .

      Er postet seit paar Tagen den Kram von anderen ...als hätte er keine eigene Meinung mehr .

      Oder irre ich mich ?:confused:

      Wie war den eigentlich der chat mit floh ?



      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 20:49:51
      Beitrag Nr. 300 ()
      @derfla,

      ja, so isses. Leider.:look:
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 20:51:30
      Beitrag Nr. 301 ()
      Wieder mal so ein Spinner hier gewesen!

      Fragt sich nur, was er damit bezwecken will!

      Armer und einsamer Mensch!

      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 20:53:37
      Beitrag Nr. 302 ()
      Leute ,
      ihr solltet euch nicht > woanders verstecken ....

      kommt raus und sagt was ihr sagen wollt hier ...dort hört euch niemand von hieraus .

      Von hieraus könnt ihr jede Botschaft an IM schicken ohne dass ihr davon merkt .....

      > Woanders ists ruhiger aber ---> es hört euch niemand zu , der es tun sollte oder könnte .....


      Wiedem auch sei , ihr müsst selber wissen was ihr wollt .

      ---->"Hier" sollte diskutiert werden und ---->nicht in den eigenen 4 "Wänden"....





      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 20:55:52
      Beitrag Nr. 303 ()
      :confused: :confused: :confused:

      Mülle Deinen Thread bitte zu, da ist noch Platz! Danke!
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 20:58:19
      Beitrag Nr. 304 ()
      Mac
      ich habe dir einmal geschrieben:

      Ehrlichkeit ist der Charakterzug, den ich am meisten an einem Menschen schätze.

      Du weißt wie das gemeint war und nun mit deiner obigen Beschuldigung weiß auch der Rest, was von dir zu halten ist.

      Ohne Grüße

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:09:30
      Beitrag Nr. 305 ()
      honorar ,
      ich glaub du hast etwas getrunken oder so ...

      threads sind zur Diskussion da und nicht nur , damit herr Honorar sich aussucht wer wo posten kann und darf !


      ..denkst du etwa , dass ausser dir keiner posten darf oder soll ?



      knete ,
      ich habe ihn nicht beschuldigt sondern nur eine Vermutung aufgestellt .

      honorar hat in der zwischenzeit , wo ich noch getippt habe schon an memo gepostet und ich hab auf die taste gedrückt ohne zu gucken ob schon antwort von honorar kam .


      Mein posting hat sich mit der Antwort von honorar sozusagen "gekreuzt" .


      Ich erwarte nicht , dass mir jemand glaubt in diesem Punkt , hauptsache ich weiss es und das reicht völlig aus für mich .



      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:15:15
      Beitrag Nr. 306 ()
      Knete ,
      dass herr honorar auf mich nicht gut zu sprechen ist erklären seine Postings #298 #300 .



      Hab auch nix anderes erwartet von ihm ....


      Er kann sich nicht verteidigen ....


      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:29:41
      Beitrag Nr. 307 ()
      mac da bin ich.
      wo ist dein Problem ??
      wie kann ich dir helfen??

      bist du noch investiert???

      Gruß Mirto
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:34:38
      Beitrag Nr. 308 ()
      Da hier offenbar versucht wurde, mir zu unterstellen, ich habe verkauft, habe ich nochmal mein gestriges Posting hervorgeholt, welches diesmal nicht nur für derfla bestimmt ist:


      #265 von honorar 07.10.03 17:42:33 Beitrag Nr.: 10.951.311 10951311
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMED. O.N

      derfla

      Ich bekenne mich dazu, dass ich mich hier langfristig investiert habe. Schau Dir das in ein paar Monaten an, dann weisst Du, ob ich mit meiner Entscheidung richtig gelegen habe!

      Und dann kann es mir auch egal sein, ob der Kurs noch einmal absackt! Auch wenn es schöner ist, wenn es nur aufwärts geht.

      Für mich überwiegen hier die Chancen gegenüber den Risiken. Meine Entscheidung ist gefallen!


      Daran wird sich nichts ändern!
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 21:53:51
      Beitrag Nr. 309 ()
      mirto ;),

      bin sicher noch drin und bin mir sicher dass das ganze nur herbeigezaubert ist ...ich meine den Kurs damit .

      Da steckt was dickes dahinter ..

      Problem ?


      No problem !


      Wird sich klären ..hoffe ich zumindest




      Sorry honorar !

      Dachte dass du raus bist , weil deine Postings sich etwas verändert hatten und dein Post Zyklus auch ;)


      Gruss

      Mac ;)
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 22:46:15
      Beitrag Nr. 310 ()
      Liebe Leute,
      Euere Unterhaltung liest sich ja so, als ob in einem Häuflein von Getreuen nach einem Judas gesucht wird, der - horribile dictu - heimlich verkauft hat.

      Ich warne Euch: Theorien uber Verschwörung, Verrat etc., sind gefährlich, um so mehr wenn sie plausibel klingen.

      Im Internet ist keiner wirklich anonym.
      Also treibt die Diskussion bitte nicht in eine ungute Richtung.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 07:41:40
      Beitrag Nr. 311 ()
      Bei IEM hält oh Wunder immer noch die 1,10. Bei senator liegen wir wieder mit 10 % im plus. :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 07:45:39
      Beitrag Nr. 312 ()
      Vieleicht notiert senator nächste Woche über IEM. Dann ist es wohl für den Wechsel zu spät. ;) Ich kann nicht meckern. Bei 1,4 bis 1,34 aus IEM raus bei 0,55 bis 0,57 in senator rein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 08:48:37
      Beitrag Nr. 313 ()
      Mac, honorar seid ihr am Durchdrehen? Das nimmt ja schon fanatische Züge an.
      So in der Art: dann geh ich halt mit unter! Wirkt schon fast hysterisch.Ich habe mich an mein SL endlich gehalten(hätte ich schon bei 1,8 machen sollen) und wenn ich mir die Kurse der vergangenen Tage anschaue und die Zeit bis vielleicht mal wieder was positives kommt, dann war das auch besser so.
      Habe 2000 behalten als kleine Beimischung und warte jetzt eigentlich seit einer Woche auf einen enormen Abschwung an den Börsen. Nicht um short zu gehen(habe keine Tremingeschäftsfähigkeit mehr) sondern um Einkaufen zu gehen wenn es wieder hoch geht. So wie es ausschaut habe ich aber auch hier ein schlechtes Timing.
      Zu spät, zu früh, was auch immer. IEM aber hat uns enorm verarscht und ich habe das Gefühl, dass es nicht das letzte Mal war. Sie könnten sicher auch positiv überraschen, dafür habe ich die 2k. Doch mittlerweile muss man den Wert einfach noch mal ganz genau anschauen und ggf. neu bewerten.
      Das hat nichts mit Einschwenken zu tun wie es Blcokweise erzählen will sondern einfach nur mit Analyse der derzeitigen Lage und vor allem Vetrauen auf Prognosesicehrheit des Unternehmens.

      rk
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 08:58:16
      Beitrag Nr. 314 ()
      rk

      Ganz ruhig bleiben. Hier hat lediglich jemand versucht, in Erfahrung zu bringen, ob ich noch investiert bin. Das ist alles.;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 09:25:36
      Beitrag Nr. 315 ()
      Guten Morgen alle miteinander,

      tut mir leid honorar, das ich so einen wirbel mit meiner frage an dich verursacht habe.:confused:
      schön das du noch dabei bist, wäre schade gewesen wenn du den die rally nicht von anfang an mitmachen kannst. immerhin bist du ja einer der angagiertesten im thread.

      Gruß

      Memo
      :cool: :cool: :cool:

      (PS: der mitlerweile ziemlich dick im minus ist aber immer noch cool bleibt)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 09:33:10
      Beitrag Nr. 316 ()
      @Memo

      Guten Morgen!

      Welche Rally??????:cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 09:38:04
      Beitrag Nr. 317 ()
      @gretzcky,

      wirst du schon sehen welche ausmaße es haben wird, und vor allem was ne sensationelle RALLY ist.

      MEMO :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 09:51:27
      Beitrag Nr. 318 ()
      @Memo

      Bitte nicht falsch verstehen. Bin selbst dick drinnen. Sehe nur weit und breit keine rally.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 09:53:07
      Beitrag Nr. 319 ()
      @Memo

      bzw. Ich habe nichts davon, wenn diese rally bei 0,70 beginnt und bei 1,40 endet. Sind zwar 100 % für mich aber nichts wert.:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:02:34
      Beitrag Nr. 320 ()
      @gretzcky

      kommt doch darauf an in welchelm zeitraum die rally stattfindet, und vor allem welche anlagestrategie du investiert bist. oder liege ich falsch?

      Gruß
      Memo
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:03:32
      Beitrag Nr. 321 ()
      :laugh: :laugh: so geht es mir auch.
      ich bin aber optimist und denke mir
      die erste ging von 0,5 auf 2,-
      dann geht die nächste vielleicht von
      1,- auf 4,-
      um sich bei 2 wieder einzupendeln.

      who knows?

      schönen gruß
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:04:58
      Beitrag Nr. 322 ()
      wenigstens bleibt uns Arnie als T4 erspart :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:06:44
      Beitrag Nr. 323 ()
      das erinnert mich an den film die 52 stufen.:laugh: ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:12:42
      Beitrag Nr. 324 ()
      @Mwmo

      Habe schon zeit wenn du das damit meinst.

      Lieber wäre es mir allerdings, es ginge ganz ganz schnell:) :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:32:36
      Beitrag Nr. 325 ()
      ist echt ein wahnsinn, wie die bid`s um 1.08€ jedes mal abgegrast und gleich wieder gefüllt werden

      so wie in den letzten beiden wochen hauptsächlich kursfestsetzungen aus dem bid, das ask wird so gut wie nicht angegriffen - in dieser form hab ich das noch nie erlebt
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:32:46
      Beitrag Nr. 326 ()
      Gut Ding braucht Weile!;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:36:26
      Beitrag Nr. 327 ()
      Was glaubt ihr?????

      1.) Will hier jemand unter allen umständen verhindern, dass der kurs fällt???

      2.) Will hier jemand unter allen umständen verhindern, dass der kurs steigt??

      Beide varianten scheinen hier möglich zu sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:41:07
      Beitrag Nr. 328 ()
      @gretzcky

      ja das meine ich. spielt keine rolle ob in einer Woche oder 1 Monat oder sogar in 3 Monaten die Rally wird meiner meinung nach sensationell werden, versprochen!!!!

      @honorar

      das ist eine alte weisheit, die es zu beherzigen gilt.

      Memo :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 10:44:45
      Beitrag Nr. 329 ()
      Verstehe ich auch nicht so ganz.
      Wenn ich unbedingt verkaufen will (natürlich zum best möglichen Preis) und ich sehe, daß immer wieder gekauft wird - hier bei 1.08 - setze ich doch meine VK-Order einfach höher und schaue zu, irgendwann geht das Bid schon hoch.
      Und umgedreht wenn ich unbedingt kaufen will (natürlich zum niedrigsten Preis) und sehe, daß immer wieder verkauft wird - 1.08 bis 1.10 - dann warte ich ebenfalls bis der Kurs wieder da ist.
      Wer den längeren Atem hat oder die besseren Nerven gewinnt.
      Nur irgendwann ist das Spiel zu Ende und dann gehts entweder nach oben durch die Decke oder ab in den keller.

      Tschau Volli (der immer noch auf die Decke hofft)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 11:12:56
      Beitrag Nr. 330 ()
      Hi Volli,

      das alles dient m. M. nach doch nur dazu den einen oder anderen zu verunsichern und zum verkaufen zu zwingen.
      wenn sich dann die dafür verantwortlichen vollgepakt haben wird IM ne meldung bringen die sich gewaltig positiv auf den kurs auswirken wird. keep cool :cool: :cool:
      die sollen nur ihre spielchen spielen, eines tages ist schluß damit. und dann brauche ich 10 Tg. um meinen GEWINN zu zählen :laugh: :laugh: :laugh:

      Memo

      dem die jenigen leid tun die mit verlust ausgestiegen sind:( :(
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 11:43:17
      Beitrag Nr. 331 ()
      Dein Wort in Gottes Ohr. Bewegung kommt ja jetzt ein wenig in den Kurs. Wenn ich jetzt sage das war die Trendwende springen mir bestimmt einige mit dem nackten A... ins Gesicht. Schaun mer mal

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 11:47:23
      Beitrag Nr. 332 ()
      @Volli

      Stimmt, bei 1,11 zu 1,12 kann man nämlich wirklich nicht von einer trendwende sprechen:)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 11:53:29
      Beitrag Nr. 333 ()
      Volli,

      da kann ich dir nur wünschen das der jenige sich den hintern gewaschen hat.:laugh: :laugh: :laugh:

      kleiner scherz nicht böse sein

      Memo
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 11:55:52
      Beitrag Nr. 334 ()
      IM Internationalmedia AG gibt Überprüfung der Planung für das Geschäftsjahr 2003 bekannt

      München/Los Angeles, 17. September 2003 – Die derzeitige Planung der IM Internationalmedia AG sieht bei Umsätzen von US$ 330 Mio. – US$ 350 Mio. ein positives operatives Ergebnis für das Geschäftsjahr 2003 vor. Diese Planung beruht auf der Annahme, dass im zweiten Halbjahr zusätzlich zu TERMINATOR 3: REBELLION DER MASCHINEN auch die Filme SUSPECT ZERO und MINDHUNTERS in einem der großen Territorien ihren Kinostart haben werden.

      Trotz der Möglichkeit, dass die Filme MINDHUNTERS und SUSPECT ZERO noch in diesem Geschäftsjahr heraus kommen, ist es jedoch wahrscheinlicher, dass deren Kinostart in das erste Quartal 2004 verlegt wird. Zur Zeit wird bei MINDHUNTERS das attraktive Wochenende vom 23.-25. Januar 2004 in Betracht gezogen.

      Die geben nur ne Überprüfung an (kein Wort von Gewinnwarnung) und der Kurs rauscht nach unten
      :laugh: :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 11:58:06
      Beitrag Nr. 335 ()
      331
      gähn

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:09:32
      Beitrag Nr. 336 ()
      was passiert erst mit dem Kurs, wenn die Überprüfung abgeschlossen ist und ne handfeste Gewinnwarnung per ADHOC gemeldet wird:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:10:52
      Beitrag Nr. 337 ()
      Klacks,

      finde ich ziemlich Creative uralte meldungen immer wirder zu poasten. macht dir sicherlich spass aber uns langweilt das fürchterlich. bitte um unterlassung:mad: :mad:

      Memo
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:13:08
      Beitrag Nr. 338 ()
      ab und zu ist ne kleine Auffrischung dienlich;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:14:56
      Beitrag Nr. 339 ()
      Habe mal ein mail an dr. lechner geschickt.

      Sehr geehrter Herr Dr. Lechner!

      Als sogenannter Kleinanleger Ihres Unternehmens, erlaube ich mir heute eine Frage an Sie zu stellen.

      Das wir Kleinanleger in den letzten Jahren nicht gerade über den Kursverlauf Ihres Unternehmens erfreut gewesen sind, glaube ich hier nicht unbedingt erörtern zu müssen.

      Für mich stellt sich jetzt jedoch die Frage, warum der Kurs vorallem in den letzten beiden Wochen derartig einzementiert scheint.

      Dies sowohl nach oben wie auch nach unten.

      Das diese Adhoc-mitteilung nicht gerade glücklich und meiner persönlichen Meinung nach auch höchst ungeschickt formuliert worden ist, habe ich Ihnen damals bereits telefonisch mitgeteilt. Doch ansonsten sehr ich persönlich doch Licht am Ende des Tunnels, oder?

      1.) Aufnahme in den S-Dax

      2.) Terminator 3 bereits über 423 mio boxoffice weltweit

      3.) Produktionsstart von Alexander etc. etc.

      Deshalb meine Bitte an sie, können Sie Stellung zum momentanen Kursverlauf nehmen. Haben Sie eine Erklärung dafür?
      Kann es sein, dass ein Bereich Ihres Unternehmens daran interessiert ist, den Kurs nicht unter 1 Euro sinken zu lassen? Ich denke da in erster Linie an den Aktienrückkauf bzw. an eine Kapitalerhöhung bzw. kann es sein, dass irgendwelche Fonds unbedingt wollen, dass der Kurs fällt?


      In der Hoffnung bald von Ihnen zu hören verbleibe ich

      mit freundlichen Grüßen



      Hier seine prompte Antwort:

      Sehr geehrter Herr xxx


      vorab vielen Dank für Ihr kontinuierliches Interesse an IM Internationalmedia AG. Ich darf wie folgt auf Ihre Anfrage antworten.

      Der momentane Kursverlauf ist natürlich auch für uns betrüblich. Wir haben kein Interesse an einem niedrigen Kurs. Der gefallene Kurs ist wahrscheinlich durch Hedge Fonds hervorgerufen, die durch Leerverkäufe den Kurs drücken. Wir nehmen an, dass diese kurzfristige Strategie sich bald ins Gegenteil wenden sollte, da solche Manipulationen normaler Weise rein technischer Natur sind. Aus fundamentaler Sicht ist der kürzliche Kursverlust völlig unbegründet. Dies ist auch die Meinung von Analysten wie Grillenberger von der Bayerischen Landesbank, der uns nach wie vor auf " Übergewichten" hält.

      Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.

      Mit freundlichen Grüßen

      Florian Lechner

      -----------------------------------
      Dr. Florian Lechner
      Leiter Investor Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstraße 25
      D-81679 München

      Tel.: (+49 89) 98 107 140
      Fax: (+49 89) 98 107 256
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:18:54
      Beitrag Nr. 340 ()
      stoße meine anderen 16 kilo auch ab:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:20:29
      Beitrag Nr. 341 ()
      ...denn wenn die märkte konsol. wird es wohl auch hier noch etwas weiter nach unten gehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:22:53
      Beitrag Nr. 342 ()
      tschau jetti
      alter Haudegen:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:23:26
      Beitrag Nr. 343 ()
      @jetti
      Wann denn??
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:28:40
      Beitrag Nr. 344 ()
      Genauso wird´s kommen, jetti, hier kann man locker noch mal zu 0,98 Cent zuschlagen.

      Bestimmt zumindest!

      Also todsicher vielleicht!

      Unter ganz bestimmten Umständen bestimmt vielleicht!

      Oder ?

      So viele Fragen, so wenig Antworten.

      Aber jetti, Timing ist alles.

      Und diejenigen, die IEM seit dieser lustigen Gewinnwarnung shorten, schlagen sich bei solchen Infos schlapp vor lachen auf die Schenkel.

      Aber wie gesagt, Timing ist alles.

      gruß carlos
      der deine restlichen 16 Kilo gestern schon im ask zu sehen glaubte
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:31:59
      Beitrag Nr. 345 ()
      um es mit Lechners Worten zu sagen:
      ist es jedoch wahrscheinlicher :confused: jetti hat gar keine IMs:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:43:53
      Beitrag Nr. 346 ()
      Ja, ja Herr Dr. Lechner,

      schuld sind immer die Anderen (z.B. Hedge-Fonds).

      Die Tatsache ist, selbst die Großanleger/Fonds (siehe div. Adhoc-Meldungen) haben Ihre Bestände noch zu guten Kursen verkauft.

      Denn gibt überhaupt keine Phantasie und Verlässlichkeit von Unternehmensaussagen mehr!

      Mit dem einem oder anderem Film hat man zwar schöne
      Preise eingefahren, vielleicht hat auch der eine oder andere Geld verdient - nur nicht IEM!

      "Alexander" interessiert den Anleger vielleicht erst 2005, es sei denn man hat sich wieder einmal mit den Kosten verrechnet.

      Größere Filmvorhaben können mangels Reserven nicht mehr durchgeführt werden. Zumal die mit initierten Filmfonds
      aufgrund miserabler Ausstattung (Chance/Risikoverhältnis)keine neuen Anleger findet.

      Woher sollen die Einnahmen in den kommenden Quartalen kommen (Terminator, DV). Der angebliche "großartige" Substanzwert ist doch auch nicht nachhaltig. Zum Jahresende drohen bestimmt dann "rein aus Vorsichtsgründen" weitere Berichtigungen, die dann irgendwann "in den nächsten Quartalen" wieder reingeholt werden. Wer`s glaubt!

      Die größte Frechheit sind jedoch die Meldungen die Herr Dr. Lechner raus gibt. Völlig Substanz und Inhaltslos - nur mit dem einzigen Ziel: Die Hoffnung soll zu lässt sterben!

      Fazit für den Anleger: "Hände weg - Totalverlust droht"
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:53:48
      Beitrag Nr. 347 ()
      @ 123

      Naja, Deine Enttäuschung haben wir nun auch zur Kenntnis genommen.:rolleyes:

      Aber es gibt auch noch andere Betrachtungsansätze, sowohl fundamental als auch technisch, die zu einem ganz anderen Fazit kommen.

      Insofern ist Dein "Fazit für den Anleger" einen Hauch zu anmaßend.

      Aber artikuliert hast Du Dich hinreichend.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:58:36
      Beitrag Nr. 348 ()
      Eine Nebenbeschäftigung beim Film in Hollywood schloss der "Terminator"-Star aus: "Ich werde so viel arbeiten, wie ich kann - zur Not rund um die Uhr. Es wird keine Zeit für Kinofilme oder irgendetwas anderes geben."

      wahrscheinlich oder eher unwahrscheinlich:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 12:59:53
      Beitrag Nr. 349 ()
      @carlos,

      super formuliert, meine anerkennung carlos.
      was für eine anmaßung:laugh: :laugh: :laugh:
      das risiko übereiegt meinermeinung nach ziemlich
      stark. aber das sehen nur wenige hier als tatsache.
      na ja wir werden sehen.

      Memo :cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 13:00:56
      Beitrag Nr. 350 ()
      ____________KURSGOTT____________

      Sortys???

      Im Leben nicht, dies könnte man ganz schnell herrausfinden und die guten alten Analysten wären die Ersten, die da einen Riegel vor schieben würden...

      Nenene liebe Leute, ich bleibe dabei, erst mal abwarten und einen netten Stop-Buy setzen.

      Der Effekt wäre noch besser, wenn dies alle machen würden, denn dann geht es durch die Decke, sofern IM wirklich so gut verdient!

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 13:11:15
      Beitrag Nr. 351 ()
      Klacks, ich denke seine republikanischen Berater brauchen eine Weile, um ihm zu verklickern, wo die alltagspolitischen Fallstricke liegen, in die er bei allen guten Vorsätzen reinzutappen gewillt ist. Da vergeht so ein Tag im Handumdrehen.

      Und wenn er denkt, er hat´s kapiert, kommt seine demokratisch gesonnene Ehefrau und erklärt ihm, daß das so nicht in Frage kommt. Dann ist der Tag völlig rum.

      Ich denke, die Republikaner werden mit Arnis ein größeres Problem haben, als die entmachteten Demokrateten.:laugh:

      Hasta la vista, baby! :D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 13:54:51
      Beitrag Nr. 352 ()
      dass Lechner die Mär von den bösen Hedgefonds, die IEM leer verkaufen, jetzt auch noch wiederholt ist ein starkes Stück, so lang er keinerlei Belege dafür vorweisen kann.
      UNd die wird er wohl kaum vorweisen können. Er kan ja nicht bei der Börse anrufen und fragen, wer die Auftraggeber von Transaktionen waren.
      Aber vielleicht gibt er ja demnächst vinkulierte Namensaktien aus.

      Bei der jetzigen MK und dem niederen täglichen Umsatz ist die Behauptung von Leerverkäufen nicht eben glaubwürdig.

      Man stelle sich trotzdem mal vor es wäre wirklich so.

      Was würde das heißen?
      Ganz einfach. Leute, die sich den ganzen Tag nur mit Aktien beschäftigen, und die tendenziell mehr Infos haben
      als der Durschnittsanleger, sind der Auffassung dass Der IEM Kurs reichlich Luft enthält. Und an dieser Luft würden sie dann verdienen wollen. Von einer Kurserholung nach dem sell off könnte dann sicher keine Rede sein.

      Man denke mal an F. Homm und die WCM. Er hat den Weg von 10 bis 2,86 und darunter beschleunigt, erholt hat sich die WCM aber bis heute nicht.

      Hedgefonds haben nur eins im Sinn. Geld. Irgendein Kleinunternehmen aus Jux und Tollerei zu attakieren um sich nur eine blutige Nase zu holen - daran kann ein FondsMgr. kein Interesse haben.

      Mit der geäußerten Vermutung, Hedgefonds seien am Kursverfall schuld, hat FL dem Kurs sicher so oder so keinen Gefallen getan.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 14:20:58
      Beitrag Nr. 353 ()
      Hi derfla,

      ich kann diesem Hedge-Fonds-Gequatsche von Lechner auch nichts abgewinnen. Solche Sprüche sind geeignet die Intelligenz von anderen recht dreist und schamlos zu beleidigen.

      Ich denke aber auch, er hat in recht tapsiger Art versucht dicht an der Wahrheit zu bleiben.

      Denn einige Fakten kann man schon zusammen zählen.

      Klacks hat´s in 331 auch angedeutet: IEM gibt ´ne Überprüfung an und hier im Board taucht das Wort Gewinnwarnung auf. Recht gezielt und prägnant wiederholt.

      Kurz darauf wird IEM von interessierten Kreisen gnadenlos in den Keller geshortet und 2 MIO (!) Stück wechseln an einem Tag den Eigentümer. Und in der Folge wird der Kurs weiter bei 1,10 gefangen gehalten.

      Fällt aber nie wirklich Richtung 1 Oiro.

      Das Ding war so abgekartet wie nur irgendwas, und das im großen Stil geshortet wurde ist unstreitig und das einige Millionen zu MickyMouse-Kursen seitdem den Erschreckten aus den Taschen gezogen wurden auch.

      Also erfinden wir den Scheiß mit den Hedge-Fonds, denn wir wissen ja alle: Die sind böse, weil sie shorten.

      Danke, Herr Lechner, für die dämliche Auskunft. Der Mann hat noch nie was substanzielles, stichhaltiges gesagt, nur schwammiges Zeug, dafür wird er auch fein bezahlt - aber hier ist er sich auf einmal ziemlich sicher!

      Was für´n Scheiß! Hier wurde gelinkt, der Nebeneffekt für den Kleinanleger ist der günstige Nachkauf mit bitterem Beigeschmack.

      Aber wo diese Politik gefahren wird, da will man Geld verdienen. Und jetzt klebe ich an der Bande und warte, bis die sich Ihren Gewinn einfahren. Dann sitzt nämlich jemand leise weinend mit auf dem Trittbrett. ;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 14:33:48
      Beitrag Nr. 354 ()
      #349

      "...dass Lechner die Mär von den bösen Hedgefonds, die IEM leer verkaufen, jetzt auch noch wiederholt ist ein starkes Stück..."

      "wiederholt" ist genau der Punkt. Das ist halt genau das, was die Leute hören wollen

      Und wenn ich lese, WAS hier manche Leute an die IR mailen, kann ich auch verstehen, daß der Lechner langsam mürbe wird :laugh:


      GH
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 14:46:18
      Beitrag Nr. 355 ()
      Warum hat mir keiner erzählt, dass Herr Dr. Lechner Österreicher ist?

      Jetzt wunder`s mich überhaupt nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 15:31:15
      Beitrag Nr. 356 ()
      an carlosgarcia

      was meinst du mit technisch ...

      seit wochen starker abwärtstrend bei steigenden umsätzen.
      durchbruch durch die 200-tage-linie. erster widerstandsbereich zwischen 0,95 -1,05

      oder hast du eine andere auffassung?
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 16:03:51
      Beitrag Nr. 357 ()
      @ 123

      Ich sehe kurzfristig die Möglichkeit eines Ausbruchs aus dem abfallenden Dreieck, gestützt durch die enorme Absicherung unterhalb der 1,08 Oiro-Linie.



      Danach ist der Raum frei für Kurse bis an die 1,40 Oiro.

      Anschließend wird natürlich noch der gap-Schluß zu thematisieren sein.

      Und auch der Langfristchart gäbe Raum für Spekulationen hinsichtlich eines Kursanstiegs im Rahmen des entstandenen Up-Trends.




      Aber das sehe ich mehr als marginal an. Wobei es den Langfristtrend klar bestätigen würde.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 16:54:45
      Beitrag Nr. 358 ()
      wenn die ängstlichen endlich aufhören würden zu verkaufen,
      müssten die jenigen mit sich selbst spielen. dann käme der kurs sofort wieder dahin wo er hingehört.

      Memo
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 17:16:03
      Beitrag Nr. 359 ()
      Irgendwann sind sie alle draussen! Diese Angsthasen!
      Fragt sich nur, warum nicht früher.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 17:43:22
      Beitrag Nr. 360 ()
      @Honorar

      bin mir wirklich sicher das die hälfte der gehandelten aktien dem selben depot gehören, und der rest davon den ängstlichen gehört. so kommt man an aktien zum gewolten preis. genau so würde ich es auch machen wenn ich das kapital dazu hätte, und ne vereinbarung mit dem Unternehmen, den kurs nicht unter 1,10 zu prügeln, getroffen hätte.

      nur eine kleine fantasievorstellung meinerseits!!!

      Memo
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 17:52:24
      Beitrag Nr. 361 ()
      Ich denke das Spiel ist bald vorbei. Unter 1,10 will keiner so richtig verkaufen und es ist auch kein Verkaufsdruck da. Mein Tipp: In den nächsten Tagen geht es auf einmal ohne ersichtlichen Grund steil nach oben.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 18:00:19
      Beitrag Nr. 362 ()
      Möglicherweise generiert der Kurs derzeit einen Boden. Werde noch ein paar Tage abwarten und dann möglicherweise, wenn die 1,10 hält eine erste Position aufbauen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 18:01:46
      Beitrag Nr. 363 ()
      @honorar,

      was hälts du von meiner kleinen verschwörungsteorie, ist doch möglich oder nicht. mein SK tip für heute 1,15

      jetzt wird die ask seite aber vollgepackt
      ist doch echt lächerlich was da abläuft

      memo
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 18:05:35
      Beitrag Nr. 364 ()
      honorar

      bist du noch da ????
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 18:06:32
      Beitrag Nr. 365 ()
      #359


      Da spekulieren wohl einige drauf ... ;)


      GH
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 18:10:28
      Beitrag Nr. 366 ()
      @memo

      Kann mir das nicht so recht vorstellen. Ist mir zuviel Phantasie dabei. Aber eine plausible Erklärung habe ich auch nicht für die derzeitige Situation. Vielleicht hat ja hippie recht mit seiner Vermutung. Das wäre ja mal ein Lichtblick.
      SK 1.15 halte ich für zu hoch. +/- 0 für derzeitige Situation ist schon ok. Erst mal muß Ruhe in den Wert kommen.

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 18:14:21
      Beitrag Nr. 367 ()
      @Memo

      Das kann ich mir irgendwie vorstellen, dass das so abläuft.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 18:15:04
      Beitrag Nr. 368 ()
      Memo

      Entschuldigung, war auf einer anderen Spielwiese

      Meiner Meinung nach kann an Deiner Theorie durchaus etwas dran sein.

      Geduld ist weiter gefragt!;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 18:19:09
      Beitrag Nr. 369 ()
      Nur das es jetzt aber schon zu auffällig wird das ganze.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 21:52:03
      Beitrag Nr. 370 ()
      Das ist doch schon erstaunlich, wie professionell heute wieder rund 400.000 Stück gehandelt wurden, ohne den Kurs auch nur einen Cent zu bewegen. Hut ab!

      Dass es aber immer noch Leute gibt, die noch ein paar Aktien hergeben, das ist für mich völlig unverständlich, zumal der Kurs die ganze Woche über festgehalten wurde. Wer das nicht sieht, der braucht eigentlich einen Blindenhund.

      Ich wäre heute auch sehr gern noch auf der Käuferseite gewesen, aber mit dem Verkauf anderer Aktien hat es nicht ganz so hingehauen, weil ich meine Limits zu hart gesetzt habe. Das macht jedoch nichts, weil morgen auch noch ein Tag ist und meine Orders noch weiterlaufen.

      Der Kurs wird ja hoffentlich noch etwas festgehalten.

      Und wenn ich dann halt ein paar Cents mehr bezahlen muss, so soll es mir auch Recht sein. Der Kurs dieser Aktie wird noch sehr viel Freude bereiten.

      Allen Investierten viel Erfolg!

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 06:43:46
      Beitrag Nr. 371 ()
      Guten morgen Euch allen!

      Wünsche einen angenehmen Handelstag!;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 07:30:48
      Beitrag Nr. 372 ()
      Ein bischen Spass muss sein daher werde ich Heute mal,
      ein paar tausend nachkaufen .... also verkauft ruhig
      damit ich günstig reinkomme. Am Ende des Jahres sind satte 100% und mehr drin......
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 07:33:13
      Beitrag Nr. 373 ()
      Ach Jungs träumt doch weiter von neuen Grossaktionären. Und auch wenn es so sein sollte wie voon MemoAttack beschrieben: dann springt doch mit auf und sahnt ab!
      Kein Geld mehr? Tja, Pech gehabt.`*
      Ich für meinen Teil sehe keinen Kaufgrund und würde derzeit auch niemandem ausser mit einer Veranlagung zum Russisch Roulette zum Kauf raten. Keinerlei Anhaltspunkte fundamental. Wie es technisch ausschaut ist oft subjektiv, so auch hier.

      rk
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 08:22:19
      Beitrag Nr. 374 ()
      guten morgen honorar,

      schon so früh auf?
      bin im büro und das erste was ich tue ist nachzusehen was gestern nach dem ich gehen mußte noch pasiert ist, und muß feststellen das der kurs wieder bei 1,11 steht.
      komisch nicht?
      na ja wie auch immer wünsche einen explosiven Handelstag
      nach norden.

      muß jetzt leider was arbeiten sonst kommt kein geld für IM aktien rein.

      Gruß
      Memo :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 08:56:13
      Beitrag Nr. 375 ()
      honorar

      stehen bei eröffnungsaktion 40 k zu 1,15 drin ich glaube es geht los

      bitte festhalten

      Memo :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 08:57:47
      Beitrag Nr. 376 ()
      ich sehe, Ihr holt Euch hier immer noch gegenseitig einen runter. Weiter so. Kauft fleissig nach. Bald dausend%%%%%%%:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Da ist was im Busch!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 08:59:10
      Beitrag Nr. 377 ()
      Jqa heute geht es bestimmt los. Heute fällt die 1€ Marke!!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 09:13:29
      Beitrag Nr. 378 ()
      liasis

      der einzige der sich einen runter holt der bis du. am leid ander!! wobei ich nicht behaupten kann das ich leide, den ich bin mir meiner investition sicher. und wenn ich noch einmal von dir so ein poasting lese werde ich von WO deine sperrung verlangen.

      du scheinst nichts zu tun zu haben! besorg dir lieber einen job.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 09:16:32
      Beitrag Nr. 379 ()
      Memo
      Leider falsch. Habe einen Job(Freitags immer frei:D )
      Ich erfreue mich auch nicht am Leid anderer. Aber dieses ewige Pfeiffen im Walde(bald geht I.M. ab, da ist was im Busch etc.) ist schon mehr als lächerlich!!!
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 09:18:05
      Beitrag Nr. 380 ()
      @liasis

      Warum liest du dann das ganze???????????????

      Wenn mich eine aktie nicht interessiert, bin ich bestimmt nie in einem forum von dieser.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 09:20:07
      Beitrag Nr. 381 ()
      Gretzky
      Grundsätzlich hast Du ja recht!!!
      Ich hatte I.M. und bin bei 1,54 raus(KK 1,72). Deshalb mein Interesse!!
      Gruss
      Liasis
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 09:42:16
      Beitrag Nr. 382 ()
      Das Stimmungsbarometer nähert sich dem Nullpunkt, ein Zeichen dafür, dass man mit dem Verkaufen jetzt zurückhaltender und mit dem Kaufen aggressiver werden sollte.

      Ansonsten muß ich wohl langsam einen Bogen um die WO Threads machen, da es viel zu zeitaufwendig ist, hier noch gescheite Informationen oder Ideen zu erhalten.

      Wie können Menschen, die sich für objektiv neutral bewertende Börsianer halten so aggressiv subjektiv und beleidigend in diese Boards schreiben? Muß nicht jeder das Gefühl haben, dass bei solchen Gefühlsausbrüchen gar keine rational begründeten Investments mehr getätigt werden können?

      Vielleicht sollte WO eine Art Bewertungssystem wie bei EBAY einführen, wo dann die Spreu vom Weizen getrennt und im Zweifel verbannt wird, damit sich nicht jeder Interessierte hier durch einen Wust von Beschimpfungen und Äußerungen unter der Gürtellinie durcharbeiten muß.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 10:04:25
      Beitrag Nr. 383 ()
      Morgen Memo und Ihr anderen

      Tas Tor bleibt noch begrenzt offen. Irgenwann wird es dicht gemacht. Dann startet unsere Rakete!;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 10:07:20
      Beitrag Nr. 384 ()
      gretzky

      er braucht doch einen grund um sich einen runter zu holen, weshalb sollte er sonst bei uns im thread reinschauen.

      Memo
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:00:04
      Beitrag Nr. 385 ()
      @liasis

      arbeiteste bei VW ?;)

      gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:11:36
      Beitrag Nr. 386 ()
      und du, pisci ;) ??
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:18:52
      Beitrag Nr. 387 ()
      und du , rioja ;) ??
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:23:10
      Beitrag Nr. 388 ()
      naish,

      indirekt ja - mit direktem kontakt :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:26:45
      Beitrag Nr. 389 ()
      hat man bei VW Freitags frei oder wie ?
      Arbeitszeitverkürzung ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:48:45
      Beitrag Nr. 390 ()
      naish,

      ich kenne abteilungen mit 28h/woche :eek:

      (geht allerdings auf,s geld)

      andersrum können MA,s aber auch zu wochenendarbeit verpflichtet werden - je nach auftragslage.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:49:53
      Beitrag Nr. 391 ()
      ich nicht
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 12:04:23
      Beitrag Nr. 392 ()
      Tja so ist das halt heutzutage ,

      wir bei der Telekom T-Systems International werden ab November 10 Stunden im Monat weniger arbeiten !
      Bekommen aber eine Gehaltserhöhung ! :D :D :D
      Gleiches Geld >> weniger Arbeit. :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 12:14:57
      Beitrag Nr. 393 ()
      Die 1,09 im Bid wurde ja mächtig weggedrückt.
      Wer kauft ein mit Hintergedanken. Wer verkauft bei dem Kurs mit Vorwissen auf Schlechte News?!:rolleyes: :D :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 18:29:59
      Beitrag Nr. 394 ()
      Im Dax ist kein Wechsel zu erwarten


      Bei der nächsten Sitzung des Arbeitskreises Aktienindizes am 18. November wird es nach derzeitigem Stand zu keinen Veränderungen in Dax, MDax und TecDax kommen

      Das zeigt die von der Deutschen Börse vorgelegte Rangliste für den Monat September.


      scc FRANKFURT/M. Diese hat zwar für die anstehende Entscheidung keine Relevanz, da dann die Oktober-Rangliste ausschlaggebend sein wird, sie gilt jedoch als Stimmungsindikator.

      Ersichtlich ist derzeit, dass es sowohl im Deutschen Aktienindex (Dax) als auch in MDax und TecDax kein Unternehmen gibt, das auf Grund seiner Marktkapitalisierung und seiner Börsenumsätze als abstiegsgefährdet gilt. Auf der Gegenseite drängt sich kein Unternehmen für einen Aufstieg auf. Sowieso handelt es sich bei der nächsten Zusammenkunft des Arbeitskreises um keinen regelmäßigen Überprüfungstermin. Es könnte nur durch die „Fast Exit“- und „Fast-Entry“-Regel auf aktuelle Ereignisse reagiert werden.

      Als langfristig aussichtsreichste Dax-Kandidaten gelten T-Online (Marktkapitalisierung Rang 29/Börsenumsatz Rang 31) vor Beiersdorf (28/35) und Puma (33/34). Für den MDax stehen die Holsten-Brauerei (44/52) und die Indus Holding (57/57) in der Warteschleife. Die seit Montag an der Börse gehandelte HVB Real Estate ist erst im Februar ein Kandidat für den MDax. Die Aktie muss 30 Börsentage gehandelt werden, ehe sie aufgenommen werden kann. Im TecDax dürfen sich Rofin Sinar (16/35), Lycos Europe (26/37) und Dialog Semiconductor (31/30) Hoffnungen machen.


      HANDELSBLATT, Donnerstag, 09. Oktober 2003, 07:25 Uhr
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 22:25:59
      Beitrag Nr. 395 ()
      Ich komme gerade heim und sehe, dass sich mal wieder noch nichts getan hat.
      Wird wohl auch ´noch ein Weilchen dauern. Um so besser, ich sammel Kapital und schlage dann noch einmal richtig zu, wenn ich die Kohle zusammen habe. Dann spucke ich jemanden in die Suppe!;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 11:53:43
      Beitrag Nr. 396 ()
      Allen Investierten ein schönes und erholsames Wochenende!:)
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 12:36:04
      Beitrag Nr. 397 ()
      #382
      Im öffentlichen Dienst. 4 Tage a 10 Stunden= Freitags frei!;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 21:05:27
      Beitrag Nr. 398 ()
      Zitat Dr. Florian Lechner - Aussage stammt vom 6.10.2003:

      Dr. Florian Lechner: "In 3 Jahren werden wir ein viel stärkes Grundrauschen im Sinne der Beiträge durch die Filmbibliothek bei IM verspüren und deshalb eine größere Basis für die dann darzustellenden Großprojekte haben."


      Angenehmen Abend noch!

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 22:42:15
      Beitrag Nr. 399 ()
      ja, wenn eine drei-Jahresdosis Schlaftabletten nicht tödlich wäre, könnte man jetzt Kostolany`s Rat befolgen und sich dann durch das verstärkte Grundrauschen wecken lassen.

      Aber wenn ich solche Äußerungen aus der gleichen Ecke höre, aus der man noch neulich darüber philosophiert hat, keine Prognosen mehr abgeben zu wollen, dann schrillen die Alarmglocken.
      Und zwar so laut, dass die Sirenengesänge des FL vollständig wirkungslos werden.

      Ein derartiger Stuss aus dem Munde eines IR-Managers einer börsennotierten AG? Tut mir leid honorar, ich kann es kaum glauben.


      Eigentlich könnte ja mal ein Wettbewerb gestartet werden. Thema: der originellste Grund IEM-Aktien nicht zu verkaufen.

      Grund Nr. 1: Das bereits in 3 Jahren einsetzende verstärkte Grundrauschen aus der Bibliothek.

      Das ist sicher noch zu toppen, aber einfach wirds nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 23:13:58
      Beitrag Nr. 400 ()
      Ich wollte übrigens nicht versäumen, zu Beginn der neuen Woche noch Tageslichtbedarf anzumelden, und zwar für die folgenden Fragen:

      * Plant IEM eine Verlagerung des Firmensitzes ins Ausland ?
      * Hat die so genannte road show konkrete oder gar zählbare Ergebnisse gebracht und wenn ja welche?
      * Welche Überprüfungen der IEM hat die Deutsche Börse AG vor der Aufnahme in den S-DAX nach Kenntnis der IEM vorgenommen?
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 23:32:50
      Beitrag Nr. 401 ()
      `nabend @derfla

      zu deinen Fragen:

      "* Plant IEM eine Verlagerung des Firmensitzes ins Ausland ?"
      Wofür ist das wichtig ?
      Die bilanzieren intern sowieso in $.
      Welche positiven oder negativen Aspekte sollte das für die Aktionäre haben ?
      Fazit: Verlagerung unwahrscheinlich und irrelevant !

      "* Hat die so genannte road show konkrete oder gar zählbare Ergebnisse gebracht und wenn ja welche?"
      Kennst du irgendeine Roadschow einer AG, bei der es hinterher konkrete ZÄHLBARE Ergebnisse gegeben hat ?
      Bitte um Nennung, wenn nicht möglich ist die Frage irrelevant.
      Meinst du irgendein Fonds sagt nach einer Roadshow: "Tja unsere Analysten waren alleine zu blöde, aber jetzt da Moritz Bormann (oder Heinrich von Pierer, ist ganz egal) uns die Augen geöffnet hat, haben wir mal eben 2 Mio Aktien gekauft."
      Fazit: Irrelevant.

      "* Welche Überprüfungen der IEM hat die Deutsche Börse AG vor der Aufnahme in den S-DAX nach Kenntnis der IEM vorgenommen?"
      Das ist einfach: Börsenumsatz und Börsenwert. Alles andere interessiert die nicht.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 23:57:56
      Beitrag Nr. 402 ()
      hallo p.,
      wenn es so unwahrscheinlich ist, dass der Firmensitz ins Ausland verlegt wird, warum räsonniert MB dann öffentlich über die Nachteile des Standortes D.?
      Und wenn der Sitz verlagert würde, würde das etwa nichts kosten? und würde es sich nicht auf die Zugehörigkeit zum S-DAX auswirken? Und könnnte es nicht sein, dass IEM bei einem Sitz im Ausland aus dem Fokus so manchen Anlegers verschwindet, bzw. nie mehr hineingerät?
      Also so ganz irrelevant ist die Frage ja wohl doch nicht.

      So naiv bin ich ja nun auch nicht zu glauben, man würde was ganz genaues über das Ergebnis der roadshow erfahren.
      Aber eine Aussage "Fonds 123 hat IEM in sein Portfolio aufgenommen" wäre ja denkbar, oder? Eine solche Antwort wäre beileibe nicht irrelevant, ganz im Gegenteil.
      Ob FL das bekanntgeben dürfte, kann ich allerdings auch nicht sagen. Wahrscheinlich müsste man die Quartalsberichte sämtlicher in Frage kommender Fonds durchpflügen. Und dann gibt es immer noch keine Sicherheit, weil die kleinen Anteile im Portfolio oft unter "Sonstige" zusammengefasst werden.

      Dass nur Börsenwert und Börsenumsatz geprüft werden, hätte ich auch vermutet. Da sind wir ja mal ausnahmsweise einer Meinung.
      Aber einige longs hier meinten ja, die S-DAX-Aufnahme sei eine Art Gütesiegel.
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 06:10:31
      Beitrag Nr. 403 ()
      pragmatische Frage:

      Wenn man ohnehin nur im Ausland produziert, aber die deutschen Förder- und Steuermöglichkeiten nutzen will...wo hat man dann wohl seinen Hauptfirmensitz...:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 09:52:01
      Beitrag Nr. 404 ()
      Home Wirtschaft

      Filmstandort D ist bei Stars nicht gefragt
      Vor allem in der Steuergesetzgebung sehen Filmproduzenten Nachteile
      Berlin - Der Filmstandort D ist nach Ansicht internationaler Produzenten unattraktiv. "Ich würde gern in Deutschland drehen", sagt Moritz Bormann, Vorstandsvorsitzender der Internationalmedia AG, der WELT am SONNTAG. Er habe aber bisher "nicht einen Film gefunden, bei dem es sich lohnt".


      Bormann, der unter anderem "Terminator 3" und "Wedding Planer" produzierte, sieht vor allem in der Steuergesetzgebung Nachteile. Ausländische Schauspieler würden nicht verstehen, dass sie 25 Prozent ihres Gehalts als Quellensteuer an die Finanzbehörden entrichten müssten. Auch das hiesige Arbeitsrecht sei ein Nachteil. "In England etwa", sagt Bormann, der dort gerade den Monumentalfilm "Alexander" produziert, "arbeiten wir sechs Tage die Woche à zehn Stunden."


      Angesichts der Lohnnebenkosten in Deutschland sei es billiger, "deutsche Techniker und Kreative ins Ausland zu fliegen". Viele Länder lockten mit Standortanreizen. So sei es in England möglich, das Filmrecht an eine Investorengruppe im Königreich zu verkaufen und im Anschluss wieder zurückzuleasen. Dies schaffe dem Investor einen steuerrechtlichen Vorteil, der mit der Filmfinanzierungsgesellschaft geteilt werde. Der Vorteil dieser "Sale & Leaseback"-Konstruktion kann dem Internationalmedia-Chef zufolge bis zu zwölf Prozent des Produktionsbudgets betragen.


      "Auch die deutsche Filmförderung", sagt Bormann, "lohnt nicht: Sie kann die Standortnachteile nicht ausgleichen." Die Folge: Selbst Filme, die nur in Teilen in Deutschland spielen, würden nicht mehr hier gedreht. Er kenne mindestens zwei große Produktionen der vergangenen Jahre, die allein Berlin verloren gingen. Bormann: "Es ist billiger, den Ku`damm in Hollywood aufzubauen." nik




      Artikel erschienen am 12. Okt 2003 "Die Welt"
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 10:18:49
      Beitrag Nr. 405 ()
      @derfla
      außer MB haben auch schon andere in anderer beziehung
      über die nachteile des standortes brd referiert.
      wenn du möchtest zähle ich mind. 90% aus dax und m-dax
      auf, die irgendwann in den letzten jahren sich von vorstandsseite ähnlich geäußert haben.
      es ist ja ganz lustig, wenn du glaubst, das die hohen
      lohnnebenkosten ein iem internes problem sind.
      und ein vorstand der darüber enttäuscht ist in bezug
      auf standortsicherung, deiner meinung nach seinen
      beruf verfehlt hat.
      warum verlegen denn immer mehr großkonzerne ihre
      produktion in billiglohnländer?
      ich ahne was du mir antworten willst:
      weil iem unfähig ist.----richtig?----
      hast du mal in dieser branche gearbeitet?
      weißt du wie schwierig es ist ausländischen künstlern
      zu erzählen, das ein großteil ihrer gage nicht
      auf ihr konto geht, sondern abgeführt werden muß-
      aber wenn sie sich bemühen bekommen sie es in ein paar
      jahren zum halben inflationszins auch wieder zurück.
      derfla, als veranstalter bekommst du sämtliche
      nebenkosten zusätzlich aufs auge gedrückt.
      allein das macht es schon schwierig solche leute
      einzuplanen.
      aber ich weiß--- der t3 hätte auch mit klaus jürgen
      wussow gedreht werden können in der hauptrolle,
      der hat zeit, kann akzentfrei deutsch, ist billiger
      und hätte mit sicherheit mehr frauen über 50 angesprochen.
      mit ernst mosch und den original oberkrainern hätte
      man in punkto filmmusik sogar noch die csu stammwähler
      ins kino locken können- alles managementfehler- unverzeihlich.
      eine verlegung des firmensitzes kommt m. e. nicht
      sofort in betracht aufgrund der filmförderung hier
      in D. - allerdings könnte eine verlegung mehr sinn
      als unsinn sein auf dauer.
      aber kann man es ihnen verdenken?
      ich hätte auch lieber eine schicke villa in LA als
      ein 2zi keller app. in kröffelbach fürs gleiche geld.

      warum sollten eigentlich fonds öffentlich machen
      wieviel aktien sie gekauft haben, gerne hätten, würden
      oder nicht in betracht ziehen solange die revision der
      bücher läuft?
      also ich würde trotz sdax warten bis die q3 zahlen
      kommen.
      aber was ist eigentlich mit den emittenten von zertifikaten?
      oder gibt es einen einwand gegen die theorie, das
      ein wertpapierhandelshaus sich einen größeren bestand
      zulegt um später OS herausgeben zu können ohne verluste
      zu machen?
      hast du mal an sowas gedacht?
      würde mich nicht wundern, wenn so dinger nächstes jahr
      auftauchen. du kannst dann ja für zwei euro einen
      put auf 10,- kaufen wenn der kurs bei 10,30 steht.
      war nur ein gedanke und völlig ohne jede... reine spekulation sozusagen.

      kennst du eigentlich sponge bob schwammkopf?

      schönen gruß
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 10:29:34
      Beitrag Nr. 406 ()
      @derfla

      du hast scheints die Botschaft des Artikels nicht verstanden.

      Es ist uninteressant, in D Filme zu produzieren.
      Hat IEM ja auch eh nie gemacht.
      Aber die Finanzierung aus Deutschland zu machen ist hoch interessant - wg der hohen Steuersätze und Abschreibungsmöglichkeiten -.

      Nun wenn man aber Geld in Deutschland einsammeln will, sollte man auch in Deutschland seinen Sitz haben und deutschem recht unterliegen.
      Oder würdest du bei eienr Firma in einen Film investieren, die den Sitz auf den Caymans oder Bermuda hat ?

      Ich jedenfalls nicht ! Und ich denke, da gehöre ich zur Mehrheit.

      Und deshalb ist es eben unwahrscheinlich, dass der Sitz verlegt wird.

      Und nochmal, das einzige was da steht ist, dass es unattraktiv ist, in Deutschland Filme zu produzieren.

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 13:07:21
      Beitrag Nr. 407 ()
      derfla zum Trotz:

      Ich habe heute noch einmal nachgekauft!:lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 13:18:31
      Beitrag Nr. 408 ()
      @LMGPG: kennst du eigentlich sponge bob schwammkopf?

      Kenne ich - ist das auch von IEM???


      SCNR Heinerle2
      (der die Aktie nunmehr auf der WL hat)
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 13:20:46
      Beitrag Nr. 409 ()
      Premiere schließt Lizenzvertrag mit Sony Pictures Television


      Unterföhring (vwd) - Die Premiere Fernsehen GmbH & Co. KG, Unterföhring,
      hat einen mehrjährigen Lizenzvertrag mit Sony Pictures Television
      geschlossen. Damit verfüge der Pay-TV-Sender nun mit allen großen
      Hollywoodstudios über entsprechende Verträge für den Zugriff auf deren
      Produktionen, teilte Premiere am Montag mit. Erste Filme aus dem
      Lizenzvertrag mit Sony Pictures Television würden mit "Spider-Man" und
      "Panic Room" bereits im Dezember im Premiere-Programm gezeigt. Auch das
      Lizenzrecht an "Terminator 3 - Rebellion der Maschinen" sei erworben worden.
      +++ Marion Brucker
      vwd/13.10.2003/mbu/bb
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 13:23:48
      Beitrag Nr. 410 ()
      lmpgp,
      ich halte die Besteuerung ausländischer Künstler in D für grundsätzlich falsch, das nur nebenbei.

      Es ist ja Bormann, der (angeblich) gesagt hat
      " Auch die deutsche Filmförderung" , sagt Bormann, " lohnt nicht: Sie kann die Standortnachteile nicht ausgleichen."

      Will er nun die Filmförderung absahnen oder will er umziehen?

      Ich habe nicht behauptet, IEM wolle ausziehen. Ich habe nur die Frage in den berühmten Raum gestellt.

      Piscator hält sie ja für irrelevant.

      Angesichts der riesigen anderen Probleme bei IEM kann man das vielleicht tatsächlich so sehen.
      Ich sehe eine solche Diskussion allerdings eher als eines von vielen Indizien für die tatsächliche Lage.
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 15:49:09
      Beitrag Nr. 411 ()
      @derfla

      er will weder die Filmförderung absahnen noch umziehen.

      Das kannst du zwar alles vermuten, aber in dem Interview steht nichts davon.

      Der sagt nur: "selbst die Fimförderung in Deutschland bringt mich nicht dazu, hier Filme zu produzieren".

      Und diese Diskussion ders Auszugs aus Deutschland bringst du auf, und sonst keiner.

      Insofern ist das auch kein Indiz für die Lage, sondern für deine Einschätzung der Lage und sonst nichts.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 16:25:47
      Beitrag Nr. 412 ()
      IEM 1,10 + 1,9% ist doch alles OK.
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 21:54:02
      Beitrag Nr. 413 ()
      Was DVD für T3 angeht:

      siehe: http://www.budgetdvdstore.com/


      Honorar
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 09:08:00
      Beitrag Nr. 414 ()
      Guten Morgen!

      Bin mal gespannt, was in den nächsten Tagen so läuft!;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 11:46:34
      Beitrag Nr. 415 ()
      Da sind wohl welche auf dem falschen Bein erwischt worden!;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 11:48:45
      Beitrag Nr. 416 ()
      brechen jetzt die dämme? schaut mal ins ob...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 11:54:19
      Beitrag Nr. 417 ()
      sie brechen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 11:55:32
      Beitrag Nr. 418 ()
      Da werden noch ne ganze Menge wieder rein wollen. Aber zunächst sind die shortys dran!;) :yawn: :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 13:35:50
      Beitrag Nr. 419 ()
      Es würde mich nicht wundern, wenn wir heute noch einmal etwas zurückkommen.:)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 15:13:29
      Beitrag Nr. 420 ()
      Da ist ja schon ganz schön was los. Ich bin wirklich gespannt, wo mal eine Mauer zu finden ist!:eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 16:47:00
      Beitrag Nr. 421 ()
      Betafaktor
      International Media ist wieder einen Blick wert
      Die Chronologie der Prognoseverfehlungen ist zwar abschreckend. Zuletzt mussten die Münchner wegen der voraussichtlichen
      Kinostart-Verschiebung von zwei Hollywood-Streifen abermals die 2003er-Prognose zurücknehmen. Dennoch sehen wir wieder
      gute Chancen bei der IM International Media AG (WKN: 548880; akt. Kurs: 1,16 EUR). Mehrfach rieten wir Ihnen in den
      vergangenen Monaten rechtzeitig zum Ein- und Ausstieg bei dem grössten unabhängigen Film-Produzenten. Nach der alles in
      allem international doch erfolgreichen Kinoverwertung von Terminator3 rechnen wir für den Q3-Bericht, der Mitte November
      erscheinen wird, mit einem satten Gewinn: Um die 9 Mio. EUR sollten nach unserer Schätzung auf EBIT-Basis herausspringen
      (wenn es nicht noch weitere Abschreibungen auf den verbliebenen Goodwill gibt), was in etwa dem Halbjahresverlust entspricht.
      Wenn es bei der Verschiebung der beiden bereits fertig gestellten Filme Mindhunters und Suspect Zero bleibt, wird Q4
      allerdings, wie schon Q2, quasi ein Non-event mit einem Quartalsverlust im einstelligen Mio.-Bereich. Da es sich allerdings
      lediglich um eine Verschiebung ins nächste Quartal handelt, wird sich das Folgejahr entsprechend besser darstellen.
      Die Pipeline für 2004 ist sehr vielversprechend. Mit Alexander (Colin Farrell und Anthony Hopkins) und Aviator (Leonardo Di
      Caprio) hat International Media zwei potenzielle Blockbuster zu bieten, die für einen erheblichen Umsatzsprung sorgen dürften.
      Letzterer ist allerdings auf Ende Dezember 2004 terminiert. Da Martin Scorseses Reputation als Regisseur nicht in der
      Einhaltung von Terminen begründet ist, würden wir vorsichtshalber mit diesem Film erst 2005 rechnen. Auch ohne Aviator
      rechnen wir 2004 mit einem Umsatz von deutlich über 300 Mio. EUR (dieses Jahr voraussichtlich um 240 Mio. EUR) und einem
      Gewinn im unteren bis mittleren einstelligen Millionenbereich.
      Auf den ersten Blick etwas Anlass zur Sorge gibt die geschrumpfte Liquidität von rund 16 Mio. EUR, was aber überwiegend auf
      die Vorproduktionsphase von Alexander zurückzuführen ist. Laut Aussage des Managements soll die Liquidität bis Jahresende
      stabil bleiben und in 2004 wieder deutlich steigen.
      International Media wiegt an der Börse derzeit etwa 37 Mio. EUR. Eine attraktive Bewertung, wie wir meinen. Das um den
      Goodwill bereinigte Eigenkapital belief sich zum Halbjahr auf ca. 130 Mio. EUR. Wir sehen auf Sicht von einigen Wochen eine
      50%-Chance. Gestaffelt zwischen 1 und 1,2 EUR kaufen!
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 16:51:46
      Beitrag Nr. 422 ()
      die empfehlungen sollen doch erst ab 1.5 kommen :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 17:00:51
      Beitrag Nr. 423 ()
      IM Internationalmedia AG mit neuem PR-Professional

      München, den 14.Oktober 2003 - Seit gestern hat die IM Internationalmedia AG eine neue Leiterin für Public Relations. Frau Catherine Reitzle, die auf eine einschlägige Erfahrung im Marketing zurückgreifen kann, besitzt die für diese Aufgabe relevanten Kontakte zu Pressevertretern. Sie wird in Zusammenarbeit mit der Agentur ziererCOMMUNICATIONS den Presseauftritt des Unternehmens auf eine noch breitere Basis stellen.

      Durch diese professionelle Verstärkung erhöht das Unternehmen seinen Informationsumfang und kann dadurch die Transparenz für seine Investoren und Geschäftspartner weiter steigern. Frau Reitzle wird auch die Verantwortung für die Neukonzeption des Internetauftritts übernehmen. Bei dieser Gelegenheit wollen wir uns bereits jetzt für die vielen eingesandten Rückmeldungen und Anregungen bedanken.

      Andreas Konle: "Wir freuen uns sehr, dass wir Catherine Reitzle für unser Unternehmen gewinnen konnten. Durch ihr dynamisches Auftreten und ihren engagierten Einsatz werden wir in konsequenter Fortführung unserer Unternehmensphilosophie das Informationsspektrum sowohl qualitativ als auch quantitativ ausbauen können."

      Kontakt:

      Dr. Florian Lechner
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 17:13:33
      Beitrag Nr. 424 ()
      na also, mal etwas für die öffentlichkeitsarbeit.
      man bastelt am neuen outfit ;)

      good luck allen investierten!
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 17:18:20
      Beitrag Nr. 425 ()
      Es juckt zu sehr in den Fingern - ich kann nicht widerstehen.
      Ich bitte alle zartbesaiteten Seelen im voraus um Entschuldigung



      Einen ganz schönen Frauenverschleiß hat er, der Florian.
      . . Schlattner, Ziegle, Reitzle ...

      Man könnte glauben, er hieße .....lechner, wie eine
      (den Älteren sicher nicht nur ihres Namens wegen) bekannte Skifahrerin.
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 18:42:44
      Beitrag Nr. 426 ()
      @derfla

      vielleicht war das heute die Antwort auf deine Frage: "Was hat die Roadshow gebracht ?"

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 18:45:31
      Beitrag Nr. 427 ()
      Hui derfla, welch zartes Gedankengebäude Du gerade bei mir installiert hast!! :D

      Aber Du hast recht: Nichts reimt sich auf Uschi!!!;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 18:52:34
      Beitrag Nr. 428 ()
      Wohl doch ...

      SUSHI

      bätsch !

      À propos Fisch ...

      (aber das wollen wir jetzt insbesondere
      reimmäßig hier nicht weiter vertiefen)

      .
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 19:25:13
      Beitrag Nr. 429 ()
      Über 1 Millionen Stücke umgesetzt!;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 19:43:03
      Beitrag Nr. 430 ()
      Na mädels, alle am verkaufen ?

      Bis nächste Woche denn ...

      Grüße

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 19:45:41
      Beitrag Nr. 431 ()
      Hat da jemand Angst "vor" den Zahlen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 19:48:12
      Beitrag Nr. 432 ()
      Uschi mit der Muschi
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 20:00:22
      Beitrag Nr. 433 ()
      ach ja, carlos, stimmt. Sie hieß aber nicht Uschi sondern Regine und war (ist bestimmt auch noch) ein tolles Mädel.
      Alle haben zu ihr gestanden.

      Zu weniger ernsten Dingen.
      Der Kursverlauf heute ist ja schon sensationell, das kann man nicht abstreiten.
      Was er wert ist, steht auf einem anderen Blatt. Ob an solchen Tagen die Scheine von zittrigen in starke Hände übergehen oder umgekehrt, wer weiß.
      Ich weiß nur eins. Wenn ich heute morgen noch IEM im Depot gehabt hätte, jetzt hätte ich gewiss keine einzige mehr.
      Falls hinter den 20 oder so % tatsächlich Substanz steckt, hätte ich mich dann eben getäuscht.

      Hinter dem Kursverfall von 2 auf 1 steckte jedenfalls keine Substanz.
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 20:07:46
      Beitrag Nr. 434 ()
      Mal nebenbei bemerkt...ich tippe auf ca 3 bis 4 Mio noch glattzustellende Positionen (aufgebaut seit Anfang Juli 03)
      ...wenn ich mich nicht irre...hi:D
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 21:58:07
      Beitrag Nr. 435 ()
      @derfla

      was will uns dieser satz sagen ?

      "Hinter dem Kursverfall von 2 auf 1 steckte jedenfalls keine Substanz."

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 09:56:01
      Beitrag Nr. 436 ()
      15.10.2003
      IM Internationalmedia kaufen
      BetaFaktor.info

      Die Analysten von "BetaFaktor.info" empfehlen derzeit ein Engagement in die Aktien von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880).

      Nach der alles in allem international doch erfolgreichen Kinoverwertung von "Terminator III" rechne "BetaFaktor.info" für das dritte Quartal mit einem satten Gewinn um die 9 Millionen Euro auf EBIT-Basis (wenn es nicht noch weitere Abschreibungen auf den verbliebenen Goodwill gebe). Wenn es bei der Verschiebung der beiden bereits fertig gestellten Filme "Mindhunters" und "Suspect Zero" bleibe, rechne "BetaFaktor.info" für das vierte Quartal mit einem Quartalsverlust im einstelligen Millionen-Bereich. Da es sich allerdings lediglich um eine Verschiebung ins nächste Quartal handele, werde sich das Folgejahr entsprechend besser darstellen.

      Die Pipeline für 2004 sei sehr vielversprechend. Mit "Alexander" (Colin Farrell und Anthony Hopkins) und "Aviator" (Leonardo Di Caprio) habe IM Internationalmedia zwei potenzielle Blockbuster zu bieten, die für einen erheblichen Umsatzsprung sorgen dürften. Letzterer sei allerdings auf Ende Dezember 2004 terminiert. Auch ohne "Aviator" rechne "BetaFaktor.info" 2004 mit einem Umsatz von deutlich über 300 Millionen Euro (dieses Jahr voraussichtlich um 240 Millionen Euro) und einem Gewinn im unteren bis mittleren einstelligen Millionenbereich.

      Auf den ersten Blick etwas Anlass zur Sorge gebe die geschrumpfte Liquidität von rund 16 Millionen Euro, was aber überwiegend auf die Vorproduktionsphase von "Alexander" zurückzuführen sei. Laut Aussage des Managements solle die Liquidität bis Jahresende stabil bleiben und in 2004 wieder deutlich steigen. Mit einer Börsenbewertung von etwa 37 Millionen Euro sei IM Internationalmedia attraktiv bewertet. Das um den Goodwill bereinigte Eigenkapital habe sich zum Halbjahr auf ca. 130 Millionen Euro belaufen.

      Die Analysten von "BetaFaktor.info" sehen auf Sicht von einigen Wochen eine 50-Prozent-Chance bei IM Internationalmedia.

      quelle: finanznachrichten.de
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 10:16:15
      Beitrag Nr. 437 ()
      Da sehe wir heute morgen noch einmal Kaufkurse für die Nachzügler!;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 13:20:42
      Beitrag Nr. 438 ()
      #432 von piscator_ 14.10.03 21:58:07

      @derfla

      was will uns dieser satz sagen ?

      " Hinter dem Kursverfall von 2 auf 1 steckte jedenfalls keine Substanz."

      Piscator

      Ja piscator, Du hast es gemerkt. Hinter "jedenfalls" fehlte ein Doppelpunkt.

      Wir sind eben nicht immer einer Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 13:21:40
      Beitrag Nr. 439 ()




      Annette Zierer, Geschäftsführende Gesellschafteringebürtige Hamburgerin, nach kurzer Stippvisite in New York, in München lebend. Ausbildung zum Hotel kaufmann und Studium an der Cornell University. Annette Zierer war über Jahre für Hilton International und für Planet Hollywood als PR & Marketing Direktor für Zentral & Osteuropa tätig. Für beide Unternehmen hat Annette Zierer sowohl die jeweiligen Standorte in der Region betreut, sowie die internationalen PR- & Promotionaktivitäten der Unternehmen im deutschsprachigen und osteuropäischen Raum verantwortet.
      = über 20 Jahre fundierte PR & Marketing Erfahrung in den Bereichen Tourismus & Entertainment; exzellentes Kontakt-Network in der Medienwelt, zu Entscheidungsträgern in fast allen Industriezweigen und bei kulturellen Institutionen, sowie bei VIP’s der Showbiz- und Sportbranche.



      Phoebe Rocchi, Geschäftsführende Gesellschafteringebürtige Münchnerin. Ausbildung zur TV-Redakteurin bei Bavaria Film, RTL 2 und der Tele München Gruppe. Als Redaktionsleitung Betreuung bei diversen TV-Shows im Jugendbereich. Als PR-Manager tätig für Planet Hollywood für Zentral-und Osteuropa, den Disney Channel Deutschland, sowie den Aufbau der Unternehmens- Kommunikation der Constantin Film AG. Bei der Constantin Film AG leitete Phoebe Rocchi ein halbes Jahr das Büro von Bernd Eichinger als Assistenz des Vorstandsvorsitzenden.
      =über 10 Jahre fundierte PR - Erfahrung im TV und Film- bereich. Excellentes Know-How in der Öffentlichkeitsarbeit, sowie in Investor Relations. Schwerpunkte in Trendberatung und gehobenen Events, sowie beste Kontakte zu Medien und VIPs.


      PERSONALITY-PR Schauspieler


      Michael Brandner
      http://www.agentur-scenario.de

      Katerina Jacob
      http://www.katerina-jacob.de


      Ralf Moeller
      http://www.agentur-scenario.de

      Arnold Schwarzenegger
      http://www.schwarzenegger.com


      Auszug Kundenliste | Projekte | Highlights


      Natural American Spirit - Die Kult-Zigarette und Hollywoods Darling produziert von The People of Santa Fe Natural Tobacco Company Europe GmbH [...]

      Dorint Seehotel Überfahrt am Tegernsee - 5 Sterne Wellness-Hotel am Tegernsee [...]

      Hilton Maldives Rangali Island
      Einzigartiges Hotel-Resort auf zwei Inseln der Malediven [...]

      Hospiz Hotels & Restaurants - Exklusive Hotels und Restaurant am Arlberg und in Salzburg,


      Internationalmedia AG - Entwicklung und internationale Vermarktung von hochwertigen Spielfilmen [...]

      Klentze Institut für Anti-Aging Medizin - Anti-Aging Medizin unter der Leitung des renommierten Mediziners und Buchautors Dr. Michael Klentze [...]

      Mandarin Oriental Hotel Group - Die mehrfach ausgezeichnete Luxus-Hotelkette mit zur Zeit 18 Hotels weltweit - fünf neue Hotel in der Entstehung [...] Pressefotos

      Pacha München
      Die Mutter aller Clubs.[...]


      Projekte


      Auto König München
      Das Autohaus für Luxusmarken wie Bentley, Ferrari, Lamborghini, Lotus, Maserati, Range Rover und Rolls-Royce [...]

      Bentley Motors European Head Office [...]

      Felix Burda Stiftung
      Die Stiftung zur Darmkrebs-Früherkennung. [...]

      gourmondo.de- Der Spezialitätenhändler mit der gößten Auswahl an Lebensmitteln und Weinen aus Italien und Asien im Internet. [...]


      Hangar 7
      RedBull Flugzeughangar, Salzburg. Eröffnung zu den Salzburger Festspielen [...]

      Lancia Ypsilon
      Der neue City-Flitzer: Oberklasse im Kompaktformat [...]

      Laura Chavin- Exklusiver Humidor aus der Maison des Cigares [...]

      Legoland Deutschland GmbH
      Der neue Erlebnispark für die


      Net Jets Europe inc.Mit 415 Flugzeugen der Marktführer im Bereich Private Business Jets - eine Tochter von Warren Buffetts Unternehmen Berkshire Hathaway[...]

      Taurus World Stunt Awards
      Der Stunt-Oscar von Red Bull in USA [...]

      Universal Studios Networks Deutschland GmbH
      für STUDIO UNIVERSAL [...]

      Universal Studios Networks Deutschland GmbH
      für 13TH STREET [...]

      Highlights


      Terminator 3 - Arnold Schwarzenegger Terminator 3 Tour, Berlin (Juni/Juli 2003): Persönliche Betreuung, Unterstützung bei diversen Presseaktionen.

      04 2003
      Trader Vic’s - Eröffnung, Hilton Berlin (April 2003): Presseunterstützung und Koordination, VIP- und Presse- Einladung zu Launch Party und folgenden Events.
      03 2003
      Auto König - Präsentation des neuen Rolls Royce PHANTOM bei Auto König München, Presse-Einladung und Betreuung vor Ort.
      01 2003
      Zarenball, Berlin - VIP-Einladung und Betreuung vor Ort, Presse-Einladung und Koordination während der Veranstaltung.


      „Queens“ Musical - Europa Premiere, München: VIP-Einladung und Betreuung vor Ort, Presse-Einladung und Koordination während der Veranstaltung.
      03 2002
      Felix Burda Darmkrebs Stiftung - Unterstützung der Kampagne für den Darmkrebs-Monat März 2002 & 2003 durch Kontakte zu 170 VIPs aus Showbusiness & Wirtschaft.
      03 2002
      Legoland - Deutschland Eröffnung, Günzburg: VIP-Einladung und Betreuung vor Ort, Society-Presse Einladung und Koordinierung während der Veranstaltung.
      01 2002
      Legoland - Deutschland, Günzburg, „Lange Nacht im Legoland“: VIP-Einladung und Betreuung vor Ort, Presse-Einladung und Betreuung vor Ort.

      04 2002
      Mandarin Oriental - Kochdemonstration im Mandarin Oriental, Munich: Chefkoch Jürgen Benker kocht zusammen mit Prominenten Gästen. Einladung von Presse und VIPs, Betreuung vor Ort.
      03 2002
      BJU Unternehmer Ball, München - Unterstützung durch Kontakte zu VIPs aus Showbusiness und Wirtschaft.
      03 2002
      Bündnis für Kinder - Stiftung gegen Gewalt, München: Unterstützung der Kampagne durch Kontakte zu Prominenten.
      03 2002
      Universal Shocking - Shorts Award, VIP-Einladung und Betreuung vor Ort.

      04 2001
      „She loves you“ - Beatles Musical Deutschland Premiere, München VIP-Einladung und Betreuung vor Ort, Presse-Einladung und Koordination während der Veranstaltung.
      03 2001
      Bunte - Wein-Oskar Schlosshotel Bühlerhöhe, Baden Baden (2001 & 2002): VIP-Kontakte für Einladungen.
      03 2001
      JUNGE STERNE - Nachwuchs Kurzfilm Festival, München (2001 & 2002): organisatorische Unterstützung, Akquise und Betreuung einer prominenten Filmfach-Jury, VIP-Einladungen und Betreuung, Presse Einladung und Koordination vor Ort.

      Vor Firmengündung

      Ball Jeunesse- Benefizball, Schirmherrschaft Prinzessin v. BayernBertelsmann - Verabschiedung von Bertelsmann Vorstand Monti LüftnerBMG - Weltpräsentation der neuen CD von Whitney HoustonBuena Vista - Arnold Schwarzenegger Filmpremiere “End of Days”Constantin Film - Filmpreview “Der Eisbär” mit Til Schweiger Hauptversammlung, Bilanzpressekonferenz 2000 / 2001 Davidoff
      Cigar NightsDeutsches Theater
      Europapremiere von David Copperfield Disney Channel Deutschland
      Sendereinführung auf Premiere WorldHeyne Verlag
      Buchvorstellung von Claudia SchifferLe Mans Incentive
      Veranstaltung (Autorennen – Autohaus König)Mondavi
      Weinverkostungen

      KONTAKT München

      ziererCOMMUNICATIONS GmbH
      im Sturm Plaza
      Karl-Weinmair-Str. 6
      D-80807 MünchenTel + 49 89 356 124 83/88
      Fax + 49 89 356 124 85
      info@zierercom.com
      http://www.zierercom.comHRB München 136584
      Geschäftsführer: Annette Zierer, Phoebe Rocchi

      Quelle:
      http://zierercom.com/
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 15:07:34
      Beitrag Nr. 440 ()
      iwvnix ,
      hast du auch ein Bild von catherine ?


      Und warum postest du ohne selbst was dazu zu schreiben ?

      >Du musst doch damit etwas bezweckt haben ....:look: :yawn:




      Mac
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 15:52:33
      Beitrag Nr. 441 ()
      :D :D :D


      Mac, sieh dir doch die Refenzen an, dann weisste Bescheid???
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 16:22:05
      Beitrag Nr. 442 ()
      Bei 1,23 habe ich soeben noch einmal aufgestockt!;) :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 16:40:58
      Beitrag Nr. 443 ()
      Jetzt scheinen sich aber doch so einige zu verabschieden, denen die Gewinne von gestern reichen. Heute morgen hätte es da aber noch mehr gegeben. Denke eine kleine Verschnaufpause tut ganz gut.
      SK um 1.28 wäre ok.

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 16:48:21
      Beitrag Nr. 444 ()
      Ganz toll:cry:, wenn das so weiter geht, sind wir am abend wieder dort, wo wir gestern früh begonnen haben :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 16:53:34
      Beitrag Nr. 445 ()
      Ich denke, dass wir durchaus einen Rücksetzer in Richtung 1,15 sehen werden. Wäre auch gut so.

      Aber hier wollen anscheinend alle gleich jeden Tag mindestens 20 % machen.

      Es passiert hier absolut nichts ungewöhnliches!;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 16:59:33
      Beitrag Nr. 446 ()
      @honorar
      Ganz so weit glaube ich eigentlich nicht. Bis 1.20 kann ich mir aber schon vorstellen. Warum hast Du eigentlich nicht gewartet mit nachkaufen, wenn Du solche Rücksetzer erwartest?

      In einem anderen Thread hat Jetti übrigens verkündet, dass er raus ist. Glaubt scheinbar nicht an eine nachhaltige Erholung.

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 17:01:29
      Beitrag Nr. 447 ()
      sehe ich genauso honorar, es wäre absolut untypisch für iem nach einem extremen kursanstieg keiner korrektur unterzogen zu werden.
      schätze, wir schliessen heute auf 1,18, morgen wird dann auch nicht viel passieren, am freitag werden wir jedoch die 1,26 wieder sehen.
      salut
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 17:03:55
      Beitrag Nr. 448 ()
      Volli

      Mir kommt es nicht darauf an, den niedrigsten Kurs zu erwischen, da ich nicht zu den Daytradern gehöre.

      Es ist ja auch kein muss (die Richtung 1,15), aber es ist durchaus möglich.

      Wenn der Kurs weiter nachgibt, kann ich immer noch was einkaufen gehen!

      Ich halte den Kaufkurs von 1,23 für preiswert und hatte zunächst gehofft, dass dieser Bereich als Rücksetzer ausreicht.

      Bei iem scheint es immer zu Übertreibungen zu kommen, daher halte ich die angegebene Richtung für möglich!

      Wir werden es eh erst hinterher wissen!
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 17:19:34
      Beitrag Nr. 449 ()
      Nogger-Heini hat gestern Abend Im Intern. gekauft, da sah ich mich gezwungen meine Position heut Morgen aufzulösen. Nachdem Nogger verkauft hat, bin ich zwischenzeitlich wieder eingestiegen. Mein Durchnittlicher KK ist dadurch auf unter 1 Euro gesunken.:D :D. In 90 % der Fälle Verkauf ich Morgens Noggers Ü-Positionen, sollte ich diese Aktien besitzen. Wenn Nogger und seine Lemminge in einen Wert unter 50 Mio Euro MK einsteigen, versaut daß automatisch den weiteren Kursverlauf. Die Lemminge verkaufen ja auch sobald Nogger seinen Verkauf postet.

      >> Nogger nur in eine Aktie locken, die man verkaufen will.
      dafür isser gut :D :D

      Haltet euch daran, dann könnt Ihr die Leminge für euch nutzen.

      Gruß WPE
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 17:44:54
      Beitrag Nr. 450 ()
      Eigentlich auch ein gutes Zeichen, dass in der letzten Stunde als der Kurs sich auf tiefe 1.2x verabschiedet hat gerade mal 30k gehandelt wurden.

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 17:47:26
      Beitrag Nr. 451 ()
      IWVNix ,#438

      mannomann , die sieht ja klasse aus ;)


      Ich frag dich ob du ein Bild hast du postest das sofort ...


      Eins hast du drauf , die Luft aus der Spannung in einer Sekunde rauszu lassen , die iczh seit >Gestern aufgebauit hatte ...:D

      Die Kunst liegt darin , eine Sache so spannend wie möglixch zu gestalten .

      Im übrigen gilt das auch für die restlichen Infos .....;)


      Also nicht alles sofort verpulvern ;)


      Und gibts sonst was neues im IM Land ? :D:D:D

      Mac
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 17:59:56
      Beitrag Nr. 452 ()
      Mac, sone Frau muß man zeigen! :D :D :D

      Und Spanned wirds ohnehin! :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 18:08:01
      Beitrag Nr. 453 ()
      Hast du auch ein Bild wo nicht nur der Kopf drauf is ?:D :lick:



      Du sagst es ...bei IM wirds ziehlich :lick: und Spannend werden in den nääxten Wochen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 18:20:28
      Beitrag Nr. 454 ()
      @WP-Experte:

      Ich habe selten so einen Müll gelesen, wie dein letztes posting.

      Deine wundersame Verbilligung unter 1 € musst du mal genauer erklären.

      Wie soll denn das mathematisch funktionieren du Experte?!?

      Ausserdem wirst du Nogger nirgendswohin "locken".
      Der ist nämlich wenigstens (etwas) schlauer als Du.

      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 18:58:27
      Beitrag Nr. 455 ()
      Mac, extra nur für dich:



      Die Kunst liegt darin , eine Sache so spannend wie möglich zu gestalten . :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 19:17:37
      Beitrag Nr. 456 ()
      Da müssen wohl viele Anleger das hier propagierte Kaufsignal bei 1,30€ glatt übersehen haben!!:laugh: :laugh: :laugh
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 19:21:35
      Beitrag Nr. 457 ()
      #453

      :confused: :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 19:31:54
      Beitrag Nr. 458 ()
      @takenogger,

      da haben wir ja schon den ersten Lemming :D :D .

      Typisch für einen Lemming is, die können nich rechnen.

      Hab doch schon Montag geschrieben, daß ich eingestiegen bin und sukzessive verbillen werde. Gestern Morgen lag mein durschnittlicher Kaufkurs bei 1,06 Euro.

      nur mal so z.B., extra nur für dich:

      Wenn de bei 1,3 Euro im Schnitt verkaufst und bei 1,23 Euro im Schnitt kaufst, hast du deinen Schnittkurs um 7 Cent verbilligt. 1,06-0,07 = ja richtig, 0,99 Euro !

      Nogger is auf Gewinne aus, genau wie meiner Einer.
      Nur seine Mittel entsprechen nicht meinem Stil.
      Erst zum Kauf blasen, dann schnell verkaufen und es als Krönung auch noch posten.

      Fazit: steigt Nogger ein, steigt WPE meist aus :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 19:51:33
      Beitrag Nr. 459 ()
      @WP-Experte:
      Im Schnitt heisst ja wohl im Durchschnitt mein Schnittchen.
      Dein Durchschnitts-EK liegt also bei 1,23 €.
      Da du vorher die zu 1,06 verkauft hast, kannst du ja keinen Durchschnitt bilden.
      Wenn du die zu 1,06 gehalten hättest, und die gleiche Menge zu 1,23 nachgekauft hättest du einen Schnitt von 1,145.
      Wenn wir von einem Durchschnitts EK sprechen, dann immer von den Stücken die wir noch haben.
      Sonst wäre das ja völliger Schwachsinn, zu Diskutieren, wenn man keinen mathematischen Bezugspunkt hat.
      Nach deiner Logik hätte jeder, der mal IM zu 40 € gekauft hat und schon vor Jahren verkauft hat jetzt einen Schnitt von irgendwo 20 €?????
      So einen Schwachsinn hab ich ja selten gehört.
      Laß dir mal ne neue Erklärung einfallen, du Schnittchen.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 20:04:27
      Beitrag Nr. 460 ()
      #455 von Wertpapierexperte

      Hi Wertpapierexperte, lass es bleiben, diese Rechnung jemandem zu erklären. Das kapiert kein Mensch.

      Bin aber froh, daß es noch Jemanden gibt, der beim IEM-Traden so rechnet. Ich nenne das Positionstrading (gibt auch andere Definitionen) und bin bei der Berechnung des +-Null-Kurses bei längerem IEM-Hin-und-Hergetrade schon mal auf einen Wert von NULL gekommen, d.h. bei meiner Art der Berechnung hatte ich Stücke zum Nulltarif im Depot.

      Bitte keine Versuche, mir zu erklären, daß das nicht geht. Ich werde mich auf keine Diskussion einlassen. Wollte nur Wertpapierexperte sagen, daß seine Rechnung richtig ist, er dies aber besser für sich behält. Da hat man nur Ärger damit, wenn man dies jemandem vorrechnet, der nur Schwarz und Weiß kennt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 20:13:45
      Beitrag Nr. 461 ()
      Leute ,
      hörtauf Plus Minus beizubringen ....der rechnet mit dem Rechner , der andere im Kopf , ein anderer mit Knöpfen und wiederum ein anderer mit Bananen ...:D also lasst jedem seine Rechenweise , wie er/sie am besten zurecht kommt .;)

      Ich bin kein trader aber weiss jetzt sxchon mein Verkaufs und daraus resultierendem Gewinn:D

      Ihr seht , ich rechne nicht so kompliziert ;) :D

      SK 1,23 .


      Das is schon mal juut .


      Heute wurde überwiegend 1,22-1,25 gesammelt oder abgefangen...sucht euch den Wunschbegriff dafür aus .:D


      Alleswisser ,
      pass bloss auf dass du den hono thread nich so versaust ...sons wirsde > woanders jesperrt ......:laugh: :D



      Morgen gehts weiter .;)







      Mac
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 20:18:01
      Beitrag Nr. 462 ()
      Für den der nicht Rechnen kann

      1. Du kaufst IM für 1€ der Kurs Steigt und du verkaufst für 1,50€

      2.Du hast ein Gewinn von 0,50€

      3.Der Kurs sinkt und du Kaufst wieder bei 1€

      4.Jetzt nimmst du deinen Einkaufkurs 1€ und ziehst deine Gewinn 0,50€ ab.

      5.Jetzt rechne mal

      aber ich glaube es würde Jahre harter ARBEIT kosten dir das zu erklären.

      denk nicht drüber nach das peilst du sowieso nicht.

      auf zum Buchwert5,51€:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 20:20:34
      Beitrag Nr. 463 ()
      Wenn ich allgemeingültigen Begriffsgebrauch voraussetze, dann sollte ich abweichende Gebräuche kund tun, da sonst die Allgemeinheit den Sinn der Worte nicht nachvollziehen kann.

      Man kann das ja mal vergessen, aber so konnte man das nur falsch verstehen.

      Ist ja echt schnittig so zu denken, denn dann hat mein ganzes Depot also einen Durchschnitts - EK von 0,00 €.

      Die Summe mit der ich mal anfing hab ich nämlich schon x mal wieder verbraten.

      Sollte ich jetzt einen Totalverlust mit meinem Depot machen, habe ich gar keinen Verlust gemacht, aber pleite bin ich dann trotzdem, und arbeiten muß ich dann auch wieder.

      Also find ich meine Denkweise doch etwas realistischer.:rolleyes:

      Gruß takefive
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 20:36:53
      Beitrag Nr. 464 ()
      Für den der nicht Rechnen kann

      1. Du kaufst IM für 1€ der Kurs Steigt und du verkaufst für 5 €

      2.Du hast ein Gewinn von 4€

      3.Der Kurs sinkt und du Kaufst wieder bei 1€

      4.Jetzt nimmst du deinen Einkaufkurs 1€ und ziehst deine Gewinn 4€ ab.

      5.Jetzt rechne mal

      Lecko Mio ....dann liegt der schnitt ja minus 3 Oiro unter Null oder sooo :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 20:48:26
      Beitrag Nr. 465 ()
      @takefive,

      scheinbar bist Du der Einzige der es nicht verstanden hat.:D :D

      Na ja vielleicht outet sich noch ein zweiter Lemming :D :D

      ich schreibe und rechne so, daß die, dies verstehen sollen oder wollen, es verstehen :D :D

      jetzt is aber gut.

      Obwohl eins muss ich noch loswerden:

      morgen früh poet verkaufen, hat Nogger heut gekauft und empfohlen

      :D :D :laugh: :laugh:

      Gruß WPE

      viele viele schöne Smilies :) ;) :yawn: :look: :cool: :lick: :laugh: :p :rolleyes: :cry: :D :mad: :eek: :( :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 20:57:50
      Beitrag Nr. 466 ()
      Ich hab es verstanden, werde aber meine Denkweise deswegen nicht ändern.

      Denn sonst habe ich keinen Respekt mehr vor meinem Depot, daß ja nun im Grunde nur noch aus Gewinnen (negativen EK`s)besteht, und nichts mehr wert ist, da ich ja den Grundeinsatz ausgegeben habe.

      Dies ist eine Frage der Wertigkeiten und nicht von Mathematik.

      Gruß takefive
      (Der gerade tierisch ablachen muß über dieses Schnittgeschnatter):laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:08:05
      Beitrag Nr. 467 ()
      Ich denke, dass wir bald wieder ansteigen, dann geht es einigen an den Kragen/





      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:16:29
      Beitrag Nr. 468 ()
      Geschmacklos! :(





      ;)
      zap
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:25:09
      Beitrag Nr. 469 ()
      Zap in Aktion:

      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:27:40
      Beitrag Nr. 470 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:29:41
      Beitrag Nr. 471 ()
      Honi, ich glaub ich mag dich!:D









      zap
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:31:19
      Beitrag Nr. 472 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:32:39
      Beitrag Nr. 473 ()
      Wenn ihr nicht aufhört, kommt :
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:36:20
      Beitrag Nr. 474 ()






      :D
      zap
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:38:51
      Beitrag Nr. 475 ()
      Mod´s hab ich auch gern!






      :D
      zap
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:41:55
      Beitrag Nr. 476 ()
      Nu ist aber gut

      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:47:27
      Beitrag Nr. 477 ()
      IM bei 5€ und ich kann mir endlich ein größeres Auto kaufen!!!







      zap
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:49:59
      Beitrag Nr. 478 ()
      Darf ich euch was anbieten ?

      Avatar
      schrieb am 15.10.03 22:50:33
      Beitrag Nr. 479 ()



      Mein altes frißt zuviel!!!!:laugh:




      zap
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 23:10:00
      Beitrag Nr. 480 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 23:24:42
      Beitrag Nr. 481 ()
      Achtung Dialergefahr beim Dównloeden von Gifs !!!!!!

      Macht nicht den Fehler irgendwo ein gif runterzuladen ohne die ABGs durchgelesen zu haben !


      Viele von solchen Anbietern sind kostenpflichtige Dialer !



      Also immer schön vorher lesen was in den AGBs drin steht....sonst wird die nächste phon Rechnung teuer ....


      Arrivederci
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 23:40:11
      Beitrag Nr. 482 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 00:58:41
      Beitrag Nr. 483 ()
      lieber mac, die frage ist doch eher, wie hoch deine telefonrechnung ist wenn du permanent online bist. es scheint aber näher zu liegen, dass dir als flat-besitzer noch nicht zu ohren gekommen ist, dass dialer für uns dauersurfer keine gefahr darstellen.
      in diesem sinne
      salut und gute nacht
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 08:36:41
      Beitrag Nr. 484 ()
      muzel ,
      da hast du recht ...aber es gibt Leute die keine Flat haben ...desweiteren können gedownlodede Programme dafür sorgen , dass der Kontakt zum Netz getrennt wird und mann sich Neu ins Netz einloggen muss ...und dann hast du den >Wurm drin .

      Ob das bei ner Flat auch so passieren kann weiss ich nicht .

      Es gibt sogar Anbieter , bei denen mann automatisch einen Vertrag abschliestt sobald mann etwas runte4rgezogen hat ...wollte nur darauf aufmerksam machen ....
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 08:37:47
      Beitrag Nr. 485 ()
      zap, Du bist der Beste.
      und von mir aus soll iem Deinetwegen noch mal steigen, damit Du mit einem anständigen Kurs aus-steigen kann.

      Und keine Fehler mehr machen.

      Merke:
      SL begrenzt Verluste.
      SB begrenzt gar nichts, erhöht nur den Einstiegskurs.
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:34:16
      Beitrag Nr. 486 ()
      honorar, Knetemann und Claudi - POSCHT. Irgendwas funktioniert nicht wie gewohnt. :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:44:12
      Beitrag Nr. 487 ()
      Unsere IEM Läuft wieder!:D;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:45:11
      Beitrag Nr. 488 ()
      Dietrich, du auch

      gruß e.1
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:46:06
      Beitrag Nr. 489 ()
      iwvn

      hast du eine ahnung was da kaputt ist?
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:48:28
      Beitrag Nr. 490 ()
      Zu #481

      Wie kann man denn bitte einen Vertrag schließen ohne seine Willenserklärung abgegeben zu haben?

      Natürlich kann es sein, dass man irgendetwas anklickt bei dem man zu faul war es durchzulesen.

      Aber alles andere ist wohl unwirksam.

      Zur Flat...

      es kommt einfach darauf an was für eine Flatrate man hat.

      Die meisten haben mittlerweile eine DSL-Flatrate.
      Wenn sie nicht parallel noch ihr altes Modem bzw. ihre ISDN-Karte am Netz haben, dann kann mit Dialern eigentlich nix passieren.

      Die laufen nur über Telefon und DSL ist eine Netzverbindung zu dem Provider, keine Telefonverbindung.


      Bei einer modem/ISDN-Flatrate sieht es natürlich anders aus.

      Hier ist dasselbe Problem wie das was Du beschrieben hast.
      Kontakt wird getrennt.... neue Verbindung wird aufgebaut.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:48:34
      Beitrag Nr. 491 ()
      Es funzt wieder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:49:54
      Beitrag Nr. 492 ()
      Moin Leute, habe heute voll verpennt!

      Avatar
      schrieb am 16.10.03 11:52:58
      Beitrag Nr. 493 ()
      Aber nun bin ich hellwach!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 13:58:43
      Beitrag Nr. 494 ()
      Hallo!! Keiner mehr da?

      Tschau Volli
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 14:07:36
      Beitrag Nr. 495 ()
      Die heute alle!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 14:22:04
      Beitrag Nr. 496 ()
      HAAAAAAALLLLLLLLOOOOOOOOO :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 21:01:34
      Beitrag Nr. 497 ()
      Mir hat es heute ausgezeichnet gefallen. Seit Monaten mal ein Tag, wo fast nichts gepostet wurde.

      Langsam aber sicher scheint hier die nötige Ruhe einzukehren!;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 09:23:43
      Beitrag Nr. 498 ()
      Aktionäre von IM Internationalmedia fahren Achterbahn

      - von vwd Korrespondentin Marion Brucker -

      München (vwd) - Die IM Internationalmedia lässt mit ihren Filmen nicht
      nur das Publikum Achterbahn fahren, sondern auch die Aktionäre. Anders als
      die Zuschauer beim Actionspektakel "Terminator 3" müssen Anleger neben
      starken Nerven aber auch einen "langen Atem" mitbringen, erklärt
      Medienanalyst Thomas Grillenberger von der BayernLB. Verschiebungen von
      Filmstarts und die immer schwierigere Finanzierung lassen bei
      Filmeproduzenten kaum verlässliche Jahresprognosen zu. Folglich reagieren
      die Aktienkurse solcher Unternehmen auf jede Nachricht mit heftigen
      Bewegungen. Trotz der Prognoseunsicherheit wagt Grillenberger bei der IM für
      2004 eine Vorhersage: Der Analyst erwartet schwarze Zahlen.

      Finanzierung für Filmprojekte 2004 steht

      Positiv bemerkt Grillenberger vor allem die gefüllte "Filmpipeline". Alle
      für 2004 geplanten Filme seien bereits fertig gedreht, im Dreh oder in der
      Postproduktion. "Die Finanzierung dieser Filme steht also", erklärt
      Grillenberger. Insgesamt neun Filme seien geplant, darunter "Aviator". Unter
      der Regie von Martin Scorsese wird das Leben des Multimillionärs und
      Fliegers Howard Hughes verfilmt. Da der Kinostart für diesen Film vom
      Unternehmen für Dezember 2004 avisiert werde, hat Grillenberger ihn bei
      seiner Prognose für das kommende Geschäftsjahr nicht mehr berücksichtigt.

      Die Erfahrung habe gezeigt, dass sich Kinostarts am Jahresende oft ins
      nächste Jahr verzögerten. Der Umsatz wird daher verlagert und es drohen
      Gewinnwarnungen. Die Verschiebungen liegen aber meist nicht am Unternehmen,
      sondern an Eigenheiten der Branche. Im Herbst werden besonders viele Filme
      in die Kinos gebracht. Einerseits sollen damit höhere Einnahmen in den
      besser besuchten Wintermonaten gesichert werden. Anderseits würden Filme auf
      den "letzten Drücker" herausgebracht, um noch für die "Oscar"-Nominierung
      zugelassen zu werden. Für diese ist ein Filmstart im Vorjahr
      ausschlaggebend. Die Folge ist ein Kinostartgedrängel.

      Um Kannibalisierung zu vermeiden, werden andere Filmstarts daher häufig
      auf einen späteren Termin verschoben. Für IM Internationalmedia bringt das
      Buchungsschwierigkeiten. Da der Umsatz nicht bei der Auslieferung des Films,
      sondern erst beim Kinostart verbucht wird, sind die Unternehmensprognosen
      nicht mehr zu erfüllen. Genau das ist 2003 passiert. Die für das laufende
      Jahr geplanten Kinostarts für die Filme "Suspect Zero" und "Mindhunters"
      würden voraussichtlich ins erste Quartal 2004 verschoben, erklärte das
      Unternehmen Mitte September. Dadurch würden 2003 rund 70 Mio EUR weniger
      Umsatz verbucht.

      Ursprünglich war für das laufende Geschäftsjahr ein Umsatz zwischen 330
      Mio und 350 Mio EUR in Aussicht gestellt worden. Die Aktie war nach der
      Mitteilung im September um 0,40 EUR auf 1,21 EUR eingebrochen. IM
      Internationalmedia sucht nun nach Möglichkeiten, auf die negativen
      Auswirkungen von Filmverschiebungen zu reagieren. IM-Vorstandsvorsitzender
      Moritz Bormann denkt deshalb darüber nach, gar keine Jahresprognosen mehr zu
      veröffentlichen. Überlegungen, ein gebrochenes Geschäftsjahr einzuführen,
      gebe es im Unternehmen aber nicht. Es sei kein operatives Problem, sondern
      ein reines Berichtsproblem, meint ein Unternehmenssprecher.

      Ungeachtet dieses Umstandes sieht ein anderer Medienanalyst für das
      laufende Geschäftsjahr doch noch ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern über
      der "Nulllinie". Er begründet dies damit, dass die gesetzlichen Änderungen
      bei deutschen Filmfonds kurzfristig erst noch einmal einen positiven Effekt
      haben könnten. Viele Filmfonds versuchten wegen der künftig geringeren
      steuerlichen Attraktivität, ihre Gelder noch in diesem Jahr in Hollywood
      "unterzubringen". Dadurch bestehe für IM die Möglichkeit, noch ein oder zwei
      Filme mehr als ursprünglich geplant in diesem Jahr zur Produktionsfreigabe
      zu bringen. Wie sich die gekürzten Steuervorteile für Investoren von
      deutschen Filmfonds künftig auswirkten, sei aber unklar.

      Puzzlespiel Filmfinanzierung

      Die Filmfinanzierung gleiche einem Puzzlespiel, erklärt IM-Finanzvorstand
      Andreas Konle. Ein Teilchen muss zum anderen passen, sonst könne das Projekt
      am Ende nicht realisiert werden. So könne es durchaus sein, dass ein
      staatlich gefördertes Finanzierungsprogramm wie in Großbritannien auf den
      ersten Blick lukrativ sei, aber wegen der vorgeschriebenen Beschäftigung von
      überwiegend Einheimischen dann doch nicht genutzt werden könne. IM versuche
      daher, zugleich "mehrere Töpfe anzuzapfen". Konle arbeitet mit Private
      Equity Investments, Filmfonds, Banken und staatlichen Förderprogrammen
      zusammen, um die Finanzierung in den Griff zu bekommen.

      Nach Ansicht eines Analysten fehlt jetzt noch "der große Wurf", ein
      "Ausreißer", mit dem "so richtig Geld zu machen" sei. "Terminator 3" sei
      zwar ein "riesen Renommeeprojekt", aber der Film laufe nur ordentlich und
      nicht außerordentlich, meint der Analyst. Außerdem "schöpfen einen großen
      Teil der Sahne" Warner und Sony ab. Er sei aber nach wie vor der
      Überzeugung, dass IM es schaffe. Zwar müsse der Filmproduzent "sehr stark
      haushalten", da die Liquidität mit rund 16 Mio EUR "nicht üppig" sei.

      So richtig "komfortabel wäre eine Liquidität von rund 100 Mio EUR im
      Jahresdurchschnitt", meint der Analyst. Deshalb müsste IM sicherstellen,
      dass sie nicht auf eigenes Risiko einen Film produziere, sondern sich über
      Vorverkäufe ausreichend absichere. Solange IM weiter vorsichtig wirtschafte
      und es wie bisher gelinge, Filmprojekte aus mehreren Töpfen geschickt zu
      finanzieren, könne das SDAX-Unternehmen noch lange bestehen.

      Es habe sich "qualitativ stark entwickelt" und immer bessere Filme
      produziert. Je länger der Filmeproduzent am Markt sei, desto größer werde
      deshalb die Wahrscheinlichkeit auf einen "Megaseller", meint der Analyst.
      Parallel dazu entwickle sich langsam aber stetig die eigene Filmbibliothek,
      aus der eine entsprechende Marge erzielt werden könne.
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 09:35:47
      Beitrag Nr. 499 ()
      am besten ist es:
      es werden keine Filme mehr gedreht
      dann kann auch nichts mehr verschoben werden
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 09:39:26
      Beitrag Nr. 500 ()
      Kopierfehler in #495, daher Nachlieferung Schlusstext:


      Es habe sich " qualitativ stark entwickelt" und immer bessere Filme produziert. Je länger der Filmeproduzent am Markt sei, desto größer werde deshalb die Wahrscheinlichkeit auf einen " Megaseller" , meint der Analyst. Parallel dazu entwickle sich langsam aber stetig die eigene Filmbibliothek, aus der eine entsprechende Marge erzielt werden könne. Alles in allem betrachtet, sei IM eine " schwierige Aktie" mit " relativ hohem Risko" , meint der Analyst.
      vwd/17.10.2003/mbu/mim/zwi

      17.10.2003, 08:50
      • 1
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,64
      +0,18
      -1,47
      -0,15
      +0,11
      0,00
      +0,63
      -1,56
      +0,89
      +0,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      310
      126
      106
      98
      72
      58
      50
      46
      45
      42
      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht