checkAd

    Wann kommt denn endlich Hajo Biers Crash`s?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.10.03 10:06:38 von
    neuester Beitrag 29.12.03 19:46:10 von
    Beiträge: 153
    ID: 784.696
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.509
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 10:06:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      :laugh: :laugh:

      Oder ist er nur einer der vielen erfolglosen Charttechniker? Nie werdet ihr aus der Vergangenheit die Zukunft herleiten können!
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 10:23:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Viel zu früh, ick kann gut und gerne noch länger darauf warten.

      Gespannt bin ich allerdings auf seine nächste Meldung, dann kann er erklären, was er mit seinen "massiven" Shorts gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 10:23:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      Warte nur. Der kommt schneller als uns allen lieb ist.
      Außerdem ist es Blödsinn mit Charttechnik die Zukunft voraussagen zu wollen. Die Charttechnik gibt uns Signale
      für Ein und Ausstiege nach dem Schema, wenn man ein Signal bekommt
      dann wird mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit ein bestimmtes Ereignis eintreten. Die Betonung liegt auf WAHRSCHEINLICHKEIT.
      Aber wie soll man das einem Laien klarmachen, wenn nicht
      einmal vermeintliche Proficharttechniker das kapiert haben.

      MfG Indexknight
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 10:33:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Indexknight: Also mit Wahrscheinlichkeiten haben die Charttechniker, und offenbar auch Du, so ihre Probleme.
      Wer meint, aufgrund der Häufigkeit von Mustern der Vergangenheit, eine Wahrscheinlichkeit für die Zukunft ableiten zu können, dem ist ein Grundkurs in Wahrscheinlichkeitsrechnung an der Universität zu empfehlen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 10:54:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hier redet keiner von Häufigkeit der Muster in der Vergangenheit.Es ist vielmehr eine Sache wie ein bestimmtes
      Kursmuster in welcher Marktlage zu deuten ist. Kursmuster
      spiegeln die Psyche der Anlegerschar wieder.Und die hat sich in den letzten Jahrhunderten nachweislich kaum verändert. Ich gehe nicht davon aus das morgen plötzlich
      ganz andere Verhaltensmuster auftreten. Symetrische Dreiecke, Flaggen, Wimpel usw wird es immer geben. Und mit diesen Konsolidierungsformationen hat man nachweislich die
      besten Chancen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:00:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Indexknight: Diese Argumentation ist aber leider nicht durchzuhalten, da neben der Psyche vorwiegend fundamentale Daten eine Rolle spielen - und die gibt es praktisch täglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:20:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das mit den fundamentalen Daten ist schon richtig, aber wie oft kommt es vor
      ,dass sie einfach bei bestimmten Marktstimmungen
      ignoriert werden. Kein Mensch kann die Reaktion auf fundamentale Daten voraussehen. Die Reaktion zeigt mir
      aber die Aubruchsrichtung aus einer Konsolidierungsformation an. Man muß dabei Abschätzen können wie weit der Kurs läuft. Einfluss darauf hat z.B die Indexrichtung, die größe der Formation, Eventuelle
      Widerstände in Ausbruchsrichtung, das Volumen und so weiter
      und sofort.
      Auch ein Fehlausbruch ist möglich. Candlesticks können
      dabei helfen diese Failure zu identifizieren.
      Den Rest besorgen die unbedingt notwendigen Stops.
      Und die Trades die wirklich das Geld bringen sind eh nur gering. Nichts verloren ist auch schon gewonnen.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 21:49:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Verzockt - # 2

      Zwischenbericht,was Hajo nach dem massiven Shorteinstieg am 05.09. bei DAX-Stand 3650 mit seinen Puttchen gemacht hat

      Nachdem die Kerzen vom 30.09. und 01.10. den von mir ja durchaus einkalkulierten Bounce signalisierten, habe ich am 02.10. bei einem DAX-Stand von 3275 mal ein paar nette Gewinne mitgenommen (rd. 70 % der Puts verkauft), und gestern bin ich bei DAX 3500 mit 60 % des Erlöses erneut short gegangen.

      MfG
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 22:03:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      #8: Ja im Nachhinein haben wir natürlich Alles richtig gemacht.. Aber ob Ihnen das jemand glaubt? Da Sie Ihren Austtieg aus den Puts nicht gemeldet haben, ist Ihre Behauptung nicht relevant.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 22:03:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wenn fundamentale Sachen die Kurse bestimmen würden dann hätten wir nicht 8000 und nicht 2200 im Dax gesehen.
      Mit Fundamentals kann man wirklich keinen Blumentopf gewinnen.
      Wie wollte jemand mit fundamentaler Begründung den heutigen Tag erklären:laugh:

      Ich weis das die Charts funktionieren, oder auch EW,es gibt Fehlsignale aber die sind selten.
      Wer will denn sagen wie der Markt auf Fundamentals reagiert.
      Nehmen wir mal an es wird kolportiert die amerikanische Wirtschaft ist im 3.Quartal um 7% gestiegen.Was wird der Markt machen???

      Er würde crashen weil die Anleihen kollabieren.
      Oder er würde haussieren weil die Wirtschaft läuft.
      Was wirklich geschehen wird zeigt nur die Technik.

      @ Hajo

      Du hast Puts gekauft, das hast Du gepostet aber den Verkauf hast Du nicht gepostet.Du solltest das aber tun
      um nicht unglaubwürdig zu werden.

      Patrick
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 22:09:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo Hajo,

      das mit dem heimlichen AUsstieg und Wiedereinstieg in puts dünkt auch mir etwas seltsam. Also gleich posten, oder nicht damit angeben.

      Was aber "verzockt" seltsamerweise ignoriert ist, dass von 3650 bis heute 3471 ein nettes plus bei puts/shorts bleibt, auch ohne den Wellenritt.
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 23:11:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Richtig Thorpe!

      Hajo der Swingtrader :laugh: :laugh:

      Ausgerechnet Hajo, der uns sonst mit Langfristcharts belehrt :laugh:

      Ich krieg mich nicht mehr :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Es wäre für die Richtig- und Glaubwürdigkeit von Prognosen empfehlenswert die just in time zu benennen. Alles andere ist kacka.

      Bisher ist Hajos System total gescheitert und ich behauptet, wenn Hajo überhaupt einen Wetteinsatz getätigt hat, sitzt er auf massiven Verlusten. Strong Short seit DAX 2400 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 23:51:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      Indexknight - wie wahr

      "...wie soll man das einem Laien klarmachen, wenn nicht
      einmal vermeintliche Proficharttechniker das kapiert haben..."

      und Herr H.J.Bier will von dieser Zunft sein doch ein wollen reicht nicht aus !

      Als Charttechniker der seit über 3 Jahren hier im Bord ist seh ich das Nivo immer mehr zurück gehen - diverse Top Leute gehen einfach und haun den Hut drauf ... so auch ich ..immer mehr !

      das war kurz vor dem vorausgesagten Absturz .. Frühjahr 03




      nun gut ende ...
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 23:37:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Thorpe - # 9
      @TribalStatistic - # 10
      @eck 64 - #11
      @tradervick - # 12
      @oegeat - # 13

      Hallo Freunde!

      Ich denke, ich bin weder meldepflichtig noch ein täglicher "Wetter-" oder "Straßenverkehrsdienst". Zu eurer Information: In meinem vorletzten w:o-Beitrag teilte ich mit, ich sei vom 02. bis zum 06. Oktober nicht zu Hause. Ich habe da mit meiner Frau einen Ausflug in den Osten Deutschlands gemacht(Hochzeitsfeier in Meißen und zuvor Besuch einiger sehenswürdiger Städte, u.a. Erfurt und Weimar, die wir kurz nach der Wende schon einmal besucht hatten). In Erfurt habe ich mir am Abend des 02.10. in einem Internet-Café mal den aktuellen DAX-Kerzenchart angeschaut und kurz entschlossen ein Gutteil meiner Puts verkauft. Ich habe leider nicht daran gedacht, diesen Entscheid im Nachhinein öffentlich kund zu tun. Hätte ich dies getan, wäre mir wohl die gleiche "Dresche" wie jetzt zuteil geworden mit Bemerkungen wie die von @tradervick. Nein, mein Lieber, ich bin seit DAX 2400 keineswegsstrong short. Ehrlich gesagt bin ich erst im Juni bei DAX 3000 gemäßigt short gegangen und wurde dann mit rd. 20 % Verlust ausgestoppt, und danach (Juli) habe ich dann mal einen DAX-Straddle mit Laufzeit Dez03 versucht - wie ich übrigens schon mal irgendwo gepostet habe -, der sich als recht einträglich erwies. Den Call-Anteil habe ich nämlich bei 3650 verkauft und den Put-Anteil behalten, der übrigens heute noch existiert.

      @oegeat

      Herr H.J.Bier will in dieser Zunft sein (eig.Anm.: Profi-Charttechniker)

      Nein, mein Lieber, dies kann und will ich absolut nicht, weil ich von den Profis schon viel zu viel Schwachsinn gesehen habe. Ich bin wohl der einzige völlig neutrale Amateur-Analyst bei w:o!

      Was meine Berichterstattung bzgl. persönlichen Handelns angeht, verspreche ich Besserung!:)

      Mit herzlichem Gruß
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 00:23:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich bin wohl der einzige völlig neutrale Amateur-Analyst bei w:o!

      ***

      na ja und auch der einzige der auf seiner Meinung beharrt und nicht dazulernen möcht ! scheinbar erinnerne sie sich als ich Ihnen den Klassiker 200 Tageslinie erkläte das sie nicht daraus eine 200 wochenLinie machen sollen !

      nein sie beharen--- und stellten immer wieder Wochencharts rein mit 200er .. Linien -..... denn sonnsten wären sie bei 1000 punkten long gegnagen und hätten bereits 40% inder Tasche - und das stößt mir sauer auf :mad:

      ja um den NDX gings da







      sie wollen scheinbar nicht dazulernen - dann bleiben sie halt auf ihren "alten" Wissensstand - nur posten sie diesen nicht laufend ...
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 01:14:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      Also jetzt will ich auch mal was schreiben:


      - der Ölpreis steigt weiter, Winterszeit....Opec senkt Förderquoten...

      - Wirtschaftsaufschwung steht auf wackligen Füßen, Unternehmen haben ihre Kosten gesenkt, was jetzt ein Ende haben dürfte

      -sehr starke Insiderverkäufe wie nie zuvor, nun mag einer sagen, das auch die Insider nicht immer zum richtigen Zeitpunkt verkauft haben, das stimmt zwar, aber dennoch bin ich überzeugt davon, dass der Vorstand einer Firma am ehesten weiss wie die nächsten Quartalszahlen ausfallen werden oder wie es mit den Aufträgen in der Zukunft steht und wenn ein paar Aktien verkauft werden sagt ja keiner was, aber diesmal waren es starke Verkäufe

      -Dow und Nasdaq haben sehr stark zugelegt und sind an sehr langfristigen Wiederstandslinien (Charttechnik) angekommen, die Vergangenheit besagt, dass hier auch mal Gewinne mitgenommen werden, eben weil der Anstieg zu stark war (Nasdaq), weil man Angst hat das gewonnene Geld wieder zu verlieren (menschliches psychologisches Verhalten)

      -die US Wirtschaft ist hoch verschuldet , der Dollar fällt und es hat noch nier einen steigenden Aktienmarkt bei fallendem $ auf Dauer gegeben, das passt nicht zusammen

      -es gibt sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem Crash von 1987, charttechnisch

      - was meint ihr warum gibt es einen Crash??? Wenn der Markt sehr gut zugelegt hat und alle mit einmal raus wollen, weil jeder Angst hat nicht mehr rechtzeitig rauszukommen, je größer der Anstieg um so mehr potential für einen Crash

      -Quartalssaison, der Markt hat enorm zugelegt und gute Zahlen sind bereits in den Kursen enthalten, selbst wenn die Zahlen gut sind wird es Sell on good News geben, Gewinnmitnahmen halt, bei Yahoo kann ich es noch verstehen, die haben weit übertroffen, weil der Umsatz auch noch nicht so extrem hoch ist sind noch entsprechende Wachstumsraten drin, aber nächste Woche zum Beispiel kommt INTEL mit Zahlen (Dienstag), dass die nun extrem übertroffen werden glaube ich nicht, weil Intel schon andere Umsätze macht und da sind nun mal die Wachstumsraten begrenzt, das könnte dann ins Auge gehen, wenn man sich mal Anschaut wie Intel überkauft ist

      -Elliotwave Analyse zeigt, wer sich auskennt , 5 ausgebildete Aufwärtswellen an, und die momentane Topbildung beim Nasdaq, also Vorsicht wenn Verkaufsdruck aufkommt duch entsprechende Handelssysteme

      - wenn man sich mal den DOW-Chat über zehn Jahre und länger anschaut, muß man leider feststellen, dass es kein jahr gegeben hat, indem im Oktober keine Konsolidierung stattfand, außer es war schon vorher eine Korrektur (sept 2001), dieses Jahr allerdings noch nicht, danach kanns ja wieder hochgehen, 1987 gings ja auch wahnsinnig hoch, also müssen ja auch positive Daten vorgelegen haben und trotzdem gabs einen Crash im okt., also das mit dem Crash ist gar nicht so abwegig, ich auf alle Fälle werde mich die nächsten 2 Wochen lieber zurückhalten
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 01:56:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      @oegeat - # 15

      Sorry, aber wenn ich deine analytische Kompetenz analog zu deiner Rechtschreibung bewerten sollte, wärst du bei mir völlig unten durch!:D

      @Antizyklist - #16

      Du triffst hier einige m.E sehr bemerkenswerte Feststellungen. Doch möchte ich dich auf folgende Aspekte hinweisen: YAHOO hat einen "Pro-Forma-Gewinn" von 1 Cent über dem Analysten-Konsens "hingezaubert", und dies kann man wohl keineswegs als weit übertroffen bezeichnen!

      1987 war ein Jahr im Rahmen des langfristigen Hausse-Zyklus seit 1932! Du solltest die damalige Situation also nicht überbewerten . Aktuell stecken wir nämlich - entgegen aller Beteuerungen von Börsenbriefen, der Mehrzahl von Websites und Profi-Charttechnikern, die m.E. zum Großteil von Eigennutz belastet sind - sie können nicht anders, weil sie nicht dürfen! - immer noch in einem Baisse-Zyklus.

      MfG
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 06:28:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      ja Herr Bier, ich rede doch davon, daß wir konsolidieren bzw. crashen könnten und verstehe ihre Haltung gar nicht. Sie sind doch derjenige, der hier immer vom Megacrash spricht, aber auf einmal scheinen Sie ja bullisch geworden zu sein, wissen wohl auch nicht so recht, was Sie wollen.
      Ich spreche von einem mäöglichen Oktobercrash und habe auch erklärt wie er zustande kommen könnte und warum, Sie allerdings reden vom Megacrash 2 , wobei Sie eine Menge vergessen. Allein die Charttechnik ist es nicht, wenn Sie sich mit Elliotwave auskennen, wovon ich ausgehe, dann werden Sie ja wohl wissen, dass alles mäöglich ist, sprich nach Ausbildung von 5 Aufwärtswellen muß keine Abwärtswelle kommen, es kann auch zum Ausbruch nach oben kommen, wenn Sie verstehen was ich meine. Weil ie immer so sicher sind , dass ein Crash kommen muß, er muß gar nicht kommen, niemand kann das berechnen, es geht gar nicht. Deshalb bin ich davon überzeugt, dass man niemals alleine die Charttechnik betrachten darf, sondern immer im Zusammenhang mit der Fundamentalanalyse sehen muß. Was ich für möglich halte ist, dass der Markt nach Beendigung der nächsten 2 Wochen(Angstwochen) noch wesentlich stärker steigen könnte als bisher, evt. Nasdaq 3000 Punkte, so wie es 99 der Fall war(der Markt ist das gesamte Jahr gestiegen, alle haben im Oktober vom Crash gesprochen, genau wie jetzt und danach ging es noch stärker nach oben). Das wäre dann sicherlich wieder eine Übertreibung nach oben, aber warum sollten diese Übertreibungen nicht wieder kommen, sie werden wiederkommen!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 09:30:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      @HJBier - #17:

      Um Ihre analytische (In-)Kompetenz zu bewerten, muß man sich nur mal Ihre alten Analysen anschauen. Seit Monaten liegen Sie meilenweit daneben. Ihre Beiträge lassen sich bis Mitte/Ende April einsehen. Permanent ist dort die Rede von:

      Größte Bullenfalle seit 2000..
      Bäume wachsen nicht in den Himmel..
      DAX unter der Glocke..
      Ich befürchte großes Unheil..
      Ein böser Sturm kündigt sich an..
      Gefahrenstufe Rot für die Aktienmärkte..
      Die Finanzwerte werden zuerst einbrechen..
      Es wird kritisch für die Bullen.. usw.

      Sie liegen schlichtweg seit Monaten GLATT DANEBEN!!

      Dafür gibt es dann GENAU 2 Möglichkeiten:

      1.) Charttechnik funktioniert schlichtweg nicht - davon gehe ich aus!
      2.) Sie verstehen nichts von Charttechnik!

      So einfach ist die Welt..
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 10:46:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      @thorpe
      deine Postings kommen mir vor, als wenn sie von einem beleidigten Kindergartenkind kommen, das seinen Willen nicht bekommt.

      Betrachtet doch diese Foren als das, wozu sie gedacht sind: Plattformen für den Meinungsaustausch! D.h. aber nichts anderes, als Argumente auszutauschen und auch die Meinungen von anderen Teilnehmern zu akzeptieren ohne diese gleich annehmen zu müssen. Ich würde mir ein wenig mehr Sachlickeit wünschen.

      Aber jetzt zum Thema: Glücklicherweise gibt es Bullen und Bären; denn sonst würde die Börse ja nicht funktionieren. Beide Lager haben demnach auch ihre eigenen Argumentationen, um den weiteren Verlauf vorherzusehen.

      Das Argument der Bullen: der Aufschwung kommt, die Gewinne werden sprudeln etc.... Meine Antwort darauf: die Gewinne müssten sich bereits in den aktuellen Quartalen verfielfachen, um die aktuell erreichten Bewertungen zu rechtfertigen. Fundamental sind diese zumindest im Moment nicht mehr zu rechtfertigen. Allerdings: was zählt schon Fundamental?

      Viel wichtiger ist doch das Sentiment der Marktteilnehmer, sprich die Börsenpsychologie. Um diese einzuschätzen kann z.T. die Charttechnik eingesetzt werden. Schauen wir uns nur die letzten Handelstage der US-Märkte an. Was fiel dort auf? Es wurden jeweils Versuche gestartet, die Rally fortzusetzen. Es gelang aber in keinem Fall, die Schlusskurse in der Nähe dieser neuen Hochs zu halten. Ganz im Gegenteil: es bildeten sich Kerzen mit einem langen oberen Schatten oder es bildeten sich sog. Doijs aus. Was sagt uns dieses zum SEntiment? An den Hochs fanden schlicht und einfach keine Anschlusskäufe mehr statt und Gewinne wurden sicherheitshalber mitgenommen. Das spricht für einen Markt, der vorsichtig geworden ist und seinen aktuellen Hochständen selbst nicht mehr ganz traut. Hier ist zumindest Vorsicht angebracht.

      Auch finden wir langsam das Phänomen, dass Unternehmen nach "guten" Zahlen Kursabschläge zu verzeichnen haben (z.B. GE, Juniper). D.h., die Markterwartungen sind so hoch geschraubt, dass diese wohl kaum zu erreichen sein werden. Was das für die Kurse heisst, kann man sich denken. Dies wird wohl auch Yahoo treffen, da die Zahlen zwar gut waren, aber Leute: bei welcher Bewertung???!!! Ich zumindest habe Yahoo erst einmal geshortet. Schaun`wir mal.

      Prinzipiell bin ich ähnlicher Meinung wie Herr Bier: wir werden noch einmal einen kräftigen Rutsch nach unten sehen. Ob er nun bis 1400 geht, wie Herr Bier ankündigt, oder "nur" bis 2600-2800 wie andere meinen, ist ja zunächst vollkommen egal. Erst wenn es wieder rutscht, werden die Fundamentaldaten herausgekramt werden und man wird dann die Begründungen für die fallenden Kurse suchen:
      hohe Verschuldung in USA, Arbeitsmarkt springt doch nicht wie erwartet an, Wirtschaft steigt zwar aber nicht in dem erwarteten Maße, etc. etc. etc. Und wenn dann die auf Pump gekauften Nasi-Aktien verschleudert werden müssen , kann es nur zu einem kräftigen, weiteren Rutsch kommen. Ich denke, wir haben Ende letzter Woche den Beginn des Downswing gesehen (DAX ist immer noch in seinem langfristigen Abwärtstrend!!). Falls doch nicht, freut mich das für alle Bullen, auch thorpe wünsche ich viel Glück bei seinen Trades (aber bitte: be careful!).

      Liebe Grüße in den Sonntag
      Holger Kopp
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 14:43:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Boersenholle: Kind, das seinen Willen nicht bekommt? Ich bekomme doch meinen Willen - die sich immer wiederholende, flagrante Erfolglosigkeit von Charttechnikern wie Hajo Bier.. Bessere Beweise, daß Charttechnik nicht funktioniert, kann man sich garnicht wünschen. :laugh:

      Sentiment ist übrigens kein Besitzsstand der Charttechniker, sondern für mich genauso ein Fundamental. Neben Fakten wie KGV`s etc. muß man natürlich immer berücksichtigen, welche KGV`s denn z.B. Marktteilnehmer bereit sind zu zahlen, also wie das Sentiment und die Gefühlslage der Marktteilnehmer aussieht. Dafür brauche ich aber keine Charttechnik.

      Der Beginn des nächsten Downswing wurde übrigens von den Charttechniker in den letzten Monaten fast wöchentlich propagiert. Wie`s gelaufen ist, haben wir ja gesehen.

      Es bleibt dabei: Ich habe noch keinen Charttechniker mit einer Signifikanten Trefferquote gesehen und schon gar keinen, der etwa ein Vermögen gemacht hätte.

      Wenn auch nur einer der Chart-Schreiberlinge bei WO tatsächlich wüßte, wo der Markt hingeht, hätte er es nicht nötig, mit seinen Beiträgen hier Geld zu verdienen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 15:21:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Thorpe
      Postings wie Deine sind der Grund, warum ich hier bei w:o so selten Beiträge schreibe. Ich bin immer gerne zu Diskussionen über den Markt bereit; von Dir kommen aber keine Argumente, sondern nur undifferenzierte Äußerungen über andere Postings/Meinungen.

      Institutionelle handeln i.d.R. über Systeme. Jetzt rate mal, wonach diese Systeme arbeiten. Nach Ahnungen? Nach persönlichen Meinungen? Nein, sie orientieren sich an Chartmustern, Indikatoren und an Widerstands- und Unterstützungslinien u.a.! D.h., wer die Charttechnik nicht ernst nimmt (oder aus Sturheit nicht ernst nehmen will), stellt sich gegen große Markteinflußfaktoren. Dies will nicht heißen, dass die Charttechnik das allein Seligmachende ist; sie ist aber ein wichtiger Faktor zur Beurteilung der Marktlage!

      Hiermit verabschiede ich mich wieder aus dem w:o-Board

      Grüße
      H. Kopp
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 15:52:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      das kommt nun raus wenn sie HJBier - rum werken - . ja das die leute diese Meinung vertreten

      Thorpe
      "...1.) Charttechnik funktioniert schlichtweg nicht - davon gehe ich aus!..."

      obwohl ich mit einer der einfachsten Formen in Posting 15 zeigte das man mit Charttechnick sehr wohl richtig liegen kann über der 200 TAGE Linie geht man long -darunter short... :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.03 16:18:01
      Beitrag Nr. 24 ()
      hi all,

      von miraus könnte fast alle so denken wie Thorpe,

      und der Rest, der auf die Charttechnik vertraut,
      sollte sich auf HJ Biers Niveau befinden,

      in diesem Fall nämlich wäre mein Wissen von unschätzbarem Wert.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 22:18:36
      Beitrag Nr. 25 ()
      @thorpe

      Glaub einfach mal Herrn Bier. Er hat recht !
      Der Crash ist schon seit September, mehr oder weniger unbemerkt, bei fast allen Indizes im Gange.


      Zuerst ein Chart vom 07.10.2003 vom Dow Jones:


      (Achtung: Im Bild ist ein Fehler!!! Es soll unten: "Kursziel von ca. 7000 Punkten im Februar 2004" heißen.)


      .......und dann vom Dax30, auch vom September auf Monatsbasis:
      (Unten kannst du den Walter_Bressert-DobbleStochastic Indikator sehen. Er ist recht zuverlässsig, um "Tops" und "Bottoms" aufzuspüren)





      Enjoy ;)
      H_S
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 23:12:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      naja Herr Bier wird nun langsam ungeduldig, wann kommt endlich der Crash!!
      Wisst ihr was ich denke?
      Ich denke er ist möglicherweise ein Kontraindikator und ist massiv long gegangen!!
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Erklärung folgt!
      Avatar
      schrieb am 13.10.03 23:37:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      naja wie gesagt, jetzt wollen wir doch mal näher mit Hajo beschäftigen, entweder ist Hajo Bier ein Kontraindikator oder er ist wirklich so inkompetent!

      Jetzt will ich Euch mal was verraten:::

      Passt gut auf!

      ziehen wir mal Parallelen zum Jahr 1999!

      clickt einfach auf den Chart:

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      1999 ging der mkt (nasdaq) das gesamte Jahr nach oben, ohne Oktobercrash und die ganze Welt hat von möglichem Crash gesprochen , es stand in vielen Zeitungen, ich hab auch noch eine, genau wie jetzt der Hajo ist auch so einer. Was dann im Oktober passiert ist könnt ihr ja selber am Chart erkennen!

      Viele Aktien sind noch gar nicht teuer (barrons letzte Ausgabe) und einige Leute (incl Hajo) sind vor lauter Angst und natürlich Geldgier Short gegangen, genau wie damals, weil es ja schon überall zu lesen ist! Wenn die aber dann schnell zurückkaufen müssen dann gute Nacht!

      Mein Kursziel für den Nasdaq ist diesmal nicht ganz so hoch: 2500 Punkte im Composite

      Der Konjunkturaufschwung steht vor der Tür und glaubt man eh nicht dass da jetzt wieder verkauft wird, wo noch gar nicht raus ist wie hoch er ausfallen wird!

      Die Märkte werden wieder übertreiben, das ist der Zyklus, sonst wäre es ja viel zu leicht Geld mit Shorts zu verdienen!

      Manche inkompetenten Leute argumentieren immer wieder, man muss doch aus der Vergangenheit lernen, damit sich nicht wieder eine Blase bildet, davon halte ich nichts. Die Blase wird wiederkommen, ganz einfach weil jetzt viele Leute short gegangen sind, die dann natürlich zurückkaufen müssen!

      Ich denke die nächste Woche wird noch ein wenig seitwärts gehen, wegen der Angstwochen 19. Oktober oder so, aber dann heisst es bitte anschnallen!!!


      Viele Grüße.....
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 00:02:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      naja wie gesagt, jetzt wollen wir doch mal näher mit Hajo beschäftigen, entweder ist Hajo Bier ein Kontraindikator oder er ist wirklich so inkompetent!

      Jetzt will ich Euch mal was verraten:::

      Passt gut auf!

      ziehen wir mal Parallelen zum Jahr 1999!

      clickt einfach auf den Chart:

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      1999 ging der mkt (nasdaq) das gesamte Jahr nach oben, ohne Oktobercrash und die ganze Welt hat von möglichem Crash gesprochen , es stand in vielen Zeitungen, ich hab auch noch eine, genau wie jetzt der Hajo ist auch so einer. Was dann im Oktober passiert ist könnt ihr ja selber am Chart erkennen!

      Viele Aktien sind noch gar nicht teuer (barrons letzte Ausgabe) und einige Leute (incl Hajo) sind vor lauter Angst und natürlich Geldgier Short gegangen, genau wie damals, weil es ja schon überall zu lesen ist! Wenn die aber dann schnell zurückkaufen müssen dann gute Nacht!

      Mein Kursziel für den Nasdaq ist diesmal nicht ganz so hoch: 2500 Punkte im Composite

      Der Konjunkturaufschwung steht vor der Tür und glaubt man eh nicht dass da jetzt wieder verkauft wird, wo noch gar nicht raus ist wie hoch er ausfallen wird!

      Die Märkte werden wieder übertreiben, das ist der Zyklus, sonst wäre es ja viel zu leicht Geld mit Shorts zu verdienen!

      Manche inkompetenten Leute argumentieren immer wieder, man muss doch aus der Vergangenheit lernen, damit sich nicht wieder eine Blase bildet, davon halte ich nichts. Die Blase wird wiederkommen, ganz einfach weil jetzt viele Leute short gegangen sind, die dann natürlich zurückkaufen müssen!

      Ich denke die nächste Woche wird noch ein wenig seitwärts gehen, wegen der Angstwochen 19. Oktober oder so, aber dann heisst es bitte anschnallen!!!


      Viele Grüße.....
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 00:08:26
      Beitrag Nr. 29 ()
      naja wie gesagt, jetzt wollen wir doch mal näher mit Hajo beschäftigen, entweder ist Hajo Bier ein Kontraindikator oder er ist wirklich so inkompetent!

      Jetzt will ich Euch mal was verraten:::

      Passt gut auf!

      ziehen wir mal Parallelen zum Jahr 1999!

      clickt einfach auf den Chart:

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      1999 ging der mkt (nasdaq) das gesamte Jahr nach oben, ohne Oktobercrash und die ganze Welt hat von möglichem Crash gesprochen , es stand in vielen Zeitungen, ich hab auch noch eine, genau wie jetzt der Hajo ist auch so einer. Was dann im Oktober passiert ist könnt ihr ja selber am Chart erkennen!

      Viele Aktien sind noch gar nicht teuer (barrons letzte Ausgabe) und einige Leute (incl Hajo) sind vor lauter Angst und natürlich Geldgier Short gegangen, genau wie damals, weil es ja schon überall zu lesen ist! Wenn die aber dann schnell zurückkaufen müssen dann gute Nacht!

      Mein Kursziel für den Nasdaq ist diesmal nicht ganz so hoch: 2500 Punkte im Composite

      Der Konjunkturaufschwung steht vor der Tür und glaubt man eh nicht dass da jetzt wieder verkauft wird, wo noch gar nicht raus ist wie hoch er ausfallen wird!

      Die Märkte werden wieder übertreiben, das ist der Zyklus, sonst wäre es ja viel zu leicht Geld mit Shorts zu verdienen!

      Manche inkompetenten Leute argumentieren immer wieder, man muss doch aus der Vergangenheit lernen, damit sich nicht wieder eine Blase bildet, davon halte ich nichts. Die Blase wird wiederkommen, ganz einfach weil jetzt viele Leute short gegangen sind, die dann natürlich zurückkaufen müssen!

      Ich denke die nächste Woche wird noch ein wenig seitwärts gehen, wegen der Angstwochen 19. Oktober oder so, aber dann heisst es bitte anschnallen!!!


      Viele Grüße.....
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 02:03:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      @#29 von Antizyklist

      Ach Antizyklist, du machst deinen Nicknamen Schimpf und Schande.:(
      Ich werde noch einmal in einem halben Jahr hier posten, und wir werden dann gemeinsam um dein verlorenes Geld trauern und es beweinen. :cry: :cry: :cry:


      H_S:cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 02:38:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      naja wie gesagt, jetzt wollen wir doch mal näher mit Hajo beschäftigen, entweder ist Hajo Bier ein Kontraindikator oder er ist wirklich so inkompetent!

      Jetzt will ich Euch mal was verraten:::

      Passt gut auf!

      ziehen wir mal Parallelen zum Jahr 1999!

      clickt einfach auf den Chart:

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      1999 ging der mkt (nasdaq) das gesamte Jahr nach oben, ohne Oktobercrash und die ganze Welt hat von möglichem Crash gesprochen , es stand in vielen Zeitungen, ich hab auch noch eine, genau wie jetzt der Hajo ist auch so einer. Was dann im Oktober passiert ist könnt ihr ja selber am Chart erkennen!

      Viele Aktien sind noch gar nicht teuer (barrons letzte Ausgabe) und einige Leute (incl Hajo) sind vor lauter Angst und natürlich Geldgier Short gegangen, genau wie damals, weil es ja schon überall zu lesen ist! Wenn die aber dann schnell zurückkaufen müssen dann gute Nacht!

      Mein Kursziel für den Nasdaq ist diesmal nicht ganz so hoch: 2500 Punkte im Composite

      Der Konjunkturaufschwung steht vor der Tür und glaubt man eh nicht dass da jetzt wieder verkauft wird, wo noch gar nicht raus ist wie hoch er ausfallen wird!

      Die Märkte werden wieder übertreiben, das ist der Zyklus, sonst wäre es ja viel zu leicht Geld mit Shorts zu verdienen!

      Manche inkompetenten Leute argumentieren immer wieder, man muss doch aus der Vergangenheit lernen, damit sich nicht wieder eine Blase bildet, davon halte ich nichts. Die Blase wird wiederkommen, ganz einfach weil jetzt viele Leute short gegangen sind, die dann natürlich zurückkaufen müssen!

      Ich denke die nächste Woche wird noch ein wenig seitwärts gehen, wegen der Angstwochen 19. Oktober oder so, aber dann heisst es bitte anschnallen!!!
      Avatar
      schrieb am 14.10.03 02:45:22
      Beitrag Nr. 32 ()
      Scheissse, Hajos CRASH kommt wohl doch morgen schon???
      Ich hab so was komisches im Bauch!!!
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 09:41:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Wird langsam Zeit, daß Herr Bier mal wieder zu Kreuze kriecht und seinen Irrtum eingesteht. 1400 im DAX bis Jahresende, wie soll das denn gehen?
      Avatar
      schrieb am 15.10.03 12:59:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      Leute, die bei 3500 Punkten ein Ziel von 1400 Punkten rausposaunen und nachdem es bei 3200 Punkten gedreht hat bei 3500 Punkten dem erstaunten Publikum verkünden, selbstverständlich die meisten Shorts bei 3270 Punkten verscherbelt zu haben, wirste an Tagen wie heute hier kaum antreffen. :rolleyes:
      Das Marktgeschreie nach 1400 Punkten geht erst wieder los, wenn der DAX mal wieder 2% im Minus liegt. :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 12:31:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      Werte LeserInnen!

      Die Frage in der Überschrift dieses Artikels stellt ein User des w:o-Boards im Forum Charttechnik als Thema eines eigenen Threads. Und diese Frage werden Sie sich wie auch ich stellen.

      Betrachten Sie bitte hierzu einmal den folgenden DAX-Chart.

      bin zu faul in reinzustellen!

      In diesem Chart sind sechs große Trendwendezonen im Zeitraum zwischen 1998 und März 2003 markiert, an denen zunächst sog. Bounces, d.h. starke Rücksetzer, über unterschiedlich lange Zeiträume stattfanden. Bei Zone D gehe ich auch von einem solchen aus, bevor die Trendwende sich vollendet - er ist schon in vollem Gange, möglicherweise sogar schon am Ende, wenn man die charttechnische Situation der letzten Tage betrachtet. Nach meiner Überzeugung befinden sich insbesondere die US-Indizes, und hier vor allem die Nasdaqs, in einer sog. Climax, d.h. in einer Phase starker bis exzessiver Übertreibung - wie 1987 und 1999/2000, und wahrscheinlich auch 1929, doch für dieses Jahr liegen mir leider keine Vergleichsdaten vor.

      Schauen Sie sich bitte die nachfolgenden Charts an, die ein Board-User freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat. Danke "woernie"!


      [ Bild vergrößern ]

      Faulheit siegt!!

      [ Bild vergrößern ]


      Das High/Low Ratio zum NDX-Chart signalisiert eine spekulative Blase, wie wir sie im dargestellten Zeitrahmen bislang noch nicht hatten. Wie mir aus zuverlässiger Quelle bekannt ist, ist ein Großteil des zum Kauf von Tech-Aktien, vielfach ausgesprochene "Schrottwerte", eingesetzten Kapitals "heißes Geld", denn es wurde "auf Pump", insbesondere durch Beleihung von Immobilien, besorgt. Ich brauche Ihnen wohl nicht zu erläutern, welche Brisanz sich daraus ergibt.

      Das Advance/Decline Ratio zum NYSE Composite Index zeigt eine deutliche negative Divergenz zum Kursverlauf der letzten Tage. Dies ist als äußerst bearish zu bewerten.

      Meine Damen und Herren, lieber User "Thorpe", der Monat Oktober ist ja bekanntlich geradezu prädestiniert für den Beginn von "Crashs"!

      Mit freundlichem Gruß und dem Wunsch, dass "dieser Kelch" an Ihnen "vorüber gehen" möge

      Hajo Bier
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 14:05:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      @realBateman - # 35

      Faulheit siegt! :confused:

      Du monierst hier nicht vorhandene Charts in meinem Artikel. Ich kann mir dies nur so vorstellen, dass die wo-Redaktion deren Erscheinungsbild ohne meine Kenntnis kurzfristig optimiert hat. Lies den Artikel bitte nochmal! :eek:

      MfG
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 09:40:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      1400 bis Jahresende im Dax glaubt ja wohl Herr Bier selbst
      nicht mehr. Schade für die Anleger die auf Aussagen von
      Herrn Bier hin sich entspr. positionieren. Der Dax ist der
      4000 er näher als 3000 und dann 1400!!!!:O
      Avatar
      schrieb am 21.10.03 19:29:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      @#36, J.J.Bier
      Nein, keinesfalls moniere ich nichtvorhandene Charts!
      Ich war selbst nur zu faul diese reinzustellen.

      Wollte hier nur Ihre Aussagen bekräftigen, wobei ich trotzdem einen DAX von 1400 in diesem Jahr für nicht möglich halte (ausser es crasht wirklich enorm). Ich selbst würde dann einerseits verdienen (shortie), bei Ihrem Szenario aber von meiner Bank evtl. gar nichts mehr ausbezahlt bekommen. Dann siehts hier in Deutschland nämlich wieder so aus, wie vor 74 Jahren...

      rB
      Avatar
      schrieb am 22.10.03 12:50:22
      Beitrag Nr. 39 ()
      Sagen Sie mal Herr Bier, Sie haben wohl vergessen, dass Sie seit Monaten der Totalabsturz predigen und die Kurse in dieser Zeit nur hochgelaufen sind.

      Warum sollen wir uns denn in dieser Ausgangslage über ein paar Striche unterhalten? Ihre "Analysen" sind so brutal falsch gewesen, dass man es nicht fassen kann. Das war der gleiche Unfug, den auch ihr toller Kollege Nabil verzapft hat, für dessen Machwerke man jetzt Gebühren zahlen soll.

      Einfach nur lustig!
      Avatar
      schrieb am 22.10.03 14:23:53
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Börsenfuxx - # 39

      Hallo Börsenfuxx!

      In meinem w:o-Artikel Ich hatte mich geirrt! vom 09.08.03 habe ich diesen Flop selbst eingeräumt. Was aber meine warnenden Artikel von Juli bis heute angeht:
      Liege ich da wirklich so extrem falsch?
      Der DAX pendelt seit Mitte Juni in einer Range zwischen 3200 und 3660 in der Spitze, der SPX sogar nur in einer zwischen rd. 1020 und 1055. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass diese nunmehr schon rd. vier Monate andauernde Seitwärtsbewegung in ihrer Gesamtheit ein Broadening Top darstellen könnte und bei Bestätigung meine Warnung "Gefahrenstufe ROT" vom August rechtfertigen dürfte.

      Ob du dann den Inhalt meiner Artikel der letzten 3 1/2 Monate immer noch lustig findest?:D

      MfG
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 12:25:10
      Beitrag Nr. 41 ()
      Sie sind schon seit April bearish, Herr Bier, wie man Ihren Beiträgen leicht entnehmen kann. Da war der DAX unter 3000. Seitdem sind wir in der Spitze über 20% gelaufen.
      Das ist ja schön, wenn Sie dann zugeben, sich geirrt zu haben - damit bleiben die Prognosen aber grottenfalsch.
      Auch im August haben Sie weiter ins gleiche Horn gestoßen - wer da Short gegangen ist, war spätestens Anfang September mit Verlust ausgestoppt.

      Und nun etwas zu Ihren Analysen bzw. Charttechnik im Allgemeinen: Um das Handwerkszeug zu lernen, was Sie hier präsentieren um die Aktienkurse vorherzusagen, reicht wohl die erste Klasse im Gymnasium völlig. Ein bißchen Prozentrechung, ein wenig lineare Algebra und das war`s auch schon. Wenn man mit solchen primitiven Mitteln die Börse vorhersagen könnte, wäre jeder auch nur halbwegs mathematisch begabte Mensch Millionär. Und genau das verstehe ich nicht!! Es muß doch wohl klar sein, daß man mit so einfachen Mitteln nicht zum Erfolg kommen kann!?!?
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 12:36:05
      Beitrag Nr. 42 ()
      Oh man, Thorpe!
      Du liegst hier total falsch, wenn Du meinst je komplizierter und mathematischer die Methode, desto größer
      der Erfolg.
      Oft sind ganz einfache Dinge viel effektiver. Kurse lassen sich prinzipiell nicht voraussagen, egal wie toll der Indikator ist.
      Na ja viele leute scheinen auch zu glauben, dass sich die
      Kurse nach den Indikatoren richten.
      :laugh:
      Man kann mit gewissen Wahrscheinlichkeiten rechnen, wenn
      sich der Kurs ausßerhalb des Normalen bewegt, aber nie
      voraussagen. DAS IST ABSOLUTER BLÖDSINN!!!!
      Kapierts endlich
      :cry: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 12:59:18
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Indexknight: Wahrscheinlichkeiten?? Was weißt Du denn von Wahrscheinlichkeiten? In den Beiträgen von Bier ist nicht einmal das Wort Wahrscheinlichkeit gefallen. Ich habe noch in keinem Buch über Charttechnik etwas von Wahrscheinlichkeitsrechnung gelesen.

      Wenn Du unter Wahrscheinlichkeitsrechnung verstehst, die Häufigkeiten irgenwelcher Muster auf einen speziellen Fall zu übertragen, verstehe ich zumindest mal was Du meinst. Das hat allerdings nix mit Wahrscheinlichkeitsrechnung zu tun, sondern ist schlichtweg stümperhaft.

      Ein tolles Beispiel dieser Art hat Ende 2000 ein Charttechniker geliefert, der meinte: Statistisch gesehen haben sich Indices, die um über 60% gefallen sind im Jahr darauf massiv erholt. Das hat er dann über `Wahrscheinlichkeitsrechnung` auf den NEMAX projiziert und miente, man könne jetzt einsteigen. :laugh: :laugh:

      Wer solche Aussagen trifft, dem sei mal ein Grundkurs in Wahrscheinlichkeitsrechnung an der Universität empfohlen. Ich bin sicher, daß da mancher Charttechniker (wenn er es denn dann verstanden hat) sein Hobby an den Nagel hängt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 13:05:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      Schau Dir mal meine Zufallschart in dem anderen Thread an,
      dann siehst Du wie genau man Prognosen machen kann.
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 13:07:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      Du verstehst es wohl immernoch nicht!? Bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 13:17:13
      Beitrag Nr. 46 ()
      #1 von Indexknight 20.08.03 19:58:46
      Eine gute Chance Short zu gehen! (im Dow)
      Gute Chance, geringes Risiko.

      Hast Du da Chance und Risiko auch wieder über `Wahrscheinlichkeitsrechnung` ermittelt? :laugh: :laugh:

      Das passiert, wenn man Dinge falsch anwendet, die man nicht versteht!
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 13:25:48
      Beitrag Nr. 47 ()
      Du bist wohl so ein oberschlauer studierter, der wohl
      meint, nur ein studium qualifiert jemanden zu einer bestimmte Tätigkeit. Sorry, aber solche Typen kenne ich
      zu genüge. Die zerreissen absolut nichts.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 13:33:36
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Indexknight: Man muß nicht studiert sein, aber zumindest sollte man etwas von den Begriffen verstehen, mit denen man um sich wirft. Das ist bei Dir offensichtlich nicht der Fall. Daher Deine Mißerfolge wie unter #46! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 13:33:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      THORPE einfach lachhaft :laugh: :laugh: :laugh:

      Poste mal Deine trades und wir werden sehen wer besser abschneidet !!

      Den mit null aussagen immer nur blöd lachen ist ja auch komisch

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      KAsperl !

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 13:36:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      @marchines
      DANKE!;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:02:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      na thorpe, dann wollen wir mal sehen was aus Deiner
      Daimleraktie wird. Was war die Kaufentscheidung.
      Charttechnisch? Nach welcher Methode?
      Oder Fundamental?
      Oder weil Du gerade so ein gutes Gefühl gehabt haßt?
      Ich freue mich schon darauf, dich zu erinnern
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:08:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      NA komm THORPE !!

      Zeigs uns ....


      LACHEN kann ich auch:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Wie fang ma an 1000 EURO oder 10000 Euro !!

      1 Monat !! Alles erlaubt DAx, NAsdaq,NDX, Zucker, Aktien, OS, FUTURES, Bonds etc....


      Alles erlaubt !!??

      Wann gehts los !!

      Na komm schon !!

      Dann haben wir auch was zu lachen !!

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 14:14:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      Achja Thorpe wenn man nur die Überschriften liest vom Nabil weiß man nicht was drinnen steht !!

      Also !!

      Ich werd mich da eh ein bischen orientieren und Du wirst zur großen Lachnummer !!

      Bin schon gespannt auf Deinen Mut!!

      Ich lach schon mal vor !!

      Deine Threads und Posting sind ja nur

      HA HA HA HA HA :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Der hat eine Meinung ich weiß nichts kann nichts und hol mir die Threads und Kommentare im nachhinein und lache !!
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Ziemlich feige !!

      Naja

      passt zu Dir wahrscheinlich !!
      ich warte ob Du mein Angebot annimmst !!

      Die Trades können losgehen !

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:13:01
      Beitrag Nr. 54 ()
      Auf Euer Kindergartenniveau werde ich mich nicht herablassen. :laugh:

      Aus meinen Threads kann jeder erkennen, daß ich seit Monaten bullish bin (im Gegensatz zu Khayat).
      Ein paar Kostproben:
      Boomfirma im DVD Markt 1 Thorpe 25.07.02 10:15:53
      +30% seit Posting
      Allianz: 1. Tranche gekauft 27 Thorpe 06.05.03 22:52:53
      +70% seit Posting
      usw.

      Daimler ist eine satte 25%-Chance auf 12 Monate - bei weiteren Kursrückgängen wird nachgekauft!

      Ich messe mich nicht mit Kindergartenkindern - da hab ich doch vorher schon gewonnen, wenn ich die ganzen Fehlprognosen von Indexknight sehe!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:16:28
      Beitrag Nr. 55 ()
      @marchinese: Du hast doch seit Monaten Dein Geld mit Shorts verbrannt:

      #1 von marchinese 26.03.03 09:02:44
      Sehe denn DAX MAXIMUM bis 2750 doch ist es im angesicht der Kriegszeit einfacher nen LANGLÄUFER PUT zu nehmen ...diesen evtl zu verbilligen und zu warten bis wieder schlechte NAchrichten eintreffen ...und schlechte Nachrichten werden unweigerlich kommen !!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Du hast den Vergleich doch schon lange verloren! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:42:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      NA da sieht man es ja !!

      Was soll ich da sagen !! jeder hats gelesen und gesehen !!

      Biste feige oder was !!??

      Wir machens nur mit PAPERTRADES
      Startkapital !!??!!

      Dann kannst nicht soviel verlieren !! Also THORPE !!??

      Die 2 Trades wo Du 30 % gemacht hast lachhaft:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Oder bist Du feige !!??

      Ich fordere Dich also wann gehts los !!??

      DU KINDERGARTEN:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      HA HA HA HA HA ein paar SMILES für DIch

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:45:05
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ok thorpe, ich gebe dir recht. Du bist der absolute boersenstar.
      der immer richtig liegt.;) Ist schon komisch, daß du dich noch
      hier im Board zu uns herablassen mußt.
      Mit deinem können!!
      Entweder man hat was an der Birne, oder man ist schwindler
      und aufschneider. Was trifft wohl auf dich zu?;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:45:30
      Beitrag Nr. 58 ()
      Du bist befindest seit langem auf dem Kindergartenniveau

      oder Du bist eindeutig in Deiner Entwicklung hinten nach !!!

      Erlaubt man Dir eigentlich schon das selbständige "handeln"
      :laugh: :laugh:


      Also wann gehts los !!?

      oder bist Du feige und nichts dahinter



      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:50:12
      Beitrag Nr. 59 ()
      Zu #55 gibt es nicht hinzuzufügen. Du verbrennst seit Monaten Dein Geld mit Puts. :laugh:

      Die Diskussion ist für mich beendet! Ich brauche einen würdigen Gegner und nicht jemanden, der NACHWEISLICH sein ganzes Geld verliert! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 15:50:31
      Beitrag Nr. 60 ()
      Der kommt ganz bestimmt,es kann nicht mehr lange dauern !!!

      Wählt man bei der Allianz Versicherung einmal eine Kerzenchartauflösung über 3 Jahre an ist hier zu erkennen,daß mit der letzten Kerze bereits der seit März gültige Aufwärtstrend verlassen wurde (Kursziel hierraus etwa 60 Euro).Mit der aktuellen Kerze,wurde nur nochmals der verlassene Aufwärtstrend von unten als Durchbruchsbestätigung angetestet.Zudem ist die aktuelle Kerze von einem Kreuzwiderstand eingekeilt,bestehend aus der unteren Begrenzung des angesprochenen Aufwärtstrend`s und dem seit 2000 gültigen Abwärtstrend.Es waren somit überhaupt keine höheren Kurse,als die zuletzt erreichten 86 E mehr möglich !!! Man sollte jetzt nicht den Fehler begehen,da der Kurs um 80 Euro eigentlich eine gute Unterstützung hat,hier an einen Einstieg auf der langen Seite zu denken,dieser Bereich dürfte nicht mehr lange als Unterstützung herhalten.Der Dax dürfte jetzt schweren Zeiten entgegengehen.Also,laßt Euch jetzt bloß nicht einlullen von den Bullen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 16:00:43
      Beitrag Nr. 61 ()
      JA THORPE

      FEIG FEIG FEIG

      ich bin schon daneben gelegen nicht einmal ...

      aber besser als Du schneid ich allemal ab !!

      Also Horizont ein MONAT !!

      KAnns jetzt losgehen oder sind wir hier im Kindergarten!!

      Traust Dich nicht gell !!

      Du hast keine Aktien und machst nichts ausser die Leute bloss blöd anzuecken!!

      JA JA so einer bist sonst würdest Du BÖRSENGOTT ja locker gegen mich antreten also !!??

      Werd mir schon die nächsten SHorts mal anschauen und fange an !! wenn Du nicht postet hast Du verloren ...

      Oder FEIGLING !!??

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 16:09:04
      Beitrag Nr. 62 ()
      kauf mir 3625 Wp 1000+1,48

      959678
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 16:37:05
      Beitrag Nr. 63 ()
      VK 1,52 x 1000 wenn die Amis noch hochlaufen krieg ich sie billiger !
      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 17:08:02
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ein regnerischer Herbstmontag im Oktober 2003

      Die Einsicht u. Vernuft kommt mal wieder durch einen CRASH zurück

      Diesmal könnte sich die Geschichte wie vor ca 70 Jahren an der Börse wiederholen! Wenn nicht nächsten Montag dann sicher bald in diesem Jahr noch!

      Denn die Welt wird ja immer mehr von Neid, Gier, Verständnislosigkeit, Dummheit, von zynischen unehrlichen geldmächtigen Leuten geprägt, die oft auch die Märkte steuern u. pushen ..


      Charttechnik ist ein sehr interessanter Anhaltsmpunkt
      abgesehn von der Fundamentalanalyse, die oft in Vergessenheit gerät auf Grund oben erwähnter neg. Eigentschaften der meisten heutiger, noch nicht weit entwickelter Menschen!

      Die Analytik der menschlichen Psyche und des Bewußtseins
      ist für mich aber noch interessanter, was man auch gut an der Börse mit Erfolg anwenden kann wie ich immer mehr feststelle!
      Ich bin in der Finanzwelt aktiv noch nicht lange dabei
      aber dies wird sich natürlich ändern!)


      All den gutmütigen ehrlichen Menschen, die sich in dem Geschäft mitmischen wünsche ich viel Erfolg u. alles Gute.
      Und ich hoffe ihr werdet dadurch spätermal nicht zu den Bösen, von den es schon genug auf dieser Welt gibt...


      Den Geld war schon immer ein Teufelswerkzeug.
      Bloß ist der Mensch noch nicht weiter bewußtseinsmäßig u. von der Intelligenz entwickelt und damit nicht fähig vernüftig damit und auch miteinander respektvoll umzugehen usw..


      Warren Buffet, Andre Kostolany würden mir da sicherlich zustimmen !)
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 19:19:55
      Beitrag Nr. 65 ()
      Im Tageskerzenchart der Allianz Versicherung ist zudem schön zu erkennen,daß der Kurs seit dem Tief bei 73 Euro in einer etwa 3,5 Euro breiten --bear flag-- verläuft.Ein zuletzt bullisher Ausbruchsversuch aus dieser,wurde sofort mit einem evening star gekontert (Fehlausbruch)und auf Wochenbasis resultierte daraus ein shooting star.Ein bald zu erwartender Durchbruch nach unten,sollte erste Kuse um 76 Euro nach sich ziehen.Ein Kursziel von mindestens 65 Euro resultierte schon durch den bearishen Ausbruch aus dem großen Keil anfang September,welcher sich von Juni an bis zu diesem Zeitpunkt gebildet hatte.Da die Allianz Versicherung ein Daxschwergewicht ist,dürfte der Index dadurch mit in die Tiefe gerissen werden.Für den Dax sehe ich in den nächsten Wochen/Monaten ein Kursziel im Bereich von 2550 Pkt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 19:23:41
      Beitrag Nr. 66 ()
      die stärke von heute läßt mich langsam verzweifeln

      kopfschüttel
      andy
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 19:40:59
      Beitrag Nr. 67 ()
      @ Andy
      Nee nee,die Schäfchen sollen vorher zum Abmelken nur nochmals auf die Weide geführt werden !!!
      Gruß:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 20:14:09
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Thorpe - # 41

      Hi Thorpe!

      Wer da (im August) ahort gegangen ist, war spätestens im September mit Verlust ausgestoppt

      Nee, mein Lieber, ich habe im Laufe des August in einen steigenden Markt hinein progressiv Puts gekauft und dann am 05.09. bei DAX 3650 einen großen Schlusspunkt gesetzt. Ausgestoppt wurde ich bei keiner einzigen Position. Ich bin kein Kurzfristtrader, sondern mittelfristig orientiert, d.h. ich versuche , die größeren Swings zu handeln.

      Was mein charttechnisches Handwerkszeug angeht: Ich benötige weder Mathematik noch lineare Algebra, sondern im Kern Lineal und Zeichenstift, und benutze dazu u.a. noch einige Indikatoren. Was die Wahrscheinlichkeitsrechnung betrifft: Was sollte die bringen? Ich arbeite allerdings durchaus mit Wahrscheinlichkeiten . So ist es z.B. ziemlich unwahrscheinlich, dass bei Indizes wie auch Einzelwerten der Kurs noch wesentlich steigen wird, wenn bei langfristigen Charts, insbesondere Wochencharts, die Indikatoren MACD, Momentum, ROS, RSI und SSTOC in obere Extrembereiche gelaufen sind und zu drehen beginnen. Es ist vielmehr höchst wahrscheinlich, dass die Kurse bald nach unten tendieren werden.

      Nachfolgend stelle ich mal drei Charts ein. Mach dir ein paar Gedanken dazu.:eek:







      MfG
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 22:30:00
      Beitrag Nr. 69 ()
      Beim Dow Jones hat sich auf Stundenbasis im Bereich von etwa 9680-9750 Pkt eine äußerst bearishe Inselumkehr gebildet.Dieser Bereich stellt jetzt ein sehr starkes Widerstandsbollwerk dar.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 00:14:37
      Beitrag Nr. 70 ()
      @H.J.Bier

      vorneweg, ich will mich hier in keinen streit einmischen und wahre sowieso grundsätzlich den stil.

      charttechnik liegt in meinem interessengebiet, allerdings hat sich mir nie der sinn von trendlinien erschlossen, welche nur zwei auflagepunkte haben und über breite handelsspannen hinweggezeichnet werden.

      die trennung zwischen primär-, sekundär-, ... bewegungen würde ich strikter und sauberer vollziehen.

      auch die wundersame "1-2-3" abzählung muss einen wissenschaftlichen hintergrund haben?! die EW-theorie erschließt sich mir einfach nicht.

      genauso die vielen linien im letzten chart...

      wo ist der zusammenhang zur psychologie der masse?!



      posting #68 ist wirklich ehrlich geschrieben, dort sagen sie es ja ganz direkt, dass sie das hintergrundwissen über technischen analyse nicht benötigen.

      gefährlich wie ich meine, aber vielleicht werde ich durch 3-4 kurze antwortsätze erhellt.

      grüße aus frankfurt,

      Avatar
      schrieb am 24.10.03 01:16:49
      Beitrag Nr. 71 ()
      @conquer - # 70

      Vorneweg, dein Posting hat Stil, und den schätze ich!

      Trendlinien, welche nur zwei Auflagepunkte haben und über breite Handelsspannen hinweg gezeichnet werden

      Diese spezifische Analysemethode beruht auf mittlerweile in die Tausende gehenden Chart-Studien unterschiedlichster Marktbereiche. Gerade hier zeigt sich immer wieder die Massenpsychologie!

      wundersame 1-2-3-Abzählung

      Diese Zahlen in einem sehr kurzfristigen Rahmen stellen keineswegs eine Abzählung im Sinne der EW-Analyse dar, sondern lediglich eine Markierung der drei Stufen einer potenziellen SKS-Formation. Ich hätte an Stelle der Zahlen wohl besser S - K - S eingesetzt!

      In # 68 sagen Sie ..., dass Sie das Hintergrundwissen über Technische Analyse nicht benötigen.

      Nun, schon seit den 1980ern beschäftige ich mich intensiv mit TA, doch habe ich mittlerweile gelernt, dass vieles davon nur bedingt brauchbar ist. Die TA in ihren sehr unterschiedlichen Facetten ist aus meiner Sicht lediglich eine Theorie, die - wie alle Theorien - einer permanenten Kontrolle durch die Praxis bedarf. Was ich seit meinem Einstieg in diese Theorie schon an Fehlinterpretationen gesehen habe, geht auf keine Kuhhaut! Ich spreche mich von solchen keineswegs frei - siehe meine permanente Schieflage zwischen April und August 2003 in meinen w:o-Artikeln! Seit 2000 versuche ich jedoch, einen - zunächst hypothetischen - Ansatz für eine Modifikation bzw. Ausweitung der TA zu entwickeln. Dies gelang mir in der bisherigen Baissephase eigentlich recht gut - bis auf den Upmove seit März 03, der ja viele Analysten auf dem falschen Fuß erwischt hat.

      Lies bitte mal meinen nächsten w:o-Artikel It´s time to go! . Dann wirst du vielleicht meinen analytischen Ansatz nachvollziehen können.:)

      MIt freundlichem Gruß
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 01:22:12
      Beitrag Nr. 72 ()
      #68

      sehe die Linien im letzten Chart genauso wie @conquer.

      Die Krönung ist, wenn einer der Auflagepunkte der gegenwärtige Kurs ist. Das ist z.B. bei den oberen beiden Linien im untersten Chart so. Somit ist die "Trendlinie" gar keine Trendlinie mehr. Hier wurde jeweils nur irgendein (Zwischen-)Hoch mit dem heutigen Kurs verbunden. Das erzeugt den Eindruck von Beliebigkeit und die Linien sind eine gewollte Konstruktion. Mit Verlaub, aber das geht bei mir nicht als Charttechnik durch. Das ist die visuelle Umsetzung einer vorgefertigten Meinung. Möglichst viele Linien ergeben so einen Kreuzpunkt, der uns die Wichtigkeit als Widerstand suggerieren soll. Man kann aber ausgehend von nur einem Auflagepunkt Trends in jede (!) Richtung zeichnen; eben dorthin wo man sie gerade haben will.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 09:50:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      @HJ Bier: It´s time to go! Das ich nicht lache. Seit April predigen Sie das. IRGENDWANN werden Sie auch mal richtig liegen, denn die Märkte werden nicht endlos steigen. Richtig, kann man so etwas dann aber nicht nennen, denn das ist so wie mit der kaputten Uhr, die 2x am Tag richtig geht.

      Um zu beweisen, daß Ihre Analysen was taugen, müssen Sie eine signifikante Trefferquote vorweisen, denn 50:50 erreiche ich per Münzwurf. Sie liegen jetzt fast 7 Monate lang daneben, wer da auf Sie gehört hat, hat sein Geld verbrannt. Da muß der DAX schon massiv einbrechen, bis Sie dann behaupten können, daß man mit Ihren Analysen Geld verdienen kann.

      Was ich seit meinem Einstieg in diese Theorie schon an Fehlinterpretationen gesehen habe, geht auf keine Kuhhaut!

      In der Tat! Und sie selbst reihen sich da vortrefflich ein. Ich sehe bei den Chartanalysen eine Quote von 50:50, wie bei jeder nicht funktionsfähigen Analysemethode - denn die 50:50 garantiert einem auf lange Sicht die Wahrscheinlichkeitsrechnung!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 11:21:38
      Beitrag Nr. 74 ()
      JA THORPE was is nun !??

      Kindergarten !!

      Wieso machen wir nicht ein paar trades !!??

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 11:48:47
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hi Thorpe,
      würde mich aber trotzdem interessieren, nach was Du
      Deine Kauf- und Verkaufsentscheidungen triffst.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:12:23
      Beitrag Nr. 76 ()
      @Desue - # 72

      Deine Annahmen wären dann richtig, wenn ich in langfristigen Charts Trendlinien auf die aktuelle Kurssituation fokussieren würde. Ich verfahre jedoch wie folgt: Alle Charts drucke ich mir zunächst aus, decke dann das aktuelle Zeitfenster voll ab und zeichne mit dickem Stift potenzielle Trendlinien von markanten Tops bzw. Tiefs der Vergangenheit (hier also etwa aus 1999 und 2000) über solche der Folgezeit , die in ungefähre Richtung des Zeitfensters verlaufen. Es ergeben sich bei dieser Methode durchaus Linien, die irrelevant sind, doch in erstaunlich hohem Maße auch Schnittzonen im Bereich aktueller Trendwendezonen und m.E. auch zukünftiger. In der Folge übertrage ich die auf dem Papier entstandenen Basismuster mit dem Linientool in Charts von TI oder anderen Anbietern.

      MfG
      Hajo
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:35:44
      Beitrag Nr. 77 ()
      #76: Und was bei dieser Methode herauskommt, haben wir ja die letzten Monate gesehen. ;)

      Ich glaube, es gibt keinen größeren Schwachsinn, sich an irgendwelchen Hochs/Tiefs von vor 3 Jahren zu orientieren.

      So was ist bei Indices besonders absurd, die vielleicht mittlerweile eine ganz andere Zusammensetzung haben, oder bei Firmen, die mittlerweile ein neues Geschäftsmodell oder eine ganz andere Struktur haben. So etwas ist schlichtweg SCHWACHSINN!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:44:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      #76

      Deine Annahmen wären dann richtig, wenn ich in langfristigen Charts Trendlinien auf die aktuelle Kurssituation fokussieren würde.

      Ich verfahre jedoch wie folgt: Alle Charts drucke ich mir zunächst aus, decke dann das aktuelle Zeitfenster voll ab und zeichne mit dickem Stift potenzielle Trendlinien von markanten Tops bzw. Tiefs der Vergangenheit (hier also etwa aus 1999 und 2000) über solche der Folgezeit , die in ungefähre Richtung des Zeitfensters verlaufen.

      Die Vorgehensweise ist mir klar. Der Knackpunkt ist: Viele Linien streifen überhaupt keine markanten Tops oder Tiefs in der Folgezeit, so dass die Linien überhaupt keine weiteren Auflagepunkte aufweisen. Die Linien laufen über Hochs hinweg, durchkreuzen sie einfach oder Tops sind so unbedeutend, dass dies auch wieder die Beliebigkeit zeigt. Letztlich findet man so immer genügend Linien, die man einzeichnen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:09:22
      Beitrag Nr. 79 ()
      Die Beliebigkeit der Linien
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:20:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      Thorpe, Du gehst glaube ich nur vom Fundamentalen Ansatz
      aus. Börse ist jedoch zum größten Teil Psychologie!
      Und die Leute erinnern sich an die Kurse.
      Fundamentals wirken sich nur langfristig aus. Damit
      kann ein Swingtrader nichts anfangen.
      Hier muß ein anderer Ansatz her. Die Technische Analyse
      ist hierfür ein gutes Instrument.
      Viel wichtiger ist jedoch die eigene Psyche und das Risk- Moneymanagement. Es kommt nicht darauf an wie oft man
      richtig oder falsch liegt, sondern wieviel man verdient
      wenn man richtig liegt.

      Das ganze ist komplexer als Du Dir es erträumen kannst.
      Darum solltest Du mit Deinen Verurteilungen etwas zurücktreten.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:41:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      #80: Du must mal genauer Lesen. Ich hab doch oben deutlich genug geschrieben, daß man mit so einfachen Mitteln wie Lineal und Zeichenstift nicht weit kommt, weil die Sache zu komplex ist.

      #79: :laugh: Guter Beitrag. Seh ich genauso. Für jeden Trend der hält, zeichne ich Dir einen gebrochenen ein und umgekehrt. Völlig beliebig das Ganze..
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:47:38
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Thorpe


      Mein Verständnis technischer Analyse bekommt deinen Segen?!


      http://www.rz.uni-frankfurt.de/~gruss/charttechnik.html


      copyright @chart-me.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 15:05:50
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Thorpe

      Hi, ich mal wieder. Ich glaube, Du machst dir nur einen Spass hier mit deinen provozierenden Äusserungen.

      Falls du ernsthaft Interesse hast, könntest du uns ja einmal deine Trades hier einstellen (so wie du es von Herrn Bier verlangt hast!).

      Ich zumindest gehe (wie vor kurzem hier schon einmal geschrieben) von stark nachgebenden Indizes aus, wobei es immer wieder kurze und starke Gegenbewegungen nach oben gibt. Übrigens gute Gelegenheiten, Shorts nachzulegen.

      Ich bin z.Zt. teils in klassischen DAX-Puts, zum anderen in k.o. Puts, k.o. bei 3700 (größere POsition) und k.o. bei 3650 (kleinere POsition) investiert. ZUdem einen Put auf Yahoo.

      Wie gesagt, deine áktuelle Ausrichtung würde mich auch einmal interessieren (du weißt schon, damit wir in ein paar Monaten einmal vergleichen können)

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 15:06:47
      Beitrag Nr. 84 ()
      @conquer: Mag ja auch sein, daß es Charttechniker gibt, die den richtigen Trend finden, auch wenn ich das für sehr unwahrscheinlich halte. Nur hab ich so einen noch nicht gesehen.

      Was ich überhaupt nicht leiden kann, sind Leute, die dann hier groß einen von Charttechnik erzählen, aber nachweislich voll daneben liegen, wie Hajo Bier.

      Wenn hier mal ein Charttechniker käme und eine signifikante Trefferquote nachweisen könnte, bin ich gern bereit das anzuerkennen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 15:11:33
      Beitrag Nr. 85 ()
      Thorpe wills uns einfach nicht sagen was er macht und
      warum er es macht. Damit disqualifiziert er sich selber.
      Man sollte ihn einfach ignorieren. Alles andere ist Zeitverschwendung.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 15:35:02
      Beitrag Nr. 86 ()
      @Indexknight: Was ich mache tut doch beim Thema nix zur Sache. Hier geht`s darum, ob man mit Charttechnik was reißen kann oder nicht.

      Wenn Du willst, biete ich Dir mal eine Lehrstunde an, wie man an der Börse Geld verdient. Hab aber einen Stundensatz von 500 EUR - dann hast Du hinterher kein Geld mehr um die Tipps umzusetzen! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 15:50:47
      Beitrag Nr. 87 ()
      @thorpe,

      du bist ein schwer erträglicher besserwisser.

      Pöbelst jeden an, der nicht deine Meinung vertritt, und weißt hinterher(!) immer alles besser.

      Hast dabei aber keinen Arsch in der Hose, dass du dich trauen würdest, auch mal vorher was anzukündigen, und entsprechend dich aus dem Fenster zu lehnen.

      Gut, Hajo lag oft genug falsch, aber er liegt irgendwie. Und du traust dich nicht, aber wenn wir deine Positionierung wissen wollen, gefälligst 500€ abliefern? Geh heim in den Kindergarten...:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 16:08:46
      Beitrag Nr. 88 ()
      @eck64: Wenn Du zu blöd zum Lesen bist, kann ich Dir auch nicht helfen. Ich habe hier X Positionierungen gegeben, die praktisch alle erfolgreich waren, bzw. noch werden..

      Thorpe 11.04.03 17:34:22
      60% Wachstum in solchen Zeiten? Kein Problem!
      Über 30% Kursgewinn seit Empfehlung

      Thorpe 21.04.03 14:51:50
      Hosse-Fortsetzung! Nabils Puts brennen runter!
      Die Hausse ging weiter

      Thorpe 06.05.03 22:52:53
      Allianz: 1. Tranche gekauft
      Über 70% Kursgewinn

      Thorpe 24.06.03 17:44:33
      Die einen nennen es Distribution..
      Und die Ralley ging wie angekündigt weiter

      Thorpe 18.07.03 15:01:46
      NOKIA - ich bin drin!
      Kauf zu 14,3 USD

      Thorpe 01.09.03 11:47:05
      Der Markt wird weiter steigen
      Und er stieg..

      Thorpe 16.09.03 13:22:11
      WCM - ich bin völlig unterinvestiert!
      Der Kurs file wie angefündigt. Kursziel 1,50 bald erreicht.

      Thorpe 17.10.03 11:51:15
      Hausse geht weiter! DAX 4000, Dow 10.500 bis Jahresende!
      Wir werden sehen..

      Thorpe 22.10.03 10:41:13
      Daimler bei 31 ein Kauf
      Wir werden sehen..
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 16:35:37
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ach Du armer Thorpe

      Hast Dir drei Aktien zugelegt und seit Juni eine Performance von 70 % bei der einen und 30 % bei der anderen !!

      Wieviel hast den reingesteckt !!!

      Otionscheintrader machen das an einem Tag --> wenn nicht sogar mehr !! NAtürlich verlieren Sie das manchmal auch aber das gehört dazu!!
      Man legt nicht die ganze Kohle rein !! falls man im falschen Trend ist verbilligt man oder lässt sich ausstoppen etc......

      Charttechnik ist ein hilfsmittel unter vielen .. es kommen die Makros und die Verfassung/Stimmung dazu und vieles vieles mehr...

      Falls Du es nicht gecheckt hast ..es gibt kein "verlässliches Mittel" jeder trader wält seine Indikatoren oder andere kaufen aus dem Bauch heraus .....

      Leider bist Du noch nicht soweit ---> anscheinend bist Du ein pubertiender Erwachsener der sich nicht mit qualifizerten Äusserungen auseinandersetzt manches erkennt und akzeptiert.

      Deine Threads sind doch nichts ... Du positionierst Dich nicht und willst auch auf die Herausforderung eingehen
      hier offiziell zu traden !!

      Indexknight und ich würden das mit den anderen sehr gerne sehen was Du aufführst !!

      Und falls Du Dir nur um Dein Taschengeld ein paar Aktien von Nokia und Daimler reinglegt hast und jetzt wartest bis Sie in 5 Jahren das Doppelte Wert sind dann bis Du ja nichtmal ansatzweise auf dem Level von dem hier gesprochen wird-->

      Es tut mir leid du bist disqualifiziert

      Also was willst Du eigentlich .... ich glaube einfach Du hast einfach keinen Plan ... -->

      Du sagst nichts aus

      MEIN ANGEBOT ist das Du Deine trades Veröffentlichst bzw. Dinge die Du machst und wir werden sehen was rauskommt nach einem Monat z.B

      MACHST DU mit oder nicht !!

      Andererseits hat es keinen Sinn...

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 17:12:36
      Beitrag Nr. 90 ()
      KAUF DAX PUT 959337 KK 0,16 4000stk

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 26.10.03 18:33:56
      Beitrag Nr. 91 ()
      TJa durch den Amissturm in der letzten Stunde werd ich den PUT schließen müssen !!

      Schau ma uns das ganze mal an lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 09:37:48
      Beitrag Nr. 92 ()
      @marchinese: 959337 bei 0,12 - macht fast 50% Miese an einem Tag! :laugh: :laugh: :laugh:

      ..Hast Dir drei Aktien zugelegt und seit Juni eine Performance von 70 % bei der einen und 30 % bei der anderen !! .. Optionscheintrader machen das an einem Tag --> wenn nicht sogar mehr !!..

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Jeder weitere Wortwechsel mit Dir wäre verschwendet. Ab in den Sandkasten! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 12:31:48
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Hajo Bier
      wenn sie etwas Anstand haben, dann würde ich in Zukunft keine Prognosen mehr erstellen von wegen Dax bis Jahresende
      unter 2000 o.ä. Stehen sie doch mal zu Ihren Fehlern und
      entschuldigen sie sich wie schon einmal. Ist doch ganz
      einfach: Ich habe mich geirrt, das hatten sie doch schon
      mal so gut hinbekommen.
      Meiner Meinung nach verunsichern damit die Anleger, die evtl. durch ihre Aussagen viel Geld verlieren oder verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 12:59:43
      Beitrag Nr. 94 ()
      @Boersenkenner: Ich bin nicht der Meinung, daß sich Bier entschuldigen muß. Wer auf seine Analysen gehört und damit viel Geld verloren hat, ist selbst Schuld.

      Es ist aus meiner Sicht die Aufgabe von WO, etwas auf die Qualität der Analysten zu achten. Es kann nicht sein, daß Leute wie Nabil Khayat monatelang falsch liegen und dann sogar einen geschlossenen Bereich bekommen. Wenn der DAX am Jahresende über 3500 steht, sollte Bier freiwillig das Handtuch werfen und seine eigene Inkompetenz einsehen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 13:15:46
      Beitrag Nr. 95 ()
      Thorpe
      ich finde es trotzdem fast schon unverschämt die Leute
      mit solchen Aussagen und -wie er sie rüber bringt- zu
      verunsichern. Es sind bestimmt einige verunsichert worden
      und haben ihre Aktien oder Calls verkauft und sind evtl.
      sogar auf Puts umgestiegen, weil er so -100 %ig sicher-
      schreibt das runter geht. Und das nicht nur runter sondern
      Daxziele von unter 2000 oder gar 1400. Meiner Meinung
      nach grob fahrlässig und nicht akzeptabel. Der Dax müsste
      nun nur 2000 Punkte runter in 2 Monaten:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:12:03
      Beitrag Nr. 96 ()
      Thorpe Du schnallst es nicht gell !!

      lg

      marchinese:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:24:59
      Beitrag Nr. 97 ()
      Thorpe ich könnte jetzt 4000x0,10 nachkaufen !!

      Hätte dann einen MK von 0,13 bzw. noch mehr !!

      Schau mer mal !!

      !!
      lg

      marchinese !!

      MAch ma
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:26:08
      Beitrag Nr. 98 ()
      und nochmal 4000x0,10
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:27:27
      Beitrag Nr. 99 ()
      Achja und schon hab ich einen MK von 0,12
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:31:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      bin jetzt bei 12000 Scheinen mit 0,12 drinnen
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:35:13
      Beitrag Nr. 101 ()
      Also ich freu mich schon !!

      Und wenn icht dann werd ich halt 200 verlieren !!

      lg

      marchinese

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 16:52:40
      Beitrag Nr. 102 ()
      http://www.warrants-gs.de/SID1067267901.0/index.html?page=gs…



      ich hab die 0,12 wieder !!

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 17:11:29
      Beitrag Nr. 103 ()
      @marchinese: Ich bin Deine Lügengeschickten leid. Der folgende Chart ziegt, daß Deine Märchennachkäufe zu 0,10 um 16:25 überhaupt nicht möglich waren. Bestenfalls konntest Du kleiner Spinner zu 0,12 nachkkaufen:

      Avatar
      schrieb am 27.10.03 17:17:28
      Beitrag Nr. 104 ()
      Und denk dran, kleiner Spinner, DU kannst nur zum BRIEFKURS kaufen!! :laugh: :laugh:

      Dein MK kann bestenfalls bei (12+12+16)/3 = 13.33 liegen.
      Augenblicklicher GELDKURS = 0,11. Du kannst nur zum GELDKURS verkaufen, bist also satt in den Miesen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 17:33:04
      Beitrag Nr. 105 ()
      Leider THORPE DU checkst es noch immer nicht !!

      Nach 16 Uhr auf Deinem Chart sehe ich 0,095 eingezeichnet und das heißt man bekommt beim GS Live trade 0,09/0,10 Geld/brief)

      und wenn Du schaust gab es ab 17:00 Uhr ausschläge zu 0,125

      das heißt ich zahle 0,13 wenn ich kauf und bekomme 0,12 dafür also.... bitte erzähl mir nix ich handel schon lange mit diesen Scheinen !
      Aktuell steht es bei 0,115 d.h 0,11/0,12 !!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      THORPE hat noch immer keinen PLAN!

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 17:36:39
      Beitrag Nr. 106 ()
      @marchinese: Deine Nachkäufe sind aber nicht von 16:00 sondern von 16:26 - und stands wieder bei 0,11-0,12, Du Kleinkind! Dein MK ist 13,33 - Du müßtest bereits jetzt (bei 0,11-0,12) mit fast 20% Verlust verkaufen! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 17:41:43
      Beitrag Nr. 107 ()
      armer kleiner Thorpe !!
      wie lieb er sich freut wenn eine Position mal 10% im Minus ist !!

      So ein kleiner lieber Rotzer:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 17:46:51
      Beitrag Nr. 108 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Immerhin hast Du Deinen kleinen Betrugsversuch zugegeben, aber um mich zu täuschen mußt Du was früher aufstehen. :laugh:

      Es zählen jeweils die Kurse exakt zum Postingzeitpunkt!! :laugh: :laugh:

      Nun lege ich mich genüßlich zurück und schau mir an, wie Deine Puts verbrennen! :laugh: Ich bräuchte hier nichtmal einen einzigen Trade machen, um Dich zu besiegen - Du verzockst Dein Geld ganz alleine! :laugh: :laugh:

      Wie Deinen Langläufer DAX-Puts vom April - Asche zu Asche!! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 22:13:21
      Beitrag Nr. 109 ()
      @Thorpe

      Du bist unerträglich,-):mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 22:34:41
      Beitrag Nr. 110 ()
      Ach, Leute, ihr ödet mich mit eurem Gelaber zunehmend an. Ich verlasse jetzt diesen Thread unwiderruflich.

      Tschüs und weiterhin Good Trades

      Hajo
      Avatar
      schrieb am 27.10.03 23:01:03
      Beitrag Nr. 111 ()
      Tschüs Hajo, wir sehen uns dann bei DAX 1400 am Jahresende wieder! :laugh:

      Oder werden`s doch eher 4000?? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 09:09:36
      Beitrag Nr. 112 ()
      959337: 0,079-0,089 :laugh: :laugh:

      Zeit die Reißleine zu ziehen, marchinese! :D
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 09:22:23
      Beitrag Nr. 113 ()
      Hajo Bier
      sie sind einfach nur ein Dummschwätzer und es wäre wirklich
      super wenn sie zukünftig überhaupt keine Prognosen oder
      Analysen mehr erstellen würden, sondern einfach nur für sich selbst handeln. Sie verunsichern mit ihrem -Geschwätz-
      nur die Anleger:(
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 09:41:52
      Beitrag Nr. 114 ()
      Eigentlich hatte ich jetzt von Hajo die Mitteilung erwartet, dass er bei 3423,96 seine Puts verkauft und sie jetzt bei 3557,06 wieder zurückgekauft hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 10:28:16
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ihr macht mit euren kindereien das ganze Forum kaputt!
      Avatar
      schrieb am 28.10.03 14:48:47
      Beitrag Nr. 116 ()
      959337: 0,06-0,07! Schon über 50% an einem Tag verzockt, marchinese! Schnell die Reißleine ziehen! :laugh:

      Es gibt keinen Bier auf Hawaii, drum bleib ich lieber hier (in diesem Thread)! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:46:34
      Beitrag Nr. 117 ()
      Tja leider ausgestoppt worden !!

      Wart ma auf ein neues !

      lg

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 11:44:20
      Beitrag Nr. 118 ()
      Thorpe, deine Daimler sieht aber auch so aus als
      wenn sie jeden Moment nach unten wegbrechen könnte.:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 11:55:30
      Beitrag Nr. 119 ()
      Seht den Hajo doch positiv:look: Er steht für das für jede Hausse benötigte Nachkaufpotenzial in den Märkten:look: und dabei ist er freundlich bis auf die gekitzelten:laugh: Spitzen:eek:

      Angst und Skeptizismus sind natürliches Bullenfutter:look:

      Glück auf

      Avatar
      schrieb am 29.10.03 12:22:11
      Beitrag Nr. 120 ()
      @marchinese: Wie bereits erwähnt, wirst Du an den Zeitpunkten Deiner Postiongs gemessen.

      Damit sind Deine Optionsscheine genau zum TAGESTTIEF von 0,03 rausgeflogen. Macht bei einem Kaufkurs von 13,33 genau 77% Verlust in 3 Börsentagen!! :laugh: :laugh:

      Du bist echt ein Experte.. :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 09:49:57
      Beitrag Nr. 121 ()
      Na wo bleibt er denn?? Heute labert Hajo schon wieder davon, daß die Fassade bröckelt! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 09:58:09
      Beitrag Nr. 122 ()
      "Hajo" wird sich wahrscheinlich nicht in diesen kindergarten hier begeben. das ist einer meiner persönlichen "anti-threads", ein echter stilbruch!
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 11:26:16
      Beitrag Nr. 123 ()
      @conquer: Bei mir gilt halt kein dummes Gelaber, sondern nur Resultate. Charttechnik ist der letzte Quatsch, genauso wie z.B. Astrologie. Astrologen können sich bestimmt auch stundenlang `fachlich` über eine Prognose unterhalten. Ich nenne den Stuß einfach beim Namen und liege damit richtig - und Bier seit Monaten grottenfalsch! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:17:20
      Beitrag Nr. 124 ()
      Jo Thorpe, hast halt auch mal Glück. Ein anderes mal
      hat Bier recht und Du liegst total daneben.
      Ist Doch alles Glück. Wie beim Roulette, rot oder schwarz.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:20:16
      Beitrag Nr. 125 ()
      @Indexknight: Wenn man sich auf Charts verläßt, ist es tatsächlich Glück.
      Hajo schneidet aber noch schlechter ab. Hätte er alle 14 Tage eine Münze geworfen und sich danach positioniert, stünde er jetzt besser da. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:25:21
      Beitrag Nr. 126 ()
      Wie sagte Wilder?: "ich glaubte was die Leute über Charts sagten, daß Charts alles sagen, alles was in der Vergangenheit war"
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:25:57
      Beitrag Nr. 127 ()
      Was hat die Scheiflage eines speziellen Charttechnikers, noch dazu eines Technikers, der gegen alle üblichen Regeln der Charttechnik permanent variierende Linienzoos einzeichnet, mit dem Sinn oder Unsinn der CHarttechnik an sich zu tun?

      Stell mal einen bayerischen Sumoringer ins Olympiastadion, und behaupte danach, in Bayern gibt es niemanden der Fussball spielen kann, und ausserdem ist Fussball eh ein Scheiß Spiel.

      So kommst du mir vor Thorpe. :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:39:25
      Beitrag Nr. 128 ()
      Das sich Preiskurven zum größten Teil zufällig formen
      könnt ich ihr euch in meinem Thread "Interessante Charts!!!! [Thread-Nr.: 787738] " anschauen.
      Die Börse ist ein komplexes Chaotisches System mit 1000
      sich ändernden Variablen, Rückkopplungen und Wechselwirkungen. Das kann keiner zu 100% voraussehen. Manchmal geht das Chaos in Ordnung über, dann
      sprechen wir von einem Trend, geht Ordnung in Chaos über
      haben wir z.B eine Seitwärtsbewegung oder Konsolidierung.
      Dieses Schema zieht sich über alle Zeitebenen hinweg.
      Der Flügelschlag eines Schmetterlings in China kann
      Ursache eines Tornados irgendwo auf der Welt werden.
      Wer könnte das Voraussehen?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:49:41
      Beitrag Nr. 129 ()
      @Indexknight: Da ist sehr viel Wahres dran, bei dem was Du schreibst. Die Konsequenz ist aber auch, daß man chaotischen Systemen mit anderen Methoden zu Leibe rücken muß, als mit linearer Algebra! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:52:39
      Beitrag Nr. 130 ()
      Its right;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 14:08:38
      Beitrag Nr. 131 ()
      haha, "lineare algebra" - wenigstens richtig geschrieben.

      sicher ist nur, dass euer lineares GS homogen ist. für euch übersetzt - hinter euren gleichzeichen stehen nur dicke nullen.

      das ist stets lösbar, für mich sowieso.


      fangen wir kurz an mit

      a) @indexking

      du redest von trends + seitwärtsbewegungen. also eine vergangenheitsbewegung, die auf die zukunft wirkt. das ist technische analyse.

      richtig?

      b) es will auch niemand zufälle "voraussehen". das geht nicht, hast du ganz schlau bemerkt.

      menschen neigen zu fehlern, sie folgen emotionen. angst, gier, panik, gleichgültigkeit. oft verstärkt und nicht statistisch ausgeglichen durch das verhalten der masse.

      also gibt es "muster" im kursverlauf. die technik will diese erkennen und deuten.

      gruß, JG

      laufende updates:

      http://www.rz.uni-frankfurt.de/~gruss/treffer.html

      offene positionen, dialog semi. & BHW mit 15-40% buchgewinn, sowie ausgelöstes stop-buy 3700 im dax.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 14:20:27
      Beitrag Nr. 132 ()
      #131
      Ist schon richtig, dass es Muster gibt. Muster
      gibt es auch in absolut zufälligen Zahlenfolgen.
      Beim Roulette gibt es auch Trends in denen man gewinnt
      und Seitwärtsphasen bei denen man nur verlieren kann.
      Also Muster oder das was der Mensch in die Charts hineinintepretiert gibts nicht nur an den Märkten.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 14:25:02
      Beitrag Nr. 133 ()
      @indexking

      c)

      eine aktie wird fiktiv zu

      t=0 mit 50.000 stück umsatz zum kurs von 100,00 gehandelt
      t=1 mit 5 stück umsatz zum kurs von 120,00 gehandelt
      t=2 mit 5 stück umsatz zum kurs von 140,00 gehandelt
      t=3 mit 5 stück umsatz zum kurs von 160,00 gehandelt


      danach kommt es zu einem kurssturz. frage: an welcher kursmarke wird die aktie tendenziell stehenbleiben? ein techniker wird 100,00 vermuten.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 14:31:56
      Beitrag Nr. 134 ()
      :laugh: :laugh:

      Sorry, conquer, aber da ist alleine die Frage schon Schwachsinn.. :laugh:

      @indexknight: Mit Deinen Trends im Roulette hast Du Dich vollständig disqualifiziert. Nach dieser Aussage muß ich leider feststellen, daß Du NULL Ahnung hast.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 14:53:11
      Beitrag Nr. 135 ()
      Thorpe, hast Du nachgeprüft?
      Ich schon!
      Dieser Chart zeigt die Rot- Schwarzfolgen eines Roulette-
      tisches der Hamburger Spielbank über 2 Monate.
      Der rot wurde der Wert -1 und schwarz wurde der Wert 1
      zugewiesen.Und das ganze mit Basis 100 aufsummiert.
      Also ich sehe die Trends! Ganz deutlich
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:01:44
      Beitrag Nr. 136 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Da muß ich ja wirklich herzlich lachen!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:17:23
      Beitrag Nr. 137 ()
      leider wurde mir nicht geantwortet. stattdessen ein einsamer chart (ausgewählt aus 20.000?) :confused:

      hab jetzt auch keine lust über statistische unabhängigkeit / Binominal-Verteilung usw zu reden.

      bes. @thorpe

      ich geb´s auf. müllt euch doch gegenseitig zu, das ist deutschland auf dieter bohlen & RTL2 niveau.

      bei manchen leuten tut es einem leid, dass der teleshop auf QVC keine lehrbücher anbietet. ein echter stilbruch.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:17:50
      Beitrag Nr. 138 ()
      Dann lach eben. Ich habe nicht mehr gelacht, als ich das sah.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:22:49
      Beitrag Nr. 139 ()
      @indexknight

      tatsache:

      es gibt marktteilnehmer, die technisch handeln.

      folge:

      das system "nährt" sich selbst.


      unbefriedigend, aber das ist ein grund, den niemand bestreiten kann. schlichte logik.


      empfehlung: technisches handeln.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:32:30
      Beitrag Nr. 140 ()
      @conquer: Genau das bestreite ich. Nach Deiner Aussage sollte dann ja in einem Markt, in dem nur Charttechniker aktiv sind, die Charttechnik besonders gut funktionieren!?

      Das wird sie aber niemals. Wenn z.B. alle damit rechnen, daß ein Index an einen bestimmten Widerstand heranläuft und dann abprallt, wir er den Widerstand nie erreichen, da ja alle wissen, daß den letzten die Hunde beißen. :laugh:

      Dein Gedanke ist damit ad absurdum. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:49:12
      Beitrag Nr. 141 ()
      Ist schon richtig, das System nährt sich auch selbst.
      Aber nur zu einem sehr geringen Teil!
      Wenn Du eine Methode entdeckst, die gute profite verspricht, dann solltest Du sie besser für dich behalten.
      Nach der Theorie der effektiven Märkte,wird diese
      Methode nutzlos, wenn alle nach ihr handeln.
      Hat man den Schlüssel gefunden, wird sofort das schloss
      ersetzt.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:52:15
      Beitrag Nr. 142 ()
      @140

      es ist sehr müßig mit dir zu reden.

      1.
      lese genau.

      2.
      denke.

      3.
      schreibe.


      nebenbei - ich habe nie gesagt, dass ein vollständig "technischer" markt ideal wäre. du musst genauer lesen!

      eine - sagen wir 20x getestete handelsrange - verleitet die marktteilnehmer zur beachtung der grenzen. die kauf- und verkaufslimits werden natürlich eher an die grenzen herangesetzt.

      das hast du auch empirisch selbst erfahren, also was soll diese kindliche art?
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:55:42
      Beitrag Nr. 143 ()
      @indexknight

      du sagst es, es gab ja auch nie einen "technischen superindikator", da liefen endlose forschungen an zeitreihen in diversen universitäten.

      mein motte heisst "keep it simple", strikte regeln, stoploss & stopbuy, risikomanagement... nunja, bin erstmal für 3-4 std aus dem board. good trades.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 16:02:08
      Beitrag Nr. 144 ()
      @conquer: 1+2+3 sind bei mir voll erfüllt!

      Im übrigen nützt es den Charttechnikern reichlich wenig, wenn sich ein Markt gemäß der Charttechnik verhält. Es wird auch dann immer Gewinner und Verlierer unter den Charttechnikern geben. In einem Markt, in dem überwiegend Charttechniker agieren, wird es genauso Käufer wie auch Verkäufer an den markanten Punkten geben.

      Ich würde an Deiner Stelle mal genauer lesen und schreiben. Du unterstellst oben, daß Charttechniker das System selbst nähren - da ist es eine logische Folgerung, daß das System umso besser funktioniert, je mehr Charttechnkiher daran teilnehmen. Ich habe das Ganze dann auf die Spitze getrieben.
      Avatar
      schrieb am 04.11.03 11:53:09
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hajo Bier lag mal wieder voll daneben


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.03 02:22:06
      Beitrag Nr. 146 ()
      Um zum Thema zurückzukommen ("Wann kommt denn endlich Hajo Biers Crash`s??"). Ich warte schon seit März

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.11.03 02:24:38
      Beitrag Nr. 147 ()
      In seiner neuesten Analyse verwendet der Bier sogar 5 Jahres-Wochencharts, um einen kurzfristigen Crash zu prognostizieren :rolleyes:

      Sperrt ihm endlich den Internet-Zugang :mad:

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 15:01:28
      Beitrag Nr. 148 ()
      Hajo, Hajo hörst Du das Geläut? 37 Tage noch und der Rest von heut! :laugh: :laugh: :laugh:

      Dann wollen wir DAX 1.400 sehen. MUHAAAAAA! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 12:00:02
      Beitrag Nr. 149 ()
      :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:37:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 16:52:18
      Beitrag Nr. 151 ()
      Steckt der Bier noch immer in seinem Erdloch? :D

      :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 19:16:42
      Beitrag Nr. 152 ()
      Ich gehe mal davon aus, daß Bier nächstes Jahr zu Bier in die Geschlossene wandert. :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 19:46:10
      Beitrag Nr. 153 ()
      äh, zu Nabil natürlich :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wann kommt denn endlich Hajo Biers Crash`s??