2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 202)

[How much]

Habe das bild vergessen! Hier nachgereicht

[How much]

Achja und hier das Bild um nachzuschauen wann das letzte Mal so eine Konstellation vorlag und was dann mit dem Aktienkurs passierte!

Man schaue sich 2005 auf 2006 an! Die ornage Linie schneidet die rote von unten nach oben! Mega Bullish das Zeichen und das wissen auch die Drücker drüben! Denn das Signal ist nicht mehr aufzuhalten

[jojobada]

0.655 7462 OBB 12:58:46
0.66 7462 OBB 12:58:46 Mhmm

Hat etwas zu sagen, aber was? Mittlere News?

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.222 von MainMan am 19.12.07 17:35:05

#97629 von MainMan 19.12.07 17:35:05 Beitrag Nr.: 32.817.222

@Sunlightpower: Hab agesichts deiner Postings erst gedacht "ein bißchen sehr naiv", aber dann gesehen dass Du ja SCHON seit 7.8.2007
angemeldet bist, also echt der Experte bist .. lachen lachen lachen

Deine "Frau" (vermutlich in Deiner Fantasie) sollte Dir mal eins mit
dem Nudelholz mitgeben, dann klappts auch wieder mit der Klarsicht.


Werter MainMan,

Allgemeiner Tipp:
Du solltest zunächst einmal den guten Knigge studieren, danach ein wenig Sozialpsychologie und einen nachdrücklichen Blick in die Soziobiologie werfen, dann dürftest Du womöglich begreifen können, mit welchem Kardinalfehler Du hier im Brett aufgeschlagen bist.

Spezifischer Tipp:
Erst kundig machen, dann plappern..............das gilt für Aussagen bezüglich gewisser Board-Mitglieder ebenso, wie für Deine daraus erkennbar werdenden Kenntnisse über die dazugehörige Aktie und deren Story!

[Toplaw]

Guten Morgen, Patrioten !!!

[Papasimon]

Servus Leute,

das haben wir doch erwartet, wir kennen doch unsere Patriot

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.690 von Toplaw am 19.12.07 19:32:26

ausgeschlafen?

[jojobada]

Erst einmal bedienen sich jetzt die Großen...

Danach sind wir dran. Meinen aber nur die, wir waren
ja zuerst da. Die wollen nur unsere Stücke haben.


Aber wer zuletzt lacht, lacht am besten...

[jojobada]

Auch hier wieder.

Was wolle ndie damit nur sagen. Einige Code kann ich schon zuordnen.

Mal schaun, mit der zeit werden wir es rausbekommen.


0.65 7407 OBB 13:34:47
0.652 7407 OBB 13:34:41

[ADAC-Mitglied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.690 von Toplaw am 19.12.07 19:32:26

Herrlich zu sehen, wie viel € Du verloren hast.

Bin gestern raus gegangen und kaufe die Tage nun billig zurück.

[MuellerLuedenscheidt1]

Moin @ all:
Nochmals meine persönliche Einschätzung zur aktuellen Situation (einiges davon hatte ich ja bereits geäußert):

336 und 148 dürften nun vermutlich nicht mehr allzu diskutabel, first und early mover Ermäßigungen hinfällig sein,
584 und ARM .................letzteres ergibt sich aus ersterem.........und soweit ich mich entsinne steht ja ohnehin nur ein gewisser Teil des 584ers zur Disposition.
ARM ist ja gerade deshalb aus dem Verfahren - in das sie sich selbst hineinbrachten - genommen worden, um das laufen J 2,5 Verfahren zeitlich zu straffen.............TPL hatte in diesem Kontext aber immer seine weiterhin bestehenden Ansprüche dargelegt.
Klärt sich 584 zu unseren Gunsten, steht TPL bei ARM wieder auf der Schwelle. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

PTSC ist im Zusammenhang mit dem aktuellen Settlement an diverse Rechts- und Interessenlagen gebunden und ohnehin letztlich der schwächere von zwei Geschäftspartnern (TPL/PTSC). PTSC kann sich nur - wie hier bereits erörtert - durch die entsprechende Strategie und die eintrudelnden Zahlungen aus dem historisch bedingten Klammergriff TPL auf der einen und L/S auf der anderen Seite befreien.........Holocom war ein bescheidener, der Rückkauf der Warrants ein deutlich teurerer aber ebenso folgenreicherer Zug........der nächste Coup muss mittels der aktuellen Einnahmen gelandet werden...............der Zukauf einer Klitsche wäre wohl preiswert aber ausgesprochen ambitionslos...............


Allerdings sind die Kenntnisse, die breite Anleger- und Investorenschichten für eine Kaufentscheidung zugunsten dieses Wertes benötigen doch recht spezifisch, hier gibt es diverse Aktien ,die mit größerer "Visibilität" eine gute Performance versprechen. Diesem historischen Malus musste und muss unser BOD weiterhin entgegen treten................die erfolgten und zu erwartenden Einnahmen dürften in diesem Kontext "hifreich" sein.
Nach meiner Ansicht werden wir in den nächsten 6 Monaten sehen, wie unser BOD Worte wie Vertrauen, Loyalität, zukunftsorientiertes Firmenkonzept mit Leben füllt................dies wird darüber entscheiden ob sich auch der SP sowohl mit fantasiebezogenem als auch mit wertstabilem Leben füllt oder wir (resp. der Kurs) weiterhin Spielball unterschiedlicher an der OTCBB vagabundierender Gruppen sein werden.

Ich erwarte - ohne spezifizierende Meldungen oder Anschluss-Lizenzen - eher bröckelnde Kurs mit einer Konsolidierungrange zwischen 55 und 65 US-Cent für die nächste Zeit............wir werden wieder einmal Meisterschaft in Geduld erproben dürfen oder verkaufen..........(allerdings dürften wir uns auf diese Art und Weise eines etwas überhitzten Niveaus entledigen und zudem an einer sehr ansprechenden Untertassenformation werkeln..........)


Herzliche Grüße,

ML

[jojobada]

0.638 3848 OBB 13:37:43

0.64 4334

[jojobada]

Bitte mal alles scannen!

Thanks...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.984 von MuellerLuedenscheidt1 am 19.12.07 19:54:39

moin, hoppi ... zu 100% unterschrieben ...

[Csillagok]

Ich sagte es schon dieser Tage einmal :

Die Anleger haben NULL Vertrauen in das Unternehmen PTSC !!!

Woher sollte es auch kommen ?

Man ist ja schließlich an der OTC ...

:O:O:O

[ADAC-Mitglied]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.167 von Csillagok am 19.12.07 20:07:51

Ich sagte es schon dieser Tage einmal :

warum sagste das dann immer wieder, daß interressiert doch keine Sau......

[goPTSCgo]

Es ist klar und deutlich zu sehen, daß hier ein MM den Kurs bewußt runtergedrückt hat und sammelt. Vielleicht läßt auch PTSC selbst die Aktien so günstig sammeln. Abschlüsse waren ja genung da und sind sicherlich noch genüge in der Schublade.Bei den Aussichten würde es ja auch Sinn machene!

Der Kurs wird sich sicherlich wiedermal drehen,wer weiß vielleicht heute noch, sonst hat man ja als Longie eh Zeit.Und unter 3 € wollen wir ja eh nicht verkaufen.

goPTSCgo

[cess19]

Tja Leute... Der Kurs ist schlechter als vor der Einigung. Bislang war ich sehr positiv gestimmt, aber dieser heutige Einbruch kann nicht Gutes bedeuten und bestürzt mich zutiefst. Das hat weder etwas mit MM zu tun noch mit SL-Abrissbirnen. Das hat mit Leuten (Investoren) zu tun, die sehr genau Bescheid wissen - dieselben übrigens, die bislang sehr genau Bescheid wussten und den Kurs in die Niederungen gebracht haben. Mein Vertrauen ist dahin, die Enttäuschung grenzenlos. Ich gehe raus hier und werde nun endgültig - nach meinem 13ten trade mit diesem Papier - Adios sagen zu ptsc. Viel Glück Euch Verbliebenen! Und frohe Weihnacht trotz Allem.

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.379 von cess19 am 19.12.07 20:25:50

Mach es gut cess.

Schön, dass Du hier warst. Wir sehen usn bestimmt wieder

[MainMan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.565 von MuellerLuedenscheidt1 am 19.12.07 19:20:06

MüllerLüden..: Du bist ja ein ganz Schlauer

Was hast Du für ein Problem? Kannst Du keine kritischen Anmerkungen
vertragen ? Dann melde Dich bei WO besser ab!

Wenn Du richtig gelesen hättest und vor Deinem -überflüssigen- Posting mal nachgedacht hättest, wäre Dir evtl. aufgefallen, dass meine Aussage natürlich einen ironischen Unterton hatte, den der Empfänger im übrigen (im Gegensatz) zu Dir auch gemerkt hat...

Zur Sache: Ich habe mich tatsächlich schon länger mit Patriot beschäftigt, habe es aber bisher nicht für nötig gehabt, das hier
kundzutuen.

Angesichts des aktuellen DISASTERS (kann man nicht anders bezeichnen) darf es wohl erlaubt sein, nicht in die sonstigen Verschwörungstheorien zu verfallen und Kritik zu äußern (auch an den teilweise naiven Beiträgen einiger hier)

Also mein Tipp an Dich: Schön den Ball flach halten

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.167 von Csillagok am 19.12.07 20:07:51

Zahlt aber Dividende. Ein perfider Trick, um Seriosität vorzuspielen

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.228 von Andelko am 19.12.07 20:12:23

Dünnhäutig geworden ob des Intraday-Charts Deiner PTSC ???


Kleiner Tipp:

Man sollte nicht auf das falsche Pferd setzen (nach Möglichkeit)


Gruss cg.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.260 von goPTSCgo am 19.12.07 20:15:30

Zitat :

"Es ist klar und deutlich zu sehen, daß hier ein MM den Kurs bewußt runtergedrückt hat ..."


Schwachsinn pur, und das weisst Du auch !!!!

Bie DIESEN Umsätzen hat EIN popeliger MM den Kurs angeblich
runtergedrückt ...

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.576 von Csillagok am 19.12.07 20:42:53

Dünnhäutig geworden ob des Intraday-Charts Deiner PTSC ???

Bin und war noch nie dünnhäutig, aber du mußt auch nicht jedes mal den selben Spruch posten.

[Falke69]

seit montag.
zu 0,45 nachgelegt

[jojobada]

Ob sich die Amis dafür intressieren oder die sec?

0.67 2499 OBB 14:49:57
0.67 2499 OBB 14:49:54
0.67 2499 OBB 14:49:53

[Falke69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.843 von jojobada am 19.12.07 21:06:38

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.861 von Falke69 am 19.12.07 21:08:47

Lach nicht...

[jojobada]

100-I need shares
200-I need shares badly but dont take it down to get them
300-Take the price down to get shares
400-Trade it sideways based on Supply and Demand
500-Gap One way or the other, usually to the direction of the 500 trade
333, 2499, 4999, 666, 777, 888, 999, 3333, 3999, 3433, 4499, 6666, 7777, 8888, 9999 usw.
3358 und 3258 für News

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.658 von Csillagok am 19.12.07 20:48:46

>>>Bie DIESEN Umsätzen hat EIN popeliger MM den Kurs angeblich
runtergedrückt ...<<<

Wie ich heute Mittag schon schrieb waren einige MM´s mit Ask 0,000 den ganzen Tag aktiv. Momentan stehen noch immer 2 (EDGX und AYME) ARCA immer zeitweise, dafür mit hohen Stückzahlen.

Du siehst kein EINzelner popeliger MM

Dann gibts natürlich auch neu und wieder Einsteiger welche auf solche Chancen hoffen, und schon generiert sich Volumen in Verbindung mit Stop Loss.

Wie Du siehst, recht sinnfrei Dein Einwurf, der Kurs hat eben nicht immer Recht, was den Kurs für die nächsten 3 Tage betrifft. Wäre dies der Fall hätte das nach den vergangenen Kursen von Gestern und vorgestern ja auch anders aussehen müssen oder?

Die Chartstellungen zeigen auch auf eine andere Tendenz. Vor dem Hype auf 2 $ sah es nicht viel anders aus.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.379 von cess19 am 19.12.07 20:25:50

Hört sich an, als hättest Du dieses Mal kräftig Miese gemacht

[franky7070]

hi @all

freue mich wirklich für die Einigung.

Bedaure aber den Kursverfall,was ich letztendlich hervorgesagt hatte.

Wie einige sich errinern werden,habe ich gesagt,
"falls es zu einer einigung kommen sollte,wird es nur ein paar cent hochgehen"
dies ist eingetreten.

Hätte man mir die chance gegeben,dies zu begründen,hätte ich vielleicht recht bekommen.

Ich könnte,werde aber keine stellungnahme oder Kursziele für die zukunft abgeben.

Weiterhin möchte ich mich entschuldigen,falls ich einen genervt haben sollte.

Ich bin aber dennoch bereit,meine vermutungen per BM an einige user darzulegen.

Ich wünsche allen starke nerven

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.819.167 von Csillagok am 19.12.07 20:07:51

>>>Die Anleger haben NULL Vertrauen in das Unternehmen PTSC !!!<<<

Bitte Beleg oder gute logisch nachvollziehbare Begründung und nicht irgend ein Wischiwaschi Gelabere

Ansonsten erfolgt Meldung

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.301 von franky7070 am 19.12.07 21:49:50

guten abend Juppes

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.320 von triumph1965 am 19.12.07 21:51:41

lass es doch...

..nützt doch nichts

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.984 von MuellerLuedenscheidt1 am 19.12.07 19:54:39

Moin Hoppi,

dass die Entscheidung zur Geheimhaltung für den Kurs eher eine Bauchlandung war wird man auch auf Seiten des BOD gesehen haben.

Fragt sich immer noch warum und weshalb?, hoffentlich hat man gesehen, dass man mit derartigen Methoden eher zum Spielball der Trader wird als selbst aktiv sein zu können.

Helfen kann nur noch ein Shareholder Letter, in welchem etwas über die zurückgekauften Aktien steht. Und diese Zahl sollte wirklich kräftig sein.

Dass genug Kohle da ist steht eigentlich außer Zweifel, letzte Q-Zahl minus laufende Ausgaben plus neue Lizenzeinnahmen gibt ein rundes Sümmchen. Da lässt sich was machen, zumal bislang noch keine neue Firma gekauft ist und das Geld auf den Konten herumschimmelt.

Ich habs schon mal gesagt "Rückkauf bis der Arzt kommt".

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.320 von triumph1965 am 19.12.07 21:51:41

franky gefällt sich darin, andere bekannte User zu imitieren/kopieren

Obs da Patente drauf gibt?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.265 von Wolf_45_2002 am 19.12.07 21:47:20

Wessen Geistes Kind bist Duuuuuuuuuu denn ???

Natürlich meinte ich es ironisch und lache selbst über diese
einzelne MM-Theorie, die User goPTSCgo aufgestellt hatte.

Ich hatte nur sein Posting aufgegriffen (mit Zitat).


Aber das scheinst Du nicht geschnallt zu haben ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.313 von Wolf_45_2002 am 19.12.07 21:51:05

Da braucht´s keinen "Beleg", das sieht JEDER am Kurs ...

:O

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.367 von Wolf_45_2002 am 19.12.07 21:57:24

Hi Wolf

dass die Entscheidung zur Geheimhaltung für den Kurs eher eine Bauchlandung war wird man auch auf Seiten des BOD gesehen haben.

Fragt sich immer noch warum und weshalb?, hoffentlich hat man gesehen, dass man mit derartigen Methoden eher zum Spielball der Trader wird als selbst aktiv sein zu können.

Da haste vollkommen recht, aber daß hätten Turly wissen müssen, der ist doch schon lange genug dabei.

Es sei denn, Turly bringt wirklich noch ein Statement, am besten mit Zahlen oder anderen Infos, die uns weiterhelfen.


Gruß´Andelko

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.448 von Csillagok am 19.12.07 22:04:08

Ich würde sagen, der Wolf hat es wohl auch bemerkt wovon ich spreche und eher das du nichts geschnallt hast.

Der jetzige Hype war nur ein Vorgeschmack auf das was in naher Zukunft kommt, dann dürfte es aber nocht heftiger explodieren.

Denn die Kasse wird heftig klingeln so oder so....

goPTSCgo

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.615 von goPTSCgo am 19.12.07 22:15:33

das einzige was PTSC ,"ab jetzt" machen muss



jede Lizenzeinnahme sofort bekanntgeben...

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.523 von Andelko am 19.12.07 22:10:01

Turley könnte bspw. mal in den Raum stellen, daß Patriot
nun auf der Suche nach Übernahmekandidaten ist, Übernahmekosten
bis 50, 75, 100 Mio sind kein Problem etc etc

Hat er nix verraten und man hat dennoch einen Anhaltspunkt.

Wenn er denn wollte........

[blutwurstwesti]

Gute Nacht Patrioten, unsere Zeit kommt noch.....

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.706 von LudwigVan am 19.12.07 22:22:55

oder sowas:

Wir können nichts sagen, haben aber Gestern ne Überweisung von 150 Mios in den Vormekrposten gesehen!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.471 von Csillagok am 19.12.07 22:05:43

>>>Da braucht´s keinen "Beleg", das sieht JEDER am Kurs ...

erstaunt
<<<


Eben nicht, da hätte jeder gestern behaupten können wir schlagen morgen die 2 EUR weil der Kurs recht hat und jeder am Kurs sehen müsste, dass es steigt.

Also wenn, dann bitteschön mit einer logisch nachvollziehbaren Begründung, oder bleiben lassen, oder ...

Damit rechnen, dass ich das anschwärze, werde ich bei grundlosen Pushpostings wohl auch künftig machen.

Also:

Immer logische Begründung oder kennzeichnen mit dem Vermerk ...

"nach meinem Gefühl und nicht begründeter Meinung"

[Andelko]

Ich sage auch mal gute Nacht Patrioten

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.823 von Papasimon am 19.12.07 22:35:51

"Wir haben einen Geldeingang in Höhe von 150 Mio vorgestern auf dem Konto 1870 "erfreuliche Geldeingänge" gebucht" ? ;_;_

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.820.706 von LudwigVan am 19.12.07 22:22:55

Kann er so kaum aber ein Hinweis auf kräftige getätigte Rückkäufe und eine Summe für ein weiteres Rückkaufprogramm für die nächsten 6 Monate wohl schon. Kann sich dann jeder selbst denken was ist. Aber das würde das Rückkaufprogramm selbst ja auch wieder behindern.

Aber wenn Daimler schon verkünden kann, dass man 7,5 Milliarden EUR in Rückkäufe steckt und eine Abschnittsmeldung bekannt gibt.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/291265.html

[Der_Unverbiegbare]

Guten Morgen Patrioten!

Es geht uns echten Patrioten doch heute ganz geht, denn schlechter werden als gestern kann es nicht mehr!

Ich habe hier von den echten Patrioten keine plausible Begründung für diesen massiven Kurseinbruch bei recht hohen Umsätzen gelesen!
Nur wieder diese Verschwörungstheorien! Das Brett erstaunt mich immer wieder, wie phantasievoll man doch sein kann!
Vielleicht gibt es ja sogar einen Aufkäufer mit Namen Elvis, denn Elvis soll ja noch leben!

In diesem Sinne!

Ach so, habe für meine 205K auch mal ne Verkaufsorder für 10 € platziert!
Alles wird gut!

[Krambambuli01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.864 von Der_Unverbiegbare am 20.12.07 07:33:22

Ich bewundere Dich, Unverbiegbarer, dass Du trotz über 20000 € Miese gestern Deinen Sinn für Humor noch behalten hast. Das hat Klasse

Schade, dass Du, als "echter" Patriot keine plausible Erklärung dafür hast, wieso es zu diesem masiven Kurseinbruch gekommen ist.

Gestern sind und das ist ja nun nichts überraschendes für mich, als Aktionär, die Zocker ausgestiegen, die auf ein Urteil gewartet haben.
Das war eine vorhersehbare Reaktion, die mich in keinster Weise überrascht hat.

Die großen Verlierer sind Toplaw und Du , die trotz vielfacher Warnungen enfach nicht verkauft haben und nun diesen Kursrutsch mitgemacht haben. Ich habe das anders geregelt und ich bin sehr zufrieden

In diesem Sinne, FROHE WEIHNACHTEN allen Aktionären und ein GESUNDES JAHR 2008!

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Die Meinungen gehen hin und her und irgendwie hat jeder ein bischen recht.

Nur bringt uns das nicht weiter, jetzt ist die PTSC Führung gefragt, der Jim Turly muß und ich hoffe auch er wird sich was einfallen lassen .

Denn ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß der Kursverlauf der letzten zwei Tage, einfach kommentarlos so hingenommen wird.

Ich habe es schon vor beginn des Handels in USA gepostet, warum, wird so eine News, nicht während des Handels gebracht, damit wäre ein Gap vermieden worden.


Mein Verdacht ist folgender, die News wurde absichtlich vor Handelsbeginn plaziert, da die Herren sehr gut wußten, daß mit einem Gap eröffnet werden würde, (der Kurs also wieder zurückkommen würde) und da hat Patriot eingesammelt.

So könnte es meiner Meinung nach gelaufen sein, auserdem müssen jede Menge Trader investiert gewesen sein, die auch meiner Meinung nach den Abverkauf eingeleitet haben( sprich Gewinnmitnahmen.)

(Was mich aber auch noch im nachhinein stutzig macht, ist, daß uns die MMs nicht mal an den Dollares rangelassen haben, daß war in meinen Augen pure Absicht.)

Also Patrioten wollen wir mal hoffen, daß der Jim Turly uns nicht ganz im Regen stehen läßt und uns bis heute Nachmittag ein klärendes Statement präsentiert, daß auch für uns nachvollziehbar ist und dem Kurs wieder auf die Sprünge helfen wird.

Ist aber wie immer nur meine Meinung.

Ich Wünsche allen Patrioten für heute viel Glück und einen besseren Kursverlauf als den der letzten Tage.

Gruß Andelko

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.915 von Andelko am 20.12.07 07:46:04

morgen,

ich bin auch enttäuscht ob des kursverlaufes. Man hätte hier innerhalb von 2 Handelstagen fut 0,20 eur kursschwankung mitnehmen können

tja, das blieb dann wohl den zockern überlassen

für alle anderen heißt es wie immer: warten !!

und wenn ich mir die info von PTSC zur Einigung ansehe
http://www.ptsc.com/news/press_releases/20071218.asp

wird aus dieser richtung bis Frühjahr 2008 nicht viel kommen

einzig neue lizenzen oder übernahmen o.ä. würde dem ganzen auf die sprünge helfen. ansonsten heißt es warten auf die zahlen für das am 28.02.2008 endende quartal

in diesem sinne

frohe weihnachten und stay long oder verkauft eure shares oder kauft nach oder schaut weiter von der seitenlinien zu

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.957 von spaceburger am 20.12.07 08:01:36

Da haste recht spaceburger, da wird dann ausser neuer Lizensnehmer wohl nicht mehr all zuviel kommen bis zum April und wenn Turly auch noch ne Verlängerung beantragt, kann es sogar bis May gehen.



Note Regarding Settlement from CEO Jim Turley
Shareholders are advised that the following is the only information that will be provided by Patriot Scientific Corporation regarding the resolution of the Texas (and California) litigation that had been pending regarding the MMP portfolio patents subject to the dispute:

Patriot Scientific Corporation, its directors, officers and employees are obligated to observe the confidentiality provisions of the settlements and will limit any comments or statements solely to references to the wording of the joint press release or statements that matters between the parties to the litigation have been settled.

This settlement occurred during Patriot's current financial quarter, which ends February 28, 2008, and for which financial reports will be due for filing with the SEC by the second week of April, 2008. Information applicable to this settlement will be included in those reports to the extent required of the company, yet consistent with the confidentiality restrictions imposed by the settlement pursuant to guidance from Patriot's professional legal and accounting advisors.

In addition, consistent with applicable securities laws and Patriot's insider-trading policy, the company's directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms of settlement are restricted from trading in PTSC shares until after the company's quarterly financial reports are publicly filed next April.

We realize that our shareholders may expect that the details of the settlement should be made available to them, or that Patriot's board and management might provide at least general comments or further press releases on the subject. We understand this and would do so if permitted, but in order to honor our legal commitments regarding confidentiality, we have said all we can say.

--Jim Turley

[Andelko]

Sorry sollte Mai heißen :O

[tenere660]

München pokert wieder ...

0,57 +24,18 %+0,111
München (EUR), 20.12.07 | 08:02

[tenere660]

Ja - ich bin auch mind. ein bischen enttäuscht,
hatte schon mit einem schönem Hype gerechnet.

Schade

Nun geht es halt von Abschlkuß zu Abschluß
langsam nach oben.

[LudwigVan]

Guten Morgen,

also nach Eingabe der Mitteilung von Turley in meine Enigma,
spuckte diese folgendes aus:

Note Regarding Settlement from CEO Jim Turley
Shareholders are advised that the following is the only information that will be provided by Patriot Scientific Corporation regarding the resolution of the Texas (and California) litigation that had been pending regarding the MMP portfolio patents subject to the dispute:

Patriot Scientific Corporation, its directors, officers and employees are obligated to observe the confidentiality provisions of the settlements and will limit any comments or statements solely to references to the wording of the joint press release or statements that matters between the parties to the litigation have been settled.

This settlement occurred during Patriot's current financial quarter, which ends February 28, 2008, and for which financial reports will be due for filing with the SEC by the second week of April, 2008. Information applicable to this settlement will be included in those reports to the extent required of the company, yet consistent with the confidentiality restrictions imposed by the settlement pursuant to guidance from Patriot's professional legal and accounting advisors.

In addition, consistent with applicable securities laws and Patriot's insider-trading policy, the company's directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms of settlement are restricted from trading in PTSC shares until after the company's quarterly financial reports are publicly filed next April.

We realize that our shareholders may expect that the details of the settlement should be made available to them, or that Patriot's board and management might provide at least general comments or further press releases on the subject. We understand this and would do so if permitted, but in order to honor our legal commitments regarding confidentiality, we have said all we can say.

--Jim Turley

P.S. Eine Haftung für die einwandfreie Funktion der recht betagten Maschine wird nicht übernommen!

[sesnitiv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.214 von tenere660 am 20.12.07 08:54:44

verstehe ich mal garnicht, das in münchen der kurs soweit oben ist, kannst das mal erklären

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.262 von LudwigVan am 20.12.07 08:59:06

LudwigVan

Dann schmeiß datt Ding nochmals in Deine betagte Maschiene und lasse es ins deutsche übersetzen, datt wäre klasse.

[MaximilianStark]

...der kurseinbruch war typisch und voraussagbar...

...ich habe dies selbst vor einer woche hier als wahrscheinlichstes szenario für den fall eines großen settlements noch vor weihnachten vorhergesagt...

...explizit hatte ich nach einem kurzfristigen hype kurse um die 60 us-cent prognostiziert, gestern intraday gings bis auf 62 us-cent runter...

...den eigentlichen grund für diese kurskaptiolen habe ich hier auch schon mehrfach gepostet...nämlich, solange hier die patente nicht rechtsgültig und eindeutig allgemeinverbindlich festgestellt worden sind, werden sich solide und längerfristig orientierte investoren hier nicht, oder zumindest nicht im erforderlichen umfang, kursstabilisierend und kursantreibend in ptsc-aktien einkaufen...

...stattdessen haben wir eine momentum und spekulativ getriebene herdenein- und wieder auswanderung von tradern und kurzfristinvestoren gesehen, denen die fundamentals einer aktie eigentlich immer egal sind, weil diese sich mehr von emotionalen stimmungen und vor allem charttechnischen signalen leiten lassen...

...deshalb sehen wir auch deshalb hier fortlaufend immer wieder geradezu abstruse entkopplungen von fundamentals und kursen...und diejenigen, die das einfach nicht wahrhaben wollen, philosophieren stattdessen hilflos über eigentlich völlig bedeutungslose meldungszeitpunkte... und/oder schreien nach weiteren lizensierungs-news, dabei hatten wir diesen monat innerhalb von 18 tagen schon 9!!! solcher erfolgsmeldungen...

...und das ist doch wohl allein schon weltrekord- bzw. sogar guiness-buch verdächtig...

[westcliff]

Hier mal meine Meinung:

positiv:
- neue Lizensnehmer (3 in einer Woche + 3 im Trail)
- daraus folgen positive Zahlen
- daraus folgt Signal für die anderen x-hundert Firmen zu zahlen
- durch die Einigung eineQuasi-Anerkennung der Patente durch die J´s
- daraus folgt besseres Standing und Handlungsspielraum für PTSC
- Cash auf der Bank
- Aktienrückkaufsprogramm
- Abbau der Warrants
- sehr niedriges KGV
- sehr niedrige Bewertung...grade mal das 10-fache dessen, was Cash auf der Bank ist/war
- alles, was an Actionpoints in irgendwelchen Sharholderlettern oder auf HV´s gesagt wurde und angegangen wurde, endeten gut (ok, Segmentwechsel und so nicht, aber diese Dinge wurden ja vielleicht auch noch nicht aktiv angegangen...step by step)
- usw. also die Dinge, die bekannt sind und waren (niedrige Kosten, wenig Mitarbeiter, hohe Gewinnspanne,....)

negativ:

- keine Details der Einigung (ist aber auch irgendwie verständlich)
- man bekommt wenig mit was aktuell am laufen ist
- Ergebnisse kommen meist mit grösserer Verzögerung
- übertriebene Unsicherheit durch auf den ersten Blick niedrige Zahlungen von einzelnen (z.B. Sony).....hervorgerufen durch fehlende Details...(aber wer weiß ACHTUNG SPEKULATION...die nidrigen Zahlungen könnte auch eine Ratenzahlungen oder Ähnliches sein...vielleicht sieht man das erst 1-2 Jahresabschlussberichte später...SPEKULATION ENDE)
- fehlendes Vertrauen zum Management .....warum auch immer
- falsches Börsensegment...zuviele Zocker
- fehlende Infos über die Strategie....mittel/langfristig
- unsicherheit Ignite/Inflame

....also Zusammengefasst "nur" fehlende infos und daraus resultierende Unsicherheit....und keine wirklich negativen Hardfacts

viel mehr negative Fakten fallen mir jetzt eigentlich nicht ein....

daher hat der Kursverlauf in meinen Augen nichts mit den Hardfacts der Firma zu tun, sondern nur mit reiner Psychologie....

....aber wie gesagt....nur meine Meinung....

[tenere660]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.307 von sesnitiv am 20.12.07 09:03:58

ne ist mir nicht erklärlich,
vielleicht jemandem anderem

[LudwigVan]

Wenn wir von einem Einigungsbetrag in Höhe der Zahlung von Fujitsu
ausgehen, liegen wir wahrscheinlich nicht weit daneben.
Natürlich für jede Firma, und vielleicht einem kleinen Bonbon für die Widerspenstigkeit der J´s.

Andelko
Das ist doch jene Maschinka, welche den Briten in die Hände gefallen war, also "spricht" die jetzt englisch.

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.058 von Andelko am 20.12.07 08:28:40

Das ist ja nicht so schlimm!

Aber ist es dir denn nicht möglich, endlich Lizenz korrekt zu schreiben?
Das ist schließlich das Teil, das Patriot vermarktet!

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.821.903 von Krambambuli01 am 20.12.07 07:42:25

Dann hab ich jetzt nach meiner Frau einen weiteren Bewunderer!

Ich bin long, daher schmerzen mich die gestrigen Buchverlust nicht!

Mit den 10 € war natürlich nur ein Scherz!
1 Euro ist mein Ziel!

Ich habe hier im Board die Vereinbarung vorhergesagt und auch meine Befürchtung geäußert, dass der Kurs wieder zurückkommt!
Von daher war das alles nicht wirklich überraschend für mich!

Du hast mit deiner Regelung sicherlich alles richtig gemacht!

In diesem Sinne Friede in den Hütten!

[SunLightPower]

Meiner Meinung nach werden wir in sehr naher Zukunft die Höchstkurse von 2006 hinter uns lassen.


Ich habe aus dem Statement von Turley gelesen, dass er gerne mehr über die Details etwas gesagt hätte, im Interesse der Shareholder, aber er durch die Vereinbarung mit den Japanern seine Hände gebunden ist.

Aber so wie ich ihn kenne, wird er mit seiner Sprachgewandheit einen Weg finden, um uns die nötigen Informationen zukommen zu lassen.

Jetzt gilt es die einzelnen Puzzlestücke gut zu beobachten.

Ich bin optimistisch...

[jojobada]

Heute ein -W- mit PTSC ?

[SunLightPower]

was ist eigentlich mit AGORACOM.COM los ????

Kann jemand auf deren Seite, ich seit gestern nicht mehr...

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.895 von SunLightPower am 20.12.07 09:52:25

Kein Problem bei Agoracom. War nur gestern Morgen kurz im Update!

[SunLightPower]

komisch, bei mir klappt es immer noch nicht.

wolf ist doch so ein experte, vielleicht kann er mir helfen.


Wolf, brauche deinen Rat.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.723 von Der_Unverbiegbare am 20.12.07 09:39:30

Aber ist es dir denn nicht möglich, endlich Lizenz korrekt zu schreiben?

Ähm ähm ähm, äh äh ähm ähm ähm

Hast keine andere Sorgen??????

Ähhhhhhhhm

[Papasimon]

Die Erklärung warum der KUrs runter ging iost doch ganz einfach:

Viele Zocker, aber auch mittelfristige Investoren haben auf den Big Bang gehofft. Da PTSC nichts über die Höhe des Deals sagen kann, dauert es also noch einige Monate. Solange wollen die nicht investiert bleiben.

Klar, da kann man auch im April noch mal kaufen!

Für uns also:

ABWARTEN

Bis bald!

[blutwurstwesti]

Guten Morgen Patrioten, sicher wird uns Turley noch eine Weihnachtsbotschaft schicken, er wird uns nicht unwissend zum Fest lassen! Denke Heute spätestens Morgen werden wir informiert und werden seine Weihnachtsgrüße erhalten!!!
Ich glaube fest an Turley, er wird das richtige machen, davon bin ich felsenfest überzeugt!

[dahlmann14]

Patriot ist eine herrliche Trading-Aktie: 176 % von Ende September bis Mitte Dezember.

Bald ist hier wieder Einsammeln angesagt, denn nach dem Hype ist vor dem Hype. Und die Termine der nächsten Spekulationswelle stehen ja quasi schon fest: Mitte Januar (Quartalszahlen per 30.11.) und Mitte April (Quartalszahlen per Ende Februar).

Also: Weiter durchsacken lassen und während der ersten Januar-Tage Aktien auf niedrigem Niveau einsammeln. Auf keinen Fall den Ausstieg im Januar-Hype verpassen, dann wieder durchsacken lassen und auf niedrigem Niveau einsammeln. Auf keinen Fall den Ausstieg im April-Hype verpassen, dann wieder...

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.114 von SunLightPower am 20.12.07 10:10:16

Einmal Cache leeren und die Temporären Internetdateien löchen...

http://www.agoracom.com/ir/patriot

[jojobada]

http://www.agoracom.com/ir/patriot

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.162 von Papasimon am 20.12.07 10:14:06

papa du fährst ne andere Schiene, ich fahre eine andere...


Ich kaufe jetzt nach, und warte nicht bis April mit dem KAUF !!!!


Dir auch schöne Weihnachten...Zeit des Inne-Gehens und zum Nachdenken über die Wertevorstellungen.

Kauf deinen nächsten ein paar Geschenke von deinen Patriot-Gewinnen. Gruss an die Bensheim-Bande...

Kevi

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.207 von jojobada am 20.12.07 10:17:56

funzt immer noch nicht, komisch


was kann ich noch tun ?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.499 von SunLightPower am 20.12.07 10:43:57

funzt immer noch nicht, komisch


was kann ich noch tun ?

Mein Tipp

schmeiß deinen PC weg und kauf dir nen neuen, in dem Agoracom schon installiert iss.

[sesnitiv]

was glaubt ihr denn was die amis heut mittag machen

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.529 von Andelko am 20.12.07 10:46:31

dienstag konnte ich noch rein...


und mein rechner ist erst ein Jahr alt.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.114 von SunLightPower am 20.12.07 10:10:16

Moin Kevi,

ich bin kein Experte, weiß mir nur zu helfen.

Cache leeren, mit Seite neu laden notfalls die aktualisierung erzwingen.

hift das auch nicht, dann

start>>ausführen>>cmd

da geht das DOS Fenster auf und Du gibst den folgenden Befehl ein

tracert www.agoracom.com

und schaust dir das Ergebnis der Ablaufverfolgung an

bei mir war er nach 17 Schritten auf www.agoracom.com 65.74.151.220

falls nicht siehst Du wo er hängenbleibt mit einer Fehlermeldung

[tenere660]

in Frankfurt heute auch noch kein Handel -
im Gegensatz zu gestern ...

Von mir aus kann es vom jetzigem Kurs aus
weitergehen, warten wir auf die nächsten Abschlüsse,
Weihnachtsbotschaften oder Quartalsberichte

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.564 von SunLightPower am 20.12.07 10:48:52

war doch nur Spass, ich habe Dir gestern schon einen Link ins Board gestellt, der ging, zumindest bei mir funktioniert er.

Weis auch nicht was bei Dir nicht stimmt.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.626 von Wolf_45_2002 am 20.12.07 10:52:43

Diese Meldung ist gekommen.

"Der Zielname www.agoracom. com konnte nicht aufgelöst werden."


...Gruss

[LudwigVan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.950 von SunLightPower am 20.12.07 11:17:50

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages

Versuche den mal

[SunLightPower]

Fehler: Server nicht gefunden













Der Server unter www.agoracom.com konnte nicht gefunden werden.








* Bitte überprüfen Sie die Adresse auf Tippfehler, wie
ww.beispiel.de statt
www.beispiel.de

* Wenn Sie auch keine andere Website aufrufen können, überprüfen Sie bitte die Netzwerk-/Internetverbindung.

* Wenn Ihr Computer oder Netzwerk von einer Firewall oder einem Proxy geschützt wird, stellen Sie bitte sicher,
dass Firefox auf das Internet zugreifen darf.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.950 von SunLightPower am 20.12.07 11:17:50

>>>"Der Zielname www.agoracom. com konnte nicht aufgelöst werden."<<<

Dann ist beim DNS Server vermutlich agoracom gesperrt (so wie www.yourporn.con bei Arcor gesperrt ist nach einem Urteil in Frankfurt.

Abhilfe, beim Internet Service Provider kurz "ISP" beschweren und Dampf machen.

Oder einen anderen DNS Server eintragen.

Wie das geht?

Guggst Du mal hier

http://www.provider-stoerung.de/blog/archives/137

[miraculus]

Ist zwar recht umfangreich, aber interessant zu lesen!
pulled this up this morning current value $1.25 hmm...


Posted by: GeorgeH on December 20, 2007 05:49AM
Summary Analysis

PTSC is undervalued compared to its Price of $0.66 per share, has below average safety, and is currently rated a Buy.

Detailed Analysis


Capital Appreciation

Value: Value is a measure of a stock's current worth. PTSC has a current Value of $1.25 per share. Therefore, it is undervalued compared to its Price of $0.66 per share. Value is computed from forecasted earnings per share, forecasted earnings growth, profitability, interest, and inflation rates. Value increases when earnings, earnings growth rate and profitability increase, and when interest and inflation rates decrease. VectorVest advocates the purchase of undervalued stocks. At some point in time, a stock's Price and Value always will converge.

RV (Relative Value): RV is an indicator of long-term price appreciation potential. PTSC has an RV of 1.52, which is excellent on a scale of 0.00 to 2.00. This indicator is far superior to a simple comparison of Price and Value because it is computed from an analysis of projected price appreciation three years out, AAA Corporate Bond Rates, and risk. RV solves the riddle of whether it is preferable to buy High growth, High P/E stocks, or Low growth, Low P/E stocks. VectorVest favors the purchase of stocks with RV ratings above 1.00.



RS (Relative Safety): RS is an indicator of risk. PTSC has an RS rating of 0.72, which is poor on a scale of 0.00 to 2.00. RS is computed from an analysis of the consistency and predictability of a company's financial performance, debt to equity ratio, sales volume, business longevity, price volatility and other factors. A stock with an RS rating greater than 1.00 is safer and more predictable than the average stock in the VectorVest database. VectorVest favors the purchase of stocks of companies with consistent, predictable financial performance.

RT (Relative Timing): RT is a fast, smart, accurate indicator of a stock's price trend. PTSC has a Relative Timing rating of 1.25, which is very good on a scale of 0.00 to 2.00. RT is computed from an analysis of the direction, magnitude, and dynamics of a stock's price movements over one day, one week, one quarter and one year time periods. Once a stock's price has established a strong trend, it is expected to continue in that trend for the short-term. If a trend dissipates, RT will gravitate toward 1.00. RT will explode from bottoms, dive from tops, and reflect changes in price momentum. VectorVest favors the purchase of stocks with RT ratings above 1.00.

VST (VST-Vector): VST is the master indicator for ranking every stock in the VectorVest database. PTSC has a VST rating of 1.19, which is good on a scale of 0.00 to 2.00. VST is computed from the square root of a weighted sum of the squares of RV, RS, and RT. Stocks with the highest VST ratings have the best combinations of Value, Safety and Timing. These are the stocks to own for above average, long-term capital appreciation. VectorVest advocates the purchase of safe, undervalued stocks rising in price.

Recommendation (REC): VectorVest gives a Buy, Sell, Hold recommendation on every stock, every day. PTSC has a Buy recommendation. REC reflects the cumulative effect of all the VectorVest parameters working together. These parameters are designed to help investors buy safe, undervalued stocks rising in price. They also help investors avoid or sell risky, overvalued stocks falling in price. VectorVest recommends that investors buy high VST-Vector, Buy-rated stocks in rising markets.



Stop (Stop-Price): Stop is an indicator of when to sell a long position or cover a short position. PTSC has a Stop of $0.57 per share. This is $0.09 below PTSC's current closing Price. A stock's Stop is computed from a 13 week moving average of its closing prices, and is fine-tuned according to the stock's fundamentals. High RV, high RS stocks have lower Stops, and low RV, low RS stocks have higher Stops. In the VectorVest system, a stock gets a 'B' or 'H' recommendation if its Price is above its Stop and an 'S' recommendation if its Price is below its Stop.

GRT (Earnings Growth Rate): GRT reflects a company's one to three year forecasted earnings growth rate in percent per year. PTSC has a forecasted Earnings Growth Rate of 32.00%, which VectorVest considers to be excellent. GRT is computed from historical, current and forecasted earnings data. It is updated each week for every stock in the VectorVest database. GRT often foretells a stock's future price trend. If a stock's GRT trend is upward, the stock's price will likely rise. If GRT is trending downward, the stock's Price will probably fall. VectorVest favors the purchase of stocks whose GRT is rising and is greater than the sum of current inflation and interest rates, (10.17%).

EPS (Earnings per Share): EPS stands for leading 12 months Earnings Per Share. PTSC has a forecasted EPS of $0.08 per share. VectorVest determines this forecast from a combination of recent earnings performance and traditional fiscal and/or calendar year earnings forecasts.

P/E (Price to Earnings Ratio): P/E is a popular measure of stock valuation which shows the dollars required to buy one dollar of earnings. PTSC has a P/E of 8.25. This ratio may be deemed to be high or low depending upon your frame of reference. The average P/E of all the stocks in the VectorVest database is 30.19. P/E is computed daily using the formula: P/E = Price/EPS.

EY (Earnings Yield): EY reflects earnings per share as a percent of Price. EY is related to P/E via the formula, EY = 100 / (P/E), and may be used in place of P/E as a measure of valuation. EY has the advantages that it is always determinate and can reflect negative earnings. PTSC has an EY of 12.12 percent. This is above the current average of 3.32% for all the stocks in the VectorVest database. EY equals 100 x (EPS/Price).

GPE (Growth to P/E Ratio): GPE is another popular measure of stock valuation. It compares earnings growth rate to P/E ratio. PTSC has a GPE rating of 3.88. High growth stocks are believed to be able to justify high P/E ratios. A stock is commonly considered to be undervalued when GPE is greater than 1.00 and overvalued when GPE is below 1.00. Unfortunately, this rule of thumb does not take into account the effect of interest rates on P/E ratios. The operative GPE ratio of 1.00 is valid when and only when interest rates equal 10%. With long-term interest rates currently at 5.87%, the operative GPE ratio is 0.34. Therefore, PTSC may be considered to be undervalued.

Dividend Information

DIV (Dividend): VectorVest reports annual, regular, cash dividends as indicated by the most recent payments. Special distributions, one-time payments, stock dividends, etc., are not generally included in DIV. PTSC pays an annual dividend of $0.02 per share.

DY (Dividend Yield): DY reflects dividend per share as a percent of Price. PTSC has a Dividend Yield of 3%. This is above the current average of 1.3% for all the stocks in the VectorVest database. DY equals 100 x (DIV/Price). It is useful to compare DY with EY. If DY is not significantly lower than EY, the dividend payment may be in jeopardy.

DS (Dividend Safety): DS is an indicator of the assurance that regular cash dividends will be declared and paid at current or at higher rates for the foreseeable future. PTSC has a Dividend Safety of 48 , which is poor on a scale of 0 to 99. Stocks with DS values above 75 typically have RS values well above 1.00 and EY levels that are much higher than DY.


DG (Dividend Growth Rate): Dividend Growth is a subtle yet important indicator of a company's financial performance. It also provides some insight into the board's outlook on the company's ability to increase earnings. PTSC has a Dividend Growth of -11% This is below to the current average of 3% for all the stocks in the VectorVest database.

YSG (YSG-Vector): YSG is an indicator which combines DIV, DY and DG into a single value, and allows direct comparison of all dividend-paying stocks in the database. PTSC has a YSG rating of 0.75, which is poor on a scale of 0.00 to 2.00. Stocks with the highest YSG values have the best combinations of Dividend Yield, Safety and Growth. These are the stocks to buy for above average current income and long-term growth.

Price-Volume Data

Price: PTSC closed on 12/19/2007 at $0.66 per share

Open: PTSC opened trading at a price of $0.77 per share on 12/19/2007.

High: PTSC traded at a High price of $0.78 per share on 12/19/2007.

Low: PTSC traded at a Low price of $0.62 per share on 12/19/2007

Close: PTSC closed trading at price $0.66 per share on 12/19/2007. (Close is also called Price in the VectorVest system)

Range: Range reflects the difference between the High and Low prices for the day. PTSC traded with a range of $0.16 per share on 12/19/2007.

$Change: PTSC closed down 0.14 from the prior day's closing Price.

%PRC: PTSC's Price changed -17.50% from the prior day's closing price.

Volume: PTSC traded 7,051,771 shares on 12/19/2007.

AvgVol: AvgVol is the 50 day moving average of daily volume as computed by VectorVest. PTSC has an AvgVol of 1,498,800 shares traded per day.

%Vol: %Vol reflects the percent change in today's trading volume as compared to the AvgVol. %Vol equals ((Volume - AvgVol) / AvgVol ) * 100. PTSC had a %Vol of 370.49% on 12/19/2007

CI (Comfort Index): CI is an indicator which reflects a stock's ability to resist severe and/or lengthy price declines. PTSC has a CI rating of 0.51, which is poor on a scale of 0.00 to 2.00. CI is quite different from RS in that it is based solely upon a stock's long-term price history. VectorVest advocates the purchase of high CI stocks.

Sales / Market Capitalization Information

Sales: PTSC has annual sales of $

Sales Growth: Sales Growth is the Sales Growth Rate in percent over the last 12 months. PTSC has a Sales Growth of 999.00% per year. This is excellent. Sales Growth is updated each week for every stock. It is often useful to compare Sales Growth to Earnings Growth to gain an insight into a company's operations.

Sales Per Share (SPS): PTSC has annual sales of $0.00 per share. SPS can be used as a measure of valuation when comparing stocks within an Industry Group.

Price to Sales Ratio (P/S): PTSC has a P/S of 403.50. This ratio is also used as a measure of valuation. Here, too, it is useful when comparing stocks within an Industry Group.

Shares: PTSC has 391,000,000 shares of stock outstanding.

Market Capitalization: PTSC has a Market Capitalization of $258,000,000. Market Capitalization is calculated by multiplying price times shares outstanding.

Business: Patriot Scntfc, (PTSC) Patriot Scientific Corporation engages in the development, marketing, and sale of microprocessors, technology for microprocessors, and complementary products in the United States. Its products are used in a range of embedded control applications.
Business Sector: PTSC has been assigned to the Telecomm Business Sector. VectorVest classifies stocks into over 200 Industry Groups and 40 Business Sectors.
Industry Group: PTSC has been assigned to the Telecomm (Equipment) Industry Group. VectorVest classifies stocks into over 200 Industry Groups and 40 Business Sectors.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.422 von Wolf_45_2002 am 20.12.07 11:57:04

Kannst auch mal direkt im Brwowser statt www.agoracom.com die IP eingeben

http://65.74.151.220/

oder hier mal draufklicken

http://65.74.151.220/

[tiesac]

Hat denn gar keiner Mitleid mit den "armen" Ex-Klägern?

NEC kürzt Investitionen

Das japanische Unternehmen NEC Electronics kürzt seine Forschungsausageben im Bereich Mobiltelefonie und friert Investionen in neue Chipfabriken ein. Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Bloomberg sagte NEC-CEO Toshio Nakajima, das Forschungsbudget werde um 50 Prozent gekürzt. Im Februar werde das Unternehmen einen Geschäftsplan vorlegen, dem weitere Einsparungsmaßnahmen zu entnehmen sein sollen.
Anzeige

NEC steht laut Bloomberg unter Druck des Investors Perry Capital, wieder die Gewinnzone zu erreichen. Das Unternehmen hatte zuletzt für das vergangene Halbjahr einen Nettoverlust von 4,7 Milliarden Yen gemeldet. Seit dem Höchststand im Oktober 2003 hat die NEC-Aktie 73 Prozent ihres Wertes verloren (anw/c't)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/100891

Und nun müssen sie auch noch Patriot bezahlen

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.646 von Wolf_45_2002 am 20.12.07 12:15:16

du bist der beste...

nun klappts...danke,...

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.901 von SunLightPower am 20.12.07 12:36:46

mit der IP-Adresse klappt es...

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.626 von Wolf_45_2002 am 20.12.07 10:52:43

waum erscheint eigentlich die Meldung nicht auf yahoo.com

[SunLightPower]

problem gelöst und der Rechner ist viel schneller jetzt.


Danke Wolf

[How much]

Kaufsignal im Anmarsch

[winorloose]

Noch mal zum "Schweigegelöbnis". Wem nutzt das? Um schlechte
Verhandlungsergebnisse zu vertuschen, ist die eigene Handels-
beschränkung im Weg. Auch das Verhandeln weiterer Lizenzen kann
damit nicht erleichtert werden. Eher im Gegenteil. Nur mit Transparenz
und nachvollziehbaren Parametern sind die Zahlungsvereinbarungen
seriös zu verhandeln. Sonst wird doch nur auf Zeit gespielt.
Lediglich für die beteiligten Firmen bleibt eine Einstiegsfrist
(vielleicht auch für Insidernahestehende Vertraute) bis das Ergebnis
rauskommt. Das Szenario nutzt nur bei einem danach explodierenden
Sharepeis.
Hier wird manchmal geschrieben, das die Gültigkeit der Patente
nicht klar ist. Das ist rhetorisch nicht ganz falsch, aber formal-
juristisch sind hier eingetragene und geprüfte Patente vorhanden.
Lediglich eine Institution läßt das nachprüfen und streut so Zweifel.
Wer glaubt denn, ein Amt - USPTO - sagt auf so einen Antrag: "Oh ja,
wir arbeiten meistens schluffig, diese Patente haben wir wie üblich
ohne Sachbearbeitung und Prüfung mal so eben anerkannt. Gut das Sie
noch mal Zweifel anmelden"???
Also für mich interpretiere ich eine hohe Selbstsicherheit in das
Verhandlungsergebnis. Letzlich sind auch gestern lediglich knapp 2%
der ausstehenden Shares gehandelt worden. Kein Grund nervös zu werden.

Optimistisch
winorloose

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.219 von winorloose am 20.12.07 14:25:14

Ich denke die Ursache ist die Vertragsbeziehung der Beteiligten mit ARM. Sollte hier ungeschickt agiert werden, verlieren sie ihre Schadensersatzansprüche gegen ARM, da sie ja dort Lizenzen gekauft haben.

[tommy19980]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.892 von Andelko am 20.12.07 11:13:54

Community: Top User der letzten 24 Stunden (Stand: 18.12.2007)

Die aktivsten Nutzer in unserer Community:

Name: DerBergderruft Alle Threads Alle Postings
Name: phantomone Alle Postings
Name: ditano Alle Threads Alle Postings Alle Blogs
Name: Bernhardow Alle Threads Alle Postings
Name: actr Alle Threads Alle Postings
Name: Hopodertop Alle Postings
Name: Andelko Alle Postings !!!!! Glückwunsch Andi für Platz 7 bei WO.
Wünsche allen Patrioten ein Frohes Fest und natürlich News zur überfälligen Kurssteigerung. Wir fahren morgen für 1 Woche ans Meer, glaube nicht das über die Feiertage etwas besonderes geschieht.
Gr tommy

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.628 von tommy19980 am 20.12.07 14:55:29

Glückwunsch Andelko, wir sind froh das wir dich haben!!!

Du weißt, auch der siebte Platz kostet eine Runde.....

Bier für alle....

[sesnitiv]

weiß jemand wie es vorbörslich aussieht?

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.327 von SG2004 am 20.12.07 14:33:19

sorry, ich will dir nicht zu nahe treten, hast einen wichtigen Punkt erwähnt.


...Ich gehe davon aus, dass du kein Patentanwalt bist und dein täglich Brot mit Vertragsgestaltungen verdienst.

...Und trotzdem hast du einen wichtigen Punkt erwähnt, glaubst du unsere Anwälte haben solche Punkte nicht bereits mehrmals durchgekaut,...???


...Und genau deshalb, weil es hier um eine besondere Konstellation geht, kann eine Geheimhaltungsabsprache sinnvoll sein.


Wer kann zum Beispiel das Gegenteil behaupten, wenn ich sage die Japaner planen eine komplette Abkoppelung von ARM und wollen sich vielleicht selber in dem Bereich angagieren,...

Oder was weiss ich was,...


Was ich sagen möchte ist, ...hier geht es nicht nur darum einfach eine Lizenz zu erwerben, sondern um viel mehr...

Strategische Partnerschaften, Übernahme, Ausgliederung,...usw,, usw,...


Vielleicht bekommt PTSC eine Sparte einer der Japaner, die nicht mehr so ganz ins Konzept passt aber gerade super zu Patriot passt.


...immer alles ins negative ziehen und alles was jemand anderes macht in Frage stellen, was nicht kurzfristig zum MEGA-GIGA-DEAL wird.

Langfristig zu denken und auf die kurzfristigen Explosionen Pfeifen kann natürlich im Sinne der Day-Trader sein,...


Sie sehen nur ihre kurzfristigen Profite, nur um den kurzfristigen Schnitt...


Und Patriot hat gesagt,...Ich Üfeife auf euch Trader,...Wir machen keine Aktionen, damit die Trader auf Kosten der Trader ihre Taschen füllen können,...wir sind an einem langfristigen Kurszuwachs interessiert.

Ich stehe zu meinem Invest.

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.499 von SunLightPower am 20.12.07 10:43:57

Kauf Dir einen MAC, mit dem haste keine Probleme mehr .

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.723 von Der_Unverbiegbare am 20.12.07 09:39:30

#97723 von Der_Unverbiegbare 20.12.07 09:39:30 Beitrag Nr.: 32.822.723

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.822.058 von Andelko am 20.12.07 08:28:40
"Das ist ja nicht so schlimm!

Aber ist es dir denn nicht möglich, endlich Lizenz korrekt zu schreiben?
Das ist schließlich das Teil, das Patriot vermarktet!"


Vielleicht würdest Du uns allen wiederum die Freude machen und richtig zitieren?
Es heisst nämlich nicht Friede in den Hütten, sondern "Friede den Hütten...etc"
Ich meine nur, wenn Du schon - aus welchen Gründen auch immer - so sophistisch auf der persönlichen Ebene nach Fehlern bei Deinen Mitmenschen stocherst.........

Moin Kevi,
sag mal was hast Du eigentlich für W:O-Bekannte?
Nach seinem schnodderigen Auftritt im Format "Hoppla, jetzt komm´ ich", seinen pöbelnden Lustigkeiten gegen Deine Person und seine demonstrierte mangelnde Detailkenntnis in PTSC-Fragen, hat der gute "Man vom Main" meiner Re-Poste einige alphamännchenartige Reviermarkierungspinkeleien an´s Beinchen zaubern wollen und behauptet, ihr würdet euch gut kennen und Du seinen "ironischen Beitrag" ebenso gut zu verstehen wissen.........?????????

....sehr sehr merk-würdig!

Einen noch zu JTs un-zeitgemäßer PR im Anschluss an die Settlementverkündungen:
Ich habe mich schon einmal über JTs deplazierten Humor in deplazierten Situationen, sein deplaziertes Timing und den Stil gewisser "Wortmeldungen" auf Agora geäußert...............nur frage ich mich nach wie vor:
Wie dusselig kann man eigentlich sein?
Oder ist diese völlig zeitlich fehlplatzierte PR nun doch nicht diesen kritisierten Charaktereigenschaften zuzuschreiben?
Was bewirkt denn eine derartige Äußerung nach den Erfahrungen der letzten zwei Jahre?
Richtig.....................einen deutlichen Kursrückgang........
Und wer verkauft?
Richtig...................all die Zocker und Trader, all jene die auf den schnellen Hype setzten und letztlich wohl auch die, die bereits zum ersten Hype aufsprangen und seitdem über fast zwei Jahre frustriert große Kursverluste im Depot begutachten durften. Wie viele von diesen "Investoren" hatten sich wohl für den Fall deutlicher Kursanstiege infolge eines Settlements, Kursausstiegsmarken gesetzt?
Sind dies die Anleger, die JT und das BOD für den sich womöglich bereits abzeichnenden Weg im Fokus haben...............oder hat man sich derer, mittels einer kleinen - sachstandsbezogen gerechtfertigten aber völlig deplatzierten - Äußerung, nun entledigt und zudem eine gewisse Überhitzung aus der Aktie genommen?

Wenn ja, wozu?..............




Nur ein paar flüchtige Gedanken.............und letztlich die übliche Kaffeesatzleserei..............

Jeder wie er mag, mir gefällt die Art der gepflegten Retailer-Kultur in vielen Aspekten nach wie vor nicht.............allerdings gibt es für mmich immer noch die harten Fakten und daher bleibe ich meinem ursprünglichen Zeitfenster "Generalrevision erst Ende 2008" treu..........


Herzliche Grüße,

ML

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.327 von SG2004 am 20.12.07 14:33:19

Du meinst, die J könnten eventuell eine

"to use such semiconductor in any finished end-user or
ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use
may be required from TPL"

Lizenz erworben haben? und keine Herstellerlizenz? jedenfalls für Teilbereiche in welchen die Prozessoren von ARM stammen?

Wäre natürlich auch eine Methode ARM

"hinnerum wie die Fraa vun Bensem"

dranzukriegen

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.796 von Gilbertus am 20.12.07 15:08:11

Wenn der ISP meint am DNS Server irgendwelche Adressen blockieren zu müssen, dann hilft auch kein MAC oder Linux / BSD, da hilft nur Serverwechsel oder beim ISP lautstark protestieren.

[tfreewilly]

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.086 von tfreewilly am 20.12.07 15:27:35

[Andelko]

Hi Patrioten

Bis jetzt siehts aber besser aus wie gestern

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.485 von Andelko am 20.12.07 15:53:08

[yoster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.485 von Andelko am 20.12.07 15:53:08

...sieht besser aus "als" ...

so viele zeit muß sein...

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.485 von Andelko am 20.12.07 15:53:08

Du meinst, weil sich die Abwärtsbewgung verlangsamt hat?

[spoilsport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.596 von yoster am 20.12.07 16:00:37

es ist zwar definitiv falsch aber hier bei uns schwätze die fast alle so
....alles außer hochdeutsch

Gruß aus KA

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.730 von dahlmann14 am 20.12.07 16:09:42

Das war voraussehbar, dass der Kurs zurückkommt, PTSC kauft jetzt ein paar Tage eigene Shares zurück, wie ebenfalls angekündigt, dies fällt nicht unter Insider-Handel, ist ja schon klar.




Allen Longs ruhig Blut, das kommt schon,

gut Ding will Weile haben,

im richtigen Moment fett zukaufen, meine Meinung

[Gilbertus]

muss leider weg, Verpflichung anderweitig

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.813 von MuellerLuedenscheidt1 am 20.12.07 15:09:44

Du solltest schon differenzieren!
Wenn sich einer seit Jahren mit beschäftigt und dann das Wort Lizenz grundsätzlich (immer) falsch schreibt, stimmt was nicht im Staate Dänemark!

Und Friede in den Hütten ist meine Wortschöpfung in Anlehnung an das Zitat!

Und jetzt wünsche ich auch dir Friede in deiner Hütte!

[Andelko]

Du solltest schon differenzieren!
Wenn sich einer seit Jahren mit beschäftigt und dann das Wort Lizenz grundsätzlich (immer) falsch schreibt, stimmt was nicht im Staate Dänemark!

Und Friede in den Hütten ist meine Wortschöpfung in Anlehnung an das Zitat!

Und jetzt wünsche ich auch dir Friede in deiner Hütte!

Wenn Du wirklich Frieden in den Hütten haben willst, warum kümmerst Dich dann so ausgiebig um so nen Schei.......

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.813 von MuellerLuedenscheidt1 am 20.12.07 15:09:44

Hallo ML!

Du schreibst:

Einen noch zu JTs un-zeitgemäßer PR im Anschluss an die Settlementverkündungen:
Ich habe mich schon einmal über JTs deplazierten Humor in deplazierten Situationen, sein deplaziertes Timing und den Stil gewisser "Wortmeldungen" auf Agora geäußert...............nur frage ich mich nach wie vor:
Wie dusselig kann man eigentlich sein?
Oder ist diese völlig zeitlich fehlplatzierte PR nun doch nicht diesen kritisierten Charaktereigenschaften zuzuschreiben?
Was bewirkt denn eine derartige Äußerung nach den Erfahrungen der letzten zwei Jahre?
Richtig.....................einen deutlichen Kursrückgang........
Und wer verkauft?
Richtig...................all die Zocker und Trader, all jene die auf den schnellen Hype setzten und letztlich wohl auch die, die bereits zum ersten Hype aufsprangen und seitdem über fast zwei Jahre frustriert große Kursverluste im Depot begutachten durften. Wie viele von diesen "Investoren" hatten sich wohl für den Fall deutlicher Kursanstiege infolge eines Settlements, Kursausstiegsmarken gesetzt?
Sind dies die Anleger, die JT und das BOD für den sich womöglich bereits abzeichnenden Weg im Fokus haben...............oder hat man sich derer, mittels einer kleinen - sachstandsbezogen gerechtfertigten aber völlig deplatzierten - Äußerung, nun entledigt und zudem eine gewisse Überhitzung aus der Aktie genommen?

Wenn ja, wozu?..............


JT sucht neue Investoren und die möchten nur mit einem geringen Risiko und einer möglichst sehr hohen Rendite einsteigen. Das Risiko ist weiterhin gesunken und jetzt werden Aktien benötigt.
Also bitte keine überschwängliche PR!

Wer jetzt rechnen kann ist klar im Vorteil und immer wieder gilt der Satz: Es kommt alles zu dem, der warten kann!

LG

Alf

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.701 von Andelko am 20.12.07 17:19:00

Einer musss sich doch kümmern!

[PZocker]

Wie man das jetzt auch interpretiert mit dem NDA, mir stinkt das gewaltig. Ist das seriöses Geschäftsgebaren ?

Warum kommen TPL/PTSC jetzt nicht mit ihren Lizenzproduktpreisen raus, zB. gestaffelt nach Umsatzgrösse ? Die bereits angeschriebenen Firmen sollen zahlen, oder werden verklagt - basta !!

Wie will man da institutionelle Investoren gewinnen, wenn niemand genau weiss, was in den nächsten Jahren an Umsatz zu erwarten ist ?

[tfreewilly]

Also langsam bin ick auch enttäuscht über das was hier abgeht......

Was muss denn noch passieren, damit endlich der Kurs nachhaltig oben bleibt.

Hier mal wieder das Trauerspiel im Bild und ohne Worte:

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.454 von tfreewilly am 20.12.07 18:15:20

Was noch passieren muss ist ganz einfach.
Das Gerichtsurteil kommt erstmal nicht, da kein Kläger mehr da.
Es fehlt nur die Bestätigung des Patentamtes in meinen Augen. Mehr nicht.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.843 von Alf62 am 20.12.07 17:28:51

....Nein, nein, nein, Alf, den lass` ich mir nicht nehmen. Das ist mein Schlußsatz, da red`st Du mir jetzt nicht rein...
Also nochma`:
....Alles kommt zu dem der warten kann....
Ausleihe lass` ich ja gerne zu.

Gruß Pipe
Wie sagt schon mein Kumpel von drüben, die wirklich kohlehaltigen Interessieren kümmern sich erst für so ein Invest, wenn die Kinderkrankheiten vorbei sind, ein gut gedeihliches Fortkommen zu erwarten ist und wenn die Schreihälse sich bereits woanders verhauen. Dazu passt m.E. auch die angewandte Stategie.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.565 von pipendecke am 20.12.07 18:24:46

..tausche ein um gegen ein für....

[PZocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.589 von pipendecke am 20.12.07 18:26:41

und ich schenke dir noch ein "t" .

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.565 von pipendecke am 20.12.07 18:24:46

Hallo Pipe,

den gönne ich Dir von Herzen!

Dann sage ich eben: Wenn du es eilig hast, mach einen Umweg!



LG

Alf

[pipendecke]

....ja, gut das man Freunde hat...danke noch für`s "t`sche"...

Gruß Pipe

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.732 von pipendecke am 20.12.07 18:36:51

...Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.545 von microby am 20.12.07 18:23:17

Hallo,

ich habe vollstes Verständis für alle Enttäuschten, ich bin einer von ihnen.
Ich bin jetzt seit Anfang 2005 investiert, und seitdem warten wir ständig auf etwas...jetzt ist wieder ein Riesenbrocken weg, und jetzt heisst es warten auf das Quartalsergebnis im April 08 oder die Patentbestätigung durch USPTO.

Bin mal gespannt, wenn das beides erledigt ist, auf was wir dann warten dürfen...wahrscheinlich auf den Sanktnimmerleinstag.

Wir sind die Aktionäre und damit Eigentümer von dem Laden...ist mir doch langsam sch...egal, warum irgendwer sein Gesicht wahren muß. Den in der Zwischenzeit fahren die MM´s oder wer auch immer schön Schlitten mit unserer Aktie.
Sollen die Zechpreller halt gleich zahlen, dann gibt´s auch keine Probleme. Den Vorschlag mit der Preisliste finde ich super.

Sorry, aber...weiterhin investiert, aber Schnauze eigentlich voll!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.792 von Kowloon am 20.12.07 18:41:18

Hallo Kowloon,

ganz ruhig. Es dauert nicht mehr lange.

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.792 von Kowloon am 20.12.07 18:41:18

hallo

meine anteile sind jetzt 60% steuerfrei,bis april alle,eigentlich optimal!

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.862 von Alf62 am 20.12.07 18:47:02

Ich würde dir ja so gerne glauben

Tröste mich immer mit dem Kostolany-Spruch:
"An der Börse ist 2+2 nie gleich 4, sondern 5-1. Man muß nur die Geduld haben auf das -1 zu warten."

Hätte aber nicht gedacht, daß das mit dem -1 so lange dauert.

[MaximilianStark]

...die us-boys haben es heute, wie von mir im falle eines großen settlements vor einer woche schon vorausgesagt, tatsächlich geschafft, sämtliche neun lizenzen diese monats wieder vollständig aus dem aktuellen ptsc-kurs auszupreisen...

...mit anderen worten...der markt bewertet das income aus sämtlichen neun lizenzen für patriot heute per saldo mit "null"-dollar...

...das soll uns irgendeine andere aktie auf dieser welt erst einmal nachmachen...!

[dahlmann14]

Liebe Longs, ihr müsst jetzt wirklich Ruhe bewahren. Die nächsten Tage fällt sie noch, aber Mitte Januar kommt der nächste Hype, dann könnt ihr verkaufen.

Mitte April kommen dann wieder Quartalszahlen, verbunden mit einem neuen Hype. Die bis dahin eingesammelten Stücke schmeißt ihr dann wieder.

Patriot ist eine Aktie zum Traden, dann muss doch so langsam jedem hier klar werden...Verlierer sind seit Jahren nur die buy-and-hold Anleger.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.016 von MaximilianStark am 20.12.07 18:59:04

Hallo MaximilianStark,

bitte jetzt bloß keine Rechnungen.

Sonst könnte es sein, dass jemand hier vorrechnet, dass Patriot für die Einigung noch bezahlen mußte.

LG

Alf

[PZocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.287 von Alf62 am 20.12.07 19:21:55

Genau, das wird es sein, deshalb auch das Stillschweigen, damit man bei den restlichen angeschriebenen Firmen noch was abkassieren kann, bevor es rauskommt .

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.287 von Alf62 am 20.12.07 19:21:55

Der war gut

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.016 von MaximilianStark am 20.12.07 18:59:04

Ich geb Dir ja recht, aber der Markt muss doch irgendwann mal die Lizenzen registrieren. Das kann doch nicht immer so weiter gehen. Wo landet dan irgendwann der KGV im Minus???

[Summersun67]

Was sagt den unser Dutton dazu? Die sind wahrscheinlich eingeschlafen die Nasen. Kein neuer Report nach der News.

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.241 von dahlmann14 am 20.12.07 19:18:20

"Patriot ist eine Aktie zum Traden, dann muss doch so langsam jedem hier klar werden...Verlierer sind seit Jahren nur die buy-and-hold Anleger."

Dahlmann, so ein Quatsch. Seit Jahren hat sich der Wert um sagen wir mal ca. 400-600% gesteigert.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.377 von Summersun67 am 20.12.07 19:29:18

Hallo Summersun67,

dann heißt es nicht mehr KGV, sondern nur noch KUV.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.384 von Summersun67 am 20.12.07 19:30:25

Dutton traut sich nicht.

[PZocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.384 von Summersun67 am 20.12.07 19:30:25

Dutton wird auch nicht wissen, was er von dem Settlement halten soll .

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.829.792 von Kowloon am 20.12.07 18:41:18

Dich versteh ich auch nicht.
Du bist seit Anfang 2005 dabei. Glücckwunsch auch an Dich.
Auf was wartest denn Du noch?
Ein Sparbuch bringt nur 4% pro Jahr. Rechne mal Deinen Gewinn aus?
Ihr seid echt zu komisch!
(Aber ehrlich gesagt, ich will derzeit nicht verticken, warum denn? Nach der langen Zeit! :cool

[PZocker]

So, ich schalte jetzt ab, lasse mich morgen überraschen, wie weit die Amis die 0,60 USD durchbrechen .

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.389 von microby am 20.12.07 19:30:48

Also das Niveau vom März 2006 hat der Kurs seitdem nie wieder gesehen.

[Aktionarier]

Zu dem Kursverlauf fällt mir auch nichts mehr ein. Natürlich wäre ein Urteil besser gewesen. Diese Einigung ist aber auch richtungsweisend, wenn auch nicht gleich bedeutend. Dennoch wird hier Geld verdient. Über die nächsten Monate bzw. 1,2 Jahre werden hier ein Milliardenbetrag reinkommen. Interessiert aber leider niemanden. Ich für meinen Teil werde aber weiter investiert bleiben. Kann das Ganze nun ja etwas ruhiger angehen lassen

[Aktionarier]

wird

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.343 von trickygirl am 20.12.07 19:26:32

>>Sonst könnte es sein, dass jemand hier vorrechnet, dass Patriot für die Einigung noch bezahlen mußte. <<<

Find ich nicht zu lachen.

Natürlich zahlt Patriot für die die Einigung. Schließlich beansprucht TPL 50 % aller Lizensierungssummen für sich.

Wenn ich die Überschrift lese von Brasileiro58:
Thema: 2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel

... und wenn der Markt abgemolken werden sollte und die Höhe von 2 Milliarden sollte tatsächlich erreicht werden, dann bekommt TPL immerhin die hübsche Summe von 1 Milliarde.
( 1 Milliarde = 1000 x 1.000.000) . Das Wort Milliarde überliest man zu schnell.

1 Milliarde für die Durchsetzung der Patentrechte in Form der Lizensierung am Markt.

Gratulation an TPL .

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.571 von Der_Unverbiegbare am 20.12.07 17:08:40

Moin werter Unverbiegbarer,


ich wollte Dir gewiss nicht zu nahe treten aber es ist doch eben immer wieder erstaunlich, wie wichtig der Splitter im Auge des Nachbarn ist und wie unbedeutend das Brett vor dem eigenen Kopf.
Über Andelkos Rechtschreibung zu lästern ist in diesem Brett doch der älteste Running-Gag den es gibt..............
..........einfach mal den alten Andelko auf´s Korn nehmen und die Lacher sind sicher, gell?
Ich habe mit einigen seiner Postings (eher wegen des Stils resp. Inhalts) auch manchmal meine liebe Mühe........ aber andere hier mit meinen sicher auch...........


.....und dann bleibt ja noch der kleine Haufen notorischer Mistritter, die sich aus den unterschiedlichsten Gründen ihren niedersten Instinkten innerhalb der Cyberwelt hingeben......immer schön aus der Deckung heraus, nach dem Motto Sniper ist nicht nur ein Beruf, sondern eine Berufung...........dies sind mir die "wahren Stützen" jedes Forums...........aber was soll man sagen?
Leugnen, dass die Wurzeln der menschlichen Evolution eben wahrlich tief im Tierreich gründen...............?
.........den Beweis für eine solche These kann man doch nicht nur hier tagtäglich erleben, unschön................und kein Trost ..............allerdings eben auch keine Entschuldigung........


P.S."Unverbiegbarer:
Angesichts globaler Entwicklungen solltest Du ohnehin lieber den zweiten Teil des Zitats in dieses Brett stellen......................dann aber bitte möglichst unverändert!


@ Alf:

Schön mal wieder etwas von Dir zu lesen...............allerdings kann ich Deiner Interpretation bezüglich JTs PR nicht ganz zustimmen...............in meinen Augen hat er einfach keinerlei Empathie, kein Gefühl für die richtigen Worte zur rechten Zeit etc...............und dies ist in dieser Zeit und diesem Business nun einmal eine Basisqualifikation........(andererseits halte ich seinen PR-Super-Gau nach dem Settlement dann eben - wie schon dargelegt - für einen so unglaublich üblen Schnitzer, dass hier sogar eine Absicht vermutet werden darf..................meine diesbezügliche Vermutung hatte ich ja dargelegt.)

Dennoch, Öffentlickeitsarbeit ist halt JTs Stärke nicht! Das erschwert diese "neue Investoren- oder Vertrauensnummer" leider erheblich.

....ich habe ja letztlich nichts gegen seine Kompetenzen aber er erinnert mich immer ein wenig an G. Bush........
............hier ist auch ein "womöglich" begnadeter Cowboy - durch die Irrungen und Wirrungen des Lebens - schlichtweg zum falschen Job gekommen...........


So, muss wieder in die Ferdern................schleppe mich mit einer sehr unerfreulichen Grippe herum.............

Allen Longs wünsche ich den nötigen Langmut und darüber hinaus eine schöne Vorweihnachtszeit,

ML

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.636 von 1Namenloser am 20.12.07 19:54:05

@all

ihr lieben, ich versuche nicht mich auf den Rücken zu werfen und zu jammern, dass das alles so fürchterlich ist. Ein verlorener Prozess wäre die Katastrophe gewesen, nicht die Einigung. Alle Kurschancen sind noch offen.

Meine Spekulation - innerhalb der kommenden 3 Wochen werden 3-5 Abschlüsse ohne Nennung von Zahlen bekannt gegeben. Im Anschluss wird Turley eine Einschätzung zum Verlauf des aktuellen Geschäftsjahres abgeben. Also eine Prognose. In dieser Prognose werden alle Zahlen eingebettet. Damit haben wir eine Orientierung eine fairen Kurs zu finden und Turley kann sich an die Auflagen halten.

Wir werden noch überrascht werden. Die sind uns einen Schritt voraus. Und ehrlich, wer nach der Einigungsmeldung jetzt verkauft ist selber schuld. Nennt mir einen Grund. Ich gehe doch nicht von Board nur weil ein paar Trader kurzfristiges Geld machen wollen.

Grüße an alle TR

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.636 von 1Namenloser am 20.12.07 19:54:05

.............plus die durch PTSC zu entrichtenden Anwaltskosten.....


Gruß,

ML


P.S.:
Dennoch, wir haben mit TPL die besten an Board, hätten uns sonst selbst darum kümmern müssen...........und bei dem einzukalkulierenden Streitwert hätten sich Patriot sogar Viehtreiber als erstklassige Patentanwälte angedient..........
Hatten wir schon (die "uralten Longs" wissen das) und die Folgen des Könnens derartiger "Größen" haben uns nicht eben wenig Geld gekostet.
So werkelt TPL resp. Alliacense am eigenen "Broterwerb"............daher ist diese "Zweckgemeinschaft" - trotz all der unerfreulichen Begleiterscheinungen - die beste Lösung, die PTSC sich "einhandeln" konnte........


Nochmals Grüße,

ML

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.016 von MaximilianStark am 20.12.07 18:59:04

, der war auch spitze!!!

Gruß Pipe

[Liedermann]

Pünktlich um 20.00 Uhr!!!




http://www.duttonassociates.com/research/ptsc/notes/ptsc_not…

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.813 von triumph1965 am 20.12.07 20:08:39

100%

[Liedermann]

Patriot Scientific / TPL Group und der Beklagten Begleichung der Moore Microprocessor Patent Portfolio Rechtsstreitigkeiten; spekulativ kaufen
Bewertung Reiterated
Patriot Scientific angekündigt, am Montag, 18. Dezember 2007, dass TPL und NEC Electronics America, Toshiba, Matsushita (Panasonic),
JVC und ließ den Mikroprozessor Patent Portfolio ™ rechtlichen Streitigkeiten mit zwei Patentverletzung anhängige Rechtsstreitigkeiten in der US District
Gerichte in den Eastern District von Kalifornien. Die Bedingungen der Siedlung gehören die Gewährung von der TPL Gruppe der Rechte aus dem Moore
Mikroprozessor Patent Portfolio an NEC Electronics Corporation und ihrer Tochtergesellschaften. Die Parteien sind sich darin einig, dass die Einzelheiten des
Siedlung sind vertraulich. Alle Beteiligten sind zufrieden mit dem Geschäft Beilegung ihrer Streitigkeiten und wird freiwillig ihre Entlassung
Texas und Kalifornien Rechtsstreitigkeiten.
ZUSAMMENFASSUNG
Nach der Ankündigung am Montag, 18. Dezember 2007, Patriot Scientific Stammaktien aufgetauchte sofort zu einem innerhalb eines Tages hoch
Von $ 0,94 pro Aktie vor Abschluss der Tag um $ 0,80 pro Aktie. Seit damals hat sich der Bestand hat, verblasst zu $ 0,60 pro Aktie. Während die
Siedlung Nachricht ist sicherlich positiv für Patriot Scientific und ein gutes Omen für die künftige Siedlungen mit möglichen Verletzer, wir glauben, dass die
Aktienkurs spiegelt die Tatsache wider, dass die Bedingungen der Siedlung sind vertraulich und Investoren haben zu spekulieren, in der Dunkelheit über die
Beträge. Wie wir gesagt haben leider vor, die finanziellen Erträge Informationen für Lizenzen, und jetzt dieser Siedlungen,
Nicht verfügbar bis Patriot Scientific Quartalszahlen freigegeben werden. Die finanziellen Daten für die fünf Lizenzen für das Quartal beendet
30. November 2007 vorgesehen ist, wird noch nicht bekannt, bis Mitte Januar 2008, und die letzten drei Lizenzen finanziellen Daten und das Geld aus dem
Siedlungen werden erst nach der Veröffentlichung der Ergebnisse für das Quartal endete am 28. Februar 2008. Weiter, die Aktie kann
Buffeted durch steuerliche Verkauf und kurzfristige Händler die Gewinne.
Wir bekräftigen unsere Speculative Buy Rating und unsere $ 0,92 pro Aktie Ziel für Patriot Scientific.
Aktuelle Dutton Associates Haftungsausschluss und 17b Offenlegung Informationen über Patriot Scientific Corp
Informationen, Meinungen oder Empfehlungen in Dutton Associates' Studien oder Forschung Notizen
Vorgelegt ausschließlich für die Beratung und Information. Die verwendeten Informationen und Erklärungen, die Tatsache, wurden
Aus Quellen als zuverlässig, aber wir weder garantieren, noch die Vollständigkeit oder Richtigkeit. Solche
Informationen und Meinungen sind ohne vorherige Ankündigung geändert werden. Ein Dutton Associates Forschung Bericht oder beachten ist
Nicht als ein Angebot oder eine Aufforderung für ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren erwähnt oder diskutiert. Weder die Firma,
Ihren Auftraggebern, noch die eigenen Analysten zugeordnet oder Handel mit Aktien eines Unternehmens abgedeckt. Die Firma übernimmt keinerlei Eigenkapital
Entschädigung. Jedermann kann dich ein Unternehmen für die Forschung Abdeckung, die derzeit kostet US $ 35.000 Prepaid für 4 Forschung
Berichte, in der Regel vierteljährlich veröffentlicht, und die erforderlichen Research Notes. Dutton Associates erhielt 35000 Dollar von der Firma
Für 4 Research Reports mit Abdeckung beginnend am 11/27/2006. Die Berichte werden im Auftrag der Öffentlichkeit, und sind nicht
Ein Dienst für jedes Unternehmen. Die Analysten sind dafür verantwortlich, nur für die Öffentlichkeit, und sind im Voraus gezahlt zu beseitigen Geldforderungen
Interessen und der Unabhängigkeit versichern. Bitte lesen Sie die vollständige Offenlegung und andere Berichte und Aufzeichnungen über das Unternehmen an
Www.DuttonAssociates.com.
Die Ansichten, die Forschung in diesem Bericht Kenntnis oder genau die Analytiker persönlichen Ansichten über das Thema Wertpapiere
Oder Emittenten. Weder die Analysten der Entschädigung noch die Vergütung von Dutton Associates in irgendeiner Weise im Zusammenhang mit der
Konkrete Empfehlungen oder Ansichten, die in diesem Bericht die Forschung oder beachten.
Dutton Associates. John M. Dutton, Präsident, 4989 Golden Foothill Parkway, Suite 4, El Dorado Hills, CA 95762 Telefon (916)
941-8119, Fax [phone].
Regelmäßige Berichte und Forschung Research Notes auf dieser Unternehmen sind auf unserer Website: www.DuttonAssociates.com.
© Copyright 2007, von Dutton Associates

[winorloose]

PTSC zu beobachten ist spannend. Letztlich machen die Markt-
teilnehmer ja den Preis. Mit ein bisschen Verunsicherung haut
hier der Kurs locker um XX % runter, trotz bester Daten. Selbst
nach dem AMD Deal kam der Kurs nochmal 50 % zurück. Weil ich das
was hier passiert kaum glauben kann, habe ich die heftigen Aus-
schläge leider nur mit einem Verkauf im Hoch einmal mitgenommen.
PTSC hat mir mehr als 50% meines ersten Einkaufs mit Dividende
"erstattet". Einige Shares sogar zu 100%. Rechnerisch darf man den
Anstieg gar nicht nennen. Die Shares haben echt Schotter gebracht.
Interessant ist, dass man trotzdem Ärger entwickeln kann, wenn
der Kurs wieder so zurückkommt! Ich bin überzeugt, dass die
Kontrahenden den Verfahrensabschluss nun für sich verwenden
wollen und nicht den (unzuverlässigen) Kleinaktionären die
Taschen füllen. Dafür gönnt man sich einfach noch 3 Monate!

Locker bleiben, wenn schon Verkaufen dann im Hoch!
winorloose

[MaximilianStark]

...Further, the stock may be buffeted by tax selling and short-term traders taking profits...

...das einzige, wo ich mit dutton übereinstimme...

@alf

...du hast mir die pointe für morgen geklaut...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.559 von Aktionarier am 20.12.07 19:46:34

>>>Natürlich wäre ein Urteil besser gewesen. Diese Einigung ist aber auch richtungsweisend, wenn auch nicht gleich bedeutend. Dennoch wird hier Geld verdient.<<<

So ist es.

Bei allem dürfen wir nicht vergessen, dass TPL die "Vermarktungsrechte" hat und PTSC halt die Hälfte bekommt.

Was macht also TPL logischerweise? es kümmert sich einen Dreck um Kurse von PTSC sondern nur darum möglichst viel Kohle aus dem Patent zu schlagen. Ist doch logisch oder?

Und wenn TPL meint damit insgesamt mehr Kohle zu erlösen (ist ja ihr Geld zur Hälfte) wenn sie einen Deckmantel drüber hängen, dann muss man eben vertrauen, dass sie ihr Geschäft verstehen oder meinen, dass sie Stümper und Anfänger sind.

Oder man denkt, dass sie schon Profis sind, aber die Anleger zittrig sind, dann ist klar, dass es noch lange ein Auf und Ab gibt an welchem sich jedesmal als Trader etwas verdienen lässt.

Die letzte Version scheint mir die am nächsten der Wahrheit zu liegende zu sein.

Über die Gründe warum können wir allesamt nur spekulieren, hab auch schon Spekulationen hierzu losgelassen, aber auch noch vielmehr gelesen, im Endeffekt alles Kaffeesatzleserei, entscheidend ist die obige Frage welcher sich jeder stellen muss, sind die TPL Leckrones Banausen oder verstehen sie ihr Geschäft. Alles andere bringt nur Spekulationen.

Ohne zweites eigenes Standbein kommt PTSC nicht von TPL los.
Und da frag ich mich schon länger, Sony "besonders behandelt" hat nicht viel abgelöhnt, der Anfang für die immer geringer werdenden Steigerungen und letztendes Verluste nach Vertragsabschlussmeldungen. Zu toppen nur noch durch die Vermutung TPL/PTSC würden noch Geld zur Lizenz dazulegen.

Aber warum hat Intellasys (Teil von TPL) einen Liefervertrag über Prozessoren und PTSC nicht? oder strukturiert sich Sony etwas um und verhilft dem IGNITE/INFLAME zum Leben indem Sony die Entwicklung der Anwenderprogrammierungsschnittstelle übernimmt?

Viele Fragen, aber einen Grund muss ja einerseits die relativ niedrige Lizenzsumme in Verbindung mit der relativen Ungleichbehandlung TPL/PTSC bei der Auszahlung der Anteile haben.

Dass TPL kurz vor Entscheidungsterminen in Texas von Maximalforderungen abrückt und Geld hinterherwirft??? TPL hat doch nix zu verlieren an der Sache, warum sollten die was verschenken? Weil das USPTO übernächste Woche die Patente in die Tonne tritt?????
Na, dann hätten die J-Rest die paar Tage auch noch ausgesessen und es drauf ankommen lassen, oder etwa nicht?.

TPL macht meiner Meinung nach nix unüberlegt, warum ARM herausbugsieren (welche sich selbst hineingedrängt haben) mit der Option die wieder reinziehen zu können? und dann "relativ schnell" eine Einigung mit den Endanwenderprodukten Herstellern von ARM Prozessoren (und natürlich auch eigenen Kreationen) Denke mal ein jeder nach.

"hinnerum wie die Fraa vum Bensemm" ist heute mittag schon mal gefallen, wäre eine Möglichkeit.

Die zeitlichen Rahmen sind damit natürlich auch nicht gesteckt. Könnten wieder etwas dauern, aber TPL braucht ja keine Aktionäre bei Laune zu halten, das ist denen schietegal, Hauptsache die maximale Kohle herausschlagen, und damit profitieren wir letztendes auch wieder.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.135 von MaximilianStark am 20.12.07 20:36:28

Bitte um gerechte Strafe.

LG

Alf

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.830.636 von 1Namenloser am 20.12.07 19:54:05

>>>1 Milliarde für die Durchsetzung der Patentrechte in Form der Lizensierung am Markt.<<<

Und 1 Milliarde für PTSC als 50% Anteil na und???

Die Anwaltskosten gehen vor der Verteilung ab und sind meines Wissens auch irgendwo gedeckelt. Siehe Verträge und Abwicklung über DPS.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.216 von Wolf_45_2002 am 20.12.07 20:43:55

Hallo Wolf!

Du machst ja wieder einige Fässer auf.

Was macht also TPL logischerweise? es kümmert sich einen Dreck um Kurse von PTSC sondern nur darum möglichst viel Kohle aus dem Patent zu schlagen. Ist doch logisch oder?

Richtig!

Aber warum hat Intellasys (Teil von TPL) einen Liefervertrag über Prozessoren und PTSC nicht? oder strukturiert sich Sony etwas um und verhilft dem IGNITE/INFLAME zum Leben indem Sony die Entwicklung der Anwenderprogrammierungsschnittstelle übernimmt?

Ignite würde sehr schön in PS3 passen aber ich glaube nicht mehr daran.

Dass TPL kurz vor Entscheidungsterminen in Texas von Maximalforderungen abrückt und Geld hinterherwirft??? TPL hat doch nix zu verlieren an der Sache, warum sollten die was verschenken? Weil das USPTO übernächste Woche die Patente in die Tonne tritt?????
Na, dann hätten die J-Rest die paar Tage auch noch ausgesessen und es drauf ankommen lassen, oder etwa nicht?.

M.E. haben die Beklagten etwas sehr negatives für sich erfahren. Dies hatte dann zur Folge, dass Sie auf die Kläger zugekommen sind.
Ich kann mir allerdings hier nur eine Sache vorstellen.
Dies ist aber nur eine reine Vermutung von mir.

Was die Zahlungen anbelangt, so vermute ich Zahlungen über mehrere Jahre durch die Beklagten.

LG

Alf

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.506 von Alf62 am 20.12.07 21:10:02

Hallo Alf, schön Dich wieder zu lesen !!!

Fässer??? nöö ne Flasche roten reicht auch war "hinnerum" gemeint

>>>Ignite würde sehr schön in PS3 passen aber ich glaube nicht mehr daran.<<<

Hab ich nie dran geglaubt aber les mal das hier

http://www.heise.de/newsticker/meldung/100810

und

"Nachdem das Unternehmen Sony bereits im vergangenen Monat seine Produktionssparte für die Cell-Prozessoren der Spielekonsole Playstation 3 an Toshiba verkauft hat, folgt nun der nächste Schritt: Sony will sich nach Informationen der japanischen Wirtschaftszeitung Nikkei Business Daily auch aus der bisherigen Kooperation mit Toshiba und IBM zur Forschung und Entwicklung von Chip-Fertigungstechniken zurückzuziehen. Dies ist eine logische Folge aus dem Verkauf der Produktionssparte, der bereits Anfang des Jahres erwartet worden war.
.................
Zudem plant der japanische Konzern, die Investitionen in Fertigungsanlagen für 45-nm-Varianten des Cell-Prozessors zu streichen. Wie Nikkei berichtet, will Sony sich auf die Entwicklung und Fertigung von CCD-Bildsensoren konzentrieren. In diesem Bereich gehört Sony zu den Marktführern. (jdo/c't)

"
http://www.heise.de/newsticker/meldung/98609


und das

"Besonders knapp seien derzeit die CCDs (Charge Coupled Devices), also die Bildsensoren der Digitalkameras, heißt es bei dem Blatt weiter. "Wir werden diesen Sommer nur ungefähr 70 Prozent der benötigten Chips einkaufen können. In nächster Zeit werden wir daher unseren Ausstoß nicht erhöhen können", habe ein Sprecher des Digicam-Fabrikanten Casio Computer betont. In den Häusern Olympus und Fuji sei es schon zu Verzögerungen bei der Einführung neuer Produkte gekommen, weil es an CCDs mangele.

Diese Marktenge habe den CCD-Spitzenhersteller Sony bereits veranlasst, die monatliche Produktionskapazität von 3,5 Millionen Einheiten Ende 2002 auf mittlerweile 7,2 Millionen zu erweitern, heißt es in der japanischen Zeitung weiter. Ab September wolle man sogar nochmal ein bis zwei Millionen Chips pro Monat zusätzlich herstellen. "Aber selbst das wird uns kaum in die Lage versetzen, die Nachfrage zu befriedigen", sagte ein Sony-Sprecher der Zeitung.

Neben den CCDs seien auch die optischen Leseeinheiten für DVD-Laufwerke derzeit knapp. Und weil in fast jedem handelsüblichen PC heutzutage ein DVD-Laufwerk stecke, könnten die Hersteller in Kürze in arge Lieferschwierigkeiten geraten -- zumal mit einer um 300 Prozent höheren Nachfrage nach solchen PCs zu rechnen sei, beruft sich das Blatt auf Meinungen aus der Industrie. (ola/c't) "

http://www.heise.de/newsticker/meldung/38951


Und was steckt da überall drinnen????

Embedded Systems, wäre eine Möglichkeit für Spekulationen zur "Sonderbehandlung" für Sony, entweder Anwendung oder ähnlicher Chip.

Und das "hinnerum wie die Fraa vun Bensemm" kann ja jeder leicht ergoogeln um zu wissen wie ich das mit ARM gemeint hatte.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.831.506 von Alf62 am 20.12.07 21:10:02

>>>M.E. haben die Beklagten etwas sehr negatives für sich erfahren. Dies hatte dann zur Folge, dass Sie auf die Kläger zugekommen sind.
Ich kann mir allerdings hier nur eine Sache vorstellen.
Dies ist aber nur eine reine Vermutung von mir.<<<

Durchgesickerte USPTO Entscheidung???????????

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.610 von Wolf_45_2002 am 20.12.07 22:26:36

Ansonsten lese mal jeder die Ticks um die 18.40 MEZ herum.

[blutwurstwesti]

Guten Morgen Patrioten!

Erwarte heute Weihnachtsgeschenk von Turley....

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Der gestrige Kursverlust war doch nicht so gravierend wie ich mir gedacht habe, war ab 19,00 Uhr weg und konnte den weiteren Kursverlauf nicht mehr verfolgen.

Die Meinungen sind wie immer sehr verschieden, aber keiner weiß, welche in unserenm Fall zutreffend ist.

Also daß der Ignite-Inflame Prozessor aus dem Rennen sein soll, glaube ich auch nicht so ganz.

Die Sonderregelung die mit Sony ausgemacht wurde, könnte sehr wohl was mit dem Ignite zu tun haben, ich schließe mich da Wolfs Meinung voll und ganz an.

Aber das sind halt auch wieder solche Spekulationen, die da ins Kraut schießen, weil wir Aktionäre bei Patriot nicht nur das 5. Rad am Wagen sind, sondern höchstens das Ventiel, falls vorhanden.

Wir sind echt die Backpfeifen von PTSC und TPL, ich komme mir als Aktionär so langsam vor,wie ein Ochse mit Nasenring, den man in jede Richtung führen kann und der sich das auch noch gefallen läßt.

Manchmal frage ich mich, ob es an der OTC noch so eine Aktie wie unsere gibt, bei der auch so eine Geheimniskrämerei gemacht wird.

Ich hoffe blos, daß Turly und Lecrone die Zahlen und anderen News nicht so gut verstecken, daß die, die selber nicht mehr finden vor lauter Geheimnisskrämerei.

Ich bin jetzt seit 2004 dabei und ich muß sagen, daß meiste was man in der Zeit zu hören bekam war, wir müssen Abwarten, Vertrauen haben und wir Loongies haben das auch gemacht, aber so langsam reichts auch mal.

Wenn der Turly Probleme hat bei den Aktionären oder auch sonst gut rüber zu kommmen, dann weiß ich, daß es überall Seminare gibt, die einem das beibringen können, auch das gehört zu einem guten CEO, denn der will und soll ja schließlich sein Unternehmen gut repräsentieren.

Also ich erwarte und hoffe sehr wohl daß von Turly noch vor April was positives zu der Einigung kommen wird.

Den Tradern hier in Germany kann ich nur raten, aufpassen, wir können genauso schnell steigen wie wir gefallen sind, das geht ganz fix und dann dürft Ihr wieder dem Kurs hinterher hecheln und euch den Wolf holen,

aber nicht unseren ollen Wolf aus dem Board,der iss nicht zu verkaufen, der bleibt hier.

So ich komme mal langsam zum Schluß und kann uns Patrioten nur noch für heute und die nächsten Tage gute Kursanstiege und ein grünes Depot Wünschen.

Gruß Andelko, der immer noch an Patriot glaubt.

Ps den Rechtschreib-Fanatikern schenke ich eventuelle Fehler meines Postings großzügig zu Weihnachten.

Ach ja nochmals zu den Asiaten und wegen des Gesichtsverlußtes, die sollen sich mal nicht so anstellen, die kopieren doch alles was Ihnen unter die Finger kommt, da könnten die sich doch locker auch ein zweites Gesicht kopieren wenn Sie das erste verloren haben.

[new_investor]

Moin @ll,

habt ihr die letzten Pacer schon genau gelesen?
Judge Ward gibt uns Anleger bessere Informationen als der CEO Turley..(ob Judge Ward auch in PTSC investiert ist?:laugh

business resolution und Memorandum of Understanding sind die entscheidenden Stichworte.....

News vom 18.12
"The TPL Group, Patriot Scientific Corporation, Toshiba, Matsushita (Panasonic) and JVC announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California."


Pacer von gestern

2nd Pacer--ORDER FOR DISMISSAL

UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION DIVISION

Technology Properties Limited and Patriot

Scientific Corporation,

Plaintiffs,

v.

Matsushita Electrical Industrial Co., Ltd.,

Panasonic Corporation of North America, NC

Americas Corporation, NEC Electronics

America, Inc., Toshiba Corporation, Toshiba

America, Inc., Toshiba America Electronic

Components, Inc., Toshiba America

Information Systems, Inc. and Toshiba America

Consumer Products, LLD,

Defendants.

JURY DEMANDED

ORDER FOR DISMISSAL

The Parties, Plaintiffs Technology Properties Limited ("TPL") and Patriot Scientific Corporation ("Patriot") and Defendants Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. ("Matsushita"), Panasonic Corporation ofNorth America ("Panasonic"), NC Americas Corporation ("NCA"), Toshiba Corporation ("Toshiba"), Toshiba America, Inc. ("TAl"), Toshiba America Electronic Components, Inc. ("TAEC"), Toshiba America Information Systems, Inc. ("TAIS") and Toshiba America Consumer Products, LLC ("TACP"), have resolved the issues between them. For good cause, this Court hereby approves the Stipulation for Dismissal and Orders that the remaining claims among these parties shall be dismissed, with each party bearing its own costs and attorneys' fees. Plaintiffs' claims are hereby dismissed with prejudice and Defendant TAEC's counterclaims are dismissed without prejudice.

The Court expressly retains jurisdiction for purposes of enforcing the Agreement and the Memorandum of Understanding, the terms of which are hereby incorporated by reference. The Agreement, which incorporates the Memorandum of Understanding, is attached hereto, under seal, as Exhibit A.

Signed By Judge Ward


Schau mer mal

[Krambambuli01]

Plaintiffs' claims are hereby dismissed with prejudice and Defendant TAEC's counterclaims are dismissed without prejudice.

Das soll gut sein?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.384 von new_investor am 21.12.07 08:39:04

Moin moin

Jepp hatte ich auch gelesen, aber einige wollen sicher noch weismachen, Judge Ward behält sich vor die Abmachung, wonach TPL an die J-x Millionen zahlen muss, per Richterspruch zu verfügen.

Dass jeder seine eigenen Kosten zahlt deutet im Übrigen auf einen ausgewogenen Vergleich hin (meiner Meinung nach) und der müsste dann theoretisch bei der Hälfte bis knapp unter der Höhe der Forderungen liegen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.593 von Krambambuli01 am 21.12.07 09:06:02

Ich nehme an, die Hintertür wollten sich die J-x offenhalten bezüglich USPTO Überprüfung. Von Seiten TPL sieht man da offenbar das Risiko als tragbar an.

Näheres dürfte nur die Vereinbarung offenbaren.

wären ebenfalls die "Defendant TAEC's counterclaims are dismissed with prejudice"

Dann wäre die Sache im Sack egal wie das USPTO entscheidet, das hättest Du auch nicht unterschrieben oder?

[franky7070]

moin leute.......

echt,,wie kann man als ceo so blöd sein.

Wem hat PTSC damit ein gefallen getan,die höhe der summe zuverheimlichen?


Das beste ,ist der satz,wartet bis ende april bescheid,bis dahin gibt es bei PTSC erstmal keine infos

PTSC hätte einfach das machen soll was transmeta auch getan hat,,
einfach jungs 150mio sind im sack..........,und schwups wären die 5$ geschichte.....aber neinnnn ,,was macht er,,,ohhhhh jungs alles to secret.........

oder glaubt hiereine das die zahlung höher sein sol lals 150io$


Alles im einem,,,, wie kann ein ceo so blöd sein........


Ich sag mal,das einzige was den kurs noch stützen kann,wird sein,das PTSC die zukunftigen höhe der Lizenzeinnhamen direkt in der news veröffentlicht. Ansonsten sehe ich wieder die 0,35$ kommen

Schritt für schritt..soll kein gebashe sein,denke meine meinung teilen die meisten hier ...

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.927 von franky7070 am 21.12.07 09:39:01

PS: Ich denke nicht das PTSC einen Aktienrückkauf startet ,oder gestartet hat,hierzu hatten sie viel besere möglichkeiten.



Das der Kurs bei der News der Vereinbarung so runtergesackt hat,hat definitiv einen anderen grund

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.609 von Wolf_45_2002 am 21.12.07 09:08:28

weil´s zu Weihnachten Spekulatius gibt beteilige ich mich auch mal an der Spekulation obwohl ich das sonst für Zeitverschwendung halte, wenn man sein DD gemacht hat.

Einige hier können nicht begreifen, dass das Verhandlungergebnis nicht publiziert wurde.
Es ist gängige Praxis, dass eine der Parteien ihre Verhandlungsbereitschaft von einer Schweigepflicht über die Verhandlungen und das Ergebnis abhängig macht. Übrigens mit entsprechenden Zeiträumen und Pönale.Daher auch die von Juristen formulierte Erklärung von Turley.
Spekulation: wer? eine? welche? alle?

Es kann ja durchaus auch sein, dass Ward bei der Komplexität des Verfahrens den Beteiligten durch die Blume folgendes klargemacht hat:
Wenn ihr euch jetzt nicht zusammensetzt und einen Vergleich findet mit dem jede der Parteien zufrieden sein kann, werde ich ein Urteil fällen mit dem keiner von euch zufrieden sein wird.

Schluss mit Spekulatius.
Ich hatte bei $ 0,90 auch den Finger auf dem Verkaufsknopf. habe es aber nicht getan weil ja durchaus am nächsten Tag ein neuer Lizenznehmer mit bekanntem Namen hätte vermeldet werden können.
Na ja, der wird hoffentlich noch vor Jahresende kommen.

Ansonsten werden sich shorter und trader weiter tummeln.

In diesem Sinne (fast) allen geruhsame Feiertage.

newefra

[Toplaw]

Verstehe gar nicht, warum jetzt alle auf JT rumhacken. War doch klar, dass es eine Vertraulichkeitsvereinbarung geben wird, wenn es zu einer Einigung kommt. Und dass er nun noch mal ausdrücklich darauf hinweist, liegt daran, dass er nicht täglich mit Anfragen bombardiert werden möchte. Ich bezweifle nur, dass die Zahlen im April von den Anlegern durchweg positiv aufgenommen werden. Denke eher, da wird es die eine oder andere Enttäuschung geben (weil halt einige viel zu hohe Erwartungen nach dem langen Prozess hatten). Aber kurze Zeit später wird es wieder Durchhalteparolen geben. Selbst heute glauben ja noch einige daran, dass in Sachen Sony noch was kommt.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.023 von Toplaw am 21.12.07 09:46:15

Ich bezweifle nur, dass die Zahlen im April von den Anlegern durchweg positiv aufgenommen werden.

Bis April ,haben sich sicherlich einige großinvestierte von dieser Aktie verabscheidet haben,ich glaube nicht das eingie hier noch bereit sind,bis April abzuhocken,

dafür hat PTSC zuviel bei den "Kleinanlegern" vertrauen verloren

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.092 von franky7070 am 21.12.07 09:50:45

Ich bin bereit bis April abzuhocken....und viele Andere sicher auch!

[Krambambuli01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.365 von blutwurstwesti am 21.12.07 10:12:53

Ich hocke mit...

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.365 von blutwurstwesti am 21.12.07 10:12:53

meinen verlust kann ich auch noch im april realisieren, da muß ich mir nicht jetzt das weihnachtsfest verderben

stay long

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.365 von blutwurstwesti am 21.12.07 10:12:53

es geht ja nicht darum,das man bis April warten muss,und es kommt überhaubt nichts mehr von PTSC....im gegenteil,ich denke das bis April zumidest 20-30 neue Verträge abgeschlossen sein müssten.

Nur bin ich der meinung,das PTSC die höhe der summen hierzu veröffentlichen muss,um den Kurs zu stützen...


@blutwursti-

villeicht solltest du deine Kursziel ,um die hälfte runterschrauben. nicht böse gemeint

[klr]

@Toplaw,

wahrschnlich wirst Du doch noch recht behalten, dass vor dem Frühjahr 08 wenig zu erwarten ist, was Du schon prog. hast

Ich gebe Dir völlig recht, dass es zu 99% klar war, dass PTSC/TPL die Dealhöhe nicht bekannt geben. Wurde von guten U.S.-boys und meinen eigenen Kontakten schon vor Wochen angedeutet. Hier kann man wirklich Jim nicht die Schuld geben. In Summe kann der gute Mann relativ wenig dafür, da meiner Meinung nach TPL die Fäden zieht und sagt was PR-technisch zulässig ist.

Dass wir so eine Desaster erleben, hätte ich wirklich nicht gedacht. Sehr viel Vertrauen ist inzwischen zerstört und die Kleinanlger bleiben bis heute auf der Strecke Die fehlende Transparenz wird den Laden und damit die kleinen Shareholder noch viel Vertrauen u. Geld kosten.

Was treibt Dich eigentlich noch bei PTSC um? Wenn ich Dich so höre, hast Du den Laden abgeschrieben?

Gruß
KLr

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.391 von spaceburger am 21.12.07 10:14:50

Außerdem würde ich mich in den Arsch beißen, wenn ich in einem halben Jahr auf den Chart schauen würde und der Kurs stünde im 3 bis 5 Euro Bereich! Bin jetzt knapp 2 Jahre dabei und habe viel Zeit und bin überzeugt von dieser Aktie!

Patriot meine Altersvorsorge!!!

[Krambambuli01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.460 von franky7070 am 21.12.07 10:20:23

Zu einem Vertragsabschluss gehören immer mindestens 2 Partner:

Ob PTSC die Höhe der Verinbarungen bekanntgeben MUSS, darüber kann man bereits unterschiedlicher Meinung sein.

Dass aber der Vertragspartner auf Vertraulichkeit besteht, das ist sicher unstrittig. Und somit DARF PTSC keine eindeutigen Zahlen nennen, auch wenn sie es gerne wollten.

Ob der CEO deshalb blöd ist oder nicht, nun, solche Frage stellt sich nur jemand, der von Wirtschaft keinerlei Peilung hat. Sorry, dass ich Dir diesbezüglich jedes Wissen abspreche. Ist aber nicht böse gemeint.

FROHE WEIHNACHTEN ALLERSEITS

PTSC, OUTPERFOMER 2008

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.092 von franky7070 am 21.12.07 09:50:45

...die q-ergebnisse im april/mai dürften zwar zweifellos interessant sein, haben hier aber keine entscheidende bedeutung, allenfalls für die bei ptsc immer wieder mal ein- und auswandernden traderherden...

..."kriegsentscheidend" für den "totalen sieg" der ptsc-aktie wird erst die abschließende entscheidung des us-patentamtes über die gültigkeit der von pubpat per antrag angezweifelten patentrechte sein, da es ja leider erwartungsgemäß nicht zu einem gerichtsurteil in texas gekommen ist...

...bis dahin muß man sich nun mal gedulden...

...da die sache schon sieben monate bei der obersten us-patentbehörde liegt, ist mit hoher wahrscheinlichkeit im verlauf des nächsten jahres mit einer entscheidung zu rechnen...und dann gibt es im für uns positven fall und für die noch abwartend draußen stehenden großinvestoren keine rationalen gründe und einwendungen mehr, an dem dann folgenden unaufhaltsamen anstieg der ptsc aktie in schon vor jahren hier prognostizierten regionen von mindestens 3 us-dollar (casson) und 5 us-dollar (brasileiro) zu zweifeln...

...let's wait and see...

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.531 von MaximilianStark am 21.12.07 10:26:40

3 us-dollar (casson) und 5 us-dollar (brasileiro) zu zweifeln


naja,mit kurszielen bei PTSC wäre ich vorsichtig,.man hat es ja aktuell gesehen...

das die aktie jemals 3§ sehen wird,kann ich mir im guten nicht vorstellen....

Es wurde zuviel vertrauen verloren,deshalb ich mir sicher bin,das viele beim nächsten Hype raus sind.

[franky7070]

was machen bei PTSC????????????????

Definitiv SL setzen.......

PC ausschalten,und ende April wieder einschalten........

[tiesac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.092 von franky7070 am 21.12.07 09:50:45

Hi Franky,
ob man drin bleibt oder nicht ist doch nur eine Frage der aktuellen Bewertung. Der Laden ist "nur" noch 250 Mio Dollar wert!!!
Ich nehme jetzt einfach mal die oft erwähnten 300 möglichen Zahler.
Irgentwer schrieb hier mal wegen 2 Mio Lizenzgebühr wird kaum jemand einen Rechtsstreit anfangen, der ja ziemlich lange dauern würde und dazu noch einen ungewissen Ausgang hätte.
Ich lasse mal die letzten Lizenznehmer aussen vor. Für PTSC würden also 300 Mio stehen abzüglich Kosten. (Zeiteffekte unberücksichtigt.)
Die 250Mio Marketkap sind also schon bei 1Mio pro Lizenz für PTSC gerechtfertigt.
Ich denke, das jedem der Verkäufer auch genug potentielle Käufer gegenüberstehen (Zumal da auch einige strategische dabei sind und nicht nur Trader). Die letzten Tage gab es eben leider eine extreme Ballung dieser Verkäufer.

[pipsii]

hallo

With the new Pacer doc signed by JW (12/20), the litigation officially ended. The court still has a role to enforcing the settlement terms - "The Court expressly retains jurisdiction for purposes of enforcing the Agreement and the Memorandum of Understanding, the terms of which are hereby incorporated by reference." The order for dismissal state :"For good cause, this Court hereby approves the Stipulation for Dismissal and Orders that the remaining claims among these parties shall be dismissed"

The 12/18 PR state: "The TPL Group, Patriot Scientific Corporation, Toshiba, Matsushita (Panasonic) and JVC announced today that they have entered into a business resolution of their legal disputes in two patent infringement lawsuits pending in the US District Courts in the Eastern District of Texas and the Northern District of California."

So the date of the official ending of the case in Eastern District of Texas is 12/20, not 12/18. Without JW signing the order, the case is not ended even settlement PR was released on 12/18. PR on 12/18 mainly involved business entities in dispute. Pacer doc 12/20 involved all parties, including the court. This distinction is important. Now, can Mr. Turley (or TPL, Alliacense ) say something about the JW official signing of the dismissal order (which is the legal resolution of the dispute) without touching the confidentiality of the business resolution?
This is a opportunity for JT and BOD to makeup the misstep they made

könnte heute noch was kommen !

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.633 von franky7070 am 21.12.07 10:36:19

...zuviel vertrauen verloren...?

...was hätte ptsc denn noch machen sollen, außer dividenden zu zahlen, aktien zurückzukaufen, das riesige warrants-problem zu lösen, das higgins-problem aus der welt zu schaffen, die neuausrichtung der company zu lukrativen und neuen betätigungs-und investitionsfeldern in der computerbranche zu beginnen...usw...

...dass sich die patentlizenzverhandlungen hinziehen, die jeweils erreichten höhen der summen die erwartungen nicht immer erfüllen, und diese hierzu obendrein aus verhandlungstaktischen gründen im dunkeln bleiben, ist auf dem tpl-mist gewachsen, und sind bittere pillen, für die das ptsc-management beim besten willen nicht verantwortlich gemacht werden kann...

...right...?

[tiesac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.723 von franky7070 am 21.12.07 10:44:08

SL an der OTC????
bei PTSC??ß

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.784 von MaximilianStark am 21.12.07 10:49:07

right

[PZocker]

Wie ist das eigentlich, wenn die im Settlement vereinbarten Zahlungen zB. in Raten erfolgen ?

Es könnte doch sein, dass man zwar eine stolze Summe erstritten hat, sagen wir Mal 200 Mio USD, aber diese über 5 Jahre gezahlt wird, also 40 Mio USD pro Jahr, davon 50% an PTSC.

Somit würde also der in dem relevanten Q-Bericht (fällig April 2008) ausgewiesene Betrag, zzgl. zu den weiteren angefallenen Lizenzgebühren, dann "mickrige" 20 Mio USD aus dem Settlement beinhalten.

Auch wenn dies aus der ausgewiesenen Gesamtsumme der Lizenzeinnahmen nicht eindeutig hervorgeht, wird es doch eine grosse Enttäuschung sein, denn jeder erwartet doch Gesamteinnahmen in der Grössenordnung von mindestens 50 bis 100 Mio USD, kommen noch mehr global Player als Lizenznehmer dazu im laufenden Quartal, dann eher +100 Mio USD.

Das ist es was mir dermassen stinkt, wir werden weiter nur spekulieren können, was war und ist bzgl. der Höhe der bereits erzielten und in Zukunft zu erwartenden Lizenzeinnahmen.

Die von mir eingesetzten Zahlen sind aus der Luft gegriffen, da bisher eine seriöse Kalkulation, erfolgreich durch die Verschleierungspolitik seitens TPL/PTSC verhindert wird.

Falls jemand mir mit konkreteren Schätzungen helfen kann, wäre ich dankbar, vielleicht ist mir ja in dem Wust der spekulierten Zahlen vergangener Jahre etwas entgangen.

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.531 von MaximilianStark am 21.12.07 10:26:40

zum einen hast Du sicher ein wenig recht.

Viel entscheidender sehe ich jedoch die Höhe der Abschlüsse an.

Es gibt wenig Zweifel an den Patenten, doch der größte Zweifel ist der Wert der PAtente.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.531 von MaximilianStark am 21.12.07 10:26:40

Hallo MaximilianStark!

..."kriegsentscheidend" für den "totalen sieg" der ptsc-aktie wird erst die abschließende entscheidung des us-patentamtes über die gültigkeit der von pubpat per antrag angezweifelten patentrechte sein, da es ja leider erwartungsgemäß nicht zu einem gerichtsurteil in texas gekommen ist...


Auch die Beklagten haben Ihre Eingaben gemacht.
Hoffen Sie noch oder wissen Sie schon?

LG

Alf

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.080 von Alf62 am 21.12.07 11:16:33

...jedenfalls zahlen sie schon...

[PZocker]

Sorry, aber wenn ich sehe, dass man schon wieder Hoffnung hat, es könnte nach dem Pacer von Judge Ward jetzt etwas Konkretes von Turley kommen, kann ich nur lachen.

Wir treuen Deppen sind dem scheissegal, das hat er durch seine letzte Mitteilung deutlich gemacht. Ich hoffe, dass die US-Shareholder dem noch richtig Feuer machen, denn es gibt so einiges, was er ohne Verletzung der Vereinbarung hätte sagen können .

[newefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.080 von Alf62 am 21.12.07 11:16:33

Hi Alf,

im Gegensatz zu früheren Dutton-Reports in denen auf das Risiko USPTO und PUPBAT hingewiesen wurde ist in dem neuesten davon nicht mehr die Rede.

Gruss

newefra

[PZocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.120 von MaximilianStark am 21.12.07 11:20:15

klar, aber in welcher Höhe und in welcher Art (einmalig, jährlich ?).

Wie soll man die wichtigen institutionellen Investoren bekommen, ohne Details. Dann kann sich der Kurs niemals auf einem Niveau stabilisieren, welches zu einem Segmentwechsel erforderlich wäre.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.173 von PZocker am 21.12.07 11:25:36

...keine angst, die wichtigen investoren kommen, sobald die patente endgültig von der obersten us-patentbehörde abgesegnet und als definitv rechtsgültig anerkannt worden sind...

[PZocker]

Leute, ich habe mich lange mit Kommentaren zurückgehalten, da ich immer auf den Ausgang in Texas gewartet habe, aber jetzt nervt es mich, wie ihr das alles hinnehmt, es geht schliesslich um viel (auch euer) Geld.

Ich wollte nach Texas einige Shares abstossen, allerdings kann ich dies bei den momentan lächerlichen Kursen nicht tun, es ärgert mich gewaltig, dass die Zocker mit PTSC am besten gefahren sind.

[PZocker]

Ich kann das Rot nicht mehr sehen.....klinke mich wieder aus bis zum April.

Wünsche allen frohe Feiertage !

[Krambambuli01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MaximilianStark]

...tja, in der schlägt wohl doch eher ein wildes traderherz...

...aber zurück zum thema...

05.02.2007

Public Patent Foundation verlangt Untersuchung von Mikroprozessor-Patenten
Die US-amerikanische Public Patent Foundation (PUBPAT) kämpft gegen den Missbrauch des Patentrechts – auch mit starken Worten: "Man kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie ihre eigenen Interessen verfolgen – so wie man etwa Kakerlaken nicht vorwerfen kann, dass sie auftauchen, wenn man Krümel auf dem Tisch liegen lässt", meint PUBPAT-Chef Dan Ravicher. Gemeint sind Firmen wie das winzige kalifornische Unternehmen Patriot Scientific (PTSC), das einige Patente hält (oder zu halten meint). Im April vorvergangenen Jahres hat die Firma nach 18 Jahren erstmals einen Gewinn gemeldet, und zwar auf Grund von Lizenzgebühren.

Seit Dezember 2003 verwertet PTSC seine teilweise umstrittenen Patente und hat zahlreiche Firmen verklagt, die in den USA Computer verkaufen oder Prozessoren herstellen, darunter AMD, Intel, Sony, Fujitsu, Toshiba, NEC und Matsushita (Panasonic). Nach eigenen Angaben hat PTSC über 150 Firmen über eine potenzielle Verletzung ihres US-Patents 5,809,336 unterrichtet. PUBPAT hält dieses Patent auf einen Mikroprozessor mit variablem Taktfrequenzgenerator wegen "prior art" für nichtig und hat deshalb die Löschung beantragt. (ciw/c't)


...solange diese "letzte baustelle" nicht abgearbeitet ist, und in den köpfen der amis schwirrt, solange werden wir wohl trotz weiterer lizenz-deals in den nächsten wochen und monaten nicht nachhaltig im kurs nach oben laufen, right...?

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.269 von MaximilianStark am 21.12.07 11:37:10

ich sehe das anders.........Es ist zwar eine schweineri seitens turley,auch noch zu sagen,leute ihr müsst schon bis ende april warten..

Aber diesist doch für die zahlungen der J gültig.


Was wäre wenn heute eine meldung kommt,in dem es heist,

SAMSUNG hat lizensiert,und muss 50 mio zahlen.......

das dürfte turley doch------

aber ich glaub nicht mehr dadran...zuviel ist kaputt

[Gilbertus]

Ein bisschen weihnächtliche Besinnung, von Gracian,
aus seinem Handorakel, das ich allen wärmstens zur Lektüre empfehle:

Die eine Hälfte der Welt lacht über die andere,
und Narren sind Alle.
Jedes ist gut,
und Jedes ist schlecht;
wie es die Stimmen wollen.
Was Dieser wünscht,
haßt Jener.
Ein unerträglicher Narr ist,
wer Alles nach seinen Begriffen ordnen will.

"Hand-Orakel No. 101"

Der Kluge vermeidet eben so sehr,
daß man ihm, als daß er Andern widerspreche:
so bereit er zum Tadel ist,
so zurückhaltend in der Aeußerung desselben.
Das Denken ist frei, ihm kann und darf keine Gewalt geschehen. Daher zieht der Kluge sich zurück in das Heiligthum seines Schweigens:
und läßt er ja sich bisweilen aus;
so ist es im engen Kreise Weniger und Verständiger.

"Hand-Orakel No. 43"

Eine besinnliche Adventszeit noch allen hier


Gut Ding will Weile haben ...., &



So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging,

[Krambambuli01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.769 von tiesac am 21.12.07 10:48:07

Hallo tiesac!

Du schneidest hier ein Thema an, dass sehr komplex ist.
Ob eine gewisse MK gerechtfertigt ist, hängt viel mit der Zukunft und den Risiken eines Unternehmens zusammen.
Mal ein kleines Beispiel: Eine hervorragend geführte Firma Namens
Q-Cells hat eine MK von 10 Milliarden Euro.
Diese Firma wird einen geschätzten Gewinn in 2007 von ca. 162 Millionen haben.
Beim derzeitigen Kurs somit ein KGV von ca. 64 und ein KUV von ca. 17!
Allerdings habe ich nur einen Cashflow je Aktie von 0,23 Euro
Ist dieser Kurs also gerechtfertigt?
Die Börse sagt ja und ich sage nein.

Hier erkennst Du aber auch sehr leicht, wie manche Unternehmen bewertet werden. Natürlich ist dies ein hervorragendes Unternehmen und auch die Umsätze sind gut. Ist dies bei Patriot denn anders?

Nein, ganz im Gegenteil! Ich habe bei Q- Cells eine Gewinnmarge von 24%. Dies ist für ein Industrieunternehmen in dieser Größe hervorragend. Allerdings hatte ich im letzten Geschäftsjahr bei PTSC eine Gewinnmarge von 47%!

Wie soll ich denn jetzt PTSC bewerten?
Welcher Aufschlag ist hier gerechtfertigt?
Welche Steigerungsmöglichkeiten im Umsatz bestehen?
Welche Risiken bestehen hier noch und welche bei Q- Cells?

Ich behaupte hier einfach mal, dass wir am 31.05.2008 bei PTSC mehr Geld auf der Bank haben als Q- Cells!

LG

Alf

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.430 von Krambambuli01 am 21.12.07 11:53:46

Unglaublich, was Du hier für einen Mist zusammenschreibst


Ich kann es zwar nicht lesen, auf was du dich beziehst (ignore)

aber von mir:

Unglaublich, das du darauf eingehst !

[Csillagok]

UPDA schlägt PTSC in diesen Tagen/Wochen um Längen !!!


Kauft doch in der Wartezeit bis April UPDA, wenn Ihr Geld verdienen wollt ...



PS : Keine Anlage-Empfehlung, sondern meine bescheidene Trader-Meinung.

[Krambambuli01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Krambambuli01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[tfreewilly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.809 von Krambambuli01 am 21.12.07 12:29:16

Sorry, du hast es immer noch nicht begriffen.......

[Kowloon]

Hallo an alle,

nochmal zu Thema warten...gibt es eigentlich irgendwelche Termine oder Deadlines für die Prüfung der Patente durch USPTO?

Nur damit wir als leidgeprüfte Investoren uns bis dahin auf unser Plätzchen zurückziehen können.

[Krambambuli01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[SunLightPower]

Frohe Weihnachten allen Patrioten und ein gutes neues Jahr...

...wünscht euch Kevi mit Antje und Tamay...


Kevi,...PATRIOT FOREVER !!!!

[Der_Unverbiegbare]

Auch von mir ein schönes Fest!

Der Stahlharte mit Mausi, Jenni, Timon, Anna-Maria, Malte, Caroline und den Hunden Socke und Bello!

Weitere Verwandte lass ich aus Platzgünden mal wech!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.839 von Krambambuli01 am 21.12.07 12:31:43

Hab meine UPDA-Meinung geändert.

Sie ist um Längen besser als PTSC.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.809 von Krambambuli01 am 21.12.07 12:29:16

Hi

Tja, ich verstecke mich eben nicht vor dem Schwachsinn, sondern bekämpfe ihn aktiv.

Wer aufgibt, hat schon verloren.

Da haste recht, wirst aber hier faßt alleine dastehen, außer ein paar tapferen Recken,siehts hier ziemlich düster aus gegen den Schwachsinn zu kämpfen.

Ist wie bei DON CHIJOT, der hat auch nicht gegen die Windmühlen gewonnen!!!!!

Übrigends noch ein Beispiel, wartse schon mal in der Irren-Anstalt und hast versucht einem Verrückten zu erklären, daß der IRRE ist

Das schafft keiner, eher überzeugen die Dich, daß es besser für Dich wäre, auch einen Kurzaufenthalt in der Klinik wahrzunehmen und dann kommste aber nicht mehr raus.

So schauts aus bei uns

Übrigends der Spruch der Klügere gibt nach, der stimmt aber nicht immer,denn wenn der Klügere nachgibt, hat der Dumme schon gewonnen, datt iss nun mal so.

Ach so, was ich noch sagen wollte, ich erwarte heute noch 1-2 neue Lizensnehmer in gewissen Zeitabständen, denn so, wird uns der Jim Turly auch nicht in die Weihnachts-Ferien schicken wollen, also aufpassen.

Ist aber nur meine Meinung.

Gruß von Andelko der immer noch fest an den Weihnachtsmann glaubt.

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.809 von Krambambuli01 am 21.12.07 12:29:16

"Tja, ich verstecke mich eben nicht vor dem Schwachsinn, sondern bekämpfe ihn aktiv."

Womit? Mit diesem Posting?

[Krambambuli01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.031 von Krambambuli01 am 21.12.07 14:20:14

Biete diesen Selbstdarstellern weiterhin die Plattform - du machst das schon alles richtig...


Du hast es wirklich nicht begriffen...



Schöne Weihnachten und einen guten Star ins neue Jahr
allen niveauvollen Patrioten...

Ich verabschiede für einige Zeit... Ihr findet mich unter Wasser und am Strand....

running

[Krambambuli01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[MuellerLuedenscheidt1]

Verigy Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License


http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.486 von MuellerLuedenscheidt1 am 21.12.07 15:02:32

“This agreement is in the best interests of Verigy, its shareholders and customers because it removes the possibility of supply chain disruptions,” said Mike Davis, Senior Vice President, Licensing for Alliacense. “A strong wave of interest from companies selling microprocessor-based products has propelled the MMP Portfolio Licensing Program to the next level, as over 45% of license signings have followed the favorable Markman ruling issued earlier this summer.”

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.486 von MuellerLuedenscheidt1 am 21.12.07 15:02:32

Since January 2006 over 30 global companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have purchased MMP Portfolio licenses


A strong wave of interest from companies selling microprocessor-based products has propelled the MMP Portfolio Licensing Program to the next level, as over 45% of license signings have followed the favorable Markman ruling issued earlier this summer.”

[miraculus]

Verigy Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License


CUPERTINO, Calif. – Dec. 21, 2007 – Alliacense today announced that Verigy Ltd. has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. Verigy is a premier automated test equipment company with two decades of heritage in semiconductor test.
“This agreement is in the best interests of Verigy, its shareholders and customers because it removes the possibility of supply chain disruptions,” said Mike Davis, Senior Vice President, Licensing for Alliacense. “A strong wave of interest from companies selling microprocessor-based products has propelled the MMP Portfolio Licensing Program to the next level, as over 45% of license signings have followed the favorable Markman ruling issued earlier this summer.”

The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world’s leading manufacturers of end user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Since January 2006 over 30 global companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have purchased MMP Portfolio licenses.

The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs, and are fundamental to consumer and commercial digital systems ranging from DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment -- and automobiles which today have dozens of microprocessor-based key features and benefits.

About the MMP Portfolio

The Moore Microprocessor Patent Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by the privately-held TPL Group and publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC). The MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. It is widely recognized that the MMP Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP Portfolio Licensing Program by contacting: [e-mail].

About Verigy

Verigy designs, develops, manufactures, sells and services advanced test systems and solutions for the memory and system-on-chip segments of the semiconductor industry. Verigy’s scalable platform systems are used by leading semiconductor companies worldwide in design validation, characterization, and high volume manufacturing test. Formerly part of Agilent Technologies, the company began doing business as Verigy on June 1, 2006, and completed its initial public offering on June 13, 2006. Information about Verigy can be found at www.verigy.com.

About Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

# # #

[franky7070]

“A strong wave of interest from companies selling microprocessor-based products has propelled the MMP Portfolio Licensing Program to the next level

[franky7070]

Verigy entstand im Jahr 2006 als Spin-Off aus dem Geschäftsbereich SOC (bzw. IC) -Tester von Agilent Technologies. Agilent Technologies wurde wiederum zur Jahrtausendwende als Spin-Off aus dem Geschäftsbereich Meßtechnik (ursprüngliches Kerngeschäft) von Hewlett-Packard gegründet.
Der ursprüngliche Geschäftsbereich bei HP, der sich mit Halbleitertestern beschäftigt (BID = Böblingen Instruments Division), hat bereits in den achtziger Jahren begonnen aus der Zusammenschaltung von einzelnen Labormessgeräten automatisch arbeitende Halbleitertestsysteme zusammenzustellen.


Der nächste,,vielleicht heut enoch Agilent Technologies

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.508 von Butch2001 am 21.12.07 15:04:24

Yes, Sir -

auf die Möglichkeit drohender "supply chain disruptions" wurde neulich schon einmal hingewiesen.
Gefällt mir; hat irgendwie Biss...

Greez -
tin

P.S.:
Jetzt noch ein zweiter Lizenznehmer im Laufe des Nachmittages sowie ein gehaltvoller (!) "Merry-Christmas-Shareholderletter" von JT und wir würden die Chart-Beule ganz schnell wieder los sein! (Wünsch ich mir genau so zu Weihnachten.)

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.611 von extinobambino am 21.12.07 15:14:13

ich auch

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.508 von Butch2001 am 21.12.07 15:04:24

Salute Butch,

wie erfreulich, Du lebst noch............

Rufe Dich mal am WE an!


Herzliche Grüße,

ML

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.611 von extinobambino am 21.12.07 15:14:13

Datt habe ich aber vorhin schon gepostet, daß es heute eventuell zwei neue Lizensnehmer geben könnte.

Der Ruhm gebührt alleine mir Ave Cäsar

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.634 von ccraider am 21.12.07 15:16:01

Moin ccraider,

wünsche Dir ein frohes Fest und einen guten Rutsch.


ML

[Zocker_Nr.1]

ob es heute hoch geht

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.728 von MuellerLuedenscheidt1 am 21.12.07 15:24:32

Ich Dir auch!

[ccraider]

danke ml ditto,
gierfreies fest und neidfreies neues jahr allen hier.
hmm, wünschen kann ich es mir

[Gilbertus]

NEUER Abschluss, sehr gut, Heute geht es wieder hoch;

Ein bisschen weihnächtliche Besinnung, von Gracian,
aus seinem Handorakel, das ich allen wärmstens zur Lektüre empfehle:

Die eine Hälfte der Welt lacht über die andere,
und Narren sind Alle.
Jedes ist gut,
und Jedes ist schlecht;
wie es die Stimmen wollen.
Was Dieser wünscht,
haßt Jener.
Ein unerträglicher Narr ist,
wer Alles nach seinen Begriffen ordnen will.

"Hand-Orakel No. 101"

Der Kluge vermeidet eben so sehr,
daß man ihm, als daß er Andern widerspreche:
so bereit er zum Tadel ist,
so zurückhaltend in der Aeußerung desselben.
Das Denken ist frei, ihm kann und darf keine Gewalt geschehen. Daher zieht der Kluge sich zurück in das Heiligthum seines Schweigens:
und läßt er ja sich bisweilen aus;
so ist es im engen Kreise Weniger und Verständiger.

"Hand-Orakel No. 43"

Eine besinnliche Adventszeit noch allen hier augen verdrehen schau mal lecker Cool


Gut Ding will Weile haben ...., &



So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging,

[ODI01]

[Andelko]

Das ist es was ich nicht verstehen kann, warum bringt man so eine News nicht kurz nach Börseneröffnung, sondern immer kurz vorher???

[gerl28]

Ein Abschluss jagt den anderen+Einigung und wir dümpeln bei solch
lächerlichem Kurs rum-->Das wird sich noch ändern,da vertraue ich
dem Markt

Wünsche allen Lesern ein frohes Fest und ein guten Rutsch ins
neue Jahr!

Gruß
gerl

[Andelko]

Das gute an der Sache ist, daß jetzt wohl ein Großteil der Zocker raus ist und wie heute morgen schon gepostet, die Trader rennen jetzt wieder hinterher, ach ist das schön.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.784 von extinobambino am 21.12.07 15:27:48

Herrjeeeeh.............der Tino1

Wollte Dich nicht vergessen............hiermit beste Wünsche zurück und weitere Grüße an all die Longs, die ich nicht namentlich erwähnte........

So, muss wieder meinen grippalen Infekt pflegen........

Grüße,

ML

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.012 von MuellerLuedenscheidt1 am 21.12.07 15:44:20

Tino, bitte entschuldige...........die 1 sollte ein ! werden..............

[jarek_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.979 von Andelko am 21.12.07 15:42:28

das nenne ich weinachten

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.041 von jarek_1 am 21.12.07 15:46:35

jo jo

ich will mal hoffen, daß sich der heutige Kursanstieg auch mal oben hält

[How much]

Das positive was man zwischen den zeilen rauslesen kann ist das es anscheinend keine billigen Lizenztickets mehr gibt. Sondern das man ab jetzt richtig bezahlen muss

[Kowloon]

Toll, heute geht´s mal wieder nach oben nach neuer Lizenzmeldung...und in ein paar Tagen stehen wir 3 Cent tiefer als heute vor Beginn.

Macht echt voll Spaß, da kann man sich gar nicht mehr über die "in meiner Welt positiven News" freuen.

Sorry, aber ich krieg es zur Zeit einfach nicht hin, meinen Spott und Ärger zurückzuhalten...die Entwicklung der letzten Tage hat mir die Weihnachtsstimmung so richtig vermiest.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.095 von How much am 21.12.07 15:50:11

Jaaaaaaaa

die sollen alle richtig FETT löhnen müssen, für all die Nerven und Zeit was die uns gekostet haben.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.134 von Kowloon am 21.12.07 15:53:30

Datt kommt wieder, wenn de heute Abend auf den Schlußkurs guckst, auf jedenfall haben wir die Zocker und Trader vonn erwischt.

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.041 von jarek_1 am 21.12.07 15:46:35

dein posting find ich einfach nur rotzfrech.warum weist du ja.

[miraculus]

Re: VERIGY Form 10-K Annual Report good find wolf
Posted by: billwilke on December 21, 2007 09:59AM

In response to: VERIGY Form 10-K Annual Report by wolfpackvolt


Page 27

Third parties may claim we are infringing their intellectual property, and we could suffer significant litigation or licensing expenses or be prevented from selling our products or services.

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.185 von Andelko am 21.12.07 15:56:34

Danke für die Aufmunterung.

Was mich eigentlich am meisten stört...unsere Machtlosigkeit gegenüber dieses abgekarteten Spiels...ich weiss ja nicht mal, auf wen ich hier stinksauer sein kann.

Naja, was bleibt mir anderes übrig (ausser verkaufen, was ich nicht will)...also warten!

Gruß, Kowloon

[MaximilianStark]

...so, lizenz nr. 10 für diesen monat...

...tpl/ptsc könnten derzeit aber auch 100 lizenzabschlüsse im monat vermelden, das würde trotzdem keine sau interessieren...

...die rechtlichen unsicherheiten über die bestandskraft der patente, und vor allem der ärger über die undurchsichtigkeit der jeweils geflossenen summen, lasten nach wie vor wie mühlsteine auf dem kurs...

...da kommen wir nur durch ein patentbestätigendes machtwort des us-patentamtes oder durch monstereinnahmezahlen in einem der nächsten q-berichte wirklich mal nachhaltig heraus...

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.335 von MaximilianStark am 21.12.07 16:08:07

Today signing was needed and i will keep my expectations low as i will hope for one signing a week up intil the spring Q.........If this low expectation happens then we will all going to the doctor to get that smile off of our faces..............Larry

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.602 von franky7070 am 21.12.07 15:13:36

>>>Der nächste,,vielleicht heut enoch Agilent Technologies <<<


Agilent ist doch seit über einem Jahr schon Lizenznehmer. Warum die zu erst mit dem Symbol von der Startseite verschwunden sind und päter aus der Liste weiß ich allerdings nicht

http://www.ptsc.com/news/press_releases/20061127.asp

[blutwurstwesti]

RT 0,69

[Zocker_Nr.1]

[tfreewilly]

[Zocker_Nr.1]

[Zocker_Nr.1]

SCHIIIIEEEBBBENNNNN AUF DIE 7


0,7$

[Gilbertus]

Sehr gut, PTSC + 13.1 %, ab 10 % tanzt der Luigi für alle Investierten immer hier, ich hoffe ihr habt auch schön fett nachgekauft Heute ?;




, weiter so PTSC, kontinuierlich aufwärts, die Lizenznehmer dürften jetzt kontinuierlicher vermeldet werden.



.

[Loewe2004]

And now: STEP BY STEP to $ 1,00

[Krambambuli01]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Zocker_Nr.1]

[Zocker_Nr.1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[GigaMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.811 von Zocker_Nr.1 am 21.12.07 16:43:04

Bitte beim Thema bleiben - DANKE

Sonst kommt die große Klatsche

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.357 von GigaMod am 21.12.07 17:14:17

Mein Gott.

Es ist doch Weihnachten.

Bisschen spaß muss sein.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.357 von GigaMod am 21.12.07 17:14:17

Jetzt übertreibt ihr aber......

es ist doch harmlos, gegen letzte Woche.....

immer schön locker bleiben MODs !!

[GigaMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.438 von Zocker_Nr.1 am 21.12.07 17:19:05

Dann feiert mal schön und brav bleiben hier im Thread

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.357 von GigaMod am 21.12.07 17:14:17

Das tut dem Smili aber auch wehhhhhhh

Übrigends Frohe Weihnacht GigaMod

[Zocker_Nr.1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.524 von GigaMod am 21.12.07 17:23:50

danke

und schöne weihnachten und guten rutsch

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.532 von Andelko am 21.12.07 17:24:20

andelko dir und deiner familie ein frohes fest und bleib so wie du bist.denn du weist nur die harten kommen in den garten.
allen ehrlichen longs frohes fest mit euren lieben.
Lg.R.

[Rhondo]

schönes Bild




Verigy ist ein Hersteller von Testsystemen für Halbleiter-Bausteine mit Sitz in Singapur. Die deutsche Firmenzentrale ist in Böblingen ansässig. Daneben ist noch ein großer Anteil in USA und in China tätig. Verigy beschäftigt weltweit ca. eineinhalb tausend Mitarbeiter.

Verigy entstand im Jahr 2006 als Spin-Off aus dem Geschäftsbereich SOC (bzw. IC) -Tester von Agilent Technologies. Agilent Technologies wurde wiederum zur Jahrtausendwende als Spin-Off aus dem Geschäftsbereich Meßtechnik (ursprüngliches Kerngeschäft) von Hewlett-Packard gegründet.

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.701 von teich61 am 21.12.07 17:33:20

Was wird mit den unehrlichen Longs?
RE

[Aktionarier]

Vielleicht zahlen sie nächstes Jahr von den fetten Einnahmen dann `nen Dollar Divi. Dann kann der Kurs auch unten bleiben. Tut er ja leider sowieso. Aber von so etwas darf man sich aber Weihnachten nicht verderben lassen

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.909 von RaimondoEntertainment am 21.12.07 17:44:49

...die haben keine Weihnachten...!!!

...denn, das was die hier abziehen, ist bestimmt nicht im Sinne des Christentums...!!!


Fröhliche Weihnachten allen von einem Nicht-Christ, der jetzt zusammen mit seinem Sohn den Weihnachtsbaum schmücken wird, eine Blautanne, die gefällt meinem Sohn am meisten.


Gruss

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.688 von MuellerLuedenscheidt1 am 21.12.07 15:20:48

...da isser nich` da, erst nächst` Jahr wieder...

Gruß Pipe

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.909 von RaimondoEntertainment am 21.12.07 17:44:49

die sind mir ehrlich gesagt egal

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.841.001 von Aktionarier am 21.12.07 17:50:07

find ich nicht gut.....meine Kursgewinne wären steuerfrei...die Divi nicht....bei 6-stelligen Stückzahlen macht das schon ein paar Euronen....

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.708 von Andelko am 21.12.07 15:22:26

CÄSAR ist guuuuuuuuuuuuuuuut ....




(war vor. Woche bei ihm in concert ...)

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.841.036 von SunLightPower am 21.12.07 17:52:08

ich meine natürlich die, die sich als LONGS bezeichnen und ihr Spielchen hier treiben...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.219 von Loewe2004 am 21.12.07 17:05:35

Zitat :

"Sehr gut, PTSC + 13.1 %, ab 10 % tanzt der Luigi für alle Investierten immer hier, ich hoffe ihr habt auch schön fett nachgekauft Heute ?"


PUSHER-ALAAAAAAAAAAAAAAAAAARM !!!!!!!!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.524 von GigaMod am 21.12.07 17:23:50

Schön, dass Du alles "im Griff" hast ...

[Csillagok]

Ich wünsche allen Thread-Teilnehmern, ob nun Basher, Pusher, Realisten, Zocker, Longies oder Gesperrte eine

"Fröhliche Weihnacht",
eine tolle Silvester-Party (mit gutem Rutsch ...)
& viel Gesundheit und Erfolg in 2008 !!!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.909 von RaimondoEntertainment am 21.12.07 17:44:49

Was wird mit den unehrlichen Longs?
RE

Die kriegen eins mit der Klatsche

[pepe69]

Hallo Leute,

wie ich vorhin gesehen habe, ist wieder eine Fa. dazugekommen.(Verigy)
Kann eigentlich so weitergehen.

Wünsche euch Allen ein frohes Weinachtsfest und einen guten Rutsch
in das Jahr 2008.


Fr. Gruß
P

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.840.701 von teich61 am 21.12.07 17:33:20

Vielen Dank teich68

Dasselbe Wünsche ich Dir und Deiner Famielie auch.

Andelko

[Andelko]

Liebe Freunde dieses Boardes

Auch ich möchte die Gelegenheit nutzen und euch allen

ein fröhliches Weihnachtsfest und einen guten rutsch

ins neue Jahr Wünschen.

Vor allem möchte ich noch ein besonderes Lob und Dank an die vielen fleißigen Köpfe und Hände die dieses Board am Leben erhalten aussprechen.


Gruß Andelko

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.841.339 von Csillagok am 21.12.07 18:08:19

....danke, Casi...Dir auch....

Gruß Pipe

[Andelko]

Hicks

Hat von den Patrioten jemand Lust mit mir auf das Weihnachtsfest anzustoßen. Hicks

[blutwurstwesti]

Ich melde mich auch über die Feiertage ab, wünsche allen Patrioten ein frohes Fest!

Vergesst mal für ein paar Tage die Börse und genießt die freien Tage mit der Familie unterm Tannenbaum!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.843.028 von blutwurstwesti am 21.12.07 19:56:47

Machs gut westi

und komme wieder gesund zurück nach Hause.

Gruß Andelko

[tiesac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.836.622 von Alf62 am 21.12.07 12:10:24

Hi Alf,
ich bin der Meinung, dass PTSC völlig unterbewertet ist. Mir geht es nur darum, dass die Aktuelle Marketkap von ca 250 Mio Dollar auch ein gewisser Sicherheitspuffer ist. (Deshalb mein rechenspiel von wegen 300 * 1 Mio) Irgendwann ist ein Kurs so tief, dass man rational bzw. strategisch gesehen eigentlich nicht mehr verkaufen kann bzw. aus diesem Grund kaufen müsste. (Die Traderinteressen und die Jagd nach schnellen 10 oder 20% sorgen natürlich trotzdem für ordentlich Vola)
Das einzige Risiko ist in meinen Augen das Patentamt und eigentlich glaube ich nicht, dass von dort etwas kommt, weil sie dort ja auch mitbekommen haben, dass es eine Einigung in einem langlaufenden Prozess gegeben hat.
Was Q-Cells angeht, bin ich anderer Meinung als du (habe selber MAnz, die haben ein noch heftigeres KGV.) Die Branche wird auch nach 2015 noch extrem wachsen, während PTSCs derzeitige "Cashgenerierungsmethode" sagen wir mal zeitlich limitiert ist.
Das PTSC in naher Zukunft mehr Cash generieren wid als Q-Cells, ist keine gewagte Prognose(deshalb hab ich sie ja auch im Depot ), aber sie werden dieses Cash nicht so gewinnträchtig wiederanlegen können wie es derzeit die Solarbrache tut.

[goPTSCgo]

War ja wieder mal ein goPTSCgo Tag !

Die Quartalszahlen in 2008 werden noch sehr interessant werden,wenn mann die letzten Lizenzvergaben betrachtet.

War ein netter Weihnachtsgeschenk von President und CEO Jim Turley, aber der wird uns noch die DICKSTEN Geschenke machen!

LONG & STRONG

goPTSCgo

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.967 von franky7070 am 21.12.07 09:42:26

PS: Ich denke nicht das PTSC einen Aktienrückkauf startet ,oder gestartet hat,hierzu hatten sie viel besere möglichkeiten.



Guten Morgen lieber franky. Bitte hol Dir doch mal Info´s ein. Aktienrückkauf wurde vor längerer Zeit schon gestartet und jetzt dürfen sie nicht mehr. Steht doch alles in den Mitteilung.

Immer schön bei den Fakten bleiben.

Schöne Festtage allen

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.023 von Toplaw am 21.12.07 09:46:15

Das kann schon sein, dass nicht so viel kommt von den J3. Fakt ist aber, dass Zug um Zug lizensiert wird. Und wie schon die Römer sagten: Ein steter Tropfen höhlt den Stein.

[Boxerbaby3]

Liebe Patrioten,

bevor ich es vergesse, auch meine Weihnachts- und Neujahrgrüsse für Euch



Soll heissen, sehen wir es mal nicht so verbissen.

Internette Grüsse
Euer
Boxerbaby

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Bevor viel die Frage stellen, wie und wann nächste Woche Handel in USA ist, hier der Link zum USA Börsenkalender.

Der Kalender für 2008 unser absolutes Glücksjahr(hoffe ich doch) ist auch schon dabei.

http://www.nyse.com/about/newsevents/1176373643795.html

Gruß Andelko

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.168 von Andelko am 22.12.07 06:59:20

hi andelko und einen schönen guten morgen:-)

so früh schon wach?

wünsch dir noch ein schönes weihnachtsfest und...

man liest sich
prost

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.176 von silent_trader am 22.12.07 07:18:58

Hi silent_trader

Das Wünsche ich Dir und Deiner Famielie ebenso.

Gruß Andelko und natürlich auch ein Prost auf das neue Jahr.

[Andelko]

Patrioten

Hier noch ein kleines Gedankenspiel von mir.

Da ja die Japaner defakto unsere Patentansprüche anerkannt haben, dürfte sich jetzt so manche Firma überlegen, noch schnell in diesem Jahr zu lizensieren( wegen der Steuer-Abschreibungen).

Das könnte für uns bedeuten, daß wir bis zum 1. Januar 2008 noch mehrere neue Lizensnehmer erwarten dürfen.

Ist aber nur so ein Gedanken-Spiel und meine Meinung.

Gruß Andelko

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.275 von Andelko am 22.12.07 08:34:14

Das Gedankenspiel kannste ganz schnell wieder vergessen!

Bis zur Bilanzerstellung können Rückstellungen gebildet werden!
Wenn also im März die Bilanz für das abgelaufende Wj (=Kj) erstellt wird, kann abgegrenzt werden, selbst wenn der Vertrag noch nicht vollendet wurde!


Patrioten, das ist kein Gedankenspiel von mir, das sind hard facts!

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.843.179 von tiesac am 21.12.07 20:08:14

Hallo tiesac!

Das mit Q-Cells sollte wirklich nur als Beispiel dienen. Ich bin mit sehr vielen Solarfirmen sehr gut vertraut und kenne einige CEO persönlich. Man muss beim Wachstum allerdings aufpassen, denn es ist ein sehr großer Unterschied ob man organisch wächst oder Firmen zukauft. Dann ist es auch ein Unterschied ob man Firmenzukäufe aus dem vorhandenen Bargeld tätigt oder Wandelschuldverschreibungen, im Fall Q- Cells über 400 Millionen Euro, ausgibt.
Um es auf den Punkt zu bringen, möchte ich dazu folgendes sagen. Wenn PTSC 2008 eine Firma kaufen möchte, welche dann auch wieder Umsatz generiert, dann kann Sie dies aus dem vorhandenen Kapital tun. Eventuell als Zugabe ein paar Aktien, die noch im Depot lagern. Dies alles ohne KE, Schuldverschreibungen, Kredite etc.. Dies bedeutet natürlich für den einzelnen Aktionär nur eines, nämlich Risikominimierung. Die Kostenstruktur von PTSC ist sehr schmal und übersichtlich:
-keine lang- oder kurzfristige Schulden
-keine Schuldverschreibungen
-geringe Personalkosten
-kein Währungsrisiko
-kein Warenbestand
-keine Lagerkosten
-keine Produktionskosten
-keine Zwischenfinanzierungen
-keine Abhängigkeiten von Rohstoffen
-keine Abhängigkeiten von Zuliefern

PTSC ist, was man Umgangsprachig als "EierlegendeWollmilchSau" bezeichnet.

Es kommt also nur darauf an, was das Management mit den Millioneneinnahmen macht. Wenn Sie es schafft nachhaltig Zusatzeinnahmen zu generieren und gleichzeitig über Jahre hinweg Einnahmen aus den Lizenzen bekommt, dann werden wir hier in ein paar Jahren eine Holding haben, die Ihres Gleichen sucht.
Das entsprechende Wissen, sowie die Verbindungen sind vorhanden.


LG

Alf

[Der_Unverbiegbare]

Andelko, das nenn man übrigens Wertaufhellungstheorie!


Hier die wichtigsten Begriffe eines echten Patrioten:
Lizenz
Lizenznehmer
Lizenzgeber
Lizenzvereinbarung
Lizenzgebühr

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.463 von Der_Unverbiegbare am 22.12.07 10:12:56

Das Gedankenspiel kannste ganz schnell wieder vergessen!

Du scheinst aber auch ein ganz schlauer Betriebswirt und Steuerfachmann zu sein

Merke:

Steuerrechtlich relevent ist in der Regel das Kalenderjahr, also hat Andelko recht und Firmen die steuerlich gestalten wollen müssen in der Regel noch dieses Jahr lizenzieren und auch zahlen, denn steuerrechtlich relevant ist immer das Datum der Überweiseung

Handelsrechtlich relevant ist für das betroffene Unternehmen das Geschäftsjahr welches durchaus vom Kalenderjahr abweichen kann, die Handelsbilanz ist aber für eventuelle steuerliche Gestaltungen uninterresant, die Handelsbilanz dient eher dem Gläubigerschutz als auch der Kreditwürdigkeit

Also erst denken bevor man hier andere user anmacht, trotzdem frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr an alle Patrioten

Hufe

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.463 von Der_Unverbiegbare am 22.12.07 10:12:56

Übrigens, wie kommst du im Zusammenhang mit Lizensierungen auf den Begriff Rückstellungen? Ist mir unbegreiflich welchen mist du hier verzapfst

denn merke:

Rückstellungen können Unternehmen bilanztechnisch bilden für eine mögliche Zahlung an Dritte, deren Höhe und deren Zahlungstermin noch nicht feststeht, denn dann wäre es eine eine Verbindlichkeit, also derartige Rückstellungen können von Patriot wegen möglicher Patentrechtsverletzungen angeschriebene Firmen vornehmen,

wenn sie dann schließlich lizensieren und auch die konkrete Summe vereinbaren sowie die Zahlungsmodalitäten, so wie es Andelko anmerkte, wird aus der gebildeteten Rückstellung eine Forderung von Patriot und eine Verbindlichkeit der betroffenen Firma

Merke, wer nachdenkt bevor er schreibt ist immer im Vorteil



Hufe

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.570 von Hufeland am 22.12.07 10:47:38

>>>Steuerrechtlich relevent ist in der Regel das Kalenderjahr, also hat Andelko recht und Firmen die steuerlich gestalten wollen müssen in der Regel noch dieses Jahr lizenzieren und auch zahlen, denn steuerrechtlich relevant ist immer das Datum der Überweiseung breites Grinsen breites Grinsen
<<<

"Vom Kalenderjahr abweichendes Geschäftsjahr

Das Geschäftsjahr muss nicht mit dem Kalenderjahr vom 1. Januar bis zum 31. Dezember übereinstimmen. Ein Geschäftsjahr kann auch beispielsweise vom 1. April eines Jahres bis zum 31. März des folgenden Jahres laufen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesch%C3%A4ftsjahr

"Eine Steuerbilanz ist eine Aufstellung über das Betriebsvermögen unter Beachtung steuerlicher Grundsätze (speziell des Einkommensteuergesetzes). Im Gegensatz zur Handelsbilanz richtet sich die Steuerbilanz an das Finanzamt. Mit ihr wird der steuerliche Gewinn des bilanzierenden Unternehmens ermittelt (nach §§ 4 ff. EStG § 4, siehe auch Einkunftsarten). Das Gesetz selbst kennt allerdings den Begriff der Steuerbilanz nicht. Lediglich § 60 Abs. 2 S. 2 EStDV weist auf diesen Begriff hin."
http://de.wikipedia.org/wiki/Steuerbilanz

http://bundesrecht.juris.de/estg/__4a.html
http://bundesrecht.juris.de/estdv_1955/__8b.html

Es muss nur das Finanzamt einverstanden sein mit dem abweichenden Geschäftsjahr.

Ergo:
Wirtschaftsjahr und Steuerjahr sind die gleichen (Steuerjahr ist das in welchem das Wirtschaftsjahr endet. Eine "Überweisungstermin" ist nur für Kleingewerbetreibende maßgebend welche Einnahmen Überschußrechnung betreiben (Istversteuerung). Bilanzierende Unternehmen sind nicht betroffen, dort gilt die Wirksamkeit mit der Entstehung (Sollversteuerung). Auf Wirtschafts und Steuerjahr bezogen nochmals im Klartext (Extremfall zur Verdeutlichung).

Eine Lizenzierungsvereinbarung (Lizenzkauf), eines Unternehmens, dessen Geschäftsjahr jeweils vom 01.April bis 31.März läuft, welche am 30.12. 2006 unterzeichnet wird, und welche zahlbar (Fälligkeit)am 30.03.2008, aber die Überweisung erst am 03.04.2008 erfolgt, ist steuerlich einzuordnen in das Jahr 2007. Wäre die Vereinbarung am 29.03.2006 unterzeichnet worden dann würde es steuerlich bereits in das Jahr 2006 fallen, sich steuerlich auswirken auf die Bilanz zum 31.03.2006 und damit auf die 30 Tage nach Abgabe der Bilanz und der Steuererklärungen zu zahlenden Steuern. Das wäre maximaler Steuerzahlungstermin der 30.10.2006 bei maximalem Abgabetermin 30.09.2006.


Die Vereinbarung führt sofort zur Verbindlichkeit (ggf. mit einer Restlaufzeit von mehr als 1 Jahr und müsste dann gesondert in der Bilanz ausgewiesen werden, Bilanz nach HGB Richtlinien)

Vor Unterzeichnung der Vereinbarung darf aufgrund der kaufmännischen Voraussicht eine Rückstellung in Höhe des zu erwartenden Abschlusses gebildet werden, welche dann im Rückstellungsbildungsjahr gewinnmindernd wirkt. Im Abschlußjahr wird die Rückstellung aufgelöst (gewinnsteigernd) und die Verbindlichkeit (ggf. gesondert ausgewiesen in der Bilanz als Verbindlichkeit mit Restlaufzeit über 1 Jahr) eingebucht (wiederum gewinnmindernd) im Idealfall gleichen sich Rückstellungsauflösung und Verbindlichkeit aus.

Bei Lizenzen (Immaterielle Anlagegüter) ist es aber nicht ganz so einfach, da dies zunächst in die Aktiva fließt und nur die jahrliche Abschreibung gewinnmindernd wirkt. Die Rückstellung wirkt ergo auch nicht direkt gewinnmindernd, aber das würde zuweit ausschweifen.


Lange Rede kurzer Sinn, wer ein abweichendes Wirtschaftsjahr hat, den kümmert der Neujahrstag nicht !

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.764 von Wolf_45_2002 am 22.12.07 11:53:13

Bei Lizenzen dürfte kurz gesagt nur für den Teil der rückwirkenden Lizenzverletzungen eine gewinnmildernde Rückstellung gebildet werden, die Neuanschaffung fließt dann sofort in vollerhöhe in die Anlagegüter, wird aber auch dann sofort in Höhe der Lizenzgebühren für die vergangenen Jahre abgeschrieben, so dass nur noch der Lizenzwert für die verbleibenden Jahre in den Anlagegütern verbleibt.

Wobei noch zu betrachten wäre, ob Abschreibungen auf die Lizenzen gebildet werden dürfen, weil deren Laufzeit ja theoretisch unbegrenzt ist (siehe Steuerdiskussion um Kosten für Domainnamen) allerdings würde ich hier dafür plädieren das Ablaufdatum der Patente als Zieldatum für die Abschreibung zu nehmen, und bin mir sicher damit bei den Finanzbehörden keinen Anstoß zu erregen.

[tiesac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.556 von Alf62 am 22.12.07 10:41:43

Sehe ich ziemlich ähnlich, nur treten die Vorteile nach und nach in den Hintergrund, wenn sie andere Firmen kaufen, da diese ja auch irgentwie Geld verdienen und dabei auf die Probleme stossen, die PTSC mit dem Lizenzmodell nicht hat. (Warenbestand, Lagerung...)
Das KnowHow des BOD ist ja sehr spezialisiert auf Chiptechnologie, und wenn sie investieren, bewerten sie die Unternehmen ja mit Hilfe dieses KnowHows. Ich weiss nicht wieviele gute, vielversprechende und kleine Unternehmen es in dieser Branche so gibt, aber im optimalen Fall hat PTSC mehrer Milliarden zur Verfügung und die müssen erstmal besser als der normale Markt angelegt sein. Sollten sie dass nicht können wäre es sinnvoller die Einnahmen auszuschütten und den Aktionären die Wahl zu überlassen, wohin sie das Geld investieren wollen.
Ein Holding ist schön und gut, aber bei diesen (im hoffentlich Milliardenbereich liegenden) Werten vertraue ich eher jemanden, der mehr Erfahrung mir Unternehmensbewertungen und vor allem Diversifikation hat. PSTC mus sich in Zukunft an der Werthaltigkeit ihres Portfolios messen lassen. Da wird es schwer mit den Profis auf diesen Gebieten mitzuhalten.
Im Moment ist es sicher völlig in Ordnung kleine Unternehmen mit guten Marktchancen zu kaufen, aber das mutet dann eher wie ein Venture capital Unternehmen oder eine Privat Equity Gesellschaft an, wenn die verwaltenten bzw. zur Verfügung stehenden Beträge zu hoch werden.
Ich persönlich gebe JT gerne eine Chance, aber eines sollte klar sein, die Nachhaltigen Zusatzeinnahmen wird PTSC nicht billig bekommen, was dein Beispiel Q-Cells bzw. Solarbranche super zeigt.

[tiesac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.556 von Alf62 am 22.12.07 10:41:43

Hi Alf,
hab dein Postfach zugemüllt

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.845 von tiesac am 22.12.07 12:10:12

Ich denke auch, das Geld ist besser in Firmen investiert, welche zum Portfolio des Unternehmens passen und ein natürliches Wachstum und Ausbau des Geschäftsfeldes ermöglichen.

Zunächst wären die Firmen welche es ermöglichen den IGNITE / INFLAME zu vermarkten solange er noch aktuell ist. Dann darüber hinaus sich einzukaufen in Firmen im ähnlichen Markt Stichwort HOLOCOM und dort das Potenzial weiter auszubauen, SECURE PC (PC in zwei getrennten Netzwerken) dürfte mehr und mehr ein Produkt sein welches im Kommen ist, nicht nur für Militär, wie das Beispiel "chinesische Hacker" in Bundesregierungsrechnern und die vermuteten Eindringungen in Konzernrechnern zeigen ist da noch ein Markt mit nahezu ungeahntem Wachstumspotenzial. Wer da als erster im Markt ist hat riesige Möglichkeiten, dies entweder zu produzieren oder lizenzmäßig zu vermarkten oder beides.

Insoweit sehe ich HOLOCOM für eine gute Anschaffung. Auch wenn da im Moment kaum Ertrag im Jahr kommt. Es fehlen da vielleicht auch noch ein paar Spezialfirmen um das schneller auf den Markt zu bringen. Aber wie gesagt, das liegt alles im selben Bereich und wäre eine gesunde gewachsene Expansion.

[tiesac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.909 von Wolf_45_2002 am 22.12.07 12:29:41

Bin ich deiner Meinung, aber da ist eben meine Frage, wie viel Geld braucht man da. 20, 50, 100 Mio?
Sicher keine Milliarden, aber ggf. müssen sie solche Summen bewegen.

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.845 von tiesac am 22.12.07 12:10:12

Sehe ich auch ähnlich.
Die Vorteile sollten sich aber zuerst bitte einmal in den Vordergrund stellen, sprich der Kurs soll endlich in die entsprechenden Regionen. Das wird aber von ganz alleine und zu einem Zeitpunkt, wo keiner mit rechnet, passieren

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.275 von Andelko am 22.12.07 08:34:14

Hi Andelko
wenn du Recht hast, muss das aber noch nicht heisen dass PTSC dies auch sofort bekannt gibt.
Die Infopolitik kennen wir ja nun schon genug

Ciao
Dinino

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.570 von Hufeland am 22.12.07 10:47:38

Mein lieber Mann, in diesem Posting hast du nicht ein Sache richtig dargestellt!

Mein Darstellung ist richtig! Der Begriff Wertaufhellungstheorie schildert den Sachverhalt!

Mit Wj=Kj hatte ich lediglich darauf hinweisen wollen, dass nur in diesem Fall der Stichtag 31.12. relevant ist!

Mit diesem Posting hast du dir echt keinen Gefallen getan!

Im übrigen verkauft patriot Lizenzen! Ist das denn so schwer?

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.848.376 von Der_Unverbiegbare am 22.12.07 16:31:06

>>>Der Begriff Wertaufhellungstheorie schildert den Sachverhalt!
<<<

"Wertaufhellung" ist ein Begriff aus der Bilanzierung, der beschreibt, dass zu einer (meist) Forderung eine Information nach Stichtag eingegangen ist welche mehr zum Wert der Forderung aussagt. "Aufhellung der Wertinformationen" würde ich sagen nach dem Prinzip eines Detektives, welcher einen Sachverhalt "aufhellt" beschreibt es besser als das Beispiel in Wikipedia.

Die Beschreibung in Wikipedia,

http://de.wikipedia.org/wiki/Wertaufhellungsprinzip

ist deswegen etwas missverständlich, weil man nach dem Lesen davon ausgehen könnte, dass nur Abschreibung zu Forderungen davon betroffen wären. Tatsächlich sind alle Informationen gemeint, sowohl Zu- als auch Ab- Schreibungen. Dies kann bei längerdauernden Gerichtsverfahren in z.B. Bauprozessen welche sich durchaus über 10 Jahre und mehr hinziehen (Karlsruhe ist da dann die letzte aber erstaunlich schnellere Instanz), sowohl nach Verfahrensstand Zuschreibung als auch Abschreibungen auf Forderungen je nach Urteil der einzelnen Instanzen nach sich ziehen. Jede einzelne Instanz bringt dann sozusagen eine "Aufhellung" über den "wahren Wert".

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.556 von Alf62 am 22.12.07 10:41:43

Zitat :

"PTSC ist, was man Umgangsprachig als "EierlegendeWollmilchSau" bezeichnet."

Nöö, niemals !!!

Sonst würde der Kurs nämlich bei mindestens 100 Dollar stehen, schon jetzt !!!

Aber Du weisst ja : Er hat IMMER recht, der Kurs ...

:O

[Hufeland]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.032 von Hufeland am 22.12.07 21:55:25

Hufe, der Wunsch von Andelko ist zwar verständlich, aber sachlich nicht haltbar, deswegen bringt er PTSC nicht weiter.

Lizenznehmer von PTSC sind halt keine Kleingewerbetreibende, da könnte das funktionieren, sondern größere, meist börsennotierte, aber auf jeden Fall bilanzierende Unternehmen (Kapitalgesellschaften). Und da sieht das halt ganz anders aus.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.036 von tiesac am 22.12.07 13:05:10

Ich denke zwischen 50 und 100 Mio wird man schon bewegen müssen, aber keine unlösbare Aufgabe für PTSC.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.032 von Hufeland am 22.12.07 21:55:25

Nicht so garstig, es ist schließlich fast

WEIHNACHT !!!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.101 von Wolf_45_2002 am 22.12.07 22:39:29

Die Zukunft wird´s zeigen, ob lösbar o. nicht.

Es haben sich schon "Größere" an kleineren Dingen "verhoben".

We´ll see ...


Frohes Fest !!!

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten


Ich Wünsche allen Patrioten einen fröhlichen und besinnlichen 4. Advent.

Und für faßt alle diese Geschenke.



Andelko

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.440 von Andelko am 23.12.07 08:01:44

Guten Morgen !!!

dito.

[MaximilianStark]

...mein hund hat sich zu weihnachten csilla gok carne gewünscht...

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.463 von MaximilianStark am 23.12.07 08:55:51

lecker, lecker

greetz luiz

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.846.564 von Der_Unverbiegbare am 22.12.07 10:45:27

Andelko, das nenn man übrigens Wertaufhellungstheorie!


Hier die wichtigsten Begriffe eines echten Patrioten:
Lizenz
Lizenznehmer
Lizenzgeber
Lizenzvereinbarung
Lizenzgebühr

Für dieses Posting bekommste heute symbolisch vom Weihnachtsmann eins mit der Klatsche.


Schieße Dich nicht immer so auf mich ein,nützt Dir doch nix, besonders jetzt in der Weihnachtszeit.

Gehe lieber mal etwas in Dich und überlege, was Du im nächsten Jahr an Dir verbessern könntest.

Ich sehe da sehr viel Spielraum bei Dir.

Andelko

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.480 von Andelko am 23.12.07 09:20:01

Da seh ich bei dir noch einen viel größeren Spielraum!

Sieh nicht alles so eng, denn ich schieße mich nicht auf dich ein!
Schreibst halt imer viel Unsinn!

In diesem Sinne Friede in den Hütten!

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.850.765 von Wolf_45_2002 am 22.12.07 20:13:46

Warum nur unnötig komplizieren?
Hier sind sämtliche Ereignisse, die sich ergebnisverändernd auswirken, zu erfassen.

Wertaufhellung
Dieser Grundsatz ist aus dem Vorsichtsprinzip ableitbar. Für die Bewertung und Bilanzierung sind gemäß § 242 Abs. 1 HGB die Verhältnisse am Schluss des Geschäftsjahrs maßgebend (Stichtagsprinzip). Nach der Wertaufhellungstheorie müssen bessere Erkenntnisse über die bis zum Abschlussstichtag entstandenen Ereignisse, die jedoch erst im neuen Jahr bis zum Tag der Aufstellung des Jahresabschlusses bekannt geworden sind, für das abgelaufene Jahr noch berücksichtigt werden (§ 252, Abs. 1 Nr. 4 HGB).

[winorloose]

Lüd, wi hebbt Wihnachten!
Nich striden, wer Recht hett.
De Regeln vunn`t Finanzamt sind
dat doch gor nich wert.

Alles Gode und veel Glück in 2008


winorloose

[Aktionarier]

Hallo Leute,

wünsche allen, wirklich allen ein frohes und schönes Fest.
Ich werde mich auch in Zukunft auf anregende Diskussionen mit euch hier im Board freuen. Auch, oder gerade weil ab und zu auch mal jemand über das Ziel hinaus schießt. Sollte man einfach ein bischen locker sehen. Letztendlich geht es auch hier nur ums Geld. Sicherlich nicht unwichtig. Aber es gibt doch noch ein paar Dinge die noch wichtiger sind

Alles Gute,

Aktionarier

[MODzart]

Ich wünsche euch Patrioten ein gesegnetes Weihnachtsfest.

Habe die Ehre,
MODzart

[elsolivars]

Feliz Navidad y prospero ano nuevo
incluido bon salud;
con un cordial saludo el hombres de bensheim

elsolivars

[Andelko]

Frohe Weihnachten Patrioten

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.345 von elsolivars am 24.12.07 01:51:46

Feliz Navidad y prospero ano nuevo
incluido bon salud;
con un cordial saludo el hombres de bensheim



quelle bitte

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.636 von franky7070 am 24.12.07 09:36:37

wann haben die börsen wieder geöffnet?

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.345 von elsolivars am 24.12.07 01:51:46

Hej Elsolivars!

GOD JUL...och ett riktigt GOTT NYTT ÅR till Dig också !



Rhondo

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.745 von Rhondo am 24.12.07 10:12:55

bitte um säuberung,viele beiträge haben nichts mit ptsczu tun

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.745 von Rhondo am 24.12.07 10:12:55

was hat das denn mit PTSC zu tun?


Vielleicht sollte einer mal diese beiträge melden

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.752 von franky7070 am 24.12.07 10:14:54

...du solltest lieber noch mal deine textschwächen beim weihnachtsliedersingen ausbügeln, damit das nicht heute abend unterm weihnachtsbaum vor den entsetzten kindern wieder so eine pleite gibt, wie letztes jahr...

...oh stille mich, du fröhliche...knabenbringende weihnachtszeit.. ...und solche scherze...

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.857.005 von MODzart am 23.12.07 20:22:52

Wo bitte ist hier der Zusammenhang mit Patriot?
Dieser wird doch immer von den MOD's gefordert!

Ein fassungsloser User!

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.854 von MaximilianStark am 24.12.07 11:03:06

du solltest lieber noch mal deine textschwächen beim weihnachtsliedersingen ausbügeln, damit das nicht heute abend unterm weihnachtsbaum vor den entsetzten kindern wieder so eine pleite gibt, wie letztes jahr...

...oh stille mich, du fröhliche...knabenbringende weihnachtszeit.. ...und solche scherze

und was hat das jetzt wieder mit PTSC zu tun?:confused:

[westcliff]

Schlagzeile von heute...

15. Sieg im 15. Spiel
Patriots stellen Rekord auf

10 Lizenznehmer haben wir ja schon diesen Monat.....Patriot macht weiter....auf zu neuen Höhen....


in diesem Sinne...ein schönes Weihnachtsfest...und haltet den Ball hier mal ein bischen flacher.....

[ichfindkeinen]

Ich "vermute",dass es heute etwas abwärts geht.Weihnachten und schwacher Handel kommt den Kursdrückern entgegen.

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[westcliff]

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.286 von westcliff am 24.12.07 13:35:49

hallo M. ich wünsche dir ein frohes fest und guten rutsch ins neue jahr. ich hoffe wir sehen uns mal wieder.diese ruhe an den börsen macht mich richtig fertig.zum glück das wenigstens die jungs drüben bald öffnen. wie geht es dir so?

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.859.745 von Rhondo am 24.12.07 10:12:55

[Wunram]

allen Patrioten ein Frohes Fest und einen Guten Rutsch

Wunram

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.313 von teich61 am 24.12.07 13:46:40

Die handeln heute???

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.506 von Aktionarier am 24.12.07 15:02:55

Hi

na klaro handeln die heute in USA aber nur bis 19,00 UHR MEZ.

Morgen ist dann kein Handel, aber abam Mittwoch wieder.

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.506 von Aktionarier am 24.12.07 15:02:55

ja klar was hast du gedacht.dubai hat doch auch gehandelt . da hab ich ein ganz heißes eisen am schmieden.aldar properties .vom feinsten.

[Aktionarier]

Ob das sein muss
Ich hab als BR-Vorsitzender bei uns Arbeiten an Hl. Abend und Silvester auf "freiwilliger" Basis genehmigt. War mir nicht wohl dabei. Waren schon fast am Arbeitsgericht deswegen.Dort hätten wir aber sehr wahrscheinlich verloren. Haben dann ein wirklich sehr hohes Schmerzensgeld ausgehandelt. Dann finden sich sogar für diese Tage mehr Leute als man benötigt. Arbeitszeit von 17.00 Uhr bis 01.00 Uhr. Was die wohl ihren Liebsten sagen?
Ist halt heutzutage leider so

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.524 von teich61 am 24.12.07 15:07:24

Was ist denn das für ein Teil? Gibt`s dazu auch eine WKN?Danke.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.506 von Aktionarier am 24.12.07 15:02:55

Moin Aktionarier,

anbei ein kleiner Link für ein "optimiertes Wissen.......

http://www.nyse.com/about/newsevents/1176373643795.html


Allen ein frohes Fest,

ML

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.550 von Aktionarier am 24.12.07 15:16:49

na klar hier die home page
http://www.adsm.ae/Arabic/Securities/Pages/CompanyQuotes.asp…
und mach mal klick hier
http://www.goldman-sachs.de/isin/detail/DE000GS0S5Y2/
da kannst du den schein handeln .
das ist mal mein tipp fürs jahr 2008

[sonne2205]

RT 0,7 - allen schöne Weihnachten und daß es ein erfolgreiches Jahr 2008 wird. Grüsse aus Heilbronn an den Rest der Patrioten

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.616 von sonne2205 am 24.12.07 15:39:35

Gruß zuück nach Heilbronn am schönen Odenwald

Andelko

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.605 von teich61 am 24.12.07 15:32:58

....hoff ich auch...
...ansonsten nichts neues...
Ich wünsch dir und deinem Backround schöne besinnliche und geruhsame Feiertage
LG

[franky7070]

http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Scientific_Corporation

Frohe Weihnachten allen

[Csillagok]

Zitat aus PTSC-WIKIPEDIA-Artikel :

"Many Internet users have been exposed to e-mail spam promoting penny stocks. Approximately fifty-five billion unsolicited e-mail messages are sent each day, a significant proportion of which tout penny stocks, usually as part of a pump and dump scheme[citation needed]. According to a study conducted at Oxford,[19] 15% of all spam was related to penny stock fraud. According to the study, "People who respond to the "pump and dump" scam can lose 8% of their investment in two days. Conversely, the spammers who buy low-priced stock before sending the e-mails, typically see a return of between 4.9% and 6% when they sell."

[Csillagok]

Weiteres Zitat :

"Penny stocks generally have market caps under $500M and are considered extremely speculative, particularly those that trade on low volumes over the counter. The Securities and Exchange commission warns that, "Penny stocks may trade infrequently, which means that it may be difficult to sell penny stock shares once you own them. Because it may be difficult to find quotations for certain penny stocks, they may be impossible to accurately price. Investors in penny stocks should be prepared for the possibility that they may lose their whole investment."

HIGH RISK INVESTMENT !!!!

(stand ebenfalls in besagtem Artikel)

[franky7070]

man muss schon fair sein chilla,da steht aber wiederum einiges "nicht" drinn

Agilent[1]
Alpine Electronics[2]
AMD[3]
Casio[4]
Daewoo[5]
DMP Electronics[6]
Fujitsu[7]
Funai Electric [8]
Hewlett Packard[9]
Intel[10]
JVC
Kenwood[11]
LEGO Group[12]
Lexmark[13]
Lite On [14]
NEC Corporation[15]
NEC Electronics America
Nikon[16]
Matsusidingsbumms
Olympus[17]
Papasonic
Pentax[18]
Philips[19]
SanDisk[20]
Schneider Electric[21]
Seiko Epson[22]
Sharp[23]
Sony[24]
Teac[25]
Toshiba
Verigy
WMS Gaming[26]

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.603 von franky7070 am 25.12.07 10:46:35

Die Liste ist doch schon "älter als die Braunkohle",
hier im Board schon zigmal gepostet worden.

Schöne Feiertage noch ...

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.548 von Csillagok am 25.12.07 10:11:30

Mach dir keine Sorgen. Lange sind wir ja kein penny stock mehr
Außerdem wird hier unglaublicherweise im Gegensatz zu fast allen anderen penny stocks auch noch Kohle verdient. Ist doch ein wesentlicher Unterschied. Patriot ist für mich das grundsolideste Investment für 2008
Man merkt auch am Kurs das Weihnachten ist. Zwei Tage in Folge schon grün

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.645 von Aktionarier am 25.12.07 11:06:46

Wenn das Unternehmen nicht völlig an die Wand gefahren wird durch die
Vorstände, CEO usw., ja dann KÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖNNNNNNNTE es :

DIEEEEEEEEEEEEEEEEE Börsenstory 2008 werden .....




PS : Keine Anlageempfehlung, sondern meine bescheidene Meinung !!!

[Aktionarier]

Selbstverständlich trifft hier "könnte" voll und ganz zu. Einnahmen werden genug auf uns zukommen. Das wird nicht das Problem sein. Eher wie die Kohle dann verwendet wird. Mal sehen

[franky7070]

AMD
ARM
Atmel
Dallas
Hitachi
ICSI
Infineon
Intel
ISSI
Micronas
Mitsubishi
Freescale
National
Semiconductor NXP (früher Philips)
OKI
Philips (jetzt NXP
Renesas
Samsung
Sharp
SST
STMicroelectronics
Synopsys
Texas Instruments
Toshiba
Winbond
Qimonda
Micron Technology
Hynix
Elpida
Rohm
Nvidia
Broadcom
-------------------------------

die nur,,,,,,,,und dann noch ein paar Automobilehersteller.
und das wars

[Aktionarier]

So und jetzt muss ich aber zu Muttern fahren. Leckeres Gänschen
Der ein oder andere hier muss dazu wohl nur nach nebenan

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.694 von Aktionarier am 25.12.07 11:40:06

Ich glaub deine Muttter ruft gerade nach dir....

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.664 von Aktionarier am 25.12.07 11:20:05

Richtig, denn Verschwendung und private maßlose Bereicherung
ist (nicht nur) bei OTC-Werten immer ein Thema.
Leider.

[laura007]

Oh wie ist das schön, die 0,70 Ct wieder erobert zu haben.

Das kann so weitergehen. Immer einen Schritt vor den anderen setzen.

Dann wird Silvester auch so schön wie Weihnachten.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.828 von laura007 am 25.12.07 12:36:22

Oh wie ist das schön, die 0,70 Ct wieder erobert zu haben.

quelle bitte

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.828 von laura007 am 25.12.07 12:36:22

...0,70 ct... ...das wäre ja ein entsetzliches kursdesaster...

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.333 von franky7070 am 25.12.07 00:19:57

Habe es mal aktuallisiert

VERIGY fehlte, habe es editiert...

Hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Scientific_Corporation


FROHE WEIHNACHTEN @ ALL LONGIES !!!

goPTSCgo

[AMDlong]

http://de.wikipedia.org/wiki/Ignite_%28Begriffskl%C3%A4rung…

...einfach mal auf den Ignite Prozessor klicken

Grüße und frohe Feiertage!

AMDlong

[Tango05]

Jetzt mal revue passierend habe ich mich gerade gefragt:

Warum lässt dieser Turley diese letzte mail veröffentlichen?

Hmmmm

was für einen Grund könnte es geben die Einigung exakt so zu platzieren, dass sie ins nächste Quarter fällt, sodass noch möglichst viel Zeit bis zu inrgendwelchen zahlen ist??

Wenn sie schlecht wären gäbe es keinen Grund, denn dann wäre eh alles hin und handeln dürfen sie eh nicht. Nicht privat.

Als Firma jedoch ja.

Der einziger Grund der mir plausibel erscheint ist der, noch vier monate zeti zu haben, um shares billig zurückzukaufen, wenn man davon ausgeht, dass es absichtilich in das Quarter gedrängt wurde, wovon ich ausgehe.

ICh denke wir werden noch ganz bid gewinne einfahren.

naja, wenn ich irgendwo falsch liege, so bin ich gern für verbesesrungen offen.

LG und frohe festtage sowie einen guten rutsch,

Euer Tango

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Ich wünsche uns allen, daß der Kurs von Patriot heute wieder um ein paar € Cent steigt, am besten um 100 € Cent

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.868.926 von Tango05 am 26.12.07 04:14:08

Für mich liegt die Sache ganz klar auf der Hand.Jetzt hat PTSC die Kohle,um eigene Aktien zurückzukaufen und der Kurs bleibt bis April noch niedrig genug.Eventuell geht der Kurs auch noch ein wenig tiefer,wenn die Quartalszahlen Mitte Januar bekanntgegeben werden.

[sonne2205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.869.111 von Orofino am 26.12.07 09:50:00

warum sollte der Kurs im Januar runter gehen?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.869.461 von sonne2205 am 26.12.07 11:08:59

Hi

warum sollte der Kurs im Januar runter gehen?

Das würde mich auch interressieren

ich gehe davon aus, daß wir heute und in Zukunft steigende Kurse sehen werden.

[sonne2205]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.869.640 von Andelko am 26.12.07 11:42:06

wäre auch schlecht, wenn sie fallen würde - will ja in 10 Jahren aufhören zu arbeiten. Und eine steigende Patriot würde da helfen

[Aktionarier]

In 10 Jahren aufhören zu arbeiten. Kommt natürlich drauf an, wie alt Du bist. Biste 55 ist in 10 Jahren ziemlich übel. Biste 20 ist`s natürlich klasse
Ich gehe im Januar überhaupt nicht von fallenden Kursen aus. Wieso auch? Die Taktung der Lizenzen wird sich nämlich kontinuierlich steigern. Waren ja im Dezember schon nicht wenig. Und ab sofort haben Turley & Co. wieder mehr Zeit übrig
Mag vielleicht noch ein bischen dauern bis wir wirklich wesentlich höhere Kurse sehen, aber spätestens im April sollte es dann soweit sein. Die nächsten Quartale dürften es in sich haben. Und nicht vergessen, es bleibt richtig was vom Umsatz übrig da ja kaum Kosten vorhanden sind. Würde also nicht schaden, wenn sie die nächstne Monate noch ein paar Aktien zurück kaufen. Wir wollen doch schließlich an die Nasdaq

[Liedermann]

http://www.duttonassociates.com/research/ptsc/notes/ptsc_not…

Frohe Weihnachten

Liedermann

[Aktionarier]

Also derweilen unverändert. Sobald noch mehr Lizenznehmer eintrudeln bzw. mehr Kohle in die Kasse kommt und oder sein Kursziel erreicht ist, wird er dieses sicherlich erhöhen

[Liedermann]

Parallel zu Kaffee und Kuchen schauen wie die Amis heute drüben handeln.



Liedermann

[Liedermann]

Vielleicht "reißen" wir heute "knapp" die 0,70$.


Wär doch was!!!!


Tschau, Liedermann

[SunLightPower]

Mahlzeit allen,...

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.871.275 von Aktionarier am 26.12.07 15:17:22

Wie kommst du auf unverändert?

Er hat auf 0,92 erhöht,was natürlich immer noch extrem konservativ einzuschätzen ist.

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.871.900 von ichfindkeinen am 26.12.07 16:03:49

War doch beim letzten Mal schon auf 0,92 oder irre ich mich da

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.871.968 von Aktionarier am 26.12.07 16:08:47

bis jetzt hat der Dutton abe rimer recht behalten


bin auch der meinung das es die nächsten 12 mon ,,hier nichts zu holen ist...

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Liedermann]

So Leute, ab zur Schwiegermutter!

Hoffe, dass bis nachher die 0,70$ überschritten sind!

Liedermann

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.872.280 von Liedermann am 26.12.07 16:30:25

du wiederholst dich,,,

deineSchwiegermutter schreit schon nach dir

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.872.373 von franky7070 am 26.12.07 16:37:50

Na dann sollteste aber einsteigen wenn Du dem Dutton so vertraust. Sind 30%
Sicherlich besser als dein Sparbuch. Oder biste schon beim Tagesgeld angelangt

[ichfindkeinen]

Last Traded Transaction Volume Sentiment Stockscore/Rating Learn More
12-26-2007 12:19:16 EST 182

War doch klar das heute bei schwachem Handel nur die Kursdrücker Initiative zeigen.Sozusagen Muster(Handel)ohne Wert,also ohne Bedeutung.

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.872.373 von franky7070 am 26.12.07 16:37:50

Hallo franky7070!

Das "tun" hier doch ALLE!!!

Schau doch mal die letzten Monate!


Liedermann

[Csillagok]

Jo, was macht denn unser Aktien-Star PTSC heute ???

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.874.491 von Csillagok am 26.12.07 19:10:40

heute???

morgen????

du hast mit sicherheit ahnung...

bitte.

[ichfindkeinen]

Schon wieder stolze 140 Stück den Besitzer gewechselt.

Last Traded Transaction Volume Sentiment Stockscore/Rating Learn More
12-26-2007 13:13:53 EST 140

[Aktionarier]

Die totale Verar......
Momentan zumindest noch. Aus welchen Gründen auch immer

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.020 von Aktionarier am 26.12.07 19:46:14

der kurs hat immer recht............

[Liedermann]

Tickliste Zeit Kurs Volumen
19:40:35 0,6710 1000
19:37:52 0,6750 2500
19:37:45 0,6750 2500
19:37:44 0,6750 2500
19:36:41 0,6710 2250
19:36:02 0,6730 3900
19:35:40 0,6710 1000
19:13:53 0,6730 140
19:12:07 0,6710 200
19:11:09 0,6710 1000
19:10:59 0,6730 400
19:09:19 0,6710 300
19:09:03 0,6710 2500
19:08:35 0,6720 2500
18:59:53 0,6730 1200
18:59:10 0,6730 1500
18:59:03 0,6720 1300
18:58:11 0,6730 300
18:57:41 0,6720 1500
18:45:23 0,6710 290
18:44:25 0,6710 5000
18:39:49 0,6710 10000
18:39:48 0,6705 1000
18:38:49 0,6710 12215
18:38:38 0,6710 3400
18:38:22 0,6710 10000
18:37:14 0,6710 100
18:36:57 0,6710 2215
18:36:52 0,6710 10000
18:36:16 0,6710 7785
18:35:36 0,6710 1050
18:34:14 0,6720 3385
18:34:14 0,6710 2215
18:33:03 0,6720 1047
18:29:32 0,6720 10000
18:23:59 0,6720 5000
18:19:16 0,6730 182
18:18:13 0,6730 1000
18:16:26 0,6750 10000
18:09:44 0,6720 115
18:02:50 0,6720 2000
18:02:25 0,6720 5000
18:01:43 0,6720 1000
17:57:15 0,6750 3000
17:53:23 0,6750 10000
17:47:44 0,6750 5000
17:43:55 0,6800 2000
17:42:24 0,6800 721
17:40:52 0,6800 190
17:40:49 0,6800 1300
17:40:18 0,6710 1255
17:38:17 0,6800 366
17:38:11 0,6800 2500
17:37:56 0,6800 2500
17:37:45 0,6800 2500
17:37:28 0,6800 5000
17:26:15 0,6900 1561
17:25:51 0,6800 5000
17:25:41 0,6850 2000
17:25:41 0,6800 2500
17:25:34 0,6800 2500
17:24:37 0,6800 10000
17:23:57 0,6800 9000
17:17:11 0,6800 15000
17:14:54 0,6800 14700
17:14:53 0,6800 300
17:14:29 0,6800 100
17:14:11 0,6900 1149
17:13:39 0,6800 10000
17:13:30 0,6900 5000
17:13:27 0,6900 2500
17:12:32 0,6905 4500
17:11:11 0,6905 5000
17:10:38 0,6905 5000
17:10:34 0,6905 1700
17:10:15 0,6905 2300
17:08:56 0,6905 490
17:01:04 0,6905 2500
16:58:15 0,6905 2000
16:56:37 0,6950 1920
16:55:38 0,6910 2500
16:55:19 0,6920 1000
16:48:38 0,6990 375
16:45:15 0,6925 1700
16:45:11 0,6950 5000
16:45:02 0,6980 8510
16:42:56 0,6980 225
16:40:40 0,6950 8500
16:39:21 0,6990 2500
16:39:21 0,6970 300
16:33:11 0,6990 2100
16:32:51 0,6950 5000
16:28:06 0,6950 3676
16:22:20 0,6950 2095
16:22:05 0,6950 2200
16:21:08 0,6950 2400
16:13:57 0,6990 1600
16:03:57 0,6950 1850
15:54:54 0,6950 200
15:52:32 0,6990 4500
15:51:55 0,6990 500
15:46:24 0,6990 2675
15:37:24 0,6950 10000
15:36:55 0,6910 400
15:36:48 0,6950 5000
15:33:32 0,6910 375
15:32:49 0,6950 5000
15:31:50 0,6910 4000
15:31:50 0,6910 5150
15:31:41 0,6910 2480
15:31:24 0,6990 1000
15:31:20 0,6910 2000
15:30:55 0,6990 1780
15:30:36 0,6990 400
15:30:35 0,6970 400
15:30:33 0,7000 300
15:30:33 0,6970 300
15:30:20 0,6995 2000
15:30:17 0,6995 1000
15:30:07 0,7000 1000
15:30:07 0,7000 200
15:30:07 0,7000 1000
15:30:07 0,6910 300
15:30:01 0,6910 0
15:30:01 0,6910 1000

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.263 von Liedermann am 26.12.07 20:02:51

was wilst uns jetzt damit sagen?

Das PTSC wieder im minus ist

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.107 von franky7070 am 26.12.07 19:52:05

Nicht immer wie man auch bei PTSC sieht! Eine Lizenzvergabe nach dem anderen und der Kurs (ist zwar schon vom tief betrachtet wieder sehr gut gestiegen)zuckt kaum. Wie man heute wieder so schön sieht, wird geshortet, um günstiger an Aktien zu kommen. Für mich ist das ein Zeichen dafür, daß PTSC sehr begehrt ist und man versucht ahnunglosen die Aktien aus der Tasche zu ziehen! Meine bekommen die bei den gegebenen super Aussichten nicht, denn die sind gut im Tresor verschlossen und kommen sicher nicht unter
3 USD raus.

goPTSCgo

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.299 von franky7070 am 26.12.07 20:05:13

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.347 von goPTSCgo am 26.12.07 20:08:37

Dito goPTSCgo!!

Liedermann

[ichfindkeinen]

Heidewitzga jetzt gehen sie aber richtig zur Sache,ob da jemand mehr weiß ??

Last Traded Transaction Volume Sentiment Stockscore/Rating Learn More
12-26-2007 13:49:05 EST 400

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.385 von Liedermann am 26.12.07 20:10:50

Also wenn sie bei 3$ stehen sind sie sicher durch,dann kann man auch getrost auf die Nasdaq und 8$ warten.

[goPTSCgo]

Und Dutton Associates wird endlich wach,auch wenn etwas spät und erhöht sein Kursziel auf 0,92 USD !!!

Patriot Scientific Corp.
Richard W. West, CFA
PTSC
Industry: Electronics & Engineering
Recent Price: $0.68
52-week Price Range: $0.34 - $0.94
Target Price (12 Months): $0.92
Avg. Daily Vol. (3 mo.): 1,421,770


Rating: Speculative Buy
12/24/2007
Clarification: Patriot Scientific/TPLAnnounce Litigation Settlement/Granting of Licenses to all Defendants Another
License Granted to Verigy Ltd;Speculative Buy Rating Reiterated
Patriot Scientific announced on Monday, December 18, 2007, that TPL and NEC Electronics America, Toshiba, Matsushita
(Panasonic), and JVC settled the Microprocessor Patent™ Portfolio legal disputes with two patent infringement lawsuits pending
in the US District Courts in the Eastern District of California. The original Research Note indicated that only NEC Electronics was
granted a license, this was incorrect - under the terms of the settlement all defendants were granted licenses by the TPL Group
of rights under the Moore Microprocessor Patent Portfolio.
In addition, Patriot Scientific announced on December 21, 2007, that Verigy Ltd. has purchased a Moore Microprocessor Patent™
(MMP) Portfolio license. Verigy is a premier automated test equipment (ATE) company with two decades of heritage in
semiconductor testing.
SUMMARY
We reiterate our Speculative Buy Rating and our $0.92 price per share target for Patriot Scientific.


Dutton Associates. John M. Dutton, President, 4989 Golden Foothill Parkway, Suite 4, El Dorado Hills, CA 95762 Phone
[phone], Fax [phone].
Periodic Research Reports and Research Notes on this Company are available at our web site:
www.DuttonAssociates.com.
© Copyright 2007, by Dutton Associates


Die werden ihren Kursziel wohl noch öfters nach oben korrigieren müssen!

goPTSCgo

[goPTSCgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.456 von ichfindkeinen am 26.12.07 20:15:44

Da hast du auch wieder recht, aber wenn wir an die NASDAQ gehen, dann sollte meiner Meinung nach nichts unter 10 USD raus.

goPTSCgo

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.347 von goPTSCgo am 26.12.07 20:08:37

Wie man heute wieder so schön sieht, wird geshortet, um günstiger an Aktien zu kommen. Für mich ist das ein Zeichen dafür, daß PTSC sehr begehrt ist und man versucht ahnunglosen die Aktien aus der Tasche zu ziehen!

wie kann man nur so einen stuß schreiben, bist du noch in der Grundschule??

Nenne mir doch mal bitte die aktuellen short-zahlen von Patriot bevor du so etwas behauptest, ist doch unglaublich was hier einige von sich geben

Hufe

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.474 von goPTSCgo am 26.12.07 20:16:53

@gogo.........

das Kursziel von 0.92 hat er auch letzte woche gehabt.....
also was soll das gepushe?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.527 von goPTSCgo am 26.12.07 20:21:00

Heh,ich bin schon 83 und will noch bei Zeiten was erleben.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.730 von Hufeland am 26.12.07 20:35:27

Hufe das war nicht nett und im Net ist man doch nett.

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.804 von ichfindkeinen am 26.12.07 20:43:38

Also mein Kursziel für nächste Woche ist mindestens 100 Euro, dann muß ich nämlich meine ganzen Versicherungen bezahlen

Hufe

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.875.837 von Hufeland am 26.12.07 20:46:45

Na also,es geht doch.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.143 von ichfindkeinen am 26.12.07 21:25:25

heute ,wieder tagestief

[Liedermann]

Gute Nacht!

Liedermann

[ewierg]

Nick Tredennick - new board member of INVC
Posted by: jay68 on December 26, 2007 03:29PM


Business Wire - 26 Dezember 2007

LOS ANGELES--(BUSINESS WIRE)--At its Annual Meeting on December 21, 2007, Innovative Card Technologies, Inc.’s (NASDAQ:INVC) shareholders elected a new board of directors..

The new board includes three new members: Dr. Maoshing Ni, Mr. Richard J. Nathan, and Mr. Harry L. Tredennick III.

Harry (Nick) L. Tredennick III serves as an editor for Gilder Publishing where he also writes the Gilder Technology Report on leading-edge components and speaks on topics related to semiconductors, dynamic logic, reconfigurable systems and MEMS (microelectromechanical systems). He has held this position since August 2000. From July 1988 to the present, Dr. Tredennick has also served as the President of Tredennick, Inc. which provides consulting services on custom and semicustom VLSI CPU design and reconfigurable systems and analyzes microprocessor industry trends. Dr. Tredennick is a board member of Patriot Scientific Corporation. Dr. Tredennick received his Ph.D. in Electrical Engineering from the University of Texas, Austin. He received his MSEE and BSEE in Electrical Engineering from Texas Tech University.

http://www.businesswire.com/portal/site/home/index.jsp?epi-c

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.424 von ewierg am 26.12.07 22:04:26

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.462 von PEKA62 am 26.12.07 22:16:54

Könnte das ein Kandidat sein ?

[ewierg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.479 von PEKA62 am 26.12.07 22:22:57

think its part of a planned acquisition. good fit. imho as always
Posted by: ignited on December 26, 2007 03:49PM

Innovative Card Technologies, Inc. and itGÇÖs wholly owned subsidiaries, PSA Co., LensCard US LLC, and LensCard International (together InCard), are engaged in the development and marketing of secure powered cards for payment, identification, physical and logical access applications. The CompanyGÇÖs main product, the ICT DisplayCard, integrates the security of a one-time password token directly into a card the size of a standard credit or debit card. A token is a portable physical device, typically in a key-fob form factor, that generates the one-time password (also referred to as a one-time passcode). At the push of a button on the back of the ICT DisplayCard, a one-time passcode (OTP) is shown on the cardGÇÖs integrated display. During a transaction, this number is entered into a user interface with other information (such as the userGÇÖs static personal identification number (PIN) and login name). This information is relayed to a backend system for multi-factor authentication.

Stock Activity
fyi Last Price 2.55
52 Week High 6.25
52 Week Low 1.51
Volume 90,555
Average Daily Volume (13wk) 16,343
fyi 50 Day Moving Average 2.43
200 Day Moving Average 3.68
Volatility (beta) 0.70

Detailed quote
Financial data in U.S. dollars

Stock Price History
Change Relative Strength
fyi Last 3 Months -23.7% 21
Last 6 Months -38.1% 20
fyi Last 12 Months -43.6% 18
Historical charts Institutional Statistics
Analyst Consensus NA
Institutional Ownership 0.20%
More Analyst Ratings
Want to learn how to evaluate a stock? Walk through the steps using the Research Wizard.
advertisement
Financials
Last 12 Months 5 Year Growth
Sales 3,000.0 NA
Income -12.3 Mil NA
Dividend Rate 0.00 NA
Dividend Yield 0.00% NA
More financials Fundamental Data
Debt/Equity Ratio NA
Gross Margin 100.00%
Net Profit Margin NA
Total Shares Outstanding 28.4 Mil
Market Capitalization 72.50 Mil
Earnings/Share -0.43
StockScouter Rating

[Liedermann]

http://app.quotemedia.com/quotetools/images/qm_word.gif





Liedermann

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.491 von ewierg am 26.12.07 22:26:03

Hm...
Sicherheits-business.

Würde zu Holocom passen...

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.494 von Liedermann am 26.12.07 22:26:59

Verlinkung funktioniert nicht!

Geht über

http://www.ptsc.com/investors/stockinfo.asp

Liedermann


102 Seiten!!!

[franky7070]

das wird der grund für den Absturz sein

[franky7070]

Beneficial Ownership of Common Stock as of October 31, Maximum Number of Shares of Common Stock Offered for Amount and Percentage of
Common Stock After the Sale

Name 2007 Sale Number %
Daniels, Richard 3,596,576 3,596,576 -- 0 %
Yen, Tony 25,100 25,000 100 0 %
Pohl, David 2,657,846 (1) 656,250 2,001,596 0.51 %
Gabourel, Victor 3,194,054 350,000 2,844,054 0.73 %
Nunes, Daniel 1,900,000 500,000 1,400,000 0.36 %
Zolin, James & Josephine 2,497,006 898,281 1,598,725 0.41 %
Technology Properties Ltd. 3,436,942 (2) 2,536,942 900,000 0.23 %
AMD Corporation 4,500,000 (3) 4,500,000 -- 0 %

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.606 von franky7070 am 26.12.07 23:03:07

quelle natürlich


http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196870700…

[franky7070]

Daniel Leckrone has ultimate voting and/or investment control over the securities owned by Technology Properties Ltd. The previously disclosed 3,500,000 warrants were exercised in 2007 in a cashless transaction for 2,536,942 shares of common stock.



,morgen erstmal minus 20%

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.616 von franky7070 am 26.12.07 23:05:16

During the period September 1, 2007 through October 10, 2007, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $1,433,000.

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.616 von franky7070 am 26.12.07 23:05:16

na frankieboy alles schön durchgelesen; steht ja etwas mehr als dein dürftiger auszug drin; aber zunächst mal die leser veunsichern, das kennen wir doch, 20 % wie genau du alles vorher siehst gratuliere. so dann warten wir mal schön ab - bis wir alles gelesen und analysiert haben

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.653 von Loewe2004 am 26.12.07 23:21:42

bin bischen schneller als du ,,habe immerhin die Schule Abgeschlossen

das was ich gelesen habe ,hat mich noch mehr überzeugt,das es sich hier um ein Zock handelt

ok mit dem 20% könntest du recht haben,,könnten auch 30% minus sein

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.653 von Loewe2004 am 26.12.07 23:21:42

bis wir alles gelesen und analysiert haben

anal ysier du mal weiter

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.667 von franky7070 am 26.12.07 23:28:28

In addition, consistent with applicable securities laws and Patriot's insider-trading policy, the company's directors, officers, employees and consultants who have knowledge of the terms of settlement are restricted from trading in PTSC shares until after the company's quarterly financial reports are publicly filed next April.

Ist euch das denn nicht komisch? VERKAUFT wird trotzdem?

AUFWACHEN LEUTE:

[franky7070]

9.Subsequent Events
During the period September 1, 2007 through October 10, 2007, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $1,433,000.



DMP Elec:PR Sept 7
Denso Wave:PR Sept 10
APC:PR Oct 3

totaling $1,433,00.

ihr ANAL lysten -----

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.662 von franky7070 am 26.12.07 23:26:00

dann kannst ja mal bei Wetten-dass auftreten, Schlaumeier.

Übrigens, wer schon in einem Board mit Abschlüssen prahlen muss, wird wohl nicht zu den hellsten Köpfen unserer Gesellschaft zu zählen sein.

Doch auch Löwen sind fähige Menschen und schaffen hie und da einen Abschluss; damit aber genug der Konversation mit einem Durchgeknallten.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.725 von Loewe2004 am 26.12.07 23:42:53

lass deine frust nicht an mir aus...............


könnte schwören das die Js gerade mal 5-9 mio$ gezahlt haben


,,,,,,,,,,wetten das kommt auch noch


warte du mal schön bis April

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.651 von franky7070 am 26.12.07 23:20:42

>>>During the period September 1, 2007 through October 10, 2007, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $1,433,000.<<<


Und wenn in der Vereinbarung stand, 1 Tag nach Vertragsabschluss sind 5% der Abschlußsumme als Anzahlung fällig, der Rest innerhalb 30 tagen, dann hast Du voll abgelitten mit Deinen Spekulationen, denn dann wären die Vertragssummen 28,66 Mio gewesen. Falls keine Vorauszahlung drinne stand sondern nur ein Zahlungsziel von 30 Tagen, dann kannst Du sowieso Deine Zahlen in die Tonne treten.

Also entweder die ganzen Vertragsauszüge zum Vorgang posten oder das Ganze mit Eventualitätsvermerken versehen oder

Dir klar sein, dass Dein Posting als unbewiesene Behauptung gelöscht wird und Du gesperrt wirst.

Ganz einfach im Grunde

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.723 von franky7070 am 26.12.07 23:42:25

"received"

Erhalten, himmelweiter Unterschied zu "will receive", "werden erhalten"

oder ganz einfach der Unterschied von

"haben wir erhalten" auf dem Konto zu "werden wir erhalten"

Auf gut Deutsch am 1. September wird ein Vertrag abgeschlossen nach dem 100 Mio fällig würden zum 1.11.

Und Du schreibst im Oktober Du hättest 1,5 Mio erhalten, was ja stimmt

Klar, die 100 Mio kommen auch erst am 1.11. die sind dann nicht genannt.

Ergo:

So kannst Du nicht rückwärts schließen, bzw. wenn Du es machst, musst Du einen Vorbehaltsvermerk machen.

So kann man nix herleiten Junge. Allenfalls polemisieren.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.725 von Loewe2004 am 26.12.07 23:42:53

Moin Loewe,

jedwede Diskussion mit dem von Dir angesprochenen "User" führt zu einer geringfügigen Belebung der Postingrate dieses Threads, sonst nichts.
Besagter tarnt seine ermüdenden Absichten doch nur sehr mäßig als "Diskussionsbeitrag"........................also ehre ihn bitte nicht durch unverdiente Aufmerksamkeit.................hierfür sollte er doch zumindest etwas größere Anstrengungen aufwarten lassen und unseren kleinen Zirkel durch etwas ansprechendere Leistungen erfrischen, oder?


Grüße,

ML

[Liedermann]

Guten Morgen ALLERSEITS!


Liedermann

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Franky halt dich jetzt mal raus, wenn Patrioten Posten.

Deine Meinung ist so wichtig, wie der berühmte Sack Reis in China.

Für echte Patrioten

By: xsthis
26 Dec 2007, 11:23 PM EST
Msg. 235981 of 235983
Jump to msg. #
This will change the first week in January or I will dye.

http://www.ptsc.com/documentation/PTSC_Presentation.pdf


Hier noch etwas


By: xsthis
26 Dec 2007, 11:43 PM EST
Msg. 235983 of 235984
Jump to msg. #
MORE NICK AT NITE...
@@@@Imsys @@@@announces high precision IEEE 1588 MCU and module

A new device from Imsys Technologies outperforms competing solutions based on the ARM, XScale and PowerPC architectures and set new standards for performance, cost, and energy efficiency

IEEE 1588 is a clock synchronization standard for communication devices, which has seen a dramatic increase in interest over the past year. It is today seen as a fundamental cornerstone for future communication systems— wired and wireless, professional and consumer. IEEE 1588 enables these to be synchronized to GPS accuracy and enable the quality of service required for future communication systems. Imsys addresses these new, demanding applications with the introduction of the IM3220-BA10 MCU and the single board reference module that have been shown to deliver telecom, ITU G.8261, compliance.

@@@@Industry expert Dr Nick Tredennick says, “Unlike microprocessors, such as ARM and PowerPC, that were designed for workstation and desktop computing, the IM3220 MCU has been designed and optimized for embedded applications@@@@]
(MY NOTE: Nick and JIm are on the bod of this private company))

Imsys microcontrollers are faster, cheaper, and more power-efficient than complex, high-power, compute-oriented microprocessors that have been adapted to the embedded market. User programmable on-chip microcode enables Imsys MCUs to adapt efficiently to a broad range of embedded applications.”

The IM3220 represents a new type of platform components from Imsys. It combines the best features of traditional CISC architectures and efficient use of resources with FPGA flexibility for a predefined application – time synchronization. It dramatically reduces the cost of the external (local) oscillator when high precision time is communicated by the IEEE 1588 protocol. The outstanding accuracy of the IM3220 comes from the ability to analyze and act on gate level in real-time. The IM3220 MCU supports two 10/100 Ethernet ports, three UARTs with 920 kbit/s, I2C or SPI port, and eight DMA channels with a sustained 83 MB/s throughput.

Imsys’ complete offering includes RTOS, TCP/IP-stack, fail-safe flash file system, and an IEEE 1588 protocol stack. With Imsys’ full-fledged development system, the customer can concentrate on the application without worrying about software integration problems.

The drop-in module offers the customer low risk development and short time to market.

Pricing and availability
IM3220-BA10 MCU is available now with a price of $16.58 in quantity of 10k.
IM3220-M210 module comes with 32 MB DRAM, 8 MB flash and clock circuitry and is available now at a price of $98.00 in quantity of 1k.
The IM3220 is supported by Imsys development kit DK3-3220.

About Imsys
Imsys Technologies is an innovative fabless semiconductor company that supplies world-leading processors, modules, and tools for embedded applications. The company develops energy efficient reconfigurable processors and software for target applications. The processors can be programmed in Java, C and Assembler. An important part of the company’s offering is the Internet-enabled reference modules shipped as ready-to-go subsystems. Target markets for the integrated components are wired and wireless communications, graphic display technologies, and image processing applied in telecom, automotive, industrial automation, and consumer electronics.

[Andelko]

Hi Patrioten ich bins nochmals


Wenn ich den Link richtig lese, hatten wir am 28 Februar 2006

Bargeld in Höhe von 51,2 Millionen USDollares , was meint Ihr wieviel das bis jetzt geworden sind??

Andelko

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.005 von Andelko am 27.12.07 07:53:23

Viel mehr!

Liedermann

[Andelko]

München taxt Minus

Gutes Zeichen für Patriot

[blutwurstwesti]

Guten Morgen PATRIOTEN.....ich glaube der FRANKY will gesperrt werden!!!! Erfüllen wir ihm den nachweihnachtlichen Wunsch!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.876.957 von MuellerLuedenscheidt1 am 27.12.07 06:59:57

Morgen allerseits,

richtig; strafen wir ihn mit Nichtbeachtung - dann wird er sich schon trollen. Gegen den Trend kann er sich ohnehin nicht stemmen!

Gruß und schöne Restwoche
Euer Löwe, der nach wie vor von der Story absolut überzeugt ist.

[franky7070]

is schon lustig.....................

wie alles immer wieder schön geredet wird....



wartet mal schön bis Ende April..........


ich habe mein teil schon rausgelesen,und den wert der Patente ausrechnen können.............

was hatte nochmal BULL bezahlt?

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.059 von Andelko am 27.12.07 08:34:27

München taxt Minus
Gutes Zeichen für Patriot


JAAAAAA dann kann es ja abgehen

[avb]

gibts was Neues?

Wird mal Zeit, dass wir auf alte Höhen kommen, sonst muss ich mich von denen bald trennen!

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.677 von avb am 27.12.07 10:48:25

ja gibt neues......hier kannst du ungefähr den wert der Patente selber ausrechnen...

9.Subsequent Events
During the period September 1, 2007 through October 10, 2007, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $1,433,000.



DMP Elec Sept 7
Denso Wave Sept 10
APC Oct 3

totaling $1,433,00.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.712 von franky7070 am 27.12.07 10:54:57

Quelle ?

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.752 von jojobada am 27.12.07 11:01:50

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196870700…


frustriert?

[Der_Unverbiegbare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.712 von franky7070 am 27.12.07 10:54:57

na Franky, willst du wieder Unsicherheit säen?

Das stand doch schon im letzten Q-Bericht! Also wärmst du alte Kamellen auf!

Das Filing ebnet die Ankündigung eines Ereignisses!

Also, ganz lecker bleiben und einfach warten!

Ich perdönlich denke, dass es etwas Postitives sein wird!


Aber das, was du jetzt machst, ist übelstes Bashen, schlimmer noch als das Pushen dieser vielen halbwissenden Pusher!

wait and see!


Good luck too all und Friede in den Hütten!

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.677 von avb am 27.12.07 10:48:25

ja gibt neues......hier kannst du ungefähr den wert der Patente selber ausrechnen...

9.Subsequent Events
During the period September 1, 2007 through October 10, 2007, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $1,433,000.

DMP Elec Sept 7
Denso Wave Sept 10
APC Oct 3
totaling $1,433,00.



Hallo avb, denk jetzt nicht das PTSC eine ganze mio$ von 3 firmen erhalten hat,s ist es nicht,nach meinen infos muss diese summe auch noch 50/50 mit TPL geteilt werden,dann zzgl kosten und steuern,denke ich das von 3 Lizenznehmern ca 400.000$ summe bleibt..

mach was du für richtig hälst,du kannst bis April warten,oder im März für 0,29$ nochmal evtl kaufen

aber nur mein gedanke,keine kauf empfehlung,

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.797 von Der_Unverbiegbare am 27.12.07 11:07:52

wait and see!

ehmmm worauf den?

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.797 von Der_Unverbiegbare am 27.12.07 11:07:52

Was heißt "alte Kamellen"? Das sind nun mal die Fakten bzgl. der Lizenzabschlüsse im letzten Quartal bis zum 10.10. Und genau deshalb werden einige bei den nächsten Quartalszahlen noch Tränen in den Augen bekommen. Allerdings wird das große Geheule erst im April losgehen, wenn die Anleger sehen, wieviel von den J-Millionen nach Abzug der Anwaltskosten übrig geblieben ist. Die Zahlen werden nämlich mE weit, weit unter dem liegen, was einige hier prognostiziert haben.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.797 von Der_Unverbiegbare am 27.12.07 11:07:52

Das stand doch schon im letzten Q-Bericht! Also wärmst du alte Kamellen auf!

quelle bitte ......sonst wird gemeldet

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.948 von blutwurstwesti am 27.12.07 11:28:00

wieso krieg????????

ich habe nur fakten hier reingestellt..

Ganz ehrlich ,,ist doch einerseits schon lustig,das hier einige auf April warten,und überhaubt erwarten ,das der Kurs dann mehrere 100% hochgeht.


Die fakten sind in der Hand.....

PTSC ist total überbewertet.

real kurs müsste zwischen 0,25-0,13$ liegen

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.931 von franky7070 am 27.12.07 11:25:36

Das stand doch schon im letzten Q-Bericht! Also wärmst du alte Kamellen auf!

quelle bitte ......sonst wird gemeldet


bei der 3 auffrderung werde ich dich melden............

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.931 von franky7070 am 27.12.07 11:25:36

Die Quelle hast Du doch gerade selber ins Netz gestellt!?!?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.931 von franky7070 am 27.12.07 11:25:36

Sag mal, was soll daß

waren dir die paar Tage im Schreibverbot-Dock nicht Warnung genug?

Brauchst wohl einen Nachschlag gelle.

Stellst ständig alte Kamellen ins Board und schreist am lautesten nach der Quellenangabe

Das was du hier machst, ist schon faßt kriminell, deshalb wurden deine letzten Postings auch den MODS gemeldet, mal sehen was die dazu sagen.

Vielleicht reicht das schon für nen kleinen Nachschlag

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.996 von franky7070 am 27.12.07 11:33:21

Das stand doch schon im letzten Q-Bericht! Also wärmst du alte Kamellen auf!

quelle bitte ......sonst wird gemeldet


bei der 3 auffrderung werde ich dich melden............

Was für ein Knalldepp

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dimo30]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Aktionarier]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

Scheint so,als wäre sogar Tredennich ein fehlentscheidung zu sien
oder er hat gesehen das es bei PTSC nichts zu holen ist.......


BÜHNE frei für die schönreder

Nick Tredennick - new board member of INVC
Posted by: jay68 on December 26, 2007 03:29PM


Business Wire - 26 Dezember 2007

LOS ANGELES--(BUSINESS WIRE)--At its Annual Meeting on December 21, 2007, Innovative Card Technologies, Inc.’s (NASDAQ:INVC) shareholders elected a new board of directors..

The new board includes three new members: Dr. Maoshing Ni, Mr. Richard J. Nathan, and Mr. Harry L. Tredennick III.

Harry (Nick) L. Tredennick III serves as an editor for Gilder Publishing where he also writes the Gilder Technology Report on leading-edge components and speaks on topics related to semiconductors, dynamic logic, reconfigurable systems and MEMS (microelectromechanical systems). He has held this position since August 2000. From July 1988 to the present, Dr. Tredennick has also served as the President of Tredennick, Inc. which provides consulting services on custom and semicustom VLSI CPU design and reconfigurable systems and analyzes microprocessor industry trends. Dr. Tredennick is a board member of Patriot Scientific Corporation. Dr. Tredennick received his Ph.D. in Electrical Engineering from the University of Texas, Austin. He received his MSEE and BSEE in Electrical Engineering from Texas Tech University.

http://www.businesswire.com/portal/site/home/index.jsp?epi-c

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.878.040 von franky7070 am 27.12.07 11:37:58

Nix Frust, ich freu mich, dass PTSC im Gegensatz zu anderen OTC Firmen immer wieder Bares generiert. Kleinvieh macht auch Mist. Es kommt ja noch einiges hinzu. Doch Du merkst es wohl nicht so ganz, das jeder Lizenzabschluss PTSC auf Dauer nur weiter bringen kann. Übe Dich in Geduld, denn das was am Ende heraus kommt zählt.

Mir ist bewusst, dass Du mit Deinen Smilys und Deiner Art zu Posten, nur die Menschen hier im Baord verunsichern willst. Vielleicht bist Du ein Shortie oder ein bezahlter Basher?

Halte Dich ein wenig zurück und sei neutraler. Wenn Du weiter so hitzköpfig daher kommst, nimmt Dich niemand für voll, sondern hält Dich am Ende eher für geistig verwirrt...

Hattest Du nicht vor kurzen in einem Posting geschrieben, dass
Du dich bessern wolltest?

jojobada

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.444 von Loewe2004 am 27.12.07 10:08:18

That´s right, Duuuuuuuu kannst Dich aber auch nicht
gg. den Trend stemmen, niemand ..........

[Der_Unverbiegbare]

@franky

Mensch Frankyboy, jetzt machste mir aber Angst!
Hatte bislang angenommen, dass du des Lesens mächtig seiest!
Aber nochmals für dich: im letzte Q-Bericht stehen diese Zahlen, Seite 13 als Hinweis, dass du dich nicht unnötig quälen musst!
Und diese Quelle hatte ich angegeben!


@Toplaw
Nur die werden Tränen in den Augen haben, die von zu hohen Erwartungen ausgehen!

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.878.160 von jojobada am 27.12.07 11:49:19

Nix Frust,klar frust

ich freu mich, dass PTSC im Gegensatz zu anderen OTC Firmen immer wieder Bares generiert.Andere OTC werte haben auch bares.

Kleinvieh macht auch Mist.bei PTSC ist es jedoch nur Klienvieh
oder hattest du erwartet,das von 3 Lizenznehmern 400.000 rauskommt?

Es kommt ja noch einiges hinzu.qUELLE BITTE

Doch Du merkst es wohl nicht so ganz, das jeder Lizenzabschluss PTSC auf Dauer nur weiter bringen kann.Du,,,das sehe ich seit mehr als 2 jahren

Übe Dich in Geduld, denn das was am Ende heraus kommt zählt.Durchhalte parolen

Mir ist bewusst, dass Du mit Deinen Smilys und Deiner Art zu Posten, nur die Menschen hier im Baord verunsichern willst.Nicht verunsichern,nur warnen

Vielleicht bist Du ein Shortie oder ein bezahlter Basher?Vorurteil,muss an deiner frustration liegen

Halte Dich ein wenig zurück und sei neutraler. Wenn Du weiter so hitzköpfig daher kommst, nimmt Dich niemand für voll, sondern hält Dich am Ende eher für geistig verwirrt...Ja ,,ist enorm von wichitgkeit,was einige übe rmich hier denken

Hattest Du nicht vor kurzen in einem Posting geschrieben, dass
Du dich bessern wolltest?Da hatte ich wahrscheinlich die Grippe

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Loewe2004]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[gerl28]

Guten Morgen,

http://finance.google.com/group/google.finance.661962/msg/f1…

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Csillagok]

Danke, FRANKY, für Deine wahrheitsgetreuen Postings.

War hier schon immer so, die Wahrheit hört man nicht so gern, stattdessen werden sich gegenseitig die Augen verkleistert und von
utopischen Kurszielen geträumt ...

Das lockt dann auch noch unbedarfte Lemminge an.

Was soll´s, ein JEDER muss selbst wissen, wofür er sein gutes Geld
"verwendet" ...

:O

[franky7070]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.878.366 von gerl28 am 27.12.07 12:11:25

Bitte nächstes mal erwähnen das die News alt ist.



Von: [e-mail] - Profil anzeigen
Datum: Mi 12 Sep. 2007 21:02
E-Mail: [e-mail]
Noch nicht bewertetBewertung:
Optionen anzeigen

C O M P A N Y I N T E R V I E W

Patriot Scientific Corporation (PTSC)


TWST: What is Patriot Scientific Corporation

http://finance.google.com/group/google.finance.661962/msg/f1…

[Gilbertus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

Sind die MODs im Urlaub..... oder warum dürfen hier die provozierenden Oberbasher noch schreiben.... ich verlange die Sperrung von den gemeldeten Personen!!!
Wenn der Thread weiterleben soll, müssen einige hier, nicht nur für Tage, sondern für Wochen gesperrt werden!!!

Mir steigt die Zornesröte schon ins Gesicht....

[Der_Unverbiegbare]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[gerl28]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[gerl28]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SunLightPower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[franky7070]

heute........ unter 0,60?

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.879.446 von franky7070 am 27.12.07 14:38:13

Heute unter 0,60 Eurocent, könntest endlich mal Recht haben!

[Toplaw]

Ob sie heute unter 0,60 geht, kann keiner sagen. Wenn man aber sieht, wer alles PTSC-Aktien verkaufen möchte (selbst TPL, die ja die Zahlen der Einigung kennen dürften, und Pohl), wird es mit großer Wahrscheinlichkeit noch einmal kräftig abwärts gehen. Auch AMD will alle seine 4,5 Mio shares verkaufen. Insgesamt sind über 13 Mio shares zum Verkauf gemeldet.

Aber wahrscheinlich sind die alle nur dumm...

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.