2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 263)

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.496.501 von trickygirl am 15.08.12 15:51:27

Donnerwetter!!!!! ............ und dann noch in der Größe!



..... und ich dachte der Link reicht

[Andelko]

ich glaub heit gehts owieeee,leider

[lifthrasil2]

schuld sind die B A Y E R N immer feiertag

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.060 von lifthrasil2 am 15.08.12 17:31:19

jouuu soo isses

[Orofino]

Interessieren sich eigentlich nur die Deutschen und die Amis für diese lukrative Aktie?Unter den Briten,Italiener und Spanier sind doch auch so richtige Zocker.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.265 von Orofino am 15.08.12 18:11:53

bitte vergiss nicht die Österreicher

und auf agora sind einige Australier

mlG li

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.265 von Orofino am 15.08.12 18:11:53

ich könnte mir vorstellen,das Patriot im westlichen Europa bestimmt viele Anhänger hat und an den entsprechenden Börsen auch Gezockt und gehandelt wird.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.313 von lifthrasil2 am 15.08.12 18:23:01

mich hat eben Dagobert Duck angerufen aus Timbuktu,da wird Patriot auch gehandelt sacht er...

[Albolino]

Ich habe eine Nachricht aus dem Jenseits von einem gewissen Steve erhalten, er würde auch kaufen. Alledings grundsätzlich nicht an Maria Himmelfahrt!!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.367 von Albolino am 15.08.12 18:37:47

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.497.387 von Andelko am 15.08.12 18:43:29

so kursle, jetzt darfsch aber in die Gänge kommen und wenigsten über 0,14USD schließen......alla hopp...

[Andelko]

Na also geht doch,Schlußkurs 0,14USD damit kann man leben.
Jetzt kommen morgen wieder die Heinzelmännchen und kaufen in Germany für ein paar Milliönchen Patriots und in USA steigen wir dann über die 0,16 USDollares...

ja ja so könnts komme,abber nur vielleicht...:O

[Albolino]

Und morgen ist Freitag... Und was gibt es am Freitag unverhältnismäßig oft ??? Jaaaa, Fresschen in Form von Nachrichten. Mal sehen ob's was wird und vor allem ob sie gut für den weiteren grünen Trend sind.

Allen viel Erfolg mit unserer Investition

[Orofino]

Da war ja kurz vor Quartals-bzw.Jahresabschluß noch die Einigung mit Ford.Könnte sein,daß die Zahlen nicht allzu schlecht ausfallen.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.500.135 von Orofino am 16.08.12 12:25:57

Amerikanische Anwälte lassen sich ihre Leistungen immer gut bezahlen. Ich wäre da etwas vorsichtiger, die angestrebten Verfahren kosten sicher erstmal eine Stange Geld, für die Patriot / TPL in Vorleistung gehen müssen.

[Andelko]

Hi Patrioten

waren die Käufe der letzten Tage nur ein Fake um den Kurs etwas anzuschieben,oder iss heut was im Busch,kommt da was???

Zeit wärs ja für nen neuen Lizenznehmer.

Gruß Andelko

[Andelko]

Keine Antwort,kein Schwanz da????

[lifthrasil2]

hallo Andi keine sorge wir lassen dich nicht alleine

stehen i.d. startlöchern aber hast du auch keinen zugang zu

agora??

gr li

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.501.530 von lifthrasil2 am 16.08.12 16:45:31

Hi

Doch ich hab Zugang zu Agoracom

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.501.653 von Andelko am 16.08.12 17:03:57

Hi

habe keine chance gr li

danke f.d. info

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.501.685 von lifthrasil2 am 16.08.12 17:08:07

einfach anmelden, dann klappt das auch

[lifthrasil2]

haben die 0,13 ct hinter sich werden sehen

gr li

[hardy4you]

Zitat von trickygirl: einfach anmelden, dann klappt das auch

..genau Schatzi, so ist das.

..finde es hier relativ lustig und entspannend.
Macht Spaß.
Danke ihr MODS

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

aus Agoracom

New Pacers: T3: Case Reassigned to J Grewal.. & Case Mgmt Conf Dates 8-15-12

posted on Aug 16, 12 08:16PM (Log in to use the IP Check tool) [?]


The same Pacers were filed for Acer & HTC also

5:08-cv-05398-PSGB

Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al

Paul Singh Grewal, presiding
Elizabeth D. Laporte, referral
Date filed:12/01/2008
Date of last filing:08/15/2012



History

Doc.
No.DatesDescription



286




Filed & Entered:

08/15/2012


Order Reassigning Case



Docket Text: ORDER REASSIGNING CASE. Case reassigned to Judge Magistrate Judge Paul Singh Grewal for all further proceedings. Hon. James Ware no longer assigned to the case. Signed by Executive Committee on 8/15/12. (sv, COURT STAFF) (Filed on 8/15/2012)



287




Filed & Entered:

08/15/2012


Clerks Notice



Docket Text: CLERK'S NOTICE SETTING CASE MANAGEMENT CONFERENCE FOLLOWING REASSIGNMENT: Case Management Conference set for 8/28/2012 at 02:00 PM in Courtroom 5, 4th Floor, San Jose before Magistrate Judge Paul S. Grewal. Case Management Statement due by 8/21/2012. ***This is a text only docket entry, there is no document associated with this notice.*** (ofr, COURT STAFF) (Filed on 8/15/2012)

[jojobada]

http://news.yahoo.com/needs-license-self-driving-cars-coming…

[Loewe2004]

Hoffentlich bringt der "Grauwal" sind Ar... etwas weiter in die Höhe, als sein Vorgänger ...

[Andelko]

Die Woche hatte ja so schön angefangen,schöne Käufe bei uns in Germany,moderater Kursanstieg,das sah alle so schön aus,aber dann wie immer, mit wenigen Ticks und mini Volumen wird der Kurs wieder runter geholt.
Warum das alles, was waren denn das für käufe am Anfang der Woche,da sollten doch blos wieder ein paar Hanseln eingefangen werden und News kommen keine,vom PTSC- BOD kommt auch nix.

Ich dachte TPL und co. gehen jetzt verschärft gegen die Patentverletzer vor,ich sehe aber noch keinen eingeschüchterten Lizenzzahler.

Das geht mir auf den Sack...

[Andelko]

Nachtrag

Ach ja, gegen Monatsende sollen die Q-Zahlen kommen,wenn da keine Überraschung dabei iss, gehts noch weiter runter.

und so geht das Jahr für Jahr...., und so geht das Jahr für Jahr....,

und so geht das Jahr für Jahr.... und so geht das Jahr für Jahr....

und so geht das Jahr für Jahr[/red]....bis wir in die Kiste hüpfen...

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.503.762 von Loewe2004 am 17.08.12 08:28:13

Hi

Dein Grauwal spielt entweder Tennis oder Golf und ist zZ. nicht erreichbar,weil, er sitzt vielleicht auch im Oval-Office und macht das gleiche wie seinerzeit Bill Clinton....

[jojobada]

Montag eine schöne W-Formation mit Ziel 0,15$ ?

[JuriG]

wo ? w?

[jojobada]

[jojobada]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion?message_id=…

[jojobada]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5399…

[lifthrasil2]

hallo, sehe ich da richtig super Volumen

auf eine grüne woche

gr. li

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.511.462 von lifthrasil2 am 20.08.12 12:31:06

warst DU das?

[Orofino]

wer wirft denn hier in D so große Volumina auf den Markt? Heute nach dem langen Wochenende in BY schlägt der Käufer wieder zu; bis jetzt 500000 St. in Ffm.

[GCEnte]

Also inzwischen glaube ich definitiv nicht mehr an den Einzelkäufer. Schließlich müßte das jemand sein, der bereit ist, mal eben über 200.000,- € (vorausgesetzt, es handelt sich um EINEN Käufer) in einen OTC-Wert zu stecken.

Fast noch interessanter ist die Frage, WER so viele Aktien zu diesen Preisen abgibt - und vor allem, wie sich Verkäufer und Käufer so punktgenau treffen, um das Geschäft innerhalb kürzester Zeit abzuwickeln, ohne daß jemand anderes die Aktien kaufen kann.

Gruß: gcente

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.511.542 von trickygirl am 20.08.12 12:45:08

hallo Trickygirl,nein habe genug

mlG li

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.511.783 von GCEnte am 20.08.12 13:46:46

genau so ist es!

[Orofino]

Bei diesem Volumen müßte der Preis pro Aktie mindestens bei 15 Cent liegen.

[Huges]

...dass sich zwei die Aktien hin- und herschieben halte ich für völlig ausgeschlossen. Ein ganz absurder Gedanke.

[jojobada]

Und wenn der Makler in Germany die Stücke anschließend in USA kauft?

Wer ADVFN Realtime hat, kann im Orderbuch einiges sehen.

Einfach mal bei www.advfn anmelden und unverbindlich eine Woche umsont
PTSC in Realtime sehen, dann kann man einige Schlüsse ziehen.

Kostet nichts und läuft automatisch aus.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.511.783 von GCEnte am 20.08.12 13:46:46

Fast noch interessanter ist die Frage, WER so viele Aktien zu diesen Preisen abgibt - und vor allem, wie sich Verkäufer und Käufer so punktgenau treffen, um das Geschäft innerhalb kürzester Zeit abzuwickeln, ohne daß jemand anderes die Aktien kaufen kann.

das frage ich mich auch schon die ganze zeit.

und wer ist paylslyone, der immer sehr zeitnah die neuesten "wasserstandsmeldungen" bei agora postet?

huhu .............. melde dich mal

[jojobada]

Warum kauft dieser ominöse käufer nicht gleich in den USA?

Hat er noch nicht einmal S-Broker?

Kann er nur in Germany kaufen?

Ist es vielleicht eine Firma, die Lizenz zahlen muss und
ihren Sitz hier bei uns hat?

Fragen über Fragen ...

[jojobada]

Immer shcön nach News scannen ...

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/news#getNews

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.035 von jojobada am 20.08.12 14:55:40

ups ...

schön

Käufer ...

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.511.967 von trickygirl am 20.08.12 14:37:25

hallo,Trickygerl,mail der Person(paylslyone) einfach

dann wissen wir es

gr li

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.016 von jojobada am 20.08.12 14:51:34

PTSC Frankfurt:

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.016 von jojobada am 20.08.12 14:51:34

PTSC USA:

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.049 von lifthrasil2 am 20.08.12 14:58:11

der wird sich bestimmt sofort outen

[jojobada]

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.156 von trickygirl am 20.08.12 15:22:38

lachst Du mich jetzt aus

oder an gr li

[Liedermann]

Geht doch!

0,14$

[Liedermann]

Wir tasten uns hoch!

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Wir steigen und das iss gut.....

[jojobada]

Wir brauchen Käufer, die in USA ordern. Orderbuch ist voll der Hammer.

Wünsche uns ein fettes -W- mit Fahnenstange ...

W-Formation ...

[MuellerLuedenscheidt]

Hallo GCEnte,

auch ich bin immer noch Aktionär und freue mich daher über steigende Kurse ...... allerdings habe ich angesichts der Tradingmuster immer wieder leichte Bauchschmerzen .....

..... 200 000 € sehe ich nicht. der knapp 340 K Auftrag ist womöglich eine Order ..... wären dann aber gerade einmal runde 41 000 € ......

.... warum immer wieder Frankfurt (Deutschland)?
..... warum läuft USA eher hinterher?
..... wer könnte ein Interesse an einem steigenden Kurs haben und gäbe es eine denkbare Option dieses wie auch immer geartetes Interesse am Markt zu realisieren?
etc........

... wie gesagt, mir wäre ein strategischer Ein- resp. Aufkäufer auch lieb ..... wenngleich fehlt mir bisher nach wie vor die überzeugende Handelsaktivität ...... entsprechende Umsätze in USA gehören für mich als Bestätigung einer derartigen Strategie in jedem Fall dazu ....

Gruß,

ML

[microby]

40.000 mal 5 Tage = 200.000
er das so meinte womöglich

[jojobada]

Wir sind im Chart bei Stoch 50. Wenn diese Marke nach oben hin durchbrochen werden soll, geht das nur mit einer News oder fettes Volumen.

Wir brauchen Käufe in USA. 100.000 Stück könnten da schon sehr hilfreich sein.
Für ein Kaufsignal wird ein Kurs um die 0,155$ bis 0,16$ benötigt.

Anschließend könnte der Kurs wieder bis 0,199$ Dollar laufen und evtl. die 0,20$ antasten.

MfG jojo

[GCEnte]

Zitat von microby: 40.000 mal 5 Tage = 200.000
er das so meinte womöglich

Jep, genau das meinte er, der Ente...

Man sieht es auch heute wieder:
In den USA hätte der/diejenige schön und ohne größere Behelligung einkaufen können - aber in D ist ihm die volle Aufmerksamkeit der deutschen und us-amerikanischen PTSC-Community sicher.
Vielleicht will er das ja...?
Gruß: gcente

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.895 von jojobada am 20.08.12 17:56:33

fleißig,fleißig

mlG li

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.925 von GCEnte am 20.08.12 18:02:12

"(...)In den USA hätte der/diejenige schön und ohne größere Behelligung einkaufen können - aber in D ist ihm die volle Aufmerksamkeit der deutschen und us-amerikanischen PTSC-Community sicher.
Vielleicht will er das ja...?(...)"

Darauf spielte ich an!

..... welcher "Investor" könnte ein Interesse an einer - wie von Dir oben aufgeworfenen - Idee haben?

... etwa ein strategisch operierender zukünftiger Lizenznehmer? ....... wohl kaum.

Wäre der von Dir oben aufgeworfene Background Basis für Nachhaltigkeit des so generierten höheren SP? ..... auch wohl kaum.


..... es sei denn, es liegt womöglich bereits Substanz vor und für diese soll nun auch SP bezogen der Weg geebnet werden, denkbar .... aber es ist imho nur eine mögliche Erklärung ......

......eine für mich bisher leider immer noch näher liegende mögliche Erklärung ist z. B. die einer mehr oder weniger überschaubaren "Koalition der Willigen" ......wer auch immer hierbei willig sei .......

Grüße,

ML

[HeinzBork]

Schon gesehen?
Das sind jetzt aber Hausnummern.

Alliacense Letter to Amazon
posted on Aug 20, 12 11:59AM

In reviewing ITC docs, there was a letter to Amazon in which an amount was given for accrued royalty exposure as of 2007.

Exhibit 7

Letter dated Oct 15, 2007 to Amazon from Roy Maharaj, VP Licensing (Alliacense)

…Amazon.com‘s activity is generating massive liability and is a very serious matter for Amazon.com Management and Shareholders. Our preliminary research indicates Amazon.com

has already accrued approximately $130M of royalty exposure for past damages under the MMP Portfolio.

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5424…

[jojobada]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5424…

[Andelko]

Schlußkurs 0,15 USD

Hmmmhh das macht Lust auf mehr.....

Tageshoch- Schluß,das läßt auf morgen hoffen...

Ich wünsch allseits eh guats Nächtle

[jojobada]

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.863 von Andelko am 20.08.12 22:04:59

............. na dann haben - gemäß GCs Theorie - die Käufe in Germoney ihre gewünschte Wirkung wohl nicht verfehlt.

.... mir - ich wiederhole mich zwar ungern, aber dennoch - mir passen die Verhältnisse Kursentwicklung und Umsatz/volumen allgemein und speziell nochmals mit Blick auf die Germoney/USA Relation überhaupt noch nicht in´s Buffet ...... zumindest nicht, wenn ich vor meinem geistigen Auge die Frage der Nachhaltigkeit der zu beobachtenden Kurssteigerung auf und ab hüpfen sehe ....


So long ........ und so weiter ....





Gruß und bonne nuit ...

ML

[hardy4you]

[quote=hardy4you].
Mein Gefühl sagt mir, dass irgendwie Bewegung in den Laden kommt.Und...mein Gefühl hat mich in den letzten Jahren diesbezüglich eigentlich fast immer enttäuscht...
ich sehe es ganz entspannt. Einfach abwarten, was passiert.
Zwischendurch etwas Spaß und gut isses.[/quote]

...ist jetzt 10 Tage, seitdem ich diese Zeilen geschrieben habe...
..schaunmermal...

Liebe Grüße!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.900 von MuellerLuedenscheidt am 20.08.12 22:16:33

Hi ML

mich treibt was ganz anderes um,ich denke an die nächsten Q-Zahlen,die werden bestimmt nicht so gut sein, aber es kann ja auch mal ne Überraschung geben,mir solls recht sein.

Aber sind die Zahlen schlecht, gehts abwärts,vielleicht wieder runter bis auf 6 US-Cents,dann frage ich mich nämlich, das müßte doch der ominöse Käufer in Germany auch wissen und mit einkalkulieren,tut er das, dann weiß der mehr als wir.

Wie gesagt, wer vor dem Hintergrund der Q-Zahlen soviele Patriots kauft, der hat entweder einen Schuß ab, oder der weiß was.....

Klar das auch jederzeit ne super News kommen kann und der Kurs abgeht,aber diese Käufe machen mich mißtrauisch...

[Gilbertus]

Der Rechtsstreit von Apple gegen Samsung findet weltweite Aufmerksamkeit,

somit ist dies auch gut für PTSC, weil die Firmen damit sensibilisiert werden,

dass ihnen bei Patentverletzungen rechtes Ungemach droht;

http://www.dailytech.com/Samsung+CEO+to+Call+Apples+Cook+for…

Apple wird das Urteil (ich denke positiv) innerhalb 2 Jahren schaffen,

jetzt fehlt nur noch das def. Urteil für PTSC, dann hat sich jahrelanges Warten sicher gelohnt.

[Albolino]

Hallo??? 1.2.1.2 geht hier was?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.514.291 von Albolino am 21.08.12 06:50:06

Ja Hallo?????? 1-2 1-2 1-2-3-4,was geht jetzt ab hier??????

Der Server hat wohl den Hitzekoller,oder der gestrige Anstieg war wohl zu viel für WO.......

Ahhhh guten Morgen Patrioten

[Albolino]

Ok..... das fängt ja gut an. vor 9.00 Uhr habe ich bei den Patrioten auf onvista noch nie Umsätze gesehen. ich spekuliere mal lieber nicht.....

[jojobada]

Umsätze in Berlin und das um diese Zeit. Habe ich in all den fast 7 Jahren nie gesehen ...


Berlin:

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.514.495 von jojobada am 21.08.12 08:52:43

Schöne W-Formation. Das schöne daran ist dieses knappe Kaufsignal im Stoch.

Es ist noch nicht ganz durch. Wir haben daher noch reichlich Platz nach oben.

Wenn es kein Fehlsignal wird, können wir uns endlich an die 0,20$ ranmachen ...

Könnte jemand das Bild mal bitte bei den Amis ins Agora reinposten. Mit dem Kaufsignal. Vielleicht wäre es auch ein schönes Bild für die da drüben?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.514.511 von jojobada am 21.08.12 08:56:42

Hi jojo

Gute Arbeit, dafür gibts ein grünes Däumchen.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.514.511 von jojobada am 21.08.12 08:56:42

Hi jojo

Gute Arbeit, dafür gibts ein grünes Däumchen.

mlG li

[Loewe2004]

Stochastik bei PTSC, also ich weiß nicht recht? Ist wohl eher fehl am Platz ...
... trotzdem schön anzuschauen, danke JOJO

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.514.892 von Loewe2004 am 21.08.12 10:15:00

elliot ist aber auch posetiv

gr li

[haubi1973]

hab mich auch mal mit ein paar stücken eingekauft - war hier schon mal vor jahren drin - bei über 0,22 - hoffe das diesmal der grosse durchbruch zu schaffen ist - wenn nur einer von der liste aus der letzten news aufspring gehts los.........

[ps2006]

test - irgendwas klemmt

[lifthrasil2]

klemmt nicht

gr li

[coolrunning]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5424…

Vielleicht sollte den Amis mal jemand sagen, dass es nicht nur die Börse Frankfurt gibt......


Ich persönlich gebe nicht viel auf Spekulationen "wer, wann, was gekauft hat".

Wir haben bisher keine Ergebnisse, aber mehr Hoffnung, als vorher.
Ich erinnere an die vielen Ungereimtheiten (Sony, Aktienverteilung, apple uvm.). Hier wird wieder von Kursen gesprochen, die hanebüchen sind.

Bitte stellt mich jetzt nicht als basher dar, ich mahne nur etwas zur Vorsicht.
Die Kurssteigerungen sind schön, aber nicht unbedingt begründet.
Die Konstellation mit TPL, das letzte SHM, letzte Zahlen... all das hat mich sehr geärgert und wütend gemacht.
Meine Investition beruht sowieso nur auf das Patent 336 und nicht auf die Menschen, die diese Firma führen.
Ich wünsche uns alle, das die derzeitigen Kurse begründet sind und weiter steigen werden, denn auch ich bin noch im Minusbereich.

Die meisten sind schon - wie ich - viele Jahre dabei - da kommt es auf ein paar Monate auch nicht mehr an

[lifthrasil2]

Hallo OLdies heute Hitzeferien???

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.554 von lifthrasil2 am 21.08.12 16:03:49

Hallo OLdies heute Hitzeferien???

Hajo,ich hock auf dem Balkon samt Lap-Top, Bier-Zigarretten,Füße stehen im Wasser-Eimer und mei Hanni steht mit nem großen Palmwedel hinter mir und fächert mir frische Luft zu,Herz was willste mehr.....

Ps. natürlich warte ich auf steigende Patriot-Kurse...

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.689 von Andelko am 21.08.12 16:22:00

hallo Andi,Du hast uns was vorendhalten

Hannis Bekleidung

gr aus Tirol li

[Albolino]

Hy Andelko,

Dein Leben möchte ich haben

Ich sitze im Büro und schwitze! LG von KA nach KA.

Übrigens, der dritte im Bunde ist Grattacielo (Wolkenkratzer). Wenn unser baby so richtig abgeht treffen wir uns bei Dir auf dem Balkon oder Wahlweise in der Weinblume ok???

LG

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.707 von lifthrasil2 am 21.08.12 16:24:20

Hi

ja was hat Hanni an??

ja klar, die steht im Eva-Kostüm hinter mir,das wollteste doch höhren gelle.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.730 von Albolino am 21.08.12 16:28:35

Hi Albolino

Dann mußte Rentner werden,das bin ich und denke ich habs mir auch ehrlich verdient.

Habe mehr als 40 Jahre auf dem Bau hinter mir,das reicht denke ich.

Auf steigende Kurse



Gruß Andelko

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.807 von Andelko am 21.08.12 16:39:02

Hi dachte zumindest ein Baströckchen


gruß li

[Andelko]

Wo bleiben heute die oder der ominöse Patriot-Käufer,oder wars das heute morgen in Berlin für heute, ich denke nicht....

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.834 von lifthrasil2 am 21.08.12 16:43:10

das raschelt zu arg, und stören tuts auch....

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.516.689 von Andelko am 21.08.12 16:22:00

wenn Hanni hinter dir im Evakostume steht,dann wartest du doch nicht nur auf steigende PTSC-Kurse.Jedenfalls in deinem Alter.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.322 von Orofino am 21.08.12 18:15:18

aha, Du meinst ich warte auf nen Quicki oder so was ähnliches,aber nicht bei der Hitze.

Da bleibt die Flak eingefahren,will doch keinen Herzkasper kriegen...

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.322 von Orofino am 21.08.12 18:15:18

bitte was soll das heißen in deinem alter

[trickygirl]

August 21, 2012 News Release 12-092 Inv. No. 337-TA-853 August 21, 2012 USITC INSTITUTES SECTION 337 INVESTIGATION ON CERTAIN WIRELESS CONSUMER ELECTRONICS DEVICES AND COMPONENTS THEREOF The U.S. International Trade Commission (USITC) has voted to institute an investigation of certain wireless consumer electronics devices and components thereof. The products at issue in this investigation are consumer electronic devices with wireless capabilities, such as electronic tablets, smartphones, e-readers, mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles. The investigation is based on a complaint filed by Technology Properties Limited LLC and Phoenix Digital Solutions LLC of Cupertino, CA, and Patriot Scientific Corporation of Carlsbad, CA, on July 24, 2012. The complaint alleges violations of section 337 of the Tariff Act of 1930 in the importation into the United States and sale of certain wireless consumer electronics devices and components thereof that infringe a patent asserted by the complainants. The complainants request that the USITC issue an exclusion order and cease and desist orders. The USITC has identified the following as respondents in this investigation: Acer Inc. of Taiwan; Acer America Corporation of San Jose, CA; Amazon.com, Inc., of Seattle, WA; Barnes & Noble, Inc., of New York, NY; Garmin Ltd. of Switzerland; Garmin International, Inc., of Olathe, KS; Garmin USA, Inc., of Olathe, KS; HTC Corporation of Taiwan; HTC America of Bellvue, WA; Huawei Technologies Co., Ltd., of China; Huawei North America of Plano, TX; Kyocera Corporation of Japan; Kyocera Communications, Inc., of San Diego, CA; LG Electronics, Inc., of the Republic of Korea; LG Electronics U.S.A., Inc., of Englewood Cliffs, NJ; Nintendo Co., Ltd., of Japan; Nintendo of America, Inc., of Redmond, WA; Novatel Wireless, Inc., of San Diego, CA; Samsung Electronics Co., Ltd., of the Republic of Korea; Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ; Sierra Wireless, Inc., of Canada; Sierra Wireless America, Inc., of Carlsbad, CA; ZTE Corporation of China; and ZTE (USA) Inc. of Richardson, TX. By instituting this investigation (337-TA-853), the USITC has not yet made any decision on the merits of the case. The USITC's Chief Administrative Law Judge will assign the case to one of the USITC's six administrative law judges (ALJ), who will schedule and hold an evidentiary hearing. The ALJ will make an initial determination as to whether there is a violation of section 337; that initial determination is subject to review by the Commission. The USITC will make a final determination in the investigation at the earliest practicable time. Within 45 days after institution of the investigation, the USITC will set a target date for completing the investigation. USITC remedial orders in section 337 cases are effective when issued and become final 60 days after issuance unless disapproved for policy reasons by the U.S. Trade Representative within that 60-day period.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.517.961 von trickygirl am 21.08.12 20:47:52

Trickygirl,entschuldige

USITC INSTITUTE ABSCHNITT 337 INVESTIGAT ION ÜBER EINIGE WIRELESS CONSUMER ELECTRON
Geschrieben am Aug 21, 12 02.33 Verwenden Sie die IP-Check-Tool [?]
21. August 2012 News Release 12-092 Inv. Nr. 337-TA-853 21. August 2012 USITC INSTITUTE ABSCHNITT 337 INVESTIGAT ION ÜBER EINIGE WIRELESS Geräten der Unterhaltungselektronik und deren Komponenten der US International Trade Commission (USITC) hat beschlossen, eine Untersuchung der bestimmten drahtlosen Geräten der Unterhaltungselektronik und deren Komponenten zu erheben. Die Produkte im vorliegenden Untersuchung sind Geräte der Unterhaltungselektronik mit Wireless-Fähigkeiten, wie zB elektronische Tablets, Smartphones, E-Reader, mobile Hotspots, drahtlose Breitband-Modems und Handheld-Spielekonsolen. Die Untersuchung basiert auf einer Beschwerde von Technology Properties Limited LLC und Phoenix Digital Solutions LLC in Cupertino, Kalifornien, und Patriot Scientific Corporation, Carlsbad, CA, am 24. Juli 2012 eingereicht wurde. Die Klage behauptet Verstöße gegen § 337 des Tariff Act von 1930 in der Einfuhr in die Vereinigten Staaten und Verkauf von bestimmten drahtlosen Geräten der Unterhaltungselektronik und deren Komponenten, die gegen ein Patent geltend gemacht von den Beschwerdeführern. Die Beschwerdeführer verlangen, dass der USITC Thema einen Ausschluss Ordnung und Unterlassungserklärung Bestellungen. Die USITC hat die folgenden Befragten in dieser Untersuchung identifiziert: Acer Inc. aus Taiwan; Acer America Corporation, San Jose, CA; Amazon.com, Inc., Seattle, WA; Barnes & Noble, Inc., New York, NY; Garmin Ltd der Schweiz; Garmin International, Inc., Olathe, KS; Garmin USA, Inc., Olathe, KS; HTC Corporation of Taiwan; HTC Amerika Bellvue, WA; Huawei Technologies Co., Ltd China; Huawei Nordamerika von Plano, TX; Kyocera Corporation of Japan; Kyocera Communications, Inc., San Diego, CA; LG Electronics, Inc., der Republik Korea; LG Electronics USA, Inc., Englewood Cliffs , NJ; Nintendo Co., Ltd, Japan, Nintendo of America, Inc., Redmond, WA; Novatel Wireless, Inc., San Diego, CA; Samsung Electronics Co., Ltd, der Republik Korea , Samsung Electronics America, Inc., Ridgefield Park, NJ; Sierra Wireless, Inc., Kanada, Sierra Wireless America, Inc., Carlsbad, CA; ZTE Corporation of China und ZTE (USA) Inc., Richardson, TX. Durch die Einführung dieser Untersuchung (337-TA-853) hat der USITC noch keine Entscheidung über die Begründetheit des Falles gemacht. Die USITC Chief Administrative Law Judge wird der Fall zu einem der USITC sechs Verwaltungsrecht Richter (ALJ), die planen und halten eine Beweisaufnahme wird vergeben. Die ALJ wird eine erste Feststellung, ob ein Verstoß gegen § 337; dass die anfängliche Bestimmung unterliegt der Kontrolle durch die Kommission zu überprüfen. Die USITC wird eine endgültige Entscheidung in der Untersuchung zum frühestmöglichen Zeitpunkt. Innerhalb von 45 Tagen nach der Einrichtung der Untersuchung wird die USITC ein Zieldatum für den Abschluss der Untersuchung eingestellt. USITC Abhilfemaßnahmen Bestellungen in Abschnitt 337 Fällen sind wirksam, wenn veröffentlicht und sind letzten 60 Tagen nach Ausstellung, es sei denn aus politischen Gründen von der US Trade Representative abgelehnt innerhalb dieser 60-Tage-Frist.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.092 von lifthrasil2 am 21.08.12 21:17:54

Das liest sich sehr gut,bin mal gespannt was daraus wird....

[Huges]

Ein Beitrag aus Agora über Verläufe der oben genannten Verfahren vor der USITC:

http://www.patentlyo.com/patent/2012/04/what-happened-to-all…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.patentlyo.com/patent/2012/04/what-happened-to-all…

[Andelko]

August 21, 2012
News Release 12-092
Inv. No. 337-TA-853
August 21, 2012




USITC INSTITUTES SECTION 337 INVESTIGATION ON CERTAIN WIRELESS CONSUMER ELECTRONICS DEVICES AND COMPONENTS THEREOF


The U.S. International Trade Commission (USITC) has voted to institute an investigation of certain wireless consumer electronics devices and components thereof. The products at issue in this investigation are consumer electronic devices with wireless capabilities, such as electronic tablets, smartphones, e-readers, mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles.

The investigation is based on a complaint filed by Technology Properties Limited LLC and Phoenix Digital Solutions LLC of Cupertino, CA, and Patriot Scientific Corporation of Carlsbad, CA, on July 24, 2012. The complaint alleges violations of section 337 of the Tariff Act of 1930 in the importation into the United States and sale of certain wireless consumer electronics devices and components thereof that infringe a patent asserted by the complainants. The complainants request that the USITC issue an exclusion order and cease and desist orders.

The USITC has identified the following as respondents in this investigation:

Acer Inc. of Taiwan;
Acer America Corporation of San Jose, CA;
Amazon.com, Inc., of Seattle, WA;
Barnes & Noble, Inc., of New York, NY;
Garmin Ltd. of Switzerland;
Garmin International, Inc., of Olathe, KS;
Garmin USA, Inc., of Olathe, KS;
HTC Corporation of Taiwan;
HTC America of Bellvue, WA;
Huawei Technologies Co., Ltd., of China;
Huawei North America of Plano, TX;
Kyocera Corporation of Japan;
Kyocera Communications, Inc., of San Diego, CA;
LG Electronics, Inc., of the Republic of Korea;
LG Electronics U.S.A., Inc., of Englewood Cliffs, NJ;
Nintendo Co., Ltd., of Japan;
Nintendo of America, Inc., of Redmond, WA;
Novatel Wireless, Inc., of San Diego, CA;
Samsung Electronics Co., Ltd., of the Republic of Korea;
Samsung Electronics America, Inc., of Ridgefield Park, NJ;
Sierra Wireless, Inc., of Canada;
Sierra Wireless America, Inc., of Carlsbad, CA;
ZTE Corporation of China; and
ZTE (USA) Inc. of Richardson, TX.

By instituting this investigation (337-TA-853), the USITC has not yet made any decision on the merits of the case. The USITC's Chief Administrative Law Judge will assign the case to one of the USITC's six administrative law judges (ALJ), who will schedule and hold an evidentiary hearing. The ALJ will make an initial determination as to whether there is a violation of section 337; that initial determination is subject to review by the Commission.

The USITC will make a final determination in the investigation at the earliest practicable time. Within 45 days after institution of the investigation, the USITC will set a target date for completing the investigation. USITC remedial orders in section 337 cases are effective when issued and become final 60 days after issuance unless disapproved for policy reasons by the U.S. Trade Representative within that 60-day period.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.368 von Andelko am 21.08.12 22:21:38

Der obige Beitrag ist aus Agora-com

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.368 von Andelko am 21.08.12 22:21:38

U.S. launches probe into wireless electronic devices for patent infringement

Source: XINHUA 2012-8-22 ASIEN Soooo!


WASHINGTON, Aug. 21 (Xinhua) -- A U.S. trade panel on Tuesday launched a probe into certain wireless consumer electronic devices and components from U.S. and foreign companies after a U.S. company alleged its patents were infringed.

The products at issue in this investigation are electronic tablets, smartphones, e-readers, mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles, said the U.S. International Trade Commission (USITC) in a statement.

Technology Properties Limited LLC in California and other two companies filed a complaint last month with USITC, claiming those products violated the section 337 of the Tariff Act of 1930 by infringing their patents and requesting the agency to issue an exclusion order, cease and desist orders against those products.

The USITC said it had identified 13 companies as respondents home and abroad, including China's Huawei Technology Company and ZTE Corporation.

The trade agency is scheduled to set a target date for completing the investigation within 45 days after institution of the probe. If the complaint is approved, it will ban importation of those products.

Section 337 investigations focus on allegations of patent or registered trademark infringement, and also involve misappropriation of trade secrets, trade dress infringement, passing off, false advertising, and violation of the antitrust laws.




www.shanghaidaily.com[/red]

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.216 von Andelko am 21.08.12 21:43:03

jetzt sind die asiaten hellhörig,und berichten auch davon.in asien sind noch sehr große fische z.b. Lenovo größte Personal-Computer-Hersteller der Volksrepublik China

[Andelko]

Also jetzt bin ich überzeugt, das da einige Firmen vorher zahlen werden und das nicht wenig.

Jetzt iss schluß mit Lustig.....

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.498 von pipsii am 21.08.12 22:49:44

man könnte fast sagen, es ist angerichtet Patrioten, bitte nehmen Sie Platz.

[westcliff]

sind 13 Firmen und insgesamt 24 Gesellschaften...
nehmen wir mal 24 mal NUR 10 Mios sind 240 Mios...bei absichtlicher Verletzung mal 3...sagen wir mal bei aussergerichtlicher Einigung mal 2 sind 480 mios....sprich 1 $ pro Share...

und das ist ja eigentlich peanutz....wie war das mit Amazon und 130 Mios????....aber das rechne ich lieber mal gar nicht, zumal diese Firmen ja nur die Spitze des Eisberges sind...
so langsam gefallen mir die Aussichten wieder :-)))

[jojobada]

Da geht was ab ... Könnte heute die 0,15$ fallen?

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Aus Agora-com


New Pacers: T3 CASE MANAGEMENT CONF DEFERED TO SEPT 4th 8-21-12

posted on Aug 21, 12 09:34PM (Log in to use the IP Check tool) [?]


STIPULATION TO DEFER CASE MANAGEMENT CONFERENCE CURRENTLY SET FOR AUGUST 28, 2012 TO SEPTEMBER 4, 2012 - SIGNED

http://photos.imageevent.com/banos/t3/Signed%20STIPULATION%2…

ORDER NUNC PRO TUNC TERMINATING APPOINTMENT OF TECHNICAL ADVISOR

http://photos.imageevent.com/banos/t3/ORDER%20NUNC%20PRO%20T…

Gruß Andelko

[Loewe2004]

Zitat von pipsii: U.S. launches probe into wireless electronic devices for patent infringement

Source: XINHUA 2012-8-22 ASIEN Soooo!


WASHINGTON, Aug. 21 (Xinhua) -- A U.S. trade panel on Tuesday launched a probe into certain wireless consumer electronic devices and components from U.S. and foreign companies after a U.S. company alleged its patents were infringed.

The products at issue in this investigation are electronic tablets, smartphones, e-readers, mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles, said the U.S. International Trade Commission (USITC) in a statement.

Technology Properties Limited LLC in California and other two companies filed a complaint last month with USITC, claiming those products violated the section 337 of the Tariff Act of 1930 by infringing their patents and requesting the agency to issue an exclusion order, cease and desist orders against those products.

The USITC said it had identified 13 companies as respondents home and abroad, including China's Huawei Technology Company and ZTE Corporation.

The trade agency is scheduled to set a target date for completing the investigation within 45 days after institution of the probe. If the complaint is approved, it will ban importation of those products.

Section 337 investigations focus on allegations of patent or registered trademark infringement, and also involve misappropriation of trade secrets, trade dress infringement, passing off, false advertising, and violation of the antitrust laws.




www.shanghaidaily.com[/red]

dieser Artikel kann unter der angegebenen Adresse (shanghaidaily) nicht ermittelt werden, bitte gib doch mal die exakte Adresse des Artikels an!

[lifthrasil2]

US-Markteinführungen Sonde in drahtlose elektronische Geräte wegen Patentverletzung
Aktualisiert: 2012.08.22 02.58.00

(Xinhua)
Drucken Post Large Medium Kleine
0
WASHINGTON, 21. August (AFP) - Ein US-Handels-Panel am Dienstag startete eine Sonde in bestimmten drahtlosen Geräten der Unterhaltungselektronik und Komponenten aus US-und ausländischen Unternehmen, die nach US-Unternehmen behauptet, seine Patente verletzt wurden.
Die fraglichen Produkte in dieser Untersuchung sind elektronische Tablets, Smartphones, E-Reader, mobile Hotspots, drahtlose Breitband-Modems und Handheld-Spielekonsolen, sagte der US International Trade Commission (USITC) in einer Erklärung.
Technology Properties Limited LLC in Kalifornien und anderen beiden Unternehmen eine Beschwerde im letzten Monat mit USITC und behauptete, diese Produkte verletzt den Abschnitt 337 des Tariff Act von 1930 verletzen ihre Patente und Anforderung der Agentur, um einen Ausschluss zu erlassen, Unterlassungs-Verfügungen gegen diese Produkte.
Die USITC sagte, es habe 13 Unternehmen, da die Befragten In-und Ausland, darunter Chinas Huawei Technology Company und ZTE Corporation identifiziert.
Die Handelsvertretung wird voraussichtlich ein Zieldatum für den Abschluss der Untersuchung innerhalb von 45 Tagen nach Einrichtung der Sonde eingestellt. Wird die Beschwerde angenommen wird, wird es zu verbieten Einfuhr dieser Produkte.
§ 337 Untersuchungen über Vorwürfe von Patent-oder eingetragenes Warenzeichen Verletzung konzentrieren, und auch um Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen, Trade Dress Verstoßes passing off, falsche Werbung und Verstoß gegen das Kartellrecht.

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.518.826 von Loewe2004 am 22.08.12 07:33:59

http://www.chinadaily.com.cn/xinhua/2012-08-22/content_67872…

Ist unter chinadaily zu finden.

[deadia]

http://www.chinadaily.com.cn/xinhua/2012-08-22/content_67872…

Hier noch einmal der Link.

[Loewe2004]

danke, deadia

[pipsii]

http:// www.mis-asia.com /mgmt/legal/us-itc-institutes-investigation-against-amazon-samsung-and-others/


US ITC institutes investigation against Amazon, Samsung and others
John Ribeiro | Aug. 22, 2012


The U.S. International Trade Commission said Tuesday it had instituted an investigation into wireless consumer electronics devices and components thereof of 13 top technology companies and their subsidiaries, including Samsung, Acer, and Nintendo, for alleged infringement of a patent.

The companies are alleged to have infringed certain claims of U.S. Patent no. 5,809,336, entitled "High performance microprocessor having variable speed system clock" in a complaint filed before the ITC in July by three companies in California. The patent is assigned to one of the complainants Patriot Scientific which describes itself on its website as an intellectual-property licensing company.

The companies identified as respondents by the ITC include Acer, Samsung, Nintendo, Amazon.com, Barnes & Noble, Garmin, HTC, Huawei Technologies, ZTE, Kyocera, LG and others.

The products at issue in the investigation are consumer electronic devices with wireless capabilities, such as electronic tablets, smartphones, e-readers, mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles, ITC said.

The complainants, Technology Properties, Phoenix Digital Solutions, and Patriot Scientific call on the commission to "issue an exclusion order and cease and desist orders" on the wireless devices and components in question, the ITC said.

By instituting the investigation, ITC said it has not yet made any decision on the merits of the case. The case will be assigned to an administrative law judge who will hold an evidentiary hearing and make an initial determination as to whether there is a violation of section 337, which is subject to review by the Commission.

The ITC is expected to set a target date for completing the investigation within 45 days of launch of investigation.

Section 337 investigations conducted by the ITC most often involve claims regarding intellectual property rights, including allegations of patent infringement and trademark infringement by imported goods.

Patriot said in July that it also filed a complaint against the 13 companies in a District Court in California, that aimed among other things to seek damages for past infringements including unpaid royalties and accrued interest. The Carlsbad, California, company claims a number of companies have licensed the Moore Microprocessor Patent portfolio, which it jointly owns with Technology Properties


es scheint so , das die asiaten schön langsam kalte füße bekommen!

[pipsii]

www.techworld.com.au
AUSTRALIEN

US ITC institutes investigation against Amazon, Samsung and others
13 technology companies and their subsidiaries have been named as respondents in the investigation

John Ribeiro (IDG News Service)
22 August, 2012 04:09
Comments

The US International Trade Commission said Tuesday it had instituted an investigation into wireless consumer electronics devices and components thereof of 13 top technology companies and their subsidiaries, including Samsung, Acer, and Nintendo, for alleged infringement of a patent.

The companies are alleged to have infringed certain claims of US Patent no. 5,809,336 , entitled "High performance microprocessor having variable speed system clock" in a complaint filed before the ITC in July by three companies in California. The patent is assigned to one of the complainants Patriot Scientific which describes itself on its website as an intellectual-property licensing company.

The companies identified as respondents by the ITC include Acer, Samsung, Nintendo, Amazon.com, Barnes & Noble, Garmin, HTC, Huawei Technologies, ZTE, Kyocera, LG and others.

The products at issue in the investigation are consumer electronic devices with wireless capabilities, such as electronic tablets, smartphones, e-readers, mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles, ITC said.

The complainants, Technology Properties, Phoenix Digital Solutions, and Patriot Scientific call on the commission to "issue an exclusion order and cease and desist orders" on the wireless devices and components in question, the ITC said.

By instituting the investigation, ITC said it has not yet made any decision on the merits of the case. The case will be assigned to an administrative law judge who will hold an evidentiary hearing and make an initial determination as to whether there is a violation of section 337, which is subject to review by the Commission.

The ITC is expected to set a target date for completing the investigation within 45 days of launch of investigation.

Section 337 investigations conducted by the ITC most often involve claims regarding intellectual property rights, including allegations of patent infringement and trademark infringement by imported goods.

Patriot said in July that it also filed a complaint against the 13 companies in a District Court in California, that aimed among other things to seek damages for past infringements including unpaid royalties and accrued interest. The Carlsbad, California, company claims a number of companies have licensed the Moore Microprocessor Patent portfolio, which it jointly owns with Technology Properties.

John Ribeiro covers outsourcing and general technology breaking news from India for The IDG News Service . Follow John on Twitter at @Johnribeiro . John's e-mail address is [e-mail]

[trickygirl]

Times & Sales: Frankfurt






Zeit





Kurs


Stück




11:26:02

0,13 €



126.000





11:25:47

0,13 €



35.000





11:25:26

0,13 €



304.000





11:24:41

0,124 €



35.000

[coolrunning]

Schon wieder 500.000 Stck. !

11:26:02 0,13 126.000 509.500
11:25:47 0,13 35.000 383.500
11:25:26 0,13 304.000 348.500
11:24:41 0,124 35.000 44.500


Da braut sich etwas zusammen - bleibt aber Spekulation.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.994 von trickygirl am 22.08.12 11:56:42

sentiment support....!

[coolrunning]

http://www.techworld.com.au/article/434228/us_itc_institutes…

[pipsii]

newsr.in
INDIEN
du wollen rose kaufen?nein aber du mussen liezens kaufen!

US ITC institutes investigation against Amazon, Samsung and others
13 technology companies and their subsidiaries have been named as respondents in the investigation
By John Ribeiro, IDG News Service | IT Consumerization Add a new comment

August 22, 2012, 12:09 AM — The U.S. International Trade Commission said Tuesday it had instituted an investigation into wireless consumer electronics devices and components thereof of 13 top technology companies and their subsidiaries, including Samsung, Acer, and Nintendo, for alleged infringement of a patent.

The companies are alleged to have infringed certain claims of U.S. Patent no. 5,809,336, entitled "High performance microprocessor having variable speed system clock" in a complaint filed before the ITC in July by three companies in California. The patent is assigned to one of the complainants Patriot Scientific which describes itself on its website as an intellectual-property licensing company.

The companies identified as respondents by the ITC include Acer, Samsung, Nintendo, Amazon.com, Barnes & Noble, Garmin, HTC, Huawei Technologies, ZTE, Kyocera, LG and others.

The products at issue in the investigation are consumer electronic devices with wireless capabilities, such as electronic tablets, smartphones, e-readers, mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles, ITC said.

The complainants, Technology Properties, Phoenix Digital Solutions, and Patriot Scientific call on the commission to "issue an exclusion order and cease and desist orders" on the wireless devices and components in question, the ITC said.

By instituting the investigation, ITC said it has not yet made any decision on the merits of the case. The case will be assigned to an administrative law judge who will hold an evidentiary hearing and make an initial determination as to whether there is a violation of section 337, which is subject to review by the Commission.

The ITC is expected to set a target date for completing the investigation within 45 days of launch of investigation.

Section 337 investigations conducted by the ITC most often involve claims regarding intellectual property rights, including allegations of patent infringement and trademark infringement by imported goods.

Patriot said in July that it also filed a complaint against the 13 companies in a District Court in California, that aimed among other things to seek damages for past infringements including unpaid royalties and accrued interest. The Carlsbad, California, company claims a number of companies have licensed the Moore Microprocessor Patent portfolio, which it jointly owns with Technology Properties.

http://newsr.in/n/Computer+Industry/74rdthp91/US-ITC-institu…

[westcliff]

weltweit Meldungen darüber....Asien, USA, Indien....nur in Deutschland findet man nix ;-((((....vielleicht noch nicht...bin mal gespannt, ob und wann man was drüber liest...

...gibts hier eingentlich keinen Journalisten? ;-))

[trickygirl]

ich will jetzt endlich wissen, wer hier fast täglich die 500k einsackt

ist nur weibliche neugier

[pipsii]

http://www.pcadvisor.co.uk/news/digital-home/3377219/us-itc-…

www.pcadvisor.co.uk
RUSSLAND

US ITC institutes investigation against Amazon, Samsung and others
13 technology companies and their subsidiaries have been named as respondents in the investigation

By John Ribeiro | 22 August 12

The U.S. International Trade Commission said Tuesday it had instituted an investigation into wireless consumer electronics devices and components thereof of 13 top technology companies and their subsidiaries, including Samsung, Acer, and Nintendo, for alleged infringement of a patent.
Related Articles

Samsung handsets to be investigated in US
EU launches antitrust investigation of Samsung patent licensing
Tech giants face 'predictive texting' lawsuit
IBM is top patent-winner for 15th year in a row
Taiwan prepares fund to fight patent war

The companies are alleged to have infringed certain claims of U.S. Patent no. 5,809,336, entitled "High performance microprocessor having variable speed system clock" in a complaint filed before the ITC in July by three companies in California. The patent is assigned to one of the complainants Patriot Scientific which describes itself on its website as an intellectual-property licensing company.

The companies identified as respondents by the ITC include Acer, Samsung, Nintendo, Amazon.com, Barnes & Noble, Garmin, HTC, Huawei Technologies, ZTE, Kyocera, LG and others.

The products at issue in the investigation are consumer electronic devices with wireless capabilities, such as electronic tablets, smartphones, e-readers, mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles, ITC said.

The complainants, Technology Properties, Phoenix Digital Solutions, and Patriot Scientific call on the commission to "issue an exclusion order and cease and desist orders" on the wireless devices and components in question, the ITC said.

By instituting the investigation, ITC said it has not yet made any decision on the merits of the case. The case will be assigned to an administrative law judge who will hold an evidentiary hearing and make an initial determination as to whether there is a violation of section 337, which is subject to review by the Commission.

The ITC is expected to set a target date for completing the investigation within 45 days of launch of investigation.

Section 337 investigations conducted by the ITC most often involve claims regarding intellectual property rights, including allegations of patent infringement and trademark infringement by imported goods.

Patriot said in July that it also filed a complaint against the 13 companies in a District Court in California, that aimed among other things to seek damages for past infringements including unpaid royalties and accrued interest. The Carlsbad, California, company claims a number of companies have licensed the Moore Microprocessor Patent portfolio, which it jointly owns with Technology Properties.

John Ribeiro covers outsourcing and general technology breaking news from India for The IDG News Service. Follow John on Twitter at @Johnribeiro. John's e-mail address is [e-mail]

Read more: http://www.pcadvisor.co.uk/news/digital-home/3377219/us-itc-…#ixzz24Gji2IBQ

[Loewe2004]

Zitat von trickygirl: ich will jetzt endlich wissen, wer hier fast täglich die 500k einsackt

ist nur weibliche neugier

derjenige oder diejenige(n), die anscheinend mehr weiß bzw. wissen.

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.519.999 von coolrunning am 22.08.12 11:57:30

und das alles innerhalb von 3 minuten.Wer wirft diese unübliche menge von über 500k in D. auf den markt,wo sie sofort geschluckt werden?

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.139 von Orofino am 22.08.12 12:30:31

Vielleicht sind es ja immer die gleichen 500 k, die hin- und hergeschaukelt werden, um den Kurs langsam hochzuziehen.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.072 von westcliff am 22.08.12 12:12:38

schon angetriggert

[freddykrger]

Zitat von HeinzBork: Vielleicht sind es ja immer die gleichen 500 k, die hin- und hergeschaukelt werden, um den Kurs langsam hochzuziehen.

[pipsii]

www.zdnet.de /itc-launches-patent-investigation-into-top-tech-firms-7000002979/
GERMANY

Thema: Patente



ITC startet Patent-Untersuchung in Top-Tech-Unternehmen

Zusammenfassung: Eine Beschwerde bei der US International Trade Commission eingereicht Mittel 13 Top-Unternehmen - darunter Acer und Samsung - wird wegen Patentverletzung untersucht werden.
Charlie Osborne

Durch Charlie Osborne für Between the Lines | 22. August 2012 - 08:41 GMT (01:41 PDT)

Die US International Trade Commission (ITC) startet eine Untersuchung zu den drahtlosen Endgeräten und Komponenten von 13 Unternehmen wegen Patentverletzung.
itc Patentverletzung

Auf der Schusslinie gehören Technologie-Riesen Samsung, Acer und Nintendo nach PC World . Die Unternehmen und ihre Tochtergesellschaften werden aufgrund einer Beschwerde im Juli von drei Unternehmen in Kalifornien eingereicht untersucht werden - von denen einer geistigen Eigentums Lizenzierung Firma Patriot Scientific ist.

Das fragliche Patent ist das US Patent-Nr. 5.809.336 mit dem Titel "High Performance Mikroprozessor mit variabler Geschwindigkeit Systemuhr". Die Patent-Zusammenfassung heißt es:

Eine hohe Leistung, niedrige Kosten Mikroprozessor-System mit variabler Geschwindigkeit Systemuhr offenbart. Das Mikroprozessor-System enthält eine integrierte Schaltung mit einer zentralen Verarbeitungseinheit und einen Ringoszillator drehzahlvariablen Systemtakt zum Takten des Mikroprozessors.

Die zentrale Verarbeitungseinheit und Ringoszillator drehzahlvariablen Systemtakt jeweils eine Vielzahl von elektronischen Vorrichtungen wie Typ, der die zentrale Verarbeitungseinheit, um mit einer variablen Frequenz Verarbeitung abhängig von einer variablen Drehzahl des Ringoszillators drehzahlvariablen Systemtakt arbeiten können.

Die anderen Unternehmen, die untersucht werden, zählen Amazon.com, Barnes & Noble, Garmin, HTC, Huawei Technologies, ZTE, Kyocera und LG.

Die Begriffe des Patents zugeordneten Patriot Scientific, bedeutet, dass jeder Verbraucher elektronisches Gerät - einschließlich Smartphones, Tablets, Handheld-Konsolen und Modems - kann auf dem Patent werden verletzt, nach der ITC.

Die Beschwerdeführer sind Technologie Eigenschaften, Phoenix Digital Solutions und Patriot Scientific, von denen alle gefordert, dass die Kommission issue "Unterlassung" Aufträge auf den fragwürdigen Geräte. Patriot reichte eine ähnliche Bewegung gegen die 13 Unternehmen im Juli dieses Jahres, um finanzielle Wiedergutmachung für vergangene Verstöße und unbezahlte Lizenzgebühren.

Die ITC hat nicht die Begründetheit der Klage noch beurteilt und die Untersuchung - die Sektion 337 Ansprüche des IPR, Patentverletzungen und Markenrechtsverletzungen handelt - hat eine Frist für die Fertigstellung von 45 Tagen.

Thema: Patente

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.468 von rediarcc am 22.08.12 13:43:22

....dann schau mer mal...soll einfach die anderen Texte mal als Referenz nehmen oder bisschen selbst recherchieren....und in dir hat er ja sicher nen guten Informanten...

...so ne meldung bei Heise, xdail, ibusiness, n-tv, n24, Bild usw. wär ja sicher nicht schlecht für das allgemeine Interesse....möglichst mit ein paar Hintergründen über die 17 Bestätigungen usw.....;-)

[lifthrasil2]

testmmmmmmmm

[pipendecke]

....tja, was machen jetzt die Insider????.....


Gruß Pipe (der sich freut)

[pipsii]

ing-diba.de


letzter Kurs

Direkthandel Schnelle Ausführung über Tradegate 0,133 EUR 20.000
Stück keine n.a.


München Active Order Control - Hält Ihre Order auf Spur 0,15 EUR 5.000
Stück 2,50 € + Courtage 0,112 EUR
22.08.12 08:04

Frankfurt mehr 0,15 EUR 43.000
Stück 2,50 € + Börsenentgelt 0,14 EUR
22.08.12 14:55

Stuttgart mehr 0,145 EUR 50.000
Stück 2,50 € + 0,119% Börsenentgelt 0,129 (G) EUR
22.08.12 12:19

Berlin mehr n.a. 0
Stück 2,50 € + Courtage 0,101 (G) EUR

[spaceburger]

moin, moin,

ich werd` doch wohl nicht etwa nach 6 jahren mit meinen eingestaubten aktien einen fulminaten aufwärtstrend hinlegen.....???!!!!
hat sich das bescheidene nachkaufen in all den jahren vielleicht doch noch bezahlt gemacht......:-)
zu wünschen wäre es allen, vor allem langzeit-patrioten

[deadia]

In Deutschland bisher ohne "News" 929.000 Aktien gehandelt. Das ist schon seltsam und regt zum Nachdenken an.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.882 von deadia am 22.08.12 15:14:23

plus tradegate und stuttgart sind es schon über 1 mio

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.882 von deadia am 22.08.12 15:14:23

und das ist ja heute nicht der erste tag, an dem sowas passiert....das geht ja schon seit tagen so....schon merkwürdig....

[microby]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Agrippina]

6 1/2 Jahre später... - hab ja gesagt ich verkauf die Dinger nicht mehr, den Fehler hab ich einmal gemacht...

[lifthrasil2]

16 Cent über 1/4 mil. sh. gehandelt ersten 2 min.

[wave_rocker]

Seitenüberbrücker

[Andelko]

Ich denke wir stehen am Anfang einer verloren geglaubten Story und erleben jetzt die Wiederauferstehung von Patriot.Ich denke, jetzt gehts endlich richtig zur Sache.....

[MuellerLuedenscheidt]

Zitat von wave_rocker: Seitenüberbrücker

Bester Beitrag des Tages!




Herzliche Grüße,

ML

[coolrunning]

[urlhttp://patentblast.com/complaint/technology-properties-v-%C2%A0kyocera/][/url]

[trickygirl]

[Spiritualist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.993 von Andelko am 22.08.12 15:38:22

Wenn Du denkst, Du denkst, dann denkst Du nur Du denkst!

Es gab schon ganz andere Denker, die nicht reich geworden sind!


Abwarten und Tee trinken. Die Zahlen nahen und können nicht gut ausfallen!

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.997 von MuellerLuedenscheidt am 22.08.12 15:39:34

----- -----

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.997 von MuellerLuedenscheidt am 22.08.12 15:39:34

Hi ML

dachte schon Du bist ausgewandert oder im Urlaub
Gruß Andelko

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.035 von Spiritualist am 22.08.12 15:44:22

Es gab schon ganz andere Denker, die nicht reich geworden sind!

och heinzel ................ bist du einer von denen?

wobei mir nicht so wirklich klar ist, ob du überhaupt ein denker bist

[westcliff]

17 ;-))...ist ja schon mal was...

[pipendecke]

...und den...

...lassen wir mal wieder tanzen...

Mal schau`n, wie oft Luigi noch tanzen will.

Gruß Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.066 von Andelko am 22.08.12 15:51:09

Hallo Andelko,

nein nichts von alledem.

Das Leben kann einen auch schlicht auf die herkömmliche Art fordern und einbinden ......

......und PTSC ist halt nur ein Hobby ...... zudem ein bei mir seit längerem nicht besonders zeitintensives.




Herzliche Grüße zurück ... auch allgemein in die Runde ....


ML

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.085 von pipendecke am 22.08.12 15:55:16

heyhey.....das gilt erst beim Schlusskurs........nicht das das Unglück bringt.....

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.097 von westcliff am 22.08.12 15:57:19

...da bin ich nich` mehr wach`, das muß dann Gilbertus machen, ich bin für`s zwischendurch zuständig....

Gruß Pipe

[coolrunning]

http://valitech.net/?tag=technology-properties

[pipsii]

3 Penny Stocks To Watch einbeziehen Patriot Scientific Corp (OTC: PTSC), LuxeYard, Inc (OTC: LuxR) Und Chimera Energy Corp (OTC: CHMR) 0 Kommentare
22. August 2012 01.21 Uhr | über Aktien: PTSC.OB

Patriot Scientific Corp (OTC: PTSC ) auch den Handel an der Frankfurter Börse unter dem Ticker-Symbol: pQE den Besitzer der wertvollen Microprocessor Patent ™ Portfolio von Firmen wie Intel und Hewlett Packard verwendet schließlich aussieht, als ob er einen Teil seiner bisherigen Höchstständen könnte wieder der Nähe von $ 2 pro Aktie im Jahr 2006.

Wenn die Gerüchte ein Verdienst halten dann werden sie gewinnen ihre Kämpfe vor Gericht und kann nur in einer bedeutenden Siedlung sein. Die Aktie hat sicherlich auf den Aufschwung in den letzten Sitzungen Bewegung zwischen Tiefstwerten von rund einer Nickel einer aktuellen Preis von 0,16 $ gewesen. Halten PTSC Auf die Merkliste setzen hier; das Unternehmen hat eine extrem wertvolle Patente und die Aktie ist weit unter Preis unter Berücksichtigung der Potenziale.

LuxeYard, Inc (OTC: LuxR) ist eine Aktiengesellschaft, dass jemand mit einem Auge an der OTCBB in den letzten Monaten gut kennt. Es erreichte Höchststände von 2,25 $ pro Aktie in diesem Jahr auf der Rückseite eines Multi-Millionen-Dollar-Online und hart Mailer Förderung.

Als ich wieder in den Tag, wenn LuxR noch Handel fast $ 2 vorhergesagt je Aktie die Aktie abstürzen und brennen früh genug, wenn die Förderung Dollar versiegte. Sicher genug, fiel LuxR Rückblick auf die vergangenen Monate und hit Tiefs von $ 0,12 letzte Woche. Da trifft diese Tiefen hat die Aktie in einem stetigen Aufwärtstrend der steigende Volumen geprägt gewesen. Handelt derzeit nahe $ 0,20 die Aktie könnte sicherlich noch viel höher steigen kurzfristig!

Chimera Energy Corp (OTC: CHMR) bisher nur an der OTCBB für mehrere Monate, aber die Aktie hat bereits einige große Schwankungen in Preis gesehen. Ab ca. $ 0,50 die Aktie erreichte Höchststände der Nähe von $ 2 pro Aktie mehrere Wochen zurück und brach am Ende der letzten Woche auf ein Tief von rund einem Viertel.

Jetzt Handel wieder über 0,50 $ CHMR hat einen neuen Online und hart Mail-Marketing-Kampagne, die wieder fährt riesigen Volumen in den Aktienmarkt zu höheren Preisen auf den Markt. Notiert aktuell bei 0,75 $ wäre ich vorsichtig mit diesem. Es wird nur so schnell wie es gestiegen zusammenbrechen.

OTCMagic.com ist schnell zu einer der weltgrößten Ziel für bis zu Informationen über die heißesten Aktien im Penny Stock World Datum

Disclosure: Ich habe keine Positionen in irgendwelchen Aktien erwähnt, und keine Pläne, Positionen innerhalb der nächsten 72 Stunden zu initiieren.
Themen: LuxR , PTSC.OB , CHMR , Luxeyard , Patriot Scientific , Chimera Energie Stocks: PTSC.OB

[hardy4you]

Moin,

der User wrenchhead auf Agora hat vorhin das formuliert, was ich seit einigen Tagen auch denke.
" I feel better about PTSc then I have in a long time!"

Scheint wirklich was dran zu sein, dass TPL/PTSC fundierte Gründe dafür haben, eine härtere Gangart gegen die Patentverletzer einzuschlagen.
Die "worldwidepress" ist ja auch eifrig dabei, die TPL/PTSC Gangart zu kommentieren.

Die "vorgezogenen Käufe" in D waren schon etwas ungewöhnlich, die Gründe kennen wir nicht, alles Spekulation.

Für mich ist alleine die Tatsache relevant, dass,seit langer Zeit, wieder etwas Fantasie in die Aktie PTSC kommt.
Nur davon alleine kann keine Aktie auf Dauer steigen.
Irgendwann müssen Zahlen folgen.

Wann und in welcher Höhe das sein wird, müssen wir abwarten.

Fakt ist, dass im Moment wieder Dampf im PTSC-Kessel ist.
Die Trader werden das nutzen, um ihr Taschengeld aufzubessern.
Die Longis, um ihre Wunden zu lecken.

Ich persönlich werde mich ganz entspannt zurücklehnen und die Entwicklung beobachten.

Einen schönen Abend!

hardchair

[hardy4you]

"Facts, settlements, news articles, momentum, frenzies etc. all drive shareprices skyhigh, when you have of all the above things can go crazy! Hopefully the party is just starting."

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5428…

..so ungefähr sehe ich das auch...

[hardy4you]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hardy4you]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

zieht wieder an

schönen abend allen

mlG li

wo ist JOJO???

[hardy4you]

...sieht ja ned so schlecht aus, guggst du:

http://finance.yahoo.com/q?s=PTSC



Day's Range: 0.16 - 0.17
52wk Range: 0.04 - 0.20
Volume: 2,381,084
Avg Vol (3m): 267,495
Market Cap: 69.01M

...muss Jeder selber entscheiden, was die angemessene Market Cap ist...


Gute Nacht.

[Blechbambi]

http://www.otcmagic.com/patriot-scientific-corp-otc-ptsc-sto…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.otcmagic.com/patriot-scientific-corp-otc-ptsc-sto…


"PTSC has been way to cheap for way to long but that looks like its changing!"

[Blechbambi]

Sorry, nochmal:

http://www.otcmagic.com/patriot-scientific-corp-otc-ptsc-sto…

[rediarcc]

Thread: Anleihen-Forum?

4.sept. 2012 cmc tpl/ptsc und acer, barco, htc

settlement announcement?

[Gilbertus]

PTSC Heute + 16.67 %,

- also 1 1/2 Luigi tanzt für Euch alle;







.







.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.523.265 von rediarcc am 23.08.12 01:37:18

Tuesday, Sep 4 2012
10:00AM
5:09-cv-01596-PSG - Cervantes v. Salinas Union High School District
Motion Hearing
5:09-cv-05543-RS - Steshenko v. McKay et al
Motion Hearing
5:10-cv-02811-PSG - P.A. v. Federal Bureau of Investigation et al
Motion Hearing
5:11-cv-03792-PSG - DCG Systems, Inc v. Checkpoint Technologies, LLC
Motion Hearing
5:12-cv-01028-PSG - Shiozawa v. United States of America, et al
Motion Hearing
5:12-cv-01117-EJD - Weaver v. Tampa Investment Group,LLC
Motion Hearing
5:12-cv-01257-PSG - Mena et al v. JPMorgan Chase Bank, N.A. et al
Case Management Conference
Motion Hearing
02:00PM
5:08-cv-00820-PSG - Montoya, et al v City of San Jose, et al
Case Management Conference
5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Case Management Conference
5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Case Management Conference
5:08-cv-05398-PSG - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Case Management Conference
5:11-cv-01134-PSG - VA Filtration USA LLC v. Mavrik North America
Status Conference
5:11-cv-03306-PSG - Site Update Solutions LLC v. Accor North America Inc et al
Case Mgmt Conference Further
5:12-cv-02462-PSG - Haesemeyer et al v. American's Wholesale Lender et al
Case Management Conference
5:12-cv-02461-PSG - Gonzales v. Alliance Bancorp et al
Case Management Conference
5:12-cv-02622-PSG - Miner v. JP Morgan Chase Bank, N.A.
Case Management Conference
5:12-cv-02784-PSG - DeMaria v. Creditor Iustus Et Remedium, LLP et al
Case Management Conference
5:12-cv-03216-PSG - Calderon et al v. SchoolsFirst Federal Credit Union et al
Case Management Conference
5:12-cv-03214-PSG - Farinas et al v. Kern Scholls Federal Credit Union et al
Case Management Conference
5:12-cv-03333-PSG - Tran v. Riverwalk Holdings, Ltd et al
Case Management Conference
5:12-cv-03414-PSG - Penkava v. Yahoo!, Inc.
Case Management Conference
5:12-cv-03419-PSG - Camillo et al v. WASAU Mortgage Corporation et al
Case Management Conference
5:12-cv-04182-PSG - Cardpool, Inc. v. Plastic Jungle, Inc.
Case Management Conference

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.523.333 von Huges am 23.08.12 06:00:17

danke, hab den link nicht richtig erstellt

[Blechbambi]

Noch einmal. Weil es sich so nett liest...

http://www.otcmagic.com/patriot-scientific-corp-otc-ptsc-sto…

Patriot Scientific Corp. (OTC: PTSC) Stock on Fire!

PTSC has been way too cheap for way too long but that looks like it's changing!

Patriot Scientific Corp ( OTC: PTSC) is a Company that has been around for many years and used to be one of the or the biggest revenue producer on the OTCBB. The owner of the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio used by Companies such as Intel and Hewlet Packard used to book as much as $30M in revenues but then the 3rd party vendors of the patents stopped paying PTSC and the Company has been in court since then.

The litigation which has been going on for years now has had its effect on the stock PTSC which reached highs of well over $2 per share back in 2006. Up until several weeks ago the stock traded little volume and was flat lined at around a dime. Then rumors and news from the court began to surface; PTSC is and has been winning many small battles in the current litigation and its beginning to look like a settlement. Wall Street catches on quick and the stock has been trading up in recent sessions.

Currently trading just under $0.20 PTSC seems to have momentum and volume on its side now as well as continued positive news it looks like the stock is making a strong move to the upside! Clearly someone knows something here and they are buying up huge blocks of stock on the open market.

Considering the valuable patents that PTSC holds and the super cheap current valuation of under $60M this company trades at; PTSC is a stock to watch for a big move to the upside. Remember this was a $2 stock several years ago and the lawsuit that has dragged this stock into the ground seems to be coming to a close in PTSC favor – settlement news would send this stock into the stratosphere!

[pipsii]

Hong Kong
es wird ernst!

美國對Amazon三星等13家公司進行專利調查
鉅亨網新聞中心　(來源：北美新浪)　 2012-08-23 15:49　 Blog談新聞　上則 下則

【賽迪網訊】8月23日消息，據國外媒體報導，美國國際貿易委員會(ITC)周二表示，它已經手對13家技術公司及其分公司涉嫌侵犯專利的無線消費電子設備及組件進行調查。

三家位於加州的公司此前曾向國際貿易委員會投訴，宣稱這些公司涉嫌侵犯了美國5,809,336 號“具變速系統時鐘之高效能微理器(High performance microprocessor having variable speed system clock)”專利中的權利要求項。該專利被指派給其中一家原告公司Patriot Scientific，它在其官網上將自身定義為一家智慧財產權許可公司。

其中接受ITC調查的公司有宏碁、三星、任天堂、Amazon.com、圖書零售商巴諾公司(Barnes &Noble)、Garmin、HTC、華為、中興、電子品製造商京瓷(Kyocera)以及LG等多家公司。

ITC表示，對這些公司涉及調查的品基本都為帶有無線功能的電子設備。比例平板、智能手機、電子書讀器、移動熱點、寬頻無線調製解調器以及掌上遊戲機。委員會正在考慮原告 Technology Properties、Patriot Scientific以及Phoenix Digital Solutions 提出對這些品頒佈驅逐令以及暫停及停止銷售令的建議。

外界預計ITC將在調查開始的45天內設定一個完成調查的終止日期。ITC對是否違反337項條款的調查經常都涉及到智慧財產權。其中包括專利侵犯指控以及進口貨物的商標侵權。

Patriot Scientific表示，早在7月份，公司因這13家公司未支付特許專利使用費及未付應付利息，向加州地方法院投起訴了這些公司，並要求其進行賠償。


上一則：高收益債表現亮眼 Pimco見.... 　　下一則：傳索尼考慮在瑞典裁員數百人以削減成本

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.524.195 von pipsii am 23.08.12 10:30:08

US-Patent Untersuchung Amazon Samsung 13
Kui Heng Network News (Quelle: North American Sina): D 2012.08.23 15.49: D Blog von News unter dem

SUNNYVALE, Kalifornien, August 23, nach ausländischen Medien Berichte, sagte der US International Trade Commission (ITC) am Dienstag, dass sie die Hände der 13 Technologie-Unternehmen und ihre Tochtergesellschaften angeblich Patentverletzungen drahtlosen Geräten der Unterhaltungselektronik und Gruppen hat die Stücke Untersuchung.

Drei in Kalifornien, die Firma zuvor sagte der International Trade Commission Beschwerde behauptet, dass diese Unternehmen angeblich gegen das United States 5.809.336 mit variabler Geschwindigkeit Systemuhr von Hochleistungs-Mikro-Prozessor (High Performance Mikroprozessor die mit variabler Geschwindigkeit Systemuhr) Patentrechte dadurch . Das Patent auf die ein Kläger Firma Patriot Scientific zugeordnet ist, definiert sie sich auf ihrer Website als geistiges Eigentum Licensing Company.

Das Unternehmen hat die ITC Untersuchung Acer, Samsung, Nintendo, Amazon.com, Buchhändler Barnes & Noble Inc. (Barnes & Noble), Garmin, HTC, Huawei, ZTE, Elektronik-Hersteller Kyocera (Kyocera) und LG und anderen Unternehmen akzeptiert .

ITC Ware in der Untersuchung dieser Unternehmen handelt es sich im Grunde elektronische Geräte mit Wireless-Fähigkeiten. Anteil der Tablet, Smartphone, E-Book-Reader, mobile Hotspot, drahtlosen Breitband-Modems und Handheld-Spielekonsolen. Die Kommission ist dem Kläger zu berücksichtigen: lachen: Technology Properties, Patriot Scientific und Phoenix Digital Solutions: laugh: Vorgeschlagene erteilt die Ausweisung und die Empfehlungen der Pause und Stop Verkaufsaufträge dieser Produkte.

Die Außenwelt wird erwartet, dass die ITC im Beginn der Untersuchung innerhalb von 45 Tagen nach dem Datum der Beendigung einer vollständigen Untersuchung eingestellt. Die ITC Untersuchung, ob die Verletzung der Bedingungen von 337 sind auf die Rechte an geistigem Eigentum im Zusammenhang. Inklusive Vorwürfe der Patentverletzung, Markenverletzung sowie importierte Waren.

Patriot Scientific sagte, dass im Juli 13 unbezahlte Franchise-Lizenzgebühren und unbezahlten Zinsen an den District Court of California, diese Unternehmen verfolgen gestimmt und Entschädigung.


Zurück: High-Yield-Anleihen flotten Leistung Pimco sehen .... Weiter: Biografie Sony halten Hunderte von Entlassungen in Schweden, um die Kosten zu senken

[Loewe2004]

also ich lese schon lieber die chinesischen Schriftzeichen

狮子

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.524.272 von Loewe2004 am 23.08.12 10:44:31

hallo loewe und ich tachte du gehst nur china essen

gr li

[lifthrasil2]

dachte entsch. kommt von denken kann nicht jeder aber fast

[pipsii]

So! wenn die schon berichte!



http:// www.heise.de /newsticker/meldung/Patentverwerter-legen-sich-mit-13-IT-Konzernen-an-1673058.html

heise online > News > 2012 > KW 34 > Patentverwerter legen sich mit 13 IT-Konzernen an

23.08.2012 11:29

« Vorige | Nächste »
heise online
Patentverwerter legen sich mit 13 IT-Konzernen an
Meldung vorlesen und MP3-Download

Gemeinsam mit ihrem langjährigen Partner Technology Properties Limited (TPL) hat die US-Firma Patriot Scientific vor der Internationalen Handelskommission (ITC) der USA und einem Bundesgericht Klage gegen 13 IT-Unternehmen erhoben. Die Verfahren richten sich gegen den Rechnerhersteller Acer, die Tablet-Anbieter Amazon und Barnes & Noble, die Smartphone-Produzenten HTC, Huawei, LG, Samsung und ZTE sowie Garmin, Kyocera, Nintendo, Novatel Wireless und Sierra Wireless. Sie sollen Patente aus dem sogenannten "Moore Microprocessor Patent"-Portfolio (MMP) verletzt haben. Diese gehören ursprünglich dem Erfinder der Programmiersprache Forth, Charles H. Moore.

Anlass für die jetzige Groß-Klage könnte eine Entscheidung des US-Patentamts sein: Es bestätigte nach jahrelanger Prüfung Anfang 2012 unter anderem das 1998 erteilte MMP-Patent 5,809,336. Es beschreibt ein CPU-Design, bei dem der Prozessor einen schnelleren Taktgeber benutzt als die I/O-Schnittstellen.

Diesem Patent kommt zudem eine besondere Bedeutung zu, da es als einziges noch über eine nennenswerte Restlaufzeit verfügt: Es erlischt erst 2015. Die beiden anderen Patente 5,440,749 und 5,530,890, die ebenfalls Details von Mikroprozessoren beschreiben, stammen aus den Jahren 1995 und 1996. Ersteres ist am 8. August dieses Jahres ausgelaufen. Deshalb können die Kläger keine Unterlassung mehr verlangen, aber noch Schadenersatz für die vergangenen sechs Jahre fordern. (ck)

[Loewe2004]

das wird noch spannend, danke pipsii

[pipsii]

mal sehen wenn die nachricht übern tiker läuft. wie dann der kurs reagiert?

[westcliff]

na geht doch

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.093 von MuellerLuedenscheidt am 22.08.12 15:56:38

......und PTSC ist halt nur ein Hobby ...... zudem ein bei mir seit längerem nicht besonders zeitintensives.


kannst du dir nicht ein anderes hobby aussuchen?

briefmarken sammeln ..... oder so?

[Loewe2004]

oh was ist denn jetzt schon wieder los; kann die letzten beiträge nicht mehr aufrufen. Habt ihr bei w.o. keine klimaanlage?

Interessant wird es m.E. dann, wenn dieser Beitrag von Heise.de bei den Agenturen durchläuft! Wer hat Ahnung, wie Heise.de einzustufen ist?

[westcliff]

....also ich denk, im IT/Electronic/TK-Bereich ist heise statusquo....also ich scan heise eigentlich sogut wie jeden Tag....und ich denk, das das bei anderen in dem Bereich genau so ist....praktisch die Bild für den IT-Bereich ;-)

[Loewe2004]

Zitat von trickygirl: ......und PTSC ist halt nur ein Hobby ...... zudem ein bei mir seit längerem nicht besonders zeitintensives.


kannst du dir nicht ein anderes hobby aussuchen?

briefmarken sammeln ..... oder so?

Ich bestehe darauf, dass MüllerLüdenscheid in der Wanne sitzen bleibt, vorausgesetzt er lässt nicht schon wieder und somit zum wiederholten Male das Wasser aus.
Dr. Klöbner

[Huges]

Mittlerweile glaube ich, dass die jahrelange Warterei sich noch lohnen würde.
Wäre gut, wenn die News auch auf Agora publiziert werden, sofern noch nicht geschehen. Würde ich auch machen, die mögen mich nicht.

Jede Veröffentlichung ist gut.

[Andelko]

Aus Agora-com



fox business too

in response to Acer Inc., the world’s third-largest by Sepp

posted on Aug 23, 12 08:05AM (Log in to use the IP Check tool) [?]

Finally national attention. This is huge Acer: US Patent Investigation Won't Significantly Affect Operations Taiwanese personal computer maker Acer Inc. (2353.TW) said Thursday it is being investigated by the U.S. International Trade Commission over alleged chipset-related patent infringements, but that it doesn't expect the probe to have a significant impact on its operations. The complaint was filed by U.S. companies Technology Properties Ltd. LLC, Patriot Scientific Corp. (PTSC) and Phoenix Digital Solutions LLC, the Taiwanese firm said. "The alleged claim of infringement goes back to as early as 2007, when Acer filed a lawsuit against TPL on grounds that TPL's patents are invalid. Subsequently, TPL counter-filed against Acer on patent infringement and reported the dispute to the U.S. ITC," the statement said, without elaborating. Acer is the world's biggest notebook maker by shipments. Write to Eva Dou at [e-mail] and Jenny W. Hsu at [e-mail] Subscribe to WSJ: http://online.wsj.com?mod=djnwires Copyright © 2012 Dow Jones Newswires

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.407 von Andelko am 23.08.12 14:37:42

die sind ja alle so unschuldig

wenn das mal nicht triple damage gibt

[Loewe2004]

Zitat von trickygirl: die sind ja alle so unschuldig

wenn das mal nicht triple damage gibt

fragt sich nur für wen?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.549 von Loewe2004 am 23.08.12 15:02:15

mensch, seppl .............. triple damage gibt es nur für patentverletzer

[pagitz01]

test

ihr seits echte longiessss hammer

respekt

[lifthrasil2]

HALLO PAGITZ WO HAST DUNSO LANGE GESTECK

GR LI

[MuellerLuedenscheidt]

.... sag mal Tricky, dass Du sowohl die Nuancen als auch das Gros meiner Kritik nicht verstanden hast, hast Du bereits zur Genüge öffentlich ausgestellt ....
.... damit jetzt abermals in der heute bereits von ccraider vorgestellten hochkarätigen Klasse aufzuwarten, ist selbst unter Deinen sonst präsentierten Möglichkeiten .....

[freddykrger]

ATTACKE !!!

[lifthrasil2]

BITTE BESSER PER MAIL

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.715 von lifthrasil2 am 23.08.12 15:35:37

..............diese Empfehlung hättets Du bekannter Dame auch bereits erteilt haben können .........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.715 von lifthrasil2 am 23.08.12 15:35:37

.... so, die 17 Cent sind bisher umlagert .... mal sehen was der Tag so bringt ....

[lifthrasil2]

HABE Lange genug krieg geführt bringt nichts

gr li

[Loewe2004]

Zitat von trickygirl: mensch, seppl .............. triple damage gibt es nur für patentverletzer

ok - zu lange in der Sonne gelegen - danke

[trickygirl]

[pagitz01]

war denn unterhalt absitzn...ggg

und machte nebenbei ein traderstudium zeit hatte ich ja

und bin ich zurueck mit voller tasche waer ja glacht das bis weihnachtn nicht
zu halbiern ggg

[Huges]

Über Agora

Acer: US Patent Investigation Won't Significantly Affect Operations
Published August 23, 2012
Dow Jones Newswires
Taiwanese personal computer maker Acer Inc. (2353.TW) said Thursday it is being investigated by the U.S. International Trade Commission over alleged chipset-related patent infringements, but that it doesn't expect the probe to have a significant impact on its operations.
The complaint was filed by U.S. companies Technology Properties Ltd. LLC, Patriot Scientific Corp. (PTSC) and Phoenix Digital Solutions LLC, the Taiwanese firm said.
"The alleged claim of infringement goes back to as early as 2007, when Acer filed a lawsuit against TPL on grounds that TPL's patents are invalid. Subsequently, TPL counter-filed against Acer on patent infringement and reported the dispute to the U.S. ITC," the statement said, without elaborating.
Acer is the world's biggest notebook maker by shipments.


Read more: http://www.foxbusiness.com/technology/2012/08/23/acer-us-pat…


http://www.foxbusiness.com/technology/2012/08/23/acer-us-pat…

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.525.266 von trickygirl am 23.08.12 14:07:48

ciao tricky, ob man auch worthülsen sammeln kann....?

[pipsii]

www.tech24.org


Penny Stock im Fokus: Patriot Scientific Corp (PTSC)
Donnerstag, 23. August 2012 | Abgelegt unter Internet , Stocks | Geschrieben von Tammy Dugas

Aktien von Patriot Scientific Corporation ( OTC: PTSC ), eine Lizenzierung geistiger Eigentumsrechte Eigentümerin verschiedener Patente für das Design von Mikroprozessor-Chips, Überspannungen am Donnerstag in der Öffnung Trading Session. Am letzten Prüfung ist die Aktie 2,29% höher bei $ 0171.

Der Penny Stock des PTSC endete Mittwoch 14,09% auf $ 0,170.

PTSC ist der Co-Eigentümer der Moore Microprocessor Patent Portfolio ™ (MMP ™). Die MMP Portfolio umfasst sieben US-Patente sowie ihre europäischen Pendants. Die Patente betreffen Techniken, die eine höhere Leistung ermöglichen und niedrigere Kosten Designs wesentlichen Verbraucher-und kommerziellen digitalen Systeme von PCs, Mobiltelefone und tragbare Musik-Player, um Kommunikations-Infrastruktur, medial Geräte und Autos.

Im vergangenen Monat kündigte PTSC, dass Pentair Inc., ein diversifiziertes Industrieunternehmen, innovative, nachhaltige Lösungen für Kunden auf der ganzen Welt, ein MMP Portfolio-Lizenz gekauft.

Autohersteller Ford Motor Company (NYSE: F) gekauft einen MMP Portfolio-Lizenz im letzten Monat.

Im vergangenen Monat, Patriot Scientific auch angekündigt, dass MMP Portfolio Licensing Program wird weiterhin mit einer ersten Welle von aggressiven ITC Durchsetzungsmaßnahmen verbessert. PTSC, zusammen mit Technology Properties Limited (TPL), eine Beschwerde bei der US International Trade Commission (ITC) gegen 13 Unternehmen angenommen, dass die gegen die MMP Portfolio Patente. Eine entsprechende Beschwerde hat auch in der US District Court wurde für den Northern District of California eingereicht.

Die 13 Unternehmen im Antrag genannt sind Acre Inc., Amazon.com Inc. (NASDAQ: AMZN), Barnes & Noble Inc. (NYSE: BKS), Garmin Ltd (NASDAQ: GRMN), HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd, Kyocera Corporation, LG Electronics, Nintendo Co. Ltd, Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd, Sierra Wireless Inc., und ZTE Corporation.

PTSC hat einen Drei-Punkte-Strategie, um Patentverletzungen zu stoppen angenommen. Dies beinhaltet die Einreichung einer Beschwerde bei US ITC Suche nach einem Ausschluss Auftrag über das Verbot der Einfuhr von nicht lizenzierten Produkte unter parallele Aktionen in US District Court Schadensersatz für vergangene Verletzung, dass beinhaltet vergangene unbezahlte Lizenzgebühren zuzüglich Zinsen auf diesen Tantiemen, und schließlich die Verfolgung Verfügungen sowohl in der US-Bezirksgericht und der ITC Anrufsperre den Verkauf von rechtsverletzenden Produkten in den USA

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.526.217 von pipsii am 23.08.12 17:11:11

gut gemacht pipsii

dafür gibts den grünen Daumen

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.526.027 von rediarcc am 23.08.12 16:35:09

...... ob man sich Armutszeugnisse beständig öffentlich ausstellen muss?

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.526.263 von MuellerLuedenscheidt am 23.08.12 17:20:32

....und 5000 tausend Leutscher gugge zu....


Gruß Pipe

[HeinzBork]

Was für ein Vollhonk verkauft in FRA unter Pari.

Mal eben 1000€ verschenkt. Muss wohl einer dieser Supertrader gewesen sein, die hier immer erzählen, wie Sie die Kohle nur so scheffeln.

[Albolino]

Mittagspause. Andenken, schaust du zur Zeit auch oft rein bei neom? Könnte trotz 1,3 Mrd lustig werden....

LG

[Albolino]

Andelko mein ich.

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: kein inhaltlicher Mehrwert

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.526.400 von Albolino am 23.08.12 17:52:26

Hi

ich war schon drin und bin auch schon wieder raus, bei 1,4Cent habe ich verkauft,war auch bei Primacom drin,bin bei 0,25€ rein und bei einem € wieder raus, das hat sich echt gelohnt.

Gruß Andelko

[wave_rocker]

Seitensprung ----


Verdammt noch mal - habt ihr auch dieses technische Problem ???
MODs, könntet ihr das mal bei w:o vorbringen ???

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.526.534 von wave_rocker am 23.08.12 18:16:02

Hi

ja das hab ich auch,komme manchmal nicht an den letzten Beitrag,das ist echt blöööd.

[coolrunning]

aus agora von eggbert

Das sind schon Fakten...

This is what I sent:

FYI...


Below is a list of the onslaught of reexaminations that were filed against TPL/PTSC's MMP Portfolio (Moore Microprocessor Patent) at the USPTO as well as at the German Patent Court since 2006.


All have been denied, rejected or recertified as being valid.


The '336 patent (5809336) isn't the only patent that is being fought over by a plethora of

electronics companies.


Have you ever heard of any company that has had so many attacks on their IP?

....all of which have been defeated yet are still unlicenced by a large majority of companies.


Results of 17 Reexaminations of MMP Portfolio

‘148 (90/008,227) (90/010,562) MERGED – RECERT

-------------------------------------------------------

'336 (90/008,237)(90/008,306)(90/008,474) MERGED - RECERT

(90/009,457) - RECERT

(90/010,551) - DENIED

(90/011,168) – DENIED

-----------------------------------------------------

'584 (90/008,225) - RECERT

(90/008,591) – DENIED

(90/011,169) (90/009,591) MERGED – RECERT

--------------------------------------------------------------

'749 (90/009,034)(90/009,389)(90/010,520) MERGED – RECERT

--------------------------------------------------------------

'890 (90/009,388) – RECERT

--------------------------------------------------------------

EP 730 – Nullity Action REJECTED by German Patent Court


Ich glaube, es wird noch etwas dauern, aber wir sind auf dem richtigen Weg.
Case management conference 4.09.2012 ... und es werden weitere Wochen vergehen, wenn die sich nicht einigen - bzw. zahlen... so schnell sind die Gerichte nicht. Vielleicht noch schlechte Zahlen ? .... wer weiß...

Sollte einer einknicken von den big playern, dann wird Dampf aus dem Kessel gelassen und spätestens dann sollte man im Zug sitzen, denn der fährt dann sehr schnell

[hardy4you]

Tach,

was mir so heute durch den Kopf ging?
Besteht ein Zusammenhang zwischen dem Kauf einer Lizenz durch Ford am 25.05.12 und der "Infrigement Attacke" vom 24.7.12?
Denke schon, dass TPL/ PTSC in der Vergangenheit mit der Kohle haushalten mussten, um ihr Überleben zu sichern.
Die peanuts- Abschlüsse in der Vergangenheit wurden harsch kritisiert, aber vielleicht war es die einzige Möglichkeit, zu überleben.

Die Munition, die PTSC nun geladen hat, hat eine andere Qualität als das Geplänkel die Jahre davor.
Warum ist das so?
Ist es die Sicherheit durch die erfolgreich durchgestandenen Re-Exes der letzten Jahre?
Ein finanzieller Background, der ihnen die Sicherheit gibt, potenzielle, kostenintensive Verfahren knallhart durchzuziehen?
Ein letzter Versuch, die Validität der Patente durchzusetzen?
Gegen 13 non-peanuts Firmen?
Was ist mit den anderen Firmen, die noch nicht bezahlt haben, aber nicht unter diesen Firmen auftauchen?
Laufen da bereits Verhandlungen?

Jeder kann sich seine Realität, die er gerne hätte, raussuchen.

Die Häufung der PR`s der letzten Tage ist schon bemerkenswert, der Acer-comment war zu erwarten, würde ich in deren Situation auch.

Mein Bauchgefühl ist gut, das war in der Vergangenheit PTSC- mäßig aber eher kontraproduktiv.

...off-topic:
Habe jetzt schon ein paar Sommer hinter mir.

Es ist verdammt schwer, sich selbst zu ändern.
Der Versuch, andere Menschen zu verändern, wird gnadenlos scheitern.

Hoffe, ihr habt verstanden, was ich sagen wollte, ich ned.

@Hoppi: Sorry, wenn ich ned so intelligent gepostet habe... könnte auch anders, will ich aba ned.

Vertragt euch, lasst uns über unser Fehlinvestment diskutieren und gut isses.

Grüße
hardchair

[lifthrasil2]

hardy
däumchen

17,485 $ cent z.Z

gr. li

[Agrippina]

Moin, jetzt haben wie unsere "Bühne"... - z.B. Heise.de

[pipsii]

warte mal ab wenn der name Appel , Microsoft ,usw. ins spiel kommt!

[Agrippina]

müsst Euch mal die comments ansehen, total abfällig etc. - bezogen auf filesharing & allg. Patentrecht usw. - die haben garnicht verstanden worum es geht - Hauptsache der Senf abgeben...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.526.925 von hardy4you am 23.08.12 19:52:50

Hardy,

herzlichen Dank für die netten Zeilen ..... auch ich kann verstehen .... und inhaltlich Deine Ausführungen zudem so unterschreiben .....

..... ich nehme mir selten eine Auszeit ....

eine davon: ab und an knobeln .....

.... -> in dieser Runde sitzen u. a. ein Hausmeister, ein alter EX-Soldat aus GB, ein Unternehmer und ich Dussel beisammen, hämmern dummbaselig den Würfelbecher auf den Tisch und trinken Bier aus Taumelbolzen .....


.... herrlich!


............ Du verstehen???





In diesem Sinne:
Herzliche Grüße an Dich, an Pipe, viele andere nette Longs

..... und besonders auch einen herzlichen Gruß nach Hamburg, werter Tino


ML

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.095 von Agrippina am 23.08.12 20:36:44

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Patentverwerter-legen…

[hardy4you]

Zitat von MuellerLuedenscheidt: ............ Du verstehen???

...meine Wenigkeit hat dich eigentlich fast immer verstanden.
Bezweifle aber, dass andere Botschaftsempfänger damit kongruieren.
Ist eine Frage der Prioritäten...
Da sollte man schonmal differenziert eruieren, welche Kneipe man mit welcher Wortwahl besucht...

Oder so ähnlich...


Schönen Abend!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.271 von hardy4you am 23.08.12 21:16:14

.... ich zielte mit meina Frage nache Veaständlichkait auch ea auffe lebensvilosofische und weniga auffe sprachliche Ebene ab ....



... beie Wahl des sprachlichen Codes sollte man sich anne Zielgruppe orientieren ..... und wenne auffe Kacke haun wills, dann machstet genau nich soo ............

[pipendecke]

...auch ich sende Euch Longs gerne meinen Gruß zu..., ja, Tino nicht zu vergessen.

Wenn man bedenkt, welch` langes Stück Weg wir doch schon gegangen sind...

Pipe

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.323 von MuellerLuedenscheidt am 23.08.12 21:28:33

"und wenne auffe Kacke haun wills, dann machstet genau nich soo ............"


sorry, war nicht so gemeint, wie du denkst, alles gut.

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.268 von RaimondoEntertainment am 23.08.12 21:15:39

...schon bemerkenswert, was da zu lesen ist..
teilweise allerunterste Schublade...

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Patentverwerter-legen…

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.509 von hardy4you am 23.08.12 22:11:46

..vielleicht hat je Jemand die Muse, den Leuten dort mal ein paar Takte zu erzählen...

[MuellerLuedenscheidt]

Zitat von hardy4you: "und wenne auffe Kacke haun wills, dann machstet genau nich soo ............"


sorry, war nicht so gemeint, wie du denkst, alles gut.

Ich glaube das hast Du nun in den falschen Hals bekommen ..... damit warst nicht Du gemeint, sondern allgemein eine mögliche Haltung beschrieben....

[Blechbambi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.323 von MuellerLuedenscheidt am 23.08.12 21:28:33

"...des sprachlichen Codes..."

Fui, pföllig vallscher Vall!

Herzliche Grüße retour.
Desgleichen dem Hardchair.

BB

[Blechbambi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.364 von pipendecke am 23.08.12 21:38:54

Auch Euch, auch Euch!

[Blechbambi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.509 von hardy4you am 23.08.12 22:11:46

Bildzeitungsleser.
Alle.

Und Schubladendenker.

[Agrippina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.698 von Blechbambi am 23.08.12 22:55:53

Aha ...- welche Presseerzeugnisse liest denn et Bambi...?

[Blechbambi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.712 von Agrippina am 23.08.12 23:01:09

Schade.
Witz verpufft.
Na, egal.

[Agrippina]

acu tetigesti... (oder s.ä.)

[Blechbambi]

...um auf 10 Zeichen zu kommen?

[Andelko]

...um auf 10 Zeichen zu kommen?

schreibe ich einfach einen lieben guten Morgen Gruß an alle Patrioten.....

Andelko

[Blechbambi]

Liebe Ente -

wenn PTSC der KÄUFER sein sollte, hiesse dies aus Sicht der Herrschaften, dass

(a) guter Grund zum Kauf besteht

- Erfolge im Hintergrund?
- Vertrauen in die weitere Entwicklung?
- Erwartung steigender (ergo schlechterer Rückkauf-)Kurse?

und

(b) Liquidität hierfür vorhanden ist

- jüngste, deutlich größere Einnahmen?

Beides wäre natürlich klasse. Man darf gespannt sein, ob die Zahlen erste Hinweise in diese Richtung geben.

Bleibt allerdings nach wie vor die Frage, wer denn nun der/die VERKÄUFER in diesem ganz offensichtlich fein durchorganisierten Spiel ist/sind...

Grüße, allen einen schönen Tag und Andelko einen guten Morgen!

BB

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.528.183 von Blechbambi am 24.08.12 08:16:49

Grüße, allen einen schönen Tag und Andelko einen guten Morgen

Das wünsche ich Dir auch.

[freddykrger]

da bin ich mal gespannt wie grün/rot wir ins Wochenende gehen

[pipsii]

hallöchen!

haben wir noch ein gap bei 0,15$ ?????

[Andelko]

mit knapp 100000Stücken 1,5US-Cent runter,wenns rauf auch mal so schnell ginge.....

wir haben auch noch ein Gap zu schließen

[lifthrasil2]

test

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.530.337 von lifthrasil2 am 24.08.12 16:14:59

Test gelungen

das ist ein Theater mit den Seitenöffnungen....

[lifthrasil2]

recht haste
gr li

[MuellerLuedenscheidt]

Zitat von lifthrasil2: recht haste
gr li

...... Du meinst wohl rechte Taste .....




Herzliche Grüße,

ML

[westcliff]

...bringt nur alle noch mehr Geräte auf den Markt....vielleicht fallen die ja auch unter nen eventuellen Handelsstopp....wünschenswert wärs....

Es wird ein heißer September in der Technologiebranche: Nach Microsoft und Nokia (5. September) sowie Apple (vermutlich 12. September) hat jetzt Amazon zu einem großen Produktlaunch eingeladen.

Am 6. September bittet der Online-Händler zu einer Pressekonferenz. Zu erwarten ist eine neue Generation der Kindle-Tablets.

Einen Tag zuvor dürften Microsoft und Nokia erste Geräte mit ihrem nächsten mobilen Betriebssystem Windows Phone 8 vorstellen. Und von Apple wird die Vorstellung des nächsten iPhones (iPhone 5) erwartet. Das Unternehmen verschickte bisher aber keine Einladungen.

Sicher ist, dass etwas kommt – nicht was

Auch Amazon hält sich bedeckt: Die am Donnerstag verschickten Einladungen ins kalifornische Santa Monica enthielten keinen Hinweis darauf, worum es gehen soll. Allerdings berichtet der gewöhnlich gut informierte IT-Blog „All Things D”, dass der weltgrößte Online-Einzelhändler in den nächsten Monaten die neue Version seines Tablet-Computers Kindle Fire auf den Markt bringen wolle. Es soll unter anderem eine höhere Bildschirmauflösung bekommen. Zudem gibt es Gerüchte über ein Amazon-Smartphone.

Mini iPad gegen neuen Kindle Fire?

Hartnäckig halten sich Spekulationen, dass Apple auch eine kleinere und günstigere Version seines Tablets iPad vorstellen könnte. Das würde direkt gegen Amazons Kindle Fire antreten. Apple überlässt das Geschäft mit kleineren Tablets bisher der Konkurrenz. Dank des Erfolgs des iPads wird Apples Anteil am Tablet-Markt aber auf rund 70 Prozent geschätzt. Genaue Angaben sind schwierig, unter anderem weil Amazon nie Absatzzahlen für seine Geräte genannt hat.

[Andelko]

bin mal gepannt ob wir heute im grünen Bereich schließen...

[Blechbambi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.530.842 von MuellerLuedenscheidt am 24.08.12 17:44:02

Ach MüLü...

[Albolino]

10-K: for Fiscal Year Ended 05/31/12 due Wednesday, August 29, 2012

[hardy4you]

Na ja,

dachte eigentlich, dass gestern und heute mehr Kasse machen.
Die mit den kurzen Hosen sind auch brav...

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5431…

..wir warten einfach mal ab.
Die Woche war ja sehr positiv.

Der Rest wird sich zeigen.

Liebe Grüße.

[hardy4you]

Zitat von Blechbambi: Ach MüLü...

..jo, war schwach, ge?

[opagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.527.535 von hardy4you am 23.08.12 22:17:50

aus heise online von wolf45

Thread: Kein Titel für Thread 48626623616322318775

[Blechbambi]

Zitat von hardy4you:

Zitat von Blechbambi: Ach MüLü...

..jo, war schwach, ge?

Naja, geht so...

[opagero]

sollte so aussehen von wolf45

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-486-DX2-66-Ganz-so…

[hardy4you]

Zitat von opagero: aus heise online von wolf45

Thread: Kein Titel für Thread 48626623616322318775

..Danke alter Wolf, hast sich ja doch einer erbarmt...

http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-486-DX2-66-Ganz-so…

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.159 von hardy4you am 24.08.12 18:42:32

...Hut ab, sehr professionelles Posting, zu gut für die Jungs.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.141 von Blechbambi am 24.08.12 18:38:01

........... mit dem Dialekt versteht man nicht jeden Scherz, der nördlich des Weißwurstäquators problemlos konsumiert werden würde .....



Hardy, nimm´s mir nicht übel .....

..... aber wie solltest Du ............. wo Du doch in den vergangenen 3-4 Jahren derart viele Sommer ansammeln konntest, dass man meint die Altersmilde greifen zu können ....



An Dich und Tino die herzlichsten Grüße,

ML

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.531.253 von MuellerLuedenscheidt am 24.08.12 19:05:30

...Hoppi, ich kenne dich seit Jahren, kann dir nix übel nehmen,
bist genauso durchgeknallt wie einige Andere hier, passt scho.
Tricky liebe ich trotzdem...


...der Wolf, der das auf Heise geschrieben hat, den habe ich live in Bensheim erlebt.
Ist ein helles Köpfchen, fand das Posting echt gut.

..hätte ja noch was zu PTSC geschrieben, aba still ruht der See, müssen einfach abwarten.

[pipsii]

http://www.digitimes.com/news/a20120824PR203.html

Acer responds to US ITC investigation on patents
Press release, August 24; Joseph Tsai, DIGITIMES [Friday 24 August 2012]

Acer has said it does not expect significant impact on business and operations as the result of the US International Trade Commission's (ITC) investigation on alleged infringement of US patents by numerous companies, including Acer.

Acer said it is inquiring into the matter, which the company regards as a common issue in the IT industry. Acer does not expect the investigation to have significant impact on business and operations.

The three complainants calling on the US ITC to launch investigations are Technology Properties Limited (TPL), Patriot Scientific Corporation (PTSC) and Phoenix Digital Solutions (PDS).

The alleged claim of infringement goes back to as early as 2007, when Acer filed lawsuit against TPL on grounds that TPL's patents are invalid. Subsequently, TPL counter-filed against Acer on patent infringement claims and reported the dispute to the US ITC.

Acer said it fully respects the importance of intellectual properties and will also protect its rights.


das ist doch mal ne aussage!

[MuellerLuedenscheidt]

......... auch ein netter Artikel:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5431…


So long ........... and so on ......


ML

[lifthrasil2]

Patriot Scientific Corp (OTC: PTSC) (Frankfurt: PQE) wurde in erster Linie war ein geistiger Eigentumsrechte Lizenzierung Unternehmen mit mehreren Patenten für das Design von Mikroprozessor-Chips. Chips mit einer patentierten Technologie Patriot auf der ganzen Welt in Produkte reicht von Computern und Kameras, Drucker-, Automobil-und industriellen Geräten eingesetzt.

Aktuelle Cash-Generierung ist überwiegend Erlöse aus dem Lizenzgeschäft von Patriot Moore Microprocessor Patent ™ Portfolio an geistigem Eigentum, die gemeinsam mit Privatunternehmen der TPL-Gruppe ist im Besitz enthält. Die MMP ™ Portfolio umfasst sieben US-Patente sowie die europäischen und japanischen Pendants. Es ist weithin anerkannt, dass die MMP ™ Portfolio grundlegenden Technologie in Mikroprozessoren, Mikrocontroller, digitale Signalprozessoren (DSPs), Embedded-Prozessoren und System-on-Chip (SoC)-Geräte verwendet schützt.

Patriot hält derzeit eine 50% Miteigentum in Phoenix Digital Solutions, LLC, das Unternehmen, das die Lizenzeinnahmen für die MMP Portfolio aufnimmt. Patriot besitzt 46% der Holocom Networks, ein Unternehmen macht Sicherheit Gehäuse für sichere Networking-Anwendungen, vor allem für militärische, Regierungsbehörden und Rüstungsunternehmen.

Das Unternehmen erwarb Crossflo Systems, Inc., ein in San Diego, Kalifornien privaten Software-und Dienstleistungsunternehmen, das für seine innovative Data-Sharing-Lösungen am 1. September 2008. Crossflo baut eine Basis von Kunden in den Bereichen Justiz und öffentliche Sicherheit und innere Sicherheit, die einen kritischen Bedarf an sicheren, selektive, skalierbare und unterbrechungsfreie Datenaustausch haben.

Im Juni 2009 Patriot Scientific kündigte die Schaffung Patriot Data Solutions Group (PDSG) Ersetzen des Crossflo Systeme Namen. Das neue Unternehmen vereint Patriot akquirierten Unternehmen und Software-Technologien in ein Portfolio umfasst Best-of-Breed-Datenaustausch Technologien und Dienstleistungen in der öffentlichen Sicherheit und Gerechtigkeit.

PTSC / TPL (via Alliacense) Lizenznehmer to-date

Advanced Micro Devices, Intel, Hewlett-Packard, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC, Funai, SanDisk, Sharp, Nokia, Bull, Lego, DMP Electronics , Denso Wave, American Power Conversion Corp, Philips, TEAC, Daewoo, WMS Gaming, Lite-On IT, Alpine, Toshiba *, Matsushita (Panasonic) *, Victor Company of Japan (JVC) *, Verigy, Humax, Psion, Tokyo Electron, DIRECTV, Mattel, Advanced Medical Optics, Citizen, Gerber Scientific, Emerson Radio, Research In Motion, Onkyo, Hoya, Bosch, Audiovox, Rockwell Automation, Respironics, ASUSTeK, Roper Industries, Unisys, Hoffmann-LaRoche, Varian Medical Systems, Pantech, ADC Telecommunications, Sanyo, Cardiac Science, Buffalo Technology, Alcon, Harman, TPV Technology, Textron, Force10 Networks, VTech, Blue Coat Systems, Caterpillar.

Mehr zum Prozess:

2012.07.24
13 Unternehmen wegen Verletzung der MMP Portfolio (TM) in ITC Beschwerde Zitiert

Die MMP Portfolio (TM) Licensing Program ist dramatisch Via Markman Sieg und Einreichung der ITC-und Amtsgericht Beschwerden Gestärkt

Carlsbad, Kalifornien - 24. Juli 2012 - (PR Newswire)-Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC - News) gab heute bekannt, dass die MMP Portfolio Licensing Program - bereits zu den erfolgreichsten aller Zeiten - wird weiter verbesserte mit einem ersten Welle der aggressive ITC Durchsetzungsmaßnahmen. Technology Properties Limited (TPL) und Patriot Scientific Corporation (PTSC), haben eine Beschwerde bei der US International Trade Commission (ITC) und entsprechende Beschwerden eingereicht beim US District Court für den Northern District of California gegen 13 Unternehmen angenommen, dass ein Verstoß gegen die MMP Portfolio Patente. Der Umzug verteidigt die Investitionen des enormen MMP Portfolio Lizenznehmer Gemeinschaft von fast 100 globalen Branchenführer (mit kombinierten Jahresumsatz von ca. 1,4 Billionen Euro), die Investitionen der PTSC und TPL in der MMP Portfolio Licensing Program, und die Investitionen der TPL im eigenen Halbleiter-Produktlinien.

Die 13 ITC Befragten sind: Acer Inc., Amazon.com Inc., Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd, HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd, Kyocera Corporation, LG Electronics, Nintendo Co. Ltd, Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd, Sierra Wireless Inc., und ZTE Corporation.

Das Drei-Säulen-Strategie beinhaltet: (1) eine Beschwerde bei der US International Trade Commission der Suche nach einer Ausschluss Auftrag über das Verbot der Einfuhr von nicht lizenzierten Produkte eingereicht, (2) parallele Aktionen in US District Court Schadensersatz für vergangene Verletzung, die Vergangenheit un-paid umfasst Lizenzgebühren - plus die Zinsen, die auf dieser Gebühren aufgelaufen - sowohl für vorsätzliche verdreifacht, plus Anwaltskosten, und (3) das Streben nach Verfügungen sowohl in den USA District Court und der ITC Anrufsperre den Verkauf von rechtsverletzenden Produkten in den Vereinigten Staaten in der Zukunft.

Diese neuesten Klagen kommen dicht auf den Fersen der beispiellosen Serie Alliacense die von 17 aufeinander folgenden erneuten Prüfung Siegen aus sechs Jahren falsche Angriffe von einer mächtigen Gruppe von seriellen Rechtsverletzer.

Und am 12. Juni 2012 veröffentlichte das US District Court für den Northern District of California eine "Markman" herrschende, bemerkenswert für seine vernichtende Niederlage des letzten verbliebenen Boden an klammerte sich mit einem widerspenstigen Gruppe von lizenzfreien, serielle Rechtsverletzer. Dabei richtet sich der Gerichtshof mit der MMP Portfolios 2006 Markman Sieg, überliefert von Richter Ward in der US District Court für den Eastern District of Texas, und entschlossen bestätigt die Auslegung der Patentansprüche Argumente der Alliacense Team.

Über die MMP Portfolio (TM)

Die MMP Portfolio Patente, die von der TPL Group im Jahr 1989 entstand, enthält amerikanische, europäische und japanische Patente abdeckt Techniken, die eine höhere Leistung ermöglichen und niedrigere Kosten Designs wesentlichen Verbraucher-und kommerziellen digitalen Systeme von PCs, Mobiltelefone und tragbare Musik-Player, um die Kommunikation Infrastruktur, medizinische Geräte und Autos. Die weithin als grundlegende Technologie, die schwungvolle Rahmen der MMP Portfolio (TM)-Technologien weiter zu fördern der weltweit führenden Unternehmen MMP Portfolio (TM) Lizenznehmer anerkannt wird. Erfahren Sie mehr: [e-mail].

Über Patriot Scientific Corporation

Mit Hauptsitz in Carlsbad, Kalifornien, Patriot Scientific Corporation (PTSC) ist der Miteigentümer des MMP Portfolio (TM). Für weitere Informationen über PTSC, besuchen www.ptsc.com.

Über Alliacense

Alliacense ist der anerkannte Marktführer in der Planung und Ausführung von Intellectual Property (IP) Lizenzprogramme und liefert unvergleichliche IP Projektunterstützung und Reverse Engineering-Dienstleistungen. Als Kader der IP-Lizenzierung Strategen, Technologie-Experten und erfahrenen Business Development / Führungskräfte konzentriert Alliacense auf den Ausbau des Bewusstseins und der Wert der IP-Portfolios verwaltet. Erfahren Sie mehr: www.alliacense.com.

Über die TPL Group

Gegründet im Jahr 1988 hat der TPL Group als eine Koalition von Technologie-basierte Unternehmen spezialisiert auf die Entwicklung, Verwaltung und Vermarktung von proprietären Technologien und der Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von eigenen Produkten auf der Grundlage dieser IP Vermögenswerte entwickelt. Unter den hoch entwickelten Produkten, dass TPL auf den Markt bringt es Multi-Core-Mikroprozessoren, Speicher-Management-und Steuergeräte, fortschrittliche Hören und Zuhören Lösungen, energieeffiziente Computing-Architekturen, Verschlüsselung Storage-Produkte, Sub-Wellenlängen-Wandler, Wafer-Level-Packaging und lötfreie PCB -Montagetechnik. Erfahren Sie mehr: www.tplgroup.net.

Safe Harbor Statement: Nachfolgende Statements, die nicht rein historischer Natur sind, darunter Aussagen über Patriot Scientific Corporation Absichten, Hoffnungen, Überzeugungen, Erwartungen, Darstellungen, Prognosen, Pläne oder Vorhersagen der Zukunft sind vorausschauende Aussagen im Sinne des Private Securities Litigation Reform Act von 1995. Die zukunftsgerichteten Aussagen beinhalten Risiken und Unsicherheiten einschliesslich, aber nicht beschränkt auf, das Risiko, dass die kürzlich eingereichten Aktionen und neu implementierte Strategie kann nicht erfolgreich sein oder zu zusätzlichen Einnahmen für das Unternehmen beschränkt. Es ist wichtig zu beachten, dass die tatsächlichen Ergebnisse des Unternehmens können erheblich von den in solchen zukunftsgerichteten Aussagen abweichen. Zu den Faktoren, aufgrund derer die tatsächlichen Ergebnisse abweichen könnten, beinhalten, sind aber nicht beschränkt auf, Risiken und Unsicherheiten im Zusammenhang mit der Wirkung der sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen, Trends in den Produkten Märkten, Veränderungen in der Gesellschaft Cashflow, Marktakzeptanz Risiken, Patentstreitigkeiten, technische Dritter Entwicklungsrisiken und Saisonalität. Unser Geschäft könnte durch eine Reihe anderer Faktoren, einschließlich der Risikofaktoren, die von Zeit zu Zeit in unseren SEC-Berichte mit betroffen sein, aber nicht beschränkt auf, der Jahresbericht auf Formblatt 10-K für das Geschäftsjahr zum 31. Mai 2011, und der Quartalsbericht auf Formblatt 10-Q für den Zeitraum bis zum 29. Februar 2012. Das Unternehmen warnt Investoren davor sich zu sehr auf die zukunftsgerichteten Aussagen enthaltenen platzieren. Patriot Scientific Corporation übernimmt keinerlei Verpflichtung und beabsichtigt nicht, zu aktualisieren oder zu revidieren, zukunftsbezogene Aussagen in dieser Pressemitteilung.

[MuellerLuedenscheidt]

Zitat von hardy4you: ...Hoppi, ich kenne dich seit Jahren, kann dir nix übel nehmen,
bist genauso durchgeknallt wie einige Andere hier, passt scho.
Tricky liebe ich trotzdem...


...der Wolf, der das auf Heise geschrieben hat, den habe ich live in Bensheim erlebt.
Ist ein helles Köpfchen, fand das Posting echt gut.

..hätte ja noch was zu PTSC geschrieben, aba still ruht der See, müssen einfach abwarten.

... Deine Tricky-Schwäche ist mir immer noch gegenwärtig ..... kann mich nicht erinnern Dir diesbezüglich Ratschläge erteilt zu haben ..... oder sonst irgendwie signalisiert zu haben über Deine Vor-Lieben diskutieren zu wollen ......





....

[Huges]

Ausführlicher Artikel (über Agora):

Patriot Scientific Corp. (OTC: PTSC) Stock on Fire!

...settlement news would send this stock into the stratosphere!



http://www.zimbio.com/The+stock+market/articles/wNgREAfB1mC/…

[Huges]

Apple triumphiert über Samsung - vorerst

Die Geschworenenkammer des US-Bundesgerichts für Nord-Kalifornien in San Jose verurteilte Samsung dazu, seinem US-Erzrivalen Apple wegen vorsätzlicher Patentverletzungen 1,05 Milliarden Dollar (rund 838 Millionen Euro) Schadensersatz zu zahlen. Es ging um das Design und die Funktionsweise der Apple-Bestseller iPhone und iPad: Die habe Samsung für seine eigenen Smartphones kopiert.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/patentstreit-sa…

[MuellerLuedenscheidt]

Zitat von Huges: Ausführlicher Artikel (über Agora):

Patriot Scientific Corp. (OTC: PTSC) Stock on Fire!

...settlement news would send this stock into the stratosphere!



http://www.zimbio.com/The+stock+market/articles/wNgREAfB1mC/…

About Zimbio:

http://en.wikipedia.org/wiki/Zimbio

http://www.zimbioinc.com/about/jobs/

[rediarcc]

Zitat von MuellerLuedenscheidt:

Zitat von Huges: Ausführlicher Artikel (über Agora):

Patriot Scientific Corp. (OTC: PTSC) Stock on Fire!

...settlement news would send this stock into the stratosphere!



http://www.zimbio.com/The+stock+market/articles/wNgREAfB1mC/…

About Zimbio:

http://en.wikipedia.org/wiki/Zimbio

http://www.zimbioinc.com/about/jobs/

about the "agora-gang" and "friends"

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5431…

Re: "OTC Magic" ..That's a good write up, but just keep in mind.....
in response to Re: "OTC Magic" ..That's a good write up, but just keep in mind..... by Biajj2too
posted on Aug 25, 12 09:09AM Use the IP Check tool [?]

It seems you are in essence saying posting on anonymous message boards DOES influence share price when you do it. Thank you for FINALLY admitting that! May wonders never cease.

Thank you-also- for keeping the investing public from tripping all over themselves to buy shares of PTSC and for containing our collective unbridled enthusiasm!

I would have - gasp - bought more if it hadn't been for you!

[hardy4you]

Moin cc,

eigentlich ist es doch sch... egal, was hier auf WO, auf Agora, Ariva und in non-pbilic-Foren so täglich gepostet wird.
Es gibt immer Leute, die ein Interesse daran haben, dass der Kurs einer Aktie steigt oder fällt.
Wer eine gewisse die Zeit die Postings der Leute beobachtet, weiß, wer warum was gepostet hat.
Ich glaube, es war uns Helmut, der irgendwann gesagt hat: " Entscheidend ist, was hinten rauskommt".
Fakt ist, dass PTSC/TPL eine härtere Gangart eingeschlägt, um ihre Interessen durchzusetzen.
Für mich persönlich ist klar, dass sie eine gewisse Sicherheit haben, die sie dazu bewegt, diesen Weg einzuschlagen.
Um den zu gehen, brauchen sie Geld, im Extremfall viel Geld.
Haben sie es, wissen sie, dass sie es kurzfristig bekommen?
Ich weiss es auch nicht.

Weiterhin ist es eine Tatsache, dass sich in meinen Augen die "Urheberrechtsdenke" etwas gewandelt hat.
Der Apple-Erfolg gegen Samsung kommt nicht von ungefähr.
Gab schon andere Zeiten.

Da "draußen" ist Krieg, seit der Europroblematik wurde er verstärkt.
Es geht um Geld um und Macht.
Alles andere ist sch... egal.
Dass jetzt US- Börsenbriefe den Wert pushen, ist nachvollziehbar, sie haben sich schon lange eingedeckt.
Die Traders sind auch schon wachgerüttelt.

Meine bescheidene Meinung:
Es kommt Bewegung in den Laden.
Die Aussichten sind besser als je zuvor.

Die nächste Zeit werden imho noch mehrere Acer-ähnliche Statements kommen, die ihre Unschuld darlegen werden, würde ich auch.

Wie gesagt, entscheidend ist, was hinten rauskommt.
Und das sind Fakten im Sinne von Zahlungen der "verletztenden Firmen".
Und deren Höhe wird den Kurs bestimmen und sonst nix.

Bis dahin, business as usual.
Kurse guggen, WO, Agora, Ariva usw. lesen.
Links, postings zwischen den Foren hin - und herjagen.
Sachliches posten, persönliche Animostitäten austragen....

..wir sind einfach nur Marionetten ohne Schnüre.

..siehe Forrest Gump:"Das Leben ist wie eine Pralinenschachtel: Man weiß nie so genau, was drinsteckt."



Grüße
hardchair

[Loewe2004]

Wie gesagt, entscheidend ist, was hinten rauskommt.
Und das sind Fakten im Sinne von Zahlungen der "verletztenden Firmen".
Und deren Höhe wird den Kurs bestimmen und sonst nix.


von mir aus wieder 2 $ ...

[MuellerLuedenscheidt]

Mein sehr verehrter rediarcc,

1)
Was wollen Sie mir damit beweisen resp. welche mir von Ihnen beständig unterstellte Absicht wollen Sie hiermit demaskieren?

2)
Habe ich jemals bestritten, dass das Internet via Foren und anderer Medien die Option zur Manipulation bietet?

3)
Haben die von Ihnen als "Gang" bezeichneten User aufgrund der von Ihnen unterstellten Ziele damit auch vollumfänglich in der von jenen kritisierten Sache unrecht?

4)
Sollte es eine derartige "Gang" geben - wofür auch aus meiner Perspektivbe einiges spricht - wäre diese doch wohl gut beraten, ihrerseits Argumente in´s Feld zu führen, die glaubhaft klingen. Dies würde jedoch bedeuten, dass sie sich in ihrem zielgerichteten "hinterhältigen" Tun auch tatsächlich negativ zu kritisierender Aspekte/Argumente bedienten.
Sind diese so motiviert öffentlich zur Diskussion gestellten Themen dann damit in der Sache unberechtigt, nur weil sie - Ihrer Ansicht nach - von der falschen Partei (hier: "Gang") vorgetragen werden?

5)
Ist nach gängigen Theorien der Unternehmensführung die Qualität des uns vertretenden BODs dergestalt, dass meine diesbezügliche Kritik an diesem BOD in´s Leere gegriffen hätte?

6)
Berechtigt die von Ihnen vorgetragene "Gang-Verschwörungstheorie" zu jenem durch Sie zelebrierten Generalverdacht an jedweder Form öffentlich geäußerter Kritik?


.... Fragen resp. Anmerkungen zu der von Ihnen immer wieder gern mittels eher fragwürdiger Rhetorik vorgetragenen Diskussionskultur und Ihres somit veröffentlichten Selbst- und Menschenbildes unterstehen meiner Erziehung und werden daher hier nicht aufgeworfen!

Grußformel

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.533.320 von hardy4you am 25.08.12 17:06:39

schönes posting ............... gibt ein däumchen von mir

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.533.331 von MuellerLuedenscheidt am 25.08.12 17:14:09

Sollte es eine derartige "Gang" geben - wofür auch aus meiner Perspektivbe einiges spricht -

in diesem punkt sind wir einer meinung

[hardy4you]

Zitat von Loewe2004: von mir aus wieder 2 $ ...

Loewe, abwarten...
Die Perspektiven sind besser als je zuvor.
Wie gesagt, entscheidend ist, was hinten rauskommt.
Und das sind Zahlen.

Grüße
hardchair

[hardy4you]

Zitat von trickygirl: schönes posting ............... gibt ein däumchen von mir

...

[Loewe2004]

Zitat von hardy4you:

Zitat von Loewe2004: von mir aus wieder 2 $ ...

Loewe, abwarten...
Die Perspektiven sind besser als je zuvor.
Wie gesagt, entscheidend ist, was hinten rauskommt.
Und das sind Zahlen.

Grüße
hardchair

ein paar Monate oder Jahre spielen keine Rolle mehr (bei einer Wartezeit von tatsächlichen ca. 8 und gefühlten 50 Jahren)

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.533.361 von Loewe2004 am 25.08.12 17:33:43

..genau Loewe,
von unseren Kursgewinnen bekommen wir ein paar Blümchen von den lachenden Erben aufs Grab.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.533.353 von hardy4you am 25.08.12 17:31:21

Jener - von Dir lieber Hardy - in´s Feld geführte Altkanzler sagte auch einmal:

"Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen"



.... und wie sagte einst ein bekannter, leider bereits verstorbener Showmaster aus Holland:

"Lass Dich überraschen"

[MuellerLuedenscheidt]

Zitat von hardy4you: ..genau Loewe,
von unseren Kursgewinnen bekommen wir ein paar Blümchen von den lachenden Erben aufs Grab.

........... und für dieses - Humor zeitigende - Posting gibt´s ein "Däumchen" von mir....

[Loewe2004]

Zitat von MuellerLuedenscheidt:

Zitat von hardy4you: ..genau Loewe,
von unseren Kursgewinnen bekommen wir ein paar Blümchen von den lachenden Erben aufs Grab.

........... und für dieses - Humor zeitigende - Posting gibt´s ein "Däumchen" von mir....

schlau, wer auch bei "lahmenden" Kursen nachgekauft hat und so im Plus schwelgen darf ...

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.533.456 von MuellerLuedenscheidt am 25.08.12 18:34:43

Jener - von Dir lieber Hardy - in´s Feld geführte Altkanzler sagte auch einmal:

"Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen"

würde eher schreiben

Wer keine Visionen hat,hat nie gelebt

bin kein Altkanzler

grüsse li

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.533.616 von lifthrasil2 am 25.08.12 20:11:14

Hallo @all,

wie viele Lizenznehmer hatten wir im letzten Quartal? EINEN) Pentax?

Am 29 August nach Börsenschluss sollen die Q-Zahlen kommen?

PTSC ist lt. CHART auf aktuellen Niveau ÜBERKAUFT. Eine Korrektur ist
derzeit noch nicht zustande gekommen, aber dringend nötig, damit es
weiter hoch gehen kann. Das macht mir ein wenig Sorgen. Auch wenn es relative Stärke ausdrückt. Was ist, wenn es Intraday zu einer heftigen Schwankung von ca. 40-50% kommt? Gut, Stop los habe ich ja nicht gesetzt.
Wenn ich aber an all die verschenkten Chancen denke ...
All die Charts, die ich bisher hatte, zweigen M.m. nicht die wirklichen
Linien. Im Realtime-Chart von ADVFN sehe ich ganz andere Zeichen. Fünf Charts von anderen Webisten, zeigen mir alle etwas anderers. Wie kann das?
Wie soll man damit arbeiten? Das verwirrt mich. Ich bin zur Zeit echt ratlos. Muss wohl weiter abwarten, wobei es mir im Moment, scheinbar vor dem ziel schwer fällt. Habt ihr das auch schon mal gehabt, dass man kurz vor dem Ziel die Kraft verliert? Sind wir überhaupt vor dem Ziel? Unseren Traumkurs? Leute, unterstützt mich bitte und helft mir mit meinen Selbstzweifen ein wenig, damit ich jetzt auf den letzten Metern nicht schlapp mache. Es sind so viele Jahre vergangen und ein Blick in den Spiegel
gibt mir zu denken ... Hab ich alles richtig gemacht, als ich den Schwur tat, dieses mal hartnäckig zu sein und das Ding, das PTSC heißt bis zum Ende mitzumachen, egal wie es ausgehen mag?

Zum Chart:

Der Stochhastic im absoluten überkauften Bereich. RSI nahe 80.
Mac-D ausgereizt. Wir brauchen für einen weiteren Kursanstieg dringend
einen Kursrückgang. Eine Erholung. PTSC ist heiß gelaufen.

Als Charttechniker sag ich es muss so sein.
Jeder wünscht sich einen hohen Kurs, aber Regeln müssen sein.

Wenn die Zahlen die Erwartungen nicht erfüllen, wird es wohl zu dieser
wichtigen Korrektur kommen. Denn ich habe keine Lust, mit anzusehen,
wie der Kurs in den nächsten Wochen dahinschmilzt, wie all die Jahre davor.

Mittlerweile, bin ich wie all die anderen so lange hier dabei, dass ich trotz der Nachrichtenlage beginne an mein Invest zu zweifeln.

So oft habe ich schon einen Kursverfall miterleben müssen. Danach kam mir immer der Gedanke: warum habe ich nicht beim Hoch verkauft und im Tief erneut gekauft, um meine Aktienanzahl zu erhöhen? In all den fast 7 Jahren
bin ich leider misstrauich geworden und kann das Ganze Szenario noch nicht fassen. Ich weiss nur, dass ich viele Jahre für Nichts hier gesessen und
verschenkt habe. Ist es daher schlimm, vorsichtig zu sein? Mein Invest stets zu beleuchten. Wo bleibt das Ergebnis des MH? Wenn die Zahlen keine Überraschung bringen, wird der Kurs in den nächsten 40 Tagen wieder bröckeln? Kommt danach ein Ergebnis auf den Klagen, gegen Nintendo un Co?
Das 336 Patent soll nur noch bis 2015 laufen? Wenn ich all die Jahre zurückdenke, was sind dann 2,5 Jahre die noch vor uns liegen ...?

Sorry, aber der Spread in Deutschland ist gewaltig! In USA kann ich nicht handeln. Bid teilw. 0,111 und ASK bei 0,17€ Damit habe ich nicht gerechnet. Wo finde ich den besten Ausstieg, wenn es schnell runter geht. Noch bin ich in den Miesen. bis 0,42 ist es weit ...
An alles habe ich gedacht, doch da tue ich mich so schwer...
Habt ihr alten, langen Freunde eine Rat für mich?


Die Aktienblöcke (5 Mal 500.000) die in den letzten zwei Wochen gekauft wurden, könnten die evtl. von der Deutschen Bank sein?

Es gab mal eine Nachricht vor ca. 2 oder 3 Jahren, wo drinstand, dass
die Deutsche Bank ca. 3 Mio Aktien von PTSC hat.

Kann bitte jemand mal nachschauen, ob es tatsächlich so eine Nachricht gab, wo dieses bestätigt wird. Vielleicht kommen die Aktien ja da her?

MfG jojobada

Auf einen weiteren Anstieg ... Wie ein jojo auf und ab. Aber mehr aufwärts.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.533.959 von jojobada am 25.08.12 23:19:06

Guten Morgen jojo

ich kann Dich gut verstehen,aber glaube mir, die OTC versteht keiner von uns und wer das behauptet hat keine Ahnung von der Materie.

Vergiss den Chart bei OTC,hier ist alles unberechenbar und deshalb ist hier auch eine bestimmt Art von Börsianern versammelt,hier sind die Zocker,die Gierigen,die Adrenalin-Junkies,aber auch die Hoffnungslosen, die schon fast alles verzockt haben und nun an Patriot wie am letzten Grashalm hängen, ist alles da.

Ja, die Deutsche Bank hat etliche Millionen Patriots gekauft, aber ob die noch gehalten werden,keiner weiß es.
Was Dir Kraft geben sollte, ist die Gewissheit, das Du hier nicht alleine bist, es sind hier etliche Leute den selben Weg wie Du gegangen,wir haben gemeinsam alles ausgehalten und ich werde den Teufel tun jetzt aufzugeben,jetzt vielleicht so kurz vor dem Ziel erst recht nicht.

Nein ich will es wissen.

Warum zurückschauen und trauern, vor Dir und uns liegt vielleicht in kurzer Zeit ein Erlebniss wo nicht jeder sagen, Ja,da war ich dabei das hab ich ausgehalten und meine Freunde mit mir.

jojo, es gibt Situationen da ist man verzweifelt, man hat Angst, aber genau diese zu bezwingen ist die Kunst des Lebens, nur wer die Angst und die Zweifel besiegt, der geht gestärkt aus solchen Situationen hervor.

Wer seine Angst besiegt hat, der beherrscht Sie.

Deshalb Kopf hoch, wir sind bei Dir und nur die Zeit kann uns zeigen, ob wir den richtigen Weg gegangen sind.

Gruß Andelko

[binda]

Zitat von Andelko: Guten Morgen jojo

ich kann Dich gut verstehen,aber glaube mir, die OTC versteht keiner von uns und wer das behauptet hat keine Ahnung von der Materie.

Vergiss den Chart bei OTC,hier ist alles unberechenbar und deshalb ist hier auch eine bestimmt Art von Börsianern versammelt,hier sind die Zocker,die Gierigen,die Adrenalin-Junkies,aber auch die Hoffnungslosen, die schon fast alles verzockt haben und nun an Patriot wie am letzten Grashalm hängen, ist alles da.

Ja, die Deutsche Bank hat etliche Millionen Patriots gekauft, aber ob die noch gehalten werden,keiner weiß es.
Was Dir Kraft geben sollte, ist die Gewissheit, das Du hier nicht alleine bist, es sind hier etliche Leute den selben Weg wie Du gegangen,wir haben gemeinsam alles ausgehalten und ich werde den Teufel tun jetzt aufzugeben,jetzt vielleicht so kurz vor dem Ziel erst recht nicht.

Nein ich will es wissen.

Warum zurückschauen und trauern, vor Dir und uns liegt vielleicht in kurzer Zeit ein Erlebniss wo nicht jeder sagen, Ja,da war ich dabei das hab ich ausgehalten und meine Freunde mit mir.

jojo, es gibt Situationen da ist man verzweifelt, man hat Angst, aber genau diese zu bezwingen ist die Kunst des Lebens, nur wer die Angst und die Zweifel besiegt, der geht gestärkt aus solchen Situationen hervor.

Wer seine Angst besiegt hat, der beherrscht Sie.

Deshalb Kopf hoch, wir sind bei Dir und nur die Zeit kann uns zeigen, ob wir den richtigen Weg gegangen sind.

Gruß Andelko

Was Dir Kraft geben sollte, ist die Gewissheit, das Du hier nicht alleine bist. usw
Amen ( habe selten etwas so kitschiges zu Börse und speziell zu einem Investment gelesen.) Sollte es Sarkasmus Deinerseits gewesen sein dann

[Spiritualist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.096 von binda am 26.08.12 02:29:17

grünes Däumchen für das Posting!


Zu Deiner Frage: Nein, es ist kein Sarkasmus! Es ist ein typischer Andelko, der schon seit vielen Jahren mit seiner herzerfrischenden Naivität zur größten Erheiterung sorgt!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.161 von Spiritualist am 26.08.12 08:36:36

Für manchen wäre es besser,er würde den Mund halten....

kein grüner Daumen

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.096 von binda am 26.08.12 02:29:17

Für manchen wäre es besser,er würde den Mund halten....

das gilt auch für Dich.....

kein grüner Daumen

[Orofino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.161 von Spiritualist am 26.08.12 08:36:36

Spiri:roter Daumen!

[binda]

Zitat von Andelko: Für manchen wäre es besser,er würde den Mund halten....

das gilt auch für Dich.....

kein grüner Daumen

Guten Morgen Andelko,


sehe ich genauso

[jojobada]

Naivität ist manchmal der Schlüssel zum Erfolg ...

Beispiel: Forest Gump

[jojobada]

Hallo Andy,

danke für Deine salbenden Worte.

Mir ist aufgefallen, wenn hier alle Jubeln und schreien, geht der Kurs meist runter. Bevor das geschieht, will ich nur noch gehen. Scheiss was auf meinen Schwur. Ist eh schon fast 7 Jahre her. Ich wusste ja nicht, was ich mir damit antun würde. Habe einfach nicht mehr die Nerven dafür.

MfG jojo

[trickygirl]

hallo jojo,

bei deiner entscheidung kann dir niemand helfen. du bist erwachsen, und du musst wissen was du tust.

wenn dir hier erzählt wird, du bist hier nicht alleine, du hast hier freunde, dann ist das ein vollkommener schmarrn.

an der börse, und speziell in einem forum, hast du keine freunde!

viele versuchen einfach, mit ihren beiträgen den kurs zu manipulieren. du machst sowas ja nicht

aber du bist ja schon solang dabei, dir muss man ja eigentlich nix erzählen.

halt die ohren steif, und tu was du für richtig hältst.

lg, tricky

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.764 von trickygirl am 26.08.12 16:19:26

hallo tricky,leider hast du da voll recht

gr li

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.810 von lifthrasil2 am 26.08.12 16:51:03

ja lifti, leider

auf agora gibt es ja jetzt schon user, die bekommen 7 grüne daümchen für ein posting, in dem sie lediglich darum bitten, dass ein anderer user seine BMs anschaut

guggsu hier:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5433…

[coolrunning]

Wurde dies schon hier veröffentlicht ?

Aus dem 10Q Firma Garmin:
In the Matter of Certain Wireless Consumer Electronics Devices and Components Thereof
On July 24, 2012, Technology Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, and Patriot Scientific Corporation filed a complaint with the United States International Trade Commission against 24 companies, including Garmin Ltd., Garmin International, Inc., and Garmin USA, Inc. (collectively “Garmin”) alleging a violation of Section 337 of the Tariff Act of 1930, as amended, through alleged infringement by Garmin and the other respondents of U.S. Patent No. 5,809,336. Garmin believes that its semiconductor chip suppliers have indemnification obligations to defend Garmin in this matter. Although there can be no assurance that an unfavorable outcome of this litigation would not have a material adverse effect on our operating results, liquidity, or financial position, Garmin believes these claims are without merit and intends to vigorously defend this action.


Technology Properties Limited, LLC et al v. Garmin Ltd., Garmin International, Inc. and Garmin USA, Inc.
On July 25, 2012 Technology Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, and Patriot Scientific Corporation filed suit in the U.S. District Court for the Northern District of California against Garmin Ltd., Garmin International, Inc., and Garmin USA, Inc. (collectively “Garmin”) alleging infringement by Garmin of one or more of the following patents: U.S. Patent No. 5,809,336, U.S. Patent No. 5,440,749 and U.S. Patent No. 5,530,890. Although there can be no assurance that an unfavorable outcome of this litigation would not have a material adverse effect on our operating results, liquidity, or financial position, Garmin believes the claims in this action are without merit and intends to vigorously defend this action.

http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials…

Allen einen guten Start in die Woche

Grüße an alle leidenden Ultra-longs

P.S.
Wir haben noch nichts erreicht...

running

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.907 von trickygirl am 26.08.12 17:33:40

auf agora sind sowieso einige suspekte gestalten

geben sich als anwälte aus e.c.t. das ist ja zum

greifen einige schmieren den tread voll,sind nicht

in der lage kurz und bündig ihren senf zu deponieren

schönen abend li

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.534.764 von trickygirl am 26.08.12 16:19:26

wenn dir hier erzählt wird, du bist hier nicht alleine, du hast hier freunde, dann ist das ein vollkommener schmarrn.

Hallo tricky

von Deiner Sicht aus hast Du betimmt recht,aber ich habe zu jojo und noch einigen Freunden hier im Board intensievere Beziehungen die über das hier übliche Maß hinaus gehen.

Für mich ist das gut, für die anderen Freunde auch.

Es gibt doch freundschaftliche Beziehungen auf der Basis des vertrauens, aber sehe es wie Du es willst.
Ich hatte schon mit einigen Ushern hier persönlich und privat Kontakt und die Kontakte halten immer noch und wir tauschen uns auch noch immer aus.

Was ich sagen will, auch hier in diesem Haiffischbecken ist es möglich Freunde kennenzulernen und auch Vertrauen.

Wer das anders sieht,ist OK, ich freue mich,das es bei mir so ist wie es ist.....

Gruß Andelko

[jojobada]

Hallo Ihr Lieben,

vielen Dank für die moralische Unterstützung.

Es ist nur so, das ich mich viele Jahre auf den Chart und deren Linien gestützt habe. Die W-Formatin war schon immer mein liebling. Doch vor kurzem, habe ich festgestellt, dass die eigentlich alle nicht so recht stimmen und ich mich ewig gewundert habe, warum ich mit meinen Prognosen so oft oder gar zwei ganze Tage daneben lag.

Das hat mich ein wenig zum grübeln gebracht. Sorry, wenn ich vor
lauter Selbstzweifel dahinfloss.

Aber jetzt habe ich viel Luft geschnappt und sehe es schon wieder lockerer, weil ich mich nun auf nur einen Chart konzentrieren möchte.

Wir schon wieder werden.


Danke Euch allen für die lange Freundschaft. Andelko hat es schon richtig rübergebracht.

MfG jojo

[Andelko]

Ist das schon bekannt??

http://www.techhum.com/...n-by-the-us-international-trade-co…

Acer is now added to the very long list of companies being investigated in the United States of America for patent infringements. Although, this isn’t your typical “patent war” like the Samsung vs Apple spectacle.

Acer is being investigated by the American based International Trade Commission (ITC), along with a large number of other companies, to see if it uses the patented technologies of Technology Properties Limited (TPL), Patriot Scientific Corporation (PTSC) and Phoenix Digital Solutions (PDS).

Ironically, the only reason this case really started is because of Acer’s actions. Acer filed a lawsuit against TPL back in 2007 stating that some of their patent claims were invalid. When TPL caught on that Acer needed to prove them invalid because it may be using them – it led to this investigation. TPL started the “fight” and PTSC and PDS have added their support.

The patents being disputed over relate to wireless consumer electronics devices and components. Acer is confident that it will be able to brush the case off easy enough. Acer said it fully respects the importance of intellectual properties and will also protect its rights.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.536.547 von Andelko am 27.08.12 11:11:30

eine positive Nachricht danke

D li

[Andelko]

So, das Gap ist geschlossen, jetzt kanns weiter rauf gehen....

[lifthrasil2]

bei 0,13$ ist noch ein GAP

gr li

[RaimondoEntertainment]

RT?

[lifthrasil2]

wo steht denn der rechner ist wieder heiss in ff????

li

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.537.812 von RaimondoEntertainment am 27.08.12 15:49:35

da gibt es ein zauberwort mit 5 buchstaben

[lifthrasil2]

bitte

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.537.810 von lifthrasil2 am 27.08.12 15:49:18

bei 0,13 noch ein Gap, ich sehe keins, oder hab ich jetzt Nulpen auf den Augen?????

[binda]

Zitat von Andelko: bei 0,13 noch ein Gap, ich sehe keins, oder hab ich jetzt Nulpen auf den Augen?????

das gap gab es bei 15, wurde aber heute geschlossen

[lifthrasil2]

http://www.teletrader.com/de/patriot-scientific-corp/stocks/…

bei broker jet haben sie den super chart eliminiert die säcke
gr li

[trickygirl]

[Andelko]

Gap zu und wir steiche weiter, so isches scheee.....

[lifthrasil2]

hallo ,frage wann ist denn bei Euch ein gap geschlossen

habe leider nur in büchern info sonst hätte ich etwas

reingestellt

gr li

[lifthrasil2]

hallo JOJO;BITTE ERKLÄRE IHNEN DEN

Candlstick-Chart

GR LI

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.435.274 von brasileiro58 am 15.03.04 15:32:05

HEUTE IST DER KNALLERTAG!!!!!

[lifthrasil2]

WAR NUR EIN TEST UM WIEDER IN DIESEN RECHNER ZU KOMMEN

[Loewe2004]

Zitat von lifthrasil2: HEUTE IST DER KNALLERTAG!!!!!

kannst du mir bitte mal erklären warum!

[binda]

Zitat von lifthrasil2: hallo ,frage wann ist denn bei Euch ein gap geschlossen

habe leider nur in büchern info sonst hätte ich etwas

reingestellt

gr li

Sobald der Kurs, den vor dem Kurssprung , wieder erreicht , spricht man vom Gapclose

Hier:
Letzter höchster Kurs vor der Kurslücke 0,15
und heute mit dem nierigsten Kurs berührt/erreicht.

Damit wurde die Lücke / Gap geschlossen.

[lifthrasil2]

MEIN LB lOEWE KOMME IMMER A: SEITE VON BRASILIERO

DANN ERSCHEINT DIESE S SCHREIBEN

SAGTE JA DER RECHNER HAT ZU WARM

GR LI

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.538.231 von binda am 27.08.12 17:18:03

PASST SCHON ABER BEI 0,13 ist immer noch ein gap

gr li

[binda]

Zitat von lifthrasil2: hallo JOJO;BITTE ERKLÄRE IHNEN DEN

Candlstick-Chart

GR LI

Warum?

[binda]

Zitat von lifthrasil2: PASST SCHON ABER BEI 0,13 ist immer noch ein gap

gr li

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.538.238 von lifthrasil2 am 27.08.12 17:20:29

ach so einfach ist das - danke dir

[khbwf]

The Register - Huawei, ZTE hit with ITC patent probe

posted on Aug 27, 12 11:28AM (Log in to use the IP Check tool) [?]

Original URL: http://www.theregister.co.uk/2012/08/27/zte_huawei_us_itc_in… Huawei, ZTE hit with ITC patent probe US authorities heed patent trolls' throaty call for action By Phil Muncaster Posted in Public Sector, 27th August 2012 14:00 GMT Chinese mobile comms giants Huawei and ZTE are in trouble with the US authorities again, this time as part of a wider patent investigation by the ITC which could result in some of their mobile device models being banned in the States. The investigation, which includes 11 other big name tech companies including Acer, HTC, Amazon, Samsung and LG, was based on a complaint filed by three IP-related firms: Technology Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, and Patriot Scientific Corporation. A brief ITC release [1] said the following: The complaint alleges violations of section 337 of the Tariff Act of 1930 in the importation into the United States and sale of certain wireless consumer electronics devices and components thereof that infringe a patent asserted by the complainants. The complainants request that the USITC issue an exclusion order and cease and desist orders. For ZTE and Huawei it will be yet another unwelcome distraction in the US. The two are already under investigation [2] by the US House of Representatives Intelligence Committee of allegations the Chinese government is subsidizing the price of kit they sell in America. In addition, the FBI is investigating ZTE [3] over allegations it illegally flogged equipment made by US tech firms to Iran and then tried to cover-up its actions. Huawei has also found it tough going in the States. It was force to drop a proposed $2m (£3.1m) acquisition of server firm 3Leaf Systems and saw a deal for network firm 3Com scuppered thanks to government pressure. As a result, handset sales for the two are particularly important for growth in the US market, so the ITC case would appear to be pretty high stakes already. ZTE last week announced that although revenue grew 15.2 per cent in the first half of 2012 compared to a year ago, its profits plunged by nearly 50 per cent. Huawei did better but still saw its profits drop [4] 22 per cent over the same period. “ZTE is aware of this investigation and are actively preparing to respond to the suit,” a spokesperson told The Reg. “We hope to seek reasonable solutions based on the rules of mutual respect and mutual benefits.” Huawei could not immediately be reached for comment. ®

3 recommendations

[lifthrasil2]

testmmmmmm

[khbwf]

The Register - Huawei, ZTE hit with ITC patent probe

posted on Aug 27, 12 11:28AM (Log in to use the IP Check tool) [?]

Original URL: http://www.theregister.co.uk/2012/08/27/zte_huawei_us_itc_in… Huawei, ZTE hit with ITC patent probe US authorities heed patent trolls' throaty call for action By Phil Muncaster Posted in Public Sector, 27th August 2012 14:00 GMT Chinese mobile comms giants Huawei and ZTE are in trouble with the US authorities again, this time as part of a wider patent investigation by the ITC which could result in some of their mobile device models being banned in the States. The investigation, which includes 11 other big name tech companies including Acer, HTC, Amazon, Samsung and LG, was based on a complaint filed by three IP-related firms: Technology Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, and Patriot Scientific Corporation. A brief ITC release [1] said the following: The complaint alleges violations of section 337 of the Tariff Act of 1930 in the importation into the United States and sale of certain wireless consumer electronics devices and components thereof that infringe a patent asserted by the complainants. The complainants request that the USITC issue an exclusion order and cease and desist orders. For ZTE and Huawei it will be yet another unwelcome distraction in the US. The two are already under investigation [2] by the US House of Representatives Intelligence Committee of allegations the Chinese government is subsidizing the price of kit they sell in America. In addition, the FBI is investigating ZTE [3] over allegations it illegally flogged equipment made by US tech firms to Iran and then tried to cover-up its actions. Huawei has also found it tough going in the States. It was force to drop a proposed $2m (£3.1m) acquisition of server firm 3Leaf Systems and saw a deal for network firm 3Com scuppered thanks to government pressure. As a result, handset sales for the two are particularly important for growth in the US market, so the ITC case would appear to be pretty high stakes already. ZTE last week announced that although revenue grew 15.2 per cent in the first half of 2012 compared to a year ago, its profits plunged by nearly 50 per cent. Huawei did better but still saw its profits drop [4] 22 per cent over the same period. “ZTE is aware of this investigation and are actively preparing to respond to the suit,” a spokesperson told The Reg. “We hope to seek reasonable solutions based on the rules of mutual respect and mutual benefits.” Huawei could not immediately be reached for comment. ®

[hardy4you]

@khbwf:

..hat mich sehr gefreut, deinen Nick zu lesen..
...alles o.k.?

[Andelko]

Ohhhhhh Patriot,jetzt explodier halt mal,es ist an der Zeit.....

[Andelko]

Nix wars mit explodiere,ich sag mal gute Nacht....

[Albolino]

Ok, dann hat noch irgend ein Bachl für 30 € 250 Stücke verkauft. Großes Kino

[Gilbertus]

Apple-Urteil; Praezedenz-Charakter

Insofern feststeht, dass man anderer Patente nicht einfach abkupfern darf, ohne mindestens

LIZENZ-GEBUEHREN zu bezahlen; (die globale Präsenz dürfte auch PTSC noch nuetzlich sein)

www.aktiencheck.de/analysen/...amsung_hat_Praezedenzcharakte…

Samsung muss rund 1 Mia. $ an Apple bezahlen. Apple wird ferner jetzt acht Geräte von Samsung

mit einem richterlichen Verkaufsverbot belegen lassen.

Davon könnte doch auch PTSC & Partner was lernen, damit die Lizenz-Zahlungen endlich zügig

geleistet werden von den Patenzverletzern.




So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

[Gilbertus]

Gemäss Gerichtsentscheid in den USA muss Samsung wegen Patentverletzungen 1 Mia $ an Apple bezahlen,

der Wert von Samsung verlor an der Börse Heute dadurch aber 10 (zehn) Mia. $.

Mit den vom Gericht bestätigten Patenten könnte PTSC doch gleich (auch noch Verkaufsverbote) gegen

der Verletzer energischer vorgehen, dann fliessen endlich die Patent-Gebühren in Mio. $ Höhe.

[Huges]

Nur Konsequent:

Apple will acht Samsung-Smartphones verbieten lassen

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/patentkrieg-app…

[khbwf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.539.086 von hardy4you am 27.08.12 20:40:13

Hallo Hardy,

Danke das man sich nach der langen Zeit noch an den Nick eines stillen Lesers erinnert. Bei mir ist alles i.O.
Ich hoffe bei dir, den anderen Longis und dem Bensheimer-Kreis auch:

[freddykrger]

wir halten uns doch im Moment sehr gut......immer mal so 2-3 Cent rauf

feine Sache :-)

[Loewe2004]

wann kommen die Zahlen?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.540.002 von Loewe2004 am 28.08.12 07:51:31

wann kommen die Zahlen?

Lottozahlen kommen morgen Abend gegen 22,00 Uhr,am Samstag gegen 23,00 Uhr,hoffe das hilft Dir weiter.....

Achso, Guten Morgen Patrioten

Ps. die Q-Zahlen sollten morgen kommen,aber sicher ist das nicht.

[freddykrger]

die kommen doch nie pünktlich

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.540.467 von Andelko am 28.08.12 09:44:19

ja, sehr witzig ...

[Loewe2004]

Zitat von Andelko: wann kommen die Zahlen?

Lottozahlen kommen morgen Abend gegen 22,00 Uhr,am Samstag gegen 23,00 Uhr,hoffe das hilft Dir weiter.....

Achso, Guten Morgen Patrioten

Ps. die Q-Zahlen sollten morgen kommen,aber sicher ist das nicht.

und Fakten, Fakten, Fakten?

[pipsii]

Patent Urteil verheißt schlecht für HTC:
analyst
China Post Online - Taiwan | 28. August 2012


(ChinaPost.com.tw) - Der neueste Rückschlag von Samsung Electronics Co. in einer Klage wegen Patentverletzung gegen Apple Inc. steht ein harter Kampf bevor Taiwans HTC Corp in einem ähnlichen Fall ( Patriot ???? )noch in diesem Jahr, sagte ein Analyst gestern.

[Loewe2004]

http://www.chinapost.com.tw/taiwan/business/2012/08/28/35244…

dieser Artikel?
kannst Du Deine Interpretation präzisieren?

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.540.997 von Loewe2004 am 28.08.12 11:23:07

nö!

könnte aber gut sein ???

oder ????

wer weiß das schon ???

[trickygirl]

wahnsinns volumen heute

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.542.410 von trickygirl am 28.08.12 16:15:05

danke bussi ,könntest Du dem Kurs nicht einen Schupser geben



li

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.542.418 von lifthrasil2 am 28.08.12 16:17:23

soll ich wohl für 20€ kaufen?

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.542.429 von trickygirl am 28.08.12 16:19:06

bitte kein Bachl

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.542.450 von lifthrasil2 am 28.08.12 16:22:28

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.069 von RaimondoEntertainment am 28.08.12 18:29:01

von apolino


Beitrag Nr.131326
(43.539.511)
Antwort
Zitat
Ok, dann hat noch irgend ein Bachl für 30 € 250 Stücke verkauft. Großes Kino

gr li capito????

[hardy4you]

Zitat von khbwf: Hallo Hardy,

Danke das man sich nach der langen Zeit noch an den Nick eines stillen Lesers erinnert.

..nette, zurückhaltende Menschen vergesse ich ned, auch nach Jahren nicht.
...auch wenn sie nur sporadisch in der Arena WO auftauchen...

[MuellerLuedenscheidt]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5434…

[Huges]

What Are Apple’s Next Lawsuit Targets?

...Following the ruling, Apple CEO Tim Cook said that the result sent a "loud and clear message that stealing isn't right."

http://finance.yahoo.com/blogs/the-exchange/apple-next-lawsu…

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.821 von Huges am 28.08.12 21:23:38

Jaja,noch fühlen Sie scih unangreifbar, aber was als nächstes kommmt, greift Sie im Herzen an (da wo Sie Geld verdienen)
http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2011/10/sightsou…

Man kann ein wenig partizipieren, über die WKN 622360, die mit 10% daran beteiligt sind.

[freddykrger]

auch gestern haben wir uns wieder schön an der Linie gehalten

[Andelko]

test test test, echt sche..... jeden Tag dasselbe mit den Seiten.

WO bringt das mal endlich in Ordnung....

[Wump]

Hallo und Guten Morgen Zusammen, Guten Morgen Andelko,

weiß ja nicht was Dein Problem ist, aber hilft Dir der hier:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/834812-neustebeit…

??

Ansonsten steht heut evtl. wieder einmal der Tag der Entscheidung an?
Rauscht der Kurs nach dem Q-Bericht wieder ab, so wie immer? Waren die
Bewegungen der letzten Wochen nur ein Zock auf die Meldung mit dem
drohenden Handelsstop? Oder kommt mit dem Bericht doch mal eine Info
über Höhe von Zahlungen, "Umverteilung" von "Verhältnissen"? Oder eine
Aussage zum MH, wäre das überhaupt möglich? Oder etwas ganz was anderes?
Hmm.. wir werden sehen. Ich glaube leider noch nicht an eine positive
Überaschung in dem Bericht und damit dann auch wieder mit einem Rückgang
des Kurses in altbekannte Gefilde. Sry, wenn ich das sage.

Grüße, wump

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.544.487 von Andelko am 29.08.12 07:46:07

hallo andi,die sind ja so arm die bekommen ja nur pro angemeldeten user

tag/ klick ihren opolus dann rechne dir aus was da geld rein kommt

wo ist denn eigentlich die zentrale v.d. verein

gr.li

[Andelko]

Eigentlich könnten die Anonymen Käufer der letzten Wochen heute mal wieder zuschlagen,das wäre gut für den Kurs und für mein Depot auch.......

[Spiritualist]

Welche anonymen Säufer?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.546.277 von Spiritualist am 29.08.12 13:28:39

meinste Deine Kumpels

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.544.917 von lifthrasil2 am 29.08.12 09:33:58

wo ist denn eigentlich die zentrale v.d. verein

Hi

das weiß ich auch nicht, denke an die kommste nur per Bordmail ran.

Gruß Andelko

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.546.387 von Andelko am 29.08.12 13:52:32

W:0 ist eine AG. daten findest du hier:

http://www.wallstreet-online.ag/unternehmen/uebersicht.html

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.546.574 von trickygirl am 29.08.12 14:33:43

http://www.wallstreet-online.ag/unternehmen/uebersicht.html

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.546.577 von trickygirl am 29.08.12 14:35:31

danke,danke trickygirl
gr.li

[lifthrasil2]

01.01.70 01:00:00

iteressante namen (CH)

komme wieder nur über eine nachricht i.d. board

gr li

[wave_rocker]

test mit mindestens 10 Zeichen

[lifthrasil2]

ja wer da wohl a.d. schraube dreht

li

[coolrunning]

Mich freut heute besonders, das es Wolfpackvoltare gesundheitlich wieder etwas besser geht.

Wish you all the best, happiness and health !

Er hat uns schon sehr viele Dinge aus dem gerichtslager zur Verfügung gestellt.

Danke dafür....

[Andelko]

Aus Agoracom




wolfpackvoltare




Rank: [?]

Vice President


Points: [?]

1799


Rating: [?]



Votes: 32 Score: 3.0





Your Vote:

Please Log In to Vote

Did you know? You can earn activity points by filling your profile with information about yourself (what city you live in, your favorite team, blogs etc.






New Pacer--JOINT CASE MANAGEMENT CONFERENCE STATEMENT

posted on Aug 29, 12 10:27AM (Log in to use the IP Check tool) [?]


New Pacer--JOINT CASE MANAGEMENT
CONFERENCE STATEMENT
[RELATED CASES]

NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
ACER, INC., ACER AMERICA
CORPORATION and GATEWAY, INC.,
Plaintiffs,
v.
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED,
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION,
and ALLIACENSE LIMITED,
Defendants.
Case No. 5:08-cv-00877 PSG

JOINT CASE MANAGEMENT
CONFERENCE STATEMENT
[RELATED CASES]

Date: September 4, 2012
Time: 2:00 pm.
Dept: Courtroom 5, 4th Floor
Judge: Hon. Paul S. Grewal
HTC CORPORATION, HTC AMERICA,
INC.,
Plaintiffs,
v.
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED,
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION,
and ALLIACENSE LIMITED,
Defendants.
Case No. 5:08-cv-00882 PSG
BARCO N.V., a Belgian corporation,
Plaintiff,
v.
TECHNOLOGY PROPERTIES LTD.,
PATRIOT SCIENTIFIC CORP.,
ALLIACENSE LTD.,
Defendants.

JOINT CMC STATEMENT

The parties from the three above-captioned actions, Plaintiffs Acer Inc., Acer America
Corp., and Gateway, Inc. (collectively “Acer”), HTC Corporation and HTC America Inc.
(collectively “HTC”) and Barco, N.V. (“Barco”), and Defendants Technology Properties Limited,
Patriot Scientific Corporation, and Alliacense Limited (collectively “TPL” or “Defendants”),
respectfully submit this Joint Case Management Conference Statement (“CMC Statement”)
pursuant to the Court’s August 21, 2012 order (Docket No. 344 in the Acer action) setting the case
management conference on September 4, 2012.

I. PROCEDURAL HISTORY AND PATENTS-IN-SUIT

Acer and HTC filed their respective declaratory judgment actions on February 8, 2008,
while Barco filed its declaratory judgment action on December 1, 2008 as follows:
(1) The Acer Action (Case No. 5:08-cv-00877);
(2) The HTC Action (Case No. 5:08-cv-00882); and
(3) The Barco Action (Case No. 5:08-cv-05398).
All three actions above were related and originally assigned to Judge Fogel. Upon Judge
Fogel’s departure in October 2011, this case was reassigned to Chief Judge Ware. Because of
Judge Ware’s pending retirement in August 2012, this case has now been reassigned to this Court
per consent of the parties.
The four Patents-in-Suit in the Acer and HTC actions are U.S. Patent Nos. 5,809,336 (the
“’336 Patent”), 5,440,749 (the “’749 Patent”), 5,530,890 (the “’890 Patent”) and 6,598,148 (the
“’148 Patent”) (collectively “Patents-in-Suit”). Three of the four patents—the ’336 Patent, the
’749 Patent, and the ’890 Patent—are at issue in the Barco action.
The four Patents-in-Suit, which share the same specification, are directed to different
aspects of a microprocessor system. Generally speaking, the ’336 Patent is directed to the
microprocessor system’s clocking mechanisms, while the ’749 and ’890 Patents are directed to the
microprocessor system’s architectural features. The ’148 Patent generally relates to the
microprocessor system’s memory.

II. CURRENT STATUS OF THE CASE

The actions are currently in the claim construction stage. Judge Ware conducted a
JOINT CMC STATEMENT
Markman hearing in January 2012 on ten claim terms. On June 12, 2012, Judge Ware issued a
First Claim Construction Order (Acer Dkt. No. 336). In the Order, Judge Ware requested
supplemental briefing with respect to two of the terms. There may be other unresolved claim
construction issues, and the parties may seek clarification or reconsideration on certain terms.
On July 2, 2012 and pursuant to the First Claim Construction Order, the parties submitted a
further Joint Statement regarding competing proposals for the supplemental claim construction
briefing and possible discovery. (Acer Dkt. No. 337). However, Judge Ware did not issue any
order regarding further claim construction briefing before the reassignment to this Court. The
Parties’ Proposed Schedule in the section below therefore includes a proposed briefing schedule
for the supplemental briefs specified in the First Claim Construction Order.
On July 24, 2012, Defendants filed eleven additional suits in this District, asserting
infringement of three of the four Patents-in-Suit (the ’749, ’890, and ’336 patents). Thus, in total,
there are fourteen separate actions pending in this District involving at least these three patents.
On August 24, 2012, the U.S. International Trade Commission (“ITC”) published in the
Federal Register its intention to institute an investigation of infringement of the ’336 patent by
thirteen of the fourteen parties to the pending district court actions. See 77 FR 51572
(Investigation No. 337-TA-853). In addition to Acer and HTC, the ITC respondents include
Amazon.com, Barnes & Noble, Garmin, Huawei, Kyocera, LG Electronics, Nintendo, Novatel
Wireless, Samsung, Sierra Wireless, and ZTE.

III. PARTIES’ PROPOSED SCHEDULE

The parties have met and conferred, and hereby largely agree on a schedule for the
remainder of the claim construction briefing (save for one disagreement over the need for
additional expert depositions). However, Defendants believe that judicial economy would be best
served by waiting for the defendants in the newly-filed actions to answer the complaints, and
possibly consolidating these matters for purposes of discovery and claim construction.
A. Plaintiffs’ Position.
Plaintiffs believe that judicial economy would not be best served by waiting for the
defendants in the newly-filed actions for several reasons. First, Plaintiffs’ declaratory judgment

(“DJ”) actions have been pending for over four and a half years – they are entitled to have the
pending issues in their DJ actions, including claim construction, resolved in a timely manner
without having to wait for eleven additional groups of accused infringers to catch up to the
schedule. Plaintiffs have already expended enormous resources to have their DJ actions resolved,
and waiting months or a year longer would unfairly prejudice Plaintiffs and burden them with
additional litigation expenses while awaiting the coordination of eleven separate actions.
Second, clarification and additional construction by this Court on the remaining claim
terms would actually improve judicial economy by narrowing the issues in the subsequently filed
actions, likely encouraging informal resolution due to the certainty provided by additional claim
construction from this Court.
Third, Plaintiffs believe that it would be improper to consolidate the newly-filed actions
because the current actions are far enough along that further delay would be prejudicial to the
existing parties to the litigation. The newly added accused infringers sell a diversity of products
that bear little relationship to the products accused in Plaintiffs’ DJ actions. The parties in the DJ
actions have all agreed to the Magistrate Judge for all proceedings, whereas the additional eleven
accused infringer groups may not do so, thus making consolidation speculative at best, even if
permissible. See Body Science LLC v. Boston Scientific Corp., 846 F. Supp.2d 980, 991 (N.D. Ill.
Mar. 2012) (refusing to consolidate cases where there were a multitude of different products and
determining that consolidation would not promote judicial economy or efficiency); see also One-
E-Way Inc. v. Plantronics Inc. et al., 2:11-cv-06673, Dkt. No. 80 at 2 (CD Cal. January 19, 2012)
(finding that consolidation was inappropriate because “the defendants – who may have competing
interests and strategies – also are entitled to present individualized assaults on questions of noninfringement,
invalidity, and claim construction”).
Fourth, the remaining claim construction issues are narrow and readily resolvable by the
Court.1 The issues can readily be briefed by the parties already in the DJ actions, and have been
1 The claim construction issues that remain for resolution were raised in claim construction briefs
filed in late 2010 and early 2011, when the case was before Judge Fogel. The case was
subsequently reassigned to Judge Ware, and then upon his retirement, to this court. These events
were out of the control of Plaintiffs, but the effect of these events has been an undue delay in

largely identified in Judge Ware’s First Claim Construction Order. There would not be significant
resources spent resolving these remaining claim construction issues.
Should the Court be inclined to stay further claim construction for months to see if the
cases can be consolidated and a joint scheduled reached, it should be on the condition that TPL
agree to waive past damages from the time of filing of the newly filed actions. Otherwise, the
current Plaintiffs would be prejudiced by ongoing delay in the resolution of their DJ actions and
face continued uncertainty as to their rights.
B. Defendants’ Position.
Plaintiffs misunderstand Defendants’ proposal. As shown by the proposed schedule below,
Defendants are amenable to this Court taking up claim construction issues left open by Judge
Ware; indeed, Defendants stipulated to having this Court do just that.
However, there are now eleven new cases involving the same patents, the same claim
construction issues, and the same invalidity defenses. The risk of inconsistent rulings and
substantial duplication of judicial effort cannot be ignored. See Interactive Fitness Holdings, LLC
v. Icon Health & Fitness, Inc., 10-CV-04628 LHK, 2011 WL 1302633, at *3 (N.D. Cal. April 5,
2011) (granting motion to transfer to avoid duplicative and potentially inconsistent claim
construction and infringement analyses that would inevitably result); see also Micron Tech. Inc. v.
Rambus Inc., 645 F.3d 1311 (Fed. Cir. 2011) and Hynix Semiconductor Inc. v. Rambus Inc., 645
F.3d 1336 (Fed. Cir. 2011) (attempting to reconcile inconsistent factual determinations by two
district courts but ultimately remanding for further proceedings). For this reason, the Federal
Circuit has observed that “judicial economy plays a paramount role in trying to maintain an
orderly, effective, administration of justice and having one trial court decide all of these claims
clearly furthers that objective.” In re Google, Inc., 412 F. App’x 295, 296 (Fed. Cir. 2011).
Consequently, the parties propose the following schedule with disagreements noted by
shading:
resolving the parties’ well-distilled claim construction disputes. Further delay would unduly
prejudice Plaintiffs.
Event Date
Exchange of expert declarations for
supplemental briefing
Sept. 14, 2012
Completion of expert discovery Plaintiffs
Sept. 28, 2012
Defendants
Defendants do not believe
that further expert
depositions are necessary
or helpful. The experts
have already been
deposed on claim
construction issues.
Exchange of opening supplemental
claim construction briefs
October 5, 2012
Exchange of responsive supplemental
claim construction briefs
October 26, 2012
Tutorials and hearing, if ordered by the
Court
Approximately 15 days after exchange of
responsive supplemental claim construction
briefs
Final infringement contentions2 Plaintiffs
30 days after the final
claim construction
ruling
Defendants
Defendants believe
judicial economy will
be served by waiting
until the defendants in
the newly-filed cases
have had the
opportunity to appear
and be heard
Final invalidity contentions3
Defendants to serve willfulness
documents; opinion of counsel
50 days after the final
claim construction
ruling
2 2 These two deadlines for final infringement and final invalidity contentions only apply to case
nos. 5:08-cv-0877 (Acer v. TPL) and 5:08cv-0882 (HTC v. TPL). Case no. 5:08-cv-05398 (Barco
v. TPL) was filed in December 2008 and operates under the Patent Local Rules that were in effect
after March 2008, which do not provide for final infringement or invalidity contentions absent
leave from Court.
Event Date
Close of fact discovery Six months after the
final invalidity
contentions
Initial expert reports 30 days after the close
of fact discovery
Rebuttal expert reports 30 days after the initial
expert reports
Close of expert discovery Two weeks after the
rebuttal expert reports
Trial To be determined

IV. LEGAL ISSUES

The principal legal issues that the Parties dispute are:
a. The construction of the claims of the Patents-in-Suit;
b. Whether the Plaintiffs infringe any of the Patents-in-Suit;
c. Whether any infringement by Plaintiffs, if proven, was willful;
d. Whether the Patents-in-Suit are invalid and/or unenforceable; and
e. Whether Intervening Rights are applicable due to amendments to the asserted
claims during reexamination of the Patents-In-Suit.
f. The amount of damages, if any, due to Defendants and potential entry of an
injunction.

V. MOTIONS AND ANTICIPATED MOTIONS

Barco previously filed a motion for summary judgment of non-infringement of the ’336
Patent on December 1, 2010. (Barco Dkt. No. 112.) Judge Fogel subsequently denied the motion
without prejudice on March 8, 2011. (Barco Dkt. No. 167.)
HTC previously filed a motion for partial summary judgment of non-infringement of the
’749, the ’336 and the ’148 Patents on April 8, 2011 prior to claim construction. (HTC Dkt. No.
293.) The motion was subsequently denied by Judge Ware as premature and without prejudice to
renewal after claim construction. (HTC Dkt. No. 361.)
Plaintiffs will be renewing these motions and will be filing additional motions for summary
judgment following the resolution of outstanding claim construction disputes.

VI. AMENDMENT OF PLEADINGS
The parties do not anticipate filing any further amended pleadings at this time.

VII. EVIDENCE PRESERVATION
All parties have been advised by their counsel to preserve all relevant evidence, including
electronically stored information, if any.

VIII. DISCLOSURES
The parties have complied with the initial disclosure requirements of Fed. R. Civ. P. 26.

IX. CLASS ACTIONS
This is not a class action case.

X. RELATED CASES THAT HAVE BEEN RESOLVED
(1) The ASUSTeK Action (Case No. 5:08-cv-00884); and
(2) The Sirius XM Action (Case No. 3:10-cv-00816).

XI. RELIEF
Plaintiffs seek a declaratory judgment against Defendants that they do not infringe any
asserted claim of the Patents-in-Suit, and that the asserted claims are invalid and/or unenforceable.
Defendants seek damages for alleged patent infringement and injunctive relief.

XII. SETTLEMENT AND ADR
Acer, HTC and TPL have engaged in mediation, but have not settled the disputes to date.
See Acer Dkt. No. 49 and HTC Dkt. No. 50. Barco was exempted from the mediation process.
See Barco Dkt. No. 53.

XIII. CONSENT TO MAGISTRATE JUDGE FOR ALL PURPOSES
The Parties have jointly consented to Magistrate Judge Grewal for all further proceedings
including trial and entry of judgment. (See Acer Dkt. No. 339.)

XIV. OTHER REFERENCES
The parties do not believe that this case is suitable for reference to binding arbitration, a
special master, or the Judicial Panel on Multidistrict Litigation.

XV. NARROWING OF ISSUES
The Parties anticipate filing one or more dispositive motions, such as motions for summary
judgment, seeking to narrow the issues in this case.

XVI. EXPEDITED SCHEDULE
The Parties agree that this case is not suitable for expedited handling at this time.

XVII. TRIAL
The case will be tried to a jury. Parties expect the duration of the trial will depend on
numerous factors, including the dispositions of the pending and anticipated summary judgment
motions that cannot be determined at this stage of the proceedings.

XVIII.DISCLOSURE OF NON-PARTY INTERESTED ENTITIES OR PERSONS
The Parties have filed Corporate Disclosure Statements pursuant to Fed. R. Civ. P. 7-1.

XIX. STATUS OF DISCOVERY
The parties have conducted claim construction discovery and are engaged in fact
discovery. Defendants have also initiated discovery with a number of third-party suppliers,
including some foreign-based third-parties. Given the complexity of the issues in this case, it is
expected that additional document and deposition discovery will be needed after the issuance of
the claim construction order. The parties have previously agreed to close fact discovery six
months after the final invalidity contentions are due, which must be served 50 days after the
issuance of the final claim construction order. (See, e.g., Acer Dkt. No. 288.)

XX. OTHER MATTERS
There are no other matters that the parties believe need to be addressed at this time.
Respectfully submitted,
[SIGNATURE BLOCKS START ON THE NEXT PAGE]
Dated: August 28, 2012
K&L GATES LLP
By: /s/ Timothy Walker
Timothy P. Walker, Esq.
Howard Chen, Esq.
Harold H. Davis, Jr., Esq.
Jas Dhillon, Esq.
Jeffrey M. Ratinoff
K&L Gates LLP
Four Embarcadero Center, Suite 1200
San Francisco, CA 94111
Attorneys for Acer, Inc., Acer America
Corp. and Gateway, Inc.
Dated: August 28, 2012 COOLEY LLP
By: /s/ Kyle Chen
Kyle D. Chen, Esq.
Heidi L. Keefe, Esq.
Mark R. Weinstein, Esq.
Cooley LLP
3000 El Camino Real
Five Palo Alto Square, 4th Floor
Palo Alto, California 94306
Attorneys for HTC Corporation and HTC
America, Inc.
Case5:08-cv-05398-PSG Document291 Filed08/28/12 Page10 of 12
Dated: August 28, 2012 BAKER & MCKENZIE
By: /s/ Edward Runyan
Edward Runyan, Esq.
Baker & McKenzie
130 East Randolph Drive
Chicago, IL 60601
Attorneys for Barco, N.V.
Dated: August 28, 2012 AGILITY IP LAW
By: /s/ Brandon Baum
Brandon Baum
Agility IP Law
149 Commonwealth Drive, Suite 1033
Menlo Park, California 94025
Attorneys for Technology Properties Ltd.
and Alliacense Ltd.
Dated: August 28, 2012 KIRBY NOONAN LANCE & HOGE LLP
By: /s/ Charles T. Hoge
__ Charles T. Hoge, Esq.
Kirby Noonan Lance & Hoge LLP
350 Tenth Avenue
Suite 1300
San Diego, CA 92101
Attorneys for Patriot Scientific Corp.


ATTESTATION PER GENERAL ORDER 45

I, Edward Runyan, am the ECF User whose ID and password are being used to file this
Joint Case Management Conference Statement. In compliance with General Order 45, X.B., I
hereby attest that the counsel listed above have concurred with this filing.
Dated: August 28, 2012
By: : /s/ Edward Runyan
Attorney for Barco, N.V.

[Andelko]

Jetzt müßte man halt des englischen mächtig sein,ich bins nicht

wer kann das übersetzen?????

[Loewe2004]

geil - tja englisch müsste (oder besser sollte) man können:

"I hope, we have a little bit lucky." L.M.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.547.431 von Andelko am 29.08.12 17:06:07

nur googl

New Pacer - JOINT CASE MANAGEMENT CONFERENCE STATEMENT
Geschrieben am Aug 29, 12 10.27 Verwenden Sie die IP-Check-Tool [?]
New Pacer - JOINT CASE MANAGEMENT
CONFERENCE STATEMENT
[ähnliche Fälle] Northern District of California SAN JOSE DIVISION ACER, INC ACER AMERICA CORPORATION und Gateway, Inc., Kläger, v. Technology Properties Limited, PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION, und Alliacense LIMITED, Angeklagten. Az. 05.08-cv-00877 PSG JOINT CASE MANAGEMENT CONFERENCE STATEMENT [ähnliche Fälle] Datum: 4. September 2012 Zeit: 02.00 Uhr. Dept: Gerichtssaal 5, 4th Floor Judge: Hon. Paul S. Grewal HTC CORPORATION, HTC AMERICA, INC, Kläger, v. Technology Properties Limited, PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION, und Alliacense LIMITED, Beklagten. Az. 05.08-cv-00882 PSG BARCO NV, eine belgische Gesellschaft, Plaintiff , v. TECHNOLOGY PROPERTIES LTD., PATRIOT SCIENTIFIC CORP Alliacense LTD., Beklagten. JOINT CMC STATEMENT Die Parteien aus den drei oben captioned Aktionen Kläger Acer Inc., Acer America Corp und Gateway, Inc. (zusammen " Acer "), HTC Corporation und HTC America Inc. (zusammen "HTC") und Barco, NV ("Barco"), und Beklagten Technology Properties Limited, Patriot Scientific Corporation und Alliacense Limited (gemeinsam "TPL" oder "Beklagten") , respektvoll dieses Joint Case Management Conference Statement ("CMC Statement") gemäß der Rechtsprechung des 21. August 2012 um (Aktenzeichen Nr. 344 in der Acer Aktion) Einstellen der Fall Management-Konferenz am 4. September 2012. I. GESCHÄFTSORDNUNGSSEITE GESCHICHTE UND PATENTE-IN-SUIT Acer und HTC eingereicht jeweiligen Feststellungsklage Aktionen am 8. Februar 2008, während der Barco hat ihre Feststellungsklage Aktion am 1. Dezember 2008 wie folgt: (1) Der Acer Action (Fall Nr. 5: 08-cv-00877); (2) Der HTC Action (Fall Nr. 05.08-cv-00882) und . (3) Der Barco Action (Fall Nr. 05.08-cv-05398) Alle drei oben genannten Aktionen verbunden waren, und ursprünglich Richter Fogel zugeordnet. Nach Richter Fogel Weggang im Oktober 2011, wurde in diesem Fall zum Chief Judge Ware zugewiesen. Aufgrund der Richter Ware die anstehenden Pensionierung im August 2012, hat in diesem Fall nun diesem Gericht zugewiesen worden pro Zustimmung der Parteien. Die vier Patente-in-Suit im Acer und HTC Aktionen sind US-Patent Nr. 5.809.336 (das "'336-Patent "), 5.440.749 (das" '749-Patent "), 5.530.890 (das" '890-Patent ") und 6.598.148 (das "'148-Patent") (gemeinsam "Patente-in-Suit"). Drei der vier Patente '336-Patent der, dem '749 Patent und der Patentanmeldung '890-sind es Gegenstand des Barco Aktion. Die vier Patente-in-Anzug, die die gleiche Spezifikation aufweisen, werden an unterschiedliche gerichtete Aspekte ein Mikroprozessorsystem. Generell ist die '336 Patent auf die gerichtet ist Mikroprozessorsystem die Taktung Mechanismen, während die '749 und '890 Patente auf die gerichtet sind Mikroprozessor-System die architektonischen Besonderheiten. Das '148-Patent bezieht sich allgemein auf die Mikroprozessor-System zu speichern. II. Aktueller Status des CASE Die Aktionen sind derzeit in der Forderung Bauphase. Richter Ware führte eine GEMEINSAME ERKLÄRUNG CMC Markman Anhörung im Januar 2012 auf zehn Anspruch Begriffe. Am 12. Juni 2012, erließ Richter Ware einen ersten Anspruch Construction Order (Acer Dkt. Nr. 336). Im Auftrag forderte Richter Ware ergänzende Briefing mit Bezug auf zwei der Begriffe. Es können auch andere ungelöste Anspruch sein Bau Fragen, und die Parteien können Klärung oder Überprüfung auf bestimmte Begriffe zu suchen. Am 2. Juli 2012 und nach dem Ersten Anspruch Construction Order, haben die Parteien eine weitere gemeinsame Erklärung über konkurrierende Vorschläge für die ergänzende Auslegung der Patentansprüche Briefing und mögliche Entdeckung. (Acer Dkt. Nr. 337). Allerdings hat Richter Ware nicht erteilen keine Bestellung über weitere Anspruch Bau Briefing vor der Zuweisung an dieses Gericht. Die Parteien vorgeschlagene Zeitplan im folgenden Abschnitt beinhaltet deshalb eine geplante Briefing Zeitplan für die ergänzende Schriftsätze in den ersten Anspruch Construction Auftrag angegeben. Am 24. Juli 2012, Beklagten elf weitere Klagen eingereicht in diesem Bezirk, behauptet Verletzung von drei der vier Patente -in-Suit (das '749, '890 und '336 Patente). So, insgesamt gibt es vierzehn separaten ausstehende Aktionen in diesem Bezirk, an denen mindestens diese drei Patente. Am 24. August 2012 wird die US International Trade Commission ("ITC") in der veröffentlichten Anmeldung Federal seine Absicht, eine Untersuchung des Verstoßes einleiten des '336 Patent von dreizehn der vierzehn Parteien des anhängigen Amtsgericht Aktionen. Siehe 77 FR 51572 (Investigation Nr. 337-TA-853). Neben Acer und HTC, beinhalten die ITC Befragten Amazon.com, Barnes & Noble, Garmin, Huawei, Kyocera, LG Electronics, Nintendo, Novatel Wireless, Samsung, Sierra Wireless und ZTE. III. PARTEIEN vorgeschlagenen Zeitplan Die Parteien haben uns getroffen und übertragenen hiermit weitgehend auf einen Zeitplan für die einverstanden Rest der Anspruch Bau Briefing (außer für ein Uneinigkeit über die Notwendigkeit für zusätzliche Experten Ablagerungen). Allerdings glauben Beklagten, dass die justizielle Wirtschaft wäre am besten durch das Warten auf den Angeklagten in den neu eingereichten Maßnahmen, um die Beschwerden zu beantworten, und diente möglicherweise konsolidiert diese Dinge zum Zwecke der Entdeckung und Anspruch Konstruktion. A. Kläger Position. Kläger glauben, dass gerichtliche Wirtschaft nicht am besten durch das Warten auf die serviert werden Beklagten in den neu eingereichten Maßnahmen aus mehreren Gründen. Zunächst Kläger Feststellungsklage haben ("DJ") Handlungen gesetzt worden über viereinhalb Jahre - sie sind berechtigt, die haben noch offenen Fragen in ihren DJ Maßnahmen, einschließlich Anspruch Konstruktion, in einer fristgerechten Weise gelöst , ohne zu warten elf weitere Gruppen vorgeworfen Rechtsverletzer zu fangen bis zum Zeitplan. Die Kläger haben bereits enorme Ressourcen aufgewendet, um ihre DJ beschlossenen Massnahmen, und warten Monate oder ein Jahr länger wäre unfair beeinträchtigen Kläger und belasten sie mit zusätzlichen Kosten eines Rechtsstreits während des Wartens auf die Koordinierung der elf getrennte Aktionen. Zweitens Klärung und Zubau von diesem Gericht am die restlichen Anspruch Begriffe tatsächlich Verbesserung der justiziellen Wirtschaft durch Verengung der Probleme in den nachgereichten Aktionen, wahrscheinlich ermutigt informellen Auflösung durch die Gewissheit durch zusätzliche Ansprüche vorgesehen Konstruktion aus diesem Gericht. Drittens glaube Kläger, dass es wäre unangemessen, die Konsolidierung neu eingereicht Aktionen , weil die aktuellen Aktionen weit genug entlang dieser weiteren Verzögerung wäre zum Nachteil der bestehenden Parteien des Rechtsstreits. Die neu hinzugefügten beschuldigt Verletzer verkaufen Vielfalt der Produkte , die wenig Beziehung zu den Produkten der Kläger DJ Taten angeklagt tragen. Die Parteien in den DJ Maßnahmen haben zur Magistrate Judge für alle Verfahren vereinbart, während die weiteren elf Angeklagten Verletzer Gruppen können nicht so tun, damit die Konsolidierung spekulativen am besten, auch wenn zulässig. Zeige Body Science LLC v. Boston Scientific Corp, 846 F. Supp.2d 980, 991 (ND Ill. März 2012) (Verweigerung der Fälle zusammenfassen, wo es eine Vielzahl von verschiedenen Produkten und die Bestimmung, dass die Konsolidierung nicht fördern würde gerichtlichen Wirtschaft oder Effizienz); siehe auch One- E-Way Inc. v. Plantronics Inc. et al, 02.11-cv-06673, Dkt.. Nr. 80 auf 2 (. CD Cal 19. Januar 2012) (Feststellung, dass Konsolidierung war unangemessen, weil "die Angeklagten - Wer darf über konkurrierende Interessen und Strategien - auch berechtigt sind, individualisierte Angriffe auf Fragen der Nichtverletzung präsentieren Invalidität und die Auslegung der Patentansprüche "). Viertens sind die Restforderung Bau Fragen schmal und leicht auflösbar durch die Court.1 Die Probleme leicht von den Parteien bereits in den DJ Aktionen informiert werden und wurden 1 Die Auslegung der Patentansprüche Themen, die für die Auflösung bleibt wurden erhöht Anspruch Bau briefs Ende 2010 und Anfang 2011, wenn der Fall vor dem Richter Fogel eingereicht wurde. Der Fall wurde anschließend Judge Ware zugeteilt, und dann auf seinen Ruhestand, zu diesem Gericht. Diese Ereignisse waren außer Kontrolle Kläger, aber die Wirkung dieser Ereignisse war eine ungebührliche Verzögerung weitgehend Erste Anspruch Richter Ware Construction Auftrag identifiziert. Es würde nicht signifikant sein, Ressourcen ausgegeben Lösung dieser Restforderung Bau Fragen. Sollte der Gerichtshof geneigt weiteren Anspruch Konstruktion für Monate bleiben, um zu sehen, ob die werden Fällen konsolidiert werden können und eine gemeinsame geplant erreicht, sollte es unter der Bedingung, dass TPL zu vereinbaren verzichten letzten Schäden aus der Zeit der Einreichung der neu eingereichten Aktionen. Andernfalls werden die würden aktuelle Kläger durch laufende Verzögerungen bei der Lösung ihrer DJ Aktionen und benachteiligt werden Gesicht anhaltende Unsicherheit hinsichtlich ihrer Rechte. B. Beklagten Position. Kläger missverstehen Beklagten Vorschlag. Wie durch den vorgeschlagenen Zeitplan unten gezeigt, sind die Beklagten zugänglich dieses Gericht die Aufnahme Anspruch Bau Fragen offen gelassen von Richter Ware, ja, festgelegt Beklagten mit diesem Gericht genau das tun. Allerdings gibt es jetzt elf neue Fälle die gleichen Patente, die gleichen Ansprüche Bau Probleme und die gleichen Unwirksamkeit Abwehrkräfte. Das Risiko von inkonsistenten Entscheidungen und erheblichen Überschneidungen der gerichtlichen Bemühungen nicht ignoriert werden kann. Siehe Interactive Fitness Holdings, LLC v. Icon Health & Fitness, Inc., 10-CV-04628 LHK, 2011 WL 1302633, bei * 3 (ND Cal. 5. April 2011) (Gewährung von Bewegung zu übertragen, um doppelte und möglicherweise inkonsistenten Anspruch vermeiden Bau und Verletzung Analysen, die unweigerlich result); siehe auch Micron Tech. Inc. v. Rambus Inc., 645 F.3d 1311 (BGBl. Cir. 2011) und Hynix Semiconductor Inc. v. Rambus Inc., 645 F.3d 1336 (BGBl. Cir. 2011) (Versuch zu inkonsistenten tatsächlichen Feststellungen in Einklang zu bringen von zwei Bezirksgerichten aber letztlich Zurückverweisung zur weiteren Verhandlung). Aus diesem Grund, die Bundesrepublik hat Rennstrecke beobachtet, dass "gerichtliche Wirtschaft eine entscheidende Rolle bei dem Versuch, eine Aufrechterhaltung spielt ordentlich, wirksam, der Justizverwaltung und mit ein Gericht entscheiden, alle diese Ansprüche deutlich fördert dieses Ziel. "In re Google, Inc .., 412 F. App'x 295, 296 (. Fed. Cir 2011) Daher schlagen die Parteien den folgenden Zeitplan mit Meinungsverschiedenheiten von dem bekannten Schattierung: Auflösen der Parteien gut destilliertem Anspruch Baustreitigkeiten. Eine weitere Verzögerung würde unangemessen beeinträchtigen Kläger. Event Datum Austausch von Experten Erklärungen für ergänzende Briefing September 14, 2012 Fertigstellung des Experten Entdeckung Kläger September 28, 2012 Beklagten haben die Beklagten nicht glauben , dass weitere Experten Ablagerungen notwendig sind oder hilfreich ist. Die Experten wurden bereits von Anspruch abgesetzt Konstruktion Probleme. Austausch der Eröffnung zusätzlicher Anspruch Bau briefs 5. Oktober 2012 Austausch von ansprechenden zusätzlichen Anspruch Bau briefs 26. Oktober 2012 Tutorials und Gehör, wenn sie von der bestellten Court Etwa 15 Tage nach dem Austausch der ansprechende ergänzende Anspruch Bau briefs Finale Verletzung contentions2 Kläger 30 Tage nach der endgültigen Anspruch Bau herrschenden Beklagten Angeklagten glauben, Justiz Wirtschaft wird durch das Warten serviert werden , bis die Angeklagten in den neu eingegangenen Fällen hatten die Gelegenheit, zu erscheinen und gehört zu werden Endgültige Unwirksamkeit contentions3 Beklagten zur Willkür dienen Dokumente; Stellungnahme eines Beraters 50 Tage nach der endgültigen Anspruch Bau regieren 2 2 Diese beiden Fristen für die endgültige Verletzung und endgültigen Unwirksamkeit Behauptungen nur auf Fall gelten nos. 05.08-cv-0877 (Acer v. TPL) und 05.08 cv-0882 (HTC v. TPL). Fall keine. 05.08-cv-05398 (Barco v. TPL) wurde im Dezember 2008 eingereicht und arbeitet unter der Patent Lokale Regeln, die in Kraft waren nach März 2008, die nicht für die endgültige Verletzung oder die Nichtigkeit Behauptungen fehlen vorsehen Abschied von Court. Event Datum Schließen der Tat Entdeckung sechs Monate nach dem endgültigen Unwirksamkeit Behauptungen Initial Gutachten 30 Tage nach Abschluss der Tat Entdeckung Rebuttal Sachverständigengutachten 30 Tage nach den ersten Gutachten Close Experten Entdeckung Zwei Wochen nach der Widerlegung Sachverständigengutachten Testversion Um zu bestimmen IV. RECHTLICHES Die wichtigsten rechtlichen Fragen, dass die Parteien strittig sind: ein. Die Konstruktion der Ansprüche des Patents-in-Suit, b. Ob die Kläger gegen eine der Patente-in-Suit, c. Ob eine Verletzung von Klägern, wenn bewiesen war vorsätzliche; d. Und; ob die Patente-in-Suit unwirksam und / oder undurchführbar e. Ob Intervenierende Rights gelten aufgrund von Änderungen der geltend gemachten Ansprüche während erneute Prüfung der Patente-In-Suit. f. Die Höhe des Schadensersatzes, wenn überhaupt, durch die Beklagten und mögliche Eingabe einer einstweiligen Verfügung. V. Bewegungen und ERWARTETEN MOTIONS Barco zuvor stellte Antrag auf ein Urteil im summarischen der Nichtverletzung des '336 Patent am 1. Dezember 2010. (Barco Dkt. Nr. 112). Judge Fogel anschließend lehnte den Antrag unbeschadet am 8. März 2011. (Barco Dkt. Nr. 167). HTC zuvor reichte einen Antrag auf teilweise summarische Urteil der Nichtverletzung des '749, die '336 und die '148 Patents on 8. April 2011 vor dem Bau ist. (HTC Dkt. Nr. 293). Die Bewegung wurde in der Folge von Richter Ware als verfrüht und unbeschadet verweigert Erneuerung nach Anspruch Konstruktion. (HTC Dkt. Nr. 361). Kläger wird die Verlängerung dieser Bewegungen und werden Einreichung zusätzliche Bewegungen im summarischen Urteil nach der Auflösung der ausstehenden Forderung Baustreitigkeiten. VI. ÄNDERUNG DER SCHRIFTSÄTZE Die Parteien gehen nicht davon Einreichung keine weiteren geändert Schriftsätze zu diesem Zeitpunkt. VII. BEWEIS KONSERVIERUNG Alle Parteien wurden durch ihre Anwälte geraten, alle einschlägigen Beweise, einschließlich Erhaltung elektronisch gespeicherten Informationen, falls vorhanden. VIII. ANGABEN Die Parteien haben mit den ersten Offenlegungspflichten Fed eingehalten. R. Civ. S. 26. IX. Sammelklagen Dies ist nicht eine Sammelklage Fall. X. RELATED Fälle, die gelöst wurden (1) Die ASUSTeK Action (Fall Nr. 05.08-cv-00884), und (2) Der Sirius XM Action (Fall Nr. 03.10-cv-00816). XI. RELIEF Kläger fordern eine Feststellungsklage gegen die Beklagten, dass sie nicht gegen alle geltend gemachten Anspruchs der Patente-in-Anzug, und dass die geltend gemachten Ansprüche ungültig sind und / oder nicht durchsetzbar. Beklagten Schadenersatz wegen angeblicher Patentverletzung und Unterlassungsanspruch. XII. ABWICKLUNGSRISIKO UND ADR Acer, HTC und TPL haben in der Mediation tätig, haben aber nicht die Streitigkeiten abgerechnet. Siehe Acer Dkt. Nr. 49 und HTC Dkt. Nr. 50. Barco wurde von der Mediation ausgenommen. Siehe Barco Dkt. Nr. 53. XIII. ZUSTIMMUNG ZUR Magistrate Judge für alle Zwecke Die Vertragsparteien haben einvernehmlich zugestimmt Magistrate Judge Grewal für alle weiteren Verfahren einschließlich Versuch und Eingabe des Urteils. (Siehe Acer Dkt. Nr. 339). XIV. WEITERE REFERENZEN Die Parteien glauben nicht, dass dieser Fall für Verweis auf verbindliche Schlichtung, einer ist spezieller Master oder die Judicial Panel on Multidistrict Litigation. XV. Verengung der ISSUES Die Vertragsparteien gehen davon Einreichung eines oder mehrerer Dispositiv Bewegungen wie Anträge für die Zusammenfassung Urteil versucht, die Fragen in diesem Fall zu verringern. XVI. BESCHLEUNIGTE SCHEDULE Die Parteien vereinbaren, dass dieser Fall nicht geeignet ist für eine beschleunigte Behandlung zu diesem Zeitpunkt. XVII. TRIAL Der Fall wird vor einer Jury versucht werden. Parteien erwarten, dass die Dauer der Studie wird davon abhängen zahlreichen Faktoren ab, einschließlich der Dispositionen der anhängigen und erwarteten Urteil im summarischen Bewegungen, die nicht an dieser Phase des Verfahrens ermittelt werden kann. XVIII.DISCLOSURE der parteilosen INTERESSIERTEN juristischen oder natürlichen Personen haben die Parteien eingereicht Corporate Disclosure Statements gemäß Fed. R. Civ. P. 7-1. XIX. STATUS DER DISCOVERY Die Parteien haben Anspruch Bau Entdeckung durchgeführt und sind in der Tat engagiert Entdeckung. Die Beklagten haben auch Entdeckung mit einer Reihe von Drittanbietern, initiiert darunter auch einige im Ausland ansässige Dritte. Angesichts der Komplexität der Probleme in diesem Fall ist es zu erwarten, dass zusätzliches Dokument und Ablagerung Entdeckung nach der Ausgabe von benötigt werden dem Anspruch Bauauftrag. Die Parteien haben die vorher vereinbarten Tatsache Entdeckung schließen sechs Monate nach dem endgültigen Unwirksamkeit Streitigkeiten zurückzuführen sind, die müssen 50 Tage nach dem serviert Abgabe der abschließenden Anspruch Bauauftrag. (Siehe z. B., Acer Dkt. Nr. 288). XX. SONSTIGE ANGELEGENHEITEN Es gibt keine anderen Angelegenheiten, die die Parteien glauben, müssen zu diesem Zeitpunkt angesprochen werden. Hochachtungsvoll, [START SIGNATURE BLOCKS AUF DER NÄCHSTEN SEITE] Stand: 28. August 2012 K & L Gates LLP By: / s / Timothy Walker Timothy P. Walker, Esq. Howard Chen, Esq. Harold H. Davis, Jr., Esq. Jas Dhillon, Esq. Jeffrey M. Ratinoff K & L Gates LLP Four Embarcadero Center, Suite 1200 San Francisco, CA 94111 Anwälte für Acer, Inc., Acer America Corp und Gateway, Inc. Stand: 28. August 2012 COOLEY LLP By: / s / Kyle Chen . Kyle D. Chen, Esq Heidi L. Keefe, Esq. Mark R. Weinstein, Esq. Cooley LLP 3000 El Camino Real Five Palo Alto Square, 4th Floor Palo Alto, California 94306 Anwälte für HTC Corporation und HTC America, Inc. Case5 :08-cv-05398-PSG Document291 Filed08/28/12 Seite10 von 12 Stand: 28. August 2012 BAKER & MCKENZIE By: / s / Edward Runyan Edward Runyan, Esq. Baker & McKenzie 130 East Randolph Antrieb Chicago, IL 60601 Anwälte für Barco, NV Stand: 28. August 2012 AGILITY IP LAW By: / s / Brandon Baum Brandon Baum Beweglichkeit IP Law 149 Commonwealth Drive, Suite 1033 Menlo Park, Kalifornien 94025 Attorneys for Technology Properties Ltd und Alliacense Ltd Stand: 28. August 2012 KIRBY NOONAN LANCE & HOGE LLP By: / s / Charles T. Hoge . __ Charles T. Hoge, Esq Kirby Noonan Lance & Hoge LLP 350 Tenth Avenue Suite 1300 San Diego, CA 92101 Anwälte für Patriot Scientific Corp ATTESTATION PER General Order 45 I, Edward Runyan, bin der ECF Benutzer, dessen ID und Passwort werden verwendet, um diese Datei Joint Case Management Conference Statement. In Übereinstimmung mit General Order 45, XB, ich hiermit bestätigen, dass der Rat, oben aufgeführten haben mit dieser Anmeldung zugestimmt. Datiert: 28. August 2012 nach :: / s / Edward Runyan Rechtsanwalt für Barco, NV

[pipsii]

13 Unternehmen von Verletzungen der MMP Portfolio Patente vorgeworfen
CNA
CNA (2012.08.28 11:07)

(CNA 2012 28 -) (BUSINESS WIRE) berichtet, kündigte Alliacense, dass aufgrund der Durchsetzungsmaßnahmen der ersten Runde der International Trade Commission, die die beispiellose Erfolg der MMP Portfolio LicensingProgram weiteren Schutz.

Technology Properties Limited (TPL) und Patriot Scientific Corporation (PTSC) 13 mutmaßlichen Verstoßes MMP Portfolio Patente Beschwerde bei der US International Trade Commission und der Northern District of California District Court.

Dadurch werden die vielen MMP Portfolio Patente der Lizenznehmer (fast 100 weltweit führenden Herstellern) Investitionen (kombinierten Jahresumsatz von etwa 1,4 Billionen Euro), PTSC und TPL an der MMP Portfolio LicensingProgram Investition zu schützen und TPL seinen Halbleiter-Produkten Linie der Investition.

Respekt vor der Beschwerde bei der International Trade Commission, als Reaktion auf die 13: Acer Inc. (Acer Group), Amazon.com Inc. (Amazon), Barnes & Noble Inc. (Barnes & Noble), Garmin Ltd (Yoshiaki) HTC Corporation (HTC), HuaweiTechnologies Co. Ltd (Huawei Technologies) KyoceraCorporation (Kyocera Group), LG Electronics (LG), Nintendo Co. Ltd (Nintendo)

Also: Novatel Wireless Inc. (Novatel Wireless-Netzwerk), Samsung Electronics Co. Ltd (Samsung Electronics), Sierra Wireless Inc. (Sierra Wireless-Daten) und ZTECorporation (ZTE).

Die Beschwerde dreigliedrige Strategie sind: (1) eine Beschwerde der US International Trade Commission, die Anforderung an einen Import Verfügung verbot die Einfuhr von Produkten ohne Lizenz zu erteilen, (2) parallel zu den United States District Court Klage, vorbei Verletzung suchen Schäden, einschließlich Vergangenheit noch nicht erhalten Lizenzgebühren und Zinsen (wie im Falle der vorsätzlichen Verletzung, werden die beiden Beträge bis dreimal berechnet werden), sowie Anwaltskosten, und (3) erfordert die United States District Court und der International Trade Commission erließ eine Verfügung zum Verbot des Verkaufs verletzende Produkte in den Vereinigten Staaten in der Zukunft.

Obwohl das die Alliacense und unterliegt den unwahr Anschläge in den sechs Jahren der Verletzung von der Fraktion der Reichen und Mächtigen, aber kontinuierliche Anhörung der 17 Spiele gewann den Fall, drücken Sie die beispiellosen Rekord, und dann wieder reichte die neuesten Klage erwähnt.

Herausgegeben von der District Court of Northern California am 12. Juni 2012, "Markman" herrschenden ("Markman" herrschenden), multiple stur und wurde nicht gechartert Verletzung, die völlig zu verlieren fallen die letzte Linie der Verteidigung. Das Gericht entschied, dass spiegeln die Zustimmung des Eastern District of Texas in der United States District Court Judge Ward im Jahr 2006 die MMP Portfolio Markman Anhörung zu Gunsten des Urteils gemacht worden ist, und klar bestätigen Alliacense Firma Team um den Streit über den Umfang der zum Patent angemeldeten erklären.

[Andelko]

Aus Agoracom


Re: "Apple got off cheap" ... imo the most underpaid (under received)

in response to Re: "Apple got off cheap" ... imo the most underpaid (under received) by FLEECED SHEEP

posted on Aug 29, 12 10:36AM (Log in to use the IP Check tool) [?]


The 2002 article is about the ITC and the advantages/power the ITC has available for patent owners playing their game ( stopping sales in the U.S.) versus the normal federal court system (district court) playing their game for money damages.

Playing the ITC game is quick and could very likely lead to a settlement just as the district court game is getting started. The ITC game generates fear, encourages settlements, discourages fighting a longterm convoluted mess, decided by a jury that might decide the case by the color of your or their attorney's eyes.

The ITC system has many advantages during the discovery/ investigation over the federal court system and the ITC investigators do all the work. They are also bias against the imported infringing products.

Quanta won't let you get infringement damages from a down stream product infringer if you have already sold a MMP license to an upstream company for the same product.

Question: if we have already sold a MMP license to Apple can we sue the upstream infringing mother board seller (foxconn) that sold or is currently selling this mother board to Apple???

IMO, we can sue Foxconn for any infringing product they sell until they get a MMP license. Once they have a license we can't sue a unlicensed buyer for infringing our patents with that purchased product unless the contract with Foxconn is written in a way that works around Quanta. Very hard to do unless it is a conditional sales contract with Foxconn and we sue Foxconn for breach of the conditional sale contract not based on infringement. There could be antitrust problems.

Just my opinion.

[Andelko]

Die neue Seite geht wieder nicht auf

[MuellerLuedenscheidt]

............ wenn das alles ist, was hier nicht "aufgeht"!



Grüße,

ML

[jojobada]

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.547.976 von jojobada am 29.08.12 18:44:39

Charttechniker halt

[MuellerLuedenscheidt]

10K

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196871200…

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.548.798 von MuellerLuedenscheidt am 29.08.12 22:16:10

Hallo ML,da hast Du ja die ganze Nacht zu lesen

schönen Abend Nacht allseits

li

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.548.119 von Loewe2004 am 29.08.12 19:18:23

...heute dramatische Kursverluste... minus 0,001

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.548.813 von lifthrasil2 am 29.08.12 22:20:11

Hallo lifthrasil,

nein, das habe ich nicht!

Hab´ gerade das ganze Pamphlet eines Geschäftsberichts überflogen ........... bin nicht überrascht ...... aber gespannt auf den morgigen Kursverlauf ....

.... habe nun fast einen extrem langen Tag hinter mir und einen ebensolchen morgen vor mir ...... werde also den Teufel tun und den kostbaren Minimalansatz eines Restschlafs für einen Jahresbericht opfern .....

......das Ding sollen sich andere um die Ohren hauen ..... ich inhaliere dann morgen bei einer Tasse Tee den Extrakt des Ganzen .....




Gruß und gute Nacht,

ML

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.548.824 von hardy4you am 29.08.12 22:21:48

..jo, same procedure as every quartal...
Jeder wird sich wieder das rausholen, was im ge- bzw. missfällt.
Bleibe dabei, es bewegt sich was... imho oda so .

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.548.872 von MuellerLuedenscheidt am 29.08.12 22:31:30

schlaf gut

[Andelko]

Die Seite geht schon wieder nicht auf

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.549.036 von Andelko am 29.08.12 23:18:32

..iss schon doof...

GuteN8

[MuellerLuedenscheidt]

10K:

werte Longs, hallo lifthrasil ( )

habe mir gerade noch einmal kurz den Jahresbericht vorgenommen und bleibe bei meiner Formulierung von gestern: -> Pamhlet!

Ferner bleibe ich bei meiner Kritik an unserer Unternehmensführung!

Es wird - zwar gestaffelt aber dennoch - ein nicht unbedingt als Taschengeld zu bezeichnendes Jahresgehalt an die Führung eines Unternehmens ohne Mitarbeiter ausgezahlt.
Es wird zudem -> ein erheblicher Bonus in cash an "unseren Chef" lanciert. Warum? Wofür? ........... und dies bei einer rapide abschmelzenden Kriegskasse!
Hätten Unternehmensanteile als Bonus nicht ein anderes Signal an den Markt und die Anteilseigner dargestellt? (Ist jenem Herrn ein solcches Signal überhaupt wichtig?)
Die mageren Einnahmen decken - nach Abzug von "TPL-Spesen" kaum PTSCs "Aufwandsbeteiligung" an PDS.
Unter dem Strich generiert unser Unternehmen weiter ein deutliches Minus (.... wer hätte von diesem Bericht auch anderes erwartet?)

Betrüblich empfand ich lediglich den ausgesprochen ärmlichen Ertrag durch die Walt Disney und Ford Lizenzen!
(............ wollen wir hoffen, dass nun andere pekuniäre Größenordnungen vor der Tür stehen!)

Alles in allem vermittelt diese Unternehmensführung weiterhin den Eindruck, als habe man die Milch einer in Privatbesitz befindlichen Milchkuh unter zwei, drei Nutznießern aufgeteilt .....von der - bei magerer Kost und geringem Pflegeaufwand versteht sich - eine Milchquote erwartet wird, die lediglich die leiblichen Bedürfnisse der wenigen direkt beteiligten Personen so lang als möglich befriedigen soll.



..... hoffen wir also weiter ...... auf das Bauchgefühl von hardy ...... .....die vor uns zur allgemeinen Erbauung ausgebreiteten Zeichen baldigen Frohsinns ........ und auf das es Manna regne .....


So "long",

ML

[lifthrasil2]

Hallo MÜLÜ,habs auch gelesen zum Frühstück

M A F I O S I sind I N T E R N A T S K N A B E N

dagegen

Guten Morgen

[jojobada]

Guten Morgen,

als wenn ich es nicht geahnt hätte. Warum verbrennen die nur so viel Geld?

Die Einnahmen müssen höher werden. 7,6 Mio auf der Kante. 4Mio eingenommen.
2,8 Mio ca für das Bod ... Habe ich das richtig gelesen?

Gruß jojo

Das muss sich endlich ändern ...

Alles wird sich ändern wenn ich groß bin, alles wird sich ändern ...

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion

[Albolino]

Der Bericht ist nicht schlecht, der Bericht ist - leider - normal. Deshalb - denke ich - wird sich der Inhalt auch nicht auf den Kurs auswirken. Wir warten bekanntloch auf andere Nachrichten. Deshalb sollte diese "news" - die eigentlich keine ist - im Kurs schon eingepreist sein.

LG

[Andelko]

Also ich verkaufe nix, ich warte ab, da kommen bestimmt noch andere Dinge, vielleicht heute schon eine Hammer News,ist alles möglich.

Die letzten Q- Zahlen waren auch schlecht, der Kurs ging runter und hat sich doch wieder gefangen.

Heute könnten wir Käufe von den Anonymen Leuten die die letzten Wochen so aktiv waren gut gebrauchen,vielleicht wirds ja heute was....

Gruß Andelko und gleichzeitig auch guten Morgen Freunde

[Loewe2004]

Zitat von Andelko: Also ich verkaufe nix, ich warte ab, da kommen bestimmt noch andere Dinge, vielleicht heute schon eine Hammer News,ist alles möglich.

Die letzten Q- Zahlen waren auch schlecht, der Kurs ging runter und hat sich doch wieder gefangen.

Heute könnten wir Käufe von den Anonymen Leuten die die letzten Wochen so aktiv waren gut gebrauchen,vielleicht wirds ja heute was....

Gruß Andelko und gleichzeitig auch guten Morgen Freunde

ich warte auf diese "Hammernews" mittlerweile schon fast eine Dekade - na dann hoffen wir halt weiter. Ich gehe davon aus, dass die Amis nach den Zahlen wieder verkaufen werden: Einstiegskurse!

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.549.947 von Loewe2004 am 30.08.12 09:49:16

ich warte auf diese "Hammernews" mittlerweile schon fast eine Dekade - na dann hoffen wir halt weiter. Ich gehe davon aus, dass die Amis nach den Zahlen wieder verkaufen werden: Einstiegskurse!

Ich warte schon Jahre! Also kommt es auf ein paar Monate mehr oder weniger auch nicht an!
Habe vom Q auch nichts anderes erwartet.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.550.604 von deadia am 30.08.12 11:51:10

hallo,bist nicht der einzige

gr li

[Papasimon]

testtesttest

[westcliff]

also ich hab was positives zu den Zahlen.....


Sie kamen wenigstens pünktlich.... ;-))))

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.551.618 von westcliff am 30.08.12 15:00:31

und wann gehts a.d. Nasdaq?????

mlG li

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.551.641 von lifthrasil2 am 30.08.12 15:07:39

Warten wir einmal aufs MH und das ITC Ergebnis.
Dann sehen wir weiter!

[Andelko]

Re: 10k Comments

in response to Re: 10k Comments by shboomer

posted on Aug 30, 12 08:49AM (Log in to use the IP Check tool) [?]


my view. The most important post last night was of shboomer. Almost 2 million shares exercisable within 60 days of aug 15. NOT 90 days or 6 months. Someone feels very confident something is going to happen very very soon. Someone has to come up with the cash for these options. Price not sure of and to whom. I assume for cliff??? Could this be a thank you and an exit compensation? Some extra money the last quarter to help pay for these? I do not not know and do not wish to influence others. One thing I feel comfortable with is the itc beginning an investigation. Does anyone think that they are not 99% sure of what they are doing. Last. How long does anyone think we are going to be allowed to pluck away at 95% of the processor market and they go after the manufacturers, when they all sign up? today would be a good day to add some stock my view! Sure someone will correct me.

[Spiritualist]

Ja, ja, Mut machen ist wieder angesagt!

Morgen geht das I.Q zu Ende! Einnahmen bislang = 0!!

Aber wir bleiben Patriot weiterhin gewogen!

[Andelko]

Ich gehe mal stark davon aus,das die nächsten Q-Zahlen anders aussehen...

[Spiritualist]

Dann müsste aber heute oder morgen noch eine Lizenz vertickt werden.

Ansosensten werden sie noch schlechter ausfallen, was eigentlich gar nicht mehr geht!

[lifthrasil2]

Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,

Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten. Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen. Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für eine negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher ein. Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.
In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!

Im Allgemeinen gilt:

Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben. Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen. Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.
Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!
Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.551.900 von lifthrasil2 am 30.08.12 15:57:54

...und Spiri iss einer von der Bagage, übelster Sorte....

Gruß Pipe

[lifthrasil2]

tstststs

[Liedermann]

Einstiegsbeitrag S.13141

[Andelko]

wenn die 0,15 USD halten würden wäre das nicht schlecht..

[leinad78]

Hehe, wie immerimmerimmer!!!

Kurz vor den Zahlen raus und sich dann nach den Zahlen auf den Abschlag freuen.

PTSC macht reich und froh!!!

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.357 von Andelko am 30.08.12 17:16:17

Ciao tutti
wie ich sehe, hat sich bei Patriot nicht geändert

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.389 von Dinino am 30.08.12 17:23:06

Hi Dinino

wie gehts altes Haus...

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.389 von Dinino am 30.08.12 17:23:06

An dieser Aktie lässt sich sehr gut der Begriff Volatilität erklären.

Es wird wieder deutlich, dass das Interesse am Shareholder Value nicht existiert und die Aktionäre eine lange Nase vom Management gezeigt kriegen.

Wir können nur hoffen, dass die Aktionen (ITC) von Erfog geprägt sind und ein Minimum an Geld reinkommt. Die von Aktionären genannten Kursziele sind ab heute überholt.

[Blechbambi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.552.900 von Huges am 30.08.12 18:51:58

"...die von Aktionären genannten Kursziele sind ab heute überholt..."

Na, das ist ja mal eine Aussage!

(1) Auf welche der vielen, sich teilweise um über 100% voneinander unterscheidenden Kursziele bezieht sich diese brilliante Schlussfolgerung?

(2) Wie kommen sie darauf?

(3) Sollte es sich wider Erwarten nicht um Ihre eigene Meinung i.S.v. Schlussfolgerung handeln, sondern vielmehr um einen die Diskussion bereichernden, recherchierten Fakt, so bitte ich höflichst nachträglich um Ihre Quellenangabe. Vielen Dank!

[hardy4you]

..jo,

wieder echt lustig heute, die Postings zu lesen...

Ein Posting mit dem Inhalt "testtesttest" bekommt drei Daumen als Bewertung.
Die mit den kurzen Hosen feiern Ihre 50 € Erfolge.

Kursziele sind seit gestern Abend überholt...

Ja klar, die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
Sieht man ja auch den massiven Verkäufen heute.
Volumen: 565.961 Stand 21 Uhr, Durchschnittsvolumen der letzten 3 Monate 317.100..

..Ironie und Sarkasmus sind in diesem Beitrag nicht explizit gekennzeichnet...

[lifthrasil2]

fffffff

[Agrippina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.463 von hardy4you am 30.08.12 21:17:51

Moin, auch Kleingeister dürfen spuken...

Ist wie Kirmes hier... (und das schreibt Euch ein Circusmensch...)

Die Dinger einfach so zu verkloppen iss wie Lottoschein verlieren...

Niemals, bleiben liegen bis sie schimmeln...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.463 von hardy4you am 30.08.12 21:17:51

hi hardy,

mich wundert hier schon lange nix mehr

lg, tricky

[hardy4you]

Zitat von trickygirl: hi hardy,

mich wundert hier schon lange nix mehr

lg, tricky

"Wenn wir bedenken, dass wir alle verrückt sind, ist das Leben erklärt".

Mark Twain

[hardy4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.683 von hardy4you am 30.08.12 22:12:35

testtesttesttest

..dafür will ich sofort mind. 5 Daumen, sonst....

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.759 von hardy4you am 30.08.12 22:33:58

von mir hast du schon mal ein däumchen

[Agrippina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.759 von hardy4you am 30.08.12 22:33:58

dito

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.759 von hardy4you am 30.08.12 22:33:58

Von mir bekommst du meine 2 Prachtexemplare

[hardy4you]

[quote]Von mir bekommst du meine 2 Prachtexemplare
[/quote]

...Diphallie?

..gute Nacht Mädel und Jungs

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.849 von hardy4you am 30.08.12 23:00:33

oder doppel ID

schlaf gut

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.553.977 von trickygirl am 31.08.12 00:02:30

ach was, ach was!

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten


Re: ptsc share price..not gonna happen..sorry..mikes...

in response to Re: ptsc share price..not gonna happen..sorry..mikes... by virtvision

posted on Aug 30, 12 11:22PM (Log in to use the IP Check tool) [?]


"Like $1M for Ford & Disney..License fee amounts like that do not inspire confidence."

That is a joke, something smells. Even the 4 million (PDS received) mentioned by others for Ford, seems small.

A few comments:

Maybe 99 % of the microprocessors used in Ford products are made by Intel or AMD etc and therefore covered by Quanta? The 4 million could be payment for the 1 % not made by Intel or covered by Quanta.

In my opinion, a non solicited walk through the door offer / payment of 4 million, with full ford documentation, is equivalent to $20 to $24 million from a court trial award.

Many hobbyists use microcontrollers, sometimes even multiple microcontrollers, in their projects. Prices have fallen below $5 for the cheapest 32-bit microcontroller and below $1 for the cheapest 8-bit microcontroller. (THIS IS RETAIL)

Ford sells about 4 million cars a year times 9 years = 36 million cars sold until patents expire

The average Ford wholesales cost in microprocessors for each car is ??? maybe $20 dollars ???... Let us say that 50% of the 36 million cars had processors covered by Quanta We deserve a 5% royalty on the cars not covered by Quanta equals $1 dollar per car or $18 million for 9 years. We received $ 4 million on a voluntarily infringement settlement. Could be a very fair amount because a 5% royalty is on the high end.

DISNEY, I have never seen anything for sale by Disney that might have a microprocessor in it. A Micky Mouse doll that talks??? Do they use Intel inside???

FWIW

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

aus Agoracom



Re: ptsc share price..not gonna happen..sorry..mikes...

in response to Re: ptsc share price..not gonna happen..sorry..mikes... by virtvision

posted on Aug 30, 12 11:22PM (Log in to use the IP Check tool) [?]


"Like $1M for Ford & Disney..License fee amounts like that do not inspire confidence."

That is a joke, something smells. Even the 4 million (PDS received) mentioned by others for Ford, seems small.

A few comments:

Maybe 99 % of the microprocessors used in Ford products are made by Intel or AMD etc and therefore covered by Quanta? The 4 million could be payment for the 1 % not made by Intel or covered by Quanta.

In my opinion, a non solicited walk through the door offer / payment of 4 million, with full ford documentation, is equivalent to $20 to $24 million from a court trial award.

Many hobbyists use microcontrollers, sometimes even multiple microcontrollers, in their projects. Prices have fallen below $5 for the cheapest 32-bit microcontroller and below $1 for the cheapest 8-bit microcontroller. (THIS IS RETAIL)

Ford sells about 4 million cars a year times 9 years = 36 million cars sold until patents expire

The average Ford wholesales cost in microprocessors for each car is ??? maybe $20 dollars ???... Let us say that 50% of the 36 million cars had processors covered by Quanta We deserve a 5% royalty on the cars not covered by Quanta equals $1 dollar per car or $18 million for 9 years. We received $ 4 million on a voluntarily infringement settlement. Could be a very fair amount because a 5% royalty is on the high end.

DISNEY, I have never seen anything for sale by Disney that might have a microprocessor in it. A Micky Mouse doll that talks??? Do they use Intel inside???

FWIW

[Andelko]

Sorry Doppelposting

[freddykrger]

und wieder ABWÄRTS

kotz

[coolrunning]

@Lifthrasil2
Das einstellen dieses Textes "basher" finde ich etwas deplatziert.

1. Die meisten Ergebniss im 10-K sind nicht gut (obwohl es viele geahnt haben) !
2. Die Bezahlung der Führungsriege ist im Bezug auf den "Erfolgsnachweis" als überhöht anzusehen !
3. Wenn ich alle Leistungen und mir zugänglichen Verträge/Informationen der letzten 7 Jahre zusammen fasse, gehört die gesamte Führungsriege "aus dem Dorf gejagt".

Sachliche Kritik an schlechte Leistungen "unserer Angestellten" zu üben, halte ich für durchaus sinnvoll. Ich würde mir noch viel mehr wünschen, aber die Amis haben mehr Probleme mit "Eitelkeiten" - wer löscht warum ein posting.
Bekommen es aber nicht hin, beim SHM mal ein Blicke auf die ausliegende Aktionärsliste zu werfen, um mal etwas über die (meiner Mmeinung nach) sehr wichtige Aktionärsstruktur bei PTSc zu bekommen.
Es werden keine Eingaben/Sitzungspunkte vermeintlicher Rechtsanwälte, die Aktionäre sind beim SHM gemacht.
Es wird nicht nachgefragt, um wenigstens zu versuchen, einige unklare Punkte aufzuklären. Dafür bietet sich doch ein SHM an.

Ich besitze eine sehr große Anzahl an shares und habe immer nachgekauft. Nie eine Aktie verkauft.
Den Erfolg sehe ich irgendwann - aber auch das Risiko mit irgend einer Aktion billig abgespeist zu werden, wenn die Ernte ansteht.
Vertrauen in die Menschen im Unternehmen habe ich nicht. Einzig die Patente sind "sattelfest" - die Arbeit, die drumherum geleistet wird, ist eine Katastrophe.
Was hätte mit den richtigen Managern aus diesem Unternehmen werden können....

Musste ich mal loswerden...

Zur Tagesordnung
Die nächsten Termine sind:

4. September

5:08-cv-05398-PSG - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Case Management Conference (SPECIAL SET

5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Case Management Conference (SPECIAL SET)

5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Case Management Conference (SPECIAL SET)



9 Oktober

5:12-cv-03880-PSG - Technology Properties Limited LLC et al v. LG Electroncis, Inc. et al
Case Management Conference

5:12-cv-03876-PSG - Technology Properties Limited, LLC et al v. ZTE Corporation et al
Case Management Conference



Allen ein schönes Wochenende
running

P.S.
Vielleicht kann mir einmal jemand sachlich erklären, warum man apple und sony "von der Leine lässt". Nur um eine Referenz zu haben, akzeptiere ich nicht. Gerade diese BigPlayer würden richtig Geld in die Kasse spülen - für mich völlig unverständlich. Ich lasse mich aber gern per bm aufklären - Dank im voraus.

[Gilbertus]

Zitat von coolrunning: @Lifthrasil2
Das einstellen dieses Textes "basher" finde ich etwas deplatziert.

1. Die meisten Ergebniss im 10-K sind nicht gut (obwohl es viele geahnt haben) !
2. Die Bezahlung der Führungsriege ist im Bezug auf den "Erfolgsnachweis" als überhöht anzusehen !
3. Wenn ich alle Leistungen und mir zugänglichen Verträge/Informationen der letzten 7 Jahre zusammen fasse, gehört die gesamte Führungsriege "aus dem Dorf gejagt".

Sachliche Kritik an schlechte Leistungen "unserer Angestellten" zu üben, halte ich für durchaus sinnvoll. Ich würde mir noch viel mehr wünschen, aber die Amis haben mehr Probleme mit "Eitelkeiten" - wer löscht warum ein posting.
Bekommen es aber nicht hin, beim SHM mal ein Blicke auf die ausliegende Aktionärsliste zu werfen, um mal etwas über die (meiner Mmeinung nach) sehr wichtige Aktionärsstruktur bei PTSc zu bekommen.
Es werden keine Eingaben/Sitzungspunkte vermeintlicher Rechtsanwälte, die Aktionäre sind beim SHM gemacht.
Es wird nicht nachgefragt, um wenigstens zu versuchen, einige unklare Punkte aufzuklären. Dafür bietet sich doch ein SHM an.

Ich besitze eine sehr große Anzahl an shares und habe immer nachgekauft. Nie eine Aktie verkauft.
Den Erfolg sehe ich irgendwann - aber auch das Risiko mit irgend einer Aktion billig abgespeist zu werden, wenn die Ernte ansteht.
Vertrauen in die Menschen im Unternehmen habe ich nicht. Einzig die Patente sind "sattelfest" - die Arbeit, die drumherum geleistet wird, ist eine Katastrophe.
Was hätte mit den richtigen Managern aus diesem Unternehmen werden können....

Musste ich mal loswerden...

Zur Tagesordnung
Die nächsten Termine sind:

4. September

5:08-cv-05398-PSG - Barco NV v. Patriot Scientific Corporation et al
Case Management Conference (SPECIAL SET

5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Case Management Conference (SPECIAL SET)

5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Case Management Conference (SPECIAL SET)



9 Oktober

5:12-cv-03880-PSG - Technology Properties Limited LLC et al v. LG Electroncis, Inc. et al
Case Management Conference

5:12-cv-03876-PSG - Technology Properties Limited, LLC et al v. ZTE Corporation et al
Case Management Conference



Allen ein schönes Wochenende
running

P.S.
Vielleicht kann mir einmal jemand sachlich erklären, warum man apple und sony "von der Leine lässt". Nur um eine Referenz zu haben, akzeptiere ich nicht. Gerade diese BigPlayer würden richtig Geld in die Kasse spülen - für mich völlig unverständlich. Ich lasse mich aber gern per bm aufklären - Dank im voraus.

#################


@coolrunning,

Mit den Abschnitten 2,3 & 4 bin ich zu 100 % einverstanden mit dir. BRAVO kann ich da nur sagen.
Das Management ist eine Katastrophe bislang, in verschiedener Hinsicht, & kassieren viel zu viel,
für das was für die Eigner/Aktionäre herausspringt. Aber dieses Problem und anderes müssten halt die
Aktionäre auf der GV lösen, nicht tatenlos zusehen. Von Europa aus, da wird es allerdings
schwierig wegen einer Teilnahmen.

Big-Players Apple & Sonny;

Sofern das Management von PTSC noch ein wenig Sachverstand & wirtschaftliches Denken übrig hat,
wird es diese "Brocken" erst belangen, nachdem die Patente gerichtlich bestätigt & 100 % sattelfest sind,
weil erst dann wird die Rechnung wirklich saftig ausfallen.
Die bisherigen Lizenz-Zahlungen dienten ja primär dazu, zu hohe Managerlöhne zu alimentieren
& PTSC gerade noch überleben zu lassen.

Selber bin ich auch seit 23.02.2005 dabei zu 0.207 $, seither 29 x immer nachgekauft,
kein einziges mal verkauft, weil
ich von den Patenten überzeugt bin, wird es schlussendlich auch zur Ernte kommen.
Die Gefahr besteht zwar weiterhin, dass auch dann die Manager & die Rechtsanwälte einen
grossen Teil wiederum - mit welchen Tricks auch immer - selber "aufsaugen".

Vielleicht sollte man die PTSC-Angelegenheit dem Gericht "APPLE gegen Samsunng" mal vorlegen,
die arbeiten bekanntlich viel schneller.
Es bleibt zu hoffen, der Richter hat Charakter & bringt das Urteil
noch vor seiner Pensionierung, etwas anderes ist sich drücken vor Verantwortung.

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.555.033 von Gilbertus am 31.08.12 10:43:38

Gilbertus,

der Sony Apple ist gegessen! Der Einblick über Patentverletzungen der restlichen Schwergewichte liegen auch vor, ansonsten gäbe es die ITC Anträge gegen htc, zte, lg und Co. nicht.
Bin auch der Meinung das "fruchtige" Papiere zu tpl gewandert sind, die die Konkurenz blosstellen und die Alliacense Arbeit bestätigen und unterstützen. Ein taktisches Vorgehen!

nur meine Meinung
microby

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.554.695 von coolrunning am 31.08.12 09:45:09

hallo CR.

@Lifthrasil2
Das einstellen dieses Textes "basher" finde ich etwas deplatziert.

das schreiben bezieht sich nicht auf P A T R I O T

sondern auf die T Y P E N die hier ständig versuchen ......

Du hast ja auch vor jahren es war der 31.12

geschrieben bitte antwortet diesen .... nicht mehr

gr li

[Spiritualist]

So ist es.

Schlimm diese Typen hier, die sich erdreisten, keine rosarote Brille zu tragen!

Die Patriot-Befürworter haben ja auch in jeder Hinsicht Recht behalten, was sich schlussendlich auch im Kurs niedergeschlagen hat!

Ab sofort befinden sich leinad und Spiritualist auf meiner Ausblendungsliste!

[Gilbertus]

Zitat von microby: Gilbertus,

der Sony Apple ist gegessen! Der Einblick über Patentverletzungen der restlichen Schwergewichte liegen auch vor, ansonsten gäbe es die ITC Anträge gegen htc, zte, lg und Co. nicht.
Bin auch der Meinung das "fruchtige" Papiere zu tpl gewandert sind, die die Konkurenz blosstellen und die Alliacense Arbeit bestätigen und unterstützen. Ein taktisches Vorgehen!

nur meine Meinung
microby

**********************

@microby,

Du schreibst; "Der Einblick über Patentverletzungen der restlichen Schwergewichte liegen auch vor, ansonsten gäbe es die ITC Anträge gegen htc, zte, lg und Co. nicht."

- Worauf konkret stützt sich diese deine Aussage denn ?

- die ITC-Anträge gegen die erw. Drei schliessen ja nicht aus, dass Apple, Amazon, Samsung ect. nicht
auch noch belangt werden können, oder ?

Danke für deine sachlich begründete Antwort, am Besten mit einem Link unterlegt.


Anträge

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.555.272 von microby am 31.08.12 11:20:26

richtig micro,

ptsc ist seit jahren eine wette auf einen erfolgreichen prozessausgang basierend auf patenten. eine wette auf diesen moment.

dafür arbeitet das bod in erster linie, dazu gehört auch taktik und beweissammlung, und nicht nur indizien.

an alle

jeder der mit anwälten und wirtschaftsprüfern mal zu tun hatte wird bestätigen, KEINER sagt, wir gewinnen oder wir verlieren.
keiner wird sich positionieren wie ein unternehmenslenker, oder entrepreneur.
so auch nicht UNSER bod, die verhindern seit jahren das eintreten eines worst case szenarios.

ptsc bod hatte 2006 mit goerner versucht einnahmen zu erzeugen um diesen riesenprozess zu finanzieren. diese unternehmung ist gescheitert, mit ausnahme der beteiligung an holocom, die ja bis heute ganz ok zu sein scheint.

alle anderen einnahmen, dienen einem einzigen zweck ein rechtlich stabiles und unwiderrufliches fundament für das erwirken, oder auch erzwingen von lizenzgebühren zu bauen und dabei vorsicht walten zu lassen, dass tpl, leckrone nicht den ptsc mmp anteil sich auch unter den nagel reisst, wie er dies ja bei herrn moore schon geschafft hat.

wie gcente des öfteren schon erwähnte, das produkt MMP ist NOCH nicht fertig zum verkaufen......!

daher, wenn über andere kanäle, möglicherweise support eingekauft werden kann, apple, ford, disney, etc. dann dient dies diesem zweck, das produkt stabil für den markt zu machen.

leckrone hatte mal sinngemäß geäussert, "manchmal bekommt man von einem lizenznehmer mehr als nur geld."

ein jeder, der meint ptsc ist ein normales unternehmen mit normalen umsätzen und einem normale businesmodel, liegt meines erachtens total schief und wird mit seinem invest SO nicht glücklich.

da dies ein papier ist das gehandelt wird, gibt es verschiedenste interessen:

1) retail dealer, day trader, swingtrader etc. die haben ihre sichtweise und motivationen,

2) die industrie, die verletzungen nicht bezahlen will, haben ihre sichtweisen und kein interesse, dass es einen angemessenen kurs gibt, am liebsten soll ptsc konkurs gehen. (siehe brandschreiben, 17 re-ex verfahren uspto, verzögerungen, 2 stelliges millionen invest in anwälte und gerichtskosten, ggfls. "sentiment produzenten" an den börsenplätzen)

dies ist ein wirtschaftskrieg, der mit allen finanziellen mitteln geführt wird. und börse hat was mit sentiment zu tun, also ist das erzeugen von gewolltem negativen sentiment eine der aufgabenstellungen.

3) leckrone, tpl, alliacense, die durch die comag und ma verträge seit 2006 vermutlich versucht haben macht über den mmp anteil von ptsc zu erlangen,

4) investoren, die nicht genug dd gemacht haben und diese sichtweise auf ptsc nie gehabt haben, sondern meinten es ist ein normales unternehmen mit marketing, vertrieb, kunden halt einfach zu berechnen....!

5) investoren, die veruchen wollen ptsc zu übernehmen, zumindest das bod zu entsorgen um selber als bod ptsc zu übernehmen, die haben ihre motivationen für ihre miesmacherei verbreiten stimmung, (siehe 90% alles hub leader des ptsc agora boards)

die aussichten, dass zeitlich wir uns einem big bang "siehe papasimon" nähern, sind gegeben, allerdings auch, dass weitere jahre ins land ziehen, wenn die t3 auf das risiko tripple damages eingehen und bei verlust des prozesses in einen appeal gehen.

markman kann zum 336 nochmal zur anhörung kommen, wieder 6 monate weg....,

auch itc kann theoretisch ca. 15-18 monate dauern.

noch mal, ptsc hat keine laufkundschaft, die täglich etwas bestellen wollen, sonder nur firmen, die nichts bezahlen wollen und solange die rechtlich WIRKSAME grundlage nicht gegeben ist werden keine materiell ansprechende revenues erzielt werden können.

achja, die ganzen psychophaten und geltungssüchtigen egomanen hab ich noch gar nicht angesprochen.

stellt euch vor ihr bekommt von verbänden und befreundeten firmen gesagt, mehrwertsteuern nicht mehr bezahlen, wir prozessieren gegen den staat bis zum sankt nimmerleinstag, bis zum endgültigen urteil keine zahlung machen, und alle medien machen mit bei dieser message, klar alle die hier so jaulen sind natürlich die ersten die sagen, nein ich bin steuerehrlich und bezahle bereitwilligst was von mir gefragt wird......

also, ich zieh mich mal wieder zurück

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.555.729 von Spiritualist am 31.08.12 12:44:15

du blendest dich selbst aus?

[klr]

Bin wieder vom Urlaub zurück

Wenigstens kamen die Q-Zahlen pünktlich, mehr auch nicht. Die Zahlungen reichen gerade noch zum Überleben

Deshalb muss es mit dem fehlenden MH-Entscheid endlich weiter gehen. Am besten wäre dann noch ein positives Gerichtsurteil im Fall der T3. Ich gehe hier aber eher von einem Vergleich aus. Wenn's dann wenigstens xx Mio. oder mehr sind, ist das ok

Wir werden sehen....

Auf einen guten Wochenschluss

KLR

[Spiritualist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.555.831 von trickygirl am 31.08.12 13:01:59

Warum nicht?

Inkonsequenz war noch nie mein Ding!

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.555.791 von Gilbertus am 31.08.12 12:53:47

Amazon und Samsung ja. Apple hat eine Lizenz.

[microby]

Meine Aussage stützt sich zum einen auf die ITC Meldung, das gegen eben diese Firmen auf Grund von Patentverletzungen ermittelt wird!

Amazon und Samsung stehen doch auf der Liste! Eben die sollen doch aktuell belangt werden. Apple aber nicht, da es sehr wahrscheinlich so ist, das tpl die Apfel bereits eingesammelt hat und eben Beweise gegen die genannte Asien Konkurenz eingesammelt hat.

Einen Link über die Apfellizenz kann ich Dir natürlich nicht liefern, das steht aber seit ein zwei Jahren immer wieder im Raum und wurde doch schon so oft diskutiert.

Gruß

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.555.933 von microby am 31.08.12 13:21:31

das würde schon sinn machen

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.555.887 von deadia am 31.08.12 13:13:11

Wo steht das denn

Gruß
KLR

[Gilbertus]

Zitat von microby: Meine Aussage stützt sich zum einen auf die ITC Meldung, das gegen eben diese Firmen auf Grund von Patentverletzungen ermittelt wird!

Amazon und Samsung stehen doch auf der Liste! Eben die sollen doch aktuell belangt werden. Apple aber nicht, da es sehr wahrscheinlich so ist, das tpl die Apfel bereits eingesammelt hat und eben Beweise gegen die genannte Asien Konkurenz eingesammelt hat.

Einen Link über die Apfellizenz kann ich Dir natürlich nicht liefern, das steht aber seit ein zwei Jahren immer wieder im Raum und wurde doch schon so oft diskutiert.

Gruß

@microby,

Ja richtig, behauptet & diskutiert wurde hier schon oft, dass Apple anscheinend eine Lizenz erworben hat.

Jedenfalls auf der Liste der Patentinhaber steht Apple nicht, oder ?

Wenn Apple eine Lizenz hat, mit was bezahlten sie die dann, mit ihrem Namen oder wie ?

Für mich bleibt "Apple-Lizenz" ein Rätsel.

[Andelko]

Kurs in Frankfurt 0,1380€ warum das????

Im übrigen,ist ja schön und gut,heute gibts wieder Mutmaßungen und Meinungen zu hauf,aber mal ehrlich, wer blickt hier noch was bei PTSC????

Keine Sau.

Niemand weiß genau was hinter dem Geschäftsgebaren von PTSC wirklich steckt,deshalb beteilige ich mich nicht mehr an Spekulationen,warum auch, es kommt ja doch anders als man denkt.....


Gruß Andelko

[trickygirl]

Zitat von Spiritualist: Warum nicht?

Inkonsequenz war noch nie mein Ding!

ne, is klar ............. deshalb wechselst du auch laufend deine ID

[trickygirl]

im amiland hat sich seit gestern abend am kurs nix geändert.

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.556.802 von trickygirl am 31.08.12 16:06:33

so zum kotzen langweilig

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.556.836 von microby am 31.08.12 16:11:08

stimmt

[coolrunning]

Ich sehe gerade, das TPL bei einem anderen Richter auch etwas laufen hat:

gegen Nintendo

09. October
5:12-cv-03881-HRL - Technology Properties Limited LLC et al v. Nintendo Co., Ltd et al
Case Management Conference

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BN


Betrifft es das mmp oder doch nur ein anderes der TPL-Patentverwertung ?

[Loewe2004]

also die Kurssteigerung in Frankfurt kann ich nicht nachvollziehen (unlimitierter Kauf?) - aber seis drum: ein schönes WE

[Rhondo]

Kurs PTSC ???

[GCEnte]

Zitat von rediarcc: das produkt MMP ist NOCH nicht fertig zum verkaufen......!

Exzellenter Beitrag, Du hast so ziemlich alles auf den Punkt gebracht, was zu PTSC zu sagen ist.

Gruß: gcente

[jojobada]

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.434.780 von brasileiro58 am 15.03.04 14:50:41

test .......

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.557.618 von jojobada am 31.08.12 18:35:32

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.555.830 von rediarcc am 31.08.12 13:01:44

hallo rediarcc,

gutes post, danke dafür;
stimme in allen punkten mit dir überein;

da ich aber zur gruppe der bedenkenträger zähle, resp. wohl
doch immer wieder einen gegenteiligen standpunkt einnehmen
will/möchte/ darf(?), frage ich mich natürlich,

warum tritt "unsere" geschäftsführung immer so offensichtlich
in fettnäpfchen resp. liefert ständig angriffsflächen indem
man sich , meiner meinung nach, überhöhte gehaltsschecks aus-
stellt, und auch sonst, aus meiner sicht, nicht sehr viel von
eigentümern hält (so nach der devise : das einzige was stört
sind kunden/ analog eigentümer);

wenns uns doch ach so arg schlecht geht, wir kaum geld haben,
diese oder jenes zu machen, quasi seit geraumer zeit ständig
am grad der quasi "insolvenz" rumstolpern, warum ist man dann
nicht der meinung rücklagen bilden zu sollen um einfach gestärkter
durch die gegend zu holpern.
wenn dann im falle des erfolges (den wir alle hier erhoffen !!!)
die handelnden personen überproportional "entschädigt" werden
wäre mir als auch sicher vielen anderen durchaus wohler.
ich habe absolut keinen neid wenn andere gutes geld machen, jedoch
sollte es doch wohl so sein, dass man eine verhältnismäßigkeit
erkennen sollte. Diese vermisse ich (!) .

zugleich würde sicher auch das ewige "bashen" gegen das BOD aufhören
und die , deinerseits so zu beklagende negative stimmung sicher nicht
so aufkommen resp. sich nicht ständig in irgendwelchen angriffen wieder-
spiegeln.

ich vermisse hier ganz einfach fingerspitzengefühl, und auch zu-
gleich einen gewissen anstand und moral, unter reflexion der bis-
her abgelaufenen geschäftsjahre und den damit einhergehenden
resultaten.

man könnte sicher noch einige punkte mehr anführen, was jedoch der
situation des negativen geschuldet bleiben soll.

ich meinerseits kann jeden verstehen der die jungs zum tempel
rauswerfen will ob ihrer beratungsresistenz im umgang mit den
eigentümern und als auch ihrer selbstbedienungsmentalität.
andererseits , solange es keine echten (!!) alternativen zu den
derzeit agierenden personen gibt, ist dieses ansinnen blödsinnig.

dass die dort drüben es bisher noch nicht fertig gebracht haben
in all den jahren einen blick in die präsenzliste genommen zu haben,
spricht für die dort agierenden shareholder.
ich kann nur sagen : mehr als schwach !!!

solange die o.a. fettnäpfchen weiterhin bemüht werden, solange
wird die negative stimmung nicht rauszukriegen sein, da ein
jeder von uns stinkig wäre wenn mit seinem geld schindluder getrieben
wird.

aber vielleicht sehe ich das als "bedenkenträger" alles viel zu
negativ.

in diesem sinne allen ein , hoffentlich, sonniges we

elsolivars


p.s. hardy --- beste grüße.

[hardy4you]

Zitat von elsolivars: p.s. hardy --- beste grüße.

...iss ja cool, ein Lebenszeichen auch von dir...

Beste Grüße zurück, alles wird gut, aba wann weiß ich auch ned.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.591 von elsolivars am 31.08.12 23:05:26

ciao elso,

unser ptsc-bod ist ein "worst case prevention management" ein extremes bedenkenträger management eingesetzt, von major shareholdern um zu verhindern, dass die rechte an tpl verloren gehen.

es waren nie business manager, entrepreneure, visionäre, daher wie sollen die denn ein NICHT fertiges produkt an den man bringen lassen, zumal wenn die verträge mit tpl ihnen gar keine wahl lassen.....!

ptsc ist eine wette, auf diese eine situation, in der ein gericht, entsprechenden schadenersatz dem mmp zuordnet und damit DANN die lizenzen, (bzw. wie angeordnete steuern) für das mmp zu leisten sind.

diese situation ist sehr viel wahrscheinlicher als vor 6 jahren, aber der big bang so oder so wird noch kommen.

warten erzeugt zweifel, zweifel erzeugt negative interpretationen und negatives sentiment. daher steht der kurs da wo er ist.

es gibt zur zeit noch nicht genug zuversicht, weil die masse der menschen NUR der sicherheit des wissen meint glauben zu können, und wissen ist zur zeit sehr wenig vorhanden.

[coolrunning]

Hi CC,

unser ptsc-bod ist ein "worst case prevention management" ein extremes bedenkenträger management eingesetzt, von major shareholdern um zu verhindern, dass die rechte an tpl verloren gehen. Das mag so sein, wäre im Bereich des möglichen.

es waren nie business manager, entrepreneure, visionäre, daher wie sollen die denn ein NICHT fertiges produkt an den man bringen lassen, zumal wenn die verträge mit tpl ihnen gar keine wahl lassen.....!
Dem ersten Teil stimme ich zu - dem zweiten nicht. Die Verträge mit TPL haben einige diese Führungsmitglieder mit erstellt oder dem zugestimmt. Patriot war nach Einigung mit Moore in einer guten Position - besser jedenfalls als TPL, die sich ja ebenfalls mit Moore über einen Anteil und zwar nur über die anderen 50 % einigen mussten. Ich habe den Eindruck, die Positionen von damals haben sich mehr zu TPL verschoben, was ich als schwach bezeichne. Nach der Klage gegen TPL war meiner Meinung nach mehr drin. Man macht sich aber auch von der Fachkompetenz, die Leckrone & Co unumstritten besitzt, zu sehr abhängig. Auch im Bezug auf die Eigenrechte an Core etc. - mit denen man immer "etwas spielen" kann. Fazit: Sie hatten die Wahl !

ptsc ist eine wette, auf diese eine situation, in der ein gericht, entsprechenden schadenersatz dem mmp zuordnet und damit DANN die lizenzen, (bzw. wie angeordnete steuern) für das mmp zu leisten sind.
Zustimmung

diese situation ist sehr viel wahrscheinlicher als vor 6 jahren, aber der big bang so oder so wird noch kommen.
Zustimmung

warten erzeugt zweifel, zweifel erzeugt negative interpretationen und negatives sentiment. daher steht der kurs da wo er ist.
Zustimmung - aber ich schade mir am Anfang gern selbst (Kursrückgang), wenn ich später durch Nennung von Missständen / Unregelmäßigkeiten / moralischen Verfehlungen eine Wirkung erzeuge, die der Firma weiterhilft. Der Bonus - im Verhältnis zur Aussage "ich kaufe keine shares von dieser Firma, in der ich führend angestellt bin" hat zumindest einen faden Beigeschmack. Ohne Bonus nicht..... (wofür wurde der bezahlt ?)

es gibt zur zeit noch nicht genug zuversicht, weil die masse der menschen NUR der sicherheit des wissen meint glauben zu können, und wissen ist zur zeit sehr wenig vorhanden.[/quote]
Zustimmung - Es gibt meines Wissens (und einiger Experten) kein Kriterium, das die Patente - im Ganzen - so angreifbar macht, das wir Sorge haben müssten. Irgendwann werden Zahlungen fließen. Für die Kurshöhe wird mitentscheidend sein, welche Größenordnungen kommen und ob PTSC doch noch ein Geschäftsmodell entwickelt. Sonst wird das "Auslaufmodell" irgendwann "abgewickelt"

Ein Dank an alle, die Ihre Meinung und Fakten sinnvoll hier einbringen. Es macht mehr Spaß, als die Kindergartensprüche zu lesen.

Sonniges WE running

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.559.390 von coolrunning am 01.09.12 14:04:44

Fazit: Sie hatten die Wahl !

stimmt, einigung oder schon 2006 der start für ein jahrelanges prozessieren gegen moore/tpl.

hmmm, im prozessfall dann vielleicht ja daraus resultierend bis heute:
noch kein j5,
noch kein markman 1#2,
noch kein intel + amd,
noch keine weiteren 90 lizenzen,
noch keine 17 re-ex verfahren
noch keine re-cert,
noch keine t3,
noch kein itc....?

heute haben sie keine wahl!

[GCEnte]

Zitat von coolrunning: Die Verträge mit TPL haben einige diese Führungsmitglieder mit erstellt oder dem zugestimmt. Patriot war nach Einigung mit Moore in einer guten Position - besser jedenfalls als TPL, die sich ja ebenfalls mit Moore über einen Anteil und zwar nur über die anderen 50 % einigen mussten. Ich habe den Eindruck, die Positionen von damals haben sich mehr zu TPL verschoben, was ich als schwach bezeichne. Nach der Klage gegen TPL war meiner Meinung nach mehr drin. Man macht sich aber auch von der Fachkompetenz, die Leckrone & Co unumstritten besitzt, zu sehr abhängig. Auch im Bezug auf die Eigenrechte an Core etc. - mit denen man immer "etwas spielen" kann. Fazit: Sie hatten die Wahl !

Hi coolrunning,
da Du selbst ja auch im Business tätig zu sein scheinst, kennst Du sicherlich die relevanten Kostenblöcke eines Produktes.
Ich habe dss hier, aber vor allem drüben auf Agoracom schon ein paar Mal dargelegt, wie man die Aufteilung der Gesamtkosten/-einnahmen von PTSC, TPL und Moore betrachten muß:

PTSC und Moore sind die Patentinhaber, die für die Vermarktung und Lizenzierung der Patente (also das schnöde Geldeintreiben im Sinne von Firmen anschreiben, überzeugen, Lizenzverträge schließen oder eben vor Gericht ziehen, wenn sie sich weigern etc.) entweder eigene Ressourcen aufbauen oder einen "Vertriebspartner" hätten suchen müssen.
Das hatte Moore schon vor dem MMP-Zusammenschluß über die Liaison mit TPL geleistet - nun stand PTSC 2004/2005 vor der Entscheidung, ob sie gegen die beiden kämpfen oder sich mit ihnen verbünden sollte.
Das Ergebnis, die Streitigkeiten zu beenden, die Patente zusammenzulegen und von EINEM Vertriebspartner vermarkten zu lassen, war sicherlich unter Business-Aspekten das vernünftigste.
Die dabei entstehenden Kosten, die TPL PTSC in Rechnung stellen würde, konnte das damalige PTSC-Management unter den üblichen Vertriebs- und Marketingkosten verbuchen, die sie sonst mindestens selbst oder in Zusammenarbeit mit einer anderen Anwalts- oder IP-Lizenzierungsfirma auch aufbringen hätten müssen.

D.h. das damalige Agreement stellte aus Kostensicht keine Übervorteilung PTSCs dar, sondern war in der Summe das Beste, was PTSC damals machen konnte, vor allem auch, um ZEITNAH Einnahmen zu verbuchen.

Der Vertrag mit TPL/Moore war und ist also mE nicht das Problem, sondern die Kontrolle der Statuten des Vertrags und die normalerweise zwingend notwendige Sanktionierungsmöglichkeiten für den Fall, daß diese nicht eingehalten werden.

HIER könnte man nun sagen, daß PTSC versagt hat, aber ich befürchte, daß die Dinge nicht so einfach liegen, wie sie sich uns präsentieren, denn ich glaube nach wie vor, daß man damals tatsächlich der Meinung war, sehr viel schneller sehr viel mehr Geld mit dem MMP einnehmen zu können - und daß alle Beteiligten von der vehementen Weigerung einiger Firmen zu zahlen, vollkommen überrascht waren und sich daher komplett verkalkuliert haben (Moore mit seinem Haus und seinen Investionen, PTSC mit seinen Investitionen, Leckrones mit ihren Ausgaben und Investitionen).
In so einer Situation kommen dann besonders die negativen Eigenschaften der Protagonisten zum Tragen, denn wenn einem das Wasser bis zum Hals steht, kennt der eine oder andere keine Freunde mehr bzw. beschei**t sie, um sich selbst zu retten.

Das ist natürlich Spekulation, da ich bis auf die öffentlichen Verlautbarungen der Beteiligten nicht mehr weiß, aber ich glaube, daß das BoD von PTSC in den letzten Jahren in einer äußerst schwierigen Situation mit TPL war:
Einerseits wußte man, daß TPL ordentlich Geld reinbringen KANN, andererseits sah man, daß Leckrone nicht ehrlich war (zumindest oder vor allem, wenn er finanziell mit dem Rücken zur Wand steht).
Die Entscheidung, sich mit TPL zu einigen, war daher zwar businesstechnisch vernünftig, doch definitiv nicht "sexy", denn man gewann damit nur ein bißchen mehr Kontrollmöglichkeiten, aber keinen höheren MMP-Anteil o.ä., konnte aber davon ausgehen, daß das MMP-Business wieder Fahrt aufnehmen würde.

Schlußendlich ist es so, wie rediarcc geschrieben hat und wie ich auch immer wieder betont habe, es ist ein Zock auf EIN Ereignis hin:
Fetter Zahltag für Patentverletzer.

Sollte dieser eintreffen, dann "Holla-die-Waldfee!", sollte dieser ausbleiben, dann "Schluß-mit-lustig".

Alles andere ist eigentlich wurscht, auch wenn ich zugebe, daß ich mich über den Bonus für CF recht geärgert habe, vor allem vor dem Hintergrund seiner Weigerung, selbst Aktien von PTSC zu erwerben.

Schaumermal, was die CMC nächste Woche bringt, ich glaube ja, daß es zum Trail in 2013 kommen wird.

Gruß: gcente

[GCEnte]

Nicht "Trail", sondern "Trial" natürlich...;-)

[MuellerLuedenscheidt]

.............. manchmal meint man förmlich sprachlos werden zu wollen!

Ein BOD, welches seit Jahren ein "noch nicht marktreifes Produkt" zu implementieren versucht .....

.... eine dreiköpfige Führungsmannschaft welche dafür, dass keinerlei Angestellte zu "hüten" sind und die Rechtsverfolgungs- und Vermarktungsaufgaben des einen IP-Produktes (mmp-portfolio) an Dritte delegiert wurden dennoch eine jährliche "Aufwandsentschädigung" (inkl. Boni) von bald 700 000 $ erhalten muss, um bei Laune gehalten zu werden.....

.... ein BOD welches von dieser geringen finanziellen "Aufmunterung" selbstverständlich kaum in der Lage ist, Aktien ihres Unternehmens zu erwerben und somit zudem Zeichen an den Markt und an die Anteilseigner zu setzen ....... an Shareholder/Retailer, die leider dusselig genug waren (u. sind) ihr erarbeitetes Geld (und nicht Boni, Optionen etc) in PTSC shares zu investieren, somit also ein Risiko zu tragen bereit sind, welches ganz offensichtlich für Flowers, Felcyn und Johnson eine unzumutbare Härte darstellen würde .....

.... ein BOD dessen unermesslich weitsichtigen Handelns zur Aushandlung von Verträgen mit TPL führte, die offensichtlich nur so und selbstverständlich nicht anders auszugestalten war ....

.... Verträge, die - selbst wenn diese wieder erwarten - uneigennützig gemeint gewesen wären, dennoch den Ruch mit sich führen, in erster Linie zum Vorteil der TPL-Truppe zu gereichen und in zweiter Instanz immerhin noch ein Lebensertüchtigungsalmosen von 600 - 700 000 $ für unsere Rumpfmannschaft zu ermöglichen ........ in Summe also insgesamt zunächst einmal den kleinen Kreis des TPL-PDS-PTSC-BOD-Zirkels nähren .....
(zur Erinnerung: PTSC generiert immer noch ein durchaus bemerkenswertes MINUS!)


.... ein BOD, welchem nun zur Ehrenrettung eine Liste von Lizenznehmern nachgetragen wird, die - neben ihrer unbestreitbaren Faktizität und somit auch Validisierung unseres seinerzeit immerhin noch heftiger bestrittenen Patentprotfolios - Einnahmen generierten, die vor allem dem oben erwähnten Kreis der Nutznießer zugute kamen (u. kommen) [der Retailer ging - so er nicht seinerzeit im Hype verkaufte oder gezielt tradet - bisher leer aus oder zahlte sogar erheblich drauf) ....

.... etc. etc.



Die Hybris mit der hier einige wenige in diesem Forum dem Dialog und Diskurs das Wort zu reden vorgeben und im selben Atemzug mit dem Duktus vermeintlich tiefer reichender Einblicke und analytischer Fähigkeiten jedwede Form von Kritik schelten, ist zuweilen unerträglich ......
Zur Erinnerung: ein nicht unerheblicher Umfang diverser Vertragsbestandteile bleibt - zumindest wohl bis zu unserem Lebensabend vor unbefugten Blicken Dritter verschlossen/verborgen .......... sie lassen sich nur aufgrund ihrer Schatten erahnen ....




...... aber wie heißt es doch so schön: wer sichg selbst erhöht, wird erniedrigt werden ......


In diesem Sinne



P.S.:
Um Anfeindungen vorzubeugen. Auch ich setze mit meinem Restbestand meinerf Patriots auf ein Finale, dessen positivber Ausgang zumindest anhand der für uns sichtbaren Fakten und deutbaren Zeichen näher liegt, als jemals zuvor ..... sollten aber dennoch aus welch Gründen auch immer, die Erwartunegn resp. die Einnahmen nicht so ausfallen, wie sie sich so mancher hier erträumt hätten wohl viele Retailer mit Zitronen gehandelt und ihr gutes Geld im besten Falle nicht vermehrt .... viele hätten sogar eine stattliche Summe verbrannt ..... ein Faktum, mit dem die - von unseren Propheten so tapfer verteigten - Protagonisten Flowers, Felcyn, Johnson wohl nie werden lernen leben zu müssen.

[MuellerLuedenscheidt]

wieder erwarten ist wider erwarten falsch

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.559.834 von MuellerLuedenscheidt am 01.09.12 19:57:06

@ GC,

auch wenn ich nicht in allen Punkten Deiner Meinung bin, möchte ich hier dennoch klarstellen, dass sich meine Kritik in meinem letzten Posting nicht auf Deine Darlegungen/Einlassungen bezog

Gruß,

ML

[hardy4you]

Zitat von hardy4you: testtesttesttest

..dafür will ich sofort mind. 5 Daumen, sonst....

..Danke Danke...für die 8 Daumen...

..wollte damit eigentlich nur das Bewertungssystem hier und auch auf Agora etwas relativieren...

..meine Daumen hoch gehen an die, die sich hier die Zeit nehmen, Sinnvolles zu posten.
Danke an cool, cc, die Ente, MüLü, elso usw.
Die Qualität der Posts gestern und heute ist exorbitant höher als der langjährige, 3 Monatsdurchschnitt auf WO.

Schönes WE!

[hardy4you]

Zitat von GCEnte: Nicht "Trail", sondern "Trial" natürlich...;-)

..ja ja, so verrät sich ein Triathlet...
Liebe Grüße!

[pipendecke]

Zitat von hardy4you:

Zitat von hardy4you: testtesttesttest

..dafür will ich sofort mind. 5 Daumen, sonst....

..Danke Danke...für die 8 Daumen...

..wollte damit eigentlich nur das Bewertungssystem hier und auch auf Agora etwas relativieren...

..meine Daumen hoch gehen an die, die sich hier die Zeit nehmen, Sinnvolles zu posten.
Danke an cool, cc, die Ente, MüLü, elso usw.
Die Qualität der Posts gestern und heute ist exorbitant höher als der langjährige, 3 Monatsdurchschnitt auf WO.

Schönes WE!

Es heißt zwar: "Einfach mal die Klappe halten" -auf mich gemünzt....

Aber hier will ich mich Dir anschließen....Besten Dank an Euch für Eure Super Beiträge!!!!!


Gruß und schönes Restwochenende

Pipe

[Huges]

Wäre schön, wenn WO auch weiterhin die nicht zum Thema gehörenden Postings streichen würde.
Kindergarten.

[Andelko]

Also ich hoffe doch, das dieses Posting dem zur Zeit hier tätigen Gremium zur genüge reicht.....

Eight Points to Know about September 16, 2012: Post-Grant Transitions

posted on Sep 02, 12 04:17AM (Log in to use the IP Check tool) [?]



Eight Points to Know about September 16, 2012: Post-Grant Transitions and Deadlines



by Dennis Crouch

September 16, 2012 is a big date for parties considering a post-grant challenge to someone else’s patent. Eight things that your clients should know:
1.End of Inter Partes Reexamination: September 15, 2012 is the last date to request inter partes reexamination under the old system. That is to say, inter partes patent reexamination filings will no longer be accepted on September 16, 2012. Parties who understand and find the current system valuable may want to accelerate their filing timeline accordingly.
2.Beginning of Inter Partes Review: The new inter partes review system begins on September 16, 2012 and applies to any issued patent that has been issued for at least 9–months.
3.Inter Partes TRIAL: Despite the similar name, the procedures involved with an inter partes review will be quite different from inter partes reexamination. In short, the review will be more like a trial and heard by a tribunal of administrative patent judges rather than being considered by an examiner.
4.$$$ Inter Partes Expense $$$: The trial features will certainly make inter partes reviews significantly more expensive based on greater attorney fees. In addition, the fee for filing an inter partes review petition is $27,200 (plus $600.00 for each claim over 20). Current inter partes reexamination fee is $8,800.
5.$$$ Ex Parte Reexamination $$$: The AIA barely changes the ex parte reexamination process. Those reexaminations can still be requested by third parties. The major change, however, is that the fee for ex parte reexamination will jump on September 16, 2012 from $2,520 to $17,750. What is $15k worth to your client?
6.Post Grant Review: Except for “covered business methods,” the post grant review system (with its broad-base of potential challenges) is on hold until 2013. In particular, PGR will only be available to challenge granted patents that are filed as applications after the March 16, 2013 first-to-file changeover
7.Business Method Post Grant Review: The PGR system does open on September 16, 2012 to challenge “covered business methods.” These challenges are limited by the statute to only patents that cover some sort of financial data processing and that do not involve a novel technological feature or solution.
8.Supplemental Examination: Although perhaps out of place on this list (b/c not a third party challenge), supplemental examination also becomes available on the 16th of September 2012. This process can cure inequitable conduct that committed during the original ex parte prosecution.


Posted on Aug 30, 2012 at 09:04 PM



http://www.patentlyo.com/patent/2012/08/eight-points-to-know…

Gruß Andelko

[hardy4you]

Zitat von Andelko: Also ich hoffe doch, das dieses Posting dem zur Zeit hier tätigen Gremium zur genüge reicht

..Andy, passt scho.
Du gehörst imho hierhin wie die Maus zum Klick.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.558.652 von rediarcc am 31.08.12 23:35:53

danke für deine antwort, aber ......

auch wenn´s dich nerven mag, bin ich doch erstaunt in keiner weise
einen standpunkt deinerseits zur fettnäpfchen-pilitik des unternehmens
zu sehen.
demnach darf/muss ich davon ausgehen dass du dieses tun nicht nur
tolerierst sondern evt. akzeptierst ??

warum sind wir inhaber(aktionäre) eigentlich so bescheuert uns dieses
gehabe der handelnden personen in dieser form gefallen zu lassen.

ich pers. empfinde es durchaus pervers einem unternehmen vorstehen
zu sollen, dessen boni etc. ich klaglos und zugleich freudig erregt
in anspruch nehme, jedoch zugleich nicht willens bin auch nur einen
penny privater natur ins unternehmen zu stecken, da ich der ansicht
bin dass es viel zu risikoreich ist sich mit eben diesem unternehmen
in dieser art zu identifizieren.
halloooooo, geht´s noch ???????

zumindest erscheint die bisher an den tag gelegte leistung dieser
mitarbeiter nicht unbedingt als dieeee "Top-Leistung" zu deklarieren
zu sein um ein deratiges gehabe an den tag zu legen.
zumindest gehe ich davon aus das unter hiesigen umständen von vor-
ständen eine andere arbeit erwartet wird und die qualifikation sicher
in farge gestellt werden darf.

vielleicht habe ich aber auch irgend ein post überlesen und nicht
mitbekommen in welchem du dich zu diesem punkt eingelassen hast.
wenn´s so sein sollte, dann entschuldige ich mich gern für meine
hier vorgetragene maulerei.

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.559.826 von GCEnte am 01.09.12 19:49:12

hallo gcente,

zustimmung;
ptsc hat den quasi vertrieb outgesourct und muß naturgemäß, gemäß
den vertraglichen spielregeln, die kosten hierfür tragen.
diese können dann auch sicher manchmal unangenehme größenordnungen
erreichen.

aber gerade wenn ich mir im klaren bin dass solche unwägbarkeiten
auftreten können/werden, sollte man eigentlich erwarten dass man
mit den "freien" resourcen doch besser, sprich vorsichtiger, umgehen
sollte.

wir sind sicher alle hier der meinung, dass es zum zahltag für uns
kommen wird (nach all den - erfolgreichen - revisionen), nur die frage
des zeitpunktes ist imo noch nicht definiert (ebenso auch nicht die
höhe / volumen).
dieses wissen liegt auch sicher bei den patentverletzern vor; diese
versuchen jedoch die zu leistenden zahlungen nach hinten (was auch
immer das heißen mag) zu schieben.

wenn wir dummen aktionäre uns schon darüber im klaren sind, sollten
unsere doch so arg "intelligenten" geschäfts-führer ebenfalls über
diesen wissensstand verfügen.

und eben mit diesem wissen, schaffe ich mir ein finanzielles polster
was mich in eine position der fürstlichen unabhängigkeit versetzt.
kosten sparen durch interaktive hv´s , die dann durch zuwendungen
in die eigene hosentasche kompensiert wird ist nicht nur unanständig
sondern dreist.
dass dies bei dir lediglich eine verärgerung bewirkt erstaunt.
du bist selbst in business; würdest du so handeln wie dort gehandelt
wird oder würdest du ein solches tun in deiner firma billigen ?
ich wage dass klar zu bezweifeln resp. würde das in abrede stellen
wollen aufgrund deiner einstellung die sich in deinen post´s wieder-
spiegeln....... so zumindest mein eindruck.

es ist sicher schade, dass soviel km zwischen uns und dem unternehmen
liegen; der aufwand die hv zu besuchen ist nicht nur kosten- sondern
zugleich auch sehr zeitintensiv. die relation zum invest fehlt letzt-
lich.

elsolivars

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.516 von elsolivars am 03.09.12 00:09:14

im rahmen meiner eigenen entwicklung danke ich dem universum,
kraft aufzuwenden für dinge die ich ändern kann,
gelassenheit zu leben zu dingen die ich nicht ändern kann,
und weisheit zu nutzen das eine vom anderen zu unterscheiden.

für all deine aussagen habe ich vollstes verständnis, denn diese sind menschlich,
bringen sie dich weiter, bzw, tust du dir damit selber was gutes.......?

[MuellerLuedenscheidt]

...... Hybris?

[MuellerLuedenscheidt]

Es bleibt in der nächsten Zeit sicherlich interessant zu beobachten, ob die größeren Blöcke - welche im August merkwürdigerweise vor allem in Deutschland gehandelt wurden - sich nach dem 10K fortsetzen ....

... wenn nicht, bestünde - als ein alternativer Gedanke zu dem seinerzeit vermuteten Lizenznehmer als Käufer - die Möglichkeit des Verdachts "linke Tasche -> rechte Tasche" ......

..... und an eine derartige These müsste sich auch zwangsläufig die Frage anschließen: Zu welchem Zweck?

..... wäre es in einem derartigen hypothetischen Rahmen vorstellbar, dass höhere Kurse erwünscht waren?

...... könnten derart höhere Kurse für Verkäufe genutzt worden sein?
(denn es sind ja nicht nur shares gekauft, sondern auch gegeben worden)

.... time will tell


......

[pipsii]

03. September (Mo) Labor Day

[pipendecke]

Zitat von pipsii: 03. September (Mo) Labor Day

...woran die Ammis heute wohl laborieren?????...


Gruß Pipe

[MuellerLuedenscheidt]

Hallo Pipe,

ich glaube die "Ammis" laborieren "an vielem" .....





Herzliche Grüße,

ML

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.564.857 von MuellerLuedenscheidt am 03.09.12 22:41:40

Mrogen,

vor allem PTSC&TPL

Gruß
KLR

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.565.427 von klr am 04.09.12 09:32:54

...und nicht nur heute....

Gruß Pipe

[hardy4you]

..seid ihr alle im Biergarten?

[Bernardo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.890 von hardy4you am 04.09.12 18:18:26

Wäre doch menschlich, oder? Dabei dann die Kraft aufzubringen ein Weißbier zu trinken und gelassen zur Kenntnis zu nehmen wie das Glas zur Neige geht und mit jedem weiteren Glas die Fähigkeit wächst das Eine vom Anderen zu unterscheiden.
Für Deine interessierte Frage habe ich vollstes Verständnis, denn sie ist wirklich menschlich!Du musst Dich allerdings fragen ob sie Dich weiterbringt, tust Du Dir mit dieser Frage selber wirklich etwas Gutes an.... oder wäre es nicht besser selbst ein Weißbier zu zischen um ein Teil der universellen Weisheitsverbreitung sein zu können. Skol

[Andelko]

Test test test teeessttt mist....

[hardy4you]

Zitat von Bernardo: Wäre doch menschlich, oder? Dabei dann die Kraft aufzubringen ein Weißbier zu trinken und gelassen zur Kenntnis zu nehmen wie das Glas zur Neige geht und mit jedem weiteren Glas die Fähigkeit wächst das Eine vom Anderen zu unterscheiden.
Für Deine interessierte Frage habe ich vollstes Verständnis, denn sie ist wirklich menschlich!Du musst Dich allerdings fragen ob sie Dich weiterbringt, tust Du Dir mit dieser Frage selber wirklich etwas Gutes an.... oder wäre es nicht besser selbst ein Weißbier zu zischen um ein Teil der universellen Weisheitsverbreitung sein zu können. Skol

..deine Zeilen waren ja schon fast "viehlosofiesch"..

Mein kurzes Posting war eigentlich ohne Hintergedanken..
Saß im Biergarten, bei einem Paulaner naturtrüb und dachte mir...
guggste mal, was die Mädels und Jungs auf WO so machen...

Liebe Grüße.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.567.890 von hardy4you am 04.09.12 18:18:26

Nö, war beim Zahnarzt und soll lieber die Klappe halten Schreiben geht ja dann, es war aber heute wenig los

Dass eine Apple-Lizenz da sein soll ist wohl wahr. Verstehen kann ich das Vorgehen von PTSC&TPL dann aber nicht

Gruß
KLR

[MuellerLuedenscheidt]

Moin hardy et al.

..... ich muss um Entschuldigung bitten, aber ich kann mir leider kein Bier im Freien leisten .............


......... ich habe Patriots!





Gruß und gute Nacht,

ML

[trickygirl]

komme gerade aus dem biergarten ............. traumwetter

habe auch patriots, aber ein bier kann ich mir immer noch leisten

irgendwas machst du falsch

[freddykrger]

Habe auch Patriots und konnte mir vor ein paar Jahren den ganzen Biergarten leisten ha ha ha

jetzt noch ein Tisch und Bank lol

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.152 von freddykrger am 05.09.12 07:24:17

Biergarten Weissbier-Tisch-Bank!!!!!!:eek:

Ich konnte mir auch mal nen ganzen Biergarten leisten,aber heute, reichts nur noch zum Bierkrüge abräumen und ab und zu die Reste Trinken.....

Ich glaube ich habe etwas falsch gemacht, aber ich frage mich nur was??????.....

Gruß Andelko

Ps. Guten morgen Patrioten

[microby]

auch eine Frage des Standpunktes, am Seegugger kann Dir wenigstens keiner was aus den Taschen klauen

Prost

[deadia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.259 von Andelko am 05.09.12 08:22:41

Ich glaube ich habe etwas falsch gemacht, aber ich frage mich nur was??????.....

Nicht rechtzeitig verkauft?

[Albolino]

Hmmm, keine Meldung nach Börsenschluß? Sollte es so sein, dass VOR Eröffnung heute eine positive Meldung kommt? Wäre mal was Neues. Irgend etwas muß zum gestrigen Tag ja wohl gesagt werden. Wenn es gestern nur eine nichtssagende Anhörung gewesen wäre, dann hätten wir irgend eine "Form" gesehen, eine Vertagung, eine Mitteilung über eine weitere Stellungnahmemöglichkeit oder Ähnliches.

Ich bin jedenfalls gespannt

LG

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.259 von Andelko am 05.09.12 08:22:41

hi andi,

der olle kostolany hat mal gesagt:

hin und her macht taschen leer

vielleicht gilt diese alte weisheit ja immer noch

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.569.152 von freddykrger am 05.09.12 07:24:17

Nach den ganzen Nachkäufen und dem jetzigen Kurs, könnte ich neben dem Erwerb der Bierbank Euch noch zu einem Bier einladen

Jetzt wäre halt noch hilfreich, wenn die vertuschte Apple-Lizenz so hoch wäre, dass wieder eine Dividende kommt, dann wäre bestimmt noch ein Wurstsalat drin

Wir werden sehen

KLR

[pipendecke]

...Jetzt müsst`s mir mit meinen Patriot`s nur noch so geh`n, wie mit meinen Lynas heute.....

Gruß Pipe

...bin mal `ne Zeit in einem anderen Threat....

[Andelko]

BID 0,15,00 USD

ASK 0,1590 USD

vielleicht geht ja heute ah bisserl was......

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.571.318 von pipendecke am 05.09.12 14:47:08

...bin mal `ne Zeit in einem anderen Threat....

aber bedroh sie bitte nicht

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.570.692 von trickygirl am 05.09.12 12:47:08

Hi tricky

Das hab ich vor etwa 10 Jahren so gemacht, hab da mindestens 10000€ verloren.
Das war mir eine Lehre,aber sowas geht Ratz-Fatz.

Mein letzter Zock war Primacom,da hab ich nen guten Schnitt gemacht,hab auch überlegt nochmals Patriot zu-zu kaufen,aber ich lass das, ich hab genug.

Gruß Andelko

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.572.562 von trickygirl am 05.09.12 18:40:18

...nein, nein, deren Ruhe, ist meine Ruhe....

Gruß Pipe

[Andelko]

gugget emole

TPL's other ITC cases

posted on Sep 05, 12 12:07PM (Log in to use the IP Check tool) [?]


as of March 2012, this is what has happened. (I will search for any new info since March)

The TPL Group Files Second Wave of ITC and District Court Complaints on CORE Flash Technology



CUPERTINO, CA – March 28, 2012- The TPL Group announced today that it has filed a Complaint with the US International Trade Commission and a corresponding Complaint in the US District Court for the Eastern District of Texas against 19 companies it believes are infringing its CORE Flash Patent Portfolio. CORE Flash technology generally relates to devices capable of reading multiple flash memory card types.

TPL continues to invest aggressively to protect its CORE Flash licensee community. More than 30 companies have purchased CORE Flash Patent Portfolio licenses, including, Lexmark, ASUStek, Royal Philips, Belkin, IOGear, Lenovo Group, Audiovox and Viewsonic.

This is the second group of complaints filed by TPL on its CORE Flash technology. TPL previously filed complaints with the ITC and in US District Court against 18 companies in August 2011. Eight of those companies have since purchased licenses. Five active respondents remain in the investigation. The remainder of the original respondents were either terminated based on findings of default or stipulated consent orders. Under the current schedule, trial commences in September 2012 and the target date for the completion of the investigation is February 2013.

The ITC Petition and the District Court Complaint filed this week name a total of 21 companies, including Acer Inc.; Brother Industries, Ltd.; Canon Inc.; Dane-Elec Memory; Dell Inc.; Falcon Northwest Computer Systems, Inc.; Fujitsu Limited; Jasco Products Company; Hewlett-Packard Company; HiTi Digital, Inc.; Kingston Technology Company, Inc.; Lexar Media, Inc.; Microdia Limited; Newegg Inc.; Sabrent; Samsung Electronics Co., Ltd.; Seiko Epson Corporation; Shuttle Inc.; Systemax Inc.

[Andelko]

Hier die Übersetzung

TPL die übrigen ITCgeschrieben am Sep 05, 12 12:07 (Einloggen mit das IP Check Tool) [?]ab März 2012 ist das, was passiert ist. (Ich wird für jede neue Info seit März suchen)Die TPL Gruppe Dateien zweite Welle der ITC und Landgericht Klagen auf CORE Technologie FlashCUPERTINO, CA-28 März 2012-das TPL Group gab heute bekannt, dass es eine Beschwerde bei der US International Trade Commission eingereicht hat und eine entsprechende Beschwerde im US Amtsgericht für den östlichen Bezirk von Texas gegen 19 Unternehmen glaubt seine Kernportfolio Flash Patent verletzen. CORE Flash Technologie bezieht sich im Allgemeinen auf Geräte in der Lage mehrere Flashspeicher Kartentypen lesen.TPL weiterhin aggressiv investieren, um seinen Kern Flash Lizenznehmer Gemeinschaft zu schützen. Mehr als 30 Unternehmen haben CORE Flash Patent Portfolio-Lizenzen, einschließlich, Lexmark, ASUStek, Royal Philips, Belkin, Belkin, Lenovo Group, Audiovox und Viewsonic erworben.Dies ist die zweite Gruppe von Beschwerden eingereicht von TPL auf seine Kern-Flash-Technologie. TPL reichte zuvor Beschwerden mit der ITC und beim US-Bezirksgericht gegen 18 Unternehmen im August 2011. Acht dieser Unternehmen haben seit der erworbenen Lizenzen. Fünf aktive Befragten bleiben bei der Untersuchung. Der Rest der ursprünglichen Befragten wurden entweder beendet basiert auf Erkenntnissen der Standard oder vorgeschriebene Zustimmung Bestellungen. Unter den aktuellen Zeitplan Testversion beginnt im September 2012 und das Zieldatum für den Abschluss der Untersuchung ist Februar 2013.Die ITC-Petition und der District Court Klage eingereicht diese Woche Namen insgesamt 21 Firmen, einschließlich Acer Inc.; Bruder Industries, Ltd.; Canon Inc.; Dane-Elec Memory; Dell Inc.; Falke Nordwest Computer Systems, Inc.; Fujitsu Limited; JASCO Produkte Unternehmen; Hewlett-Packard Company; HiTi Digital, Inc.; Kingston Technology Company, Inc.; Lexar Media, Inc.; Microdia Limited; Newegg Inc.; Sabrent; Samsung Electronics Co., Ltd.; Seiko Epson Corporation; Flughafentransfer Inc.; Systemax Inc.