2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 267)

[jojobada]

Hallo Andelko,

wie geht es Dir? Immer Kopf hoch und am Tag eine Stunde spazieren gehen.



Haben wir wegen diesem obigen Artikel diese Umsätze in Germany?

Gruß jojobada

[klr]

Hallo Patrioten,

ich hoffe, dass in den nächsten Wochen wieder etwas Leben in die Bude kommt.......

Der Februar ist demnächst vorüber und der März im Anmarsch

Gruß und eine gute Woche!
KLT

[Andelko]

Hi jojo

Im Moment gehts mir nicht so gut,bin Anfang Februar das 2.mal am selben Bein Operiert worde, das war so knapp vor ner Amputation, das ich schon überlegte wie ich am besten Schluß machen könnte.
Mit einem Bein ins Alter gehen und das nach über 40 Jahren auf dem Bau, das habe ich mir so nicht vorgestellt,jetzt haben die mir bei der 2.OP auch noch einen Nerv verletzt.
Bin am Humpeln,aber Hauptsache das Bein ist noch dran,aber wie lange noch, das kann jederzeit wieder kommen sagen die Ärzte,ist echt Schei.......
Aber irgend wie muß es weiter gehen,vielleicht steigt ja Patriot,dann reichts vielleicht noch für ne Prothese aus Waalfischbein,ha ha ha.......

Gruß Andelko

[lifthrasil2]

bluelandsde

warum hörst Du nicht auf den Rat von

bluelandsde oder nimmst mit ihm kondakt auf i.d. medizien

passiert so viel habe da 45 jahre erfahrung und schon einige

prozesse durchgezogen unglaublich was da so abgeht

alles Gute li

[lifthrasil2]

Avatar
bluelandsde
schrieb am 18.02.13 21:30:00

andelko ließ bitte den beitrag

gr.li

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.183.661 von lifthrasil2 am 25.02.13 17:23:46

Hi

Danke,habe den Beitrag jetzt erst gelesen und muß sagen, da bin ich erstmal Platt,ich werde mich da gleich mal schlau machen.
Bei mir in der Nähe in Bad Mergentheim ist auch so ne spezielle Klinik,die hat man mir empfohlen,gerade wegen einer Zweitmeinung.

Ich sage mal allen Danke für die Unterstützung

Gruß Andelko

[reiniss]

Bin hier schon lange eingestiegen wohin geht wol die Reise Kurs , Dividende , ??? WÜRDE MICH ÜBER INFO FREUEN ,,, sollte ich noch mal verbilligen ???

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[freddykrger]

wird mal Zeit .....

[klr]

Wenn wir das wüssten

Die Reise neigt sich, und das ist meine Meinung, auf jeden Fall in 2013 dem Ende zu.

Es werden in den nächsten Wochen (ITC) und dann spätestens im Herbst (T2) die Entscheidungen fallen, welche die Zukunft bestimmen. Dazwischen kann aber alles passieren.

Gruß
KLR

[Andelko]

Hi Freunde

bin mal gespannt,ob heute oder morgen noch etwas passiert mit dem Kurs
oder obs noch ne News gibt....


An ML

Hi,ich sehe Du postest nicht mehr, also nehme ich mal an, Du bist immer noch gesperrt.
Also ich hab die Mods so erlebt, das die nicht nachgeben,die haben immer Recht,warum auch immer.
Wenn Du also wieder posten willst, solltest Du den Herren ein wenig entgegen lommen,ist aber nur ein Tipp, da ich ja nicht weiß,was vorgefallen ist.
Du fehlst hier.

Gruß Andelko

[wave_rocker]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.443 von wave_rocker am 28.02.13 16:04:32

hallo wave,haben probleme funzt nur wenn man etwas schreibt

gr li

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.448 von lifthrasil2 am 28.02.13 16:04:51

Hi

soweit ich weiß, ist er gesperrt worden,ist aber schon eine Weile her,ist schon kommisch, aber vielleicht hat er sich auch bei WO abgemeldet.

Gruß Andelko

[lifthrasil2]

hallo Andelko sein letztes Mail

rasch noch ein exemplarischer Nachtrag in der Sache.

heute schrieb mw81 - ein User des Amarantus Threads - z. B. folgendes:



Zitat:

mw81
schrieb am 04.01.13 16:41:55
Beitrag Nr.2193
(43.982.684)
Bewertung: 5 x

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.635 von dominator1000 am 04.01.13 16:31:45

Wird langsam einbisschen anstrengend hier aus diesem Board noch das kleine sinnvolle herauszupicken, da es größtenteils nur sinnloses gepushe und gebashe ist.

Vor einem Monat hatte fast jeder Beitrag noch nützliche Infos. Diese Beiträge muss man mittlerweile leider immer länger suchen. Grüße an die, die von Anfang an dabei waren - wie unser Hase uns immer so schön genannt hat, die Hartgesottenen - Larry, ML (der hoffe ich auch bald wieder freigeschaltet wird), Scott, Hase, Jotte ... (Sorry, falls ich jemanden vergessen habe...

Egal was hier geschrieben wird, geht der Kurs seinen Weg so oder so, sehe Dienstag optimistisch entgegen


User höchst geschätzter User Invest-2011 antwortete darauf wie folgt:

invest-2011
schrieb am 04.01.13 18:50:36
Beitrag Nr.2209
(43.983.370)

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.982.684 von mw81 am 04.01.13 16:41:55

"(...)

"Nuetzliche Infos" gibt es bei einem OTCBB-Wert nicht !!!

Hier gibts vielleicht "Experten", krass ...(...)


"


Zitat Ende





Die Aussage, dass es keine nützlichen Infos zu OTC Werten gäbe, ist eine schlichtweg nur der Provokation dienende Behauptung und wird zudem - wie üblich - durch nichts von Invest-2011 belegt.

Darüber hinaus leistet er - auch wie üblich - nahezu keinerlei der Sachebene resp. dem Thema dienenden Beiträge.


....... und alles nahezu immer folgenlos oder nur mit einer räumlich und zeitlich ausgesprochen begrenzten Sanktionsreichweite!

....... ein Schelm wer böses dabei denkt



Nochmals herzliche Grüße,

ML"

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.198.590 von lifthrasil2 am 28.02.13 16:25:37

moin,

ja, da haben wir wohl gleichen Zeit das Selbe gedacht ...
Scheint, als bekomme wo das Problem nicht in den Griff.

Zu ML:
Ich denke, seine Sperre müsste mitlerweile aufgehoben sein. Doch er hat keinen Bock mehr. Ich persöhnlich kanns verstehen.


rock on

[Huges]

Hallo zusammen,
hier ist ja nichts mehr los, allerdings ist anzunehmen, dass der eine oder andere hier noch mitliest.
Im Vertrauen auf Patriot habe ich gestern nochmals nachgekauft.
War fast der einzige.
Im Agoraboard geht´s zur Zeit nur um das finanzielle Engagement des CEO.
Vor einigen Tage wurde noch auf eine Einigung mit Acer (innerhalb von zwei Wochen) spekuliert. Vielleicht wird´s ja was.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.029 von Huges am 02.03.13 06:41:16

ja, ich z.B. lese weiter kräftig mit und bin ganz froh um das ein oder ander Post. Schade, dass ML nun die Segel gestreift hat......

Gruß und schönes Wochenende
Pipe

[Huges]

Ein Pacer (über Agora) zur Abwechselung:

http://photos.imageevent.com/banos/t3/Motion%20to%20Extend%2…

[Blechbambi]

Hi, Pfeife! Nice, reading you...

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Also ich kann den Tred heute nicht öffnen,bei WO spinnt zur Zeit jeden Tag was anderes.
Haupsache die Sache wird immer blöder und komplizierter,es lebe die Technick..

Gruß Andelko

[jojobada]

Hallo Andelko, Hallo@all,

ist heute ein wichtiger Tag gegen die 12 verbliebenen ITC verklagten?

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

Zog der Kurs drüben in den letzten Handelsminuten deswegen an?

Gruß jojo

[klr]

Morgen,

wenigstens hat gestern der Kurs mal wieder etwas Leben gezeigt.

Das ITC MH macht's möglich.......Bin gespannt, bis dann hier ein
Ergebnis kommt.

Gruß und weiter so.....

KLR

[Andelko]

Hi jojo

Kann sein oder auch nicht,was mir an dem Kursanstieg nicht gefällt, ist das das BID nicht nachzgezogen hat,auch das ASK ist bis jetzt noch nicht gestiegen.
Nun ja meißtens passiert das ja zwischen 15,00 Uhr und 15,30 Uhr,das kann also noch steigen,aber solange das BID nicht nachzieht,sehe ich das als Spiel der Phösen MMs an.

Gruß Andelko

[lifthrasil2]

MÜLLER würde schreiben
Resistance (Resistance Level)

gr.li

[lifthrasil2]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5663…

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.213.605 von Blechbambi am 04.03.13 22:57:10

Hallo Bambi,

kommen grade zurück aus Bremerhaven und entdecke Deinen Gruß. Hiermit gerne zurück. Es geht hoffentlich alles gut???

Gruß Pipe

[Huges]

Trommelwirbel, eine leichte Spannung liegt in der Luft!

Candlestick-Analyse von Patriot: BUY Confirmed
(American Bulls)

http://americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PTSC&Ma…

Barchart 56% Buy

http://www.barchart.com/opinions/stocks/PTSC

Soviel kluge Spekulanten können sich nicht irren!


Scherz!

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[klr]

Guten Abend Patrioten,

sah heute am Anfang gar nicht schlecht aus....

Aber die Umsätze sind nicht relevant, da muss mehr Dampf in den Kessel

Gute Nacht!
KLR

[lifthrasil2]

testyyyyyyyyyyy

[Huges]

Doc.
No.DatesDescription
414
Filed & Entered: 03/07/2013
Order on Motion to Continue
Docket Text: ORDER GRANTING [410] MOTION TO CONTINUE entered by Magistrate Judge Paul Singh Grewal. The deadline for all fact discovery is extended to March 29, 2013. The court notes from TPL's papers that it appears that, without seeking any relief from the court, Acer did not comply with the court's February 8, 2013 order to complete its production of board level schematics, block diagrams and the rest no later than February 15, 2013. The court further notes that Acer's response does not appear to refute TPL's assertion. So that the court can fully appreciate Acer's compliance vel non with the February 8, 2013, Acer shall file a letter on the docket explaining its actions. Acer shall file its letter no later than March 11, 2013 at 5PM. (This is a text-only entry generated by the court. There is no document associated with this entry.)

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5667…

Wenn ich den Text richtig verstanden habe, hat das Geicht festgestellt, dass Acer noch nicht alle Dokumente vorgelegt und gibt ihnen eine Frist bis 11.03.2013 17.00 Uhr Ortszeit.

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.231.123 von Huges am 08.03.13 16:48:10

@Huges,

bis 11.3. muss Acer seine bisherigen Aktivitäten beschreiben, damit das Gericht beurteilen kann ob oder ob nicht (compliance vel non) ACER der Order vom 8.2. nachgekommen ist. Die Fristverlängerung läuft bis 29.3.2013.

Gruss Wunram

[Huges]

In den USA beginnt die Sommerzeit. Handelsbeginn an den US-Börsen 14.30 Uhr

[lifthrasil2]

danke m.l. Huges

gr li

[Huges]

Die Warterei geht weiter, das geht mir auf den

[Huges]

Proxy zur HV (über Agora)

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[Andelko]

Hi

Das geht mir auch so, mich wundert das man überhaupt nix,aber auch garnix hört,nicht mal ein neuer Lizenznehmer wird mehr vermeldet.
Echt nervig.

Guten Abend Patrioten

Gruß Andelko

[Papasimon]

Zitat von Andelko: Hi

Das geht mir auch so, mich wundert das man überhaupt nix,aber auch garnix hört,nicht mal ein neuer Lizenznehmer wird mehr vermeldet.
Echt nervig.

Guten Abend Patrioten

Gruß Andelko

Scheint, als würden sie keine Lizenzen mehr verschleudern!

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.238.555 von Papasimon am 11.03.13 17:45:03

woll'n was hoffen !


rock on

[lifthrasil2]

test

[microby]

Zitat von Wunram: @Huges,

bis 11.3. muss Acer seine bisherigen Aktivitäten beschreiben, damit das Gericht beurteilen kann ob oder ob nicht (compliance vel non) ACER der Order vom 8.2. nachgekommen ist. Die Fristverlängerung läuft bis 29.3.2013.

Gruss Wunram

Wunram, was für eine heiße Nummer im Aristokraten Depot

Viel Glück

[Wunram]

Zitat von microby:

Zitat von Wunram: @Huges,

bis 11.3. muss Acer seine bisherigen Aktivitäten beschreiben, damit das Gericht beurteilen kann ob oder ob nicht (compliance vel non) ACER der Order vom 8.2. nachgekommen ist. Die Fristverlängerung läuft bis 29.3.2013.

Gruss Wunram

Wunram, was für eine heiße Nummer im Aristokraten Depot

Viel Glück

@microby

jetzt stehe ich aber auf dem Schlauch! Erkläre er sich

[microby]

in Erwartung einer Dividende die es vor vielen Jahren bereits reichhaltig gab

Gruß

[klr]

Wollen wir es einmal hoffen

Acer hat viel geschrieben. Bin gespannt, wir es weiter geht

Gruß
KLR

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Aus Agoracom




PACER: T2... Letter from Acer per Court's March 7, 2013 Order 3-11-13

posted on Mar 11, 13 08:13PM (Log in to use the IP Check tool) [?]


Letter from Acer per Court's March 7, 2013 Order

http://photos.imageevent.com/banos/t3/Letter%20from%20ACER%2…

[klr]

Nicht viel los und ein geringes Volumen. Habe wieder ein paar Euro geparkt und werde mal sehen, ob ich nachkaufe

Ich glaube in Panik muss ich nicht verfallen

Gruß
KLR

[Fksdcsais]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Wump]

... au man, ist es nicht schon schlimm genug, dass es keine (Kurs-)relevanten
News gibt??!!! Nun wird man noch mit so nem Mist gequält

Den restlichen Patrioten schönes WE,
wump

PS: vielleicht passiert in 2014 ja noch mal was, dieses Jahr is wohl schon wieder rum.

[WeDiWo]

ISIN:
US70336N1072 Name:
Patriot Scientific Corp. Börse:
Stuttgart

Realtime Kurs/
Kurszusatz +/-
in % Datum/
Uhrzeit Realtime
Bid/Ask Volumen
Bid/Ask Tages-
Hoch/Tief Eröffnung Schluss-
kurs Vortag Jahres-
Hoch/Tief Handels-
volumen
0,099 EUR
BZ 0,003
3,12 % 14.03.13
08:31:09 0,099 EUR
0,105 EUR 50.000
50.000 0,099
0,09 0,09 0,096 0,105
0,083 69.756


Letzte 3 Umsätze
Kurs Volumen Uhrzeit

0,099 EUR
BZ 50.000 08:31:09
0,095 EUR
BG 19.756 08:28:06
0,09 EUR
G 0 08:12:48

Heut tut sich wohl was....weiß jemand mehr ?

[Liedermann]

Da ist bereits was passiert.

Die Insider von drüben kaufen ein.

Das wird ein heißer Tag!!!

Liedermann

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.250.207 von Liedermann am 14.03.13 09:22:19

Gibt es für die Insiderkäufe eine Quellenangabe?

[GCEnte]

Ich glaube, für nicht einmal 70.000 Aktien im Wert von knapp 7.000,- € muß man sich nicht als Insider outen...

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.250.421 von GCEnte am 14.03.13 09:54:25

Wie wahr, wie wahr.
(der war guuuuut ...)

[rediarcc]

Zitat von GCEnte: Ich glaube, für nicht einmal 70.000 Aktien im Wert von knapp 7.000,- € muß man sich nicht als Insider outen...

gc, schon komisch, im moment im total ca. 450k shares getradet...!

[Papasimon]

Zitat von rediarcc:

Zitat von GCEnte: Ich glaube, für nicht einmal 70.000 Aktien im Wert von knapp 7.000,- € muß man sich nicht als Insider outen...

gc, schon komisch, im moment im total ca. 450k shares getradet...!

Wirklich eigenartig...was ist denn nun los???

[rediarcc]

Zitat von rediarcc:

Zitat von GCEnte: Ich glaube, für nicht einmal 70.000 Aktien im Wert von knapp 7.000,- € muß man sich nicht als Insider outen...

gc, schon komisch, im moment im total ca. 450k shares getradet...!

ob dies was mit der veröffentlichung der (seitens des itc staff von judge gildea) empfohlenen claim texte zu tun hat? der wortlaut der itc staff empfehlungen ist doch recht nahe an dem der uspto und tpl.

also positves itc markman falls judge gildea seinen eigenen experten folgt?
dann wird langsam eng für acer, amazon, barnes, garmin, htc, kyocera, zte, samsung, huawei, lg, nintendo, novatel...

[Papasimon]

Zitat von rediarcc:

Zitat von rediarcc: ...

gc, schon komisch, im moment im total ca. 450k shares getradet...!

ob dies was mit der veröffentlichung der (seitens des itc staff von judge gildea) empfohlenen claim texte zu tun hat? der wortlaut der itc staff empfehlungen ist doch recht nahe an dem der uspto und tpl.

also positves itc markman falls judge gildea seinen eigenen experten folgt?
dann wird langsam eng für acer, amazon, barnes, garmin, htc, kyocera, zte, samsung, huawei, lg, nintendo, novatel...

Du meinst die Schlinge zieht sich zu???

[GCEnte]

Zitat von rediarcc:

Zitat von GCEnte: gc, schon komisch, im moment im total ca. 450k shares getradet...!

Ui, DAS hatte ich allerdings nicht gesehen....

DAS ist was anderes, denn schließlich hatten wir in den letzten Wochen in den USA in SUMME nicht so viel Handel.

Hm....

[Papasimon]

In der Tat scheint es hier Übereinstimmungen zu geben, die zu unseren Gunsten ausgelegt scheinen...

sehr schön aufbereitet hier:
http://photos.imageevent.com/banos/itcproceedings/Exhibit%20…

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.251.247 von GCEnte am 14.03.13 11:45:51

Ja, Umsatz die letzten Tage und Wochen war sehr gering. Alle warten!

Glaube da gingen in USA durchschnittlich um die 100.000 Aktien pro Tag über den Tisch.

In Deutschland scheinen einige eine Vorahnung zu haben...

[trickygirl]

ich bin wieder zurück

hi patrioten

[GCEnte]

Zitat von Papasimon: Glaube da gingen in USA durchschnittlich um die 100.000 Aktien pro Tag über den Tisch.

Nein, viel weniger!

03/13/2013 0.1125 0.124 0.1125 0.12 183,200
03/12/2013 0.117 0.12 0.115 0.12 46,188
03/11/2013 0.119 0.119 0.118 0.118 3,000
03/08/2013 0.123 0.123 0.117 0.12 65,906
03/07/2013 0.111 0.123 0.111 0.12 55,666
03/06/2013 0.12 0.125 0.111 0.125 67,846

(http://www.nasdaq.com/symbol/ptsc/historical#ixzz2NVieQSpU)

D. h. wir haben heute alleine in D mehr Umsatz als die letzten sechs Tage in den USA...hm...

[GCEnte]

Zitat von trickygirl: ich bin wieder zurück

Anscheinend genau zum richtigen Zeitpunkt...

[rediarcc]

naja htc und acer hatten ja im nodc verfahren beantragt, dass wegen des parallelen itc verfahrens der trial zu verschieben sei. (übrigens mit zustimmung tpl und ptsc).

daher:

+ markman j3 (2006?) in texas erfolgreich (judge ward),
+ ca. 15 oder 17(seit 2006 ?) re-ex verfahren uspto erfolgreich bestanden (mehr als 6000 seiten überprüfte dokumente),
+ t3 markman 1 (anfang 2012) erfolgreich (judge ware),
+ t2/3 markman 2 (herbst 2012) erfolgreich (judge grewal),
+ vermutlich itc markman (anfang märz 2013) erfolgreich (judge gildea)

ja, die exits zum verzögern seitens der industrie werden immer weniger.

finanziell ausgedörrt und ausgehölt wurde ptsc auch nicht, (trotz des imo vorhandenen kursdeckelns um refinanzierungen zu verhindern) auch wenn es niedrige einnahmen für lizenzen bedeutete, diese haben aber das überleben gesichert.

leckrone hat sich mit moore geeinigt.

ja, ich denke dafür werden einige grosse verletzer doch sehr tief in die tasche greifen.

nun, kurz vor trial, ist acer und auch htc der gefahr einer verurteilung seitens judge grewal ausgesetzt, tremble damages, also 3 fachen schadensersatz zu leisten, oder vor trial, einer ausgesprochen hohen vergleichssumme zuzustimmen.

nun, alles nur meine vermutungen und interpretationen.

[rediarcc]

Zitat von trickygirl: ich bin wieder zurück

hi patrioten

vielleicht gerade zur richtigen zeit

[invest-2011]

Nix war's, die Ami's "spielen" nicht mit.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.252.548 von invest-2011 am 14.03.13 15:40:17

Kann ja noch kommen

Na ja, jetzt hat Europa einmal den Start gewagt und die U.S.-Boy wollen nicht. Selber schuld.......

Gruß
KLR

[Liedermann]

Der Abend ist noch lang!

Wartet mal ab!

[Liedermann]

Eins verwundert einen doch!

Warum wird hier in Deutschland gekauft????

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.253.186 von Liedermann am 14.03.13 17:15:45

hat sich nicht a.dich bezogen war nur eine möglichk. i.d. th zukommen

technic bei WO suppper

gr li

[lifthrasil2]

die 65 klicks heute stimmen auch nicht die haben keine it fachleute in

berlin e.c.t. mussen wohl sparen

[Liedermann]

Jetzt kommt so langsam Musik ins Volumen!!

[Andelko]

Guten Abend Freunde

Hallo tricky,willkommen dahoim.

Ich denke,der Kurs zieht heute etwas kräftiger an und das könnte die nächsten Tage auch so bleiben,so langsam wird es eng für die T3 und den Rest.

Gruß Andelko

[jojobada]

Stuttgart:



München:



USA:




USA klein:




Chart 1 Jahr comdirect:

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…

[WeDiWo]

Schon wieder zum Börsenstart ungewöhnlich große Umsätze ?
Was steck da wohl dahinter ?
Weiß jemand mehr ?

[microby]

Morgens im Office, Suite 170 Carlsbad

Vorhang öffnet sich: 1.Akt

G: Carlton, das Telefon klingelt, gehst Du bitte ran?
C: Nein kann gerade nicht, muss dem Greg die Papiere endlich zurückschicken, Chuck ist glaube ich schon ziemlich sauer

Nach einer Weile:

G: Carlton, da war ein „jazzbird“ am Telefon
C: ja und? Was wollte er?
G: naja, er hat so ähnliche Worte gesprochen wie der „coolrunning“ damals in seinem Brief an uns
C: der aus dem Film mit den jamaikanischen Bobfahrern?
G: ja der! – nein! – die nennen sich doch nur so wenn die sich, er nannte es Board – treffen, und er sagte er hat unsere Aktien im Depot
C: Ach, wieder so ein Spinner! Meinen die eigentlich wir sind die Heilsarmee? coolrunning, gcEnte, ads123, Laurie, das kann ich nicht ernst nehmen, hier geht es doch um unsere Firma und nicht um Aktien
G: Aber Carlton, wie sprichst Du denn? Ich habe doch auch fast eine Million dieser Papiere
C: Oh mein Gott, fang nicht wieder an sentimental zu werden! Ich habe Dir damals schon gesagt das Du mit Daniels Aussagen vorsichtig sein solltest, Greg hat mir da so einiges drüber erzählt

Gloria zieht sich zurück und Carlton schnürt weiterhin Chuck´s Papiere für ein Paket zusammen.


Die Personen:
G: Gloria – Mitarbeiterin, gut gekleidet, geschminkt, an Stimme und Gang höheres Alter zu erkennen
C Carlton – Mitarbeiter, ruhig, reifer gesetzter Eindruck

2. Akt

Vorhang öffnet sich:

G: Cliff!! Cliff, schön das Du Zeit hast! Heute morgen hatte ich wieder einen an der Strippe, Carl sagt ich soll mich da raushalten, aber, vielleicht könnte ich, wenn Du da so eine Pressemeldung ....
CF: WAS?
G: ja dann könnte ich meinem Enkel vielleicht doch noch vor Weihnachten die Villa ... Du weißt schon, ich möchte nicht das er am Ende so dasteht wie der Chuck!
CF: Wieso?
G: na er wohnt nicht mehr so schön in den Bergen!!
CF: Aber das ist eine Sache zwischen Dan und Chuck, da kann ich Dir nicht helfen!
G: Aber ich habe doch fast eine Million Stücke!
CF: Nein, mit Eric mache ich nichts mehr! Das ist aus! Das bringt uns nur wieder diese SEC Briefe und blöde Fragen! Gloria, ich muss heute noch unseren Ausflug buchen!
G: Aber Cliff, ich habe gehört das das alles sicher sei mit den Patenten und so!
CF. Hat wieder einer dieser Ron´s angerufen?
G: Ja -------- nein! Ich sagte Ihm das wir sehr wohl arbeiten und das wir sehr wohl beraten und so! Über die Zukunft. Und das wir auch schreiben, dann war er ganz aufgeregt und bedankte sich vielmals und legte schon wieder auf!
CF: Na wunderbar, Du hast wieder mit einem Aktionär gesprochen, wer war es denn, der Billbow? Oder Vielleicht Larry? Ja ja, eine Faceboock Einladung haben die mir gemailt!
G: Und? Gehst Du hin?

Cliff bestellt einen Tee und verschwindet im Büro

Die Personen:
G: Gloria – Mitarbeiterin, gut gekleidet, geschminkt, an Stimme und Gang höheres Alter zu erkennen
CF Cliff Mitarbeiter, scheint etwas nervös

3. Akt

Vorhang öffnet sich:

Carlton und Gloria treffen sich an der Bar

C: Dan hat heute angerufen, er sagte das wir vielleicht die nächsten tage mal wieder was machen sollten, und das er schon mal was geschrieben hat.

Er zückt ein Fax und liest..
Gloria zieht immer mal wieder die Augenbrauen nach oben, so als ob sie eine Vorahnung hätte
Worte wie 500 Millionen, Apple, Deutsche Telekom, fast 200 Lizenzen und absolute Rechtssicherheit fallen.
Cliff kommt um die Ecke und hat anscheinend alles mitgehört, er ist erbost.

CF: Hör sofort auf! Der spinnt wohl! Wie kann er nur!! 500 Mill.ja ja, unser gemeinsames PDS Konto hat 300 mill gesehen, und jetzt wird er wohl etwas übermütig, Und wieso denn überhaupt 200 Lizenzen, ich habe nur knapp hundert gesehen!!!!! Und jetzt spricht er auch noch von Apple, das darf doch niemals an die Öffentlichkeit!

GLORIA, hast Du wieder mit Dan gesprochen?

G: Aber ich dachte das ich dann vielleicht auch in das Facebook mitdarf!
CF. Deine Teile kannst Du Dir abschreiben! Nichts werde ich tun. Dem Chuck kann ich nicht mehr ins Angesicht sehen und Dan macht gerade so weiter wie er die letzten Jahre alles Vertrauen bei mir verspielt hat. Der Rick hat das schon damals gut erkannt, das Dan und Mac Ihr Spiel machen!
Ich rufe trotzdem mal den Greg an!

Der Vorhang fällt nieder

[ptsc]

morgen an alle,
da scheinen wirklich einige leute schon was zu wissen.stuttgart schon bei 0,11 cent

[invest-2011]

Germany nicht relevant.

[jojobada]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[WeDiWo]

Das ist schon klar, aber es könnten auch vorsichtige Käufe der Amis sein !!!!

[Albolino]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[klr]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[WeDiWo]

Weiter so.......

Letzte 9 Umsätze
Kurs Volumen Uhrzeit

0,117 EUR
BZ 20.000 10:58:36
0,115 EUR
BZ 20.000 10:56:34
0,113 EUR
BZ 20.000 10:55:12
0,111 EUR
BZ 20.000 10:54:31
0,11 EUR
BZ 25.000 09:59:54
0,109 EUR
BZ 30.000 09:10:17
0,107 EUR
BZ 50.000 08:33:10
0,103 EUR
BZ 15.000 08:32:02
0,098 EUR
G 0 08:01:31
.

[ptsc]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ptsc]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ptsc]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ptsc]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

0,14 x.145. Pre-Market-vol. 10.000 EOM

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

da hilft 20mg valium itra

dann eine behandlung mit T E G R E T O L

prof. kugler miunic

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.257.577 von lifthrasil2 am 15.03.13 14:38:00

da hilft 20mg valium itra

Das glaube ich nicht, da hilft höchstens noch ne Hypnose,oder ne Ohrenspülung

Gruß Andelko

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Liedermann]

Welche Reiserichtung wird den nun eingeschlagen.

Norden oder Süden???

Bald wissen wir es. Drüben hadern sie noch.

[wave_rocker]

moin,

merkt ihr was ? Da kommt Schwung in die Bude. Seit mehreren Wochen ist nix passiert und schon - schwups - von einem Tag auf den anderen ist wieder richtig was los. Woran das wohl liegt ? Wiessen die US-boy evtl. mehr ? Mischen die MM's wieder kräftig mit oder sind die bevorstehenden Ereignisse schon ein Vorbote ?

Ach nee ... wahrscheinlich nichts von alledem. Ist ein hausbackenes Problem. In diesem Sinne: Fast allen ein schönes WE und möge uns unser invest noch lange solche Freude bereiten

[wave_rocker]

moin,

merkt ihr was ? Da kommt Schwung in die Bude. Seit mehreren Wochen ist nix passiert und schon - schwups - von einem Tag auf den anderen ist wieder richtig was los.

Woran das wohl liegt ?

Wissen die US-boys evtl. mehr ?
Mischen die MM's wieder kräftig mit
oder sind die bevorstehenden Ereignisse schon ein Vorbote ?

Ach nee ... wahrscheinlich nichts von alledem. Ist ein hausbackenes Problem. In diesem Sinne: Fast allen ein schönes WE und möge uns unser invest noch lange solche Freuden bereiten

rock on

[wave_rocker]

ups ... ...

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.258.511 von wave_rocker am 15.03.13 17:22:21

Ich habe eher den Eindruck das niemand etwas weiß und darauf spekuliert wird, dass etwas kommen könnte.
Der Run ist von Deutschland ausgegangen und die Ami´s ziehen nach. (Fast) alle wollen dabei sein.

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.258.672 von Huges am 15.03.13 17:47:24

moin,

... ja, du hast sicherlich recht. Meine Zeilen waren auch eher rhetorischer Natur geprägt. Aus Verbundenheit mit unserem invest.

rock on

[Andelko]

Schlußkurs 0,1492 USD bischen blöd, aber immerhin auf Tageshoch geschlossen,ASK steht schon bei 0,15 USD, das wird bis Montag bestimmt noch mehr.

Aber das alles ohne News,ich traue der Sache nicht......

Gute Nacht Patrioten

Andelko

[Gilbertus]

ptsc heute 10.52 % +

- da tanzen pro 5 % wieder einmal zwei Luigis ein Tänzchen;



XXXXXXXXXXXXXXX

So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde, so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

[Potenta]

wer als wahre und echte Patriotin oder wahrer und echter Patriot wie ich es auch seit Jahren bin fährt zum shareholder meeting nach California und berichtet von dort exklusiv für w.o.!

[Papasimon]

testnervensäge

[Potenta]

test

[Potenta]

Papasimon du altes Haus aus der Bensheimer-Fraktion könntest doch wieder die Aufgabe übernemen!

[Potenta]

Kaufe ein h !

[jojobada]

Hallo@all,

rechne persönlich mit einen finalen Anstieg am Montag oder auch Dienstag.

Im Bid tauchten zwei Order zu je 300.000 auf, die nur einmal mit 50k und einmal mit 70 k bedient wurden. Geiz ist eben nicht immer geil.

Wenn diese unbedingt bedient werden möchten, werden sie vielleicht das Bid
hochziehen?

PTSC steigt ohne News. Vielleicht nur aufgrund der letzten Meldungen oder Pacer.
Was letztendlich den Kurs jetzt bewegt, liegt wohl in der Zukunft oder auch im Jetzt. Was in den Köpfen der Leute vorgeht ist schwer zu erahnen. Vielleicht ist es die Angst den rollenden Zug zu verpassen?

Wo ist H.Müller? Kann ihn jemand erreichen? Ohne ihn ist es doch so, als ob das Salz in der Suppe fehlt!

MfG jojobada

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.260.538 von jojobada am 16.03.13 10:34:45

Ist sonst noch jemand hier? Vielleicht kommt PTSC ja mal wieder in die Top 10?

[jojobada]

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

[lifthrasil2]

Wo ist H.Müller? Kann ihn jemand erreichen? Ohne ihn ist es doch so, als ob das Salz in der Suppe fehlt!

MfG jojobada ????????????????

[lifthrasil2]

hallo JOJO sind beim sport ein super wetter

aber hier sind so viele spanferkel unterwegs

gr.li

[winorloose]

patriotscientific.com/index.php?option=com_content&task=view…
....ob der Anstieg bis dahin weitergeht.?

Schönes We
winorloose

[lifthrasil2]

entschuldig... spamferkel übrigens Tricky salü

wie wars in maroko

gr li

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.260.259 von Papasimon am 16.03.13 08:25:59

hallo Papasimon,vieleicht geht es Dir nicht so aber bei einigen

thraedern funz der einstieg in das board nur durch einige tests

mit einigen zeilen schreiben kommt man rein sonst landet man immer

am beginn des treads i.d. sinne z.Deinem verständniss

desshalb immer diese tests

schönen P T S C sonntag
li

[lifthrasil2]

kaufe ein l

[jojobada]

Jeder der sich über PTSC informieren möchte, siehe bitte im Fakten-Thread nach.

Warum PTSC derzeit ansteigt werden wir wohl hoffentlich bald erfahren.

Vielleicht hat es was mit der ITC und den noch verbleibenden 12 von 13
"verklagten" zu tun.

Insgesammt sind es aber noch etliche Firmen, die mal langsam eine Lizenz kaufen sollten. Wird Zeit das ein Richter diesem hin und her ein Ende bereitet.

Termine bezüglich des Trial im Fakten-Thread.

jojo

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.261.236 von jojobada am 16.03.13 16:32:02

Der MacD und der Stochhastic gefallen mir ganz gut. Vielleicht sehen wir ja endlich mal einen langsamen Anstieg? Korrekturen aber wird es sicherlich auch geben.

Hauptversammlung ist soweit ich weiss am 30 April

Platz 12

[Papasimon]

Zitat von lifthrasil2: hallo Papasimon,vieleicht geht es Dir nicht so aber bei einigen

thraedern funz der einstieg in das board nur durch einige tests

mit einigen zeilen schreiben kommt man rein sonst landet man immer

am beginn des treads i.d. sinne z.Deinem verständniss

desshalb immer diese tests

schönen P T S C sonntag
li

Moin Liftthrasil,

doch doch, mir geht es da ganz genauso. Daher habe ich ja Test gschrieben, weil man mir mehr Buchstaben abverlangte, habe ich die Nervensäge eingebaut:-)

Wir sitzen also auch da im selben Boot.

[Papasimon]

Zitat von Potenta: Papasimon du altes Haus aus der Bensheimer-Fraktion könntest doch wieder die Aufgabe übernemen!

Schön, dass Du da an mich denkst, aber die Amis werden uns sicher auch gut informieren über ihre Boards. Bin schon sehr gespannt und hoffe, dass es nee Erkentnisse gibt.

[jojobada]

Guten Morgen@all!


Einer von uns muss nur eine Frage zur Dividende stellen. Dann die richtige Antwort wie im letzten Jahr und der Kurs wird sicherlich wieder fliegen ...

So war es zumindest mal ...

Könnt Ihr auch im letzten Bericht nachlesen. Hatte ich mal hier reingestellt.

Einfach mal googeln.

[rediarcc]

5:08-cv-00877-PSGAcer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Paul Singh Grewal, presiding
Elizabeth D. Laporte, referral
Date filed:02/08/2008
Date of last filing:03/15/2013


CLERK'S NOTICE SETTING STATUS CONFERENCE (In Re: Docket Nos. [414], [416] and [417]) in 5:08-cv-00877-PSG: Status Conference set for 3/19/2013 at 10:00 AM in Courtroom 5, 4th Floor, San Jose before Magistrate Judge Paul Singh Grewal. Parties requesting to appear telephonically are instructed to contact CourtCall at 866-582-6878 to arrange for telephonic appearance.
...
.http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5676…

warum werden denn diese parteien mit judge grewal ein statusmeeting abhalten, wo scheinbar doch alles auf einen trial zuzulaufen scheint...?
oder doch nur zuzulaufen schien?

ist das der grund für den up move der letzten tage?

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.379 von Papasimon am 17.03.13 08:55:59

Moin,older oberbootsmann okey

schön kalten sonntag

li

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.262.513 von jojobada am 17.03.13 10:08:37

hallo,JOJO

wir wollen keine Divi wir wollen einen höheren kurs

schönen kalten Sonntag mit wind

gr li

[pipsii]

hallo!
kleine sonntasgslektüre!
teil 1


Es gibt viele Größen der CPU-Industrie, einige, wie Federico Faggin (Designer des 4004 und arbeitete an der 8008, gründete dann Zilog) sind recht gut bekannt. Andere sind Gelsinger und Meyer (von x86 Ruhm) vielleicht sogar Gordon Moore, von denen ein "Gesetz" genannt wird. Chuck Peddle und Bill Mensch entwickelt die allgegenwärtige 6502 Prozessor, aber es gab mehr, viel mehr. Ingenieure, deren Namen wurden oft vergessen, aber deren Arbeit nicht. Die 1970-er und 80 Jahre waren die Fast and the Furious des Prozessor-Designs. Einige Entwürfe wurden entwickelt, verkauft, oder annulliert Wochen, Monate, Jahre waren keine Zeit, die zur Verfügung stehen dieser Designer war, in einem Jahr, eine neue Technologie ein neues Design diktieren.

Einer dieser Designer ist Charles H. Moore. (Aka Chuck Moore). Chuck ist vielleicht am besten für die Erfindung der Programmiersprache Forth im Jahr 1968, ursprünglich um die Kontrolle Teleskope bekannt. Es war ein Stack-basierten Sprache, und lieh sich gut für kleine Mikrocomputer und Mikrocontroller. Einige Mikrocontroller sogar ein FORTH Kernel im ROM integriert. Es wurde ebenfalls entwickelt, um in der Lage sein, verschiedene Architekturen portiert leicht. FORTH weiterhin heute für eine Vielzahl von Anwendungen ist. Allerdings Chuck nicht einfach erfinden 1970 die Programmiersprache.

Novix Mostek MKGD02TG - 1987 4000 Tore 16.000 Transistoren NC4016

Novix Mostek MKGD02TG - 1987 4000 Tore 16.000 Transistoren NC4016

Im Jahr 1983 Chuck gegründet Novix, ein Unternehmen, dessen Ziel es war, einen Prozessor, der optimal für den Einsatz mit war FORTH, ein wahrer Stack-Prozessor zu entwerfen. Ein Stapel-Prozessor braucht nicht (obwohl einige haben sie zu tun) (Register, noch haben sie in der Regel unterstützt Operanden Arbeit an Registern. Alle Opcodes arbeiten direkt auf dem Stack (s). Der erste Entwurf war das NC4000 im Juni 1985 veröffentlicht, später umbenannt in NC4016. Eines der Ziele der FORTH ist Unterprogramm Aufruf Overhead beseitigen und auf den NC4016 Unterprogrammaufrufe und Renditen könnten in einem einzigen Takt behandelt werden. Interrupt Handling war auch sehr schnell und konstant (in Anzahl der Zyklen) . Dieser lieh das Design auch in Echtzeit-Anwendungen. Das NC4016 lief 7.5MHz und war in der Lage 10MIPS. Es wurde auf einem Mostek 3 micron 4000 Gate-Array realisiert. Anders als die meisten Prozessoren mit der Zeit, und heute wurde das NC4016 nicht mikrocodiert . In einer mikrocodierten Prozessoranweisungen sind dekodiert in Mikrocode on Chip (ein ROM oder Nachschlagtabelle) und die Ausgänge der genannten Steuerung die tatsächliche Hardware-Ressourcen (ALUs, Registern, Busse usw.). Im NC4016 die Bitmuster innerhalb jeder Op-Code direkt die Silizium, wieder zu speichern Overhead. Multiple FORTH Anweisungen können in einem einzigen Taktzyklus ausgeführt werden. Die NC4016 unterstützt 2 256 Eintrags Stapel (16 Bit breite Daten und Rückkehr Stacks). Diese werden chipexternen gespeichert (mit Ausnahme der oberen Einträge in jeweils eine, die auf dem Chip in 3 Registern gespeichert sind).
Novix NC4016C - Late 1987

Novix NC4016C - Late 1987

Der nächste Prozessor war der NC5016 welche eine Erweiterung des 4016 war, wurde Taktrate bis 10MHz angehoben, unter Ausnutzung der ein Prozess bis 2 Mikrometer schrumpfen. Diese erhöhte Leistung 12MIPS. Es fügte Registern und Steuerung, viel größere Mengen an externen Speicher unterstützt, wenn Übereinstimmung mit der Effizienz einer nicht-mikrocodierte Design. Es war eine verbesserte NC6016 sein, aber ich bin nicht sicher, es jemals schaffte es auf den Markt, bevor das Design Harris lizenziert wurde. Die Sowjets nahm Notiz von den Vorteilen eines Stapels Prozessor und klonierte die 4016 (und einige neuere Versionen) als Dauphin-1610 und der 1620.

Harris sah die Novix Design, das große in Echtzeit war, energieeffizient, Code dichten und lief FORTH und bestimmt wäre es eine ausgezeichnete Wahl für hohe Zuverlässigkeit Anwendungen, nämlich Raum based Computing machen. Harris lizenziert das Design im Jahr 1985 zunächst als Standard-Zell-Bibliothek, aber dann als RTX2000 (mit Hardware mehrfach) und der RTX2001 (ohne) implementiert.
Harris RTX2001GI-8 1992 - Keine Hardware mehrfach

Harris RTX2001GI-8 1992 - Keine Hardware mehrfach

Der größte Unterschied zwischen diesen und den Novix Chips war die 2 Stacks wurden komplett auf dem Chip bewegt, wodurch die Notwendigkeit für externe Stack-Speicher. RTX steht für Real Time eXpress und wurde entworfen, um eine strahlungsfeste Prozessor sein. Harris / Intersil weiter verbessert das Design, indem auf dem Chip Gleitkommahardware, Timer und andere Peripheriegeräte, die in der RTX2010 geführt. Die RTX2010 lief bei 8MHz und war ein CMOS Silicon-On-Sapphire-Design, ideal für die Raumfahrt geeignet.

Viele dieser Prozessoren werden noch fliegen und Designs weiter zu implementieren. Die MESSENGER-Sonde derzeit umkreisen Mercury nutzt eine RTX2010 um Event Processing behandeln (was übergibt seine Daten aus dem Haupt RAD6000 Prozessor). Andere Raumfahrzeuge (unter den Hunderten), sind die Cassini-Huygens (noch kreisen Saturn) und NEAR Shoemaker, die auf einem Asteroiden gelandet.

[pipsii]

teil 2

Moore war nicht damit zufrieden, nur noch einen Prozessor-Design, oder ein Unternehmen. In den 1980er Jahren er lief auch Computer-Cowboys, ein Beratungs-/ Design-Firma. Im Jahr 1985 entwarf er den Sh-boom-Prozessor mit Russell H. Fish III. Dies war ein 32-Bit-Prozessor-Stapel, jedoch mit 16 Mehrzweckregistern, das wiederum mit Forth im Auge ausgelegt ist. Es war in der Lage läuft viel schneller als der Rest des Systems, so Moore entwarf einen Weg, um den Prozessor schneller dann den Rest des Vorstandes, und immer noch Dinge in sync, innovative sie an, und jetzt gängige Praxis. Der Sh-Boom war nicht besonders große Erfolge und wurde später von Patriot Scientific durch eine Firma namens Nanotronics, die Fisch seine Rechte an der Sh-Boom übertragen hatte, im Jahr 1991 lizenziert. Patriot umbenannt und die Sh-Boom überarbeitet als PSC1000 und gezielt an die Java-Markt. Java-Byte-Code übersetzt könnte in ähnlicher Weise wie Forth laufen auf dem PSC1000 werden und bei 100MHz, war es schnell. In den frühen 2000er Jahren Patriot wieder umbenannt die ShBoom und rief das Design entzünden. Patriot nicht mehr macht oder verkauft Prozessoren, konzentriert sich nur auf Intellectual Property (Patent-Lizenzierung).

Nach dem Entwurf der Sh-Boom, und die Novix Serie, entwickelt Moore noch ein anderer Prozessor im Jahr 1990 genannt MuP21. Dies war der Beginn einer was wäre ein roter Faden durch Moore Entwürfe sein. MISC (Minimal Instruction Set Computer), die im Wesentlichen eine noch einfachere RISC Design haben Multiprozessor / Multicore und Effizienz werden die Markenzeichen seiner Entwürfe. Die MuP21 war ein 21-Bit-Prozessor mit nur 24 Anweisungen. Bei 20MHz Leistung war 80 MIPS wie es sein könnte vier 5-Bit-Befehle in einer 20-Bit-Wort zu holen. Es wurde in einem 40-Pin-DIP auf einem 1,2 Mikron-Prozess mit 7000 Transistoren hergestellt.

ITVC Im Jahr 1993 Moore entwarf das F21, wieder ein 21-Bit-CPU auf der MuP21, entworfen, um Forth, zu erwägen, einschließlich 27 Anweisungen. Es wurde von Mosis auf einem 0.8u Prozess fab'd. Die F21 Mikroprozessor enthält einen Stapel Maschine CPU (mit einem Paar von Stapeln wie die NC4000), ein Video i / o Coprozessor, ein analoges I / O-Coprozessor, ein serielles Netzwerk i / o-Coprozessor, ein Parallel-Port, eine Echtzeituhr, einige auf Chip-ROM und einer externen Speicherschnittstelle. Die Leistung war 500 MIPS (dies war ein asynchrones Design, so 'clock speed' ist ein wenig irreführend) und Anzahl der Transistoren auf etwa 15.000 gestiegen. Die F21 bis wurde bis 1998 gemacht, aber das Design weiter zu entwickeln. Eine Version des F21 entwickelt wurde genannt i21, die ursprünglich für Chuck Moore iTV Corporation, die eine der ersten Set-Top-Internet-Gerät Unternehmen war. Es integriert zusätzliche vorgestellt wie Infrarot-Remote-Schnittstelle, Modem DMA-Schnittstelle und eine Tastatur DMA-Schnittstelle. Die F21 skaliert gut, und war winzig, denken Sie daran, nur 15.000 Transistoren, die bei 0.18u nimmt eine sehr kleine Würfel und erlaubt Leistung 2400MIPS@1.8V getroffen. Man könnte eine sehr große Menge an diese auf einem einzigen Chip gesetzt .....

IntellaSys Seaforth 40C18 - 40 C18-Kerne

IntellaSys Seaforth 40C18 - 40 C18-Kerne

In den späten 1990er Jahren Chuck entwarf die C18-Prozessorkern, die entworfen, um eine Version von Forth genannt colorForth (auch von Moore erfunden) ausgeführt wurde. Es war ein 18-Bit-Design, wieder mit 2 Stacks. Es hatte 32 grundlegende Anweisungen. Es ist wiederum ein asynchroner Design so keinen Taktrate. Die C18-Kern wurde von IntellaSys in ihrer Multicore-Prozessor (mit 24 oder 40 oder die C18-Kerne) verwendet. Dies waren nur für eine kurze Zeit, wie es leider zur Verfügung, wenn Moore das Unternehmen verlassen sie 2008 eine NPE (Non-Üben Entity, im Wesentlichen ein Patent Troll) wurde.

Im Jahr 2009 gründete Moore GreenArrays Inc, wirklich der Höhepunkt von 25 Jahren Prozessor-Design. Moore erkannt, dass, was für wirklich Ubiquitous Computing benötigt, war klein, vielseitig, kostengünstig und skalierbare Verarbeitung. Am GreenArrays entwickelte er die F18A CPU-Kern. Es ist sehr ähnlich zu dem C18, 18-Bit Dual-Stack, Forth Prozessor. Am 0.18u 8 von diesen Kernen passen auf eine einzige quadratische mm Einbauraum. Die Größe ist 241um x 523um, ja, die eine Chipgröße in Mikron gemessen ist. Je nach Chipkonfigurationen ergibt dies zwischen 100.000 und 200.000 Computer pro 8 Inch Wafers. Es ist wichtig anzumerken, dass diese als Computern angesehen werden, jeder Kern F18 voneinander unabhängig, und da Clockless ist rein datengetriebene. Anweisungen auszuführen so schnell wie 1.4ns (etwa 700MHz, wenn man es im Vergleich zu einem getakteten Design).
GreenArrays G4 4-C18-Cores und GA144 - 144 Forth Cores

GreenArrays G4 4-C18-Cores und GA144f18a - 144 Forth Cores

GreenArrays macht 2 Chips, die GA4 die 4 F18-Kerne enthält entweder auf einem 3mmx3mm oder 2mmx2mm Chip, und die GA144, die 128 komplette F18 Computer in einem einzigen Paket hat. Dies ist die Technologie, die schließlich fahren die Zukunft des Computers, schnelle, kostengünstige und so klein, um in der Lage, in die Gewinde der Kleidung oder irgendetwas anderes man wünscht gewebt werden. Sie können diese 144-Core-Prozessoren für $ 20 kaufen, direkt vom GreenArrays .

Vielleicht seine passend, dass die GA144 im Jahr 2011 liegt auf einem 1967 dime, dass Chuck Moore würde auf einem soda verbracht haben, wieder am Anfang seiner Karriere in den späten 1960er Jahren. Chuck Moore sicherlich nicht die Milliarden von $ $ oder sogar den Ruhm, dass Gordon Moore von Intel Ruhm tut. aber man Moore ist noch zu tun, was er liebt, Gestaltung Prozessoren versuchen, die Welt der Computer zu ändern, und dass Moore ist Chuck, ein Name, der nicht erlaubt sein sollte, vergessen werden.

[lifthrasil2]

danke pipsi,däumchen

gr.li

[jojobada]

Guten Morgen@all,

aufwachen, gleich geht es los ...

8.00Uhr

Also ran an die Buletten. Kaffee kochen und schnell noch zum Bäcker.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.263.483 von lifthrasil2 am 17.03.13 17:16:43

Halloooo, ist da noch wer?

[Albolino]

Ja natürlich, warte auch schon und bin mega gespannt. Guten Hunger

[jojobada]

Jau danke.

Stuttgart 1Min Zeitverzögert. Steht zumindest unten so.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.264.707 von Albolino am 18.03.13 06:54:14

Ach ja und hier München

Hatte ich im Thread von WO gefunden. Besser als nix ...

[WeDiWo]

Na die ersten 80000 St. in Stgt. unter Pari zu 0,11 !!!!!!
Schnäppchenpreis ?

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.434.780 von brasileiro58 am 15.03.04 14:50:41

beitrag 1


HEUTE IST DER KNALLERTAG!!!!!

die knaller news (wer ist denn noch der englischen sprache mächtig ??) ist allerdings von heute.
brasiliero

[lifthrasil2]

ist allerdings nicht von heute
li

[lifthrasil2]

http://www.shareholdermaterial.com/pts

li

[freddykrger]

habe ich was verpasst ???

warum sollte es denn heute knallen ?

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.265.550 von freddykrger am 18.03.13 10:33:00

junge du hast nix verbisst war nur ein versuch i.d. thread zu kommen


werde in zukunft einfach schreiben


wo ist MÜLÜ

gr li

[klr]

Hallo PTSC'ler,

wird eine spannende Woche.

Halten wir das Kursvivau?
Kommt eine ITC news?

Jedenfalls ist wieder etwas Leben in der Bude

Auf eine gute Woche!

KLR

[ptsc]

hallo an alle.
schaut mal hier:

Real-Time Best Bid & Ask
0.146 / 0.165(1 x 1)Why is size 1?

[petervonfrosta2010]

Zitat von ptsc: hallo an alle.
schaut mal hier:

Real-Time Best Bid & Ask
0.146 / 0.165(1 x 1)Why is size 1?

Vorbörsliche Kurse sagen erst einmal nix aus,dass hat man all die Jahre an der OTC gelernt,aber vielleicht ist dies ja ein positiver Fingerzeig.

[ptsc]

das meine ich ja auch

[petervonfrosta2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.440 von ptsc am 18.03.13 13:41:21

Zumindest schon mal kein gap gerissen.

[lifthrasil2]

wo ist MÜLÜ

gr li

[lifthrasil2]

hallo,kann vielleicht jemand stellung nehmen,daß in USA nur noch 10%

des bestandes pro tag verkauft werden dürfen?????

danke li

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.931 von lifthrasil2 am 18.03.13 15:27:56

Wo kommt denn das her?

Gruß
KLR

[trickygirl]

Zitat von lifthrasil2: wo ist MÜLÜ

gr li

schick ihm doch eine mail und frag ihn selbst

hi lifti

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.584 von klr am 18.03.13 17:17:25

hallo KLR,aus agora aber ich glaube das scheint nur ein verrückter Broker zu sein

Re: Vermeintlich neuer SEC-Vorschriften .... Schafe und alle ...
Antwort auf Re: In Deutschland $ 20k oder weniger, kann ein paar Parteien einen Penny Stock zurück manipuliert durch geschröpft SHEEP
Geschrieben am 18. März, 13 11.43 Verwenden Sie die IP-Check-Tool [?]
Ich habe mit einem meiner Broker bei Raymond James. Er sagte: "No way". Sein Eindruck, ohne zu wissen mehr, ist, dass dies eine Art von Einschränkung, die auferlegt wird "in house" von Ihrem Broker-Firma, die nicht von der SEC sein.

Sollten Sie mit Ihrem Handelshaus wieder sprechen, fragen Sie sie, um Sie mit dem spezifischen SEC Regulierung oder Urteil, dass sie reden geben. Wenn Sie es hier posten werden oder senden Sie mir eine PM, ich habe es überprüft weiter.

Die besten Wünsche.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.657 von lifthrasil2 am 18.03.13 17:29:28

Es gibt eine Beschränkung von Aktienrückkäufen durch Unternehmen, bei der ein bestimmter Prozentsatz von Tagesumsatz erworben werden kann.

[invest-2011]

Verharrt (wie gewohnt) auf konstant niedrigem "Niveau" !

Da hatten wohl schon wieder einige über's Wochenende "Kurssteigerungs-Phantasien" im Kopf.

O.K., man hat ja noch immer PTSC (Unternehmen/Aktie), die dieses in gewohnter Manier ad absurdum führen, logo.

NICHTS anderes erwartet man, gar NICHTS.

A nice evening at all ...

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.931 von lifthrasil2 am 18.03.13 15:27:56

nein lifth,

das ist vollkommen falsch! Es gibt keinerlei Beschränkungen im Volumen! Lass Dich nicht aufs Glatteis führen.

Fakt ist die kurzfristig angesetzte Konferenz, die wird Inhalte haben!

Gruß
microby

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.268.019 von microby am 18.03.13 18:44:48

danke miccroby,habe es ja sowieso widerrufen da ist nur ein ami broker der sich weigert

gruss li

[klr]

Legen wir schon wieder den Rückwärtsgang ein

Nun gut, ohne Nachricht bleibt es wieder spannend

Gruß
KLR

[Andelko]

Teeeeeeeeeeeeeeeesssssstttttt

Mensch WO, bringt mal Eure Seitenaufrufe in Ordnung:O

[invest-2011]

Das Dilemma mit den "Neuseiten" ist nur ärgerlich, wenn entspr. viele Postings zu einem Wert pro Tag reinkommen.
Da das bei PTSC nicht der Fall ist, ist dieses kleine Problem vernachlässigbar ...
:O

[invest-2011]

Der Chart von (Febr. 2006 bis today) dieses "Wertes" spricht Bände.
Inzwischen (scheinen) es auch die Hardcore-Long-Pusher eingesehen zu haben ...


(Ich wusste immer, dass ich recht hatte/habe mit meinen warnenden Äußerungen zu diesem "Wert" ...)

[Huges]

Pacer T2... just a quick cut/paste
posted on Mar 19, 13 03:39PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
UNITED STATES DISTRICT COURT

NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA

SAN JOSE DIVISION

Magistrate Judge Paul S. Grewal

Courtroom 5 - 4th Floor

Civil Minute Order

Date: March 19, 2013 Time in Court: 19 minutes

Courtroom Deputy Clerk: Oscar Rivera

Court Reporter: Summer Fisher

TITLE: Acer, Inc., et al. v. Technology Properties Limited, et al.

CASE NUMBER: CV08-00877 PSG (Related Case: CV08-00882 PSG)

Plaintiff Attorney(s) present: Timothy Walker, Kyle Chen, Jas Dhillon, Jeffrey Ratinoff and

Harold Davis

Defendant Attorney(s) present: James Otteson, Thomas Carmack and David Lansky

Also present, telephonically: Charles Hoge

PROCEEDINGS:

Status Conference

Status conference held.

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5679…

[Ruuberto]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Mehrfach erstellte Werbung/Spam, führt zur Sofortsperre

[Hipotta]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.274.318 von Hipotta am 20.03.13 01:53:37

War soll der Scheiß hier?

Schrott wird genug angeboten!

[Rattogo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[Agrippina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.279.441 von Rattogo am 21.03.13 03:22:54

Wieder ein Luftverkäufer... Pusherpack

[lifthrasil2]

R A T T E


Über Rattogo
Registriert seit: 21.03.2013

[deadia]

test........

[klr]

Bin gespannt, wie es weiter geht. Es gab zwar Pacer-filings, allerding seal, sodass wir wieder nichts erfahren

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5681…

Abwarten

KLR

[Andelko]

Bis jetzt haben wir hier das selbe Muster wie beim letzten Anstieg,die unimösen Käufe, der Kursanstieg ohne News,fehlt nur noch das der Kurs wieder auf 0,11 USD zurückfällt.

Aber mein Bauch sagt mir, das es heute anders verläuft,ich tippe auf einen Kursanstieg auf knapp unter 0,15 USD.

Das ist aber nur meine Meinung und keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung sein.

Ansonsten wünsche ich allen Patrioten noch einen schönen Tag.

Gruß Andelko

[Andelko]

Aus Agorabord




Re: New Pacers - Confidential....Ease and all...

in response to New Pacers - Confidential by ease2002f

posted on Mar 21, 13 09:50AM (Log in to use the IP Check tool) [?]


It is very difficult to figure out what's going on based on so little information, and all of your ideas have merit. The following are just a few thoughts on the situation, but I caution that none of them may be accurate.

The first motion is requesting the filing of a "consolidated" supplemental claim construction brief. Obviously, "consolidated" means something to be done in combination with something else, but here, we don't know whether it's a brief that combines different issues or a brief that is joined in by some of the other parties --- or something else entirely.

The second motion is, as stated, for "reconsideration" of some portions of the first claim construction order. The history of this that you gave in one of your subsequent posts is in basic accord with my recollection, which is that the Ts told TPL that they intended to do this, then backed off when they realized that doing so would alter the time frame stated in the Scheduling Order --- as a result, the case then moved forward on the basis that they would not be asking for reconsideration. Now, apparently, they have changed their minds --- again.

While we cannot be sure, I would venture to say that the Ts see a weakness in their position as dictated by the NDCA Markman ruling. There hasn't been an ITC Markman ruling yet, so there is no "persuasive authority" to cite based on that at this juncture. I supposet it is possible that the Ts could attempt to use some of TPL's own arguments and/or different suggested constructions made in the ITC in an attempt to convince Judge Grewal to change his mind, but that remains to be seen.

Sorry I can't be of more help on this, but we are suffering from a lack of meaningful information. As always, we shall see.

[Mondbewohner]

Guten Abend,

gestatten, ich bin der Trottel der heute die 10 k in München gekauft hat. Oder doch der Clevere?

Eigentlich interessiere ich mich nicht für OTC aber PTSC verschwindet einfach nicht in der Versenkung. Habe mich zwar geärgert, daß ich damals nicht bei 4 cent eingestiegen bin aber 10,5 dürften auch nicht zu viel sein wenn die Sache so läuft wie ich mir das vorstelle. So viele Lizenznehmer und nur eine MK von gut 50 mio USD?

Warum eigentlich eine Notierung an der OTC? Waren die nicht mal an der OTCBB gelistet? Zwischen OTCBB und Nasdaq gibt es doch noch ein Segment, wie heißt dies gleich noch? Irgendwas mit A.

[Mondbewohner]

Zitat von microby: in Erwartung einer Dividende die es vor vielen Jahren bereits reichhaltig gab

Gruß

Welche Aussagen seitens PTSC gibt es zur Dividendenpolitik?

[microby]

die divis gab es 2006 und 2007 glaube ich, sobald Geld da ist wird es auch diese wieder geben. aber zuerst das Ei!!

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.283.781 von microby am 21.03.13 20:11:32

Verstehe. Die Spekulation geht also in die Richtung, daß durch die Lizenzeinnahmen Überschüsse seitens PTSC erwirtschaftet werden. Ich nehme an in den Jahren nach 06/07 wurden Verluste eingefahren?

Ist PTSC erfolgreich wird es eine Zukunft geben in welcher Verluste auf Jahresbasis nicht mehr vorkommen weil regelmäßige Lizenzzahlungen die Kosten des Unternehmens übersteigen.

Kann jemand sagen wie hoch die Lizenzeinnahmen jährlich sind (z. B. die letzten zwei Jahre) und was für die Zukunft erwartet wird?

Ich komme auf eine MK von gut 50 mio. Ist das richtig? Es gibt da ja so Tücken, prefered shares, class a oder b shares etc.

Oder auch Wandelanleihen, stehen welche aus?

[microby]

nein, es stehen keine Wandelanleihen aus! es gibt auch keine Schulden, die Lizenzeinnahmen der letzten Jahre waren sehr gering!


Sag mal, warum hast Du nur 10k geordert wenn Du so schlecht informiert bist?

Normalerweise ist das hier genau anders herum

Aktuell haben wir durch den heute bekanntgewordenen Bankrott nach Chapter 11 von tpl neue Chancen auf mehr Schwung demnächst!

Gruß Du Glückspilz!
microby

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.288 von microby am 21.03.13 22:10:42

Ich habe die Stimmung hier nach Kostolany analysiert.

Vielen Dank und gute Nacht.

[microby]

ja wunderbar! herzlich willkommen in der Runde!

[Huges]

Chapter 11

Ich frage mich, welche Auswirkungen der Bankrott von TPL haben wird.
Siehe Agora-Board!
Die Vereinbarungen mit Alliacense waren möglicherweise sehr vorausschauend.

[klr]

Es wird noch spannender

Nun muss auch noch TPL vor der Zielline die Luft ausgehen Egal, was daraus entsteht, es wird wohl wieder Zeit kosten.

Die Chancen kann ich noch nicht absehen. Vielleicht ist der Einfluss gar nicht so riesig, da die Gesellschaften PDS, Alliacens etc. wohl separate Gesellschaften sind.

Keine Ahnung....

KLR

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Das dem Lecki gerade jetzt die Luft ausgeht ist schon seltsam,das dürfte aber Richter Grewal nicht sonderlich stören in seiner Urteilsfindung.
Alicanse und Ptsc sind ja wohl eigenständige Firmen,da hoffe ich doch, das noch genug Kohle da ist, um das Ding zu Ende zu bringen.

Ist nur meine Meinung

Gruß Andelko

[pipsii]

Patriot Scientific Corporation kündigt Beilegung von Rechtsstreitigkeiten zwischen Charles Moore und The TPL Group

Carlsbad, Kalifornien, 29. Januar 2013 -(PR Newswire)-Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) gab heute die Abwicklung aller Rechtsstreitigkeiten zwischen Charles H. Moore, Co-Erfinder des Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio (TM), und The TPL Group, Co-Besitzer mit PTSC der MMP Portfolio. Die MMP Portfolio deckt die grundlegenden Aspekte der Mikroprozessor-Design, die zu einer Vielzahl von Herstellern und Vermarktern von elektronischen Produkten lizenziert ist.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.285.417 von pipsii am 22.03.13 10:13:37

Hi

Das hört sich doch gut an....

[Andelko]

Aus Arivabord



sleepless13: Angenommen da wäre etwas dran,was hat PTSC



10:23

#5880


damit zu tun.

Was ist ...
Chapter 11?
Von Michael Leitl

Wenn US-Unternehmen die Pleite droht, können sie einen Insolvenzantrag nach Chapter 11 stellen. Dem Schuldner wird ein - zeitlich begrenzter - Schutz vor seinen Gläubigern gewährt, um sich zu reorganisieren. Kritiker sehen darin eine Gefahr für die Branche, weil die Schuldner ihre Gläubiger zunächst nicht mehr fürchten müssen.

Im Sommer 2002 wandelte sich der US-Telekommunikationskonzern Worldcom vom Superunternehmen zum Buhmann der Branche. Das Unternehmen hatte 30 Milliarden Dollar Schulden angehäuft und mithilfe von Falschbuchungen 3,8 Milliarden Dollar fiktive Gewinne erzeugt. Worldcom war zahlungsunfähig und stellte vor einem New Yorker Gericht Insolvenzantrag nach Chapter 11.

Während eines solchen Verfahrens nach Kapitel 11 des amerikanischen Insolvenzrechts kann ein Unternehmen seine Geschäfte fortführen. Das Insolvenzgericht gewährt der Firma - zeitlich begrenzten - Schutz vor ihren Gläubigern, damit sie sich reorganisieren kann. Außerdem wird in der Regel zusammen mit den Gläubigern ein Sanierungskonzept erarbeitet, das ebenfalls vom Insolvenzgericht geprüft wird. Um wieder auf die Beine zu kommen, darf das Management dann weitere Kredite beantragen. Die neuen Gläubiger haben Vorrang vor allen anderen Kreditgebern.


In europäischen Ländern wie Frankreich und Deutschland haben die Regierungen ihr Insolvenzrecht dem amerikanischen Vorbild angepasst und geben damit Sanierungsbemühungen ein stärkeres Gewicht. In Deutschland können insolvenzbedrohte Unternehmen seit 1999 Schutzrechte beantragen. Wie in den USA dürfen die amtierenden Manager unter bestimmten Umständen auch weiterhin die Geschäfte führen. Allerdings wenden die deutschen Konkursrichter die entsprechende neue Regel kaum an. Stattdessen leitet ein Insolvenzverwalter die Firma.

Trotz der Änderungen melden Unternehmer in Deutschland Insolvenz meist erst an, wenn es zu spät ist. Das ist in den USA anders. Darum sind dort vermutlich auch die Sanierungsbemühungen erfolgreicher.

So schafften es die Fluggesellschaften TWA und Continental durch die Sanierung, die Konkurrenz zu unterbieten. Ein maroder Stahlkonzern durchlebte gleich zwei Chapter-11-Phasen und kaufte schließlich einen seiner einst mächtigen Konkurrenten.

Vor allem die Beispiele ineffizienter Unternehmen, die nach der staatlich gestützten Sanierung ihre Wettbewerber dominierten, bringen Kritiker auf die Palme. Die Schutzfunktion sei branchenschädigend, schrieb der Krisenmanager David N. James im Harvard Businessmanager (Heft 5/2002, Seite 80 - 89). Weil die Schuldner ihre Gläubiger zunächst nicht mehr fürchten müssten, könnten sie ihre Preise senken und der Konkurrenz Kunden abjagen. Auf diese Weise würden ganze Branchen geschwächt und das Preisgefüge verzerrt.

Auf Kritik stößt vor allem die Unterstützung von Unternehmen wie Worldcom, die ihre Krise durch massiven Betrug verschuldeten. So sieht J. Gregory Sidak vom American Enterprise Institute for Public Policy Research die Telekommunikationsbranche doppelt gestraft. Erst durch den Betrug - und künftig durch die effiziente neue Struktur des Unternehmens. Weitgehend von seinen Schulden befreit, werde Worldcom die Preise der Wettbewerber unterbieten können.

Allerdings nicht unbedingt weltweit: Wenn Worldcom den Chapter-11-Schutz verlässt und seinen Geschäften in der EU nachgeht, könnten die Wettbewerbshüter laut Sidak den Artikel 87 des EG-Vertrages verletzt sehen. Der Vertrag verbietet Quersubventionen - und der staatlich unterstützte Schuldenerlass sei nichts anderes.

[pipsii]

Die Beilegung aller Rechtsstreitigkeiten zwischen Charles Moore und The TPL Group , war wohl ein guter Schachzug.So ist PTSC nicht angreifbar!
Nur meine Meinung!

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.285.663 von pipsii am 22.03.13 10:57:00

Ich glaube, ohne es wirklich beurteilen zu können, wird die TPL-Pleite etwas unterschätzt. Klar, PTSC ist eine eigene Firma und davon nicht betroffen.

Spannend wird jedoch die Frage, welches Kapital die T2 usw. daraus schlagen werden und ob die TPL/PTSC-Rechtsanwälte noch willig sind usw. Fragen über fragen

Das Schlimmste ist aber meiner Meiung nach, dass das alles wieder Zeit Zeit Zeit kostet.

Wir werden sehen

Gruß
KLR

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.285.847 von klr am 22.03.13 11:28:22

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5682…

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5682…

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5682…

eigene meinung bilden!

hmmm, sind treble damages, also dreifacher schadensersatz, nun noch viel einfacher für judge grewal nachvollziehbar.

plus was wird nun der nächste schritt von agility (tpl anwalt) vor der itc sein. summary judgement? das einem markman folgt? und dies nun recht bald? 22.märz?

sind wir nun einem settlement eventuell viel näher als bisher angenommen wegen der treble damages?

wie schon erwähnt, eigene meinung bilden, aber das schachspiel dabei nicht vergessen, einige züge im voraus denken?.....

[winorloose]

test
was ist hier mit den Seitenumbrüchen los????

[lifthrasil2]

Patriot Scientific Corporation (PTSC)
-OTC Markets

0.1492 Up 0.0142(10.52%) Mar 21, 3:56PM EDT|Pre-Market : NaN

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[Huges]

Detailed Quote for Patriot Scientific Corporation (PTSC)

$ 0,1121 -0,0079 (-6.58%) Volume: 182,75 k 10:57

EDT 22.03.2013

Habe gerade an Patriot geschrieben, mal sehen ob eine Antwort kommt.
Hatte heute eigentlich damit gerechnet, dass der Kurs wieder nach oben geht. Mir kommt das gesamte Verfahren wie von langer Hand geplant vor. (Bauchgefühl)

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.284.334 von microby am 21.03.13 22:23:51

Nun, hätte wohl leicht günstiger einsteigen können ...

Wie dem auch sei. Wie ist eigentlich die Auseinandersetzung mit Intel ausgegangen? Ich versuche gerade den Titel des threats zu verstehen.

Am Ende hänge ich hier genauso fest wie in Rambus

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.289.985 von Mondbewohner am 23.03.13 12:30:58

Hallo Patrioten,

ich war eine Woche auf einem Seminar und sehe (leicht geschockt)eine Insolvenz von TPL ???

Weder auf w.o. noch auf ariva kann man ablesen, das hier jemand den komplexen Zusammenhang verstanden hat, oder ? Schade eigentlich...
Ich werde mich wohl erst einmal heute und morgen einlesen, damit ich die nötigen Informationen bekomme um etwas zu verstehen.
Das BoD hält eine Meldung ja nicht für nötig.
Daher dürfte die Insolvenzmasse nicht die MMP-Rechte betreffen, denn dann wäre eine unterlassene Meldung strafrechtlich zu verfolgen. Ich würde dies tun !

Vielleicht ist das in irgend einer Vereinbarung geregelt....


Meine persönliche Meinung ist jedoch, das ich meine Aktionäre darüber informiert hätte, auch wenn es keinen goßen Einfluss auf - was auch immer - hat... Es gehört einfach zur Pflege/Kommunikation der Eigentümer, um auch etwas Unruhe zu nehmen.


Mondbewohner:
Es gibt ein Patriot-Faktenthread, wo du alle Informationen bekommst.

Schönes WE allen zusammen
running

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.122 von coolrunning am 23.03.13 13:52:12

Es wird nicht einfach die jahrelange Historie, nit allen Spekulationen hin zurück und wieder her nachzuvollziehen. Habe mir die letzten Monate hier angesehen und nunja.

Die Firma hat erstmals seit langer Zeit wieder einen Gewinn erzielt.

Setzt sich dieser Trend fort, bin gespannt auf die Zahlen für Q1.

Mich erinnert die Situation an die Intertainment AG, da bin ich auch nicht eingestiegen zwischen 30 und 40 cents.

Es ist so einfach auf den Faktenthreat zu verweisen. Aber es ist nicht einfach zu sehen, daß es eben nicht so einfach ist, das alles im Nachhinein zu verstehen.

Nach vier Jahren Abstinenz habe ich wieder Lust auf einen Zock an der OTC.

Kommen hier aber Dividenden und ein Segmentwechsel ist es mehr als ein Zock.

[Mondbewohner]

Guten Abend Patrioten

Aus Agorabord von ronran











ronran




Rank: [?]

President


Points: [?]

23987


Rating: [?]



Votes: 182 Score: 3.7





Your Vote:

Please Log In to Vote

Did you know? You can earn activity points by filling your profile with information about yourself (what city you live in, your favorite team, blogs etc.






Conversation with BK attorney, status update (long post)...

posted on Mar 23, 13 09:39PM (Log in to use the IP Check tool) [?]


Over the last couple of days, I’ve received numerous requests to comment on our current status, and I had previously promised to speak with a friend who is a respected bankruptcy attorney. I was able to have that conversation yesterday, so I thought I would use it as opportunity to comment further. With apologies, I will not have time to respond individually to everyone who has sent me a PM or email, so the following will have to suffice.

As an overall caveat, please remember that I’m not a bankruptcy attorney myself, nor do I currently have any contacts within PTSC. It is possible that much of what you will read in this post is merely a recitation of what I and/or others have already said, because I haven’t had a chance to read all of the posts over the last few days and probably won’t even make the attempt. However, my hope is that the following will, to at least some extent, bring everything together in summary form.

Also, please understand that there is, almost undoubtedly, more going on behind the scenes than we will ever know, which makes it impossible to discern whatever actual strategy might actually be unfolding. Unfortunately, endless speculation won’t resolve that, and it is impossible to chase every rabbit down every hole so as to reach reliable and/or accurate conclusions. Anything and everything you read in this post could, quite literally, be undone in an instant with a single new fact that comes to light. Also, I continue not to trust the Leckrones, because leopards don’t change their spots, and scorpions, given the opportunity, will usually sting. But with these caveats, here we go.

Beginning with my conversation with my bankruptcy attorney friend, he pretty much confirmed what I posted earlier this week. Although some courts have held the contrary, the general rule by far is that the debtor’s filing of bankruptcy proceedings does not act an automatic stay of any other litigation in which the bankruptcy debtor is a potential creditor (such as, in our current patent cases, where TPL stands to receive money). In other words, the automatic stay is in place only in other cases in which a party is pursuing the debtor in a manner that would indirectly harm its creditors, which would usually be in litigation pursuing other money judgments against the debtor.

My friend did indicate that, just to be “safe”, he would probably file a motion to “lift” any stay that might arguably be in effect, but he also indicated that other bankruptcy attorneys he knows probably wouldn’t go to the trouble of doing so. For our purposes, the point is this: It is unlikely that there is a stay currently in effect in the NDCA cases, but even assuming the contrary, it would probably be easily lifted.

Similarly, it is unlikely there is stay in effect in our ITC case. This makes sense to me in that no monetary damages can be awarded in ITC proceedings. By no means have I performed complete research on that issue, but preliminary reading has yielded that conclusion. See, for example, http://www.cadwalader.com/list_newsletters.php?newsletter_ty… but be mindful that there could be newer cases in the pertinent jurisprudence.

With all of the above in mind, let’s try to view our current status from an overview perspective. Since we cannot know the “inside details”, a good overview is about the best we can hope to achieve. I’ll start with some of the basics that have already been discussed so as to provide a foundation.

First, there is IMO nothing unusual about TPL filing for bankruptcy. TPL currently has a multi-million-dollar judgment against it in favor of the Browns, and no way to pay that judgment from current assets, which is also not unusual. My law firm, for example, which is a professional corporation, would be in a similar position if we had such a judgment against us. Every two weeks, we pay our overhead and expenses, and approximately at the same time, we then distribute almost all of whatever is left to the shareholders in paychecks. We don’t have large amounts of money in bank accounts being held in reserve, and we don’t have physical assets other than those needed to practice law (furniture, computers, etc.). The only thing of substance we do have is the ability to continue to practice law and to earn fees — similar to TPL’s ability to generate fees from licensing deals.

The point of the above is that just because TPL can’t pay a large judgment doesn’t mean that it is no longer viable as a business, or that bankruptcy will necessarily put it “out of business” in an everyday sense — indeed, this is exactly one of the situations for which bankruptcy exists. TPL has a cashflow in the form of licensing fees, and there is thus no reason why that business cannot continue if the pressure of the Brown judgment, perhaps along with the amounts owed to the other creditors, is relieved.

Second, Alliacense is a separate business entity from TPL, although controlled by the Leckrones. The point here is that even if TPL did go completely out of business, Alliacense would remain, and it is the active entity in terms of MMP licensing.

Third, and while the possibilities and permutations are virtually endless, it seems unlikely to me that TPL’s non-PTSC creditors would want to drive TPL out of business, unless those creditors want to assume only one-half ownership of the MMP. Sure, they could perhaps then somehow find a way to “fire” Alliacense and form or retain a new licensing entity, but this presents all kinds of problems as a practical matter, most of which have been discussed in this forum on many occasions over the years. The inherent delays resulting from such a “coup” might well exceed the remaining patent life of the MMP, but in any event, would almost certainly hinder the existing litigation to a likely crippling extent — in other words, the result would probably be a Pyrrhic victory.

If we accept this third point, then the likelihood is that the Browns and TPL’s other creditors actually want TPL to continue in business and to reap large MMP licensing fees. What they don’t want is for any such revenues to be squandered or otherwise put past their reach (which is how we got to this point in the first place) — this is one of the functions of the Trustee in bankruptcy and the bankruptcy process in general. In other words, the debtor gives up a considerable amount of his financial freedom in order to prevent his business from being obliterated, and the creditors give up the right to immediately get paid in full in return for the right to get paid over time and perhaps still on a substantial basis. As long as things proceed along those lines, there is no reason to convert the bankruptcy into more onerous proceedings.

I might also add that the current scenario with TPL seems infinitely preferable to another very common situation, which is one in which the debtor is already no longer viable as a business entity and has, in effect, shut its doors — in those situations, the creditors are left with whatever physical assets exist, and must then get paid only from the proceeds of selling those assets. By contrast, we have until somewhere around 2021 during which to continue to collect MMP license revenues, and we have a fully functioning entity, Alliacense, with which to pursue those revenues.

Obviously, one could write a novel on the limitless possibilities that remain, so I’ll stop here except to summarize. That is as follows.

The likelihood is that there is currently no stay in place for either the NDCA or ITC proceedings, but even if the contrary is assumed, any such perceived stay could likely be easily lifted. Assuming that is accurate, then both proceedings should continue on their current schedules. In the meantime, neither the Browns nor TPL’s other creditors will be able to interfere with our current litigation by putting pressure on TPL and thus diverting it from its endeavors in collecting MMP revenues. In return for that “forced patience”, the creditors will, to at least some extent, be protected by the bankruptcy Trustee, who, as one of his duties, will have the obligation to see that MMP revenues aren’t put beyond those creditors’ reach. Although it is unlikely IMO that the Trustee will be able to ensure maximum MMP revenues, he should at least be able to keep the overall situation in check so that the MMP licensing business can proceed without interference.

Hope this has helped in explaining the overall situation. Best wishes to all.

[Huges]

Der Beitrag von Ronran ist auf Ariva gut zusammen gefasst worden:

Zusammengefasst: Alles geht weiter wie bisher. Der Gläubiger (Brown) erhält so Ansprüche auf sein Geld. TPL wird in die Lage versetzt, weiterzumachen, um sein Geschäft zu betreiben, damit Geld hereinkommt (Lizenzeinnahmen). Dann kann TPL die Schulden bezahlen und der bancrupty act aufgehoben werden.
Für die laufenden Verfahren erwartet Ronran keinen Einfluß.

http://www.ariva.de/forum/Patriot-Scientific-der-Highflyer-2…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ariva.de/forum/Patriot-Scientific-der-Highflyer-2…


Markman Hearing March 5, 2013

Summary Determination Motions Filed by March 22

Für diese Termine sollten noch Mitteilungen kommen.

Mitte April ist mit den Quartalszahlen zu rechnen.

30.4.2013 HV

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.290.219 von Mondbewohner am 23.03.13 15:11:01

Guten Morgen,

nun gut, zwischen Zock und Segmentwechsel kann viel passieren

Am Ende hängt es von Finale beim MMP ab und dann im positiven Fall von PTSC. Ein tragfähiges Geschäftsmodell hat PTSC nicht und alle früheren Versuche eins aufzubauen waren ja nicht so dolle. Was bleiben würde ist eine ordentliche Dividende zahlen und den Schuppen schließen. Deshalb wird ein Segmentwechsel wohl nicht mehr kommen

Im Moment wäre es wichtiger, dass Ifos tu TPL oder dem ITC-MH etc. kommen.

Gruß
KLR

[Andelko]

Teeeeeeessssssstttttt

mensch WO so langsam macht Ihr euch lächerlich,nicht mal den Seitenaufbau kriegt Ihr noch hin,außer MODS die Beiträge löschen habt Ihr scheinbar nix mehr drauf......

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.294.621 von Andelko am 25.03.13 13:23:48

Meckern nutzt nichts. Da ist Hopfen und Malz verloren.

[pipsii]

Datum: 2013.03.21 [Outline] [RSS & Subscription]

[View article on single page]
Police Service und
Calgary Police Service in Kanada II-63
AuthenTec fusioniert mit UPEK II-63
Louisiana District Attorney Verband entscheidet Crossflo
DataExchange Plattform der Patriot Data Solutions Gruppe II-64
BPS SA Bank-Installiert Biometric Geldautomat II-64
Connecticut Department of Public Safety Bereitstellung und
Implementieren AFIS in West Hartford Police Department II-64
Botswana Police Service Installiert Automated Fingerprint
Identification System II-65
Cogent Systeme Taschen Contract for Mobile Fingerprint Scanner
von National Policing Improvement Agency II-65
3M Security Systems Division übernimmt Cogent II-66

[coolrunning]

Law360, Los Angeles (March 21, 2013, 9:36 PM ET) -- Cupertino, Calif.-based Technology Properties Ltd. LLC on Wednesday filed a voluntary petition for Chapter 11 bankruptcy in California federal court, listing liabilities up to $100 million — including a nearly $1.5 million debt to a Kilpatrick Townsend & Stockton LLP predecessor.

TPL, which develops and commercializes intellectual property assets and leverages them to drive product development, reported between $500,000 and $1 million in assets and $50 million to $100 million in liabilities. Its 100 to 199 creditors include Kilpatrick Townsend predecessor Townsend & Townsend & Crew LLP, to which...

http://www.law360.com/articles/426431/ip-asset-co-seeks-ch-1…


und auch hier:

http://business-bankruptcies.com/cases/technology-properties…

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.296.533 von coolrunning am 25.03.13 16:33:25

Hallo Cool,

besten Dank für die Info....

Was Lecky da wohl getrieben hat. Unglaublich, kurz vor der Ziellinie

Das Investment benötigt zusätzliche Nerven. Kaufe welche für 100€

Gruß
KLR

[Mondbewohner]

Eine Frage bleibt für mich noch offen.

Wie ist PTSC an dieses scheinbar nicht ganz unwichtige Patentportfolio gekommen?

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.297.447 von Mondbewohner am 25.03.13 17:54:16

http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Scientific_Corporation

wurde durch die akquisition nanotronic erworben.

falk, war miterfinder des mmp.
gloria felcyn ist vermutlich eine art trustee des falk fond.

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.297.715 von rediarcc am 25.03.13 18:18:33

Danke.

Die Liste der Lizenznehmer ist ja recht beachtlich, quantitativ wie qualitativ.

Scheinbar wird momentan lediglich ein Taschengeld kassiert, sonst wären der Umsatz von PTSC nicht so gering.

Letztes Quartal ca. 2 mio Umsatz habe ich in Erinnerung ...

Meine Spekulation.

Wenn PTSC für ein und dieselbe Lizenz bei so vielen Firmen kassiert, können die anderen nicht einfach den Kopf in den Sand stecken und nicht zahlen. Natürlich müssen die Zahlungen erklagt werden. Aber wenn schon so viele zahlen wieso sollten die anderen nicht zahlen müssen.

Aus meiner Sicht wäre der worst case Einnahmen wie bisher aber damit ist in 2015 ja auch Schluß.

Wie ist eure Meinung zum Thema worst case?

Best case habe ich ungefähr verstanden, Nachzahlungen für die Vergangenheit, viele Millionen Dollar auf einmal.

[rediarcc]

Zitat von Mondbewohner: Danke.

Die Liste der Lizenznehmer ist ja recht beachtlich, quantitativ wie qualitativ.

Scheinbar wird momentan lediglich ein Taschengeld kassiert, sonst wären der Umsatz von PTSC nicht so gering.

Letztes Quartal ca. 2 mio Umsatz habe ich in Erinnerung ...

Aus meiner Sicht wäre der worst case Einnahmen wie bisher aber damit ist in 2015 ja auch Schluß.

Wie ist eure Meinung zum Thema worst case?

Best case habe ich ungefähr verstanden, Nachzahlungen für die Vergangenheit, viele Millionen Dollar auf einmal.

meine betrachtung:

letzte hype, lizenzen mit hp, fujitsu, recht hohe einmalsummen, amd, intel, etc. ergebnis dividendenzahlungen,

erstes erfolgreiches markman, vor judge ward in texas, allerding vermutlicher impact von verfahren quanta/lg, downstream lizenzen faglich, wenn 1 line lizenz (amd, intel) bereits gegeben ist.

dann klagen seitens htc, acer, barc, plus RE-Examination verfahren vor der uspto.

nach 17 erfolgreichen RE-Cerifictions nun der nächste schritt im verfahren nodc (htc, acer, barco) erfolgreiches markman vor judge ware, gefolgt von erneutem markman vor judge grewal, vermutlich ebenflls erfolgreich.

paralell letztes jahr itc verfahren, erneutes markman, ergebnis bisher unbekannt, staff des judges folgt aber den empfehlungen der nodc markman resultate.

bedeutet für mich: erst wenn es ein fertiges und vom markt, (die verletzer) akzptiertes produkt mmp gibt, werden die lizenzgebühren gewaltig steigen können.

dies wird dann soweit sein, wenn entweder ein trial gewonnen wird, (nodc, itc) oder settlements in 2-3 stelliger mio $ höhe verkündet werden.

schluss ist NICHT 2015, denn es werden alle auch nach 2015 zur kasse gebeten werden können, die in bezug auf verletzung während der gültigkeit der patente angeschrieben wurden, und auf die verletzung hingewiesen wurden.

ausserdem scheint es eine möglichkeit zur verlängerung geben, (bin da aber nicht auf dem lauffendem)


solange KEIN durchschlagender erfolg nach den letzten dividen

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.298.363 von rediarcc am 25.03.13 19:40:28

letzter satz ist zu streichen, sorry

[lifthrasil2]

test

[Plogarro]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[Huges]

Patriot Scientific corporation

2012 Proxy Statement and Form 10-K

AGENDA:

1. Election of our board of directors;

2. Ratify the appointment of KMJ Corbin & Company LLP as our
independent registered public accounting firm for the current fiscal year ending May 31, 2013;

3. To approve, on an advisory basis, the compensation of the named
executive officers, as disclosed in our Proxy Statement for the 2012
Annual Meeting of Stockholders;

4. To determine, on an advisory basis, the frequency with which the
stockholders of the Company wish to have an advisory vote on the
compensation of the named executive officers; and

5. Transact other business that may properly come before the meeting
(including adjournments and postponements).

http://www.shareholdermaterial.com/ptsc/75809_Patriot_Scient…

[pipsii]

hallo!
info zu Proxy Guide: Ressourcen

25. März 2013 von Theo Francis
Schlage Basics:
MEHR auf PROXY
STATEMENTS

Eine Einführung
Tipps für die Verwendung des Proxy-
Fallen und Fehler
Compensation Grundlagen
Glossar der wichtigsten Begriffe
Ressourcen

Nur wenige Einzelpersonen und Gruppen konzentrieren explizit auf Proxy Einreichungen. Allerdings bewältigen eine Vielzahl von Websites, Veröffentlichungen, Experten und Organisationen der Corporate Governance und Vergütungen Fragen in den Dokumenten gebunden. Ein Teil des Materials richtet sich an Unternehmen und Anwälte gerichtet, aber einige ist klar geschrieben, und viele Fachleute und Gruppen sind glücklich zu Reportern zu helfen.

Finden und suchen SEC

Die SEC EDGAR Datenbank ist kostenlos und relativ einfach. Beginnen Sie mit der Firma Suchseite an ein bestimmtes Unternehmen eingereichten Unterlagen zu finden, nach dem Namen oder Kürzel. Verwenden Sie den vollständigen Text-Such-Seite, über Unternehmen für einzelne Wörter suchen oder nach Phrasen (verwenden Sie Anführungszeichen), siehe diesen Proxy Führers Einleitung für einen Screenshot. Die erweiterte Version der Volltextsuche Seite können Sie nach Firmenname, Datum, Art der Form und andere Details zu

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.302.817 von pipsii am 26.03.13 11:27:19

Liest du das eigentlich vorher mal selbst durch, was du da reinstellst ?

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.300.559 von Huges am 26.03.13 07:47:16

Anmerkung:

In der Tagesordnung bleiben Dividenden unerwähnt.

Die letzten veröffentlichten Einnahmen waren 12.12 Sierra Wireless, Inc.

[klr]

Ola,

mit welchem Geld sollen wir den Divis bezahlen

Deshalb verstehe ich, dass diese Punkt nicht auf der Agenda steht

Gruß
KLR

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.310.219 von klr am 27.03.13 08:23:54

Das ist ja gar nicht so witzig, ein Unternehmen, dass keine Einnahmen erzielt und deren Partner (TPL) Insolvenz anmeldet.

Ich habe nochmals eine Mail an Patriot geschrieben, die erste ist bisher nicht beantwortet und habe nachgefragt, ob wir bezüglich der Termine am 5.3 und 22.3.2013 Ergebnisse veröffentlicht werden. Ferner, ob der CEO plant Aktien von Patriot zu kaufen.
Erwarte auch hier keine Antwort.

[freddykrger]

ich glaube hier passiert überhaubt nichts mehr...

es wird weiterhin mal den eine oder anderen Kursanstieg geben...aber Nachhaltig.....never
Meine Meinung.....

[jojobada]

Wenn Du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her ...

Es wird Zeit für einen erneuten Antsieg ...

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.311.777 von jojobada am 27.03.13 10:36:09

Wenn Du denkst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her ...

Es wird Zeit für einen erneuten Anstieg ...

[jojobada]

Wer sammelt den da?

Stuttgart.

[coolrunning]

ZTE verletzt ja gar nicht unser Patent 336 - ich habe es immer gewusst, grins...
Na dann können die ja ganz entspannt sein, haha...
Wenn alles nur sooo einfach wäre....
Ich glaube daran nicht... also bitte schnell zahlen !



aus dem agoraboard von I2007s:



ZTE's response to 2nd Amended Complaint, as amended
posted on Mar 27, 13 09:43AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
From that document filed 3/26: Please note that I did not copy all of the prior art references listed


AFFIRMATIVE DEFENSES

ZTE asserts the following affirmative and other defenses. Fact discovery is closed and

expert discovery is ongoing at the time of this Response. Accordingly, under 19 U.S.C. §§

210.14(b) and 210.14(c), ZTE reserves the right to seek to amend, modify, and/or expand these

defenses and to take further positions as discovery proceeds in this Investigation.


First Affirmative Defense:

Non-Infringement

i. ZTE does not directly or indirectly infringe any valid and enforceable claim of the

’336 Patent, and has never done so. ZTE does not practice any asserted claims of the ’336

Patent, and has never done so. ZTE does not contribute to or induce any third party infringement

of any valid and enforceable claim of the ’336 Patent, and has never done so.


ii. ZTE’s accused products further do not infringe because they have substantial noninfringing

uses. For example and without limitation, the Accused Products are capable of

operating without being connected to a peripheral device via a USB interface.


iii. Numerous asserted claims are method claims directed to the use of a peripheral

device connected to the Accused Products via a USB interface, and Respondents do not practice such claimed methods.


iv. In addition, ZTE incorporates by reference its contention interrogatory responses

served on February 15, 2013



Second Affirmative Defense:

Invalidity

v. The asserted claims of the ’336 Patent are invalid for failure to meet the

conditions of patentability set forth in 35 U.S.C. §§ 101, 102, 103, and/or 112.


vi. Based on information and belief, and subject to further discovery, the asserted

claims of the '336 Patent are invalid under 35 U.S.C. §§ 102 and/or 103, based on at least the

prior art references cited by the examiner during prosecution of the '336 Patent and related

applications; prior art references disclosed during prosecution of those applications; prior art

references disclosed during reexamination of those applications; and/or including one or more of

the following prior art references, taken alone or in combination:


vii. All asserted claims of the ’336 patent are invalid for failure to comply with the

requirements of 35 U.S.C. § 112 due to lack of written description, failure to particularly point

out and distinctly claim the subject matter which is regarded as the alleged invention, failure to

set forth the best mode contemplated by the inventors for carrying out the alleged invention,

and/or failure to set forth a written description sufficient to enable any person skilled in the art to

make and use the alleged invention. For example, at least the following limitations of claim 1 of

the ’336 Patent are indefinite, not enabled, and/or lack adequate written description: “a single

integrated circuit including a central processing unit and an entire ring oscillator variable speed

system clock in said single integrated circuit and connected to said central processing unit for

clocking said central processing unit”; “a processing frequency capability of said central processing unit and a speed of said ring oscillator variable speed system clock varying together

due to said manufacturing variations and due to at least operating voltage and temperature of said processing unit and a speed of said ring oscillator variable speed system clock varying together

due to said manufacturing variations and due to at least operating voltage and temperature of said single integrated circuit”; and “a second clock independent of said ring oscillator variable speed

system clock connected to said input/output interface.”


viii. In addition, ZTE incorporates by reference Respondents’ Notice of Prior Art,

served November 16, 2012, and its contention interrogatory responses served January 25, 2013.





Third Affirmative Defense:

Lack of Unfair Act

ix. ZTE has committed no unfair acts.


Fourth Affirmative Defense:

Lack of Domestic Industry

x. Complainants have not adequately alleged and cannot prove the existence of a domestic industry in connection with the ’336 Patent, as required by §§ 1337(a)(2) and

1337(a)(3), or such that a domestic industry is in the process of being established.

xi. In addition, ZTE incorporates by reference its contention interrogatory responses

served on February 15, 2013.


Fifth Affirmative Defense:

Prosecution Laches

xii. Complainants’ claims are barred in whole or in part by delay in prosecuting the

patent applications that matured into the ’336 Patent.

xiii. The ’336 Patent has a purported filing date of more than ten years before the date

Complainant requested this Investigation.

xiv. Complainant, based on its representations that the ’336 Patent claims benefit

under 35 U.S.C. § 120 to an application filed in 1989, could have claimed the subject matter now

recited in the asserted claims of the ’336 Patent at any time since the purported effective filing

date of the ’336 Patent

Sixth Affirmative Defense:

Prosecution History Estoppel

xv. By reason of acts, admissions, and statements before the USPTO made by or on

behalf of applicants for the ’336 Patent during prosecution of the patent application that matured

into the ’336 Patent, and during the ex parte reexaminations of the ’336 Patent, Complainants are

estopped from claiming ZTE infringes the ’336 Patent.

Seventh Affirmative Defense:


Lack of Standing

xvi. Upon information and belief, Complainants lack standing to assert their claims of

infringement of the ’336 Patent. On information and belief, Complainants do not own the ’336

Patent and/or at least one co-owner of this patent has not been joined as a complainant in this

Investigation. Accordingly, Complainants lack standing to assert their claims of infringement

and the ITC lacks subject matter jurisdiction over the Investigation.

CONCLUSION

ZTE respectfully requests that the Commission determine and direct that: (i) ZTE has not

violated 19 U.S.C. § 1337; (ii) ZTE has not infringed any claim of the ’336 Patent; (iii) the ’336

Patent is invalid and/or unenforceable; (iv) there is no protectable domestic industry in the ’336

Patent; (v) Complainants’ request for an exclusion order and a cease and desist order directed to

ZTE be denied; and (vi) ZTE is entitled to such other and further relief as deemed just and proper

under the law.

Dated: March 14, 2013

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.314.827 von coolrunning am 27.03.13 15:07:37

vor allem die begründung ist ja geil....

prior art einfach mal hingeschmissen.

na was da das itc dazu sagen wird.

nachdem 17 re-certifications gegen prior art gewonnen wurden, über 6000 prior art documente überprüft wurden, und die letzten re-exam requests von der uspto gar nicht mehr zugelassen wurden.

hmm, geile verteidigungsstrategie, vermutlich nur um zeit zu gewinnen, evtl. laufen weiter verhandlungsrunden.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.314.951 von rediarcc am 27.03.13 15:18:46

ich liebe anwälte

[pipsii]

darum!

Chinas ZTE Beiträge allererste Jahresfehlbetrag
Veröffentlicht: Mittwoch, 27. März 2013 | 05.29 Uhr

HONG KONG, 27. März (Reuters) - Chinas ZTE Corp, der weltweit No.5 Telekommunikations-Equipment-Hersteller, veröffentlicht seine erste Jahresfehlbetrag in Höhe von 2,84 Milliarden Yuan (460 Millionen Euro), aufgrund der Projektverzögerungen und sinkenden Margen in den Schwellenländern.

Der Shenzhen ansässige Unternehmen schwang den roten vergangenen Jahr von einem Nettogewinn von 2,06 Milliarden Yuan im Jahr 2011, hieß es in einer Erklärung am Mittwoch.

ZTE Flagge früher in diesem Jahr, dass es einen Nettoverlust von bis zu 2,9 Milliarden Yuan im Jahr 2012, mit 10 Analysten von Reuters erwarten, dass die Zahl auf 2,67 Milliarden Yuan abgefragt machen.

Im vierten Quartal lag die Netto-Verlust 1,1 Milliarden Yuan im Vergleich zu einem Nettogewinn von 991,6 Millionen Yuan ein Jahr zuvor, nach Reuters-Berechnungen auf Unternehmensdaten.

(Reporting by Lee Chyen Yee; Schnitt Ryan Woo)

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.314.951 von rediarcc am 27.03.13 15:18:46

So ein Verhalten bedeutet nochmals 30 Mio. $ mehr wegen Zeitschinderei

Etwas zu billig und einfach nach den letzten durch Reex. geprägten Jahren

Gruss
Klr

[Mondbewohner]

Wie läuft das grundsätzlich mit den Lizenzabkommen?

Wird der Anspruch in einer Summe abgegolten oder werden laufende z.B stückzahlabhängige Beträge vereinbart?

[Wump]

Moin Zusammen, Moin Mondbewohner,

"Grundsätzlich" gibt es immer erst einmal eine stille Vereinbarung, Daten
jibbet nich. Man sieht dann in den nächsten Quartalsabschlüssen Zahlen und
reimt sich was zusammen. Damit mein ich, dass es manchmal auch Abschlüsse
(Sony) gibt, bei denen keine Kohle (jedenfalls nicht sichtlich) geflossen
ist, und man dann hofft, dass es "Ratenzahlungen" geben wird oder wie bei
den T3 damals, dass es Zahlungen gibt, wenn die Verhandlungen vor Gericht
abgeschlossen sind. Das mit Sony war vielleicht ein schlechtes Bsp., da ist
glaub ich gar nix zu erwarten. Da war man wohl nur "stolz", dass die
Lizensiert haben (für Lau).
Wie auch immer, es ist alles sehr nebulös, und das schlimmste bisher, gab
es mal Zahlungen, dann haben es TPL immer geschafft die uns als Rechnungen
abzuziehn. Staune, dass die nun Pleite sind (sry, is nur nen schlechtgelaunter Scherz).
Ich glaube, am Anfang, die ersten Zahlungen wurden bekanntgegeben. Bin mir
aber nich mehr sicher, ist alles schon so ewig her und schaun, nee, hab ich
kein Bock mehr. Geh davon aus, Patiot ist ein reiner Zock. Selbst wenn die
Verhandlungen zu unseren gunsten ausgehen und Zahlungen fliessen, kann ich
nich so recht glauben, dass der Kurs jemals noch wieder in alte Höhen steigt,
weil man einfach zu blö. ist mit dem Geld was anzufangen. In Vergangenheit
ist alles verbrannt worden in irgendwelchen komischen Startups. Ok, 3 Divis
gabs am Anfang.

So, wenn was falsch war an meinen Ausführungen, wird sich wohl schon jemand
"finden" der mich korrigiert. Allen schöne Ostern, wump.

[jojobada]

Merkwürdig!

Wer kauft denn da über Pari. 200k für 0,10 ? Warum? Hatten wir im letzten Jahr auch. So im Juni bis August war das ungefähr.

Lassen wir uns mal Überraschen ...

[jojobada]

Mmhmm auch in Stuttgart wurde gekauft. Warum kaufen die nicht gleich in USA diese Stückzahlen, dann wären wir schon bei 0,15$

[Wump]

Hallo Jojo,

wären wir vielleicht nicht. Da wären die evtl. schnell weg bei bis 12USCent.
Mir kommt es eher so vor, als wenn hier jemand versucht den engen Markt in D
auszunutzen und ein paar Leute anpieken will. Was er ja auch anscheinend schafft

Grüße, schön zu sehen, dass Du noch an Bord bist,
wump

[Andelko]

Hallo Patrioten

Der 200000 € Kauf in München ist mit Sicherheit von irgend jemanden so gewollt,aber in USA juckt das bis jetzt keine Sau,mich auch nicht,ist schon mehr als komisch.

Trotzdem wünsche ich allen Patrioten Frohe Ostern und viel Spass beim Eier suchen....

Gruß Andelko

[lifthrasil2]

googeltrans...


Wussten Sie schon? l2007s ist Mitglied seit 27. April 2007
BK Anwalt einen Fehler gemacht bei der Einreichung der Ankündigung
Geschrieben am 28. März, 13 Uhr 10.03 Verwenden Sie die IP-Check-Tool [?]
Vier Mitteilungen zuvor von BaNosser geschrieben


Hiermit wird die Kläger da die Schuldner, TECHNOLOGIE

PROPERTIES LIMITED LLC, hat eine Petition unter Chapter 11 des United States eingereicht

Bankruptcy Code am 20. März 2013, Fall Nr. 13-51589-SLJ. Die Kläger sind weitere

mitgeteilt, dass § 362 des Kodex sieht eine automatische Aufenthalt dieser Aktion.

Stand: 21. März 2013 BINDER & MALTER, LLP

BESTELLEN RE: STATUSMELDUNGEN (Unterzeichnet von Judge)

(Re: Aktenzeichen Nr. 425)

Am 21. März 2013, Angeklagter Technology Properties Ltd ("TPL") benachrichtigt das Gericht, dass es für Kapitel 11 Konkurs in den Northern District of California eingereicht. Gemäß 11 USC § 362, beide von den Fällen, in diesem Gericht werden automatisch blieb bis zur Klärung der Konkurs. Die Parteien werden dem Gericht einzureichen alle 90 Tage gemeinsamen Brief Slip mit Updates über den Status des Konkurses Fall.

Es ist so bestellt.

Datiert:

_________________________________

PAUL S. GREWAL

United States Magistrate Judge

21. März 2013

FASSUNG UND abgelöst

HINWEIS Anmeldetag KAPITEL

11 VERFAHREN UND EINLADUNG

AUTOMATIC AUFENTHALT VON AKTIONEN

Hiermit wird die Kläger da die Schuldner, TECHNOLOGIE

PROPERTIES LIMITED LLC, hat eine Petition unter Chapter 11 des United States eingereicht

Bankruptcy Code am 20. März 2013, Fall Nr. 13-51589-SLJ. Die Kläger sind weitere

mitgeteilt, dass § 362 des Kodex sieht eine automatische Aufenthalt Kläger

Klage gegen Schuldner aber nicht Schuldners Sammelklägern. Matter of US Abatement

Corp (5 th Cir 1994.), 39 F.3d 563, 568; In re Merrick , 175 BR 333, 337 (9 th Cir BAP.

1994).

/ /

Diese geänderten und abgelöst Notice of Filing des Kapitels 11 Proceeding

ersetzt die Bekanntmachung der Einreichung des Kapitels 11 Ausgehend eingereicht heute früh in diesem Fall

die fälschlicherweise angegeben, dass die Bankruptcy Code "sorgt für eine automatische bleiben davon

Aktion "statt richtig besagt, dass Schuldners Insolvenz bleibt nur der Kläger

Klage gegen Schuldner.

Stand: 21. März 2013 BINDER & MALTER, LLP

HINWEIS KLÄRUNG VORANKÜNDIGUNG der Einreichung KAPITEL 11 VERFAHREN UND BEKANNTMACHUNG DER AUTOMATISCHEN AUFENTHALT VON AKTIONEN

Bitte beachten Sie, dass die Beklagten Technology Properties Ltd, Patriot Scientific Corporation und Alliacense Ltd (zusammen "TPL") hiermit bieten diesen Hinweis, um die vorherige Ankündigung der Einreichung des Kapitels 11 Vorgehensweise und Notice of Automatic Stay of Actions Klärung eingereicht heute früh (877 Doc 425; 882 Doc 438). 1 Obwohl diese Ankündigung korrekt angegeben, dass Maßnahmen gegen Technology Properties Limited LLC ("TPL") werden automatisch unter 11 USC § 362 blieb, sollte es keinen Einfluss auf die aktuelle Zeitplan für diese Maßnahmen als es bezieht sich auf TPL Forderungen gegen die Kläger, die getrennt sind und aufgeschlüsselt werden. Siehe Halmar Robicon Group, Inc. v. Toshiba Int'l Corp, 127 Fed. Appx. 501, 502-503 (BGBl. Cir 2005.) (Automatic stay unter 11 USC § 362 für Ansprüche gegen Schuldner geblieben; Gegenansprüche fortgesetzt werden kann) (Hervorhebung hinzugefügt) unter Berufung auf Seiko Epson Corp v. Nu-Kote International, Inc. , 190 F.3d 1360, 1364 (BGBl. Cir 1999.); Maritime Elect. Co. v. United Jersey der Bank ., 959 F.2d 1194, 1205 (. 3. Cir 1992) Siehe auch Matter of US Abatement Corp , 39 F.3d 563, 568 (5. Cir 1994.); In re Merrick , 175 BR 333 (9th Cir. BAP 1994). 2


1 Counsel für die Angeklagten entschuldigt sich für die zahlreichen Hinweise zu diesem Thema. Wie aus der Ankündigung Dokument gesehen werden kann, wurde es von Konkurs Anwalt, der nicht Anwalt der Aufzeichnung an dieser Aktion eingereicht. Hätte Rat Rekord in dieser Aktion zuvor konsultiert würden diese Probleme in der ursprünglichen Bekanntmachung geklärt sein.

2 In dem Maße, dass sie ohne TPL gehen, sind Ansprüche gegen andere Beklagte auch nicht geblieben gemäß 11 USC § 362. In re Chugach Forest Products, Inc ., 23 F.3d 241, 245-46 (9 th Cir. 1994 ) (§ 362 nicht automatisch Aktionen gegen Nicht-Schuldner Parteien bleiben); Seiko Epson Corp v. Nu-Kote Intern, Inc. , 190 F.3d 1360, 1364 (BGBl. Cir 1999) ("Es ist eindeutig.. festgestellt, dass die automatische Aussetzung nicht auf nicht-Konkurs Mitangeklagten eines Schuldners, auch wenn sie in einer ähnlichen rechtlichen oder faktischen nexus mit dem Schuldner ")

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.324.595 von lifthrasil2 am 28.03.13 15:36:04

Hi lifthrasil 2

Auch Dir Frohe Ostern und ein Grünes Däumchen.

Gruß Andelko

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.325.205 von Andelko am 28.03.13 16:28:47

hallo Andi,

auch Dir Frohe Ostern & den übrigen Longis

li

[lifthrasil2]

"Letzte Hürde Szenarien" Ich habe noch nie sah ein ANY der letzten Hürden als "letzte Hürde"

Die ITC ist völlig anders als alles in der Vergangenheit. Dies ist ein Gerichtsurteil, das Vertragsverletzungsverfahren Staat (wenn es auf unsere Weise regiert) Nichts in der Vergangenheit bewiesen Rechtsverletzung .

Für Sie bedeutet, dass wir hier vor ist völlig falsch gewesen.

Bacically. es gibt und schon immer zwei Schritte Gültigkeit und die Verletzung,

Die Gültigkeit Phase trugen die meisten von uns sich mit Patent Überprüfung nach Patent-Bewertung. Dann werden die Markman Hearings tat, wie gut. Das liegt hinter uns.

Ich bin zu der ITC als Finish Line verwiesen. Da ist es für mich. Eine oder andere Weise werde ich ziemlich fertig wit PTSC Wir sind über den gesetzlichen Nachweis der Verletzung zu erhalten. Das wird eine große milstone für uns sein. Und es ist das erste Mal für uns!

Ich kann nicht verstehen, warum die Leute nicht wählen, was der ITC für uns tun könnte gefördert werden scheinen. Die ITC kann anordnen, dass verletzende Produkte sind fro Verkaufsregalen entfernt. NICHTS ist die Vergangenheit könnte das tun .

Glaubst du wirklich, siehe diesen Beitrag als Wiederholung nichts in der Vergangenheit? Sehen Sie es logischerweise ohne Emotion. Ich wünschte, ich hätte Geld, um mehr Aktien hinzuzufügen, Meiner Meinung nach, ist jetzt eine bessere Zeit als jederzeit kaufen in der Vergangenheit. Offensichtlich nicht viele mit mir übereinstimmen, und aus irgendeinem seltsamen Grund, das macht mich noch, wie ich könnte richtig sein.

Paul AGORA

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.324.435 von Andelko am 28.03.13 15:17:29

Handelsplatz: München
0,093
€
+0,001 €
+1,09 %
16:27:28 300.000 29.500,00 €

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.326.253 von lifthrasil2 am 28.03.13 18:20:14

Hört doch mal auf diesen Müll reinzustellen.
Oder übersetzt es selbst. Oder schreibt die Übersetzung um.

Bei diesem Unsinn tun einem ja die Augen weh...

[lifthrasil2]

bin nur Systemerhalter

nichts desto trotz schöne Ostern

li

[Mondbewohner]

Seitenumbruch ...

[Andelko]

Hi Patrioten

Das habe ich aus dem Ariva-Bord,hört sich nicht schlecht an,wenn es so kommt.

Hi coolrunning

Du sollst zu Ostern Dich nicht aufregen müssen,Ruhe und Gelassenheit sind angesagt...

Gruß Andelko



neureich13: ronrans Gedanken zu TPL Bancrupty



12:51

#5887



http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/178881…

Soweit ich seinen Beitrag verstanden habe, könnte das bancrupty filing von TPL folgenden Hintergrund haben:
Es gibt ein abhängiges Verfahren der T´s gegen TPL, die vom Gericht eine Entscheidung entweder über invalidity oder über infringement haben wollen:
"The Ts filed these declaratory actions (referred to above as the main demand) for the purpose of getting a declaration of either invalidity or non-infringement...."

Da aber die Frage der Validity (der Gültigkeit der Patente) inzwischen zugunsten von PTSC/TPL entschieden ist, wäre eine Gerichtsentscheidung über infringement (Patentverletzung) zeitlich vor der Entscheidung im Verfahren vor der ITC (über infingement) unerwünscht.

"We now know that Judge Grewal issued an Order staying the entire case on March 21 or shortly thereafer...."

Durch das bancrupty filing von TPL ist es zu einem "stay" - also Unterbrechung des o. g. "declaratory" Verfahrens gekommen und es kann nunmehr die Entscheidung der ITC abgewartet werden, die hoffentlich in PTSC´s Sinn ausfallen wird: Es liegt Patentverletzung vor.
Wer weiß noch das Datum der ITC-Verhandlung?
Also weiter Geduld.
Das wäre schön für uns.

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.923 von Andelko am 29.03.13 16:13:36

ciao Andelko

erinnerst du dich noch an den Superkurs von 1,95 €, man das waren noch Zeiten

[Andelko]

Hi Dinino

Klaro erinnere ich mich noch daran und kurze Zeit später ging FRAP ab wie Schmidts Katze.

Ja ja, das waren Zeiten,vielleicht dürfen wir die ja nochmals erleben,schön wärs.

Gruß Andelko

[coolrunning]

aus der früheren Geschichte von PTSC:
neu aufgelegt ....
02.03.2013
http://www.cpushack.com/2013/03/02/chuck-moore-part-2-from-s…

[rediarcc]

eines der wenigen mal an denen ich ron nur zustimmen kann....
sollte die zeit des kollektiven BOD bashing vorbei sein.....

...On the other hand, if you believe that there is absolutely zero chance of such occurring, then it is probably time for you to consider selling and moving on because, absent some new master plan of which we are unware, dividend payouts appear to be the only "right thing" that can be done....

[coolrunning]

Das ist ein typischer Fehler, den viele machen.

Noch haben wir keine Einnahmen, noch haben wir nichts gewonnen.

Wenn Ergebnisse da sind, dann können wir über Divi pro und contra reden.



Man muss den Bären erst fangen...........

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.342.365 von coolrunning am 02.04.13 08:32:34

na beim bären fangen ist ptsc und tpl ja seit 2006 und dem beginn der re-ex requests.
ist auch langwierig bei produkten wie dem mmp, deren verkaufsfähigkeit von einem gerichtsurteil abhängig sind.

aber schön, dass somit endlich wahrgenommen wird, dass erst dieses urteil gesprochen werden muss.

damit auch alles andere, sich dem unterordnet.

also auch die jahrelangen miesmacher spüche, unfähiges bod, klage einreichen gegen das bod etc. unsinnig sind und waren, denn urteile sind noch nicht gesprochen und somit einnahmen davon abhängig.

richtig, wie du schon sagtest, erst muss der bär gefangen sein.

[Andelko]

Hi coolrunning

Ich hab schon einen Bären, sogar mehrere, die sind von Haribo und sind schnukelige Goldbären und sind genauso lecker wie Dividenden-Bären....

Gruß Andelko

[klr]

Ich hoffe alle haben Ostern gut übserstanden

Der PTSC-Kurs bleibt stabil und die Nachrichtenlage dürftig. Immerhin haben wir den April und am 30. ist das SHM. Vielleicht kommt ja auch zuvor noch eine gute News

Gute Macht
KLR

[Andelko]

TTTTEEEEEEEESSSSSSSSTTTTTTTTT

WO, Ihr könnt es einfach nicht, der Seitenaufruf klappt jetzt schon monatelang nicht richtig, aber das scheint Euch nicht zu jucken.
Nehmt euch mal ein Beispiel an Ariva , oder anderen Boards, bei denen funzt das prima.

Schande über Euch...

Andelko

[Spiritualist]

Schande über Euch

Ist Dir eigentlich bewusst, in welch massiver Form Du die ehrenamtlich tätigen MOD's damit beleidigst?

Unglaublich ein solches Benehmen!

[jojobada]

... ja, gebe cool völlig Recht.
Vielleicht ist der gute Alte Sven Borchert nicht mehr an Board?

Es hat ja Zeitweise gut geklappt mit den Seitenumbrüchen. Vielleicht sollte der eine oder andere Informatiker das noch mal überdenken. Es ist bestimmt nur eine Kleinigkeit, wo man nicht sofort drauf kommt. Der Befehl auf der letzten Seite zu bleiben, sollte geändert werden. Vielleicht hilft da auch ein wenig googeln ...?

MfG jojo

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.351.303 von Spiritualist am 03.04.13 08:49:58

ups, meinte natürlich: Spiritualist

[trickygirl]

Zitat von coolrunning: Das ist ein typischer Fehler, den viele machen.

Noch haben wir keine Einnahmen, noch haben wir nichts gewonnen.

Wenn Ergebnisse da sind, dann können wir über Divi pro und contra reden.



Man muss den Bären erst fangen...........

hi cool,

mir scheint, du hast die börse nicht verstanden.

börse lebt von der hoffnung.

wenn man erst einsteigt, wenn die ergebnisse da sind, dann wird der einstieg teuer, und danach geht es wieder bergab.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.353.787 von trickygirl am 03.04.13 13:58:18

uuuuuuuuuund ?

Wie oft hattest du hier schon HOFFNUNG, die aber bei diesem sog. "Wert" immer und immer wieder zerstört wurde und wird ???!

Bin auch schon geraume Zeit hier on board, aber ich rede wahrheitsgetreu diesen "Wert" wenigstens nicht schön.

Den Kurs kann eh keiner beeinflussen, man kann aber locker (wenn man WILL !!!) Aktien erkennen, die z.B. nur , salopp gesagt, SCHROTT sind.

Und dazu zählt PTSC eindeutig für mich hinzu !

s. KURS/Chart usw.

[lifthrasil2]

nose drill

[Andelko]

Rülps, ups,er isch widder do

Dann geht's demnächst mit Patriot wieder bergauf, so war das schon immer.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.356.285 von Andelko am 03.04.13 18:27:24

Sehr fadenscheiniges, ärmliches "Argument".

Passend zu diesem "Wert" ...

[Argobboo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.355.857 von invest-2011 am 03.04.13 17:41:34

Ob Schrott oder nicht, kann man einfach erkennen

Dann starte schnellstens eine Karriere als Börsenguru. Ich habe in den vergangenen 15 Jahren schon Unternehmen gehen sehen, die als sichere Bank für die Rente gehandelt wurden. Waren leider Schrott, auch wenn tausende oder sogar 100.000 Mitarbeiter beschäftigt waren.

Klar gibt es Unternehmen wo "Schrott" ersichtlicher ist als bei anderen. Hier wird dann meistens von Gurus oder Magazinen gepusht und Kleinanleger mit Ansage abgezockt

Bezüglich PTSC muss aber die Thematik anderst betrachtet werden. PTSC ist als eine Wette zu sehen, dass über die ITC und T2-Patentverfahren das MMP doch nocht seine "Gerechtigkeit" erfährt und einige Firmen zahlen müssen. Wenn das scheif läuft, ist PTSC Schrott

Gruß
KLR

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.360.235 von klr am 04.04.13 09:37:52

O.K., dann betrachten wir es bei PTSC eben so,
das Resultat wird das gleiche bleiben ...

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.360.343 von invest-2011 am 04.04.13 09:49:10

Möglich ist alles

KLR

[jojobada]

Chart am Boden. unser Indikator ist wieder da. Es kann wieder aufwärts gehen.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.361.199 von jojobada am 04.04.13 11:14:44

Dazu gilt das gleiche, was ich gestern um 19:47 Uhr zu Andelkos Posting bemerkte.
Sollte es satirisch gemeint gewesen sein, um so besser ...

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Andelko]

Hi Patrioten

Eine neue Woche,vielleicht ein neues Glück mit Patriot,es kann nur noch aufwärts gehen...

Und es kann auch nur Einen geben,(nämlich Patriot)....

Gruß Andelko

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.385.801 von Andelko am 08.04.13 15:30:26

Schon mal die Wochen gezählt, in denen es mit Patriot nur aufwärts gehen kann?

Nächste Woche kommen die Q-Zahlen. Sind noch kursrelevante Termine angesagt?

Danke und Gruß.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.386.145 von Huges am 08.04.13 16:11:53

Jedenfalls ging es heute schon mal aufwärts

Wie die Q-Zahlen aussehen ist eine gute Frage. Hatten wir neue Anschlüsse? Dann noch TPL ohne Geld. Das bleibt mehr als interessant.

Die U.S.-Truppe im Agoraboard is ja mit sich selbst beschäftigt.......

Gruß
KLR

[1A1CHART]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[wave_rocker]

moin,

@sleepless: So wie immer halt ...


rock on

[Huges]

ebenda:

die werden keine Bonbons verteilen, schon garnicht um die Aktionäre ruhig zu stellen. Die sitzen das mit verschärften Eingangskontrollen aus.

[klr]

Ich will keine Bonbons sondern eine Dividende und min. 1000% Kurssteigerung

Recht ruhig sonst. Wir dümpeln und warten, was ja auch nichts neues ist.

Gruß
KLR

[coolrunning]

shareholdermeeting:

Ich bin gespannt, ob die US-boys dieses Mal einige Fragen klären könnten.
Es wäre sehr nett und hilfreich ;-))

1. Aktionärsstruktur - Gibt es Aktionäre, die mehr als 5 % halten und wenn ja, wie viele ?
2. Was ist mit sony, apple... bzw. wann erfahren wir, warum sie nicht Millionen als Lizensierung gezahlt haben ?

Habt Ihr auch Fragen ?


Vielleicht können ente, rediarcc oder ein anderer "german" die Fragen einmal bei agora reinstellen und einen Fragekatalog initiieren.


Wünsche allen eine schöne Restwoche
running

[microby]

coolrunning,

die Frage zu sony und apple haben wir doch nun schon erfahren!?
Wir wissen mittlererweile warum so viele Lizenzen abgeschlossen wurden die keine nennenswerten Beträge eingebracht haben.

Damit wurden Beweise eingekauft. Warum nicht mit apple als quasi "Nachbar" einen Nullsummendeal abschließen, wenn man mit den gesammelten Papieren gegen die Asiaten Samsung, HTC nun hart bleibt und aktuell vor ITC und Gericht anprangert. Klasse Taktik meiner Meinung?

Gruß
2. Was ist mit sony, apple... bzw. wann erfahren wir, warum sie nicht Millionen als Lizensierung gezahlt haben ?

[Huges]

Das hat uns gerade noch gefehlt:

ITC Schedule
posted on Apr 11, 13 11:00AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Exchangeof rebuttal expert reports April 17, 2013
Expert discovery cutoff and completion May 1, 2013
Exchange of exhibit lists among the parties May 1, 2013
Submit and serve direct exhibits, with physical
and demonstrative exhibits available —
Complainant and Respondents
May 3, 2013
Submit and serve direct exhibits, with physical
and demonstrative exhibits available -- Staff
May 6, 2013
File Pre-hearing statements and briefs —
Complainant and Respondents
May 7, 2013
File objections to direct exhibits May 10, 2013
Last day to file motions in limine May 13, 2013
File Pre-hearing statement and brief —Staff May 13, 2013
File requests for receipt of evidence without a
witness
May 14, 2013
Submit and serve rebuttal exhibits, with rebuttal
physical and demonstrative exhibits available——
all parties
May 14, 2013
Deadline for third settlement conference May 17, 2013
File responses to objections to direct exhibits May 17, 2013
File objections to rebuttal exhibits May 22, 2013
Last day to file responses to motions in limine May 22, 2013
Submission of third settlement conference joint
report
May 24, 2013
File statement of high priority objections May 24, 2013
File response to objections to rebuttal exhibits May 28, 2013
File responses to statement of high priority
objections
May 29, 2013
Submission of declarations justifying
confidentiality of exhibits
May 30, 2013
Tutorials (optional) 9:00 a.m., June 3, 2013,
location TBA
Pre-hearing conference June 3, 2013, location
TBA
Hearing June 3 to June 14, 2013,
location TBA
File initial post-hearing briefs and fmal exhibit
lists
June 28, 2013
File reply post-hearing briefs July 10, 2013
Final ID due September 6, 2013
Target Date January 6, 2014

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5702…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5702…

[microby]

Mai und Juni geht es Schlag auf Schlag

[winorloose]

Patriot Scientific Corporation Releases Third Fiscal Quarter Report

CARLSBAD, Calif., April 15, 2013--(PR Newswire)-Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) today reported the filing of its report on Form 10-Q with the U.S. Securities and Exchange Commission. The Report can be found on the SEC's website at http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar.



About Patriot Scientific Corporation



Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation (PTSC) is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.


Contact:

Patriot Investor Relations

[e-mail]

760-547-2700 x-102

[jojobada]

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://fi…


http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://fi…

[jojobada]

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

Hier steht der dritte Mai im Raume...

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5708…



http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5708…

[Huges]

Vielleicht können wir mal die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Q3 zusammen fassen?

Mal wieder ein Verlust.
Eine Investition in Chuck Moore (wäre Chuck Norris nicht besser gewesen?)
wäre interessant, was sich das Management davon verspricht? Neue Geschäftsfelder?
Was noch?

[microby]

cm hat einen Sitz bei PDS!

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[Spiritualist]

Man tritt nicht auf Gegner, die schon auf dem Boden liegen!


Und die Patrioten liegen schon seit Jahren auf dem Boden!


Also, übe Dich in Nachsicht und Mitgefühl!

[SG2004]

http://holocom.com/pr/4%2015%2013%20Air%20Force%20HC508%20Ev…News von Holocom.
Hört sich gut an

[SG2004]

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…
SEC Filing

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[klr]

Chefe hat gekauft.......

Na ja, sind nicht viele Shares, aber besser als nichts.

Gruß
KLR

[lifthrasil2]

na sind das keine Kaufkurse??????

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.485.101 von invest-2011 am 22.04.13 14:46:44

hallo Sherlock Holmes,

ich bewundere deine beobachtungsgabe ............. ehrlich

[invest-2011]

In der Tat, er ist eines meiner Vorbilder.
Kommendes Weekend bin ich zufällig dort, in der Baker Street 221B.



PS1: Habe ich dich um eine nichtssagende, themenfremde Antwort gebeten ? Ich glaube nicht.

PS2: So sollen "Meinungen" gebildet werden, zig div. Nicks in zig Boards ein und derselben Person(en)!

Nur gut, dass sich der jeweilige KURS nicht im Geringsten davon beeinflussen lässt !!!

[klr]

Dem ist so und es zuckt schon wieder

Bin noch in PPHM investiert und überlege mir noch etwas umzusteigen

Gruß
KLR

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.485.297 von klr am 22.04.13 15:10:29

Dass der CEO gekauft hat ist im hinblick auf die HV nicht unklug. Bleiben ihm dann doch die eine oder andere Frage danach erspart. Das die Aktion nur halbherzig war, zeigt die Summe gemessen an seinem Einkommen.

[klr]

Dem ist so. Einfach etwas aus der Schusslinie geraten

Wenn der Rest vom BOD noch nachzieht wäre es ein kleines Zeichen.

Gruß
KLR

[klr]

Vielleicht geleingt es ja TPL/PTSC über das ITC-Verfahren......

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Apple-siegt-vor-Ger…

Wir werden sehen

Gruß
KLR

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.490.037 von klr am 23.04.13 08:59:07

moin,

75 T zu 0,10 $ ... na ich weiß nich ... da hat ja jeder investierter mehr shares in seiner Tasche

Aber ganz nebenbei: Ich habe keine Ahnung, was dieser Kauf soll. Hoffen wir, daß es, wie du sagst, ein kleines Zeichen ist.

rock on

[klr]

Hallo Wave,

ich denke reine Gewissensberuhigung, um beim SHM nicht völlig
zerrissen zu werden

Gruß
KLR

[Andelko]

Hallo Freunde

Nur zur Info, ich bekomme am kommenden Freitag mein linkes Bein unterhalb des Knies abgenommen.

Der Indianer hat den Kampf verloren,trotz 4 OPs war nichts mehr zu machen,die Wunden heilten nicht mehr zu.

Ich Grüße alle meine Freunde,wünsche jedem das Beste und viel Erfolg mit Patriot.

Gruß Andreas

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.501.117 von Andelko am 24.04.13 10:23:42

hallo Andi ,was soll man dazu sagen

jedenfalls alles alles Gute

mlg li

[Papasimon]

Lieber Andy,

das ist wirklich keine gute Nachricht und tut mir unendlich leid. Es ist wirklich schwer hier die richtigen Worte zu finden.

Du bist jedenfalls in meinen Gedanken!

Dein Simon

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.501.117 von Andelko am 24.04.13 10:23:42

moin,
das ist wirklich eine schlechte Nachricht. Ich wünsch dir nur das Beste - speziell dabei.

... falls man da in der mental/ positiven Selstinstruktion was machen könnte, wäre z.B.: Es ist "nur" ein Teil des Beines - nicht der Kopf.

Also:
Selbigen hoch !

Ist und bleibt aber scheiße.

Alles Gute,

rock on

[SG2004]

Hallo Andy,

wir denken an dich

[jojobada]

Lieber Andi,

das Leben geht weiter... Lass den Kopf nichzt hängen.

Gruß jojobada

Dafür bekommste ne News ...

Brocade Communications Systems, Inc. Purchases MMP Portfolio™ License
Patriot Scientific Corp. (QB) (USOTC:PTSC)
Intraday Stock Chart

Heute : Mittwoch 24 April 2013
Click Here for more Patriot Scientific Corp. (QB) Charts.

CARLSBAD, Calif, April 24, 2013 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC: PTSC) announced today that Brocade Communications Systems, Inc. has purchased an MMP™ Portfolio license. Brocade is an industry leader in providing reliable, high-performance network solutions. The company's products include Enterprise Ethernet (LAN, WLAN) Switches, WAN (Internet) Routers, SAN Switches, Application Delivery Controllers, Network Security Appliances, Ethernet/Storage Network Adapters and PNY Transceivers.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.

About the MMP Portfolio™

The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2012, and the quarterly report on Form 10-Q for the period ended November 30, 2012. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

Contact:
Patriot Investor Relations
[e-mail]
760-547-2700

SOURCE Patriot Scientific Corporation

Copyright 2013 PR Newswire

[trickygirl]

hallo andi,

ich wünsche dir viel kraft in dieser schweren zeit.

ganz liebe grüße, tricky

[GCEnte]

Autsch, Andi, das ist hart - aber ich wünsche Dir zum einen viel Kraft, zum anderen, daß PTSC Dir aufgrund immensen Reichtums das Leben damit massiv erleichtert...

Gruß: gcente

[Andelko]

Tschüß und Danke Freunde,muß um 16,30 UHR in die Klinik



Patriot Scientific - Visit www.PTSC.com

Brocade Communications Systems, Inc. Purchases MMP

Portfolio™ License


CARLSBAD, Calif., April 24, 2013--Patriot Scientific Corporation (OTC: PTSC) announced today that Brocade Communications Systems, Inc. has purchased an MMP™ Portfolio license. Brocade is an industry leader in providing reliable, high-performance network solutions. The company's products include Enterprise Ethernet (LAN, WLAN) Switches, WAN (Internet) Routers, SAN Switches, Application Delivery Controllers, Network Security Appliances, Ethernet/Storage Network Adapters and PNY Transceivers.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.

About the MMP Portfolio™

The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.


Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2012, and the quarterly report on Form 10-Q for the period ended November 30, 2012. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

Contact:
Patriot Investor Relations
[e-mail]
760-547-2700

[jojobada]

Mein Meister. 2 Jahre Jünger, hatte einen Unfall. Bein unterhalb des linken Knies amputiert. Es sagt: es war im Moment zwar schlimm, aber im Ganzen hat es sein Leben dennoch positiv verändert. Er hat eine Prothese und lauft fast normal damit. Diese zieht man an wie ein Schuh. Es fährt Fahrrad und Auto.
Klettert und macht alles mögliche. Auch ich sehe ihn fast täglich. Du bist zwar nicht er, aber ich denke mal, dass auch Du es schaffst ...


Kopf hoch. Du bist nicht am Ende. Ein neuer Anfang ist für Dich gekommen. Lebe Dein Leben und zwar richtig.

Sorry, aber auch ich lebe tagtäglich mit Behinderten und die lassen sich nicht unterkriegen. Von denen können wir "normalis" noch viel lernen.

LG jojobada

[klr]

Mach's gut und alles Gute

Gruß
KLR

[pipendecke]

Andy, wir sind bei Dir....alles, alles Gute.....

Gruß Pipe

[ossweb]

Andy auch ich wünsch Dir alles Gute und dass Du im Kreis deiner Lieben trotzdem zufrieden 100 Jahre alt wirst.

[lifthrasil2]

rauchen ist eine Leidenschaft,

die nur Leiden schaft

[Blechbambi]

Alles Gute, wünsche ich Dir. Und allen anderen auch. Das Leben geht fast immer weiter. Und wenn nicht, dann ist es vorbei. Auch ok. Kopf hoch!

[microby]

Andelko,
wünsche eine anständige OP, wenigstens das.

Ansonsten wünsche ich Dir unendlich viel Kraft zur Eingewöhnung in den neuen Umstand!

ALLES GUTE!!!!!!!!!!!

[Huges]

Ist die Zeit ausufernder Patentklagen vorbei?

Die Zeit ausufernder Patentklagen über die Höhe von Entschädigungszahlungen könnte langsam vorbei sein. In einem vielbeachteten Rechtsstreit zwischen Microsoft MSFT -0,47% und Motorola entschied ein US-Gericht, dass Inhaber grundlegender Standardpatente nur eine festgelegte Summe als Nutzungsgebühr verlangen können. Überhöhten Milliardenforderungen von Patentinhabern könnte damit künftig ein Riegel vorgeschoben werden.

http://www.wallstreetjournal.de/article/SB100014241278873244…

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.529.233 von Huges am 29.04.13 06:08:22

Nur um zu relativieren.....!!

....In dem konkreten Fall forderte Motorola, mittlerweile eine Sparte von Google, GOOG -0,95% vom Softwareriesen Lizenzgebühren über vier Milliarden US-Dollar für bestimmte Patente....

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.529.363 von rediarcc am 29.04.13 08:12:21

Ich möchte auch bezweifeln, dass Patriot auch nur annähernd solche Einnahmen erzielen wird.
Geht jemand morgen zur HV? Ich habe leider keine Zeit!

[klr]

Zeit könnte ich schon aufbringen, aber in CA ist man nicht gleich. Zudem erlaubt es der aktuelle Kurs keine weiteren Kosten

Gruß
KLR

[klr]

Nun gut, die ersten Stimmen vom SHM:

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5723…

Was schon bemerkenswert ist, dass 55. Anwälte auf der Gegenseite notwendig sind

Gute Nacht!
KLR

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[lifthrasil2]

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5723…

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.545.753 von lifthrasil2 am 01.05.13 08:27:12

Scheint ja eine harmonische Veranstaltung gewesen zu sein, wenn man das Board liest.
Nächster Ausgang 01.2014
Gehandelte Aktien heute: 245 Stück zu 0,11$ - das spiegelt das Interesse des Marktes daran wieder, schon frustrierend.

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[pipsii]

Formular 8-K für PATRIOT SCIENTIFIC CORP

2-May-2013

Vorgelegte Angelegenheiten zu einer Abstimmung der Wertpapierinhaber, Regulation FD Disclosure


Artikel 5.07 vorgelegte Angelegenheiten zu einer Abstimmung der Wertpapierinhaber.

Patriot Scientific Corporation (das "Unternehmen") hielt ihre Jahresversammlung 2012 am 30. April 2013 beginnen. Out von 405.172.405 Aktien unserer Stammaktien (Stand zum Stichtag der 4. März 2013) berechtigt, in der Hauptversammlung abstimmen, gab es 281.792.977 Aktien persönlich anwesend oder durch Vollmacht vertreten, was 69,55% der insgesamt ausstehenden Aktien unserer Common Stock stimmberechtigt.

Die endgültigen Abstimmungsergebnisse der einzelnen Vorschläge sind unten angegeben.

Vorschlag Nr. 1: Wahl des Board of Directors des Unternehmens bis 2013 Ordentliche Hauptversammlung dienen.

Stimmen Stimmen Broker Directors Für Withheld Non-Stimmen Carlton M. Johnson, Jr. 28.952.146 44.125.289 208.715.542 Gloria H. Felcyn 26.103.799 46.973.636 208.715.542 Clifford L. Blumen 46.483.798 46.593.637 208.715.542

Vorschlag Nr. 2: Um die Verwaltung der Auswahl KMJ Corbin & Company LLP als Abschlussprüfer unsere ratifizieren.

Stimmen Stimmen Broker
Dafür Dagegen Enthaltung Non-Stimmen
227.609.925 26.194.391 27.988.661 208.715.542

Vorschlag Nr. 3: zu genehmigen, auf beratender Basis, die Vergütung der Vorstandsmitglieder benannt, wie in unserem Proxy Statement für die 2012 Ordentliche Hauptversammlung bekannt gegeben.

Stimmen Stimmen Broker
Dafür Dagegen Enthaltung Non-Stimmen
43.511.713 49.831.390 1.035.710 208.715.542

Vorschlag Nr. 4: Um zu ermitteln, beratend tätig, die Häufigkeit, mit der die Aktionäre der Gesellschaft wollen eine beratende Abstimmung über das Vergütungssystem der Vorstandsmitglieder benannt haben.

Ein Jahr Zwei Jahre Drei Jahre Enthaltung 43.511.713 1.208.222 14.698.613 13.628.887

Basierend auf den Ergebnissen der Vorschlag Nr. 4, hat das Unternehmen festgestellt, dass es eine unverbindliche, beratender Stimme an der Vergütung der Vorstände benannt genehmigen jedes Jahr zu halten.



Artikel 7.01 Regulation FD Disclosure.

Wie bereits von der Gesellschaft offengelegt, wurde eine Beschwerde im Namen der Gesellschaft und anderen Parteien in der US International Trade Commission ("ITC") am 24. Juli 2012 eingereicht (ITC Investigation Nr. 337-TA-853, oder die "853 Investigation ") Verletzung des Patents '336 gegen Befragten Acer Inc., Amazon.com Inc., Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd, HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd, Kyocera Corporation, LG Electronics, Nintendo Co . Ltd, Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd, Sierra Wireless Inc., und ZTE Corporation ("Befragte"). Sierra Wireless eine Lizenz erworben haben, um die MMP Portfolio und wurde aus dem 853 Investigation im November 2012 beendet.

Die Administrative Law Judge ("ALJ") führte eine Anhörung Anspruch Bau (ein "Markman Gehör") am 5. März 2013, und gab Best.-Nr. 31: Auslegung der AGB des geltend gemachten Ansprüche des streitigen Patents am 18. April Jahr 2013. Die Befragten haben außerdem einen Antrag zur Zusammenfassung Bestimmung der Nichtverletzung teilweise auf der ALJ Behauptung Bau der Begriff basiert eingereicht "gesamte Ring-Oszillator mit variabler Geschwindigkeit Uhr", sowie ähnliche Ausdrücke, die den Begriff "gesamte" gehören in den Ansprüchen der '336 Patent. Wenn die ALJ Zuschüsse Befragten Bewegung, wird er wahrscheinlich eine Ausgabe anfängliche Bestimmung, dass die Befragten nicht gegen das '336 Patent. Eine solche Entscheidung wäre dann die Gegenstand einer internen Beschwerde beim ITC sein. Obwohl das Unternehmen der Befragten Antrag von Entschlossenheit entgegengesetzt hat und glaubt, dass seine Verletzung Vorwürfe sind verdienstvoll, kann das Unternehmen aber keine Hilfestellung in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit eines günstigen oder einen ungünstigen Entscheidung in Bezug auf den Antrag von Entschlossenheit. Wenn die ALJ bestreitet Befragten Antrag von Bestimmung, wird die 853 Investigation vor Gericht am 3. Juni 2013 fort. Eine endgültige Entscheidung wird in der Untersuchung 853 bis spätestens 6. Januar 2014 erwartet.

Die Informationen in diesem aktuellen Bericht auf Formular 8-K wird gemäß Ziffer 7.01 der Form 8-K und eingerichtet, gilt nicht als "abgelegt" werden für die Zwecke von Section 18 des Securities Exchange Act von 1934 in der geänderten Fassung ( der "Exchange Act"), oder auf andere Weise unter den Verbindlichkeiten dieses Abschnitts, noch gilt sie als durch Bezugnahme in irgendeiner Ablage unter dem Securities Act von 1933 in seiner geltenden Fassung oder dem Exchange Act aufgenommen werden. Diese aktuellen Bericht auf Formular 8-K nicht eine Zulassung als um die Materialität der hierin enthaltenen Informationen angesehen werden.

[klr]

War es jemals anders

Was fehlt, sind die Fakten und das m�gliche Geld auf dem PTSC-Konto

Dennoch ist klar, dass wir auf die Zielgerade einbiegen und 2013 und evtl. noch Anfang 2014 eine neue Ära oder das Ende einleuten.

Ich bin für die neue Ära

KLR

[Huges]

Re: Big things in the future may have something to do with CMs new patents and chips

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5725…

Interessante Idee.

Gute Stimmung im Agoraboard was die Zukunft von Patriot angeht, ohne sich allerdings in Details zu verlieren.
Wer braucht schon Details? Die Zukunft wird rosig sein.

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.555.205 von Huges am 02.05.13 17:00:31

leider, bzw. so wie immer, gab es nun gar keinen neuen Fakten

klar, was soll denn auch verkündet werden ohne ein Meilenstein Urteil!!

Hat Cliff die Aktien nach dem Ergebniss ITC Markmann gekauft?

Aktuell kostet alles wahnsinnig viel Geld, das muss erst mal wieder rein kommen. Ptsc wird dieses Jahr noch ziemlich zu kämpfen haben mit all den Rechnungen von externen!

Die anwesenden haben sich wieder mal jämmerlich einlullen lassen, alles wird gut!

Keiner hat mal nach dem öffentlich gewordenen Sierra Vertrag gefragt, wie verhält sich die Sache mit den royalties usw. Auf die Burgerverspeisenden ist wirklich kein Verlass.

Ich bleib bei meiner optimistisch eingestellten Meinung zur Werthaltigkeit des MMP!

Gruß
microby

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.555.205 von Huges am 02.05.13 17:00:31

Die Zukunft wird rosig sein.

Quellenangabe bitte !

Gruss I-2011

[leinad78]

Hahaha, da besorgen die sich die angebliche Top-Kanzlei im Patentrecht und jetzt scheint die Sache schon an formalen Gesichtspunkten wegen verspäteter Einreichung von Unterlagen zu scheitern.

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5718…

Also wenn ein Unternehmen lange genug Zeit hatte, etwaige Klagen richtig vorzubereiten, dann ja wohl PTSC.

[jojobada]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[klr]

Na ja, dem ist so. Aber der Gegenpart war wohl auch nicht besser:

Yes, PTSC filed their expert testimony late. But, the respondents filed their MSD late ALSO. The ALJ will have to figure out whether it will have an effect on PTSCs case. NO ONE KNOWS ANYTHING BEYOND THAT.....

Ob es dem Richter gefällt, bezweifle ich, aber was wirklich läuft weiß keiner hier.

Abwarten

KLR

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.575.293 von klr am 06.05.13 16:02:59

Möglicherweise weiß Patriot, was passiert.
Ich habe mit Hinweis auf den Kommentar von Mark123 dort nachgefragt und warte nun auf die Antwort.
Ich weiß nicht, ob die so grob fahrlässig sind und Termine verpassen.
20 Anwälte von Patriot?

[lifthrasil2]

was treiben die für Spielchen????

gr li

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.577.741 von lifthrasil2 am 06.05.13 21:18:36

Ist doch ok

Habe eben den intradaychart gesehen und war kurz davor hier zu fragen ob das bei PTSC nichts Ungewöhnliches ist.

Aber das Volumen spricht schon für sich, zumindest wenn man es mit den letzten Monaten vergleicht ...

[klr]

Morgen,

ich kann es mir auch nicht vorstellen. Aber es kann passieren, dass auch 20 Anw

[klr]

Sorry für das Posting.

Was ich sagen wollte ist, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass 20 Anwälte die Frist vergessen, aber es kann dennoch passieren.

Ich habe gestern zu knapp .10$ noch ein paar Stück ins Depot gelegt. Wir werden sehen

Gruß
KLR

[microby]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Potenta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.583.489 von microby am 07.05.13 16:37:43

genau so ist es und nicht anders.basta.

[Huges]

Patriot Scientific Corporation
Frequently Asked Questions

Neue Version?

http://patriotscientific.com/ptsc-faqs.pdf

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.585.253 von Huges am 07.05.13 20:01:08

Wühlt Euch mal dadurch.


http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.588.347 von jojobada am 08.05.13 08:49:17

hallo JOJO,wir haben schon gewühlt

na da bin ich ja gespannt!!!!!

hat jeman eine weitere info von Andreas????


grüsse li

[klr]

Ein spannender Tag steht uns bevor.....

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5730…

Gruß
KLR

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jojobada]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.591.583 von invest-2011 am 08.05.13 14:04:46

Es geht doch gar nicht um die Wahrheit im klassischen Sinn.

Die ITC "news" ist interessant:

ITC Order 31 Corrected Construing the Terms of the Asserted Claims of the Patent......

Haben wir nun gewonnen und unter welchen Bedingungen? Die Beurteilung für uns Außenstehnde ist halt schwierig.

Gruß
KLR

[Spiritualist]

Liefert uns die Antwort nicht der Kurs?

Hätte Patriot gewonnen, wäre der Kurs sicherlich nicht da, wo er ist!

[wave_rocker]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.307 von Spiritualist am 08.05.13 15:26:34

Meine Rede.

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.590.155 von klr am 08.05.13 11:34:26

Wie kamst du auf die Idee, dass der Tag für PTSC-Anleger spannend werden wird ???
Du hast es so geschrieben, dass er es definitiv wird und nicht von wegen "könnte" ...

Klär hier bitte mal alle auf, lt. deinem zitierten Link ist dies mitnichten ersichtlich, selbst beim besten Willen nicht.

Gruss I-2011

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.595.089 von invest-2011 am 08.05.13 21:06:05

Der Tag war bescheiden und das ITC Thema wird immer verwirrender. Das Ergebnis sah man am Schluss

Gruss
KLR

[Huges]

Wenn jemand den Kurs manipulieren will, jetzt wäre Gelegenheit.
Eine große Marge auf den Markt werfen, die Panik wäre da.

[rediarcc]

Zitat von Spiritualist: Hätte Patriot gewonnen, wäre der Kurs sicherlich nicht da, wo er ist!

Ja, ja, der mit der Fahrrad-kette, oder auch smart-ass genannt....

"wäre bereits eine Entscheidung zu Lasten Ptsc gefallen, nun der Kurs wäre sicherlich nicht da wo er ist....!"

[lifthrasil2]

aus einem anderen forum geklaut:

Der trollus internettus meschuggis
Vorkommen des trollus internettus meschuggis:

Trolle (lat. trollus internettus meschuggis) bewegen sich vor allem in Diskussionsforen und Newsgroups, aber auch in Wikis und Chatrooms, auf Mailinglisten und in Weblogs.

Ziel eines Trolls ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, beispielsweise wütende Antworten zu provozieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gerne die Diskussionsmethoden der Rabulistik und der Eristik angewandt.


Merkmale des trollus internettus meschuggis:

Ein typsches Merkmal des trollus internettus meschuggis ist sein selbstherrliches arrogantes bis ignorantes Gebaren. Seinen Mangel an Fachwissen überspielt er in der Hoffnung, sein herrisches Auftreten bewahre ihn vor kritischen Fragen oder gar Widerworten gegen seine Meinung.
Forentrolle lassen grundsätzlich keine Meinung ausser der eigenen zu, jeder der es wagt, Forentrollen zu widersprechen, wird glattweg für ahnungslos, ignorant und arrogant erklärt.

Während einige Forentrolle bei derartigen Beiträgen vor allem den Wunsch zur Störung sehen, sehen manche Trolle sich selbst oft als Warnende, die auf gekonnt subtile bis provokante Art auf Missstände hinweisen und etwa ein Forum vor dem Überhandnehmen einer einseitigen Meinungsübermacht bewahren wollen.


Das Aussehen des trollus internettus meschuggis:


Wie Forentrolle der Gattung trollus internettus meschuggis aussehen, weiß niemand so genau, da sie sich nur selten aus ihrer verrauchten, dunklen 35 m² Wohnhöhle trauen und soziale Kontakte aus Furcht vor einer anderen Wahrheit als der eigenen strikt meiden.


Das Medium des trollus internettus meschuggis:

Das bevorzugte Kontaktmedium des gemeinen Forentrolls ist das Internet; nirgends sonst kann er so herrlich anonym seinen geistigen Ergüssen, die er für die Krönung aller Dinge hält, freien Lauf lassen. Im wahren Leben wird der Forentroll in der Regel nicht ernst genommen.


Die Standardreaktion des trollus internettus meschuggis:

Selbst auf Ironie oder schlichten Humor reagiert der gemeine Forentroll (medizinisch: trollus internettus meschuggis) äußerst empfindlich, könnte sich doch in jedem spaßig gemeinten Beitrag ein persönlicher Angriff gegen ihn befinden.


Reaktion des trollus internettus meschuggis auf widerlegende Argumente:

Der gemeine Forentroll reagiert auf Argumente, die nicht seinem verzerrten Weltbild und seinen egozentrischen Idealen entsprechen, massiv negativ.
Sachliche Argumente anderer sind der Gegenwart des trollus internettus meschuggis nicht würdig.

Wenn der gemeine Forentroll auf widerlegende Argumente stößt, ist es sein Ziel, die Diskussionsteilnehmer zu diskreditieren (Mobbing) und einer sachlichen Diskussion aus dem Weg zu gehen.


Der trollus nocturnus

Der trollus nocturnus ist eine Abart des trollus internettus meschuggis - daher treffen die Beschreibungen auch auf ihn zu. Der trollus nocturnus ist im deutschsprachigen Raum unter der Gattungsbezeichnung gemeiner Nacht-Forentroll bekannt geworden.

Wie die Gattungsbezeichnung trollus nocturnus andeutet, ist sein Auftreten meistens auf die Nacht beschränkt; während der Wintermonate kann der gemeine Nacht-Forentroll gelegentlich auch in den frühen Abendstunden beobachtet werden.

Das Wesen des trollus nocturnus beschränkt sich auf destruktive, beleidigende und angreifende Forenpostings, mit denen versucht wird, ein Forum in seinen Grundfesten zu demoralisieren. Der trollus nocturnus ist meistens aggressiver als der gemeine trollus internettus meschuggis.

Der Vertreter der Gattung trollus nocturnus treibt glücklicherweise nachts sein Unwesen, so dass morgens die Auswüchse seiner nächtlichen Streifzüge bequem beseitigt werden können.


Behandlung des trollus nocturnus (wirkt auch beim trollus internettus meschuggis):


Einem Provokateur sollte nicht mehr geantwortet werden. Der Troll wird sich dann mangels wütender Reaktionen auf seine Postings aus Langeweile zurückziehen und andere Orte im Internet aufsuchen, um dort einen Streit anzuzetteln.

[lifthrasil2]

Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,

Wenn Sie auf die Postings einiger Basher antworten, verdient dieser schon 5-7 Euro. Ja es gibt bezahlte Basher! Basher gehen mit ihrem Arbeitgeber einen Dienstleistungsvertrag ein, indem sie sich bereit erklären, lügen und falsche Gerüchte zu verbreiten. Allerdings hat der Auftraggeber nicht genügend Zeit alle Postings zu überwachen, und führt nur Stichproben durch. Diejenigen die den Basher bezahlen, lesen meistens nur den Kopf des Postings, um zu schauen, ob der Basher auf jemanden eingeht, und sich nicht nur blind wiederholt. Wäre das der Fall, würde sich der Auftraggeber schnell nach einem anderen Basher umschauen. Ein Basher wird mit seinem Posting versuchen, so viele Antworten wie möglich zu bekommen (und dabei namentlich erwähnt zu werden). Bei jeder Antwort verdient ein bezahlter Basher 1-2 Euro. Somit kann der Basher soviel Aufmerksamkeit wie möglich bekommen, und für eine negative Stimmung unter den Aktionären sorgen. Gehen Sie also nie auf einen Basher ein. Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.
In Deutschland ist das bezahlte Bashen noch nicht so verbreitet wie in Kanada. Wir beziehen uns nur auf diese Gruppe von Bashern. Es gibt natürlich auch die andere Sorte (Short-seller, jemand der günstig in die Aktie rein möchte). Verstehen Sie uns nicht falsch, denn das gleiche gilt auf für das bezahlte Pushen!

Im Allgemeinen gilt:

Lassen Sie sich nicht verunsichern. Verfolgen Sie ihre Aktie einige Wochen. Machen Sie sich darauf gefasst, dass wenn ihre Aktie stark steigt, auch vermehrt Basher auftreten, und auch diejenigen die Aktie schlecht reden, die den Zug verpasst haben. Es werden Gerüchte kommen wie „Das Unternehmen lügt“ und „der Anstieg ist nur auf einen Push zurückzuführen. Ziel ist es Neulinge zu verunsichern, und dazu zu bringen, ihre Aktien zu verkaufen, bzw. potentielle neue Investoren von einem Kauf abzuhalten.
Nehmen Sie sich Zeit und studieren sie Ihre Aktien sorgfältig. Vertrauen Sie ihrem Urteilsvermögen und glauben Sie an sich selbst. Setzen Sie sich einen Zielkurs und einen Stopp-Kurs, und leben Sie damit. Hören Sie weder auf Pusher noch auf Basher. Handeln Sie nach den Gesetzen, die Sie erschaffen haben!
Sie können diesen Text frei verbreiten, und somit auf das Problem aufmerksam machen. Klar werden Sie damit keine Welten bewegen, dennoch wird es etwas Positives mit sich bringen.

[Potenta]

Bravo!So isses und nicht anders.

[freddykrger]

Trotzdem kleben wir an der 9Cent

hier passiert nix mehr.....

[Potenta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.604.053 von freddykrger am 10.05.13 10:36:57

Nach dem Zwiegespräch von Mr.Otteson vor Gericht mit Richter Gildea sehe ich den Kurs noch in diesem Jahr bei mindestens 4 Dollares.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.604.489 von Potenta am 10.05.13 11:18:53

stimmt nicht ganz der chart sagt 4 + 1$

gruss li

[Potenta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.604.645 von lifthrasil2 am 10.05.13 11:41:22

Ich hab auch geschrieben bei mindestens!

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.604.645 von lifthrasil2 am 10.05.13 11:41:22

moin,

egal, wer von euch beiden ... ich drück uns mal dafür die Daumen


rock on

[pipsii]

Comment on this article
ALJ Gildea Rules On Motions To Compel In Certain Wireless Consumer Electronics Devices (337-TA-853)
Posted On: May 8, 2013 By: John Presper and Alex Englehart
Topics: ALJ Gildea, ALJ Orders

On April 23, 2013, ALJ E. James Gildea issued the public versions of Order No. 23 (dated April 4, 2013), Order No. 24 (dated April 8, 2013) and Order No. 27 (dated April 11, 2013) in Certain Wireless Consumer Electronics Devices and Components Thereof (Inv. No. 337-TA-853). In the Orders, ALJ Gildea ruled on motions to compel relating to Complainants Technology Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, and Patriot Scientific Corporation’s (collectively, “Complainants”) responses to certain interrogatories, Respondents Acer Inc. and Acer America Corp.’s (collectively, “Acer”) production of certain technical documents, and Complainants’ domestic industry allegations.

According to Order No. 23, Respondents ZTE Corporation and ZTE (USA) Inc. (collectively, “ZTE”) moved to compel Complainants to provide substantive responses to ZTE’s Interrogatory Nos. 53 and 55-62. ZTE asserted that Complainants’ responses to these interrogatories contained the same two boilerplate sentences pointing to the complaint and Complainants’ response to ZTE’s infringement contention Interrogatory No. 11, and that the nondisclosure of additional responsive information would irretrievably harm ZTE. Complainants opposed the motion. The Commission Investigative Staff (“OUII”) also opposed the motion. After considering the arguments, ALJ Gildea granted the motion in part as to Interrogatory Nos. 53, 55, 57-59 and 61-62, but denied it with respect to Interrogatory Nos. 56 and 60.

According to Order No. 24, Complainants moved to compel Acer to produce certain technical documents related to Acer’s products accused of infringement in the investigation. Specifically, Complainants sought production of schematics for daughter boards used in Acer’s accused products. Acer opposed the motion, arguing that it did not have control over the requested schematics and that it had made a good faith effort to obtain the schematics from its Original Design Manufacturers (ODMs). OUII supported the motion. After considering the arguments, ALJ Gildea granted the motion in part. In particular, the ALJ ordered that Acer complete the production of any daughter board schematics that it has obtained from third parties, promptly produce any schematics that it receives in the future, and continue to apply its best efforts to obtain any remaining schematics from third parties who have not yet provided them.

According to Order No. 27, Respondents Garmin Ltd., Garmin International, Inc., Garmin U.S.A., Inc., and ZTE moved to compel Complainants to produce information related to Complainants’ domestic industry assertions. Complainants opposed the motion, arguing that they had already produced voluminous documentation and deposition testimony regarding their domestic industry allegations. After considering the arguments, ALJ Gildea granted the motion in part with respect to certain financial statements, a chart of accounts, information related to litigation involving one of the named inventors, and domestic industry documents from prior investigations. The ALJ denied the motion with respect to certain invoices and payments, cash flow forecast reports, an agreement between Alliacense and Phoenix Digital Solutions, documents related to a particular employee, receipts for product purchases, and trip reports of licensing executives. Lastly, ALJ Gildea requested further briefing on the issue of whether Complainants had waived the right to rely on legal fees and/or litigation expenses to prove domestic industry.

Co

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.605.089 von wave_rocker am 10.05.13 12:38:03

Dem stimme ich zu und ergänze noch, dass mir die Hälfte auch schon gefallen würde

Ich muss jedoch zugeben, dass ich langsam den Überblick verliere, wo wir stehen und welche Möglichkeiten noch vorhanden sind. Es ist und bleibt eben eine Investment in das "U.S.-Patenrecht"

Wir werden sehen.......

KLR

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.605.177 von klr am 10.05.13 12:48:11

Geht mir genauso. Zudem platz mir fast der Kragen, wenn ich so mitbekomme, wie die ganze Verzögerungstaktik unserer Gegner vor Gericht offenbar gebilligt wird, da sie sich im legalen Bereich der US-Gerichtsbarkeit bewegt.

... müssen die Richter doch mal merken, oder ?


rock on

[pipsii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.605.433 von wave_rocker am 10.05.13 13:22:37

die schlinge zieht sich immer enger zusammen!

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.605.763 von pipsii am 10.05.13 13:58:45

Ist aber n verdammt langes Lasso, das die Richter da in der Hand haben. Haben sie doch, oder ? Wer denn sonst ...
Hoffentlich haben sie in der anderen Hand noch ebenso viel Reserveseil, for the long ride

... oder zumindest unser 20 Anwälte ...

rock on

[freddykrger]

Zitat von Potenta: Nach dem Zwiegespräch von Mr.Otteson vor Gericht mit Richter Gildea sehe ich den Kurs noch in diesem Jahr bei mindestens 4 Dollares.

Wo bekommt man so ein Zeug....ich nehme da auch was von

[Huges]

Gibt es neue Fakten, die auf neue Entwicklungen schließen lassen?

Gestern waren wir in Deutschland noch bei 6,5 Cent. Heute schon bei 4 Dollar?

[Papasimon]

Zitat von Huges: Gibt es neue Fakten, die auf neue Entwicklungen schließen lassen?

Gestern waren wir in Deutschland noch bei 6,5 Cent. Heute schon bei 4 Dollar?

[trickygirl]

wird jedenfalls wieder gekauft

http://www.ariva.de/patriot_scientific-aktie/kurs

[pipsii]

Börse Letzter Tagestief Tageshoch Volumen ± % Datum Zeit
München 0,088 0,074 0,090 350.000 +18,92 % 10.05. 15:33
Stuttgart 0,086 0,074 0,090 224.000 +24,64 % 10.05. 15:32

[microby]

ja, mit weinigen Stücken 20% Sprünge

kein Wunder wenn der Kurs mal eben 20% absackt und in den nächsten Tagen wieder bei LOS steht

Start bei Stückzahlen über 5 mill

nur meine Meinung
Gruß

[Andelko]

Hallo Freunde


Bin wieder da,Bein ist bis unter das Knie ab, am 28.5. 2013 geht's für 3-4 Wochen in die Reha.

Ich hoffe da lerne ich so schnell wie möglich mit Prothese wieder laufen.
Habe noch Glück gehabt, hätt ich noch einen oder zwei Tage länger gewartet, wäre ich wahrscheinlich an einer Blutvergiftung gestorben , oder man hätte mir auch den Oberschenkel amputiert bis ans Becken.

Will aber nicht jammern , ich habe schlimmere Fälle als meinen gesehen, deshalb Kopf hoch und weiter geht's.

Ich grüße Euch alle ganz lieb

Andreas

Ps.es ist schön, das Patriot heute etwas steigt.

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.608.573 von Andelko am 10.05.13 19:29:32

Guten Abend Andelko,

wir kennen uns zwar nicht, ich kenne seit Jahren PTSC aber interessiere mich erst seit wenigen Wochen für diese Aktie da sie über die Jahre immer noch existiert was man von anderen OTC Buden nicht sagen kann. Keine Dilution, kein RS und eine realistische Chance auf nachhaltige Kursgewinne und Dividenden sofern man mit einer größeren Summe welche diesem Unternehmen zufließen könnte ein zusätzliches Business kauft oder aufbaut. Rambus oder PTSC, eine Firma braucht Erfolg bei ihren Klagen. Ansonsten dürfte ich wohl Verluste erleiden. Soviel zu meiner Motivation.

Ich kenne die Vorgeschichte nicht aber Deine gesundheitlichen Umstände machen mich betroffen. Ich bin mit einem Großvater aufgewachsen der seinen linken Arm im zweiten Weltkrieg verloren hat. Aber er hat nie aufgegeben und der Schraubstock war seine zweite Hand wenn er im Keller gewerkelt und Gegenstände repariert hat. Du erinnerst mich mit Deiner Zuversicht an ihn, für mich wäre es eine absolute Katastrophe weil endgültig und unumkehrbar. Gerade deswegen finde ich Deinen Optimismus so bewundernswert und hoffe, daß Du das nicht bloß schreibst um einer Überdosis Mitleid entgegenzuwirken sondern, daß Du das auch wirklich fühlst.

Natürlich wünsche ich uns allen einen hype der sich gewaschen hat, Dir gönne ich ihn besonders denn ich weiß, wenn man sieht wie ein Kurs in atemberaubender Geschwindigkeit steigt und man selbst ist investiert merkt man nichts mehr, nur noch Adrenalin und die Genugtuung richtig spekuliert zu haben.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.608.573 von Andelko am 10.05.13 19:29:32

hallo Andreas,schön von dir zu hören

dann alles Gute zur REHA

schönen Abend li

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.608.573 von Andelko am 10.05.13 19:29:32

Wünsch Dir auch alles Gute und bin froh, dass es Dir den Umständen entsprechend gut geht. Die Reha hilft, dass es hoffentlich weiter aufwärts geht

Ptsc kann auch aufwärts gehen, wird aber eine echt spannende und schwierige Sache nach den jüngsten Ereignissen beim ITC. Ich vermag es nicht mehr einzuschätzen, wo wir stehen.

Kopf hoch und nochmals alles Gute

Klr

[Papasimon]

Andi, meine gedanken waren und sind nur bei dir.

[lifthrasil2]

hallo Andreas alter Fischer da kann ich nur schreiben

Petri Heil

[Larry_1]

Hallo,
bin hier jetzt auch mit ein paar Aktien dabei.

Die Frage ist doch: Läuft hier überhaupt noch was? Der Threadtitel ist annähernd 9 Jahre alt!!!
(ähnlich Intertainment)

UND

es wird in Deutschland mehr gehandelt, obwohl die Heimatbörse USA ist.
(zumindest am Freitag war das Volumen in D höher)
Bedenklich

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.083 von Larry_1 am 11.05.13 13:44:37

Sind halt Patentfälle, da dauerts eben ein wenig.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.083 von Larry_1 am 11.05.13 13:44:37

hättest du dich mal lieber vor dem kauf schlau gemacht

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.419 von trickygirl am 11.05.13 15:14:21

versucht`s mal wieder einer........

Gruß Pipe

[Larry_1]

HeinzBork

irgendwie bringe ich Deinen Namen mit Intertainment in Zusammenhang. Stimmt?

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.613.247 von Larry_1 am 11.05.13 19:37:36

Jo, habe beide Aktien im Portfolio.
Bin bei PTSC genauso ein Graubärtiger wie bei INT, aber dieses Jahr werden beide aus dem Kreuz kommen.

[Larry_1]

trickygirl

ich kaufe des öfteren zuerst, dann mache ich mich schlau z.B. jetzt am Wochenende, und danach verkaufe ich ggf. wieder.

macht bei bestimmten Aktien Sinn, weil sie Dir sonst in kürzester Zeit davonlaufen

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.612.419 von trickygirl am 11.05.13 15:14:21

Hallo Tricky,

wird die lange Historie aufgearbeitet, bleibt keine Zeit mehr zum Kaufen

Gruß
KLR

[freddykrger]

ich verkaufe auch bei 25 Cent :-(

[Potenta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.620.983 von freddykrger am 13.05.13 14:00:12

Ich erst bei 5 Dollares

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.623.357 von Potenta am 13.05.13 18:32:03

Also NIE !!!

[invest-2011]

Übrigens ist gerade (wieder einmal) ein zweistelliges MINUS mehr als erreicht worden ...

[Potenta]

Was sind schon 100k Aktien?Nicht einmal 10000 €!Peanuts also!

[Blechbambi]

Sind wir gerade mal wieder in der Phase der Threadbeiträge? Gähn...

Ich wünsche Dir ALLES GUTE und die bestmögliche körperliche wie mentale Adaption, dear Andelko!

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[lifthrasil2]

vvvvvvictory

[coolrunning]

Wir sollten hier nicht spekulieren, was kommen kann und wie rosig die Zukunft aus sehen kann.

Fundamentale Fakten sind gefragt.

Ich habe lange recherchiert und stelle die neuesten wichtigen Informationen gerne einmal rein, damit ihr teilhaben könnt:

http://www.youtube.com/watch?v=_XVcLf5b6ZM

Bitte also... so niveauvoll soll es weitergehen
Arbeitet alle daran

Schöne Woche
running

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.634.233 von coolrunning am 14.05.13 19:34:32

Also ich glaub mittlerweile, da "geht" noch was !!!
Kann zwar noch paar Jährchen dauern, aber wenn die Patentstreitigkeiten erstmal vollständig beigelegt worden sind (zugunsten PTSC),
dann geht hier die Post aber sowas von ab, WAHNSINN !!!

Mein Kursziel: 10 Dollar !!!

(keine Anlageempfehlung, sondern persönl. Meinung)

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[jojobada]

Also Du alter Pusher ...

Nur 10,00 Dollar? Ne, würde eher 10,50 Dollar sagen

[Potenta]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[invest-2011]

Ich habe nur meine Gedanken zur möglichen Kursentwicklung (langfristig) zu PTSC aufgeschrieben.
Sonst nix.
Von wegen Pusher, das sind andere!

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Spiritualist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.641.535 von invest-2011 am 15.05.13 14:43:31

Und warum geht es heute wieder abwärts?

Das passt doch gar nicht zu Deiner Aussage!

Für mich sieht das eher wie der finale Abgesang in nunmehr etwas größeren Teilschritten aus!

[invest-2011]

Für mich sieht das eher wie der finale Abgesang in nunmehr etwas größeren Teilschritten aus!

Meinst du wirklich ???

Ausserdem habe ich gesagt, in "paar Jährchen" usw.
Was schert uns der tägliche Kurs ?
Möglichst nicht draufschauen, damit es nicht so zermürbend wird ...

[Wump]

Spiritualist !!! nicht mal mehr auf die Basher ist noch
verlass was? Aber keine Sorge, dauert nich lange, dann ist
er wieder auf Deiner Seite.

Dem Rest einen schönen Sommer, schaun wir uns die Sache
ende des Jahres noch einmal an, wump

PS: Andelko, alles erdenklich Gute und gute Besserung!!!

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.648.749 von Wump am 16.05.13 10:10:19

Bin u. war weder Basher noch Pusher !

Ja, Ende des Jahres reicht vollkommen aus, um mal wieder n. d. Kurs zu sehen ...

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.652.631 von lifthrasil2 am 16.05.13 15:19:07

ja - aber bis Ende des Jahres is ja Ruhe ... haben sie zumindest angedeutet
Dann bleibt hier erst mal Zeit und Eintracht mit Blick auf's Wesentliche.

An dieser Stelle von mir ebenfalls nen schönen Gruß an Andelko. Weiter positiv und viel Spaß und Erfolg in der Reha. ... und de Fingers wech vonne süßen Physio'innen

rock on

[coolrunning]

Ist das allen schon bekannt ?


ALJ Gildea Denies Respondents’ Motion For Summary Determination In Certain Wireless Consumer Electronics Devices (337-TA-853)
Posted On: May 10, 2013 by: John Presper and Christopher Ricciuti
Topics: ALJ Gildea, ALJ Orders
On May 7, 2013, ALJ E. James Gildea issued the public version of Order No. 29 (dated April 17, 2013) denying Respondents LG Electronics, Inc. and LG Electronics USA, Inc.’s (collectively, “LG”) motion for summary determination of noninfringement in Certain Wireless Consumer Electronic Devices and Components Thereof (Inv. No. 337-TA-853).

According to the Order, LG filed a motion for summary determination that its products containing certain hardware and/or software are licensed to the asserted patent through a 2004 agreement with Complainant Technology Properties Limited LLC (“TPL”) and a 2005 agreement with Complainant Patriot Scientific Corporation (“Patriot”). As a result of these agreements, LG argues that all of its mobile phones containing this hardware and/or software are noninfringing. The details of the specific hardware and software were redacted from the public version of the Order.

In opposition, Complainants argued that the terms of the two license agreements do not cover the hardware and software at issue and that “the phone itself is an LG product and is not exempt from liability for infringing the accused patent.” Thus, in view of the parties conflicting interpretations of the agreements, Complainants argued that summary determination was inappropriate. The Commission Investigative Staff (“OUII”) also opposed LG’s motion, arguing that the motion turned on the interpretation of a specific term (redacted from the public version of the Order) which could take on multiple meanings and, thus, presented a genuine issue of material fact warranting denial of the motion.

Having considered the parties arguments, ALJ Gildea denied LG’s motion, agreeing with the OUII that there appeared to be a fundamental ambiguity in the agreements regarding the dispositive term and, therefore, that a trial on the merits is warranted to determine whether any LG products are covered by the licenses. In particular, the ALJ found that under Delaware contract law, which governs the interpretation of the licenses at issue, extrinsic evidence should be considered to interpret the meaning of the contested term.

This entry was posted on Friday, May 10th, 2013 at 2:51 pm and is filed under ALJ Gildea, ALJ Orders. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

http://www.itcblog.com/20130510/alj-gildea-denies-respondent…


Schöne Pfingsttage....

running

[coolrunning]

ALJ Gildea Grants-In-Part Respondents’ Motion To Strike In Certain Wireless Consumer Electronics Devices (337-TA-853)
Posted On: May 14, 2013 by: John Presper and Thomas Yebernetsky
Topics: ALJ Gildea, ALJ Orders
On May 9, 2013, ALJ E. James Gildea issued the public version of Order No. 35 (dated April 30, 2013) in Certain Wireless Consumer Electronics Devices and Components Thereof (Inv. No. 337-TA-853).

According to the Order, Respondents ZTE Corporation and ZTE (USA) Inc. (collectively, “ZTE”) moved to strike several of Complainants Technology Properties Limited, LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, and Patriot Scientific Corporation’s (collectively, “Complainants”) discovery responses and related expert reports. Specifically, ZTE argued that Complainants submitted untimely supplemental infringement contention responses which included previously unasserted infringement allegations and new accused products. In opposition, Complainants maintained that they properly sought to provide representative charts of accused products and to supplement those charts when required. Further, Complainants asserted that they were not required to disclose every detail of an expert’s analysis in advance.

ALJ Gildea found that Complainants gave ZTE proper notice of 29 accused products, but failed to provide proper notice to the five accused products first disclosed in Complainants’ expert reports. Accordingly, the ALJ held that Complainants cannot rely on those five accused products in the investigation. Further, the portions of the expert reports which discuss those five accused products were stricken. Accordingly, ZTE’s motion was granted-in-part.

This entry was posted on Tuesday, May 14th, 2013 at 11:40 am and is filed under ALJ Gildea, ALJ Orders. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.664.489 von coolrunning am 17.05.13 19:03:25

und was hest das in deutsch

mfg li

[coolrunning]

May 3, 2013 ShareThisCorporate governance watch: majority withhold votes fall on deaf ears at Patriot Scientific
By Pamela Park


(Business Law Currents) A majority of shareholders at Patriot Scientific Corp’s April 30 annual meeting withheld their votes from all three directors and rejected the company’s say-on-pay vote, demonstrating the ineffectiveness of majority withhold votes, especially at small-cap companies that do not receive significant public scrutiny.

This is the second year that the shareholders expressed their frustration with the Patriot Scientific’s poor performance and the going-concern risks of its joint venture. Last year, Patriot Scientific’s two independent directors, Carlton Johnson and Gloria Felcyn, received 48.6 percent and 46.5 percent of the shareholder vote, respectively. The company’s third director, Clifford Flowers – who is also the company’s CFO and interim CEO – was narrowly approved, receiving 52.2 percent shareholder support.

The move suggests that the company will likely continue to be run by “zombie” directors for the third straight year.

Shareholder proposals ignored

In 2011, a shareholders approved a proposal mandating that “directors and senior executives purchase self-financed company stock valued at a multiple of their total compensation through minimum monthly expenditures” by more than 70 percent.

It does not appear that the company has implemented the proposal.

Likewise, Patriot Scientific did not adopt a majority voting policy despite the fact that more than 75 percent of its shareholders voted for a proposal to adopt the policy in 2010. Accordingly, a majority of the company’s shareholders also withheld their votes from the company’s three directors that year.

Generally, withhold vote campaigns and rejections of executive compensation are the most effective means for shareholders to express their discontent with the company’s leadership, though neither measure requires the board to take any action.

It does appear that shareholders expressed their frustration with Patriot Scientific’s lack of response to the majority withhold vote against directors and their proposals at the company’s 2012 annual meeting, but likely to no avail.

Say-on-proxy votes are advisory in nature, and do not bind the board to modify the compensation. Likewise, majority withhold votes are merely a statement of disapproval by shareholders, but will not automatically unseat the directors. Patriot Scientific’s proxy statement acknowledged this, stating that “proxies voted to ‘Withhold Authority’ and broker non-votes will have no practical effect”.

Under the plurality voting standard, the default in most states, the directors with the most number of “for” votes are elected. In an uncontested election, this means that Patriot Scientific’s three director nominees could have received only one “for” vote each to be reelected.

Some companies have a resignation requirement if a director does not receive a majority of the votes cast in his or her favor, but this does not appear to be the case at Patriot Scientific. Even if it did have such a policy, however, it is unlikely that the board would accept the directors’ resignations since the removal of all three directors would leave the company with no board.

It is expected that Patriot Scientific’s directors will continue as so-called “zombie” directors for another year. The continued failure of the board to act on shareholder concerns and proposals will likely leave them feeling hopeless in their efforts to reform the company’s governance, making shareholders’ only option at meaningful change to run a competing slate of directors next year.


TOPICS: GOVERNANCE: Board of Directors, Executive Compensation
REGIONS: U.S. INDUSTRIES: Healthcare and Pharmaceuticals

http://currents.westlawbusiness.com/Article.aspx?id=6d41c05f…

[lifthrasil2]

zombie” directors for another year

[rediarcc]

schon interessant, dass auf agora und nun auch hier wieder kräftig stimmung gemacht wird.....
nun dies ist ja schon normal seit jahren.....!

nun, hier eher fakten vom der itc front:

Motion Confidential 05/16/2013 05:15 PM TPL

Complainants' Motion for Leave to Reopen Fact Discovery for Limited Purpose, and Reconsideration of Order 43, and Unopposed Request for Shortened Briefing

Motion Public 05/16/2013 05:13 PM Garmin

Joint Motion to Conduct Third Settlement Conference Between Complainants and Garmin by Telephone

Motion/Reply Confidential 05/16/2013 02:22 PM TPL

Complainants' Opposition to Respondents' Motion in Limine No. 1 to Preclude Testimony from Non-Parties Texas Instruments Inc. and Baher Haroun

[doc44]

Hallo zusammen,

ich kann unser Baby nicht mehr über Comdirect handeln. Der nette Mitarbeiter am Telefon wusste auch nicht genau warum. Die Info hatte er von der Commerzbank, über die Comdirect den Handel abwickelt. Liegt das an neuen Regularien der EU bzgl. dem Handel mit OTC Werten?

Stichwort: European Market Infrastructure Regulation (EMIR)

Gruß Doc

[klr]

Ich sehe, dass in Stuttgart und München ein handel war. Bin auch bei Comdirect, möchte aber noch nicht verkaufen

Der Kurs ist doch noch nicht aif Verkaufsniveau

Gruß
Klr

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.680.399 von klr am 21.05.13 11:13:57

Wann ist der Kurs denn auf Verkaufsniveau? Im Moment sieht´s ja wieder mäßig bis saumäßig aus und fordert viel Durchhaltevermögen.

[rediarcc]

hmm, spannend!

http://www.interactivebrokers.com/en/?f=%2Fen%2Ftrading%2FVi…

von bisher 450k auf 2.400.000 verfügbarkeit!
werden da geliehene shares der shorts zurückgegeben?

[rediarcc]

http://www.interactivebrokers.com/en/?f=%2Fen%2Ftrading%2FVi…

sorry

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.681.941 von rediarcc am 21.05.13 14:20:50

Der tiefere Sinn in diesem Manöver liegt worin? Wem nutzt das ganze? Keine weiteren Tiefstkurse?

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.681.941 von rediarcc am 21.05.13 14:20:50

€rediarcc
ist doch wohl eher umgekehrt, noch mehr Aktien stehen den Shortern zur Ausleihe zur Verfügung :O

Gruss Wunram

[rediarcc]

Zitat von Wunram: €rediarcc
ist doch wohl eher umgekehrt, noch mehr Aktien stehen den Shortern zur Ausleihe zur Verfügung :O

Gruss Wunram

oder doch nicht?
Ausleiher haben sie wieder erhalten (siehe linke) bieten sie an, und keiner will sie zum jetzigen Zeitpunkt ...

nicht möglich? doch!! danke

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.682.971 von rediarcc am 21.05.13 16:04:41

so habe ich das gar nicht betrachtet -

[rediarcc]

alles möglich, mir scheint nur nach monaten 450-500k verfügbarkeit bei höheren kursen, und von jetzt auf gleich 2.400k, dass eher gecovert wurde...

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.675.969 von doc44 am 20.05.13 17:51:45

Hallo Doc,DA SCHEINEN JA EINIGE bROCKER WIRKLICH NICHT MEHR IN

USA ZUHANDELN

z.B Brockerjet lehnt es auch ab

nur handel in germany

mlg li

[doc44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.689.437 von lifthrasil2 am 22.05.13 11:58:37

Hallo lifthasil,

da geht es wohl um neue Regularien der EU, habe auf der BaFin Homepage etwas über die European Market Infrastructure Regulation (EMIR)gelesen. Ist eine komplizierte Materie.

Den Banken sind hier anscheinend die Hände gebunden, bzw. hier sind Unsicherheiten was zulässig ist oder nicht. Habe mal meinen Commerzbänker gefragt, der muss sich auch erst schlau machen. Das Thema ist noch sehr "frisch".

@ all Wie ist eure Erfahrung, könnt ihr in USA kaufen? Wenn ja, über welche Bank?

Gruß Doc

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.689.569 von doc44 am 22.05.13 12:14:26

Hallo Doc ,danke f.d. Info interesant ist welche Bank handelt in Germany noch

in USA

gr. li

[jojobada]

ING-Diba

ca. 12,50 + 9,90 Euro Auslandgebühr. Max 25,00€

Ist ok.

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.690.773 von jojobada am 22.05.13 14:09:02

Danke und Gruss

li

[rediarcc]

na also doch, die itc 12 ziehen den schwanz ein....



In an effort to streamline this Investiga

tion and to prevent the

Court, Staff, and the

Parties’ from expending resour

ces unnecessarily, Respondents resp

ectfully withdraw from this

investigation their invalidity de

fense based on a failure to satisfy the written description

requirement.

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5743…

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.692.703 von rediarcc am 22.05.13 16:56:57

and to prevent the

Court, Staff, and the

Parties’ from expending resour

ces unnecessarily,

mei, sind die großzügig

[Blechbambi]

...sollte Zeit am Ende doch Geld sein?

[rediarcc]

ITC Entscheidungen. Trial wird wahrscheinlich am 3.Juni beginnen!

Ich vermute sehr stark, dass die MSD der 12 Verletzer abgelehnt wird, die das ITC Verfahren beendet hätte.

Die folgenden, wesentlichen, Entscheidungen deuten auf den Trial hin:


Beantragte Vorladungen (z.b. TI Experten) zu unterdrücken, abgelehnt!

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5743…

Denying Motion to Quash Subpoenas for Hearing Testimony



Dafür wird die verspätete Übersendung der TPL/PTSC Unterlagen, Anlagen akzeptiert!

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5743…

Granting Complainants' Motion for Leave for Late Submission of Exhibit Lists and Exhibits

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.696.905 von rediarcc am 23.05.13 08:02:48

MSD bedeutet was?

Danke und Gruß

[microby]

msd - eine Bestätigung der itc das die Angeklagten die Patente nicht verletzten, natürlich wäre das absurd wenn nun auf einmal die itc sagt, sorry, stimmt, Ihr verletzt ja gar nicht

Bin auch der Meinung das das wohl nicht kommen wird.

[jojobada]

Wie stehen die "Chancen", dass die Patente durch die 12 Firmen doch verletzt werden?

Die Umsätze in Münschen und Frankfurt, hat das evtl. was mit dem 3 Juni zu tun???

MfG

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.698.387 von microby am 23.05.13 10:31:05

msd - motion for summary determination.

aus meinem verständnis ist dies ein noch nicht endgültig entschiedener antrag der 12 beklagten an die itc die klage abzuweisen.

wenn dem antrag stattgegeben wird, dann gibt es keinen trial, also würde die klage von tpl/ptsc abgelehnt.

sieht aber so aus als wenn dieser antrag von der itc abgelehnt werden wird, denn es stimmt der gerichtlichen anordnung zeugen vorzuladen zu.

ebenso wurde dem antrag auf zulassung von verspätet übermittelten unterlagen, (zunächst abgelehnt)stattgegeben.

doch etwas überraschend, von wie wenigen dieser sachverhalt verstanden wurde.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.698.993 von rediarcc am 23.05.13 11:47:49

Danke für die Info.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.698.993 von rediarcc am 23.05.13 11:47:49

Es wird nun echt spannend

Wer weiß, was da in letzter Minute noch passieren kann oder bereits geschehen ist und nur noch nicht veröffentlicht wurde.

Gruß
KLR

[Huges]

Submission of third settlement conference joint report May 24, 2013
File statement of high priority objections May 24, 2013

File response to objections to rebuttal exhibits May 28, 2013

File responses to statement of high priority objections May 29, 2013

Submission of declarations justifying confidentiality of exhibits May 30, 2013

Tutorials (optional) 9:00 a.m., June 3, 2013, location TBA
Pre-hearing conference June 3, 2013, location TBA

Hearing June 3 to June 14, 2013, location TBA

[lifthrasil2]

hallo ,seid Ihr heut alle beim Schneeschaufeln ????

gruss li

[Potenta]

wer Englisch beherrscht ist klar im Vorteil.

[klr]

Guten Morgen,

auf in eine neue Woche, bei der hoffentlich endlich die entsprechenden Infos kommen, wie es weiter geht.

Die U.S.-Truppe diskutiert noch, was eigentlich das ITC soll War doch klar, im Fall, dass für TPL/PTSC entschieden wird, steigt der Druck auf die Hersteller eine Lizenz zu kaufen, da sonst ein Verkaufsstop in den USA droht und damit Umsatzverluste.

Abwarten, wie immer.....

KLR

[Huges]

Mon, May 27, 2013, 8:50AM EDT - U.S. Markets closed for Memorial Day

[Andelko]

So liebe Freunde

Es ist soweit, gehe morgen für 3 Wochen in die Reha , habe auch schon seit Samstag eine provisorische Prothese , mit der ich auch schon einige Meter gelaufen(gehumpelt)bin,aber Übung macht den Meister.

Aber zu Patriot, ich habe am 3 Juni Geburtstag,ist da irgendwas besonderes,ein Termin oder so?????

Wer mehr dazu weiß, sollte mich bitte mal informieren,sage auch ganz lieb Danke.Also Freunde/in machts gut, werde mich mal melden soweit ich kann.

Gruß und Bussi an Alle.

Andelko

[lifthrasil2]

Hallo,Andreas,dann viel Erfolg

mlg li

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.723.915 von Andelko am 27.05.13 16:19:23

Hau rein, sei fleißig und komm gestärkt wieder.

rock on

[klr]

Hallo Andi,

Na dann alles Gute und hoffentlich kannst Du wieder nach der Reha die 100 m unter 10 Sek. laufen

Unser Baby Ptsc sollte auch mal wieder einen Spurt nach oben einlegen

Nochmals alles Gute und ein gute Genesung.

Klr

[klr]

Das sieht ja so schlecht nicht aus

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

Gruß
KLR

[rediarcc]

Yes, endlich!! New ITC Order 62: Denying Respondents' Motion for Summary Determination

posted on May 31, 13 05:04PM Use the IP Check tool [?]

Is this the second MSD that we were waiting for (I think it is)? If so, good news!!

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5752…

Wenn das stimmt, dann puhhhhhh, sehr gute News! dann kommt endlich der Trial!!!

Und Richter Gildea wird vermutlich genau wissen warum er den Trial zulässt. Jetzt können alle bisher abgelehnten Anträge auf zusätzliche Beweise von "Team Ottoson" wieder eingebracht werden.

Und nun werden TI und Qualcom sehr unangenehme Fragen als Zeugen zu beantworten haben......

Mal sehen ob es schon vorher, das ein oder andere Settlement gibt.

[Huges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.763.055 von rediarcc am 31.05.13 23:17:16

ccraider auf Ariva ist wortwörtlich der gleichen Meinung.

[rediarcc]

Zitat von Huges: ccraider auf Ariva ist wortwörtlich der gleichen Meinung.

WOW, welch überraschende erkenntnis.

[Potenta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.763.711 von Huges am 01.06.13 08:45:22

Hast du schon mal etwas von einem Spiegelbild gehört?

[Potenta]

Übrigens,auf ein neues,erfolgreiches Geschäftsjahr.Möge der Kurs durch die Decke gehen.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.763.953 von rediarcc am 01.06.13 09:51:29

[coolrunning]

Das könnten interessante 2 Woche werden ab Montag:


Tutorials (optional) 9:00 a.m., June 3, 2013, location TBA
Pre-hearing conference June 3, 2013, location TBA

Hearing June 3 to June 14, 2013, location TBA

File initial post-hearing briefs and fmal exhibit lists June 28, 2013

File reply post-hearing briefs July 10, 2013

Final ID due September 6, 2013

Target Date January 6, 2014


Möglich, das es außergerichtliche Einigungen geben wird und der eine oder andere doch die "angemessene" Summe bezahlt.
Mir wäre aber auch recht, wenn wir das bis zum Ende durchziehen würden. Wir haben schon so lange gewartet.....
Ich habe die letzten Jahre Hohn und Spott ertagen müssen, aber irgendwie immer noch das gute Gefühl hier nicht fehlinvestiert zu sein.

Allen ein schönes Restwochenende.... auch bei derzeit trüben Wetter.
@andelko: die besten Wünsche für dich... verlier nie deinem Humor...

running

[Wump]

Schönen Abend Zusammen,

"Ich habe die letzten Jahre Hohn und Spott ertagen müssen, aber irgendwie immer noch das gute Gefühl hier nicht fehlinvestiert zu sein."

cool. das kenn ich zu gut, das kommt davon, wenn man zu "ungeduldig", LOL, an
die Sache rangeht. Nein im Ernst, ich glaub das kennt hier fast jeder Inves-
tierte "Wir sind kurz davor, wir haben grad wieder gewonnen,so gut wie jetzt
sah es noch nie aus"
Ich glaub an gar nichts mehr. Die Kohle ist drin und seit Jahren nicht/kaum
verändert worden. Und jetzt ists halt Hop oder Top, Sekt oder Selters. Der
einzige Irrtum meinerseits, ich dachte vor Jahren mal es wäre ein Investment,
ist es aber nicht, ist ein Glücksspiel. Denn selbst wenn wir noch so viel ge-
winnen, so lange davon nichts bei "uns" ankommt, sondern nur an Spesenver-
rechnungen "abgeführt" wird, solange ists ne Luftnummer. Wir werden sehn, ob
wir uns auch mal freuen dürfen....

Grüße und einen schönen Abend,
wump

[jojobada]

Wird Zeit für einen rasanten Anstieg.

MfG

[GCEnte]

Zitat von jojobada: Wird Zeit für einen rasanten Anstieg.

Das wird es schon seit knapp sieben Jahren (mit Bezug auf den Zeitpunkt nach dem Sony-Deal, als der "langsame Absturz" begann)!!!


Aber ich denke, daß nach wie vor bei PTSC nur noch Eines zählt:
Wie viel Geld kommt unterm Strich bei PTSC an und was davon bei den Shareholdern.
So lange das nicht klar ist, wird der Kurs sich mE nicht so viel bewegen bzw. wenn, dann nicht nachhaltig = er wird wieder zurücksacken, wenn eine längere Informationsdurststrecke zu absolvieren ist.

Schaumermal: gcente

[coolrunning]

Wir finden auf jeden Fall etwas Beachtung und das freut mich:

http://www8.garmin.com/aboutGarmin/invRelations/reports/Q320…


On July 24, 2012, Technology Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, and Patriot Scientific Corporation filed a complaint with the United States International Trade Commission against 24 companies, including Garmin Ltd., Garmin International, Inc., and Garmin USA, Inc. (collectively “Garmin”) alleging a violation of Section 337 of the Tariff Act of 1930, as amended, through alleged infringement by Garmin and the other respondents of U.S. Patent No. 5,809,336. On August 21, 2012 the ITC instituted an investigation under Section 337 of the Tariff Act pursuant to this complaint. Although there can be no assurance that an unfavorable outcome of this litigation would not have a material adverse effect on our operating results, liquidity, or financial position, Garmin believes these claims are without merit and intends to vigorously defend this action.


Technology Properties Limited, LLC et al v. Garmin Ltd., Garmin International, Inc. and Garmin USA, Inc.
On July 24, 2012 Technology Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, and Patriot Scientific Corporation filed suit in the U.S. District Court for the Northern District of California against Garmin Ltd., Garmin International, Inc., and Garmin USA, Inc. (collectively “Garmin”) alleging infringement by Garmin of one or more of the following patents: U.S. Patent No. 5,809,336, U.S. Patent 5,440,749 and U.S. Patent No. 5,530,890. Although there can be no assurance that an unfavorable outcome of this litigation would not have a material adverse effect on our operating results, liquidity, or financial position, Garmin believes the claims in this action are without merit and intends to vigorously defend this action.

[coolrunning]

oder barnes & Noble - letzter Q-Bericht:

http://forinvestors.barnesandnobleinc.com/edgar.cfm?DocType=…


Technology Properties Limited et al. v. Barnes & Noble Inc., et al.

On July 24, 2012, Technology Properties Limited, LLC, Phoenix Digital Solutions, LLC, and Patriot Scientific Corporation (collectively, TPL) submitted a complaint to the U.S. International Trade Commission (ITC), captioned Certain Wireless Consumer Electronics Devices and Components thereof , Inv. No. 337-TA-853, requesting that the ITC institute an investigation pursuant to Section 337 of the Tariff Act of 1930, as amended. The complaint alleges that the sale for importation into the United States, the importation, and/or the sale within the United States after importation of Barnes & Noble, Inc.’s NOOK TM products infringe certain claims of U.S. Patent No. 5,809,336. The complaint also asserts similar claims against the products of 23 other Respondents. The complaint requests that the ITC issue a permanent exclusion order and a permanent cease-and-desist order with respect to these products. On August 21, 2012, the ITC issued a Notice of Institution of Investigation and delegated authority for factfinding on the public interest to the Administrative Law Judge (ALJ) hearing the case. On September 24, 2012, Barnes & Noble filed a response to the complaint, denying that its products infringe the ‘336 patent and denying that it has engaged in any action that would constitute unlawful sale for importation into the United States, importation, or sale within the United States after importation. Barnes & Noble also asserted ten affirmative defenses. The ALJ subsequently set a procedural schedule that governs the investigation, with the following important dates: fact discovery ends on February 22, 2013; initial expert reports are due March 27, 2013; and expert discovery ends on May 1, 2013. The trial is scheduled for June 3 to June 14, 2013, with a final initial determination due by September 6, 2013, and a target date for ITC resolution of the investigation on January 6, 2014. On February 12, 2013, TPL entered into a stipulation in which it agreed that the NOOK Simple Touch, NOOK Simple Touch with GlowLight, NOOK HD, and NOOK HD+ are the only Barnes & Noble products accused of infringement in the investigation; therefore, the NOOK 1 st Edition, NOOK Color, and NOOK Tablet products are no longer accused of infringement in the investigation.


Also on July 24, 2012, TPL filed a complaint against Barnes & Noble, Inc. in the United States District Court for the Northern District of California. The complaint similarly alleges that Barnes & Noble is infringing the ‘336 patent through the importation and sale in the United States of NOOK TM products. The complaint also alleges that Barnes & Noble is infringing two other patents in the same patent family: U.S. Patent No. 5,440,749 and U.S. Patent No. 5,530,890. On September 21, 2012, TPL and Barnes & Noble filed a stipulation agreeing to stay the action pending final resolution of the ITC action. On September 26, 2012, the District Court granted the motion to stay.

[Potenta]

Leider gibt es den Umweg über den Insolvenzkandidaten,hoffentlich bleibt da nicht erstmal alles hängen.

[klr]

Wünsche uns einen guten Wochenstart

Bin wie immer gespannt, was die MSD-Entscheidung bewirkt. Auf jeden Fall geht es nun Schlag auf Fall weiter.....

Gute Nacht
KLR

[Albolino]

Auch von meiner Seite einen guten Wochenstart. Andi ich hoffe es geht Dir gut in der Reha. Hast Du schon einen Kurschatten?

LG

[pipsii]

Top Umsätze in den ersten Minuten !

[GCEnte]

Zitat von pipsii: Top Umsätze in den ersten Minuten !

Hättest Du bitte einen Chart dazu?
Ich kann die dazugehörigen Umsätze bei mir nicht sehen.
Danke!

[freddykrger]

schnell alle ein kleines Morgengebet :-)

[pipsii]

https://chart.consors.is-teledata.com/module

[GCEnte]

Zitat von pipsii: https://chart.consors.is-teledata.com/module

Danke, aber kann ich nicht sehen, ist wahrscheinlich eine Seite, die man nur über einen Login sieht.

[Datzel]

[jojobada]

Stuttgart:



München:

[jojobada]

ups Korrektur ...

München:

[GCEnte]

Danke!
Auf eine spannende Woche: gcente

[pipsii]

Handelsplätze
Börse Letzter Tagestief Tageshoch Volumen ± % Datum Zeit
Stuttgart 0,096 0,084 0,098 413.500 +26,32 % 03.06. 12:57
München 0,093 0,088 0,100 165.400 +17,72 % 03.06. 12:23

[klr]

Die Ablehnung der Klage auf Nichtverletzung bringt wieder etwas Schwung in den Kurs

Nun gut, gewonnen ist noch nichts, aber wir sind einen riesen Schritt weiter

Gruß
KLR

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.774.339 von klr am 03.06.13 15:00:20

Meinst du ?
Ich kann nicht so recht dran glauben ...
Mal schau'n, was die Amis so machen heute.

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Huges]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[freddykrger]

was geht ab

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.777.087 von freddykrger am 03.06.13 19:52:48

... zumindest das Volumen etwas. Mal sehen, ob der Kurs am Ende wieder mit Kleingeld gedrückt wird. Aber zumindest sehen wir, daß - wenn - die richtigen Nachrichten kommen, auch der Kurs bzw. das Volumen steigt.

Bleibt zu hoffen, daß die Nachrichtenfrequenz mal höher wird, mit entsprechender Qualität in sich. Und dn ... mal sehen.

Schönen Abend allen

& Andelko weiterhin gutes Gelingen !


rock on

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: alte Leier

[Blechbambi]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Wump]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Huges]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.777.325 von wave_rocker am 03.06.13 20:27:55

Vor Jahren hätte eine solche "News" ein paar Prozent mehr gebracht. Nun gut, die Zeiten haben sich geändert und viele haben aus der Vergangenheit dazu gelernt oder sind vorsichtiger geworden. Zudem gab es ja keine offizielle News von PTSC.

Bin auf den heutigen Kursverlauf gespannt.

Gruß
KLR

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.779.741 von klr am 04.06.13 09:51:44

Ja, da hast du recht.
Wenn überhaupt, dann zählen nur offizielle News, und ob die kursmäßig gut ankommen, ist auch noch so 'ne Frage ...

[invest-2011]

O.K., seh' ich heut mal das Positive:
Immerhin im zweistelligen Prozentbereich im PLUS gestern ...

Muss aber gleichzeitig auch an den Satz denken:
"Einmal ist KEINmal !"

[jojobada]

Mal schaun wie es die Woche weitergeht.

War gestern nicht auch ein Termin?

Sind bis Juli schon einige oder?

MfG

[invest-2011]

Termine hin, Termine her,
die Vergangenheit hat gezeigt, dass der KURS sich in den wenigsten Fällen davon bewegen ließ, schon gar nicht nach oben ...

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.781.501 von jojobada am 04.06.13 13:10:55

Dem ist so Our road to...........


ITC Hearing June 3 to June 14, 2013,

File initial post-hearing briefs and fmal exhibit lists June 28

File reply post-hearing briefs July 10

Final ID due Sept. 6

Target Date January 6, 2014

Gruß
KLR

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lifthrasil2]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt