checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 11.424.471
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 14:47:23
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Bin jetzt schon seit über 14 Monaten drin, da kann ich auch noch bis zum 10.Juni warten................... und dann....................:kiss: my backside Mr. Eichel :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 14:50:16
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      [posting]16.729.675 von trickygirl am 27.05.05 14:47:23[/posting]viel los ist hier ja nicht grad´...:D

      ist das schon länger so?
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 14:55:44
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      [posting]16.729.701 von brasileiro58 am 27.05.05 14:50:16[/posting]Ja...................aber, was soll man auch viel erzählen, steht und fällt doch Alles mit der Gerichtsentscheidung oder einer Einigung der Parteien................. hier ist eigentlich nur Warten und Geduld angesagt ...............und Geduld habe ich :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 15:08:07
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      [posting]16.729.675 von trickygirl am 27.05.05 14:47:23[/posting]"My Backside, Mr. Eichel ..."

      Äääh, Spekufrist interessiert doch nur, wenn du GEWINNE erzielt haben solltest.Und die hast du mit Patriot garantiert nicht gemacht in den 14 Monaten !!!
      GRINS und sonniges WE wünscht ct .
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 15:19:20
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      [posting]16.729.842 von corfutown am 27.05.05 15:08:07[/posting]aber bald :lick::D:D:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 15:25:57
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      vorbörslich geht schon was...:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 15:49:48
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      komisch...das ding geht 20% hoch und keiner hier. hätten alle heute morgen noch in berlin nach meinem posting bequem einkaufen können. :D
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 15:57:29
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      im Ami Land kommt ja heute mal richtig umsatz rein.....
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:00:24
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      aktueller RT Kurs USA???
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:06:36
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      rt 0,103
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:11:58
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Das ist doch ein super Start :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Andelko :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:18:06
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Das wars!! 0,092/0,093. Lemminge schoen abgezockt.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:23:54
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      akutell?
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:32:05
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      0,10/0,102.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:34:10
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      wo bekomme ich RT aus den USA??

      Bei mir funktioniert Quote.Com nur mehr delayed. Da ich leider eine fixe IP habe und dieses Service sehr viel genutzt habe, bekomme ich jetzt nur mehr zeitverzögert!

      Daher bräuchte ich eine Alternative
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:34:20
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Geht hin und her.
      0,095/0,096.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:42:37
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:46:52
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Hi Patrioten Nerven behalten,ruhig Blut,das ist erst der Anfang.
      USA 0,1020USD

      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:48:34
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      << previous Message Next Message >>

      Subject: cmc pacer
      From Jimbo181
      PostID 404849 On Friday, May 27, 2005 (EST) at 10:40:25 AM

      --------------------------------------------------------------------------------

      Sorry, not very pdf literate, so not able to post the whole thing. But all that`s there besides what I posted last night is that PTSC retained counsel to evaluate the initial settlement offer, and that task has been completed, and ``the parties have devoted substantial time towards resolving this litigation.`` And that as a result of that effort, they`re working toward a comprehensive settlement resolving all the clams...claims.

      It`s a stipulation and proposed order.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 16:57:19
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Market News

      :)

      --------------------------------------------------------------------------------

      PTSC

      --------------------------------------------------------------------------------

      PTSC: Volume Spike; 89% > 20-adsv, Stock +25.00%

      FRIDAY , MAY 27, 2005 10:11 AM



      This is the 1st VOLUME alert for PTSC in the past 7 calendar days.



      Trading for Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) has been heavier than usual in today`s session. By 10:10 ET, the stock had already traded 2,159,900 shares via 41 trades. The cumulative volume is 89.31% above its 20-day average of 1,140,920. Normally the stock experiences around 29 individual trades per session.



      So far, today`s volume surge has caused a net rise in PTSC`s stock price. At the time of this alert, the stock was trading at $0.100, up $0.020 (+25.00%).



      One year ago, the Company`s shares closed at $0.074. The price has gained more than 35 percent since then.



      Over the last 10 trading session PTSC has traded in a range between
      $0.076 and $0.090 and is currently trading 65.52% below its
      52-week high of $0.290 set on February 22,2005 and 277.36% above its
      52-week low of $0.026 from February 22,2005.



      In the previous 3 sessions, PTSC trading has displayed a mixed trend. Closing results have been as follows:



      May 26, 2005 --- closed at $0.080 up $0.002 (+2.56%) on 994,800 shares

      May 25, 2005 --- closed at $0.078 down $0.002 (-2.50%) on 701,700 shares

      May 24, 2005 --- closed at $0.080 up $0.003 (+3.90%) on 620,300 shares



      The Company last released news on May 13, 2005:



      "Patriot Scientific Names Richard J. Corrigan Vice President of Product Management"




      PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION

      Patriot Scientific Corporation develops, markets, and sells microprocessors, the technology behind the microprocessors, and complementary products which enable computers and other data processing devices to communicate. These products can be used to connect to the Internet or other telecommunication networks. The Company is the developer of the IGNITETM family of microprocessors, the industry`s smallest and most powerful 32-bit RISC microprocessors.
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 18:44:33
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Patrioten was meint ihr dazu :)

      Following up on Banks` post earlier this morning, it is important that all of us understand the impact of the settlement that is now very likely to occur. Here`s my take on it --- as always, feel free to correct any errors or misconceptions.

      The settlement will, in all likelihood, effectively end all existing litigation --- not only as between PTSC and Moore/TPL, but also as between PTSC, Intel/``Intel 5``, and probably every other Intel customer. Since Moore/TPL have already licensed to Intel, any claims against Intel will in effect be extinguished, and you can bet that Intel has already, or will, require protection for all its customers.

      Having said this, it is my understanding that there are still plenty of chip manufacturers and/or distributors out there who are possibly infrining on PTSC`s patent(s). Although we tend to think that Intel and AMD control 100% of the world`s chips, that isn`t so. There are others here who can talk much more astutely about that, so I will leave it to them to do so. Assuming I am correct, however, with Intel and AMD out of the way, PTSC would still be free to go after smaller fish.

      The hidden, or perhaps a better term is ``unrealized``, value in a settlement would then be found in deals that could be made with Intel and/or AMD for actual use of PTSC`s tech. Getrichordie has been alluding to this in her posts, and while I certainly have no idea that Intel`s dual core chip is a likely application for us, the possibility remains that there might be something there for which PTSC can negotiate.

      You can take things from there and enter into various avenues of speculation, but that`s how I see the ``big picture`` at this point. Comments/corrections/expansions and so forth are certainly welcome.

      Good luck to all.


      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 19:30:57
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      click query
      enter ``04-618`` into
      click run query

      click history/documents
      click run query

      scroll to bottom see 198 and 199

      Full docket text for document 198:
      STIPULATION and Proposed Order to Continue Case Management Conference by Technology Properties Ltd.. (Mitrakos, Iris) (Filed on 5/26/2005)

      Full docket text for document 199:
      ORDER CONTINUING CASE MANAGEMENT CONFERENCE re [198] Stipulation filed by Technology Properties Ltd.,. Signed by Judge Jeremy Fogel on 5/27/05. (jfsec, COURT STAFF) (Filed on 5/27/2005)


      Andelko
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 19:35:19
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      So das war es für Heute :)


      Oh I think there is more than just AMD and Intel we can have a go at.

      POSSIBLE current infringers:
      IBM, Motorola, and the folks across the big pond like NEC, Fujitsu, Matsushita, Etc.

      POSSIBLE Intel, AMD next products.

      The name of the game so far has been smaller design equals faster execution. It is a straight linear game until now.
      Folks the 70nm node is a bear to deal with and the tooling costs are very expensive even by $1.2B per fab semiconductor standards.

      The solution is to go smart! Get more out of every execution cycle on the chip. Some of the tasks on a P4 chip use 8-10 cycles that can be done in 1 cycle on a stack register chip.

      The things that a P4 does well, a stack chip is poor at. And things a stack chip does well, a P4 is slow at.

      Since the PTSC architecture is less than 1/100th the size of a P4, adding a couple of Ignite processors is no big thing from a hardware standpoint. Doing the interface and communication is a bit challenging though. The apparent speed increase for the consumer is not 2X or 3X but around 10X+.

      Simper Fi :)


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 22:07:48
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      :D:D
      PTSC(2005/05/27)
      Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
      16:00:54 20000 0.108 + OTCBB T (F)
      16:00:51 20000 0.106 - OTCBB T (F)
      15:59:51 23200 0.106 - OTCBB
      15:59:51 5000 0.107 - OTCBB
      15:59:51 10000 0.107 - OTCBB
      15:59:51 10000 0.108 + OTCBB
      15:59:48 1500 0.108 + OTCBB
      15:59:48 1500 0.107 + OTCBB
      15:59:00 50000 0.107 + OTCBB
      15:58:57 10000 0.107 + OTCBB
      15:58:45 10000 0.107 + OTCBB
      15:58:24 5000 0.105 - OTCBB
      15:58:21 5000 0.105 - OTCBB
      15:58:15 5000 0.107 + OTCBB
      15:58:06 5000 0.107 + OTCBB
      15:58:06 5000 0.105 + OTCBB
      15:58:03 5000 0.105 + OTCBB
      15:58:00 17000 0.105 + OTCBB
      15:58:00 38000 0.105 + OTCBB
      15:58:00 14000 0.105 + OTCBB
      15:57:06 10000 0.105 + OTCBB
      15:57:00 6800 0.105 + OTCBB
      15:56:57 13200 0.105 + OTCBB
      15:56:45 30000 0.104 + OTCBB
      15:56:39 50000 0.103 + OTCBB
      15:56:06 5000 0.102 - OTCBB
      15:56:06 5000 0.104 + OTCBB
      15:55:18 5000 0.102 - OTCBB
      15:54:33 4800 0.105 + OTCBB
      15:54:33 1000 0.105 + OTCBB
      15:54:30 1000 0.105 + OTCBB
      15:53:33 1000 0.105 + OTCBB
      15:53:24 10000 0.105 + OTCBB
      15:53:06 25000 0.105 + OTCBB
      15:53:06 25000 0.104 - OTCBB
      15:52:30 25500 0.104 - OTCBB
      15:52:09 10000 0.104 - OTCBB
      15:52:06 39000 0.105 + OTCBB
      15:52:06 2500 0.105 + OTCBB
      15:52:06 7500 0.105 OTCBB


      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 22:29:28
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Wünsche allen Patrioten ein schönes Wochenende. :)

      Gruß Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 23:52:03
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      [posting]16.733.417 von Andelko am 27.05.05 22:29:28[/posting]dto.:):):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 27.05.05 23:53:25
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      @Andelko

      nach dem Brückentag freu ich mich auch aufs WE :D

      Gute N8
      Gruss Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 07:05:08
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Höhrt sich nicht schlecht an.


      Howdy.... Don`t mean to criticize, but I find the subject to be apt to your comments re: TPL`s agreement with Intel and whether it could be changed. Of course it can! If the entities that paticipate in an agreement later decide to alter/modify that agreement, and it`s mutually agreed, there`s no problem at all. However, if Intel is not somehow compelled to want a change, it might be a tough nut to crack. Likewise, AMD and PTSC.

      I could see this playing out any number of ways, all contingent on how settlement/agreement is achieved between TPL/Moore and PTSC. Least likely IMO is for the entities to merge. I just don`t see why either would want to do that. They`ll use paper.... Could be in the form of a Teaming Agreement, where each shares in the proceeds of the the other, and they cooperatively, with combined resources, pursue other infringers with vigor. Or maybe just the latter part.

      There could be things that are even more provocative involved. What specifically did Intel license from Moore/TPL? Are there other desired technologies in the same vein that are totally owned by PTSC (not contested)? Is there something else that might compelled Intel (or AMD) to modify prior agreements?

      The settlement could also be something out of left field. I understand that Moore/TPL once offered some piddly amount ($360K?) to buy out PTSC. Do they have the resources/financing ability to up the ante in a big way? Seems financing based on somewhat predictable future royalties would be pretty easy (with more infringers yet to be pursued).

      Lotsa wild cards here, but all appear positive. I was a buyer today.


      Gruß Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.05 07:11:32
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Hier noch mehr für Patrioten :)

      Intel is already off the hook for damages and the even more disturbing thing is depending on how bad our negotiating power is TPL might not want to give up the license with Intel either. I think it was discussed before on this board that PTSC could keep AMD and TPL could keep Intel while a new merged company would go after the rest. Now someone correct me if I`m mistaken but I don`t believe that TPL can just get out of the license agreement with Intel, join PTSC, and in the end sue Intel. I think that’s what you were getting at but I don`t think it`s possible, however, we still don’t exactly know what’s in that 1000 page agreement.


      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 06:43:19
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Guten Morgen,

      moechte doch einigen hier wirklich empfehlen , sich den Beitrag #2992 von brasileiro58 in Ruhe eizuverleiben Thread: 2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel , denn sollten sich PTSC und INTEL wirklich bis zum 10. Juni einigen , wird das eine Lawine ausloesen , deren Ausmass , ich nicht zu beschreiben wage !

      Irgend jemand hat hier etwas von SPEA , heute CKXE geschrieben , diese Aktie stieg an einem Tag !!! , von 0,36 $ , auf rund 10 $ , heute bei rund 25 $ ! Bei 2,50 $ habe ich davon erfahren, aber wer steigt schon bei 800 % ein (waere dann immer noch ein Verzehnfacher gewesen)! Das ist jetzt 2-3 Monate her .

      Ich weiss , es ist muessig , derartige Vergleiche anzustellen , das ist auch nicht meine Absicht .

      Wollte nur eimal daran erinnern , was in den USA , alles moeglich ist .

      Und den User Blockweise sollte man doch wirklich ignorieren!

      Das ist nun einmal meine Meinung,

      einen schoenen Sonntag ,
      sowie eine erfolgreiche naechtste Woche,
      siam123:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 08:36:32
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Siam,

      wenn AMD Geld hingelegt hat, ist es wenig zweifelhaft das Intel und die anderen Chiphersteller, die Techniken von PTSC nutzen,auch Lizenzgebühren zahlen werden. Die Einnahmen, die PTSC mit AMD erzielt sind jetzt schon beachtlich und zukünftige Einnahmen sind nur von Top-Untenrehmen der Chip Branche, bei den meisten OTCB-Werten ist nur Fantasie im Spiel und manche haben schon Millarden-USD Marktkap., wie SIRI. Hier ist ist ein seriöses Investment möglich, auch long-term. Nach einer Einigung mit Intel kann diese Aktie ohne weiteres in einen mehrstelligen Dollarbereich gehen. Der Markt wird nicht nur die Intel Einnahmen und Einmalzuahlungen vorwegnehemen, sondern auch die Tatsche , dass eine Vielzahl von Herstellern und Händlern abgemahnt werden können und immer mehr Spekulanten und Anleger werden merken, welch eine Goldgrube PTSC ist. Glad to be in !
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 09:01:53
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Hi siam 123 :) Deine Spekulation ist gar nicht so abwegig,stell Dir mal vor Patriot und Intel einigen sich,zahlen Lizensgebühren oder eine Abfindung.Nun stell Dir mal folgendes vor,AMD INTEL und Patriot,gehen gemeinsam
      gegen die anderen Patentverletzer gerichtlich vor,was glaubst Du was da für Summen im Raum stehen und dann auch von denen bezahlt werden müssen.
      Ich denke mit Intel und AMD im Rücken,würde sich so schnell keiner mit uns anlegen.
      Nun ja das sind alles Spekulationen,aber wie Du schreibst,ist das in USA alles möglich und noch viel mehr.
      Die Tatsache ist,wenn so ein kleines Unternehmen wie Ptsc.sich mit Branchengrössen dieses Kalibers zusammen tut,was da führ eine Fantasie freigesetzt wird,können wir uns wohl in unseren kühnsten Träumen nicht ausmahlen.

      Hat eigentlich auch schon mal einer an das Militär gedacht,vielleicht ist ja der Ignite Prozessor auch für die interressant.

      Wie gesagt das sind alles Spekulationen,aber sie sind alle im Bereich des möglichen.
      Das war jetzt aber nur mal meine Meinung.:)

      Ich Grüße alle Patrioten und Wünsche euch noch einen schönen Sonntag.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 11:08:35
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      kaum ein paar tage off-line und schon läuft patriot wieder:laugh:

      was war das resultat vom freitag?

      gruß
      klr
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 11:14:15
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Aber SIAM

      CKXE hat jetzt eine MK von 1,18 Billionen Dollar. Was für eine schrecklich hohe MK. Komm doch bitte mit Fakten *g*

      Hat bei CXKE der Blockkopf auch bei 24 Millionen MK davor gewarnt. Das würde mich halt schon interessieren.

      Der Kurs mit dem Umsatz, gepaart mit allen Möglichkeiten, das sind unsere Fakten zu PTSC.

      Nur meine Meinung und bitte schaut immer brav auf die MK *g*

      Übrigends mir war fad und habe eine Aktie fürn Blockkopf gefunden.
      GLBM hat nur 18150 Dollar MK. Die wird er jetzt sicher sofort kaufen und ich bin auch glücklich wegen der tollen MK
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 13:51:57
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Für Patrioten :)

      http://quote.barchart.com/texpert.asp?sym=PTSC

      Gruß Andelko
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 13:53:50
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Hier noch etwas


      Subject: RE: TPL offered $7.5 mil...BaNosser
      From paylslyone
      PostID 405018 On Saturday, May 28, 2005 (EST) at 4:31:50 PM
      Response To: SGE1 PostID 405004

      --------------------------------------------------------------------------------

      the offer was 7.5 million plus a revenue stream that was not specified...... so it was hard to tell what the offer was....... my guess it was close to 15 million.....



      Andelko
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 18:58:40
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      Habe mir die News von brasillero58 angeschaut. Kann ihm nur zustimmen;)

      Bezgl. blockweise würde ich mir keine Gedanken machen. Wir traden gerade zusammen die insolvente AGIV. Da verhält er sich ganz normal und bringt auch gute postings;) Er weiß auch nicht mehr wie wir und kennt halt seine MK, die bei Patriot schön hocht ist. Die Phantasie aber auch:laugh::laugh:

      Habe glücklicherweise vor zwei Wochen nochmals günstig nachgekauft:cool::cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 19:28:21
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      can this happen i was looking in my scottrade acc elite and i seen a big buy order for ptsc 875,000 shares and one more for 900,000 shares bought for 0.12 cents please reply anyone can they trade and do this over the weekend?

      Aus dem AMI-Boards
      Kann das jemand bestätigen????
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 20:33:17
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 20:40:44
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Das ist auch aus dem USA Board.

      Aber über die Übersetzung von Abacho,werde ich nicht schlau.

      As long as where grasping for straws what about this

      Hypothetically speaking what if TPL and Moore come to realize that were not entitiled to licebse the 336, since Mooore was not an inventor, to intc and that they notify intc and return all monies paid.

      TPL takes PTSC stock (say 50-60 milion shares) and agrees to settle all the lawsuits .

      What would INTC`s recourse be against TPL/Moore? What damages could they prove against TPL?

      So with this admission INTC`s contract with TPL/Moore is void and now PTSC has a path through which to seek damages from INTC. INTC`s prior contract with TPL is now the smoking gun. Yes it`s more far fetched than star wars but ya never know.



      --------------------------------------------------------------------------------

      kann das mal jemand näher umschreiben.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 21:34:34
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Habt ihr das schon gelesen.


      www.heise.de/newsticker/meldung/59885

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.05 22:13:29
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      @Andelko #3036

      ein schwieriger Text, aber hier ist meine Übersetzung -ohne Gewähr ;):

      Solange wir nach Strohhalmen greifen, wie wäre es mit diesem hypothetischen Gedanken...

      Was, wenn TPL und Moore realisieren, dass sie nicht berechtigt waren das 336 Patent an Intel zu lizensieren, da Mooore nicht der Erfinder ist; Sie informieren Intel und zahlen alle erhaltenen Gelder zurück.

      TPL kauft/bekommt (?) PTSC Aktien, sagen wir 50-60 millionen Anteile und ist bereit alle Prozesse fallen zu lassen.

      Was würde Intels Entschädigungsanspruch gegen TPL/Moore sein? Welchen Schaden könnten sie gegenüber TPL geltend machen/nachweisen?

      Mit dieser Annahme ist der Vertrag zwischen Intel und TPL/Moore nichtig und jetzt hätte PTSC einen Weg einen erlittenen Schaden durch Intel nachzuweisen. Der vorherige Vertrag zwischen Intel ist also ein Kracher. Ja weiter hergeholt als Star Wars, aber man weiß ja nie.


      ganz schlau werde ich eigentlich auch nicht draus

      Gruss Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 07:09:47
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Guten Morgen Wunram,vielen Dank für Deine Übersetzung,falls dieses Zenario eintreten sollte,man darf gar nicht daran Denken.:)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 07:16:48
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Maybe Patriot has something after all. Technology Properties Ltd. CEO Daniel E. Leckrone, some of his companies and his son Mac Leckrone recently lost a suit for various wrongdoing in San Jose CA. A judgement included damages and attorney fees of over $1 million as well as injunctive relief was awarded against Leckrone and his companies. Unable or unwilling to pay the judgment, the Court has ordered the Leckrones to appear at a debtors examination. See http://www.sccaseinfo.org/pa5.asp?full_case_number=1-97-CV-7… (don`t include any spaces or the link fails). That award stems from several suits against the Leckrone defendants, including one alleging fraud, in a situation virtually identical to the dispute with Patriot over the `336 patent. This whole scenario of a Leckrone company crawling out of the woodwork to assert rights in a valuable patent seems to be some sort of business plan. If Patriot can rid itself of this impediment they should do very well with their patents

      Patrioten schaut euch das mal an.


      Andelko
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 07:48:52
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Wo seht Ihr heute den Kurs in Deutschland????

      0,09-0,10????
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 08:14:20
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      [posting]16.744.312 von Conman0 am 30.05.05 07:48:52[/posting]1 EURO :laugh::laugh::laugh::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 08:30:16
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      ... Bei einem Tagestief von 6,6 cts !

      Damit ich heute noch günstig einsteigen kann.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 08:34:47
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      beides wünsch ich mir

      zuerst verkauf ich um 1 Euro und steig dann wieder bei 6,6 Cent ein *g*

      wirds nur leider nicht spielen.......
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 08:50:16
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      0,088 x 0,098
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 08:53:42
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      ja zieht vorbörslich in Berlin und Frankfurt an
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 08:54:53
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      In Berlin gibts 15000.St- zu 0,088€

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 08:55:49
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      für Berlin habe ich folgendes

      Geld 0,088
      Brief 0,098
      Zeit 27.05.05 08:04:47
      Geld Stk. 40.000
      Brief Stk. 20.000
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 09:04:30
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      0,093 Euro in Berlin zur Eröffnung +10 %
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 09:19:41
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      9,5 cts !!
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 09:38:13
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      um die 10 Cent sind in Deutschland absolute Kaufkurse!!!

      Damit wären wir morgen bei 12,5 Cent in Amerika, gerade einmal 20 Prozent über den Schlußkurs

      UND morgen sind viele Marktteilnehmer, die auch in Amerika langes Wochenede gemacht haben, dabei.....

      Mein Tipp für Morgen in Amerika sind 14 US-Cent
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 10:04:40
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      RT in Berlin 9,7 cent. Bid füllt sich !!!!!!!!!
      Da geht heut noch was !!!!!!!:cool::cool::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 11:45:18
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Was soll den da gehen?Die Amis haben Feiertag.

      Ptsc macht seinen Weg ohne gepusche

      Nur meine Meinung
      Gruß Poppele
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 11:54:19
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Auch in den USA: Immer mehr AMD und Intel und Rambus Anleger springen auf. Was will man mehr ? Eine der besten stock.plays zur Zeit ...
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 12:41:06
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Volumen Taxe
      20.000 Stück 0,1

      Kauf Orders
      Stücke Limit
      20.000 0,1
      15.000 0,095
      22.500 0,09
      63.000 0,088
      10.000 0,086
      Weitere: 5
      Best Ask
      Taxe Volumen
      0,109 20.000 Stück

      Verkauf Orders
      Limit Stücke
      0,11 15.000
      0,112 20.000
      0,115 25.000
      0,118 20.000
      0,12 5.000
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 12:46:30
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      naja, mit moore streitet man sich ja offensichtlich auch noch... :rolleyes:

      06.04.2005 14:55
      << Vorige | Nächste >>

      Nach 18 Jahren erstmals profitabel -- dank Patent-Lizenzgebühren
      Das winzige kalifornische Entwicklerunternehmen Patriot Scientific hat erstmals in seiner 18-jährigen Firmengeschichte einen Gewinn erwirtschaftet, weil AMD jetzt Lizenzgebühren für ein Patent bezahlt.

      Patriot Scientific (PTSC) hatte im vergangenen Mai nur sechs Mitarbeiter und erzielte in den Geschäftsjahren 2004 und 2003 Umsätze von 76.417 beziehungsweise 123.903 US-Dollar. Das Unternehmen finanziert die kontinuierlichen operativen Verluste und die Übernahme anderer Unternehmen (etwa der Metacomp, Inc. im Jahre 1996) seit seiner Gründung durch die Herausgabe jeweils neuer Aktien -- Details dazu liefert das aktuelle "Formular 10K", das alle börsennotierten US-Unternehmen regelmäßig veröffentlichen müssen. Das wirtschaftlich fast bedeutungslose Mini-Unternehmen entwickelt als mittlerweile einziges Produkt den so genannten Stack-Prozessor "Ignite", der in gewissem Sinne mit früheren Forth-Prozessoren verwandt ist und in Mobil- und Embedded-Applikationen zum Einsatz kommen soll. Diese Entwicklungstätigkeit kostet ungefähr eine halbe Million US-Dollar jährlich. Bald soll ein passender GNU-C/C++-Compiler für den Ignite zu haben sein.

      Durch einen verwickelten Patentstreit mit einem der im fraglichen Patent eingetragenen Erfinder, dem Forth-Vater Chuck Moore, sowie mit dem Chip-Weltmarktführer Intel, hat Patriot Scientific kürzlich Aufmerksamkeit erregt. Schließlich gelang es der Firma, AMD zur Zahlung von Lizenzgebühren für das Patent und zum Kauf von Aktien zu bewegen. Nun sieht sich PTSC im Aufwind und kündigt einen Netto-Ertrag von fast 600.000 US-Dollar für das Ende Februar abgeschlossene dritte Quartal des Geschäftsjahres 2005 an. Der Umsatz war von 3384 US-Dollar im Vorjahresquartal auf ungefähr 2,9 Millionen US-Dollar hochgeschossen.

      Trotz dieser enormen Steigerung der Einnahmen brachten die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2005 der Firma PTSC noch einen Verlust von rund 1,5 Millionen US-Dollar ein, denn hohe Schulden verursachten in diesem Zeitraum (unbare) Zinsbelastungen von 2,4 Millionen US-Dollar, zusätzlich zu den laufenden Kosten des Unternehmens. PTSC räumt ein, dass letztere durch Rechtstreitigkeiten, die zur "Verteidigung der Patentansprüche" nötig seien, noch deutlich steigen könnten.

      Die Aktiengesellschaft, deren fast 265 Millionen Anteile zurzeit jeweils rund 11 US-Cent wert sind, will ihre Lizenz-Strategie optimieren, um mehr Einnahmen zu erzielen. Doch zurzeit herrscht offenbar noch Unklarheit, ob PTSC das entscheidende Patent überhaupt vollständig besitzt. Firmenchef Jeff Wallin zeigt sich aber trotz eines Rückschlags vor dem Gericht des nördlichen Distrikts von Kalifornien zuversichtlich, mit einem neuen Anwalt seine Ansprüche durchsetzen zu können. Zurzeit sei man in Gesprächen mit anderen potenziellen Rechtsbeiständen. (ciw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 12:49:40
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Alter Hut :laugh: wir wollen die Zukunft :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 13:09:29
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Wirklich eine sehr alter Hut. Das war ja auch unser Grund für den Absturtz:laugh::laugh:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 14:47:46
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      hallo liebe patrioten

      nachdem schon diverse andeutungen gemacht wurden das sich verstärkt rmbs aktionäre bei patriot engagieren kann ich als selbiger nur vor einer übertriebenen euphorie in bezug auf die prozesse "warnen". exemplarisch ist hierfür das settlement zwischen rmbs und infineon. grosse erwartungen mit entsprechender kursfantasie wurden hier geschürt und der kurs hat sich seit der vereinbarung nicht unbedingt dahin bewegt wo wir ihn gesehen haben. der focus sollte letztendlich auf der produktpipeline liegen und nachdem was ich hier erfahren konnte ist patriot da eher unterentwickelt...(vielleicht täusch ich mich da auch). fakt ist das fantasie die auf gerichtsentscheiden beruht nicht unbedingt basis für ein nachhaltigen kursschub ist. bsp rambus zeigt dies...
      in diesem sinne
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:08:38
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      was momentan nervt, sind die pumper, die ohne scheu im ami board verbreiten, hier in deustchland würden intel, rambus und amd aktionäre "like crazy" kaufen.

      wir haben 660k umgesetzt, bei einem schnittkurs also ca 66.000 euro volumen. mir scheint das eine kleinere gruppe von pushern zu sein, die auch mal 500 oder 1000 euro einsetzen und sich im gegenseitigen interesse die shares zutraden, um den kurs nach oben zu brinegn.

      genau das ist es, was der stock nicht braucht. patriot wird den richtigen weg schon einschlagen und mir wäre es lieber, wenn wir dieses mal ohne gaps und superhype stetig nach oben laufen und bei 10, 12, 15 und 20 cent entsprechende fundamente bilden.

      amiland hat auf tageshoch am freitag bei umgerechnet 8 eurocent geschlossen. gehandelt werden in deutschland jetzt die stücke um .115, ein aufschlag von 30-35%. ein solches gap werden wir wohl am dienstag in den usa nicht sehen.

      wir haben noch reichlich investoren, die ihre shrares mit heftigem verlust halten (aus den 20cent tagen) und wenn ptsc jetzt erneut zu schnell nach oben läuft, werden die bei erreichen bestimmter kurse werfen, weil sie angst haben, erneut als bagholder im regen zu stehen.

      ich fänd´s deutlich besser, wenn die aktie aus dem dunstkreis der punp&dump schemata ausbrechen und zu einem seriösen stock mutieren würde. dazu gehört, dass beiträge in den foren sich an fakten orientieren und newbees nicht mit manipulierten aussagen in den stock getrieben werden.

      so long und gute trades, brasi
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 15:16:17
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      ergänzend zu meinem posting, gibt es verlässliche quellen über marktkapitalisierung, major holder etc? wer kann fachliche infos zum produkt und dessen marktstellung liefern?
      all dies würde einen anlageentscheidung als art depotbeimischung leichter machen.
      danke

      in diesem sinne
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 19:43:15
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Kommentarlos, nur eine Überlegung


      PTSC is currently in the process
      of removing Moore`s name from the patent.
      This will make it all ours, and inforcable in court.
      This is the reason that Intel is still able to infringe
      on the patent.
      Chances are once this is completed, Intel will be trying
      to buy PTSC.
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 20:30:01
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Ich glaube hier wird ganz schön rumgebasht, um den den Kurs zu drücken und um selbst noch einmal billig reinzukommen. Dabei wird ganz vergessen, warum die Aktie denn dermaßen angesprungen ist und zwar in den USA. Hier geht es um eine Fristverlängerung einer aussergerichtlichen Einigung mit keinem geringeren als Intel bis zum 10.06.05. Mit AMD gab es schon eine sehr zufriedenstellende Einigung, die viele Millionen Dollar und das erste schwarze Quartal für PTSC beschwert hat. Das Intel, seitdem der Patentstreit entbrannt ist, die Prozessoren nicht mehr in Gigahertz-Geschwindigkeit angibt, davon ist hier keine Rede. Wie bedrohlich diese Situation für Intel ist, sieht man auch an den Versuchen selbst Klage einzureichen, die mit Gegenklagen beantwortet sind. Stattdessen werden von Bashern gezielt alte Patentgeschichten und Reports aus dem Jahr 2003 und 2004 aus dem Hut gezaubert.Das AMD Patriot - Aktien gekauft hat, scheint hier auch niemand zu wissen. Was für AMD gut ist, kann für uns nicht schlecht sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass Intel sich auf einen Vergleich einlassen wird (und zwar in Kürze) ist durch aus als hoch einzuschätzen. Darum geht der Kurs mit Recht nach oben !
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 21:31:36
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/yh… yhoo&guid=%7BB7DAF043%2DF91C%2D41DD%2DA53F%2DF1EB91D52F8A%7D


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 22:14:36
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      @lupos
      du solltest dir mal die threads von brasileiro,mapuche und sporttrader genauer durchlesen bevor du hier versuchst die leute anzumachen!!!
      mit ptsc haben sich hier einige schon länger und eingehender beschäftigt!!!
      würde mich also an deiner stelle nicht so weit aus dem fenster hängen...außer du hast etwas neues zu berichten:D
      außerdem steht es dir frei,einen eigenen thread aufzumachen.da kannst du dann mit deinen fakten pushen gehn:rolleyes:

      um mit blockweises worten zu sprechen:nur meine meinung...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 22:14:55
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      hallo andelko

      The page you requested could not be found.

      gruss,
      anne
      Avatar
      schrieb am 30.05.05 22:20:27
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Mich würde interessieren, wie ein Klargeist wie Großmeister "Casson" die Sachlage einstuft.Verstand,bitte melden!
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 13:26:40
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Hamburg/Taipeh - AMD hat den Marktstart seiner ersten Doppelkern-Prozessoren für PC auf der Computerfachmesse Computex in Taipeh (Taiwan) bekannt gegeben. Erste PCs mit den leistungsfähigen Chips werde es unter anderem von Hewlett-Packard und Acer geben, teilte der weltweit zweitgrößte Chiphersteller mit.

      Der große Konkurrent Intel hatte zuletzt vergangene Woche erstmals zwei komplette Chip-Plattformen auf Basis seiner neuen zweikernigen Prozessoren vorgestellt.

      Mit ihren so genannten Dual Core-Prozessoren, die deutlich schneller mehrere Programm-Aufgaben parallel abarbeiten können, hatten sich die Rivalen ein erbittertes Rennen geliefert. Ursprünglich hatte AMD ihre Dual-Core-Chips für Unternehmens-Server im Sommer auf den Markt bringen wollen. Intel übte allerdings Druck aus und kündigte die Verfügbarkeit ihrer eigenen ersten Doppelkern-Prozessoren für Personal Computer bereits Mitte Mai an. Wenige Tage später kündigte AMD schließlich den Start ihrer Opteron-Prozessoren mit zwei Kernen für große Server an.

      Die neue Prozessor-Generation besitzt zwei oder mehr statt wie herkömmlich nur einen Prozessor-Kern. Auf diese Weise können sie mehrere Aufgaben simultan erledigen. Vor allem bei der digitalen Unterhaltung, etwa dem Anschauen von Fotosammlungen und Videos oder bei Computerspielen, sollen die Nutzer von den neuen Doppelkern-Chips profitieren.
      © dpa - Meldung vom 31.05.2005 12:52 Uhr
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 17:55:34
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Schöner Tag, aber leider mehr auf Zockerbasis. Die wirklich gute Nachricht steht ja noch aus.

      Gruß und Tschüß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 19:10:35
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Hier etwas aus einem USA Board.

      PTSC: Trading Up 25% on Resurfacing Rumor

      Tuesday , May 31, 2005 11:19 ET

      Shares of PTSC are trading higher (+25%) as rumor news is ``resurfacing`` that the intellectual property company may be involved in AMD’s new products. Heading into the 3-day weekend shares opened at $0.08 on Friday and closed at $0.11 (hod) with 10.8M in volume. Current volume 8.1M.


      Public Companies Associated with this story:
      (OTCBB: PTSC)

      Knobias Subject Codes Associated with this story:
      Important Co. News MOVER(+) Trader Talk


      Gruß Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 19:20:50
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Na, mal gespannt, wohin die Reise nach der Mittagspause in USA (die es formell nicht gibt, ich weis) geht.
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:20:55
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      gratuliere allen longs
      0.152 +43% :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:27:22
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      50%
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:30:39
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Hi oski:)

      ein longi sagt Danke :laugh:

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:32:07
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      :cool: die Rally ist noch lange nicht zu Ende Freunde :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:35:30
      Beitrag Nr. 3.080 ()


      Gruss Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:47:20
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      die 16 sind geknackt

      Andelko :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 21:48:09
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Andelko,
      danke !
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.05 22:24:40
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      [posting]16.761.014 von Andelko am 31.05.05 21:30:39[/posting]@Andelko
      schau dir mal den ersten thread an von morchel anno dazumal
      hoffe bald auf das grande finale:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 07:12:29
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Guten Morgen Patrioten :)


      Tia,wie es aussieht haben wir mal wieder einen Hype,oder zumindest einen steilen Kursanstieg und das ohne konkrete News,ist doch Klasse,oder nicht.:)
      Doch nun stellt sich für viele die entscheidende Frage,steige ich aus,wann, oder zu welchem Kurs,oder bleibe ich long :confused: lasse ich es darauf ankommen und warte bis zum 10.Juni,oder bis die entsprechenden News kommen? :confused:
      Fragen über Fragen,wie macht man es bloß richtig? :(
      Ich habe die ideale Lösung für euch alle,ihr schenkt mir alle eure Patriot Aktien und schwupp di wupp,seid ihr alle Sorgen los,ist doch ein guter Vorschlag gelle.:laugh:

      Aber Spass beiseite,man soll ja Niemanden in sein Investment reinreden und das will ich auch gar nicht.
      Ich will nur daran erinnern, was beim letzten Hype war zuerst die große Eupory,und dann der brutale Absturz,da sahen einige ganz schön alt aus,ich meine speziell die,die bei einem Kurs zwischen0,12-0,20€ eingestiegen sind.:(

      Also Jungs und Mädels.den richtigen Absprung nicht verpassen,sonst gibts wieder ein großes Geheule:cry:und das Wünsche ich ja Niemand von euch.
      Ich für meinen Teil,ziehe das durch,ich bleibe drin und lasse es darauf ankommen,ich wills wissen.;)

      Wie hat Casson mal so schön geschrieben,nur für Hartgesottene gibt es Schmerzensgeld,und das will ich haben und davon einen ganzen Sack voll.:laugh:

      Das soll jetzt aber niemanden anniemieren mir es nachzumachen,jeder ist für sich selbst verantwortlich.:p

      Wie gesagt nur meine Meinung.:)

      Nun Wünsche ich allen Patrioten,noch viel Glück mit
      Patriot und uns allen eine gute Handelswoche.;)


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 07:32:04
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Hallo Andelko

      Ich bleibe auf jeden Fall bis zur großen Finale ,bleibe long

      Allen viel Glück Poppele
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 09:21:28
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Ihr glaubt doch nicht ernsthadt, dass das alles nur Zocker sind...hier sind auch Insider am werkeln...sonst hätten auch eininge vor ner Woche für 0.78 den Mut zum Zocken gehabt.

      So long I stay long and perhabs will be rich!!!
      Wenn sie wieder abstürzennun denn, dann verliere ich halt ein bisschen...
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 09:24:59
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      ich warte auch noch etwas...und steige aus bei
      einem Euro:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 10:25:28
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      [posting]16.762.152 von Andelko am 01.06.05 07:12:29[/posting]Bravo , ziehe das auch mit durch !!! :cool::cool::cool:

      siam123:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 10:45:42
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Zum Nachdenken.......


      Zurück zur Deutschen Mark?

      Gerüchteküche brodelt (01.06.05 - 09:58)

      Derzeit kursieren am Markt Gerüchte, denen zufolge Finanzminister Hans Eichel und Bundesbankpräsident Axel Weber in der vergangenen Woche mit einem Vertreter der US-Investmentbank Morgan Stanley über ein mögliches Scheitern der europäischen Währungsunion diskutiert haben sollen. Suggeriert wird, dass die Probleme des Euro in unterschiedlichen Inflations- und Wachstumsraten der einzelnen Länder gesehen werden, was auf Sicht mehrerer Jahre zu einem Kollaps des Euro führen könne. Zudem habe der Bundestag ein Rechtsgutachten zur Abklärung eines Ausstiegs aus der Währungsunion in Auftrag gegeben.

      Sollte an den Spekulationen irgendetwas Wahres sein, könnte dies das Vertrauen der Investoren in die Eurozone signifikant beeinträchtigen, den EUR weiter unter Druck bringen und dazu führen, dass Kapital aus europäischen Anleihen und Aktien abgezogen und in „sicherere“ Währungen wie dem CHF oder GBP angelegt wird, während der USD als Reservewährung wieder weltweit die Oberhand gewinnen sollte. Angesichts der weit reichenden Folgen für den Finanzmarkt dürfte die Bundesbank bemüht sein, das Thema herunterzuspielen. EUR/USD zeigt bislang kaum Reaktion und notiert gegen 9:55 Uhr CET bei 1,2322. (th/FXdirekt)



      Ich wäre sofort dafür
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 11:14:06
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Etwas für Patrioten :)
      ist aber nur für die,die es noch nicht Wissen. :)

      HIGHLIGHTS
      Patriot remains focused on two major strategic efforts; to expand the licensing and deployment of the IGNITE microprocessor and its derivatives; and to fully commercialize the value of its microprocessor patent portfolio. In late 2004, as a result of our membership in the Embedded Microprocessor Benchmark Consortium (EEMBC), we commenced an effort to benchmark IGNITE against many leading industry microprocessors. IGNITE was tested against the EEMBC Consumer benchmark suite in a 600 MHz simulation and was characterized as having the highest “out of the box” Consumermark ™ score on a per-gate basis for any general purpose processor to date. This significant event serves as validation of its performance and the competitive advantage IGNITE can provide to many consumer applications. Efforts have been ongoing for a period of time to license the Patriot microprocessor (commonly known as ShBoom) patent portfolio. On February 21, 2005, we successfully completed a non-exclusive license with Advanced Micro Devices (AMD) for all seven patents in the portfolio. This event provides validation of the portfolio in that AMD is the market’s second largest chip manufacturer and is expected to facilitate additional licenses in the near future. On the same date, AMD licensed the IGNITE microprocessor complete with a royalty schedule. Patriot will support AMD to the fullest extent to enable a series of successful product deployments utilizing IGNITE.


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 13:09:44
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      @ kevio

      da könnte dann die Gastronomie nochmal die Preise verdoppeln !!!!!

      es sei denn, einer hat noch ne alte DM-Speisekarte, da würden se dann saublöd glotzen.

      kassier-
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 13:15:49
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Welche Auswirkungen hat denn der fallende EURO auf die Börsenkurse in EURO-land, speziell auf in Deutschland gehandelte US-Aktien wie PTSC?
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 13:17:29
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Je tiefer der Euro, desto höher unsere Kurse
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 14:20:58
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      hallo leute,

      Börse Berlin vom 30.05.05

      In Berlin richtete sich die Aufmerksamkeit auf HotStocks und hier
      besonders auf die Aktien der Patriot Scientific Corp. (WKN: 899 459).
      Das Unternehmen entwickelt, vermarktet und vertreibt
      Mikroprozessoren. Diese Mikroprozessor-Technologie und die Produkte
      kommen bei Computern und anderen Kommunikations-Möglichkeiten zum
      Einsatz. Das Interesse, das immer mal wieder aufflammt, ist nach
      Meinung von Marktteilnehmern auf einen Patentrechtsstreit
      zurückzuführen. Dieser Patentrechtsstreit von Patriot Scientific mit
      prominenten Firmen wie Intel und vor allem dessen Ausgang und die
      Auswirkungen für das Unternehmen und seine Aktien wird in Anleger-
      Boards rege diskutiert. Letzte Woche soll ein wichtiger Termin
      gewesen sein, so zumindest Meldungen in Boards. Genaueres wussten
      auch die Berliner Marktteilnehmer nicht. Nachdem die Aktie am Freitag
      in New York fester tendierte, wurde sie heute auch als HotStock
      gemeldet. 24 Geschäfte und ein Plus von 24 Prozent, das allerdings
      deutlich unter dem Tageshoch lag, war zu Mittag zu beobachten.

      gruß forest
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 16:16:39
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      forestHill: wir haben heute den 01.06.!!!

      Mit solchen Oldi-Infos kannst du keinem hinterm Bett vorlocken...

      Aufwachen...und öfters mal bei uns reinschauen.

      MfG sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 19:10:14
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      [posting]16.768.404 von sausebraus2000 am 01.06.05 16:16:39[/posting]Mit solchen Oldi-Infos kannst du keinem hinterm Bett vorlocken...

      wie bist du denn drauf:confused:

      diesen beitrag habe ich hier im thread nicht gesehen!:eek:

      dachte ich stell ihn rein!:cool:

      irgendwann find ich schon was aktuelleres!:D

      gruß forest;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 19:56:56
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      [posting]16.770.989 von ForestHill am 01.06.05 19:10:14[/posting]was machst du denn hier, wusste gar nicht, dass du auch ptsc hast :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 20:12:52
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      [posting]16.771.559 von trickygirl am 01.06.05 19:56:56[/posting]nur ein paar Tricky:D

      lass sie laufen, die möglichkeiten und aussichten sind echt gut!:)
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 20:44:51
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Na Top-mann welche Auswirkungen hat er wohl?
      Da die Aktien durch den Dollar-Kurs bestimmt werden, und der Abschlag in Deutschland geringer wird, natürlich einen positiven wenn du Ami-Aktien hast.
      Mal so ganz krass gesagt:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 20:46:24
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      und sollte heut nicht die 0,14 Dollar geknackt werden, dann kannste morgen noch günstiger kaufen:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 20:51:11
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Nochmal ganz kurz: Dollar stark zum Euro. Tausch von US-Aktien in Euro sehr positiv. Vorausgesetzt sie stagnieren:cool:
      Your späzialist
      Avatar
      schrieb am 01.06.05 23:17:45
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      @all,


      um was geht es denn am 10.06.05 genau, wer kann dazu was sagen.
      Bessser gesagt wer verhandelt denn am 10.06.05


      Rege Beteiligung erwünscht......

      P.S.: Bin wirklich gespannt welche Antworten kommen werden.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 07:45:26
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Hier mal die Meinung eines Boardteilnehmers aus USA.



      To: Larscot PostID 405488

      --------------------------------------------------------------------------------

      Sure lar, no problem.

      I have 2 reasons why I think AMD incorporating our tech is a longshot.


      1 It makes more sense to me that AMD made an agreement with PTSC to protect itself from Intel after it heard about the TPL/Intel aghteement While that agreement validated the `336, it also left AMD vulnerable to INTC if there were an INTC/PTSC deal. I think that this is the likely scenario.

      2. By some accounts on the boards, AMD and PYSC started talking 7 months ago. It takes a lot longer than that to bring a tech product to market. It also seems that the AMD engineers had not been told that they could use PTSC tech until February when the deal was announced. IMHO, the AMD deal was driven by management as a strategic move and not by the engineers. Remeber, I`m not a tech (nor do I play one on TV). So the usual discclaimers (Sedley doesn`t know what he`s talking about) apply.

      Separately, on the upside, and I don`t think that this has been mentioned on the boards. A settlement consolidates control of the `336. Remember, both INTC and AMD have made investments in the validity of this patent and there are 150 other companies out there. What is the market value of closing all the lawsuits? I don`t know. We`ll see how big a rabbit JW can pill out of the hat.

      Oh and if someone wants to make a bet. I say that all or a portion of those 80 million extra shares out there are part of the settlement. I bet one(1) nickel (5 pennies) Any takers?


      --------------------------------------------------------------------------------

      Höhrt sich doch gar nicht so schlecht an. :)

      Nun mal zu gestern,einige ärgern sich über den gestrigen Kursverlauf,wieso eigentlich,bedenkt
      mal, der Kurs ist seit Freitag rasant gestiegen und das ohne News,daß,das nicht jeden Tag so weitergehen kann liegt doch auf der Hand.
      Auch in USA gibt es Gewinnmitnamen,und dort sind auch Leute,die vom letzten Absturz kalt erwischt worden sind und jetzt halt extrem vorsichtig sind.

      Wenn ich mir aber von gestern den Umsatz in Old Germany anschaue,mit über einer Mill. gehandelter Stücke,doch der Kurs ist nicht übers normale gestiegen,also auch bei uns Gewinnmitnahmen und der Rest waren Daytreader.
      Also im Großen und Ganzen können wir doch zufrieden sein,und in Ruhe abwarten wie es in USA weitergeht. ;)

      Wie gesagt, nur meine Meinung.:)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 08:33:16
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      @kevioglu,

      lies dir posting #1 oder die von Casson durch!

      Es geht um den kleinen Prozessorhersteller INTEL :laugh: gegen den großen 8-Mann-Laden Patriot;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 10:22:48
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      @kevioglu:)

      Am Freitag, dem 10.06.2005, findet die Fortsetzungsverhandlung vor Richter Fogel statt, falls sich die Parteien bis spätestens dahin nicht in den zur Zeit noch laufenden Vergleichsverhandlungen einigen.

      Friday/6/10/2005

      10:30 AM (r)CV-04-618-JF/HRL
      PATRIOT SCIENTIFIC CORP. V. CHARLES MOORE, ET AL
      Further Case Management Conference


      @all:)

      Wie hier zumindest die gut unterrichteten Kreise wissen, geht es um die Verteilung eines potentiellen "Multi-Milliarden-Dollar-Kuchens".:cool:

      Rein juristisch gesehen, liegen die äusserst wertvollen Patentrechte, gegen die Intel und hunderte anderer Firmen weltweit in der Vergangenheit permanent verstoßen und zugleich profitgierig und schamlos ausgenutzt haben, derzeit noch zu jeweils "fifty-fifty" bei Patriot einerseits und des Beklagten Moore andererseits.

      Der "Charme" an der ganzen Situation ist nun der, daß die Patentrechte nur gemeinsam gegen die große Zahl der Patentrechtsverletzer ausgeübt werden können!

      Da sich Moore & Co. vor dem Prozeß noch standhaft weigerten, zusammen mit PTSC die "großen und vielen Kühe" entsprechend zu "melken", wie sie es eigentlich auch verdient hätten, besann sich PTSC auf seine ausgezeichnete Rechtsposition bezüglich der Patente, und verklagte Moore.

      Denn wie sich bei näherer Betrachtung und Erforschung der damaligen Umstände herausstellte, hatte Moore gar keinen eigenen erfinderischen Beitrag zu vielen wichtigen Patenten geliefert, weshalb er auch daher damals zu Unrecht als Miterfinder, neben Fish als eigentlichen Alleinerfinder, (und dessen Rechte daraus mittlerweile alle unstreitig auf PTSC übergegangen sind) in die Patenturkunde eingetragen worden war.

      Diese Version bestätigte und stützte auch der damalige Patentanwalt von Fish & Moore, ein Mr.Higgins ausdrücklich, der leider vom Gericht als Zeuge abgelehnt wurde.

      Gleichwohl darf die Rechtspositon von PTSC vor Gericht durchaus noch als recht aussichtsreich eingeschätzt werden, da PTSC nicht nur auf eine ganze Reihe von Dokumenten verweisen kann, die ihre Version und ihren Rechtsanspruch stützen könnten, sondern darüber hinaus auch die Beklagten in einer misslichen Lage stecken, da sie keinerlei Beweise für ihre Behauptung vorweisen können, doch einen eigenen erfinderischen Beitrag zu den umstrittenen Patenten geleistet zu haben.

      Da nun auch AMD seit kurzer Zeit bei PTSC eingestiegen ist, und alleine schon dadurch die kleine Patriot eine nicht unbeträchtliche "Rückenstärkung" erfahren haben dürfte, haben die Beklagten der Not gehorchend, folgerichtig die berühmte "Flucht nach vorne" angetreten, was sie doch wohl niemals getan hätten, wenn sie ihre gerichtlichen Chancen als "gut" eingeschätzt hätten!

      Und damit wären wir bei dem Punkt:

      Die Beklagten brauchen eine baldige Einigung dringender als Patriot.
      Denn sollte sich das Verfahren noch weiter hinziehen, droht möglicherweise, das AMD seinen Einfluß bei PTSC weiterhin ausbaut und dort "das Ruder irgendwann selbst in die Hand nimmt".
      Und dies wäre wohl für Intel ein Albtraum!

      Die Vergleichsverhandlungen dauern nun schon eine Weile.
      Wäre das Angebot "schlecht" oder "nicht gut genug", hätte PTSC es mit Sicherheit schon längst abgelehnt.
      Da dies bisher nicht der Fall war, dürfte das auf dem Tisch liegende Angebot zumindest einmal den Aktionären keinen Schaden bringen.
      Vermutlich ist man derzeit noch mit dem Ausverhandeln bestimmter Details zu Gange, die aber hoffentlich nicht mehr zum Scheitern des gesamten Verhandlungswerkes führen werden.

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:03:45
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Casson
      deine Analysen sind einfach genial!
      Vielen Dank mal und ich denke auch im Namen vieler Boardteilnehmer!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 12:37:53
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Zitat von Casson:

      Der " Charme" an der ganzen Situation ist nun der, daß die Patentrechte nur gemeinsam gegen die große Zahl der Patentrechtsverletzer ausgeübt werden können!

      :confused:
      Wenn das rein Rechtlich so sein soll, verstehe ich aber nicht wie Intel (anscheinend) an Moore alleine , Lizenzzahlungen für das "336" gezahlt hat!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 13:11:43
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      #1303
      @jxs:)

      Wenn das rein Rechtlich so sein soll, verstehe ich aber nicht wie Intel (anscheinend) an Moore alleine , Lizenzzahlungen für das " 336" gezahlt hat!

      Eine gute Frage, die allerdings schon einmal in einer der Threads zu Patriot beantwortet wurde.

      Durch das Lizenzvertragswerk mit Moore & Co. baute sich Intel vor den finanziellen Folgen eines bis dato immer noch möglichen späteren Bündnisses zwischen PTSC und Moore & Co. einen rechtlichen "Schutzwall".

      Denn mit diesem Vertrag, in dem Intel ja sehr billig wegkommt, könnten sie dann wohl erfolgreich hohe Patentverletzungsforderungen in der Zukunft abblocken.

      Käme allerdings kein Vergleich zustande, und PTSC obsiegt vor Gericht, dann wäre dieser Vertrag natürlich unwirksam und damit rechtlich bedeutungslos.

      Der Intel-Lizenzvertrag mit Moore & Co. entpuppt sich daher als ein strategisches Schutzmanöver, das in besonderer Weise das "ganze schlechte Gewissen" von Intel in dieser Patentangelegenheit offenbart!

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 13:31:26
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Da ich zu faul zum suchen bin; frage ich einfach mal:

      War die Zahlung von AMD einmalig, oder ist das eine wiederkehrende Linzenzgebühr?
      Würde mich für eine Info freuen. Danke!
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 13:44:41
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      @Casson :) Danke, ist eine gut mögliche Erklärung.


      @Jesus

      Das Abkommen ansich belief sich auf Zahlung von ges. 2,9 Mil., wobei diese gesplittet ist. Der Zahlungszeitraum, so meine ich mich zu erinnern, beläuft sich vorerst bis Anfang 2006! Glaube Quartalsweise.
      BTW,warum im letzten Quartalsbericht die komplette Summe aufgeführt ist obwohl der letzte Dollar erst 2006 kommt ist mir schleierhaft.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 14:08:47
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      zu #3104

      wenn dem so ist, filtern sich so langsam die verschiedenen Möglichkeiten einer Einigung -PTSC kontra Moore, kontra Intel- aus.

      Somit wird es unwahrscheinlicher das sich PTSC und Moore mit Ihren jeweiligen Patenthälften zusammen tun. Intel wäre dann der Gewinner weil nicht mehr angreifbar.

      Ob Intel, diesbezüglich nun bereit wäre eine großzügige zusätzliche Lizenzzahlung an PTSC zu leisten ist auch fraglich da Moore mit seinem "Butterbrot" revoltieren würde und ein weiteres Mal die Hand aufhalten würde.

      Wie wahrscheinlich kann es sein, das ein Patentinhaber den anderen Abfindet?
      Rätsel über Rätsel, aber der Kreis schließt sich langsam.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 14:45:58
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Nachtrag zu #3106 AMD 2,9Mil.

      Hat letztens auch jemand auf Agoracom gelesen, das es wohl eine Abmachung zwischen PTSC und B&O gibt, die B&O eine Zahlung von 500.000 Dollar aus diesem Topf zusichert? So würden ja nur 2,4Mil verbleiben!
      Laut Jeff Wallin wollen Sie aber nochmals darüber verhandeln, klar bei der Leistung die B&O erbracht hat:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 14:52:04
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Ein freundliches Hallo an alle,
      denke schon, das Intel an einer Einigung interessiert ist, da der Ausgang der Klage gg. Moore auf alleiniges Patentrecht im Moment recht ungewiss ist.
      Sollte PTSC sich hier durchsetzen können, würde es für Intel erst richtig teuer werden.
      Also, warum ein Risiko eingehen, wenn es die hier schon beschriebenen, sehr lukrativen, Einigungsmöglichkeiten gibt.

      Gruß Datzel
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:09:15
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Mit was wollen die später ihr Geld verdienen, wenn sie jetzt von Intel auch 3-4 Mio$ kriegen und damit die Sache erledigt ist?
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:24:59
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      @3109
      Sicher, an dieser Einigung wird z.Z. ja gearbeitet. Nur wie wird Sie aussehen? Davon kann sich, auf Grund dieser konfusen Kostellation, keiner ein Bild machen.

      @3110:rolleyes:
      Mit Lizenzeinnahmen.
      Es handelt sich um zeitlich begrenzte Lizenzzahlungen!!
      Desweiteren geht es bei Intel um das Patent "336" und bei AMD "offiziell" um den Ingnite.
      Du wirst nicht umherkommen dich besser einzulesen:(
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:25:51
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Wenn in den USA eine Anwaltskanzlei einen solchen Prozess führt, dann ist das Prozessrisiko für die Beklagten immer sehr sehr hoch. Ausserdem muss die Kanzlei in den USA die Kosten für einen solchen Prozess erstmal vorfinanzieren.
      Später sind sie natürlich entsprechend am Gewinn beteiligt.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:27:18
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      @3109

      Schiebe ein "n" hinterher :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:31:21
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      @3112 :confused::confused::confused:
      Erklär dich mal:)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:32:25
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Wie die Einigung in allen Einzelheiten aussieht, werden wir so schnell nicht erfahren. Die weitere Vorgehensweise, sollte es zu einem Ergebnis kommen, wird es uns verraten.
      Es warten danach immerhin noch 150 Chiphersteller ....
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:32:49
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      rtbrothers gebt uns bitte die ersten kurse...
      thx:p
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:35:42
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      [posting]16.779.746 von jxs am 02.06.05 15:31:21[/posting]:look: das erklärt sich doch von selbst...die Kosten für einen solchen Prozess (muss die Kanzlei vorfinanzieren), das machen die doch nicht ohne ihr eigenes Risiko vorher einzuschätzen und ausserdem sind das knallharte BOYS.
      Wenn sie den Przess gewinnen sind sie entsprechend am Gewinn beteiligt....:look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:46:24
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      rt 0,129
      umsatz 243000
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 15:50:58
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      @Top

      Blicke ich immer noch nicht so ganz!

      Gehe mal davon aus das Dein #3112 sich auf mein #3108 bezieht. (Falls nicht brauchste nicht weiterlesen)

      Da PTSC Lizenzeinnahmen von 2,9Mil hatte, warum soll B&O davon 500tsd bekommen wenn die durch B&O geführten Prozesse, betreffend Patent 336, noch gar nicht beendet sind? Das wiederspricht auch Deiner Aussage das auf Provisionsbasis gearbeitet wird. Was in den USA auch nicht immer der Fall ist, da gibts auch Vorkasse!
      Ich denke die 500tsd, falls das stimmt, sollte ein Vorschuß sein auf die noch zu führenden Verhandlungen. Da PTSC aber nicht mehr mit B&O zusammenarbeitet ist PTSC ist wohl der Meinung das 500tsd zu viel waren. Mit Recht!

      Nun ja wie dem auch sei:)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 20:30:25
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Lest mal was in USA so gedacht wird.:)


      Being alittle more serious... Seems that if I`m understanding the situation correctly, PTSC and Moore/TPL are somewhat compelled to settle before 6/10, or they may be facing a PO`d Judge next Friday. That`s in nobody`s best interest. PTSC is further compelled by their possible lack of effective representation in court at this point. Moore and (more specifically) TPL are compelled due to the result of other (similar to a degree) litigation where they apparently failed miserably and need some quick cash (not to mention that that other litigation has definitely tarnished their reputation and suggests possible ill-doings in this instant situation which, though it may not be considered as ``evidence`` in this case, one would think it would raise some eyebrows). And if TPL is hurting for cash, how do they pay for continued litigation (unless 100% contingency)?

      That being said, it suggests a settlement here may be iminent. PTSC apparently has 80M shares/bargaining chips and AMD. TPL has Intel and the demonstrated ability to be a pain in the arse. A ``partnering`` or Teaming Agreement looks to me (in admitted ignorance to all the facts) like the best way out, with PTSC IMO having the upper hand. But the mere fact that PTSC has those shares on the sidelines suggests a possible deal where TPL gets an equity interest in PTSC in exchange for releasing all interests and ending all litigation. Either way, PTSC should be the winner. And either way, PTSC can pursue other infringers (since claims are somewhat validated by the licensing actions by both the big boys, AMD and Intel), with or without TPL in tow.

      So this prompts the question as to whether they`ll wait till the 11th hour or wrap things upper sooner than the morning of the 10th.

      And, putting this in a different perspective, if a settlement is not achieved, both PTSC and TPL will each be in their own world of hurt IMO.

      Other opinions solicited....

      Cuz I KNOW nuttin`!

      SGE



      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:14:46
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Das klingt nicht gut !!!
      Ist halt Schrott kurz vorm Ende.
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 21:31:06
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      [posting]16.783.582 von corfutown am 02.06.05 21:14:46[/posting]welches ende:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 22:12:10
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      corfutown corfutown,was soll man zu so einem wie Dir noch sagen.
      Am besten gar nichts,solche Leute wie Du,erledigen sich am Ende selbst.
      Jetzt darfst Du raten wie ich das meine.

      Gruß an alle Patrioten

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 22:16:57
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.05 22:40:43
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Ich sag euch was passiert.



      Patriot wird Moore mit ein paar Millionen Aktien an der Firma beteiligen und im Gegenzug verzichtet Moore auf die Rechte bezüglich der Mitinhaberschaft am Patent.


      Eine perfekte Win/Win Situation.......


      Aber wie immer nur meine Meinung:)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 09:38:36
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      @corfutown,

      falls du es noch nicht mitbekommen hast:

      Schrott ist in der heutigen Zeit verdammt viel Wert;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:03:05
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      sieht doch gut aus, alles deutet auf einen erneuten Ausbruch hin ;)

      http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=ptsc
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:27:54
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Heute wage ich mal eine Prognose ins Blaue.
      1.wir steigen heute
      2.warum?
      3.weil ich heute Geburtstag habe :)und mir das Wünsche.

      Also Patrioten passt gut auf unser Baby auf,komme erst heute Abend an den Computer zurück und wehe Patriot ist bis dahin nicht gestiegan.;)
      Denn,dann mache ich meinen Geburtstag wieder rückgängig.:)

      Gruß an alle Patrioten

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:33:13
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      [posting]16.787.230 von Andelko am 03.06.05 10:27:54[/posting]

      ich wüsche dir ,unbekannter weise, nur das beste!

      sehe das ähnlich wie du!

      es steht alles auf beobachten:eek:

      wehe wenn sie losgelassen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 10:34:15
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      @Andelko



      ein Grund für PTSC zu steigen...:D

      Gruss Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 11:02:01
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      Machen wir`s wie bei Biophan:

      Herzlichen Glückwunsch und Patriot lassen wir mit Dir steigen;)

      KLR

      P.S. Da ich Ende Juni habe, kann ich mir evtl. schon wegen Patriot eine größere Party leisten :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 11:03:58
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      [posting]16.787.230 von Andelko am 03.06.05 10:27:54[/posting]Wünsch die auch alles Gute zum Geburtstag :kiss:

      PS............... würde mir auch gefallen, einige Geburtstage wieder rückgängig zu machen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 11:35:49
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      :)Glückwunsch Andelko:)

      Dir als treuen Patrioten gönne ich einen Anstieg.
      Uns natürlich auch :D
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 11:44:59
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      andelko
      alles gute und wir werden sehen,was sich machen läßt:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 11:49:22
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      :laugh:von mir natürlich auch :laugh:

      Avatar
      schrieb am 03.06.05 13:09:56
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Der gestrige Schluß war nicht ganz schlecht. Gehe von einer Gegenbewegung heute aus. Allerdings ist heute Freitag, ob man da noch was erwarten kann.

      Die 0,13 USD sind heute möglich, oder?

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 13:27:18
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      die haben oft gerade freitags zugelegt!
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 13:37:18
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      darf ich auch was sagen ?

      casson 3101

      prima

      gauner, der ganz still alles verfolgt
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 15:32:29
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Geht doch!
      RT 0,129
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 16:49:17
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      Im Nachbarthread ist wieder ganz schön was los.

      Schönes Wochenende
      KLR
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 17:47:45
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Zuerst möchte ich mich ganz herzlich für die vielen Glückwünsche bedanken. :)

      Ich denke ich sollte öfter Geburtstag haben,wenn das mit dem Wünschen so toll klappt.:laugh:
      Toll wie Patriot wieder steigt,nur weiter so.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:08:50
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      [posting]16.793.550 von Andelko am 03.06.05 17:47:45[/posting]ja von mir auch HAPPY BIRTHDAY - Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:10:12
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      komme grade Heim und lese das Andelko Geburtstag hat,
      da will ich mich anschließen und die herzlichsten Geburtstagswünsche senden.

      viel Erfolg weiterhin.


      Gruss

      nietzke
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:10:42
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      von mir auch Happy Birthday
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 18:12:42
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Auch von mir ein HAPPY BIRTHDAY u. gute Börsenerfolge !
      MfG ct
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 20:12:03
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      irgendwie habe ich das Gefühl,das die MMs uns nicht mehr unter die 0,14 Dollar lassen,zumindest im Moment nicht.
      Das muß irgend einen Grund haben.
      Warten wir mal ab.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 20:19:59
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Aber auch nicht über ...
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 20:57:28
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      @Andelko
      HAPPY BIRTHDAY :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 20:58:22
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      doch drüber 0.15 :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 21:11:25
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      Patrioten ihr habts ja alle selbst gesehen den Satz über 0,15USD,da ist was im Busch,da kommt noch was,denn die MMs halten uns die ganze Zeit über 0,14 USD.
      Sonst hätten die uns schon längst langsam noch unten gezogen,ihr werdet sehen.

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 21:12:02
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      und auch von mir

      HAPPY BIRTHDAY

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 21:21:50
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      alles gute zum geburtstag, andelko!

      wenn ich mir den kurs so anschaue: könntest ruhig häufiger geburtstag haben :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 21:28:11
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      ist schon komisch hab 3 mal beobachtet GNET taucht auf drückt den kurs um 2-3 punkte und verschwindet wieder ganz aus der liste
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 21:36:19
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      [posting]16.793.550 von Andelko am 03.06.05 17:47:45[/posting]HAPPY BIRTHDAY !!! :):):)

      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 21:38:05
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      mal sehen ob die MMs uns die 0,15 USD zum Feierabend lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 22:00:14
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      0.152
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 22:06:22
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      :lick:Schluß 0,154 $ sieht doch gut aus für nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 22:16:00
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      SK nahe Day-High , sieht hervorragend aus für nächste Woche !!!!!;););)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 22:21:39
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      leider hat meine Prognose doch nicht ganz gestimmt sorry:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 22:23:25
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Hi Patrioten :)
      nochmals Danke für die vielen Glückwünsche.
      Haben uns die MMs doch noch die 0,15 USD und sogar drüber gelassen,ich finde das ist ein sehr guter Wochenabschluß.:laugh:

      Wünsche allen Patrioten ein schönes Wochenende.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 03.06.05 22:26:09
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      Nächste Woche wird heftig spannend!!!
      Woche der Entscheidung
      Die Umsätze zeigen es - es wird was kommen!
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 16:06:15
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Hi Patrioten :)

      Ich habe da eine Seite bei Yahoo gefunden,da sind verschiedene Reportagen drauf,wenn ich das aber richtig verstehe sind die Kostenpflichtig.
      Vielleicht ist ja einer von uns da angemeldet,und kann die öffnen und bei uns ins Board stellen.
      Vom Datum her sind die bestimmt interressant.


      Stock Screener | Bond Screener | Fund Screener

      Report Search Results As of 4-Jun-2005
      New Screen




      All Reports | Brokerage Reports | Independent Reports
      All Reports (Showing 1 to 4 of 4)
      Release
      Date Contributor Author Title Pages Price StarMine Author Rating More Info
      EPS Accuracy * Portfolio Return **
      31-May-05 Reuters Investment Profile N/A Patriot Scientific Corp.: Business description, financial summary, 3yr and interim financials, key statistics/ratios and historical ratio analysis. 11 $20 View Abstract
      30-May-05 Pechala`s Reports Lubomir Pechala PATRIOT SCIENTIFIC CORP (PTSC=US) 2-weeks forecast 1 $10 View Abstract
      29-May-05 Wright Reports N/A A textual analysis of Patriot Scientific Corporation`s financial statements, including company description and recent stock performance, versus Sense Holdings, Inc., Aerotelesis, Inc. and Legend Mobile, Inc.. N/A $25 View Abstract
      16-May-05 ValuEngine, Inc. N/A ValuEngine Quantitative Industry Report for SEMICONDUCTORS or COMPONENT 18 $49 View Abstract



      Independent Reports (Showing 1 to 4 of 4)
      Release
      Date Contributor Author Title Pages Price More Info
      31-May-05 Reuters Investment Profile N/A Patriot Scientific Corp.: Business description, financial summary, 3yr and interim financials, key statistics/ratios and historical ratio analysis. 11 $20 View Abstract
      30-May-05 Pechala`s Reports Lubomir Pechala PATRIOT SCIENTIFIC CORP (PTSC=US) 2-weeks forecast 1 $10 View Abstract
      29-May-05 Wright Reports N/A A textual analysis of Patriot Scientific Corporation`s financial statements, including company description and recent stock performance, versus Sense Holdings, Inc., Aerotelesis, Inc. and Legend Mobile, Inc.. N/A $25 View Abstract
      16-May-05 ValuEngine, Inc. N/A ValuEngine Quantitative Industry Report for SEMICONDUCTORS or COMPONENT 18 $49 View Abstract



      ich hoffe,daßjemand etwas damit anfangen kann.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 16:26:30
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Hier ist noch etwas,ist ja Wochenende,da hat man halt mehr Zeit in Boards rumzustöbern. :)

      I have a very vague recollection that maybe PTSC was able to find counsel to evaluate the settlement offer, but I could be wrong on that. Certainly, there has been no banner-waving about it. That is a question JW might be willing to answer, and I will try to remember to call him next week.

      Even if I am wrong on this, however, there is probably enough legal acumen between Carlton Johnson and other parts of the Swartz organization, or perhaps even someone affiliated with AMD, to provide assistance with the evaluation --- one need not necessarily be a patent LITIGATION attorney to do so, although that would be preferable. What I was really referring to earlier was the CMC --- unlike settlement considerations, we would indeed require a patent litigator to move forward with the case against Moore/TPL. Of course, any lawyer with a license in California could theoretically do so, but it would be like asking a family medicine doctor to perform brain surgery.

      Fingers crossed for next week. Everyone have a good weekend.


      Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 16:29:48
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Subject: Does anyone know....
      From moxa1
      PostID 405836 On Friday, June 03, 2005 (EST) at 10:24:12 PM
      Response To: ronran PostID 405835

      --------------------------------------------------------------------------------

      if PTSC has hired new council???

      Andelko
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 16:51:00
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      noch eine Meinung


      Subject: RE: OK this is just a rumour but I just got an email from a attorney
      From moxa1
      PostID 405819 On Friday, June 03, 2005 (EST) at 7:30:05 PM
      Response To: BaNosser PostID 405789

      --------------------------------------------------------------------------------

      BaNosser - That is true and this rumor has a 95% chance of being false... HOWEVER the action we are seeing is due to SOMETHING that is favorable to Patriot. If AMD were to attempt to buy the company you can bet INTC would be trying to outbid them. The action would be furious.... with all of us laughing all the way to the bank. Until all the ``i`s`` are dotted and the ``t`s`` are crossed I wouldn`t expect anyone other than speculators to be buying here... we`ll just have to see how this unfolds, but I like what I`m seeing at the moment.

      Cheers



      Andelko
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 16:57:26
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      Subject: I Think We Had New Attorneys At The SHM
      From onebigwin
      PostID 405853 On Saturday, June 04, 2005 (EST) at 10:43:46 AM

      --------------------------------------------------------------------------------

      I was at the SHM and was introduced to a gentleman from
      a very high profile law firm here in San Diego. He was
      not introduced as our new legal rep. Just as a friend
      of one of the board member that came by to visit. My
      questioning came up because first he was a principle or partner of the firm and second it appeared he brought some staff with him along with a very large brief case that he
      was going through during the SHM. IMO a person of this caliber
      does not come to a SHM just for the fun of it. Plus they would be the perfect firm to be representing us in any litigation.

      It may be nothing but it sure seemed like something to me. This is just my opinion for whatever it is worth.


      Andelko
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 20:56:14
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      ihr lieben patrioten

      könnt ihr nich so freundlich sein, für die, die des englischen nicht mächtig sind
      zum schluss eine kurze zusammenfassung in deutsch
      herein zu stellen?
      ich wäre allen sehr sehr dankbar.

      mfg
      wo
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 21:49:44
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Hi Wiore :)

      Ist von Abacho übersezt und nicht immer gut zu verstehen,aber besser als gar nichts. :)


      Thema: ich Denke, dass Wir Neue Rechtsanwälte am SHM von onebigwin PostID 405853 am Samstag, dem 4. Juni 2005 (EST) an 10:43:46 Hatten SIND--------------------------------------------------------------------------------, der ich am SHM war und in einen Herrn von einer sehr hohen Profil-Anwaltskanzlei hier in San Diego eingeführt wurde. Er wurde als unser neuer gesetzlicher Rips nicht eingeführt. Ebenso ein Freund von einem des Vorstandsmitgliedes, das kam durch zu besuchen. Mein Verhör kam herauf, weil zuerst er ein Grundsatz oder Partner des Unternehmens und der Sekunde war, schien es, dass er einen Personal mit ihm zusammen mit einem sehr großen kurzen Fall brachte, den er während des SHM durchging. IMO eine Person dieses Kalibers kommt zu einem SHM gerade zum Spass nicht. Plus würden sie das vollkommene Unternehmen sein, um uns in jeder Streitigkeit zu vertreten. Das kann nichts als sein es sicher war etwas zu mir ähnlich. Das ist gerade meine Meinung dafür, dass das wert ist.


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 21:52:13
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      Hier das nächste :)


      Noch eine Meinung Thema: RE: OK, ist das gerade ein Gerücht, aber ich bekam gerade eine E-Mail von einem Rechtsanwalt von moxa1 PostID 405819 am Freitag, dem 3. Juni 2005 (EST) an 7:30:05 Premierminister-Antwort Darauf: BaNosser PostID 405789--------------------------------------------------------------------------------BaNosser - Der wahr ist und dieses Gerücht, hat eine Chance von 95 %, falsch zu sein... JEDOCH ist die Handlung, die wir sehen, wegen ETWAS, was dem Patrioten günstig ist. Wenn AMD versuchen sollten, die Gesellschaft zu kaufen, können Sie wetten, dass INTC versuchen würde, sie zu überbieten. Die Handlung würde wütender .... mit uns allen sein, den ganzen Weg zur Bank lachend. Bis ganz ``i `s ` `werden punktiert, und ` `t `s `` werden ich durchquert wouldn `t nehmen an, dass irgendjemand anders als Spekulanten hier ... uns kauft, `ll müssen gerade sehen, wie das sich entfaltet, aber ich was ich `m mag, der im Moment sieht. Beifallsrufe
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 21:55:22
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Hier ist noch etwas, ist ja Wochenende, da Hut-Mann-Halt mehr Zeit in Ausschüssen rumzustöbern. Ich habe eine sehr vage Erinnerung, dass vielleicht PTSC im Stande war zu finden, dass Anwalt das Ansiedlungsangebot bewertete, aber ich mich darauf irren konnte. Sicher, ist nicht dort darüber winkend Schlagzeile gewesen. Das ist eine Frage, die auf JW bereit sein könnte zu antworten, und ich werde versuchen mich zu erinnern, ihn nächste Woche zu nennen. Selbst wenn ich mich darauf jedoch irre, gibt es wahrscheinlich genug gesetzlichen Scharfsinn zwischen Carlton Johnson und anderen Teilen der Swartz Organisation, oder vielleicht sogar schloß jemand sich an AMD an, Hilfe bei der Einschätzung---ein zu versorgen, braucht nicht ein offener Streitigkeitsrechtsanwalt notwendigerweise zu sein, um so zu tun, obwohl das vorzuziehend sein würde. Worauf ich mich wirklich bezog, früher war der CMC---verschieden von Ansiedlungsrücksichten, wir würden tatsächlich verlangen, dass ein Patent litigator mit dem Fall gegen Moore/TPL weiterging. Natürlich konnte jeder Rechtsanwalt mit einer Lizenz in Kalifornien so theoretisch tun, aber es würde dem Bitten einen Familienmedizin-Arzt ähnlich sein, Gehirnchirurgie durchzuführen. Finger trafen sich für die nächste Woche. Jeder hat ein gutes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 04.06.05 22:02:58
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Ich habe da eine Seite bei Yahoo gefunden, da sind verschiedene Reportagen drauf, wenn ich das aber richtig verstehe sind sterben Kostenpflichtig. Vielleicht ist ja einer von uns da angemeldet, und kann sterben öffnen und bei uns ins Ausschuss stellen. Vom-Gegebenheit ihr sind stirbt bestimmt interressant. Lager Screener | Band Screener | Unterstützt Screener-Berichtssuchergebnisse Bezüglich des 4-Jun-2005 Neuen Schirms Alle Berichte | Maklergebühr-Berichte | Unabhängige Berichte Alle Berichte Finanziell (1 bis 4 4) Ausgabe-Datum-Mitwirkend-Autor-Titelseite-Preis StarMine Autor Zeigend, der Mehr Info EPS Genauigkeit * Mappe-Rückkehr ** 31-May-05 Investitionsprofil von Reuters N/A Patriot Wissenschaftliche Handelsgesellschaft Abschätzt: Geschäftsbeschreibung, Finanzzusammenfassung, 3yr und Zwischenzeit financials, Schlüsselstatistik/Verhältnisse und historische Verhältnis-Analyse. 20 Ansicht-Auszug von 11 $ 30-May-05 Pechala `s Zeigt PATRIOTEN von Lubomir Pechala WISSENSCHAFTLICHE HANDELSGESELLSCHAFT (PTSC=US) an 2 Wochen sagen 10 Ansicht-Auszug von 1 $ 29-May-05 voraus Wright Meldet N/A Eine Textanalyse des Patrioten Wissenschaftliche Vereinigung Bilanzen, einschließlich der Firmenbeschreibung und neuen Aktienleistung, gegen Sense Holdings, Inc, Aerotelesis and Legend Mobile, Inc.. N/A-Ansicht-Auszug des 25 $ 16-May-05 ValuEngine, Inc N/A ValuEngine Quantitativer Industriebericht für HALBLEITER oder 49 Teilansicht-Auszug von 18 $ Unabhängige Berichte (1 bis 4 4) Ausgabe-Datum-Mitwirkend-Autor-Titelseite-Preis Mehr Info 31-May-05 Investitionsprofil von Reuters N/A Patriot Wissenschaftliche Handelsgesellschaft Zeigend: Geschäftsbeschreibung, Finanzzusammenfassung, 3yr und Zwischenzeit financials, Schlüsselstatistik/Verhältnisse und historische Verhältnis-Analyse. 20 Ansicht-Auszug von 11 $ 30-May-05 Pechala `s Zeigt PATRIOTEN von Lubomir Pechala WISSENSCHAFTLICHE HANDELSGESELLSCHAFT (PTSC=US) an 2 Wochen sagen 10 Ansicht-Auszug von 1 $ 29-May-05 voraus Wright Meldet N/A Eine Textanalyse des Patrioten Wissenschaftliche Vereinigung Bilanzen, einschließlich der Firmenbeschreibung und neuen Aktienleistung, gegen Sense Holdings, Inc, Aerotelesis and Legend Mobile, Inc.. N/A-Ansicht-Auszug des 25 $ 16-May-05 ValuEngine, Inc N/A ValuEngine Quantitativer Industriebericht für HALBLEITER oder 49 Teilansicht

      So Woire nun hast Du sie alle bis auf einen übersetzt,wünsch Dir viel Spaß beim Lesen.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 05.06.05 18:15:43
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Das habe ich gerade in einem USA Board gefunden.


      From SGE1
      PostID 405898 On Sunday, June 05, 2005 (EST) at 11:44:21 AM
      Response To: drbubba PostID 405862

      --------------------------------------------------------------------------------

      Been there too, observing protection of egos as the prevailing force, but rarely when peopele`s backs are to the wall. At some point, rational minds do prevail when it is recognized that failure to act rationally will result in a much worse situation.

      And egos can be perserved when a result, all things considered, can (somehow) be perceived as a ``win``. And I have noticed situations where the ego-bound can embrace a concept (almost any concept) as a winning idea IF they perceive it as THEIR idea (even if it wasn`t!). Ego perserved....

      That hopefully concludes my ``pyschobabble`` for today!

      And I KNOW nuttin`!

      SGE



      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 11:54:38
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Von PSTC Website

      Konkurrenzlose Leistungsdichte


      Avatar
      schrieb am 06.06.05 20:17:36
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Hallo,
      hier eine side, aus der man Insidertransaktionen zu Patriot erkennen kann:
      http://finance.yahoo.com/q/it?s=PTSC.OB
      Avatar
      schrieb am 06.06.05 21:21:24
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Danke für den Link royalstar1 :)

      So wie es aussieht,lassen uns die MMs in USA heute nicht mehr unter die 0,16USD sinken,schwer zu Sagen,wie wir heute Abend schließen werden,vielleicht so um die 0,17USD.
      Aber wir wissen ja,bei Patriot ist alles möglich.

      Gruß Andelko ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 08:37:42
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Posted by: final4
      In reply to: None Date:6/6/2005 11:56:11 AM
      Post #of 644

      PTSC - Moore has made an offer to settle with Partiot! Per the 5/27/05 filing with the court. can`t seem to copy the order from adobe but that`s what will be discussed on June 10. expecting a settlement which will then open the door to continue the suit against Intel, et al. no details given on the offer to settle.


      please post on Raging Bull as I cannot on this computer for some reason.

      http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=6…


      stand gestern u.a. bei rb drin.lass das mal unkommentiert
      so stehen.sollte sich jeder selbst einen reim drauf machen.
      ist wohl zwischen all den beschimpfungen gestern auf rb,untergegangen,weil auch da nicht kommentiert.

      nice day and happy trades@all
      butch :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 09:00:23
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      [posting]16.822.119 von Butch2001 am 07.06.05 08:37:42[/posting]DAS GANZE LIEST SICH GUT....
      ..STRONG BUY.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 09:27:35
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      [posting]16.822.119 von Butch2001 am 07.06.05 08:37:42[/posting]:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 09:48:54
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Posted by: moxa1
      In reply to: TRADE_4_MONEY who wrote msg# 639 Date:6/7/2005 1:23:27 AM
      Post #of 645

      T4MONEY - The problem is Judge Fogel has ruled that Higgins cannot testify, thus his evidence is, at the moment, of no help to Patriot. I think the fraud conviction of Leckrone/TPL is the straw that broke the camels back. Moore realizes he is in bed with the devil and wants out... INTC must be furious at TPL/Leckrone as well. If Patriot has retained council I believe they might find themselves in the drivers seat due to the meltdown of Leckrone/TPL. I also might be completely wrong, but INTC will probably try to strike some sort of deal with Patriot, or Moore may in fact want to join their side which would be the best of all worlds. Where that would leave INTC is anyone`s guess.

      butch
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:06:30
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      news :D

      Patriot Scientific and TPL Group Unify Portfolio of Fundamental Microprocessor Patents


      7 June 2005, 07:58am ET

      Parties End Ownership Litigation
      TPL Group to Manage Licensing Program
      SAN DIEGO, June 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- In a move that will expedite the licensing of a series of fundamental microprocessor patents that are at the heart of a global $200 billion-plus microprocessor end-use market, intellectual properties firms Patriot Scientific (BB:PTSC) and The TPL Group announced today an agreement to unify their interests in key microprocessor patents originally filed in 1989 and granted in 1998. Under the terms of this agreement, The TPL Group is granted full responsibility and authority for the commercialization and licensing of the unified patents portfolio.

      This significant joint accord ends years of litigation between Patriot Scientific and The TPL Group over title to the patents. Previously, each corporation had licensed these core technology patents separately. Earlier this year Patriot Scientific had successfully licensed this core technology to AMD (NYSE:AMD). Under terms of this new agreement, Patriot Scientific and TPL will receive certain payments in addition to sharing in future revenues generated by a licensing program exclusively implemented by TPL.

      This ten-patent portfolio contains core building blocks for today`s microprocessor implementation and architecture. Editor of the Gilder Technology Report, Dr. Nick Tredennick, named a Fellow of the IEEE for his contributions to microprocessor design, said, "Chuck Moore`s architectural insight is impressive. Over fifteen years ago he conceived designs that appear to be fundamental to modern microprocessor design," adding, "it is likely that a broad range of today`s microprocessor-based products rely on concepts described in these patents."

      Roger Cook, a senior patent litigator with the highly regarded law firm of Townsend and Townsend and Crew LLP, has been instrumental in licensing the portfolio to one of the world`s pre-eminent microprocessor manufacturers. Cook said, "This portfolio appears to be a patent litigator`s dream."

      TPL and Patriot believe at least three of the ten patents are elemental to
      virtually every microprocessor design. The three most significant of these
      patents are as follows:

      * U.S. 5,809,336: Clocking CPU and I/O Separately
      * U.S. 6,598,148: Use of Multiple Cores and Embedded Memory
      * U.S. 5,784,584: Multiple Instruction Fetch
      Both The TPL Group and Patriot Scientific believe these now-unified patents, which were granted in 1998 and which don`t expire until 2015, have long been essential to the design of modern high-speed microprocessors. These now-allied firms are now in position to maximize the value of this patent portfolio. Global sales by potential licensees of products applying technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually.

      As an active intellectual property company specializing in microprocessor technology, Patriot Scientific retains rights to make and market array microprocessor products and technologies under its current IGNITE(TM) and INFLAME(TM) brands, as well as a range of other products and technologies not utilizing the patents covered by this new agreement.

      "This accord represents an important milestone for our company," said Jeff Wallin, president and CEO of Patriot Scientific. "This agreement replaces costly ongoing litigation with a win-win scenario that supports our efforts to license and protect our company`s intellectual property on a broader scale. The TPL Group is well-positioned to aggressively license these core technology patents, freeing Patriot Scientific to focus on our equally innovative IGNITE and INFLAME array microprocessor core technologies, as well as other innovations currently in our development pipeline."

      Mentioned Last Change
      PTSC 0.162 (Unchanged)
      AMD 17.01 (Unchanged)
      TPL Group Chairman Dan Leckrone, reaffirmed his company`s longstanding philosophy to encourage cooperation instead of litigation. "Since TPL began managing intellectual property more than 15 years ago, our business strategy has always been driven by relationship building and constructive cooperation. Our agreement with Patriot Scientific is a good example of this strategy at work."

      The TPL Group announced that the licensing program for the patents will be managed by Alliacense, a core group of senior TPL Group executives directly responsible for the development and commercialization of the firm`s patent portfolios.

      About The TPL Group

      Founded in 1985, Cupertino California-based TPL Group has a solid track record in delivering a complete suite of intellectual property management services. In addition to optimizing IP Portfolio value and protecting assets from infringement, the company is also well versed in converting portfolio value into a maximum cash return for its owner(s). Through Alliacense, a cadre of its senior executives, the TPL Group manages IP Licensing Programs across a broad array of industries.

      About Patriot Scientific

      Patriot Scientific has emerged as an intellectual property company, developing and marketing innovative and proprietary semiconductor technologies into the fast-growing handheld wireless and smart card markets. The company`s portfolio of patents encompasses what is believed to be fundamental microprocessor technology and includes additional patents pending to protect its technology and architecture.

      An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.htm .

      Detailed information about Patriot Scientific can be found on the website http://www.ptsc.com . Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found on the websites http://www.hawkassociates.com and http://www.hawkmicrocaps.com .

      Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company`s cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company`s Securities and Exchange Commission filings.

      Alliacense is a trademark of TPL Group.
      IGNITE and INFLAME are trademarks of Patriot Scientific Corporation.

      CONTACTS:
      Patriot Media Relations Patriot Investor Relations
      Daryl Toor Frank Hawkins/Julie Marshall
      Attention Group Hawk Associates Inc
      (770) 777-9489 (305) 451-1888

      dtoor@attentiongroup.com


      info@hawkassociates.com

      The TPL Group
      Tom Rigoli
      Mindpik
      (650)-969-5986

      rigoli@mindpik.com

      SOURCE Patriot Scientific
      -0- 06/07/2005
      /CONTACT: Patriot Media Relations - Daryl Toor, Attention Group,
      +1-770-777-9489,

      dtoor@attentiongroup.com

      ; Patriot Investor Relations - Frank
      Hawkins, or Julie Marshall, Hawk Associates Inc, +1-305-451-1888,

      info@hawkassociates.com

      ; The TPL Group - Tom Rigoli, Mindpik, +1-650-969-5986,

      rigoli@mindpik.com

      /
      /Web site:

      http://www.ptsc.com


      http://www.hawkassociates.com


      http://www.hawkmicrocaps.com


      http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/patriot/profile.htm

      /
      (PTSC AMD)

      CO: Patriot Scientific; TPL Group
      ST: California
      IN: SEM CPR OTC
      SU:

      MC
      -- NYTU118 --
      5671 06/07/2005 07:58 EDT

      http://www.prnewswire.com
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:20:49
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      diese news gefällt mir nicht, jedenfalls nicht auf den ersten blick. es sieht so aus, als wenn damit die intel geschichte gegessen ist, weil beide seiten ihre jeweils vergebenen lizenzen (ptsc an amd und leckrone an intel) akzeptieren.

      wenn das so ist, dann sind intel und intels kunden durch die seinerzeit vergebene lizenz schnee von gestern. eventuell können jetzt andere firmen, die das patent nutzen, noch zu lizenzzahlungen bewegt werden. der big block (also intel und konsorten) ist scheinbar vom tisch.

      keiner weiss genau, zu welchen bedingungen leckrone damals mit intel abgeschlossen hat. da sie aber ptsc für die übernahme der patente nur rund 6 mio dollar geboten haben, kann es nicht der fetteste deal gewesen sein.

      also, nicht sinnlos die aktie werfen aber aufpassen!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:34:24
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      hört sich an, als ob man die Patente zusammenlegt, um die gemeinsame Position zu stärken. Könnte auch als Kampfansage gegen Intel interpretiert werden, obwohl es dann wohl nicht zu einer Einigung bis Freitag kommt. Bin gespannt, wie der Kurs darauf reagiert.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:38:51
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      schwochner...LESEN.

      die haben ihre jeweils vergebenen lizenzen AKZEPTIERT. bedeutet, dass die lizenz die intel hat, gültig ist.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:41:35
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Ich verstehe nur Bahnhof...
      Die vermarkten des Ding weiter und des wars???Das kann doch nicht so schlecht sein...Umsätze garanitert...behaupte ich mal
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:42:16
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      ich werte das positiv

      .....Dieses Abkommen ersetzt einen teuren langwierigen Rechtsstreit und unterstützt unsere Bemühungen, das intellektuelle Eigentum unserer Firma auf einer breiteren Skala zu schützen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:42:43
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Akzeptieren ist ja schön, aber was wird damit bezweckt?

      Intel ist raus, Patriot hat Jahre lang vergebnes geklagt?

      Scheint mir zu einfach zusein:confused:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:44:13
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      @brasileiro58

      die haben ihre jeweils vergebenen lizenzen AKZEPTIERT. bedeutet, dass die lizenz die intel hat, gültig ist.

      wo steht das???
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:45:01
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Also da müssen doch noch Zhalunge fliessen...Ich denke wir müssen auf USA warten...Hier geht nicht viel...
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:45:40
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      Sehe das Ganz auch eher positiv. Patriot wird sicher nicht ohne Lizenesen ausgehen.

      Was machen die vorbörslichen Kurse???
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:46:35
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      gut, sie stehen jetzt auf soliden füssen und müssen schauen, wem sie neben amd und intel noch lizenzen um den hals hängen können. das kann positives geschäft geben, wenn die anderen 100+ cmpanys nicht vor gericht ziehen sodern eine lizenzzahlung akzeptieren.

      was mich etwas enttäuscht ist eben der fakt, dass der megatsunami nun wohl ausbleibt...also keine 200.300 oder gar 800 millionen von intel.

      mal sehen, wie der markt reagiert. ptsc wird sich jetzt irgendwo einpreisen (weiter oben oder unten) und von dort aus dann an revenues gemessen werden, wie jede andere company auch.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:48:54
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Ich sehe das als Einigung zwischen Patriot und TPL-Group. Noch leuchtet mir nicht ein, was die Meldung mit den restlichen Patentstreitigkeiten zu tun haben soll...
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:49:04
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      [posting]16.826.032 von Wunram am 07.06.05 14:44:13[/posting]The TPL Group is granted full responsibility and authority for the commercialization and licensing of the unified patents portfolio.

      die tpl gruppe hat von patriot das recht bekommen, exklusiv alle lizenzverhandlungen zu führen. da tpl die lizenz an intel vergeben hat, wird hier ja wohl nicht mehr diskutiert werden, ob intels lizenz gültig ist, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:49:10
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Fuck, zweischneidiges Schwert.

      Intel wohl raus:(
      Anderen Proz. Hersteller gehts an den Kragen:D

      Zudem werden weitere PTSC (INGITE) Patente nun auch durch TLP vertrieben:D

      TLP wird dadurch aber auch mitverdienen:(

      Bleibt nichts anderes als Eröffnung USA abzuwarten
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:50:05
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      Also ich denke auch, dass das alles in allem gut für PTSC ist. Die Firma kann jetzt stetig wachsen und die Revenues werden gut sein. Aber da muss doch wenigsten nen bisschen Cash fliessen. Die Vergangenheit kann man ja nicht einfach so ausser Acht lassen.

      Ich denke da kommt noch was...Denn wenn sie sich eininge hatte PTSC die Nase vorn. und die sind ja auch nicht blöd...
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:50:48
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      [posting]16.826.120 von jxs am 07.06.05 14:49:10[/posting]so sieht es aus.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:57:23
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      Wann haben wir die ersten vorbörslichen Daten vorliegen?
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:58:27
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      [posting]16.826.118 von brasileiro58 am 07.06.05 14:49:04[/posting]The TPL Group is granted full responsibility and authority for the commercialization and licensing of the unified patents portfolio.

      TPL erhält volle Verantwortung und Befugnis für Vermarktung und Lizensierung des gemeinsamen Patentportfolios.

      Daraus leitest du ab, dass der Intel-Deal von TPL soweit von PTSC abgesegnet und vom Tisch ist.

      Verstehe mich nicht falsch, als meist stiller Mitleser schätze ich deine kritischen Bemerkungen zu PTSC und auch BIPH, aber hier kann ich deine Schlussfolgerung aus der Meldung so nicht nachvollziehen.

      Gruss Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 14:58:41
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      ausm agora board...sehe ich ähnlich.

      I won`t have a chance to study the details of the agreement until later this week, and there will undoubtedly be comments generated here on the board that will require further consideration. However, the following is my first impression.

      The suit against Intel, and probably the ``Intel 5``, is dead. It would seem illogical for the new ``combination`` of PTSC and Moore/TPL to somehow result in an ``undoing`` of the licensing agreement with Intel. I would allow a small possibility that PTSC was able to play the ``Fish card`` (a threat of the re-filing of the case with Fish as co-plaintiff) to some kind of advantage, that would be remote, and we will probably never know.

      I am uncomfortable with the fact that TPL is given ``exclusive`` rights to market the IP. There is no quesiton that TPL has better ability to perform marketing, but there is an integrity factor here that makes me squirm.

      That`s about all I can say right now. Good luck to all.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:03:30
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      [posting]16.826.236 von Wunram am 07.06.05 14:58:27[/posting]was denkst du macht intel, wenn tpl jetzt sagen würde "sorry, unser lizenzabkommen ist ungültig"??

      bezahlt intel dann brav? die werden denen dann den arsch aufreissen und zwar mit voller wucht.
      ich sehe das nicht ausschliesslich negativ. ptsc kann jetzt wachsen und hoffentlich von den anderen companys lizenzeinnahmen generieren. nur der megadeal ist vom tisch.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:07:19
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      also ich sag mal, das ist für Patriot positiv
      Die werden ja auch nicht soooo blöd sein und alles abgeben, ohne was dafür zu bekommen, oder???
      Also muß da irgendwas rüberwachsen...von wem auch immer...
      seis Cash oder Aufträge die Cash bringen
      vielleicht wollen die auch damit verhindern, das der Kurs richtig explodiert und/oder das Intel und die anderen Ihr Gesicht verlieren
      Nix genaues weiß man nicht...so wie immer halt...aber das die auf alles verzichten glaub ich nicht, sonst hätten sie sich das alles sparen können
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:07:55
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      Mal im Ernst, ich kann mir kaum vorstellen, dass kurz vor Entscheidung hier seitens ptsc ohne jeden Druck gegenüber Intel verzichten sollte.

      Einzelheiten sind aber leider noch nicht bekannt.

      Ich werde nochmals ein Abstauberlimit setzen. Wie man unschwer lesen kann, besteht reichlich Unsicherheit.:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:10:08
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      [posting]16.826.299 von brasileiro58 am 07.06.05 15:03:30[/posting]schon richtig,

      man kann also nur hoffen, dass PTSC das Argument "Fish" in den Verhandlungen mit TPL ausreichend einsetzen konnte.

      vorbörslich 15:08:56

      bid 0,167
      ask 0,168

      Gruss Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:12:01
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      Also müssen wir warten, bis Details zum Deal kommen.

      Was mich positiv stimmt, ist der vorbörsliche Start. Ist doch schon ein Anfang;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:14:16
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      16,7 auf 16,8 - Kurs geht in USA hoch - komisch, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:19:25
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Ja was soll man dazu sagen?
      Jetzt muß man erst mal abwarten was USA macht.

      Nun kommt die Stunde der Nervenstarken.

      Viel Glück uns allen.

      Gruß Andelko
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:20:49
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      bis 2015 werden die jetzt Umsätze in diesem riesigen markt generieren können.

      das sind super aussichten!

      für mich absolut positiv, jedoch anders als erwartet!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:26:08
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      In USA Bid 0,1670USD.

      sieht nicht schlecht aus.:)

      Vielleicht gibts ja doch noch ein bischen Schmerzensgeld.:)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:27:29
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      SAN DIEGO, June 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- In a move that will expedite the licensing of a series of fundamental microprocessor patents that are at the heart of a global $200 billion-plus microprocessor end-use market, intellectual properties firms Patriot Scientific (OTC Bulletin Board: PTSC - News) and The TPL Group announced today an agreement to unify their interests in key microprocessor patents originally filed in 1989 and granted in 1998. Under the terms of this agreement, The TPL Group is granted full responsibility and authority for the commercialization and licensing of the unified patents portfolio.

      This significant joint accord ends years of litigation between Patriot Scientific and The TPL Group over title to the patents. Previously, each corporation had licensed these core technology patents separately. Earlier this year Patriot Scientific had successfully licensed this core technology to AMD (NYSE: AMD - News). Under terms of this new agreement, Patriot Scientific and TPL will receive certain payments in addition to sharing in future revenues generated by a licensing program exclusively implemented by TPL.

      This ten-patent portfolio contains core building blocks for today`s microprocessor implementation and architecture. Editor of the Gilder Technology Report, Dr. Nick Tredennick, named a Fellow of the IEEE for his contributions to microprocessor design, said, "Chuck Moore`s architectural insight is impressive. Over fifteen years ago he conceived designs that appear to be fundamental to modern microprocessor design," adding, "it is likely that a broad range of today`s microprocessor-based products rely on concepts described in these patents."

      Roger Cook, a senior patent litigator with the highly regarded law firm of Townsend and Townsend and Crew LLP, has been instrumental in licensing the portfolio to one of the world`s pre-eminent microprocessor manufacturers. Cook said, "This portfolio appears to be a patent litigator`s dream."

      ich hoffe mal,das da noch royalties nachkommen!
      butch
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:27:51
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      postet ab und an mal rt bitte;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:29:24
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      RT 0,166 x 0,168
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:30:39
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      wenn die meldung wirklich so gut wäre, dann müsste vorbörslich der kurs schon bei 0,20 dollar stehen! steht er aber nicht :(
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:34:39
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      @Rasi,

      da wird jetzt auch heftig diskutiert, was ja auch richtig ist.

      Die große Unbekannte ist, was an Geldern fließt;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:34:57
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      RT 0,175
      0,174 x 0,175
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:35:27
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      RT 0,18 USD
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:36:01
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Wer vorhin zu 0.13 geschmissen hat tut mir wirklich leid jetzt :(
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:39:30
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Patrioten,ich denke,daß nun Patriot auf dem Weg zu einem richtig ernszunehmenden Investmentist.Der große Big Bäng bleibt zwar aus,aber Ptsc und TPL zusammen,das wird schon seinen Grund haben .
      Ich sehe das Positiv. :)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:41:23
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Leute stellt doch mal RT rein!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:42:54
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      D

      US70336N1072 FSE 0,149 +0,01
      +9,56% 07.06.05
      15:41 0,145
      0,150 0,136
      0,139 0,15
      0,13 1.314.040
      PATRIOT SCIENTIFIC CORP. Registered Shares DL -,00001 / 899459 / US70336N1072 BER 0,145 +0,01
      +7,41% 07.06.05
      15:39 0,145
      0,150 0,135
      0,135 0,14
      0,13 388.420
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:44:50
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      RT 0,188
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:45:21
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      0.188
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:45:32
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      RT 0,188

      0,188 x 0,188
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:45:56
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      0,19 USD
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:46:27
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      0.19
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:46:28
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      0,189 - 0,19

      RT 0,19
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:46:53
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Mehr davon bei Änderung, Danke :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:47:48
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      RT 0,193
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:48:55
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Na das wird doch noch was. Details zum Deal werden noch kommen:yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:53:34
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      Rt 0,188 5,4 Mio. gehandelte Stk.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:55:32
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      RT 0,194 USD
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:56:07
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      ich glaube es setzen gewinnmitnahmen ein!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:57:08
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      zieht doch wieder an!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 15:59:31
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      hätte mal jemand RT?
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:00:29
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      0,1949 0,194 0,1949 +0,0329 (20,31%) 0,1949-0,166 USD
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:01:11
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      jetzt wird verkauft!!!! 0,151 nur noch das BID!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:01:17
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      ich bin überrascht, wie positiv der markt das aufnimmt. scheint so, als hätten sich einige trader in longs gewandelt. das wäre gut für den stock (und mein brokerkonto)...bin gespannt, wie wir den ersten shake überstehen werden. ich hoffe, dass wir ausreichend volumen und kaufdruck behalten.

      20 cents ist ne´hürde, die genommen werden will.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:02:22
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      0,192 0,191 0,192 +0,03 (18,52%) 0,195-0,166 USD
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:03:26
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Das bin ich allerdings auch, dachte es sind fast nur Zocker drin die auf eine Abfindungszahlung spekulieren
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:04:22
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      0,19 0,19 0,19 +0,03 (18,75%) 0,19-0,17 USD
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:06:00
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      brasi.... nite und gnet:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:06:51
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      0,185 0,184 0,185 +0,023 (14,20%) 0,195-0,166 USD
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:07:20
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Hab meinen Live-Ticker verloren!!!!!
      Hat jemand einen da für mich??
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:12:34
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      16:12:08
      RT 0,187 :eek:

      0,184 x 0,185
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:14:40
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      geht heute im wahrsten Sinne des Wortes ein bisschen drunter und drüber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:19:09
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Bin auch überrascht,daß so viele long sind. :)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:35:06
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Hi,

      was heisst?

      "Under terms of this new agreement, Patriot Scientific and TPL will receive certain payments in addition to sharing in future revenues generated by a licensing program exclusively implemented by TPL."

      Für mich hört sich das an als ob neben den Gewinnen aus zukünftigen gemeinsamen Einnahmen aus den Patenten, noch weitere Gelder fliessen werden.

      Was könnte das sein und wieviel?
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:50:08
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      bin schon auf das update von pennystockrakete gespannt!!! :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 16:50:55
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      vielleicht schreiben die ja nach diesem erfolg ein KZ von 5 euro ;-) (auf sicht von einem jahr!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:00:38
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      0,173 0,172 0,173 +0,011 (6,79%) 0,195-0,166 USD
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:02:47
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      ja da hat sich in den USA einer vollgesogen und verkauft jetzt gegen den steigenden KURS -:(
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:07:17
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:08:13
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      Wie schon jemand sagte, das Steak ist weg:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:09:11
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      0,177 0,175 0,177 +0,015 (9,26%) 0,195-0,166 USD
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:10:52
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      [posting]16.828.000 von Dr.Spezialist am 07.06.05 17:08:13[/posting]ich wüsste gerne mal worüber du dich hier freust ?
      Bin sonst immer ein höflicher Mensch aber solche dämlichen Kommentare kannst du dir gerne sparen :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:14:22
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      lass ihn doch, Doktoren halt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:14:48
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      in den USA steigt der kurs knapp +10% und in deutschland gerade mal 1,x prozent :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:28:13
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Tip an Rasi:

      wir sind auf 0,162 in US
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:28:29
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Hey ich protestiere! Bin auch Doktor und freue mich mit euch allen!!!:kiss:

      Und das steak ist noch lange nicht weg, wir wissen nur, daß da was sehr leckeres auf dem grill liegt und kurz davor ist serviert zu werden. Dann wollen wir doch mal sehen wiviele davon was abhaben möchten...:lick:

      Ich war, bin und werde long bleiben, denn hier geht noch was.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:42:14
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Bin heute für 0,188 USD raus ..........

      und...

      für 0,169 wieder rein .................


      Hoffentlich war der wiederholte Einstieg richtig ! :look:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:47:40
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      wenn beide firmen gegen die anderen chiphertseller vorgehen, davon die hälfte zahlt und sich vielleicht je 10 mill aus dem kreuz leiern lassen : 50x10 mill geteilt durch 2 (je 50 %) = :D

      jetzt wird geschüttelt, damit auch die vorsichtigeren grossen noch zulangen können-werd jetzt zum kicken und nachher siehts bestimmt schon wieder besser aus:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 17:53:41
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      ICh sehe die Lage kurzfristig nicht mehr so rosig. Hier wird nicht nur geschüttelt. Viele Anleger ziehen sich zurück. Die Phantasie ist draussen. Es bleibt allerdings zu klären, wie hoch die Umsätze und auch Gewinnen von PTSC jetzt werden. Langfirsitg sehe Ich jedenfalls das Abkommen zwischen TPL und PTSC positiv, der grosse Bang allerdings bleibt aus. Kurzfisitge Anleger ziehen sich zurück, ohne genaus zu wisssen, was jetz passiert. Ohne Zweifel, wäre eine Zahlung von 200 Millionen Dollar schön gewesen, aber eine langfrisitge Beziehung und Benutzung verbunden mit langfristigen Lizenzeinnahmen ist für ein Unternehemn, dessen Kern ebendiese ist doch viel besser. Kurzanleger geht nach Hause, langfristige Investoren steigen ein. Die warten allerdings, bis sich die Daytrqader und Pennystocker von dem Titel verabschieden, denn die treiben Kurse immer kurzfristig...Also es wird eine Erholung geben, davon bin ich überzeugt...doch langfristig stehen wir auf der Gewinnerseite...

      VG
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:04:57
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Top@man Schadenfreude ist mir fremd, ehrlich.
      ich habe gelacht weil du meintest ein Großer hätte sich vollgesogen und würde nun verkaufen.
      Ein Großer würde den Kurs bei diesen Nachrichten nicht fallen lassen, und trotzdem verkaufen.
      Das mit ein Großer verkauft um den Kurs zu drücken, ist m. E. eine idiotische Annahme.

      Glaubt ihr denn,daß da noch jemand verklagt wird,
      Den schnellsten Chip baut AMD in Dresden, so habe ich heut irgendwo gelesen.
      Also sorry wollte keinem zu nahe treten!
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:07:22
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Mit den Patenten ist doch noch garnichts entschieden.
      Warum die Aufregung???
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:17:06
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      der patentstreit ist damit vom tisch
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:22:20
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Kann mal bitte jemand den Realtimekurs von USA reinstellen? Danke
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:25:29
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      RT 0,147

      0,145 X 0,147
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:26:29
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:31:52
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      ich bin mal mit 2/3 raus.

      evtl. doch billiger nachkaufen. der heutige Verlauf ist nicht gut.

      kassier-:(
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:33:48
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      Frankfurt nur noch 0,115
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:37:23
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      Bin auch mit 2/3 raus...bei o.16 aber noch. Dnach gingen sie wieder auf 0.17...dachte schon Fehler....aber sieht jetz gar nicht gut aus. Nach dem Moto: Sell at good News...und die waren nicht aml so gut.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:44:38
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      war mein gefühl doch nicht so verkehrt...leider.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:46:36
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      upppsss...jetzt bin ich auch raus...
      hatte gestaffelte SL´s...alle ausgelöst
      naja...meine Kauforder ist schon drin :-)))....so ja nicht..so leicht kriegt mich patriot auch nicht los :laugh::laugh::laugh:
      hätt ich nach dem start heut nicht ganz so erwartet....naja, der nächste Hype kommt bestimmt...
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 18:47:38
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      [posting]16.829.332 von brasileiro58 am 07.06.05 18:44:38[/posting]wobei die NEWS ja insgesamt nicht schlecht waren @brasi, nur aktuell geht es erstmal runter richtung 0,10 us-cent.
      Darunter wäre das DING erstmal tod denke ich :(
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:05:25
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      sieht so aus, als würde sich der Einstieg erst wieder lohnen, wenn nun ein überblickbares Geschäftsmodell mit Zukunftsaussichten auf den Tisch kommt.

      kassier--:look:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:09:58
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      nein, jetz kan der 2nurmeinemeinung" typ mit seiner MK kommen:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:32:42
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      Hallo Patrioten,:)

      Wenn ich es morgen zeitlich hinbekomme, gibt es hier von mir mal wieder eine kleine Situationsanalyse.:D

      Bis dahin :cool: bleiben und nicht so mit den Shares um Euch schmeißen!:)
      (Dazu besteht nämlich, und das schon mal vorne weg, absolut kein Grund!:D)

      Eine angenehme Nachtruhe insbesondere allen "Longies" wünscht Euch

      Casson

      :):cool::)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:36:22
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      sehe ich auch so casson.

      wie es aussieht dreht es für heute bei den amis wieder nach oben. hoffen wir das es so bleibt.

      siamsi
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:41:07
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Intel erwirbt über die Börse 10% von Patriot



      Quasi als Entschädigung ?
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:44:45
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      Die eine Hälfte verkauft - die Andere kauft .
      Da werden bestimmt wieder schöne Gewinne gemacht .:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:51:58
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Wir stoßen derzeit an dem Intradaywiderstand bei 0,147-0,150, konnten diesen bisher allerdings nicht nehmen. Ein nachhaltiger Ausbruch würde uns möglicherweise den Tag retten und ein Zeichen für den Neueinstieg. Es sieht so aus, als wenn der Verkaufsdruck abgenommen hat und wir uns an der Trendlinie seitwärts bis leicht abwärts bewegen. Die Entscheidung, ob neue Tiefsstände oder eine nachhaltige Erholung wird wohl bald folgen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 19:59:58
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      [posting]16.829.962 von Casson am 07.06.05 19:32:42[/posting]dank im voraus CASSON.........schönen abend wünscht dsf
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 21:17:44
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      @casson,

      freue mich schon drauf;)

      Habe gestern noch am Tiefpunkt nachgekauft und bin gut aufgestellt.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 21:48:00
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Warum ist der Patentstreit jetzt vom Tisch???
      Kapier ich nicht. Nix mit Abfindung - gar nix??
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 21:52:43
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Das war ja ein Schlachtfest für Patriot,ich verstehe aber gar nicht warum.
      Ich bin drin geblieben,habe auch zuerst mit dem Gedanken gespielt auszusteigen.
      Bis Freitag kann sich noch viel ändern,denn ich glaube nicht,daß das alles war,ihr werdet sehen,da kommt bestimmt noch was nach.
      Wenn wir Glück haben,schließen wir über 0,15USD heute Abend.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 21:53:13
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Kurs erholt sich....:)

      Avatar
      schrieb am 07.06.05 22:07:52
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      :D












      << previous Message Next Message >>

      Subject: TPL./PTSC POWER HOUSE?
      From wrenchhead
      PostID 406353 On Tuesday, June 07, 2005 (EST) at 4:00:24 PM

      --------------------------------------------------------------------------------

      Probably the only move Ptsc could have made. Join TPL. TOGETHER they hold all the marbles . This has created about the most important IP company to come along in a very long time. The share price truly sucks. This stock with the TPL deal makes it worth more then rambus and Intergraph and others.This stock should be trading close to a buck not 14 cents. There are some real gready short sighted M/M out there that will kill this stock every chance they get.

      The big problem is its stuck on the OTC.BB. penny land is a tuff place to be even with a great story. Jeff W. best spend allot of time in front of big Instutional investors and get this comapny listed on the Nasdaq. We need a bunch of new investors. Other wise it will stay a penny stock forever.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 22:53:15
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      ich hab mir eben nochmal folgende meldungen aus 2004 durchgelesen:

      11.11.2004
      PATRIOT SCIENTIFIC REJECTS OFFER FOR MICROPROCESSOR PATENT PORTFOLIO
      http://www.ptsc.com/news/press_releases/pr20041111.pdf

      und

      11.15.2004
      PATRIOT SCIENTIFIC CLARIFIES REJECTION ANNOUNCEMENT OF OFFER FOR MICROPROCESSOR PATENT PORTFOLIO
      http://www.ptsc.com/news/press_releases/pr20041115.pdf

      Da ging es ja um das von PTSC abgelehnte Angebot, welches von TPL über Relational Advisors LLC (http://www.relationalgroup.com) unterbreitet wurde.

      Ich habe mir dann auch nochmal die Zusammenfassung des AMD Deals und des Ablehnen des Angebotes auf heise.de angeschaut: http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/… .

      Die entscheidende Frage zu dem Agreement von heute ist, wie die Konditionen für PTSC im Detail ausschauen.

      Das wird die Zukunft zeigen - irgendwo zwischen diesen beiden Zahlen liegt die Realität ;) :

      "Laut Patriot hat Intel zwischenzeitlich versucht, sich über das Unternehmen Technology Properties Limited (TPL), das Chuck Moore vertritt, die Nutzungsrechte an dem Patent zu sichern. Im vergangenen November lehnte PTSC eine Offerte von TPL ab, die Rechte an mehreren Patenten für 7,5 Millionen US-Dollar und anteilige Lizenzbeteiligungen zu verkaufen -- nach Ansicht von PTSC-Chef Jeff Wallin liegt der potenzielle Wert nämlich mit etwa 1 Milliarde US-Dollar viel höher und eigentlich stecke Intel hinter dem TPL-Kaufangebot."
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 22:59:38
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Da hatten wir wohl alle zu viel erwartet :(
      mit 50-100Mil. hatte ich schon gerechnet.

      Aber blicken wir doch mal zurück, nachdem Higgins ausgeschieden war hatte PTSC sein Ass verloren. Auf den Patent stehen nun mal beide und das schon sehr lange!
      Wie hätte PTSC das alleinige "geistige Eigentum" beweisen wollen? Mit wenn und aber?

      So konnte es "fast" nur Dazu kommen. Beide Seiten haben bereits Lizenziert und das ist nur schwerlich rückgängig zu machen. So belässt man es dabei und teilt sich den Rest der zukünftigen Einnahmen.
      Mit klarem Verstand hätte man drauf kommen können, aber hinterher ist man bekanntlich immer klüger!

      Nun wird es mit Sicherheit allen Prozessorherstellern an den Kragen gehen. Wir Reden hier von IBM, Motorola und Konsorten.
      PTSC und TLP sind jetzt eine äußerst starke Gemeinschaft, da sie unstrittig alle Rechte besitzen. Das diese auch nötigenfalls Eingeklagt werden, bin ich mir Sicher.
      Vor den Gerichtsstreitigkeiten wollte TLP ja nichts von einer gemeinschaftlichen Klagewelle wissen, nun wird dieses wohl Vertragsbestandteil sein, sonst hätte sich PTSC nicht darauf eingelassen!

      Die Dollars werden nun langsam fließen, nach und nach kommt jeder an die Reihe :D
      Viele Hersteller werden sich genau überlegen ob sie es auf einen Prozess ankommen lassen obwohl Intel und AMD die Patente je sozusagen anerkannt haben.
      Bin überzeugt das bereits jetzt schon eine Strategie zur "Vollstreckung" entwickelt wird.

      Auch positiv ist, das PTSC durch die ganze Sache einen hohen Bekanntheitsgrad erreichen wird und die Lizenzierung weiterer Patente leichter von der Hand geht. Denkt nur mal an den äußerst schnellen IGNITE und die Batterieaufladung mittels Radiowellen!

      Die besten Wünsche an alle :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 23:06:40
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      jxs, Du sprichst mir aus dem Herzen, sehe das genauso wie Du.

      Gute Nacht Patrioten

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 23:07:49
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      heute war ein heftiger tag mit krassen kursbewegungen - inklusive einer entsprechenden verwirrung.

      nachdem ich mir das ganze eben nochmal in ruhe angeschaut habe, bin ich mehr als zuversichtlich, was die zukünftige entwicklung angeht :D !

      schönen abend!

      PS: nur meine meinung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 23:44:51
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Wovor ich bischen Angst habe ist, dass wir jetzt tagelang wieder wenig Umsatz haben und immer wieder 5 bis 10 % verlieren. Jeden Tag einen Broken weg.
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 23:54:53
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      War ja heute ein turbulenter Tag:cool:

      Kann bitte nochmal jemand die Ereignisse für einen potentiellen (Wieder-) Patrioten zusammenfassen:D

      Danke!

      So long KingKong
      Avatar
      schrieb am 07.06.05 23:57:17
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      @meikelgu :)

      das kann durchaus sein. Persönlich glaube ich aber eher das PTSC ein paar Tage +/- 5-10% gehandelt wird.
      Die Story ist nach wie vor interessant, Entäuschte werden noch aussteigen aber es wird auch Neueinsteiger geben die halt keinen Zock wollten und nun auf einer gesunden Basis eine Fahrkarte kaufen!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 00:48:59
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      Es war alles geplant....!!!!!!!!!!


      Wieso AMD (Nr.2) und wieso Intel (Nr.1)

      Wieso Patriot und wieso TPL

      Es ist hier niemals um Intel und AMD gegangen.

      Die sind ziemlich glimpfig davongekommen. Hat TPL den wert des Patentes nicht erkannt, sagte etwa der J.Wallin der Wert des Patentes sei eine Milliarde Dollar
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 01:32:57
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Mit einem Scheinprozess wurden die grössten amerikanischen Chiphersteller verschont.

      Die Japaner werden bluten........


      Und die Japaner waren eigentlich von Anfang an im Visier.


      Was mich auf die Idee gebracht hat will ich mal mit ein paar Stichpunkten auflisten.

      Voraussetzung für diese Theorie ist, dass Intel und AMD erkannt haben, dass das Patent unwiderlegbar und unanfechtbar ist.

      Die wichtigsten Grössen im amerikanischen Chipsektor mussten verschont werden. Was ja erreicht wurde.


      So nun zu den Stichpunkten.

      1. TPL macht Patriot ein Angebot für die Patente (indirekt Intel, das weiss jeder), Patriot lehnt das Angebot ab, wegen des eigentlichen Wertes des Patentes. Dies war ein Wink.

      2. Eine der renomiertesten Anwaltskanzleien macht angeblich einen riesegrossen Fehler. Der sich hervorragend zum Vertuschen des ganzen sich eignet. Womöglich wurde die Aktivierung des Patentanwaltes wissentlich durch Patriot initiert.

      3. Die Zahlung von 500.000 Dollar an die Anwaltskanzlei, die ja eigentlich auf Erfolgsbasis arbeitet.

      4. Der Deal von Patriot mit AMD mit der lächerlichen Summe

      5. Intel und AMD sind die besten Gutachter für weitere Prozesse ( falls es überhaupt zum Prozess gegen die anderen Hersteller kommt). Die haben ja die Patente anerkannt und lizenziert.

      6. Alles ist unter Dach und Fach und Patriot und TPL verbünden sich um stärker gegen die Patentsverletzer vorzugehen (warum wurde dies nicht vorher getan, wenn ich das erkennen kann müssten die es doch auch erkannt haben)



      Mein Fazit ist, es werden in Zukunft wirklich grosse Gelder fliessen. Eben halt nicht von AMD und Intel.

      Und Patriot wird am Nasdaq notiert sein.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 06:57:52
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Einige hier im Board haben bereits erkannt um was es hier eigentlich wirklich geht.
      jxs kevioglu und Alex ihr liegt mit euren vermutungen ziemlich richtig. :)
      AMD und Intel wurden geschont,aber der Rest,IBM Motorola und andere,werden jetzt knallhart zur Kasse gebeten und das wird die Millionen bringen.
      Ich denke es wird nicht mehr zu vielen Prozessen kommen,denn jetzt ist Patriot mit TPL so gut wie unschlagbar und das wissen die Anderen ganz genau.:)
      Durch die jetzt anfallenden Lizenzzahlungen wird jetzt erst die richtige Kohle gemacht.
      Es wird auch nicht mehr lange dauern,und wir werden an der Nasdaq gehandelt.
      Durch die gestern geschlossenen vereinbahrungen,ist Patriot endlich auch in den Focus anderer Anleger gekommen.
      Wie gesagt,Patriot wird bald in anderen Börsen gehandelt.Das soll jetzt aber keine Pasherei sein,sondern nur meine Meinung. :)
      Blockweise das wars dann auch für Dich.:D

      Ich grüße alle Patrioten,vor allem die Langinvestierten.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 06:58:20
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      @ Kevioglu :)

      da bin ich erst mal sprachlos :look:

      Indizien sind perfekt aneinander gereiht.

      Einzig, warum müssen Intel und AMD verschont werden?
      Alles Patrioten drüben in USA :rolleyes:

      Würde aber wiederum zu Punkt 5 passen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 07:08:30
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      << previous Message Next Message >>

      Subject: Is INTC protected via their agreement with Moore?
      From moxa1
      PostID 406429 On Tuesday, June 07, 2005 (EST) at 8:21:48 PM
      Response To: digger hugh PostID 406423

      --------------------------------------------------------------------------------

      The reason I ask is because both anlyst and final4 believe they are NOT, and will be forced to settle with Patriot.

      from iHub;

      Posted by: final4
      In reply to: None Date:6/7/2005 4:30:27 PM
      Post #of 681

      PTSC - this language is from the judge in the Intel case. it says :D the Intel case was on hold until resolution of the ownership of the patents. Note it says the parties will notify the judge IMMEDIATELY after the patent ownership is resolved, meaning the Intel, et al case is immediately back on he burner. wouldn`t be surprised to see Intel et al take licenses immediately.


      IT IS FURTHER ORDERED THAT all further proceedings in the above-entitled actions are STAYED pending a final decision by Judge Fogel in Patriot Scientific Corporation v. Charles H.
      Moore, et al., C-04-0618-JF. The parties shall file a joint periodic status report with the Court every ninety (90) days from the date this Order is filed. Each joint periodic status report shall apprise the Court of the status of the proceedings before Judge Fogel, the parties` intentions regarding prosecuting this action, counsels` current contact information, and any other relevant matter. If and when Judge Fogel issues his
      final decision, the parties shall immediately notify the Court of the decision and shall inform the Court of their intentions regarding proceeding with this action.

      Comments welcome!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 07:12:57
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Well, here`s a list :D to start contacting re patent infringement.. [some are listed more than once]

      http://www.interfacebus.com/Controllers.html
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 07:38:02
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      :D Nach meiner Meinung und Beobachtung ein Poster beim RB Board, der nicht viel sagt, aber NAH an der Infoquelle sitzen muss:


      By: anlyst
      07 Jun 2005, 04:51 PM EDT
      Msg. 74903 of 74980
      Jump to msg. #
      PTSC 8K TO BE POSTED SHORTLY

      THIS WILL EXPLAIN AND SHOW EVERYONE WHAT IS GOING ON.

      ANLYST


      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

      - - - - -
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 07:39:49
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      By: anlyst
      07 Jun 2005, 04:52 PM EDT
      Msg. 74906 of 74980
      Jump to msg. #

      SHORTLY DEFINITION: WITHIN 24-Hours

      ANLYST

      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

      - - - - -
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 08:35:18
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      [posting]16.832.197 von Andelko am 08.06.05 06:57:52[/posting]@Andelko,

      guten Morgen ,

      hoffe Du hast Recht , obwohl ich nun auch schon eine geraume Zeit dabei bin , blicke ich ehrlich gesagt , da nicht mehr richtig durch .
      Unsere Spekulation bezog sich doch auf eine saftige Abfindung , seitens INTEL , und jetzt (?) .

      Man muss doch auch bedenken , das diese Firmen , die jetzt zur Kasse gebeten werden sollen , alles Intel Kunden sind .

      Hat eigentlich Intel , die Gegenklage auf Unterlassung , zurueckgenommen ?

      mfG,
      siam123
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 08:38:35
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Es wird auch nicht mehr lange dauern,und wir werden an der Nasdaq gehandelt.

      Ach herrje :rolleyes:
      Bleibt mal auf dem Teppich. Bei einem Mindestkurs für die Nasdaq von $ 3 (oder waren es sogar $ 4?) ergebe sich eine lachhafte Marktkapitalisierung jenseits von Gut und Böse. :laugh:
      Man könnte natürlich anführen, dass ein Reverse-Split möglich wäre, aber für eine Klitsche, die 200 Mio Anteilsscheine auf den Markt geschmissen hat, ist die OTC die genau richtige Börse.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:02:22
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      TEST / TEST / TEST



      Es wirklich nur ein Test , bezieht sich auf keinen der hier Anwesenden (Ehrenwort), habe die Seite eben gefunden , denn wo gibt es Smilies noch umsonst !

      mfG,
      siam123:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:22:15
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      haben wir wirklich Grund , zum feiern ???


      http://www.mainzelahr.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:27:59
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      Einer geht noch ...

      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:34:56
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      was hat das alles denn mit patriot zu zun?

      das wo-sofa wäre geeigneter!;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:36:03
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Frankfurt

      0,118 0,115 0,12 -0,004 (-3,28%) 0,121-0,116 EUR
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:39:18
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      siam, wie geht das mit den smil. ????
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:40:32
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      [posting]16.833.256 von heinziIein am 08.06.05 09:34:56[/posting]wenigstens einer , wenn auch ohne Humor , macht nichts .!!! ;););)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:47:22
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      [posting]16.833.321 von neunelferjunkie am 08.06.05 09:39:18[/posting]bei WO , nachdem Du das Bild kopierst hast , links unten bei Bild einfuegen , alles weitere sieht Du selbst .;););)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:52:50
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Warum sollte Intel oder AMD seine eigenen Kunden verklagen????
      Macht doch irgendwie keinen Sinn
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:54:29
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      @heinziIein ,

      dann lese doch mal mein Posting #3301 ,
      vielleicht faellt Dir da ja mehr ein , als das WO - Sofa !!!;););)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 09:57:41
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      [posting]16.833.503 von meikelgu am 08.06.05 09:52:50[/posting]das ist doch , was ich in etwa meine .
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:01:41
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Intel Kunden stellen ja auch keine Prozessoren her!!

      sondern kaufe diese bei Intel ;)

      Potentielle Lizenznehmer sind "Prozessorhersteller"
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:07:20
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      [posting]16.833.520 von siam123 am 08.06.05 09:54:29[/posting]PTSC hat ja von Anfang an nicht Intel, sondern deren Kunden verklagt............... irgendeinen Sinn wird das schon gehabt haben. Wer weiß, was da im Hintergrund alles abgelaufen ist, werden wir wohl nie erfahren.

      Egal, irgendwelche Lizenzzahlungen werden ja jetzt kommen............... für mich war PTSC bisher eine Wette auf den Gerichtsentscheid.............. seit gestern sehe ich das anders.

      Der Zusammenschluss mit TPL ist allemal besser als jahrelanges prozessieren wo der Ausgang eh ungewiss ist. Auch wenn ich etwas ärgerlich bin (hätte halt auch gerne mal eine Aktie gehabt, die an einem Tag um ein paar 100% steigt :D ) werde ich halten nur sehe ich es jetzt langfristig................. nicht mehr als Zock, sondern als Investment.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:07:34
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Und wenn Intel diese ungestraft verkaufen kann , warum sollen deren Kunden , dann nochmals zur Kasse gebeten werden .

      Das sind natuerlich alles nur Spekulationen , ich weiss ja auch nichts genaues , wie alle anderen auch hier .
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:13:01
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      [posting]16.833.676 von trickygirl am 08.06.05 10:07:20[/posting]PTSC hat ja von Anfang an nicht Intel, sondern deren Kunden verklagt...............

      das ist ja bekannt , darauf hat Intel auf Unterlassung geklagt .
      Meine Frage an Dich , hat Intel diese Klage zurueckgenommen ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:13:06
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      KUNDEN VON AMD UND INTEL KÖNNEN NICHT ZUR KASSE GEBETEN WERDEN!!! SIE STELLEN KEINE PROZESSOREN HER!!!!

      Das damalige vorgehn gegen Intel KUNDEN war wohl eher als
      Bugschuß für Intel zu sehen um sie unter Druck bzw Zugzwang zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:14:29
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      ... Da sie eine nicht Lizenzierte Technik einsetzten.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:16:58
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      @ 3317

      Mit Einigung des aktuellen Verfahrens werden alle anhängenden eingeschlossen.
      So mein Wissensstand
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:17:15
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Im Moment blick ich das ganze nicht, da noch viel zu wenig infos darüber da sind. Meine Logik sagt mir nur, das der Zusammenschluss der beiden verfeindeten Firmen irgendeinen Sinn haben muss, sprich Einnahmen generiert............. sonst wäre es doch sinnlos gewesen............ was ist zB. mit Samsung oder so????????????
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:20:31
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Ich frage mich jetzt:
      Ist das jetzt ein guter Deal aus einer starken Position heraus. Oder ist das ein schlechter Deal weil Patriot auf der schwächeren Seite stand?
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:22:23
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Und warum ist der Kurs erst so stark angestiegen?
      Waren es später nur Gewinnmitnahmen (10 % nach oben oder nach unten ist ja nicht so viel für Patriot). Zumindest war es nicht ein Einbruch wie vor ein paar Wochen. Fragen über Fragen
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:27:25
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Nichts für ungut, aber ich glaube hier stehen einige erheblich auf der Leitung! :)

      Wenn dem so ist, das Intel und AMD außen vor sind
      (d.h. deren Lizensierung durch PTSC und TLP von beiden Seiten anerkannt wird) geht es jetzt im weiteren gegen ALLE weiteren Prozessor-Hersteller die Ihre Proz. mit dieser Technik herstellen.
      Dort werden jetzt Lizenzansprüche geltend gemacht:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:30:34
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      PTSC war nicht mehr in der besseren Verhandlungsposition weil Higgins außen vor war. So stand es, naja sagen wir mal 50:50. Und so hat man sich ja auch jetzt geeinigt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:35:47
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Jungs ihr rätselt nur rum, was normal ist.

      Wartet doch einmal ab, was huete passiert und wenn unser Patriot-Spezialist, Casson, noch dazu kommt, was der sagt.

      Der Einbruch gestern war zwar schmerzlich, aber es gab kein völliges Abtauchen wie im März. Patriot wird sich langsam entwicklen und Umsatz generieren!

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:39:15
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      [posting]16.834.086 von klr am 08.06.05 10:35:47[/posting]Ich freu mich auch schon auf Cassons Beitrag............ der blickt voll durch und teilt sein Wissen mit uns................. und schmeißt uns nicht vor, dass wir auf der Leitung stehen :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:40:33
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      Ich freue mich auch schon auf das, was casson noch berichten wird.

      mir ist gestern aufgefallen, dass ptsc unter starken umsätzen zunächst in richtung norden gegangen ist um dann mit geringeren umsätzen den süden zu sehen. danach beruhigte sich das szenario doch sehr.

      riecht danach, dass hier ein oder mehrere grosse einsteigen und den kurs haben fallen lassen um sl-fishing zu betreiben.

      ich habe meinen bestand gestern jedenfalls kräftig aufgestockt, denn aus einem zock wird hier wahrscheinlich ein investment.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:42:47
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      @ KLR :confused:

      Die Sachlage ist Klar!

      Was wir nur noch nicht wissen ist wie die künftigen Einnahmen Prozentual aufgeteilt werden.
      Und ob Intel (Hoffnung:D) nicht doch ein paar zusätzliche Dollar, als Anreiz hat springen lassen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:46:21
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      bei mir hat gestern der SL bei 0,16$ angeschlagen.
      Habe dann aber bei 0,14$ gleich 50% mehr gekauft :laugh:
      Bin ja auf heute gespannt, denke da werden sich einige wieder eindecken, die gestern rausgeflogen sind....
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:46:41
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Ticky, warum so ärgerlich? Jeder steht mal auf.....

      Genauer lesen, dann hättest Du nicht fragen müssen:)

      Halte mich mal zurück wenn man es falsch oder nicht verstehen will!

      Viel Glück beim Rätzelraten
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:48:10
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      Wenn aus der "Spekulation" ein Investment wird, dann sollten doch auch ein paar Fonds oder grössere Adressen einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:51:13
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      @trickygirl,

      vorwerfen möchte ich niemand was. Sorry, wenn`s so rüber kam:(

      Ich bleibe vorerst investiert, da ich davon ausgehe, dass sich PTSC zwar anderst, aber positiv entwickelt.

      Gruß
      KLr
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 10:53:16
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      klr , ging nicht gegen dich!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:06:29
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      [posting]16.834.276 von klr am 08.06.05 10:51:13[/posting]sorry.................ging echt nicht gegen dich, aber der Richtige hat es schon verstanden :)

      Bin halt den Biophan Thread gewöhnt da hilft Jeder Jedem, ohne rätselraten wenn Einer mal nicht so gut drauf ist ;)

      Vielleicht wird das hier ja auch nochmal so, denn es sieht so aus, dass wir doch noch länger zusammen sind :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:06:36
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      Hi Leute beruhigt euch wieder :)

      Wir sollten mal abwarten was bis Freitag passiert,ich denke
      bis dorthin werden wir schon noch einiges erfahren.
      Alles andere sind Spekulationen und machen uns nur verrückt.
      Also abwarten und hoffen. :)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:16:49
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      @trickygirl,

      ja ein Biophan-Thread wäre schön. Und dann noch Patriotkurse auf dem selben Niveau wie Biophan :)

      Vielleicht entwickelt sich die Sache noch zum Guten und der teilweise sehr gute Patriot-Thread wird noch besser.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:21:23
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      @ Tricky

      wenn man will kann man alles falsch verstehen, scheint mir du willst.
      Wenn meine Meinung zu einigen Fragen bei Dir nicht als Hilfestellung rüberkam, sind wir wieder beim Thema!
      Ich poste ja nicht sinnloses Zeug weil ich es selber gerne lese:mad:
      Du scheinst mir aber den Eindruck zu haben, schade eigendlich.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:21:32
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      Moin Leute!

      Vor kurzem auf investorshub.com gepostet:

      Here are my thoughts on TPL, PTSC and INTEL.

      First of all, I won`t be surprised to hear all three were in the out of the court talks together. The longer the TPL/PTSC litigation goes, the worse it is for PTSC. The patent can only last to 2018, it has 10 more years to go. If TPL/PTSC takes another 5 years to resolve the ownership issue, both companies would have lost millions of potential licensing money. The only parties feel happy are these chip-makers and the PTSC shorts. Besides, it was NOT a sure thing for PTSC to win the case over Moore. It was an all or nothing game.

      We are not talking about a small pie here; we`re talking about a $200 billion industry. The upfront licensing fee would be nice to make up the past dues from these companies used this patent, BUT that`s not most important - a steady flow of licensing fee each month is more important.

      I won`t be surprised to see PTSC is going to get some of the upfront money from INTEL through TPL. It has already been stated in the PR. I know some of the PTSC longs were annoyed PTSC didn`t get $50-100 mil upfront from INTEL directly, they were very emotional and lost their rationality yesterday. Think about it, PTSC could get NOTHING at all from INTEL if the court rules patent belongs to Moore. Plus all along, INTEL has thought the patent belongs to Moore and they signed the licensing agreement with TPL. They filed a motion against PTSC. Of course, we don’t know how much TPL get from INTEL. But we’d know PTSC will get any future licensing fee from INTEL through TPL. It can only add to the PTSC bottom line. Now both PTSC foes become friends without a blood battle, is this a bad thing? I expect to see a PR this Friday from both INTEL and PTSC about their pending lawsuit has been dismissed because PTSC will get an undisclosed amount of money and future licensing fee from INTEL through TPL.

      Besides, the stock is only traded at 0.14, it is not traded at $1, the stock price has not factored in money generated from the potential licensing income. The stock price only reflected the AMD revenue and has also discounted the losing of Moore lawsuit into it.

      Since the company is already profitable with the AMD deal alone, the market cap of this company is small with the current OS, The sell off yesterday by some longs was not warranted, and it was a total panic sells. PTSC didn`t lose the lawsuit with Moore; it is an out of the court deal make both parties win. You`re going to see the same thing could happen to HDTS`s lawsuit tomorrow.

      When the longs realize PTSC still generates MILLIONS a year through TPL without spend a PENNY, and when they see the stock price is going up again, they will get back in. We`re talking about the flow of licensing income for the future quarters. Sequential growth of revenue and income is what push the stock prices go higher.

      This is a $200 billion industry, one of the largest industries in the economy. A mere 0.05% licensing fee from these chip makers would generate $1 billion each year. We are talking about to get only $0.25 out of a $50 chip. Assume PTSC gets 20% of the TPL/PTSC combined licensing fee; PTSC would get $200 million EACH year. With INTEL agreed to pay a license for the patent, 100 other companies won`t be the last one to sign the license, or they would face server fines soon. Again, we have to remember PTSC won`t need to spend any money to pursue these other companies in the court of law. TPL is a company specialized in patent and litigation, they will do the hard work, and PTSC will reap the gain without cost anything, they just need to make press releases to state someone has signed a license with TPL. Can any of you sit there and do the same thing like PTSC does? More info about TPL: http://www.techpats.com/about_tpl.htm


      In the past, many chip companies couldn`t sign a licensing agreement with either Moore or PTSC because of the dispute of the ownership of Patent 336. Remember, out of 100+ target companies on the lawsuit listed by PTSC, many of them have already openly expressed interests to sign the licensing agreement when the dispute of the patent ownership is cleared. NONE has signed with PTSC on Patent 336 so far, includes AMD.

      You have to realize the PTL/PTSC deal has NO impacts on what’s being signed between PTSC and AMD. Some longs sold out yesterday because they think the AMD deal would become invalid. Obviously this is a misunderstanding. Quite contrary, if you read two PRs below, it becomes crystal clear PTSC has NEVER signed any deal with AMD on patent 336. AMD didn’t pay PTSC licensing fee on patent 336. AMD only obtained rights to the IGNITE brands and "ShBoom" microprocessor patent portfolio, patent 336 is not included. Read the previous PR between PTSC and AMD:

      http://www.ptsc.com/news/press_releases/pr20050222.pdf

      According to yesterday’s PR, http://biz.yahoo.com/prnews/050607/nytu118.html?.v=12

      “PTSC retains rights to make and market array microprocessor products and technologies under its current IGNITE(TM) and INFLAME(TM) brands, as well as a range of other products and technologies not utilizing the patents covered by this new agreement.”

      As far as I know, only one company has licensed Patent 336 in the world, that’s INTEL through TPL. None has signed any license agreement with PTSC on Patent 336. AMD has to license Patent 336 though TPL too. In additional to the ShBoom licensing fee generated from AMD, PTSC shall generate additional income from AMD on licensing Patent 336 through TPL

      Anyway, the news yesterday was a great news for PTSC shareholders. A selloff yesterday was insane and totally emotional. We expect to hear more licensing news on Patent 336 from many of these chip makers soon. This is the start of a new beginning for PTSC. It is sort of like AEXCA announced its licensing deal with Canon in 2003 when the stock was below $1, and you know AEXCA went to $60s after Sony and Pansanic deals last year. I don’t expect PTSC goes to $30 or $60, but the stock goes up to a couple dollars is not impossible in a year or two.



      Langsam sehen´s die Amis ein wenig positiver - hoffentlich!

      greetz

      aam.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:30:15
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      Guten Morgen, Patrioten!:D

      Ich hoffe, Ihr habt alle gut geschlafen, denn zu Sorge besteht, wie schon gestern Abend angedeutet, absolut kein Grund!:cool:

      Und nun zur versprochenen PTSC-Analyse::)

      1.
      Gestern erhielten wir eine sehr wichtige News, die ich aufgrund ihrer Brisanz zunächst einmal in ihren wichtigsten Sätzen in einer deutschen Übersetzung hier wiedergebe:

      San Diego, 07. Juni 2005

      PTSC und TPL verkünden mit dem heutigen Tage den Abschluß einer Vereinbarung, die die Vereinheitlichung und Zusammenführung ihrer Mikroprozessorpatente aus den Jahren 1989 und 1998 vorsieht, und damit einen langjährigen Rechtsstreit um das Eigentum und die Nutzungsrechte darüber, abschließt.
      Die TPL-Gruppe wird die Lizenzvergabe dieser Patente unter ihrer Verantwortung und Leitung gewissenhaft kommerzialisieren.
      PTSC erhält dafür neben der Beteiligung an diesen Einnahmen zusätzlich noch bestimmte Zahlungen.
      Das vereinigte Patentportefeuille enthält nun wichtige Kernbausteine zur Funktion und Architektur heutiger Mikroprozessoren, die in einem breiten Bereich mikroprozessorbasierter Produkte Anwendung finden, und nahezu alle von den einst beschriebenen Konzepten dieser Patente ursprünglich stammen..
      TPL und PTSC sind der Meinung, dass mindestens drei der zehn Patente zu praktisch jedem heutigen Mikroprozessorentwurf elementar sind, nämlich die Patente 5.809.336, 6.598.148, und 5.784.584.
      Die im Jahre 1998 ausgefertigten Patente sind noch bis ins Jahr 2015 gültig.
      Es wird geschätzt, dass der Umsatz auf diese Patente jährlich derzeit über 200 Milliarden US-Dollar weltweit ausmacht.
      Die TPL-Gruppe wird für PTSC in Zukunft auch die Ignite-Prozessortechnologie vermarkten.

      2.
      Und wie reagierte der Markt auf diese Nachricht?

      Um es kurz zu sagen:

      In „Cognitrend-Manier“ geradezu schulbuchmäßig!:D

      Der Vergleich wurde nämlich zunächst positiv aufgefasst, weil damit auf den ersten Blick der Weg frei schien auf die vielen Millionen US-Dollar, insbesondere von Intel und Co. und sich jegliche Unsicherheit über einen langen und ungewissen Prozeß schlagartig in „Nichts“ auflöste. Also stieg der Kurs bis über 19 US-Cent!

      Doch dann gewannen unter den Anlegern gewisse Bedenken dahingehend die Oberhand, dass mit dem Vergleich ja wohl Intel und seine Kunden zukünftig nicht mehr zu Patentstrafzahlungen herangezogen werden könnten, weil ja doch eine vertragliche Patent-Abmachung zwischen TPL und Intel vom 28. Juni 2004 bestand, für die Intel damals an TPL läppische 7,5 Mio. US-Dollar zahlte.
      Diese Abmachung könnte weitere Forderungen, auch vor Gericht, präkludieren (hindern), so dass der „fetteste Fisch“ von allen quasi doch noch vom Haken in die Freiheit gesprungen sei.
      Angefacht durch entsprechend aufgemachte Postings in USA und hierzulande, wurde dann insbesondere die geschätzte und beliebte Schar der vornehmlich uninformierten Trader und Kurzanleger erheblich verunsichert und zum Verkauf animiert.:D
      Infolgedessen begannen die Kurse zu bröckeln, diverse Stopp-loss Marken wurden ausgelöst, die den Kursrutsch noch beschleunigten, und die Herde lief gehetzt und kopflos Richtung Ausgang.
      Natürlich hatten von denen fast alle noch vorher mindestens 100 Prozent Kursgewinn eingestrichen, bevor sie das rauhe Schicksal dieses undankbaren Kursverfalls ereilte.;)
      Der Kurs rauschte also bis 12,8 US-Cent in den Keller, bevor er sich wieder fing, und von beherzten Durchblickern und Schnäppchenjägern wieder bis knapp unter 15 US-Cent hockgekauft wurde.:cool:

      3.
      Und was ist jetzt zu tun?
      Einsteigen, aussteigen oder was sonst?
      Lest die nächsten Zeilen, und bildet Euch selbst eine Meinung!

      PTSC hatte neben Intel und AMD noch mehr als 150 namhafte Chip-Hersteller „auf dem Kieker“, die schon im letzten Jahr entsprechend angeschrieben und angemahnt wurden!
      Darunter befinden sich z.B. große Firmen wie Altera, Analog Devices, Artel, Applied Materials, ESS, Hynix, IBM, Infineon, Micron Technologies, Motorola, National Semiconductor, Philips, Samsung Electronics, ST Microelectronics, Sun Microsystems,Texas Instruments usw.
      Die Jungs in der Chefetage dieser Firmen dürften bald "Post" von TPL erhalten!:D

      Wenn wir nun einmal moderate Patentgebühreneinnahmen von durchschnittlich nur einmalig 2 Mio US-Dollar pro Company zugrunde legen, und zwar für den gesamten 7-jährigen Zeitraum zurück bis 1998 und den noch vor uns liegenden Zeitraum vor uns bis 2015, dann ergäben sich mögliche Patenteinkünfte von insgesamt ca. 300 Mio. US-Dollar.

      Diese Einnahmen, 50 zu 50 "brüderlich" mit TPL geteilt, erbrächten für PTSC zu erwartende Erträge in Höhe von 150 Millionen US-Dollar.

      Diese 150 Mio. US-Dollar, verteilt auf die nächsten 10 Jahre, ergäben dann pro Jahr 15 Mio. US-Dollar Patenteinnahmen, die übrigens noch nicht einmal zu versteuern wären, weil PTSC in der Vergangenheit noch niemals profitabel war, und infolge dessen einen Riesenberg steuerlicher Verlustvorträge angesammelt hat, die es dann nun vorteilhaft mit diesen Einnahmen verrechnen könnte und auch würde.:D

      Der Einfachheit halber lassen wir die günstigen Einnahmeerwartungen aus dem Ignite-Prozessor-Lizenzgeschäft, großzügig wie wir sind, sogar noch außen vor, die natürlich ebenfalls für ein Investment in PTSC sprächen.:D

      So!

      Dann kommen wir jetzt zum Unternehmenswert, damit wir den Kurs mit einer fundamentalen Orietierungsmarke ab heute und künftig besser beurteilen können:

      PTSC hat derzeit ca. 233 Mio. Aktien draußen, einschließlich Warrants und Optionen dürften wir hier von ca. 300 Mio. Shares (round about) ausgehen.

      Wenn wir nun versuchen, vor dem Hintergrund dieser Daten einen „fair value“ für PTSC zu errechnen, und diesen einmal sehr moderat mit einem KGV von nur 10 bewerten, so errechnet sich der faire Kurs wie folgt:

      15 Mio. X 10 = 150 Mio. : 300 Mio. = 0,50

      d.h.,

      die jährlichen Einnahmen mal 10 ergibt die Marktkapitalisierung, geteilt durch die Aktienanzahl ergibt dies den Kurs der Aktie, hier also einen Zielkurs von 0,50 US-Dollar!:D

      Da die Aktie zur Zeit noch knapp unter 15 US-Cent notiert, hätte sie demnach aktuell noch über 200 Prozent Potential, und dies bei zweifellos sehr moderaten Annahmen!:D

      Hinzu kommt die mögliche NASDAQ-Fantasie, sowie der Umstand, dass eine Kaptialerhöhung zwecks Generierung von Frischkapital und damit eine Verwässerung des Aktienwertes, bei diesen tollen Einnahmeaussichten auf Jahre, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unnötig und damit auch endgültig vom Tisch sein dürfte.:D

      4.
      Und genäß dem Grundsatz:“Das Beste zum Schluß!“ die Frage:
      Und was ist mit Intel?:cool:

      Hier bin ich noch nicht gänzlich überzeugt, dass der Ofen tatsächlich aus ist!

      Am Mittwoch, dem 08. Dezember 2004 teilte PTSC unter der Headline

      "Patriot Scientific Learns of Agreement Validating Its `336 Patent"

      u.a. folgendes mit:

      „…This agreement povides Intel with, among other things, an non-exklusive, irrevocable, non- terminable, worldwide license to make, have made, use, license, distribute an sell Intel products that practice the U.S. 5.809.336 Patent.”

      Ich bin ebenfalls derzeit mit vielen anderen Usern einer Meinung, daß eine solche getroffene Vereinbarung entsprechende und weitergehende Patentforderungen in der Zukunft ausschliessen dürfte.
      Dies betrifft aber nur das .336 Patent!

      Das spannende hier ist daher die Frage, was unter „among other things“, das auf Deutsch soviel heißt wie „unter anderem“ noch erfasst sein könnte.
      Denn sollte man hier „geschlabbert“ haben, und hier nicht alle zehn Patente des nun neu zusammengefügten Patentportefeuilles damals akribisch erfasst und zwischen TPL und Intel vollständig lizensiert haben, könnte man Intel vielleicht doch noch wegen eines "vergessenen Patentes" „am Schlawittchen“ packen!

      Schon der nächste Prozesstermin zwischen PTSC und Intel wird wohl auch hier bezüglich dieser Frage Klarheit schaffen!
      Sollte in diesem Termin der Prozeß beendet werden, wäre allerdings jegliche Intel-Phantasie leider dahin.

      Es grüßt Euch allseits

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:43:13
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      Das klingt ja echt super und auch nachvollziehbar. Danke für das tolle Posting
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:52:39
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Na also ich habe es euch doch gesagt,das ging ja schneller als ich dache. :)
      Ich stelle es mal rein für alle. :)




      Ihre Übersetzung in Deutsch

      Hier sind meine Gedanken auf TPL, PTSC und INTEL. Zuallererst gewann ich `t überrascht sein, um zu hören, dass alle drei in aus den Gerichtsgesprächen zusammen waren. Je länger die TPL/PTSC Streitigkeit geht, desto schlechter es für PTSC ist. Das Patent kann nur bis 2018 dauern, es hat noch 10 Jahre, um zu gehen. Wenn TPL/PTSC weitere 5 Jahre bringt, um das Eigentumsrecht-Problem aufzulösen, hätten beide Gesellschaften Millionen des potenziellen Genehmigen-Geldes verloren. Die einzigen Parteien fühlen sich glücklich sind diese Span-Schöpfer und die PTSC Shorts. Außerdem war es NICHT ein sicheres Ding für PTSC, um den Fall über Moore zu gewinnen. Es war alle, oder nichts spielt. Wir sprechen über einen kleinen Obstkuchen hier nicht; wir `re, der über eine Industrie von 200 Milliarden $ spricht. Die vordringliche Genehmigen-Gebühr würde nett sein sich zurechtzumachen die Vergangenheit dues von diesen Gesellschaften verwendete dieses Patent, ABER dass `s nicht am wichtigsten - ein unveränderlicher Fluss, Gebühr zu lizenzieren, jeden Monat wichtiger ist. Ich gewann `t überrascht sein, um zu sehen, dass PTSC dabei ist, etwas vom vordringlichen Geld von INTEL bis TPL zu bekommen. Es ist bereits in den PR festgesetzt worden. Ich weiß, dass einige der PTSC longs geärgert wurden PTSC didn `t bekommen $50-100 Mil vordringlich von INTEL direkt, sie waren sehr emotional und verloren ihre Vernunft gestern. Denken Sie daran, PTSC konnte NICHTS überhaupt von INTEL bekommen, wenn das Gerichtsregel-Patent Moore gehört. Plus die ganze Zeit hat INTEL gedacht, dass das Patent Moore gehört, und sie unterzeichneten den Lizenzvertrag mit TPL. Sie legten eine Bewegung gegen PTSC ab. Natürlich wissen wir nicht, wie viel TPL von INTEL kommen. Aber wir würden wissen, dass PTSC jede Zukunft bekommen wird, die Gebühr von INTEL bis TPL lizenziert. Es kann nur zum PTSC Endergebnis beitragen. Jetzt beide PTSC Feinde werden Freunde ohne einen Blutkampf, ist das ein schlechtes Ding? Ich nehme an, PR an diesem Freitag sowohl von INTEL zu sehen, als auch von PTSC über ihren während der Rechtssache ist entlassen worden, weil PTSC einen geheimgehaltenen Betrag des Geldes und der Zukunft bekommen wird, die Gebühr von INTEL bis TPL lizenziert. Außerdem wird das Lager nur an 0.14 getauscht, es wird an 1 $ nicht getauscht, der Aktienpreis hat im vom potenziellen Genehmigen-Einkommen erzeugten Geld nicht Schulden aufgekauft. Der Aktienpreis widerspiegelte nur die AMD Einnahmen und hat auch das Verlieren der Moore Rechtssache darin rabattiert. Da die Gesellschaft bereits mit dem AMD-Geschäft allein gewinnbringend ist, ist die Marktkappe dieser Gesellschaft mit dem gegenwärtigen OS klein, Der Ausverkauf gestern durch einen longs wurde nicht bevollmächtigt, und es war eine Totalpanik verkauft. PTSC didn `t verlieren die Rechtssache mit Moore; es ist aus dem Gerichtsgeschäft machen beiden Parteigewinn. Sie `re, der dabei ist, dasselbe Ding zu sehen, konnten mit HDTS `s Rechtssache Morgen geschehen. Wenn die longs begreifen, dass PTSC noch MILLIONEN ein Jahr durch TPL ohne erzeugt geben einen PENNY aus, und wenn sie sehen, dass der Aktienpreis wieder steigt, sie werden darin zurückkommen. Wir `re, der über den Fluss dessen spricht, Einkommen für die zukünftigen Viertel zu lizenzieren. Das folgende Wachstum von Einnahmen und Einkommen besteht darin, welch stößt, gehen die Aktienpreise höher. Das ist eine Industrie von 200 Milliarden $, eine der größten Industrien in der Wirtschaft. Bloße 0.05 %, die Gebühr von diesen Span-Schöpfern lizenzieren, würden 1 Milliarde $ jedes Jahr erzeugen. Wir sprechen über, nur 0.25 $ aus einem Span von 50 $ zu bekommen. Nehmen Sie an, dass PTSC 20 % des TPL/PTSC verbunden bekommt, Gebühr lizenzierend; PTSC würde 200 Millionen $ jedes Jahr bekommen. Mit INTEL abgestimmt, um eine Lizenz für das Patent zu bezahlen, gewannen 100 andere Gesellschaften `t, die letzten sein, um die Lizenz zu unterzeichnen, oder sie würden Server-Geldstrafen bald gegenüberstehen. Wieder müssen wir uns erinnern, dass PTSC gewann `t muss jedes Geld ausgeben, um diese anderen Gesellschaften im Gerichtshof zu jagen. TPL ist eine Gesellschaft spezialisiert im Patent und Streitigkeit, sie werden die harte Arbeit tun, und PTSC wird den Gewinn ohne Kosten irgendetwas ernten, sie müssen gerade Presseinformation machen, um festzustellen, dass jemand eine Lizenz mit TPL unterzeichnet hat. Kann einige von Ihnen dort sitzen und wie PTSC dasselbe machen tut? Mehr Info über TPL: http: // www.techpats.com/about_tpl.htm in der Vergangenheit, viele Span-Gesellschaften couldn `t unterzeichnen einen Lizenzvertrag entweder mit Moore oder mit PTSC wegen des Streits des Eigentumsrechts des Patents 336. Erinnern Sie sich aus 100 + Zielgesellschaften auf der Rechtssache verzeichnet durch PTSC, viele von ihnen haben bereits Interessen offen ausgedrückt, den Lizenzvertrag zu unterzeichnen, wenn der Streit des offenen Eigentumsrechts geklärt wird. NIEMAND hat mit PTSC auf dem Patent 336 bis jetzt unterzeichnet, schließt AMD ein. Sie müssen begreifen, dass das PTL/PTSC-Geschäft KEINE Einflüsse hat, was zwischen PTSC und AMD unterzeichnet wird. Ein longs ausverkauft gestern, weil sie das AMD-Geschäft denken, würde ungültig werden. Offensichtlich ist das ein Missverständnis. Ganz gegensätzlich, wenn Sie zwei PRs unten lesen, wird es kristallklarer PTSC hat jedes Geschäft mit AMD auf dem Patent 336 NIE unterzeichnet. AMD bezahlte PTSC das Genehmigen der Gebühr auf dem Patent 336 nicht. AMD erhielt nur Rechte auf die ENTZÜNDEN Marken und "ShBoom " Mikroprozessor-Patent-Mappe, Patent 336 wird nicht eingeschlossen. Lesen Sie die vorherigen PR zwischen PTSC und AMD: http: // www.ptsc.com/news/press_releases/pr20050222.pdf Gemäß gestrigen PR, http: // biz.yahoo.com/prnews/050607/nytu118.html? .v=12 "PTSC behält Rechte, zu machen und Reihe-Mikroprozessor-Produkte auf den Markt zu bringen, und Technologien unter seinem Strom ENTZÜNDEN (TM) und REIZEN (TM) Marken, sowie eine Reihe anderer Produkte und Technologien, die nicht die durch diese neue Abmachung bedeckten Patente verwerten." Soviel ich weiß, hat nur eine Gesellschaft Patent 336 in der Welt lizenziert, es ist INTEL durch TPL. Niemand hat jeden Lizenzvertrag mit PTSC auf dem Patent 336 unterzeichnet. AMD muss Patent 336 obwohl TPL auch lizenzieren. In zusätzlich zum ShBoom soll das Genehmigen der Gebühr erzeugt von AMD, PTSC zusätzliches Einkommen von AMD beim Genehmigen des Patents 336 durch TPL Irgendwie erzeugen, die Nachrichten waren gestern große Nachrichten für PTSC Aktionäre. Ein selloff war gestern wahnsinnig und völlig emotional. Wir nehmen an, mehr Genehmigen-Nachrichten auf dem Patent 336 von vielen dieser Span-Schöpfer bald zu hören. Das ist der Anfang eines neuen Anfangs für PTSC. Es ist Sorte von ähnlichem AEXCA gab sein Genehmigen-Geschäft mit Kanon 2003 bekannt, als das Lager unter 1 $ war, und Sie wissen, dass AEXCA zu $60s nach Sony und Pansanic-Geschäften im letzten Jahr ging. Ich erwarte nicht, dass PTSC zu 30 $ oder 60 $ geht, aber das Lager steigt zu Paar-Dollars ist in einem Jahr oder

      einfach klasse.:)

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 11:57:01
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      Das hast Du gut gemacht aamann.:)


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 12:02:12
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      [posting]16.834.710 von jxs am 08.06.05 11:21:23[/posting]Sorry, aber ich glaube, du hast mich auch falsch verstanden.

      Sieh es einfach mal so, die meisten user hier sitzen nicht die ganze Zeit am PC und haben auch noch was anderes zu tun............... da ist es eben einfacher klare Postings zu lesen als Rätsel zu raten.

      Und jetzt bitte nicht böse sein, ich will weiß Gott keinen Streit .................. ich bin sogar ausgesprochen harmoniebedürftig :)

      Friede ????????????????????
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 12:05:13
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      @ Casson

      Sachlich sehr gut und komplett zusammengefasst.
      Das dürfte für Erleichterung und neue Phantasie sorgen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 12:10:52
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      @ Tricky :)

      Klar Friede.
      Habe auch nur nebenbei Zeit immer mal wieder für ein paar Minuten rein zu schauen und hier und da kurz etwas zum Verständnis beizutragen.
      Komprimiert -like casson- ist natürlich viel aussagekräftiger und besser.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 12:23:34
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      @Casson


      sehr guter Beitrag wie immer...


      aber bei der Berechnung der möglichen Lizenzzahlungen bist du ziemlich konservativ vorgegangen.


      Als die Vereinbarungen mit Intel und AMD gemacht wurden war die Sachlage bezüglich des Besitzverhältnisses nicht so eindeutig, quasi eine Wette.


      Jetzt sieht es schon besser aus für beide Parteien und ausserdem ist doch die Vereinbarung mit dem einen nicht bindend für die anderen oder ??
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 12:24:10
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Klasse Casson :)

      wie immer super recherchiert,und auf dem neuesten stand.

      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 12:59:21
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Wobei mich vor einem ernsthaften Investment (meine Tradingstücke habe ich gestern behalten) interessieren würde, was Patriot eigentlich mit der zu erwartenden Kohle vor hat.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 13:16:08
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      @casson,

      dankeschön.

      Bin wirklich auf den heutigen Tag in den USA mehr als gespannt.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 13:42:43
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      @casson,

      der nächte Termin bezgl. Intel vs. Patriot ist ja nicht am 10.06.05 sondern der Nachfolgetermin des 24.05.06.

      Steht ein neuer Prozesstermin schon?

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 13:43:29
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Friday 6/10/2005


      09:00 AM (r)CV-03-4496-JF
      ADVANTACARE V. HEALTHCARE PATHWAYS
      Law and Motion Hearing
      Motion to Reconsider
      -----------
      09:00 AM (r)CV-04-5155-JF/HRL
      CHRISTINA JOHNSON V. PW SUPWERMARKETS, ET AL
      Law and Motion Hearing
      Motion to Dismiss
      -----------
      09:00 AM (r)CV-05-1524-JF/RS
      SYNAPSIS V. EVERGREEN DATA
      Law and Motion Hearing
      Motion to Dismiss
      -----------
      09:00 AM (r)CV-02-2703-JF
      YAQUB v. SALINAS VALLEY MEMORIAL HOSPITAL
      Motion to Modify Protective Order
      -----------
      09:00 AM (r)CV-00-10462-JF
      IN RE PORTOFINO DEVELOPMENT
      Order to Show Cause
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-3723-JF/HRL
      GUY DELLA CIOPPA V. NANOINK, INC.
      Further Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-618-JF/HRL
      PATRIOT SCIENTIFIC CORP. V. CHARLES MOORE, ET AL
      Further Case Management Conference

      -----------
      10:30 AM (r)CV-02-3894-JF/RS
      TRAVELERS INDEMNITY CO., ET AL V. SODEXHO MARRIOTT, ET AL.
      Further Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-02-63-JF
      MARC DAWSON V. T. BORGES
      Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-21-JF/HRL
      CERTAIN UNDERWRITERS AT LLOYD`S, LONDON V. BALBIR SINGH, ET AL
      Further Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-3957-JF/HRL
      SEAN MORAN V. SANTA CLARA COUNTY SOCIAL SERVICES AGENCY, ET AL.
      Further Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-5157-JF/RS
      ROBERT NITZKE V. APPLIED MATERIALS, ET AL.
      Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-5254-JF/RS
      FLOYD POWELL, ET AL V. TESSADA & ASSOCIATES, ET AL
      Caes Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-02-2521-JF
      NAZOMI v. ARM
      Status Conference
      -----------
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 14:23:47
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      @fs2003,

      danke, ist aber die falsche Verhandlung;)

      Es gib noch ein weiteres Verfahren INTEL vs. Patriot.

      Gruß
      KLR

      --------------------------------------------------
      Auszug vom Gerichtstermin

      US District Court, Northern District of California
      Saundra B. Armstrong
      Courtroom 3, 3rd Floor
      Lisa Clark

      Tuesday 5/24/2005

      01:00 PM RELATED ACTIONS:
      C-04-00439E INTEL CORPORATION VS. PATRIOT SCIENTIFIC
      C-03-05787E INTEL CORPORATION VS. PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION
      DEFENDANT`S MOTION FOR LEAVE TO WITDRAW AS COUNSEL
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:06:58
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      USA Vorbörslich

      BID-0,1450-ASK 0,1550 USD

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:22:08
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Kann mir jemand einen riesen Gefallen tun und mir just zur Eröffnung den RT kUrs geben?

      Bitte bis dahin um Feedback

      THX
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:30:03
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      Oder besser:
      Mal genau erklären, wie man Realtime erhält??
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:31:10
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      0,154 RT
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:31:43
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      0,155
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:34:00
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      noch mal einen RT bitte
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:34:31
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      0,15
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:34:31
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      Es scheint, als geht es geordnet nach oben, was mir sehr gut gefallen würde. Lieber heute am ende +5 bis +10%, wie +30% und dann wieder abschmieren.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:35:38
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      0,15 0,15 0,15 0,00 (0,00%) 0,15-0,15 USD
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:37:50
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      [posting]16.837.771 von Papasimon am 08.06.05 15:34:00[/posting]0,141 0,141 0,146 -0,004 (-2,76%) 0,155-0,141 USD
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:40:02
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      ...und noch mal RT plz!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:42:06
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Hast Poscht :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:42:39
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      0,145
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:43:26
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      Wieder im plus.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:44:13
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      [posting]16.837.706 von meikelgu am 08.06.05 15:30:03[/posting]meikelgu war gemeint mit der Poscht
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 15:47:42
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      Kann mal einer einen 10 tageschart einkopieren...da sieht ma, der Aufwaertstren dist immer noch intak und der Aufwaertskanal immer noch ungebrochen...bei mir funktioniert das nicht...

      thx
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:03:09
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      was ist denn hier los...die Ruhe vor de,m großen Sturm?

      Die POstings hier spiegeln echt das Volumen wieder...ziemlich dürftig!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:05:09
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      Im Vergleich zu gestern:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:06:38
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      Es läuft jetzt halt anderst, bis die Amis auch wissen, wie die Konditionen aussehen. Dann geben wir wieder gas;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:10:43
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Momentan ist die 0,15 hart umkämpft.

      1,3 Mio Stck ist für 40 Min auch nicht wenig.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:13:53
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Die MMs lassen uns nicht unter die 0,15 USD fallen.das ist ein gutes Zeichen. :)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:15:37
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      Heute fehlen hat die 200-300.000 Blöcke;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:20:49
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      keine panik

      meine kauforder kommt gleich, dann haste wieder einen dicken block;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:21:05
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Und steht die 0,15 noch?
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:21:34
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      Ich wär zufrieden, wenn wir heute knapp im Plus schließen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:25:22
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Wir werden heute im Plus schließen;)

      Die Sache von gestern beruhigt sich und wir laufen geordnet nach oben. Die 0,15 stehen nimmer, was aber nichts macht.

      Laufen lassen, 0,155-0,16 sind drin. Und nach bekanntgabe der Details usw. auch mehr;););););)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:29:28
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Na dann hoffen wir mal das PTSC deinen Namen zum Programm macht.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:46:10
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      Bleibt spannend:confused:

      Patriot weiß heute noch nicht so richtig wo die Reise hin geht:look::look:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:52:58
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Man darf halt auch nicht vergessen, dass hier unheimlich Viele drin waren, die auf einen Sieg PTSC vs Intel gewettet haben und jetzt das Interesse verloren haben................. die müssen jetzt erst mal raus und dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:56:02
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      [posting]16.838.988 von trickygirl am 08.06.05 16:52:58[/posting]thats really tricky :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 16:56:31
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      @trickygirl,

      das ist völlig richtigt!!!
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:06:21
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      wenn schon das getaxe mit zehntel und hundertstel cent losgeht, nee nee nee :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:15:00
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      ich meine natürlich nur die hundertstel - bin schon ganz kirre mit PTSC
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:19:37
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Wir sind halt alle verwöhnt.

      Die Trader, die auf Sieg spekuliert haben, sind weg. Es werden neue kommen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:20:37
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      PTSC - spoke to TPL group......

      long conversation and couldn`t tell me details of the deal with Patriot, but here are some things I did hear, paraphrased:

      PTSC and TPL will go back and divy up all licensing revenues received by both groups on these patents per the new agreement splits. he suggested they`d go back at least a year. this is huge for PTSC. Remember, TPL did a license with Intel. Also said TPL had done licenses, plural, not just one with Intel.

      I said the $2.9mm deal with AMD that PTSC did seemed small to me. his comment was that TPL knows how to maximize licensing revenues (I read as opposed to PTSC who develops technology). the message was TPL probably got much more on its deals than PTSC got from AMD, which of course is great for PTSC since they get a cut. also said the AMD deal was done under the "cloud" of an ownership dispute between PTSC and TPL and that the cloud is now gone and it`s a whole new ballgame - tells me the price just went up.

      I said Intel did their deal under the cloud too and he said that TPL knows how to maximize licensing deals...tells me they got Intel for sig bucks

      pressed for details of Intel deal, but TPL is provate company so don`t have to disclose, however he said PTSC will have to disclose all in 8k`s since they will be material to PTSC. said PTSC 8k on the TPL deal should be out very soon and probably gives details on rev splits.

      TPL will market the patents as the "Moore portfolio". TPL is already agressively going after new licenses. their strategy is to get licenses, not court battles.

      in for more under 14c
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:21:01
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:24:12
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      Hört sich doch vernüftig an.

      Gruß
      KLr
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 17:42:37
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      ...das fügte er später noch hinzu...

      Posted by: final4
      In reply to: None Date:6/8/2005 11:26:34 AM
      Post #of 19852

      More from TPL guy --


      paraphrased...it`s not like these patents are convoluted or easy to get around. if that were the case, it would be tied up in courts. these are very basic, very understandable patents and it`s very easy to determine who is infringing. i said the revs from these could be ridiculous and he said not ridiculous, "awesome".


      Quelle: http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=6…
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 18:08:38
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      das ist die Story von "gemeinsam sind wir stark"...statt das jeder einzeln Patente lizensiert und sich dann noch gegenseitig zerfleischen, gehn sie jetzt zusammen vor...was besseres kann meiner Meinung nach gar nicht passieren...das ist so was von vernünftig...und durch die zusammenlegung von Patenten haben sie auch noch ein grösseres Segment abgedeckt....also ich finds einfach klasse
      Gestern bin ich dummerweise rausgeflogen...das hab ich aber heut gleich korrigiert...:-)
      Jetzt müssen sich einige...die Masse...warm anziehen...die beiden zusammen sind ein starkes und machtvolles Team denk ich...das hätten die auch schon vorher machen können...tsts...da werden wir noch viel freude haben...das haben nur bisher die shortys noch nicht kappiert
      Hier noch ein Artikel aus heisse online:


      Patriot Scientific einigt sich mit TPL im Streit um Patente
      Das kalifornische Entwicklerunternehmen Patriot Scientific und der Lizenzmakler TPL haben einen langjährigen Streit um Patente beigelegt, die auch dem Forth-Erfinder Chuck Moore zugerechnet werden. Noch im November letzten Jahres hatte das Patriot Scientific (PTSC) ein indirektes Kaufangebot seitens TPL abgelehnt, nun haben die beiden Firmen formal ein "gemeinsames Patent-Portfolio" gebildet, dessen exklusive Vermarktung die TPL Group übernimmt.

      Vor allem die drei US-Patente 5,809,336, 6,598,148 und 5,784,584 sind nach Ansicht der beiden frischgebackenen Partner von "elementarer Bedeutung für beinahe alle Mikroprozessor-Designs"; zum Beleg zitieren sie den in Fachkreisen bekannten Anwalt Roger L. Cook mit den Worten, diese seien "der Traum jedes Patentanwalts".

      Dieser Erfolg der winzigen kalifornischen Entwicklerfirma bietet interessante Einblicke in den Lizenzierungsmarkt. PTSC hatte schon im vorletzten Jahr zahlreiche Prozessorhersteller -- darunter AMD und Intel -- wegen Patentverletzungen verklagt, wobei man sich allerdings gleichzeitig mit dem Forth-Vater Chuck Moore und TPL um den Besitz der Patentrechte stritt. Anfang 2005 gelang es PTSC, AMD zu Lizenzzahlungen und dem Kauf von Anteilen zu bewegen, wodurch das Unternehmen erstmals in seiner 18-jährigen Geschichte profitabel wurde.

      Nach Angaben von PTSC hat sich auch Intel über TPL bereits die Nutzungsrechte an den fraglichen Patenten gesichert -- Hintergrund des Streits zwischen PTSC und TPL war also, dass beide Firmen Lizenzen zur Nutzung derselben Patente verkauften.

      Die Firma TPL (Technology Properties Limited, Domain ohne Inhalt) mit Sitz im kalifornischen Cupertino gehört Daniel E. und D. Mac Leckrone, wohl Vater und Sohn. Beide sind spezialisierte Anwälte. Daniel E. Leckrone betreibt auch die Kanzlei Leckrone Law Corp. in San Jose. Mac Leckrone war oder ist bei Dolby International und betreibt die Firma Alliacense als Lizenzmakler. Daneben ist er Vorsitzender des Kommittees für Handelsmarken beim Fachverband Licensing Executives Society (LESI), der kommende Woche in München seine internationale Jahreskonferenz ausrichtet. Im Vorstand der deutschen Landesgruppe des Verbands sitzen Fachanwälte wie Dr. Günter Isenbruck oder Christian Klawitter, der auch Beirat der spezialisierten Beratungsfirma IP Bewertungs AG ist. Auch der Patentanwalt Peter K. Hess von Bardehle, Pagenberg, Dost, Altenburg, Geissler sitzt im deutschen LES-Vorstand -- seine Kanzlei vertritt beispielsweise Infineon im Streit mit Rambus. (ciw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 19:34:26
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 19:43:47
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      Simon, ist das Teil nicht aus April?
      Oder habe ich etwas an den Augen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 19:45:56
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      doch habe ich aus dem Raging Bull direkt kopiert, ohne es zu lesen...sorry, wollte nur dasIhr es auch gleich lesen könnt. War wohl ne enteund das nächste Mal lese ich mir es erst durch. Aber angeblich kommt heute noch ein 8k...

      Weiss auch nicht mehr!!!

      greetz
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 19:52:29
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Zum Aufmuntern

      look ptsc shareholders PTSC AND INTEL MEETING
      http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=2440940
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 20:05:02
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      ist ja kein Problem, der gute Wille zählt.

      (Scherz) wenn Du das alles vorab gelesen hättest und dann erst postest, dann wäre es keine news mehr gewesen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 20:24:32
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      [posting]16.841.071 von Papasimon am 08.06.05 19:45:56[/posting]sorry, aber was ist ein 8K
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:03:19
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Bei heise

      08.06.2005 15:17
      << Vorige | Nächste >>

      Patriot Scientific einigt sich mit TPL im Streit um Patente
      Das kalifornische Entwicklerunternehmen Patriot Scientific und der Lizenzmakler TPL haben einen langjährigen Streit um Patente beigelegt, die auch dem Forth-Erfinder Chuck Moore zugerechnet werden. Noch im November letzten Jahres hatte das Patriot Scientific (PTSC) ein indirektes Kaufangebot seitens TPL abgelehnt, nun haben die beiden Firmen formal ein "gemeinsames Patent-Portfolio" gebildet, dessen exklusive Vermarktung die TPL Group übernimmt.

      Vor allem die drei US-Patente 5,809,336, 6,598,148 und 5,784,584 sind nach Ansicht der beiden frischgebackenen Partner von "elementarer Bedeutung für beinahe alle Mikroprozessor-Designs"; zum Beleg zitieren sie den in Fachkreisen bekannten Anwalt Roger L. Cook mit den Worten, diese seien "der Traum jedes Patentanwalts".

      Dieser Erfolg der winzigen kalifornischen Entwicklerfirma bietet interessante Einblicke in den Lizenzierungsmarkt. PTSC hatte schon im vorletzten Jahr zahlreiche Prozessorhersteller -- darunter AMD und Intel -- wegen Patentverletzungen verklagt, wobei man sich allerdings gleichzeitig mit dem Forth-Vater Chuck Moore und TPL um den Besitz der Patentrechte stritt. Anfang 2005 gelang es PTSC, AMD zu Lizenzzahlungen und dem Kauf von Anteilen zu bewegen, wodurch das Unternehmen erstmals in seiner 18-jährigen Geschichte profitabel wurde.

      Nach Angaben von PTSC hat sich auch Intel über TPL bereits die Nutzungsrechte an den fraglichen Patenten gesichert -- Hintergrund des Streits zwischen PTSC und TPL war also, dass beide Firmen Lizenzen zur Nutzung derselben Patente verkauften.

      Die Firma TPL (Technology Properties Limited, Domain ohne Inhalt) mit Sitz im kalifornischen Cupertino gehört Daniel E. und D. Mac Leckrone, wohl Vater und Sohn. Beide sind spezialisierte Anwälte. Daniel E. Leckrone betreibt auch die Kanzlei Leckrone Law Corp. in San Jose. Mac Leckrone war oder ist bei Dolby International und betreibt die Firma Alliacense als Lizenzmakler. Daneben ist er Vorsitzender des Kommittees für Handelsmarken beim Fachverband Licensing Executives Society (LESI), der kommende Woche in München seine internationale Jahreskonferenz ausrichtet. Im Vorstand der deutschen Landesgruppe des Verbands sitzen Fachanwälte wie Dr. Günter Isenbruck oder Christian Klawitter, der auch Beirat der spezialisierten Beratungsfirma IP Bewertungs AG ist. Auch der Patentanwalt Peter K. Hess von Bardehle, Pagenberg, Dost, Altenburg, Geissler sitzt im deutschen LES-Vorstand -- seine Kanzlei vertritt beispielsweise Infineon im Streit mit Rambus. (ciw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:16:12
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      Mann MIke Du Pappnase. Lies mal ein paar threads drüber...alter hut. komm ns mit News und nicht mit alten kamellen...

      Da hör ich ja lieber die drei ???
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:31:14
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      By: greeneyes11160 (RB Board)
      08 Jun 2005, 04:21 PM EDT
      Msg. 75271 of 75278
      Jump to msg. #
      To all longs and newbies,

      I spoke with LG at 11:30 am (EST) this morning and at that time "He Told Me The 8K Would Be Out At Noon".

      He also told me "NO Reverse Split" !!!!

      I reported that to you. I have never and would never lie to you or anyone else about such a matter.

      I have been in meetings today and when I came to the board I was outraged at the attacks on me and my character.

      I want to thank the honest people on this board who defended my credibility.

      PURE T FACTS,

      GLTA


      Greeneyes

      PS. Bless your hearts.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:33:08
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Vom RB Board:

      Patriot Scientific (BB: PTSC)
      PTSC Quote | PTSC Msg Board | PTSC LiveCharts | PTSC By: dddkim
      08 Jun 2005, 04:21 PM EDT
      Msg. 75272 of 75280
      Jump to msg. #

      I called PTSC. said they are working on the 8-k and in getting it out. call them yourself. glad i picked up more today.
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 22:46:09
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      :D:D:D:D:D:laugh::laugh::laugh::laugh:

      By: madmoney48120mi
      08 Jun 2005, 04:36 PM EDT
      Msg. 75282 of 75287
      Jump to msg. #
      here it is
      look ptsc shareholders PTSC AND INTEL MEETING


      http://mm.dfilm.com/mm2s/mm_route.php?id=2440940
      Avatar
      schrieb am 08.06.05 23:39:03
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      Nahe Tagestief geschlossen:(
      Hat der 10.6. jetzt eigentlich noch eine Bedeutung?? Wird noch was bekannt gegeben??
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 07:15:39
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      Zum Thema -Steigerung des Bekanntheitgrades- :)


      Here is a list of media sites that picked up yesterday`s PTSC-TPL
      announcement.


      ECN News

      http://www.reed-electronics.com/ecnmag/article/CA606879

      EE Times

      http://www.eet.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=1…
      which is also appearing on their sister site EE ProductCenter and at IP NewsFlash at http://www.ipnewsflash.com/results.php and embedded.com at http://www.embedded.com/showArticle.jhtml?articleID=16430124…

      Electronic Business (circ. 65,000) Written for corporate, manufacturing, purchasing, engineering and marketing managers who develop OEM products.

      In addition, the San Diego Daily Transcript was picked up by a popular Blog, "Patent Directory" at
      http://www.patents-directory.com/blog


      Another original article pitched to Computer Business Review (circ. 23,000) was also picked up by industry analyst and researcher Datamonitor . Both can be seen below:

      http://www.cbr-online.com/article_news.asp?guid=C5CFD5B0-7FD…

      Computer Business Review`s editorial focus is on the computer industry, including the convergence of the computer, telecommunications, and consumer electronics industries, as well as developments related to the Internet.

      http://www.datamonitor.com/~05e6ace517da445497de1be1f92d16c7…

      Datamonitor is a premium business information company specializing in industry analysis. They provide clients with expert analysis and in-depth forecasts for seven industry sectors: Automotive, Consumer Markets, Energy, Financial Services, Pharmaceuticals and Healthcare, Technology, Transport and Logistics.
      http://www.datamonitor.com/~05e6ace517da445497de1be1f92d16c7…


      SmallCapCenter.com
      http://www.nysestocks.com/snapshot_news.asp?page2=shownewsre…

      MemoryIT

      http://www.memoryit.com/morenews/viewnews.php?channel=Search…

      AMD Online

      http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=News&file…


      http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/sddt/20050607/lo_sd…



      http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/sddt/20050608/lo_sd…
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 07:17:31
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      Meikelgu: Was jetzt sehr viel Bedeutung hat ist die 8 K Meldung die jeden Moment gemeldet wird. Denn diese Meldung wird alle Details betr. der letzten PR aufzeigen.

      Ich denke, dass wir sehr bald viel mehr wissen, auch was Intel nun angeht.

      Achte auf die 8 K - Meldung....!!!!!

      Gruss
      Ulrike
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 07:37:39
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Hi Ulla 2004 :)

      Hi jxs :)

      Das habt ihr gut gemacht.:)

      Ich stelle mal eine der Meldungen übersezt ins Board,kann man ziemlich gut nachvollziehen.

      Ich Denke wir werden die nächsten Tage,noch ein paar angehnehme Überraschungen erleben.:)



      Ihre Übersetzung in Deutsch

      Patriot Wissenschaftlich, TPL Ende MPU Patent-Streitigkeit mit dem Quer-Genehmigen des On-Line-Personals - der Elektronischen Nachrichten, am 6/7/2005 sagte Spieler-Patriot des Geistigen Eigentums Wissenschaftlich und Die TPL Gruppe heute, dass sie bereit gewesen sind, die Streitigkeit gegen einander zu beenden, indem sie ihre Interessen an 10 Schlüsselmikroprozessor-Patenten ursprünglich abgelegt 1989 und gewährt 1998 vereinigen. In Form von ihrer Abmachung wird TPL volle Verantwortung und Gewalt für die Kommerzialisierung und das Genehmigen der vereinigten Patent-Mappe gewährt, Jahre der Streitigkeit zwischen den Gesellschaften über den Titel zu den Patenten auflösend. Durch diese Abmachung hoffen die Gesellschaften, das Genehmigen von grundsätzlichen Mikroprozessor-Patenten zu beschleunigen. Vorher hatte jede Vereinigung diese Kerntechnologiepatente getrennt lizenziert, und früher in diesem Jahr hatte Patriot diese Kerntechnologie AMD (http: // www.reed-electronics.com/electronicnews/article/CA505841) erfolgreich lizenziert. Unter Fristen des heutigen Geschäfts werden Patriot und TPL bestimmte Zahlungen zusätzlich zum Teilen in zukünftigen Einnahmen erzeugt durch ein durch TPL exklusiv durchgeführtes Genehmigen-Programm erhalten. Spezifische Finanzdetails wurden nicht bekanntgegeben. Wie man glaubt, enthält die offene Mappe des Themas Kernbausteine für die heutige Mikroprozessor-Erfüllung und Architektur. TPL und Patriot glauben, dass mindestens drei der 10 Patente zu eigentlich jedem Mikroprozessor-Design elementar sind, die, "das Abstoppen der Zentraleinheit und Eingabe/Ausgabe Getrennt," "Gebrauch von Vielfachen Kernen und Eingebettetem Gedächtnis," und "Vielfacher Instruktionsabruf betitelt werden." Patriot behält Rechte, zu machen und Reihe-Mikroprozessor-Produkte auf den Markt zu bringen, und Technologien unter seinem Strom Entzünden und Reizen Marken, sowie eine Reihe anderer Produkte und Technologien, die nicht die durch diese neue Abmachung bedeckten Patente verwerten. Vorsitzender TPL-Gruppendan Leckrone versicherte die seit langer Zeit bestehende Philosophie seiner Gesellschaft nochmals, um Zusammenarbeit statt der Streitigkeit zu ermutigen. "Seitdem TPL begann, geistiges Eigentum vor mehr als 15 Jahren zu führen, ist unsere Geschäftsstrategie immer durch das Beziehungsgebäude und konstruktive Zusammenarbeit getrieben worden," sagte er in einer Behauptung. "Unsere Abmachung mit dem Wissenschaftlichen Patrioten ist ein gutes Beispiel dieser Strategie an work. " Schließlich, TPL sagte, dass das Genehmigen-Programm für die Patente durch Alliacense, eine Kerngruppe von älteren TPL Gruppenmanagern direkt verantwortlich für die Entwicklung und Kommerzialisierung der Gesellschaft offene


      Gruß Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 07:49:43
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      habe soeben einen newsletter von patriot erhalten. die links müsst ihr kopieren und in den browser stellen...too much work sonst für mich. sieht so aus, als wenn die jetzt aktiv werden.

      übrigens wird die anwaltskanzlei townsend & townsend http://www.townsend.com/ die lizenzforderungen durchboxen. die haben seinerzeit Microsoft verklagt und 1,1 milliarden dollar http://www.townsend.com/microsoft/default.asp erstritten. es könnte also noch lustig werden. vielleicht sind die jungs von der -bislang anderen und verhassten- seite doch nicht die idioten, für die wir sie gehalten haben...das management von ptsc konnte jedenfalls weder im tagesgeschäft noch vor gericht überzeugen. offensichtlich kommen jetzt profis an bord, was mir nur recht sein soll.

      hier der inhalt des newsletters:

      E-MAIL ALERT FROM PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION


      Here is a list of media sites that picked up yesterday`s PTSC-TPL announcement.



      ECN News

      http://www.reed-electronics.com/ecnmag/article/CA606879

      EE Times

      http://www.eet.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=1…
      which is also appearing on their sister site EE ProductCenter and at IP NewsFlash at http://www.ipnewsflash.com/results.php and embedded.com at http://www.embedded.com/showArticle.jhtml?articleID=16430124…

      Electronic Business (circ. 65,000) Written for corporate, manufacturing, purchasing, engineering and marketing managers who develop OEM products.

      In addition, the San Diego Daily Transcript was picked up by a popular Blog, "Patent Directory" at
      http://www.patents-directory.com/blog


      Another original article pitched to Computer Business Review (circ. 23,000) was also picked up by industry analyst and researcher Datamonitor . Both can be seen below:

      http://www.cbr-online.com/article_news.asp?guid=C5CFD5B0-7FD…

      Computer Business Review`s editorial focus is on the computer industry, including the convergence of the computer, telecommunications, and consumer electronics industries, as well as developments related to the Internet.

      http://www.datamonitor.com/~05e6ace517da445497de1be1f92d16c7…

      Datamonitor is a premium business information company specializing in industry analysis. They provide clients with expert analysis and in-depth forecasts for seven industry sectors: Automotive, Consumer Markets, Energy, Financial Services, Pharmaceuticals and Healthcare, Technology, Transport and Logistics. http://www.datamonitor.com/~05e6ace517da445497de1be1f92d16c7…


      SmallCapCenter.com http://www.nysestocks.com/snapshot_news.asp?page2=shownewsre…

      MemoryIT

      http://www.memoryit.com/morenews/viewnews.php?channel=Search…

      AMD Online

      http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=News&file…


      http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/sddt/20050607/lo_sd…

      http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/sddt/20050608/lo_sd…

      For further details about Patriot Scientific, go to http://www.hawkassociates.com

      To unsubscribe from the PTSC e-mail alert list go to: http://www.hawkmicrocaps.com/emarketer.asp
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 07:49:54
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      Guten Morgen Adelko,

      hier noch einige interessante postings vom RB Board:

      By: oneuptik6
      08 Jun 2005, 11:50 PM EDT
      Msg. 75387 of 75394
      (This msg. is a reply to 75386 by dddkim.)
      Jump to msg. #
      I would think SPTC has been doing lots of DD on the patents on PTSC and since PTSC didn`t sell, now they are buying as many stocks as they can at this price. AMD bought shares of PTSC recently, I would think INTEL would do the same to upset some losses when settlements come. The current share price is amazingly LOW.

      Some people say that the deal with AMD is so cheap.. only $2 million plus last qtr ... more to come every qtr of course. But they fail to realize that AMD deal doesn`t cover patent 336. It only cover the rigths for IGNITE brands ...etc.

      As far as patent 336, $200 billion of market out there use that patent. How many % will we get out of that?

      Remember, TPL and PTSC are NOW working together to collect the licensing fees. Lots of those fees couldn`t be collected before because nobody knows who to pay to .. etc.

      This is just the beginning of a big run. I agree with you that PTSC shares is now worth in that range of $2 to $5. When companies start to settle and revenue shows up in hundreds of millions a year, stock is listed on Nasdaq ... this stock will go upward of $20 a share or more. Do the calculation. $500 million a year, 400 million shares $1.20 per share earning. 20X = $24 a share, 30X = $36 a share.

      Of course, new products will come and use the patents. However, when we come closer to the year 2015, stock will start dropping. But by that time sharesholders here would be multimillionair already.
      - - - - -
      View Replies »



      By: oneuptik6
      08 Jun 2005, 10:16 PM EDT
      Msg. 75380 of 75395
      (This msg. is a reply to 75376 by dddkim.)
      Jump to msg. #
      Thanks for the article. These lawsuits caused both sides big money. Lawyers are happy, I am sure. Maybe Intel has been behind this and discouraged them to reach an agreement.

      NOW, TPL and PTSC are working together. It`s the dream come true. Both will start making LOTs of money. Sooner or later, the share price will adjust accordingly.

      The PR yesterday should have pushed us over .25 by itself. I remember how GTEL (GTE now) was when it went to .18 or .19, few days after it was dropped to around .13 to .14 for few days with good news. Then it moved to .22 a day after or so. From .22 it went to .33 before came down to .24 area and up to .36 All in about a week.

      Maybe this is going to do just that. But who knows.

      I think if the PR didn`t come out yesterday but later Thursday, PPs would have been over .30 by now. The pr on Tuesday was a surprise to shorties and MMs. Now they have to find shares to replace what were sold at higher price. Not until we see the detail on 8K and some projections as far as $$$ goes or settlement from the 5 companies and Intel, price would be around .13 to .18 range.

      Remember PTSC was offerred last year to sell the patent and certain price. The company refused the deal because it believes the patents worth well over $1 billions. Now TPL and PTSC settled and work together, this means they will start collecting the money. Most electronic devices since 1994 use their patents. This is going to be fun.

      Weak Retails are selling, big smart money are buying. Remember SONS? .20 to $11 in a year or so. This one is going to blow SONS away.
      - - - - -


      :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 07:52:20
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      Established in 1860, Townsend and Townsend and Crew LLP is a full-service intellectual property firm with over 170 attorneys. Practicing together from offices in technology centers throughout the West, Townsend`s attorneys pool their expertise for effective representation. Townsend`s goal is to help clients realize value through intellectual property. :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 08:29:08
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      Guten Morgen :)Patrioten:look:,

      der Kurs war gestern eine "kleine" Entäuschung.

      Aber gebe Brasi recht, dass nun Profis ans Werk gehen und für Patriot hoffentlich genügend vom Kuchen übrig bleibt.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 08:48:39
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Hier mal einen übersetzten Bericht von Ulla 2004 :)






      Ihre Übersetzung in Deutsch

      Dadurch: oneuptik6 am 8. Juni 2005, 22 Uhr 16 EDT Msg. 75380 75395 (ist Dieser msg. eine Antwort zu 75376 durch dddkim.) Sprung zu msg. * Vielen Dank für den Artikel. Diese Rechtssachen verursacht beider Seitenhaufen Geld. Rechtsanwälte sind glücklich, ich bin sicher. Vielleicht ist Intel dahinter gewesen und hat sie entmutigt, um eine Vereinbarung zu treffen. JETZT arbeiten TPL und PTSC zusammen. Es `s der Traum erfüllt sich. Beide werden anfangen, viel Geld zu machen. Früher oder später wird sich der Aktienkurs entsprechend anpassen. Die PR sollten uns gestern mehr als .25 allein gestoßen haben. Ich erinnere mich, wie GTEL (GTE jetzt) war, als es zu .18 oder .19, wenige Tage ging, nachdem es ungefähr .13 zu .14 seit wenigen Tagen mit guten Nachrichten gefallen wurde. Dann bewegte es sich zu .22 einen Tag danach oder so. Von .22 ging es zu .33, bevor auf .24 Gebiet und bis zu .36 Alle in ungefähr einer Woche hinauslief. Vielleicht ist das dabei, gerade das zu tun. Aber wer weiß. Ich denke, ob die PR didn `t gestern aber später am Donnerstag herauskommen, wären SEITEN mehr als .30 inzwischen gewesen. Der pr war am Dienstag eine Überraschung zu Knirpsen und MMs. Jetzt müssen sie finden, dass Anteile ersetzen, was zum höheren Preis verkauft wurde. Erst als wir das Detail auf 8 Kilobyte und einigen Vorsprüngen sehen, soweit $$$ geht oder Ansiedlung von den 5 Gesellschaften und Intel, würde Preis ungefähr .13 zu .18 Reihe sein. Erinnern Sie sich, dass PTSC offerred im letzten Jahr war, um den offenen und bestimmten Preis zu verkaufen. Die Gesellschaft lehnte das Geschäft ab, weil es den Patent-Wert gut mehr als 1 Milliarde $ glaubt. Jetzt setzten TPL und PTSC und zusammenarbeiten, das bedeutet, dass sie anfangen werden, das Geld zu sammeln. Die meisten elektronischen Geräte seit 1994 verwenden ihre Patente. Das ist dabei Spaß zu machen. Schwacher Einzelhandel verkauft, großes Schmerzensgeld kaufen. Erinnern Sie sich an SÖHNE? .20 zu 11 $ in einem Jahr oder so. Dieser ist dabei, SÖHNE wegzublasen


      Na wenn das nicht gut ist. :)


      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 08:49:14
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      Da PTSC und TLP zur Zeit in aller Munde sind, denke ich das sich der Kurs etwas höher stabilisieren wird. Man sollte nur nicht den Fehler machen von zu vielen schnellen % zu träumen!
      Der Markt wird erst mal die erste Lizenzzahlung abwarten und dann dem entsprechend reagieren.

      Was mich interessieren würde ist: wenn an verschiedene Stellen -sprich potentielle Proz. Hersteller- Ansprüche geltend gemacht werden, inwieweit sich diese Hersteller zusammen tun könnten um vor Gericht die Sachlage, sprich Patentsverletzung, klären lassen!

      Kennt sich in diesem Bereich jemand aus?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 09:51:55
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      @jxs,

      alle haben nur noch Dollar-Zeichen in den Augen:laugh::laugh:

      Die große Unbekannte ist nun die Höhe des PTSC-Anteils am Kuchen.

      Ein Zusammenschluß der anderen Hersteller mit folgender Sammelklage ist, so denke ich, möglich. Nur was wollen die dann dem Gericht vorlegen?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:05:10
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      Nachdem ich mich gestern ägerte, nicht verkauft zu haben bei 0,16 denke ich:
      Es wird sich absolut auszahlen, Geduld zu haben. Momentan wird viel manipuliert am Kurs - ja, vielleicht soll bewusst Unruhe gemacht werden, und einige lachen sich ins Fäustchen, wenn sie billig Stücke abgreifen können.
      Denn wir haben jetzt eine OTC-Firma, die profitabel ist und extrem gute Aussichten hat.
      Patentrechtseinnahmen und was steht dem gegenüber: Personalkosten für 8 MA und vielleicht ein paar Mieteinnahmen. Keine Produktion oder sonst irgendwelche höheren Kosten. Kann doch fast nur nach oben gehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:15:14
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      @meikelgu,

      sehe ich ähnlich.

      Jedoch hat der Laden auch ein Häufchen Schulden gemacht und muss Zinsen dafür zahlen. Sonst gebe ich Dir recht, billiger geht`s nimmer.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:26:44
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      In Frankfurt wird echt kräftig geschmissen:laugh::laugh:
      Wahscheinlich verabscheiden sich unsere Trader vollens;)

      Viele haben`s noch nicht kapiert, dass dies Nachkaufkurse sein können. Klar, die 100% dauern dann nicht mehr 1 Tag sondern etwas länger;););)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:29:09
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      klr

      die Schuldenhöhe ist überschaubar und müsste sehr schnell abgebaut sein.

      Man muss jetzt etwas Geduld haben!
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:44:25
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      # 3417,
      der Rutsch in Frankfurt kam offenbar durch einen
      großen Verkaufsauftrag zustande. Da wollte jemand mit einer großen Stückzahl raus. Aber der Kurs steigt schon wieder an. Da in dieser Woche noch mit news zu rechnen ist, dürfte VORHER der Kurs kaum weiter absinken, ist jedenfalls bei Zockerpapieren meist so.

      b2
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 10:59:50
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      @braunbearchen2,

      du musst dich bei patriot langsam aber sicher von einem zockerwert verabschieden:laugh::laugh::laugh:

      welche news erwartest du noch diese woche?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:03:49
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      ich habe jedenfalls gekauft :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:08:10
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      habe eben auch nochmal zugeschlagen,zu 0,1110€. :D

      Denke daß wir diese Kurse nicht mehr lange sehen werden.:)

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:08:55
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      ok leude bin drinn! allerdings nur mit einer kleinen zock-position:

      wenn mann mal den push weg lässt, was bleibt über, ausser hoffnungen und fantasie?

      gebe zu, eine vielleicht etwas provokante frage zu diesem zeitpunkt nach 3400 posts!

      paul
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:10:09
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      Ich denke auch, dass Patriot kein Zock mehr ist.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:13:08
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Hi Maudib :)

      jeder wie er will,vielleicht ärgerst Du dich aber in ein paar Tagen,daß Du nicht Höher eingestiegen bist.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:33:30
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      [posting]16.845.195 von Andelko am 09.06.05 11:13:08[/posting]moin Andelko,

      tja das wird sich zeigen, aber solange ich mich erstmal `schlau` machen muss, steige ich nur mit einer kleinen position ein

      habe hier ein post von casson gelesen, dies hörte sich ja alles gut an, nur war dies posting auf hoffnungen begründet!

      gibt es denn schon irgendwelche deals mit monatlichen oder quartalszahlungen?

      jetzt gibt es eine einigung mit tpl aber was dahinter steckt, kann und wurde bisher nur vermutet

      bis jetzt sind keine der vermutungen belegt mit hard facts

      die post aus rb kann man getrost als `push` abtun, was zählt sind abschlüsse -> ist da was zu erwarten?

      paul
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:34:37
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      # 3420,

      laut US-Boards soll noch was kommen.

      b2
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 11:38:16
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      Donnerwetter, da will jemand 100.000 Stück in Frankfurt zu 0,111 loswerden ... Verkaufsdruck?? Nervosität??

      b2
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 12:32:34
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Habe in USA bei .16 geschmissen und bin am nächsten Tag wieder bei .14 reigegangen.

      Jungs und auch Mädels. Hand aufs Herz. Jeff Wallin ist doch nicht blöd. Eininge Deals hat er vorher schon geschmissen, weil er gesagt hat, dass reicht ihm nicht. Diesen Deal hat er angenommen. Der kann nicht schlecht sein. Ein Patentexperte (siehe Pressemitteiliung) spricht von einem Traumportfolio für die beiden PArtein. Doch nicht aus Gag. Ich sage Euch da ist was großes im Busch. Ich rede hier von 2stelligen Millionen Umsätzen. Pro Quartal wohlgemerkt. Und angesichts dessen, das die 8Mann Mannschaft im letzten schon Profitabel war, sind das mal gute Vorzeichen.

      Also, ich bin kein Pusher, sondern realist. Uns erwarten höhere Kurse, daran bestet kein Zweifel.

      In diesem Sinne Ihr PAtrioten, schnallt Euch an, es kann noch ein paar Wochen dauern. dann geht es Norden. Bis dahin nutzt jeden Kursrückschlag und stockt auf. Stockt noch mal auf...um dan noch mla audzustocken. Wenn der lächerliche Deal mit AMD schon .30 in der Spitze bringt, dann könnt Ihr Euch vorstellen, was nach der näöchsten Quartals PK passiert.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 12:41:45
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      jau papa, das mach ich jetzt!
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 13:04:07
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Schön das heute mal wieder etwas geplaudert wird :)

      #@3429
      Bei dem AMD Deal ging es bis fast .30 $ weils halt AMD war, desweiteren standen zu diesem Zeitpunkt auch noch keine näheren Einzelheiten zu dem Deal fest.

      @#3426
      Das Post von Casson ist keine Hoffnung mehr! Hoffnungen waren es vor dem Abkommen mit TLP.
      Nun sind beide gemeinsam im Besitz der Patente, daran gib es nichts mehr zu rütteln, VORHER wars halt -wenn man so will- 50:50.
      Die einzig kleine Hürde die nun noch eventuell auf uns zukommen kann ist, das sich einige Proz. Hersteller (von denen jetzt Lizenzgebühren gefordert werden) sich stur stellen so nach dem Motto : Wir verletzen bei der Herstellung unserer Prozessoren keine Patente von PTSC und TLP!
      Das wäre aber nur einmal zu klären und auch leicht zu beweisen das dies doch so ist.
      Glaube kaum das jetzt jeder potentielle "Kunde" es auch auf ein Verfahren ankommen lassen wird wenn schon vor Ihm einer vorloren hat :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 13:59:17
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Für mich bleibt das einzige große Fragezeichen die Kondition vom Deal;)

      Dass sich andere Hersteller wehren werden/können, ist klar. Ob sie es bei der Sachlage tun, ist eine andere Frage.

      Wir müssen nun einfach abwarten.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:06:26
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      Wir wissen noch nicht wieviel sie bekommen werden und wir wissen nich wann sie es bekommen werden............. wir wissen aber, dass sie etwas bekommen werden.

      Und wer nicht zocken will und über Nacht mit einigen 100% rechnet, sondern abwarten kann, der ist hier glaube ich ganz gut aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:06:59
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      Mit dem Deal kommt jedenfalls eine gewisse Sicherheit in den Wert. Das ist absolut positiv zu werten.

      Noch gibt es sehr preiswerte Stücke, aber nach meiner Ansicht nicht mehr allzu lange.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:10:09
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      @Patrioten :)

      Ich melde mich noch mal kurz zu Wort, um auf einen kleinen, aber bedeutsamen Umstand aufmerksam zu machen, den vielleicht der eine oder andere unter Euch noch nicht so gegenwärtig vor Augen hat:

      Das nunmehr vereinigte Patentportfolio umfaßt 10 Patente!

      Diese sind:

      1.Bus Multiplex Verdreifacher
      2.Mehrfacher Anweisungsabruf
      3.DMA Co-Prozessor
      4.Automatischer Registrator und Splitter für Nummernspeicher
      5.Fish-Uhr
      6.Gemischte Stapel-und Registerarchitektur
      7.Automatische polynomische Generierung
      8.Monolithische CPU & DRAM
      9.Vorabbefehlsaufnahmemethode
      10.Stapel-und Zwischenspeicherung

      Der Punkt ist nun kurz und knapp der:

      Wer hier im Board noch ernsthaft in Betracht zieht, daß es womöglich noch gegen diese "Patentwand" von dem ein oder anderen Chip-Hersteller ernsthaften juristischen Widerstand geben könnte, dürfte sich gewaltig irren!

      Denn es ist schlichtweg undenkbar, daß keiner der etablierten und in Bälde zur Kasse gebetenen Chip-Hersteller nicht zumindest eines dieser Patente verletzt haben könnte.
      Sollte sich wirklich einer dieser Firmen bei dem einen oder anderen Patent noch juristisch herauszumogeln versuchen, würde es ihm am Ende doch nichts nutzen, weil zahlen muß er für irgendeine Patentverletzung dann doch am Ende trotzdem, vielleicht sogar dann noch mehr, weil er sich zunächst so hartleibig und bocksbeinig angestellt hatte.
      Da also bei den Chip-Companies zumeist mehrere Patentverletzungen gleichzeitig vorliegen dürften, wird per saldo kaum mit ernsthaftem Widerstand gerechnet werden können.
      Schlieslich will man sich ja auch nicht das Wohlwollen des Verletzten und Anspruchstellers verscherzen, der ja bei der Festsetzung der Höhe seiner Patentforderungen einen nicht ganz unerheblichen Emessensspielraum haben dürfte!:)

      Es grüßt Euch

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:17:04
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      [posting]16.847.089 von Casson am 09.06.05 14:10:09[/posting]das mag ja alles so richtig sein casson - N U R stellt sich mir + auch sicher vielen anderen hier die Frage, warum diese NEWS in den USA anscheinend kaum oder kaum positiv aufgenommen wird.

      Wie erklärst Du denn diese Achterbahnfahrt vom 07.06 und den merkwürdigen Verlauf - 6 Millionen Stück zu 0,14 cent - gestern, das passt doch absolut nicht zu einem derart volatilen Papier wie PTSC.

      Ich denke es gibt immer noch viele offene Fragen aber eben auch eine Menge Phantasie im Markt.

      Wait and see.............SHIT happens :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:52:49
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Kann halt nicht jeder soweit und so klar denken wie Casson.That´s the problem!
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:56:48
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      Gründe für den schwachen Kursverlauf sind meiner Meinung nach

      - Trader, die weg sind und wirklich nur auf den Termin 10.06.06 bzw. die Entscheidung spekuliert haben

      - die 1000% Chance an einem Tag ist verflogen und muss gegen eine längerfrisitge Perspektive getauscht werden

      - Unsicherheit, was nun wirklich vereinbart wurde und wie die wirtschalfliche Neuausrichung aussieht

      - Langfristerfahrungen mit Patriot (gebrannte Kinder)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 14:58:54
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      #Klardoch
      Ich finde Cassons Analysen auch klasse und einfach gut!
      Aber du solltes Leute mit anderen Meinungen nicht als doof (kann nicht jeder soweit denken....) abtun. Es kann auch Meinungen contra geben und das solltest du akzeptieren. Fakt ist leider auch, dass wir jetzt ziemlich geklärte Fronten und sehr gute Aussichten haben, aber der Kurs sich nicht bewegt hat, wenn du mal im Chart einige Monate zurückgehst.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:10:18
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      # 3439 +3437 - meikelgu, finde ich nett, dass Du dich für eine wertfreie + offene Diskussion einsetzt. Solche Beiträge, wie die von klardoch, zeigen doch nur, wie wenig klar manche Leute doch im Kopf sind :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:16:34
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Zitat Casson:

      Wer hier im Board noch ernsthaft in Betracht zieht, daß es womöglich noch gegen diese " Patentwand" von dem ein oder anderen Chip-Hersteller ernsthaften juristischen Widerstand geben könnte, dürfte sich gewaltig irren!

      Na dann warten wir mal ab, ob alle die Dollars so locker sitzen haben. Zugegeben, schwachsinnig wäre es ja dagegen anzugehen :)

      Auf schnelle Zahlungen oder besser -vorauseilende Gehorsamkeit- :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:23:30
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Bid 0,145
      Ask 0,15 USD
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:30:28
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      RT 0,149
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:34:39
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      Einen guten Start kennen wir ja schon. Patriot muss heute durchhalten;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:43:57
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      Was interessiert das Patent den Japaner wenn es nicht weltweit geschützt ist:rolleyes:

      Wer weiß ob es weltweit geschützt ist.
      Amis haben ja schon das Okay was bleibt denn nochin Ami-land:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 15:49:06
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Die ganze Japaner-Mannschaft /Sony, Toschiba....) wurden von Patriot ohne TPL alleine schon verklagt, also wird`s wohl sehr weit ausgedehnt sein.;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 16:25:34
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      ........wieder im Minus.
      Ist echt zum K...
      Sehen nur wir hier die Lage so gut an???
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:13:26
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      Was zum Durchlesen,ietzt haben manche so lange gewartet,dann sollte es auf ein paar Tage oder Wochen auch nicht mehr ankommen. :)



      << previous Message Next Message >>

      Subject: RE: TPL or B&O
      From theInformer
      PostID 406703 On Thursday, June 09, 2005 (EST) at 10:57:06 AM
      Response To: ipsnoop PostID 406662

      --------------------------------------------------------------------------------

      Your right Leckrone/TPL are crooks, cheats, liars, sounds like Intel to me! Our Honest CEO and team etc. made us nothing. So we might as well give in to these crooks and see were it takes us, I personally think we will see some license deals soon. Lets sit back and enjoy the ride, the only reason were not trading higher is SWARTZ PERIOD.(anyone know how many shares Swartz has left to dump?) Once we remove the cloud and let the crooks lie and cheat but be somewhat honest with PTSC, if you can believe that, we`ve got a chance. Right now we have a revenue stream with Intel, that aint all bad. With that on our resume, I think other companies will start licenseing our Tech and the revenue will pour in for years to come. We might even see a few bucks a share, I don`t think thats to far fetched!

      Ist aber nur meine Meinung.:)


      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 17:17:28
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Wer ist denn bitte Swartz?

      Ich weiß auch nicht mehr weiter...ich glaueb auch an die News und seinen positiven Efekt, aber warum in aller Welt, sieht das sonst kener so...
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 18:15:44
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      @Papasimon:)

      Die Rede ist von Eric Swartz, Boß von "Swartz Private Equity", einer Gesellschaft, die schon längere Zeit zu den größeren Investoren von PTSC gehört.

      Eric Swartz ist Strippenzieher und graue Eminenz im Hintergrund, übt maßgeblichen Einfluß auf den Vorstand aus, und brachte auch schon über seine Firma "Swartz Institutional Finance of Atlanta" einen eigenen Mann im Patriot Board unter.

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 18:28:32
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      ...und weil wir schon mal beim Frage beantworten sind...;)

      @der Zupfer:)
      #3398

      sorry, aber was ist ein 8K

      Nun, da sich die Verhältnisse bei PTSC geändert haben, ist ein entsprechener Informations-Report an die SEC, die amerikanische Börsenaufsichtsbehörde, fällig.
      Und das Formblatt, auf dem dieser Report einzureichen ist, heißt "8K".:)

      Casson

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 18:47:06
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      [posting]16.850.486 von Casson am 09.06.05 18:28:32[/posting]und hier kann man es jederzeit abfragen:

      einfach ptsc ober rechts eingeben

      http://knobias.10kwizard.com/files.php

      paul
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 19:34:47
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      Nicht schön aber es ist so: -7%

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 19:42:59
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      All


      mit lächerlichen 200 k ins Plus !!!!!?????????


      Jetzt seht ihr das hier irgendetwas gedreht wird.


      Momentan liegt alles in der Hand der MM.


      Ruhig bleiben und zusehen, die zittrigen werden rausgeschüttelt.


      Die longies wissen das!!!!!!!!


      Zurücklehnen und geniessen
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 19:43:46
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      n`Abend Patrioten,

      bin jetzt erst wieder online - gibt´s was neues??

      06/09/05
      19:39:40
      last 0.138
      bid 0.136
      ask 0.138 +0,73%

      Gruss wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 19:55:28
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      Mir hats jetzt gereicht. Im raging bull wird die ganze Zeit darpber gemutmast, wann das 8k kommt und ob es morgen noch ein PR geben wird.

      Ich hbae eben mit Mr.Hawkins gesprochen. Ging mir alles auf den Sack. Er spricht übrigens gut deutsch, weil er mit einer Hamburgerin verheiratet ist. Respect man!

      Aber nun zu den Fakten:
      er sagt, "there will be an 8k in the next day or two." Sage ich two? am Samstag? Sagt er ne morgen.

      Sag ich werden wir schlauer? Sagt er...yes.

      Frag ich: will there be another PR?
      Sagt er: not taht i know of?

      Also es wird kein weiteres PR in Kürze kommen. Aber es kommt morgen definitiv ein 8k und wir werden definitv schlauer sein?

      Es wird also heute nicht mehr viel passieren. Legt Euch alle schlafen und morgen aben sieht die Welt wieder ganz anders aus.

      in diesem Sinne
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:00:30
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      Du hast also telefoniert.
      Ist heute 1. April?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:03:32
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      warum denn nicht. Kann tippen, also auch telefonieren. Wenn Du mir nicht glaubst, dann ruf ihn doch slebst an??? Soll ich Dir die Nummer geben`?

      Steht unter jedem PR...kannt Du ja selber suchen...

      Aber warum glaubst Du mir nicht. Habe ich schon mal scheiße erzählt?
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:06:55
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      Ausserdem solte es doch Beweis genung sein, dass seine Frau Hamburgerin ist. Oder meinst Du ich habe das erfunden....mir ist aber auch wurscht, ob Du mir glaubts. Morgen kommt das 8k...und wenn nicht, dann kannst Du mir vorwerfen, dass ich gelogen habe...

      Ende
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:11:42
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Meikelgu, warum nicht? :)

      Er ist sehr zugänglich, hatte auch schon mal einen email Kontakt mit Ihm. Antwortet sehr zügig.

      Und das 8K sollte morgen kommen, gestern auf einem Ami Board berichte auch einer das er mit LG tel. hat. Der sagte in 1-2 Tagen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:12:04
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      Nee, ich sag nicht das du lügst.
      Aber ich kann mir das nicht vorstellen, dass der mit Aktionären telefoniert. Da würden ja hunderte anrufen.
      (......bin erst morgen wieder am PC, falls du noch auf mich bezogen antwortest. Schönen Abend)..
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:15:17
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      Der macht Investor Relations...der wird dafür bezahlt Du Amateur!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:22:20
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      #3459 von Papasimon

      Ausserdem solte es doch Beweis genung sein, dass seine Frau Hamburgerin ist. Oder meinst Du ich habe das erfunden....mir ist aber auch wurscht, ob Du mir glaubts. Morgen kommt das 8k...und wenn nicht, dann kannst Du mir vorwerfen, dass ich gelogen habe...

      Ende

      +++

      dann hat Mr.Hawkins gelogen und du hast die lüge unwissend daß es ne lüge ist, weitergegeben. soweit mir bekannt, wenn die über edgar filen gehts direkt und auch samstags - oder irre ich mich da ? nur dann wird es eventuell erst montag erscheinen und Mr.Hawkins darf dabei den zeitunterschied nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:25:04
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Hallo,
      kann mir nochmal einer erklären was das mit dem 8k genau aufsich hat?? so für dummies:kiss:
      Danke
      ich blicks grad nicht
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:25:45
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      [posting]16.851.602 von urseline am 09.06.05 20:22:20[/posting]urseline,

      hier treibst du dich also auch rum :-)

      filing dauert 24 hours! aber smas nix, dann montag!

      paul
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:30:43
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      paul ....

      ich kenne den thread genauestens seit er aufgemacht wurde, man muß ja net immer was schreiben ....
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 20:37:40
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      [posting]16.851.524 von Papasimon am 09.06.05 20:15:17[/posting]der kurs hat gedreht könnte da was mit deiner aussage bedeuten?
      morgen wirst du daran gemessen
      Avatar
      schrieb am 09.06.05 22:26:18
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Wie verloren, so gewonnn müsste es bei Patriot heute heißen.

      Was alles ins SEC-Filing rein muss oder auch nicht, weiß ich nicht genau. Aber wir werden trotzdem etwas schlauer sein. Bin auf morgen oder Montag gespannt, hätte aber schon jetzt mehr Reaktionen erwartet.

      Typical Patriot:cool:

      Gute Nacht
      :D
      KLR
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 07:27:43
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Schaut mal









      Banking/Finance
      Biotechnology
      Defense
      Energy/Utilities
      Government
      Health Care
      High-Tech/Telecom
      International Trade/Transportation
      Labor/Workforce
      Law
      Manufacturing
      Media/Marketing
      People
      Public Companies
      Real Estate
      Retail
      Small Business
      Tourism/Hospitality



      The job market for high-tech professionals has slowly been heating up. Will this trend continue?

      Yes, it will continue past 2006.
      Yes, it will continue into 2006.
      Yes, it will continue for the rest of this year.
      No.



      View Results


      Posted date: 6/9/2005

      Patent Litigation Over for Patriot Scientific


      Patriot Scientific, a Rancho Bernardo high-tech firm that has been litigating ownership rights of a series of patents on microprocessors for the past three years, said it has settled a dispute with The TPL Group, representing the defendants who also claimed ownership of the patents.

      Judge Jeremy Fogel in U.S. District Court in San Jose approved the stipulated settlement June 9, ending the litigation.

      “This is the unification of divergent interests into what is now a powerful marketing opportunity,” said David Pohl, a director for Patriot Scientific.

      Both Patriot Scientific and TPL claimed ownership to the patents through agreements struck in the past with the inventors of the technology. Patriot acquired the rights for part of the patents through its purchase of rights once owned by one of two inventors, while TPL obtained the rights of the other co-inventor, Pohl said.

      Both parties realized the litigation process could take another five to seven years to complete, while the value of the patent rights would decline, and agreed to join forces.

      Patriot, which has only four employees, and TPL say at least three of 10 patents are elemental to virtually every microprocessor design.

      Under the terms of the agreement, both parties will receive certain payments in addition to sharing in future revenues generated by a licensing program implemented by TPL, said Pohl.

      Earlier this year, Patriot licensed its technology to AMD, one of the world’s largest chip manufacturers.

      Pohl was unable to say how much the new agreement would generate in revenues for Patriot.

      In 2004, for the fiscal year ended May 31, Patriot reported a net loss of $4.1 million on revenues of $76,417, compared to a net loss of $3.8 million on revenues of $123,903 for the prior fiscal year.

      – Mike Allen




      Andelko :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 07:35:44
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Hier die Übersetzung :)


      Angeschlagenes Datum: am 6/9/2005 hat Offene Streitigkeit für den Patrioten, sagte Wissenschaftlicher Patriot Wissenschaftlich, eine Ranch Bernardo hochtechnologisches Unternehmen, das um Eigentumsrecht-Rechte auf eine Reihe von Patenten auf Mikroprozessoren seit den letzten drei Jahren gestritten hat, es, einen Streit mit Der TPL Gruppe gesetzt, die Angeklagten vertretend, die auch Eigentumsrecht der Patente forderten. Richter Jeremy Fogel im US-amerikanischen Landgericht in San Jose genehmigte die festgesetzte Ansiedlung am 9. Juni, die Streitigkeit beendend. " Das ist die Vereinigung von auseinander gehenden Interessen darin, was jetzt eine starke Marktgelegenheit ist," sagte David Pohl, ein Direktor für den Wissenschaftlichen Patrioten. Sowohl Patriot Wissenschaftlich als auch TPL forderte Eigentumsrecht zu den Patenten durch Abmachungen geschlagen in der Vergangenheit mit den Erfindern der Technologie. Patriot erwarb die Rechte für einen Teil der Patente durch seinen Kauf von von einem von zwei Erfindern einmal besessenen Rechten, während TPL die Rechte auf den anderen Co-Erfinder erhielt, sagte Pohl. Beide Parteien begriffen, dass der Streitigkeitsprozess weitere fünf bis sieben Jahre nehmen konnte, um zu vollenden, während sich der Wert der offenen Rechte neigen würde, und bereit war, sich Kräften anzuschließen. Patriot, der nur vier Angestellte, und TPL hat, sagt, dass mindestens drei von 10 Patenten zu eigentlich jedem Mikroprozessor-Design elementar sind. In Form von der Abmachung werden beide Parteien bestimmte Zahlungen zusätzlich zum Teilen in zukünftigen Einnahmen erzeugt durch ein durch TPL durchgeführtes Genehmigen-Programm erhalten, sagte Pohl. Früher in diesem Jahr lizenzierte Patriot seine Technologie AMD, einer der größten Span-Hersteller in der Welt. Pohl war außer Stande zu sagen, wie viel die neue Abmachung in Einnahmen für den Patrioten erzeugen würde. 2004, für das Geschäftsjahr endete am 31. Mai, Patriot meldete einen Nettoverlust von 4.1 Millionen $ auf Einnahmen von 76,417 $, verglichen mit einem Nettoverlust von 3.8 Millionen $ auf Einnahmen von 123,903 $ für das vorherige Geschäftsjahr. - Mike


      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 08:32:58
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      Morgen hartgeprüfte Patrioten,

      diese News ist gut und Richter Fogel kann sich wieder um andere Dinge kümmern:cool:

      Wenn ihr`s bemerkt habt, Patriot hat nur :)vier:) Angestelle. Somit haben wir die Kosten auf einen Schalg halbiert, da ich immer dachte es sind 8 Angestellte:laugh::laugh:

      Also wenn bei einer 4-Mann-Company und dem Patentprotfolio nichts hängen bleibt, dann weiß ich auch nicht;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 09:22:07
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Langsam sollten wir uns auch über solche Zahlen freuen, da
      ja für Patriot evtl. auch noch etwas abfällt:laugh:

      ----------------------------------------------------------

      ROUNDUP: Intel erhöht Umsatzprognose - Weiter starke Nachfrage nach Notebooks

      SANTA CLARA (dpa-AFX) - Der weltgrößte Chiphersteller Intel profitiert weiterhin von der anhaltenden Nachfrage nach Notebooks und hat für das laufende Geschäftsquartal seine Umsatzprognose erhöht. Wie das Unternehmen am Donnerstagabend in Santa Clara mitteilte, wird nun ein Umsatz in der Spanne von 9,1 bis 9,3 Milliarden US-Dollar erwartet. Zuvor ging Intel von einer Spanne von 8,6 bis 9,2 Milliarden aus. Analysten rechneten bislang im Durchschnitt mit 8,97 Milliarden US-Dollar Umsatz und 28 Cent Gewinn je Aktie.

      An der Börse reagierte die Aktie nachbörslich mit Kursabschlägen. Intel waren mit plus 2,21 Prozent auf 27,70 Dollar als zweitstärkster Wert im Dow aus dem Handel gegangen. Nachbörslich rutschten die Titel auf 27,40 Dollar zurück. Seit Mitte April war die Aktie von rund 22 Dollar auf knapp 28 Dollar geklettert.

      BRUTTOMARGE

      Die Bruttomarge im zweiten Geschäftsquartal (Ende 2. Juli) wird laut Intel bei 57 Prozent plus/minus ein Prozentpunkt liegen. Zuvor rechnete das Unternehmen mit 56 Prozent plus/minus ein paar Prozentpunkte.

      Zudem werde ein außerordentlicher Kapitalgewinn von rund 100 Millionen US-Dollar erwartet. In der früheren Prognose spekulierte Intel noch mit einem Plus von rund 70 Millionen US-Dollar. Die Steuerquote sieht Intel für das zweite Quartal bei 26 Prozent, plus/minus einen Prozentpunkt. Zuvor hatte das Unternehmen 31 Prozent prognostiziert. Für das dritte und vierte Quartal rechnet das Unternehmen mit einer Quote knapp unter 31 Prozent.

      Bereits Anfang Juni hat Executive Vice President Sean Maloney auf starke Nachfrage nach den Notebook-Chips von Intel hingewiesen. Die Nachfrage liege am oberen Ende der Erwartungen, sagte er./sk/ck
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 09:23:41
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      ...sehr gut und heute kommt auch das 8k, wie mir Hawkins bestätigte...

      Das wird ein guter Tag...habe heute geträumt, dass sie bei 1,27 $ notierten....hmmm das war ein Traum...ich bin trotzdem immer tota hektisch durch die Gegend gelaufen...rastlos sozusagen....
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 09:30:32
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      Schöner Traum:laugh:

      Persönlich würde mir schon weniger reichen, aber mehr wie jetzt:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 09:30:52
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Zitat Simon:
      hmmm das war ein Traum...ich bin trotzdem immer tota hektisch durch die Gegend gelaufen...rastlos sozusagen....

      Klar, durch die $ Zeichen im Auge sieht man ja auch recht schlecht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 09:44:08
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      @papasimon,

      warum eingentlich gerade 1,27 $????
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 10:00:51
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      das problem ist halt,das niemand weis,was eigentlich
      von dem 8k-filling genau an zahlen erwartet wird.die spekulation rund um das 8k immer sind zum teil sehr hoch,sodaß selbst leicht abschläge von diesen den mm`s/shortys/tradern noch mehr tür und tor öffnen werden.das wir in den letzten zwei tagen so um die 0,13-0,14ct herumgetanzt sind zeigt auch,das niemand auf dem falschen fuß erwischt werden wollte.
      lassen wir uns halt überraschen.
      ich hoffe nur,den shortys hauts dann für ein paar tage die füße weg!!!
      butch
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 12:43:06
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      Auf die Marktreaktion bin ich heute auch gespannt.

      Aber noch liegt nichts vor und ob alles so enthalten ist, wie wir es hoffen, weiß neimand;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 12:47:36
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Auch mit AMD Deal wusste vorher keine.;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 16:36:29
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Deshalb wird der Kurs gedrückt.:mad:



      << previous Message Next Message >>

      Subject: Guys......
      From ronran
      PostID 406843 On Friday, June 10, 2005 (EST) at 10:17:05 AM

      --------------------------------------------------------------------------------

      I could be totally wrong, but IMO, we are seeing the effect of generalized uncertainty, coupled with some continued selling by large holders like Swartz, and perhaps others, who can play both long and short --- they are using the uncertainty to run the price up and down the flagpole, profiting on both ends. That`s why we see this pattern of the rise during what I call ``first hour``, followed by profit taking --- remember, a penny on 100K shares is $1000, and is $10,000 on a million shares, so think of the profit on many millions of shares. Not bad when you can do it virtually at will.

      The uncertainty exists because we do not know the parameters of the settlement. Many of the RB posters are shouting about how PTSC is going to get mega-millions from future licensing deals, but the fact of the matter is that, even assuming those deals come about, we do not know what percentage will go to PTSC. On top of that, our former enemy has been given exclusive control of marketing, and is a private company with no duty to report to the SEC or to PTSC shareholders --- PTSC itself, of course, has such a duty, but we can only hope at this point that there will be sufficient details given when the time comes.

      This is merely a very broad brush interpretation of what I see occurring, and again, I might be way off base. It just seems to me that, until the terms of the settlement are clarified, there isn`t much chance of the share price moving up to any significant degree and that, in the interim, the uncertainty gives way to manipulation of the price for those who are in a position to be able to do so.

      Comments, disagreement, and corrections welcome. Good luck to all.


      Andelko :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 16:54:09
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      [posting]16.860.639 von Andelko am 10.06.05 16:36:29[/posting]deshalb ja auch der 8k!
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:21:02
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Etwas für die Seele der Patrioten. :D


      Subject: PTSC thoughts...
      From bulbar2
      PostID 406870 On Friday, June 10, 2005 (EST) at 11:15:20 AM

      --------------------------------------------------------------------------------

      it`s not about the short term movement for me. this is one of those 1000% stocks you read about. the rev potential is enormous. with only a 30 p/e, the AMD deal alone gets you 10c/share. these guys might book 100 times that in earnings, and the p/e could be off the charts because there`s no cost of goods here - it`s just licensing. over the next 2-3 months from now we`ll see more licenses from big players and we will explode.


      I also post PTSC stuff on T4M board..good board.
      http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=3802


      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:28:25
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      BUY ALERT READ THIS NEWS WILL MAKE PTSC WORTH $4.00

      Parties End Ownership Litigation TPL Group to Manage Licensing Program


      SAN DIEGO, June 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- In a move that will expedite the licensing of a series of fundamental microprocessor patents that are at the heart of a global $200 billion-plus microprocessor end-use market, intellectual properties firms Patriot Scientific (OTC Bulletin Board: PTSC - News) and The TPL Group announced today an agreement to unify their interests in key microprocessor patents originally filed in 1989 and granted in 1998. Under the terms of this agreement, The TPL Group is granted full responsibility and authority for the commercialization and licensing of the unified patents portfolio.
      This significant joint accord ends years of litigation between Patriot Scientific and The TPL Group over title to the patents. Previously, each corporation had licensed these core technology patents separately. Earlier this year Patriot Scientific had successfully licensed this core technology to AMD (NYSE: AMD - News). Under terms of this new agreement, Patriot Scientific and TPL will receive certain payments in addition to sharing in future revenues generated by a licensing program exclusively implemented by TPL.

      This ten-patent portfolio contains core building blocks for today`s microprocessor implementation and architecture. Editor of the Gilder Technology Report, Dr. Nick Tredennick, named a Fellow of the IEEE for his contributions to microprocessor design, said, "Chuck Moore`s architectural insight is impressive. Over fifteen years ago he conceived designs that appear to be fundamental to modern microprocessor design," adding, "it is likely that a broad range of today`s microprocessor-based products rely on concepts described in these patents."

      Roger Cook, a senior patent litigator with the highly regarded law firm of Townsend and Townsend and Crew LLP, has been instrumental in licensing the portfolio to one of the world`s pre-eminent microprocessor manufacturers. Cook said, "This portfolio appears to be a patent litigator`s dream."



      TPL and Patriot believe at least three of the ten patents are elemental to
      virtually every microprocessor design. The three most significant of these
      patents are as follows:

      * U.S. 5,809,336: Clocking CPU and I/O Separately
      * U.S. 6,598,148: Use of Multiple Cores and Embedded Memory
      * U.S. 5,784,584: Multiple Instruction Fetch

      Both The TPL Group and Patriot Scientific believe these now-unified patents, which were granted in 1998 and which don`t expire until 2015, have long been essential to the design of modern high-speed microprocessors. These now-allied firms are now in position to maximize the value of this patent portfolio. Global sales by potential licensees of products applying technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually.

      As an active intellectual property company specializing in microprocessor technology, Patriot Scientific retains rights to make and market array microprocessor products and technologies under its current IGNITE(TM) and INFLAME(TM) brands, as well as a range of other products and technologies not utilizing the patents covered by this new agreement.

      "This accord represents an important milestone for our company," said Jeff Wallin, president and CEO of Patriot Scientific. "This agreement replaces costly ongoing litigation with a win-win scenario that supports our efforts to license and protect our company`s intellectual property on a broader scale. The TPL Group is well-positioned to aggressively license these core technology patents, freeing Patriot Scientific to focus on our equally innovative IGNITE and INFLAME array microprocessor core technologies, as well as other innovations currently in our development pipeline."

      TPL Group Chairman Dan Leckrone, reaffirmed his company`s longstanding philosophy to encourage cooperation instead of litigation. "Since TPL began managing intellectual property more than 15 years ago, our business strategy has always been driven by relationship building and constructive cooperation. Our agreement with Patriot Scientific is a good example of this strategy at work."

      The TPL Group announced that the licensing program for the patents will be managed by Alliacense, a core group of senior TPL Group executives directly responsible for the development and commercialization of the firm`s patent portfolios.
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:28:41
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      Patrioten ich wäre nicht so pessimistisch. :D

      Subject: talked to TPL...
      From bulbar2
      PostID 406872 On Friday, June 10, 2005 (EST) at 11:23:52 AM

      --------------------------------------------------------------------------------

      Tom Rigoli - very nice guy. had long conv with him this week. in his words, the rev potential here is ``awesome``. he says both parties got a win/win. TPL does licensing for a living, they are experts at getting ``max value`` out of these deals. they are also the ones that got Intel signed up, so makes perfect sense that they take the lead on licensing. PTSC develops technology, so they are freed up to do that.

      my guess is the split will be 50/50. patent 336 has 2 co-inventors, so a 50/50 split is a natural. think about it-PTSC put something like 170 companies on notice for infringement, and who knows how many TPL sent letters to. I read the complaint against Intel - it listed at least 40 separate current products produced by 5-6 of the big names (Sony, etc) that all violate the patents.

      TPL guy hinted that the AMD deal was nowhere near the value that TPL got from its licenses and now PTSC gets a split of those. a year from now this could be $10 or more. the beauty of it is there`s no cost of goods, 100% revs go to earnings. the p/e is enormous. go look at other licensing companies.

      Andelko :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:37:25
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      nachdem der Kurs langsam wieder steigt, die Realtimekurse der letzten Stunde!:):cool:

      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:39:27
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      Kaufen,kaufen das ist unsere Altersvorsorge.....:D


      Heute muß was kommen.;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 17:42:51
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Friday 6/10/2005
      09:00 AM (r)CV-03-4496-JF
      ADVANTACARE V. HEALTHCARE PATHWAYS
      Law and Motion Hearing
      Motion to Reconsider
      -----------
      09:00 AM (r)CV-04-5155-JF/HRL
      CHRISTINA JOHNSON V. PW SUPWERMARKETS, ET AL
      Law and Motion Hearing
      Motion to Dismiss
      -----------
      09:00 AM (r)CV-05-1524-JF/RS
      SYNAPSIS V. EVERGREEN DATA
      Law and Motion Hearing
      Motion to Dismiss
      -----------
      09:00 AM (r)CV-02-2703-JF
      YAQUB v. SALINAS VALLEY MEMORIAL HOSPITAL
      Motion to Modify Protective Order
      -----------
      09:00 AM (r)CV-00-10462-JF
      IN RE PORTOFINO DEVELOPMENT
      Order to Show Cause
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-618-JF/HRL
      PATRIOT SCIENTIFIC CORP. V. CHARLES MOORE, ET AL
      Further Case Management Conference

      -----------
      10:30 AM (r)CV-02-3894-JF/RS
      TRAVELERS INDEMNITY CO., ET AL V. SODEXHO MARRIOTT, ET AL.
      Further Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-02-63-JF
      MARC DAWSON V. T. BORGES
      Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-21-JF/HRL
      CERTAIN UNDERWRITERS AT LLOYD`S, LONDON V. BALBIR SINGH, ET AL
      Further Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-3957-JF/HRL
      SEAN MORAN V. SANTA CLARA COUNTY SOCIAL SERVICES AGENCY, ET AL.
      Further Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-5157-JF/RS
      ROBERT NITZKE V. APPLIED MATERIALS, ET AL.
      Case Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-04-5254-JF/RS
      FLOYD POWELL, ET AL V. TESSADA & ASSOCIATES, ET AL
      Caes Management Conference
      -----------
      10:30 AM (r)CV-02-2521-JF
      NAZOMI v. ARM
      Status Conference
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 19:19:40
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      How come no trades coming through since 12:56? eom
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 19:42:47
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 19:52:11
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 21:53:08
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Niemand hier ???


      ah ja stimmt, heute ist Freitag sind alle Feiern gegangen.


      Nach dem die Meldung rausgekommen ist.


      Ist doch super oder, PTSC bekommt 70% und TPL 30%.


      Super deal.
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:01:38
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      15:59:03 1000 0.141 + OTCBB
      15:58:21 500 0.14 + OTCBB
      15:57:54 25000 0.14 + OTCBB
      15:57:24 55000 0.14 + OTCBB
      15:56:18 10000 0.14 + OTCBB
      15:55:45 25000 0.14 + OTCBB
      15:55:42 5000 0.14 + OTCBB
      15:55:21 7000 0.14 + OTCBB
      15:55:00 15315 0.14 + OTCBB
      15:54:57 500 0.14 + OTCBB
      15:54:42 2500 0.14 + OTCBB
      15:53:39 16000 0.14 + OTCBB
      15:53:24 11000 0.14 + OTCBB
      15:51:18 55000 0.14 + OTCBB
      15:49:36 2850 0.14 + OTCBB
      15:47:06 5000 0.136 - OTCBB
      15:47:03 20000 0.136 - OTCBB
      15:42:27 350 0.14 + OTCBB
      15:36:09 450 0.14 + OTCBB
      15:34:48 2500 0.14 + OTCBB
      15:32:18 100 0.136 + OTCBB
      15:30:45 20000 0.136 + OTCBB
      15:18:06 34000 0.135 - OTCBB
      15:17:45 100 0.135 - OTCBB
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:04:19
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      #3491

      Ist doch super oder, PTSC bekommt 70% und TPL 30%.

      find ich geil :D

      schönes we @ all
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:04:33
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      PTSC Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
      By: madmoney48120mi
      10 Jun 2005, 03:51 PM EDT
      Msg. 75909 of 75921
      Jump to msg. #

      big rumor on the wall street floor ;)intc ;)and other big companys and mm a sucking up all the shares of ptsc:look: thats the price has been down when they get all they can then it goes from there :rolleyes:north nonstop i guess the money that intel and the other companys that have to pay ptsc are going to get by sucking up the ptsc shares thats why ptsc put out 100 more mill shares on the market smooth right ptsc longs hold in just look at the level 11

      (Voluntary Disclosure: LT Rating- Strong Buy)

      - - - - -
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:08:07
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      [posting]16.863.327 von kevioglu am 10.06.05 21:53:08[/posting]welche Meldung :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.06.05 22:12:02
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      will ich auch wissen tricky
      • 1
      • 7
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel