2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 172)

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.675 von hwzock am 01.05.07 15:36:13

Der war gut!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.689 von papa-m am 01.05.07 15:38:16

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.675 von hwzock am 01.05.07 15:36:13

Bist ja ne ganz arme Sau, komm mal rüber, ich spendiere uns ein paar lecker Pilsken.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.738 von Andelko am 01.05.07 15:44:25

Das is doch n Wort, mein Andelko

Dann bis gleich

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.732 von Tango05 am 01.05.07 12:38:14

...Gibt es irgendeinen schriftlichen Beweis für den o.g. Verlauf des SHM?? Eine offizielle Schrift oder andere Quellen o.ä....???


...vielleicht sogar noch eine notariell beglaubigte urkunde gefällig...?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.738 von Andelko am 01.05.07 15:44:25

Hab mir doch erst das hier geordert - von dem von Dir in Aussicht gesteltten fetten Patriot-Gewinn

[jay68]

heise-meldung von heute:

Der Oberste US-Gerichtshof hat am gestrigen Montag zwei Grundsatzentscheidungen erlassen, die den Weg für eine Neuausrichtung des US-Patentwesens frei machen.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/89103

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.388 von jay68 am 01.05.07 16:52:45

" Damit soll es Firmen oder unabhängigen Erfindern letztlich schwerer werden, sich triviale Entwicklungen gewerblich schützen zu lassen."

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.388 von jay68 am 01.05.07 16:52:45

..."Die Erteilung eines Patentschutzes für Forschritte, die sich im normalen Entwicklungsverlauf ohne echte Innovation abspielen, verhindern den Fortschritt und können im Fall von patenten, die zuvor bekannte Elemente zusammenführen, frühere Erfindungen ihres Wertes und ihres Nutzens berauben", urteilte der Oberste Gerichtshof nun seiner Mehrheitsmeinung (PDF-Datei). Den Offensichtlichkeitstest des Berufungsgerichts erklärten die Richter zwar nicht für völlig ungültig, forderten aber wichtige Ergänzungen dazu. So müsse etwa auch das normale Expertenwissen zur Bestimmung des Ausschlusskriteriums herangezogen werden. Jede Erfindung setze die Latte für die Gewährung eines gewerblichen Schutzrechtes höher, sodass die "Ergebnisse gewöhnlicher Innovation" keinen Patentschutz erhalten dürften. Der Supreme Court sandte den Fall mit diesen Hinweisen zurück an das Berufungsgericht, dass seine langjährige Linie in der Patentrechtsprechung nun sorgfältig überarbeiten muss.

Im Rahmen der Anhörung in dem Prozess hatten sich insbesondere Computerfirmen wie Cisco und Microsoft für eine neue Bestimmung offensichtlicher Schutzansprüche ausgesprochen. Die Branche sieht sich seit längerem mit spektakulären Klagen und hohen Schadensersatzforderungen wie im Fall NTP gegen den Blackberry-Hersteller RIM konfrontiert und will den Ärger mit "Patent-Trollen" loswerden. Für die Beibehaltung des Status Quo mit breiten Patentierungsmöglichkeiten setzten sich dagegen Schwergewichte aus der "alten Wirtschaft" wie 3M, Johnson & Johnson, General Electric (GE) oder DuPont sowie Vereinigungen freier Erfinder und mittelständischer Firmen ein...

...bemerkenswert, weil die verteidiger in texas in einem ihrer im ganzen sechs kernargumente auf ähnlicher linie gegen bestimmte patentteile aus dem tpl/ptsc-patenportfolio argumentieren...

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.174 von MaximilianStark am 01.05.07 17:46:52

Tach Patrioten,

alles fit?

Maximilian: welches sind denn die 6 Deiner Ansicht nach ähnlichen Argumentationen, wenn Du dies schon so behauptest?

Das liest sich nicht trivial:

von der Alliacense-HP:
Licensing - MMP Portfolio Licensing Program

It has been widely acknowledged that the MMP Portfolio contains several fundamental building blocks of modern microprocessor architecture and implementation. As a testament to this reality, marquee chip makers Intel and AMD were early to purchase MMP Portfolio licenses to cover their microprocessor designs.

In light of these early, important licensing endorsements by Intel and AMD, the market demanded greater clarity and certainty. Since modern systems contain many microprocessors, system manufacturers would remain exposed until all their parts vendors obtained licenses. Indeed, system manufacturers would be exposed not only to infringement claims but also to supply chain and product design disruptions.

The MMP Portfolio Licensing Program therefore focuses licensing requirements and royalty collection on the finished "system-level" product. A royalty-free MMP Portfolio license is also available to manufacturers of chips and other unfinished goods.

Unconstrained by associations with formal standards setting processes, the MMP Portfolio Licensing Program rewards first movers in their industry sectors with dramatic discounts. By design, this structure enables nimble and forward-thinking companies to disadvantage their competitors. Such a company is Hewlett-Packard, which became the first system manufacturer to purchase an MMP Portfolio System License.

For more information about how the MMP Portfolio Licensing Program pertains to your business, please contact us at: [e-mail]

Protected through year of 2015, these patents protect techniques used in designing microprocessors, Digital Signal Processor (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The three most widely recognized patents in the portfolio are described below:

US'336: Clocking CPU and I/O Separately
The MMP Portfolio is not limited to "high speed" microprocessors. In fact, during the past year of intense study of hundreds of various microprocessor designs, no correlation at all has been found between the speed of a microprocessor and the application of US'336. Use of US'336 is prevalent across most microprocessors from low speed microcontrollers to sophisticated systems on chips. Advertised advantages include: cost reduction, instant-on execution, failsafe operation,
EMI reduction, and power savings. It is a modern requirement from a design for test ("DFT") perspective.

US'584: Multiple Instruction Fetch
Multiple Instruction Fetch architectures are the norm in environments where limiting power consumption is critical; e.g. portable products. Various techniques can be employed to achieve the Multiple Instruction Fetch, and marketing terminology includes "VLIW," "SIMD," "MIMD", "Superscalar," etc.

US'148: On-Chip Oscillator and Embedded Memory
Shares the on-chip oscillator feature with US'336, in addition to memory covering more than majority of chip. Also includes claims pertaining to multiple CPU, array or cell implementations. The vast majority of the SoC and flash microcontroller products are affected.

Was Swartz wohl macht, nach dem Hearing?

Grüsse

Rocket

PS: bei allen Diskussionen über das Patentrecht sollte man nicht vergessen, dass das Markman Hearing einen eigenen Zweck verfolgt und das Gericht danach die Richtung festlegen wird, in die es gehen wird....

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.441 von Csillagok am 01.05.07 08:40:27

>>>(nur meine persönl. Meinung, keine Kauf- o. Verkaufsempfehlung) <<<

Auch ohne Disclaimer wird Deine geistigen Ergüsse nur eine verschwindende Minderheit in die Nähe überlegenswerter Postings rücken

[rocketlaunch]

Eigentlich geht es nur um folgende Fragen in Texas?

Wer ist Patentinhaber?
Was waren die Gründe für die Patentbeantragung damals?
Sind die Erfindungen, die Fish und Moore tätigten zum Zeitpunkt der Erfindungen echte Innovationen gewesen?
Inwiefern finden sich diese Erfindungen heutzutage in fast allen hergestellten Chips wieder und wie kann dies belegt werden?
Wie hoch ist der Grad der Verletzung der Patente der jetzigen Beklagten?

Zum Thema echte Erfindungen zum damaligen Zeitpunkt haben TPL/PTSC einen Professor zu einer Analyse bewegen können, die eingereicht wurde und die Verteidiger haben Anträge auf Überprüfung beim Patentamt gestellt.

Das sind die Kernfragen, die nun in Texas zu beantworten sind im lfd. Verfahren.

Grüsse

Rocket

t-2

[Andelko]

Eigentlich geht es nur um folgende Fragen in Texas?

Wer ist Patentinhaber?
Was waren die Gründe für die Patentbeantragung damals?
Sind die Erfindungen, die Fish und Moore tätigten zum Zeitpunkt der Erfindungen echte Innovationen gewesen?
Inwiefern finden sich diese Erfindungen heutzutage in fast allen hergestellten Chips wieder und wie kann dies belegt werden?
Wie hoch ist der Grad der Verletzung der Patente der jetzigen Beklagten?

rocket hat recht,es ist zwar richtig wenn hier bedenken vorgetragen werden, auch die Ängste sind berechtigt.

Aber es müßte schon mit dem Teufel zugehen, wenn auf einmal Patente in den USA nicht mehr geschützt werden.

Auch wenn jetzt zur Zeit neue Gesetzesregelungen angestrengt werden, aber wir dürften nicht mehr darunter fallen.

Also mal Cool bleiben und abwarten, bald Wissen wir mehr.

Andelko

[dahlmann14]

Heute sind sehr wenig kritische Stiimen hier zu lesen, scheinen alle den sonnigen Feiertag zu genießen bzw. genossen zu haben.

Und wie die Kursentwicklung zeigt ist auch gar nicht nötig hier zu bashen. Alles läuft von ganz allein.

extra für hufe: aktueller rt-Kurs: ...0,53/0,535...minus 2,8 %

[blutwurstwesti]

Hi, bin von Mai Tour zurück, das Bier war lecker, sehe aber leider etwas verschwommen, lese Morgen die letzten Seiten! Gute N8!

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Hufeland]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Hufeland]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[papa-m]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[papa-m]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[papa-m]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MODzart]

<div style="border: 1px solid #000;" Guten Morgen Patrioten

Hier waren wieder einmal Aufräumarbeiten fällig. Also seid jetzt wieder nett zueinander.

Habe die Ehre,
MODzart </div>

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.596 von rocketlaunch am 01.05.07 19:41:39

"...einen Professor zu einer Analyse bewegen können..."

Hallo Rocket, das willst Du uns aber hoffentlich nicht als Qualitätspunkt verkaufen ?

Was TPL veranstaltet, dürfte doch eigentlich nicht ausschlaggebend sein. Ein Gericht ist aufgefordert, selbst unabhängige Gutachten einzuholen, wenn man ggf. Dinge so oder anders auslegen kann. Ansonsten war ich in solchen Dingen bisher halt falsch geladen .

Sue

[kevioglu]

Pessivismus liegt uns allen tief in den Knochen....und wir reden öfters Dinge schlechter als sie sind und potenzieren auch die neutralen Umstände so dass das ganze ins Negative geht.


...Was wollt ihr...Dinge schön reden, schlecht reden oder objektiv Chancen/Risiko Verhälniss beurteilen...????


...Für mich steht fest...

...ich möchte nichts schön reden....kann nicht von Dauer sein (ich bin kein Trader bei Patriot)...

...ich habe meine Entscheidung gefällt, das Chancen/Risiko Verhältniss ist so immens bei Patriot, dass auch kurzristige negative Stimmungen bzw. Ereignisse das langfristige Potenzial von Patriot für mich niemels in Frage stellen werden...

...Unabhängig davon, dass ich kaum glaube in einem Vernünftigen Zeitrahmen meine Stückzahl wieder bekommen würde, wenn ich Sie jetzt verkaufen würde...


Gruss

Kevi

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.685 von Sueellen1 am 02.05.07 09:18:25

Guten Morgen Patrioten,

sue, ich will hier gar nichts verkaufen und der Begriff Qualität aus Deinem Munde verbietet mir eigentlich schon Dein Posting zu beantworten. Da ich allerdings heute gut gelaunt bin, hier meine Antwort dazu.

Auch Expertenmeinungen einzuholen ist geradezu eine Forderung aus dem SC-Ruling von vorgestern. Denn wer außer Experten, die zu dem Zeitpunkt einer Erfindung, die jahrzehntelang zurückliegt, möchte denn wohl beurteilen können, was zum Zeitpunkt der Erfindung Standard am Markt war und was nicht, wenn nicht Experten auf dem jeweiligen Fachgebiet, die zum Zeitpunkt der Erfindung technisch und geistig dazu in der Lage waren, dies zu beurteilen?
******************************************************************

Das zweite Pacer-Filing von TPL/PTSC von gestern hat es in sich. Wer hier genau lesen kann, weiß natürlich auch genau was los ist.
******************************************************************

In den US-Boards haben die Juristen jetzt vollends das Kommando übernommen so kurz vor dem Hearing. Das bietet Laien zum einen die Möglichkeit sich über Abläufe, Inhalte und mögliche Ausgänge zu informieren, andererseits kann dies auch den Blick für das Wesentliche vernebeln.
******************************************************************

Folgende Punkte sind aus meiner Sicht von Bedeutung:

-der Ausgang des öffentlichen Hearings
-Anwälte beider Parteien werden sofort nach dem Hearing wissen, wie es gelaufen ist
-ich erwarte, dass beim Hearing auch Shareholder vertreten sind u.a. z.B. Swartz oder dessen Vertreter werden anwesend sein. ebenso erwarte ich, dass Herr Pohl als Anwalt und CEO dort vertreten sein wird und auch er wird sofort wissen, wie es gelaufenn ist
-die Einschätzung des Gerichtes kann bis zu 30 Tage dauern
-Herr Pohl kündigte auf dem SHM an, innerhalb von 7-14 Tagen nach dem SHM also in der Zeit vom 4. Mai bis zum 11. Mai noch offene Fragen der Shareholder, die beim SHM nicht beantwortet wurden, in einem Brief an die Aktionäre zu beantworten. Dies ist natürlich, sollte es in dieem Zeitraum kein offenes Statement von PTSC zum Hearing geben, eine willkommene Gelegenheit sich über den Verlauf des Hearings und über die Erwartungen an die Gerichtsentscheidung zu äußern

Ich persönlich erwarte ein favorable ruling für TPL/PTSC mit diversen möglichen Konsequenzen.

Allen Investierten viel Glück und einen entspannten Tag!


Grüsse

Rocket

[hwzock]

Und wieder downstairs

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.615 von hwzock am 02.05.07 10:15:59

Guten Morgen hwzock

Und wieder downstairs

Und morgen raucht vielleicht schon der Schornstein, so schnell kann es hier an der PTC gehen.

Es scheinen hier einige so langsam nervös zu werden.

Ich finde solche Situationen absolut Geil und wenn man am Schluß noch auf der Siegerseite steht, dann ist eh alles Paletti.

Andelko

[Andelko]

Sorry, sollte OTC heißen.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.892 von Andelko am 02.05.07 10:33:02

Das erzählste uns jetzt schon seit fast einem Jahr, mein Andelko

[sneake]

Ja mir stinkts auch langsam seeeehhhhhrrrr gewaltig!!!!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.984 von hwzock am 02.05.07 10:38:23

stimmt, aber die anderen Longies auch und warum, weil wir überzeugt sind, daß wir am Schluß die Sieger sind.

Andelko

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.039 von Andelko am 02.05.07 10:41:09

Ich weiß ja nich, ich weiß ja nich, mein Andelko

Also bis dausend halt ich se wenichstens nich

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.013 von sneake am 02.05.07 10:39:57

Hi sneake

jetzt reiß Dich mal an den Gochonnes, bis morgen, oder spätestens übermorgen Wissen wir mehr bestimmt mehr.

Wenn de Dich weiter so ärgerst,krigste vielleicht noch ein kleines Schläglein und dann muß ich leider Dein Depot übernehmen, weil Du ja dann nicht mehr geschäftsfähig bist.

Oder ich teile Dein Depot mit hwzock, der ist ja auch so ne arme Kirchen-Maus, der hat nicht mal mehr das Geld zum Auswandern.

Gruß Andelko

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.242 von Andelko am 02.05.07 10:51:41

Jau, lass uns brüderlich teilen, mein Andelko


Dann werden wir vielleicht den Weg zu dem Ort finden,
wo Milch, Honich und Patriot-Gewinne fließen

[Andelko]

Mann, was habe ich denn heute wieder für ne Rechtschreibung.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.302 von Andelko am 02.05.07 10:54:57

Ach, mach Dir nix draus - da ham wa uns längst dran gewöhnt, mein Andelko

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.286 von hwzock am 02.05.07 10:54:25

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.346 von Andelko am 02.05.07 10:57:11

Nicht?

[Andelko]

In USA sieht man die Sache auch etwas lockerer.

Re: OT: Twas The Hour Before Markman...(just having fun) Sorry for the repost
Posted by wolfpackvolt on May 02, 2007 at 1:11AM
In response to OT: Twas The Hour Before Markman...(just having fun) Sorry for the repost by PxPEnPassant
Ah!! Christmas in May. I enjoyed your post, very funny. I'm going to save this post in my e-mail file. Hope for a great Markman.


Andelko






Wolfpackvolt

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.410 von Andelko am 02.05.07 11:01:00

Christmas in May


Auf sowas kann auch nur der bekloppte Bush kommen

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.364 von rocketlaunch am 02.05.07 10:02:18

sue, ich will hier gar nichts verkaufen und der Begriff Qualität aus Deinem Munde verbietet mir eigentlich schon Dein Posting zu beantworten.


dann erspar dir bitte solche arroganten beleidigungen..

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.242 von Andelko am 02.05.07 10:51:41

was machst du eigentlich wenn die news nict positiv rüberkommt wie erhofft?

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.580 von papa-m am 02.05.07 11:12:07

Na du scheinst ja nun auch nicht gerade der Hellste zu sein.

[papa-m]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.364 von rocketlaunch am 02.05.07 10:02:18

Rocket, zunächst solltest Du Dich entscheiden, ob Du einem antworten willst oder es doch bleiben läßt. Du bist doch einer, der Dinge vollständig durchschaut und anderen immer mehr als ansenlang voraus bist. Da brauchst Du doch nicht so rumeiern ... und dann einer Sue (in unendlicher Gande) doch noch antworten...

Sag mal, wie überheblich geht eigentlich ? Ich würde das Deinige Maß noch dann als schlimm empfinden, wenn der Kurs endlich mal Deinem immerwährenden Optimismus folgen würde. Wenn Du ein einziges mal etwas realistisch darstellen könntest, statt unter dem Deckmäntelchen, mehr als andere recherchiert und verstanden zu haben, immer nur zu pushen, wäre manchen (auch stillen Mit-)Leser gehörig geholfen.

Du kannst vor 2 Wochen geschrieben haben, was Dir grad in den Kram passte, was aktuell nicht mehr passt, wird halt ausgeblendet und sich ein neues Gesamtbild zurechtgerückt. Da spielte China nebenher eine nicht unbedeutende Rolle. Da wurden .... Abschlüsse bis Ende Mai prophezeit (Rechnen wir dann mal ab, ja?) oder auch 1...2 Asse bis zum Meeting. ... Schade, Traum läßt eben nicht unbedingt Realität folgen. ....

Wem sollen Deine States hier noch nutzen? Ich glaube, wer hier aufgrund eben dieser investiert oder nicht investiert ist, begeht einen schlimmen Fehler. Sue

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.410 von Andelko am 02.05.07 11:01:00

Andelko dies war das Posting, was den Agora-Freaks soviel freude bereitete

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/546674

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.677 von Sueellen1 am 02.05.07 11:18:25

Was willst Du eigentlich von mir?

Ich bin PTSC-Investierter und von PTSC überzeugt und Du?

Trader? Auf welcher Seite?

Wen willst Du jetzt noch rausdrängen?

Mich auf jeden Fall nicht

Unterhalte Dich über PTSC und wir werden Freunde! Wenn nicht bleibt alles so wie es ist. Wenig Qualität von Dir über PTSC dafür hohes Bemühen Postings anderer zu kritisieren. Ist das alles was Dich an einem Investment oder eher nicht interessiert?

Etwas dürftig!

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.364 von rocketlaunch am 02.05.07 10:02:18

Auch Expertenmeinungen einzuholen ist geradezu eine Forderung aus dem SC-Ruling von vorgestern. Denn wer außer Experten, die zu dem Zeitpunkt einer Erfindung, die jahrzehntelang zurückliegt, möchte denn wohl beurteilen können, was zum Zeitpunkt der Erfindung Standard am Markt war und was nicht, wenn nicht Experten auf dem jeweiligen Fachgebiet, die zum Zeitpunkt der Erfindung technisch und geistig dazu in der Lage waren, dies zu beurteilen?

Da es hier um Hearing und noch keinen Prozess geht, werden wohl unabhängige Gutachter noch nicht bestellt, liebe Sue. Ich denke, das auch die Verteidigerseite versuchen wird, ein solches vorzulegen...

Jetzt heißt es warten... Bin auch sehr gespannt...

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.677 von Sueellen1 am 02.05.07 11:18:25

Stehst doch ganz oben auf der Liste der Bedauernswerten, die auf dieses Gepushe hereingefallen sind, gell? Und jetzt bist du sauer. Klar! Wäre ich auch. Aber dein ständiges Rumgeheule macht die Sache nun auch nicht besser.

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.679 von rocketlaunch am 02.05.07 11:18:30

Dieses Markman-Hearing ist so eine Art Damoklesschwert, das nun über euren Köpfen schwebt. Morgen ist es soweit, Leute! Und obwohl die Entscheidung bis zu 30 Tage in Anspruch nimmt, wird man bereits morgen sehen, in welche Richtung der Rubel rollt. Kann mir jemand freundlicherweise sagen, um wieviel Uhr es beginnt?

[rocketlaunch]

Dein Posting spricht Bände!

Wer hier auch nur aufgrund eines einzigen Postings investiert ist oder auch nicht, dem ist sowieso nicht zu helfen, der hat am Aktienmarkt nichts verloren!!!!!!!

Was zählt ist einzig und alleine Fakten! Die liefern PTSC und TPL sowohl auf dem SHM als auch mit den Berichten, als auch mit den Abschlüssen, als auch mit den Planungen. Abrechnen kannst du mit wem Du willst. Am Aktienmarkt wird spekuliert und ich vermute 6-10 Abschlüsse bis Ende Mai wovon schon 2 da sind. Was Du spekulierst weiß noch niemand!

Im Übrigen stehen schon 22,4 Mio. $ für das lfd. Quartal bei PDS zur Verteilung dan Umsätzen zu Buche. Davon verbleiben nach Abzug von Kosten ca. 10 Mio. $ für PTSC. Und wenn das Hearing gut läuft wovon ich ausgehe, werden bis Ende Mai weitere Abschlüsse kommen.
So einfach ist für mich

Du hast es in der ganzen Zeit nicht geschafft ein fundiertes Statement zu PTSC abzugeben, geschweige denn deine Position hier zu markieren! Das sagt eigentlich schon alles. Dafür scheinst Du Dir in der Rolle des unabhängigen Boardjuroren ganz gut zu gefallen

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.975 von rocketlaunch am 02.05.07 11:36:12

Am Aktienmarkt wird spekuliert. ... Rocket, dazu braucht doch aber keiner Deine wiederkehrend fehlgeschlagenen Spekulationen !

Dann belass es doch mal bei den Fakten !

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.975 von rocketlaunch am 02.05.07 11:36:12

Meine Position hier nicht markiert ? Na, jedenfalls will ich hier weder den Basher noch den Pusher abgeben, die Rollen sind schon vergeben.

Ich bin investiert. Mit einer nicht unbedeutenden Summe. Habe das gemacht, was sonst nicht mein Fall ist, und zwar verbilligt.

Und ansonsten übe ich mich darin, nicht voreingenommen zu sein (auch bei Dir, zum ...zigsten Male, nur, ...) und da erschien mir Alfs Aussage (die Du auch gleich aufgegriffen hast) sehr logisch, dass nämlich der Kurs nach dem MH uns zeigen wird, wo die Sache aller Voraussicht nach hin läuft. (Aber ich bin schon gespannt auf Deine States, falls der Kurs bröckeln sollte. Wetten, dass Du es wieder positiv darzustellen verstehst?) Sue

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.876 von cess19 am 02.05.07 11:30:44

Ich würde es jedem sagen, wann das Markmann-Hearing beginnt, aber gerade dir nicht.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.218 von Andelko am 02.05.07 11:52:39

Mir sachstes abba, gell mein Andelko?

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.122 von Sueellen1 am 02.05.07 11:46:01

Spekulationen sind immer in die Zukunft gerichtet und basieren meist auf individuellem Urteilsvermögen und Erfahrungswerten. Nicht jede Spekulation geht auf das beinhaltet der Begriff Spekulation ansonsten hiesse der Begriff Wahrsagung für die Zukunft. Dafür haben wir die Charttechniker, die können die Kursvorhersagen in die Zukunft machen ohne dabei zu spekulieren.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.599 von sneake am 02.05.07 11:13:17

sneake, dann mache ich diesen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.809 von cess19 am 02.05.07 11:26:42

Noch so ein Hellseher. Na, dann schreib mir mal meinen Durchschnittspreis, Jüngelchen.

[rocketlaunch]

Im Übrigen sehe ich es als Sinn von w:o und auch dieses Boards an, Spekulationen anzustellen und sie zu äußern. Ansonsten könnte man dieses Board einstampfen und mit Charts und Quartalsberichten von jedem Wert überfrachten!

Jetzt weiß wieder niemand worauf Du spekulierst, nur die ganz Schlauen!

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.206 von Sueellen1 am 02.05.07 11:51:58

Hi Sueeellen1,

Kann Deine Meinung gut nachvolllziehen, bin in ähnlicher Situation - long - investiert. Die ersten beiden Inv. sind immer noch ansehnlich grün.
Gross zu diskutieren bringst eh nichts, ich habe schon vor Monaten/Jahren die Meinung vertreten, dass erst mit einem posit. Gerichtsbeschluss in Texas, die Quelle richtig aufbricht. Es geht darum, in diesem Moment richtig investiert zu sein. Bis dahin bleibt ein Risiko, weshalb sich der Kurs nicht mehr gross bewegen wird, weder in die eine noch andere Richtung.
Bis dahin gilt, Geduld bring Rosen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.314 von rocketlaunch am 02.05.07 11:58:43

Ich denke, es hat überhaupt niemand hier etwas gegen verbalisierte Spekulationen (also solche, die über das eigentliche Invest hinausgehen, dieses ggf. begleiten), wenn im nachhinein festzustellen sein könnte, dass der Spekulierende (aus welchen Gründen auch immer), eine ziemlich gute Trefferquote hat. Dann bekäme man nämlich Lust auf mehr, auf stärkeres Verfolgen neuer Ansagen, auf Ausdruck von Anerkennung solchen Richtigliegens, auf Mitdenken und meinethalben auch Mut machen, oder ggf. auch auf Gegenmeinungen und Infragestellen. ... Nur, ich will mal lieber nicht zurück scrollen, was da schon alles angesagt wurde, grad auch wieder die letzten Tage betreffend, die Quartalszahlen und das Shareholdermeeting. ... Und da relativiert sich alles für mich.
Für Dich, rocket, leider nicht. Du forderst vielmehr noch gehaltvolle Beiträge ein, was dann jedem suggerieren muss, dass Dein wildes verbales Spekulieren gehaltvoll erscheinen muss. Was mich betrifft, kann ich diese, Deine Ansicht nicht teilen.

(und wozu sollte ein solches Vorgehen auch Nutze sein? Der Kurs lässt sich nicht beeindrucken davon. ... Vielleicht geht dem Gepushe ja jemand auf den Leim, ... aber das soll ja an sich der Logik halber schon mal niemand tun. ... Beschäftigungstherapie? Oder sein Verhalten nicht bis zu Ende gedacht? Sue

[Alf62]

Hallo!

Es gab so im Sommer bis Herbst 2006 mal einen User, der hier vorher noch nichts im Board geschrieben hatte. Dieser User tätigte damals eine Aussage, die ich zum damaligen Zeitpunkt für übertrieben gehalten habe aber die mir doch in Erinnerung geblieben ist. Zumal sich diese im jetzigen Kursverlauf widerspiegelt.

Die Aussage: " Wenn ein OTC- Wert bei guten Nachrichten nicht nachhaltig steigt, dann gibt es dafür einen Grund und der Kurs wird fallen".

Ich habe dieser Aussage keine weitere Bedeutung zugemessen. Für mich gab es gute Gründe in diesem Investment investiert zu bleiben. Allerdings muss ich im Nachhinein diesem User Recht geben!

Es ist wirklich eine ganz einfache Formel und wenn man ehrlich ist, dann hat Sie bis heute Bestand.
Natürlich ist hier und heute fast jedem klar geworden, was den Kurs immer wieder unter Druck gebracht hat. Dies waren nicht böse MMs, enttäuschte Anleger und dergleichen. Auch die jetzt immer wieder ins Feld geworfene Patentüberprüfung hatte 2006 mit Sicherheit noch nicht den Ausschlag für diesen Kursverlauf gegeben.
Man braucht sich hier einfach nur anzuschauen, wie viel Schuldverschreibungen seit Anfang 2006 bis heute in Aktien umgewandelt wurden. Dann eine Erhebung, wer wie viel Schuldverschreibung hatte, wie viel Aktien hatten diese schon vorher besessen und wie viel Aktien besitzen Sie heute.
So einfach ist dies eigentlich!

Allerdings hatte ich schon mal betont, dass auch bei noch so genauer Analyse es passieren kann, dass einem solche Dinge durch die Lappen gehen.
Ein Grund mehr, dass man solche Aussagen, wie von mir oben beschrieben, immer Ernst nehmen muss.
Man lernt halt nie aus und manchmal hört sich eine Aussage zu trivial an und doch ist Sie im Nachhinein stimmig!

Natürlich gibt es auch jetzt noch Schuldverschreibungen und man kann nicht ausschließen, dass auch weiterhin Aktien im großen Stil in den Markt geworfen werden. Es ist sogar gut möglich, dass dies beim nächsten starken Anstieg wieder passiert. Allerdings hat auch dies irgendwann mal ein Ende. Die hier viel beschworenen Longs haben bis jetzt einen langen Atem gehabt. Unter dem Strich gibt es hier etliche, die immer noch sehr stark im Plus sind und einige, die zu hoch eingestiegen sind.
Ich gebe gerne zu, dass auch ich mich zur zweiten Kategorie zählen darf. Allerdings wäre es m.E. nach eine Dummheit zum jetzigen Zeitpunkt zu verkaufen. Dafür ist das derzeitige Chancen - Risiko Verhältnis einfach zu gut.

Ich persönlich wünsche mir, dass in der kommenden Zeit mehr Aktien in feste Hände wandern!

MfG

Alf

[MuellerLuedenscheidt]

@ Sueellen,

ich kann einstweilen Dein Engagment nicht mehr ganz nachvollziehen. Sollte Deine beständig geäußerte Meinung im Bezug auf Rocket nicht nur selbst Teil einer Beschäftigungtherapie oder vermutlich eher einer Stress-, Trauer- und Angstbewältigungsstrategie sein, dürften deine fundamentalen Ansichten hier durchaus hoch willkommen sein.
Es dürfte sich hierbei m. E. nach auch gern um prozessorientierte Statements als Ausdruck Deines Meinungsbildungsprozesses handeln, welche als Kennzeichen Deiner Auseinandersetzung und vertiefenden Wissensaneignung ab und an sogar problemlos Akzentverschiebungen zeitigen dürften.....................so wie wir dies auch bei Rocket nachvollziehen.............
Das bestimmte Kursansagen und zeitnahe Prophezeiungen nicht immer eintreffen, liegt vermutlich an der menschlichen Komponente eines sich zutiefst überzeugt mit seinem Investment auseinander setzenden Investors. Hierin beruht dann wohl auch seine eigene Bereitschaft eines hohen Investitionsgrades..............
Deine Aufgabe als mündiger und wie ich vermuten darf "voll geschäftsfähiger" Anleger ist selbstredend, die Vielzahl meinungs- und letztlich Anlage entscheidungsbildender Faktoren zu ermitteln, zu nutzen und nach intensivem Studium (dazu zählt auch Deine hier beständig vorgetragene Persönlichkeitsprofilanalyse von Rocket - wie wär´s mit einer Anstellung als Profiler? - ) in Deine Investitionsentscheidung einfließen zu lassen.
Welchem Zwecke dienen Deine vielfältigen Postings der jüngsten und etwas vergangeneren Boardgeschichte?
Eine Vision zu entwickeln und diese öffentlich mit Fakten belegend zu garnieren, die durch die eigene investierte Arbeit unzähliger Recherchestunden erst ermöglicht und die individuelle kreative Intelligenz- und Schaffensleistung hervorgebracht wurde, stellt zunächst einmal eine anerkennenswerte Leistung an sich dar.


Ich harre Deines diesbezüglich adäquaten und äquivalenten Leistungsnachweises........................aber die reine Rezension ist sicherlich nicht viel mehr als ein besseres Vitalitätsprodukt!



Arbeit ist Kraft mal Weg.....................also, frisch an´s Werk, hinfort und eilig mein Freund!................

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.332 von MuellerLuedenscheidt am 02.05.07 15:20:19

Genau meine Meinung! Punkt getroffen!

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.332 von MuellerLuedenscheidt am 02.05.07 15:20:19

Das bestimmte Kursansagen und zeitnahe Prophezeiungen nicht immer eintreffen, liegt vermutlich an der menschlichen Komponente eines sich zutiefst überzeugt mit seinem Investment auseinander setzenden Investors.

Häh?? Was ist mit Angebot und Nachfrage oder markttechnischen Gegebenheiten??? Bewahre Gott, daß menschliche Komponenten des Investors jetzt den Preis bestimmen...

[papa-m]

Zustimmung Alf !

Aber das: Auch die jetzt immer wieder ins Feld geworfene Patentüberprüfung hatte 2006 mit Sicherheit noch nicht den Ausschlag für diesen Kursverlauf gegeben.

hatte schon eine nachhaltige Wirkung, die immer noch anhält. Ist aber auch kein Wunder, schaut man sich deren Webseite am Anfang nur oberflächlich an. Dort werden schon Bestätigungen von Antragsprüfungen als Erfolg dargestellt. Das die Jungs unterm Strich mehr Verfahren verloren als gewonnen haben aber nicht....

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.450 von papa-m am 02.05.07 15:26:37

Aufgabe für heute:
Sinnentnehmendes Lesen!


.....Deinen Beiträgen entnehme ich dagegen häufiger, dass ich ihnen nichts zu entnehmen habe............

Erläutere vielleicht einmal in einer Deiner offensichtlich reichhaltigen Mußestunden den Inhalt dessen, was einen Aktienmarkt bestimmt und Charttechnik abzubilden in der Lage ist.
Addiere hier das visionäre Moment infolge eigener DD oder was auch immer.
Stelle zudem doch einmal dar, wie sich Aktienkurse entwickelten, wenn alle Marktteilnehmer den Fair-Value eines bestimmten Investments bereits erkannt hätten.
Markiere entsprechend die idealtypischen Einstiegszeitpunkte (gemessen an der Formel: so preiswert wie möglich erwerben und so teuer als denkbar veräußern)

Wenn alle indes die Technik mit der konkreten Abbildung zukünftiger Realität verwechseln, hat diese Technik selbst natürlich Realitäts resp. Kurs bildende Qualität.

Aber hier wird es aber sicherlich nun ein wenig zu aufwendig..................für mich aus Zeitgründen...............für Dich.......????.................ich kann nur spekulieren...........

Sei´s drum, Grußformel und Dank ob des Diskurses..........

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.858 von MuellerLuedenscheidt am 02.05.07 15:44:12

...nach Kant ist das menschliche Denken diskursiv, nicht intuitiv....
ob er das weiß?

Seid gegrüßt, verehrter Herr Müller-Lüdenscheid !

Ps. lalalala...meine Schwester, heißt Polyester....

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.314 von rocketlaunch am 02.05.07 11:58:43

Jetzt weiß wieder niemand worauf Du spekulierst, nur die ganz Schlauen!

Das sind immer wieder Unterstellungen, die nicht ok sind. Wer so sehr über das übliche Maß hinaus Spekulationen in den Raum stellt und immer wieder vom grillen der Shorttrader spricht und vom Shareprice dann ad adsurdum geführt wird, provoziert halt solche, wie ich meine-nicht unberechtigt, Reaktionen.

Ich schätze deine Arbeit sehr. Aber etwas mehr Kritikfähigkeit von Dir oder der Aktie gegnüber würde der Sache helfen. Das hat nichts mit der Preisentwickelung diese Woche zu tun, das hatte ich ungefähr erwartet.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.858 von MuellerLuedenscheidt am 02.05.07 15:44:12

.....Deinen Beiträgen entnehme ich dagegen häufiger, dass ich ihnen nichts zu entnehmen habe............

der getroffene Hund, der jault... das hättest Du auch energieeffizienter zum Ausdruck bringen können...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.056 von pipendecke am 02.05.07 15:52:33

"(...)Ps. lalalala...meine Schwester, heißt Polyester.... (...)"


.........sie lutscht nun schon seit Jaaaaaahren.......immer den selben gelben Plastikbonbon............






Herzliche Grüße, ML

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.191 von papa-m am 02.05.07 15:58:20

...........Du scheinst den Begriff der Energieeffizienz im Bereich des Neocortex in Formvollendung zur Anwendung zu bringen.

Herzchen, dass soll´s dann aber auch wirklich zwischen uns gewesen sein.........

[Andelko]

Patrioten

Ich habe mal ne Frage, bin ich hier richtig beim Königlich-Bayrischen-Amtsgericht?

Oder ist das hier Wallstreet sucht den Superstar?

Man könnte fast glauben, daß hier jeden Moment über Jemanden die Todesstrafe verhängt wird.

Also was sind wir hier, ein Aktien-board, oder ein Kasperl-Theater?

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.785 von Andelko am 02.05.07 16:25:14

Andelko, wir gehören hier schon zu den älteren Semestern hier im Thread, uns lässt das alles kalt!!

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.457 von MuellerLuedenscheidt am 02.05.07 16:10:05

aber albern das letzte Wort haben müßen

sach mal, Du vermeintlicher Hirnakrobat, was verleitet Dich zu solch Äußerunegen:"Herzchen"? Sind wir Frau MüllerLüdenscheidt oder eher aus der GayZone? Bissl tuntenhaft ist dein gezicke ja schon...

Für dich zur Nachhilfe:http://de.bluewin.ch/news/dossier/index.php/boerse/boersenwi…

falls Dir das nochmal in den Sinn kommt:
Das bestimmte Kursansagen und zeitnahe Prophezeiungen nicht immer eintreffen, liegt vermutlich an der menschlichen Komponente eines sich zutiefst überzeugt mit seinem Investment auseinander setzenden Investors.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.915 von blutwurstwesti am 02.05.07 16:31:24

je älter, desto kälter.. aber ganz kalt....

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.915 von blutwurstwesti am 02.05.07 16:31:24

Moin Blutwurst,

wir sollte hier fortan auf der Hut sein. Der hormonschwangere Nachwuchs gerät jetzt so richtig in Wallung...........

[Markus37]

Hallo zusammen,

Leute Leute fast den ganzen Tag nur "wer hat den längsten" gestammel......
Da sind die Oberpfeifen und die Buntstiftfraktion nicht da und trotzdem gibt es hier Auseinandersetzungen.....

Was hat Rocket gesagt scannen scannen scannen

z.b das hier:
New patent for Holocom
http://www.holocomnetworks.com/pr/3_27_NewPatent.pdf


Auch das ist ganz interessant:
Der Agora User Ronan schreibt etwas über den Ablauf des Markman Hearings. Er wird selber live im Gerichtssaal sein (wenn er dann einen Platz ergattert) und wird auch hoffentlich Zeitnah einen Bericht und eine Einschätzung über den Verlauf abgeben.
http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/546718

Dann noch weiterhin einen sonnigen Feierabend und
Grüße Markus

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.916 von papa-m am 02.05.07 16:31:24

Nun habt euch doch wieder lieb, ihr beiden Süßen!

[Juppes13]

Moin @ all.
alles frisch ?
Also ich habe hier nur drei Seiten überflogen und bin auch wieder wech.

Mal sehen was das MH bringt und wie die „Großkofferten“ auf/abladen. Hier ist alles drin von lau bis heftig.
Achten wir zuerst wie immer auf die Ticks.






#83928 @ Alf62
„„Wenn ein OTC- Wert bei guten Nachrichten nicht nachhaltig steigt, dann gibt es dafür einen Grund und der Kurs wird fallen"“
► Jau
Überhaupt ist allerhand (etwas späte) Erkenntnis in Deinem Posting.
Es sind schon auffällige Kracher, wie News auf News hier einfach als Nebelgranaten verpufft sind. Aber auch dazu habe ich meine Meinung mehrfach gegeben.
Ebenso wie Anfang 2006 technische Korrekturen klar technisch angezeigt gewesen sind,
waren dann Abwürfe (größerer) Adressen zu vermuten. Zu den Warrants hatte ich mich ja bereits geäußert. Alles funzte bestens in angezeigten Kursverläufen.
Man konnte hier seit Feb/Mrz 2006 bestens auf Strecke/ am Kurs liegen. Down and up and down. Charttechnik ist vor allem Interpretation und es kommt darauf an, welchen Deutungen man Prioritäten gibt, jedenfalls wenn man strategisch operiert.






#83941 @ papa-m
also einen soooo wichtigen Brettschreiber als „„vermeintlichen Hirnakrobaten““ entlarven zu wollen ....
tzz tzzz



Wer auch die letzte Zeit keine Kohle gemacht hat, ist selbst schuld.

Juppes

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.332 von MuellerLuedenscheidt am 02.05.07 15:20:19

Hallo, ML ...

"Welchem Zwecke dienen Deine vielfältigen Postings der jüngsten und etwas vergangeneren Boardgeschichte?"

Wenngleich das als meist nicht ganz fair zu bewerten ist, einer Frage mit einer Gegenfrage zu begegnen.... Gebe ich die Frage doch mal an Dich zurück.

Indes ich nachgeordnet auch noch eine Antwort versuche:

Meine ganz private Meinung, dass die Chancen bei PTSC besser stehen als die Risiken (wenngleich natürlich ein heißes Pflaster, so ganz losgelöst von jeder Kursstellung), gedenke ich hier nicht ständig kund zu tun. Was ich mit Vorlieben herausstelle ist unrealistisches Gepushe oder Gebashe, das so oder so immer mehr Schaden anrichtet, als einige wiedergegebene (und - ich hatte dies, anderen gleichkommend, durchaus gewürdigt - durchaus arbeitsintensive) Rechercheergebnisse grad in jetziger Situation und PTSC betreffend noch von Nutzen sein könnten.

Rocket hat also von etliche Informationen vom Shareholder-Meeting hier rein gestellt. Wie löblich. Dem Starrsinn eines E... gleichkommend wird parallel auf die Realisierung von Wünschen gesetzt, ob dies den Wunschzettel der Abschlüsse bis Ende Mai betrifft, oder die Asse, die kurz davor sind, ausgespielt zu werden oder ...
Und was nicht ins Bild passt, wird verschwiegen (behaupte ich mal vorsichtig, da es dann auch meine Zeit nicht her gibt, alle Postings hier zu lesen).

In aller Kürze (um auch Deine Zeit nicht zu sehr in Anspruch zu nehmen) hoffe ich doch formuliert zu haben, warum ich mich grad mit Pushern und Bashern befasse. Sue

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.253 von Alf62 am 02.05.07 15:15:50

Siehste Alf, und solch ein Statement distanziert Dich sehr wohlwollend von früheren recht motzigen States hier und läßt Dich mehr und mehr als Realisten erscheinen. Sue

[Tango05]

Hey Leute,

sind euch in eurer Freizeit oder im Altersheim die Gesprächspartner ausgegengen oder sind sie einfach nur abgehauen, bei so viel Dummschwätzerei und geistigem Dünnschiss und Klugscheissern kein Wunder.

Lasst eure aberwitzigen Kommentare doch bitte bei euch und konzentriert man sich auf aktuelle kursrelevante Geschehnisse, eure EGO Geschehnisse interessieren hier niemanden. Schreibt an Bild Leserbriefe oder Freizeit Revue, aber die öffnen eure Post vermutlich gar nicht mehr.

Bitte um mehr disziplin!!!!!!!!!!!! sonst mach ich nachricht an MOD, meine Zeit ist mir dafür zu kostbar um mir 2-3-Seiten Müll durchzulesen!!!!

Nicht Bös gemeint, aber ich denke ich spreche hier einigen aus der Seele.

LG Tango

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.509 von Juppes13 am 02.05.07 16:56:53

Juppes:

Du postet hier im Board immer wieder, dass tolle NEWS bei PTSC verpufft sind. Leider verkennst Du die Tatsache, dass tolle NEWS nur dann tolle NEWS sind, wenn sie nicht erwartet werden.

Bei PTSC sind sie leider schon voll eingeplant und jetzt heisst es, zeigen, dass die Lizenzen teurer werden...



Was jetzt kommt - Markman, Entscheidung, teure Settlements, teure Lizenzen, neue Zukäufe, Merger...- das sind NEWS, die der Markt noch nicht eingepreist hat...

lg

[Tango05]

Viel interessanter finde ich den Link von Jay.

Hier gibt es einige positive, wie auch negative Punkte, die auf uns zutreffen könnten.


"In der Regel endet die Gültigkeit des US-Patentrechts an der Staatsgrenze. Ein besonderes Bundesgesetz regelt jedoch, dass im Ausland mit geschützten Bauteilen aus den USA hergestellte Produkte ebenfalls US-Patente verletzen können."

fragt sich wo hier die Grenze der Möglickeit (...können) der Lizensierung fürs Ausland gemacht wird???

ebenso:

"In dem viel beachteten ersten Rechtsstreit ging es um die Neubestimmung eines der wichtigsten Ausschlusskriteriums für die Erteilung von Patenten. Gemäß einem US-Bundesgesetz von 1952 hat eine Erfindung eigentlich als trivial und damit nicht schutzwürdig zu gelten, wenn ein Experte auf dem betroffenen Fachgebiet sie als offensichtlich bezeichnet. Der Federal Circuit Court of Appeals hatte in den vergangenen Jahren aber eine weitgehende Einschränkung der Offensichtlichkeitsregel vorgenommen, indem er einen zusätzlichen Test entwickelte: Eine Erfindung konnte demnach nur als trivial bezeichnet werden, wenn es "eine Unterrichtung, eine Anregung oder einen geistigen Antrieb" gab, in deren Folge ein Patentanmelder Informationen über bereits bestehende Erfindungen in seinem speziellen Gebiet erhielt.

Folglich reichte selbst eine einfache Neukombination bereits bekannter Techniken oder Verfahren aus, um einen Monopolanspruch zu erhalten. Nur, wenn ein Kläger konkrete Hinweise auf identische bestehende Erfindungen im Sinne der "Prior Art" vorlegte, erkannte das Berufungsgericht die Offensichtlichkeit einer Patentanmeldung an und weist diese zurück. "

ich denke hiernach ist unser patent nicht trivial.... andere meinungen???

[Tango05]

sorry, hier der link:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/89103

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.666 von Sueellen1 am 02.05.07 17:03:40

...Alles klar...


...wenn man nur die Risiken aufzeigt und nie die das Chancen/Risiko-Verhältnis in die Entscheidung mit einbezieht ist man ein Realist...


...alle die irgendetwas in ihrem Leben etwas riskiert haben waren nur Träumer mit rosaroten Brillen...


...Verehrte Sue, ohne diese Träumer hättest du wahrscheinlich noch Pelz um deine Hüften (würde bestimmt Chic aussehen) und müsstest noch Holz sammeln gehen, bevor du dir einen Tee kochen wolltest...


...Ich bin kein Träumer....ich bin ein "Stier", wenn du weisst, was das bedeutet ....

...Nochmal...es gibt für mich zur Zeit kein anderes Invest, wo das Chance/Risiko-Verhälnis so immens ist...


Gruss


Kevi

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.860 von Papasimon am 02.05.07 17:12:39

Juppes:
Du postet hier im Board immer wieder, dass tolle NEWS bei PTSC verpufft sind. Leider verkennst Du die Tatsache, dass tolle NEWS nur dann tolle NEWS sind, wenn sie nicht erwartet werden.
► Nun - ganz so banal solltest Du Dir das nicht zurecht biegen wollen.

Bei PTSC sind sie leider schon voll eingeplant und jetzt heisst es, zeigen, dass die Lizenzen teurer werden...
► Worin ""voll eingeplant"" ? In die Kursgänge seit über einem Jahr ??


Was jetzt kommt - Markman, Entscheidung, teure Settlements, teure Lizenzen, neue Zukäufe, Merger...- das sind NEWS, die der Markt noch nicht eingepreist hat...
► Nun - mal sehen wie ""teuer"" das wird.

Also ich halte es bekanntermaßen nicht so mit Gläubigkeiten bei Wertpapieren. Lieber arrangiere ich mich mit der Technik, wäge die üblichen Spielchen (z.B. Warrants) ab gegen diffuse Vermeldungen und platziere meine eigenen Deals.

p.s.
warst Du also doch eingestiegen und machst auf Hoffnungen ?

Kann ja gut gehen, wenn alles funzt mit MH und die Boys fertig haben zum Umstieg. Wenn !

Ich bin Stratege und kein Glücksritter.

Juppes

[kevioglu]

...Und noch eins interessiert mich wirklich gewaltig...


...Ist unser Patent-Fall eigentlich der einzige in den Staaten...



...Könnte man fast meinen...


...habt ihr euch mal mit den Patentklagen aus der Vergangenheit auseinander gesetzt...Macht euer eigenes DD und ihr werdet sehen, wer Recht bekommt...


...Nimmt euch mal die Zeit, ich habe es getan...denn es ist mein Geld und keiner kann es besser hegen und pflegen als ich...


...Und kein Schw...nz in der Welt kann es mir schlecht reden oder gar wegnehmen...Ich passe schon auf...


...So kurz vor dem MH, wollte ich es noch loswerden,...richtig adressiert wurde es von mir...


Gruss

Kevi

[blutwurstwesti]

Der Kurs bricht nach oben aus!RT 0,54!!

[W-Formation]

Shit, die erste Runde geht an die Japaner...

http://www.youtube.com/watch?v=CRMOeMgYESo

http://www.youtube.com/watch?v=CRMOeMgYESo

[kevioglu]

Mal was anderes...

wie rauchen 4 Schwaben einen Joint...?


...

[W-Formation]

Juhuuu, die zweite Runde an uns...

[W-Formation]

Gewonnen....

[W-Formation]

Ein Schlag ins Gesicht. Wusste ichs doch...

[ichfindkeinen]

Für einige ist die Spannung wohl eine Nummer zu groß,deshalb wohl auch die Ausgelassenheit heute.Wie kann man PTSC bis jetzt halten und dann 2 Min. vor 12:00 aussteigen.
Wenn man dann noch die kleinen Stückzahlen bis max.20000 sieht muss ich schon schmunzeln.Die letzte Granate war sogar 1500 Stück stark und brachte damit den Kurs 1,5 Cent runter,was kann man eigentlich an rund 600 EU verlieren.

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.379 von ichfindkeinen am 02.05.07 19:23:42

600 Euro kann man(n)/frau verlieren...

[blutwurstwesti]

Wer jetzt noch verkauft, den kann ich verstehen, entweder er braucht dringend flüssige Kohle, oder er ist so dähmlich und weiß nicht was hier gespielt wird!
Leute es ist 5 Minuten vor 12.......

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.755 von blutwurstwesti am 02.05.07 19:43:22

dähmlich

dämlich! kommt nämlich von dame, mein Herr..

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.783 von papa-m am 02.05.07 19:45:16

OK OK ist ja gut, manche haben hier nichts anderes zu tun, um die Rechtschreibung zu korrigieren!

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.840 von blutwurstwesti am 02.05.07 19:48:26

man, war spass

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.755 von blutwurstwesti am 02.05.07 19:43:22

David?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.575 von W-Formation am 02.05.07 19:33:50

600 Euro kann man(n)/frau verlieren...


Wer Angst hat 600 EU zu verlieren darf nicht an die Börse,ich denke der soll sich lieber ein Sparbuch zulegen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.856 von papa-m am 02.05.07 19:49:30

man, war spass

Mann schreibt Mann aber so---> Mann.













....war doch auch Spaß.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.101.964 von ichfindkeinen am 02.05.07 20:52:04

das war der sinn..

[wolkenkratzer]

Werd vielleicht morgen wieder einsteigen.

[rocketlaunch]

Guten Abend Patrioten,

zunächst einmal meinen besonderen Dank an Müller-Lüdenscheidt, blutwurstwesti, Markus und Tango!

In der Vergangenheit wurde hier jeder Versuch über PTSC zu diskutieren gekonnt abgewehrt. Seit dieser Zeit befassen sich hier Scharen von Usern damit, andere User zu analysieren, sie zu beobachten, sie zu kritisieren oder gar mehr, meist ohne selbst einen einzigen vernünftigen Beitrag für die Allgemeinheit hier geleistet zu haben! Ich denke, dies ist nicht der Sinn eines Aktienboards, vielmehr könnte der Sinn sein, schnellstmöglich an Informationen zu gelangen, Chancen und Risiken gegeneinander abzuwägen bzw. Argumente auszutauschen und vor allen Dingen Spekulationen anzustellen womit wir beim Thema wären. Ich versuche a) Informationen zu bekommen und sie hier einzustellen b) Spekulationen anzustellen und c) Fakten aufzuzeigen

Das ich in PTSC investiert bin und ebenfalls einen nicht kleinen Buchverlust (gemessen an den meisten anderen hier bestimmt gewaltigen Buchverlust) bis dato erlitten habe, im Vergleich zum letzten Jahr, dürfte auch klar sein. Das hindert mich allerdings nicht daran von PTSC und den Chancen genau so überzeugt zu sein wie am ersten Tag und dies auch zu äußern! Für das notwendige (oder auch nicht) Gleichgewicht sorgt ja schon der scheinbar natürliche Überhang in diesem Board.

Mein Fazit: Mit Aktien handeln ist immer eine in die Zukunft gerichtete Aktion für Ereignisse die entweder kurzfristig eingetreten sind, eintreten werden oder aber mittel bzw. langfristig zu erwarten sind. Gerade die mittel- und langfristige Anlage besteht aus einer überproportionalen Spekulation bzw. Antizipation.

Ich habe mich entschlossen, mich zukünftig nicht mehr an Statements zu beteiligen, die entweder das Ziel haben, User zu denunzieren, zu beleidigen oder auch lächerlich zu machen bzw. sie bewusst oder unbewusst in einem falschen Licht darzustellen.

Dies bringt weder dem Board hier etwas noch der Aktie bzw. PTSC. Das zu verstehen ist aus meiner Sicht die Aufgabe einiger hier.

Grüsse

Rocket

PS: Falls es jemand vergessen haben sollte: Morgen um 9 Uhr CST-Zeit USA ist das Markman Hearing, welches zwischen 3-5 Stunden dauern wird.
PS2: Holocom war heute erfolgreich siehe Posting Markus und ein wichtiges Patent erhalten für ein Produkt, dass anch Einschätzung des vorherigen CEO's von Holocom ein Marktpotential alleine von etlichen hunderten Mio. $ hat
PS3: Danke Tango, dass Du Dich damit befasst hast, dass die SC-Entscheidung von vorgestern auch durchaus positive Effekte haben kann

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.509 von Juppes13 am 02.05.07 16:56:53

>>>und wie die „Großkofferten“ auf/abladen.<<<

"die Großkofferten" oder "die Großkopferten"?

[papa-m]

Jetzt ist es aber sehr tot hier...

Zum Thema Hearing morgen: Erwartet nicht so viel. Es beginnt unserer Zeit nach spät Nachmittag. Ronan aus dem Agora-Board will vor Ort berichten. Allerdings scheinen dort nur 100 Leute rein zu passen. Als wünschen wir Ihm Glück, das er einen Platz ergatern kann. Handys, Pdas und ähnliches wird vom Richter im Saal nicht geduldet, eben so wenig Leute, die ständig den Saal verlassen. Ronan weißt darauf hin, das es also 5- 6 Stunden dauern kann, bevor wir erstes hören. Er wird auf dem Agoraboard berichten.

Wer also glaubt, aufgrund brandheißer Infosmorgen noch kaufen kann, sollte sich lieber vorher eindecken. Wer sofort Infos erwartet, sollte sich mal lieber gedulden und mit evt 20:00 oder später rechnen. Ronan rechnet ferner mit ner ganzen Menge an Anwälte, da viele nur mit ein Teil der Patente vertraut sind und jeder seinen Teil abdeckt....

Soviel zu den Fakten, schaun wa mal..

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.227 von rocketlaunch am 02.05.07 21:45:17

Das ich in PTSC investiert bin und ebenfalls einen nicht kleinen Buchverlust (gemessen an den meisten anderen hier bestimmt gewaltigen Buchverlust) bis dato erlitten habe, im Vergleich zum letzten Jahr, dürfte auch klar sein.

Das war jetzt ein toller Witz! Ich geh mal davon aus, das Du seitdem ienvestiert bist, als der Kurs noch im einstelligen Centbereich lag.
Stell dein Lichtlein mal nicht unter den Scheffel...es sei Dir gegönnt. Ich bin im Minus, kann aber damit leben, glaube auch an die Story.


n der Vergangenheit wurde hier jeder Versuch über PTSC zu diskutieren gekonnt abgewehrt.

Das verstehe ich unter mangelnder Kritikfähigkeit und macht den feinen Unterschied zwischen Diskussion und Pushen aus.Schade eigentlich, aber es gibt Leute, die nur die 2 Kategorien Freund und Feind kennen.
Gruß
Mark

[rocketlaunch]

Hier für alle die es interessiert der Sinn und Zweck von Markman Hearings und die überragende Bedeutung dieses Hearing für jeden Patentfall.

Markman Hearings



The interpretation of patent defn claims, including disputed technical and non-technical terms of the claims, has been held by the Federal Circuit and affirmed by the Supreme Court as a matter of law which falls within the sole province of the Court. Thus, interpretation of patent claims is a matter exclusively for judges, and not for juries. See Markman v. Westview Instruments, Inc., 52 F.3d 967 (Fed. Cir. 1995).

Courts typically conduct a pre-trial "Markman" hearing where the trial judge hears evidence and then construes, as a matter of law, the asserted patent claims. A narrow claim interpretation may often favor accused infringers because it may allow them to escape literal infringement. Conversely, the more broadly a claim is construed, the more likely the accused device will fall within the claim's limitations. An overly broad claim interpretation, however, can actually create problems for the patentee by causing the patent claim to be invalid in light of the prior art defn.

Typically, after a "Markman" hearing, the successful party may file a motion for summary judgment on patent infringement and/or validity. Thus, such hearings are increasingly important in patent infringement cases

From the standpoint of judicial economy, Markman hearings influence patent litigation significantly. First, they reduce the number of patent cases that are tried to a jury. By deciding claims construction, courts are often in a position to decide the ultimate merits of a patent case without the need for trial. As J. Mayer stated in his concurring opinion in the Markman decision, "to decide what the claims mean is nearly always to decide the case." Thus, if the patent claims are construed so as not to cover the defendant's product or process, dismissal of the case is in order. Conversely, if the facts regarding the defendant's product or process are undisputed, claim construction in favor of the plaintiff allows for summary judgment on infringement or settlement.

In addition, Markman hearings allow for prompt resolution defn of patent infringement cases. The option exists for an early motion for claim construction because discovery may be unneeded and even irrelevant to the decision. The Federal Circuit has made it clear that the claims of a patent should be construed by the court on the basis of the "intrinsic evidence," i.e. the claims themselves, the specifications and the prosecution history. A court may refer to "extrinsic evidence" in the way of expert testimony, testimony of the patentee, prior art not cited in the patent, etc., only if there is ambiguity in the claims which cannot be resolved on the basis of the intrinsic evidence. See generally Vitronics Corp. v. Conceptronic, Inc., 90 F.3d 1576 (Fed. Cir. 1996),

Although Markman hearings are being widely held, district courts vary widely with respect to when claim interpretation should be made. Claim interpretation can be made well in advance of trial, on the eve of trial as part of the court's pre-trial rulings, or during or immediately following presentation of evidence at trial. The Federal Circuit has not given direction, one way or the other, as to when claim interpretation is appropriate, or if Markman hearings are required. Thus, the district courts have the discretion to determine whether pre-trial Markman hearings are necessary or if claim construction will be conducted during trial.

Some courts are building claim construction hearings into their local rules as part of their case management procedures. (See e.g., Northern District of California Local Rule 16-11.) However, Courts can also construe claims with no evidentiary hearing (usually as part of a summary judgment proceeding).


Grüsse

Rocket

[US336]

"A Markman hearing can be one of the most if not the most important rulings by the court in a patent case," said Richard Redano, a patent attorney with Duane Morris. "Once the court rules as matter of law as to how claims are to be interpreted...a case can be ripe for summary judgment."



http://news.com.com/2100-1025-1026595.html

[US336]

The Uncertainty of Claim Construction

Although there are many causes of uncertainty in patent litigation, the claim construction process is probably the most significant. Claim construction is the critical stage of patent litigation where the court decides what the words describing the patent holder’s rights actually mean.

Every patent includes “one or more claims particularly pointing out and distinctly claiming the subject matter which the applicant regards as her invention.” Theses claims define the boundaries of the patent holder’s rights with respect to the invention. However, because language is ambiguous and the path of technology is unpredictable, there will often be disagreements between plaintiffs and defendants as to the precise meaning of the patent claims. In the context of a patent claim, even seemingly straightforward words such as “a,” “or,” “to,” and “when” become the subject of contested argument. In the recent Federal Circuit decision in Phillips v. AWH, the court wrestled with the question of whether the term “baffles” should be given its ordinary meaning as a “means for obstructing, impeding, or checking the flow of something” or whether it should be read restrictively based on the patent’s written description to exclude structures that extend at a 90 degree angle from the walls.

Before 1996, claim construction was regarded as a question of fact, however, in Markman v. Westview Instruments, the Supreme Court determined that claim construction was a question of law. By making claim construction a question of law, the effect of Markman has been to significantly increase the Federal Circuit’s discretion in reviewing claim construction.
Unfortunately, the Federal Circuit has not settled on a consistent methodology for claim construction, leading to significant doctrinal instability and confusion at the lower courts. Indeed, Federal Circuit reversal of Markman hearings has become so routine that many judges and attorneys to wonder why they bother with claim construction hearings at all.

At least one district court judge has expressed the view that:
the only thing that really is predictable in this area of the law is that we district judges will likely get it wrong, or at least that the Federal Circuit will say that we got it wrong.
Confirming this pessimism, Christian Chu finds that for cases involving claim construction and filed between January 1, 1998, and April 30, 2000, the Federal Circuit modified the district court judge’s claim interpretation in 44% of the cases and reversed it in 30% of cases.

Ostensibly, a Markman hearing should give parties a firm understanding of what subject matter is covered by the patent at issue. Unfortunately, the significant chance that any claim interpretation made by a district court judge will be overturned or revised on appeal dilutes the effectiveness of the Markman process. In reality the scope of the patent is unclear at every stage, from issuance through litigation and appeal. In essence, parties must proceed through the decision making and litigation process with often erroneous claim and scope interpretations.

Claim construction is also rendered uncertain for potential infringers by the by the doctrine of equivalents.
Under the doctrine of equivalents a court will extend the scope of the patent holder’s rights beyond the literal language of the patent claims to cover an infringing product or process that is unsubstantially different or “performs substantially the same function in substantially the same way to obtain the same result.” The doctrine of equivalents is intended to protect the patent holder from “unscrupulous copyists” who would otherwise evade their rights by making minimal modifications to the patented product or process.

In reality the doe probably does more to protect patent holders from the incompetence of their attorneys than anything else. The Supreme Court argues that the inherent ambiguity of language and the unpredictable path of technological innovation require some flexibility be extended to patent holders in the form of the doe.

However, what the Court does not seem to take account of is the ways in which the doe itself exacerbates the ambiguity of claim language. As Josh Sarnoff explains, the modern doctrine of equivalents extends a patent's scope beyond questions of identity “whether the product or process is an embodiment of the claimed category - to a less-constrained question of similarity.”

The doctrine neutralizes the expansive effect of the doctrine of equivalents with respect to claims that have been narrowed during the course of patent prosecution, however, the presumption of prosecution history estoppel only applies to amendments made for a “substantial reason related to patentability.”Although the doctrine of prosecution history estoppel might in some senses be described as an antidote to the expansive effect of the doctrine of equivalents, it is by no means an antidote to the uncertainty and confusion that equivalents adds to the already uncertain arena of claim interpretation.

http://www.law.berkeley.edu/institutes/bclt/ipsc/papers2/sag…

[US336]

Markman v. Westview Instruments, Inc. - Oral Argument

http://www.oyez.org/cases/1990-1999/1995/1995_95_26/argument…

[coolrunning]

N´ Abend Mädels,

war wieder ein langer Tag heute (Dresden, Leipzig, Zittau) und ich komme gerade rein...

Ihr habt euch heute ja wieder alle lieb, grins....

Das mit "... wer hat den längsten Schw..." war gut, hohoho...

Bleibt locker - im Moment können wir für PTSC sowieso nichts tun (konnten wir das je schon einmal ?)

Abwarten.....

So mach mir jetzt einen Brunello auf und höre ´n bißchen Springsteen ... das entspannt.

Für die Nachtlektüre:
http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/546862


running

[US336]

JUDGES’ EXPERTISE

Another reason that observers cite for intellectual property
holders to file in Marshall is the expertise of the local judges.
U.S. District Judge T. John Ward, who was appointed in 1999
by President Bill Clinton, is a Longview native who spent most
of his 30-plus-year career as one of the leading defense lawyers
trying cases throughout East Texas. Estimates vary, but Judge
Ward is believed to have tried to a verdict between 250 and 400
cases as a lawyer. Judge Ward handles 70 percent of the docket,
with two other district judges helping out: Judge David Folsom
of Texarkana, a 1994 Clinton appointee, and Judge Leonard
Davis of Tyler, who was appointed by President George W.
Bush in 2002. In fact, Judge Davis, Judge Ward, and Judge Folsom
were recognized in 2005 as being the number one, number
two, and number six judges in the nation in terms of patent
cases filed nationwide. More recently, Judge Ron Clark of
Beaumont, another 2002 Bush appointee, has also been hearing
cases from Marshall in addition to his regular dockets in the
Lufkin and Beaumont divisions.
What these judges have in common is a background in trial
practice and in practice in the Eastern District, where cases historically
move quickly. Another common feature is their use of
what are now called the “Local Patent Rules,” which were first
introduced in the Eastern District by Judge Ward shortly after
taking the bench in 1999. Copied from similar rules in the
Northern District of California, the patent rules provide a
structure for the unique “claims construction” portion of a
patent case and move cases along through the initial stages with
a minimum of fuss and attention by a busy judge.
“Claims construction” often requires a brief explanation.
One of the aspects of patent cases that is unusual — what, in
fact, requires the special rules for the initial stages — is the
1995 decision by the Federal Circuit Court of Appeals, which
is the appellate court to which all patent cases are appealed,
that the determination of what the terms in a patent mean is a
legal issue, not a factual one.4 Consequently, judges, not juries,
must decide what the words in a patent mean.

http://www.texasbar.com/Template.cfm?Section=texas_bar_journ…

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.860 von Papasimon am 02.05.07 17:12:39

Hallo Papasimon,

schön dich zu lesen. Endlich einer, der weiß wo der Zug hin rollt.

Schön ist es das wir schon lange mit drin sitzen.

So langsam nimmt das Baby gestalt an. Es ist wunderschön von Anfang an dabei zu sein.
Was waren das schöne Zeiten, letztes Jahr Ende April. Nächstes Jahr bin ich wieder in Carlsbad dabei, du auch?

[Orofino]

Das hearing wird also morgen um 18 MESZ beginnen und wird dann erst nach Schließung der US-Börse beendet sein.Wir Deutsche werden daher als Erste am Freitagmorgen auf das hearing reagieren können.

[teich61]

endlich sind alle wieder da , super . wir haben eine große zeit vor uns. westi , bitte sms wann du runter kommst . habe deine nummer nicht mehr.

[rocketlaunch]

Da Börse ja nicht ganz ohne Zahlen auskommt hier nochmals kurz der Überblick:

Q1 PTSC Gewinn 5,99 Mio. $ = 0,014 EPS fully diluted
Q2 PTSC Verlust 1,88 Mio. $ =- 0,005 EPS fully diluted
Q3 PTSC Gewinn 9,61 Mio. $ = 0,023 EPS fully diluted

Gewinn nach drei Quartalen= 13,72 Mio. $ = 0,032 EPS fully diluted

Einnahmen im lfd. Quartal:

2,94 Mio. $ aus Lizenzzahlung im Februar an PDS
22,4 Mio. $ aus Lizenzzahlungen Sharp + SanDisk an PDS
PDS Kontenstand= 25,88 Mio. $
-10% Kosten (Anwälte,etc.)= -2,588 Mio. $ (vgl. Q3-Bericht)
= PDS Kontenstand 23,29 Mio. $
davon erhält PTSC im laufenden Quartal 50%=

11,65 Mio. $ Lizenzumsatz im lfd. Q4 (endet 31. Mai)
- PTSC-Kosten: -1.728 Mio. $ (vgl. Q3)
=Nettogewinn bis dato 9,92 Mio. $ (shares fully diluted nach Q3 410 Mio.)
=EPS Q4 0,024 $

Gesamtgewinn Q1-Q3 + Q4 geschätzt in 2007= 23,64 Mio. $
EPS geschätzt nach 4 Quartalen: 0,056 $ (ohne weitere Abschlüsse im Mai!)

D.h. also losgelöst vom Markman Hearing ist PTSC auf Basis des Schlusskurses von heute bei 0,54 $ zu einem Forward PE bzw. einem KGV 2007 estimated von 9,6 bewertet!

Wichtig dabei ist, dass die Gewinnschätzung Q4 nicht an den Haaren herbeigezogen ist, sondern sich durch die Umsatzausweise und der Kostenkalkualtion aus dem Q3 Bericht fast exakt vorhersagen lässt!
Diese Werte haben also eine hohe Aussagekraft!
Nicht berücksichtigt ist, dass Holocom im April erstmals Gewinn erzielte in kleinem Maße und hoffentlich auch im Mai.

Der Kurs ist also viel zu niedrig auch ohne den Markman Hearing Effekt!

Und jetzt gute Nacht

Rocket

[GL1800]

Westernhagen würd jetzt sagen:

"Ich bin wieder hier in meinem Revier
war nie wirlich weg hab mich nur versteckt
ich rieche den Dreck ich atme tief ein
und dann bin ich mir sicher wieder zu Hause zu sein ... "

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.941 von rocketlaunch am 03.05.07 00:09:13

und wie konnte ich das nur vergessen.

Im Q2 Ergebnis schlug die Fish Einigung voll zu Buche. Ohne die Fish Einigung hätte PTSC in Q2 4,52 Mio. $ Nettogewinn erzielt. Bei 378 Mio. Shares fully diluted (vgl. Q2 Bericht) hätte dies EPS von 0,012 $ ergeben. D.h. wir liegen jetzt ohne weitere Mai -Abschlüsse operativ exakt auf Kurs Vorjahresgewinn.

Nämlich bei 0,068 $ EPS = pari mit 2006
bzw. einem Nettogewinn von 28,16 Mio. $ gegenüber 28,67 Mio. $ im Vorjahr!

So jetzt ist Schluß:

Schön zu sehen, da? die Patrioten noch da sind

N8

Rocket

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.989 von rocketlaunch am 03.05.07 00:24:33

ich blick hier immer nochnicht durch - egal - bin in jedem Fall long dabei - bisher runter - vielleicht irgendwann auch rauf??
wer weiß - ich nicht.
cf

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Nun ist er also da der Tag des Markman-Hearings, es wäre schön, wenn es heute sachlich zugehen würde und auf die Nebenkriegsschauplätze verzichtet werden würde.

Der Tag ist enorm wichtig für TPL und Patriot, denn der Richterspruch, sofern es einen geben wird, wird richtungsweisend für unsere weitere Zukunft sein.

Den Leuten die noch am Spielfeldrand stehen und noch überlegen soll ich, oder soll ich nicht einsteigen, denen kann ich nur sagen, auch für euch wird es jetzt ernst, es ist vorbei mit hin und her.

Auch Ihr müßt euch jetzt entscheiden.

Ich persönlich gehe davon aus, daß der Spruch des Richters für uns die lange Zeit des Wartens und der Kursverluste beenden wird.

Ab morgen, oder spätestens ab übermorgrn werden wir Bescheid wissen wohin die Reise geht.

Vor allem möchte ich mich bei folgenden Leuten bedanken, die in der manchmal doch recht schwierigen Zeit, dem Board und Patriot immer souverän zur Seite gestanden sind.

Sollte ich Jemanden vergessen, so verzeiht mit bitte, es ist keine Absicht.

Als dann wären da.

Alf62

Rocketlaunch

Papasimon

Blutwurstwesti

PuresAdrenalin

coolrunning

Westcliff

Laura007

cienfugo

tommy19980

GL1800

teich61

US336

kevioglu

Wolf_45_2002

papa-m

W-Formation

ichfindkeinen

hwzock

trickygirl

Sueellen

tango05

MaximilianStark

MuellerLuedenscheidt

Markus37

pipendecke

Gilbertus

bewefra

Hufeland

sneake

Es sind ganz schön viele, die Patriot die Treue gehalten haben und das freut mich und macht mich Stolz.

Ihr alle habt es verdient hier namentlich erwähnt und auch gelobt zu werden.
Denn Ihr alle, Ihr seit Patriot.

Ihr habt durch viel Mühe,Fleiß und viel Arbeit diesen Tread am Leben erhalten und ich denke auch vielen stillen Mittlesern es ermöglicht sich hier ihre Meinung zu bilden und erfahrungen zu sammeln.

Das alles schreibe ich jetzt nicht aus Sentimentalität, sondern als Dank, für die schöne Zeit hier im Tread und vor allem, weil wir heute an unserem Scheideweg angekommen sind.

Ab heute gilts Patrioten, ich Wünsche uns allen,daß, das Hearing heute zu unserem Gunsten entschieden wird.

Viel Glück Patrioten

Andelko

Ps. auch meinen Dank an MODzart, der meiner Meinung nach,hier im Board sehr umsichtig agiert.

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.444 von Andelko am 03.05.07 07:37:02

Und was ist mit mir??? Du hast mich auf deiner Liste der wackeren Helden vergessen. Aber es sei dir verziehen. Man wird schließlich nicht jünger, gell?

[papa-m]

Moin@fast all

Jetzt mal eine sachliche Frage: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das wir heute schon einen Richterspruch hören ?

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.447 von papa-m am 03.05.07 09:13:09

....... es gibt keinen Richterspruch beim MH!

WestHawk

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.447 von papa-m am 03.05.07 09:13:09

Wie ich schon sagte: Du scheinst wirklich nicht der Hellste zu sein. Aber mach dir nichts draus.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.447 von papa-m am 03.05.07 09:13:09

Hi papa-m

Das ist ja gerade, das weiß keiner genau.

Aber wenn das Hearing zwischen 5-6 Stunden dauern soll, denke ich, daß sich in der Zeit der Richter bestimmt eine Meinung bilden kann.

Es kommt auch noch auf die Argumentation der gegnerischen Anwälte an, die werden alles versuchen, daß der Richter zu Ihren Gunsten entscheidet.

Aber das tun unsere Anwälte ja auch.

Es bleibt uns also nichts anderes übrig, als abzuwarten.

Gruß Andelko

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.734 von cess19 am 03.05.07 09:27:59

Sei so gut und lasse die Stänkereien, ich habe heute morgen darum gebeten, daß der Tag heute mal friedlich verläuft.

Schließlich ist der heutige Tag enorm wichtig für uns alle.

Andelko

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.444 von Andelko am 03.05.07 07:37:02

Guten Morgen Andelko,


MH heute wird zwar Richtungsweisend, aber es wird definitiv keinen Richtersruch geben weder heute noch die Tage....

So wie ich die entsprechenden Diskussionen im Agoraboard verstanden habe, wird jedoch gleichwohl der Richter in den nächsten Tagen /Wochen einen "Pacer" erstellen. Und dort spätestens werden die Juristen schon erkennen können, in welche Richtung es geht.

Und wir werden es erkennen am Preis der Aktie, wobei natürlich auch dies nicht vollkommen sicher ist, denn (fast) alle warten was passiert um dann rein zu hüpfen ( bzw. manche vieleicht auch raus.. wenn es abwärts geht). Das heisst aber auch, wenn jemand genug den markt anschieben kann ( dazu bedürfte es aber einiger 100 K) dann könnte eine " Stampede in die eine oder andere Richtung losgetreten werden und keiner weis genau warum.

Ziemlich ungemütliche Situation... für mich jedoch nicht, denn ich werde weder dazukaufen, wenn es berauf geht ( denke viele hier wollen das wenn es positiv ausgeht) noch werde ich verkaufen, wenn der Kurs runter geht.

Denn..... wir alle werden frühestens in 1-2 Wochen " vieleicht" erfahren, ob das Hearing postiv für uns war. Und selbst das ist nur ein sozusagen Richtungsweisung, noch nicht mehr.



Mark Man Hearing ist kein Gerichtsverfahren sondern wie der Name sagt ein " Hearing" wobei beide Parteien Gelegenheit bekommen, mehrere Stunden Ihre Arumente mündlich vorm Richter vorzutragen.


In diesen Sinne, wünsche ich allen viel Glück, denn eins ist auch sicher, das, was der Richter heute aus dem Hearing macht und die Richtung, welche er einschlägt, ist für uns Aktionäre enorm wichtig.


Stay tuned....

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.869 von reimerlue am 03.05.07 09:34:54

Danke reimerlue

Ich merke gerade, daß ich Dich auf dem 1 Posting vergessen habe zu erwähnen, das sei hiermit nachgeholt.

Gruß Andelko

[papa-m]

Das wollte ich mit der Frage erreichen, das gleich wieder aufgrund überzogener Erwartungen hier die Euphoriewelle startet.

Danke Reimlue & Andelko.

[hwzock]

Und wieder downstairs

[hwzock]

Trotzdem: Moin

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.444 von Andelko am 03.05.07 07:37:02

Guten Morgen Patrioten, guten Morgen Andelko,

auch Dir sei gedankt! Allerdings wissen wir, das das Gericht heute keine Entscheidung treffen wird und diese bis zu 30 Tagen dauern kann. Heute kommen jedenfalls alle Argumente, Beweise und verfügbaren Unterlagen auf den Tisch!

@Andelko was wir wissen:
-das Agora-Shareholder am Markman Hearing teilnehmen und die Community informieren werden
-das Herr Pohl in der Zeit vom 4. Mai bis 11. Mai einen Shareholderletter herausbringen wird

Was wir nicht wissen, aber vermuten:
-das Swartz oder Vertreter bzw. Big Shareholder anwesend sein dürften
-ebenso Herr Pohl etc.
-das die Rechtsanwälte sehr schnell nach dem Hearing wissen dürften, ob sie überzeugen konnten und wer gewonnen hat
-das der Kurs recht schnell reagieren dürfte
-das TPL/PTSC ein zeitnahes Statement nach dem Hearing abgehen könnten
*******************************************************************

Der Sieger eines Markman Hearings verlangt üblicherweise vom Gericht ein Summary Judgement, in dem das Gericht wichtige Punkte nochmals zusammenfasst oder auch die Patente als gültig erklärt!

Oftmals ist es sogar so, dass es nach dem Markman Hearing eine so eindeutige Rechtslage gibt, dass das Gericht auf einen Trial vor einer Jury verzichtet und die Ergebnisse des Hearings in der Folge dazu verwendet z.B. Parteien zu Zahlungen zu verurteilen!

Dies nur nochmals ein kleiner Ausschnitt, damit es deutlich wird, welche Bedeutung dieses Hearing hat.
*******************************************************************

Ich fand dieses Posting auf Agora sehr interessant, denn offensichtlich beginnen sich einige mit den möglichen Konsequenzen des SC-Rulings zu befassen

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/546651

Dazu vielen mir z.B. auch noch erweiterte Fragestellungen ein. Nehmen wir einmal eine fundamentale Erfindung wie z.B. den Herzschrittmacher. Die Erfindung als solche ist sicherlich ein Meilenstein gewesen in der Medizin und die Patente zur Herstellung wurden erteilt. Da man sicherlich versucht auch noch jedes verbliebene technische Restrisiko eines solchen medizinischen Gerätes, dass Mio. Leben verlängert und rettet, zu verbessern, wird die Technologie immer weiter entwickelt, um z.B. die Lebensdauer des Gerätes zu verlängern, möglicherweise bekannte Fehlfunktionen endgültig auszuschalten. Ist diese Entwicklung abgeschlossen, werden die entsprechenden Patente beantragt, denn sie werden benötigt, um diese Verbesserungen technisch umzusetzen und dieseErfindungen zu schützen.
Da die eigentliche Erfindung der Herzschrittmacher war, dürften die Verbesserungen nach dem SC-Urteil unter die Rubrik normale technische Innovation fallen. Dies könnte bedeuten, das entsprechende Patente für die Verbesserungen verweigert werden, weil die eigentliche Innovation der Herzschrittmacher selbst war.
Das könnte wiederum zur Folge haben, daß andere diese technische Weiterentwicklung ebenfalls entdecken und diese Idee vermarkten/paralell vermarkten, obwohl die eigentliche Erfindung der Weiterentwicklung einen anderen Ursprung hatte.
Man könnte diesen Fall auch so konstruieren, dass vollkommen andere Erfinder, die technische Weiterentwicklung erfinden, die z.B. einen Herzschrittmacher fehlerlos operieren liessen in der Theorie. Die Frage lautet dann. Verzichtet der Markt/die Menschheit auf diese technische Verbesserung, weil die eigentliche technische Innovation der Herzschrittmacher war und deshalb diese Erweiterung als nicht patentierungsfähig unter normaler Innovation betrachtet wird?

Ich denke dieses Beispiel zeigt, dass es hier noch viel Aufklärungsbedarf gibt.

Nochmals Andelko:

Eines ist gewiß und da stimme ich dir uneingeschränkt zu. Die Zeit der unklaren Verhältnisse ist bald vorbei. Entweder werden die MMP-Patente bestätigt durch das Gericht in Texas oder nicht!

Grüsse

Rocket

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.444 von Andelko am 03.05.07 07:37:02

Morgen Patrioten, Extra-Guten-Morgen an Dich, Andelko.

Auch Dir sei mal Dankeschön gesagt für Deine Beiträge, damit dieser Threat am Leben bleibt. Unermüdlich bist doch wohl auch Du. Mit allen menschlichen Schwächen aber auch Stärken füllst auch Du diesen Raum, in dem sich viele andere und auch ich angenommen und auch ernstgenommen fühlen. Wie immer, gibt es auch hier wenige, die das noch nicht so begreifen.
Recht so, dass Du dazu aufrufst, den heutigen Tag zum Diskurs und nicht zur lästigen Streiterei zu nutzen (auch an meine Nase gerichtet). Eine weitere Stufe zur Klärung wo es hingeht, wird heute genommen, frei nach Reuter: "Invetoren der Erde, schaut auf diese Aktie". Wer weiß denn schon heute, ob hier Börsengeschichte geschrieben wird, oder wir klagevoll versinken. Doch die Zeit, dass weiß ich sicher, die wir zusammen gegangen sind, wird im Gedächnis bleiben.........
allen !

Grüße und auf erfolgreiche Wochen
Pipe

[US336]

Licensing - MMP Portfolio

Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio
The TPL Group's relationship with Charles "Chuck" Moore dates back to 1988, at which time the renowned inventor of the Forth software language was actively innovating techniques to improve the architecture of microprocessors.

The TPL Group was responsible for the marketing of Moore's ShBoom microprocessor. The MMP Portfolio was developed and protected by The TPL Group, in accordance with its portfolio development strategies.

MMP Portfolio licensing efforts now underway are a result of nearly two decades of close cooperation between The TPL Group and Moore, who currently serves as CTO for both the TPL Group and Intelasys, an early-stage TPL enterprise.




Licensing - MMP Portfolio Technology Background

The MMP Portfolio includes the following US patents as well as both their European and Japanese counterparts.



Protected through year of 2015, these patents protect techniques used in designing microprocessors, Digital Signal Processor (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The three most widely recognized patents in the portfolio are described below:

US'336: Clocking CPU and I/O Separately
The MMP Portfolio is not limited to "high speed" microprocessors. In fact, during the past year of intense study of hundreds of various microprocessor designs, no correlation at all has been found between the speed of a microprocessor and the application of US'336. Use of US'336 is prevalent across most microprocessors from low speed microcontrollers to sophisticated systems on chips. Advertised advantages include: cost reduction, instant-on execution, failsafe operation,
EMI reduction, and power savings. It is a modern requirement from a design for test ("DFT") perspective.

US'584: Multiple Instruction Fetch
Multiple Instruction Fetch architectures are the norm in environments where limiting power consumption is critical; e.g. portable products. Various techniques can be employed to achieve the Multiple Instruction Fetch, and marketing terminology includes "VLIW," "SIMD," "MIMD", "Superscalar," etc.

US'148: On-Chip Oscillator and Embedded Memory
Shares the on-chip oscillator feature with US'336, in addition to memory covering more than majority of chip. Also includes claims pertaining to multiple CPU, array or cell implementations. The vast majority of the SoC and flash microcontroller products are affected.



Und hier paar infos wer ist diese Charles H Moore:


Education

Born in McKeesport Pennsylvania, near Pittsburg, in 1938. He grew up in Flint Michigan and was Validictorian of Central High School (1956). Granted a National Merit scholarship to MIT where he joined Kappa Sigma fraternity. Awarded a BS in Physics (1960) with a thesis on data reduction for the Explorer XI Gamma Ray Satellite. Then went to Stanford where he studied mathematics for 2 years (1961).

Programmer

He learned Lisp from John McCarthy. And Fortran II for the IBM 704 to predict Moonwatch satellite observations at Smithsonian Astrophysical Observatory (1958). Compressed this program into assembler to determine satellite orbits (1959). On the other coast, he learned Algol for the Burroughs B5500 to optimize electron-beam steering at Stanford Linear Accelerator Center (1962). As Charles H Moore and Associates, he wrote a Fortran-Algol translator to support a timesharing service (1964). And programmed a real-time gas chromatograph on his first minicomputer (1965). Learned Cobol to program order-entry network at Mohasco (1968). More details are available in an unpublished paper.

Forth

Chuck invented Forth (1968) and collected his personal software library onto an IBM 1130 which was connected to the first graphics terminal he'd seen (IBM 2250). Soon he used Forth to control the 30ft telescope at Kitt Peak for the National Radio Astronomy Observatory (1970).

And then helped found Forth, Inc (1973) with $5,000 from an angel investor. For the next 10 years, he ported Forth to numerous mini, micro and main-frame computers. And programmed numerous applications from data-base to robotics.

In 1980, Byte magazine published a special issue on The Forth Language. Gregg Williams editorial (2.5MB) provides a rare view of Forth from the outside.

Chips

Finally, he determined to build a Forth chip to realize the architecture intrinsic to Forth. He was a founder of Novix, Inc and implemented the NC4000 (1983) as a gate array (top at right). He developed and sold kits to promote the chip. A derivative was eventually sold to Harris Semiconductor who marketed it as the RTX2000 for space applications (1988).
As Computer Cowboys, he designed the standard-cell Sh-Boom chip (1985), a derivative still being marketed. Then he developed his own design tools for the MuP21 (1990), which has multiple specialized processors. And the F21 (1993) featuring a network interface. He was a founder of the iTv Corp, and designed the i21, a similar architecture with enhanced performance (1996) aimed at internet applications.

Back as Computer Cowboys, Chuck invented colorForth, ported his VLSI design tools to it and designed the c18 microcomputer (2001), a simple core that can be replicated many times on a chip. Each of his chips has emphasised high performance and low power.

Awards

Commendation for contributions to software quality, Computer Design, 1983.
Plaque signed by President Reagan.
Life member of FIG
Honorary Chairman of China FIG, 1987
Footsteps in an Empty Valley, Offete Enterprises, 1988

Patents

US 05070451 Forth Specific Language Microprocessor, 1991
US 05319757 Forth Specific Language Microprocessor, 1995
US 05440749 High performance, low cost microprocessor architecture, 1995
US 05530890 High performance, low cost microprocessor, 1996
US 05604915 Data processing system having load dependent bus timing, 1997
US 05659703 Microprocessor system with hierarchical stack and method of operation, 1997
US 05784584 High performance microprocessor using instructions that operate within instruction groups, 1998
US 05809336 High performance microprocessor having variable speed system clock, 1998
EP 0870226 Risc microprocessor architecture, 1997
WO 9715001 Risc microprocessor architecture, 1997

http://www.colorforth.com/bio.html

SHboom,SHboom Patriot goes Kabooommm.......

[blutwurstwesti]

Da läuft was ganz Großes.....! Wie sang schon unser Rudi....

Lasst euch überraschen...........

[broker1974]

Hallo Leute, ich bin jetzt seit 1 Jahr in Patriot investiert. Jedoch geht es seit einem Jahr immer noch Berg abwärts. Der Kurs muss zuerst einmal auf 1,2€ steigen damit ich mal meine Miese wegmache. Allzu grosse Hoffnungen mache ich mir eigentlich keine, da mir dir Philosophie der Firma nbicht so gut gefällt

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.108.943 von broker1974 am 03.05.07 11:16:36

Bin auch nicht mehr sooo begeistert.Mein Euphorie ist extrem gesunken.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.076 von sneake am 03.05.07 11:24:45

Abba mein Andelko sieht das ganz anders

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.108.943 von broker1974 am 03.05.07 11:16:36

heute ein wichtiger Termin: Markman Hearing.
Wozu der auch immer gut sein soll.

Millionen von Dollar in der Tasche.

Laufend generierte Abschlüsse.

Schuldenfrei.

Neu gegründetes JV oder was auch immer mit Holocom glaub ich und auf dem Wege weg von reinen Lizenzzahlungen zu über "normaler" Geschäftstätigkeit generierten Umsätzen.

Ziel, weg von der OTC.

Was soll man sich noch wünschen?

[cess19]

Am derzeitigen Kurs in F, der deutlich unter pari SK US liegt, lässt sich sehr gut ablesen, was vom viel beschworenen Markman-Hearing erwartet wird, bzw. zu erwarten ist. Nämlich wie immer gar nichts. Null komma Null!! Und der hiesigen Heldenriege (wohl eher eine Looseransammlung) gelingt es auch nicht, die Stimmung anzuheizen.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.383 von cess19 am 03.05.07 11:40:11

Dein Pessimismus ist hier nicht angebracht! Verschwinde du Basher!!

[Scheeahrjuhing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.108.943 von broker1974 am 03.05.07 11:16:36

...bin jetzt seit 1 Jahr in Patriot investiert. Allzu grosse Hoffnungen mache ich mir eigentlich keine, da mir dir Philosophie der Firma nicht so gut gefällt


Wieso bist´n dann erst rein und so lang dringeblieben?

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.383 von cess19 am 03.05.07 11:40:11

Mit Gesülze kann man die Fakten nicht vom Tisch wischen.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.383 von cess19 am 03.05.07 11:40:11

Du bist und bleibst `ne Hackfresse, egal unter welchen Namen du dich anmeldest..

[papa-m]

Wer bei einem Volumen von 29.000 Stck ein Preis ableiten will, dem ist nicht zu helfen..

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.582 von papa-m am 03.05.07 11:50:06

Egal als was du mich hier ansiehst. Recht habe ich trotzdem, nicht wahr?

[sneake]

Naja der kursverlauf gibt ihm recht...........bis jetzt.da kann einer sagen was er will.

[blutwurstwesti]

MODzart, cess19 bettelt um seine Sperrung!! Bitte einschreiten!!

[rocketlaunch]

man kann es auch ganz einfach so sehen.

Wie die Rechtslage in Texas ist, werden wir bald erfahren.

Ob dies zu einem ideologischen Umdenken der Hedges und Shorties führen muss, hängt von der Entscheidung ab.

Oder ganz kurz.

Abwarten, die ersten Entscheidungen nahen.

Grüsse

Rocket

[Jens_1978]

hallo, bin auch investiert u. lese hier jeden tag mit...

1. leute laßt die anfeindungen heute, heute ist ein wichtiger tag, andelko hat es doch schon gesagt...

2. ich selber arbeite in einer anwalts- und notarskanzlei, zwar nicht als anwalt, aber im notariat... aus erfahrung kann ich nur sagen, daß doch jeder versucht, alles mögliche zu tun um vor gericht zu gewinnen (leute das sind anwälte, die wurden von den firmen beauftragt, ist doch logisch das die alles versuchen um zu gewinnen), auch wenn die lage noch so aussichtslos ist... mein chef (anwalt 63 jahre alt) hat mal in einer privaten sache zu mir gesagt, immer kämpfen, kämpfen, kämpfen, auch wenn es noch so aussichtslos ist, man weiß ja nie wie sich ein gericht entscheidet u. genau das tun die verbliebenen j 2,2 in texas... meine meinung... da wird doch von denen alles versucht - siehe die überprüfung der patente (von wem auch immer das veranlaßt worden ist... wir wissen doch nicht, wer letztendlich dahinter steckt - der kennt den u. der kennt den...)... dem gegenüber stehen doch aber etliche firmen die lizensiert haben... das spricht in meinen augen für sich... für uns...!!!

alles nur meine meinung, ich bleibe dabei, obwohl ich nicht weiß, wie es ausgehen wird... ich hoffe, positiv für uns...

grüße an alle

[bulleundbaer_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.035 von Jens_1978 am 03.05.07 12:14:57

....wahre worte. kann dem nur voll zustimmen.

....man merkt die nervosität steigt. aber alle, die hier im forum sind dürften investiert sein. alle hatten die möglichkeit zu kaufen oder verkaufen. das letztere haben sie nicht getan, weil sie daß gleiche gefühl haben, bzw. hatten.

....drücke mal für uns alle die daumen und unserer Patriot...

[Tango05]

hmmm,

ich kann mich nicht entscheiden. Jetzt Kaufen oder warten und danach kaufen, könnte beides sehr lohnenswert sein.........

[Tango05]

Könnte die letzte gute chance zum verbilligen sein.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.085 von Tango05 am 03.05.07 13:14:03

JA was denn nu?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.085 von Tango05 am 03.05.07 13:14:03

Mittem Wiegeschritt kommste anna Börse nich weit, mein Tango

[bewefra]

Hallo,

für einige Kakophonisten hier ein paar nüchterne Zahlen:

PTSC
shares/month
04/06 117 484 956
05/06 61 624 191
06/06 97 136 509
07/06 29 461 980
08/06 18 808 931
09/06 29 094 320
10/06 53 258 527
11/06 30 961 464
12/06 25 421 164
01/07 28 411 230
02/07 43 378 027
03/07 12 991 779
04/07 17 651 188

bin schon gespannt auf die konfusen Interpretationen

bewefra

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.125 von hwzock am 03.05.07 13:16:34

Du bist doch der Altmeister des Wiegeschrittes mein großer Zocki!

Den echten Patrioten brennt mit Sicherheit der Docht!
Die waren mal alle sehr reich, doch die Gier nahm ihnen ihr Buchvermögen!

Und heute wird die Münze geworfen, wobei sich die Rahmenbedingungen für die Patentvermarkter insgesamt verschlechtert haben!

Es ist alles möglich! Der Herr möge uns beistehen!

[cess19]

Egal was heute passiert. Rocket und seine wackeren Gesellen werden es auf jeden Fall in ein positives Licht rücken. Wo allerdings keine Luft mehr drin ist, lässt sich auch keine mehr herauspressen. Das sieht man bereits seit Wochen! Das ganze Pushergeschreibsel von denen ist für die Katz.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.085 von Tango05 am 03.05.07 13:14:03

Ja Tango05

Die Zeit ist reif, jetzt heißt es so schön Hopp oder Topp, wenn man jetzt wüßte welche Entscheidung die Richtige ist.

Das ist Börse pur, schön und gewinnbringend und grausam bis zum Totalverlust.

Ist es das nicht, daß viel User hier suchen, den absoluten Kick und Klick, der entscheiden kann über ein paar Tausend oder mehr Euro Minus, bis zum Gewinn der in die Hunderttausende bei manchem sogar bis zur Million und mehr gehen kann.

Egal wie Du Dich auch entscheidest, Du kannst aber sagen, ich war dabei und Du kannst auch sagen, ja ich habe die richtige Entscheidung getroffen und bin noch rechtzeitig eingestiegen, oder mann bin ich froh, daß ich nicht eingestiegen bin.

Wie Du sihst, es ist doch ganz einfach , mußt nur den richtigen Klick auf Deinem Botton machen.

Ich würde fast sagen, die Taste F5 dürfte füt heute eine der wichtigsten auf der Tastatur sein.

Ich Wünsche Dir viel Glück bei Deiner Entscheidung.

Gruß Andelko

Ps. Patrioten es ist schön zu sehen, daß es auch friedlich bei uns zugehen kann.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.377 von cess19 am 03.05.07 14:26:17

Immer noch nicht gesperrt!!! MODzart........ walte deines Amtes!!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.859 von Sohn_seiner_Mutter am 03.05.07 14:00:21

Dein Banker hatte Dir doch auch schon mal livriert die Tür aufgehalten, wennste die Schalterhalle betreten hast, mein Heinzilein


Und heute dongste wieder jedes Mal davor, wennste hin musst

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.377 von cess19 am 03.05.07 14:26:17

Siehste, jetzt weiste auch warum du heute morgen nicht auf der Liste aufgeführt wurdest, auf der verdiente Patrioten für ihre Verdienste zu recht gelobt wurden.

Wenn es heuute für Patriot gut läuft, dann würde ich mal sagen, dann iss bei dir die Luft raus.

Bin mal gespannt, ob man dann von dir noch was hört.

Aber wahrscheinlich wirst du in der Versenkung der vielen Doppel IDs versinken und mit einer neuen ID wieder auferstehen.

Denn du bist ein Gefangener von Patriot, der leider nicht den Einstieg bei einstelligen Kursen geschafft hat und das schafft dich.

Aber sei frohen Mutes, UPDA ist dir ja zum Trost noch erhalten geblieben.

Andelko

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.491 von Andelko am 03.05.07 14:32:28

Die Friedlichkeit ist die ureigenste Sehnsucht des Menschen!

Das war bei dir leider nur selten der Fall mein Andelko!
Doch das Posting zeigt, dass du daran arbeitest und dass dir ein Totalverlust trotz einiger 100 K an Patriot-Aktien kein Streifen in der Hose verursacht! Das nenn ich halt echter patriotischer Luftlande-Pinonier!


In diesem Sinne bleibt uns nur das Beten!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.500 von blutwurstwesti am 03.05.07 14:33:03

Hi Blutwurstwesti

MODzart hat bis jetzt noch keinen Handlungsbedarf, aber vielleicht spielt er uns heute oder morgen Abend die kleine Mondscheinserenade, wenn das M-Hearing gut für uns ausgegangen ist.

Andelko

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.739 von Sohn_seiner_Mutter am 03.05.07 14:44:19

Die Friedlichkeit ist die ureigenste Sehnsucht des Menschen!


Abba doch niemals nich bei einem Heinzelmann

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.556 von hwzock am 03.05.07 14:34:56

Nun ja mein Harvey, die Tür muss ich mittlerweile wieder selbst öffnen und auch den alten Ford hab ich noch!

Doch das könnte sich ändern!

Entweder macht mir son Jockel bald wieder die Tür auf oder die nehmen wir noch die alte Karre wech!

Wer weiß das schon? Selbst David Pohl nicht!


Ich werd heute das tun, was mein Andelko geraten hat, nämlich F5 drücken!
Dann bleibt das Höschen sauber!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.828 von Sohn_seiner_Mutter am 03.05.07 14:49:14

Und n Sixpack nebst Pommes Bahnschranke krieg ich auch noch von Dir, mein Heinzelmann

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.828 von Sohn_seiner_Mutter am 03.05.07 14:49:14

wir noch die alte Karre wech


Köstlich


Müsste bloß "uns" heißen

Dem Heinzelmann und seinen vielen Nick-Brüdern

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.828 von Sohn_seiner_Mutter am 03.05.07 14:49:14

Hab übrigens n Entsperrungssräd für Dich eröffnet

Warum weiß ich allerdings nich mehr


Guggsu hier


Thread: Entsperrt Heinzilein!!!!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.828 von Sohn_seiner_Mutter am 03.05.07 14:49:14

Und nu biste endlich enttarnt

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.842 von hwzock am 03.05.07 14:49:52

hwzock

Und n Sixpack nebst Pommes Bahnschranke krieg ich auch noch von Dir, mein Heinzelmann

Dann kannste vielleicht auch noch nen Schlafsack und nen Esbittkocher plus Kerze gebrauchen.

Andelko

[Andelko]

Na also geht doch, die Stimmung wird schon besser, aber ab 6 Uhr heute Abend wirds ernst, bin mal gespannt, was dabei raus kommt.

Andelko

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.886 von hwzock am 03.05.07 14:52:17

Der Irrglaube wird dich noch auffressen!

Es gibt Wichtigeres! Die Bienen verschwinden spurlos und wir sehen tatenlos zu! Starren lediglich gebannt auf das Hearing und drücken immer die F5-Taste!

Finde endlich zurück zu dem, was der Herr dir aufgetragen hat!
Büße und bete du dammischter Burli!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.038 von Sohn_seiner_Mutter am 03.05.07 15:00:12

Der Herr hats gegeben, die Söhne habens genommen und jetzt wollen sie es nicht mehr hergeben.

[coolrunning]

Tachchen alle zusammen !

Oh ist das spannnend heute...

Ich halte es nicht mehr aus...
Meine Nerven sind am Ende...
Wie wird es ausgehen ?

Ich halte das nicht durch...

ICH VERKAUFE ! ! ! - aber nur in 6stelligen Blöcken - alle PTSC-Aktien ... ich schaffe es einfach nervlich nicht....

Wer kauft sie mir ab ?


War ´n Scherz...

Sonnigen Tag noch - Ihr Pappnasen

running

Was kaufe ich mir bald ? ... eine Insel ? ... ein großes Boot ? ...eine zweite Firma ?

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.112.704 von Andelko am 03.05.07 14:42:56

Ich nehme an, du bist sehr stolz darauf, dass du einen Einstieg im einstelligen Kursbereich geschafft hast. Bist du auch stolz darauf, dass du dann bei 1,70€ nicht verkauft hast? Die hättest du nämlich locker bekommen so vor etwas mehr als 1 Jahr. Ich erinnere mich daran, wie du (ebenfalls stolz???) fleißig im hohen 2-stelligen Bereich nachgekauft hast. Dein Durchschnittskurs dürfte höher liegen als meiner. Z. zt. bin ich jedenfalls noch im Plus.

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.089 von coolrunning am 03.05.07 15:02:53

Vermutlich Tempotaschentücher.Lllllloooollllllll

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.103 von cess19 am 03.05.07 15:03:44

Soviel dann zu dem Thema 2-Identität.

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.237 von papa-m am 03.05.07 15:11:01

Hab ich nie geleugnet!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.103 von cess19 am 03.05.07 15:03:44

Da muß ich dir leider wiedersprechen.

Ich habe es schon mal gepostet, ich bin bei 0,033 € eingestiegen, mit wieviel, daß werde ich nie jemanden sagen.

Aber es war schon ein schöner Pack.

Wir waren höher als 1,70€ im Kurs gestanden, soviel ich weiß, sogar bei 1,890€ wer sagt dir eigentlich, daß ich nicht einen Teil verkauft habe als wir oben standen.

Im 2. stelligen Bereich habe ich vielleicht knapp 15000 ST, gekauft, aber das ist an der Summe der Patriots die ich halte verschwindend wenig.

Von der Divi will ich schon mal gar nicht reden.

Ich sage das jetzt mal nur, um den ewigen Neidern mal das Mundwerk zu stopfen und den Anderen aufzuzeigen, welche Chancen in Patriot stecken.

Das ist aber keine Kaufempfehlung.

Ich persönlich muß sagen, daß ich noch nie so viel Glück mit einer Aktie hatte wie mit Patriot.

Ich hoffe, daß nun deine Wissbegier befriedigt ist.

Das war aber auch das letzte mal, daß ich so eine Auskunft gebe.

Andelko

[hardchair]

[W-Formation]

Ende der Diskussion. Ab sofort alle mal die Klappe halten.

Hört ihr das auch...?

Da klingt wieder einmal zuviel Euphorie in den Zeilen.

Laßt das Bitte!

Sonst gibt es eins aufn Deckel.

Ich weiß schon wovon ich rede.

Gruß jojo

[W-Formation]

Wenn alle Euphorisch werden und Deine gute Laune mit dem Kurs steigt, um so schneller wirst du enttäuscht werden, wenn Du nicht neutral bleibst!

Sei sparsam mit den lachenden Smilis, denn er kann Euch sehen.
Ihr begreift noch lange nicht was ich meine, aber ich habe gelernt
solche Situationen zu verstehen.

Es gibt etwas auf Erden, es ist nicht von dieser Welt.
Es ist da wenn du dich freust und das Leben dir so sehr gefällt.

Da wo Freude ist, ist auch die Traurigkeit
Da wo das Gute ist, ist auch Böse

Wenn du jemand lachen siehst, siehst du auch jemand weinen

Am Tag wo die Sonne scheint, gibt es auch mal Regen

Da wo der Wind sich bäumt, wirst auch du die Windstille erleben.

Wenn alles schnell gehen muss, willst du langsam sein.

Wenn du in den Himmel schaust, denkst du ab und zu an die Hölle

Es gibt die Materie sowie Antimaterie

Mal magst du es lang, dann aber auch wieder ganz kurz

Wenn du vor dem Spiegel stehst, kommst du dir manchmal dünn, aber auch dick vor.

Da wo ein Genie, da auch der Wahnsinn.

Wenn du reich geboren bist, kannst du auch arm sterben

Da wo es hell ist, kann auch andermal die Dunkelheit sein.

Manchmal magst du die Musik laut, andermal aber magst du sie leise

Es gibt weisse und schwarze Menschen, doch wir alle sind gleich

Schau in deine linke Hand und in deine Rechte Hand

Wenn du tot bist, kannst du nicht mehr lebendig sein

Da wo die Liebe ist, ist auch Haß

Schau ab und an mal nach links und auch nach rechts

Da wo es ein oben gibt, gibt es auch ein unten

Du glaubst an Gott, es gibt auch ein glaube an den Teufel

Manche Menschen erscheinen dir hässlich und andere schön

Es gibt sehende Menschen, aber auch blinde

Manchmal ist es besser stummzu sein, als zu reden

Es gibt Menschen die können hören, andere sind Widerrum taub

Ich war einmal ein Kind und werde zum Greis

Es gibt Getränke die sind kaltund es gibt Getränke die sind heiß

Es gibt Aktien die steigenum anschließend zu fallen

Es sind immer die Gegensätze auf der Erde die sich versuchen in der Waage zu halten.

Daher, wenn Du Euphorisch bist, ist das Gegenteil dazu immer ganz nah. Achte bitte darauf, dass du neutral bist und so kann dir nichts geschehen. Deine Aktien werden auch ohne deine Euphorie
ihre Wege gehen. Wenn du meinst du müsstest lachen, wirst du danach weinen.

Oben sind einige Gegensätze beschrieben. Verstehe und gehe mit offenen Augen durch das Leben, so wirst auch du verstehen.
Achte auf Geschehnisse im Leben. Der Gegensatz wird sich einstellen.


Da wo ein Kinderlachen ist, ist auch ein weinen und umgekehrt.

Wenn Du den Sinn dort oben nicht verstehst, so übe dich in Geduld und lerne zu verstehen.

Schon viel zu lange habe ich dich traurig gesehen, weil der Kurs gefallen war. Vielleicht sehe ich dich jetzt eine lange Zeit glücklich weil der Kurs steigt und steigt. Das aber dann auch nur wenn Du neutral bleibst und den magischen Satz verwendest:

„Darum geht es doch überhaupt nicht!“

[rocketlaunch]

Gut zu wissen, dass Judge Ward zu den beiden besten Patentrichtern in Amerika gehört!

Was ich mir wünsche:

Ein favorable Ruling für TPL/PTSC und eine Bestätigung der Patente im Summary Judgement!

Was ich mir noch wünsche:

Das die ca. 23.000 Shareholder von PTSC, die sich ja wohl in der Mehrzahl mit den Chancen und Risiken eines Investments in PTSC ausreichend auseinandergesetzt haben, nach einem möglichen Sieg im Hearing von TPL noch ca. 5-10k nachlegen, damit der Woodoo-Mann auf den Steuerknüppeln der Autopiloten für die Rückkaufprogramme der Hedges und Shorties einmal so richtig ordentlich tanzt!

Was ich anbiete:

Sobald die ersten Statements vom Hearing kommen, werde ich sie hier im Board übersetzen.

Grüsse

Rocket

PS: Air temperature in Texas estimated between 27 and 32 degrees

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.508 von W-Formation am 03.05.07 15:24:04

Wir sind nicht euphorisch, sondern der Lage entsrechend angespannt.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.645 von rocketlaunch am 03.05.07 15:29:51

Danke rocket

Das ist gut so.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.718 von Andelko am 03.05.07 15:32:49

wann beginnt das hearing?

DANKE!

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.877 von Nedle25 am 03.05.07 15:38:24

18.00 MEZ

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.938 von cess19 am 03.05.07 15:40:49

schade, ab da hab ich ne geschäftliche
eigentümerversammlung und danach
evtl. noch ein " DATE "!

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.645 von rocketlaunch am 03.05.07 15:29:51

danke rocket für deine mühe, bald gibts was zu feiern.

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.938 von cess19 am 03.05.07 15:40:49

damit bei dir wenigstens die Uhrzeit richtig tickt:

http://www.weltzeituhr.com/laender/205_34.shtml

das Hearing beginnt um 09:00 Ortszeit

[bewefra]

Posted by ronran on May 03, 2007 at 9:54AM
...and have a seat in the courtroom.

Hearing will start in a few minutes, so must sign off now. May be several hours until I can post again.

Good luck to all.

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.375 von bewefra am 03.05.07 15:56:24

danke!
cf

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.427 von cienfuego am 03.05.07 15:58:30

DANKE!

[Ronan00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.375 von bewefra am 03.05.07 15:56:24

...kann also los gehen, tee trinken und abwarten!

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.113.199 von SG2004 am 03.05.07 15:08:40

[rocketlaunch]

Also ab 1 Uhr p.m.-3 Uhr p.m. das entspricht bei uns 19-21 Uhr, dürfte das Hearing vorbei sein. Soweit ich es mitverfolgt habe geht man von einer Dauer von 4 Stunden aus. Dies entspricht also 2 Uhr p.m. USA bzw. 20 Uhr MEZ.

Ich gehe davon aus, dass Ronran u. Co. mindestens eine Stunde für den ersten Wurf brauchen und bin gespannt ab wann der kurs reagiert in den USA.

Ich werde eine grobe Übersetzung so schnell es geht hier einstellen. Aber auch das braucht Zeit bei den vermutlich zahlreichen juristischen Fachbegriffen.

Grüsse

Rocket

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.109.383 von cess19 am 03.05.07 11:40:11

Am derzeitigen Kurs in F, der deutlich unter pari SK US liegt, lässt sich sehr gut ablesen, was vom viel beschworenen Markman-Hearing erwartet wird, bzw. zu erwarten ist

Also ich kann das in F nicht gewesen sein,denn das wären einige mehr.

[pipendecke]

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.110.885 von bulleundbaer_1 am 03.05.07 13:01:58

aber alle, die hier im forum sind dürften investiert sein

Da liegst du sicherlich falsch.cess,Juppes,Topflapp,Dahlmann,sneake und alle anderen ...... bestimmt nicht.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.085 von Tango05 am 03.05.07 13:14:03

Lass dir doch vom Juppes die Strichelchen legen.Aber ich denke heute hält er sich aus gutem Grund sogar vor seinen Fans bedeckt.

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.129 von ichfindkeinen am 03.05.07 16:29:43

Wenn ichs nicht wäre, würde ich meine Zeit hier sicher nicht vergeuden! Schlaumeier

[cess19]

Was erwartet ihr eigentlich? Heute wird es doch ohnehin keine Entscheidung geben. Und morgen auch nicht. Erst in 30 Tagen. Bis dahin kann sich am Kurs ja wohl nicht viel tun - außer dass es in gewohnter Weise abwärts geht.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.201 von cess19 am 03.05.07 16:32:46

Das besagt nichts,hier und anderswo gibt es alles.

[blutwurstwesti]

RT 0,55! Die Käufer kommen! Wissen einige schon mehr!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.350 von cess19 am 03.05.07 16:40:13

Warum biste denn dann hier ständig im Board, stell doch einfach deinen Pc ab und schalte in 30 Tagen wieder ein, dann weiste genau, was gelaufen ist, meinste nicht, daß, das das beste wäre.

Andelko

[Andelko]

Der Kurs zieht an, wir werden jetzt gleich steigen.

[blutwurstwesti]

Noch kann jeder mitfahren! Einsteigen, festschnallen in wenigen Minuten gehts los!

[blutwurstwesti]

Wenn der Zug erst am rollen ist, könnt ihr nur noch hinterher schauen!

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.350 von cess19 am 03.05.07 16:40:13

Ei verpüpsch, gänsefleisch mal das maul halde, sie hallodrie

Hufe

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.201 von cess19 am 03.05.07 16:32:46

Tschiabbadabbadu Patriot steigt und wat machste nu.

[Andelko]

In nächster Zeit, werden sich auch wieder die Zocker melden und einsteigen, ich schätze mal so gegen 6-7 Uhr, wenn nicht schon früher.

Andelko

[Hufeland]

Wo ist eigentlich Dahlmann14 mit seine Realtimekurse und dem Ask und dem Bid

Kommt er nur bei fallenden Kursen in den Thread

Hufe

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.813 von Hufeland am 03.05.07 17:03:48

Hi Hufe

Der hat Urlaub genommen, der lernt jetzt Fallschirmspringen, aber ohne Schirm.

[cess19]

Sagenhafter Anstieg wirklich! Fällt doch eh gleich wieder auf die 0,53, ihr Experten!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.919 von cess19 am 03.05.07 17:10:33

Abwarten

[Tango05]

Realtime USA : 0.545


http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=ptsc&symbol=…

aktuell sieht es nicht schlecht aus

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.919 von cess19 am 03.05.07 17:10:33

Da sitzt das kleine dumme Bübchen
In seinem tristen, grauen Stübchen
Von Runzeln rau ist seine Stirn
Verschrumpelt ist sein kleines Hirn
Es kommt ihm nichts in seinen Sinn
Drum schreibt er stets das gleiche hin:
Schrott ist die Aktie Patriot
Und wer sie hat ist ein Idiot
Oh Cess19 du armer Tropf
Was bist du doch ein hohler Kopf
Hältst dich zwar für schlau und weise
Doch was du schreibst ist reine xxxxxxxx

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.116 von bewefra am 03.05.07 17:22:18

ich dachte, heute soll es mal ruhig gesittet zugehen... Andelkos Worte.. wat is? Topfniete/Juppes als Cess, alte Leute mit vieln Smilies und Gedichten, jetzt fehlen nur noch die bunten Bildchen....

alles wie immer !

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.116 von bewefra am 03.05.07 17:22:18

ein echter bewefra.

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.064 von Tango05 am 03.05.07 17:19:15

Vor allem bei diesem tollen HV!

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.239 von cess19 am 03.05.07 17:29:25

Worauf wartest Du hier eigentlich??

Bist Du Drin oder willst hoffen mal billig was abgreifen zu können????

[Andelko]

Re: Markman thoughts...Larry
Posted by Jimbo181 on May 03, 2007 at 11:30AM
In response to Markman thoughts by Larscot
Both sides present their arguments as to claim construction. I think it's actually more that they clarify what they've already filed brief-wise as to claim construction, and then both sides address issues as they come up/as the judge asks them for info, as he tries to hammer out points of contention. That's the purpose of having everybody in the same room for the Markman, because the arguments are already basically on paper. And then, yes, a decision should come, within around 30 days -- that being, as I recall, what Ron was told by court staff is "normal" period. Ron also pointed out once, if he'll forgive my paraphrase here, that one thing that can happen after the Markman is that one or the other side sees that they have a clear advantage, or are at a clear disadvantage, and, rather than wait for the judge's ruling, settlement talks heat up. I'm sure Ron will have more to tell us later, and like many others here, I thank him for his being there today and being willing to share his observations here with us.



JMHO

Andelko

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.490 von Andelko am 03.05.07 17:44:12

oh wir lesen synchron

[rocketlaunch]

Andelko

BM

PS: habe schon oft über Ronran hier geschimpft und sicher teilweise auch nicht unberechtigt, allerdings bin ich froh, dass er heute im Courtroom ist und uns informieren wird.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.727 von Hufeland am 03.05.07 16:58:29

""gänsefleisch""


Moin Hufe.

[Juppes13]

Moin Mädels.

„wichtig ist was hinten raus kommt“ (Altkanzler Kohl)

Mal sehen also was das MH so bringt.
Wartestellung. Beide Richtungen offen.
Zeit zu handeln sollte für einige morgen auf FSE ausreichend sein.




„„habe schon oft über Ronran hier geschimpft und sicher teilweise auch nicht unberechtigt,
allerdings bin ich froh, dass er heute im Courtroom ist und uns informieren wird.““
► Ronran ist ein guter Mann.




Juppes

[rocketlaunch]

[MuellerLuedenscheidt]

Moin @ all,


Welch denkwürdiger Tag..............























..........an dem sogar die ältesten Gags offiziell belacht werden...............

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.985 von MuellerLuedenscheidt am 03.05.07 18:11:17

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.985 von MuellerLuedenscheidt am 03.05.07 18:11:17

Posting 84097 war damit nicht gemeint.......

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.009 von rocketlaunch am 03.05.07 18:13:03

Ups...................Du hattest bereits richtig geschaltet..........



........entschuldige Dich unterschätzt zu haben.......

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.889 von Juppes13 am 03.05.07 18:05:20

ich habe keine lust morgen zu handeln.

hoffen wir mal vor 20:00 noch tendenzen erkennen zu können.

verkaufen tu ich eh nicht, das wär zu schade, da ich jetzt seit einiger Zeit mit einem Großteil meiner Shares Steuerfrei bin.

Aber kaufen: immer gern.

Könnte mir gut vorstellen dass MMs mit "eurem" support bei ungewisser deutung der heutigen sitzung das für ein kleines rüttelbaumspielchen nutzen. Da muss man echt aufpassen, also: "hütet euch vor Juppes und Konsorten falls es keine klare tendenz zu erkennen gibt!!!" (nicht bös gemeint, aber gemeint!)
Dies wären nette einstiegszeitpunkte, (dieses Szenario halte ich für durchaus sehr gut Möglich)

aber hoffen wir mal lieber das ein eindeutiger uptrend zu erkennen ist und wir noch rechtzeitig den kaufbutton drücken

Euer Tango

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.022 von MuellerLuedenscheidt am 03.05.07 18:14:02

Ist schon klar

Habe mal gerade mein Timetable überdacht. Neue Schätzung:
Ende markman Hearing 2.pm= 20 Uhr MEZ
Analyse bzw. Bericht Ronran ca. 3.00 p.m.=21 Uhr
Übersetzung Rocket ca. 1 stunde je nach Länge= 4:00p.m.=22 Uhr

danach

Shareholderletter Pohl wie auf HV avisiert zwischen dem 4. Mai und dem 11.Mai, wenn nicht paralell eine offizielle Stellungnahme per Pressrelease von TPL/PTSC vorher kommen sollte.

danach
das Übliche nach jedermanns individ. gusto

spätestens am 3. Juni offizielle Ergebnisverkündung durch das Gericht in Texas.

Dazwischen Platz für Einigungen bzw. neue Verträge je nach Einschätzung der Lage in Texas.

Grüsse

Rocket

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.136 von rocketlaunch am 03.05.07 18:21:58

"Dazwischen Platz für Einigungen bzw. neue Verträge je nach Einschätzung der Lage in Texas."

... meine Vermutung war immer eine Einigung. Auf einem niedrigerem Level als manche hier denken.

Ob´s so kommen wird? Keine Ahnung.

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.272 von hardchair am 03.05.07 18:30:54

Ich finde es ist relativ selbsterklärend, dass die Partei/die Parteien, die sich nach dem Hearing aus ihrer juristischen Position heraus im Nachteil sieht/sehen, versucht/versuchen wird/werden sich zu einigen.

Aus dieser Logik heraus weiter abzuleiten ist meiner Ansicht nach folgendes:

-sollten TPL/PTSC die Gewinner sein (wovon ich ausgehe), dürfte eine Einigung nur in Frage kommen auf Basis der Höhe der geforderten Klagesumme/n in Texas!
-sollte es umgekehrt sein, könntest Du richtig liegen
-als dritte Möglichkeit sehe ich natürlich auch noch den lfd. Mediationsverlauf, der spätestens 60 Tage nach dem Hearing abgeschlossen sein muß!! Im Rahmen dieser Mediation könnte es durchaus auch zu einem Kompromiss kommen.

Das ist meine Meinung dazu!

Grüsse

Rocket

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.272 von hardchair am 03.05.07 18:30:54

Moin hardie,

es gibt aufgrund verschiedener Aspekte und Wetterdaten m.E. gute Gründe anzunehmen, dass es auf ein "Égalité" hinauslaufen könnte.......

Ich habe immer auf Texas und die Diversifikation zur Holding gesetzt.......


.........für eine vorherige Einigung in Folge des Hearings sehe ich ähnliche Konsequenzen wie Du........


Grüße, ML

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.272 von hardchair am 03.05.07 18:30:54

""... meine Vermutung war immer eine Einigung. Auf einem niedrigerem Level als manche hier denken.""
► Das würde dann jedenfalls bestens zum Kursverlauf / zur aktuellen Bewertung passen.



Juppes

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.680 von Juppes13 am 03.05.07 18:57:07

"► Das würde dann jedenfalls bestens zum Kursverlauf / zur aktuellen Bewertung passen."

Willst Du damit andeuten?
hardie´s Einschätzung habe kursrelevante Konsequenzen.........

Du wirst ja immer amüsanter................

[hardchair]

Leut´s,

"durfte" in den Genuß eines 12-jährigen Bauprozesses kommen.
Konnte dabei einige Erfahrungen sammeln.
Habe dabei gelernt, wie Richter ticken.
Sie bilden sich ihr Urteil aufgrund von Sachverständigengutachten und versuchen, dies mit geltendem Recht in Einklang zu bringen.
Es gibt selten Urteile, die 100% pro oder contra sind.

Am liebsten sind ihnen Vergleiche, mit denen beide Parteien leben können. Sie wollen den "Fall" vom Tisch haben.
Kapital ist scheu wie ein Reh, mag´ keine Unsicherheiten.

Hoffe sehr, daß diese Unsicherheiten in den nächsten Wochen in Fakten umgewandelt werden.

... time will tell.

[MuellerLuedenscheidt]

Habe jetzt leider noch einen langwierigen Termin..........


Grüße an Butch, Pipe, Hardie, Tino, PA, US (pozdravi.... Jojo.....etc.








..........dann grüße ich noch meine Oma, meine Mutti......meinen Onkel..........

So, muss leider los.......

ML

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.272 von hardchair am 03.05.07 18:30:54

Hardchair,

wenn wir über einigung reden, und selbst wenn auf einem niedrigeren Level als manche glauben, dann gehe mal besser nicht von niedriger als bereits getätigte Rabatt-Konditionen aus. Wenn Du das ein niedriges Level nennst, was es definitiv ist, so reicht das bei 400 Firmen mal im Schnitt lets say low bei 3,5 mio = 1,4 Mrd also ein vielfaches von derzeitigem Wert und hier reden wir über einnahmen. Also mit dem jetzigen KGV könnte ich damit bestens leben Ich will Dir jetzt keine Riesigen Kurswerte vorrechnen aber jeder Depp sieht dass hier ein Tenbagger locker drin sein könnte.

Und hier sind wir lediglich von kleinstwerten und lediglich 400 Firmen
ausgegangen.

Also ich seh grün.

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.053 von MuellerLuedenscheidt am 03.05.07 19:20:19

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.095 von Tango05 am 03.05.07 19:23:10

" Ich will Dir jetzt keine Riesigen Kurswerte vorrechnen"

..gehe mal davon aus, daß ich ned so ganz unwissend bin.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.053 von MuellerLuedenscheidt am 03.05.07 19:20:19

darfst auch noch meinen Wellensittich grüßen.

[new_investor]

Markman finished...
Posted by ronran on May 03, 2007 at 1:26PM
No ruling from the bench. Nothing remarkable.

Am headed home. Will post again later.


Schau mer mal

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.133 von hardchair am 03.05.07 19:26:09

... ronran..

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.133 von hardchair am 03.05.07 19:26:09

...na klar man weiss ich doch



hihi

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.272 von hardchair am 03.05.07 18:30:54

Auf einem niedrigerem Level als manche hier denken.

Also ich denke ich denke nichts.Ich verstehe die Einstellung nicht,es geht doch nicht um leben oder sterben von PTSC.Würde ich glauben mein nicht gerade kleines Sümmchen wäre total im @.... hätte ich PTSC nicht angerührt.Zocken tue ich bis max.3000 EU aber doch nicht mit einem Jahreslohn.Selbst wenn das mit Dem Patent nicht 100% wird hat PTSC großes Potential.

[Tango05]

from agoracom


Markman finished...
Posted by ronran on May 03, 2007 at 1:26PM
No ruling from the bench. Nothing remarkable.

Am headed home. Will post again later.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.300 von Tango05 am 03.05.07 19:36:16

also schnell noch verkaufen, passiert nix...

[papa-m]

hab da noch ne abfangorder in ff

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.322 von papa-m am 03.05.07 19:37:21

Wer redet von verkaufen, Du soltlest besser lesen.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.279 von ichfindkeinen am 03.05.07 19:35:06

"Ich verstehe die Einstellung nicht,es geht doch nicht um leben oder sterben von PTSC."

..womit habe ich das gesagt?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.171 von hardchair am 03.05.07 19:28:30

Hi hardcaihr

Ich geh mal davon aus,daß wenn ronran merkt, daß die Sache gut für uns läuft, er bestimmt vor Ende des MH im Agoraboard posten wird, oder in einer Pause, zumindest wird er Leute haben, die er anrufen kann und die dann im Agoraboard posten können und sagen in welcher Richtung der Hase läuft.

Die Richter werden bestimmt nicht 4-6 Stunden ohne Pause im Saal sitzen.

Die wollen doch auch mal ne Pause haben und nen Kaugummi kauen.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.400 von Andelko am 03.05.07 19:42:11

[Tango05]

Apropos niedriges Level:


siehe hier Hardchair:

http://www.marketwatch.com/news/story/judge-issues-order-bac…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.marketwatch.com/news/story/judge-issues-order-bac…

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.400 von Andelko am 03.05.07 19:42:11

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/547140

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.117.848 von MuellerLuedenscheidt am 03.05.07 19:06:18

Willst Du damit andeuten?
hardie´s Einschätzung habe kursrelevante Konsequenzen...

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.353 von Tango05 am 03.05.07 19:39:38

jo..denn

no ruling from the bench -->keine Entscheidung vom Gericht,
Nothing remarkable. --> nix wesentliches


also nix passiert..

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.400 von Andelko am 03.05.07 19:42:11

Ronran ist auf dem Weg nach Hause:



Markman finished...
Posted by ronran on May 03, 2007 at 1:26PM

No ruling from the bench. Nothing remarkable.

Am headed home. Will post again later.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.420 von hwzock am 03.05.07 19:43:36

hwzock

guck Du in Dein Pokerblatt, aber aufpassen, sonst verlierst Du.

[Andelko]

hwzock

das sollte noch in das obige Posting.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.380 von hardchair am 03.05.07 19:41:02

..womit habe ich das gesagt?

Mit nichts,du warst in dem Fall nicht gemeint.Das müssen sich einige an den Hut stecken.

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.110 von W-Formation am 03.05.07 19:24:01

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.616 von extinobambino am 03.05.07 19:56:41

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.527 von Andelko am 03.05.07 19:51:19

Du bist sicher das Pferd, mein Andelko

[Andelko]

Hi GL1800

Hast BM.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.473 von papa-m am 03.05.07 19:47:04

rocket, hast Du das auch gescannt ? Sue

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.932 von hwzock am 03.05.07 20:04:47

na klar, ich werde nachher auch den Falschspieler erschießen.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.984 von Andelko am 03.05.07 20:08:09

Hab ich auch

[new_investor]

Supreme Court Attacks Patent Licensing Companies
Wednesday May 2, 4:27 pm ET


Microcap Speculator submits: I believe that two recent Supreme Court decisions have made the patent licensing business model considerably more risky. As a result, all of the following companies are less attractive investments:

ARM Holdings (NasdaqGS: ARMHY)
Rambus (NasdaqGS: RMBS)
Acacia Technology (NasdaqGM: ACTG)
Burst.com
Forgent Networks (NasdaqGM: FORG)
Neomagic Corp. (NasdaqGM: NMGC)
Patriot Scientific
Star Scientific (NasdaqGM: STSI)
...and many others

Last year, in MercExchange v. Ebay (NasdaqGS: EBAY), the Supreme Court vacated a long-standing presumption that courts should issue permanent injunctions to stop patent infringement. The High Court ruled that a fair royalty could suffice, especially where the plaintiff is not currently practicing the invention. In a concurring opinion, Justice Kennedy (joined by Justices Stevens, Souter, and Breyer) took direct aim at patent licensing companies:

In cases now arising trial courts should bear in mind that in many instances the nature of the patent being enforced and the economic function of the patent holder present considerations quite unlike earlier cases. An industry has developed in which firms use patents not as a basis for producing and selling goods but, instead, primarily for obtaining licensing fees. ... For these firms, an injunction, and the potentially serious sanctions arising from its violation, can be employed as a bargaining tool to charge exorbitant fees to companies that seek to buy licenses to practice the patent. ... When the patented invention is but a small component of the product the companies seek to produce and the threat of an injunction is employed simply for undue leverage in negotiations, legal damages may well be sufficient to compensate for the infringement and an injunction may not serve the public interest.

Tuesday's decision, KSR v. Teleflex (NYSE: TFX - News), may be even more significant. In that decision, the Supreme Court made it significantly easier for patents to be attacked on the ground that they were "obvious" in light of prior art. In SCOTUSblog, Michael Barclay of Silicon Valley law firm Wilson Sonsini explained:

This decision makes it far easier to invalidate patents based on obviousness. Thus, this is the most important patent case of the last 20 years, and perhaps since the passage of the 1952 Patent Act. Virtually every litigated patent case includes an assertion of obviousness – and ones that might not have included that defense up until now are more likely to do so. The PTO examines every patent application for obviousness. [The case] will thus have an enormous impact on both the prosecution and litigation aspects of patent practice.


Quelle: http://biz.yahoo.com/seekingalpha/070502/34302_id.html?.v=1

[hwzock]

Ui - upstairs

Die Wende?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.119.077 von new_investor am 03.05.07 20:12:51

Und was heißt das jetzt auf deutsch.

Kannste uns das bitte übersetzen, das wäre nett.

Gruß Andelko

[Juppes13]

gemessen am Tag des MH
zu wenige Klickzahlen
sowohl hier wie in US.

Geld ist eben scheu und MH kein Urteil an sich.


Juppes

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.119.369 von Andelko am 03.05.07 20:20:05

Ganz Deiner Meinung, mein Andelko


Übrigens: Was sachste denn dazu,
dass sich der Heinzelmann heute geoutet hat, mein Andelko?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.119.077 von new_investor am 03.05.07 20:12:51

Einer glaubt, dass PTSC unattraktiv ist. ... (denk an den Sack Reis in China).

Hier herrscht der Glaube halt vor, wo wir alle kaum was wissen.

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.119.077 von new_investor am 03.05.07 20:12:51

Das ist wirklich nicht sehr relevant,

dagegen kann ich nur das setzen:

1.4 mrd. durch eine Klage bei einem Beklagten:


Apropos niedriges Level:


siehe hier Hardchair: Lächeln

http://www.marketwatch.com/news/story/judge-issues-order-bac…

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.119.729 von Tango05 am 03.05.07 20:30:30

sorry, meinte den hier


http://www.marketwatch.com/news/story/judge-issues-order-bac…

[rocketlaunch]

N'abend Patrioten,

da warten mindestens alle Investierten aus den US-Boards und hier bei w:o auf einige Worte von Ronran und er sagt lapidar ich muss nach Hause begleitet durch die Worte keine Entscheidung. Das es heute keine Entscheidung gibt wussten schon alle vorher. Okay, wenn er einen Flieger kriegen muss, sollten wir uns noch etwas gedulden bis er sein Statement von zuhause abgeben kann. Werde noch bis ca. 24 Uhr warten. Auf jeden Fall sind die Würfel jetzt für das erste gefallen. Ich denke die Big Holder werden den Weg weisen incl. PTSC und TPL. Wünschenswert wäre eine schnelle erste Reaktion von PTSC/TPL in einem Kurzstatement und Swartz könnte nochmal ein paar Stücke kaufen..

Grüsse

Rocket

[Andelko]

New Pacer--ORDER GRANTING PLAINTIFFS' UNOPPOSED MOTION TO EXCEED PAGE LIMIT OF R
Posted by wolfpackvolt on May 03, 2007 at 2:25PM
New Pacer--ORDER GRANTING PLAINTIFFS' UNOPPOSED MOTION TO EXCEED PAGE LIMIT OF REPLY BRIEF IN SUPPORT OF PLAINTIFFS’ MOTION TO AMEND PRELIMINARY INFRINGEMENT CONTENTIONS



UNITED STATES DISTRICT COURT EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
Technology Properties Limited and Patriot
Scientific Corporation,
Plaintiffs,
v.
Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.,
Panasonic Corporation of North America, JVC
Americas Corporation, NEC Electronics
America, Inc., Toshiba Corporation, Toshiba
America, Inc., Toshiba America Electronic
Components, Inc., Toshiba America
Information Systems, Inc. and Toshiba America
Consumer Products, LLC,
Defendants.
JURY DEMANDED
ORDER GRANTING PLAINTIFFS' UNOPPOSED MOTION TO EXCEED PAGE LIMIT OF REPLY BRIEF IN SUPPORT OF PLAINTIFFS’ MOTION TO AMEND PRELIMINARY INFRINGEMENT CONTENTIONS
Before the Court is Plaintiffs' Technology Properties Limited and Patriot Scientific Corporation's Unopposed Motion to Exceed Page Limit of Reply Brief in Support of Plaintiffs' Motion to Amend Preliminary Infringement Contentions, and the Court, having considered the matter, hereby GRANTS the motion and permits Plaintiffs Technology Properties Limited and Patriot Scientific Corporation to exceed the five (5) page limit and file their Opposition Brief excluding attachments not to exceed ten (10) pages.



Signed by Judge

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.396 von Andelko am 03.05.07 20:52:56

Und was heißt das nu auf Westdeutsch, mein Andelko?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.443 von hwzock am 03.05.07 20:54:21

Dat darfst du mir nu mal übersetzen mein hwzock.

[rocketlaunch]

So werde noch ein wenig Werder gucken und dann später nochmals reinschauen, ob es News gegeben hat bzw. ob Ronran sich geäußert hat.

Grüsse

Rocket

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.528 von Andelko am 03.05.07 20:56:55

Nö, soll das doch der Heinzelmann machen,
wo mit dem Leih-Nick Sohn_seiner_Mutter unterwegs is

Ich sach

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.638 von hwzock am 03.05.07 21:01:54

mußte schon wieder in die Heia, aber vergiss nich dat Zähne putzen und schön brav Pipi machen auf dem Töpfchen.

Andelko

[new_investor]

Patriot Scientific Announces Nokia Purchase of Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
Thursday May 3, 3:47 pm ET

CARLSBAD, Calif., May 3 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News) confirmed today that Nokia, a world leader in mobile communications, has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

ADVERTISEMENT

"The feature richness of mobile phones would not be possible without exploiting the design techniques engendered by the MMP Portfolio," said Mike Davis, Alliacense senior VP of licensing. "Such techniques are fundamental in the design of microprocessors and enable higher performance and lower cost in a host of digital products ranging from mobile phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment to automobiles, which today deploy dozens of microprocessors."

Nokia is the 17th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006. Alliacense again confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates on relevant products.

"As co-owner of the MMP Portfolio we are pleased to welcome Nokia as the newest addition to the growing list of global companies participating in the MMP Portfolio Licensing Program," said David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation, Funai Electric, SanDisk and Sharp Corporation have purchased MMP Portfolio licenses. Intel and AMD are also licensees.

Pohl noted that the strong momentum of the licensing program validates the decision by Patriot's board of directors in June 2005 to shift the company's primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused primarily but not exclusively on licensing their joint venture MMP patent portfolio. He emphasized that Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company's intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio.

"As evidenced by information in our recent quarterly report and presented at our annual meeting of shareholders last week, we are continuing to seek and evaluate opportunities to diversify our revenue stream by developing and marketing new technologies, entering into joint ventures or by acquiring other companies and technologies," Pohl stated. "We are always focused on the goal of increasing the financial position and strength of the company and providing value to our shareholders."

About Nokia

Nokia is a world leader in mobile communications, driving the growth and sustainability of the broader mobility industry. Nokia connects people to each other and the information that matters to them with easy-to-use and innovative products like mobile phones, devices and solutions for imaging, games, media and businesses. Nokia provides equipment, solutions and services for network operators and corporations. Further information is available at www.nokia.com

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may also be found at http://www.hawkassociates.com, http://www.americanmicrocaps.com, and at www.agoracom.com/IR/Patriot, in addition to the company's web site.

About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio, is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations.

About Alliacense

[Ronan00]

Patriot Scientific Announces Nokia Purchase of Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
Thursday May 3, 3:47 pm ET


CARLSBAD, Calif., May 3 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News) confirmed today that Nokia, a world leader in mobile communications, has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

"The feature richness of mobile phones would not be possible without exploiting the design techniques engendered by the MMP Portfolio," said Mike Davis, Alliacense senior VP of licensing. "Such techniques are fundamental in the design of microprocessors and enable higher performance and lower cost in a host of digital products ranging from mobile phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment to automobiles, which today deploy dozens of microprocessors."

Nokia is the 17th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006. Alliacense again confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates on relevant products.

"As co-owner of the MMP Portfolio we are pleased to welcome Nokia as the newest addition to the growing list of global companies participating in the MMP Portfolio Licensing Program," said David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation, Funai Electric, SanDisk and Sharp Corporation have purchased MMP Portfolio licenses. Intel and AMD are also licensees.

Pohl noted that the strong momentum of the licensing program validates the decision by Patriot's board of directors in June 2005 to shift the company's primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused primarily but not exclusively on licensing their joint venture MMP patent portfolio. He emphasized that Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company's intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio.

"As evidenced by information in our recent quarterly report and presented at our annual meeting of shareholders last week, we are continuing to seek and evaluate opportunities to diversify our revenue stream by developing and marketing new technologies, entering into joint ventures or by acquiring other companies and technologies," Pohl stated. "We are always focused on the goal of increasing the financial position and strength of the company and providing value to our shareholders."

[zubi1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.120.734 von Andelko am 03.05.07 21:09:07

schnallt euch an !!
Grüsse aus der Schweiz

[HeinzWilhelmBock]

Was ist denn jetzt auf einmal los??? 0,59???

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.432 von new_investor am 03.05.07 21:49:57

Geht up....



Schau mer mal

[W-Formation]

Was ist da los?

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.495 von W-Formation am 03.05.07 21:52:11

Nokia ist los...


Schau mer mal

[Andelko]

So Patrioten das wars, auf das haben wir gewartet.

Wer Nerven hat und Vertrauen der ist bei den Gewinnern.

Ich habe es geahnt, daß so etwas kommt und genau zum richtigen

Zeitpunkt.

Und nun hinfort mit euch Mießmachern und Unkern, dieses Spiel habt ihr verloren.

Andelko

[hardchair]

[AMDlong]

Wenns stimmt wäre es prima, aber wo ist der link?
Ich kenne die Meldung nur aus dem Agoracom-board.

Grüße,

AMDlong

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.530 von new_investor am 03.05.07 21:53:28

Der Beginn einer Ralley oder ein manipulierter Zock?

Recht großes Volumen.

[W-Formation]

Shorties brennen... Juppes auch?

[Ronan00]

Perfect timing

[hardchair]

" Alliacense Appoints André-Pascal Chauvin Vice President to Manage European Licensing Activities from Newly Established Paris Office"...

..alles Reinigungspersonal...

[Loewe2004]

Patriot Scientific Announces Nokia Purchase of Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License


CARLSBAD, Calif. – May 3, 2007 -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that Nokia, a world leader in mobile communications, has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

“The feature richness of mobile phones would not be possible without exploiting the design techniques engendered by the MMP Portfolio,” said Mike Davis, Alliacense senior VP of licensing. “Such techniques are fundamental in the design of microprocessors and enable higher performance and lower cost in a host of digital products ranging from mobile phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment to automobiles, which today deploy dozens of microprocessors.”

Nokia is the 17th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006. Alliacense again confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates on relevant products.

“As co-owner of the MMP Portfolio we are pleased to welcome Nokia as the newest addition to the growing list of global companies participating in the MMP Portfolio Licensing Program," said David Pohl, chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation, Funai Electric, SanDisk and Sharp Corporation have purchased MMP Portfolio licenses. Intel and AMD are also licensees.

Pohl noted that the strong momentum of the licensing program validates the decision by Patriot’s board of directors in June 2005 to shift the company’s primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused primarily but not exclusively on licensing their joint venture MMP patent portfolio. He emphasized that Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company’s intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio.

“As evidenced by information in our recent quarterly report and presented at our annual meeting of shareholders last week, we are continuing to seek and evaluate opportunities to diversify our revenue stream by developing and marketing new technologies, entering into joint ventures or by acquiring other companies and technologies," Pohl stated. "We are always focused on the goal of increasing the financial position and strength of the company and providing value to our shareholders.”
About Nokia
Nokia is a world leader in mobile communications, driving the growth and sustainability of the broader mobility industry. Nokia connects people to each other and the information that matters to them with easy-to-use and innovative products like mobile phones, devices and solutions for imaging, games, media and businesses. Nokia provides equipment, solutions and services for network operators and corporations. Further information is available at www.nokia.com

About Patriot Scientific
Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at www.ptsc.com.


Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may also be found at www.hawkassociates.com, www.americanmicrocaps.com, and at www.agoracom.com/IR/Patriot, in addition to the company’s web site.

About the Patent Portfolio
The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio, is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations.
About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development /management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a global coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of IP assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.672 von hardchair am 03.05.07 21:59:43

...gibt schon Zufälle... Nokia nach dem Hearing...

[trickygirl]

Juhuuuuuuu ................... ich kauf mir jetzt ein Nokia Handy

[MaximilianStark]

...schade...

...nokia ist earl mover rabattiert, und bringt daher wohl nur maximal 50 mio. ein, für ptsc davon wohl nur knapp die hälfte...

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.958 von MaximilianStark am 03.05.07 22:11:21

???

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.958 von MaximilianStark am 03.05.07 22:11:21

50 Millonen und davon die Hälfte für Patriot, Du hast recht, da muß man Weinen, was sind wir doch nur für arme Patrioten.

Nur knapp 25 Millionen für Patriot,was für eine Schande.

Das ist für Juppes und Comtess bestimmt nur Kleingeld.

Andelko

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.604 von AMDlong am 03.05.07 21:56:19

Da wäre ein link:
http://www.hawkassociates.com/ptscpr103.aspx
Butch

[Andelko]

Noch vor 2 Tagen habe ich es noch gepostet, der Pohl hat bestimmt noch ein kleines Geschenk für uns zum Markmann-Hearing und da isses.

[rawy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.902 von hardchair am 03.05.07 22:08:58

Ich lieber haben "Falle zu"...

Grüsse dich
rawy

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.149 von Andelko am 03.05.07 22:20:55

Wenn das Geschenk sich nicht mal morgen wieder in Luft auflöst...

NEIN, ich bin kein Basher!!!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.198 von HeinzWilhelmBock am 03.05.07 22:23:12

NEIN, ich bin kein Basher!!!

Das glaubt auch niemand,du bist etwas ganz anderes.

[rocketlaunch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ichfindkeinen]

Ob das mit Nokia die Juppchen Strichelchen gestern angezeigt haben.

[rataplan]

Was interessiert eigentlich noch der Ausgang des Hearings oder der Klage insgesamt?

[rawy]

Wo sind die Pessimisten!

Die Zahlen werden sich sehen lassen im Q4...

und in den restlichen 20 zur Verfügung stehenden Abschlusstagen kann noch so vieles geschehen...

Optimist zu sein, beruhigt ungemein...

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.284 von ichfindkeinen am 03.05.07 22:28:57

Wo bleibt eigentlich die Juppsche Schlußglocke?

[Andelko]

Ich sage mal gute Nacht Patrioten

[honorar]

und ich sag mal : "XX"

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.503 von Andelko am 03.05.07 22:40:02

NASDAQ WIR KOMMEN

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.407 von Andelko am 03.05.07 22:36:20

Die Glocke hängt hier oben im Glockenturm
Das ist schönes Shortie grillen heut bei dem Wetter gewesen

[rocketlaunch]

Wo sind denn all die kleinen Lichter, die noch lernen müssen, was Asse im Ärmel sind und die nicht freiwillig HP's scannen wollen?

Aber immerhin ist das schon einmal ein kleiner Vorgeschmack des Woodoo Mannes, der heute schon einmal aufgetaucht ist und die ein oder andere Rückkaufmaschine in Gang gesetzt hat

Was macht der Chart?

Alles fit im Chart?


Konnte man gestern schon sehen den heutigen Abschluss. Man hätte ihn nur richtig studieren müssen

Spekulation zu richtigen Zeitpunkt. das ist die Losung. Natürlich nicht für Longs

Wer möchte denn Morgen einmal die HP's scannen? Gibt es schon Freiwillige? Oder muss erstmal die Rückkaufaktion beendet werden?

Viele, viele Fragen!

Wer möchte denn Morgen einmal zur Abwechslung short gehen?

Freiwillige vor, nur Mut!


Gute Nacht an alle Longs!

Rocket

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.198 von HeinzWilhelmBock am 03.05.07 22:23:12

Nein du bist kein Basher, du hast nur am 1. Mai zu viel Bockbier gesoffen, welches dein Gehirn geschädigt hat!
Leute gibts hier, kaum zu glauben!!

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.345 von rawy am 03.05.07 22:32:13

Optimist zu sein, beruhigt ungemein...

Genau!

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.647 von honorar am 03.05.07 22:43:22

und wer es nicht versteht, schaut hier:

http://www.alliacense.com/Translated_Press_Release_Details.a…

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.958 von MaximilianStark am 03.05.07 22:11:21

Woher kommen die 50 Mio. ???. Reine Fantasie, Vermutungen ???

Mich würde mal eine fundierte Einschätzung des Nokia-Deals hier interessieren, oder sind schon alle eingeschlafen ?

Hat Nokia den First-Rabatt bekommen ?


Danke für eine vernünftige Antwort.

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.917 von blutwurstwesti am 03.05.07 22:49:34

Wir werden es ja morgen sehen, ich hoffe, dass du recht hast...

[rocketlaunch]

Geil Herr Pohl,

in den letzten Tagen als CEO mal kurz vor Handelsschluss die Covermaschinen in Gang setzen. Sie sind nicht der Einzige, der sich das gewünscht hat

Morgen ein kleiner Gapper zur Abwechslung gefällig?


Gute Nacht Herr Pohl und nochmals vielen Dank für den hervorragenden Zeitpunkt der Veröffentlichung, der schon alleine zeigt, wie stark der Teamgesit zwischen TPL/PTSC ist.

Gute Nacht Herr Pohl......

PS: Morgen könnten sie uns einen Shareholderletter präsentieren wie auf der HV avisiert in der Zeit vom 4.-11. Mai mit den Antworten zu den noch offenen Fragen beim Meeting garniert mit ihren ersten Eindrücken vom Markman Hearing

[Kowloon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.024 von Gilbertus am 03.05.07 22:52:09

Ja...

Nokia is the 17th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006. Alliacense again confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates on relevant products.

[AMDlong]

interessant, Verschreiber?: http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressI…

PERTINO, Calif. – May XX, 2007 – Alliacense today announced that Nokia, a world leader in mobile communications, has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. In becoming the first major mobile handset manufacturer to purchase an MMP Portfolio license, Nokia joins a distinguished roster of 16 other global manufacturers that have become MMP licensees.

da hat wohl jemand vergessen, das Datum einzutragen, so als ob man nur
auf den "Befehl von oben" wartet. Das sieht so aus, als ob Patriot beim
Vermelden von Neuigkeiten das Sagen hat

[rocketlaunch]

Das passt aber jetzt gar nicht. Wie kann man am Tag des Markman Hearings einen hochkarätigen Lizenznehmer vermelden? Damit hat wohl niemand gerechnet!

Ist ja fast wie shock and awe!

Hoffentlich haben sie nicht noch mehr solche Dinger auf Lager

[pennystocker3]

...wie gehts weiter???...

...ich handel die Technik...






penny....

[sneake]

Cool.da kommt man abends nach haus und will sich ne news über hearing reinziehen und dann kommt ne news von nokia.

Nur schade das ich immer noch extrem im minus bin.

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.422 von pennystocker3 am 03.05.07 23:02:52

ja, nee, is klar?!?!?!!?

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.372 von AMDlong am 03.05.07 23:01:30

Upss.. habe eben noch mal den Kurs angesehen und dann natürlich hier nachgelesen.
Das wird ein Spass morgen und ich bin mir sicher, morgen werden wieder fette Aufprteise auf den SK heute gezahlt. Aber wer weiss, diesmmal könnte das durchaus gerechtfertigt sein.

Der markt hatte nur 15 Minuten Zeit zu reagieren und das tat er mit einer bisher kaum gesehehenen Heftigkeit.

Das wird ein heisser Freitag IMHO

Gute Nacht zusammen und wie es aussieht, war das ein genialer Schachzug...

Wer war nochmal schnell Nokia ?? LOL


Achso ... da war doch was.. kann mich jemand aufklären

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.459 von sneake am 03.05.07 23:04:07

Heul doch.... man wie kann man nur so jammern, nach so positiven Aussichten!!

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.459 von sneake am 03.05.07 23:04:07

Kann nicht mehr lange dauern, auch die 1,50 schaffen wir noch.

[Gilbertus]

Hi rocketlaunch,

Wie ist dieser Deal einzuschätzen, Nokia ist doch der erste Handy-Kunde ?

Freue mich dass ich Gestern zu 0.54 $ nochmals tüchtig nachgefasst habe.
Das Management hat gelernt, dieser Deal war ja quasi vorangekündigt.

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.518 von blutwurstwesti am 03.05.07 23:05:48

wenn man 50% im minus ist und 100% brauch um +/- 0 zu sein

[klr]

Siemens geht ja leider im Fall von Handys nicht mehr

Aber mit Nokia liegen wir ja ganz gut im Rennen. Ich bin immer noch am überlegen, was das für Motorola bedeuten kann: Motorola baut Handys und produziert Chips für Apple&Co......

Gute Nacht
KLR

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.422 von pennystocker3 am 03.05.07 23:02:52

N´Abend all

komme gerade vom Spocht.... schön zu lesen...

Eine echte Überraschung - den Zeitpunkt meine ich.

Hey Penny: Kannst du lesen ? Es gibt einen thread "Charts von Patriot" Dafür ist er extra gemacht worden
Hau da deine Malereien rein, oder hast du ein Geltungsbedürfnis ?

... mußte mal gesagt werden...

Dann habt euch wohl... warten wir mal die Stimmungslage beim MH ab. Die kleine "Kursexplosion" ist sicher nicht nur auf den Nokiaabschluss zurückzuführen.... stimmt mich irgendwie positiv

Gute Nacht Patrioten....

running

[Ronan00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.485 von reimerlue am 03.05.07 23:04:52

Wer war nochmal schnell Nokia ??

NOKIA - CONNECTING PATRIOTS

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.422 von pennystocker3 am 03.05.07 23:02:52

Eine Info- und Serviceleistung für PATRIOT - USER und "stille" Leser !

Für alle Chartinteressierten nachstehend die Gesamtsituation von PATRIOT
im Langfristchart und einem kurzfristigeren Chart im Fokus
zur freiwilligen Ansicht ! (kein Muß)

18 Monats-BAR-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)




Der heutige SK mit 0,63 USD = 0,464 €/cent = Plus 16,67 % hat den langfristigen
Downtrend-Kanal (rote Linie) und den GD 50 Tg. bei 0,61 USD (blauer Kreis) mit großem Volumen
von 2.220.930 shares durchstoßen und eröffnet damit aus
dem langfristigen Abwärtstrend einen weiteren positiven Kursverlauf
im langfristigen UPTREND. (Pinklinien)

Damit wurde der bisherige langfristige UPTREND BESTÄTIGT:

9 Monats-BAR-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


So long butz und noch erfreuliche ABEND/NACHTSTUNDEN !

[IQuovadis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.627 von sneake am 03.05.07 23:09:22

geht mir aber genauso. Das wird schon.

[AMDlong]

keine Angst, nicht mehr Lange.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.540 von Gilbertus am 03.05.07 23:06:28

"Wie ist dieser Deal einzuschätzen"

... sorry, bin zwar ned rocket, sondern nur ein kleiner shareholder.

Meine Meinung:

Leckrone hat angekündigt, daß einige deals kurz vor dem Abschluß stehen. Spekuliert wurde über 4 offene...
Klare Aussage von Leckrone.. die Luft wird dünner, die Lizenzen teurer. First mover, early mover.. heavy payer
Deswegen ist es mir persönlich wurscht, wieviel Nokia bezahlen wird. Q4 wird super.

Der heutige, psychologische Effekt ist nicht zu unterschätzen.

Warum wurde Nokia heute "genewst"?
Zufall?
Kleiner "Ward"- Wink?

... time will tell.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.676 von coolrunning am 03.05.07 23:11:00

"Hau da deine Malereien rein, oder hast du ein Geltungsbedürfnis ?"

.. ne ne, laß´ mal lieber..

wenn er die berühmten .... hätte, würde er einen eigenen aufmachen.

[westcliff]

tach ...
komm grad von 2 Tagen Geschäftsreise mit internetabsistenz zurück....kann mir vielleicht mal bitte kurz auf die schnelle sagen was das mit dem Kurs auf sich hat....gibts News vom Markman das ja heute war/ist???

danke

[blutwurstwesti]

Es wird sehr schwer den Sprung auf den fahrenden Zug noch zu schaffen! Morgen früh jede Gewinnmitnahme in Frankfurt zum Kaufen nutzen, denn wenn die News vom MH auf dem Tisch liegen, geht die Post richtig ab!
Bin froh diese Woche nochmal nachgelegt zu haben und freue mich für alle Longs und Patrioten!
Gute Nacht!! Freue mich auf die Wochenschlussglocke von Juppes!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.293 von westcliff am 03.05.07 23:43:13

Nokia hat lizensiert! N8

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.293 von westcliff am 03.05.07 23:43:13

NOKIA-signing wurde heute abend (kurz vor Börsenschluß in USA) veröffentlicht.
Zum MH gibt es (noch) keinen Bericht. RONRAN arbeitet noch dran...
N8!

[hardchair]

http://ptsc.com/news/press_releases/20070503.asp

[hardchair]

Intel, AMD, HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation, Funai Electric, SanDisk, Sharp , Nokia... xxx...xxx...xxx...xxx...xxx..xxx...xxx..usw..

[westcliff]

ok...thx...muß nacher erstmal nachlesen...wird ne lange nacht ;-)

lg

[blutwurstwesti]

Kevioglu hat mit Nokia den richtigen Riecher gehabt!
GRATULIERE!!

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.444 von Andelko am 03.05.07 07:37:02

Danke für die Lorbeeren....auch wenn ich z.Zt aus versch. Gründen nur im Hintergrund bin
aber strong und long....aber alles wird gut....

Liebe Grüsse an alle anderen und speziell an dich

[hardchair]

"This deal was obviously not signed today... no doubt headquarters knew they had this one in the bag during the shareholder's meeting, right?
I just want to compliment the BOD in the way that they took advantage of the timing of their announcement. This was just the day to announce the signing of an especially large trophy deal... I think it shows a real improvement in handling and timing their PR. In fact, actual savvy. Good job all the way around.

Congrats all around. Looking forward to hearing from Ron a little later."

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/547246

"no doubt headquarters knew they had this one in the bag during the shareholder's meeting, right?"

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.569 von hardchair am 04.05.07 00:30:28

"Perhaps we are seeing how this will react without S&L converting/selling..."

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/547245

..anderes Muster als gehabt?

... time will tell...

[Juppes13]

x-mal ""Wochenschlussglocke Juppes""

ok.
Ich werde liefern.




Juppes

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.603 von Juppes13 am 04.05.07 00:38:15

"x-mal ""Wochenschlussglocke Juppes""
ok.
Ich werde liefern."

.. dann mach mal..

.. übrigens.. habe die Posts heute durchforstet.. war nur einer, der danach gefragt hat... aber einmal ist ja auch schon x-mal.

[Kowloon]

Hi,

hier Ron´s Bericht zum MH:

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/547338

Gruß,
Kowloon

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Hier ronrans Bericht vom Markmann-Hearing

Danke Kowloon

Report on Markman hearing (sorry I'm late, KC)...
Posted by ronran on May 03, 2007 at 6:51PM
The courtroom was not SRO, but was quite full, mainly lawyers. Among those in attendance for our side were David Pohl, Carl Johnson, Eric Swartz, both Leckrones, Charles Moore, and some of our shareholders that had accompanied those groups. I was there, of course, but more importantly, our Advisory Board member, Brian Boyajian, was also present, having gotten into town about 1:30 this morning as a result of flight cancellations due to bad weather in Dallas last night.



Judge Ward started court promptly at 9:00, and first to present was our lead attorney, Roger Cook. I had the chance to shake Mr. Cook’s hand before everything started, and he seems like a very nice guy. He gave his presentation without any videos or PowerPoints, and his style was less aggressive than some of his recent pleadings. Since each side (not party) was given 90 minutes, Mr. Cook chose to talk for an hour and to save the remaining half-hour for rebuttal after the opposition gave its presentation.



The defendants appeared to have split the duties between them, which is certainly logical. They had five attorneys to argue for them, two of which were for ARM and went last in the order. Most of them used a very nice PowerPoint presentation, but it was mainly limited to showing scanned and highlighted excerpts of pages from the claim history of the patents during the prosecution process with the PTO (one lawyer actually used some silly cartoon images to analogize several points, which I thought came off a bit condescending). The defendants appear to be placing significant reliance on "what the PTO was told by the inventors" during that process, while our lawyers appear to be saying that the defendants are now taking a great deal of that out of context — sorry I can’t be more specific about the nature of those arguments and their effectiveness, but the subject matter is simply outside my field.



Judge Ward was well up to speed on the issues, and to both sides, he asked a specific question (although not the same question) at one point in their respective presentations that neither attorney could answer. If I heard it correctly, the question directed to Mr. Cook was something about the definition of the term "total top area". As to the defendant’s attorney, the question was directed to the interpretation of the phrase "processing frequency" as used in the context of other language in the patents — the analogy had been made by the attorney of "two people walking together" as being a very simple way to understand the issue, but the Judge quickly replied that he and his wife walk together all the time, yet her shorter frame requires that her steps be of a different "frequency" in order to keep up with him. In any event, if the Court allows such, I would imagine that we will see some short supplemental briefs filed in order to provide further explanations of these questions that he raised — this is not unusual in my experience, but I am not sure about what Judge Ward allows.



I did not perceive that Judge Ward favored one lawyer, or one side, over the other. He was cordial but firm, and even gave some humorous comments at several points. One thing he was very clear about, however, was the prior settlements — both sides had made comments about such in the opening moments of their presentations, and the Judge simply said that the settlements would have "no bearing whatsoever" on how he rules on the Markman issues.



The recent KSR decision from the United States Supreme Court was not mentioned at all, not even in passing — this leads me to believe that, as I have stated before, the Markman ruling will simply have nothing directly to do with issues of infringement or validity. For the person who had asked here on the board as to whether the proceeding was transcribed, the answer is "yes" — I do not know whether any of the attorneys will request that it be reduced to written form.



In general, this hearing was exactly what I had expected. My own experience over the years has shown that oral argument to a judge or panel of judges is largely ineffective, and that the decision is usually made from the written briefs — the hearing simply gives the lawyers a chance to emphasize the points that they feel are most important, and for the Judge to ask any questions to get at information that he feels may not have been included in the briefs.



Based on the above, there is no real way to "pick the winner" with any degree of confidence, and we will just be required to wait on the Judge’s decision. I did manage to speak briefly with his law clerk, a very nice young man named Jerry, who informed me that this case is a bit more complex than most, and that the Judge is going to be out of his office on business several times over the next few weeks — as a result, if the decision does not come within a very short time, it may well be more than 30 days before it is issued (as between the two, I would expect the latter).



I wish there was more I could tell you, but again, the issues are beyond my field and I would not feel comfortable hazarding guesses. Best wishes to all, and congrats to all of us on the Nokia deal

Gruß Andelko

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.123.810 von butzbutz am 03.05.07 23:15:35

Der heutige SK mit 0,63 USD = 0,464 €/cent = Plus 16,67 % hat den langfristigen
Downtrend-Kanal (rote Linie) und den GD 50 Tg. bei 0,61 USD (blauer Kreis) mit großem Volumen
von 2.220.930 shares durchstoßen und eröffnet damit aus
dem langfristigen Abwärtstrend einen weiteren positiven Kursverlauf
im langfristigen UPTREND. (Pinklinien)


Hinterher interessiert kein Chart,vorher will ich wissen was passiert.Patrioten wussten vorher " der nächste Abschluss kommt bestimmt " und deshalb sind sie drin und nicht draußen nach Juppes Chart.Dein jetziger Chart sagt nur " blöde wer nicht drinne war ".

[blutwurstwesti]

Kann mal einer Ronrans Bericht in groben Zügen übersetzen! DANKE

[rocketlaunch]

Guten Morgen Patrioten,

ich vermute sehr stark, dass sich Ronran der Verantwortung etwas über den Inhalt eines Markman Hearings in ein öffentliches Board zu stellen sehr bewußt ist, zumal die Veröffentlichung einzig und alleine Aufgabe von Gerichtsreportern ist, die das Vertrauen des Gerichts genießen. Deshalb wundert es mich nicht, dass Ronran in seinen Ausführungen kurz ist und keine Wertung bzw. Einschätzung vornimmt/vornehmen kann, denn dafür gibt es ja ein Gericht und Patentexperten bzw. Patentrichter.

Wesentlich erscheint mir lediglich, dass alle zu erbringenden Unterlagen und Präsentationen u.a. auch die Charts von TPL/PTSC bereits vorher in Briefform bei Gericht vorgelegen haben. Der Richter stellte wohl jeder Partei jeweils eine Frage aus der sich noch neue Aufgaben für die Parteien ergeben könnten.

Jetzt heisst es abwarten. Ich denke schon, dass wir bald auch von offizieller Seite, damit meine ich TPL/PTSC, eine erste Stellungnahme erhalten werden und sei es nur in Form des angekündigten Shareholderletters von Herrn Pohl.
*******************************************************************

Der gestrige Nokia Deal hat einen unglaublichen Stellenwert im Moment (nicht wenige vermuten, dass dies ein Wendepunkt in den Köpfen der Wallstreet-Boys darstellen wird):

a) wegen der Branche
b) wegen der Weltmarktstellung von Nokia
c) wegen der zu erwartenden Zahlungshöhe
d) wegen des Veröffentlichungstages
e) wegen der Signalwirkung für die anderen verhandelnden Firmen

Ich bin fest davon überzeugt, dass TPL zur Zeit nur noch Big Deals abschliesst. Zur Erinnerung: die letzten beiden Deals mit SanDisk und Sharp brachten 22,4 Mio. $ Umsatz. Außerdem gingen in diesem Quartal noch eine Lizenzzahlung aus Februar in Höhe von 2,96 Mio. $ bei PDS ein. Sind also über 25 Mio. $ Lizenzeinnahmen im lfd. Quartal + Nokia.

Ganz vorsichtig und behutsam und entgegen meines optimistischen Charakters, gehe ich davon aus, dass dieser Deal mit Nokia mindestens 12-14 Mio. $ eingebracht hat!

Das heisst ganz klar: ´Seit gestern haben wir fully diluted, ich betone fully diluted, das letzjährige Jahresergebnis übertroffen auf EPS-Basis bzw. outperformed!!!!!!

D.h. wir erzielen nach meiner Schätzung ohne weitere Deals mindestens 0,069 $ Gewinn pro Aktie im Geschäftsjahr (2006: 0,068 $). Wie sagte doch so schön thestreet.com: Die Gewinnentwicklung von PTSC beeindruckt uns nicht!

Ich sage abwarten!!!!

Ab jetzt beginnt eine heisse 30 Tage Phase, in der jeder Deal, das Jahresergebnis gigantisch nach oben bringen wird. Wie gesagt haben wir nach meiner Schätzung bereits 29-30 Mio. $ Jahresgewinn sicher zum jetzigen Zeitpunkt + X!

Und in diesem Fall macht das X fiel aus!!

Das ist die konservativste Sichtweise von der optimistischen will ich erst gar nicht anfangen!

Wer nicht sieht, das dieser Wert dauerhaft nicht mit KGV 15-20 ein gepreist werden wird und zwar auf Basis des finalen Jahresergebnisses per Ende Mai, der wird sich noch über die Performance von PTSC gewaltig wundern. Nur nochmals kurz zur Erinnerung: Rambus erzielte in 2005 33 Mio. $ Gewinn, PTSC 28,67 Mio. $. im aktuellen Jahr gibt es bei Rambus noch keine Zahlen. Die Umsätze sind dort leicht gestiegen, allerdings brachte der letzte veröffentlichte Q-Bericht nur 1,8 Mio. $ Gewinn zu Tage und aus der Optionsproblematik ergeben sich vermutlich Kosten von 190 Mio. $ für Rambus. Der Cashbestand per 2005 lag per Bilanzausweis bei ca. 49 Mio. $. Und Rambus ist immer noch mit KGV 70 bewertet. PTSC legte letztes Jahr 28,67 Mio. $ hin und wird dieses jahr die 30 Mio. $ Gewinnmarke knacken, hat per letztem Q 15,4 Mio. $ Cash und hat im Gegensatz zu Rambus, die Patente nicht hoch in seiner Bilanz ausgewiesen (lediglich mit 14 TSD $ bewertet).

Im Klartext: Alles unter 0,70$ ist zur Zeit ein riesengroßer Witz.
Alles unter 0,90 $ ist immer noch ein Witz
Alles unter 1 $ ist zwar immer noch ein Witz, allerdings aufgrund des abzuwartenden Hearing Ausgangs wäre dies noch verständlich
Vernünftig wird es erst ab KGV 15-20 und darüber euphorisch
aber wenn es dazu Anlaß geben sollte wieso nicht?


Grüsse

Rocket

und schönen Tach

[US336]

SHBoom,SHBoom Patriot goes Kaboooommmmmmmmm......

Nokia ist lizenziert.Und die verwenden auch ARM-Prozessoren...

http://www.nokiaport.de/index.php?mid=&pid=processor

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.987 von US336 am 04.05.07 07:30:27

ARM - beliebte Prozessoren für jede Anwendung

Neue Generation von ARM Prozessoren: Cortex Architektur.
Basierend auf dem leistungsfähigen ARMv7R Echtzeitprofil gibt es neue Prozessor-Cores für den Massenmarkt. Die Leistungsmerkmale der Cortex Cores sind etwas oberhalb der ARM9 Prozessoren angesiedelt, und könnten über Zeit diese Architektur ablösen.

Innovative Konzepte bringen ARM Architektur weiter: So hat zum Beispiel Flextronic - unabhängige Hardware-Schmiede, die je nach Bedarf X-box für Microsoft oder Handys für Nokia fertigt, auch eine Design-Abteilung mit ARM-Lizenz. Damit ist der Hardware-Fertiger in der Lage, schlüsselfertige Einchip-Systeme (SOC) anzubieten, und durch Expertise einen entsprechenden Zeitvorsprung für Auftragsarbeiten herauszuholen, der gerade bei kurzem Time-to-Market ausschlaggebend ist.

Advanced Risc Machines ist durch einfachen Aufbau und effiziente Codierung 16/32-bit, Thumb, zu einem wichtigen Lieferanten für Mikroprozessor Systemlösungen geworden, denn lizensierbare Core IP hilft vielen Herstellern bei der Umsetzung ihrer Produktidee. ARM macht durch viele Varianten und weite Durchdringung der verschiedenen Anwendungsgebiete wett, was andere Architekturen durch die Macht eines einzelnen Herstellers versuchen: Marktbeherrschung in den entsprechenden Segmenten.

ARM Entwicklungstools existieren von vielen Toolanbietern, hier kommt es auf einen guten Support der von Ihnen gewählten Implementierung an. ARM selbst hat eine Tools Abteilung, aber es gibt auch Hersteller aus China, die brauchbare Billigwerkzeuge auf den europäischen Markt werfen. ARM macht es durch die oft angebotene Embedded Trace Macrocell nicht besonders schwierig, leistungsfähige JTAG-basierende Trace tools zu bauen, die in vielen Bereichen die traditionellen ICE-In Circuit Emulatoren vollständig ersetzt haben.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.603 von Juppes13 am 04.05.07 00:38:15

nö,lass mal,will keiner wirklich... das war mehr rethorisch gemeint..

[Scheeahrjuhing]

Aktuell
0,470

Zeit
04.05.07 09:03:37

Diff. Vortag
+17,79 %

Tages-Vol.
32.469

Geh. Stück
69.082

Geld
0,450

Brief
0,470

Zeit
04.05.07 08:25:41

Geld Stk.
2.000

Brief Stk.
2.000

Vortag
0,399

Eröffnung
0,470

Hoch
0,470

Tief
0,470
StammdatenWKN
899459

ISIN
US70336N1072
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:03:37 0,470 69082
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.851 von papa-m am 04.05.07 08:47:23

RT 69 K Aktieen am Ask bei 0,47 ( USD 0,69) gekauft .. nicht übel bisher.


Immerhin genau der SK von gestern umgerechnet.

Das wird aber nicht lange so bleiben, denn würde mich nicht wundern, wenn bald Kaufdruck aufkomtm und damit wie so oft ein Preis über pari USA.

War bisher ( fast) immer so, wenn es vortags in USA gute News gab.

Ob das allerdinds in US nachhaltig heute wird, is noch ungewiss-

Wie auch immer, nette Action so far ..


bis denne ...

> back to work

[bulleundbaer_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.235 von Scheeahrjuhing am 04.05.07 09:05:15

....übrigens interessant....kann sich jeder selbst noch einen reim draus machen...

Nokia Purchases Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License...

Alliacense today announced that Nokia, a world leader in mobile communications, has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license from The TPL Group. In becoming the first major mobile handset manufacturer to purchase an MMP Portfolio license, Nokia joins a distinguished roster of 16 other global manufacturers that have become MMP licensees.

"The feature richness of mobile phones would not be possible without exploiting the design techniques engendered by the MMP Portfolio," said Mike Davis, Alliacense Senior VP of Licensing. "Such techniques are fundamental in the design of microprocessors and enable higher performance and lower cost in a host of digital products ranging from mobile phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment to automobiles, which today deploy dozens of microprocessors."

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.288 von reimerlue am 04.05.07 09:07:23

JO .. ich sollte meien Ahnungen versuchen in Geld umzusezten


RT nun 0,49 .. Grats allen dei bei Eröffnung noch zu pari zugegriffen haben.. billiger ( hoffe ich ) wird es nicht mehr heute und auch die Tage


Meien Einschätzumgh .. ASK intraday bis 0,52 dann zurück um die 0,50 um dann USA abzuwarten....


Ab da enthalte ich mich jeder Prognose und lass mich überraschen

[W-Formation]

Guten Morgen @all!

hatte gestern schon mit der Fahnenstange gerechnet. Wollte es nur nicht aussprechen, da mit der Charttechnik hier eigentlich lange Zeit nichts zu machen war. Zumindest nicht wirklich.

Die 38 und 100 Tagelinie wurde durchbrochen. Wir für uns haben auf jedem Fall Heute noch die Chance die 0,56 bei uns zu sehen.

Denn das erste Gap in den USA liegt bei circa 0,78 us-cent.



Im Stoch sehen wir deutlich den Aufwärtstrend, der sich bis circa 100 fortsetzen wird. Der RSI steht glücklicherweise bei 50 und kann so bis zum Limit 80-85 laufen, bis in dem Bereich die erste Korrektur eintreten sollte.

Gruß jojobada/das W

[GL1800]

Kursticker FFM -15 min:

[Sueellen1]

Guten Morgen allen. Ich trade nun auch schon so meine 15 Jahre, long und short und long. Die Spekulationen meines Vaters hab ich 30 verfolgt. (Sein wesentlicher Vorteil mir gegenüber war schier grenzenlos erscheinende Geduld ... Die Effekte würde stufe ich mindestens nennenswert ein; er hatte so mindesten 10 500prozenter und 2 1000prozenter dabei) ...

Mit der Materie befasst, dauert es nicht lange, bis man die Machenschaften der Analysten (nebst denen der MMs) zunächst erahnt und dann ein Stück weit gar durchschaut. Und so, wie Euch allen bewußt ist, in welch überschwenglichen Worten eine Aktie in Börsenblättern gepusht wird, um ordentlich abzusahnen (derzeit tobt man sich da ja im Sektor der Bodenschätze und beim Ethanol etc. aus), so werden ganz sicher auch negative Artikel gesetzt, um billigst einzukaufen...

(Da gibt es eben durchaus noch professionellere auf dem Markt als unsere Leuchte Juppes hier im Schrääd ... ach ja, Juppes, wenngleich Du hier an dieser stelle aus der Charttechnik 0,50 $ in allerkürzester Zeit herausprognostiziert hattest, wirst Du dann wohl wieder seit über einem Jahr richtig gelegen haben in down and up and down, ... auf gleiches Maß an Vergeßlichkeit bei den Anlegern setzend, wie es die Schaar der Analysten auszunutzen gedenkt. ... Aber ob das bei den Patrioten hier funktionieren wird, wage ich zu bezweifeln. Also überleg schon mal kräftig, welchen Schnee Du morgen hier von Dir geben willst.) ...

new_investor hat solch einen Artikel gestern hier eingestellt. Und wenn wir ganz ehrlich sind, bleiben die wenigsten (auch von uns) vollständig unbeeindruckt, wenn so etwas geschrieben wird. ... Da ist es schon sehr hilfreich, sein eigenes Research zu tätigen ... und im besonderen auch, hier die Informationen und Überlegungen der anderen Community-Mitglieder zu reflektieren.

rocket, ich habe Dich oft genug kritisiert, ja, ohne entsprechende Inhalte dagegen zu stellen (sehe ich echt nicht als meine Aufgabe, würde mir auch schnell meine Grenzen aufzeigen, inhaltlich wie zeitlich). An dieser Stelle aber mal mein ausdrücklicher Dank grad auch an Dich, um so lieber, als Du Dich heut früh ja im Realisten übst und die optimistischen Schätzungen mal sein läßt. ...

Ich folge also dem Erfolgsrezept meines (verstorbenen) Vaters ... und übe mich in Geduld. Vielleicht ist jetzt (wieder einmal) der richtige Moment, mental ein Stop loss zu setzen, z.B. dort, wo der Kurs gestern noch stand, dort, wo ihn die Longies nie wieder sehen wollen. ... Aber nur mental. Entscheiden sollte man dann doch wieder unter Berücksichtigung der konkreten Auslöser.

Nokia ist jedenfalls der Hammer (wann haben die nur lizensiert? Wie lange kann sich PTSC solch eine Meldung aufsparen?).
Grüße und viel Erfolg allen, Sue

[GL1800]

SK USA war 0,63 $



Die Nokia News kam ca. 12 min vor Börsenschluss - toller Zeitpunkt
Da hatten die Shorties nicht viel Zeit zum reagieren und zu covern

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.474 von Sueellen1 am 04.05.07 10:02:36

!!!...Respekt...!!!!
Butch

[cess19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.474 von Sueellen1 am 04.05.07 10:02:36

Na endlich mal was einigermaßen Lesbares von dir. Es geschehen noch Zeichen und Wunder!

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.474 von Sueellen1 am 04.05.07 10:02:36

Sind es nicht drei Tage die sie maximal mit der Meldung warten können, bevor sie diese auf uns loslassen?

Gruß jojo

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.968 von cess19 am 04.05.07 10:28:13

Hoffentlich hab ich nun die Latte für Dich aber nicht zu hoch gehängt.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.991 von W-Formation am 04.05.07 10:29:30

Die müssen einen Abschluss gar nicht melden, das ist business as usual .............. wenn sie das melden, dann freiwillig.

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.030 von trickygirl am 04.05.07 10:32:01

Hallo tricky, danke!

[blutwurstwesti]

Über 21% Plus in Old Germany! Nicht schlecht!

[blutwurstwesti]

Ich denke wir haben noch mehr Lizenznehmer in petto, bei Bedarf werden sie bekannt gegeben!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.081 von W-Formation am 04.05.07 10:34:53

Hi Jojo,

gern geschehen ............. ich könnte mir übrigens durchaus vorstellen, dass da noch mehr abgeschlossene Verträge in der Schublade liegen

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.474 von Sueellen1 am 04.05.07 10:02:36

Hallo Sueellen

Das ist mit Abstand das beste Posting das Du bisher ins Board gestellt hast.

Dafür hast Du Lob und Anerkennung verdient.

Aber zu Deinem Vater zurückzukommen, siehste, der hat es gewußt, bei der Börse braucht man Nerven und Zeit und die scheint er ja gehabt zu haben und schlau war er auch noch.

Ich hoffe, daß die Lizensierung von Nokia gestern kurz vor Handelsende nun endlich die Wende im Kursverlauf von Patriot einleitet.

Also ich bin der festen Überzeugung, daß Patriot nicht nur diesen Deal mit Nokia in der Tasche hatte und hat, ich denke, da kommt noch mehr und es wird nicht allzulange dauern und Du wirst sehen, daß Du diesmal auf das richtige Pferd gesetzt hast.

Dein Vater wäre jetzt bestimmt Stolz auf Dich und würde Dir zu Patriot gratulieren.

Denn der Deal mit Nokia, wird auch Richter Ward nicht verborgen bleiben, ja was soll der jetzt blos denken und was machen jetzt die Anwälte von der Gegenseite.

So eine News und das zum Markman-Hearing, besser hätte das Pohl nicht machen können.

Was meinste wie die Anwälte der J2 dumm aus der Wäsche gucken
nach dieser Meldung.

Jetzt bin ich aber auch mal gespannt, was die US-Boys heute Nachmittag mit der News machen werden.

Ich hoffe für uns, daß es der Markt jetzt endlich geschnallt hat, und die Amis das jetzt auch honorieren.

Wir werden sehen, also dann bis heute Nachmittag.

Gruß Andelko

[Dr.Jones]

Habe nach Monaten der Enthaltsamkeit heute zu 0,485 zugegriffen
(Limit 0,49 - dankeschön).

Dürfte heute weitergehen - 12 min vor Schluss haben viele schon Feierabend.

[Dilllinger]

N hier ist ja heute eine sympathische Aufwärtsbewegung drin


Quelle http://worldofinvestment.com/wkn/899459/

Ist der Zug schon abgefahren? Oder macht es Sinn jetzt noch einzusteigen?

[W-Formation]

Vom Chart her, sind 0,56 auf jedem Fall drin. Oder auch 0,78 US-Cent

[Spekufuchs]

Anbei die gestrige News:

Yahoo!My Yahoo!Mail Make Y! your home pageYahoo! SearchSearch:Sign In
New User? Sign UpFinance Home -Help


Home InvestingMarket OverviewMarket StatsStocksMutual FundsETFsBondsOptionsIndustriesCurrencyEducationNews & OpinionMarketsInvesting IdeasExpert AdviceSpecial EditionsCompany FinancesProvidersPersonal FinanceBanking & BudgetingCareer & WorkCollege & EducationFamily & HomeInsuranceLoansReal EstateRetirementTaxesHow-to GuidesGet QuotesSymbol LookupFinance Search



Press Release Source: Alliacense


Nokia Purchases Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
Thursday May 3, 4:57 pm ET


CUPERTINO, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Alliacense today announced that Nokia, a world leader in mobile communications, has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license from The TPL Group. In becoming the first major mobile handset manufacturer to purchase an MMP Portfolio license, Nokia joins a distinguished roster of 16 other global manufacturers that have become MMP licensees.
ADVERTISEMENT





"The feature richness of mobile phones would not be possible without exploiting the design techniques engendered by the MMP Portfolio," said Mike Davis, Alliacense Senior VP of Licensing. "Such techniques are fundamental in the design of microprocessors and enable higher performance and lower cost in a host of digital products ranging from mobile phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment to automobiles, which today deploy dozens of microprocessors."

The sweeping scope of applications using MMP design techniques continues to encourage manufacturers from around the globe to become MMP licensees. Since January 2006, HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric, NEC Corporation, Funai Electric, SanDisk and Sharp Corporation have all purchased MMP Portfolio licenses. By design, the MMP Licensing Program rewards early movers in specific industry segments by subjecting subsequent licensees in those same segments to progressively higher royalty rates.

About the MMP Portfolio

Named after legendary inventor Charles "Chuck" Moore, the MMP Portfolio includes seven US patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers and system-on-chip devices. With origins that date back to 1980s collaboration between Moore and The TPL Group, the MMP Portfolio today is jointly owned by privately held The TPL Group and publicly held Patriot Scientific Corporation (PTSC.OB).

About Nokia

Nokia is a world leader in mobile communications, driving the growth and sustainability of the broader mobility industry. Nokia connects people to each other and the information that matters to them with easy-to-use and innovative products like mobile phones, devices and solutions for imaging, games, media and businesses. Nokia provides equipment, solutions and services for network operators and corporations. Further information is available at www.nokia.com.

About Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

Alliacense and Moore Microprocessor Patent (MMP) are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.



Contact:
Mindpik
Tom Rigoli, 650-969-5986
[e-mail]

--------------------------------------------------------------------------------
Source: Alliacense

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.555 von Andelko am 04.05.07 11:00:01

Die Amis, die können in der Regel kaum das Wochenende genießen, wenn sie Aktien halten. Aber die Frage ist ja wirklich von fundamentaler Bedeutung: Warum positionieren sich Firmen wie Nokia vor dem MH, wenn sie eine Chance wittern würden? ... So wittern wir halt eine.

(Mein Vater hätte übrigens nie auf solch eine Aktie gesetzt. Er hat sein Geld mit Porsche, Halliburton, Salzgitter etc. verdient, ich hab ihn immerhin mal von Solarworld überzeugt. Sein Spezialgebiet waren Biowerte, und das meiste Geld hat er mit einer Firma namens Amylin gemacht. Und seine größte Leistung war, in 99 trotz langen Atems wesentliche Anteile verkauft und dann in 2001/2 erneut investiert zu haben. ... Wenn ich da vergleiche, wie ich mich bei Softbank angestellt habe Hätte das 4fache raus holen können).

Na, schaun wir mal, was heute noch geht. Gehe jedenfalls mit den Meinungen hier konfirm, dass PTSC immer mal was meldet, wenn es ihnen grad passend erscheint (unter Berücksichtigung ihres Rückkaufprogrammes und der Anliegen diverser Freunde und Feinde).

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.130 von Sueellen1 am 04.05.07 11:30:16

da sage nicht einer, auch von Vätern könne man noch gut was lernen
cf

[coolrunning]

Markman perspective
Posted by Tyler2 on May 04, 2007 at 12:07AM
I don't have a reputation here, but these are my two cents.

With all due respect, I thought Cook got his hat handed to him. He seemed disorganized and fumbled through his notes so much that there were several pauses of more than a minute during his presentation. He also had real trouble responding to most of Judge Ward's questions. The defendants were much better prepared and therefore more effective advocates.

As for the issues that Ward raised, he asked the defendants why he should use their "processing frequenecy" construction when it might just require him to define even more terms. They responded that a jury should be able to understand the definition.

Cook argued that his definition for the "total area" in the '148 patent should be adopted because otherwise it would be too easy to design non-infringing products. He was unable to answer Ward's quesiton about why that was relevant to claim construction.

Cook also could not explain why the arguments about the prior art in the prosecution history should not limit the claims. Finally, when Ward pressed him about why "varying together" should only mean moving in the same direction, Cook again was unable to make any argument, let alone a good argument.

Leckrone seemed to be upset and was feeding Cook arguments for the rebuttal.

And for the poster about why infringement and validity are not at play yet, Ward has no idea how his ruling is going to influence those issues. Even if he wanted to give TPL a good infringement case, he would not know what definitions that they need for which claim terms to win. Same thing with validity. He does not know what prior art is out there and so he can't know how to construe the claims to avoid the prior art or not.

No one can be sure how it will turn out, but TPL's case sure seemed take a lot of arrows.

running

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.404 von coolrunning am 04.05.07 11:46:28

Wie ich gerade gelernt habe, war dies das allererste Posting überhaupt von Herrn "Tyler2".

Es muss nicht stimmen, was ich mir dabei denke - kann aber...

[Jens_1978]

hallo leute, endlich mal wieder sachlich hier... sehr gut!!!

kann das posting mal jemand kurz zusammenfassen auf deutsch? danke...

gruß an alle

[freddykrger]

Es geht ENDLICH mal wieder in die richtige Richtung !!!!

Das Schlimme ist nur das am Montag wahrscheinlich der Kurs wieder einbricht !!!
Und wir stehen wieder da, wo wir hergekommen sind....
ich hatte jedenfalls noch ein paar für 0,47 cent bekommen

[_Sanchez_]

interessant was den kurs betrifft wird es wenn wir die 0,55 € Marke, sprich 200 Tages-Linie durchbrechen!

Gibt ja mit sicherheit eine menge aktionäre die diese Interpretation eines Chartverlaufs bei einer Kaufentscheidung mit zu Rate ziehen!

[kleinwikinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.577 von Jens_1978 am 04.05.07 11:56:44

na logisch! Noch nicht aufgefallen, daß die erst wieder aus den Löchern gekrochen kommen, wenn`s nacn unten geht...
Jedenfalls habe ich Juppes, Dahlmann & Co. seid dem kleinen Kurshüpfer nicht mehr gesehen
Vielleicht sind ausgerechnet jetzt so viel beschäftigt oder haben Bauchschmerzen...

Ich freu`mich jedenfalls

Grüße aus Köln

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.130 von Sueellen1 am 04.05.07 11:30:16

Wie konnte man dort ne Menge Geld verdienen?

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.962 von sneake am 04.05.07 12:20:44

So:

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.541 von extinobambino am 04.05.07 11:54:33

Ja man kann bei dem einen oder anderen posting so seine Interpretationen machen. Ich stelle die Informationen, die ich finde hier rein - mache mir meine Gedanken dazu - und überlasse jedem das eigene Denken. Man gilt schnell als basher oder pusher.
Da ich mein Geld mit meiner Sportfirma verdiene kann ich auch nicht immer meine ausführlichen Gedanken und Meinungen hier reinstellen. Das machen andere... und dafür bin ich dankbar.

Kurz meine Meinung: Nokia lag nicht in der Schublade. Der Abschluss wurde in der Zeit 1-3 Mai getätigt. Diese Dinge hältst du nicht geheim. Bei der Zahlungshöhe bin ich eher skeptisch, aber nach außen natürlich ein Knaller und diese Effekte sind nicht zu unterschätzen.
MarkmanHearing ist für mich im Moment nicht greifbar. Die Informationen sind vage und nicht genügend ausgewertet. Wenn nichts mehr kommt, dann werden wir weiter warten.
Insgesamt bleibe ich dabei und das seit Anfang 2006.
Spekulatius: Ich glaube an einen Vergleich - obwohl ich mit einer klaren Lösung zufriedener wäre.

coolrunning

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.962 von sneake am 04.05.07 12:20:44

Schau mal paar Jahre zurück. Beim Kauf standen sie bei 1,30. Und stell hier doch nicht im falschen Thread solch große Bilder rein.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.222 von coolrunning am 04.05.07 12:39:32

coolrunning, warum sollte Nokia ausgerechnet 1.-3.Mai, statt den MH abzuwarten?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.516 von Sueellen1 am 04.05.07 12:58:13

... abschließen....

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.516 von Sueellen1 am 04.05.07 12:58:13

Warum, weiß ich natürlich auch nicht - sonst wäre ich Insider oder nicht von dieser Welt.

Die werden Ihre Gründe haben..... alles Speku....

Ich wollte damit nur sagen, das hier keine unterschriebenen Verträge in der Schublade liegen und die mal bei passenden Gelegenheiten rausgeholt werden, wenn es TPL/PTSC passt.

Texas muss vom Tisch... und das so schnell wie möglich.

.... und diese warrants...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.762 von coolrunning am 04.05.07 13:14:20

Ist dir der Kurs weggelaufen?

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.474 von Sueellen1 am 04.05.07 10:02:36

Schön geschrieben Suellen1!

Gruß, ein alter Bekannter
derPatriot

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.889 von trickygirl am 04.05.07 13:21:53

Ich kaufe nicht mehr nach - bin absolut satt.

Freue mich aber, das es dir gut geht, denn sonst wären deine kleinen "frechen Fragen" nicht zu lesen

running ... der Frauenversteher

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.762 von coolrunning am 04.05.07 13:14:20

Ich wollte damit nur sagen, das hier keine unterschriebenen Verträge in der Schublade liegen und die mal bei passenden Gelegenheiten rausgeholt werden, wenn es TPL/PTSC passt.

Genau der Meinung bin ich.
So viele Lizenzierungen zum gewünschten Zeitpunkt kann es nicht geben.
Die werden anscheinend im gewissen Rahmen schön dosiert nach Bedarf veröffentlicht.

[hwzock]

Boah, Kerl, Mann, ey


20 Prozentle plus

Danke, mein Andelko

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.366 von hwzock am 04.05.07 13:53:13

Da staunste Heinz-Wilhelm!!!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.961 von derPatriot1 am 04.05.07 13:26:52

He, schön, Dich zu lesen ! (in anderen Werten hoffen sie immer noch, wie mir scheint, bei weitem nicht so begründbar wie im Fall PTSC. Na, muss jeder selber wissen. Mein Tausender bei seamless ist wohl auch pfutsch )

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.194 von miraculus am 04.05.07 13:42:16

? ? ? ?

Gab es viele Lizenzierungen zum gewünschten Zeitpunkt ?
Das wäre mir neu. Außer Nokia kamen die anderen doch "so irgendwann"

Wenn die schon unterschriebene Verträge hätten, würde schnell etwas durchsickern - da bin ich mir sehr sicher. Ich kann aber meine Abschlusstermine "optimal" terminieren, wenn die Gegenseite mitspielt....

running

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.474 von Sueellen1 am 04.05.07 10:02:36

....in diese Richtung tendierte neulich mein Posting an Dich.....


Hut ab!


ML

[blutwurstwesti]

Wir sind wieder sehr interessant, bei den meist gelesenen Threads sind wir unter den Top 5 !!!! Lange nicht mehr gewesen!!
Es sind wieder viele auf PTSC aufmerksam geworden!
Der Bekanntheitsgrad sogar in Old Germany wird größer!
An alle Neuen: Es lohnt sich, mehr über Patriot zu erfahren, durch lesen in diesem Thread!
Könnte zur Sucht werden! Also vorsicht Suchtgefahr!!
Ich bin schon fast 2 Jahre inviziert!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.501 von coolrunning am 04.05.07 14:01:07

??????

Und wie siehst du die Lizenzierung beim Kurseinbruch durch PUBPAT?
Kein Zusammenhang?
PUBPAT-Problem und dann zum richtigen Zeitpunkt eine Lizenzierung?

Na ja, wenn du der Meinung bist.

Gruß

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.501 von coolrunning am 04.05.07 14:01:07

Ich kann aber meine Abschlusstermine "optimal" terminieren, wenn die Gegenseite mitspielt..

Naja .............. vielleicht hast du da ja gar nicht so Unrecht.

Es könnte schon möglich sein, dass es so eine Art Klausel gab ............nach dem Motto: wir schließen ab wenn beim MH ........... usw.

Das wiederum wäre doch aber sehr positiv für Patriot.

[MuellerLuedenscheidt]

Moin @ all,

möchte hier einmal womöglich dem einen oder anderen ein wenig die Stimmung trüben:

Wir werden diesen kleinen Kurshüpfer heute mit Anschlussorders in USA zunächst bestätigt sehen................dann Stagnation mit leicht brökelnder Tendenz und einem SK von + - 0 oder leicht darunter.
Vom MH werden wir im nächsten Monat wenig greifbares erhalten............Annual Report Anfang September..........bis dahin weiter nachgebend...............Grundtendenz bleibt zunächst bestehen.......in diesen Mini-Hype muss niemand hineinkaufen.....

Texas wird´s schließlich richten.............bis dahin hat es selbst in Deutschland mal wieder geregnet..........


Eine Variante die man im Blick haben könnte.................

Andere sind ebenfalls schlüssig..........

Immer schön auf eine möglichst quer gebürstete Frisur achten............

Grüße,ML

[winorloose]

Nokia - connecting people!

[Token2000]

Mal was anderes!

kam gerade per mail.

Abgeltungssteuer: Lebenslang steuerfrei!

http://www.iac.de/fw/comment.htm

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.636 von blutwurstwesti am 04.05.07 14:09:02

Sach ma Blutwurst, biste eigentlich ein Bruder von meinem Andelko oder blickt ihr auf eine gemeinsame Schulzeit zurück?

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.366 von hwzock am 04.05.07 13:53:13

Da tuste staunen Heinz Willi!

Wie tut man das denn nennen? Auch downstairs?

Up, up to the sky!


Und immer schön scannen!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.125.851 von papa-m am 04.05.07 08:47:23

nö,lass mal,will keiner wirklich... das war mehr rethorisch gemeint..

Na ein Glück,was sollen Muster ohne Wert.

[MuellerLuedenscheidt]

Einen noch,................

........ich meine es war das vorletzte WE im April:


#83187 von Juppes13 Beitrag Nr.: 28.946.536

"(...)
Soviel kurz dennoch :

Wir werden Kurse um 0,50 \ 0,45 USD sehen und wahrscheinlich SEHR zeitnah. Ebenso könnte es aber auch unter 0,40 \ 0,35 USD laufen.
Das wird sich im Verlauf klären (möglicherweise die ersten drei Handeltage der neuen Woche ?).

Hinweis : Für long Orientierungen schlimmer wären stetige leicht weiter bröckelnde Kurse bei SCHWACHEN Volumen.
Auch diese Begründungen hatte ich detailliert für die WSG dargestellt.

Dieses Posting reißt nur meine ganz persönlichen und bescheidenen technischen Einstellungen an und will (natürlich) nichts anderes sein.


-> Wie wahr....wie wahr.........


.....aber letztlich wird es auch wieder einmal nachgebende Kurse zu verzeichnen geben............dann hagelt es neue "Ansagen", "up and down and up and down".....................und vor allem immer richtig und dieses kleine Episödchen wird uns dann mal wieder als "Nebelgranate" kredenzt.........



... und bei "Nebelgranaten" - vor allem wenn sie so heimtückisch zum Einsatz kommen - ist selbstredend der fähigste "Seher" zumindest zeitweise - fast möchte man mitfühlen - blind..........

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.884 von Sohn_seiner_Mutter am 04.05.07 14:24:31

Andelko und ich, wir sind schon weit über 30 Jahre aus der Schule!
Deshalb sind Rechtschreibfehler zu entschuldigen!

[Kaptnadoc]

Gleich wird der neue CEO vorgestellt

[jxs]

Thema - Lizenzierung in der Schublade -

PSTC steht unbestritten mit einigen Firmen in Verhandlungen

PSTC stellt Forderungen in einer gewissen Größenordnung,
die angehenden Lizenznehmer machen ein Gegenangebot (natürlich darunter)

PTSC kann also jederzeit auf ein passendes Angebot (unterhalb Ihrer Forderung) eingehen

Thats it

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.237 von MuellerLuedenscheidt am 04.05.07 14:45:02

(da erblindet sogar der Mod )

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.884 von Sohn_seiner_Mutter am 04.05.07 14:24:31

Infiziert ist aber auch ein schwieriges Wort!

[trustone]

wird patriot eigentlich immer noch mit einmal zahlungen abgespeisst


wenn ja versagt das management auf ganzer Linie, hier wäre eine Umsatzbeteiligung oder so viel besser, was auch den langfirstigen Wert
der Firma erhöhen würde


oder gibt es bereits solche Modelle???

bitte um antworten

[blutwurstwesti]

Über 10000 Leser heute!
Alle warten auf Juppes Wochenschlussglocke um 22 Uhr MEZ!
Wie wird er seine Fehlprognose interpretieren!

[jxs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.382 von trustone am 04.05.07 14:52:51

Patriot und TPL wollen das so!

[Aktionarier]

Hallöchen.

Hatte dieser Tage wenig Zeit. Und es sind wieder einmal zuviel postings um sie alle zu lesen. Was gibt es denn Neues ( Kursanstieg). Wäre euch sehr dankbar.
Grüße,

Aktionarier

[FromDuskTillDown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.382 von trustone am 04.05.07 14:52:51

Warum sollte ich mich an dem Umsatz beteiligen, was ist wenn es die Firma nächstes Jahr nicht mehr gibt.

dann hab ich gar nichts

lieber so.


einmalzahlung, bzw. bei zu hohen beträgen eventuell splittung und gut ists.


...

[blutwurstwesti]

4.Platz bei den meist diskutierten Aktien!

[blutwurstwesti]

Und soviel neue Namen! Willkommen!

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.523 von blutwurstwesti am 04.05.07 15:00:53

alle wollen was verdienen

greetz luiz

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.782 von MuellerLuedenscheidt am 04.05.07 14:17:43

Moin hoppi!
Mußt Du nicht einmal so Unrecht haben...
Allerdings sollte bei einigen der Volumenalarm geklingelt haben.
Sieht man auch darin,das mir einige Tradersites das Postfach zumüllen.Wie weit der Hype reichen wird.....GAP Up so sollte man doch hoffen.
Butch

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.884 von Sohn_seiner_Mutter am 04.05.07 14:24:31

Ma wieder ein typischer Heinzelmann

[US336]

Bid-ASK
0,64-0,65...
0,64-0,66
0,64-0,66
0,63-0,67

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.710 von _Sanchez_ am 04.05.07 12:03:32

Gibt ja mit sicherheit eine menge aktionäre die diese Interpretation eines Chartverlaufs bei einer Kaufentscheidung mit zu Rate ziehen!

Nur die ohne Hirn.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.904 von Sohn_seiner_Mutter am 04.05.07 14:26:00

Na upstairs, Du Doof

[ichfindkeinen]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[W-Formation]

Eine Bitte an alle!

Bleibt neutral und bitte keine Euphorie.

PTSC soll steigen, dass geht nur wenn ihr ganz normal seid.

Du selbst!

Gruß w

[US336]

Nokia Acquires Moore Microprocessor Patent Portfolio License

http://efytimes.com/efytimes/fullnewsxml.asp?edid=18725

[US336]

Top Stories (Last 24hrs) more

HP Announces Filing Patent Infringement Lawsuit Against Pelikan
M2 (Press Release) 17:59 3-May-07

Buying Into Patent Lawsuits
Washington Post 22:39 3-May-07

Nokia Purchases Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
TMCnet.com 22:15 3-May-07

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.678 von ichfindkeinen am 04.05.07 15:09:29

yeap, der steht auf der Weide..

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.600 von Butch2001 am 04.05.07 15:05:22

Moin Butch,

so isses..................und womöglich auch anders.............es juckte mich einfach in den Fingern angesichts des Mainstreams........


..............mal ein wenig dahlimnnisieren.........oder czillen....Du verstehst..........



..........villeicht auch einfach mal hier und da etwas Pinselschwingerei?..............
Das müsstest Du jetzt allerdings übernehmen, da ich wieder einen Termin habe..................eine BM-RE folgt in Mußestunden.......


Grüße,ML

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.894 von MuellerLuedenscheidt am 04.05.07 15:19:59

Bin ja mal gespannt ob es so läuft wie immer. Einiges spricht ja dafür das es diesmal anders werden könnte. Naja, mal sehen.

Viel Glück

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.894 von MuellerLuedenscheidt am 04.05.07 15:19:59

In der Ruhe liegt die Kraft....
Support bei 0,74,aber ich glaube,das ist dann wohl zuviel des Guten.
Bis später!
Butch

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.132.971 von Cantaloop1 am 04.05.07 15:23:44

Jrgendwann laeuft es anders, das Gesetz der Serie

[Dr.Jones]

0,645 / 0,65

und start......................

[GL1800]

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.060 von Dinino am 04.05.07 15:28:27

das Gesetz der serie scheint zu greifen

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.105 von GL1800 am 04.05.07 15:30:51

Time & Sales REALTIME
Price Size Exch Time
0.625 5000 OBB 09:35:04
0.625 251 OBB 09:34:47
0.62 251 OBB 09:34:47
0.625 500 OBB 09:34:45
0.62 515 OBB 09:34:40
0.62 1000 OBB 09:34:40
0.62 1000 OBB 09:34:40
0.625 4150 OBB 09:34:40
0.62 2500 OBB 09:34:36
0.62 800 OBB 09:34:30
0.625 800 OBB 09:34:30
0.62 200 OBB 09:34:25
0.625 200 OBB 09:34:25
0.61 4603 OBB 09:34:20
0.63 1000 OBB 09:34:20
0.63 2000 OBB 09:34:19
0.63 2000 OBB 09:34:19
0.61 10000 OBB 09:34:18
0.63 263 OBB 09:34:18
0.625 2500 OBB 09:33:57
0.63 5000 OBB 09:33:56
0.63 1500 OBB 09:33:55
0.63 2000 OBB 09:33:51
0.63 12600 OBB 09:33:47
0.63 500 OBB 09:33:42
0.625 3000 OBB 09:33:40
0.63 3000 OBB 09:33:40
0.63 1000 OBB 09:33:39
0.625 5000 OBB 09:33:34
0.63 5000 OBB 09:33:34

[W-Formation]

[Dr.Jones]

Freier Fall ?
0,59

[W-Formation]

Soinnen die Amis?

Was wollen die denn noch?

[W-Formation]

Spinnen die Amis?

Was wollen die denn noch?

[kevioglu]

Seit wann kennt ihr Patriot...????


...wisst ihr denn nicht was gespielt wird...???


....ITS COVER TIME LETS ROCK IT......WOOOOOOWWWWWWWWWWW.......!!!!!!!!!





Wir schliessen heute Fett im Plus...wetten werden angenommen....

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.276 von Dr.Jones am 04.05.07 15:38:43

Stop-Loss-Fishing.

Man läßt nichts mehr anbrennen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.196 von US336 am 04.05.07 15:35:28

Das sind ja nur Kleinstanleger.

[scherge007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.342 von kevioglu am 04.05.07 15:41:23

bin ganz deiner meinung

[SilberIgel]

der Kues ist nur etwas zurück gegangen weil der Ami günstig rein will, wann siehts ja am Volumen der Ami scheint irgendwie Geil auf die Aktie zu sein

[Andelko]

Da geht ja schon wieder ein paar der Poppes auf Grundeis.

[ichfindkeinen]

Mir gefällts,wieder einige Zitterfinger weniger.Wieso verkaufen die eigentlich erst jetzt/schon jetzt?

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.636 von Andelko am 04.05.07 15:52:47

Uns kann hier nichts mehr erschüttern!!

[SilberIgel]

für den Ami wars halt schlecht weil die News so spät kam, darum will er jetzt billig rein

[blutwurstwesti]

In einer halben Stunde soviel Aktien gehandelt!!

[ichfindkeinen]

Mir gefällt es immer wieder Hasenfüße auf der Flucht zu beobachten.Die Deutschen sind schon die gleichen Weicheier wie die Amis geworden.

[ichfindkeinen]

Das lässt sich ganz einfach erklären.Die hatten alle so die Hose voll und ihre Frauen im Genick und mussten verkaufen,das hatten sie geschworen.

[RaimondoEntertainment]

Kuam zu glauben dass wir mal bei 1,85 $ waren...

RE

[Aktionarier]

Hier wollen seit Monaten sehr viele billig rein. Jede News verpufft gleich wieder
Wann soll das Teil dann wirklich mal steigen

[teich61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.871 von Aktionarier am 04.05.07 16:02:39

das verraten wir dir nicht

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.871 von Aktionarier am 04.05.07 16:02:39

Mit jedem puff wird etwas mehr bereinigt,bis alle Zitterfinger den Geist aufgegeben haben.

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.927 von ichfindkeinen am 04.05.07 16:05:03

soviel erlebt,
soviel gesehen,
....bis am Ende die mit den grössten Gochones übrig stehen...

...Naja ist zwar nicht bewefra-Format....aber es dichtet trotzdem ab...

Gruss

Kevi

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.725 von blutwurstwesti am 04.05.07 15:56:22

Da haben wohl einige gedacht, daß sie heute ein paar hundert Prozent machen können.

[bulleundbaer_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.118 von Andelko am 04.05.07 16:13:40

...vielleicht bin ich von der Kursentwicklung auch ein wenig enttäuscht...
...nokia hat uns natürlich einen kleinen schub verursacht..
....aber auf das wesentliche warten wir doch alle noch..

....und dies sollte uns die Richtung vorgeben.

wünsche allen ein schönes Wochenende

[hwzock]

Wo sind denn meine Gewinne hin?




Was is passiert, mein Andelko

[rataplan]

Mein Gott, PTSC hat doch bisher soviel Kohle im Sack und hat die Weichen für die weitere Geschäftsentwicklung gestellt, daß es doch gar nicht mehr darauf ankommt, wie Texas ausgeht.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.118 von Andelko am 04.05.07 16:13:40

naja wenn ich deine euphorienvon gestern ansehe hast du auch gedacht das es jetzt abgeht

aber es verpuffttttt

der markt wartet auf etwas bestimmtes......

wenn das pos. ist ja dann 1,2,3,4, usd oder mehr???

aber wenn nicht!!! dann pech

[Gilbertus]

Eigenartig, der Kurs in den USA reagiert ja, wie wenn Patriot den NOKIA-Abschluss getürkt hätte.
Gestern USA 16.6 % rauf, heute Deutschland ca. 21 % rauf, Nachmittag USA 7,8 % runter.

Effektiv wurden in Deutschland somit die Anleger also "abgemolken".
Dass dieses Spiel heute wieder so abläuft, wie einigemale zuvor schon, hätte ich wirklich nicht gedacht.

Für mich absolut kein gutes Zeichen.

Die Frage ist jetzt nur, warum und wer manipuliert das Ganze.

Klar ist aber auch, dass wie ich schon vor 1 1/2 Jahren die Meinung hier vertrat, dass eine entscheidende Wende erst das Urteil aus Texas bringen wird.
Bis dahin spielt der Kurs weiter "Handharmonika" Tendenz abwärts, leider.

[Dominos66]