Intertainment - 1. Vergleich ist Da !!!! - 500 Beiträge pro Seite

[powerline]

Darauf haben viele Aktionäre von Intertainment gewartet und Viele haben es nich für möglich gehalten: Intertainmnet erzielt einen Vergleich mit Andrew Steven (Mitangeklater im ITN Prozess). Dieser Vergleich verdeutlicht die Position von Intertainment und macht nun einen positiven Prozessausgang mehr als wahrscheinlich. Das Warten hat sich für alle gelohnt und wir werden bald höhere Kurse sehen.


DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <DE0006223605> deutsch
Der ehemalige COO von Franchise gehört damit nicht mehr zu den Beklagten im




Intertainment und Andrew Stevens schließen Vergleich

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Intertainment und Andrew Stevens schließen Vergleich

Der ehemalige COO von Franchise gehört damit nicht mehr zu den Beklagten im
Franchise-Prozess

Ismaning bei München, 19. April 2004 - Unmittelbar vor Beginn des
Schadensersatzprozesses der Intertainment AG, Ismaning bei München, gegen den

amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures und andere Parteien hat
Intertainment am Wochenende mit einem der Beklagten einen Vergleich geschlossen.
Dabei handelt es sich um Andrew Stevens, ehemals President und COO von
Franchise. Der Vergleich enthält eine Zahlung von Stevens an Intertainment.

Intertainment hat Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets
auf einen Schadensersatz in Höhe von über 100 Millionen US-Dollar verklagt. Zu
den Beklagten gehören neben Franchise selbst unter anderem auch der CEO des
Unternehmens, Elie Samaha, persönlich. Die Klage umfasste bislang auch Andrew
Stevens persönlich. Durch den Vergleich zählt er jetzt nicht mehr zu den
Beklagten. Die Hauptverhandlung beginnt am morgigen Dienstag, 20. April, in Los
Angeles.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.04.2004

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

Kontakt:
Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations
Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: [phone], Telefax: (0 89) 2 16 99-11
Internet: http://www.intertainment.de , E-Mail: [e-mail]
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

[powerline]

Mal sehen, was der Kurs heute macht. Die Taxe steht zumindesten bei 4.58/4.68 Euro. Viel entscheidender ist aber, das der 1. Vergleich vor dem Beginn des Hauptprozesses erzielt worden ist (Beginn: Morgen. Dies sollte den Prozess positiv beeinflussen und Fantasie in den Kurs bringen. Stündlich kann ein weiterer Vergleich kommen....

[jazzmusik]

schade, dass man die details des vergleiches nicht kennt. aber ich koennte mir vorstellen, dass dieser schachzug die moeglichkeit bringt, ihn als zeugen, z.b. auch unter eid zu bennenen. also, sehr gut, sehr gute ausgangsposition, frau hope.


jazzmusik

[Berni007]

Sicher wäre es interessant, die Details zu kennen. Aber es zeigt doch eines ganz klar: Jetzt geht es zur Sache und dieser Vergleich ist quasi ein Schuldeingeständnis oder besser gesagt. Der Beklagte sieht wenig Hoffnung den Prozess zu gewinnen und hat sich deshalb geeinigt. Da dies eine Nebenfront ist, hat auch ITN mitgemacht. Die Aktie kann nun jeden Augenblick explodieren, da weitere Vergleiche kommen könnten. Auch die Kronzeugentheorie gefällt mir, aber eigentlich ist solch einer gar nicht mehr nötig, da der Prozess mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit gewonnen wird.

[crashtestdummy]

Moin Jungs

da sag noch mal einer Montage sind furchtbar!

Da wäre er .. der erste Vergleich!
Und die anderen werden fallen wie die Dominosteine!

Nochmal .. Danke BO, dass Du mir letzte Woche noch ein paar Tausend für 4,20 beschert hast.

Expliziten Dank an die Dummschwätzer, die mit ihrem nervenden Gebashe manch braven Aktionär dazu gebracht haben mir ihre Stücke für kleines Geld zu überlassen.

Und (das muss jetzt mal sein) Spott, Schadenfreude und eine bis Anschlag rausgestreckte Zunge für den user explizit den ich ums Verrecken nicht leiden kann.

fröhlich

ctd

[Chimi]

Abwarten wer zu letzt lacht lacht am besten.
War doch so oder?

[crashtestdummy]

Na schön Chimi

ich krieg mich ja schon wieder ein.

Aber so hin und wieder muss man mal ein wenig Dampf ablassen.

Also .. zurücklehnen, abwarten und weiteren Ad Hocs mit mehr oder weniger gespannter Erwartung entgegensehen.

zerknirscht

ctd
(aber nur ein bisschen)

[powerline]

Schade, ich konnte mir keine ITN`s mehr zulegen. Ich bin auch mal gespannt auf die Reaktion von BO. Immerhin hat BO Intertainment zwei Seiten gewidmet und hat meiner Meinung nach eine recht ordentliche Leistung vorgewiesen. Der erzielte Vergleich könnte erneut ein Grund für BO sein, über Intertainment zu berichten. Wir werden es sehen...

[dermitdemwolf]

kursaussetzung??????


zentrader wird recht behalten bald werden wir über 10 euro stehen

[Chimi]

Ende gut alles gut.
Bin auch investiert.

[powerline]

Es wird etwas dauern bis der erste Kurs festgestellt wird. Ich bin mir aber sicher: Wir werden noch eine Kursaussetzung sehen (in den nächsten Wochen). Bei einem weiteren Vergleich mit Francise und einer Zahlung von vielleicht 100 Mio erfährt ITN eine Neubewertung!!!

[powerline]

Wir haben die 5 Euro !!!

[Belisario]

ist schon erstaunlich wo die ganzen Stücke noch herkommen die man für unter 5€ kaufen kann. Das bestätigt mich mal wieder in meiner Meinung das an der Börse hauptsächlich Dummköpfe und Kurzfristzocker agieren
Frau Hope hat also die geschlossene Mauer der Prozessgegner aufgebrochen und einen von ihnen auf Itn Seite gebracht. Stevens wird vor Gericht nun bezeugen wie der Betrug in allen schönen Einzelheiten vor sich ging. Samaha und die Bank wissen jetzt aus welcher Richtung der Wind weht und werden sich noch diesen Monat mit Itn einigen!! Nach über 3 1/2 langen Jahren des Hoffens und der Enttäuschungen ist nun bald Zahltag angesagt für geduldige Aktionäre, und in meinem Fall auch alles steuerfrei
Ein hoch gestimmter
Belisario

[Klardat]

@Belisario: Man weiß ja nicht genau, WER dort verkauft.
Market-Marker???

Vielleicht erinnerst Du Dich an einer der beiden letzten HV`s.
Dort wurde doch auch immer wieder ein "Sperrfeuer" von den gleichen Personen eröffnet.
Vielleicht haben die ja auch noch paar in den Ecken rumliegen

Ansonsten verstehen kann man die Verkäufer zur Zeit jedenfalls nicht.

Des einen Leid, des anderen Freud

[powerline]

Es ist auch erstaunlich, wieviele Leute Ihre Aktien für 5-5.20 Euro verkaufen wollen.

Ordertiefe XETRA
Realtime Ordertiefe Stand 19.04.04 10:20

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
2 000 4,56
3 321 4,62
200 4,63
2 000 4,72
1 070 4,73
1 000 4,75
200 4,76
1 000 4,78
300 4,80
100 4,81
4,92 220
4,93 800
4,94 1 000
4,97 500
4,98 2 850
5,01 2 000
5,05 1 000
5,14 1 000
5,19 1 201
5,20 2 000

11 191 Ratio: 0,89 12 571

Normalerweise müßte das Orderbuch nach oben leer sein, da ein Prozessgewinn weitaus höhere Kurse rechtfertigen würde. Aber was ist schon Normal, einige Anleger sind schon mit 1 Euro Gewinn pro Aktie glücklich und es fehlt Ihnen einfach die Geduld eine Aktie laufen zu lassen.

[crashtestdummy]

Ich kann daran nichts ungewöhnliches finden.

Das sind überwiegend Leute, die mal eben 20% mitnehmen wollen.
Ist ja auch keine schlechte Rendite.
Sell on good news! nennt man das wohl.

Dass noch weitere, deutlich bessere news kommen können interessiert da nur am Rande.

Außerdem sind die paar Tausend Stück sofort weggefegt, wenn der eigentliche Vergleich kommt.
Ich würde mich nicht wundern, wenn das morgen früh der Fall ist.
Die gute Frau Hope ist halt doch eine ganz Clevere.
Da wird sie den Franchise-Jungs jetzt auch noch den Rest geben.
Und vielleicht hat WWS dann doch recht mit seinen marktschreierischen zweistelligen Kursen

Schaun mer mal

ctd

[Belisario]

wahrscheinlich sind auch noch sehr viele von letztem Jahr übrig die zu Kursen um und über 5€ gekauft hatten und dann kalt erwischt wurden als es wieder auf 2€ runter ging. Viele werden die Verluste ausgesessen und sich geschworen haben beim nächsten Erreichen der 5 sofort zu verkaufen. Die armen Trottel werden sich noch ganz schön ärgern.
B.

[Klardat]

@Belisario: Das glaube ich u.a. auch.

DA sieht man, aber wie dumm manche doch sind.

Jetzt, wo wirklich ALLES FÜR Intertainment spricht, wird voreilig verkauft.

Man hofft und fiebert über Jahre, daß der Prozess endlich beginnt ....und ..... verkauft EINEN TAG vorher

....und es war noch nie soooo sicher wie Heute, daß der Prozess morgen beginnt.
Einzige noch logische Ausnahme: einen Super-Vergleich für Intertainment.

Man träumt und spart ein Leben lang, um ein mal mit 300 km/h mit einem Porsch über die Bahn (Nürnburgring) zu fahren....und als es dann endlich soweit ist, verläßt einen der Mut

Loser für`s Leben.... sag ich da nur.

Ich kram schon mal wieder meine verstaubten Südseeinselprospekter wieder hervor

[dermitdemwolf]

wenn morgen der prozess anfängt ! dann wird die presse wenn sie das eh nicht morgen machen wird wegen dem 1 vergleich einiges interesse auf itn ziehen

[avensis]

sollte man denn heute noch einsteigen und zu welchen kurse wenn alle verkaufen

[alpine110]

ROUNDUP/Intertainment: Vergleich mit Ex-Firmenpräsident von Franchise


MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der ums Überleben kämpfende Filmrechtehändler Intertainment hat sich unmittelbar vor Beginn des Schadenersatzprozesses um angeblich überhöhte Filmbudgets mit einem Beklagten auf einen Vergleich verständigt. Dabei handele es sich um Andrew Stevens, Ex-Firmenpräsident der US-Filmproduktionsfirma Franchise, teilte Intertainment am Montag mit. Der Vergleich enthalte eine Zahlung von Stevens an Intertainment, deren Höhe nicht genannt wurde. Der Prozess gegen Franchise beginnt an diesem Dienstag in den USA.

Intertainment wirft dem US-Unternehmen betrügerisch überhöhte Filmbudgets vor und fordert mehr als 100 Millionen Dollar Schadenersatz. Zu den Beklagten gehört auch der Franchise-Chef Elie Samaha persönlich, dagegen ließ Intertainment die Vorwürfe gegen Stevens mit dem Vergleich fallen.

Branchenkreise gehen davon aus, dass die mit dem ehemaligen Firmenpräsidenten vereinbarte Zahlung vergleichsweise gering sei. Möglicherweise wolle Stevens aber Informationen geben, die den Prozessverlauf für Intertainment positiv beeinflussen könnten. Er habe Franchise vor einiger Zeit wegen Unstimmigkeiten über den künftigen Geschäftsverlauf verlassen. Bereits vor drei Jahren gab es angeblich eine Vereinbarung zwischen Stevens und Intertainment. Darin soll der Filmrechtehändler zugesichert haben, die Vorwürfe gegen Stevens fallen zu lassen, wenn dieser im Gegenzug gegen seinen damaligen Arbeitgeber Franchise aussage. Die Echtheit wurde jedoch von Stevens selbst und Franchise stets bestritten.

Eine Intertainment-Sprecherin wollte zur Höhe des Vergleichs und den Hintergründen keinerlei Stellungnahme abgeben. Das Unternehmen ist unter anderem wegen eines im Juni fälligen Kredits über 16 Millionen Euro unter Druck und hatte bereits auf das Insolvenzrisiko hingewiesen, falls es keine Mittelzuflüsse aus dem Prozess gebe. Der Rechtsstreit lähmt bereits seit einiger Zeit das operative Geschäft von Intertainment. So musste der Filmrechtehändler im Februar die Zusammenarbeit mit dem Filmproduzenten Arnold Kopelson aus Kostengründen beenden./cs/DP/sit



© dpa - Meldung vom 19.04.2004 10:48 Uhr

[Anton_der_Zocker]

Werde meine Kauforders unter 4,40 platzieren.

Der Kursverlauf reißt mich nicht gerade vom Hocker.

[Thinktool]

Das mit der Südsee wird wohl noch dauern, aber der Zeitpunkt wird kommen.....

Gut ist, dass der Kurs jetzt "in Maßen" ansteigt. Schließlich ist der Vergleich mit Stevens nichts fundamental durchschlagendes. Aber dieses quasi Schuldanerkenntnis ist ein Riesenschritt in Hinblick auf Durchsetzung und Gewinn des Prozesses.

Wir werden noch so manche Überraschung erleben in den nächsten Wochen!!!

[crashtestdummy]

Du kannst Fragen stellen, avensis

Also sagen wir mal so ...

die Chancen, dass sich ITN bis 10,00 bewegt stehen wohl so bei 70:30, vielleicht sogar 80:20.
Je nach Nachrichtenlage kann es auch noch deutlich drüber gehen.
(Nur mal so zur Erinnerung, da gibt es ja nicht nur den Prozess sondern auch die nette SightSound-Beteiligung)

Wenn, was immer unwahrscheinlicher wird, ITN bei Franchise nur Peanuts kriegt, dann dürfte der Kurs rucki-zucki wieder bie 2,xx sein.

Wenn Du also ein paar Talerchen über hast, deren Verlust Du notfalls verschmerzen kannst, dann solltest Du einsteigen.
Und entweder die Dinger schön lange liegen lassen (schon wegens dem Eichel) oder als netten Zock bei 9,99 wieder abstoßen.
Dabei ist es dann relativ schnurz, ob Du jetzt vielleicht 20 cent zuviel bezahlst oder cool wartest, bis es noch einmal welche für 4,50 gibt. (Kann dann aber sein, dass Du in die Röhre guckst)

Das sagt Dir einer, dessen Promille, was ITN angeht, den sofortigen Entzug der Fahrerlaubnis bewirken würde.
Und der deshalb nicht besonders objektiv sein kann.

Good luck

ctd

[Klardat]

@Thinktool: Interesse an einer Südseeinseln

Wir sind in Verhandlung mit div. Inselstaaten.

Entweder jeder eine kleine oder eine grosse, aber so richtig grosse Insel

Sollten wir uns auf kleine Inseln verständigen, werde ich mich persönlich um die Haifischzucht zwischen den Inseln kümmern

Prospekte bitte per BM anfordern

[powerline]

Muß bei einem Vergleich auch Geld fliessen? Oder kann man sich (wie in diesem Falle eventuell mit A. Stevens) einigen, das er für Intertainment als Zeuge aussagt? Welch ein Gewicht könnte die Aussage von A. Stevens haben und reicht diese Aussage aus, um einen positiven Prozess für Intertainment zu erzielen? Welchen Druck kann Francise auf A. Stevens ausüben und inwiefern wirkt sich dies auf die eventuelle Zeugenaussage aus?
Es gibt für mich noch sehr viele Fragen, aber ich bin gespannt auf die nächsten Tage und Wochen...

[Klardat]

@powerline: ....irgendwann sollte schon Geld fliessen... wäre nicht das Schlechteste

Der Vergleich mit A. Stevens kommt einem Schuldeingeständnis gleich.

Elli Samaha hat auch schon unter Eid zugegeben, daß die Budget gefälscht waren....

[wuchtintueten]

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_53607

[powerline]

@Klardat:
Es ist mir schon bekannt, das E. Samaha die Budgetfälschung zugegeben hat. E. Samaha hat Intertainment deswegen schon einen Vergleich angeboten, den ITN abgelehnt hatte (35 Mio). E. Samaha behauptet, das Intertainment von den überhöhten Budgets gewußte hatte und das sich ITN mit den namhaften Schauspielern aus dem Francise Paket brüstete, um den Aktienkurs in die Höhe zu treiben. Vor Gericht muß aber alles bewiesen werden und ich hoffe das die Beweise für Intertainment stichhaltig sind (auch durch eine mögliche Zeugenaussage von A. Stevens). Wir werden sehen...

[Klardat]

Elli Samaha hat auch schon unter Eid zugegeben, daß die Budget gefälscht waren....

Der Rest sind nicht bewiesene Behauptungen seitens Franchise . DIE müssten erstmal bewiesen werden.

WARUM in aller Welt, hat den A.Stevens heute kleinbei gegeben, wenn es nicht genauso wäre.

"...unter Eid.... und Behauptungen.."

[crashtestdummy]

Mann, mann,

die gleiche gequirlte Sch... die schon dpa und in der Tendenz BO abgesondert haben.
Mir soll`s recht sein.
Hab ich mir halt noch welche gekauft

ARD-Boerse

19.04.2004 11:45

Letzte Zuckung bei Intertainment?

Ein zweistelliges Kursplus beschert die Intertainment-Aktie am Montag ihren leidgeprüften Eignern. Kurz vor einem wichtigen Schadenersatzprozess hat es einen Vergleich gegeben. Doch der Filmrechtehändler steht weiter mit dem Rücken zur Wand.


Intertainment-Chef Rüdiger Baeres - die Hoffnung stirbt zuletzt



In dem Prozess, der am Dienstag in den USA beginnt, verklagt Intertainment die US-Filmproduktionsfirma Franchise Pictures auf Schadenersatz von mehr als 100 Millionen Dollar. Franchise soll bei der Budgetierung von Filmen geschummelt haben. Dadurch soll Intertainment ein Schaden von mindestens 75 Millionen Dollar entstanden sein. Geld, das die Medienfirma jetzt dringend zum Überleben braucht.

Den Vergleich hat Intertainment mit Andrew Stevens, dem Ex-Präsidenten von Franchise geschlossen. Stevens habe sich zu einer Zahlung verpflichtet, die das Unternehmen aber nicht beziffern wollte. Über den Inhalt des Vergleichs sei Stillschweigen vereinbart, um den restlichen Prozessgegnern von Intertainment keinerlei Hinweise zu geben, ab welchem Betrag Intertainment zu einer Einigung bereit sei, sagte eine Sprecherin gegenüber boerse.ARD.de. Branchenkreise gehen aber davon aus, dass die vereinbarte Zahlung vergleichsweise gering ist. Allerdings könne Stevens nun als Zeuge auftreten und den Prozessverlauf für Intertainment möglicherweise positiv beeinflussen. Ein Urteil wird Anfang Juni erwartet.

Es wird eng
Schon im Geschäftsbericht 2002 hatte Intertainment auf eine Insolvenzgefahr bei ungünstigem Ausgang des Rechtsstreits hingewiesen. Das Unternehmen verfügt derzeit nur noch über ein paar Millionen Euro liquide Mittel. Im Juni wird ein Kredit über 16 Millionen Euro fällig, und das operative Geschäft ist infolge des Rechtsstreits fast zum Erliegen gekommen. Franchise war der Haupt-Filmlieferant von Intertainment. In den ersten neun Monaten 2003 machte die Gesellschaft noch einen Umsatz von 4,1 Millionen Euro, aktuellere Zahlen liegen nicht vor.

Die Zusammenarbeit mit dem Filmproduzenten Arnold Kopelson, auf die Intertainment große Hoffnungen setzte, wurde aus Kostengründen beendet. Mit einem Verkauf der verbliebenen Beteiligung an der US-Firma Sightsound Technologies dürfte sich Intertainment wohl nur kurzfristig Luft verschaffen.

"Nichts mehr zu holen"
Außer Franchise hatte Intertainment neben Stevens vor allem auch Franchise-Chef Eli Samaha persönlich angeklagt. Samaha hat sogar inzwischen überhöhte Budgets eingeräumt. Doch zweifeln Branchenkenner daran, dass Intertainment von dem US-Produzenten jemals Geld sehen wird: "Selbst, wenn die den Prozess drei Mal gewinnen, ist da nichts mehr zu holen", zitiert die Nachrichtenagentur dpa-AFX einen Medienexperten in Hollywood. Samaha habe schon längst Geschäft und Vermögensgegenstände aus Franchise ausgelagert. Auch andere deutsche Filmfirmen sollen geschädigt worden sein, aber das Risiko und die Kosten einer Klage in den USA gescheut haben.

Wie eine Reihe anderer deutscher Lizenzhändler war auch Intertainment in den Tagen der Hausse den Filmprofis in Hollywood auf den Leim gegangen. Mit prallen Geldbeuteln aus ihrem Börsengang waren die Rechtehändler nach Kalifornien geeilt und hatten sich in Hollywood die Klinke in die Hand gegeben. Die Profis in der Traumfabrik rieben sich die Hände und sprachen unter der Hand von "Silly Money".

In der Folge schossen die Preise nach oben, und die inländischen Hauptabnehmer,die privaten und öffentlich-rechtlichen TV-Sender, traten in eine Art Käuferstreik. An den Folgen wird auch Intertainment noch lange zu knabbern haben, auch wenn es diesmal noch von der Schippe springen sollte.


la

[powerline]

@ wuchtintueten:
Der Artikel ähnelt sehr mit dem in BO. Wie immer fehlt "twisted" und die Bedeutung von sightsound.