checkAd

    LAM PHARMACEUTICAL, Joseph Slechta hält den heutigen Kurs für total unterbewertet !! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.07.04 17:32:35 von
    neuester Beitrag 16.09.09 19:48:16 von
    Beiträge: 27.990
    ID: 886.510
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 676.266
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 56

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:32:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Freunde

      Im Conferenzcall vom letzten Donnerstag hat mir diese Aussage Joseph Slechta nochmals bestätigt.

      Die Mail die ICHOTOLOT von Schweizer ins Amex-Board gestellt hat entspricht zu 100% der Wahrheit !!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:37:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo JS



      Ich hoffe das finden auch einige Investoren !

      Leider gibt es keine „ aggressiven“ Käufer am Markt .


      ....sonst hätte der Kurs nicht so stark fallen können.


      Gruss Ralph8
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:41:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      Frankfurt

      Bid: 13:21:36 0,125 50.000
      Ask: 13:21:36 0,135 50.000


      .....es finden sicht nicht mal um 0,135 € Käufer !


      Ist schon traurig

      :(
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:53:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ralph , mach dir keine sorgen , es werden noch käufer kommen so zu 0,08€!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:53:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      @RALPH

      Das Vertrauen wird auch wieder kommen, verlass dich drauf

      Joseph Slechta ist auf den richtigen Wege

      JS200

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:56:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      Woher wollte Slechta denn vor einer Woche gewußt haben, wie heute der Kurs steht??:confused:

      SCO
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:59:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      :)
      Bei den Minimalumsätzen ist doch klar zu erkennen ,das zu diesen Kursen keiner verkaufen will.

      Außerdem gibts nicht jeden Tag neue Nachrichten die
      neue Käufer anlocken würden.

      Gut Ding braucht Weile

      Wenn die Umsätze wirklich wie geplant einsetzen,
      wird auch hier der Zug abfahren nach NORDEN

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:02:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Mir scheint, hier sind noch einige Diskussionen von Nöten!

      Ob unter den jetzigen Bedingungen ein großartiger Handel stattfinden wird, bezweifle ich sehr.
      Alle warten auf die Zahlen und verlassen sich nicht auf Aussagen von wem auch immer!

      Da können noch so viele schreien, das ist die Wahrheit!
      Die Zahlen werden es beweisen. Am 13.8. oder 16.8. wird es sich zeigen, ob Lamp auf dem richtigen Weg ist oder nicht!

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:12:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:14:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Alle

      Die Zahlen kommen im Prinzip am 13ten August

      @SUNCO

      Ob 0,19 oder 0,15 Dollar spielt bei der Aussage von Slechta absolut keine Rolle, denn die 0,60 Dollar standen zum Thema

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:19:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      aus welchem Grund stieg eigentlich der Kurs bis auf 0,6?
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:26:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10

      Dies genau sind die Statements, die mich so beeindrucken;)

      ...denn sie sollen suggerieren, es gehe nicht um viel Geld.

      Doch es ist sehr viel Geld, um das es geht:
      Denn zwischen dem EK 0,15 und 0,19 liegen locker gut 25%,
      und vom heutigen Kurs 0,125 zu 0,19 sind es sogar mehr als 50%.

      Wer von Euch hatte größere Erfolge in seinem Depotverlauf im laufenden Jahr, nehmt mal die Hände hoch...:rolleyes:

      KD
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:35:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @js200 , übernimmst du eigentlich die verluste der hammelherde die dir hier hinterher läuft wenn das alles schiefgeht was du unermüdlich deiner herde eintrichterst ?
      soll keine blöde anmache sein , ist nur ne dusslige frage !:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:36:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ausserdem hätte sich in der letzten Woche vieles geändert haben können. Schon deshalb halte ich die Kombination zwischen dem Titel dieses Threads, der nämlich Aktualität suggeriert ("heutiger Kurs"), und dem Conference-Call, der VOR EINER WOCHE geführt wurde, wie JS schreibt, für wenig seriös.

      SCO
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:42:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      @SUNCO

      Ich halte vieles für unseriös, was hier verbreitet wird, halte mich aber zurück:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:45:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      aus welchem Grund stieg eigentlich der Kurs bis auf 0,6?
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:47:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      @WATTSOLLS

      Nein, warum sollte ich, oder teilt jemand seine Gewinne mit mir, nicht soweit ich weiss:kiss:


      Was die Hammelherde anbelangt, meine Schäferhunde stehen bereit zum Herdentrieb Richtung Norden:laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:54:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ralph 8 #3

      doch:cool::D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:09:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      Kirsche an Hammelherde!

      Hammel haben auch Hörner!
      Das kann ganz schön in die Hose gehen! Auch wenn der Kurs kurzfristig mit ein paar Stückchen gezogen wird.

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:20:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      @PAEPSTIN

      dein Zug ist abgefahren:cool:

      JS200

      PS: Deinen Fragen aus dem Amex Board wurden dir doch von Jörg Schweizer beantwortet, warum fragst du denn immer noch nach Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:23:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      Verkäufer ziehen mehr Verkäufer an und Käufer ziehen noch mehr Käufer an...
      Fundamental hat sich bei LAMP nichts verändert die letzten Wochen.
      Ist halt ein volatiler Wert.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:25:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      @JS
      Wie begründet Mr. Slechta denn seine Aussage?
      Oder werden wir diese Begründung bei Veröffentlichung der Zahlen bestätigt bekommen?

      :) Päpstin, die noch nicht mal in den Zug einsteigen konnte, weil der noch nicht gekommen ist!
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:25:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      :)
      Um von Bodenbildung zu reden sind zu Umsätze noch etwas schwach

      Aber der RSI dreht schon mal auf kaufen:eek:

      waren die 0,14 das Tief ??????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:28:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      kaum ist JS wieder da und der Kurs zieht an.:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:33:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das wollte ich auch gerade posten!

      Aber schön zu sehen, daß die wichtigen Leute hier wieder an Bord sind. Ziemlich nervig sich ständig gegen die ganzen Verunglimpfer zu behaupten.

      Jedenfalls schön das JS wieder da ist. Hoffentlich schönen Urlaub gehabt ? Na ja, hier war es auch ganz schön heiß:D

      Beruhigend zu sehen, daß der Kurs sich stabilisiert, so ich gestern bereits gepostet hatte.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:40:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Vergeßt dieses elendige Rumgequatsche in den Foren. Die einen erzählen dies, die anderen das. Jeder will Recht haben, aus welchen Gründen auch immer...wobei die Wahrheit des öfteren auf der Strecke bleibt.

      Daher mein Hinweis:

      In dem gestrig erschienen Filing steht alles drin, was man wissen sollte.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:46:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Richtig tony.

      Wem das nicht reicht der soll Schweizer anmailen, da bekommt er eine Antwort aus erster Hand. Aber die könnten so manchen halt nicht zufrieden stellen.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:50:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      ichotolot

      nein, es soll niemand "zwischengeschaltet" werden:

      Kein Hr. Schweizer, keine PR-Abteilung, kein "Analyst". Niemand.

      Das Filing spricht für sich selbst und sonst niemand.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 19:57:38
      Beitrag Nr. 29 ()
      @PAEPSTIN

      Musst nicht mich fragen, stell deine Fragen an der richtigen Stelle :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:00:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      @DR. ZEISSLER

      Am 12ten September ist der Urlaub vorbei, früher nicht:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:02:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ An alle Shorties,geht doch bitte wieder short,ich würde gern noch ein paar Lamipes mir ins Depot legen,braucht aber noch etwas Zeit,also wie wärs? FONX:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:10:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      Js ist wieder Zuhause,man merkt es,herzlich willkommen.Ich bin auch wieder froh meinen Scheiß hier zu posten und ein wenig zu nerven,FONX:D:D:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:19:55
      Beitrag Nr. 33 ()
      fonx, nicht zu viel scheiß, sonst wird es heiß :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:20:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hi FONX

      Alte Socke, eine Sperre liegt hinter dir, steigende Kurse sollten dein Lohn sein:D

      Die Basher versuchen aber auch alles

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:25:22
      Beitrag Nr. 35 ()
      JOOOOOO,kaum ist man weg,wird Lam in den Dreck gezogen,aber Lam war schon so tief in der Scheiße so das es ab nun nur noch aufwärts gehen kann,mann siehe den Ausblick von Lam.Könntest Du die nochmals reinstellen,überrall soll man es lesen können und keiner soll behaupten,man habe es nicht gewußt........FONX:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:26:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      Aber steigende Kurse sollten noch ein klein wenig warten,für mein Sparschwein versteht sich,gruuuuuunz,FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:32:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      Also ich hab schon einige harte Dinger hinter mir,mal gut mal weniger gut,aber lam ist für mich bis jetzt das härteste Invest.Und mich soll der Blitz beim Schei.en treffen,wenn Lam es schaffen sollte.FONX:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:39:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo fonx,
      bist ja wieder da!?
      Gruss vaka
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:43:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      Mit aller Macht und mir ging es noch nie so gut,zumindest in Sachen Lam.Slechta packt den Stier bei den Hörnern !!!!!!!!!!!!!!!!! FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:43:24
      Beitrag Nr. 40 ()
      @fonx

      für manchen ist das härteste Invest das eigene Weibchen :D
      Hat schon mancher Haus und Hof verloren dabei :rolleyes:

      Aber wozu gibt es Eheverträge :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:45:02
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ehe,Leasing ist doch billiger;);););)Wenn Lam auch so pflegleicht wie meine wär,wären wir an der Amex und bei 6$ aber was nicht ist kann ja noch werden,FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:53:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      Cio,bis morgen und haltet die Lampen steif,äh, warm,FONX:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:58:52
      Beitrag Nr. 43 ()
      @FONX

      Jeder kennt doch die Aussichten;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:58:56
      Beitrag Nr. 44 ()
      @fonx
      vergess nicht das Weibchen warm zu halten, auch wenn es nur geleast sind :D

      So fonx, wo tust Du es denn leasen, Dein pflegeleichtes Weibchen? ;):D

      Wenn der Leasingvertrag ausgelaufen ist, gibt es wieder das neueste Modell, oder wie? :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 21:01:35
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ohne Worte;);););)
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 21:07:26
      Beitrag Nr. 46 ()
      fonx fonx, Du bist schon ein ganz schlimmer :D

      Aber von dieser Sorte bist Du der pflegeleichteste ;):kiss::cool:

      Hatte da heute schlimmere Exemplare an Backen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 21:42:41
      Beitrag Nr. 47 ()
      @JAMAG

      Wenn seine Besserehälfte wüsste was FONX hier von sich gibt...............:D

      ich kenne Sie;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 22:05:15
      Beitrag Nr. 48 ()
      willkommen am board js wir haben so viell wie möglisch versucht lamp zu halten aber leider hat es nicht so gut geklapt:( ich werde noch ein bar sammeln aber wie es aussieht muss ich den limmt erhöhen habe schon zu super kursen eingesammelt:D so wie du hir bist steigt der kurs aber auch gleisch;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 22:09:03
      Beitrag Nr. 49 ()
      Liebe Investorengemeinde,

      offensichtlich versuchen verschiedene Boardteilnehmer die Firma LAMP in den Dreck zu ziehen.

      Das sollten die Mods mal einschreiten!
      Das ist kein Statement, sondern eine AUFFORDERUNG.

      Es scheint mir fast zum "Volkssport" zu gehören, hier als Basher aufzutreten. Anders ist es jedenfalls nicht zu erklären, wo hier ständig diese ID`s herkommen, die uns LAMP abspänstig machen wollen. Wozu die Mühe ? Wer nicht will, muß doch nicht.

      Hier wird niemand gezwungen, sein Geld in LAMP zu investieren. Wem LAMP zu heiss ist, der soll verschwinden und sich anderswo tummeln.

      Schließlich ist es UNSER hart verdientes Geld, welches wir freiwillig in LAMP investieren.

      Ich lass mir von anderen nicht einreden, daß ich ein "Trottel" bin, hier mein Geld zu investieren. Es ist mein Geld und was ich damit anstelle, ist verdammt noch mal meine Sache.

      Hier nochmal ein Hinweis an die betreffenden Personen:

      "Bitte beachten sie folgende Regeln:
      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet."

      CU
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 23:48:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      Was wollte uns Joseph Slechta mitteilen mit diesem Satz

      Joseph Slechta hält den heutigen Kurs für total unterbewertet

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 23:55:24
      Beitrag Nr. 51 ()
      Das würde mich in der Tat auch interessieren!

      Wie begründet denn Mr. Slechta diese Aussage?

      :confused: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 00:03:30
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ Päpstin
      Frag Ihn doch. Du kennst ihn ja persönlich
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 00:10:15
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ja, emiltheo?

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 00:20:13
      Beitrag Nr. 54 ()
      @PAEPSTIN

      Du hast doch eine Vereinbahrung mit Jörg Schweizer

      Warum fragst du Ihn denn nicht, denn der Text stammt von Ihm

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 10:44:58
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ DR.ZEISSLER, #49

      Wenn es hier Falschaussagen gibt, werde ich sie nicht dulden (wenn ich sie sehe oder darauf hingewiesen werde).

      Allerdings muss man unterscheiden zwischen Falschaussagen (= falsche Tatsachenbehauptungen) und Meinungsäußerungen, die von anderen Usern für falsch gehalten werden.

      Auch die Behauptung einer Falschaussage kann eine Falschaussage sein.

      Ich werde in Zukunft verstärkt auch auf Tatsachenbehauptungen achten, die hier ohne Beweis verbreitet werden. Dies gilt ausdrücklich sowohl für positive wie negative Aussagen.

      PolyMod
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 11:15:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 11:35:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      Lieber Polymod,

      ich beziehe mich auf diese Aussage von Ihnen:

      Wenn es hier Falschaussagen gibt, werde ich sie nicht dulden (wenn ich sie sehe oder darauf hingewiesen werde).

      sie werden hiermit darauf hingewiesen ;)

      Folgendes Posting (bezieht sich auf #14247) steht hier immer noch:

      ------
      #14278 von suncomesout 28.07.04 21:57:35 Beitrag Nr.: 13.852.305 13852305
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @JAMAG
      Vergleich doch einfach das aktuelle Filing mit dem Vorhergehenden. Im letzten Filing hatte Equitilink 250.000 Shares zum verkauf angemeldet und im aktuellen Filing sind sie nicht mehr dabei. Dieser Unterschied dürfte eigentlich selbst Dir aufgefallen sein.

      SCO
      -----------

      Sie können sich bei der Firma LAMP gerne informieren und sagen lassen, dass die hierin gemachten Aussagen nicht der Wahrheit entsprechen.
      Es gibt kein Filing, in dem o.g. Firma Aktien zum Verkauf angemeldet hat.

      Ich möchte Sie daher bitten, diese Postings zu löschen.

      MfG

      Jamag

      PS: Ein ähnliches Posting von dem User ambivaleser, in dem der User JS200 ebenfalls beschuldigt wurde, Aktien zum Verkauf angemeldet zu haben, wurde von einem IHRER KOLLEGEN gelöscht. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 11:41:52
      Beitrag Nr. 58 ()
      Jamag,

      Dies ist eine Tatsachenbehauptung, deren Wahrheitsgehalt ich auf die Schnelle nicht überprüfen kann. Ich werde mich aber darum kümmern. Kannst du mir vielleicht (per BM evtl.) zusätzliche Infos (links etc.) zukommen lassen?

      Diese Aufforderung gilt natürlich auch an Suncomesout: Wenn Belege für diese Aussage gibt, solltest du diese posten oder mir diese zukommen lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 11:50:25
      Beitrag Nr. 59 ()
      Guten Morgen Freunde

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 11:53:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 11:54:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Poly

      Post ;)

      Ich hoffe die Angelegenheit wird jetzt ordentlich geklärt ;)

      Jamag
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 12:01:27
      Beitrag Nr. 62 ()
      @JEAMES

      POLYMOD verrichtet nur seine Arbeit.

      Wir versuchen sachlich zu diskutieren, möchten aber, dass auch die MODS jedem das gleiche Recht zu sprechen;)

      Ein MOD sollte so neutral wie möglich sein:look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 12:03:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 12:09:05
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ js

      vom brötchen holen schon zurück !!!!!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 12:13:12
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ich veranschiede mich ins Wochenende zu Pool und Weibchen ;)

      Allen ein schönes und sonniges Wochenende ;)

      Jamag
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 12:13:40
      Beitrag Nr. 66 ()
      @JEAMES

      Baguette, nicht Brötchen:lick:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 12:14:08
      Beitrag Nr. 67 ()
      wegen IXORA
      -------------
      In May 2004 Ixora announced that it had commenced commercial sales of Ixora™ for Women, a clinically tested product that stimulates increased arousal, pleasure and sensation during sexual activity. Upon commercial sales, Ixora is required to pay us royalties of 6.5% of all net sales with a minimum royalty payment of \$75,000 for the first year, \$150,000 for the second year and \$250,000 for the each year thereafter. Total royalty payments are not to exceed \$1,250,000 per year.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 12:19:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      Mit der Erhöhung der autorisierten Aktien verfügt die Firma über die Möglichkeit, die Bilanz durch ausserbörsliche Finanzierungen zu stärken und zusätzliche Aktien für Wachstumsinitiativen auszugeben“, sagte Joseph Slechta, President und CEO von LAM. „Wir bilden eine diversifizierte Healthcare Firma. Unsere strategischen Ziele umfassen die Ausdehnung der nationalen und internationalen Marktchancen für das LAM IPM Wundgel, die Einführung von Produktderivativen für das Wundgel und die fortgesetzte Entwicklung der Plattformtechnologie der Ionischen Polymer Matrix (IPM). Ausserdem evaluieren wir komplementäre Akquisitionskandidaten, die über das Potential verfügen die Wachstumschancen von LAM zu beschleunigen.


      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 12:53:45
      Beitrag Nr. 69 ()
      Auch wenn JAMAG schon weg ist:

      1. Der user suncomesout hat meines Wissens keinen Verkauf behauptet, sondern nur auf Differenzen in den filings hingewiesen (die verschieden interpretiert werden).
      Die Tatsachenbehauptung ist also die Differenz in den filings - und diese Tatsachenbehauptung ist, soweit ich das sehe, richtig.

      2. Die Interpretation (Korrektur oder tatsächliche Verkäufe) ist unklar, steht hier aber nicht zur Debatte, da der user suncomesout m.W. nicht behauptet hat, dass tatsächlich Verkäufe stattgefunden haben.

      3. Obwohl der Fall insoweit klar ist, habe ich Herrn Schweizer um eine Stellungnahme gebeten, die ich (falls dieser zustimmt) selbstverständlich veröffentlichen werde.

      Bis dahin bitte ich Euch, die öffentliche Diskussion hierüber einzustellen.
      PolyMod.
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 13:15:18
      Beitrag Nr. 70 ()
      Gute, sachliche Arbeit Poly Mod

      muss dich mal loben.:)

      KD
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 13:31:06
      Beitrag Nr. 71 ()
      Da schließe ich mich an, KD!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 14:32:22
      Beitrag Nr. 72 ()
      Wird LAMP heute im Plus schliessen ????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 15:44:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      . Im letzten Filing hatte Equitilink 250.000 Shares zum verkauf angemeldet


      Lieber Polymod,

      diese Behauptung stimmt so einfach nicht, auch wenn sie im Zusammenhang steht.

      Der User Sunco hat natürlich nicht behauptet, dass ein Verkauf erfolgte.

      Aber er hat behauptet, dass die Aktien zum Verkauf angemeldet wurden.

      . Im letzten Filing hatte Equitilink 250.000 Shares zum verkauf angemeldet

      Wenigstens von dieser Behauptung sollte er sich öffentlich distanzieren, da sie falsch ist.
      Der Beitrag des Users Ambivaleser wurde (von einem ANDEREN MOD) gelöscht, er hatte das ebenfalls in Zusammenhang mit JS200 behauptet.

      Jamag
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 16:01:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Jamag

      Darf ich noch kurz Poly zitieren!?

      ...Bis dahin bitte ich Euch, die öffentliche Diskussion hierüber einzustellen...

      Sekretariat
      Die Päpstin (nach Diktat verreist!)
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 16:33:16
      Beitrag Nr. 75 ()
      Jamag,

      ich hatte bisher nur die gleichlautende Boardmail gesehen, die ich ja bereits beantwortet habe. Wenn du weiterhin anderen usern Falschaussagen unterstellst, wirst du die Konsequenzen tragen müssen.

      Noch einmal ganz deutlich:

      1. Es liegt hier keine Falschaussage von suncomesout vor; diese Aktien waren in dem filing gekennzeichnet als ,,shares which they are
      offering for sale", bezogen u.a. auf equitylink als ,,selling shareholders" - die Übersetzung ist also sinngemäß richtig.
      Ob die englische Formulierung missverständlich ist, steht auf einem anderen Blatt. Sie darf nicht als erklärte Verkaufsabsicht interpretiert werden, sondern bedeutet nur, dass diese Aktien verkauft werden könnten.

      2. Wenn aus dem Zusammenhang der Eindruck entstanden ist, equitylink habe diese Aktien verkauft, dann ist der inzwischen wohl ausgeräumt.

      Herr Schweizer hat diese Sicht mir gegenüber bestätigt.
      Zu den Unterschieden zwischen den filings teilte er mir folgendes mit, was ich mit seiner Zustimmung hier zitiere:

      zu 2. Equitylink kann weder Aktien bekommen oder gar verkauft haben, denn folgt auf ein SB-2 ein SB-2/A, so kennzeichnet das nicht ein neues Filing, sondern ein "Amended File", also nur eine "Verbesserung" des alten Filings.
      In diesem Fall hat sich zwischenzeitlich wohl eine Änderung ergeben, LAM macht daher öffentlich, dass Equitylink im Grunde nie Aktien zustanden, z.B. weil eine vereinbarte Dienstleistung doch nicht erbracht wurde oder weil Equitylink LAM nie Geld für die Aktien übertragen hat.
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 16:58:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      Naja, dann wäre das mal geklärt

      Ich kann nur hoffen, dass jeder Dieses jetzt gelesen hat und weiss, dass 250.000 Aktien weniger ausgegeben wurden von LAMP !!!!!!!!!



      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 17:05:31
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wäre ja mal spannend zu erfahren, warum Lamp diese Kosten hatte sparen können!

      Welche Dienstleistung war denn damit verknüpft? Weiß das jemand?

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 17:13:38
      Beitrag Nr. 78 ()
      @PAEPS

      Du verdrehst schon wieder

      #74 von Paepstin 30.07.04 17:05:31 Beitrag Nr.: 13.869.989 13869989
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      Wäre ja mal spannend zu erfahren, warum Lamp diese Kosten hatte sparen können!

      Welche Dienstleistung war denn damit verknüpft? Weiß das jemand?

      Päpstin

      **********************


      POLYMOD ............z.B. weil eine vereinbarte Dienstleistung doch nicht erbracht wurde oder weil Equitylink LAM nie Geld für die Aktien übertragen hat.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 17:16:12
      Beitrag Nr. 79 ()
      In USA kommt etwas Kauflust zum WE auf.:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 17:35:09
      Beitrag Nr. 80 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 17:54:19
      Beitrag Nr. 81 ()
      Wäre ja mal spannend zu erfahren, warum Lamp diese Aktien nicht ausgegeben hat!

      Welche Dienstleistung sind oder waren denn damit verknüpft? Weiß das jemand?

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 17:56:23
      Beitrag Nr. 82 ()
      Waaaaaaaaas Päps braucht ne Antwort,das gibts doch gar nicht,was ist los Päps???????????? FONX:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 19:23:11
      Beitrag Nr. 83 ()
      @PAEPS

      Joseph Slechta müsste Dieses wissen:kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 19:36:14
      Beitrag Nr. 84 ()
      07/28/2004 (10:45 ET) LAMP: Filed New Form SB-2/A - Edgar
      07/26/2004 (12:20 ET) LAMP: Volume Spike; 49% > 20-adsv, Stock -14.29% - Knobias
      07/21/2004 (11:01 ET) LAMP: Volume Spike; 34% > 20-adsv, Stock EVEN - Knobias
      07/13/2004 (10:00 ET) LAMP: Volume Spike; 345% > 20-adsv, Stock -13.91% - Knobias
      07/08/2004 (10:16 ET) LAMP: Volume Spike; 41% > 20-adsv, Stock +2.92% - Knobias

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 19:42:00
      Beitrag Nr. 85 ()
      Für alle die die Analyse noch nicht kennen (Mai 04):


      LAM Pharmaceutical steht vor Quantensprung!
      LAM Pharmaceutical (LAMP) ist ein kanadisches
      Pharmaunternehmen mit einer patentierten Technologieplattform („Ionic Polymer Matrix™“) für sicheres sowie sehr effektives transdermales Drug Delivery(Wirkstofftransportsystem über die Haut).
      Gerade bei der Behandlung von Schmerzen und Erkrankungen ist das Eindringen des Wirkstoffes in tiefer liegende
      Hautschichten einer der wesentlichen Erfolgsfaktoren. Und die Wissenschaftler von LAMP haben eine Möglichkeit
      gefunden, ein Wirkstofftransportvehikel mit Substanzen in hohen Konzentrationen genau dorthin zu befördern. Wesentliche Vorteile der Anwendung dieser bahnbrechenden Technologie sind
      eine schnellere und länger anhaltende therapeutische Aktivität des verabreichten Wirkstoffes sowie
      eine fast schmerzfreie Behandlung. Außerdem sprechen die Patienten zumeist schneller auf die Behandlung
      an, die zudem deutlich kostengünstiger ist.
      Schwerpunkt bei der Entwicklung neuer Präparate ist immer die Kombination von bereits etablierten
      und nicht mehr dem Patentschutz unterliegenden Wirkstoffen mit der Matrix von LAMP.

      Ziel ist es, die Effektivität dieser Wirkstoffe signifikant zu verbessern. Aufgrund der weitgehenden ILAM
      dentität mit im Körper vorkommenden Substanzen treten auch kaum Nebenwirkungen auf.
      Und LAMP hat bereits zwei fertige Produkte auf den Markt! Einerseits handelt es sich dabei um
      das IPM™ Wound Gel zur Anwendung bei schwer heilenden Wunden (u.a. bei Diabetes) und andererseits
      eine Art „Viagra“ für Frauen, welches an die Firma Ixora Bio-Medical auslizenziert wurde. LAMP
      erhält von Ixora im Gegenzug mindestens feste jährliche Lizenzzahlungen in sechsstelliger
      Höhe bzw. eine ca. 10%ige Umsatzbeteiligung.
      In umfangreichen Studien wurden mit beiden
      Präparaten erhebliche Behandlungserfolge erzielt. Außerdem ist im laufenden Jahr die Markteinführung
      von zwei weiteren Produkten geplant.
      Dabei handelt es sich, um ein Mittel zur postoperativen
      Behandlung sowie eines zur Brandwundenheilung. Anfang 2004 stellte LAMP zudem eine erste
      Anwendung für die Veterinärindustrie vor. Dieses Mittel zeigte bereits eine hohe Effektivität bei
      der Behandlung von Hundehautkrankheiten (z.B: „Hot Spots). In der umfangreichen Pipeline befinden
      sich beispielsweise auch Produkte zur Behandlung der Reisekrankheit und zur Linderung von rheumatisch-
      bedingten Schmerzen.
      Die Möglichkeiten zur Ankoppelung weiterer Wirkstoffe an die Matrix sind fast unbegrenzt
      und bergen somit ein riesiges Zukunftspotenzial für LAMP!

      Bereits Ende März 2004 sorgte LAMP für einen ersten Paukenschlag: als Vertriebspartner für das Land
      des Lächelns konnte die größte chinesische Pharmafirma Sinopharmgewonnen werden. Dies
      bietet insofern enorme Wachstumschancen, da allein 30 Prozent aller Diabetiker weltweit in China leben!
      Der chinesische Partner zeigt zudem sehr starkes Interesse an einer weiterführenden Zusammenarbeit
      in Bezug auf die Matrix von LAMP. Darüber hinaus führt LAMP derzeit intensive Gespräche mit namhaften potenziellen Vertriebspartnern sowohl für die USA als auch für Europa.

      Und hier reden wir von gleichen Kalibern wie Sinopharm!
      Und auch die Vertriebspartnerschaften in
      Zentral- und Südamerika sollten in absehbarer Zeit Früchte in Form von Großaufträgen tragen.
      Für das laufende Geschäftsjahr rechnen wir aufgrund der Intensivierung des Vertriebs mit einer
      Umsatzexplosion auf über 5 Mio. USD. Das wäre eine Verfünfzigfachung!
      Dazu dürften auch einige Akquisitionen ihren signifikanten Beitrag leisten.
      LAMP zielt dabei auf die
      Übernahme kleinerer Gesellschaften
      mit komplementären Produkten ab. Dies würde nicht nur die Umsatzbasis
      verbreitern, sondern auch den Zugriff auf neue Vertriebskanäle ermöglichen. Aufgrund der günstigen
      Fixkostenstruktur ist zudem mit einer sehr attraktiven Marge zu rechnen, !so dass LAMP in 2004 zumindest
      den operativen break-even erreichen sollte. Für 2005 erwarten wir einem Umsatz von über
      10 Mio. USD bei einem deutlich positiven Ergebnis.!

      Aufgrund der Unsicherheiten in Bezug auf einen Rechtsstreit verlor die Aktie von ihrem diesjährigen
      Höchststand mehr als 50 Prozent. Dieser ist nun laut einer ad hoc vom 27.4. mit einem Vergleich definitiv
      vom Tisch. !Anlegern bietet sich also derzeit noch die Chance zu sehr günstigen Kursen bei
      LAMP einzusteigen, bevor die breite Masse erfasst, was für ein Potenzial in der Aktie schlummert.!

      Besonders
      positiv: auch das Management investierte weitere 100.000 USD
      in einer der letzten
      Finanzierungsrunden.

      !FAZIT:
      Wir rechnen in den nächsten Wochen und Monaten mit einem signifikant positiven Newsflow
      (Großaufträge, Vertriebspartner, Zukäufe etc.) und empfehlen die extrem unterbewertete Aktie mit
      einem ersten Kursziel von 0,60 USD auf Sicht von sechs Monaten zum Kauf.!
      Mittelfristig halten wir
      Kurse weit über 1 USD für realistisch
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 19:55:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ iqfan & all

      Woher stammt diese Analyse?

      Ohne Quellenangabe kann man damit nichts anfangen.

      Generell bitte ich in Zukunft zu allen nicht selbst verfassten Texten die Quelle anzugeben.
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 20:43:04
      Beitrag Nr. 87 ()
      War das nicht der internationale Stockpicker oder so ähnlich? Js weiß es,FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 20:49:59
      Beitrag Nr. 88 ()
      UMSatz 5 MIO Kursziel 1$

      --------------------------------------------------------------------------------

      LAM Pharmaceutical Weitere Funktionen:
      Druckversion PDF-Version
      Meldung versenden
      Pressemappe als RSS


      Meldungen abonnieren

      LAM Pharmaceutical: International Stock Picker stuft Aktie auf Kaufen

      10.05.2004 - 18:15 Uhr, LAM Pharmaceutical [Pressemappe]
      Birmingham (UK) (ots)- In der aktuellen Ausgabe des Börsenbriefs
      International Stock Picker empfehlen die Experten die Aktie der LAM
      Pharmaceutical (WKN: 631629) zum Kauf. Das 3-Monatskursziel liegt bei
      0,60 Euro. Derzeit notiert die Aktie bei 0,21 Euro.

      LAM Pharmaceutical (LAMP) ist ein kanadisches Pharmaunternehmen
      mit einer patentierten Technologieplattform (Ionic Polymer
      Matrix[TM]) für sicheres sowie sehr effektives transdermales Drug
      Delivery (Wirkstofftransportsystem über die Haut). Gerade bei der
      Behandlung von Schmerzen und Erkrankungen ist das Eindringen des
      Wirkstoffes in tiefer liegende Hautschichten einer der wesentlichen
      Erfolgsfaktoren. Und die Wissenschaftler von LAMP haben eine
      Möglichkeit gefunden, ein Wirkstofftransportvehikel mit Substanzen in
      hohen Konzentrationen genau dorthin zu befördern.

      LAMP hat bereits zwei fertige Produkte auf dem Markt. Einerseits
      handelt es sich dabei um das IPM[TM] Wound Gel zur Anwendung bei
      schwer heilenden Wunden (u.a. bei Diabetes) und andererseits eine Art
      " Viagra" für Frauen, welches an die Firma Ixora Bio-Medical
      auslizenziert wurde. LAMP erhält von Ixora im Gegenzug mindestens
      feste jährliche Lizenzzahlungen in sechsstelliger Höhe bzw. eine ca.
      10%ige Umsatzbeteiligung. In umfangreichen Studien wurden mit beiden
      Präparaten erhebliche Behandlungserfolge erzielt. Außerdem ist im
      laufenden Jahr die Markteinführung von zwei weiteren Produkten
      geplant.

      Bereits Ende März 2004 sorgte LAMP für einen ersten Paukenschlag:
      als Vertriebspartner für das Land des Lächelns konnte die größte
      chinesische Pharmafirma Sinopharm gewonnen werden. Dies bietet
      insofern enorme Wachstumschancen, da allein 30 Prozent aller
      Diabetiker weltweit in China leben.

      Die Experten von International Stock Picker rechnen in den
      nächsten Wochen und Monaten mit signifikant positiven Neuigkeiten
      (Großaufträge, Vertriebspartner, Zukäufe etc.) und empfehlen die
      extrem unterbewertete Aktie mit einem ersten Kursziel von 0,60 Euro
      auf Sicht von sechs Monaten zum Kauf. Mittelfristig sollten Kurse von
      weit über 1 Euro möglich sein.

      Der ausführliche Bericht kann unter
      info@internationalstockpicker.com angefordert werden.



      ots Originaltext: LAM Pharmaceutical
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de



      Pressekontakt:
      ISCR Independant Small Cap Research Limited, UK
      Karsten Busche (Chefredakteur)
      E-Mail : info@internationalstockpicker.com
      Website:http://www.internationalstockpicker.com


      An den lieben Polymod,hoffe das reicht Dir als Quellenangabe? FONX :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 20:51:12
      Beitrag Nr. 89 ()
      Über einem Euro,uiuiuiui,da wären ja noch fette Gewinne drin,aber wartet bitte,ich möchte auch noch,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 20:54:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 21:08:57
      Beitrag Nr. 91 ()
      Da ist doch was im Busch??????? FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 21:12:55
      Beitrag Nr. 92 ()
      Bereits Ende März 2004 sorgte LAMP für einen ersten Paukenschlag:
      als Vertriebspartner für das Land des Lächelns konnte die größte
      chinesische Pharmafirma Sinopharm gewonnen werden. Dies bietet
      insofern enorme Wachstumschancen, da allein 30 Prozent aller
      Diabetiker weltweit in China leben.

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 21:13:48
      Beitrag Nr. 93 ()
      Der Stockpicker arbeitet ja auch gegen Bezahlung! Steht entsprechend im Disclaimer!
      :http://www.internationalstockpicker.com
      Hier kurz der Auszug:

      ISP/ISCR und seine Mitarbeiter werden für die Vorbereitung und elektronische Verbreitung der Veröffentlichungen sowie für andere Dienstleistungen entlohnt. Dieses Dokument darf weder direkt noch indirekt in Großbritannien, die USA oder Kanada oder an US-Amerikaner oder eine Person, die ihren Wohnsitz in Kanada oder Großbritannien hat, übermittelt werden, noch in deren Territorium gebracht oder verteilt werden.

      Wird ja dann im nächsten filing stehen, was für diese Analyse bezahlt wurde!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 21:14:13
      Beitrag Nr. 94 ()
      Übernahme kleinerer Gesellschaften
      mit komplementären Produkten ab. Dies würde nicht nur die Umsatzbasis
      verbreitern, sondern auch den Zugriff auf neue Vertriebskanäle ermöglichen. Aufgrund der günstigen
      Fixkostenstruktur ist zudem mit einer sehr attraktiven Marge zu rechnen, !so dass LAMP in 2004 zumindest
      den operativen break-even erreichen sollte. Für 2005 erwarten wir einem Umsatz von über
      10 Mio. USD bei einem deutlich positiven Ergebnis.!
      Also nächstes Jahr,uiuiuiuiuiui,FONX :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 21:15:49
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hallo Päps,na, schon wieder auf? FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 22:55:40
      Beitrag Nr. 96 ()
      15 Minuten verzögerte Kurse

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      OTCBB LAMP USD 0,155 0,160 + 0,005 + 3,23 % 12.575 96.000 30. Jul 18:35
      Frankfurt LAM EUR 0,134 0,135 + 0,001 + 0,75 % 3.872 28.600 30. Jul 17:08

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 23:31:37
      Beitrag Nr. 97 ()
      Bis morgen:yawn:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 11:03:15
      Beitrag Nr. 98 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:00:11
      Beitrag Nr. 99 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren:D

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen:kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:04:31
      Beitrag Nr. 100 ()
      Betr. irgendeinen Karsten Busche
      Im SB-2-Filing vom 4.5.2004 steht auf Seite 7 Folgendes zu lesen:
      The following table identifies the selling shareholders and the shares which they are offering for sale or which they are registering by this prospectus and may offer to sell.



      Shares
      Issuable Shares to Share
      Upon the be Sold in Ownership
      Shares Exercise of this After
      Name
      --------------------------------------------------------------------------------
      Owned
      --------------------------------------------------------------------------------
      Warrants
      --------------------------------------------------------------------------------
      Prospectus
      --------------------------------------------------------------------------------
      Offering
      --------------------------------------------------------------------------------

      XXXX XXXXXXXXXXXX XXX 200,000 — 200,000 —
      XXXX, XXX 1,000,000 750,000 1,750,000 —
      XXXXXXX, XXXXX 550,000 375,000 925,000 —
      XXXXX XXXXXXXXXXX 750,000 750,000 1,500,000 —
      XXX XXXXXXXXXXXX 170,563 2,000,000 2,000,000 170,563
      :eek: BuXXXX, KaXXXXX 250,000 187,500 437,500 —

      Ein Schelm ist, wer Böses dabei denkt...
      SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:05:38
      Beitrag Nr. 101 ()
      Guten Morgen,

      seit wann möchte denn JS Spekulatius backen?

      Also hier mal erst meine päpstliche Umsatzanalyse der letzten beiden Tage in USA!

      Vorgestern Umsatz 69000!
      Gestern Umsatz 96000! Se ham sich einfach umgedreht! Sind se sauer? Oder erschöpft?

      Und nu?
      :confuded: Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:10:17
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ suncomesout

      was willst Du uns damit sagen ?

      Bestimmt nicht, daß K.B. auch verkaufen will.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:15:59
      Beitrag Nr. 103 ()
      @alle
      Wenn der im filing genannte Karsten Busche identisch ist mit dem Chefredakteur des "Stockpicker" könnte man sich doch fragen, ist diese Analyse unbefangen?

      Oder sehe ich das falsch?

      :look: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:16:37
      Beitrag Nr. 104 ()
      @Vergaser

      SUNCO, mag einfach nicht wenn seine Postings löschen lässt:laugh:

      Ein Schelm wer Böses denkt:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:17:37
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Vergaser
      Ich will damit lediglich sagen, dass es eine "Verbindung" zwischen LAMP und irgendeinem Karsten Busche gibt, die darin besteht, dass dieser mit 250.000 Teilen im SB-2-Filing von LAMP vom 4.5.2004 steht. Vermutlich hat allerdings der Chefredakteur Karsten Busche, der für ISCR Independant Small Cap Research Limited, UK und damit für die hier mehrfach zitierte Analyse verantwortlich zeichnet GAR NICHTS mit dem Karsten Busche zu tun, der 250.000 Teile zugedacht bekommen hat...
      Kannst ihn ja mal fragen: E-Mail : info@internationalstockpicker.com

      SCO ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:21:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      "...und empfehlen die extrem unterbewertete Aktie mit
      einem ersten Kursziel von 0,60 USD auf Sicht von sechs Monaten zum Kauf"


      Ich bilde mir erst am Jahresende eine Meinung über den Analysten.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:25:57
      Beitrag Nr. 107 ()
      Hinter welchem Nick könnte denn ein Börsenbriefler stecken hier an Board?

      @JS
      Warum hast du suns posting denn löschen lassen?

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:26:03
      Beitrag Nr. 108 ()
      @PAEPSTIN

      Ohne Nachweis, dass es sich bei der genannten Person um ein und die selbe Person handelt, war das Posting von gestern und heute eine Unterstellung von SUNCO

      Nur welchen Zweck die Postings von SUNCO haben, kann ich nicht verstehen.

      Sollte es sich wirklich um die selbe Person handeln, hat diese Person, doch das Recht, eine Analyse über LAMP zu machen.

      Jeder könnte eine solche Analyse machen, vor kurzem gab es noch eine von der Biotechexperte , so weit ich weiss, ob diese auch investiert sind ????? Handelt es sich hier auch eventuel um Investoren, oder .............

      Spielt es eine Rolle für dieses Board ?????





      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:28:03
      Beitrag Nr. 109 ()
      @JS
      Damit hier keine falschen Gerüchte aufkommen:
      Mein Posting von gestern abend wurde ausscließlich deshalb gelöscht, weil dort auch noch Namen anderer Investoren, die im übrigen jeder mit nem Acrobat Reader im SB-2 Filing nachlesen kann, erwähnt waren. Und das widerspricht nun mal aus gutem Grund den Boardregeln.
      Inhaltlich gibts an der Aussage, dass ein KAXXXXX BuXXXX, der direkte finanzielle Interessen an LAMP hat, möglicherweise etwas voreingenommen ist, sofern es derselbe KAXXXXX BuXXXX ist, der diese "Analyse" über LAMP verfasst hat, NICHTS AUSZUSETZEN.

      SCO;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:31:52
      Beitrag Nr. 110 ()
      @JS
      Welchen Zweck hat eine Diskussion?

      Und natürlich kann jeder eine Analyse über jede Firma erstellen! Wünschenswert wäre jedoch eine unabhängige Analyse, ohne dass gegebenenfalls der Autor in eigenem wirtschaftlichem Interesse argumentiert!

      Solcherlei Analysen erscheinen bei mir in einem ganz anderen Licht. Man muss es jedoch erst einmal erfahren und da ist ein Austausch in einem Forum doch immer Gold wert!

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:33:06
      Beitrag Nr. 111 ()
      "...Schnappt sie euch, der Finderlohn wird genial!
      In ein paar Wochen ist es egal, ob man zu 0,20 oder 0,30 € eingestiegen ist.
      Die nächste Meldung steht an und dann kommt ganz schnell der Oiro!..."


      Finde es reichlich unverschämt Leute mit solchen Postings in die Aktie zu locken um dann nach kurzer Zeit das Investment in Grund und Boden zu reden. Im Übrigen kommt die Analyse zu einer ähnliche Aussage, wenn sie auch weniger "marktschreierisch" formuliert ist und fundierte Gründe für einen möglichen Anstieg nennt.
      Darüber sollten sich einige mal ihre Gedanken machen,
      bevor sie in selbstgerechter Art und Weise über "bezahlte" Analysen sprechen.
      90% aller Analysen sind übrigens bezahlt. Das sollte doch bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:34:57
      Beitrag Nr. 112 ()
      @PAEPSTIN

      Im November 2003 wurde mir unterstellt, ich hätte bürgerliche Namen (den Inhalt eines Filings) hier im Board veröffentlicht, und Dieses wurde von verschiedenen WO-ler als nicht gut geheissen, unter anderem auch von dir , damals wurde dieses Posting auch gelöscht.

      Gleiches Recht für JEDEN

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:38:42
      Beitrag Nr. 113 ()
      @iqfan

      Wenn jemand an Sprüche glaubt, eine Aktie darauf hin attraktiv findet und auch investiert, hat jederzeit das Recht, nach Kenntnisnahme anderer Informationen oder Rückschlüssen aufgrund eigener Recherche, seine kritische Stimme hier zu erheben!

      Das nennt man auch Wiedergutmachung!

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:43:02
      Beitrag Nr. 114 ()
      #95 von js200 31.07.04 12:00:11 Beitrag Nr.: 13.873.445 13873445
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:46:39
      Beitrag Nr. 115 ()
      nach Kenntnisnahme anderer Informationen oder Rückschlüssen aufgrund eigener Recherche, seine kritische Stimme hier zu erheben!

      Das nennt man auch Wiedergutmachung!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Offensichtlich gibt es da Informationen , die sonst keiner kennt. Das liegt bestimmt am direkten Himmelsdraht.
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Ein Schelm wer Böses dabei denkt !
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:48:37
      Beitrag Nr. 116 ()
      #104

      Ich kanns nur nochmal wiederholen:
      @JS
      Damit hier keine falschen Gerüchte aufkommen:
      Mein Posting von gestern abend wurde ausscließlich deshalb gelöscht, weil dort auch noch Namen anderer Investoren, die im übrigen jeder mit nem Acrobat Reader im SB-2 Filing nachlesen kann, erwähnt waren. Und das widerspricht nun mal aus gutem Grund den Boardregeln.
      Inhaltlich gibts an der Aussage, dass ein KAXXXXX BuXXXX, der direkte finanzielle Interessen an LAMP hat, möglicherweise etwas voreingenommen ist, sofern es derselbe KAXXXXX BuXXXX ist, der diese " Analyse" über LAMP verfasst hat, NICHTS AUSZUSETZEN.

      SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 12:51:45
      Beitrag Nr. 117 ()
      @SUNCO

      Jeder hats verstanden:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 13:33:18
      Beitrag Nr. 118 ()
      LAM Pharmaceutical steht vor Quantensprung!
      LAM Pharmaceutical (LAMP) ist ein kanadisches
      Pharmaunternehmen mit
      einer patentierten Technologieplattform
      („Ionic Polymer Matrix™“) für sicheres
      sowie sehr effektives transdermales
      Drug Delivery
      (Wirkstofftransportsystem über
      die Haut).
      Gerade bei der Behandlung von
      Schmerzen und Erkrankungen ist das
      Eindringen des Wirkstoffes in tiefer liegende
      Hautschichten einer der wesentlichen
      Erfolgsfaktoren. Und die Wissenschaftler
      von LAMP haben eine Möglichkeit
      gefunden, ein Wirkstofftransportvehikel mit Substanzen in hohen Konzentrationen genau dorthin
      zu befördern. Wesentliche Vorteile der Anwendung dieser bahnbrechenden Technologie sind
      eine schnellere und länger anhaltende therapeutische Aktivität des verabreichten Wirkstoffes sowie
      eine fast schmerzfreie Behandlung. Außerdem sprechen die Patienten zumeist schneller auf die Behandlung
      an, die zudem deutlich kostengünstiger ist.
      Schwerpunkt bei der Entwicklung neuer Präparate ist immer die Kombination von bereits etablierten
      und nicht mehr dem Patentschutz unterliegenden Wirkstoffen mit der Matrix von LAMP.
      Ziel ist es, die Effektivität dieser Wirkstoffe signifikant zu verbessern. Aufgrund der weitgehenden ILAMdentität mit im Körper vorkommenden Substanzen treten auch kaum Nebenwirkungen auf.
      Und LAMP hat bereits zwei fertige Produkte auf den Markt! Einerseits handelt es sich dabei um
      das IPM™ Wound Gel zur Anwendung bei schwer heilenden Wunden (u.a. bei Diabetes) und andererseits
      eine Art „Viagra“ für Frauen, welches an die Firma Ixora Bio-Medical auslizenziert wurde. LAMP
      erhält von Ixora im Gegenzug mindestens feste jährliche Lizenzzahlungen in sechsstelliger
      Höhe bzw. eine ca. 10%ige Umsatzbeteiligung. In umfangreichen Studien wurden mit beiden
      Präparaten erhebliche Behandlungserfolge erzielt. Außerdem ist im laufenden Jahr die Markteinführung
      von zwei weiteren Produkten geplant. Dabei handelt es sich, um ein Mittel zur postoperativen
      Behandlung sowie eines zur Brandwundenheilung. Anfang 2004 stellte LAMP zudem eine erste
      Anwendung für die Veterinärindustrie vor. Dieses Mittel zeigte bereits eine hohe Effektivität bei
      der Behandlung von Hundehautkrankheiten (z.B: „Hot Spots). In der umfangreichen Pipeline befinden
      sich beispielsweise auch Produkte zur Behandlung der Reisekrankheit und zur Linderung von rheumatisch-
      bedingten Schmerzen.
      Die Möglichkeiten zur Ankoppelung weiterer Wirkstoffe an die Matrix sind fast unbegrenzt
      und bergen somit ein riesiges Zukunftspotenzial für LAMP!
      Bereits Ende März 2004 sorgte LAMP für einen ersten Paukenschlag: als Vertriebspartner für das Land
      des Lächelns konnte die größte chinesische Pharmafirma Sinopharm gewonnen werden. Dies
      bietet insofern enorme Wachstumschancen, da allein 30 Prozent aller Diabetiker weltweit in China leben!
      Der chinesische Partner zeigt zudem sehr starkes Interesse an einer weiterführenden Zusammenarbeit
      in Bezug auf die Matrix von LAMP. Darüber hinaus führt LAMP derzeit intensive Gespräche
      mit namhaften potenziellen Vertriebspartnern sowohl für die USA als auch für Europa.
      Und hier reden wir von gleichen Kalibern wie Sinopharm! Und auch die Vertriebspartnerschaften in
      Zentral- und Südamerika sollten in absehbarer Zeit Früchte in Form von Großaufträgen tragen.
      Für das laufende Geschäftsjahr rechnen wir aufgrund der Intensivierung des Vertriebs mit einer Umsatzexplosion
      auf über 5 Mio. USD. Das wäre eine Verfünfzigfachung! Dazu dürften auch einige
      Akquisitionen ihren signifikanten Beitrag leisten. LAMP zielt dabei auf die Übernahme kleinerer
      Gesellschaften mit komplementären Produkten ab. Dies würde nicht nur die Umsatzbasis
      verbreitern, sondern auch den Zugriff auf neue Vertriebskanäle ermöglichen. Aufgrund der günstigen
      Fixkostenstruktur ist zudem mit einer sehr attraktiven Marge zu rechnen, so dass LAMP in 2004 zumindest
      den operativen break-even erreichen sollte. Für 2005 erwarten wir einem Umsatz von über
      10 Mio. USD bei einem deutlich positiven Ergebnis.
      Aufgrund der Unsicherheiten in Bezug auf einen Rechtsstreit verlor die Aktie von ihrem diesjährigen
      Höchststand mehr als 50 Prozent. Dieser ist nun laut einer ad hoc vom 27.4. mit einem Vergleich definitiv
      vom Tisch. Anlegern bietet sich also derzeit noch die Chance zu sehr günstigen Kursen bei
      LAMP einzusteigen, bevor die breite Masse erfasst, was für ein Potenzial in der Aktie schlummert. Besonders
      positiv: auch das Management investierte weitere 100.000 USD in einer der letzten
      Finanzierungsrunden.
      FAZIT:
      Wir rechnen in den nächsten Wochen und Monaten mit einem signifikant positiven Newsflow
      (Großaufträge, Vertriebspartner, Zukäufe etc.) und empfehlen die extrem unterbewertete Aktie mit
      einem ersten Kursziel von 0,60 USD auf Sicht von sechs Monaten zum Kauf. Mittelfristig halten wir
      Kurse weit über 1 USD für realistisch.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 13:38:12
      Beitrag Nr. 119 ()
      LAM Pharmaceutical steht vor Quantensprung!
      LAM Pharmaceutical (LAMP) ist ein kanadisches
      Pharmaunternehmen mit
      einer patentierten Technologieplattform
      („Ionic Polymer Matrix™“) für sicheres
      sowie sehr effektives transdermales
      Drug Delivery
      (Wirkstofftransportsystem über
      die Haut).
      Gerade bei der Behandlung von
      Schmerzen und Erkrankungen ist das
      Eindringen des Wirkstoffes in tiefer liegende
      Hautschichten einer der wesentlichen
      Erfolgsfaktoren. Und die Wissenschaftler
      von LAMP haben eine Möglichkeit
      gefunden, ein Wirkstofftransportvehikel mit Substanzen in hohen Konzentrationen genau dorthin
      zu befördern. Wesentliche Vorteile der Anwendung dieser bahnbrechenden Technologie sind
      eine schnellere und länger anhaltende therapeutische Aktivität des verabreichten Wirkstoffes sowie
      eine fast schmerzfreie Behandlung. Außerdem sprechen die Patienten zumeist schneller auf die Behandlung
      an, die zudem deutlich kostengünstiger ist.
      Schwerpunkt bei der Entwicklung neuer Präparate ist immer die Kombination von bereits etablierten
      und nicht mehr dem Patentschutz unterliegenden Wirkstoffen mit der Matrix von LAMP.
      Ziel ist es, die Effektivität dieser Wirkstoffe signifikant zu verbessern. Aufgrund der weitgehenden ILAMdentität mit im Körper vorkommenden Substanzen treten auch kaum Nebenwirkungen auf.
      Und LAMP hat bereits zwei fertige Produkte auf den Markt! Einerseits handelt es sich dabei um
      das IPM™ Wound Gel zur Anwendung bei schwer heilenden Wunden (u.a. bei Diabetes) und andererseits
      eine Art „Viagra“ für Frauen, welches an die Firma Ixora Bio-Medical auslizenziert wurde. LAMP
      erhält von Ixora im Gegenzug mindestens feste jährliche Lizenzzahlungen in sechsstelliger
      Höhe bzw. eine ca. 10%ige Umsatzbeteiligung. In umfangreichen Studien wurden mit beiden
      Präparaten erhebliche Behandlungserfolge erzielt. Außerdem ist im laufenden Jahr die Markteinführung
      von zwei weiteren Produkten geplant. Dabei handelt es sich, um ein Mittel zur postoperativen
      Behandlung sowie eines zur Brandwundenheilung. Anfang 2004 stellte LAMP zudem eine erste
      Anwendung für die Veterinärindustrie vor. Dieses Mittel zeigte bereits eine hohe Effektivität bei
      der Behandlung von Hundehautkrankheiten (z.B: „Hot Spots). In der umfangreichen Pipeline befinden
      sich beispielsweise auch Produkte zur Behandlung der Reisekrankheit und zur Linderung von rheumatisch-
      bedingten Schmerzen.
      Die Möglichkeiten zur Ankoppelung weiterer Wirkstoffe an die Matrix sind fast unbegrenzt
      und bergen somit ein riesiges Zukunftspotenzial für LAMP!
      Bereits Ende März 2004 sorgte LAMP für einen ersten Paukenschlag: als Vertriebspartner für das Land
      des Lächelns konnte die größte chinesische Pharmafirma Sinopharm gewonnen werden. Dies
      bietet insofern enorme Wachstumschancen, da allein 30 Prozent aller Diabetiker weltweit in China leben!
      Der chinesische Partner zeigt zudem sehr starkes Interesse an einer weiterführenden Zusammenarbeit
      in Bezug auf die Matrix von LAMP. Darüber hinaus führt LAMP derzeit intensive Gespräche
      mit namhaften potenziellen Vertriebspartnern sowohl für die USA als auch für Europa.
      Und hier reden wir von gleichen Kalibern wie Sinopharm! Und auch die Vertriebspartnerschaften in
      Zentral- und Südamerika sollten in absehbarer Zeit Früchte in Form von Großaufträgen tragen.
      Für das laufende Geschäftsjahr rechnen wir aufgrund der Intensivierung des Vertriebs mit einer Umsatzexplosion
      auf über 5 Mio. USD. Das wäre eine Verfünfzigfachung! Dazu dürften auch einige
      Akquisitionen ihren signifikanten Beitrag leisten. LAMP zielt dabei auf die Übernahme kleinerer
      Gesellschaften mit komplementären Produkten ab. Dies würde nicht nur die Umsatzbasis
      verbreitern, sondern auch den Zugriff auf neue Vertriebskanäle ermöglichen. Aufgrund der günstigen
      Fixkostenstruktur ist zudem mit einer sehr attraktiven Marge zu rechnen, so dass LAMP in 2004 zumindest
      den operativen break-even erreichen sollte. Für 2005 erwarten wir einem Umsatz von über
      10 Mio. USD bei einem deutlich positiven Ergebnis.
      Aufgrund der Unsicherheiten in Bezug auf einen Rechtsstreit verlor die Aktie von ihrem diesjährigen
      Höchststand mehr als 50 Prozent. Dieser ist nun laut einer ad hoc vom 27.4. mit einem Vergleich definitiv
      vom Tisch. Anlegern bietet sich also derzeit noch die Chance zu sehr günstigen Kursen bei
      LAMP einzusteigen, bevor die breite Masse erfasst, was für ein Potenzial in der Aktie schlummert. Besonders
      positiv: auch das Management investierte weitere 100.000 USD in einer der letzten
      Finanzierungsrunden.
      FAZIT:
      Wir rechnen in den nächsten Wochen und Monaten mit einem signifikant positiven Newsflow
      (Großaufträge, Vertriebspartner, Zukäufe etc.) und empfehlen die extrem unterbewertete Aktie mit
      einem ersten Kursziel von 0,60 USD auf Sicht von sechs Monaten zum Kauf. Mittelfristig halten wir
      Kurse weit über 1 USD für realistisch.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 13:49:15
      Beitrag Nr. 120 ()
      multicore


      Psssstt - verrat doch nicht alles !:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 13:54:44
      Beitrag Nr. 121 ()
      Es traut sich wohl KEINER:laugh:

      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 13:59:37
      Beitrag Nr. 122 ()
      Zur Errinnerung

      die 10.000 Dollar aus PANAMA werden in Q3 gebucht

      Wo bleiben denn die Schreiber von folgenden Aussagen

      LAMP insolvent
      LAMP Umsatz tendiert gegen NULL
      IPM Wundgel unverkäuflich

      USW.

      Na dann mal los, nur keine Bange, denn die letzten Wochen hattet Ihr doch auch keine:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:03:15
      Beitrag Nr. 123 ()
      LAMP erhält von Ixora im Gegenzug mindestens feste jährliche Lizenzzahlungen in sechsstelliger
      Höhe bzw. eine ca. 10%ige Umsatzbeteiligung.

      @JS200

      wann ist die Zahlung fällig? Zum Jahresende oder im jeweiligen Quartalsende?
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:07:52
      Beitrag Nr. 124 ()
      Wo bleiben denn die Quellenangaben multicore?

      Der Stockpicker hat diese Aktie bei einem Kurs von 0,21 € am 10.5.04 empfohlen!

      Frankfurt LAM EUR 0,134 0,135 + 0,001 + 0,75 % 3.872 28.600 30. Jul 04 17:08

      Auszug aus Stockpicker http://www.internationalstockpicker.com/abo/ISP_10-05-04.pdf :
      ...FAZIT:
      Wir rechnen in den nächsten Wochen und Monaten mit einem signifikant positiven Newsflow
      (Großaufträge, Vertriebspartner, Zukäufe etc.) und empfehlen die extrem unterbewertete Aktie mit
      einem ersten Kursziel von 0,60 USD auf Sicht von sechs Monaten zum Kauf. Mittelfristig halten wir
      Kurse weit über 1 USD für realistisch...


      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:08:06
      Beitrag Nr. 125 ()
      J.S.

      man kann doch seine marktschreierisch vertretene Meinung nicht alle zwei Tage ändern.:rolleyes:
      Dass Du das nicht weisst ! :confused:
      Müssen doch mindestens zwei Tage dazwischen liegen !:p
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:09:41
      Beitrag Nr. 126 ()
      @iqfan
      Dieser Busche kann offensichtlich noch nicht einmal bis 6 zählen: Er spricht von sechsstelligen Zahlen. Im aktuellen SB2-Filing steht aber folgendes: "Ixora is required to pay us royalties of 6.5% of all net sales with a minimum royalty payment of $75,000 for the first year." Ich zähle nur FÜNF Stellen.
      Die Qualität und Sorgfalt, mit der diese "Analyse" erstellt wurde, überzeugt wirklich!

      SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:10:39
      Beitrag Nr. 127 ()
      @IQFAN

      #64 von js200 30.07.04 12:14:08 Beitrag Nr.: 13.866.997 13866997
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      wegen IXORA
      -------------
      In May 2004 Ixora announced that it had commenced commercial sales of Ixora™ for Women, a clinically tested product that stimulates increased arousal, pleasure and sensation during sexual activity. Upon commercial sales, Ixora is required to pay us royalties of 6.5% of all net sales with a minimum royalty payment of \$75,000 for the first year, \$150,000 for the second year and \$250,000 for the each year thereafter. Total royalty payments are not to exceed \$1,250,000 per year.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:15:32
      Beitrag Nr. 128 ()
      @SUNCO

      ########minimum royalty payment of $75,000 , heisst nicht, dass es nicht mehr sein kann:kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:19:05
      Beitrag Nr. 129 ()
      @SUNCO

      Du meinst das FILING SB2/A vom Juli 2004

      Im SB2 vom Mai 2004 stand es da auch ???????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:23:51
      Beitrag Nr. 130 ()
      @JS

      Lies doch mal den Busche-Text:
      erhält von Ixora im Gegenzug mindestens feste jährliche Lizenzzahlungen in sechsstelliger Höhe...
      SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:36:06
      Beitrag Nr. 131 ()
      @SUNCO

      Warum möchtest du immer nur die Anderen immer als Lügner hinstellen ??????

      Im Filing vom MAI 2004 steht nichts von den Zahlungen die IXORA leisten muss minimal oder maximal

      Der Stockpicker ist auch vom MAI 2004

      Und hier deine Aussage

      #122 von suncomesout 31.07.04 14:09:41 Beitrag Nr.: 13.874.429 13874429
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      @iqfan
      Dieser Busche kann offensichtlich noch nicht einmal bis 6 zählen: Er spricht von sechsstelligen Zahlen. Im aktuellen SB2-Filing steht aber folgendes: " Ixora is required to pay us royalties of 6.5% of all net sales with a minimum royalty payment of $75,000 for the first year." Ich zähle nur FÜNF Stellen.
      Die Qualität und Sorgfalt, mit der diese " Analyse" erstellt wurde, überzeugt wirklich!

      SCO

      Was im FILING steht vom Juli 2004, stand im MAI nicht zur Debatte und war nicht bekannt

      Schlussfolgerung : FALSCHE UNTERSTELLUNG von dir !!!!!!!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:45:10
      Beitrag Nr. 132 ()
      http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp

      Kann auch hier nachgelesen werden

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:48:57
      Beitrag Nr. 133 ()
      Sun bezieht sich auch auf die Aussagen im Stockpicker!

      Wie kann K. Busche dies mit Sicherheit behaupten, dass:

      ...erhält von Ixora im Gegenzug mindestens feste jährliche Lizenzzahlungen in sechsstelliger Höhe...

      Da es eben nicht im damals aktuellen filing stand, ist diese Aussage zweifelhaft!
      Genau das wollte sun damit ausdrücken, so habe ich es zumindest verstanden!

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:50:14
      Beitrag Nr. 134 ()
      Es traut sich wohl KEINER :D

      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:52:28
      Beitrag Nr. 135 ()
      @PAEPS

      Tut mir leid, eine Falschaussage bleibt Falschaussage

      Eine Analyse bleibt Analyse

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 14:55:41
      Beitrag Nr. 136 ()
      @PAEPS

      Aussage zweifelhaft ????????

      wegen IXORA
      -------------
      In May 2004 Ixora announced that it had commenced commercial sales of Ixora™ for Women, a clinically tested product that stimulates increased arousal, pleasure and sensation during sexual activity. Upon commercial sales, Ixora is required to pay us royalties of 6.5% of all net sales with a minimum royalty payment of \$75,000 for the first year, \$150,000 for the second year and \$250,000 for the each year thereafter. Total royalty payments are not to exceed \$1,250,000 per year.

      Ich sehe Zahlungen für 2004 von fünftellig, von 2005 sechsstellig bis maximum siebenstellig = Mittelwert .............

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 15:04:20
      Beitrag Nr. 137 ()
      Jemand der wirklich lesen kann, weiss, dass wir heute schon fast dem Umsatz von 2003 erreicht haben, OHNE Q2 + Q3 + Q4 plus zusätzliche Produkte usw.

      2003 Umsatz 106.000 Dollar

      2004............

      IXORA muss 75.000 Dollar zahlen
      1tes Quartal 18.000 Dollar

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 15:32:37
      Beitrag Nr. 138 ()
      "...Dazu dürften auch einige Akquisitionen ihren signifikanten Beitrag leisten..."

      Diese Aussage finde ich sehr interessant.
      Damit könnte doch ganz schnell eine hoher Umsatz generiert werden,
      wodurch LAMP tatsächlich sehr kurzfristig wesentlich höher zu bewerten wäre.
      Das finanzielle Polster für eine Akquisition scheint momentan vorhanden zu sein.
      Zudem bin ich der Meinung, das man mit einem Einstieg
      bei 0,12 Cent nicht viel falsch machen kann, da LAMP finanziell gut dasteht und die Meldungen der letzten Monate gezeigt haben
      das LAMP auf einem guten Weg ist.
      Ich warte jedenfalls mal ab und habe mir wieder eine kleine Position zugelegt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 15:35:28
      Beitrag Nr. 139 ()
      IXORA muss 75.000 Dollar Lizenzgebühr zahlen.

      Lizenzgebühren sind annähernd reine Gewinne!
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 15:37:21
      Beitrag Nr. 140 ()
      Sales from our IPM Wound Gel™ amounted to $40,000 and $106,000 in 2002 and 2003, respectively.
      Laut SB 2a

      Rechnet mal für 2004 noch 75000$ für Ixora drauf, zusätzlich 10000$ laut Pressemeldung! Großzügig berechnet gehen wir mal von 200000$ Umsatz aus!

      Laut letztem filing sind wir informiert über:

      Executive Compensation


      Summary Compensation Table

      The following table sets forth all compensation paid for each of the years ended December 31, 2003, 2002 and 2001 to our President and Chief Executive Officer and those executive officers whose total salary and bonus exceeded $100,000 in the three preceding financial years.



      Long-Term Compensation
      --------------------------------------------------------------------------------

      Awards Payouts
      Annual Compensation
      --------------------------------------------------------------------------------

      --------------------------------------------------------------------------------


      --------------------------------------------------------------------------------
      Securities
      Other Under
      Annual Restricted Stock All Other
      Name and Compen- Stock Options LTIP Compen-
      Principal Salary Bonus sation Award(s) Granted Payouts sation
      Position
      --------------------------------------------------------------------------------
      Year
      --------------------------------------------------------------------------------
      ($)
      --------------------------------------------------------------------------------
      ($) (1)
      --------------------------------------------------------------------------------
      ($)
      --------------------------------------------------------------------------------
      ($)
      --------------------------------------------------------------------------------
      (#)
      --------------------------------------------------------------------------------
      ($)
      --------------------------------------------------------------------------------
      ($)
      --------------------------------------------------------------------------------

      Joseph Slechta 2003 137,500 45,000 — — — — —
      President and 2002 102,500 — — — — — —
      CEO 2001 103,000 25,000 — 85,000 (2) 3,600,000 — —
      Alan Drizen 2003 — — — — 750,000 — —
      2002 80,000 — — — 2,000,000 — —
      2001 120,000 — — — 300,000 — —

      (1) The following officer of received shares of our common stock as a stock bonus:




      Name
      --------------------------------------------------------------------------------
      Date
      --------------------------------------------------------------------------------
      Shares
      --------------------------------------------------------------------------------

      Joseph Slechta 6/5/01 100,000
      Joseph Slechta 9/26/03 250,000

      (2) During the period covered by the foregoing table, the shares of restricted stock issued as compensation for services. The table below shows the number of shares of our common stock owned by the officers listed above, and the value of such shares as of December 31, 2003:




      Name
      --------------------------------------------------------------------------------
      Shares
      --------------------------------------------------------------------------------
      Value
      --------------------------------------------------------------------------------

      Joseph Slechta 895,000 $ 174,525
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 15:48:13
      Beitrag Nr. 141 ()
      ich fange an wenn keiner sich traut js zu antworten:D

      am 13 .08 werd lamp so mein gefühl sagt 35000$ umsatz machen:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 15:55:03
      Beitrag Nr. 142 ()
      an alle

      hat jemand von euch gestern die 20.000st zu 13.5 gekauft um 16.40????? ich glaube die sind meine order aber leider kann ich die daten heute nicht sehen muss bis montag warten ich war gestern bißchen gestrest.

      ich frage nur deshalb da mit ich weiss wie ich puchen soll:kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 15:57:09
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Schakal

      Bitte geh sofort aus der Sonne!

      :cool: SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 15:57:53
      Beitrag Nr. 144 ()
      Hä Schakal?

      Hast du doch verkauft?

      :confused: Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:13:12
      Beitrag Nr. 145 ()
      @paepst

      ich dachte du liest ja alles? ich schreibe seid einer woche das ich angefang zu sammeln wider letzten hab ich mich so gar bedankt an den jenigen der mir sein für 0,11 über lassen hat:rolleyes:

      @sun

      warum?????
      wegen die 35000?
      sag doch mal du ein summe js wartet doch schon den ganzen tag:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:23:33
      Beitrag Nr. 146 ()
      40.000$

      Damit Schakal nicht so alleine in der Gegend rum steht.;)

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:29:32
      Beitrag Nr. 147 ()
      hi @icho

      ich weiss nicht irgend wie denke ich das sun schiss hat
      frag mich nicht warum. paepst auch die wollen sich nicht fest liegen und was sagt uns das??????????:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:31:57
      Beitrag Nr. 148 ()
      @Schakal

      Stimmt hab ich. Um Dein Hirn, wenn Du weiter in der Sonne sitzt.
      Und was die Umsatzzahlen angeht, da bin ich noch ein wenig am Rechnen, weils ja fürs ganze Qurtal II/04 sein soll und nicht nur für den 13.8..

      :laugh::laugh::laugh:

      SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:32:39
      Beitrag Nr. 149 ()
      icho

      das wesentliche habe ich vergessen

      du meinst 40000$:eek::eek::eek:
      meinst du das ernst:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:35:08
      Beitrag Nr. 150 ()
      So, nun hab ich fertig gerechnet.
      Nach meinen Recherchen dürften es knapp 79.000 $ fürs 2. Quartal gewesen sein (einschließlich der Quartalszahlung von IXORA, wenn sie denn noch zum 30.6. gebucht wurde.

      SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:37:26
      Beitrag Nr. 151 ()
      Also wenn ich auf meinen großzügig berechneten Jahresumsatz 2004 kommen möchte, dann erwarte ich einen Q2 Umsatz von ca.

      Q1 ca. 19.000 steht ja bereits fest!
      Q2 ca. 50.000 müssten es schon sein!
      Q3 ca. 60.000
      Q4 ca. 71.000

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:46:47
      Beitrag Nr. 152 ()
      @ sun
      du übertreibst einbißchen oder. wir wollen nur für den Quartal den umsatz:D

      ich war in hurgada und da waren 42C in den schaten kann sein das ich was abgekrigt habe vieleicht das wegen kaufe ich lamp wider :D

      mal sehen was daraus werd
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:51:56
      Beitrag Nr. 153 ()
      Schakal23

      Zuviel oder zuwenig. Denk daran es kommt ja noch was von IXORA dazu. In 14 Tagen wissen wirs. Hop oder Fop.

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 16:54:38
      Beitrag Nr. 154 ()
      @ICHO
      Und eben deshalb hab ichs so ausgerechnet.
      Ich weiss nur nicht genau, wann diese Zahlungen jeweils fällig werden, deshalb die Einschränkung.

      SCO:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 17:05:53
      Beitrag Nr. 155 ()
      das heist 200% umsatz steigarung ?

      sun wenn du so glaubst denn muss du bei diesem aktien kurs verammt rein hauen denn ist lamp seher unterbewertet oder?
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 17:10:36
      Beitrag Nr. 156 ()
      Wie soll man die Höhe der Umsätze feststellen. Wieviel Tuben verkauft wurden kann man auch nur erraten.
      Gibt es überhaupt Erkenntnisse wie der Verkauf von IXORA läuft.
      Das einzige das sicher ist sind die feststehenden Zahlungen von IXORA. Da kann es auch noch auf denn Zahlungstermin ankommen ob die Zahlungen ins 2.Q. fallen.

      Also alles pure Raterei.:(

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 17:19:07
      Beitrag Nr. 157 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL 35.000
      ICHOTOLOT 40.000
      PAEPSTIN 50.000
      SUNCO 79.000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 17:35:32
      Beitrag Nr. 158 ()
      Kann man was gewinnen? Ich sage,ganze 112543,53$ FONX:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 17:38:24
      Beitrag Nr. 159 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 17:51:47
      Beitrag Nr. 160 ()
      Also Laut Slechtas Aussage:Lam gehts besser denn je und die Kurse um die 0.60 usw.dann müsste Lam eigentlich explodieren,mal grob zusammengefasst,oder she ich das falsch? FONX:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 17:56:32
      Beitrag Nr. 161 ()
      Jetzt gehe ich mal von einen Kurs von 0.64 aus,dann wären das schlappe 400%,mal sehn was noch so geht,FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 18:08:14
      Beitrag Nr. 162 ()
      JS,
      ich tippe mal so 35.000,- Dollar Umsatz für das 2. Quartal
      und 90.000,- Dollar fürs 3.Quartal und für das 4. Quartal einen 6- stelligen Umsatz .
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 18:24:21
      Beitrag Nr. 163 ()
      aber die hir reden von umsatz explosion?




      Für das laufende Geschäftsjahr rechnen wir aufgrund der Intensivierung des Vertriebs mit einer Umsatzexplosion
      auf über 5 Mio.$ . Das wäre eine Verfünfzigfachung! Dazu dürften auch einige
      Akquisitionen ihren signifikanten Beitrag leisten

      das ist verdammt übertrieben vom 100.000 auf über 5 mio:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 18:41:14
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hallo ihr Lieben!:)

      Das muss ich noch mal genau lesen (aus dem Filing):

      "Extreme Trockene Haut L.A.M.`s IPM Matrix verbreitet leicht die großen übermäßigbereiche der Haut und bildet sie ideal für Gebrauch als Kosmetik in den verschiedenen Anwendungen zur Haut. Kosmetik sind ein Milliardendollar ein Jahrindustrie, die nicht Zustimmung, bevor Marketing, obgleich Kosmetik sicher sein müssen, passende kosmetische Bestandteile enthält und richtig erfordern beschriftet werden. Verschiedener Gebrauch für unser Produkt schließt steuernde Körpergerüche, Entlastung von Trockenheit und für moisturization ein. Z.B. könnte die IPM Matrix als Schmiermittel benutzt werden, um allgemeine Haut zu ergänzen, die die Feuchtigkeit und bedingen, besonders weil sie nicht-befleckend und nicht-irritierend ist. Wenn Sie mit a verwendet werden 19

      Inhaltsverzeichnis Duft, könnte es Geruch steuern. Als kombiniert mit bestimmten im Freiverkehr gehandelten Drogen (OTC), könnte unsere IPM-Droge Matrix als Kosmetik vermarktet werden. Bestimmte Produkte, die in den Vereinigten Staaten vermarktet werden, gelten als Kosmetik und OTC Drogen, weil sie kosmetische Ansprüche bilden, sowie therapeutische Ansprüche und Krankheit behandeln oder verhindern sollen. Beispiele solcher Produkte schließen ein, aber werden nicht auf, Anti-Schuppe Shampoos begrenzt; sunscreens; bilden-make-ups, Feuchtigkeitscremes und Haut, Produkte sich zu interessieren, die enthalten, sunscreen, die protectant Haut oder Akneansprüche; Produkte, die Atem-breath-freshening oder das Weiß werden Ansprüche bilden; Antitranspirationsmittel, die Mittelansprüche enthalten; und antibiotische Seifen. Diese Produkte müssen mit den FDA-Anforderungen für Kosmetik und OTC Drogen übereinstimmen. Als cosmeceutical, Kombination einer OTC Droge und des kosmetischen Produktes, kann die IPM Matrix für eine Vielzahl von aktuellem und von anderem benutzt werden Gebrauch. Diese schließen Gebrauch mit bestimmten Produkten Erste ERSTE HILFE des Antibiotikums, pilzbefallverhütende Droge-, Schuppe-, Hautentzündungs- und psoriasissteuerprodukte, externe Analgetika, Haut Protectantart Produkte, wie für Giftefeu- und -fieberblasen und kalte Wunden, Erste ERSTE HILFE Antiseptika und anorectal Produkte ein. Einleitende Hautobachtversuche sind erfolgreich auf ungefähr Zwanzig Patienten im Redding, Kalifornien Bereich durch einen Haut- Chirurgen und einen Dermatologen durchgeführt worden. Die Resultate der einleitenden Auswertung schlagen vor, daß wir zusätzliche Entwicklung des Produktes im kosmetischen Aspekt, spezifisch der Blick, fühlen und das Aroma benötigen. Resultierend aus dem finanzierenden Mangel an haben uns unsere Aufwendung auf dem Produkt beschränkt und glauben, daß jede weitere Aufwendung beginnt, nur wenn wir partnered mit einer anderen Firma haben. Da wir der Meinung sind, daß unsere Hautobachtprodukte als Kosmetik oder OTC Droge eingestuft werden, enthäuten diese Obachtversuche werden geleitet ohne suchende FDA-Zustimmung. "

      Scheisse, wenn man nicht gut genug englisch kann.:(

      Dann muss Babelfisch halt her.

      Man ist ganz schön am ackern bei Lamp.:look:

      Erst mal

      Beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 18:46:37
      Beitrag Nr. 165 ()
      Bei den Übersetzungsprogrammen ist das Englisch leichter zu verstehen als das übersetzte.:laugh::laugh:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 19:10:13
      Beitrag Nr. 166 ()
      :laugh: Icho,
      haste recht, aber geht nicht anders.
      Im Filing sind auch eine ganze Menge Warnungen
      enthalten.
      Meiner Meinung nach grundehrlich.:)
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 19:18:37
      Beitrag Nr. 167 ()
      Lamp macht keinen Hehl daraus, dass es grosse
      Risiken gibt hinsichtlich der Finanzierungen
      von Tests, der Vermarktung usw.
      Sie sagen, dass es vorerst wichtig ist, Lizenzen zu
      vergeben, um Geld in die Kasse zu bekommen.
      Und daran wird gearbeitet.
      Meine persönliche Vermutung: es ist schon einiges
      in der Pipeline, was nach und nach als PR raus-
      kommt.
      Eben weiter abwarten.
      Wenn man nichts weiß, kann nur das Bauchgefühl
      entscheiden. Da kann man noch soviel diskutieren.:)
      Jeder muss für sich selbst entscheiden.
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 19:21:54
      Beitrag Nr. 168 ()
      Ach ja,
      heut ist Samstag, sauft nicht soviel.:)
      Und JS, dir und deiner Frau und? einen richtig schönen
      Urlaub.
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 19:25:31
      Beitrag Nr. 169 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 19:43:05
      Beitrag Nr. 170 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 19:53:31
      Beitrag Nr. 171 ()
      Also J.S. :kiss:

      Du gibst ja nicht auf ---

      82.ooo Dollar :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:00:15
      Beitrag Nr. 172 ()
      :laugh:
      112543,54 :)
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:03:09
      Beitrag Nr. 173 ()
      Ganges,
      das ist eine Automatik.
      JS hat diese in regelmäßigen oder unregelmäßigen
      Abständen eingegeben.
      Da gibt es eine Funktion bei WO, die das ermöglicht.:D
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:06:31
      Beitrag Nr. 174 ()
      :eek::eek::eek:

      Was Du nicht sagst Quri !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:09:46
      Beitrag Nr. 175 ()
      94000 Dollar:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:09:47
      Beitrag Nr. 176 ()
      Quri

      Wie kommst du zu der Differenz von 1 Cent zwischen dir und Fonx?

      Bauchgefühl??? oder Bauchschmerzen???:laugh::laugh:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:28:41
      Beitrag Nr. 177 ()
      Icho,
      das ist jetzt aber reiner Zufall.
      Das dir sowas auffällt.:D
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:41:40
      Beitrag Nr. 178 ()
      Habbisch dochesacht, alle saufen.:D
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:44:33
      Beitrag Nr. 179 ()
      Bombe,
      hab dich doch glatt übersehen!
      Alter Lampenhalter, wie gehts?:)
      Sei herzlich gegrüßt
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:45:23
      Beitrag Nr. 180 ()
      Onnmännschau.:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:48:53
      Beitrag Nr. 181 ()
      Fünflinge?:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 20:51:11
      Beitrag Nr. 182 ()
      War doch klar, dass nicht ein Quri soviel
      Scheiss schreiben kann.:D
      Na ja,
      Gruß
      Quri
      Quri
      Quri
      Quri
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:11:56
      Beitrag Nr. 183 ()
      komm schon JS,

      jetzt wollen wir auch mal Deinen Tipp hören !:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:41:49
      Beitrag Nr. 184 ()
      Lieber nicht, Vergaser!

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:43:31
      Beitrag Nr. 185 ()
      Komm Quri, wir schreiben eine Lampen Ballade!

      Wat is, hasse Lust?

      Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:49:56
      Beitrag Nr. 186 ()
      Frei nach Tucholsky:

      Da sprach der Guru unter Stöhnen:
      "Könnten Sie sich an meine Aktien gewöhnen?"
      Und es sagte ihm Frau Lemming:
      "Vielleicht. Vielleicht.
      Mit der Zeit...mit der Zeit..."
      Und die Frau Lemming begann allnächtlich im Schlafe
      Laut zu sprechen und wurde sein Schklafe.
      Und sie war ihm hörig und sah im Traume,
      die Kurse so hoch, auf dem höchsten Baume!
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:51:11
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hi Quri,

      hier wird mal wieder jeglicher Mist geschrieben.
      "Lieber nicht, Vergaser" Wenn die Zahlen so schlecht sind warum ist die Paepstin überhaupt an Lamp interessiert?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:53:02
      Beitrag Nr. 188 ()
      Huch,
      Päpstin, haste auch genascht?:D
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:53:30
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hi Bömbchen,

      auch schön, dich zu sehen!

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 21:55:51
      Beitrag Nr. 190 ()
      Nö Quri,

      ich nasche nicht!
      :D Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:01:48
      Beitrag Nr. 191 ()
      Päpstin, Perle,
      wie kommste eigentlich damit klar, dass dich
      die UR-Lampies nicht mehr so richtig mögen?:(
      Ich schreib dir gleich noch ein richtiges Gedicht,
      oder schau doch da mal nach.:D
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Na?
      Besser als Aktien, oder?
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:04:04
      Beitrag Nr. 192 ()
      @Quri

      Um Gottes Willen,
      tu mir das nicht an!
      Ich verschwinde auch lieber!

      Ich verzichte!

      Tschööööööö!

      ;) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:05:42
      Beitrag Nr. 193 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:06:24
      Beitrag Nr. 194 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:07:35
      Beitrag Nr. 195 ()
      Gibt doch wirklich empfindliche Menschen was ganges.:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:15:28
      Beitrag Nr. 196 ()
      Sachisch doch, alle saufen.:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:16:25
      Beitrag Nr. 197 ()
      Empfindlich sind die, die meine Kritik nicht aushalten!
      Da helfen auch keine Gedichte!

      Lamp alleine ist doch ein Gedicht oder eine Ballade wert, oder?
      Hmmmmmmm, Quri?

      Der Duft
      des Kurses
      der Geschmack
      der Lampen
      das Drängen
      des Gurus!

      alles Sein
      ist
      jetzt!
      Nur wir
      Hörigen
      im Universum.

      Noch
      entkleiden wir
      langsam die filings
      genießend
      erforschend
      entdeckend

      bis der
      Schmerz der
      Zurückhaltung
      nicht mehr
      zu ertragen
      ist.

      Weit öffnen
      wir uns in WO
      verlangend
      nehmend
      gebend
      schreiend vor allem!

      Und der
      Schrecken
      explodiert
      in unseren Depots
      in die
      Ewigkeit.

      Gruß,
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:21:36
      Beitrag Nr. 198 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:22:44
      Beitrag Nr. 199 ()
      Sach bloss, du hast noch welsche?:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:23:20
      Beitrag Nr. 200 ()
      Da bin ich ja erleichtert!
      Ich dachte schon, ich bekomme jetzt mal wieder einen auf den Deckel!

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:24:23
      Beitrag Nr. 201 ()
      Du gibst die Vorlage und ich schiller es um!

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:26:27
      Beitrag Nr. 202 ()
      War da eben ein Hauch von mangelnder
      Herzlichkeit?:(
      Waren gar keine Smilies in deinem Posting.:(
      Aber ich liebe dich dennoch, obwohl du mein
      Gedicht scheinbar nicht so magst.:kiss:
      Hast du da eben nicht Urheberrecht verletzt?:D
      Bleib noch ein wenig.
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:30:54
      Beitrag Nr. 203 ()
      Bin immer `n paar Postings zurück.
      Muss wohl das Alter sein.:(
      Entschuldige.
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:31:03
      Beitrag Nr. 204 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:32:49
      Beitrag Nr. 205 ()
      Also, los,
      ein altes von Jaques Prevert:

      In der Manege des Truges
      ...

      Päääääpstin

      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:33:48
      Beitrag Nr. 206 ()
      keist
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:34:09
      Beitrag Nr. 207 ()
      das rote Pferd
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:34:40
      Beitrag Nr. 208 ()
      deines Lächelns
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:34:59
      Beitrag Nr. 209 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:35:37
      Beitrag Nr. 210 ()
      Aufgepflanzt
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:35:53
      Beitrag Nr. 211 ()
      steh ich da
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:36:11
      Beitrag Nr. 212 ()
      Dein Lächeln
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:36:25
      Beitrag Nr. 213 ()
      ist ebenso wahr
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:36:37
      Beitrag Nr. 214 ()
      wie meine
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:36:53
      Beitrag Nr. 215 ()
      ganze Weisheit.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:42:51
      Beitrag Nr. 216 ()
      Hab was vergessen:

      In der Manege
      des Truges
      kreist
      das rote Pferd
      deines Lächelns

      aufgeplanzt
      steh ich da
      und
      ich weiß
      nichts zu sagen
      dein Lächeln
      ist ebenso wahr
      wie meine
      ganze Weisheit.

      Bloss`n Gedicht.

      Nichts deuten!
      Gedichte stehen für sich.
      Quri:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:45:29
      Beitrag Nr. 217 ()
      @Quri
      :kiss:

      Erstmal, bevor ich auf`s Pferd eingehe!

      :laugh: Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:51:52
      Beitrag Nr. 218 ()
      In der Manege
      des Truges
      kreisen wir
      und kein weißes Ross
      kommt und rettet.

      ausgepowert
      steh ich da
      und
      ich weiß
      nichts zu sagen
      dein Zweifeln
      ist ebenso wahr
      wie meine
      ganze Weisheit.

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:53:12
      Beitrag Nr. 219 ()
      Und jetzt nichts mehr über Aktien?:)
      Bitte.:D
      Erzähl mir was über dich.
      Was bist du so für `ne Nudel?:)
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:53:56
      Beitrag Nr. 220 ()
      @Quri

      Nudel war gut
      :laugh::laugh:

      SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:54:23
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ich bin

      DIE PÄPSTIN!

      ;) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:55:45
      Beitrag Nr. 222 ()
      @Päps

      Nach dem, was der Ratzinger da heute so von sich gegeben hat, könnte es doch sein, dass Du demnächst in Frührente geschickt wirst, hmmm?

      :cool:SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:56:36
      Beitrag Nr. 223 ()
      Ich merk grade, das ist ja öffentlich.
      Also, alle Worte überlegen.:)
      Keine Liebesworte gegenseitig mehr,
      streng WO.
      Und los.
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:57:32
      Beitrag Nr. 224 ()
      Eine Soße soll den Eigengeschmack der Speise, zu der sie serviert wird, abrunden und zu ihr passen.

      Also sieht mich jeder anders!
      Das haben Nudeln so an sich!

      :laugh: Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:58:50
      Beitrag Nr. 225 ()
      @Sun

      Das gilt auch für den Ratzinger!

      :laugh: Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 22:59:39
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hab mal `n Gedicht geschrieben zu
      Vorfällen in der Kirche:

      Wer nicht mäht des Pastors Rasen
      bekommt von ihm auch kein`geblasen.

      Sehr arg, aber mitten aus`m Leben.:D

      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:00:48
      Beitrag Nr. 227 ()
      @QURI

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Echt superklasse. Darf ich das zitieren?

      SCO:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:00:49
      Beitrag Nr. 228 ()
      Halo Vergaser!
      Da JS nicht tippen will versuche ich es mit
      55000 USD.

      :kiss::kiss::kiss:
      Gruß an alle
      Forri11
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:02:41
      Beitrag Nr. 229 ()
      Logo, Sunco.
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:02:56
      Beitrag Nr. 230 ()
      Quri,
      meiste alle Pastoren sind schwul?

      :confused: Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:05:19
      Beitrag Nr. 231 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:05:44
      Beitrag Nr. 232 ()
      Neiiiiiiinnnnn!!!!
      Zm Glück.:)
      Sonst wär ja der "Heile Welt-Glaube " absolute
      sch....
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:07:52
      Beitrag Nr. 233 ()
      Und hier lasen sie die Automatik-Einstellung von
      JS-WO NR. GD 345NM4567AB4756MK9077756677.
      Quri:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:10:18
      Beitrag Nr. 234 ()
      Mensch,
      JS ist aber auch wirklich penetrant mit seinem Umsatzgedönse!

      Und das an unserem Gedichte Abend!
      Los Quri, ein Gedicht über Umsatz von Lamp!

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:12:01
      Beitrag Nr. 235 ()
      Päpstin,
      meinste, alle Männer sind doof,
      nur weil das ein paar wenige Frauen so behaupten?:(
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:12:58
      Beitrag Nr. 236 ()
      @Quri

      Wieso n Automatik?
      Loos, lass mich nicht dumm sterben.

      :)SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:14:04
      Beitrag Nr. 237 ()
      Hallo Forri11
      Ich tipe 60 000
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:14:46
      Beitrag Nr. 238 ()
      Päps,
      über eine Firma ein Gedicht?
      Dann doch lieber über die Liebe.;)
      Aber, na ja,
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:17:13
      Beitrag Nr. 239 ()
      sunco, #169:)
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:18:26
      Beitrag Nr. 240 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:22:57
      Beitrag Nr. 241 ()
      Mit einer Nummer auf dem Buckel
      lag ich da und schrie!
      Dann erstickte mich ein Nuckel,
      ich dachte, das begreifst du nie.

      Die Welt wurde kleiner, ich nicht,
      das Schreien gab ich auf,
      das Leben wurde jetzt zur Pflicht,
      ich lebte mich hinauf.

      .......

      weiter?

      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:23:04
      Beitrag Nr. 242 ()
      @ QURI
      und diese Automatik funktioniert.:look:
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:23:39
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Quri

      Komm, kannste mir erklären, wie das funktioniert?

      :DSCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:24:12
      Beitrag Nr. 244 ()
      @Quri

      Nein, Männer sind nicht doof! Wie kommste denn darauf?
      Ich finde Männer echt klasse!
      Es gibt nur so wenige!

      ;) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:26:09
      Beitrag Nr. 245 ()
      Mensch Leute,

      habt ihr nicht die Beta-Version der neuesten WO-Software?
      Beim Penny-Markt für 19,90 € zu kaufen!

      Da ist die Automatik von Antonov gleich mit drin!

      ;) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:26:45
      Beitrag Nr. 246 ()
      @ Quiri
      Tu es nicht , dichte lieber
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:28:23
      Beitrag Nr. 247 ()
      Sunco,
      JS hat mir mal davon erzählt, ich weiß es auch
      nicht, aber ich denke, das war ein Scherz.
      Ich glaube nicht daran.
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:30:16
      Beitrag Nr. 248 ()
      emiltheo,
      was soll ich dichten?:D
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:32:44
      Beitrag Nr. 249 ()
      Päps,
      wo du recht hast, hast du recht.:(
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:34:39
      Beitrag Nr. 250 ()
      Komm Quri,

      die Automatik wird es richten,
      lass uns lieber dichten!
      Was hältst du von nem Elfchen,
      das könnte schon noch helfchen!

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:36:46
      Beitrag Nr. 251 ()
      @ Quri
      am libsten über saufen am Samstag Abend.
      Ich erzähle Dir was und du dichtest:
      Ein stock besofener Glaubensbruder begegnet seinen Pfarrer.
      Aus der Tasche ragt eine Flasche Korn.
      Sagt der Hochwurdiger :kippen sie doch die Flsche leer.
      Darf ich nicht, weil mein Schwager ist zu Hälfte beteiligt.
      Dann kippt Deine Häfte weg. Kann ich nicht meine Hälfte ist unten
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:39:05
      Beitrag Nr. 252 ()
      Päps,
      sowenig Männer wie es gibt (2% weniger als Frauen),
      sowenig gute Dichter gibt es auch.:D
      Und was hast du für Qualitäten?;)
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:45:49
      Beitrag Nr. 253 ()
      Keiner sagt mir
      was richtig ist
      im Leben.

      Lasse keine Eier
      frei laufen
      kaufe nicht
      was du nicht liebst.

      Und das war schon
      schei...
      ich liebte sie nicht.

      Aber irgendwie
      faszinierte sie mich
      diese Firma.

      ...

      weiter

      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:47:32
      Beitrag Nr. 254 ()
      NIX
      mit
      AUTOMATIK


      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:47:48
      Beitrag Nr. 255 ()
      Und was ist dein Friseur von Beruf?

      Scheibe.

      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:48:19
      Beitrag Nr. 256 ()
      @JS

      Na, da bin ich aber froh...

      SCO:D
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:49:46
      Beitrag Nr. 257 ()
      Bei jedem 10. Posting steht dann
      für 55 cent:
      NIX
      mit
      AUTOMATIK

      So kann man auch sei Geld verdienen.
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:50:42
      Beitrag Nr. 258 ()
      @Quri

      :laugh::laugh::laugh:

      SCO
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:51:46
      Beitrag Nr. 259 ()
      @ JS
      Ich bin auch froh:kiss:
      Gruss Theo
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:51:46
      Beitrag Nr. 260 ()
      #251, das hat mich mal
      irgendeiner gefragt. Seitdem habe ich mir
      alle Haare weggemacht.:D
      Quri
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:55:27
      Beitrag Nr. 261 ()
      Es werden immer noch Schätzungen angenommen:cool:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:56:09
      Beitrag Nr. 262 ()
      Huch, ein Geist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:57:20
      Beitrag Nr. 263 ()
      So Freunde

      Ich geniesse noch einen 1954 Armagnac, dann gehts ins Bett

      Bis morgen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:58:00
      Beitrag Nr. 264 ()
      @ Quri

      meine Qualitäten sind, immer ins Fettnäpfchen zu treten!

      Päps
      Avatar
      schrieb am 31.07.04 23:59:28
      Beitrag Nr. 265 ()
      @ Quri
      In Japan gibt es angeblich Automaten zum Haareschneiden.
      Na gut aber jeder hat doch einen anderen Kopf sagte ein Japaner. Der Vertreiber sagt JA aber nur bei ersten mal.
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:01:41
      Beitrag Nr. 266 ()
      Ich bin auch rasiert :eek::eek::eek:;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:02:35
      Beitrag Nr. 267 ()
      Päps,
      immer, ich hoffe nicht.
      Das spritzt auch immer so.
      Es gibt da Gruppen, die...
      sche...:D
      Du weist, wie ich das meine,
      Kleine.
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:03:20
      Beitrag Nr. 268 ()
      @MCG

      Wo .................???????????????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:04:28
      Beitrag Nr. 269 ()
      Ich bin kein Hulligan - also :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:04:54
      Beitrag Nr. 270 ()
      Schlaft alle gut!
      Und ich glaube, heute habe ich mich zu weit aus dem Fenster gelehnt!

      N8 zusammen!
      Päps :O
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:05:43
      Beitrag Nr. 271 ()
      emiltheo,
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Mc,
      dachte ich mir doch.:D
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:06:12
      Beitrag Nr. 272 ()
      Möchte mein Glas (besser gesagt Blutwurz-Pfännchen) auf Euch erheben, ob rasiert oder nicht. :lick:

      Wers noch nicht probiert hat, dem kann ich es nur raten:p
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:06:35
      Beitrag Nr. 273 ()
      @ Päps
      Hut ab, Das habe ich Dir nicht zugetraut. Gute N8
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:06:52
      Beitrag Nr. 274 ()
      So Freunde

      Bitte wieder zum Thema

      MCG was tipst du ????????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:07:01
      Beitrag Nr. 275 ()
      #261 von emiltheo ,

      in Japan gibt es an Bahnhöfen Automaten, die haben ein
      Loch.
      Die Aufschrift lautet "Ersetzt die Frau".
      Da kam ein Mann auf die Idee, da mal was passendes reinzustecken.
      Nachdem er das Tat, rumpelte der Automat ein weni, und schon hatte der Reinstecker vorne einen Knopf dran.

      Tja, die Automateninschrift hatte Recht.
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:07:30
      Beitrag Nr. 276 ()
      Der Päpstin wirds jetzt wohl zu intim :eek::eek::eek:

      Schlaf gut ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:08:35
      Beitrag Nr. 277 ()
      :eek:

      Puuhh *schawitz* komm grad vonne Radtour

      und da soll ich noch raten können???:D

      ich happ mal meine Pedaltritte mitgezählt:p

      die geben mir den Tipp:p

      :D:D:D 222222,22 :D:D:D

      vielleicht doch etwas höher???

      mußich morgen nochmal radeln???

      gute nacht
      ;)bnh
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:09:32
      Beitrag Nr. 278 ()
      JS was meinst Du Umsatz oder den Kurs von Lamp zum 13.08.:confused:

      Übrgens hatte ich mir vor 2 Wochen auch etwas überlegt, könnte für IXORA interessnt sein - wäre wohl ein Hamergerät:eek::eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:09:42
      Beitrag Nr. 279 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:09:45
      Beitrag Nr. 280 ()
      Päps,
      beinahe wärst du vornrübergekippt, oder?
      Hat mit dem Gewicht zu tun.
      Aber das ist ein anderes Kapitel.
      Und das ist nichts für Kinder, die jetzt
      noch hier mitlesen.
      Geht ihr jetzt ins Bett!!!!
      Schlaf gut Päps!
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:12:18
      Beitrag Nr. 281 ()
      Hi Quri, ich bleib noch ne Ecke wach und zieh mir Boxen im 2. rein und mache die Umsatzsteuer für Juni und Juli:cry: nebenbei. Juni muß ich zum 10.08. beim Fi-Amt haben:(

      Ist jemand von Euch aus Hamburg. Da muß es ja heute im Süden heftig gehagelt haben:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:12:27
      Beitrag Nr. 282 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22

      JS200
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:16:33
      Beitrag Nr. 283 ()
      Tippe mal 87.365 :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:16:42
      Beitrag Nr. 284 ()
      Spass ist ok.
      Bitte laß uns gegenseitig wieder respektieren.
      Haust du mir mit dem Hammer auf den Kopf,
      spalte ich dich mit der Axt.
      Und weiter?
      Dann ist bald garkeiner mehr hier.
      Wär mir schon recht, als Fünfling.:D
      Hat einer gute Nacht gesagt?
      Ich bin nicht die Nacht.:)
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:18:25
      Beitrag Nr. 285 ()
      @ JS
      Wie wir alle sehen, die Automatik funktioniert immer noch.
      Geniesse dein Arnagnac in vollen zügen. Ich geniesse eben nach 16 Std. Arbeit (Selbstst.)mein Kölsch. Ich gönne Dir einen super Urlaub. In 2 Monaten mache ich dasselbe.
      Gruus Theo
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:18:27
      Beitrag Nr. 286 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22
      MCGabriel ---- 87.365

      JS200
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:18:42
      Beitrag Nr. 287 ()
      Menglovator,
      wollte ich auch schreiben.:laugh:
      5 Euro!:laugh:
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:19:55
      Beitrag Nr. 288 ()
      Und wie ist dein Tip JS - gerne auch per BM;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:21:01
      Beitrag Nr. 289 ()
      ;)

      Guts Nächtle ins LAM-Board.
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:21:16
      Beitrag Nr. 290 ()
      @EMIL

      Bleib locker, Arbeit macht frei:kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:24:21
      Beitrag Nr. 291 ()
      @MCG

      PAEPS hats mir verboten:(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:26:26
      Beitrag Nr. 292 ()
      Wieso liest die Päpsi deine Boardmails:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:29:28
      Beitrag Nr. 293 ()
      Mc,
      du Nachtwächter, was machst du eigentlich tagsüber?
      Verspreche uns, dass du wirklich eine Flasche ...wurz
      im September mitbringst.
      Aber einen Rest bringst du nicht wieder mit nach Hause.:D
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:31:06
      Beitrag Nr. 294 ()
      @ JS
      Mache ich.
      Bevor ich ins Bett gehe hatte ich noch eine hier im Board beliebte frage an Radio Erivan geschickt:
      Wieso gehen die ewigen LAMPEN in der Kirche nie AUS?
      Die Antwort: Die Päpsin lässt es nicht zu.
      Gruss an alle Lampianer.
      Gute N8
      Theo
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:33:05
      Beitrag Nr. 295 ()
      Freue mich schon, hoffe nur, daß es auch klappt, da dieses Jahr bislang sehr schlecht war:(

      Zu Deiner Person muß, besser gesagt, will ich sagen, daß Du ganz schön standhaft bist und dies enorm für Deinen Charakter spricht:kiss:

      Wenn ich mich von jemanden abholen lasse, dann nur von Dir;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:34:57
      Beitrag Nr. 296 ()
      Brauchst nur die Uhrzeit sagen.:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:47:59
      Beitrag Nr. 297 ()
      Es war wirklich ok.
      Oski, es wäre mir eine Ehre ...
      Und jetzt gute Nacht.
      Mit dir, Mc, halte ich sowieso nicht mit.:)
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 00:53:11
      Beitrag Nr. 298 ()
      Sachisch doch, alle saufen.:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 01:03:20
      Beitrag Nr. 299 ()
      Was uns "zusammenhält" ist Lamp,
      und nicht, was uns eventuell trennt.
      Wir machen das alles für die Firma (kennen wir das?:D),
      für die Hoffnungsvollen und für uns.;)
      Eigentlich ganz einfach.
      Und wenn man dabei auch noch Spass hat,
      ist doch spitze, oder wie, oder was.;)
      Let`s go together!:)
      Quri
      Ich geh`ja schon.:)
      Schlaft schön.
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 01:25:56
      Beitrag Nr. 300 ()
      Habisch ganz vergessen.
      Gute Nacht.:)
      Oder hatte ich das schongesagt?
      Oder wollte ich nur sagen, dass ich noch
      nicht schlafe?:)
      Ich bin ganz durcheinander,ich
      geh`jetzt ins Bett.
      Quri.
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 01:29:24
      Beitrag Nr. 301 ()
      Loch, Loch.
      Postfach: Loch
      Freunde online: Loch.
      :cry:
      Bis dann.
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 01:38:11
      Beitrag Nr. 302 ()
      Hey Quri,
      schlaf schön!

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 01:42:26
      Beitrag Nr. 303 ()
      Heute bin ich gar nicht durcheinander!

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 01:49:10
      Beitrag Nr. 304 ()
      Sammel, sammel,
      bin wieder ok.:)
      Da war doch was, oder?
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 01:54:48
      Beitrag Nr. 305 ()
      Durch den Wind,
      durch einander.
      Durch die Wand,
      durchsaufen.

      Und jetzt ist gut!
      Jetzt hören wir auf mit dem Mist.
      Gehen sie auf Gleis 17 und verhalten
      sie sich ganz ruhig.
      Und
      weg ,
      machen sie sich weg.
      Wie?
      Blöd, oder was?
      Also, weg.
      Gute Nacht
      Quri:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 01:56:44
      Beitrag Nr. 306 ()
      War ich nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 01:57:58
      Beitrag Nr. 307 ()
      Päpsi,
      schlaf schön.
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 02:05:43
      Beitrag Nr. 308 ()
      1, 2 ,3 , Kinder`s ab in die Heia !
      genug Stuß für heute gesendet.

      @ Quiri
      Du schärfst unsere Sinne !

      übrigens, gestern war ich mit Carlo in Frechen lecker essen und ich soll euch Allen einen schönen Gruß bestellen .
      Für das Trinkgeld in Höhe von 2,97 Euro hätte man am Freitag rein netto 22 Lampen bekommen.
      Denkt mal darüber nach.
      Im September werden wir gemeinsam anreisen und von dem dadurch gesparten Spritgeld im Höhe von 14,00 Euro kaufen wir dann endlich wieder Lampen.

      Und zwar 40 Stück.:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 02:06:43
      Beitrag Nr. 309 ()
      Es war der letzte Zug.
      Zug um Zug ist vorbei.
      Der Teppich ist zu rauh.
      Ich geh ins Bett.
      Ist kuscheliger.:)
      Guuuute Naaacht.
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 02:16:01
      Beitrag Nr. 310 ()
      Wo sind noch Kinder?
      Vergaser,
      was machst du noch so spät?
      Wenn du mal wieder Carlo triffst,
      sag vorher Bescheid, und grüße ihn.
      Und sag ihm, er ist einfach, na ja, sagen
      wir mal, sehr ungeschickt.
      Und er soll geschickter werden.:D
      Ach ja, und was den Kurs betrifft, meinst du
      nicht, ich würde auch nachkaufen,
      falls ich noch Geld hätte?
      Blutwurz gestrichen.
      Hast aber recht.
      Kritiklos geht es nicht.
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 02:20:39
      Beitrag Nr. 311 ()
      Wenn ihr meint, ihr müßt mitten in der Nacht
      schlafen, ok, bitte, gerne.
      Dann mache ich das auch.:)
      Bin weg.
      Q!uri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 08:38:10
      Beitrag Nr. 312 ()
      @JS
      hier mein Tipp: 105.000 US$ ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 09:26:10
      Beitrag Nr. 313 ()
      Schlafen noch alle?
      Sachisch doch.:D
      Schönen Sonntag allen.:)
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 10:26:48
      Beitrag Nr. 314 ()
      Bin für`n paar Tage weg.
      Ihr Glücklichen.;)
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 10:32:41
      Beitrag Nr. 315 ()
      Guten Morgen Quri :kiss:

      Schon wieder Urlaub ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 10:35:52
      Beitrag Nr. 316 ()
      Nee, Schaffenspause.
      Ab und zu muss der PC mal in die Ecke.
      Man muss ja auch noch mal Mensch sein.:)
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 10:39:58
      Beitrag Nr. 317 ()
      :)
      Gut dass Du Dich wieder normalisiert hast ! ;)
      Ich machte mir schon leichte Sorgen . :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 11:15:39
      Beitrag Nr. 318 ()
      man ihr wart ja fleissig gestern :D

      @vergaser

      ich hoffe nicht das du bis da hin die 40 stück für 14€ kriegst:mad:


      O moment denn ist ja die stück für genau 0,35c oh mein gott ich müsste erst mal nach reschnen:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 11:41:23
      Beitrag Nr. 319 ()
      Guten Morgen :)

      Holla! Vergaser und Carlo waren lecker beim Mäcces essen! Denn nur da zahlt man glaube ich Beträge um die .,.3€!

      Oder wie kommt das krumme Trinkgeld zustande für die Lampenkäufe?

      :laugh: Lecker, Lecker
      Päps
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 14:59:16
      Beitrag Nr. 320 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      MULTICORE------105.000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 18:34:35
      Beitrag Nr. 321 ()
      Hallo Joseph,

      ich beteilige mich auch an deinem Rätsel, dass mir leider zur Zeit Kummer bereitet.
      Die Zahl von Vergaser übertreff ich etwas mit 40.000.-
      Hoffentlich bin ich weit drunter!
      Schönen Urlaub noch Joseph!
      Cutti

      PS: Die Liste von # 316 ist unvollständig!
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 20:59:12
      Beitrag Nr. 322 ()
      @Quri,jetzt übertreibst Du aber,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 21:00:13
      Beitrag Nr. 323 ()
      Hey Päps,noch auf? Biste am üben,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 KO!!!!!!!! FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 21:39:23
      Beitrag Nr. 324 ()
      Nein Fonxilein - heute spielen wir nicht Kindergarten - o.k. ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:37:46
      Beitrag Nr. 325 ()
      Hai Fonx,

      klar bin ich noch auf! Biste entsprechend albern heute?

      Päps
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:43:35
      Beitrag Nr. 326 ()
      Wäre doch schlimm ,wenn nicht,FONX:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:44:57
      Beitrag Nr. 327 ()
      Sollen wir boxen?

      :D Päpstin

      Erster Schlag: Lamp ist kein Lanfrist-Invest!
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:45:21
      Beitrag Nr. 328 ()
      g
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:46:36
      Beitrag Nr. 329 ()
      Zweiter Schlag:Mit Lamp gehen bei Dir bald die Lichter aus,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:48:09
      Beitrag Nr. 330 ()
      Dritter Schlag: Lam steigt in die Schwergewichtsklasse auf,boombang bong,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:49:19
      Beitrag Nr. 331 ()
      Vierter Schlag: Päps ist ko,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10 KO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:49:54
      Beitrag Nr. 332 ()
      JS - warum hast Du meinen Tip wieder gelöscht :confused:

      War ich wohl zu knapp dran oder was:eek:

      Hi Cutti - alles Gute nach Bavaria;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:50:15
      Beitrag Nr. 333 ()
      Nicht getroffen, Schnaps gesoffen!

      BOING! KO!

      :D Päps
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:50:54
      Beitrag Nr. 334 ()
      Wie war er denn,Dein Toptip? FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:51:14
      Beitrag Nr. 335 ()
      Apropos Schnaps - wie wärs denn mit nem kleinen Wurz:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:51:56
      Beitrag Nr. 336 ()
      Hey,Du weißt das Doping nicht erlaubt ist,also laß den Schnaps zuhause,FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:52:22
      Beitrag Nr. 337 ()
      So um die 87.000 - müßte ich aber nachschauen:rolleyes:

      Zieh mir aber gerade Chuck Norris rein:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:52:54
      Beitrag Nr. 338 ()
      Hab mir eh schon 2 kleine gegönnt:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:53:37
      Beitrag Nr. 339 ()
      Oh 333 in diesem Thread, da muß ich wohl doch noch einen kleinen nehmen:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:55:01
      Beitrag Nr. 340 ()
      hicks,was wäre dann Lam wert,bei 87000Tausend Umsatz? FONX
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:56:18
      Beitrag Nr. 341 ()
      Alkohol macht langsam! Fonxilein, trink dir doch nen Wurz!
      Prost!

      Ich boxe dich dann schneller in die Hepalife-Aktie!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:56:43
      Beitrag Nr. 342 ()
      Für die Charttechniker in diesem Boxspektakel:D



      Der MACD ist schon ziemlic tief und wird wohl demnächst drehen. Der Stochastik zeigt die Richtung für die nächsten Tage.

      Denke mal, daß wir die Tiefs vorerst gesehen haben:) Wenn wir im MACD die gelbe Linie von unten nach oben durchbrechen - dann gnade uns Gott:eek::eek::eek::D;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:59:31
      Beitrag Nr. 343 ()
      Sehe die 0.30 kommen in sehr naher Ferne:D

      Päpstin liegt leicht vorne Fonx - laß Dir was einfallen:eek::eek::eek:

      Lap kann man nicht (noch nicht) nach den Umsätzen bewerten. Das was zählt sind die Patente und die Möglichkeiten für die Zukunft. Die Produkte werden besser und passen. Alleine es fehlt noch der gute Vertrieb:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 22:59:58
      Beitrag Nr. 344 ()
      Umsatz 125000
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 23:01:27
      Beitrag Nr. 345 ()
      Hallo Radi - Dein Wort in Gottes G:kiss:ehörgang
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 23:04:59
      Beitrag Nr. 346 ()
      Hallo MCGabriel.

      schöne Studie deinerseits.

      Sehe das genauso
      Avatar
      schrieb am 01.08.04 23:07:07
      Beitrag Nr. 347 ()
      nabend lampies,
      wann werden denn nun evtl. ixora lizenzzahlungen verrechnet und in welchem umfang?
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 00:07:29
      Beitrag Nr. 348 ()
      Wer liegt tiefer?
      Der MACD oder der MACG?

      Die Zahlen werden es zeigen!

      ;) Päpstin, die allen eine gute N8 wünscht!
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 00:23:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 08:17:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 09:02:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 10:28:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 13:03:47
      Beitrag Nr. 353 ()
      Eine OTC Aktie braucht PR`s sonst saust das ding in den Keller
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 13:32:07
      Beitrag Nr. 354 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22
      MCGabriel ---- 87.365
      MULTICORE ----- 105.000
      CUTTI ----- 40.000
      RADLAGER---- 125.000

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 13:33:08
      Beitrag Nr. 355 ()
      @MCG

      War nicht mit Absicht:cool:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 13:55:47
      Beitrag Nr. 356 ()
      für alle die doch gerne mal effektiv js aussagen mit der realität vergleichen wollen, hier die original-umfrage:


      umsatzerwartung Q2:

      loss_pro 25.000
      JS200 175.000
      Paepstin 6.100,--
      jamag 40.000
      somart " eher bei NULL"


      :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 13:57:39
      Beitrag Nr. 357 ()
      @js200
      Umsatz 250000
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 14:14:16
      Beitrag Nr. 358 ()
      @JS

      von mir bekommst Du 3 Schätzungen ;)

      1. IXORA wird zum 31.12. verbucht, dann: 50.000 USD
      2. IXORA wird im 2. Quartal gebucht, dann: 125.000 USD
      3. IXORA wird quartalsweise gebucht, dann: 75.000 USD

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 14:18:00
      Beitrag Nr. 359 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22
      MCGabriel ---- 87.365
      MULTICORE ----- 105.000
      CUTTI ----- 40.000
      RADLAGER---- 125.000
      OSKI ---------250.000

      ************************

      Ältere Liste, Datum Anfang 2004

      umsatzerwartung Q2:

      loss_pro 25.000
      JS200 175.000
      Paepstin 6.100,--
      jamag 40.000
      somart " eher bei NULL"




      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 14:20:29
      Beitrag Nr. 360 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22
      MCGabriel ---- 87.365
      MULTICORE ----- 105.000
      CUTTI ----- 40.000
      RADLAGER---- 125.000
      OSKI ---------250.000
      JAMAG ---- 75.000

      ************************

      Ältere Liste, Datum Anfang 2004

      umsatzerwartung Q2:

      loss_pro 25.000
      JS200 175.000
      Paepstin 6.100,--
      jamag 40.000
      somart " eher bei NULL"




      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 14:38:28
      Beitrag Nr. 361 ()
      @ js

      "anfang 2004" in lux, mitte juni zu sagen, hatt´s auch getan ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 14:43:34
      Beitrag Nr. 362 ()
      @LOSS_PRO

      Dann such mal die Originalversion , damit wir das genaue Datum haben

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 15:16:12
      Beitrag Nr. 363 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22
      MCGabriel ---- 87.365
      MULTICORE ----- 105.000
      CUTTI ----- 40.000
      RADLAGER---- 125.000
      OSKI ---------250.000
      JAMAG ---- 75.000
      ALEXIAN ---- 80.000 ( Aus den Untergrund )

      ************************

      Ältere Liste, Datum Anfang 2004

      umsatzerwartung Q2:

      loss_pro 25.000
      JS200 175.000
      Paepstin 6.100,--
      jamag 40.000
      somart " eher bei NULL"




      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 17:24:03
      Beitrag Nr. 364 ()
      45000 usd
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 17:38:32
      Beitrag Nr. 365 ()
      :eek::eek::eek:

      Die Schätzungen genau wie bei den Profianalysten :laugh:

      alle himmelweit verschieden :D

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 17:40:05
      Beitrag Nr. 366 ()
      @ js

      brauch ich nicht, hat ich schon. schönes emsiges suchen noch...
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 17:53:25
      Beitrag Nr. 367 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22
      MCGabriel ---- 87.365
      MULTICORE ----- 105.000
      CUTTI ----- 40.000
      RADLAGER---- 125.000
      OSKI ---------250.000
      JAMAG ---- 75.000
      ALEXIAN ---- 80.000 ( Aus den Untergrund )
      ALFH ----- 45.000

      ************************

      Ältere Liste, Datum Anfang 2004

      umsatzerwartung Q2:

      loss_pro 25.000
      JS200 175.000
      Paepstin 6.100,--
      jamag 40.000
      somart " eher bei NULL"




      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 19:27:16
      Beitrag Nr. 368 ()
      Na keine Tip-Freunde mehr ??????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 19:50:09
      Beitrag Nr. 369 ()
      Ich erhöhe meinen Tipp auf 135000:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 21:10:05
      Beitrag Nr. 370 ()
      @RADLAGER

      Warum erhöhst du ??????

      Gibt es einen Grund ?????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 21:15:21
      Beitrag Nr. 371 ()
      .
      Das POSITIVE ZEICHEN im FILING

      Joseph Slechta, warum hast du es so geschickt versteckt????

      WARUM..WARUM..WARUM..WARUM..WARUM..WARUM..?????????

      Dass die BASHER es nicht sehen !!!!!!

      Einfach genial!!!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 21:17:31
      Beitrag Nr. 372 ()
      Hääää..????:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 21:19:30
      Beitrag Nr. 373 ()
      .
      Joseph Slechta, genial, einfach genial:lick:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 21:34:08
      Beitrag Nr. 374 ()
      :lick::D:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 21:51:02
      Beitrag Nr. 375 ()
      Sorry JS, das ergibt so keinen Sinn für mich:confused:
      GINTARE
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 21:54:35
      Beitrag Nr. 376 ()
      @GINTARE

      Filing vom 27/8 ten Juli lesen, dann verstehst du mich;)

      Aber es scheinen ja, ausser dir, Alle ES gelesen zu haben !!!!! :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:03:25
      Beitrag Nr. 377 ()
      Stimmt, hab mir noch keine zeit dafür genommen.:look:
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:05:30
      Beitrag Nr. 378 ()
      @GINTARE

      Ist sehr aufschlussreich, glaubs mir;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:09:34
      Beitrag Nr. 379 ()
      @ gintare

      ich hab zwar k.a. in was sich js wieder reinsteigert, aber ich fand folgendes in dem filing am wichtigsten:

      Based on our current cash position, estimated expenditures and the use of cash for the first quarter of 2004 we anticipate that we will need new funding within the next four months

      wie jetzt? in der aktuellen kapitalerhöhung wird gleich schon die nächste in spätestens vier monaten angekündigt? zu was dürft ihr diesmal kaufen .08??? kein wunder, daß LAMP so unter druck ist...
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:12:31
      Beitrag Nr. 380 ()
      @LOSS_PRO

      Du liegst falsch, ich bin in einer ganz anderen Richtung;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:18:23
      Beitrag Nr. 381 ()
      Hallo L.A.M.Fans.Seit ihr es denn nicht bald Leid.Sieht doch bitte einmal nach anderen Möglichkeiten um,um an Gewinne zu kommen.Z.b.Exeter
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:21:11
      Beitrag Nr. 382 ()
      @EXETER

      Dann leg mal los, als Frischling müsste das doch ein Leichtes sein:laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:25:34
      Beitrag Nr. 383 ()
      ist bei dir jeder unter 63 Threads ein Frischling ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:28:39
      Beitrag Nr. 384 ()
      Userinfo

      Username: Exeter
      Registriert seit: 14.07.2004 ;)[ seit 19 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 02.08.2004 22:05:44
      Threads: 0
      Postings: 17 [ Durchschnittlich 0,8838 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:39:10
      Beitrag Nr. 385 ()
      Freunde, das ist aber langweilig heute:p

      #363 von js200 02.08.04 21:15:21 Beitrag Nr.: 13.910.582 13910582
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      .
      Das POSITIVE ZEICHEN im FILING

      Joseph Slechta, warum hast du es so geschickt versteckt????

      WARUM..WARUM..WARUM..WARUM..WARUM..WARUM..?????????

      Dass die BASHER es nicht sehen !!!!!!

      Einfach genial!!!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:41:52
      Beitrag Nr. 386 ()
      Hallo LAMpianer,

      meine Schätzung bitte in die Liste eintragen:

      DR.Z. 67.500

      Thank You:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:43:33
      Beitrag Nr. 387 ()
      Es gibt leider nichts zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:44:55
      Beitrag Nr. 388 ()
      Zitat:
      Du musst das offene Augen nehmen Frank....
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 22:46:17
      Beitrag Nr. 389 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22
      MCGabriel ---- 87.365
      MULTICORE ----- 105.000
      CUTTI ----- 40.000
      RADLAGER---- 125.000
      OSKI ---------250.000
      JAMAG ---- 75.000
      ALEXIAN ---- 80.000 ( Aus den Untergrund )
      DR.ZEISSLER ---- 67.500

      ************************

      Ältere Liste, Datum Anfang 2004

      umsatzerwartung Q2:

      loss_pro 25.000
      JS200 175.000
      Paepstin 6.100,--
      jamag 40.000
      somart " eher bei NULL"




      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:02:16
      Beitrag Nr. 390 ()
      @EXETER

      Hast wohl zu Ostern das Eiersuchen immer verpennt:laugh::D:laugh:

      Ich war immer vorne dabei, sieht man doch:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:09:12
      Beitrag Nr. 391 ()
      heute habe ich 5 Eier im Nest gefunden :eek:;)

      Dafür waren die letzten 10 Tage eher bescheiden, 1-4 Stück :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:13:44
      Beitrag Nr. 392 ()
      @JAMAG

      Ist zu heiss für die Hühner:(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:24:26
      Beitrag Nr. 393 ()
      So Freunde

      Morgen um 15°°h die Auflösung

      Wo hat Joseph Slechta ES VERSTECKT ??????????

      Eine gute N8:yawn:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:24:49
      Beitrag Nr. 394 ()
      Die machen auch Sommerferien ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:27:12
      Beitrag Nr. 395 ()
      Zweite Schublade von links oben,ist doch klar,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:28:09
      Beitrag Nr. 396 ()
      Ist denn da eine heiße Phase angesagt? FONX:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:29:09
      Beitrag Nr. 397 ()
      Gibts denn bald einen Entenshortbraten? FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:29:50
      Beitrag Nr. 398 ()
      Schon alle in der Heia,watt? FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:31:29
      Beitrag Nr. 399 ()
      @FONX

      es scheinen bessere Zeiten anzubrechen, laut FILING

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:32:14
      Beitrag Nr. 400 ()
      Ist ja auch Sommer!!!!!!!! FONX:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:32:49
      Beitrag Nr. 401 ()
      Und die Päps schläft schon,hihihihi,FONX:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:39:02
      Beitrag Nr. 402 ()
      Also ,eine wunderschöne Nacht und träumt was schönes,FONX:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.08.04 23:58:12
      Beitrag Nr. 403 ()
      @fonx

      wer schläft, der sündigt nicht :D

      Schläft Sun auch schon? :look:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 00:07:06
      Beitrag Nr. 404 ()
      @ jamag

      die Liste von JS erinnert mich an die " alten Zèiten " ....

      @ JS

      selbst die niedrigsten Umsatzprognosen hier bedeuten eine Umsatzsteigerung von 100 % im Vergleich zum letzten Quartal. :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 01:15:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 09:09:27
      Beitrag Nr. 406 ()
      Päps wird halt älter und der Arsch wird kälter,alte schwäbische Weisheit,FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 09:11:21
      Beitrag Nr. 407 ()
      Dir auch einen schönen guten Morgen, Fonx :D

      Päps
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 09:13:34
      Beitrag Nr. 408 ()
      Ooooooooooh nein,Päps ist schon auf,das geht doch nicht mit rechten Dingen zu,biste etwa geklont? FONX:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 10:37:29
      Beitrag Nr. 409 ()
      da hatte jemand 15000 stück in berlin zu 0,15 keiner hat ihm abgenommen und jetzt sind die weg hoffentlich gibt er die mir etwas günstiger:D
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 10:46:29
      Beitrag Nr. 410 ()
      Guten Morgen Freunde

      Läuft ja gut an in FF

      15 Minuten verzögerte Kurse

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt LAM EUR 0,140 0,145 + 0,005 + 3,57 % 6.435 45.000 03. Aug 10:23
      OTCBB LAMP USD 0,160 0,170 + 0,010 + 6,25 % 274 1.740 03. Aug 18:43

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 10:48:03
      Beitrag Nr. 411 ()
      @VERGASER

      errinnert schon an alte Zeiten

      zumindest ist das Geplänker mal raus zum Teil

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 10:51:21
      Beitrag Nr. 412 ()
      dir hat hir das gelesen er hat jetzt die wider drinn zu 0,16:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 11:03:29
      Beitrag Nr. 413 ()
      Der Joseph Slechta der ist schon eine Klasse für sich.

      Dass mir ja Keiner kommt und sagt, das stand nicht im Filing:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 11:10:59
      Beitrag Nr. 414 ()
      :lick::lick::lick:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 13:31:18
      Beitrag Nr. 415 ()
      @LOSS_pro

      #371 von loss_pro 02.08.04 22:09:34 Beitrag Nr.: 13.911.300 13911300
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben L.A.M. PHARMACEU.D

      @ gintare

      ich hab zwar k.a. in was sich js wieder reinsteigert, aber ich fand folgendes in dem filing am wichtigsten:

      Based on our current cash position, estimated expenditures and the use of cash for the first quarter of 2004 we anticipate that we will need new funding within the next four months

      Findest du es nicht logisch, dass Geld gebraucht wird für die Acquisitionen, die LAMP gedenkt zu tätigen, ich schon !!!!!!!

      Was der Preis der Aktien anbelangt, da kannst du beruhigt sein, der liegt über dem gestriegen Schlusskurs :cool:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 13:36:48
      Beitrag Nr. 416 ()
      Gestriger Schlusskurs in USA mit 1740 Teilen auf 0,17 $ gepusht! Wowwwwwwww!

      OTCBB LAMP USD 0,160 0,170 + 0,010 + 6,25 % 274 1.740 02. Aug 22:00

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 13:42:09
      Beitrag Nr. 417 ()
      @PAEPS

      Wars du das gestern in USA, tolle Leistung:laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 14:06:37
      Beitrag Nr. 418 ()
      Bis nach 15°°h

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 14:34:41
      Beitrag Nr. 419 ()
      @ Paepstin

      ist doch schön, wenn es mal andersrum läuft. :)
      Jedenfalls sind keine Verkäufer mit größeren Blöcken
      mehr da und der Kurs scheint sich stabilisiert zu haben.

      apropos andersrum laufen:
      Sind da etwa Postings von Dir gelöscht worden ?:(
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 14:48:19
      Beitrag Nr. 420 ()
      @Vergaser
      Wers denn mal ab und zu andersrum mag, bitteschön! Ist ja heutzutage kein Thema mehr!

      Ich habe nicht gelöscht, das wurde freundlicherweise von den Mods gemacht! :)

      Und JS,

      ich kaufe im Moment keine Lampen, weil ich denke, dass man die noch wesentlich preiswerter einsammeln könnte wenn man den will!

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 14:49:58
      Beitrag Nr. 421 ()
      Findest du es nicht logisch, dass Geld gebraucht wird für die Acquisitionen, die LAMP gedenkt zu tätigen, ich schon

      nö, überhaupt nicht logisch. ansonsten passieren die meisten zukäufe doch auch über aktien. es sei denn, ein pot. verkäufer will aus guten gründen partout keine LAMPaktien. ansonsten ändert sich in einem solchen falle auch nix, müssen halt die "eingesparten" aktien per PP rausgehauen werden. wie zu lesen war, wird das cash aber sowieso für generell corporate purposes gebraucht.


      Was der Preis der Aktien anbelangt, da kannst du beruhigt sein, der liegt über dem gestriegen Schlusskurs

      aha, das neue PP liegt über dem gestrigen kurs, toll; sind alle aus dem frühlingsPP wieder dabei? und für dez. ist wohl schon das dritte PP geplant, was? :D


      Bis nach 15°°h

      bin ja schon so gespannt. aber wehe, du erzählst uns was von ixoralizenzkleingeld, irgendwelchen settlements oder neuen patenten auf produkte, die für irgendwann mal geplannt sind.
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:09:46
      Beitrag Nr. 422 ()
      oops, 15 uhr verpennt; zum glück bin ich nicht allein :)
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:10:01
      Beitrag Nr. 423 ()
      js es ist schon 15°°.10:D:D:D:D:D:D

      wir warten
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:19:50
      Beitrag Nr. 424 ()
      Immerhin sind so schon wieder 48.000 Stückchen gehandelt worden!

      Ganz schön schlau dieses Onkelchen, oder?

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:26:51
      Beitrag Nr. 425 ()
      Wartet Ihr schon lange ??????:cool:

      Joseph Slechta ist bekannt als Sanierer !!!!!!!!!!!

      Er ist bekannt für seine extreme Kostenreduzierung

      Er versucht immer das Beste für LAMP zu tun

      Warum hat er DIESES getan !!!!!!!!!!




      General and Administrative Expenses

      General and administrative expenses for the year ended December 31, 2003 decreased 66% to \$664,000 from \$1,972,000 for the year ended December 31, 2002. The decrease included costs attributable to the write off of the option receivable in 2002 as described in Note H to the financial statements which did not recur in 2003; decreased costs of regulatory filings in respect of past and present options, note conversions, share grants for services and quarterly and yearly filings as required by the Securities and Exchange Commission, and the decrease in investor relations due to the non-recurrence of the exceptional level of activity in the previous year. In 2002, when we received FDA clearance for our L.A.M. IPM Wound Gel™, we received a number of investor inquires which resulted in us hiring a few investor relations firms to help us interact with both current and potential investors. We incurred expenses for road shows and consulting fees which did not recur in 2003. Decreases in insurance, as a result of decreased level of product liability coverage from \$3,000,000 to \$1,000,000, financial banking and consulting, salaries and benefits also occurred as we attempt to reduce our operating costs and perform some of theses services internally. :eek:In 2004, we have subsequently returned to our product liability coverage of \$3,000,000. :eek:


      Mit Sicherheit nicht, weil LAMP es nicht bräuchte, denn solche Versicherungen kosten einen Haufen Geld !!!!!!!!!!

      Solche Versicherungen sind immer angepasst an die Umsätze, resp. ausgegebenen Tuben, resp. zu behandelnde Patienten !!!!!!!!!!!!!

      Für 2003 wurde der Versicherungsschutz nicht in der Höhe von 3.000.000 Dollar gebraucht, warum wohl für 2004 !!!!!! ¨

      Das kann nur eine Schlussfolgerung haben : DIE VERKÄUFE sind drastig gestiegen !!!!!!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:35:39
      Beitrag Nr. 426 ()
      Genau! Falls mal was passiert!

      :cool: Päpstin


      Was macht eigentlich Knaffels Schwiegervater?
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:40:52
      Beitrag Nr. 427 ()
      Und ein Jahr vorher (2002), wurden von Lamp auch 3.000.000 $ für Versicherungen ausgegeben!

      Da konnten ja auch Riesen-Verkäufe festgestellt werden, die dies rechtfertigten! Zumindest im Penny-Markt und bei Plus!

      :rolleyes: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:42:11
      Beitrag Nr. 428 ()
      Quatsch, natürlich nicht ausgegeben!
      Kopfbatsch! Die Summe wurde versichert!

      Sorry, Päps
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:53:13
      Beitrag Nr. 429 ()
      Könnte es nicht sein, dass es doch irgendwelche unerwünschten Nebenwirkungen des Gels gibt, die nun so allmählich ans Tageslicht kommen und Slechta daher dazu gezwungen haben, die Versicherung aufzustocken? :confused:
      SCO

      Disclaimer: Bei diesem Text handelt es sich ausschließlich um eine persönliche Vermutung des Autors.
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:55:45
      Beitrag Nr. 430 ()
      boah, das war ja jetzt noch uninteressanter als ich dachte.

      das heißt doch nur, daß wenn jetzt ein US-richter meint, daß ein aufgrund fehlerhaftem LAMPwundgels verlorenes bein(z.b) fünf millionen schadensersatz kostet, LAMP nur noch zwei anstatt vier millionen aus eigener tasche zahlen muß. einen umsatzbezogenen hintergrund zu spinnen, halte ich für übertrieben. genauso denkbar wäre ja z.b. daß slechta das ganze letzte jahr gehofft hat: "hoffentlich fault niemandem in 2003 ein bein ab, sonst sind wir im arsch, weil ich idiot $150.000 versicherungsprämie sparen wollte."
      vielleicht ne neue gesetzgebung, vielleicht auch wat ganz anderes.

      zudem s. #418
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 15:57:28
      Beitrag Nr. 431 ()
      die einzigste unerwünschte nebenwirkung von lamp ist " PAEPSTIN"!!!
      dieses zugemülle vom board ist nur nervig , mann hat überhaupt keinen bock mehr hier rein zu schauen !
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:06:38
      Beitrag Nr. 432 ()
      Da kamen doch genau die Antworten von den DREIEN die ich erwartet habe

      Gell : LOSS_PRO + PAEPS + SUNCO

      Ihr habt wieder voll zugeschlagen, grandios, wie Ihr das meistert :laugh:

      LOSS_PRO : hoffentlich fault niemandem in 2003 ein bein ab

      SUNCO : Könnte es nicht sein, dass es doch irgendwelche unerwünschten Nebenwirkungen des Gels gibt, die nun so allmählich ans Tageslicht kommen und Slechta daher dazu gezwungen haben, die Versicherung aufzustocken

      PAEPS: Was macht eigentlich Knaffels Schwiegervater


      Im Filing wird auch bestätigt, dass es überhaupt keine Nebenwirkungen gibt !!!!!!!!!!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:16:20
      Beitrag Nr. 433 ()
      Also bitte wattsolls, im filing haste es schriftlich! Es gibt keine Nebenwirkungen, also kann ich auch keine sein!

      Spaß beiseite! Natürlich musste wieder ein solcher Kommentar von dir kommen, JS! Du suchst dir immer schnell Schuldige aus, wenn dir die Argumente ausgehen!

      Wieso wird übrigens im Beipackzettel vor z.B. evtl. allergischen Reaktionen gewarnt? Ich meine mich zu erinnern!

      Hmmmmmmmmm?
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:17:24
      Beitrag Nr. 434 ()
      @wattsolls

      ich muß dir zustimmen, was diese Gestalt (und auch noch einige andere )hier in diesen Boards von sich geben ist nicht mehr zum aushalten. Ich glaube ,selbst wenn sich einige Leute für Lamp interressieren sollten, schrecken
      solche Hirnlosen wie diese "Paepstin" jeden normalen Investor ab.
      Also Paepstin verpiss dich wieder.
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:22:16
      Beitrag Nr. 435 ()
      @ js

      dann kann slechta ja ganz auf die produkthaftungsversicherung verzichten weil überflüssig. mist, paßt dann ja nicht mehr zu deiner these vom sparsamen slechta...
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:22:50
      Beitrag Nr. 436 ()
      ass3000

      da geb ich dir vollkommen recht.

      So wie ich das Board hier verfolge sehe ich bei einigen nur negative Äußerungen. Wenn diese Leute nicht investiert sind, dann frage ich mich warum die hier schreiben. Da kann ich mit meiner Zeit einiges Mehr anfangen;)

      Ist schon traurig womit manche Menschen sich Ihre zeit vertreiben um anderen noch zu schaden:(

      Diese Leute müssen sehr einsam sein ohne Ihren Rechner
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:23:58
      Beitrag Nr. 437 ()
      Oh, ass3000,

      dein Beitrag euer Hochhohlgeboren, ist von allererster Qualität und zeugt von einer assreinen Kinderstube!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:28:17
      Beitrag Nr. 438 ()
      @ Fraktion Schläfer,

      macht euch doch einmal Gedanken über Lamp oder das letzte filing!
      Was seht ihr denn positiv an der derzeitigen Geschäftsentwicklung?

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:33:18
      Beitrag Nr. 439 ()
      @PAEPSTIN

      ######### Wieso wird übrigens im Beipackzettel vor z.B. evtl. allergischen Reaktionen gewarnt? Ich meine mich zu erinnern!

      Hast du deinen damaligen Patienten, an dem du die Tube angewendest hast auch wirklich auf die Nebenwirkungen aufmerksam gemacht ???????

      Da diese Tube ja nicht von mir stammte, musste ich es ja nicht tun !!!!!!!! :laugh:

      Da du keine Ärztin bist, wie konntest du Dieses verantworten:cool:



      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:34:14
      Beitrag Nr. 440 ()
      @ ass3000 Posting 425

      das ist genau der Zweck dieser Übung .
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:35:36
      Beitrag Nr. 441 ()
      @RADLAGER

      # 427 ....... Hast du es noch nicht verstanden:look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:45:46
      Beitrag Nr. 442 ()
      @JS
      Eine Ärztin hat damals natürlich den Patienten mit dem Gel behandelt und sofort nach Eintreten der allergischen Reaktion die Behandlung mit dem Lamp-Gel abgebrochen und wieder auf alt bewährte Medikamente umgestellt!

      Ohne behandelnde Ärzte würde ich persönlicher Versuche auch nicht empfehlen!

      :) Päpstin

      Und ich bin froh, dass hier in diesem Thread immer noch ein Ausgleich zu diesem Gepushe stattfindet ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 16:54:51
      Beitrag Nr. 443 ()
      @PAEPSTIN

      #######und sofort nach Eintreten der allergischen Reaktion die Behandlung mit dem Lamp-Gel abgebrochen und wieder auf alt bewährte Medikamente umgestellt!

      Jeder im Board weiss, dass du damals geschrieben hast, dass dieses Patient auf ALLES allergisch reagiert, folglich, konnte fast nichts Anderes erwartet werden.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:00:37
      Beitrag Nr. 444 ()
      @paepstin , irgendwo ist auf dieser welt auch einer erlärgisch auf asperin ! du solltest schnell ins bayer-board gehen und die menschheit warnen vor diesem stoff !
      ps. mir rettet täglich asperin das leben !:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:02:50
      Beitrag Nr. 445 ()
      Wer sagt denn, dass Du sie empfehlen sollst ??

      Lass es doch einfach !:rolleyes:

      Die Frage hinsichtlich der Versicherungsaufstockung spricht wirklich auch für sich ! Offensichtlich noch nie etwas von "ANPASSUNG" an den Umsatz gehört.

      Das Gerede wird mittlerweile so flach, dass man nur noch den Kopf schütteln kann.:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:09:34
      Beitrag Nr. 446 ()
      @GANGES

      Ich habe die DREI gesucht und gefunden:laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:12:01
      Beitrag Nr. 447 ()
      @WATTSOLLS

      Im Knaffelboard wird die deutsche Gesetzgebung heruntergebetet und hier spielt Sie keine Rolle mehr:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:12:08
      Beitrag Nr. 448 ()
      @ JS

      oder : Da haben sich 3 gesucht und gefunden !:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:17:50
      Beitrag Nr. 449 ()
      @Vergaser

      Ich warte immer noch auf deine BM betreffend kommenden Freitag :(:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:18:14
      Beitrag Nr. 450 ()
      @js200 , was ist das Knaffelboard ?
      hast du mich jetzt angemacht oder watt ? ich bin sehr sensibel !:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:22:20
      Beitrag Nr. 451 ()
      @WATTSOLLS

      Thema: Erwerb der Wundersalbe von LAM Pharmaceutical Corp. von Deutschland aus?
      [Thread-Nr.: 864005]

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:27:19
      Beitrag Nr. 452 ()
      Vergaser :)

      Vielleicht sollte man mal wieder eine kleine Kinderspielrunde einlegen - war doch sehr nett der Abend - oder ??:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Leider ist Quri nicht da - der kann das so gut ! :(
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:30:40
      Beitrag Nr. 453 ()
      JS

      BM
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:39:14
      Beitrag Nr. 454 ()
      @VERGASER

      Antwort liegt vor:laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 17:49:34
      Beitrag Nr. 455 ()
      Joseph Slechta ist bekannt als Sanierer !!!!!!!!!!!

      Er ist bekannt für seine extreme Kostenreduzierung

      Er versucht immer das Beste für LAMP zu tun

      Warum hat er DIESES getan !!!!!!!!!!




      General and Administrative Expenses

      General and administrative expenses for the year ended December 31, 2003 decreased 66% to \$664,000 from \$1,972,000 for the year ended December 31, 2002. The decrease included costs attributable to the write off of the option receivable in 2002 as described in Note H to the financial statements which did not recur in 2003; decreased costs of regulatory filings in respect of past and present options, note conversions, share grants for services and quarterly and yearly filings as required by the Securities and Exchange Commission, and the decrease in investor relations due to the non-recurrence of the exceptional level of activity in the previous year. In 2002, when we received FDA clearance for our L.A.M. IPM Wound Gel™, we received a number of investor inquires which resulted in us hiring a few investor relations firms to help us interact with both current and potential investors. We incurred expenses for road shows and consulting fees which did not recur in 2003. Decreases in insurance, as a result of decreased level of product liability coverage from \$3,000,000 to \$1,000,000, financial banking and consulting, salaries and benefits also occurred as we attempt to reduce our operating costs and perform some of theses services internally. In 2004, we have subsequently returned to our product liability coverage of \$3,000,000.


      Mit Sicherheit nicht, weil LAMP es nicht bräuchte, denn solche Versicherungen kosten einen Haufen Geld !!!!!!!!!!

      Solche Versicherungen sind immer angepasst an die Umsätze, resp. ausgegebenen Tuben, resp. zu behandelnde Patienten !!!!!!!!!!!!!

      Für 2003 wurde der Versicherungsschutz nicht in der Höhe von 3.000.000 Dollar gebraucht, warum wohl für 2004 !!!!!! ¨

      Das kann nur eine Schlussfolgerung haben : DIE VERKÄUFE sind drastig gestiegen !!!!!!!!!!

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:02:30
      Beitrag Nr. 456 ()
      Und hier im ARD-Thread haben alle Anpruch auf Wiederholungen!

      -------------------Start---------------------

      Und ein Jahr vorher (2002), wurden von Lamp auch 3.000.000 $ versichert, ohne dass die Verkäufe entsprechend höher waren. Die Summe wurde herunter gesetzt und nun wieder rauf!

      Und nicht zu vergessen dieses Posting:

      #423 von js200 03.08.04 16:06:38 Beitrag Nr.: 13.920.416 13920416
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Da kamen doch genau die Antworten von den DREIEN die ich erwartet habe

      Gell : LOSS_PRO + PAEPS + SUNCO

      Ihr habt wieder voll zugeschlagen, grandios, wie Ihr das meistert

      LOSS_PRO : hoffentlich fault niemandem in 2003 ein bein ab

      SUNCO : Könnte es nicht sein, dass es doch irgendwelche unerwünschten Nebenwirkungen des Gels gibt, die nun so allmählich ans Tageslicht kommen und Slechta daher dazu gezwungen haben, die Versicherung aufzustocken

      PAEPS: Was macht eigentlich Knaffels Schwiegervater


      Im Filing wird auch bestätigt, dass es überhaupt keine Nebenwirkungen gibt !!!!!!!!!!!!!!

      JS200

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:05:54
      Beitrag Nr. 457 ()
      @Päps

      vielleicht hat man in 2002 nach der Zulassung mit deutlich höheren Absatzmengen gerechnet? Hmmm? ;)
      Da war noch Drizen am Ruder! :(

      2003 hat Drizen gesenkt ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:07:14
      Beitrag Nr. 458 ()
      Aber Slechta war auch schon im Direktoren Board, oder?

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:10:22
      Beitrag Nr. 459 ()
      Ich rechne übrigens bei Lamp in diesem Jahr auch mit DEUTLICH höheren Absatzmengen!
      Ich schätze, das wird bei Weitem die TOPP-LISTE!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:13:41
      Beitrag Nr. 460 ()
      Als der Verkauf begann hatte man auch fantastisch Verkaufszahlen vor Augen. Aus verschiedenen Gründen. Zum Teil Schuld waren auch die utopischen Umsatzhöhen die Drizen in die Welt setzte.
      Das alles relativierte sich ja dann mit der Zeit. Also könnte dies ein Grund gewesen sein die Versicherungssumme herab zusetzen.

      Sollten jetzt die Umsätze steigen, was spricht dagegen die Versicherungssumme wieder anzuheben.

      Ich erhebe keinen Anspruch auf die einzig mögliche Wahrheit, aber so könnte es auch sein.

      MfG Icho;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:14:48
      Beitrag Nr. 461 ()
      Da hast Du völlig Recht - :rolleyes:

      Wenn man Deine Aüsserungen zu Slechta in der Vergangenheit bedenkt, kann das gar nicht anders kommen ! Sonst hättest Du Dich in Slechta ja getäuscht - und Päpstinnen täuschen sich doch nicht ! :laugh::laugh:
      Also " haltet Eure Lampies " !:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:16:06
      Beitrag Nr. 462 ()
      Das eine oder andere "auch" hätte man weglassen können.:laugh:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:32:18
      Beitrag Nr. 463 ()
      @ICHO

      Ist schon komisch, seit ein paar Tagen glauben immer mehr, dass die Umsätze von LAMP am steigen sind, wie soll man das verstehen:D

      Die Welt ist nun mal rund:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:36:52
      Beitrag Nr. 464 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22
      MCGabriel ---- 87.365
      MULTICORE ----- 105.000
      CUTTI ----- 40.000
      RADLAGER---- 125.000
      OSKI ---------250.000
      JAMAG ---- 75.000
      ALEXIAN ---- 80.000 ( Aus den Untergrund )
      DR.ZEISSLER ---- 67.500

      ************************

      Ältere Liste, Datum Anfang 2004

      umsatzerwartung Q2:

      loss_pro 25.000
      JS200 175.000
      Paepstin 6.100,--
      jamag 40.000
      somart " eher bei NULL"




      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 18:58:02
      Beitrag Nr. 465 ()
      Hmm?
      Eigentlich meinte ich die Absatzmengen von Lamp-PP`s.
      Sorry, hatte ich vergessen zu erwähnen.

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 19:10:16
      Beitrag Nr. 466 ()
      250.001:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 19:10:28
      Beitrag Nr. 467 ()
      boah ist das hier mittlerweile uninteressant geworden;
      der LAMP guru postet nur alte kamellen und blödsinnige hinhalte- und glaskugelparolen, dann der ewige zank falls mal jemand nicht hellauf begeistert ist...
      jetzt wird schon aus der versicherungssumme der verkauf der tuben abgeleitet, sagenhaft..

      ich denk mittlerweile auch das es hier im wesentlichen (alle werfe ich nicht in einen topf) noch 2 fraktionen gibt, die die willenlos pushen und die die jeweils (aus prinzip) dagegenhaltn; wirklich info´s gibts hier schon lange nicht mehr, und auch ein Meiningsaustausch findet nicht mehr statt. War mal anders, schade
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 19:16:30
      Beitrag Nr. 468 ()
      Umsatz LAMP in Q2 ~ 95000
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 19:19:39
      Beitrag Nr. 469 ()
      vielleich hat von euch jemand Zeit sich mit den 75 Seiten zu beschäftigen :look:

      LAM PHARMACEUTICAL CORP - SB-2/A (Filed: 28-07-2004)

      Entire Filing including Exhibit(s)
      Sub Document 1
      Page 1: As filed with the Securities and Exchange Commission on July 27, 2004
      Page 2: The Registrant hereby amends this Registration Statement on such date or dates as may be necessary t
      Page 3: Preliminary Prospectus
      Page 4: 1. Prospectus Summary
      Page 5: The Offering
      Page 6: Risk Factors
      Page 11: Forward-Looking Statements
      Page 14: Plan of Distribution
      Page 15: Legal Matters
      Page 16: Directors and Executive Officers
      Page 17: Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management
      Page 18: Experts
      Page 21: Wound Healing
      Page 22: Extreme Dry Skin
      Page 23: Veterinary Application
      Page 24: Government Regulation
      Page 26: Product Status
      Page 27: Research and Development
      Page 28: Competition
      Page 29: Overview
      Page 30: Results of Operations
      Page 31: Marketing and Business Development Expense
      Page 32: General and Administrative Expenses
      Page 33: Share and Option Grants
      Page 34: Year Ended December 31, 2003
      Page 35: Year Ended December 31, 2002
      Page 36: Market for Common Stock
      Page 37: Executive Compensation
      Page 38: Aggregate Option Exercises in 2003 and Year-End Option Values
      Page 39: Additional Information
      Page 40: L.A.M. PHARMACEUTICAL, CORP.
      Page 43: L.A.M. PHARMACEUTICAL, CORP
      Page 44: L.A.M. PHARMACEUTICAL, CORP.
      Page 47: L.A.M. PHARMACEUTICAL, CORP.
      Page 51: L.A.M. PHARMACEUTICAL, CORP.
      Page 72: PART II
      Page 73: Item 27. Exhibits
      Page 74: Item 28. Undertakings
      Page 75: Signatures
      Sub Document 2
      Page 1: INDEPENDENT AUDITOR S CONSENT

      Quelle
      http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp
      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 19:23:06
      Beitrag Nr. 470 ()
      @multicore

      bist ja ein richtiger Blitzmerker....

      SCO
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 20:18:23
      Beitrag Nr. 471 ()
      Na Freunde

      Wie wäre es mit einem kleinen Rätselraten

      Wie hoch könnte der Umsatz ausfallen für LAMP in Q2, der 13 August könnte einigen Recht geben

      Ich werde mich mal enthalten, aber eure Meinung würde mich schon interessieren

      Alle LAMPIES sind aufgerufen mit zu machen

      Erste Antworten über die Umsatzschätzung sind wie folgt in Dollar:

      SCHACKAL ----35.000
      ICHOTOLOT ----40.000
      PAEPSTIN ----50.000
      SUNCO ----79.000
      FONX ----112543,53
      VERGASER ----35.000
      GANGES ----82.000
      QURI -----112543,54
      BOMBENLEGER ----94.000
      FORRI 11 ---- 55.000
      EMILTHEO ----- 60.000
      BINNEUHIER ---- 222.222,22
      MCGabriel ---- 87.365
      MULTICORE ----- 105.000
      CUTTI ----- 40.000
      RADLAGER---- 125.000
      OSKI ---------250.000
      JAMAG ---- 75.000
      ALEXIAN ---- 80.000 ( Aus den Untergrund )
      DR.ZEISSLER ---- 67.500
      MIKEY 75 ---- 95.000
      WATTSOLLS ----250.001

      ************************

      Ältere Liste, Datum Anfang 2004

      umsatzerwartung Q2:

      loss_pro 25.000
      JS200 175.000
      Paepstin 6.100,--
      jamag 40.000
      somart " eher bei NULL"




      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 22:03:38
      Beitrag Nr. 472 ()
      Kennt jemand den Schlusskurs in USA ?????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 22:08:45
      Beitrag Nr. 473 ()
      jau.
      Avatar
      schrieb am 03.08.04 22:21:15
      Beitrag Nr. 474 ()
      15:37:39 10000 0.16 + OTCBB
      15:37:24 10000 0.16 + OTCBB (XF)
      14:35:27 5000 0.16 + OTCBB
      14:34:36 5000 0.16 + OTCBB
      13:26:39 19000 0.16 + OTCBB
      12:17:57 4500 0.16 + OTCBB
      12:17:48 1500 0.16 + OTCBB
      11:07:36 1000 0.16 + OTCBB
      10:05:24 1500 0.16 OTCBB
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 00:01:36
      Beitrag Nr. 475 ()
      Danke OSKI

      JS200
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 10:38:52
      Beitrag Nr. 476 ()
      Na Freunde

      Alles OK:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 10:40:40
      Beitrag Nr. 477 ()
      15 Minuten verzögerte Kurse

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      Frankfurt LAM EUR 0,145 0,144 - 0,001 - 0,69 % 2.880 20.000 04. Aug 09:01

      JS200
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 14:36:22
      Beitrag Nr. 478 ()
      Na, scheint nicht viel los zu sein in FF

      JS200
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 14:44:17
      Beitrag Nr. 479 ()
      @Alle

      Wieso diskutiert niemand über den dreijährigen Vertrag mit Sino-pharm ??????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 14:49:11
      Beitrag Nr. 480 ()
      Bid: 0.160 Ask: 0.165

      JS200
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 14:51:50
      Beitrag Nr. 481 ()
      http://www.lampharm.com/whatsnew.htm

      Warum hat LAMP den WSR-report gelöscht ?????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 16:01:52
      Beitrag Nr. 482 ()
      @ js

      gut, daß du das fragst:

      wohl aus dem selben grund aus dem LAMP ausdrücklich davor warnt, mr slechtas aussagen in der verus PR (3.12.), der sino pharm PR (31.3.) und dem WSR-interview allzu ernst zu nehmen. siehe dazu die ausdrückliche warnung im SB-2/A. sag ja nicht, du hast das nicht gelesen, js. stand im filing und noch gar nicht mal großartig versteckt. daß die pusher es nicht sehen... LOL

      rein technisch gesehen steht das WSR-interview nicht mehr unter "what´s new", weil´s vom april ist. also noch von vor anfang des jahres, gell js?
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 16:17:41
      Beitrag Nr. 483 ()
      @Loss_Pro

      Na, Du alter Basher? Willst wohl billig rein, was?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      SCO
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 18:15:46
      Beitrag Nr. 484 ()
      was ist los heute lamp ist nicht mehr unter den top 10 bei wo:laugh:

      alle warten gespant auf die zahlen :D

      bei diesem markt umfeld hält sich unsere baby gut:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:13:21
      Beitrag Nr. 485 ()
      :eek::eek::eek:

      letzter 0,18 16 kilo

      kommt jetzt die Ralley ???

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:25:05
      Beitrag Nr. 486 ()
      Bid: 0.17 x 30000
      Ask: 0.18 x 5000

      Kommt da noch was :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:32:49
      Beitrag Nr. 487 ()
      ;)

      Bid: 0.170
      Ask: 0.190
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:38:52
      Beitrag Nr. 488 ()
      Ich dachte schon, alle sind tot:(
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:43:42
      Beitrag Nr. 489 ()
      :D

      bei dem Wetter sitzen alle

      vorm Grill und wärmen sich

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:44:16
      Beitrag Nr. 490 ()
      Jau, hatte recht.:(
      Quri
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:48:17
      Beitrag Nr. 491 ()
      Quri, machst ja ein Gesicht als wäre dir die Grillwurst verbrannt.;):laugh:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:49:15
      Beitrag Nr. 492 ()
      Ohhhh, binneuhier,
      vergrill dich, quatsch, verbrenn dich nicht.:D
      Gruß
      Quri
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:55:20
      Beitrag Nr. 493 ()
      Hi Icho,
      wenn ich mir meine Wurst verbrannt hätte, sähe es
      so aus :mad::mad::O::Oeek::eek::D
      Quri
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:58:06
      Beitrag Nr. 494 ()
      Quri

      lass ihn doch ;)
      Wer IPM zuhause hat, der hat kein Problem, wenn er sich die Finger verbrennt :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:05:56
      Beitrag Nr. 495 ()
      Jamag, wen meinst du?
      Ich scherze nur, das weißt du doch.;)
      Und ich liebe alle, das weißt du auch.:)
      Gruß
      Quri
      Muß
      für ne Stunde weg
      FRauchen würdest du sagen.;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:07:21
      Beitrag Nr. 496 ()
      Ich dachte schon. :laugh:

      MfH Icho
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:07:37
      Beitrag Nr. 497 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      solange es nur die Finger sind......

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:10:43
      Beitrag Nr. 498 ()
      F Rauchen????:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:12:58
      Beitrag Nr. 499 ()
      #488

      Stimmt, man kann sich auch aus versehen draufsetzen.:cry:

      MfG Icho
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 21:14:20
      Beitrag Nr. 500 ()
      :eek::eek::eek:

      :D Bid: 0.170
      Ask: 0.200
      :D

      :eek::eek::eek:
      • 1
      • 56
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      LAM PHARMACEUTICAL, Joseph Slechta hält den heutigen Kurs für total unterbewertet !!