checkAd

    musterdepot "high risk invests": neuaufnahme - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.11.04 15:04:56 von
    neuester Beitrag 28.06.06 09:52:03 von
    Beiträge: 1.905
    ID: 924.067
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 115.562
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 15:04:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      hier haben wir es mit einem wert zu tun, der zu recht (siehe kurs-umsatzanalyse) abgestraft wurde und deshalb auf insolvenzniveau notierte. vom low haben wir uns inzwischen entfernt, bei 0,6 einen bottom gebildet und exakte kaufsegmente generiert. das kursziel sehen wir bei 0,92 im drei-monate-segment. sollten gute nachrichten zusätzlich impulse bringen, könnte der korridor in den bereich der monate 12/03 bis 04/04 gehen. das risko der aktie hat sich gegenüber der letzten beobachtung im september verringert. die einschätzung "high risk" bleibt aufrecht. das chance-risiko-verhältnis hat sich angesichts verbesserter perspektiven zu gunsten eines positiven call-ratios entwickelt.

      IM INTERNATIONALMEDIA AG AKTIEN O.N.

      RIC: IEMG.DE ISIN: DE0005488803 WKN: 548880 Börse: GER Währung: EUR

      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Volumen

      10.11.2004 0,72 0,74 0,69 0,70 94.142
      09.11.2004 0,69 0,76 0,69 0,73 176.135
      08.11.2004 0,66 0,69 0,63 0,69 117.995
      05.11.2004 0,65 0,66 0,62 0,65 94.595
      04.11.2004 0,59 0,66 0,57 0,63 141.344
      03.11.2004 0,60 0,61 0,59 0,61 45.854
      02.11.2004 0,63 0,65 0,59 0,61 101.842
      01.11.2004 0,58 0,63 0,58 0,63 69.404
      29.10.2004 0,52 0,61 0,52 0,58 306.652

      21.10.2004 0,53 0,55 0,53 0,54 6.750

      08.10.2004 0,53 0,56 0,53 0,56 109.877

      04.10.2004 0,52 0,55 0,52 0,53 169.969
      01.10.2004 0,54 0,54 0,51 0,53 81.493
      30.09.2004 0,53 0,55 0,51 0,53 145.939

      24.09.2004 0,56 0,56 0,53 0,56 129.983
      23.09.2004 0,55 0,58 0,55 0,57 107.370

      21.09.2004 0,59 0,59 0,56 0,58 156.976
      20.09.2004 0,61 0,61 0,57 0,58 111.669
      17.09.2004 0,55 0,61 0,53 0,61 220.179

      08.09.2004 0,52 0,52 0,49 0,52 171.545

      27.08.2004 0,58 0,58 0,57 0,58 118.568

      18.08.2004 0,56 0,61 0,53 0,60 193.264
      17.08.2004 0,55 0,56 0,53 0,55 111.264


      02.08.2004 0,62 0,69 0,61 0,61 134.302

      21.07.2004 0,57 0,63 0,55 0,63 190.207


      01.07.2004 0,78 0,78 0,75 0,77 109.068
      30.06.2004 0,76 0,78 0,75 0,77 107.078
      29.06.2004 0,73 0,76 0,70 0,75 128.742

      24.06.2004 0,70 0,71 0,66 0,69 153.709
      23.06.2004 0,71 0,74 0,68 0,72 155.121
      22.06.2004 0,76 0,81 0,70 0,73 295.872
      21.06.2004 0,66 0,73 0,65 0,73 306.698


      26.05.2004 0,56 0,63 0,56 0,62 348.849

      17.05.2004 0,61 0,61 0,55 0,56 158.086
      14.05.2004 0,66 0,66 0,61 0,62 293.466
      13.05.2004 0,52 0,64 0,52 0,64 660.923


      26.04.2004 0,80 0,81 0,63 0,67 1.218.889
      23.04.2004 0,88 0,92 0,85 0,86 241.153
      22.04.2004 0,98 0,99 0,85 0,87 438.684
      21.04.2004 0,97 0,98 0,95 0,98 61.948

      19.02.2004 1,41 1,43 1,40 1,43 97.641
      18.02.2004 1,44 1,45 1,39 1,39 156.162
      17.02.2004 1,48 1,49 1,41 1,43 134.796
      16.02.2004 1,50 1,50 1,45 1,46 91.743
      13.02.2004 1,44 1,50 1,42 1,46 201.624
      12.02.2004 1,42 1,44 1,40 1,41 40.513

      03.02.2004 1,48 1,48 1,36 1,40 236.903
      02.02.2004 1,46 1,50 1,46 1,49 57.862
      30.01.2004 1,46 1,51 1,45 1,50 154.303
      29.01.2004 1,46 1,46 1,41 1,44 161.345
      28.01.2004 1,48 1,52 1,47 1,48 179.849
      27.01.2004 1,42 1,52 1,42 1,50 468.232
      26.01.2004 1,39 1,43 1,37 1,41 136.710
      23.01.2004 1,37 1,40 1,35 1,39 35.236
      22.01.2004 1,32 1,41 1,32 1,37 51.613
      21.01.2004 1,36 1,38 1,32 1,34 83.605
      20.01.2004 1,39 1,44 1,36 1,37 277.708
      19.01.2004 1,34 1,43 1,34 1,38 273.064
      16.01.2004 1,30 1,34 1,27 1,31 194.792

      Kurs
      Aktuell 0,71
      Änderung abs. -0,02
      Änderung % -2,74%
      Geld 0,70
      Brief 0,71
      Zeit 14:53

      Eröffnung 0,72
      Tages-Hoch 0,74
      Tages-Tief 0,69
      Volumen 98.542
      Kursfeststellungen 31

      Schlusskurs Vortag 0,73
      Jahres-Hoch 1,52
      Jahres-Tief 0,49

      alle angaben sind ohne gewähr und unterliegen dem haftungsausschluss
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 15:12:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      junge junge, hast aber lange nichts zu sagen gehabt :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 15:22:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      ist ein ganz alter hase der austro :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 15:38:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      :D:D:):):D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 15:48:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      http://www.aktien-online.at

      auf der prisch nach verdopplern und verdreifachern müssen manche eben über die landesgrenzen hinaus blicken.
      keine angst, wir tun euch nichts.
      wir begleiten euch nur ein stück, vielleicht auch eine ganze weile.
      schaut euch mal aktien wie betandwin, lenzing, bbag, böhler, andritz an.
      dann wisst ihr, dass wir keine spassvögel sind.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 16:32:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      noch so einer :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 16:54:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      leute, warum so feindselig?????
      die aktie wurde uns von einem aus eurem "inneren kreis" ans herz gelegt. wir haben sie unter die lupe genommen und für gut befunden.
      ich dachte, ihr seid auf starke hände aus, die nicht gleich das nervensausen bekommen???
      oder teilt ihr nicht gerne mit anderen den kuchen.??
      es sind für alle noch genügend stücke da und gemeinsam können wir vieles bewegen.

      http://www.aktien-online.at
      Depotwert Performance seit Start: 1891,0%

      Depotwert 1.Jänner 2004 17997,24 10,6%
      Depotwert 1.Jänner 2003 Performance 2003: 64,2% 10957,64 81,7%
      Depotwert 1.Jänner 2002 Performance 2002: 75,9% 6229,34 219,6%
      Depotwert 1.Jänner 2001 Performance 2001: 124,4% 2776,14 617,2%
      Depotwert 1.Jänner 2000 Performance 2000: 65,2% 1680 1085,1%
      Depotwert 15.November 1999 Performance 1999: 68,0% 1000 1891,0%

      letzte transaktionen:

      8.11.04 10:00 Wir kaufen xxx Stück S&T (WKN: 90535 ; Kürzel: SNT ) zum aktuellen Xetra-Kurs von 11,79 an der Börse Wien. Wir halten die Aktie für deutlich unterbewertet.
      1.11.04 9:50 Unser Musterdepotwert Marseille Kliniken legte wenig berauschende Jahreszahlen 2003/04 vor. Wir könnten uns einen Kursrückgang trotz fundamentaler Unterbewertung vorstellen und werden vorsorglich unseren Bestand zum aktuellen Xetra-Kurs von 7,85 (Kaufkurs: 7,05) Euro verkaufen.

      Diese Informationen beruhen auf Quellen, die wir für zuverlässig erachten. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit sowie für das Eintreten von Prognosen wird keine Haftung übernommen. Die Aussagen geben die aktuelle Einschätzung zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wieder. Eine Haftung für eventuell auf Basis dieser Informationen getroffene Anlageentscheidung ist ausgeschlossen (http://aktien-online.at).
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 16:59:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      .
      Sorry Leute, aber extra einen neuen Thread aufmachen wegen eures "Musterdepot". :confused:
      Eigenlich müßte doch jeder w.o. User mal einen IEM-Thread aufmachen, nur weil er von IEM schon gehört hat... :cool:

      Ach ja noch was, weil heute überall von Fußball geredet wird:
      Deshalb ist Österreich nicht dabei.... :D ;)

      Avatar
      schrieb am 10.11.04 17:04:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ein Hallo an unsere Freunde aus Österreich.

      Seid herzlichst willkommen.

      GL1800 und Honorar machen nur Spass.

      Wir wissen jetzt von wem ihr hergeleitet wurde.

      Also auf zum Euro.

      Gruß Flex.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 17:06:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Spass muss sein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 17:36:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      :D
      österreich und fussball??????
      das ist wie ein alkoholfreies oktoberfest. nein mit dem ball können wir in der tat nicht umgehen.
      hoffe dafür mit aktien :D
      allzu schwer haben es und die rahmenbedingungen ja nicht gemacht, um aus dem atx den best performenden index zu machen.
      allerdings gibt es da inzwischen eine blase, die durchaus mit dem früheren neuen markt verglichen werden kann.
      irrwitzige dreistellige kgv`s usw.
      somit schielen offensiv aufgestellte investoren nach gelegenheiten außerhalb des landes und bekommen den einen oder anderen heißen tipp.
      wie es scheint, kommen wir gerade recht und können einen kursrückgang zum einstieg nützen.
      also heute ein paar stücklein, der rest wenn es passt.
      und um mit offenen karten zu spielen:
      wir haben bereits über befreundete analysten und wirtschaftsprüfer die relevanten informationen bekommen, die eine positive beurteilung der aktie zulassen.
      morgen dürfte das letzte faule ei aus dem stall sein, dann geht es ans ausmisten und neudekorieren.
      könnte ein schmuckes neues gebäude werden....
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 17:38:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      um nachfragen zu ersparen, eine unserer quellen:




      Internationalmedia: Vor extrem massivem Turnaround?
      10.11.2004 | 09:18 @ TradeCentre (408 Zugriffe)
      Das Münchner Medienunternehmen rechnet in Kürze mit der Produktionsfreigabe für den Film „Basic Instinct 2“ mit Sharon Stone. Der Streifen ist eine Zusammenarbeit des deutschen Medienfonds IMF3 und C2 Pictures sowie Internationalmedia’s Tochtergesellschaft Intermedia. „Wir sind gerade dabei die finalen Finanzierungsdetails zu schließen“, sagt uns Finanzvorstand Andreas Konle im Hintergrundgespräch.


      wurde ja nicht zufällig heute veröffentlicht...:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 17:49:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      Na denn, willkommen im Narrenhaus :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 18:17:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo,

      na denn willkommen an Bord iwin35 und Freunde. :laugh::laugh:

      Schade dass ich heute nicht früher hier war, sonst hätte es was hinter die Löffel gegeben.....:(:(:(

      Aber wie gesagt:

      Späßle.

      passt schon !! ;);)

      Gruß

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 09:52:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      die vorliegenden zahlen lassen darauf schließen, dass selbst ohne relevante einnahmen aus production-fees die finanzielle tragfähigkeit gegeben ist. wir gehen aber davon aus, dass der filmstart "alexander" sowie die fixierung weiterer filmprojekte eine nachhaltige ertragsperspektive eröffnet. die heute bei highlight und constantin gemeldeten zahlen lassen den schluss zu, dass das konjunturbarometer für das unterhaltungssegment ebenfalls nach oben zeigt. wir stufen die aktie auf buy hoch und erhöhen das drei-monate kursziel von 0,92 auf 1,12 .
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:06:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      noch eine ganz persönliche anmerkung von mir, die ihr bitte nicht als belehrung auffassen sollt.
      ich habe mir gestern die mühe gemacht etliche beiträge in dem forum zu lesen. dabei ist mir aufgefallen, dass viele von euch in eine komplizierte materie eintauchen, die für ein investment völlig irrelevant ist.
      börse ist eigentlich ganz einfach.
      nehmen wir die zahlen und dazu ein beispiel.

      herr x hat auf seinem konto mit stichtag 30.9. 2004 ein minus. parallel dazu gibt es bankkredite, deren höhe er reduziert hat. herr x. verfügt über ein regelmäßiges einkommen und erwartet zusätzliche einnahmen mit denen er sein konto abdecken kann. ebenfalls auf der habenseite stehen (nehmen wir einen vergleich) antiquitäten, die einen stillen wert darstellen und seine bonität sichern.

      so einfach ist die sache eigentlich.

      und nochmals die zahlen beziehen sich auf den stichtag 30.9.2004 .
      heute haben wir den 11.november.
      und herr x hat inzwischen sein weihnachtsgeld erhalten.

      börse kann auch schön sein.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:08:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      moin@all

      habe gestern auch noch einmal einwenig nachgelegt.

      auch von mir ein herzliches willkommen an die ösis.

      an alle anderen einen lieben gruß.


      lo
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:18:22
      Beitrag Nr. 18 ()
      ösi grüßt ösis,
      klasse postings!!!

      Butch.:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:24:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      und zu #8:
      foto zeigt den schuttberg im olympiapark münchen
      und da wird bekanntlich deutlich besser fussballgespielt als im restlichen germanien;)

      ..............was natürlich nichts mit der (nicht vorhandenen) qualität des ösifussballs zu tun hat.
      sorry für den abschweifer;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:31:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      sei dir verziehen butch.

      war ich doch mit meinem bild kleine kirche am fuße des berges im 1jahreslinienchart auch einwenig daneben und es wurde ein hochplateau daraus.
      wenn man es in den 3j packt dann wird es wieder...(hoffe ich).
      aber so ist das nun mal mit mir,
      ich komme immer zu früh,
      mit meinen ideen...:D:laugh:,
      hat meine ex auch schon gesagt.

      gruß

      lo
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 10:55:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ein Willkommensgruß auch von mir aus Bayern zu euch rüber.
      Ihr habt auf den richtigen Wert gesetzt - danke für eure professionelle Einschätzung und Analyse zu dem Wert.

      Wir wissen auch, warum wir in dem Wert drin sind und kennen auch das Potential von IEM. Viele werden es wohl erst später erkennen und die "turn arround the world" Reise erst später mit uns mitreisen und dann auch weiter an den steigenden Kursen profitieren und Gewinne einfahren. Die Bibliothek und die Pipeline sind ja prall gefüllt für den Ausbruch und die Weichen gestellt.

      Also auf gute Zusammenarbeit.

      Gruß aus München, GL1800
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 11:23:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ austrostocks und co, immer schön neue Leute zu begrüssen, wird so langsam Zeit dass die Postings von erfahrenen Börsenprofis überwiegen. Ich hab`s so langsam satt die blöden Kommentare mit sinnlosen Inhalten zu lesen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 11:28:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ja, die Filmbibliothek und die Pipeline sind prall gefüllt.

      Strittig ist nur der Anteil der Ladenhüter und Rohrkrepierer.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 11:38:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Mag sein, dass das der Streit ist.

      Als Mahnender siehst Du Dich mit Blick auf das aktuelle Kursniveau und den möglichen anstehenden Bruch des primären Downtrends im Augenblick eher verloren gegenüber einer Vielzahl von Investoren, die 6 Monate lang zwischen 0,50 und 0,53 Oiro eingestiegen sind.

      Es ist Zeit für Gewinne, die Höhe und Dauer lass jeden selbst definieren...

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 12:22:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      was gegenwärtig zu dieser aktie zu sagen ist, haben wir geschrieben. die weichen für eine reise in die positve zukunft sind gestellt.
      der entscheidende turbo für den kurs wird in form von offiziellen unternehmens-nachrichten kommen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 13:13:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      Presse: Blockbuster bietet 700 Mio. Dollar für Hollywood Entertainment

      Wie das "Wall Street Journal" am Donnerstag berichtet, hat die Blockbuster Inc., die größte Videothekenkette in den USA, 700 Mio. Dollar für ihren schärfsten Konkurrenten Hollywood Entertainment Corp. geboten.

      Die zweitgrößte US-Videothekenkette hatte bereits im März dieses Jahres einer Übernahme im Zuge eines Management-Buyout durch die Leonard Green & Partners LP für fast 890 Mio. Dollar zugestimmt. Jedoch hat Leonard Green & Partners seitdem den Preis von 14 Dollar auf rund 10,25 Dollar nach unten gehandelt und dies mit den veränderten Marktbedingungen begründet.

      Der Zeitung zufolge hat Blockbuster dem Hollywood Entertainment-Konzern angedeutet, 11,50 Dollar pro Aktie zahlen zu wollen, was einer Prämie von 17 Prozent auf den gestrigen Schlusskurs entspricht. Zusätzlich zum Kaufpreis würde Blockbuster noch 350 Mio. Dollar an Verbindlichkeiten übernehmen. Bei einer Zusage zur geplanten Akquisition würde Blockbuster etwas weniger als 50 Prozent des US-Videotheken-Markts kontrollieren.

      Die Aktie von Blockbuster beendete den Handel gestern an der NYSE bei 7,38 Dollar (+2,22 Prozent), die von Hollywood Entertainment an der NASDAQ bei 9,80 Dollar.

      die marktkapitalisierung von 548880 liegt aktuell bei 22 mio. euro. ein buy-out könnte ein bombengeschäft werden
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 13:18:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      Domain: high-risk-index.de
      Letzte Aktualisierung: 12.07.2003

      Domaininhaber


      Name und Adresse: Fondsversuch
      Christian Schmidt
      Koenigsteinstrasse 25
      D-04207 Leipzig
      Germany
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 13:46:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      ???????
      von leipzig sind wir ein schönes stück entfernt und der betreffende herr ist uns ebenfalls nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 13:49:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      Leipzig liegt ja auch nicht in Österreich :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 13:53:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      ;) :laugh::laugh:

      er schließt halt von dem Thread Titel high risk invests direkt auf die Domeinendung .de

      Es gibt aber da noch zig andere, nicht nur in Europa !!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 13:56:51
      Beitrag Nr. 31 ()
      :(:(:(
      kaufe ein -a-
      streiche ein - e -
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 11:25:13
      Beitrag Nr. 32 ()
      nur ein beispiel, was filmerfolge bewirken:

      Pixar steigert Gewinn im dritten Quartal um 70 Prozent

      Das digitale Animationsstudio Pixar Inc. gab am Donnerstag nach Börsenschluss bekannt, dass es seinen Gewinn im dritten Quartal um 70 Prozent gesteigert hat.

      Demnach belief sich der Nettogewinn auf 22,4 Mio. Dollar bzw. 38 Cents pro Aktie nach 13,2 Mio. Dollar bzw. 23 Cents pro Aktie im Vorjahr. Analysten hatten mit einem Gewinn von 24 Cents pro Aktie gerechnet.

      Der Umsatz erhöhte sich von 30,2 Mio. Dollar im Vorjahr auf 44,5 Mio. Dollar. Im Vorfeld waren Analysten von Erlösen von 31,8 Mio. Dollar ausgegangen.

      Für das laufende Quartal prognostizieren Analysten ein EPS-Ergebnis von 62 Cents bei Erlösen von 83,8 Mio. Dollar.

      Für das Gesamtjahr schätzt das Unternehmen einen Gewinn von 2,10-2,20 Dollar pro Aktie, während die Markterwartungen derzeit bei einem EPS-Ergebnis von 1,95 Dollar liegen.

      Die Aktie von Pixar schloss gestern an der NASDAQ bei 79,94 Dollar (+3,47 Prozent) und gewann nachbörslich 4,55 Prozent auf 83,58 Dollar.

      Wertpapiere des Artikels:
      PIXAR



      --------------------------------------------------------------------------------
      Diese Nachricht wurde Ihnen von finanzen.net präsentiert.


      das KGV(e05) liegt gemessen am aktuellen börsekurs bei 39,7. .....für 548880 erwarten wir 2005 einen gewinn pro aktie von 0,10 bis 0,17... selbst ein sehr niedrig angesetzes KGV von 12 würde demnach einen börsekurs von 1,2 bis 2,04 bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 11:46:42
      Beitrag Nr. 33 ()
      betrifft: filmpipeline

      wer interesse hat, welche filme geplant und in welchem entwicklungsstadium sind, sollte folgende seite unter die lupe nehmen.http://www2.cinescape.com/default.asp

      da gibt es in der oberen menu-leiste ganz rechts die rubrik:
      development-heck .

      hier sind so ziemlich alle projekte aller namhaften filmunternehmen aufgelistet.

      viel spass beim schmöckern.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 11:47:26
      Beitrag Nr. 34 ()
      So.. so... ja die Österreicher san immer ganz schnell.... husch ... husch.... :laugh:

      Nichts für ungut, wenigstens habt ihr einen Ansatz, was haltet ihr von EPS von 0,35 € in 2005?

      Dazu gesellt sich dann eine Marktkapitalisierung von 300 Mio €?

      Kleiner Tipp, ein bisschen tiefer einsteigen lohnt sich... trotzdem ein schönes Wochenende nach Österreich. Umsatz, Kosten für den Umsatz richtig zusammen setzen und dann nur noch richtig zuordnen, kombiniert mit Abschreibungstabellen und den einzelnen Filmen, plus einen kleinen Schuß Vorstellungskraft und ihr habt eine Perle für euer High Risk Depot, nur wo das hohe Risiko dann ist, wäre eine interessante Frage. Ihr könnt es aber auch einfach annehmen das es so ist, IEM ist wieder eine Perle und vollendet das was 2000 angekündigt wurde. Das einzige was ich befürchte ob Moritz Bormann an Bord bleibt, tut er das, dürfen wir alle ganz lieb danke sagen. Den nach wie vor, er leistet sehr gute Arbeit. Und Andreas Konle, er hat die Perle poliert und sie wieder zum Strahlen gebracht.... wie gesagt, einfach sehen was wird noch ausgegeben an Kosten und was kommt im Gegenzug wieder herein.

      Gruß,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 12:29:01
      Beitrag Nr. 35 ()
      ein kurzer vergleich:
      constantin weist aktuell eine MK von 105 mio auf. bei einer netto-liquidität von 22,433 mio und einem umsatz von etwa 200 mio (prognose 2004).

      ein earning per share von 0,35 bei 548880 wäre natürlich wünschenswert und würde dann auch einen kurs von 9,81 euro und damit die MK von 300 mio rechtfertigen.

      weil wir österreicher aber nicht gar so schnell oder gar husch, husch sind, wäre die hälfte des ertrages und ein (auf grund der psychologischen "altlasten" bedingtes) niedriges KGV eher vorstellbar.

      die "high risk"-einstufung der aktie leitet sich aus zwei faktoren ab:
      a) pennystock
      b) laufendes geschäftsjahr.

      zu unserer ehrenrettung sollte erwähnt werden, dass wir im normalfall keine pennys covern.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 12:54:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      Schon klar, im Normalfall würde ich ja auch nichts dazu sagen, aber am Rendite erwirtschaften kann man ja auch nicht vorbei.

      Ihr seit also eine Gruppe, ich gehe einmal davon aus, von Analysten die jetzt einen Pennystock covern. Ihr scheint auch etwas wie einen Börsenbrief oder ähnliches Herauszugeben, sonst würde man ja einen Wert wie IEM nicht in ein Musterdepot aufnehmen.

      Im Normalfall würde ich so etwas nicht fragen, aber warum schreibt ihr dann bitte schön bei WO, wo ihr doch sicher über die Gebühren eurer Publikationen eure Einnahmequelle generiert. Würde es sich um einen Fonds handeln, müsste ich gestehen, könnte ich auch nicht nach voll ziehen warum ihr hier schreibt.

      Deswegen meine Frage, wer ist wir, und wo kann ich über wir mehr erfahren? Weshalb ich das möchte, ganz einfach, nur um zu sehen was wir an Rendite für seine interessierten Anleger und Leser erwirtschaftet.

      Vielleicht seit ihr so nett und stillt meine ungezügelte Neugierde.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 13:42:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      #36
      ich finde es gut das IEM auch in Öster.solche Beachtung findet :D

      und eins scheint auch klar zu sein:
      unsere Freunde scheinen gut informiert

      Gruß aus MUC ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 13:58:40
      Beitrag Nr. 38 ()
      a) wir sind ein investmentclub.
      b) die mitgliedschaft ist kostenfrei.
      c) wir stellen mitgliedern verschiedene anlagestrategien vor und führen mehrere musterdepots, die zur veranschaulichung dienen.
      d) primäres betätigungsfeld sind atx-werte.
      e) wir stehen mitgliedern für fragen zu verfügung.
      d) wir posten hier, weil wir derartige foren für einen interessanten meinungsaustausch halten.
      f) wir unterstützen ähnlich einer peer education verschiedene anlegergemeinschaften.
      g) wir halten regelmäßige meetings mit fondsmanagern einer regionalbank ab.

      was wir nicht sind:
      analysten. herausgeber von börsebriefen. marktschreier.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 14:04:22
      Beitrag Nr. 39 ()
      und eines noch. wir sind auch als privatpersonen an der börse tätig.
      und in dieser eigenschaft haben wir iem auch in unsere eigenen depots gelegt und werden das weiter tun.:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 14:07:52
      Beitrag Nr. 40 ()
      eh bien ;)
      merci ! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 14:49:58
      Beitrag Nr. 41 ()
      wenn schon fröhlichkeit herrscht, dann wollen auch wir einen kleinen beitrag leisten.

      aus einem emissionsprospekt

      JETZT ZEICHNEN!


      Geplante Ausschüttung 28,89% p.a.!
      Hohe Verlustzuweisung in 2004!

      Das renomierte Anlaystenhaus Check vergibt
      mit der Gesamtnote von 1,62 eine der besten
      Noten, die es je für einen Medienfonds gab!



      mag schon sein, dass der fonds eine gute note bekam. allerdings gibt es für die rechtschreibung eine sechs
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 12:20:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      weil wir mit offenen karten spielen:
      wir akkumulieren die aktien derzeit in kleineren etappen.
      diese strategie sichert, dass es zu keinem over-buy kommt und der kursanstieg mit bottom-bildungen nachhaltig abgesichert bleibt.

      auf gut deutsch: wir haben keine lust, dass zocker eine nachhaltige steigerung durch gier, unvernunft und auch ungeduld gefährden.

      unsere average-methode lässt sich am ehesten mit einem treppenbau vergleichen. wir räumen ask-blöcke nicht mit dem bagger weg und fabrizieren damit schutt, sondern gehen in kurzen rücksetzphasen und mit timing in den markt.

      für alle, denen das zu kompliziert oder zu theoretisch ist: die nachfrage überwiegt im moment das angebot. das ist die voraussetzung für einen gesunden, anhaltenden kursanstieg.
      wir wollen allerdings verhindern, dass die call-put-ratio durch allzu starke gewinnmitnahmen ins negative kippt und dadurch automatisierte sells ausgelöst werden.

      wir gehen inzwischen davon aus, die entwicklung des free-floats zu einer weiteren reduktion des aktienangebotes führt.
      besonderes augenmerk gilt aus unserer sicht der marke von einem euro

      sie ist von entscheidender bedeutung, weil viele small-caps-investoren das papier auf ihren watchlists haben dürften, aber erst über der euro-marke die kaufprogramme starten dürfen.

      also, leute.
      die vorzeichen sind exzellent.
      erster zielkorridor bis 2005 ist 1,35 euro
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 12:32:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      Schöne Anlagestrategie. Ob Ihr damit aber die Zocker abhalten könnt, bei Bruch der wichtigen 200Tagelinie und der 1Euromarke massiv einzusteigen, bezweifel ich. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:16:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      einspruch!!!!
      wir halten niemandem vom einstieg ab und kaufen selbst kontinuierlich schrittweise weiter--- auch über der euro-marke.

      unsere strategie sichert nur, dass stücke (die aus welchem grund auch immer) geschmissen werden, im save heaven landet.

      wir betrachten eine aktie grundsätzlich als investment, dass einen mitanteil an einem unternehmen darstellt.

      nachdem wir zu dem schluss kommen, dass sich 548880 aus den wirtschaftlichen turbulenzen erholen wird, ist unser engagement als kapitalanlage mit mittelfristiger ausrichtung zu sehen.

      über dem zielkurs werden wir natürlich auch gewinne mitnehmen. in summe sollte unser aktienpaket aber stetig wachsen. parallel zum wachstum des unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:23:45
      Beitrag Nr. 45 ()
      und weil es gerade passt.
      wer immer den block bei 0,8 stellt, weiß vermutlich warum.
      nur: die uptick-rule ist ein instrument aus längst vergangenen börsezeiten.
      wenn jemand unbedingt die stücke verkaufen will (wovon wir aber nicht ausgehen), dann sollte er (sie) den block auf 0,78 stellen und er wäre alle "sorgen" bis zum abend los.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:27:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      servus @ alle

      was ist bitteschön ein save heaven :confused:

      uawg

      hsmaria
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:29:46
      Beitrag Nr. 47 ()
      na servus
      unser Ösi meinte wohl einen harbour,
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:31:37
      Beitrag Nr. 48 ()
      Maria

      das solltest du eigentlich wissen !! ;);)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:33:36
      Beitrag Nr. 49 ()
      Timeframe anhand von Aktien.

      Grundsätzlich gibt es mal die verschiedensten Timeframes um zu handeln von Buy und Hold zum scalpen des Bid Ask Spreads. Lasst mich hier anhand der Aktien mal die Grundlgegenden Zeitfenster aufzählen.

      Eine vielleicht von Tradern immer wieder unterschätzte Tradingsmöglichkeit ist das Buy and Hold. Buffet wurde verdammt reich damit und wer hätte nicht gern Ebay bei 10 Dollar gekauft oder DNA bei 20. Klar ist das vorher immer schwer zu sagen aber wenn man gewisse Richtlinien beachtet, macht das viel verhasste Buy and Hold durchaus Sinn. Aber man muss es mit Köpfchen machen. Money and Riskmanagement sind auch hier ein essentieller Part und nicht nur 10 Aktien kaufen und wird schon wieder rauf gehen..... ;)

      das ist save heaven.. kaufen, halten und warten.... eine aktie als instrument der kapitalvermehrung zu sehen und nicht von wert zu wert springen
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:45:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      ach jetzt versteh ich es auch :rolleyes:

      dann heisst dieser spruch "hin und her macht taschen leer" auch:























      unsave hell

      hsmaria :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 13:47:30
      Beitrag Nr. 51 ()
      :rolleyes:...oder.......ne handvoll dollar ..macht nicht oller.......:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 14:54:32
      Beitrag Nr. 52 ()
      wann auch immer die 80cent marke geknackt wird (ich gehe von mittwoch aus), dann mit extrem hohen volumen - schätze mal > 500.000 aktienumsatz

      schade, daß man im orderbuch die stop-buys nicht sehen kann, bei 81 cents wird es sich mächtig abspielen :look:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 14:56:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      #52: Ich rechne mit morgen... ;)
      Und dann geht`s ab...:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:00:56
      Beitrag Nr. 54 ()
      @52: noch heftiger wird die euro-marke.....dann beginnen automatisch generierte programme zu starten.
      1500K???? who knows
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:04:10
      Beitrag Nr. 55 ()
      #54: Und genau deshalb geh ich von mindestens 1,20 Euro bis nächsten Mittwoch aus. Wenn nicht gar 1,40 Euro.
      Die 80 Cent werden bis spätestens Mittwoch genommen. Ich glaube eher morgen. Und dann gehts schnell bis 1 Euro hoch. Die werden wir noch vor Filmstart nehmen und dann die von dir genannten automatisierten Kaufprogramme. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:13:37
      Beitrag Nr. 56 ()
      na dann hoffen wir mal, daß Börse wirklich so einfach ist,
      und es ein Wunschkonzert ist !
      meistens kommt es anders als man denkt, was ich in diesem Fall als käftig Investierter natürlich nicht hoffe
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:14:54
      Beitrag Nr. 57 ()
      schaut euch alle mal den intraday-chart an. da kann man schön die von uns erwähnten treppen sehen.
      um die euphorie ein wenig zu bremsen: rom wurde auch nicht an einem tag erbaut.
      wer hier die von kostolany immer so schön zitierten schlaftabletten nimmt, könnte aus dem winterschlaf mit einem schön gefüllten konto erwachen.
      kursziele sind immer relativ zu sehen, weil psychologische einflüsse oft eine gewichtigere rolle spielen, als fundamentale daten.
      alexander ist nur ein baustein für das neue fundament des unternehmens.
      basic-instinct 2 wird ein noch größerer.
      weitere werden folgen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:16:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      und wenn alle denken es geht hoch ... wird es Zeit Gewinne mitzunehmen
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 15:24:45
      Beitrag Nr. 59 ()
      aus dem handelsblatt vom märz 2002 :

      Der Mediensektor spielt schon lang keine Hauptrolle mehr am Neuen Markt. Da passt die Nachricht ganz gut, die am Montag die Aktie des Medienunternehmens IM Internationalmedia ins Rampenlicht rückte: Jim Broadbent wurde bei der diesjährigen Oscar-Verleihung für seinen Auftritt in der IM-Koproduktion „Iris“ ausgezeichnet – als bester Nebendarsteller. Die Börse reagierte immerhin mit einem Kursaufschlag von über 8 %.

      es war ein eher unbedeutender oscar, der die aktie beflügelt hatte. wir gehen davon aus, dass die kommende gala im feb. 2005 dem unternehmen einige der begehrten auszeichnungen bringen könnte.

      zum thema gewinnmitnahmen:
      auch von sparbüchern wird geld abgehoben. ob es sich lohnt, bleibt dahin gestellt. aber manche halten es mit dem spruch: lieber den spatz (in diesem fall cent) in der hand..:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 18:31:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      die börse kann manchmal recht einfach sein.
      abseits von zahlen, news und fakten sollten wir einen blick auf die call-put-ratio werfen.

      da stellen wir fest, dass es im lauf des handelstages 78 prozent käufer und 22 prozent verkäufer gab.

      gehandelte stücke: 428.773.
      käufe (bereinigt um stuttgart): 316680
      verkäufe (bereinigt): 89320
      anm: stuttgart bedient unter anderem xetra und den mm. deshalb kann hier keine ration eruiert werden

      die schlussfolgerung daraus ist recht einfach:
      wer heute bei kursen zwischen 0,74 und 0,78 gekauft hat, wird kaum material unter 0,9 geben. weil die bedeutende euro-marke dann in verlockender nähe ist, dürften die käufe bei 0,9 sogar weiter zunehmen. wir rechnen für den morgigen handelstag mit einer uneinheitlichen eröffnung, die sich aber rasch zu gunsten eines weiteren positiven trends wenden sollte. entscheidend wird die überwindung der marke von 0,8, die durch einen bottom an der 200t-linie abgesichert werden müsste.
      zwischen 0,84 und 0,86 könnte es auf grund von gewinnmitnahmen aus low-price-trades (käufen der vorwoche) ebenfalls ein wenig zäh werden. unsere schlusskursprognose für freitag, 20. nov. liegt bei 0,87
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:28:29
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ austrostocks

      Ich möchte Euch heute mal meinen Dank aussprechen. Bin lange genug bei W-O dabei, aber so etwas wie Euch habe ich hier noch nicht erlebt.

      Sachlichkeit auf hohem Niveau!!! Gratulation und Dank!!!


      Gruß

      honorar
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 19:35:26
      Beitrag Nr. 62 ()
      halt jetti like:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 20:34:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      ???????:confused:

      Es gibt immer genau so viele Käufe wie Verkäufe.

      Wenn ihr jetzt die angebotenen mit den aufgenommenen Positionen vergleichen wolltet, würde die richtige Folgerung sein: "Die Grossen verkaufen und die Kleinen kaufen".

      Eine Put/Call Ratio iss ganz was anderes.

      Was wolltet ihr uns denn nun sagen ?

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 23:04:50
      Beitrag Nr. 64 ()
      @piscator: vielleicht ist das Verhältnis der Käufe aus platzierten ASK-Blöcken zu Verkäufe in platzierte BID-Blöcke gemeint. Und hier waren die Käufe aus dem BID heute eindeutig in der Mehrzahl. Es gab auf dem durchschnittlichen Niveau zwischen 73 und 79 Cent wesentlich mehr Käufer als Verkäufer, sonst hätte der Kurs wohl nicht so stark steigen können.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 08:56:07
      Beitrag Nr. 65 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 16:57:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      tippe heutigen schlusskurs auf 0,76.
      das wäre ein -wie von den austros schon erwähnt- aufsetzen auf der 200er, bzw auf der unterkante des aufwärtstrendkanals.
      ÄUßERST POSITIV!
      ein luftholen für den morgigen angriff auf die 0,80:D

      gruß butch.
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:03:19
      Beitrag Nr. 67 ()
      Das wär dann aber auch eine schwarze Kerze, die gewäöhnlich eine kleine Erholung einläutet. Also woher der Optimismus bzgl. des Angriffs auf die 0,80 morgen?
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:07:14
      Beitrag Nr. 68 ()
      ich kanns net machen
      kein kredit mehr

      einer von euch muss um 17,30 uhr
      ein paar aussm ASK kaufen
      damit die kerze nich so scheisse aussieht
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:10:50
      Beitrag Nr. 69 ()
      bin halt optimist:).......von haus aus:)
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:12:00
      Beitrag Nr. 70 ()
      17:10:58 0,78 50 XETRA

      net jetz

      nachher ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:17:59
      Beitrag Nr. 71 ()
      kurz vor schluss passiert das eh täglich;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 17:46:30
      Beitrag Nr. 72 ()
      da wurde in der schlussauktion zu 0,77 alles gekauft was da war.
      ich hab in ffm zu 0,76 ein xtes mal nachgelegt und warte auf noch einige............bittebitte:lick:

      sk0,77 .....siehe #66
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 09:17:37
      Beitrag Nr. 73 ()
      schönen guten morgen.

      wie immer, spielen wir mit offenen karten.
      wir haben gestern unsere aktienposition "gepflegt", das heißt durch verkäufe den einstiegskurs auf einen wert kleiner als 0,5 gebracht.
      dem kurs hat das nicht geschadet. der bottom im bereich der 200t-line blieb fest.
      mit dem frei gewordenen kapital und geld aus gewinnmitnahmen bei atx-werten hoffen wir einen beitrag zur überwindung der wichtigen hürden von 0,8...0,84 noch in dieser woche leisten zu können.
      kommende woche sollte die euro-marke zumindest ins visier kommen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 09:27:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      "einstiegskurs auf einen wert kleiner als 0,5 gebracht"

      :confused::confused::confused:

      Wie geht denn sowas???
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 09:28:55
      Beitrag Nr. 75 ()
      in dem man gewinne realisiert und diese vom resteinstiegspreis abzieht :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 09:34:40
      Beitrag Nr. 76 ()
      @honorar

      Das Wie ist mir schon klar.
      Ich wollte nur versuchen, konkrete Zahlen zu entlocken. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 10:38:07
      Beitrag Nr. 77 ()
      also irgendwie versteh` ich unsere österreichischen Freunde nicht ?

      Verkaufen unter 80 Cent um den Kurs später über 80 zu bringen ....:eek:

      Macht nur Sinn, wenn man sich ein Chartbild kaufen will, und bereit ist dafür zu zahlen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:17:28
      Beitrag Nr. 78 ()
      ich versteh die schon,
      meiner liegt bei 0,41225;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:17:37
      Beitrag Nr. 79 ()
      Das vertehe ich allerdings auch nicht.
      Was ihr mit solchen Aktionen bewirkt, sehr ihr heute selbst. Der Kurs ist wieder unter die 200 Tagelinie gefallen.

      Das einzig Gute daran: Die Ängstlichen dürften nun so gut wie wieder draußen sein. Allein die kleine SL-Lawine, die unter 75 Cent ausgelöst wurde.

      Trotzdem wäre es meines Erachtens klüger gewesen, den Kurs nach Überschreiten der 80 Cent-Marke wieder zu drücken, um die Marke als Bottom zu etablieren.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:22:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      @butch

      das Verkaufen versteh` ich schon, hab ich ja auch gemacht.
      Nur die 2.te Begründung nicht.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:43:46
      Beitrag Nr. 81 ()
      leute, bitte keine panik:
      wir sind im moment ein wenig und bald wieder sehr massiv auf der käuferseite

      ich will hier nicht mit theorien nerven, also ein beispiel aus der bergwelt.
      bei der bezwingung eines achttausenders im himalaya müssen einige basislager errichtet werden, um auf den gipfel zu gelangen.
      zusätzlich braucht man (zur sicherheit) genügend vorräte.

      umgemünzt auf aktien. die gewinnmitnahme hat sicher gestellt, dass wir auf einem paket sitzen, dessen ek in der nähe des atl liegt=basislager
      die wetterlage hat am gestrigen tag den aufstieg ins camp2 verhindert. also ein rasttag.

      heute klärt sich das wetter und der aufstieg ins camp2 kann beginnen.

      um es kurz zu fassen: kleinere etappen machen immer sinn.
      erst über der 0,8 zu verkaufen, hätte der aktie einen wesentlich heftigeren rückschlag verpasst und der weg zum gipfel wäre ev. durch eine lawine versperrt worden.

      so haben wir tief luft geholt und mit einer verstärkten cashposition (dafür wurde auch ein atx-wert glatt gestellt) die ausgangsbasis dafür geschaffen, dass der weg nach oben gelingt
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:49:24
      Beitrag Nr. 82 ()
      Man betrachtet dabei Altpositionen und Neupositionen als getrennte Investments.
      Wobei meistens die Neuposition kurzfristig ist um z.B. einen Kurs zu treiben.
      Darüberhinaus benutzt man noch eine Shortposition als eine dritte.
      Am Schluss stehen dabei alle mit Gewinn da.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:51:44
      Beitrag Nr. 83 ()
      bisher gibts auber nur ein Basislager auf etwa 50 Cent...

      Eins auf 70 Cent wär ja auch nicht schlecht ....:rolleyes:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:52:16
      Beitrag Nr. 84 ()
      # 81
      cool, hört sich gut an.
      nehmt genug sauerstoff mit
      ciao
      grüsse aus bayern
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 11:53:29
      Beitrag Nr. 85 ()
      Am Schluss stehen dabei alle mit Gewinn da.


      Hautsache auch die Zockerschlampen! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:01:21
      Beitrag Nr. 86 ()
      Was denn werden hier einige schon nervös, wenn nach einem derartigen Upmove die ersten Zocker Ihre paar Teile schmeißen?



      Also ich bin auch auf der Lauer und werde beizeiten nochmals nachlegen. Vielleicht noch heute, auf jeden aber Fall noch diese Woche.

      Luftholen tut einer Aktie nach einem 50% Anstieg immer gut. Zumindest scheinen diesesmal längst nicht so viele Zocker investiert zu sein wie noch zu Zeiten von T3. Bleibt fast zu hoffen, dass das auch nächste Woche so bleibt...

      Grüße
      PoB
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:02:13
      Beitrag Nr. 87 ()
      #81
      schööön gell:D
      grüße aus österreich nach österreich:)

      servus piscator,
      recht hast:)
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:13:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      alles wird gut:D
      und wir werden früher oder später den euro sehen.
      unser kursziel für freitag sind und bleiben 0,87.

      der user liftof hat präzise erfasst, wie es läuft. allerdings haben wir keine shortpositionen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:16:59
      Beitrag Nr. 89 ()
      seid gegrüsst jungs aus A :kiss:

      0,87
      na
      da werd ich euch dran messen :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:43:21
      Beitrag Nr. 90 ()
      Übrigens, ob die 200 Tagelinie nun wieder nach unten durchbrochen wurde oder nicht, ist meiner Meinung nach bei iem fast schon egal. Wer lang genug bei iem dabei ist weiß, dass sich die Aktie so gut wie nie an irgendwelchen charttechnischen Marken orientiert hat. Hatte man eine Marke ausgemacht, wurde sie zigmal durchstoßen. Gerade so wie Käufer und Verkäufer vorhanden waren.
      Somit denke ich auch, dass die Linie heute oder morgen wieder nach oben durchstoßen wird. Handelt sich ja "nur" um ein, zwei Cent nach oben.;)

      Grüße
      PoB
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:53:56
      Beitrag Nr. 91 ()
      Hab gerade gesehen, dass die ersten Box Office Ratings ja ziemlich gut für Alexander ausgefallen sind. Der Film dürfte sein Übriges zum weiteren Kursanstieg tun.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 12:57:22
      Beitrag Nr. 92 ()
      :rolleyes:und dieser rollt wieder an:eek::D
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:12:45
      Beitrag Nr. 93 ()
      kleinvieh macht auch mist.
      wir spielen weiter mit offenen karten und teilen euch mit, dass die bestellungen für die nächsten käufe unterwegs sind.
      wir ziehen die strategie der kleinen schritte bis zum ersten ziel-korridor 0,86 bis 0,88 durch.

      wir verabschieden uns für heute, weil jetzt gleich die us-märkte öffnen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:16:47
      Beitrag Nr. 94 ()
      :rolleyes:
      selten so`nen Quatsch gelesen....., aber ich hoffe ihr habt Spaß dabei:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:21:30
      Beitrag Nr. 95 ()
      #93

      Was soll der Unsinn ? ... :confused: ... Die IEM´ler glauben in ihrer Not noch an deinen Quatsch. ... :(
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:30:32
      Beitrag Nr. 96 ()
      austi-jungs

      habt ihr keinen trader ? :rolleyes:
      wo bleibt euer umsatz? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 15:31:10
      Beitrag Nr. 97 ()
      oder warns die ? :rolleyes:

      15:19:00 0,74 75 Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 16:24:07
      Beitrag Nr. 98 ()
      Nicht schlecht. Da hat einer im Ask die 0,80 € auf 100.000 Stück aufgefüllt und schon wollte jemand schnell seine Stücke los werden und hat die 0,73 € bedient. Natürlich stehen jetzt keine 100.000 Stücke mehr im Ask.

      Aber jemand hat für 0,73 € abgefischt.

      Nicht schlecht...

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 16:27:47
      Beitrag Nr. 99 ()
      sorry, leute.
      aber die börse hat so ihre launen........:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 16:31:22
      Beitrag Nr. 100 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 16:33:02
      Beitrag Nr. 101 ()
      tja so iss das mit der Börse ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 16:43:54
      Beitrag Nr. 102 ()
      Ist halt `ne manipulationsfreie Zone ...;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 20:11:56
      Beitrag Nr. 103 ()
      Tja, gute Arbeit geleistet. Glückwunsch zum billigen Einkauf!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.04 22:26:13
      Beitrag Nr. 104 ()
      0,75 nur expotentiell auf der Linie.
      Da das normale Aufsetzen möglich gewesen wäre, wurde wohl auf andere Indikatoren Rücksicht genommen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:18:08
      Beitrag Nr. 105 ()
      zunächst einmal einen schönen guten morgen.

      wir haben gestern (ungewollt) für einige aufregung gesorgt. sorry, wenn das eine oder andere nervenkostüm über gebühr strapaziert wurde, aber wir waren der ansicht, dass die meisten von euch das "bäumchen-schüttel-dich"-spiel kennen.
      damit zum heutige börsetag:
      wir lassen es in aller ruhe angehen, hektik ist schlecht für die aktie, für die brieftaschen und für die stimmung.
      wer jetzt zittrig die finger am sell-button hat, sollte es gleich tun. dann ersparen wir uns zeit und langwierige diskussionen über das warum und wieso.

      die aktie wird steigen, sie wird ihren weg nach oben beharrlich gehen. und es ist völlig unerheblich, ob der euro in drei tagen oder drei wochen erreicht wird.

      es gab auch einige anfragen über den sinn oder unsinn unserer taktik.
      zb. ob es sinn machte, im bereich zwischen 0,76 und 0,79 material zu geben.
      ich bringe heute neuerlich ein beispiel:
      ihr kennt einen heißluftballon???? bei start muss man kräftig an der flamme drehen und ballast abwerfen.
      je höher der ballast steigt, desto dünner wird der sauerstoff, desto lästiger wird der ballast.
      in höhen über 3500 meter könnte zuviel ballast den ballon nach unten ziehen, trotz einer auf maximum gedrehten flamme. die grundlagen für einen höhenflug werden in der startphase gelegt.
      im idealfall schwebt unser ballon weiter nach oben, ohne dass viel aufwand, puste und dergleichen notwendig ist.

      für 548880 bedeutet das: es war wichtiger jetzt eine konsolidierung zu haben, als dass wir kurz nach oben schnellen und ev. die bruchlandung erleben.

      wir werden heute wieder dosiert auf der käuferseite sein. selektiv und zielorientiert.
      der ballon steigt. so oder so.
      wer leicht schwindelig wird, sollte auf die fahrt verzichten. wer lust hat, den laden wir gerne ein, gemeinsam mit uns in die höhe zu schweben.
      was ihr dafür tun müsst??? eigentlich NICHTS .
      außer die nerven im zaum halten.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:23:49
      Beitrag Nr. 106 ()
      jungs
      ich geb euch nen tipp
      wie ihr eure glaubwürdigkeit ENORM erhöhen könnt :eek:
      ganz einfach
      sagt uns die kauftrades vorher an
      das reicht schon
      die verkauftrades dürft ihr für euch behalten ;)

      gruss

      zen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:25:59
      Beitrag Nr. 107 ()
      zenman, sonst fehlt dir aber nichts, oder? :confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:27:58
      Beitrag Nr. 108 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      hab den Thread gerade in meine Favoritenliste aufgenommen......
      Der Spaßfaktor ist enorm!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:29:34
      Beitrag Nr. 109 ()
      honorar

      wieso ?
      stehn 22k im ASK 0,76
      da brauch man echt kei angst ham
      es wärn nich genug für alle da

      so what ?

      ausserdem
      zwischen kauf und posten
      liegen trotzdem nur sec
      so schnell kann keiner ordern
      zumindest tuts keiner
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:34:10
      Beitrag Nr. 110 ()
      beklatsch du man weiter jeden einzelnen handel, darin bist du ja unschlagbar.

      im gegensatz zu dir glaube ich schon, dass die austrostocks wissen, was sie tun. und wer zwischen den zeilen gelesen hat, der weiss auch, was sie gestern gemacht haben.

      jetti wartet sicherlich auf dich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:36:05
      Beitrag Nr. 111 ()
      nun ja :rolleyes:

      meine pusherei
      is wenigstens OFFEN und EHRLICH ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:37:25
      Beitrag Nr. 112 ()
      und dumm :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:40:55
      Beitrag Nr. 113 ()
      nun ja :rolleyes:

      wer die ironie in meinen threads nich erkennt

      was merkt der überhaupt ? :O
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:51:36
      Beitrag Nr. 114 ()
      ... lass Dich nicht ärgern zu so früher Stund`, Honi! Und treff mich mal im Meesenger. Brauche einen Limandes Tipp.;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:52:48
      Beitrag Nr. 115 ()
      wäre nett, wenn der (die austros oder wer auch immer) der zu 0,73 gesammelt hat und anscheinend weiterhin sammeln will, jetzt endlich mal zufrieden ist und einsieht, daß eh keiner mehr verkaufen will und endlich seine blöcke aus dem ask nimmt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:55:59
      Beitrag Nr. 116 ()
      maetre

      :eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 09:58:45
      Beitrag Nr. 117 ()
      es ist ja schön, dass manche sich gedanken machen, ob wir glaubwürdig sind oder nicht.
      das sollte aus unserer sicht jeder halten, wie er will. das wichtigste ist, dass wir selbst an etwas glauben. zb. daran, dass diese aktie unter ihrem wert gehandelt wird.

      wenn ein user diesen thread als amusement in seine hitliste aufnimmt, haben wir ebenfalls ein ziel erreicht. er nimmt unsere betrachtungsweise von der heiteren seite. gut so. es gibt nichts schlimmeres, als die börse mit verbissenheit oder zorn zu betrachten.

      eines noch: wir beobachten hier, dass diverse orderbücher (meist sogar zeitverzögert) als evangelium angesehen werden und sogar kauf- oder verkaufsentscheidungen beeinflussen. da stellt sich aber schon ernsthaft die frage, ob es nicht besser wäre, etwas fachwissen zu tanken, wie der handel am parkett und im xetra läuft.

      ein orderbuch ist (grob gesagt) ein kleiner auszug des marktgeschehens, aber wenig aussagekräftig.

      bei einem durchschnittlichen wert an der nasdaq werden nur rund 9 prozent der aktien über zb. island oder archipelago getradet. in FSE liegt der anteil bei etwa einem viertel.
      wer größere stückzahlen haben will, wendet sich an den jeweiligen sensal der konsortialbank. kriegt der einen größere auftrag, wird er versuchen, stücke zum wunschpreis zu sammeln. oder er hat welche in der vorratskiste.
      bei verkäufen läuft die sache umgekehrt.

      wir können nur von der wiener börse sprechen: hier gibt es regelmäßig führungen, die jedem interessierten einen einblick ins marktgeschehen geben.
      in frankfurt dürfte es wohl auch derartige exkursionen geben. es lohnt sich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 10:10:50
      Beitrag Nr. 118 ()
      falls ihr mich meint:
      ich fahre hin und wieder mit dem beobachten von orderbüchern UND daraus resultierenden kauf- und verkaufsentscheidungen gut, sehr gut sogar.
      realtime sollten sie natürlich schon sein.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 10:23:31
      Beitrag Nr. 119 ()
      ***blöcke aus dem ask nimmt .
      nur ein kleiner nachtrag zu diesem satz. auch wenn wir es nicht sind, die heute sell-aufträge platziert haben.
      an der börse bestimmen angebot und nachfrage den preis.
      auf der einen seite die käufer, auf der anderen seite das kaufangebot.
      nimmt ein käufer das offert an, kommt der handel zu stande.
      das leerräumen des ask mag aus subjektiver sicht eine idealvorstellung sein.
      sie ist aber so realistisch, als würde man zb. in einer buchhandlung verlangen, dass die bücher aus den regalen verschwinden, damit die preise für bereits gekaufte exemplare steigen.
      leute, es geht hier um handel.
      kaufen und verkaufen. angebot und nachfrage.
      wer sich von der aktie einen kursanstieg erhofft, greift ins regal. wenn die regale leer sind, werden sie neu aufgefüllt. das ist die aufgabe des market makers. er MUSS garantieren, dass genügend stücke vorhanden sind.
      die preisgestaltung hängt von der nachfrage ab.
      und nicht von den stückzahlen in den regalen
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 10:37:10
      Beitrag Nr. 120 ()
      aha....und orderbücher lassen sich nicht manipulieren, bzw. kurzfristige kursverläufe lassen sich nicht durch ob´s manipulieren, neinnein.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 11:31:03
      Beitrag Nr. 121 ()
      Regel Nr. 9
      Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle, die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

      Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben, die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
      Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst. Daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst, Aber viele von Euch tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 11:50:20
      Beitrag Nr. 122 ()
      gier liegt in der natur des menschen, angst auch. beide faktoren stehen allerdings dem erfolgreichen agieren an der börse im weg.
      das wichtigste ist, dass man jede kauf- oder verkaufsentscheidung selbst mit mindestens drei pro-oder kontra-argumenten begründen sollte.
      dabei gibt es standardkriterien:
      1.) geschäftsmodel
      2.) produkte (hat das unternehmen produkte, die das interesse der käufer wecken).
      3.) zukunftsperspektive: ist es ein wachstumswert, gibt es eine trendwende, oder dreht sich die spirale weiter nach unten.
      4.) newsflow: wie geht ein unternehmen mit den anlegern um. werden anfrage beantwortet oder wird der anleger wie ein bittsteller behandelt.
      5.) fundament: welche branche, welche konjunkturparameter.
      6.) zyklischer wert (abhängig von wirtschaftswachstum)
      7.) kennzahlen: marktkapitalisierung, eigenkapital, earnings, verbindlichkeiten.
      8.) zahl der aktien und des freefloats (enger oder breiter wert)
      9.) entwicklung des börsekurses
      10.) phantasie: ist das unternehmen in der lage, dinge zu produzieren, die ein kommerzieller erfolg werden.

      so und jetzt zum unwort orderbuch . was zeigt uns das von den og. punkten??????
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 11:59:28
      Beitrag Nr. 123 ()
      Wenn das so weitergeht, bekommt Austrostocks bald die WO-Ehrenmitgliedschaft honoris causa.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:02:24
      Beitrag Nr. 124 ()
      :rolleyes:die ösis..........sind die lieben brüder von m.frick.............oder stockt heiko T. aus den bergen auf
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:04:48
      Beitrag Nr. 125 ()
      Also ich finde es gut und bin dankbar, dass solche Leute wie austrostocks hier posten. Er bzw. sie sind neben honorar und ein paar Leuten von der iem-Investgesellschaft (der ich nicht angehöre) zumindest aus Überzeugung an die Gesellschaft investiert und scheinen wirklich Ahnung zu haben.
      Ich profitiere von ihren Postings und bedanke ich mich hiermit herzlich bei ihnen.
      Gruß
      JayM
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:21:59
      Beitrag Nr. 126 ()
      von heiko thieme konnten wir uns anläßlich eines vortrages vor 2 jahren bereits selbst ein bild machen.
      aber wer bitte ist markus f.????
      zumindest in seriösen anlegerkreisen hat diese person ungefähr den stellenwert eines glücksspielautomaten.
      es wäre daher wünschenswert, uns nicht mehr in einem atemzug mit den oben genannten zu bringen.

      aber wenn ihr wollt, schreiben wir hier nichts mehr. wir gingen bis jetzt davon aus, dass ihr an einem meinungsaustausch interessiert seit.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:25:48
      Beitrag Nr. 127 ()
      @ Austros

      Seht Ihr uns undifferenziert als eine große, graue, tumbe Anlegermasse?

      Das würde nicht ganz zu Euren bis dato nicht uninteressanten Erklärungen passen.

      Warum also jetzt diese niedere "Drohung", Eure Gefälligkeiten hinsichtlich von Postings einzustellen?

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:27:27
      Beitrag Nr. 128 ()
      @125 JayM

      Zunächst einmal vielen Dank!

      An dieser Stelle möchte ich aber gerne noch einmal klarstellen, dass IEM-Invest keine Gesellschaft in juristischem Sinne ist. Es handelt sich vielmehr um eine Gruppe von ernsthaft Interessierten Leuten, die Ihre Kräfte bündeln und so mehr für sich herausholen können, da jeder seinen Möglichkeiten bzw. Fähigkeiten einbringt und diese Gruppe einen gemeinsamen Nutzen davon erfährt. Das hat sich in der Vergangenheit bereits ausgezahlt und wir gehen davon aus, dass es auch in der Zukunft so sein wird.

      Daher sehen wir von IEM-Invest diese leichten Kursbewegungen absolut gelassen. Wir gehen von nachhaltig ansteigenden Kursen aus und lehnen uns zurück und erfreuen uns an unserem Zuwachs in den einzelnen Depots. ;););)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:35:07
      Beitrag Nr. 129 ()
      @austrostocks: Auch von mir vielen dank.
      Solltest Du Deine postings hier einstellen haben diejenigen Leute, die das zu verantworten haben, genau das erreicht, was sie bezweckt haben.


      Du bist hier bei w:o. Guck die die ganzen Durlachers hier an. Da wundert Dich nichts mehr. Das sind teilweise Kinder und Jugendliche.

      Block sie einfach, wenn Du keine Lust mehr hast, dir ihre postings durchzulesen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:38:53
      Beitrag Nr. 130 ()
      @ austrostocks

      Wir leben hier seit Jahren mit derartigen Postings.
      Wenn diese zu nervig werden wurde ja dazu der ignorbutton von WO eingeführt.

      Selbst die Mitglieder von IEM-Invest posten hier weiter,

      Es wäre eben keine Lösung sich hier ganz zurückzuziehen.

      Ich habe im übrigen das ungewohnt hohe niveau der letzten Tage genossen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:43:30
      Beitrag Nr. 131 ()
      tut mir ja auch leid...............bitte bleibt:eek:
      :kiss:
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:51:35
      Beitrag Nr. 132 ()
      Wer bei W:O postet darf sich nicht über dummbatziges Bashen und Pushen wundern. Außerdem erlauben sich hier eben manche Teilnehmer im Schutze der Anonymität unangebrachte Äußerungen. Damit muss man leben. Wichtig ist doch, dass es genügend Teilnehmer gibt, die es zu schätzen wissen, wenn ein qualitativ hochwertigerer Beitrag verfasst wird.

      PoB (Langfristanleger ;))

      PS: so langsam dürften doch endlich die Zittrigen rausgeschüttelt sein. :rolleyes: Fehlt nur noch Jetti mit seinen 2k. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 12:52:29
      Beitrag Nr. 133 ()
      @austrostocks
      erstmal lese ich deine postings sehr(!) gerne.
      zum orderbuch:
      selbstverständlich hat das nix mit deinen 10 punkten aus #122 zu tun, ist doch klar.
      mit drücken des einstandskurses (wie von dir in einem vorherigen posting als von euch in den letzten tagen praktiziert beschrieben) aber sehr, sehr wohl.
      aber ist ja auch völlig legitim. ich verstehe nur nicht, warum du das so von dir weist.

      gruß butch.:)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:15:08
      Beitrag Nr. 134 ()
      .
      Hier mal ein Orderbuch-Bild vom 29.07.04 aus dem Thread: "Das lustigste Orderbuch aller Zeiten!" Thread: Das lustigste Orderbuch aller Zeiten!

      Dort gab es keine Kursmanipulation, denn nur wenn man die Stücke besitzt kann man sie im OB auch zeigen.

      :cool: Ein Orderbuch entspricht also nicht immer dem, was es suggeriert :cool: oder umgekehrt, das OB suggeriert etwas, was nicht den Tatsachen entsprechen muss... den tatsächlichen Gegebenheiten.



      .
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:18:09
      Beitrag Nr. 135 ()
      .
      Es ist unglaublich, welches dummes Zeug so mancher User von sich gibt. ... :(

      Leut, lasst euch doch nicht so verarschen. Oder glaub ihr diesen Unsinn ? ... :laugh:

      Ich hab so ein Gefühl, eine Miezekatze treibt hier seinen Schabernack. ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:23:11
      Beitrag Nr. 136 ()
      Durlacher, fast wie immer:

      Du irrst gewaltig !!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:31:53
      Beitrag Nr. 137 ()
      #136 : Na dann informiere mich mal, wer hinter diesem Ulk steckt. ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:33:04
      Beitrag Nr. 138 ()
      Nein, dafür sind mir diese Informationen wirklich zu schade. Das wäre ja wie mit den Perlen und den Säuen :D
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:45:18
      Beitrag Nr. 139 ()
      Da haben alle bemerkt, was für ein kompetentes Team hinter "AUSTROSTOCKS" steckt nur einer wieder nicht.

      # Durli

      Im Gegensatz zu Deinen Postings begründen AUSTORSTOCKS ihre Aussagen ausführlich und nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:46:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:47:04
      Beitrag Nr. 141 ()
      war wohl eine kleine überreaktion. das kann an einem hektischen tag wie heute durchaus passieren. (hektisch ist es nicht bei dieser aktie.... gibt nur einiges am wiener markt, das uns beschäftigt).
      wir müssen etwas klarstellen. wir sind kein fonds, sondern ein großer investmentclub in österreich. wir führen eigene musterdepots sozusagen als orientierungshilfe für anleger.
      und wir sind auch in beratenden funktionen tätig.
      dialog ist wichtig, deshalb haben posten wir hier auch.
      es ist die erste aktie, bei der wir eine derart heftige diskussion in dieser form erleben.
      im atx geht es meist ruhig zu. da gibt es einen täglichen konsensus der konsortialbanken und market maker.
      daraus kann man die kursentwicklung schön ableiten. außer es kommt siemens und will die va-tech übernehmen.
      us-foren sind auch nicht ohne. dort fliegen allerdings meist nur persönlich die fetzen. von sachlichkeit und informationsaustausch kann keine rede sein.
      unser hauptforum http://www.aktien-online.at ist auch eher in die kategorie "ruhig" einzuordnen.

      die aktie hier wurde uns von einem mitglied unseres börseclubs quasi ans herz gelegt. wir haben sie unter die lupe genommen, relevante informationen eingeholt und uns zu einem engagement entschlossen.
      das forum hier war und ist für uns eigentlich eine positive überraschung. es ist in der tat auffällig, wie viele sehr gut informierte user es gibt. leute, die ihr investment begründen: faktenbezogen und mit dem notwendigen rüstzeug für die börse ausgestattet.

      wir wollen hier nicht besserwisserisch sein, wir kochen auch nur mit wasser. aber ein meinungsaustausch kann die basis für eine erfolgreiche kursentwicklung eines investments sein.
      was weniger erfreulich ist: persönliche anfeindungen, vergleiche mit herausgebern sattsam bekannter und berüchtigter börsenbriefe oder auch wenn uns dummheit vorgeworfen wird, ohne es sachlich zu begründen.

      wir posten gerne hier, weil es hier leute gibt, die wissen, wie die börse funktioniert und die vielleicht sogar kapiert haben, wie die börse funktionieren könnte, wenn sich aktionäre nicht gegenseitig das geld aus der tasche ziehen.
      ziehen ist ein gutes stichwort. wir ziehen niemanden über den tisch, sondern laden euch ein, dass wir gemeinsam an einem strang ziehen.
      in diesem sinn.
      einen schönen und erfolgreichen börsetag.

      wir bleiben bei dieser aktie auf der käuferseite. allerdings weiterhin mit der bewährten strategie der kleinen schritte, die aber beharrlich nach oben führen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:51:31
      Beitrag Nr. 142 ()
      zenman, der nimmt die Jungs bös auf die Schippe. Ich mach mich schier in die Hose. ... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:53:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 13:58:45
      Beitrag Nr. 144 ()
      @austrostocks

      ich werde beeindruckt sein - und einiges reicher - wenn ihr eure Prognose eines Kurses von 87 Cent morgen wahrmacht ....:rolleyes:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 14:02:01
      Beitrag Nr. 145 ()
      jungs

      grad hat ich ne einsicht :eek:


      ich bin euern tollen fachgesprächen NICHT gewachsen

      "brüüüüüüüüüll" :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 14:02:26
      Beitrag Nr. 146 ()
      danke austrostocks, sehr gute Beiträge,
      vergiss solche Nasen wie jetti, zenman und durlacher,
      sind hier längst bekannt, keine Ahnung von der Sache, suchen nur jemanden zum spielen
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 14:04:47
      Beitrag Nr. 147 ()
      un mei schatzi macht schon wieder pause :kiss:


      "brüüüüüll" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 14:49:43
      Beitrag Nr. 148 ()
      Hi Piscator;),

      stimmt, das treibt mich auch um.:eek:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 15:08:46
      Beitrag Nr. 149 ()
      jetti, zenman,durlacher
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 15:42:37
      Beitrag Nr. 150 ()
      2 Fragen:

      1. Zocker endlich komplett draußen?

      2. Wer treibt dieses 35 bis 75-Stück-Drück-Spielchen in Frankfurt und Stuttgart von euch?
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 15:46:37
      Beitrag Nr. 151 ()
      MM, schon mal was vom MM gehört?

      glaube doch ja nicht, dass austrostocks selbst aktiv ist. die lassen arbeiten ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 15:51:57
      Beitrag Nr. 152 ()
      Nachtrag zu 149

      einfach nochmal 119 lesen, steht es ausführlich drin ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 15:56:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      honorar, sieht mir nicht nach Market Maker, sondern eher nach gezieltem Drücken aus. Steigt ein Kurs durch eine 7k-Order auf 73 Cent, schmeißt doch kein Market Maker kurz darauf 75 Stück, um den Kurs wieder auf 72 Cent sacken zu lassen. Zumal an den anderen Börsen nicht verkauft wurde.

      Was ich nicht verstehe, ist, dass der Kurs z.B. in Frankfurt auf 72 Cent gedrückt wird, wenn er noch nicht einmal gestiegen ist...:rolleyes:

      Bsp:
      13:35:00 0,72 40 Frankfurt
      14:13:00 0,72 50 Frankfurt
      14:51:00 0,72 75 Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 16:01:40
      Beitrag Nr. 154 ()
      so läuft der handel:

      Im Mai 1996 wurde vom Börsengremium die Schaffung eines vollelektronischen Handelssystems auf Basis des IBIS, der XETRA beschlossen. Die Einführung wurde in vier Phasen umgesetzt.73 Mit XETRA Release 3.0, am 12.10.1998 kam der eigentliche Start des Systems. Sämtliche, an der Frankfurter Wertpapierbörse notierten Titel konnten fortan (segmentübergreifend)74 gehandelt, und Aufträge mit beliebiger Ordergröße durchgeführt werden. Dadurch konnten nun auch Privatanleger über ihre Bank Aktien über XETRA handeln. Für alle fortlaufend gehandelten Papiere wurde neben der Eröffnungs- und Schlussauktion auch eine Mittagsauktion ins Leben gerufen.75 Eine weitere Neuerung, die XETRA mit sich brachte, waren die Betreuer (Designated Sponsors), die dazu verpflichtet sind, verbindliche, marktgerechte Preislimits ins Orderbuch zu stellen. Die Betreuer können für jede Art von an der FWB notierten Aktien gestellt werden, mit Ausnahme der DAX-Werte. Für den Neuen Markt und die Aufnahme in den Small Cap Index SDAX sind sie sogar Pflicht. Es ist auch möglich, für ein Papier mehrere konkurrierende Designated Sponsors zu haben.76 Die Funktion des Maklers als Kurs- bzw. Preisfeststeller ist hier nicht gegeben. Der Parkett- und der elektronische Handel sind eigenständige und abgeschlossene Systeme, die keinen Einfluss aufeinander haben; jedoch müssen die über den elektronischen Handel gemachten Käufe- und Verkäufe bei der Preisfeststellung von den Kursmaklern berücksichtigt werden.77 Mit der letzten Stufe der Einführung konnte dann auch außerbörslich gehandelt werden.

      5.2.1.1 Der Handel im XETRA
      Gekennzeichnet sind alle Handelsformen durch die Anonymität der Teilnehmer und dieselbe Handelsabfolge. Im Vorhandel werden die Aufträge in das System eingegeben, geändert oder gelöscht. Ein Handel findet noch nicht statt. Die Haupthandelsphase ist abhängig von der Liquidität des Titels; ob nur eine oder mehrere Auktionen oder aber ein fortlaufender Handel stattfindet. Denkbar ist auch eine Kombination von Auktion und fortlaufendem Handel. In der Nachhandelsphase besteht für die Marktteilnehmer wieder die Möglichkeit, die Aufträge zu löschen, zu ändern, oder bereits neue Orders für den nächsten Handelstag einzugeben.78
      a) Die Auktion
      Eine Auktion umfasst drei Phasen, die Aufruf -, die Preisermittlungs-, und die Marktausgleichsphase79 In der Aufrufphase stellen die Marktteilnehmer ihre Aufträge in das Orderbuch, bzw. können sie bestehende Aufträge löschen oder ändern. Bei Auktionen die untertägig stattfinden, werden die Orders aus dem fortlaufenden Handel übernommen. Ist dem zu handelnden Wert ein Designated Sponsor zuzuordnen, stellt dieser in der jetzigen Phase einen indikativen Geld- und /oder Briefkurs (Quote). Um Kursbeeinflussungen zu vermeiden, endet diese Phase- je nach einer nach der Liquidität des Wertes festgesetzten Mindestdauer- zufällig. Nun wird in der Preisermittlungsphase der Kurs ermittelt, bei dem zu den vorliegenden Kauf- bzw. Verkaufsaufträgen der größte Umsatz gemacht werden könnte, d.h. die meisten Aktien gehandelt werden könnten (Meistausführungsprinzip).80 Hierbei haben Kauforders mit einem höheren Limit vor solchen mit einem niedrigeren Limit Priorität, umgekehrt für Verkaufsorders. Bei gleichem Limit wird der Auftrag, der zeitlich als erster im Orderbuch stand, zuerst ausgeführt. Diese Regelung der Preis- und Zeitpriorität ist wichtig um Teilausführungen zu vermeiden.81 Wenn zum ausgeführten Kurs ein Überhang besteht, kommt es zu einer Marktausgleichsphase, in der Teilnehmer den angebotenen Überhang durch sogenannte Accept Surplus Orders zum ermittelten Auktionskurs ausgleichen können. In diesem Fall werden die Orders wiederum nach Zeitpriorität berücksichtigt. Um Preiskontinuität zu sichern, können Volatilitätsunterbrechungen durchgeführt werden. Das Kennzeichen des Auktionshandels ist, dass die Orders der Anleger direkt miteinander konkurrieren und gegeneinander ausgeführt werden.82
      b) Fortlaufender Handel (Market Maker- Verfahren)
      Im Orderbuch können sämtliche Limitte (Höchst- oder Tiefstlimitte) sowie die Ordervolumina betrachtet werden. Beim kontinuierlichen Handel wird ein Kurs bestimmt, wenn jeweils eine zusammenpassende Kauf- oder Verkaufsorder aufeinander trifft und ausgeführt werden kann.83 Der Kurs wird hier nicht nach dem Meistausführungsprinzip festgestellt, sondern jede neu eintreffende Order wird automatisch auf das Matching überprüft und gegebenenfalls nach Preis-/Zeitpriorität vom System ausgeführt. Die fortlaufende Feststellung der Geld- und Briefkurse (Quotes), die eine Art Liquiditätsgarantie beinhalten,84 ist die Aufgabe des Market Makers, meist des Designated Sponsors. Gibt es ein Matching, werden beide Marktteilnehmer sofort mittels einer Auftragsbestätigung informiert. Kennzeichnend für dieses Verfahren ist, dass die Durchführung eines Auftrages nicht abhängt von den Orders der Wettbewerber, sondern lediglich von den gestellten Quotes der Market Maker. Nach Beendigung der Haupthandelsphase folgt die Nachhandelsphase. Beim fortlaufenden Handel in Kombination mit einer Auktion werden alle nicht ausgeführten Orders aus der Auktion übernommen.85

      5.2.2 Der Telefonhandel:
      Seine Bedeutung wurde durch die Einführung des XETRA zunehmend geringer. Er stellt die Alternative sowohl zur Computer- als auch zur Präsenzbörse dar und übernimmt vorwiegend die Funktion, den Handel privatrechtlich zwischen Freimaklern, Brokern und Banken telefonisch zu ermöglichen. Er unterliegt keiner Zulassungsvoraussetzung und keinem organisierten Handel. In diesem unregulierten Segment findet man meist sehr kleine Unternehmen, die national oder international keine Bedeutung haben.86
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 16:02:57
      Beitrag Nr. 155 ()
      :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 16:13:00
      Beitrag Nr. 156 ()
      #152: Danke.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 17:26:00
      Beitrag Nr. 157 ()
      auch wenn manche von euch jetzt aufheulen.
      das heutige marktgeschehen war aus unserer sicht völlig ok und ein zeichen, dass die aktie reif ist für einen nachhaltigen kursanstieg nach oben.
      angesichts der fadesse haben sich offenbar einige glücksritter von ihren stücken getrennt und sind zu anderen werten weiter gezogen.
      ein paar branchenversierte investoren haben kasse gemacht, weil highlight glänzende zahlen vermeldet hat.
      der wechsel ist verständlich. die highlight-aktie liegt (unberechtigt) in einem dämmerschlaf und wird nur bei meldungen quicklebendig.
      wir haben das papier seit gut einem jahr im musterdepot und es hat sich glänzend entwickelt.
      ok, genug von highlight.
      bei 548880 haben wir heute in summe bisher 11k gesammelt. etwas weniger, als wir vor hatten. aber wir sind sehr limitiert vorgegangen, wie bereits am morgen angekündigt.

      eine atx-position wird morgen nach bekanntgabe der zahlen verkauft (BWT) dort wird eine ergebnissteigerung von rund 80 prozent vermeldet werden. wer also ein paar kröten für ein paar prozent (so an die 3 dürften es werden) frei hat, sollte zugreifen. in fse ist die aktie allerdings sehr eng.

      insgesamt dürfte bis morgen gegen 12 uhr eine interessante cash-position für 548880 zur verfügung stehen.
      das kursziel von 0,87 haben manche hier bezweifelt. wenn alle investierten die nerven behalten, ist es aber noch zu schaffen.
      ich weiß, dass viele uns an dieser prognose messen. nur allzu verständlich. vorsicht ist grundsätzlich nie schlecht - schon gar nicht an der börse.

      wenn wir uns länger kennen, wird jeder im stande sein, sich selbst ein urteil zu bilden.

      eines aber trotzdem: mit hotline-betreibern in einem atemzug genannt zu werden, tat schon weh und war auch ungerecht. wir sind keine leute, die anderen das fell über die ohren ziehen wollen.
      in diesem sinn.
      einen schönen abend
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 17:40:33
      Beitrag Nr. 158 ()
      Okay, behalten wir halt die Nerven.:D

      Euch auch einen schönen Abend.

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 18:19:49
      Beitrag Nr. 159 ()
      Ist doch alles im Lot. ;)

      Nach einem Kurssprung von 52 Cent auf 80 Cent innerhalb von 3 - 4 Wochen darf gern mal auf 70 Cent verschnauft werden. Und an der 70 Cent-Marke ist IEM heute klassisch abgeprallt.

      Im besten Fall testet die Aktie morgen Vormittag nochmals die 70 Cent und bildet einen doppelten Boden aus. Ich persönlich rechne jedoch eher mit einer Wideraufnahme des Aufwärtstrends der letzten Wochen.

      Mich würde sehr wundern, wenn dieser nicht schon wegen der Daytrader in der nächsten Woche übertrieben ausfällt. Der Markt ist zu zockerverseucht, als dass ein Ereignis wie der Film Alexander nicht die Daytrader anlockt und für die eine oder andere Kerze gut ist. ;)

      But stay long...

      Grüße
      PoB
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 19:20:45
      Beitrag Nr. 160 ()
      lassen wir die kirche im dorf und die kerzen sollen brennen. ein chart ist bei einem wert wie diesem eher unwichtig. außer jemand fährt ein automatisches stochastik-programm. aber das ist wohl etwas weit hergeholt.
      ich möchte mich meinem freund und kollegen anschließen: wir brauchen niemandem etwas zu beweisen, außer uns selbst.
      schon gar nicht verfassern von beiträgen, die börse mit einem streichelzoo verwechseln. stichwort: mietzekatze.
      und jetzt noch eine "drohung": ab morgen kriegen unsere schweizer freunde den hintern versohlt.
      wir glauben inzwischen zu wissen, was die decklerei soll.
      bei constantin gab es vier euro für eine aktie. und wo ist der kurs jetzt?????.
      nachschauen lohnt sich, ein bißchen nachforschung schadet nie. eines ist sicher, wer die nerven verliert, hat oft das nachsehen. nicht nur an der börse.

      disclaimer: der beitrag gibt ausschließlich die persönliche meinung des autors wieder und stellt keine tatsachenmitteilung dar
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 19:25:12
      Beitrag Nr. 161 ()
      und hier noch eine gute-nachtgeschichte für alle interessierten. hat zwar nur indirekt mit IEM zu tun, gibt uns aber zu denken:D:D

      Press Release Source: First Look Media, Inc.


      DEJ Productions Inc. Announces Distribution Agreement with First Look Media
      Wednesday November 17, 4:17 pm ET
      Sales Forces Merge Strengthening Domestic and International Distribution Capabilities


      LOS ANGELES--(BUSINESS WIRE)--Nov. 17, 2004--DEJ Productions Inc., a leading independent entertainment company that acquires and distributes product in the theatrical, DVD and television arenas, today announced a sales distribution agreement with First Look Media (FRST), a fully integrated multimedia company specializing in worldwide independent film licensing, distribution and international licensing.
      The strategic relationship will facilitate the introduction of multiple DEJ titles into the home entertainment marketplace through the convergence of the DEJ and First Look sales forces.

      "We`re extremely excited about the opportunity to work more closely with First Look Media," explains Andrew Reimer, President, DEJ Productions. "Our combined sales and marketing effort will shepherd a terrific lineup of films to the marketplace and benefit our customers, filmmakers and, most importantly, the consumer."

      "DEJ`s strong relationships on the rental side of the home video/DVD industry coupled with their proven talent in acquiring highly creative and commercial product is a perfect compliment to our highly successful US video/DVD sales force, as well as our deep international sales, distribution and financing relationships," explains Bill Lischak, President & COO, First Look Media. "We look forward to our work together and developing multiple business strategies which will grow from this arrangement."

      Bill Bromiley, First Look Media`s Senior Vice President of Sales adds: "With a stronger, combined sales force and a commitment from both First Look and DEJ to supply bigger, cast driven films, our new relationship will enable us to be the dominant home entertainment distributor in the independent film world."

      ABOUT DEJ PRODUCTIONS INC.

      DEJ Productions Inc. is a leading independent entertainment company that acquires and distributes product in the theatrical, home entertainment and television arenas. DEJ Productions is a wholly owned subsidiary of Blockbuster Inc. Since its inception in 1999, DEJ Productions has commanded one of the largest acquisitions and distribution infrastructures in independent film, with an average of 75 films a year. Among them, DEJ Productions acquired all English-speaking rights, including those in North America, to the 2003 ACADEMY AWARD® winning film Monster, starring Charlize Theron. DEJ Productions Inc. is headquartered in Los Angeles, California.

      ABOUT FIRST LOOK MEDIA

      First Look Media, Inc. is a fully integrated multimedia company with three divisions specializing in worldwide independent film licensing and distribution, international licensing - First Look International, theatrical distribution in the U.S. - First Look Pictures and DVD/video distribution in the U.S - First Look Home Entertainment. First Look Home Entertainment specializes in diverse independent films and special interest programs that include First Look Pictures theatrical releases, as well as video premieres, television series, and genre-specific films. These diverse titles have helped First Look Home Entertainment grow rapidly. Revenues since inception of the division have increased on average 77% per year. First Look Media is headed by Chris Cooney, Co-Chairman and CEO and Bill Lischak, President and COO.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Contact:
      The DuVernay Agency
      Ava DuVernay / Ellene Miles, 323-860-7060



      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: First Look Media, Inc.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 21:08:27
      Beitrag Nr. 162 ()
      Diese Schweizer
      Das sollte dann morgen aber sehr koordiniert abgehen, damit denen auch genügend Stücke abhanden kommen.
      Dann sorgen die schon selber für einen weiteren Anstieg, denn
      so schnell werden die nicht die Flinte ins Korn werfen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 22:17:19
      Beitrag Nr. 163 ()
      Huch, wer hat denn da kurz vor Börsenschluss noch mal 20.000 Stück in Franfurt und Stuttgart zu 74 ct. aus dem ASK gekauft? In Stuttgart danach sogar 74/76 Cent. Könnte ein kleiner Fingerzeig für morgen sein. ;)

      Man darf gespannt sein...
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 10:28:57
      Beitrag Nr. 164 ()
      jungs
      wo bleibt euer einsatz ? :(
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 10:52:02
      Beitrag Nr. 165 ()
      Zen, glaub mir, stay cool.;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 10:55:14
      Beitrag Nr. 166 ()
      @ austro

      seid mir gegrüßt ...

      nur der frühe vogel kriegt den wurm.
      hätte der hund nicht geschissen, hätte er den hasen bekommen...

      nun denn,
      ich habe euch geglaubt,
      werde sehen, was kommt- oder nicht.
      ab 12.00 habt ihr gesagt.
      dann kann ich mir ja noch mal einen kaffee machen,
      cc bekommt wie früher auch einen...

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 11:33:47
      Beitrag Nr. 167 ()
      Hat zwar nichts mit IEM zu tun, aber es zeigt doch, dass austrostocks gut informiert war: ;););)

      Das österreichische Wasseraufbereitungs-Unternehmen BWT AG konnte sein Ergebnis in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres erheblich steigern. Für das gesamte Geschäftsjahr erwartet es Ergebnisse auf Rekordniveau.

      Das EBIT lag demnach bei 21,6 Mio. Euro, nachdem man im Vorjahr noch einen Wert in Höhe von 11,9 Mio. Euro verbucht hatte. Dies entspricht einer Steigerung von 81,1 Prozent. Das Konzernergebnis verbesserte sich Unternehmensangaben zufolge um 91,4 Prozent auf 12,0 Mio. Euro. Infolge dessen konnte auch das EPS von 35 Cent im Vorjahr auf nun 67 Cent erhöht werden.

      Das Unternehmen gab ferner bekannt, dass auch auf Umsatzebene eine Steigerung verzeichnet werden konnte. Demnach kletterte der Umsatz um 20,8 Prozent auf 355,3 Mio. Euro. Auch der Auftragseingang konnte mit insgesamt 364,0 Mio. Euro um 24,9 Prozent zulegen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 11:39:25
      Beitrag Nr. 168 ()
      @honorar

      bwt ist sowieso eine der perlen, sollte unbedingt jeder im depot haben - wasseraufbereitung ist einer DER zukunftsmärkte!!!

      den austrostocks-verkauf kann ich echt nicht nachvollziehen, ich werde dem unternehmen auch weiterhin treu bleiben...
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:05:45
      Beitrag Nr. 169 ()
      Hmmmmmmmmm, 12.00 Uhr.

      0,87 wurden angekündigt.

      Ob was wird´s ist eine Sache allerdings ist es verdächtigt still hier geworden.

      Austrostocks wo seid ihr denn?
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:09:37
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ach was seid ihr doch alle Mimosen (ausser Austrostocks)
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:12:08
      Beitrag Nr. 171 ()
      Kommt Leute, na klar ist es 12.00 Uhr durch, so what?

      Frankfurt macht in 7,5 Stunden Feierabend, also legt Euch alle wieder hin.;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:12:27
      Beitrag Nr. 172 ()
      Find´s?

      Die Jungs haben den Mund ein bisschen voll genommen.

      IEM ist mit keinen Wert -insbesondere aus Östereich- zu vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:17:32
      Beitrag Nr. 173 ()
      wenn die jungs nich wenigsten 0,76 platt machen können

      dann wern se auch nich mehr aussm loch kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:19:41
      Beitrag Nr. 174 ()
      :rolleyes:schön dich draußen zu sehen........denke du wirst daß erledigen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:20:37
      Beitrag Nr. 175 ()
      Wow Zen!:eek:

      Wenn man bei 74 steht und zur 87 will, muss man tatsächlich über die 76 rüber, bin beeindruckt.:look:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:21:01
      Beitrag Nr. 176 ()
      das orderbuch muß auf unter 0,02 gehen, sonst treffe ich nicht... quiek, krächtz, rausch, hallo?
      hört mich jemand?
      krzschschsch, klopf, klopf...
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:28:15
      Beitrag Nr. 177 ()
      womit wir nun endgültig im kindergarten angekommen sind :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:30:50
      Beitrag Nr. 178 ()
      krzschschsch... bin mir sicher, das heute die amis kommen...krzschsch-
      the street.com, multex-investors, etc. ...krztzschschsch
      irgendeiner springt auf diesen zug... (blocki)

      tschaui
      lo
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:32:18
      Beitrag Nr. 179 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      honi
      spielst du mit mir :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:35:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:37:04
      Beitrag Nr. 181 ()
      "Ein" Grund ist gut. Es wird "der" Grund sein.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:41:39
      Beitrag Nr. 182 ()
      alarm, alarm

      stocknet hat probleme.
      ich habe 10k ndx verkauft und in iem getauscht,
      der kauf von iem ist sichtbar, der von ndx nicht auf stocknet, da stimmt was nicht mit der anzeige.

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:42:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:44:27
      Beitrag Nr. 184 ()
      Vor einer Woche bin ich auch bei IEM eingestiegen - erst dachte ich, es sei auf Grund von ALEXANDER schnell Geld zu machen; als ich mich näher mit der Aktie und dem Unternehmen beschäftigte, stellte ich fest, daß es Zeit braucht, um den Einsatz zu verdoppeln - oder sogar mehr daraus zu machen. Die Aussichten dafür sind gut, das Unternehmen setzt auf Liquidität und Cashflow (nachzulesen auf der Website).
      Weitere wichtige Daten sind:
      24.11.04 Kinostart ALEXANDER in Amerika
      18.12.04 Bekanntgabe der neuen Projekte bei IEM
      23.12.04 Kinostart ALEXANDER in Deutschland
      15.03.05 Jahresbericht 2004
      Gewinnbeteiligungen fließen nicht auf einen Schlag zurück, sondern mit der Zeit. Vergangene Projekte bringen immernoch Geld ein und es sieht auf lange Sicht sehr gut aus (in meinen Augen). Ein langsames Wachstum ist besser, als ein Hype (ist wie ein bösartiges Krebsgeschwür). Nächstes Jahr rechne ich mit 2€ und mehr für die Aktie.

      PS: Die Qualität dieser Diskussion bewegte mich dazu, auch mal etwas zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:47:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:48:25
      Beitrag Nr. 186 ()
      wenn die beiden nicht bleiben,
      dann gehe ich auch.

      silidarnosz muß sein.

      da ich das nicht an die mod s schicken kann,
      sollte es einer machen der es kann.

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:49:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:49:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:52:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:53:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:53:59
      Beitrag Nr. 191 ()
      @austrostocks

      habt ihr jetzt bwt verkauft? und falls ja: warum??? ich traue denen weiterhin einen ausgezeichnete performance zu...
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:54:29
      Beitrag Nr. 192 ()
      Nun, jeder der für Geld behauptet, erklären zu können, wie man Geld macht, zeigt es durch sein tun. Sicherlich gibt es seriöse Methoden, aber ich habe Vorbehalte, wenn jemand gleich mit Millionen proletet.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 12:59:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:02:29
      Beitrag Nr. 194 ()
      @austro

      tut mir leid.
      sollten die mods luigi nicht mehr freischalten,
      dann werde ich mich bei wo abmelden.
      das kannst du dir kopieren und versenden.

      lieben gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:02:46
      Beitrag Nr. 195 ()
      @highinformer: wir halten BWT für eine der wenigen aktien im atx, die noch luft nach oben haben.
      wir haben im tradingdepot kasse gemacht, weil BWT hinsichtlich der kursentwicklung etwas zu statisch ist.
      das hat nichts mit der qualität des unternehmens zu tun, sondern rein mit der angekündigten umgestaltung des depots.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:05:49
      Beitrag Nr. 196 ()
      Das österreichische Wasseraufbereitungs-Unternehmen BWT AG konnte sein Ergebnis in den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres erheblich steigern. Für das gesamte Geschäftsjahr erwartet es Ergebnisse auf Rekordniveau.

      Das EBIT lag demnach bei 21,6 Mio. Euro, nachdem man im Vorjahr noch einen Wert in Höhe von 11,9 Mio. Euro verbucht hatte. Dies entspricht einer Steigerung von 81,1 Prozent. Das Konzernergebnis verbesserte sich Unternehmensangaben zufolge um 91,4 Prozent auf 12,0 Mio. Euro. Infolge dessen konnte auch das EPS von 35 Cent im Vorjahr auf nun 67 Cent erhöht werden.

      Das Unternehmen gab ferner bekannt, dass auch auf Umsatzebene eine Steigerung verzeichnet werden konnte. Demnach kletterte der Umsatz um 20,8 Prozent auf 355,3 Mio. Euro. Auch der Auftragseingang konnte mit insgesamt 364,0 Mio. Euro um 24,9 Prozent zulegen.

      Die BWT-Aktie gibt in Wien aktuell 5,04 Prozent auf 20,90 Euro ab.

      da haben wohl einige verkauft... es gibt kaufkurse heute........
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:07:21
      Beitrag Nr. 197 ()
      Könnten wir zu einer sachlichen Diskussion zurückkommen und mit Fakten, statt mit Vermutungen und Beschuldigungen zu kommen?
      Wenn jemand meint, hier sei irgendjemand (honorar, austrostocks oder andere) ein Prophet, der soll seinen Aberglauben woanders zum Ausdruck bringen. Vor allem soll hier niemand zu Äußerungen neigen, die verletzend sind, nur um seinen Ärger zum Ausdruck zu bringen, daß "Prophezeihungen" nicht in Erfüllung gehen.
      IEM wird steigen, keine Sorge! Nur für die, welche mit dem schnellen Geld rechneten, dauert es einfach zu lange ...
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:08:23
      Beitrag Nr. 198 ()
      : BWT AG

      ISIN: AT0000737705

      Time: 19.11.2004 13:05

      Last: 21,49

      Change (abs.): -0,52

      Change %: -2,36%

      Bid/Ask: 21,44 / 21,49

      Bid/Ask Size: 3000 / 290

      Open: 21,27

      High: 21,60

      Low: 20,66

      Historic Close: 22,01

      Year high*: 22,01

      Year low*: 12,26

      Turnover volume**: 173.930

      Turnover value**: 3.658.970,26

      Indicative price: 21,05



      Details
      Market Segment: Prime Market Number of Trades: 99
      Type of Security: Equity Settlement Price: 22,01
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:09:53
      Beitrag Nr. 199 ()
      Ich sehne mich auch immer mehr nach den Angangszeiten w:o`s zurück. Da konnte man noch ungestört mit extrem kompetenten Leuten wie Fredz, Promailer und anderen sachlich (die Betonung liegt auf sachlich) diskutieren und sich austauschen. Da waren Kinder tabu.

      Mittlerweile hat dieses Board sehr stark nachgelassen, was das Niveau angeht. Und die unterschiedliche Behandlung der User seitens der MODs sowieso. Es hat fast den Anschein als wenn Beiträge hier nicht mehr unparteiisch seitens der Mods betrachtet werden und Beiträge nach eigenen Interessen und Meinungen gelöscht werden.

      Ich habe übrigens heute Morgen bei zwei verschiedenen Mods den User OSIT gemeldet, da er User bzw. IEM-Investierte als Deppen, Träumer und Dumme bezeichnet hat. Denkt ihr, da ist was passiert?

      An alle wirklich ernsthaft IEM-Investierten: Lasst euch nicht aus der Ruhe bringen.

      JayM
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:19:43
      Beitrag Nr. 200 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Ein paar allgemeine, verbindliche Hinweise:

      1. Das fachliche Niveau einzelner User ist in der Tat unterschiedlich, für die Moderatoren aus Neutralitätsgründen aber nachrangig.

      2. Nicht toleriert werden hingegen Verunglimpfungen, persönliche Angriffe, Verleumdungen, der Versuch, anderen seine Meinung aufzuzwingen. Entsprechende Postings bitte über den Link "melden" an die Moderatoren übergeben.

      3. Sperren sind ausschließlich Sache zwischen Moderator und betreffendem User, das Thema gehört nicht in die Sachdiskussion.

      Weitere Fragen und Kommentare an mich bitte ausschließlich per Boardmail.</div>
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:25:34
      Beitrag Nr. 201 ()
      um in der tat wieder sachlich zu werden und emotionen abzukühlen:
      die mods machen ihren job. sie haben sicher regeln und bestimmungen, an die sie sich halten müssen.
      es bringt uns an der börse keinen schritt weiter, wenn wir uns die haare raufen, warum und wieso wer gesperrt wurde.
      was zu sagen ist, habe ich dem betreffenden moderator mitgeteilt, der winner tat dies auch.

      luigi denkt noch über konsequenzen nach (ich hatte vor einer stunde ein telefonat mit ihm -- ja leute, er sitzt nicht auf meinem schoß und tippt in den gleichen computer...aber das ist eine andere story).

      deshalb ein appell an euch alle: konzentrieren wir uns wieder auf das geschehen an der börse und finden uns mit den rahmenbedingungen im board ab.
      wir dürfen ja eines nicht vergessen. diese plattform hier ist kostenlos.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:26:17
      Beitrag Nr. 202 ()
      das board reguliert sich selbst,
      so wie es der markt auch macht.
      jegliche eingriffe von der legislativen seite,
      haben nur geschadet, nichts genutzt.
      das iem board ist vielleicht ein sammelsurium von verrückten, aber es ist börse vom feinsten, live, im minutentakt.
      es gibt nichts vergleichbares im postingchart.

      eine einmischung der direktive wäre völlig kontraproduktiv.

      bei aktien bereinigt der markt ungereimtheiten.
      hier machen wir es.
      wir brauchen keinen papa mehr.
      ich bin 44 und lasse mir von niemandem noch irgendetwas erzählen.
      ich muß mich auch wundern, was ihr so in anderen boards durchgehen laßt.
      wer hat euch dazu gebracht ausgerechnet hier hart durchzugreifen?
      feierabenshorties?
      ihr solltet uns machen lassen,
      wir wissen sehr wohl,
      was wir können und was nicht.


      wenn luigi nicht frei gegeben wird,
      melde ich mich bei wo ab.!

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:28:31
      Beitrag Nr. 203 ()
      :mad::mad::mad::mad::mad:schaltet ihn frei,,,,sonst ariva;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:32:34
      Beitrag Nr. 204 ()
      w:o ist nicht auf Euch angewiesen - Beiträge Eurerseits sind vielleicht für die Allgemeinheit interessant und tragen dazu bei, die Qualität zu halten. Wer droht, hier auszusteigen, soll ein anderes Board vorschlagen, auf dem wir uns sachlich und vielleicht ruhiger unterhalten können. Auch wir sind nicht unbedingt auf w:o angewiesen, solange wir eine Alternative haben, uns auszutauschen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:33:36
      Beitrag Nr. 205 ()
      schließe mich LMGPG an.
      Dann ist eben nach fast 5 Jahren Schluss mit w:o.
      So macht das keinen Spaß mehr.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:35:51
      Beitrag Nr. 206 ()
      Solche Dinge kommen bei WO vor.

      Desshalb finde ich es auch richtig, hier weiter zu posten.

      Es gibt genug interessierte User die keine Alternativen neben WO haben und die sollte man nicht den "Wölfen" überlassen. Das wäre traurig für die schon bereits angeschlagene Börsenkultur.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:36:04
      Beitrag Nr. 207 ()
      ...und noch mal zu Fredz, ProMailer, PolyesterPower und den ganzen alten w:o-Usern. Das waren Leute, die wirklich sehr sehr viel Ahnung von Aktien hatten und immer noch haben. Und sehr vernünftige Leute.
      Und die sind auch nicht ohne Grund "gegangen" bzw lassen sich hier nur noch selten blicken.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:42:24
      Beitrag Nr. 208 ()
      schluss aus .
      reden wir bitte hier wieder über die aktie. und über nichts anderes mehr.
      luigi ist ein erwachsener mensch, der gut argumentieren und sich selbst "verteidigen" kann.
      wenn wo. an seiner identität zweifelt, können wir auch nichts zur änderung des status "gesperrt" beitragen.
      auch wenn manche user (mich eingeschlossen) ihn persönlich gut kennen.
      so, jetzt aber schluss mit der sperr-diskussion. ich möchte um nichts in der welt in der haut eines mod stecken.
      sie haben es nicht leicht.
      machen wir es ihnen nicht noch schwerer.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:47:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:51:00
      Beitrag Nr. 210 ()
      Huiuiui da gehen ja in Frankfurt einige Pakete über den Tisch. :eek:
      Will sic da wer dick vor nächster Woche einkaufen? ;);););)
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:51:34
      Beitrag Nr. 211 ()
      Noch wenige Stunden das gesetzte Kursziel zu erreichen.

      Sollten die Iniziatoren dieses Streits ihr Ziel erreichen??

      Ich denke Nein!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 14:05:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 14:16:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 14:53:43
      Beitrag Nr. 214 ()
      Mal eine allgemeine spekulative Frage zum Börsengeschehen:
      Sollte sich ein Ereigniss, wie der 11.September wiederholen, werden dann die Kurse wieder so total fallen oder haben die Börsianer aus dem letzten Ereignis soviel gelernt, daß ein solches Ereignis vielmehr einen Boom auslösen würde?
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 14:57:58
      Beitrag Nr. 215 ()
      politische börsen sind immer von kurzer dauer. die kursbewegungen können allerdings nie abgeschätzt werden.
      ein anschlag wie am 11.9. würde aber zb. die versicherungsbranche schwer treffen. die münchner rück und andere große gesellschaften leiden noch immer unter den wirtschaftlichen folgen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:00:32
      Beitrag Nr. 216 ()
      Keine blöde Frage.
      Durch das was in Madrid im März passiert ist, und die Reaktion darauf, ist sie schon teilweise beantwortet.
      Natürlich nur teilweise, denn es sind in der Tat noch sehr viel schlimmere Dinge vorstellbar als das was am 11.9.02 passiert ist.
      Man stelle sich vor, Bin Laden kommt in den Besitz eines atomaren Sprengkopfs.

      Er bräuchte ihn nicht mal hochgehen lassen, und der 29er crash wäre ein Freudentaumel im Vergleich zu dem, was dann passiert.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:06:03
      Beitrag Nr. 217 ()
      bin laden . das ist doch der komische kerl, der in einer höhle sitzt, ein gewehr in der hand hält und immer unverständlich in seinen bart brabbelt????
      eine verfilmung seines lebens wäre ein interessanter stoff, der auch bei den amis gut ankommen würde.

      ob der eine gefahr für den weltfrieden ist, wage ich nicht zu beurteilen. von echter brisanz sind diverse nachfolgestaaten der früheren sowjetunion.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:07:32
      Beitrag Nr. 218 ()
      derfla
      grundsätzlich bist schon ein bißchen ein pessimistischer Mensch ?
      egal wo , man liest immer nur negatives von dir, kleiner Tipp, nicht immer so schwarz sehen, ist besser fürs Gemüt
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:12:13
      Beitrag Nr. 219 ()
      Derzeit lebe ich in der Ukraine, am Wochenende sind hier Wahlen und das ist sehr entscheidend für die Zukunft dieses Landes. Es kann sogar zu Ausschreitungen kommen.
      Was die Wirtschaft anbelangt, so steckt ein großes Potential in den post-sowjetischen Ländern. Aktienfonds haben in den letzten 3 Jahren je 30% und mehr gemacht. Diese Fonds investieren in Osteuropa - also nicht nur in der in Russland, sondern auch in den neuen EG-Ländern (Polen, Litauen, Estland, Tschechien, Slowakei ...). Vor kurzem las ich auch, daß z.B. die polnische Börse in Warschau der österreichischen in Wien in Größe und Umsatz Konkurenz macht. Meine Reise durch Polen und die Gespräche mit Leuten dort, festigte meine Meinung, daß in den nächsten Jahren ein weiterer Zuwachs erfolgen wird.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:15:21
      Beitrag Nr. 220 ()
      jov: grundsätzlich richtig, die wirtschaft wird in fahrt kommen. ein unsicherheitsfaktor sind währungs-divergenzen. (viele währungen sind noch immer dn den USD gekoppelt) und die politische komponente.
      stell dir mal vor, was passiert, wenn zar putin abdankt und die kommunisten wieder die oberhand bekommen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:18:24
      Beitrag Nr. 221 ()
      Was eine Gefahr für den Weltfrieden anbelangt, so sehe ich in den Post-sowjetischen Ländern auch eine Gefahr. Putin hat vor kurzem über die Entwicklung neuer Atombomben gesprochen.
      Solange die arabische Welt nicht einig ist und untereinander verstritten bleibt, solange geht von ihnen keine "wirkliche" Gefahr aus.
      Ebenfalls bemerke ich hier, daß die Leute sehr korrupt sind und Geld brauchen. Hier an atomares Material zu kommen ist dementsprechend nicht weiter schwer. Vor kurzem hat ein Wissenschaftler aus seiner Garage Plutonium abgegeben, das er nach dem Zusammenbruch der UdSSR dort "in Sicherheit" gebracht hatte.

      Aber zurück zum Thema:
      Die Idee, den 11.9. irgendwann zu verfilmen, wird wohl irgendwann realisiert - vielleicht auch von IEM ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:22:11
      Beitrag Nr. 222 ()
      eine frage an die Investoren aus Österreich:

      kommt heute noch der angekündigte Kursansteig oder war dies nur eine fake von euch.

      danke im voraus anfängerin
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:25:36
      Beitrag Nr. 223 ()
      Die ukrainische Leitwährung ist tatsächlich Dollar - Grivnja ist an diesen gekoppelt. Der Wechselkurs zum Dollar blieb die letzten Jahre sehr stabil und lag bei 1:5,2-5,4. Der Euro hingegen schwankt gewaltig - von 1:5,9 bis 1:7.
      Dieses Wochenende geht es bei der Präsidentschaftswahl (Nachwahl) hauptsächlich darum, ob sich die Ukraine eher in Richtung Westen öffnet oder mehr in Richtung Russlang schaut.
      Inflation ist auch kritisch, allerdings wächst die Wirtschaft recht positiv. Z.B. ist METRO hier (in Kiew) mit inzwischen 2 Großmärkten vertreten, ein 3. soll folgen - und da läuft das Geschäft.
      Was eine erneute Übernahme von Kommunisten anbelangt, so glaube ich nicht, daß dies eine Gefahr darstellt. Die Leute sind vom Kapitalismus inzwischen verwöhnt.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:27:06
      Beitrag Nr. 224 ()
      @anfängerin
      Hier sind keine Propheten, die Dir die Zukunft vorhersagen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:31:45
      Beitrag Nr. 225 ()
      @iovalis,
      wir reden nicht von Propheten !!!
      sondern von einem Aktienkauf der angekündigt wurde.
      Nun lass doch bitte der angesprochenen Person die Möglichkeit sich dazu zu äußern.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 15:42:15
      Beitrag Nr. 226 ()
      Wieso ist es eigentlich so wichtig, ob der Kurs in den nächsten Tagen (oder heute) auf, sagen wir 0,87 klettert? Die Aktie wird im nächsten Jahr wahrscheinlich 2€ erreichen oder sogar mehr.
      An der Börse ist Geduld eine Tugend, schnelle Gewinnerwartungen und schnelles Geld haften an dem Risiko, auch Geld zu verlieren.
      Dennoch scheint Aufmerksamkeit und Schnelligkeit zum richtigen Zeitpunkt ebenfalls wichtig zu sein.

      Ich persönlich wünsche nur, ruhig schlafen zu können und mir keine Sorgen darüber machen zu müssen, wie sich etwas (die Börse und Aktien) entwickelt, das so unvorhersehbar ist. Es sind Tendenzen, auf die man setzen kann und es kommt einem Spiel gleich - vielleicht ist es für manche besser, ins Casino zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:14:42
      Beitrag Nr. 227 ()
      wir stehen heute sehr selektiv auf der käuferseite.
      wie die entwicklungen des gestrigen abends und des heutigen tages zeigten, war es offenbar ein fehler, dass wir mit offenen karten gespielt haben.
      das überraschungsmoment dürfte wirksamer sein, angesichts der tatsache, dass ein kursanstieg offenbar irgendjemandem nicht in den kram passt.

      es steht euch völlig frei, uns jetzt als schaumschläger zu bezeichnen. wir haben in euren augen nicht die erwartungen erfüllt.
      wir stehen weiter auf der käuferseite und behalten unsere in der analyse getroffenen kursziele bei.
      aus gegebenem anlass wollen wir diese einschätzung nicht mehr bei wo. im offenen bereich veröffentlichen.

      wir werden nur mehr reaktiv aber nicht mehr aktiv posten.
      unsere informationen und markteinschätzung stellen wir gerne und kostenlos in einem geschlossenen und auch geschätzten board zur verfügung.

      wir haben heute eine lektion bekommen. um welche es sich handelt, wurde hier mehrfach erörtert und soll nicht mehr wiedergekäut werden.
      wir schicken schöne grüße in den von uns noch nie besuchten ort kulmbach und gratulieren den dort tätigen zum gelungenen lobbying.
      wobei das nicht negativ gemeint ist.
      wir haben bei uns in österreich einen heimvorteil und würde es auch nicht schätzen, wenn uns jemand in die suppe spuckt. allerdings ist uns ein subtiler verdrängungswettbewerb in dieser form bisher unbekannt gewesen.
      schönes wochenende.

      PS: eine endbilanz der handelswoche werde ich nach 18 uhr schreiben.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:35:42
      Beitrag Nr. 228 ()
      :laugh:
      O.K., ich fang mal an:
      SCHAUMSCHLÄGER!!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:40:47
      Beitrag Nr. 229 ()
      Wie jetzt, Kulmbach, was ham denn die damit zu tun?

      gruß carlos:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:48:00
      Beitrag Nr. 230 ()
      einfach köstlich,
      aber das der hype ausbleibt habe ich auch nicht erwartet.
      ba ba
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:48:02
      Beitrag Nr. 231 ()
      Und vor allem: Was sollen die aus welchem Grund getan haben?

      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:49:43
      Beitrag Nr. 232 ()
      @meine lieben Ösis

      ich wünsch euch - und mir ;) - viel Glück.

      Mein Teilverkauf war richtig.
      Aber im Nachinein ist man ja immer schlauer.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:50:34
      Beitrag Nr. 233 ()
      "...dass ein kursanstieg offenbar irgendjemandem nicht in den kram passt..."

      Es ist doch immer das gleiche Blabla bei solchen Schrottwerten :D

      GH
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 16:57:46
      Beitrag Nr. 234 ()
      hallo spratzerl

      Schlussauktion war ja noch nicht.

      Aber ich denke wohl auch das wir da jemanden überschätzt haben.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:07:20
      Beitrag Nr. 235 ()
      ich bin verwarnt worden :rolleyes:

      wie sag ichs denn nett und anständig :rolleyes:

      liebe austro-jungs
      ihr seid so richtig toll
      gebt euch voll die mühe
      und seit theoretisch unschlagbar
      geht halt nochmal sammeln
      vielleicht habt ihr meim nächsten mal die kohle
      sprich das futter für eure kursentwicklungsproghezeiungen

      aus dankbaren herzem

      euer euch bewundender

      zenman :D


      das war doch jetz richtig nett gesagt, oder ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:11:33
      Beitrag Nr. 236 ()
      hi liftof,
      wenn ich mich bei insidekino so umschau sind die erwartungen für alexander und aviator ja nicht sehr hoch,
      nun gut mal abwarten.
      ciao
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:21:53
      Beitrag Nr. 237 ()
      wir lesen uns hier in diesem thread wieder.
      und dann dürfte die einschätzung ein wenig gnädiger ausfallen. bis dahin, schöne tage, good trades und ein glückliches händchen bei euren eigenen anlageentscheidungen.
      der kurs wird steigen, das garantiere ich. der euro wird kommen, so oder so.
      mit euren gedankensprüngen und ohne euren senf, den ihr hier in das board geschmiert habt.

      ein herzliches dank gebührt jenen schreibern, die uns einen einblick in ihre börsenwelt gegeben haben.
      ruft bitte weiter bei hotlines an und kauft eure brötchen beim bäcker von kulmbach.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:26:52
      Beitrag Nr. 238 ()
      Wer von Euch kann eigentlich lesen und das Gelesene auch verstehen? Hat sich mal jemand auf der Seite von IM umgesehen, die Finanzdaten angeschaut und sich sonstwie erkundigt?
      Sicherlich mag ALEXANDER ein Teil des Spiel sein, aber ER ist nicht das Spiel! Dieses Forum scheint Perlen vor die Säue zu werfen, mit all den Informationen, die daraus resultieren.
      Nochmals: IEM ist keine kurzfristige Geldverdopplungsmaschine, sondern scheinbar auf längere Sicht ein Unternehmen, das Investoren am Erfolg beteiligen möchte.
      Und nochmals: Hier sind keine Wahrsager, die Euch den Kurs von morgen oder in einer Woche vorhersagen; vielmehr gibt man hier Anhaltswerte. Im Eingang des Threads steht klar:
      Hier haben wir es mit einem wert zu tun, der zu recht abgestraft wurde und deshalb auf Insolvenzniveau notierte ... das kursziel sehen wir bei 0,92 im drei-monate-segment.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:35:01
      Beitrag Nr. 239 ()

      Einige haben den Einstieg verpaßt.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:35:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:40:58
      Beitrag Nr. 241 ()
      "...IEM ist keine kurzfristige Geldverdopplungsmaschine ..."

      Tja, bislang hat sich noch jeder langfristige Ansatz mit dieser Klitsche als Makulatur erwiesen.

      Ich bin jedenfalls froh, daß ich meine bei 0.74 losgeworden bin.

      GH
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:47:54
      Beitrag Nr. 242 ()
      @DURLACHER
      Entscheidungen muß jeder für sich treffen - die Betonung in der Kopie lag bei eigenen und nicht auf steigenden Kursen!

      @alle
      Es gibt da so eine Theorie - genannt: Spieltheorie -, die besagt, daß die Gewinnchancen um so höher liegen, je besser man informiert ist. Das ganze wurde mathematisch belegt. Aber selbst der gesunde Menschenverstand kann das belegen (wer Schach spielen kann, versteht es vielleicht noch besser).
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:51:10
      Beitrag Nr. 243 ()
      # 225

      Nicht so vorlaut, Iovialis, wenn Du lesen könntest wäre Dir das erheblich aktuellere Posting 60 aufgefallen, wo präzisierend zu den Aussichten aus Posting 1 für heute ein Kurs von 0,87 € annonciert wurde.

      Eine dumme, überflüssige und vermutlich einer gewissen Selbstgefälligkeit geschuldete Prognose, die ich dem Verfasser vorwerfe, weil sie die Chance auf einen bis dato sehr hoffnungsvollen sachlichen Thread zerstört hat, der nunmehr tragischerweise erst einmal in dem zu erwartenden Hohn und Spott abgesoffen ist.

      gruß carlos:(
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 17:53:34
      Beitrag Nr. 244 ()
      #227 Durli
      Du drohst hier öffentlich dem austrostocks :confused:
      und drückst den Lesern hier Deine absolute Meinung aufs Auge
      jepp, das wäre ein Grund für eine Sperrung deiner ID.

      auch austrostocks darf hier seine Meinung äußern, nicht nur DU

      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:00:36
      Beitrag Nr. 245 ()
      Zu guter letzt für heute nochmals:
      Jeder trifft eigene Anlageentscheidungen
      Hier sind keine Wahrsager am Werk
      Der Eingang zu diesem Thread (und der Name selbst: high risk invests) spiegelt klar wieder, wie diese Aktie eingestuft wird - innerhalb des Threads können zwar Prognosen gestellt werden, aber immer hinter der Präambel.

      Ich verabschiede mich für heute und wünsche noch allen ein schönes Wochenende! Hoffentlich könnt Ihr auch gut schlafen, denn die Aufregung ist das alles nicht wert!
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:02:34
      Beitrag Nr. 246 ()
      .

      Außerdem erinnert mich diese Astrostocks-Nummer fatal an Geschichte mit der DEAG und dem user boersentammy ;)

      Mal sehen, ob sich die Ähnlichkeit noch steigert :D

      GH
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:04:00
      Beitrag Nr. 247 ()
      Man sollte schon auch den restlichen Thread ernst nehmen dürfen und nicht nur diese fröhliche Präambel.:rolleyes:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:04:27
      Beitrag Nr. 248 ()
      hm Carlos,

      ich habe Nr. 60 gerade noch mal nachgeschlagen.....:rolleyes:

      Da stand das Wort Prognose

      Ich kann das interpretieren......
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:08:57
      Beitrag Nr. 249 ()
      Ach noch was :

      TUNGUSKA-KATASTROPHE ---->>>> Roland Emmerich und wer noch ??

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:13:56
      Beitrag Nr. 250 ()
      @ Knetemann

      Ja das ließe sich sicher nicht bestreiten, aber es kommt ja darauf an welcher Eindruck hier erweckt werden sollte.

      Ein wenig muß ich auch euch IEM-Investlern vorwerfen, das Ihr hier austrostocks und seine Freunde ins offene WO-Messer habt laufen lassen.

      Wer soviel Aufhebens macht muß auch daran gemessen werden.

      Und wenn da gar nichts kommt zumindest bis jetzt Schlußauktion offen, dann kann ich die Verärgerung auch der seriösen User hier durchaus nachvollziehen.

      Und sich einfach jetzt zurückzuziehen, aufgrund welcher Vorkommnisse auch immer betrachten wir nicht als die feine Art.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:19:20
      Beitrag Nr. 251 ()
      Knete, meine Wertschätzung ist Dir gewiss.

      Und der Tag ist ja auch noch nicht rum.

      Ist halt nur schade um den Thread.:(

      gruß carlos
      (der vollkommen mit liftof übereinstimmt)
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:19:44
      Beitrag Nr. 252 ()
      kritik ist berechtigt, wir gingen in der tat von 0,87 euro schlusskurs aus. aber zwischen sein und schein gibt es unterschiede. um eure tiefgründige diskussion weiter zu vertiefen, was die schaumschläger aus den bergen so an schwachsinn von sich geben, stellen wir hier nochmals unsere am 11.11 erstellte analyse ein.

      sie ist bisher an anderer stelle veröffentlicht worden, einige von euch kennen sie bereits.

      DE0005488803 INTERNATIONALMEDIA FILM

      den ersten blick sieht es (offen gesagt) nicht sehr rosig aus. ein verlust von 0,74 euro pro aktie nach steuern ist spiegelverkehrt der kurs an der börse.

      soviel zu den schlechten nachrichten.
      schauen wir einmal, warum es zu dem ergebnis kam.
      da steht der verkauf einer verlustträchtigen tochtergesellschaft im mittelpunkt. allein aus diesem segment ergebt sich ein minus von 0,51 euro per share.
      anm: wir analysieren grundsätzlich gerne mit dem ergebnis pro aktie, weil sich für otto normalverbraucher die frage nach streubesitz, mk, ebit, ebita nicht mehr stellt

      bleiben also 0,23 euro miese übrig. hier bilden die abschreibungen mit 0,17 den größten brocken dar.

      neuentwicklungen (dh. investitionen in künftige projekte) schlagen sich mit 0,04 zu buche.
      so viel zum ertrag.

      strategisch stand unter diesem gesichtspunkt die abwehr der insolvenz im vordergrund. hier hat das unternehmen sehr gut und klug gearbeitet. der neue 30 millionen kredit ist durch rental-rückflüsse aus in den jahren 2001 und 2002 produzierten filmen besichert.
      der kredit hat zu einem spürbaren abbau der kurzfristigen verbindlichkeiten von rund 167 mio euro geführt.
      langfristige und kurzfristige verbindlichkeiten sind derzeit unter dem von kmpg errechneten wert der stillen vermögensbestandteile.
      die liquidität von 2,9 mio scheint auf den ersten blick niedrig, ist aber mit stichtag 30.9. nicht mehr aktuell.
      wir gehen davon aus, dass das derzeit vorhandene flüssige kapital bei einem wert größer als 10 mio. liegt.

      das vierte quartal dürfte (selbst wenn es abschreibungen über dem schnitt der vorangegangenen drei quaters gibt) ein positives ergebnis aufweisen.

      im kommenden jahr dürfte der abschreibungsbedarf nur mehr ein fünftel des wertes von 2003 betragen.
      dazu kommt, dass der ieg-verkauf nicht mehr kostenwirksam in die bilanz einfließen sollte.

      die konservative schätzung der kosten für produktentwicklungen geht von einer leichten erhöhung auf 0,25 euro pro aktie aus, die abschreibung kalkulieren wir mit 0,14
      zwischensumme daher: minus 0,39 euro pro aktie.
      einnahmenseitig könnte ein overage aus dem quartal 4 und sämtliche erlöse aus alexander diesen wert auf breakeven bringen.
      sollte - wie vermeldet - basic-instinkt 2 bereits im jahr 2005 in die kinos kommen, schätzen wir mit einem konservativen netto-ertrag von 3 mio euro. (hier haben wir einen weiteren abbau der darlehen mit einem wert von 1:4 berücksichtigt)
      ergibt einen gewinn pro aktie von 0,1 euro.
      weitere filmstarts könnten diesen anteil entsprechend erhöhen. unsere prognose setzen wir deshalb bei 0,17 euro pro aktie an). auf eine zahlung von dividenden dürfte das unternehmen in hinblick auf wachstum und eigenkapitalquote verzichten.
      nimmt man vergleichbare werte der medienbranche als parameter müsste das fair value der aktie (rein rechnerisch) in einer bandbreite von 1,23 bis 1,45 euro angesiedelt werden.
      dieses kursziel leitet sich vom derzeitigen kenntnisstand ab und beinhaltet nicht weitere blockbuster-projekte.

      disclaimer: dieser beitrag gibt ausschließlich die persönliche meinung des autors wieder und ist nicht als kauf- oder verkaufsempfehlung für die aktie zu werten. es gilt der haftungsausschluss.

      copyright: austrostocks.
      11.11.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:36:49
      Beitrag Nr. 253 ()
      und noch ein kleiner nachtrag:
      über das fachliche kann man geteilter meinung sein. wenn alle ein positives bild dieser aktie hätten, würde es keine verkäufe geben. es wurde viel material gegeben, aber meist in mini-stückzahlen. das ist die gute nachricht.

      jetzt aber etwas persönliches:
      wir wurden in den vergangenen tagen hier als mietzekatze, börsentammy usw bezeichnet. wir wurden aus für uns nicht nachvollziehbaren gründen gesperrt.

      es macht daher für uns wenig sinn, hier weiter aktiv die aktie zu covern und unsere meinungen kund zu tun.
      wir stehen zu dem, was wir geschrieben haben. und wir stehen auch dazu, wenn wir mit einer einschätzung falsch lagen. der heutige tag war ein gradmesser, aber nur einer von vielen.
      auf persönliche attacken haben wir verzichtet und werden das auch weiter tun. wenn ihr glaubt, dass euch diese eigenschaften beim erfolg an der börse behilflich sind, dann pflegt sie. aber ohne uns.

      wir sind lange genug an der börse und wissen, was wir können und was wir nicht können. schlammschlachten gehören nicht zu unserem repertoire.


      wir hoffen auf einsicht und nachsicht, wünschen allen usern ein schönes wochenende.
      am montag werden wir wieder hier sein.
      ob wir posten, lassen wir offen.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:47:29
      Beitrag Nr. 254 ()
      @ Austro

      Wenn Ihr noch eine Weile hier bleiben solltet, werdet Ihr schon auch noch wetterfest, auch wenn ich Deinen Ärger über manchen Deppenalarm teile und verstehe.

      Und wenn´s zu blöd wird - wie sagt der Berliner?

      "Einfach janich ingnorieren!"

      In dem Sinne Euch auch ein schönes Wochenende.

      gruß carlos
      (der euch prognosetechnisch auch noch nicht gänzlich abgeschrieben hat)
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:49:00
      Beitrag Nr. 255 ()
      mit miezekatze ist doch wohl wer anders gemeint ...
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:50:23
      Beitrag Nr. 256 ()
      Komm, Piscator, das lag Dir doch schon eine Weile auf der Zunge ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 18:59:29
      Beitrag Nr. 257 ()
      Nun liftof,

      gegen den Ausdruck ins offene WO-Messer habt laufen lassen. möchte ich mich doch verwehren.
      Ist ein wenig zu theatralisch ;)
      Außerdem "überfallen" wir IEM-Investler niemand, der neu im Forum ist.;)
      Es soll jeder die Gelegenheit haben, die verschiedenen Charaktere hier kennenzulernen

      Ich denke mal, nicht nur ich war hier positiv von dem Erscheinen /Postings von austrostocks und der Qualität derselben überrascht.
      Dass es immerhin doch neun Tage gedauert hat bis die Situation aus dem Blickwinkel einiger enttäuschter User eskalierte, gibt allein schon eine Antwort auf die Länge des Messers.

      Zu meiner Situation:
      Ich messe einen neuen User an der Qualität seiner Beiträge.
      Das kann man mir vorwerfen, tut aber nichts weiter zur Sache.
      So wie ich austro danach einschätzte, kam ich für mich zu dem Schluß, dass er sehr wohl selbst in der Lage ist, die hier anwesenden Messerstecher zu erkennen und mit ihnen umzugehen.
      Ein anderes Problem stellt das Handling der Einwahl aus Netzwerken, bzw. über Router da.
      Hier haben die WO-Verantwortlichen erheblichen technischen Nachholbedarf.
      Doch auch dies steht auf einem völlig anderen Blatt.

      Zu den Aussagen von austro kann ich nur sagen, dass es mir aufgefallen ist, wie sehr sorgfältig hier am Ausdruck gefeilt wurde -Stichwort Prognose-, in Konjunktivformen Szenarien beschrieben wurden usw.......

      Wenn ich allerdings ein mehrzeiliges Posting, welches nicht nur aus nichtssagenden Orderbüchern und Emoticons besteht, nur diagonal von links oben nach rechts unten überfliege, ist es nicht verwunderlich, dass mir nur Zahlen ins Auge fallen.
      Hinzu kommt dann noch, dass es vor lauter Gier zu lange dauert den gesamten Text zu lesen und komplett zu verstehen.
      Daraus resultieren dann die hier nun eingetretenen Folgen!

      Ich selbst wäre sehr froh gewesen, wenn die Prognosen eingetroffen wären..... aber que sera ??

      @ Carlos ;) (die Wertschätzung gebe ich gerne zurück :laugh:)
      auch mir tut es sehr leid um den Thread.
      Aber es ist ja noch nichts verloren, die ersten Scharmützel wurden geschlagen, der Frontverlauf und die Regeln dürften nun klar sein, man darf gespannt sein, wie es weitergeht.

      In diesem Sinne....

      Knetemann
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 20:03:02
      Beitrag Nr. 258 ()
      Knetemann

      Es geht hier nicht um eine rechtliche Auseinandersetzung ;)

      Ich will weder Dir noch IEM-Invest noch der Gruppe um austrostocks etwas.
      Dazu sind die Beiträge, die für dieses Invest durch alle geleistet werden, zu bemerkenswert.

      Lass es mich vieleicht so ausdrücken,
      Es ist grenzenlos naiv einem Rudel hungriger Wölfe mit einem Stück Fleisch vor der Nase rumzuwedeln und sich dann wundern das man gebissen wird.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 20:06:57
      Beitrag Nr. 259 ()
      ;)
      ok
      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.11.04 00:37:53
      Beitrag Nr. 260 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 10:43:25
      Beitrag Nr. 261 ()
      Weil ich mit Gewinnen aus dieser Aktie rechne, überlege ich derzeit, wie ich das Geld danach weiter investiere - bis dahin habe ich allerdings Zeit, denn bis das Ziel (mein Ziel) von ca. 2 Euro erreicht ist, kann ich mich intensiv informieren.

      1.) Welche Möglichkeiten der Investition habe ich als "Risikoscheuer"
      - Geld mit Aktien zu machen, verlangt sehr gute Informationen über das einzelne Unternehmen
      - Geld mit Aktien-Fonds zu machen, verlangt gute Informationen über den Fond, also dessen Management und den jeweiligen Markt, in dem investiert wird

      2.) Was ist ein Aktien-Fond gegenüber einer Aktie?
      Eigentlich kann ich es damit vergleichen, daß jemand mein Aktiendepot verwaltet - nur, daß dort nicht alleinig mein Geld liegt, sondern das von vielen; habe ich ein eigenes Depot mit Aktien, dann stelle ich mir mein eigenes Portfolio zusammen, dann bin ich selbst dessen Manager.

      3.) Welche Wachstumsmärkte sehe ich mit meiner Begründung
      - immernoch Asien
      Begründung: Der asiatische Raum als Billiglohnregion wird von vielen Industrieländern genutzt, um dort eigenständige Firmen zu gründen, die günstiger für den heimischen Markt produzieren. Der asiatische Markt selbst, da Arbeit vorhanden ist und dort viele Menschen leben, stellt als Absatzmarkt ebenfalls eine Chance dar - dort liegt also großes Potential.
      - Osteuropa
      Begründung: Osteuropa ist dem asiatischen Raum ähnlich - günstige Löhne, aber kulturell eher europäisch, großer Absatzmarkt. Natürlich auch, weil ich hier lebe und den Markt seit 2 Jahren "live" beobachte.
      - Energieversorger, speziell aus Osteuropa
      Begründung: Energieversorgung aus Osteuropa, bzw. Energie allgemein steht auf meiner Liste, weil die gesamte Industrie von Energie abhängig ist. West-Europa besitzt keine eigenen wichtigen Energiereserven, wie Öl oder Gas; Russland dagegen schon und Europa bezieht von dort diese Energie.
      - alternative Energieversorger
      Begründung: Alternative Energie wird in Zukunft immer wichtiger, die klassischen Energievorkommen (Kohle, Erdöl, Gas) verknappen sich immer mehr - aus diesem Grund, versucht man Alternativen zu finden
      - Telekommunikation
      Begründung: Kommunikation ist ein wichtiger menschlicher Faktor - z.B. ist in Kiew die Anzahl der mobilen Telefone höher als die der Festanschlüsse. Internet, Telefone usw. bleiben weiterhin wichtige Faktoren für Unternehmen, auch hier Wachstumschancen.
      - Nanotechnologie
      Begründung: Nanotechnologie mag heute noch wenigen etwas sagen - dennoch hörte vielleicht der ein oder andere etwas von wasserabweisenden Autoscheiben, selbstheilenden, selbstreinigen oder farbverändernden Autolacken - Nanotechnologie ist des Rätsels Lösung, allerdings erst im Aufbruch
      - Konsumgüter
      Begründung: Konsumgüter bleiben immer in einer Konsumgesellschaft ein Wachstumspotential. Vor allem in neuen Märkten (ich hatte METRO in der Ukraine schon einmal erwähnt)
      - Pharma und Biothechnologie
      Begründung: Menschen wollen gesund sein - egal, wie die wirtschaftliche Lage aussieht; Pharma und Biothechnologie suggerieren, daß sie dabei helfen können. Wieder ein Beispiel aus der Ukraine: in Zeitschriften für Mütter und Eltern besteht die Werbung für Pharmazeutika, Kindernahrung und Hygieneartikel aus ca. 90%. Darunter sind nahmhafte und bekannte Firmen.
      - Unterhaltungsindustrie
      Begründung: Die Unterhaltungsindustrie ist für mich deshalb ein Wachstumsmarkt, weil Menschen unterhalten werden möchten. Die römische Aussage "Gebt dem Volk Brot und Spiele" läßt vielleicht vermuten, warum die Unterhaltungsindustrie nie aufhören wird

      4.) Meine persönlichen Regeln für die Börse
      - nur Geld, auf das ich nicht angewiesen bin und das ich in der nächsten Zukunft auch nicht brauche
      - nur eigenes Geld und nicht geliehenes Geld (z.B. aus Krediten)
      - mit mäßigem Risiko, nachdem ich mich gut informiert habe
      - 2/3 in Fonds, 1/3 in Aktien, davon maximal 2-3 Stück (Risikostreuung/Überschaubarkeit)
      - Beobachtung des Marktes, in dem ich investierte, um Kurskorrekturen vorzunehmen
      - Allgemeine Informationsbeschaffung (Politik, Wirtschaft), um Trendbewegungen auszuloten
      - Geduld, Reaktionsvermögen, Ruhe

      5.) Warum dieses Posting bei der IM-Aktie?
      Ich zähle die IM-Aktie zur Unterhaltungsindustrie ;) und ich rechne mit einem mittelfristig hohen Gewinn ;)
      Das Thema "high-risk-invests" motivierte mich darzustellen, welche weniger riskanten Formen einer Anlagestrategie möglich sind und wieso ich in eine risikoreiche Form Geld steckte
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 12:11:38
      Beitrag Nr. 262 ()
      Wann steigt die IM-Aktie und wie kommt es zum Hype?
      Bestimmt nicht, wenn Zocker in einem Forum darüber diskutieren, wie gut oder schlecht der Film ALEXANDER ist und sich mit Beträgen von ein paar Tausend Euro am Gewinn beteiligen wollen. Bestimmt ist auch nicht hauptausschlaggebend, wie gut oder schlecht ALEXANDER tatsächlich ist.
      Vielmehr denken "echte" Investoren in anderen Kategorien - sie sind mehr an faktischen Zahlen interessiert, wie z.B. wieviel Geld ALEXANDER einspielen wird, wie das Unternehmen gesamt dasteht und wie die zukünftigen Zahlen aussehen werden.
      In den letzten Tagen war die IM-Aktie immer unter den TOP-Käufen zu sehen; wenn nun ein Aktienfond, diesen Wert in sein Portfolio aufnimmt (mit der Anlagesumme von vielen Fond-Mitgliedern), Analysten die Aktie in irgendeiner Form einstufen (z.B. unterbewerter, Empfehlung: BUY), es AD-HOC-Meldungen gibt oder die Aufmerksamkeit von Investoren anderweitig geweckt wird, dann wird die Aktie einen Hype erleben.
      Da mag ALEXANDER die Rolle spielen, die der Aktie Aufwind geben kann, wie aber auch neue Filmprojekte, die Investoren anlocken könnte (BASIC INSTINCT 2 ist eines davon). Der Kinostart zum Ende des Jahres jedenfalls nicht. Bei T3 war das etwas anders (Kinostart Juli `03, DVD Dez. `03), denn diese Zahlen wirken sich auf das Geschäftsjahr `03 und `04 aus.
      Ich wiederhole: aus diesen Gründen sind die Stichtage:
      24.11.04 ALEXANDER-Start in Amerika
      18.12.04 Entscheidung über neue Projekte
      23.12.04 ALEXANDER-Start in Deutschland
      31.03.05 Veröffentlichung der Finanzdaten zu 2004

      Übrigens wird ALEXANDER die Zahlen von 2004 kaum beeinflussen; viele Einnahmen werden erst 2005 berücksicht werden können. Deshalb glaube ich kaum, daß für große Investoren dieser Film eine entscheidende Rolle spielen wird - viel entscheidender sind neue Projekte und die Finanzlage aus 2004.

      Vielleicht erklärt dies, warum die Aktie derzeit vor sich hin dümpelt und kaum nach oben steigt; dennoch sehen die Zeichen (bisherige Finanzdaten, bisherige und zukünftige Projekte) recht stark danach aus, daß die Aktie stark steigen kann.

      PS: Sorry, daß ich hier am Sonntag alleinig poste, aber nächste Woche bin ich anderweitig beschäftigt und werde kaum Zeit haben, hier etwas zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 12:18:55
      Beitrag Nr. 263 ()
      Nachdem ich den Termin jetzt schon mehrfach hier gelesen habe, bisher aber noch keine Quelle dafür gesehen habe würde mich mal interessieren, wohler das `18.12.04 Entscheidung über neue Projekte` kommt?
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 12:25:53
      Beitrag Nr. 264 ()
      Auf der Homepage von IM http:///www.internationalmedia.de unter Investor Relations, Q&A, wird direkt mit dem Unternehmen diskutiert. Dort ist dieses Datum zu finden, wann neue Filmprojekte bekannt gegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 13:33:49
      Beitrag Nr. 265 ()
      Da werden die Filmprojekte bekannt gegeben, die der IMF4 mit Fox produziert, an diesen Produktionen ist IEM aber nicht beteiligt.
      IEM arbeitet weiter mit den Geldern aus IMF2 und IMF3.
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 13:43:57
      Beitrag Nr. 266 ()
      moebiusx,
      wer ohne zu differenzieren vom asiatischen Raum schreibt wie weiland Oswald Spengler von "den Indern" differenziert doch nicht zwischen IMF3 und IMF4.
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 14:15:34
      Beitrag Nr. 267 ()
      Rückzug!!! - Rückzug!!! - Rückzug!!!
      Tatsächlich habe ich mich bei dem Termin 18.12.04 geirrt - ich meinte, es handelt sich bei IMF4 um eine IEM-Beteiligung und der Termien sei ausschlaggebend für den weiteren Kursverlauf; dennoch stehe ich - auch ohne diesen Termien - zu meinen sonstigen Aussagen!
      Am 18.12.04 werden von der IMF4-Gesellschafterversammlung neue Projekte beschlossen;
      Was IMF2/IMF3 angeht, so sind dies ebenfalls rechtlich von IEM getrennte Geschichten. Sie sind Partner und an deren Entscheidung beteiligt - gleiches hatte ich von IMF4 gedacht.
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 14:36:45
      Beitrag Nr. 268 ()
      @derfla1949
      Ich distanziere mich ausdrücklich von Sprengler, Stichwortgeber des Nationalsozialismus! Mein Anliegen war bei meinen heutigen Postings, meine Meinung zu Anlagestrategien und Marktchancen vorzustellen - über Ideen oder Meinungen würde ich mich eher freuen, statt mir einen Vergleich mit einem "Kulturphilosophen" einzuholen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 17:45:36
      Beitrag Nr. 269 ()
      iovialis,
      ich bitte vielmals um Entschuldigung, wenn meine Randnotiz so verstanden werden konnte, als hätte ich Dich in die geistige Nähe des Möchtegernphilosophen Spengler gerückt.

      Ich hätte mir zum Vergleich einen Anderen heraussuchen sollen, der zu viele verschiedene Sachen zusammen in zu große Töpfe wirft.
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 17:59:04
      Beitrag Nr. 270 ()
      by - mikefarrell32 9 hours ago (Sat Nov 20 2004 23:37:22) Ignore this User | Report Abuse

      UPDATED Sat Nov 20 2004 23:39:53

      --------------------------------------------------------------------------------
      Really...

      My cousin works nights at the local theatre. They received Alexander about a week ago. One of the privalges employees get is advanced screenings. He was able to get me in also. And I`ll say that this movie was great. I think it`s the best movie this year.

      The scope of the film is magnificent, the acting was decent, and the art and costumes are very meticulous. The cinematography was excellent, very colorful. There were many great captures of the city of Babylon with superb pieces of art.


      People seem to be complain about the accents. What the hell do the accents matter. They did sound pretty *beep* but I was able to ignore them. People should pay more attention to the meaning of the dialogue and less to the sound of it. The emotional and psychological conflicts in the movie were fairly apprehensive. They were portrayed decently. Not what I hoped for in the performance aspect. I had higher standars. Two people meet my expectations. Hopefully Val Kilmer will finally get his Oscar which he deserves for this movie but I underestimated Jared Leto. He was suprisingly exceptional, better than Farrell. Very great performances by Leto and Kilmer.

      Overall the film was extraordinary with detail. One of the bets technical movies this year. Troy will have some competition in the categories of (art direction, costumes, cinematogrpahy, sound, visual effects, and sound effects). The battles were quite entertaining, Alexander`s strategies were brilliant. In writting, I don`t want to spoil anything, so I`ll just say there are some Braveheart rip-offs, synonyms of Gladiator lines, and redundant scenes.

      On the whole, the film is a great cinematic achievement. I read about the internet conspiracy and all that bullsh*t and if that`s truly the case then this is what I have to say. There isn`t even strong homosexuality. It is very mild and not as graphic as some people probably think. There`s more graphic "straight" sexuality in this film. If people would just ignore the homosexual, well I should say bisexual aspects of the film, then they would realize how amazing this film really is.

      It is truly beyond an epic.

      http://www.imdb.com/title/tt0346491/board/thread/13372862
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 18:04:54
      Beitrag Nr. 271 ()
      Der Film bewegt jetzt ja schon die Mengen wie kein anderer dieses Jahr.

      Also bei so viel Aufmerksamkeit gegenüber Alexander rechne ich mit recht vielen Zuschauern.
      Die Medien pushen den Film in den USA auch recht stark. Werbekosten sollen ja auch satte 60 Mio USD?! sein. Kann IEM nur recht sein... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 20:52:25
      Beitrag Nr. 272 ()
      recht recht recht! PoB hat recht! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 09:45:53
      Beitrag Nr. 273 ()
      einen schönen guten morgen.
      wir wünschen allen eine erfolgreiche börsenwoche.:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 09:58:20
      Beitrag Nr. 274 ()
      So ist´s viel besser ...:D:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 10:12:30
      Beitrag Nr. 275 ()
      Guten Morgen zusammen!

      Wie errechnet sich eigentlich der Preis einer Aktie?
      Soweit ich verstanden habe, bestimmt Angebot und Nachfrage den Preis; aber, wie funktioniert das?
      Nehmen wir ein Unternehmen, das mit 100 Aktien zur AG wird. Sie behält selbst davon 25 Stück - also bleiben 75 Stück übrig. Diese werden an der Börse angeboten - jetzt gibt es Investoren, die davon 50 Stück kaufen. Verbleiben also noch 25 Stück. Was ist mit diesem Rest?
      Bleibt der Preis solange gleich, bis auch der Rest verkauft wird?
      Wie ist das, wenn gar nicht alle Aktien im Umlauf sind, daß die Aktie steigt oder fällt?

      Kann mir hierjemand diese Fragen beantworten? Danke im Voraus, ich muß los ...
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 11:41:43
      Beitrag Nr. 276 ()
      iovialis, seit wann hat eine Aktie einen Preis?
      Das kommt nur in Ausnahmesituationen vor.
      Ansonsten haben Aktien einen Kurs. Und das ist der Betrag, bei dem sich zum jeweiligen Zeitpunkt am jeweiligen Ort Käufer und Verkäufer handelseinig werden.
      Wieviel Aktien jemand anderes besitzt, spielt dabei wenn überhaupt nur eine indirekte Rolle.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 12:06:56
      Beitrag Nr. 277 ()
      hier die planungen der filmstudios in den usa:

      DIE US-STUDIOS - DAS ZEUGNIS 2005
      Die Studio-Pipeline zeigt auf, welche Projekte in den nächsten 24 Monaten höchstwahrscheinlich starten.



      BUENA VISTA, DREAMWORKS SKG, FINE LINE, FOCUS, 20TH CENTURY FOX, FOX SEARCHLIGHT, LIONS GATE, MGM, MIRAMAX, NEW LINE, PARAMOUNT, PARAMOUNT CLASSICS, SONY, SONY CLASSICS, UNIVERSAL, WARNER BROS., WARNER INDEPENDENT



      Viele Studios verlassen sich auf diverse Produktionsfirmen, die wichtigsten Abkürzungen:

      AMB = Amblin, BCK = Bruckheimer, BEA = Beacon, BLT = Baltimore, CR = Castle Rock, HP = Hyde Park, ICO = Icon, IM = ImageMovers, IMD = Intermedia , IMG = Imagine, JSY = Jersey, K/M = Kennedy/Marshall, LS = Lakeshore, MCT = Montecito, PHX = Phoenix, PIX = Pixar, REG = Regency, RVL = Revolution, RUD = Rudin, SPY = Spyglass, TBC = Tribeca, WAL = Walden, WT = Working Title

      IN DER BUENA VISTA PIPELINE:Drehstart Genre Label Titel Regie Cast
      01/2003 Animation D Valiant Gary Chapman Animation
      04/2003 Animation D PIX Autos wie wir John Lasseter Animation
      07/2003 Animation D Himmel und Huhn Mark Dindal Animation
      10/2003 RomCom T Shopgirl Anand Tucker Steve Martin, Claire Danes, Jason Schwartzman
      01/2004 Horror T Dark Water Walter Salles Jennifer Connelly, John C. Reilly, Pete Postlethwaite, Tim Roth, Shelley Duvall
      04/2004 Komödie T SPY The Pacifier Adam Shankman Vin Diesel, Brittany Snow
      04/2004 SF T SPY Per Anhalter durch die Galaxis Garth Jennings Sam Rockwell, Mos Def, John Malkovich, Bill Nighy
      05/2004 Komödie D Ice Princess Tim Fywell Michelle Trachtenberg, Joan Cusack, Kim Cattrall
      06/2004 Fantasy D WAL Die Chroniken von Narnia - Der König von Narnia Andrew Adamson Tilda Swinton
      07/2004 Sport T The Greatest Story Ever Played Bill Paxton -
      07/2004 RomCom T Casanova Lasse Hallström Heath Ledger, Sienna Miller, Jeremy Irons, Lena Olin, Oliver Platt
      08/2004 Sport D BCK Glory Road James Gartner Derek Luke, Josh Lucas, Jon Voight,
      08/2004 Familie D Herbie: Fully Loaded Angela Robinson Lindsay Lohan, Michael Keaton, Matt Dillon, Breckin Meyer
      08/2004 Fantasy D Sky High Mike Mitchell Kurt Russell, Kelly Preston, Bruce Campbell
      09/2004 Thriller T IMG Flight Plan Robert Schwentke Jodie Foster, Peter Sarsgaard, Sean Bean
      10/2004 Drama D Annapolis Justin Lin James Franco, Tyrese Gibson, Donnie Wahlberg, Chi McBride
      - - - - - -
      11/2004 Familie D Shaggy Dog Brian Robbins Tim Allen, Kristin Davis
      04/2005 Real & Animation D The Banshee Dean DeBlois -
      2005 Animation D The Wild Steve Williams Animation



      DREAMWORKS SKG


      IN DER DREAMWORKS PIPELINE:Drehstart Genre Label Titel Regie Cast
      07/2002 Animation - Over the Hedge Tim Johnson Animation
      08/2003 Animation - Madagascar Eric Darnell Animation
      08/2003 Animation - The Wallace and Gromit Movie Nick Park, Steve Box Animation
      11/2003 Action - Killing Pablo Joe Carnahan Javier Bardem
      05/2004 Horror - The Ring Two Hideo Nakata Naomi Watts, Sissy Spacek, Elizabeht Perkins
      07/2004 Drama RVL, IM The Prize Winner of Defiance, Ohio Jane Anderson Julianne Moore, Woody Harrelson, Laura Dern
      09/2004 Drama HP Dreamer John Gatins Kurt Russell, Dakota Fanning, Elisabeth Shue, Kris Kristofferson
      10/2004 SF WB The Island Michael Bay Ewan McGregor, Scarlett Johansson, Djimon Hounsou, Steve Buscemi
      - - - - - -
      11/2004 Thriller - Red Eye Wes Craven Rachel McAdams



      20TH CENTURY FOX

      22.04. - - - - - - Walk the Line - - - FOX -
      06.05. - - - - - - Kingdom of Heaven - - - FOX 05.05.05
      19.05. - - - - - - Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith 115 - - FOX 19.05.05
      10.06. - - - - - - Mr. and Mrs. Smith 100 - REG - -
      01.07. - - - - - - The Fantastic Four - - - FOX 07.07.05
      05.08. - - - - - - 3001 - - - - -
      Sept. - - - - - - The Transporter 2 32 - - - -
      07.10. - - - - - - Fever Pitch 40 2 - - -
      2005 - - - - - - Stand 7.11.2004 - - - - -
      31.03. - - - - - - Ice Age II - - - FOX -
      05.05. - - - - - - X-Men 3 - - - FOX 04.05.06
      2006 - - - - - - Stand 7.11.2004 - - - - -




      IN DER 20TH CENTURY FOX PIPELINE:Drehstart Genre Label Titel Regie Cast
      03/2003 Animation - Robots Chris Wedge Animation
      06/2003 SF - Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith George Lcuas Ewan McGregor
      09/2003 Drama - Tristan & Isolde Kevin Reynolds James Franco, Sophie Myles, Rufus Sewell
      09/2003 Thriller REG Stay Marc Forster Ewan McGregor, Naomi Watts, Ryan Gosling, Bob Hoskins, Janeane Garofalo
      09/2003 Familie - Because of Winn-Dixie Wayne Wang Jeff Daniels, Eva Marie Saint, Dave Matthews, Cicely Tyson
      10/2003 Horror 2 Hide and Seek John Polson Robert De Niro, Dakota Fanning, Famke Janssen, Elisabeth Shue, Amy Irving
      01/2004 Action REG Mr. and Mrs. Smith Doug Liman Brad Pitt, Angelina Jolie
      01/2004 Sandale - Kingdom of Heaven Ridley Scott Orlando Bloom, Liam Neeson, David Thewlis, Eva Green, Jeremy Irons
      02/2004 Komödie 2 In Her Shoes Curtis Hanson Cameron Diaz, Toni Collette, Shirley MacLaine
      04/2004 Komödie - Rage Control Steve Carr Martin Lawrence
      05/2004 Komödie - 3001 Mike Judge Luke Wilson
      05/2004 Fantasy REG Elektra Rob Bowman Jennifer Garner, Goran Visnijic, Terence Stamp
      05/2004 RomCom REG Little Manhattan Jennifer Flackett, Mark Levin Josh Hutcherson, Bradley Whitford
      06/2004 Biographie - Walk the Line James Mangold Joaquin Phoenix, Reese Witherspoon, Robert Patrick
      06/2004 Komödie 2 Roll Bounce Malcolm Lee Lil` Bow Wow, Chi McBride, Nick Cannon, Mike Epps
      07/2004 Action - The Transporter 2 Cory Yuen, Luis Leterrier Jason Statham
      09/2004 RomCom 2 Fever Pitch Bobby Farrelly, Peter Farrelly Drew Barrymore, Jimmy Fallon
      09/2004 Western - Bandidas Espen Sandberg, Joachim Rönning Salma Hayek, Penelope Cruz, Steve Zahn
      08/2004 Fantasy - The Fantastic Four Tim Story Ioan Gruffudd, Michael Chiklis, Jessica Alba, Chris Evans
      - - - - - -
      02/2005 Familie 2 Aquamarine Elizabeth Allen Emma Roberts
      02/2005 Thriller - Josiah`s Canon Brett Ratner -
      06/2005 Fantasy- - X-Men 3 - -



      NEW LINE



      IN DER NEW LINE PIPELINE:Drehstart Genre Label Titel Regie Cast
      08/2003 Drama - The Upside of Anger Mike Binder Joan Allen, Kevin Costner, Erika Christensen
      11/2003 Fantasy - Der Sohn der Maske Larry Guterman Jamie Kennedy, Alan Cumming
      03/2004 RomCom - The Wedding Crashers David Dobkin Owen Wilson, Vince Vaughn, Christopher Walken
      04/2004 Komödie - King`s Ransom Jeff Bryd Anthony Anderson, Jay Mohr
      04/2004 Komödie - The Man Les Mayfield Samuel L. Jackson, Eugene Levy
      05/2004 RomCom - Monster-in-Law Robert Luketic Lennifer Lopez, Jane Fonda
      07/2004 RomCom - Grilled JAson Ensler Ray Romano, Burt Reynolds, Juliette Lewis
      07/2004 Drama - The New World Terrence Malick Colin Farrell, Christopher Plummer, Wes Studi, Christian Bale, David Thewlis
      09/2004 Thriller - A History of Violence David Cronenberg Viggo Mortensen, Ed Harris, William Hurt
      10/2004 Drama - Alpha Dog Nick Cassavetes Sharon Stone, Justin Timberlake, Emile Hirsch, Ben Foster, Bruce Willis
      10/2004 Thriller - Domino Tony Scott Keira Knightley, Mickey Rourke, Jacqueline Bisset, Christopher Walken, Mena Suvary, Macy Gray
      - - - - - -
      02/2005 Komödie - The Women Diane English Meg Ryan, Annette Bening, Sandra Bullock, Ashley Judd, Uma Thurman



      SONY
      COL = Columbia, SG = Screen Gems, TPH = Triumph, TRI = TriStar


      09.09. - - - - - - The Exorcism of Emily Rose - SG - - -
      23.09. - - - - - - The Legend of Zorro - COL - COL 20.10.05
      30.09. - - - - - - Oliver Twist - COL - TOB -
      21.10. - - - - - - The Fog - COL RVL - -
      11.11. - - - - - - Rent - COL - - -
      23.11. - - - - - - Underworld 2 - SG - - -
      21.12. - - - - - - Zathura - COL - COL 02.02.06
      2005 - - - - - - Stand 7.11.2004 - - - - -
      29.09. - - - - - - Open Season - COL - COL 09.11.06
      2006 - - - - - - Stand 7.11.2004 - - - - -




      IN DER SONY PIPELINE:Drehstart Genre Label Titel Regie Cast
      05/2003 Action SG D.E.B.S. Angela Robinson Sara Foster, Michael Clarke Duncan
      06/2003 Horror SG Boogeyman Stephen T. Kay Berry Watson
      10/2003 Komödie RVL Man of the House Stephen Herek Tommy Lee Jones
      11/2003 Komödie RVL Are We There Yet? Brian Levant Ice Cube, Nia Long, Jay Mohr
      12/2003 Drama - Oliver Twist Roman Polanski Ben Kingsley
      01/2004 Action PHX Stealth Rob Cohen Josh Lucas, Jessica Biel, Jamie Foxx
      02/2004 Animation - Open Season Jill Culton, Anthony Stacchi Animation
      02/2004 SF SG Ultraviolet Kurt Wimmer Milla Jovovich
      03/2004 Horror SG LS The Cave Bruce Hunt Cole Hauser, Morris Chestnut
      03/2004 RomCom - Hitch - Der Date-Doktor Andy Tennant Will Smith, Eva Mendes
      04/2004 Sport - The Lords of Dogtown Catherine Hardwick Heath Ledger, Emile Hirsch, Johnny Knoxville
      06/2004 RomCom - Guess Who Kevin R. Sullivan Ashton Kutcher, Bernie Mac
      07/2004 Komödie - Deuce Bigalow - European Gigolo Mike Bigelow Rob Schneider, Eddie Griffin
      07/2004 Abenteuer - The Legend of Zorro Martin Campbell Antonio Banderas, Catherine Zeta-Jones, Rufus Sewell
      07/2004 Komödie - Bewitched Nora Ephron Nicole Kidman, Will Ferrell, Shirley MacLaine, Michael Caine
      08/2004 Real & Animation IM Untitled Gil Kenan Animation
      08/2004 Fantasy - Zathura Jon Favreau Tim Robbins, Kristen Stewart
      09/2004 Komödie IMG Fun with Dick and Jane Dean Parisot Jim Carrey, Tea Leoni
      09/2004 Drama SKG SPY Memoirs of a Geisha Rob Marshall Ken Watanabe, Michelle Yeaoh, Gong Li
      10/2004 Drama - The Proposition John Hillcoat Guy Pearce, Danny Huston, John Hurt, Emily Watson
      - - - - - -
      11/2004 Horror SG The Exorcism of Emily Rose Scott Derrickson Campbell Scott, Laura Linney, Tom Wilkinson, Shohreh Aghdashloo
      11/2004 Fantasy SG Underworld 2 Len Wiseman Kate Beckinsale
      12/2004 Drama PHX All the King`s Men Steven Zaillian Jude Law, Sean Penn, Meryl Streep
      12/2004 Horror RVL The Fog - -
      02/2005 Drama - Marie-Antoinette Sofia Coppola Kirsten Dunst, Jason Schwartzman
      03/2005 Musical RVL Rent Chris Columbus Taye Diggs, Rosario Dawson
      04/2005 Fantasy RVL Zoom`s Academy Peter Hewitt Tim Allen



      UNIVERSAL

      03.06. - - - - - - Cinderella Man - - - BV 28.07.05
      08.07. - - - - - - Skeleton Key - - - UIP 10.11.05
      05.08. - - - - - - Doom - - - UIP 11.08.05
      12.08. - - - - - - The Perfect Man - - - UIP 26.05.05
      30.09. - - - - - - Jarhead - - - - -
      21.10. - - - - - - Land of the Dead 15 - - - -
      10.11. - - - - - - Prime - - - TOB -
      14.12. - - - - - - King Kong 110 - - UIP 15.12.05
      21.12. - - - - - - The Producers 45 - - - -
      2005 - - - - - - Stand 7.11.2004 - - - - -
      10.02. - - - - - - Coco, der neugierige Affe - - - UIP 2006
      2006 - - - - - - Stand 7.11.2004 - - - - -




      IN DER UNIVERSAL PIPELINE:Drehstart Genre Label Titel Regie Cast
      07/2003 RomCom - The Wedding Date Clare Kilner Debra Messing, Dermot Mulroney, Jack Davenport
      10/2003 Animation IMG Coco, der neugierige Affe Jun Falkenstein Animation
      01/2004 Komödie - Kicking and Screaming Jesse Dylan Will Ferrell, Robert Duvall
      03/2004 Thriller WT Die Übersetzerin Sydney Pollack Nicole Kidman, Sean Penn, Catherine Keener
      04/2004 Familie WT Nanny McPhee Kirk Jones Emma Thompson, Colin Firth, Angela Lansbury
      04/2004 RomCom - The Perfect Man Mark Rosman Hilary Duff, Chris Noth, Heather Locklear
      04/2004 Thriller - Skeleton Key Iain Softley Kate Hudson, Peter Sarsgaard, Gena Rowlands, John Hurt
      04/2004 Drama MMX IMG Cinderella Man Ron Howard Russell Crowe, Renée Zellweger
      06/2004 SF - Serenity Joss Whedon Adam Baldwin
      07/2004 Komödie WT Pride and Prejudice Joe Wright Keira Knightley, Matthew Macfayden, Donald Sutherland, Brenda Blethyn, Judi Dench
      09/2004 Fantasy - King Kong Peter Jackson Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Thomas Kretschman, Colin Hanks, Andy Serkis, Jamie Bell
      09/2004 Komödie - Prime Ben Younger Meryl Streep, Uma Thurman
      09/2004 Komödie MC Two for the Money D. J. Caruso Matthew McConaughey, Al Pacino, Rene Russo, Jeremy Piven
      10/2004 Action - Doom Andrzej Bartkowiak The Rock
      10/2004 Horror - Land of the Dead George A. Romero Dennis Hopper, John Leguizamo, Asia Argento, Simon Baker
      - - - - - -
      11/2004 Drama TBC The Good Shepherd Robert De Niro Leonardo DiCaprio, Robert De Niro
      12/2004 Drama - Jarhead Sam Mendes Jake Gyllenhaal, Jamie Foxx
      01/2005 Drama - The 40 Year Old Virgin Judd Apatow -
      02/2005 Musical - The Producers Susan Stroman Nathan Lane, Matthew Broderick, Nicole Kidman, Will Ferrell
      06/2005 Drama SKG Vengeance Steven Spielberg Eric Bana



      FOCUS
      2005 - - - - - - Stand 14.11.2004 - - - - -


      Drehstart Genre Label Titel Regie Cast
      2004 Action ROG Unleashed Louis Leterrier Jet Li, Morgan Freeman, Bob Hoskins
      2004 Drama - My Summer of Love Paul Pavlikovsky Paddy Considine
      04/2004 Action ROG Assault on Precinct 13 Jean-Francois Richet Ethan Hawke, Laurence Fishburne, John Legiziamo, Gabriel Byrne
      04/2004 Komödie - Ice Harvest Harold Ramis John Cusack, Billy Bob Thornton, Connie Nielson, Randy Quaid, Oliver Platt
      05/2004 Drama - The Constant Gardener Fernando Meirelles Ralph Fiennes, Rachel Weisz, Danny Huston, Pernilla August
      05/2004 Drama - Brokeback Mountain Ang Lee Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Michelle Williams, Anne Hathaway, Randy Quaid
      - - - - - -
      08/2005 Drama - Che Steven Soderbergh Benicio Del Toro, Javier Bardem, Benjamin Bratt, Ryan Gosling, Franka Potente




      © INSIDEKINO.COM
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 12:10:47
      Beitrag Nr. 278 ()
      Diese Planungen sagen aber leider nichts ueber IEM aus.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 12:14:01
      Beitrag Nr. 279 ()
      Kann darin überhaupt nichts über iem finden:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 12:20:34
      Beitrag Nr. 280 ()
      nichts darin finden......
      genau das war beabsichtigt..... einige main-studios fehlen in dieser aufzählung

      aber das sollten wir nicht ganz so negativ sehen, weil sich die us-abteilung in andere strategische richtungen bewegt.

      BASIC INSTINCT 2
      Basic Instinct 2 is moving closer to getting the greenlight. The Sharon Stone sequel has secured financing from German film fund `IMF3`, film group `International Media` announced Tuesday.
      `Variety` says the move reunites `Intermedia` and `IMF` with `C-2 Pictures` Andy Vajna and Mario Kassar, the team behind last year`s Terminator 3.

      was lesen wir hier: reunites=wiedervereinigt

      The budget is expected to exceed $70 million, with Michael Caton-Jones lined up to direct. The male lead has not been cast in the movie, which will see Stone`s serial-killer seduce her psychiatrist.


      MIAMI VICE
      `Universal Pictures` is hoping to sign Colin Farrell (Alexander) as Detective James "Sonny" Crockett, alongside Jamie Foxx (Collateral) as Detective Ricardo Tubbs, in the big screen adaptation of hit `80s cop drama Miami Vice.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 12:24:09
      Beitrag Nr. 281 ()
      So sieht es bei IEM aus:

      Projekte, die kommuniziert worden:

      Aviator => Gewinnbeteiligung, da bei Initial
      Alexander
      Suspect Zero => in USA gestartet; zur Zeit etwa 7,4 Mio Einspiel
      If Only
      SKELETONS OF THE SAHARA
      THE 11TH HOUR
      Killers Game (Godforsaken)
      Basic Instinct II


      Projekte, im Development:

      East Bound and Down
      The Mission
      Pride & Glory
      The Virtuous Scroundrel
      The Dark Side of Nowhere
      Billy Jack (?)
      Wannabe
      The Baghdad Blog
      TOM MIX UN PANCHO VILLA
      SHELTER
      Me Again
      Joe`s Last Chance
      White Boy Shuffle
      Terminator 4
      Macbeth
      The Frog King
      The Talisman
      The long green shore
      Ace in the hole
      As you like it
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 12:29:39
      Beitrag Nr. 282 ()
      powerlines aufzeichnung ist sehr gut, aber es fehlen zwei filme........
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 12:39:20
      Beitrag Nr. 283 ()
      Aha ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 13:17:44
      Beitrag Nr. 284 ()
      Da bin ich mal gespannt, welche beiden Filme fehlen....
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 14:41:53
      Beitrag Nr. 285 ()
      The Holy Road
      Drehbuch: Michael Blake
      Fortsetzung zu "Der mit dem Wolf tanzt" :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 17:53:36
      Beitrag Nr. 286 ()
      "powerlines aufzeichnung ist sehr gut, aber es fehlen zwei filme........"

      sorry aber hatten wir dieses "ich weis es zwar, aber da müsst ihr schon selber..." nicht schon des öfteren aus anderer feder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 18:13:52
      Beitrag Nr. 287 ()
      wir wünschen allen einen schönen abend.
      der heutige handelstag war durchaus spannend und lässt die hoffnung auf weitere interessante börsentage steigen.

      zu den zwei projekten: wir gehen mit informationen sehr sorgsam um.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 18:45:50
      Beitrag Nr. 288 ()
      Man, was war das heute aber spannend auch !

      Ich bin noch ganz hin und weg.

      (uff)
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 19:16:42
      Beitrag Nr. 289 ()
      @ all,

      was war denn heute spannend ???????

      Hier mal eine Seite, ich glaube da findet Ihr alle Informationen die man bekommen kann.

      http://german.imdb.com/title/tt0346491/combined


      Allen Investierten weiterhin viel Glück und eine schöne Woche.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 21:18:43
      Beitrag Nr. 290 ()
      @austrostocks

      hab mal bei eurer homepage etwas gestöbert (http://www.aktien-online.at), aber weit und breit nichts über eure iem-aktivitäten gefunden??? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 21:40:36
      Beitrag Nr. 291 ()
      man man
      Keine 2 Wochen hats gedauert um auf WO Niveau zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 21:42:22
      Beitrag Nr. 292 ()
      Tja, scheint als wären wir ansteckend.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 22:01:45
      Beitrag Nr. 293 ()
      @ austrostocks, die zwei Filme, nur gut das ihr das erwähnt das powerline ganze zwei Filme in seiner Auflistung vergessen hat, dabei sind es ein paar mehr als ganze zwei Filme, eine Frage, warum tut ihr als ob da mehr hinter dem was ihr schreibt wäre, als dann tatsächlich vorhanden ist.

      War da nicht eine Erklärung von euch, es wäre relativ uninteressant all zu tief in die Materie ein zu steigen, es würde doch die einfache Variante völlig genügen, haltet euch doch einfach daran, aber ihr scheint ja auch etwas tiefer einsteigen zu wollen, nun gut jedem das seine.

      Hey Leute, vergesst doch einfach euch mit IEM zu beschäftigen, langt doch wenn sie steigt, warum sie im Kurs steigt, ist doch egal. Macht ein paar von den tollen smilies hier rein, das passt dann in die Pisa Studie und auch zu diesen Thread, zu den ganzen Geschreibsel hier. Manchmal möchte man gar nicht glauben das es so viel Unwissendheit gibt, man möchte auch gar nicht glauben das es so viel Dummheit geben kann, leider bin ich der Dümmste von allen, das ich dachte hier auf intelligente Menschen zu stoßen, die etwas von der Börse verstehen, die etwas von Analyse und Spekulation wissen. Nun gut, Dummheit kann man verändern, jedenfalls kann mal bei mir über BM melden, auch über andere Aktien
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 22:40:59
      Beitrag Nr. 294 ()
      recht ruhig hier geworden, um die IEM-Aktie. Schade, daß sich niemand die Zeit nahm, mir etwas mehr über die Kurs-Gestaltung (Frage aus #261) zu sagen (sorry, wenn ich mal Preis statt Kurs schrieb).
      Die kurze Erklärung von derfla1949 (#262) wirft für mich die Frage auf, warum Käufer und Verkäufer sich über einen Betrag einig werden müssen, wenn noch Aktien (in meinem Szenario 25 Stück) irgendwo liegen. Wie kommt nun dieser Kurs zustande?

      Am Anfang des Threads - weshalb er mir auch gefiel und ich mich daran beteiligen wollte - las ich neben viel Müll auch Erklärungen zu "Save Haven", amüsanten Erklärungen zu Aktien, Anlageentscheidungen und über Einflüsse auf IEM im speziellen. Insgesamt lernte ich daraus einiges; auch die negativen Äußerungen waren lehrreich. Auch ich wollte andere an meinem beschränkten Wissen teilhaben lassen, bzw. Meinungen dazu hören. So entdeckte ich z.B. den Terminfehler durch Moebiusx (#249,251).

      Wenn nun persönliche Angriffe genau dies zerstört haben, dann bin ich von den Angreifern, sowohl als auch von den Angegriffenen enttäuscht. Von den Angreifern deshalb, weil sie sich auf ein solches Niveau herablassen und von den Angegriffenen, weil sie sich auf ein solches Niveau einlassen.

      Eine gute Nacht - in Kiew kann`s nach den Wahlen auch etwas ungemütlich werden :(
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 22:51:10
      Beitrag Nr. 295 ()
      Übrigens: eine bessere kostenlose Publicity kann Alexander derzeit gar nicht haben als die Klagedrohung aus Hellas wegen der Darstellung des Filmhelden als homosexuell.
      Man lese sich nur mal die US-Foren durch. :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 08:58:22
      Beitrag Nr. 296 ()
      :)
      wir wünschen allen einen schönen guten morgen und erfolgreiche börsenengagements.
      :D


      eine anmerkung: http://www.aktien-online.at ist NICHT unsere homepage, sondern eine diskussionsplattform, die sich primär mit atx-werten beschäftigt.
      dass zu dieser aktie nichts zu finden ist, stimmt auch nicht. man braucht nur internationalmedia in die beitragssuche eintippen.
      die analyse steht im geschlossenen moderatoren-bereich, kann aber von jedem gelesen werden.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 09:01:26
      Beitrag Nr. 297 ()
      kurze antwort zu jovalis: wenn stücke einer aktie an der börse liegen, setzt der market maker (nachfrage vorausgesetzt) ihren kurs fest.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 09:39:21
      Beitrag Nr. 298 ()
      weils grad schon wieder soo "spannend" ist:
      ich erinnere daran, daß ende oktober an den letzten tagen vor dem 50%igem anstieg der handel auf praktisch null zurückgegangen ist.
      ich sprach damals von der berühmten "ruhe vor dem sturm".
      wiederholt sich die grade?
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 09:45:59
      Beitrag Nr. 299 ()
      @austrostocks
      Erstmal Danke für die Antwort - der marketmaker sagt also: heute setzte ich für den Kurs der IEM-Aktie auf 0,74 Euro an - das aus dem hohlen Bauch heraus?
      Wenn ich mir Euren Bericht über den Kurs anschaue, gibt es sehr wohl Faktoren, die den Kurs einer Aktie ausmachen, oder nicht?

      @all
      Vielleicht hatte ich in meinem Szenario etwas wesentliches vergessen: den Wert der Firma, die an die Börse geht. Soll heißen: eine Firma hat immer einen bestimmten Wert und der spielt wohl für den Kurs eine wesentliche Rolle. Dann kommt das Angebot und die Nachfrage.

      Ist folgende Idee über den Kurs einer Aktie richtig?
      Szenario: Unternehmen, Wert 1000 Euro, bringt 100 Aktien auf den Markt. Kurs beim Start: 10 Euro/Aktie.
      Unternehmenswert steigt - Kurs steigt
      Unternehmenswert sinkt - Kurs sinkt
      sehr große Nachfrage, weil die Aussichten, daß der Unternehmenswert steigt, sehr hoch sind - Kurs steigt
      Verhältnis, Unternehmenswert zu Kurs ist ungleich, mit Rücksicht auf die Branche, wird unterbewertet genannt
      Nachfrage, bis fast alle Aktien im Umlauf sind - Aktie steigt, bis das Verhältnis zum Unternehmen, mit Rücksicht auf die Branche überschritten ist, wird überbewertet genannt

      Liege ich damit einigermaßen richtig und habe ich das nun verstanden? Was spielt noch eine Rolle für den Kursverlauf?
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 09:50:22
      Beitrag Nr. 300 ()
      #285,

      Psychologie, Phantasie, Gier, Angst...

      Soll ich weiterzählen?
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 09:55:30
      Beitrag Nr. 301 ()
      Der Wert einer Firma ergibt sich immer aus dem Kurs.

      Es ist ein Irrtum zu glauben, es gäbe einen `echten` Wert.
      Das gilt sowohl für Aktien als auch für alle anderen Waren.
      Eine Packung Butter hat zwar einen Nutzen (sie kann den Hunger stillen), aber keinen Wert, der unabhängig vom Preis ist.
      Eine Ware ist immer genau soviel Wert, wie jemand dafür zu zahlen bereit ist.

      Eine Firma weist zwar auch einen bilanziellen Buchwert aus. Aber gerade auch im Falle IEM, aber auch bei den Telekoms der Welt und den E-Werten hat sich gezeigt, dass auch das nur eine manchmal vollkommen unrealistische Masszahl ist.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 09:59:50
      Beitrag Nr. 302 ()
      #286
      Sind das nicht Faktoren für die Nachfrage, die wiederum den Kurs bestimmen?

      Marktwirtschaft ist nicht komplex: Angebot und Nachfrage; komplexer sind Faktoren für Angebot (z.B. Marketing - Produktpsychologie) und Nachfrage (Kundenpsychologie). Mich interessiert aber nur das wesentliche an der Marktwirtschaft :look:
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 10:05:37
      Beitrag Nr. 303 ()
      #287
      Was war zuerst da: die Henne oder das Ei?

      Was die Butter und deren Preis betrifft, bzw. Preise allgemein, so empfehle ich "Das Kapital" von Marks ;) Da man mich hier aufgeklärt hatte, daß es sich um einen Kurs und eben nicht um einen Preis handelt, würde ich also Marks` Preiserklärung nicht zu Rate ziehen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 10:11:16
      Beitrag Nr. 304 ()
      es ist nicht die Frage nach Henne oder Ei und Preis und Kurs sind exakt dasselbe.

      MARX heisst der Typ übrigens
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 10:14:02
      Beitrag Nr. 305 ()
      Groucho oder Harpo???
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 11:03:19
      Beitrag Nr. 306 ()
      Die Börse bewegt sich gerade immer nach dem gleichen Muster. Rallyephasen gehen in Konsolidierungsphasen über und umgekehrt. Wir kaufen bevorzugt nach mehrtätigen Korrekturbewegungen, um das Kursrisiko zu minimieren. Genießt die Rallye.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 11:05:39
      Beitrag Nr. 307 ()
      :look::confused:
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 11:12:09
      Beitrag Nr. 308 ()
      Des Rätsels Lösung auf meine Fragen ist: ein Börsenlexikon ;)

      Aktie
      Eine Aktie hat i.d.R. einen Nennwert. Dieser gibt an, mit welchem Anteil eine Aktie am Grundkapital einer AG beteiligt ist. Der Nennwert gibt bei einer Aktie den Wert an, mit dem die Aktie am Grundkapital beteiligt ist. Das Grundkapital besteht aus der Summe der Nennwerte der ausgegebenen Aktien.

      Kurs
      Der Kurs einer Aktie gibt den Preis für das Wertpapier wieder, der im amtlichen Handel festgestellt wird. Die Kursfestsetzung durch die Makler geschieht dabei nach der Maßgabe des größten möglichen Umsatzes. Der Makler stellt also die vorliegenden Kauf- und Verkaufaufträge einander gegenüber und ermittelt den Kurs, zu dem die größte Stückzahl abgewickelt werden kann. Für die Abschätzung des zukünftigen Kursverlauft sind dabei wichtigste Größen: die Profitabilität (Erträge), die Finanzkraft (Cash-Flow / Zinsaufwendungen etc.), Kurs-Gewinn-Verhältnis, Wachstumschancen und konjunkturelle sowie steuerpolitische Rahmenbedingungen. Mit diesen Informationen wird versucht, die Geschäftstätigkeit und deren Rentabilität zu prognostieren und daraus Chancen auf Kursgewinne abzuleiten.

      Zusammengestellt aus Informationen des Online-Börsenlexikons auf http://boersenlexikon.faz.net
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 11:16:21
      Beitrag Nr. 309 ()
      ... denn sie steht kurz bevor.:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 11:28:26
      Beitrag Nr. 310 ()
      Langsam bin ich da etwas skeptisch, ich befürchte seitwärts bis zum WE und dann Expressfahrstuhl abwärts.Nach aktuellem Stand startet ALEX morgen grade mal in 2350 Kinos,bei T3 warens fast 4000. Scheinbar wollen Mormonen und sonstige Sektierer keine bisexuellen Hauptdarsteller sehen. Na warten wirs mal ab.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 11:35:23
      Beitrag Nr. 311 ()
      Auf IEM bezogen bedeutet die Kursprognose:
      Profitabilität (Erträge) aus laufenden Projekten (Minimumgarantien aus MINDHUNTERS, SUSPECT ZERO; Gewinnbeteiligungen aus TERMINATOR 3; das Projekt ALEXANDER)
      Finanzkraft (Cash-Flow / Zinsaufwendungen etc.) und das Kurs-Gewinn-Verhältnis ist aus der Analyse von austrostocks (#238) zu entnehmen
      Wachstumschancen (zukünftige Projekte, wie BASIC INSTINCT 2)
      konjunkturelle Rahmenbedingungen ... na, wer geht von Euch gern ins Kino, wie sieht`s in Amerika und sonstigen Ländern aus?
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 12:25:23
      Beitrag Nr. 312 ()
      wir gehen davon aus, dass der markt relativ geringe erwartungen an alexander hat. die vermutete unterdurchschnittliche entwicklung der besucherzahlen ist aus unserer sicht bereits in den jetzigen kursen eingepreist.

      es wurde einiges an material gegeben, um nicht auf dem falschen fuss erwischt zu werden.
      ein express-fahrstuhl nach unten ist ein unwahrscheinliches szenario, weil die bodenbildung im bereich 0,70 bis 0,72 recht fest ist.

      wir gehen davon aus, dass ein gutes startwochenende (vergleichsparameter=troja) der aktie einen ordentlichen schub nach oben geben könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 12:35:05
      Beitrag Nr. 313 ()
      es gibt eine ganz witzige börse, an der auf filmerfolge gewettet werden kann:

      http://www.hsx.com


      Alexander H$40 (Wed-Sun) Call
      Symbol: ALXCA Status: Active


      Price: H$3.17 Change: -1 1/8 Volume: 2,574,421 Buy 200Buy 5000Sell 200Sell 5000QuickTraderShort 200Short 5000Cover 200Cover 5000

      MovieStock: Alexander
      Options are Hollywood Derivatives based around a specific event. Typically `calls` and `puts` options are offered for a MovieStock opening in wide release. This form of speculation lasts only for the opening weekend.

      Call

      A call option is the opposite of a put option. A call speculates that the related MovieStock will have a higher box office take for its opening weekend than the strike price. A $20 call has a strike price of $20, and will delist at zero if the movie does not make $20 million or more during opening weekend. If the film makes more than $20 million it will cash out at a price determined by the following formula: (Actual Box Office - Strike Price). For Example if the film made $25 million the call would cash out at H$5.00 (H$25 - H$20).
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 12:42:45
      Beitrag Nr. 314 ()
      hier noch schnell das boxoffice von troja=troy am startwochenende in den usa:

      Opening Weekend: $46,865,412
      (3,411 theaters, $13,739 average)
      % of Total Gross: 35.1%

      bei alexander liegt die prognose laut http://www.hsx.com bei rd. 66 mio. (fairerweise muss gesagt werden, dass bei einem thanksgiving.weekend ein tag mehr aufscheint).
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 12:47:11
      Beitrag Nr. 315 ()
      glaube nicht, daß hsx von einem startwochenende von 66mio. ausgeht, der kurs ist halt im moment bei 66usd

      glaube ich deswegen nicht, weil `christmas with the kranks` auf 64usd steht -> die werden ja wohl nicht glauben, daß der film 64mio. am wochenende einspielt...
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 12:57:27
      Beitrag Nr. 316 ()
      #298: So sehe ich das mittlerweile auch.
      Zum Glück hat die Aktie nicht die Masse an Zockern angezogen wie zuvor vermutet und eine Menge von ihnen wurden bereits rausgespült bzw. haben bereits wieder geschmissen.
      Der verhältnismäßig geringe Anstieg vom Alltimelow dürfte die geringen Erwartungen i.B. auf den Film wirklich widerspiegeln, so dass die Aktie schon bei einem halbwegs ordentlichen Einspielergebnis einen weiteren Schub bekommen dürfte.

      Ich selbst habe meine Erwartungen i.B. auf den Film mittlerweile auch zurückgefahren. Meine Erwartungen auf einen Hype bis über 1 Euro wurden allerdings auch nicht erfüllt. So dass ich jetzt ruhigen Gesissens abwarte und mich überraschen lasse was passiert.

      Im Grunde jedoch fängt für mich das Leben IEMs mit Filmstart und den hineingespülten Minimumgarantien erst wieder an. Nach einer langen Zeit der Lethargie dürften sich in den nächsten Wochen und Monaten die Ereignisse um IEM überschlagen und der Aktie mit guten Zahlen und Meldungen einen weiteren Schub verleihen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 13:08:36
      Beitrag Nr. 317 ()
      Also ich persönlich halte ein Einspielergebnis von 40 bis 45 Mio. USD für das gesamte Wochenende für realistischer. Und es wäre absolut in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 13:20:52
      Beitrag Nr. 318 ()
      Ich stimme MegaMotzer #302 zu, daß es wohl Zeit braucht, bis IEM wieder steigt. ALEXANDER mag dazu beitragen, weitere Projekte ebenfalls; vor allem aber, wie sich die AG aus der finanziellen Lage von 03 befreit hat.

      Klar kann ich mich hier als Börsenneuling outen, der an dieser Aktie gerade im Real-live-Versuch sich erprobt. Und das ist nach der anfänglichen "Hype-Euphorie" sehr lehrreich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 13:25:22
      Beitrag Nr. 319 ()
      mega: dein posting trifft den nagel auf dem kopf. alexander ist ein startschuss. meldungen werden folgen. das vierte quartal dürfte die trendwende einläuten und dann wird die aktie auch ihr fair value erreichen.

      ein kurzer vergleich: bkn hat bei einem umsatz von rd. 8mio und einem leicht positiven ertrag eine marktkapitalisierung von fast 50 mio erreicht.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 13:54:59
      Beitrag Nr. 320 ()
      @austrostocks,

      auch dir möchte ich doch nahelegen, den Vergleich zu BKN nicht heranzuziehen, da es kein fairer Vergleich ist. Bei BKN beträgt die MK nicht 50Mio€ wegen einem Umsatzt von 8Mio€. Der Unterschied zu BKN ist einzig und allein die Freefloat-Quote der Aktie, die derzeit bei unter 20% liegt. Und interessant ist auch zu wissen, dass die restlichen über 80% in Händen liegen, die ganz genau wissen, dass ein Kurs von über 6€ bestimmt nicht mit einem Umsatz von 8Mio€ zu rechtfertigen ist. BKN ist eine völlig andere Geschichte und es ist unfair IEM gegenüber einen solchen Vergleich anstellen zu wollen.

      Gruß
      Chucky
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 14:06:50
      Beitrag Nr. 321 ()
      wir ziehen den vergleich mit BKN mit einem ausdruck des bedauerns zurück, weil sich weder das geschäftsmodell noch die aktionärsstruktur mit der von IEM vergleichen lassen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 14:14:09
      Beitrag Nr. 322 ()
      bedauern braucht ihr das mit Sicherheit nicht. Es wäre schön, wenn man einen Vergleich anstellen könnte (was die MK angeht, die übrigens nicht bei 50Mio€ sondern bei über 80Mio€ liegt), allerdings unrealistisch. Nicht, dass IEM die MK nicht erreichen könnte, aber dafür muss was anderes sorgen als es bei BKN der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 14:21:48
      Beitrag Nr. 323 ()
      chuck: vielleicht findet sich ja bald wer, der auch mit 22 prozent bei IEM einsteigt......:D
      good old england...
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 14:51:23
      Beitrag Nr. 324 ()
      wie, ich denk ihr kommt aus Österreich :laugh:

      Das wäre natürlich ein Wendepunkt für den Laden. Allerdings muss die Firma sich für so einen Deal noch wesentlich herausputzen. Mit einem EPS von -0,74€ ist sowas nicht zu machen. Es kommt darauf an, was IEM aus dem Jahr `05 macht, und ob sich das gleich Spiel von `03 nicht wiederholt, wo gesagt wurde "alles negative packen wir in 2003 rein, um dann für 2004 eine reine Weste und einen lupenreinen Turnaround zu haben".
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 15:10:24
      Beitrag Nr. 325 ()
      :D
      münchen ist ja nicht so weit vom land der ösis entfernt.
      spass beiseite: trotz arni wird sich kein österreicher finden, der iem übernimmt.
      wenn das szenario kommen sollte, dürfte der wind aus einem anderen land wehen.
      aber lassen wir das thema, bevor wir über käse schreiben. sonst setzen wir uns noch dem verdacht aus, wir würden trompeten, obwohl alphörner erklingen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 15:19:39
      Beitrag Nr. 326 ()
      Derzeit läuft eine Lifeübertragung von IM Internationalmedia AG EKF Andreas Kohle auf http://www.eigenkapitalforum.com/
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 15:21:47
      Beitrag Nr. 327 ()
      Also von München oder weiter aus betrachtet siehst Du erst einmal nur die Alpen - wo genau da die Grenze verläuft, das wissen nur die Insider ...:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 15:49:23
      Beitrag Nr. 328 ()
      @iovialis
      danke für den link
      gruß spratzerl
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 16:00:31
      Beitrag Nr. 329 ()
      Ebenfalls danke für den Link. Habe aber leider nur noch die letzten 10 Minuten mitbekommen, gab es vorher irgendwelche interessanten Bemerkungen?
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 16:33:10
      Beitrag Nr. 330 ()
      kurzer nachtrag zu hsx:

      der aktienkurs eines "movie stock" bei hsx gibt die erwartung für das box office der ersten vier wochen an. 66 mio dürften für vier wochen zu wenig sein, um wirklich zu begeistern.

      however, ich bin auch investiert. zum einen sind 70 cent schon fast insolvenzniveau (und das ist wohl erstmal vom tisch), zum anderen könnte sich alex auch als überraschung entpuppen - wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 16:42:17
      Beitrag Nr. 331 ()
      @ moebiusx,
      ich bin erst dazugekommen als über den rahmenkredit gesprochen wurde,wie er besichert ist usw.
      aber die kernaussage ist doch die,daß iem die hausaufgaben
      die letzten 1,5-2 jahre getätigt hat.
      das im 4. Q noch basic instinct II, wie sagte herr kohnle,
      zugeschnürt und mit 5-7 mio eingebucht wird.
      gruß spratzerl
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 16:46:58
      Beitrag Nr. 332 ()
      die frage stellt sich, wieviel geld iem an alexander macht, wenn der film floppt

      meines wissens zahlt warner bros für die usa-rechte (inkl. kanada) 51mio. dollar - handelt es sich hier nur um die kinorechte oder die komplette verwertungskette?
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 17:26:47
      Beitrag Nr. 333 ()
      Übrigens wurde Alexander heute von der Broadcast Film Critics` Association mit 73 von 100 Punkten bewertet.

      http://www.bfca.org/movieDirectory/movies_info.asp?id=1518 ]

      Nicht schlecht für einen angeblich schlechten Film. ;)

      Auf der Site http://www.imdb.com/title/tt0346491/ratings wird der Film sogar von über 43% der User mit der Traumnote 10 bewertet. ;););)
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 17:38:26
      Beitrag Nr. 334 ()
      naja Mega,

      so`ne Abstimmung können ein paar Investierte aus Germany ganz leicht faken.:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 17:48:06
      Beitrag Nr. 335 ()
      Das könnte schon angehen, Chucky, wie auch die 25% 1-er-Benotungen durch irgendwelche Durlachers gefaket sein können. ;)

      Die 73 von 100 Punkten durch die Broadcast Film Critics` Association dürfte jedoch schon echt sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 17:52:56
      Beitrag Nr. 336 ()
      Das Ergebnis der bfca sicher nicht, und das Ergebnis auf imdb kann von allen Seiten verfälscht werden, nicht nur von in IEM investierten Deutschen, sondern auch von homophoben amerikanischen Bible-Belt Bewohnern.

      Bewertungen hin oder her, das Alexander kein totaler Boxoffice-Knaller wird dürfte sich inzwischen abzeichnen, dafür ist im Augenblick auch einfach die Konkurenz zu stark. Da verteilen sich die Besucher halt.
      Für IEM dürfte es auch so allemal reichen, Minimumgarantien sei Dank. Overages wären schön gewesen, entscheidender ist aber im Augenblick der Start von neuen Produktionen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 17:53:39
      Beitrag Nr. 337 ()
      Mein Beitrag bezog sich auf #320.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 18:06:29
      Beitrag Nr. 338 ()
      Das stimmt, Moebiusx, es dürfte mittlerweile wirklich jedem klar sein, dass Alexander kein Kassenknüller wird. Aber er wird die Aufmerksamkeit erregen (bzw. hat sie schon sehr erregt) und diese in diesem Zuge auch auf IEM lenken.

      Und durch die Minimumgarantien fließt neues Geld in die Kassen. Auch nicht unwichtig. ;)

      Das Volumen an den letzten Tagen zeigt ganz eindeutig, dass die Aktien bis auf ein paar Ausnahmen in festen Händen sind. Und diese erwarten sich mehr als einen Erfolg dieses einen Films. Wie ich schon beschrieben habe, fängt für mich persönlich morgen das zweite, bessere Leben des Unternehmens an. Und es wird ein hofentlich sehr langes, schönes Leben. :rolleyes: ;)

      Mit den ratings wollte ich eignetlich auch nur mal aufzeigen, dass der Film wohl doch besser ist als viele es sehen.

      Ich bin gespannt und freu mich auf den 23.12.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 18:51:36
      Beitrag Nr. 339 ()
      ich möchte mich an dieser stelle heute für die sehr konstruktiven und sachlichen diskussionsbeiträge in diesem thread bedanken.
      es ist erstaunlich, wieviel zeit, energie etliche anleger investieren, um sich über die aktie und ihre chancen ein bild zu machen.
      im grunde genommen haben wir es in österreich in den vergangenen jahren leicht gehabt. die wiener börse ist ein überschaubarer markt mit wenigen titeln.
      bei vielen unternehmen gibt es verstrickungen und synergien zu gemeinden, behörden und vertretern der politik (schön brav von jeder partei einer im aufsichtsrat) usw.
      das macht die firmen transparent. auf deutsch: der markt hört die flöhe fast immer husten, bevor diese wissen, dass sie sich erkältet haben.
      dazu kam ein pensionsmodell:
      der staat gibt 9 prozent zuschuss für private vorsorgefonds, die mindestens 25 prozent des vermögens in heimische aktien investieren.
      blue chips gibt es in wien ein dutzend. und in etwa noch 20 interessante nebenwerte.
      kein wunder, dass etlich aktien in der nähe ihres all-time-high notieren.
      push durch den staat und die steuerzahler.
      aber trotzdem liegen auf festgeldkonten in österreich rund 320 milliarden euro. und nur 12 prozent der bevölkerung besitzen aktien.

      ok, das ist für investoren bei 548880 ein schwacher trost, aber wir wollen dinge auch erklären.
      wir sind durch eines unserer mitglieder im börseclub auf die aktie aufmerksam geworden.
      wir dachten, das spiel funktioniert wie am parkett in wien.
      denkste.
      dieser penny ist eine harte nuss.
      zugleich aber auch eine herausforderung, der wir uns gerne stellen.
      lassen wir emotionen beiseite, sehen wir es nüchtern. die aktie ist riskant, aber sie bietet bei dem gegenwärtigen kursniveau mehr chancen, als risken.
      wer zb. um 0,75 kauft, kann selbst im worst-case 20 cent verlieren. nach oben ginge um einiges mehr. da sind wir uns sicher.

      alexander ist für die leidgeprüften aktionäre (ja, einige von euch sind seit IPO dabei) ein strohhalm.
      für das unternehmen ist er aus finanzieller sicht ein non-event . minimumgarantien stehen auf jeden fall auf der haben-seite.
      overages dürften (falls es welche gibt) im kommenden jahr verbucht werden.
      trotzdem dürfte das vierte quartal eine finanzielle trendwende einläuten.
      aber lassen wir die finanzen beiseite, darüber gibt es hier in fülle zu lesen.

      börse ist in erster linie auch psychologie.
      werbung ist für ein unternehmen teuer und unbezahlbar.
      egal, ob die kritiken gut oder schlecht sind, alexander wird dem unternehmen helfen.
      allein durch die tatsache, dass über den streifen geredet wird. und wenn im februar die oscars verliehen werden, dürfte unsere kleine penny-firma nicht unerwähnt bleiben.
      das ist für das unternehmen mehr wert, als 299 positiven analysen irgendwelcher analysten.

      ein gutes image, ein festes standbein in hollywood und projekte in der pipeline sind der stoff aus dem eine intakte kursphantasie gemacht wird.
      nicht irgendwelche boxoffice-schätzungen.

      aufträge (sprich projekte und produktionsstarts) sind das kapital der zukunft.
      und genau diese perspektive ist es, warum wir uns hier engagieren.
      warum wir hier posten ist auch einfach erklärt.
      in österreich weiß fast jeder, was kommt. und wer es nicht weiß, fragt den anlageberater (ja, auch das funktioniert noch). ausnahme im höhenrausch waren einige schurkenfirmen, die in der hype des neuen marktes die anlegergelder verbrannten. aber einige von ihnen notierten gar nicht erst an der wiener börse, sondern gleich in anderen segmenten.

      also,warum posten wir hier?
      weil es spannend, interessant und abwechslungsreich ist.
      weil wir ein ziel haben und auch weil wir beweisen wollen, dass wir doch keine dummpusher oder schaumschläger sind.

      wir freuen uns, gemeinsam mit euch an der börse aktiv sein zu dürfen.
      schönen abend und good trades.
      und vergesst in all dem streben nach reichtum bitte die menschliche komponente nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 18:58:24
      Beitrag Nr. 340 ()
      #325
      und vergesst in all dem streben nach reichtum bitte die menschliche komponente nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 19:24:01
      Beitrag Nr. 341 ()
      Hallo,

      mal eine andere Frage:

      Wer von euch hat Troja gesehen ?
      Und wer hat dem Film sein BO zugetraut, jetzt und direkt nachdem er ihn gesehen hatte ??

      Ich gehe einfach davon aus, dass Alex viel besser ist als Troja, was eigentlich nicht besonders schwer sein sollte.
      Andererseits verspreche ich mir von BI 2 nicht so viel.
      Das liegt aber daran, dass mich Filme dieser Art nicht so interessieren.....:rolleyes:

      Aber es kann auch ganz anders kommen !
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 19:31:11
      Beitrag Nr. 342 ()
      Troja war aus anderen Gründen ein Erfolg. Nicht weil er gut gewesen wäre, sondern wegen der Schauspieler und wegen des Historien-Hypes damals. Beides sehe ich bei Alex im Augenblick nicht unbedigt so.
      Troja war eher ein Film für das anspruchslose Popcorn-Publikum, bei Alex dürfte eher das Gegenteil der Fall sein.
      Daher geht es mit der Vergleichbarkeit nicht all zu weit.
      Die Gefahr, das IEM von Alex nur die Minimumgarantie und sonst vorerst nix bekommt halte ich für durchaus gegeben, aber das wäre eben auch noch kein Beinbruch.
      Viel wichtiger ist, dass bei den Produktinsstarts endlich wieder eine gewisse Regelmäßigkeit eintrifft, schließlich ist das der margenstärkste Punkt in der IEM-Verdienstkette.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 19:43:39
      Beitrag Nr. 343 ()
      Möb

      irgendwie ist es schon komisch, dass man versucht aus allem einen Hype zu machen :rolleyes:

      Gibts bei BI 2 dann einen offenen-Schenkel-Hype ??;)

      Bei T. war mal gerade ein bekannter Schauspieler, dessen Rolle im übrigen zum homerschen Vorbild sehr frei interpretiert wurde; alles andere 2. und 3. Garde.

      Die Produktionsstarts sind das Wichtigste bei IEM.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 20:48:46
      Beitrag Nr. 344 ()
      4. Quartal hin oder her.

      Was IEM JETZT braucht, ist ein HYPE aufgrund von ALEX.

      ALEX hätte ich bis vor kurzem als Flop eingestuft.

      Hoffe, ich werde eines besseren belehrt.

      Bei den USAS weiß man ja nie:

      Zerfetzende Kritiken + potentieller Schwuchtel-Skandal
      lassen die Homos, Bi`s u. Hetero`s vielleicht
      doch gleichermaßen zu hauf` in die Kinos rennen.

      Mel Gibsons "Passion ..." hat es auf anderer Ebene vorgemacht.

      Also, hoffentlich ein skandalumwittertes Hammer-box-office,
      ansonsten ganz schnell wieder runter.

      SO sieht es kurzfristig jedenfalls mal aus.

      Viel Glück uns allen.

      .
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 21:35:59
      Beitrag Nr. 345 ()
      @austro

      liebe landsleute,

      mal ne frage:
      wann habt ihr/du eigentlich angefangen zu kaufen?
      bei threaderöffnung oder früher?
      10.11.04.(threaderöffnung)..kurs iem 0,74,
      23.11.04....................kurs iem 0,73.

      da ich hoffe bzw.davon ausgehe, daß ihr/du den thread nicht eröffnet habt, um eure/deine stücke an den mann zu bringen, ihr/du ausserdem für letzte woche ein kursziel von 0,87 genannt habt und ihr/du euch/dich laufend als auf der käuferseite positioniert bezeichnet, muß man diese performance -man verzeihe mir- ja wohl als ziemlich bescheiden bezeichnen.

      warum ich das schreibe?
      naja....hab ich doch letztens von euch/dir eine auf den deckel bekommen wegen meiner erwähnung des orderbuchs.
      nun ist mein börsenwissen deutlichst beschränkter als eures/deines (meine hochachtung) und trozdem -da schau her- hab ich hier mein posting vom 27.08.04:

      #62 von butch. 27.08.04 13:03:39 Beitrag Nr.: 14.153.204 14153204
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALMEDIA AG

      servus kollegen,

      melde mich nach ca.1 jahr (einige kleine zocks waren schon dazwischen) wieder bei iem zurück.
      hab mir ein nettes päckchen mit mischkurs 0,565 geschnürt und möchte dieses mal ein paar monate liegenlassen.
      nach dem geilen t3-hype letztes jahr erwarte ich nicht gleiches aber doch ähnliches vom alex

      freu mich auf die nächsten wochen,
      auf schöne gewinne,
      gruß butch.


      inzwischen habe ich meinen ek auf 0,41225 gedrückt und das ganze zum großteil -man höre und staune- durch das beobachten des orderbuchs.

      sorry, aber das musste ich einfach loswerden.

      in der hoffnung bzw. der festen annahme weiter steigender kurse,
      schöne grüße
      butch.;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 21:39:15
      Beitrag Nr. 346 ()
      Die Tatsache, dass du deinen durchschnittlichen Einkaufskurs auf 20% unter das ATL gedrück haben willst zeugt von einer wirklich interessanten Definition des ek`s.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 21:42:57
      Beitrag Nr. 347 ()
      noch eins:
      ich muß betonen, daß ich nach wie vor eure/deine postings und den ganzen thread sehr gerne lese und keinen unfrieden stiften will.

      nix für ungut und servas:)
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 21:48:34
      Beitrag Nr. 348 ()
      @Moebiusx
      zum besseren verständnis empfehle ich dir #73 von austrostocks, die machen das auch so.

      schönen gruß;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 21:54:32
      Beitrag Nr. 349 ()
      Es hapert bei mir nicht beim Verständnis, es sit mir schon klar, dass viele Leute es so rechnen wie ihr.
      Das ändert aber nichts daran, dass die `eigentliche Bedeutung` des durchschnittlichen Einkaufspreises einfach die Summe der Einkaufspreis mal die jeweilige Stückzahl durch die Gesamtzahlt ist, und dabei kann nichts rauskommen, was niedriger als der niedrigste Einkaufspreis ist. Zwischenzeitig realisierte Gewinne sind eben das - Gewinne.
      Alles andere halte ich persönlich - mit Verlaub - für Schönrechnerei, die aber unter Börsianern verbreitet ist.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 21:58:03
      Beitrag Nr. 350 ()
      da gehe ich durchaus konform mit dir und sehe das normalerweise auch nicht so.
      ich habe dies aus dem eben erwähnten #73 übernommen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 23:19:26
      Beitrag Nr. 351 ()
      Also wenn ihr so rechnet, habe ich bei TCU inzwischen einen
      Kaufkurs von so 0,55 €.
      Was eigentlich ganz geil ist bei jetzt so 3,20 €.

      Dort wär` IEM jetzt auch nicht schlecht, was !

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 07:13:34
      Beitrag Nr. 352 ()
      Guten Morgen allerseits!

      Heute dürfte sich der IEM-Kurs bewegen - ALEXANDER startete in den USA - mal schau`n, welchen Einfluß das auf den Kurs hat ...

      Grüße aus Kiew - viva la revolution!
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 08:52:45
      Beitrag Nr. 353 ()
      schönen guten morgen. :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 09:53:24
      Beitrag Nr. 354 ()
      noch mal ein nachtrag zur bewertung. die bewertungen bei imdb sind nur sehr schwer zu fälschen, da die dortigen meinungsgeber vom imdb ausgewählt sind und einen repräsentativen teil der bevölkerung abbilden. gerade deswegen sind die bewertungen sehr hilfreich bei der einschätzung wie gut ein film wirklich ist.

      ich hoffe auch auf die brisant des wertungsunterschiedes. und wenn dann schließlich "nur" 40% aller amerikanischen kinogänger für den film bezahlten, wäre im wohl mehr als saniert :D.

      ich gebe zu: ich gehöre auch zu denen, die mit im deutlich mehr verloren als gewonnen haben, und sehe bei mir die gefahr, dass im mehr eine sucht als ein vernünftiges investment ist (1. gebot: "du sollst keine lieblingsaktie haben!"). trotz dessen werde ich die nächsten monate nochmal dabei bleiben und hoffen, dass sich alle turn-around erwartungen bewahrheiten.

      so long

      DerOstfriese
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 11:30:07
      Beitrag Nr. 355 ()
      ein vorgeschmack, mit welchen zahlen in etwa gerechnet werden kann.
      vergleich der startwochenende:

      http://www.boxofficemojo.com

      troja (troy)

      1 $46,865,412
      5-16-04 / 1
      3,411 / $13,739
      -

      gladiator

      $34,819,017
      5-7-00 / 1
      2,938 / $11,851
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 11:37:03
      Beitrag Nr. 356 ()
      In Anbetracht der geringeren Anzahl der Kinos rechne ich nun mit etwa 36 - 40 Mio. USD bis einschl. Sonntag.

      Übrigens: werden heute nicht die Minimumgarantien bei IEM verbucht? :lick::)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 11:54:17
      Beitrag Nr. 357 ()
      mega: davon gehe ich aus, dass die minimumgarantien bei filmstart verbucht werden.
      der cash-flow bei der aktie kommt in fahrt. es sollte ja nicht vergessen werden, dass im quartal vier auch die fees aus basic instinct 2 anfallen werden.

      im derzeit statt findenden eigenkapitalforum hat andreas konle einen betrag von 5 bis 7 millionen euro genannt.

      wie bereits gesagt: es kommt wieder leben in das unternehmen.
      wir sollten ja nicht vergessen, dass zwischen T3 und alexander eine ziemliche durststrecke lag.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:05:37
      Beitrag Nr. 358 ()
      nachdem ich mir auch mal ein paar tage ruhe gegönnt habe, hier nochmal eine aussage von herrn konle gestern:

      in 2004 werden bereits 4 mio $ aus dem investorenkredit zurückgezahlt sein und in 2005 werden es ca. 8 mio sein.

      in anbetracht der augenblicklichen entwicklung des erstarkten euros fällt die rückführung natürlich auch leichter, denn der kredit wurde bekanntlich in $ gewährt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:10:20
      Beitrag Nr. 359 ()
      :eek:stimmt
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:22:45
      Beitrag Nr. 360 ()
      nun hat es ein paar leute erwischt :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:25:49
      Beitrag Nr. 361 ()
      Hatten da etwa einige ihre SLs unterhalb der 70 Cent-Marke platziert? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:27:07
      Beitrag Nr. 362 ()
      rumms.......naja, war ja abzusehen.
      und alle auf der käuferseite nehm ich an.

      aber vor einem anstieg kommt ja meistens in rutsch.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:29:27
      Beitrag Nr. 363 ()
      möchte fast wetten, daß wir heute im plus schliessen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:31:15
      Beitrag Nr. 364 ()
      @butch

      ich jedenfalls.

      hab wieder aufgefüllt.
      sind doch noch unter 73 Cent gefallen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:32:58
      Beitrag Nr. 365 ()
      sagen wir ganz vorsichtig, es besteht die chance, dass wir heute über 0,7 schließen.
      es ist schleierhaft, warum leute bei dieser aktie die nerven verlieren. :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:34:11
      Beitrag Nr. 366 ()
      @piscator: Glückwunsch zu deiner gelungenen Strategie. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:37:08
      Beitrag Nr. 367 ()
      gratuliere piscator:),
      gut, sehr gut!
      ich trottel habs mir entgehen lassen.
      eine hervorragende gelegenheit.

      was ich nicht verstehe:
      wenn man in wesentlich grösserem rahmen investiert, als mir das möglich ist. warum kauft man dann nicht SOFORT alles bis mindestens 0,70 auf? verstehe ich nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:41:47
      Beitrag Nr. 368 ()
      ihr solltet auch einmal ein paar tage ausspannen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:57:03
      Beitrag Nr. 369 ()
      # 351

      Als ob Du das beeinflussen könntest ...:laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 12:58:55
      Beitrag Nr. 370 ()
      Oder gar willst ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 13:00:56
      Beitrag Nr. 371 ()
      Danke @mega und @butch

      allerdings ist meine Gesamtstrategie bei IEM noch nicht so toll :(, weil ich immer noch insgesamt in den Miesen bin.
      Aber schau mer mal.

      Die Wegkaufstrategie funktioniert doch nur, wenn die anderen Nachfrager auch die Limits hochziehen und die Liquidität hoch genug ist, damit du das Zeuchs wieder loskriegst (wenn du tradest).

      Hab ich auch schon mal gemacht, damit kannst du `nen Wert hochkaufen und obwohl du für die letzten mehr bezahlst als du hinterher je Aktie erlöst, hast du Gewinn gemacht.
      Geht aber wie gesagt nur in liquiden Aktien.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 13:04:34
      Beitrag Nr. 372 ()
      hey ösis........hoffe ich habe euch nicht rausgekegelt
      (volle 9ne)
      euer jetti:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 13:16:14
      Beitrag Nr. 373 ()
      Die Frage ist was hier beabsichtigt war.

      1. Sl wurden abgegrast oder jemand will verbilligenund der kurs geht wieder hoch.


      2. Jemand hat weil er keine Lust mehr hat eine größere Position geworfen und steigt aus.Dabei wird der erneute Anstieg etwas zäher.

      3. Jemand hat die SL abgegrast um weitere Anteile zu sichern und hat gar kein Interesse daran den Kurs wieder steigen zu lassen.

      Ich tendiere nach den letzten Wochen zu 3.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 13:20:47
      Beitrag Nr. 374 ()
      @ liftof

      Yeapp.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 13:22:44
      Beitrag Nr. 375 ()
      aber leute, es war doch nur jetti.......
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 13:23:59
      Beitrag Nr. 376 ()
      Am Freitag sind wir schlauer...
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 13:28:08
      Beitrag Nr. 377 ()
      Austrostocks hat Recht,

      Durch Alexander wird IEM wieder in aller Munde sein und das weltweit. Nur das zählt. Ich freu mich schon auf die nächsten Wochen. :lick:

      Der Hollywood-Film "Alexander" über einen der größten antiken Feldherrn sorgt bereits vor dem Kinostart für Aufregung. Im neuen Historien-Film von Star-Regisseur Oliver Stone ist Colin Farrell alias Alexander bisexuell - wie dies im antiken Griechenland in der Oberschicht durchaus üblich war. Doch ausgerechnet die Griechen selbst sind empört. Für sie wird dadurch die Geschichte des Welteroberers Alexander verfälscht. Eine Gruppe von Anwälten droht dem Hollywood-Studio Warner nun mit Klage.

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 13:32:28
      Beitrag Nr. 378 ()
      die spinnen, die Griechen ...:rolleyes:

      (Frei nach Uderzo und Goscinny);)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 13:57:08
      Beitrag Nr. 379 ()
      Hab mir auch noch ein paar ins Depot gelegt.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:00:44
      Beitrag Nr. 380 ()
      Nun, nehmen wir einmal an, ihr habt ganz viel Geld und auch übrig, das ihr nun investieren wollt. Ihr möchtet aber nicht, daß es zu sehr auffällt und daß darum wind gemacht wird. Zudem seid ihr geizig und wollt möglichst günstig kaufen. Ihr könnt den EK-Kurs selbst durch Verkäufe nach unten drücken.
      Wie würdet ihr das machen? Meint ihr, daß das hier auch passiert? Die Aktie ist seit Tagen unter den Top-Käufen zu sehen - allerdings kenne ich das Handelsvolumen der letzten Tage nicht :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:04:47
      Beitrag Nr. 381 ()
      :rolleyes:und das kommt heute und morgen:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:07:26
      Beitrag Nr. 382 ()
      Noch `ne Frage: Hat IEM Stamm- oder Vorzugsaktien?
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:08:09
      Beitrag Nr. 383 ()
      :rolleyes:kauf:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:16:13
      Beitrag Nr. 384 ()
      2 000 0,64
      12 700 0,65
      23 336 0,66
      9 300 0,67
      7 555 0,68

      0,70 2 000 :lick:
      0,71 4 500
      0,72 5 000
      0,73 4 000
      0,74 7 500

      hat sich gut berappelt :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:27:49
      Beitrag Nr. 385 ()
      0,7 schaffen wir heut noch :cool:

      2 000 0,64
      17 700 0,65
      23 336 0,66
      9 300 0,67
      10 055 0,68 :cool:

      0,70 2 000
      0,71 4 500
      0,72 5 000
      0,73 4 000
      0,74 7 500

      auch ohne austi-boy :laugh:
      der soll seine kräfte für den 0,8er angriff sparen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:30:22
      Beitrag Nr. 386 ()
      zenman eine bitte,

      jeder user hat selbst ein orderbuch vorliegen, erspare es uns

      und wenn du es unbedingt weiter tun musst, dann nimm einen thread von jetti
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:32:34
      Beitrag Nr. 387 ()
      an zenman und jetti .
      1.) macht, was ihr für gut und richtig hält.
      2.) postet bitte in euren eigenen threads .

      wir legen wert auf eine sachliche diskussion.
      danke
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:36:10
      Beitrag Nr. 388 ()
      Seit Juni könnten durchaus 5-7mio Aktien gesichert worden sein.

      Der ausgelobte Preis könnte knapp unter 1€ liegen

      Es sollte mich nicht wundern, wenn wir vor 1€ noch ein Angebot bekämen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:44:38
      Beitrag Nr. 389 ()
      hi austi :kiss:

      ich denke
      dass sich MEIN sachverstand ALLEMAL auf DEINEM niveau
      bewegt :D

      #305 von austrostocks 23.11.04 13:25:22 Beitrag Nr.: 15.171.059 15171059
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      mega: dein posting trifft den nagel auf dem kopf. alexander ist ein startschuss. meldungen werden folgen. das vierte quartal dürfte die trendwende einläuten und dann wird die aktie auch ihr fair value erreichen.

      ein kurzer vergleich: bkn hat bei einem umsatz von rd. 8mio und einem leicht positiven ertrag eine marktkapitalisierung von fast 50 mio erreicht

      bkn :laugh::laugh:
      fair value :laugh::laugh:

      na dann sag mal den fair value :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:58:31
      Beitrag Nr. 390 ()
      zenman . ich hatte dich ersucht, in einem anderen thread zu posten.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:58:45
      Beitrag Nr. 391 ()
      In manchen Kindergärten geht`s netter zu - es scheint, je älter man wird, desto niveau-loser :(

      Es stört einfach, wenn man den Thread lesen will, daß immerwieder Müll dazwischen ist, der nur aus Zahlen besteht und keinerlei Bezug zur Diskussion hat. Verschlimmernd kommt hinzu, daß manche dieser User auch manchmal lesenswerte Beiträg bringen - somit kann der ignore-Button dazu führen, daß man interessante Beiträge mitausblendet.

      @liftof
      Bezog sich das auf meine Fragen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:10:01
      Beitrag Nr. 392 ()
      auf insidekino.de könnt ihr mal nachsehen mit welchem boxoffice mark g. rechnet,es liegt eigentlich immer im
      rahmen dessen was er so schätzt.
      wer nicht nachschauen will kann geholfen werden.
      BO bis sonntag 26,9 mio.
      mögl.einspielergebnis 65.mio
      bevor ihr loslegt und mich steinigt,seine vorhersage
      für t3 lagen bei 150 mio.
      gruß spratzerl
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:16:48
      Beitrag Nr. 393 ()
      Intermedias Alexander wird es sehr schwer haben, die $200 Mio. Produktionskosten wieder einzuspielen. Denn der Oliver Stone-Film hat mit zum Teil böswilligen Kritiken zu kämpfen, zudem steht Warner Bros. nicht einhundertprozentig hinter dem Projekt (das Studio hat ja auch alle Hände voll zu tun mit Der Polarexpress, Ocean`s Twelve und Das Phantom der Oper) und startet in nur 2.445 Kinos.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:21:48
      Beitrag Nr. 394 ()
      Bei 0,55 € nachkaufen für`s 4. Quartal.

      Alex floppt.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:32:07
      Beitrag Nr. 395 ()
      Iovialis

      Das was hier in den letzten Monaten passiert hat nichts damit zu tun das EINER investiert.
      Dafür wäre das Volumen zu groß und wäre meldpflichtig.

      Entweder handelt es sich um mehrere Investierte einschliesslich Shorties, die sich das Leben gegenseitig schwer machen, oder aber um eine konzertierte Aktion.

      Das würde auf Übernahme schliessen.

      Beispiel:
      Man gibt an verschiedenen vertrauten Tradingstellen bekannt, das man zum Zeitpunt x 10Mio. Aktien zu 0,95€ kaufen will.
      Damit keine Meldepflicht wirksam wird, wird das auf entsprechend viele Stellen verteilt.

      Die einzelnen Trader werden natürlich versuchen so günstig wie möglich zu kaufen und haben kein Interesse daran den Kurs hoch kommen zu lassen.

      Zum Zeitpunkt x werden die Aktien zum ausgelobten Preis übernommen, gemeldet und ein allgemeines Angebot an alle Aktionäre gemacht zur Erlangung der Mehrheit.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:33:32
      Beitrag Nr. 396 ()
      mann kann blos hoffen das es iem schaft, auf warner bros.
      möglichst bald zu verzichten hinter t3 standen sie ja auch
      nicht richtig.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:40:03
      Beitrag Nr. 397 ()
      Gestrige Aussagen von Herrn Konle:


      Es ist sicher, dass die 5-7 Mio Euros bezüglich BI2 noch im 4. Quartal verbucht werden.:D

      BI2 wurde so finanziert, dass IEM bereits ab dem ersten Dollar Kinoeinnahme zusätzliche Gewinnanteile erhält.:D

      Weitere News werden folgen. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:41:02
      Beitrag Nr. 398 ()
      Ist es irgendwie nachvollziehbar, was hinter den Aktivitäten der letzten Monate steckt - ich meine, ob es sich tatsächlich um Kleinvieh handelt oder ob da etwas Größeres im Busch ist?
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:46:58
      Beitrag Nr. 399 ()
      Für BASIC INSTINCT 2 ist ein kleiner Teil bereits geflossen. Alles ist im Gange und läuft -der Hauptdarsteller steht noch
      nicht endgültig fest, dennoch muss man in diesem Fall sagen, dass zum Produktionsstart auch die Vorproduktion gehört,
      auch wenn die `erste Klappe` erst nächstes Jahr fällt. Das Geld wird also noch in diesem Jahr an die Internationalmedia Gruppe
      gehen.

      Mit besten Grüssen,
      Catherine Reitzle
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:56:07
      Beitrag Nr. 400 ()
      so......nirgends mehr was zu kriegen unter 0,71:)
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 16:02:32
      Beitrag Nr. 401 ()
      das war nicht fair :mad:
      Das wollt ich gerade machen ....:(
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 16:08:01
      Beitrag Nr. 402 ()
      Dieses Jahr werden noch Informationen zu weiteren Produktionsstarts kommen.
      noch ne Antwort von eben

      Was die Liquidität betrifft, so ist dies für eine Produktionsgesellschaft in der Regel immer ein wichtiges Thema (wie man ja in den
      vergangenen Jahren auch bei IM deutlich sehen konnte), allerdings gehe ich davon aus, dass die Umsetzung der Planungen weit genug
      fortgeschritten sind, so dass diese eingehalten werden können und es hier nicht zu Engpässen kommen wird.
      Allerdings bleibt die Liquidität -wie wir bereits einmal besprochen haben- auch in 2005 noch Fokus Nummer Eins.

      Was ALEXANDER betrifft: Nein, für die Internationalmedia Gruppe hätte dies keinerlei Auswirkungen. Auswirkungen in dem Sinne gibt es nur, wenn der Film
      sehr erfolgreich ist -und dann in positiver Hinsicht.

      hier war die Frage von mir welche finanziellen Auswirkungen es hätte wenn der Film unter den Erwartungen bliebe, das heisst z.b. nur 100 Mio in USA einspielen würden, nur nochmal zur Verdeutlichung ! Minimumgarantie
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 16:09:45
      Beitrag Nr. 403 ()
      Spratzerl überlegen bevor schreiben
      und gerade in einem Börsenforum


      Predict November 26 – 28

      November 26 – 28: Below are the average predictions for the week.

      Rank Title Avg. Pred.
      1 ALEXANDER $28.9


      da fehlt dann noch 24 und 25 Nov
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 16:20:47
      Beitrag Nr. 404 ()
      KaptnAdhoc ich weiß zwar nicht was das soll
      aber auf insidekino steht,
      wochende 19.500.000 kinos 2445 schnitt7975
      bo bis sonntag 26.900.000
      mögl. einspielergebnis 65 mio.
      sogar auf deutsch
      spratzerl
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 16:26:22
      Beitrag Nr. 405 ()
      http://www.insidekino.de/USAProg/USAProg04NOV26Mi.htm


      EURE PROGNOSEN UND KOMMENTARE: Wie viel werden ALEXANDER, VERRÜCKTE WEIHNACHTEN und WENN TRÄUME FLIEGEN LERNEN am US-Startwochenende und insgesamt einspielen? Eure Antwort bis Donnerstag (!!!) 25. November 16.00 Uhr an: talk2@insidekino.com



      Thanksgiving

      Normalerweise ist das lange 5-Tage-Thanksgiving-Wochenende eines der besten Box Office-Wochenenden des Jahres. In den Jahren 1999-2001 spielten die Nr. 1-Filme zwischen $73,5 Mio. und $82,4 Mio. ein. Die letzten beiden Jahre gab es zwar nicht so starke Spitzenreiter, dennoch spielten die Top Ten-Filme 2003 in fünf Tagen $195,4 Mio. ein.

      Das Thanksgiving-Box Office ist deswegen so hoch, da viele Amerikaner Urlaub nehmen und die Schulen mindestens am Do. und Fr. geschlossen sind. Seltsamerweise ist regelmäßig zu Thanksgiving der Freitag (leicht) stärker als der Samstag (siehe Tabelle).

      Box Office der Top Ten-Filme Thanksgiving
      Jahr Mittwoch Thanksgiving (Do.) Freitag Samstag Sonntag
      2002 $25,6 Mio. 14,0 % $30,1 Mio. 16,5 % $52,6 Mio. 28,8 % $49,3 Mio. 27,0 % $25,1 Mio. 13,7 %
      2003 $24,7 Mio. 12,6 % $30,9 Mio. 15,8 % $57,6 Mio. 29,4 % $54,5 Mio. 27,9 % $28,2 Mio. 14,4 %



      Die Neustarts

      Produzent und Regisseur Joe Roth (Chef von Revolution Studios) hat auf dem Papier ein imposantes Projekt zustande gebracht: Basierend auf den John Grisham-Bestseller Das Fest ließ er Hitlieferant Chris Columbus das Drehbuch schreiben, und verpflichtete Tim Allen, der in Weihnachtsfilmen (Santa Clause 1 & 2) schon große Erfolge feiern konnte, sowie Komödienspezialistin Jamie Lee Curtis. Allerdings sieht das fertige Produkt den Trailern nach zu urteilen schon sehr albern und billig aus (außerdem verzeihe ich Roth nicht, dass er Jamie so unattraktiv abgelichtet hat). Neben den miserablen Kritiken hat Verrückte Weihnachten noch das Problem, dass zur Zeit drei weitere Familienfilme erfolgreich in den Kinos laufen. Aber Sony unterstützt den Film mit einer großen Werbekampagne und einem sehr breiten Start in 3.393 Kinos. Ich tippe auf ein $19,6 Mio.-Wochenende und $28,3 Mio. in fünf Tagen.



      Intermedias Alexander wird es sehr schwer haben, die $200 Mio. Produktionskosten wieder einzuspielen. Denn der Oliver Stone-Film hat mit zum Teil böswilligen Kritiken zu kämpfen, zudem steht Warner Bros. nicht einhundertprozentig hinter dem Projekt (das Studio hat ja auch alle Hände voll zu tun mit Der Polarexpress, Ocean`s Twelve und Das Phantom der Oper) und startet in nur 2.445 Kinos, was bei der langen Laufzeit von knapp drei Stunden ein Handicap ist. Zudem kann der Sandalenfilm nicht so eine Starpower aufweisen wie etwa Troja ($46,9 Mio. zum Start in 3.411 Kinos) und ist daher eher mit King Arthur ($15,2 Mio. in 3.086) oder Master and Commander ($25,1 Mio. in 3.101) zu vergleichen. Und zu guter letzt gibt es in den USA noch eine Kontroverse über die harmlosen homosexuellen Szenen des großen Eroberers. Das alles zusammengenommen lässt mich einen schwachen $19,5 Mio.-Start für den Colin Farrell/Anthony Hopkins/Angelina Jolie-Film ($26,9 Mio. in fünf Tagen) vermuten. Ich bin schon gespannt, wie Regisseur Baz Luhrmann und Produzent Dino De Laurentiis auf den Start reagieren werden, schließlich wollten sie ihr Alexander-Projekt mit Leonardo DiCaprio vom Erfolg/Misserfolg des Stone-Films abhängig machen.:(:(:(:(



      Wichtigster limitierter Start ist Mathilde - Eine große Liebe, der neue Film des Die fabelhafte Welt der Amelie-Teams, der in vier Theatern Premiere feiert.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 16:50:15
      Beitrag Nr. 406 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren, wieso startet Ihr Film Alexander nur in 2445 Kinos in den USA. Das erscheint mir äußert wenig wenn man bedenkt das z.B. Toja in mehr als 3300 Kinos startete. In so wenig Kinos kann doch niemals Ihr erhofftes Einspielergebnis von mehr als 140 Mio.US$ erreicht werden. Warum wird von Ihnen kein Druck auf das Studio ausgeübt um den Film in mehr Kions zu starten. Ist damit zu rechnen das die Kopien in der zweiten Woche erhöht werden oder tarut man diesem Film von vorherein so wenig zu das es nicht lohnt mehr Kopien herzustellen ? Erst wird ein Film groß angekündigt um dann schon am Starttag die in IIhn projezierten Hoffnungen zu begraben. Gruß Karsten K

      Was die Kino- bzw. Leinwandanzahl betrifft, so ist dies stets die Entscheidung der jeweiligen Verleiher. In den USA ist es somit Warner Bros., die diese Entscheidung getroffen haben. Da ALEXANDER eines der grossen Steckenpferde für Warner ist, kann man davon ausgehen, dass es für Warner noch wichtiger ist, dass der Film gute Einspielergebnisse erzielt, zudem ist Warner ein grosses und erfolgreiches Studio, welches laut Fachpresse rund 60 Mio. US-Dollar in das Marketing von ALEXANDER investiert hat;
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 16:56:15
      Beitrag Nr. 407 ()
      Steckenpferd?

      Welcher Teufel hat denn Frau Reitzle geritten (oder welches Pferd sie getreten) bei dieser Wortwahl?
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 17:02:36
      Beitrag Nr. 408 ()
      In den USA ist der Sommer traditionellerweise die Hochsaison der Kinos. Da sich die Amerikaner zu dieser Zeit am liebsten dort aufhalten, wo es konstante 20°C hat und dunkel ist, gibt es kaum eine bessere Möglichkeit als die Kinosäle der Multiplex-Kinos. Und damit die Leute dort möglichst viel Geld lassen, fahren die großen Studios schweres Geschütz auf: Unter 100 Millionen Dollar (am besten aber 200) kostete in der Produktion kaum einer der Sommer-"Blockbuster". Dazu kommen noch einmal Marketingsaufwendungen zwischen 30 und 50 Millionen Dollar. Daß sich diese Filme trotz ihrer hohen Kosten, steigenden Eintrittspreisen und reger Aktivität der Internet-Raubkopierer dennoch rentieren, kann man kaum glauben. Doch die weltweiten, groß angelegten Marketingkampagnen, deren Arsenal man sich praktisch nicht entziehen kann, übertönen in der Regel schlechte Kritiken und jegliche Konkurrenz durch kleinere Filme.
      Man kann davon ausgehen, daß ca. 50% des Einspielergebnisses in die Kasse der Verleiher fließen, die im Falle der teuren Sommer-Filme in der Regel auch die Studios sind, die den Film produziert haben. Besonders wichtig ist ein hohes Einspielergebnis am Startwochenende. Da sich durch Mundpropaganda (vor allem im Internet) schnell herumspricht, ob ein Film etwas taugt, brechen qualitativ weniger hochwertige Filme in der zweiten Spielwoche bis zu 70% ein. Außerdem scheint sich die Regel durchzusetzen, daß kein "Blockbuster" so alt ist wie der von letzter Woche. Anders geht es auch kaum noch, kommt von Mai bis Juli doch praktisch jede Woche einer der Großproduktionen in die amerikanischen Kinos. Während das Einspielergebnis in den USA meistens nur noch zur Promotion des Films im Rest der Welt herhalten muß, sind die Einnahmen außerhalb der USA sowie natürlich die DVD-Auswertung eminent wichtig für die Studios. Wenn es zunächst nicht so gut läuft, kann ihr Film dadurch noch in die Gewinnzone kommen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 17:11:22
      Beitrag Nr. 409 ()
      Universal startete "Van Helsing", den künstlerisch am wenigsten anspruchsvollen Film des ganzen Kinosommers. Denn "Van Helsing" war von Anfang an als sogenanntes Franchise angelegt. Das heißt, es sollte von zahlreichen Fortsetzungen über Fernsehserien, Videospielen, Actionfiguren und 1.000 anderen Merchandising-Artikeln alles geben, womit man heutzutage rund um einen Film Geld machen kann. Den Kritikern wurde der Film bis zum Start vorenthalten, was stets darauf hindeutet, das den Produzenten bereits aufgefallen ist, daß ihr Film nicht unbedingt hochwertig geraten ist. Dank des flächendeckenden Marketings erreicht "Van Helsing" am Startwochenende ein gutes Ergebnis, das allerdings bereits gut 43% seines gesamten US-Ergebnisses darstellte. In der zweiten Woche ging es nämlich bereits 60% bergab. Der 160 Millionen Dollar teure Film spielte in den USA magere 120 Millionen Dollar ein. Von einer Fortsetzung wird man hoffentlich absehen, auch wenn der Film vielleicht nach der DVD-Auswertung noch in die Gewinnzone kommen könnte.
      "Troja", das Historien-Drama des deutschen Regisseurs Wolfgang Petersen, erreicht in den USA kaum ein besseres Ergebnis als "Van Helsing". Das lag allerdings zum größten Teil daran, daß er der einzige der Sommer-"Blockbuster" ist, der in den USA ein "R"-Rating in Kauf nahm. Das bedeutet, daß keiner unter 17 ohne Begleitung eines Erziehungsberechtigten den Film sehen kann. Alle anderen Filme sind "PG-13" oder noch niedriger eingestuft, was stets einen Einnahmenzuwachs darstellt. Dafür war man im Rest der Welt nicht so zimperlich und der Film wurde in Deutschland um einige gewalttätige Szenen gekürzt, um ein "FSK 12" zu bekommen. Das zahlte sich aus: Über 70% seiner Einnahmen erzielte "Troja" außerhalb der USA und kam insgesamt noch auf ein Ergebnis von 490 Millionen Dollar und hat somit seine immensen Kosten bereits eingespielt. Deutschland trug mit 33,9 Millionen Dollar neben Japan den größten Teil dazu bei.
      Auch nicht leicht für "Troja" machte es die Tatsache, daß nur fünf Tage später bereits die Fortsetzung "Shrek 2" anlief, die Steven Spielbergs Studio Dreamworks ins Sommerrennen schickte. Der Film schlug in den USA gut ein: Über 100 Millionen am ersten (5-Tage-)Wochenende, euphorische Kritiken, begeisterte Kinogänger. Entsprechend ging es in der zweiten Woche nur 33% runter und "Shrek 2" hatte für diesen Sommer nicht nur die niedrigsten Kosten, sondern auch das beste weltweite Einspiel aller "Blockbuster". Somit führt der liebenswerte Grünling jetzt die Liste der erfolgreichsten Trickfilme aller Zeiten an, außerdem ist er auf Platz 3, nur noch "Krieg der Sterne" und "Titanic" vor ihm, auf der "All time Highest Boxoffice"-Liste.
      Ein zweiter deutscher Regisseur versuchte sich dieses Jahr auch im harten Sommergeschäft, und auch für Roland Emmerichs "The Day After Tomorrow" lief es trotz seiner durchaus politischen Aussage und verhaltener Kritiken ganz gut. Er schaffte es wegen "Shrek 2"`s fantastischer zweiten Woche nie auf die Nummer 1 der Kinocharts in den USA, ist aber dafür jetzt auf Platz 2 (hinter "My Big Fat Greek Wedding") der erfolgreichsten Filme, die es nie auf Platz 1 schafften. Amerikaner lieben Statistiken noch mehr als ich…
      Eine Woche später startete der dritte "Harry Potter"-Film "Der Gefangene von Askaban". Dieser wurde nicht mehr von Chris Columbus, sondern von dem Mexikaner Alfonso Cuarón ("Y tu mamá también") inszeniert und erhielt bessere Kritiken als die Vorgänger, allerdings soll er auch um einiges gruseliger sein. Daher gab es in Deutschland ein "FSK 12", was aber dank der neuen Regelung, daß Kinder ab 6 in Begleitung eines Erziehungsberechtigten den Film trotzdem sehen können, eher zu Mehreinnahmen führte. Zwei Drittel der Einnahmen wurden außerhalb der USA erzielt, über 44 Millionen Dollar alleine in Deutschland. Im Moment sieht es trotzdem so aus, als würde der dritte Teil hinter den beiden Vorgängern zurückbleiben (976,5 bzw. 876,7 Millionen Dollar weltweites Einspiel).
      "The Chronicles of Riddick" war der erste Flop des Kinosommers 2004. Im Jahr 2000 überraschte Regisseur David Twohy mit dem Science-Fiction-/Horror-Film "Pitch Black", der 23 Millionen Dollar kostete, jedoch weltweit über 53 Millionen einspielen konnte und für Vin Diesel den Durchbruch bedeutete. Warum man nun eine über 100 Millionen Dollar teure Fortsetzung von diesem kleinen, aber feinen Genre-Stück drehen mußte, bleibt mir unergründlich. Allerdings läuft der Film im August und September noch in sehr vielen Ländern (darunter auch Deutschland) an und wird sein Ergebnis noch ein wenig nach oben korrigieren können. Es wird allerdings noch einige Zeit dauern, bis Universal mit dem Film (durch Verkauf von DVDs und TV-Rechten) in die Gewinnzone kommt.
      Eines der ältesten und traditionsreichsten Hollywood-Studios, Paramount, entwickelt in letzter Zeit aufgrund der wenig risikofreudigen Firmenpolitik vorrangig Remakes alter Paramount-Hits. Daß auch diese keine sichere Bank sind, mußte das Studio bei "Die Frauen von Stepford" schmerzlich erfahren. 90 Millionen Dollar kostete der Film, dem man diese immensen Kosten zudem kaum ansieht. Regisseur Frank Oz ("Der kleine Horrorladen", "In & Out") heimste zudem fast nur miese Kritiken ein und muß den Film wohl zu den Mißerfolgen seiner Karriere zählen. Auch im Ausland erzielte der Film nur mäßige Ergebnisse und es wird auch in Zukunft nicht mehr viel hinzukommen, da kaum mehr Starts ausstehen. Bisher trug der amerikanische Markt fast 70% zum Einspielergebnis bei, was darauf hindeutet, daß der Film für ein internationales Publikum wenig interessant ist.
      Nachdem Disney 2003 vor allem dank "Findet Nemo" und "Fluch der Karibik" ein Rekordjahr hinlegte, geht es 2004 steil bergab. Ein Flop folgt dem nächsten. Ins Sommer-Rennen schickte der Konzern um die Zeichentrick-Maus dieses Jahr "King Arthur" und "In 80 Tagen um die Welt". Vor allem letzterer legte eine waschechte Bauchlandung hin. Produktionskosten von 110 Millionen Dollar stehen bisher ein weltweiter Umsatz von knapp 40 Millionen gegenüber. Im Herbst/Winter startet der Film noch in einigen Ländern, aber bis dahin wird die Mundpropaganda dafür sorgen, daß sich der Erfolg auch dort in Grenzen hält. Traurig ist das vor allem, weil der Film größtenteils in Deutschland gedreht wurde und mit Sicherheit auch einiges an "stupid german money", wenn nicht sogar Fördermittel des Staates, darinstecken.
      Der neben "Harry Potter" sicherste Erfolg für diesen Sommer war Sam Raimis Fortsetzung der Comic-Verfilmung "Spider-Man". Der erste Teil brach schon etliche Rekorde was die Umsätze angeht, und auch der zweite entwickelte sich ganz zur Zufriedenheit von Sony, dem produzierenden Studio. Unter anderem hält "Spider-Man 2" nun den Rekord für das höchste Einspielergebnis an einem Starttag und kein Film durchbrach in den USA bisher schneller die 200-Millionen-Grenze. Allerdings war dieser immense Erfolg auch sehr wichtig, denn der Film kostete 200 Millionen Dollar und wurde von einer aufwendigen (in den USA alleine noch einmal 50 Millionen Dollar teuren) Marketing-Kampagne begleitet. Allerdings verpulverte Regisseur Sam Raimi das Geld anscheinend nicht völlig kopflos, denn "Spider-Man 2" heimste von allen Sommerfilmen die besten Kritiken und die beste Resonanz des Publikums ein.
      Mit "King Arthur" wollte Produzent Jerry Bruckheimer an seinen Erfolg mit "Fluch der Karibik" im letzten Jahr anknüpfen. Offensichtlich gelang Regisseur Antoine Fuqua ("Traning Day") aber keine adäquate Umsetzung des Stoffes, und die verhaltenen Kritiken sorgten dafür, daß der Film vor allem in den USA weit hinter den Erwartungen zurückblieb. Im Ausland läuft es jedoch um einiges besser für Arthur, Guinevere & Co.: Obwohl der Film in vielen wichtigen Märkten erst noch startet, kamen bereits mehr als die Hälfte der Einnahmen von außerhalb der USA. Auch bei diesem Film wird es sich bei DVD- und TV-Auswertung noch zeigen, ob er sich letzendlich gelohnt hat. Tendenziell sieht es trotz des mißglückten US-Starts jedoch ganz gut dafür aus.
      Um einiges besser erging es keine zehn Tage später dem Kandidaten des Fox-Studios um das Rennen des größten Sommer-Blockbusters, "I, Robot". Nach einer Geschichte von Isaac Asimov, inszeniert von Alex Proyas ("The Crow", "Dark City") und mit Will Smith in der Hauptrolle. So ganz will letzterer Name da nicht so ganz hineinpassen, doch das stört die Kinogänger in aller Welt wenig. Innerhalb eines Monats erzielte die Geschichte von der Revolution der Maschinen über 200 Millionen Dollar. Dabei ist der Film in großen Märkten wie Italien und Japan noch gar nicht gestartet. "I, Robot" kann wohl zu den Hits dieses Sommers gezählt werden. Trotz Will Smith.
      Nicht ganz so hitverdächtig läuft es für "Catwoman". Der französische Regisseur Pitof ("Vidocq") muß sich mit den schlechtesten Kritiken des ganzen Sommers sowie einem Platz unter den 100 miesesten Filmen aller Zeiten in der Internet Movie Database abfinden. Ob der Film tatsächlich auch ein finanzieller Totalausfall ist, läßt sich noch schwer abschätzen, da noch kaum Zahlen aus dem Ausland vorhanden sind und der Film vielerorts erst noch startet.
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 17:19:30
      Beitrag Nr. 410 ()
      manche postings klingen ähnlich wie aus dem frühsommer 2003 :look:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 17:50:48
      Beitrag Nr. 411 ()
      auch damals hat mancher schon im dunklen Wald gepfiffen
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 18:01:33
      Beitrag Nr. 412 ()
      Die Wahlen in der Ukraine sind offiziell entschieden: der pro-europäische Kandidat unterlag mit 2% der Stimmen. Es wird nun wohl eine Revolution geben.
      Ob da dann ALEXANDER noch wichtig ist? :look:


      Was wird aus IEM? Heute ist der Kurs ziemlich gepurzelt ...
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 19:05:42
      Beitrag Nr. 413 ()
      sorry, wenn wir uns wiederholen.
      aber einigen von euch, müssen dinge offenbar mehrmals gesagt werden, damit sie ankommen.

      also:

      börse ist in erster linie auch psychologie.
      werbung ist für ein unternehmen teuer und unbezahlbar.
      egal, ob die kritiken gut oder schlecht sind, alexander wird dem unternehmen helfen.
      allein durch die tatsache, dass über den streifen geredet wird. und wenn im februar die oscars verliehen werden, dürfte unsere kleine penny-firma nicht unerwähnt bleiben.
      das ist für das unternehmen mehr wert, als 299 positiven analysen irgendwelcher analysten.

      ein gutes image, ein festes standbein in hollywood und projekte in der pipeline sind der stoff aus dem eine intakte kursphantasie gemacht wird.
      nicht irgendwelche boxoffice-schätzungen.

      aufträge (sprich projekte und produktionsstarts) sind das kapital der zukunft.

      wer daran teil haben will, sollte bleiben. alle anderen sollten besser den dachfonds AFIO kaufen.

      schönen abend und good trades
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 19:15:55
      Beitrag Nr. 414 ()
      #396
      nicht ähnlich, gleich:look:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 19:33:15
      Beitrag Nr. 415 ()
      Kalte Füße bekomme ich nicht - obwohl hier in Kiew ca. 20cm Schnee liegen und es recht kalt ist (um die -5°) :laugh:

      Eins hat die Ukraine gerade - bezogen auf IEM - gutes: es zeigt, daß man zu einer einmal getroffenen Entscheidung auch stehen sollte und die Überzeugung vertreten muß, bis man eines besseren belehrt wird. Mein Respekt vor den Menschen in der Ukraine!
      Ich glaube an IEM, sie wird steigen und ich freue mich auf den Gewinn. Der Kursverlauf heute war mindestens genause interessant, wie der Tagesverlauf in Kiew.

      Wer nicht überzeugt ist, soll aussteigen - aber dann weder Schadenfroh sein, wenn`s abwärts geht, noch Jammern, wenn`s bergauf geht.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 05:18:34
      Beitrag Nr. 416 ()
      http://www.boxofficemojo.com/forecast/


      Last update: 11/23/04

      Blue = Predicted Weekend Gross
      Total Gross / Week #
      Red = Actual Weekend Gross
      Total Gross / Week #

      Purple = % Weekend Accuracy
      (Predictions and actuals in $ millions)




      11/26-28
      1
      The Incredibles

      26.4
      217.2 / 4

      2
      National Treasure

      24.3
      76.4 / 2

      3
      The SpongeBob SquarePants Movie

      21.8
      63.6 / 2

      4
      Christmas with the Kranks
      (3,393 theaters)
      21.2
      29.7 / 1

      5
      The Polar Express

      19.0
      80.7 / 3

      6
      Alexander
      (2,445 theaters)
      15.3
      23.9 / 1

      7
      Bridget Jones: The Edge of Reason

      7.6
      34.0 / 3

      8
      Ray
      3.6
      65.1 / 5

      9
      After the Sunset

      3.5
      25.0 / 3

      10
      Finding Neverland
      (513 theaters)
      2.9
      5.4 / 3
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 08:59:37
      Beitrag Nr. 417 ()
      Das erste Box-Office ist doch garnicht schlecht fuer einen Mittwoch Abend (15.3 Mio; (gesamt 23.9 Mio => wie geht das?).
      Denke wir haben am Sonntag abend ein Box-office von mehr als 80 Mio. waere nicht schlecht.....
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:04:53
      Beitrag Nr. 418 ()
      Powerline

      wo hast du das denn her?
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:10:33
      Beitrag Nr. 419 ()
      @powerline :laugh:

      Du stehtst wohl auf der Selbigen. Die 23,9 Mio sind die Vorhersage für die gesamte erste Woche. Die 15 Mio sind die für das Wochenende Freitag bis Sonntag. Warum posten hier immer so viele Schwachmaten ???
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:20:32
      Beitrag Nr. 420 ()
      Ups, hatte nicht so genau auf das Datum geschaut. Dann ist es natuerlich etwas wenig. Schaetze aber trotzdem das es mehr als 25 Mio $ werden.

      @ tanker1: als "Schwachmatte" wuerde ich mich nicht bezeichenen. Da taeuschst Du Dich gewaltig.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:34:15
      Beitrag Nr. 421 ()
      Wieso schafft ein angeblich so schlechter Schwachmatenfilm wie T3 solche Ergebnisse:

      Date(Click to view chart) Rank WeekendGross % Change Theater Count/Change Average Gross-to-Date Week #
      Jul 4–6 1 $44,041,440 - 3,504 - $12,568 $72,387,461 1

      und Alexander soll nicht einmal die Hälfte bzw. ein Drittel davon schaffen??? :confused:

      Da scheint Erklärungsbedarf vorhanden zu sein.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:46:56
      Beitrag Nr. 422 ()
      moin zusammen

      Was soll die Aufregung mit dem BO.

      IEM hat das Geld im Sack. (Minimumgarantien)

      Darüberhinaus wird nur noch was kommen wenn Alex ein Riesenerfolg wird.

      Also BO ist erst wieder interessant oberhalb von 100Mio.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:51:01
      Beitrag Nr. 423 ()
      litof

      ab 140 mio in usa wird es erst interessant, nicht früher;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:57:58
      Beitrag Nr. 424 ()
      Dieses Jahr werden noch Informationen zu weiteren Produktionsstarts kommen.

      Was die Liquidität betrifft, so ist dies für eine Produktionsgesellschaft in der Regel immer ein wichtiges Thema (wie man ja in den
      vergangenen Jahren auch bei IM deutlich sehen konnte), allerdings gehe ich davon aus, dass die Umsetzung der Planungen weit genug
      fortgeschritten sind, so dass diese eingehalten werden können und es hier nicht zu Engpässen kommen wird.
      Allerdings bleibt die Liquidität -wie wir bereits einmal besprochen haben- auch in 2005 noch Fokus Nummer Eins.

      meine Frage unten war, was ist finanziell bei Einspielergebnissen von nur 100 Mio in USA, nur , damit es jeder nochmal schwarz auf weiss lesen kann

      Was ALEXANDER betrifft: Nein, für die Internationalmedia Gruppe hätte dies keinerlei Auswirkungen. Auswirkungen in dem Sinne gibt es nur, wenn der Film
      sehr erfolgreich ist -und dann in positiver Hinsicht.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 09:58:33
      Beitrag Nr. 425 ()
      Ja klar Honorar.
      Wollte damit auch nur sagen das die Aufregung föllig umsonst ist.


      Viel interessanter ist da was im Handel sattfindet.

      Wieder mal keine Umsätze.
      Und wenn nicht fein aufgepasst wird gibts diese Woche noch die nächste Klatsche.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 10:02:48
      Beitrag Nr. 426 ()
      kaufe ein v
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 10:05:21
      Beitrag Nr. 427 ()
      So ist es!

      Die 140 Mio. in den USA wären sowieso nur schwer zu erreichen gewesen.
      Also bleiben die fetten Minimumgarantien. Und, das ist ganz wichtig: Die Publicity, die IEM durch den Fim erhält. Und die scheint wesentlich stärker zu sein als bei T3. Man lese sich einfach mal durch die Kino-Foren der USA. Da schon allein fällt der Name Intermedia recht oft.
      Der Film Alexander könnte, auch wenn er nicht DER Kassenerfolg wird, über Jahre hinaus ein Gesprächsstoff bleiben. Allein schon wegen der Homo-Frage. UND er wurde von Stone gedreht, dessen Filme so gut wie ALLE seit vielen Jahren Gesprächstoff sind.

      Schon jetzt wird der Film übrigens hier und da mit dem Fim "Caligula" verglichen, der seit Jahren absoluter Kult ist und auch nach "zig" Jahren in jeder Videothek steht.

      Ab jetzt kann IEM nur noch gewinnen. Nicht nur, da sich die Finanzen bessern werden und neue Projekte ins Haus stehen. Man sollte bei allem nicht vergessen: IEM steht immer noch fast am ATL.


      Noch mal zu Alexander: Habe mir eben mal die ersten Stimmen der US-Kinogänger angesehen, u.a. die in dem Thread der Zockerschlampe. Da sind durchaus viele bei, die den Film hochleben lassen. Ist der Film evtl. doch nicht soo schlecht? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 10:52:32
      Beitrag Nr. 428 ()
      schöne scheisse :mad:

      wo bleiben die grosskotzigen kurswächter ? :mad::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 10:56:45
      Beitrag Nr. 429 ()
      #414,

      ein armer Wicht, wer sich auf sowas verläßt....

      Jeder ist seines Glückes Schmied.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:00:39
      Beitrag Nr. 430 ()
      zenman du schreihals,
      frag doch deinen freund jetti ob er jetzt den kurs stützt, nachdem er ja so toll die SL ausgelösst hat.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:07:30
      Beitrag Nr. 431 ()
      schon passiert
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:07:54
      Beitrag Nr. 432 ()
      wieso werdne eigentlich schon wieder alle nervös ???
      das gibts doch gar nicht, wie kann man nur jetzt verkaufen,
      sind die die zu 0,75 gekauft haben und jetzt die Hosen voll haben, :laugh:
      ich glaubs nicht, bei 0,80 kaufen sie dann wieder
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:08:30
      Beitrag Nr. 433 ()
      mal schauen, ob heute die 60cent-marke hält...
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:11:26
      Beitrag Nr. 434 ()
      nu übertreib mal nich :O

      natürlich hält 0,6 ;)

      die frage is vielmehr
      wie lang wir jetz im 0,6er bereich rumdümpeln ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:16:39
      Beitrag Nr. 435 ()
      Ist das Dein Wunsch Zenman oder was macht dich so sicher.
      vor ein paar Tagen habe ich noch gehört der "Boden" bei 0,70 hält sicher
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:16:50
      Beitrag Nr. 436 ()
      Da # 407 beflissentlich :cry: überlesen wurde, biete hier etwas Neues an: :D

      Langeweile besäuft sich meilenweit
      Ich zähle die Ringe an meiner Hand
      Dort draußen alles dreht sich still um nichts herum
      Und ich male Deine Schatten an jede Wand

      Es kommt so anders als man denkt
      Aktie vergeben Geld verschenkt

      Ich gab Dir meine Liebe gab Dir Zeit Geduld und Geld
      Ich legte mein Leben in Deine kleine Welt
      Wer auch immer Dir jetzt den Regen schenkt
      Ich hoffe es geht ihm schlecht
      Wer auch immer Dich jetzt durch die Nacht bringt
      Bitte glaub ihm nicht

      Es kommt so anders als man denkt
      Aktie vergeben Geld verschenkt

      Es ist so ohne Dich
      Es ist so widerlich ich will das nicht
      Denkt IM vielleicht auch mal an mich
      Es ist so ohne Dich
      Und wenn Du einsam bist
      Denkt IM vielleicht auch mal an mich

      Ich nähte mir ein Bettbezug aus der Zeit die wir hatten
      Und trink mir alte Wunden an so tief und allein
      Kein Berg den ich nicht versetzt hab
      Zog jede Chance an den Haaren herbei
      Für ein lebenlang zu Leben
      So wild und so frei

      Es kommt so anders als man denkt
      Aktie vergeben Geld verschenkt

      Es ist so ohne Dich
      Es ist so widerlich ich will das nicht
      Denkt IM vielleicht auch mal an mich
      Es ist so ohne Dich
      Und wenn Du einsam bist
      Denkt IM vielleicht auch mal an mich

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:18:50
      Beitrag Nr. 437 ()
      #407 fand ich irgendwie ausdrucksvoller :rolleyes:

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:20:39
      Beitrag Nr. 438 ()
      ganz einfach
      wenn 0,6 nich hält is schicht im schacht
      dann is der hype und der € gegessen
      dann kannste vergessen
      dann gehts wieder in den tiefschlaf :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:22:23
      Beitrag Nr. 439 ()
      jetzt erst wird kapituliert
      und erst danach

      gibts den ECHTEN hype ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:26:01
      Beitrag Nr. 440 ()
      .
      Da Wallstreet-Online jetzt die Doppel-ID Kontrolle umstellt, wird es bestimmt auch hier bald viel ruhiger werden und es werden einige User auf Nimmerwiedersehen verschwinden.
      Man sollte sich schnell, entscheiden mit welcher ID man hier weiterposten will und die andere schnell still legen, bevor beide Namen, sowohl die Basher als auch die Pusher ID gesperrt werden. Noch hat man Zeit, seine 2te Mitgliedschaft selbst zu beenden.

      Gruß GL1800
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:35:57
      Beitrag Nr. 441 ()
      wat jammert ihr denn hier rum.:rolleyes:

      nach einem korrekturlosen Anstieg von ca. 50 Cent auf 80 Cent ist eine Korrektur bis auf 65 Cent nur die übliche 50% Korrektur (80-50=30; 50%*30=15; 80-15=65).

      Diese Korrektur hätts ziemlich eh` gegeben.

      jetzt müsst ihr einfach wieder auf Fakten warten ....
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:38:09
      Beitrag Nr. 442 ()
      ich bin etwas irritiert, daß man von austrostocks kein wort mehr hört:confused:

      dazu ein kleiner auszug aus meinem #331:
      "da ich hoffe bzw.davon ausgehe, daß ihr/du den thread nicht eröffnet habt, um eure/deine stücke an den mann zu bringen, ihr/du ausserdem ..........."


      ich übrigens habe gerade begonnen zurückzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:39:49
      Beitrag Nr. 443 ()
      ich übrigens habe gerade begonnen zurückzukaufen

      Dann hast du also vorher verkauft? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:40:55
      Beitrag Nr. 444 ()
      GL1800

      was soll ich denn von jemand halten
      der glaubt
      JETTI hätte SL ausgelöst :rolleyes:

      jetti
      löst höchstens lachanfälle
      oder
      schreikrämpfe aus

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 11:45:13
      Beitrag Nr. 445 ()
      die charttechnischen indikatoren zeigen zumindest mal, daß die aktie stark überverkauft ist (stochastic befindet sich am absoluten tiefpunkt, rsi auch am nahe dem jahrestief).

      der kursverfall ist natürlich nicht unbegründet: der film wird in amerika wohl die hochgesteckten ziele nicht erreichen.

      sehr interessant vor allem die warner-bros theorie, den film nur 2445 screens zur verfügung zustellen, aber gleichzeitig 60mio. dollar an marketing-kosten zu investieren. iem wäre sehr gut beraten, dieses unternehmen zukünftig zu meiden, die haben ja auch schon t3 in amerika verbockt (stichwort: katastrophale trailers...)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 12:01:42
      Beitrag Nr. 446 ()
      @MegaMotzer
      long position nicht,
      aber bei einer trading position werde ich ja wohl nicht zusehen, wie sie ca. 20% verliert.
      aber is ja wieder drin;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 12:04:54
      Beitrag Nr. 447 ()
      piscator hat doch völlig recht!
      wir sind in ein paar wochen schlieslich um 50%:eek: gestiegen...............zumindest die, die seit 0,52- 0,55 dabei sind;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 12:32:29
      Beitrag Nr. 448 ()
      weil wir angesprochen wurden:
      was sollen wir heute groß schreiben?
      dass einige die nerven verlieren. dass es leute gibt, die einem boxoffice mehr bedeutung beimessen, als dem durchaus möglichen turn-around.
      dass es leute gibt, die investment mit glücksspiel verwechseln. und dass es leute gibt, die generell das ganze hier als zeitvertreib sehen und mit dem kurs spielen.

      wer an die zukunfschancen glaubt, sollte heute auf die long-seite wechseln. die möglichkeit, am montag am falschen fuss erwischt zu werden, ist groß.
      gewinnmitnahmen sind nie schlecht, aber zuviel hin und her bringt weniger kohle und kostet mehr zeit, als sich zurück zu lehnen und einfach mal ein wenig zu warten.
      warum gönnt ihr euch nicht ein wellness-wochenende :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 13:07:25
      Beitrag Nr. 449 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 13:12:37
      Beitrag Nr. 450 ()
      :rolleyes:nicht kleckern ........klotzen:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 13:24:53
      Beitrag Nr. 451 ()
      Nun komme ich auch mal mit gesammelten Daten zu IEM:
      Free-FloatMarketCap: 24.11.2004 17,38Mio. Euro

      Berechnungen (Einfacher GD):
      bei gleichbleibendem Kurs von 0,65:
      GD38 trifft nächste Woche den Kurs (steigend)
      GD100 fängt kurz darauf an zu steigen
      GD200 wird bei 0,70 liegen (weiter fallend)

      Mal kucken, was dann passiert ;)
      Schließlich legen manche auf solche Analysen Wert und reagieren :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 13:25:45
      Beitrag Nr. 452 ()
      So, werd noch mal 5k zu 65 Cent reinstellen bzw. auf die derzeitigen 10k draufpacken.
      Bitte bedienen. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 13:34:21
      Beitrag Nr. 453 ()
      Bevor ich mich wieder lächerlich und unglaubwürdig mache, die Quellenangabe zum Free-FloatMarketCap - handelt es sich dabei tatsächlich um die IEM-Aktie?
      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…
      ganz unten
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 13:35:14
      Beitrag Nr. 454 ()
      # 434
      absolut korrekt, zuviel Schwachmaten die sich auf ein Boxoffice fixieren, wildes Gezocke ohne Plan, leider tut es dem Kurs kurzfristig nicht gut,
      wäre froh wenn diese ganzen Penner, sorry , endlich mal aus der Aktie verschwinden
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 14:24:54
      Beitrag Nr. 455 ()
      @MegaMotzer
      und warum nimmst se jetzt wieder raus:confused:
      hast doch nur ein paar hundert gekriegt.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 14:44:28
      Beitrag Nr. 456 ()
      @butch: du siehst aber auch alles. ;)

      1.195 wenn du`s genau nimmst.

      Sollte der Kaufdruck wieder oder besser: endlich wieder aufkommen, leg ich den Rest gerne nach... Auch in steigende Kurse hinein. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 14:49:17
      Beitrag Nr. 457 ()
      absolut korrekt, zuviel Schwachmaten die sich auf ein Boxoffice fixieren, wildes Gezocke ohne Plan, leider tut es dem Kurs kurzfristig nicht gut,
      wäre froh wenn diese ganzen Penner, sorry , endlich mal aus der Aktie verschwinden



      Naja, einige von Euch haben doch mit ihren ganzen Alexander-Threads damit angefangen. Insofern sollte man sich nicht beschweren, wenn sich jetzt jetzt einige enttäuscht von ihren Aktien trennen (übrigens wäre ohne diese Zocker die Aktie auch nicht gestiegen)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 15:03:51
      Beitrag Nr. 458 ()
      Zocker der Euro kommt.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 18:11:23
      Beitrag Nr. 459 ()
      Wir schließen heute mit einem Kurs von: 0,63€
      Morgen gehen wir um 10% hoch, bleiben oder fallen nochmals auf 0,60€ - was meint ihr? Und wie geht`s nächste Woche weiter? Seitwärtstrend oder steigt der Kurs? Noch weiter dürfte er nicht mehr fallen - aber der günstige Preis wäre für Konkurrenten interessant, die in der Firma Chancen sehen.
      Nun, die Sache ist unsicher ...
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 18:15:31
      Beitrag Nr. 460 ()
      Wer hat hier noch einmal etwas von 87 Cents gefaselt??? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 18:25:55
      Beitrag Nr. 461 ()
      ulfer, ich bin immer wieder erstaunt, was für tolle postings man hier lesen kann.

      die frage nach den 87 cents erübrigt sich doch durch dass
      "dummhandeln" einiger leute, die nichts von iem wissen sondern nur ein wenig zocken.

      das kannst du den leuten von austrostocks nun wirklich nicht anlasten.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 18:31:09
      Beitrag Nr. 462 ()
      Ich hab meine wie immer auch noch! :(

      Hab auf Honi gehört..................

      Zementier deine Stücke ein hat er geschrieben..............

      Dieser Zement zieht mich jetzt ganz schön tief in die ewige IM - Scheiße! :cry:


      Immer dasselbe, himmelhoch jauchzend - zu Tode betrübt........

      :cry::cry::cry:










      z.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 18:37:58
      Beitrag Nr. 463 ()
      zap immer schön locker bleiben.

      das was der honi dir geraten hat war das beste was du machebn konntest. und vergesse bitte eins nicht gewinne bzw. verluste sind erst dann zu bewerten wenn man verkauft hat.


      wir sprechen uns noch in ein paar monaten;)


      Mirto:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 18:39:41
      Beitrag Nr. 464 ()
      Ist doch alles nicht so schlimm, lasst doch endlich die Zocker hier alle raus. IEM wird schon von alleine wieder steigen... ich kann nur sagen ( obwohl jetzt natürlich in den Miesen damit ) gute Gelegenheit nach zukaufen und das werde ich morgen machen. Ich vertraue mittel und langfristig in IEM und wenn Ihr nächstes Jahr den Kurs anschaut das sind das jetzt lächerliche Preise hier.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 18:56:39
      Beitrag Nr. 465 ()
      Ihr habt selbst einen Widerstand gebildet :lick:
      Gehen wir davon aus, daß viele bei 0.73 einkauften - die letzten 3 Tage waren auch besonders hohe Umsätze festzustellen. Wenn nun der Kurs im folgenden sinkt, so sind alle Anleger, die um diesen Punkt herum einstiegen im Minus. Sollte sich der Kurs wieder in Richtung 0.73 bewegen, so sind die bereits erwähnten Anleger geneigt, Ihre Aktien zu verkaufen, denn so kommen sie ohne Verluste aus ihrer Investition wieder raus. Dies hat zur Folge, daß immer wenn sich der Kurs nach oben bewegt, Verkaufsdruck auf die Aktie entsteht. Die Marke 0.73 ist also eine Widerstandslinie geworden. Erst wenn alle verkaufswilligen Anleger, die froh sind, daß der Einstandskurs ihrer Investition erreicht ist, verkauft haben, ist der Widerstand nach oben erloschen und es kann, weiter nach oben gehen. Also, machen wird der Weg wohl nächste Woche oder noch später frei werden ...
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:02:27
      Beitrag Nr. 466 ()
      ich bin locker.....


      So locker wie man einzementiert nur sein kann....:cry:



      z.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:09:37
      Beitrag Nr. 467 ()
      # 447

      Lieber Honorar, das, was ich von Dir und Deinen Konsorten seit bald zwei Jahren an sich immer wiederholenden Gesülze lesen muss, das, ja genau das, ist sehr stark an der Schmerzgrenze des Erträglichen. Aber damit nicht genug: Seit Ihr diese Investment-Gang gegründet habt, ist es noch schlimmer geworden. Für mich seid Ihr nichts anderes als Daytrader, die den Kurs manipulieren wollen und können oder wie auch immer - such` es Dir aus!

      Und wenn hier diese Poser von austrostocks ihr Maul so weit aufreißen, und die Quintessenz ist, dass sich ihre Prognose ins Gegenteil verkehrt, dann darf doch wohl eine kleine spitze Bemerkung diesbezüglich erlaubt sein?

      ulfer
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:13:06
      Beitrag Nr. 468 ()
      :look:







      z.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:16:25
      Beitrag Nr. 469 ()
      ulfer

      1. wir sind keine gang :D

      2. wir haben nicht verkauft :D

      3. den kleinen kursrutsch haben wir also auch nicht zu verantworten:D

      4. frag die zocker mal :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:16:36
      Beitrag Nr. 470 ()
      es ist schon seltsam, was an der börse passieren kann.
      bei den zahlen, die alles andere als gut waren, reagierte der markt nicht und jetzt wird im dominoeffekt die reißleine gezogen. gleichzeitig kaufen die leute aktien von unternehmen hoch, bei denen es nicht einmal mehr einen telefonanschluss gibt.
      aber das sollte keine rolle bei 548880 spielen.
      in der theorie heißt es buy on bad news und umgekehrt. was wir hier, gestern und heute hatten, waren zwar befürchtungen (keine fakten ) das alexander nicht die erwarteten einspielzahlen bringt, aber sonst auch schon gar nichts. massenhysterie und panik. und das von leuten, die in den threads so tun, als hätten sie jede menge erfahrung an der börse. unglaublich.
      fairerweise muss aber auch gesagt werden, dass vor allem jene sehr ruhig geblieben sind, die seit jahren von INTERMEDIA enttäuscht wurden und die aktien noch immer (oder wieder) halten. information macht sich bezahlt.

      langfristig. auch wenn es an einem tag mal zehn ticks nach unten geht. im normalfall hilft nur: staubsauger auspacken.
      und die fetzen des panikorchesters einsammeln.
      ok, heute waren die staubsauger noch nicht so präsent.
      aber sie werden es sein.

      sehen wir uns jetzt noch kurz die aktie an. überverkauft, würden charttechniker sagen. "falling knife", die skeptiker. wir gehören zu den optimisten und sehen das messer morgen in einem regal.
      fundamental ist die aktie jeseits einer fairen bewertung (aus subjektiver sicht, natürlich).
      aber wer 0,45 euro für eine insolvenzaktie zahlt, wird auch bei 1,5 euro hier wieder antanzen und behaupten, er hätte auch so große gewinne erzielt.

      ok, jeder ist selbst verantwortlich für sein geld. und bitte nicht immer die schuld auf irgendwelche bäcker und börsenbriefherausgeber schieben. sie verdienen geld, weil an der börse die gier dominiert.
      das konnten wir auch hier sehen. besser 200 euro verdient, als 2000 euro am "sankt-nimmerleins-tag". wobei dieser schneller da sein könnte, als manche glauben.

      leute, habt ihr immer noch nicht behirnt, dass die warner die 60 mille in die werbung investiert haben und die warner im fall eines flopps die suppe auslöffeln.

      ist es immer noch nicht durch die windungen der gedankengänge gedrungen, dass INTERMEDIA bei alexander kein finanzielles risiko hat. dass der film auf grund der oscar-chance eine klassische win-win-situation bietet.

      ok, und was ist, wenn dann doch in den usa mehr als 140 mio. eingespielt wird und overages fließen???
      blöde geschichte...

      bei unserer prognose von 0,87 gingen wir davon aus, dass die börse so läuft, wie sie eigentlich meist läuft. mit rationellen argumenten, mit einem abwägen des chance-risk-verhältnisses und den gesetzen von angebot und nachfrage. der virtuelle spielautomat hat uns eines bessern belehrt. aber wir gehen davon aus, dass das casino bald schließt. mit oder ohne zocker drinnen.

      auch wenn es hypothetisch klingt: aus unserer sicht könnten seriöse investoren in absehbarer zeit für geordnete verhältnisse sorgen.
      wir haben uns an den beiden vergangenen wühltischtagen im hintergrund gehalten. aber das eine oder andere kilo gekauft. aber die karten haben wir in der tasche gelassen. weil wir darauf hoffen, dass die glücksspieler den kulmbachern folgen und wieder die aktie in den vordergrund tritt.
      manche von euch werden jetzt glauben, dass wir bluffen.
      ok, glaubt das weiter.
      was würde es bringen, wenn wir ein dickes paket ins bid stellen und mit geld "wedeln"??? wenig.
      weil es etlich glauben ließe, das ein abzocke im anmarsch ist.
      nochmals leute. eine aktie ist ein anteilsschein an einer firma und kein jeton.
      ich werde miteigentümer der firma, weil ich der ansicht bin, dass sich die geschäfte gut entwickeln und ich davon mit profitieren kann.
      wer diesem gedanken folgen kann, weiß was wir meinen.
      die anderen sollen und dürfen uns weiter als schaumschläger bezeichnen. bis zu dem tag, an dem wir in den von uns erwähnten zielkorridoren stehen.
      schönen abend
      und viel spass im casino kulmbach
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:19:29
      Beitrag Nr. 471 ()
      Das gab aber heute richtig eins auf die Mütze.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:33:18
      Beitrag Nr. 472 ()
      Allgemein:

      Es ist doch immer wieder erstaunlich, wo die einzenen User die Schuld für ihren Fehler suchen. Merkwürdigerweise nie bei sich selbst.

      Dabei ist es im Prinzip ganz einfach. Und wenn man damit überfordert ist, dann sollte man sich Hilfe suchen oder ganz von der Börse fern bleiben.

      Die Enttäuschung einzelner Leute kann ich durchaus nachvollziehen, nicht jedoch die Suche nach einem Schuldigen ausserhalb der eigenen Haustür. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:38:14
      Beitrag Nr. 473 ()
      um es noch ein wenig verständlicher zu machen:
      viele von euch sind doch fußballfans und im gegensatz zu uns in österreich ist die deutsche bundesliga doch nicht so schlecht.
      schalke hat die besten fans, das weiß ich, seit sie bei uns in pasching gespielt haben.

      also, sehen wir das hier als "kick".
      die longs (das sind wir und viele andere) liegen 0:3 hinten. und das (gerechnet an börsetagen) nach acht minuten. das heimspiel ("datum": 0,52) war dagegen ein sieg. egal.
      wir liegen O:3 hinten und der trainer ist schuld. und die taktik und der ball und der vereinsvorstand. also alle.

      das blöde ist nur: es steht bei uns noch niemand im tor und es sind noch 8 spieler beim anziehen der schuhe in der kabine.
      warten wir bis sie aufs feld kommen und setzen wir auf die unterstützung der fans.
      wobei ich honorar zum gut organsisierten und immer loyalen fanclub gratuliere.
      während andere die schals und dauerkarten verbrannten, haben sie die siegesfeier organisiert.
      die mannschaft dürfte alles daran setzen, sie nicht zu enttäuschen.
      eine frage: gibts einen guten deutschen fußballer mit dem namen alexander ???
      der zickler ist verletzt...und sonst?????
      ok, manche von euch sind im moment beim falschen match. irgendeine soccertruppe spielt. (oder zocker.) fc-kulmbach gegen fc-bäckershausen???
      völlig wurst (sausage, sagen die amis).
      wenn es hier spannend wird, füllen sich die zuschauerränge. und die tickets werden sauteuer.
      jetzt auf zum fernseher. davor lebt es sich sicherer als an der börse. glaubt es mir.
      schönen abend.
      und grüße an die schalker.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:42:28
      Beitrag Nr. 474 ()
      Das geschätze BO ist übrigens raus, $3,850,000 am Mittwoch und immerhin Rang drei und nicht 5 bis 6, wie schon von einigen vermutet.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:44:50
      Beitrag Nr. 475 ()
      Sollte es so bleiben, dann hätte Alex auch den zweit höchten Umsatz pro Kopie Schnitt, was in anbetracht der langen Laufzeit in meinen Augen durchaus erfreulich wäre.
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:49:31
      Beitrag Nr. 476 ()
      tja, wunder geschehen :D:D
      der wert für mittwoch ist das preview. normalerweise finden previews in auserwählten kinos statt. wenn ihr die zahl ergooglen könnt und dann dividiert, haben wir eine nette hochrechnung.....
      damit ist soeben ein tor für die longs gefallen.
      1:3
      danke, bitte
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:51:44
      Beitrag Nr. 477 ()
      Mal ganz allgemein bemerkt:

      Manche Menschen haben keine Freunde, nur sich selbst. Das ist weiter nicht schlimm.

      Doch, ich vergaß, manche von diesen haben nur noch ihre Arroganz,
      die sie den ganzen Tag und immerwährend mit sich herumschleppen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 19:52:01
      Beitrag Nr. 478 ()
      Die Mittwochszahlen sind KEINE Previwzahlen, der Film wurde am Mittwoch gestartet. Wäre auch kaum realistisch einen solchen Wert durch Previews zu erreichen. (Zumindest nicht, so lange der Film nur imit 2500 Kopien läuft)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 20:05:46
      Beitrag Nr. 479 ()
      stimmt. aber trotzdem nicht so schlecht;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 20:15:56
      Beitrag Nr. 480 ()
      Das Glas IEM ist halb leer,
      wenn es kippt und einige Ihre Kohle
      rausziehen war´s das.

      Aus die Maus ! :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.04 20:23:19
      Beitrag Nr. 481 ()
      ossi:rolleyes:kommt wieder:D
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 08:27:05
      Beitrag Nr. 482 ()
      An alle DAB-Kunden! Zur Information!

      Die Anzeige der Top-Sellers bezieht sich auf die vom Volumen her am meisten gehandelten Aktien bei der DAB-Bank über alle Handelswege. Also nicht über die allgemein gehandelten Aktien!

      Ich wünsche einen fröhlichen Handelstag :)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 08:49:04
      Beitrag Nr. 483 ()
      schönen guten morgen :D
      sind alle ausgeschlafen und fit?????
      na dann.
      good trades
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 08:54:56
      Beitrag Nr. 484 ()
      morgen:),
      rechnet ihr heute mit einem rebound?
      früher oder später kommt der eh.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 08:56:40
      Beitrag Nr. 485 ()
      Ich fange an mich zu ärgern. Warum dieser Rückschlag?
      :mad:
      rk
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:11:53
      Beitrag Nr. 486 ()
      weil, ruebenkoenig, die Kinder hier am Spielen sind !;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:17:21
      Beitrag Nr. 487 ()
      die schlaumeier sollen mal lieber kaufen :mad:

      12 222 0,57
      11 430 0,59
      27 000 0,60
      11 250 0,61
      2 249 0,62

      0,64 2 560
      0,65 4 800
      0,66 11 500
      0,67 13 000
      0,68 9 250

      wer von 0,87 faselt
      dem müsste doch jetz
      vor kaufglück einer abgehn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:37:16
      Beitrag Nr. 488 ()
      an zenman: wir ersuchen dich nochmals sehr höflich, nicht in diesem thread zu posten.
      hier sollte es um fachliche dinge gehen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:39:09
      Beitrag Nr. 489 ()
      ein 20k kauf und schon laufen alle hinterher:cool:
      das ding ist total überverkauft;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:40:59
      Beitrag Nr. 490 ()
      schönen guten morgen an alle,

      freue mich, das luigi sich wieder gemeldet hat.

      lieben gruß

      lo
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:42:06
      Beitrag Nr. 491 ()
      zum thema: fachliche dinge.

      wir hatten gestern abend die einmalige gelegenheit zu einem gedankenaustausch mit experten des dänischen zweiflerfonds HAMLET I .
      wie manche von euch wissen dürften, ist dieser fonds im dachfonds AFIO stark gewichtet.

      hier kurz die einschätzung von hamlet für die aktie 548880.
      die core items sprechen eine deutliche sprache. die peaks sind zwar schwer auszuloten, trotzdem ist der breath in einem parametrischen kontext zur mortage zu sehen., daraus folgt, das wir die doubt abgekoppelt vom swing sehen...

      das sind doch klare worte, wie wir meinen.
      was denkt ihr???????
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:44:17
      Beitrag Nr. 492 ()
      Gehe ich richtig in der Annahme, daß je mehr Aktien von IEM gekauft werden, desto weiter der Kurs fällt?
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:46:54
      Beitrag Nr. 493 ()
      jaja
      ganz klar
      das sind verdammt klare worte :eek:

      :laugh::laugh::laugh:

      war das sachlich genug ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:48:24
      Beitrag Nr. 494 ()
      die vola ist sehr hoch, jedoch stehen die signale auf long...

      so sehe ich das.

      gruß
      lo
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 09:58:39
      Beitrag Nr. 495 ()
      zum letzten Mal, auch wenn Alexander nur 5 Millionen einspielt , es ist KEIN finanzielles Risiko dabei für IM,
      und Overages werden keine eingeplant
      dieser Film ist für IM mit Filmstart erledigt, da die Garantien fliessen, das Einzige wären noch ein paar Oscars was positive Publicity bringen würde
      that`s it not more
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 10:12:50
      Beitrag Nr. 496 ()
      mensch marvi-maus :rolleyes:
      biste so ein fachidi ?:eek:

      hier gehts doch um publicity :rolleyes:
      viel gerede, viel blabla, viel tralalla :D
      IEM in aller munde :cool:

      das KANN potentielle käufer animieren
      zu kaufen ;)

      so solls sein ;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 10:13:34
      Beitrag Nr. 497 ()
      "die core items sprechen eine deutliche sprache. die peaks sind zwar schwer auszuloten, trotzdem ist der breath in einem parametrischen kontext zur mortage zu sehen., daraus folgt, das wir die doubt abgekoppelt vom swing sehen... "

      ahaaa, ja wenn das so ist.......
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 10:14:11
      Beitrag Nr. 498 ()
      wir müssen dem vorschreiber recht geben. aber wir haben gestern ausführlich das thema erörtert, dass das risiko für den film ausschließlich bei warner liegt.
      INTERMEDIA kann nur gewinnen.

      der heutige handel wird sicher davon bestimmt, ob die leute vom zweiflerfonds hamlet I ihre bedenken zerstreuen und sich zu distributionen entschließen.
      nach unserem wissenstand, haben die programme laufen, die selbst die erstzulassungsraten von autos in china mit den rohstoffmärkten in indien in eine korrelation stellen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 10:20:41
      Beitrag Nr. 499 ()
      Filme von Oliver Stone spalten die Kritiker eigentlich immer, das ist keine grosse Überraschung.
      Es ist eben ein Oliver Stone Film -und diese werden meist kontrovers diskutiert...

      Die Einspielgrenze, ab der die Internationalmedia Gruppe signifikant an den Overages partizipiert,
      ist sehr hoch, da haben Sie recht. Bei diesem gewaltigen Film mehr ins finanzielle Risiko zu gehen
      mit der Möglichkeit, früher an Overages zu partizipieren, wäre auf der anderen Seite höchst gewagt
      gewesen. Was den Film unter anderem so besonders macht, ist, dass das Unternehmen eine solche
      Produktion gestemmt hat, was in Hollywood viel Beachtung findet und das Image dort weiter festigt.
      Die Internationalmedia Gruppe ist sich bewusst, dass 140 Mio. US-Dollar eine sehr hohe Grenze
      ist -dafür hatten wir aber auch kein finanzielles Risiko, sondern lediglich die Chance auf positive
      Auswirkungen, wenn der Film so erfolgreich ist.
      Für die Liquidität ist es vor allem wichtig, in den nächsten Monaten Produktionsstarts zu haben. Der
      erste ist bereits am Laufen und zwei weitere sind in den Verhandlungen sehr weit fortgeschritten.
      Avatar
      schrieb am 26.11.04 10:28:20
      Beitrag Nr. 500 ()
      es ist nicht zielführend, weiter über den film alexander zu diskutieren.
      wir sollten lieber die aktie in den focus nehmen und den gedankengängen möglicher investoren folgen.
      AFIO ist ja bekanntlich nicht irgendein x-beliebiger dachfonds.... nicht umsonst haben die ein agio von 7,77 prozent.
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,76
      -0,18
      +0,17
      +0,60
      +0,07
      0,00
      -4,27
      -3,82
      +1,16
      +0,40
      musterdepot "high risk invests": neuaufnahme