GOOGLE-Sperrfrist läuft aus!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[poogle]

1001 Nacht

Wenn ich richtig beobachtet habe, gab´s übrigens seit Tagen keine neuen Fillings...

[Maettel]

Dann schau mal unter: www.nasdaq.com
da gibts jeden Tag neue Filings

[yulbrunner]

allein der gute larry page hat 143.000 als valentinsgeschenk geschmissen....müsste ihm für die notwendigsten ausgaben reichen

y

[poogle]

# 1002

Da sehe ich das letzte Filling vom 8.2.05, ich rede von Fillings, nicht von Trades...

[Maettel]

Schau unter Real-Time SEC-Filings

[poogle]

Alles klar, die tauchen in der tabellarischen Übersicht dann offenbar erst später auf!? Danke!

[Tammert]

the sky is the limit - flieg Ikarus flieg

[sgeler]

so es hält sich alles ...es steigt sogar..naja was solls
drausen fliegen die regentropfen auch grade von unten an die scheibe...


rolli? warum hast dich denn in tammert umbenannt?
hat dir dein nickname nicht mehr gefallen?
na is ja auch egal und deine sache.

[MaSche]

Wenn Ikarus der war, der sich letztlich an der Sonne die Federn verkokelt hat und abgeschmiert ist, gerne!

Dann würde ich sagen, die Sonne hängt soooo.....hmmmmm... 200$ hoch!

MaSche

[Maettel]

es war einmal ...
Analysten-Day am 08.02.2005
Und wo bleiben denn diese Analysen ...??

[sonnbrille]

"Die Analysten" demnächst von Mo- Fr 19.15 Uhr auf Pro7, die neue Vorabendserie.

Keine Special Effects, aber dafür eine "sehr aufgeregte" Atmosphäre mit vielen "positiven Aussichten" in jeder Folge!!!

[Tammert]

Google gibt gerade richtig Geld für neue Leute aus - oder sollte man besser sagen man druckt es sich selber (durch neue Aktien)

Alle warten auf einen neuen Browser - aber es kommt nichts - dann macht es eben wieder Bill

Wir fliegen in Richtung Sonne

[Bettelkrueck]

Jetzt versteh ich endlich das mit der Sonnenbrille - aber, letztendlich paßt Schneider von Ulm doch besser als Ikarus, würde ich sagen.

Unheimlich, was da wieder für Stücke umgehen - ob die wohl alle in sehr ruhigen Händen landen?

[kzbyc]

ABACHO!!!!!!(568030)

[Opirus]

was ist mit Abacho??

[MaSche]

Abacho hört sich so´n bißchen an wie die Suchmaschine für Indianer in Reservaten - HUGH!

Sorry, jeglicher Rassismus liegt mir fern. Ich könnt kotzen, wenn ich diese ewrig Gestrigen sehe, die vor Holocaust-Mahnmalen den rechten Arm in die Höhe strecken.

Zurück zur Gurgel:
Ich hab mir gerade mal ein paar Indikatoren auf der langen Seite (jedenfalls so lang wie GOOG gelistet ist) angeguckt. Da haben einige, nämlich MACD, Momentum, Stochastik und Rate of Change die steigenden Höchststände (Anf. Nov. 04, Anf. Jan. 05 und Anf. Febr. 05) nicht nachvollzogen. Momentum und MACD zeigen das sogar recht krass. Fazit: der uptrend schwächelt (bearishe Divergenzen!). Der Chart selbst könnte ne SKS auf Tagesbasis ausbilden. Meiner Meinung nach geht´s morgen kurz über die 200, dann abwärts. Damit wäre die zweite Schulter gebildet. Nackenlinie läuft bei ca. 185€.

Für mich bleibt die Einschätzung: long term short!!

MaSche

[sonnbrille]

@ Masche, danke für eine technische Einschätzung der Lage!

[MaSche]

@sonnbrille

Bin natürlich nur absoluter Laie, was die Charttechnik angeht. Macrocosmonaut aus dem Charttechnik-Forum hat da sehr viel mehr drauf. Seine Einschätzungen haben mir schon schöne Tradinggewinne beschert.

MaSche

[Leuschel2]

Google ist momentan weder technisch noch fundamental
einzuordnen.

kurze Zusammenfassung:
20.8.04 Bald überschwemmen Google-Aktien den Markt !!!
nach Umfragen hatte kein Anleger damit gerechnet, daß
der Börsengang ein Erfolg wird ==> es kam anders

19,6 Mio verkaufte Aktien ( Börsenbewertung ca 27 Mrd $)
Analystenmeinungen bis Kursziel 120 $, wahrscheinlich ist
daß die Aktien unter Druck geraten
in 15 Tagen läuft Lock-up für ca. 5Mio Aktien aus
in 90 Tagen kommen weitere ca 40 Mio Aktien
dann nochmals ca. 25 Mio Aktien
und nach 180 Tagen ( Ende der Haltefrist )kommen unvorstellbare 171 Mio Aktien auf den Markt

das bedeutet Google bricht ein ==> es kam anders

am 30.8.04 waren Anleger und Analysten vorsichtig
- hohe Bewertung - Fonds nicht investiert, da zu teuer
- Yahoo macht Kasse und verkauft 2,3 Mio Aktien
3.9. kurze Haltefrist drückt auf Google-Aktien

am 14.10. Bewertung 38 Mrd US$

21.10. 1. Quartalsbericht seit Börsengang
Nettogewinn im 3. Quartal 52 Mio$ bzw.19ct/Aktie
kein Ausblick

26.10.04 Börsenwert Google 45 Mrd US$
(vgl.SAP 42 Mrd Euro; Allianz 31 Mrd Euro;
VW 14 Mrd; Lufthansa 4,5 Mrd Thyssen 8 Mrd Euro ....)

18.11. Ausgegoogelt ??? Google Anleger leben gefährlich
Wert 50 Mrd US$ ( 2x General Motors )
ab Februar 05 sind alle 273 Mio Aktien frei handelbar,
Pessimisten sehen Blase platzen !!
19.11. Zweite Umsatzwarnung von Google (bei Kurs 170 US$)
21.11. Google-Bosse wollen in großem Stil Aktien verkaufen
22.11. Börse-Online: 3..2..1...Verkaufen
Bewertung erinnert an den EM-TV, Intershob
Google klarer Short-Kandidat
==> bis Heute kam alles anders !!!!

Wie bereits in früheren Beiträgen gesagt ist Google viel
zu teuer jedoch der große Absturz kommt immer später.
Die Börse hat seine eigenen Gesetze.
6+3=2 und 4-2=12 alles klar

Momentane Kursziele von Investmentbanken und Analysten
für Google von 220 bis 260 US$
Umsatzziel für Google bis 2009 (12 Mrd US$)
2004 waren es 3,1 Mrd

Mein Tip an die Analysten von Goldmann Sachs:
Wie wärs mit dieser Studie :
Umsatz und Gewinnziele für Google
bei einem jährlichen Wachstum von lächerlichen 20%
bis 2025 !!! Umsatz: ca. 120 Mrd US$ Gewinn: ca 90 Mrd US$ ; das entspricht ca 300 US$ Gewinn pro Aktie
bei einem fairen KGV von 20 ist das Kursziel somit
6000 US $. Zusätzliche Kursfantasie durch die
Aufnahme in den Dow Jones.
Microsoft, IBM , HP und Cisco werden ab 2015 per Aktientausch übernommen. WalMart wird bereits 2013
geschluck, weil die Mitarbeiterkantine von Google
zu klein wurde.

[sgeler]

leuschel

aber viel wahres in deinem beitrag

die börsenfuzzis kennen adam riese echt nicht

tja

[poogle]

"die börsenfuzzis kennen adam riese echt nicht"

Meinst Du die Shorties, die ihre Verluste nicht zusammenrechnen können?

[poogle]

Sorry, klingt ein wenig nach Schadenfreude. Ist so nicht gemeint, hab ja selber mit short schon ordentlich ins Klo gegriffen.

Ich verstehe nur diese völlig unangebrachte Arroganz der Perma-Shorties nicht, denn die haben permanent nur auf die Nase bekommen, während sich die Longies dumm und dämlich verdient haben. Jeder von denen kann froh sein, wenn er aus seinem Hobby "Google-shorten" +/- Null rauskommt. Ich gehöre ja auch zu den Idioten, die so schlau sein wollten. Hätte ich meine erste Longposi um 120 gehalten, wäre ich jetzt 70.000 Euro vermögender. Wer ist jetzt doof??!?? Wir Shorties, sonst keiner!

[yulbrunner]

@ leuschel2
das war gut!

ich glaube aber, dass viele noch gar nicht die grosse verschwörung erkannt haben: der dow jones index wird in zukunft durch die google aktie ersetzt werden.
der versuch damals mit aol hat nicht geklappt, aber diesmal haut es hin: die idee ist nämlich ein unternehmen nach dem anderen durch eigene aktien zu erwerben.
nach jeder derartigen übernahme wird das kursziel von den mit im verschwörungsboot sitzenden analysten angepasst und die aktien steigen um dann die nächste übernahme zu ermöglichen. das hat für alle handelsplätze den grossen vorteil, dass keine indizes mehr errechnet werden müssen...google-kurs reicht

y

[poogle]

# 1016
"Meiner Meinung nach geht´s morgen kurz über die 200, dann abwärts. "

Tja, das erwartet wohl wieder mal die Mehrheit... wir wissen ja inzwischen, was dann passiert

[sonnbrille]

Ich glaube, die Mehrheit erwartet das keineswegs mehr.
Die Mehrheit hat aufgegeben + weiß jetzt, daß Google nur noch steigen kann, bzw. finstere Mächte einen Absturz verhindern werden.

Erst wenn der letzte Shortie long, der letzte Analyst positiv ist und Google einen Tag später um 50% abschmiert, werdet ihr merken, daß man 250 Millonen virtuelle Aktien nicht essen, ja nicht mal verbrennen kann!!!

[poogle]

Jaja, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...

[poogle]

Bin ja mal gespannt, was bei 200 passiert, alles ist möglich....

[sonnbrille]

Alles ist möglich, genau!

Nicht nur bei Tempo 200

[MaSche]

Scheint garnicht mehr gereicht zu haben bis zu den 200.
Wenn die 197,50 nicht halten, sehe ich die nächsten KZ bei 196,50 und 194,20. Unterstützung dann bei etwa 192.

Schaunmermal

MaSche

[MaSche]

Erstes KZ erreicht, und das ASK füllt sich immer mehr, schon beinahe ausgeglichen.

MaSche

[poogle]

Hält sich aber beachtlich bei dem Umfeld, besonders nervös sieht das nicht aus...

[MaSche]

Die Indikatorenlage spricht dagegen, aber eigentlich ein schönes steigendes Dreieck an die 200$ heran. Dat wird spannend!

MaSche

[Leuschel2]

Die Charttechniker würden jetzt sagen,
wenn Google die 200 durchbricht ist der Weg nach oben frei, und sollte dann die 200 als Wiederstand halten
gehts nicht mehr unter die 200.
Wenn Google jedoch an der 200-Marke scheitert gehts
auf jeden Fall mal kurzfristig nach unten bis zum
nächsten Wiederstand.
Jetzt wissen wir wohin es geht !!!!

[poogle]

Bin ja durchaus aufgeschlossen für Charttechnik, aber ob das bei Google so richtige Aussagekraft hat???

Aber das die heute (bisher!) auf vortagesniveau liegt wo es drumherum ganz gut rumzappelt, spricht zumindest nicht für viele zittrige Hände, denke ich... Volumen hat sich heute auch eher normalisiert.

[FATMIKE]

# 1033: "...und sollte dann die 200 als Wiederstand halten
gehts nicht mehr unter die 200."

Der war gut...!

Und sollte die 200 als Widerstand nicht halten, gehts wieder drunter...

Und sollte die 200 nicht überwunden werden, bleibt Google wahrscheinlich drunter...

Und so weiter...

So viel zum Thema Charttechnik!

[FATMIKE]

#997:

LETS PARTY

[poogle]

# 1036

Richtig Grund zu Feiern hätte ich erst bei 250 bis Mitte März, dann hätten sich die Anstrengungen wenigstens gelohnt. Aber da glaub ich auch nicht dran, nicht das jemand den Arzt ruft

Aber schon beachtlich heute!

[FATMIKE]

#1037

Bist Du Dir sicher, dass Du weiter long bleiben möchtest?

Ich hab da schon seit längerem so ein Gefühl...

[Tammert]

ich halte meine restlichen Shorts noch ein bisschen

Leider ist alles drin

[poogle]

#1038
"Ich hab da schon seit längerem so ein Gefühl... "

So seit 85$ in etwa??

[FATMIKE]

#1040

Bißchen Selbstironie muß doch auch sein, oder?

Nein im Ernst: Ich bin seit ca. 180 $ - 190 $ short und dies auch mit recht langfristigen Optionsscheinen. (wers nicht glaubt kann gerne mal den ganzen Thread hier durcharbeiten, das hab ich mich bereits diesbzgl. geäußert)

Als vor ein paar Jahren die Nasdaq eingebrochen ist, hatte ich vorher auch ein paar Puts gekauft. Nur leider waren die zu kurzfristig, so dass diese wertlos waren als der "Crash" losging. Ich hoffe daraus bißchen gerlern zu haben und nehme zu Gunsten eines vielleicht sichereren Gewinns auch gerne mal einen prozentual geringeren Gewinn in Kauf!

Daher halten sich meine Verluste auch jetzt bei Google in Grenzen und ich könnte auch damit leben, wenn es erst in gut einem Jahr kräftiger nach unten gehen sollte.

Das kurzfristige Traden ist irgendwie nichts für meine Nerven. Daher würde ich momentan auch nicht long gehen. Die Stimmung ist zur Zeit derart positiv (ist sie das?- wie ist Deine Meinung?) dass es jederzeit stärkere Rücksetzter geben kann. Da lass ich mir die paar % nach oben doch gerne entgehen...

[poogle]

# 1041

Ich rate hier auch nur rum, ich weiss genausogut wie Du, wo´s langgeht . Ich denke nur, dass die vielbeschworene Blase in der vielbeschworenen Form gar nicht existiert. Ambitioniert bewertet, normales spekulatives Chance/Risiko Verhältnis, das war´s dann aber auch schon.

[Tammert]

Google wird noch massiv wachsen - allerdings nur bei der Aktienanzahl.

Träumt ruhig weiter davon , dass hier im Sinne der Aktionäre gewirtschaftet wird.

Zum Thema Internetwerbung: nichts ist nerviger als Pop Ups usw.

Desweiteren sehe ich eine ernste Gefahr durch manipulierte (da werbefianzierte ) Suchanfragen - ob sich der Normalmichel damit zufrieden gibt ist und bleibt fraglich.

Da Google keine Vergangenheit hat , sollte man sehr vorsichtig mit überzogenen Erwartungen sein.

Apple hat mittlerweile Google als "wertvollste Marke" abgelöst.

Und selbst Aldi macht mittlerweile weniger Umsatz und Gewinn (war vor einem Jahr noch undenkbar).

Und ein Bundesligariese (BVB) ist Pleite - auch dort flog man Richtung Sonne

[Tammert]

die 200 werden wohl heute fallen - Kursziele in der 250 Region werden dann folgen.

Der grosser Unterschied zur letzten Internetblase besteht darin - das nicht sofort das Kursziel Dausend ausgerufen wird.


Der Aktiensplit bei EBAY zeigt auch wieder mal wie man Aktonäre mit vermeintlich günstigen Kursen locken will - am Unternehmenswert ändern diese Zahlenspielchen nichts.

[hjk47]

#1044 Bin mir da nicht so sicher, dass es auf 250 $ geht.
Die Aktie ist und bleibt überbewertet, lebt aber z.Z.
von einer gewissen Fantasie. Ist diese weg, oder
nicht mehr so groß und geht es in den Aktien nicht
mehr so steil nach oben, dann werden alle Gewinne
mitnehmen wollen. Die Tür des Ausstiegs ist dann zu
schmal.

Nachwievor glaube ich GOOG-Stand 1.7.05 ca 145 $.

Wir werden sehen (müssen).

[sonnbrille]

scheißlangweilig momentan....

[MaSche]

Warte erstmal morgen und übermorgen ab!

MaSche

[sonnbrille]

Kann man Google auch schon am Wochenende handeln???

Das wäre die einzigste Fantasie, welche ich mir noch vorstellen könnte ...

[poogle]

Aus 25 Mio. 4 Mrd. ist schon hart! Respekt!
-------------------------

18.02.2005 - 20:01
Google: Insider verkaufen reichlich



Nach Auslaufen der letzten Lockup-Periode am Montag haben zahlreiche Google-Aktionäre der ersten Stunde in der vergangenen Woche reichlich Kasse gemacht. Dies geht aus entsprechenden Pflichtmitteilungen an die SEC hervor. Die betreffenden Verkäufer hatten ihre Anteile lange vor dem Börsengang von Google am 17. August 2004 erworben oder erhalten.
Den größten Einzel-Verkauf tätigte John Doerr von der Venture-Kapitalgesellschaft Kleiner Perkins. Dieser hat seit Montag Aktien für fast 4 Milliarden Dollar auf den Markt geworfen. Kleiner Perkins hatten Google 1999 mit einer Kapitalspritze von 25 Millionen Dollar unterstützt.

Weitere Verkäufe meldeten unter anderem Googles Senior-Vize Omid Kordestani, der Titel im Wert von 482 Millionen Dollar am Markt ablud. Google-Mitgründer Larry Page verkaufte Aktien im Wert von 51 Millionen Dollar. Vize-Präsident David Drummond stieß Papiere für 7,7 Millionen Dollar ab, CFO George Reyes machte Anteile im Wert von 5,5 Millionen Dollar zu Geld.

Google liegen an der Nasdaq aktuell 0,17 Prozent im Minus bei 197,56 Dollar.

[echec]

@ poogle

Letzte Woche gab es insgesamt 70 Insiderverkäufe, die keinerlei negative Auswirkungen auf den Kurs hatten. Kein Wunder, wenn die Instis die Aktie kaufen wie warme Semmeln.

Ende letzter Woche hielten 227 Instis 44,97 Mio Aktien, heute besitzen 285 Instis 59,72 Mio Stück. Allein FMR hat inzwischen 8,5 Mio Google-Aktien.

Bei anhaltend starken Instikäufen wird der Kurs trotz Insiderverkäufen vorerst wohl kaum kräftig nachgeben. Die Google-Bullen haben im Augenblick Oberwasser!

[Der grosse NAGUS]

Bleibt nur die Frage wer richtig liegt. Die Insider oder die Instis........

Zudem ist die Frage, ob die Instis gekauft haben, weil sie wirklich überzeugt von diesem Wert sind oder ob sie einfach nur eine (internet)benchmark für ihre Fonds nachbilden müssen.

Wahrscheinlich ziehen die Lumpen auch nur Kleinanleger ab. Es ist zu vermuten, dass die Insider ihre Aktien über die dicken Instis verkaufen, wobei die Provisionen für diese Verkäufe umso höher ausfallen dürften desto höher die Kurse stehen. Die Instis haben also ein großes Interesse daran, dass der Kurs eine Weile oben bleibt. Kein Wunder, dass die Analysten den Wert in höchsten Tönen lobten, desto näher die lockup Frist kam. Im Prinzip ist das jetzt ein zweiter Börsengang, wenn man betrachtet wieviel Aktien jetzt frei werden. Nachdem die Banken bei dem offiziellen IPO leer ausgegangen sind, legen die sich jetzt richtig ins Zeug, um ihren Schnitt zu machen. Konnte google beim offiziellen Börsengang auf die Istis verzichten brauchen die jetzt potente Partner, die in der Lage sind, größere Positionen in den Markt zu drücken ohne das der Kurs abschmiert. Die Instis können ja problemlos die Aktien in ihre Fonds unterbringen. Dabei gehen die Instis praktisch NULL-Risiko ein. Wenn google dann doch abschmiert sind die Kleinanleger die Dummen, da sie ja letzlich die Fondsanteile halten.

Im Moment ist es eine win-win Situation für Instis und Insider. Die Insider bekommen einen guten Kurs für ihre Anteile und die Instis verdienen sich eine goldene Nase an den Provisionen.


Das wir die 150$ von unten sehen ist sicher- vielleicht auch die 100$. Die Frage ist nur wann und wie hoch steigt vorher google noch???

Das sind Fragen, die durchaus entscheidend für einen shortie sind.

[yulbrunner]

hier noch eine meldung in ergänzung zu #1049.
erstaunlicherweise ergeben sich abweichungen (fett markiert)

Google-Altaktionäre kassieren erneut bei Aktienplatzierungen

NEW YORK (dpa-AFX) - Die Altaktionäre von Google haben nach Ende der Haltefrist (Lock-up) Kasse gemacht und mehrere Milliarden US-Dollar eingenommen. Sechs Monate nach dem Börsengang des Internetsuchmaschinen-Betreibers hätten am 14. Februar 177 Millionen Google-Aktien zum Verkauf gestanden, hieß es am Freitag in einer Pflichtmitteilung an die US-Börsenaufsicht SEC.

Größter Einzelverkäufer sei John Doerr von der Risikokopital-Gesellschaft Kleiner Perkins gewesen, der Aktien im Wert von knapp 4 Milliarden Dollar am Markt platziert hatte. Kleiner Perkins hatte 1999 mit rund 25 Millionen Dollar unterstützt. Doerr war zudem ein Management-Mitglied von Google gewesen.

Mitbegründer Larry Page verkaufte am Montag und Dienstag 260.000 Aktien und nahm mehr als 51 Millionen Dollar ein. Am Donnerstag warf er nochmals 140.000 Papiere auf den Markt und steigerte damit seine Einkünfte auf 75 Millionen Dollar.

Senior-Vizepräsident Omid Kordestani verkaufte Aktien für rund 34 Millionen Dollar . Unter anderen verkaufte Vizepräsident David Drummond Google-Papiere im Wert von 7,7 Millionen Dollar, Finanzvorstand George Reyes Aktien im Wert von 5,5 Millionen Dollar./FX/ck/tb

[poogle]

@ echec

Danke für die Infos, hebt sich wohltuend von der Kaffesatzleserei ab!

# 1051

Die kaufen die natürlich, um Geld zu verlieren! Sorry, ich find diese Sprüche, die immer dann kammen, wenn es nicht in die gewünschte Richtung läuft, absolut albern. Das Ding steigt und permanent leifern die Shorties abstruse Verschwörungstheorien. Die Instis gehen das Risiko ein, sich die Performance zu versauen, was dem Fondmanager persönlich diverse Millionen entgangener Gehälter kosten würde! Abgesehen davon war es vor dem 14.02. ausgesprochen RUHIG seitens der Analysten, die lautesten Trommler GS haben sich seit den Zahlen noch gar nicht gemeldet! Das spricht meiner Ansicht eher dafür, dass die sich erst eindecken wollen und DANN wieder auf den Busch hauen. Kurse von 100$ wirst Du frühestens nach dem zu erwartenden Split sehen, momentan wäre das ein absolut utopische PEG von 0,6 und ein KGV von 25, also reine Träumerei. 150 halte ich unter übelsten Umständen im Börsenumfeld noch für denkbar, das war´s aber auch. Ansonsten rechne halt mal vor, was so passieren wird in den nächsten Monaten, damit Du die 100 siehst, würde mich interessieren!

[Tammert]

Abwarten - alles ist möglich - Google muss langsam was aus dem Hut zaubern

[Leuschel2]

Die Instis werden es schon richten
Google Kurs wird weiter Achterbahn fahren,
bis der letzte Shortie oder auch Longie entnervt
und mit dicken Minus-Zeichen das Handtuch wirft.
Langfristig wirde der Kurs jedoch dort ankommen
wo er hingehört.

Aus Erfahrung ( AOL,Yahoo,Amazon,...EM-TV, Mobilcom,
SCM, Intershop und viele viele mehr.....),
kann es teilweise noch 1-2 Jahre dauern.

Doch dann heißt es anschnallen

10-20 US$



An der Börse bekommt jeder Recht, es ist nur eine Frage der Zeit !!!

[poogle]

Solange solche Postings ohne erkennbare Substanz dominieren, liege ich mit Long wohl ganz gut!

10-20 $, KGV 2,5 (2005), ja nee, is klar, sehr fundiert!

#1054

Eben nicht, die müssen gar nicht mehr trommeln, die Zahlen haben gereicht. Wird aber schon getrommelt, wenn die Instis sich vollgesogen haben, keine Sorge...

[Tammert]

Google muss erst beweisen, dass sie nachhaltig Gewinne erwirtschaften kann und wird. ( die Firma ist erst 6 Jahre alt !)

Durch die Share Dilution wird es sehr schwierig den Gewinn pro Aktie deutlich zu erhöhen. Für 2005 sollten aber ca. 5$ drin sein. Hier wird viel verwässert.

Bei Google wächst auch nicht nur den Umsatz und der Gewinn- ich befürchte das in diesem Quartal auch die Kosten massiv ansteigen werden (u.a. auch durch stark steigende Personalkosten min. 15% )

Es ist alles drin (Tradindrange zwischen 100 und 300 Euro für die nächsten 12 Monate - mein Tip (Hoffnung) 150$ in ein paar Wochen)

[Mikra75]

Wann kommen bei ggoeld ie nächsten Zahlen raus. Oder steht der Termin noch nicht fest ?

[DiskusTobi]

Hallo zusammen,

ich habe Google seit ein paar Tagen nur noch von der Seitenlinie betrachtet.

Bonusprogramm: Google zahlt jedem Manager 2005 bis zu 3 Millionen Dollar
Abhängig vom Erreichen von Zielen und persönlicher Leistung

Der Verwaltungsrat des Suchmaschinenbetreibers Google hat die Konditionen für Bonus-Zahlungen an seine Top-Manager für das Geschäftsjahr 2005 bekannt gegeben. Pro Kopf können Sonderzahlungen von bis zu 3 Millionen Dollar erreicht werden, heißt es in einer gestern veröffentlichten Mitteilung an die US-Börsenaufsicht SEC.

Die beiden Gründer Sergey Brin und Larry Page sowie der CEO Eric Schmidt sind von dem Bonus-Plan ausgeschlossen und werden über andere Modelle berücksichtigt. Sämtliche Zahlungen an andere Manager werden vom Verwaltungsrat separat entschieden. Mit den Boni soll das Erreichen der Ziele im operativen Geschäft, sowie besondere Leistungen belohnt werden, hieß es.

Die Zahlungen würden im kommenden Februar unter Einbeziehung verschiedener Faktoren wie dem Grundgehalt und im Vorfeld festgelegten Zielmarken berechnet. Dabei soll nicht nur die Leistung eines Unternehmensbereichs sondern auch die des Managers selbst beurteilt werden. (ck)


Nicht schlecht! Und dazu noch die Meldung:

Google kauft Land in der Provinz
19.02.2005
Google - Suchmaschinenbetreiber Google hat ein grösseres Stück Land im ländlichen Bundesstaat Oregon an der amerikanischen Westküste gekauft. 1.87 Millionen Dollar berappte der High-Tech-Konzern an die Hafenbehörde von The Dalles, Oregon, 85 Meilen östlich von Portland, für ein Stück Industrieland, an dem eine neue "Technologie-Infrastruktur" entstehen soll. Es ist dies nun schon der zweite Standort, den die Suchmaschine an der nordwestlichen Pazifikküste gründet. Im letzten November hat Google ein Büro in Kirkland im Staate Washington eröffnet. Was genau nun in The Dalles entstehen wird, darüber schweigen sich sowohl die Gemeinde als auch Google einstweilen aus. Jedenfalls sollen die Bauarbeiten bald beginnen mit geschätzten Kosten von 5 bis 20 Millionen Dollar. (pol)

Ich frage mich ein bißchen ob Google nicht weiß wohin mit dem ganzen Geld aus dem Börsengang und en Gewinnen.
Damit meine ich jetzt nicht den Kauf des Industrielandes, da bin ich aber mal gespannt was da noch kommt...
Zuerst machen die Google Gründer sich und all ihre Mitarbeiter mit den Aktien reich, nun beommen die Manager riesen Prämien in Aussicht gestellt. Natürlich sorgt dies für motiviertes Personal und zieht fähige Leute an.
Aber insgesamt finde ich schon, dass Google überproportional viel Geld für sein Personal ausgiebt, oder?
Klar sie können es sich im Moment sicher leisten aber können sie sonst nichts damit anfangen?

[Der grosse NAGUS]

@poogle

Also Verschwörungstheorien sind das nun wirklich nicht, sondern business as usual. Warum wohl werden größere IPO´s oder andere Arten der Kapitalbeschaffung immer nur von den großen Instis / Investmentbankern abgewickelt???

Etwa weil die fähigsten und klügsten Leute haben?........wohl nur zum Teil
Der Grund ist einfach, dass die genug Power haben um solche Transaktionen reibungslos über die Bühne zu bringen. Die haben einfach die Möglichkeit auch Papiere in den Markt zu bringen, auch wenn das Umfeld nicht stimmt.

Dazu gehört, dass vorher die Analysten des Hauses Gefälligkeitsanalysen stellen- jetzt bitte bloß nicht mit chinese walls kommen- die werden jetzt sicherlich nicht mehr so dumm sein und gerichtsverwertbare memos über ihre Schmu verfassen, aber sonst hat sich da wohl wenig geändert. Ist es nicht auffällig, dass nachdem google auf die Hilfe der großen Investmentbanken beim IPO verzichtet hat, die Analysen zum IPO sehr negativ ausgefallen sind??? War da jemand eingeschnappt???

Wenn die jetzt auf einmal so positiv sind, bedeutet das entweder, dass die Analysten einfach Idioten sind (dann wären deren Einstufungen eh nicht von Belang) oder aber man ist jetzt ins Geschäft gekommen.........

Der entscheidende Vorteil großer Investmentbanken ist aber, dass sie die Möglichkeit haben die Papiere zur Not zu parken. Und selbstverständlich werden die das auch in ihren Fonds machen. Jetzt ist doch wohl bitte keiner so naiv zu glauben, dass die Verwalter der Aktienfonds völlig frei in der Entscheidung sind, welche Papiere in ihre Fonds kommen und welche nicht. Also wirklich bitte.........

Nicht möglich??? Beispiel gefällig??
Aus aktuellem Anlass: BVB Dortmund
Die dt. Bank hat diesen Haufen Mist an die Börse gebracht. Da die Nachfrage nicht stimmte und der IPO zum Flop zu werden drohte, soll damals die DB einen Teil der Anteile über ihre Fonds selber gekauft haben. Alle Kleinanleger die einen der vielen Fonds der DB hatten, durften sich über diesen Bremsklotz freuen, der die Kursentwicklung ihres Fonds zumindest gebremst hat. Damit es nicht zu peinlich wurde, soll die DB noch eine ganze Weile Kurspflege betrieben haben. Es wäre doch wirklich eine Blamage gewesen, wenn die größte deutsche Bank so ein IPO nicht hin bekommen hätte. Pech nur, dass der BVB wirklich so eine Katastrophe war, dass selbst die DB sich ein blaues Auge geholt hat.

Es ist zudem eine absolut übliche Vorgehensweise, die Kurse hochzuziehen, wenn man für Kunden oder auch auf eigene Rechnung Aktien verkaufen will..

Soviel zu Verschwörungstheorien.........


Jetzt zu der Frage der Bewertung:
Substanzanalyse:
2 Mrd.$ Eigenkapital + Wert der Marke
da komme ich auf einen Substanzwert von ca. 15 Mrd.$ -mehr nicht.
Und jetzt bitte keine Belehrung wie toll und wertvoll die Marke google ist. Es ist und bleibt in erster Linie der Name einer Homepage. Die wohl zu den bekanntesten im Web gehört, deren Wert aber extrem schwankt. Warum ich ihr nicht mehr zugestehe- ganz einfach: In den letzten 6-8 Jahren gab es drei Marktführer im Bereich Suchmaschinen: altavista, yahoo und eben google. Die Position des Marktführers ist also nicht für ewig. Innerhalb von 12 Monaten kann die Situation sich dramatisch verändern. Wie viel ist jetzt wohl die Marke altavista wert. Überhaupt wird der Wert der Internetmarken maßlos überschätzt, da die Internetuser ein launisches wechselhaftes Völkchen sind und die Konkurrenz nur ein click entfernt ist.

Ertragswert
Ist für einen Internetwert wohl interessanter als der Substanzwert.
Rechnet man den Gewinn auf das Jahr hoch, kommt man auf ca. 1,2 Mrd$
Bei einem gerade noch zu vertretenden KGV von 35 ergibt sich ein Wert um die besagten 150$ pro Aktie.

Ein größeres KGV stehe ich diesem Wert nicht zu, da er nach der stürmische Wachstumsphase wohl „nur“ noch mit 20-30% wachsen wird. Eigentlich müsste man noch einen deutlichen Risikoabschlag machen, da innerhalb kürzester Zeit die Marktführerschaft weg brechen kann und damit der Umsatz und die Gewinne.

Für mich als Fazit bleibt: Ein tolles Unternehmen mit einem tollen Produkt ohne nennenswerte Verschuldung, nur leider maßlos überbewertet.

Was den Kursverlauf angeht.......wie sagte schon Newton“Ich kann den Verlauf der Gestirne auf den Meter und die Sekunde genau berechnen, aber wohin eine wild gewordene Börsenmeute die Kurse treiben, kann ich nicht vorhersehen.“

Um bei Newton zu bleiben.....am Ende siegt aber IMMER die Gravitation!

[Tammert]

ganz meine Meinung - es gibt genung Alternativen

[poogle]

Es gibt vor allem bessere Altenrnativen zum Shorten (Kollege Dax ist da grad sehr freundlich zu mir ;-) ), das Problem ist immer, wenn man meint, sich das Geld da wiederholen zu müssen, wo man es verloren hat !

Ansonsten helfen mir Sprüche wie "am Ende pasiert dies und das" bei den täglichen Überlegungen rein gar nichts, so lange die Zeitansage fehlt. Wie Tammert richtig bemerkt ist die denkbare Spanne derzeit in beiden Richtungen sehr weit und momentan spricht eben nach Lage der Dinge mehr für Long, solange eben keine Enttäuschungen in Form von ZAHLEN die Runde machen. Solange Google selbst optimistische Erwartungen übererfüllt, geht´s Richtung Norden und das wird mindestens noch 2-3 Quartale so sein, darüber hinaus ist es nicht ausgeschlossen, aber für diese Zeit ist die 150 wohl der Best case für die Shorties. Ob sich das angesichts des Risikos rechnet, bezweifel ich stark!

Google muss nicht beweisen, dass sie nachhaltig Gewinne machen können. Das können sie definitiv, da so ein Laden nicht mit GM zu vergleichen ist, die bei Absatzrückgängen unter ihrem eigenen Gewicht ersticken. Google muss "nur" beweisen, ob sie das geforderte Wachstumsniveau halten können, aber bis zu ersten Enttäuschung kann es noch dauern!

[poogle]

"Um bei Newton zu bleiben.....am Ende siegt aber IMMER die Gravitation!"

Wer vedient mit solchen Plattitüden Geld?

[erdede]

..die unbestechlichen Gravitationsexperten

[Der grosse NAGUS]

Zur Verteidigung des guten alten Newton:

Die Einsicht des genialen Kopfes hilft einem Trader natürlich gar nichts! Es ist auch keine Anleitung für irgend etwas, sondern einfach nur die Einsicht, dass selbst der hellste Kopf die Kursentwicklung nicht vorhersehen kann.

Wenn man kurzfristig spekuliert ist und bleibt es eben ein Glückspiel.

Mein Ansatz ist deshalb, dass irgendwann aber IMMER Börsenwert und empirisch abgesicherter fundamentaler Wert wieder zusammenlaufen. Da im Moment die meisten .dot-Unternehmen nach den üblichen Kennzahlen wieder überbewertet sind, dürften auch irgendwann ein deftige Korrektur anstehen. Das heißt aber nicht, dass z. B. google zwischendurch auch noch auf 250$ steigen kann.

Das ist der Grund warum ich bis auf eine kleine Erinnerungsposition nicht mehr engagiert bin. Ich warte einfach auf Anzeichen, dass google wieder in Richtung vernünftiger Bewertung geht. Das Ende der lockup-Periode war wohl anscheinend nicht der Startschuss für eine Korrektur. Es wird andere Gelegenheiten geben.......

[poogle]

"Mein Ansatz ist deshalb, dass irgendwann aber IMMER Börsenwert und empirisch abgesicherter fundamentaler Wert wieder zusammenlaufen"

Wofür es verschiedene Möglichkeiten gibt

[Bettelkrueck]

Google ist wirklich ne harte Nuss.

Mit allen meinen Baisse-positionen auf überpopuläre Ami-Titel, als da sind MS, Yahoo, ebay, Cisco, EMC, Starbucks habe ich dieses Jahr prächtig verdient, nur Google nicht, stehe da trotz einigen geglückten Daytrades noch immer leicht im Minus.

Sollte es mal so sein, daß die Instis jetzt auf den Gedanken gekommen sind, Google ein Image als Witwen- und Waisen-Papier zu verpassen?

Dann wäre ja weniger damit zu rechnen, daß die Kurse nochmal hochgepeitscht werden, eher mit einem sanften Kursanstieg mit sinkender Vola.

Jeder zu plötzliche Kursanstieg könnte ja auch zu einer Gegenreaktion führen, und jeder Kursrutsch von sagen wir mal 10 - 15 $ (egal von wo aus) könnte ja die Initialzündung für eine Kettenreaktion nach unten sein, und die unter allen Umständen zu verhindern dürfte ja wohl Punkt 1 auf der Agenda sein.

Die Situation ist jetzt anders als vor 2 Wochen. Mit ein paar wenigen Millionen läßt sich der Kurs nicht mehr unbedingt beliebig steuern.

Klar ist das woanders leichter, seine Brötchen zu verdienen, mich hat aber schon der Ehrgeiz gepackt, den Google-Maniaken auch noch ein paar Dollar abzunehmen...

(Jetzt lieber poogle, bitte nicht beleidigt sein, wer soviel nachdenkt und sich um Flexibilität bemüht, der hat natürlich meine volle Sympathie. Mit Google-Maniaken meine ich ganz andere Leute.)
Gute Trades allen hier weiterhin!
Krück

[MaSche]

Momentan wird jedenfalls wieder gekauft, das die Schwarte kracht!

MaSche

[Tammert]

Update Google Inc.: Above Average
Quelle: Caris & Company
Datum: 22.02.05

In ihrer Analyse vom Dienstag, 22. Februar 2005 stufen die Analysten von Caris & Company die Aktie des Unternehmens Google Inc. von "Buy" auf "Above Average" herab. Ein Kursziel geben die Analysten nicht an.

nicht los - kaum Bewegung im Kurs - da schieben sich einige die Aktien hin und her

[Tammert]

Customer Satisfaction With Electronic Commerce Down In 4Q



By Desiree Hanford, Of DOW JONES NEWSWIRES

PALM DESERT, Calif. (Dow Jones)--Customer satisfaction with electronic commerce, electronic retailing and online auctions declined in the fourth quarter, according to a study released Tuesday by the University of Michigan.

The university`s American Customer Satisfaction Index report showed that customer satisfaction with electronic commerce declined 2.7% in the fourth quarter from the year-ago period to 78.6 from 80.8. The result, however, was still better than those from the fourth quarters of 2002, 2001 and 2000.

Customer satisfaction with electronic retailing declined even more, down 4.8% to 80 from 84. Satisfaction with online auctions slid 1.3% to 77 from 78.

The ratings are based on ACSI`s 100-point scale.

The decline in electronic retailing in part stems from a 4.5% slide regarding Amazon.com Inc. (AMZN), said Larry Freed, president and chief executive of ForeSee Results, who spoke at eTail 2005, an electronic retailing conference. ForeSee Results measures customer satisfaction on the Internet. Amazon`s score dropped to 84 from 88.

Although 84 is still a "solid" number, changes at Amazon affected the score, Freed said. The company`s business model has changed with Amazon now having more categories, more products and more merchants than ever before and also with it selling new and used products, Freed said. This diversification means Amazon needs a different level of customer service from when it was just selling books, music and videos, Freed said.

The company now has more revenue opportunities but that has come at a cost, he said.

Barnes & Noble Inc. (BKS), however, has remained more focused than Amazon, Freed noted. Its customer satisfaction score rose 1.2% in the fourth quarter to 87 from 86.

EBay Inc. (EBAY) pulled down the overall customer satisfaction score for online auctions, Freed noted, dropping 4.8% to 80 from 84.

Although 80 is still a "strong" number, eBay is no longer simply a community of individual sellers and buyers coming together on the company`s site, Freed said. Instead, eBay now offers such options as auctions and retail categories.

Customer satisfaction comes in part from listening to users and addressing their needs in a timely fashion, eBay spokesman Hani Durzy said. EBay stays in constant touch with its users, listening for advice and insight into changes and possible changes that users like and don`t like, he said.

"The proof is in the pudding," Durzy said, noting that $34 billion in goods were sold on eBay last year.

- By Desiree Hanford, Dow Jones Newswires; 312-750-4135; desiree.hanford@ dowjones.com


Dow Jones Newswires
02-15-051925ET
Copyright (C) 2005 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved.

[Tammert]

die Bäume wachsen eben nicht in den Himmel

[sonnbrille]

Poogle, Zeit short zu gehen !!!!!

[FATMIKE]

Ruhig bleiben...

Richtig lustig wirds erst, wenn die Instis abgeben wollen bzw. müssen! Zur Zeit wird meiner Meinung nach noch recht viel "gestützt" - und so kann es durchaus sein, dass es in den nächsten Tagen nochmal nach oben gehen wird!

[poogle]

# 1072

Och nö, solange Google nur in schwachem Umfeld nachgibt, setzt ich lieber auf die Indizes, das ist verlässlicher.

[Tammert]

leider kann man mit GOOGLE keine Öl- und Goldfelder suchen

[soebenda]

so ein tag versüsst die ganze leidenszeit der letzten tage

[sonnbrille]

Aber vielleicht Wasseradern???

Bis jetzt habe ich dazu immer den Wünschelrutengänger meines Vertrauens beauftragt, aber wenn Google das online erledigen könnte - und ich bin sicher, die haben das Potential dazu- würde ich einfach meine Koordinaten und "Wasserader" bei Google eingeben ...

[poogle]

Geldquellen würden völlig genügen

[Tammert]

gleich wieder im Minus?

[FATMIKE]

Könnte vielleicht doch so langsam nach einer Trendwende ausschaun.

Das Orderbuch füllt sich auf der guten Seite und die Unterstützungsarbeit scheint auch langsam an Kraft zu verlieren.

Wird spannend

[Bettelkrueck]

Ich sehe 3 Gruppen von Anlegern, die auf den Google-Kurs Einfluß haben könnten.

1.) Die Institutionellen, die behaglich auf dicken Kursgewinnen sitzen, und von Anfang an ein ganz hübsches Sümmchen für Kursstützung reserviert haben. Nach dem Gesichtspunkt des Kosten-Nutzen sollten sie allerdings das meiste davon schon vor dem 15.2. ausgegeben haben, wo einfach der Effekt pro aufgewandtem Dollar viel größer war.
Die Frage ist, wie lange und wie viel sie noch Lust und Kraft haben, nachzuschießen.
Ihr Hauptanliegen ist, Gruppe 3 zu verprügeln und Gruppe 2 in sanftem Schlummer zu bewahren. Sanft steigende Kurse dürften ihnen am angenehmsten sein.

2.) Gruppe 2: Die Google -Mitarbeiter, die ihre Aktien sozusagen als Weihnachtsgeschenk erhalten haben, und nicht die gleiche Beziehung zu den Aktien haben wie jemand, der sauer verdientes Geld dafür ausgegeben hat. Viele von denen dürften noch von den Kühchen mit goldenen Hörnchen träumen, die ihnen die Analysten versprochen haben.

Wenn sie dann allerdings mal aufwachen und ihre Felle davonschwimmen sehen sollten, dann gibt das einen selbstverstärkenden Effekt.

3.) Gruppe 3: Die Momentum-Player, die Day-Trader, die kurzfristigen, die Shorties: Die gucken auf den Chart und sehen, daß auf der Short-Seite erheblich mehr zu holen ist. (Falls sie nicht überhaupt schon von der ganzen Google-Geschichte endgültig genug haben.)
Ich glaube, die letzten Tage haben gezeigt, daß diese Gruppe auch noch nicht ganz tot und erschlagen ist.

Die natürliche Entwicklung wäre eigentlich nun mit zunehmender Beschleunigung abwärts (und wenn der Waggon einmal richtig in Schwung geraten ist, wird er sich nicht sehr schnell aufhalten lassen), aber wie richtig beobachtet, agiert Gruppe 1 mit Geld, das nicht ihr eigenes ist, und haben sicher keine Skrupel, die eine oder andere Million nochmal zu verheizen.

Trotzdem denke ich, daß sie den Trend zwar bremsen und verzögern, aber nicht mehr wirklich umkehren können.
D.h., für die leidgeprüften Shorties dürften jetzt doch mal lichtere Tage kommen, und wer auf die Idee käme, jetzt in Puts oder Bear-Knock-Outs einzusteigen, der macht damit zwar nichts Witwen-und-Waisen-sicheres, aber zum Chance-Risiko-Profil dieses Postens könnte man ihm durchaus schon mal gratulieren.

Soviel mal meine unmaßgebliche Einschätzung zu Google.
Wird ja auch nicht der Weisheit letzter Schluß sein, aber wäre interessant zu erfahren, wie andere darüber denken.

[Tammert]

Die Expansion der Online-Suchmaschine Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) verläuft zu langsam, berichten die Experten von "Instock".

Das Portal wachse laut "Wall Street Journal" nicht so schnell, wie von der Unternehmensführung gewünscht. Die Gründe dafür seien das Fehlen qualifizierter Mitarbeiter und das zu langsame Aufstellen von neuen Computern. Die eigenen Rekrutierungsstandards würden die Expansion verlangsamen.

Um bei Google zu arbeiten, müssten Bewerber neben Tests bis zu sechs Bewerbungsgespräche über sich ergehen lassen. Bei Google seien nach eigenen Angaben derzeit 3.000 Angestellte beschäftigt. Im Juni vergangenen Jahres seien es 2.292 gewesen. Im Bereich der technischen Infrastruktur liege das Unternehmen nach Angaben des Mitbegründers Sergey Brin 10 bis 20 Prozent hinter den Erwartungen.

Google habe nach eigenen Angaben im vierten Quartal 227 Werbekunden verzeichnet, die auf der Fortune-1.000-Liste der größten Unternehmen zu finden seien. Im Jahr davor seien es erst 156 gewesen. Künftig sollten Kunden auf Google mehr Möglichkeiten haben, wo und wie sie ihre Anzeigen schalten

[Tammert]

ich rechne zwar nicht mit einem Erdrutsch könnte mir aber eine kleine Korrektur vorstellen.

Der Analysten Day ist verpufft - keine News.

Google rückt jetzt langsam aber sicher etwas aus dem Blickfeld - die Umsätze gehen zurück .

Es ist nichts passiert und so verleiren jetzt viele die Nerven und Geduld um hier weiterzuzocken.

Ich warte allerdings noch ne weile - und werde aktiv mittraden

[poogle]

Aber MORGEN kommt der Absturz, gaaaaaaaanz sicher!

[hjk47]

# 1084 poogle

du hast Recht, derzeit vorbörslich auf 188 $.

Kennt jemand einen Grund, ausser den vielen Gründen, die ja hinlänglich bekannt sind wie

* viel zu hoch bewertet
* Verkäufe der Firmenangehörigen
* Unsicherheit des zukünftigen Geschäfts (Werbeeinnahmen)
* andere bringen eine schnellere, bessere Suchmaschine
....
habe ich etwas vergessen??

[MaSche]

@poogle

Ich weiß, Du meinst es nicht so, aber die Ironie scheint zu stimmen. Warum sind die Gurgeln vorbörslich 7$ im Minus? Weiß jemand mehr?

MaSche

[sonnbrille]

Wie wäre es damit?! Was anderes habe nicht gefunden...

Online advert market slows
By Richard Waters in San Francisco
Published: February 23 2005 22:53 | Last updated: February 23 2005 22:53

The growth of online advertising in the US slowed in the final months of last year, raising a potential caution amid the stock market euphoria over the growth prospects of companies such as Google and Yahoo.

Advertisers spent nearly $2.7bn on internet advertising in the final quarter of last year, an increase of 24 per cent from a year before, according to figures compiled by PwC for the Interactive Advertising Bureau.

[sonnbrille]

Richard Waters 5 Zeilen gegen eine Legion von "Analysten"

[Frank67]

I love it !!! Meine DR1B7W haben gerade einen Satz von 2,48 auf 2,54 gemacht, heute früh noch bei 2,03 !
Wochenende gerettet. Etzerdle gehts loos, gelle !

[MaSche]

Auffällig ist auch, dass es zum jetzigen Zeitpunkt, da noch 1,5h bis zur Eröffnung überaus lebhaft zugeht. Aktuell 186$.

MaSche

[hjk47]

Wo ist poogle, der die Longs wieder aufbaut?

[MaSche]

184,50$ Was ist da los???

MaSche

[hjk47]

Vorbörslich 184,34 $ verrückte Börsenwelt!!!!!!!

[hjk47]

Es sieht richtig nach Panik aus!!!!!!!

[MaSche]

183$

[Tammert]

@1084 poogle da hast du recht gehabt

[mo52]

He wenn es runter geht traut ihr dem Braten wohl gar nicht mehr.

Google muß froh sein wenn sie auf Sicht von 18 Monaten 120-140$ halten können.

Bin seit Mitte Nov. Short u. habe schon 8mal nachgekauft.

Nicht vergessen Google ist nur eine Werbefirma, mit anderen Spielereien verdienen die kein Geld.
Bloß eine Werbefirma in nur einem Geschäftsfeld.
Rechnet man auch 100% Marktwachstum in der Internetwerbung, Google verliert gleichzeitig 10% Marktanteil u. gibt weitere Mitarbeiteraktien so wie in der Vergangenheit aus, dann haben die max. 5-7% Wachstum pro Jahr vor sich.

Wer zahlt da dann ein KGV von über 50.

[housetrade]

EBAY: DIE PREISE FÜR ONLINEWERBUNG SIND ZU HOCH!

Findwhat.com! spürt es wohl schon!

Gruss housetrade

[MaSche]

Wenn das so weiter geht, eröffnen die mit 17x$. Der Chart is damit mehr als im A....! Nächster Halt 165$, wenn nicht, dann gap close.

MaSche

Aktuell 182,15$

[sonnbrille]

Wahrscheinlich bekommen wir nach der Übertreibung nach oben auch noch die nach unten zu sehen

In einigen Wochen (wenn´s 2-stellig wird ) werde ich dann den Thread "Bei welchem Kurs werdet ihr Google kaufen?!" eröffnen.

[Bettelkrueck]

Kann natürlich sein, daß ein paar von den Fat Cats einfach noch schlafen.
Sowas hatten wir vorbörslich schon öfter.
Aber wenn sie dann aufwachen und sehen, was läuft, dann kriegen sie erst mal ganz schön Kopfschmerzen.
Jetzt noch das Ruder herumreißen? Würde schon ganz schön Schneid erfordern.
Besonders wenn einem da die dicken 10.oooer Pakete entgegendriften, die da jetzt im Ask aufgetaucht sind.

Jetzt heißt es glaube ich cool bleiben und sich nicht wieder mit Peanuts zufriedengeben...

Der arme Poogle! Die ganze Zeit hat er Flexibilität gepredigt!

So ist das mit dem predigen, jeder fasse sich an die eigene Nase!

[MaSche]

YHOO sieht vorbörslich megabeschissen aus. 6% Minus und BID/ASK-Verhältnis von 40/270 orders.

GOOG -5,5%, B/A 160/130 immerhin.

Ich wiederhole mich: WAT IS DA LOOOOS???

MaSche

Wenn SAL den SAL6s9 nun zur Abwechslung auch mal wieder aufpumpt, wäre mein Put nun auch mal profitabel.

[Tammert]

Bäume wachsen nicht in den Himmel!

Wenn das Geschäftsmodell nur aus ein bisschen Adwords und ausgeben neuer Aktien besteht dann muss man halt solche Tage in Kauf nehmen

[poogle]

Hab doch gestern gesagt heute geht´s runter

Bettelkrück, mach Dir um mich keine Sorgen, ich denke, meine Bilanz sieht im Vergleich zu manchem anderen Permashortie ganz brauchbar aus! Die Longs, die ich noch drin hab, sind für lau...

[poogle]

"Nicht vergessen Google ist nur eine Werbefirma, mit anderen Spielereien verdienen die kein Geld.
Bloß eine Werbefirma in nur einem Geschäftsfeld."

CNBC, RTL usw auch!

[housetrade]

NEW YORK, Feb 24 (Reuters) - RBC on Thursday reduced its rating on Google Inc. (GOOG.O: Quote, Profile, Research) and Yahoo Inc. (YHOO.O: Quote, Profile, Research) , according to a market source.

RBC cut Google to "sector perform" from "top pick" and its price target to $200 from $250, the source said.

Yahoo was cut to "sector perform" from "outperform" and with its price target lowered to $34 from $43, according to the source.


Moreover, they cited a report released Tuesday by PricewaterhouseCoopers which said the online advertising growth rate slowed in the fourth quarter. The report said advertisers spent a record $2.7 billion on the Internet in the quarter, up 24 percent. For the year, Net advertising was up 32 percent.


DA HABEN WIR DIE ERKENNTNIS!

Gruss housetrade

[Tammert]

um mein Wohlergehen braucht ihr euch keine Gedanken zu machen - ich habe prächtig verdient (dank an die Deppen die Google auf über 200 geprügelt haben)




DB0GXF DEUT.BANK VOS05 GGQ1 KO

[sonnbrille]

Poogle steckt seinen Gewinn jetzt in Premiere-Aktien

(is nur Spaß...)

[Tammert]

Im Bereich der technischen Infrastruktur liege das Unternehmen nach Angaben des Mitbegründers Sergey Brin 10 bis 20 Prozent hinter den Erwartungen.

eine tolle Aussage - die sollten nicht soviele Aktien drucken - sondern arbeiten

[poogle]

Dann hoffen wir mal für die Permashorties, dass sie endlich ihren Einstandskurs wiedersehen. Was ist dafür gefragt? 160? 140? 100? Wer genung Kohle reinsteckt, bekommt irgendwann recht!

# 107

Keine schlchte Idee, wenn sich genug Trottel auf den Weg nach oben machen, ist es nur konsequent mitzuverdienen!! Wird aber wohl nicht passieren! aber denk mal drüber nach... Ich brauchte jedenfalls nicht warten...

[kzbyc]

Abacho nur 1200000 aktien.

[Tammert]

Preconf. 24.02.2005 Verkauf DE000DB0GXF1 DB0GXF DEUT.BANK VOS05 GGQ1 KO DB -7500,0000 EUR 4,340 Realtime Tagesgültig - Variabel - - -
Preconf. 24.02.2005 Verkauf DE000DB0GXF1 DB0GXF DEUT.BANK VOS05 GGQ1 KO DB -7500,0000 EUR 4,250 Realtime Tagesgültig

Habe gerade mal bei Scheinchen verkauft

[poogle]

24.02.2005 - 15:57
Kursverluste bei Yahoo! und Google



Die Aktien von Suchmaschinen-Betreibern gingen heute durch die Bank in die Knie. Zuvor hatte AOL gemeldet, jetzt auch einen lokalen Suchdienst anbieten zu wollen. Zudem belasteten Downgrades für Yahoo und Google den Sektor. RBC Capital Markets hatten Yahoo von „outperform“ auf „sector perform“ und Google von „Top Pick“ auf „sector perform“ abgestuft.
Daneben hatten PriceWaterhouseCoopers eine Studie veröffentlicht, wonach das Wachstum der Online-Werbebudgets im vierten Quartal abgeflacht sein soll. Hier habe sich in den USA ein Zuwachs von 24 Prozent auf 2,7 Milliarden Dollar ergeben. Im Gesamtjahr habe dieser durchschnittlich aber bei 32 Prozent gelegen.

Die Titel von Google rutschen aktuell um 5,15 Prozent auf 183,97 Dollar ab. Yahoo verlieren 4,42 Prozent auf 30,70 Dollar und AskJeeves 4,39 Prozent auf 22,23 Dollar. FindWhat.com brechen nach einem enttäuschenden Ausblick um 23,72 Prozent auf 10,26 Dollar ein. Die Aktie von Time Warner, dem Mutterkonzern von AOL, notiert unverändert bei 17,72 Dollar.

[poogle]

Irgendwie verstehe ich die Aufregung gar nicht, dass das Wachstum auf dem Niveau in diesen Regionen liegen wird, ist doch nun wahrlich nicht neu? Naja, so ist halt Börse, ist ja auch immer so, wenn Greenspan das ausspricht, was alle längst wissen.....

Macht was draus!

[plautkraut]

und wieso steigt diese aktie jetzt schon wieder?

Sollte eigentlich mal auf 170 runterrauschen.
Wer kauft das zeug denn bloß?

[erdede]

..Plautianer wohl kaum
kenne welche die sind am shorten

[FATMIKE]

Wahnsinn - was für ein Handelsvolumen heute schon wieder! Bis jetzt schon fast so hoch wie alle DAX-Werte zusammen!

Da wird an einem Handelstag ca. 20% des gesamten Freefloats umgesetzt...

[Red Devil]

Klasse...Google im Strudel!!!
Mit Google Short und mit der Postbank long (Zahlen am Montag!). DAS Rezept dieser Tage $$$$

[plautkraut]

erdede,
wo treibst DU dich denn rum?

Ich schätze mal 10 % der google -Mitarbeiter könnten put mal so zu Ostern an irgendeinen Neffen verschenken. Sind ja nur ca. 85000 Aktien (goog) notwendig.

[erdede]

überall wo`s was zum shorten gibt, vorher bei ebay, jetzt bei google, sicherlich nicht bei PUT, dort heissts dann bald mal...avanti popolo! obwohl google schon ne harte Nuss ist, steht eben (noch) unter Denkmalschutz

ja, so ein kitzekleines mitbringsel könnten PUT gut tun, ach himmel, es braucht doch soooo wenig...


gruss
erdede

[poogle]

Ach ja, das Analystenvolk ist schon ein lustiges:


"24.02.2005 - 18:03
Analyst: Yahoo! aggressiv kaufen



American Technology Research haben für die Aktie von Yahoo! heute ihre Empfehlung „buy“ und ihr Kursziel von 45 Dollar bestätigt.
Wie der zuständige Analyst ausführte, sei die Aktie in den letzten Tagen reichlich zurückgekommen und inzwischen „überverkauft“. Er empfehle beim aktuellen Preisniveau, die Aktie aggressiv zuzukaufen. Die kommenden Analysten-Konferenzen könnten wieder zu Kursbewegungen nach oben führen. Zudem sei die fundamentale Situation des Unternehmens „sehr stark“.

Im Zuge eines Downgrades durch RBC Capital Markets geriet die Aktie von Yahoo! heute weiter unter Druck und liegt an der Nasdaq aktuell 4,89 Prozent im Minus bei 30,55 Dollar."

[sonnbrille]

Aggressive Einkäufer und Einkäuferfamilien kenne ich nur von ALDI oder minimal am Samstag abend. Diese Spezies versuche ich zu meiden + lege meine Einkaufstouren vorzugsweise auf Do vormittag.

[poogle]

In der Tat einmerkwürdiger Ausdruck, der sich da etabliert hat! Mit Messer zwischen den Zähnen, oder wie soll man das verstehen?

[sonnbrille]

Mal ehrlich, würden Sie jemandem, der solch eine Terminologie verwendet, auch nur eine Aktie abkaufen?! Oder ein Abo für einen überteuerten Börsenbrief?!
Sowas kann doch keiner wirklich ernst nehmen.

Mit Messer zwischen den Zähnen + den Einkaufswagen von den drängelnden Bälgern in die Hacken geschoben bekommen, während die Frau schon den Warteplatz in der Reihe freihält...dazwischen aber eine ALDi-Schlange im 1 m breiten Gang, ander man sich vorbeikämpfen muß...das ist agressives Einkaufen

[FATMIKE]

Wie beurteilt Ihr diese Intradayanstiege (gestern und heute)?

Ein Zeichen relativer Stärke?

oder

Stützungsarbeit einiger großer Marktteilnehmer?

[erdede]

Der Griff unter die Arme, da Gefahr grosser relativer Schwäche nicht von der Hand zu weisen ist

[Bettelkrueck]

@Fatmike 1125,

Könnte mir auch vorstellen, daß relativ viele kurzfristig denkende Short-Seller da erst mal ein paar hübsche Gewinne mitgenommen haben, und dadurch wieder andere, noch kurzfristigere, ausgestoppt worden sind.

Weiß nicht, ob das eine sehr gute Erklärung ist.

Habe aber den Eindruck, daß die großen Instis zur Zeit mehr in Verteidigungslinien denken als in Kurszielen.

[FATMIKE]

#1126 + #1127:

Sehe ich ähnlich! Die Zahl der frei handelbaren Aktien und der daraus resultierende Abwärtsdruck wird von Tag zu Tag größer. D.h. die Unterstützungarbeit, die meiner Meinung nach immer noch geleistet wird wird immer mehr zu einem Kraftakt, der sich durch stark steigende Umsätze bemerkbar macht!
Die Frage ist nun, wie lange und wie intensiv wird und kann man sich diese Stützungsarbeit noch leisten?

Eins ist zumindest klar (um mal an den guten, alten Andre Kostolany zu erinnern): Die Aktien, die jetzt noch in so großen Stückzahlen über den Tisch gehen, landen in immer zittrigeren Händen!

[poogle]

# 1124

Naja, die Terminologie ist ja allgemein üblich in der Börsensprache, aber daneben ist es schon!

Gruß

[FATMIKE]

Wie wärs denn mal mit "agressiv halten"?

[poogle]

Für jede Erklärung da unten gibts eine ebenso (un-)logische Gegenerklärung. Jeder kann sich aussuchen, was einem gefällt. Ich hab jedenfalls bei den letzten Umsätzen nur gesehen, dass es die Instis waren, die zugelangt haben. Die Sache mit dem Stützen bei DEN Umsätzen muss mir dann mal einer vorrechnen, wie sich das dann für wen lohnt!!

Aber vielleicht kommt dann ja morgen der Absturz! Oder 200! Oder Google fusioniert mit Yahoo! Oder ein Split! Oder das WWW wird abgestellt!

Ich sag´s nur mal so, weil mein blöder Spruch gestern abend heute so lustig in Erfüllung ging - naja, zeitweise jedenfalls!

[FATMIKE]

#1131:

"Für jede Erklärung da unten gibts eine ebenso (un-)logische Gegenerklärung. Jeder kann sich aussuchen, was einem gefällt."

Wirst du wahrscheinlich Recht haben! Zum Glück hat die Börse ja immer Recht und so werden wir einfach abwarten müssen...


"Die Sache mit dem Stützen bei DEN Umsätzen muss mir dann mal einer vorrechnen, wie sich das dann für wen lohnt!!"

Ob sich das lohnt ist eine andere Frage. Für mich sprechen die hohen Umsätze allerdings gerade dafür, dass momentan noch massiv gestützt wird.
Wieso, weshalb, warum ist mir aber selbst auch nicht so klar... - komisch is das trotzdem

[Tammert]

habe heute meine Positionen komplett aufgelöst und stehe an der Seitenlinie (natürlich zu Höchstkursen)

Habe mir von einem Teilgewinn 10.000 Abachos für 0,64 gegönnt

Bei Google geht es nicht mit rechten Dingen zu - davon bin ich überzeugt

Ich werde allerdings weiterhin kräftig mittraden.

[poogle]

"(natürlich zu Höchstkursen)"

Ja, NATÜRLICH!

[sonnbrille]

Tammert steht voll AGgRESSIV an der Seitenlinie!!!!

Sollte der ins Spiel zurückkehren, können wir uns auf was gefasst machen.

Aggressives Kauf-bzw. Verkaufspotential potentiert sich bei Höchstkursen zum Quantensprung in der asdralen Ebene

[soebenda]

ich bin aus den short zertis raus, war ein nettes spiel

[mo52]

Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" halten die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) für kaufenswert.

Das IPO der Internet-Suchmaschine könne mit Recht als Börsengang 2004 bezeichnet werden. Schon am ersten Handeltag sei der Anteilsschein um 20 Prozent in die Höhe geschossen. In einem Zeitraum von drei Monaten habe sich der Wert der Aktie mehr als verdoppelt. Die neusten Quartalszahlen hätten Skeptikern des Internetdienstleisters den Wind aus den Segeln genommen.

Der Konzern habe dank wachsender Nutzerzahlen und hoher Online-Werbeeinnahmen den Gewinn im Vergleich zum letzten Jahr versiebenfachen können, bei einem Umsatz, der doppelt so hoch gewesen sei, wie ein Jahr zuvor. Analysten würden einen Gewinnzuwachs bei Google, von dem aktuellen auf das kommende Jahr, von 30 Prozent erwarten. Vor dem Hintergrund der kräftigen Wachstumsraten erscheine das 2006er KGV von 39 vergleichsweise günstig.

Die Experten von "Der Aktionär" empfehlen die Aktie von Google mit einem Kursziel von 200 Euro zu kaufen. Der Stopp-Kurs sollte bei 123 Euro gesetzt werden


Man beachte die Range von Kursziel u. Stopp Kurs!!
Ja die Kumlbacher Partie hat wie seit Jahren voll den Durchblick.....

Was agressiv halten heißt: Bis auf einen kleinen Zwischentrade halte ich weiterhin die Puts bis es wirklich runtergeht.

[sgeler]

moin
kennt ihr das phänomen...limit erreicht, order gestrichen

naja da wenigstens (tammi/rolli) aggresiv von höchstkurs zu höchstkurs eilt und immer reicher wird, weiss ich ja das wenigstens einer immer alles richtig macht.

ich glaub ich such mir ne andere aktie zum zocken.

[Tammert]

seht euch posting 1112 mal an - ich bin kein Dummschwätzer - ich will hier nur Kohle machen . (Durschnittskurs war jetzt bei 2,93Euro)

Teilweise mit Ansage

Mir gelingt es zum Glück meistens!

[Tammert]

ihr müsst nur immer schön die Schwankungen ausnutzen

Obwohl ich von Google nicht überzeugt bin und den Laden für ne Luftnummer halte (braucht kein Mensch), glaube ich nicht, dass der Wert an 2 Tagen hintereinander 10 oder mehr $ abgibt.

Darum verkaufe ich bei einem 10$ Rutsch meine Shorts und warte ab

und suche bei http://www.abacho.de unterstützt das Rheinland

[poogle]

# sgeler

"Bei Erreichen streichen" ist das geflügelte Wort zu diesem Phänomen! Mein Beileid! Geht zweifellos vielen so (ausser Tammert! ), ich hab es mir mühsam weitgehend abtrainiert, aber ab und an passiert es mir immer noch! Anschließend kommst Dir vor wie der letzte Blödmann!

Tammert, es kommt vielleicht eher auf die Art & Weise an, wenn Du trotz Permashort Gewinne machst, sei es Dir gegönnt!

[Tammert]

ich habe hier sogar meine Transaktionen eingestellt

Z.B. man kauft 1000 zu 4 , 1000 zu 3 dann 2000 zu 2 dann hat man einen Durchschnitt von z.B. 2,75

Obwohl ich die ganze Zeit short eingestellt war - habe ich trotzdem Gewinn gemacht - man muss halt immer nur noch trockenes Pulver im Sack haben.

Diese Rechnung geht leider nicht auf wenn es permanent nach oben knallt, dass war bei Google aber nicht der Fall / oder nicht zu erwarten.

Zur Zeit bin ich Google frei - werde mich jetzt um andere Schätze kümmern http://www.abacho.de

[Tammert]

Confirmed 25.02.2005 Verkauf DE0005680300 568030 ABACHO AG EDF -10.000,0000 EUR 0,740 Limit Tagesgültig 25.02.2005

[Tammert]

schon wieder 1000 gemacht -

liege weiter auf der Lauer

[Bettelkrueck]

Menschenskinder, dann bin ich wohl der einzige hier, der mit Google immer noch im Minus liegt. Peinlich, peinlich!

Zum Trost versuche ich die Sache mal von der australen Ebene her zu betrachten:

Also durch die permanente Erwärmung der südlichen Erdgugel ist jetzt der Permafrost kapoottgegangen, und die gemeinen Baisbeären hüpfen in Panik von Baisscholle zu Baisscholle.
Dadurch sorgen sie natürlich für weitere Verwärmung.

Der von den Fachleuten sehr verspottete Parmabär hat sich dahingegen autsch die nördliche Halbgoogle zurückgezogen und wird dieses Jahr seinen Winterschlaf voraussichtlich bis Augooost verlängern. Wünschen wir dieser fast ausgestorbenen Spezies eine angenehme Ruhe und schöne Träume!

(Ich spinne, also denke ich. (Descooortes))

Mal goocken, was das Monster heute wieder anstellt!!

[MaSche]

Wär schön, wenn´s weiter rooonter geht.

Bin auch im Minus, wir können ja heute abend zusammen einen trinken gehen, oder noch´n paar mehr!

MaSche

[kzbyc]

ABACHO (5680309)

[sgeler]

#1145

endlich kann ich bei google mal wieder lachen
also ich bin im minus
die 200 haben mir beim ersten mal sehr weh getan
war keine gute weihnatszeit und neujahr
abe hier verlier ich dort gewinn ich nicht es wird sich schon ausgleichen

[poogle]

Ich bin in der Gesamtbilanz prozentual gesehen minimal im Plus, was aber den ganzen Aufwand nicht ansatzweise rechtfertigt!! Es gab weit bessere Gelegenheiten als Google!

Schönes WE,
poogle

[Tammert]

ich war Anfangs auch gut im Minus - habe dann aber ziemlich erfolgreich hin und her gezockt - aus rot wurde grün

Drücke allen die Daumen

[poogle]

# 1146

Also, ne Kiste Bier könnte ich von meinem bescheidenen Plus schon auf den Markt schmeißen! Chips bringst Du mit!

[kzbyc]

ABACHO: +16% (5680309)

[FATMIKE]

Sieht doch nicht schlecht aus:

DOW und NASDAQ wieder schön im Plus...

und

Google schließt deutlich im Minus...

[plautkraut]

Mir ist grade eine ganz blöde Verschwörungstheorie zu goo durch meine Synapsen gegeistert (ist reine Fantasie und nicht ernst gemeint!!!):

Der Kurs wird weiter steigen und steigen, weil alle Werbechefs dieser Welt (sind ja auch nicht die Ärmsten) die Riesenwerbebudgets zu verteilen haben von goo mit goo-Aktien (ähnlich wie die goo-Mitarbeiter) beschenkt wurden und den Gewinn von goo auf diese Weise tatsächlich immer weiter steigen lassen können, indem sie fleißig Internetwerbung betreiben. Bezahlt wird der goo-anstieg letztlich also vom Konsumenten, der produkte kauft, die u.a. durch die werbekosten immer teurer werden (also alle Dienstleistungen, die über Internet vertrieben/beworben werden). Es spielt dabei gar keine Rolle, ob Internetwerbung mehr Umsatz bringt. Das ist auch sehr schwer festzustellen. Solange Firmenchefs solche Werbebudgets genehmigen, kann also gar nichts passieren.


Irgendwie sind die Geldströme, die einer solchen Firma zufließen sehr einfach manipulierbar.
Das Risiko ist doch fast Null, solange alle Großaktionäre zusammenhalten und nicht verkaufen.
Schliesslich entstehen einer firma wie goo durch zusätzlichen Umsatz so gut wie gar keine zusätzlichen Kosten, da zur Erzielung des Umsatzes nichts zusätzlich produziert, nichts zusätzlich zugekauft werden muß, kein höherer Energieverbrauch oder -preis den gewinn schmälert oder Personalbedarf ensteht.
Im Grunde das perfekte Unternehmen zum Geldwa.....

Ist nur mal so eine Idee und wenn letzteres das eigentliche Geschäftsmotiv wäre (ich spreche hier im Konjunktiv - das ist nicht meine Meinung!), dann bräuchte goo auch nie Konkurrenzsuchmaschinen zu fürchten. Die Geldquelle wäre vollkommen unabhängig vom sonstigen Wirtschaftsgeschehen.


So aber nun mal zum Eigentlichen: Ich bin short und im MINUS
Ich werde auch nicht verkaufen. Im minus, weil ich leider OS statt Zerti genommen habe. War mir zu riskant, evtl. den ganzen Einsatz in sehr kurzer Zeit zu verlieren. Am OS nagt nun Aufgeld/Zeitwertverlust. Aber ein 30 USD Einbruch bis Ende des Jahres sollte reichen um wieder hübsch im Plus zu sein.
Ich hatte schon mal einen Intershop-put, als diese bei 500 Euro war. Mein Bankberater meinte damals: "Da spenden Sie doch lieber das Geld. Intershop ist DIE Wachstumsaktie. Kaufen Sie die Aktie und spekulieren sie nicht dagegen!"

[FATMIKE]

@plautkraut:

Habe auch OS statt Zertis gekauft und bin deshalb momentan noch im Minus. (Vielleicht haben wir sogar den selben Put, ich hab zumindest den DB0GCN)

Trotzdem bin ich sehr froß über meine Entschiedung einen OS einem Zertifikat vorgezogen zu haben. Wenn ich ein Zertifikat gekauft hätte, dann (damals als Google irgendwo zwischen 180 und 190 stand) hätte ich eins auf Basis 200, oder 210 gewählt. Damit wäre bereits jetzt mein komplettes Investment verloren gewesen.

Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber mit einem OS steht man meiner Meinung nach auf der sichereren Seite.

[FATMIKE]

Ach ja, noch was:

Warte mal ab bis der OS ins Geld läuft! Dann sind 4,00 USD Verlust bei Google = 0,03 Euro-Cent Gewinn (=ca. 35% im Bezug auf den heutigen Kurs des OS) zumindest in meinem OS.

[FATMIKE]

Sorry, natürlich nicht 35%, sondern ca. 14%! (ist schon zu spät zum rechnen...)

[Tammert]

DB0GCN hatte ich auch mal - ist aber relativ langsam - ich habe hier meine Positionen (zu 0,25 Euro gekauft mit Verlust bei 0,22 verkauft)

Alles in allem aber ne sichere Bank - ich würde an deiner Stelle jetzt aufjeden Fall halten - dann bist du bald im grünen Bereich

Habe gestern wieder ne kleine Position vom 240 knock out per 15.3.2005 aufgebaut - (Kaufkurs 4,07$ )

[housetrade]

Nochmals:

Die Werbekosten, ad avertising etc... irgendwas kosten oder was auch immer, jedenfalls der EINZIGE Revenueskanal von Google SIND ZU HOCH und werden wohl (damit keiner mehr sagen kann ich behaupte) NACH MEINER MEINUNG UND (etwas spät auch EBAY`s MEINUNG NACH FALLEN.

All die heldenhaften Autraggeber zahlen Google eine immense Summe für einen Klick der ihnen in den seltesten Fällen einen Mehrertrag bringt.

Was das heisst kann sich jeder selber ausrechnen.

Ausserdem werden die Kosten nur schon fallen weil jetzt (oder hat der Kampf schon begonnen?) die Gebühren sich auf viele Andere Anbieter aufteilen werden. Und man kann es drehen und wenden wie man will die MSN Search ist "standby" und liefert (meiner Meinung nach und nicht weil ich Google short bin, ich bin ja nur ein kleiner Fisch in dem Milliardengeschäft) die oft besseren und konzentrierteren Resultate als Google. Bei Google muss ich oft auf Seite 10 blättern bis ich ein respektables Ergebnis bekomme, bei MSN Search oft schon bei früheren Seiten.

Naja aber das ist nich der schlussendliche Schlüssel der Geschichte.

FAKT ist: Wenn Google nicht bald ihr Geschäft diversifiziert (und das glaube ich nicht, dass dieses Hochschulkeinepraxiserfahrung-Management dies zu stande bringt und ausserdem noch eine Firma welche knapp 2000 Angestellte hat auch mit einigermassen Sozialkompetenz führen kann) donnerts nach unten. KEINE (GESTANDENE FIRMA) HAT HEUTE EIN P/E WELCHES DEUTLICH ÜBER DEM MARKT LIEGT. ALLE SIND WIEDER VOM HIMMEL GEFALLEN. Ja ja auch Microsoft, Intel, JDS Uniphase und wie sie alle heissten, hatten die Googlephase gehabt und viele, ich betone viele und der prozentuale Anteil ist deutlich über 50% sitzen heute auf (teilweise) risiegen Verlusten, weil sie wie bei Google glaubten; "the sky is the limit" und dementsprechend nicht verkauften oder fälschlicherweise immer wieder nachkauften. MEINE MEINUNG: GOOGLE WIRD FALLEN NUR DIE FRAGE WANN! LASSEN WIR DIES OFFEN DANN HABEN WIR WENIGSTENS IN DIESEM FALL KEINE AUSEINANDERSETZUNG, DASS MUSS SICH JEDER SELBER AUSMALEN.

All die glorreichen Daytrader welche geniale Gewinne realisierten (zwischen Reden und Realität besteht allerdings eine riesige Kluft, dass wissen wir ja) können oft aus Gier die Finger nicht lassen weiter zu traden und oops was für eine Überraschung meistens investieren sie noch mehr als in der Anfangsphase weil man da plötzlich den "Bentley" oder den "Ferrari" wittert.

So und jetzt warten wir mal weiter ab was passiert.

Gruss housetrade

PS: hier noch der Bericht der meine Einschätzung (leider erst 6 Monate später) VOLL trifft (ist irgendwie wie ein Klumpen Stein am Bein beim Schwimmen):

MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Spekulationen über eine abflachende Wachstumskurve im Bereich Online-Werbung haben am gestrigen Donnerstag für einen Kursrückgang bei Google und Yahoo gesorgt. Auslöser war insbesondere ein Kommentar der Investment-Bank RBC Capital Markets, die ihre Bewertung für die Google-Aktie von "Top Pick" auf "Sector Perform" heruntergestuft hatte. Gleichzeitig senkten die Analysten das Kursziel des Titels von 250 auf 200 Dollar. Die Yahoo-Aktie wurde von "outperform" auf "sector perform" herabgestuft, bei einem Kursziel von 34 Dollar.

Gespräche mit der werbetreibenden Wirtschaft ließen darauf schließen, dass die Werbeeinnahmen im laufenden Quartal auf dem US-Markt deutlich zurückgehen, schrieb RBC-Analyst Jordan Rohan in seiner Studie. Insbesondere Einzelhändler und Webshopszeigten sich weniger aktiv. Sie hätten ihre Höchstgebote für bezahlte Suchergebnisse nach Experimenten im vierten Quartal wieder auf ein vernünftiges Niveau gesenkt. "Wir glauben, dass nach den phänomenalen Ergebnissen im vierten Quartal nun ein Wendepunkt erreicht ist", so Rohan.

Unterstützt wurde der Abwärtstrend der Papiere durch eine Untersuchung von PriceWaterhouseCoopers. Diese deutet an, dass sich das Wachstum bei den Online-Werbebudgets bereits wieder verlangsamt. So sei der Markt im vierten Quartal um 24 Prozent auf 2,7 Milliarden Dollar gewachsen. Im Gesamtjahr 2004 habe die Zuwachsrate jedoch im Schnitt 32 Prozent betragen. (mb)

Unterstützt wurde der Abwärtstrend der Papiere durch eine Untersuchung von PriceWaterhouseCoopers. Diese deutet an, dass sich das Wachstum bei den Online-Werbebudgets bereits wieder verlangsamt. So sei der Markt im vierten Quartal um 24 Prozent auf 2,7 Milliarden Dollar gewachsen. Im Gesamtjahr 2004 habe die Zuwachsrate jedoch im Schnitt 32 Prozent betragen.

[Tammert]

Es spicht viel für einen weiteren Kursrückgang , allerdings sehr wenig für einen Anstieg auf 2..$

Hat jemand noch einen guten Put? Laufzeit so bis Juni / Juli 2005?

[poogle]

# 1159
"MEINE MEINUNG: GOOGLE WIRD FALLEN NUR DIE FRAGE WANN! LASSEN WIR DIES OFFEN DANN HABEN WIR WENIGSTENS IN DIESEM FALL KEINE AUSEINANDERSETZUNG, DASS MUSS SICH JEDER SELBER AUSMALEN."

Die Meinung teile ich völlig! Leider ist diese gezielt ausgeklammerte Frage die einzig (!) entscheidende, alles andere ist völlig egal - jedenfalls wenn man Geld verdienen möchte! Und da sehen wir Shorties (im Grunde bin ich auch einer, man wird es kaum glauben, nicht ohne Grund mein Nickname), gegenüber den Longs recht dumm aus, muss man nüchtern zugestehen. Und je höher Google steht, umso polemischer wurden die "gegenargumente", was ja auch was aussagt. Leute, wir Shorties lagen auf der falschen Seite und fertig! Die Longs haben sich in der Zeit dusselig verdient. WIR sind die Trottel, sonst keiner! Wenn da jetzt einer, der seit anfang dabei ist, gut rauskommt, kann er sich glücklich schätzen, der Aufwand und Einsatz wird wohl nur bei den allerwenigsten in einem vernünftigen Realation zum Risiko und Ertrag stehen.

Und das ebay sich niedrigere Werbekosten wünscht, ist mehr als nachvollziehbar, man sollte schon im Sinne der Seriösität drüber nachdenken, wen man sich da zum Kronzeugen heranzieht und was seine Beweggründe sein könnten.

Gruß, poogle

[housetrade]

Ich glaube wir werden die tieferen Werbekosten sehen. Die Aussage von wegen, dass diese "Klickerei" in den seltesten Fällen Mehrerträge bringt, stammt nicht von irgendwo her. Man muss nur mal in den Unternehmungen Umfragen machen, ausserdem habe ich auch in meiner näheren Umgebung schon Gespräche geführt. Das 4 Quartal war von der Preisbildung her ein EXZESS welcher sich meiner Ansicht nach nicht wieder wiederholen wird.

Das ist das gleiche Phänomen wie bei EBAY. Irgendwann realisieren die letzten Hobbyverkäufer dass Ihr Artikel schon mehrmals gleichzeitig eingestellt wurde und somit verschleudern viele eben Hobbyverkäufer ihre Ware zu Spottpreisen und realisieren wohl (noch) nicht, dass sie meistens um die Ecke beim "Trödler" mehr für den Verkauft bekommen.

Alle diese Mitglieder sind zwar noch als Mitglieder bei EBAY geführt (EBAY kann dann wieder sagen dass die Mitglieder um phantasensationelle x Prozente zugenommen hat) aber die meisten HANDELN NICHT MEHR. Voilà!

JE GRÖSSER DER MARKT UMSO MEHR PREISDRUCK. Das erlebt(e) Amazon, EBAY kommt auch unter die Bresche und Google und Yahoo (meiner Meinung nach)(etwas weniger vielleicht, da mehr diversifiziert, aber viel teurer als Google) werden die nächsten sein.

Zur Strategie, ja ich bin Short, meine Strategie ist (noch) nicht aufgegangen, habe aber schon vieles wieder gutgemacht. Teilweise war ich aussen vor teilweise wieder (zu früh) eingestiegen. JE HÖHER DER KURS STEIGT UMSO MEHR INVESTIERE ICH IN PUTS (Vorausgestzt das nötige Kleingeld ist vorhanden Der letzte Einstieg war mit dreifachem Einsatz bei über 210 USD. Das heisst jetzt natürlich nicht, dass es nicht wieder über 210 USD gehen kann. (Timing is the most difficult thing). Die einfachste Art zu investieren war im März 2003. Wenn jemand schon lange dabei war, konnte man tatsächlich lesen, dass nach der ersten Bombe im Irak wohl ein Wendepunkt war. Aber dies jetzt nur am Rande.

Ich bin überzeugt dass es knallt und werde meine Strategie so auch durchziehen. Bei Amazon tat ich das gleiche, musste ca. 1 1/2 teilweise deftig leiden bin aber jetzt mit mehr als dem dreifachen Einsatz ausgestiegen, wahrscheinlich noch zu früh, denn Amazon dürfte noch ganz andere, an der Basis, Probleme bekommen.

Und ja wohl richtig dass viele (teilweise auch in diesem Board) bei Google gewonnen haben, 500 Euro, 1150 Euro, vielleicht einer mal 5000 Euro. Mehr sind es in den seltesten Fällen kaum, weil auch diese Hobbyanleger nicht wirklich glaubten, dass der Kurs derart explodieren würde. Jetzt werden diese "Greedy", investieren meistens mehr auch bei anderen Werten und fallen voll auf die Nase, das Spiel läuft meistens gleich.

Meine Gründe für eine fallende Google:

KEINE DIVERSIFIZIERUNG.

DER PREISDRUCK WIRD ZUNEHMEN.

MICROSOFT HAT DAS NÖTIGE KLEINGELD UM DEN MARKT AUFZUMISCHEN.

KGV ZU TEUER IM MITTELFRISTIGEN VERGLEICH.

ARROGANTES MANAGEMENT.

DIE MEISTEN ANALYSTEN SEHEN NUR DEN HIMMEL. (WELCOME IN THE YEAR 1999/2000).

So und nun lass es Montag werden, bin schon ganz gespannt wie es weiter geht.

Fortsetzung folgt.

Gruss housetrade

[poogle]

Jetzt hat WO mein Posting verschluckt

Kurzform:
Das mit ebay klingt überzeugend, entspricht aber nicht der Realität. Umsätze steugen nach wie vor, vor paar Wochen kam noch eine Meldung, dass die durchscnittlichen Erlöse / Auktion weiter gestiegen sind. Ist also Wunschdenken...

Was ist Arrogant an dem management von Google? Dass sie sich dem Diktat der Wallstreet entziehen? Find ich ausgesprochen cool! Wie bei Porsche auch!

Gruß

[poogle]

# 1163
"Bei Amazon tat ich das gleiche, musste ca. 1 1/2 teilweise deftig leiden bin aber jetzt mit mehr als dem dreifachen Einsatz ausgestiegen, wahrscheinlich noch zu früh, denn Amazon dürfte noch ganz andere, an der Basis, Probleme bekommen."

Wenn ich mir den Amazon-Chart der letzten 1,5 Jahre ansehe, dann sind wir jetzt in etwas da, wo wir vor 1,5 Jahren waren, etwas tiefer. Da hab ich mit der Aussage, dass Du da jetzt mit 300% Gewinn rausgekommen sein willst, leichte Probleme. Das funktioniert sicher theoretisch, wenn man eben den Einsatz und/ oder das Risiko (Hebel) kontinuierlich EXTREM steigert, aber dann ist es eine schlichte "alles-oder-nichts"-Strategie. Wenn Du das aus Prinzip so machst, wird es Dir irgendwann zwangsläufig so gehen, wie den "Greenies", die Du beschreibst. Das geht 1,2,3mal gut und dann machts puff... Glück erzwingen wollen würde ich das nennen, aber muss jeder selber wissen.

Ich glaube überigens auch, das kaum einer den ganzen Move-Up mitgenommen hat! Aber ebenso wird es den Shorties gehen, die sehen zu, wie´s runter geht, sehen dann, dass sie einen Teilverlust wieder drin haben und schmeißen dann bei der ersten Gegenreaktion. Und schreiben am Ende eben Verlust... Für die Shorties gelten die gleichen Regeln bei gleicher Psychologie.

[housetrade]

@1164

noch etwas zur Strategie:

Genauer: Es war sogar noch etwas mehr als verdreifacht!!! Nanu wie das???

Eine alles oder nichts Strategie ist dies nicht und ich gebe Dir recht funktioniert auch nicht überall bei jedem Wert. Sie funktioniert aber bei all den Highflyern die über irgendwelche KGV`s hinausschiessen (Intel, JDS, Microsoft, Apple in der Frühphase als sie den IPod noch nicht hatten, Juniper und wie sie alle heissen, alle fielen kläglich von ihren "KGVwerdenwirinZukunftnichtmehrbeachten-Bäumen", jedenfalls bis jetzt und bei der die Bullen ihre Brust soweit hinausstrecken dass man meinen könnte, dass diese der Weisheit letzter Schluss die Topanalysten sind, jedenfalls würden sich all die bestimmt nicht mehr in diesen solchen Messageboards rumtummeln sondern irgendwo in Hawaii an der Sonne schmoren. Und richtig ich könnte mit meinen Analysen zu Google voll daneben liegen und Google könnt auch eine Ausnahmeerscheinung sein, das werden wir noch sehen.

Die Strategie basiert aufgrund von "meinen" Researches auf Vair Value Basis. Ganz nach dem Motto alles was fliegt kommt auch wieder runter und sei es nur zum auftanken oder eben reparieren (wenn es noch was zum reparieren gibt, Amazon lekt schon gewaltig, denn in 2 Jahren wenn die Schulden refinanziert werden müssen wirds eng jemanden zu finden der noch soviel hineinsteckt der Amazon auf diesem Kursniveau erhält). All die langfristig erfolgreichen Fonds kaufen wenn die Märkte billig sind und verkaufen wenn die Märkte teuer sind, dazu gibt es genügend Statistiken, Momentum Charts etc. Die zwischendurch Highflyer haben ihre Hochs rangieren oft 1, 2 oder 3 Jahre auf Platz 1 und stürzen dann ab. Beispiele gibt es immer wieder.

Zurück zu Amazon: Die ersten Gewinne habe ich auch schon vor einem Jahr realisiert und nicht erst seit dem letzten Fall vor ein paar Wochen. Ich habe in der Spanne seit einem Jahr immer wieder gekauft wenn Amazon nach oben ausgebrochen ist und verkauft wenn sie deutlich unter 40 waren (war für mich klar und habe ich im Amazon Board auch immer gesagt, für die die es nicht glauben :cool. Die Putbasis, die Laufzeiten und die Prämien muss man natürlich dabei immer im Auge behalten. Ich musste in der Anfangsphase oft immer wieder die Puts rollen und habe wie auch bei Google immer wieder in einer starken Phase ausgesetzt.

Und eins ist auch klar. So cool alles klingt und tönt und wie alleine man mit Meinungen dasteht wenn der Markt dies im Moment anders sieht das kenne ich, Blut schwitzt man dabei. Kein Thema!

Happy trading! Und wer weiss vielleicht lehrt micht Google eines Besseren, DAS RISIKO IST MIR JEDENFALLS BEWUSST!

Gruss housetrade

[yulbrunner]

@poogle
Was ist Arrogant an dem management von Google? Dass sie sich dem Diktat der Wallstreet entziehen? Find ich ausgesprochen cool! Wie bei Porsche auch!

finde ich nicht ganz vergleichbar. so weit ich das verfolgt habe, waren die analysten ziemlich angesäuert weil google keinen ausblick geben wollte. einen schönen ausblick hätten sie zur untermauerung ihrer euphorischen kursziele schon gerne gehabt. ich finde es bezeichnend, dass 2 wochen nach der analystenkonferenz noch keine wesentlichen updates kamen. zwei theorien:
1) sie wollen sich selber eindecken
2) sie wollen noch pflegend selber raus

ich neige zu 2)

y

[poogle]

# 1165

Danke für die Erklärungen. Die Strategie wäre nichts für mich, aber es ist ohne Zweifel so, dass jeder sein eigenes Ding finden muss. Wenn Du damit Erfolg hast, ist´s ja richtig für Dich!! Ich persönlich würde halt nicht einfach "irgendwann" einsteigen, um dann am hoch dabeizusein, wenn´s abschmiert. Da würde ich eher auf klare Signale warten. Wenn Du dann die erste Rutsche verpasst, ist´s mit hoher Wahrscheinlichkeit noch immer besser, als 1,5 Jahre Kohle nachzuschießen. Aber letztlich hast Du es ja wohl auch nicht ganz so gemacht, wie ich es erst verstanden hatte.

Die ansicht zu Amazon teile ich durchaus, Apple kann ich so nicht ganz teilen, da waren es in erster Linie reine Schwankungen aufgrund der Produkte, weniger eine allgemeine Überbewertung, sondern eben diese Extreme zischen Tops und Flops. Ist ein wenig ein Sonderfall das Ding. Momentan halte ich Apple auch für überzogen, weil das letzte Quartal mmn eine absolute Ausnahme war, was sich so nicht annähernd (bzgl. Zuwachs) fortsetzen wird.

Was Google angeht, ist es eben so, dass man momentan kaum eine klare Aussage treffen kann, 150 ist genau so drin wie 250. Deshalb würde ich hier auch nicht so aggressiv ansetzen.

Weiter viel Erfolg!

Gruß, poogle

[poogle]

# 1167

Ist auch sicher nicht vergleichbar. Aber ich find´s schon cool, den Jungs den Stinkefinger zu zeigen und die springen trotzdem voll auf! Das grundsätzliche Bestreben, die Rituale nicht mitzumachen, kann ich absolut nachvollziehen und man muss schlicht anerkennen, dass die Ergebnisse bisher voll überzeugt haben.

Was die Analysten angeht: Was sollen Sie melden, wenn sie kein Futter bekommen??? Grundsätzlich muss man ja feststellen, dass sich die Instis gut eingedeckt haben (siehe Aufstellung hier im Thread).

Gruß, poogle

[housetrade]

@ POOGLE

Naja ich habe nicht nur gegen Amazon gesetzt und mein einziges Geld nachgeworfen. Sonst wäre ich ja auch nicht diversifiziert als Anleger und das wäre wohl genauso falsch wie Google im Moment nur mehr oder weniger ein Haupt"Kanal" hat.

Eingestiegen bin auch nicht als Amazon noch bei 8 USD war, sondern ich habe bei ca. 28 USD begonnen Puts aufzubauen, dort war (für mich) das Signal. Von dem Zeitpunkt wo ich überzeugt bin, dass es jetzt "nur" noch Timingsache ist, beginne ich meine Strategie.

Amazon ist dann von, wir wissen es 5 USD bis zum meinem Einstieg 28 USD auf bis 60 USD gelaufen, also + 100%. Bei 60 USD nach den Zahlen habe ich den mein Put-Investment geladen. Jetzt stehen wir bei 35 USD.

Bei Google habe ich bis ca. 130 USD gewartet, rechnen wir also auch hier + 100% dann wären wir bei 260 USD. Wow das gibt schlaflose Nächte.

Der Unterschied denke ich aber ist, dass Google am Momentum ist, satte Zahlen und Gewinne schreibt und jetzt in der Bewertungsstratosphäre ist und Amazon dazumals noch nicht abschätzbar (Gratulation an all die glorreichen Analysten die heute noch bei 50 USD aufwärts auf Empfehlungen sitzen) wohin die Umsätze und vermeintlichen Vorvorvorvorvorsteuerngewinne ziehen.

Ich habe die Hausse auch mit ganz "normalen" Anlagen mitgemacht. Ericsson und ABB waren meine Turnaroundkandidaten und sonst einige Bluchipswerte.

Mit dem Punkt dass nun auch der Shortie schauen muss wo er wieder aussteigt gebe ich dor vollkommen recht. Ich habe meine Dinger in den letzten 20 Jahren auch oft zu früh (aber auch manchmals zu spät) verkauft. Wichtig bei Optionsstrategien ist einfach die Basis, der Zeitwert sowie die Prämien im Auge zu behalten.

Successful weekstart

Gruss housetrade

[poogle]

# 1169
Finde es immer sehr angenehm, wenn man mit Leuten auch mal etwas härter im Ton verkehrt und dann wieder zum normalen Umgang zurückfindet! Können nicht viele, weitermachen!

Ich hab mit google eigentlich immer nur mit long Geld verdient, um es im nächsten Shortversuch zu verbrennen. Naja, is nur Geld

Gruß, Poogle

[housetrade]

@poogle

ganz meinerseits!

Wünsche einen erfolgreichen Wochenstart

Gruss housetrade

[yulbrunner]

@ poogle #1168

zumindest lange kann das schweigen nicht mehr gehen...

hier übrigens das aktuelle short interest (ist relativ zur freien aktienanzahl sogar zurückgegangen)
y

Settlement Date Short Interest Avg Daily Share Volume Days to Cover

Feb. 15, 2005 13,822,084 15,572,462 1.00
Jan. 14, 2005 11,685,710 7,761,470 1.51
Dec. 15, 2004 12,119,257 10,016,866 1.21
Nov. 15, 2004 12,435,835 15,848,047 1.00
Oct. 15, 2004 9,215,995 6,326,004 1.46
Sep. 15, 2004 4,058,217 5,700,479 1.00

[poogle]

Was meinst Du, das der Analysten und seitens Google? Zu anderen Aktien kommt doch auch nicht alle 14 Tage ein Statement... Ich empfinde die Ruhe als seriöser, als wenn bei jedem kleinen Rückgang aufgeregtes Analystengegacker einsetzen würde. Was sollen sie schreiben? Das sich einer entblödete, aus "aufgeregter Atmosphäre" eine MEldung zu machen, reichte doch zu unserer Belustigung

[poogle]

Was meinst Du, das der Analysten und seitens Google? Zu anderen Aktien kommt doch auch nicht alle 14 Tage ein Statement... Ich empfinde die Ruhe als seriöser, als wenn bei jedem kleinen Rückgang aufgeregtes Analystengegacker einsetzen würde. Was sollen sie schreiben? Das sich einer entblödete, aus "aufgeregter Atmosphäre" eine MEldung zu machen, reichte doch zu unserer Belustigung

[poogle]

ODER seitens....

sollte es heißen.

[yulbrunner]

ich meinte seitens der analysten. und zwar einzig aus dem grund heraus, dass ich noch nie beobachtet habe, dass nach einer analystenkonferenz rein gar nichts kommt. genau so wie nach zahlen......entweder es werden neue ziele gesetzt oder es wird bestätigt......aber es passiert was.

y

[poogle]

Stimmt schon, ist ungewöhnlich. Ich vermute, dass die meisten eben auf die Konferenz gewartet haben (nach den Zahlen) und da da nichts verwertbares kam, nun schmollen. Was ja auch nachvollziehbar ist, wenn man denen nichts zum Spielen gibt.

[yulbrunner]

@ poogle
ja, scheint als wären analysten doch auch nur menschen

y

[sgeler]

#1168

analysten = menschen

analysten = aliens

Betrüger manipulieren Google-Werbung

Das Werbegeschäft von Google, Ouverture und anderen Suchmaschinen wird von Betrügern gefährdet, die nur deswegen auf bezahlte Einträge klicken, weil dies Konkurrenz-Betrieben Kosten verursacht.

STORY-TOOLS
Save Story | Send Story | Top-Storys

Denn mit dem Erfolg der Suchmaschinenwerbung sind auch die Preise dafür deutlich gestiegen. Mitte 1999 kostete ein Mausklick auf einen bezahlten Suchmaschineneintrag bei Overture noch im Schnitt 0,09 Euro. Ende vergangenen Jahres lag der Branchendurchschnitt bei 1,32 Euro. Für begehrte Suchbegriffe sind die Kosten aber weit höher und erreichen teilweise mehr als 50 Euro pro Klick.

Damit sind auch die Schäden gestiegen, die ein «Klick»-Betrüger verursachen kann. Einige haben denn auch bereits Aufträge an Personen vergeben, die den ganzen Tag vor dem Computer sitzen und auf bestimmte Links klicken.


Publiziert am: 15. Februar 2005 20:21



hmm wohin können die preise noch steigen?
gibts schon neue geschäftsmodelle?
ich probiere derzeit häufiger msn aus, aber lande am schluss doch wieder auf google
hab übrigens noch nie auf einen der links auf der rechten seite geklickt. auf was können wir zur zeit warten?
Zahlen kommen erst in geraumer zeit wieder. gibts irgendwelche branchenmessen oder ähnliches. bin zur zeit sehr unentschlossen was ich machen soll und das ist kein gutes gefühl wenn man investiert ist.

am überlegen
sgeler

[yulbrunner]

@ sgeler
vielleicht können wir uns auf " menschenähnlich" einigen

y

[poogle]

Hi,

bin jetzt komplett flat und werde Google vorerst wohl nur noch am Rande beobachten. Irgendwie gibt´s z. Zt. spannenderes und vor allem berechenbareres.

Viel Glück noch mit dem Ding!

Gruß, poogle

[FATMIKE]

@poogle:

Hoffe Du wirst Dich dann nicht auch aus diesem Tread zurückziehen - war immer interessant Deine Meinungen zu hören...

Und wenn Du was berechenbareres hast, gib doch bitte Bescheid! Bin immer offen für sichere Gewinne!

[poogle]

Bin ja nicht aus der Welt, aber so intensiv werd ich mich vorerst sicher nicht drum kümmern. So Richtung der nächsten Zahlen vielleicht wieder mehr.

Mit "berechenbarer" meine ich vor allem Indizes Intraday, da kann man handeln, wenn was passiert (die Kunst ist, nicht zu handeln, wenn nicht passiert ;-)), bei Google ist es irgendwie "warten auf´s Christkind"

Gruß

[Tammert]

so wo nun alle raus sind wird es wohl mit Google den Bach runter gehen

[poogle]

Bin ich "alle"

[mo52]

Viele lesen nicht mehr täglich mit.

Ist gut so, ich habe diese Woche nochmal ordentlich zugekauft. Bin im hohen 5stelligen Bereich Short.

[Bettelkrueck]

Ähem, ich bin auch noch da. Spielt aber keine Rolle bei meinen paar Pfennigen.

Kämpfe mit Ermüdungserscheinungen.

Also, sagen wir mal, der erste Akt war "Das feuerspeiende Bewertungsmonster." Jetzt der 2. Akt: "Die eingemauerte Jungfrau."

Und warum soll "Aufstieg und Fall von Googletopia" nicht wie jedes gute Drama 3 (oder 4 oder 5) Akte haben.

Kann sich also wohl noch lange hinziehen.

Klar bin auch neugierig auf den Schluß. Aber es gibt so viele gute Gelegenheiten zum Geldverdienen und bei Google liegen meine Zehrpfennige herum und machen nichts.

Nun bin ich ja, mit Gottes Hilfe, kein besonders origineller Mensch. Ich könnte mir also denken, daß irgendso ein Stab von Psychologen, die Vanguard aus der Portokasse bezahlt, genau diese Gemütsverfassung angestrebt, begünstigt und erhofft haben und sich jetzt kurz vor dem Ziel sehen.

Das wäre ja nun wieder ein Grund, gerade schön short zu bleiben, vorausgesetzt, daß dort nicht jemand um eine Ecke noch weiter gedacht hat.

Allerdings, wer um eine Ecke weiterdenkt, denkt vielleicht auch um 2 weiter...

Also,ich bleibe mal short. Würde ich aber niemandem weiterempfehlen, der in den nächsten 2 Monaten Geld braucht.

[FATMIKE]

Ich muß zugeben: Diese Salamitaktik ist zwar nicht gerade spektakulär, aber steter Tropfen...

[MaSche]

Bin auch immer noch short und werde es vorerst bleiben. Der Chart sieht mehr als bedenklich aus, will heißen, ich rechne in den nächsten Tagen mit der nächsten Rutsche Richtung 165$. Momentan scheint sich die SKS zu komplettieren, man muß nur noch durch die Nackenlinie nach unten.

MaSche

[Red Devil]

Die letzten Handelstage zeigen auch, dass Google immer zum Ende eines Handelstages in New York deutlich schwächelt. Ein gutes Zeichen für weitere Verluste. Die Google ist technisch angeschlagen, und Frühjahr/Sommer nicht gerade eine gute Zeit für Technologieaktien.
Ich bin überzeugt, Google wird noch deutlich fallen, die taumeln wie ein angeschlagener Boxer....

[MaSche]

Das sagt mir mein Bauchgefühl auch. Insgesamt halte ich GOOG aber noch für sehr wenig marktkonform. Die fallen an starken Tagen und steigen an schwachen. Ich halte auch den Saisoneffekt noch für recht gering.

MaSche

[poogle]

Zur Info:

Suchmaschinen-Preisindex SPIXX im Februar

Suchmaschinenwerbung ist im Februar fuer zahlreiche Wirtschafts-
branchen wieder teurer geworden: Im Vergleich zum Vormonat
ermittelte der Suchmaschinen-Preisindex SPIXX in vielen Kategorien
Zuwaechse. Somit ist nun der spuerbare Preisrueckgang aus dem
vergangenen Dezember revidiert.

Die jetzige Preissteigerung ist wahrscheinlich eine verspaetete
Gegenreaktion zum Rueckgang Ende 2004. Seinerzeit hatte die
Suchmaschine Google die Gesamtzahl der buchbaren Suchanzeigen
erhoeht und so fuer eine gewisse Entspannung gesorgt. Jetzt haben
die Werbetreibenden offenbar ihre Budgets den erweiterten
Moeglichkeiten angepasst und den Wettbewerb um gute
Positionierungen wieder verschaerft.

Weitere Informationen zum SPIXX und die aktuellen Zahlen
koennen Sie hier abrufen:
http://www.newsletterservices.de/Web/Redirect.asp?LinkID=852…

[Karilles]

Google könnte man bald wieder long gehen. solten die Börsen weiter steigen wird GooG sicher mitgezogen.

[FATMIKE]

Die Börsen steigen die ganze Zeit - und Google googelt vor sich hin!

Aber wenn du meinst...

[MaSche]

Ich meine, GOOG googelt die ganze Zeit an der Nackenlinie der SKS rum und es gibt nun zwei Möglichkeiten, wenn wieder Volumen rein kommt.

1. Es dreht nach oben ab. Dann bin ich raus.

2. Es geht nach unten durch. Dann freu ich mich!

MaSche

[Red Devil]

GOOG wieder verdammt schwach bei starkem Umfeld. Unglaublich, eigentlich...aber umso besser! Langsam+
wirds unheimlich. Habe Angst vor techn. Gegenbewegung.
Aber spätestens zu den nächsten Quartalszahlen (Wann ? in ca. 7 Wochen ?) ist die nicht mehr zu halten. Dann gehts bergab !!! Es leben die Shorties !!!

[MaSche]

Warum hast Du Angst vor ner technischen Gegenbewegung, Red Devil? Hast Du einen so engen KO-Put long?

Ich rechne sogar mit nem kleinen Auftakthüpfer gen Norden, bevor sich die Talfahrt beschleunigt. Ich denke wir sehen kurzfristig nochmal Kurse um 192/193$.

MaSche

[Red Devil]

Strike bei 210 US-Dollar. Da sollte nichts anbrennen. Aber
kurz mal raus und billiger rein wäre nicht schlecht...aber das kann auch nach hinten losgehen und Google schmiert schneller ab als erwartet !

[ciubuc]

SEC ist jetzt an GOOGLE dran wegen den 80 Mill Aktienoptionen die nicht angemeldet worden sind. Erlaubt sind nur bis zu 5 Mill ohne Anmeldung.

[ciubuc]

komisch, keine Diskussion Betreff # 1199

[mo52]

Ist das jetzt ein neues Verfahren, oder das Verfahren, daß bereits eingestellt worden ist?
Woher hast du die Infl ciubuc?


Gab dazu mal eine Pressenmeldung von einem Aktienrückkauf von Google, aber nur zu 3-5 Dollar pro Stück betreffend nicht gemeldeter Aktienotpionen.

[ciubuc]

Unter nasdaq.com news findest Du die Nachricht die vom 4. März nach 4 pm stammt.

[Mikra75]

# 1199

ich bin der Meinung es handelt sich nciht um 80 Mio Optioenn sondern um Optionen im Wert von 80 Mio USD

[ciubuc]

Du hast Recht. Optionen im Wert von 80 MIO$
Trotzdem, diese Summe 2 Jahre vor dem Börsengang ist eine Menge.....

[poogle]

Damit hier keiner einschläft :

07.03.2005 - 20:27
Google größter Werbenehmer im Internet


Die Aktien des Suchmaschinenanbieters Google Inc. steigen im späten Handel an der Wall Street um 1.52% auf $188.73 an, nachdem Analysten aus dem Hause Thomas Weisel ihr „outperform“-Rating für die Aktie des US-Unternehmens bestätigten. Analyst Scott Wolfgang sieht anhaltendes Gewinnwachstum besonders auch vor dem Hintergrund der Erholung im Internet-Werbemarkt im laufenden Jahr. In 2003 vereinte Google 9% der internationalen Online-Werbeeinnahmen auf sich, 2004 seien es bereits 13% gewesen. Bis 2006 werde der Marktanteil auf 16% wachsen, womit Google zum größten Empfänger von Online-Werbeausgaben werde, so der Analyst.

[poogle]

Und wer ist JETZT größter Empfänger, wenn nicht Google??

[yulbrunner]

Google
Einstufung: Erhöht auf "Neutral" ("Sell")
Kursziel: 190 USD

UBS erhöht die Einstufung von Yahoo! und verweist darauf, dass die Bewertung durch die "unbegründeten" Bedenken zur Preisgestaltung des Such-Bereichs attraktiver geworden sei. Die Fundamentaldaten seien solide und es gebe kurzfristige Katalysatoren. Es sei zu erwarten, dass Yahoo! ihr Content-Match-Produkt aggressiv erweitert, um gegenüber AdSense von Google wettbewerbsfähig zu sein. Die Analysten rechnen mit anhaltender Stärke des Bereichs Werbung und erwarten neue Vertriebs- und Content-Partnerschaften sowie eine Steigerung des internationalen Wachstums. Die Analysten erhöhen die Einstufung von Google aufgrund des Wachstums bei den Google.com-Seiten sowie dem langsamer als erwarten Verlauf von Mitarbeitereinstellungen und Investitionen. Die Google-Aktie sei fair bewertet. (ENDE)

....naja, neutral und kein potential nach oben....hätte man auch auf verkaufen lassen können...

[erdede]

fair bewertet

das ist an der Börse ein Gummibegriff
erdede

[FATMIKE]

#1205:

Was heißt hier einschlafen?

Ich hab mir vogenommen, hier erst wieder zu posten, wenn meine Puts in der Gewinnzone sind...

Also bis bald...

[yulbrunner]

wenn ich das richtig sehe, hat der gute sergej gestern und vorgestern auch noch mal um die 250.000 stück gegeben. ist ja auch ein kreuz mit den handwerkerrechnungen...

y

[Bettelkrueck]

Klingeling!

Bitte einsteigen zur Talfahrt!

Wer jetzt nicht mit will, muß zu Fuß hinterher!

[sgeler]

sgeler (wortlos)

[MaSche]

Aufwärtstrend gebrochen. Short, shorter, am shortesten!!

MaSche

[sonnbrille]

ist auch mit von der Partie!!!

[MaSche]

SK 181,35

nachbörslich 180,49 bei B/A 180,30/,38

sehen wir noch die 179,xx?

MaSche

[MaSche]

Schußfahrt!!

MaSche

[Bettelkrueck]

Mit Schwung durch die 88Tage - Linie gebrochen!
Noch paar kleinere Widerstände bis 164, sollten kein großes Problem mehr darstellen.

[housetrade]

die Richtung stimmt.

die überkaufte Situation wird abgebaut.

das Momentum lässt nach.

der Chart sieht nach Schulter/Kopf/Schulter Formation aus.

und wenn der Gesamtmarkt nicht mehr so richtig mitspielt dann dürfte die sehr sehr dünn werden (siehe Yahoo, und merke: Goldman Sachs und all die Glorreichen berühmten Hyperanalysten empfahlen Yahoo bei 38 USD zum Kauf, Aktuell 32 USD; es gibt welche die lernen es nie! Und klar ist noch nicht aller Tage Abend, aber eben, die gelackmeierten sind die Hausfrauen- und Schuhputzeranläger und nicht die Grossen, die haben nämlich Kasse gemacht!!!)

Meine Google und Yahoo Puts ziehen jedenfalls. Bei Amazon bin ich sogar (nochmals bei 36 USD, etwas mutig) in Puts eingestiegen

Gruss housetrade
und viel Spass beim traden

[housetrade]

...Luft dünn...

[Bettelkrueck]

@housetrade,
ich denke mal, daß ganz allgemein für die kommenden 6 Monate die größeren Chancen auf der Short-Seite liegen.
Die asiatischen Zentral-Banken, die den ganzen Boom finanziert haben, zeigen allererste Anzeichen von Ermüdung, und das heißt , daß für die amerikanischen Aktienmärkte die Stunde der Wahrheit näher rückt.

Zu den von Dir erwähnten Werten würde ich noch ebay und EMC für interessante Short-Kandidaten, mit etwas Vorsicht auch Microsoft und Oracle, Cisco könnte in ein paar Wochen dazukommen.

Alles Klasse-Firmen, wenn man mal von der Bewertung absieht.

Google ist ja als Firma auch wirklich erstklassig, hat es sonst schon mal im IT-Bereich was gegeben, was eine ziemlich komplizierte Funktion erfüllt, trotzdem zuverlässig funktioniert, keine Abstürze verursacht und überhaupt keinen Ärger macht.. Fällt mir so schnell eigentlich nichts ein.

Trotzdem halte ich dreistellige Kurse für eine historische Monstrosität.

Wenn man sich den gestrigen Kursverlauf anguckt, möchte man sich allerdings wünschen, in die Köpfe der Käufer zu gucken, die da immer noch mal wieder ins fallende Messer greifen.

[MaSche]

Ich habe mir gerade mal die Charttechnik auf 1-, 5-, 10-, 15-, 30-, 60-Minuten sowie auf Tagesbasis angeschaut. Wer da long geht, dem ist nicht zu helfen. Mommentan läuft die Konsolidierung nach dem Bruch des Aufwärtstrends, danach sehe ich das nächste KZ bei 165$.

MaSche

[_Xenomorph]

Bin auch Short!
Trotzdem rechne ich mit einer geringfügigen Gegenbewegung.
Durch die Überverkauftheit(RSI Stoch) wird die 176 noch ein paar Tage halten...mM.

Xeno

[housetrade]

Tja das meinte ich wenn ich von Diversifizierung gesprochen habe. Ich sage nicht dass jetzt gleich Yahoo den "Googles" gleich 10 Prozent wegnimmt, aber der Druck nimmt zu. Und das bei der immer noch teuren Googleaktie.

Die Grossen zerfleischen sich selber weil jeder ein Stück davon haben will. Der leidtragende wird Google sein weil er den grössten Marktanteil hat, und dies seine grösste Einnahmequelle ist. AUTSCH!

Gruss housetrade




Yahoo greift Google frontal an

Der Suchmaschinenbetreiber Yahoo will mit contentabhängigen Werbeeinblendungen Geschäfte machen und dringt damit in eine Google-Domäne vor. Analysten und Sitebetreiber sehen den Schritt positiv.

Der Suchgigant Yahoo will demnächst ein Werbeprogramm starten, das es Privatpersonen, Weblog-Betreibern und kleinen Unternehmen erlaubt, basierend auf dem jeweiligen Content passende textbasierende Werbung anzubieten.

Dieses Programm, bei Google seit 2003 als "AdSense" bekannt, gibt auch Betreibern von kleinen Sites Zugang zum Topf der Werbeindustrie.

Mit dem Kopieren des Google-Dienstes greift Yahoo seinen größten Konkurrenten frontal an. Googles AdSense-Programm ist sowohl für das Unternehmen wie auch Sitebetreiber ein großer Erfolg, die Werbeeinnahmen werden nach einem bestimmten Schlüssel aufgeteilt.

Keine Details zum neuen Geschäftszweig
Dan Boberg, Chef für Partnerprogramme der Yahoo-Tochter Overture, bestätigt zwar Interesse an diesem Markt, will aber noch keine Details preisgeben. "Wir gehen in diese Richtung", bleibt er vage.

Yahoo sucht wie Google ständig nach neuen Einnahmequellen. Von Google selbst seien keine genauen Zahlen bezüglich des AdSense-Programms bekannt, der gesamte contentbasierende Werbebereich macht aber 48 Prozent des gesamten Umsatzes von 3,1 Milliarden Euro aus.

Die Yahoo-Tochter Overture hat bereits Erfahrung mit contentabhängigen Werbeeinblendungen, hat diese bis dato aber nur großen Publishern wie der Financial Times angeboten.

[RWTrading]

Hallo!

Wollte noch fragen, was das mit dieser Google Sperrfrist auf sich hat?
Bzw. Was meint ihr mit "Short"? Bin nämlich Neueinsteiger und habe diese Fachvokabel noch nicht gehört.

Mfg RWTrading

[sonnbrille]

RWT, hast du Google-Aktien???

[MaSche]

@RWTrading

OK, jeder hat mal angefangen. RWTrading ist 2005 anscheinend der Ottonormalanleger vergleichbar mit der Telekom-Verar.... vor einigen Jahren.

Also:

1. Bei Börsengängen von Firmen aller Arten ist es nicht unüblich, Belegschaftsaktien oder Aktienoptionen zu verteilen. Solche Papiere sind oftmals mit Sperrfristen belegt, d.h. sie dürfen erst nach Ablauf einer gewissen Frist veräußert bzw. ausgeübt werden, um den Kurs nicht schon beim IPO under pressure zu bringen, denn gerade die Vorstände oder Inhaber haben mituner so einige Milliönchen dieser Aktien/Optionen.

2. Wer Short ist geht von fallenden Kursen aus und hat entweder die Aktie direkt leer verkauft, d.h. er hat eine Aktie geliehen und an der Börse verkauft, die er garnicht besitzt. Nach einiger Zeit kauft der Anleger die Aktie billiger über die Börse zurück und schließt damit die Position. Die Differenz ist sein Gewinn (abzüglich Spesen aller Arten). Die andere Möglichkeit short zu sein, ist die, sich einen Put-Optionsschein oder ein Bear-Zertifikat auf eine betreffende Aktie ins Depot zu legen. Diese enthalten in ihren Kursen bereits die gesamten Gebühren, die der Emitent für das Short-Szenario zur eigenen Absicherung braucht. D.h. das Ganze ist eigentlich nur ein Umweg des Leerverkaufs.

[sonnbrille]

21-Dec-04 Caris & Company Upgrade Above Average: Buy


14-Mar-05 ...die Ratten verlassen das sinkende Schiff:

Caris & Company Downgrade Above Average: Average

[Bettelkrueck]

Bin schon gespannt, bei welchem Kurs die ersten Analysten mit Verkaufsempfehlungen kommen...

[housetrade]

Google 174 USD nach massiven Kaufempfehlungen bei 200 und höher!

Yahoo 31 USD nach massiven Kaufempfehlungen bei 37 und höher!

Amazon 34 USD nach letzten Kaufempfehlungen vor einem Jahr bei über 50 USD!

EBAY 36 (VOR SPLITT 72) nach letzten Kaufempfehlungen bei deutlich über 90 USD!

Na wer hat gekauft?

Die geklackten sind die "Kleinen"!

ES GIBT ANALYSTEN DIE LERNEN ES NIE!

NOCHMALS: ES GIBT KEINE AKTIE IN DEN HAUPTMÄRKTEN DIE JE EIN KGV VON DEUTLICH UM ODER ÜBER 50 HALTEN KONNTEN.

KGV BEI GOOGLE (JE NACH ANALYST) 50 ODER 70 (BEI JETZIGEN KURSEN)
GEHEN WIR NUR SCHON MAL VON 40 AUS, WERDEN WIR IRGENDWANN (ICH GLAUBE BALD) WIEDER KURSE UM 120 BIS 140 USD SEHEN).

Und was passiert wohl wenn Google bei Ihrer grössten Einnahmequelle (siehe vorheriges Posting) Federn lassen muss????

Ich sehe eine Spur von Nachlassen der Dynamik bis zu einer Verkaufswelle (denn die Aktionäre die gerade erst im Februar, 170 Mio, Aktien freibekommen haben, wollen sicher noch etwas ins trockene bringen, oder nicht?

Happy trading

Gruss housetrade

PS: und keine Angst es wird wohl auch immer wieder bullische Gegenbewegungen geben, ich bin ja auch kein Hellseher

[sonnbrille]

Die Analystenfront ist ganz ruhig, bei 150 oder 120 so werden die ersten mit Kaufempfehlungen "nach der Korrektur" kommen + so tun als wäre nichts, aber auch gar nichts gewesen ....

[housetrade]

das läuft immer so, darum sind für mich die Analysten schon seit langem die besten Antiindikatoren.

Gruss housetrade

[Der grosse NAGUS]

Insbesondere muss man vorsichtig sein, wenn die Analysten einer Investmentbank nahestehen. Chinese walls hin oder her....diese Analysten bleiben die Nutten der Investmentbanker.

Und genau diese Investmentbanker dürften seit dem Ende der Sperrfrist für ihre Kunden, in diesem Falle Großaktionäre bei google, dem Kleinanleger die google Aktien zu Mondpreise in die Depots gedrückt haben.

Halt ihr übliches Tagesgeschäft.......

Ein Blick auf den yahoo Kurs zeigt, dass die internetwerte seit etwas längerer Zeit in einem schönen Abwärtstrend sind und google hat demnach nach unten noch etwas nachzuholen.

Vielleicht können die .com mit den nächsten Quartalszahlen den Trend stoppen, was ich für eher unwahrscheinlich halte, aber bis dahin liegt man mit puts wohl besser. Ich bleibe bei meinem Kursziel von 150$- sowohl aus charttechnischer Sicht als auch aus fundamentaler Sicht dürften die 150$ das Minimalziel der Korrektur sein.

Der große NAGUS

[kzbyc]

Abacho AG (568030) N-TV (231).Lezte Chance !!!!!!zu kaufen

[Bettelkrueck]

Hallo kzbyc,

ach ja? Meinst Du, die sind morgen schon pleite und der Kurs ausgesetzt?

Hätt ich so schnell nun auch wieder nicht gedacht.

[sonnbrille]

[MaSche]

Endlich mal ne Gegenbewegung, um die überverkaufte Situation abzubauen. Mal gucken, wie weit das geht. Ich sag mal, dass spätestens bei 180 wieder geschüttet wird.

MaSche

[sonnbrille]

Tatsächlich, gibt immer noch Leute, die einsteigen
Ich hatte gestern überlegt Gewinne bei meinem Shortzertifikat mitzunehmen, aber nach der alten Bauern-Regel "Hin und Her macht Taschen leer und der Wiedereinstieg wird dann schwer", warte ich es ab, bzw. bin sogar fast am Überlegen die Gelegenheit zu nutzen und nochmal nachzukaufen ...

[MaSche]

So, 180$, mein persönliches Korrekturziel schon erreicht. Mal sehen, wie es weiter geht. Kann natürlich sein, das es einen pullback an den Bruch des Aufwärtstrends gibt. Das wäre bei 187$.

Schaunmer mal

MaSche

[MaSche]

Das war gestern anscheinend nur eine technische Gegenbewegung. Für eine Trendwende fehlte auch das Volumensignal. Heute bislang idealtypischer Verlauf. Downgap zur Eröffnung, Gap close, danach gen Süden. Cool!

MaSche

[Bettelkrueck]

Koran, 39. Sure: "Wahrlich, den Geduldigen wird unendlicher Lohn gewährt"

Habe mal meine 240er Knockouts in doppelte Menge 200er umgetauscht.

No risk, no fun!

[Lezin]

Die Emis taxen die Google Zertifikate vor US Börseneröffnung recht seltsam. Ich habe das mal bei der Dresdner verfolgt. Wilde Sprünge von 20 Cent am Vormittag. Mal in die eine dann in die andere Richtung um dann 15.30 Uhr zum Ausgangspreis zurückzukommen.

Könnte man bei einer geplanten Investition ruhig mal berücksichtigen.

[sonnbrille]

On Mar. 16, Microsoft is set to unveil the first piece of MSN adCenter, a new advertising platform. Beta launches of an MSN paid-search solution are scheduled to begin in France and Singapore over the next six months. Microsoft says this new offering will provide keyword advertisers with specific information about online users to enable more effective Internet marketing.....

PARIS (AP) -- A French appeals court upheld a ruling against Google`s advertising policy in a decision published Wednesday, ordering the Internet search engine to pay euro75,000 (US$100,300) in damages to two companies whose trademarks it infringed....

Solche Nachrichten finde ich inzwischen immer mehr, wenn ich bei yahoo.finance GOOG eingebe. Was gar nicht mehr auftaucht sind die 260 USD-Analysten-Kommentare.

Wann kommen denn die "nächsten Zahlen" oder irgendwelche anderen wichtigen Termine??? Ich glaube eine weitere "Analystenkonferenz" könnte mangels neuer + positiver News den Abwärtstrend erheblich beschleunigen. Wenn dann wieder von "einer aufgeregten Atmosphäre" und dem "Bekenntnis von Google nur die besten Leute einzustellen und nur das beste für die Aktionäre zu wollen" die Rede ist, dann weiß wohl jeder was die Stunde geschlagen hat

[mo52]

Nur Geduld, Google is coming home.....
Wo die daheim sind, na da wo sie im August 2004 hergekommen sind, und damit meine ich eine 3stellige Postleitzahl.....

Die Zeit arbeitet bei dem Wert nunmal für die Shorties.
Nur zur Erinnerung für alle gutgläubigen Wachstumsfetischisten.
Bislang gab es in den USA erst einen Wert der in etwa 5 Jahre hintereinander mehr als 35% Wachstum schaffte.

Aber die Google die macht das schon....und wenn nicht, dann gibt es ungeschaut ein Tagesminus von 10-20%.

[mo52]

Online Werbung Umsatzwachstum USA; Quelle eMarketer.com
2000: 75,8%
2001:-11,8%
2002:-15,8%
2003: 20,9%
2004: 28,8%
2005: 20,7%
2006: 17,7%
2007: 16,5%
2008: 12,9%

Suchmaschinen Marktanteile; Quelle: OneStat
Google: 57,2%
Yahoo: 21,3%
MSN: 8,6%
AOL: 3,5%
Restl. 9,4%

MSN greift frontal an; Yahoo steigt ebenfalls massiv in den bislang Google dominierten adsense Werbungsbereich ein; Ob da die Marktanteile halten???

Aktienoptionen usw. verwässern weiterhin das Gewinnwachstum pro Aktie.

Vergleich mit den oben genannten Wachstumsraten, 2004 war bereits der Zuwachshöhepunkt. Bis Ende 2009 soll lt. positiven Schätzungen der Internetwerbemarkt von 11,8 Milliarden Dollar auf 20 Milliarden Dollar steigen, das entspricht ebenfalls nur den oben genannten Wachstumsraten.
Nun, wie will Google eine Bewertung rechtfertigen die von mindestens 30% Wachstum pro Jahr ausgeht.

[murdog]

Kann mich den kritischen Ausführungen bezüglich Wachstum und Fundamentals nur anschließen. Aber davon mal ganz abgesehen:



Wie sieht es eigentlich mit dem Gap bei 150 E aus dem Oktober aus? Kennt sich hier jemand mit Gaps sonderlich aus? Für mich würde es eher danach aussehen, dass es geschlossen werden möchte. Wäre immerhin ein nicht unbeträchtliches Potential von 30 $. Kommentare, Anregungen? Für beides dankbar.

mfg und schönes WE

[_Xenomorph]

Nö,auf`s Gap kann man mM nicht hoffen,wurde zum Teil schon geschlossen.

Xeno

[murdog]

Ich rede von dem Nasdaq-, nicht vom Xetrakurs!!


Das GAP an der Nasdaq ist gigantisch!! Auf intradaybasis ist es um höchstens 10 % geschlossen.

Auf Xetra zu 50%.


Der Kurs wird jedoch in den USA gemacht.

Was meinst´?

[mo52]

Beim Gap muß man ein bißchen aufpassen.
Sehe es mal mehr aus der Marktpraxis u. nicht nach rein charttechnischen Gesichtspunkten.

Es wurde bei viel weniger handelbaren Stücke erzielt.
Ich weiß nun gar nicht wie hoch die Umsätze ums Gap herum waren. Der Kurssprung könnte damals ebenfalls in 1. Linie durch Shorteindeckungen entstanden sein.

D.h. für mich, ob viele Marktteilnehmer auf der Longseite diesen positiven Kurssprung damals mitgemacht haben? Ob die nicht schon vielleicht weiter oben ihre Stücke verkauft haben?
Die sind für mich die ersten die allfällige Kurssicherungen in dem Bereich im Markt liegen haben um den damaligen Kursgewinn abzusichern.

[_Xenomorph]

Sodala!
Zum Thema Gap nochmals!
Auch ich rede vom Nasdaq Gap.
Und es ist egal ob es 10 oder 50%(Xetra) geschlossen wurde.Prinzipiell zeugt es von Stärke einer Aktie wenn ein Gap nicht zur Gänze geschlossen wird.Und in diesem Fall zu dieser Zeit hatte Google noch Stärke.Aber jetzt auf einen Gapschluss(der schon vollzogen wurde) zu spekulieren wäre sicher der falsche Weg.Wenn sie fällt dann aus anderen Gründen aber nicht deswegen.
Hier meine Einschätzung.
Gelingt es nicht den Bereich 180-185(Bereich der Nackenlinie aus SKS) nachhaltig zu überwinden wäre für mich klar Short angesagt.
Momentan ist kein klares Signal sichtbar,nur der MACD schickt sich an ein Kaufsignal zu geben,und wenn das Umfeld wieder etwas positiver tendiert ist dieser Bruch nach oben nicht unmöglich,wenngleich ich diesem Szenario wenig Chancen gebe.
Also Augen auf!


Xeno

[MaSche]

Meiner Meinung nach geht die aktuelle Erholung bis max. in die Region 185-187$, was dem kissback an die gebrochene Nackenlinie der SKS entspräche. Danach wieder short.

MaSche

[erdede]

@MaSche

aha! Du meinst also die sogenannte Knutschzone


erdede

[MaSche]

Jau, wie so´n Delphin, der aus dem Wasser schnellt, seinen Trainer knutscht und denkt: "Der riecht aber übel nach Fisch!" und schnell wieder abtaucht.

MaSche

[MaSche]

Die Indikatorenlage deutet die nächste Rutsche nach unten an. Man muß aber sehen, was der Markt aus den letzten zwei Handelsstunden gestern macht. Der Kursrückgang war eindeutig Alan G. schuld.

Der RSI ist wieder fast im neutralen Bereich, die Stoch. liefert ein VK-Signal.

Schaunmermal

MaSche

[mo52]

Schöner Tag heute wieder mal.
Aber es dürften ja keine Shorties mehr unter uns weilen.
Der thread gerade 7x gelesen.
So gesehen ideal, dann wenn es keiner mehr erwartet od. gar darauf spekuliert, dann die Google nach leise aber bestimmt nach unten marschiert.

[housetrade]

Goldman Sachs scheint noch ein paar Aktien von Google und Yahoo loswerden zu müssen

Schon komisch das 1 Tag nach deren Kaufsempfehlung gleich die Beiden wieder fallen, das war der 3. Versuch.

PS: Bin immer noch short und fühle mich gut dabei

Gruss housetrade

[sonnbrille]

Die Analystenstimmen werden immer weniger, man freut sich direkt, wenn sich die Analysten von "CIBC World Markets" mit einem Kursziel von 245 USD aus der Deckung wagen und Google zum Kauf empfehlen.

[kzbyc]

Abacho AG (568030) 9.30 Uhr Zahlen Kommen

[mo52]

Gestern auf $ 185,29 rauf!
War irgend etwas?
Oder wissen Insider mehr zum 1.Quartal 2005? Kurs zog zum Börsenschluß verstärkt an, könnte auf "Smart Money" hinweisen.

[sgeler]

in der ftd stand das sie ihren entwicklungsetat glaub verdoppelt haben. die charties sehen eine aufwärtsbewegung lt. inside guide
ach braucht google wirklich nen grund um zu steigen

[mo52]

Vorbörslich seit 13 Uhr absoluter Stress beim Traden.

[sonnbrille]

Bin gestern bei 182,xx raus und warte erstmal ab.
Vorbörslich 187 heute, Glück gehabt...

[Tammert]

hat einer nen guten Put zur Hand - Danke im voraus

[Bettelkrueck]

Werbekunden verklagen Suchmaschinen
von Martin Virtel, Hamburg
Google, Yahoo und andere Betreiber von Suchmaschinen müssen sich vor Gericht gegen den Vorwurf wehren, Betrug bei der Abrechnung von Internetwerbung vertuscht zu haben. Klickbetrug verzeichnet derzeit einen Boom.

Ausschnitt der Suchmaschine Google
Ausschnitt der Suchmaschine Google

Eine Gruppe von Werbekunden hat Klage vor einem Gericht im US-Bundesstaat Arkansas erhoben, berichtet das "Wall Street Journal". Das Verfahren wirft ein Schlaglicht auf ein in der Branche seit langem bekanntes Problem: Internetwerbung, die pro Klick abgerechnet wird, ist ein Einfallstor für Betrüger.

Die Suchmaschinenbetreiber sollen sich der Klage zufolge abgesprochen haben, um den Umfang des Problems zu verschleiern. Mit Hilfe von Software oder billigen Arbeitskräften lassen sich die Klicks auf Anzeigen leicht fabrizieren - etwa um das Werbebudget eines Konkurrenten zu verringern oder aber die Werbeeinnahmen einer Website zu mehren, die Provision für die Verbreitung von Suchmaschinen-Anzeigen erhält.

Google hat im zuletzt berichteten Quartal 77 Prozent der Einnahmen außerhalb der eigenen Suchmaschine als Umsatzbeteiligung an Partner-Websites wie T-Online ausgezahlt, zwischen Oktober und Dezember insgesamt 377 Mio. $.

"Wir haben unseren Werbekunden regelmäßig Umsatz zurückerstattet, der auf Klickbetrug zurückzuführen war, und wir erwarten auch, dass das in Zukunft weiter der Fall sein wird", heißt es im Kapitel "Risiken" des Jahresberichtes 2004 von Google. Zum genauen Umfang des Problems schweigt sich der Marktführer allerdings aus. "Wenn wir Klickbetrug nicht entdecken, könnten wir das Vertrauen unserer Werbekunden verlieren", heißt es lediglich zu den möglichen Auswirkungen im Jahresbericht.

Das nun bekannt gewordene Verfahren, das bereits seit Februar läuft, könnte ein Indiz dafür sein, dass derzeit genau das passiert. Die Kläger streben eine Anerkennung als Sammelklage an, was die Kosten für die Suchmaschinenbetreiber drastisch in die Höhe treiben könnte.

Preise per Auktionsverfahren

Klickbetrug wird durch die stark steigenden Preise für Suchmaschinenwerbung derzeit immer attraktiver. Die Preise werden in einem Auktionsverfahren festgelegt: Je nach Suchbegriff zahlt zum Beispiel ein Kunde von Yahoo bis zu 30 $, sobald ein Internetsurfer auf seine Anzeige klickt.

Solche hohen Umsätze lassen sich in den USA mit Anzeigen für den Suchbegriff "Mesothelioma" erzielen. Das ist eine seltene Krebsart, die in Verbindung mit Asbestschäden auftritt; die Anzeigen werden vor allem von Anwaltskanzleien geschaltet, die sich um die lukrative Vertretung von Asbestopfern balgen.

5 Euro pro Klick

In Deutschland gehört "Krankenversicherung" mit rund 5 Euro pro Klick zu den am höchsten dotierten Suchbegriffen. Die große Masse der Suchbegriffe erzielt weit niedrigere Preise. Im derzeit laufenden Geschäftsjahr schlägt sich das wachsende Problem mit den Klickbetrügern wohl noch nicht nieder. Die Investmentbank Goldman Sachs schätzt, dass die Einnahmen durch Suchmaschinenwerbung bei Yahoo im ersten Quartal um 54 Prozent im Jahresvergleich gestiegen sind, und vermutet, dass Google noch stärker von diesem Wachstumstrend profitiert.

Kursinformationen + Charts
Unternehmen ISIN
Google Inc. US38259P5089.O Detailinformationen Zum Portfolio hinzufügen Zur Watchlist hinzufügen Newsletter abonnieren
T-Online International DE0005557706.DE Detailinformationen Zum Portfolio hinzufügen Zur Watchlist hinzufügen Newsletter abonnieren
YAHOO! INC US9843321061.O Detailinformationen Zum Portfolio hinzufügen Zur Watchlist hinzufügen Newsletter abonnieren

ftd.de, 13:21 Uhr
© 2005 Financial Times Deutschland, © Illustration: google.de

Hallo, Tammert
Wie wärs mit SAL3QF, läuft bis 12/07 und schont die Nerven!
Gruß Krück

[mo52]

Was!?!
1.Quartal mehr als 50% Einnahmensteigerungen bei Suchmaschinenbetreibern.
Das wäre das Ende für meine Shortzertis....

Will ich nicht glauben. Schätze nach wie vor, daß das Weihnachtsquartal 4/2004 ein wirklich starkes war.

Ja im Vergleich zu 1/2004 kann es tolle Steigerungen geben. Bloß für mich bleibt das 4/2004 umgelegt auf ein Jahr der Maßstab für Vergleiche.

Ob die Gewinne p r o A k t i e aber ebenso steigen, bezweifle ich sehr.

[sonnbrille]

Bin gestern abend gleich wieder rein mit dem guten alten CB8L7U

[mo52]

Die habe ich früher auch in hoher Stückzahl gehandelt. Nach den Zahlen zum 4.Quartal sogar noch welche bei $ 214 bis 218 damals zugekauft. Durch dieses Runtermischen brachten die Zertis letztendlich den Erfolg.

Bin nun auf die CB4014 umgestiegen.
Gerade wieder nachgekauft.
Damit 20.000 von denen im Depot.

Wird heiß!!
Eine Margin Call Androhung langte bereits bei mir ein.

[mo52]

Kann mir wer mal den Termin mitteilen, wann es die Google Zahlen zum 1.Quartal 2005 gibt?

[FATMIKE]

Zahlen gibt´s am 21. April, nachbörslich um 22:30 MESZ.

[mo52]

@FATMIKE
Nachträglich noch Danke für prompteste Antwort.

Heute 12.4. gibt es ja fast überhaupt keine Umsätze mehr in der Google in den USA. Die Stückzahlen gehen zusehends zurück.

Da können ja die leitenden Mitarbeiter gar nicht richtig geben zu den Kursen über 190, obwohl sie tun schon was geht in der Richtung.

[poogle]

12.04.2005 19:08
Analyst: Chancen für Yahoo und Google
Banc of America Securities haben heute erklärt, dass die kommenden Kontext-Suchfunktionen für die Branche der Suchdienst-Portale „beeindruckende Wachstumschancen“ aufweisen würden. Ein Großteil der Investitionen der Vergangenheit werde sich Ende dieses Jahres und 2006 auszahlen.
Besonders von dieser Entwicklung profitieren sollten die Portale Yahoo! (Nachrichten) und Google (Nachrichten). Die jüngsten Bedenken am Markt über die Bewertungen dieser Unternehmen seien deshalb etwas übertrieben. Auch die bevorstehenden Angebote für lokale Suchangebote würden im Übrigen ein vielversprechendes Potential aufweisen. Hier könne es aber noch eine Weile dauern, bis die zahlreichen örtlichen Kleinunternehmen technisch in der Lage seien, diese Möglichkeiten in Anspruch zu nehmen.

Yahoo! sind bei Banc of America Securities mit „buy“ bewertet und einem Kursziel von 43 Dollar versehen. Google sind mit „buy“ eingestuft und haben ein Kursziel von 206 Dollar.

[MaSche]

Na das sind ja satte 6% Performance auf Jahressicht!

Jedes Bonuszerti bringt da mehr, und das bei deutlich weniger Potential nach unten.

MaSche

Ich bleibe lomg term short!

[mo52]

Wer kauft wohl die Aktie mit erhöhten Tagesumsätzen die letzte halbe Handelsstunde immer rauf?

Zumindest eines ist gewiss, die Erwartungen an Google sind sehr hoch. Das kommt klar im Kurs zum Ausdruck.

Frage nur: Was passiert wenn die Erwartungen getroffen werden, bzw. ein Ausblick in lichtesten Farben wieder mal von der Analystenzunft gemalt wird.
Kann die Aktie nochmal einen ähnlichen Satz nach oben machen wie schon nach den Jahreszahlen im Jänner?

Wurde die Aktienanzahl wieder mal ausgeweitet?

[mo52]

Google ist wohl bald die einzige höchstbewertete Aktie auf weiter Flur die noch nicht mit 10-20% Minus abgestraft wurde.

Zuletzt kam Apple trotz Superzahlen u. mit niedrigeren KGV dran.

Der Dollar ist ebenfalls wieder stärker zum € im Vergleich zum 4.Qaurtal 2004, wo ja angemerkt wurde, daß die € Stärke die Erlöse aus Europa aufgebessert hatte.

Was haben wohl die letzten 2 Firmenerwerbe gekostet, bares od. wurde in Aktien bezahlt?

Erhalten die gesuchten Spezialisten-Mitarbeiter die neu eintreten nun marktübliche hohe Gehälter, was die G.u.V. gleich direkt belasten würde. Zuletzt wurde mitgeteilt,daß Aktienoptionsprogramme bei denen nicht mehr ziehen würden, weil der Kurs bereits so stark gestiegen sind u. diese Form des Gehalts für die uninteressant ist.

[cwester]

ups

[IGM]http://www.wallstreet-online.de/market/charts/chartview.php?uid=323543&iid=15500c951e27b1ab741a8c4081effaad&spid=ws&&woid=00024676&mpid=2&tr=6m&ct=jc&size=tool&till=1053475200&grid=on&gb=1d&1113565857[/IGM]

[sonnbrille]

[IMG] und nich [IGMetall], cwester !!!

Und worauf sollte uns denn ein Chart von Freenet hinweisen?!

grübel, grübel...

[MaSche]

Auffällig hohes Volumen heute, anscheinend ist die Korrektur beendet und Ibm/Apple oder wer auch immer hat zum nächsten downmove geleutet.

MaSche

[sonnbrille]

Wird Zeit...

Die vollkommen überbewerteten Solaraktien haben in den letzten Tagen auch mächtig abgegeben + etliche Kleinanleger sehen sich die Kurse mal wieder von oben an.

Das sollte zur allgemeinen Vernunft beitragen...185,xx gerade

[Bettelkrueck]

Jetzt nochmal die 180 durchbrochen und google hat fertig.......

[sonnbrille]

21.04. Quartalszahlen. In dem Umfeld momentan kann ich mir nur folgende Szenarien vorstellen:

- sell on good news
- sell on bad news
- sell in May and go away

Und viele werden wohl den 21.04. nicht abwarten ....

[housetrade]

jetzt bin ich mal sehr gespannt, wer nun kalte Füsse von den Longs bekommt.

was jetzt passiert war vorhersehbar.

Die Wirtschaft läuft nicht.
Das Wachstum flacht ab.
Der normalerweise flaue Sommer nähert sich.
....und KEINE AKTIE KANN EINE HOHES P/E HALTEN. GOOGLE KANN SICH IMMER NOCH HALBIEREN ODER 30 - 50 USD FALLEN...

Dass jetzt General Motors dieses negative Szenario eingeläutet hat überrascht zwar vom Zeitpunkt, nicht jedoch von der Qualität. Ford und Gemo sind schon lange Risikobonds. Die Autoverkäufe und das Interesse an diesen Autos nimmt jährlich ab. Der nächste wird Ford sein der in Turbulenzen kommt und VW wird in Europa den Autoaktien keine Freude bereiten.

Dass es jetzt Gewinnwarnungen an allen Seiten hagelt überrascht mich nicht.

Tja ihr lieben Analysten mit Euren hochgejubelten Kurszielen jetzt wirds brenzlig.

Happy trade

Gruss housetrade

[MaSche]

[posting]16.397.061 von housetrade am 18.04.05 12:08:44[/posting]Wenn Du noch eine Quelle für Deinen Beitrag liefern könntest. Lehman brothers oder so wäre nicht schlecht.

MaSche

[bluebay]

Kurzfristig hängt die Entwicklung von Google an den Ergebnissen von Yahoo, welche heute nach Börsenschluß veröffentlicht werden.

mfg

bb

[poogle]

Der Internetportal-Betreiber Yahoo Inc. verdiente im abgelaufenen ersten Fiskalquartal 14 cents je Aktie nach 7 cents im Vorjahr. Vor Einmaleffekten lag der Gewinn je Aktie bei 13 cents. Der Umsatz wuchs auf $821 Millionen und liegt damit 49% über dem Vorjahr. Beim Gewinn je Aktie lag das Unternehmen 2 cents, beim Umsatz $24 Millionen über den Erwartungen. Die Umsatzprognose lt. First Call lag bei $797 Millionen. Die Yahoo-Aktie steigt in der Nachbörse um 4.07% auf $34.57.

[poogle]

Ganz schön zäh, die Viecher

[erdede]

ein letztes aufbäumen???

[yoppu]

Na das aufbäumen kann nich mehr lange anhalten!
Hab die ersten Puts schon mal eingekauft.

[poogle]

# 1285

Wie oft haben wir das hier schon gelesen??? Ich würde mal schlicht feststellen, dass diese Unternehmen offenbar (noch) in der Lage sind, die hohen Erwartungen zu erfüllen - offenbar sogar mehr als das. Und wo keine Blase ist, kann auch keine platzen. Wohl noch zu früh...

[erdede]

Eine Blase ists in jedem Fall, wenn man bedenkt wie Apple mit ordentlichen Zahlen, denke ich, abgestraft wurde und Google weit über doppelt so hoch bewertet ist??

Blase ist längst da aber die Nadel ist noch nicht betriebsbereit, noch nicht

[erdede]

und zudem steht Google unter Denkmalschutz, bewertet als Sammlerwert aber....

mit einer unverschämt hohen Auflage

[poogle]

# 1288

Der Vergleich mit Apple ist aber Unsinn, da ist eben klar, dass der mp3-Player Markt an der Grenze ist. Hab ich im anderen Thread vor den Zahlen schon geschrieben, dass die melden können was sie wollen, es wird abverkauft...

Wenn Google jetzt mal wieder schön hyped kann man wieder gut für 30$ down shorten. Aber die 2 stelligen Kursansagen sind blanker Unsinn, reines Wunschdenken nach Stand der Dinge...

Das mit der Blase hören wir vom ersten Tag. Das Ding wid schon mal kräftig abschmieren, da macht´s dann pfffffft aber nich wummm

[erdede]

das der mp3-Player-Markt sich allmählich abschwächt, ist mir schon klar, aber das ist eben nur ein Produkt von vielen in der Pipeline von Apple ....
und Gewinne bleiben Gewinne, bei Google wie bei anderen auch.. demzufolge kann man das schon in gewisser Weise vergleichen.

Frage ist ob sie fortdauern oder nicht.
Google erwirtschaftet niemals soviel und wird es auch nicht auf Dauer wie es momentan bewertet ist, darum brauchts ja Denkmalschutz das hier ist die reine Abzockerei...

schau mer mal

Gruss
erdede

[noch-n-zocker]

So, da bin ich wieder

Bei Kursen jenseits der 200 kann ich einfach nicht widerstehen und hab mir den CB8L7U gekauft.

Heute gibt`s die Ebay-Zahlen, mit ein bisschen Glück wird dann der Yahoo-Hype sofort gestoppt.

[soebenda]

nachdem mein einstieg vorgestern zu früh erfolgte, hab ich heute nochmal scheine nachgekauft (WKN: DR6EMS)

[yoppu]

Also ich bin für den
CB2892

[bluebay]

Google ist mit Sicherheit überbewertet. Aber es glauben einfach zu viele an den Fall der Aktie somit kann mir ein Entreffen dieses Szenarios nicht vorstellen.
Unberechenbar dieser Wert.

mfg

bb

[poogle]

# 1291

bin ja selbst Mac-User, aber der Hype ging eben klar auf das Konto des ipod. Und da die Nachfolgephantasie fehlt, entweicht die Luft wieder, ist ja nicht immer Weihnachten ;-) Und der Rest von Apple wird so laufen wie seit Jahren, ich fürchte der MAC-Mini wird ähnlich mau laufen wie der Cube... Apple hat eben vor vielen Jahren einen entscheidenden stratgeischen Fehler gemacht, der nicht wieder gutzumachen ist. Leider!

Den Rest über google hören wir seit Anfang an, bisher wurden die hohen Erwartungen aber klar getoppt. Muss man einfach wahrnehmen, leugnen macht die Shorts nicht fetter. Und ob da in 3 Monaten oder 3 Jahren die Wende kommt, weiss schlicht und ergreifend keiner. Aber nach fixen Hypes kann man immer mal gut shorten, ohne Frage ;-)

[housetrade]

Hut ab! Beeindruckende Zahlen von Yahoo
Google dürfte wohl morgen ähnlich brillieren!
Das wird jedenfalls erwartet und ist auch in dem Aufschlag bis 200 USD wohl drin.

Meines Erachtens sind sie immer noch überbewertet.
Zu Teuer, Ein Geschäftsfeld. Microsofts MSN Search Trommel
wirbelt immer schneller.

Und zum Trotz benutze ich nur noch diese Suchmaschine, wie man sich doch schnell umgewöhnen kann.....

Der Chart von Google sieht höchst interessant aus...

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=goog&d=c

Gruss housetrade

[DeltaComet]

hält sich richtig gut in den letzten wochen.
eigentlich ein gutes zeichen, wenn sich der gesamtmarkt wieder erholen würde (was ich aber nicht glaube) wäre google wohl ein outperformer

[yoppu]

egal wie die Zahlen heute ausfallen.
Google kann eigentlich erstmal nur verlieren.
Wenn die Zahlen gut ausfallen, wird verkauft.
Und wenn sie, was ich nicht glaube, hinter den Erwartungen zurückliegen, wird heute noch die Blase platzen.
Egal wies kommt die 200 werden sie diesen Monat zum letzten mal gesehen haben.

[poogle]

# 1299

Hast Du das jetzt kopiert oder selbst geschrieben ?
Nee, im Ernst: Hatten wir zu jedem Quartalstermin, kam immer anders... Wenn Topp-Zahlen kommen und die mit einer Erholung drüben Zusammenkommen, stehen die 220 wieder auf der Agenda. Um den Dreh werde ich wieder shorten, sonst lass ich Google halt Google sein. Muss man sich nicht dran festbeißen...

[housetrade]

Danke yopu

Hätte es nicht besser schreiben können...

Ist aber natürlich ein Wunsch von allen "Put-Trägern"

Ich denke aber vor allem, dass wir langsam das Zenit bei den Internetwerten erreicht haben. All die Internetdinger sind nun Milliardenschwer und kommen nun in die "Microsoft-Phase"
(Riesen Firma, Solide Gewinne und Bilanz, aber keine Wachstumsstory mehr. KGV 20-25).

EBAY nach guten soliden Zahlen immer noch deutlich im Minus und nachbörslich kaum Plus. Immer noch überbewertet bei ca. 30-35 KGV!

YAHOO hatte einmal mehr nach einem sensationellen Ergebnis wieder ein Anstieg zu verzeichnen. Aber lange nicht mehr so wie aus früheren Zeiten. Knappe 4%. Eigentlich eine schwache Zuckung. Und wetten: In den nächsten Tagen und Wochen fallen wir gegen 30 USD weil sie immer noch zu teuer sind.

GOOG hat heute schon zusammen mit den Yahoo Zahlen den Kursanstieg vorweggenommen. Sie werden wohl heute auch ein brilliantes Ergebnis liefern und wohl wieder ein unprofessionelle Show zeigen. Ein Fehltritt... und wir gehen gegen Süden. Auch Google mit zu erwarteten maximal 4 USD Gewinn für 2005 (ohne erwähnten Risiken und Nebenwirkungen) ist bei 160 USD dann noch 40 P/E bewertet. Schlicht zu teuer. That`s the fact! Und jaja auf die Aussichten kommt es an. Meinen die wirklich, dass dies in den Tempo ohne Margendruck und Konkurrenz so weiter geht, auch wenn sie erstmal dem einen oder anderen vermeintlich einen Kunden abgeworben haben. Google hat noch den "Neuling-Bonus" und ist bereits jetzt 50 Milliarden schwer. Tja ich bin auch kein Hellseher, nur auf der Putseite und in den letzten Monaten teils falsch gelegen.

AMZN wird bluten. Verzweifelt versuchen sie nun quartalsweise ihre Schulden zu tilgen, weil 2008 naht und dann wirds brenzlig. Die Schulden drücken gewaltig auf den Schuh. Kursziel liegt wohl wieder bei um die 20-25 USD erstmal.

So wieder genug gelästert. Prosit auf heute Abend

Gruss housetrade

[noch-n-zocker]

Die guten Nachrichten sind natürlich wieder pünktlich zu den Zahlen da.

Bei 200 habe ich die ersten 50% Puten gekauft, bei 220 wird verbilligt und wenn`s dann durchgeht, dann ärgert man sich halt. Das Chance/Risiko-Verhältnis finde ich ganz gut, hat ja auch schon mal geklappt, aber Google kann nie mehr sein als ein Zock in die eine oder andere Richtung.




18:56 20Apr2005 RESEARCH ALERT- Piper starts Google at "outperform"

BANGALORE, April 20 (Reuters) -Piper Jaffray on Wednesday initiated coverage of Google Inc. <GOOG.O> with an "outperform" rating and a $250 price target.
Analyst Safa Rashtchy, in a research note, said Google shares are heavily undervalued. The analyst sees the company gaining global market share at least for the next two to three years.
Rashtchy added Google will also benefit from paid search and new segments like the mobile market and local offline advertising.
Shares in the Mountain View, California-based company rose 3.57 per cent to $198.23 in afternoon trade on the Nasdaq.
((Reporting by Narayanan Somasundaram, editing by Akshay Lodaya; Reuters Messenger [e-mail]; [phone])) Wednesday, 20 April 2005 18:56:08RTRS [nBNG8596 ] {C}ENDS


02:30 21Apr2005 RTRS-UPDATE 1-Google rolls out test of personalized search tool

(Adds details)
SAN FRANCISCO, April 20 (Reuters) - Google Inc. <GOOG.O> on Wednesday debuted a test service called My Search History that analysts said is a move closer to personalized search, widely considered the Holy Grail for the Web search leader and its rivals.
Yahoo Inc. <YHOO.O> and Ask Jeeves Inc. <ASKJ.O>, which already have rolled out their own personalized search tools, are also among the companies working to better deliver the information Web searchers want. For example the word "polish" is likely to mean different things to an antiques dealer and a student of world languages.
Providing more refined answers to consumers has the added benefit of enabling advertisers to better target their Web search ads, which drive almost all of the revenue at Google and about half at Yahoo.
The new Google service, available starting Wednesday on Google Labs, tracks every search users have done when they are signed on to My Search History and it also lets them search all the pages they`ve found using Google.com`s search engine.
Users will be able to review the full text of any Web page they clicked on from a Google search results page. They also have the option to disable the service or remove particular searches from their history.
All of the information will be stored on Google`s servers -- something analysts said is all but certain to rankle privacy advocates -- which will allow users to view their search history regardless of where they are when they sign on.
Marissa Mayer, Google`s director of consumer Web products, said the service allows people to use what they`ve searched in the past to build more intelligent searches.
Google says it is not placing ads in the service for now, nor does it have immediate plans to use information culled from the service for advertising products.
"The implications on the consumer side are obvious -- better search," said Forrester Research analyst Charlene Li, who predicted that My Search History would be most appealing to students, researchers and search aficionados.
"On the advertising side, marketers would spend substantially more if they could target ads to users based on their past search history," said Li.
Yahoo and Ask Jeeves, which has agreed to be purchased by Barry Diller`s Web conglomerate IAC/InterActiveCorp <IACI.O>, last year delivered tools to help users track past searches and build a personal search history.
The My Yahoo Search test released in October allows users save, share and annotate their own search results. My Jeeves, released in September, was sold as a repository for Web search results.
A9, Amazon.com`s <AMZN.O> Web search unit based on Google technology, also introduced a similar service last fall.
People who want to use Google`s My Search History must register at https://www.google.com/accounts/ and maintain an active account.
((San Francisco newsroom [phone]))

For Related News, Double Click on one of these codes:
[E] [ESL] [PSC] [RNP] [DNP] [PCO] [PCU] [RET] [WWW] [US] [PUB] [ENT] [BUS] [LEI] [ADV] [LEN] [RTRS] [AMZN.O] [IACI.O] [ASKJ.O] [YHOO.O] [GOOG.O]

For Relevant Price Information, Double Click on one of these codes:
<AMZN.O> <IACI.O> <ASKJ.O> <YHOO.O> <GOOG.O>
Thursday, 21 April 2005 02:30:13RTRS [nN20249194] {EN}ENDS

[yoppu]

"Analyst Safa Rashtchy, in a research note, said Google shares are heavily undervalued."

Hoje, der scheint ja heute noch einiges verkaufen zu wollen!

[sgeler]

also ich fühl mich mit meinen 220er nicht sehr wohl grade

aber da muss ich wohl durch heute

[yoppu]

ach wad!
Das geht maximal noch bis heute abend, dann wirst Dich besser fühlen!

[housetrade]

Arme EBAY-Aktionäre

Hoch 60 USD

Jetzt nach sehr guten Zahlen

fast 32 USD

nochmals minus von mehr als 2%!

Nach Amazon ist nun EBAY ausgepowert!

Weitere Folgen...

Gruss housetrade

[poogle]

Eher arme google shorties:
4:03pm 04/21/05 [GOOG] GOOGLE Q1 EPS $1.29 VS 24C

Nachbörslich im Peak 216 $

[poogle]

Aufatmen sgeler, geht Richtung 213$, vielleicht geht´s nochmal gut mit dem 220er! Aber ATH lockt sicher, wird eng, wenn Nasi die allg. Erholung durchhält...

[poogle]

Der Suchmaschinenbetreiber Google konnte den Gewinn in seinem ersten Geschäftsquartal auf 369 Millionen Dollar (1,29 Dollar pro Aktie) steigern. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres wurden 64 Millionen Dollar Gewinn (24 Cent pro Aktie) verbucht. Das gab das Unternehmen heute nach Handelsschluss an der US-Börse aus Mountain View im US-Bundesstaat Kalifornien bekannt. Den Umsatz steigerte der Weltmarktführer um 93 Prozent auf 1,256 Milliarden Dollar.
---------------

Wie schon gesagt, so blasig sieht das gar nicht aus! Aber wir werden zu den nächsten Zahlen wieder das gleiche hier lesen wie heute...

[erdede]

...bis es ploooomps macht, oder pfoooot...

in dem Wert ist eben niemals alles eingepreist

Vorjahreszeitraum ist doch kein Vergleich, Kurs ist ja auch nicht stehengeblieben

[noch-n-zocker]

Das war dann wohl ein Satz mit X

Man kann halt nicht immer als Held dastehen.

217 jetzt. Sgeler, ich drück Dir die Daumen. Mein Schein wird bei 227 genullt.

[mo52]

So gebt mir mal eine Praxisanleitung ich habe das COBA Knock out Zerti mit $ 210 CB4014.

Ich weiß es ist tot.

Wie erhalte ich nun den Restwert, gekillt wurde es ja nachbörslich.
Wie bemißt sich der Wert, an den $ 210 od. am Kurs zur Börseneröffnung am 22.4.05 um 15 Uhr 30?

[soebenda]

Schlimm. Morgen früh würde ich dennoch nicht verkaufen, da sind die Spreads zu groß. Am besten die Nachrichtenlage genau verfolgen. Dummerweise bin ich nur leider immer bei solchen Geschehnissen unterwegs...

[echec]

@ mo52

Dein Schein hat einen Basiswert von 230 $.Wenn die Barriere von 210 $ überschritten wird (wonach es im Moment aussieht), bekommst du eine Abrechnung mit der Differenz zum Basiswert.
Mein Beileid - auch an alle anderen Putinhaber.

@ all

Ich habe mir mal die Zahlen näher betrachtet - sie sind einfach megastark! Der Umsatz ist gegenüber Q4 um 225 Mio gestiegen, der Gewinn ist mit 369 Mio. $ einfach gigantisch. Selbst wenn man den einmaligen Steuervorteil von 48,5 Mio abzieht, ergibt sich ein Reingewinn von 320,7 Mio bzw. 1,12 $ je Aktie. Die Analysten haben im Durchschnitt nur 92 Cent erwartet.

In den nächsten Tagen wird die Analystenbande Google geschlossen hochstufen. Wir werden wohl Gewinnschätzungen für 2005 von 5 $ oder mehr sehen (derzeit 3,94 $), was nach diesem Ergebnis nicht ganz unrealistisch wäre.

Morgen werden wohl einige Puts rasiert!

[poogle]

# 1310 erdede

Nehm´s nicht persönlich, aber von ewiger Wiederholung wird das auch nicht richtiger. Was aber richtig bleibt ist, dass die Blase noch nicht existiert. Die Gleichung Dot.Com = überbewertet ist zu simpel. Angesichts des Wachstums und Gewinns ist die Bewertung völlig normal!

Ohne Frage, der tag wird kommen, an dem das Ding überbewertet ist und Luft ablässt. Das wird aber wohl erst klar über 300$ passieren. Dazwischen sind immer wieder gute Shortgelegenheiten für 25-40 $ da, aber warum klammert ihr Euch so an dem Wert fest? Google macht einen super Job, muss man neidlos anerkennen! Und es ist nichts ungewöhnliches daran, mit Werbung viel Geld zu verdienen, 1000de von Fernsehsendern leben davon! Und Google hat mit Yahoo nun mal ein komplettes Medium unter beschlag.

Ich werde bei 220 noch nicht shorten, die Zahlen sind extrem gut, so dass auch 250 kurzfristig nicht undenkbar ist, wenn das Umfeld hält. Ab 230 denk ich mal drüber nach, je nach Dynamik, der Gewinn 2005 läuft ja wohl eher Richtung 5,50 - 6 $, das ist schon extrem.

[erdede]

@poogle

nehm ich nicht
gegen Google hab ich nichts und das Google gute Gewinne macht, steht ausser Frage... aber

die Phantasie ist einfach zu gross und diese Art der Gewinne ist nicht von Dauer. Zudem könnte ich mich als Unternehmer niemals als Kunde von Google vorstellen. Das zahlt sich käumlich aus. Die Konkurrenz schläft nicht wie bei den anderen Sparten auch nicht. Da wird grosser Preisdruck entstehen und die Gewinne recht stark tangieren. Demzufolge ist die KGV-Diskrepanz gegenüber den anderen Internetwerten hier einfach zu gross.

Bin ja auch nur wenig Kapital short dabei und nehme Teilgewinne mit, diesmal hätte es mehr sein können denke auch bei 230 bei momentaner Lage den Shortteil aufzustocken.

schau mer mal

Gruss
erdede

[noch-n-zocker]

Ich verkneif mir meine Verbilligung bei 220 auch. Poogle hat recht, die Zahlen sind super.

Philipp
Auch wenn Du nicht unterwegs gewesen wärest, hättest Du den Kurs kaum unter 200 halten können

mo52
Schau mal in die Bedingungen. Imho wird außerbörslich kein Zerti gekillt, sondern erst mit dem Eröffnungskurs New York von heute (wenn nicht noch ein Wunder geschieht). Die Differenz von z.B. 223 und der Basis von 230 ist Dein Restwert.
Ist mir auch schon zigmal passiert, that`s life. Erst wenn die Zahl unter dem Strich nicht mehr steigt oder sogar rot wird, sollte man seine Strategie überdenken.

[sgeler]

also die dresdner taxt ihn als ob er schon ausgenockt wäre
aber er wird als nicht ausgenockt geführt.

aber google ist ein phenomen

mal sehen was heute abend ist

na vielleicht hatte ich ja glück mit den wm karten
(nur wovon bezahl ich die jetzt noch ??)

[poogle]

# 1316 erdede

Die Konkurrenz steht aber vor einer riesiegen Markteintrittsbarriere. Allenfalls MS kann da was reißen und danach sieht´s momentan nicht wirklich aus. Auf Sicht von 5 Jahren ist ein durchsschnittliches Wachstum von 25% absolut realistisch und bei dem GEschäftsmodell wirkt sich das auf den Gewinn überproportional aus. Shorten kann man a) wenn es jetzt auf 235-250 hyped auf Sicht von 20-30$ oder b) wenn jetzt vorweggenommen wird, dass die die Prognosen auf Sicht von 2 Jahren jedes mal so hart übertreffen. Vorher ist alles im Lot! Derzeit sieht es nach 6$ für 2005 aus. Gehe mal für 2006 von 8,50 aus, dann hast Du ein konservatives PEG von unter 0,96 - bei 300$!! Das Wachstum wird nicht schlagartig stagnieren/ zurückgehen, wir haben jetzt hohe 3stellige Raten, ich rede von 41 % für 2006. Danach wird´s enger, aber der Spruch, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird, ist Unsinn. Ab 300 $ kann´s knallen, weil dann das deutliche Übertreffen eingepreist ist, bis 250 $ ist nach allem was jetzt bekannt ist, vollkommen normal bewertet. Erschreckend aber ist eben so... Split wird auch noch kommen nach Ablauf der 12-Monatsfrist, Aufnahme in den Naswdaq auch. Einziger Shortgrund momentan sind Gewinnmitnahmen nach kurzem Hype, vielleicht schon heute. Allgemeine Börsenlage momentan auch schwer einzuschätzen, wenn die Amis gern mit leerem Depot ins WE wollen, kann Google auch heute auf 230 gehen und heute Abend bei 205 schließen....

Ich lese immer von Blase, aber kaum einer kennt den Markt wirklich. Es übersteigt die Vorstellungskraft, aber wenn man sich nüchtern damit befasst, wird einiges klarer! CIh bin überzeugt, dass aus Google eine Blase wird, aber das kann eben noch 1,2,3 Jahre dauern...

Aber mal im Ernst: Wie konnte man nach den Yahoo-Zahlen drauf setzen, dass Google enttäuscht?? Die Chance war doch klar unter 50%, warum dann short gehen?

[poogle]

# 1316
Nachtrag:
Du übersiehst, dass die kühnsten Phantasien bisher immer getoppt wurden! Sie ist also NICHT zu groß, logisch oder?!

[poogle]

22.04.2005 13:07
Google - First Albany empfiehlt zum Kauf
Das Brokerhaus First Albany hebt im zuge einer Kaufempfehlung das Kursziel für den Internetsuchmaschinenbetreiber Google (Nachrichten) von §250 auf $283 an. Die Analysten verweisen auf die besser als erwartet ausgefallenen Zahlen zum ersten Quartal. Der zuständige Analyst empfiehlt zur Aufstockung von bestehenden Positionen in den Wert. Er ist zudem der Ansicht, dass das Untenehmen weiter Vorteile durch seinen starken Markennamen, seiner Technologie-Innovation sowie Schlüsselbeimengungen wie etwa dem Anzeigen-und Verlagswesen zieht. Zugleich werden die Gewinn-und Erlösschätzungen für 2005 von ursprünglich $3,84 und $3,19 Mrd auf nun $5,33 je Aktie bzw $3,56 Mrd angehoben.

-----------------------

Sollen mal ganz fix die 300 anlaufen, könnte man dann gut short gehen

[nasdy]

Vorbörslich siehts klasse aus: bei http://www.usa-aktienprofi.de/realtime.htm ist Google bei rund 226 Dollar, bei recht hohen Umsätzen. Sollte die Marktsituation anhalten können wir schnell $230 sehen

[poogle]

#1322

Die letzten Male konnte man den ersten Peak immer schön abwarten und dann gut kurz shorten. Diesmal traue ich mich aber nicht, die Zahlen sind einfach zu heftig und jetzt ist Kontinuität erkennbar. Kann mir gut vorstellen, dass es in den nächsten Tagen unter geringen Schwankungen bis 250-260$ zieht. Es juckt zwar, aber ich verbrenne mir nicht die Finger und versau mir am letzten Tag noch die Woche - Feierabend!

Allen Shorties wünsche ich, dass sie irgendwie sauber aus der Nummer rauskommen! Wird auch viel am Umfeld hängen die nächsten Tage...

[sgeler]

ssssssshhhhh

219,25 seh ich grade

ich geh nach hause kann eh nix machen

[Bettelkrueck]

Tja, äääh, Pfoten verbrannt.
Ärgerliche Geschichte.
Geht Dir nicht alleine so, sgeler.
Werde mal über Timing und dergleichen nachdenken müssen...
melde mich dann in 2 bis 3 Jahren wieder.

[housetrade]

Pooooooooh Schweissperlen! Mann das braucht Nerven als Putholder! (Smile)

Exellent, bravourös! Muss eingestehen: das war eine der imposantesten Q Abschlüsse vs. Analysts, die ich je gesehen habe und ich bin ja doch schon 20 Jahre mit dabei...

Und was jetzt?

Die entscheidenden Fragen sind:

Kann Google weiter toppen oder war dies zum Abschluss der Peak? EBAY topt auch weiter wird aber langsam zu einem
"Fair Value" (wo immer der auch liegt) getrieben.

Ist wirklich keine Konkurrenz vorhanden (Microsoft etc.)?

Nehmen wir nun an, dass 5 USD Earnings pro Jahr machbar wären bei Kursen um 200 wären wir also bei KGV 40! Wo liegt der KGV Fair Value Wert bei Internetwerten? Oder besser wohin pendelt der Markt den Wert? Der Markt zahlt etwa KGV 20-25 als Fair Value (eben wo immer der auch liegt)

In X-Jahren wird das Internet wohl meines Erachtens ein Business wie jedes andere sein.

Amazon ist schon klar zu vergleichen mit Walmart, nur X-fach schlechter dastehend!
Ebay ist Pionier dürfte aber schon bald als Maasstab im Bereich 20-25 KGV dastehen!
Nur die Suchmaschinenstory hat noch keinen Fair Value!

Dass nach dem bombastischen Abschluss nun der Kurs wieder von 227 USD abbröckelt, zeigt auch eine gewisse Unsicherheit diesbezüglich. Ich habe jedenfalls nochmals bei 225 Puts nachgelegt. Könnte mir gut vorstellen, dass wir bald schon wieder im 190er Bereich liegen.

Yahoo geht auch schon wieder gegen Süden.

Braucht wirklich stahlharte Nerven!

Gruss housetrade

[Buddah]

22.04.2005 15:21

Die Rückkehr der "New Economy"?

Dass man mit dem Internet viel Geld verdienen kann, haben im ersten Quartal die Internet-Schwergewichte Google, Yahoo und Ebay wieder eindrucksvoll bewiesen. Für sie ist das Netz zur wahren Goldgrube geworden.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_97215

mfg B.

[housetrade]

...aber irgendwie fühle ich mich gut mit den Puts bei Google...

...vor allem wenn ich mir die Kursentwicklungen bei

Amazon
EBAY
und
Yahoo ansehe...

macht Spass zu sehen, wie wieder mehr Realität an den Markt zurückkommt!

Gruss housetrade

[poogle]

@ Sgeler

Schade, knapp ko

@ Housetrade
Den Fair Value unabhängig vom Wachstum zu sehen ist Unsinn. Die 5$ sind wohl auch eher konservativ. Bislang alles im Lot, ist nun mal so. Schade, hätte mir größeren HYpe erhofft, hätte man schön shorten können.

Egal, gibt andere Dinger...

[housetrade]

ja, nur wo hört das Wachstum auf??? Darüber wird ja auch bei den seriösen Messageboardlern diskutiert und Tau gezogen.

Ich bin erst mal zufrieden mit meinem Zukauf der Puts bei 225$

Glaube auch dass die Luft wieder mal draussen ist.

Alle aber wirklich alle Anlaysten, Besserwisser etc. haben in ihren Berichten über den GoogleQbericht nichts aber auch gar nichts von Risiken erwähnt. So à la Google darf jetzt erst mal in den Himmel wachsen. Wachstum ist unbegrenzt. Nichts von Risiken! Ist ja auch klar wenn man auf der Longseite ist. Es vergessen dann wieder ein paar (viele) auszusteigen.

Unglaublich!

Das mit dem Fair Value bekommt jetzt plötzlich Yahoo zu spüren.

Das ist auch so. Wallstreet braucht solche Storys wie Google. Und es wird eine andere Story kommen und Wallstreet lässt Google fallen wie eine heisse Kartoffel.

War bei Amazon so. Was war das für eine Super Story. Bezos wurde in den Himmel gelobt und und und die Fortschritte blablabla. Nichts von Risiken. Die gelakten sind die Käufer bei über 50 USD. Heute lächle ich über meine sehr schönen Putgewinne und werde noch weiter putten. Amazon wird noch riesige Probleme bekommen.

War bei EBAY so. Unbegrenztes zweistelliges Wachstum bis, ja eben bis zum vorletzten Quartal. Plötzlich sind die Risiken zum vorschein gekommen. Die gelakten sind die gutgläubigen die über 50 USD (nach Split) noch gekauft haben. Pooooom minus 50%. EBAY ist genial vom Konzept aber die Wachstumsstory ist over!

War und oder ist bei Yahoo so. Der Weg geht Richtung 25 USD. Nichts von Risiken, nein bei 38 USD wurde zum Kaufen Kaufen Kaufen geblasen. Naja wir sind ja erst 15% weg von den Zwischenhöchstkurs. Die Gläubiger kaufen jetzt, vielleicht bekommen sie recht und die Werbung wächst und wächst und wächst...

Und ist noch nicht so bei GOOGLE. Timing ist alles!

Nochwas zum Thema Werbung. Wer es noch nicht gemerkt hat, das ist jetzt der HYPE. Diese Blase wird platzen, spätestens dann wenn all die Werbenden merken, dass ihnen das kaum etwas bringt, jedenfalls nicht in den "Revenuesack". Die Wirtschaft wird nämlich seinen Weg gehen und wenn wir nicht massiv wieder in die Wachstumskurve einlenken, dann kann auch die "ad"-Werbegeschichte nicht helfen.

Aber eben.

AN DER BÖRSE WIRD EBEN NOCH NICHT VOR RISIKEN UND NEBENWIRKUNGEN GEWARNT.

That`s life.

Gruss housetrade

PS: Ach ja Google wieder aktuell bei 218, ich schliesse ja nicht aus das der Hype noch auf 250 gehen kann. Nur eben Timing is everything!

[techandy]

Servus all. Habe mir den CB2893 soeben gekauft. Gehe Google Short, bin fest davon überzeugt, dass die Bombe irgendwann platzt. Im Mai gehen die Märkte traditionell runter, Google wird sich dem Soog nicht entziehen können. Ja die Zahlen sind spitze, aber das ganze erinnert jetzt doch an Zeiten des Neuen Markts. Vielleicht erkennt man demnächst den Fair Value dieser Aktie. Wenn dies endlich der Fall ist, dann heißt es festhalten!

[poogle]

# houstrade

Ja eben, Timing is everything, Du shortest aber, bis Du Recht hast, mit Timing hat das wenig zu tun. Natürlich hat das Wachstum seine Grenze, aber es wird nicht von diesen Zahlen schlagartig stagnieren, das ist abwegig. Und wenn wir jetzt mal für 2006 mit 6$ rechnen und dann ein moderates Wachstum von 2 x 25%, was wohl eher niedrig ist, bist Du bei einem KGV von 25 bei einem Kurs von 234 $. Und auf Sicht von 1-2 Jahren lassen sich auch höhere Raten noch glaubhaft verkaufen.

Und jetzt kommt der Punkt: Ich lebe eben in einem Markt, in dem die Analysten etc. die nette Story knallrosa verkaufen. Da kann ich entweder meine, ich weiss es besser undGeld verlieren, oder mir eben die Umstände zu nutze machen und das Spiel mitspielen. Und ehrlich gesagt: Wenn ich´s mir aussuchen kann, hab ich leiber das Geld als Recht!

Du hast in vielem ohne jeden Zweifel Recht, bist aber schlicht zu früh dran, that´s all. Du durchschaust das Spiel doch, Spiels doch einfach mit. Timing is everything! Wobei man mit kleinen Zwischenshorts sicher auch gutes Geld verdienen kann, nur den Knall wird´s so schnell nicht geben. 30% Schwankungen sind aber immer drin, denke ich, normal für so einen Wert und kein Indiz für eine Blase...

[poogle]

# 1331

1000 mal geschrieben: Es gab nie einen auch nur ansatzweise vergleichbaren Wert am NM, nicht mal wenn man in allem ein Zehntel als Grundlage suchen würde.

Kurse von 150 halte ich in einer Übertreibung nach unten jederzeit für denkbar, aber das Gerede von 50 oder 80 ist reiner Unsinn und zeigt nur, dass man sich mit dem MArkt und den Zahlen nicht befasst hat.

[poogle]

# 1330

Noch ein Nachtrag: Das Web wird mehr und mehr zu einem normalen alltäglichen Medium wie Fernseher, Radio, Zeitung, Zeitschrift. Damit wird auch Werbung hier so normal wie in den vorgenannten Medien. Und als wir in Deutschland die ersten Privatsender hatten, wäre ihnen nach Deiner Logik vermutlich auch das baldige Ende vorausgesagt worden - die leben auch nur von Werbung, von der keiner glaubt, das sie funzt. Sorry, ich bin in meinem Job viel mit Marktforschung der Werbebranche befasst! Glaub mir, es funzt!

[housetrade]

Eben ich arbeite ja genau bei solchen Übertreibungen mit solchen Zwischenshort trades. In den letzten Monaten eigentlich sehr gut aufgegangen.

Den Punkt ob es für all die Werber tatsächlich einen Mehrertrag gibt können wir offen lassen, ich habe auch ein paar Beziehungen zum Marketing/Werbung und da höre ich anderes. Aber ich kenne ja nicht die Welt und die Welt sieht im Moment anders aus. Akzeptiert!

Die Geschichte ist mir einfach etwas zu rosa. Abstürze kommen immer unverhofft und meistens dann wenn es niemand oder fast niemand erwartet..................

Keine Frage Google hat im Moment wohl das perfekteste Timing von allen an Wallstreet gehandelten Aktien. Sollten sie in den Nasdaq kommen (in welchen auch immer) könnte es durchaus nochmals etwas (Fonds)Phantasie geben. Werden wir sehen. Viele Nasdaq Titel sind jedoch auch auf den Boden der Realität zurückgekommen.

Lassen wir mal etwas Zeit vergehen...

so long happy trading

Gruss housetrade

[poogle]

@ Housetrade

Man muss eben feststellen, dass Google derzeit noch die hohen erwartungen sogar übertrifft. Da ist dann logischerweise keine Blase. Gleichzeitig ist Skepsis im Markt, also erst recht keine Blase. Die Blase wird schnell entstehen, wenn dieses extreme toppen der Schätzungen vorausgesetzt wird - ist halt noch nicht so weit. Eba hat den Punkt gerade überschritten, hat aber eben auch lange gedauert.

Wenn es Dir gelingt, mit Zwischenshorts/-longs die Sache zu finanzieren, ist Deine Strategie sicher nicht verkehrt, es lohnt sich aber zeitlich dann nur, wenn Du am Ende auch den vollen Move mitnimmst! Ich wünsche Dir, dass Du das schaffst!

Schönes WE

Gruß, poogle

[erdede]

@poogle

ob prall gefüllte Blase oder nicht, jedenfalls ist das Ding doch sehr teuer. Meines Erachtens müsste ein Gewinn von rund 8 USD pro Aktie für 2005 erzielt werden können um die heutigen Kurse zu rechtfertigen. Eine MK von fast 60 Mia steht ja im Raum... das darfst Du auch nicht vergessen.

Wir wissen ja dass Google doch sozusagen ein gehätscheltes Kind ist, es wurde von Anfang an hochgepusht, eben zuviel des guten, daher eilt es der Wirklichkeit auch mehr voraus als die meisten anderen Werte. Alleine das Toppen von Analystenschätzungen, ob sie gewollt tiefer gehalten wurden oder nicht, reicht nicht aus, daraus ein weiteres übermässiges Gewinnwachstum daraus abzuleiten.
Ok, ich gebe zu, Phantasie kennt keine Grenzen , doch einmal ist Schluss.
Das ist die andere Seite.
Noch dazu kommt die heutige Marktverfassung, ergo ist in jedem Fall Vorsicht angebracht.

Gruss
erdede

[poogle]

@ erdede

Das ist doch eine rein statische Betrachtung. Wenn ein Unternehmen 10% Gewinnwachstum auf die nächsten 5 Jahre realisieren kann ist es eben mit einem niedigeren KGV zu bewerten als eines das 100% generiert. Es geht eben um das PEG. Und das Wachstum, das auf jetziger Basis notwendige ist, um ein im Vergleich zu anderen Unternehmen der BRanche angemessenes PEG zu erreichen liegt bei weitem nicht in utopischen Regionen sondern um 25%. SAP oder Microsoft, die ja echte etablierte Langweiler gegen Google sind, werden mit höheren PEG´s bewertet! Ich denke, die wenigsten, die Short schreien, haben sich mit den Zahelen WIRKLICH auseinandergesetzt. Doch, wenn die Analýstenschätzungen, die ja teilweise bis 2009 reichen, weiter so getoppt werden, IST das eben übermässiges Gewinnwachstum! Gehe von moderaten 25% für 5 Jahre aus, dann hast Du 2009 ein KGV von 25 bei einem Kurs von 366$, wenn ich jetzt 6$ zugrunde lege. Sorry, aber das sind keine utopischen Werte! Es geht nicht darum, ob sie erreicht werden, es geht darum, wie lange die Börse an solche Zahlen glauben kann, sonst nichts. Und nach solchen Ergebnissen, wird sie daran noch länger glauben können - vermutlich eben sogar noch für 1-2 Jahre zu Recht. Jetzt short gehen ist ein nettes Spiel - aber nur weil wir mal paar überteuerte Dot.Coms heißen, heisst das nicht, dass diese einfache Gleichung immer hinhaut.

Um Google zum wirklich interessanten Shortkandidaten werden zu lassen, müssen eben erst völlig überzogene Erwartungen im Preis enthalten sein. Und wie wir sehen, ist es dafür bisher klar zu früh gewesen. Natürlich, wie nach jeden Zahlen heisst es dann "nächstes" mal .... und dann werden wir wieder die gleiche Situation haben.

Logisch, einmal ist Schluss, aber vielleicht sollte man zumindest mal grob vorher rechnen, wann ca. Die Werte, die zugrunde gelegt werden schreiben keineswegs die exorbitanten Quoten der letzten Monate fort, sondern gehen von den genannten Zahlen in etwa aus! Das ist eher Luft nach oben als nach unten.

Marktverfassung etc. ist korrekt, ich sag ja, 150 würde mich nie überraschen, hat dann aber nichts mit der Qualität des Wertes zu tun, sondern mit dem Umfeld. Und selbst da ist es einfacher die Indizes zu berechnen und Erfolg zu haben, als mit Google-Shorts.
Wie gesagt, NASDAQ-Aufnahme und Split werden auch noch kommen, was spricht momenatn für Short? Gewinnmitnahmen, sicher, aber das hat alles nichts mit Blase zu tun.

[poogle]

Wenn sich sowas fortsetzt und endlich mal zur ersehnten Blase führt, wird´s mal interessant zu shorten Wobei die "Analyse" für sich genommen ja eigentlich widersprüchlich ist...
-----------------------

Google: "Das Beste kommt noch"
Bear Stearns haben die Aktie von Google (Nachrichten) mit "peer perform" bestätigt. Das Kursziel wurde von 190 auf 230 Dollar angehoben.

Wie der zuständige Analyst ausführte, seien die jüngst berichteten Quartalszahlen "hervorragend" gewesen. Das Internet mit seinen Möglichkeiten befinde sich gerade erst in den Kinderschuhen. Von den weiteren Wachstumsmöglichkeiten in den Bereichen Suchtechnologie und eCommerce werde Google klar profitieren. Das Unternehmen sei in den letzten Quartalen beträchtlich vorangekommen. Man könne aber davon ausgehen, dass Google "das Beste noch vor sich" habe.

An der Nasdaq kann sich die Google-Aktie angesichts solcher Lobreden aktuell um 3,09 Prozent auf 222,48 Dollar verbessern.

[housetrade]

Anacot Steel liebt Amazon....
aber zum verkaufen....

Amazon und Ebay im Gleichschritt Richtung 20`s.
Nächster Putschritt zieht an.
INSP nachbörslich -20% Missed!
und und und und und
Jetzt wird aber mächtig die Überbewertung bei den Internet`s abgebaut. Autsch tut weh.

@Poogle

Für mich ist Google deshalb eine Blase (nicht wegen den Zahlen die sind ja spitze) sondern wegen der Einseitigkeit der Revenues. Teuer sind sie auf alle Fälle!
Aber das will ja im Moment niemand hören. Nein die Analysten erhöhen die Kursziele bis weit über 250 USD. Tja! Class action oder nicht, das ist hier auch die Frage.

Das mit den Zwischenshorts (Aus/Einsteigen) klappt bisher nicht schlecht. Ganz blind bin ich ja auch nicht....

Ich denke mal auch Yahoo und Google stehen bald einmal vor dem Top....

Einmal mehr wieder Timing....

Happy trade

Gruss housetrade

[poogle]

Neuer SPIXX-Index
http://www.explido-webmarketing.de/spixx_aktuell.htm

[Tammert]

bin seit gestern auch wieder short - die Aktie hat jetzt wenig Luft nach oben (allerdings auch nach unten bei 170 ist der Arsch ab)

Nicht nur Google ist eine Blase - die ganze USA ist eine Blase - aber solange es immer neue Kredite gibt, wird sich das wohl nicht ändern

[dme3]

hallo zusammen,

mein bauch gefühl sagt mir auch, dass google bald wieder um die 200 notiert. das kann je nach hebel eine ganz nette chance sein. die 220 können nachhaltig einfach nicht geknackt werden!

dme

[DiskusTobi]

Packt die verdammte Google etwa noch die 230?

Ich kann es nicht glauben

[echec]

[posting]16.523.346 von DiskusTobi am 03.05.05 19:14:43[/posting]Ich hätte nichts dagegen - so langsam kann man mal wieder über einen Put nachdenken!

[der.Hexer.]

bis 231,85 USD sollte es allemal gehen, damit die 230er Scheine noch rausfliegen können.

Aber wenn ich mir den nasdaq 100 anschaue, ist es fraglich, ob die 1441 oder 1450 heute noch geknackt werden.

Gruss, der Hexer

[Tammert]

Time Warner Sees $925M Gain In 2Q On Sale Of Google Shrs



WASHINGTON (Dow Jones)--Time Warner Inc. (TWX) disclosed Wednesday that it expects to record a gain of about $925 million in the second quarter as a result of its sale of Google Inc.`s (GOOG) common stock.

The New York media conglomerate said in its quarterly report filed with the Securities and Exchange Commission that it sold its 5.1 million Google shares on Tuesday at an average of $185 a share, receiving total cash of roughly $940 million.

As reported, Time Warner, whose America Online unit acquired a stake in Google through a pre-IPO business partnership, sold a small piece of its Google stake last year.

In May 2004, AOL exercised a warrant for about $22 million and received about 7.4 million shares of Series D preferred stock. Before the close of Google`s initial public offering in August 2004, those shares converted into shares of Google`s Class B common stock.

As part of the offering, AOL converted about 2.4 million of those shares into Class A common stock, which it then sold in the offering for $195 million, the filing said. After underwriter discounts and commissions, Time Warner recorded a gain of $188 million.

-By Chad Clinton, Dow Jones Newswires; 202-862-1349; [e-mail]

[Buddah]

IDENTITÄTSKLAU UND SERVERAUSFALL

Wie sehr beherrscht uns Google?

Der Serverausfall vom Wochenende und ein Bericht über Datenschutzlücken im neuen Beschleuniger von Google verunsichern die Internet-Gemeinde. Fragt die Suchmaschine zu viele persönliche Daten ab?

Das Image von Google hat neue Kratzer bekommen. Am Wochenende fielen die Server der Suchmaschine für 15 Minuten aus. Surfer weltweit wunderten sich, als sie am Samstag kurz vor Mitternacht (MESZ) plötzlich eine Fehlermeldung sahen oder auf andere Suchmaschinen umgeleitet wurden. Es gab Spekulationen, ob dahinter ein gezielter Angriff stehen könnte. Google wies dies jedoch zurück. "Es war kein Hackerangriff und auch kein Sicherheitsproblem", sagte Sprecher David Krane. Vielmehr habe es Schwierigkeiten bei der Umsetzung des Domainnamens in eine IP-Adresse gegeben.

15 Minuten ohne Google - vor allem in den USA, wo der Ausfall am nachmittags passierte, wurde vielen Internet-Benutzern klar, wie abhängig sie bereits von der Suchmaschine sind.

Ein weiteres Google-Problem machte ein Forumsbenutzer ebenfalls am Wochenende publik. Er war mit der neuen Software Web Accelerator im Netz unterwegs, die das Surfen beschleunigen soll, als er plötzlich feststellte, dass er in einem Forum unter einem fremden Namen angemeldet war.

Das Brisante dabei: Der Surfer hatte sich zuvor auf anderen Webseiten mit Name und Passwort eingeloggt - die Daten könnten möglicherweise bereits in fremde Hände gelangt sein. Googles Web Accelerator beschleunigt den Zugriff auf häufig besuchte Webseiten, indem das Programm Kopien der Seiten auf Google-Servern ablegt. Es arbeitet wie ein Proxy-Server. Wenn der Zugriff über die Google-Server schneller vonstatten geht als über die eigentlichen Server der Website, dann wird das Surfen tatsächlich schneller.

Das Problem des Web Accelerators besteht offensichtlich darin, dass nicht nur Webinhalte sondern auch Cookies der Surfer gespeichert werden, die wiederum häufig zur Identifizierung auf Webseiten dienen. Nach der Anmeldung mit Name und Passwort legen viele Server Cookies auf dem Benutzer-PC ab, um bei einem späteren Besuch der Seite ein automatisches Login zu ermöglichen. Mit einem fremden Cookie, der vom Google-Server stammt, bekommt man auch eine fremde Identität.

Datenschutzprobleme beschäftigen Google nicht zum ersten Mal. Vor einem Jahr war das Unternehmen in die Kritik geraten, weil es die E-Mails seiner Kunden nach Stichworten durchsucht, um passend zum Kontext Werbung platzieren zu können. Datenschützer erklärten, das kostenlose Gmail-Angebot genüge nicht dem deutschen Recht und verstoße eventuell sogar gegen das Fernmeldegeheimnis.

Auch den neue Dienst "My Search History" halten Privacy-Wächter für problematisch. Der neue Dienst ist ein persönliches Archiv für alle jemals gestarteten Suchanfragen und ihre Ergebnisse. Gespeichert werden diese Informationen bei Google.

Google als Beherrscher des Internet?

Was Google bei Gmail schon praktiziert, das automatisierte Beobachten seiner E-Mail-Kunden, ist mit dem Web Accelerator nun prinzipiell auch bei Surfern möglich. Die Proxy-Server speichern häufig besuchte Seiten - so erfährt Google, welche Seiten tatsächlich angesurft werden und welche nur dank geschicktem Suchmaschinenmarketing in die Trefferlisten kommen und in Wirklichkeit Spam darstellen. Außerdem kann Google das Surfverhalten genau analysieren: Wer die Seite A besucht, klickt häufig auf B und so weiter - wertvolle Informationen für die Vermarktung von Online-Werbung.

Sollte Googles Webbeschleuniger sich durchsetzen, dann könnte der Suchmaschinenbetreiber seine Macht über das Internet entscheidend ausbauen, das befürchten zumindest manche Surfer. Tatsächlich wäre zumindest die Infrastruktur des Netzes stärker unter Google-Kontrolle - statt dezentraler Verteilung liefe viel Traffic über Google-Server. Wer das Netz überwachen wollte, hätte es leichter.

Allerdings ist niemand gezwungen, den Internet-Beschleuniger zu benutzen. Ob er tatsächlich Geschwindigkeitsvorteile bringt, muss sich im Praxistest zeigen. Um sicher zu gehen, dass die eigene Webidentität nicht geklaut werden kann, sollten Benutzer des Web Accelerators alle Seiten mit Cookie-Identifikation für das Programm sperren. Die URLs und Cookies werden dann nicht an den Google-Server übertragen.

Holger Dambeck

http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,355222,00.…

[der.Hexer.]

Der DB8221 (230er Put) ist platt.

Gruss, der Hexer

[Lichtblick]

Kann mir hier jemand sagen, wann goog in den Nasdaq 100 aufgenommen werden soll? Danke.

[Tammert]

Number of Filings 113 1,239

Total Proposed
Sales


Last 5 Filings Proposed Sales
SHAO, CHARLES C... 6,200

LEHMAN BROTHERS 429,440

MORGAN STANLEY ... 2,450,000

TABASGO LIVING ... 75,000

JANKET VENTURES... 50,000

[poogle]

Auch nicht der Stoff, aus dem Shortieträume sind:

12.05.2005 12:11
Google soll vor Expansion nach China stehen
Laut australischen Presseberichten steht der Internetsuchmaschinenbetreiber Google (Nachrichten) vor der Genehmigung zur Errichtung einer Niederlassung in China. So habe Google von der chinesischen Regierung bereits die Lizenz für die operative Tätigkeit erhalten. Mit einer Standorterrichtung sei im laufenden Jahr zu rechnen. Google werde im Reich der Mitte unter google.com.cn an den Start gehen. Google müsse sich in China unter anderem den von der dortigen Regierung auferlegten Zensurbeschränkungen hinsichtlich der Blockade von unerwünschten politischen Inhalten beugen. Der chinesische Internetsuchmaschinenmarkt sei jedoch mit einem kräftigen Wachstumspotential ausgestattet. Im vergangenen Jahr machte Google bereits einen signifikanten Schritt in das Reich der Mitte, indem sich die Amerikaner an dem dortigen Suchmaschinenbetreiber Baidu.com beteiligten.

[Leuschel2]

Wie siehts aus, alle Shorties schon
totgeshortet

Das ist Börse live !!!!

Google kommt dahin wo sie hingehören

unter 100 Dollar

Die Frage ist nur wann ??????

Bei Amazon, AOL , Yahoo etc......hats auch länger gedauert

Ich halt meine Shortkohle auf Google immer noch Trocken

[Tammert]

scheinbar wollen die doch die dausend sehen.

So ein Scheissdreck

[Tammert]

Börsenwert jetzt bei über 68 Mrd $

[der.Hexer.]

Heute sind die 240er platt gemacht worden !

[Tammert]

ich bin mal gespannt ob die 250 er halten - ich hoffe ja

[der.Hexer.]

[posting]16.660.403 von Tammert am 19.05.05 19:31:54[/posting]Kurzfristig müsste die halten.

Die Märkte sind ziemlich überkauft (insbes. Nasdaq + Google).

Mittelfristig könnte ich mir vorstellen, dass bis 270 alles platt gemacht wird.

Gruss, der Hexer

[Tammert]

Vielleicht hört jetzt der Klick Betrug endlich auf!

`Lost Clicks` Web Site to Track Click Fraud; Lawyers Create www.LostClicks.com to Monitor Problem



DALLAS, May 19 /PRNewswire/ -- Online advertisers who are concerned about click fraud have a new online clearinghouse, http://www.lostclicks.com , where they can learn more about a pending class action lawsuit against the major search engines and Internet corporations, and about recent developments in what is now being recognized as a major problem for advertisers.

"What we`d like is for http://www.LostClicks.com to become an electronic meeting place for advertisers and individuals who are concerned about pay-per- click (PPC) fraud," says attorney Joel Fineberg of Dallas, who represents online advertisers in the class action lawsuit. "It`s very important that all of us share information because we`re dealing with a new technology and a new challenge. The more people who visit the site, the more knowledge we can all gain."

Mr. Fineberg, along with associate Dean Gresham and Dallas attorney Stephen Malouf, have filed a class action lawsuit against the following defendants: Google (Nasdaq: GOOG), Yahoo! (Nasdaq: YHOO), Lycos, AskJeeves (Nasdaq: ASKJ), Findwhat.com (Nasdaq: FWHT), GO.com, LookSmart (Nasdaq: LOOK), AOL, Netscape and Time Warner (NYSE: TWX).

The defendant companies are accused of overcharging for PPC advertising, in which advertisers pay a fee every time an Internet user clicks on their ads. The lawsuit alleges many of those clicks are fraudulent, caused by competitor businesses attempting to increase an advertiser`s bill, or some other misuse. The suit also says the Internet companies selling the ads do a poor job of policing the fraud

[Tammert]

Click Fraud: Why we are suing the major search engines
On-line pay-per-click (PPC) advertising is being touted as the definitive way for advertisers to spend their ad dollars on customers who want to see their message.

Unlike advertising in traditional media such as radio, TV or print, PPC Internet ads appear in response to a specific request from the potential customer, in the form of keywords entered into an Internet search engine.

The revenue generated by such advertising continues to grow at a rapid pace: from $2.5 billion in 2003, to $3.2 billion in 2004 – to what’s expected to be an estimated $5 billion in 2005. And, as more advertisers compete for desirable keywords in their respective industries, the cost for clicks has risen too. Advertisers are reportedly paying an average of 45 cents per click this year, up from 40 cents last year. In certain industries, the costs are even higher.

Unfortunately, these online advertisers aren’t always getting what they are paying for. Through our investigation and in depth analysis of web server logs, we have identified that in many cases advertisers are being billed for clicks which are not made or generated by bona fide consumers. As a result, the major search engines, such as GOOGLE, YAHOO!, ASK JEEVES, AMERICA ONLINE, LYCOS, LOOKSMART and FINDWHAT are billing and collecting fees for PPC advertising which is not being provided to the advertisers.

This type of fraud affects big and small business alike, but disproportionately harms small businesses with limited advertising dollars, by making the market too expensive, or by wasting precious capital on illegitimate advertising costs.

We believe that the major search engines are seeking to conceal this problem and have not done enough to make their bills transparent and collect only for bona fide advertising. Clearly, the search engines have an economic disincentive to eliminating click fraud as it increases the revenue they collect.

Advertisers, victimized by PPC fraud, have filed a class action lawsuit in the circuit court of Miller County, Arkansas. The lead plaintiffs are Lane’s Gifts and Collectible’s ( www.lanescollectibles.com ) and Caulfield Investigations (www.caulfieldinvestigations.com). Their small businesses have been affected by this problem. Has your business likewise been the victim of click fraud?If you have any information about click fraud, have reported suspected click fraud to the search engines or are trying to determine whether it has happened to your business, please e-mail us at [e-mail] or [e-mail]

[Tammert]

wer kauft oder verkauft jeden Tag diese Millionen Google Aktien??

Ich habe fasr den Eindruck ein paar "Dicke" schieben sich die Stücke hin - und her

[THECANADIEN]

Hier mal bzgl. der Volumina-Entwicklung eine Übersicht-sehe hier keine Besonderheiten.Zu den Earnings(eigene)sowie bei den Sektor-Pacemakern,konsequenterweiese höhere Umsätze im Markt.


Desweiteren,im letzten Monat nur 12% der Volumina von/aus Institutional-Händen.


Median-Target bei 275 USD.Maximum bei 330 USD sogar.

Bewertung im Hinblick zu den anderen Sektor-Schwergewichten,sowie für einen Marktführer/mit dem Branding sowie dem Wachstum,bitte nicht so extrem sehen.

Wäre hier sehr vorsichtig weiterhin auf der SHORT-Seite,analog zu EBAY wurden die Akteure massiv bestraft,und/oder werden es noch,die hier gegen den Markt/Trend agieren.Hier die klare/nachhaltige Umkehr abwarten,aber nicht im Vorfeld-"weil der Kurs ja runter muß"-immer wieder versuchen,daß Zwischenhoch zu erwischen.

Kein adäquates Riskoprofil hier auf der SHORT-Seite z.Zt.,sowie eher aus pers. Überzeugung/Emotionen,aber nicht nach Fakten/Marktlage werden die Entscheidungen hier vielfach getroffen.

Es geht nicht um Recht behalten,sondern um Rendite.

Don`t fight the Street.


100-Day Average Volume - 10864929



Volume Adj Close*


20-May-05 8,163,500 241.61
19-May-05 9,716,500 239.18
18-May-05 12,312,000 239.16
17-May-05 7,808,900 233.13
16-May-05 5,681,400 231.05
13-May-05 7,415,500 229.24
12-May-05 8,948,200 228.72
11-May-05 11,478,800 231.29
10-May-05 6,345,800 227.80
9-May-05 5,536,800 226.02
6-May-05 6,763,900 228.02
5-May-05 7,509,600 226.98
4-May-05 12,083,500 228.50
3-May-05 17,780,200 226.19
2-May-05 9,767,400 222.29
29-Apr-05 9,170,200 220.00
28-Apr-05 8,682,800 219.45
27-Apr-05 10,264,800 219.78
26-Apr-05 17,272,000 218.75
25-Apr-05 19,840,000 223.53
22-Apr-05 33,205,100 215.81
21-Apr-05 17,751,900 204.22
20-Apr-05 15,451,500 198.10
19-Apr-05 8,430,000 191.40
18-Apr-05 6,550,300 186.97
15-Apr-05 11,577,400 185.00
14-Apr-05 6,152,700 191.45
13-Apr-05 6,555,800 192.93
12-Apr-05 7,319,600 193.96
11-Apr-05 5,410,500 193.23
8-Apr-05 5,116,600 192.05
7-Apr-05 9,692,200 193.76
6-Apr-05 5,252,600 189.22
5-Apr-05 8,736,700 188.57

[THECANADIEN]

[posting]16.680.535 von THECANADIEN am 22.05.05 10:38:19[/posting]

[markusJ]

Gleich wird mein250 er kaputt gemacht

[Tammert]

habe zum Glück gestern mein Depot geräumt - und mir eben ein paar neue Scheinchen gekauft DR6EMU zu 0,14 vielleicht korrigiert Google heute noch ein wenig

Psivida machts möglich eben zu 0,58 verkauft - werde da aber wieder nachlegen

[markusJ]

Den hab ich auch. Noch !!
249,5 waren wir schon

[Tammert]

Game over - egal - zum Glück hauen mich heute ein paar andere Werte raus

[der.Hexer.]

250er Scheine auch kaputt

Alle guten Dinge sind 3 (230er/240er/250er).

Lange dürfte das Spiel nicht mehr so weitergehen.

Muss man nur mal schauen, wo der Nasdaq halt macht.

Die Märkte + diese Aktie ist schon ziemlich überkauft.

Das 205er GAP sollte bald Anziehungskraft entfalten !

Gruss, der Hexer

[THECANADIEN]

[posting]16.680.535 von THECANADIEN am 22.05.05 10:38:19[/posting]Agieren mit Konzept lernen einige wohl erst mit der Depot-Liquidation.

Oder es sind alles "Zocker" hier von der Buying-Power.

Naja,bedenklich dieses Vorgehen,aber wer nicht hören will.

Der Markt reguliert dieses dann schmerzvoll.

[poogle]

@ TC

Tja, ich hab´s auch oft genug geschrieben, mehr als Smileys in allen Ausführungen hab ich aber nicht geerntet...

[der.Hexer.]

Wenn die es schaffen bis 270 € alles platt zu machen, dann ist die Aktie wirklich sehr gut gelaufen.

Gruss, der Hexer (der Google schon die ganze Zeit nur auf der WL führt)

[THECANADIEN]

[posting]16.692.570 von poogle am 23.05.05 19:12:52[/posting]Weiß ich sehr genau.

[erdede]

Google ist und bleibt ein Hochgezocke. Perspektive für Langfristanleger ist gegenüber dem Risiko uninteressant. Da gibt es bessere Alternativen.
Auf der kurzen Seite liegen bessere Chancen drin. Bald wirds wieder Zeit... Bei Ebay war es auch so...

Korrekturpotenzial ist hier ungleich grösser, wenn es soweit ist..


erdede

[THECANADIEN]

[posting]16.692.802 von erdede am 23.05.05 19:39:43[/posting]Alles wage,sowie es lebe der Konjunktiv.

Aktuell neues 52-Wochenhoch.

Wo sind die Argumente,die Deine Meinung stützen?

Newsflow ist zusaätzlich zu meinen genannten Punkten/# 1362 völlig intakt.

[erdede]

@THECANADIEN

die extrem hohe Bewertung, die Gewinne sind meiner Meinung längst eingepreist..zu grosser Optimismus, Konkurrenzdruck erhöht sich..
Du sagst, es könnte bestenfalls bis 330 gehen, das wäre noch 30% ja, wer will bei 330 kaufen? Wie kommst Du auf Deine Kursziele? (1-Jahres Kursziele nehme ich an).
Remember the german telecom
Da war ich auch sehr skeptisch, habe mich auch mit Analysten "herumgestritten", hatte beruflich mit Ihnen zu tun, sie waren von dem Sektor so begeistert, DTE lagen um 90 Euro herum. Kursziele 120-140 sogar wurden herumgereicht.
Den Rest wissen wir.

Auch hier kann das nicht allzu lange mehr dauern...

erdede

[der.Hexer.]

[posting]16.692.996 von erdede am 23.05.05 20:02:24[/posting]Wenn die Nasdaq ihr restpot. ausreizt, dann denke ich eher kurzfristig an Kurse knapp um die 270 €.

Nasdaq + Google sind schon extrem überkauft.

Kann aber auch passieren, dass morgen die Vorstellung in den US-Indizises + Google erstmal vorbei sein wird.

Ich rechne jetzt jederzeit mit einem Richtungswechsel.

Gruss, der Hexer

[THECANADIEN]

[posting]16.692.996 von erdede am 23.05.05 20:02:24[/posting]PEG Ratio: 1.49

Die 330 USD sind das maximale genannte Analysten-KZ.

Wollte ich nur mal als Randnote einfügen.

Mir ging/geht es um die aktuelle Situation,Mid/LT stimme ich Dir zu.

Wollte nur mal etwas hier die Einseitigkeit relativieren.


Gruss

[erdede]

ja, der Markt stützt, das steht ausser Zweifel...bleibe noch auf der Lauer

erdede

[THECANADIEN]

[posting]16.692.818 von THECANADIEN am 23.05.05 19:41:49[/posting]Die Aktie des Suchdienstbetreibers Google erhielt heute erneut einen Kursschub. Die Titel zogen um 5,73 Prozent auf 255,45 Dollar an. Dabei erreichten sie vorübergehend ein neues Allzeit-Hoch von 258,10 Dollar.

Hauptgrund für den Anstieg waren Gerüchte, wonach die Aktie demnächst in den Standard &Poors 500 Index aufgenommen werden könnte. Dies führte zu der in diesen Fällen üblichen Spekulation, dass die Aktie von zahlreichen Fonds, die den Index abbilden oder ihn als Benchmark nutzen, nachgekauft werden müsste.

Eines der Hauptkriterien für die Aufnahme in den S&P 500 Index ist eine Marktkapitalisierung von mindestens 4 Milliarden Dollar. Mit einem Börsenwert von derzeit knapp 42 Milliarden Dollar hat Google diese Hürde freilich längst hinter sich gelassen.

[Tammert]

Marktkapitalisierung von 42 Mrd $

bei über 286.000.000 Aktien rechnet lieber selber nach

Es sind schon über 70 MRD $

[THECANADIEN]

[posting]16.695.654 von Tammert am 24.05.05 08:36:38[/posting]Richtig,ist eine Agentur-Meldung,habe Sie wegen dem Gerücht mal hier eingestellt.

Nicht gegengeprüft-Sorry.

Meine Daten stimmen nahezu 1:1 mit den genannten von Dir.

Shares Outstanding (mil) 277.78

[nobus]

Bei ABN gibts 7 Endlos-Mini-Long-Zertifikate auf GOOGLE.
Drei davon wurden neu aufgelegt.
Ein Short-Zerti suchste vergebens!
Naja, wer verschenkt auch freiwillig Kohle!

[Wullrichmann]

du bist ja ein echter profi. du glaubst also was du mit einem zertifikat gewinnst verliert die bank?
du solltest dir vielleicht erstmal die absoluten grundlagen aneignen bevor du so dummes zeug postest.

mfg

[nobus]

@ Wullrich
Meinst Du, dass die sich mit dem Spread und dem kleinen Zeitwertgewinn immer zufrieden geben? Das Hedgen kostet schließlich auch noch Kohle. Da sollte doch bestimmt auch mal ein schöner knock-out-Gewinn dabei sein?
Warum gibt`s denn keine Shorts?

[Leuschel2]

Marktkapitalisierung fast 80 Mrd Dollar
( 2 x Daimler )

Wenn das keine Unterbewertung ist !!!!!

Neue Kursziele DDDDausend Dollar

Welche Gangster in Nadelstreifen treiben
hier ihr Spiel ???
Kein normaler Anleger kauft eine derart
überteuerte Aktie.

Die Aktien werden doch sicherlich hin und her geschoben
bis sie am Schluß in den Müllhalden der Großen
verschwinden ( Fonds ), bezahlt mit dem Geld der
Kleinanleger die aber normalerweise eine Google
für diesen Preis nie kaufen würden !!!!

Das ist Börse live .

Beim Börsengang viel zu teuer !!!!
und Heute bei 260 Dollar

Finanzen.net
Google strong buy
Dienstag 24. Mai 2005, 16:48 Uhr
Rating-Update:
Die Analysten von JMP Securities stufen
die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY)
in einer Ersteinschätzung mit "strong buy" ein.
Das Kursziel liege bei 310 USD.

[hoy]

70 Mrd, d.h. pro Mensch auf der Erde etwa 10$, bisschen Viel was ?

Die passende Gelegnheit zum shorten kommt über 300.

hoy

[nobus]

Die Marktkaitalisierung von GOOGLE ist momentan so hoch wie bei all diesen DAX-Titeln zusammen:

ADIDAS
ALTANA
FRESENIUS
HENKEL
INFINEON
LINDE
LUFTHANSA
MAN
SCHERING
TUI

GOOGLE beschäftigt gerade mal 2.000 Leutchen.
Wahnsinn, oder?

[Philmuc]

Marktkap. Google???

ADIDAS ca. 6 Mrd. €
ALTANA ca. 7 Mrd. €
FRESENIUS ca. 4,5 Mrd. €
HENKEL ca. 4,5 Mrd. €
INFINEON ca. 5,3 Mrd. €
LINDE ca. 6,6 Mrd. €
LUFTHANSA ca. 5 Mrd. €
MAN ca. 5 Mrd. €
SCHERING ca. 10 Mrd. €
TUI ca. 3,5 Mrd €

Gesamt 57,4 Mrd. €

Google 114.750.000 Stückaktien

MarketKap. bei Kurs 260 $ = 28,8 Mrd. $ oder 23,4 d. €

Das KGV von Google liegt um die 50...

Deutsche Unternehmen teilweise unter 10 ...

Dennoch sind die genannten deutschen Unternehmen mehr als

das Doppelte wert.

Offen bleibt die Frage: Welcher Google Bonusaufschlag ist gerechtfertigt?

In 1999/2000 wurden einige US Unternehmen z.B. AOL

in der Spitze mit einem KGV von über 200 bewertet.

Soviel zum Thema Börsenbewertung ....

[erdede]

114750000 Stückaktien? Da muss Dir ein grober Fehler unterlaufen sein

[nobus]

Anzahl der Aktien bei Google: 273,4 Mill.

273.400.400 * 260$ = 71 Mrd. $ = 56,6 Mrd. €

[Der Bayer]

Tach Leutz,

beobachte goog nun schon sehr lange, warte auf einen short Einstieg.
Interessant scheint mit die gestrige Tageskerze bei sehr hohen Umsätzen, langer oberer Docht, SK im Minus, nachbörslich weiter kräftig runter.

Könnte das Top gewesen sein, ich liege jedenfalls für einen short-Einstieg (evtl noch heute) auf der Lauer.

Mit Zertis werde ich nicht shorten, habe den OS der DB, DB6AUH auf der Watchlist, der läuft bis Ende 2006 bei einer Basis von 220 $.

Allerdings geb ich allen Skeptikern hier recht, niemand kann sagen, wie weit die Goggle Blase noch aufgeblasen wird, die Bewertung ist bereits heute absurd, aber das war sie auch schon bei Kursen um 200.

Fazit: Der Zeitpunkt zum shorten dürfte m. M. gekommen sein, sollten wir das gestrige Top nicht überschreiten, bin ich short, stop loss bei Kursüberschreitung des gestrigen Hochs.

Grüße,

D. B.

[THECANADIEN]

[posting]16.710.001 von Der Bayer am 25.05.05 13:03:43[/posting]Distribution im Gange,aber sehr eng und sukzessiv agieren.



Big-Money sehr aktiv im späten Handel;






05/24/05 256.96 265.44 253.50 256.00 +0.55 29121799 +0.22 %






Gruss

[THECANADIEN]

Goldman Sachs stufen eBay, Yahoo und Google erneut mit „outperform“ ein. Die Analysten gehen nach Erhebung einer Nutzerstudie für das laufende Gesamtjahr von einer Fortsetzung des positiven Branchenspektrums aus. Innerhalb der Sektoren sei jedoch mit dem Entstehen einer Divergenz zu rechnen. So würden Neue Medien einen Rückenwind erhalten, während das Geschäft mit e-Commerce nur einen sehr kleinen Vorteil aus der Breitbandnutzung ziehen wird. Alle drei Unternehmen weisen ein überdurchschnittlich hohes Wachstum mit starken Gewinnzuwächsen auf. Daher verfügen die Aktienkurse von eBay, Yahoo und Google über Potential nach oben, heißt es weiter von den Brokern.

[Leuschel2]

[posting]16.710.680 von THECANADIEN am 25.05.05 14:13:46[/posting]Goldman Sachs hat sich ja mit Google Aktien bis über die
Halskrause eingedeckt.

Da würde ich auch trommeln und empfehlen

[THECANADIEN]

[posting]16.714.279 von Leuschel2 am 25.05.05 19:28:02[/posting]Habe nur Zahlen hierzu vom 31.12.2004:

Goldman Sachs Group Inc 2,076,871 0.76 $400,399,960 31-Dec-04

Aber wir kennen ja die Spezis.

[THECANADIEN]

Google sieht Raum für mehrere Gewinner im Internetgeschäft


SEATTLE (Dow Jones-VWD)--Die Google Inc, Mountain View, sieht im Internetgeschäft Raum für mehrere führende Anbieter. Die Yahoo Inc, Sunnyvale, sei zu einem der Hauptakteure geworden, und die Microsoft Corp, Redmond, beginne, aktiv zu werden, sagte Google-CEO Eric Schmidt am Donnerstag. Da jedes dieser Unternehmen eine eigene Richtung einschlage, gehe Google davon aus, dass es genug Raum für alle Akteure gebe. Künftig wolle Google ins Portalgeschäft einsteigen.

Die größte Herausforderung für Google sei nicht der zunehmende Wettbewerb, sondern das interne Wachstum, hieß es weiter. Derzeit würden die vorhandenen finanziellen Mittel nicht vollständig genutzt, da es Google nicht gelinge, ausreichend qualifiziertes Personal einzustellen. Um den Zugang zu spezialisiertem Personal zu verbessern, wolle das Unternehmen in den USA und weltweit neue Zentren eröffnen, in denen jeweils 150 bis 200 Beschäftigte tätig sein sollen.

[kzbyc]

Abacho(568030)100 % Chance

[poogle]

Neuer SPIXX:
http://www.explido-webmarketing.de/spixx_aktuell.htm

[Mikra75]

D.h. preise bleiben stabil bzw. steigen und somit auch keine Gefahr für Google ?

[Leuschel2]

270 US Dollar wären auch geschafft,

nächstes Langfrist Kursziel 300 US Dollar (bis Freitag)

[THECANADIEN]

[posting]16.759.065 von Leuschel2 am 31.05.05 17:58:58[/posting]Tja neues High mal wieder,und die Shorties sind stumm.

Oft angeführt,warum gegen den Trend agieren...

siehe # 1362/1363 oder 1369


Gruss

[glaubichnich]

@THECANADIEN

Wie weit wird Google deiner Meinung nach noch gehen? Klar anvisiert werden vielleicht tatsächlich die von JMP genannten 310 US-Dollar? Sämtliche andere genannte Ziele der überigen Analysten sind mit heutigem Tag erreicht worden. Sorry, bis auf die heute dazu gekommenen 300 US-Dollar von Piper Jaffray..
Und dann? Trendbruch, weil alle Träume erreicht?
Ich bin nicht unglücklich, weil seit 228 long dabei, aber irgendwie wird mir doch schwindelig, ewig dieses SL nachziehen..

Danke dir für deine Gedanken zu diesem Papier!

willy

[THECANADIEN]

[posting]16.761.489 von glaubichnich am 31.05.05 22:31:46[/posting]Hatte immer auch schon im meinem oder dem Tages-Thread/Forum Daytrader,die 275/300 USD genannt.

Don`t fight the Street.

Morgen melde ich mich in Ruhe/en Detail bei Dir.


Netten Abend noch/viele Grüsse



THE CANADIEN

[hareck]

Die Luft wird dünn...und ich habe mich mal getraut.

GOOG short zu $ 277,60.

Allen Mit-Shorties viel Glück (falls noch welche übrig sind).

[THECANADIEN]

Ganz frisch aus der BusinessWeek:




Google at $300? Hold That Cringe


The stock could indeed soar that high, say some industry watchers, who see plenty of potential yet to be tapped


Ten months ago, Google (GOOG ) lived in the Street`s doghouse. As it raced toward its August initial public offering, Google`s unorthodox auction-style stock sale turned off big investors.

Also, questions proliferated regarding its founders: Had they chagrined regulators with a Playboy interview published during the outfit`s pre-IPO quiet period? And what of their vow to would-be investors that Google would issue no financial guidance, as most public companies do. By the time the company went public, its reputation was bruised, and its asking price slashed by roughly 30%, to $85 per share. Advertisement

HOW HIGH? That was then. Wall Street`s hand-wringing has since given way to applause. And why not? In its first three quarters as a public company, Google has bested consensus profit estimates each quarter by 20% to 40%. As mammoth competitors Yahoo! (YHOO ) and Microsoft (MSFT ) pour money into ad campaigns, Google has effortlessly extended its search-market lead by relying on word-of-mouth buzz.

And while its stock price has rocketed 226%, to $277, several analysts and investors think it has plenty of upside left. On May 31, Piper Jaffray became the latest investment bank to slap a $300 price target on the search kingpin. That would put Google`s market capitalization at a staggering $83 billion, dwarfing corporate titans from Boeing (BA ) to Ford (F ) to McDonald`s (MCD ).

For many, the thought of $300 Internet stocks elicits visions of another helium-filled bubble, vulnerable to the slightest prick of a pin. Much like Henry Blodget`s infamous $400 target on Amazon in 1998 (which, by the way, quickly came true), could these lofty expectations surrounding Google be an indication of industry hype eclipsing reality?

LEAPS AND BOUNDS. Sure, Google`s stock comes steeped in risk. But the boosters make a surprisingly solid case. By some metrics, Google is actually inexpensive when stacked up against its closest competitors. While Yahoo`s 2005 price-earnings ratio is 65, Google trades at 54 times its expected earnings. That makes it closer to eBay`s (EBAY ) p-e of 49.

"In absolute terms, yes, Google is very expensive," says John Tinker, an analyst at ThinkEquity Partners, which has a $330 target for Google. "But when you factor in the growth rate, it`s actually quite cheap."

Indeed, Google`s core business of Internet search shows little sign of decline. Net profits, which jumped 277% last year, are expected to climb an additional 250% this year, to $1.4 billion. Google`s share of Internet searches continues to grow, reaching 36.4% in March, according to comScore Media Metrix. That`s up from 35.9% a year ago -- and doesn`t include key international markets, from Spain to China, where Google is doing very well, thank you.

PRICE HIKES? What`s more, the prices of keywords, despite complaints by bulk buyers such as eBay, continue to escalate. Fathom Online, a search marketing firm that tracks keyword prices, estimates that they`ve climbed above holiday-season levels, rising 9% in April alone. Although Google doesn`t disclose what percentage of its business comes from search keywords, it far and away ranks as its biggest.

Google also touts some powerful advantages in this business, which it has yet to exploit. Take its minimum-bid price, which Google charges for keyword ads. The starting price now sits at 5 cents per click for most places in the world, including the U.S. Some analysts and investors, however, believe that Google could raise that minimum bid to 10 cents per click, dramatically boosting revenues, without losing too many marketing customers.

Such a move would lift Google`s top line by about 30%, according to James Callinan, a portfolio manager at Google shareholder RS Investments. "Google has all of these levers that they can still pull," he says.

LOFTY PERSPECTIVE. Perhaps more intriguing, however, is Google`s foray into new products and services. In April it announced it would test so-called display ads -- image-based ads, such as banners -- on sites of its publishing partners. It`s a dramatic shift for Google, which has built a booming business on sparse, relevant text-based ads that adorn search-results pages or news stories on partner sites.

Although it`s just a toe in the water for Google, display ads constitute a massive business long dominated by portals such as Yahoo and Microsoft`s MSN. The U.S. market for such display ads is expected to jump 27%, to $2.3 billion, in 2005, according to online researcher eMarketer. That approaches the anticipated 40% growth clip for U.S. search ads this year.

Google is also threatening to horn in on the territory of its portal competitors. The search giant has been the first to market with a mapping feature that includes satellite-photo imagery. This could turn into a powerful tool in the promising area of local search. Instead of typical online maps, the satellite images can show viewers the exact location or building that they seek. And Google is working on a feature that takes viewers on an aerial tour of driving directions, showing them exactly how to get from one place to another.

GROWING FAITH. Despite the promising developments, the stock still comes with plenty of risk. For starters, Google is a one-dimensional business, with nearly 98% of revenues coming from simple text-based ads that mostly adorn search-results pages. Yahoo, by contrast, boasts sizable search- and display-ad businesses, not to mention myriad subscription services, from online personals to fantasy sports.

If the search market slows unexpectedly, Google will struggle mightily. In addition, it still offers zero financial guidance. This may have contributed to the pleasant quarterly surprises. But such guesswork always has a downside. Says ThinkEquity`s Tinker: "It`s getting harder for Google now, as people are beginning to believe."

And $300 is still a very big number to believe in.

[erdede]

"And $300 is still a very big number to believe in."

and $150 ist still a very big number to reach in
Remember the tulips.

[THECANADIEN]

[posting]16.763.026 von erdede am 01.06.05 09:30:49[/posting]Ggf. schriebt ja bald ein Investment-Haus,350/400 USD is a very low number.

[poogle]

# 1399 Mikra

Naja, ist ja nur für die BRD der Index. Da scheint offenbar zumindest kein Druck zu bestehen, was insbesondere jahreszeitlich gesehen schon was aussagt.

Ich hab momentan weder Mumm für long noch short bei Google. Bewertung etc. liest sich alles sehr abenteuerlich, aber bisher fehlen eben die dunklen Wolken am Himmel, die Zahlen passen ja. Langsam wird´s büschen euphorisch, da werd ich jetzt mal wieder genauer hinsehen...

[Micky_Maus]

Kursziel 300$

Das sind ja gerade mal noch 10% hin, wer kauft denn da noch? Jetzt aber short!

[THECANADIEN]

GOOG

285 Pre-Opening

CSFB KZ 350 USD;

[der.Hexer.]

Die Gefahr ist hier gross, dass derzeit sämtlich verfügbare PUTS noch abgeräumt werrden können.

Viel fehlt da nicht mehr. Die höchste KO-Schwelle liegt z. Z. bei 310 USD, wenn ich das so richtig überblicke.

Gruss, der Hexer

[hareck]

Nein, in USA kauft keiner Puts, die gehen direkt short. Und der Kurs wird dort gemacht.

Also wenn s dort runter geht, kann die Deutsche Bank da auch nichts mehr machen.

[Freibauer]

war bei 100 - 117 - und 190 short. IGlücklicherweise billig

geblieben.

jetzt warte ich lieber bis was "passiert"

Inzwischen bin ich der Meinung, es braucht einen Katalysator

um das Ding zum Einsturz zu bringen.

In der Endphase des Anstieges kann der Kurs nämlich auch

schnell alle Kursziel erreichen.

Also Augen auf !

[THECANADIEN]

[posting]16.766.691 von THECANADIEN am 01.06.05 14:08:55[/posting]"On a relative valuation basis, Google is trading roughly inline with Yahoo and at a slight premium to eBay," said the note.

Google is trading roughly 42 times CSFB`s 2006 earnings estimate and 24 times its estimate for Google`s earnings before interest, taxes, depreciation and amortization (ebitda). Yahoo! is trading at 55 times CSFB`s earnings forecast and 24 times its ebitda forecast, while eBay`s price ratios are 37 times earnings and 21 times ebitda.

"We would argue that because of its superior growth rate Google should trade at a premium to both companies," said CSFB`s note.

[schromic]

geht wohl so weiter bis zur aufnahme in den aktien-index S&P-500-

[THECANADIEN]

Homerun...

[schromic]

nasi noch mal schön nach norden gedreht in der letzten stunde = kurse bei google morgen über 240 € (immer noch keine chance zum shorten).

[poogle]

und um die 300 kann´s noch mal fein squeezen (man erinnere sich an den ersten 200er Anlauf).

[glaubichnich]

@THECANADIEN

"...homerun..." Was soll das heissen? Die genannten ~300 US-Dollar sind anvisiert, werden erreicht und danach sackt alles in sich zusammen? Oder die neuen Ziele (hab da was gelesen von 400 und so...) werden in Angriff genommen?
Nu` sach` doch ma`

willy

[THECANADIEN]

[posting]16.769.569 von schromic am 01.06.05 17:24:45[/posting]The new, higher price target may not be Google`s only booster, said Janco Partners analyst Martin Pyykkonen. There is talk that Standard & Poor`s may include Google in its 500 index, he said.

"I think a lot of the real momentum is related to the S&P 500 speculation," he said. "Once it`s in, you have a multitude of index funds that literally have to buy the stock. I think it`s a foregone conclusion. It will go in."

It may just be a matter of when.

But Standard & Poor`s isn`t saying.

The S&P requires companies in its 500-index to meet certain criteria: The company must be based in the United States, post positive earnings for four consecutive quarters, trade with adequate liquidity and have a market capitalization of $4 billion, among other characteristics.

S&P Index Committee Chairman David Blitzer said Google meets all of the requirements but he declined to say whether the company would be included.

[Micky_Maus]

Grrrrrrr, gestern short zu gehen, war ein Fehler. Hatteden SG1C4E , der hat als Knock-Out 310 EURO (!) .

Die verrückten Amis wollen die 300 sehen, Google sei "immer noch nicht überbewertet", was man so hört.

Das wird noch höllisch bergab gehen, aber da fehlt noch der Auslöser bzw. das Haar in der Suppe.

[THECANADIEN]

[posting]16.774.629 von glaubichnich am 02.06.05 08:29:12[/posting]Weiß nicht wie Du investiert bist/was Du vor hast Willy?

LONG abgesichert halten,SHORT weiterhin No.

New Entry auf der LONG-Seite,hier wird ein besserer Zeitpunkt kommen.Run der letzten Tage/bei begleitenden Volumina war ja recht massiv.Sowie der Newsflow/Medienhype ist sehr extrem.

Fundamental alles weiter on Track jedoch.

Technisch gestern nicht "ganz" überzeugend.

[hareck]

Sieht so aus, als wäre das Ende der Fahnenstange erreicht.

Wenn das so ist, wird in USA wohl bald massiv geshortet.

[Mikra75]

Wann bringt google die nächsten Zahlen raus ?
Bitte mit Quellenangabe
Danke!

[THECANADIEN]

[posting]16.814.932 von Mikra75 am 06.06.05 12:21:36[/posting]

Ist das so schwer zu finden,gibt doch eine HP oder auch Suchmaschinen...




2005 Q2 Earnings Conference Call
July 21, 2005


http://investor.google.com/news.html

[THECANADIEN]

[posting]16.775.472 von THECANADIEN am 02.06.05 09:23:14[/posting]

[echec]

Demnächst werden wir wohl die 300 hinter uns lassen. Es ist wie beim Kegeln - die Emis können im Augenblick die Puts kaum so schnell ausgeben, wie sie wieder umgeworfen werden (KO)!

[THECANADIEN]

China: Web-Markt der Zukunft

Schon jetzt stellt das Reich der Mitte, zumindest nach der Anzahl der Surfer, nach den USA den größten Web-Markt der Welt. 97 Millionen sollen stationär surfen, eine weit größere Zahl geht über mobile Geräte online. Da ist es nur naheliegend, daß die Elite der US-Web-Industrie versucht in China Fuß zu fassen, zumal absehbar der eigene Markt gewisse Sättigungstendenzen erkennen läßt.

Noch ist keineswegs absehbar, wer auf diesem schwierigen und immer noch unreifen Markt das Rennen machen wird. Unwahrscheinlich ist auch, daß die US-Konzerne China mit denselben US-Produkten erobern werden, wie das zuhause gelang. Da gilt es einige Besonderheiten zu beachten: So spielt bis jetzt beispielsweise die bezahlte Suche keine besondere Rolle: Lediglich 150 Mill US$ leißen sich hier in der Vergangenheit umsetzen. In den USA zum Vergleich: 3,9 Milliarden US$. Fraglich bleibt auch, ob Online-Auktionen unbedingt erfolgreich sein werden, denn Chinesen verkaufen nunmal ein altes Buch oder eine CD nicht. Dererlei Dinge werden in der Familie oder im Bekanntenkreis verschenkt. So dürften eBay und Co. eher auf den Einzelhandel, sprich die Powerseller zielen als auf den Privatmann/frau.

Trotz aller Probleme, alle sind schon da: Microsoft betreibt mit einem chinesischen Partner sein MSN-Portal. Google sitzt in Shanghai. Yahoo! hat allerdings im Reich der Mitte momentan noch die Nase vorn. Man beherrscht rund ein Viertel des Marktes mit seiner Suchmaschine 3721 und hat im letzten Jahr rund 24 Mill US$ aus Internetwerbung erzielt. Google hat noch ein weiteres Problem: Man verfügt nicht über einen lokalen Server, d.h. viele Nutzer haben immer noch keinen Zugriff auf die Suchmaschine. Nun hat man allerdings mit Tencent, den Marktführer im Instant Messaging-Markt auf seiner Seite.

eBay operiert über EachNet, ein Unternehmen, welches eigens für den chinesichen Markt gekauft wurde. EachNet hat aktuell ein Umsatzwachstum von 70 % und erzielte einen Umsatz von 100 Mill US$ im ersten Quartal. Ähnlich ging Amazon vor und kontrolliert nun Joyo.com, immerhin den führenden Online-Buchhandel im Reich der Mitte.

Möglicherweise machen aber auch einheimische Unternehmen das Geschäft, wie z.B. Shanda Interactive. In 2004 ist man als 100 Mill US$ IPO gekommen. Heute steht für die Aktionäre der ersten Stunde hier ein Gewinn von 249 % zu Buche.

[THECANADIEN]

[THECANADIEN]

#GOOG Market Cap (intraday): 80.82B

#TWX Market Cap (intraday): 79.75B

[poogle]

@TC

Na, er hat wenigstens nicht SEIN Geld verzockt!

[THECANADIEN]

[posting]16.824.472 von poogle am 07.06.05 12:07:36[/posting]Ja ein kleiner Trost...aber da kommt noch was für Ihn


Gruss

[THECANADIEN]

Jungs,

was ist los?Alles still hier,Depots liquidiert,oder was...

Hoffe ja nicht.

[glaubichnich]

@THECANADIEN

Nene, nix liquidiert, aber ich hab` da so meine Bedenken mit der 300er-Marke. Zur Zeit geh` ich davon aus, dass das noch `ne Nummer zu gross ist für Google und werde wohl demnächst aussteigen. Sonst sind die schönen Gewinne dahin...
Wie steht es denn mit deiner werten Meinung?

willy

[erdede]

warten bis die gauss`sche Kurve ihren Zenit erreicht hat

[Marko_02003]

Hi

bin noch drinnen ich warte mal noch nächste Woche ab da werden die 300USD vielleicht fallen, Stopp Loss auf 260USD!

Gruß
MArko

[glaubichnich]

@Marko_02003

SL bei 260 tut aber a` bisserl` weh, gell?
Vertraust du auf die 300? Bin mir unsicher, aber selbst auch noch long..

Gruss,

willy

[THECANADIEN]

Google shares are a bubble waiting to pop

Nils Pratley
Friday June 10, 2005
The Guardian

Who in their right mind would buy shares in a company at a price equivalent to 25 times its annual sales? For the past century of stock market investment, 25 times post-tax profits has been regarded as expensive. Here we`re talking 25 times sales.
Think about it. Before a company converts any of its top-line income into bottom-line profit, it must fund the cost of its offices and staff, pay taxes and ensure it exists in a decade`s time by investing in new products, some of which will inevitably fail. So a price of 25 times sales must be madness, right?

Not, apparently, in the case of Google. The search engine floated at $85-a-share last August but has behaved like a runaway train since. The price climbed 50% from late April alone and, at $285, the company is now worth more than $80bn (£44bn). But its revenues in 2004 amounted to just $3.2bn.

This year it might achieve $5.5bn, yet analysts at CSFB reckon $350 is a reasonable target for the shares and Smith Barney thinks $360, at which point Google would be worth more than the pleasingly round figure of $100bn.

Just seven years old, this week it overtook Time Warner as the world`s most valuable media company. Or look at it this way: Google is worth more than the combined value of four of America`s most established and successful media businesses: News Corporation, Clear Channel, Tribune and the Washington Post group. That quartet together would be a ridiculously dominant force across US television, radio and newspapers; they would never be allowed to combine.

Wall Street`s love of Google seems to have two sources. First, revenues and profits are rising steeply, faster even than expected. Second, the business is clearly a creation of genius: an information processor that is at the heart of the most rapid changes in the way modern economies operate.

Its trick was to position itself as a way for corporate advertisers to reach potential consumers in a more precise manner than in the past - every little click on those highly targeted adverts earns money for the company. It`s all done without employing expensive salesmen. Instead, Google holds an electronic auction to get the space next to, say, the words "car insurance". Low overheads mean operating margins run at about 40%.

Impressive, certainly, but the game is young. Google has yet to prove it can sustain those margins, let alone keep revenues rising at a rate of 40%-plus a year, as Wall Street is expecting. In any industry, from metal-bashing to music publishing, a combination of high margins and booming sales attracts competition. Eventually, rates of return on capital settle down.

In Google`s case, its share of online searches is already falling (although, to be fair, it is still more than 50%) and margins seem to be contracting (though, again, from high levels) - and all before the competition reacts properly.

Steve Ballmer, Microsoft`s chief executive, has vowed that "we will catch up and we will surpass Google" - a serious threat when made by the world`s biggest and most successful technology company.

Then there is Yahoo!, which is engaged in a bitter tit-for-tat battle with Google to create fresher and more innovative products and features. From the Google stable have come Google News, which aggregates news services; Froogle, a shopping search engine, and Local, a souped-up directory inquiries with maps.

Google`s biggest launch will be Gmail, already available to a few thousand test users around the world. It is intended to be an email service that doubles as a storage facility for every aspect of the user`s online life - the free memory space is so large that nothing need be deleted.

Test users, who are mostly tech enthusiasts, love the speed of the system but the rest of us may object to receiving subtle adverts personalised according to the contents of the files you choose to keep. Even if the Big Brother worries can be overcome, the key feature (the huge data storage) is hardly capable of being trademarked.

None of which is to deny Google`s innovation and technical brilliance but, ultimately, it is a company selling a form of advertising space. Corporates are spending more of their advertising budgets on the web but there is a natural level of saturation and of return on capital. If the returns are excessive for too long, competition will arrive in droves. That is the way the world works and Google, as market leader but not a monopoly, is not exempt.

Yet the share price seems to imply the business can continue to grow at the current rate well into the next decade. Maybe it will stun us all and do so, but it is ridiculous to price the shares as if it had already been achieved.

It is bubble-like thinking that ignores the fact that companies rise and fall. Google did not exist eight years ago. Its conqueror may not be Microsoft but a start-up that nobody has yet heard of. Alternatively, old-media titans such as News Corporation and Clear Channel may find a way to claw back advertising revenues. A tougher stance on copyright would seem to be a fertile route.

During the dotcom madness, Sun Microsystems traded at $64, or 10 times its annual revenues. Anybody thinking of buying Google at 25 times should listen to Sun chief executive Scott McNealy`s post-crash analysis of the stupidity of his own shareholders. In 2002, he said at an investor conference: "At 10 times revenues, to give you a 10-year payback, I have to pay you 100% of revenues for 10 straight years in dividends. That assumes I can get that by my shareholders. That assumes I have zero cost of goods sold, which is very hard for a computer company.

"That assumes zero expenses, which is really hard with 39,000 employees. That assumes I pay no taxes, which is very hard. And that assumes you pay no taxes on your dividends, which is kind of illegal. And that assumes with zero R&D for the next 10 years, I can maintain the current revenue run rate.

"Now, having done that, would any of you like to buy my stock at $64? Do you realise how ridiculous those basic assumptions are? You don`t need any transparency. You don`t need any footnotes. What were you thinking?"

That same thinking, though, seems to be alive and kicking among Google investors.

[Waldfeee]

Schnell, schnell, schnell, brauche guten Put- Schein und bitte Euch um Vorschläge- sieh tnach Topbildung aus.

[erdede]

...jetzt beschäftigen sich hier schon Feen mit Derivativen...

mmmh...obs ein schlechtes Zeichen für Google ist

erdede
dem Braten noch nicht ganz traut

[THECANADIEN]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RubelOnline]

Na wer sagts denn, mein Put wird immer fetter! Noch ist es allerdings zu früh, von einer Trendwende zu träumen. Noch ist der große Hype nicht vorbei und von einer Katerstimmung bei Bullen nichts zu spüren.
Mal schauen, wie es weitergeht.

Gruß RO

[poogle]

20.06.2005 11:58
Google vor Start von Bezahl-System?

Laut dem „Wall Street Journal“ plant der Internetsuchmaschinenbetreiber Google (Nachrichten) im laufenden Gesamtjahr ein eigenes Bezahl-Service einzuführen. Damit soll der Wettbewerb zu dem Auktionsanbieter eBay mit dessen Bezahl-System PayPal eröffnet werden. Bis dato ist es den Werbekunden Google`s möglich, Zahlungen per Kreditarte abzuwickeln. Mit der Einführung eines Bezahldienstes bzw der Erhebung einer Gebühr auf einzelne Transaktionen würde für Google weiteres Erlöspotential entstehen

[jmiconors]

bei den googleshorties so ruhig geworden....da hab ich mir doch mal nen put gekoft, wa?

[Baehrs]

...na, dann ja doch noch jemand "irgendwie" short..

[Micky_Maus]

Bin auch short (SG1C4E). Gestern scheiterte wieder einmal der Angriff auf die 300$, wohl eine sehr bedeutende Marke.

Ist doch schon sehr heißgelaufen das Teil. Sollte das Öl weiter steigen und die Märkte mal so richtig korrigieren, dann gehts hier hoffentlich endlich höllisch abwärts.

[FATMIKE]

Oh ja, weil Google so ein extrem Öl-sensitiver Wert ist...

Die letzten Tage sollten eigentlich mal wieder gezeigt haben, dass Google mit den Märkten (Marktlogik :rolleyes aber auch gar nichts zu tun hat!

[echec]

Es ist nur eine Frage der Zeit, wann die 300 $ genommen werden, vielleicht noch diesen Monat!

[FATMIKE]

Und schon haben wir den Salat...

Mich würde jetzt mal wieder ein Statement von poogle oder Leuschel interessieren. Bisher habt ihr ja vollkommen Recht behalten!

[poogle]

Naja, was soll man dazu sagen?? Ich hab ja in dem Sinne auch nicht "Recht gehabt", dass ich gesagt hätte, "das und das, wird bis dann und dann passieren". Ich hab "nur" gesagt, dass die Blase bei 200$ noch nicht existierte und dass die Zahlen durchaus Platz nach oben lassen. Ich hab aber selbst auch nur sehr wenig aus dieser Erkenntnis gemacht, mir recht es aber, dass ich mir eben NICHT mit Short die Flossen verbrannt habe, obwohl mein Nick für Put auf Google steht ....

Der Hauptpunkt ist, dass fast alle Shorties bei .com rot sehen, ohne zu wissen, um was es hier wirklich geht. Dann gibt´s halt auch mal auf die Nase, wenn man gegen Chart und gegen Fundamentaldaten short geht.

Meine persönliche Einschätzung ist, dass es jetzt nicht so einfach sein wird, das jetzt eingepreiste Übertreffen der hohen Erwartungen zu erfüllen. Andererseits ist der Split im August wohl sicher, sowie Aufnahme in die wichtigen Indizes. Bei dem Run sind 30% down sicher mal drin, dann werden alle wieder "ich hab´s immer gewusst" schreien, die seit August Short sind und bei der Bilanz die vorherigen K.O.´s "vergessen" haben

[erdede]

Es gibt zuviele die sich vergooglen lassen und gegen den Markt sollte man nicht wirklich dagegenschwimmen, werde mir voraussichtlich bei 310-320 mir einen schärferen Put mit geringem Kapital überlegen, wollte eigentlich schon damals bei 230 rein, aber es gefiel mir dann einfach nicht mehr

naja, ob 230 oder 320 spielt ja bei Google keine Rolle

erdede
mit Argusaugen dem Treiben zuschaut

[Karilles]

geht man Googel Short ist die Knete fort

[erdede]

@karilles

wir werden später einmal auf Deinen Lehrsatz zurückkommen

[Charly_2]

US-Fonds mussten per Ende Juni (Halbjahrsabschluss) Googleaktien kaufen, wer will da schon abseits stehen und als Banause dastehen ?

Was passiert ab 1. Juli, wenn die Käufer ausbleiben - shorten kann man ab sofort, Kurs wird fallen, denn wer will schon einen MASSLOS überteuerten Titel zu über $300 kaufen ?

Amis sind zwar was Börse betrifft schon etwas unterbelichtet - die kaufen jeden Schrott wenn er empfohlen wird, aber so viel Dummheit werden die wohl nicht aufbringen

Charly

[poogle]

Ich finde das immer bemerkenswert: Die Shorties kriegen ohne Ende auf die Nase, die Longies kommen vor Lachen nicht in den Schlaf und die Shorties legen immer noch die unglaubliche Arroganz an den Tag, den Longies zu erzählen, dass sie blöde sind.

[Buddah]

29.06.2005 - 09:31 Uhr
Der Wahnsinn geht weiter – Google-Kursziel: 3.600 Dollar
Wer gedacht hatte, dass die Phase des Börsenhypes während der New Economy-Welle für lange Zeit einmalig bleiben würde, der sieht sich durch die Kursentwicklung der Internetsuchmaschine Google eines Besseren belehrt. Im Vergleich zum Emissionspreis im August 2004 konnte die Aktie mittlerweile rund 260% auf über 300 Dollar zulegen. Alleine in den vergangenen drei Monaten kletterte der Wert um fast 70%. Für in Euroland beheimatete Anleger sorgte der starke Dollar sogar für ein Plus von über 80%. Und wie „damals“ wird der Boom durch immer optimistischere Investmentbanker unterstützt. So stufen immer noch 24 von 30 Analysten in den USA die Aktie mit „Buy“ oder „Strong Buy“ ein, wie das Wall Street Journal berichtet. Die Kursziele reichen bis zu 350 Dollar, wobei die nächsten Erhöhungen aber wohl nur eine Frage der Zeit sein dürften, da die Experten bei solchen Aktien ihre Kursziele üblicherweise dem Verlauf des Aktienkurses anpassen.

Im Gegensatz zu vielen Unternehmen, die im letzten Internet-Hype wie eine Rakete nach oben schossen und mittlerweile zum Penny-Stock degradiert wurden, glänzt Google aber auch mit hohen Wachstumsraten bei Umsatz und Gewinn. So wurde in Q1 der Umsatz fast verdoppelt und der Nettogewinn fast versechsfacht. Gerüchte über einen Aktiensplitt und die Ankündigung immer neuer Geschäftsfelder (zuletzt u.a. die Vorstellung eines eigenen Internet-Bezahltdienstes oder einer kostenlosen Videoplayer-Software) sorgen für einen anhaltend positiven Newsflow, der dazu führt, dass Google mittlerweile das teuerste „Medienunternehmen“ der Welt (noch vor Time Warner) ist. Und auch im Vergleich zu anderen Großkalibern des Internetsegments bricht Google alle Maßstäbe – denn der Börsenwert entspricht inzwischen beinahe dem von Ebay und Yahoo zusammen.

Kühnste Optimisten sehen in der Kursentwicklung sogar erst den Anfang eines echten Hypes. So prophezeit das US-Wirtschaftsmagazin „Business Week“ dem Unternehmen auch in Zukunft astronomische Wachstumsraten. In dem kürzlich veröffentlichten Artikel „Und morgen die Weltherrschaft“ fantasiert der Autor darüber, dass Google mit implantierten Chips Zugang zu menschlichen Organen erlangen und so Informationen über die letzte Mahlzeit oder Zufuhr und Verbrauch von Kalorien liefern könne. Zudem soll es möglich sein, mit Hilfe einer Suchmaschine das eigene Gehirn nach vergessenen Informationen zu durchsuchen. Als Fazit kommen die „Experten“ auf eine realistische Marktkapitalisierung von einer Billion Dollar und damit einem Aktienkurs von 3.600 Dollar.

Für Anleger, die seit dem Börsengang vergeblich auf eine stärkere Korrektur der Aktie warten, stellt sich nun natürlich die Frage, wie lange dieser Hype tatsächlich noch anhält. Im Grunde „schreit“ die jüngste Kursentwicklung geradezu nach einer Konsolidierung. Doch da tatsächlich immer noch sehr viele Anleger (teilweise seit dem Börsendebüt) auf einen Kursrückgang spekulieren, handeln prozyklische und kurzfristig orientierte Investoren nach dem Motto „The trend is your friend“ und setzen auf weiter steigende Kurse.
Die Emittenten am Derivate-Markt bieten dabei eine breite Produktpalette an Hebelprodukten. So reichen die Basispreise bei Call-Optionsscheinen bis zu 500 Dollar. Wer eine etwas moderatere Spekulation wünscht, der setzt auf einen Call der Commerzbank, der bei einer Basis von 300 bis Ende 2006 läuft und einen echten Hebel (Omega) von etwa drei besitzt (WKN: CB2903). Noch etwas günstiger sieht ein nur beim Bezugsverhältnis (1:20 statt 1:10) abweichender Schein von Goldman Sachs aus, der bei gleicher Basis und gleicher Laufzeit nicht nur optisch (2,81 statt 5,76 Euro) günstiger aussieht.

Einen der heißesten Hebel bei Open-End-Turbos bietet ebenfalls die Commerzbank, die Hebel von bis zu sieben erreicht (WKN: CB7136). Bei einer Basis von gut 260 Euro liegt die Knock-out-Marke bei diesem Papier aber auch schon bei 280 Dollar, sodass lediglich ein Puffer von 20 Dollar bleibt. Und wie volatil die Aktie ist, zeigte sich gerade erst am gestrigen Abend, als Google von seinem Hoch bei 309 Dollar in der letzten Handelsstunde um 7 Dollar auf 302 Dollar abstürzte. Klar muss bei allen Long-Spekulationen sein, dass sie nur für extrem risikofreudige Anleger geeignet sind und mit Geld durchgeführt werden sollte, dessen Verlust ohne größere Auswirkungen verkraftet werden kann.

Ralf Andreß

[Karilles]

#1452 von erdede

den Lehrsatz habe ich schon bei rund 170 $ geschrieben, ich erneuer ihn nur

War glaube ich sogar in diesen Schrääät. Au man habe ich von den damals noch zahlreicheren Shortys Stress bekommen.

MFG

viel Spaß beim shorten, dabei sein ist alles

[Karilles]

Die Leute die hier Shorten die haben wohl noch nie eine teure Aktie gesehen.

Goog hat ein KGV von 2006 von 44

Ganz ehrlich das haut mich aber nicht vom Sessel da habe ich bei Inets schon welche von 300 gesehen, bei weniger Wachstum.

Nach der Analyse der Aktie ( Wachtum + KGV usw. ) ist die Aktie zur Zeit leicht unterbewertet.

Ein Zusammenbruch der Aktie kann also nur passieren wenn Goog unerwartet entteuscht .

Aber darauf wetten ? Sehr riskant !

[sonnbrille]

Back again!!!

Hab nach meinen Verlusten mit Google-Shorts die Aktie echt zwei Monate nicht mehr angeschaut, gestern rein zufällig gesehen wie die 309 markiert wurden + es dann runter bis 300 intraday ging.
Ganz impulsiv und in alter Zockermanier dann heute mittag einen Turbo Bear gekauft ... und schaut doch gut aus

[Tammert]

bin auch seit gestern wieder short - ich weiss nur nicht ob ich morgen wieder verkaufen soll?

[sonnbrille]

Hab ne kleine Position und werde halten bis es in Richtung ATH zurückgeht, vorher nicht verkaufen, mit der Hoffnung, daß sich unser Highflyer diesmal nicht mehr von diesem Rückschlag erholt.
Langfristig wird sich dann mein kleines Engagement vervielfachen ... abwarten...

[Tekkken]

Es kribbelt wieder, jetzt wieder shorten,bin bisher
immer gut rausgekommen, evtl. wieder den 310er, bei 2$ wären
das schnelle 10%

[Charly_2]

Shorten, volle Kanne ist angesagt...

http://www.stock100.com/

GOOG eingeben und Submit

Charly

[Wullrichmann]

das ist alles was du zu bieten hast? und deshalb willst du shorten? kauf dir lieber ein mickey mouse heft.

mfg

[Kabbes]

Mittlerweile macht Google auf mich den Eindruck, als wollten sie einen Gemischtwarenladen aufmachen. Da haben sich aber auch schon ganz andere verzettelt

[sonnbrille]

Habe heute mittag meinen Einsatz verdoppelt (CoBa, Knock-Out 320, endlos)

[nolimitsoldier]

[posting]17.059.571 von Buddah am 29.06.05 11:35:42[/posting]das ist beim Weg ein steiler Weg, in der Euphorie.

[aeondust]

habe auch keine google mehr im depot, meine schönen gewinne nehm ich mit :-)

[Kabbes]

RANKING

Google zählt zu den 100 größten Unternehmen der Welt

Seit dem Börsengang kennt die Google-Aktie nur eine Richtung: nach oben. Gemessen an der Marktkapitalisierung schließt die Suchmaschine nun zu Großkonzernen wie Microsoft oder Exxon Mobil auf.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,363556,00.html

[Tammert]

Microsoft greift an:

"We`re very serious about investing in a way that puts us out in front of Yahoo and Google," Ballmer said

[Steigerwälder]

Im Spiegel ist ein Artikel über die Angriffspläne von Nicrosoft. Ballmer meint, dass es Google in 5 Jahren nicht mehr gäbe.

[mo52]

Google hat sich einfach an Microsoft vorbeigeschlichen, und als Microsoft was dagegen tun wollte, hat google MS einfach stehen gelassen.

Auf Sicht der nächsten 2-3 Jahre hat MS keine Chance den Vorsprung von google zu eliminieren.

Solche Aussagen höre ich schon seit 8 Monaten ohne positiven meßbaren Erfolg für die MSN Suchmaschine.

[sonnbrille]

Irgendwelche Neueinschätzungen, Kommentare?!

Am: 21-Jul-05 Earnings announcement

Geht´s diesmal runter oder sehen wir wieder einen erneuten Sprung über die 300er Marke, wie es im Frühjahr (da allerdings zum ersten mal) mit der 200er Marke geschah?!

[mo52]

Schaue da nur noch aus der Ferne zu was am 21.7. passiert.

Mich hat der 21.4.04 22Uhr beerdigt. So etwas in 2 Jahrzehnten Börse noch nicht persönlich erlebt.

Ansonsten, bislang waren die grossen Fondsgesellschaften immer auf der Käuferseite u. haben keine Stücke abgegeben.
Damit wurde die Autobahn nach oben zementiert.
Solange die sich nicht von Stücken trennen, geht nicht viel Material aus zittrigen Händen um.

[sonnbrille]

Bin gestern auch wieder ausgestiegen, nachdem fast am tageshoch geschlossen wurde....

[kfe1000]

Google tgt raised to $350 from $275 at Lehman (GOOG) 298.86.

kurzfristig macht es für meine begriffe wenig sinn hier short zu gehen auch wenn insider bei jeder gelegenheit abladen und der short interest relativ niedrig ist und die bewertung relativ hoch ist. imho ist google noch in keinem index vertreten und die institutional ownership noch nicht so hoch, momentum fonds werden hier zukaufen je nach zuflüssen.

langfristig wird der kurs unter druck kommen, wenn die preise für search ads fallen werden, lt fred hickey barrons round table wird dies früher oder später der fall sein, für eine short position, die aus fundamentalen gründen gerechtfertigt ist braucht man einen langen atem und tiefe taschen.

[jmiconors]

so und diesmal genau andersrum bitte: vor den zahlen hoch und danach gnaaaadenlos nach unten.

[Buddah]

19.07.2005 - 19:46
Kommt Google bald in den S&P 500?



Bear Stearns haben heute wieder einmal einen Kurz-Report zur Google-Aktie veröffentlicht.

Wie das Investmenthaus ausführte, seien zahlreiche Anleger vermutlich enttäuscht gewesen, dass das Unternehmen bisher nicht in den S&P 500 Index aufgenommen wurde. Man könne aber davon ausgehen, dass Google bald alle Kriterien erfüllen werde. Eine Aufnahme innerhalb der kommenden 12 Monate sei deshalb sehr wahrscheinlich. Dies könne auch früher geschehen, was der Aktie dann vermutlich einen vorübergehenden Schub verleihen werde.

Wie Bear Stearns weiter mitteilten, habe Google bei den gesponserten Links im Juni über einen Marktanteil von knapp 50 Prozent verfügt. Dagegen sei der Anteil von MSN in den USA auf Jahressicht um 7 Prozent und von AOL (Time Warner) sogar um 9 Prozent zurückgegangen. Der Suchdienstbetreiber könne in diesem sehr wichtigen und gewinnträchtigen Segment seine Marktführerschaft offensichtlich halten und ausbauen. Vor diesem Hintergrund könnten sich die Gewinnprognosen, die man bei Bear Stearns ausgegeben habe, möglicherweise als zu konservativ erweisen. Man bekräftige für die Aktie dennoch die bisherige Einschätzung "peer perform".

An der Nasdaq ziehen Google aktuell um 3,11 Prozent auf 308,86 Dollar an.

[Baehrs]

..bin ja gespannt, bald erste Kursziel 450 $ / 500 $, dann könnte man vielleicht doch mal über einen put nachdenken...

[Promethium]

Die 310 USD Short Zertifikate hat soeben der Sudden Death ereilt.

Wer bietet 320 USD?
GOOG, aktuell 309,65 USD

[Silberpfeil1]

Silberpfeil ist wirklich beeindruckt :

Deshalb, weil ich selbst einen Schein gehandelt hatte, der DR0FPU hieß (KO bei 310, weil mir die magische 300 zu unsicher erschien).

Nun habe ich mir einmal kurz die Tickliste angeschaut und war doch beeindruckt, mit wievielen Pauken und Trompeten da die doch zahlreichen Stücke bei 310 eingesammelt wurden, um die KOs zu killen!

Ich bin froh, den GAP-Schluß (der tatsächlich mal funktioniert hat ) von 306,xx Richtung 300 bis 303,xx in aller Bescheidenheit mit o. g. Schein mitgenommen zu haben.

Der Ärger, nach Gap-Schluß bei 300 und darunter, die restlichen 3 Dollar nicht auch noch mitgenommen zu haben, wird heute mehr als belohnt. Dieser Schein durfte eben auf solchem Niveau nicht zu zu großen Gewinnvorstellungen verleiten.

Danach habe ich mir die Strategie zurecht gelegt, bei signifikanter Unterschreitung der 300 mit Stop-Buy (mental, nicht real an der Börse, da zu riskant) mit einem dann noch gültigen Schein an der Talfahrt teilzunehmen. Daran werde ich auch vorerst festhalten. Bis dahin sind es zwar 15 + x Dollar, die ich nicht mitnehme, aber wie man heute sieht, kann keiner vorhersehen, wohin die Reise geht und Shorts sind derzeit nach wie vor gegen den Trend gespielt.

Schönen Gruß

Silberpfeil

[Silberpfeil1]

Nun muß ich selbst ein wenig über meinen Beitrag schmunzeln...

Ich habe vor etwa einer Viertelstunde noch einmal auf die Orderbuchseite für Google geschaut und festgestellt, daß eine Position über 40.200 Stücke auf Höhe Euro 309,90 lagen.

Und schon stehen wir bei 298,xx...

So kann es gehen.

Scheint so, als käme bald mein Einsatz

[Charly_2]

Yahoo nachbörslich abgestürzt

http://biz.yahoo.com/bw/050719/196047.html?.v=1

Gurkentitel Nr. 2 (nach Google)

..ich muss wohl morgen meine GOOG-Puts aufstocken, hehe

[hareck]

So, ein Hedge zur guten Nacht:

Kauf YHOO 33,69
Verkauf GOOG 304,20

Mal gespannt, ob das aufgeht.

[Tammert]

ich glaube zwar nicht, dass Google die Zahlen verfehlen wird , aber die Luft wird dünner!

[hareck]

[posting]17.279.742 von hareck am 20.07.05 00:09:04[/posting]Position glattgestellt mit kleinem Gewinn.

War ein Versuch. Aber Google ist zu stark und Yahoo möchte ich lieber nicht im Depot halten.

[poogle]

Hm, Yahoo knickt ein, Google weiter up, ebay nachbörslich topp... Also wenn, dann Straddle morgen, aber muss ich mir nicht antun...

[Corba]

@poogle: Straddle auf Ebay? Woraus genau willst Du den denn bauen? Danke für die Info!!

[Corba]

Noch eine Frage: Wann kamen denn die Zahlen zum Q1? Im Shedule steht drin "TNS" (time not specified) ... Lediglich der Conference Call ist bereits gesheduled für 04:30pm, die Bekanntgabe aber nicht. Wer weiss was??

[mo52]

Wie immer nachbörslich, knapp nach 22 Uhr.

Reagieren mit europäischen Scheinen od. Zertis damit unmöglich.

[arnouxx]

Diverse Analysten gehen von einem EPS über US$ 1,21-1,28 aus. Wenn die Zahlen nur im Rahmen sind, wird GOOG wohl ähnlich Yahoo ordentlich abgeben. Der Anstieg war schließlich enorm.

Wie ist eure Meinung zur Gewinnentwicklung. Sollten die Einnahmen aus dem Anzeigenbusiness die Erwartungen wieder ordentlich übertreffen oder sind die Erwartungen der Analysten schon sehr hoch gegriffen, so dass es kaum zu übertreffen ist? Hat hier jemand ein wenig Ahnung vom Geschäft?

[poogle]

[posting]17.293.072 von Corba am 20.07.05 23:22:48[/posting]Natürlich Straddle auf GOOGLE zu den Zahlen heute, ist ja der Google-Thread hier Woraus basteln, kann ich Dir nicht sagen, hab mich mit den Scheinen in letzter Zeit nicht befasst, kann Dir also nicht sagen, ob es z. Zt. passende gibt. Die letzten male (zu bisher allen Q-Zahlen) hätte man trotz der hohen impliziten Vola mit clever gewählten Scheinen, stets einen guten Schnitt gemacht, bei moderatem Risiko. Alles was Du brauchst, ist eine heftige Bewegung und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass sich da nach den Zahlen wenig tun wird.

[Tammert]

Google wird nicht enttäuschen - allerdings wird die Luft dünner.


315$ X Aktienanzahl (von fast 300.000.000 Stücken) =

Die Stunde der Shorties wird aber auch noch kommen

http://www.snap.com

[Old_Uncle_Sam]

Also Google ist wirklich eine sehr innovative Firma. Zur Zeit erleben wir mit der Software Google Earth die dritte Revolution im Internet.

1. Surfen
2. Suchen
3. Die Vernetzung von geographischen und qualitativen Informationen weltweit (z.B. Wo ist das Restaurant, wie sieht es aus und wie erreiche ich es)
In den USA sind neben dem Kartographieren auch schon solche Informationen erhaeltlich - und sowas ist ausbaubar und der Phantasie sind keine Grenzen gesaetzt was da alles noch kommen kann.
Wer Google World noch nicht kennt, kann sie sich ja mal ansehen
( http://earth.google.com/ )

Naja jedenfalls ist das ein gewaltiger Markt der noch gar nicht richtig erkannt worden ist.

Und wer die Google Aktie nicht kaufen moechte, kann meiner Meinung nach sogar nach einem Hebel greifen, indem die "Tele Atlas (WKN 927101") nimmt; die muessen naemlich jetzt neben Autonavigationsherstelellern u.a. auch Google beliefern und werden sich von diesem zukuenftigen multimilliardenmarkt ne dicke goldene Scheibe abschneiden koennen.

Uebrigens Microsoft plant schon aehnliches mit Microsoft World

Ich wuensche euch allen viel Erfolg an der Boerse.

Euer O. U.S.

[Sugar2000]

bin gerade short in CG03TY
mal sehen, will die morgen mit mindestens 50% Gewinn verkaufen!

[Tammert]

ja das ist echt ne tolle sache - da bald eh fast alle arbeitslos sind , können die sich wenigstens die Welt von oben ansehen - GOOGLE sei dank

Ein guter Put - CG03TY - bin mal gespannt

[Buddah]

21.07.2005 - 22:08
Eilmeldung: Google mit etwas schwachen Zahlen

Google Inc. präsentiert für das abgelaufene zweite Quartal einen gegenüber dem Vorjahr 98% höheren Umsatz von $1.38 Mrd. Der Gewinn je Aktie lag bei $1.19. Die im Vorfeld von First Call erhobenen durchschnittlichen Prognosen lagen bei einem Gewinn je Aktie von $1.21.

[Corner]

ist es schon soweit ? wann kommen denn die Zahlen ?



Google nachboerslich: 305

[Charly_2]

Aktie säuft ab, -2.5%

[Corner]

jetzt 309