GOOGLE-Sperrfrist läuft aus!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[poogle]

# 499

Recht hat er, der Mikra. Es juckt jeden in den Fingern und morgen wird jeder denken "hätte ich man, war doch klar" (ich auch! ;-) ).

Aber ich mach nix, weil ich schlicht keine Ahnung hab, wo´s heute nach 22 Uhr lang geht! In den Optionen ist eine Bewegung von >13 $ eingepreist, kommt die nicht, wird die Vola-Luft rausgelassen = teuer! Für einen Zerti-Straddle fehlen die richtigen Scheine. Wetten kann ich beim Fussball, da geht´s noch ehrlich zu

[poogle]

# 500 hjk47

Auch das ist eine schlichte Unterstellung deinerseits - oder kannst Du zumindest mitteilen WER da kauft? Es KANN so sein, MUSS aber nicht! Für diesen Verlauf lassen sich auch ganz normale Erklärungen finden, da kann man sich natürlich aussuchen, was einem gerade in den Kram passt.

[sgeler]

wollt ich eigentlich gestern sehen, war aber zu müde

Montag, 31. Januar 2005 um 23:40
VPS : 23.15



Startup.com
Dokumentarfilm, USA 2002, BR
Regie: Chris Hegedus, Jehane Noujaim


Die Geschichte von Kaleil Isaza Tuzman und seinen Freunden, die mit dem Konzept für govWorks.com sowohl die rapide Explosion als auch den Einsturz des überhitzten Internet-Markts miterlebten, ist nicht nur brandaktuell, sondern vor allem zeitlos und hat mit ihren vielen Wendungen und Überraschungen gelegentlich den Charakter eines Real-Life-Krimis.



BR



Ursprünglich wollten die Filmemacher Chris Hegedus und Jehane Noujaim nur die rasante Entwicklung einer neuen Internetfirma namens GovWorks.com dokumentieren. Ein Kamerateam hat die beiden Gründer Kaleil Isaza Tuzman und Tom Herman über ein Jahr lang 18 Stunden am Tag auf Schritt und Tritt begleitet und mehr als 400 Stunden Material gedreht. Sie verfolgten den Weg ihrer beiden "Helden", die in atemberaubender Geschwindigkeit zum Inbegriff des amerikanischen Traums von unternehmerischem Erfolg in der New Economy wurden - von den Medien gefeiert und von den Kapitalgebern heiß umworben. Am Ende kam der abrupte und tiefe Absturz. Das Unternehmen musste verkauft werden, die Mitarbeiter standen auf der Straße, ein Traum war brutal geplatzt.

Im klassischen "Fly-on-the-Wall"-Stil beschreibt der Dokumentarfilm den Aufstieg und Fall einer Computerfirma der New-Technology-Ära. Diesmal hat sich Chris Hegedus mit der jungen Filmemacherin Jehane Noujaim zusammengetan, die auch schon die Kamera bei "Down from the Mountain" führte. D. A. Pennebaker fungierte als Produzent. Wie in den großen früheren Filmen der Pennebakers gelingt es dem Team Hegedus/Noujaim wieder, ein gesellschaftliches Phänomen so zu personalisieren, dass daraus ein äußerst spannender Film in "Kinoqualität" entsteht. "`Startup.com` ist ein Film über das Amerika, das vor dem 11. September glaubte, ein heiles Land zu sein, es aber niemals war. Die Universalität des Themas zeigt leider auch: Der Rest der Welt marschiert trotzdem unerbittlich in diese Richtung nach", so der Filmkritiker Christoph Huber. Für den "Hollywood Reporter" ist "Startup.com" ein "ernüchternder, überaus unterhaltsamer Einblick in die Innenwelt dieses Achterbahn-Business". Leonard Maltin jubelt im "Playboy": "Die Dokumentation ist einfach grandios, niemand wird einen Spielfilm finden können, der so zwingend, so aufregend ist". Ähnlich begeistert ist auch Amy Taubin in "Village Voice": "Der Schnitt ist nahtlos, das Drama durchgestaltet, und der zentrale Charakter ist so genau gezeichnet, als handle es sich dabei um Hollywoods bestes Fiction-Kino". Und das "Lexikon des Internationalen Films" schreibt: "Eine in der Tradition des `cinema verite` stehende Dokumentation über die unberechenbare Eigendynamik der Kapitalströme; zugleich eine Vivisektion am Körper des kapitalistischen Systems sowie ein hautnahes Psychodrama der beiden Hauptfiguren." Der Film gewann zahlreiche Preise, unter anderem beim Florida Film Critics Circle, beim Kansas City Film Critics Circle und beim Philadelphia Film Festival.

[poogle]

01.02.2005 - 10:04
Microsoft vor Suchmaschinenkampagne



Laut dem “Wall Street Journal” plant Microsoft mehere zehn Millionen Dollar für eine Werbekampagne zum Suchmaschinensektor auszugeben. Die Zeitung berief sich auf Aussagen von Microsoft Vice President Yusuf Mehdi. Ziel sei eine Wettbewerbsverschärfung mit Google und Yahoo, so der Bericht.

[hjk47]

#502 poogle

Natürlich ist dies eine Unterstellung und nichts beweisbares. Nur interessant, dass dieses Verhalten auf der Kaufseite mehr auftritt und viel weniger auf der Verkaufsseite.

Könnte natürlich auch sein, dass jemand unbedingt, koste was es wolle, die Aktie mit diesen Stückzahlen kaufen will?!

Könnte natürlich auch sein, dass jemand großes Interesse an einem sehr hohen Kurs hat. Warum wohl????

Wir werden sehen, was der Markt nach den Zahlen macht, denn der Markt hat ja immer recht!!!

[poogle]

# 505

naja, wir haben ja gesehen, das der ein oder andere Fond sich durchaus mit repektablen Stückzahlen eingedeckt hat. Und das es im Bid verstärkt auftaucht, kann ja ganz einfach den Grund haben, das Instis kaufen, aber nicht verkaufen, ist doch ganz einfach. Und die Wahrheit wissen wir beide nicht...

[Mikra75]

Google wird Domain-Registrar
Neue Nahrung für die Gerüchteküche

Ihre Meinung zum Thema...


Der Suchmaschinenbetreiber Google wurde bei der Organisation zur Verwaltung der Namensräume im Internet, ICANN, als Domain-Registrar gelistet. Das Unternehmen kann damit nun auch Adressen in den generischen Top-Level-Domains .com, .net, .org, .biz., info, .name und .pro vermarkten. Dies geht aus den Datenbanken der ICANN hervor.

Die Listung nährt Gerüchte, nach denen Google zukünftig verstärkt im Webhosting aktiv werden will. Auch ein massiver Ausbau des Weblog-Hostings wäre denkbar. Bisher bietet der Suchmaschinenbetreiber mit Blogger.com eine kostenlose Möglichkeit, eigene Weblogs zu erstellen. Nutzer könnten hier beispielsweise zum Umstieg auf einen kostenpflichtigen Premium-Account bewegt werden, wenn dieser eine eigene Domain enthält. Bisher sind die Weblogs lediglich über Subdomains von Blogger.com zu erreichen.

Beim Webhosting könnte Google nun außerdem im Vergleich zu anderen Hostern, die Domains lediglich als Reseller vertreiben, sehr günstige Preise bieten. 6,50 Dollar verlangen Registrare im Durchschnitt jährlich von Großabnehmern für eine Domain. Können die Hoster Domains selbst verwalten, sinken die Kosten beträchtlich. Die deutsche 1&1 bietet bereits Domain-Pakete inklusive Webspace ab 5,99 Dollar an. (ck)

[ Dienstag, 01.02.2005, 09:25 ]
Quelle: http://de.internet.com/index.php?id=2033547

[Mikra75]

# 505

Wenn der Kurs massiv gestützt wurde, wollen diejenigen, die den Kurs gestützt haben sicherlich auch wieder mit Gewinn aussteigen oder ?

[Leiness]

Ich überlege mir folgenden OS noch vor den Zahlen am Mittwoch ins Depot zu legen: GS6D640

Wie sind Eure Meinungen?

[Mikra75]

# 509

Die Zahlen gibt es Am Dienstag anch Börsenschluß.

Meine Meinung zu Deiner Idee: Siehe # 499

Falls Du investierst, wünsche ich Dir auf jedenfall viel Erfolg.

Ob ich den Mut habe heute zu investieren, weiss ich noch nicht. Unklar ist mir auch, auf welcher Seite in investieren soll...

[Leiness]

Danke Mikra75

Mit OS bin ich schon sehr gut (Philip Morris) aber auch schon sehr schlecht (MLP) gefahren!
Ich bin jetzt mit Limit 0,26 reingegangen. Mal schauen, ob ich noch etwas kriege. Dann werde ich bei 0,2 den SL setzen, wenn`s schief läuft, dann habe ich halt ca. 500€ in den Sand gesetzt.

[KeinGrundZumHeulen]

Ich favorisiere auch einen PUT-Schein, weil ich denke, daß entweder die Zahlen nicht ganz die Erwartungen erfüllen werden und es dann Prügel gibt oder die Zahlen positiv sind, aber dennoch ein "sell on good news" einsetzt.

Gruß,

KeinGrund...

[Der Bayer]

Es wäre interessant zu wissen, wie das P/C Ratio in den USA aussieht! Hat da jemand Zahlen oder ne Quelle?

[Mikra75]

dazu habe ich leider keine Quelle.

Aber Du kannst unter www.island.com teilweise ins orderbuch einsehen. einfach goog eingeben

zZ.

130 Kauforder
111 Verkauforder

Was immer man daraus schließen will.

Ich werde gleich mal meine Glaskugel anschmeissen...

[hjk47]

Hartes Ringen der Bären und Bullen. Teilweise gehen bis zu 6000 Stück um.

Bin gespannt, wer gewinnt (hoffe auf die Bären).

[Leiness]

So, ich bin jetzt auch positioniert worden! Mal schauen, was heute abend noch so passiert. Zunächst erwarte ich allerdings leicht steigende Kurse. Nach Börsenschluss wird`s dann mächtig interessant.
Hopp oder topp!

[Mikra75]

Bis Börsenschluß wird sich m.E. der Kurs wieder an die Nasdaq hängen. Wie gestern

[sgeler]

nach welchem börsenschluss
20 uhr deutschland oder
22 uhr amiland

sl macht wohl keinen sinn, da morgen früh eh gleich neu bewertet begonnen wird

ich bin ja so aufgeregt

im februar gibts die bonuszahlungen für die banker
ob die sich dann allle google ins depot legen? da wäre dann genug kapital da (ca 19,5 mrd $ lt.ftd)

[Mikra75]

nach us börsenschluss natürlich.

Alles andere macht keinen Sinn...

[Mikra75]

Crash auf Ankündigung ?

chicksalstag für Google?
Kurz vor den Quartalszahlen Googles hat sich die Aktie wieder an die magische Marke von 200 Dollar herangearbeitet. Die Zahlen könnten für die weitere Entwicklung entscheidend sein – nicht nur für Google.

Wie es nicht laufen sollte, hat gerade Ebay vorgemacht. Vor knapp zwei Wochen hatte das Internet-Auktionshaus den Markt mit seinem Ausblick auf das laufende Quartal derart enttäuscht, dass die Aktie seither um über 20 Prozent nach unten gerauscht ist.

Dennoch wird Ebay an der Börse noch immer mit mehr als dem Fünfzigfachen seines erwarteten Jahresgewinns bewertet. Bei Google beträgt dieses Kurs-Gewinn-Verhältnis sogar fast 60. Und sollte Google mit seinen Zahlen nach US-Börsenschluss enttäuschen, würde das die Aktie auch charttechnisch in große Bedrängnis bringen. Denn dann wäre das Papier zum dritten Mal seit Jahresbeginn an der Marke von 200 Dollar gescheitert. Ein solches "mehrfaches Top" sehen Chartexperten überhaupt nicht gerne. Fiele auch der zweite Internet-Gigant, dürfte das der gesamten Technologiebranche schaden.

Mehr zum Top-Thema
Chartserie: Internet-Giganten mit Schwächen


Platzt die Blase?
Viel Kurspotenzial trauen die Analysten dem Such-Primus derzeit ohnehin nicht mehr zu, nachdem sich der Google-Kurs seit dem spektakulären Börsengang im vergangenen Juni (zu 85 Dollar) mehr als verdoppelt hat. Mitte Februar läuft auch die letzte Haltefrist für Google-Mitarbeiteraktien ab, was zu einem zusätzlichen Angebot von über 100 Millionen Papieren führen könnte.

Google würde also gut daran tun, die Markterwartungen mindestens zu erfüllen: Die von Thomson First Call befragten Analysten erwarten für das vierte Quartal im Schnitt 77 US-Cent Gewinn pro Aktie, bei einem Umsatz von 590,02 Millionen Dollar. Für das laufende Quartal prognostizieren sie im Schnitt 81 Cent je Aktie und Erlöse von 644,50 Millionen Dollar.

Mitte November hatte Google davor gewarnt, dass sich das zuletzt erreichte Umsatzwachstum auf Dauer nicht halten lassen werde. Das Unternehmen begründete dies mit dem wachsenden Konkurrenzdruck und dem "unvermeidlichen Rückgang der Wachstumsraten", wenn sich die Umsätze auf ein höheres Niveau entwickeln.

Microsoft macht Ärger
Auch diese Erfolgsstory ist also nicht ohne Damoklesschwert zu haben. Zwar suchen noch immer über 80 Prozent aller US-Internetnutzer über google.com. Doch bemängeln Experten, dass Google alleine vom Erfolg seiner Suchmaschine lebt und fast vollständig von Einnahmen aus Anzeigen abhängt.

Ausgerechnet am Tag der Zahlenvorlage Googles hat der Softwareriese Microsoft die Endversion seiner neuen Suchmaschine in zehn Sprachen und in 25 Ländern gestartet. Es handelt sich dabei um die erste Maschine mit einer von Microsoft selbst entwickelten Suchtechnologie; zuvor hatte Microsoft die Technologie von Yahoo genutzt. Erklärtes Ziel von Microsoft ist es, Google seine weltweit führende Position streitig zu machen. Im Londoner Wissenschaftsmagazin "New Scientist" hatten Experten der Microsoft-Maschine bereits ein gutes Zeugnis ausgestellt und dabei unter anderem Suchgeschwindigkeit und Treffergenauigkeit gelobt.

Google sprüht vor Ideen
Immerhin scheint aber Google vor Ideen zu sprühen, wie es seine Abhängigkeit vom Suchgeschäft verringern kann. So wurde jüngst darüber spekuliert, dass Google wiederum Microsoft auf seinem ureigenen Feld angreifen will und an einem eigenen Webbrowser arbeitet, der Microsofts Internet Explorer das Leben schwer machen könnte. Branchenkenner vermuten zudem, dass das kalifornische Unternehmen ein kostenloses Angebot für Internet-Telefonie (Voice over IP) vorbereitet. Auch mit dem kostenlosen Mailservice G-Mail will Google mehr Surfer an sich binden.

Darüberhinaus ist Google dabei, seine bewährte Suchfunktion auf zusätzliche Bereiche auszuweiten. Erst vergangene Woche hat der Internet-Gigant die neue Fernseh-Suchfunktion vorgestellt, die zunächst nur auf amerikanische Fernsehsender zugeschnitten ist (vgl. den Beitrag "Jetzt auch Fernsehen googlebar").

Mitten im Umbruch
Google steckt also mitten in einer neuen Umbruchphase des Internets, deren Ausgang wieder einmal ungewiss ist – die Aktie ist vor diesem Hintergrund sicher kein sanftes Ruhekissen.



Quelle: www.ard.de

[KeinGrundZumHeulen]

Könnte mir sogar folgendes vorstellen:
Google bleibt hinter den Erwartungen zurück. Der Kurs fällt.
Wider Erwarten zieht es ebay jedoch nicht mit runter, sondern ebay steigt, denn:
ebay hat seine Prügelrunde schon erhalten. Wenn nun andere ebenfalls die Erwartungen nicht ganz erfüllen, steht ebay relativ wieder besser da.

Gruß,

KeinGrund...

[Tammert]

Mann o Mann ist das aufregend

Ich kann es kaum erwarten

[noch-n-zocker]

Also ich trau mich vor den Zahlen nicht rein. Bin aber in Gedanken bei allen Shorties

[sgeler]

danke

[xxt]

Bin jetzt auch mit einer kleinen Position wieder short. Knock-Out bei 220

[smarttrader1]

Hi Folks,

hab heute meine Short-Position durch weitere Leerverkäufe bei 194,35 u. 194,50 erhöht.

Charttechnisch haben wir nach der Dow-Theorie neues Low bei 177,12 gemacht. Jetzt kommt die Gegenbewegung----, wahrscheinlich ein tieferes High bei z.Zt. 196,60. Indikatoren bestätigen diese negative Sichtweise.

Fundamental gesehen glaube ich, dass jeder gute bis sehr gute Zahlen erwartet. Das Management will verkaufen, das Kann man irgendwie leichter, höher, besser bei einem positiven News-Flow.

Bin ziemlich sicher daher, dass wir Sell on Godd News haben werden oder wollen die Bullen noch auf das Ende des Lock Ups warten? Wohl kaum!

Der Nasdaq als Index sieht dabei auch eher sehr bescheiden aus.

Happy Trading
Smarttrader

[Leuschel2]

Ich wünsche allen Shorties viel Glück,
denke jedoch es ist egal welche Zahlen Google bringt,
entscheidend wird sein was aus den Zahlen gemacht wird !!!

Ich verfolge den Google Kurs seit dem ersten Tag
und auch die sehr teuren Put-OS dazu,
eingestiegen bin ich immer noch nicht, weil es wie bei allen total überteuerten Aktien sein wird,
es dauert länger als man denkt, bzw. länger als Geld
für Puts vorhanden ist.

Mein reserviertes Shortgeld auf Google bleibt aus Erfahrung noch in der Googleput-Kriegskasse.

[xxt]

Google liefert jetzt auch Definitionen von Wörtern (oben recht hiter der Anzahl der Treffer)
Schaut Euch mal an was für ein Müll dabei rauskommt:

http://www.google.com/search?num=100&hl=en&lr=&q=mann&btnG=S…

[Corba]

Gibt es Google Short Zertifikate, die zwischen 2200 und 2300 noch gehandelt werden?

[NoLimit]

Heute wird das Ende der Blase eingeläutet !

Hau jetzt alles in den DB1274 rein !!!

[Tammert]

So wie die letzten schlechten Meldungen weggesteckt wurden - habe ich auch kein sicherers Gefühl.

Ich bin mir nur in einem Punkt sicher - bei Google wird manipuliert was das Zeug hält.

Selbst bei schlechten Zahlen - kann es passieren , dass die Analysten die Sache wieder schön reden.

Google gab es vor 6 Jahren noch nicht ! ob es Google in 6 Jahren noch geben wird , darf ebenfalls bezweifelt werden.

Die krampfhaften Versuche, das Geschäftsfeld auszubauen sind fast schon peinlich (motto jeden Tag eine News oder ein Gerücht) Alles in allem wird es nicht leicht für die Grünschnäbbel

[Leiness]

So, in ca. 1,5 Std. fällt die Entscheidung. Konsensschätzungen liegen bei 0,77ct. und 590 Mio. Umsatz, aber auch der Ausblick dürfte für die kurzfristige Aktienkursentwicklung wichtig werden. Dieser wurde ja Ebay zum Verhängnis!

Dazu kommt dann noch die Phantasie mit dem Ende der Lock-up Periode Mitte des Monats. In allem sehe ich mit einem Put, so teuer er auch zunächst erscheinen mag, doch mehr Chance als Risiken.

P.S.: Es wäre super, wenn jemand hier gleich nach Börsenschluss die Veröffentlichung reinstellen könnte.

[EberhardDr]

Hier der Link, über den Ihr live über das Ergebnis informiert werdet!

http://google.client.shareholder.com/Visitors/event/build2/M…

[Mikra75]

Flüsterschätzung laut Markus Koch: 0,83 USD

[Mikra75]

mein Verstand sagt: flat bleiben.

Mein Gefühl: investieren

und zwar wie folgt:

80% in db5fpb
20% in db1274

sofern der Kurs um 4% steigt, bin ich im plus
sofern der Kurs um 21% abschmiert, bin ich ebenfalls im plus. Nur ein non-event wäre kritisch.

Insgesamt ist das Chance/Risiko-Verhältnis für mich nicht akzeptabel.
Sofern das Ergebnis enttäuscht, überlege ich auf den Zug auzuspringen. Anders als bei ebay wird die große Reaktion dann nicht morgen kommen, sondern die nächsten Tage, insbesondere ab dem 15.02. deutlich nach unten gehen.

Mal sehen, ob ich richtig liege.

Nicht gemachte gute Geschäfte sind zwar bitter, aber nicht so bitter wie schlechte gemachte Geschäfte.

Mal sehen, ob ich richtig liege...

Mir juckt es ja irgendwie in den Fingern. Aber wenn das der Fall ist, sollte ich ins Casino gehen und nicht an die Börse...

Wünsche allen, die Mann und Maus investiert haben, viel Erfolg und gönne ihnen die Gewinne. Nervenstärke muss belohnt werden. Ich habe heute die Nerven dazu nicht.

[poogle]

Wilde Sprünge, erst 185, dann 197

[xxt]

ADE: *GOOGLE Q4-EPS 71 US-CENT (GAAP) GG FIRST CALL 77 CENT

NNNN

[GOOGLE INC,GOOG,,,US38259P5089]
2005-02-01 21:05:46
1N|JMK ERN PRD|USA|INT|

[poogle]

204! Wenn sich das morgen hält, kommt noch ein Shortsqueeze hinterher

[Leiness]

Kann mal jemand alles hier hereinstellen, bitte?

[Tammert]

wenn die sowiel Umsatz mehr machen - warum hat Google denn zuletzt gwarnt?

Alles Lug und Trug

[poogle]

wird ruhiger ( < 200), Shorties aufatmen. Läuft´s auf Non-Event hinaus? Wäre mir recht, dann war nichts machen richtig...

[nasdy]

Derzeit letzter Kurs bei http://www.usa-aktienprofi.de/realtime.htm bei 200 USD , aber die Vola und Umsätze sind extrem hoch.

[poogle]

Google verdiente im abgelaufenen vierten Quartal auf GAAP-Basis 71 cents je Aktie, während 77 cents erwartet wurden. Im Vorjahr lag der Gewinn je Aktie bei 10 cents. Der Umsatz lag bei $1.032 Milliarden, während $963 Millionen erwartet wurden.

[Tammert]

285,944,000 Aktien (diluted) das sind über 10.000.000 mehr als im letzten Quartal!

Auch ein schönes Wachstum

[Mikra75]

Ich kann den Herzschlag aller bis zu mir hören...

[xxt]

Ich dachte es wäre ein Umsatz von 590 Mio. erwartet worden.

Umsatz über Erwartung, Ergebniss unter Erwartung. Mal sehen ob sich die nachbörslichen Kurssteigerungen bis morgen halten.

[MarkyMarky]

204 doller jetzt drekks google

[Backspin]

Scheint wohl ganz gut aufgenommen zu werden. Viele kleine Order, aber auch einige "Brocken" dabei. Mal abwarten, die Schlacht wird wahrscheinlich erst morgen geschlagen...vermutlich prüfen die Instis jetzt erst mal, was die Zahlen bedeuten.

[poogle]

Wieder um 200 $, ich denke, so richtig auf die Nase bekommen die Shorties nicht. Gefährlich wird´s, wenn es morgen ein ATH gibt und der Shortsqueeze hinterher. Geht munter hin und her, wird dran leigen, was die Analysten morgen in die Welt Posaunen - was ja eher Up befürchten lässt, bei den GEfälligkeitsgutachtern

Für so ein Ergebnis hat Ebay grad noch kräftig auf die Mütze bekommen...

[xxt]

Zumindest gehe ich nicht von einer Kursexplosion aus. Evtl. geht es morgen über 200 USD, aber eine Gefahr fr meinen 220er sehe ich nicht unmittelbar.

[nasdy]

Naja kleine Orders sind relativ. Nicht vergessen bei 200 Dollar je Aktie ist schon eine 500 Stk Order mit einem Volumen von 100k behaftet...

[poogle]

#550 xxt

Will Dich nicht nervös machen aber schau morgen GENAU hin, wenn Shortsqueeze einsetzen sollte geht das fix mit den 220.

Momentan fehlen Details, die müssen die 71 cent ja gut erklärt haben, sonst würd´s runterrasseln. Direkt nach Veröffentlichung ging der Kurs erst auf 185!

[xxt]

ADE: Google macht im 4. Quartal mehr als eine Milliarde US-Dollar Umsatz
MOUNTAIN VIEW (dpa-AFX) - Der Internet-Suchmaschinenbetreiber Google
hat für das abgelaufene Quartal einen Rekordumsatz von
1,032 Milliarden US-Dollar ausgewiesen und damit die Markterwartungen
übertroffen. Wie das Unternehmen am Dienstag nach US-Börsenschluss mitteilte,
belief sich der Gewinn pro Aktie (EPS) auf GAAP-Basis auf 71 Cent. Im
entsprechenden Vorjahreszeitraum lag das EPS noch 10 Cent.
Der Umsatz enthält so genannte Traffic Aquisition Costs (TAC) in Höhe von
378 Millionen Dollar. Diese Kosten werden von einigen Analysten herausgerechnet,
um den Nettoumsatz zu ermitteln. Die von Thomson First Call befragten Analysten
hatten auf dieser Basis mit 592,52 Millionen Dollar Umsatz gerechnet.(...)/hi/js
NNNN

[GOOGLE INC,GOOG,US,,US38259P5089]
2005-02-01 21:22:25
2N|JMK ERN PRD|USA|INT|

[Frank Dachs]

wahnsinn!!!! 202,94$!!! wird nur auf den umsatz geschaut, gewinn ist egal!!!

[Opirus]

#552 von poogle 01.02.05 22:28:28 Beitrag Nr.: 15.690.239
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
#550 xxt

Will Dich nicht nervös machen aber schau morgen GENAU hin, wenn Shortsqueeze einsetzen sollte geht das fix mit den 220.



Unsinn !!!

[Leiness]

Tja, das war wohl erstmal nix. Ob man weiter dabei bleiben sollte, oder besser an der Seitenlinie bleiben?

[Frank Dachs]

204,2$

[poogle]

# 555 Opirus

Nach Deiner Ansicht war es auch Unsinn, dass die 200 überhaupt nochmal zu sehen sind! Vielleicht mal ein Anlass etwas leisere Töne von sich zu geben, aber immerhin verzichtes Du schon auf Deine Smileys ...

Lernst Du nichts? Wenn morgen die Google wohlgeneigten "Analysten" mit empfehlungen um sich schmeißen und unzweifelhaft blumige Erklärungen für den niedrigen Gewinn finden, ist dass alles andere als unwahrscheinlich! Soll heißen: Zum jetzigen Zeitpunkt und den jetzigen Infos zum Ergebnis, ist das denkbar und definitiv KEIN Unsinn! Es ist schon viel passiert, was Du UNSINN genannt hast!

[poogle]

# 555

Erinnerst Du Dich an den Kursverlauf bei den letzten Zahlen nachbörslich und dann am Tag drauf? War auch Unsinn, aber sehr realer!

[Frank Dachs]

205$!!!!!

[poogle]

# 560
Unsinn!

[Mikra75]

# 559

Wie waren da die Zalen und was ist dort passiert ?

Danke für die Info

[Frank Dachs]

wie unsinn?????

[Leiness]

Krass was hier abgeht! Ich denke, dass hängt auch stark mit der Markenge der Papiere zusammen. Nun denn, heute abend lag ich meilen weit daneben.

[Mikra75]

möglicher Grund für die massive Kurssteigerung trotz des schlechteren eps:


01.02.2005 22:39:
Google stürmt nachbörslich über $200

Die Aktien des Suchmaschinenbetreibers Google (Nachrichten) stürmen nachbörslich über die Marke von $200. Das Unternehmen konnte im abgelaufenen Quartal erstmals einen Umsatz von über $1 Milliarde präsentieren. Google verdiente im abgelaufenen vierten Quartal auf GAAP-Basis 71 cents je Aktie, vor Einmaleffekten lag der Gewinn je Aktie unbestätigten Quellen zufolge gar bei 93 cents je Aktie, was demnach deutlich über den erwarteten 77 cents je Aktie liegen würde. Der Umsatz lag bei $1.032 Milliarden, während $963 Millionen erwartet wurden. Nachbörslich legt die Aktie um $9.95 oder 5.18% auf $201.85 zu. Das 52-Wochenhoch lag bei $205.30.


Quelle: godmod-trader.de

[Frank Dachs]

so, bin jetzt mit 500 stück bei 205,20$ short gegangen!!! wenns in den nächsten 4 tagen nicht aufgeht, muss ich halt für leihgebühr 5% abwarten, aber no risk no fun!!!

[enuxx]

Warum nicht ein Anstieg, dann geht man halt long... für eine kurze Weile. Platz ist ja, wenn das ATH geknackt wird. Short wäre mir lieber, aber ich stemme mich nicht gegen den Markt.

[Frank Dachs]

puuh, 93 cents, da kommen die analysten aber aus ihren löchern!!!

[Frank Dachs]

206,2$

[MaSche]

Berichtigt mich, aber nach Adam Riese und Eva Zwerg liegt demnach das aktuelle KGV bei 288 bzw. 220!!!

Also normal ist das nicht, oder?!

MaSche

[FATMIKE]

Auch wenn es aus heutiger Sicht unwahrscheinlich erscheint:

Ich schätze wir drehen morgen DICK ins Minus!

Da ich jetzt zu müde bin um eine genauere Erklärung dieses Statements zu geben, würde ich vorschlagen wir treffen uns morgen wieder!

Selbe Zeit, selber Ort?

[Opirus]

da wird gerade die nächste Short-Runde ab Mitte Februar angefüttert

[Frank Dachs]

gute nacht, schaue morgen früh den nachbörslichen schlusskurs, wahrscheinlich >210$!?

[enuxx]

Alltime-High geknackt, 207,76 Dollar

Wer jetzt noch short geht, dem ist nicht zu helfen. Die ganzem 210er Knock-Outs werden morgen rasiert.

[enuxx]

209,36

[Der Bayer]

über 209, echt der Wahnsinn!

Abwarten, Tee trinken und shorten, wenn die Blase platzt.

[Corba]

Wie verhalten sich eigentlich die 210 Knock Outs morgen tagsüber, wenn Google in D (!) umgerechnet über 210$ steigt, in USA aber unter 210$ eröffnet?

[tysons]

nabend allerseits! lese schon laenger hier mit, aber geschrieben hab ich noch nix...
zum thema: also, ein besseres beispiel, wie diese aktie gehyped wird, gibt es wohl nicht...hoert noch wer grad den earnings conference call?? kaum kritische fragen, ist eher ein schaulaufen
sorgen machen mir allerdings die after-hours umsaetze

[sgeler]

naja war ne wette wert
werde wohl morgen verluste begrenzen müssen
aber ist nicht aller tage abend

[Leiness]

210 Dollar!!!

Ich werde die Tage versuchen mit 50% Verlust noch rauszukommen! Aber es werden wohl auch noch schwächere Tage kommen.

[hjk47]

Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht oder

die Aktie steigt so lange, bis sie fällt!!!

Mit dem Verstand ist Gier nicht nachvollziehen.

Es wäre interessant eine Prognose abzugeben für z.B.

01.07.05.

Wenn man den heutigen Tag extrapoliert, müsste die Aktie dann bei 300$..400$ stehen.
Dann wäre das heute ein guter Einstiegskurs!?

Meine persönliche (echte Prognose) für den 01.07.05
ist 145$ (werde es dann kontrollieren).

[MaSche]

Gibt´s eigentlich von google so etwas wie einen Ausblick. Sowas sägt ja mitunter kräftig an den Bullenhörnern.

MaSche (dessen Puten kaum eingebüßt haben, weil die Vola hochgetaxt wurde)

[hjk47]

Mal ne Frage:

Earning per share jetzt 0,71 Dollar pro Quartal.

Bedeutet dies für alle Aktien von Google (auch die noch nicht ausgegebenen der Firmenangehörigen) oder nur für die derzeit im Handel befindlichen Aktien?

Weiß jemand Bescheid?

[tysons]

@583
generell bezieht sich das basic eps auf alle outstanding shares, also natuerlich nicht nur den free float.
die 0,71$ per share sind aber das diluted eps, was auch die eigentlich aussagekraeftige groesse darstellt, da es evtl. (oder tatsaechliche ) verwaesserungen durch optionsausuebungen mit einbezieht...bei mehr interesse siehe SFAS 128, da wirds genau erklaert

[Der grosse NAGUS]

Die Runde ging an die Pusher.....

Da hat sich wohl eine unheilige Allianz gebildet aus Bankern und Firmenführung von google. Genau die Banken die google in den Himmel loben werden wohl demnächst für google-Angestellte Aktien kursschonend in den Markt drücken. Zudem tolles timing: gute Zahlen kurz vor Ende der Haltefrist......

Die ganze Sache kenne ich wohl irgendwo her........ die ganze Sache mit der .com-Blase ist erst 4 Jahre her und es geht wieder los.......

Traditionelle Kennzahlen egal....... da müssen einfach neue Maßstäbe her......

Das ganze Treiben in wallstreet bestätigt mich in der Vermutung, dass auf absehbare Zeit den Amerikanern die Börse um die Ohren fliegt.

Bis dahin kann nur gelten: Abwarten.......gegen den Trend zu stellen macht wenig Sinn und ist ziemlich teuer

[Leiness]

Tja, die Erfahrung war mal wieder teuer für mich. Aber besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. In diesem Sinne habe ich meine OS gerade wieder zum Verkauf gestellt. Mal schauen, ob ich sie morgen früh gleich los bekomme. Dann werde ich mir das bunte treiben wohl erstmal von der Aussenlinie anschauen. Momentan sehe ich sonst nämlich auch keine Sinn darin, sich dem Trend zu widersetzen. Na ja, ich nehme es olympisch: dabei sein ist alles! Und spannend war`s ja allemal heute.

Gruss L.

[echec]

@ Corba

Maßgebend für den KO sind immer die Kurse in $, der KO tritt also erst ab 15.30 Uhr ein. Ich gehe aber davon aus, dass mindestens bis Basis 210 $ alle Puts verfallen, vielleicht sogar bis 220.

Alle Scheine bis Basis 210 werden heute vermutlich nur noch im Centbereich gehandelt, sofern die Emis überhaupt noch Kurse stellen.

Ich habe mir mal die Zahlen kurz angeschaut. Der starke nachbörsliche Kursanstieg ist meiner Meinung nach vor allem auf drei Gründe zurückzuführen:

1. Umsatz
Ich habe die Umsatzzuwächse der letzten 12 Quartale betrachtet. Es gab noch kein einziges Quartal mit einem absoluten Umsatzanstieg von 227 Mio $. In diesem Jahr gab es folgende Umsätze:
Q1: 651,6 Mio
Q2: 700,2 Mio
Q3: 805,9 Mio
Q4: 1031,5 Mio

Auch prozentual ist der Anstieg in Q4 gegenüber Q3 mit 28 % sehr hoch.

2. Operating profit
Mit 302,8 Mio wurde der Rekordwert von Q3 mit 211,1 Mio (ohne Berücksichtigung des Yahoo-Sondereffekts von 201 Mio) nochmals um über 50% gesteigert!
Die Spanne erreichte mit 29,3% den mit Abstand höchsten Wert dieses Jahres.

3. Reingewinn
Google hat in Q4 204,1 Mio oder 71 Cent je Aktie (diluted) einen Rekordgewinn erzielt. In diesem sind allerdings noch steuerliche Sonderfaktoren enthalten.

In den ersten neun Monaten waren es nach US GAAP insgesamt 73 Cent. Dieser Wert ist durch Yahoo allerdings nicht vergleichbar, aber rein optisch ist Q4 fast so hoch wie das gesamte Jahr.

Leider habe ich im Zahlenwerk keinen Ausblick für 2005 gefunden. Dieser kann den weiteren Kursverlauf ggf. noch stark beeinflussen.

[DiskusTobi]

Sell on Good News!!! Heute werden Gewinne mitgenommen!

[poogle]

# 570 MaSche

Das KGV auf Basis des Quartalsgewinns zu berechnen, ist eher unüblich Du musst schon das Kahr heranziehen, und danach wird´s ja eher auf < 50 hinauslaufen, wenn est stimmt, dass ohne Einmaleffekte > 0,90 erzielt wurden. Bzw. es wird aufgrund weiterer Einmaleffekte möglicherweise höher sein, aber wenn die Börse glaubt, dass es Investitionen in die Zukunft sind...

[poogle]

# 571 FATMIKE

Och, HINTERHER kann das aber jeder erklären, vorher wäre irgendwie überzeugender!

[poogle]

# 562 Mikra

Die Zahlen waren halt auch gut, nachbörslich gings schón gut hoch, aber am nächsten Tag wurde noch DEUTLICH einer drauf gesetzt. Das nur zu Opirus gehaltvolllem Statement...

[poogle]

# 577 Corba

Ausgeknockt wird erst ab 15.30 Uhr, aber der Kurs wird bescheiden sein!

[Mikra75]

Die Kurse für DB 1274 vorbörslich: 0,001

[MaSche]

@poogle #589

Ja, ja, schon klar. Deswegen wäre ja mal so´ne Gewinnerwartung für 05 und 06 interessant. Bloß: um das in "vernünftige" Regionen zu befördern, müssen die schon schon locker 4-6$/Axie verdienen. PUUH, sachich ma.

MaSche

[Mikra75]

Google verdoppelt Umsatz dank Werbeboom
01.02.2005 um 23:03 Uhr


MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Die Internet-Suchfirma Google hat im vierten Fiskalquartal ihren Umsatz deutlich gesteigert und dabei vom boomenden Online-Werbemarkt profitiert. Für den Berichtszeitraum wies das Unternehmen nach US-Börsenschluss einen Nettogewinn von 204 Millionen Dollar oder 71 Cent pro Aktie aus nach 27,3 Millionen Dollar oder zehn Cent je Anteilschein im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Das aktuelle Ergebnis enthält eine Sonderbelastung von 60 Millionen Dollar für Mitarbeiteraktien.

Seine Einnahmen konnte Google im Jahresvergleich von 512,2 Millionen Dollar auf 1,03 Milliarden Dollar nahezu verdoppeln. Enthalten sind Traffic Acquisition Costs (TAC), die an Partner-Sites für die Generierung von Besuchen bezahlt werden. Ohne diese betrugen die aktuellen Einnahmen 653,5 Millionen Dollar. Die von Thomson First Call befragten Analysten hatten auf dieser Basis mit 590,9 Millionen Dollar gerechnet.

"Google hatte ein Ausnahmequartal", freute sich Firmenchef Eric Schmidt. "Wir haben Umsatz und Gewinn merklich gesteigert, über die ganze Firma hinweg solide gearbeitet und - was am wichtigsten ist - unsere Beziehungen zu Kunden. Partnern und Werbetreibenden nochmals verstärkt."





Google konnte damit auch im zweiten Quartal nach seinem mit Spannung verfolgten Börsengang vor rund sechs Monaten die Erwartungen der Wall Street deutlich übertreffen. Die Aktie des Unternehmens, die zu 85 Dollar emittiert worden war, erreichten seither bereits eine Höchstnotierung von 205,30 Dollar.

Zum Fixing an der Nasdaq hatte das Google-Papier zunächst 3,72 Dollar leichter bei 191,90 Dollar notiert. Nach Bekanntgabe der guten Quartalszahlen zog der Kurs laut Inet ATS nachbörslich wieder um rund fünf Prozent auf 202,20 Dollar an.

Trotz wachsender Konkurrenz (die technisch Studien zufolge praktisch ebenbürtig ist) konnte Google bislang seine Marktführerschaft im Suchmarkt behaupten. Yahoo stellte vor rund einem Jahr seine eigene Suchtechnik vor und konnte seither in der Nutzergunst schon einiges wettmachen. Microsoft hat heute seine eigene MSN-Suche eingeführt und will ordentlich Werbegelder in die Hand nehmen, um Google Marktanteile abzujagen. (tc)


Quelle: computerwoche.de

Mal sollte den Artikel insbesondere zwischen den Zeilen lesen...

[Tammert]

Das Problem ist das die Analysten nur sehen was für Sie gut ist.

Von den über 10.000.000 Aktien mehr redet kein Mensch - nur machen die Aktien einen Marktwert von über 2 MRD $ aus (in einem Quartal! bei nur 1 Mrd Umsatz?)

Und warum jammert man vorher so rum?



Google`s experience stands in contrast to what rival Yahoo Inc. (YHOO) saw during the quarter. In its quarterly conference call, Yahoo said search-ad revenue growth was driven by higher search volumes and that prices were relatively flat due to an increase in lower-cost retail ads targeting Christmas shoppers. Schmidt said Google did not see that scenario.
(Also war es bei Google nicht das Volumen sondern anzeihende Preise - oder? zum Glück können diese auch fallen.)



Börsenwert aktuell 60 MRD Dollar

[poogle]

# 585

Der Vergleich mit der Internetblase wird ja immer gern herangezogen, viel mehr als das .com passt da aber nicht zusammen. Zeige mir ein Unternehmen aus der Blase, das vergleichbare Umsätze bei vergleichbaren Gewinnen und vergleichbaren Wachstumsraten aufgewiesen hat! Gibt´s nicht, nicht mal annähernd! Der Vergleich ist Unsinn, unabhängig davon, ob Google nun korrekt bewertet ist. Bei den Erwartetetn Wachstumsraten ist das 2007er KGV im moderaten niedrigen 30er Bereich zu sehen (bei jetzigem Kurs), also wird´s munter weitergehen und erst runterrasseln, wenn Wachstumsschwäche erkennbar ist. Ob das dieses Jahr der Fall ist, kann bezweifelt werden, weil die Onlinewerbebudgets ausgeweitet werden. Erst wenn hier das Limit erreicht ist und/ oder Microsoft deutliche Marktanteile gewinnt, wird´s interessant. Aber wann das ist....?? Aber egal: Hier wird täglich der Absturz angesagt, dann wird schon irgendwann einer Recht haben

[Tammert]

Bei den Berechnungen KGV für 2007 und weiter sollte man aber auch die Ausgabe von neuen Aktien berücksichtigen


Google hat im 4 Ten Quartal 11.209.000 mehr Aktien als im 3ten!


wenn das so weiter geht haben wir auch in 2007 selbst bei steigenden Gewinnen immernoch ein KGV von 50

Leider werden das die Analysten jedoch nicht berücksichtigen.

[Corba]

danke@all. Hat jemand mal den letzten Kurs zur Hand, Island zeigt nichts mehr an. Google wird sicher auch in J gehandelt, oder? Thanks!

[Mikra75]

laut yahoo 210,30 USD

[poogle]

# 598 Tammmert

Ich glaube auch nicht, das Google das bis 2007 so durchhält, aber es reicht ja, wenn die Börse erstmal dran glaubt. Wie schon mehrfach gesagt wurde: Der Absturz kommt bei solchen Dingern immer viel später als erwartet. So dramatisch wird´s dann aber auch nicht, eher sowas wie bei ebay die Tage..

[poogle]

# 582 Masche

Welcher Schein soll das gewesen sein, der kaum verloren hat??

[noch-n-zocker]

Ich finde es echt gut, wie sachlich und vernünftig hier trotz aller Emotionen gepostet wird.

Nachdem der Widerstand bei 205 geknackt ist, halte ich jetzt erstmal alles für möglich. Sell on good news mag zwar richtig sein. Ich hatte gestern aber nicht gekauft, weil es eine reine 50:50 Chance war. Dafür ist mir mein Geld zu schade. Jetzt haben die Shorties die relativ guten Zahlen und die Charttechnik gegen sich. Echec`s Hinweis darauf, dass es teuer werden kann, sich gegen den Markt zu stemmen, hat was. Nächste Woche ist große Analystenkonferenz. Bis dahin werde ich versuchen, die Füße still zu halten. Mikra`s Straddle sieht zwar gut aus, aber mir ist die Vola zu hoch.

[Opirus]

jetzt wird lediglich für die nächste Short-Runde ab Mitte Februar angefüttert

[Mikra75]

Der Straddle ist jetzt auch nciht mehr sinnvol. War nur vor den Zaheln sinnvoll.
Wer den Mut hatte und ihn gekauft hat, liegt heute 40 % vorn.
Ich hatte den Mut leider nicht... Was soll`s vor einiger Zeit war ich noch völlig short eingestellt und habe es auch nicht realisiert. Das wäre dann bestimmt 70 - 80 % minus...

[poogle]

# 604 Opirus,

Richtig, hat ja bisher immer gut geklappt, denn auf die Shorties war immer verlass, gutes Geld in den Taschen der Emis...

Du wolltest doch lachen, wenn ich long gehe. Darfst jetzt lachen, dass ich NICHT long gegangen bin!

[xxt]

Was meint ihr, laufen wir bis 220? Bin aktuell gut 50% im Minus, will aber eigentlich halten.

OT: Kann man eigentlich Verluste mit Zertifikaten mit Spekulationsgewinnen aus Aktien steuerlich verrechnen?

[MaggyMaus]

Dredner verkauft den Short auf 210 jetzt für 5 Cent ...

....spinnen die oder ich ???

Kann doch gut sein, dass Google unter 210 öffnet um 15:30 Uhr, oder ???

[MaSche]

@poogle

WAR der sal6s9, bei Kauf vorgestern Vola ca. 46%, gestern auf ca. 50% getaxt, dadurch sogar 2ct. im Plus, heute morgen wieder auf 46% zurückgenommen. Schweine.

Hab ich aber eigentlich mit gerechnet. Ich glaub ich bleib drin über den 14.02. hinaus.

MaSche

[poogle]

# 607 xxt

Ist eben die Frage, ob "sell on good news" oder nicht. Ansonsten sind die 220 ja nun nicht weit weg und zweifellos als gefährdet anzusehen. Ich neige in solchen Situationen auch meist dazu, zu halten, aber das war selten eine gute Idee. Die Entscheidung kann Dir keiner abnehmen.

Gewinne/ Verluste kannst Du natürlich verrechnen!

[poogle]

# 609

Hätte mich auch gewundert. Naja, vielleicht hast ja Glück und der Hype bleibt aus...

[Bettelkrueck]

Die Nacht ist nie so dunkel wie kurz vor dem Morgen.
Ich weiß auch, daß Rechthaben das teuerste Hobby ist...
trotzdemhabe ich es nicht lassen können, mir noch so einen Lottoschein von der Dresdner zu besorgen...
Ihr könnt mich gerne für verkalkt und blöd halten. Und von meinen abgemagerten Puts habe ich auch nicht einen hergegeben...

[poogle]

# 612

Aufgrund steigender beliebtheit, haben die grad mal den Spread um 2 cent angehoben ;-) Hab mir auch 2000 zu 0,051 geholt. Reiner Zock, sonst nix dahinter!!

[MaSche]

@poogle

Das Ding geht auch noch bis 12/07, reagiert also momentan noch sehr moderat auf Kursbewegungen. Basiswert nach Börsenschluß +10%, Put nur -12%.

MaSche

[Opirus]

# 606

jede Übertreibung wird abgebaut

[poogle]

# 615

Weise Erkenntnis, nur mit der Zeitansage haperts noch "etwas"

[MaSche]

Vorbörslich momentan 215,40$

MaSche

[poogle]

Tja, Bettelkrück, ein Versuch war´s wert ;-)

[Atomsilo]

Googlemania. Wahnsinn diese Aktie. 220$ in der Vorbörse?

[Schnueferl]

@618 poogle
klar, man gönnt sich ja sonst nichts......

[Bettelkrueck]

@Schnueferl,
den Spaß wars wert. Spiele sonst wirklich kein Lotto, kein toto, kein Roulette, rein gar nichts.

[Bettelkrueck]

Übrigens habe ich mit Short-Positionen auf GOOG jetzt wirklich 5% von meinem Depot sinnlos verbrannt, und denke darüber nach, mich in Zukunft "Money Tycoon" oder so zu nennen, so als Trost und zum Ausgleich.

[Atomsilo]

Warum nicht noch long gehen? Ein Squeze könnte die bis 250$ spülen.

[echec]

Leider wurde mein Posting # 492 bittere Realität, der Kurs ist sogar um mehr als 10 % angestiegen. Ich vermisse noch immer eine Prognose von Google zu Q1, oder hat jemand von euch irgendwo etwas dazu gelesen? Diese würde ich gerne noch abwarten, bevor ich wieder short gehe. Mal sehen, wie viele Scheine heute überhaupt noch überleben, das Angebot wird mit Sicherheit deutlich geringer.

Letzte Woche haben einige im Board bei Kursen in der Gegend von 180 $ verkauft - Glückwunsch. Für den Rückkauf gibts heute Schnäppchenpreise!

Gruß echec

[Frank Dachs]

216,95$!!!!!

[KeinGrundZumHeulen]

oh schei...!!! Ich glaube, mein PUT 220$ verbrennt heute. Kacke man. Das habe ich doch echt nicht verdient.

Gruß,

KeinGrund...(oder doch?)

[MaSche]

Die Sache kippt evtl. bald. Das Ask füllt sich immer mehr, Bid bleibt etwa gleich. Vor 30 Min. noch 130/30 orders, jetzt etwa 140/70. Schaunmer mal.

MaSche (, ein Shortie pfeift im Wald!:laugh

[hjk47]

über 218 Dollar

[MaSche]

Gleich...PUFF...weg sind die 220er!

MaSche

[Bettelkrueck]

@Masche,
wieso gleich? Noch fast `ne volle Stunde!

[paso11]

hilfe

[braunbaerchen2]

Beachtlicher Anstieg. Dass es nach der schon sehr starken nachbörslichen Vorgabe nochmals so stark hoch geht, war nicht unbedingt zu erwarten bzw. das ist nun wirklich selten.

In Google sind viele Fonds, die Internetaktien haben, drin, denn es gibt nur wenige Aktien in diesem Segment mit großer Marktbreite. Die könnten nun Käufer sein und höhere Ziele anstreben,

Ich hatte gestern 3x puts gekauft, aber auch gleich wieder mit Gewinn verkauft (zur Sicherheit). Heute morgen wieder, was gutging. Aber dann der Kauf danach liegt im Minus, wobei ich nachgekauft habe. Nicht soviele Stücke, denn für mich ist undurchschaubar, wohin Google heute gehen wird. Dass nach dem Ablauf der letzten Haltefrist Verkaufsdruck aufkommt, halte ich für wahrscheinlich, aber wie stark der sein wird, wird stark von den weiteren Ankündigungen, Plänen und dem Börsenumfeald abhängen. Jedenfalls besteht das Risiko, dass Google kurzfristig noch weitere Sätze nach oben macht. Und Zertis und OS machen das dann über den Hebel nochmal verstärkt mit. Mein Zerti k.o. liegt bei 240 $.

b2

[Mansur]

ich denke nicht dass die 220 fällt, habe mich jedenfalls mit 220 KO eingedeckt.

[braunbaerchen2]

# 633,
na dann viel Glück.

Bei Google sind die Ausschläge oft so heftig, dass ich da immer einen großen Abstand nehme ... und manchmal ist man rumms doch zu nah dran.

Vielleicht übretreibt die Vorbörse, aber 220 $ halte ich für durchaus möglich, wär mir also zu riskant. Und bei der News-Flut, die goggle verbreitet, weiß man nie, ob nicht noch was nachgereicht wird ...

b2

[hjk47]

#633 riskant bezogen auf KO, denn 220 wird heute fallen
(bei dieser Euphorie: Gier frißt Hirn)

[sonnbrille]

Hab das 227er KnockOut von der CoBa gestern mittag gekauft und heute nochmal etwas nachgelegt.

Inzwischen haben doch die meisten Shorties das Handtuch geworfen und GOOG wird von vielen als vom Markt losgelöst betrachtet. Hatten wir alles schon mal.

Hier ist Durchhalten angesagt !!!!

[paso11]

ich denke nicht, daß die 220 fallen. Ich halte den Anstieg für übertrieben. bleibt aber ganz schön spannend

227 short: WKN??

[poogle]

+ 607 XXT

Wichtiger Nachtrag: Soweit ich weiss, kannst Du den aber nur verrechnen, wenn Du den vor KO verkauft hast!! Wenn der in den KO läuft, NICHT! Deshalb buchen Dir manche Emis auch einen symbolischen Restwert, zwecks abrechnung

[Karilles]

frisch geGoogelt ist halb gewonnen

[poogle]

# 627

Will Dir die Hoffnung ja nicht nehmen, aber das war oft so mit dem B/S im laufe der Vorbörse..

[sonnbrille]

@637 WKN CoBa KnockOut 227,81 €:

CB8L7U

[poogle]

02.02.2005 - 15:14
Google: Verschiedene Einstufungen



Jefferies & Co haben die Aktie des Suchmaschinenbetreibers Google von „hold“ auf „buy“ aufgestuft. Das Kursziel wurde von 160 auf 230 Dollar angehoben.
RBC Capital Markets behielten ihre Einstufung „Top Pick“ bei und erhöhten ihr Kursziel von 235 auf 250 Dollar.

Janko Partners bekräftigten dagegen lediglich ihre Einschätzung „market perform“ und hoben das Kursziel von 150 auf 200 Dollar an.

Banc of America Securities stuften die Aktie erneut mit „neutral“ ein und sehen den fairen Wert nunmehr bei 206 statt zuvor 158 Dollar.

Bei Prudential blieb man bei der Einstufung „overweight“ und hob das Kursziel von 200 auf 260 Dollar an

[Frank Dachs]

212,37$

[Wavez]

@sonnbrill

DEN short habe ich auch, mein erster google short. heute gekauft bei 2,63. ich denke, da kann man nicht viel falsch machen. kostet immo keine ordergebühren bei comdi. bei 227 wird er halt automatisch zwangsverkauft. steht jetzt bei 3,05.

[MaSche]

Man konnte den Schweiß der 220-er KO-ler durch´s www förmlich riechen, aber so langsam scheint er zu trocken.
Aktuell 212,50 und allmählich ausgeglichenes Orderbuch.
Doch noch ein sell on the news?

MaSche

[noch-n-zocker]

#638

KO heißt ja nicht "Restwert 0". Ist mir jedenfalls noch nie passiert (und ich wurde schon ein paar Mal ausgeknockt ). Das von Dir beschriebene Problem gibt es m.E. nur, wenn ein Kurs dauerhaft ausgesetzt wird und dann kein Handel mehr möglich ist.

[poogle]

coole Sache db5ftw kk 0,37 1000 St vk 0,55, Zockerposi wieder drin und kleiner Gewinn. War sicher zu früh, aber was solls...

[poogle]

# 646
Aber Du brauchst ein Buchungsvorgang, um das steuerlich geltend machen zu können

[Bettelkrueck]

Der gute alte Karilles ist wieder da!
Willkommen, alter Freund und wertvoller Kontrindikator!
Jetzt gehts in spätestens (allerspätestens) 8 Tagen wieder steil bergab!

[poogle]

# 649 Bettelkrueck

Wenn ich das richtig im Sinn habe, tust Du Karilles da Unrecht! Soweit ich mich erinnere, ist er im richtigen Moment long gegegangen und musste sich dafür (wie immer hier) beschimpfen lassen. Man muss doch mal ganz nüchtern erkennen, das die longs bisher besser lagen, ganz ohne Häme!

[poogle]

Nach Gebühren 38 Euro Plus, geil, nie mehr arbeiten

[noch-n-zocker]

Aber Du brauchst ein Buchungsvorgang, um das steuerlich geltend machen zu können

Genau! Und den habe ich mit der Restwertrückzahlung des KO-Scheins. Vielleicht gibt es auch KO-Zertis, die wirklich wertlos ausgebucht werden (was ist z.B. aus Google-Puts mit KO bei 210 geworden, gibt es da den obligatorischen Cent oder nicht?), dieses besondere Vergnügen hatte ich aber noch nicht.

[sonnbrille]

Ich wurde Anfang Januar bei 200 ausgeknockt und dieser Schein glotzt mich immer noch mit 0,01 €/ Stück im Depot an .... Hab bei Comdirect nachgefragt, ob der denn nicht automatisch ausgebucht wird und die Antwort war JA, aber erst nach ca. 6 Wochen ...

[poogle]

wieder gekauft für 0,71

[noch-n-zocker]

sonnbrill
danke, alle Klarheiten beseitigt!

Das Opening Gap wurde geschlossen, jetzt wird`s nochmal spannend.

[poogle]

und wieder raus für 0,79. Jetzt mal abwarten, ob sich google über 205 hält

[poogle]

# 652 nnz

Ich bin mir auch nicht 100%sicher (!), aber meines Wissens musst Du den innerhlab der Spekufrist VERKAUFT haben, um den geltend machen zu können, dass er noch im Depot steht, ist kein realisierter Verlust für das FA. Deshalb machen das einige Emis automatisch, so dass dann nicht nochmal Ordergebühren anfallen, Sal-Op glaube ich z.B.

Aber wie gesagt, bin nicht 100% sicher, nur ziemlich ;-)

[Opirus]

die werden automatisch ausgebucht
die Ausbuchung kann aber einige Wochen dauern

[Opirus]

achso, bin short
SL über Einstand steht
und jetzt können die fallen so tief die wollen

[Mikra75]

Es muss definitiv innerhalb der Spekufrist verkauft werden !
Sonst kann der Verlust nicht geltend gemacht werden.
Wäre auch inkonsequent, denn Gewinne ausserhalb der Spekufrist sind ja steuerfrei.

Des Weiteren ist der Verlust aus WP-Spekulationen nicht mit anderen Gewinnen aus bsp. § 19 Nicht-Selbständiger Arbeit NICHT verrechenbar. Entwaige Verlustvorträge, so was hat hier im Board ja niemand...(jedenfalls nicht dauerhaft), können nur aufs nächste Jahr vorgetragen werden und dann mit Gewinn aus WP-Spekulationen verrechnet werden.

(P.S. Der Hinweis stellt keine steuerechtliche Beratung dar)

[poogle]

So wie heute geht das jetzt seit September bei mir: Erst mit Short auf die Nase fallen und dann irgendwie sehen, den Verlust auszubügeln. Hat bisher immer hingehauen, aber wenn ich mir überlege, was man da so an Zeit und Nerven investiert ...

[noch-n-zocker]

#657

Wenn Du immer nur Gewinne machst, hast Du das Problem ja nicht

Wir sind uns auch einig, man braucht eine Buchung innerhalb der Spekufrist. Bei ABN (andere KO-Erfahrung habe ich noch nicht) kommt die automatisch nach 6 Tagen.

Es bleibt die Frage offen, wie der Verlust in der 24c-Meldung der Banken aussehen wird. Gehört nicht hierhin, aber hat schon jemand selbige Meldung von seiner Bank erhalten?

[poogle]

#662
"Wenn Du immer nur Gewinne machst, hast Du das Problem ja nicht "

Doch, wenn dazwischen diverse ko´s liegen schon

[Karilles]

#649 von Bettelkrueck

Hallo
leider bringst du da was durcheinander, aber das ist bei den Verwirten halt so. Ich war immer bullish und ja ich war einer von ganz wenigen ( man was wurde ich nieder gemacht ).

Die Anderen haben es wie du gemacht und mich als Kontraindikator benutzt und waren short und schon war ihre Kohle fort, nur weiter so.

Meine Prognose: GooG wird korrigieren nach dem Anstieg und dann geht es weiter nach oben, Kursziel 220 mindestens steht. Da dürften dann wieder einige über die Klinge springen.

Ich bin zur Zeit nicht auf GooG, schließlich gibt es auch noch andere Aktien. Wieso shortet ihr Shorter nicht mal Aktien die fallen ? Z.B. Infineon fällt seit Wochen , da würde ich mich doch nicht mit son no Short Wert wie GooG rumärgern( Kopfschüttel ).

Man oh man

MFG Karilles der nur mal wieder reingeschaut hat um zu

[paso11]

wohin wird die Fahrt wohl gehen????

bin 220 short Adrenalin pur!!

im Moment kommt Hoffnung auf

[noch-n-zocker]

Ich bin Adrenalin short

Wann ist denn am 9.02. die ANALystenkonferenz? Da wird nochmal richtig Stimmung gemacht werden. Dann schreiben die Jungs ihre Pamphlete, die rechtzeitig vor dem 15.02. veröffentlicht werden und dann gehe ich Adrenalin wieder long.

[echec]

Bettelkrueck # 649

Was hast du denn erwartet? Es gibt leider immer wieder Menschen, die sich an Verlusten anderer ergötzen können. Traurig aber wahr!

Gruß echec

[KeinGrundZumHeulen]

Hoffen tue ich ja, daß sie zum Handelsende noch wieder unter die 205$ fällt. Aber wie das im Moment bei meinen Schdeinchen läuft, steigt sie dann nochmal schnelle auf 220,XY€ und mein
KO-Scheinchen verglüht jämmerlich.

Gruß,

KeinGrund...(bald aber doch!)

[Frank Dachs]

214$

[Opirus]

213,50

[Bettelkrueck]

Hallo Karilles,
nichts für ungut! Aber sagmal: wie unterscheidest Du eigentlich eine no-short-Aktie von einer short-Aktie?
Deinen Tipp mit Infineon finde ich übrigens gar nicht schlecht!
Gruß
Krück

[KlingerP]

Eigentlich finde ich die Bewertung von GOOG ja auch völlig verrückt. Man fragt sich allerdings, wo fallende Kurse herkommen sollen, wenn so viele Leute schon SHORT
sind.

http://finance.yahoo.com/q/ks?s=GOOG

Shares Outstanding: 273.42M
Float: 127.70M
% Held by Insiders: 53.30%
% Held by Institutions: 11.84%
Shares Short (as of 10-Jan-05): 11.69M !!!!
Rechnet mal die Short Ratio aus ohne Insider und Instiaktien! Brutal.
Und nach e-bay Zahlen sind mit Sicherheit weitere
Shorter dazugekommen. Das sieht nach Squeeze aus, oder?

Vielleicht habt ihr ja kurz vor Ende der 1. lock-up Frist
am 15.2. mehr Glück.

[KlingerP]

Mein Tipp: Nur Aktien mit großem Freefloat shorten!

[Opirus]

213

[poogle]

Mit der 213 tun sie sich aber schwer

[Mikra75]

sind ja auch extrem hohe Umsätze heute. Und bislang sind noch keine neuen fillings da oder ?

[visual_ul]

Shares Outstanding: 273.42M
Float: 127.70M

Wie können dann am 15.2 noch 177M in den Float kommen!??!

[poogle]

Den letzten Shorttrade mit 1 cent Minus raus. So, ich denke, bis zum 15.02. wende ich mich interessanteren Dingen zu .... Am 09.02. wird noch mal gehypt, dann mal weitersehen.

Viel Glück, auf welcher Seite auch immer...

[Opirus]

212,50

[xxt]

Die Frage nach der steuerlichen Verrechnungsmöglichkeit habe ich vor Allem daher gestellt, das ja für Aktien das Halbeinkünfte-Verfahren gilt und für Zertifikate nicht. Daher meine Frage, ob die Gewinne trotzdem mit Verlusten gegengerechnet werden können und wenn ja, in welchem Verhältnis.

[Opirus]

212

[Opirus]

211,70

[Opirus]

211,50

[Opirus]

211,30

[Karilles]

211,93

[poogle]

da wären auch noch 2 Nachkommastellen, mit denen man das Board zumüllen kann

[MaSche]

Ist das jetzt hier ein RT-Streaming-Thread?

MaSche

[Opirus]

Shorts erstmal raus

[echec]

@ xxt

Selbstverständlich kannst du Gewinne oder Verluste von Aktien mit Optionsscheinen verrechnen. Hierzu ein Beispiel:

Gewinne mit Aktien insgesamt 5.000 €
Verluste mit OS insgesamt 4.000 €

Die Gewinne mit Aktien werden nur mit 2.500 € (Halbeinkünfteverfahren) angerechnet. Dem stehen Verluste von 4.000 € gegenüber. Du kannst in diesem Fall einen Verlustvortrag von 1.500 € geltend machen.

@ all

Alle Boardteilnehmer sind wohl in der Lage, den Google-Kurs selbst abzufragen. Aus diesem Grund wäre es sicherlich sinnvoll, nicht jede Centbewegung zu kommentieren!

Gruß echec

[alterschwabe]

Was haltet ihr von dem schein ybb6

sal9nt

[Mikra75]

# 690

Hi,

den hatte ich auch mal kurz und habe damit Gewinne gemacht.
Bei dem Schein ist zu beachten, dass er absolut keine inneren Wert hat. Du bist also vollkommen auf die Taxierung von sal op angewiesen.

Die haben schon des öfteren die vola erst aufgeblasen und dann wenn viele investiert waren, die Luft abgelassen.

Im Moment gibt es aber keine brauchbaren puts. Das ist das Problem...

Und als alter Schwabe solltest Du doch geizig sein...

[xxt]

@echec

Danke für die Auskunft. So hatte ich mir das auch gedacht, war mir aber nicht sicher wegen der unterschiedlichen Handhabung.

[Mikra75]

# 689

Bist Du Dir da so sicher ?

Ich lese es nochmal nach. M.E ist deine Antwort nicht korrekt.

[alterschwabe]

mikra75 danke

[poogle]

Da hätte ich was zum Thema Spekusteuer:
http://www.finanztip.de/recht/steuerrecht/halbeinkuenfte.htm

Demnach Aktien halb, OS und Co voll.

[echec]

@ Mikra 75

Ich bin mir hinsichtlich der steuerlichen Behandlung absolut sicher!

Gruß echec

[DiskusTobi]

Bezüglich der PUTS

DE000DR1B7W9

Ist von Dresdner Kleinwort Wasserstein. Sehr gut, ständige Kursstellung mit Realtime unter http://www.warrants.dresdner.com/certificates/snapshot.html?…

Viele Grüße

[Opirus]

210,50

[Opirus]

209

[Opirus]

207,91

[MaSche]

Die 210 sind nach unten durch. SK unter 200?

MaSche

[MaSche]

Vorher wartet aber noch die 205 als letztes ATH (klingt irgendwie paradox) als support.

MaSche

[Opirus]

207

[Opirus]

206,50

[erdede]

Google, schliesse endlich den Gap, bitte bitte

[poogle]

# 705

Das bei 147?

[KeinGrundZumHeulen]

Gleich in der letzten halben Stunde noch ein kleiner Ausverkauf und ich bin glücklich:-)))

Gruß,

KeinGrund...

[erdede]

ja, knapp unter 150 würde genügen... in Bälde aber.... dann kommt mein 175er put zum tragen, und für den 100er gibts ein paar cents noch...

und die Bewertung wäre auch etwas vernünftiger, auch für diesen ach so speziellen Sonder-Sonderfall

erdede

[sgeler]

scheint heute den squeeze out gegeben zu haben
viele verbrannte finger hats gegeben *pust*
aber arm ist noch dran und jetzt ist erst mal ruhe mit zahlen. einige anleger fangen jetzt bestimmt mal an sich reich zu rechnen und manche möchten vielleicht sogar reich bleiben. was für positive nachrichten kanns denn jetzt noch geben? erwartet ihr nach dem analyten treffen am 09.02 denn noch einen hype? komisch find ich schon das die analysten die einschätzung beibehalten haben, aber die kursziele teilweise massiv angehoben haben.

[sonnbrille]

Werden hier nur Gewinne mitgenommen oder was hat der Intradayabsturz von 217 auf 204 zu bedeuten????

Jetzt gleich unter 204, da kann man ja mitzählen

[KeinGrundZumHeulen]

kann es sein, daß die 205$ gefallen sind???

Gruß,

KeinGrund...

[poogle]

ja-nein-ja-nein-ja-nein

[KeinGrundZumHeulen]

Mein 220$ PUT KO war heute Mittag im pre-trading (119,20$) schon tot wie `ne Kirchenmaus. Nun ist er wieder bei Bewußtsein. Zustand zunächst stabil. Tja, die moderne Medizin macht`s möglich;-)

Gruß,

KeinGrund...

[sonnbrille]

Da hat doch der Hoyzer seine Hände im Spiel

[MaSche]

Die 205 ist hart umkämpft, aber ich denke sie kann nicht gehalten werden. Ich glaube sogar, spätenstens in der Nachbörse sehen wir 1xx.

MaSche

[poogle]

Die kämpfen aber um die 205!!

[hjk47]

#633 Mansur

Herzlichen Glückwunsch (ohne Neid, nur mit Bewunderung),
dass die 220 nicht gekommen ist!!
Wer wagt, gewinnt (leider nicht immer)!!!

[Der Bayer]

Tach Leutz,

wollte mich auch noch mal melden, habe kurzen short-trade grad geschlossen, bin gestern bei 210 mit shortzerti basis 240 rein und hab jetzt glattgestellt.

Man sollte schließlich bescheiden bleiben. Ich denke, die 205 werden (noch) gehalten, Zeitpunkt für längeren short kommt erst noch. Der Kurs dürfte noch ´ne Weile oben gehalten werden, bis die big Players alle Millionäre sind, dann gehts erst richtig bergab.

Nur m. M., jetzt wieder auf watchlist

Gruß
D. B.

[poogle]

Amazon > 4 $ runter nachbörslich!

[sgeler]

ich denke heute wird es richtig spannend, da heute alle sich beruhigt haben und auch mal nachgedacht und gerechnet haben....mal sehen welche schlüsse gezogen werden

03.02.2005
Google "overweight"

Die Analysten von J.P. Morgan Securities stufen die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) unverändert mit "overweight" ein. Die Q4-Zahlen seien deutlich über den Erwartungen ausgefallen.



03.02.2005
Google neues Kursziel
Die Analysten der Credit Suisse First Boston stufen die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) unverändert mit "outperform" ein.

Die Quartalszahlen seien deutlich über den Erwartungen ausgefallen. Nach Ansicht der Analysten sei Google das beste Anlageinstrument, um vom Wachstum der Onlinewerbung zu profitieren.

Das zurückliegende Quartal habe die Marktposition von Google und die Kraft des Geschäftsmodells eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Beide Faktoren dürften auch in Zukunft den Marktanteil des Unternehmens in der Werbung weiter wachsen lassen. Darüber hinaus werde Google seine Präsenz auch in andere Bereiche ausweiten.

Nach Anhebung der Gewinnprognosen habe man das Kursziel von 225 auf 275 USD heraufgesetzt.

Vor diesem Hintergrund bestätigen die Analysten der Credit Suisse First Boston ihre Einschätzung für die Aktie von Google mit "outperform".

Google: Buy – Kursziel 250 Dollar
03.02.2005 - Die Analysten von First Albany haben das Kursziel für die Aktie von Google von 195 auf 250 Dollar erhöht. Dabei ist das „buy“-Rating für den Titel bekräftigt worden.
( aa )


Stocks to Watch:

Google: Neutral - Kursziel 206 Dollar
03.02.2005 - Die Experten von Banc of America haben die Aktie von Google unverändert mit „neutral“ eingestuft. Das Kursziel ist von 158 auf 206 Dollar erhöht worden.

[KeinGrundZumHeulen]

Gebt mal eine Tipp ab: google heute rauf oder runter?

Irgendwie bin ich mir unschlüssig.

Gruß,

KeinGrund...

[MaSche]

Eigentlich gehe ich von nachgebenden Kursen aus. In der Vorbörse im Moment 205,62, allerdings auch keine 1000 Sück gehandelt in der ersten Stunde. Im BID 160, im ASK 70 orders.

Unterm Strich sieht´s jetzt eher so aus, als könnten die 205 erstmal zurückerobert werden.

MaSche

[sonnbrille]

Börse Online (scheinbar nicht im Heft, habs nur auf der Homepage gefunden und da auch nur lesbar im Abonentenbereich) läßt kein gutes Haar an Google, rät zum Verkauf und stuft die Rückschlagsgefahr mit 30 % ein.

Ist eben kein Sprachrohr von Pushern und Investmentbanken ...

[KeinGrundZumHeulen]

und was erwartet Ihr von der amazon heute?

Gruß,

KeinGrund...

[Mikra75]

# 723

Mag sein, dass google ein Rückschlagpotenzial von 30% hat.

Es stellt sich nur die Frage von welchem Ausgangskurs von 295 oder von 250 USD ?

Bei einem Rückschlag ihv 30 % von einem Kurs bei 250 USD dürfte keiner der jetzt short ist, im plus landen.

Es ist wie im Handel, der Gewinn liegt im Einkauf...

[Mikra75]

meine von 205 oder 250 aus. war nen tippfehler

[sgeler]

#mikra

warum sollte bei -30% kein shortie im plus sein

hab mein dr schein bei 195 $ gekauft und sollte goog um 30% ins minus 205 - 62 = 143

ja dann wäre ich schon recht zufrieden

und mein schein auch

[sonnbrille]

Da die Meldung aktuell von gestern nacht war, denke ich, daß B.O. von den gestern erreichten Höchstkursen ausgeht. Es wurde explizit auf Bewertungen hingewiesen, die dem Hype von 2000 entsprechen, zudem wurde betont, daß Yahoo von der Bewertung her noch schlimmer ist.

Bei GOOG wurde übrigens zudem bemängelt, daß die Geschäftsführung nicht willens ist, einen Ausblick auf die kommenden Monate zu geben.

Bei Warnhinweisen hat B.O. oft eine gute Nase bewiesen.

[poogle]

# 728

Naja, was Google angeht warnen die seit dem ersten Tag. Also das gleiche Thema wie bei allen Shorties: Irgendwann haben sie Recht ... Ob damit jemand Geld verdient, ist was anderes...

[sonnbrille]

die warnen ja nicht, um damit Geld zu verdienen, die warnen, damit der Anleger kein Geld verliert

Für viele ist ja auch der Umgang mit Gewinnen schwieriger als mit Verlusten. Verluste werden eben ausgessen, aber WANN verkauft man zum richtigen Zeitpunkt?!
Hätte man gestern bei 217 USD verkaufen sollen? Vielleicht sieht man diesen Kurs nie wieder...Oder heute noch schnell bei 205 bevors wieder unter 200 geht???
Sollte man dann bei 190 auf eine Erholung setzen, um dann doch bei 205 zu verkaufen?
Aber was ist, wenn es bei 190 keine Erholung, sondern einen Absturz gibt...

Fragen über Fragen für den Google-Aktionär.... in deren Haut möchte ich nicht stecken

[sonnbrille]

...umgekehrt ist es natürlich genauso, wenn man short positioniert ist

[MaSche]

Aktuell schon wieder 210, ist doch irgendwie zum K.....!

MaSche

[sgeler]

oh oh neuer anlauf
wird eine zeit großer kerzen wie es aussieht

[poogle]

# 730

Naja, bisher hat das ja eher verhindert, das Anleger Geld GEWONNEN haben

So longs für 1,35 gekauft, 1,66 nraus, die knabbern an der 210 und ich muss jetzt weg. Zum liegenlassen ist der 190er kein Schein ;-)

[KeinGrundZumHeulen]

man! Da habe ich mir heute Mittag noch gedacht: "Geh` vielleicht besser auf Nummer sicher und stell den PUT glatt. Dann kannste ja nach Markteröffnung evtl. wieder reingehen."

Doch die Gier meinte: "Laß` laufen! Wird schon fallen!"

Die Gier hat sich wieder einmal durchgesetzt. Kacke!!!

Gruß,

KeinGrund...

[DiskusTobi]

Ich kann es einfach nicht verstehen.
Nach den Zahlen wäre doch ein perfekter Zeitpunkt für alle Investierten gut auszusteigen. Wer kauft diese Aktie zu diesen Kursen?
Was für Kursziele haben Longies vor Augen? 300 US$? Den Boden nach oben ist dünn, oder nicht???

[sgeler]

ähhh

dausend

is kursziel

[KlingerP]

Ich würde ja GOOG nicht mit Hebelprodukten anfassen weder long noch short
solange der Freefloat so mickrig ist - Kurs kann zu leicht in eine Richtung gedrückt werden. Warum nicht Yahoo oder immer mal wieder Amazon?.

Egal, hier rechnet wieder mal einer aus, warum GOOG teuer ist.

http://biz.yahoo.com/cbsm/050202/4d8d700d9ae54425b0165ee1845…

MarketWatch
Why Google is not a good long-term bet
.......

[DiskusTobi]

Google: Laden Sie das Gewehr für die dritte Short-Salve
03.02.2005 (18:47)

(BetaFaktor.info)Hervorragende Quartalszahlen bei der Google Inc. Und wieder mal sind alle Shorties auf dem falschen Fuss erwischt worden – obwohl eine positive Überraschung nach den Spitzen-Yahoo-Zahlen so überraschend gar nicht wahr.

Auch wenn Google (News/Board/Kurs/Chart) ein Spitzenunternehmen ist: Am 14. Februar läuft die Lockup für den »Rest« an gesperrten Aktien aus – 176 Mio. Stück! Die Bewertung von 60 Mrd. USD wird sich unseres Erachtens nicht halten können. Vorsicht: Kurz vor dem D-Day findet – gut getimet – eine Analystenkonferenz statt. Kaufempfehlungen sind zu erwarten, so dass danach auch zu schönen Kursen abgeladen werden kann. Stehen Sie Gewehr bei Fuss – das 220er-KO-Zertifikat DE- 000DB5FTW5; 0,90 EUR ist inzwischen allerdings recht gefährlich. Zartere Naturen nehmen die sicherere 240er Schwelle, z.B. DB0GXF zu 2,35 EUR. Zu gegebener Zeit werden wir auch über einen Trade im Musterdepot nachdenken.

[Der Bayer]

#739

Quelle?

[DiskusTobi]

www.finanznachrichten.de

Viele Grüße

[Tammert]

Auch beim Gewinn wies Google einen deutlichen Anstieg aus. Google erzielte einen Überschuss von 204,1 Mio. Dollar bzw. 71 Cents je Aktie, nach 27,3 Mio. Dollar bzw. einem EPS von 10 Cents im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Analysten hatten wiederum mit einem EPS von 77 Cents gerechnet, für das laufende Quartal gehen sie derweil von einem Gewinn von 81 Cents je Aktie aus.


Ich werde nie mehr Google nutzen - wer seine Anleger so hintes Licht führt - manipuliert auch Suchanfragen


Das Dicke Ende kommt dann irgendwann

Über 20 Fillings Eric schmeisst kräftig - aber es gibt noch genung Dumme die einsammlen

[DiskusTobi]

Google am Freitag???

Ich hätte nicht gedacht, dass die Amis heute wieder alle Google kaufen. Aber mich überrascht hier nichts mehr

Was meint ihr wie Google morgen verläuft?

Ich vermute, dass Google zunächst in Deutschland steigt. Bis die Nasdaq aufmacht, läuft Deutschland, wie jeden morgen bei Google, den Amis vom Vorabend hinterher.
Je nachdem wo wir heute beenden, werden morgen meiner Meinung nach Gewinne mitgenommen. Ich tippe, dass wir ab morgen abend ins Minus drehen und mit roten Zahlen ins Wochenende gehen.

Was meint ihr wie Google morgen verläuft?

[Skatspieler]

@DiskusTobi

Schwer zu sagen wie Google morgen verläuft.

Positiv fällt auf, dass Google es geschafft hat von der 205 USD-Marke nach oben abzusetzen. Theoretisch besteht unter charttechn. Aspekten kein Grund, Google Aktien unbedingt zu verkaufen, da die 205 USD auf SK-Basis heute nicht nach unten durchgebrochen wird. Eigentlich können die Google-Bullen auf mittlere Sicht Kursziele von ca. 250 USD einplanen.

Google hat den Nasdaq deutlich outperformt, trotz der miserablen Amazon-Zahlen.

Grüsse vom Skatspieler

[sonnbrille]

Kaufen Sie Google!!!!!

[Skatspieler]

Muss mein Kursziel rev.

Mein rev. KZ liegt bei 227,85 USD !!!

Support bei 205,55 USD !

Grüsse vom Skatspieler

[Mikra75]

Wie erwartet ihr google heute ?

[sgeler]

so bald ist wochenende und die suppe kann ein wenig abkühlen

nächste woche kommen hoffentlich gewinnmitnahmen...schon schlimm mir bleibt langsam nur noch die hoffnung, da alle argumente nicht zu ziehen scheinen


aber so ähnlich gings mir auch mal bei em-tv (wobei ich google für die viel bessere firma halte...allein diese unwürdigen haffa würg)

[Der Bayer]

Stand vorgestern in BO, hab ich aber erst heute gefunden:

Werbung und Suche sind derzeit die gefragtesten Themen im Internet. Das haben die Zahlen von Google im Einklang mit dem ebenfalls guten Ergebnis des Konkurrenten Yahoo gezeigt. Beide Firmen konnten die an sie gestellten Erwartungen überbieten, während eBay und Amazon.com den Anforderungen im zurückliegenden Weihnachtsquartal nicht gerecht wurden.

Im vierten Quartal stieg Googles Nettogewinn um mehr als das Siebenfache auf 204 Millionen Dollar oder 71 Cent je Aktie. Der Umsatz verdoppelte sich fast von 512 Millionen Dollar im Vorjahr auf 1,03 Milliarden Dollar.

Rechnet man die "Traffic Acquisition Costs" heraus, die Betreiber anderer Internetseiten dafür erhalten, dass sie Anzeigen von Google auf ihren Seiten platzieren, summierte sich der Umsatz auf 653 Millionen Dollar. Hier hatten die Analysten durchschnittlich mit 590 Millionen Dollar gerechnet.

Googles eigene Web-Sites brachten einen Quartalsumsatz von 530 Millionen Dollar oder 51 Prozent des Gesamtumsatzes.

Die Aktien des Internet-Höhenfliegers schossen nach Vorlage der Geschäftsergebnisse in den USA nachbörslich um 9,51 Prozent auf 210,40 Dollar in die Höhe. In Frankfurt lagen die Titel am Vormittag mit 9,2 Prozent im Plus und notierten bei 160,80 Euro.

Im Geschäftsjahr 2004 erhöhte Google seinen Gewinn um 278 Prozent auf 399 Millionen Dollar oder 1,46 Dollar je Aktie. Der Jahresumsatz kletterte um 118 Prozent auf 3,2 Milliarden Dollar. Zum Vergleich: Yahoo hatte für das zurückliegende Jahr einen Umsatz von 3,6 Milliarden Dollar und einen Nettogewinn von 840 Millionen Dollar ausgewiesen.

"Google hatte ein außergewöhnliches Quartal", erklärte Vorstandschef Eric Schmidt. Die Beziehung zu den Nutzern, Partnern und Werbeauftragebern seien noch stärker geworden. Gleichzeitig habe man weltweite Innovationen durchgeführt und strategische Langzeitinvestitionen gemacht. Google hob auch die höheren Nutzerzahlen hervor. Die Anzeigengeber hätten außerdem klarer erkannt, dass das Internet ein effektives Werbemedium sei.

Zum Jahresende schlummerten 2,1 Milliarden Dollar an liquiden Mitteln und kurzfristigen Investments in der Firmenschatulle.

Die Preise für bezahlte Suchtreffer auf Googles Internetseiten und denen seiner Parter wie beispielsweise AOL oder T-Online stiegen gegenüber 2003 um 20 bis 25 Prozent, schätzt Jeff Lanctot von der Internetwerbeagentur Aquantive.

Interessanterweise bleibt immer mehr Umsatz aus dem Geschäft mit Partnern bei Google selbst: Mussten im vierten Quartal 2003 noch 85 Prozent der Einnahmen an die Betreiber anderer Internetseiten abgegeben werden, waren es zuletzt nur 77 Prozent.

Diese Stärke bei Preisverhandlungen steht im Gegensatz zu der immer wieder zitierten härteren Konkurrenz von Yahoo und Microsoft. Der Softwaregigant beispielsweise hat gerade erst seine erste eigene Internetsuchmaschine ins Rennen geschickt, ist im Geschäft mit der Vermarktung von Suchmaschinentreffern aber noch nicht selbst aktiv.

Während Google im Dezember 2004 rund 35 Prozent aller Internet-Suchanfragen in den USA abwickelte und seinen Marktanteil damit konstant hielt, ist Yahoo auf Aufholjagd: Der Such-Marktanteil des Internetportals weitete sich von 27 Prozent im Vorjahr auf 32 Prozent aus.

Trotz der guten Zahlen und der nach wie vor blendenden Verfassung der Online-Such- und Werbemärkte bleiben wir bei unserer Verkaufsempfehlung für die Google-Aktie. Zum einen erinnert das 2005-KGV von 61,1 an die Zeiten des Internethypes (Yahoo ist mit 66,8 sogar noch teurer).

Zum anderen hat sich die Aktie seit ihrem Börsengang mehr als verdoppelt und notiert jetzt weit jenseits der 135 Dollar, die damals zu Zeiten des Google-IPO nahezu unisono an der Wall Street als völlig überzogener Emmissionspreis bezeichnet wurden.

Da sich das Management nach wie vor weigert, sich zu seinen Erwartungen für den weiteren Geschäftsverlauf zu äußern, sind böse Überraschungen jederzeit möglich.

Außerdem stehen nach wie vor weitere Platzierungen von Google-Aktien aus den Beständen von Altaktionären an, deren Lock-Up-Fristen nach und nach ablaufen. Auf dem aktuellen Niveau dürften diese wenig Grund haben, ihre Anteile nicht sofort zur verkaufen. Anleger sollten es Ihnen gleich tun oder ihre Kursgewinne zumindest mit Stoppkursen absichern.



Gruß
D. B.

[noch-n-zocker]

Bitte nix gegen EM.TV, ist mein bestes Pferd im Stall.

Wann ist denn am 9.02. die große Analystenkonferenz? Auf die warte ich noch.

[sgeler]

hi nnz

die em-tv die ich meine hatte noch ne andere wkn wie die die du meinst

meine war echt ein scheiss betrügerladen (darf man das sagen oder können die haffaräuber mich noch verklagen)

deine em-tv ist eine bereinigte medienfirma mit respektablen zukunftsaussichten

[sgeler]

Google Analyst Day
Feb. 9, 2005 1:00PM ET/10:00AM PT Webcast

[Bettelkrueck]

Jeckenhochzeit am Aschermittwoch? Könnte nochmal nen saftigen Kurssprung geben!
Bin mal vorsichtshalber aus allen Puts ausgestiegen, die nicht wenigstens noch 1 Jahr laufen.
Aber Donnerstag früh könnte sich der Einstieg wieder lohnen, so ähnlich wie nach den Zahlen.

[Tammert]

geht zum Glück mal was runter

[sonnbrille]

Standard + Poors haben ihr Kursziel heute auf 260 USD angehoben, wie so viele gestern und vorgestern.

Was will uns dann die Analystenmafia nächste Woche noch aus dem Hut zaubern?!

Jetzt ist das Pulver doch endgültig verschossen.
Ich hoffe heute schließen wir noch unter 200, dann sollte es nächste Woche endlich mal richtig zur Sache gehen.

Habe meinen 227 er Schein immer noch und nachdem ich vor 2 Tagen nachgekauft habe, bin ich jetzt leicht im +

ABER, das ist mir zuwenig!!! Auch wenn Emotionen angeblich nichts an der Börse zu suchen (und zu finden) haben, ich will Google am Boden sehen!!!

[Tammert]

mein Kursziel ist Dausend

bei über 11 Mio Aktien mehr in einem Quartal

[poogle]

Beim letzten mal (Oktober) ging es nach den Zahlen 2 Tage rauf (wie gestern und vorgestern), dann einen Tag runter (wie heute) und dann erst RICHTIG hoch bis die 200 ausgeknockt wurden. Muss nichts bedeuten, kann aber....

[Bettelkrueck]

Ein paar 220er Knockouts aus dem Super-Sonder-Angebot vom Mittwoch früh habe ich auch noch, bin aber nicht sicher, ob ich die bis Fastnacht behalten will. So nach allem vernünftigen Ermessen wird es nach der Analysten-Konferenz doch nochmal kurz und schnell bergauf gehen, vielleicht nur ein paar Stunden, aber der richtige Zeitpunkt um dann nochmal in die Vollen zu gehen.
Muß allerdings zugeben, daß ich mit meinem ganzen vernünftigen Ermessen bei GOOG bisher nur Verluste eingefahren habe.
Die FTD meint auch, die Analysten-Konfi soll mehr dazu dienen, die überspannten Erwartungen der Analis ein bißchen vorsichtig zurechtzurücken oder so....
Kann ich aber gar nicht recht glauben. Im Grunde geht es doch wohl darum, die Masse der Goog-Mitarbeiter davon abzuhalten, daß sie von Ihren Papiergewinnen was realisieren, bevor es zu spät ist.. Wird also doch meines Ermessens eher die Rede von allen möglichen neuen Geschäftsfeldern sein, und wie die PC-süchtigen Amis einen immer größeren Teil ihrer Freizeit im Internet joggen werden, und einen immer größeren Teil ihres Taschengeldes an Google spendieren....Also, ich denke mal, Noto & Co. werden nochmal ihre Kursziele anheben, mit den orientalischsten Begründungen, Übung haben sie ja.
Jedenfalls halt ich mir ein paar Euronen für den Donnerstag trocken.
Allen hier noch Versammelten ein schönes WE!
Krück

[poogle]

ich bin mal long im GS6D61, enger Stop. Gar nicht so einfach, gegen die Vernunft zu handeln ;-)

Schönes Wochenende und das jeder noch auf seine Kosten (bzw. Gewinne) kommt!

[KeinGrundZumHeulen]

PUHHH!!! Schau gerade herein und bin doch sehr erleichtert, daß es heute erstmal runter geht. Habe mich gestern doch sehr geärgert, daß ich meinen 220-PUT nicht vor Börseneröffnung glatt gestellt habe. Logische Konsequenz war dann bei mir: Nachkaufen. Das Risiko war nun echt ordentlich, doch es hat sich letztendlich gelohnt. Nochmal Glück gehabt:-)))

Gruß,

KeinGrund...

[Tammert]

was hat bei Google das neue Filling zu bedeuten (Time Warner)

[housetrade]

aha Interessant.

Jetzt nachdem die Zahlen der 4 grossen Internet(hype)buden bekannt sind

WIRD LAUT ÜBER DIE HORRENDE BEWERTUNG NACHGEDACHT.

Richtig so.

Denn leider wenn so nachgedacht wird, wird plötzlich auch wieder über Risiken, welche vor allem bei Google vorweg, deutlich übersehen wurden, nachgedacht.

Mein Tip von vorgestern: Google unter 200 USD.....

wird noch spannend!

Gruss housetrade

[poogle]

# 762 housetrade

Ähm, wo denn? Meinst Du B.O.? Mach dir doch nichts vor, die ganzen Warnungen gibt es überall seit dem ersten Tage. Ebenso wie die "high-end" Kursziele. Was ist daran jetzt neu??

[poogle]

# 761

Naja, werden wohl Geld brauchen :

04.02.2005 - 18:22
Time Warner vor Mega-Übernahme?



Dick Parsons, CEO von Time Warner, hat heute bestätigt, ein Gebot für den insolventen Kabelriesen Adelphia Communications abgegeben zu haben. Ein Übernahme, so der Unternehmensleiter, würde den Wert von Time Warner unter bestimmten Umständen durchaus steigern. Zudem habe man immer offen erklärt, dass man an weiterem Wachstum im Kabelbereich interessiert sei.
Zu den sonstigen Geboten um Adelphia äußerte Parsons sich nicht. Die Bieter hätten vereinbart, gegenseitig über ihre Offerten Stillschweigen zu bewahren. Analysten gehen aber davon aus, dass der Kaufpreis bei satten 17 Milliarden Dollar liegen könnte. Am Markt sind als Interessenten unter anderem Comcast und verschiedene Privat-Equity-Firmen im Gespräch.

Time Warner rutschen an der NYSE derzeit um 0,39 Prozent auf 18,09 Dollar ab; Adelphia verbessern sich um 2,78 Prozent auf 37 Cents.

[housetrade]

@ poogle

hier ist die Meldung

http://finance.yahoo.com/q/h?s=GOOG

unter der Meldung: GOOGLE`S RISE ALTERS INTERNET VALUATIONS.

Neu ist dass man es nun auch als Schlagzeile breitschlägt.


EBAY macht sich schon mal auf den Weg.......


Gruss und viel Spass beim lesen

housetrade

[housetrade]

was wurde EBAY bei Kursen deutlich über 80 hochgepusht, und teils massivst zum Kauf empfohlen, ich glaube die Deutsche Bank unter vielen Anderen setzte ein Kursniveau von 115 USD. Wieviel Kunden sitzen jetzt wohl in der Scheisse? Ne Menge wetten?

Es ist immer das gleiche Spiel... am Schluss verlieren sogar die Trader alles aufs Mal weil sie nicht aussteigen konnten.

Zuerst die 2000 er Blase in der es alle Internetwerte vom Himmel gestossen hat.
Dann Amazon nach der Zwischenerholung
Dann Ebay nach der Zwischenrholung
Yahoo werden die nächsten sein...
und schon bald folgt Google...

und all die Hochpusher und Trader, verlieren in den meisten Fällen ihre so hochgelobten Gewinne auf einen Schlag

und dieses Spiel geht genauso bei Yahoo und Google zu Ende.

Gruss housetrade

[KeinGrundZumHeulen]

Housetrade,

da stimme ich Dir vollkommnen zu. Vielleicht kann man mit der Erkenntnis seine eigenen Schafe im Trockenen bewahren.

Ich habe meinen KO-PUT-220 gerade in mehreren Teilpäckchen glatt gestellt, denn ich denke, daß google bis zur Analystenkonferenz nicht mehr sonderlich absacken wird. Danach vielleicht ein push, vielleicht auch nicht. Da muß man dann wieder ein geschicktes Händchen an den Tag legen, um zum rechten Zeitpunkt wieder einen PUT zu ordern. Spannend und erfolgversprechend bleibt es für PUTties allemal.

Schön ist es jedenfalls, daß der PUT heute in den grünen Beeich gelaufen ist und der Gaufall (Kurs über 220) ausbliebt. Trotzdem: Für die letztendlich eingefahrene Ernte war das Risiko in den letzen beiden Tagen eigentlich viel zu hoch.

Gruß,

KeinGrund...

[poogle]

# 766

Es kommt halt drauf an, ob man mit long oder short berheiratet ist oder eben "einfach" versucht, das in der Tat durchsichtige Spiel mitzuspielen. Ich bin vernunftsmäßig klar short bzgl. Google, aber eben flexibel genug, so dass ich es mir bisher auch noch leisten kann, wieder Short zu gehen.

Ich finde den 2000er vergleich genauso unsinnig wie es der gegenteilige Spruch "diesmal ist alles anders" ist. 2000 waren es zu 90% Werte, die kaum Umsatz gemacht haben und nur Verluste angehäuft haben. Google ist ein sehr gutes Unternehmen und hochprofitabel. Amazon, ebay und Yahoo ebenso. Nur halt büschen teuer, das ist alles!

Dein undifferenziertes Gezeter unterscheidet sich vom Prinzip her nicht von den Kurspusher-Analysen, die keinen Background mitliefern. Das 2006er KGV ist für Google momentan bei 40 zu sehen, ich denke auch, dass die unterstellten 5$ ealistisch zu erreichen ist. Das große Fragezeichen ist, wie es danach aussieht. Und angesichts dieser Unsicherheit ist Google halt zu teuer...

Bei ebay siehst Du auch durch Deine Shortiebrille. Die Ergebnisse waren vordergründig schlecht, aber bei genauem Hinsehen in erster Linie aufgrund von Zukunftsinvestitionen. Das die Börse da auf dem Niveau zuckt, ist klar, dass das damit "das Ende" ist, ist aber noch keineswegs so klar, wie Du es darstellst. Man wird sich auf angemesseneren KGV´s einpendeln, aber bisher ist nach wie vor sehr beeindruckendes Wachstum vorzuweisen. Ob Dir das nun gefällt oder nicht...

Dieses unausgewogene Schwarzsehen hilft ebensowenig an der Börse wie die Rosa-Brille...

Klar, Google wird Tage wie Ebay und Amazon erleben, ob am 10.02.2005, am 15.02.2005 oder auch 15.02.2008 weiss kein Mensch...

[poogle]

# 765

Nee, das ist auch nicht neu, das man mit so einer Zeile aufmacht. Aber auch das ist ein typischer Fall, an dem man sieht, wie man scheinbar objektiv mit Zahlen arbeiten kann, ohne das der (unbedarfte Leser) merkt, dass hier tendenziös gearbeitet wird. Denn hier wird auf das price-to-sales ratio abgestellt - was die einzige Kennzahl ist, bei der Google hinten liegt. In Zusammenhang mit den anderen zeigt sich aber, dass Google eben eine deultlich bessere Marge als Yahoo hat und in der wichtigsten Kennzahl PEG (1,2) mit Abstand am besten dasteht.

Nur als Hinweis, das es auch hier auf die Brille ankommt

[KeinGrundZumHeulen]

#768,

nichts anderes als Du hat er doch kurz und knapp (oder in Deinen Worten gesprochen: undifferenziert) gesagt

Gruß,

KeinGrund...

[housetrade]

gruss housetrade

[poogle]

#770

Nein, er zieht permanent den Vergleich zu 2000 und das ist nicht sachgerecht. Das ganz unabhängig davon ob Google nun seinen Preis wert ist. Die Gleichung Google = Internet = 2000 ist paar Nummern zu einfach.

Er ist halt einer von denen, die solange rufen "runter", bis sie irgendwann Recht haben - und dann sagen "siehste, hab´s schon immer gesagt". Ob das bei 200 auf 100 oder von 500 auf 300 der Fall ist, ist nebensache. Auf diese Art Recht haben kann ich auch... Verdiene ich aber nix mit!

[Mikra75]

poogle hat absolut Recht. Es ist auch absolut nicht sicher, dass google ab dem 15.02 massiv fallen wird.

Wer weiss, was der 09.02.05 bringen wird.

Wenn eine gute story verkauft wird, steigt der Kurs rasant weiter an. Ich vermute mittlerweile wirklich, dass angekündigt wird, man wolle ebay angreifen. Ist zwar unrealistisch aber wenn es dir Börse glaubt...

[poogle]

# 773

Wie kommst Du auf ebay/ Google? ISt ja ein amüsanter Gedanke - ich halte ebay zwar für nahezu unangreifbar, aber Google hätte vielleicht am ehesten eine Chance - aber ich sehe dafür z. Zt. überhaupt keine Anzeichen?

Gruß, poogle

[Tammert]

Google muss für alles neue - erstmals viel Geld und Zeit investieren. Der Markt viel hier aber kein Venture Capital hergeben , sondern Gewinne sehen. Sollte Google hier enttäuschen wären wieder 2 stellige Kurse drin.

Die Mitarbeiterzahl ist im letzten Quartal um über 400 Mitarbeiter gestiegen.

Wachstum hat eben seinen Preis

[poogle]

# 775

Das ist doch auch wieder eine Scheuklappenbetrachtung! Die Margen sind deutlich gestiegen, das Wachstum der Kosten also deutlich überkompensiert - wenn DAS der Preis ist, wird er sicher gern gezahlt! Da können es dann auch im nächsten Quartal 4000 mehr Mitarbeiter sein, wenn die für eine deratige Margensteigerung sorgen...

Das der Markt kein Kapital hergeben will, ist doch auch nur Unterstellung. Es kommt "lediglich" drauf an, für welches Geschäftsmodell Google das Geld verwendet und wie der Markt die Perspektiven beurteilt.

Von 2stelligen Kursen zu reden (vorm Split ), ist jenseits jeder Vernunft. Das wäre ein 2006er KGV von 19,8 bei Kurs 99, ein PEG von 0,45 - was lächerlich ist. Sorry, aber solche Aussagen sind ebenso wenig ernst zu nehmen, wie Kurziel 1000! Wunschdenken und Analyse sind 2 Paar Schuhe. Gegenwärtig ist knapp unter 150 wohl das höchste (bzw. niedrigste), auf das man als Shortie hoffen kann.

Sorry, ich kann nicht ansatzweise nachvollziehen, dass jemand so stur shorted ohne auch nur ansatzweise zu versuchen, die Argumente der Gegenseite zu verstehen.

Momentan leigt es am 09.02. und am 15.02. Danach ist mehr klar, momentan ist es reines Raten! Nur die Weltuntergangsszenarien sind unsinnig.

[Tammert]

poogle du hast ja Recht - nur die Messlatte wird ständig höher gelegt.

Da man bei Google die Share Dilution nicht vernachlässigen darf (man muss jedesmal de Gewinn durch mehr Aktien teilen!), wird es immer schwieriger diese Ziele zu übertreffen.

Es bleibt spannend

[poogle]

Schau´n wir mal, dann seh´n wir schon

[sgeler]

wird auf alle fälle eine spannende woche
auf das am aschermittwoch nicht ein kater auf die meisten wartet

[ShiraSeewi]

Google verliert weiteren Markenrechtsprozess

Ein französisches Gericht hat dem Suchmaschinenbetreiber Google verboten, kontextbezogene Suchmaschinenwerbung mit Warenzeichen der französischen Luxusmodemarke Louis Vuitton Malletier einzublenden, berichten amerikanische Medien. Googles Werbeprogramm AdWords ermöglicht es Werbetreibenden, neben den Treffern aus dem Index der Suchmaschine Werbebanner abhängig von den verwendeten Suchbegriffen einblenden zu lassen. Mit dem Spruch will das Unternehmen Louis Vuitton Malletier verhindern, dass seine Warenzeichen missbraucht werden, um damit auf Sites der Konkurrenz zu verlinken.

Urteile, die die Benutzung des Werbedienstes AdWords einschränken, Treffen Google an seiner Haupteinnahmequelle. Google hat vor einem anderen französischen Gericht bereits einen ähnlichen Fall gegen die Hotelkette Le Meridien verloren. Google behalte sich alle Optionen offen, sagte ein Sprecher dem amerikanischen Newsdienst C|Net. Gegen das Le-Meridien-Urteil hat Google Berufung eingelegt

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/56078" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.heise.de/newsticker/meldung/56078

[Mikra75]

# 780

fairerweise solltest Du das Datum der Meldung mit angeben. Die Meldung ist schon einige Zeit alt

[poogle]

# 781 Mikra

Da muss ich Dir widersprechen, das Urteil ist vom Freitag, Du bringst das evtl. mit dem ersten durcheinander, dass vor paar Wochen kam.

[Mikra75]

oh ja, da habe ich mcih offentsichtlich vertan. Sorry

[Nekrophillus]

Hallo erstmal,

ich bin selbst short in goog, und möchte mich besondes bei poogle für seine Analysen bedanken. gehen wir von einem 2006(das sind zu diesem zeitpunkt immerhin 2 Jahre!)kgv von 19 aus, das ist doch nicht zu niedrig meine ich, oder? poogle glaubst du wirklich goog wird genauso schnell weiterwachsen, wie sie es im moment tun? Ich kann mir das beim besten willen nicht vorstellen!

ausserdem gibt es meiner meinung nach einfach zu viele Leute/Banken die schon investiert sind, und auf biegen und brechen versuchen den kurs zu pushen. die guten zahlen( auf niedrigen estimates basierend) wurden jetzt ausgenutzt, um auch die letzten verrückten amis long in den wert zu schicken. Die aktie hat momentan einfach keine kraft mehr, siehe freitag! was sagst du dazu?

an alle die auch 220 KOs haben, mir ging anfang der woche gehörig der arsch auf grundeis, aber noch leben wir!

viele grüsse,

phil

[Mikra75]

# 774 poogle

ebay hat zwei Markteintrittsbarrieren.

1. Bekanntehitsgrad

2. Technik

Den Bekanntheitsgrad halte ich für die größere Eintrittsbarriere. Die technische Seite scheint kopierbar zu sein. Es gab bereits andere Anbieter, die eine ähnlich Technik entwickelt haben. Denoch konnte sie keine Erträge erwirtschaften. Google hat einen hohen Bekanntheitsgrad.

Ich versuche mich in die Lage von GS und google zu versetzen und überlege, wie die den Kurs noch weiternach oben pushen könnten. Was würde passieren, wenn google ankündigt, sie wollen ebay angreifen (froogle geht ja in eine ähnliche Richutng). Die Börse würde es glaubenu d zunächst rasant nach oben schnellen. Das wäre dann ein guter Zeitpuunkt um die 170 MIo Aktien zu versilbern.

Ich halte es nicht für wahrscheinlich, dass google ebay angreift. Aber wenn es die Börse glauben würde....

[poogle]

# 784

Hallo Phil,

ich verstehe jetzt nicht, wie Du auf ein KGV von19 für 2006 kommst, bzw. was Du damit sagen willst?

Ab einer gewissen Größe wird´s natürlich enger mit dem Wachstum, ohne Frage. Aber Microsoft - ein paar Nummern größer - hat derzeit z.B. ein PEG von 1,6 und das KGV pendelt um 25 (die verkaufen auch nur Nullen und Einsen ;-). SAP auch zwischen 25 und 30, bei erheblich niedrigeren Wachstumsraten.


Und Google liegt eben bei einem PEG von 1,2 nach Stand der Dinge und das ist vergleichsweise niedrig (nach Analystensicht und das zählt!). Ich kann mir gut vorstellen, dass das Wachstum in diesem Jahr noch über den Prognosen liegen wird, weil Online-Marketing in diesem Jahr eindeutig höher eingestuft wird und manches Budget stark angehoben werden sein dürfte (ich hab am Rande meines Berufes mit der Werbebranche zu tun) So wird google vorerst zumindest kaum enttäuschen und die Wachstunmsraten werden solange fortgeschrieben, wie das eben der Fall ist.

Also wird google erst abschmieren, wenn echte Schwäche erkennbar wird, meiner Ansicht nach ist das FRÜHESTENS 2006. Wenn google dieses Jahr 4 $ verdient und dann 5 Jahre mit 25% wächst, ist bei einem KGV von 30 ein Kurs von 366 $ für 2010 zu sehen. Das ist nicht so superspannend, wenn google jetzt schon bei 300 stehen würde, aber es wird ja gerne übertrieben.

Das eigentliche Problem aber: Angesichts dieser Erwartungen, die eben keineswegs Spinnereien sondern durchaus realistisch zu erzielen sind, ist die Luft nach unten begrenzt. Die Frage ist für mich, ob das hohe Risiko zu shorten dann überhaupt Sinn macht.

Der Freitag hat nichts zu sagen, nach den 2 Tagen kommen Gewinnmitnahmen, völlig normal (war im Oktober auch so, danach ging´s rapide aufwärts!)

Das mit den Leuten/Banken sind eben nur vermutungen, keiner weiss es. Es wäre nicht so sehr überraschend, wenn sich alle zurückgehalten haben, weil´s ja am 15.02. ganz sicher runtergeht! Bisher ging es bis auf eine Ausnahme immer HOCH, wenn die Haltefristen ausliefen. Stell Dir vor, der ganze Haufen wird frei und nach unten passiert NICHTS! Dann wird mancher Leerverkäufer ein Problem haben und das Ding zieht weiter hoch.

Liest sich, als ob ich da fest dran glaube. Ist aber nicht so, aber die MÖGLICHKEIT ist realistisch gegeben! Bis zum 09.02. bleib ich wahrscheinlich erstmal long, nur wenn´s klar unter 200 geht, spring ich ab. Ich denke, die 220 wird bald fallen.


Gruß, HEnry

[poogle]

# 785

Naja, Froogle ist ja doch anders gelagert. Mal abwarten, bin auch gespannt, was man Mittwoch auftischt.

Ich denke, man wird vor dem 15.02. nicht zusehen, wie der Kurs abschmiert, das ist mein Hauptgrund für kurzfristig long...

[poogle]

# 784

Mein Geschreibsel als "Analyse" zu bezeichnen, geht vielleicht etwas weit. Ich versuche halt nur verschiedene Sichtweisen zu erfassen und dazwischen abzuwägen. Ich bin übrigens mit der gleihen Einstellung wie viele an Google rangegangen, nämlich rote Leuchte an, weil die Gleichung Google = Hype 2000 so schön logisch schien. Es macht dann durchaus Sinn mal genauer hinzusehen... Wäre ich vorher so tief in die Materie eingestiegen, ginge es mir jetzt besser ;-)

[noch-n-zocker]

Ich habe am Wochenende mal einen Freund gefragt, der seit vielen Jahren in der IT-Branche tätig ist. Er betrachtet die Google-Bewertung auch als ambitioniert und (da er selbst Werbung mit Google at-Words macht) hält deren Werbeangebote für nicht sonderlich attraktiv und effektiv.

Andererseits fehlt im Moment die klare Alternative und nach seiner Einschätzung ist die Markteintrittsbarriere nicht so gering, wie ich vermutet habe. Es ist zwar relativ leicht, ein paar Suchalgorhythmen zu programmieren, aber davon hat man noch lange nicht die Serverfarm, die man für eine leistungsfähige Suchmaschine braucht. Und so locker sitzt das Geld in der IT-Branche nicht mehr, dass man für die Idee von ein paar talentierten Programmierern mal eben einen zwei-dreistelligen Millionenbetrag investiert. Da muß man schon Bill Gates persönlich davon überzeugen können, dass man die Wunderwaffe gegen Google erfunden hat.

Für Google long fehlt mir der Mut, aber poogles Überlegungen haben was.

[poogle]

# 789

Ich bin eindeutig NICHT fundamental Long eingestellt, das nur zur Klarstellung. Aber wenn man die Zahlen wirklich mal durchleuchtet, stellt man nüchtern fest, dass Google nicht so utopisch bewertet ist, wie es auf den ersten Blick zweifellos scheint. Daher sehe ich das Downpotential al eher begrenzt, bzw. angesichts dieses verhältnismäßig geringen Potentials sollte man sich Fragen, ob für Short Chance/ Risiko wirklich zusammenpassen...

Als Hoffnung bleibt gegenwärtig nur der 15.02. für Short. Und das steht´s auch wieder 50:50...

[echec]

Es ist kaum zu glauben, diese Banken können den Hals nicht voll kriegen. Am Freitag hat die Commerzbank den Spread für ihre Google-Puts auf 2 Cent gesenkt, heute erhöhen sie ihn auf 5 Cent! Die Deutsche Bank war schon Freitag Vorreiter mit einer Erhöhung von 3 auf 4 Cent, und die Scheine der Dresdner haben zwar immer noch 3 Cent Spread, sind aber in der Bewertung wesentlich teurer. Fazit für mich: Finger weg von den Scheinen, da ich kein Interesse verspüre, diese Halsabschneider zu sponsern!

[Mikra75]

Sal Op hat aauch Freitag,m wie so oft, die Luft aus den Scheinen gelassen...

[Mikra75]

07.02.2005
Google bei Schwäche kaufen
EURO am Sonntag

Die Experten von "EURO am Sonntag" empfehlen die Aktie von Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) bei Schwäche zu kaufen.

Die beliebte Internetsuchmaschine habe erneut glänzende Quartalszahlen präsentiert. Im Vergleich zum Vorjahr sei der Nettogewinn im vierten Quartal um das Siebenfache auf 204,1 Millionen Dollar oder 71 Cent je Anteilsschein geklettert. Für den Titel, der bei rund 205 Dollar an der US-Börse notiere, sehe man bereits Kursziele zwischen 265 und 300 Dollar. Die Marktkapitalisierung belaufe sich auf 44,7 Millionen Euro. Damit sei Google mehr wert als Yahoo!, Amazon.com oder eBay.

Dem Anteilsschein hätten sensationelle Quartalszahlen geholfen das Hindernis bei 155 Euro im Sturm zu nehmen. Risikobereite Investoren sollten für einen Einstieg den 14. Februar abwarten, da dann die Haltefrist für 177 Millionen Google-Aktien ende. Eine eventuelle Kurskorrektur durch Gewinnmitnahmen sollte man zum Einstieg nutzen. Der Titel weise ein hohes Risiko auf.

Daher raten die Experten von "EURO am Sonntag" die Google-Aktie bei Schwäche zu kaufen. Das Kursziel liege bei 200 Euro.

[MaSche]

Wie man auf dem Niveau noch zum Einstieg blasen kann, ist mir schleierhaft. Nette Gewinnmitnahmen, aktuell 202$.

Heute noch 19x?


MaSche

[KeinGrundZumHeulen]

hängt davon ab, was die unter "Schwäche" verstehen;-)))

Gruß,

KeinGrund...

[Tammert]

Google Weighs Appeal After Losing Vuitton Trademark Suit



PARIS (AP)--Internet search engine Google Inc. said Monday it was weighing a possible appeal after a Paris court ordered it to pay EUR200,000 plus costs to luxury goods maker Louis Vuitton for breach of trademark.

The high court in central Paris awarded the damages in a decision late Friday and ordered Google to stop displaying advertisements for Vuitton`s rivals whenever Internet users typed Vuitton`s name or other trademarks into the search engine.

"We`re studying the ruling," said Google France spokeswoman Myriam Boublil. " No decision`s been taken yet on an appeal."

The ruling is the latest blow by French courts against Google`s "Adwords" system, which allows companies to buy advertising linked to search keywords - including rivals` trademarks.

In October 2003, a court in Nanterre, west of Paris, fined Google for violating the trademark of an online tour operator, Bourse des Vols - opening the floodgates to a series of other challenges.

Google is still appealing that decision and is now defending itself against another challenge filed last year by Paris-based AXA SA, the world`s No. 3 insurer. Le Meridien Hotels and Resorts won a similar lawsuit against Google`s Adwords policy in December.

U.S. courts have so far shown more tolerance toward Google`s advertising policy. A judge ruled in December that it did not violate federal trademark laws.

But some analysts say the tougher line on trademarks taken by French courts could nevertheless spell trouble for the $1.6 billion paid-search industry - which now accounts for almost a third of all U.S. online advertising.

The latest Paris ruling against Google Inc. applies to all its sites, not just its French Google.fr page. Searches for "Louis Vuitton" and "Vuitton" conducted Monday on the main Google.com portal yielded none of the usual "Sponsored Links" for other companies.

[Tammert]

Gleich fällt die 200

[housetrade]

16:40 Uhr.

Der Kampf mit der 200er Marke.

Respektive der Kamp mit der hohen Bewertung!!!!!!

Das Spiel ist ganz einfach: WENN ALLE ANALYSTEN SAGEN "KAUFEN" DAS MUSS MAN "VERKAUFEN". SO DO I!

Oder: SELL ON GOOD NEWS!

UND PLUMP: 16:41 UHR. GOOGLE WIEDER UNTER 200 USD. SCHADE HAETTE ICH FUER FREITAG VORGESAGT.

Happy trading

Gruss housetrade

[Tammert]

Die glauben schon mal nicht an Kursziel dausend!

Time Warner Reports $1B-Plus Stake In Google



By Janet Whitman, Of DOW JONES NEWSWIRES

NEW YORK (Dow Jones)--Google Inc.`s (GOOG) IPO has been a boon for Time Warner (TWX).

The New York media conglomerate, whose America Online unit acquired a stake in Google through a pre-IPO business partnership, sold a small chunk of that stake last year and still holds more than $1 billion worth of the Internet giant`s stock.

The sale resulted in a pretax gain of $188 million, a portion of which was used to pay down debt, Time Warner Chief Financial Officer Wayne Pace said Friday during a conference call to discuss fourth-quarter financial results.

Time Warner still owns about 5.08 million Google shares, which at its most recent closing stock price had a value of just over $1 billion.

Time Warner disclosed in a regulatory filing last year that AOL exercised a warrant for about $22 million and received about 7.4 million shares of Series D preferred stock of Google in May 2004. Before the close of Google`s IPO in August, those shares converted into shares of Google`s Class B common stock.

As part of the offering, AOL converted about 2.4 million those shares into Class A common stock, which it then sold in the offering for $195 million, the filing said. After underwriter discounts and commissions, Time Warner recorded a gain of $188 million.

Further sales are restricted by IPO lock-up arrangements.

Time Warner doesn`t consider its Google investment

[Tammert]

es ist echt super spannend - es gibt wenig Aktien wo es so 50 / 50 steht.

Es gibt genug Gründe für einen Kursverfall , aber auch genug für einen evt. Anstieg

[poogle]

# 798
"Das Spiel ist ganz einfach: WENN ALLE ANALYSTEN SAGEN " KAUFEN" DAS MUSS MAN " VERKAUFEN" . SO DO I!"

Klar, ganz einfach! Hätte ja die letzten Monate auch super funktioniert! Naja, man biegt sich die Wahrheit halt zurecht, wie man sie braucht...

[poogle]

Ich wunder mich grad eher, dass es unter 200 nicht zu einer größeren Verkaufswelle kam

[MaSche]

2. Anlauf, diesmal halten die 200 nicht, da wette ich nen Kaffee drauf.

MaSche

[MaSche]

Mist, Kaffee weg!

MaSche

[poogle]

# 804
Bis der hier ankommt, isser kalt, kannze behalten

[Mikra75]

Denke wenn heute die 200häkt werden wir die 210 auch noch die nächsten Tage sehen

[poogle]

Liegt halt dran, was die am 09.02. so auftischen.

[Tammert]

der EURO AM SONNTAG wieder mal Schwachsinn pur - bei 70$ würde selber ich Google kaufen.

Jetzt unter 200

[gehtsjetztendlich]

mal sehen wann Mr. Moritz seine 22Mio Aktien verscherbelt
die er am 31.01.05 erhalten hat........

[housetrade]

" Das Spiel ist ganz einfach: WENN ALLE ANALYSTEN SAGEN " KAUFEN" DAS MUSS MAN " VERKAUFEN" . SO DO I!"

Nur haben damals (seit 5 Monaten und noch nicht länger) noch nicht alle auf Bullish gedreht. Ich kenne nur UBS (im Moment (160 USD Kursziel)) die dem Hype noch nicht verfallen sind.

260 USD?!?!?!?!?!?! How nuts you must be to give out such a target?

DER FALL WIRD MEISTENS GROESSER UND PROFITABLER FUER DIE SHORTIES SEIN ALS MEISTENS DIE BULLEN GELD VERDIENT HABEN (UND MEISTENS WIEDER VERLIEREN WERDEN).

Gruss housetrade

PS: Aber interessant ist es doch schon, dass jetzt wo alle diese geniale Ergebnisse mit Upgrades honorieren, plötzlich die Aktie fällt, oder? Ist ja fast noch extremer als bei Yahoo

[tragerlof]

Hallo,

Frage an die Profis:
Kaufe ich mir einen Google-Put, ist dann der laufende Basis-Kurs die Aktie hier in Deutschland oder in USA.
Beispiel : GS6D64
Basis 175
Bei einem Euro Kurs von knapp 150.-Euro wäre der Schein ja im Geld---sollte der USA-Kurs relevant sein (ca 200 US-Dollar) waere der Schein ja aus dem Geld.
Dachte eigentlich das der Euro -Kurs entscheidend wäre, aber an der Stuttgarter Boerse wird Put-- 175.-Dollar angegeben ????

Danke fuer eine Antwort

[housetrade]

22:00 Uhr

GOOG at 196.50 USD

YAHOO at 34.50 USD

EBAY at 75.60 USD

AMZN zwischenstabilisierung

Nice day.

Gruss housetrade

[sgeler]

wird in dollar gerechnet dein put

[sgeler]

wer stellt heute glatt?


bin schwer am überlegen

[poogle]

Irgendwie ja schon auffällig, dass sich die Google-Lakaien von GS nach den Zahlen noch nicht gemeldet haben Kommt dann wohl Donnerstag, leigt bestimmt schon in der Schublade

[Bettelkrueck]

Wenn zwei Tage vor der Analysten-Konferenz der Kurs dermaßen abbröckelt, dann sind da tiefere Kräfte am Werke.
Und der Tagesverlauf sah ja nun auch nicht so aus, als ob sich da irgendwelche Kleinaktionäre ihre 100er Pakete um die Ohren gehauen haben, sonder für mein Gefühl eher so, daß da einer von den ganz Großen behutsam, behutsam abgeladen hat.
Habe gestern nochmal 220er und 240er Zertis nachgekauft, nicht ohne Angst, und auch nicht ohne das Gefühl, völlig verrückt geworden zu sein. Ist ja dann aber sehr gut gegangen.
Natürlich kann das ja auch wieder eine Bärenfalle sein, habe meine Stopps diesmal doch etwas näher am aktuellen Kurs gesetzt.
Aber die Chance, das die Analysten-Konferenz eher als Fallschirm denn als Turbo-Kurs-Rakete wirken soll, sehe ich inzwischen auch als gegeben an. Schließlich ist es das letzte Ereignis vor der Aktien-Schwemme. Das heißt, wer überhaupt daran denkt, aus GOOG auszusteigen, und die Möglichkeit dazu hat, der könnte sich entweder irgendein nebulöses Kursziel setzen (250? oder doch lieber 300?) oder die erhoffte Begeisterung nach der Analysten-Konferenz dazu ausnutzen wollen, oder aber sogar sich überlegen, daß ein Ereignis, das noch aussteht, größere kursstützende Kraft hat, als eines, das schon gewesen ist, und schon heute oder gestern mit dem Abschied von Google beginnen.
Kann aber jeden Menschen sehr gut verstehen der heute lieber erst mal glattstellen will und ist vielleicht auch das klügere.

[poogle]

# 816

Ist doch wieder reine Kaffeesatzleserei, das gleiche hättest Du vor den Zahlen schreiben können, da ist es ebenso abgebröckelt!

[echec]

Es ist sehr gefährlich, vor der Analystenkonferenz short zu gehen. Ich denke, dass morgen alles in rosaroten Tönen gemalt wird. Ihr glaubt doch wohl nicht im Ernst, dass kurz vor dem 15.2. eine schlechte Zukunftsprognose rauskommt. Ich schau mir die Sache von der Außenlinie an.

Dies fällt mir leicht, wenn ich das Verhalten der "Emi-Mafia" betrachte. Die aktuell erneut angehobenen Spread-Pegelstände lauten: Dresdner Bank 4 Cent, Commerzbank 5 Cent und Deutsche Bank 6 Cent - einfach unglaublich!!!

[sonnbrille]

Es ist IMMER gefährlich short zu gehen

Bei der Comdirect zahlt man übrigens für CoBa-Produkte keine Ordergebühren, was zumindest den erhöhten Spread wieder ausgleicht.

[Mikra75]

Ich halte es nicht für unwahrscheinlihc, dass ab dem 15.02.2004 positive Meldungen verbreitet werden. Denn jeder rechnet ab diesm Zeitpunkt mit dem Absturz

[Mikra75]

Für Sal Op Scheine zahlt man bei Consors bis zum 11.02 ebenfalls keine Ordergebühren. Dafür läßt Sal Op aber gern mal die Luft aus den Scheinen...

[echec]

@ sonnenbrille

Ich habe diese Woche auch schon den CB8L7U bei der comdirect ohne Gebühren kurz getradet, die Aktion läuft bis Ende Februar. Damals lag der Spread allerdings bei 2 Cent, heute bei 5. Da ist die Order trotz Gebührenfreiheit immer noch teuer. Nachmittags wird der Spread bei der Commerzbank in den letzten Tagen allerdings immer auf 2 Cent abgesenkt.

Übrigens hat der gute Sergey gestern mal wieder 50.000 Stücke kursschonend mit 25 Trades verkauft. Bei seinem Gesamtbesitz von 37.157.435 Aktien zwar nur Peanuts, aber insgesamt doch stattliche 10 Mio $ Ertrag.

[Bettelkrueck]

Nicht dumm, der Sergey. Heute gehts anscheinend wieder aufwärts. Bin aus allen KOs wieder raus. Endlich mal was verdient an der Geschichte. Die GOOG kann einen wirklich zum Daytrader machen.

[Mikra75]

Wann wird heute mit Ergebnissen aus der Konferenz gerechnet ?

[sonnbrille]

Ergebnisse???

Du meinst neue Kursziel-Märchen

Da ja niemand etwas anderes als 245, 260, 280 etc. erwartet und natürlich ständig steigende Umsätze und Gewinne, kann ´s ja nur negative Überraschungen geben...

[poogle]

# 824


GOOGLE TO HOST ANALYST DAY

MOUNTAIN VIEW, Calif. - February 8, 2005 - Google Inc. (Nasdaq: GOOG) today announced that the Company will host its Analyst Day in Mountain View, Calif. on February 9, 2005 from 10:00 a.m. PST to approximately 2:30 p.m. PST.

A live webcast of Analyst Day will be available through the Company’s Investor Relations website, http://investor.google.com.

[poogle]

# 825

Warum sind bloß alle mit ihren Shorts verheiratet und legen da soviele Emotionen rein??? Ist doch viel sinniger, zu versuchen, dass Spiel mitzuspielen! Zumindest konnte ich so bisher meine Short-Fehlgriffe refinanzieren ;-)

[Bettelkrueck]

Recht so, poogle! Sogar der alte Krück hat sich mal nen hochhebligen Call gekauft, he,he!
Wird aber höchstens bis Freitag gehalten...

[sgeler]

heute hagelt es aber meldungen

Aktuelle Nachrichten: Sprache: Medien
09.02. / 14:47 Google startet Landkarten-Service newsBYTE (DE)
09.02. / 14:38 Google baut Bilderindex aus heise online (DE)
09.02. / 11:40 Google: Internet-Routenplaner für die USA acquisa (DE)
09.02. / 10:37 Google muss Strafe zahlen wegen Markenpiraterie Lausitzer Rundschau (DE)
09.02. / 08:50 Google feuert Mitarbeiter nach kritischen Kommentaren im ... de.internet.com (DE)
09.02. / 07:51 Google: "Gmail" für alle? ComputerPartner (DE)
09.02. / 01:51 The Revolution Has Begun: Google is the phone book, advertising ... Smartmoney.com (EN)
08.02. / 23:12 Google Launches Map Service TechWeb (EN)
08.02. / 22:26 Investing -- Google: $1 Trillion? Motley Fool (EN)
08.02. / 22:26 Take -- Is Google Going for It?

[sgeler]

wasn ein weblog? meinen die sowas wie ein forum???

Der Suchmaschinenbetreiber Google hat offenbar einen Mitarbeiter entlassen, der Texte über seine Erfahrungen als neuer Beschäftigter in seinem Weblog veröffentlichte. Mark Jen, Betreiber von Ninetyninezeros, war erst im Januar eingestellt worden. Nach zehn Tagen endete die Aktivität im Weblog am 27. Januar. Ein Google-Sprecher bestätigte nun gegenüber dem US-Branchendienst `CNet` die Entlassung Jens`.

Unter anderem veröffentlichte Jens einen direkten Vergleich der Bezüge und Sonderzahlungen zu seinem früheren Arbeitsgeber Microsoft. Google schnitt dabei schlechter ab, als der Software-Konzern aus Redmond.

Anfangs hatte Google den Blogger jedoch offenbar toleriert. Als Jen Änderungen an seiner Seite vornahm, vermuteten mehrere Nutzer bereits einen Eingriff des Arbeitgebers, was vom Betreiber jedoch dementiert wurde. Dieser gestand ein, Informationen veröffentlicht zu haben, die Google nur im Rahmen der im Börsenrecht festgelegten Wege veröffentlichen darf. Der Fehler sei mit dem Umbau behoben worden.

Offenbar häuften sich jedoch intern die Beschwerden über kritische Beiträge, was Google zur Kündigung veranlasste. Die genauen Hintergründe sind bisher nicht geklärt, da der Suchmaschinenbetreiber keine weiteren Details zu dem Fall bekannt geben will. Von Jen gibt es seit dem letzten Blog-Eintrag keine öffentliche Äußerung.

Der Vorfall wirft in zweierlei Hinsicht ein ungünstiges Licht auf Google: Bisher galt das Unternehmen als Unterstützer der Weblog-Community. So wurde im Februar 2003 der angeschlagene Blog-Hoster PyraLabs übernommen. Die bisher kostenpflichtigen Features des von dem Unternehmen bereitgestellten Blogger.com bot Google nun gratis. Weiterhin ist der Betreiber bemüht, sich als offenen Arbeitgeber zu präsentieren, der seinen Beschäftigten viele Freiheiten einräumt. (ck)

[ Mittwoch, 09.02.2005, 08:46 ]

[poogle]

Ein Weblog ist sowas wie ein Web-Tagebuch. Kriegst Du bestimmt auch raus, wenn Du bei google danach suchst ;-)

[sgeler]

hey poogle
weisst was der vorteil bei fragen hier ist??

ich kann ganze fragen stellen und bekomme fundierte auskünfte!!!

bei google bekomme ich eine auflistung von seiten, auf denen das wort/die wörter gefunden wurden

bin mal gespannt ob genau diese sache eines tages google vom trohn stösst

lange wird sich die verwöhnte gemeinde nicht mehr mit dummen suchsystemen zufrieden geben ...und gerade irgendwo in einem keller sitzen bestimmt zwei picklige 16jährige und programmieren sowas (ob die aber dann auch das geld bekommen für eine eigene entwicklung ist fraglich) eher kommt goog und schei...t sie mit geld voll und kauft die rechte .... naja die story kennen wir ja

[ShiraSeewi]

jo, sehe ich es richtig, dass die Analystenbrut heute erst um 19 Uhr Ortszeit Ihre Ergüsse ins Börsenuniversum schleudert?

[sonnbrille]

Wenn ich davon ausgehe, daß Freunde + handverlesenes Publikum etc. schon vor dem gemeinem Volk, die neusten "Analystentips" bekommt + dementsprechend handelt (momentan verkauft), siehts nicht so aus, als ob da noch viel kommt ...

[MaSche]

Ui, Ui, Kruecki, das geht jetzt aber mächtig in Schüben unter hohen Volumina abwärts.

Hast Du nen richtigen OS oder einen KO? Wenn letzteres, dann schmerzlich Beileid, falls Du noch long in dem Zettel bist.

MaSche

[sonnbrille]

bye bye 200 Dollars ....

[Bettelkrueck]

Hallo, Maschi,

Danke für die Anteilnahme.

Bin schon wieder draußen. Hat mich nur nur ne kleine Versicherungsgebühr gekostet.

Jetzt darf mal auf der Short-Seite ein bißchen Profit aufkommen, da hab ich doch eigentlich mein Herz und meine Euronen.

Ne gewisse Gefahr sehe ich immer noch, daß sie vielleicht morgen doch noch mal ganz kurz irre hoch gehen (bin jetzt nicht mehr versichert), aber mit der Gefahr leben ist doch viel besser als mit der Dummheit.

Viel Spaß und viel Erfolg
Wünscht Dir und allen anderen tapferen Google-Shorties

Krück
(Mache für heute Feierabend)

[sonnbrille]

Im Namen der tapferen Shorties wünsche ich dir einen schönen Feierabend, Bettelkrücke !!!!

[sonnbrille]

Was verkünden "die Analysten" gerade????

Den baldigen Untergang?? Zumindest siehts so aus

[Mikra75]

gibt es schon infos von der konferenz

[sonnbrille]

Ich glaube, daß es scheißegal ist, was die Konferenz verkündet. Scheinbar haben jetzt nicht nur ein paar Kleinanleger und Googlemitarbeiter das Lager gewechselt ....

[sgeler]

das wird heute aber eine lange schwarze kerze
mal sehen obs morgen wieder käufe gibt, wenn des alles analysiert ist

[FATMIKE]

Hab zwar nur die erste Hälfte der Konferenz angeschaut - wirklich spektakuläres ist aber nicht bekannt gegeben worden!

Kann mir also nicht vorstellen dass morgen die große Begeisterung ausbricht...

[Mikra75]

Abwarten. Die Analysten haben viel Fantasie. Die Haltefrist läuft am 14.02.2005 ab oder ? Habe schon verschiedene Daten in verschiedenen Quellen gefunden. Kann jemand den link aus www.nasdaq.com einstellen ? Wäre nett
Danke

[sonnbrille]

Ich bleibe short!

Konsequent
because
the trend
is your friend!

[housetrade]

....da gibt ein Analyst ein Kursziel von 260 USD und fragt heute an der Analystenkonferenz wie sie das Hypergrowth Potential aufrecht erhalten können.... und ist dann überrascht dass er nicht die zu seinem Kursziel passende Antwort bekommt.

"I`m worried about how well they can handle hyper-growth," said Mahaney, in an interview. "It`s very hard to maintain discipline when you`re growing that fast."



Bye bye Google

14.2.2005 (Valentine`s day is coming)

Gruss housetrade

[poogle]

# 846

Wer lesen kann ist klar im Vorteil: Die Frage stammt aus einm Artikel VOR der Analystenkonferenz )und besagt lediglich , was er zu Fragen gedenkt) und beinhaltet NICHT die Antwort aus der Konferenz. Aber Du nimmst es ja meist nicht so genau...

[sgeler]

ok ich höre auf in google zu spekulieren
hab eben auf abacho gesucht und diese überschrift gefunden

Sichere Geldanlage mit garantierten 5% Zinsen pro Monat
http://www.wfeag.ch
was soll ich noch spekulieren wenn ich 5%p.m. und 60%p.a. bekommen kann

ok jetzt aber noch mal im ernst.
ist denn was rausgekommen bei der konferenz? kann nix finden was die bewertet...ausser dem börsen kurs und der sagt mir ...Kaufe shorts
@poogle
was machst du denn heute?
mich juxt im finger

[poogle]

# 848 sgeler

Bin noch in Longs, wenn ich gestern nicht im Dax 2 gute Trades gemacht hätte, hätte es auch wehgetan! Ich werde jetzt mal sehen, was die uns bzgl. Konferenz in die Welt pusten und dann schauen, was ich mache. Denkbar ist ja auch, dass die jetzt Angst vor der eigenen Courage bekommen, und dezente Vorsicht durchblicken lassen, weil ihnen die Haltefrist im Nacken sitzt und die auch nicht wissen, was passiert. Wenn die GS-Google-Lakaien dezente Töne von sich geben, werde ich Longs geben. Eigentlich macht es auch wenig Sinn, sich so an Google festzubeißen nur um den richtigen Zeitpunkt nicht zu verpennen....

Werd heute eher den Euro im Blick haben bzgl. US- Handelsbilanz.

[poogle]

Google plans to focus on search, ad technologies
By Bloomberg News | February 10, 2005

Google Inc. will invest 70 percent of its development budget in Web-search and advertising technology, chief executive Eric Schmidt said yesterday during the company`s first analyst day.

ADVERTISEMENT

Services including Gmail and new products for wireless technology will account for the rest of Google`s development spending, Schmidt said. Difficulty finding as many qualified job candidates as Google wants may restrain investment in the business, Google cofounder Sergey Brin said.

``I think we`re underinvesting in the business because of the limitations of hiring," Brin said. The event was webcast from the company`s headquarters in Mountain View, Calif.

Google, the most-used search engine, is racing Yahoo Inc. and Microsoft`s MSN service to add features to draw users and the advertisers trying to reach them.

Chief financial officer George Reyes opened the meeting by telling analysts the company would stick to its philosophy of not providing investors guidance.

``They continue to be insensitive to the constituency called Wall Street," said Laura Martin, a Pasadena, Calif.-based analyst for Soleil Securities who rates the shares ``hold" and doesn`t own them.

Before yesterday`s meeting, analysts including Mark Mahaney of American Technology Research Inc. and Steve Weinstein of Pacific Crest Securities Inc. said Google`s refusal to give more financial information prevents them from properly valuing the shares.

``There`s not enough information," said Weinstein, who rates the shares ``sector perform." Google`s rate of ``growth won`t be around forever."

[poogle]

Google gives little guidance on earnings
By Chris Nuttall in San Francisco
Published: February 9 2005 23:38 | Last updated: February 9 2005 23:38

At its first analyst day on Wednesday, Google divulged more about future products and its success as the leading internet search engine, but refused to change its practice of providing no guidance to the investment community on its financial prospects.


Google, whose unconventional approach to becoming a public company dates back to a rare auction of shares staged for its IPO last August, said its strategy was tied to a mathematical formula worked out by co-founder Sergey Brin.

Maths and algorithms are at the heart of Google`s search engine technology and Eric Schmidt, chief executive, said 70-20-10 had been determined as the optimum ratio for distributing its resources.

This meant 70 per cent of its budget was being spent on its core business of search and advertising, 20 per cent on extensions to this, such as Google News and its Froogle shopping service, and 10 per cent on fringe services such as developing wireless applications.

Larry Page, Google`s other co-founder, demonstrated its latest product offering of dynamic maps where users can drag the map image to where they want to go and see directions and places of interest highlighted.

Google Maps was launched this week in “Beta” form - meaning it was not ready for a full official release.

Mr Page answered criticisms that many of Google`s products were still in beta, maintaining this was a marketing strategy.

“It`s part of our branding strategy, that we underpromise and overdeliver and being in beta is part of that,” he said. “You don`t expect it to be perfect. For our engineers, it`s in beta if you`d be proud to show it to your mom once you have made one or two major changes.”

Google is still making more than Wall Street expects, partly due to its lack of guidance and partly due to its phenomenal growth.

Last week, it reportednet sales of $654m in the fourth quarter, more than double those of a year earlier, and record net profits of $204.1m.

[poogle]

Google übt sich in Börsen-Ritualen

Gestern veranstaltete Google sein erstes Treffen mit Analysten seit dem Börsengang im vergangenen August. Ob die Analysten während der vier Stunden (außer feinem Essen) erhielten, was sie wollten, ist aber zweifelhaft.Einer der beteiligten Analysten meinte jedenfalls nach dem Treffen, der Küchenchef habe eine formelle Präsentation abgegeben, nicht aber der Finanzchef. Denn Charlie Ayers, der einst die Grateful Dead bekochte, erklärte ausführlich die Speisenfolge. Chief Financial Officer George Reyes (früher Sun) dagegen moderierte das Treffen nur und beantwortete einige Fragen. Den erwarteten Vortrag inclusive Ausblick auf die künftige wirtschaftliche Entwicklung seines Unternehmens ersparte er sich aber.

Dabei gehört gerade das zum Börsen-Ritual eines "Analyst Day". Auch wenn die dort gelieferten Prognosen oft nur Wunschvorstellungen sind, oder beschönigende Abschwächungen einer zu erwartenden Talfahrt, so nehmen die Analysten diese Informationen doch dankbar auf und informieren ihre Klientel über ihre daraus gewonnenen Erkenntnisse. Da diese Informationen beziehungsweise Spekulationen gestern ausblieben, war man offensichtlich enttäuscht und der Kurs der Aktie rutschte im Tagesverlauf um über 7 Dollar (3,55%) ab.

Trotz dieser unüblichen Verschwiegenheit bezüglich der Gewinnerwartungen gab man sich größte Mühe, den Wünschen des Publikums entgegen zu kommen. CEO Eric Schmidt beispielsweise legte Wert auf die Feststellung, dass die geschäftliche Seite des Unternehmens ganz traditionell geführt werde, die Produktentwicklung dagegen sei "mehr kreativ". Das sollte man eigentlich auch annehmen, aber es beruhigt dennoch ein wenig. Und um das auch für Banker noch einmal ganz deutlich zu sagen: "Eigentlich sind wir gar nicht so ungewöhnlich, wie wir es von uns sagen" ("We`re actually not as unconventional as we say we are").

Auch Larry Page (Foto) bemühte sich, auf die Interessenslage des Publikums einzugehen und meinte aufmunternd "wir tun das wegen des Geldes" ("We`re in this to make money"). Allerdings dämpfte er die Hoffnungen der Analysten gleich wieder mit der Erklärung, dass nicht alle Produkte, die Google entwickelt, Einnahmen produzieren sollen. Einige Innovationen und Produkte seien so wichtig für Google, dass man sie ohne Berücksichtigung künftiger Einnahmen oder Profite weiter verfolgen werde. Das hören Anwender gerne, die Börse aber weniger.

An harten Fakten sparte man allerdings nicht nur hinsichtlich der Finanzen. Einheitlich wurde nur die interne Ressourcen-Verteilung Googles bestätigt, wonach 70 Prozent dieser Ressourcen für die Verbesserung der Suchmaschine aufgewendet werden, 20 Prozent für Produkte, die mit der Suche in Verbindung stehen und 10 Prozent für die reine Forschung. Von Ressourcen, die für die Anwerbung neuer Mitarbeiter dienen, war dagegen nichts zu hören.

Früher hieß es dazu, dass jeder Mitarbeiter 20 Prozent seiner Zeit für eigene Projekte und 20 Prozent für Interviews mit Bewerbern aufbringen muss. Doch gerade das Letztere scheint inzwischen Probleme zu bereiten. Zwar habe man in den letzten beiden Jahren 2.300 Mitarbeiter eingestellt. Googles Bedarf an neuen Kräften kann aber mittlerweile nicht mehr so schnell gestillt werden, wie es eigentlich nötig wäre. Zu wenige Bewerber erfüllten die hohen Anforderungen.

Was die weitere Entwicklung angeht, machte Schmidt noch eine halbwegs eindeutige Aussage: Google wird wahrscheinlich noch im Laufe dieses Jahres damit beginnen, bei einigen Produkten persönliche Informationen der Anwender zu erfragen. Welche Produkte das genau sein werden, erläuterte er allerdings nicht. Er meinte nur, die persönlichen Informationen machten es Google möglich, mehr nützliche Verbesserungen anzubieten. Doch das ist wahrscheinlich Börsen-Latein und steht für "qualifizierte Media-Informationen bedeuten höhere Werbeeinnahmen".

Was ansonsten Berichte in den Medien angeht, wie beispielsweise über die Entwicklung eines eigenen Browsers, die Einführung eines Registrar-Betriebs für Domain-Namen oder eines Telefonie-Dienstes, so spielte Page diese weitgehend als Spekulationen herunter. "Die meisten Dinge, die wir lesen, überraschen uns" meinte er dazu.

[poogle]

Naja, wenn die Analysten lecker bekocht wurden, wird´s ja wohl Empfehlungen hageln

[sgeler]

die machen immer noch auf geheimnisvoll
ich glaub ich seh mir den chart noch mal an und guck dann was zu machen ist

isn chartie hier der mitliest?

[poogle]

#854 sgeler

Ob der Chart bisher so ein guter Berater war???

[sgeler]

findest du nicht?

ich denke doch, nur hab ich nicht auf ihn gehört

[poogle]

# 856

Naja, auf Tagesbasis gab´s ja diverse Fakeausbrüche etc. Könnte man immer schön auf dem falschen Fuß erwischt werden

[sgeler]

ich finde da sind ein paar schöne trends dabei

intraday ist das aber nix, nur wilde zuckungen

[sgeler]

äh besser auf $ basis

[sonnbrille]

Kann vielleicht mal jemand die Speisekarte von gestern posten?!

[housetrade]

Super Poogle! Dafür nimmst du es umso genauer!

Und er hat ja trotzdem keine auf sein Kursziel befriedigende Antwort erhalten.

Unverbesserliche Optimisten!

Gruss housetrade

Ach ja und Yahoo bröckelt weiter! Macht Spass der Realität ins Auge zu sehen. Hyper Hyper!

[poogle]

# 861

Klar, man sollte es auch genau nehmen, spart oft bares Geld! Dein Bashergequatsche ist exakt das gleiche wie "Dausend"-Krakeler, da gibt´s keinen nennenswerten Unterschied... Ich bin kein Optimist (bzgl. google) sondern Realist, Du bist halt Pessimist. Mich interessiert auch nicht, was der Laden objektiv Wert ist, sondern nur, was die Börse glauben könnte, was er wert ist, das ist ein sehr wesentlicher Unterschied.

[poogle]

# 860

Kann man daraus Kurse ableiten? Rote Tomatensuppe = down, grüne Zucchinicreme = up?

[yulbrunner]

habt ihr euch mal die fillings angeschaut. der john doerr haut das zeugs doch weg als gebe es kein morgen, oder sehe ich da was falsch?

y

[sonnbrille]

...hier kommt scheinbar Googles neue "Geheimwaffe"

http://www.google.de/firefox?client=firefox-a&rls=org.mozill…

Ich hoffe, die Mozilla Foundation läßt sich den Link wenigstens ordentlich bezahlen ....

[poogle]

10.02.2005 - 14:29
Google fehlen qualifizierte Mitarbeiter



Wie Google-Gründer Sergey Brin auf einer Analystenkonferenz erklärte, sind für sein Unternehmen die Voraussetzungen nicht geschaffen um das gewünschte Wachstumstempo einzuschlagen. Als Hindernis sehe er unter anderem den Umstand, dass nicht genügend qualifizierte Mitarbeiter zur Verfügung stünden. So sei im vergangenen Jahr der Mitarbeiterstab von 2.292 auf über 3.000 gestiegen. Ein Teil von Bewerbern habe die Einstellungsvoraussetzungen jedoch nicht erfüllt. Darüberhinaus mangle es an den nötigen IT-Infrastrukturvoraussetzungen. In dieser Hinsicht sehe sich das Untenehmen mit einem Aufholbedarf von 10-20 Prozent konfrontiert.

[sonnbrille]

Wir haben immer erhebliche Probleme eine qualifizierte neue Putzfrau zu finden, wenn eine andere aufhört.

Richtig, richtig finster, da gute Kräfte (und das im Osten!) zu bekommen!!!

Ich kann Sergy also beruhigen, das ist kein googlespezifisches Problem!!!

Haben die Putzfrauen bei Google eigentlich auch Mitarbeiter-Aktien bekommen???

[housetrade]

Bashergequatsche!!!???

Ich glaube mein Pessimissmus liegt nicht weit von Deiner Realität weg!

Qualifizier Dich nicht selber!

Google erst mal unter 190 USD!

Gruss housetrade

[sonnbrille]

Und da, unter 190, soll der Kurs auch bleiben

[ShiraSeewi]

jenau! erstma` ab in den keller - bier holen!

[Bettelkrueck]

Jenau!

Hab noch ne Flasche Schampus hinten im Keller vor den Kindern versteckt. Wird Zeit, daß der mal zu Ehren kommt!

Prost Shira!

[sonnbrille]

Spüre ich hier Anzeichen von Übermut?!

Poogle übernehmen Sie!

[ShiraSeewi]

nee, nee! nur kleines pilsken

[housetrade]

was passiert wohl am Montag?

Gruss housetrade

[ShiraSeewi]

#874

montag werden vermutlich die 220 geknackt... so wie ich diese schweineaktie kenne..

ach ja: prost @bettelkrueck! hip hop rin in` kopp!

[housetrade]

naja

die 2 CEO-Pickelgesichter haben definitiv an der Analystenkonferenz NICHT überzeugt.

Mal abwarten, aber es kann ja tatsächlich sein, dass am Montag die Aktie antizyklisch reagiert.

Gruss housetrade

[poogle]

# 868

Klar Bashergequatsche. Denn wie schon merhfach gesagt: Google ist eine gute Firma, nur recht teuer, nicht mehr nicht weniger. Vokabeln wie "Schrott" etc. sind eben Bashergequatsche und haben mit sachlicher Diskussion nichts zu tun. Naja, wer´s braucht...

Lass die halt mal 30% korrigieren, dann kommen die Shorties auch mal auf ihre Kosten, ist doch ok!!

[housetrade]

@poogle

ich hab in keinem Statement, bestritten dass Google keine gute Firma ist....
....aber auch immer gesagt zu teuer.

Was hat dies mit bashen zu tun?

Bist wohl long was?

Gruss housetrade

[poogle]

# 878

Ja ich bin long, hab ich auch geschrieben. Deshalb leide ich aber nicht an selektiver Wahrnehmung und ergehe mich in Bestandsgequatsche... Das ist eben der Unterschied...

[housetrade]

Smile!

Ich bin im Moment Short und zwar zuletzt bei 215 USD. Aber auch schon seit 130 USD. Netto noch im Verlust.

Selektiver Wahrnehmung?
Bestandsgequatsche?

Naja schau Dir mal Deine Postings an!

Schwer verdaulich genauso wie:

Googles serviert Analysten schwer Verdauliches
10.02.2005 um 16:09 Uhr

http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=254&artid=71104…

Gruss housetrade!

[sonnbrille]

keep cool, Leute!!!

Wo gibts die Erholung? 180 ??? Ich glaube, da steige ich erstmal aus...

happy bashday

[poogle]

# 880

Tja, da war ich auch schon short, mit etwas mehr flexibilität bin ich aber immerhin um +/- Null. Eben weil ich beide Seiten sehe und nicht meine ich bin schlau und alle anderen an der Börse sind blöde. Ich meine, wenn man seit 130 $ wiederholt, dass es runtergeht, wird man zwangsweise irgendwann Recht haben, oder? Ist halt nur recht teuer, der Spaß. Grund stolz zu sein?? Hmmmm..... Google heute satt im Minus bei mir, dafür Euro und Dax gut im Plus getradet, so what....!? Wo ich mir die Kohle wiederhole ist mir eigentlich egal.

[housetrade]

Tja Google ist nicht der einzige Put....

ich muss auch anderswo schauen.

und stimmt kann teuer werden (wenn man seine/meine Strategie nicht durchhält.

Meine Taktik: je höher es geht umso mehr werden Puts gekauft. Denn dass es runterkommt ist (FÜR MICH) klar.

Bei Amazon bin ich heute nach 1 1/2 Jahren mehr als dick im Plus und habe unter 35 USD Kasse gemacht.

Yahoo Puts hebeln seit 2 Wochen ins Plus.

Und auch bei Google sitze ich seit 215 USD satt auf Puts und netto noch im Verlust.

Ich sehe auch dass man flexibel sein muss und bin (man staune) nicht die volle ganze Zeit seit 130 USD auf Puts gesessen. Ich bin nur nicht so flexibel, dass wen (ICH FINDE) eine Aktie zu teuer ist, dass ich dann long gehe, so verpasse ich die Longseite zwar, aber man macht zu 99% beim long und short Spiel die Kassen leer, darum bleibt meine Einstellung bei GOOG auf Put.

Jetzt gilts eigentlich nur noch die überbewerteten Aktien zu finden. Vielleicht unter www.google.com?


Gruss housetrade

[muda]

SAN FRANCISCO (AFX) -- Google Inc. stock fell as much as 2 percent Thursday,
extending a two-day slide, after the company`s first-ever analyst day got a
tepid response from Wall Street and its insiders sold more than 300,000 shares.
Shares of Google slipped $2.15 to $189.43 in trading volume that was heavier
than the three-month daily average.
The price has dropped more than 12 percent this month, as investors worry that
the stock will come under more selling pressure on Feb. 14, when another 177
million Google shares held by insiders become available for sale.
In their presentations to analysts Wednesday, Google executives displayed "great
vision" but provided few specifics on the company`s finances, according to a
research note published by San Francisco-based investment firm Think Equity
Partners.
Bear Stearns published a similar comment: "While the overall tone of the day was
extremely positive with most of the presentations centered around the company`s
existing strategies, Google did not shed light on incrementals that had
potential to impact the stock price in either direction."
Insider sales
Two of the key players in Google`s development sold part of their holdings this
week.
Silicon Valley venture capitalist and Google director L. John Doerr, sold
roughly 150,000 shares of Class A common stock for about $30 million, according
to a regulatory filing. Doerr`s firm, Kleiner Perkins Caufield & Byers, was one
of the earliest investors in the company.
Meanwhile, Google co-founder Sergey Brin sold 167,500 shares worth about $33.3
million on Tuesday.
This story was supplied by MarketWatch. For further information see
www.marketwatch.com.

Re-organisations, re-structurings, name changes, AGM, EGM

Article layout: reformatted

Bleibe weiter Short, schätze , dass das GAP bei 150-162 noch geschlossen wird.

[sonnbrille]

Der Feierabend-Abverkauf geht los

Schaffen wir´s in 15 min noch unter 185 USD ??????

[FATMIKE]

Bitte schaut doch nicht auf jeden Tick...

Läuft denn nix interessantes im Fernsehen?

[sonnbrille]

Ihr GEZler versucht auch alle Tricks

Ich habe kein Fernsehen!!!!!

[poogle]

# 883 housetrade

Sorry, bin vielleicht manchmal etwas hart im Ton, manchmal fehlt vermutlich oft nur die Stimme/ der Blick, damit man sich richtig versteht. Vielleicht sind wir gar nicht so weit auseinander, ich mag´s halt nur nicht, wenn jede Meldung stur in eine Richtung interpretiert wird!

Wünsche jedem (!) die richtige Richtung zu erwischen (Neid ist mir fremd!), liege selbst momentan falsch, kann´s aber verkraften, ist eben Mischkalkulation ;-). Rest lief gut heute....

[sgeler]

moin poogle,
hamse dir schon ein angebot wg deinem nick gemacht?
oder hat google automatisch alle rechte an ähnlichen namen oder auch an verballhornungen.

bin übrigens gestern mit meinem limit nicht zum zug gekommen überlege mir im laufe des morgens ob ich immer noch kaufen soll dr1b7y

[poogle]

Kommt bestimmt bald so´ne ami-Milliardenklage ins Haus, mal abwarten ;-)

[Mikra75]

10.02.2005
Google “overweight“
Prudential Financial

Die Analysten von Prudential Financial bewerten das Wertpapier des US-amerikanischen Unternehmens Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) weiterhin mit “overweight“.

Am Mittwoch, den 9. Februar 2005, hätten die Börsenexperten von Prudential Financial Googles Analystentag in Mountain View, Kalifornien, beigewohnt. Den Ton des Treffens würden sie als begeistert und optimistisch bezeichnen. Das Managementteam habe bezüglich seiner Möglichkeiten einen aufgeregten Eindruck gemacht und habe sich zu Innovationskraft und zu dem Vorsatz, nur die besten Mitarbeiter einzustellen, verpflichtet. Darüber hinaus habe das Unternehmen betont, dass sein Hauptaugenmerk auf die Zufriedenheit des Endverbrauchers gerichtet sei. Dies führe zu besseren Ergebnissen für die Werber, was wiederum die Umsätze von Google anhebe.

Das Management habe weder eine Guidance bekannt gegeben, noch habe es das aktuelle Quartal kommentiert. Die EPS-Prognose der Börsenexperten für das Finanzjahr 2005 belaufe sich auf 4,32 USD, während die EPS-Prognose für das Finanzjahr 2006 bei 6,08 USD liege. Das Kursziel belaufe sich nach wie vor auf 260,00 USD.

Aufgrund dieser Analyse halten die Analysten von Prudential Financial an ihrer Bewertung “overweight“ für die Aktie von Google fest



Und ich dachte immer an der Börse würden die Zukunfstaussichten bewertet und nicht der Ton bei einem Analystentreffen....

[sonnbrille]

So eine "Analyse" verdient wirklich die Bezeichung "Lesen im Kaffeesatz".

Das Managementteam habe bezüglich seiner Möglichkeiten einen aufgeregten Eindruck gemacht und habe sich zu Innovationskraft und zu dem Vorsatz, nur die besten Mitarbeiter einzustellen, verpflichtet.

Hammer!!!

[poogle]

Das ist wirklich spaßig Ich sach ja: Essen lecker = Kaufempfehlung

Aber man kann mal festhalten, dass Google nicht - wie von nahezu allen erwartet - ein rosarotes Feuerwerk abgespult hat, um ab Montag gut verkaufen zu können. Kann man natürlich so oder so interpretieren, ich eher so

[sonnbrille]

Die Aufregung beim Analystenessen kann man gut verstehen, wenn man die Bilder dazu kennt ...

[xxt]

Hat jemand einen direkten Link zu den Fillings?

[tysons]

#895
unter www.sec.gov gibts alles, was die sec so interessiert...

[FATMIKE]

Ist zwar schon vom 07.02., aber ein recht guter Artikel...

BOSTON (CNN/Money) - On Feb. 14, 176 million shares of Google stock, which have been locked up under the company`s complex stock-release program, are scheduled to hit the market. As economists never tire of pointing out, more supply without more demand means that the price will drop.

On the eve of this date, the question potential investors -- and short-term Google holders -- must ask is this: Is Google`s foundation in the market strong enough to withstand this flood, or will it groan and collapse under the weight?

The 176 million shares represent 65 percent of the total outstanding shares, and they will more than double the current float of 127.7 million shares. This offering will be the fifth post-IPO release from Google, and by far the largest.

According to Janco Partners analyst Martin Pyykkonen, in this stage of the game, typically 20 percent of the shares freed up by a post-IPO lockup expiration are sold. But Google`s IPO and post-IPO process have been anything but typical. IPOs usually have 180-day lockup periods, "but it`s rarely as much of the total outstanding share percentage as this one," Pyykkonen says.
Turbulence ahead?

Google`s average daily volume is 10.8 million shares. If just 20 percent of the 176 million shares are in fact sold, that will equate to roughly three times the normal trading volume.

"Major lockups always create turbulence in shares," says Mark Mahaney, an analyst with American Technology Research. "Usually we see a trade-off going into lockups."

Of course, the recent Google activity could hardly be considered a trade-off, with the company reaching a new 52-week high on Feb. 2, although the stock is down about 7 percent from that high.

Still, for rank-and-file employees, the temptation to cash in on stock trading north of $200 per share must be overwhelming, especially for those who experienced the bubble and saw previous paper gains disappear (or who`ve heard the old-timers in their 30s talk about it). Roughly 45 million shares are owned by non-director employees.

"This is God-given chance to make me rich," wrote amy_lu123 on Google`s Yahoo! Finance board, in a post titled "I am a GOOG employee."

While the verity of amy_lu123`s claim can`t be confirmed, the sentiment is a very real one that must be rushing through more than a few Google employees` heads. "The high price definitely creates pressure to sell," Pyykkonen says.

That desire must be doubly true for the VCs who invested in Google and own some 42 million shares. In the past six months, only 6.4 million shares have been sold by insiders.
Keeping good thoughts in mind

However, true to Google`s norm-defying nature, some factors may align to keep the price afloat despite the massive influx of available shares.

The flood hits just after a tremendous fourth quarter, one in which the company -- which doesn`t give guidance -- made some very bullish comments, saying it saw no price resistance from advertising customers and could raise prices if it needed to.

On Feb. 9, Google will hold its first analysts day, which should give a clearer picture of what the company is up to and what its plans are.

"As long as Google management doesn`t come out looking like Martians on analysts day, there will be a strong bid to the shares," Mahaney says. If you still want in on Google, tune in to that meeting.

[Mikra75]

11.02.2005 19:31:
eBay: Suchdienst-Werbung ist zu teuer

Bill Cobb, Präsident von eBay (Nachrichten) Nordamerica, hat in einem Interview das Preisniveau von bezahlten Suchlinks als stark übertrieben bezeichnet. Hier zeichne sich eine „Preisblase“ ab, die nur dadurch zu erklären sei, dass die meisten Marketing-Chefs mit diesem neuen Absatzinstrument eher noch experimentieren würden. Auf mittlere Sicht hält Cobb die von Suchdienstbetreibern verlangten Summen für nicht durchsetzbar.

Ebay selbst, so Cobb, sei von dieser Entwicklung einerseits negativ betroffen, da das Unternehmen weltweit das meiste Geld für Suchlink-Werbung ausgebe. Anderseits werde das hohe Niveau zahlreiche mittelgroße Produktanbieter früher oder später dazu bringen, ihr Werbebudget stark einzuschränken und lieber von der eBay-Plattform aus zu agieren.

Die eBay-Aktie kann sich an der Nasdaq aktuell um 1,02 Prozent auf 82,05 Dollar verbessern. Google gewinnen derweil 1,61 Prozent auf 191,01 Dollar hinzu, Yahoo steigen um 2,51 Prozent auf 34,28 Dollar.

www.boersego.de

[DiskusTobi]

Tipps für das Auslaufen der Sperrfrist!?

Was meint Ihr, wie der Tag verlaufen wird?
Ich tippe, auf grund der aktuellen Kursschwäche werden wenige sofort verkaufen. Die Aktie hat immerhin in den letzten Tagen fast 15% eingebüßt, so dass viele sicher noch ein paar Wochen in der Hoffnungen auf alte Höchstkurse warten. Zudem erwarten alle, dass eine Verkaufswelle losbricht.
Ich würde vermuten, dass der Tag mit gerigen Umsätzen vorüber geht. Bricht der Kurs nicht ein, wird er in den darauffolgenden Tagen wieder zulegen, da es als Signal gewertet wird, dass "niemand" die abgelaufene Sperrfrist zum Verkauf genutzt hat.

Wie seht ihr die Situation?

[Tammert]

Allerdings dämpfte er die Hoffnungen der Analysten gleich wieder mit der Erklärung, dass nicht alle Produkte, die Google entwickelt, Einnahmen produzieren sollen. Einige Innovationen und Produkte seien so wichtig für Google, dass man sie ohne Berücksichtigung künftiger Einnahmen oder Profite weiter verfolgen werde. Das hören Anwender gerne, die Börse aber weniger.

Die EBAY Meldung gefällt mir!

Ich werde jetzt meine Puts bis zu bitteren Ende halten

[FATMIKE]

#899:
Ist irgendwie schwer zu glauben, dass wenn alle darauf warten dass es runter geht, dass dies dann auch termingenau passiert!

Allerdings bin ich der Meinung, dass sich auch Google den Marktkräften nicht entziehen kann. Wenn das Angebot an Aktien steigt, sinkt nun mal zwangsläufig der Preis. Ich schätze, wenn die ersten paar Millionen Aktien auf den Markt kommen, wird noch einiges an Stützungsarbeit geleistet werden. Da sind noch viele Marktteilnehmer an hohen Google-Kursen interessiert.

Nur irgendwann bricht das ganze Spiel zusammen und dann dürfte es stärker gen Süden gehen - wann das passiert, ob nächsten Montag oder erst nächsten Monat ist natürlich schwer vorherzusagen...

[Tammert]

SN macht schon Werbung z.B. auf http://www.borussia.de

[DiskusTobi]

#901 Das ist doch auch meine Aussage...

[tysons]

also meiner meinung nach war das heute ein guter tag fuer die shorties: starke nasdaq, wieder mal hohe umsaetze bei google und trotzdem geht der aktie gegen ende die puste aus und dreht noch leicht ins minus!! bin zwar heute fast ausgestoppt worden, aber dafuer jetzt umso zuversichtlicher, was die naechste woche angeht. es scheint momentan nur wenig luft nach oben da zu sein, und mehr potentielle verkaeufer ab naechster woche duerften diese situation nicht verbessern. keine ahnung, wo die aktie langfristig hingeht, aber die naechste woche bleibe ich short!
greez!

[Tammert]

Fakt ist Google verliert zur Zeit Marktanteile.
(Der Mehrumsatz kam nur durch höhere Einnahmen pro Click zustande - lässt sich bestimmt nicht aufrechterhalten siehe EBAYmeldung)

MSM gibt jetzt GAS )siehe z.B. Werbung auf www.borussia.de

ASK J. UND YHOO holen massiv auf

Und EBAY AOL usw. merken endlich, dass sie zuviel für die Clicks zahlen

Dazu kommen ca. 170 Mio freihandelbare Aktien ab Dienstag + weitere Sharedilution durch Optionen etc.

Die 150$ sind drin - an eine Rally nach oben glaube ich zur Zeit nicht (habe zum Glück die Nerven behalten und sogar nachgekauft)

[Backspin]

#893
Wahrscheinlich war das schon deren rosarotes Feuerwerk. Tatsächlich sind die ja noch ziemlich börsenunerfahren (siehe Börsengang) und wohl auch beratungsresistent. Ich sehe zwei Möglichkeiten, warum die noch keinen Ausblick bieten. Entweder sie legen am Montag kräftig nach (dann würden sie allerdings die Analysten brüskieren) oder die Zahlen sind derzeit nicht gut genug um sie präsentieren zu können (noch ein böser Gedanke: Evtl. muß auch ein bisschen Bilanzkosmetik wieder rein geholt werden).

[poogle]

Sinkende Clickpreise bedeuten nicht zwingend geringeren Umsatz, weil laut SPIXX das neue Google Preismodell dazu führte, dass das Tagesbudget der Werbenden früher aufgebraucht ist. Wenn also die Preise sinken, ist zunächst Luft da, weil sich das Budget dann schlicht über einen längeren Tageszeitraum streckt, ohne Auswirkungen auf den Umsatz. Die ebay-Meldung zeugt doch auch eher von der Hoffnung, dass das Geld bei Ebay und nicht bei Google landet ;-)

[poogle]

# 906

Klar, alles denkbar, aber sind auch nur Mutmaßungen. Man könnte aber eben auch einfach annehmen, dass sie sich tatsächlich nicht der Wall-Street Diktatur ergeben wollen -wie es hierzulande ja auch Porsche auf andere Art und Weise macht. Das war ja auch das Credo zum Börsengang.

Ich sehe es jedenfall eher so, dass man mit dem Ergebnis im Rücken wunderbar rosarot hätte malen können, wenn man eben unseriöses Gepushe zur ablaufenden Haltefrist hätte betreiben wollen. Letztes mal hat man auch eher den Ball flach gehalten und positiv überrscht. Alles in allem eben ganz und gar nicht das, was wir wohl alle von den Jungs erwartet hätten. Kann man nun reindeuteln was man will, aber ich sehe es eher so, dass die, wenn sie denn Angst vor den nächsten Quartalen hätten, sehr wohl gepusht hätten, um jetzt sauber verkaufen zu können, bevor das Ding runterkommt. Umkehrschluss eben: Die Sache läuft rund.

Aber auch das ist nur Kaffeesatzleserei...

[yulbrunner]

wg. der empfehlung (s.a. #891) durch prudential financial ganz interessant:

a) jennison hält ca. 4.1 mio shares

b) 10.02.2005
Google “overweight“
Prudential Financial
Die Analysten von Prudential Financial bewerten das Wertpapier des US-amerikanischen Unternehmens Google (ISIN US38259P5089/ WKN A0B7FY) weiterhin mit “overweight“.


c) The Prudential Insurance
Company of America ("Prudential") owns 100% of equity interests of Jennison. As a result, Prudential may be deemed to have the power to exercise or to direct the exercise of such voting and/or dispositive power that Jennison may have with respect to the Issuer`s Common Stock held by the Managed Portfolios.


würde sagen: honi soit qui mal y pense

y

[poogle]

Will ja den Spaß nicht verderben, aber wenn man die Ebay-"Meldung" (ist ja nur eine Meinung) richtig beurteilen will, muss man sich die Mühe machen, mal ein wenig in die Gepflogenheiten der Werbebranche reinzuschnuppern, um zu brauchbaren Aussagen zu kommen.

Wichtigste Größen sind hier der TKP (Tausender-Kontakt-Preis), sowie die zu erwartenden Streuverluste (was sich zum Beispiel darin äußert, dass eine Anzeige in einem Special-Interest Magazin erheblich teurer ist, als in einer Publikumszeitschrift, gemessen am TKP). Wenn man hier jetzt die Preise der üblichen Printwerbung zum Vergleich heranzieht und dann berücksichtigt, dass der Streuverlust ungleich geringer sein wird, weil ich eben von vornherein in der Werbewirkungskette (die idealtypisch so nicht richtig ist, aber hier Sinn macht, Stichwort AIDA) weiter fortgeschritten bin und bei dem aktiv Suchenden eine ganz andere Aufmerksamkeit annehmen kann, als bei einem passiv durch die Zeitschrift blätternden Leser, kann man die Aussage stark anzweifeln, die "Herr Ebay" da von sich gibt, bzw. man kommt zu dem Schluss, dass diese wohl eher von Eigeninteresse geleitet ist.

Wenn ich den Effekt, des aktiv Suchenden gegenüber dem passiven Leser, dessen Aufmerksamkeit ja keineswegs als gegeben anzunehmen ist, mit Faktor 5 kalkuliere (wofür ich keine Quelle habe, es ist nur eine Annahme, die ich aber für deutlich zu niedrig gegriffen halte), komme ich auf Basis des Spixx-Indexes Januar eher zu dem eindeutigen Schluss, dass Suchmaschinen-Werbung GÜNSTIG bzw. "normal" gepreist ist! Entweder ist also der gesammte Werbemarkt zu teuer (was angesichts des funktionierenden Marktes und zahlreicher Werbewirkungsanalysen wohl unwahrscheinlich ist), oder die Aussage ist eben interessengeleitet.

Zu TKP´s siehe z.B. : http://www.bauermedia.com/pdf/service/ma_2005_1.pdf

Spixx: http://www.explido-webmarketing.de/spixx_aktuell.htm

[KlingerP]

Ein Artikel von Reuters zum Ender der Lock-Up Frist.

http://yahoo.reuters.com/financeQuoteCompanyNewsArticle.jhtm…



UPDATE 1-Investors focus on last Google lock up expiry
Fri Feb 11, 2005 06:33 PM ET
(Adds details, comment, byline; updates share activity)
By Lisa Baertlein

SAN FRANCISCO, Feb 11 (Reuters) - Investors in Google Inc. (GOOG.O: Quote, Profile, Research) on Friday prepared for the expiration of the last and largest wave of restrictions on insider selling, which will make 62 percent eligible for trade.

There is no guarantee of what actually will be sold, but nearly 177 million shares become unlocked on Monday.

The terms of Google`s initial public offering put restrictions on insider sales for the first six months after the initial public offering as part of an attempt to avoid an immediate sell-off.

Google`s shares have fallen slightly after some of the previous previous expirations, but many investors expect that the market will not be overwhelmed on Monday by massive sales from Google workers running for the virtual exits.

"It has been a pretty volatile stock," said Barry Randall, portfolio manager of the $100 million First American Technology Fund, which has a small Google stake. "I don`t feel like the unlocking of shares on Monday adds materially to the risks."

Randall said he is not expecting Google`s stock to make a large movement in either direction on Feb. 14.

Google shares shed 0.3 percent to close at $187.40 on Nasdaq, off almost 6 percent from their $198.64 high this week on Tuesday. The stock debuted at $85 in mid-August.

While the market awaited the impact of the Valentine`s day lock ups, some insiders made sales.

John Doerr, a Google director and partner at venture capital firm Kleiner Perkins Caufield & Byers, sold about $15.3 million of Class A common shares on Tuesday, according to a recent SEC filing.

Google co-founder Sergey Brin and director Ram Shriram, an early investor, also have sold shares under a previously announced executive selling plan.

Some analysts have noted that stock-selling plans filed by key executives give previews of future sales and should reassure investors that there won`t be a flood of shares hitting the market.

American Technology Research analyst Mark Mahaney said such long-term plans cover about half of the shares that would be become available for trade on Monday.

Mahaney added that the expiration could have less of an impact than the four that came earlier, in part due to the absence of first-time sellers.

Google shares fell 6 percent over the two days following the Nov. 16 expiration, when selling restrictions were lifted on 39 million shares.

The relatively short supply of Google shares available for trade, compared with other high-profile companies, has contributed to the rise in Google stock.

Google`s founders and early investors as well as institutional shareholders such as mutual fund companies Fidelity Investments, Legg Mason and Vanguard Group controlled a large percentage of the shares in the company shortly after its IPO.

Google`s stock now trades at 47 times analysts` estimates of 2005 earnings, before one-time items. Rival Yahoo Inc. (YHOO.O: Quote, Profile, Research) trades at a stock multiple of 66 and eBay Inc.`s (EBAY.O: Quote, Profile, Research) multiple is 54.

Investors expect extremely high growth from Internet stocks, and are prepared to pay for it. The average price-to-earnings ratio for companies in the S&P 500 is about 16, by comparison.

Frank Husic, managing partner of Husic Capital Management in San Francisco, recently sold his Google holdings and predicted that the stock could feel some downward pressure when the selling restrictions lift.

Husic`s San Francisco-based firm bought roughly 100,000 Google shares shortly after the IPO, then sold them at $200.

"I felt that $200 was a real legitimate wall," said Husic, who added that he sees the shares trading in the $180 to $200 range, partly because Internet stocks tend to slacken in the summer when people spend more time outdoors.

"I just don`t know what else could happen to propel it a lot further right now," Husic said. (Additional reporting by John Poirier in Washington, D.C., Martha Graybow and Wei Gu in New York)

[Mikra75]

Die shorties kommen wieder aus ihren Löchern gekrochen. In der Vergangenheit war dieses ein sicherer Kontraindikator...
Wie das jetzt sein wird weiss wohl niemand

[DiskusTobi]

Um so länger ich überlege, um so unsicherer werde ich!

Meint ihr denn, die Leute, die die 177 Mio. Shares bisher nicht verkaufen durften denken groß über die Werbepreise und den Internetwerbemarkt und dessen relative Bewertung nach?
Ein wirklich toller Beitrag und vorallem eine gute Überlegung poogle!
Aber hätte ich von meiner Firma Aktien bekommen, noch bevor sie zu 85 $ gehandelt wurden, und sie stehen nun bei 187 $ was würde ich da tun? Gewinne mitnehmen?

Andererseits, eBay und Yahoo sind höher bewertet als Google...

Andererseits wäre es ja nur zu erwarten, dass der Preis einbricht, wenn von einem auf den anderen Tag 62% mehr Aktein auf den Markt kommen!

Verdammt, was paasiert am Montag?

[ShiraSeewi]

Ich denke, das Sentiment hier im Thread gibt schon einmal einen Vorgeschmack auf das was bei goog in der nächsten Zeit passieren wird: Bullen und Bären sind etwa gleichstark vorhanden aber sich ihrer sache absolut nicht sicher.
Dies verspricht zumindest Intraday starke Volatilität bei geringem Umsatz, wobei sich der Schlusskurs wohl in den ersten Tagen der neuen Woche auf Höhe des Eröffnungskurse einpendeln dürfte. Trotzdem sollten in dieser Phase sowohl die Shorties als auch die Longies gelegenheit zum Geben haben.
Ich glaube also auf Tagesschlussbasis an eine Seitwärtsbewegung zumindest für die ersten 2, 3 Tage in der Woche. Wo es danach hingeht - keine Ahnung.

Gruß

Shira

[poogle]

# 913 Diskus Tobi

Du hast völlig Recht, mit zuviel Überlegung steht man sich oft selbst im Weg, geht mir nicht selten so, muss ich offen zugeben!

Das Problem der Mitarbeiter ist, wie immer bzgl. Kohle, die Gier/ der Neid und das Problem, dass der Schreibtischnachbar möglicherweise den besserebn Schnitt macht.

Ob nun eine große Welle auf uns zukommt, liegt eben dran, ob Gier oder Angst siegt. Meist ist es ja bekanntlich die Gier.

Aber wie hier schon vermutet wurde, kann sich die Sache schnell wieder nach oben drehen, wenn die nächste Woche nichts passiert...

[DiskusTobi]

Wenn man nur mal logisch überlegt: es kommen 62% mehr Aktien auf den Markt, dann liegt doch wohl eine Vermutung sehr nahe...

Montag short, vielleicht auch Dienstag, passiert bis dahin nichts nennenswertes, wäre dies ein riesen Kaufsignal was von einer Menge Überzeugung der Investierten zeugt! Dann könnte man Long gehen.

Aber vermutlich fällt man mit diesem Wechselspielchen auch wieder nur derbe auf die Fresse!

[poogle]

Sehe aber grad, dass ich mich vertippt habe: Faktor 10 sollte es heißen!

Das würde bedeuten, dass ein "Durchblätterer" einen lediglich 10 fach niedrigere Kaufwahrscheinlichkeit mit sich bringt, als ein aktiv in einer Suchmaschine nach Produkten/ Dienstleistungen suchender. Nach dem AIDA-Modell (Attention-Interest-Desire-Action), bin ich aber bei dem Onliner schon mindestens bei Interest, wenn nicht schon bei Desire, also erheblich näher am Kaufabschluss. Und der Faktor 10 ist da wohl sehr (!) niedrig angesetzt, man überlege sich z.B. das Verhältnis der Kaufabschlusswahrscheinlichkeit des LEsers bei einer IWC Uhr oder einem Jura-Kaffeeautomaten gehobener Preisklasse, die im Spiegel beworben werden, oder bei einem, der aktiv in einer Suchmaschine danach sucht. Ich denke, da wird selbst Faktor 50 noch lange nicht reichen.

[poogle]

# 916

Die Frage ist eben, ob sie tatsächlich auf den MARKT kommen! Sie sind handelbar, das heißt nicht zwingend, dass sie auch angeboten werden, darum geht es ja...

[DiskusTobi]

#917 Ich denke nicht, dass der Kunde über das Interest hinaus ist! Wie viele wollen nur gucken? Informationen einholen. Wer im Internet kauft will billig kaufen. Klar kann ich mir über Google erstmal das Produkt und die Infos raussuchen. Bevor ich aber bestelle, gehe ich doch zu eBay oder einer Preisvergelichsseite oder so.
Was ja nicht die Attraktivität der Internetwerbung in Frage stellen soll, aber diese ist auch nicht überzubewerten. Zumal sie noch in vielen Fällen als störend empfunden wird!

[poogle]

# 919

Alles richtig, aber darum geht es ja hier gar nicht, also nicht um die Frage, wie Onlinewerbung wirkt, sondern um die Frage nach der Preisrelation z.B. zur klassischen Print-Werbung (Werbeeinsatz/Kaufabschluss), bzw. um die Frage ob daran gemessen Suchmaschinenwerbung zu teuer ist. Soll heißen: Die Streuverluste sind eben im klassischen Print als ungleich höher anzunehmen, und daraus ergibt sich das der Kontaktpreis der Onlinewerbung angemessen ist, weil qualitativ hochwertiger und weit näher an der Zielgruppen. Als Werber zahle ich nur für den tatsächlichen Click, das wäre ja, als wenn ich bei Print zahle, wenn der Kunde anruft oder in den Laden kommt - was noch keine Kaufabschlussgarantie wäre, aber eben eine um ein zigfaches höhere Kaufwahrscheinlichkeit bedeutet. Würde Printwerbung danach berechnet (was natürlich nicht umsetzbar ist), wäre der Preis/ Kontakt eben auch um ein Vielfaches höher - völlig logisch.

Die von Dir angesprochenen Probleme existieren ohne Frage - aber für Print eben um ein Vielfaches verstärkt! Die Preise kommen ja (für die meisten Bereiche)auch nicht zufällig zustande, sondern weil eben die Marketingabteilungen der großen Kunden in entsprechenden Studien diese Preise als rentabel bewerten. Da gibt es ja weit bessere Kontrollmöglichkeiten, als bspw. bei Print.

Übrigens: Die ganzen (weltweit tausende!) Privatsender wie RTL & Co. leben in erster Linie ebenfalls ausschließlich von Werbung!! Das sollte jedem klar machen, dass dieser Markt schon so einiges hergibt!


Und das Ebay der Preis nicht passt, sollte klar sein, dasss sie es dennoch massivst nutzen sollte aber auch klarmachen, wo der Hase bei der Aussage langläuft. ;-)

[Tammert]

ich befürchte, dass man versucht den Markt diese Woche noch zu stützen.

Alles in allem sollte Goggle aber in dieser Woche leicht nachgeben.

[haefeli]

Nun gut, was passiert beim Auslaufen der Lockup-Frist?

Ich denke, dass wenn ein grosser Investor (ca. 1 Tagesvolumen--> 5-7 Mio Shares) verkaufen will, dass dann ein Rattenschwanz ausgelöst wird. Das GOOG überteuert ist, wissen auch die investierten, wollen aber die Welle bis zu letzt reiten. Die Warscheinlichkeit, mit GOOG rein fundamental noch viel mehr Geld zu machen, ist ziemlich klein. Den angestauten Gewinn zu verlieren hingegen relativ gross. Und 100% Gewinn in so kurzer Zeit lassen sich doch durchaus sehen... da könnte also doch der eine oder andere Investor ein paar Stück verkaufen.

Passiert das jedoch nicht, so werden sehr viele Shortis ihre Positionen wieder schliessen, was unweigerlich zu höheren Kursen führt.

Was nächste Woche passiert, weiss ich auch nicht. Aber die viel grössere Anzahl von Aktien muss ja eigentlich auf den Kurs drücken... aber wenn das alle denken, kommts sowieso anders...

haefeli

[echec]

Ich bin seit Donnerstag wieder short, doch das Instiverhalten gefällt mir überhaupt nicht. Ich habe die letzten drei Monate beobachtet - die Instis haben ihre Positionen massiv aufgestockt. Hierzu eine kleine Statistik:

13.12. 149 Instis besaßen insgesamt 31,1 Mio Aktien
18.01. 161 Instis mit 32 Mio Aktien
02.02. 183 Instis mit 34,2 Mio Aktien
10.02. 207 Instis mit 38,5 Mio Aktien
13.02. 227 Instis mit 45 Mio Aktien

Solange die Instis ihren Anteil weiterhin massiv aufstocken, wird es wohl keinen richtigen Kurssturz geben, zumal Indexfonds Google kaufen müssen, da sie sicher in den Nasdaq 100 kommen werden. Viele Fonds dürften zudem gleich bei der Neuemission eingestiegen sein und sitzen auf einem komfortablen Gewinn von teilweise über 100%. Es handelt sich für die meisten Investierten um eine Win-Win-Situation, die durch ständiges Anheben von Kurszielen und Gewinnschätzungen noch untermauert wird.

Die entscheidende Frage ist wohl, ob und wann sie Kasse machen werden, wenn die Kurse ins Rutschen kommen.

Noch eine Anmerkung zum Insiderverhalten. Letzte Woche haben Sergey Brin vom 7. - 9.2. 400.000 Aktien, Ram Shriram am 10.2. 250.000 Aktien und John Doerr am 7. und 8.2. 150.000 Aktien verkauft. Mit dem Erlös von zweistelligen Millionenbeträgen haben sie weitgehend ausgesorgt, die Erträge dürften für ein sorgenfreies Leben in Saus und Braus (sofern das ihnen überhaupt etwas bedeutet) ausreichen.

Ich denke, dass es zum Beispiel für Sergey Brin mit seinen restlichen 34,8 Mio Aktien nicht mehr ums Geld geht. Er hat also keinen Grund zu verkaufen, da es für ihn keine Rolle spielen dürfte, ob er für sein Aktienpaket 7, 5 oder nur 3 Milliarden $ erlösen wird. Von den höchsten Führungskräften erwarte ich daher nächste Woche keine größeren Verkäufe, eher von "normalen Mitarbeitern", die Aktienpakete in der Größenordnung bis 10.000 Stück besitzen. Da wäre es gut möglich, dass diese Aktien wie in der Vergangenheit vom Markt problemlos aufgenommen werden.

Ich bin gespannt auf nächste Woche.

Gruß echec

[NOBODY_III]

hallo echec und sonstige Google-Experten,

Obwohl ich ein begeisterter Google-User bin, kommt mir der aktuelle Börsenkurs doch etwas überzogen vor.

Deshalb überlege ich ernsthaft, mir einige Put-Optionen zuzulegen. Das gleich gilt übrigens für ebay.

Welche Put-Optionen könnt Ihr empfehlen?

Gruß

N.

[echec]

@ Nobody

Kommt auf deine Risikoneigung an, ob du lieber klassische oder KO-Scheine bevorzugst.

Bei den KO-Scheinen gibt es von Commerzbank, Deutsche und Dresdner Bank eine reichhaltige Auswahl mit KO zwischen 220 und 250 $ und Laufzeiten zwischen 17.3.05 und endlos.

Der Spread beträgt derzeit bei Deutsche und Dresdner Bank jeweils 4 Cent, wobei die Scheine der Dresdner immer etwas teurer sind. Die Turbo-Scheine der Commerzbank haben vor Börseneröffnung in den USA 4 oder 5 Cent, ab ca. 15.30 Uhr 2 Cent Spread.

Die volle Auswahl an Scheinen kannst du zum Beispiel unter www.boerse-stuttgart.de abfragen. Ich bin derzeit im CB8L7U investiert (Basispreis 250, KO 227,81, Schlusskurs Live-Trading Freitag 21.58 Uhr: 4,87 zu 4,89 €). Dieser Schein kann übrigens bei der comdirect bis Ende Februar ohne Gebühren gehandelt werden!

Gruß echec

[NOBODY_III]

hallo echec,

Danke für die Info!

Eher klassische..

Gruß

N.

[poogle]

Google wird von CIBC World Markets von “sector perform” auf “sector outperform” heraufgestuft. Das Kursziel wird auf $245 angehoben. Die Befürchtung hinsichtlich einer starken Konkurrenz durch MSN habe sich verringert. Die Experten zeigen sich für 2005 und 2006 im hohen Ausmaß zuversichtlich hinsichtlich der Wachstumschanchen im inländischen Suchmaschinenmarkt. Google sei das innovativste Unternehmen innerhalb der Branche. Der Atem Google`s sei länger als viele glauben und das Unternehmen könne von seinem Markennamen profitieren.

[erdede]

längerer Atem als viele glauben d.h. noch genügend Gummi vorhanden

erdede

[poogle]

Analysten befürchten Kursrückgang bei Google

Die Aktien der Google Inc., des Betreibers der weltweit größten Internet-Suchmaschine, könnte am Montag unter Druck geraten.

Analysten fürchten Kursstürze, da heute die Lock-up-Periode (Verkaufssperre) für eine ungewöhnlich hohe Zahl von Insider-Aktien endet. Damit könnten bis zu 176,8 Millionen Aktien auf den Markt schwemmen, das sind neunmal so viele wie beim Börsengang im August 2004. Hierdurch könnte sich die Zahl der Aktien auf bis zu 304,5 Millionen erhöhen.

Am Freitag fielen die Aktien um 0,31 Prozent und gingen mit 187,40 Dollar aus dem Handel.

[poogle]

Das sind ja heute wieder tiefschürfende "Analysen" die da in die Welt gelassen werden....

[nasdy]

Vorbörslich tut sich derzeit nicht viel bei Google. Derzeit werden Sie http://www.usa-aktienprofi.de/realtime.htm vorsböslich mit 187,35 USD gehandelt.
Dies deutet auch auf eine wenig spektukälere Eröffnung hin.
Aber vielleicht werden wir ja eines besseren belehrt...

[poogle]

Valentine`s sell-off fears hang over Google
Simon English in New York, Daily Mail,
14 February 2005
WILL Google insiders choose St Valentine`s Day to reveal that their love for the company is merely fleeting?

Wall Street is nervously watching to see what happens to the internet company today when a mammoth 177m shares held by Google staff can be sold.

For the first six months of Google`s life as a public company, share sales by employees were severely restricted in an attempt to stop newly- enriched workers rushing for the door.



Other stories:




A generation of bankrupts

Tesco launches Polish jobs drive

Market report: Monday 11.00

Factory prices continue to fall

British Land scoops Debenhams stores

Sell-off lands £575m for BAA

The £690m divorce case

NatWest trio sue Serious Fraud Office

New year cheer for the High Street

British Energy racks up new losses





Google is a household name among internet users with UK advertising clients including British Gas, BA and Lloyds TSB.

At its Googleplex headquarters in California, the company cultivates a hippy-ish atmosphere. Staff play roller hockey in the car park. The canteen is run by chef Charlie Ayers, who used to cook for 1960s band the Grateful Dead.

But this right-on style does not extend to disdaining hard cash. Thirty-something founders Larry Page and Sergey Brin have crystallised their status as multimillionaires with regular share sales. Last week Brin sold shares worth $33m (£18m), though he retains a sizeable stake.

The temptation for employees who have the chance to shift from being rich on paper to being actual millionaires will be huge. The company continues to raise eyebrows on Wall Street. It invited top analysts to its headquarters last week for presentations that left them scratching their heads.

Google has already made it clear that it will not give any hints about its financial progress ahead of results - making it almost impossible for analysts to deliver forecasts to investors.

Still, many were surprised to hear four hours of presentations that hardly touched on its finances. The chief financial officer did not even give a talk, though Ayers held forth on the grilled pork tenderloin he had prepared for lunch. Google shares opened at $85 last summer and reached $216.80 recently.

Despite Ayers` no- doubt delicious food, traders responded to the quirky briefings by marking down the shares, which closed on Friday at $187.40. Even so, that values the company at an astonishing $51bn.

Part of the reason why Google shares have soared since the float is that so few have been available to trade. It sold less then 20m shares in its initial public offering.

Demand for the stock has been high, partly because some tracker funds and other funds that specialise in tech stocks have been obliged to invest, whatever their managers` opinion on Google.

From today, more than 60% of the equity in the company will be available for trade - the first real chance for the market to give an indication of how it values the business.

Not all staff with shares will offload immediately and it is not certain they could all find buyers even if they wanted to do so. Still, many will want to cash in, even if they have to sell at comparatively depressed prices.

Once again in its short life as a public company, Google shares will be closely watched when trading opens today.

[Bettelkrueck]

Fällt wie ein Stein.

Wenn die Instis bißchen mehr Raubtierinstinkt hätten, hätten sie heute nochmal genügend Geld verpulvert, um die Bären bündelweise zum übereinander-Purzeln zu bringen. D.h., Dollars für 20 Dollar Kursanstieg zu verpulvern hätte genügt, um den Kurs 35 Dollar hochzutreiben durch Domino-Effekt.

Haben aber doch wohl bloß ne Aasfresser-Mentalität, und werden jetzt eher gegenseitig übereinander herfallen mit kursverschlimmernden Ausstiegs-Versuchen.

Kurs Süd ahoi!!
Und nirgends Land in Sicht!

[ShiraSeewi]

da wird aber schon mal ordentlich gegeben....

[poogle]

Da wird aber auch ordentlich gekauft

[ShiraSeewi]

#935

das wollte ich gerade hinzufügen. scheint sich ja zwischen 184 und 185 festzueieren...

[poogle]

B/S-Orders nahezu 2:1 ... Fallen Steine jetzt aufwärts?

[Bettelkrueck]

Für ein paar Flintenschüsse haben sie vielleicht doch noch Pulver gehabt, die alten Pfeffersäcke, he,he.

Mußten wohl zuerst ihren Frühstückskaffee zuende trinken.

Wird ihnen aber auch nichts mehr helfen. Zu geizig.

Das ganze Szenario kann man in ziemlich guter Analogie in Schillers "Geschichte des Aufstandes in den Niederlanden" nachlesen, der gute alte F.S. hat sauber und allgemeingültig analysiert.

[Tammert]

Mann oh Mann was wird hier geschoben

[sonnbrille]

Schon jetzt die Umsätze von nem normalen Börsentag.
Ich hab die Gelegenheit nochmal genutzt + meine Shortposition ausgebaut.

Der Kaffeesatzindikator: Mit zunehmender Handelszeit, fallende Kurse.

Man sieht sich bei 180 USD ...schon heute abend ???

[MaSche]

Bin auch weiter short. Auffällig ist das Riesenvolumen zu Börsenstart. Wenn der Kurs sich berappelt hat (hat sogar idealtypisch das Eröffnungsgap geschlossen), wird vermutlich am Nachmittag wieder fett abgeladen. Hoffe auch auf 17x$ heute Abend.

MaSche

[Bettelkrueck]

Die Großen fressen sich da 1000er Pakete rein wie die berühmte Katze im Märchen, die Hähnchen, Hühnchen, Kälbchen, Kühchen, und schließlich gar noch Sonne und Mond verschluckt...

Sowas kann ja an und für sich ziemlich lange gut gehen.

Wenn man bloß keiner von den anderen Großen auf die Idee kommt, die Katze ein bißchen aufzuscheuchen oder so...

[sonnbrille]

@ bk, welches Märchen soll das denn sein?????

[poogle]

Um mal eine weitere Variante der Kaffeesatzleserei hinzuzufügen: Vielleicht kann man die relative Ruhe nach den letzten Zahlen bzw. nach der Konferenz auch so interpretieren, dass die Instis erstmal die sich jetzt bietende Gelegenheit nutzen wollen, um sich einzudecken!? Die Kaufempfehlungen werden dann nachgereicht Das sind ja offenbar keine Hausfrauen, die da kaufen!!

[Bettelkrueck]

Weiß ich nicht mehr genau, ist schon so lange,lange her....

(und geschieht doch immer neu)

[Bettelkrueck]

@poogle
die letzten paar Tage war es wirklich auffällig still.

[cyber-bob]

Gott sei Dank gibts elektronischen Handel, sonst könnten die heute bei den google - Umsätzen einen Kursmakler nach dem anderen mit Herzinfarkt vom Parektt tragen.
Für Beamte wär das sicher nix

[FATMIKE]

Wenn man sich die absoluten Zahlen der Buy und Sell Orders anschaut, so fällt auf, dass die Anzahl der Sell Orders eher im tagesüblichen Durchschnitt liegt (so ca. bei 180 bei island.com).
Was aber die Buy Orders angeht, so liegt man mit deutlich über 300 doch weit über den üblichen Tagen!

So wie ich das interpretiere, scheinen nicht viele Insider ihre Aktienpakete zu verkaufen. Allerdings scheint mir durch die hohe Zahl an Buy Orders doch massiv Stützungsarbeit (von wem auch immer) geleistet zu werden...

Oder wie seht Ihr das?

[DiskusTobi]

Na gut, dann dreht unser aller Liebling also an seinem großen Tag ins Plus! Respekt!

[Tammert]

bei Google wird manipuliert - hoffentlich nicht bei den Suchergebnissen


Ich traue diesen Burschen nicht

Darf nicht erst ab Morgen verkauft werden?

[poogle]

# 948

Sehe ich auch so! Meiner Ansicht nach, nehmen "den großen Tag" die Instis zum Anlass einzusteigen!

# 950

Wenn´s es nicht läuft, wie bestellt, wird manipuliert, oder wie!? Rechne mal vor, wie sich das für wen rechnet, wenn da manipuliert wird - die Dinger müssen dann ja auch wieder abgeladen werden! Ausserdem herrschte doch Einigkeit, dass ab heute die Zeit der Manipulation vorbei ist! Vor allem spricht dagegegn, dass die zugehörigen Pusheranalysen fehlen. M.m.n. steigen die Instis gerade ein, die Kaufempfehlungen folgen, wenn die eingedeckt sind...

[DiskusTobi]

Das, zu diesem Zeitpunkt zu schreiben, scheint jetzt leicht:
Aber wenn man mal an den bröckelnden Kurs der letzten Tage denkt, haben die Börsen den heutigen Tag vielleicht schon eingrepreißt?
Ich denke es geht nochmal hoch hinaus! Das ist ein Kaufsignal: 62% MEHR Aktien sind handelbar und die Aktie gerät nicht unter Druck!

[Tammert]

heute kam doch wieder ein Kursziel 245 !

Immerhin fast ein viertel von Dausend

[DiskusTobi]

Langsam wird es langweilig! Ein bischen Bewegung im Kurs könnte nicht schaden...

[poogle]

@ Diskus

Kann natürlich auch andererseits sein, dass um 200 wieder ein Deckel drauf ist...

[babyboomer]

Gibt es in nächster Zeit einen Aktiensplitt bei google?
Wenn ja - wann?
Grüße

[DiskusTobi]

Möglich, aber ich denke, die 200 sehen wir wenigstens wieder!

[poogle]

# 956

Meines Wissens ist das frühestens 1 Jahr nach Börsengang möglich

[Bettelkrueck]

Machtvolle Aufwärtsbewegung, Respekt.

Tut sich zwar noch ein bißchen schwer, über die 190 zu kommen, aber zutrauen möcht man ihrs schon.

Wenn die Google jetzt alle meine Stopps umkegeln sollte, dann würde ich mich aus diesem Thread erstmal verabschieden, und dann müßt ihr fürderhin ohne Krück`s geistreiche Giftigkeiten auskommen.

long zu gehen habe ich nämlich keine Lust, das ist wie mit dem Beelzebub in die Seilbahn-Gondel steigen

[Der grosse NAGUS]

Mensch Leute was habt ihr erwartet???

Das alle Angestellten wie verrückt verkaufen??

Bis auf ein paar kleine Angestellte(eher uninteressant für den Kurs), die ihre Verkäufe selber tätigen, wird der Verkauf der Aktien von Profis durchgeführt. Wir reden hier von ca. 10 Mrd$ die wohl im Markt untergebracht werden müssen (ich gehe mal von 20% abgabewilliger Altaktionäre aus).

Die ganzen Banker/Broker werden sich mit Sicherheit um das Mandat geprügelt haben für einen der dot.Millionäre die Aktien an den Mann zu bringen. Als Empfehlung haben die Banker die Aktie vorher schon einmal in den Himmel gelobt. Jetzt werden die den Kurs pflegen und die Aktien in aller Ruhe in den Markt drücken.

Das jetzt große institutionelle Anleger einsteigen, halte ich für eher unwahrscheinlich. Die letzten 10-20% aus der heißen Kiste Google rauszukitzeln ist doch eher was für Trader.

[poogle]

# 960

Ja, JETZT weiss es JEDER!

[FATMIKE]

Mal schaun wann den "Instis" das Geld oder die Nerven ausgehen!

War ein ganz schöner Kraftakt, Google heute über die 190 USD zu pushen.

Gibt es eigentlich einen Begriff für das Gegenteil von einem Sell-Off? Buy-Off klingt bißchen komische, oder?

[poogle]

Auf die Idee, das es die seit August herbeigeredete Blase gar nicht gibt, kommt wohl keiner.... Es gibt ´ne Menge Aktien, die nicht im Kreuzfeuer stehen, mit erheblich schlechteren Kennzahlen!

[FATMIKE]

Blase hin oder her - es geht um vernünftige Bewertungsrelationen...

Wenn Du Kennzahlen wie KGV, etc. meinst, dann musst Du auch berücksichtigen, dass die erwarteten KGVs der nächsten Jahre auf hochgradig optimistischen Prognosen beruhen.

Wenn ales gemäß dieser Prognosen läuft, OK - dann ist Google vielleicht fair bewertet. Aber Gnade Gott irgend etwas kommt dazwischen...

[erdede]

ach komm poogle , wenns dann wirklich kracht, wird man`s einsehen.... so lange...keine Blase und wirklich, wirklich günstig zu haben...ein Schnäppchen

[poogle]

Umsatzstärkster Tag heute! Google am herbeigesehnten "jüngsten Tag" deutlich im Plus, wer hätte das gedacht .

[DiskusTobi]

Und Schluß!!!
Wer hätte gedacht, dass ich in Google Long mal Geld verdiene? Ich nicht

[poogle]

Ich sag ja, alle schreien "zu teuer" aber keiner hat sich wirklich mit den Zahlen beschäftigt. Die Prognosen sind eben NICHT ultraoptimistisch, exakt das ist der Punkt!

So ein Ding ist immer für ein 30% Korrektur zu haben (von wo auch immer), aber auf gegenwärtigem Niveau ist an dem Kurs nicht utopisches, selbst bei gemäßigt geschätztem Gewinnwachstum liegt das PEG - für so einen Wert wohl die wichtigste Kennzahl - weit unter z. B. Microsoft.

[poogle]

# 965

Klar, wenn´s wirklich kracht, wird´s die Blase auch gegeben haben. Die Frage ist halt, bei welchem Kurs!

[FATMIKE]

Um vielleicht einmal zu verdeutlichen, was ich mit "Kraftakt" meinte:

Das Handelsvolumen bei Google war heute doppelt so hoch wie bei allen DAX-Werten zusammen!

[poogle]

# 970

Und wer glaubt, dass bei so einem Volumen Manipulation den Ausschlag gibt??

[poogle]

14.02.2005 - 20:35
Google: Letzte Sperrfrist beendet



Ein halbes Jahr nach dem Börsengang von Google läuft heute die letzte Lock-Up-Frist für Altaktionäre aus, die die Titel bereits vor Börsengang erhalten hatten. Es handelt sich dabei um die fünfte fallende Handelssperre. Verschiedene Führungskräfte, die Google-Titel erhalten hatten, sind teilweise aber noch an vorgegebene Insider-Verkaufsprogramme gebunden.
Wie ein Analyst von CIBC World Markets heute ausführte, können durch das Ende der Lock-Up-Frist theoretisch 176,8 Millionen neue Titel an den Markt kommen. Zudem werde die Hälfte dieser Aktien von mittleren und kleineren Google-Angestellten gehalten. Es sei aber nach den bisherigen Erfahrungen unwahrscheinlich, dass diese ihre Aktien jetzt in großem Umfang auf den Markt werfen. Zudem sei die institutionelle Nachfrage immer noch sehr hoch, so dass die Titel leicht absorbiert würden.

Die Google-Aktie ging heute mit einem Abschlag von 3,5 Prozent in den Handel. Inzwischen haben sich die Gemüter aber wieder beruhigt; die Titel können sich aktuell um 1,33 Prozent auf 189,90 Dollar nach oben arbeiten.

[FATMIKE]

#968:

Oh ja, das PEG war auch einmal im Neuen Markt eine wichtige Kennzahl

[FATMIKE]

#971:

Wer redet hier von Manipulation? - Ich zumindest nicht

Der passendere Begriff dürfte Spekulation (ob im positiven, oder negativen Sinne) sein!

Auch wenn ich den Ausdruck "Blase" hasse:
Ein solches Volumen kann aber auch immer Anzeichen für eine Blase sein!

[echec]

Google hat heute mit dem höchsten Tagesumsatz seit dem Börsengang ein klassisches Intraday-Reversal hingelegt (+ 12 $), die Bullen scheinen vor Kraft zu strotzen! Leider ist meine gestrige Prognose Realität geworden, die Instis scheinen wie verrückt zu kaufen. Von einem Abgabedruck durch Insiderverkäufe war jedenfalls nichts zu spüren. Ein wahrlich trauriger Tag für alle Shorties.

Gruß echec

[Der grosse NAGUS]

Die Runde ging klar an die Bullen....

Die Frage ist nur, ob die Instis sich die Aktien wirklich in die eigenen Depots oder Fonds gelegt haben oder ob da nicht eine andere Masche abläuft.

Mir fehlt einfach der Glaube, dass man bei Kursen über 200$ ruhig schlafen kann. In den Preisregionen ist der Wert doch höchst anfällig. Wilde Schwankungen und Werte in denen sich Zocker tummeln verbieten sich für eine größere langfristige Position bei einer seriösen Bank. Ich vermute eher, dass die Jungs jetzt das eine oder andere Kaufsignal generieren und dann versuchen über 200$ abzuladen.

Das erste Kaufsignal haben sie heute generiert, hohe Umsätze/dickes Plus. Als nächstes werden wir wohl auch wieder über die 200$ gehen. Dann wird es interessant, ob dann doch nicht der eine odere andere große Spieler Kasse macht(für sich oder seinen Kunden).

Damit keine Mißverständnisse aufkommen. Ich bin kein google-Hasser. Ich bin nur der Überzeugung, dass die US-Internetwerte (egal ob amazon, yahoo oder ebay) wieder deutlich überbewertet sind. Deshalb bin ich auch schon eine Weile short in yahoo. Ist irgendwie angenehmer, da es bei yahoo ohne große Schwankungen nach unten geht.

Ich hätte nicht gedacht, dass nach nur 4 Jahren wieder alles vergessen ist. Es reichen blumige Aussagen wie "tolle Zukunft, wir stellen nur die besten Leute ein bla bla bla" und die Analysten jubeln. Knallharte Fakten wie Prognosen zu Gewinn und Umsatz wird nicht mehr eingeklagt und man läßt sich mit Geblubber abspeisen.

[poogle]

# 973

Da verwechselst Du wohl was ENTSCHEIDENDES, es geht um Preis/Gewinne, nicht um UMSATZ! Am NM gab es in der Blase kaum Unternehmen, die überhaupt Gewinne machten! Das ist ja der Hauptgrund, weshalb dieser ständige NM-Vergleich blanker Unsinn ist. Wie schon mehrfach gesagt/ gefragt: Zeige mit EIN Unternehmen aus dem 99/00 Hype, dass ANSATZWEISE diesen Umsatz und diesen Gewinn vorzuweisen hatte, bei diesen Wachstumsraten und dass dann abgeschmiert ist! 25% der Google Daten reicht mir völlig! Auf diese Bitte habe ich von den NM-Vergleichsjongleuren merkwürdigerweise noch nie eine Antwort bekommen Vielleicht kannst Du mal schnell aushelfen.
Der Denkfehler ist, dass alle Shorties bei Dotcom reflexartig an 2000 denken. Mit dem Fehler hab ich am Anfang bei google auch ordentlich ins Klo gegriffen, aber man ist ja lernfähig

[poogle]

#974

Siehe # 950

[poogle]

# 976

Die einzigen, die sich mit den Fakten nicht befassen, sind die Shorties, die denken nur .COM = 2000, das war´s. ISt aber paar Nummern zu einfach gedacht.

Du hast völlig Recht, dass sich die Instis nicht mit Zockerwerten befassen. Genau deshalb steigen sie auch JETZT ein, wo das Volumen ausreicht, wollte vorher nur keiner Wissen!

[xxt]

Aus Spiegel Online. Solche Ueberlegungen habe ich auch schon angestellt und waere daher auesserst vorsichtig bei dem Einsatz dieser Werbeform.


Jeder Klick kostet die Konkurrenz Bares

Die teuerste und effektivste Form der Onlinewerbung ist der gesponserte Link bei einer Suchmaschine. Manche Geschäftleute entdecken, wozu die Links noch gut sind: Um die Konkurrenz nach Kräften zu schädigen - einfach per Mausklick.


ANZEIGE


Klickbetrug ist einfach, hinterlässt aber auch den "Fingerabdruck" des Täters. Mit Eingabegeräten wie dieser Siemens-Maus ließe sich mancher Betrug verhindern
Großbildansicht
Klickbetrug ist einfach, hinterlässt aber auch den "Fingerabdruck" des Täters. Mit Eingabegeräten wie dieser Siemens-Maus ließe sich mancher Betrug verhindern
Das Werbegeschäft von Google, Yahoo und anderen Suchmaschinen wird von Betrügern gefährdet, die nur deswegen auf bezahlte Einträge klicken, weil dies den Auftraggebern Kosten verursacht. Wird das gesetzte Kostenlimit überschritten, wird der Eintrag nicht länger auf der ersten Seite der Suchergebnisse angezeigt.

Als Opfer eines solchen "Klick-Betrugs" sieht sich Tammy Harrison, die Computer-Software für Ärzte vertreibt. Zuerst freute sie sich über die steigende Zahl von Besuchern auf ihrer Web-Site - auch wenn sie für jeden Mausklick auf ihren bezahlten Eintrag 20 Dollar (15,50 Euro) an Google zu zahlen hatte. Bald war das vereinbarte Limit erreicht, und Harrison tauchte bei der Eingabe ihrer "AdWords" nicht mehr auf der ersten Seite der Google-Treffer auf. Sie schätzt, dass ihr dadurch Umsätze von 100.000 Dollar (77.790 Euro) entgangen sind.

Als Täter verdächtigt Harrison einen ehemaligen Mitarbeiter, der inzwischen eine Konkurrenzfirma gegründet hat und ihr auf diese Weise schaden will. "Der Klick-Betrug ist außer Kontrolle geraten", sagt sie, nachdem sie die Klicks auf ihre Einträge sorgfältig dokumentiert hatte. "Damit wird mir bares Geld aus der Tasche gestohlen." Die Suchmaschinen haben zwar die Möglichkeit eingerichtet, eine Entschädigung für betrügerische Klicks zu erhalten. Diese Zahlungen seien aber kein Ausgleich für entgangene Umsätze nach dem Verschwinden ihres bezahlten Eintrags, sagt Harrison.

Wie groß ist das Problem wirklich?

Das Ausmaß der Manipulation wird unterschiedlich eingeschätzt. "Klick-Betrug existiert, aber da gibt es auch eine große Paranoia", sagt der Leiter der Firma Fathom Online, Chris Churchill, der die Ausgaben bei Suchmaschinen-Anzeigen untersucht hat. Andere schätzen, dass 10 bis 20 Prozent aller Klicks auf bezahlte Einträge ohne tatsächliches Interesse an dem beworbenen Angebot erfolgen.

"Klick-Betrug ist wie ein großer Elefant im Wohnzimmer", sagt Lisa Wehr, die sich mit ihrer Firma Oneupweb auf die Beratung bei der Schaltung von Suchmaschinenanzeigen spezialisiert hat. "Jeder sieht ihn und weiß, dass er da ist, aber niemand weiß so richtig, was mit ihm zu tun ist."

Google-Manager Schmidt: Besorgnis erregendes, aber überschätztes Problem
Großbildansicht
REUTERS
Google-Manager Schmidt: Besorgnis erregendes, aber überschätztes Problem
Google und Yahoo setzen auf verbesserte interne Kontrollen und die Wachsamkeit der Kunden. "Wir sind deswegen immer besorgt, aber bisher ist das noch keine Sache von wesentlicher Bedeutung", sagt Google-Vorstandschef Eric Schmidt. Auch Yahoo habe seine Schutzvorkehrungen verstärkt, sagt Patrick Giordiani von der für das Werbegeschäft zuständigen Tochterfirma Overture.

Mit dem Erfolg der Suchmaschinenwerbung sind auch die Preise dafür deutlich gestiegen. Mitte 1999 kostete ein Mausklick auf einen bezahlten Suchmaschineneintrag bei Overture noch im Schnitt 0,11 Dollar (0,09 Euro). Ende vergangenen Jahres lag der Branchendurchschnitt bei 1,70 Dollar (1,32 Euro). Für besonders begehrte Suchbegriffe sind die Kosten aber weit höher und erreichen teilweise mehr als 50 Dollar je Klick.

Damit sind auch Schäden gestiegen, die ein Klick-Betrüger verursachen kann. Einige haben bereits Aufträge an Personen im Ausland vergeben, die den ganzen Tag vor dem Computer sitzen und auf bestimmte Links klicken. Andere haben eine spezielle Software entwickelt, die diese Arbeit erfüllt und obendrein den Urheber der Mausklicks verbirgt.

Auf der anderen Seite gibt es auch schon Projekte zur Entwicklung technischer Gegenmittel. Zu ihnen gehört die Firma Clicklab in Miami, deren Geschäftsführer Dmitri Eroshenko von einem Katz- und Mausspiel spricht, aber auch hinzufügt: "Die Werbewirtschaft wird ein gewisses Maß an Klick-Betrug als Teil ihrer Geschäftskosten akzeptieren müssen."

Michael Liedtke, AP

[Tammert]

wenn man die Share Dilution bei Google betrachtet , weiss ich nicht ob der Laden wirklich Gewinne macht.

Wenn das alles in bar gezahlt würde , hätte Google sogar MRD Verluste.

Aber was solls wir haben jetzt über 300 Mio Aktien (sind immerhin schon wieder 10% mehr als noch vor ein paar Wochen)

Das nenne ich Wachstum!

[echec]

@ Tammert

Die Verwässerung durch Aktien und Optionen wirkt sich in keinster Weise auf den Gesamtgewinn aus. Ein Effekt ergibt sich lediglich beim Reingewinn je Aktie, da der Teiler durch die höhere Aktienzahl größer wird, was zu einem niedrigeren Gewinn je Aktie führt.

Du solltest dir mal die Quartalszahlen anschauen. Google hat in Q4 204,1 Mio Gewinn erwirtschaftet, die verwässerte Aktienzahl belief sich auf 285,944 Mio. Der Gewinn je Aktie von 71 Cent wäre bei 300 Mio Aktien nur geringfügig auf 68 Cent gesunken!

Gruß echec

[Tammert]

das ist mir auch klar - nur der Börsenwert steigt selbst bei gleichbleibenden Kursen stark an - die Luft wird dünner und dünner.

[Tammert]

mach die Rechnung mal mit der EQUITY pro Aktie

[echec]

@ Tammert

Google hatte zum Jahresende 2003 bei 262,561 Mio Aktien (diluted) ein EK von 588,77 Mio, der Cashbestand einschl. kurzfristiger Anlagen belief sich auf 334,718 Mio $. Pro Aktie ergaben sich 2,24 bzw. 1,27 $.

Nach dem Börsengang 2004 betrug das EK zum Jahresende bei 285,944 Mio Aktien 2,929 Mrd, der Cashbestand 2,132 Mrd $. Das EK je Aktie belief sich auf immer noch sehr niedrige 10,24 $ - bei 300 Mio Aktien hätte sich mit 9,76 $ ein nur geringfügig veränderter Wert ergeben.

Der kritische Punkt ist wohl zweifelsfrei die Frage, ob eine Bewertung von fast 60 Mrd. $ gerechtfertigt sind. Betrachtet man den "offiziellen" Gewinn 2004 mit 399 Mio $, kann die Frage wohl eindeutig mit nein beantwortet werden. Entscheidend wird sein, ob Google zukünftig jedes Quartal diese enormen Wachstumsraten halten kann, was mit Sicherheit immer schwerer wird. Ich persönlich glaube nicht daran!

Der größte Witz sind für mich die Analystenschätzungen, welche inzwischen sogar schon bis ins Jahr 2009 (!!!) reichen. Hier kursieren sage und schreibe Schätzungen bis zu 10,88 $ -lächerlich! Wachstum kann nie über Jahre hinweg mit solch enormen Steigerungsraten extrapoliert werden.

Hierzu ein Beispiel.Ich habe 2002 die Aktien der chinesischen Internetwerte SOHU und SINA gekauft, nachdem ich mich intensiv in die Geschäftsmodelle und die Quartalsberichte eingearbeitet hatte. Das Geschäft florierte, Sohu hatte 16 Quartale hintereinander einen zweistelligen Umsatzzuwachs. Im vierten Quartal wurde erstmals ein Gewinn erzielt, der kontinuierlich anstieg. Die Aktie stieg um Faktor 40 (leider habe ich den nicht voll mitgemacht). Seit dem 1. Quartal 2004 ist das SMS-Geschäft immer mehr eingebrochen, die Werbeumsätze stagnieren inzwischen ebenfalls, da sich immer mehr Konkurrenten den Kuchen aufteilten. Die Party ist jetzt vorbei, der Kurs hat sich gedrittelt.

Ich sehe hier gewisse Parallelen zu Google. Die Aktie kann noch sehr weit steigen, solange die Wachstumsraten intakt sind. Irgendwann werden sie Marktanteile verlieren, der Kurs einbrechen. Leider kann niemand sagen, ob dies in einem Monat, einem Jahr oder erst in fünf Jahren passieren wird.

Gruß echec

[poogle]

# 935

Völlig richtig, dass man die Wachstumsraten nicht einfach fortschreiben kann! Aber: Wer macht das denn? Gehen wir mal von 4 $ für 2005 aus, die ja nun wirklich nicht aus einer anderen Welt sind und rechnen für 2006/30%, 2007/25%, 2008/20% und 2009 1,15 % sind wir bei knapp 9$ für 2009! Nach dem stürmischen Wachstum des letzten Jahres wird ja wohl kaum schlagartig Stagnation eintreten.

Die angenommenen Wachstumsraten sind absolut realistisch denkbar, aber sowohl Chance als auch Risiko sind hoch. Ich würde Google unter diesen Aspekten als stinknormalen spekulativen Wert sehen, wie es viele gibt. Eben keine konservative Allianz aber Chance und Risiko in üblichem Verhältnis. Von Blase sehe ich da wenig, Hohe Volatilität bringen solche Werte natürlich mit sich....

[poogle]

"Irgendwann werden sie Marktanteile verlieren, der Kurs einbrechen. "

Warum werden sie zwingend Marktanteile verlieren? Als Auslöser sehe ich am ehesten, dass der Markt irgendwann an seine Grenzen stößt und damit logischerweise das Wachstum dieses Geschäftsmodells.

[poogle]

Google schließt Werbeabkommen mit VNU

Der amerikanische Suchmaschinenbetreiber Google Inc. hat ein Werbeabkommen mit dem niederländischen Medienkonzern VNU N.V. unterzeichnet.

Wie der Konzern am Dienstag bekannt gab, wird der niederländische Werbekonzern zukünftig Werbebanner von Google auf allen Internetseiten für Geschäftskunden in Europa und den USA schalten. Unter anderem werden AdWords-Werbebanner von Google auf den Webseiten Adweek, The Hollywood Reporter, Billboard, Computing und Accountancy Age erscheinen. Des Weiteren werden die Werbeanzeigen des amerikanischen Suchmaschinenbetreibers über das Google AdSense-Programm auf den übrigen VNU-Webseiten für Firmenkunden geschaltet. Finanzielle Einzelheiten der Transaktion wurden nicht bekannt gegeben.

Die Aktie von Google notiert im vorbörslichen Handel an der NASDAQ mit einem Plus von 0,85 Prozent bei 194,63 Dollar. Die Aktie von VNU gewinnt in Amsterdam aktuell 1,48 Prozent bei 23,30 Euro.

[Tammert]

Da muss wohl Google Werbung machen , hoffentlich kassiert VNU ordentlich

[Tammert]

Google hat Marktanteile verloren , nur der Umsatz ist gestiegen!

[poogle]

Nee, nicht nur der Umsatz, der Gewinn auch!

[FATMIKE]

@poogle (#977)

"Da verwechselst Du wohl was ENTSCHEIDENDES, es geht um Preis/Gewinne, nicht um UMSATZ! Am NM gab es in der Blase kaum Unternehmen, die überhaupt Gewinne machten!"

Das ist doch wohl nicht Dein Ernst!

Viele der einstigen NM-Highflyer haben kurzzeitig (vielleicht 2 - 3 Jahre lang) Gewinne erwirtschaftet. Zwar kann keines vom Umsatz, Höhe der Gewinne und auch Marktkapitalisierung mithalten - was soll dies aber beweisen. Das Google so groß geworden ist, dass für Google neue Gesetze gelten???

Was Beispiele angeht, so wirst Du nicht lange suchen müssen. Ist mir jetzt echt zu doof irgendwelche Unternehmen zu nennen, nur um mir dann im Einzelnen anzuhören, warum genau diese dann gerade nicht mit Google zu vergleichen sind.

In einem Punkt gebe ich Dir aber Recht: Man kann mit Sicherheit nicht alle ".com" Unternehmen über einen Kamm scheren, und nur weil viele im Neuen Markt enttäuscht wurden, muss das bei Google nicht auch so extrem der Fall sein.
Wenn man aus dem Neuen Markt gelernt hat, wird man feststellen, dass auch wenn man zu Hoch-zeiten ein gutes, gesundes NM-Unternehmen gekauft hat, auch heute einen überschaubaren Verlust hat. Aber eben doch einen Verlust!

[poogle]

Doch, das ist mein Ernst! Der NM Vergleich ist nämlich genau deshalb Unsinn, denn zu NM-Zeiten, hieß es, es müssten neue Maßstäbe her und da ging es dann nur darum, Umsatz zu generieren (teilweise noch nicht mal das!), weil es hieß, man müsse sich jetzt für die Zukunft positinieren. Gewinn war fast schon unerwünscht

Dagegen kann man Google mit ganz normalen jahrzehntealten Maßstäben bewerten und kommt dann zu dem Schluss, dass hier ein spekulativer Wert vorliegt, der gemessen an der Chance ein typisch hohes Risiko aufweist.

Was Google im Vergleich zu Gm und Co fehlt, ist der hohe Buchwert. Aber a) ist die Marke "Google" eine der teuersten weltweit und b) heisst hoher Buchwert in vielen Fällen auch hohe Unflexibilität, was nicht selten dass ist, was die Dinos unter die Räder kommen lässt, siehe Karstadt-Quelle etc. pp.

Alles was ich sagen will: Eigentlich ist google anhand der Kennzahlen nicht so besonders, als dass es keine andere Werte zum shorten gäbe. 95% der Shorties machen eben die Gleichung .com = Hype auf und haben sich noch nie mit den Zahlen WIRKLICH befasst.

[ShiraSeewi]

also ich habe heute morgen geschmissen. entweder bin ich zu doof zu verstehen, was da bei goog passiert oder .... ja was eigentlich?

damn 20% für die emis .....

gehe jetzt meine wunden lecken....

euch noch viel glück mit goog... die fasse ich nicht mehr an... zumindest heute nicht mehr

[Bettelkrueck]

Mann, Shira, how could you!

Es regnet seit zwei Tagen und die Deichbauer behängen sich gegenseitig mit Medaillen, weil bisher kein Deich gebrochen ist!

So fix kan dat ja man nu nich gein...
Aber wart doch mal n paar Tage.

War ja nicht mal ne richtig ungestörte Siegesfeier hier (wenn man dann doch ab und und zu mal nen Blick auf die fetten Brocken wirft, die da im Ask rumschwimmen, dann kommt man auch als gehirngewaschener Bulle wohl nicht so völlig in Siegerlaune.)

Ich glaube, daß Nagus das große Bild sehr intuitiv und korrekt gesehen hat - bloß ob das mit den 200 nun noch überhaupt klappen tut, da würd ich ja man nun nicht die Pfote für ins Feuer legen...

[ShiraSeewi]

@BK

Tja, da habe ich mich hinreissen lassen. Der eigentliche Grund warum ich geschmissen habe ist aber im wesentlichen der, dass ich derzeit null mit meinen Vermutungen bezüglich goog richtig liege. Und wenn ich das merke, dann heisst es für mich aussteigen. Die 20% tun mir nicht wirklich weh, weil ich in den letzten 2 monaten diverse male richtig gut Kasse mit Shorts auf google gemacht habe, außerdem war ich "nur" mit 5 K investiert.
Naja, was solls diesmal ging mir halt der Arsch auf Grundeis. Gehört nun mal auch dazu. Und ich bin mir auch jetzt noch überhaupt nicht sicher, dass die Entscheidung falsch war.

Aber ich werde natürlich weiterhin gespannt verfolgen was hier geschieht und, wer weiss, evtl. mal wieder einsteigen.

Dir und allen anderen Googleinvestierten wünsche ich auf jeden Fall noch viel Glück.

[poogle]

Warum auch Siegerlaune? Muss man jeden Cent bejubeln? Bei den Shorties sehe ich immer nur, dass sie bei 2 $ vorwärts betreten schweigen und bei 1 $ rückwärts die Korken knallen lassen.

Ist auch für mich gut vorstellbar, dass es mal wieder fix auf 180 geht, aber wann, wie warum, weiß hier keiner, was die Shorties nicht davon abhalten wird wieder den Champagner kaltzustellen, wenn der Stein doch mal wieder runter statt hoch fällt Man kann sich als Shortie "Recht haben" natürlich kaufen, aber ist das Sinn und Zweck?

Bin eigentlich weder Longie noch Shortie, bin nicht verheiratet mit meinen Scheinen, mich interessiert nur, wo´s grad langgeht... Hab´s diesmal halt erwischt und kann die Kohle mit dem nächsten Shortversuch wieder verbrennen

[sonnbrille]

Siegerlaune natürlich nicht, aber aber bei einer Erholung in einem kurzfristigem Abwärtstrend, und mehr ist es bis jetzt nicht, bekomme ich noch keine kalten Füsse ...

[poogle]

Och nu´ komm´Sonnenbrille, dass es nach dem groß angekündigten "jüngsten Tag" für Google aufwärts statt runter geht - wo das doch absolut sichere Sache war - ist schon etwas mehr als nur Erholung im Abwärtstrend!

[sgeler]

dausend