Depotaufbau / Gewichtung laut SAC - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.03.00 16:11:20 von
neuester Beitrag 14.03.00 17:12:27 von
neuester Beitrag 14.03.00 17:12:27 von
Beiträge: 2
ID: 94.214
ID: 94.214
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.306
Gesamt: 2.306
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 1599 | |
| gestern 18:36 | 365 | |
| gestern 22:51 | 247 | |
| heute 01:05 | 240 | |
| 03.05.11, 22:20 | 197 | |
| gestern 23:57 | 194 | |
| heute 03:19 | 179 | |
| gestern 22:12 | 146 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 120 | |||
| 2. | 2. | 179,99 | -1,80 | 85 | |||
| 3. | 4. | 3,6925 | +0,27 | 59 | |||
| 4. | 3. | 8,2900 | +4,94 | 57 | |||
| 5. | 5. | 0,1935 | -0,77 | 41 | |||
| 6. | 6. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
| 7. | 8. | 57.481,71 | -4,55 | 26 | |||
| 8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Feedback
Hallo Leute !
Habt Ihr die Ausführungen im Börsenticker des SAC gelesen, ist es wirklich zu empfehlen die "lame ducks" wie Unilever, Coca-Cola, Elsevier etc. nachzukaufen ? Es fällt mir ganz schön schwer zu glauben, daß damit die Performance des Depots, wenn auch langfristig gesehen, zu steigern und abzusichern ist.
Was meint Ihr, mfG
Imi
"Toll" ist auch die webcam von Brandy.
Habt Ihr die Ausführungen im Börsenticker des SAC gelesen, ist es wirklich zu empfehlen die "lame ducks" wie Unilever, Coca-Cola, Elsevier etc. nachzukaufen ? Es fällt mir ganz schön schwer zu glauben, daß damit die Performance des Depots, wenn auch langfristig gesehen, zu steigern und abzusichern ist.
Was meint Ihr, mfG
Imi
"Toll" ist auch die webcam von Brandy.
Hallo imi,
schön, dass es Leute gibt, die den SAC-Ticker lesen. Abgesehen davon, dass dort die echten Goethes und Schillers aus Deutschen Landen unterwegs sind, haben die Informationen sehr hohe Qualität.
Doch nun zum eigentlichen Punkt: Wer in der jetztigen Situation Coca, Gillette, Procter oder Elsevier kauft, ist selber schuld oder Redakteur bei Börse-Aktuell. Natürlich kann man mit solchen Titeln langfristig gewinnen und sein Depot nach oben absichern .
M.E. sollten Anleger jetzt verstärkt auf High-Tech oder Telekommunikation setzen. Bei sehr guten Aktien ist auf Sicht von fünf Jahren sehr viel Potenzial vorhanden. Warum also auf Konsum setzen? Schaut mal auf eine Philip Morris. Warum sollte sich diese Aktie weider erholen?
gruß
schön, dass es Leute gibt, die den SAC-Ticker lesen. Abgesehen davon, dass dort die echten Goethes und Schillers aus Deutschen Landen unterwegs sind, haben die Informationen sehr hohe Qualität.
Doch nun zum eigentlichen Punkt: Wer in der jetztigen Situation Coca, Gillette, Procter oder Elsevier kauft, ist selber schuld oder Redakteur bei Börse-Aktuell. Natürlich kann man mit solchen Titeln langfristig gewinnen und sein Depot nach oben absichern .
M.E. sollten Anleger jetzt verstärkt auf High-Tech oder Telekommunikation setzen. Bei sehr guten Aktien ist auf Sicht von fünf Jahren sehr viel Potenzial vorhanden. Warum also auf Konsum setzen? Schaut mal auf eine Philip Morris. Warum sollte sich diese Aktie weider erholen?
gruß
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 120 | ||
| 83 | ||
| 59 | ||
| 57 | ||
| 41 | ||
| 30 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 21 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 11 |
