checkAd

    KST AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 22.02.05 07:01:09 von
    neuester Beitrag 25.10.14 11:49:20 von
    Beiträge: 3.216
    ID: 956.829
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 303.608
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:47:54
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.762 von Sochi am 16.01.07 13:04:03es gab hier exakt vor 6 Monaten einige user, die sich über einige
      Dinge totgelacht haben.
      So u.a. auch als ich Custodia empfahl
      (@sochi Symbol: LBR - man blamiert sich eben, so gut man kann)
      Als weitaus interessantere Beteiligungs-Ges. statt KSW empfahl.;)

      Wer zu letzt lacht, lacht am besten!! :laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:15:00
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      und da ist der zu erwartende Kurssturz der KST nach den nächsten
      Zahlen noch nicht mal eingepreist:laugh:

      wer mal lachen will schaut sich mal die Homepage der hochgelobten
      Süddeutschen Aktienbank an, vor allem den News-Bereich

      als Beschäftigter scheint man ja dort einen ruhigen Posten zu haben
      Fragt sich nur, ob man als DS soviel Kohle einstreicht, dass man
      überleben kann (aber da ja AM auch zur Familie gehört.....:D:laugh: )
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:57:59
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.818 von McZocks am 22.01.07 15:15:00Lach bereits seit gestern, komme jetzt erst dazu dir zu antworten :laugh:

      Wird schwierig die KST unter 10 Euro zu drücken, da ist im Orderbuch im Moment noch einiges im Weg :laugh:

      Vielleicht klappt es doch noch, dann sammle ich wieder unter 10 auf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 22:03:44
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.321 von Heinz01 am 22.01.07 13:47:54Nun denn, ich habe noch nicht aufgehört zu lachen.

      Custodia profiert(e) ausschließlich von der Hochtief-Meldung, ansonsten wäre sie wohl noch da, wo sie einmal war. Glück muß man haben. :laugh:

      Lieg ich falsch oder wurden dort die Custodiaoberen im letzten Quartal 2006 (?) noch massiv beschimpft und in die Wüste gewünscht ?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:02:46
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.405 von Sochi am 23.01.07 22:03:44Du bist ein schlechter Verlierer. :(
      Auch wenn die Fakten klar auf dem Tisch liegen
      hast Du noch zig Ausreden, um vorallem Dir gegenüber
      Dein verkorkstes Investment in KST zu rechtfertigen.

      Klar habe ich Custiodia wegen HOT empfohlen, aber auch
      wegen stiller Reserven in Immobilien und in Gold.
      Aktueller Diskont gut 20 %.
      Ich habe auch GCI bei 8,40 (positive Pfaffsanierung)
      und RCM bei 2,40 (billigste Immo-Aktie) empfohlen.
      Man muss halt recherchieren und nicht nur an die großen Ankündigungen eines Gurus glauben.

      Und jetzt schließt sich der Kreis:
      Von der KGV-Story von Ochner ist nicht mehr viel übrig geblieben.
      Hier haben nicht wenige diejenigen, die nicht in das KST-Loblied einstimmten,
      als Börsen-Deppen und Nestbeschmutzer tituliert.
      Je lauter diese KST-Lemminge schrien, desto größer wurden
      deren Verluste - und sie hoffen weiter.

      Der NAV von KST ist wohl immer noch deutlich unter dem aktuellen
      Kurs. D.h. die Aktie notiert mit einer Prämie.
      Und diese Prämie wird gnadenlos Stück für Stück abgebaut.
      Nur deshalb ist die Entwicklung so negativ.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:52:29
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.213 von Heinz01 am 23.01.07 23:02:46nachdem du ja immer drauf beharrst, dass die KST auf dem aktuellen Niveau immernoch weit über NAV liegt würde mich mal interessieren wo du den aktuellen inneren Wert siehst.
      Wenn möglich auch unter Angabe der deiner Berechnung zugrunde liegenden Annahmen.

      Eine weitere Frage die sich mir derzeit stellt ist, warum anderen Beteiligungsgesellschaften wie z.B AvW ein KGV von 36 zugestanden wird, während manche bei KST ein KGV von 8 allein auf Basis des Q3-Ergebnisses schon für übertrieben halten. Bei AvW wird übrigens auch kein innerer Wert genannt. Ausserdem ist AvW stark technologielastig, also weniger diversifiziert als KST.

      Danke im Voraus.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:10:50
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.788 von ishare am 24.01.07 11:52:29beide Antworten findest Du in diesem thread.
      Da gibt es Aufstellungen von stoni, die Du gerne fortführen kannst.
      Jeder, der sich hier die Mühe gemacht hat, Licht ins
      Dunkel zu bringen, wurde, wenn das Ergebnis nicht den
      Vorstellungen der KST-Weisen entsprach, als Nestbeschmutzer
      und Verbreiter von Unwahrheiten hingestellt.
      Konkrete Unterstützung oder Mitarbeit der Suppper-KST-ler =
      Fehlanzeige.
      Auch das Thema NAV und KGV wurde intensivst behandelt.
      Auch hier gab es nur dumme Kommentare zu Aussagen, die
      nicht der Meinung der KST-Gralshüter entsprachen.
      Dementsprechend ist das Niveau dieses threads
      und die Aussagekraft der postings der KST-Weisen.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 12:55:06
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.206 von Heinz01 am 24.01.07 12:10:50Nicht neues von dir und deshalb belassen wir das ganze.

      Sofern es dir entgangen ist, Mc Zocker hat es nämlich immer noch nicht kapiert, bin seit vielen Monaten außen vor und warte nur auf den passenden Moment wieder einzusteigen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:24:53
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.148.369 von Sochi am 24.01.07 12:55:06ohhhh! Ganz neue Töne von Dir!!
      Jetzt gibt es nur noch Gewinner.
      Gekauft bei 6, verkauft bei 20, oder so.
      Wie viele hier schon gepostet haben.


      Wer wie DU so vehement bei 10 - 12 oder 15 für die Aktie warb,
      soll sich davon klamm heimlich getrennt haben?
      Du gestattest, dass ich hinter Dein posting
      #1998 ein dickes Fragezeichen setze.
      Oder habe ich Dein posting dazu überlesen?
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 13:51:37
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.144 von Heinz01 am 24.01.07 13:24:53Deinen geschätzten NAV hätte ich auch gerne mal gewußt, Heinz. Leider habe ich nicht die Zeit, den ganzen Thread durchzusuchen :cry: Ich lese nur immer "zu teuer".....

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:01:31
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.863 von Heinerle2 am 24.01.07 13:51:37Die Liste von stoni wirst Du kennen.
      Was besseres konnte hier bisher keiner vorweisen. :eek:
      Wer nicht lesen und recherchieren will/kann, der muss halt mit dem
      zufrieden sein, was es so von den Gurus und Analysten gibt.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 14:13:34
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.206 von Heinz01 am 24.01.07 12:10:50ich kenne die Aufstellung von stoni, ist auch gut recherchiert, aber ich sehe da ein paar große Fragezeichen:

      1. einige der aufgeführten Beteiligungen (Centrosolar, PVA, Stratec, ifa) stammen noch aus der Zeit der letzten HV. Fraglich ob diese noch bestehen bzw. in welcher Höhe.

      2. die Prozentangaben auf der Homepage sind nur Schwellenüberschreitungen, also konnte bisher (vor TUG) "über 5 %" auch genauso gut 9,9 % bedeuten, "über 10 %" auch 24,9 %.
      -> Abweichungen nach oben von über 100 % theoretisch möglich. Nach unten wäre wegen der Meldegrenzen dagegen nicht viel Luft.

      2. es müssen nur Überschreitungen bei Firmen aus dem geregelten Markt gemeldet werden, gilt also nicht für Freiverkehr. Im letzten Frühjahr hatte die KST nach eigenen Angaben (HV) rund 40 Beteiligungen.
      -> Gerade mal ein Viertel der Werte im Beteiligungsportfolio dürfte also bekannt sein.

      Führt man die Tabelle trotz all dieser Fragezeichen weiter dann ergibt das zu aktuellen Kursen

      aap 2,40 -> 2,49
      AM 1,77 -> 2,03
      Cybio 4,60 -> 4,35
      GFT 2,40 -> 2,90
      Inticom 18,70 -> 17,27
      Esterer 570 -> 750
      Schweizer 6,42 -> 7,59 (mittlerweile über 10 %)
      Silicon 11,30 ->13,25
      Rhein-Ruhr 11 -> 11,49
      Cancom 3,53 -> 3,19
      Centrosolar 13 -> 8,97
      PVA 5,50 -> 4,70
      Stratec 20 -> 24,15
      ifa 11,70 -> 10,13
      Plaut -> 1,00 -> 0,78 (2 Mio. Aktien statt 8,2 Mio.)
      KST 9,77 -> 10,20

      durch die Kursveränderungen seit damals und unter Zugrundelegung der gemeldeten Beteiligungsquoten überschlägig ein Kursplus von ca. 1 Mio. EUR.

      Wie gesagt fehlen in der Betrachtung vermutlich noch 20 bis 30 weitere Beteiligungen, die nicht gemeldet wurden und die Beteiligungsquoten könnten zum Teil doppelt so hoch liegen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:15:54
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.462 von ishare am 24.01.07 14:13:34Das ist das erste posting, das ich hier lese, auf dem man
      weiter aufbauen könnte.

      Solange nicht Besseres vorlagt, musste man mit dem Zahlenmaterial
      arbeiten, das existiert.
      Den höheren Beteiligungsquoten müssen natürlich auch
      die Zahlungen für diese weiteren Anteile gegenüber gestellt werden.
      Also wird sich, zumindest was diese Veränderungen anbelangt,
      im Wert nicht viel geändert haben.
      Was die 20 - 30 Beteiligungen anbetrifft, zu denen es von
      Seiten KST keine näheren Angaben gibt, könnte es sich auch um
      auf 0 abgeschriebene Beteiligungen aus grauer Vorzeit handeln.
      Ob die werthaltig sind, und wenn ja wie hoch, darüber streiten sich
      die Geister.
      Aus Erfahrung mit private equity aus den letzten Jahren würde ich meinen,
      dass sich die Einstandskosten und der Zeitwert der noch aktiven Beteiligungen etwa die Waage halten.
      Jedenfalls hätte Ochner schon längst was durchsickern lassen, wenn
      da eine Perle darunter wäre.
      Die von Dir errechneten rund 1 Mio Kursgewinn seit letzter Betrachtung würde
      bei 6 Mio Aktien 15 - 20 ct./Aktie betragen.
      Also wäre der NAV, wenn man die 8,50 aus stoni's Liste heranzieht
      inzwischen bei ca. 8,70 anzusetzen.
      Jedenfalls ist der NAV auch bei günstiger Betrachtungsweise
      nicht höher als 9 Euro.
      Jetzt rechne davon noch einen üblichen Diskont von 10 % und mehr ab,
      dann liegen wir bei einem fairen Wert für KST von 8,00 - 8,50 Euro/Aktie.
      Alles andere ist Schönrechnerei, was über kurz oder lang von der Börse nicht akzeptiert wird.
      Genau so entwickelt sich der Kurs von KST in den letzten Wochen.
      Der Hype zum Jahresende war Kurspflege, was der Markt in den letzten Tagen schonungslos korrigiert/e.
      Indizes steigen um 5 %, KST fällt um 10 %.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:37:15
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.890 von Heinz01 am 24.01.07 15:15:54und was bevorzugst Du dann? Die allerseits hochgelobte AvW ist wohl deutlich teurer, Custodia ist - gelinde gesagt - ein Hochtief-Call und keine Beteiligungsgesellschaft. BMP? TFG? Allerthal? GCI? VMR? Shareholder-Value? Letztere könnte noch am ehesten passen, da die anderen teilweise ihren Schwerpunkt auf anderen Gebieten haben.

      AvW also zu teuer (KGV), Shareholder-Value etwa?


      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:12:12
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.458 von Heinerle2 am 24.01.07 15:37:15ich trade mit Bet.-Ges. seit Jahren, weniger in Deutschland, mehr ausländische.
      Bei deutschen Gesellsch. nur, bei denen ich ganz klare Verhältnisse
      vorfinde, oder wo aktuell eine Sondersituation sich ergibt/ergeben habt.
      D.h. entweder kenne ich den NAV je Aktie hinterm Komma genau,
      z.B. bei Custodia (war nicht immer HOT-Call, ist aber auch jetzt gerade sehr interessant, wegen > 20 % Diskont)
      oder ich sehe einen klaren Wettbewerbsvorteil wie z.B. bei
      Arques oder eine Unterbewertung (in 2005) wie bei Indus.
      Oder eine BFV, die aktuell mit gut 35 - 40 % Diskont bewertet wird.
      Auch eine Combots kommt langsam auf den Weg, gut abgesichert mit dem
      UTDI-Paket. Da das Produkt selbst nicht läuft, liegt der Diskont bei rund 20 %.
      Und und und.
      Eben sehr viel Recherchearbeit und sehr wenig Analysten- und
      Medien-Geschwafel.
      Deshalb bin ich bei KST eher short eingestellt. Aber derzeit nicht
      investiert, da es deutlich lukrativere Aktien gibt. Ich warte mal die nächsten Berichte ab, dann werden wir sehen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:18:13
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.890 von Heinz01 am 24.01.07 15:15:54"Den höheren Beteiligungsquoten müssen natürlich auch
      die Zahlungen für diese weiteren Anteile gegenüber gestellt werden."


      richtig, aber dazu dürfte der in der Auflistung angenommene Kassenbestand von 200 TEUR wohl kaum ausreichen. Allein die gemeldete Aufstockung von Schweizer Electronic erhöht den NAV de facto um rund 1,4 Mio. EUR oder 0,23 EUR/Aktie.

      Dazu beispielsweise noch:
      Inticom 7,5 % statt 5,08 % -> 1,8 Mio. oder 0,30 EUR/Aktie
      GFT 8,0 % statt 7,06 % -> weitere 0,7 Mio. oder 0,12 EUR/Aktie

      "Aus Erfahrung mit private equity aus den letzten Jahren würde ich meinen,
      dass sich die Einstandskosten und der Zeitwert der noch aktiven Beteiligungen etwa die Waage halten."


      es geht hier ja um eine NAV-Berechnung und nicht um Buchgewinne.

      Weiteres Beispiel:
      Bei Annahme einer durchschnittlichen Größe von 300 TEUR Buchwert pro Beteiligung (die bisher genannten Investments liegen im Schnitt bei ca. 1,5 Mio.) würde sich bei 25 weiteren Beteiligungen (börsennotiert und pre-ipo) ein zusätzlicher Wert von 7,5 Mio. EUR ergeben oder 1,25 EUR/Aktie.

      Allein aus dieser Beispielrechnung ließe sich ein NAV von
      8,70 + 0,23 + 0,30 + 0,12 + 1,25 = 10,60
      ableiten. Ruckzuck ist der Kurs unter NAV.

      Was ich damit zum Ausdruck bringen will ist, dass man die NAV-Schätzung von 8,70 aus der Zusammenstellung nicht einfach für bare Münze nehmen darf, der NAV könnte aufgrund der fehlenden Informationen überall im Bereich zwischen 6 und 16 liegen.

      Ein 10%-Abschlag auf den NAV bei Beteiligungsgesellschaften mag zwar üblich sein, erschließt sich mir aber nicht unmittelbar. Schließlich gehe ich bei der Bewertung einer SAP auch nicht von einem Liquidationswert aus.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:36:53
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.683 von ishare am 24.01.07 16:18:13Solange ich über die 20 -30 Beteiligungen keine klare Aussage habe, sind das nonvalue-Werte.
      Und wie gesagt, wenn da was Werthaltiges dabei wäre,
      hätte sich Ochner schon längst aus dem Fenster gelehnt.

      Wer sagt, dass Ochner für das weitere Schweizer-Paket nicht
      andere Sachen verkauft hat? Oder auf Kredit gekauft hat?

      10 % Diskont sind üblich, da das laufende Geschäft nun
      mal Kosten verursacht und ein gewisser Risikoabschlag bei
      Bet.-Gesellschaften gemacht wird.
      Das hat noch nichts mit Liquidationswert zu tun.

      Auch das habe ich schon gesagt:
      Eine NAV-Bewertung kann sich jeder selbst zusammenschustern.
      Als die Liste von stoni veröffentlicht wurde, gab es 2 oder 3 Anmerkungen, aber nichts Konkretes.
      Es ist ja auch bequemer, kritiklos dem Herrn Ochner zu folgen,
      als sich selbst mal an die Sache ran zu machen.
      So kamen dann Kursziele bis Ende 2006 von 20 - 30 Euro zustande.
      Kurti wird's schon richten. :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:06:57
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.221 von Heinz01 am 24.01.07 16:36:53"Solange ich über die 20 -30 Beteiligungen keine klare Aussage habe, sind das nonvalue-Werte."

      Kann man machen, wenn man die 8,70 als Wertuntergrenze formulieren möchte. Da es sich aber wohl überwiegend um börsennotierte Werte handeln dürfte ist das vielleicht etwas zu pessimistisch. Nimm z.B. die Beteiligung an Datagroup, 9,8 % laut deren Homepage. Wären weitere 1,7 Mio EUR die in der Liste noch nicht berücksichtigt sind. Ich habe die übrigen Beteiligungen in der Beispielrechnung auch sicherheitshalber nur mit 20 % der durchschnittlichen Beteiligungshöhe angesetzt. Kann natürlich genauso falsch sein.

      "Als die Liste von stoni veröffentlicht wurde, gab es 2 oder 3 Anmerkungen, aber nichts Konkretes."

      holen wir das nicht gerade nach? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:51:07
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      die Wahrheit rückt immer näher :D

      nur noch 30% abwärts, dann ist die Klitsche dort wo sie bei
      Zudrücken aller Augen hingehört
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:08:17
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.778 von McZocks am 25.01.07 09:51:07Hätte wetten können, das Mc Bash heute bei KST zugegen ist, heute ist wieder Baaaaashtag bei M Zocks, er ist auch in anderen Threads fleissig zugegen und immer das gleiche, wie laaaangweilig :laugh:

      Und doch: Geht das noch weiter runter ist mein Gewinn später umso höher, Mc Zocks dafür ein :kiss:,
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 23:03:57
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      wenn ich mir deine sinnlosen Jubelarien der letzten Wochen
      und Monate auf KST so durchlese ... oh ja - ein echter Börsenkenner
      :laugh:

      und jetzt mal schnell das selbe Spiel bei GCI - vielleicht
      klappts ja dort :D

      aber was solls, im Zweifelsfall stellt man sich mal schnell
      auf die andere Seite
      aber denk dran, irgendwann ist der Hals überdreht

      solche Typen wie du sind mir bei diversen Lug-, Trug- und
      Pleitefirmen, die ich bewußt "begleitet" habe zur Genüge
      vorgekommen
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 13:15:12
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.479 von McZocks am 25.01.07 23:03:57Da du ja gar keine Ahnung hast, wen du da bepostest kann ich nur mal wieder :laugh:

      Muß mit im Moment feststellen, daß ich vielleicht zu lange warte, das Orderbuch sieht mir im Moment wieder zu gut aus.

      Mc Bash überzieh es nicht und warte nicht zu lange :laugh:, wir sollten uns vielleicht doch alsbald den Einstieg überlegen, es scheint hier ist der Boden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 16:40:01
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      und täglich grüßt das Murmeltier :D

      Hier ein Boden bei einer immer noch überteuerten Aktie?
      Mit Sicherheit nicht!
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 18:26:42
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.820 von McZocks am 29.01.07 16:40:01Dann muß ich ja für Dich hoffen, das Du so richtig schön dick short bist. :cool: Bist Du es tatsächlich?

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:10:02
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Kaum geht es rauf und schon hört das ganze Gehetze auf!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:56:37
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.236 von Albatossa am 30.01.07 15:10:02Lustig, gell :cool: Ob die Shorts schon zu sind falls sie überhaupt offen waren und das Ganze nicht nur "gezieltes" Geblubbere war? Ich bin bei Schnitt 10 long, basta, und bis zur HV werde ich 10-15% Gewinn drauf haben, angeblicher NAV hin oder her, jedenfalls erwarte ich das so. Wenn nicht, dann kaufe ich halt wieder dazu. Die Zeit der SmallCaps kommt wieder, ist für mich keine Frage. Schaut euch doch die Bewertungen im MDAX/SDAX etcpp an und auch der DAX läuft wies Kätzchen, da braucht man demnächst ne neue Story - und die liegr mE in den total vergessenen SmallCaps, die sich seit dem Mai-Crash letzten Jahres teilweise nicht mehr erholt haben, im Gegenteil. Wer KST kauft muß eben wissen was er erhält und wen er "kauft". Was soll da das ganze Gerede der Basher hier, wer soll den vor einem Engagement gewarnt werden? Heinz scheint sich ja wenigstens nit der Materie zu beschäftigen, aber was ist wohl McZocks Anlagealternative in diesem Sektor?? Immer nur Dummbabbeln (ich erinnere zB an die als Katastrophal angekündigten Cancom-Zahlen) ist doch auch nur peinlich. Just my 2 Cents.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:28:03
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.578 von Heinerle2 am 30.01.07 15:56:37Recht haste.........übrigens McZocks basht gerade bei GCI und verausgabt sich dort bis zum letzten. Gottseidank ist um achte abends Schluß sonst bekäme der noch massive Herzbeschwerden. Und das wollen wir doch alle nicht.

      Zumindest den Kameraden Toschio hat er seit Tagen fast in den Wahnsinn getrieben. Dessen Posting zeugen von purer Verzweiflung.

      Nur hier hört keiner mehr zu,..... gut ich komm noch hin und wieder vorbei und lese seine immer neuen Nachrichten :laugh:

      Schön, wenn Herr Zocker da ist, dann ist wenigstens noch ein bischen informatives Leben im Thread :laugh:

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:24:00
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Schrecklich, was passiert denn hier ? McZocki ruft gen 8 Euro und die Aktie geht nach oben. :mad: Hiiiiiiiilfe und das ohne mich :laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:16:16
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.917 von Sochi am 01.02.07 20:24:00habe heute noch ein paar GCI gekauft - wenn er schon ruft .....

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:19:01
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.578 von Heinerle2 am 30.01.07 15:56:37Hallo Heinerle2,

      manche glauben wirklich das NAV das einzige wäre womit man eine Firma bewerten kann! Wollen wir diesen Spießer ihren glauben lassen. Da KST bei mir im Depot nur eine Aktie unter vielen ist kann ich mir das eine oder andere kontraproduktive Diskussion ersparen. Ich gebe zu das ich an Ochner glaube und jeder im Leben eine 2. Chance verdient hat. Und ich kann bis heute nicht feststellen das die KST mit Ochner schlechter geworden ist als ich bei 5 Euro eingestiegen bin. Alles andere ist nur eine Frage der Zeit und was das Managment daraus macht! Natürlich ist es einfach auf uns einzuschlagen wir würden kritiklos dem Kurs von Ochner folgen, aber das macht mir nicht viel aus, weil ich bei einer Kreuzfahrt auch auf das Mangement (Kapitän) vertraue der mich letztendlich ans sichere Ziel bringt! Da ich ich selber zu 100 % in Nebenwerte investiert bin, die sehr hochriskant sind weiß ich das im Moment gerade Nebenwerte nicht in Mode sind und meisten Aktien weit unter einem KGV von 10 gehandelt werden, während die großen Aktiengesellschaften ein erhebliche größeres KGV aufweisen. Aber da die meisten schon länger an der Börse sind wissen wir auch das sich der Wind drehen wird und dann geht die Reise erst so richtig ab.

      Ich staune immer wieder wie manche meinen es besser zu wissen wie man eine Firma führt wie das Managment selber und das erinnert mich immer wieder an den Fußball wo es 40 Millionen Bundestrainer gibt aber nur einer wirklich weiß wie der Laden läuft!

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:26:54
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.174 von Albatossa am 01.02.07 22:19:01Das Schöne ist doch, dass der Markt momentan zwar alle Risiken im KST-Kurs einpreist, aber die Zunkunftperspektiven nicht im geringsten honoriert. Noch auffälliger ist aber, dass das KGV von KST selbst unter dem ohnehin niedrigen KGV der meisten gehaltenen Beteiligungen notiert. KST scheint mir ein geeignetes Instrument, um auf die überfällige Nachzüglerbewegung der Small Caps zu setzen, und das bei bester Diversifikation. Irgendwann werden wohl auch mal ein paar Zahlen von KST-Seite kommen und dann bin ich mal gespannt, wer recht behält. Im Aktienkurs ist jedenfalls bisher nur alles Negative drin ...

      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:37:39
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.239 von InstantFisherman am 02.02.07 09:26:54Hallo InstantFisherman,

      das sehe ich sehr ähnlich! Und gestern habe ich bei meinen eigenen Aktien erlebt das sich die Nebenwerte erholen und das nicht nur im kleine prozentzahlen sondern die explodieren über Nacht das alle die nocht nicht drin sind vor Neid Schaum vor den mund bekommen. Aufeinmal zählt die Zukunft und der Ausblick und nicht mehr das rückwärts ausgedachte Scheingefecht von alten Zahlenmaterial, Bilanzen und Daten.

      Was zählt ist die Zukunft und ist das Managment dazu fähig die richtigen Weichen für die Zukunft der Firma zustellen!


      MfG

      Albatossa


      P.S.: Schauen wir mal ob dieser erneute Anstieg es diesmal bis zur 200 Tages Linie langt!:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:58:26
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.847 von Heinerle2 am 01.02.07 21:16:16Schrecklich........ GCI und KST gehen nach oben und das ohne mich und meinen Freund McZocki ? :mad::mad:

      MZocki wir warten bis beide Aktien bei 8 Euro sind. Es kann sein bis dahin sind wir kurz vor Rente :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 14:22:18
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Guten nachrichten zur Kst AG im nächsten "Der Aktionär"
      (Trading Depot)
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 11:12:40
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.393.034 von doppelmaster am 03.02.07 14:22:18"Nachdem das Papier zuletzt wiederholt in das Visier von
      Shortsellern geraten war, dürften Eindeckungskäufe im Vor-
      feld der in Kürze bevorstehenden Veröffentlichung der 2006er
      Zahlen zu einem weiteren Anstieg führen. Da die Ergebnisse
      nach unseren Recherchen deutlich besser ausfallen werden, als von vielen Skeptikern vermutet ..."

      soweit das Statement von Förtsch. Auch wenn ich kein Fan von ihm
      bin, beschreibt damit die aktuelle Situation recht treffend.
      Ich hab mir eine zusätzliche Tradingposition gekauft
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 14:02:43
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      das hier Shortseller tätig waren - keine Frage

      aber ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass hier
      nennenswerte offene Shortpositionen existieren, die ein
      covern erfordern
      (Allein schon an der täglichen Kursbewegung, am Orderbuch
      und der Tickliste ist zu sehen, dass hier offene Positionen
      zu großen Teil auch immer wieder geschlossen wurden)

      wenn es kurmäßig nach oben gehen sollte, dann maximal in der
      Hoffnung, dass ein covern erforderlich ist
      Aber was besseres gibt es eigentlich für die nächste Shortwelle
      wiederum nicht

      Aber der größe Witz sind ja wohl die Recherchen vom Aktionär
      Wenn ich die Namen Förtsch und Ochner lese, dann kann ich mir
      die "Recherchen" schon mal sehr gut vorstellen

      Für mich ist und bleibt KST überbewertet, auch wenn der
      Aktionär wieder versucht, das KGV-Pferd zu reiten

      Wenn ich mir mal die Hauptbeteiligungen so anschaue, dann sind
      bei einigen die Kursgewinne November/Dezember ja wieder dahin

      Und ich wüsste aus rein fundamentaler Sicht momentan auch bei
      keiner der Beteiligungen, warum deren Kurse wieder steigen
      sollten (für mich alle - teilweise sehr - ausreichend bewertet)
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 22:03:45
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.924 von McZocks am 04.02.07 14:02:43:yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 22:07:31
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.924 von McZocks am 04.02.07 14:02:43Nun denn mein Freund, wir werden sehen !

      Auch bei GCI geht die Richtung nun wieder nach oben. Es könnte sein, daß die Tiefststände hinter uns sind.........

      übrigens ist mir völlig egal ob Förtsch oder Ochner hinter den Fonds oder Aktien stecken. Solange mir die Aktie Geld bringt ist mir alles recht :laugh:

      Mit den genau gleichen Gedanken bist du doch hier bei KST oder bei GCI.

      Also nicht so zimperlich und spiel hier nicht den Moralapostel :yawn:

      H.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 15:55:05
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      :cool::cool::cool:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:35:47
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.924 von McZocks am 04.02.07 14:02:43´Wenn ich mir mal die Hauptbeteiligungen so anschaue, dann sind
      bei einigen die Kursgewinne November/Dezember ja wieder dahin´


      oh,user `mczocks´ wird in seiner wortwahl schon vorsichtiger :laugh::laugh::D

      mit den hauptbeteiligungen meint er wohl eine stratec.moensch ist die unter die raeder gekommen :laugh:



      ich wundere mich garnicht ueber den kursanstieg der letzten tage bei kst.auch heute sehr kraeftig :D 2007 = das jahr der kst beteiligungs ag?die zeichen stehen meiner meinung nach gut dafuer :)



      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 13:01:22
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      kst 11,1euro :D:lick:
      melchi:cool:r
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:30:04
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      EquityStory AG
      DGAP-News : Vorläufige Geschäftszahlen der KST Beteiligungs AG: KST erzielt Nettoergebnis von über 9,2 Mio. Euro
      Mittwoch 7. Februar 2007, 17:15 Uhr



      KST Beteiligungs AG / Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis

      07.02.2007

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die KST Beteiligungs AG konnte im abgelaufenen Geschäftjahr nach vorläufigen Berechnungen ein Nettoergebnis auf Konzernebene von über 9,2 Mio. Euro erwirtschaften (Vorjahr: 5,7 Mio. Euro). Dies entspricht einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um über 60 %. Das Ergebnis pro Aktie beträgt demnach über
      ANZEIGE
      Click to learn more...
      1,53 Euro. Die endgültigen Geschäftszahlen werden nach erfolgter Abschlussprüfung und bilanzfeststellender Aufsichtsratssitzung voraussichtlich am 21. März 2007 bekannt gegeben.

      Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im 4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.

      Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.

      Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.

      Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen.


      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.

      Hinweis: Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt und sind noch nicht testiert. Das Jahresergebnis steht unter dem Vorbehalt der Abschlussprüfung und der Feststellung des Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. Anpassungen im Rahmen der Jahresabschlussprüfung können noch zu Änderungen führen.

      Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de

      DGAP 07.02.2007
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 17:32:34
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Und die Aktie reagierte prompt: Erst Absturz unter großen Umsätzen bis auf 10,25! Die Armen, die da ausgestoppt wurden, denn dann ging es binnen weniger Minuten unter ebenfalls hohen Umsätzen bis über 11,20 EUR.

      Verrückt!
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:04:27
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.139 von Melchior am 07.02.07 13:01:22Wie ich gehört habe soll McZocki das Ergebnis für erwartet schlecht beposten........:laugh:

      McZocki, ich kann es kaum erwarten, was du uns jetzt postest. Sehr gespannt bin ich auch von eine Stellungsnahme des Users "Heinz01".:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 19:07:21
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      07.02.2007
      Vorläufige Geschäftszahlen der KST Beteiligungs AG: KST erzielt Nettoergebnis von über 9,2 Mio. Euro
      Die KST Beteiligungs AG konnte im abgelaufenen Geschäftjahr nach vorläufigen Berechnungen ein Nettoergebnis auf Konzernebene von über 9,2 Mio. Euro erwirtschaften (Vorjahr: 5,7 Mio. Euro). Dies entspricht einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um über 60 %. Das Ergebnis pro Aktie beträgt demnach über 1,53 Euro. Die endgültigen Geschäftszahlen werden nach erfolgter Abschlussprüfung und bilanzfeststellender Aufsichtsratssitzung voraussichtlich am 21. März 2007 bekannt gegeben.

      Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im 4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.

      Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.

      Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.

      Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen.

      Zur KST Beteiligungs AG:
      Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.

      Hinweis:
      Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt und sind noch nicht testiert. Das Jahresergebnis steht unter dem Vorbehalt der Abschlussprüfung und der Feststellung des Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. Anpassungen im Rahmen der Jahresabschlussprüfung können noch zu Änderungen führen.

      Kontakt:
      Wolfgang Rück,
      Vorstand
      KST Beteiligungs AG,
      0711 490 702 701
      rueck@kst-ag.de

      Link:
      http://www.kst-ag.de/news-detail.php?news=070207
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:11:06
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:26:37
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.492.459 von marlon13 am 07.02.07 19:07:21@Sochi:
      Bevor Du nicht weisst, mit wem Du es zu tun hast und
      vorallem, welche Strategie derjenige verfolgt, solltest
      gerade Du ganz, ganz kleine Brötchen backen.

      Falls Du Dich noch erinnern kannst, habe ich mal was
      von knapp 3-stelligen Ergebnissen geschrieben.
      Im Klartext:

      Ergebnisse 2006 Beteiligungs-Ges. (nicht attestiert,
      aber realisiert) :lick:
      118,6% / 79,3% / 97,3% / 94,5%


      Kursentwicklung KST 2006: Minus 6 %

      Deutsche Indizes in 2006 durchschnittlich rund + 23 %

      In 2007 aktuell bei knapp 20 %,
      KSW aktuell bei Minus 3 %, gestern waren es noch fast Minus 10 %!!
      Deutsche Indizes in 2007 bei durchschnittlich knapp + 10 %.

      Was Du hier von Dir gibst und gegeben hast, war, außer
      blöde Bemerkungen zu Leuten, die anders denken über KSW
      und über Ochner, nichts, aber auch garnichts,
      was Dich berechtigen würde, hier eine große Lippe zu
      riskieren.

      Was ein KGV bei einer Beteiligungs-Gesellschaft für einen
      Aussagewert hat, das kann man Dir wohl gut verkaufen.
      Jemand wer schon etwas länger an der Börse unterwegs ist,
      kann darüber nur leicht schmunzeln.
      Oder hast Du von großen Beteiligungsgesellschaften
      langfristig und regelmäßig über KGV gelesen?

      Aber ich lass Dich gerne in dem Glauben, dass alles gut wird,
      was Du so börsentechnisch anfasst.

      Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen
      Ist doch schön:
      Die Aktie macht Minus und der Ausgleich kommt dann über warme Worte des Vorstandes. :look:

      Ich hab's lieber umgekehrt.
      Cash in d'r Däsch
      und ein Vorstand der
      Klartext redet.

      Das Ergebnis zählt.
      Deshalb erzähl hier weiter dummes Zeugs und
      plapper schön nach, was Du so vorgekaut bekommst.

      Alles wird gut!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:32:44
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.378 von Heinz01 am 07.02.07 20:26:37@Heinz, etwas dünnhäutig? Im Ernst, eigentlich hätte ich gerade von Dir erwartet, das Du das Ergebnis zerpflückst bzw. versuchst zu analysieren. Statt dessen kommt nur blabla auf alte Erfolge und die ach so tolle Performance in eigenen Anlagen. Respekt dazu, aber der Rest des Postings ist genauso inhaltsleer als manches Jubelposting. Das hat schon fast (leider) McZocks-Niveau.

      Was haben wir? Eine Beteiligungsgesellschaft, die in 2006 und (bisher) 2007 den Markt underperformt hat. Ist sie alleine? Nein. GCI ist sogar KGV-technisch noch viel billiger und liegt bisher ebenfalls in der Grütze. Begründung hier: Kontinuität des Ergebnisses wird bezweifelt. Mein Eindruck: zumindest für 2007 nicht zutreffend w/Pfaff und weiterer Beteiligungen. Und KST? Ergebnis besser als ich erwartet habe. Hatte vor ein paar Tagen meinen Kauf gepostet, sicherlich glücklicher Zeitpunkt, aber möglicherweise wird mein erstes Kursziel schon morgen erreicht. Schön, und dann? Ich behalte sie und gehe zur HV, c`est ca. Sollte der eine oder andere hier vielleicht auch tun und sich mal vor Ort informieren, zB mit Fragen.

      Nahezu wichtigste Aussagen für mich neben dem Ergebnis:

      -Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen -> wurde hier ja immer wieder angezweifelt, in der Bilanz ist alles verarbeitet. Außerdem reden wir hier über rund 40(!) Beteiligungen, so what shells wenn mal eine nicht so performt (wie bei Cancom, gell McZocks :-) )

      -Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
      -->> und wenn nur 50% plus gelingen, sind das 2,20/2,30 EPS und aus heutiger Sicht KGV5 (auch wenn Du es nicht gerne hörst mit dem KGV)

      Ich bin bezüglich meiner Position sehr relaxed und werde noch viel Freude daran haben.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:38:51
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.378 von Heinz01 am 07.02.07 20:26:37Was regst du dich auf ? Der Kurs wird zeigen, wohin die Reise geht ! Das weitere ist recht amüsant und immer das gleiche. Alles wird gut..... sollte man der Nina lassen.

      Hätte das ganze nur etwas mehr beschränkt, denn interessieren tut das sowieso hier kaum einen........außer unser aller McZocks :laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 22:47:44
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.956 von Heinerle2 am 07.02.07 22:32:44Ich kenne ihn nur so, wie er sich hier geäußert hat. Ich habe nichts anderes erwartet und ich hätte ein Haus darauf gewettet, daß hier ein Posting kommt :yawn:

      Nur um McZocks mache ich mir langsam Sorgen, er braucht etwas länger um die Gedanken zu sortieren. Nun denn, morgen um 12.15 Uhr bin ich wieder zugegen, um die Weisheiten unserer Strategen abzurufen :look:

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:27:09
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.956 von Heinerle2 am 07.02.07 22:32:44Bei Beteiligungsgesellschaften ist der NAV (net asset value) die entscheidende Größe. Das KGV ist aufgrund der sehr unregelmäßig und kaum prognostizierbaren Erlöse aus Beteiligungsverkäufen - sei es durch einen Börsengang oder Verkauf an Dritte - überhaupt nicht aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 08:54:39
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.502.518 von MFC500 am 08.02.07 08:27:09Also wenn Anlagevermögen und Umlaufvermögen streng nach Niederstwertprinzip bilanziert werden, somit also keine stillen Lasten bestehen, dann spiegelt der NAV allein wohl kaum den tatsächlichen Wert des Unternehmens wider! Und zum Thema "kaum pronostizierbar" stimme ich Dir höchstens dahingehend zu, dass das 2007er Ergebnis auch deutlich über dem in 2006 erzielten Ergebnis hinaus ausfallen kann ... die Pronoseunsicherheit kann man wohl auch positiv sehen. Der Hinweis in der gestrigen Meldung, dass man im laufenden Geschäftsjahr mit einer ähnlich guten Geschäftsentwicklung rechnet wie im abgelaufenen, darf man wohl getrost als versteckten Hinweis auf die stillen Reserven betrachten, die bereits existieren und wohl dieses Jahr gehoben werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:02:27
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Das 4. Quartal enttäuscht mich.

      Ergebnissziel von einem zweistelligen Millionenbetrag wurde deutlich verfehlt!!!
      Ich sehe nicht, wie im derzeitigen Markumfeld auch nur annähernd
      Gewinne/Performance wie in 2006 erzielt werden können.
      Bei einer allgemeinen Korrektur der Leitbörsen TEC und DAX werden
      die Smallcaps wieder besonders unter die Räder kommen.

      Ich reduziere mein Kursziel auf 12-13 und werde meine Tradingposition mit + 10% wieder schliessen.

      Den Beweis, auch in schwierigem Börsenumfeld kontinuierlich hohe Gewinne zu erzielen, ist KST schuldig geblieben.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:12:44
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.502.986 von InstantFisherman am 08.02.07 08:54:39ich habe nicht behauptet, daß der NAV allein den tatsächlichen Wert des Unternehmens widerspiegelt, sondern darzulegen versucht, warum das KGV hier die falsche Bewertungskennziffer ist

      Natürlich kann das Ergebnis 2007 höher ausfallen als 2006, aber auch niedriger. Ich habe keinerlei Aussagen diesbezüglich getroffen. Das ist jedoch zu einem erheblichen Teil von einem positiven Marktumfeld abhängig und insofern - nach 4 sehr guten Börsenjahren - mit Fragezeichen versehen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:29:08
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.381 von MFC500 am 08.02.07 09:12:44#2044 Bei Beteiligungsgesellschaften ist der NAV (net asset value) die entscheidende Größe.

      #2041ich habe nicht behauptet, daß der NAV allein den tatsächlichen Wert des Unternehmens widerspiegelt ...

      :confused:

      Also wenn der NAV nicht den tatsächlichen Unternehmenswert widerspiegelt, dann kann er doch wohl auch nicht die entscheidende Größe zur Beurteilung einer Beteiligungsgesellschaft sein ... oder?!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:04:03
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.781 von InstantFisherman am 08.02.07 09:29:08ja,
      was ist dann die entscheidende Größe zur Beurteilung einer Bet.-Ges.
      :rolleyes:
      Ich informiere mal vorsorglich alle Verlage mit Finanztiteln,
      dass sie ihre Lager räumen sollen,
      weil KST und vorallem deren Aktionäre (Lemminge)
      ein neues Kapitel zur Bewertung von Bet.-Ges. aufschlagen.
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 10:46:16
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.133 von Fullhouse1 am 08.02.07 09:02:27Den Beweis, auch in schwierigem Börsenumfeld kontinuierlich hohe Gewinne zu erzielen, ist KST schuldig geblieben.

      was wäre denn ein hoher gewinn gewesen und wann war das schwierige Börsenumfeld in dem es erzielt werden sollte??

      ich glaube die sind niemandem was schuldig, es sieht eher aus als würden die für alte geschichten immer noch abgestraft..

      siehe dazu den artikel auf WO, der es treffend darstellt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:13:40
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.602 von Heinz01 am 08.02.07 10:04:03... weil KST und vorallem deren Aktionäre (Lemminge) ein neues Kapitel zur Bewertung von Bet.-Ges. aufschlagen.

      Ach, heinz! Das ist doch wieder Unsinn. In keinster Weise geht es darum, den NAV als Orientierungsgröße als vernachlässigbar darzustellen. Aber der NAV beeinhaltet die Beteiligungen nun mal nur mit dem niedrigsten Wertansatz, die stillen Reserven sind im NAV jedoch nicht enthalten. Somit spiegelt der NAV auch nicht den tatsächlichen Wert des Beteiligungsportfolios wider. Man sollte den tatsächlichen Wert der Beteiligungen ebenso wenig außer acht lassen wie die Geschäftsaussichten und die Qualität des Management, die je nach persönlicher Einschätzung eine gewisse Prämie rechtfertigen. So kommt man dem fairen Wert für ein Beteiligungsunternehmen doch wesentlich näher, als wenn man stumpfsinnigerweise nur auf den NAV schaut!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:42:17
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.398 von InstantFisherman am 08.02.07 11:13:40
      Wenn man Dein posting #2045 nimmt, hört sich das aber ganz
      anders an, als in # 2048.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 11:42:19
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.781 von InstantFisherman am 08.02.07 09:29:08du mußt genau lesen: der NAV ist die entscheidende Größe, weil er einen Anhaltungspunkt liefert über den Wert des Unternehmens zum jeweiligen Stichtag. Daß der NAV nicht allein den tatsächlichen Unternehmenswert widerspiegelt, sollte auch klar sein. Hinzu kommt Phantasie, resultierend bsp.weise aus geplanten Börsengängen. Bei extrem gute Börsenstimmung wird man ggf Preise erzielen können, die höher sind als der Buchwert. Bei extrem schlechter Börsenstimmung entfallen derartige Erträge, die Beteiligung muß behalten werden oder zu schlechteren Preisen veräußert werden. Dies führt ggf zu Abschreibungen

      Davon abgesehen muß man natürlich auch den NAV detailliert betrachten, d.h. wie wurde er ermittelt. Auch deswegen "nur" entscheidende, aber nicht alleinige Größe
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:31:49
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.698 von ricotec am 08.02.07 10:46:16dein Kommentar zeugt nicht gerade von grossen Detailkenntnissen?!

      KST plante ein Ergebniss im zweistelligen Millionenbereich, nachdem man schon im 3.Q. bei knapp 8 Mio angekommen war und darin war Blättchen und Partner noch nicht enthalten.

      Man hat also im 4.Q. fast gar nichts an den Beteiligungen verdient obwohl man noch die SMW Beteiligung verkauft hat.
      (und sich damit über 100% Kursgewinn entgehen zu lassen)

      Man kann sich jetzt fragen, war nicht mehr drin oder hat man weiter
      stille Reserven gebildet?
      Auf jeden Fall hat man allen Anlegern, die das KGV zur Bewertung der Aktie mehr oder weniger stark mit heranzogen haben, einen deutlichen Dämpfer erteilt.
      Egal ob nun NAV und/oder KGV, bestenfalls kann das Kursziel 12-13€
      lauten und wenns schlecht läuft nur den NAV von zur Zeit 8,50 - max 10€.

      Abschliessend muss ich Heinz dann doch teilweise recht geben, dass selbst eine moderate KGV Bewertung bei KST nicht angebracht ist.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 17:55:58
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      kurzer Nachtrag zur Info ohne Wertung

      Förtsch hat KST heute mit 10.85 SL höchstwarscheinlich aus seinem
      Tradingdepot gekippt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:16:47
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.956 von Heinerle2 am 07.02.07 22:32:44@Heinerle:
      inzwischen gibt es zum Ergebnis einige Kommentare.
      Warum soll ich also auch noch meinen Senf dazugeben,
      wenn meine Grundeinstellung zu KST bekannt ist.
      Wie KST zu betrachten ist und was man von den
      Veröffentlichungen des Vorstandes halten kann,
      das wird immer deutlicher.
      Auch dazu ist längst alles geschrieben.

      Ich beobachte ca. 70 - 80 in- und ausländ. Beteiligungsgesellschaften,
      davon 20 - 25 intensiver (KST gehört nicht dazu)
      und das seit Jahren.
      Da bekommt man ganz schnell einen
      Blick dafür, von welcher Qualität und Klasse die
      Aktie und das Management ist.
      Der Rest erledigt sich im Laufe der Zeit von selbst.
      So auch bei KST.

      Fazit:
      Auf die Bewertungsansätze des KST-Vorstandes kann ich
      getrost verzichten. Das Ergebnis zählt, sonst nix!!
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:34:41
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      KST kommt mit Sensationsergebnis
      Leser des Artikels: 541

      Wenn man im zweiten Halbjahr 2006 den Börsenkurs von KST als außenstehender Beobachter hätte interpretieren sollen, dann wäre man geneigt gewesen, der Beteiligungsgesellschaft zu attestieren, dass sie mit Verlust arbeite. Regelmäßige Verlaufsempfehlungen von Börsenauguren, die den Kurs zuvor auf über 21 Euro hinausgetrieben hatten und diverse short-Attacken sorgten bei den Anlegern für Verunsicherungen, wie sie größer nicht hätten sein können. Jetzt hat sich das Management endlich geoutet und einen Schlussstrich unter die unsägliche Debatte gezogen.


      Ein Ergebnis von über 9,2 Mio. Euro, bei dem nicht alles gezeigt wurde, was zu zeigen gewesen wäre, ist für den small cap Markt des Jahres 2006 eine echte Überraschung. Die Steigerung im Ergebnis je Aktie von 1,15 Euro auf 1,53 Euro ist von kaum einem der Marktteilnehmer erwartet worden. So stecken in gewissen Aktienpositionen wie AAP, InTiCom oder Advanced Medien immer noch Kursgewinne von über 100 Prozent. Daher ist die Erwartung, im Jahr 2007 wieder mehr als 9 Mio. Euro erwirtschaften zu wollen, ein sportliches, aber nicht unmögliches Ziel, denn Börsenkreise sprechen außerdem von einem geplanten größeren Deal im Energiesektor, der bei Realisierung dem Kurs einen gewaltigen Schub versetzen könnte.

      Um das Ergebnis zu halten, ist es auch notwendig, dass Blättchen & Partner ähnlich gut performt wie im Jahr 2006, und das Börsenumfeld die Möglichkeit eröffnet, die stillen Reserven im Beteiligungsbesitz zu realisieren. Die größte Position bei den nicht notierten Gesellschaften dürfte die Beteiligung von 25 Prozent (1,5 Mio. Euro Nominalkapital) an der Süddeutschen Aktienbank sein, die sich voraussichtlich im zweiten Quartal 2007 dem Publikum öffnen möchte. Insofern sind die Chancen relativ hoch, daß das KST-Management ihre selbst gesetzte guidance wieder erfüllen kann. Vor dem Hintergrund, dass es bei allen Beteiligungen nur stille Reserven und keine Lasten gibt, wäre eine zumindest 10-fache Bewertung sicherlich nicht teuer und bietet dem Investor eine eine gut 30-prozentige Kurschance.

      Quelle: flashreport
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 18:43:26
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.133 von Fullhouse1 am 08.02.07 09:02:27Hallo Fullhouse1,

      so wie es aussieht könnte dieses Jahr das Jahr der Nebenwerte werden! Du magst es vielleicht noch nicht sehen, aber ich bin wie @Heinz01 in genauso vielen Aktien investiert und sehe gerade was über dem Teich angeht. Diese Welle wird auch bei uns reinschwappen und das wird bei der einen oder anderen Aktie zur Kursexplosion führen. Ob davon auch Beteiligungen der KST betroffen sein werden kann ich heute nicht sagen, den ich bin kein Hellseher, aber die Chancen stehen nicht schlecht! Und eine Beteiligungsfirma die in einem schlechten Börsenjahr für Nebenwerte gewinne macht sollte in einem guten Nebenwertejahr wohl daraus noch mehr machen können. Ich sehe erst dann bei der KST eine Gefahr wenn denen die Gewinne zu Kopfe steigen sollten, aber davon sind wir noch weit weg!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 19:08:54
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      wo sind denn eigentlich die, die gestern noch so sehnsüchtig
      auf meinen Kommentar gewartet haben :laugh:

      ist nicht erforderlich - es hat sich nichts an der Bude geändert
      außer dass der Forecast nicht eingehalten wurde (und der sogar
      noch großkotzig in einem extras Aktionärsbrief veröffentlicht
      wurde)

      und mit der Aussage, in 40 Beteiligungen investiert zu sein
      (bei einem NAV, der m.E. wahrscheinlich nicht darüber liegt)
      ist für mich genau dass, was ich immer vermutet habe -
      Ochner spielt weiter Fondsmanager nach der Devise: viel
      hilft viel

      aber jetzt ist ja genug Zeit, dass Ding von 66 Mio MK (für
      mich ein aberwitziger Aufschlag) auf ein anständiges Niveau zu
      bringen
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:17:58
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.421 von McZocks am 08.02.07 19:08:54Bin schon da, habe nur auf dich gewartet :laugh:......muß im Gegensatz zu manch anderen hier arbeiten, denn irgendwer muß doch hier noch arbeiten :laugh:

      Wie gesagt, der Kurs wird entscheiden wohin die Reise geht und da bin ich mir sicher, daß er in einigen Monaten bei guter Börse höher stehen wird.

      Für die Herren, die das nicht auf einmal verstehen "abhängig vom Verlauf der Börse in nächster Zeit" ........jetzt verstanden oder soll ich es noch in anderen Sprachen übermitteln ? :yawn:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:30:29
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.982 von Heinz01 am 08.02.07 18:16:47"Ich beoachte 70-80 Bet.gesell., davon 20-25 intensiver, KST gehört nicht dazu "......zumindest muß man sagen, daß sehr sehr viele Postings von dir stammen.............irgendwie beißt sich die Katze in den Schwanz, oder ?.......bei dieser beschissenen KST, der Zeitaufwand ist doch enorm. McZocks und ich kaufen uns demnächst die KST und warten einfach ab und ernten bei guter Börse die Früchte :laugh:

      H.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:17:45
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.583 von Sochi am 08.02.07 21:30:29Du solltest mal den Psychiater wechseln.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:24:21
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.521 von Heinz01 am 08.02.07 22:17:45:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:58:52
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.521 von Heinz01 am 08.02.07 22:17:45Ich bin der Psychiater :laugh::laugh:...... hätte für dich noch einen Termin frei.......was tut man nicht alles für seine Lieben. Vielleicht kannst du McZocks gleich mitbringen. Gewähre Mengenrabatt.....:yawn:

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:44:24
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Ob NAV oder KGV - eins steht doch wohl fest: Die Kursentwicklung nach Bekanntgabe der Zahlen ist enttäuschend. Daran kommen wir nicht vorbei.

      Ich bin glücklicherweise unter 10 EUR eingestiegen und kann das daher noch einigermaßen gelassen betrachten. Aber dass die Aktie in den nächsten Wochen durchstartet, glaube ich jetzt auch nicht mehr.

      Ich hebe mein Stopp-Loss deutlich an und schaue mich schon einmal nach anderen Investments um.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:13:32
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      tja, und die Moral von der Geschicht`

      ... Scheiße schwimmt eben doch nicht! :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:30:39
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.159 von Rasch1807 am 09.02.07 13:44:24Schön, je billiger je besser, da drückt einer bei 10,70 nach unten kommt mir sehr gelegen. Wird doch nicht Heinz01 sein ?

      McZocks strahlt sicher auch schon wie ne geleerte Kekskiste.:lick: Noch abwarten McZocki, Rasch1807 wird je nach Stopp auch bald auflösen und wenn es so richtig trocken ist, dann gehen wir rein :laugh::laugh:

      H.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:23:29
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      na ja bis 7 EUR vergehen schon noch ein paar Tage :D:D
      und der Fonds-Metzger muss ja auch noch raus:laugh:

      das heisst: genug Zeit für die Lemminge sich mehrmals
      verarschen zu lassen
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 17:51:19
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      PS:

      Hatte ich vergessen zu fragen:

      Wer von Euch Pushern hat denn eigentlich den Blödzeitungsartikel
      über KST verfasst?

      Na ja, ich könnte ja fast wetten, dass es das Melkohr :laugh: war.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:53:56
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Ja, Rasch1807 ist draußen.

      Ich frage mich, was eurer Meinung nach passieren soll, damit KST deutlich steigt.

      Betrachten wir die Situation doch mal ganz nüchtern:

      Die Verkündigung der Zahlen und des Ausblicks hat per Saldo dazu geführt, dass die Aktie gefallen ist. Von einem "Sensationsergebnis" erwarte ich eine andere Kursreaktion - zumal, wenn die Aktie nahe am 15-Monatstief dümpelt (und das bei ansonsten gut laufenden Börsen).

      Das Ergebnis des vierten Quartals war in der Tat enttäuschend: Nach Q3 betrug das Ergebnis pro Aktie 1,32 EUR, also durchschnittlich pro Quartal 0,44 EUR. Das hätte bei gleichbleibender Ergebnisentwicklung ein Jahresergebnis pro Aktie von 1,76 EUR bedeutet. Da das vierte Quartal 2006 an den Börsen ein sehr gutes war, hätte man sogar eher noch mehr erwarten dürfen.

      Leider belief sich das Jahresergebnis aber nur auf 1,53 EUR. In Q4 wurden also nur 0,21 EUR und damit weniger als die Hälfte des Durchschnitts der Vorquartale verdient. Das stimmt bedenklich. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, läuft es 2007 auf ein Jahresergebnis von nicht einmal 1,00 EUR hinaus.

      Zum Schluss noch etwas Börsenpsychologie:
      Eine der "Todsünden" an der Börse ist, dass sich Anleger keine Fehleinschätzungen eingestehen wollen und daher um jeden Preis auch an sich schlecht entwickelnden Investments festhalten. Ich meine das überhaupt nicht böse, aber bei manchem hier klingen die Aussagen schon ein wenig wie trotzige Durchhalteparolen. Man sollte aber Gefühle an der Börse ausklammern und nur die Fakten (und die Börsenpsychologie) betrachten.

      Ich wünsche euch, dass ich Unrecht behalte und KST bald durchstartet. Allein mir fehlt der Glaube. Ich erwarte eher eine Seitwärtsbewegung. Und die kann ja auch ganz schön weh tun, wenn gleichzeitig die Börse steigt und steigt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:04:31
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.502 von Rasch1807 am 09.02.07 18:53:56@Rasch:
      hier gibt es nur Gewinner.
      Die Pusher sind alle zwischen 6 - und 8 eingestiegen,
      haben alle zwischen 14 und 22 verkauft und
      warten jetzt den günstigsten Einstiegszeitpunkt ab.
      Oder hast Du bisher hier was anderes gelesen??
      :(
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:37:52
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.502 von Rasch1807 am 09.02.07 18:53:56das ist ja noch schön gerechnet!!!

      Nicht vergessen, dass die Zahlen per Q3 nach EIGENER Aussage
      ohne Blättchen&Partner waren, d.h. (je nach Rechnung)
      könnte das Q4 ohne die Konsolidierung theoretisch sogar negativ ausgefallen sein

      und bei dem Portfolio des "KGV-Managers" wundert mich das gar
      nicht mehr, hätte allerdings gedacht, dass er sich zugunsten der
      Einhaltung des Forecast von irgendeiner Leiche trennt

      Aber so ist er noch mal: Die Hoffnung stirbt zuletzt - wie zu
      den "guten alten Zeiten" - koste es was es wolle

      aber irgendwie brauchte der Herr und Meister wohl im Januar
      wohl doch mal Geld, sofern ich mich richtig erinnere war die
      Beteiligung Inticom mal >10%, seit 26.1. >5


      das Ding ist m.E. massivst überbewertet (nach meiner Schätzung
      auf jeden Fall ca. 35% über Buchwert, und da sind ja die
      Beteiligungen zum Niedrigstwertprinzip reingerechnet)

      Ich halte es für ausgeschlossen, dass ein theoretischer Exit, d.h.
      der Liquidationswert, die MK von z.Zt. > 60 Mio abdecken würde
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:01:54
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.490 von McZocks am 09.02.07 19:37:52Die Nebenwerte der KST sind nur zum Teil gelaufen. Diese Zeit wird noch kommen. Silicon, Advanced z.Bsp. werden garantiert noch ansteigen. Die Ergebnisse werden ja erst noch veröff..

      Ansonsten zwingt euch ja keiner in die Aktie :laugh:

      Pushen wär für mich derzeit kontraproduktiv. Ich will wie McZocks und Heinz01 ja möglichst noch unter 10 Euro rein.

      Leute, das wird aber nicht mehr so einfach werden :yawn:
      außer wir haben noch einige Rasch1807, die allesamt schmeißen. Kleinvieh macht auch Mist :laugh:

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 16:45:08
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      wenn du - im Gegensatz zu Deinem Getöse - hier nicht schon
      fett auf Verlusten sitzt fresse ich den bekannten Besen :laugh:

      ansonsten werden die echten Zahlen ex Blättchen&Partner wohl
      zeigen, was passiert, wenn man einen Sack voller Leichen
      eingesammelt hat

      es wird nichts einfacher als KST dort hin zu bomben, wo
      die Klitsche hingehört - 7 EUR
      und das auch nur in guten Zeiten, aber die schlechten kommen
      dieses Jahr auch noch :D

      für mich schon heute sicher: der größte Flop wird ein Börsen-
      gang der Süddeutschen Aktienbank, wenn er das Teil überhaupt
      an die Theke kriegt
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:22:30
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.365 von McZocks am 10.02.07 16:45:08Habe dir doch mehrmals gesagt, daß ich bereits Frühsommer 2006 ausgestiegen bin :cry:

      Den bekannten Besen kannst du von mir bekommen. Treffen uns ja sowieso demnächst.

      Allerdings mit einem, der einen Besen im Magen hat habe ich bisher auch noch nicht gesprochen.
      Als Psychiater muß man aber auch solche Situationen bewältigen. Hoffentlich bleibst du dem Thread erhalten :laugh:

      :kiss: und schon mal Cash bereit halten.
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 19:25:22
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      is letzlich völlig wurscht


      inzwischen ist mir auch klar, was KST mit den stillen Reserven
      meint:eek:
      da ja Heinkel (KST immerhin >10%) auf Antrag des
      Insolvenzverwalters die Börsennotierung einstellen wird, werden
      hier unglaubliche Papierreserven frei

      da muss dann der Kurt kein Büropapier mehr kaufen sondern kann
      die Rückseiten nutzen - das nenne ich Weitsicht :laugh:

      Und wenn ich mir Inticom so anschaue .... :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 20:00:44
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.633.258 von McZocks am 11.02.07 19:25:22Da haben wir uns doch viel zu erzählen........bei unserem Termin....nächste Woche ! Nicht vergessen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 11:20:49
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      500 Aktien im Kauf 10,10
      990 Aktien im Kauf 10,08
      3.000 Aktien im Kauf 10,07
      199 Aktien im Kauf 10,04
      500 Aktien im Kauf 10,03
      500 Aktien im Kauf 10,01
      101.500 :eek: Aktien im Kauf 10,00
      500 Aktien im Kauf 9,91
      40.000 :eek: Aktien im Kauf 9,90
      943 Aktien im Kauf 9,86


      :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 22:09:27
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      McZocks will unbedingt unter 10 Euro einsteigen, leider werden wir wohl darauf vergeblich warten,..... McZocki ich werde mein Geld wohl kurzfristig in ne andere Aktie stecken müssen........brauche Kohle aus Kursgewinn für mein Esszimmer :laugh:

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 22:25:52
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      huuuuch, das wird ne schlimme Nacht :eek:

      ich sehe sie schon - Sochi, Frick und den Kurt - an meinem Bett
      stehen und zum Einstieg blasen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:14:02
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Wir hoffen mal auf gute Nachrichten.
      Hoffentlich kommen ein paar News.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:13:05
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.193 von allesneu am 21.02.07 10:14:02da kann an news kommen was will.:keks:
      Dem KGV-Ochner glauben jedenfalls immer weniger Leute noch was.
      (sofern sie überhaupt dem was geglaubt haben)

      Theoretisch ist KSW die billigste Aktie auf dem Kurszettel.
      Nur keiner will's dem Kurti abnehmen.
      So was blödes aber auch.:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 22:22:37
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.399 von McZocks am 13.02.07 22:25:52Zocki, hoffentlich hast du auch in Folge von mir geträumt:laugh: Kurti hat bei 10 Euro 70 204 Aktien ins Bid gestellt. Da mußt du mit Heinz01 kräftig drücken, daß die alle weg sind :laugh:

      Frickiboy wird schon noch zum Einstieg blasen. Vermutlich wenn seine Kameraden billig alles aufgesaugt haben. Ich kann warten, betätige mich derweilen auf anderen Geschäftsfeldern :laugh:

      Warten wir bis der Tisch gerichtet ist :lick:

      Man kann sich immer darauf verlassen, meine Lieben sind immer mal zugegen, die Infos erfreuen mich immer wieder aufs neue :yawn:

      Grüßle aus Stuttgart :kiss:
      Sochi
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:44:05
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Nach oben ist wirklich nicht mehr viel und die 10,00 sind eine dicke Unterstützung...

      Xetra-Orderbuch KSW / DE0006322001 Stand: 22.02.2007 16:25
      Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von KST BETEILIGUNGS AG
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      10,57 250
      10,50 497
      10,49 2.409
      10,48 314
      10,40 1.011
      10,30 2.104
      10,29 500
      10,19 475
      10,16 1.714
      10,15 200


      327 10,06
      3.856 10,05
      89 10,02
      500 10,01
      71.113 10,00
      1.000 9,99
      1.018 9,95
      200 9,90
      400 9,85
      450 9,81

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      78.953 1:0,12 9.474
      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/KSW.aspx
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:26:33
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.726 von Sochi am 21.02.07 22:22:37@Sochi:
      warum soll ich denn mit der KST-Loser-Aktie ständig beschäftigen, wenn man solche Werte im Depot hat.
      Es reicht, wenn man hin und wieder mal nach dem Minus schaut, das die Aktie wieder hingelegt hat.
      Du konntest ja, als ich Custiodia als Alternative hier erwähnte, Dein Maul nicht weit genug aufreissen und alles ins Lächerliche ziehen.
      Das zeigt nur mal wieder Deinen unbändigen Willen, eher auf Loser als auch Gewinner zu setzen.
      Interessant ist ja, wie die Ziele geringer werden.
      Jetzt ist der KST-Anhang schon zufrieden,
      wenn die 10 hält.
      Von den Marktschreiern mit Ziel 20 und mehr hört und sieht man schon lange nichts mehr.

      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:44:01
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.108 von Heinz01 am 22.02.07 21:26:33".....warum soll ich mich ständig mit KST beschäftigen".... richtig nur hin und wieder, eher mehr selten, warst du zugegen :laugh:

      Ohne Hochtief wäre die Custodia wohl noch da, wo sie einmal war. Glück muß der Mensch haben und das hattest du dort.:cry:

      Wie McZocks scheint deine Welt eher klein zu sein sonst hättest du begriffen, wo meine Geschäftsfelder sind :yawn:

      Nun denn, es hat mich wieder gefreut von dir zu lesen, bin derzeit ernsthaft dran einzusteigen, das Orderbuch sah heute sehr lecker aus :D:

      Gruß auch noch an meinen Spezie McZocks, der kriegt gerade im GCI-Thread viel auf die Mütze. Sie zweifeln an der Qualität seiner ostings, wer soll das verstehen, wo ich doch meine Infos genau von ihm habe :laugh::laugh:

      :kiss::kiss:
      aus der Nähe von Stuttgartle
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:47:23
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.596 von Sochi am 22.02.07 21:44:01Du bist und bleibst ein schlechter Verlierer.
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:05:43
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.697 von Heinz01 am 22.02.07 21:47:23Immer schön von dir zu lesen.......die kleine KST-Schramme ist nicht der Rede wert, macht mich richtig geil, das ganze wieder zurückzuholen :laugh::lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 18:08:41
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.697 von Heinz01 am 22.02.07 21:47:23ich wiederspreche dir ja ungern, aber gci könnte evtl sogar noch günstiger sein als kst :-)

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 20:16:46
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.271 von Heinerle2 am 24.02.07 18:08:41"ich widerspreche dir ja nur ungern"......:laugh:.....der Mann ist guuuuut :laugh:

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:16:43
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.144 von Heinz01 am 24.01.07 13:24:53Hola amigos...............lange nicht mehr hier reingeschaut! Aber lustig ist es immernoch!!! Que divertido, pues!

      ZU Heinz01:
      "ohhhh! Ganz neue Töne von Dir!!
      Jetzt gibt es nur noch Gewinner.
      Gekauft bei 6, verkauft bei 20, oder so.
      Wie viele hier schon gepostet haben.

      Wer wie DU so vehement bei 10 - 12 oder 15 für die Aktie warb,
      soll sich davon klamm heimlich getrennt haben?
      Du gestattest, dass ich hinter Dein posting
      #1998 ein dickes Fragezeichen setze.
      Oder habe ich Dein posting dazu überlesen?"

      Du sprichst mir aus der Seele.........Dieser Bubbi aus Stuttgart (Sochi) der ja so fleisig bei jeder HV anwesend war und noch im August und September jeden Skeptiker aus dem Thread rausgeeckelt hat, soll nun plötzlich im "FÜHSOMMER" ausgestiegen sein..........???:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wahrscheinlich will er noch womöglich bei 18EUR ausgesteigen sein, keinem was gesagt haben, trotzdem noch wochenlang den Kurs gepuscht haben obwohl er den Wert nicht mehr im Depot hatte, und nun will er seit Wochen wieder einsteigen wo der Kurs nur noch abwärts geht................MEHRKWÜRDIG!!!!
      Ich glaube der Sochi ist der Einzige der es zustande bringen würde den Laden KST als Großaktionär zu übernehmen, ohne je eine Aktie von KST gekauft zu haben, aber hier im Thread jedem weißmachen möchte das dies geht.............:D:D:D

      Seltsamer Junge, dieser Schwabe!
      Hoffentlich bin ich ihm nicht zu nahe gekommen,sonst schreibt er die nächsten 2 Wochen nur negatives über Edu+Heinz+Zocki und alle die nicht seine Meinung vertreten.........

      Saludos desde Augsburgo,

      eduardito
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:36:56
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.931 von eduardito am 27.02.07 15:16:43@Eduardito:
      huch, Du hast mir aber einen Schrecken eingejagt.
      Ich habe Dein posting (Zitat meines postings) zuerst so verstanden, als ob ich ins andere Lager gewechselt wäre.
      Wenn Du das nächstes Mal in kursiv reinstellst, dann ist es verständlicher, auch wenn Du den Text in "" gesetzt hast. :confused:

      Sonst soll Dich der Bannstahl unseres Schwabenpfeils treffen. :laugh::laugh:

      ZU Heinz01:
      "ohhhh! Ganz neue Töne von Dir!!
      Jetzt gibt es nur noch Gewinner.
      Gekauft bei 6, verkauft bei 20, oder so.
      Wie viele hier schon gepostet haben.

      Wer wie DU so vehement bei 10 - 12 oder 15 für die Aktie warb,
      soll sich davon klamm heimlich getrennt haben?
      Du gestattest, dass ich hinter Dein posting
      #1998 ein dickes Fragezeichen setze.
      Oder habe ich Dein posting dazu überlesen?"
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:27:03
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.931 von eduardito am 27.02.07 15:16:43Dachte heute muß doch hier was los sein.....

      und was seh ich da, da kam der kleine Edu und erzählt uns wieder lustige Neuigkeiten. :laugh:

      Und den Heinz01 hat der Crash postwendend auch hierher geführt......da hätt ich drauf wetten können.

      Würd ich auf Häuser wetten, hätt ich schon ne Häuserzeile in Stuttgart mein eigen nennen können :laugh:

      Edu, Muchuas planidos ideos, hab vor kurzem den Guido Cantz kennengelernt, du bist aber viel lustiger :laugh:.....nur den will jeder haben :laugh:

      :kiss: und ich freu mich aufs nächste Mal
      Dein Sochi
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:34:50
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.032 von Sochi am 27.02.07 20:27:03Hallo Sochi,

      es liegt daran das heute die Aktie CUSTODIA HOLDING von Heinz01 so stark gefallen ist!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:17:45
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.223 von Albatossa am 27.02.07 20:34:50schon mal was von Stopploss gehört, Du Loser??:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:42:02
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.199 von Heinz01 am 27.02.07 21:17:45Du meist das sind die sich ihre Aktien aus der Tasche ziehen lassen?


      Manchmal ist so ein Stopplos richtig, aber machmal halt eben nicht! Und ich laß mir meine guten Aktien nur durch eine Verkauforder ziehen!:)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:44:08
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.823 von Albatossa am 27.02.07 21:42:02Und ich laß mir meine guten Aktien nur durch eine Verkauforder ziehen!Lächeln

      aha, deshalb hast du den KST-Schrott immer noch im Depot, weil keine gute Aktie.:look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:48:15
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.860 von Heinz01 am 27.02.07 21:44:08Jeden das seine und jeden seine eigene Strategie! Ich kann mich nicht beklagen was ich in den letzten 20 Jahren an der Börse verloren und noch viel verdient habe!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:49:48
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.954 von Albatossa am 27.02.07 21:48:15Gib mir eine "mehr"!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:15:31
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.199 von Heinz01 am 27.02.07 21:17:45Du Loser........schönes Wort.....:laugh:

      Jetzt fehlt nur noch McZocks, ist der im Urlaub ?

      Edu, such ihn mal,..... in welchem Thread hat der sich denn vergraben ?

      Das ist richtig amüsant hier, deshalb schau ich immer wieder gerne vorbei. Bis morgen.

      Euer Kurti, ääääääh Sochi
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:26:53
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.535 von Sochi am 27.02.07 22:15:31Ich habe mal bei Wikipedia nachgeschaut was "Loser" den wirklich bedeutet!



      http://de.wikipedia.org/wiki/Loser

      Der Loser ist ein 1.838 m ü. A. hoher Berg im Ausseerland in Österreich. Er gilt als das Wahrzeichen des Ausseerlandes.

      Der Name Loser kommt daher, dass die Ausseer im Mittelalter auf den Berggipfel stiegen, um zu losen (losen: Dialekt für horchen), ob aus dem Ennstal Kampflärm zu hören sei.:look:

      Auf einer 9 km langen Mautstraße kann man den Berg fast bis zur Spitze befahren. Vor dem Loser-Restaurant auf 1.600 m befindet sich ein geräumiger Parkplatz, von dem aus man mehrere Touren unternehmen kann. Der Augstsee (1.643 m) befindet sich in unmittelbarer Nähe des Restaurants und ist ein attraktives Wanderziel mit kurzer Gehzeit. Von dort aus kann man noch am Loser-Fenster, einem natürlich entstandenen Felsentor, vorbei bis zum Gipfel auf 1.838 Meter weitergehen.

      Am Loser erstreckt sich eines der wichtigsten Skigebiete des Ausseerlandes, das insgesamt 1.000 Höhenmeter umfasst. Auf der Abfahrt kommt man direkt am zweiten Gastronomiebetrieb vorbei, der Loserhütte (1.698 m).

      Loser-Solarkraftwerk

      Auf dem Loser-Südhang in 1.600 m Höhe befindet sich die größte Solaranlage der Alpen. Durch die reine Luft und weitgehende Nebelfreiheit und im Winter durch Schneereflexion herrschen auf Bergen allgemein bessere Bedingungen, um Solarstrom zu gewinnen. Das Loser-Solarkraftwerk wurde von 1988 bis 1989 errichtet und besteht aus 598 Solarmodulen, die eine Gesamtoberfläche von 263 m² besitzen. Die Modulneigung von 60 Grad sorgt für eine ausgeglichene Energielieferung das ganze Jahr hindurch. Drei Generatoren (aus den USA, Japan und Deutschland) liefern bei optimalen Bedingungen etwa 30 kW Leistung, die in das Netz der Energie AG eingespeist wird.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 11:43:55
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.727 von Albatossa am 27.02.07 22:26:53ist Melchior verschollen??
      Oder hat es ihn zerrissen?
      Das formulierte Tief mit 8 - 8,50 Euro heute locker erreicht.
      Da haben wohl die chinesichen Reissäcke etwas nachgeholfen,
      wird jetzt Sochi schreiben.
      Aber der ist ja bei 18 schon ausgestiegen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:12:49
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Que pasa amigos?????????
      Kaum einer hier hat KST im Depot, aber jeder pöbelt in die Richtung des anderen Lagers! Merkwürdiger Thread hier bei Euch............
      Seit Dezember 2005 (!!!!) verfolge ich die KST und war zw. 2005 und Juli 2006 investiert. Obwohl ich zu den warnenden Stimmen im thread gehörte, träumte ich auch von Kursen zw. 24 und 30EUR wo ich eigentlich aussteigen wollte. Da es anders gekommen ist, bin ich froh ausgestopt worden zu sein. Sicherlich hätte ich mehr Gewinn erzielen können, aber dies hätten sich viele von Euch ebenfalls gewünscht. Tatsache ist, egal ob einer Gewinn oder Verust mit KST gemacht hat, das gegenseitige posten bei wallstreet-online soll Spaß machen, sonst kann man das gleich sein lassen.
      Im Sommer 2006 ging mir der Spaß verloren, und verabschidete mich von diesem Tread, da ich mit dem Sochi nicht klar kam.

      Nur aus Spaß an der Sache habe ich diese Woche hier wieder vorbeigeschaut, und die Lage hat sich nicht verändert. Es sind halt nun neue "Gegner" für den Sochi aufgetaucht, und dies bestätigt mich erneut, daß man mit diesem Menschen nicht debatieren kann. Und deshalb lasse ich es weiterhin sein.......... soll er weiterhin hier Regie führen!!! Viel Spaß an den Rest der Teilnehmer, y hasta la proxima!

      Eduardito

      P.S: AN DEN REST: sorry, daß ich nun ebenfalls wenig zu KST beitragen kann, und heute wenig sachliches posten konnte, aber ich mußte einfach einiges Richtung Sochi loswerden. Sollte ich jemals wieder in KST einsteigen, so werde ich auch wieder wie gewohnt fachlich posten.....VERSPROCHEN!

      _______________________________________________________________


      Hier als Kopie meine letzten 2 Beiträge aus 2006. Da kann sich jeder ein Bild machen ob ich den Sochi richtig oder falsch einschätze.............


      _______________________________________________________________

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22711087 von Stoni_I am 18.07.06 21:28:51

      Hola amigos.....

      Warum die beide nicht locker bleiben????? WEil der Sochi ständig negativ auffällig wird und so ständig "Feinde" ansammelt"!

      Wer hier im Thread andere Mitglieder beleidigt hat es nicht verdient hier zu posten. Er könnte seine Meinung auch anders vertreten.....aber diese primitive Art ist einfach unmöglich!!

      Nachdem er uns ständig als Pfeifen oder Armleuchter oder ähnliches bezeichnet, verliert dieser Thread vollkommen an Bedeutung.

      UDN: die Aufforderung aus Februar/März 06 wo ich darum gebetren habe, gemeinsam den inneren Wert der KST zu ermitteln ist völlig untergegangen....so wie auch dieses Mal keiner sich die Mühe machen wird diesen zu ermitteln. UND WARUM? Weil sich jeder Vernünftiger Teilnehmer hier aus dem Thread vorzeitig verabschiedet bevor er sich das Theater mit Psycho-Sochi länger antut.

      Zu jeder Vernünftigen Diskussion gehören mindestens 2 vernünftige Gesprächspartner. Mit Sochi an Board wird es aber eine konstruktive Runde hier nie stattfinden...............leider!

      Saludos amigos,


      eduardito


      _________________________________________________________________



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22753520 von Sochi am 19.07.06 12:47:34
      --------------------------------------------------------------------------------
      Hola amigo Sochi,

      Deine Beleidigungen habe ich jedenfalls satt. Nciht einmal eine Entschuldigung kam von Deiner Seite.

      Es geht weiterhin darum:
      1. in einem Thread sind Beleidigungen nicht erlaubt
      2. Jeder darf seine Meinung äußern dürfen.

      Beides mißachtest Du, und diskualifizierst dich deshalb als vernüftiger Gesprächstpartner. Daher überlasse ich dir diesen Thread. Mach was du willst damit. Nachdem warnende bzw. negativve Postings hier (vor allem von dir) nicht erwünscht sind, dann verkommt dieser Thread immer mehr zum Pusher-Thread......mit dir als Anführer. Somit verabschiedet sich mit mir wieder mal ein Treuer Poster aus diesem Thread.

      Ich jedenfalls wünsche Euch viel Spaß bei den gegenseitigen "Durchhalteparolen". Vielicht macht es Euch auch mehr Spaß wenn keiner an board ist, der eine andere Meinung vertritt. Dann könnt ihr Euch den Aktienkurs hin und her Posten und schön berichten wie angenehm es bei der HV war......


      Mucho exito
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:22:01
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      SILICON SENSOR INT die gestern und heute Morgen so richtig verprügelt wurden stehen wieder im Plus! In China werden die Aktien zwischen einem KGV von 25 bis 40 bewertet und in Deutschland sprechen die Aktionäre schon bei einem KGV von 6 - 8 das diese Aktie überbewertet ist!
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:25:41
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.932 von Heinz01 am 28.02.07 11:43:55Hallo Heinz01,

      was diese Reisfresser wieder einmal angestellt haben!:rolleyes::laugh:








      Ironie
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:38:29
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.715 von eduardito am 28.02.07 12:12:49Im Sommer 2006 ging mir der Spaß verloren, und verabschidete mich von diesem Tread, da ich mit dem Sochi nicht klar kam.

      genau daran krankt dieser thread.
      Es gibt einige Gralshüter, die jede kritische Stimme im Keim ersticken.
      Da wird dann gepöbelt und beleidigt, mit dem Ziel (sh. Deine Reaktion)
      So wird der thread eben abgewürgt und man zieht weiter.:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:45:16
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.715 von eduardito am 28.02.07 12:12:49Was soll diese Selbstdarstellung ? Das will doch keiner lesen.....:yawn: Zugegeben, zwei Freunde hast du ja :laugh::kiss:

      Vielleicht wird KST noch billiger, Geduld zahlt sich hier wriklich aus :lick:

      Grüßle vom Mann mit dem Straßenzug.......sofern es den zu Wetten gegeben hätte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:51:36
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.335 von Heinz01 am 28.02.07 12:38:29Nun leider bist du nicht weitergezogen, allerdings gebe ich zu, daß mich das ganze wieder sehr amüsiert.

      Heinz01 ich habe dich inzwischen fast lieb gewonnen, denn ohne ihn wärs hier ne langweilige Sachen :look:

      Grüßle aus Stuttgart oder so ungefähr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:58:55
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      @eduardito hat schon recht, vielleicht ist es doch besser weiter zuziehen!:rolleyes:

      Dieser Thread gibt wirklich nichts mehr vernünftiges her und könnte eigentlich geschlossen werden!:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 20:19:34
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.672 von Albatossa am 28.02.07 19:58:55Vom Prinzip her hast du recht....aber außer den immergleichen negativen Aussagen von Heinz01 und Edu gibt es fast gar nichts an seriösen Hintergründen zur Firma. Das ist auch nicht Sinn und Zweck des ganzen.

      Deshalb ist dieser Thread sicher zum totalen Nichts verkommen. Wirkliche Infos gleich Null. Es wird sich erst was ändern, wenn sich die Lage im Kurs gebessert hat, dazu müssen wir aber wohl mindestens die 12 Euro knacken.

      Deshalb herrscht hier nur Spaßfaktor.

      Mal sehen, was die Stuttgarter heute mit Hertha anstellen. Ist doch viel interessanter......hoffentlich :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 21:44:00
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.118 von Sochi am 28.02.07 20:19:34Hallo Sochi,

      ich bin auch Stuttgarter und habe mir das tolle Tor von Cacau gerade angeschaut! Dieser Magnin ist heute wieder sehr gut drauf und habe mir diesen selber im Stadion letzten Freitag bei Berliner Würstchen und Königsberger Klopse reingezogen!:lick:


      Was mir heute auch gefallen hat das die KST Beteiligung SILICON SENSOR richtig toll zurückgekommen ist und das ist auch so eine Aktie die man bestimmt nicht als überbewertet betrachten kann.


      So jetzt gehe ich wieder weiter schauen!:cry:

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 11:45:22
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Nur zur Info!

      4. Mai 2007 Hauptversammlung 2007

      21. März 2007 voraussichtlicher Termin der bilanzfeststellenden Aufsichtsratssitzung
      Im Anschluss Veröffentlichung der endgültigen Geschäftszahlen 2006
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 12:58:30
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      und bleibt es dabei?

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die KST Beteiligungs AG konnte im abgelaufenen Geschäftjahr nach
      vorläufigen Berechnungen ein Nettoergebnis auf Konzernebene von über 9,2
      Mio. Euro erwirtschaften (Vorjahr: 5,7 Mio. Euro). Dies entspricht einer



      Steigerung gegenüber dem Vorjahr um über 60 %. Das Ergebnis pro Aktie
      beträgt demnach über 1,53 Euro. Die endgültigen Geschäftszahlen werden nach
      erfolgter Abschlussprüfung und bilanzfeststellender Aufsichtsratssitzung
      voraussichtlich am 21. März 2007 bekannt gegeben.

      Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im
      4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die
      bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt
      sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen
      Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten
      bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben
      weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das
      angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.

      Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen
      wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen
      Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein
      Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist
      zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife
      Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten
      Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich
      weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007
      eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.

      Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz
      erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen
      Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate
      Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer
      über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.

      Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit
      verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des
      Unternehmens zu beteiligen.


      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Zur KST Beteiligungs AG:
      Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen
      vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich
      strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während
      des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich
      zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und
      Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg
      versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein
      Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.

      Hinweis:
      Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips
      nach HGB ermittelt und sind noch nicht testiert. Das Jahresergebnis steht
      unter dem Vorbehalt der Abschlussprüfung und der Feststellung des
      Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. Anpassungen im Rahmen der
      Jahresabschlussprüfung können noch zu Änderungen führen.

      Kontakt:
      Wolfgang Rück
      Vorstand
      KST Beteiligungs AG
      Tel: 0711 490 702 701
      rueck@kst-ag.de
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:10:41
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.167 von vanheim am 01.03.07 12:58:30Laut Auskunft der KST ist mit keine größeren Überraschungen zu dieser Meldung zu rechnen. Also wird es beim beim gemeldeten Gewinn bleiben und bei den Zukunftaussichten hält man sich zurück und hofft für 2007 den gleichen Ertag wieder zuerreichen. Wie zu hören ist es geplant das dieses Jahr eine neue Beteiligung im Energiesektor hinzukommen soll. Und wie die Erfolgsbeteiligung aussehen soll kann zu Stunde noch niemand sagen.


      Sollte die KST es schaffen ihren Ertrag zu halten oder gar zusteigern dann würde ich mal vorsichtig sagen das diese Aktie zur Zeit eher günstig anzusehen ist. Sollte die eine oder andere Beteiligung anfangen im Kurs zu steigen könnte sich der Kurs sehr bald wieder erholen. Festzustellen bleibt das der gesamte Aktienmarkt bei den Nebenwerte auch weiterhin sehr schwierig ist und bis heute nicht angesprungen ist!

      Das ganze was ich hier gesagt habe soll weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung sein und ist einzig und allein meine Privatmeinung!

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 23:56:08
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.868 von Albatossa am 02.03.07 11:10:41Und trotzdem, abwarten, denn KST wird sicher nicht steigen solange sich die Nebenwerte nicht erholt haben.

      Komisch, daß McZocks weder hier noch bei GCI auftaucht. Eigentlich läuft der Kerl gerade bei rückläufigen Märkten zur "Hochform" auf und entzückt uns mit seinen genialen Statements :yawn:

      Bin doch sehr besorgt :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 13:51:43
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.677 von Sochi am 02.03.07 23:56:08Hallo Sochi,

      ich mag nicht so gern über die anderen reden nur damit die Wellen hochschlagen! Für mich als Aktionäre ist viel wichtiger was die Firma macht und ob es bei der HV wieder Maultaschen zum Essen gibt!:lick:

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:35:52
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Ochners Vermächtnis

      Die Börsenstars verlassen das Parkett. Sie hinterlassen ruinierte Kurse und die Hoffnung auf einen reifen Neuen Markt.


      Jetzt hat Kurt Ochner ja Zeit. Da könnte er sich in seinem Wohnsitz im odenwäldischen Mosbach zurücklehnen, ein wenig durchs Internet klicken - und schauen, was die Kleinanleger dort so über ihn schreiben.

      Etwa eine Dame, die sich "claudia78" nennt: "Ich habe durch diesen Herren meine gesamten Ersparnisse - von Opa, Oma, Mama und Papa und was ich selbst verdient habe - verloren. Dieser Herr gehört an den Strick. Wer richtet diesen Schwerverbrecher?" Und "Mentat" bemerkt: "Ich verstehe nicht, warum der Markt soviel abgegeben hat, wegen Ochner... schließlich ist das Segment dadurch ein Stückchen seriöser geworden", und regt weiter an, Börsengurus zu "verhaften", Vorstände zu "erschießen" und "ein paar Banken abzufackeln", um die Sache noch seriöser zu machen.



      Sauerkraut-Charisma

      Es gab Zeiten, da sprach man ganz, ganz anders über Ochner. Der Mann, dem ein Charisma unterstellt wird, als hätte man einem Glas Sauerkraut ein Möllemann-Bärtchen angeklebt, war eine Diva. Er führte den "Special German Stock Fund" der Schweizer Privatbank Julius Bär. Ochner hatte den Fonds für Nebenwerte zum größten Neuer-Markt-Fonds gemacht und sich selbst zum Symbol des Schnell-Reich-Werdens. Zur Blütezeit bescherte er seinen Anlegern Gewinne bis zu 500 Prozent. Als der New-Economy-Traum aus war, wurde er Sinnbild des Noch-schneller-arm-Werdens. Wer vor einem Jahr in den "Special German" investiert hat, steht nun schlecht da. Er hat fast drei Viertel seines Einsatzes verloren.

      Montag voriger Woche setzte Julius Bär seinen gefallenen Star vor die Tür. Den Fonds übernahm der wenig bekannte Carlo Seregni. "Das Management war wohl nicht der Meinung, dass sich der Neue Markt schnell erholen wird", knurrte Ochner - und schweigt seitdem. Die Kurse seiner Lieblingswerte befinden im freien Fall.

      Kurt Ochner ist nicht die einzige entzauberte Legende. Kurz nach seinem Abgang beunruhigte die Finanzwelt die Meldung, dass der Neue-Markt-Fondsmanager Josef Schopf nach sechs Jahren bei der Dresdner-Bank-Tochter Deutscher Investment Trust (DIT) gekündigt hat. Zeitgleich meldete die DWS, Tochter der Deutschen Bank, dass sie die Zusammenarbeit mit der Fondsmanagerin Elisabeth Weisenhorn beim Fonds DWS Neuer Markt Deutschland beendet.

      Der Abtritt der Stars weckt Hoffnungen, dass sich das deutsche Wachstumssegment zu einem reifen Markt entwickelt. "In den Anfängen des Neuen Marktes spielte Personenkult eine wichtige Rolle," sagt Thomas Teetz, Chef der Analyseabteilung bei HSBC Trinkaus & Burkhardt: "Aber in den vergangenen Monaten hat sich der Markt immer unabhängiger von Personen entwickelt."



      Das Spiel ist aus

      Dieser Personenkult ging soweit, dass einst die Nachricht, Ochner habe die Firma Odeon besucht, genügte, deren Kurs 30 Prozent in die Höhe zu katapultieren. Unter Investmentbankern galt Ochner als "Pate" des Neuen Marktes. Wer es in seinen Fonds geschafft hatte, galt als gebenedeit unter den Hightech-Werten. Ochner selbst beschrieb seine Deals gerne als "ein Spiel". Nun ist es aus.

      Dass einzelne Personen am Neuen Markt eine solche Macht ausüben können, liegt nicht nur an deren vermeintlicher Genialität. Das Segment ist vom Volumen her ein Wasserglas, in dem sich schon ein wenig Geblubber wie ein Sturm ausmacht. Zum Vergleich: Top-Unternehmen an der US-Technologiebörse Nasdaq wie Microsoft oder Cisco haben für sich genommen eine größere Marktkapitalisierung als der gesamte Neue Markt. So ist er ein Dorado für Rechenschiebereien. Ochner wird verdächtigt, die Enge des Marktes ausgenutzt zu haben, um Kurse zu manipulieren.

      Der "Spiegel" warf ihm vor, mit einem Netzwerk von Fondsverwaltern gearbeitet zu haben, besonders mit Marian von Korff, einem ehemaligen "Focus"-Redakteur und Inhaber der Investment-Gesellschaft Fair Invest. Gemeinsam habe man bei Werten, von denen nur wenige Aktien im Handel waren, große Positionen aufgekauft.



      Tiefer Fall

      Danach genügte schon eine Stimulation durch geringe Umsätze an der Börse, um die in den Fonds gebunkerten Werte hochzujubeln. Ochner soll zeitweise ein Drittel aller handelbaren Aktien der Medienfirma EM.TV besessen und so zu ihrer steten Wertsteigerung beigetragen haben. Solch ein System funktioniert allerdings nur, solange die Stimmung am Neuen Markt gut ist. Kippt sie, fallen die Kurse um so tiefer.

      So erging es EM.TV. Und so erging es den Topwerten aus Ochners Portfolio, als sein Sturz bekannt wurde. Am schlimmsten traf es die Stuttgarter Softwarefirma Caatoosee. Ihr Kurs fiel innerhalb weniger Stunden um 56,2 Prozent auf 14,60 Euro und sinkt seither weiter. Auch die übrigen Ochner-Favoriten wurden verprügelt: Der Biotech-Anlagenbauer Cybio musste 22,7 Prozent abgeben, die Netzwerk-Sicherheitsfirma Biodata 15,7 Prozent. Novasoft fiel um 19,7 Prozent, Augusta Technologie um 12,7 Prozent. Medion büßte immerhin noch 9,8 Prozent ein.

      "Wir wissen nicht, wer wann wie viele Aktien von uns kauft", sagt Caatoosee-Chef Guido Alt; von einem Kalkül der Fondsmanager will er nichts wissen. In den Räumen der Softwarefirma sind die Wände so bunt, als wäre das hier der Beatlesfilm "Yellow Submarine". Selbst Alt erinnert mit Wuschelfrisur und Nickelbrille an John Lennon.

      Im obersten Stockwerk ist Alts Büro. Auf seinem Schreibtisch steht ein Bergkristall. Der soll schlechte Schwingungen abhalten. Er hat wohl allerhand zu tun. Alt schaut zweckoptimistisch drein, lehnt sich zurück: "Wenn ich in zehn Jahren zurückblicke, wird das nur eine Periode sein, durch die ich gegangen bin." Nur 15 Minuten habe er gebraucht, um sich nach der Nachricht des Kurssturzes wieder zu fangen. Die Telefone in der Investor Relations-Abteilung schrillten noch länger. "Wenn es einen Zusammenhang zwischen Ochners Abgang und dem Kurssturz gibt, ist das interessant", sagt er.

      Der ist offensichtlich. "Es war allen klar, dass die Werte einbrechen würden, sobald Ochner gehen muss. Das sagt viel über die Qualität seines Portfolios", sagt ein Analyst. Julius Bär ist schon vor dem Börsengang bei Caatoosee eingestiegen, zusammen mit von Korffs Fair Invest. Ochners Fonds hielt als Altgesellschafter fast sieben Prozent.

      Nach der Börseneinführung im Oktober 2000 stieg das Papier zunächst bis auf 60 Euro. Damit war die Firma mit 2 Mrd. DM bewertet, dem 127-fachen des geplanten 2000er-Umsatzes. "Die Bewertung macht die Börse, nicht wir", sagt Alt dazu.



      Gezielte Stützungskäufe

      Wohl nicht nur die Börse: Obgleich der Nemax schnell abschmierte, sackte der Caatoosee-Kurs nur langsam ab und hielt sich lange bei etwa 40 Euro. Händler vermuten, dass der Wert gezielt durch Stützungskäufe oben gehalten wurde. Da beim Börsengang von Caatoosee ohnehin nur 22 Prozent der Aktien in den freien Handel gegeben wurden, dürften schon kleine Umsätze genügt haben.

      Das Vertrauen in Ochner war bis zuletzt unerschütterlich: Die "Wirtschaftswoche" schrieb in ihrer Online-Ausgabe noch Ende März zur Caatoosee-Aktie: "Gibt die Notierung auf 30 Euro nach, sollten Sie zuschlagen."

      Dass dieses System auch umgekehrt funktioniert, wurde den Anlegern nun schmerzlich bewusst. Von Caatoosee sind 3,6 Mio. Aktien platziert worden. Um den Kurs ins Bodenlose stürzen zu lassen, genügte ein Umsatz von einigen hunderttausend Papieren. Nun könne Ochner eben nicht mehr seine schützende Hand über die Firma halten, meint ein Händler.

      Jetzt hoffen die Analysten auf rationale Zeiten am Neuen Markt. "Für die Konsolidierung des Segments brauchen wir keine Stars", sagt Trinkaus-Analyse-Chef Teetz. Der Bank Julius Bär dürfte der Spaß an schillernden Figuren ohnehin vergangen sein. Ochner-Nachfolger Seregni hat schon versichert, er werde sich in der Öffentlichkeit "eher zurückhalten". Dafür soll er den "Special German" künftig mit solideren M- und S-Dax-Werten anfüttern. "Wir wollen ein bisschen Risiko rausnehmen", sagt Marketing-Vorstand Patrick Roeder.



      Warten auf Top-Tipps

      Wie lange die VIP-Lounge auf dem Parkett geschlossen bleibt, ist ungewiss. "Warten wir ab, was passiert, wenn sich die Kurse wieder erholen," warnt ein Analyst: "Sobald sich der erste vor eine Kamera stellt und von Top-Tipps erzählt, werden die Leute wieder kaufen wie die Blöden."

      Bis dahin helfen nur saubere Zahlen. Caatoosee-Vorstand Alt hofft auf den Juni, wenn das Unternehmen seine Bilanz veröffentlicht. Er ist zuversichtlich, die Umsatzziele bequem zu erreichen. Außerdem will er das Asiengeschäft ausbauen. Seine neuen Geschäftspartner dort haben ihm eine große Drachenmaske geschenkt. Soll Glück bringen.


      Von Tillmann Prüfer, Stuttgart



      Quelle: Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:13:32
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.311 von stocksearch am 06.03.07 18:35:52@stocksearch, unterhaltsamer Artikel, den du da ausgegraben hast. Es wäre nett, wenn du auch das Veröffentlichungsdatum mal angbist oder den Link reinstellen würdest ... jedenfalls ist es schön zu sehen, wie die Zeiten sich doch ändern. Früher war Ochners Portfolio (weitestgehend) voll von Müll oder total gehypten Werten ... und heute? Einzelne Portfoliowerte notieren mit einstelligen KGVs und KUVs von deutlich unter 1 und doch traut sich kein Mensch ran ... eben wegen Ochners Historie ... eigentlich schade, aber dauerhaft ist die Unterbewertung zahlreicher Titel, bei denen KST investiert ist, nicht haltbar ... ebenso wie zu Neuer Markt-Zeiten die Überbewertung irgendwann korrigiert wurde.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:17:37
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.046 von InstantFisherman am 06.03.07 19:13:32Die GCI wird auch weit unter Wert vom Gesamtmarkt gehandelt! Anderer Ort andere ausreden, so ist halt mal der Börsenmarkt!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:25:09
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.311 von stocksearch am 06.03.07 18:35:52Warum der gute Mann das gerade jetzt nochmal ausgräbt ? Vielleicht hat er bisher keine Zeit gehabt....nun denn, wenn man nichts neues weiß, erzählt man halt wieder das alte.

      Der Spaßfaktor geht nun auch verloren, da unsere Beteiligungsstrategen wohl durch den etwas unerwarteten Crash noch im Schockzustand sind.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:34:41
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.046 von InstantFisherman am 06.03.07 19:13:32Ist von heute, ist über meinen Ticker gelaufen:lick:


      https://brokerage.comdirect.de/frames.jsp?udcvnid=1173162308…
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 22:21:32
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.112 von Albatossa am 06.03.07 19:17:37@Albatossa:
      Bei KST und GCI wird beim Wertansatz mit dem KGV argumentiert.
      Ist wohl ein Glaubensfrage.
      Der Markt jedenfalls hat wohl wenig Vertrauen in beide Werte.:(

      @Sochi:
      ich dachte immer, Du bist der große Beteiligungsstratege.
      Wenn Du meine bescheidene Meinung dazu hören willst:
      Februar: für meine Verhältnisse durchschnittlich,
      rund 8 % besser als Benchmark. Ohne Crash wären es gut 10 % Plus
      gewesen.
      Ich liege in den ersten 4 Handelstagen im März gut 6 % besser
      als Benchmark.
      Nichts Außergewöhnliches,
      aber Schockzustand fühlt sich anders an.:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 22:25:13
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.362 von Heinz01 am 06.03.07 22:21:32sehr amüsant der Artikel (ich sach nur Sauerkraut), aber auch steinalt, aus der Zeit knapp nach Julius Bär Kick-off.

      @Heinz: yepp, Glaubensfrage. Ich war diese Woche in FFM bei einer Konferenz von Beteiligungsgesellschaften, wo sich auch GCI präsentierte. Für 2006 4-5 Deals unterschrieben (diverse Listings etcpp), aktuell wird zudem an einer sehr großen Sache herumverhandelt, NAV nach Ansicht der Gesellschaft 110 Mio. (MK eher um die 70 Mio.), Pfaff-"Reserven" etcpp - da wird mir nicht Bange.

      Auch Impera oder Fortune haben mir sehr gut gefallen, beide hochinteressant.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 09:30:00
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.279 von Heinerle2 am 09.03.07 22:25:13Nun gut, Heinz01 hat den Crash wohl ohne erwähnenswerten Schaden überstanden.........er gehört damit zu den wenigen :yawn::confused:

      Nach dem Niedergang des Neuen Marktes hatte ich mal zwei gesprochen, die erzählten mir sie hätten sich gerade noch rechtzeitig gerettet und alles kurz vorher rausgenommen........keine langjährigen Vollzeitprofis........sondern wie du und ich.........da hab ich sie einfach auf dem Glauben gelassen, dass sie die doch Größten sind :laugh:

      GCI wird im Moment tatsächlich wie Sauerbier gehandelt. Auf diesem Niveau denke ich, gehts nur annähernd im Geschäftsverlauf so weiter, ein klarer Kauf. Aber man sollte noch abwarten, denn es verkauft immer noch wer.
      Grundsätzlich: Vielleicht ein englischer Fonds, die sind bekannt dafür, daß sie rigoros alles rausschmeißen, was ihnen im Moment nicht in den Kram paßt, deshalb sollte man Fonds von der Insel am besten gar nicht erst in die Aktien lassen :laugh::laugh:

      Heinerle2, schick mir mal ne Boardmail, wenn du vielleicht gar etwas mehr zum Deal von GCI weißt oder etwas vermutest. Eins ist doch klar: Ist GCI in der Sicht von Profis unterbewertet, dann werden die die Aktie im Verlauf des Jahres schon noch hochkaufen. Da spielt die Ansicht mancher selbsternannter Beteiligungsstrategen in diversen Threads absolut keine Rolle. Die kennt außer uns kein Schwein. Die Etwas-Großen am Markt haben soweit sie im Samllcapbereich engagiert sind Zeit und können warten......bis die Kleinen ihr Pulver verschossen haben.
      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 09:45:16
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.279 von Heinerle2 am 09.03.07 22:25:13@Heinerle:
      da sind die Bet.-Ges. selbst schuld, wenn die Börse sie so schlecht
      bewerten. Würden die ihre Assets mehr offenlegen, dann wäre viel
      Unsicherheit weg und der Markt könnte realistischer taxieren.

      Während Bet.-Ges. mit klarer Aussage über NAV in den letzten Jahren
      bei üblicherweise 8 - 15 % Diskont notieren, sind es eben
      bei der Fraktion Tarnen und Täuschen (GCI, wenn man zugrundelegt:
      110 zu 77 Mio = 30 % Diskont)

      Wir reden von Gesellschaften mit entspr. Volumen und entspr. Portfolio.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 09:58:10
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.217.635 von Heinz01 am 10.03.07 09:45:16Allerdings krankt es bei nahezu allen Nebenwerten am Offenlegen, du mußt schon froh sein, wenn du als Kleinanleger auf deine Anfrage eine Antwort von der jeweiligen IR bekommst. Wir sind halt nur Kanonenfutter.
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 10:03:15
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      So nebenbei: Ich mach mir ehrlich Sorgen, was mit unserem McZocks geschehen ist. Ansonsten konntest du dich zu Crashzeiten oder wenn es einfach runter ging auf seine Postings verlassen, und jetzt.........?

      Ohne seine Infos weiß ich einfach nicht wie ich mich verhalten soll, er war mir immer ein zuverlässiger Ratgeber.

      Wenigstens bleibt Heinz01 am Ball sonst wär hier ja gar nichts mehr los.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 11:45:59
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.217.765 von Sochi am 10.03.07 09:58:10da muss ich Dir zustimmen. Gerade in Deutschland ist die
      Info-Politik der meisten Nebenwerte-AGs einschl. der dort
      vertretenen Bet.-AGs mangelhaft.

      Dass mir der Crash nicht viel ausmachte, lag vorallem daran, dass
      ich mit Bwin und anderen Wett-Aktien sehr gute tradings ablieferte und
      einen hohen Cashbestand hielt/habe. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.07 13:22:34
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.613 von Heinz01 am 10.03.07 11:45:59Das mit den Wettaktien kann ich bestätigen. Nur mit solchen Aktien konnte man über Wasser bleiben. Hatte ich nicht, das Risiko war mir doch zu groß.

      Der Cashbestand ist bei mir immer noch sehr hoch, schau ich mir Integralis an, die noch bei 3,94 Euro hatte, könnte ich "heulen". Aber man ist vorgewarnt. 2006 gab es noch mal einen 2. Schub. Nun denn wir harren der Dinge. Wenn man nur wüßte, ob es das schon gewesen ist.

      KST würde ich immer noch beiseite lassen, GCI scheint mir wesentlich interessanter, allerdings ein hin und her im Moment ohne den Schub nach oben. Man sieht es am DAX, die Leute sind noch unsicher und wissen nicht, was sie machen sollen. Amerika gibt immer vor und vorerst wird das so bleiben.

      H.
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 21:33:06
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      16.03.2007 - 19:59 Uhr
      KST Beteiligungs AG übernimmt bei CyBio die Sperrminorität
      JENA (Dow Jones)--Bei der CyBio AG hat Großaktionär KST Beteiligungs AG weiter zugekauft und besitzt nun eine Sperrminorität von 25,1%. Das teilte das Unternehmen aus Jena am Freitag mit. Die im Geregelten Markt in Frankfurt notierte CyBio beliefert die Pharmaindustrie mit Automatisierungslösungen im mittleren und Hochdurchsatz-Screening.

      Werbung
      Bisher war die Stratec Biomedical Systems AG mit gut 11% größter CyBio-Aktionär. Die KST Beteiligungs AG, ein Beteiligungsunternehmen mit Anlageschwerpunkt auf dem Segment der Small- und Midcaps, meldete laut CyBio-Homepage vor zwei Jahren einen Anteil von 10,79%. Zum KST-Vorstand gehört unter anderem der ehemalige Fondsmanager Kurt Ochner, der in den 1990er Jahren als "Guru des Neuen Marktes" bekannt wurde.

      Die bislang größte Beteiligung hält die Stuttgarter KST mit 20,21% am österreichischen Unternehmensberater Plaut AG.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 19:34:57
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Ohne Edu und Konsorten ist das wirklich unsäglich langweilig hier.

      McZocks hat wenigstens bei GCI wieder mal ein hochgeistiges Posting eingebracht. Hier bei KST scheint er sich eine längere schöpferische Pause gönnen zu wollen.

      Nun denn bis zum nächsten Mal
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 23:03:58
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      wer schreibt schon gerne über einen Aktie,
      die man bei 11/12 mit Ziel 18-20+ "empfohlen" hat und die jetzt
      bei 8,70 steht?
      Kennst Du doch aus zig anderen w.o.-threads.:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 10:08:36
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.363.471 von Heinz01 am 18.03.07 23:03:58Hallo Heinz01,

      wer kennt das nicht?!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 18:26:56
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      5.000 St. an mich...! :)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 14:06:16
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.046 von SiebterSinn am 19.03.07 18:26:56Zur Erinnerung (vor morgen):


      "Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im 4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.

      Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.

      Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.

      Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen."


      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:38:56
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.375 von SiebterSinn am 20.03.07 14:06:16Fortsetzung:


      Aktueller Börsenwert: 49 Millionen Euro

      NAV (ohne Blättchen & Partner): 52 - 57 Millionen Euro (!)

      Gewinnschätzung für 2007: 1,00 - 2,00 Euro/Aktie (?)


      Was bringt die morgige Pressekonferenz, heute einige schöne Kauforders aus Stuttgart...!


      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 21:36:42
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.440 von SiebterSinn am 20.03.07 17:38:56Ende der Einbahnstraße!? ;):)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 22:18:26
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.391 von SiebterSinn am 21.03.07 21:36:42deine postings haben keine aussage
      worthülsen und wiederholungen
      bitte klare statements
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 23:40:19
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Da fragt man sich, wo die endgültigen Zahlen bleiben oder tagt der Aufsichtsrat auch um 23.30h noch?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:14:43
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.041 von Fullhouse1 am 21.03.07 22:18:26Ach was!?


      1) Unter 8,50 KST kaufen!

      2) Die Veröffentlichung bringt gutes!

      3) Fundamental war der Rutsch unter 10 nicht gerechtfertigt!


      Ganz speziell Dir empfehle ich freundlichst hinter den Zeilen zu lesen...


      ein Profi :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:15:57
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.283 von TopQuartile am 21.03.07 23:40:19So konnte/kann "man" ja noch ein wenig länger einsammeln...! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:26:16
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.292 von SiebterSinn am 22.03.07 09:14:43zu 1) das kannst Du hier von 14 Euro abwärts ständig lesen.
      zu 2) nur die Börsianer sind alle zu blöd, das zu honorieren
      zu 3) dann erklär mal der Gemeinde, was Du unter fundamental
      nicht gerechtfertigt verstehst.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:21:31
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.560 von Heinz01 am 22.03.07 09:26:16Ich erklärte hier alles Wesentliche und habe im Übrigen KST erstmals bei 8,50 und dann nochmals um die 8,17 Euro zum Kauf empfohlen!

      Den "Rest" macht jetzt der Markt...!


      :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:30:02
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.005 von SiebterSinn am 22.03.07 10:21:31bisher hast Du nur hohles Zeugs gepostet!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:10:47
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      DGAP-News : KST Beteiligungs AG erzielt im Geschäftsjahr 2006 ein Konzernnettoergebnis von 9,11 Mio. Euro

      KST Beteiligungs AG / Jahresergebnis

      Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die KST Beteiligungs AG hat im abgelaufenen Geschäftjahr das
      Konzernnettoergebnis um rund 60 % auf 9,11 Mio. Euro gesteigert (Vj. 5,73
      Mio. Euro). Dies entspricht einem Gewinn pro Aktie von 1,52 Euro.

      Das Rohergebnis, das sich überwiegend aus den Ergebnissen des Handels- und
      Anlagebuches sowie den Erlösen aus Beratungsleistungen des
      Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG zusammensetzt, erhöhte sich um
      rund 72 % auf 16,07 Mio. Euro. Das Betriebsergebnis konnte im Geschäftsjahr
      2006 um 57 % auf 11,23 Mio. Euro zulegen. Der Konzernjahresüberschuss
      konnte um 3,37 Mio. Euro auf 9,11 Mio. Euro gesteigert werden. Ohne
      konsolidierungsbedingte Anpassungen läge das erzielte Konzernnettoergebnis
      bei einer Summenbetrachtung der Einzelabschlüsse bei über 9,4 Mio. Euro.

      Die Bilanzsumme erhöhte sich um 15,77 Mio. Euro auf 51,12 Mio. Euro (+45
      %). Das Eigenkapital der Gesellschaft beträgt nach HGB zum Bilanzstichtag
      34,25 Mio. Euro (+61 %), wodurch sich eine Eigenkapitalquote von rund 67 %
      (Vj. 60 %) und eine Eigenkapitalrendite in Höhe von 43 % (Vj. 37 %) ergibt.

      Nach Durchführung einer zehnprozentigen Kapitalerhöhung im Januar 2006
      sowie der Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 11 zu 1 im Mai 2006
      beträgt das Grundkapital der Gesellschaft 6 Mio. Euro.

      Vorstand und Aufsichtsrat werden der Hauptversammlung vorschlagen, den
      Bilanzgewinn wie bisher auf neue Rechnung vorzutragen. Die Aktionäre sollen
      durch eine attraktive Kapitalmaßnahme am Erfolg des Unternehmens beteiligt
      werden.

      Der Start in das neue Geschäftsjahr war geprägt von einer anhaltenden
      Schwäche im Nebenwertesegment, die sich insbesondere bei vielen Small- und
      Microcaps fortsetzte. Erste Erholungstendenzen wurden durch die allgemeine
      Korrektur der Märkte in den vergangenen Wochen teilweise wieder zunichte
      gemacht. Dieser Marktentwicklung konnte sich auch das Portfolio der KST
      Beteiligungs AG nicht ganz entziehen. Der Vorstand erwartet jedoch in den
      kommenden Monaten eine Kurserholung bei Nebenwerten, die mittlerweile eine
      unter fundamentalen Gesichtspunkten günstige Bewertung aufweisen. In diesem
      Umfeld sieht sich KST gut positioniert, um von dieser Kurserholung
      überproportional zu profitieren. Daneben ist die Gesellschaft bestrebt, ihr
      Portfolio im Bereich der vorbörslichen Beteiligungen weiter auszubauen, das
      neben der seit Juli 2006 operativ tätigen Süddeutschen Aktienbank AG eine
      Beteiligung im Bereich der erneuerbaren Energien umfasst.

      In diesem Zusammenhang sollen zukünftig auch ausgewählte
      Pre-IPO-Investments im Wachstumsmarkt China ins Auge gefasst werden.
      Hierfür wurde Anfang März 2007 mit dem Aufbau einer Repräsentanz in Peking
      der Grundstein gelegt. Zu ersten Investments werden bereits konkrete
      Verhandlungen geführt.

      Für das Geschäftsjahr 2007 erwartet der Vorstand der KST Beteiligungs AG
      auf Basis der skizzierten Markteinschätzung, der bisherigen
      Ergebnisentwicklung im ersten Quartal sowie vor dem Hintergrund der
      aktuellen Marktlage derzeit ein Ergebnis im mittleren einstelligen
      Millionenbereich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Zur KST Beteiligungs AG:
      Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen
      vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich
      strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während
      des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich
      zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und
      Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg
      versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein
      Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.

      Den vollständigen Geschäftsbericht finden Sie nach Veröffentlichung in
      Kalenderwoche 13 auf der Homepage der KST Beteiligungs AG (www.kst-ag.de).

      Hinweis:
      Sämtliche Zahlenangaben sind testiert und wurden auf Basis des strengen
      Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt.

      Kontakt:
      Wolfgang Rück
      Vorstand
      KST Beteiligungs AG
      Tel: 0711 490 702 701
      rueck@kst-ag.de



      DGAP 23.03.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:01:05
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.223 von Lintorfer am 23.03.07 11:10:47attraktive Kapitalmassnahme da bin ich mal gespannt

      was gescheites kanns nicht sein, wenn der Gewinn auf die neue
      Rechnung vorgeschrieben wird.

      Vielleicht gibts Gratisaktien:laugh: oder noch besser Bezugsrechte für eine Optionsanleihe:(

      nee, diese Meldung ist wieder voll für den Ar...

      So langsam hat der Kurti hat sein Pulver verschossen.
      Nichts läuft mehr im Portfolio und die Zauberkarte China, da kann ich nur lachen, als wenn China auf Ochner wartet.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:13:44
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      China sehe ich auch kritisch, was soll denn das außer Geld kosten ?
      Ochner sollte im Land bleiben und die unentdeckten Werte aufspüren.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:47:37
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Tja, so langsam wird der Zauberer Kurti entzaubert.
      Selbst die besten news nimmt ihm keiner mehr ab.
      :(
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 20:29:46
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.568 von Heinz01 am 23.03.07 18:47:37.......die Zahlen können sich allerdings sehen lassen!!!! Der Kurs ist eine einzige Enttäuschung........
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 21:39:27
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.461.233 von HaraldSM am 23.03.07 20:29:46Ja die Zahlen sind gut, ich habe auch gutes Geld 06 mit
      small caps verdient, du sicher auch! Aber wie sieht es
      dieses Jahr aus. Schau das Depot von Kurti an, dass ist
      nicht schlecht, aber da sehe ich auch keine Trendsetter.

      Sein Depot ist viel zu gross, als dass er in durch-
      schnittlichen Börsenjahren grosse Erträge einfahren kann.

      Er hat ca 20 grosse Positionen zwischen 2 bis 6 mill, tendenz
      eher 2 bis 3 mill. Also braucht er 2 mal einen 100%er oder 4 mal 50%er oder 8 mal 25%er im Jahr um etwa 1€ EPS zu erwirtschaften.

      Das Konzept von Kurti ist nicht schlecht! Aber er muss seine
      Positionen kleiner halten und schneller verkaufen. Er hält viele
      Beteiligungen zu lang und bindet damit das Kapital, um stetige Erträge zu erwirtschaften und deshalb haben wir jetzt eine Bewertung, die dem NAV entspricht. (+- 10%)
      Dabei ist der Vorteil eines börsenhandelbaren Portfolios, dass man
      es jederzeit zum Marktpreis verkaufen kann, aber Kurti hockt auf seinen Schätzen, wie Gollum und wenn er mal verkauft, dann prompt die Rakete, die danach startet.(SMW)
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 10:35:02
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      China ist ausgelutscht....Das hat auch die chinesische Regierung gemerkt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:39:41
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      KST Beteiligungs AG
      Stuttgart
      - WKN 632 200 -
      - ISIN DE 0006322001 -


      Hiermit laden wir die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am 4. Mai 2007 um 16.00 Uhr im Forum der LBBW, Am Hauptbahnhof 2, 70173 Stuttgart, direkt neben dem Stuttgarter Hauptbahnhof stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein. Sollte die Tagesordnung an diesem Tag nicht abschließend behandelt werden können, wird die ordentliche Hauptversammlung am Samstag, dem 5. Mai 2007, 10:00 Uhr, an gleicher Stelle fortgesetzt.

      Tagesordnung

      1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2006 nebst Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006

      2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn der Gesellschaft in Höhe von Euro 11.322.749,08 wie folgt zu verwenden:
      „Der Bilanzgewinn 2006 wird in voller Höhe auf neue Rechnung vorgetragen.“

      3. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2006
      Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, Entlastung zu erteilen.

      4. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006
      Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, Entlastung zu erteilen.

      5. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2007
      Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BW Revision Jakobus & Partner GmbH, Marienstr. 4, 73271 Holzmaden, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2007 zu wählen.

      6. Neuwahlen zum Aufsichtsrat
      Satzungsgemäß endet mit Ablauf der diesjährigen Hauptversammlung die Amtszeit der Mitglieder des Aufsichtsrats.
      Der Aufsichtsrat schlägt vor, als von der Hauptversammlung zu wählende Mitglieder die bisherigen Mitglieder

      1) Herrn Dr. Stephan Hess, Kaufmann, New York
      Zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung ist Herr Dr. Stephan Hess Mitglied folgender gesetzlicher Aufsichtsräte:

      ― Investorsmedia AG, Frankfurt am Main
      ― Starbitrage AG, Frankfurt am Main
      ― Tradebit AG, Eltville
      2) Herrn Prof. Dr. Peter Steinbrenner, Leiter des Fachbereichs Bank an der Berufsakademie Stuttgart, Affalterbach
      Zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung ist Herr Prof. Dr. Peter Steinbrenner Mitglied folgender gesetzlicher Aufsichtsräte:

      ― SM Wirtschaftsberatungs AG, Sindelfingen
      ― SM Beteiligungs AG, Sindelfingen
      ― SM Capital AG, Sindelfingen
      3) Herr Dr. Eberhard Weiershäuser, Geschäftsführer, Frankfurt am Main
      Zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung ist Herr Dr. Eberhard Weiershäuser Mitglied folgender gesetzlicher Aufsichtsräte:

      ― Rothenberger AG, Kelkheim
      ― SM Beteiligungs AG, Sindelfingen
      ― SM Capital AG, Sindelfingen
      ― Süddeutsche Aktienbank AG, Stuttgart
      für eine Amtszeit gemäß § 5 Abs. 2 der Satzung, also bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009 beschließt, zu wählen.
      Der Aufsichtsrat setzt sich gemäß §§ 96 Absatz 1, 101 Absatz 1 AktG in Verbindung mit § 5 der Satzung aus 3 Mitgliedern zusammen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.

      7. Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien sowie deren späteren Veräußerung gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 7 und 8 AktG
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:

      a) Die Gesellschaft wird gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 7 AktG ermächtigt, bis zum 3. November 2008 zum Zwecke des Wertpapierhandels eigene Aktien zu Preisen, die den durchschnittlichen Schlusskurs der Aktie an der Börse Stuttgart an den jeweils 3 vorangehenden Börsentagen nicht um mehr als 10 % übersteigen oder mehr als 20 % unterschreiten, zu kaufen und zu verkaufen. Dabei darf der Bestand der zu diesem Zweck erworbenen Aktien 5 vom Hundert des Grundkapitals der Gesellschaft am Ende eines jeden Tages nicht übersteigen.
      b) Die Gesellschaft wird gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG dazu ermächtigt, Aktien der Gesellschaft zu erwerben, um

      ― sie Dritten im Rahmen des Zusammenschlusses mit Unternehmen oder im Rahmen des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen anbieten zu können, oder
      ― sie einzuziehen.
      Die Ermächtigung ist auf den Erwerb von eigenen Aktien mit einem Anteil am Grundkapital von insgesamt bis zu zehn vom Hundert beschränkt. Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, in Verfolgung eines oder mehrerer der genannten Zwecke ausgeübt werden. Die Ermächtigung gilt bis zum 3. November 2008. Der Erwerb erfolgt über die Börse. Der von der Gesellschaft gezahlte Gegenwert je Aktie darf den Mittelwert der Schlusskurse für die Aktien der Gesellschaft an der Stuttgarter Wertpapierbörse während der letzten 5 Handelstage vor dem Erwerb der Aktien (ohne Erwerbsnebenkosten) um nicht mehr als 10 % überschreiten und um nicht mehr als 20 % unterschreiten. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats Aktien der Gesellschaft, die aufgrund dieser Ermächtigung erworben werden, Dritten als Gegenleistung im Rahmen von Unternehmenszusammenschlüssen oder zum Erwerb von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen anzubieten. Das Bezugsrecht der Aktionäre auf eigene Aktien wird insoweit ausgeschlossen. Der Vorstand wird weiterhin ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats eigene Aktien der Gesellschaft einzuziehen, die aufgrund dieser Ermächtigung erworben werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Die Ermächtigung zur Einziehung kann ganz oder in Teilen ausgeübt werden.
      c) Die sich im Besitz der Gesellschaft befindenden Aktien, die ihr nach §§ 71 a ff. AktG zuzurechnenden Aktien und die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen Aktien dürfen zu keinem Zeitpunkt 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft überschreiten.
      d) Diese Ermächtigungen treten an die Stelle der von der Hauptversammlung der Gesellschaft am 28. April 2006 erteilten Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien.

      Bericht des Vorstands gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 in Verbindung mit § 186 Abs. 4 AktG zu TOP 7 der Tagesordnung
      Die vorgeschlagene Ermächtigung soll der Gesellschaft die Möglichkeit geben, eigene Aktien zu erwerben, um sie Dritten im Rahmen des Zusammenschlusses mit Unternehmen oder im Rahmen des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen daran anbieten zu können. Die Gesellschaft soll eigene Aktien auch ohne erneuten Beschluss der Hauptversammlung einziehen können. Diese Ermächtigung soll der Gesellschaft den nötigen Handlungsspielraum bieten, um ohne Beanspruchung der Börse im Rahmen ihrer Unternehmensstrategie schnell, flexibel und kostengünstig zu reagieren und in geeigneten Einzelfällen bei dem Erwerb von Unternehmen, die in verwandten Bereichen tätig sind, von Beteiligungen an bzw. Teilen von solchen Unternehmen oder bei Zusammenschlüssen eigene Aktien ganz oder teilweise als Gegenleistung verwenden zu können. Die Möglichkeit der Überlassung von Aktien in den vorgenannten Fällen kann sich gegenüber der Zahlung von Geld als die günstigere – weil liquiditätsschonende – Finanzierungsform für die Gesellschaft erweisen und liegt damit auch im Interesse der Aktionäre. Vorgenannte Akquisitionen erfordern in der Regel rasche Entscheidungen, so dass die Beschlussfassung der Hauptversammlung bei einer sich abzeichnenden Erwerbsmöglichkeit zu viel Zeit in Anspruch nähme. Der Gesellschaft steht darüber hinaus das Genehmigte Kapital für den Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen daran zur Verfügung. Die Entscheidung über die Art der Aktienbeschaffung trifft der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats, wobei er sich allein vom Interesse der Aktionäre und der Gesellschaft leiten lässt.


      Teilnahme an der Hauptversammlung

      Aktionäre, die an der Hauptversammlung teilnehmen oder ihr Stimmrecht ausüben wollen, müssen sich vor der Versammlung anmelden. Die Aktionäre müssen außerdem ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts nachweisen. Der Nachweis zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts unterscheidet sich bei girosammelverwahrten Aktien und Aktienurkunden (Effektiven Stücke) der KST Beteiligungs AG.

      A) Girosammelverwahrte Aktien:

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich unter Vorlage eines besonderen Nachweises ihres Anteilsbesitzes zur Hauptversammlung anmelden. Dazu ist ein Nachweis ihres Anteilsbesitzes durch das depotführende Kreditinstitut oder Finanzdienstleistungsinstitut der sich auf den Beginn (0:00 Uhr Ortszeit) des 21. Tages vor der Hauptversammlung, also den 12. April 2007 bezieht, ausreichend. Die Anmeldung und der Berechtigungsnachweis müssen in Textform in deutscher oder englischer Sprache erfolgen und der Gesellschaft unter der nachstehend bestimmten Adresse spätestens am Freitag, den 27. April 2007 (24.00 Uhr Ortszeit) zugehen.
      KST Beteiligungs AG
      c/o Bankhaus Gebr. Martin AG
      Hauptversammlungen
      Kirchstr. 35
      73033 Göppingen
      Fax: 07161-969317

      B) Aktienurkunden (Effektive Stücke):

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die Aktienurkunden bei der Gesellschaft, bei einem deutschen Notar oder bei einer Wertpapiersammelbank hinterlegen. Als Beleg für die Hinterlegung erhalten die Aktionäre einen in Textform gehaltenen Nachweis über den Anteilsbesitz ausgestellt. Dieser Nachweis und die Anmeldung müssen der Gesellschaft unter der nachstehend bestimmten Adresse spätestens am Freitag, den 27. April 2007 (24.00 Uhr Ortszeit) zugehen.
      KST Beteiligungs AG
      c/o Bankhaus Gebr. Martin AG
      Hauptversammlungen
      Kirchstr. 35
      73033 Göppingen
      Fax: 07161-969317


      Stimmrechtsvertretung

      Die Aktionäre haben die Möglichkeit, ihr Stimmrecht durch einen Bevollmächtigten, auch durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären, ausüben zu lassen. Die Vollmacht kann im schriftlichen Original oder per elektronischer Datenübermittlung (E-Mail) übermittelt werden. Für die Vollmachtserteilung ist das von der Gesellschaft mit der Eintrittskarte übersandte Vollmachtsformular zu verwenden.


      Anträge von Aktionären

      Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären zu einem bestimmten Tagesordnungspunkt sind in Schriftform, per Telefax oder E-Mail ausschließlich zu richten an:
      KST Beteiligungs AG, Friedrichstr. 8, 70174 Stuttgart
      Telefax: 0711-490702-791
      Email: rueck@kst-ag.de

      Zugänglich zu machende Anträge von Aktionären werden unverzüglich nach Eingang unter der Internetadresse
      http://www.kst-ag.de veröffentlicht. Dabei werden alle bis zum 20. April 2007 eingehenden Anträge und Wahlvorschläge zu den Punkten dieser Tagesordnung berücksichtigt. Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden ebenfalls unter der genannten Internetadresse veröffentlicht.



      Stuttgart, im März 2007

      KST Beteiligungs AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:17:54
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.048 von Lintorfer am 27.03.07 17:39:41"Dabei darf der Bestand der zu diesem Zweck erworbenen Aktien 5 vom Hundert des Grundkapitals der Gesellschaft am Ende eines jeden Tages nicht übersteigen."

      Eine sehr ungewöhnliche Formulierung, will man denn den ganzen Bilanzgewinn investieren...!

      ;):)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:02:51
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.805 von SiebterSinn am 27.03.07 18:17:54haben die vielleicht doch was für Aktionäre vor
      und was könnte dies dann sein?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:50:00
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      SILICON SENSOR schreibt sehr gute Zahlen und der Kurs steigt entsprechen.

      http://www.ariva.de/DGAP_Ad_hoc_Silicon_Sensor_International…



      Das könnte was größeres werden und auch ich denke gerade daran ob ich wie die KST mich beteiligen soll!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:19:54
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.233 von vanheim am 27.03.07 21:02:51Nun ja, das eventuelle Aktienrückkaufprogramm könnte sehr umfangreich werden...;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:25:55
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.760 von SiebterSinn am 28.03.07 18:19:54und woher soll die kohle kommen?
      ich verkaufe aus dem portfolio, yup
      und hebe stille reserven, yup
      aber was passiert?
      kurs steigt und alle die verkaufen wollen
      gehen über 10++ raus (ich auch!)

      meiner ansicht hat kurti das problem, dass
      ihm die anleger nicht mehr vertrauen, weil
      sein portfolio und seine transaktionen nicht
      transparent regelmässig publiziert werden.

      kurti sag mal was!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 07:38:23
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.525 von Fullhouse1 am 28.03.07 22:25:55genau das ist das Problem.:mad:

      Der Weltmeister für "Tarnen & Täuschen"
      hat jedes Vertrauen bei den Anlegern verloren.

      Hier wurde aber die Meinung vertreten, dass
      dies zu seiner Strategie gehöre, damit
      die "Konkurrenz" nicht gleich mitbekommen würde,
      was er denn so anstellt.
      :confused::confused:

      Damit konnte er wohl eine Zeit lang die Anlegergemeinde
      begeistern und mit neuen Storys bei der Stange halten.
      Aber irgendwann ist der Bart ab.
      Da müssen dann Taten folgen. Und da klemmts ganz gewaltig.

      Ganz abgesehen davon, der NAV liegt wohl auch nicht höher
      als der aktuelle Kurs.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:41:09
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.048 von Heinz01 am 29.03.07 07:38:23mein posting am 24.01.07 - Kurs damals 10,25

      Also wäre der NAV, wenn man die 8,50 aus stoni\'s Liste heranzieht
      inzwischen bei ca. 8,70 anzusetzen.
      Jedenfalls ist der NAV auch bei günstiger Betrachtungsweise
      nicht höher als 9 Euro.
      Jetzt rechne davon noch einen üblichen Diskont von 10 % und mehr ab,
      dann liegen wir bei einem fairen Wert für KST von 8,00 - 8,50 Euro/Aktie.
      Alles andere ist Schönrechnerei, was über kurz oder lang von der Börse nicht akzeptiert wird.


      Von den meisten, die damals McZocks und mich als Basher hinstellten, hört und sieht man nichts mehr hier.
      Denen würde ich empfehlen, die postings von Anfang Febr. (Mitteilung des Jahreserg. 2006) nochmals zu lesen.
      Da findet man reihenweise Falscheinschätzungen wie aus dem Lehrbuch.:(
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 16:28:34
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.440 von SiebterSinn am 20.03.07 17:38:56@SiebterSinn

      Wie kommst Du auf den NAV von 50 Mio Euro?

      Bewertet man die auf der Homepage aufgelisteten Beteiligungen mit dem aktuellen Börsenkurs landet man bei ca. 25 Mio Euro. Die aktuelle MarktKap von KST beträgt aber das doppelte!


      KST-Anteil Marktkap KST-Anteil in Mio Euro
      Softing AG...................3%........15,23.......0,4569
      AAP Implantate AG............5%........39,71.......1,9855
      Advanced Medien AG ..........5%........31,18.......1,559
      GFT Technologies AG..........5%........83,19.......4,1595
      Inticom Systems AG ..........5%........67,65.......3,3825
      Maschinenfabrik Esterer AG...5%........11,96.......0,598
      Silicon Sensor AG............5%........46,85.......2,3425
      Heinkel AG..................10%.........1,00.......0,06075
      Schweizer Electronic AG.....10%........25,92.......2,592
      Plaut AG....................20%........15,65.......3,13
      Cybio AG....................25%........21,6........5,4
      =============================================================
      KST-Beteiligungen in Mio Euro ....................25,66665
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 09:56:33
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.609.089 von Achtsamkeit am 01.04.07 16:28:34Ganz genau weiß niemand den NAV, außerdem ist Deine Berechnung etwas ungenau! Aber das ist auch der Grund warum Heinz01 dieses Thema aufgreift dass hier mit verdeckten Karten die Anleger schlecht informiert werden und keiner so genau weiß was wirklich abläuft.
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 11:38:21
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.609.089 von Achtsamkeit am 01.04.07 16:28:34....das sind lediglich die Beteiligungen an dennen KST meldepflichtige Beteiligungsgrößen hält......
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 12:43:52
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.499 von HaraldSM am 02.04.07 11:38:21Hallo HaraldSM,

      ich sehe es so. Eimal übertreibt der Markt und ein andersmal untertreibt der derselbe Markt. Und zur Zeit sind wir in der Untertreibungsphase und KST hat auch einwenig Schuld das es so ist! Da wir zur Zeit fast 40% unter der 200 Tageslinie gehandelt werden und das KGV bei einen angenommen Gewinn für 2007 von 1,60 Euro bei 5 liegt kann man davon ausgehen wenn das erste Quartal halbwegs gut läuft und der Geschäftsbericht 2006 vorliegt das dies heute Einkaufsfkurse sind. Natürlich werden mich hier wieder ein paar verreißen, aber das stört mich wenig, weil ich das bei meinen anderen Aktie auch so mache und ganz genau weiß das es so wie jetzt ist nicht ewig bleiben wird. Und wer erwischt schon den besten Eeinkaufskurs und den besten Wiederverkaufskurs? Ich habe es in den letzten 20 Jahren noch nie geschafft, weil es immer nur jeweils eine Kursstellung oben oder untern gibt!

      Und damit hier nicht manche meinen ich will hier nur pushen, alles was ich oben geschrieben habe stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung da!

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 14:01:20
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.599 von Albatossa am 02.04.07 12:43:52Hallo Albatossa,

      erstmal vielen Dank für Deinen Beitrag, ich sehe darin kein gepushe, sondern lediglich Deine gut begründete Meinungsäußerung. Was KST nun wert ist bleibt dahin gestellt.....z.Zt. werden die einen Werte wie die Pest gemieden (KST) und andere werden trotz Vervierfachung (Solarvalue) gekauft, als gäb es morgen keine Aktien mehr.......der Markt ist völlig zerrissen. Und das hat nichts mit diesem blödsinnigen Spruch von Qualität zu tun. Völlig überbewertete Aktien sind für mich nicht Qualität gleichzusetzen.

      KST hat in 2006 ein ordentliches Ergebnis erwirtschaftet, man geht aber wohl davon aus, daß dies 2007 nicht mehr der Fall sein wird. Dazu paßt der Hinweis auf das erste Quartal und das Gesamtjahr in der letzten Mitteilung von KST.

      Auch war es nicht hilfreich, daß ein solcher Wert von M. Frick gepusht wurde, so hat sich wohl nie eine feste Aktionärsstruktur gebildet.

      Viele Grüße

      HaraldSM

      Ps: Anderen Werten geht es aber auch nicht besser: z.B. Concord......gute Zahlen, Kurs läuft gen Süden.....
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 20:23:41
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Im Geschäftsbericht von 2006 ist der Buchwert je Aktie zum 31.12.2006 mit 5,71 EUR angegeben. Davon geht dann noch der Holdingabschlag von ca. 10% weg.

      Warum sollte man also mehr als 5 Euro je Aktie bezahlen?
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:00:34
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.974 von Achtsamkeit am 02.04.07 20:23:41@Albatossa:
      Deine Hoffnung auf Kurserholung kann ich nicht teilen.

      @HaraldSM:
      Beteiligungs-Aktien kann man nicht mit Aktien von Herstellern oder
      Dienstleistern vergleichen. Deshalb hinkt Dein Vergleich in #2161.
      Auch Deine Bewertung nach KGV ist bei Bet.-Ges. nicht üblich.
      Bewertungsmaßstab ist der innere Wert der Aktie.

      Buchwert je Aktie 5,71.
      Stille Reserven?
      Lass es 10 % sein, die heben sich mit dem üblichen Diskont auf.
      Also fairer Wert der Aktie, den ich bisher bei 7,50 - 8,50 sah, dürfte effektiv zw. 5,50 und 6,00 Euro liegen.

      Hinzu kommt, dass die 390.000 gehaltenen eigenen Aktien in 2006 wohl
      im Rahmen der Kurspflege zu einem Durchschnittskurs von 12,78 gekauft wurden.
      Per 31.12. war die Aktie bei 11,65, heute bei 8,00. Allein dadurch entsteht akt. ein Verlust von 1 Mio Euronen.

      Mein erstes Kursziel mit 8 Euro ist erreicht.
      Tendenz, eher weiter fallend. Begründung siehe oben. :mad:

      Also bei aller Fantasie und good will.
      Bis die Aktie nochmals 10 Euro sieht, wird viel viel Wasser den Neckar runterlaufen.:(
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:35:46
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.609.089 von Achtsamkeit am 01.04.07 16:28:34Nun ja, z.B. würde ich nicht den Cashbestand abzüglich der Verbindlichkeiten vergessen...! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:41:11
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.111 von SiebterSinn am 02.04.07 21:35:46Aber natürlich habt ihr auch mit eurer Kritik an Ochner & Co. nicht unrecht, KST ist eben keine Scherzer & Co. AG, wo man mit 96% EK-Quote einige Beteiligungen mit noch unrealisierten Millionengewinnen in den Büchern stehen hat.

      Dort sollte "Ochi" in die Lehre gehen!

      ;):)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:47:07
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.111 von SiebterSinn am 02.04.07 21:35:46Richtig, deswegen wird ja auch der Buchwert mit 5,71 und nicht mit 4 Euro angegeben ;)


      Bilanzsumme...............51.115.004
      - Verbindlichkeiten.......14.221.872
      - Rückstellungen...........2.647.761
      = Eigenkapital............34.245.370
      / 6.000.000 Mio Aktien
      = 5,71 Buchwert je Aktie


      Alles schön nachzulesen im GB 2006, Seite 19 ;)
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:19:40
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.299 von Achtsamkeit am 02.04.07 21:47:07Und da wir die Zukunft an der Börse handeln nehme ich an das Du für 2007 mit 0,00 Euro Gewinn gerechnet hast, oder?

      Also ich habe 1,60 Euro für 2007 eingerechnet siehe unter #2160. Da der Gewinn von der KST vorgetragen wird gehe ich davon aus das die KST vorsichtmaßnahmen getroffen hat, weil es wie gesehen zu schnelle Kursverlust kommen kann wie beim Märzbörsenbeben durch China ausgelöst. Und wenn die Aktie wirklich auf 5,71 Euro fällt steigen ich mit sehr hohen Betrag nach den heutigen Stand ein! Ein paar Beteiligungen sind so gut und unterbewertet da kann man darauf warten das der Deckel wegfällt.

      So genug gesagt für heute!:rolleyes:

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 22:44:17
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.979 von Albatossa am 02.04.07 22:19:40Meine Rechnung ist ganz einfach:

      Es ist momentan viel billiger alle Aktien, die KST hält, direkt an der Börse zu kaufen!

      Ursprünglich hatte ich die Hoffnung, daß ich die Aktien wie z.B. GFT oder Silicon Senor über KST billiger bekommen kann, nachdem KST so stark gefallen ist. Deswegen meine Analyse. Nun habe ich festgestellt, daß gerade das Gegenteil der Fall ist. Warum für eine Silicon Sensor 20 Euro zahlen, wenn ich sie an der Börse für 13,60 Euro kaufen kann?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 07:36:40
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.279 von Achtsamkeit am 02.04.07 22:44:17kaufe die Einzel-Aktien, wenn überhaupt:
      diese Strategie habe ich seit meinem ersten posting hier vertreten.

      Gegenargumente die kamen:
      Kurt kann das besser
      Du vergisst die stillen Reserven
      KST ist weit mehr wert als die gehaltenen Aktien
      bei dem KGV geht die Aktie durch die Decke.
      die geht schneller wieder auf 20 und mehr als Du denkst.
      und und und.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:59:35
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      .....jetzt fehlt mir eigentlich nur noch so ein typischer "WO-Spetzel" mit dem Kursziel 0,00 EUR........
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:07:09
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.799 von HaraldSM am 03.04.07 14:59:35Blos nicht!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 22:22:48
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.427 von Heinz01 am 03.04.07 07:36:40Ich seh schon, wir sind auf einer Linie. Mangels Transparenz von KST, werde ich die Firma nun wieder von meiner Beobachtungsliste streichen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:33:12
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Hallo ich bin neu hier und
      will versuchen nur mal die Facts ohne Emotionen rein nüchtern zu betrachten:

      1.) Der Buchwert von rund 5,71 € pro Aktie ermittelt sich ganz
      einfach aus dem EK geteilt durch Anzahl der Aktien und sagt deswegen relativ wenig über den NAV aus

      2.)Alle Positionen im UV und AV werden zum strengen Niederstwertprindzip bewertet, d.h. entweder Anschaffungskosten
      oder niedriger Kurswert. Damit können in diesen Positionen bezogen auf den Jahresschlusskurs der WP noch Stille Reserven sich befinden
      oder natürlich ein erneuter Abschreibungsbedarf zum Jahresende 07
      sollte der Kurs dann darunter liegen.
      Nur die Finanzanlagen werden zu den AK bewertet, hier gibt es z.T.
      auch keinen Börsenkurs

      3.) Es ist für einen aussenstehenden nicht möglich den wahren Wert festgemacht am NAV zu ermitteln. Hier sollte mehr Transparenz
      seitens des Vorstandes erfolgen.
      Es lässt sich aber festhalten einer momentanen Börsenkapitalisierung
      von rund 50 Mio € steht momentan ein EK von rund 34 Mio € gegenüber, die Differenz ist eine Spekulation auf die Stillen Reserven der KST AG

      4.) Der Wert von Blättchen und Parnter sowie der SAB ist natürlich
      schwer zu beziffern

      Mein Fazit:

      Auf diesem Niveau dürften eher die Chancen die Risiken aufwiegen.
      Die Nebenwerte laufen in einem Börsenzyklus immer erst zum Schluss.
      Zu Bemängeln bleibt ganz klar die mangelende Transparenz, da sollte der Vorstand auch im eigenen Interesse Änderungen vornehmen.
      Ich kann nur jedem Aktionär empfehlen die HV am 4.05.07 zu besuchen
      und dort auch entsprechende Fragen zu stellen.


      VB
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:04:24
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Das Essen ist sehr gut, allein deshalb lohnt sich die HV ! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 07:38:31
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.474 von Sochi am 04.04.07 22:04:24@Sochi:
      da würde ich aber Brauereiaktien von kleinen Brauereien kaufen.
      Da gibt es gutes Essen und Getränke bis zum Abwinken.
      Eben Dividende in Naturalien pur ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:17:48
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.474 von Sochi am 04.04.07 22:04:24Vielleicht mag er keine Maultaschen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 15:17:28
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      KST kann man wahrlich derzeit vernachlässigen. Die Beteiligungen von KST sind bisher eben noch nicht gelaufen. Zumindest die die ich kenne und beobachte.

      Derzeit und wohl noch ne Weile spielt die Musike woanders.

      Knackt Computerlinks die 16 Euro sieht es im Chart sehr gut aus. Ein bwz. mein Tipp........

      Wir harren der Dinge.

      H.
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 15:26:28
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.849 von Albatossa am 05.04.07 12:17:48Maultaschen gab es im letzten Jahr auch. Allerdings bin ich dieses Jahr nicht eingeladen. Maultäschle nach Hausfrauenart, nicht mit Bratwurstbrät (!!), sind äusserst lecker.

      Bin wie bekannt seit dem Juni/Juli 2006 aussen vor, allerdings wäre man in anderen Aktien bis Juni fast genauso gerupft worden. Den Crash hat wohl keiner ohne Schrammen überstanden.

      Egal, am Jahresende habe ich immer noch eine Depot-Rendite erzielt, die Rentenpapiere um Längen geschlagen hätte. Und das beruhigt dann doch schon wieder.

      Bist du bei Kurti dabei ??

      H.
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 20:19:29
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Silicon XSensor hat heute auf 7 Jahreshoch geschlossen!



      Hallo Sochi,

      ja ich werde kommen, ist doch ein Heimspiel!

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 12.04.07 23:22:31
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.924 von Albatossa am 12.04.07 20:19:29......auch Computerlinks.....leckerer Chart.....das Hoch ist genommen.....die Trader kommen........:cool:

      H.
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:39:28
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Und hier einer weitere Meldung aus dem KST Schrottdepot!:rolleyes:




      DGAP-Adhoc: Advanced Medie Advanced Medien AG gibt vorläufige Zahlen für das
      Geschäftsjahr 2006:

      Advanced Medien AG / Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis

      13.04.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
      - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München, 13. April 2007 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186, WKN
      126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München), erzielte in 2006 -
      teilweise akquisitionsbedingt - ein Rekordergebnis. Durch die erfolgreiche
      Integration der neuen Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd. mit
      Sitz in London erreichte die Advanced Medien AG die Weltmarktführerschaft
      in der Branchennische Bordunterhaltung im Flugzeug.

      Die vorläufigen konsolidierten Zahlen weisen einen Konzernumsatz in 2006 in
      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      Höhe von EUR 64,2 Mio. aus. Das entspricht einer Steigerung von rund 150 %
      zum Vorjahr (EUR 25,9 Mio.).

      Auch das Konzern-Ergebnis entwickelte sich in 2006 höchst positiv. Das
      Ergebnis vor Zinsaufwand, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) konnte auf
      TEUR 8.516 gesteigert werden und liegt damit um rund 200% über dem
      Vorjahresergebnis in Höhe von TEUR 2.897 Das Ergebnis vor Zinsaufwand und
      Steuern (EBIT) beläuft sich auf TEUR 5.026 (Vorjahr TEUR 2.299). Aufgrund
      einer günstigen Steuerquote unter Nutzung des steuerlichen Verlustvortrages
      der Advanced Medien AG konnte ein Ergebnis vor Steuern (EBT) in Höhe von
      TEUR 4.278 erzielt werden, was einer Steigerung von 100% zum Vorjahr
      entspricht (TEUR 2.144 Mio.)

      Der Periodenüberschuss für das Geschäftsjahr 2006 beläuft sich auf EUR
      3.706 nach TEUR 1.532 im Vorjahr.

      Das Ergebnis je Aktie zum 31. Dezember 2006 beträgt EUR 0,24 nach EUR 0,17
      im Vergleichszeitraum 2005.

      Der vollständige Geschäftsbericht steht ab Ende April 2007 unter
      www.advanced-medien.de zum Download zur Verfügung.

      Kennzahlentabelle nach IFRS in TEUR



      In TEUR 01.01.- 01.01.-
      31.12.06 31.12.05
      Umsatzerlöse 64.155 25.854
      EBITDA, Ergebnis vor Zinsaufwand, Steuern und 8.516 2.897
      Abschreibungen
      EBIT, Ergebnis vor Zinsaufwand und Steuern 5.026 2.299
      Finanzergebnis 269 -68
      EBT, Ergebnis vor Steuern 4.278 2.144
      Konzernergebnis der Periode (nach 3.706 1.532
      Minderheitenanteilen)
      Ergebnis je Aktie in EUR
      unverwässert / 0,24 0,17
      verwässert
      Anzahl der Mitarbeiter (Durchschnitt) 195 42
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:40:44
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:57:23
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.602 von Sochi am 12.04.07 23:22:31Hallo Sochi,

      ich habe Eintrittskarten für die HV bei meiner Bank geordert!:)

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 10:21:29
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Wie gestern vermeldet hat die KST ihre Beteiligung von unter fünf
      entsprechend erhöht:

      Name: KST Beteiligungs AG
      Sitz: Stuttgart
      Staat: Deutschland
      Angaben zum Emittenten:
      -----------------------
      Name: Softing AG
      Adresse: Richard-Reitzner-Allee 6, 85540 Haar
      Sitz: Haar
      Staat: Deutschland
      19.04.2007
      Die KST Beteiligungs AG, Stuttgart, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
      mitgeteilt, dass Ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. April 2007
      die Schwelle von 5% überschritten hat und nunmehr 5,10% der Stimmrechte
      (=285.600 Stimmrechte) beträgt.
      Haar, im April 2007
      Softing AG
      Der Vorstand
      Emittent: Softing AG
      Richard-Reitzner-Allee 6
      D-85540 Haar
      Telefon: +49(0)89 45656 333

      VB
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 11:10:21
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.913.261 von vermögensberater am 20.04.07 10:21:29Diese nachfolgende Meldung stammt vom 13. April2007!


      Die FORTEC Elektronic AG hat ihre Beteiligung an der Softing AG aufgestockt und am 7. März 2007 die Schwelle von 5% überschritten. Wie die Gesellschaft am Dienstag mitteilte, beträgt der Stimmrechtsanteil nunmehr 7,95%. Die KST Beteiligungs AG hat ihren Anteil ebenfalls aufgestockt und am 9. März 2007 die Schwelle von 3% überschritten. KST hält nunmehr 4,64% der Stimmrechte.
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 10:13:11
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Die Zahlen der Beteiligung Plaut wurden soeben veröffentlicht:

      DGAP-News: Plaut Aktiengesellschaft (deutsch)



      Plaut Aktiengesellschaft: Positiver Geschäftsverlauf setzt sich in
      Q1-2007 fort

      Plaut Aktiengesellschaft / Quartalsergebnis

      23.04.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Plaut Aktiengesellschaft
      Ergebnis 1. Quartal 2007: Positive Effekte halten an
      Positiver Trend des letzten Quartals 2006 setzt sich in Q1 2007 fort

      Salzburg/München - 23. April 2007. Die im Börsensegment General Standard
      notierte Plaut Aktiengesellschaft (PUT2; ISIN: AT0000A02Z18; WKN: A0LCDP)
      erwirtschaftete im abgelaufenen 1. Quartal 2007 einen Umsatz von rd. 6,1
      Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) zeigt mit rd. 3% vom
      Umsatz eine stabile Fortsetzung des positiven Trends des vorangegangenen
      Quartals.

      Umsatz- und Ergebnisentwicklung. Aufgrund der positiven Einflüsse im
      Zusammenhang mit der Einbringung der Unternehmensgruppe acctus mit Wirkung
      zum 1. Januar 2007 und des Geschäftsverlaufes der deutschen
      Landesgesellschaften konnte der Umsatz, trotz eines um rd. 10 % auf
      durchschnittlich 149 Mitarbeiter reduzierten Personalstandes, im Vergleich
      zum ersten Vorjahresquartal (rd. 5,6 Mio. Euro) um ca. 9% auf rd. 6,1 Mio.
      Euro gesteigert werden.

      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern verbesserte sich im Vorjahresvergleich
      von 0,6 Mio. Euro auf +0,2 Mio. Euro. Dies spiegelt neben den
      überdurchschnittlichen Ergebnisbeiträgen der eingebrachten acctus
      Gesellschaften auch die signifikante Verbesserung der Beschäftigungs- und
      Kostensituation in den originären Plaut Gesellschaften wider.

      Trend für weitere positive Entwicklung in 2007 hält an. Der äußerst
      erfreuliche Produktivstart der kurz vor Jahreswechsel gegründeten
      Tochtergesellschaft acctus Consulting CZ (Prag) und die auf hohem Niveau
      stabile Performance der Landesgesellschaften in Österreich, Schweiz und
      Rumänien zeigt sich auch in der erfreulichen Entwicklung der
      Auftragssituation mit einer Reichweite von mehr als 6 Monaten. Dies, sowie
      die insgesamt verbesserte Positionierung am Markt, die positiven Einflüsse
      aus der grenzüberschreitenden Nutzung der vorhandenen Ressourcen und die
      Überzeugung, auch weiterhin erfolgreich die Synergiepotentiale aus der
      Einbringung der acctus Gruppe zeitnah nutzen zu können, führt zur Erwartung
      auch die für das Gesamtjahr 2007 gesetzten ambitionierten Ziele einer
      signifikanten Umsatz- und Ertragsverbesserung erreichen zu können.

      Über Plaut
      Die Unternehmensberatung Plaut wurde 1946 in Hannover von Hans-Georg Plaut
      gegründet. Auf Grundlage seiner Methode der Grenzplankosten- und
      Deckungsbeitragsrechnung setzt die Beratungsgruppe Plaut seit 60 Jahren
      Standards für die moderne Führung von Unternehmen. Plaut ist eine auf
      Unternehmensplanung und -steuerung fokussierte Managementberatung. Hierfür
      bietet das international tätige Unternehmen seinen Kunden ein umfangreiches
      Portfolio aus Business Consulting, SAP Consulting und IT-Services. Mit mehr
      als 1.000 realisierten Projekten ist Plaut seit mehr als 20 Jahren einer
      der erfolgreichsten und umsetzungsstärksten SAP Partner. Die Plaut
      Aktiengesellschaft (Salzburg) notiert im General Standard des Geregelten
      Marktes (PUT2; WKN A0LCDP; ISIN AT0000A02Z18) der Frankfurter
      Wertpapierbörse. > www.plaut.de



      Pressekontakt:
      Beratungsgruppe Plaut
      Manager Marketing, IR & Kommunikation
      Heinz-Peter Schneider
      Lilli-Lehmann-Gasse 4
      A-5020 Salzburg
      Telefon: +43 (0)662-4092-0
      Telefax: -15
      E-Mail: heinz.schneider@plaut.de
      www.plaut.de



      DGAP 23.04.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Plaut Aktiengesellschaft
      Lilli-Lehmann-Gasse 4
      A-5020 Salzburg Österreich
      Telefon: +43 662 4092-60
      Fax: +43 662 4092-15
      E-mail: ir@plaut.com
      www: www.plaut.com
      ISIN: AT0000A02Z18
      WKN: A0LCDP
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart


      VB
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 18:12:33
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.388 von vermögensberater am 23.04.07 10:13:11Die Plaut scheint ja auch so langsam die Kurve zubekommen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 13:24:12
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Ich habe gestern meine Bestände wieder verkauft.
      Ich denke ich kann mir auch selber unterbewertete Werte
      einkaufen und spare mir den Kostenblock.
      Auch der geplante Einstieg in China kann ich nicht nachvollziehen
      (Schuster bleib bei Deinen Leisten).

      Machts gut und trotzdem viel Erfolg mit dieser Aktie

      VB
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 15:25:31
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Auch der geplante Einstieg in China kann ich nicht nachvollziehen

      das macht KST für mich gerade interessant .. zumal man ja kaum Möglichkeiten hat hier die Chinakarte zu spielen ( bis auf ein paar Einzelwerte )


      Der Mixt macht es doch, denke auf der HV wird man Einiges dazu hören :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:40:27
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.777 von cure am 24.04.07 15:25:31.......und Maultäschle essa bis ma platzt :laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 11:41:35
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.510 von Sochi am 25.04.07 21:40:27Am Freitag um 16:00 Uhr ist es so weit!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 18:09:10
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.765 von Albatossa am 30.04.07 11:41:3518:01, 30.04.2007
      DGAP-News : KST Beteiligungs AG: Einziehung eigener Aktien


      KST Beteiligungs AG / Aktienrückkauf



      30.04.2007



      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------



      Aufgrund der Ermächtigung durch die Hauptversammlung der KST Beteiligungs

      AG vom 28. April 2006 hat der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrates

      beschlossen, insgesamt 600.000 im Rahmen eines Aktienrückkaufsprogramms

      erworbene eigene Aktien einzuziehen.



      Durch diesen Beschluss werden 600.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien

      im rechnerischen Nennwert von 1,- Euro eingezogen. Die Anzahl ausgegebener

      Aktien reduziert sich damit nach Eintragung in das Handelsregister von

      6.000.000 Aktien auf 5.400.000 Aktien. Das Grundkapital reduziert sich

      entsprechend auf den Betrag von 5.400.000 Euro. Der rechnerische Nennwert

      der umlaufenden Aktien bleibt unverändert mit dem Betrag von 1,- Euro je

      Aktie bestehen.



      KST Beteiligungs AG

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 19:03:00
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.766 von dollarmausi am 30.04.07 18:09:10Das wird ein paar auf den falschen Fuss erwischen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 19:08:07
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.466 von Albatossa am 30.04.07 19:03:00Der Sinn dieser Maßnahme erschließt sich mir nicht so ohne weiteres. Vielleicht sagt Kurti ja was auf der HV dazu.:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:24:43
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.518 von zomby am 30.04.07 19:08:07@Albatossa:
      warum sollte da jemand auf dem falschen Fuss erwischt worden sein.
      Die Maßnahme war schon längst bekannt sh. GB 2006 S. 9

      @zomby:
      ganz einfach:

      die Aktien wurden zu 12,38 (sh. GB 2006 S. 9) ausgegeben.
      Danach wurden sie im Schnitt mit 11,xx zurückgekauft.
      Also machte die AG hier schon mal einen Schnitt.

      Die Aktien hätte man auch als Akquisitionswährung einsetzen können, wenn
      es was zum Kaufen gegen eigene Aktien gegeben hätte. Hat es nicht.
      Also werden die Aktien eingezogen und das Kapital damit herabgesetzt. Die Aktionäre haben einen höheren
      Gegenwert je Aktie, da 10 % der Anteile nicht mehr im Verkehr sind.
      Reaktion heute nach Bekanntgabe. Kurssteigerung von 4 %.
      Gleichzeitig spart das Kosten.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 20:57:07
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.390 von Heinz01 am 30.04.07 20:24:43@Heinz: Es ganz doch nicht ernsthaft der Sinn sein, zunächst Aktien an die Aktionäre für 12,38 zu verkaufen, um sie dann im Laufe eines Jahres für 11,xx zurüczukaufen und den Unterschiedsbetrag dann als Gewinn zu verbuchen. Ich erwarte von einer Beteiligungsgesellschaft, daß mit dem anvertrauten Kapital Beteiligungen eingangen werden und Gewinne gemacht werden, und nicht, daß das Geld für Kursstützungsmaßnahmen der eigenen Aktie ausgegeben wird. Wenn Kurti nichts besseres mit dem Kapital der KST einfällt, finde ich das eher bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 22:04:03
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.709 von zomby am 30.04.07 20:57:07Dann mußt Du auf die HV gejhen, dort aufstehen, ans Rednerpult gehen und ihm das sagen. Ich sitze dann im Publikum und denke, mensch das ist doch der zomby von w:o :cool:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 22:32:25
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.709 von zomby am 30.04.07 20:57:07ist doch ein ganz normaler Vorgang.
      Naja,
      erstens ist das Kurti,
      zweitens ist natürlich der Zeitpunkt, kurz nach der KE
      das Ding zurückzukaufen, etwas anrüchig.

      sonst muss ich Heinerle zustimmen. Geh ans Rednerpult auf der HV
      und mach den Mund auf. Aber bisher wolltest Du ja von Kurti wissen,
      wie das alles so zusammenhängt.
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 06:19:17
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.709 von zomby am 30.04.07 20:57:07Die Aktionäre haben doch monatelang unter Wert geworfen!:cry:




      Seit dem 5. Oktober 2006 gab es jeden Tag eine Chance unter Pari einzukaufen oder auch zuverkaufen!:rolleyes:


      Und dann mache es am besten wie Heinerle2 es Dir unter #2195 nachelegt und dann sitze auch ich im Publikum lache ein wenig und neben mir sitzt Heinerle2 und bekommt meinen Ellenbogen in der seine Rippe zu spüren!:laugh::rolleyes:

      Und wenn ich dann so einen Satz wie nachfolgende unter #2194 zu lesen bekomme dann denke ich an die Sendung mit der Maus!

      Die Aktien hätte man auch als Akquisitionswährung einsetzen können, wenn
      es was zum Kaufen gegen eigene Aktien gegeben hätte. Hat es nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 09:52:10
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.261 von Albatossa am 01.05.07 06:19:17Die Aktionäre haben doch monatelang unter Wert geworfen!

      Unter Wert ist die Frage. Es sieht eher so aus, als ob die Aktionäre
      bei der KE "über Wert" gezeichnet haben. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 14:23:01
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.753 von Heinz01 am 01.05.07 09:52:10Jetzt tue nicht so unschuldig als ob Du keine Wässerchen trüben könntest!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 18:29:43
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.342 von Heinerle2 am 30.04.07 22:04:03Hallo Heinerle, wenn sich die Gelegenheit ergibt, frage ich ihn, oder auch jemand anderen... Im übrigen, Rednerpulte hasse ich ,ist irgendwie nicht meine Ding (geht dir das anders ?) . Ich bin in KSt hauptsächlich über die WA investiert. Vieleicht sind die Inhaber der WA die Gewinner der Aktion. In den Bedingungen steht einiges über Anpassung des Wandlungspreises bei Kapitalehöhungen, aber über das Gegenteil habe ich nichts gefunden ?? Grüße zomby
      Avatar
      schrieb am 01.05.07 21:53:31
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.134 von zomby am 01.05.07 18:29:43also ich gehe am Freitag hin, wird sicherlich sehr interessant :cool:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 19:45:50
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.675 von Heinerle2 am 01.05.07 21:53:31Der thread schläft ja vollends ein.

      So langsam wird Kurti und seine KGV-Strategie ad absurdum geführt.

      Jetzt muss er schon mit viel salbungsreichen Worten den Verlust "schönreden".

      -----------------


      Zahlen kommen nicht besonders gut an!

      8,80 Xetra 9,05

      DGAP-News: KST Beteiligungs AG (deutsch)

      KST Beteiligungs AG: Ergebnis im ersten Quartal 2007

      KST Beteiligungs AG / Quartalsergebnis

      03.05.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die KST Beteiligungs AG hat das erste Quartal mit einem Ergebnis vor Abschreibungen von rund 0,7 Mio. Euro abgeschlossen. Aufgrund von Abschreibungen auf den Wertpapierbestand ergibt sich im Berichtszeitraum jedoch ein Nettoverlust in Höhe von rund 1,2 Mio. Euro.

      Das Quartalsergebnis beinhaltet Abschreibungen auf Wertpapiere des Anlage- sowie des Umlaufvermögens gemäß strengem Niederstwertprinzip in Höhe von rund 1,8 Mio. Euro. Auf eine zusätzliche Realisierung von Buchgewinnen zum kurzfristigen Ausgleich des Quartalsverlustes wurde in Erwartung einer positiven Portfolioentwicklung im Verlauf der aktuellen Berichtssaison bewusst verzichtet. Die erfreuliche Kursentwicklung einiger Portfolioschwergewichte wie aap implantate AG Advanced Medien AG, CyBio AG, GFT Technologies AG oder Silicon Sensor AG im bisherigen Verlauf des zweiten Quartals zeigt, dass sich diese Strategie als richtig erwiesen hat und der von der Gesellschaft angestrebten Erzielung einer langfristigen positiven Rendite Rechnung trägt.

      Trotz dieses zunächst negativen Nettoergebnisses im ersten Quartal 2007 bekräftigt der Vorstand das bereits kommunizierte Ergebnisziel für das Gesamtjahr 2007 im mittleren einstelligen Millionenbereich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.

      Hinweis: Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt, sind nicht testiert und beziehen sich auf den Einzelabschluss der KST Beteiligungs AG.

      Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de

      DGAP 03.05.2007

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 20:53:55
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Das wird erst kritisch wenn sich das im nächsten Quartal wiederholen sollte!:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 00:08:33
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.453 von Heinz01 am 03.05.07 19:45:50Der thread schläft ja vollends ein.
      Hauptsache, du bist noch hier :laugh:

      Jetzt muss er schon mit viel salbungsreichen Worten den Verlust "schönreden".
      Ich bin vom Q1-Verlust auch nicht begeistert, gerade in diesem Börsenumfeld. Aber man sollte doch erst mal abwarten wie der Rest des Jahres läuft. Sollte der Börsentrend weiter anhalten, werden auch die Nebenwerte irgendwann profitieren, und dann ist KST mit dabei. Sorgen mache ich mir nur für den Fall, dass der Markttrend kippt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:38:31
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      8,01 :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 09:50:44
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.965 von Indexking am 04.05.07 09:38:31man muss nur zwischen den Zeilen lesen, dann überrascht der
      Kursrückgang keinesfalls.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 10:02:28
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      8,40 :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 10:48:26
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Maschinenfabrik Esterer hatte heute auch eine sehr gute Meldung, also auch ein "Ochnerwert" der auf gutem Weg ist...langsam kommt Stimmung in das KST-AG-Depot :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:20:15
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.330 von Kaktuspfleger am 04.05.07 10:48:26:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:37:44
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.226 von Heinz01 am 04.05.07 09:50:44Moin Heinz! ... du bist doch gut im Rechnen. Dann erklär doch mal, was zwischen den Zeilen so an stillen Reserven "verborgen" liegt. Danke.









      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:41:01
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Vielleicht wird aber auch Rück bzw. Ochner auf der heutigen HV etwas dazu sagen. Beginn um 16 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:46:08
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Heinz und rechnen ist wie Weißwürstel mit Cola :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:51:45
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Ochners Problem ist doch, dass er sich selbst die Kurse nach oben gekauft hat. Wenn er dann seine Position hat sehen auch die stillen Reserven gut aus. Die Stunde der Wahrheit schlägt aber erst beim Verkauf.... Dann kann der ganze Schuss auch nach hinten losgehen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 11:56:58
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.488 von NachtischGegenueber am 04.05.07 11:51:45Und was, wenn der Schuss nicht nach hinten losgeht?

      Jedenfalls wird heute wohl erst mal ein neues Aktienrückkaufprogramm genehmigt. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass Ochner dieses nicht allzu lange ruhen lassen wird. Ich bin gespannt. :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:46:37
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.488 von NachtischGegenueber am 04.05.07 11:51:45Diese Problem haben doch alle Fonds oder sonstige Beteiligungsgesellschaften!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:51:30
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.582 von InstantFisherman am 04.05.07 11:56:58@cure & Fisherman:
      wer hat sich denn bisher bei KSW reichgerechnet
      oder (durch Kurtis KGV-Theater) reichrechnen lassen?
      Billigste Aktie auf dem Kurszettel wurde getönt.
      So schnell zerrinnen KGV-Träume bei einer Bet.-Ges.

      Liegen wir bei 12 + wie von zig usern hier prophezeit
      oder liegen wir, wie von 2 - 3 dummen Bashern vorhergesagt, seit Monaten deutlich unter 10???

      Jetzt wird der miese Kurs schon wieder erklärt mit Nebenwerte-Flaute.
      Ja wozu gibt es denn den Ochner?
      Sollte/Wollte der nicht die Rosinen heraussuchen, die deftige
      Kursgewinne versprechen?

      Das verspricht er seit mind. 15 Monaten, nämlich genau seit die KE mit 12,38 durch musste. Und genau seit dieser Zeit geht es rückwärts.
      Schön, wenn er jetzt mit einem ARP die teuer gezeichneten Aktien
      der ahnungslosen Aktionäre mit 30 % Abschlag zurücknimmt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 12:53:58
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.337 von Albatossa am 04.05.07 12:46:37Eine Arques, eine Indus, eine BB Biotech oder BB Medtech haben diese
      Probleme z.B. nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:03:00
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.412 von Heinz01 am 04.05.07 12:51:30Hast Du etwa zu 12,38 Euro oder 13,50 Euro welche gekauft?


      Das würde zumindestens mir viel erklären!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:08:00
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.412 von Heinz01 am 04.05.07 12:51:30Heinz01 ... es spielt keine Rolle wie teuer/ billig die Aktie bei 12, 15 oder 20 Euro war. Entscheidend ist allein die Bewertung von KST heute und auf dem aktuellen Niveau! Und eines wirst wohl auch du nicht leugnen können: viele KST-Beteiligungen haben sich, ganz im Gegensatz zum KST-Verlauf, ausgesprochen positiv entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:21:02
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Aufgrund des Verkaufs wird die Esterer AG im abgelaufenen und im aktuellen Geschäftsjahr voraussichtlich außerordentliche Erträge in Höhe von insgesamt ca. 3,5 Millionen Euro, ohne Berücksichtigung von möglichen Gewährleistungsansprüchen und Steuern, erzielen. Zudem stellt die Esterer AG mit dem Verkauf keine Sicherheiten mehr für EWD


      Bei 16,500 Aktien macht das ein Gewinn von voraussichtlich 212 Euro pro Aktie!:rolleyes:

      Und es könnte nächstes jahr noch viel mehr werden siehe ganz am Schluss dieses Berichtes.

      Wenn diese Firma nicht unterbewertet ist dann bitte schön welche denn?:cry:








      SdK AktionärsNews - Maschinenfabrik Esterer günstig bewertet

      13:51 04.12.06

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "SdK AktionärsNews" sind der Ansicht, dass die Aktie der Maschinenfabrik Esterer AG (ISIN DE0006577026/ WKN 657702) günstig bewertet ist.

      Eine der ganz kleinen und zugleich eine der günstigsten Gesellschaften auf dem deutschen Börsenzettel sei die Maschinenfabrik Esterer AG. Sie halte als Holding die Anteile an dem Sägewerksanlagenhersteller EWD, an zwei Gießereien in Wurzen und Altötting und außerdem an einer Gesellschaft, die die Grundstücke verwalte. Nachdem das Altöttinger Unternehmen vor wenigen Jahren durch die vorübergehende Insolvenz der wichtigsten Tochter in sehr schweres Fahrwasser geraten sei, würden nun wieder solide Gewinne geschrieben.

      Die Hauptversammlung der EAG finde aufgrund des gebrochenen Geschäftsjahres traditionell im Spätherbst am Sitz der Gesellschaft in Altötting statt. Dort würden sich regelmäßig nicht nur regionale Anleger, sondern auch ausgewiesene Nebenwertespezialisten einfinden. Dieses Jahr seien unter anderem die Vorstände der Allerthal-Werke und der KST Beteiligungs AG anwesend gewesen, die mit gut 8 bzw. 6% maßgeblich beteiligt seien. Mehr als 50% der Aktien lägen allerdings bei Vorstand, Mitarbeitern und deren Umfeld, die auf diese Weise die Unabhängigkeit des Unternehmens sichern wollten. Der Free float liege bei maximal 30%, was bei insgesamt nur 16.500 ausgegebenen Aktien die geringen Börsenumsätze erkläre.

      Der Kurs von 630 Euro sei deshalb auch nur optisch teuer. Das ganze Unternehmen werde an der Börse nur mit 10 Mio. Euro bewertet, obwohl im letzten Jahr bei einem Umsatz von 58,9 Mio. Euro ein Ergebnis von 1,25 Mio. Euro erzielt worden sei. Bereinigt um Sondereffekte wären es sogar noch deutlich mehr gewesen: In der EWD seien im Zusammenhang mit einem Großauftrag aus Skandinavien nämlich höhere Kosten zu verkraften gewesen, weshalb in diesem Bereich auf Basis des EGT nur 258.000 Euro verdient worden seien - ohne die Sonderbelastung wären es mehr als 1 Mio. Euro gewesen. Den Großteil des Gewinns hätten mit 1,1 Mio. Euro die beiden Gießereien beigesteuert.

      Im laufenden Jahr werde deshalb wieder ein höheres Ergebnis erwartet. Die Kapazitäten seien bereits bis zum Ende des Geschäftsjahres ausgelastet und auch für 2007/08 würden bereits Bestellungen vorliegen. Es könnte dann durchaus wieder das Rekordniveau von 2004/05 erreicht werden, als pro Aktie fast 100 Euro verdient worden seien. Das KGV läge dann bei weniger als 7. Allerdings sei die Planung aufgrund der Abhängigkeit von Großaufträgen in der Sägewerkstechnik immer mit einer gewissen Unsicherheit behaftet; erst ein Jahr zuvor habe die Teilstornierung eines Großauftrags aus Russland zu empfindlichen Umsatzeinbußen geführt.

      Trotz der guten Aussichten hätten die Aktionäre auf der Hauptversammlung am 16. November 2006 nicht mit Kritik gespart. Der Grund seien allerdings nicht die Zahlen gewesen, sondern der vorgeschlagene Wechsel der Aktiennotierung vom Amtlichen Handel in den M:access der Münchner Börse und damit in den Freiverkehr. Auf diese Weise solle die ansonsten unumgängliche Umstellung der Rechnungslegung auf IFRS vermieden werden, die pro Jahr mehr als 100.000 Euro verschlingen und außerdem zur Offenlegung detaillierter Informationen zwingen würde, die die EAG im Wettbewerb schwächen würde.

      Zwar hätten die Aktionäre dafür Verständnis gehabt, sie hätten aber einen anderen Weg zu finden verlangt als das Ausscheiden aus dem Amtlichen Handel, der möglicherweise sogar ein Abfindungsangebot erfordern würde - ohne Großaktionär stelle sich nur die Frage, von wem. Letztlich sei der Beschluss bei einer Präsenz von 85,58% dennoch mit einer Mehrheit von mehr als drei Viertel gefasst worden. Ob er wirklich umgesetzt werde, sei aber noch nicht sicher.

      Die Esterer-Aktie ist günstig bewertet, so die Experten von "SdK AktionärsNews". (Ausgabe 131 vom 01.12.2006) (04.12.2006/ac/a/nw)


      oder


      Ad hoc - Maschinenfabrik Esterer verkauft Sägewerksmaschinen-Hersteller EWD

      10:56 04.05.07

      Altötting (aktiencheck.de AG) - Die Maschinenfabrik Esterer AG (ISIN DE0006577026/ WKN 657702), Altötting ('Esterer AG'), hat ihr Tochterunternehmen Esterer WD GmbH, Altötting ('EWD') rückwirkend zum 1. Mai 2007 an die Gebr. Linck Maschinenfabrik Gatterlinck' GmbH & Co. KG, Oberkirch ('Linck'), verkauft. Der Kaufpreis beträgt 6,5 Millionen Euro. Durch den Verkauf entsteht Europas größter Sägewerksmaschinen-Hersteller.

      EWD beschäftigt zurzeit rund 260 Mitarbeiter an den Standorten Altötting und Reutlingen. Das Unternehmen hat das am 30. April beendete Geschäftsjahr 2006/07 nach vorläufigen Zahlen mit einem Umsatz in Höhe von rund 43,1(i.V. 44,0) Millionen Euro abgeschlossen. Die EWD rechnet für dieses Geschäftsjahr mit einem etwa ausgeglichenen Ergebnis.

      Aufgrund des Verkaufs wird die Esterer AG im abgelaufenen und im aktuellen Geschäftsjahr voraussichtlich außerordentliche Erträge in Höhe von insgesamt ca. 3,5 Millionen Euro, ohne Berücksichtigung von möglichen Gewährleistungsansprüchen und Steuern, erzielen. Zudem stellt die Esterer AG mit dem Verkauf keine Sicherheiten mehr für EWD.

      Im Rahmen des Kaufvertrages wurde ein Mietvertrag zwischen der EWD und der Esterer Grundstücksgesellschaft AG & Co. OHG, Altötting ('OHG') für die Gebäude und Grundstücke, die EWD nutzt, bis Ende 2017 geschlossen. Der Mietvertrag ist durch den Käufer abgesichert.

      Zudem erhielt Linck von der OHG die Option, die Gebäude und Grundstücke zu erwerben. Linck kann diese Option ab dem 1. August 2008 ausüben. Für die Grundstücke und die Immobilien wäre dann ebenfalls ein Kaufpreis von 6,5 Millionen Euro zu bezahlen. Die OHG ist ein Tochterunternehmen der Esterer AG. (04.05.2007/ac/n/nw)
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:23:00
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.589 von Albatossa am 04.05.07 13:03:00Wie und was ich gekauft, verkauft, geshortet und gedeckt habe,
      kannst Du hier alles nachlesen.
      Aktuell bin ich nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:31:27
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.658 von InstantFisherman am 04.05.07 13:08:00Solange Du den wahren NAV/Aktie nicht kennst, kannst Du Dich mit
      KSW nur reichrechnen. Genau das ist die Strategie von Ochner.

      Die Kursentwicklung einiger Beteiligungen ist zweifelsohne postiv.
      Nur ob diese Kursgewinne einzelner Beteiligungen einen höheren Kurs
      bei KSW rechtfertigen. Wer weiss??
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:35:19
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.902 von Heinz01 am 04.05.07 13:23:00Und warum regst Du dich dann noch auf und verschwendest so viel Zeit in eine Aktie in der man sowie so nicht investieren will? :rolleyes:

      Wenn mich eine Aktie ankotzt dann wird die verkauft und basta und lieber seine Zeit in Aktie investieren die laufen! Alles andere halte ich für Selbstkasteiung die rein garnichts bringt!


      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:52:23
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.078 von Albatossa am 04.05.07 13:35:19Wie kommst Du drauf, das ich mit aufregen könnte?
      Ich bin doch mit KSW bisher bestens gefahren.
      Zudem weisst Du ja nicht, ob und wann ich wieder einsteige/shorte.
      Man muss sich doch nicht nur mit Aktien befassen, die man hält.

      Kannst Du keine Kritik an Deiner Aktienauswahl vertragen?
      Ist ein board nur für Schönredner da?

      Denk mal nach:
      Wo sind denn alle Deine Kollegen vom Sommer letzten Jahres?
      Die haben alle so positiv geschrieben und gedacht wie Du.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 13:59:19
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.023 von Heinz01 am 04.05.07 13:31:27Heinz ... der NAV steht im Geschäftsbericht und liegt bei knapp 6 Euro, kann also als bekannt vorausgesetzt werden. Zudem werden alle Beteiligungen nach strengem Niederstwertprinzip bilanziert - auch soviel ist bekannt. Es versteht sich von selbst, dass der tatsächliche Wert des KST-Portfolios, gemessen am heutigen Wert der Beteiligungen den aus der Niederstwertbilanzierung resultieren NAV deutlich übersteigt. Die Frage ist allein, welchen Betrag diese stillen Reserven ausmachen. Angesichts des nicht zu bestreitenden Wertzuwachses vieler Beteiligungen seit dem Einstieg von KST muss davon ausgegangen werden, dass die derzeitige Kapitalisierung der KST diesen Wertzuwachs nur in sehr geringem und unzureichendem Umfang widerspiegelt. Für mich ist klar, dass KST mit deutlichem Abschlag auf den fairen Wert gehandelt wird.

      Ob das Kursziele rechtfertigt, die im Bereich der Kursniveaus von Mitte vergangenen Jahres liegen, sei jetzt mal dahin gestellt. Die mögliche Überbewertung, die zu jener Zeit vorlag und die von dir auch heute noch unterstellt wird, ist jedenfalls beseitigt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 14:38:44
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.473 von InstantFisherman am 04.05.07 13:59:19die Überbewertung im letzten Jahr erfolgte vorwiegend auf dem
      Irrglaube, dass Bet.-Ges. nach KGV zu bewerten sind und bei
      einem KGV von 4 oder 5 (sh. auch GCI) hier höhere Kurse gerechtfertigt wären. Sie war nie und nimmer durch reale Wert (NAV) gedeckt.
      Genau das hat Ochner verstanden, dem Markt längere Zeit vorzugaukeln.
      Zumindest habe ich keine andere Erklärung für diesen wahnsinnigen
      Kursverlauf bis über 20.

      Jetzt steht der Buchwert mit knapp 6 Euro fest.
      Bei allem guten Willen würde ich nicht über 8 Euro beim NAV
      inkl. stiller Reserven ausgehen.
      Das ist meine Aussage seit 12 Monaten.
      Der Kursverlauf hat diese These vollumfänglich bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:08:08
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Bei so einer Meldung wie gestern von der SCHWEIZER ELECTRONIC AKTIENGESELLSCHAFT ist doch aber ein Kursrückgang bei KST quasi vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 16:23:17
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.997 von Stoni_I am 04.05.07 16:08:08@Stoni:
      Lass Schweizer 6 % vom Portfoliowert haben.
      Die Aktie geht gestern und heute zus. 12 % runter.
      Ergibt Auswirkung auf den KSW-NAV von ganzen 0,7 %.
      KSW ging aber rund 10 % zurück.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:21:45
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.997 von Stoni_I am 04.05.07 16:08:08Du meinst sicherlich dieses hier!


      Schweizer Electronic: Versicherung will nicht voll für Brandschaden von 2005 aufkommen
      Mit einem Telefax-Schreiben hat die Victoria Versicherung AG Düsseldorf, gleichzeitig im Namen der beteiligten Versicherer, die Ersatzverpflichtung hinsichtlich des Brandschadens vom 01.06.2005 abgelehnt.

      Seit 11 Stunden, 42 Minuten (evertiq)
      von: Herbert Hoenle
      Begründet wird die Ablehnung der Ersatzverpflichtung mit den Vorwürfen der versuchten arglistigen Täuschung und Obliegenheitsverletzungen, deren Folge bedingungsgemäß Leistungsfreiheit sei.

      Schweizer Electronic weist die von der Victoria Versicherung AG erhobenen Vorwürfe mit aller Deutlichkeit zurück und will mit geeigneten Maßnahmen gegen diese Unterstellungen und deren Urheber vorgehen. Sowohl der Vorwurf der arglistigen Täuschung als auch die behaupteten Obliegenheitsverletzungen entbehren laut Schweizer Electronic jeder Grundlage, weshalb die behauptete Leistungsfreiheit unbegründet sei.

      In den letzten Wochen fanden mehrere Gespräche mit Vertretern der Victoria Versicherung AG mit dem Ziel statt, eine pauschale und schnelle Regulierung des Schadensfalls zu erreichen. Hierbei hat die Victoria Versicherung AG über die bereits geleisteten Zahlungen hinaus einen weiteren Betrag zur abschließenden Regulierung angeboten, der jedoch laut Schweizer Electronic nicht annehmbar war und abgelehnt werden musste. Daraufhin hat die Victoria Versicherung AG die Gespräche abgebrochen.

      Das Wiederaufbauprojekt ist laut Schweizer Electronic nahezu abgeschlossen und soll wie geplant bis zur Jahresmitte 2007 erfolgreich beendet werden.
      Avatar
      schrieb am 04.05.07 18:52:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 00:07:02
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.138.277 von Albatossa am 04.05.07 18:52:23Also ich habe Maultaschen gefunden, Albatossa. Um keine Getränke zahlen zu müssen, habe ich mich aber durch einen Seitenausgang hinausgeschlichen - vermutlich werde ich immer noch gesucht :laugh::laugh::laugh:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 09:46:12
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.964 von Heinerle2 am 05.05.07 00:07:02Hallo Heinerle2,

      mir war die Strassenbahnkarte oder die Parkgebühr und erst Recht die Zeit zu schade dort hinzugehen. Die beiden letzten Adhoc und der Versicherungsbetrug war so hinterhältig als Zeitpunkt gewählt worden wo meine Aktien durch die Eintrittskarte zur KST gesperrt waren dass ich dieses tun den Ochner niemals mehr im leben mehr verzeichen will!

      Ich bin seit Donnerstag/Freitag ein Gegneer dieser verlogenen KST und einen Ochner der mir wie der Pierer von Siemens vorkommt!


      Strong sell

      MfG

      Albatossa


      P.S.: Wer hät eigentlich eine HV durch in der nur gelogen wird?:mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 09:52:23
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Hallo,
      ich war gestern auf der HV, musste aber leider frühzeitig nach den Beiträgen der kritischen Aktionäre die Veranstaltung verlassen.
      Daher folgende Fragen:Wurde der Vorstand entlasstet? Gibt es eine Dividendenausschüttung? Wie hat Ochner auf den Vorwurf des Missmanagements reagiert? Hat er sich konket zur Beteilgung an Henkel geäußert? Nahm er Stellung zum Nettoverlust im 1. Quartal 2007? Hat er er sich zur katastrophalen Außendarstellung von KST geäußert? Gab er einen Ausblick, wie der Vorstand den Kursverlauf der Aktie in den Griff bekommen will und wie er den Kurs wieder nach Norden treibt?
      Für die Beantwortung der Fragen wäre ich sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 10:17:25
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.826 von Berni12 am 05.05.07 09:52:23Hi Berni, hast ein gutes Essen versäumt, sonst aber nichts.
      Hier die Antworten: ja (mit 98,xx%), nein , gar nicht, nein (oder meinst du Heinkel ?), nein, nein, mit erneuten Aktienrückkaufen und chinesischen Aktiengeschäften (na-ja). grüße zomby
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 10:24:29
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.765 von Albatossa am 05.05.07 09:46:12Hallo Albatossa, ich glaube das mit der Sperre war einmal. (record-day). Ich habs auch nur mit Mühe durchgehalten. Aber wo ich schon mal die U-Bahn-Karte spendiert habe, wollte ich doch jedenfalls das Essen nicht verpassen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 11:06:23
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Hallo zomby und Berni12,

      ihr beiden bestätigt meine Meinung dass man hier unbedingt alle KST Aktien verkaufen muss. Die Außendarstellung von Ochner und der KST ist eine völlige Katastrophe und zeichnet nur eine Bild der Unwahrheit und bilanztechnische Tricksereien! Und weil das alles so ist kann man so eine Firmen nicht mit mehr als mal 0,5 NAV bewerten. Da hier auch noch massiv Verluste geschrieben werden und bei den Beteiligungen geradzu ein Flächenbrand der Verlogenheit ausbreitet wird es hier zu einer Neubewertung der KST kommen.

      Kursziele weit unter 4 Euro sind in den nächsten Tagen möglich.

      Welche Werte hat den die KST mit Ochner in den letzten Jahren wirklich geschaffen?

      Antwort: Keinen einzigen, sondern es wurden sogar Werte wie der letzte Quartalbericht bestätigt im großen Stil vernichtet!


      Kurziel: In 3 Monate 4 Euro und bis zum Jaheresende 2 Euro.


      Außerdem besteht eine sehr große Gefahr der Insolvenz ,weil die KST durch ihre Informationspolitik alle Kursrelevante Nachrichten verschleppt und nicht rechtzeitig kommuniziert.:cry:


      Fazit: Hier macht sich der Ochner und seinen Komplizen mit allen Tricks die Taschen voll!
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 19:37:14
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.138.277 von Albatossa am 04.05.07 18:52:23schön dass du schon um 18:52 Uhr die Abstimmungsergebnisse bekannt gibst, wenn die Abstimmungen erst um 20:15 Uhr beendet wurden.

      Da ich befürchte, dass einige hier deine Ironie/Zynismus - oder was auch immer das sein soll - ernst nehmen, hier einige Fakten von einem Aktionär der bis zum Ende der Veranstaltung geblieben ist:

      1. Beginn der Abstimmung war gegen 19:30 Uhr, also dürfte Albatossa um 18:52 Uhr vermutlich nicht die Abstimmungsergebnisse kennen

      2. Sämtliche Vorschläge der Verwaltung wurden mit jeweils über 98 % der Stimmen angenommen.

      Alle anderen Aussagen von Albatossa sind völlig frei erfunden. Die SDK war nicht einmal anwesend. Maultaschen waren übrigens lecker.

      Ich befürchte dass ein derartiges Posting mit nachweislichen Falschausagen für dich ein juristisches Nachspiel haben könnte. Zumal du neben der KST zu 3 weitere börsennotierten Firmen Falschaussagen gemacht hast.
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 20:26:11
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.153.781 von ishare am 05.05.07 19:37:14Ganz unten stand etwas abgesetzt "Ironie"!:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 20:48:54
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      So stelle ich mir das vor wie bei der KST auch das NAV ( Net Asset Value ) bei jeder Quartalsmeldung mitgemeldet wird.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…
      04.04.2007 13:12
      Kremlin steigert Net Asset Value
      Die Beteiligungsgesellschaft Kremlin meldet zum Stichtag 31. März einen Net Asset Value je Aktie von 5,10 Euro. Bei der Ermittlung des Wertes wurden Liquiditätsreserven sowie zum Stichtag offene Verpflichtungen berücksichtigt, teilt das Unternehmen am Mittwoch mit. Gegenüber dem für Ende Februar gemeldeten Wert liegt das Plus je Aktie bei rund 10 Cent. Die Aktie der Gesellschaft, die sich an russischen Unternehmen beteiligt, wird deutlich unterhalb des „eigentlichen“ Wertes gehandelt. Der Kurs liegt gegen Mittwochmittag bei 3,65 Euro.
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 21:59:53
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.155.678 von Albatossa am 05.05.07 20:48:54Hallo,

      will mal zu den letzten Postings meinen Senf abgeben:

      @2232/Albatossa
      -> die erste adHoc der KST bezüglich des Aktienrückkaufes geht mE i.O., Meldung erst nach Vollzug, muß mW notariell beglaubigt werden und dann gibt es die Meldung
      -> die adHoc bezüglich Q1/2007 kann man nicht ignorieren, ist aber de fakto nicht Gegenstand der HV für das GJ2006, meine Gedanken zu Q1 auch weiter unten
      -> zu der adHoc von Schweizer kann die KST nix, ist alleine ein Schweizer-Thema. Die Gesellschaft hat bereits über 100 Mio. durch die Versicherungen kassiert, m.E. dürfte es nur noch um die letzten (geschätzten) 20-30 Mio. gehen. Die Firma hat nun modernste Anlagen und kann auch wieder entsprechend agieren.

      @2233/Bernie
      -> ja, >98%
      -> nein, auch für kommendes Jahr keine in Aussicht gestellt zum jetzigen Zeitpunkt
      -> auf der HV nicht, ich denke aber das die Gesellschaft in ihrem Jahresbericht einen Hinweis gegeben hat (Richtung liquiderer Titel)
      -> Heinkel ist komplett abgeschrieben und liegt eben im Depot rum, Verkauf wenn zB Mantelspekulation (wobei Heinkel doch auch schon letztes Jahr durchgekaut wurde)
      -> Q1 -> ja, rührt von Abschreibungen her , viele Beteiligungen haben sich aber gut entwickelt, nicht sichtbar da keine Hochschreibungen (Niederstwertprinzip)
      -> katastrophale Außendarstellung -> war kein Thema, hättest da sein sollen und diese Frage stellen oder besser: was genau meinst Du damit? Für mich als Aktionär nicht entscheident, wenn sie einen guten Job machen und LT performen
      -> die Gesellschaft scheint weiter Aktien zurückzukaufen, im schlimmsten Fall bis sie sich selbst gehören -> man will die Aktionärsstruktur "stabilisieren" :confused:

      @2234 zomby
      -> Buffet war aber auch recht schnell leergefressen :lick:

      @2235 zomby
      -> die Redebeiträge der Aktionäre waren mE in der Qualität zT mehr als dürftig und nicht fundiert -> nicht zugehört bzw. nicht vorbereitet -> hoffe nicht, das dies ein Spiegel der KST-Aktionäre war :rolleyes:

      @2236 Albatossa
      -> was willst Du verbessern? NAV nennen, ok. Aber sonst? Je ne sais pas.
      -> bezüglich der Beteiligungen: wo ist da ein Flächenbrand der Verlogenheit?
      -> unter 4 Euro kann ich mir nicht vorstellen.
      -> Ochner & co. stiegen 2005(?) bei einem Kursniveau der Aktie von 3,50 (?) rund ein und heute ist der Kurs bei 8 Euro, Gratisaktien und so nicht berücksichtigt. Es gab schlechteres in diesem Zeitraum.
      -> sehe ich nicht (ganz) so. Die Abschreibungen kommen von einigen Werten, die schlecht gelaufen sind. Die guten Positionen (und Du selbst hast ja auch ab und zu ein Chart gebracht) wurden nicht hochgeschrieben.
      -> oh je, Kehrtwendung um xy Grad, und das OHNE die HV besucht zu haben und das direkte Gespräch zu suchen. Auch hier die Frage: welche Nachrichten wurden denn verschleppt? Gut, die Meldung zu Q1 kam recht knapp vor der HV, Thema wurde aber dann auch auf der HV entsprechend angesprochen. Den Aktienrückkauf hätte die Gesellschaft (Entry Standard) vielleicht sogar gar nicht melden müssen, wobei ich da nicht so im Thema bin.

      @2237 ishare

      -> Albatossas Beitrag war (bittere) Ironie

      @2238 Albatossa
      -> wer lesen kann ist im Vorteil :cool: Btw, noch was zum Thema Taschen voll stopfen. Ich hoffe, wenigstens Du hast den Geschäftsbericht dahingehend gelesen, das die Lohnausgaben der KST zwar deutlichst gestiegen sind, dies aber Einzig auf die Konsolidierung von B&P zurückzuführen ist. Der eine oder andere Pultredner dachte nämlich tatsächlich, der VS hat sich total die Taschen vollgestopft :cry::cry:

      @2239 Albatossa
      -> den Buchwert kann man ja errechnen, sollte bei 5,75 zu 6 irgendwo sein. Was an stillen Reserven da ist bzw. wie die nichtnotierten Beteiligungen bewertet werden sollen (zB B&P) - je ne sais pas.


      Wie geht es weiter? Tja, wenn ich das wüsste. Ich bleibe aber weiterhin dabei, auch wenn ich mittlerweile hinten liege. Im Frühjahr letzten Jahres hatten wir einen Overshoot, der deutlichst korrigiert wurde. Ich sehe auf heutigem Niveau mehr Chancen als Risiken, da ich mir relativ sicher bin, das die dritte Reihe in der zweiten Jahreshälfte zurückkommt, teilweise geht das ja bereits jetzt schon wieder los. Die KST muß dann aber auch einmal etwas "verwerten" sprich verkaufen, um dann auch Gewinne zu heben. Sonst, und das sage ich auch ganz ohne Umschweife, wird es mit dem Jahresziel mE nix. Die Chinasache sehe ich recht interessant, jedenfalls scheint es durchdachter zu sein (Office in Peking, offenbar sehr gut vernetzt) als die Versuche der VEM. Und da es mit der Dividende irgendwie nix wird - vielleicht gibt es ja mal eine Dividende in Form von chinesischen Aktien :D:D


      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 05.05.07 23:09:14
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.157.658 von Heinerle2 am 05.05.07 21:59:53Hallo Heinerle2,

      danke für Deine Beitrag habe es durchgelesen und zu Kenntnis genommen.:)

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 15:56:14
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Hallo,
      danke an alle, die auf meine Fragen geantwortet haben.
      MfG
      Bernie12
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 18:32:40
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      GCI macht eine Kapitalerhöhung! Da fragt man sich gleich wo die angeblichen liquiden Mittel auf rund 30 Mio. Euro geblieben sind?:rolleyes:

      Da sieht man gleiche viele Parallen zur KST und wo das am Ende hinauslaufen kann.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 19:13:44
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.401 von Albatossa am 06.05.07 18:32:40Mal sehen. Ich denke, Herr Wahl plant einen großen Coup. Mehr Gedanken mache ich mir bei GCI über das Verhaöten der Lampe Bank.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 22:24:36
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.815 von Heinerle2 am 06.05.07 19:13:44Die Aktionäre machen bei GCI seit geraumer Zeit eine kleine Achterbahnfahrt.......allerdings ohne mich.

      Coup hin oder her......da blicke ich auch hinsichtlich der Lampebank nicht mehr richtig durch. Und doch halte ich GCI für unterbewertet, da die Beteiligungen nicht schlecht sind.

      Allerdings würde ich bis alles klarer ist auf jeden Fall derzeit nicht in GCI einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.07 22:39:10
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.157.658 von Heinerle2 am 05.05.07 21:59:53Würde derzeit weiter abwarten und nicht einsteigen !

      Einige Beteiligungen wie z.Bsp. GFT und Advanced Medien sehe ich in einem Jahr weitaus höher (vorausgesetzt die Börse läuft) normal, da kann man wohl noch einiges heben.

      Das Problem der KST ist, daß die Beteiliungen bzw. deren Aktien trotz stark steigendem Börsenmarkt einfach noch nicht richtig gelaufen sind. Hab ich ja immer gesagt, laufen diese Werte nicht, läuft auch KST nicht nach oben.
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 16:14:16
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      KST hält an der MDB AG 5,02 %. Das nenne ich mal Weitsicht.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:53:43
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.837 von Stoni_I am 07.05.07 16:14:16Hier bei KST von weitsicht zu sprechen halte ich nicht mehr für angemessen! Wenn die Depotaktien steigen und die Verlust ausgebaut werden was sagt das uns eigentlich?

      Jede Bannanenrepublik ist tranparenter wie die KST!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:03:03
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      wo lag die letzte KE .. um die 11 ... denke da lag damals der NAV .. seitdem ist KST gefallen ..und fast alle Beteiligungen sind gestiegen.

      Aber ich gebe Dir Recht .. einfacher wäre eine akt. monatliche NAV Berechnung , die sich nicht am NWP orientiert ,sondern am realen Wert .. Aktionäre wollen nun mal nicht selber rechnen .. wollen Klarheit .. wollen Zahlen ..

      Wer damit nicht klar kommt ..sollte halt in andere Baustellen investieren...:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:08:58
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.637 von cure am 10.05.07 11:03:03Naja, wer will denn eigentlich bei Beteiligungen wie Schweizer Electronic oder Ehlebracht einen brauchbaren NAV berechnen? Ochner macht m. E. die gleichen Fehler, mit denen er seinerzeit als Fondsmanager gescheitert ist: Seine Mauselöcher haben zuweilen nur einen Ausgang...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:13:07
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Beteiligungen wie Schweizer Electronic oder Ehlebracht einen brauchbaren NAV

      Stimmt.. es gibt aber auch noch ne Menge andere Beteiligungen ..oder :cool::cool:, da lohnt es sich wirklich mal den Chart der letzten Monate anzuschauen .. wenn man will ..und es die Erfahrungen mit KST der letzten Zeit zulassen...:D

      Der Depotstand macht Meinung ..entscheidet darüber was man hier sehen will .. ,gelle :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:36:30
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      z.B. GFT // heute 3,33 .. +5 % ..war da nicht was :cool::cool:..hier mal ein Chart ..(ein Sorry an alle die Kurti nicht mögen und denen er kurstechnisch übel mitgespielt hat :eek::D )

      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:43:30
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      verzeiht mir ..ich muss noch einmal ärgern..einen hab ich noch .. aber dann ist Schluss für heute ..versprochen :)

      auch hier war doch was ...oder :cool:AAP // 3,29 //+ 5,1 %


      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:08:13
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Der ganz normale "Wahnsinn" :)

      Wenn der Dampfer endlich seine Posi komplett aufgebaut hat
      geht´s erstmal ein paar Tage schön runter.

      Wie so oft. :rolleyes:

      Naja, bei diesen Beteiligungen ...
      ... ALLES KEIN THEMA. :yawn: :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:49:05
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.214 von Verdampfer am 10.05.07 13:08:13Hallo Verdampfer,

      warum hast Du ausgerechnet diese Aktie ausgesucht?

      Gibt es an der Börse nicht tausende von besseren Aktie?

      Hättest Du nicht warten können bis die auf 4 Euro gefallen sind, was 70% vom NAV sind?

      Hast Du nicht gelesen das Sie Verluste schreiben während die Kurs und der Nebenwertemarkt steigt?

      Weißt Du nicht das man mit dieser Aktie durch die Hölle geht?

      Müßtest Du jetzt nicht bereits Deine Verluste begrenzen?

      An Deiner Stelle wüßte ich jetzt ganz genau was zu tun wäre!

      Bei Ariva würdest Du mir jetzt einen schwarzen geben, aber wir sind hier bei W : O!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:16:45
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Schwarze vergebe ich auf´m Ariva nur den lastigen Dummpushern die
      allmorgendlich das dortige Forum durcheinander bringen. ;)

      Wegen ein paar Fragen hab ich noch niemanden angeschwärtzt. ;)

      Mein Minus ist sage und schreibe ca. 5,00% "groß".

      Schau Dir mal die Beteiligungen an von denen der Onkel vor mir
      geschrieben hat. ;)

      oder hier:
      http://www.kst-ag.de/news-detail.php?news=070503

      03.05.2007
      KST Beteiligungs AG: Ergebnis im ersten Quartal 2007

      ...
      Die erfreuliche Kursentwicklung einiger Portfolioschwergewichte wie aap implantate AG, Advanced Medien AG, CyBio AG, GFT Technologies AG oder Silicon Sensor AG im bisherigen Verlauf des zweiten Quartals zeigt, dass sich diese Strategie als richtig erwiesen hat und der von der Gesellschaft angestrebten Erzielung einer langfristigen positiven Rendite Rechnung trägt. ...

      Man GING vielleicht mit dieser Aktie durch die Hölle.
      Man muß aber mit keiner Aktie nie niemals nicht einen Höllentrip durchmachen. ;)
      Man kann sie jederzeit verkaufen. Man muß nur genau wissen was man tut. ;)
      Sorry for the Sarkasmus :rolleyes:

      KST geht nicht UNTER SIEBEN!

      ... auch wenn´s Dich wundert ...

      Mit freundlichem Gruß :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:59:28
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Tja Albatrosaa ..du guggeste:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:21:54
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      :) ... :lick: ... :eek: ... :D ...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:01:17
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.453 von Albatossa am 10.05.07 18:49:05Wie kommst Du darauf, das der NAV rund 5,80 ist? NAV muß nicht = Buchwert sein, nicht Äpfel und Birnen zusammenwerfen bitte. Ansonsten leite mir den NAV hier bitte mal ab, damit ich das zukünftig auch kann :rolleyes: Darüber hinaus hättest Du doch besser zur HV kommen sollen, dann hättest Du uU verstanden, wie man in steigenden Märkten auch ein negatives Ergebnis ausweisen KANN (nicht zwangsläufig MUß) -> alternativ die Q1-adHoc mal Wort für Wort lesen.

      Greetinxx Heinerle2
      (der seine mittelprächtigen KST-Verluste aussitzt und nicht gleich :cry: )
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:00:31
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Hallo,seit Tagen keine Postings in diesem Forum.
      Gibt es niemanden, der mir Hoffnungen macht, dass diese Talfahrt
      bald vorüber ist?
      Gruß
      Berni12
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:30:23
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.355 von Berni12 am 15.05.07 17:00:31News - 16.05.07 12:00
      DGAP-News: KST Beteiligungs AG (deutsch)

      KST Beteiligungs AG: KST beteiligt sich an ELIOG Technologie AG

      KST Beteiligungs AG / Sonstiges

      16.05.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die KST Beteiligungs AG hat sich im Mai 2007 im Rahmen einer Kapitalerhöhung an der Technologiegruppe ELIOG Technologie AG beteiligt. Das 1992 gegründete Unternehmen mit Sitz in Erfurt/Thüringen ist in den Kernbereichen Anlagenbau, Metall- und Kunststoffverarbeitung, Glasindustrie sowie Recycling und Kunststoffherstellung tätig und beschäftigt weltweit über 900 Mitarbeiter. Die Investitionssumme beläuft sich auf rund 1,4 Mio. Euro.

      Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


      Die ELIOG Technologie AG ist eine mittelständische Technologieholding mit einer mehr als 80jährigen Unternehmenshistorie. Dabei ermöglichen bestehende Synergien zwischen den einzelnen Geschäftsbereichen der ELIOG Gruppe eine dynamische Technologieentwicklung. Das Unternehmen sichert seinen Technologievorsprung durch eine nachhaltige Forschungs- und Entwicklungstätigkeit in Zusammenarbeit mit renommierten Hochschulen und Forschungseinrichtungen. Zu den Hauptabnehmern der Produkte der ELIOG zählen die Automobilindustrie, die Glas- und Kunststoffindustrie sowie Unternehmen der Prozessautomation. Das Tochterunternehmen Schwarzataler Kunststoff- und Recycling GmbH ist Europas größter Aufbereiter und Verwerter von kunststoffbasierten Werkstoffen.

      Die ELIOG Gruppe arbeitet deutlich profitabel und plant zur Finanzierung des weiteren internen und externen Wachstums einen Börsengang noch im aktuellen Jahr. Die Vorbereitungen für den Gang an die Börse sind bereits angelaufen. Dabei wird das Unternehmen von der Corporate Finance Beratungsgesellschaft BLÄTTCHEN & PARTNER AG, einem Tochterunternehmen der KST Beteiligungs AG, sowie der von der KST gegründeten Süddeutschen Aktienbank AG unterstützt. Weitere Informationen zur ELIOG Technologie AG sind unter www.eliog-ag.de erhältlich.

      Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.

      Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de

      DGAP 16.05.2007

      ---------------------------------------------------------------------------

      Quelle: dpa-AFX

      News druckenName Aktuell Diff.% Börse
      KST Beteiligungs AG Inhaber-Aktien o.N. 7,70 -1,91% XETRA
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 19:15:48
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Wen wir Schwaben mit der KST in Stuttgart im Moment nicht den Reißer haben, so haben wir doch seit heute die beste Fußballmannschaft Deutschlands :laugh::laugh:

      Wen interessiert da im Moment KST ? Rein niemand :laugh:

      Der Fußball-Rausch im Ländle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 20:09:42
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.386.452 von Sochi am 19.05.07 19:15:48In Stuttgart gibt es noch mehr Aktiengesellschaft die es nicht drauf haben!:cry:


      z.b. Heiler AG, die immer eine große Schnauze haben!

      z.b. Daimler, die gerade eben mal 40 Milliraden Euro verbrannt haben!

      z.b. Caatoosee, mit einen Genie das nichts kann!

      z.b. KST, mit einem Vorstand den keiner mag!




      Und wenn ich noch länger nachdenke dann fallen mir bestimmt noch weiter Aktiengesellschaften aus Stuttgart ein.


      Man muss schon froh sein im Schwabenland wenn man von diese sogenannte guten Manager mal wirklich auf eine erfolgreichreiches Unternehmen abgelenkt wird.:look:
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 20:11:41
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.552 von Albatossa am 16.05.07 13:30:23Wollte KST nicht schon mal ein paar Beteiligungen an die Börse bringen?


      Ob wieder nur wie so oft bei ankündigen bleibt?:look:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:09:15
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.498 von Albatossa am 20.05.07 20:09:42Also jetzt gleite nicht so stark ab.

      Ich kenne viele AG's, die zwar nicht alle an der Börse sind, die sind aber Weltmarktführer oder in Marktführenden Positionen. Ich könnte gleich mit einer anfangen, die haben wir in der Kleinstadt, der absolute Weltmarktführer in seinem Bereich.

      Daneben noch einen europ. Marktführer und zwei Marktführer in den Bereich Metall und Autozulieferer.

      Denke, daß das Ländle über viele hervorragende Firmen verfügt und wir im Ländle nicht büßen sollten, wenn du mit KST Verluste geschrieben hast.

      H.
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 09:44:21
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      auch Inticom macht wieder Boden gut :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:12:03
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Bei 5 Euro kann man ja wieder einsteigen!:rolleyes:



      Schön anzusehen wie hier der Heißluftballon geplatzt ist!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.07 20:23:28
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.995 von Albatossa am 24.05.07 20:12:03Gilt natürlich nur wenn die Verluste nicht weiter ausgebaut werden und
      endlich massiv die Firmenbeteiligung wie Silicon Sensor verkauft werden.

      Muss man den Ochner eigentlich alles sagen das man seine Aktien verkaufen muß wenn die Umsätze und Kurs steigen. Hau endlich raus den Mist, damit mal wieder Gewinne geschrieben werden.:cry:


      Fazit: Man fährt eindeutig besser sich gleich direkt bei den Firmen sich zu beteiligen und um KST einen goßen Bogen zu machen. Was kann KST besser wie wir Kleinaktionäre?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 09:42:55
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Heute wird der Kurs von 7 Euro nach unten durchstossen!:cry:


      Wer will schon über Pfingsten eine Aktie im Depot haben wo man wie vor der HV gesehen immer mit negaitven Nachrichten rechnen muss! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:03:02
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.995 von Albatossa am 24.05.07 20:12:03Ein typischer "Ochner-Chart" :D
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 11:51:05
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.270 von Joschka Schröder am 25.05.07 11:03:02Da sich die Geschichte immer wiederholt ist es auch nur eine Frage der Zeit wann er wieder gefeuert wird!:rolleyes: Über 60% Kursverluste der KST Aktie lassen sich die Schwaben durch einen Badenser nicht kleinreden!:cry:

      Das ist so als wenn der VFB Stuttgart auf eine Abstiegsplatz in der Bundesliga seit Wochen steht und das überlebt kein Trainer oder Manager auf Dauer.:D


      http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,126099,0…
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:14:17
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.204 von Albatossa am 25.05.07 11:51:05@

      ... so wie Sie, Albatossa, hier auf Ochner und dem Unternehmen herumhacken, haben Sie's auch nicht besser verdient! Ätsch :p
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:48:56
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.619 von InstantFisherman am 25.05.07 12:14:17Danke für die Blumen, aber von einem Feigling schlage ich sie immer aus!:p
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 12:59:20
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.223 von Albatossa am 25.05.07 12:48:56Albatossa ... Sachlichkeit scheint offenbar Ihre große Stärke zu sein. Nur weiter so!
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:06:37
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.385 von InstantFisherman am 25.05.07 12:59:20Sehe leider nichts!:rolleyes:



      Vielleicht geht es mit einen anderen Format wenn Du mir schon eine einschenken willst!:p
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:11:10
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      also meiner MEinung müsste es demnächst auch mal wieder aufwärts gehen
      Die Aktie ist völlig überverkauft. Und wenn man heute mal bei Kauf und /verkauf draufschaut sind viel mehr Käufer als Verkäufer da.
      Und die, die Weiche Beine haben sind eh schon alle raus denke ich mal.
      Also bis ende des Jahres könnte man an die 10€ schon wieder rankommen.
      Sieht auch eher so aus als würde KSt sich antizyklisch verhalten, wenn der Makrt steigt sinkt Kst und anderst herum leider nicht im gleichen ausmaß.
      Man wird sehen
      Mfg Matze
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:14:59
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.565 von matze1983 am 25.05.07 13:11:10Hallo matze1983,

      im Orderbuch liegt ein sehr dickes Paket von 100 000 Stück zu 7,01 Euro um den Kurs abzusichern!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:19:08
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.630 von Albatossa am 25.05.07 13:14:59Der Kurs ist vor allem fundamental abgesichert ... auch wenn's momentan niemanden zu interessieren scheint.
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:20:39
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Albatossa will für 5 ....nun ja :laugh::laugh:, da haut man halt mal zwischen die E....
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:21:28
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.690 von InstantFisherman am 25.05.07 13:19:08Dann sind wir zumindestens in diesen Punkt für heute einer Meinung!;)
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 13:22:36
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.712 von cure am 25.05.07 13:20:39An der Börse ist alles möglich!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:08:04
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      klar .. nach unten und nach oben... wo ist den jetzt die untere 7 ...geb Dir mal ein bischen mehr Mühe ..Einsatz bitte ..:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:14:44
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.459 von cure am 25.05.07 14:08:04Jede Woche 5 - 10% runter und man kommt seine Ziel auch näher! Vielleicht gibt es auch ein kräftiges Sellout dann geht es halt auch einwenig schneller!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:26:30
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      oh Mist ..was für ein Horrorchart ... und da ist die KST auch noch beteiligt ...:cry::cry:



      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 14:54:54
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.700 von cure am 25.05.07 14:26:30Hallo cure,

      wie wahr, wie wahr!:eek:

      Schnell noch verkaufen bevor es wieder runter geht, der nächste Börsentsunami kommt bestimmt wieder aus China!


      Es ist an der Zeit wieder Liquidität zu schaffen und aus Aktien herauszugehen!:cry:

      Und irgendwann muß man sich ja von seinen Aktienpakt aus ca. 173 400
      Silicon Sensor Aktien trennen solange es noch was dafür gibt!

      Wenn man bedenkt das Organmitglieder keine Aktien von der Firma halten!:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:05:58
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.120 von Albatossa am 25.05.07 14:54:54Und irgendwann muß man sich ja von seinen Aktienpakt aus ca. 173 400 Silicon Sensor Aktien trennen solange es noch was dafür gibt!

      Eine der Stärken der KST liegt wohl darin, dass man - im Gegensatz zu Ottonormalanleger - die Geduld hat und es sich leisten kann, Gewinne laufen zu lassen. Gerade Silicon Sensor ist eine der besten KST-Beteiligungen. Bei einem Ausstieg auf dem aktuellen Niveau würde KST sich da wohl nur um den besten Teil der Performance bringen. Auch wenn es manchem quartalszahlenfixierten "Anleger" nicht gefällt, aber meinetwegen können die stillen Reserven ruhig wachsen und wachsen und ...
      Avatar
      schrieb am 25.05.07 15:20:15
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.293 von InstantFisherman am 25.05.07 15:05:58An Gewinne ist auch noch niemand gestorben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:13:52
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Laut Orderbuch ist der Weg nach unten zu den 5,71 Euro jetzt völlig frei!

      Kann sein dass die Aktie auch bald unter die 5 Euro abtaucht, weil alle jetzt kalte Füsse bekommen!:cry:





      Wie schon mal sagt werden andere Gesellschaften mit dem gleichen Geschäftsmodel mit 65% vom NAV bewertet!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:23:07
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      dann hast du wohl ein anderes Orderbuch ...dir ist klar das der Buchwert von 5,71 Anschaffungspreise sind... ohne Kurssteigerungen... ( ich erspare mir jetzt das Reinstellen von zig Beteiligungen der KST und die Kurssteigerungen in den letzten Monaten )

      Wenn du short bist... ist das mE auf diesem Niveau ein Spiel mit dem Feuer .. wenn du einfach noch billiger rein willst ...mit jedem Cent rechnen musst . könnte dir der Wert jederzeit weglaufen ( zur Abwechslung mal nach oben ) und....ach ja .. welche AG"s meinst du den mit dem ""gleichen Geschäftsverlauf "" die mit NAV 65 % bewertet sind.. und welchen NAV meinst du .. realen oder Buchwert NAV ...

      Erzähl :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:33:37
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      ... denke mal, er lebt nur das Motto:

      Geiz ist Geil. ;) :D

      Der Börsentsunami aus China ist heute angekommen und ...?! :laugh:

      -0,14% Alle RAUS !! :laugh: ;)

      ZEICHNEN ! Die wird eher teurer als billiger. :D :p
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 10:43:53
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.796 von cure am 30.05.07 10:23:07Hallo cure,

      die Aktie fällt weiter(The trend is my friend) und was soll da mir weglaufen? KST zahlt keine Dividende also gibt es nach unten eigentlich keinen echten Wiederstandslinie! Und wenn Ochner wirklich wollte und auch mal Gewinn machen will dann muss er jetzt verkaufen ansonsten gibt nur noch die Möglichkeit ihn zu entlassen wenn er das nicht fertig bringt KST Depotaktien aus dem Depot zu werfen wenn sie bis zum Zenit gestiegen sind.


      Ochner und die KST verdienen nicht mit Unternehmensberatung ihr Geld, sondern durch einkaufen von unterbewertete Aktien die dann verkauft werden wenn sie oben stehen.

      Ochner macht jetzt genau den gleichen Fehler wie seinerzeit bei der Julius Bär Kapitalanlage AG!:cry:

      Und was macht den eigentlich die BLÄTTCHEN & PARTNER AG sowie die Süddeutschen Aktienbank AG wird da nur noch Cashburning betrieben? Bis heute haben diese beide AG's nichts auf die Füsse gestellt und was dazu beigetragen. Bis heute habe ich nichts gefunden das die ELIOG Technologie AG an die Börse geht!:laugh:


      Fazit: Ochner ist halt nur ein Sammler und läßt sich seine Leidenschaft von anderen bezahlen!:look:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:03:28
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.143 von Albatossa am 30.05.07 10:43:53Oh, Albatossa, was muss man heute wieder alles von dir lesen? ...

      Und wenn Ochner wirklich wollte und auch mal Gewinn machen will dann muss er jetzt verkaufen ansonsten gibt nur noch die Möglichkeit ihn zu entlassen wenn er das nicht fertig bringt KST Depotaktien aus dem Depot zu werfen wenn sie bis zum Zenit gestiegen sind.

      Ohne Ochner hätte KST erst gar kein Portfolio von Unternehmensbeteiligungen aufgebaut, von denen bekanntlich sehr viele ausgezeichnet gelaufen sind. Und was den Ausstiegzeitpunkt angeht weiss Ochner ganz sicher besser, wo der Zenit liegt als du, Albatossa. Bei vielen Aktien liegt KST deshalb vorne, weil KST diese gehalten hat und nicht etwas weil in bester Kleinanlegermanier jeder Gewinn gleich mitgenommen wurde.

      Ochner und die KST verdienen nicht mit Unternehmensberatung ihr Geld, sondern durch einkaufen von unterbewertete Aktien die dann verkauft werden wenn sie oben stehen.

      Ich habe kein Problem damit, wenn KST Geld verdient.

      Ochner macht jetzt genau den gleichen Fehler wie seinerzeit bei der Julius Bär Kapitalanlage AG! weinen

      Nö. Genau das Gegenteil ist der Fall.

      Und was macht den eigentlich die BLÄTTCHEN & PARTNER AG sowie die Süddeutschen Aktienbank AG wird da nur noch Cashburning betrieben? Bis heute haben diese beide AG\'s nichts auf die Füsse gestellt und was dazu beigetragen.

      Vorsicht! Lies erst mal den Geschäftsbericht, bevor du solche Halbwahrheiten oder Falschbehauptungen aufstellt. Weder sind beide Gesellschaften unprofitabel, noch wird hier Cash verbrannt.

      Fazit: Ochner ist halt nur ein Sammler und läßt sich seine Leidenschaft von anderen bezahlen!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:07:24
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Fazit: Ochner ist halt nur ein Sammler und läßt sich seine Leidenschaft von anderen bezahlen
      ich denke du hast Ochner viel bezahlt in der Vergangenheit :cool:
      [/s][/b]


      KST zahlt keine Dividende


      na ein Glück .. was bringt den Div .. wird direkt vom Kurs abgeschlagen ... und entzieht dem Unternehmen Free Cash ,fällt dir wirlich nichts Sinnvolleres ein als Div zu zahlen ...( PS: kauf dir doch ne DTE :laugh::laugh:)


      die Aktie fällt weiter(The trend is my friend) und was soll da mir weglaufen?



      die Bewertung wird mE.immer lächerlicher .. und jedes Messer bleibt irgendwann stecken ,wenn du Gewinne machen willst.. musst du irgendwann rein... wenn du dir nicht leisten kannst ne Zeit lang etwas hinten zu liegen.. dann kauf Dir Bundesschätzchen ..


      mal Gewinn machen will dann muss er jetzt verkaufen ansonsten gibt nur noch die Möglichkeit ihn zu entlassen wenn er das nicht fertig bringt KST Depotaktien aus dem Depot zu werfen wenn sie bis zum Zenit gestiegen sind.

      wer sagt Dir den das O. das nicht macht ,jetzt anfängt :cool:,warten wir doch mal die nächsten Zahlen ab

      Ochner und die KST verdienen nicht mit Unternehmensberatung ihr Geld, sondern durch einkaufen von unterbewertete Aktien die dann verkauft werden wenn sie oben stehen.


      Stimmt ..siehe oben

      Bis heute habe ich nichts gefunden das die ELIOG Technologie AG an die Börse geh


      wer nix finden will....der findet nix ...und wer keine Ad Hoc lesen kann ...der findet noch weniger ( da steht es drin :cool:)warte doch mal ab... die AD Hoc zur Beteiligung an der ELIOG ist erst ein paar Tage raus...mal ehrlich ..erwartest du sofort jetzt einen Börsengang :laugh::laugh::laugh: "" im Laufe es Jahres "" ist nicht unbedingt morgen ...:laugh::cool:


      Fazit : auch Bashen sollte gelernt sein :cool::D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 11:11:04
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Und jetzt sollen sich alle den Chart von der
      Julius Bär Kapitalanlage AG??? (was hat die mit KST zu tun?)
      anschauen und einen auf Panik machen? :laugh:

      Wenn die Chinesen schon nix hinkriegen ... ;)

      Bitte guck Dir auch mal die anderen Beteiligungen an. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 13:15:46
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Ich sehe schon für dieses Jahr die 4 Euro!:rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:35:20
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Albatrossa .

      Oh ja .. also wenn man diesen Chart sieht .. sind KST doch von fast 24 € auf jetzt schreckliche 7 € gefallen.. über 2/3 Wertverlust .. und dabei haben die meisten KST Beteiligungen schreckliche Kursgewinne in der Zeit verbucht .. so das davon auszugehen ist ,, das KST weitere schreckliche Kursverluste erleiden wird.. weil der reale NAV wohl mittl. schreckliche Dimensionen über MK liegen sollte ... kann man eigentlich nur noch sagen...KST fällt schrecklich weiter .. mind. auf 4 .. oder doch ehr auf schreckliche 2 .. dann schreckliche Insolvenz .. und nebenbei geht noch die Welt unter ...

      Ich werde demnächst mal hier ein paar schreckliche KST Beteiligungscharts setzen.. damit auch jeder sieht warum man KST bei 24 kaufen sollte . und jetzt bei schrecklichen 7 € verkauften soll ...

      Nicht ablenken ..Albatrossa ...du bist mir noch eine Antwort schuldig .. die schrecklich überbewertete KST ...sollte doch dann in eine wunderbar unterbewertete Peergroupaktie .. mit Maximalchance und Gewinngarantie ...sofort ..getauscht werden.. sag schon .. wo ist diese Aktie ( der Peer ) .. bin doch gespannt..suche doch auch immer schrecklich unterbewertet Aktien...die mich reich machen...Wohlstand ..etc ... nur finde ich neben der schrecklich billigen...oder besser für dich teueren KST ..kaum eine .. komm.. nur zu .. du kennst doch bestimmt noch andere tolle Aktien . ....die uns reich machen ..ich bin gespannt....Abatrossa

      Verzähl :D

      PS: mittl.wird wohl jedem klar wo DU diese schreckliche Aktie, mit Namen KST , gekauft hast :D:D,oder besser .. JB lässt grüßen ...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:44:05
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.418 von cure am 30.05.07 16:35:20Zur Zeit wird immer noch die Überbewertung abgebaut und vor 5,71 Euro heißt es nur anschauen und nicht anlangen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 16:53:20
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.418 von cure am 30.05.07 16:35:20Ist gestern nicht in China ein Sack Reis umgefallen und schon stürzt die KST ab! Sagt eigentlich alles!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:08:06
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Albatossa :kiss:


      Welche Aktie soll man Deiner Meinung nach kaufen, wenn man KST jetzt zu 7,-€ verkauft?

      Ich warte mit Spannung :p
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:21:36
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Albi...komm... ich warte :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:34:26
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Ist gestern nicht in China ein Sack Reis umgefallen und schon stürzt die KST ab! Sagt eigentlich alles

      ja ganz schrecklich .. MINUS 0,57 % heute...schrecklich :laugh::laugh::laugh:..hast du heute auch alle Deine Aktien verkauft ..Albi .. das wird bestimmt ganz ganz schrecklich..mit dem Reis in China .. rette sich wer kann .. oh oh .. rettest du dich auch seit 5 Jahren...jeden Tag .. .. :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 17:48:07
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.242 von cure am 30.05.07 17:21:36Folge doch dem Laufband hier am Board und Dir wird sofort geholfen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 19:04:49
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.656 von Albatossa am 30.05.07 17:48:07Sag mal, albatossa, ausser Reissäcken in China und Laufband hast zur Beantwortung der Fragen von Cure nichts zu sagen? Schwach.
      Avatar
      schrieb am 30.05.07 21:27:47
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Das ist doch nur der KST-Clown. :laugh: :D

      Einer der Clowns die eigentlich ernst genommen werden wollen. ;)

      Fachliche Postings, mit denen er die Leute beeinducken könnte,
      wird´s von seiner Seite nicht geben, oder? ;)

      Beeindrucke uns ... mach uns Angst ...
      .. zeig uns Deine Angst bei einer steigenden KST.


      BITTE :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 08:32:36
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Beeindrucke uns ... mach uns Angst ...
      .. zeig uns Deine Angst bei einer steigenden KST



      ich warte auf eine Antwort, Albatossa :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 11:22:02
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      gut Albatossa ...keine Antwort ...ist auch eine Antwort .. ganz ganz schwache Vorstellung von dir :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 12:54:00
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Gut Albatossa , geht"s dir gut ....eigentlich würde ich dir raten dir so schnell wie möglich mal ein paar dieser schrecklichen Aktie zu kaufen... hier mal ein schrecklicher Chart .. und noch schrecklicher ..die KST ist hier auch noch dick dabei :eek::eek::eek::D


      heute schon wieder 5 % im Plus :cool:


      Avatar
      schrieb am 31.05.07 15:13:43
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 17:14:50
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      7,40
      +5% :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 18:09:13
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      bei kst scheint der wind so langsam zu drehen.kein wunder:wo user ´cure´ an board ist,sind die vorzeichen meist gruen und die tendenzpfeile zeigen nach oben.ein allgemeiner erfahrungswert sagt:mitten in einer aktienhausse laufen die beteiligungswerte besonders gut (das ist wohl die chance,denn die kst-aktie ist bislang garnicht gelaufen).heut gabs einen anfang (+6,13prozent).weitere gute tage sollten der logik nach folgen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 18:41:17
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.919 von Melchior am 31.05.07 18:09:13Melchior ... der Zusammenhang zwischen Aktienhausse und Beteilungsgesellschaften liegt doch auf der Hand. Allein eine KST hat sich dieser Logik bisher erfolgreich verschlossen. Aber warum eigentlich sollen zahlreiche Premium-Small-Caps hervorragend performen, nur eben eine KST nicht, die an allen diesen Unternehmen beteiligt ist und von der Wertsteigerung direkt profitiert? Typisch Börse halt. Bei 23 Euro bekam keiner den Hals voll und eine KST-Aktie hatte Riesenumsätze. Heutzutage ist das KST-Portfolio wesentlich werthaltiger als zu jener Zeit, aber keinen interessiert es, KST hat sich gedrittelt - trotz gesteigertem inneren Wert. Gekrönt wird das Ganze noch durch Unkenrufe und 4-Euro Geschrei verbitterter (mutmaßlicher) Ex-Aktionäre. Nicht zuletzt dank all der Panikmacher fühle mich in der Einschätzung bestätigt, dass KST auf dem aktuellen Niveau ganz gut abgesichert ist.



      An dieser Stelle übrigens noch mal besten Dank an Albatossa für seinen 4-Euro-Bash. Habe danach direkt noch mal nachgekauft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.07 19:10:10
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Sorry Albatossa, ich wußte ja nicht das Du so sensibel bist. ;)
      Nach dem chinesischen SuperGau geht´s jetzt ja richtig down ...

      +6,13% MIST !!! :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 07:34:31
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      :cool:

      so ist es Instant F.// Verdampfer , Melchior , schön das es hier auch mal kluge Köpfe gibt :cool:

      Die Schreihälze ..die jetzt noch von fallenden Kursen träumen ..waren wohl die Lemminge ,die bei Kursen über 20 € das Geschäft Ihres Lebens witterten .... Timing ist halt alles ,lustig wie man hier sieht wer ,wo , wann gekauft hat :D

      Es ist so einfach .. bei 20 ...23 Euro .. lagen viele Beteiligungen wesentlich tiefer vom Kurswert als heute ... JETZT .. steht eine KST bei 7 € .....hat über 2/3 an (Kurs)Wert verloren ..... aber viele Beteiligungen stehen wesentlich höher vom Wertansatz als damals ....als KST mit Kursen über 20 bezahlt wurde ..

      Oder anders.... bei 23 € waren in der Box 10 € ... jetzt bei 7 € sind in der Box 15 € ( meine Schätzung :eek::cool:)....oder ...nie war Sie so wertvoll wie heute ]

      Preisfrage : wann muss man kaufen... :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:01:01
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.758 von cure am 01.06.07 07:34:31vollkommen richtig instant und cure.und ein bekannter und beruehmter boersianer sagte bekanntlich:´das geheimnis meines erfolges liegt im einkauf`.und da kaufe ich doch lieber nun eine am boden liegende kst (vom kurs her nicht substantiell oder fundamental) mit brillianten beteiligungen als einen davongelaufenen gesamtmarkt.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:40:51
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      hier mal eine von den schrecklichen Beteiligungen :D


      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:46:00
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.184 von cure am 01.06.07 09:40:51ist ja widerwaertig:laugh:.sag bloß kst ist da auf niedrigstem kursniveau eingestiegen?!
      melchior
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 09:49:49
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      sehr niedrig eingestiegen... aber Melchior .. es geht noch schrecklicher :D.. schau mal ..die Aktie solltest du kennen :cool:





      Avatar
      schrieb am 01.06.07 10:19:35
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      MIST ! Schon wieder 1% im Plus.

      So langsam sollte sich das Verhältnis von frustrierten Altanlegern
      und euphorischen Neuanlegern zu unseren Gunsten verlagern.

      Angebot und Nachfrage eben. :D

      Die Nachfrage nach KST-Anteilen wird bei diesen Preisen bald größer
      werden, als die Menge der angebotenen Aktien derer, die mit großen
      Verlust nur noch aus KST raus wollen/müssen.

      Timing und gute Spürnasen braucht man anne Börse. :)

      Ist die Waage schon zu Gunsten der Nachfrage-Seite gekippt?

      Ich denke JAAHA ! :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 10:29:15
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Ja Mist :D..ist ja logisch.. viele Schlaumeiers kaufen halt lieber über 20 € eine Aktie mit weniger Werthaltigkeit als die gleiche Aktie für 7€ -- mit mehr Werthaltigkeit ..

      Warum billig ..wenn es teuerer auch geht :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 10:31:53
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.368 von cure am 01.06.07 09:49:49och,ein alter bekannter.und selbst ich sitze da schon auf ungefaehr 70prozent gewinn.wieviel gewinn hat kst dort erstmal angesammelt?!die sind ja fuer ihr gutes naeschen und ihren fruehen einstieg bekannt.und dann auch noch ueber 5prozent beteiligt.es ist fuerchterlich.wie kann man bloß soviel gewinn machen?!
      melchior
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 10:34:36
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      es ist fuerchterlich.wie kann man bloß soviel gewinn machen?!

      ja ja ..schrecklich..einfach nur schrecklich :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 10:50:56
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      7,57 EUR +1,75% [+0,13] MIST ! :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 10:55:10
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      :laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 11:07:08
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      mal ne schreckliche Frage ... eine Aktie die von 23 € auf 7 € mal so eben gefallen ist .. bei 23 € weniger inneren Wert hatte als bei jetzt 7 € .. wieviel schreckliches Erholungspotential könnte dieser Alptraum haben ?? :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:11:02
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Die KST-Beteiligung Ehlebracht mit neuem Investor ...


      DGAP-News: TFG Capital beabsichtigt Beteiligung an der Ehlebracht AG

      TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft / Sonstiges

      01.06.2007

      TFG Capital beabsichtigt Beteiligung an der Ehlebracht AG

      - Finanzwirtschaftliche Restrukturierung mit TFG-Unterstützung
      - Erfolgreiche Umsetzung steht unter Vorbehalt der Ehlebracht
      Hauptversammlung am 16.8.2007
      - TFG strebt mittel- bis langfristiges Engagement bei der Ehlebracht AG an

      Marl, 1. Juni 2007 - Die TFG Capital AG
      Unternehmensbeteiligungsgesellschaft (ISIN: DE0007449506 ) beabsichtigt,
      sich an dem mittelständischen Industrieunternehmen Ehlebracht AG (ISIN:
      DE0005649107), notiert im General Standard, im Rahmen einer Kapitalerhöhung
      zu beteiligen. Die Ehlebracht AG steht vor der Restrukturierung der
      Passivseite ihrer Bilanz zu ihrer Rekapitalisierung und Entschuldung.

      Mit dem bestehenden Bankenpool hat die Ehlebracht AG in Begleitung der TFG
      Capital AG einen Forderungsverzicht in Höhe von 6,65 Mio. Euro und einen
      Verzicht auf die Ansprüche aus dem bestehenden Besserungsschein in Höhe von
      11,8 Mio. Euro erreicht. In der Hauptversammlung am 16.8.2007 will
      Ehlebracht eine ordentliche Kapitalherabsetzung und eine anschließende
      Kapitalerhöhung in Höhe von 12 Mio. Euro mit Bezugsrecht der Altaktionäre
      beschließen lassen. Neue Aktien, die von den Altaktionären nicht übernommen
      werden, zeichnen vollständig die TFG und gegebenenfalls weitere Investoren.

      Die Umsetzung der eingeleiteten finanzwirtschaftlichen Maßnahmen sowie eine
      Beteiligung der TFG an Ehlebracht stehen unter dem Vorbehalt der positiven
      Entscheidung der Ehlebracht AG Hauptversammlung.

      Nach Abschluss der Maßnahmen kann die Ehlebracht AG mit deutlich gestärktem
      Eigenkapital ihre Marktposition festigen und durch Investitionen ihr
      Potential erheblich ausbauen. Die TFG möchte die Ehlebracht AG in ihrer
      zukünftigen Expansionsphase unterstützen und die Gesellschaft als
      wesentlicher Investor mittel- bis langfristig begleiten.


      Über Ehlebracht:
      Die Ehlebracht AG ist mit ihren Geschäftsbereichen Kunststoff- und
      Möbelfunktionstechnik Zulieferer und Partner zahlreicher bedeutender
      Unternehmen unterschiedlicher Industriebranchen sowie großer Möbelmarken im
      Bad- und Küchenbereich im In- und Ausland. Das Unternehmen hat für das
      Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von knapp 50 Mio. EUR und ein
      Vorsteuerergebnis von 514.000 EUR ausgewiesen. Im ersten Quartal 2007 wurde
      im Vergleich zum entsprechenden Vorjahreszeitraum ein Umsatzplus von 23%
      erreicht. Ehlebracht prognostiziert für das Gesamtjahr einen Umsatz von 55
      Mio. EUR und damit ein Wachstum im niedrigen zweistelligen Bereich.
      (...)

      Weitere Informationen:

      TFG Capital AG
      Tel.: 02365-97800
      E-mail: investorrelations@tfg.de

      IR.on AG
      Fabian Kirchman
      Tel.: 0221-9140970
      E-mail: info@ir-on.com
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:11:54
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      gut dann rechne ich mal .. also von 23 auf 7 runter.. Diff. ist 16 € ....1/3 Erholungpotential wegen der überverkauften Situation ... von 7 € also gute 5 Euro Luft nach oben.. rein technisch ...ist das nicht schrecklich :eek::D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:16:15
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      2,68 :D

      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:20:44
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      :eek:,noch ein schrecklicher Chart:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:40:59
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.352 von cure am 01.06.07 12:20:44oh nein,ist das fuerchterlich!haette ich besser garnicht in diesen thread reingeschaut.ich glaube bei kst muss bald ein mitarbeiter alleine zum gewinne zaehlen eingestellt werden.und wenn mir dann auch noch solche charts wie von stratec unterkommen (ist kst da nicht auch wesentlich beteiligt?).mich schauderts.all diese gewinne.alle nur auf diese eine beteiligungsfirma kst beteiligungs ag vereint.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:05:46
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      tja... Melchior .. da musst du jetzt durch ..hier mal ein neuer abgrundtief schrecklicher Chart einer weiteren schrecklichen KST Beteiligung :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:13:19
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Mist ! 7,65€ und somit 2,82%

      Schlimm ! :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:33:36
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      ja schlimm.:eek:. hier noch was viel schlimmeres ..... und das vor dem Wochenende .. wenn hier am WE rein geschaut wird..wie schrecklich die ganzen KST Beteiligungen gelaufen sind .. und das sind ja heute nur ein paar gewesen....

      Hier der oberschrecklichste HORRORCHART ....auch diese Aktie hat die schreckliche KST massig im Depot ..:eek::eek::D



      Avatar
      schrieb am 01.06.07 14:50:53
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      also Freunde, ihr habt mich mit Eurem Gejammer voll überzeugt.

      Ich habe soeben ein paar Stücke
      verkauft.











      Sorry, natürlich gekauft.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:35:51
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.908 von Bienenvater am 01.06.07 14:50:53dann willkommen im club der leidenden.auch hier ist die kst ja mit dabei.mich graut es alleine wenn ich diesen steilen aufwaertstrend sehe.da kann man doch nur eine bittere miene aufsetzen und mit dunkel unterlaufenen augen im schwarzen anzug das weite suchen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:15:08
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Ich teile ab sofort Euren schweren Kummer.

      Geteiltes Leid....



      Im Ernst:
      Es kann ja nur aufwärts gehen.

      Wenn nicht:



      Weiterjammern!
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:22:11
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      nein,nein,nein!oh brueder im jammer:nicht daß nur die ganzen beteiligungen der kst steigen/gestiegen sind,jetzt steigt auch noch die kst wertpapier aktie selber (um plus 3,49prozent).auf 7,7euro.das haelste im kopf nicht aus.nicht daß wir auch noch ueber 8euro huepfen.und das kurz vor dem wochenende.es ist nicht mehr auszuhalten.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:33:31
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      herzliches Beileid an jeden, der hier noch investiert. Und das ist ist weniger ironisch denn fatalistisch gemeint. Zweimal hab ich in den Schrott investiert, jeweils mit einer tollen Negativperformance , so ca 30 - 50 % . Die Beteiligungen von KST haben sich in den letzten Monaten überwiegend sehr positiv entwickelt, ja wirklich toll.Ende Februar waren wir noch bei 10 Euronen. Im selben Zeitraum schiffte die KST 20 - 30 % ab. Das ist ne Art Geldwaschmaschine. Nur leider geht dabei das liebe Geld etwas ein.
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 17:06:05
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      hm.... genau solche Teile suche ich eigentlich.

      Wait and see....
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 18:35:04
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Du Windfried, Du mußt doch keinen Schrott nicht so lange halten
      tun bis er nur noch die Hälfte wert am sein ist. ;)

      Es tut mir aber leid für Dich. :( Typischer Anfängerfehler.

      ICH an deiner Stelle würde gegebenenfalls meine Posi "verjüngern".
      ;) Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 08:24:56
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Morgen :)

      Stimmt Melchior ...diese schreckliche GFT .. mit diesem noch schrecklicheren Kursverlauf ( igittigitt ) .. gibt es ja auch noch .... hatte ich gar nicht mehr dran gedacht ...

      Also wenn man diese ganzen schrecklichen Kurssteigerungen der KST Beteiligungen so anschaut .. dann diesen Kurseverlust der KST von 23 auf 7 .. ja dann kann man wirklich schreckliche Gedanken bekommen... stellt Euch vor ..die steigt wieder auf schreckliche zweitstellige Regionen ... oh jeeeee .. schrecklich :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 13:17:00
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Mein Gott, ist das hier ein hilfloses Rumgeschwalle. KST hat auch ein Teil meines Geldes vernichtet. Ich bin bloß froh, dass ich früh genug raus bin und es somit nur 10% meines Einsatzes waren. Trotzdem: Mein Beileid für alle die, die noch bei KST investiert sind :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 16:08:41
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.624.245 von cure am 04.06.07 08:24:56so ist es cure.kst wieder zweistellig: oh nein,das waere wirklich fuerchterlich.nur wenn man die kursverlaeufe der beteiligungen von kst mit dem kurs der aktie selbst vergleicht,dann ist das wohl unumgaenglich.und die leute,die vor monaten noch teuer gekauft haben (wie user windfreund und user smikey) und mit verlust verkauften (da scheinbar geduld und glaube fehlten),schauen ein zweites mal in die roehre.schade.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:21:46
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      tja Melchior .. dann erlebt man sein Worst Case schon wieder ...diesmal zur anderen Seite .. und diesmal hat man keine von diesen schrecklichen Aktien im Depot ... na ja ..kann man sich ja dann bei schrecklichen zweitstelligen Kursen wieder zurückkaufen...

      Ein Glück :cool::D
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:40:31
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Hallo cure,

      bei 7€ konnte ich nicht mehr widerstehen und bin somit auch mit an Bord. :)

      Gruß Substanzsucher
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:16:45
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Man kann natürlich eine Firma schlecht reden.
      Das ist oft genug schon gelungen.

      Nach der Faktenlage... einschränkend: wenn wir alles wissen und alles bekannt ist.... muss es hier einen rebound geben.

      Wer hier schon lange dabei ist, neigt natürlich, entnervt aufzugeben.
      Die Aktie wird steigen, das ist ganz einfach, - wenn die Käufer überwiegen.
      Wer einsteigt, wenn die Stimmung auf dem Boden ist, hat die grössten Chancen...... wenn man nicht in das fallende Messer greift!
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 16:48:52
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.983 von Bienenvater am 06.06.07 15:16:45dem ist nix hinzuzufuegen.nicht umsonst heißt es ja an der boerse:kaufe die angst,verkaufe die euphorie.und aengstlicher koennte das klima bei einer kst beteiligungs ag wohl nicht sein.das ist die chance,das risiko halte ich fuer mehr als ueberschaubar angesichts der offensichtlich positiven entwicklung der einzelnen beteiligungen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 23:51:50
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.668.588 von Melchior am 06.06.07 16:48:52

      nachdem jetzt realistische Kurse für KST vorliegen, kann man sich so
      langsam wieder mit der Aktie beschäftigen.
      Davor war das ja alles, das habe ich mehrfach hier geschrieben, viel Schaum und noch mehr
      heisse Luft, die von allzu vielen Aktionären als bare Münze hingenommen wurden.
      Wer immer noch glaubt, dass KST fernab vom NAV zu bewerten sei,
      der hat tüchtig Lehrgeld bezahlt.
      Zum Jubeln jedenfalls gibt die Aktie immer noch keinen Anlass.;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:03:28
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.675.783 von Heinz01 am 06.06.07 23:51:50beschaeftigen kann man sich mit einer kst immer.egal von wo aus,man konnte auch mit ihr geld verdienen,wenn man ein einigermaßenes timing hatte und stops beachtete und diese nach oben nachzog (wie man es immer machen sollte).nur jetzt ist meiner meinung nach die zeit bei kst gekommen,wo auch rein rechnerisch (egal ob nav oder kgv betrachtung) nach unten nicht mehr viel platz ist (die marktkorrektur der letzten drei tage hat kst sehr gut ueberstanden und wann soll die kst noch weiter fallen,wenn nicht an den tagen,wo der dax insgesamt minus 400punkte macht?!).kst braucht ein festes aktionaersfundament ohne frick und consorten,dann sollte es auch mit den kursgewinnen klappen.

      blau=dax;schwarz=kst



      melchior
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:59:54
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.429 von Melchior am 08.06.07 18:03:28naja, ich erinnere Dich an Deine Jubel-postings so um die 11 und 12 Euro. Auch da war für Dich Ende der Fahnenstange.:(
      Wobei sicherlich auf Basis 7 Euro ein Boden schon eher zu finden wäre.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:55:21
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.470 von Heinz01 am 08.06.07 21:59:54ich fand den damaligen einstieg um 10euro recht gut terminiert.dann ging es aufwaerts,man konnte gutes geld verdienen.sicher muss man sich an die hergebrachten boersenregeln wie stops halten,denn niemand ist unfehlbar (wenn man nicht auch bei 11euro oder 12euro an seine recherche und sein kursziel glauben wuerde,braeuchte man die aktie garnicht erst kaufen) und die boerse hat immer recht.damals war kst schon guenstig fuer mich,jetzt ist sie es daher um so mehr.warum also nicht den naechsten anlauf starten,wobei die beteiligungen des kst wie man an den geposteten charts sieht vollkommen kontraer (gut) sich im verhaeltnis zu kst entwickelten...
      schoenes wochenende!
      melchior
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:53:57
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.054 von Melchior am 09.06.07 12:55:21das Problem ist nur, dass KST mit 10 - 20 Euro zu hoch notierte, da die Beteiligungen deutlich weniger wert waren. Die früher eingespeiste Euphorie ist nun abgebaut und einer realistischeren Betrachtungsweise gewichen.
      So ist KST jetzt auf einem Niveau, wo man über einen
      Neueinstieg nachdenken kann.
      Wobei auch das mehr oder weniger spekulativ ist, da die Informationspolitik von KST für eine Beteiligungsges. als äußerst
      mangelhaft bezeichnet werden muss.
      Aber darüber wurde hier ja auch schon ausgiebig gepostet.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:43:34
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.465 von Heinz01 am 09.06.07 21:53:57Die Informationspolitik ist in der Tat verbesserungsbedürfig bzw. -fähig. Ohne dieses Defizit hätten wir es wahrscheinlich gar nicht auf die aktuellen Kursniveaus "geschafft".
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:31:22
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.775 von InstantFisherman am 10.06.07 11:43:34das ist die Frage:
      wenn die Wahrheit (Nennung der tatsächlichen Beteiligungsverh. und - Werte)
      früher auf den Tisch gekommen wäre,
      dann würde der Kurs wohl nie diese Höhen > 12 Euro + erklommen haben.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:43:55
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.103 von Heinz01 am 10.06.07 16:31:22Eine "sparsame" Informationspolitik seitens eines Unternehmens führt immer zu Übertreibungen ... und zwar in beide Richtungen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:54:28
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      wenn die Wahrheit (Nennung der tatsächlichen Beteiligungsverh. und - Werte)
      früher auf den Tisch gekommen wäre,
      dann würde der Kurs wohl nie diese Höhen > 12 Euro + erklommen haben.


      Welche Wahrheit ... du meinst wohl ehr über 20 Euro ...Fakt ist ..das die KST von heute bei jetzt 7 Euro wesentlich werthaltiger ist als die KST von damals über 20 Euro .....

      Eine "sparsame" Informationspolitik seitens eines Unternehmens führt immer zu Übertreibungen ... und zwar in beide Richtungen.

      So ist es ..Übertreibungen sind Chancen .. die Übertreibungen nach unten sollte man nutzen..wenn man kann und will :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:03:13
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.569 von cure am 11.06.07 10:54:28sh. # 2351. Ob jetzt schon eine Übertreibung nach unten vorliegt,
      darf sich jeder selbst ausmalen.
      Der Kurs ist m.E. jetzt dem gestiegenen Wert der Beteiligungen entsprechend "hineingewachsen".
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 11:31:33
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Der Kurs ist m.E. jetzt dem gestiegenen Wert der Beteiligungen entsprechend "hineingewachsen".

      wohl ehr """hineinimplodiert """
      :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:03:54
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Mahlzeit :D

      Nanu, der nächste der versucht sich möglichst billig ...
      ... noch billiger !?!? :) in die KST einzukaufen? ;)

      Bis 20€ ist noch genug Gewinn drinne ... zeichneeeeennn! :D

      Noch billiger geht´s nimmer mehr. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:26:38
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe heute nochmals nach gekauft und meinen Einstiegspreis verteuert. :laugh::laugh:

      Gruß Substanzsucher
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:44:42
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Hallo Substanzsucher ,

      schön Mr. Tenbagger Schaltbau jetzt auch dabei zu haben .. wie dein Name schon sagt ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:43:32
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.790 von cure am 11.06.07 13:44:42Hallo cure,

      die KST wird sicherlich kein Tenbagger. Mit einem Kurs von 12-15€ rechne ich, auf mittlere Sicht bei stabilem Umfeld schon, wobei diese Ziele auf alle Fälle eine Spekulation wert sind.

      Gruß Substanzsucher
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 15:17:04
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Tenbagger erwaret hier auch keiner ..aber Kurse um 15 Euro könnten mE. sogar schneller wieder kommen als so manchem Heinz hier lieb ist ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:21:41
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.875 von cure am 11.06.07 15:17:04Cure,
      Du bist wohl hier der Einpeitscher für Pusherkurse.
      Die treffen auch alle ein, egal wo Du Dein Unwesen treibst.
      Bei Combots bist Du ja ganz auf der Höhe mit Deinen Einschätzungen
      und bei KST wird es wohl auch klappen.
      So wie halt in den letzten Monaten immer. :(
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:40:08
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Nun ist hier wohl mal Kasse gemacht worden. Wenn ich mir den Ehlebracht-Chart ansehe, dürfte wohl ein Gewinn angefallen sein :)

      DGAP-PVR : Ehlebracht AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      Ehlebracht AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die KST Beteiligungs Aktiengesellschaft Stuttgart, Deutschland hat uns
      gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 11.06.2007 mitgeteilt, dass ihr
      Stimmrechtsanteil an der Ehlebracht AG, Enger, Deutschland, ISIN:
      DE0005649107, WKN: 564910 am 04.06.2007 durch Aktien die Schwelle von 3%
      der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0,00% (das entspricht 0
      Stimmrechten) beträgt.

      DGAP 12.06.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Ehlebracht AG
      Werkstraße 7
      32130 Enger Deutschland
      www: www.ehlebracht-ag.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:45:49
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      :D Danke
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:25:56
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      :D Bitte
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:30:35
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      damit schreckliche Gewinnrealisierung für KST :eek::D


      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:49:50
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.010 von Verdampfer am 31.05.07 19:10:10Ich bin wieder da und melde mich vom Urlaub zurück!;)


      Und hier hat sich auch nicht viel getan bis auf die richtige Verkaufentscheidung bei Ehlebracht!:rolleyes:


      Und cure,

      ich würde mal mir REGENCY MINES WKN A0D9M3/ISIN GB00B067NB67 anschauen wenn Du mal richtig Geld an der Börse verdienen willlst!:rolleyes: Thread: REGENCY MINES PLC - ja ist denn schon Weihnachten?

      Gruss Albatossa
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:58:36
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Albatossa ..ich hoffe du hattest einen schönen Urlaub :)

      Vielen Dank für den Tipp .. so richtig Geld verdienen .. das wär"s ..gelle .. so mit Luxus..mehrere Autos vor der Tür.. freistehendes Haus ... Reisen .. usw...alles was wir schon haben ...:cool::D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:00:54
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.276 von cure am 12.06.07 13:58:36Danke cure!:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 18:37:36
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.078 von Albatossa am 12.06.07 13:49:50Urgs, immer diese Explorerklitschen :cry:

      Taxe 0,12 - kommen aber von 0,02 :eek:

      Spread bid/ask: > 50% :laugh:
      Wenn ich heute kaufen will, muss ich 0,185 hinblättern :eek:

      heutiger Umsatz: 0 :laugh:

      Ich habe nicht die Zeit die Zahlen durchzustudieren. Ich hoffe aber es gibt welche :p , Zahlen sind ja beim jetzigen Rohstoffhype fast überflüssig geworden, da die meisten Anleger auch ohne kaufen :D

      Aber schön, Du hast Du einen Wert gebracht an dem Du KST messen willst. Finde ich gut von Dir, denn die meisten bashen ohne eine Alternative zu bieten :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:16:40
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.421 von DeinARZT am 13.06.07 18:37:36Hallo DeinARZT,

      ich messe KST nicht wirklich an Regency! Bei KST wird der Kurs in Deutschland gemacht und bei Regency in London. Und entsprechend dieser unterschieden wurden die Käufe auch dort gemacht wo die Umsätze sind! Was aber bei den Briten eindeutig besser ist die Informationpolitik und eine saubere Darstellung des NAV!


      Aber im 12 Monate Vergleich liegt Regency eindeutig vor der KST!


      Und der 3 Monatsvergleich ist noch extremer!:rolleyes:



      Das soll jetzt aber von mir keine Kaufempfehlung weder für die Aktie der KST noch für Regency sein!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:17:41
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Die Nebenwerte laufen einfach nicht......bis auf Ausnahmen....und deshalb läuft KST nicht....wie vor vielen vielen Tagen bereits so festgestellt.

      GFT z.Bsp. tritt auf der Stelle, obwohl die Aussichten gut sind.

      Allerdings laufen die anderen Beteiligungsgesellschaften auch nicht. Bis sie wieder alle wollen. Auch diese Zeit wird wiederkommen. Aber derzeit kann man da noch geruhsam drauf warten.

      Nur Hochtief-Custodia...........ist gelaufen..........wegen Hochtief.

      Was soll man derzeit kaufen ? Wohl fast nichts. Es kommen die Ferien. Oder wird es diese Mal anders sein ? In Amiland herrschen an einem Tag die Sorgen und am anderen Tag ist wieder Zuversicht angesagt. Mit Gedeih und Verderb hängen wir an Amerika, hoffentlich irgendwann viel weniger.
      Die kaufen alles auf Kredit......und merken später daß man den auch mal zurückzahlen muß und wenn dann noch Immofinanzbanken pleite gehen..........und das alles wird auf uns übertragen, weil wir so entsetzlich abhängig sind.
      Fällt dort ein Eimer um, dann vermuten wir gleich einen Staudammbruch entsprechend wir an der Börse verfahren.

      So kann man sich wieder verabschieden und gelegentlich vorbeischauen. Bisderweilen kann man den Thread einstellen, denn passieren wird im Moment nicht viel........außer MF aktiviert seine Massen, sofern er das nochmals fertig bringt, denn einige haben die Tage viel Geld mit seinen Raketen verloren.....ne Geschichte, die inzwischen wohl bekannt ist.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 09:49:04
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      schön geschrieben .. Sochi .:). kann ich vieles unterschreiben .. aber mal ehrlich ... KST ist doch kein Zock ..wir suchen momentan Werte ..die gut gefallen sind .. die unlogisch gefallen sind... die in einer Phase der Übertreibung ..ich behaupte hier mal nach unten .. stecken ...gut ....man kann jetzt argumentieren ,dass das Messer fällt .. oder aber auch ....dass das Messer stecken bleiben muss /bleibt (nennt man das nicht Bodenbildung :eek:) ..
      Würdet Ihr jeden KST Wert jetzt noch einzeln ohne Vorbehalte kaufen...wohl ehr nicht .. was liegt da näher eine zu 2/3 abgeschlachtete KST jetzt zu kaufen ...jetzt .. . in der der innere Wert über die gestiegenen Beteiligungsansätze der letzte Monate zu Einstiegspreisen noch zu bekommen sind ....
      Wo liegt der NAV .. tja ..Preisfrage ..die einen sagen bei 8 ..die anderen bei 15 ..wohl irgendwo mE. in der Mitte .. oder höher ..oder tiefer ..auf jeden Fall auf einem Niveau, was einen Einstieg auf diesem Kursniveau ( und halt nicht bei 15 oder über 20 ..das interessiert mich nicht .da hätte ich nie gekauft ) interessant macht ... nicht mehr-- nicht weniger ...
      Klar .. wenn du Pech...oder Glück ( soll ja Leute geben die in Aktien investieren und nicht zocken wollen ) ist das totes Geld .. vielleicht dauert es ein paar Wochen ... vielleicht auch ein paar Monate .. vielleicht passiert auch dieses Jahr nix mehr ..(schreckliche Vorstellung , gelle :eek::D..für 95 % der Mitspieler ..für mich nicht :cool:) aber .. wer ein bisl Geld und Zeit hat .. dem ist das doch egal .. an der Börse soll eh nur der spielen.. der genug Geld hat .. dem diese Zeitschienen nicht unbedingt jede Investitionsentscheidung versauen ...
      Wer hat die letzten Jahre richtig Geld gemacht .. die Zocker oder die Investoren... der Zocker kauft eine KST bei 7 jetzt (oder haben Sie alle bei 20 + x gekauft :D).. und verkauft bei 7,50 ... der Investor kauft jetzt dosiert ..macht Urlaub (für Trader und Zocker ein Fremdwort ) ..verkauft bei 15 ..oder höher ..oder dann wenn alle kaufen wollen ..und wenn es nix wird .. dann hat er zumindest die Chance gehabt .. wie halt in den letzten Jahren fast auf allen anderen Baustellen.:cool:,will sagen .. bei KST ist das Chancen / Risiko für mich jetzt durchaus sehr interessant ...

      So hier die Theorie ..die praktisch seit Jahren auf vielen Baustellen anzuwenden ist/war ..

      Die Tage von MF sind eh gezählt .. nach seinem Starshitausflug ... andere Beteilungsgesellschaften ..wie zB. ne Scherzer ..oder grass --Prior :laugh::laugh: sind mE. wesentlich näher am NAV ( realen ) bezahlt .. und eine GCI .. die über Pfaff ( die meiner Einschätzung auch den zweiten Versuch nicht überleben wird ) gehypt werden .. und jetzt Gratisaktien .oh Wunder :laugh::laugh::laugh:,,,getrieben werden sollen :laugh::laugh: neeeeee ..das mag ich nicht .. da leg ich mir lieber ne angeblich so schlecht transparente KST rein...die für mich über das Beteilungschartstudium sehr wohl transparent ist ...

      Jeder halt wie er will und kann .....ein Vergleich KST mit einer“““ Regency Mines ..Pennywert ..“““ (was ist das ..--hat der eigentlich Frickhintergrund ) finde ich abenteuerlich ..unnötig ......da verzichte ich lieber auf"""" mal richtig Geld verdienen „““ an der Börse """" ---:cool:.. und wenn du mir morgen mit dem Teil 100 % versprichst .. ich würde so etwas nicht kaufen... vielleicht weil ich es nicht kaufen muss.. oder halt arm bleiben will wie eine Kirchenmaus :cool::cool::D

      Trotzdem ..wer meint noch seriöse ..interessante ..Investitionen ..gefunden zu haben..zum vernünftigen Preis .. nur Mut .. her damit ..:cool:.

      In dem Sinne ..:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 21:12:09
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Bin heute eingestiegen, die Berwertung scheint untertrieben zu sein. Das Chancen/Risiken-Verhältnis passt hier. Ich denke Werte wie KST werden in der nächsten Zeit verstärkt laufen...mein KZ erstmal 9,00 EUR.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 21:26:56
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.900.845 von Diavolino am 14.06.07 21:12:09Ich will jetzt nicht wieder orakeln und hoffe Du hast ein glüchliches Händchen!:)


      Willkommen am Board!;)


      Gruss Albatossa
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:42:33
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.561 von Albatossa am 14.06.07 21:26:56Ich danke dir :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:59:52
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.848 von cure am 14.06.07 09:49:04Meine "heimlichen" Favoriten: Computerlinks.....etwas Sitzfleisch ist aber noch notweendig. Unterbewertete Firma bei der der Börsen-Turbo im Moment noch nicht los geht.

      RCM......ne Immo-Firma, die vor allem in Dresden tätig ist bzw. jetzt vermehrt auch anderswo in Ostdeutschland. Platzhirsch. Braucht man auch noch etwas Sitzfleisch.
      Kenne Dresden aus eigener Erfahrung, war mehrmals in Abständen dort,......die Stadt gedeiht prächtig......kann ich jedem empfehlen......Kultur vom Feinsten.

      Ist mir im Moment etwas sicherer und ruhiger als bei KST. Man weiß im Moment noch nicht so recht, wo der Boden ist.

      H.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:07:17
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.440 von Sochi am 14.06.07 22:59:52RCM ist von 1,25 auf 4 EUR gestiegen...weiß nicht ob das erstmal weiter steigt. Ist aber auch bei mir schon länger auf der WL.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:27:54
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      15.06.2007 - 10:45 Uhr
      DGAP-News: KST Beteiligungs AG: KST-Tochter BLÄTTCHEN & PARTNER AG übernimmt Bösl & Collegen GmbH
      KST Beteiligungs AG / Firmenübernahme

      15.06.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die BLÄTTCHEN & PARTNER AG, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der KST Beteiligungs AG, mit Sitz in Leonberg und München übernimmt zum 1. Juli 2007 die Bösl & Collegen GmbH, München, und baut damit ihr Kerngeschäft IPO-Beratung weiter aus.

      Die Bösl & Collegen GmbH gehört neben BLÄTTCHEN & PARTNER zu den führenden IPO-Beratern in Deutschland. Dr Konrad Bösl ist seit mehr als zwölf Jahren in der Emissionsberatung tätig und hat in dieser Zeit eine Vielzahl an Unternehmen beim Börsengang beraten, so z.B. die Q-Cells AG. Der Aufsichtsrat der BLÄTTCHEN & PARTNER AG hat dem Erwerb heute zugestimmt. Die Kaufpreiszahlung erfolgt in bar sowie in Aktien der KST Beteiligungs AG. Herr Dr. Konrad Bösl wird in den Vorstand der BLÄTTCHEN & PARTNER AG berufen.

      Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.

      Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de


      DGAP 15.06.2007
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:30:28
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.538 von Substanzsucher am 15.06.07 11:27:54Dann hoffen wir mal das auch bald taten folgen werden!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:44:30
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      15.06.2007 - 10:45 Uhr
      DGAP-News: KST Beteiligungs AG: KST-Tochter BLÄTTCHEN & PARTNER AG übernimmt Bösl & Collegen GmbH
      KST Beteiligungs AG / Firmenübernahme

      15.06.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die BLÄTTCHEN & PARTNER AG, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der KST Beteiligungs AG, mit Sitz in Leonberg und München übernimmt zum 1. Juli 2007 die Bösl & Collegen GmbH, München, und baut damit ihr Kerngeschäft IPO-Beratung weiter aus.

      Die Bösl & Collegen GmbH gehört neben BLÄTTCHEN & PARTNER zu den führenden IPO-Beratern in Deutschland. Dr Konrad Bösl ist seit mehr als zwölf Jahren in der Emissionsberatung tätig und hat in dieser Zeit eine Vielzahl an Unternehmen beim Börsengang beraten, so z.B. die Q-Cells AG. Der Aufsichtsrat der BLÄTTCHEN & PARTNER AG hat dem Erwerb heute zugestimmt. Die Kaufpreiszahlung erfolgt in bar sowie in Aktien der KST Beteiligungs AG. Herr Dr. Konrad Bösl wird in den Vorstand der BLÄTTCHEN & PARTNER AG berufen.

      Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.

      Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de


      DGAP 15.06.2007
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:29:15
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Chartechnisch wird es in den nächsten Tagen sehr interessant werden wenn dieser Abwärtstrend wie bisher beibehalten wird kommen wir auf einen sehr wichtigen Kreuzpunkt von 6,69 Euro vorbei! Und dann werden wir sehen ob ich mit meinen neuen Einstiegskurs von 5,71 Euro richtig liege!


      Ich bin hier weiterhin sehr zuverzichtlich das es klappen könnte und die letzte AdHoc ist zwar Kursrelevant, aber nicht für steigende Kurse, sondern eher für fallende Kurse.

      Und der Zukauf der Bösl & Collegen GmbH hat eher wohl Aufwendungen verursacht als das Dort in den nächsten Monaten neue Umsätze und Gewinne zu erwarten werden! Eher kommt man auf den Gedanken das es bei BLÄTTCHEN & PARTNER AG nicht so richtig läuft und die kein IPO hinbekommen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:34:50
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Ende April wurde ja über ein Aktienrückkaufprogramm entschieden. Seitdem hat der Kurs einiges verloren. Hängt das damit zusammen?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:38:26
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.550 von Diavolino am 15.06.07 15:34:50Ein Rückkaufprogramm macht nur dann Sinn wenn die eigenen Aktien billiger sind wie sie in den Bücher stehen. Darüber sind wir hier am Board sehr unterschiedlicher Meinung!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:45:33
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Na dann hoff ich mal dass die Ihren Wunschrückkaufkurs bald erreicht haben :)

      KGV niedrig, Beteiligungen laufen gut, 52W-hoch bei über 15,00 EUR. Ich sehe gute Chancen dass der Wert bald entdeckt wird. Der Handel ist sehr gering im Moment.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:26:30
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.801 von Diavolino am 15.06.07 15:45:33was ich interessant finde, ist die Tatsache, dass der Kauf z.T. mit
      Aktien bezahlt wurde, wer ist so verrückt und akzeptiert das?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:42:56
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.720 von dollarmausi am 15.06.07 16:26:30Der der an einen Anstieg glaubt :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:03:06
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      nmal ein paar Fragen an die KST-Experten:
      a) woher stammen die KST-Aktien, mit denen die Bösl & Collegen GmbH bezahlt worden ist ? Nach der Meldung vom 30.4. wurden die vorh. 10% eigenen Aktien eingezoen und stehen somit nicht mehr zur Verfügung. Der Start eines neuen Rückkaufprogramms wurde auch nicht gemeldet. Bleibt also nur eine KE gegen Sachkapitalzuführung (die GmbH-Anteile). Dann hätte Herr Ochner aber die neue aktuelle Zahl der ausstehenden Aktien melden müssen. Eine solche Meldung gab ea aber auch nicht.

      b) womit hat Herr Ochner eigentlich bisher begründet, dass der den Marktwert(=NAV) seiner börsennotierten Beteiligungen verschweigt ? Eine solche Nennung lässt ja noch keine Rückschlüsse auf die genaue Zusammensetzung zu und ist deshalb für das Unternehmen unkritisch - gleichzeitig wird aber die Transperenz erhöht und zu solchen absurden Kursbewegungen (geboren aus Unsicherheit) wie derzeit kommt es erst gar nicht. Da Herr Ochner nicht Mehrheitsaktionär der KST ist, ist er nichts weiter als ein Angestellter des Unternehmens und die ANTEILSEIGNER entscheiden, ob und wie der NAV veröffentlicht wird (siehe Entwicklung bei Prior Capital, wo Herr Prior vom AR gezwungen worden ist, den NAV monatlich zu veröffentlichen) Das sollte auch das Ziel bei KST sein.

      c) auf der HV waren von 5,4 Mio Stimmen 2,0x Mio Stimmen anwesend. Es ist kaum glaubhaft, dass sich die 2 Mio aus lauter Paketen mit weniger als 3% am Stimm-Kapital zusammensetzen. Welche grösseren Aktionäre gibt es bei der KST ? Wieviel Aktien besitzt Herr Ochner selbst ? Dazu habe ich keinerlei Angaben im Geschäftsbericht gesehen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:34:17
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.254 von DOBY am 15.06.07 23:03:06Ach, was sehen meine müden Augen?
      Lies mal was ich zu diesem Thema (NAV) vor 9 Monaten geschrieben habe
      und was so mancher KST-Experte dazu von sich gegeben hat.
      Was wurde nicht alles angeführt an Argumenten, warum bei KST alles anders (besser) wäre als bei anderen Bet.-Ges.

      Heute hört und liest man von diesen Spezialisten nichts mehr hier,
      weil deren KGV-Gefasel und Ochnersche Visionärskünste sich längst in Luft aufgelöst haben.
      Damals stand die Aktie bei 12 Euro und der NAV wurde auf 7,20 getaxt.
      Bessere Belege als die Liste von Stoni über den tatsächlichen Wert
      konnte hier ebenfalls noch niemand offenlegen.
      Deshalb erübrigen sich Zahlenspiele mit 10 - 12 - 15 Euro fairer Wert.

      Wer sagt denn, dass der KST-Kurs so weit weg ist vom NAV, wie es auch jetzt wieder einige hier vermelden?
      15 - 20 % Diskont sind allemal üblich, vorallem bei Small-Cap-Beteiligungen.
      Auch wenn einige Beteiligungen gut gelaufen sind,
      würde ich den NAV auch jetzt noch nicht > 9 Euro taxieren. Dementsprechend ist es keinesfalls so, dass der Kurs so viel Luft nach oben hätte.
      :(
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:45:37
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.445 von Heinz01 am 15.06.07 23:34:17Wie im Ausland wirklich vorbildlich informiert wird,
      dazu hier ein Beispiel.
      Da könnten sich alle Bet.-Ges. hier im Lande eine Scheibe
      abschneiden.

      15-06-2007 09:47 Micro Value: Innerer Wert
      Name Letzter Veränderung
      MICRO VALUE I 661.00 3.00 (0.46%)

      Zürich (AWP) - Der innere Wert der Inhaberaktie der Beteiligungs-Gesellschaft Micro Value AG (VN 729'154) hat sich wie folgt entwickelt (in CHF):

      14/06: 729,31
      13/06: 726,62
      12/06: 721,76
      11/06: 726,73
      08/06: 727,97
      07/06: 717,42
      06/06: 730,45
      05/06: 736,75
      04/06: 740,48
      01/06: 746,65

      31/05: 741,88
      30/05: 737,66
      29/05: 738,37
      25/05: 742,90
      24/05: 739,20
      23/05: 744,93
      22/05: 743,15
      21/05: 742,23
      18/05: 729,26
      17/05: 724,48
      15/05: 723,23
      14/05: 727,56
      11/05: 729,65
      10/05: 723,72
      09/05: 727,95
      08/05: 727,19
      07/05: 727,68
      04/05: 726,23
      03/05: 725,73
      02/05: 731,94
      01/05: 722,61

      Dazu gibt es monatlich ein Reporting über die wichtigsten Ereignisse bei den Beteiligungen und 1/4-jährlich eine exakte
      Aufstellung über die gehaltenen Werte mit Stückzahl und Kurswert.
      Micro-Value ist da nur eine von zahlreichen Gesellschaften, die
      so informieren.
      Obwohl hier ganz andere Qualitätsaktien dahinterstehen, die KUrsentwicklung sehr positiv verläuft und auch die Gesellschaft über das 8-fache an Werten verfügt, notiert die Aktie mit 10 % Diskont.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:58:06
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.445 von Heinz01 am 15.06.07 23:34:17@Heinz1:
      danke für die Ausführungen, aber das beantwortet meine Fragen nicht. Ich wollte wissen, womit Herr OCHNER das Verschweigen des NAVs begründet. Oder hat ihn dazu noch keiner gefragt ?
      Ich stimme Dir ja zu, dass Herr Ochner dazu auch kein Anlass hatte, solange der Kurs deutlich über dem NAV lag. Aber so wie das jetzt aussieht wandelt sich der Vertrauensvorschuss von einst in ein Intransparenz-Abschlag (Höhe zugegebenermassen unbekannt). Ich selbst hätte diese Aktie bei einem Kurs höher als 7,3 € niemals gekauft, denn die 10 Mio Wandelanleihe lauert ja stets als Keule jenseits der 7,3 € (=derz. Wandelpreis). Andererseits müsste es im Interesse des Unternehmens sein, dass möglichst viele WA-Gläubiger wandeln - wozu sie im Juni Gelegenheit hätten - was sie aber bestimmt nicht tun beim gegenwärtigen Preis. Das Verhalten von Herrn Ochner ist also als geschäftsschädigend zu bezeichnen, sollte der innere Wert höher als 7,3 € liegen, denn 10 Mio Schulden können in schlechten Börsenzeiten leicht zum KO führen. Deshalb sollte es oberstes Ziel sein, die Gläubiger zum Wandeln zu animieren statt durch Mauertaktik ständig neue Tiefstkurse zu produzieren.

      Dankbar wäre ich auch für Antworten zu meinen anderen 2 Fragen (neue Aktien/Aktionärsstruktur). Die Experten müssten dies doch wissen(z.B. duch Blick in die Präsenzliste der HV)
      gross doby
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 00:13:56
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.504 von Heinz01 am 15.06.07 23:45:37Micro value- noch nie gehört, aber interessant, dass Du die kennst.
      Wäre nicht so mein Geschmack, da nur Medizintechnikbeteiligungen - sind da auch Cashburner oder ausserbörsl. Beteiligungen drunter ? Das würde den Discount erklären.
      Die Strategie von Ochner gefällt mir eigentlich schon - er hat sehr oft Tiefpunkte im Chart/schlechte Marktstimmung zum Kaufen genutzt und die Unternehmen sind alle profitabel (ausser Heinkel) - das ist nicht mehr der Ochner Anno 2000, sondern er ist offenbar zum Value-Investor mutiert. Wenn eben nur nicht diese Intransparenz wäre...
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 08:43:51
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.689 von DOBY am 16.06.07 00:13:56Wenn eben nur nicht diese Intransparenz wäre...

      Das ist überhaupt das größte Problem bei einen Despoten!:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 09:35:33
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.689 von DOBY am 16.06.07 00:13:56@Doby:
      Mit Bet.-Ges. beschäftige ich mich schon über 15 Jahre und trade davon
      einige. Deshalb kann ich auch was zur Informatiospolitik im Vergleich sagen.
      Dazu habe ich bei KST bereits meine Meinung kundgetan.
      Sicherlich nicht positiv für Ochner &Co.
      Wurde von den Spezialisten im Umkehrschluss als Taktik und aus
      Firmengeheimnis für ganz besonders toll dargestellt. :D
      Naja, das Ergebnis ist bekannt.

      Fazit: alles was ich vor 9 Monaten bereits angeprangert habe, kommt
      jetzt Stück für Stück negativ zu Tage. Ochner konnte den Markt wohl
      einige Zeit täuschen. Jetzt muss er Farbe bekennen.
      Dazu hat er aber schon ganz schön Vertrauen verspielt.

      Stell doch Deine Fragen mal direkt an IR.
      Mal sehen, ob Du je eine Antwort bekommst.
      Wohl eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 12:28:04
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.502 von Rasch1807 am 09.02.07 18:53:56Habe gerade nach langer Zeit mal wieder nach KST geschaut.

      Und wieder einmal hat sich die Sinnhaftigkeit eines Stop-Losses und dessen konsequenten Einhaltens bewiesen!

      Mein Beileid all denen, die nicht rechtzeitig die Reißleine gezogen und die ganze Talfahrt der letzten Monate mitgemacht haben.

      Habt ihr das Ganze schon mal wie folgt betrachtet?
      Es ist ja nicht nur, dass die Aktie in den letzten 4 Monaten noch mal 35 % verloren hat, sondern gleichzeitig ist der Gesamtmarkt im zweistelligen Prozentbereich gestiegen.

      Macht dann eine relative Gesamtperformance von ca. - 50 %!

      Daher - auch wenn es mal weh tun kann, weil man intraday auf dem Tagestief ausgestoppt wird: Setzt immer eine Verlustbegrenzung - und wenn zumindest gedanklich. Und handelt dann auch entsprechend!
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 08:10:57
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Fazit: alles was ich vor 9 Monaten bereits angeprangert habe, kommt
      jetzt Stück für Stück negativ zu Tage. Ochner konnte den Markt wohl
      einige Zeit täuschen. Jetzt muss er Farbe bekennen.
      Dazu hat er aber schon ganz schön Vertrauen verspielt.


      Heinz ..wie immer ..du pflegst Dein Image :cool:..polarisierend ... mit den 130 Jahren Börsenerfahrung ..wobei ja alle anderen Mitspieler einfach nur magablöde sind .... wobei er es immer und überall genau vorher gesagt hat .. und wenn nicht .. nun dann rudern wir halt zurück ... ändern schnell mal die Meinung ... sind vielleicht sogar dabei ..oder die Baustelle wird verlassen ..

      Trotzdem ..hast schon Recht ... Ochner muss so langsam die Hosen runter lassen...wird er aber m.E. nicht ... Sturkopf ....er hat nix bei 23 Euro über den NAV verzählt ..warum sollt er es bei 7 machen ... Glaubenssache .....für Heinz täuscht er den Markt ... Albatossa will noch billiger den Einstieg .. wir werden sehen ob Ochner sich weiter auf der Nase rum tanzen lässt .. gefordert ist / wird Transparenz .. Shareholder Value ... alles was er bei anderen Beteiligungen fordert , nur bei sich selber nicht .. und dafür hat er die Quittung bekommen... in einem Markt ..der nur eine Richtung kennt .....

      Je weiter die Aktie fällt ..desto größer wird die Frustration .. Ochner hat es in der Hand etwas dagegen zu unternehmen .... für mich ist die Aktie hochinteressant... zur Beimischung .. wenn wir hier drehen ....dann wird es heftig ..und man wird kaum noch rein kommen... wo das geschieht ..wo der Boden ist .. wir werden sehn...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:43:05
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      wenn man bedenkt, dass wohl >90% der Streubesitz-Aktionäre im Minus sind und aus steuerlicher Sicht die Verluste binnen 12 Monaten realisiert werden sollten (die 10 € sehen wir wohl so schnell nicht mehr), kann die "Bodenfindungsphase" recht ausgeprägt sein. Das sieht man auch, denn der Druck auf die Aktie ist weiter enorm.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 09:52:40
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.895 von DOBY am 18.06.07 09:43:05übrigens zum Aktienbestand Vorstand/AR:
      Vorstand ca. 600 T Stück -->11%
      AR ca. 600 T Stück -->11%

      (ges. 5,4 Mio Stück)

      Eine Minderheit geiselt also die (passive) Mehrheit durch Blockadepolitik. Trauiges Beispiel der nicht vorhandenen Aktionärskultur in Dtl.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:19:58
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      GFT kabbert an den Jahreshochs ...aber...KST interessiert das ja nicht .:cool:


      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:32:17
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.806 von cure am 18.06.07 08:10:57@cure:
      also wenn ich Dich wäre, würde ich mein Maul nicht so aufreissen.
      Du schreibst hier nur Käse.
      Warst Du nicht auch einer von denen die den Kurs eher bei 20+ als bei
      6 sahen? Was hast Du und Deine Kumpanen allein über MCZocks sich
      ausgelassen. Und hatte er denn so unrecht als er bei 12 Euro die 6 als
      unteres Ziel ausgab?

      Was dagegen Du da von Dir gibst ist doch nix als leeres Getöse.
      Da kommt doch nichts Essetielles über die Aktie.
      Aber hier die große Lippe riskieren. :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:58:30
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.998.534 von Heinz01 am 18.06.07 15:32:17also wenn ich Dich wäre, würde ich mein Maul nicht so aufreissen.
      Du schreibst hier nur Käse.
      Was dagegen Du da von Dir gibst ist doch nix als leeres Getöse.
      Da kommt doch nichts Essetielles über die Aktie.
      Aber hier die große Lippe riskieren


      Ach Heinz, aber dein nüchterner und sachlicher Ton :kiss: ... also, die Essenz und Tiefe deiner Postings?! ... dazu sagt man lieber gar nichts mehr ... wie immer sehr erfrischend und erbaulich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 19:04:36
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Die Essenz und Tiefe seiner Postings?

      Na, was wohl ... schwache Nerven aufgrund des falschen Timings. ;)

      Soll ja manchen an der Börse so gehen, die es besser hätten
      bleiben lassen. Liest man aber immer wieder gerne. ;)

      Heinzelmann, bitte nimm´s uns nicht so krumm ... die Essenz
      deiner Postings ist für manchen eben sehr durchschaulich. ;)

      Jeder macht mal nen Fehler ... sogar der Onkel Cure.
      Er lernt daraus und handelt beim nächsten mal "einfach" anders.

      Immer Stopp-Loss ... KNALLHART ... EGAL! ob mental oder als Order. ;)

      Beim nächsten mal bisse schlauer
      und nicht mehr ganz so sauer. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 08:18:11
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      @cure:
      also wenn ich Dich wäre, würde ich mein Maul nicht so aufreissen.
      Du schreibst hier nur Käse.
      Warst Du nicht auch einer von denen die den Kurs eher bei 20+ als bei
      6 sahen? Was hast Du und Deine Kumpanen allein über MCZocks sich
      ausgelassen. Und hatte er denn so unrecht als er bei 12 Euro die 6 als
      unteres Ziel ausgab?

      Was dagegen Du da von Dir gibst ist doch nix als leeres Getöse.
      Da kommt doch nichts Essetielles über die Aktie.
      Aber hier die große Lippe riskieren


      Heini .. nur zur Info .. ich hab das erste Mal was zur KST geschrieben .. da standen wir um die 8 .( das kannst hier nachschaun ) was du sonst so von Dir hier zeigst.. kann ja jeder oben nachlesen ... ich verkneif mir da jeden Kommentar zu .. jeder halt so wie er meint und es braucht .:D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:58:29
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      auch AAP nähert sich wieder den letzten V.Hochs ....:cool:


      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:21:10
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.003.888 von Verdampfer am 18.06.07 19:04:36Hallo Verdampfer,

      ich gehe im Moment auch davon aus das die KST sich irgendwo in der nähe des momentanen Bodens befindet! So wie es nach oben Grenzen gibt, gibt es auch nach unter irgendwelche Grenzen und es könnte ja sein das mein angenommmer Kreuzpunkt im Chart ja tatsächlich hält! Wenn man bedenkt das diese Unterstützungslinie aus dem Jahr 2004 ist dann bleibt einen eigentlich nur noch das staunen übrig! Den andere Wert (buchwert)den ich hier mal hin und wieder erwähnt hatte ist für die zukünftige Bewertung der KST nur bedingt tauglich.


      Und ich bin mir auch sicher das dieser Abwärtstrend seinen Ende finden wird und da muss ich noch nicht mal Hellseher sein.


      Fazit: Da anscheinend die Unterstützungslinie aus dem Frühjahr 2004 zu halten scheint muss man sich auch ernsthaft fragen was ist der Unterschiede heute zu vor 3 Jahren. Wenn ich mir die Bilanzen anschaue sehe ich viele unterschiede.

      Gruss vom Kritiker Albatossa
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:40:12
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      7,00 :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:07:52
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Albatossa ( genannt : der Kritiker )

      was hast du geraucht ...:confused::confused:,, das klingt ja richtig euphorisch :confused::confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:32:10
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.274 von cure am 19.06.07 14:07:52Ich habe weder was geraucht noch was getrunken!;) Ich mache nur meine Hausaufgaben und versuche die Stimmung aufzuspüren und das kann man nicht im suff oder zugedröhnt machen.:cry:


      Und zweitens will ich Schmerzensgeld an der Börse verdienen!:)


      Ich bin auch nicht euphorisch und wer kann sich das schon erlauben?:rolleyes:


      Und aus Erfahrung weiß ich was an der Börse vieles möglich ist was mir auch schon einiges an graue Haare eingebracht hat!:cry:

      Gruss Albatossa
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:52:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:25:09
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.636 von Albatossa am 19.06.07 14:32:10Glaube mir bitte,

      für deine Verhältnisse im Bezug auf KST,
      klingelingst Du sehr Euphorisch. :)

      +3,00% das macht auch mich euphorisch.
      Ist KST nun vom Boden abgehoben?

      Uns soll´s ja nur recht sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:10:57
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.829 von Verdampfer am 19.06.07 18:25:09Hallo Verdampfer,

      ich rätsel schon seit einiger Zeit wo die Aktie von KST aufsetzen wird und wie es scheint ist es der Punkt den ich lange Zeit nicht vermutet habe. Damit findet ich die Bestätigung das hier ein Spielchen gespielt wird und das kommt doch an der Börse auch öfters vor wenn die Großen Jungs die Kleinen verarschen. Und jeder Abwärtsbewegung endet einmal solange eine Firma noch Substanz hat die durchaus auch bei der KST vorhanden ist. http://www.kst-ag.de/finanzdaten.php

      Und wer hier nur ein kurzfristiges Anlegerhorizont hat der wird bei diesen Spielchen gnadenlos herausgedrückt!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:22:39
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Und aus Erfahrung weiß ich was an der Börse vieles möglich ist was mir auch schon einiges an graue Haare eingebracht hat!

      Stimmt.. aber ohne graue Haare wäre es doch zu langweilig ...oder ?

      Bis Mitte August ...
      Cure
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:03:30
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.023 von cure am 20.06.07 09:22:39Noch bin ich hier noch nicht positiv eingestellt und sehe immernoch große Probleme mit der 20,21 Prozentig Beteiligung an Plaut. Bei Plaut werde ich das Gefühl nicht los das ein Blender den anderen Blender über den Tisch gezogen hat! Der Ochner scheint wohl seinen Meister gefunden zu haben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:32:07
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.223 von Albatossa am 20.06.07 13:03:30Entweder

      1. Der Plaut-Kurs zieht mal auf 1,50 an oder
      2. KST trennt sich wieder von Plaut.

      Alles andere zeigt jedenfalls mir, das KST das Feeling für den Markt verloren hat und daher auch die KST-Aktie selbst kein Kauf ist.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:04:11
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Sieht nach Bodenbildung aus, selbst bei schlechtem Marktumfeld geht es nicht weiter runter. Der Verkaufsdruck ist weg, ich bleib erstmal weiter dabei :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 20:29:39
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.616 von Stoni_I am 20.06.07 23:32:07Die Beteiligung an Advanced Medien kommt aber jetzt ganz fett in den Gewinn und es scheint als wird es dort noch fetter.

      GFT wird wohl auch noch Richtung 4 - 4,50 Euro ooder darüber maschieren. Wenn es jetzt klappt (auch mit guter Börse) gibt es dort auch einen fetten Gewinn.

      Gehe mal davon aus die haben die Beteiligungen in voller Höhe noch.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 20:04:27
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.249 von Sochi am 25.06.07 20:29:39GFT ist weg, hätte ich noch nicht gemacht.....vielleicht brauchte man das Geld......traue GFT alsbald Kurse über 4 Euro zu, da hätte man sicherlich mehr abschöpfen können.
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 23:04:14
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.235 von Sochi am 26.06.07 20:04:27GFT nur zur Hälfte verkauft ...

      ADE: DGAP-Stimmrechte: GFT Technologies AG (deutsch)
      GFT Technologies AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel
      der europaweiten Verbreitung
      GFT Technologies AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG
      (Aktie)
      26.06.2007
      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------
      Die KST Beteiligungs Aktiengesellschaft mit Sitz in Stuttgart, Deutschland,
      hat uns mit Schreiben vom 25.06.2007 gem. § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass
      ihr Stimmrechtsanteil an der GFT Technologies AG am 20.06.2007 die
      Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und nun 2,53% (das entspricht
      666.300 Stimmrechten) beträgt.
      DGAP 26.06.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: GFT Technologies AG
      Leopoldstraße 1
      78112 St. Georgen/Schwarzwald Deutschland
      www: www.gft.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 18:55:15
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.239 von InstantFisherman am 26.06.07 23:04:14Hätte doch lieber alle verkaufen sollen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:20:56
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.239 von InstantFisherman am 26.06.07 23:04:14Hast recht .....da war ich zu schnell.......GFT sieht derzeit nicht schlecht aus........da könnt was gehen sobald der Markt dreht.

      H.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 16:06:22
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      6,95 :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 17:27:45
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      kst erwache! :)



      melchior
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:33:19
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Schlusskurs FRA 7,10 :p
      Avatar
      schrieb am 02.07.07 11:00:56
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Sieht gut aus, könnte weiter laufen.

      Ich bleib hier dabei :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 14:46:06
      Beitrag Nr. 2.438 ()


      7,09 5k :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 16:36:39
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Jetzt gehts aber ab, aktuell 7,21 :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 09:42:01
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      die charttechnik bei kst hellt sich zunehmend auf.der erste gleitende durchschnitt (38tagelinie) wurde bereits ueberwunden.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 15:41:47
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      7,45 :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 18:49:01
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.248 von Diavolino am 06.07.07 15:41:47Das was schon das Ende der Fahnenstange!:cry:




      Vielleicht klappt es in paar Wochen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:45:45
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Heul nicht rum, in Frankfurt aktuell bei 7,37 :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 09:45:47
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      mit viel fantasie könnte eine kleine bodenbildung zu erkennen sein!:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 14:02:19
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Die Herren Ochner und Rück sind nicht untätig:)

      Quelle: KST-HP...

      KST-Beteiligung Sinosol AG führt Kapitalerhöhung erfolgreich durch
      Die Sinosol AG, ein derzeit noch nicht börsennotiertes Unternehmen aus der Photovoltaikbranche, hat eine Kapitalerhöhung im Verhältnis 5 zu 1 zum Ausgabepreis von 7,50 Euro pro Aktie erfolgreich abgeschlossen.

      Damit erhöht sich das Grundkapital der Sinosol AG um 572.000 Euro auf 3.432.000 Euro. Im Rahmen der Kapitalerhöhung hat die KST Beteiligungs AG ebenfalls neue Aktien der Gesellschaft erworben. Auf Basis dieser aktuellen Bewertung ergibt sich für die KST ein Wertzuwachs der Gesamtposition im mittleren sechsstelligen Euro-Bereich. Aufgrund der Bilanzierung der Beteiligung zu Anschaffungskosten nach HGB wirkt sich dies zunächst nicht auf das Jahresergebnis aus, führt jedoch zu einer weiteren Erhöhung der stillen Reserven der KST.
      Zur Sinosol AG: Die Sinosol AG ist ein chinesisch-deutsches Joint Venture. Die Aktivitäten der Sinosol Gruppe sind auf den Wachstumsmarkt erneuerbare Energien in China fokussiert. Mit den aktuellen Tochterunternehmen ist die Sinosol AG sowohl als Entwickler und Anbieter von Komplettsystemen als auch als Großhändler für PV-Systemkomponenten aktiv. Weiterhin produziert und vertreibt die Sinosol Gruppe PV-Tracker Systeme, basierend auf eigener, patentierter Technologie. Neben aktiven Unternehmensbeteiligungen an forschenden und produzierenden Firmen im Solarbereich bietet die Sinosol Gruppe auch Projektfinanzierungslösungen für große Solarparks.


      ...
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 09:21:16
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.323 von Kaktuspfleger am 07.07.07 14:02:19endlich mal ein lebenszeichen von ochner! ich habe schon geglaubt der arbeitet überhaupt nichts mehr! hoffentlich war dies für die nächste zeit nicht wieder seine letzte aktivität! mehr veröffentlichung seiner laufenden geschäfte bzgl für KST würde der aktie auch gut tun!:look: gruß tom
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 10:24:09
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.323 von Kaktuspfleger am 07.07.07 14:02:19china & solar!ein wahrlich profitabler mix.wenn dieses unternehmen per ipo das boersenparkett betreten wuerde,dann duerfte die kst-aktie kein halten mehr kennen.alleine spekulationen dadrauf,duerften dem kurs bald schon sehr gut tun.china-ipo zhongde waste hat es am freitag vorgemacht wie gut china-ipos aus dem regenerativen energiebereich laufen koennen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 10:28:24
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.323 von Kaktuspfleger am 07.07.07 14:02:19da faellt mir noch was ein:kst koennte seine aktionaere (falls es zum ipo von sinosol bald schon kaeme - das boersenumfeld koennte meiner meinung nach aktuell dafuer nicht besser sein),ueber ein zuteilungsprogramm am erfolg des ipos beteiligen (zum beispiel:fuer zehn kst aktien bekommt man eine garantierte zuteilung von zwei sinosolaktien).das waere shareholdervalue und wuerde dem kurs mit sicherheit auch gut tun.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 08:58:56
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      da wollen wir doch mal sehen,ob die formel:china + solar = kursaufschwung bei kst gilt.q.e.d.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 09:28:27
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      na also ..aus dem Urlaub zurück ... und so langsam wird auch KST wachgeküsst ... logisch .. wenn ich mir die Beteiligungen anschaue ..logisch ... wenn ich mir vorstelle was in Sachen China kommen könnte :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 09:30:29
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      es scheint die neue zauberformel zu sein,die heute bei der kst beteiligungs ag fuer ueber 4prozent zugewinn gut ist.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 11:43:18
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Die Kurszuwächse nur auf China/Solar zur beschränken wäre m.E. zu kurz gegriffen...Die Übernahme der Bös & Coll. durch die Blättchen und Partner (Mitteilung am 15.06.2007) war auch bereits sehr weitsichtig. Nicht nur dass neue Kontakte für evtl. Pre-IPO-Beteiligungen entstehen könnten, nein die ganze IPO-Beratungsbranche verdient derzeit nach meinen Informationen sehr gut.

      Und wenn ich mir Beteiligungen wie Advanced Medien AG anschaue, dann wäre, wenn denn einmal realisiert wird, ein ordentlicher Paketaufschlag von einem Grossinvestor möglich – wenn nicht wahrscheinlich. Dieses gilt wohl auch für viele gutlaufende Beteiligungen.

      Alle deren Stoppkurs die letzten Wochen gegriffen hat, sollten sich überlegen jetzt auf dem Niveau einzusammeln, sonst sehen sie Ihren Stoppkurs bald von oben....

      Stay Looong :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 12:08:57
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.589.413 von Kaktuspfleger am 09.07.07 11:43:18sicher waere es zu einfach die spekulation kst alleine auf china/solar zu beschraenken.nur zieht so etwas plakatives,fuer jeden verstaendliches,gewoehnlich sowohl boersenbriefe wie auch privatanleger an,was normal positive auswirkungen auf den kurs mit sich bringt.und da ist man doch lieber vorher investiert,bevor diese schichten auf kst aufmerksam werden.

      ebenso positiv: sab (vielleicht auch hier ipo moeglich?),weitere pre-ipo-beteiligungen,blaettchen&partner plus akquisen,gut gelaufene beteiligungen,realisierung der ein oder anderen stillen reserve.und kst notiert noch auf ausverkaufsniveau.meiner meinung nach nicht mehr lange.die aktie gehoert fuer mich ganz klar wieder in den zweistelligen bereich (zumindest auf zwischen 10-12euro).und wenn sich dann noch die untransparente geschaeftspolitik ins positive aendert (wie es momentan schon andeutungsweise geschieht),dann ist vielleicht auch noch ein quentchen mehr drin.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 14:45:43
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      zum nachdenken
      :cool:


      Avatar
      schrieb am 09.07.07 16:29:37
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.275 von cure am 09.07.07 14:45:43Hallo cure,

      es kommt doch auf den NAV an und wie hoch der Gewinn im 2. Quartal 2007 ausfallen wird. Zur Zeit habe wir doch nur eine technische Erfolung vom Aktienkurs und ein paar Käufer die hoffen das es ein positives Ergebnis wird. Und machen wir uns doch nicht vor, wenn wir den Chart anschauen, da wurde sehr viel Vertrauen in die Aktie verspielt. Und eine Einzelaktie aus dem KST Depot macht noch lange keinen zum KST-Bullen. Im Prinzip sind wir immer noch in der Hoffnungsphase und noch lange nicht durch. Und bei der Sinosol AG muss doch auch erst kräftig investiert werden bevor dort die Ernte eingefahren werden kann wie man an der KE ersehen kann, außerdem wird diese Firma in die stillen Reserven gebucht, weil man wohl doch davon ausgeht dass die Risiken so gross sind das jederzeit auch eine totale Abschreibung möglich ist. Da nützt es auch nichts wenn die Süddeutsche Aktienbank AG sich zum China -Experten erklären läßt.

      Also bitte den Ball flachhalten, noch sehe ich hier keine entscheidene Verbesserung der Ertragslage.


      Avatar
      schrieb am 09.07.07 16:59:04
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.227 von Albatossa am 09.07.07 16:29:37na dann hoffen wir mal!:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:06:34
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.227 von Albatossa am 09.07.07 16:29:37wenn ich mich mal eben einmischen darf.

      ...dass die Risiken so gross sind das jederzeit auch eine totale Abschreibung möglich ist

      den teil des satzes meinst du doch hofentlich nicht ernst,albatossa.schau dir mal den kursverlauf des ersten china initial-public-offerings zhongde waste an.kaeme sinosol in den naechsten monaten an die boerse,gaebe es meiner leicht nachvollziehbaren meinung nach einen regelrechten run auf die aktie,zumal auch noch solar drauf steht.

      des weiteren:kaufst du lieber eine aktie,bei der alles in bester ordnung ist (also nur schlechter werden kann) oder eine aktie,bei der alle absehbaren unsicherheiten im kurs eingepreist sind und wo es eigentlich nur besser werden kann?!ein boersenaltmeister hat mal gesagt: das geheimnis eines erfolgreichen boersianers liegt im einkauf.dem schließe ich mich auch im fall kst voll und ganz an.es war genau wie im fall advanced medien.die wollte um 1,6euro,als ich kaufte,auch keiner haben.denn es gab ja so viele unsicherheiten.die leute kaufen jetzt bei 3euro (wenn ueberhaupt).you know what i mean.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:23:49
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      als weiteres beispiel moechte ich cancom anfuehren.bei 3,1euro wollt sie keiner haben,denn die unsicherheiten waren ja ach so hoch (forderungsbestand,verbindlichkeiten,cashlevel usw.).jetzt steht sie bei ueber 4euro und einiges hat sich zum guten gewandt (worauf ich spekulierte).ich kann also gut damit leben aktien zu kaufen,die sonst kaum einer mag (man darf natuerlich nicht auf den schnellen euro aus sein und mindestens 12monate als haltedauer einkalkulieren).
      melchior
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 17:29:31
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.862 von Melchior am 09.07.07 17:06:34Hallo Melchior,

      um die Lage wirklich nachhaltig zu verbessern müssen nunmal die Beteiligungen Sinosol AG, BLÄTTCHEN & PARTNER AG,
      ELIOG Technologie AG und die Süddeutsche Aktienbank an die Börse! Und da sowas nicht von heute auf morgen von statten geht sollte mal solangsam damit angefangen werden. Sonst sehen solche Beteiligungen wie totes Kapital aus zumal sie in der Buchhaltung auch so Bilanziert werden!

      Und ich gebe Dir auch recht dass man jetzt durchaus sich die Aktie anschauen sollte ob es sich lohnt sie im Depot zu haben. Aber viele werden noch warten ob die Ertragslage sich wirklich verbessert oder auch nicht.

      Außerdem kann es durchaus noch mehrmals passieren das die 6,64 Euro getest werden bevor es eine eindeutig Richtung ob nach unten oder nach oben geben wird.

      Fazit: Es gibt zwar ein paar positive Nachrichten blos wir wissen nicht ob sie sich auch positiv in der Bilanz wiederfinden werden.

      Gruss Albatossa



      P.S.: Wo ist den unser Oberkritiker @Heinz01 nur abgeblieben?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 18:01:16
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.245 von Albatossa am 09.07.07 17:29:31ich finde es erstmal bemerkenswert,daß neben den ohnehin schon groeßtenteils sehr gut gelaufenen beteiligungen von kst (wir kennen davon ja auch nicht alle,nur die wesentlichen und publizierten) samt mutmaßlich sehr hoer stiller reserven (wenn man den kursverlauf der aktien wie silicon sensor,gft,advanced medien,stratec,aap,cybio usw. beachtung schenkt) auch noch eine reihe an beteiligungen bestehen,die an die boerse gebracht werden koennen.

      des weiteren ist der basiseffekt zu beachten.der momentan wohl im kurs eingepreiste ergebnisbeitrag (mittlerer einstelliger millionen euro betrag,wenn ich mich recht entsinne),kann meiner meinung nach durch wenige gelungenen aktionen/ipos erreicht werden.was ist schon ein mittlerer einstelliger millionenbetrag,wenn man aussichtsreiche kandidaten in der pipeline hat wie zb das chinasolarunternehmen?hinzu scheint kst auch noch die ein oder andere stille reserve zu heben,wenn man die stimmrechtsmitteilungen sich ansieht.

      sicher koennen wir bei kst nochmal den bereich der zwischentiefs testen (aber das ist fuer einen auf dauer an kst interessierten marktteilnehmer doch kein problem;den idealen einstieg bekommt man seltenst hin),aber wir koennen mit einer aehnlichen wahrscheinlichkeit meiner meinung nach jetzt auch auf 8-8,5euro sehr schnell laufen.man muss ja nicht immer nur das negative sehen/prophezeien.ich sehe lieber die chancen (da ich meine,daß die risiken auf dem niveau sehr ueberschaubar sind) und diese chancen sind auch bei kst auf dem jetzigen niveau reichlich vorhanden.
      gruss melchior
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 07:48:16
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Hallo zusammen,

      mit der Silicon Sensor hat die KST eine echte Perle im Depot. Im Juni 2005 wurde der Anteil von 5,1% gemeldet. Die Aktien dürften zu einem Kurs von um die 10€ gekauft worden sein.

      Seit ein paar Wochen geht die Silicon Sensor steil Richtung Norden wodurch, unsere KST mit ihren 173.400 Silicon Aktien stark profitiert.

      Gruß Substanzsucher

      Avatar
      schrieb am 13.07.07 13:45:32
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.157 von Substanzsucher am 13.07.07 07:48:16Hallo Substanzsucher,

      wenn sowas niemanden mehr interessiert und der Kurs von der KST sich auch nicht mehr bewegt dann ist das in meinen Augen ein sehr gutes Zeichen! So wie es scheint sind die Nebenwerte und auch einige Rohstoffwerte an der Börse wieder angesprungen und das sehe ich auch in meinen Depot!:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 16.07.07 14:11:30
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      ganz gemuetlich und unspektakulaer jeden tag ein stueckchen hoch.gefaellt mir sehr gut die augenblickliche bewegung bei kst wertpapier.mittlerweile kann man mit fug und recht von einer bodenbildung sprechen.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 14:19:47
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.763 von Melchior am 16.07.07 14:11:30Ich bin da noch einwenig vorsichtig mit solche Aussagen!;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.07 14:23:24
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.843 von Melchior am 09.07.07 18:01:16'auch noch eine reihe an beteiligungen bestehen,die an die boerse gebracht werden koennen.'

      Oder auch die Börse verlassen könnten!

      Bei der Maschinenfabrik Esterer AG zeichnet sich eine für Allerthal und KST sehr einträgliche Entwicklung ab.

      Es ist durchaus möglich, dass diese AG in absehbarer Zeit ein Börsenmantel mit 'viel Cash' wird...


      :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 07:57:59
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Hallo Siebter Sinn ,

      schön auch dich hier zu lesen ....:cool::cool::)
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 16:59:39
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.845 von Albatossa am 16.07.07 14:19:47der chart sagt nichts anderes als ´bodenbildung´.der bereich zwischen 6,8euro und 7,2euro war sehr stabil und hat auch an schwachen tagen im dax gehalten.die umsaetze gehen zurueck,die abgeber werden defensiver.fuer mich alles anzeichen fuer eine baldige trendumkehr bei kst.und die zauberformal china + solar = kursanstieg bei kst wird vermutlich auch noch stechen.



      melchior
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 07:58:47
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      zauberformal china + solar = kursanstieg bei kst

      So ist es Melchior .....KST hat viele Optionen .... der Rückenwind kann von vielen Seiten plötzlich einsetzen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 12:34:48
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Selbst wenn der Wind auch plötzlich von vorne kommen sollte ...

      Selbst Flugzeuge haben am liebsten Gegenwind um ...

      A B Z U H E B E N !

      ... und die kommen doch hoch hinaus! :laugh:

      Schöne Speko, könnte noch viele gierig werden lassen ... :D :lick:
      ... dann noch Onkel Roberts Medien und ... :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:41:36
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      DGAP-News : Zwischenbericht der KST Beteiligungs AG: Erfreuliches Ergebnis im zweiten Quartal 2007

      KST Beteiligungs AG / Zwischenbericht

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Die KST Beteiligungs AG hat das zweite Quartal des Geschäftsjahres 2007 mit
      einem Ergebnis nach Steuern von rund 1,2 Mio. Euro (Vj: 1,3 Mio. Euro)
      abgeschlossen. Damit konnte der Abschreibungsbedarf des ersten Quartals
      mehr als ausgeglichen und im ersten Halbjahr ein leicht positives
      Nettoergebnis von 0,02 Mio. Euro erzielt werden.

      Der KST ist es im zweiten Quartal trotz der insgesamt andauernden
      Investoren-Zurückhaltung im Smallcap-Segment gelungen, die
      abschreibungsbedingten Verluste des Vorquartals auszugleichen und das erste
      Halbjahr 2007 mit einem leichten Plus von 0,02 Mio. Euro (Vj: 5,46 Mio.
      Euro) abzuschließen. Noch nicht berücksichtigt wurde dabei der
      Ergebnisbeitrag des Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG, das – nicht
      zuletzt durch die Begleitung der erfolgreichen Börsengänge der Halloren
      Schokoladenfabrik AG und der HOMAG Group AG - auf ein positives erstes
      Halbjahr zurückblicken kann. Zum 1. Juli 2007 wurde mit der Bösl & Collegen
      GmbH einer der führenden IPO-Berater Deutschlands übernommen und Herr Dr.
      Konrad Bösl in den Vorstand der BLÄTTCHEN & PARTNER AG berufen, der zuletzt
      den Börsengang der EnviTec Biogas AG begleitet hat.

      Im zweiten Quartal hat sich die erfreuliche Kursentwicklung einiger
      Portfolioschwergewichte der KST wie etwa von aap implantate AG, Advanced
      Medien AG, GFT Technologies AG, Silicon Sensor AG und Softing AG
      erwartungsgemäß fortgesetzt. Bei GFT wurden die bestehenden Gewinne im Juni
      zum Teil ergebniswirksam realisiert. Im April 2007 wurde die bereits
      bestehende Beteiligung an der Softing AG auf über 5 % aufgestockt. Im Mai
      2007 wurde die Schwelle von 5 % an der MDB AG überschritten. Im Juni 2007
      musste eine Steuerrückstellung in Höhe von rund 600 TEUR aufgelöst werden,
      nachdem ein in Auftrag gegebenes Steuergutachten einer renommierten
      Wirtschaftsprüfungsgesellschaft diese als nicht zulässig eingestuft hat.

      Im abgelaufenen Quartal hat die KST Beteiligungs AG eine vorbörsliche
      Beteiligung an der Technologiegruppe ELIOG Technologie AG (www.eliog-ag.de)
      erworben sowie die bereits bestehende Beteiligung an der Sinosol AG
      (www.sinosol.com), einem Unternehmen der Photovoltaikbranche, im Rahmen
      einer Kapitalerhöhung ausgebaut. Zusammen mit der im vergangenen Jahr
      gegründeten Süddeutschen Aktienbank AG verfügt die KST derzeit über drei
      aussichtsreiche Pre-IPO-Beteiligungen, deren Börsengang innerhalb von 6
      bis 12 Monaten vorgesehen ist. Weitere vorbörsliche Engagements, unter
      anderem bei einem chinesischen Medizintechnikunternehmen, werden derzeit
      vorbereitet.

      Der Vorstand der KST sieht sich mit der praktizierten langfristig
      orientierten Investitionsstrategie und vor dem Hintergrund der sich
      abzeichnenden Erholung im Smallcap-Segment gut positioniert und hält an dem
      kommunizierten Ergebnisziel für das Gesamtjahr 2007 im mittleren
      einstelligen Millionenbereich fest.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Zur KST Beteiligungs AG:
      Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen
      vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich
      strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während
      des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich
      zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und
      Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg
      versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein
      Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.

      Hinweis:
      Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips
      nach HGB ermittelt, sind nicht testiert und beziehen sich auf den
      Einzelabschluss der KST Beteiligungs AG.

      Kontakt:
      Wolfgang Rück
      Vorstand
      KST Beteiligungs AG
      Tel: 0711 490 702 701
      rueck@kst-ag.de


      DGAP 20.07.2007
      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:32:44
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Na also ...und im 2 HJ wird jetzt Gas gegeben :D
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 11:53:35
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.900 von Lintorfer am 20.07.07 10:41:36Der Vorstand der KST sieht sich mit der praktizierten langfristig
      orientierten Investitionsstrategie und vor dem Hintergrund der sich
      abzeichnenden Erholung im Smallcap-Segment gut positioniert und hält an dem
      kommunizierten Ergebnisziel für das Gesamtjahr 2007 im mittleren
      einstelligen Millionenbereich fest.


      Mit 1,001 Mio. Euro ist man auch bereits im mittleren einstelligen Millionenbereich.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 12:22:17
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      meiner Meinung nach ist das Q2-Ergebnis eher enttäuschend. Da man jetzt insgesamt bei Null liegt, muss man im 2. HJ ein massives Verkaufsprogramm starten, um das Ziel noch zu erreichen. Die Frage ist nur, ob der Markt so lange hält, bis Herr Ochner den Verkaufsknopf drückt. Ich habe eher das Gefühl, dass rauhe Monate auf uns zukommen (dank Sub-prime und Hedgefondkrise).
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 13:14:22
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      Die Prognosen sollten locker zu schaffen sein.... immerhin hat Ochner mit seiner Buy and Holdstrategie voll ins Schwarze bei zig Werten getroffen...natürlich muss er einen Teil der Gewinne jetzt eintüten .. genau das wurde Ihm ja vorgeworfen das er dies nicht tut ...dosiert halt ...zudem ... ich rechne noch mit dem ein oder anderem Schmarnkerl in 2 HJ ... warten wir mal ab , da geht mE.noch mehr ..:cool:

      Avatar
      schrieb am 20.07.07 13:52:46
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.949 von Albatossa am 20.07.07 11:53:35der einstellige Mio Bereich geht von 1,0 bis 9,999 Mio
      --> mittlerer Bereich: so um 5 Mio -- oder??
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 17:52:44
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.653 von Colibry am 20.07.07 13:52:46Hallo colibry,

      machen wir uns nichts vor die werden es schon schwer genug haben am Jahreende überhaupt eine 2 vor dem Koma zu schreiben!:rolleyes:

      Auf zu neuen Tiefststände!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 21:18:58
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Allerdings hat Ochner schon ein Näschen für gute Firmen wie GFT, Silicon, AAP und vor allem Advanced gehabt. Vor allem Silicon und Advanced sind stark gestiegen......

      Aber wie bei fast allen Beteiligungsfirmen geht im Moment gar nichts.

      Insoweit hatte Heinz01 recht, indem er sagte, man investiert besser in die eine oder andere Aktie direkt.

      Und so habe ich das auch ohne seinen Ratschlag seit Mitte 2006 bereits gemacht.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 00:53:17
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      DGAP-Adhoc: SCHWEIZER ELECTRONIC AG einigt sich mit Versicherungskonsortium



      Schweizer Electronic AG / Vergleich

      20.07.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Auf Wunsch der Schweizer Electronic AG wurden die Gespräche mit demVersicherungskonsortium unter Leitung der Victoria Versicherung AG zurRegulierung des Brandschadens vom 1. Juni 2005 wieder aufgenommen. DieParteien konnten ihre zunächst weit auseinander liegenden Standpunkte inschwierigen Verhandlungen annähern. In einem abschließenden Vergleichverständigten sie sich auf eine Restzahlung von rd. 28,8 Mio. Euro.DGAP 20.07.2007 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: Schweizer Electronic AG Einsteinstr. 10 78713 Schramberg DeutschlandTelefon: 07422-512-363Fax: 07422-512-414E-mail: ir@seag.deInternet: www.seag.deISIN: DE0005156236WKN: 515623Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard), Stuttgart; Freiverkehr in Berlin Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



      © EquityStory AG
      EquityStory AG
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 09:30:59
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Das sammmma dabei .. dad is priiiimaaaa
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 09:40:51
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.291 von cure am 23.07.07 09:30:59So ist es.;)


      Bin gerade dabei ob ich auch direkt bei der Schweizer Electronis einsteigen soll! Wenn diese Aktie nicht unterbewertet ist dann weiß ich auch nicht was dann noch unterbewertet ist!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 10:51:44
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Vivaaaa KST :D

      Avatar
      schrieb am 24.07.07 08:03:04
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      SK gestern bei 7,45 , chartt. wird\"s jetzt spannend .. wenn wir durch die 7.50/7,70 gehen ...ist die nächste chartt. Hürde erst im Bereich 9 / 9,5 zu finden .. fundamental sind solche Kurse mE.eh schon längst fällig ... daher kann man hier auch mal die Charttechnik sich anschauen ...:cool:


      Avatar
      schrieb am 24.07.07 08:55:57
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.255 von cure am 24.07.07 08:03:04bei den entwicklungen der beteiligungen von kst ist es meiner meinung nach nicht eine frage des ´obs´ sondern des ´wanns´ in bezug auf das ueberwinden der 7,5euro huerde.genau so sieht es meiner meinung nach auch mit dem erreichen erster ziele von neun bis zehn euro aus auf etwas laenger sicht.

      apropos glaenzend performende beteiligungen: die rhein-ruhr energie ag hat bislang keiner auf der rechnung.trotz des super charts samt genialer performance und hoher beteiligung der kst ag laut deren homepage und laut onvista.und strom/energieknappheit etc. sind eines der themen aktuell sowohl in europa wie auch in den usa.



      Aktionärsstruktur lt. hp und onvista:

      Corporate Finance Unternehmensberatung GmbH 52,48%
      Business-Angel-Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG 19,30%
      KST Beteiligungs AG 18,22%
      Freie Aktionäre 10,00%

      melchior
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 09:18:29
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Moin :)

      Ich mag Beteiligungs AG. :D
      Besonders wenn die Beteiligungen so super loofen. :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 09:38:13
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Hallo Melchior ,

      genau das ist es ... von vielen Beteiligungen weiß die Börse doch noch nichts ..schlummern im Verborgenen ... wenn Ochner hier etwas mehr Licht rein bringt ..würden die Kinnladen nur so runterklappen ...:D:D

      Die letzte AD Hoc hat ja schon mal einen guten Ansatz gezeigt :cool:

      Cure
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 10:23:14
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.560 von cure am 24.07.07 09:38:13Dann liefer mal den Ochner mal eine Taschenlampe damit er und wir mehr sehen!:p
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 10:45:03
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      die Taschenlampe muss er sich schon selber kaufen, denke aber er hat genug Geld dafür :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 10:53:50
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.560 von cure am 24.07.07 09:38:13so ist es.manche beteiligungen wurden en detail auch garnicht kommuniziert,da sie unter der 5prozent (damals) oder 3prozent (jetzt) schwelle liegen.ich fand die meldung von freitag auch sehr bemerkenswert.ein richtiger und wichtiger schritt in richtung mehr transparenz und offenheit.waere ich herr ochner,wuerde ich mit stolz geschwellter brust meine erfolge kommunizieren.denn seine arbeit und die seines teams muss man wirklich loben.ein highlight jagdt das naechste und wenn die kst aktivitaeten in china (was bekannt ist und kommuniziert wurde) sieht,kann man nur sagen,herr ochner nutzt einmal wehr die gunst der stunde.weiter so,denn irgendwann passt sich der kurs der guten geschaeftspolitik mit sicherheit an.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 11:12:47
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.884 von Melchior am 24.07.07 10:53:50@Melchior:
      Welche Punkte der Meldung vom Freitag sind Deiner Meinung nach "schritte in richtung mehr transparenz" ? Ich kann in der Meldung nämlich (ausser den Q2-Ergebnis) keine Aussagen entdecken, die nicht schon vorher bekannt waren (z.B. via Stimmrechtsmitteilungen).
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 11:34:22
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      7,49 :cool:

      wie gesagt.. Chart anschauen... ab 7,60/7,70 sind wir bis 9/9,5 frei... gerade bei diesen eh zwingenden Fundamentals kann hier charttechnisch der Anschub/Ausbruch kommen...
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:01:07
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.176 von DOBY am 24.07.07 11:12:47aus der pressemitteilung vom 20.07. release 10.30uhr entnehme ich folgende wichtige schritte in richtung mehr transparenz:

      * positiver ergebnisbeitrag zum ersten halbjahr durch die blaettchen&partner,der noch nicht im halbjahresergebnis der kst enthalten ist (also wie ich denke im zweiten halbjahr komplett beruecksichtigt werden wird)

      * teilgewinnrealisierung bei der gft (war bislang nur beabsichtigt und nicht vollzogen worden;man sieht also:kst tut nun aktiv etwas fuer das ergebnis)

      * besitz von drei unternehmen,deren boersengang in den naechsten 6 - 12 monaten vorgesehen ist (letzterer zeitrahmen neu fuer mich);d.h. hier koennten sich noch fuer 2007 starke ipo-gewinne ergebniswirksam einstellen (man beachte: die jahresprognose koennte meiner meinung nach alleine durch einen teil dieser ipo´s eingefahren werden,wenn sie erfolgreich verlaufen,wovon ich ausgehe;alleine die zauberformel: china + solar hat es in sich,wenn man die entwicklung in china und im bereich solar genau verfolgt hat in den letzten monaten).

      * weitere vorboersliche engagements,unter anderem (also eines von vielen) bei einem chinesischen medizintechnikunternehmen,werden derzeit vorbereitet

      man sieht,daß die meldung alleine vier meiner meinung nach kursrelevante hintergrundinformationen erhaelt,die zumindest fuer mich neu waren (ich denke aber auch fuer alle anderen) und sehr positiv zu deuten sind.der rest der meldung besteht aus einer detailtreuen zusammenfassung der geschehnisse von halbjahr eins und ist somit in gewisser weise auch wertvoll/in die richtige richtung fuehrend.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:34:38
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Eigentlich alles glassklar ...
      Jetzt fehlt nur noch jemand der´s den Leuten verkündet.

      Welches Schweinderl hätten wir den gern? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 12:20:08
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Wie schnell die Aktionäre auch gute Nachrichten vergessen können wenn der Markt es mal nach unten geht sieht man nicht nur hier!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 16:00:03
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Runter :( und wieder rauf :)


      14:42:03 7,06 54
      14:26:41 7,19 237
      12:26:29 7,12 1000
      11:00:41 7,10 2000
      11:00:41 7,09 400
      10:10:27 7,05 165
      09:57:04 7,00 100
      09:39:03 7,00 1018
      09:39:03 7,01 982
      09:36:55 7,00 560
      09:32:22 6,91 315
      09:30:15 6,96 1000
      09:30:09 7,00 2000
      09:27:44 7,05 2000
      09:27:44 7,10 300
      09:25:55 7,10 1150
      09:02:22 7,20 500
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 19:55:17
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.895 von Albatossa am 25.07.07 12:20:08aber so ein vergessen dauert meist nur sehr kurze zeit.wie man auch bei kst sieht.schluß bei 7,3euro ist doch ok.
      melchior
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 21:34:27
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Aaaalso, das mit den Beteiligungs-AGS ist wahrlich ne kitzliche Sache derzeit. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:06:09
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      ich tippe auf einige vorbörsliche flops insbes. im renewable bereich. auf trends (zu) spät aufspringen kann teuer werden, inbes. wenn die peer-blasen platzen

      sc
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:13:44
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.684 von SmartCap am 01.08.07 13:06:09Es liegt eher am Gesamtmarkt!:rolleyes: Zumal die Umsätze eher schwach sind bei der Aktie von KST!
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:27:41
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      u.a. für die solarbeteiligung wurden imho viel zu hohe ke preise
      bezahlt

      sc
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 14:12:03
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.982 von SmartCap am 01.08.07 13:27:41warum siehst du die preise fuer die solarbeteiligung als zu hoch an?
      melchior
      • 1
      • 5
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      -1,91
      -0,98
      0,00
      +1,21
      -1,22
      -9,09
      +0,40
      +0,26
      +1,20

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      210
      118
      93
      60
      52
      44
      39
      27
      25
      24
      KST AG