KST AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)
eröffnet am 22.02.05 07:01:09 von
neuester Beitrag 25.10.14 11:49:20 von
neuester Beitrag 25.10.14 11:49:20 von
Beiträge: 3.216
ID: 956.829
ID: 956.829
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 303.608
Gesamt: 303.608
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161309 · WKN: A16130 · Symbol: KSW
1,0500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · EQS Group AG |
29.01.24 · wO Newsflash |
29.01.24 · EQS Group AG |
25.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5400 | +26,23 | |
1,3100 | +24,76 | |
0,5300 | +17,78 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,1500 | -11,21 | |
10,799 | -12,20 | |
1,8775 | -14,17 | |
3,7500 | -15,73 | |
0,5900 | -29,76 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.954.762 von Sochi am 16.01.07 13:04:03es gab hier exakt vor 6 Monaten einige user, die sich über einige
Dinge totgelacht haben.
So u.a. auch als ich Custodia empfahl
(@sochi Symbol: LBR - man blamiert sich eben, so gut man kann)
Als weitaus interessantere Beteiligungs-Ges. statt KSW empfahl.
Wer zu letzt lacht, lacht am besten!!
Dinge totgelacht haben.
So u.a. auch als ich Custodia empfahl
(@sochi Symbol: LBR - man blamiert sich eben, so gut man kann)
Als weitaus interessantere Beteiligungs-Ges. statt KSW empfahl.
Wer zu letzt lacht, lacht am besten!!
und da ist der zu erwartende Kurssturz der KST nach den nächsten
Zahlen noch nicht mal eingepreist
wer mal lachen will schaut sich mal die Homepage der hochgelobten
Süddeutschen Aktienbank an, vor allem den News-Bereich
als Beschäftigter scheint man ja dort einen ruhigen Posten zu haben
Fragt sich nur, ob man als DS soviel Kohle einstreicht, dass man
überleben kann (aber da ja AM auch zur Familie gehört..... )
Zahlen noch nicht mal eingepreist
wer mal lachen will schaut sich mal die Homepage der hochgelobten
Süddeutschen Aktienbank an, vor allem den News-Bereich
als Beschäftigter scheint man ja dort einen ruhigen Posten zu haben
Fragt sich nur, ob man als DS soviel Kohle einstreicht, dass man
überleben kann (aber da ja AM auch zur Familie gehört..... )
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.818 von McZocks am 22.01.07 15:15:00Lach bereits seit gestern, komme jetzt erst dazu dir zu antworten
Wird schwierig die KST unter 10 Euro zu drücken, da ist im Orderbuch im Moment noch einiges im Weg
Vielleicht klappt es doch noch, dann sammle ich wieder unter 10 auf
Wird schwierig die KST unter 10 Euro zu drücken, da ist im Orderbuch im Moment noch einiges im Weg
Vielleicht klappt es doch noch, dann sammle ich wieder unter 10 auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.321 von Heinz01 am 22.01.07 13:47:54Nun denn, ich habe noch nicht aufgehört zu lachen.
Custodia profiert(e) ausschließlich von der Hochtief-Meldung, ansonsten wäre sie wohl noch da, wo sie einmal war. Glück muß man haben.
Lieg ich falsch oder wurden dort die Custodiaoberen im letzten Quartal 2006 (?) noch massiv beschimpft und in die Wüste gewünscht ?
Custodia profiert(e) ausschließlich von der Hochtief-Meldung, ansonsten wäre sie wohl noch da, wo sie einmal war. Glück muß man haben.
Lieg ich falsch oder wurden dort die Custodiaoberen im letzten Quartal 2006 (?) noch massiv beschimpft und in die Wüste gewünscht ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.405 von Sochi am 23.01.07 22:03:44Du bist ein schlechter Verlierer.
Auch wenn die Fakten klar auf dem Tisch liegen
hast Du noch zig Ausreden, um vorallem Dir gegenüber
Dein verkorkstes Investment in KST zu rechtfertigen.
Klar habe ich Custiodia wegen HOT empfohlen, aber auch
wegen stiller Reserven in Immobilien und in Gold.
Aktueller Diskont gut 20 %.
Ich habe auch GCI bei 8,40 (positive Pfaffsanierung)
und RCM bei 2,40 (billigste Immo-Aktie) empfohlen.
Man muss halt recherchieren und nicht nur an die großen Ankündigungen eines Gurus glauben.
Und jetzt schließt sich der Kreis:
Von der KGV-Story von Ochner ist nicht mehr viel übrig geblieben.
Hier haben nicht wenige diejenigen, die nicht in das KST-Loblied einstimmten,
als Börsen-Deppen und Nestbeschmutzer tituliert.
Je lauter diese KST-Lemminge schrien, desto größer wurden
deren Verluste - und sie hoffen weiter.
Der NAV von KST ist wohl immer noch deutlich unter dem aktuellen
Kurs. D.h. die Aktie notiert mit einer Prämie.
Und diese Prämie wird gnadenlos Stück für Stück abgebaut.
Nur deshalb ist die Entwicklung so negativ.
Auch wenn die Fakten klar auf dem Tisch liegen
hast Du noch zig Ausreden, um vorallem Dir gegenüber
Dein verkorkstes Investment in KST zu rechtfertigen.
Klar habe ich Custiodia wegen HOT empfohlen, aber auch
wegen stiller Reserven in Immobilien und in Gold.
Aktueller Diskont gut 20 %.
Ich habe auch GCI bei 8,40 (positive Pfaffsanierung)
und RCM bei 2,40 (billigste Immo-Aktie) empfohlen.
Man muss halt recherchieren und nicht nur an die großen Ankündigungen eines Gurus glauben.
Und jetzt schließt sich der Kreis:
Von der KGV-Story von Ochner ist nicht mehr viel übrig geblieben.
Hier haben nicht wenige diejenigen, die nicht in das KST-Loblied einstimmten,
als Börsen-Deppen und Nestbeschmutzer tituliert.
Je lauter diese KST-Lemminge schrien, desto größer wurden
deren Verluste - und sie hoffen weiter.
Der NAV von KST ist wohl immer noch deutlich unter dem aktuellen
Kurs. D.h. die Aktie notiert mit einer Prämie.
Und diese Prämie wird gnadenlos Stück für Stück abgebaut.
Nur deshalb ist die Entwicklung so negativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.213 von Heinz01 am 23.01.07 23:02:46nachdem du ja immer drauf beharrst, dass die KST auf dem aktuellen Niveau immernoch weit über NAV liegt würde mich mal interessieren wo du den aktuellen inneren Wert siehst.
Wenn möglich auch unter Angabe der deiner Berechnung zugrunde liegenden Annahmen.
Eine weitere Frage die sich mir derzeit stellt ist, warum anderen Beteiligungsgesellschaften wie z.B AvW ein KGV von 36 zugestanden wird, während manche bei KST ein KGV von 8 allein auf Basis des Q3-Ergebnisses schon für übertrieben halten. Bei AvW wird übrigens auch kein innerer Wert genannt. Ausserdem ist AvW stark technologielastig, also weniger diversifiziert als KST.
Danke im Voraus.
Wenn möglich auch unter Angabe der deiner Berechnung zugrunde liegenden Annahmen.
Eine weitere Frage die sich mir derzeit stellt ist, warum anderen Beteiligungsgesellschaften wie z.B AvW ein KGV von 36 zugestanden wird, während manche bei KST ein KGV von 8 allein auf Basis des Q3-Ergebnisses schon für übertrieben halten. Bei AvW wird übrigens auch kein innerer Wert genannt. Ausserdem ist AvW stark technologielastig, also weniger diversifiziert als KST.
Danke im Voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.788 von ishare am 24.01.07 11:52:29beide Antworten findest Du in diesem thread.
Da gibt es Aufstellungen von stoni, die Du gerne fortführen kannst.
Jeder, der sich hier die Mühe gemacht hat, Licht ins
Dunkel zu bringen, wurde, wenn das Ergebnis nicht den
Vorstellungen der KST-Weisen entsprach, als Nestbeschmutzer
und Verbreiter von Unwahrheiten hingestellt.
Konkrete Unterstützung oder Mitarbeit der Suppper-KST-ler =
Fehlanzeige.
Auch das Thema NAV und KGV wurde intensivst behandelt.
Auch hier gab es nur dumme Kommentare zu Aussagen, die
nicht der Meinung der KST-Gralshüter entsprachen.
Dementsprechend ist das Niveau dieses threads
und die Aussagekraft der postings der KST-Weisen.
Da gibt es Aufstellungen von stoni, die Du gerne fortführen kannst.
Jeder, der sich hier die Mühe gemacht hat, Licht ins
Dunkel zu bringen, wurde, wenn das Ergebnis nicht den
Vorstellungen der KST-Weisen entsprach, als Nestbeschmutzer
und Verbreiter von Unwahrheiten hingestellt.
Konkrete Unterstützung oder Mitarbeit der Suppper-KST-ler =
Fehlanzeige.
Auch das Thema NAV und KGV wurde intensivst behandelt.
Auch hier gab es nur dumme Kommentare zu Aussagen, die
nicht der Meinung der KST-Gralshüter entsprachen.
Dementsprechend ist das Niveau dieses threads
und die Aussagekraft der postings der KST-Weisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.206 von Heinz01 am 24.01.07 12:10:50Nicht neues von dir und deshalb belassen wir das ganze.
Sofern es dir entgangen ist, Mc Zocker hat es nämlich immer noch nicht kapiert, bin seit vielen Monaten außen vor und warte nur auf den passenden Moment wieder einzusteigen.
Sofern es dir entgangen ist, Mc Zocker hat es nämlich immer noch nicht kapiert, bin seit vielen Monaten außen vor und warte nur auf den passenden Moment wieder einzusteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.148.369 von Sochi am 24.01.07 12:55:06ohhhh! Ganz neue Töne von Dir!!
Jetzt gibt es nur noch Gewinner.
Gekauft bei 6, verkauft bei 20, oder so.
Wie viele hier schon gepostet haben.
Wer wie DU so vehement bei 10 - 12 oder 15 für die Aktie warb,
soll sich davon klamm heimlich getrennt haben?
Du gestattest, dass ich hinter Dein posting
#1998 ein dickes Fragezeichen setze.
Oder habe ich Dein posting dazu überlesen?
Jetzt gibt es nur noch Gewinner.
Gekauft bei 6, verkauft bei 20, oder so.
Wie viele hier schon gepostet haben.
Wer wie DU so vehement bei 10 - 12 oder 15 für die Aktie warb,
soll sich davon klamm heimlich getrennt haben?
Du gestattest, dass ich hinter Dein posting
#1998 ein dickes Fragezeichen setze.
Oder habe ich Dein posting dazu überlesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.144 von Heinz01 am 24.01.07 13:24:53Deinen geschätzten NAV hätte ich auch gerne mal gewußt, Heinz. Leider habe ich nicht die Zeit, den ganzen Thread durchzusuchen Ich lese nur immer "zu teuer".....
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.863 von Heinerle2 am 24.01.07 13:51:37Die Liste von stoni wirst Du kennen.
Was besseres konnte hier bisher keiner vorweisen.
Wer nicht lesen und recherchieren will/kann, der muss halt mit dem
zufrieden sein, was es so von den Gurus und Analysten gibt.
Was besseres konnte hier bisher keiner vorweisen.
Wer nicht lesen und recherchieren will/kann, der muss halt mit dem
zufrieden sein, was es so von den Gurus und Analysten gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.147.206 von Heinz01 am 24.01.07 12:10:50ich kenne die Aufstellung von stoni, ist auch gut recherchiert, aber ich sehe da ein paar große Fragezeichen:
1. einige der aufgeführten Beteiligungen (Centrosolar, PVA, Stratec, ifa) stammen noch aus der Zeit der letzten HV. Fraglich ob diese noch bestehen bzw. in welcher Höhe.
2. die Prozentangaben auf der Homepage sind nur Schwellenüberschreitungen, also konnte bisher (vor TUG) "über 5 %" auch genauso gut 9,9 % bedeuten, "über 10 %" auch 24,9 %.
-> Abweichungen nach oben von über 100 % theoretisch möglich. Nach unten wäre wegen der Meldegrenzen dagegen nicht viel Luft.
2. es müssen nur Überschreitungen bei Firmen aus dem geregelten Markt gemeldet werden, gilt also nicht für Freiverkehr. Im letzten Frühjahr hatte die KST nach eigenen Angaben (HV) rund 40 Beteiligungen.
-> Gerade mal ein Viertel der Werte im Beteiligungsportfolio dürfte also bekannt sein.
Führt man die Tabelle trotz all dieser Fragezeichen weiter dann ergibt das zu aktuellen Kursen
aap 2,40 -> 2,49
AM 1,77 -> 2,03
Cybio 4,60 -> 4,35
GFT 2,40 -> 2,90
Inticom 18,70 -> 17,27
Esterer 570 -> 750
Schweizer 6,42 -> 7,59 (mittlerweile über 10 %)
Silicon 11,30 ->13,25
Rhein-Ruhr 11 -> 11,49
Cancom 3,53 -> 3,19
Centrosolar 13 -> 8,97
PVA 5,50 -> 4,70
Stratec 20 -> 24,15
ifa 11,70 -> 10,13
Plaut -> 1,00 -> 0,78 (2 Mio. Aktien statt 8,2 Mio.)
KST 9,77 -> 10,20
durch die Kursveränderungen seit damals und unter Zugrundelegung der gemeldeten Beteiligungsquoten überschlägig ein Kursplus von ca. 1 Mio. EUR.
Wie gesagt fehlen in der Betrachtung vermutlich noch 20 bis 30 weitere Beteiligungen, die nicht gemeldet wurden und die Beteiligungsquoten könnten zum Teil doppelt so hoch liegen.
1. einige der aufgeführten Beteiligungen (Centrosolar, PVA, Stratec, ifa) stammen noch aus der Zeit der letzten HV. Fraglich ob diese noch bestehen bzw. in welcher Höhe.
2. die Prozentangaben auf der Homepage sind nur Schwellenüberschreitungen, also konnte bisher (vor TUG) "über 5 %" auch genauso gut 9,9 % bedeuten, "über 10 %" auch 24,9 %.
-> Abweichungen nach oben von über 100 % theoretisch möglich. Nach unten wäre wegen der Meldegrenzen dagegen nicht viel Luft.
2. es müssen nur Überschreitungen bei Firmen aus dem geregelten Markt gemeldet werden, gilt also nicht für Freiverkehr. Im letzten Frühjahr hatte die KST nach eigenen Angaben (HV) rund 40 Beteiligungen.
-> Gerade mal ein Viertel der Werte im Beteiligungsportfolio dürfte also bekannt sein.
Führt man die Tabelle trotz all dieser Fragezeichen weiter dann ergibt das zu aktuellen Kursen
aap 2,40 -> 2,49
AM 1,77 -> 2,03
Cybio 4,60 -> 4,35
GFT 2,40 -> 2,90
Inticom 18,70 -> 17,27
Esterer 570 -> 750
Schweizer 6,42 -> 7,59 (mittlerweile über 10 %)
Silicon 11,30 ->13,25
Rhein-Ruhr 11 -> 11,49
Cancom 3,53 -> 3,19
Centrosolar 13 -> 8,97
PVA 5,50 -> 4,70
Stratec 20 -> 24,15
ifa 11,70 -> 10,13
Plaut -> 1,00 -> 0,78 (2 Mio. Aktien statt 8,2 Mio.)
KST 9,77 -> 10,20
durch die Kursveränderungen seit damals und unter Zugrundelegung der gemeldeten Beteiligungsquoten überschlägig ein Kursplus von ca. 1 Mio. EUR.
Wie gesagt fehlen in der Betrachtung vermutlich noch 20 bis 30 weitere Beteiligungen, die nicht gemeldet wurden und die Beteiligungsquoten könnten zum Teil doppelt so hoch liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.150.462 von ishare am 24.01.07 14:13:34Das ist das erste posting, das ich hier lese, auf dem man
weiter aufbauen könnte.
Solange nicht Besseres vorlagt, musste man mit dem Zahlenmaterial
arbeiten, das existiert.
Den höheren Beteiligungsquoten müssen natürlich auch
die Zahlungen für diese weiteren Anteile gegenüber gestellt werden.
Also wird sich, zumindest was diese Veränderungen anbelangt,
im Wert nicht viel geändert haben.
Was die 20 - 30 Beteiligungen anbetrifft, zu denen es von
Seiten KST keine näheren Angaben gibt, könnte es sich auch um
auf 0 abgeschriebene Beteiligungen aus grauer Vorzeit handeln.
Ob die werthaltig sind, und wenn ja wie hoch, darüber streiten sich
die Geister.
Aus Erfahrung mit private equity aus den letzten Jahren würde ich meinen,
dass sich die Einstandskosten und der Zeitwert der noch aktiven Beteiligungen etwa die Waage halten.
Jedenfalls hätte Ochner schon längst was durchsickern lassen, wenn
da eine Perle darunter wäre.
Die von Dir errechneten rund 1 Mio Kursgewinn seit letzter Betrachtung würde
bei 6 Mio Aktien 15 - 20 ct./Aktie betragen.
Also wäre der NAV, wenn man die 8,50 aus stoni's Liste heranzieht
inzwischen bei ca. 8,70 anzusetzen.
Jedenfalls ist der NAV auch bei günstiger Betrachtungsweise
nicht höher als 9 Euro.
Jetzt rechne davon noch einen üblichen Diskont von 10 % und mehr ab,
dann liegen wir bei einem fairen Wert für KST von 8,00 - 8,50 Euro/Aktie.
Alles andere ist Schönrechnerei, was über kurz oder lang von der Börse nicht akzeptiert wird.
Genau so entwickelt sich der Kurs von KST in den letzten Wochen.
Der Hype zum Jahresende war Kurspflege, was der Markt in den letzten Tagen schonungslos korrigiert/e.
Indizes steigen um 5 %, KST fällt um 10 %.
weiter aufbauen könnte.
Solange nicht Besseres vorlagt, musste man mit dem Zahlenmaterial
arbeiten, das existiert.
Den höheren Beteiligungsquoten müssen natürlich auch
die Zahlungen für diese weiteren Anteile gegenüber gestellt werden.
Also wird sich, zumindest was diese Veränderungen anbelangt,
im Wert nicht viel geändert haben.
Was die 20 - 30 Beteiligungen anbetrifft, zu denen es von
Seiten KST keine näheren Angaben gibt, könnte es sich auch um
auf 0 abgeschriebene Beteiligungen aus grauer Vorzeit handeln.
Ob die werthaltig sind, und wenn ja wie hoch, darüber streiten sich
die Geister.
Aus Erfahrung mit private equity aus den letzten Jahren würde ich meinen,
dass sich die Einstandskosten und der Zeitwert der noch aktiven Beteiligungen etwa die Waage halten.
Jedenfalls hätte Ochner schon längst was durchsickern lassen, wenn
da eine Perle darunter wäre.
Die von Dir errechneten rund 1 Mio Kursgewinn seit letzter Betrachtung würde
bei 6 Mio Aktien 15 - 20 ct./Aktie betragen.
Also wäre der NAV, wenn man die 8,50 aus stoni's Liste heranzieht
inzwischen bei ca. 8,70 anzusetzen.
Jedenfalls ist der NAV auch bei günstiger Betrachtungsweise
nicht höher als 9 Euro.
Jetzt rechne davon noch einen üblichen Diskont von 10 % und mehr ab,
dann liegen wir bei einem fairen Wert für KST von 8,00 - 8,50 Euro/Aktie.
Alles andere ist Schönrechnerei, was über kurz oder lang von der Börse nicht akzeptiert wird.
Genau so entwickelt sich der Kurs von KST in den letzten Wochen.
Der Hype zum Jahresende war Kurspflege, was der Markt in den letzten Tagen schonungslos korrigiert/e.
Indizes steigen um 5 %, KST fällt um 10 %.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.890 von Heinz01 am 24.01.07 15:15:54und was bevorzugst Du dann? Die allerseits hochgelobte AvW ist wohl deutlich teurer, Custodia ist - gelinde gesagt - ein Hochtief-Call und keine Beteiligungsgesellschaft. BMP? TFG? Allerthal? GCI? VMR? Shareholder-Value? Letztere könnte noch am ehesten passen, da die anderen teilweise ihren Schwerpunkt auf anderen Gebieten haben.
AvW also zu teuer (KGV), Shareholder-Value etwa?
Greetinxx Heinerle2
AvW also zu teuer (KGV), Shareholder-Value etwa?
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.458 von Heinerle2 am 24.01.07 15:37:15ich trade mit Bet.-Ges. seit Jahren, weniger in Deutschland, mehr ausländische.
Bei deutschen Gesellsch. nur, bei denen ich ganz klare Verhältnisse
vorfinde, oder wo aktuell eine Sondersituation sich ergibt/ergeben habt.
D.h. entweder kenne ich den NAV je Aktie hinterm Komma genau,
z.B. bei Custodia (war nicht immer HOT-Call, ist aber auch jetzt gerade sehr interessant, wegen > 20 % Diskont)
oder ich sehe einen klaren Wettbewerbsvorteil wie z.B. bei
Arques oder eine Unterbewertung (in 2005) wie bei Indus.
Oder eine BFV, die aktuell mit gut 35 - 40 % Diskont bewertet wird.
Auch eine Combots kommt langsam auf den Weg, gut abgesichert mit dem
UTDI-Paket. Da das Produkt selbst nicht läuft, liegt der Diskont bei rund 20 %.
Und und und.
Eben sehr viel Recherchearbeit und sehr wenig Analysten- und
Medien-Geschwafel.
Deshalb bin ich bei KST eher short eingestellt. Aber derzeit nicht
investiert, da es deutlich lukrativere Aktien gibt. Ich warte mal die nächsten Berichte ab, dann werden wir sehen.
Bei deutschen Gesellsch. nur, bei denen ich ganz klare Verhältnisse
vorfinde, oder wo aktuell eine Sondersituation sich ergibt/ergeben habt.
D.h. entweder kenne ich den NAV je Aktie hinterm Komma genau,
z.B. bei Custodia (war nicht immer HOT-Call, ist aber auch jetzt gerade sehr interessant, wegen > 20 % Diskont)
oder ich sehe einen klaren Wettbewerbsvorteil wie z.B. bei
Arques oder eine Unterbewertung (in 2005) wie bei Indus.
Oder eine BFV, die aktuell mit gut 35 - 40 % Diskont bewertet wird.
Auch eine Combots kommt langsam auf den Weg, gut abgesichert mit dem
UTDI-Paket. Da das Produkt selbst nicht läuft, liegt der Diskont bei rund 20 %.
Und und und.
Eben sehr viel Recherchearbeit und sehr wenig Analysten- und
Medien-Geschwafel.
Deshalb bin ich bei KST eher short eingestellt. Aber derzeit nicht
investiert, da es deutlich lukrativere Aktien gibt. Ich warte mal die nächsten Berichte ab, dann werden wir sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.151.890 von Heinz01 am 24.01.07 15:15:54"Den höheren Beteiligungsquoten müssen natürlich auch
die Zahlungen für diese weiteren Anteile gegenüber gestellt werden."
richtig, aber dazu dürfte der in der Auflistung angenommene Kassenbestand von 200 TEUR wohl kaum ausreichen. Allein die gemeldete Aufstockung von Schweizer Electronic erhöht den NAV de facto um rund 1,4 Mio. EUR oder 0,23 EUR/Aktie.
Dazu beispielsweise noch:
Inticom 7,5 % statt 5,08 % -> 1,8 Mio. oder 0,30 EUR/Aktie
GFT 8,0 % statt 7,06 % -> weitere 0,7 Mio. oder 0,12 EUR/Aktie
"Aus Erfahrung mit private equity aus den letzten Jahren würde ich meinen,
dass sich die Einstandskosten und der Zeitwert der noch aktiven Beteiligungen etwa die Waage halten."
es geht hier ja um eine NAV-Berechnung und nicht um Buchgewinne.
Weiteres Beispiel:
Bei Annahme einer durchschnittlichen Größe von 300 TEUR Buchwert pro Beteiligung (die bisher genannten Investments liegen im Schnitt bei ca. 1,5 Mio.) würde sich bei 25 weiteren Beteiligungen (börsennotiert und pre-ipo) ein zusätzlicher Wert von 7,5 Mio. EUR ergeben oder 1,25 EUR/Aktie.
Allein aus dieser Beispielrechnung ließe sich ein NAV von
8,70 + 0,23 + 0,30 + 0,12 + 1,25 = 10,60
ableiten. Ruckzuck ist der Kurs unter NAV.
Was ich damit zum Ausdruck bringen will ist, dass man die NAV-Schätzung von 8,70 aus der Zusammenstellung nicht einfach für bare Münze nehmen darf, der NAV könnte aufgrund der fehlenden Informationen überall im Bereich zwischen 6 und 16 liegen.
Ein 10%-Abschlag auf den NAV bei Beteiligungsgesellschaften mag zwar üblich sein, erschließt sich mir aber nicht unmittelbar. Schließlich gehe ich bei der Bewertung einer SAP auch nicht von einem Liquidationswert aus.
die Zahlungen für diese weiteren Anteile gegenüber gestellt werden."
richtig, aber dazu dürfte der in der Auflistung angenommene Kassenbestand von 200 TEUR wohl kaum ausreichen. Allein die gemeldete Aufstockung von Schweizer Electronic erhöht den NAV de facto um rund 1,4 Mio. EUR oder 0,23 EUR/Aktie.
Dazu beispielsweise noch:
Inticom 7,5 % statt 5,08 % -> 1,8 Mio. oder 0,30 EUR/Aktie
GFT 8,0 % statt 7,06 % -> weitere 0,7 Mio. oder 0,12 EUR/Aktie
"Aus Erfahrung mit private equity aus den letzten Jahren würde ich meinen,
dass sich die Einstandskosten und der Zeitwert der noch aktiven Beteiligungen etwa die Waage halten."
es geht hier ja um eine NAV-Berechnung und nicht um Buchgewinne.
Weiteres Beispiel:
Bei Annahme einer durchschnittlichen Größe von 300 TEUR Buchwert pro Beteiligung (die bisher genannten Investments liegen im Schnitt bei ca. 1,5 Mio.) würde sich bei 25 weiteren Beteiligungen (börsennotiert und pre-ipo) ein zusätzlicher Wert von 7,5 Mio. EUR ergeben oder 1,25 EUR/Aktie.
Allein aus dieser Beispielrechnung ließe sich ein NAV von
8,70 + 0,23 + 0,30 + 0,12 + 1,25 = 10,60
ableiten. Ruckzuck ist der Kurs unter NAV.
Was ich damit zum Ausdruck bringen will ist, dass man die NAV-Schätzung von 8,70 aus der Zusammenstellung nicht einfach für bare Münze nehmen darf, der NAV könnte aufgrund der fehlenden Informationen überall im Bereich zwischen 6 und 16 liegen.
Ein 10%-Abschlag auf den NAV bei Beteiligungsgesellschaften mag zwar üblich sein, erschließt sich mir aber nicht unmittelbar. Schließlich gehe ich bei der Bewertung einer SAP auch nicht von einem Liquidationswert aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.683 von ishare am 24.01.07 16:18:13Solange ich über die 20 -30 Beteiligungen keine klare Aussage habe, sind das nonvalue-Werte.
Und wie gesagt, wenn da was Werthaltiges dabei wäre,
hätte sich Ochner schon längst aus dem Fenster gelehnt.
Wer sagt, dass Ochner für das weitere Schweizer-Paket nicht
andere Sachen verkauft hat? Oder auf Kredit gekauft hat?
10 % Diskont sind üblich, da das laufende Geschäft nun
mal Kosten verursacht und ein gewisser Risikoabschlag bei
Bet.-Gesellschaften gemacht wird.
Das hat noch nichts mit Liquidationswert zu tun.
Auch das habe ich schon gesagt:
Eine NAV-Bewertung kann sich jeder selbst zusammenschustern.
Als die Liste von stoni veröffentlicht wurde, gab es 2 oder 3 Anmerkungen, aber nichts Konkretes.
Es ist ja auch bequemer, kritiklos dem Herrn Ochner zu folgen,
als sich selbst mal an die Sache ran zu machen.
So kamen dann Kursziele bis Ende 2006 von 20 - 30 Euro zustande.
Kurti wird's schon richten.
Und wie gesagt, wenn da was Werthaltiges dabei wäre,
hätte sich Ochner schon längst aus dem Fenster gelehnt.
Wer sagt, dass Ochner für das weitere Schweizer-Paket nicht
andere Sachen verkauft hat? Oder auf Kredit gekauft hat?
10 % Diskont sind üblich, da das laufende Geschäft nun
mal Kosten verursacht und ein gewisser Risikoabschlag bei
Bet.-Gesellschaften gemacht wird.
Das hat noch nichts mit Liquidationswert zu tun.
Auch das habe ich schon gesagt:
Eine NAV-Bewertung kann sich jeder selbst zusammenschustern.
Als die Liste von stoni veröffentlicht wurde, gab es 2 oder 3 Anmerkungen, aber nichts Konkretes.
Es ist ja auch bequemer, kritiklos dem Herrn Ochner zu folgen,
als sich selbst mal an die Sache ran zu machen.
So kamen dann Kursziele bis Ende 2006 von 20 - 30 Euro zustande.
Kurti wird's schon richten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.221 von Heinz01 am 24.01.07 16:36:53"Solange ich über die 20 -30 Beteiligungen keine klare Aussage habe, sind das nonvalue-Werte."
Kann man machen, wenn man die 8,70 als Wertuntergrenze formulieren möchte. Da es sich aber wohl überwiegend um börsennotierte Werte handeln dürfte ist das vielleicht etwas zu pessimistisch. Nimm z.B. die Beteiligung an Datagroup, 9,8 % laut deren Homepage. Wären weitere 1,7 Mio EUR die in der Liste noch nicht berücksichtigt sind. Ich habe die übrigen Beteiligungen in der Beispielrechnung auch sicherheitshalber nur mit 20 % der durchschnittlichen Beteiligungshöhe angesetzt. Kann natürlich genauso falsch sein.
"Als die Liste von stoni veröffentlicht wurde, gab es 2 oder 3 Anmerkungen, aber nichts Konkretes."
holen wir das nicht gerade nach?
Kann man machen, wenn man die 8,70 als Wertuntergrenze formulieren möchte. Da es sich aber wohl überwiegend um börsennotierte Werte handeln dürfte ist das vielleicht etwas zu pessimistisch. Nimm z.B. die Beteiligung an Datagroup, 9,8 % laut deren Homepage. Wären weitere 1,7 Mio EUR die in der Liste noch nicht berücksichtigt sind. Ich habe die übrigen Beteiligungen in der Beispielrechnung auch sicherheitshalber nur mit 20 % der durchschnittlichen Beteiligungshöhe angesetzt. Kann natürlich genauso falsch sein.
"Als die Liste von stoni veröffentlicht wurde, gab es 2 oder 3 Anmerkungen, aber nichts Konkretes."
holen wir das nicht gerade nach?
die Wahrheit rückt immer näher
nur noch 30% abwärts, dann ist die Klitsche dort wo sie bei
Zudrücken aller Augen hingehört
nur noch 30% abwärts, dann ist die Klitsche dort wo sie bei
Zudrücken aller Augen hingehört
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.171.778 von McZocks am 25.01.07 09:51:07Hätte wetten können, das Mc Bash heute bei KST zugegen ist, heute ist wieder Baaaaashtag bei M Zocks, er ist auch in anderen Threads fleissig zugegen und immer das gleiche, wie laaaangweilig
Und doch: Geht das noch weiter runter ist mein Gewinn später umso höher, Mc Zocks dafür ein ,
Und doch: Geht das noch weiter runter ist mein Gewinn später umso höher, Mc Zocks dafür ein ,
wenn ich mir deine sinnlosen Jubelarien der letzten Wochen
und Monate auf KST so durchlese ... oh ja - ein echter Börsenkenner
und jetzt mal schnell das selbe Spiel bei GCI - vielleicht
klappts ja dort
aber was solls, im Zweifelsfall stellt man sich mal schnell
auf die andere Seite
aber denk dran, irgendwann ist der Hals überdreht
solche Typen wie du sind mir bei diversen Lug-, Trug- und
Pleitefirmen, die ich bewußt "begleitet" habe zur Genüge
vorgekommen
und Monate auf KST so durchlese ... oh ja - ein echter Börsenkenner
und jetzt mal schnell das selbe Spiel bei GCI - vielleicht
klappts ja dort
aber was solls, im Zweifelsfall stellt man sich mal schnell
auf die andere Seite
aber denk dran, irgendwann ist der Hals überdreht
solche Typen wie du sind mir bei diversen Lug-, Trug- und
Pleitefirmen, die ich bewußt "begleitet" habe zur Genüge
vorgekommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.188.479 von McZocks am 25.01.07 23:03:57Da du ja gar keine Ahnung hast, wen du da bepostest kann ich nur mal wieder
Muß mit im Moment feststellen, daß ich vielleicht zu lange warte, das Orderbuch sieht mir im Moment wieder zu gut aus.
Mc Bash überzieh es nicht und warte nicht zu lange , wir sollten uns vielleicht doch alsbald den Einstieg überlegen, es scheint hier ist der Boden
Muß mit im Moment feststellen, daß ich vielleicht zu lange warte, das Orderbuch sieht mir im Moment wieder zu gut aus.
Mc Bash überzieh es nicht und warte nicht zu lange , wir sollten uns vielleicht doch alsbald den Einstieg überlegen, es scheint hier ist der Boden
und täglich grüßt das Murmeltier
Hier ein Boden bei einer immer noch überteuerten Aktie?
Mit Sicherheit nicht!
Hier ein Boden bei einer immer noch überteuerten Aktie?
Mit Sicherheit nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.820 von McZocks am 29.01.07 16:40:01Dann muß ich ja für Dich hoffen, das Du so richtig schön dick short bist. Bist Du es tatsächlich?
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Kaum geht es rauf und schon hört das ganze Gehetze auf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.236 von Albatossa am 30.01.07 15:10:02Lustig, gell Ob die Shorts schon zu sind falls sie überhaupt offen waren und das Ganze nicht nur "gezieltes" Geblubbere war? Ich bin bei Schnitt 10 long, basta, und bis zur HV werde ich 10-15% Gewinn drauf haben, angeblicher NAV hin oder her, jedenfalls erwarte ich das so. Wenn nicht, dann kaufe ich halt wieder dazu. Die Zeit der SmallCaps kommt wieder, ist für mich keine Frage. Schaut euch doch die Bewertungen im MDAX/SDAX etcpp an und auch der DAX läuft wies Kätzchen, da braucht man demnächst ne neue Story - und die liegr mE in den total vergessenen SmallCaps, die sich seit dem Mai-Crash letzten Jahres teilweise nicht mehr erholt haben, im Gegenteil. Wer KST kauft muß eben wissen was er erhält und wen er "kauft". Was soll da das ganze Gerede der Basher hier, wer soll den vor einem Engagement gewarnt werden? Heinz scheint sich ja wenigstens nit der Materie zu beschäftigen, aber was ist wohl McZocks Anlagealternative in diesem Sektor?? Immer nur Dummbabbeln (ich erinnere zB an die als Katastrophal angekündigten Cancom-Zahlen) ist doch auch nur peinlich. Just my 2 Cents.
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.578 von Heinerle2 am 30.01.07 15:56:37Recht haste.........übrigens McZocks basht gerade bei GCI und verausgabt sich dort bis zum letzten. Gottseidank ist um achte abends Schluß sonst bekäme der noch massive Herzbeschwerden. Und das wollen wir doch alle nicht.
Zumindest den Kameraden Toschio hat er seit Tagen fast in den Wahnsinn getrieben. Dessen Posting zeugen von purer Verzweiflung.
Nur hier hört keiner mehr zu,..... gut ich komm noch hin und wieder vorbei und lese seine immer neuen Nachrichten
Schön, wenn Herr Zocker da ist, dann ist wenigstens noch ein bischen informatives Leben im Thread
Gruß
H.
Zumindest den Kameraden Toschio hat er seit Tagen fast in den Wahnsinn getrieben. Dessen Posting zeugen von purer Verzweiflung.
Nur hier hört keiner mehr zu,..... gut ich komm noch hin und wieder vorbei und lese seine immer neuen Nachrichten
Schön, wenn Herr Zocker da ist, dann ist wenigstens noch ein bischen informatives Leben im Thread
Gruß
H.
Schrecklich, was passiert denn hier ? McZocki ruft gen 8 Euro und die Aktie geht nach oben. Hiiiiiiiilfe und das ohne mich
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.354.917 von Sochi am 01.02.07 20:24:00habe heute noch ein paar GCI gekauft - wenn er schon ruft .....
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.578 von Heinerle2 am 30.01.07 15:56:37Hallo Heinerle2,
manche glauben wirklich das NAV das einzige wäre womit man eine Firma bewerten kann! Wollen wir diesen Spießer ihren glauben lassen. Da KST bei mir im Depot nur eine Aktie unter vielen ist kann ich mir das eine oder andere kontraproduktive Diskussion ersparen. Ich gebe zu das ich an Ochner glaube und jeder im Leben eine 2. Chance verdient hat. Und ich kann bis heute nicht feststellen das die KST mit Ochner schlechter geworden ist als ich bei 5 Euro eingestiegen bin. Alles andere ist nur eine Frage der Zeit und was das Managment daraus macht! Natürlich ist es einfach auf uns einzuschlagen wir würden kritiklos dem Kurs von Ochner folgen, aber das macht mir nicht viel aus, weil ich bei einer Kreuzfahrt auch auf das Mangement (Kapitän) vertraue der mich letztendlich ans sichere Ziel bringt! Da ich ich selber zu 100 % in Nebenwerte investiert bin, die sehr hochriskant sind weiß ich das im Moment gerade Nebenwerte nicht in Mode sind und meisten Aktien weit unter einem KGV von 10 gehandelt werden, während die großen Aktiengesellschaften ein erhebliche größeres KGV aufweisen. Aber da die meisten schon länger an der Börse sind wissen wir auch das sich der Wind drehen wird und dann geht die Reise erst so richtig ab.
Ich staune immer wieder wie manche meinen es besser zu wissen wie man eine Firma führt wie das Managment selber und das erinnert mich immer wieder an den Fußball wo es 40 Millionen Bundestrainer gibt aber nur einer wirklich weiß wie der Laden läuft!
MfG
Albatossa
manche glauben wirklich das NAV das einzige wäre womit man eine Firma bewerten kann! Wollen wir diesen Spießer ihren glauben lassen. Da KST bei mir im Depot nur eine Aktie unter vielen ist kann ich mir das eine oder andere kontraproduktive Diskussion ersparen. Ich gebe zu das ich an Ochner glaube und jeder im Leben eine 2. Chance verdient hat. Und ich kann bis heute nicht feststellen das die KST mit Ochner schlechter geworden ist als ich bei 5 Euro eingestiegen bin. Alles andere ist nur eine Frage der Zeit und was das Managment daraus macht! Natürlich ist es einfach auf uns einzuschlagen wir würden kritiklos dem Kurs von Ochner folgen, aber das macht mir nicht viel aus, weil ich bei einer Kreuzfahrt auch auf das Mangement (Kapitän) vertraue der mich letztendlich ans sichere Ziel bringt! Da ich ich selber zu 100 % in Nebenwerte investiert bin, die sehr hochriskant sind weiß ich das im Moment gerade Nebenwerte nicht in Mode sind und meisten Aktien weit unter einem KGV von 10 gehandelt werden, während die großen Aktiengesellschaften ein erhebliche größeres KGV aufweisen. Aber da die meisten schon länger an der Börse sind wissen wir auch das sich der Wind drehen wird und dann geht die Reise erst so richtig ab.
Ich staune immer wieder wie manche meinen es besser zu wissen wie man eine Firma führt wie das Managment selber und das erinnert mich immer wieder an den Fußball wo es 40 Millionen Bundestrainer gibt aber nur einer wirklich weiß wie der Laden läuft!
MfG
Albatossa
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.174 von Albatossa am 01.02.07 22:19:01Das Schöne ist doch, dass der Markt momentan zwar alle Risiken im KST-Kurs einpreist, aber die Zunkunftperspektiven nicht im geringsten honoriert. Noch auffälliger ist aber, dass das KGV von KST selbst unter dem ohnehin niedrigen KGV der meisten gehaltenen Beteiligungen notiert. KST scheint mir ein geeignetes Instrument, um auf die überfällige Nachzüglerbewegung der Small Caps zu setzen, und das bei bester Diversifikation. Irgendwann werden wohl auch mal ein paar Zahlen von KST-Seite kommen und dann bin ich mal gespannt, wer recht behält. Im Aktienkurs ist jedenfalls bisher nur alles Negative drin ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.239 von InstantFisherman am 02.02.07 09:26:54Hallo InstantFisherman,
das sehe ich sehr ähnlich! Und gestern habe ich bei meinen eigenen Aktien erlebt das sich die Nebenwerte erholen und das nicht nur im kleine prozentzahlen sondern die explodieren über Nacht das alle die nocht nicht drin sind vor Neid Schaum vor den mund bekommen. Aufeinmal zählt die Zukunft und der Ausblick und nicht mehr das rückwärts ausgedachte Scheingefecht von alten Zahlenmaterial, Bilanzen und Daten.
Was zählt ist die Zukunft und ist das Managment dazu fähig die richtigen Weichen für die Zukunft der Firma zustellen!
MfG
Albatossa
P.S.: Schauen wir mal ob dieser erneute Anstieg es diesmal bis zur 200 Tages Linie langt!
das sehe ich sehr ähnlich! Und gestern habe ich bei meinen eigenen Aktien erlebt das sich die Nebenwerte erholen und das nicht nur im kleine prozentzahlen sondern die explodieren über Nacht das alle die nocht nicht drin sind vor Neid Schaum vor den mund bekommen. Aufeinmal zählt die Zukunft und der Ausblick und nicht mehr das rückwärts ausgedachte Scheingefecht von alten Zahlenmaterial, Bilanzen und Daten.
Was zählt ist die Zukunft und ist das Managment dazu fähig die richtigen Weichen für die Zukunft der Firma zustellen!
MfG
Albatossa
P.S.: Schauen wir mal ob dieser erneute Anstieg es diesmal bis zur 200 Tages Linie langt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.847 von Heinerle2 am 01.02.07 21:16:16Schrecklich........ GCI und KST gehen nach oben und das ohne mich und meinen Freund McZocki ?
MZocki wir warten bis beide Aktien bei 8 Euro sind. Es kann sein bis dahin sind wir kurz vor Rente
MZocki wir warten bis beide Aktien bei 8 Euro sind. Es kann sein bis dahin sind wir kurz vor Rente
Guten nachrichten zur Kst AG im nächsten "Der Aktionär"
(Trading Depot)
(Trading Depot)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.393.034 von doppelmaster am 03.02.07 14:22:18"Nachdem das Papier zuletzt wiederholt in das Visier von
Shortsellern geraten war, dürften Eindeckungskäufe im Vor-
feld der in Kürze bevorstehenden Veröffentlichung der 2006er
Zahlen zu einem weiteren Anstieg führen. Da die Ergebnisse
nach unseren Recherchen deutlich besser ausfallen werden, als von vielen Skeptikern vermutet ..."
soweit das Statement von Förtsch. Auch wenn ich kein Fan von ihm
bin, beschreibt damit die aktuelle Situation recht treffend.
Ich hab mir eine zusätzliche Tradingposition gekauft
Shortsellern geraten war, dürften Eindeckungskäufe im Vor-
feld der in Kürze bevorstehenden Veröffentlichung der 2006er
Zahlen zu einem weiteren Anstieg führen. Da die Ergebnisse
nach unseren Recherchen deutlich besser ausfallen werden, als von vielen Skeptikern vermutet ..."
soweit das Statement von Förtsch. Auch wenn ich kein Fan von ihm
bin, beschreibt damit die aktuelle Situation recht treffend.
Ich hab mir eine zusätzliche Tradingposition gekauft
das hier Shortseller tätig waren - keine Frage
aber ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass hier
nennenswerte offene Shortpositionen existieren, die ein
covern erfordern
(Allein schon an der täglichen Kursbewegung, am Orderbuch
und der Tickliste ist zu sehen, dass hier offene Positionen
zu großen Teil auch immer wieder geschlossen wurden)
wenn es kurmäßig nach oben gehen sollte, dann maximal in der
Hoffnung, dass ein covern erforderlich ist
Aber was besseres gibt es eigentlich für die nächste Shortwelle
wiederum nicht
Aber der größe Witz sind ja wohl die Recherchen vom Aktionär
Wenn ich die Namen Förtsch und Ochner lese, dann kann ich mir
die "Recherchen" schon mal sehr gut vorstellen
Für mich ist und bleibt KST überbewertet, auch wenn der
Aktionär wieder versucht, das KGV-Pferd zu reiten
Wenn ich mir mal die Hauptbeteiligungen so anschaue, dann sind
bei einigen die Kursgewinne November/Dezember ja wieder dahin
Und ich wüsste aus rein fundamentaler Sicht momentan auch bei
keiner der Beteiligungen, warum deren Kurse wieder steigen
sollten (für mich alle - teilweise sehr - ausreichend bewertet)
aber ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass hier
nennenswerte offene Shortpositionen existieren, die ein
covern erfordern
(Allein schon an der täglichen Kursbewegung, am Orderbuch
und der Tickliste ist zu sehen, dass hier offene Positionen
zu großen Teil auch immer wieder geschlossen wurden)
wenn es kurmäßig nach oben gehen sollte, dann maximal in der
Hoffnung, dass ein covern erforderlich ist
Aber was besseres gibt es eigentlich für die nächste Shortwelle
wiederum nicht
Aber der größe Witz sind ja wohl die Recherchen vom Aktionär
Wenn ich die Namen Förtsch und Ochner lese, dann kann ich mir
die "Recherchen" schon mal sehr gut vorstellen
Für mich ist und bleibt KST überbewertet, auch wenn der
Aktionär wieder versucht, das KGV-Pferd zu reiten
Wenn ich mir mal die Hauptbeteiligungen so anschaue, dann sind
bei einigen die Kursgewinne November/Dezember ja wieder dahin
Und ich wüsste aus rein fundamentaler Sicht momentan auch bei
keiner der Beteiligungen, warum deren Kurse wieder steigen
sollten (für mich alle - teilweise sehr - ausreichend bewertet)
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.924 von McZocks am 04.02.07 14:02:43
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.924 von McZocks am 04.02.07 14:02:43Nun denn mein Freund, wir werden sehen !
Auch bei GCI geht die Richtung nun wieder nach oben. Es könnte sein, daß die Tiefststände hinter uns sind.........
übrigens ist mir völlig egal ob Förtsch oder Ochner hinter den Fonds oder Aktien stecken. Solange mir die Aktie Geld bringt ist mir alles recht
Mit den genau gleichen Gedanken bist du doch hier bei KST oder bei GCI.
Also nicht so zimperlich und spiel hier nicht den Moralapostel
H.
Auch bei GCI geht die Richtung nun wieder nach oben. Es könnte sein, daß die Tiefststände hinter uns sind.........
übrigens ist mir völlig egal ob Förtsch oder Ochner hinter den Fonds oder Aktien stecken. Solange mir die Aktie Geld bringt ist mir alles recht
Mit den genau gleichen Gedanken bist du doch hier bei KST oder bei GCI.
Also nicht so zimperlich und spiel hier nicht den Moralapostel
H.
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.924 von McZocks am 04.02.07 14:02:43´Wenn ich mir mal die Hauptbeteiligungen so anschaue, dann sind
bei einigen die Kursgewinne November/Dezember ja wieder dahin´
oh,user `mczocks´ wird in seiner wortwahl schon vorsichtiger
mit den hauptbeteiligungen meint er wohl eine stratec.moensch ist die unter die raeder gekommen
ich wundere mich garnicht ueber den kursanstieg der letzten tage bei kst.auch heute sehr kraeftig 2007 = das jahr der kst beteiligungs ag?die zeichen stehen meiner meinung nach gut dafuer
melchir
bei einigen die Kursgewinne November/Dezember ja wieder dahin´
oh,user `mczocks´ wird in seiner wortwahl schon vorsichtiger
mit den hauptbeteiligungen meint er wohl eine stratec.moensch ist die unter die raeder gekommen
ich wundere mich garnicht ueber den kursanstieg der letzten tage bei kst.auch heute sehr kraeftig 2007 = das jahr der kst beteiligungs ag?die zeichen stehen meiner meinung nach gut dafuer
melchir
kst 11,1euro
melchir
melchir
EquityStory AG
DGAP-News : Vorläufige Geschäftszahlen der KST Beteiligungs AG: KST erzielt Nettoergebnis von über 9,2 Mio. Euro
Mittwoch 7. Februar 2007, 17:15 Uhr
KST Beteiligungs AG / Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis
07.02.2007
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG konnte im abgelaufenen Geschäftjahr nach vorläufigen Berechnungen ein Nettoergebnis auf Konzernebene von über 9,2 Mio. Euro erwirtschaften (Vorjahr: 5,7 Mio. Euro). Dies entspricht einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um über 60 %. Das Ergebnis pro Aktie beträgt demnach über
ANZEIGE
Click to learn more...
1,53 Euro. Die endgültigen Geschäftszahlen werden nach erfolgter Abschlussprüfung und bilanzfeststellender Aufsichtsratssitzung voraussichtlich am 21. März 2007 bekannt gegeben.
Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im 4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis: Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt und sind noch nicht testiert. Das Jahresergebnis steht unter dem Vorbehalt der Abschlussprüfung und der Feststellung des Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. Anpassungen im Rahmen der Jahresabschlussprüfung können noch zu Änderungen führen.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 07.02.2007
DGAP-News : Vorläufige Geschäftszahlen der KST Beteiligungs AG: KST erzielt Nettoergebnis von über 9,2 Mio. Euro
Mittwoch 7. Februar 2007, 17:15 Uhr
KST Beteiligungs AG / Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis
07.02.2007
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG konnte im abgelaufenen Geschäftjahr nach vorläufigen Berechnungen ein Nettoergebnis auf Konzernebene von über 9,2 Mio. Euro erwirtschaften (Vorjahr: 5,7 Mio. Euro). Dies entspricht einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um über 60 %. Das Ergebnis pro Aktie beträgt demnach über
ANZEIGE
Click to learn more...
1,53 Euro. Die endgültigen Geschäftszahlen werden nach erfolgter Abschlussprüfung und bilanzfeststellender Aufsichtsratssitzung voraussichtlich am 21. März 2007 bekannt gegeben.
Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im 4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis: Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt und sind noch nicht testiert. Das Jahresergebnis steht unter dem Vorbehalt der Abschlussprüfung und der Feststellung des Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. Anpassungen im Rahmen der Jahresabschlussprüfung können noch zu Änderungen führen.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 07.02.2007
Und die Aktie reagierte prompt: Erst Absturz unter großen Umsätzen bis auf 10,25! Die Armen, die da ausgestoppt wurden, denn dann ging es binnen weniger Minuten unter ebenfalls hohen Umsätzen bis über 11,20 EUR.
Verrückt!
Verrückt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.484.139 von Melchior am 07.02.07 13:01:22Wie ich gehört habe soll McZocki das Ergebnis für erwartet schlecht beposten........
McZocki, ich kann es kaum erwarten, was du uns jetzt postest. Sehr gespannt bin ich auch von eine Stellungsnahme des Users "Heinz01".
McZocki, ich kann es kaum erwarten, was du uns jetzt postest. Sehr gespannt bin ich auch von eine Stellungsnahme des Users "Heinz01".
07.02.2007
Vorläufige Geschäftszahlen der KST Beteiligungs AG: KST erzielt Nettoergebnis von über 9,2 Mio. Euro
Die KST Beteiligungs AG konnte im abgelaufenen Geschäftjahr nach vorläufigen Berechnungen ein Nettoergebnis auf Konzernebene von über 9,2 Mio. Euro erwirtschaften (Vorjahr: 5,7 Mio. Euro). Dies entspricht einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um über 60 %. Das Ergebnis pro Aktie beträgt demnach über 1,53 Euro. Die endgültigen Geschäftszahlen werden nach erfolgter Abschlussprüfung und bilanzfeststellender Aufsichtsratssitzung voraussichtlich am 21. März 2007 bekannt gegeben.
Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im 4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen.
Zur KST Beteiligungs AG:
Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis:
Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt und sind noch nicht testiert. Das Jahresergebnis steht unter dem Vorbehalt der Abschlussprüfung und der Feststellung des Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. Anpassungen im Rahmen der Jahresabschlussprüfung können noch zu Änderungen führen.
Kontakt:
Wolfgang Rück,
Vorstand
KST Beteiligungs AG,
0711 490 702 701
rueck@kst-ag.de
Link:
http://www.kst-ag.de/news-detail.php?news=070207
Vorläufige Geschäftszahlen der KST Beteiligungs AG: KST erzielt Nettoergebnis von über 9,2 Mio. Euro
Die KST Beteiligungs AG konnte im abgelaufenen Geschäftjahr nach vorläufigen Berechnungen ein Nettoergebnis auf Konzernebene von über 9,2 Mio. Euro erwirtschaften (Vorjahr: 5,7 Mio. Euro). Dies entspricht einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um über 60 %. Das Ergebnis pro Aktie beträgt demnach über 1,53 Euro. Die endgültigen Geschäftszahlen werden nach erfolgter Abschlussprüfung und bilanzfeststellender Aufsichtsratssitzung voraussichtlich am 21. März 2007 bekannt gegeben.
Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im 4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen.
Zur KST Beteiligungs AG:
Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis:
Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt und sind noch nicht testiert. Das Jahresergebnis steht unter dem Vorbehalt der Abschlussprüfung und der Feststellung des Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. Anpassungen im Rahmen der Jahresabschlussprüfung können noch zu Änderungen führen.
Kontakt:
Wolfgang Rück,
Vorstand
KST Beteiligungs AG,
0711 490 702 701
rueck@kst-ag.de
Link:
http://www.kst-ag.de/news-detail.php?news=070207
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.492.459 von marlon13 am 07.02.07 19:07:21@Sochi:
Bevor Du nicht weisst, mit wem Du es zu tun hast und
vorallem, welche Strategie derjenige verfolgt, solltest
gerade Du ganz, ganz kleine Brötchen backen.
Falls Du Dich noch erinnern kannst, habe ich mal was
von knapp 3-stelligen Ergebnissen geschrieben.
Im Klartext:
Ergebnisse 2006 Beteiligungs-Ges. (nicht attestiert,
aber realisiert)
118,6% / 79,3% / 97,3% / 94,5%
Kursentwicklung KST 2006: Minus 6 %
Deutsche Indizes in 2006 durchschnittlich rund + 23 %
In 2007 aktuell bei knapp 20 %,
KSW aktuell bei Minus 3 %, gestern waren es noch fast Minus 10 %!!
Deutsche Indizes in 2007 bei durchschnittlich knapp + 10 %.
Was Du hier von Dir gibst und gegeben hast, war, außer
blöde Bemerkungen zu Leuten, die anders denken über KSW
und über Ochner, nichts, aber auch garnichts,
was Dich berechtigen würde, hier eine große Lippe zu
riskieren.
Was ein KGV bei einer Beteiligungs-Gesellschaft für einen
Aussagewert hat, das kann man Dir wohl gut verkaufen.
Jemand wer schon etwas länger an der Börse unterwegs ist,
kann darüber nur leicht schmunzeln.
Oder hast Du von großen Beteiligungsgesellschaften
langfristig und regelmäßig über KGV gelesen?
Aber ich lass Dich gerne in dem Glauben, dass alles gut wird,
was Du so börsentechnisch anfasst.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen
Ist doch schön:
Die Aktie macht Minus und der Ausgleich kommt dann über warme Worte des Vorstandes.
Ich hab's lieber umgekehrt.
Cash in d'r Däsch
und ein Vorstand der
Klartext redet.
Das Ergebnis zählt.
Deshalb erzähl hier weiter dummes Zeugs und
plapper schön nach, was Du so vorgekaut bekommst.
Alles wird gut!!
Bevor Du nicht weisst, mit wem Du es zu tun hast und
vorallem, welche Strategie derjenige verfolgt, solltest
gerade Du ganz, ganz kleine Brötchen backen.
Falls Du Dich noch erinnern kannst, habe ich mal was
von knapp 3-stelligen Ergebnissen geschrieben.
Im Klartext:
Ergebnisse 2006 Beteiligungs-Ges. (nicht attestiert,
aber realisiert)
118,6% / 79,3% / 97,3% / 94,5%
Kursentwicklung KST 2006: Minus 6 %
Deutsche Indizes in 2006 durchschnittlich rund + 23 %
In 2007 aktuell bei knapp 20 %,
KSW aktuell bei Minus 3 %, gestern waren es noch fast Minus 10 %!!
Deutsche Indizes in 2007 bei durchschnittlich knapp + 10 %.
Was Du hier von Dir gibst und gegeben hast, war, außer
blöde Bemerkungen zu Leuten, die anders denken über KSW
und über Ochner, nichts, aber auch garnichts,
was Dich berechtigen würde, hier eine große Lippe zu
riskieren.
Was ein KGV bei einer Beteiligungs-Gesellschaft für einen
Aussagewert hat, das kann man Dir wohl gut verkaufen.
Jemand wer schon etwas länger an der Börse unterwegs ist,
kann darüber nur leicht schmunzeln.
Oder hast Du von großen Beteiligungsgesellschaften
langfristig und regelmäßig über KGV gelesen?
Aber ich lass Dich gerne in dem Glauben, dass alles gut wird,
was Du so börsentechnisch anfasst.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen
Ist doch schön:
Die Aktie macht Minus und der Ausgleich kommt dann über warme Worte des Vorstandes.
Ich hab's lieber umgekehrt.
Cash in d'r Däsch
und ein Vorstand der
Klartext redet.
Das Ergebnis zählt.
Deshalb erzähl hier weiter dummes Zeugs und
plapper schön nach, was Du so vorgekaut bekommst.
Alles wird gut!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.378 von Heinz01 am 07.02.07 20:26:37@Heinz, etwas dünnhäutig? Im Ernst, eigentlich hätte ich gerade von Dir erwartet, das Du das Ergebnis zerpflückst bzw. versuchst zu analysieren. Statt dessen kommt nur blabla auf alte Erfolge und die ach so tolle Performance in eigenen Anlagen. Respekt dazu, aber der Rest des Postings ist genauso inhaltsleer als manches Jubelposting. Das hat schon fast (leider) McZocks-Niveau.
Was haben wir? Eine Beteiligungsgesellschaft, die in 2006 und (bisher) 2007 den Markt underperformt hat. Ist sie alleine? Nein. GCI ist sogar KGV-technisch noch viel billiger und liegt bisher ebenfalls in der Grütze. Begründung hier: Kontinuität des Ergebnisses wird bezweifelt. Mein Eindruck: zumindest für 2007 nicht zutreffend w/Pfaff und weiterer Beteiligungen. Und KST? Ergebnis besser als ich erwartet habe. Hatte vor ein paar Tagen meinen Kauf gepostet, sicherlich glücklicher Zeitpunkt, aber möglicherweise wird mein erstes Kursziel schon morgen erreicht. Schön, und dann? Ich behalte sie und gehe zur HV, c`est ca. Sollte der eine oder andere hier vielleicht auch tun und sich mal vor Ort informieren, zB mit Fragen.
Nahezu wichtigste Aussagen für mich neben dem Ergebnis:
-Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen -> wurde hier ja immer wieder angezweifelt, in der Bilanz ist alles verarbeitet. Außerdem reden wir hier über rund 40(!) Beteiligungen, so what shells wenn mal eine nicht so performt (wie bei Cancom, gell McZocks :-) )
-Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
-->> und wenn nur 50% plus gelingen, sind das 2,20/2,30 EPS und aus heutiger Sicht KGV5 (auch wenn Du es nicht gerne hörst mit dem KGV)
Ich bin bezüglich meiner Position sehr relaxed und werde noch viel Freude daran haben.
Greetinxx Heinerle2
Was haben wir? Eine Beteiligungsgesellschaft, die in 2006 und (bisher) 2007 den Markt underperformt hat. Ist sie alleine? Nein. GCI ist sogar KGV-technisch noch viel billiger und liegt bisher ebenfalls in der Grütze. Begründung hier: Kontinuität des Ergebnisses wird bezweifelt. Mein Eindruck: zumindest für 2007 nicht zutreffend w/Pfaff und weiterer Beteiligungen. Und KST? Ergebnis besser als ich erwartet habe. Hatte vor ein paar Tagen meinen Kauf gepostet, sicherlich glücklicher Zeitpunkt, aber möglicherweise wird mein erstes Kursziel schon morgen erreicht. Schön, und dann? Ich behalte sie und gehe zur HV, c`est ca. Sollte der eine oder andere hier vielleicht auch tun und sich mal vor Ort informieren, zB mit Fragen.
Nahezu wichtigste Aussagen für mich neben dem Ergebnis:
-Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen -> wurde hier ja immer wieder angezweifelt, in der Bilanz ist alles verarbeitet. Außerdem reden wir hier über rund 40(!) Beteiligungen, so what shells wenn mal eine nicht so performt (wie bei Cancom, gell McZocks :-) )
-Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
-->> und wenn nur 50% plus gelingen, sind das 2,20/2,30 EPS und aus heutiger Sicht KGV5 (auch wenn Du es nicht gerne hörst mit dem KGV)
Ich bin bezüglich meiner Position sehr relaxed und werde noch viel Freude daran haben.
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.378 von Heinz01 am 07.02.07 20:26:37Was regst du dich auf ? Der Kurs wird zeigen, wohin die Reise geht ! Das weitere ist recht amüsant und immer das gleiche. Alles wird gut..... sollte man der Nina lassen.
Hätte das ganze nur etwas mehr beschränkt, denn interessieren tut das sowieso hier kaum einen........außer unser aller McZocks
Hätte das ganze nur etwas mehr beschränkt, denn interessieren tut das sowieso hier kaum einen........außer unser aller McZocks
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.956 von Heinerle2 am 07.02.07 22:32:44Ich kenne ihn nur so, wie er sich hier geäußert hat. Ich habe nichts anderes erwartet und ich hätte ein Haus darauf gewettet, daß hier ein Posting kommt
Nur um McZocks mache ich mir langsam Sorgen, er braucht etwas länger um die Gedanken zu sortieren. Nun denn, morgen um 12.15 Uhr bin ich wieder zugegen, um die Weisheiten unserer Strategen abzurufen
Gruß
H.
Nur um McZocks mache ich mir langsam Sorgen, er braucht etwas länger um die Gedanken zu sortieren. Nun denn, morgen um 12.15 Uhr bin ich wieder zugegen, um die Weisheiten unserer Strategen abzurufen
Gruß
H.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.956 von Heinerle2 am 07.02.07 22:32:44Bei Beteiligungsgesellschaften ist der NAV (net asset value) die entscheidende Größe. Das KGV ist aufgrund der sehr unregelmäßig und kaum prognostizierbaren Erlöse aus Beteiligungsverkäufen - sei es durch einen Börsengang oder Verkauf an Dritte - überhaupt nicht aussagekräftig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.502.518 von MFC500 am 08.02.07 08:27:09Also wenn Anlagevermögen und Umlaufvermögen streng nach Niederstwertprinzip bilanziert werden, somit also keine stillen Lasten bestehen, dann spiegelt der NAV allein wohl kaum den tatsächlichen Wert des Unternehmens wider! Und zum Thema "kaum pronostizierbar" stimme ich Dir höchstens dahingehend zu, dass das 2007er Ergebnis auch deutlich über dem in 2006 erzielten Ergebnis hinaus ausfallen kann ... die Pronoseunsicherheit kann man wohl auch positiv sehen. Der Hinweis in der gestrigen Meldung, dass man im laufenden Geschäftsjahr mit einer ähnlich guten Geschäftsentwicklung rechnet wie im abgelaufenen, darf man wohl getrost als versteckten Hinweis auf die stillen Reserven betrachten, die bereits existieren und wohl dieses Jahr gehoben werden.
Das 4. Quartal enttäuscht mich.
Ergebnissziel von einem zweistelligen Millionenbetrag wurde deutlich verfehlt!!!
Ich sehe nicht, wie im derzeitigen Markumfeld auch nur annähernd
Gewinne/Performance wie in 2006 erzielt werden können.
Bei einer allgemeinen Korrektur der Leitbörsen TEC und DAX werden
die Smallcaps wieder besonders unter die Räder kommen.
Ich reduziere mein Kursziel auf 12-13 und werde meine Tradingposition mit + 10% wieder schliessen.
Den Beweis, auch in schwierigem Börsenumfeld kontinuierlich hohe Gewinne zu erzielen, ist KST schuldig geblieben.
Ergebnissziel von einem zweistelligen Millionenbetrag wurde deutlich verfehlt!!!
Ich sehe nicht, wie im derzeitigen Markumfeld auch nur annähernd
Gewinne/Performance wie in 2006 erzielt werden können.
Bei einer allgemeinen Korrektur der Leitbörsen TEC und DAX werden
die Smallcaps wieder besonders unter die Räder kommen.
Ich reduziere mein Kursziel auf 12-13 und werde meine Tradingposition mit + 10% wieder schliessen.
Den Beweis, auch in schwierigem Börsenumfeld kontinuierlich hohe Gewinne zu erzielen, ist KST schuldig geblieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.502.986 von InstantFisherman am 08.02.07 08:54:39ich habe nicht behauptet, daß der NAV allein den tatsächlichen Wert des Unternehmens widerspiegelt, sondern darzulegen versucht, warum das KGV hier die falsche Bewertungskennziffer ist
Natürlich kann das Ergebnis 2007 höher ausfallen als 2006, aber auch niedriger. Ich habe keinerlei Aussagen diesbezüglich getroffen. Das ist jedoch zu einem erheblichen Teil von einem positiven Marktumfeld abhängig und insofern - nach 4 sehr guten Börsenjahren - mit Fragezeichen versehen
Natürlich kann das Ergebnis 2007 höher ausfallen als 2006, aber auch niedriger. Ich habe keinerlei Aussagen diesbezüglich getroffen. Das ist jedoch zu einem erheblichen Teil von einem positiven Marktumfeld abhängig und insofern - nach 4 sehr guten Börsenjahren - mit Fragezeichen versehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.381 von MFC500 am 08.02.07 09:12:44#2044 Bei Beteiligungsgesellschaften ist der NAV (net asset value) die entscheidende Größe.
#2041ich habe nicht behauptet, daß der NAV allein den tatsächlichen Wert des Unternehmens widerspiegelt ...
Also wenn der NAV nicht den tatsächlichen Unternehmenswert widerspiegelt, dann kann er doch wohl auch nicht die entscheidende Größe zur Beurteilung einer Beteiligungsgesellschaft sein ... oder?!
#2041ich habe nicht behauptet, daß der NAV allein den tatsächlichen Wert des Unternehmens widerspiegelt ...
Also wenn der NAV nicht den tatsächlichen Unternehmenswert widerspiegelt, dann kann er doch wohl auch nicht die entscheidende Größe zur Beurteilung einer Beteiligungsgesellschaft sein ... oder?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.781 von InstantFisherman am 08.02.07 09:29:08ja,
was ist dann die entscheidende Größe zur Beurteilung einer Bet.-Ges.
Ich informiere mal vorsorglich alle Verlage mit Finanztiteln,
dass sie ihre Lager räumen sollen,
weil KST und vorallem deren Aktionäre (Lemminge)
ein neues Kapitel zur Bewertung von Bet.-Ges. aufschlagen.
was ist dann die entscheidende Größe zur Beurteilung einer Bet.-Ges.
Ich informiere mal vorsorglich alle Verlage mit Finanztiteln,
dass sie ihre Lager räumen sollen,
weil KST und vorallem deren Aktionäre (Lemminge)
ein neues Kapitel zur Bewertung von Bet.-Ges. aufschlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.133 von Fullhouse1 am 08.02.07 09:02:27Den Beweis, auch in schwierigem Börsenumfeld kontinuierlich hohe Gewinne zu erzielen, ist KST schuldig geblieben.
was wäre denn ein hoher gewinn gewesen und wann war das schwierige Börsenumfeld in dem es erzielt werden sollte??
ich glaube die sind niemandem was schuldig, es sieht eher aus als würden die für alte geschichten immer noch abgestraft..
siehe dazu den artikel auf WO, der es treffend darstellt.
was wäre denn ein hoher gewinn gewesen und wann war das schwierige Börsenumfeld in dem es erzielt werden sollte??
ich glaube die sind niemandem was schuldig, es sieht eher aus als würden die für alte geschichten immer noch abgestraft..
siehe dazu den artikel auf WO, der es treffend darstellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.504.602 von Heinz01 am 08.02.07 10:04:03... weil KST und vorallem deren Aktionäre (Lemminge) ein neues Kapitel zur Bewertung von Bet.-Ges. aufschlagen.
Ach, heinz! Das ist doch wieder Unsinn. In keinster Weise geht es darum, den NAV als Orientierungsgröße als vernachlässigbar darzustellen. Aber der NAV beeinhaltet die Beteiligungen nun mal nur mit dem niedrigsten Wertansatz, die stillen Reserven sind im NAV jedoch nicht enthalten. Somit spiegelt der NAV auch nicht den tatsächlichen Wert des Beteiligungsportfolios wider. Man sollte den tatsächlichen Wert der Beteiligungen ebenso wenig außer acht lassen wie die Geschäftsaussichten und die Qualität des Management, die je nach persönlicher Einschätzung eine gewisse Prämie rechtfertigen. So kommt man dem fairen Wert für ein Beteiligungsunternehmen doch wesentlich näher, als wenn man stumpfsinnigerweise nur auf den NAV schaut!
Ach, heinz! Das ist doch wieder Unsinn. In keinster Weise geht es darum, den NAV als Orientierungsgröße als vernachlässigbar darzustellen. Aber der NAV beeinhaltet die Beteiligungen nun mal nur mit dem niedrigsten Wertansatz, die stillen Reserven sind im NAV jedoch nicht enthalten. Somit spiegelt der NAV auch nicht den tatsächlichen Wert des Beteiligungsportfolios wider. Man sollte den tatsächlichen Wert der Beteiligungen ebenso wenig außer acht lassen wie die Geschäftsaussichten und die Qualität des Management, die je nach persönlicher Einschätzung eine gewisse Prämie rechtfertigen. So kommt man dem fairen Wert für ein Beteiligungsunternehmen doch wesentlich näher, als wenn man stumpfsinnigerweise nur auf den NAV schaut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.506.398 von InstantFisherman am 08.02.07 11:13:40
Wenn man Dein posting #2045 nimmt, hört sich das aber ganz
anders an, als in # 2048.
Wenn man Dein posting #2045 nimmt, hört sich das aber ganz
anders an, als in # 2048.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.781 von InstantFisherman am 08.02.07 09:29:08du mußt genau lesen: der NAV ist die entscheidende Größe, weil er einen Anhaltungspunkt liefert über den Wert des Unternehmens zum jeweiligen Stichtag. Daß der NAV nicht allein den tatsächlichen Unternehmenswert widerspiegelt, sollte auch klar sein. Hinzu kommt Phantasie, resultierend bsp.weise aus geplanten Börsengängen. Bei extrem gute Börsenstimmung wird man ggf Preise erzielen können, die höher sind als der Buchwert. Bei extrem schlechter Börsenstimmung entfallen derartige Erträge, die Beteiligung muß behalten werden oder zu schlechteren Preisen veräußert werden. Dies führt ggf zu Abschreibungen
Davon abgesehen muß man natürlich auch den NAV detailliert betrachten, d.h. wie wurde er ermittelt. Auch deswegen "nur" entscheidende, aber nicht alleinige Größe
Davon abgesehen muß man natürlich auch den NAV detailliert betrachten, d.h. wie wurde er ermittelt. Auch deswegen "nur" entscheidende, aber nicht alleinige Größe
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.505.698 von ricotec am 08.02.07 10:46:16dein Kommentar zeugt nicht gerade von grossen Detailkenntnissen?!
KST plante ein Ergebniss im zweistelligen Millionenbereich, nachdem man schon im 3.Q. bei knapp 8 Mio angekommen war und darin war Blättchen und Partner noch nicht enthalten.
Man hat also im 4.Q. fast gar nichts an den Beteiligungen verdient obwohl man noch die SMW Beteiligung verkauft hat.
(und sich damit über 100% Kursgewinn entgehen zu lassen)
Man kann sich jetzt fragen, war nicht mehr drin oder hat man weiter
stille Reserven gebildet?
Auf jeden Fall hat man allen Anlegern, die das KGV zur Bewertung der Aktie mehr oder weniger stark mit heranzogen haben, einen deutlichen Dämpfer erteilt.
Egal ob nun NAV und/oder KGV, bestenfalls kann das Kursziel 12-13€
lauten und wenns schlecht läuft nur den NAV von zur Zeit 8,50 - max 10€.
Abschliessend muss ich Heinz dann doch teilweise recht geben, dass selbst eine moderate KGV Bewertung bei KST nicht angebracht ist.
KST plante ein Ergebniss im zweistelligen Millionenbereich, nachdem man schon im 3.Q. bei knapp 8 Mio angekommen war und darin war Blättchen und Partner noch nicht enthalten.
Man hat also im 4.Q. fast gar nichts an den Beteiligungen verdient obwohl man noch die SMW Beteiligung verkauft hat.
(und sich damit über 100% Kursgewinn entgehen zu lassen)
Man kann sich jetzt fragen, war nicht mehr drin oder hat man weiter
stille Reserven gebildet?
Auf jeden Fall hat man allen Anlegern, die das KGV zur Bewertung der Aktie mehr oder weniger stark mit heranzogen haben, einen deutlichen Dämpfer erteilt.
Egal ob nun NAV und/oder KGV, bestenfalls kann das Kursziel 12-13€
lauten und wenns schlecht läuft nur den NAV von zur Zeit 8,50 - max 10€.
Abschliessend muss ich Heinz dann doch teilweise recht geben, dass selbst eine moderate KGV Bewertung bei KST nicht angebracht ist.
kurzer Nachtrag zur Info ohne Wertung
Förtsch hat KST heute mit 10.85 SL höchstwarscheinlich aus seinem
Tradingdepot gekippt.
Förtsch hat KST heute mit 10.85 SL höchstwarscheinlich aus seinem
Tradingdepot gekippt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.497.956 von Heinerle2 am 07.02.07 22:32:44@Heinerle:
inzwischen gibt es zum Ergebnis einige Kommentare.
Warum soll ich also auch noch meinen Senf dazugeben,
wenn meine Grundeinstellung zu KST bekannt ist.
Wie KST zu betrachten ist und was man von den
Veröffentlichungen des Vorstandes halten kann,
das wird immer deutlicher.
Auch dazu ist längst alles geschrieben.
Ich beobachte ca. 70 - 80 in- und ausländ. Beteiligungsgesellschaften,
davon 20 - 25 intensiver (KST gehört nicht dazu)
und das seit Jahren.
Da bekommt man ganz schnell einen
Blick dafür, von welcher Qualität und Klasse die
Aktie und das Management ist.
Der Rest erledigt sich im Laufe der Zeit von selbst.
So auch bei KST.
Fazit:
Auf die Bewertungsansätze des KST-Vorstandes kann ich
getrost verzichten. Das Ergebnis zählt, sonst nix!!
inzwischen gibt es zum Ergebnis einige Kommentare.
Warum soll ich also auch noch meinen Senf dazugeben,
wenn meine Grundeinstellung zu KST bekannt ist.
Wie KST zu betrachten ist und was man von den
Veröffentlichungen des Vorstandes halten kann,
das wird immer deutlicher.
Auch dazu ist längst alles geschrieben.
Ich beobachte ca. 70 - 80 in- und ausländ. Beteiligungsgesellschaften,
davon 20 - 25 intensiver (KST gehört nicht dazu)
und das seit Jahren.
Da bekommt man ganz schnell einen
Blick dafür, von welcher Qualität und Klasse die
Aktie und das Management ist.
Der Rest erledigt sich im Laufe der Zeit von selbst.
So auch bei KST.
Fazit:
Auf die Bewertungsansätze des KST-Vorstandes kann ich
getrost verzichten. Das Ergebnis zählt, sonst nix!!
KST kommt mit Sensationsergebnis
Leser des Artikels: 541
Wenn man im zweiten Halbjahr 2006 den Börsenkurs von KST als außenstehender Beobachter hätte interpretieren sollen, dann wäre man geneigt gewesen, der Beteiligungsgesellschaft zu attestieren, dass sie mit Verlust arbeite. Regelmäßige Verlaufsempfehlungen von Börsenauguren, die den Kurs zuvor auf über 21 Euro hinausgetrieben hatten und diverse short-Attacken sorgten bei den Anlegern für Verunsicherungen, wie sie größer nicht hätten sein können. Jetzt hat sich das Management endlich geoutet und einen Schlussstrich unter die unsägliche Debatte gezogen.
Ein Ergebnis von über 9,2 Mio. Euro, bei dem nicht alles gezeigt wurde, was zu zeigen gewesen wäre, ist für den small cap Markt des Jahres 2006 eine echte Überraschung. Die Steigerung im Ergebnis je Aktie von 1,15 Euro auf 1,53 Euro ist von kaum einem der Marktteilnehmer erwartet worden. So stecken in gewissen Aktienpositionen wie AAP, InTiCom oder Advanced Medien immer noch Kursgewinne von über 100 Prozent. Daher ist die Erwartung, im Jahr 2007 wieder mehr als 9 Mio. Euro erwirtschaften zu wollen, ein sportliches, aber nicht unmögliches Ziel, denn Börsenkreise sprechen außerdem von einem geplanten größeren Deal im Energiesektor, der bei Realisierung dem Kurs einen gewaltigen Schub versetzen könnte.
Um das Ergebnis zu halten, ist es auch notwendig, dass Blättchen & Partner ähnlich gut performt wie im Jahr 2006, und das Börsenumfeld die Möglichkeit eröffnet, die stillen Reserven im Beteiligungsbesitz zu realisieren. Die größte Position bei den nicht notierten Gesellschaften dürfte die Beteiligung von 25 Prozent (1,5 Mio. Euro Nominalkapital) an der Süddeutschen Aktienbank sein, die sich voraussichtlich im zweiten Quartal 2007 dem Publikum öffnen möchte. Insofern sind die Chancen relativ hoch, daß das KST-Management ihre selbst gesetzte guidance wieder erfüllen kann. Vor dem Hintergrund, dass es bei allen Beteiligungen nur stille Reserven und keine Lasten gibt, wäre eine zumindest 10-fache Bewertung sicherlich nicht teuer und bietet dem Investor eine eine gut 30-prozentige Kurschance.
Quelle: flashreport
Leser des Artikels: 541
Wenn man im zweiten Halbjahr 2006 den Börsenkurs von KST als außenstehender Beobachter hätte interpretieren sollen, dann wäre man geneigt gewesen, der Beteiligungsgesellschaft zu attestieren, dass sie mit Verlust arbeite. Regelmäßige Verlaufsempfehlungen von Börsenauguren, die den Kurs zuvor auf über 21 Euro hinausgetrieben hatten und diverse short-Attacken sorgten bei den Anlegern für Verunsicherungen, wie sie größer nicht hätten sein können. Jetzt hat sich das Management endlich geoutet und einen Schlussstrich unter die unsägliche Debatte gezogen.
Ein Ergebnis von über 9,2 Mio. Euro, bei dem nicht alles gezeigt wurde, was zu zeigen gewesen wäre, ist für den small cap Markt des Jahres 2006 eine echte Überraschung. Die Steigerung im Ergebnis je Aktie von 1,15 Euro auf 1,53 Euro ist von kaum einem der Marktteilnehmer erwartet worden. So stecken in gewissen Aktienpositionen wie AAP, InTiCom oder Advanced Medien immer noch Kursgewinne von über 100 Prozent. Daher ist die Erwartung, im Jahr 2007 wieder mehr als 9 Mio. Euro erwirtschaften zu wollen, ein sportliches, aber nicht unmögliches Ziel, denn Börsenkreise sprechen außerdem von einem geplanten größeren Deal im Energiesektor, der bei Realisierung dem Kurs einen gewaltigen Schub versetzen könnte.
Um das Ergebnis zu halten, ist es auch notwendig, dass Blättchen & Partner ähnlich gut performt wie im Jahr 2006, und das Börsenumfeld die Möglichkeit eröffnet, die stillen Reserven im Beteiligungsbesitz zu realisieren. Die größte Position bei den nicht notierten Gesellschaften dürfte die Beteiligung von 25 Prozent (1,5 Mio. Euro Nominalkapital) an der Süddeutschen Aktienbank sein, die sich voraussichtlich im zweiten Quartal 2007 dem Publikum öffnen möchte. Insofern sind die Chancen relativ hoch, daß das KST-Management ihre selbst gesetzte guidance wieder erfüllen kann. Vor dem Hintergrund, dass es bei allen Beteiligungen nur stille Reserven und keine Lasten gibt, wäre eine zumindest 10-fache Bewertung sicherlich nicht teuer und bietet dem Investor eine eine gut 30-prozentige Kurschance.
Quelle: flashreport
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.133 von Fullhouse1 am 08.02.07 09:02:27Hallo Fullhouse1,
so wie es aussieht könnte dieses Jahr das Jahr der Nebenwerte werden! Du magst es vielleicht noch nicht sehen, aber ich bin wie @Heinz01 in genauso vielen Aktien investiert und sehe gerade was über dem Teich angeht. Diese Welle wird auch bei uns reinschwappen und das wird bei der einen oder anderen Aktie zur Kursexplosion führen. Ob davon auch Beteiligungen der KST betroffen sein werden kann ich heute nicht sagen, den ich bin kein Hellseher, aber die Chancen stehen nicht schlecht! Und eine Beteiligungsfirma die in einem schlechten Börsenjahr für Nebenwerte gewinne macht sollte in einem guten Nebenwertejahr wohl daraus noch mehr machen können. Ich sehe erst dann bei der KST eine Gefahr wenn denen die Gewinne zu Kopfe steigen sollten, aber davon sind wir noch weit weg!
Gruß Albatossa
so wie es aussieht könnte dieses Jahr das Jahr der Nebenwerte werden! Du magst es vielleicht noch nicht sehen, aber ich bin wie @Heinz01 in genauso vielen Aktien investiert und sehe gerade was über dem Teich angeht. Diese Welle wird auch bei uns reinschwappen und das wird bei der einen oder anderen Aktie zur Kursexplosion führen. Ob davon auch Beteiligungen der KST betroffen sein werden kann ich heute nicht sagen, den ich bin kein Hellseher, aber die Chancen stehen nicht schlecht! Und eine Beteiligungsfirma die in einem schlechten Börsenjahr für Nebenwerte gewinne macht sollte in einem guten Nebenwertejahr wohl daraus noch mehr machen können. Ich sehe erst dann bei der KST eine Gefahr wenn denen die Gewinne zu Kopfe steigen sollten, aber davon sind wir noch weit weg!
Gruß Albatossa
wo sind denn eigentlich die, die gestern noch so sehnsüchtig
auf meinen Kommentar gewartet haben
ist nicht erforderlich - es hat sich nichts an der Bude geändert
außer dass der Forecast nicht eingehalten wurde (und der sogar
noch großkotzig in einem extras Aktionärsbrief veröffentlicht
wurde)
und mit der Aussage, in 40 Beteiligungen investiert zu sein
(bei einem NAV, der m.E. wahrscheinlich nicht darüber liegt)
ist für mich genau dass, was ich immer vermutet habe -
Ochner spielt weiter Fondsmanager nach der Devise: viel
hilft viel
aber jetzt ist ja genug Zeit, dass Ding von 66 Mio MK (für
mich ein aberwitziger Aufschlag) auf ein anständiges Niveau zu
bringen
auf meinen Kommentar gewartet haben
ist nicht erforderlich - es hat sich nichts an der Bude geändert
außer dass der Forecast nicht eingehalten wurde (und der sogar
noch großkotzig in einem extras Aktionärsbrief veröffentlicht
wurde)
und mit der Aussage, in 40 Beteiligungen investiert zu sein
(bei einem NAV, der m.E. wahrscheinlich nicht darüber liegt)
ist für mich genau dass, was ich immer vermutet habe -
Ochner spielt weiter Fondsmanager nach der Devise: viel
hilft viel
aber jetzt ist ja genug Zeit, dass Ding von 66 Mio MK (für
mich ein aberwitziger Aufschlag) auf ein anständiges Niveau zu
bringen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.521.421 von McZocks am 08.02.07 19:08:54Bin schon da, habe nur auf dich gewartet ......muß im Gegensatz zu manch anderen hier arbeiten, denn irgendwer muß doch hier noch arbeiten
Wie gesagt, der Kurs wird entscheiden wohin die Reise geht und da bin ich mir sicher, daß er in einigen Monaten bei guter Börse höher stehen wird.
Für die Herren, die das nicht auf einmal verstehen "abhängig vom Verlauf der Börse in nächster Zeit" ........jetzt verstanden oder soll ich es noch in anderen Sprachen übermitteln ?
Wie gesagt, der Kurs wird entscheiden wohin die Reise geht und da bin ich mir sicher, daß er in einigen Monaten bei guter Börse höher stehen wird.
Für die Herren, die das nicht auf einmal verstehen "abhängig vom Verlauf der Börse in nächster Zeit" ........jetzt verstanden oder soll ich es noch in anderen Sprachen übermitteln ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.518.982 von Heinz01 am 08.02.07 18:16:47"Ich beoachte 70-80 Bet.gesell., davon 20-25 intensiver, KST gehört nicht dazu "......zumindest muß man sagen, daß sehr sehr viele Postings von dir stammen.............irgendwie beißt sich die Katze in den Schwanz, oder ?.......bei dieser beschissenen KST, der Zeitaufwand ist doch enorm. McZocks und ich kaufen uns demnächst die KST und warten einfach ab und ernten bei guter Börse die Früchte
H.
H.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.583 von Sochi am 08.02.07 21:30:29Du solltest mal den Psychiater wechseln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.521 von Heinz01 am 08.02.07 22:17:45
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.521 von Heinz01 am 08.02.07 22:17:45Ich bin der Psychiater ...... hätte für dich noch einen Termin frei.......was tut man nicht alles für seine Lieben. Vielleicht kannst du McZocks gleich mitbringen. Gewähre Mengenrabatt.....
Ob NAV oder KGV - eins steht doch wohl fest: Die Kursentwicklung nach Bekanntgabe der Zahlen ist enttäuschend. Daran kommen wir nicht vorbei.
Ich bin glücklicherweise unter 10 EUR eingestiegen und kann das daher noch einigermaßen gelassen betrachten. Aber dass die Aktie in den nächsten Wochen durchstartet, glaube ich jetzt auch nicht mehr.
Ich hebe mein Stopp-Loss deutlich an und schaue mich schon einmal nach anderen Investments um.
Ich bin glücklicherweise unter 10 EUR eingestiegen und kann das daher noch einigermaßen gelassen betrachten. Aber dass die Aktie in den nächsten Wochen durchstartet, glaube ich jetzt auch nicht mehr.
Ich hebe mein Stopp-Loss deutlich an und schaue mich schon einmal nach anderen Investments um.
tja, und die Moral von der Geschicht`
... Scheiße schwimmt eben doch nicht!
... Scheiße schwimmt eben doch nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.546.159 von Rasch1807 am 09.02.07 13:44:24Schön, je billiger je besser, da drückt einer bei 10,70 nach unten kommt mir sehr gelegen. Wird doch nicht Heinz01 sein ?
McZocks strahlt sicher auch schon wie ne geleerte Kekskiste. Noch abwarten McZocki, Rasch1807 wird je nach Stopp auch bald auflösen und wenn es so richtig trocken ist, dann gehen wir rein
H.
McZocks strahlt sicher auch schon wie ne geleerte Kekskiste. Noch abwarten McZocki, Rasch1807 wird je nach Stopp auch bald auflösen und wenn es so richtig trocken ist, dann gehen wir rein
H.
na ja bis 7 EUR vergehen schon noch ein paar Tage
und der Fonds-Metzger muss ja auch noch raus
das heisst: genug Zeit für die Lemminge sich mehrmals
verarschen zu lassen
und der Fonds-Metzger muss ja auch noch raus
das heisst: genug Zeit für die Lemminge sich mehrmals
verarschen zu lassen
PS:
Hatte ich vergessen zu fragen:
Wer von Euch Pushern hat denn eigentlich den Blödzeitungsartikel
über KST verfasst?
Na ja, ich könnte ja fast wetten, dass es das Melkohr war.
Hatte ich vergessen zu fragen:
Wer von Euch Pushern hat denn eigentlich den Blödzeitungsartikel
über KST verfasst?
Na ja, ich könnte ja fast wetten, dass es das Melkohr war.
Ja, Rasch1807 ist draußen.
Ich frage mich, was eurer Meinung nach passieren soll, damit KST deutlich steigt.
Betrachten wir die Situation doch mal ganz nüchtern:
Die Verkündigung der Zahlen und des Ausblicks hat per Saldo dazu geführt, dass die Aktie gefallen ist. Von einem "Sensationsergebnis" erwarte ich eine andere Kursreaktion - zumal, wenn die Aktie nahe am 15-Monatstief dümpelt (und das bei ansonsten gut laufenden Börsen).
Das Ergebnis des vierten Quartals war in der Tat enttäuschend: Nach Q3 betrug das Ergebnis pro Aktie 1,32 EUR, also durchschnittlich pro Quartal 0,44 EUR. Das hätte bei gleichbleibender Ergebnisentwicklung ein Jahresergebnis pro Aktie von 1,76 EUR bedeutet. Da das vierte Quartal 2006 an den Börsen ein sehr gutes war, hätte man sogar eher noch mehr erwarten dürfen.
Leider belief sich das Jahresergebnis aber nur auf 1,53 EUR. In Q4 wurden also nur 0,21 EUR und damit weniger als die Hälfte des Durchschnitts der Vorquartale verdient. Das stimmt bedenklich. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, läuft es 2007 auf ein Jahresergebnis von nicht einmal 1,00 EUR hinaus.
Zum Schluss noch etwas Börsenpsychologie:
Eine der "Todsünden" an der Börse ist, dass sich Anleger keine Fehleinschätzungen eingestehen wollen und daher um jeden Preis auch an sich schlecht entwickelnden Investments festhalten. Ich meine das überhaupt nicht böse, aber bei manchem hier klingen die Aussagen schon ein wenig wie trotzige Durchhalteparolen. Man sollte aber Gefühle an der Börse ausklammern und nur die Fakten (und die Börsenpsychologie) betrachten.
Ich wünsche euch, dass ich Unrecht behalte und KST bald durchstartet. Allein mir fehlt der Glaube. Ich erwarte eher eine Seitwärtsbewegung. Und die kann ja auch ganz schön weh tun, wenn gleichzeitig die Börse steigt und steigt.
Ich frage mich, was eurer Meinung nach passieren soll, damit KST deutlich steigt.
Betrachten wir die Situation doch mal ganz nüchtern:
Die Verkündigung der Zahlen und des Ausblicks hat per Saldo dazu geführt, dass die Aktie gefallen ist. Von einem "Sensationsergebnis" erwarte ich eine andere Kursreaktion - zumal, wenn die Aktie nahe am 15-Monatstief dümpelt (und das bei ansonsten gut laufenden Börsen).
Das Ergebnis des vierten Quartals war in der Tat enttäuschend: Nach Q3 betrug das Ergebnis pro Aktie 1,32 EUR, also durchschnittlich pro Quartal 0,44 EUR. Das hätte bei gleichbleibender Ergebnisentwicklung ein Jahresergebnis pro Aktie von 1,76 EUR bedeutet. Da das vierte Quartal 2006 an den Börsen ein sehr gutes war, hätte man sogar eher noch mehr erwarten dürfen.
Leider belief sich das Jahresergebnis aber nur auf 1,53 EUR. In Q4 wurden also nur 0,21 EUR und damit weniger als die Hälfte des Durchschnitts der Vorquartale verdient. Das stimmt bedenklich. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, läuft es 2007 auf ein Jahresergebnis von nicht einmal 1,00 EUR hinaus.
Zum Schluss noch etwas Börsenpsychologie:
Eine der "Todsünden" an der Börse ist, dass sich Anleger keine Fehleinschätzungen eingestehen wollen und daher um jeden Preis auch an sich schlecht entwickelnden Investments festhalten. Ich meine das überhaupt nicht böse, aber bei manchem hier klingen die Aussagen schon ein wenig wie trotzige Durchhalteparolen. Man sollte aber Gefühle an der Börse ausklammern und nur die Fakten (und die Börsenpsychologie) betrachten.
Ich wünsche euch, dass ich Unrecht behalte und KST bald durchstartet. Allein mir fehlt der Glaube. Ich erwarte eher eine Seitwärtsbewegung. Und die kann ja auch ganz schön weh tun, wenn gleichzeitig die Börse steigt und steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.502 von Rasch1807 am 09.02.07 18:53:56@Rasch:
hier gibt es nur Gewinner.
Die Pusher sind alle zwischen 6 - und 8 eingestiegen,
haben alle zwischen 14 und 22 verkauft und
warten jetzt den günstigsten Einstiegszeitpunkt ab.
Oder hast Du bisher hier was anderes gelesen??
hier gibt es nur Gewinner.
Die Pusher sind alle zwischen 6 - und 8 eingestiegen,
haben alle zwischen 14 und 22 verkauft und
warten jetzt den günstigsten Einstiegszeitpunkt ab.
Oder hast Du bisher hier was anderes gelesen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.502 von Rasch1807 am 09.02.07 18:53:56das ist ja noch schön gerechnet!!!
Nicht vergessen, dass die Zahlen per Q3 nach EIGENER Aussage
ohne Blättchen&Partner waren, d.h. (je nach Rechnung)
könnte das Q4 ohne die Konsolidierung theoretisch sogar negativ ausgefallen sein
und bei dem Portfolio des "KGV-Managers" wundert mich das gar
nicht mehr, hätte allerdings gedacht, dass er sich zugunsten der
Einhaltung des Forecast von irgendeiner Leiche trennt
Aber so ist er noch mal: Die Hoffnung stirbt zuletzt - wie zu
den "guten alten Zeiten" - koste es was es wolle
aber irgendwie brauchte der Herr und Meister wohl im Januar
wohl doch mal Geld, sofern ich mich richtig erinnere war die
Beteiligung Inticom mal >10%, seit 26.1. >5
das Ding ist m.E. massivst überbewertet (nach meiner Schätzung
auf jeden Fall ca. 35% über Buchwert, und da sind ja die
Beteiligungen zum Niedrigstwertprinzip reingerechnet)
Ich halte es für ausgeschlossen, dass ein theoretischer Exit, d.h.
der Liquidationswert, die MK von z.Zt. > 60 Mio abdecken würde
Nicht vergessen, dass die Zahlen per Q3 nach EIGENER Aussage
ohne Blättchen&Partner waren, d.h. (je nach Rechnung)
könnte das Q4 ohne die Konsolidierung theoretisch sogar negativ ausgefallen sein
und bei dem Portfolio des "KGV-Managers" wundert mich das gar
nicht mehr, hätte allerdings gedacht, dass er sich zugunsten der
Einhaltung des Forecast von irgendeiner Leiche trennt
Aber so ist er noch mal: Die Hoffnung stirbt zuletzt - wie zu
den "guten alten Zeiten" - koste es was es wolle
aber irgendwie brauchte der Herr und Meister wohl im Januar
wohl doch mal Geld, sofern ich mich richtig erinnere war die
Beteiligung Inticom mal >10%, seit 26.1. >5
das Ding ist m.E. massivst überbewertet (nach meiner Schätzung
auf jeden Fall ca. 35% über Buchwert, und da sind ja die
Beteiligungen zum Niedrigstwertprinzip reingerechnet)
Ich halte es für ausgeschlossen, dass ein theoretischer Exit, d.h.
der Liquidationswert, die MK von z.Zt. > 60 Mio abdecken würde
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.490 von McZocks am 09.02.07 19:37:52Die Nebenwerte der KST sind nur zum Teil gelaufen. Diese Zeit wird noch kommen. Silicon, Advanced z.Bsp. werden garantiert noch ansteigen. Die Ergebnisse werden ja erst noch veröff..
Ansonsten zwingt euch ja keiner in die Aktie
Pushen wär für mich derzeit kontraproduktiv. Ich will wie McZocks und Heinz01 ja möglichst noch unter 10 Euro rein.
Leute, das wird aber nicht mehr so einfach werden
außer wir haben noch einige Rasch1807, die allesamt schmeißen. Kleinvieh macht auch Mist
Ansonsten zwingt euch ja keiner in die Aktie
Pushen wär für mich derzeit kontraproduktiv. Ich will wie McZocks und Heinz01 ja möglichst noch unter 10 Euro rein.
Leute, das wird aber nicht mehr so einfach werden
außer wir haben noch einige Rasch1807, die allesamt schmeißen. Kleinvieh macht auch Mist
wenn du - im Gegensatz zu Deinem Getöse - hier nicht schon
fett auf Verlusten sitzt fresse ich den bekannten Besen
ansonsten werden die echten Zahlen ex Blättchen&Partner wohl
zeigen, was passiert, wenn man einen Sack voller Leichen
eingesammelt hat
es wird nichts einfacher als KST dort hin zu bomben, wo
die Klitsche hingehört - 7 EUR
und das auch nur in guten Zeiten, aber die schlechten kommen
dieses Jahr auch noch
für mich schon heute sicher: der größte Flop wird ein Börsen-
gang der Süddeutschen Aktienbank, wenn er das Teil überhaupt
an die Theke kriegt
fett auf Verlusten sitzt fresse ich den bekannten Besen
ansonsten werden die echten Zahlen ex Blättchen&Partner wohl
zeigen, was passiert, wenn man einen Sack voller Leichen
eingesammelt hat
es wird nichts einfacher als KST dort hin zu bomben, wo
die Klitsche hingehört - 7 EUR
und das auch nur in guten Zeiten, aber die schlechten kommen
dieses Jahr auch noch
für mich schon heute sicher: der größte Flop wird ein Börsen-
gang der Süddeutschen Aktienbank, wenn er das Teil überhaupt
an die Theke kriegt
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.582.365 von McZocks am 10.02.07 16:45:08Habe dir doch mehrmals gesagt, daß ich bereits Frühsommer 2006 ausgestiegen bin
Den bekannten Besen kannst du von mir bekommen. Treffen uns ja sowieso demnächst.
Allerdings mit einem, der einen Besen im Magen hat habe ich bisher auch noch nicht gesprochen.
Als Psychiater muß man aber auch solche Situationen bewältigen. Hoffentlich bleibst du dem Thread erhalten
und schon mal Cash bereit halten.
Den bekannten Besen kannst du von mir bekommen. Treffen uns ja sowieso demnächst.
Allerdings mit einem, der einen Besen im Magen hat habe ich bisher auch noch nicht gesprochen.
Als Psychiater muß man aber auch solche Situationen bewältigen. Hoffentlich bleibst du dem Thread erhalten
und schon mal Cash bereit halten.
is letzlich völlig wurscht
inzwischen ist mir auch klar, was KST mit den stillen Reserven
meint
da ja Heinkel (KST immerhin >10%) auf Antrag des
Insolvenzverwalters die Börsennotierung einstellen wird, werden
hier unglaubliche Papierreserven frei
da muss dann der Kurt kein Büropapier mehr kaufen sondern kann
die Rückseiten nutzen - das nenne ich Weitsicht
Und wenn ich mir Inticom so anschaue ....
inzwischen ist mir auch klar, was KST mit den stillen Reserven
meint
da ja Heinkel (KST immerhin >10%) auf Antrag des
Insolvenzverwalters die Börsennotierung einstellen wird, werden
hier unglaubliche Papierreserven frei
da muss dann der Kurt kein Büropapier mehr kaufen sondern kann
die Rückseiten nutzen - das nenne ich Weitsicht
Und wenn ich mir Inticom so anschaue ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.633.258 von McZocks am 11.02.07 19:25:22Da haben wir uns doch viel zu erzählen........bei unserem Termin....nächste Woche ! Nicht vergessen
500 Aktien im Kauf 10,10
990 Aktien im Kauf 10,08
3.000 Aktien im Kauf 10,07
199 Aktien im Kauf 10,04
500 Aktien im Kauf 10,03
500 Aktien im Kauf 10,01
101.500 Aktien im Kauf 10,00
500 Aktien im Kauf 9,91
40.000 Aktien im Kauf 9,90
943 Aktien im Kauf 9,86
990 Aktien im Kauf 10,08
3.000 Aktien im Kauf 10,07
199 Aktien im Kauf 10,04
500 Aktien im Kauf 10,03
500 Aktien im Kauf 10,01
101.500 Aktien im Kauf 10,00
500 Aktien im Kauf 9,91
40.000 Aktien im Kauf 9,90
943 Aktien im Kauf 9,86
McZocks will unbedingt unter 10 Euro einsteigen, leider werden wir wohl darauf vergeblich warten,..... McZocki ich werde mein Geld wohl kurzfristig in ne andere Aktie stecken müssen........brauche Kohle aus Kursgewinn für mein Esszimmer
huuuuch, das wird ne schlimme Nacht
ich sehe sie schon - Sochi, Frick und den Kurt - an meinem Bett
stehen und zum Einstieg blasen
ich sehe sie schon - Sochi, Frick und den Kurt - an meinem Bett
stehen und zum Einstieg blasen
Wir hoffen mal auf gute Nachrichten.
Hoffentlich kommen ein paar News.
Hoffentlich kommen ein paar News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.193 von allesneu am 21.02.07 10:14:02da kann an news kommen was will.
Dem KGV-Ochner glauben jedenfalls immer weniger Leute noch was.
(sofern sie überhaupt dem was geglaubt haben)
Theoretisch ist KSW die billigste Aktie auf dem Kurszettel.
Nur keiner will's dem Kurti abnehmen.
So was blödes aber auch.
Dem KGV-Ochner glauben jedenfalls immer weniger Leute noch was.
(sofern sie überhaupt dem was geglaubt haben)
Theoretisch ist KSW die billigste Aktie auf dem Kurszettel.
Nur keiner will's dem Kurti abnehmen.
So was blödes aber auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.399 von McZocks am 13.02.07 22:25:52Zocki, hoffentlich hast du auch in Folge von mir geträumt Kurti hat bei 10 Euro 70 204 Aktien ins Bid gestellt. Da mußt du mit Heinz01 kräftig drücken, daß die alle weg sind
Frickiboy wird schon noch zum Einstieg blasen. Vermutlich wenn seine Kameraden billig alles aufgesaugt haben. Ich kann warten, betätige mich derweilen auf anderen Geschäftsfeldern
Warten wir bis der Tisch gerichtet ist
Man kann sich immer darauf verlassen, meine Lieben sind immer mal zugegen, die Infos erfreuen mich immer wieder aufs neue
Grüßle aus Stuttgart
Sochi
Frickiboy wird schon noch zum Einstieg blasen. Vermutlich wenn seine Kameraden billig alles aufgesaugt haben. Ich kann warten, betätige mich derweilen auf anderen Geschäftsfeldern
Warten wir bis der Tisch gerichtet ist
Man kann sich immer darauf verlassen, meine Lieben sind immer mal zugegen, die Infos erfreuen mich immer wieder aufs neue
Grüßle aus Stuttgart
Sochi
Nach oben ist wirklich nicht mehr viel und die 10,00 sind eine dicke Unterstützung...
Xetra-Orderbuch KSW / DE0006322001 Stand: 22.02.2007 16:25
Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von KST BETEILIGUNGS AG
Stück Geld Kurs Brief Stück
10,57 250
10,50 497
10,49 2.409
10,48 314
10,40 1.011
10,30 2.104
10,29 500
10,19 475
10,16 1.714
10,15 200
327 10,06
3.856 10,05
89 10,02
500 10,01
71.113 10,00
1.000 9,99
1.018 9,95
200 9,90
400 9,85
450 9,81
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
78.953 1:0,12 9.474
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/KSW.aspx
Xetra-Orderbuch KSW / DE0006322001 Stand: 22.02.2007 16:25
Aktueller Aktienkurs + Xetra-Orderbuch von KST BETEILIGUNGS AG
Stück Geld Kurs Brief Stück
10,57 250
10,50 497
10,49 2.409
10,48 314
10,40 1.011
10,30 2.104
10,29 500
10,19 475
10,16 1.714
10,15 200
327 10,06
3.856 10,05
89 10,02
500 10,01
71.113 10,00
1.000 9,99
1.018 9,95
200 9,90
400 9,85
450 9,81
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
78.953 1:0,12 9.474
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/KSW.aspx
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.887.726 von Sochi am 21.02.07 22:22:37@Sochi:
warum soll ich denn mit der KST-Loser-Aktie ständig beschäftigen, wenn man solche Werte im Depot hat.
Es reicht, wenn man hin und wieder mal nach dem Minus schaut, das die Aktie wieder hingelegt hat.
Du konntest ja, als ich Custiodia als Alternative hier erwähnte, Dein Maul nicht weit genug aufreissen und alles ins Lächerliche ziehen.
Das zeigt nur mal wieder Deinen unbändigen Willen, eher auf Loser als auch Gewinner zu setzen.
Interessant ist ja, wie die Ziele geringer werden.
Jetzt ist der KST-Anhang schon zufrieden,
wenn die 10 hält.
Von den Marktschreiern mit Ziel 20 und mehr hört und sieht man schon lange nichts mehr.
warum soll ich denn mit der KST-Loser-Aktie ständig beschäftigen, wenn man solche Werte im Depot hat.
Es reicht, wenn man hin und wieder mal nach dem Minus schaut, das die Aktie wieder hingelegt hat.
Du konntest ja, als ich Custiodia als Alternative hier erwähnte, Dein Maul nicht weit genug aufreissen und alles ins Lächerliche ziehen.
Das zeigt nur mal wieder Deinen unbändigen Willen, eher auf Loser als auch Gewinner zu setzen.
Interessant ist ja, wie die Ziele geringer werden.
Jetzt ist der KST-Anhang schon zufrieden,
wenn die 10 hält.
Von den Marktschreiern mit Ziel 20 und mehr hört und sieht man schon lange nichts mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.108 von Heinz01 am 22.02.07 21:26:33".....warum soll ich mich ständig mit KST beschäftigen".... richtig nur hin und wieder, eher mehr selten, warst du zugegen
Ohne Hochtief wäre die Custodia wohl noch da, wo sie einmal war. Glück muß der Mensch haben und das hattest du dort.
Wie McZocks scheint deine Welt eher klein zu sein sonst hättest du begriffen, wo meine Geschäftsfelder sind
Nun denn, es hat mich wieder gefreut von dir zu lesen, bin derzeit ernsthaft dran einzusteigen, das Orderbuch sah heute sehr lecker aus :
Gruß auch noch an meinen Spezie McZocks, der kriegt gerade im GCI-Thread viel auf die Mütze. Sie zweifeln an der Qualität seiner ostings, wer soll das verstehen, wo ich doch meine Infos genau von ihm habe
aus der Nähe von Stuttgartle
Ohne Hochtief wäre die Custodia wohl noch da, wo sie einmal war. Glück muß der Mensch haben und das hattest du dort.
Wie McZocks scheint deine Welt eher klein zu sein sonst hättest du begriffen, wo meine Geschäftsfelder sind
Nun denn, es hat mich wieder gefreut von dir zu lesen, bin derzeit ernsthaft dran einzusteigen, das Orderbuch sah heute sehr lecker aus :
Gruß auch noch an meinen Spezie McZocks, der kriegt gerade im GCI-Thread viel auf die Mütze. Sie zweifeln an der Qualität seiner ostings, wer soll das verstehen, wo ich doch meine Infos genau von ihm habe
aus der Nähe von Stuttgartle
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.596 von Sochi am 22.02.07 21:44:01Du bist und bleibst ein schlechter Verlierer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.697 von Heinz01 am 22.02.07 21:47:23Immer schön von dir zu lesen.......die kleine KST-Schramme ist nicht der Rede wert, macht mich richtig geil, das ganze wieder zurückzuholen
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.910.697 von Heinz01 am 22.02.07 21:47:23ich wiederspreche dir ja ungern, aber gci könnte evtl sogar noch günstiger sein als kst :-)
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.271 von Heinerle2 am 24.02.07 18:08:41"ich widerspreche dir ja nur ungern"...........der Mann ist guuuuut
Viele Grüße
Viele Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.149.144 von Heinz01 am 24.01.07 13:24:53Hola amigos...............lange nicht mehr hier reingeschaut! Aber lustig ist es immernoch!!! Que divertido, pues!
ZU Heinz01:
"ohhhh! Ganz neue Töne von Dir!!
Jetzt gibt es nur noch Gewinner.
Gekauft bei 6, verkauft bei 20, oder so.
Wie viele hier schon gepostet haben.
Wer wie DU so vehement bei 10 - 12 oder 15 für die Aktie warb,
soll sich davon klamm heimlich getrennt haben?
Du gestattest, dass ich hinter Dein posting
#1998 ein dickes Fragezeichen setze.
Oder habe ich Dein posting dazu überlesen?"
Du sprichst mir aus der Seele.........Dieser Bubbi aus Stuttgart (Sochi) der ja so fleisig bei jeder HV anwesend war und noch im August und September jeden Skeptiker aus dem Thread rausgeeckelt hat, soll nun plötzlich im "FÜHSOMMER" ausgestiegen sein..........???
Wahrscheinlich will er noch womöglich bei 18EUR ausgesteigen sein, keinem was gesagt haben, trotzdem noch wochenlang den Kurs gepuscht haben obwohl er den Wert nicht mehr im Depot hatte, und nun will er seit Wochen wieder einsteigen wo der Kurs nur noch abwärts geht................MEHRKWÜRDIG!!!!
Ich glaube der Sochi ist der Einzige der es zustande bringen würde den Laden KST als Großaktionär zu übernehmen, ohne je eine Aktie von KST gekauft zu haben, aber hier im Thread jedem weißmachen möchte das dies geht.............
Seltsamer Junge, dieser Schwabe!
Hoffentlich bin ich ihm nicht zu nahe gekommen,sonst schreibt er die nächsten 2 Wochen nur negatives über Edu+Heinz+Zocki und alle die nicht seine Meinung vertreten.........
Saludos desde Augsburgo,
eduardito
ZU Heinz01:
"ohhhh! Ganz neue Töne von Dir!!
Jetzt gibt es nur noch Gewinner.
Gekauft bei 6, verkauft bei 20, oder so.
Wie viele hier schon gepostet haben.
Wer wie DU so vehement bei 10 - 12 oder 15 für die Aktie warb,
soll sich davon klamm heimlich getrennt haben?
Du gestattest, dass ich hinter Dein posting
#1998 ein dickes Fragezeichen setze.
Oder habe ich Dein posting dazu überlesen?"
Du sprichst mir aus der Seele.........Dieser Bubbi aus Stuttgart (Sochi) der ja so fleisig bei jeder HV anwesend war und noch im August und September jeden Skeptiker aus dem Thread rausgeeckelt hat, soll nun plötzlich im "FÜHSOMMER" ausgestiegen sein..........???
Wahrscheinlich will er noch womöglich bei 18EUR ausgesteigen sein, keinem was gesagt haben, trotzdem noch wochenlang den Kurs gepuscht haben obwohl er den Wert nicht mehr im Depot hatte, und nun will er seit Wochen wieder einsteigen wo der Kurs nur noch abwärts geht................MEHRKWÜRDIG!!!!
Ich glaube der Sochi ist der Einzige der es zustande bringen würde den Laden KST als Großaktionär zu übernehmen, ohne je eine Aktie von KST gekauft zu haben, aber hier im Thread jedem weißmachen möchte das dies geht.............
Seltsamer Junge, dieser Schwabe!
Hoffentlich bin ich ihm nicht zu nahe gekommen,sonst schreibt er die nächsten 2 Wochen nur negatives über Edu+Heinz+Zocki und alle die nicht seine Meinung vertreten.........
Saludos desde Augsburgo,
eduardito
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.931 von eduardito am 27.02.07 15:16:43@Eduardito:
huch, Du hast mir aber einen Schrecken eingejagt.
Ich habe Dein posting (Zitat meines postings) zuerst so verstanden, als ob ich ins andere Lager gewechselt wäre.
Wenn Du das nächstes Mal in kursiv reinstellst, dann ist es verständlicher, auch wenn Du den Text in "" gesetzt hast.
Sonst soll Dich der Bannstahl unseres Schwabenpfeils treffen.
ZU Heinz01:
"ohhhh! Ganz neue Töne von Dir!!
Jetzt gibt es nur noch Gewinner.
Gekauft bei 6, verkauft bei 20, oder so.
Wie viele hier schon gepostet haben.
Wer wie DU so vehement bei 10 - 12 oder 15 für die Aktie warb,
soll sich davon klamm heimlich getrennt haben?
Du gestattest, dass ich hinter Dein posting
#1998 ein dickes Fragezeichen setze.
Oder habe ich Dein posting dazu überlesen?"
huch, Du hast mir aber einen Schrecken eingejagt.
Ich habe Dein posting (Zitat meines postings) zuerst so verstanden, als ob ich ins andere Lager gewechselt wäre.
Wenn Du das nächstes Mal in kursiv reinstellst, dann ist es verständlicher, auch wenn Du den Text in "" gesetzt hast.
Sonst soll Dich der Bannstahl unseres Schwabenpfeils treffen.
ZU Heinz01:
"ohhhh! Ganz neue Töne von Dir!!
Jetzt gibt es nur noch Gewinner.
Gekauft bei 6, verkauft bei 20, oder so.
Wie viele hier schon gepostet haben.
Wer wie DU so vehement bei 10 - 12 oder 15 für die Aktie warb,
soll sich davon klamm heimlich getrennt haben?
Du gestattest, dass ich hinter Dein posting
#1998 ein dickes Fragezeichen setze.
Oder habe ich Dein posting dazu überlesen?"
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.931 von eduardito am 27.02.07 15:16:43Dachte heute muß doch hier was los sein.....
und was seh ich da, da kam der kleine Edu und erzählt uns wieder lustige Neuigkeiten.
Und den Heinz01 hat der Crash postwendend auch hierher geführt......da hätt ich drauf wetten können.
Würd ich auf Häuser wetten, hätt ich schon ne Häuserzeile in Stuttgart mein eigen nennen können
Edu, Muchuas planidos ideos, hab vor kurzem den Guido Cantz kennengelernt, du bist aber viel lustiger .....nur den will jeder haben
und ich freu mich aufs nächste Mal
Dein Sochi
und was seh ich da, da kam der kleine Edu und erzählt uns wieder lustige Neuigkeiten.
Und den Heinz01 hat der Crash postwendend auch hierher geführt......da hätt ich drauf wetten können.
Würd ich auf Häuser wetten, hätt ich schon ne Häuserzeile in Stuttgart mein eigen nennen können
Edu, Muchuas planidos ideos, hab vor kurzem den Guido Cantz kennengelernt, du bist aber viel lustiger .....nur den will jeder haben
und ich freu mich aufs nächste Mal
Dein Sochi
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.032 von Sochi am 27.02.07 20:27:03Hallo Sochi,
es liegt daran das heute die Aktie CUSTODIA HOLDING von Heinz01 so stark gefallen ist!
es liegt daran das heute die Aktie CUSTODIA HOLDING von Heinz01 so stark gefallen ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.223 von Albatossa am 27.02.07 20:34:50schon mal was von Stopploss gehört, Du Loser??
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.199 von Heinz01 am 27.02.07 21:17:45Du meist das sind die sich ihre Aktien aus der Tasche ziehen lassen?
Manchmal ist so ein Stopplos richtig, aber machmal halt eben nicht! Und ich laß mir meine guten Aktien nur durch eine Verkauforder ziehen!
Manchmal ist so ein Stopplos richtig, aber machmal halt eben nicht! Und ich laß mir meine guten Aktien nur durch eine Verkauforder ziehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.823 von Albatossa am 27.02.07 21:42:02Und ich laß mir meine guten Aktien nur durch eine Verkauforder ziehen!Lächeln
aha, deshalb hast du den KST-Schrott immer noch im Depot, weil keine gute Aktie.
aha, deshalb hast du den KST-Schrott immer noch im Depot, weil keine gute Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.860 von Heinz01 am 27.02.07 21:44:08Jeden das seine und jeden seine eigene Strategie! Ich kann mich nicht beklagen was ich in den letzten 20 Jahren an der Börse verloren und noch viel verdient habe!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.954 von Albatossa am 27.02.07 21:48:15Gib mir eine "mehr"!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.199 von Heinz01 am 27.02.07 21:17:45Du Loser........schönes Wort.....
Jetzt fehlt nur noch McZocks, ist der im Urlaub ?
Edu, such ihn mal,..... in welchem Thread hat der sich denn vergraben ?
Das ist richtig amüsant hier, deshalb schau ich immer wieder gerne vorbei. Bis morgen.
Euer Kurti, ääääääh Sochi
Jetzt fehlt nur noch McZocks, ist der im Urlaub ?
Edu, such ihn mal,..... in welchem Thread hat der sich denn vergraben ?
Das ist richtig amüsant hier, deshalb schau ich immer wieder gerne vorbei. Bis morgen.
Euer Kurti, ääääääh Sochi
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.535 von Sochi am 27.02.07 22:15:31Ich habe mal bei Wikipedia nachgeschaut was "Loser" den wirklich bedeutet!
http://de.wikipedia.org/wiki/Loser
Der Loser ist ein 1.838 m ü. A. hoher Berg im Ausseerland in Österreich. Er gilt als das Wahrzeichen des Ausseerlandes.
Der Name Loser kommt daher, dass die Ausseer im Mittelalter auf den Berggipfel stiegen, um zu losen (losen: Dialekt für horchen), ob aus dem Ennstal Kampflärm zu hören sei.
Auf einer 9 km langen Mautstraße kann man den Berg fast bis zur Spitze befahren. Vor dem Loser-Restaurant auf 1.600 m befindet sich ein geräumiger Parkplatz, von dem aus man mehrere Touren unternehmen kann. Der Augstsee (1.643 m) befindet sich in unmittelbarer Nähe des Restaurants und ist ein attraktives Wanderziel mit kurzer Gehzeit. Von dort aus kann man noch am Loser-Fenster, einem natürlich entstandenen Felsentor, vorbei bis zum Gipfel auf 1.838 Meter weitergehen.
Am Loser erstreckt sich eines der wichtigsten Skigebiete des Ausseerlandes, das insgesamt 1.000 Höhenmeter umfasst. Auf der Abfahrt kommt man direkt am zweiten Gastronomiebetrieb vorbei, der Loserhütte (1.698 m).
Loser-Solarkraftwerk
Auf dem Loser-Südhang in 1.600 m Höhe befindet sich die größte Solaranlage der Alpen. Durch die reine Luft und weitgehende Nebelfreiheit und im Winter durch Schneereflexion herrschen auf Bergen allgemein bessere Bedingungen, um Solarstrom zu gewinnen. Das Loser-Solarkraftwerk wurde von 1988 bis 1989 errichtet und besteht aus 598 Solarmodulen, die eine Gesamtoberfläche von 263 m² besitzen. Die Modulneigung von 60 Grad sorgt für eine ausgeglichene Energielieferung das ganze Jahr hindurch. Drei Generatoren (aus den USA, Japan und Deutschland) liefern bei optimalen Bedingungen etwa 30 kW Leistung, die in das Netz der Energie AG eingespeist wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Loser
Der Loser ist ein 1.838 m ü. A. hoher Berg im Ausseerland in Österreich. Er gilt als das Wahrzeichen des Ausseerlandes.
Der Name Loser kommt daher, dass die Ausseer im Mittelalter auf den Berggipfel stiegen, um zu losen (losen: Dialekt für horchen), ob aus dem Ennstal Kampflärm zu hören sei.
Auf einer 9 km langen Mautstraße kann man den Berg fast bis zur Spitze befahren. Vor dem Loser-Restaurant auf 1.600 m befindet sich ein geräumiger Parkplatz, von dem aus man mehrere Touren unternehmen kann. Der Augstsee (1.643 m) befindet sich in unmittelbarer Nähe des Restaurants und ist ein attraktives Wanderziel mit kurzer Gehzeit. Von dort aus kann man noch am Loser-Fenster, einem natürlich entstandenen Felsentor, vorbei bis zum Gipfel auf 1.838 Meter weitergehen.
Am Loser erstreckt sich eines der wichtigsten Skigebiete des Ausseerlandes, das insgesamt 1.000 Höhenmeter umfasst. Auf der Abfahrt kommt man direkt am zweiten Gastronomiebetrieb vorbei, der Loserhütte (1.698 m).
Loser-Solarkraftwerk
Auf dem Loser-Südhang in 1.600 m Höhe befindet sich die größte Solaranlage der Alpen. Durch die reine Luft und weitgehende Nebelfreiheit und im Winter durch Schneereflexion herrschen auf Bergen allgemein bessere Bedingungen, um Solarstrom zu gewinnen. Das Loser-Solarkraftwerk wurde von 1988 bis 1989 errichtet und besteht aus 598 Solarmodulen, die eine Gesamtoberfläche von 263 m² besitzen. Die Modulneigung von 60 Grad sorgt für eine ausgeglichene Energielieferung das ganze Jahr hindurch. Drei Generatoren (aus den USA, Japan und Deutschland) liefern bei optimalen Bedingungen etwa 30 kW Leistung, die in das Netz der Energie AG eingespeist wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.727 von Albatossa am 27.02.07 22:26:53ist Melchior verschollen??
Oder hat es ihn zerrissen?
Das formulierte Tief mit 8 - 8,50 Euro heute locker erreicht.
Da haben wohl die chinesichen Reissäcke etwas nachgeholfen,
wird jetzt Sochi schreiben.
Aber der ist ja bei 18 schon ausgestiegen.
Oder hat es ihn zerrissen?
Das formulierte Tief mit 8 - 8,50 Euro heute locker erreicht.
Da haben wohl die chinesichen Reissäcke etwas nachgeholfen,
wird jetzt Sochi schreiben.
Aber der ist ja bei 18 schon ausgestiegen.
Que pasa amigos?????????
Kaum einer hier hat KST im Depot, aber jeder pöbelt in die Richtung des anderen Lagers! Merkwürdiger Thread hier bei Euch............
Seit Dezember 2005 (!!!!) verfolge ich die KST und war zw. 2005 und Juli 2006 investiert. Obwohl ich zu den warnenden Stimmen im thread gehörte, träumte ich auch von Kursen zw. 24 und 30EUR wo ich eigentlich aussteigen wollte. Da es anders gekommen ist, bin ich froh ausgestopt worden zu sein. Sicherlich hätte ich mehr Gewinn erzielen können, aber dies hätten sich viele von Euch ebenfalls gewünscht. Tatsache ist, egal ob einer Gewinn oder Verust mit KST gemacht hat, das gegenseitige posten bei wallstreet-online soll Spaß machen, sonst kann man das gleich sein lassen.
Im Sommer 2006 ging mir der Spaß verloren, und verabschidete mich von diesem Tread, da ich mit dem Sochi nicht klar kam.
Nur aus Spaß an der Sache habe ich diese Woche hier wieder vorbeigeschaut, und die Lage hat sich nicht verändert. Es sind halt nun neue "Gegner" für den Sochi aufgetaucht, und dies bestätigt mich erneut, daß man mit diesem Menschen nicht debatieren kann. Und deshalb lasse ich es weiterhin sein.......... soll er weiterhin hier Regie führen!!! Viel Spaß an den Rest der Teilnehmer, y hasta la proxima!
Eduardito
P.S: AN DEN REST: sorry, daß ich nun ebenfalls wenig zu KST beitragen kann, und heute wenig sachliches posten konnte, aber ich mußte einfach einiges Richtung Sochi loswerden. Sollte ich jemals wieder in KST einsteigen, so werde ich auch wieder wie gewohnt fachlich posten.....VERSPROCHEN!
_______________________________________________________________
Hier als Kopie meine letzten 2 Beiträge aus 2006. Da kann sich jeder ein Bild machen ob ich den Sochi richtig oder falsch einschätze.............
_______________________________________________________________
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22711087 von Stoni_I am 18.07.06 21:28:51
Hola amigos.....
Warum die beide nicht locker bleiben????? WEil der Sochi ständig negativ auffällig wird und so ständig "Feinde" ansammelt"!
Wer hier im Thread andere Mitglieder beleidigt hat es nicht verdient hier zu posten. Er könnte seine Meinung auch anders vertreten.....aber diese primitive Art ist einfach unmöglich!!
Nachdem er uns ständig als Pfeifen oder Armleuchter oder ähnliches bezeichnet, verliert dieser Thread vollkommen an Bedeutung.
UDN: die Aufforderung aus Februar/März 06 wo ich darum gebetren habe, gemeinsam den inneren Wert der KST zu ermitteln ist völlig untergegangen....so wie auch dieses Mal keiner sich die Mühe machen wird diesen zu ermitteln. UND WARUM? Weil sich jeder Vernünftiger Teilnehmer hier aus dem Thread vorzeitig verabschiedet bevor er sich das Theater mit Psycho-Sochi länger antut.
Zu jeder Vernünftigen Diskussion gehören mindestens 2 vernünftige Gesprächspartner. Mit Sochi an Board wird es aber eine konstruktive Runde hier nie stattfinden...............leider!
Saludos amigos,
eduardito
_________________________________________________________________
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22753520 von Sochi am 19.07.06 12:47:34
--------------------------------------------------------------------------------
Hola amigo Sochi,
Deine Beleidigungen habe ich jedenfalls satt. Nciht einmal eine Entschuldigung kam von Deiner Seite.
Es geht weiterhin darum:
1. in einem Thread sind Beleidigungen nicht erlaubt
2. Jeder darf seine Meinung äußern dürfen.
Beides mißachtest Du, und diskualifizierst dich deshalb als vernüftiger Gesprächstpartner. Daher überlasse ich dir diesen Thread. Mach was du willst damit. Nachdem warnende bzw. negativve Postings hier (vor allem von dir) nicht erwünscht sind, dann verkommt dieser Thread immer mehr zum Pusher-Thread......mit dir als Anführer. Somit verabschiedet sich mit mir wieder mal ein Treuer Poster aus diesem Thread.
Ich jedenfalls wünsche Euch viel Spaß bei den gegenseitigen "Durchhalteparolen". Vielicht macht es Euch auch mehr Spaß wenn keiner an board ist, der eine andere Meinung vertritt. Dann könnt ihr Euch den Aktienkurs hin und her Posten und schön berichten wie angenehm es bei der HV war......
Mucho exito
Kaum einer hier hat KST im Depot, aber jeder pöbelt in die Richtung des anderen Lagers! Merkwürdiger Thread hier bei Euch............
Seit Dezember 2005 (!!!!) verfolge ich die KST und war zw. 2005 und Juli 2006 investiert. Obwohl ich zu den warnenden Stimmen im thread gehörte, träumte ich auch von Kursen zw. 24 und 30EUR wo ich eigentlich aussteigen wollte. Da es anders gekommen ist, bin ich froh ausgestopt worden zu sein. Sicherlich hätte ich mehr Gewinn erzielen können, aber dies hätten sich viele von Euch ebenfalls gewünscht. Tatsache ist, egal ob einer Gewinn oder Verust mit KST gemacht hat, das gegenseitige posten bei wallstreet-online soll Spaß machen, sonst kann man das gleich sein lassen.
Im Sommer 2006 ging mir der Spaß verloren, und verabschidete mich von diesem Tread, da ich mit dem Sochi nicht klar kam.
Nur aus Spaß an der Sache habe ich diese Woche hier wieder vorbeigeschaut, und die Lage hat sich nicht verändert. Es sind halt nun neue "Gegner" für den Sochi aufgetaucht, und dies bestätigt mich erneut, daß man mit diesem Menschen nicht debatieren kann. Und deshalb lasse ich es weiterhin sein.......... soll er weiterhin hier Regie führen!!! Viel Spaß an den Rest der Teilnehmer, y hasta la proxima!
Eduardito
P.S: AN DEN REST: sorry, daß ich nun ebenfalls wenig zu KST beitragen kann, und heute wenig sachliches posten konnte, aber ich mußte einfach einiges Richtung Sochi loswerden. Sollte ich jemals wieder in KST einsteigen, so werde ich auch wieder wie gewohnt fachlich posten.....VERSPROCHEN!
_______________________________________________________________
Hier als Kopie meine letzten 2 Beiträge aus 2006. Da kann sich jeder ein Bild machen ob ich den Sochi richtig oder falsch einschätze.............
_______________________________________________________________
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22711087 von Stoni_I am 18.07.06 21:28:51
Hola amigos.....
Warum die beide nicht locker bleiben????? WEil der Sochi ständig negativ auffällig wird und so ständig "Feinde" ansammelt"!
Wer hier im Thread andere Mitglieder beleidigt hat es nicht verdient hier zu posten. Er könnte seine Meinung auch anders vertreten.....aber diese primitive Art ist einfach unmöglich!!
Nachdem er uns ständig als Pfeifen oder Armleuchter oder ähnliches bezeichnet, verliert dieser Thread vollkommen an Bedeutung.
UDN: die Aufforderung aus Februar/März 06 wo ich darum gebetren habe, gemeinsam den inneren Wert der KST zu ermitteln ist völlig untergegangen....so wie auch dieses Mal keiner sich die Mühe machen wird diesen zu ermitteln. UND WARUM? Weil sich jeder Vernünftiger Teilnehmer hier aus dem Thread vorzeitig verabschiedet bevor er sich das Theater mit Psycho-Sochi länger antut.
Zu jeder Vernünftigen Diskussion gehören mindestens 2 vernünftige Gesprächspartner. Mit Sochi an Board wird es aber eine konstruktive Runde hier nie stattfinden...............leider!
Saludos amigos,
eduardito
_________________________________________________________________
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22753520 von Sochi am 19.07.06 12:47:34
--------------------------------------------------------------------------------
Hola amigo Sochi,
Deine Beleidigungen habe ich jedenfalls satt. Nciht einmal eine Entschuldigung kam von Deiner Seite.
Es geht weiterhin darum:
1. in einem Thread sind Beleidigungen nicht erlaubt
2. Jeder darf seine Meinung äußern dürfen.
Beides mißachtest Du, und diskualifizierst dich deshalb als vernüftiger Gesprächstpartner. Daher überlasse ich dir diesen Thread. Mach was du willst damit. Nachdem warnende bzw. negativve Postings hier (vor allem von dir) nicht erwünscht sind, dann verkommt dieser Thread immer mehr zum Pusher-Thread......mit dir als Anführer. Somit verabschiedet sich mit mir wieder mal ein Treuer Poster aus diesem Thread.
Ich jedenfalls wünsche Euch viel Spaß bei den gegenseitigen "Durchhalteparolen". Vielicht macht es Euch auch mehr Spaß wenn keiner an board ist, der eine andere Meinung vertritt. Dann könnt ihr Euch den Aktienkurs hin und her Posten und schön berichten wie angenehm es bei der HV war......
Mucho exito
SILICON SENSOR INT die gestern und heute Morgen so richtig verprügelt wurden stehen wieder im Plus! In China werden die Aktien zwischen einem KGV von 25 bis 40 bewertet und in Deutschland sprechen die Aktionäre schon bei einem KGV von 6 - 8 das diese Aktie überbewertet ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.932 von Heinz01 am 28.02.07 11:43:55Hallo Heinz01,
was diese Reisfresser wieder einmal angestellt haben!
Ironie
was diese Reisfresser wieder einmal angestellt haben!
Ironie
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.715 von eduardito am 28.02.07 12:12:49Im Sommer 2006 ging mir der Spaß verloren, und verabschidete mich von diesem Tread, da ich mit dem Sochi nicht klar kam.
genau daran krankt dieser thread.
Es gibt einige Gralshüter, die jede kritische Stimme im Keim ersticken.
Da wird dann gepöbelt und beleidigt, mit dem Ziel (sh. Deine Reaktion)
So wird der thread eben abgewürgt und man zieht weiter.
genau daran krankt dieser thread.
Es gibt einige Gralshüter, die jede kritische Stimme im Keim ersticken.
Da wird dann gepöbelt und beleidigt, mit dem Ziel (sh. Deine Reaktion)
So wird der thread eben abgewürgt und man zieht weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.715 von eduardito am 28.02.07 12:12:49Was soll diese Selbstdarstellung ? Das will doch keiner lesen..... Zugegeben, zwei Freunde hast du ja
Vielleicht wird KST noch billiger, Geduld zahlt sich hier wriklich aus
Grüßle vom Mann mit dem Straßenzug.......sofern es den zu Wetten gegeben hätte
Vielleicht wird KST noch billiger, Geduld zahlt sich hier wriklich aus
Grüßle vom Mann mit dem Straßenzug.......sofern es den zu Wetten gegeben hätte
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.335 von Heinz01 am 28.02.07 12:38:29Nun leider bist du nicht weitergezogen, allerdings gebe ich zu, daß mich das ganze wieder sehr amüsiert.
Heinz01 ich habe dich inzwischen fast lieb gewonnen, denn ohne ihn wärs hier ne langweilige Sachen
Grüßle aus Stuttgart oder so ungefähr
Heinz01 ich habe dich inzwischen fast lieb gewonnen, denn ohne ihn wärs hier ne langweilige Sachen
Grüßle aus Stuttgart oder so ungefähr
@eduardito hat schon recht, vielleicht ist es doch besser weiter zuziehen!
Dieser Thread gibt wirklich nichts mehr vernünftiges her und könnte eigentlich geschlossen werden!
Dieser Thread gibt wirklich nichts mehr vernünftiges her und könnte eigentlich geschlossen werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.672 von Albatossa am 28.02.07 19:58:55Vom Prinzip her hast du recht....aber außer den immergleichen negativen Aussagen von Heinz01 und Edu gibt es fast gar nichts an seriösen Hintergründen zur Firma. Das ist auch nicht Sinn und Zweck des ganzen.
Deshalb ist dieser Thread sicher zum totalen Nichts verkommen. Wirkliche Infos gleich Null. Es wird sich erst was ändern, wenn sich die Lage im Kurs gebessert hat, dazu müssen wir aber wohl mindestens die 12 Euro knacken.
Deshalb herrscht hier nur Spaßfaktor.
Mal sehen, was die Stuttgarter heute mit Hertha anstellen. Ist doch viel interessanter......hoffentlich
Deshalb ist dieser Thread sicher zum totalen Nichts verkommen. Wirkliche Infos gleich Null. Es wird sich erst was ändern, wenn sich die Lage im Kurs gebessert hat, dazu müssen wir aber wohl mindestens die 12 Euro knacken.
Deshalb herrscht hier nur Spaßfaktor.
Mal sehen, was die Stuttgarter heute mit Hertha anstellen. Ist doch viel interessanter......hoffentlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.118 von Sochi am 28.02.07 20:19:34Hallo Sochi,
ich bin auch Stuttgarter und habe mir das tolle Tor von Cacau gerade angeschaut! Dieser Magnin ist heute wieder sehr gut drauf und habe mir diesen selber im Stadion letzten Freitag bei Berliner Würstchen und Königsberger Klopse reingezogen!
Was mir heute auch gefallen hat das die KST Beteiligung SILICON SENSOR richtig toll zurückgekommen ist und das ist auch so eine Aktie die man bestimmt nicht als überbewertet betrachten kann.
So jetzt gehe ich wieder weiter schauen!
MfG
Albatossa
ich bin auch Stuttgarter und habe mir das tolle Tor von Cacau gerade angeschaut! Dieser Magnin ist heute wieder sehr gut drauf und habe mir diesen selber im Stadion letzten Freitag bei Berliner Würstchen und Königsberger Klopse reingezogen!
Was mir heute auch gefallen hat das die KST Beteiligung SILICON SENSOR richtig toll zurückgekommen ist und das ist auch so eine Aktie die man bestimmt nicht als überbewertet betrachten kann.
So jetzt gehe ich wieder weiter schauen!
MfG
Albatossa
Nur zur Info!
4. Mai 2007 Hauptversammlung 2007
21. März 2007 voraussichtlicher Termin der bilanzfeststellenden Aufsichtsratssitzung
Im Anschluss Veröffentlichung der endgültigen Geschäftszahlen 2006
4. Mai 2007 Hauptversammlung 2007
21. März 2007 voraussichtlicher Termin der bilanzfeststellenden Aufsichtsratssitzung
Im Anschluss Veröffentlichung der endgültigen Geschäftszahlen 2006
und bleibt es dabei?
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG konnte im abgelaufenen Geschäftjahr nach
vorläufigen Berechnungen ein Nettoergebnis auf Konzernebene von über 9,2
Mio. Euro erwirtschaften (Vorjahr: 5,7 Mio. Euro). Dies entspricht einer
Steigerung gegenüber dem Vorjahr um über 60 %. Das Ergebnis pro Aktie
beträgt demnach über 1,53 Euro. Die endgültigen Geschäftszahlen werden nach
erfolgter Abschlussprüfung und bilanzfeststellender Aufsichtsratssitzung
voraussichtlich am 21. März 2007 bekannt gegeben.
Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im
4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die
bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt
sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen
Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten
bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben
weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das
angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen
wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen
Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein
Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist
zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife
Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten
Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich
weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007
eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz
erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen
Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate
Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer
über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit
verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des
Unternehmens zu beteiligen.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG:
Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen
vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich
strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während
des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich
zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und
Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg
versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein
Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis:
Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips
nach HGB ermittelt und sind noch nicht testiert. Das Jahresergebnis steht
unter dem Vorbehalt der Abschlussprüfung und der Feststellung des
Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. Anpassungen im Rahmen der
Jahresabschlussprüfung können noch zu Änderungen führen.
Kontakt:
Wolfgang Rück
Vorstand
KST Beteiligungs AG
Tel: 0711 490 702 701
rueck@kst-ag.de
Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG konnte im abgelaufenen Geschäftjahr nach
vorläufigen Berechnungen ein Nettoergebnis auf Konzernebene von über 9,2
Mio. Euro erwirtschaften (Vorjahr: 5,7 Mio. Euro). Dies entspricht einer
Steigerung gegenüber dem Vorjahr um über 60 %. Das Ergebnis pro Aktie
beträgt demnach über 1,53 Euro. Die endgültigen Geschäftszahlen werden nach
erfolgter Abschlussprüfung und bilanzfeststellender Aufsichtsratssitzung
voraussichtlich am 21. März 2007 bekannt gegeben.
Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im
4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die
bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt
sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen
Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten
bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben
weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das
angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen
wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen
Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein
Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist
zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife
Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten
Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich
weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007
eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz
erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen
Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate
Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer
über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit
verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des
Unternehmens zu beteiligen.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG:
Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen
vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich
strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während
des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich
zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und
Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg
versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein
Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis:
Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips
nach HGB ermittelt und sind noch nicht testiert. Das Jahresergebnis steht
unter dem Vorbehalt der Abschlussprüfung und der Feststellung des
Jahresabschlusses durch den Aufsichtsrat. Anpassungen im Rahmen der
Jahresabschlussprüfung können noch zu Änderungen führen.
Kontakt:
Wolfgang Rück
Vorstand
KST Beteiligungs AG
Tel: 0711 490 702 701
rueck@kst-ag.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.167 von vanheim am 01.03.07 12:58:30Laut Auskunft der KST ist mit keine größeren Überraschungen zu dieser Meldung zu rechnen. Also wird es beim beim gemeldeten Gewinn bleiben und bei den Zukunftaussichten hält man sich zurück und hofft für 2007 den gleichen Ertag wieder zuerreichen. Wie zu hören ist es geplant das dieses Jahr eine neue Beteiligung im Energiesektor hinzukommen soll. Und wie die Erfolgsbeteiligung aussehen soll kann zu Stunde noch niemand sagen.
Sollte die KST es schaffen ihren Ertrag zu halten oder gar zusteigern dann würde ich mal vorsichtig sagen das diese Aktie zur Zeit eher günstig anzusehen ist. Sollte die eine oder andere Beteiligung anfangen im Kurs zu steigen könnte sich der Kurs sehr bald wieder erholen. Festzustellen bleibt das der gesamte Aktienmarkt bei den Nebenwerte auch weiterhin sehr schwierig ist und bis heute nicht angesprungen ist!
Das ganze was ich hier gesagt habe soll weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung sein und ist einzig und allein meine Privatmeinung!
MfG
Albatossa
Sollte die KST es schaffen ihren Ertrag zu halten oder gar zusteigern dann würde ich mal vorsichtig sagen das diese Aktie zur Zeit eher günstig anzusehen ist. Sollte die eine oder andere Beteiligung anfangen im Kurs zu steigen könnte sich der Kurs sehr bald wieder erholen. Festzustellen bleibt das der gesamte Aktienmarkt bei den Nebenwerte auch weiterhin sehr schwierig ist und bis heute nicht angesprungen ist!
Das ganze was ich hier gesagt habe soll weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung sein und ist einzig und allein meine Privatmeinung!
MfG
Albatossa
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.868 von Albatossa am 02.03.07 11:10:41Und trotzdem, abwarten, denn KST wird sicher nicht steigen solange sich die Nebenwerte nicht erholt haben.
Komisch, daß McZocks weder hier noch bei GCI auftaucht. Eigentlich läuft der Kerl gerade bei rückläufigen Märkten zur "Hochform" auf und entzückt uns mit seinen genialen Statements
Bin doch sehr besorgt
Komisch, daß McZocks weder hier noch bei GCI auftaucht. Eigentlich läuft der Kerl gerade bei rückläufigen Märkten zur "Hochform" auf und entzückt uns mit seinen genialen Statements
Bin doch sehr besorgt
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.677 von Sochi am 02.03.07 23:56:08Hallo Sochi,
ich mag nicht so gern über die anderen reden nur damit die Wellen hochschlagen! Für mich als Aktionäre ist viel wichtiger was die Firma macht und ob es bei der HV wieder Maultaschen zum Essen gibt!
MfG
Albatossa
ich mag nicht so gern über die anderen reden nur damit die Wellen hochschlagen! Für mich als Aktionäre ist viel wichtiger was die Firma macht und ob es bei der HV wieder Maultaschen zum Essen gibt!
MfG
Albatossa
Ochners Vermächtnis
Die Börsenstars verlassen das Parkett. Sie hinterlassen ruinierte Kurse und die Hoffnung auf einen reifen Neuen Markt.
Jetzt hat Kurt Ochner ja Zeit. Da könnte er sich in seinem Wohnsitz im odenwäldischen Mosbach zurücklehnen, ein wenig durchs Internet klicken - und schauen, was die Kleinanleger dort so über ihn schreiben.
Etwa eine Dame, die sich "claudia78" nennt: "Ich habe durch diesen Herren meine gesamten Ersparnisse - von Opa, Oma, Mama und Papa und was ich selbst verdient habe - verloren. Dieser Herr gehört an den Strick. Wer richtet diesen Schwerverbrecher?" Und "Mentat" bemerkt: "Ich verstehe nicht, warum der Markt soviel abgegeben hat, wegen Ochner... schließlich ist das Segment dadurch ein Stückchen seriöser geworden", und regt weiter an, Börsengurus zu "verhaften", Vorstände zu "erschießen" und "ein paar Banken abzufackeln", um die Sache noch seriöser zu machen.
Sauerkraut-Charisma
Es gab Zeiten, da sprach man ganz, ganz anders über Ochner. Der Mann, dem ein Charisma unterstellt wird, als hätte man einem Glas Sauerkraut ein Möllemann-Bärtchen angeklebt, war eine Diva. Er führte den "Special German Stock Fund" der Schweizer Privatbank Julius Bär. Ochner hatte den Fonds für Nebenwerte zum größten Neuer-Markt-Fonds gemacht und sich selbst zum Symbol des Schnell-Reich-Werdens. Zur Blütezeit bescherte er seinen Anlegern Gewinne bis zu 500 Prozent. Als der New-Economy-Traum aus war, wurde er Sinnbild des Noch-schneller-arm-Werdens. Wer vor einem Jahr in den "Special German" investiert hat, steht nun schlecht da. Er hat fast drei Viertel seines Einsatzes verloren.
Montag voriger Woche setzte Julius Bär seinen gefallenen Star vor die Tür. Den Fonds übernahm der wenig bekannte Carlo Seregni. "Das Management war wohl nicht der Meinung, dass sich der Neue Markt schnell erholen wird", knurrte Ochner - und schweigt seitdem. Die Kurse seiner Lieblingswerte befinden im freien Fall.
Kurt Ochner ist nicht die einzige entzauberte Legende. Kurz nach seinem Abgang beunruhigte die Finanzwelt die Meldung, dass der Neue-Markt-Fondsmanager Josef Schopf nach sechs Jahren bei der Dresdner-Bank-Tochter Deutscher Investment Trust (DIT) gekündigt hat. Zeitgleich meldete die DWS, Tochter der Deutschen Bank, dass sie die Zusammenarbeit mit der Fondsmanagerin Elisabeth Weisenhorn beim Fonds DWS Neuer Markt Deutschland beendet.
Der Abtritt der Stars weckt Hoffnungen, dass sich das deutsche Wachstumssegment zu einem reifen Markt entwickelt. "In den Anfängen des Neuen Marktes spielte Personenkult eine wichtige Rolle," sagt Thomas Teetz, Chef der Analyseabteilung bei HSBC Trinkaus & Burkhardt: "Aber in den vergangenen Monaten hat sich der Markt immer unabhängiger von Personen entwickelt."
Das Spiel ist aus
Dieser Personenkult ging soweit, dass einst die Nachricht, Ochner habe die Firma Odeon besucht, genügte, deren Kurs 30 Prozent in die Höhe zu katapultieren. Unter Investmentbankern galt Ochner als "Pate" des Neuen Marktes. Wer es in seinen Fonds geschafft hatte, galt als gebenedeit unter den Hightech-Werten. Ochner selbst beschrieb seine Deals gerne als "ein Spiel". Nun ist es aus.
Dass einzelne Personen am Neuen Markt eine solche Macht ausüben können, liegt nicht nur an deren vermeintlicher Genialität. Das Segment ist vom Volumen her ein Wasserglas, in dem sich schon ein wenig Geblubber wie ein Sturm ausmacht. Zum Vergleich: Top-Unternehmen an der US-Technologiebörse Nasdaq wie Microsoft oder Cisco haben für sich genommen eine größere Marktkapitalisierung als der gesamte Neue Markt. So ist er ein Dorado für Rechenschiebereien. Ochner wird verdächtigt, die Enge des Marktes ausgenutzt zu haben, um Kurse zu manipulieren.
Der "Spiegel" warf ihm vor, mit einem Netzwerk von Fondsverwaltern gearbeitet zu haben, besonders mit Marian von Korff, einem ehemaligen "Focus"-Redakteur und Inhaber der Investment-Gesellschaft Fair Invest. Gemeinsam habe man bei Werten, von denen nur wenige Aktien im Handel waren, große Positionen aufgekauft.
Tiefer Fall
Danach genügte schon eine Stimulation durch geringe Umsätze an der Börse, um die in den Fonds gebunkerten Werte hochzujubeln. Ochner soll zeitweise ein Drittel aller handelbaren Aktien der Medienfirma EM.TV besessen und so zu ihrer steten Wertsteigerung beigetragen haben. Solch ein System funktioniert allerdings nur, solange die Stimmung am Neuen Markt gut ist. Kippt sie, fallen die Kurse um so tiefer.
So erging es EM.TV. Und so erging es den Topwerten aus Ochners Portfolio, als sein Sturz bekannt wurde. Am schlimmsten traf es die Stuttgarter Softwarefirma Caatoosee. Ihr Kurs fiel innerhalb weniger Stunden um 56,2 Prozent auf 14,60 Euro und sinkt seither weiter. Auch die übrigen Ochner-Favoriten wurden verprügelt: Der Biotech-Anlagenbauer Cybio musste 22,7 Prozent abgeben, die Netzwerk-Sicherheitsfirma Biodata 15,7 Prozent. Novasoft fiel um 19,7 Prozent, Augusta Technologie um 12,7 Prozent. Medion büßte immerhin noch 9,8 Prozent ein.
"Wir wissen nicht, wer wann wie viele Aktien von uns kauft", sagt Caatoosee-Chef Guido Alt; von einem Kalkül der Fondsmanager will er nichts wissen. In den Räumen der Softwarefirma sind die Wände so bunt, als wäre das hier der Beatlesfilm "Yellow Submarine". Selbst Alt erinnert mit Wuschelfrisur und Nickelbrille an John Lennon.
Im obersten Stockwerk ist Alts Büro. Auf seinem Schreibtisch steht ein Bergkristall. Der soll schlechte Schwingungen abhalten. Er hat wohl allerhand zu tun. Alt schaut zweckoptimistisch drein, lehnt sich zurück: "Wenn ich in zehn Jahren zurückblicke, wird das nur eine Periode sein, durch die ich gegangen bin." Nur 15 Minuten habe er gebraucht, um sich nach der Nachricht des Kurssturzes wieder zu fangen. Die Telefone in der Investor Relations-Abteilung schrillten noch länger. "Wenn es einen Zusammenhang zwischen Ochners Abgang und dem Kurssturz gibt, ist das interessant", sagt er.
Der ist offensichtlich. "Es war allen klar, dass die Werte einbrechen würden, sobald Ochner gehen muss. Das sagt viel über die Qualität seines Portfolios", sagt ein Analyst. Julius Bär ist schon vor dem Börsengang bei Caatoosee eingestiegen, zusammen mit von Korffs Fair Invest. Ochners Fonds hielt als Altgesellschafter fast sieben Prozent.
Nach der Börseneinführung im Oktober 2000 stieg das Papier zunächst bis auf 60 Euro. Damit war die Firma mit 2 Mrd. DM bewertet, dem 127-fachen des geplanten 2000er-Umsatzes. "Die Bewertung macht die Börse, nicht wir", sagt Alt dazu.
Gezielte Stützungskäufe
Wohl nicht nur die Börse: Obgleich der Nemax schnell abschmierte, sackte der Caatoosee-Kurs nur langsam ab und hielt sich lange bei etwa 40 Euro. Händler vermuten, dass der Wert gezielt durch Stützungskäufe oben gehalten wurde. Da beim Börsengang von Caatoosee ohnehin nur 22 Prozent der Aktien in den freien Handel gegeben wurden, dürften schon kleine Umsätze genügt haben.
Das Vertrauen in Ochner war bis zuletzt unerschütterlich: Die "Wirtschaftswoche" schrieb in ihrer Online-Ausgabe noch Ende März zur Caatoosee-Aktie: "Gibt die Notierung auf 30 Euro nach, sollten Sie zuschlagen."
Dass dieses System auch umgekehrt funktioniert, wurde den Anlegern nun schmerzlich bewusst. Von Caatoosee sind 3,6 Mio. Aktien platziert worden. Um den Kurs ins Bodenlose stürzen zu lassen, genügte ein Umsatz von einigen hunderttausend Papieren. Nun könne Ochner eben nicht mehr seine schützende Hand über die Firma halten, meint ein Händler.
Jetzt hoffen die Analysten auf rationale Zeiten am Neuen Markt. "Für die Konsolidierung des Segments brauchen wir keine Stars", sagt Trinkaus-Analyse-Chef Teetz. Der Bank Julius Bär dürfte der Spaß an schillernden Figuren ohnehin vergangen sein. Ochner-Nachfolger Seregni hat schon versichert, er werde sich in der Öffentlichkeit "eher zurückhalten". Dafür soll er den "Special German" künftig mit solideren M- und S-Dax-Werten anfüttern. "Wir wollen ein bisschen Risiko rausnehmen", sagt Marketing-Vorstand Patrick Roeder.
Warten auf Top-Tipps
Wie lange die VIP-Lounge auf dem Parkett geschlossen bleibt, ist ungewiss. "Warten wir ab, was passiert, wenn sich die Kurse wieder erholen," warnt ein Analyst: "Sobald sich der erste vor eine Kamera stellt und von Top-Tipps erzählt, werden die Leute wieder kaufen wie die Blöden."
Bis dahin helfen nur saubere Zahlen. Caatoosee-Vorstand Alt hofft auf den Juni, wenn das Unternehmen seine Bilanz veröffentlicht. Er ist zuversichtlich, die Umsatzziele bequem zu erreichen. Außerdem will er das Asiengeschäft ausbauen. Seine neuen Geschäftspartner dort haben ihm eine große Drachenmaske geschenkt. Soll Glück bringen.
Von Tillmann Prüfer, Stuttgart
Quelle: Financial Times Deutschland
Die Börsenstars verlassen das Parkett. Sie hinterlassen ruinierte Kurse und die Hoffnung auf einen reifen Neuen Markt.
Jetzt hat Kurt Ochner ja Zeit. Da könnte er sich in seinem Wohnsitz im odenwäldischen Mosbach zurücklehnen, ein wenig durchs Internet klicken - und schauen, was die Kleinanleger dort so über ihn schreiben.
Etwa eine Dame, die sich "claudia78" nennt: "Ich habe durch diesen Herren meine gesamten Ersparnisse - von Opa, Oma, Mama und Papa und was ich selbst verdient habe - verloren. Dieser Herr gehört an den Strick. Wer richtet diesen Schwerverbrecher?" Und "Mentat" bemerkt: "Ich verstehe nicht, warum der Markt soviel abgegeben hat, wegen Ochner... schließlich ist das Segment dadurch ein Stückchen seriöser geworden", und regt weiter an, Börsengurus zu "verhaften", Vorstände zu "erschießen" und "ein paar Banken abzufackeln", um die Sache noch seriöser zu machen.
Sauerkraut-Charisma
Es gab Zeiten, da sprach man ganz, ganz anders über Ochner. Der Mann, dem ein Charisma unterstellt wird, als hätte man einem Glas Sauerkraut ein Möllemann-Bärtchen angeklebt, war eine Diva. Er führte den "Special German Stock Fund" der Schweizer Privatbank Julius Bär. Ochner hatte den Fonds für Nebenwerte zum größten Neuer-Markt-Fonds gemacht und sich selbst zum Symbol des Schnell-Reich-Werdens. Zur Blütezeit bescherte er seinen Anlegern Gewinne bis zu 500 Prozent. Als der New-Economy-Traum aus war, wurde er Sinnbild des Noch-schneller-arm-Werdens. Wer vor einem Jahr in den "Special German" investiert hat, steht nun schlecht da. Er hat fast drei Viertel seines Einsatzes verloren.
Montag voriger Woche setzte Julius Bär seinen gefallenen Star vor die Tür. Den Fonds übernahm der wenig bekannte Carlo Seregni. "Das Management war wohl nicht der Meinung, dass sich der Neue Markt schnell erholen wird", knurrte Ochner - und schweigt seitdem. Die Kurse seiner Lieblingswerte befinden im freien Fall.
Kurt Ochner ist nicht die einzige entzauberte Legende. Kurz nach seinem Abgang beunruhigte die Finanzwelt die Meldung, dass der Neue-Markt-Fondsmanager Josef Schopf nach sechs Jahren bei der Dresdner-Bank-Tochter Deutscher Investment Trust (DIT) gekündigt hat. Zeitgleich meldete die DWS, Tochter der Deutschen Bank, dass sie die Zusammenarbeit mit der Fondsmanagerin Elisabeth Weisenhorn beim Fonds DWS Neuer Markt Deutschland beendet.
Der Abtritt der Stars weckt Hoffnungen, dass sich das deutsche Wachstumssegment zu einem reifen Markt entwickelt. "In den Anfängen des Neuen Marktes spielte Personenkult eine wichtige Rolle," sagt Thomas Teetz, Chef der Analyseabteilung bei HSBC Trinkaus & Burkhardt: "Aber in den vergangenen Monaten hat sich der Markt immer unabhängiger von Personen entwickelt."
Das Spiel ist aus
Dieser Personenkult ging soweit, dass einst die Nachricht, Ochner habe die Firma Odeon besucht, genügte, deren Kurs 30 Prozent in die Höhe zu katapultieren. Unter Investmentbankern galt Ochner als "Pate" des Neuen Marktes. Wer es in seinen Fonds geschafft hatte, galt als gebenedeit unter den Hightech-Werten. Ochner selbst beschrieb seine Deals gerne als "ein Spiel". Nun ist es aus.
Dass einzelne Personen am Neuen Markt eine solche Macht ausüben können, liegt nicht nur an deren vermeintlicher Genialität. Das Segment ist vom Volumen her ein Wasserglas, in dem sich schon ein wenig Geblubber wie ein Sturm ausmacht. Zum Vergleich: Top-Unternehmen an der US-Technologiebörse Nasdaq wie Microsoft oder Cisco haben für sich genommen eine größere Marktkapitalisierung als der gesamte Neue Markt. So ist er ein Dorado für Rechenschiebereien. Ochner wird verdächtigt, die Enge des Marktes ausgenutzt zu haben, um Kurse zu manipulieren.
Der "Spiegel" warf ihm vor, mit einem Netzwerk von Fondsverwaltern gearbeitet zu haben, besonders mit Marian von Korff, einem ehemaligen "Focus"-Redakteur und Inhaber der Investment-Gesellschaft Fair Invest. Gemeinsam habe man bei Werten, von denen nur wenige Aktien im Handel waren, große Positionen aufgekauft.
Tiefer Fall
Danach genügte schon eine Stimulation durch geringe Umsätze an der Börse, um die in den Fonds gebunkerten Werte hochzujubeln. Ochner soll zeitweise ein Drittel aller handelbaren Aktien der Medienfirma EM.TV besessen und so zu ihrer steten Wertsteigerung beigetragen haben. Solch ein System funktioniert allerdings nur, solange die Stimmung am Neuen Markt gut ist. Kippt sie, fallen die Kurse um so tiefer.
So erging es EM.TV. Und so erging es den Topwerten aus Ochners Portfolio, als sein Sturz bekannt wurde. Am schlimmsten traf es die Stuttgarter Softwarefirma Caatoosee. Ihr Kurs fiel innerhalb weniger Stunden um 56,2 Prozent auf 14,60 Euro und sinkt seither weiter. Auch die übrigen Ochner-Favoriten wurden verprügelt: Der Biotech-Anlagenbauer Cybio musste 22,7 Prozent abgeben, die Netzwerk-Sicherheitsfirma Biodata 15,7 Prozent. Novasoft fiel um 19,7 Prozent, Augusta Technologie um 12,7 Prozent. Medion büßte immerhin noch 9,8 Prozent ein.
"Wir wissen nicht, wer wann wie viele Aktien von uns kauft", sagt Caatoosee-Chef Guido Alt; von einem Kalkül der Fondsmanager will er nichts wissen. In den Räumen der Softwarefirma sind die Wände so bunt, als wäre das hier der Beatlesfilm "Yellow Submarine". Selbst Alt erinnert mit Wuschelfrisur und Nickelbrille an John Lennon.
Im obersten Stockwerk ist Alts Büro. Auf seinem Schreibtisch steht ein Bergkristall. Der soll schlechte Schwingungen abhalten. Er hat wohl allerhand zu tun. Alt schaut zweckoptimistisch drein, lehnt sich zurück: "Wenn ich in zehn Jahren zurückblicke, wird das nur eine Periode sein, durch die ich gegangen bin." Nur 15 Minuten habe er gebraucht, um sich nach der Nachricht des Kurssturzes wieder zu fangen. Die Telefone in der Investor Relations-Abteilung schrillten noch länger. "Wenn es einen Zusammenhang zwischen Ochners Abgang und dem Kurssturz gibt, ist das interessant", sagt er.
Der ist offensichtlich. "Es war allen klar, dass die Werte einbrechen würden, sobald Ochner gehen muss. Das sagt viel über die Qualität seines Portfolios", sagt ein Analyst. Julius Bär ist schon vor dem Börsengang bei Caatoosee eingestiegen, zusammen mit von Korffs Fair Invest. Ochners Fonds hielt als Altgesellschafter fast sieben Prozent.
Nach der Börseneinführung im Oktober 2000 stieg das Papier zunächst bis auf 60 Euro. Damit war die Firma mit 2 Mrd. DM bewertet, dem 127-fachen des geplanten 2000er-Umsatzes. "Die Bewertung macht die Börse, nicht wir", sagt Alt dazu.
Gezielte Stützungskäufe
Wohl nicht nur die Börse: Obgleich der Nemax schnell abschmierte, sackte der Caatoosee-Kurs nur langsam ab und hielt sich lange bei etwa 40 Euro. Händler vermuten, dass der Wert gezielt durch Stützungskäufe oben gehalten wurde. Da beim Börsengang von Caatoosee ohnehin nur 22 Prozent der Aktien in den freien Handel gegeben wurden, dürften schon kleine Umsätze genügt haben.
Das Vertrauen in Ochner war bis zuletzt unerschütterlich: Die "Wirtschaftswoche" schrieb in ihrer Online-Ausgabe noch Ende März zur Caatoosee-Aktie: "Gibt die Notierung auf 30 Euro nach, sollten Sie zuschlagen."
Dass dieses System auch umgekehrt funktioniert, wurde den Anlegern nun schmerzlich bewusst. Von Caatoosee sind 3,6 Mio. Aktien platziert worden. Um den Kurs ins Bodenlose stürzen zu lassen, genügte ein Umsatz von einigen hunderttausend Papieren. Nun könne Ochner eben nicht mehr seine schützende Hand über die Firma halten, meint ein Händler.
Jetzt hoffen die Analysten auf rationale Zeiten am Neuen Markt. "Für die Konsolidierung des Segments brauchen wir keine Stars", sagt Trinkaus-Analyse-Chef Teetz. Der Bank Julius Bär dürfte der Spaß an schillernden Figuren ohnehin vergangen sein. Ochner-Nachfolger Seregni hat schon versichert, er werde sich in der Öffentlichkeit "eher zurückhalten". Dafür soll er den "Special German" künftig mit solideren M- und S-Dax-Werten anfüttern. "Wir wollen ein bisschen Risiko rausnehmen", sagt Marketing-Vorstand Patrick Roeder.
Warten auf Top-Tipps
Wie lange die VIP-Lounge auf dem Parkett geschlossen bleibt, ist ungewiss. "Warten wir ab, was passiert, wenn sich die Kurse wieder erholen," warnt ein Analyst: "Sobald sich der erste vor eine Kamera stellt und von Top-Tipps erzählt, werden die Leute wieder kaufen wie die Blöden."
Bis dahin helfen nur saubere Zahlen. Caatoosee-Vorstand Alt hofft auf den Juni, wenn das Unternehmen seine Bilanz veröffentlicht. Er ist zuversichtlich, die Umsatzziele bequem zu erreichen. Außerdem will er das Asiengeschäft ausbauen. Seine neuen Geschäftspartner dort haben ihm eine große Drachenmaske geschenkt. Soll Glück bringen.
Von Tillmann Prüfer, Stuttgart
Quelle: Financial Times Deutschland
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.311 von stocksearch am 06.03.07 18:35:52@stocksearch, unterhaltsamer Artikel, den du da ausgegraben hast. Es wäre nett, wenn du auch das Veröffentlichungsdatum mal angbist oder den Link reinstellen würdest ... jedenfalls ist es schön zu sehen, wie die Zeiten sich doch ändern. Früher war Ochners Portfolio (weitestgehend) voll von Müll oder total gehypten Werten ... und heute? Einzelne Portfoliowerte notieren mit einstelligen KGVs und KUVs von deutlich unter 1 und doch traut sich kein Mensch ran ... eben wegen Ochners Historie ... eigentlich schade, aber dauerhaft ist die Unterbewertung zahlreicher Titel, bei denen KST investiert ist, nicht haltbar ... ebenso wie zu Neuer Markt-Zeiten die Überbewertung irgendwann korrigiert wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.046 von InstantFisherman am 06.03.07 19:13:32Die GCI wird auch weit unter Wert vom Gesamtmarkt gehandelt! Anderer Ort andere ausreden, so ist halt mal der Börsenmarkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.311 von stocksearch am 06.03.07 18:35:52Warum der gute Mann das gerade jetzt nochmal ausgräbt ? Vielleicht hat er bisher keine Zeit gehabt....nun denn, wenn man nichts neues weiß, erzählt man halt wieder das alte.
Der Spaßfaktor geht nun auch verloren, da unsere Beteiligungsstrategen wohl durch den etwas unerwarteten Crash noch im Schockzustand sind.
Der Spaßfaktor geht nun auch verloren, da unsere Beteiligungsstrategen wohl durch den etwas unerwarteten Crash noch im Schockzustand sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.046 von InstantFisherman am 06.03.07 19:13:32Ist von heute, ist über meinen Ticker gelaufen
https://brokerage.comdirect.de/frames.jsp?udcvnid=1173162308…
https://brokerage.comdirect.de/frames.jsp?udcvnid=1173162308…
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.112 von Albatossa am 06.03.07 19:17:37@Albatossa:
Bei KST und GCI wird beim Wertansatz mit dem KGV argumentiert.
Ist wohl ein Glaubensfrage.
Der Markt jedenfalls hat wohl wenig Vertrauen in beide Werte.
@Sochi:
ich dachte immer, Du bist der große Beteiligungsstratege.
Wenn Du meine bescheidene Meinung dazu hören willst:
Februar: für meine Verhältnisse durchschnittlich,
rund 8 % besser als Benchmark. Ohne Crash wären es gut 10 % Plus
gewesen.
Ich liege in den ersten 4 Handelstagen im März gut 6 % besser
als Benchmark.
Nichts Außergewöhnliches,
aber Schockzustand fühlt sich anders an.
Bei KST und GCI wird beim Wertansatz mit dem KGV argumentiert.
Ist wohl ein Glaubensfrage.
Der Markt jedenfalls hat wohl wenig Vertrauen in beide Werte.
@Sochi:
ich dachte immer, Du bist der große Beteiligungsstratege.
Wenn Du meine bescheidene Meinung dazu hören willst:
Februar: für meine Verhältnisse durchschnittlich,
rund 8 % besser als Benchmark. Ohne Crash wären es gut 10 % Plus
gewesen.
Ich liege in den ersten 4 Handelstagen im März gut 6 % besser
als Benchmark.
Nichts Außergewöhnliches,
aber Schockzustand fühlt sich anders an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.362 von Heinz01 am 06.03.07 22:21:32sehr amüsant der Artikel (ich sach nur Sauerkraut), aber auch steinalt, aus der Zeit knapp nach Julius Bär Kick-off.
@Heinz: yepp, Glaubensfrage. Ich war diese Woche in FFM bei einer Konferenz von Beteiligungsgesellschaften, wo sich auch GCI präsentierte. Für 2006 4-5 Deals unterschrieben (diverse Listings etcpp), aktuell wird zudem an einer sehr großen Sache herumverhandelt, NAV nach Ansicht der Gesellschaft 110 Mio. (MK eher um die 70 Mio.), Pfaff-"Reserven" etcpp - da wird mir nicht Bange.
Auch Impera oder Fortune haben mir sehr gut gefallen, beide hochinteressant.
Greetinxx Heinerle2
@Heinz: yepp, Glaubensfrage. Ich war diese Woche in FFM bei einer Konferenz von Beteiligungsgesellschaften, wo sich auch GCI präsentierte. Für 2006 4-5 Deals unterschrieben (diverse Listings etcpp), aktuell wird zudem an einer sehr großen Sache herumverhandelt, NAV nach Ansicht der Gesellschaft 110 Mio. (MK eher um die 70 Mio.), Pfaff-"Reserven" etcpp - da wird mir nicht Bange.
Auch Impera oder Fortune haben mir sehr gut gefallen, beide hochinteressant.
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.279 von Heinerle2 am 09.03.07 22:25:13Nun gut, Heinz01 hat den Crash wohl ohne erwähnenswerten Schaden überstanden.........er gehört damit zu den wenigen
Nach dem Niedergang des Neuen Marktes hatte ich mal zwei gesprochen, die erzählten mir sie hätten sich gerade noch rechtzeitig gerettet und alles kurz vorher rausgenommen........keine langjährigen Vollzeitprofis........sondern wie du und ich.........da hab ich sie einfach auf dem Glauben gelassen, dass sie die doch Größten sind
GCI wird im Moment tatsächlich wie Sauerbier gehandelt. Auf diesem Niveau denke ich, gehts nur annähernd im Geschäftsverlauf so weiter, ein klarer Kauf. Aber man sollte noch abwarten, denn es verkauft immer noch wer.
Grundsätzlich: Vielleicht ein englischer Fonds, die sind bekannt dafür, daß sie rigoros alles rausschmeißen, was ihnen im Moment nicht in den Kram paßt, deshalb sollte man Fonds von der Insel am besten gar nicht erst in die Aktien lassen
Heinerle2, schick mir mal ne Boardmail, wenn du vielleicht gar etwas mehr zum Deal von GCI weißt oder etwas vermutest. Eins ist doch klar: Ist GCI in der Sicht von Profis unterbewertet, dann werden die die Aktie im Verlauf des Jahres schon noch hochkaufen. Da spielt die Ansicht mancher selbsternannter Beteiligungsstrategen in diversen Threads absolut keine Rolle. Die kennt außer uns kein Schwein. Die Etwas-Großen am Markt haben soweit sie im Samllcapbereich engagiert sind Zeit und können warten......bis die Kleinen ihr Pulver verschossen haben.
Gruß
H.
Nach dem Niedergang des Neuen Marktes hatte ich mal zwei gesprochen, die erzählten mir sie hätten sich gerade noch rechtzeitig gerettet und alles kurz vorher rausgenommen........keine langjährigen Vollzeitprofis........sondern wie du und ich.........da hab ich sie einfach auf dem Glauben gelassen, dass sie die doch Größten sind
GCI wird im Moment tatsächlich wie Sauerbier gehandelt. Auf diesem Niveau denke ich, gehts nur annähernd im Geschäftsverlauf so weiter, ein klarer Kauf. Aber man sollte noch abwarten, denn es verkauft immer noch wer.
Grundsätzlich: Vielleicht ein englischer Fonds, die sind bekannt dafür, daß sie rigoros alles rausschmeißen, was ihnen im Moment nicht in den Kram paßt, deshalb sollte man Fonds von der Insel am besten gar nicht erst in die Aktien lassen
Heinerle2, schick mir mal ne Boardmail, wenn du vielleicht gar etwas mehr zum Deal von GCI weißt oder etwas vermutest. Eins ist doch klar: Ist GCI in der Sicht von Profis unterbewertet, dann werden die die Aktie im Verlauf des Jahres schon noch hochkaufen. Da spielt die Ansicht mancher selbsternannter Beteiligungsstrategen in diversen Threads absolut keine Rolle. Die kennt außer uns kein Schwein. Die Etwas-Großen am Markt haben soweit sie im Samllcapbereich engagiert sind Zeit und können warten......bis die Kleinen ihr Pulver verschossen haben.
Gruß
H.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.214.279 von Heinerle2 am 09.03.07 22:25:13@Heinerle:
da sind die Bet.-Ges. selbst schuld, wenn die Börse sie so schlecht
bewerten. Würden die ihre Assets mehr offenlegen, dann wäre viel
Unsicherheit weg und der Markt könnte realistischer taxieren.
Während Bet.-Ges. mit klarer Aussage über NAV in den letzten Jahren
bei üblicherweise 8 - 15 % Diskont notieren, sind es eben
bei der Fraktion Tarnen und Täuschen (GCI, wenn man zugrundelegt:
110 zu 77 Mio = 30 % Diskont)
Wir reden von Gesellschaften mit entspr. Volumen und entspr. Portfolio.
da sind die Bet.-Ges. selbst schuld, wenn die Börse sie so schlecht
bewerten. Würden die ihre Assets mehr offenlegen, dann wäre viel
Unsicherheit weg und der Markt könnte realistischer taxieren.
Während Bet.-Ges. mit klarer Aussage über NAV in den letzten Jahren
bei üblicherweise 8 - 15 % Diskont notieren, sind es eben
bei der Fraktion Tarnen und Täuschen (GCI, wenn man zugrundelegt:
110 zu 77 Mio = 30 % Diskont)
Wir reden von Gesellschaften mit entspr. Volumen und entspr. Portfolio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.217.635 von Heinz01 am 10.03.07 09:45:16Allerdings krankt es bei nahezu allen Nebenwerten am Offenlegen, du mußt schon froh sein, wenn du als Kleinanleger auf deine Anfrage eine Antwort von der jeweiligen IR bekommst. Wir sind halt nur Kanonenfutter.
So nebenbei: Ich mach mir ehrlich Sorgen, was mit unserem McZocks geschehen ist. Ansonsten konntest du dich zu Crashzeiten oder wenn es einfach runter ging auf seine Postings verlassen, und jetzt.........?
Ohne seine Infos weiß ich einfach nicht wie ich mich verhalten soll, er war mir immer ein zuverlässiger Ratgeber.
Wenigstens bleibt Heinz01 am Ball sonst wär hier ja gar nichts mehr los.
Ohne seine Infos weiß ich einfach nicht wie ich mich verhalten soll, er war mir immer ein zuverlässiger Ratgeber.
Wenigstens bleibt Heinz01 am Ball sonst wär hier ja gar nichts mehr los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.217.765 von Sochi am 10.03.07 09:58:10da muss ich Dir zustimmen. Gerade in Deutschland ist die
Info-Politik der meisten Nebenwerte-AGs einschl. der dort
vertretenen Bet.-AGs mangelhaft.
Dass mir der Crash nicht viel ausmachte, lag vorallem daran, dass
ich mit Bwin und anderen Wett-Aktien sehr gute tradings ablieferte und
einen hohen Cashbestand hielt/habe.
Info-Politik der meisten Nebenwerte-AGs einschl. der dort
vertretenen Bet.-AGs mangelhaft.
Dass mir der Crash nicht viel ausmachte, lag vorallem daran, dass
ich mit Bwin und anderen Wett-Aktien sehr gute tradings ablieferte und
einen hohen Cashbestand hielt/habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.218.613 von Heinz01 am 10.03.07 11:45:59Das mit den Wettaktien kann ich bestätigen. Nur mit solchen Aktien konnte man über Wasser bleiben. Hatte ich nicht, das Risiko war mir doch zu groß.
Der Cashbestand ist bei mir immer noch sehr hoch, schau ich mir Integralis an, die noch bei 3,94 Euro hatte, könnte ich "heulen". Aber man ist vorgewarnt. 2006 gab es noch mal einen 2. Schub. Nun denn wir harren der Dinge. Wenn man nur wüßte, ob es das schon gewesen ist.
KST würde ich immer noch beiseite lassen, GCI scheint mir wesentlich interessanter, allerdings ein hin und her im Moment ohne den Schub nach oben. Man sieht es am DAX, die Leute sind noch unsicher und wissen nicht, was sie machen sollen. Amerika gibt immer vor und vorerst wird das so bleiben.
H.
Der Cashbestand ist bei mir immer noch sehr hoch, schau ich mir Integralis an, die noch bei 3,94 Euro hatte, könnte ich "heulen". Aber man ist vorgewarnt. 2006 gab es noch mal einen 2. Schub. Nun denn wir harren der Dinge. Wenn man nur wüßte, ob es das schon gewesen ist.
KST würde ich immer noch beiseite lassen, GCI scheint mir wesentlich interessanter, allerdings ein hin und her im Moment ohne den Schub nach oben. Man sieht es am DAX, die Leute sind noch unsicher und wissen nicht, was sie machen sollen. Amerika gibt immer vor und vorerst wird das so bleiben.
H.
16.03.2007 - 19:59 Uhr
KST Beteiligungs AG übernimmt bei CyBio die Sperrminorität
JENA (Dow Jones)--Bei der CyBio AG hat Großaktionär KST Beteiligungs AG weiter zugekauft und besitzt nun eine Sperrminorität von 25,1%. Das teilte das Unternehmen aus Jena am Freitag mit. Die im Geregelten Markt in Frankfurt notierte CyBio beliefert die Pharmaindustrie mit Automatisierungslösungen im mittleren und Hochdurchsatz-Screening.
Werbung
Bisher war die Stratec Biomedical Systems AG mit gut 11% größter CyBio-Aktionär. Die KST Beteiligungs AG, ein Beteiligungsunternehmen mit Anlageschwerpunkt auf dem Segment der Small- und Midcaps, meldete laut CyBio-Homepage vor zwei Jahren einen Anteil von 10,79%. Zum KST-Vorstand gehört unter anderem der ehemalige Fondsmanager Kurt Ochner, der in den 1990er Jahren als "Guru des Neuen Marktes" bekannt wurde.
Die bislang größte Beteiligung hält die Stuttgarter KST mit 20,21% am österreichischen Unternehmensberater Plaut AG.
KST Beteiligungs AG übernimmt bei CyBio die Sperrminorität
JENA (Dow Jones)--Bei der CyBio AG hat Großaktionär KST Beteiligungs AG weiter zugekauft und besitzt nun eine Sperrminorität von 25,1%. Das teilte das Unternehmen aus Jena am Freitag mit. Die im Geregelten Markt in Frankfurt notierte CyBio beliefert die Pharmaindustrie mit Automatisierungslösungen im mittleren und Hochdurchsatz-Screening.
Werbung
Bisher war die Stratec Biomedical Systems AG mit gut 11% größter CyBio-Aktionär. Die KST Beteiligungs AG, ein Beteiligungsunternehmen mit Anlageschwerpunkt auf dem Segment der Small- und Midcaps, meldete laut CyBio-Homepage vor zwei Jahren einen Anteil von 10,79%. Zum KST-Vorstand gehört unter anderem der ehemalige Fondsmanager Kurt Ochner, der in den 1990er Jahren als "Guru des Neuen Marktes" bekannt wurde.
Die bislang größte Beteiligung hält die Stuttgarter KST mit 20,21% am österreichischen Unternehmensberater Plaut AG.
Ohne Edu und Konsorten ist das wirklich unsäglich langweilig hier.
McZocks hat wenigstens bei GCI wieder mal ein hochgeistiges Posting eingebracht. Hier bei KST scheint er sich eine längere schöpferische Pause gönnen zu wollen.
Nun denn bis zum nächsten Mal
McZocks hat wenigstens bei GCI wieder mal ein hochgeistiges Posting eingebracht. Hier bei KST scheint er sich eine längere schöpferische Pause gönnen zu wollen.
Nun denn bis zum nächsten Mal
wer schreibt schon gerne über einen Aktie,
die man bei 11/12 mit Ziel 18-20+ "empfohlen" hat und die jetzt
bei 8,70 steht?
Kennst Du doch aus zig anderen w.o.-threads.
die man bei 11/12 mit Ziel 18-20+ "empfohlen" hat und die jetzt
bei 8,70 steht?
Kennst Du doch aus zig anderen w.o.-threads.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.363.471 von Heinz01 am 18.03.07 23:03:58Hallo Heinz01,
wer kennt das nicht?!
wer kennt das nicht?!
5.000 St. an mich...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.046 von SiebterSinn am 19.03.07 18:26:56Zur Erinnerung (vor morgen):
"Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im 4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen."
"Trotz des überwiegend schwachen Nebenwertesegments konnte die KST auch im 4. Quartal ein deutlich positives Nettoergebnis erwirtschaften. Die bilanzielle Bewertung der derzeit rund 40 Beteiligungen der KST erfolgt sowohl im Anlage- als auch im Umlaufvermögen nach dem strengen Niederstwertprinzip, so dass zum Bilanzstichtag keine stillen Lasten bestehen. Die vorhandenen stillen Reserven in signifikanter Höhe bleiben weiterhin bestehen und bilden damit eine solide Grundlage für das angestrebte Gewinnwachstum im Geschäftsjahr 2007.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurden sämtliche vorbörslichen Beteiligungen wie geplant an die Börse begleitet. Für die derzeit gehaltenen Pre-IPO-Beteiligungen ist in einem entsprechenden Marktumfeld ein Börsengang innerhalb der nächsten 6 bis 12 Monate vorgesehen. Die KST ist zuversichtlich, auch im laufenden Jahr weitere wachstumsstarke börsenreife Unternehmen zu identifizieren und diese gemeinsam mit den bereits notierten Beteiligungen als aktiver Investor zu begleiten und erfolgreich weiterzuentwickeln. Der Vorstand erwartet daher für das Gesamtjahr 2007 eine ähnlich erfolgreiche Geschäftsentwicklung wie im abgelaufenen Jahr.
Für das abgelaufene Geschäftsjahr wird erstmals eine Konzernbilanz erstellt, die den Ergebnisbeitrag des hundertprozentigen Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG enthält. Die Corporate Finance-Beratungsgesellschaft hat im Jahr 2006 das beste Ergebnis ihrer über zwanzigjährigen Geschichte erzielt.
Aufgrund dieser positiven Entwicklung prüft der Vorstand derzeit verschiedene Möglichkeiten, die Aktionäre angemessen am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen."
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.375 von SiebterSinn am 20.03.07 14:06:16Fortsetzung:
Aktueller Börsenwert: 49 Millionen Euro
NAV (ohne Blättchen & Partner): 52 - 57 Millionen Euro (!)
Gewinnschätzung für 2007: 1,00 - 2,00 Euro/Aktie (?)
Was bringt die morgige Pressekonferenz, heute einige schöne Kauforders aus Stuttgart...!
Aktueller Börsenwert: 49 Millionen Euro
NAV (ohne Blättchen & Partner): 52 - 57 Millionen Euro (!)
Gewinnschätzung für 2007: 1,00 - 2,00 Euro/Aktie (?)
Was bringt die morgige Pressekonferenz, heute einige schöne Kauforders aus Stuttgart...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.440 von SiebterSinn am 20.03.07 17:38:56Ende der Einbahnstraße!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.391 von SiebterSinn am 21.03.07 21:36:42deine postings haben keine aussage
worthülsen und wiederholungen
bitte klare statements
worthülsen und wiederholungen
bitte klare statements
Da fragt man sich, wo die endgültigen Zahlen bleiben oder tagt der Aufsichtsrat auch um 23.30h noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.041 von Fullhouse1 am 21.03.07 22:18:26Ach was!?
1) Unter 8,50 KST kaufen!
2) Die Veröffentlichung bringt gutes!
3) Fundamental war der Rutsch unter 10 nicht gerechtfertigt!
Ganz speziell Dir empfehle ich freundlichst hinter den Zeilen zu lesen...
ein Profi
1) Unter 8,50 KST kaufen!
2) Die Veröffentlichung bringt gutes!
3) Fundamental war der Rutsch unter 10 nicht gerechtfertigt!
Ganz speziell Dir empfehle ich freundlichst hinter den Zeilen zu lesen...
ein Profi
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.283 von TopQuartile am 21.03.07 23:40:19So konnte/kann "man" ja noch ein wenig länger einsammeln...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.292 von SiebterSinn am 22.03.07 09:14:43zu 1) das kannst Du hier von 14 Euro abwärts ständig lesen.
zu 2) nur die Börsianer sind alle zu blöd, das zu honorieren
zu 3) dann erklär mal der Gemeinde, was Du unter fundamental
nicht gerechtfertigt verstehst.
zu 2) nur die Börsianer sind alle zu blöd, das zu honorieren
zu 3) dann erklär mal der Gemeinde, was Du unter fundamental
nicht gerechtfertigt verstehst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.560 von Heinz01 am 22.03.07 09:26:16Ich erklärte hier alles Wesentliche und habe im Übrigen KST erstmals bei 8,50 und dann nochmals um die 8,17 Euro zum Kauf empfohlen!
Den "Rest" macht jetzt der Markt...!
Den "Rest" macht jetzt der Markt...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.005 von SiebterSinn am 22.03.07 10:21:31bisher hast Du nur hohles Zeugs gepostet!!
DGAP-News : KST Beteiligungs AG erzielt im Geschäftsjahr 2006 ein Konzernnettoergebnis von 9,11 Mio. Euro
KST Beteiligungs AG / Jahresergebnis
Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG hat im abgelaufenen Geschäftjahr das
Konzernnettoergebnis um rund 60 % auf 9,11 Mio. Euro gesteigert (Vj. 5,73
Mio. Euro). Dies entspricht einem Gewinn pro Aktie von 1,52 Euro.
Das Rohergebnis, das sich überwiegend aus den Ergebnissen des Handels- und
Anlagebuches sowie den Erlösen aus Beratungsleistungen des
Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG zusammensetzt, erhöhte sich um
rund 72 % auf 16,07 Mio. Euro. Das Betriebsergebnis konnte im Geschäftsjahr
2006 um 57 % auf 11,23 Mio. Euro zulegen. Der Konzernjahresüberschuss
konnte um 3,37 Mio. Euro auf 9,11 Mio. Euro gesteigert werden. Ohne
konsolidierungsbedingte Anpassungen läge das erzielte Konzernnettoergebnis
bei einer Summenbetrachtung der Einzelabschlüsse bei über 9,4 Mio. Euro.
Die Bilanzsumme erhöhte sich um 15,77 Mio. Euro auf 51,12 Mio. Euro (+45
%). Das Eigenkapital der Gesellschaft beträgt nach HGB zum Bilanzstichtag
34,25 Mio. Euro (+61 %), wodurch sich eine Eigenkapitalquote von rund 67 %
(Vj. 60 %) und eine Eigenkapitalrendite in Höhe von 43 % (Vj. 37 %) ergibt.
Nach Durchführung einer zehnprozentigen Kapitalerhöhung im Januar 2006
sowie der Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 11 zu 1 im Mai 2006
beträgt das Grundkapital der Gesellschaft 6 Mio. Euro.
Vorstand und Aufsichtsrat werden der Hauptversammlung vorschlagen, den
Bilanzgewinn wie bisher auf neue Rechnung vorzutragen. Die Aktionäre sollen
durch eine attraktive Kapitalmaßnahme am Erfolg des Unternehmens beteiligt
werden.
Der Start in das neue Geschäftsjahr war geprägt von einer anhaltenden
Schwäche im Nebenwertesegment, die sich insbesondere bei vielen Small- und
Microcaps fortsetzte. Erste Erholungstendenzen wurden durch die allgemeine
Korrektur der Märkte in den vergangenen Wochen teilweise wieder zunichte
gemacht. Dieser Marktentwicklung konnte sich auch das Portfolio der KST
Beteiligungs AG nicht ganz entziehen. Der Vorstand erwartet jedoch in den
kommenden Monaten eine Kurserholung bei Nebenwerten, die mittlerweile eine
unter fundamentalen Gesichtspunkten günstige Bewertung aufweisen. In diesem
Umfeld sieht sich KST gut positioniert, um von dieser Kurserholung
überproportional zu profitieren. Daneben ist die Gesellschaft bestrebt, ihr
Portfolio im Bereich der vorbörslichen Beteiligungen weiter auszubauen, das
neben der seit Juli 2006 operativ tätigen Süddeutschen Aktienbank AG eine
Beteiligung im Bereich der erneuerbaren Energien umfasst.
In diesem Zusammenhang sollen zukünftig auch ausgewählte
Pre-IPO-Investments im Wachstumsmarkt China ins Auge gefasst werden.
Hierfür wurde Anfang März 2007 mit dem Aufbau einer Repräsentanz in Peking
der Grundstein gelegt. Zu ersten Investments werden bereits konkrete
Verhandlungen geführt.
Für das Geschäftsjahr 2007 erwartet der Vorstand der KST Beteiligungs AG
auf Basis der skizzierten Markteinschätzung, der bisherigen
Ergebnisentwicklung im ersten Quartal sowie vor dem Hintergrund der
aktuellen Marktlage derzeit ein Ergebnis im mittleren einstelligen
Millionenbereich.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG:
Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen
vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich
strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während
des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich
zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und
Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg
versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein
Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Den vollständigen Geschäftsbericht finden Sie nach Veröffentlichung in
Kalenderwoche 13 auf der Homepage der KST Beteiligungs AG (www.kst-ag.de).
Hinweis:
Sämtliche Zahlenangaben sind testiert und wurden auf Basis des strengen
Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt.
Kontakt:
Wolfgang Rück
Vorstand
KST Beteiligungs AG
Tel: 0711 490 702 701
rueck@kst-ag.de
DGAP 23.03.2007
---------------------------------------------------------------------------
KST Beteiligungs AG / Jahresergebnis
Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG hat im abgelaufenen Geschäftjahr das
Konzernnettoergebnis um rund 60 % auf 9,11 Mio. Euro gesteigert (Vj. 5,73
Mio. Euro). Dies entspricht einem Gewinn pro Aktie von 1,52 Euro.
Das Rohergebnis, das sich überwiegend aus den Ergebnissen des Handels- und
Anlagebuches sowie den Erlösen aus Beratungsleistungen des
Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG zusammensetzt, erhöhte sich um
rund 72 % auf 16,07 Mio. Euro. Das Betriebsergebnis konnte im Geschäftsjahr
2006 um 57 % auf 11,23 Mio. Euro zulegen. Der Konzernjahresüberschuss
konnte um 3,37 Mio. Euro auf 9,11 Mio. Euro gesteigert werden. Ohne
konsolidierungsbedingte Anpassungen läge das erzielte Konzernnettoergebnis
bei einer Summenbetrachtung der Einzelabschlüsse bei über 9,4 Mio. Euro.
Die Bilanzsumme erhöhte sich um 15,77 Mio. Euro auf 51,12 Mio. Euro (+45
%). Das Eigenkapital der Gesellschaft beträgt nach HGB zum Bilanzstichtag
34,25 Mio. Euro (+61 %), wodurch sich eine Eigenkapitalquote von rund 67 %
(Vj. 60 %) und eine Eigenkapitalrendite in Höhe von 43 % (Vj. 37 %) ergibt.
Nach Durchführung einer zehnprozentigen Kapitalerhöhung im Januar 2006
sowie der Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 11 zu 1 im Mai 2006
beträgt das Grundkapital der Gesellschaft 6 Mio. Euro.
Vorstand und Aufsichtsrat werden der Hauptversammlung vorschlagen, den
Bilanzgewinn wie bisher auf neue Rechnung vorzutragen. Die Aktionäre sollen
durch eine attraktive Kapitalmaßnahme am Erfolg des Unternehmens beteiligt
werden.
Der Start in das neue Geschäftsjahr war geprägt von einer anhaltenden
Schwäche im Nebenwertesegment, die sich insbesondere bei vielen Small- und
Microcaps fortsetzte. Erste Erholungstendenzen wurden durch die allgemeine
Korrektur der Märkte in den vergangenen Wochen teilweise wieder zunichte
gemacht. Dieser Marktentwicklung konnte sich auch das Portfolio der KST
Beteiligungs AG nicht ganz entziehen. Der Vorstand erwartet jedoch in den
kommenden Monaten eine Kurserholung bei Nebenwerten, die mittlerweile eine
unter fundamentalen Gesichtspunkten günstige Bewertung aufweisen. In diesem
Umfeld sieht sich KST gut positioniert, um von dieser Kurserholung
überproportional zu profitieren. Daneben ist die Gesellschaft bestrebt, ihr
Portfolio im Bereich der vorbörslichen Beteiligungen weiter auszubauen, das
neben der seit Juli 2006 operativ tätigen Süddeutschen Aktienbank AG eine
Beteiligung im Bereich der erneuerbaren Energien umfasst.
In diesem Zusammenhang sollen zukünftig auch ausgewählte
Pre-IPO-Investments im Wachstumsmarkt China ins Auge gefasst werden.
Hierfür wurde Anfang März 2007 mit dem Aufbau einer Repräsentanz in Peking
der Grundstein gelegt. Zu ersten Investments werden bereits konkrete
Verhandlungen geführt.
Für das Geschäftsjahr 2007 erwartet der Vorstand der KST Beteiligungs AG
auf Basis der skizzierten Markteinschätzung, der bisherigen
Ergebnisentwicklung im ersten Quartal sowie vor dem Hintergrund der
aktuellen Marktlage derzeit ein Ergebnis im mittleren einstelligen
Millionenbereich.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG:
Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen
vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich
strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während
des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich
zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und
Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg
versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein
Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Den vollständigen Geschäftsbericht finden Sie nach Veröffentlichung in
Kalenderwoche 13 auf der Homepage der KST Beteiligungs AG (www.kst-ag.de).
Hinweis:
Sämtliche Zahlenangaben sind testiert und wurden auf Basis des strengen
Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt.
Kontakt:
Wolfgang Rück
Vorstand
KST Beteiligungs AG
Tel: 0711 490 702 701
rueck@kst-ag.de
DGAP 23.03.2007
---------------------------------------------------------------------------
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.223 von Lintorfer am 23.03.07 11:10:47attraktive Kapitalmassnahme da bin ich mal gespannt
was gescheites kanns nicht sein, wenn der Gewinn auf die neue
Rechnung vorgeschrieben wird.
Vielleicht gibts Gratisaktien oder noch besser Bezugsrechte für eine Optionsanleihe
nee, diese Meldung ist wieder voll für den Ar...
So langsam hat der Kurti hat sein Pulver verschossen.
Nichts läuft mehr im Portfolio und die Zauberkarte China, da kann ich nur lachen, als wenn China auf Ochner wartet.
was gescheites kanns nicht sein, wenn der Gewinn auf die neue
Rechnung vorgeschrieben wird.
Vielleicht gibts Gratisaktien oder noch besser Bezugsrechte für eine Optionsanleihe
nee, diese Meldung ist wieder voll für den Ar...
So langsam hat der Kurti hat sein Pulver verschossen.
Nichts läuft mehr im Portfolio und die Zauberkarte China, da kann ich nur lachen, als wenn China auf Ochner wartet.
China sehe ich auch kritisch, was soll denn das außer Geld kosten ?
Ochner sollte im Land bleiben und die unentdeckten Werte aufspüren.
Ochner sollte im Land bleiben und die unentdeckten Werte aufspüren.
Tja, so langsam wird der Zauberer Kurti entzaubert.
Selbst die besten news nimmt ihm keiner mehr ab.
Selbst die besten news nimmt ihm keiner mehr ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.568 von Heinz01 am 23.03.07 18:47:37.......die Zahlen können sich allerdings sehen lassen!!!! Der Kurs ist eine einzige Enttäuschung........
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.461.233 von HaraldSM am 23.03.07 20:29:46Ja die Zahlen sind gut, ich habe auch gutes Geld 06 mit
small caps verdient, du sicher auch! Aber wie sieht es
dieses Jahr aus. Schau das Depot von Kurti an, dass ist
nicht schlecht, aber da sehe ich auch keine Trendsetter.
Sein Depot ist viel zu gross, als dass er in durch-
schnittlichen Börsenjahren grosse Erträge einfahren kann.
Er hat ca 20 grosse Positionen zwischen 2 bis 6 mill, tendenz
eher 2 bis 3 mill. Also braucht er 2 mal einen 100%er oder 4 mal 50%er oder 8 mal 25%er im Jahr um etwa 1€ EPS zu erwirtschaften.
Das Konzept von Kurti ist nicht schlecht! Aber er muss seine
Positionen kleiner halten und schneller verkaufen. Er hält viele
Beteiligungen zu lang und bindet damit das Kapital, um stetige Erträge zu erwirtschaften und deshalb haben wir jetzt eine Bewertung, die dem NAV entspricht. (+- 10%)
Dabei ist der Vorteil eines börsenhandelbaren Portfolios, dass man
es jederzeit zum Marktpreis verkaufen kann, aber Kurti hockt auf seinen Schätzen, wie Gollum und wenn er mal verkauft, dann prompt die Rakete, die danach startet.(SMW)
small caps verdient, du sicher auch! Aber wie sieht es
dieses Jahr aus. Schau das Depot von Kurti an, dass ist
nicht schlecht, aber da sehe ich auch keine Trendsetter.
Sein Depot ist viel zu gross, als dass er in durch-
schnittlichen Börsenjahren grosse Erträge einfahren kann.
Er hat ca 20 grosse Positionen zwischen 2 bis 6 mill, tendenz
eher 2 bis 3 mill. Also braucht er 2 mal einen 100%er oder 4 mal 50%er oder 8 mal 25%er im Jahr um etwa 1€ EPS zu erwirtschaften.
Das Konzept von Kurti ist nicht schlecht! Aber er muss seine
Positionen kleiner halten und schneller verkaufen. Er hält viele
Beteiligungen zu lang und bindet damit das Kapital, um stetige Erträge zu erwirtschaften und deshalb haben wir jetzt eine Bewertung, die dem NAV entspricht. (+- 10%)
Dabei ist der Vorteil eines börsenhandelbaren Portfolios, dass man
es jederzeit zum Marktpreis verkaufen kann, aber Kurti hockt auf seinen Schätzen, wie Gollum und wenn er mal verkauft, dann prompt die Rakete, die danach startet.(SMW)
China ist ausgelutscht....Das hat auch die chinesische Regierung gemerkt.
KST Beteiligungs AG
Stuttgart
- WKN 632 200 -
- ISIN DE 0006322001 -
Hiermit laden wir die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am 4. Mai 2007 um 16.00 Uhr im Forum der LBBW, Am Hauptbahnhof 2, 70173 Stuttgart, direkt neben dem Stuttgarter Hauptbahnhof stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein. Sollte die Tagesordnung an diesem Tag nicht abschließend behandelt werden können, wird die ordentliche Hauptversammlung am Samstag, dem 5. Mai 2007, 10:00 Uhr, an gleicher Stelle fortgesetzt.
Tagesordnung
1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2006 nebst Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006
2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn der Gesellschaft in Höhe von Euro 11.322.749,08 wie folgt zu verwenden:
„Der Bilanzgewinn 2006 wird in voller Höhe auf neue Rechnung vorgetragen.“
3. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2006
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, Entlastung zu erteilen.
4. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, Entlastung zu erteilen.
5. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2007
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BW Revision Jakobus & Partner GmbH, Marienstr. 4, 73271 Holzmaden, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2007 zu wählen.
6. Neuwahlen zum Aufsichtsrat
Satzungsgemäß endet mit Ablauf der diesjährigen Hauptversammlung die Amtszeit der Mitglieder des Aufsichtsrats.
Der Aufsichtsrat schlägt vor, als von der Hauptversammlung zu wählende Mitglieder die bisherigen Mitglieder
1) Herrn Dr. Stephan Hess, Kaufmann, New York
Zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung ist Herr Dr. Stephan Hess Mitglied folgender gesetzlicher Aufsichtsräte:
― Investorsmedia AG, Frankfurt am Main
― Starbitrage AG, Frankfurt am Main
― Tradebit AG, Eltville
2) Herrn Prof. Dr. Peter Steinbrenner, Leiter des Fachbereichs Bank an der Berufsakademie Stuttgart, Affalterbach
Zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung ist Herr Prof. Dr. Peter Steinbrenner Mitglied folgender gesetzlicher Aufsichtsräte:
― SM Wirtschaftsberatungs AG, Sindelfingen
― SM Beteiligungs AG, Sindelfingen
― SM Capital AG, Sindelfingen
3) Herr Dr. Eberhard Weiershäuser, Geschäftsführer, Frankfurt am Main
Zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung ist Herr Dr. Eberhard Weiershäuser Mitglied folgender gesetzlicher Aufsichtsräte:
― Rothenberger AG, Kelkheim
― SM Beteiligungs AG, Sindelfingen
― SM Capital AG, Sindelfingen
― Süddeutsche Aktienbank AG, Stuttgart
für eine Amtszeit gemäß § 5 Abs. 2 der Satzung, also bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009 beschließt, zu wählen.
Der Aufsichtsrat setzt sich gemäß §§ 96 Absatz 1, 101 Absatz 1 AktG in Verbindung mit § 5 der Satzung aus 3 Mitgliedern zusammen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
7. Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien sowie deren späteren Veräußerung gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 7 und 8 AktG
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
a) Die Gesellschaft wird gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 7 AktG ermächtigt, bis zum 3. November 2008 zum Zwecke des Wertpapierhandels eigene Aktien zu Preisen, die den durchschnittlichen Schlusskurs der Aktie an der Börse Stuttgart an den jeweils 3 vorangehenden Börsentagen nicht um mehr als 10 % übersteigen oder mehr als 20 % unterschreiten, zu kaufen und zu verkaufen. Dabei darf der Bestand der zu diesem Zweck erworbenen Aktien 5 vom Hundert des Grundkapitals der Gesellschaft am Ende eines jeden Tages nicht übersteigen.
b) Die Gesellschaft wird gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG dazu ermächtigt, Aktien der Gesellschaft zu erwerben, um
― sie Dritten im Rahmen des Zusammenschlusses mit Unternehmen oder im Rahmen des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen anbieten zu können, oder
― sie einzuziehen.
Die Ermächtigung ist auf den Erwerb von eigenen Aktien mit einem Anteil am Grundkapital von insgesamt bis zu zehn vom Hundert beschränkt. Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, in Verfolgung eines oder mehrerer der genannten Zwecke ausgeübt werden. Die Ermächtigung gilt bis zum 3. November 2008. Der Erwerb erfolgt über die Börse. Der von der Gesellschaft gezahlte Gegenwert je Aktie darf den Mittelwert der Schlusskurse für die Aktien der Gesellschaft an der Stuttgarter Wertpapierbörse während der letzten 5 Handelstage vor dem Erwerb der Aktien (ohne Erwerbsnebenkosten) um nicht mehr als 10 % überschreiten und um nicht mehr als 20 % unterschreiten. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats Aktien der Gesellschaft, die aufgrund dieser Ermächtigung erworben werden, Dritten als Gegenleistung im Rahmen von Unternehmenszusammenschlüssen oder zum Erwerb von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen anzubieten. Das Bezugsrecht der Aktionäre auf eigene Aktien wird insoweit ausgeschlossen. Der Vorstand wird weiterhin ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats eigene Aktien der Gesellschaft einzuziehen, die aufgrund dieser Ermächtigung erworben werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Die Ermächtigung zur Einziehung kann ganz oder in Teilen ausgeübt werden.
c) Die sich im Besitz der Gesellschaft befindenden Aktien, die ihr nach §§ 71 a ff. AktG zuzurechnenden Aktien und die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen Aktien dürfen zu keinem Zeitpunkt 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft überschreiten.
d) Diese Ermächtigungen treten an die Stelle der von der Hauptversammlung der Gesellschaft am 28. April 2006 erteilten Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien.
Bericht des Vorstands gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 in Verbindung mit § 186 Abs. 4 AktG zu TOP 7 der Tagesordnung
Die vorgeschlagene Ermächtigung soll der Gesellschaft die Möglichkeit geben, eigene Aktien zu erwerben, um sie Dritten im Rahmen des Zusammenschlusses mit Unternehmen oder im Rahmen des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen daran anbieten zu können. Die Gesellschaft soll eigene Aktien auch ohne erneuten Beschluss der Hauptversammlung einziehen können. Diese Ermächtigung soll der Gesellschaft den nötigen Handlungsspielraum bieten, um ohne Beanspruchung der Börse im Rahmen ihrer Unternehmensstrategie schnell, flexibel und kostengünstig zu reagieren und in geeigneten Einzelfällen bei dem Erwerb von Unternehmen, die in verwandten Bereichen tätig sind, von Beteiligungen an bzw. Teilen von solchen Unternehmen oder bei Zusammenschlüssen eigene Aktien ganz oder teilweise als Gegenleistung verwenden zu können. Die Möglichkeit der Überlassung von Aktien in den vorgenannten Fällen kann sich gegenüber der Zahlung von Geld als die günstigere – weil liquiditätsschonende – Finanzierungsform für die Gesellschaft erweisen und liegt damit auch im Interesse der Aktionäre. Vorgenannte Akquisitionen erfordern in der Regel rasche Entscheidungen, so dass die Beschlussfassung der Hauptversammlung bei einer sich abzeichnenden Erwerbsmöglichkeit zu viel Zeit in Anspruch nähme. Der Gesellschaft steht darüber hinaus das Genehmigte Kapital für den Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen daran zur Verfügung. Die Entscheidung über die Art der Aktienbeschaffung trifft der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats, wobei er sich allein vom Interesse der Aktionäre und der Gesellschaft leiten lässt.
Teilnahme an der Hauptversammlung
Aktionäre, die an der Hauptversammlung teilnehmen oder ihr Stimmrecht ausüben wollen, müssen sich vor der Versammlung anmelden. Die Aktionäre müssen außerdem ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts nachweisen. Der Nachweis zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts unterscheidet sich bei girosammelverwahrten Aktien und Aktienurkunden (Effektiven Stücke) der KST Beteiligungs AG.
A) Girosammelverwahrte Aktien:
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich unter Vorlage eines besonderen Nachweises ihres Anteilsbesitzes zur Hauptversammlung anmelden. Dazu ist ein Nachweis ihres Anteilsbesitzes durch das depotführende Kreditinstitut oder Finanzdienstleistungsinstitut der sich auf den Beginn (0:00 Uhr Ortszeit) des 21. Tages vor der Hauptversammlung, also den 12. April 2007 bezieht, ausreichend. Die Anmeldung und der Berechtigungsnachweis müssen in Textform in deutscher oder englischer Sprache erfolgen und der Gesellschaft unter der nachstehend bestimmten Adresse spätestens am Freitag, den 27. April 2007 (24.00 Uhr Ortszeit) zugehen.
KST Beteiligungs AG
c/o Bankhaus Gebr. Martin AG
Hauptversammlungen
Kirchstr. 35
73033 Göppingen
Fax: 07161-969317
B) Aktienurkunden (Effektive Stücke):
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die Aktienurkunden bei der Gesellschaft, bei einem deutschen Notar oder bei einer Wertpapiersammelbank hinterlegen. Als Beleg für die Hinterlegung erhalten die Aktionäre einen in Textform gehaltenen Nachweis über den Anteilsbesitz ausgestellt. Dieser Nachweis und die Anmeldung müssen der Gesellschaft unter der nachstehend bestimmten Adresse spätestens am Freitag, den 27. April 2007 (24.00 Uhr Ortszeit) zugehen.
KST Beteiligungs AG
c/o Bankhaus Gebr. Martin AG
Hauptversammlungen
Kirchstr. 35
73033 Göppingen
Fax: 07161-969317
Stimmrechtsvertretung
Die Aktionäre haben die Möglichkeit, ihr Stimmrecht durch einen Bevollmächtigten, auch durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären, ausüben zu lassen. Die Vollmacht kann im schriftlichen Original oder per elektronischer Datenübermittlung (E-Mail) übermittelt werden. Für die Vollmachtserteilung ist das von der Gesellschaft mit der Eintrittskarte übersandte Vollmachtsformular zu verwenden.
Anträge von Aktionären
Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären zu einem bestimmten Tagesordnungspunkt sind in Schriftform, per Telefax oder E-Mail ausschließlich zu richten an:
KST Beteiligungs AG, Friedrichstr. 8, 70174 Stuttgart
Telefax: 0711-490702-791
Email: rueck@kst-ag.de
Zugänglich zu machende Anträge von Aktionären werden unverzüglich nach Eingang unter der Internetadresse
http://www.kst-ag.de veröffentlicht. Dabei werden alle bis zum 20. April 2007 eingehenden Anträge und Wahlvorschläge zu den Punkten dieser Tagesordnung berücksichtigt. Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden ebenfalls unter der genannten Internetadresse veröffentlicht.
Stuttgart, im März 2007
KST Beteiligungs AG
Der Vorstand
Stuttgart
- WKN 632 200 -
- ISIN DE 0006322001 -
Hiermit laden wir die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am 4. Mai 2007 um 16.00 Uhr im Forum der LBBW, Am Hauptbahnhof 2, 70173 Stuttgart, direkt neben dem Stuttgarter Hauptbahnhof stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein. Sollte die Tagesordnung an diesem Tag nicht abschließend behandelt werden können, wird die ordentliche Hauptversammlung am Samstag, dem 5. Mai 2007, 10:00 Uhr, an gleicher Stelle fortgesetzt.
Tagesordnung
1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2006 nebst Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006
2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn der Gesellschaft in Höhe von Euro 11.322.749,08 wie folgt zu verwenden:
„Der Bilanzgewinn 2006 wird in voller Höhe auf neue Rechnung vorgetragen.“
3. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2006
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, Entlastung zu erteilen.
4. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2006
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, Entlastung zu erteilen.
5. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2007
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BW Revision Jakobus & Partner GmbH, Marienstr. 4, 73271 Holzmaden, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2007 zu wählen.
6. Neuwahlen zum Aufsichtsrat
Satzungsgemäß endet mit Ablauf der diesjährigen Hauptversammlung die Amtszeit der Mitglieder des Aufsichtsrats.
Der Aufsichtsrat schlägt vor, als von der Hauptversammlung zu wählende Mitglieder die bisherigen Mitglieder
1) Herrn Dr. Stephan Hess, Kaufmann, New York
Zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung ist Herr Dr. Stephan Hess Mitglied folgender gesetzlicher Aufsichtsräte:
― Investorsmedia AG, Frankfurt am Main
― Starbitrage AG, Frankfurt am Main
― Tradebit AG, Eltville
2) Herrn Prof. Dr. Peter Steinbrenner, Leiter des Fachbereichs Bank an der Berufsakademie Stuttgart, Affalterbach
Zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung ist Herr Prof. Dr. Peter Steinbrenner Mitglied folgender gesetzlicher Aufsichtsräte:
― SM Wirtschaftsberatungs AG, Sindelfingen
― SM Beteiligungs AG, Sindelfingen
― SM Capital AG, Sindelfingen
3) Herr Dr. Eberhard Weiershäuser, Geschäftsführer, Frankfurt am Main
Zum Zeitpunkt der Einberufung dieser Hauptversammlung ist Herr Dr. Eberhard Weiershäuser Mitglied folgender gesetzlicher Aufsichtsräte:
― Rothenberger AG, Kelkheim
― SM Beteiligungs AG, Sindelfingen
― SM Capital AG, Sindelfingen
― Süddeutsche Aktienbank AG, Stuttgart
für eine Amtszeit gemäß § 5 Abs. 2 der Satzung, also bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2009 beschließt, zu wählen.
Der Aufsichtsrat setzt sich gemäß §§ 96 Absatz 1, 101 Absatz 1 AktG in Verbindung mit § 5 der Satzung aus 3 Mitgliedern zusammen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.
7. Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien sowie deren späteren Veräußerung gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 7 und 8 AktG
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen:
a) Die Gesellschaft wird gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 7 AktG ermächtigt, bis zum 3. November 2008 zum Zwecke des Wertpapierhandels eigene Aktien zu Preisen, die den durchschnittlichen Schlusskurs der Aktie an der Börse Stuttgart an den jeweils 3 vorangehenden Börsentagen nicht um mehr als 10 % übersteigen oder mehr als 20 % unterschreiten, zu kaufen und zu verkaufen. Dabei darf der Bestand der zu diesem Zweck erworbenen Aktien 5 vom Hundert des Grundkapitals der Gesellschaft am Ende eines jeden Tages nicht übersteigen.
b) Die Gesellschaft wird gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG dazu ermächtigt, Aktien der Gesellschaft zu erwerben, um
― sie Dritten im Rahmen des Zusammenschlusses mit Unternehmen oder im Rahmen des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen anbieten zu können, oder
― sie einzuziehen.
Die Ermächtigung ist auf den Erwerb von eigenen Aktien mit einem Anteil am Grundkapital von insgesamt bis zu zehn vom Hundert beschränkt. Die Ermächtigung kann ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, in Verfolgung eines oder mehrerer der genannten Zwecke ausgeübt werden. Die Ermächtigung gilt bis zum 3. November 2008. Der Erwerb erfolgt über die Börse. Der von der Gesellschaft gezahlte Gegenwert je Aktie darf den Mittelwert der Schlusskurse für die Aktien der Gesellschaft an der Stuttgarter Wertpapierbörse während der letzten 5 Handelstage vor dem Erwerb der Aktien (ohne Erwerbsnebenkosten) um nicht mehr als 10 % überschreiten und um nicht mehr als 20 % unterschreiten. Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats Aktien der Gesellschaft, die aufgrund dieser Ermächtigung erworben werden, Dritten als Gegenleistung im Rahmen von Unternehmenszusammenschlüssen oder zum Erwerb von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen anzubieten. Das Bezugsrecht der Aktionäre auf eigene Aktien wird insoweit ausgeschlossen. Der Vorstand wird weiterhin ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats eigene Aktien der Gesellschaft einzuziehen, die aufgrund dieser Ermächtigung erworben werden, ohne dass die Einziehung oder ihre Durchführung eines weiteren Hauptversammlungsbeschlusses bedarf. Die Ermächtigung zur Einziehung kann ganz oder in Teilen ausgeübt werden.
c) Die sich im Besitz der Gesellschaft befindenden Aktien, die ihr nach §§ 71 a ff. AktG zuzurechnenden Aktien und die aufgrund dieser Ermächtigung erworbenen Aktien dürfen zu keinem Zeitpunkt 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft überschreiten.
d) Diese Ermächtigungen treten an die Stelle der von der Hauptversammlung der Gesellschaft am 28. April 2006 erteilten Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien.
Bericht des Vorstands gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 in Verbindung mit § 186 Abs. 4 AktG zu TOP 7 der Tagesordnung
Die vorgeschlagene Ermächtigung soll der Gesellschaft die Möglichkeit geben, eigene Aktien zu erwerben, um sie Dritten im Rahmen des Zusammenschlusses mit Unternehmen oder im Rahmen des Erwerbs von Unternehmen, Unternehmensbeteiligungen oder Unternehmensteilen daran anbieten zu können. Die Gesellschaft soll eigene Aktien auch ohne erneuten Beschluss der Hauptversammlung einziehen können. Diese Ermächtigung soll der Gesellschaft den nötigen Handlungsspielraum bieten, um ohne Beanspruchung der Börse im Rahmen ihrer Unternehmensstrategie schnell, flexibel und kostengünstig zu reagieren und in geeigneten Einzelfällen bei dem Erwerb von Unternehmen, die in verwandten Bereichen tätig sind, von Beteiligungen an bzw. Teilen von solchen Unternehmen oder bei Zusammenschlüssen eigene Aktien ganz oder teilweise als Gegenleistung verwenden zu können. Die Möglichkeit der Überlassung von Aktien in den vorgenannten Fällen kann sich gegenüber der Zahlung von Geld als die günstigere – weil liquiditätsschonende – Finanzierungsform für die Gesellschaft erweisen und liegt damit auch im Interesse der Aktionäre. Vorgenannte Akquisitionen erfordern in der Regel rasche Entscheidungen, so dass die Beschlussfassung der Hauptversammlung bei einer sich abzeichnenden Erwerbsmöglichkeit zu viel Zeit in Anspruch nähme. Der Gesellschaft steht darüber hinaus das Genehmigte Kapital für den Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen daran zur Verfügung. Die Entscheidung über die Art der Aktienbeschaffung trifft der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats, wobei er sich allein vom Interesse der Aktionäre und der Gesellschaft leiten lässt.
Teilnahme an der Hauptversammlung
Aktionäre, die an der Hauptversammlung teilnehmen oder ihr Stimmrecht ausüben wollen, müssen sich vor der Versammlung anmelden. Die Aktionäre müssen außerdem ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts nachweisen. Der Nachweis zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts unterscheidet sich bei girosammelverwahrten Aktien und Aktienurkunden (Effektiven Stücke) der KST Beteiligungs AG.
A) Girosammelverwahrte Aktien:
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich unter Vorlage eines besonderen Nachweises ihres Anteilsbesitzes zur Hauptversammlung anmelden. Dazu ist ein Nachweis ihres Anteilsbesitzes durch das depotführende Kreditinstitut oder Finanzdienstleistungsinstitut der sich auf den Beginn (0:00 Uhr Ortszeit) des 21. Tages vor der Hauptversammlung, also den 12. April 2007 bezieht, ausreichend. Die Anmeldung und der Berechtigungsnachweis müssen in Textform in deutscher oder englischer Sprache erfolgen und der Gesellschaft unter der nachstehend bestimmten Adresse spätestens am Freitag, den 27. April 2007 (24.00 Uhr Ortszeit) zugehen.
KST Beteiligungs AG
c/o Bankhaus Gebr. Martin AG
Hauptversammlungen
Kirchstr. 35
73033 Göppingen
Fax: 07161-969317
B) Aktienurkunden (Effektive Stücke):
Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die Aktienurkunden bei der Gesellschaft, bei einem deutschen Notar oder bei einer Wertpapiersammelbank hinterlegen. Als Beleg für die Hinterlegung erhalten die Aktionäre einen in Textform gehaltenen Nachweis über den Anteilsbesitz ausgestellt. Dieser Nachweis und die Anmeldung müssen der Gesellschaft unter der nachstehend bestimmten Adresse spätestens am Freitag, den 27. April 2007 (24.00 Uhr Ortszeit) zugehen.
KST Beteiligungs AG
c/o Bankhaus Gebr. Martin AG
Hauptversammlungen
Kirchstr. 35
73033 Göppingen
Fax: 07161-969317
Stimmrechtsvertretung
Die Aktionäre haben die Möglichkeit, ihr Stimmrecht durch einen Bevollmächtigten, auch durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären, ausüben zu lassen. Die Vollmacht kann im schriftlichen Original oder per elektronischer Datenübermittlung (E-Mail) übermittelt werden. Für die Vollmachtserteilung ist das von der Gesellschaft mit der Eintrittskarte übersandte Vollmachtsformular zu verwenden.
Anträge von Aktionären
Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären zu einem bestimmten Tagesordnungspunkt sind in Schriftform, per Telefax oder E-Mail ausschließlich zu richten an:
KST Beteiligungs AG, Friedrichstr. 8, 70174 Stuttgart
Telefax: 0711-490702-791
Email: rueck@kst-ag.de
Zugänglich zu machende Anträge von Aktionären werden unverzüglich nach Eingang unter der Internetadresse
http://www.kst-ag.de veröffentlicht. Dabei werden alle bis zum 20. April 2007 eingehenden Anträge und Wahlvorschläge zu den Punkten dieser Tagesordnung berücksichtigt. Eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden ebenfalls unter der genannten Internetadresse veröffentlicht.
Stuttgart, im März 2007
KST Beteiligungs AG
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.048 von Lintorfer am 27.03.07 17:39:41"Dabei darf der Bestand der zu diesem Zweck erworbenen Aktien 5 vom Hundert des Grundkapitals der Gesellschaft am Ende eines jeden Tages nicht übersteigen."
Eine sehr ungewöhnliche Formulierung, will man denn den ganzen Bilanzgewinn investieren...!
Eine sehr ungewöhnliche Formulierung, will man denn den ganzen Bilanzgewinn investieren...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.805 von SiebterSinn am 27.03.07 18:17:54haben die vielleicht doch was für Aktionäre vor
und was könnte dies dann sein?
und was könnte dies dann sein?
SILICON SENSOR schreibt sehr gute Zahlen und der Kurs steigt entsprechen.
http://www.ariva.de/DGAP_Ad_hoc_Silicon_Sensor_International…
Das könnte was größeres werden und auch ich denke gerade daran ob ich wie die KST mich beteiligen soll!
http://www.ariva.de/DGAP_Ad_hoc_Silicon_Sensor_International…
Das könnte was größeres werden und auch ich denke gerade daran ob ich wie die KST mich beteiligen soll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.527.233 von vanheim am 27.03.07 21:02:51Nun ja, das eventuelle Aktienrückkaufprogramm könnte sehr umfangreich werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.760 von SiebterSinn am 28.03.07 18:19:54und woher soll die kohle kommen?
ich verkaufe aus dem portfolio, yup
und hebe stille reserven, yup
aber was passiert?
kurs steigt und alle die verkaufen wollen
gehen über 10++ raus (ich auch!)
meiner ansicht hat kurti das problem, dass
ihm die anleger nicht mehr vertrauen, weil
sein portfolio und seine transaktionen nicht
transparent regelmässig publiziert werden.
kurti sag mal was!
ich verkaufe aus dem portfolio, yup
und hebe stille reserven, yup
aber was passiert?
kurs steigt und alle die verkaufen wollen
gehen über 10++ raus (ich auch!)
meiner ansicht hat kurti das problem, dass
ihm die anleger nicht mehr vertrauen, weil
sein portfolio und seine transaktionen nicht
transparent regelmässig publiziert werden.
kurti sag mal was!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.525 von Fullhouse1 am 28.03.07 22:25:55genau das ist das Problem.
Der Weltmeister für "Tarnen & Täuschen"
hat jedes Vertrauen bei den Anlegern verloren.
Hier wurde aber die Meinung vertreten, dass
dies zu seiner Strategie gehöre, damit
die "Konkurrenz" nicht gleich mitbekommen würde,
was er denn so anstellt.
Damit konnte er wohl eine Zeit lang die Anlegergemeinde
begeistern und mit neuen Storys bei der Stange halten.
Aber irgendwann ist der Bart ab.
Da müssen dann Taten folgen. Und da klemmts ganz gewaltig.
Ganz abgesehen davon, der NAV liegt wohl auch nicht höher
als der aktuelle Kurs.
Der Weltmeister für "Tarnen & Täuschen"
hat jedes Vertrauen bei den Anlegern verloren.
Hier wurde aber die Meinung vertreten, dass
dies zu seiner Strategie gehöre, damit
die "Konkurrenz" nicht gleich mitbekommen würde,
was er denn so anstellt.
Damit konnte er wohl eine Zeit lang die Anlegergemeinde
begeistern und mit neuen Storys bei der Stange halten.
Aber irgendwann ist der Bart ab.
Da müssen dann Taten folgen. Und da klemmts ganz gewaltig.
Ganz abgesehen davon, der NAV liegt wohl auch nicht höher
als der aktuelle Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.048 von Heinz01 am 29.03.07 07:38:23mein posting am 24.01.07 - Kurs damals 10,25
Also wäre der NAV, wenn man die 8,50 aus stoni\'s Liste heranzieht
inzwischen bei ca. 8,70 anzusetzen.
Jedenfalls ist der NAV auch bei günstiger Betrachtungsweise
nicht höher als 9 Euro.
Jetzt rechne davon noch einen üblichen Diskont von 10 % und mehr ab,
dann liegen wir bei einem fairen Wert für KST von 8,00 - 8,50 Euro/Aktie.
Alles andere ist Schönrechnerei, was über kurz oder lang von der Börse nicht akzeptiert wird.
Von den meisten, die damals McZocks und mich als Basher hinstellten, hört und sieht man nichts mehr hier.
Denen würde ich empfehlen, die postings von Anfang Febr. (Mitteilung des Jahreserg. 2006) nochmals zu lesen.
Da findet man reihenweise Falscheinschätzungen wie aus dem Lehrbuch.
Also wäre der NAV, wenn man die 8,50 aus stoni\'s Liste heranzieht
inzwischen bei ca. 8,70 anzusetzen.
Jedenfalls ist der NAV auch bei günstiger Betrachtungsweise
nicht höher als 9 Euro.
Jetzt rechne davon noch einen üblichen Diskont von 10 % und mehr ab,
dann liegen wir bei einem fairen Wert für KST von 8,00 - 8,50 Euro/Aktie.
Alles andere ist Schönrechnerei, was über kurz oder lang von der Börse nicht akzeptiert wird.
Von den meisten, die damals McZocks und mich als Basher hinstellten, hört und sieht man nichts mehr hier.
Denen würde ich empfehlen, die postings von Anfang Febr. (Mitteilung des Jahreserg. 2006) nochmals zu lesen.
Da findet man reihenweise Falscheinschätzungen wie aus dem Lehrbuch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.440 von SiebterSinn am 20.03.07 17:38:56@SiebterSinn
Wie kommst Du auf den NAV von 50 Mio Euro?
Bewertet man die auf der Homepage aufgelisteten Beteiligungen mit dem aktuellen Börsenkurs landet man bei ca. 25 Mio Euro. Die aktuelle MarktKap von KST beträgt aber das doppelte!
Wie kommst Du auf den NAV von 50 Mio Euro?
Bewertet man die auf der Homepage aufgelisteten Beteiligungen mit dem aktuellen Börsenkurs landet man bei ca. 25 Mio Euro. Die aktuelle MarktKap von KST beträgt aber das doppelte!
KST-Anteil Marktkap KST-Anteil in Mio Euro
Softing AG...................3%........15,23.......0,4569
AAP Implantate AG............5%........39,71.......1,9855
Advanced Medien AG ..........5%........31,18.......1,559
GFT Technologies AG..........5%........83,19.......4,1595
Inticom Systems AG ..........5%........67,65.......3,3825
Maschinenfabrik Esterer AG...5%........11,96.......0,598
Silicon Sensor AG............5%........46,85.......2,3425
Heinkel AG..................10%.........1,00.......0,06075
Schweizer Electronic AG.....10%........25,92.......2,592
Plaut AG....................20%........15,65.......3,13
Cybio AG....................25%........21,6........5,4
=============================================================
KST-Beteiligungen in Mio Euro ....................25,66665
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.609.089 von Achtsamkeit am 01.04.07 16:28:34Ganz genau weiß niemand den NAV, außerdem ist Deine Berechnung etwas ungenau! Aber das ist auch der Grund warum Heinz01 dieses Thema aufgreift dass hier mit verdeckten Karten die Anleger schlecht informiert werden und keiner so genau weiß was wirklich abläuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.609.089 von Achtsamkeit am 01.04.07 16:28:34....das sind lediglich die Beteiligungen an dennen KST meldepflichtige Beteiligungsgrößen hält......
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.619.499 von HaraldSM am 02.04.07 11:38:21Hallo HaraldSM,
ich sehe es so. Eimal übertreibt der Markt und ein andersmal untertreibt der derselbe Markt. Und zur Zeit sind wir in der Untertreibungsphase und KST hat auch einwenig Schuld das es so ist! Da wir zur Zeit fast 40% unter der 200 Tageslinie gehandelt werden und das KGV bei einen angenommen Gewinn für 2007 von 1,60 Euro bei 5 liegt kann man davon ausgehen wenn das erste Quartal halbwegs gut läuft und der Geschäftsbericht 2006 vorliegt das dies heute Einkaufsfkurse sind. Natürlich werden mich hier wieder ein paar verreißen, aber das stört mich wenig, weil ich das bei meinen anderen Aktie auch so mache und ganz genau weiß das es so wie jetzt ist nicht ewig bleiben wird. Und wer erwischt schon den besten Eeinkaufskurs und den besten Wiederverkaufskurs? Ich habe es in den letzten 20 Jahren noch nie geschafft, weil es immer nur jeweils eine Kursstellung oben oder untern gibt!
Und damit hier nicht manche meinen ich will hier nur pushen, alles was ich oben geschrieben habe stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung da!
MfG
Albatossa
ich sehe es so. Eimal übertreibt der Markt und ein andersmal untertreibt der derselbe Markt. Und zur Zeit sind wir in der Untertreibungsphase und KST hat auch einwenig Schuld das es so ist! Da wir zur Zeit fast 40% unter der 200 Tageslinie gehandelt werden und das KGV bei einen angenommen Gewinn für 2007 von 1,60 Euro bei 5 liegt kann man davon ausgehen wenn das erste Quartal halbwegs gut läuft und der Geschäftsbericht 2006 vorliegt das dies heute Einkaufsfkurse sind. Natürlich werden mich hier wieder ein paar verreißen, aber das stört mich wenig, weil ich das bei meinen anderen Aktie auch so mache und ganz genau weiß das es so wie jetzt ist nicht ewig bleiben wird. Und wer erwischt schon den besten Eeinkaufskurs und den besten Wiederverkaufskurs? Ich habe es in den letzten 20 Jahren noch nie geschafft, weil es immer nur jeweils eine Kursstellung oben oder untern gibt!
Und damit hier nicht manche meinen ich will hier nur pushen, alles was ich oben geschrieben habe stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung da!
MfG
Albatossa
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.599 von Albatossa am 02.04.07 12:43:52Hallo Albatossa,
erstmal vielen Dank für Deinen Beitrag, ich sehe darin kein gepushe, sondern lediglich Deine gut begründete Meinungsäußerung. Was KST nun wert ist bleibt dahin gestellt.....z.Zt. werden die einen Werte wie die Pest gemieden (KST) und andere werden trotz Vervierfachung (Solarvalue) gekauft, als gäb es morgen keine Aktien mehr.......der Markt ist völlig zerrissen. Und das hat nichts mit diesem blödsinnigen Spruch von Qualität zu tun. Völlig überbewertete Aktien sind für mich nicht Qualität gleichzusetzen.
KST hat in 2006 ein ordentliches Ergebnis erwirtschaftet, man geht aber wohl davon aus, daß dies 2007 nicht mehr der Fall sein wird. Dazu paßt der Hinweis auf das erste Quartal und das Gesamtjahr in der letzten Mitteilung von KST.
Auch war es nicht hilfreich, daß ein solcher Wert von M. Frick gepusht wurde, so hat sich wohl nie eine feste Aktionärsstruktur gebildet.
Viele Grüße
HaraldSM
Ps: Anderen Werten geht es aber auch nicht besser: z.B. Concord......gute Zahlen, Kurs läuft gen Süden.....
erstmal vielen Dank für Deinen Beitrag, ich sehe darin kein gepushe, sondern lediglich Deine gut begründete Meinungsäußerung. Was KST nun wert ist bleibt dahin gestellt.....z.Zt. werden die einen Werte wie die Pest gemieden (KST) und andere werden trotz Vervierfachung (Solarvalue) gekauft, als gäb es morgen keine Aktien mehr.......der Markt ist völlig zerrissen. Und das hat nichts mit diesem blödsinnigen Spruch von Qualität zu tun. Völlig überbewertete Aktien sind für mich nicht Qualität gleichzusetzen.
KST hat in 2006 ein ordentliches Ergebnis erwirtschaftet, man geht aber wohl davon aus, daß dies 2007 nicht mehr der Fall sein wird. Dazu paßt der Hinweis auf das erste Quartal und das Gesamtjahr in der letzten Mitteilung von KST.
Auch war es nicht hilfreich, daß ein solcher Wert von M. Frick gepusht wurde, so hat sich wohl nie eine feste Aktionärsstruktur gebildet.
Viele Grüße
HaraldSM
Ps: Anderen Werten geht es aber auch nicht besser: z.B. Concord......gute Zahlen, Kurs läuft gen Süden.....
Im Geschäftsbericht von 2006 ist der Buchwert je Aktie zum 31.12.2006 mit 5,71 EUR angegeben. Davon geht dann noch der Holdingabschlag von ca. 10% weg.
Warum sollte man also mehr als 5 Euro je Aktie bezahlen?
Warum sollte man also mehr als 5 Euro je Aktie bezahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.628.974 von Achtsamkeit am 02.04.07 20:23:41@Albatossa:
Deine Hoffnung auf Kurserholung kann ich nicht teilen.
@HaraldSM:
Beteiligungs-Aktien kann man nicht mit Aktien von Herstellern oder
Dienstleistern vergleichen. Deshalb hinkt Dein Vergleich in #2161.
Auch Deine Bewertung nach KGV ist bei Bet.-Ges. nicht üblich.
Bewertungsmaßstab ist der innere Wert der Aktie.
Buchwert je Aktie 5,71.
Stille Reserven?
Lass es 10 % sein, die heben sich mit dem üblichen Diskont auf.
Also fairer Wert der Aktie, den ich bisher bei 7,50 - 8,50 sah, dürfte effektiv zw. 5,50 und 6,00 Euro liegen.
Hinzu kommt, dass die 390.000 gehaltenen eigenen Aktien in 2006 wohl
im Rahmen der Kurspflege zu einem Durchschnittskurs von 12,78 gekauft wurden.
Per 31.12. war die Aktie bei 11,65, heute bei 8,00. Allein dadurch entsteht akt. ein Verlust von 1 Mio Euronen.
Mein erstes Kursziel mit 8 Euro ist erreicht.
Tendenz, eher weiter fallend. Begründung siehe oben.
Also bei aller Fantasie und good will.
Bis die Aktie nochmals 10 Euro sieht, wird viel viel Wasser den Neckar runterlaufen.
Deine Hoffnung auf Kurserholung kann ich nicht teilen.
@HaraldSM:
Beteiligungs-Aktien kann man nicht mit Aktien von Herstellern oder
Dienstleistern vergleichen. Deshalb hinkt Dein Vergleich in #2161.
Auch Deine Bewertung nach KGV ist bei Bet.-Ges. nicht üblich.
Bewertungsmaßstab ist der innere Wert der Aktie.
Buchwert je Aktie 5,71.
Stille Reserven?
Lass es 10 % sein, die heben sich mit dem üblichen Diskont auf.
Also fairer Wert der Aktie, den ich bisher bei 7,50 - 8,50 sah, dürfte effektiv zw. 5,50 und 6,00 Euro liegen.
Hinzu kommt, dass die 390.000 gehaltenen eigenen Aktien in 2006 wohl
im Rahmen der Kurspflege zu einem Durchschnittskurs von 12,78 gekauft wurden.
Per 31.12. war die Aktie bei 11,65, heute bei 8,00. Allein dadurch entsteht akt. ein Verlust von 1 Mio Euronen.
Mein erstes Kursziel mit 8 Euro ist erreicht.
Tendenz, eher weiter fallend. Begründung siehe oben.
Also bei aller Fantasie und good will.
Bis die Aktie nochmals 10 Euro sieht, wird viel viel Wasser den Neckar runterlaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.609.089 von Achtsamkeit am 01.04.07 16:28:34Nun ja, z.B. würde ich nicht den Cashbestand abzüglich der Verbindlichkeiten vergessen...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.111 von SiebterSinn am 02.04.07 21:35:46Aber natürlich habt ihr auch mit eurer Kritik an Ochner & Co. nicht unrecht, KST ist eben keine Scherzer & Co. AG, wo man mit 96% EK-Quote einige Beteiligungen mit noch unrealisierten Millionengewinnen in den Büchern stehen hat.
Dort sollte "Ochi" in die Lehre gehen!
Dort sollte "Ochi" in die Lehre gehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.111 von SiebterSinn am 02.04.07 21:35:46Richtig, deswegen wird ja auch der Buchwert mit 5,71 und nicht mit 4 Euro angegeben
Alles schön nachzulesen im GB 2006, Seite 19
Bilanzsumme...............51.115.004
- Verbindlichkeiten.......14.221.872
- Rückstellungen...........2.647.761
= Eigenkapital............34.245.370
/ 6.000.000 Mio Aktien
= 5,71 Buchwert je Aktie
Alles schön nachzulesen im GB 2006, Seite 19
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.299 von Achtsamkeit am 02.04.07 21:47:07Und da wir die Zukunft an der Börse handeln nehme ich an das Du für 2007 mit 0,00 Euro Gewinn gerechnet hast, oder?
Also ich habe 1,60 Euro für 2007 eingerechnet siehe unter #2160. Da der Gewinn von der KST vorgetragen wird gehe ich davon aus das die KST vorsichtmaßnahmen getroffen hat, weil es wie gesehen zu schnelle Kursverlust kommen kann wie beim Märzbörsenbeben durch China ausgelöst. Und wenn die Aktie wirklich auf 5,71 Euro fällt steigen ich mit sehr hohen Betrag nach den heutigen Stand ein! Ein paar Beteiligungen sind so gut und unterbewertet da kann man darauf warten das der Deckel wegfällt.
So genug gesagt für heute!
MfG
Albatossa
Also ich habe 1,60 Euro für 2007 eingerechnet siehe unter #2160. Da der Gewinn von der KST vorgetragen wird gehe ich davon aus das die KST vorsichtmaßnahmen getroffen hat, weil es wie gesehen zu schnelle Kursverlust kommen kann wie beim Märzbörsenbeben durch China ausgelöst. Und wenn die Aktie wirklich auf 5,71 Euro fällt steigen ich mit sehr hohen Betrag nach den heutigen Stand ein! Ein paar Beteiligungen sind so gut und unterbewertet da kann man darauf warten das der Deckel wegfällt.
So genug gesagt für heute!
MfG
Albatossa
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.630.979 von Albatossa am 02.04.07 22:19:40Meine Rechnung ist ganz einfach:
Es ist momentan viel billiger alle Aktien, die KST hält, direkt an der Börse zu kaufen!
Ursprünglich hatte ich die Hoffnung, daß ich die Aktien wie z.B. GFT oder Silicon Senor über KST billiger bekommen kann, nachdem KST so stark gefallen ist. Deswegen meine Analyse. Nun habe ich festgestellt, daß gerade das Gegenteil der Fall ist. Warum für eine Silicon Sensor 20 Euro zahlen, wenn ich sie an der Börse für 13,60 Euro kaufen kann?
Es ist momentan viel billiger alle Aktien, die KST hält, direkt an der Börse zu kaufen!
Ursprünglich hatte ich die Hoffnung, daß ich die Aktien wie z.B. GFT oder Silicon Senor über KST billiger bekommen kann, nachdem KST so stark gefallen ist. Deswegen meine Analyse. Nun habe ich festgestellt, daß gerade das Gegenteil der Fall ist. Warum für eine Silicon Sensor 20 Euro zahlen, wenn ich sie an der Börse für 13,60 Euro kaufen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.631.279 von Achtsamkeit am 02.04.07 22:44:17kaufe die Einzel-Aktien, wenn überhaupt:
diese Strategie habe ich seit meinem ersten posting hier vertreten.
Gegenargumente die kamen:
Kurt kann das besser
Du vergisst die stillen Reserven
KST ist weit mehr wert als die gehaltenen Aktien
bei dem KGV geht die Aktie durch die Decke.
die geht schneller wieder auf 20 und mehr als Du denkst.
und und und.
diese Strategie habe ich seit meinem ersten posting hier vertreten.
Gegenargumente die kamen:
Kurt kann das besser
Du vergisst die stillen Reserven
KST ist weit mehr wert als die gehaltenen Aktien
bei dem KGV geht die Aktie durch die Decke.
die geht schneller wieder auf 20 und mehr als Du denkst.
und und und.
.....jetzt fehlt mir eigentlich nur noch so ein typischer "WO-Spetzel" mit dem Kursziel 0,00 EUR........
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.799 von HaraldSM am 03.04.07 14:59:35Blos nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.632.427 von Heinz01 am 03.04.07 07:36:40Ich seh schon, wir sind auf einer Linie. Mangels Transparenz von KST, werde ich die Firma nun wieder von meiner Beobachtungsliste streichen.
Hallo ich bin neu hier und
will versuchen nur mal die Facts ohne Emotionen rein nüchtern zu betrachten:
1.) Der Buchwert von rund 5,71 € pro Aktie ermittelt sich ganz
einfach aus dem EK geteilt durch Anzahl der Aktien und sagt deswegen relativ wenig über den NAV aus
2.)Alle Positionen im UV und AV werden zum strengen Niederstwertprindzip bewertet, d.h. entweder Anschaffungskosten
oder niedriger Kurswert. Damit können in diesen Positionen bezogen auf den Jahresschlusskurs der WP noch Stille Reserven sich befinden
oder natürlich ein erneuter Abschreibungsbedarf zum Jahresende 07
sollte der Kurs dann darunter liegen.
Nur die Finanzanlagen werden zu den AK bewertet, hier gibt es z.T.
auch keinen Börsenkurs
3.) Es ist für einen aussenstehenden nicht möglich den wahren Wert festgemacht am NAV zu ermitteln. Hier sollte mehr Transparenz
seitens des Vorstandes erfolgen.
Es lässt sich aber festhalten einer momentanen Börsenkapitalisierung
von rund 50 Mio € steht momentan ein EK von rund 34 Mio € gegenüber, die Differenz ist eine Spekulation auf die Stillen Reserven der KST AG
4.) Der Wert von Blättchen und Parnter sowie der SAB ist natürlich
schwer zu beziffern
Mein Fazit:
Auf diesem Niveau dürften eher die Chancen die Risiken aufwiegen.
Die Nebenwerte laufen in einem Börsenzyklus immer erst zum Schluss.
Zu Bemängeln bleibt ganz klar die mangelende Transparenz, da sollte der Vorstand auch im eigenen Interesse Änderungen vornehmen.
Ich kann nur jedem Aktionär empfehlen die HV am 4.05.07 zu besuchen
und dort auch entsprechende Fragen zu stellen.
VB
will versuchen nur mal die Facts ohne Emotionen rein nüchtern zu betrachten:
1.) Der Buchwert von rund 5,71 € pro Aktie ermittelt sich ganz
einfach aus dem EK geteilt durch Anzahl der Aktien und sagt deswegen relativ wenig über den NAV aus
2.)Alle Positionen im UV und AV werden zum strengen Niederstwertprindzip bewertet, d.h. entweder Anschaffungskosten
oder niedriger Kurswert. Damit können in diesen Positionen bezogen auf den Jahresschlusskurs der WP noch Stille Reserven sich befinden
oder natürlich ein erneuter Abschreibungsbedarf zum Jahresende 07
sollte der Kurs dann darunter liegen.
Nur die Finanzanlagen werden zu den AK bewertet, hier gibt es z.T.
auch keinen Börsenkurs
3.) Es ist für einen aussenstehenden nicht möglich den wahren Wert festgemacht am NAV zu ermitteln. Hier sollte mehr Transparenz
seitens des Vorstandes erfolgen.
Es lässt sich aber festhalten einer momentanen Börsenkapitalisierung
von rund 50 Mio € steht momentan ein EK von rund 34 Mio € gegenüber, die Differenz ist eine Spekulation auf die Stillen Reserven der KST AG
4.) Der Wert von Blättchen und Parnter sowie der SAB ist natürlich
schwer zu beziffern
Mein Fazit:
Auf diesem Niveau dürften eher die Chancen die Risiken aufwiegen.
Die Nebenwerte laufen in einem Börsenzyklus immer erst zum Schluss.
Zu Bemängeln bleibt ganz klar die mangelende Transparenz, da sollte der Vorstand auch im eigenen Interesse Änderungen vornehmen.
Ich kann nur jedem Aktionär empfehlen die HV am 4.05.07 zu besuchen
und dort auch entsprechende Fragen zu stellen.
VB
Das Essen ist sehr gut, allein deshalb lohnt sich die HV !
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.474 von Sochi am 04.04.07 22:04:24@Sochi:
da würde ich aber Brauereiaktien von kleinen Brauereien kaufen.
Da gibt es gutes Essen und Getränke bis zum Abwinken.
Eben Dividende in Naturalien pur
da würde ich aber Brauereiaktien von kleinen Brauereien kaufen.
Da gibt es gutes Essen und Getränke bis zum Abwinken.
Eben Dividende in Naturalien pur
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.474 von Sochi am 04.04.07 22:04:24Vielleicht mag er keine Maultaschen?
KST kann man wahrlich derzeit vernachlässigen. Die Beteiligungen von KST sind bisher eben noch nicht gelaufen. Zumindest die die ich kenne und beobachte.
Derzeit und wohl noch ne Weile spielt die Musike woanders.
Knackt Computerlinks die 16 Euro sieht es im Chart sehr gut aus. Ein bwz. mein Tipp........
Wir harren der Dinge.
H.
Derzeit und wohl noch ne Weile spielt die Musike woanders.
Knackt Computerlinks die 16 Euro sieht es im Chart sehr gut aus. Ein bwz. mein Tipp........
Wir harren der Dinge.
H.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.849 von Albatossa am 05.04.07 12:17:48Maultaschen gab es im letzten Jahr auch. Allerdings bin ich dieses Jahr nicht eingeladen. Maultäschle nach Hausfrauenart, nicht mit Bratwurstbrät (!!), sind äusserst lecker.
Bin wie bekannt seit dem Juni/Juli 2006 aussen vor, allerdings wäre man in anderen Aktien bis Juni fast genauso gerupft worden. Den Crash hat wohl keiner ohne Schrammen überstanden.
Egal, am Jahresende habe ich immer noch eine Depot-Rendite erzielt, die Rentenpapiere um Längen geschlagen hätte. Und das beruhigt dann doch schon wieder.
Bist du bei Kurti dabei ??
H.
Bin wie bekannt seit dem Juni/Juli 2006 aussen vor, allerdings wäre man in anderen Aktien bis Juni fast genauso gerupft worden. Den Crash hat wohl keiner ohne Schrammen überstanden.
Egal, am Jahresende habe ich immer noch eine Depot-Rendite erzielt, die Rentenpapiere um Längen geschlagen hätte. Und das beruhigt dann doch schon wieder.
Bist du bei Kurti dabei ??
H.
Silicon XSensor hat heute auf 7 Jahreshoch geschlossen!
Hallo Sochi,
ja ich werde kommen, ist doch ein Heimspiel!
MfG
Albatossa
Hallo Sochi,
ja ich werde kommen, ist doch ein Heimspiel!
MfG
Albatossa
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.924 von Albatossa am 12.04.07 20:19:29......auch Computerlinks.....leckerer Chart.....das Hoch ist genommen.....die Trader kommen........
H.
H.
Und hier einer weitere Meldung aus dem KST Schrottdepot!
DGAP-Adhoc: Advanced Medie Advanced Medien AG gibt vorläufige Zahlen für das
Geschäftsjahr 2006:
Advanced Medien AG / Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis
13.04.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
München, 13. April 2007 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186, WKN
126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München), erzielte in 2006 -
teilweise akquisitionsbedingt - ein Rekordergebnis. Durch die erfolgreiche
Integration der neuen Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd. mit
Sitz in London erreichte die Advanced Medien AG die Weltmarktführerschaft
in der Branchennische Bordunterhaltung im Flugzeug.
Die vorläufigen konsolidierten Zahlen weisen einen Konzernumsatz in 2006 in
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...
Höhe von EUR 64,2 Mio. aus. Das entspricht einer Steigerung von rund 150 %
zum Vorjahr (EUR 25,9 Mio.).
Auch das Konzern-Ergebnis entwickelte sich in 2006 höchst positiv. Das
Ergebnis vor Zinsaufwand, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) konnte auf
TEUR 8.516 gesteigert werden und liegt damit um rund 200% über dem
Vorjahresergebnis in Höhe von TEUR 2.897 Das Ergebnis vor Zinsaufwand und
Steuern (EBIT) beläuft sich auf TEUR 5.026 (Vorjahr TEUR 2.299). Aufgrund
einer günstigen Steuerquote unter Nutzung des steuerlichen Verlustvortrages
der Advanced Medien AG konnte ein Ergebnis vor Steuern (EBT) in Höhe von
TEUR 4.278 erzielt werden, was einer Steigerung von 100% zum Vorjahr
entspricht (TEUR 2.144 Mio.)
Der Periodenüberschuss für das Geschäftsjahr 2006 beläuft sich auf EUR
3.706 nach TEUR 1.532 im Vorjahr.
Das Ergebnis je Aktie zum 31. Dezember 2006 beträgt EUR 0,24 nach EUR 0,17
im Vergleichszeitraum 2005.
Der vollständige Geschäftsbericht steht ab Ende April 2007 unter
www.advanced-medien.de zum Download zur Verfügung.
Kennzahlentabelle nach IFRS in TEUR
In TEUR 01.01.- 01.01.-
31.12.06 31.12.05
Umsatzerlöse 64.155 25.854
EBITDA, Ergebnis vor Zinsaufwand, Steuern und 8.516 2.897
Abschreibungen
EBIT, Ergebnis vor Zinsaufwand und Steuern 5.026 2.299
Finanzergebnis 269 -68
EBT, Ergebnis vor Steuern 4.278 2.144
Konzernergebnis der Periode (nach 3.706 1.532
Minderheitenanteilen)
Ergebnis je Aktie in EUR
unverwässert / 0,24 0,17
verwässert
Anzahl der Mitarbeiter (Durchschnitt) 195 42
DGAP-Adhoc: Advanced Medie Advanced Medien AG gibt vorläufige Zahlen für das
Geschäftsjahr 2006:
Advanced Medien AG / Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis
13.04.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
München, 13. April 2007 - Die Advanced Medien AG (ISIN DE0001262186, WKN
126218, Sitz: Schellingstr. 35, 80799 München), erzielte in 2006 -
teilweise akquisitionsbedingt - ein Rekordergebnis. Durch die erfolgreiche
Integration der neuen Tochtergesellschaft Inflight Productions Ltd. mit
Sitz in London erreichte die Advanced Medien AG die Weltmarktführerschaft
in der Branchennische Bordunterhaltung im Flugzeug.
Die vorläufigen konsolidierten Zahlen weisen einen Konzernumsatz in 2006 in
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...
Höhe von EUR 64,2 Mio. aus. Das entspricht einer Steigerung von rund 150 %
zum Vorjahr (EUR 25,9 Mio.).
Auch das Konzern-Ergebnis entwickelte sich in 2006 höchst positiv. Das
Ergebnis vor Zinsaufwand, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) konnte auf
TEUR 8.516 gesteigert werden und liegt damit um rund 200% über dem
Vorjahresergebnis in Höhe von TEUR 2.897 Das Ergebnis vor Zinsaufwand und
Steuern (EBIT) beläuft sich auf TEUR 5.026 (Vorjahr TEUR 2.299). Aufgrund
einer günstigen Steuerquote unter Nutzung des steuerlichen Verlustvortrages
der Advanced Medien AG konnte ein Ergebnis vor Steuern (EBT) in Höhe von
TEUR 4.278 erzielt werden, was einer Steigerung von 100% zum Vorjahr
entspricht (TEUR 2.144 Mio.)
Der Periodenüberschuss für das Geschäftsjahr 2006 beläuft sich auf EUR
3.706 nach TEUR 1.532 im Vorjahr.
Das Ergebnis je Aktie zum 31. Dezember 2006 beträgt EUR 0,24 nach EUR 0,17
im Vergleichszeitraum 2005.
Der vollständige Geschäftsbericht steht ab Ende April 2007 unter
www.advanced-medien.de zum Download zur Verfügung.
Kennzahlentabelle nach IFRS in TEUR
In TEUR 01.01.- 01.01.-
31.12.06 31.12.05
Umsatzerlöse 64.155 25.854
EBITDA, Ergebnis vor Zinsaufwand, Steuern und 8.516 2.897
Abschreibungen
EBIT, Ergebnis vor Zinsaufwand und Steuern 5.026 2.299
Finanzergebnis 269 -68
EBT, Ergebnis vor Steuern 4.278 2.144
Konzernergebnis der Periode (nach 3.706 1.532
Minderheitenanteilen)
Ergebnis je Aktie in EUR
unverwässert / 0,24 0,17
verwässert
Anzahl der Mitarbeiter (Durchschnitt) 195 42
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.602 von Sochi am 12.04.07 23:22:31Hallo Sochi,
ich habe Eintrittskarten für die HV bei meiner Bank geordert!
MfG
Albatossa
ich habe Eintrittskarten für die HV bei meiner Bank geordert!
MfG
Albatossa
Wie gestern vermeldet hat die KST ihre Beteiligung von unter fünf
entsprechend erhöht:
Name: KST Beteiligungs AG
Sitz: Stuttgart
Staat: Deutschland
Angaben zum Emittenten:
-----------------------
Name: Softing AG
Adresse: Richard-Reitzner-Allee 6, 85540 Haar
Sitz: Haar
Staat: Deutschland
19.04.2007
Die KST Beteiligungs AG, Stuttgart, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass Ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. April 2007
die Schwelle von 5% überschritten hat und nunmehr 5,10% der Stimmrechte
(=285.600 Stimmrechte) beträgt.
Haar, im April 2007
Softing AG
Der Vorstand
Emittent: Softing AG
Richard-Reitzner-Allee 6
D-85540 Haar
Telefon: +49(0)89 45656 333
VB
entsprechend erhöht:
Name: KST Beteiligungs AG
Sitz: Stuttgart
Staat: Deutschland
Angaben zum Emittenten:
-----------------------
Name: Softing AG
Adresse: Richard-Reitzner-Allee 6, 85540 Haar
Sitz: Haar
Staat: Deutschland
19.04.2007
Die KST Beteiligungs AG, Stuttgart, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
mitgeteilt, dass Ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. April 2007
die Schwelle von 5% überschritten hat und nunmehr 5,10% der Stimmrechte
(=285.600 Stimmrechte) beträgt.
Haar, im April 2007
Softing AG
Der Vorstand
Emittent: Softing AG
Richard-Reitzner-Allee 6
D-85540 Haar
Telefon: +49(0)89 45656 333
VB
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.913.261 von vermögensberater am 20.04.07 10:21:29Diese nachfolgende Meldung stammt vom 13. April2007!
Die FORTEC Elektronic AG hat ihre Beteiligung an der Softing AG aufgestockt und am 7. März 2007 die Schwelle von 5% überschritten. Wie die Gesellschaft am Dienstag mitteilte, beträgt der Stimmrechtsanteil nunmehr 7,95%. Die KST Beteiligungs AG hat ihren Anteil ebenfalls aufgestockt und am 9. März 2007 die Schwelle von 3% überschritten. KST hält nunmehr 4,64% der Stimmrechte.
Die FORTEC Elektronic AG hat ihre Beteiligung an der Softing AG aufgestockt und am 7. März 2007 die Schwelle von 5% überschritten. Wie die Gesellschaft am Dienstag mitteilte, beträgt der Stimmrechtsanteil nunmehr 7,95%. Die KST Beteiligungs AG hat ihren Anteil ebenfalls aufgestockt und am 9. März 2007 die Schwelle von 3% überschritten. KST hält nunmehr 4,64% der Stimmrechte.
Die Zahlen der Beteiligung Plaut wurden soeben veröffentlicht:
DGAP-News: Plaut Aktiengesellschaft (deutsch)
Plaut Aktiengesellschaft: Positiver Geschäftsverlauf setzt sich in
Q1-2007 fort
Plaut Aktiengesellschaft / Quartalsergebnis
23.04.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Plaut Aktiengesellschaft
Ergebnis 1. Quartal 2007: Positive Effekte halten an
Positiver Trend des letzten Quartals 2006 setzt sich in Q1 2007 fort
Salzburg/München - 23. April 2007. Die im Börsensegment General Standard
notierte Plaut Aktiengesellschaft (PUT2; ISIN: AT0000A02Z18; WKN: A0LCDP)
erwirtschaftete im abgelaufenen 1. Quartal 2007 einen Umsatz von rd. 6,1
Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) zeigt mit rd. 3% vom
Umsatz eine stabile Fortsetzung des positiven Trends des vorangegangenen
Quartals.
Umsatz- und Ergebnisentwicklung. Aufgrund der positiven Einflüsse im
Zusammenhang mit der Einbringung der Unternehmensgruppe acctus mit Wirkung
zum 1. Januar 2007 und des Geschäftsverlaufes der deutschen
Landesgesellschaften konnte der Umsatz, trotz eines um rd. 10 % auf
durchschnittlich 149 Mitarbeiter reduzierten Personalstandes, im Vergleich
zum ersten Vorjahresquartal (rd. 5,6 Mio. Euro) um ca. 9% auf rd. 6,1 Mio.
Euro gesteigert werden.
Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern verbesserte sich im Vorjahresvergleich
von 0,6 Mio. Euro auf +0,2 Mio. Euro. Dies spiegelt neben den
überdurchschnittlichen Ergebnisbeiträgen der eingebrachten acctus
Gesellschaften auch die signifikante Verbesserung der Beschäftigungs- und
Kostensituation in den originären Plaut Gesellschaften wider.
Trend für weitere positive Entwicklung in 2007 hält an. Der äußerst
erfreuliche Produktivstart der kurz vor Jahreswechsel gegründeten
Tochtergesellschaft acctus Consulting CZ (Prag) und die auf hohem Niveau
stabile Performance der Landesgesellschaften in Österreich, Schweiz und
Rumänien zeigt sich auch in der erfreulichen Entwicklung der
Auftragssituation mit einer Reichweite von mehr als 6 Monaten. Dies, sowie
die insgesamt verbesserte Positionierung am Markt, die positiven Einflüsse
aus der grenzüberschreitenden Nutzung der vorhandenen Ressourcen und die
Überzeugung, auch weiterhin erfolgreich die Synergiepotentiale aus der
Einbringung der acctus Gruppe zeitnah nutzen zu können, führt zur Erwartung
auch die für das Gesamtjahr 2007 gesetzten ambitionierten Ziele einer
signifikanten Umsatz- und Ertragsverbesserung erreichen zu können.
Über Plaut
Die Unternehmensberatung Plaut wurde 1946 in Hannover von Hans-Georg Plaut
gegründet. Auf Grundlage seiner Methode der Grenzplankosten- und
Deckungsbeitragsrechnung setzt die Beratungsgruppe Plaut seit 60 Jahren
Standards für die moderne Führung von Unternehmen. Plaut ist eine auf
Unternehmensplanung und -steuerung fokussierte Managementberatung. Hierfür
bietet das international tätige Unternehmen seinen Kunden ein umfangreiches
Portfolio aus Business Consulting, SAP Consulting und IT-Services. Mit mehr
als 1.000 realisierten Projekten ist Plaut seit mehr als 20 Jahren einer
der erfolgreichsten und umsetzungsstärksten SAP Partner. Die Plaut
Aktiengesellschaft (Salzburg) notiert im General Standard des Geregelten
Marktes (PUT2; WKN A0LCDP; ISIN AT0000A02Z18) der Frankfurter
Wertpapierbörse. > www.plaut.de
Pressekontakt:
Beratungsgruppe Plaut
Manager Marketing, IR & Kommunikation
Heinz-Peter Schneider
Lilli-Lehmann-Gasse 4
A-5020 Salzburg
Telefon: +43 (0)662-4092-0
Telefax: -15
E-Mail: heinz.schneider@plaut.de
www.plaut.de
DGAP 23.04.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Plaut Aktiengesellschaft
Lilli-Lehmann-Gasse 4
A-5020 Salzburg Österreich
Telefon: +43 662 4092-60
Fax: +43 662 4092-15
E-mail: ir@plaut.com
www: www.plaut.com
ISIN: AT0000A02Z18
WKN: A0LCDP
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart
VB
DGAP-News: Plaut Aktiengesellschaft (deutsch)
Plaut Aktiengesellschaft: Positiver Geschäftsverlauf setzt sich in
Q1-2007 fort
Plaut Aktiengesellschaft / Quartalsergebnis
23.04.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Plaut Aktiengesellschaft
Ergebnis 1. Quartal 2007: Positive Effekte halten an
Positiver Trend des letzten Quartals 2006 setzt sich in Q1 2007 fort
Salzburg/München - 23. April 2007. Die im Börsensegment General Standard
notierte Plaut Aktiengesellschaft (PUT2; ISIN: AT0000A02Z18; WKN: A0LCDP)
erwirtschaftete im abgelaufenen 1. Quartal 2007 einen Umsatz von rd. 6,1
Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) zeigt mit rd. 3% vom
Umsatz eine stabile Fortsetzung des positiven Trends des vorangegangenen
Quartals.
Umsatz- und Ergebnisentwicklung. Aufgrund der positiven Einflüsse im
Zusammenhang mit der Einbringung der Unternehmensgruppe acctus mit Wirkung
zum 1. Januar 2007 und des Geschäftsverlaufes der deutschen
Landesgesellschaften konnte der Umsatz, trotz eines um rd. 10 % auf
durchschnittlich 149 Mitarbeiter reduzierten Personalstandes, im Vergleich
zum ersten Vorjahresquartal (rd. 5,6 Mio. Euro) um ca. 9% auf rd. 6,1 Mio.
Euro gesteigert werden.
Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern verbesserte sich im Vorjahresvergleich
von 0,6 Mio. Euro auf +0,2 Mio. Euro. Dies spiegelt neben den
überdurchschnittlichen Ergebnisbeiträgen der eingebrachten acctus
Gesellschaften auch die signifikante Verbesserung der Beschäftigungs- und
Kostensituation in den originären Plaut Gesellschaften wider.
Trend für weitere positive Entwicklung in 2007 hält an. Der äußerst
erfreuliche Produktivstart der kurz vor Jahreswechsel gegründeten
Tochtergesellschaft acctus Consulting CZ (Prag) und die auf hohem Niveau
stabile Performance der Landesgesellschaften in Österreich, Schweiz und
Rumänien zeigt sich auch in der erfreulichen Entwicklung der
Auftragssituation mit einer Reichweite von mehr als 6 Monaten. Dies, sowie
die insgesamt verbesserte Positionierung am Markt, die positiven Einflüsse
aus der grenzüberschreitenden Nutzung der vorhandenen Ressourcen und die
Überzeugung, auch weiterhin erfolgreich die Synergiepotentiale aus der
Einbringung der acctus Gruppe zeitnah nutzen zu können, führt zur Erwartung
auch die für das Gesamtjahr 2007 gesetzten ambitionierten Ziele einer
signifikanten Umsatz- und Ertragsverbesserung erreichen zu können.
Über Plaut
Die Unternehmensberatung Plaut wurde 1946 in Hannover von Hans-Georg Plaut
gegründet. Auf Grundlage seiner Methode der Grenzplankosten- und
Deckungsbeitragsrechnung setzt die Beratungsgruppe Plaut seit 60 Jahren
Standards für die moderne Führung von Unternehmen. Plaut ist eine auf
Unternehmensplanung und -steuerung fokussierte Managementberatung. Hierfür
bietet das international tätige Unternehmen seinen Kunden ein umfangreiches
Portfolio aus Business Consulting, SAP Consulting und IT-Services. Mit mehr
als 1.000 realisierten Projekten ist Plaut seit mehr als 20 Jahren einer
der erfolgreichsten und umsetzungsstärksten SAP Partner. Die Plaut
Aktiengesellschaft (Salzburg) notiert im General Standard des Geregelten
Marktes (PUT2; WKN A0LCDP; ISIN AT0000A02Z18) der Frankfurter
Wertpapierbörse. > www.plaut.de
Pressekontakt:
Beratungsgruppe Plaut
Manager Marketing, IR & Kommunikation
Heinz-Peter Schneider
Lilli-Lehmann-Gasse 4
A-5020 Salzburg
Telefon: +43 (0)662-4092-0
Telefax: -15
E-Mail: heinz.schneider@plaut.de
www.plaut.de
DGAP 23.04.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Plaut Aktiengesellschaft
Lilli-Lehmann-Gasse 4
A-5020 Salzburg Österreich
Telefon: +43 662 4092-60
Fax: +43 662 4092-15
E-mail: ir@plaut.com
www: www.plaut.com
ISIN: AT0000A02Z18
WKN: A0LCDP
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart
VB
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.388 von vermögensberater am 23.04.07 10:13:11Die Plaut scheint ja auch so langsam die Kurve zubekommen!
Ich habe gestern meine Bestände wieder verkauft.
Ich denke ich kann mir auch selber unterbewertete Werte
einkaufen und spare mir den Kostenblock.
Auch der geplante Einstieg in China kann ich nicht nachvollziehen
(Schuster bleib bei Deinen Leisten).
Machts gut und trotzdem viel Erfolg mit dieser Aktie
VB
Ich denke ich kann mir auch selber unterbewertete Werte
einkaufen und spare mir den Kostenblock.
Auch der geplante Einstieg in China kann ich nicht nachvollziehen
(Schuster bleib bei Deinen Leisten).
Machts gut und trotzdem viel Erfolg mit dieser Aktie
VB
Auch der geplante Einstieg in China kann ich nicht nachvollziehen
das macht KST für mich gerade interessant .. zumal man ja kaum Möglichkeiten hat hier die Chinakarte zu spielen ( bis auf ein paar Einzelwerte )
Der Mixt macht es doch, denke auf der HV wird man Einiges dazu hören
das macht KST für mich gerade interessant .. zumal man ja kaum Möglichkeiten hat hier die Chinakarte zu spielen ( bis auf ein paar Einzelwerte )
Der Mixt macht es doch, denke auf der HV wird man Einiges dazu hören
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.777 von cure am 24.04.07 15:25:31.......und Maultäschle essa bis ma platzt
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.510 von Sochi am 25.04.07 21:40:27Am Freitag um 16:00 Uhr ist es so weit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.765 von Albatossa am 30.04.07 11:41:3518:01, 30.04.2007
DGAP-News : KST Beteiligungs AG: Einziehung eigener Aktien
KST Beteiligungs AG / Aktienrückkauf
30.04.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Aufgrund der Ermächtigung durch die Hauptversammlung der KST Beteiligungs
AG vom 28. April 2006 hat der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrates
beschlossen, insgesamt 600.000 im Rahmen eines Aktienrückkaufsprogramms
erworbene eigene Aktien einzuziehen.
Durch diesen Beschluss werden 600.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien
im rechnerischen Nennwert von 1,- Euro eingezogen. Die Anzahl ausgegebener
Aktien reduziert sich damit nach Eintragung in das Handelsregister von
6.000.000 Aktien auf 5.400.000 Aktien. Das Grundkapital reduziert sich
entsprechend auf den Betrag von 5.400.000 Euro. Der rechnerische Nennwert
der umlaufenden Aktien bleibt unverändert mit dem Betrag von 1,- Euro je
Aktie bestehen.
KST Beteiligungs AG
Der Vorstand
DGAP-News : KST Beteiligungs AG: Einziehung eigener Aktien
KST Beteiligungs AG / Aktienrückkauf
30.04.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Aufgrund der Ermächtigung durch die Hauptversammlung der KST Beteiligungs
AG vom 28. April 2006 hat der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrates
beschlossen, insgesamt 600.000 im Rahmen eines Aktienrückkaufsprogramms
erworbene eigene Aktien einzuziehen.
Durch diesen Beschluss werden 600.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien
im rechnerischen Nennwert von 1,- Euro eingezogen. Die Anzahl ausgegebener
Aktien reduziert sich damit nach Eintragung in das Handelsregister von
6.000.000 Aktien auf 5.400.000 Aktien. Das Grundkapital reduziert sich
entsprechend auf den Betrag von 5.400.000 Euro. Der rechnerische Nennwert
der umlaufenden Aktien bleibt unverändert mit dem Betrag von 1,- Euro je
Aktie bestehen.
KST Beteiligungs AG
Der Vorstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.766 von dollarmausi am 30.04.07 18:09:10Das wird ein paar auf den falschen Fuss erwischen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.466 von Albatossa am 30.04.07 19:03:00Der Sinn dieser Maßnahme erschließt sich mir nicht so ohne weiteres. Vielleicht sagt Kurti ja was auf der HV dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.518 von zomby am 30.04.07 19:08:07@Albatossa:
warum sollte da jemand auf dem falschen Fuss erwischt worden sein.
Die Maßnahme war schon längst bekannt sh. GB 2006 S. 9
@zomby:
ganz einfach:
die Aktien wurden zu 12,38 (sh. GB 2006 S. 9) ausgegeben.
Danach wurden sie im Schnitt mit 11,xx zurückgekauft.
Also machte die AG hier schon mal einen Schnitt.
Die Aktien hätte man auch als Akquisitionswährung einsetzen können, wenn
es was zum Kaufen gegen eigene Aktien gegeben hätte. Hat es nicht.
Also werden die Aktien eingezogen und das Kapital damit herabgesetzt. Die Aktionäre haben einen höheren
Gegenwert je Aktie, da 10 % der Anteile nicht mehr im Verkehr sind.
Reaktion heute nach Bekanntgabe. Kurssteigerung von 4 %.
Gleichzeitig spart das Kosten.
warum sollte da jemand auf dem falschen Fuss erwischt worden sein.
Die Maßnahme war schon längst bekannt sh. GB 2006 S. 9
@zomby:
ganz einfach:
die Aktien wurden zu 12,38 (sh. GB 2006 S. 9) ausgegeben.
Danach wurden sie im Schnitt mit 11,xx zurückgekauft.
Also machte die AG hier schon mal einen Schnitt.
Die Aktien hätte man auch als Akquisitionswährung einsetzen können, wenn
es was zum Kaufen gegen eigene Aktien gegeben hätte. Hat es nicht.
Also werden die Aktien eingezogen und das Kapital damit herabgesetzt. Die Aktionäre haben einen höheren
Gegenwert je Aktie, da 10 % der Anteile nicht mehr im Verkehr sind.
Reaktion heute nach Bekanntgabe. Kurssteigerung von 4 %.
Gleichzeitig spart das Kosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.390 von Heinz01 am 30.04.07 20:24:43@Heinz: Es ganz doch nicht ernsthaft der Sinn sein, zunächst Aktien an die Aktionäre für 12,38 zu verkaufen, um sie dann im Laufe eines Jahres für 11,xx zurüczukaufen und den Unterschiedsbetrag dann als Gewinn zu verbuchen. Ich erwarte von einer Beteiligungsgesellschaft, daß mit dem anvertrauten Kapital Beteiligungen eingangen werden und Gewinne gemacht werden, und nicht, daß das Geld für Kursstützungsmaßnahmen der eigenen Aktie ausgegeben wird. Wenn Kurti nichts besseres mit dem Kapital der KST einfällt, finde ich das eher bedenklich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.709 von zomby am 30.04.07 20:57:07Dann mußt Du auf die HV gejhen, dort aufstehen, ans Rednerpult gehen und ihm das sagen. Ich sitze dann im Publikum und denke, mensch das ist doch der zomby von w:o
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.709 von zomby am 30.04.07 20:57:07ist doch ein ganz normaler Vorgang.
Naja,
erstens ist das Kurti,
zweitens ist natürlich der Zeitpunkt, kurz nach der KE
das Ding zurückzukaufen, etwas anrüchig.
sonst muss ich Heinerle zustimmen. Geh ans Rednerpult auf der HV
und mach den Mund auf. Aber bisher wolltest Du ja von Kurti wissen,
wie das alles so zusammenhängt.
Naja,
erstens ist das Kurti,
zweitens ist natürlich der Zeitpunkt, kurz nach der KE
das Ding zurückzukaufen, etwas anrüchig.
sonst muss ich Heinerle zustimmen. Geh ans Rednerpult auf der HV
und mach den Mund auf. Aber bisher wolltest Du ja von Kurti wissen,
wie das alles so zusammenhängt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.709 von zomby am 30.04.07 20:57:07Die Aktionäre haben doch monatelang unter Wert geworfen!
Seit dem 5. Oktober 2006 gab es jeden Tag eine Chance unter Pari einzukaufen oder auch zuverkaufen!
Und dann mache es am besten wie Heinerle2 es Dir unter #2195 nachelegt und dann sitze auch ich im Publikum lache ein wenig und neben mir sitzt Heinerle2 und bekommt meinen Ellenbogen in der seine Rippe zu spüren!
Und wenn ich dann so einen Satz wie nachfolgende unter #2194 zu lesen bekomme dann denke ich an die Sendung mit der Maus!
Die Aktien hätte man auch als Akquisitionswährung einsetzen können, wenn
es was zum Kaufen gegen eigene Aktien gegeben hätte. Hat es nicht.
Seit dem 5. Oktober 2006 gab es jeden Tag eine Chance unter Pari einzukaufen oder auch zuverkaufen!
Und dann mache es am besten wie Heinerle2 es Dir unter #2195 nachelegt und dann sitze auch ich im Publikum lache ein wenig und neben mir sitzt Heinerle2 und bekommt meinen Ellenbogen in der seine Rippe zu spüren!
Und wenn ich dann so einen Satz wie nachfolgende unter #2194 zu lesen bekomme dann denke ich an die Sendung mit der Maus!
Die Aktien hätte man auch als Akquisitionswährung einsetzen können, wenn
es was zum Kaufen gegen eigene Aktien gegeben hätte. Hat es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.261 von Albatossa am 01.05.07 06:19:17Die Aktionäre haben doch monatelang unter Wert geworfen!
Unter Wert ist die Frage. Es sieht eher so aus, als ob die Aktionäre
bei der KE "über Wert" gezeichnet haben.
Unter Wert ist die Frage. Es sieht eher so aus, als ob die Aktionäre
bei der KE "über Wert" gezeichnet haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.753 von Heinz01 am 01.05.07 09:52:10Jetzt tue nicht so unschuldig als ob Du keine Wässerchen trüben könntest!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.342 von Heinerle2 am 30.04.07 22:04:03Hallo Heinerle, wenn sich die Gelegenheit ergibt, frage ich ihn, oder auch jemand anderen... Im übrigen, Rednerpulte hasse ich ,ist irgendwie nicht meine Ding (geht dir das anders ?) . Ich bin in KSt hauptsächlich über die WA investiert. Vieleicht sind die Inhaber der WA die Gewinner der Aktion. In den Bedingungen steht einiges über Anpassung des Wandlungspreises bei Kapitalehöhungen, aber über das Gegenteil habe ich nichts gefunden ?? Grüße zomby
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.134 von zomby am 01.05.07 18:29:43also ich gehe am Freitag hin, wird sicherlich sehr interessant
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.675 von Heinerle2 am 01.05.07 21:53:31Der thread schläft ja vollends ein.
So langsam wird Kurti und seine KGV-Strategie ad absurdum geführt.
Jetzt muss er schon mit viel salbungsreichen Worten den Verlust "schönreden".
-----------------
Zahlen kommen nicht besonders gut an!
8,80 Xetra 9,05
DGAP-News: KST Beteiligungs AG (deutsch)
KST Beteiligungs AG: Ergebnis im ersten Quartal 2007
KST Beteiligungs AG / Quartalsergebnis
03.05.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG hat das erste Quartal mit einem Ergebnis vor Abschreibungen von rund 0,7 Mio. Euro abgeschlossen. Aufgrund von Abschreibungen auf den Wertpapierbestand ergibt sich im Berichtszeitraum jedoch ein Nettoverlust in Höhe von rund 1,2 Mio. Euro.
Das Quartalsergebnis beinhaltet Abschreibungen auf Wertpapiere des Anlage- sowie des Umlaufvermögens gemäß strengem Niederstwertprinzip in Höhe von rund 1,8 Mio. Euro. Auf eine zusätzliche Realisierung von Buchgewinnen zum kurzfristigen Ausgleich des Quartalsverlustes wurde in Erwartung einer positiven Portfolioentwicklung im Verlauf der aktuellen Berichtssaison bewusst verzichtet. Die erfreuliche Kursentwicklung einiger Portfolioschwergewichte wie aap implantate AG Advanced Medien AG, CyBio AG, GFT Technologies AG oder Silicon Sensor AG im bisherigen Verlauf des zweiten Quartals zeigt, dass sich diese Strategie als richtig erwiesen hat und der von der Gesellschaft angestrebten Erzielung einer langfristigen positiven Rendite Rechnung trägt.
Trotz dieses zunächst negativen Nettoergebnisses im ersten Quartal 2007 bekräftigt der Vorstand das bereits kommunizierte Ergebnisziel für das Gesamtjahr 2007 im mittleren einstelligen Millionenbereich.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis: Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt, sind nicht testiert und beziehen sich auf den Einzelabschluss der KST Beteiligungs AG.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 03.05.2007
---------------------------------------------------------------------------
Quelle: dpa-AFX
So langsam wird Kurti und seine KGV-Strategie ad absurdum geführt.
Jetzt muss er schon mit viel salbungsreichen Worten den Verlust "schönreden".
-----------------
Zahlen kommen nicht besonders gut an!
8,80 Xetra 9,05
DGAP-News: KST Beteiligungs AG (deutsch)
KST Beteiligungs AG: Ergebnis im ersten Quartal 2007
KST Beteiligungs AG / Quartalsergebnis
03.05.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG hat das erste Quartal mit einem Ergebnis vor Abschreibungen von rund 0,7 Mio. Euro abgeschlossen. Aufgrund von Abschreibungen auf den Wertpapierbestand ergibt sich im Berichtszeitraum jedoch ein Nettoverlust in Höhe von rund 1,2 Mio. Euro.
Das Quartalsergebnis beinhaltet Abschreibungen auf Wertpapiere des Anlage- sowie des Umlaufvermögens gemäß strengem Niederstwertprinzip in Höhe von rund 1,8 Mio. Euro. Auf eine zusätzliche Realisierung von Buchgewinnen zum kurzfristigen Ausgleich des Quartalsverlustes wurde in Erwartung einer positiven Portfolioentwicklung im Verlauf der aktuellen Berichtssaison bewusst verzichtet. Die erfreuliche Kursentwicklung einiger Portfolioschwergewichte wie aap implantate AG Advanced Medien AG, CyBio AG, GFT Technologies AG oder Silicon Sensor AG im bisherigen Verlauf des zweiten Quartals zeigt, dass sich diese Strategie als richtig erwiesen hat und der von der Gesellschaft angestrebten Erzielung einer langfristigen positiven Rendite Rechnung trägt.
Trotz dieses zunächst negativen Nettoergebnisses im ersten Quartal 2007 bekräftigt der Vorstand das bereits kommunizierte Ergebnisziel für das Gesamtjahr 2007 im mittleren einstelligen Millionenbereich.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis: Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips nach HGB ermittelt, sind nicht testiert und beziehen sich auf den Einzelabschluss der KST Beteiligungs AG.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 03.05.2007
---------------------------------------------------------------------------
Quelle: dpa-AFX
Das wird erst kritisch wenn sich das im nächsten Quartal wiederholen sollte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.453 von Heinz01 am 03.05.07 19:45:50Der thread schläft ja vollends ein.
Hauptsache, du bist noch hier
Jetzt muss er schon mit viel salbungsreichen Worten den Verlust "schönreden".
Ich bin vom Q1-Verlust auch nicht begeistert, gerade in diesem Börsenumfeld. Aber man sollte doch erst mal abwarten wie der Rest des Jahres läuft. Sollte der Börsentrend weiter anhalten, werden auch die Nebenwerte irgendwann profitieren, und dann ist KST mit dabei. Sorgen mache ich mir nur für den Fall, dass der Markttrend kippt.
Hauptsache, du bist noch hier
Jetzt muss er schon mit viel salbungsreichen Worten den Verlust "schönreden".
Ich bin vom Q1-Verlust auch nicht begeistert, gerade in diesem Börsenumfeld. Aber man sollte doch erst mal abwarten wie der Rest des Jahres läuft. Sollte der Börsentrend weiter anhalten, werden auch die Nebenwerte irgendwann profitieren, und dann ist KST mit dabei. Sorgen mache ich mir nur für den Fall, dass der Markttrend kippt.
8,01
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.126.965 von Indexking am 04.05.07 09:38:31man muss nur zwischen den Zeilen lesen, dann überrascht der
Kursrückgang keinesfalls.
Kursrückgang keinesfalls.
8,40
Maschinenfabrik Esterer hatte heute auch eine sehr gute Meldung, also auch ein "Ochnerwert" der auf gutem Weg ist...langsam kommt Stimmung in das KST-AG-Depot
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.330 von Kaktuspfleger am 04.05.07 10:48:26
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.127.226 von Heinz01 am 04.05.07 09:50:44Moin Heinz! ... du bist doch gut im Rechnen. Dann erklär doch mal, was zwischen den Zeilen so an stillen Reserven "verborgen" liegt. Danke.
Vielleicht wird aber auch Rück bzw. Ochner auf der heutigen HV etwas dazu sagen. Beginn um 16 Uhr.
Heinz und rechnen ist wie Weißwürstel mit Cola
Ochners Problem ist doch, dass er sich selbst die Kurse nach oben gekauft hat. Wenn er dann seine Position hat sehen auch die stillen Reserven gut aus. Die Stunde der Wahrheit schlägt aber erst beim Verkauf.... Dann kann der ganze Schuss auch nach hinten losgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.488 von NachtischGegenueber am 04.05.07 11:51:45Und was, wenn der Schuss nicht nach hinten losgeht?
Jedenfalls wird heute wohl erst mal ein neues Aktienrückkaufprogramm genehmigt. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass Ochner dieses nicht allzu lange ruhen lassen wird. Ich bin gespannt.
Jedenfalls wird heute wohl erst mal ein neues Aktienrückkaufprogramm genehmigt. Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass Ochner dieses nicht allzu lange ruhen lassen wird. Ich bin gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.488 von NachtischGegenueber am 04.05.07 11:51:45Diese Problem haben doch alle Fonds oder sonstige Beteiligungsgesellschaften!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.129.582 von InstantFisherman am 04.05.07 11:56:58@cure & Fisherman:
wer hat sich denn bisher bei KSW reichgerechnet
oder (durch Kurtis KGV-Theater) reichrechnen lassen?
Billigste Aktie auf dem Kurszettel wurde getönt.
So schnell zerrinnen KGV-Träume bei einer Bet.-Ges.
Liegen wir bei 12 + wie von zig usern hier prophezeit
oder liegen wir, wie von 2 - 3 dummen Bashern vorhergesagt, seit Monaten deutlich unter 10???
Jetzt wird der miese Kurs schon wieder erklärt mit Nebenwerte-Flaute.
Ja wozu gibt es denn den Ochner?
Sollte/Wollte der nicht die Rosinen heraussuchen, die deftige
Kursgewinne versprechen?
Das verspricht er seit mind. 15 Monaten, nämlich genau seit die KE mit 12,38 durch musste. Und genau seit dieser Zeit geht es rückwärts.
Schön, wenn er jetzt mit einem ARP die teuer gezeichneten Aktien
der ahnungslosen Aktionäre mit 30 % Abschlag zurücknimmt.
wer hat sich denn bisher bei KSW reichgerechnet
oder (durch Kurtis KGV-Theater) reichrechnen lassen?
Billigste Aktie auf dem Kurszettel wurde getönt.
So schnell zerrinnen KGV-Träume bei einer Bet.-Ges.
Liegen wir bei 12 + wie von zig usern hier prophezeit
oder liegen wir, wie von 2 - 3 dummen Bashern vorhergesagt, seit Monaten deutlich unter 10???
Jetzt wird der miese Kurs schon wieder erklärt mit Nebenwerte-Flaute.
Ja wozu gibt es denn den Ochner?
Sollte/Wollte der nicht die Rosinen heraussuchen, die deftige
Kursgewinne versprechen?
Das verspricht er seit mind. 15 Monaten, nämlich genau seit die KE mit 12,38 durch musste. Und genau seit dieser Zeit geht es rückwärts.
Schön, wenn er jetzt mit einem ARP die teuer gezeichneten Aktien
der ahnungslosen Aktionäre mit 30 % Abschlag zurücknimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.337 von Albatossa am 04.05.07 12:46:37Eine Arques, eine Indus, eine BB Biotech oder BB Medtech haben diese
Probleme z.B. nicht.
Probleme z.B. nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.412 von Heinz01 am 04.05.07 12:51:30Hast Du etwa zu 12,38 Euro oder 13,50 Euro welche gekauft?
Das würde zumindestens mir viel erklären!
Das würde zumindestens mir viel erklären!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.412 von Heinz01 am 04.05.07 12:51:30Heinz01 ... es spielt keine Rolle wie teuer/ billig die Aktie bei 12, 15 oder 20 Euro war. Entscheidend ist allein die Bewertung von KST heute und auf dem aktuellen Niveau! Und eines wirst wohl auch du nicht leugnen können: viele KST-Beteiligungen haben sich, ganz im Gegensatz zum KST-Verlauf, ausgesprochen positiv entwickelt.
Aufgrund des Verkaufs wird die Esterer AG im abgelaufenen und im aktuellen Geschäftsjahr voraussichtlich außerordentliche Erträge in Höhe von insgesamt ca. 3,5 Millionen Euro, ohne Berücksichtigung von möglichen Gewährleistungsansprüchen und Steuern, erzielen. Zudem stellt die Esterer AG mit dem Verkauf keine Sicherheiten mehr für EWD
Bei 16,500 Aktien macht das ein Gewinn von voraussichtlich 212 Euro pro Aktie!
Und es könnte nächstes jahr noch viel mehr werden siehe ganz am Schluss dieses Berichtes.
Wenn diese Firma nicht unterbewertet ist dann bitte schön welche denn?
SdK AktionärsNews - Maschinenfabrik Esterer günstig bewertet
13:51 04.12.06
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "SdK AktionärsNews" sind der Ansicht, dass die Aktie der Maschinenfabrik Esterer AG (ISIN DE0006577026/ WKN 657702) günstig bewertet ist.
Eine der ganz kleinen und zugleich eine der günstigsten Gesellschaften auf dem deutschen Börsenzettel sei die Maschinenfabrik Esterer AG. Sie halte als Holding die Anteile an dem Sägewerksanlagenhersteller EWD, an zwei Gießereien in Wurzen und Altötting und außerdem an einer Gesellschaft, die die Grundstücke verwalte. Nachdem das Altöttinger Unternehmen vor wenigen Jahren durch die vorübergehende Insolvenz der wichtigsten Tochter in sehr schweres Fahrwasser geraten sei, würden nun wieder solide Gewinne geschrieben.
Die Hauptversammlung der EAG finde aufgrund des gebrochenen Geschäftsjahres traditionell im Spätherbst am Sitz der Gesellschaft in Altötting statt. Dort würden sich regelmäßig nicht nur regionale Anleger, sondern auch ausgewiesene Nebenwertespezialisten einfinden. Dieses Jahr seien unter anderem die Vorstände der Allerthal-Werke und der KST Beteiligungs AG anwesend gewesen, die mit gut 8 bzw. 6% maßgeblich beteiligt seien. Mehr als 50% der Aktien lägen allerdings bei Vorstand, Mitarbeitern und deren Umfeld, die auf diese Weise die Unabhängigkeit des Unternehmens sichern wollten. Der Free float liege bei maximal 30%, was bei insgesamt nur 16.500 ausgegebenen Aktien die geringen Börsenumsätze erkläre.
Der Kurs von 630 Euro sei deshalb auch nur optisch teuer. Das ganze Unternehmen werde an der Börse nur mit 10 Mio. Euro bewertet, obwohl im letzten Jahr bei einem Umsatz von 58,9 Mio. Euro ein Ergebnis von 1,25 Mio. Euro erzielt worden sei. Bereinigt um Sondereffekte wären es sogar noch deutlich mehr gewesen: In der EWD seien im Zusammenhang mit einem Großauftrag aus Skandinavien nämlich höhere Kosten zu verkraften gewesen, weshalb in diesem Bereich auf Basis des EGT nur 258.000 Euro verdient worden seien - ohne die Sonderbelastung wären es mehr als 1 Mio. Euro gewesen. Den Großteil des Gewinns hätten mit 1,1 Mio. Euro die beiden Gießereien beigesteuert.
Im laufenden Jahr werde deshalb wieder ein höheres Ergebnis erwartet. Die Kapazitäten seien bereits bis zum Ende des Geschäftsjahres ausgelastet und auch für 2007/08 würden bereits Bestellungen vorliegen. Es könnte dann durchaus wieder das Rekordniveau von 2004/05 erreicht werden, als pro Aktie fast 100 Euro verdient worden seien. Das KGV läge dann bei weniger als 7. Allerdings sei die Planung aufgrund der Abhängigkeit von Großaufträgen in der Sägewerkstechnik immer mit einer gewissen Unsicherheit behaftet; erst ein Jahr zuvor habe die Teilstornierung eines Großauftrags aus Russland zu empfindlichen Umsatzeinbußen geführt.
Trotz der guten Aussichten hätten die Aktionäre auf der Hauptversammlung am 16. November 2006 nicht mit Kritik gespart. Der Grund seien allerdings nicht die Zahlen gewesen, sondern der vorgeschlagene Wechsel der Aktiennotierung vom Amtlichen Handel in den M:access der Münchner Börse und damit in den Freiverkehr. Auf diese Weise solle die ansonsten unumgängliche Umstellung der Rechnungslegung auf IFRS vermieden werden, die pro Jahr mehr als 100.000 Euro verschlingen und außerdem zur Offenlegung detaillierter Informationen zwingen würde, die die EAG im Wettbewerb schwächen würde.
Zwar hätten die Aktionäre dafür Verständnis gehabt, sie hätten aber einen anderen Weg zu finden verlangt als das Ausscheiden aus dem Amtlichen Handel, der möglicherweise sogar ein Abfindungsangebot erfordern würde - ohne Großaktionär stelle sich nur die Frage, von wem. Letztlich sei der Beschluss bei einer Präsenz von 85,58% dennoch mit einer Mehrheit von mehr als drei Viertel gefasst worden. Ob er wirklich umgesetzt werde, sei aber noch nicht sicher.
Die Esterer-Aktie ist günstig bewertet, so die Experten von "SdK AktionärsNews". (Ausgabe 131 vom 01.12.2006) (04.12.2006/ac/a/nw)
oder
Ad hoc - Maschinenfabrik Esterer verkauft Sägewerksmaschinen-Hersteller EWD
10:56 04.05.07
Altötting (aktiencheck.de AG) - Die Maschinenfabrik Esterer AG (ISIN DE0006577026/ WKN 657702), Altötting ('Esterer AG'), hat ihr Tochterunternehmen Esterer WD GmbH, Altötting ('EWD') rückwirkend zum 1. Mai 2007 an die Gebr. Linck Maschinenfabrik Gatterlinck' GmbH & Co. KG, Oberkirch ('Linck'), verkauft. Der Kaufpreis beträgt 6,5 Millionen Euro. Durch den Verkauf entsteht Europas größter Sägewerksmaschinen-Hersteller.
EWD beschäftigt zurzeit rund 260 Mitarbeiter an den Standorten Altötting und Reutlingen. Das Unternehmen hat das am 30. April beendete Geschäftsjahr 2006/07 nach vorläufigen Zahlen mit einem Umsatz in Höhe von rund 43,1(i.V. 44,0) Millionen Euro abgeschlossen. Die EWD rechnet für dieses Geschäftsjahr mit einem etwa ausgeglichenen Ergebnis.
Aufgrund des Verkaufs wird die Esterer AG im abgelaufenen und im aktuellen Geschäftsjahr voraussichtlich außerordentliche Erträge in Höhe von insgesamt ca. 3,5 Millionen Euro, ohne Berücksichtigung von möglichen Gewährleistungsansprüchen und Steuern, erzielen. Zudem stellt die Esterer AG mit dem Verkauf keine Sicherheiten mehr für EWD.
Im Rahmen des Kaufvertrages wurde ein Mietvertrag zwischen der EWD und der Esterer Grundstücksgesellschaft AG & Co. OHG, Altötting ('OHG') für die Gebäude und Grundstücke, die EWD nutzt, bis Ende 2017 geschlossen. Der Mietvertrag ist durch den Käufer abgesichert.
Zudem erhielt Linck von der OHG die Option, die Gebäude und Grundstücke zu erwerben. Linck kann diese Option ab dem 1. August 2008 ausüben. Für die Grundstücke und die Immobilien wäre dann ebenfalls ein Kaufpreis von 6,5 Millionen Euro zu bezahlen. Die OHG ist ein Tochterunternehmen der Esterer AG. (04.05.2007/ac/n/nw)
Bei 16,500 Aktien macht das ein Gewinn von voraussichtlich 212 Euro pro Aktie!
Und es könnte nächstes jahr noch viel mehr werden siehe ganz am Schluss dieses Berichtes.
Wenn diese Firma nicht unterbewertet ist dann bitte schön welche denn?
SdK AktionärsNews - Maschinenfabrik Esterer günstig bewertet
13:51 04.12.06
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "SdK AktionärsNews" sind der Ansicht, dass die Aktie der Maschinenfabrik Esterer AG (ISIN DE0006577026/ WKN 657702) günstig bewertet ist.
Eine der ganz kleinen und zugleich eine der günstigsten Gesellschaften auf dem deutschen Börsenzettel sei die Maschinenfabrik Esterer AG. Sie halte als Holding die Anteile an dem Sägewerksanlagenhersteller EWD, an zwei Gießereien in Wurzen und Altötting und außerdem an einer Gesellschaft, die die Grundstücke verwalte. Nachdem das Altöttinger Unternehmen vor wenigen Jahren durch die vorübergehende Insolvenz der wichtigsten Tochter in sehr schweres Fahrwasser geraten sei, würden nun wieder solide Gewinne geschrieben.
Die Hauptversammlung der EAG finde aufgrund des gebrochenen Geschäftsjahres traditionell im Spätherbst am Sitz der Gesellschaft in Altötting statt. Dort würden sich regelmäßig nicht nur regionale Anleger, sondern auch ausgewiesene Nebenwertespezialisten einfinden. Dieses Jahr seien unter anderem die Vorstände der Allerthal-Werke und der KST Beteiligungs AG anwesend gewesen, die mit gut 8 bzw. 6% maßgeblich beteiligt seien. Mehr als 50% der Aktien lägen allerdings bei Vorstand, Mitarbeitern und deren Umfeld, die auf diese Weise die Unabhängigkeit des Unternehmens sichern wollten. Der Free float liege bei maximal 30%, was bei insgesamt nur 16.500 ausgegebenen Aktien die geringen Börsenumsätze erkläre.
Der Kurs von 630 Euro sei deshalb auch nur optisch teuer. Das ganze Unternehmen werde an der Börse nur mit 10 Mio. Euro bewertet, obwohl im letzten Jahr bei einem Umsatz von 58,9 Mio. Euro ein Ergebnis von 1,25 Mio. Euro erzielt worden sei. Bereinigt um Sondereffekte wären es sogar noch deutlich mehr gewesen: In der EWD seien im Zusammenhang mit einem Großauftrag aus Skandinavien nämlich höhere Kosten zu verkraften gewesen, weshalb in diesem Bereich auf Basis des EGT nur 258.000 Euro verdient worden seien - ohne die Sonderbelastung wären es mehr als 1 Mio. Euro gewesen. Den Großteil des Gewinns hätten mit 1,1 Mio. Euro die beiden Gießereien beigesteuert.
Im laufenden Jahr werde deshalb wieder ein höheres Ergebnis erwartet. Die Kapazitäten seien bereits bis zum Ende des Geschäftsjahres ausgelastet und auch für 2007/08 würden bereits Bestellungen vorliegen. Es könnte dann durchaus wieder das Rekordniveau von 2004/05 erreicht werden, als pro Aktie fast 100 Euro verdient worden seien. Das KGV läge dann bei weniger als 7. Allerdings sei die Planung aufgrund der Abhängigkeit von Großaufträgen in der Sägewerkstechnik immer mit einer gewissen Unsicherheit behaftet; erst ein Jahr zuvor habe die Teilstornierung eines Großauftrags aus Russland zu empfindlichen Umsatzeinbußen geführt.
Trotz der guten Aussichten hätten die Aktionäre auf der Hauptversammlung am 16. November 2006 nicht mit Kritik gespart. Der Grund seien allerdings nicht die Zahlen gewesen, sondern der vorgeschlagene Wechsel der Aktiennotierung vom Amtlichen Handel in den M:access der Münchner Börse und damit in den Freiverkehr. Auf diese Weise solle die ansonsten unumgängliche Umstellung der Rechnungslegung auf IFRS vermieden werden, die pro Jahr mehr als 100.000 Euro verschlingen und außerdem zur Offenlegung detaillierter Informationen zwingen würde, die die EAG im Wettbewerb schwächen würde.
Zwar hätten die Aktionäre dafür Verständnis gehabt, sie hätten aber einen anderen Weg zu finden verlangt als das Ausscheiden aus dem Amtlichen Handel, der möglicherweise sogar ein Abfindungsangebot erfordern würde - ohne Großaktionär stelle sich nur die Frage, von wem. Letztlich sei der Beschluss bei einer Präsenz von 85,58% dennoch mit einer Mehrheit von mehr als drei Viertel gefasst worden. Ob er wirklich umgesetzt werde, sei aber noch nicht sicher.
Die Esterer-Aktie ist günstig bewertet, so die Experten von "SdK AktionärsNews". (Ausgabe 131 vom 01.12.2006) (04.12.2006/ac/a/nw)
oder
Ad hoc - Maschinenfabrik Esterer verkauft Sägewerksmaschinen-Hersteller EWD
10:56 04.05.07
Altötting (aktiencheck.de AG) - Die Maschinenfabrik Esterer AG (ISIN DE0006577026/ WKN 657702), Altötting ('Esterer AG'), hat ihr Tochterunternehmen Esterer WD GmbH, Altötting ('EWD') rückwirkend zum 1. Mai 2007 an die Gebr. Linck Maschinenfabrik Gatterlinck' GmbH & Co. KG, Oberkirch ('Linck'), verkauft. Der Kaufpreis beträgt 6,5 Millionen Euro. Durch den Verkauf entsteht Europas größter Sägewerksmaschinen-Hersteller.
EWD beschäftigt zurzeit rund 260 Mitarbeiter an den Standorten Altötting und Reutlingen. Das Unternehmen hat das am 30. April beendete Geschäftsjahr 2006/07 nach vorläufigen Zahlen mit einem Umsatz in Höhe von rund 43,1(i.V. 44,0) Millionen Euro abgeschlossen. Die EWD rechnet für dieses Geschäftsjahr mit einem etwa ausgeglichenen Ergebnis.
Aufgrund des Verkaufs wird die Esterer AG im abgelaufenen und im aktuellen Geschäftsjahr voraussichtlich außerordentliche Erträge in Höhe von insgesamt ca. 3,5 Millionen Euro, ohne Berücksichtigung von möglichen Gewährleistungsansprüchen und Steuern, erzielen. Zudem stellt die Esterer AG mit dem Verkauf keine Sicherheiten mehr für EWD.
Im Rahmen des Kaufvertrages wurde ein Mietvertrag zwischen der EWD und der Esterer Grundstücksgesellschaft AG & Co. OHG, Altötting ('OHG') für die Gebäude und Grundstücke, die EWD nutzt, bis Ende 2017 geschlossen. Der Mietvertrag ist durch den Käufer abgesichert.
Zudem erhielt Linck von der OHG die Option, die Gebäude und Grundstücke zu erwerben. Linck kann diese Option ab dem 1. August 2008 ausüben. Für die Grundstücke und die Immobilien wäre dann ebenfalls ein Kaufpreis von 6,5 Millionen Euro zu bezahlen. Die OHG ist ein Tochterunternehmen der Esterer AG. (04.05.2007/ac/n/nw)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.589 von Albatossa am 04.05.07 13:03:00Wie und was ich gekauft, verkauft, geshortet und gedeckt habe,
kannst Du hier alles nachlesen.
Aktuell bin ich nicht investiert.
kannst Du hier alles nachlesen.
Aktuell bin ich nicht investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.658 von InstantFisherman am 04.05.07 13:08:00Solange Du den wahren NAV/Aktie nicht kennst, kannst Du Dich mit
KSW nur reichrechnen. Genau das ist die Strategie von Ochner.
Die Kursentwicklung einiger Beteiligungen ist zweifelsohne postiv.
Nur ob diese Kursgewinne einzelner Beteiligungen einen höheren Kurs
bei KSW rechtfertigen. Wer weiss??
KSW nur reichrechnen. Genau das ist die Strategie von Ochner.
Die Kursentwicklung einiger Beteiligungen ist zweifelsohne postiv.
Nur ob diese Kursgewinne einzelner Beteiligungen einen höheren Kurs
bei KSW rechtfertigen. Wer weiss??
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.902 von Heinz01 am 04.05.07 13:23:00Und warum regst Du dich dann noch auf und verschwendest so viel Zeit in eine Aktie in der man sowie so nicht investieren will?
Wenn mich eine Aktie ankotzt dann wird die verkauft und basta und lieber seine Zeit in Aktie investieren die laufen! Alles andere halte ich für Selbstkasteiung die rein garnichts bringt!
MfG
Albatossa
Wenn mich eine Aktie ankotzt dann wird die verkauft und basta und lieber seine Zeit in Aktie investieren die laufen! Alles andere halte ich für Selbstkasteiung die rein garnichts bringt!
MfG
Albatossa
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.078 von Albatossa am 04.05.07 13:35:19Wie kommst Du drauf, das ich mit aufregen könnte?
Ich bin doch mit KSW bisher bestens gefahren.
Zudem weisst Du ja nicht, ob und wann ich wieder einsteige/shorte.
Man muss sich doch nicht nur mit Aktien befassen, die man hält.
Kannst Du keine Kritik an Deiner Aktienauswahl vertragen?
Ist ein board nur für Schönredner da?
Denk mal nach:
Wo sind denn alle Deine Kollegen vom Sommer letzten Jahres?
Die haben alle so positiv geschrieben und gedacht wie Du.
Ich bin doch mit KSW bisher bestens gefahren.
Zudem weisst Du ja nicht, ob und wann ich wieder einsteige/shorte.
Man muss sich doch nicht nur mit Aktien befassen, die man hält.
Kannst Du keine Kritik an Deiner Aktienauswahl vertragen?
Ist ein board nur für Schönredner da?
Denk mal nach:
Wo sind denn alle Deine Kollegen vom Sommer letzten Jahres?
Die haben alle so positiv geschrieben und gedacht wie Du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.023 von Heinz01 am 04.05.07 13:31:27Heinz ... der NAV steht im Geschäftsbericht und liegt bei knapp 6 Euro, kann also als bekannt vorausgesetzt werden. Zudem werden alle Beteiligungen nach strengem Niederstwertprinzip bilanziert - auch soviel ist bekannt. Es versteht sich von selbst, dass der tatsächliche Wert des KST-Portfolios, gemessen am heutigen Wert der Beteiligungen den aus der Niederstwertbilanzierung resultieren NAV deutlich übersteigt. Die Frage ist allein, welchen Betrag diese stillen Reserven ausmachen. Angesichts des nicht zu bestreitenden Wertzuwachses vieler Beteiligungen seit dem Einstieg von KST muss davon ausgegangen werden, dass die derzeitige Kapitalisierung der KST diesen Wertzuwachs nur in sehr geringem und unzureichendem Umfang widerspiegelt. Für mich ist klar, dass KST mit deutlichem Abschlag auf den fairen Wert gehandelt wird.
Ob das Kursziele rechtfertigt, die im Bereich der Kursniveaus von Mitte vergangenen Jahres liegen, sei jetzt mal dahin gestellt. Die mögliche Überbewertung, die zu jener Zeit vorlag und die von dir auch heute noch unterstellt wird, ist jedenfalls beseitigt.
Ob das Kursziele rechtfertigt, die im Bereich der Kursniveaus von Mitte vergangenen Jahres liegen, sei jetzt mal dahin gestellt. Die mögliche Überbewertung, die zu jener Zeit vorlag und die von dir auch heute noch unterstellt wird, ist jedenfalls beseitigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.473 von InstantFisherman am 04.05.07 13:59:19die Überbewertung im letzten Jahr erfolgte vorwiegend auf dem
Irrglaube, dass Bet.-Ges. nach KGV zu bewerten sind und bei
einem KGV von 4 oder 5 (sh. auch GCI) hier höhere Kurse gerechtfertigt wären. Sie war nie und nimmer durch reale Wert (NAV) gedeckt.
Genau das hat Ochner verstanden, dem Markt längere Zeit vorzugaukeln.
Zumindest habe ich keine andere Erklärung für diesen wahnsinnigen
Kursverlauf bis über 20.
Jetzt steht der Buchwert mit knapp 6 Euro fest.
Bei allem guten Willen würde ich nicht über 8 Euro beim NAV
inkl. stiller Reserven ausgehen.
Das ist meine Aussage seit 12 Monaten.
Der Kursverlauf hat diese These vollumfänglich bestätigt.
Irrglaube, dass Bet.-Ges. nach KGV zu bewerten sind und bei
einem KGV von 4 oder 5 (sh. auch GCI) hier höhere Kurse gerechtfertigt wären. Sie war nie und nimmer durch reale Wert (NAV) gedeckt.
Genau das hat Ochner verstanden, dem Markt längere Zeit vorzugaukeln.
Zumindest habe ich keine andere Erklärung für diesen wahnsinnigen
Kursverlauf bis über 20.
Jetzt steht der Buchwert mit knapp 6 Euro fest.
Bei allem guten Willen würde ich nicht über 8 Euro beim NAV
inkl. stiller Reserven ausgehen.
Das ist meine Aussage seit 12 Monaten.
Der Kursverlauf hat diese These vollumfänglich bestätigt.
Bei so einer Meldung wie gestern von der SCHWEIZER ELECTRONIC AKTIENGESELLSCHAFT ist doch aber ein Kursrückgang bei KST quasi vorprogrammiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.997 von Stoni_I am 04.05.07 16:08:08@Stoni:
Lass Schweizer 6 % vom Portfoliowert haben.
Die Aktie geht gestern und heute zus. 12 % runter.
Ergibt Auswirkung auf den KSW-NAV von ganzen 0,7 %.
KSW ging aber rund 10 % zurück.
Lass Schweizer 6 % vom Portfoliowert haben.
Die Aktie geht gestern und heute zus. 12 % runter.
Ergibt Auswirkung auf den KSW-NAV von ganzen 0,7 %.
KSW ging aber rund 10 % zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.133.997 von Stoni_I am 04.05.07 16:08:08Du meinst sicherlich dieses hier!
Schweizer Electronic: Versicherung will nicht voll für Brandschaden von 2005 aufkommen
Mit einem Telefax-Schreiben hat die Victoria Versicherung AG Düsseldorf, gleichzeitig im Namen der beteiligten Versicherer, die Ersatzverpflichtung hinsichtlich des Brandschadens vom 01.06.2005 abgelehnt.
Seit 11 Stunden, 42 Minuten (evertiq)
von: Herbert Hoenle
Begründet wird die Ablehnung der Ersatzverpflichtung mit den Vorwürfen der versuchten arglistigen Täuschung und Obliegenheitsverletzungen, deren Folge bedingungsgemäß Leistungsfreiheit sei.
Schweizer Electronic weist die von der Victoria Versicherung AG erhobenen Vorwürfe mit aller Deutlichkeit zurück und will mit geeigneten Maßnahmen gegen diese Unterstellungen und deren Urheber vorgehen. Sowohl der Vorwurf der arglistigen Täuschung als auch die behaupteten Obliegenheitsverletzungen entbehren laut Schweizer Electronic jeder Grundlage, weshalb die behauptete Leistungsfreiheit unbegründet sei.
In den letzten Wochen fanden mehrere Gespräche mit Vertretern der Victoria Versicherung AG mit dem Ziel statt, eine pauschale und schnelle Regulierung des Schadensfalls zu erreichen. Hierbei hat die Victoria Versicherung AG über die bereits geleisteten Zahlungen hinaus einen weiteren Betrag zur abschließenden Regulierung angeboten, der jedoch laut Schweizer Electronic nicht annehmbar war und abgelehnt werden musste. Daraufhin hat die Victoria Versicherung AG die Gespräche abgebrochen.
Das Wiederaufbauprojekt ist laut Schweizer Electronic nahezu abgeschlossen und soll wie geplant bis zur Jahresmitte 2007 erfolgreich beendet werden.
Schweizer Electronic: Versicherung will nicht voll für Brandschaden von 2005 aufkommen
Mit einem Telefax-Schreiben hat die Victoria Versicherung AG Düsseldorf, gleichzeitig im Namen der beteiligten Versicherer, die Ersatzverpflichtung hinsichtlich des Brandschadens vom 01.06.2005 abgelehnt.
Seit 11 Stunden, 42 Minuten (evertiq)
von: Herbert Hoenle
Begründet wird die Ablehnung der Ersatzverpflichtung mit den Vorwürfen der versuchten arglistigen Täuschung und Obliegenheitsverletzungen, deren Folge bedingungsgemäß Leistungsfreiheit sei.
Schweizer Electronic weist die von der Victoria Versicherung AG erhobenen Vorwürfe mit aller Deutlichkeit zurück und will mit geeigneten Maßnahmen gegen diese Unterstellungen und deren Urheber vorgehen. Sowohl der Vorwurf der arglistigen Täuschung als auch die behaupteten Obliegenheitsverletzungen entbehren laut Schweizer Electronic jeder Grundlage, weshalb die behauptete Leistungsfreiheit unbegründet sei.
In den letzten Wochen fanden mehrere Gespräche mit Vertretern der Victoria Versicherung AG mit dem Ziel statt, eine pauschale und schnelle Regulierung des Schadensfalls zu erreichen. Hierbei hat die Victoria Versicherung AG über die bereits geleisteten Zahlungen hinaus einen weiteren Betrag zur abschließenden Regulierung angeboten, der jedoch laut Schweizer Electronic nicht annehmbar war und abgelehnt werden musste. Daraufhin hat die Victoria Versicherung AG die Gespräche abgebrochen.
Das Wiederaufbauprojekt ist laut Schweizer Electronic nahezu abgeschlossen und soll wie geplant bis zur Jahresmitte 2007 erfolgreich beendet werden.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.138.277 von Albatossa am 04.05.07 18:52:23Also ich habe Maultaschen gefunden, Albatossa. Um keine Getränke zahlen zu müssen, habe ich mich aber durch einen Seitenausgang hinausgeschlichen - vermutlich werde ich immer noch gesucht
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.964 von Heinerle2 am 05.05.07 00:07:02Hallo Heinerle2,
mir war die Strassenbahnkarte oder die Parkgebühr und erst Recht die Zeit zu schade dort hinzugehen. Die beiden letzten Adhoc und der Versicherungsbetrug war so hinterhältig als Zeitpunkt gewählt worden wo meine Aktien durch die Eintrittskarte zur KST gesperrt waren dass ich dieses tun den Ochner niemals mehr im leben mehr verzeichen will!
Ich bin seit Donnerstag/Freitag ein Gegneer dieser verlogenen KST und einen Ochner der mir wie der Pierer von Siemens vorkommt!
Strong sell
MfG
Albatossa
P.S.: Wer hät eigentlich eine HV durch in der nur gelogen wird?
mir war die Strassenbahnkarte oder die Parkgebühr und erst Recht die Zeit zu schade dort hinzugehen. Die beiden letzten Adhoc und der Versicherungsbetrug war so hinterhältig als Zeitpunkt gewählt worden wo meine Aktien durch die Eintrittskarte zur KST gesperrt waren dass ich dieses tun den Ochner niemals mehr im leben mehr verzeichen will!
Ich bin seit Donnerstag/Freitag ein Gegneer dieser verlogenen KST und einen Ochner der mir wie der Pierer von Siemens vorkommt!
Strong sell
MfG
Albatossa
P.S.: Wer hät eigentlich eine HV durch in der nur gelogen wird?
Hallo,
ich war gestern auf der HV, musste aber leider frühzeitig nach den Beiträgen der kritischen Aktionäre die Veranstaltung verlassen.
Daher folgende Fragen:Wurde der Vorstand entlasstet? Gibt es eine Dividendenausschüttung? Wie hat Ochner auf den Vorwurf des Missmanagements reagiert? Hat er sich konket zur Beteilgung an Henkel geäußert? Nahm er Stellung zum Nettoverlust im 1. Quartal 2007? Hat er er sich zur katastrophalen Außendarstellung von KST geäußert? Gab er einen Ausblick, wie der Vorstand den Kursverlauf der Aktie in den Griff bekommen will und wie er den Kurs wieder nach Norden treibt?
Für die Beantwortung der Fragen wäre ich sehr dankbar.
ich war gestern auf der HV, musste aber leider frühzeitig nach den Beiträgen der kritischen Aktionäre die Veranstaltung verlassen.
Daher folgende Fragen:Wurde der Vorstand entlasstet? Gibt es eine Dividendenausschüttung? Wie hat Ochner auf den Vorwurf des Missmanagements reagiert? Hat er sich konket zur Beteilgung an Henkel geäußert? Nahm er Stellung zum Nettoverlust im 1. Quartal 2007? Hat er er sich zur katastrophalen Außendarstellung von KST geäußert? Gab er einen Ausblick, wie der Vorstand den Kursverlauf der Aktie in den Griff bekommen will und wie er den Kurs wieder nach Norden treibt?
Für die Beantwortung der Fragen wäre ich sehr dankbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.826 von Berni12 am 05.05.07 09:52:23Hi Berni, hast ein gutes Essen versäumt, sonst aber nichts.
Hier die Antworten: ja (mit 98,xx%), nein , gar nicht, nein (oder meinst du Heinkel ?), nein, nein, mit erneuten Aktienrückkaufen und chinesischen Aktiengeschäften (na-ja). grüße zomby
Hier die Antworten: ja (mit 98,xx%), nein , gar nicht, nein (oder meinst du Heinkel ?), nein, nein, mit erneuten Aktienrückkaufen und chinesischen Aktiengeschäften (na-ja). grüße zomby
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.765 von Albatossa am 05.05.07 09:46:12Hallo Albatossa, ich glaube das mit der Sperre war einmal. (record-day). Ich habs auch nur mit Mühe durchgehalten. Aber wo ich schon mal die U-Bahn-Karte spendiert habe, wollte ich doch jedenfalls das Essen nicht verpassen.
Hallo zomby und Berni12,
ihr beiden bestätigt meine Meinung dass man hier unbedingt alle KST Aktien verkaufen muss. Die Außendarstellung von Ochner und der KST ist eine völlige Katastrophe und zeichnet nur eine Bild der Unwahrheit und bilanztechnische Tricksereien! Und weil das alles so ist kann man so eine Firmen nicht mit mehr als mal 0,5 NAV bewerten. Da hier auch noch massiv Verluste geschrieben werden und bei den Beteiligungen geradzu ein Flächenbrand der Verlogenheit ausbreitet wird es hier zu einer Neubewertung der KST kommen.
Kursziele weit unter 4 Euro sind in den nächsten Tagen möglich.
Welche Werte hat den die KST mit Ochner in den letzten Jahren wirklich geschaffen?
Antwort: Keinen einzigen, sondern es wurden sogar Werte wie der letzte Quartalbericht bestätigt im großen Stil vernichtet!
Kurziel: In 3 Monate 4 Euro und bis zum Jaheresende 2 Euro.
Außerdem besteht eine sehr große Gefahr der Insolvenz ,weil die KST durch ihre Informationspolitik alle Kursrelevante Nachrichten verschleppt und nicht rechtzeitig kommuniziert.
Fazit: Hier macht sich der Ochner und seinen Komplizen mit allen Tricks die Taschen voll!
ihr beiden bestätigt meine Meinung dass man hier unbedingt alle KST Aktien verkaufen muss. Die Außendarstellung von Ochner und der KST ist eine völlige Katastrophe und zeichnet nur eine Bild der Unwahrheit und bilanztechnische Tricksereien! Und weil das alles so ist kann man so eine Firmen nicht mit mehr als mal 0,5 NAV bewerten. Da hier auch noch massiv Verluste geschrieben werden und bei den Beteiligungen geradzu ein Flächenbrand der Verlogenheit ausbreitet wird es hier zu einer Neubewertung der KST kommen.
Kursziele weit unter 4 Euro sind in den nächsten Tagen möglich.
Welche Werte hat den die KST mit Ochner in den letzten Jahren wirklich geschaffen?
Antwort: Keinen einzigen, sondern es wurden sogar Werte wie der letzte Quartalbericht bestätigt im großen Stil vernichtet!
Kurziel: In 3 Monate 4 Euro und bis zum Jaheresende 2 Euro.
Außerdem besteht eine sehr große Gefahr der Insolvenz ,weil die KST durch ihre Informationspolitik alle Kursrelevante Nachrichten verschleppt und nicht rechtzeitig kommuniziert.
Fazit: Hier macht sich der Ochner und seinen Komplizen mit allen Tricks die Taschen voll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.138.277 von Albatossa am 04.05.07 18:52:23schön dass du schon um 18:52 Uhr die Abstimmungsergebnisse bekannt gibst, wenn die Abstimmungen erst um 20:15 Uhr beendet wurden.
Da ich befürchte, dass einige hier deine Ironie/Zynismus - oder was auch immer das sein soll - ernst nehmen, hier einige Fakten von einem Aktionär der bis zum Ende der Veranstaltung geblieben ist:
1. Beginn der Abstimmung war gegen 19:30 Uhr, also dürfte Albatossa um 18:52 Uhr vermutlich nicht die Abstimmungsergebnisse kennen
2. Sämtliche Vorschläge der Verwaltung wurden mit jeweils über 98 % der Stimmen angenommen.
Alle anderen Aussagen von Albatossa sind völlig frei erfunden. Die SDK war nicht einmal anwesend. Maultaschen waren übrigens lecker.
Ich befürchte dass ein derartiges Posting mit nachweislichen Falschausagen für dich ein juristisches Nachspiel haben könnte. Zumal du neben der KST zu 3 weitere börsennotierten Firmen Falschaussagen gemacht hast.
Da ich befürchte, dass einige hier deine Ironie/Zynismus - oder was auch immer das sein soll - ernst nehmen, hier einige Fakten von einem Aktionär der bis zum Ende der Veranstaltung geblieben ist:
1. Beginn der Abstimmung war gegen 19:30 Uhr, also dürfte Albatossa um 18:52 Uhr vermutlich nicht die Abstimmungsergebnisse kennen
2. Sämtliche Vorschläge der Verwaltung wurden mit jeweils über 98 % der Stimmen angenommen.
Alle anderen Aussagen von Albatossa sind völlig frei erfunden. Die SDK war nicht einmal anwesend. Maultaschen waren übrigens lecker.
Ich befürchte dass ein derartiges Posting mit nachweislichen Falschausagen für dich ein juristisches Nachspiel haben könnte. Zumal du neben der KST zu 3 weitere börsennotierten Firmen Falschaussagen gemacht hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.153.781 von ishare am 05.05.07 19:37:14Ganz unten stand etwas abgesetzt "Ironie"!
So stelle ich mir das vor wie bei der KST auch das NAV ( Net Asset Value ) bei jeder Quartalsmeldung mitgemeldet wird.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…
04.04.2007 13:12
Kremlin steigert Net Asset Value
Die Beteiligungsgesellschaft Kremlin meldet zum Stichtag 31. März einen Net Asset Value je Aktie von 5,10 Euro. Bei der Ermittlung des Wertes wurden Liquiditätsreserven sowie zum Stichtag offene Verpflichtungen berücksichtigt, teilt das Unternehmen am Mittwoch mit. Gegenüber dem für Ende Februar gemeldeten Wert liegt das Plus je Aktie bei rund 10 Cent. Die Aktie der Gesellschaft, die sich an russischen Unternehmen beteiligt, wird deutlich unterhalb des „eigentlichen“ Wertes gehandelt. Der Kurs liegt gegen Mittwochmittag bei 3,65 Euro.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…
04.04.2007 13:12
Kremlin steigert Net Asset Value
Die Beteiligungsgesellschaft Kremlin meldet zum Stichtag 31. März einen Net Asset Value je Aktie von 5,10 Euro. Bei der Ermittlung des Wertes wurden Liquiditätsreserven sowie zum Stichtag offene Verpflichtungen berücksichtigt, teilt das Unternehmen am Mittwoch mit. Gegenüber dem für Ende Februar gemeldeten Wert liegt das Plus je Aktie bei rund 10 Cent. Die Aktie der Gesellschaft, die sich an russischen Unternehmen beteiligt, wird deutlich unterhalb des „eigentlichen“ Wertes gehandelt. Der Kurs liegt gegen Mittwochmittag bei 3,65 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.155.678 von Albatossa am 05.05.07 20:48:54Hallo,
will mal zu den letzten Postings meinen Senf abgeben:
@2232/Albatossa
-> die erste adHoc der KST bezüglich des Aktienrückkaufes geht mE i.O., Meldung erst nach Vollzug, muß mW notariell beglaubigt werden und dann gibt es die Meldung
-> die adHoc bezüglich Q1/2007 kann man nicht ignorieren, ist aber de fakto nicht Gegenstand der HV für das GJ2006, meine Gedanken zu Q1 auch weiter unten
-> zu der adHoc von Schweizer kann die KST nix, ist alleine ein Schweizer-Thema. Die Gesellschaft hat bereits über 100 Mio. durch die Versicherungen kassiert, m.E. dürfte es nur noch um die letzten (geschätzten) 20-30 Mio. gehen. Die Firma hat nun modernste Anlagen und kann auch wieder entsprechend agieren.
@2233/Bernie
-> ja, >98%
-> nein, auch für kommendes Jahr keine in Aussicht gestellt zum jetzigen Zeitpunkt
-> auf der HV nicht, ich denke aber das die Gesellschaft in ihrem Jahresbericht einen Hinweis gegeben hat (Richtung liquiderer Titel)
-> Heinkel ist komplett abgeschrieben und liegt eben im Depot rum, Verkauf wenn zB Mantelspekulation (wobei Heinkel doch auch schon letztes Jahr durchgekaut wurde)
-> Q1 -> ja, rührt von Abschreibungen her , viele Beteiligungen haben sich aber gut entwickelt, nicht sichtbar da keine Hochschreibungen (Niederstwertprinzip)
-> katastrophale Außendarstellung -> war kein Thema, hättest da sein sollen und diese Frage stellen oder besser: was genau meinst Du damit? Für mich als Aktionär nicht entscheident, wenn sie einen guten Job machen und LT performen
-> die Gesellschaft scheint weiter Aktien zurückzukaufen, im schlimmsten Fall bis sie sich selbst gehören -> man will die Aktionärsstruktur "stabilisieren"
@2234 zomby
-> Buffet war aber auch recht schnell leergefressen
@2235 zomby
-> die Redebeiträge der Aktionäre waren mE in der Qualität zT mehr als dürftig und nicht fundiert -> nicht zugehört bzw. nicht vorbereitet -> hoffe nicht, das dies ein Spiegel der KST-Aktionäre war
@2236 Albatossa
-> was willst Du verbessern? NAV nennen, ok. Aber sonst? Je ne sais pas.
-> bezüglich der Beteiligungen: wo ist da ein Flächenbrand der Verlogenheit?
-> unter 4 Euro kann ich mir nicht vorstellen.
-> Ochner & co. stiegen 2005(?) bei einem Kursniveau der Aktie von 3,50 (?) rund ein und heute ist der Kurs bei 8 Euro, Gratisaktien und so nicht berücksichtigt. Es gab schlechteres in diesem Zeitraum.
-> sehe ich nicht (ganz) so. Die Abschreibungen kommen von einigen Werten, die schlecht gelaufen sind. Die guten Positionen (und Du selbst hast ja auch ab und zu ein Chart gebracht) wurden nicht hochgeschrieben.
-> oh je, Kehrtwendung um xy Grad, und das OHNE die HV besucht zu haben und das direkte Gespräch zu suchen. Auch hier die Frage: welche Nachrichten wurden denn verschleppt? Gut, die Meldung zu Q1 kam recht knapp vor der HV, Thema wurde aber dann auch auf der HV entsprechend angesprochen. Den Aktienrückkauf hätte die Gesellschaft (Entry Standard) vielleicht sogar gar nicht melden müssen, wobei ich da nicht so im Thema bin.
@2237 ishare
-> Albatossas Beitrag war (bittere) Ironie
@2238 Albatossa
-> wer lesen kann ist im Vorteil Btw, noch was zum Thema Taschen voll stopfen. Ich hoffe, wenigstens Du hast den Geschäftsbericht dahingehend gelesen, das die Lohnausgaben der KST zwar deutlichst gestiegen sind, dies aber Einzig auf die Konsolidierung von B&P zurückzuführen ist. Der eine oder andere Pultredner dachte nämlich tatsächlich, der VS hat sich total die Taschen vollgestopft
@2239 Albatossa
-> den Buchwert kann man ja errechnen, sollte bei 5,75 zu 6 irgendwo sein. Was an stillen Reserven da ist bzw. wie die nichtnotierten Beteiligungen bewertet werden sollen (zB B&P) - je ne sais pas.
Wie geht es weiter? Tja, wenn ich das wüsste. Ich bleibe aber weiterhin dabei, auch wenn ich mittlerweile hinten liege. Im Frühjahr letzten Jahres hatten wir einen Overshoot, der deutlichst korrigiert wurde. Ich sehe auf heutigem Niveau mehr Chancen als Risiken, da ich mir relativ sicher bin, das die dritte Reihe in der zweiten Jahreshälfte zurückkommt, teilweise geht das ja bereits jetzt schon wieder los. Die KST muß dann aber auch einmal etwas "verwerten" sprich verkaufen, um dann auch Gewinne zu heben. Sonst, und das sage ich auch ganz ohne Umschweife, wird es mit dem Jahresziel mE nix. Die Chinasache sehe ich recht interessant, jedenfalls scheint es durchdachter zu sein (Office in Peking, offenbar sehr gut vernetzt) als die Versuche der VEM. Und da es mit der Dividende irgendwie nix wird - vielleicht gibt es ja mal eine Dividende in Form von chinesischen Aktien
Greetinxx Heinerle2
will mal zu den letzten Postings meinen Senf abgeben:
@2232/Albatossa
-> die erste adHoc der KST bezüglich des Aktienrückkaufes geht mE i.O., Meldung erst nach Vollzug, muß mW notariell beglaubigt werden und dann gibt es die Meldung
-> die adHoc bezüglich Q1/2007 kann man nicht ignorieren, ist aber de fakto nicht Gegenstand der HV für das GJ2006, meine Gedanken zu Q1 auch weiter unten
-> zu der adHoc von Schweizer kann die KST nix, ist alleine ein Schweizer-Thema. Die Gesellschaft hat bereits über 100 Mio. durch die Versicherungen kassiert, m.E. dürfte es nur noch um die letzten (geschätzten) 20-30 Mio. gehen. Die Firma hat nun modernste Anlagen und kann auch wieder entsprechend agieren.
@2233/Bernie
-> ja, >98%
-> nein, auch für kommendes Jahr keine in Aussicht gestellt zum jetzigen Zeitpunkt
-> auf der HV nicht, ich denke aber das die Gesellschaft in ihrem Jahresbericht einen Hinweis gegeben hat (Richtung liquiderer Titel)
-> Heinkel ist komplett abgeschrieben und liegt eben im Depot rum, Verkauf wenn zB Mantelspekulation (wobei Heinkel doch auch schon letztes Jahr durchgekaut wurde)
-> Q1 -> ja, rührt von Abschreibungen her , viele Beteiligungen haben sich aber gut entwickelt, nicht sichtbar da keine Hochschreibungen (Niederstwertprinzip)
-> katastrophale Außendarstellung -> war kein Thema, hättest da sein sollen und diese Frage stellen oder besser: was genau meinst Du damit? Für mich als Aktionär nicht entscheident, wenn sie einen guten Job machen und LT performen
-> die Gesellschaft scheint weiter Aktien zurückzukaufen, im schlimmsten Fall bis sie sich selbst gehören -> man will die Aktionärsstruktur "stabilisieren"
@2234 zomby
-> Buffet war aber auch recht schnell leergefressen
@2235 zomby
-> die Redebeiträge der Aktionäre waren mE in der Qualität zT mehr als dürftig und nicht fundiert -> nicht zugehört bzw. nicht vorbereitet -> hoffe nicht, das dies ein Spiegel der KST-Aktionäre war
@2236 Albatossa
-> was willst Du verbessern? NAV nennen, ok. Aber sonst? Je ne sais pas.
-> bezüglich der Beteiligungen: wo ist da ein Flächenbrand der Verlogenheit?
-> unter 4 Euro kann ich mir nicht vorstellen.
-> Ochner & co. stiegen 2005(?) bei einem Kursniveau der Aktie von 3,50 (?) rund ein und heute ist der Kurs bei 8 Euro, Gratisaktien und so nicht berücksichtigt. Es gab schlechteres in diesem Zeitraum.
-> sehe ich nicht (ganz) so. Die Abschreibungen kommen von einigen Werten, die schlecht gelaufen sind. Die guten Positionen (und Du selbst hast ja auch ab und zu ein Chart gebracht) wurden nicht hochgeschrieben.
-> oh je, Kehrtwendung um xy Grad, und das OHNE die HV besucht zu haben und das direkte Gespräch zu suchen. Auch hier die Frage: welche Nachrichten wurden denn verschleppt? Gut, die Meldung zu Q1 kam recht knapp vor der HV, Thema wurde aber dann auch auf der HV entsprechend angesprochen. Den Aktienrückkauf hätte die Gesellschaft (Entry Standard) vielleicht sogar gar nicht melden müssen, wobei ich da nicht so im Thema bin.
@2237 ishare
-> Albatossas Beitrag war (bittere) Ironie
@2238 Albatossa
-> wer lesen kann ist im Vorteil Btw, noch was zum Thema Taschen voll stopfen. Ich hoffe, wenigstens Du hast den Geschäftsbericht dahingehend gelesen, das die Lohnausgaben der KST zwar deutlichst gestiegen sind, dies aber Einzig auf die Konsolidierung von B&P zurückzuführen ist. Der eine oder andere Pultredner dachte nämlich tatsächlich, der VS hat sich total die Taschen vollgestopft
@2239 Albatossa
-> den Buchwert kann man ja errechnen, sollte bei 5,75 zu 6 irgendwo sein. Was an stillen Reserven da ist bzw. wie die nichtnotierten Beteiligungen bewertet werden sollen (zB B&P) - je ne sais pas.
Wie geht es weiter? Tja, wenn ich das wüsste. Ich bleibe aber weiterhin dabei, auch wenn ich mittlerweile hinten liege. Im Frühjahr letzten Jahres hatten wir einen Overshoot, der deutlichst korrigiert wurde. Ich sehe auf heutigem Niveau mehr Chancen als Risiken, da ich mir relativ sicher bin, das die dritte Reihe in der zweiten Jahreshälfte zurückkommt, teilweise geht das ja bereits jetzt schon wieder los. Die KST muß dann aber auch einmal etwas "verwerten" sprich verkaufen, um dann auch Gewinne zu heben. Sonst, und das sage ich auch ganz ohne Umschweife, wird es mit dem Jahresziel mE nix. Die Chinasache sehe ich recht interessant, jedenfalls scheint es durchdachter zu sein (Office in Peking, offenbar sehr gut vernetzt) als die Versuche der VEM. Und da es mit der Dividende irgendwie nix wird - vielleicht gibt es ja mal eine Dividende in Form von chinesischen Aktien
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.157.658 von Heinerle2 am 05.05.07 21:59:53Hallo Heinerle2,
danke für Deine Beitrag habe es durchgelesen und zu Kenntnis genommen.
MfG
Albatossa
danke für Deine Beitrag habe es durchgelesen und zu Kenntnis genommen.
MfG
Albatossa
Hallo,
danke an alle, die auf meine Fragen geantwortet haben.
MfG
Bernie12
danke an alle, die auf meine Fragen geantwortet haben.
MfG
Bernie12
GCI macht eine Kapitalerhöhung! Da fragt man sich gleich wo die angeblichen liquiden Mittel auf rund 30 Mio. Euro geblieben sind?
Da sieht man gleiche viele Parallen zur KST und wo das am Ende hinauslaufen kann.
Da sieht man gleiche viele Parallen zur KST und wo das am Ende hinauslaufen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.401 von Albatossa am 06.05.07 18:32:40Mal sehen. Ich denke, Herr Wahl plant einen großen Coup. Mehr Gedanken mache ich mir bei GCI über das Verhaöten der Lampe Bank.
Greetinxx Heinerle2
Greetinxx Heinerle2
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.815 von Heinerle2 am 06.05.07 19:13:44Die Aktionäre machen bei GCI seit geraumer Zeit eine kleine Achterbahnfahrt.......allerdings ohne mich.
Coup hin oder her......da blicke ich auch hinsichtlich der Lampebank nicht mehr richtig durch. Und doch halte ich GCI für unterbewertet, da die Beteiligungen nicht schlecht sind.
Allerdings würde ich bis alles klarer ist auf jeden Fall derzeit nicht in GCI einsteigen.
Coup hin oder her......da blicke ich auch hinsichtlich der Lampebank nicht mehr richtig durch. Und doch halte ich GCI für unterbewertet, da die Beteiligungen nicht schlecht sind.
Allerdings würde ich bis alles klarer ist auf jeden Fall derzeit nicht in GCI einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.157.658 von Heinerle2 am 05.05.07 21:59:53Würde derzeit weiter abwarten und nicht einsteigen !
Einige Beteiligungen wie z.Bsp. GFT und Advanced Medien sehe ich in einem Jahr weitaus höher (vorausgesetzt die Börse läuft) normal, da kann man wohl noch einiges heben.
Das Problem der KST ist, daß die Beteiliungen bzw. deren Aktien trotz stark steigendem Börsenmarkt einfach noch nicht richtig gelaufen sind. Hab ich ja immer gesagt, laufen diese Werte nicht, läuft auch KST nicht nach oben.
Einige Beteiligungen wie z.Bsp. GFT und Advanced Medien sehe ich in einem Jahr weitaus höher (vorausgesetzt die Börse läuft) normal, da kann man wohl noch einiges heben.
Das Problem der KST ist, daß die Beteiliungen bzw. deren Aktien trotz stark steigendem Börsenmarkt einfach noch nicht richtig gelaufen sind. Hab ich ja immer gesagt, laufen diese Werte nicht, läuft auch KST nicht nach oben.
KST hält an der MDB AG 5,02 %. Das nenne ich mal Weitsicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.837 von Stoni_I am 07.05.07 16:14:16Hier bei KST von weitsicht zu sprechen halte ich nicht mehr für angemessen! Wenn die Depotaktien steigen und die Verlust ausgebaut werden was sagt das uns eigentlich?
Jede Bannanenrepublik ist tranparenter wie die KST!
Jede Bannanenrepublik ist tranparenter wie die KST!
wo lag die letzte KE .. um die 11 ... denke da lag damals der NAV .. seitdem ist KST gefallen ..und fast alle Beteiligungen sind gestiegen.
Aber ich gebe Dir Recht .. einfacher wäre eine akt. monatliche NAV Berechnung , die sich nicht am NWP orientiert ,sondern am realen Wert .. Aktionäre wollen nun mal nicht selber rechnen .. wollen Klarheit .. wollen Zahlen ..
Wer damit nicht klar kommt ..sollte halt in andere Baustellen investieren...
Aber ich gebe Dir Recht .. einfacher wäre eine akt. monatliche NAV Berechnung , die sich nicht am NWP orientiert ,sondern am realen Wert .. Aktionäre wollen nun mal nicht selber rechnen .. wollen Klarheit .. wollen Zahlen ..
Wer damit nicht klar kommt ..sollte halt in andere Baustellen investieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.637 von cure am 10.05.07 11:03:03Naja, wer will denn eigentlich bei Beteiligungen wie Schweizer Electronic oder Ehlebracht einen brauchbaren NAV berechnen? Ochner macht m. E. die gleichen Fehler, mit denen er seinerzeit als Fondsmanager gescheitert ist: Seine Mauselöcher haben zuweilen nur einen Ausgang...
Beteiligungen wie Schweizer Electronic oder Ehlebracht einen brauchbaren NAV
Stimmt.. es gibt aber auch noch ne Menge andere Beteiligungen ..oder , da lohnt es sich wirklich mal den Chart der letzten Monate anzuschauen .. wenn man will ..und es die Erfahrungen mit KST der letzten Zeit zulassen...
Der Depotstand macht Meinung ..entscheidet darüber was man hier sehen will .. ,gelle
Stimmt.. es gibt aber auch noch ne Menge andere Beteiligungen ..oder , da lohnt es sich wirklich mal den Chart der letzten Monate anzuschauen .. wenn man will ..und es die Erfahrungen mit KST der letzten Zeit zulassen...
Der Depotstand macht Meinung ..entscheidet darüber was man hier sehen will .. ,gelle
z.B. GFT // heute 3,33 .. +5 % ..war da nicht was ..hier mal ein Chart ..(ein Sorry an alle die Kurti nicht mögen und denen er kurstechnisch übel mitgespielt hat )
verzeiht mir ..ich muss noch einmal ärgern..einen hab ich noch .. aber dann ist Schluss für heute ..versprochen
auch hier war doch was ...oder AAP // 3,29 //+ 5,1 %
auch hier war doch was ...oder AAP // 3,29 //+ 5,1 %
Der ganz normale "Wahnsinn"
Wenn der Dampfer endlich seine Posi komplett aufgebaut hat
geht´s erstmal ein paar Tage schön runter.
Wie so oft.
Naja, bei diesen Beteiligungen ...
... ALLES KEIN THEMA.
Wenn der Dampfer endlich seine Posi komplett aufgebaut hat
geht´s erstmal ein paar Tage schön runter.
Wie so oft.
Naja, bei diesen Beteiligungen ...
... ALLES KEIN THEMA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.214 von Verdampfer am 10.05.07 13:08:13Hallo Verdampfer,
warum hast Du ausgerechnet diese Aktie ausgesucht?
Gibt es an der Börse nicht tausende von besseren Aktie?
Hättest Du nicht warten können bis die auf 4 Euro gefallen sind, was 70% vom NAV sind?
Hast Du nicht gelesen das Sie Verluste schreiben während die Kurs und der Nebenwertemarkt steigt?
Weißt Du nicht das man mit dieser Aktie durch die Hölle geht?
Müßtest Du jetzt nicht bereits Deine Verluste begrenzen?
An Deiner Stelle wüßte ich jetzt ganz genau was zu tun wäre!
Bei Ariva würdest Du mir jetzt einen schwarzen geben, aber wir sind hier bei W : O!
warum hast Du ausgerechnet diese Aktie ausgesucht?
Gibt es an der Börse nicht tausende von besseren Aktie?
Hättest Du nicht warten können bis die auf 4 Euro gefallen sind, was 70% vom NAV sind?
Hast Du nicht gelesen das Sie Verluste schreiben während die Kurs und der Nebenwertemarkt steigt?
Weißt Du nicht das man mit dieser Aktie durch die Hölle geht?
Müßtest Du jetzt nicht bereits Deine Verluste begrenzen?
An Deiner Stelle wüßte ich jetzt ganz genau was zu tun wäre!
Bei Ariva würdest Du mir jetzt einen schwarzen geben, aber wir sind hier bei W : O!
Schwarze vergebe ich auf´m Ariva nur den lastigen Dummpushern die
allmorgendlich das dortige Forum durcheinander bringen.
Wegen ein paar Fragen hab ich noch niemanden angeschwärtzt.
Mein Minus ist sage und schreibe ca. 5,00% "groß".
Schau Dir mal die Beteiligungen an von denen der Onkel vor mir
geschrieben hat.
oder hier:
http://www.kst-ag.de/news-detail.php?news=070503
03.05.2007
KST Beteiligungs AG: Ergebnis im ersten Quartal 2007
...
Die erfreuliche Kursentwicklung einiger Portfolioschwergewichte wie aap implantate AG, Advanced Medien AG, CyBio AG, GFT Technologies AG oder Silicon Sensor AG im bisherigen Verlauf des zweiten Quartals zeigt, dass sich diese Strategie als richtig erwiesen hat und der von der Gesellschaft angestrebten Erzielung einer langfristigen positiven Rendite Rechnung trägt. ...
Man GING vielleicht mit dieser Aktie durch die Hölle.
Man muß aber mit keiner Aktie nie niemals nicht einen Höllentrip durchmachen.
Man kann sie jederzeit verkaufen. Man muß nur genau wissen was man tut.
Sorry for the Sarkasmus
KST geht nicht UNTER SIEBEN!
... auch wenn´s Dich wundert ...
Mit freundlichem Gruß
allmorgendlich das dortige Forum durcheinander bringen.
Wegen ein paar Fragen hab ich noch niemanden angeschwärtzt.
Mein Minus ist sage und schreibe ca. 5,00% "groß".
Schau Dir mal die Beteiligungen an von denen der Onkel vor mir
geschrieben hat.
oder hier:
http://www.kst-ag.de/news-detail.php?news=070503
03.05.2007
KST Beteiligungs AG: Ergebnis im ersten Quartal 2007
...
Die erfreuliche Kursentwicklung einiger Portfolioschwergewichte wie aap implantate AG, Advanced Medien AG, CyBio AG, GFT Technologies AG oder Silicon Sensor AG im bisherigen Verlauf des zweiten Quartals zeigt, dass sich diese Strategie als richtig erwiesen hat und der von der Gesellschaft angestrebten Erzielung einer langfristigen positiven Rendite Rechnung trägt. ...
Man GING vielleicht mit dieser Aktie durch die Hölle.
Man muß aber mit keiner Aktie nie niemals nicht einen Höllentrip durchmachen.
Man kann sie jederzeit verkaufen. Man muß nur genau wissen was man tut.
Sorry for the Sarkasmus
KST geht nicht UNTER SIEBEN!
... auch wenn´s Dich wundert ...
Mit freundlichem Gruß
Tja Albatrosaa ..du guggeste
... ... ... ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.453 von Albatossa am 10.05.07 18:49:05Wie kommst Du darauf, das der NAV rund 5,80 ist? NAV muß nicht = Buchwert sein, nicht Äpfel und Birnen zusammenwerfen bitte. Ansonsten leite mir den NAV hier bitte mal ab, damit ich das zukünftig auch kann Darüber hinaus hättest Du doch besser zur HV kommen sollen, dann hättest Du uU verstanden, wie man in steigenden Märkten auch ein negatives Ergebnis ausweisen KANN (nicht zwangsläufig MUß) -> alternativ die Q1-adHoc mal Wort für Wort lesen.
Greetinxx Heinerle2
(der seine mittelprächtigen KST-Verluste aussitzt und nicht gleich )
Greetinxx Heinerle2
(der seine mittelprächtigen KST-Verluste aussitzt und nicht gleich )
Hallo,seit Tagen keine Postings in diesem Forum.
Gibt es niemanden, der mir Hoffnungen macht, dass diese Talfahrt
bald vorüber ist?
Gruß
Berni12
Gibt es niemanden, der mir Hoffnungen macht, dass diese Talfahrt
bald vorüber ist?
Gruß
Berni12
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.355 von Berni12 am 15.05.07 17:00:31News - 16.05.07 12:00
DGAP-News: KST Beteiligungs AG (deutsch)
KST Beteiligungs AG: KST beteiligt sich an ELIOG Technologie AG
KST Beteiligungs AG / Sonstiges
16.05.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG hat sich im Mai 2007 im Rahmen einer Kapitalerhöhung an der Technologiegruppe ELIOG Technologie AG beteiligt. Das 1992 gegründete Unternehmen mit Sitz in Erfurt/Thüringen ist in den Kernbereichen Anlagenbau, Metall- und Kunststoffverarbeitung, Glasindustrie sowie Recycling und Kunststoffherstellung tätig und beschäftigt weltweit über 900 Mitarbeiter. Die Investitionssumme beläuft sich auf rund 1,4 Mio. Euro.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...
Die ELIOG Technologie AG ist eine mittelständische Technologieholding mit einer mehr als 80jährigen Unternehmenshistorie. Dabei ermöglichen bestehende Synergien zwischen den einzelnen Geschäftsbereichen der ELIOG Gruppe eine dynamische Technologieentwicklung. Das Unternehmen sichert seinen Technologievorsprung durch eine nachhaltige Forschungs- und Entwicklungstätigkeit in Zusammenarbeit mit renommierten Hochschulen und Forschungseinrichtungen. Zu den Hauptabnehmern der Produkte der ELIOG zählen die Automobilindustrie, die Glas- und Kunststoffindustrie sowie Unternehmen der Prozessautomation. Das Tochterunternehmen Schwarzataler Kunststoff- und Recycling GmbH ist Europas größter Aufbereiter und Verwerter von kunststoffbasierten Werkstoffen.
Die ELIOG Gruppe arbeitet deutlich profitabel und plant zur Finanzierung des weiteren internen und externen Wachstums einen Börsengang noch im aktuellen Jahr. Die Vorbereitungen für den Gang an die Börse sind bereits angelaufen. Dabei wird das Unternehmen von der Corporate Finance Beratungsgesellschaft BLÄTTCHEN & PARTNER AG, einem Tochterunternehmen der KST Beteiligungs AG, sowie der von der KST gegründeten Süddeutschen Aktienbank AG unterstützt. Weitere Informationen zur ELIOG Technologie AG sind unter www.eliog-ag.de erhältlich.
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 16.05.2007
---------------------------------------------------------------------------
Quelle: dpa-AFX
News druckenName Aktuell Diff.% Börse
KST Beteiligungs AG Inhaber-Aktien o.N. 7,70 -1,91% XETRA
DGAP-News: KST Beteiligungs AG (deutsch)
KST Beteiligungs AG: KST beteiligt sich an ELIOG Technologie AG
KST Beteiligungs AG / Sonstiges
16.05.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG hat sich im Mai 2007 im Rahmen einer Kapitalerhöhung an der Technologiegruppe ELIOG Technologie AG beteiligt. Das 1992 gegründete Unternehmen mit Sitz in Erfurt/Thüringen ist in den Kernbereichen Anlagenbau, Metall- und Kunststoffverarbeitung, Glasindustrie sowie Recycling und Kunststoffherstellung tätig und beschäftigt weltweit über 900 Mitarbeiter. Die Investitionssumme beläuft sich auf rund 1,4 Mio. Euro.
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...
Die ELIOG Technologie AG ist eine mittelständische Technologieholding mit einer mehr als 80jährigen Unternehmenshistorie. Dabei ermöglichen bestehende Synergien zwischen den einzelnen Geschäftsbereichen der ELIOG Gruppe eine dynamische Technologieentwicklung. Das Unternehmen sichert seinen Technologievorsprung durch eine nachhaltige Forschungs- und Entwicklungstätigkeit in Zusammenarbeit mit renommierten Hochschulen und Forschungseinrichtungen. Zu den Hauptabnehmern der Produkte der ELIOG zählen die Automobilindustrie, die Glas- und Kunststoffindustrie sowie Unternehmen der Prozessautomation. Das Tochterunternehmen Schwarzataler Kunststoff- und Recycling GmbH ist Europas größter Aufbereiter und Verwerter von kunststoffbasierten Werkstoffen.
Die ELIOG Gruppe arbeitet deutlich profitabel und plant zur Finanzierung des weiteren internen und externen Wachstums einen Börsengang noch im aktuellen Jahr. Die Vorbereitungen für den Gang an die Börse sind bereits angelaufen. Dabei wird das Unternehmen von der Corporate Finance Beratungsgesellschaft BLÄTTCHEN & PARTNER AG, einem Tochterunternehmen der KST Beteiligungs AG, sowie der von der KST gegründeten Süddeutschen Aktienbank AG unterstützt. Weitere Informationen zur ELIOG Technologie AG sind unter www.eliog-ag.de erhältlich.
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 16.05.2007
---------------------------------------------------------------------------
Quelle: dpa-AFX
News druckenName Aktuell Diff.% Börse
KST Beteiligungs AG Inhaber-Aktien o.N. 7,70 -1,91% XETRA
Wen wir Schwaben mit der KST in Stuttgart im Moment nicht den Reißer haben, so haben wir doch seit heute die beste Fußballmannschaft Deutschlands
Wen interessiert da im Moment KST ? Rein niemand
Der Fußball-Rausch im Ländle
Wen interessiert da im Moment KST ? Rein niemand
Der Fußball-Rausch im Ländle
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.386.452 von Sochi am 19.05.07 19:15:48In Stuttgart gibt es noch mehr Aktiengesellschaft die es nicht drauf haben!
z.b. Heiler AG, die immer eine große Schnauze haben!
z.b. Daimler, die gerade eben mal 40 Milliraden Euro verbrannt haben!
z.b. Caatoosee, mit einen Genie das nichts kann!
z.b. KST, mit einem Vorstand den keiner mag!
Und wenn ich noch länger nachdenke dann fallen mir bestimmt noch weiter Aktiengesellschaften aus Stuttgart ein.
Man muss schon froh sein im Schwabenland wenn man von diese sogenannte guten Manager mal wirklich auf eine erfolgreichreiches Unternehmen abgelenkt wird.
z.b. Heiler AG, die immer eine große Schnauze haben!
z.b. Daimler, die gerade eben mal 40 Milliraden Euro verbrannt haben!
z.b. Caatoosee, mit einen Genie das nichts kann!
z.b. KST, mit einem Vorstand den keiner mag!
Und wenn ich noch länger nachdenke dann fallen mir bestimmt noch weiter Aktiengesellschaften aus Stuttgart ein.
Man muss schon froh sein im Schwabenland wenn man von diese sogenannte guten Manager mal wirklich auf eine erfolgreichreiches Unternehmen abgelenkt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.552 von Albatossa am 16.05.07 13:30:23Wollte KST nicht schon mal ein paar Beteiligungen an die Börse bringen?
Ob wieder nur wie so oft bei ankündigen bleibt?
Ob wieder nur wie so oft bei ankündigen bleibt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.498 von Albatossa am 20.05.07 20:09:42Also jetzt gleite nicht so stark ab.
Ich kenne viele AG's, die zwar nicht alle an der Börse sind, die sind aber Weltmarktführer oder in Marktführenden Positionen. Ich könnte gleich mit einer anfangen, die haben wir in der Kleinstadt, der absolute Weltmarktführer in seinem Bereich.
Daneben noch einen europ. Marktführer und zwei Marktführer in den Bereich Metall und Autozulieferer.
Denke, daß das Ländle über viele hervorragende Firmen verfügt und wir im Ländle nicht büßen sollten, wenn du mit KST Verluste geschrieben hast.
H.
Ich kenne viele AG's, die zwar nicht alle an der Börse sind, die sind aber Weltmarktführer oder in Marktführenden Positionen. Ich könnte gleich mit einer anfangen, die haben wir in der Kleinstadt, der absolute Weltmarktführer in seinem Bereich.
Daneben noch einen europ. Marktführer und zwei Marktführer in den Bereich Metall und Autozulieferer.
Denke, daß das Ländle über viele hervorragende Firmen verfügt und wir im Ländle nicht büßen sollten, wenn du mit KST Verluste geschrieben hast.
H.
auch Inticom macht wieder Boden gut
Bei 5 Euro kann man ja wieder einsteigen!
Schön anzusehen wie hier der Heißluftballon geplatzt ist!
Schön anzusehen wie hier der Heißluftballon geplatzt ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.995 von Albatossa am 24.05.07 20:12:03Gilt natürlich nur wenn die Verluste nicht weiter ausgebaut werden und
endlich massiv die Firmenbeteiligung wie Silicon Sensor verkauft werden.
Muss man den Ochner eigentlich alles sagen das man seine Aktien verkaufen muß wenn die Umsätze und Kurs steigen. Hau endlich raus den Mist, damit mal wieder Gewinne geschrieben werden.
Fazit: Man fährt eindeutig besser sich gleich direkt bei den Firmen sich zu beteiligen und um KST einen goßen Bogen zu machen. Was kann KST besser wie wir Kleinaktionäre?
endlich massiv die Firmenbeteiligung wie Silicon Sensor verkauft werden.
Muss man den Ochner eigentlich alles sagen das man seine Aktien verkaufen muß wenn die Umsätze und Kurs steigen. Hau endlich raus den Mist, damit mal wieder Gewinne geschrieben werden.
Fazit: Man fährt eindeutig besser sich gleich direkt bei den Firmen sich zu beteiligen und um KST einen goßen Bogen zu machen. Was kann KST besser wie wir Kleinaktionäre?
Heute wird der Kurs von 7 Euro nach unten durchstossen!
Wer will schon über Pfingsten eine Aktie im Depot haben wo man wie vor der HV gesehen immer mit negaitven Nachrichten rechnen muss!
Wer will schon über Pfingsten eine Aktie im Depot haben wo man wie vor der HV gesehen immer mit negaitven Nachrichten rechnen muss!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.456.995 von Albatossa am 24.05.07 20:12:03Ein typischer "Ochner-Chart"
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.270 von Joschka Schröder am 25.05.07 11:03:02Da sich die Geschichte immer wiederholt ist es auch nur eine Frage der Zeit wann er wieder gefeuert wird! Über 60% Kursverluste der KST Aktie lassen sich die Schwaben durch einen Badenser nicht kleinreden!
Das ist so als wenn der VFB Stuttgart auf eine Abstiegsplatz in der Bundesliga seit Wochen steht und das überlebt kein Trainer oder Manager auf Dauer.
http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,126099,0…
Das ist so als wenn der VFB Stuttgart auf eine Abstiegsplatz in der Bundesliga seit Wochen steht und das überlebt kein Trainer oder Manager auf Dauer.
http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,126099,0…
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.204 von Albatossa am 25.05.07 11:51:05@
... so wie Sie, Albatossa, hier auf Ochner und dem Unternehmen herumhacken, haben Sie's auch nicht besser verdient! Ätsch
... so wie Sie, Albatossa, hier auf Ochner und dem Unternehmen herumhacken, haben Sie's auch nicht besser verdient! Ätsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.619 von InstantFisherman am 25.05.07 12:14:17Danke für die Blumen, aber von einem Feigling schlage ich sie immer aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.223 von Albatossa am 25.05.07 12:48:56Albatossa ... Sachlichkeit scheint offenbar Ihre große Stärke zu sein. Nur weiter so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.385 von InstantFisherman am 25.05.07 12:59:20Sehe leider nichts!
Vielleicht geht es mit einen anderen Format wenn Du mir schon eine einschenken willst!
Vielleicht geht es mit einen anderen Format wenn Du mir schon eine einschenken willst!
also meiner MEinung müsste es demnächst auch mal wieder aufwärts gehen
Die Aktie ist völlig überverkauft. Und wenn man heute mal bei Kauf und /verkauf draufschaut sind viel mehr Käufer als Verkäufer da.
Und die, die Weiche Beine haben sind eh schon alle raus denke ich mal.
Also bis ende des Jahres könnte man an die 10€ schon wieder rankommen.
Sieht auch eher so aus als würde KSt sich antizyklisch verhalten, wenn der Makrt steigt sinkt Kst und anderst herum leider nicht im gleichen ausmaß.
Man wird sehen
Mfg Matze
Die Aktie ist völlig überverkauft. Und wenn man heute mal bei Kauf und /verkauf draufschaut sind viel mehr Käufer als Verkäufer da.
Und die, die Weiche Beine haben sind eh schon alle raus denke ich mal.
Also bis ende des Jahres könnte man an die 10€ schon wieder rankommen.
Sieht auch eher so aus als würde KSt sich antizyklisch verhalten, wenn der Makrt steigt sinkt Kst und anderst herum leider nicht im gleichen ausmaß.
Man wird sehen
Mfg Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.565 von matze1983 am 25.05.07 13:11:10Hallo matze1983,
im Orderbuch liegt ein sehr dickes Paket von 100 000 Stück zu 7,01 Euro um den Kurs abzusichern!
im Orderbuch liegt ein sehr dickes Paket von 100 000 Stück zu 7,01 Euro um den Kurs abzusichern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.630 von Albatossa am 25.05.07 13:14:59Der Kurs ist vor allem fundamental abgesichert ... auch wenn's momentan niemanden zu interessieren scheint.
Albatossa will für 5 ....nun ja , da haut man halt mal zwischen die E....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.690 von InstantFisherman am 25.05.07 13:19:08Dann sind wir zumindestens in diesen Punkt für heute einer Meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.712 von cure am 25.05.07 13:20:39An der Börse ist alles möglich!
klar .. nach unten und nach oben... wo ist den jetzt die untere 7 ...geb Dir mal ein bischen mehr Mühe ..Einsatz bitte ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.459 von cure am 25.05.07 14:08:04Jede Woche 5 - 10% runter und man kommt seine Ziel auch näher! Vielleicht gibt es auch ein kräftiges Sellout dann geht es halt auch einwenig schneller!
oh Mist ..was für ein Horrorchart ... und da ist die KST auch noch beteiligt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.466.700 von cure am 25.05.07 14:26:30Hallo cure,
wie wahr, wie wahr!
Schnell noch verkaufen bevor es wieder runter geht, der nächste Börsentsunami kommt bestimmt wieder aus China!
Es ist an der Zeit wieder Liquidität zu schaffen und aus Aktien herauszugehen!
Und irgendwann muß man sich ja von seinen Aktienpakt aus ca. 173 400
Silicon Sensor Aktien trennen solange es noch was dafür gibt!
Wenn man bedenkt das Organmitglieder keine Aktien von der Firma halten!
wie wahr, wie wahr!
Schnell noch verkaufen bevor es wieder runter geht, der nächste Börsentsunami kommt bestimmt wieder aus China!
Es ist an der Zeit wieder Liquidität zu schaffen und aus Aktien herauszugehen!
Und irgendwann muß man sich ja von seinen Aktienpakt aus ca. 173 400
Silicon Sensor Aktien trennen solange es noch was dafür gibt!
Wenn man bedenkt das Organmitglieder keine Aktien von der Firma halten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.120 von Albatossa am 25.05.07 14:54:54Und irgendwann muß man sich ja von seinen Aktienpakt aus ca. 173 400 Silicon Sensor Aktien trennen solange es noch was dafür gibt!
Eine der Stärken der KST liegt wohl darin, dass man - im Gegensatz zu Ottonormalanleger - die Geduld hat und es sich leisten kann, Gewinne laufen zu lassen. Gerade Silicon Sensor ist eine der besten KST-Beteiligungen. Bei einem Ausstieg auf dem aktuellen Niveau würde KST sich da wohl nur um den besten Teil der Performance bringen. Auch wenn es manchem quartalszahlenfixierten "Anleger" nicht gefällt, aber meinetwegen können die stillen Reserven ruhig wachsen und wachsen und ...
Eine der Stärken der KST liegt wohl darin, dass man - im Gegensatz zu Ottonormalanleger - die Geduld hat und es sich leisten kann, Gewinne laufen zu lassen. Gerade Silicon Sensor ist eine der besten KST-Beteiligungen. Bei einem Ausstieg auf dem aktuellen Niveau würde KST sich da wohl nur um den besten Teil der Performance bringen. Auch wenn es manchem quartalszahlenfixierten "Anleger" nicht gefällt, aber meinetwegen können die stillen Reserven ruhig wachsen und wachsen und ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.293 von InstantFisherman am 25.05.07 15:05:58An Gewinne ist auch noch niemand gestorben!
Laut Orderbuch ist der Weg nach unten zu den 5,71 Euro jetzt völlig frei!
Kann sein dass die Aktie auch bald unter die 5 Euro abtaucht, weil alle jetzt kalte Füsse bekommen!
Wie schon mal sagt werden andere Gesellschaften mit dem gleichen Geschäftsmodel mit 65% vom NAV bewertet!
Kann sein dass die Aktie auch bald unter die 5 Euro abtaucht, weil alle jetzt kalte Füsse bekommen!
Wie schon mal sagt werden andere Gesellschaften mit dem gleichen Geschäftsmodel mit 65% vom NAV bewertet!
dann hast du wohl ein anderes Orderbuch ...dir ist klar das der Buchwert von 5,71 Anschaffungspreise sind... ohne Kurssteigerungen... ( ich erspare mir jetzt das Reinstellen von zig Beteiligungen der KST und die Kurssteigerungen in den letzten Monaten )
Wenn du short bist... ist das mE auf diesem Niveau ein Spiel mit dem Feuer .. wenn du einfach noch billiger rein willst ...mit jedem Cent rechnen musst . könnte dir der Wert jederzeit weglaufen ( zur Abwechslung mal nach oben ) und....ach ja .. welche AG"s meinst du den mit dem ""gleichen Geschäftsverlauf "" die mit NAV 65 % bewertet sind.. und welchen NAV meinst du .. realen oder Buchwert NAV ...
Erzähl
Wenn du short bist... ist das mE auf diesem Niveau ein Spiel mit dem Feuer .. wenn du einfach noch billiger rein willst ...mit jedem Cent rechnen musst . könnte dir der Wert jederzeit weglaufen ( zur Abwechslung mal nach oben ) und....ach ja .. welche AG"s meinst du den mit dem ""gleichen Geschäftsverlauf "" die mit NAV 65 % bewertet sind.. und welchen NAV meinst du .. realen oder Buchwert NAV ...
Erzähl
... denke mal, er lebt nur das Motto:
Geiz ist Geil.
Der Börsentsunami aus China ist heute angekommen und ...?!
-0,14% Alle RAUS !!
ZEICHNEN ! Die wird eher teurer als billiger.
Geiz ist Geil.
Der Börsentsunami aus China ist heute angekommen und ...?!
-0,14% Alle RAUS !!
ZEICHNEN ! Die wird eher teurer als billiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.535.796 von cure am 30.05.07 10:23:07Hallo cure,
die Aktie fällt weiter(The trend is my friend) und was soll da mir weglaufen? KST zahlt keine Dividende also gibt es nach unten eigentlich keinen echten Wiederstandslinie! Und wenn Ochner wirklich wollte und auch mal Gewinn machen will dann muss er jetzt verkaufen ansonsten gibt nur noch die Möglichkeit ihn zu entlassen wenn er das nicht fertig bringt KST Depotaktien aus dem Depot zu werfen wenn sie bis zum Zenit gestiegen sind.
Ochner und die KST verdienen nicht mit Unternehmensberatung ihr Geld, sondern durch einkaufen von unterbewertete Aktien die dann verkauft werden wenn sie oben stehen.
Ochner macht jetzt genau den gleichen Fehler wie seinerzeit bei der Julius Bär Kapitalanlage AG!
Und was macht den eigentlich die BLÄTTCHEN & PARTNER AG sowie die Süddeutschen Aktienbank AG wird da nur noch Cashburning betrieben? Bis heute haben diese beide AG's nichts auf die Füsse gestellt und was dazu beigetragen. Bis heute habe ich nichts gefunden das die ELIOG Technologie AG an die Börse geht!
Fazit: Ochner ist halt nur ein Sammler und läßt sich seine Leidenschaft von anderen bezahlen!
die Aktie fällt weiter(The trend is my friend) und was soll da mir weglaufen? KST zahlt keine Dividende also gibt es nach unten eigentlich keinen echten Wiederstandslinie! Und wenn Ochner wirklich wollte und auch mal Gewinn machen will dann muss er jetzt verkaufen ansonsten gibt nur noch die Möglichkeit ihn zu entlassen wenn er das nicht fertig bringt KST Depotaktien aus dem Depot zu werfen wenn sie bis zum Zenit gestiegen sind.
Ochner und die KST verdienen nicht mit Unternehmensberatung ihr Geld, sondern durch einkaufen von unterbewertete Aktien die dann verkauft werden wenn sie oben stehen.
Ochner macht jetzt genau den gleichen Fehler wie seinerzeit bei der Julius Bär Kapitalanlage AG!
Und was macht den eigentlich die BLÄTTCHEN & PARTNER AG sowie die Süddeutschen Aktienbank AG wird da nur noch Cashburning betrieben? Bis heute haben diese beide AG's nichts auf die Füsse gestellt und was dazu beigetragen. Bis heute habe ich nichts gefunden das die ELIOG Technologie AG an die Börse geht!
Fazit: Ochner ist halt nur ein Sammler und läßt sich seine Leidenschaft von anderen bezahlen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.536.143 von Albatossa am 30.05.07 10:43:53Oh, Albatossa, was muss man heute wieder alles von dir lesen? ...
Und wenn Ochner wirklich wollte und auch mal Gewinn machen will dann muss er jetzt verkaufen ansonsten gibt nur noch die Möglichkeit ihn zu entlassen wenn er das nicht fertig bringt KST Depotaktien aus dem Depot zu werfen wenn sie bis zum Zenit gestiegen sind.
Ohne Ochner hätte KST erst gar kein Portfolio von Unternehmensbeteiligungen aufgebaut, von denen bekanntlich sehr viele ausgezeichnet gelaufen sind. Und was den Ausstiegzeitpunkt angeht weiss Ochner ganz sicher besser, wo der Zenit liegt als du, Albatossa. Bei vielen Aktien liegt KST deshalb vorne, weil KST diese gehalten hat und nicht etwas weil in bester Kleinanlegermanier jeder Gewinn gleich mitgenommen wurde.
Ochner und die KST verdienen nicht mit Unternehmensberatung ihr Geld, sondern durch einkaufen von unterbewertete Aktien die dann verkauft werden wenn sie oben stehen.
Ich habe kein Problem damit, wenn KST Geld verdient.
Ochner macht jetzt genau den gleichen Fehler wie seinerzeit bei der Julius Bär Kapitalanlage AG! weinen
Nö. Genau das Gegenteil ist der Fall.
Und was macht den eigentlich die BLÄTTCHEN & PARTNER AG sowie die Süddeutschen Aktienbank AG wird da nur noch Cashburning betrieben? Bis heute haben diese beide AG\'s nichts auf die Füsse gestellt und was dazu beigetragen.
Vorsicht! Lies erst mal den Geschäftsbericht, bevor du solche Halbwahrheiten oder Falschbehauptungen aufstellt. Weder sind beide Gesellschaften unprofitabel, noch wird hier Cash verbrannt.
Fazit: Ochner ist halt nur ein Sammler und läßt sich seine Leidenschaft von anderen bezahlen!
Und wenn Ochner wirklich wollte und auch mal Gewinn machen will dann muss er jetzt verkaufen ansonsten gibt nur noch die Möglichkeit ihn zu entlassen wenn er das nicht fertig bringt KST Depotaktien aus dem Depot zu werfen wenn sie bis zum Zenit gestiegen sind.
Ohne Ochner hätte KST erst gar kein Portfolio von Unternehmensbeteiligungen aufgebaut, von denen bekanntlich sehr viele ausgezeichnet gelaufen sind. Und was den Ausstiegzeitpunkt angeht weiss Ochner ganz sicher besser, wo der Zenit liegt als du, Albatossa. Bei vielen Aktien liegt KST deshalb vorne, weil KST diese gehalten hat und nicht etwas weil in bester Kleinanlegermanier jeder Gewinn gleich mitgenommen wurde.
Ochner und die KST verdienen nicht mit Unternehmensberatung ihr Geld, sondern durch einkaufen von unterbewertete Aktien die dann verkauft werden wenn sie oben stehen.
Ich habe kein Problem damit, wenn KST Geld verdient.
Ochner macht jetzt genau den gleichen Fehler wie seinerzeit bei der Julius Bär Kapitalanlage AG! weinen
Nö. Genau das Gegenteil ist der Fall.
Und was macht den eigentlich die BLÄTTCHEN & PARTNER AG sowie die Süddeutschen Aktienbank AG wird da nur noch Cashburning betrieben? Bis heute haben diese beide AG\'s nichts auf die Füsse gestellt und was dazu beigetragen.
Vorsicht! Lies erst mal den Geschäftsbericht, bevor du solche Halbwahrheiten oder Falschbehauptungen aufstellt. Weder sind beide Gesellschaften unprofitabel, noch wird hier Cash verbrannt.
Fazit: Ochner ist halt nur ein Sammler und läßt sich seine Leidenschaft von anderen bezahlen!
Fazit: Ochner ist halt nur ein Sammler und läßt sich seine Leidenschaft von anderen bezahlen
ich denke du hast Ochner viel bezahlt in der Vergangenheit [/s][/b]
KST zahlt keine Dividende
na ein Glück .. was bringt den Div .. wird direkt vom Kurs abgeschlagen ... und entzieht dem Unternehmen Free Cash ,fällt dir wirlich nichts Sinnvolleres ein als Div zu zahlen ...( PS: kauf dir doch ne DTE :laugh
die Aktie fällt weiter(The trend is my friend) und was soll da mir weglaufen?
die Bewertung wird mE.immer lächerlicher .. und jedes Messer bleibt irgendwann stecken ,wenn du Gewinne machen willst.. musst du irgendwann rein... wenn du dir nicht leisten kannst ne Zeit lang etwas hinten zu liegen.. dann kauf Dir Bundesschätzchen ..
mal Gewinn machen will dann muss er jetzt verkaufen ansonsten gibt nur noch die Möglichkeit ihn zu entlassen wenn er das nicht fertig bringt KST Depotaktien aus dem Depot zu werfen wenn sie bis zum Zenit gestiegen sind.
wer sagt Dir den das O. das nicht macht ,jetzt anfängt ,warten wir doch mal die nächsten Zahlen ab
Ochner und die KST verdienen nicht mit Unternehmensberatung ihr Geld, sondern durch einkaufen von unterbewertete Aktien die dann verkauft werden wenn sie oben stehen.
Stimmt ..siehe oben
Bis heute habe ich nichts gefunden das die ELIOG Technologie AG an die Börse geh
wer nix finden will....der findet nix ...und wer keine Ad Hoc lesen kann ...der findet noch weniger ( da steht es drin :coolwarte doch mal ab... die AD Hoc zur Beteiligung an der ELIOG ist erst ein paar Tage raus...mal ehrlich ..erwartest du sofort jetzt einen Börsengang "" im Laufe es Jahres "" ist nicht unbedingt morgen ...
Fazit : auch Bashen sollte gelernt sein
ich denke du hast Ochner viel bezahlt in der Vergangenheit [/s][/b]
KST zahlt keine Dividende
na ein Glück .. was bringt den Div .. wird direkt vom Kurs abgeschlagen ... und entzieht dem Unternehmen Free Cash ,fällt dir wirlich nichts Sinnvolleres ein als Div zu zahlen ...( PS: kauf dir doch ne DTE :laugh
die Aktie fällt weiter(The trend is my friend) und was soll da mir weglaufen?
die Bewertung wird mE.immer lächerlicher .. und jedes Messer bleibt irgendwann stecken ,wenn du Gewinne machen willst.. musst du irgendwann rein... wenn du dir nicht leisten kannst ne Zeit lang etwas hinten zu liegen.. dann kauf Dir Bundesschätzchen ..
mal Gewinn machen will dann muss er jetzt verkaufen ansonsten gibt nur noch die Möglichkeit ihn zu entlassen wenn er das nicht fertig bringt KST Depotaktien aus dem Depot zu werfen wenn sie bis zum Zenit gestiegen sind.
wer sagt Dir den das O. das nicht macht ,jetzt anfängt ,warten wir doch mal die nächsten Zahlen ab
Ochner und die KST verdienen nicht mit Unternehmensberatung ihr Geld, sondern durch einkaufen von unterbewertete Aktien die dann verkauft werden wenn sie oben stehen.
Stimmt ..siehe oben
Bis heute habe ich nichts gefunden das die ELIOG Technologie AG an die Börse geh
wer nix finden will....der findet nix ...und wer keine Ad Hoc lesen kann ...der findet noch weniger ( da steht es drin :coolwarte doch mal ab... die AD Hoc zur Beteiligung an der ELIOG ist erst ein paar Tage raus...mal ehrlich ..erwartest du sofort jetzt einen Börsengang "" im Laufe es Jahres "" ist nicht unbedingt morgen ...
Fazit : auch Bashen sollte gelernt sein
Und jetzt sollen sich alle den Chart von der
Julius Bär Kapitalanlage AG??? (was hat die mit KST zu tun?)
anschauen und einen auf Panik machen?
Wenn die Chinesen schon nix hinkriegen ...
Bitte guck Dir auch mal die anderen Beteiligungen an.
Julius Bär Kapitalanlage AG??? (was hat die mit KST zu tun?)
anschauen und einen auf Panik machen?
Wenn die Chinesen schon nix hinkriegen ...
Bitte guck Dir auch mal die anderen Beteiligungen an.
Ich sehe schon für dieses Jahr die 4 Euro!
Albatrossa .
Oh ja .. also wenn man diesen Chart sieht .. sind KST doch von fast 24 € auf jetzt schreckliche 7 € gefallen.. über 2/3 Wertverlust .. und dabei haben die meisten KST Beteiligungen schreckliche Kursgewinne in der Zeit verbucht .. so das davon auszugehen ist ,, das KST weitere schreckliche Kursverluste erleiden wird.. weil der reale NAV wohl mittl. schreckliche Dimensionen über MK liegen sollte ... kann man eigentlich nur noch sagen...KST fällt schrecklich weiter .. mind. auf 4 .. oder doch ehr auf schreckliche 2 .. dann schreckliche Insolvenz .. und nebenbei geht noch die Welt unter ...
Ich werde demnächst mal hier ein paar schreckliche KST Beteiligungscharts setzen.. damit auch jeder sieht warum man KST bei 24 kaufen sollte . und jetzt bei schrecklichen 7 € verkauften soll ...
Nicht ablenken ..Albatrossa ...du bist mir noch eine Antwort schuldig .. die schrecklich überbewertete KST ...sollte doch dann in eine wunderbar unterbewertete Peergroupaktie .. mit Maximalchance und Gewinngarantie ...sofort ..getauscht werden.. sag schon .. wo ist diese Aktie ( der Peer ) .. bin doch gespannt..suche doch auch immer schrecklich unterbewertet Aktien...die mich reich machen...Wohlstand ..etc ... nur finde ich neben der schrecklich billigen...oder besser für dich teueren KST ..kaum eine .. komm.. nur zu .. du kennst doch bestimmt noch andere tolle Aktien . ....die uns reich machen ..ich bin gespannt....Abatrossa
Verzähl
PS: mittl.wird wohl jedem klar wo DU diese schreckliche Aktie, mit Namen KST , gekauft hast ,oder besser .. JB lässt grüßen ...
Oh ja .. also wenn man diesen Chart sieht .. sind KST doch von fast 24 € auf jetzt schreckliche 7 € gefallen.. über 2/3 Wertverlust .. und dabei haben die meisten KST Beteiligungen schreckliche Kursgewinne in der Zeit verbucht .. so das davon auszugehen ist ,, das KST weitere schreckliche Kursverluste erleiden wird.. weil der reale NAV wohl mittl. schreckliche Dimensionen über MK liegen sollte ... kann man eigentlich nur noch sagen...KST fällt schrecklich weiter .. mind. auf 4 .. oder doch ehr auf schreckliche 2 .. dann schreckliche Insolvenz .. und nebenbei geht noch die Welt unter ...
Ich werde demnächst mal hier ein paar schreckliche KST Beteiligungscharts setzen.. damit auch jeder sieht warum man KST bei 24 kaufen sollte . und jetzt bei schrecklichen 7 € verkauften soll ...
Nicht ablenken ..Albatrossa ...du bist mir noch eine Antwort schuldig .. die schrecklich überbewertete KST ...sollte doch dann in eine wunderbar unterbewertete Peergroupaktie .. mit Maximalchance und Gewinngarantie ...sofort ..getauscht werden.. sag schon .. wo ist diese Aktie ( der Peer ) .. bin doch gespannt..suche doch auch immer schrecklich unterbewertet Aktien...die mich reich machen...Wohlstand ..etc ... nur finde ich neben der schrecklich billigen...oder besser für dich teueren KST ..kaum eine .. komm.. nur zu .. du kennst doch bestimmt noch andere tolle Aktien . ....die uns reich machen ..ich bin gespannt....Abatrossa
Verzähl
PS: mittl.wird wohl jedem klar wo DU diese schreckliche Aktie, mit Namen KST , gekauft hast ,oder besser .. JB lässt grüßen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.418 von cure am 30.05.07 16:35:20Zur Zeit wird immer noch die Überbewertung abgebaut und vor 5,71 Euro heißt es nur anschauen und nicht anlangen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.542.418 von cure am 30.05.07 16:35:20Ist gestern nicht in China ein Sack Reis umgefallen und schon stürzt die KST ab! Sagt eigentlich alles!
Albatossa
Welche Aktie soll man Deiner Meinung nach kaufen, wenn man KST jetzt zu 7,-€ verkauft?
Ich warte mit Spannung
Welche Aktie soll man Deiner Meinung nach kaufen, wenn man KST jetzt zu 7,-€ verkauft?
Ich warte mit Spannung
Albi...komm... ich warte
Ist gestern nicht in China ein Sack Reis umgefallen und schon stürzt die KST ab! Sagt eigentlich alles
ja ganz schrecklich .. MINUS 0,57 % heute...schrecklich ..hast du heute auch alle Deine Aktien verkauft ..Albi .. das wird bestimmt ganz ganz schrecklich..mit dem Reis in China .. rette sich wer kann .. oh oh .. rettest du dich auch seit 5 Jahren...jeden Tag .. ..
ja ganz schrecklich .. MINUS 0,57 % heute...schrecklich ..hast du heute auch alle Deine Aktien verkauft ..Albi .. das wird bestimmt ganz ganz schrecklich..mit dem Reis in China .. rette sich wer kann .. oh oh .. rettest du dich auch seit 5 Jahren...jeden Tag .. ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.242 von cure am 30.05.07 17:21:36Folge doch dem Laufband hier am Board und Dir wird sofort geholfen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.543.656 von Albatossa am 30.05.07 17:48:07Sag mal, albatossa, ausser Reissäcken in China und Laufband hast zur Beantwortung der Fragen von Cure nichts zu sagen? Schwach.
Das ist doch nur der KST-Clown.
Einer der Clowns die eigentlich ernst genommen werden wollen.
Fachliche Postings, mit denen er die Leute beeinducken könnte,
wird´s von seiner Seite nicht geben, oder?
Beeindrucke uns ... mach uns Angst ...
.. zeig uns Deine Angst bei einer steigenden KST.
BITTE
Einer der Clowns die eigentlich ernst genommen werden wollen.
Fachliche Postings, mit denen er die Leute beeinducken könnte,
wird´s von seiner Seite nicht geben, oder?
Beeindrucke uns ... mach uns Angst ...
.. zeig uns Deine Angst bei einer steigenden KST.
BITTE
Beeindrucke uns ... mach uns Angst ...
.. zeig uns Deine Angst bei einer steigenden KST
ich warte auf eine Antwort, Albatossa
.. zeig uns Deine Angst bei einer steigenden KST
ich warte auf eine Antwort, Albatossa
gut Albatossa ...keine Antwort ...ist auch eine Antwort .. ganz ganz schwache Vorstellung von dir
Gut Albatossa , geht"s dir gut ....eigentlich würde ich dir raten dir so schnell wie möglich mal ein paar dieser schrecklichen Aktie zu kaufen... hier mal ein schrecklicher Chart .. und noch schrecklicher ..die KST ist hier auch noch dick dabei
heute schon wieder 5 % im Plus
heute schon wieder 5 % im Plus
7,40
+5%
+5%
bei kst scheint der wind so langsam zu drehen.kein wunder:wo user ´cure´ an board ist,sind die vorzeichen meist gruen und die tendenzpfeile zeigen nach oben.ein allgemeiner erfahrungswert sagt:mitten in einer aktienhausse laufen die beteiligungswerte besonders gut (das ist wohl die chance,denn die kst-aktie ist bislang garnicht gelaufen).heut gabs einen anfang (+6,13prozent).weitere gute tage sollten der logik nach folgen.
melchior
melchior
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.560.919 von Melchior am 31.05.07 18:09:13Melchior ... der Zusammenhang zwischen Aktienhausse und Beteilungsgesellschaften liegt doch auf der Hand. Allein eine KST hat sich dieser Logik bisher erfolgreich verschlossen. Aber warum eigentlich sollen zahlreiche Premium-Small-Caps hervorragend performen, nur eben eine KST nicht, die an allen diesen Unternehmen beteiligt ist und von der Wertsteigerung direkt profitiert? Typisch Börse halt. Bei 23 Euro bekam keiner den Hals voll und eine KST-Aktie hatte Riesenumsätze. Heutzutage ist das KST-Portfolio wesentlich werthaltiger als zu jener Zeit, aber keinen interessiert es, KST hat sich gedrittelt - trotz gesteigertem inneren Wert. Gekrönt wird das Ganze noch durch Unkenrufe und 4-Euro Geschrei verbitterter (mutmaßlicher) Ex-Aktionäre. Nicht zuletzt dank all der Panikmacher fühle mich in der Einschätzung bestätigt, dass KST auf dem aktuellen Niveau ganz gut abgesichert ist.
An dieser Stelle übrigens noch mal besten Dank an Albatossa für seinen 4-Euro-Bash. Habe danach direkt noch mal nachgekauft.
An dieser Stelle übrigens noch mal besten Dank an Albatossa für seinen 4-Euro-Bash. Habe danach direkt noch mal nachgekauft.
Sorry Albatossa, ich wußte ja nicht das Du so sensibel bist.
Nach dem chinesischen SuperGau geht´s jetzt ja richtig down ...
+6,13% MIST !!!
Nach dem chinesischen SuperGau geht´s jetzt ja richtig down ...
+6,13% MIST !!!
so ist es Instant F.// Verdampfer , Melchior , schön das es hier auch mal kluge Köpfe gibt
Die Schreihälze ..die jetzt noch von fallenden Kursen träumen ..waren wohl die Lemminge ,die bei Kursen über 20 € das Geschäft Ihres Lebens witterten .... Timing ist halt alles ,lustig wie man hier sieht wer ,wo , wann gekauft hat
Es ist so einfach .. bei 20 ...23 Euro .. lagen viele Beteiligungen wesentlich tiefer vom Kurswert als heute ... JETZT .. steht eine KST bei 7 € .....hat über 2/3 an (Kurs)Wert verloren ..... aber viele Beteiligungen stehen wesentlich höher vom Wertansatz als damals ....als KST mit Kursen über 20 bezahlt wurde ..
Oder anders.... bei 23 € waren in der Box 10 € ... jetzt bei 7 € sind in der Box 15 € ( meine Schätzung :cool....oder ...nie war Sie so wertvoll wie heute ]
Preisfrage : wann muss man kaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.758 von cure am 01.06.07 07:34:31vollkommen richtig instant und cure.und ein bekannter und beruehmter boersianer sagte bekanntlich:´das geheimnis meines erfolges liegt im einkauf`.und da kaufe ich doch lieber nun eine am boden liegende kst (vom kurs her nicht substantiell oder fundamental) mit brillianten beteiligungen als einen davongelaufenen gesamtmarkt.
melchior
melchior
hier mal eine von den schrecklichen Beteiligungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.184 von cure am 01.06.07 09:40:51ist ja widerwaertig.sag bloß kst ist da auf niedrigstem kursniveau eingestiegen?!
melchior
melchior
sehr niedrig eingestiegen... aber Melchior .. es geht noch schrecklicher .. schau mal ..die Aktie solltest du kennen
MIST ! Schon wieder 1% im Plus.
So langsam sollte sich das Verhältnis von frustrierten Altanlegern
und euphorischen Neuanlegern zu unseren Gunsten verlagern.
Angebot und Nachfrage eben.
Die Nachfrage nach KST-Anteilen wird bei diesen Preisen bald größer
werden, als die Menge der angebotenen Aktien derer, die mit großen
Verlust nur noch aus KST raus wollen/müssen.
Timing und gute Spürnasen braucht man anne Börse.
Ist die Waage schon zu Gunsten der Nachfrage-Seite gekippt?
Ich denke JAAHA !
So langsam sollte sich das Verhältnis von frustrierten Altanlegern
und euphorischen Neuanlegern zu unseren Gunsten verlagern.
Angebot und Nachfrage eben.
Die Nachfrage nach KST-Anteilen wird bei diesen Preisen bald größer
werden, als die Menge der angebotenen Aktien derer, die mit großen
Verlust nur noch aus KST raus wollen/müssen.
Timing und gute Spürnasen braucht man anne Börse.
Ist die Waage schon zu Gunsten der Nachfrage-Seite gekippt?
Ich denke JAAHA !
Ja Mist ..ist ja logisch.. viele Schlaumeiers kaufen halt lieber über 20 € eine Aktie mit weniger Werthaltigkeit als die gleiche Aktie für 7€ -- mit mehr Werthaltigkeit ..
Warum billig ..wenn es teuerer auch geht
Warum billig ..wenn es teuerer auch geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.568.368 von cure am 01.06.07 09:49:49och,ein alter bekannter.und selbst ich sitze da schon auf ungefaehr 70prozent gewinn.wieviel gewinn hat kst dort erstmal angesammelt?!die sind ja fuer ihr gutes naeschen und ihren fruehen einstieg bekannt.und dann auch noch ueber 5prozent beteiligt.es ist fuerchterlich.wie kann man bloß soviel gewinn machen?!
melchior
melchior
es ist fuerchterlich.wie kann man bloß soviel gewinn machen?!
ja ja ..schrecklich..einfach nur schrecklich
ja ja ..schrecklich..einfach nur schrecklich
7,57 EUR +1,75% [+0,13] MIST !
mal ne schreckliche Frage ... eine Aktie die von 23 € auf 7 € mal so eben gefallen ist .. bei 23 € weniger inneren Wert hatte als bei jetzt 7 € .. wieviel schreckliches Erholungspotential könnte dieser Alptraum haben ??
Die KST-Beteiligung Ehlebracht mit neuem Investor ...
DGAP-News: TFG Capital beabsichtigt Beteiligung an der Ehlebracht AG
TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft / Sonstiges
01.06.2007
TFG Capital beabsichtigt Beteiligung an der Ehlebracht AG
- Finanzwirtschaftliche Restrukturierung mit TFG-Unterstützung
- Erfolgreiche Umsetzung steht unter Vorbehalt der Ehlebracht
Hauptversammlung am 16.8.2007
- TFG strebt mittel- bis langfristiges Engagement bei der Ehlebracht AG an
Marl, 1. Juni 2007 - Die TFG Capital AG
Unternehmensbeteiligungsgesellschaft (ISIN: DE0007449506 ) beabsichtigt,
sich an dem mittelständischen Industrieunternehmen Ehlebracht AG (ISIN:
DE0005649107), notiert im General Standard, im Rahmen einer Kapitalerhöhung
zu beteiligen. Die Ehlebracht AG steht vor der Restrukturierung der
Passivseite ihrer Bilanz zu ihrer Rekapitalisierung und Entschuldung.
Mit dem bestehenden Bankenpool hat die Ehlebracht AG in Begleitung der TFG
Capital AG einen Forderungsverzicht in Höhe von 6,65 Mio. Euro und einen
Verzicht auf die Ansprüche aus dem bestehenden Besserungsschein in Höhe von
11,8 Mio. Euro erreicht. In der Hauptversammlung am 16.8.2007 will
Ehlebracht eine ordentliche Kapitalherabsetzung und eine anschließende
Kapitalerhöhung in Höhe von 12 Mio. Euro mit Bezugsrecht der Altaktionäre
beschließen lassen. Neue Aktien, die von den Altaktionären nicht übernommen
werden, zeichnen vollständig die TFG und gegebenenfalls weitere Investoren.
Die Umsetzung der eingeleiteten finanzwirtschaftlichen Maßnahmen sowie eine
Beteiligung der TFG an Ehlebracht stehen unter dem Vorbehalt der positiven
Entscheidung der Ehlebracht AG Hauptversammlung.
Nach Abschluss der Maßnahmen kann die Ehlebracht AG mit deutlich gestärktem
Eigenkapital ihre Marktposition festigen und durch Investitionen ihr
Potential erheblich ausbauen. Die TFG möchte die Ehlebracht AG in ihrer
zukünftigen Expansionsphase unterstützen und die Gesellschaft als
wesentlicher Investor mittel- bis langfristig begleiten.
Über Ehlebracht:
Die Ehlebracht AG ist mit ihren Geschäftsbereichen Kunststoff- und
Möbelfunktionstechnik Zulieferer und Partner zahlreicher bedeutender
Unternehmen unterschiedlicher Industriebranchen sowie großer Möbelmarken im
Bad- und Küchenbereich im In- und Ausland. Das Unternehmen hat für das
Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von knapp 50 Mio. EUR und ein
Vorsteuerergebnis von 514.000 EUR ausgewiesen. Im ersten Quartal 2007 wurde
im Vergleich zum entsprechenden Vorjahreszeitraum ein Umsatzplus von 23%
erreicht. Ehlebracht prognostiziert für das Gesamtjahr einen Umsatz von 55
Mio. EUR und damit ein Wachstum im niedrigen zweistelligen Bereich.
(...)
Weitere Informationen:
TFG Capital AG
Tel.: 02365-97800
E-mail: investorrelations@tfg.de
IR.on AG
Fabian Kirchman
Tel.: 0221-9140970
E-mail: info@ir-on.com
DGAP-News: TFG Capital beabsichtigt Beteiligung an der Ehlebracht AG
TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft / Sonstiges
01.06.2007
TFG Capital beabsichtigt Beteiligung an der Ehlebracht AG
- Finanzwirtschaftliche Restrukturierung mit TFG-Unterstützung
- Erfolgreiche Umsetzung steht unter Vorbehalt der Ehlebracht
Hauptversammlung am 16.8.2007
- TFG strebt mittel- bis langfristiges Engagement bei der Ehlebracht AG an
Marl, 1. Juni 2007 - Die TFG Capital AG
Unternehmensbeteiligungsgesellschaft (ISIN: DE0007449506 ) beabsichtigt,
sich an dem mittelständischen Industrieunternehmen Ehlebracht AG (ISIN:
DE0005649107), notiert im General Standard, im Rahmen einer Kapitalerhöhung
zu beteiligen. Die Ehlebracht AG steht vor der Restrukturierung der
Passivseite ihrer Bilanz zu ihrer Rekapitalisierung und Entschuldung.
Mit dem bestehenden Bankenpool hat die Ehlebracht AG in Begleitung der TFG
Capital AG einen Forderungsverzicht in Höhe von 6,65 Mio. Euro und einen
Verzicht auf die Ansprüche aus dem bestehenden Besserungsschein in Höhe von
11,8 Mio. Euro erreicht. In der Hauptversammlung am 16.8.2007 will
Ehlebracht eine ordentliche Kapitalherabsetzung und eine anschließende
Kapitalerhöhung in Höhe von 12 Mio. Euro mit Bezugsrecht der Altaktionäre
beschließen lassen. Neue Aktien, die von den Altaktionären nicht übernommen
werden, zeichnen vollständig die TFG und gegebenenfalls weitere Investoren.
Die Umsetzung der eingeleiteten finanzwirtschaftlichen Maßnahmen sowie eine
Beteiligung der TFG an Ehlebracht stehen unter dem Vorbehalt der positiven
Entscheidung der Ehlebracht AG Hauptversammlung.
Nach Abschluss der Maßnahmen kann die Ehlebracht AG mit deutlich gestärktem
Eigenkapital ihre Marktposition festigen und durch Investitionen ihr
Potential erheblich ausbauen. Die TFG möchte die Ehlebracht AG in ihrer
zukünftigen Expansionsphase unterstützen und die Gesellschaft als
wesentlicher Investor mittel- bis langfristig begleiten.
Über Ehlebracht:
Die Ehlebracht AG ist mit ihren Geschäftsbereichen Kunststoff- und
Möbelfunktionstechnik Zulieferer und Partner zahlreicher bedeutender
Unternehmen unterschiedlicher Industriebranchen sowie großer Möbelmarken im
Bad- und Küchenbereich im In- und Ausland. Das Unternehmen hat für das
Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von knapp 50 Mio. EUR und ein
Vorsteuerergebnis von 514.000 EUR ausgewiesen. Im ersten Quartal 2007 wurde
im Vergleich zum entsprechenden Vorjahreszeitraum ein Umsatzplus von 23%
erreicht. Ehlebracht prognostiziert für das Gesamtjahr einen Umsatz von 55
Mio. EUR und damit ein Wachstum im niedrigen zweistelligen Bereich.
(...)
Weitere Informationen:
TFG Capital AG
Tel.: 02365-97800
E-mail: investorrelations@tfg.de
IR.on AG
Fabian Kirchman
Tel.: 0221-9140970
E-mail: info@ir-on.com
gut dann rechne ich mal .. also von 23 auf 7 runter.. Diff. ist 16 € ....1/3 Erholungpotential wegen der überverkauften Situation ... von 7 € also gute 5 Euro Luft nach oben.. rein technisch ...ist das nicht schrecklich
2,68
,noch ein schrecklicher Chart
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.352 von cure am 01.06.07 12:20:44oh nein,ist das fuerchterlich!haette ich besser garnicht in diesen thread reingeschaut.ich glaube bei kst muss bald ein mitarbeiter alleine zum gewinne zaehlen eingestellt werden.und wenn mir dann auch noch solche charts wie von stratec unterkommen (ist kst da nicht auch wesentlich beteiligt?).mich schauderts.all diese gewinne.alle nur auf diese eine beteiligungsfirma kst beteiligungs ag vereint.
melchior
melchior
tja... Melchior .. da musst du jetzt durch ..hier mal ein neuer abgrundtief schrecklicher Chart einer weiteren schrecklichen KST Beteiligung
Mist ! 7,65€ und somit 2,82%
Schlimm !
Schlimm !
ja schlimm.. hier noch was viel schlimmeres ..... und das vor dem Wochenende .. wenn hier am WE rein geschaut wird..wie schrecklich die ganzen KST Beteiligungen gelaufen sind .. und das sind ja heute nur ein paar gewesen....
Hier der oberschrecklichste HORRORCHART ....auch diese Aktie hat die schreckliche KST massig im Depot ..
Hier der oberschrecklichste HORRORCHART ....auch diese Aktie hat die schreckliche KST massig im Depot ..
also Freunde, ihr habt mich mit Eurem Gejammer voll überzeugt.
Ich habe soeben ein paar Stücke
verkauft.
Sorry, natürlich gekauft.
Ich habe soeben ein paar Stücke
verkauft.
Sorry, natürlich gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.573.908 von Bienenvater am 01.06.07 14:50:53dann willkommen im club der leidenden.auch hier ist die kst ja mit dabei.mich graut es alleine wenn ich diesen steilen aufwaertstrend sehe.da kann man doch nur eine bittere miene aufsetzen und mit dunkel unterlaufenen augen im schwarzen anzug das weite suchen.
melchior
melchior
Ich teile ab sofort Euren schweren Kummer.
Geteiltes Leid....
Im Ernst:
Es kann ja nur aufwärts gehen.
Wenn nicht:
Weiterjammern!
Geteiltes Leid....
Im Ernst:
Es kann ja nur aufwärts gehen.
Wenn nicht:
Weiterjammern!
nein,nein,nein!oh brueder im jammer:nicht daß nur die ganzen beteiligungen der kst steigen/gestiegen sind,jetzt steigt auch noch die kst wertpapier aktie selber (um plus 3,49prozent).auf 7,7euro.das haelste im kopf nicht aus.nicht daß wir auch noch ueber 8euro huepfen.und das kurz vor dem wochenende.es ist nicht mehr auszuhalten.
melchior
melchior
herzliches Beileid an jeden, der hier noch investiert. Und das ist ist weniger ironisch denn fatalistisch gemeint. Zweimal hab ich in den Schrott investiert, jeweils mit einer tollen Negativperformance , so ca 30 - 50 % . Die Beteiligungen von KST haben sich in den letzten Monaten überwiegend sehr positiv entwickelt, ja wirklich toll.Ende Februar waren wir noch bei 10 Euronen. Im selben Zeitraum schiffte die KST 20 - 30 % ab. Das ist ne Art Geldwaschmaschine. Nur leider geht dabei das liebe Geld etwas ein.
hm.... genau solche Teile suche ich eigentlich.
Wait and see....
Wait and see....
Du Windfried, Du mußt doch keinen Schrott nicht so lange halten
tun bis er nur noch die Hälfte wert am sein ist.
Es tut mir aber leid für Dich. Typischer Anfängerfehler.
ICH an deiner Stelle würde gegebenenfalls meine Posi "verjüngern".
Nur meine Meinung.
tun bis er nur noch die Hälfte wert am sein ist.
Es tut mir aber leid für Dich. Typischer Anfängerfehler.
ICH an deiner Stelle würde gegebenenfalls meine Posi "verjüngern".
Nur meine Meinung.
Morgen
Stimmt Melchior ...diese schreckliche GFT .. mit diesem noch schrecklicheren Kursverlauf ( igittigitt ) .. gibt es ja auch noch .... hatte ich gar nicht mehr dran gedacht ...
Also wenn man diese ganzen schrecklichen Kurssteigerungen der KST Beteiligungen so anschaut .. dann diesen Kurseverlust der KST von 23 auf 7 .. ja dann kann man wirklich schreckliche Gedanken bekommen... stellt Euch vor ..die steigt wieder auf schreckliche zweitstellige Regionen ... oh jeeeee .. schrecklich
Stimmt Melchior ...diese schreckliche GFT .. mit diesem noch schrecklicheren Kursverlauf ( igittigitt ) .. gibt es ja auch noch .... hatte ich gar nicht mehr dran gedacht ...
Also wenn man diese ganzen schrecklichen Kurssteigerungen der KST Beteiligungen so anschaut .. dann diesen Kurseverlust der KST von 23 auf 7 .. ja dann kann man wirklich schreckliche Gedanken bekommen... stellt Euch vor ..die steigt wieder auf schreckliche zweitstellige Regionen ... oh jeeeee .. schrecklich
Mein Gott, ist das hier ein hilfloses Rumgeschwalle. KST hat auch ein Teil meines Geldes vernichtet. Ich bin bloß froh, dass ich früh genug raus bin und es somit nur 10% meines Einsatzes waren. Trotzdem: Mein Beileid für alle die, die noch bei KST investiert sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.624.245 von cure am 04.06.07 08:24:56so ist es cure.kst wieder zweistellig: oh nein,das waere wirklich fuerchterlich.nur wenn man die kursverlaeufe der beteiligungen von kst mit dem kurs der aktie selbst vergleicht,dann ist das wohl unumgaenglich.und die leute,die vor monaten noch teuer gekauft haben (wie user windfreund und user smikey) und mit verlust verkauften (da scheinbar geduld und glaube fehlten),schauen ein zweites mal in die roehre.schade.
melchior
melchior
tja Melchior .. dann erlebt man sein Worst Case schon wieder ...diesmal zur anderen Seite .. und diesmal hat man keine von diesen schrecklichen Aktien im Depot ... na ja ..kann man sich ja dann bei schrecklichen zweitstelligen Kursen wieder zurückkaufen...
Ein Glück
Ein Glück
Hallo cure,
bei 7€ konnte ich nicht mehr widerstehen und bin somit auch mit an Bord.
Gruß Substanzsucher
bei 7€ konnte ich nicht mehr widerstehen und bin somit auch mit an Bord.
Gruß Substanzsucher
Man kann natürlich eine Firma schlecht reden.
Das ist oft genug schon gelungen.
Nach der Faktenlage... einschränkend: wenn wir alles wissen und alles bekannt ist.... muss es hier einen rebound geben.
Wer hier schon lange dabei ist, neigt natürlich, entnervt aufzugeben.
Die Aktie wird steigen, das ist ganz einfach, - wenn die Käufer überwiegen.
Wer einsteigt, wenn die Stimmung auf dem Boden ist, hat die grössten Chancen...... wenn man nicht in das fallende Messer greift!
Das ist oft genug schon gelungen.
Nach der Faktenlage... einschränkend: wenn wir alles wissen und alles bekannt ist.... muss es hier einen rebound geben.
Wer hier schon lange dabei ist, neigt natürlich, entnervt aufzugeben.
Die Aktie wird steigen, das ist ganz einfach, - wenn die Käufer überwiegen.
Wer einsteigt, wenn die Stimmung auf dem Boden ist, hat die grössten Chancen...... wenn man nicht in das fallende Messer greift!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.666.983 von Bienenvater am 06.06.07 15:16:45dem ist nix hinzuzufuegen.nicht umsonst heißt es ja an der boerse:kaufe die angst,verkaufe die euphorie.und aengstlicher koennte das klima bei einer kst beteiligungs ag wohl nicht sein.das ist die chance,das risiko halte ich fuer mehr als ueberschaubar angesichts der offensichtlich positiven entwicklung der einzelnen beteiligungen.
melchior
melchior
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.668.588 von Melchior am 06.06.07 16:48:52
nachdem jetzt realistische Kurse für KST vorliegen, kann man sich so
langsam wieder mit der Aktie beschäftigen.
Davor war das ja alles, das habe ich mehrfach hier geschrieben, viel Schaum und noch mehr
heisse Luft, die von allzu vielen Aktionären als bare Münze hingenommen wurden.
Wer immer noch glaubt, dass KST fernab vom NAV zu bewerten sei,
der hat tüchtig Lehrgeld bezahlt.
Zum Jubeln jedenfalls gibt die Aktie immer noch keinen Anlass.
nachdem jetzt realistische Kurse für KST vorliegen, kann man sich so
langsam wieder mit der Aktie beschäftigen.
Davor war das ja alles, das habe ich mehrfach hier geschrieben, viel Schaum und noch mehr
heisse Luft, die von allzu vielen Aktionären als bare Münze hingenommen wurden.
Wer immer noch glaubt, dass KST fernab vom NAV zu bewerten sei,
der hat tüchtig Lehrgeld bezahlt.
Zum Jubeln jedenfalls gibt die Aktie immer noch keinen Anlass.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.675.783 von Heinz01 am 06.06.07 23:51:50beschaeftigen kann man sich mit einer kst immer.egal von wo aus,man konnte auch mit ihr geld verdienen,wenn man ein einigermaßenes timing hatte und stops beachtete und diese nach oben nachzog (wie man es immer machen sollte).nur jetzt ist meiner meinung nach die zeit bei kst gekommen,wo auch rein rechnerisch (egal ob nav oder kgv betrachtung) nach unten nicht mehr viel platz ist (die marktkorrektur der letzten drei tage hat kst sehr gut ueberstanden und wann soll die kst noch weiter fallen,wenn nicht an den tagen,wo der dax insgesamt minus 400punkte macht?!).kst braucht ein festes aktionaersfundament ohne frick und consorten,dann sollte es auch mit den kursgewinnen klappen.
blau=dax;schwarz=kst
melchior
blau=dax;schwarz=kst
melchior
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.429 von Melchior am 08.06.07 18:03:28naja, ich erinnere Dich an Deine Jubel-postings so um die 11 und 12 Euro. Auch da war für Dich Ende der Fahnenstange.
Wobei sicherlich auf Basis 7 Euro ein Boden schon eher zu finden wäre.
Wobei sicherlich auf Basis 7 Euro ein Boden schon eher zu finden wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.470 von Heinz01 am 08.06.07 21:59:54ich fand den damaligen einstieg um 10euro recht gut terminiert.dann ging es aufwaerts,man konnte gutes geld verdienen.sicher muss man sich an die hergebrachten boersenregeln wie stops halten,denn niemand ist unfehlbar (wenn man nicht auch bei 11euro oder 12euro an seine recherche und sein kursziel glauben wuerde,braeuchte man die aktie garnicht erst kaufen) und die boerse hat immer recht.damals war kst schon guenstig fuer mich,jetzt ist sie es daher um so mehr.warum also nicht den naechsten anlauf starten,wobei die beteiligungen des kst wie man an den geposteten charts sieht vollkommen kontraer (gut) sich im verhaeltnis zu kst entwickelten...
schoenes wochenende!
melchior
schoenes wochenende!
melchior
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.054 von Melchior am 09.06.07 12:55:21das Problem ist nur, dass KST mit 10 - 20 Euro zu hoch notierte, da die Beteiligungen deutlich weniger wert waren. Die früher eingespeiste Euphorie ist nun abgebaut und einer realistischeren Betrachtungsweise gewichen.
So ist KST jetzt auf einem Niveau, wo man über einen
Neueinstieg nachdenken kann.
Wobei auch das mehr oder weniger spekulativ ist, da die Informationspolitik von KST für eine Beteiligungsges. als äußerst
mangelhaft bezeichnet werden muss.
Aber darüber wurde hier ja auch schon ausgiebig gepostet.
So ist KST jetzt auf einem Niveau, wo man über einen
Neueinstieg nachdenken kann.
Wobei auch das mehr oder weniger spekulativ ist, da die Informationspolitik von KST für eine Beteiligungsges. als äußerst
mangelhaft bezeichnet werden muss.
Aber darüber wurde hier ja auch schon ausgiebig gepostet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.465 von Heinz01 am 09.06.07 21:53:57Die Informationspolitik ist in der Tat verbesserungsbedürfig bzw. -fähig. Ohne dieses Defizit hätten wir es wahrscheinlich gar nicht auf die aktuellen Kursniveaus "geschafft".
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.775 von InstantFisherman am 10.06.07 11:43:34das ist die Frage:
wenn die Wahrheit (Nennung der tatsächlichen Beteiligungsverh. und - Werte)
früher auf den Tisch gekommen wäre,
dann würde der Kurs wohl nie diese Höhen > 12 Euro + erklommen haben.
wenn die Wahrheit (Nennung der tatsächlichen Beteiligungsverh. und - Werte)
früher auf den Tisch gekommen wäre,
dann würde der Kurs wohl nie diese Höhen > 12 Euro + erklommen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.103 von Heinz01 am 10.06.07 16:31:22Eine "sparsame" Informationspolitik seitens eines Unternehmens führt immer zu Übertreibungen ... und zwar in beide Richtungen.
wenn die Wahrheit (Nennung der tatsächlichen Beteiligungsverh. und - Werte)
früher auf den Tisch gekommen wäre,
dann würde der Kurs wohl nie diese Höhen > 12 Euro + erklommen haben.
Welche Wahrheit ... du meinst wohl ehr über 20 Euro ...Fakt ist ..das die KST von heute bei jetzt 7 Euro wesentlich werthaltiger ist als die KST von damals über 20 Euro .....
Eine "sparsame" Informationspolitik seitens eines Unternehmens führt immer zu Übertreibungen ... und zwar in beide Richtungen.
So ist es ..Übertreibungen sind Chancen .. die Übertreibungen nach unten sollte man nutzen..wenn man kann und will
früher auf den Tisch gekommen wäre,
dann würde der Kurs wohl nie diese Höhen > 12 Euro + erklommen haben.
Welche Wahrheit ... du meinst wohl ehr über 20 Euro ...Fakt ist ..das die KST von heute bei jetzt 7 Euro wesentlich werthaltiger ist als die KST von damals über 20 Euro .....
Eine "sparsame" Informationspolitik seitens eines Unternehmens führt immer zu Übertreibungen ... und zwar in beide Richtungen.
So ist es ..Übertreibungen sind Chancen .. die Übertreibungen nach unten sollte man nutzen..wenn man kann und will
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.569 von cure am 11.06.07 10:54:28sh. # 2351. Ob jetzt schon eine Übertreibung nach unten vorliegt,
darf sich jeder selbst ausmalen.
Der Kurs ist m.E. jetzt dem gestiegenen Wert der Beteiligungen entsprechend "hineingewachsen".
darf sich jeder selbst ausmalen.
Der Kurs ist m.E. jetzt dem gestiegenen Wert der Beteiligungen entsprechend "hineingewachsen".
Der Kurs ist m.E. jetzt dem gestiegenen Wert der Beteiligungen entsprechend "hineingewachsen".
wohl ehr """hineinimplodiert """
wohl ehr """hineinimplodiert """
Mahlzeit
Nanu, der nächste der versucht sich möglichst billig ...
... noch billiger !?!? in die KST einzukaufen?
Bis 20€ ist noch genug Gewinn drinne ... zeichneeeeennn!
Noch billiger geht´s nimmer mehr.
Nanu, der nächste der versucht sich möglichst billig ...
... noch billiger !?!? in die KST einzukaufen?
Bis 20€ ist noch genug Gewinn drinne ... zeichneeeeennn!
Noch billiger geht´s nimmer mehr.
Hallo zusammen,
ich habe heute nochmals nach gekauft und meinen Einstiegspreis verteuert.
Gruß Substanzsucher
ich habe heute nochmals nach gekauft und meinen Einstiegspreis verteuert.
Gruß Substanzsucher
Hallo Substanzsucher ,
schön Mr. Tenbagger Schaltbau jetzt auch dabei zu haben .. wie dein Name schon sagt ..
schön Mr. Tenbagger Schaltbau jetzt auch dabei zu haben .. wie dein Name schon sagt ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.790 von cure am 11.06.07 13:44:42Hallo cure,
die KST wird sicherlich kein Tenbagger. Mit einem Kurs von 12-15€ rechne ich, auf mittlere Sicht bei stabilem Umfeld schon, wobei diese Ziele auf alle Fälle eine Spekulation wert sind.
Gruß Substanzsucher
die KST wird sicherlich kein Tenbagger. Mit einem Kurs von 12-15€ rechne ich, auf mittlere Sicht bei stabilem Umfeld schon, wobei diese Ziele auf alle Fälle eine Spekulation wert sind.
Gruß Substanzsucher
Tenbagger erwaret hier auch keiner ..aber Kurse um 15 Euro könnten mE. sogar schneller wieder kommen als so manchem Heinz hier lieb ist ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.875 von cure am 11.06.07 15:17:04Cure,
Du bist wohl hier der Einpeitscher für Pusherkurse.
Die treffen auch alle ein, egal wo Du Dein Unwesen treibst.
Bei Combots bist Du ja ganz auf der Höhe mit Deinen Einschätzungen
und bei KST wird es wohl auch klappen.
So wie halt in den letzten Monaten immer.
Du bist wohl hier der Einpeitscher für Pusherkurse.
Die treffen auch alle ein, egal wo Du Dein Unwesen treibst.
Bei Combots bist Du ja ganz auf der Höhe mit Deinen Einschätzungen
und bei KST wird es wohl auch klappen.
So wie halt in den letzten Monaten immer.
Nun ist hier wohl mal Kasse gemacht worden. Wenn ich mir den Ehlebracht-Chart ansehe, dürfte wohl ein Gewinn angefallen sein
DGAP-PVR : Ehlebracht AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Ehlebracht AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs Aktiengesellschaft Stuttgart, Deutschland hat uns
gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 11.06.2007 mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an der Ehlebracht AG, Enger, Deutschland, ISIN:
DE0005649107, WKN: 564910 am 04.06.2007 durch Aktien die Schwelle von 3%
der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0,00% (das entspricht 0
Stimmrechten) beträgt.
DGAP 12.06.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Ehlebracht AG
Werkstraße 7
32130 Enger Deutschland
www: www.ehlebracht-ag.com
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
DGAP-PVR : Ehlebracht AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
Ehlebracht AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs Aktiengesellschaft Stuttgart, Deutschland hat uns
gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 11.06.2007 mitgeteilt, dass ihr
Stimmrechtsanteil an der Ehlebracht AG, Enger, Deutschland, ISIN:
DE0005649107, WKN: 564910 am 04.06.2007 durch Aktien die Schwelle von 3%
der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0,00% (das entspricht 0
Stimmrechten) beträgt.
DGAP 12.06.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: Ehlebracht AG
Werkstraße 7
32130 Enger Deutschland
www: www.ehlebracht-ag.com
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Danke
Bitte
damit schreckliche Gewinnrealisierung für KST
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.010 von Verdampfer am 31.05.07 19:10:10Ich bin wieder da und melde mich vom Urlaub zurück!
Und hier hat sich auch nicht viel getan bis auf die richtige Verkaufentscheidung bei Ehlebracht!
Und cure,
ich würde mal mir REGENCY MINES WKN A0D9M3/ISIN GB00B067NB67 anschauen wenn Du mal richtig Geld an der Börse verdienen willlst! Thread: REGENCY MINES PLC - ja ist denn schon Weihnachten?
Gruss Albatossa
Und hier hat sich auch nicht viel getan bis auf die richtige Verkaufentscheidung bei Ehlebracht!
Und cure,
ich würde mal mir REGENCY MINES WKN A0D9M3/ISIN GB00B067NB67 anschauen wenn Du mal richtig Geld an der Börse verdienen willlst! Thread: REGENCY MINES PLC - ja ist denn schon Weihnachten?
Gruss Albatossa
Albatossa ..ich hoffe du hattest einen schönen Urlaub
Vielen Dank für den Tipp .. so richtig Geld verdienen .. das wär"s ..gelle .. so mit Luxus..mehrere Autos vor der Tür.. freistehendes Haus ... Reisen .. usw...alles was wir schon haben ...
Vielen Dank für den Tipp .. so richtig Geld verdienen .. das wär"s ..gelle .. so mit Luxus..mehrere Autos vor der Tür.. freistehendes Haus ... Reisen .. usw...alles was wir schon haben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.276 von cure am 12.06.07 13:58:36Danke cure!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.078 von Albatossa am 12.06.07 13:49:50Urgs, immer diese Explorerklitschen
Taxe 0,12 - kommen aber von 0,02
Spread bid/ask: > 50%
Wenn ich heute kaufen will, muss ich 0,185 hinblättern
heutiger Umsatz: 0
Ich habe nicht die Zeit die Zahlen durchzustudieren. Ich hoffe aber es gibt welche , Zahlen sind ja beim jetzigen Rohstoffhype fast überflüssig geworden, da die meisten Anleger auch ohne kaufen
Aber schön, Du hast Du einen Wert gebracht an dem Du KST messen willst. Finde ich gut von Dir, denn die meisten bashen ohne eine Alternative zu bieten
Taxe 0,12 - kommen aber von 0,02
Spread bid/ask: > 50%
Wenn ich heute kaufen will, muss ich 0,185 hinblättern
heutiger Umsatz: 0
Ich habe nicht die Zeit die Zahlen durchzustudieren. Ich hoffe aber es gibt welche , Zahlen sind ja beim jetzigen Rohstoffhype fast überflüssig geworden, da die meisten Anleger auch ohne kaufen
Aber schön, Du hast Du einen Wert gebracht an dem Du KST messen willst. Finde ich gut von Dir, denn die meisten bashen ohne eine Alternative zu bieten
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.421 von DeinARZT am 13.06.07 18:37:36Hallo DeinARZT,
ich messe KST nicht wirklich an Regency! Bei KST wird der Kurs in Deutschland gemacht und bei Regency in London. Und entsprechend dieser unterschieden wurden die Käufe auch dort gemacht wo die Umsätze sind! Was aber bei den Briten eindeutig besser ist die Informationpolitik und eine saubere Darstellung des NAV!
Aber im 12 Monate Vergleich liegt Regency eindeutig vor der KST!
Und der 3 Monatsvergleich ist noch extremer!
Das soll jetzt aber von mir keine Kaufempfehlung weder für die Aktie der KST noch für Regency sein!
ich messe KST nicht wirklich an Regency! Bei KST wird der Kurs in Deutschland gemacht und bei Regency in London. Und entsprechend dieser unterschieden wurden die Käufe auch dort gemacht wo die Umsätze sind! Was aber bei den Briten eindeutig besser ist die Informationpolitik und eine saubere Darstellung des NAV!
Aber im 12 Monate Vergleich liegt Regency eindeutig vor der KST!
Und der 3 Monatsvergleich ist noch extremer!
Das soll jetzt aber von mir keine Kaufempfehlung weder für die Aktie der KST noch für Regency sein!
Die Nebenwerte laufen einfach nicht......bis auf Ausnahmen....und deshalb läuft KST nicht....wie vor vielen vielen Tagen bereits so festgestellt.
GFT z.Bsp. tritt auf der Stelle, obwohl die Aussichten gut sind.
Allerdings laufen die anderen Beteiligungsgesellschaften auch nicht. Bis sie wieder alle wollen. Auch diese Zeit wird wiederkommen. Aber derzeit kann man da noch geruhsam drauf warten.
Nur Hochtief-Custodia...........ist gelaufen..........wegen Hochtief.
Was soll man derzeit kaufen ? Wohl fast nichts. Es kommen die Ferien. Oder wird es diese Mal anders sein ? In Amiland herrschen an einem Tag die Sorgen und am anderen Tag ist wieder Zuversicht angesagt. Mit Gedeih und Verderb hängen wir an Amerika, hoffentlich irgendwann viel weniger.
Die kaufen alles auf Kredit......und merken später daß man den auch mal zurückzahlen muß und wenn dann noch Immofinanzbanken pleite gehen..........und das alles wird auf uns übertragen, weil wir so entsetzlich abhängig sind.
Fällt dort ein Eimer um, dann vermuten wir gleich einen Staudammbruch entsprechend wir an der Börse verfahren.
So kann man sich wieder verabschieden und gelegentlich vorbeischauen. Bisderweilen kann man den Thread einstellen, denn passieren wird im Moment nicht viel........außer MF aktiviert seine Massen, sofern er das nochmals fertig bringt, denn einige haben die Tage viel Geld mit seinen Raketen verloren.....ne Geschichte, die inzwischen wohl bekannt ist.
GFT z.Bsp. tritt auf der Stelle, obwohl die Aussichten gut sind.
Allerdings laufen die anderen Beteiligungsgesellschaften auch nicht. Bis sie wieder alle wollen. Auch diese Zeit wird wiederkommen. Aber derzeit kann man da noch geruhsam drauf warten.
Nur Hochtief-Custodia...........ist gelaufen..........wegen Hochtief.
Was soll man derzeit kaufen ? Wohl fast nichts. Es kommen die Ferien. Oder wird es diese Mal anders sein ? In Amiland herrschen an einem Tag die Sorgen und am anderen Tag ist wieder Zuversicht angesagt. Mit Gedeih und Verderb hängen wir an Amerika, hoffentlich irgendwann viel weniger.
Die kaufen alles auf Kredit......und merken später daß man den auch mal zurückzahlen muß und wenn dann noch Immofinanzbanken pleite gehen..........und das alles wird auf uns übertragen, weil wir so entsetzlich abhängig sind.
Fällt dort ein Eimer um, dann vermuten wir gleich einen Staudammbruch entsprechend wir an der Börse verfahren.
So kann man sich wieder verabschieden und gelegentlich vorbeischauen. Bisderweilen kann man den Thread einstellen, denn passieren wird im Moment nicht viel........außer MF aktiviert seine Massen, sofern er das nochmals fertig bringt, denn einige haben die Tage viel Geld mit seinen Raketen verloren.....ne Geschichte, die inzwischen wohl bekannt ist.
schön geschrieben .. Sochi .. kann ich vieles unterschreiben .. aber mal ehrlich ... KST ist doch kein Zock ..wir suchen momentan Werte ..die gut gefallen sind .. die unlogisch gefallen sind... die in einer Phase der Übertreibung ..ich behaupte hier mal nach unten .. stecken ...gut ....man kann jetzt argumentieren ,dass das Messer fällt .. oder aber auch ....dass das Messer stecken bleiben muss /bleibt (nennt man das nicht Bodenbildung :eek ..
Würdet Ihr jeden KST Wert jetzt noch einzeln ohne Vorbehalte kaufen...wohl ehr nicht .. was liegt da näher eine zu 2/3 abgeschlachtete KST jetzt zu kaufen ...jetzt .. . in der der innere Wert über die gestiegenen Beteiligungsansätze der letzte Monate zu Einstiegspreisen noch zu bekommen sind ....
Wo liegt der NAV .. tja ..Preisfrage ..die einen sagen bei 8 ..die anderen bei 15 ..wohl irgendwo mE. in der Mitte .. oder höher ..oder tiefer ..auf jeden Fall auf einem Niveau, was einen Einstieg auf diesem Kursniveau ( und halt nicht bei 15 oder über 20 ..das interessiert mich nicht .da hätte ich nie gekauft ) interessant macht ... nicht mehr-- nicht weniger ...
Klar .. wenn du Pech...oder Glück ( soll ja Leute geben die in Aktien investieren und nicht zocken wollen ) ist das totes Geld .. vielleicht dauert es ein paar Wochen ... vielleicht auch ein paar Monate .. vielleicht passiert auch dieses Jahr nix mehr ..(schreckliche Vorstellung , gelle ..für 95 % der Mitspieler ..für mich nicht :cool aber .. wer ein bisl Geld und Zeit hat .. dem ist das doch egal .. an der Börse soll eh nur der spielen.. der genug Geld hat .. dem diese Zeitschienen nicht unbedingt jede Investitionsentscheidung versauen ...
Wer hat die letzten Jahre richtig Geld gemacht .. die Zocker oder die Investoren... der Zocker kauft eine KST bei 7 jetzt (oder haben Sie alle bei 20 + x gekauft ).. und verkauft bei 7,50 ... der Investor kauft jetzt dosiert ..macht Urlaub (für Trader und Zocker ein Fremdwort ) ..verkauft bei 15 ..oder höher ..oder dann wenn alle kaufen wollen ..und wenn es nix wird .. dann hat er zumindest die Chance gehabt .. wie halt in den letzten Jahren fast auf allen anderen Baustellen.,will sagen .. bei KST ist das Chancen / Risiko für mich jetzt durchaus sehr interessant ...
So hier die Theorie ..die praktisch seit Jahren auf vielen Baustellen anzuwenden ist/war ..
Die Tage von MF sind eh gezählt .. nach seinem Starshitausflug ... andere Beteilungsgesellschaften ..wie zB. ne Scherzer ..oder grass --Prior sind mE. wesentlich näher am NAV ( realen ) bezahlt .. und eine GCI .. die über Pfaff ( die meiner Einschätzung auch den zweiten Versuch nicht überleben wird ) gehypt werden .. und jetzt Gratisaktien .oh Wunder ,,,getrieben werden sollen neeeeee ..das mag ich nicht .. da leg ich mir lieber ne angeblich so schlecht transparente KST rein...die für mich über das Beteilungschartstudium sehr wohl transparent ist ...
Jeder halt wie er will und kann .....ein Vergleich KST mit einer“““ Regency Mines ..Pennywert ..“““ (was ist das ..--hat der eigentlich Frickhintergrund ) finde ich abenteuerlich ..unnötig ......da verzichte ich lieber auf"""" mal richtig Geld verdienen „““ an der Börse """" ---.. und wenn du mir morgen mit dem Teil 100 % versprichst .. ich würde so etwas nicht kaufen... vielleicht weil ich es nicht kaufen muss.. oder halt arm bleiben will wie eine Kirchenmaus
Trotzdem ..wer meint noch seriöse ..interessante ..Investitionen ..gefunden zu haben..zum vernünftigen Preis .. nur Mut .. her damit ...
In dem Sinne ..
Würdet Ihr jeden KST Wert jetzt noch einzeln ohne Vorbehalte kaufen...wohl ehr nicht .. was liegt da näher eine zu 2/3 abgeschlachtete KST jetzt zu kaufen ...jetzt .. . in der der innere Wert über die gestiegenen Beteiligungsansätze der letzte Monate zu Einstiegspreisen noch zu bekommen sind ....
Wo liegt der NAV .. tja ..Preisfrage ..die einen sagen bei 8 ..die anderen bei 15 ..wohl irgendwo mE. in der Mitte .. oder höher ..oder tiefer ..auf jeden Fall auf einem Niveau, was einen Einstieg auf diesem Kursniveau ( und halt nicht bei 15 oder über 20 ..das interessiert mich nicht .da hätte ich nie gekauft ) interessant macht ... nicht mehr-- nicht weniger ...
Klar .. wenn du Pech...oder Glück ( soll ja Leute geben die in Aktien investieren und nicht zocken wollen ) ist das totes Geld .. vielleicht dauert es ein paar Wochen ... vielleicht auch ein paar Monate .. vielleicht passiert auch dieses Jahr nix mehr ..(schreckliche Vorstellung , gelle ..für 95 % der Mitspieler ..für mich nicht :cool aber .. wer ein bisl Geld und Zeit hat .. dem ist das doch egal .. an der Börse soll eh nur der spielen.. der genug Geld hat .. dem diese Zeitschienen nicht unbedingt jede Investitionsentscheidung versauen ...
Wer hat die letzten Jahre richtig Geld gemacht .. die Zocker oder die Investoren... der Zocker kauft eine KST bei 7 jetzt (oder haben Sie alle bei 20 + x gekauft ).. und verkauft bei 7,50 ... der Investor kauft jetzt dosiert ..macht Urlaub (für Trader und Zocker ein Fremdwort ) ..verkauft bei 15 ..oder höher ..oder dann wenn alle kaufen wollen ..und wenn es nix wird .. dann hat er zumindest die Chance gehabt .. wie halt in den letzten Jahren fast auf allen anderen Baustellen.,will sagen .. bei KST ist das Chancen / Risiko für mich jetzt durchaus sehr interessant ...
So hier die Theorie ..die praktisch seit Jahren auf vielen Baustellen anzuwenden ist/war ..
Die Tage von MF sind eh gezählt .. nach seinem Starshitausflug ... andere Beteilungsgesellschaften ..wie zB. ne Scherzer ..oder grass --Prior sind mE. wesentlich näher am NAV ( realen ) bezahlt .. und eine GCI .. die über Pfaff ( die meiner Einschätzung auch den zweiten Versuch nicht überleben wird ) gehypt werden .. und jetzt Gratisaktien .oh Wunder ,,,getrieben werden sollen neeeeee ..das mag ich nicht .. da leg ich mir lieber ne angeblich so schlecht transparente KST rein...die für mich über das Beteilungschartstudium sehr wohl transparent ist ...
Jeder halt wie er will und kann .....ein Vergleich KST mit einer“““ Regency Mines ..Pennywert ..“““ (was ist das ..--hat der eigentlich Frickhintergrund ) finde ich abenteuerlich ..unnötig ......da verzichte ich lieber auf"""" mal richtig Geld verdienen „““ an der Börse """" ---.. und wenn du mir morgen mit dem Teil 100 % versprichst .. ich würde so etwas nicht kaufen... vielleicht weil ich es nicht kaufen muss.. oder halt arm bleiben will wie eine Kirchenmaus
Trotzdem ..wer meint noch seriöse ..interessante ..Investitionen ..gefunden zu haben..zum vernünftigen Preis .. nur Mut .. her damit ...
In dem Sinne ..
Bin heute eingestiegen, die Berwertung scheint untertrieben zu sein. Das Chancen/Risiken-Verhältnis passt hier. Ich denke Werte wie KST werden in der nächsten Zeit verstärkt laufen...mein KZ erstmal 9,00 EUR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.900.845 von Diavolino am 14.06.07 21:12:09Ich will jetzt nicht wieder orakeln und hoffe Du hast ein glüchliches Händchen!
Willkommen am Board!
Gruss Albatossa
Willkommen am Board!
Gruss Albatossa
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.561 von Albatossa am 14.06.07 21:26:56Ich danke dir
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.848 von cure am 14.06.07 09:49:04Meine "heimlichen" Favoriten: Computerlinks.....etwas Sitzfleisch ist aber noch notweendig. Unterbewertete Firma bei der der Börsen-Turbo im Moment noch nicht los geht.
RCM......ne Immo-Firma, die vor allem in Dresden tätig ist bzw. jetzt vermehrt auch anderswo in Ostdeutschland. Platzhirsch. Braucht man auch noch etwas Sitzfleisch.
Kenne Dresden aus eigener Erfahrung, war mehrmals in Abständen dort,......die Stadt gedeiht prächtig......kann ich jedem empfehlen......Kultur vom Feinsten.
Ist mir im Moment etwas sicherer und ruhiger als bei KST. Man weiß im Moment noch nicht so recht, wo der Boden ist.
H.
RCM......ne Immo-Firma, die vor allem in Dresden tätig ist bzw. jetzt vermehrt auch anderswo in Ostdeutschland. Platzhirsch. Braucht man auch noch etwas Sitzfleisch.
Kenne Dresden aus eigener Erfahrung, war mehrmals in Abständen dort,......die Stadt gedeiht prächtig......kann ich jedem empfehlen......Kultur vom Feinsten.
Ist mir im Moment etwas sicherer und ruhiger als bei KST. Man weiß im Moment noch nicht so recht, wo der Boden ist.
H.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.905.440 von Sochi am 14.06.07 22:59:52RCM ist von 1,25 auf 4 EUR gestiegen...weiß nicht ob das erstmal weiter steigt. Ist aber auch bei mir schon länger auf der WL.
15.06.2007 - 10:45 Uhr
DGAP-News: KST Beteiligungs AG: KST-Tochter BLÄTTCHEN & PARTNER AG übernimmt Bösl & Collegen GmbH
KST Beteiligungs AG / Firmenübernahme
15.06.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die BLÄTTCHEN & PARTNER AG, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der KST Beteiligungs AG, mit Sitz in Leonberg und München übernimmt zum 1. Juli 2007 die Bösl & Collegen GmbH, München, und baut damit ihr Kerngeschäft IPO-Beratung weiter aus.
Die Bösl & Collegen GmbH gehört neben BLÄTTCHEN & PARTNER zu den führenden IPO-Beratern in Deutschland. Dr Konrad Bösl ist seit mehr als zwölf Jahren in der Emissionsberatung tätig und hat in dieser Zeit eine Vielzahl an Unternehmen beim Börsengang beraten, so z.B. die Q-Cells AG. Der Aufsichtsrat der BLÄTTCHEN & PARTNER AG hat dem Erwerb heute zugestimmt. Die Kaufpreiszahlung erfolgt in bar sowie in Aktien der KST Beteiligungs AG. Herr Dr. Konrad Bösl wird in den Vorstand der BLÄTTCHEN & PARTNER AG berufen.
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 15.06.2007
DGAP-News: KST Beteiligungs AG: KST-Tochter BLÄTTCHEN & PARTNER AG übernimmt Bösl & Collegen GmbH
KST Beteiligungs AG / Firmenübernahme
15.06.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die BLÄTTCHEN & PARTNER AG, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der KST Beteiligungs AG, mit Sitz in Leonberg und München übernimmt zum 1. Juli 2007 die Bösl & Collegen GmbH, München, und baut damit ihr Kerngeschäft IPO-Beratung weiter aus.
Die Bösl & Collegen GmbH gehört neben BLÄTTCHEN & PARTNER zu den führenden IPO-Beratern in Deutschland. Dr Konrad Bösl ist seit mehr als zwölf Jahren in der Emissionsberatung tätig und hat in dieser Zeit eine Vielzahl an Unternehmen beim Börsengang beraten, so z.B. die Q-Cells AG. Der Aufsichtsrat der BLÄTTCHEN & PARTNER AG hat dem Erwerb heute zugestimmt. Die Kaufpreiszahlung erfolgt in bar sowie in Aktien der KST Beteiligungs AG. Herr Dr. Konrad Bösl wird in den Vorstand der BLÄTTCHEN & PARTNER AG berufen.
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 15.06.2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.538 von Substanzsucher am 15.06.07 11:27:54Dann hoffen wir mal das auch bald taten folgen werden!
15.06.2007 - 10:45 Uhr
DGAP-News: KST Beteiligungs AG: KST-Tochter BLÄTTCHEN & PARTNER AG übernimmt Bösl & Collegen GmbH
KST Beteiligungs AG / Firmenübernahme
15.06.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die BLÄTTCHEN & PARTNER AG, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der KST Beteiligungs AG, mit Sitz in Leonberg und München übernimmt zum 1. Juli 2007 die Bösl & Collegen GmbH, München, und baut damit ihr Kerngeschäft IPO-Beratung weiter aus.
Die Bösl & Collegen GmbH gehört neben BLÄTTCHEN & PARTNER zu den führenden IPO-Beratern in Deutschland. Dr Konrad Bösl ist seit mehr als zwölf Jahren in der Emissionsberatung tätig und hat in dieser Zeit eine Vielzahl an Unternehmen beim Börsengang beraten, so z.B. die Q-Cells AG. Der Aufsichtsrat der BLÄTTCHEN & PARTNER AG hat dem Erwerb heute zugestimmt. Die Kaufpreiszahlung erfolgt in bar sowie in Aktien der KST Beteiligungs AG. Herr Dr. Konrad Bösl wird in den Vorstand der BLÄTTCHEN & PARTNER AG berufen.
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 15.06.2007
DGAP-News: KST Beteiligungs AG: KST-Tochter BLÄTTCHEN & PARTNER AG übernimmt Bösl & Collegen GmbH
KST Beteiligungs AG / Firmenübernahme
15.06.2007
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die BLÄTTCHEN & PARTNER AG, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der KST Beteiligungs AG, mit Sitz in Leonberg und München übernimmt zum 1. Juli 2007 die Bösl & Collegen GmbH, München, und baut damit ihr Kerngeschäft IPO-Beratung weiter aus.
Die Bösl & Collegen GmbH gehört neben BLÄTTCHEN & PARTNER zu den führenden IPO-Beratern in Deutschland. Dr Konrad Bösl ist seit mehr als zwölf Jahren in der Emissionsberatung tätig und hat in dieser Zeit eine Vielzahl an Unternehmen beim Börsengang beraten, so z.B. die Q-Cells AG. Der Aufsichtsrat der BLÄTTCHEN & PARTNER AG hat dem Erwerb heute zugestimmt. Die Kaufpreiszahlung erfolgt in bar sowie in Aktien der KST Beteiligungs AG. Herr Dr. Konrad Bösl wird in den Vorstand der BLÄTTCHEN & PARTNER AG berufen.
Zur KST Beteiligungs AG: Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Kontakt: Wolfgang Rück Vorstand KST Beteiligungs AG Tel: 0711 490 702 701 rueck@kst-ag.de
DGAP 15.06.2007
Chartechnisch wird es in den nächsten Tagen sehr interessant werden wenn dieser Abwärtstrend wie bisher beibehalten wird kommen wir auf einen sehr wichtigen Kreuzpunkt von 6,69 Euro vorbei! Und dann werden wir sehen ob ich mit meinen neuen Einstiegskurs von 5,71 Euro richtig liege!
Ich bin hier weiterhin sehr zuverzichtlich das es klappen könnte und die letzte AdHoc ist zwar Kursrelevant, aber nicht für steigende Kurse, sondern eher für fallende Kurse.
Und der Zukauf der Bösl & Collegen GmbH hat eher wohl Aufwendungen verursacht als das Dort in den nächsten Monaten neue Umsätze und Gewinne zu erwarten werden! Eher kommt man auf den Gedanken das es bei BLÄTTCHEN & PARTNER AG nicht so richtig läuft und die kein IPO hinbekommen.
Ich bin hier weiterhin sehr zuverzichtlich das es klappen könnte und die letzte AdHoc ist zwar Kursrelevant, aber nicht für steigende Kurse, sondern eher für fallende Kurse.
Und der Zukauf der Bösl & Collegen GmbH hat eher wohl Aufwendungen verursacht als das Dort in den nächsten Monaten neue Umsätze und Gewinne zu erwarten werden! Eher kommt man auf den Gedanken das es bei BLÄTTCHEN & PARTNER AG nicht so richtig läuft und die kein IPO hinbekommen.
Ende April wurde ja über ein Aktienrückkaufprogramm entschieden. Seitdem hat der Kurs einiges verloren. Hängt das damit zusammen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.550 von Diavolino am 15.06.07 15:34:50Ein Rückkaufprogramm macht nur dann Sinn wenn die eigenen Aktien billiger sind wie sie in den Bücher stehen. Darüber sind wir hier am Board sehr unterschiedlicher Meinung!
Na dann hoff ich mal dass die Ihren Wunschrückkaufkurs bald erreicht haben
KGV niedrig, Beteiligungen laufen gut, 52W-hoch bei über 15,00 EUR. Ich sehe gute Chancen dass der Wert bald entdeckt wird. Der Handel ist sehr gering im Moment.
KGV niedrig, Beteiligungen laufen gut, 52W-hoch bei über 15,00 EUR. Ich sehe gute Chancen dass der Wert bald entdeckt wird. Der Handel ist sehr gering im Moment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.801 von Diavolino am 15.06.07 15:45:33was ich interessant finde, ist die Tatsache, dass der Kauf z.T. mit
Aktien bezahlt wurde, wer ist so verrückt und akzeptiert das?
Aktien bezahlt wurde, wer ist so verrückt und akzeptiert das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.942.720 von dollarmausi am 15.06.07 16:26:30Der der an einen Anstieg glaubt
nmal ein paar Fragen an die KST-Experten:
a) woher stammen die KST-Aktien, mit denen die Bösl & Collegen GmbH bezahlt worden ist ? Nach der Meldung vom 30.4. wurden die vorh. 10% eigenen Aktien eingezoen und stehen somit nicht mehr zur Verfügung. Der Start eines neuen Rückkaufprogramms wurde auch nicht gemeldet. Bleibt also nur eine KE gegen Sachkapitalzuführung (die GmbH-Anteile). Dann hätte Herr Ochner aber die neue aktuelle Zahl der ausstehenden Aktien melden müssen. Eine solche Meldung gab ea aber auch nicht.
b) womit hat Herr Ochner eigentlich bisher begründet, dass der den Marktwert(=NAV) seiner börsennotierten Beteiligungen verschweigt ? Eine solche Nennung lässt ja noch keine Rückschlüsse auf die genaue Zusammensetzung zu und ist deshalb für das Unternehmen unkritisch - gleichzeitig wird aber die Transperenz erhöht und zu solchen absurden Kursbewegungen (geboren aus Unsicherheit) wie derzeit kommt es erst gar nicht. Da Herr Ochner nicht Mehrheitsaktionär der KST ist, ist er nichts weiter als ein Angestellter des Unternehmens und die ANTEILSEIGNER entscheiden, ob und wie der NAV veröffentlicht wird (siehe Entwicklung bei Prior Capital, wo Herr Prior vom AR gezwungen worden ist, den NAV monatlich zu veröffentlichen) Das sollte auch das Ziel bei KST sein.
c) auf der HV waren von 5,4 Mio Stimmen 2,0x Mio Stimmen anwesend. Es ist kaum glaubhaft, dass sich die 2 Mio aus lauter Paketen mit weniger als 3% am Stimm-Kapital zusammensetzen. Welche grösseren Aktionäre gibt es bei der KST ? Wieviel Aktien besitzt Herr Ochner selbst ? Dazu habe ich keinerlei Angaben im Geschäftsbericht gesehen.
a) woher stammen die KST-Aktien, mit denen die Bösl & Collegen GmbH bezahlt worden ist ? Nach der Meldung vom 30.4. wurden die vorh. 10% eigenen Aktien eingezoen und stehen somit nicht mehr zur Verfügung. Der Start eines neuen Rückkaufprogramms wurde auch nicht gemeldet. Bleibt also nur eine KE gegen Sachkapitalzuführung (die GmbH-Anteile). Dann hätte Herr Ochner aber die neue aktuelle Zahl der ausstehenden Aktien melden müssen. Eine solche Meldung gab ea aber auch nicht.
b) womit hat Herr Ochner eigentlich bisher begründet, dass der den Marktwert(=NAV) seiner börsennotierten Beteiligungen verschweigt ? Eine solche Nennung lässt ja noch keine Rückschlüsse auf die genaue Zusammensetzung zu und ist deshalb für das Unternehmen unkritisch - gleichzeitig wird aber die Transperenz erhöht und zu solchen absurden Kursbewegungen (geboren aus Unsicherheit) wie derzeit kommt es erst gar nicht. Da Herr Ochner nicht Mehrheitsaktionär der KST ist, ist er nichts weiter als ein Angestellter des Unternehmens und die ANTEILSEIGNER entscheiden, ob und wie der NAV veröffentlicht wird (siehe Entwicklung bei Prior Capital, wo Herr Prior vom AR gezwungen worden ist, den NAV monatlich zu veröffentlichen) Das sollte auch das Ziel bei KST sein.
c) auf der HV waren von 5,4 Mio Stimmen 2,0x Mio Stimmen anwesend. Es ist kaum glaubhaft, dass sich die 2 Mio aus lauter Paketen mit weniger als 3% am Stimm-Kapital zusammensetzen. Welche grösseren Aktionäre gibt es bei der KST ? Wieviel Aktien besitzt Herr Ochner selbst ? Dazu habe ich keinerlei Angaben im Geschäftsbericht gesehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.254 von DOBY am 15.06.07 23:03:06Ach, was sehen meine müden Augen?
Lies mal was ich zu diesem Thema (NAV) vor 9 Monaten geschrieben habe
und was so mancher KST-Experte dazu von sich gegeben hat.
Was wurde nicht alles angeführt an Argumenten, warum bei KST alles anders (besser) wäre als bei anderen Bet.-Ges.
Heute hört und liest man von diesen Spezialisten nichts mehr hier,
weil deren KGV-Gefasel und Ochnersche Visionärskünste sich längst in Luft aufgelöst haben.
Damals stand die Aktie bei 12 Euro und der NAV wurde auf 7,20 getaxt.
Bessere Belege als die Liste von Stoni über den tatsächlichen Wert
konnte hier ebenfalls noch niemand offenlegen.
Deshalb erübrigen sich Zahlenspiele mit 10 - 12 - 15 Euro fairer Wert.
Wer sagt denn, dass der KST-Kurs so weit weg ist vom NAV, wie es auch jetzt wieder einige hier vermelden?
15 - 20 % Diskont sind allemal üblich, vorallem bei Small-Cap-Beteiligungen.
Auch wenn einige Beteiligungen gut gelaufen sind,
würde ich den NAV auch jetzt noch nicht > 9 Euro taxieren. Dementsprechend ist es keinesfalls so, dass der Kurs so viel Luft nach oben hätte.
Lies mal was ich zu diesem Thema (NAV) vor 9 Monaten geschrieben habe
und was so mancher KST-Experte dazu von sich gegeben hat.
Was wurde nicht alles angeführt an Argumenten, warum bei KST alles anders (besser) wäre als bei anderen Bet.-Ges.
Heute hört und liest man von diesen Spezialisten nichts mehr hier,
weil deren KGV-Gefasel und Ochnersche Visionärskünste sich längst in Luft aufgelöst haben.
Damals stand die Aktie bei 12 Euro und der NAV wurde auf 7,20 getaxt.
Bessere Belege als die Liste von Stoni über den tatsächlichen Wert
konnte hier ebenfalls noch niemand offenlegen.
Deshalb erübrigen sich Zahlenspiele mit 10 - 12 - 15 Euro fairer Wert.
Wer sagt denn, dass der KST-Kurs so weit weg ist vom NAV, wie es auch jetzt wieder einige hier vermelden?
15 - 20 % Diskont sind allemal üblich, vorallem bei Small-Cap-Beteiligungen.
Auch wenn einige Beteiligungen gut gelaufen sind,
würde ich den NAV auch jetzt noch nicht > 9 Euro taxieren. Dementsprechend ist es keinesfalls so, dass der Kurs so viel Luft nach oben hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.445 von Heinz01 am 15.06.07 23:34:17Wie im Ausland wirklich vorbildlich informiert wird,
dazu hier ein Beispiel.
Da könnten sich alle Bet.-Ges. hier im Lande eine Scheibe
abschneiden.
15-06-2007 09:47 Micro Value: Innerer Wert
Name Letzter Veränderung
MICRO VALUE I 661.00 3.00 (0.46%)
Zürich (AWP) - Der innere Wert der Inhaberaktie der Beteiligungs-Gesellschaft Micro Value AG (VN 729'154) hat sich wie folgt entwickelt (in CHF):
14/06: 729,31
13/06: 726,62
12/06: 721,76
11/06: 726,73
08/06: 727,97
07/06: 717,42
06/06: 730,45
05/06: 736,75
04/06: 740,48
01/06: 746,65
31/05: 741,88
30/05: 737,66
29/05: 738,37
25/05: 742,90
24/05: 739,20
23/05: 744,93
22/05: 743,15
21/05: 742,23
18/05: 729,26
17/05: 724,48
15/05: 723,23
14/05: 727,56
11/05: 729,65
10/05: 723,72
09/05: 727,95
08/05: 727,19
07/05: 727,68
04/05: 726,23
03/05: 725,73
02/05: 731,94
01/05: 722,61
Dazu gibt es monatlich ein Reporting über die wichtigsten Ereignisse bei den Beteiligungen und 1/4-jährlich eine exakte
Aufstellung über die gehaltenen Werte mit Stückzahl und Kurswert.
Micro-Value ist da nur eine von zahlreichen Gesellschaften, die
so informieren.
Obwohl hier ganz andere Qualitätsaktien dahinterstehen, die KUrsentwicklung sehr positiv verläuft und auch die Gesellschaft über das 8-fache an Werten verfügt, notiert die Aktie mit 10 % Diskont.
dazu hier ein Beispiel.
Da könnten sich alle Bet.-Ges. hier im Lande eine Scheibe
abschneiden.
15-06-2007 09:47 Micro Value: Innerer Wert
Name Letzter Veränderung
MICRO VALUE I 661.00 3.00 (0.46%)
Zürich (AWP) - Der innere Wert der Inhaberaktie der Beteiligungs-Gesellschaft Micro Value AG (VN 729'154) hat sich wie folgt entwickelt (in CHF):
14/06: 729,31
13/06: 726,62
12/06: 721,76
11/06: 726,73
08/06: 727,97
07/06: 717,42
06/06: 730,45
05/06: 736,75
04/06: 740,48
01/06: 746,65
31/05: 741,88
30/05: 737,66
29/05: 738,37
25/05: 742,90
24/05: 739,20
23/05: 744,93
22/05: 743,15
21/05: 742,23
18/05: 729,26
17/05: 724,48
15/05: 723,23
14/05: 727,56
11/05: 729,65
10/05: 723,72
09/05: 727,95
08/05: 727,19
07/05: 727,68
04/05: 726,23
03/05: 725,73
02/05: 731,94
01/05: 722,61
Dazu gibt es monatlich ein Reporting über die wichtigsten Ereignisse bei den Beteiligungen und 1/4-jährlich eine exakte
Aufstellung über die gehaltenen Werte mit Stückzahl und Kurswert.
Micro-Value ist da nur eine von zahlreichen Gesellschaften, die
so informieren.
Obwohl hier ganz andere Qualitätsaktien dahinterstehen, die KUrsentwicklung sehr positiv verläuft und auch die Gesellschaft über das 8-fache an Werten verfügt, notiert die Aktie mit 10 % Diskont.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.445 von Heinz01 am 15.06.07 23:34:17@Heinz1:
danke für die Ausführungen, aber das beantwortet meine Fragen nicht. Ich wollte wissen, womit Herr OCHNER das Verschweigen des NAVs begründet. Oder hat ihn dazu noch keiner gefragt ?
Ich stimme Dir ja zu, dass Herr Ochner dazu auch kein Anlass hatte, solange der Kurs deutlich über dem NAV lag. Aber so wie das jetzt aussieht wandelt sich der Vertrauensvorschuss von einst in ein Intransparenz-Abschlag (Höhe zugegebenermassen unbekannt). Ich selbst hätte diese Aktie bei einem Kurs höher als 7,3 € niemals gekauft, denn die 10 Mio Wandelanleihe lauert ja stets als Keule jenseits der 7,3 € (=derz. Wandelpreis). Andererseits müsste es im Interesse des Unternehmens sein, dass möglichst viele WA-Gläubiger wandeln - wozu sie im Juni Gelegenheit hätten - was sie aber bestimmt nicht tun beim gegenwärtigen Preis. Das Verhalten von Herrn Ochner ist also als geschäftsschädigend zu bezeichnen, sollte der innere Wert höher als 7,3 € liegen, denn 10 Mio Schulden können in schlechten Börsenzeiten leicht zum KO führen. Deshalb sollte es oberstes Ziel sein, die Gläubiger zum Wandeln zu animieren statt durch Mauertaktik ständig neue Tiefstkurse zu produzieren.
Dankbar wäre ich auch für Antworten zu meinen anderen 2 Fragen (neue Aktien/Aktionärsstruktur). Die Experten müssten dies doch wissen(z.B. duch Blick in die Präsenzliste der HV)
gross doby
danke für die Ausführungen, aber das beantwortet meine Fragen nicht. Ich wollte wissen, womit Herr OCHNER das Verschweigen des NAVs begründet. Oder hat ihn dazu noch keiner gefragt ?
Ich stimme Dir ja zu, dass Herr Ochner dazu auch kein Anlass hatte, solange der Kurs deutlich über dem NAV lag. Aber so wie das jetzt aussieht wandelt sich der Vertrauensvorschuss von einst in ein Intransparenz-Abschlag (Höhe zugegebenermassen unbekannt). Ich selbst hätte diese Aktie bei einem Kurs höher als 7,3 € niemals gekauft, denn die 10 Mio Wandelanleihe lauert ja stets als Keule jenseits der 7,3 € (=derz. Wandelpreis). Andererseits müsste es im Interesse des Unternehmens sein, dass möglichst viele WA-Gläubiger wandeln - wozu sie im Juni Gelegenheit hätten - was sie aber bestimmt nicht tun beim gegenwärtigen Preis. Das Verhalten von Herrn Ochner ist also als geschäftsschädigend zu bezeichnen, sollte der innere Wert höher als 7,3 € liegen, denn 10 Mio Schulden können in schlechten Börsenzeiten leicht zum KO führen. Deshalb sollte es oberstes Ziel sein, die Gläubiger zum Wandeln zu animieren statt durch Mauertaktik ständig neue Tiefstkurse zu produzieren.
Dankbar wäre ich auch für Antworten zu meinen anderen 2 Fragen (neue Aktien/Aktionärsstruktur). Die Experten müssten dies doch wissen(z.B. duch Blick in die Präsenzliste der HV)
gross doby
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.504 von Heinz01 am 15.06.07 23:45:37Micro value- noch nie gehört, aber interessant, dass Du die kennst.
Wäre nicht so mein Geschmack, da nur Medizintechnikbeteiligungen - sind da auch Cashburner oder ausserbörsl. Beteiligungen drunter ? Das würde den Discount erklären.
Die Strategie von Ochner gefällt mir eigentlich schon - er hat sehr oft Tiefpunkte im Chart/schlechte Marktstimmung zum Kaufen genutzt und die Unternehmen sind alle profitabel (ausser Heinkel) - das ist nicht mehr der Ochner Anno 2000, sondern er ist offenbar zum Value-Investor mutiert. Wenn eben nur nicht diese Intransparenz wäre...
Wäre nicht so mein Geschmack, da nur Medizintechnikbeteiligungen - sind da auch Cashburner oder ausserbörsl. Beteiligungen drunter ? Das würde den Discount erklären.
Die Strategie von Ochner gefällt mir eigentlich schon - er hat sehr oft Tiefpunkte im Chart/schlechte Marktstimmung zum Kaufen genutzt und die Unternehmen sind alle profitabel (ausser Heinkel) - das ist nicht mehr der Ochner Anno 2000, sondern er ist offenbar zum Value-Investor mutiert. Wenn eben nur nicht diese Intransparenz wäre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.689 von DOBY am 16.06.07 00:13:56Wenn eben nur nicht diese Intransparenz wäre...
Das ist überhaupt das größte Problem bei einen Despoten!
Das ist überhaupt das größte Problem bei einen Despoten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.689 von DOBY am 16.06.07 00:13:56@Doby:
Mit Bet.-Ges. beschäftige ich mich schon über 15 Jahre und trade davon
einige. Deshalb kann ich auch was zur Informatiospolitik im Vergleich sagen.
Dazu habe ich bei KST bereits meine Meinung kundgetan.
Sicherlich nicht positiv für Ochner &Co.
Wurde von den Spezialisten im Umkehrschluss als Taktik und aus
Firmengeheimnis für ganz besonders toll dargestellt.
Naja, das Ergebnis ist bekannt.
Fazit: alles was ich vor 9 Monaten bereits angeprangert habe, kommt
jetzt Stück für Stück negativ zu Tage. Ochner konnte den Markt wohl
einige Zeit täuschen. Jetzt muss er Farbe bekennen.
Dazu hat er aber schon ganz schön Vertrauen verspielt.
Stell doch Deine Fragen mal direkt an IR.
Mal sehen, ob Du je eine Antwort bekommst.
Wohl eher nicht.
Mit Bet.-Ges. beschäftige ich mich schon über 15 Jahre und trade davon
einige. Deshalb kann ich auch was zur Informatiospolitik im Vergleich sagen.
Dazu habe ich bei KST bereits meine Meinung kundgetan.
Sicherlich nicht positiv für Ochner &Co.
Wurde von den Spezialisten im Umkehrschluss als Taktik und aus
Firmengeheimnis für ganz besonders toll dargestellt.
Naja, das Ergebnis ist bekannt.
Fazit: alles was ich vor 9 Monaten bereits angeprangert habe, kommt
jetzt Stück für Stück negativ zu Tage. Ochner konnte den Markt wohl
einige Zeit täuschen. Jetzt muss er Farbe bekennen.
Dazu hat er aber schon ganz schön Vertrauen verspielt.
Stell doch Deine Fragen mal direkt an IR.
Mal sehen, ob Du je eine Antwort bekommst.
Wohl eher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.502 von Rasch1807 am 09.02.07 18:53:56Habe gerade nach langer Zeit mal wieder nach KST geschaut.
Und wieder einmal hat sich die Sinnhaftigkeit eines Stop-Losses und dessen konsequenten Einhaltens bewiesen!
Mein Beileid all denen, die nicht rechtzeitig die Reißleine gezogen und die ganze Talfahrt der letzten Monate mitgemacht haben.
Habt ihr das Ganze schon mal wie folgt betrachtet?
Es ist ja nicht nur, dass die Aktie in den letzten 4 Monaten noch mal 35 % verloren hat, sondern gleichzeitig ist der Gesamtmarkt im zweistelligen Prozentbereich gestiegen.
Macht dann eine relative Gesamtperformance von ca. - 50 %!
Daher - auch wenn es mal weh tun kann, weil man intraday auf dem Tagestief ausgestoppt wird: Setzt immer eine Verlustbegrenzung - und wenn zumindest gedanklich. Und handelt dann auch entsprechend!
Und wieder einmal hat sich die Sinnhaftigkeit eines Stop-Losses und dessen konsequenten Einhaltens bewiesen!
Mein Beileid all denen, die nicht rechtzeitig die Reißleine gezogen und die ganze Talfahrt der letzten Monate mitgemacht haben.
Habt ihr das Ganze schon mal wie folgt betrachtet?
Es ist ja nicht nur, dass die Aktie in den letzten 4 Monaten noch mal 35 % verloren hat, sondern gleichzeitig ist der Gesamtmarkt im zweistelligen Prozentbereich gestiegen.
Macht dann eine relative Gesamtperformance von ca. - 50 %!
Daher - auch wenn es mal weh tun kann, weil man intraday auf dem Tagestief ausgestoppt wird: Setzt immer eine Verlustbegrenzung - und wenn zumindest gedanklich. Und handelt dann auch entsprechend!
Fazit: alles was ich vor 9 Monaten bereits angeprangert habe, kommt
jetzt Stück für Stück negativ zu Tage. Ochner konnte den Markt wohl
einige Zeit täuschen. Jetzt muss er Farbe bekennen.
Dazu hat er aber schon ganz schön Vertrauen verspielt.
Heinz ..wie immer ..du pflegst Dein Image ..polarisierend ... mit den 130 Jahren Börsenerfahrung ..wobei ja alle anderen Mitspieler einfach nur magablöde sind .... wobei er es immer und überall genau vorher gesagt hat .. und wenn nicht .. nun dann rudern wir halt zurück ... ändern schnell mal die Meinung ... sind vielleicht sogar dabei ..oder die Baustelle wird verlassen ..
Trotzdem ..hast schon Recht ... Ochner muss so langsam die Hosen runter lassen...wird er aber m.E. nicht ... Sturkopf ....er hat nix bei 23 Euro über den NAV verzählt ..warum sollt er es bei 7 machen ... Glaubenssache .....für Heinz täuscht er den Markt ... Albatossa will noch billiger den Einstieg .. wir werden sehen ob Ochner sich weiter auf der Nase rum tanzen lässt .. gefordert ist / wird Transparenz .. Shareholder Value ... alles was er bei anderen Beteiligungen fordert , nur bei sich selber nicht .. und dafür hat er die Quittung bekommen... in einem Markt ..der nur eine Richtung kennt .....
Je weiter die Aktie fällt ..desto größer wird die Frustration .. Ochner hat es in der Hand etwas dagegen zu unternehmen .... für mich ist die Aktie hochinteressant... zur Beimischung .. wenn wir hier drehen ....dann wird es heftig ..und man wird kaum noch rein kommen... wo das geschieht ..wo der Boden ist .. wir werden sehn...
jetzt Stück für Stück negativ zu Tage. Ochner konnte den Markt wohl
einige Zeit täuschen. Jetzt muss er Farbe bekennen.
Dazu hat er aber schon ganz schön Vertrauen verspielt.
Heinz ..wie immer ..du pflegst Dein Image ..polarisierend ... mit den 130 Jahren Börsenerfahrung ..wobei ja alle anderen Mitspieler einfach nur magablöde sind .... wobei er es immer und überall genau vorher gesagt hat .. und wenn nicht .. nun dann rudern wir halt zurück ... ändern schnell mal die Meinung ... sind vielleicht sogar dabei ..oder die Baustelle wird verlassen ..
Trotzdem ..hast schon Recht ... Ochner muss so langsam die Hosen runter lassen...wird er aber m.E. nicht ... Sturkopf ....er hat nix bei 23 Euro über den NAV verzählt ..warum sollt er es bei 7 machen ... Glaubenssache .....für Heinz täuscht er den Markt ... Albatossa will noch billiger den Einstieg .. wir werden sehen ob Ochner sich weiter auf der Nase rum tanzen lässt .. gefordert ist / wird Transparenz .. Shareholder Value ... alles was er bei anderen Beteiligungen fordert , nur bei sich selber nicht .. und dafür hat er die Quittung bekommen... in einem Markt ..der nur eine Richtung kennt .....
Je weiter die Aktie fällt ..desto größer wird die Frustration .. Ochner hat es in der Hand etwas dagegen zu unternehmen .... für mich ist die Aktie hochinteressant... zur Beimischung .. wenn wir hier drehen ....dann wird es heftig ..und man wird kaum noch rein kommen... wo das geschieht ..wo der Boden ist .. wir werden sehn...
wenn man bedenkt, dass wohl >90% der Streubesitz-Aktionäre im Minus sind und aus steuerlicher Sicht die Verluste binnen 12 Monaten realisiert werden sollten (die 10 € sehen wir wohl so schnell nicht mehr), kann die "Bodenfindungsphase" recht ausgeprägt sein. Das sieht man auch, denn der Druck auf die Aktie ist weiter enorm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.990.895 von DOBY am 18.06.07 09:43:05übrigens zum Aktienbestand Vorstand/AR:
Vorstand ca. 600 T Stück -->11%
AR ca. 600 T Stück -->11%
(ges. 5,4 Mio Stück)
Eine Minderheit geiselt also die (passive) Mehrheit durch Blockadepolitik. Trauiges Beispiel der nicht vorhandenen Aktionärskultur in Dtl.
Vorstand ca. 600 T Stück -->11%
AR ca. 600 T Stück -->11%
(ges. 5,4 Mio Stück)
Eine Minderheit geiselt also die (passive) Mehrheit durch Blockadepolitik. Trauiges Beispiel der nicht vorhandenen Aktionärskultur in Dtl.
GFT kabbert an den Jahreshochs ...aber...KST interessiert das ja nicht .
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.806 von cure am 18.06.07 08:10:57@cure:
also wenn ich Dich wäre, würde ich mein Maul nicht so aufreissen.
Du schreibst hier nur Käse.
Warst Du nicht auch einer von denen die den Kurs eher bei 20+ als bei
6 sahen? Was hast Du und Deine Kumpanen allein über MCZocks sich
ausgelassen. Und hatte er denn so unrecht als er bei 12 Euro die 6 als
unteres Ziel ausgab?
Was dagegen Du da von Dir gibst ist doch nix als leeres Getöse.
Da kommt doch nichts Essetielles über die Aktie.
Aber hier die große Lippe riskieren.
also wenn ich Dich wäre, würde ich mein Maul nicht so aufreissen.
Du schreibst hier nur Käse.
Warst Du nicht auch einer von denen die den Kurs eher bei 20+ als bei
6 sahen? Was hast Du und Deine Kumpanen allein über MCZocks sich
ausgelassen. Und hatte er denn so unrecht als er bei 12 Euro die 6 als
unteres Ziel ausgab?
Was dagegen Du da von Dir gibst ist doch nix als leeres Getöse.
Da kommt doch nichts Essetielles über die Aktie.
Aber hier die große Lippe riskieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.998.534 von Heinz01 am 18.06.07 15:32:17also wenn ich Dich wäre, würde ich mein Maul nicht so aufreissen.
Du schreibst hier nur Käse.
Was dagegen Du da von Dir gibst ist doch nix als leeres Getöse.
Da kommt doch nichts Essetielles über die Aktie.
Aber hier die große Lippe riskieren
Ach Heinz, aber dein nüchterner und sachlicher Ton ... also, die Essenz und Tiefe deiner Postings?! ... dazu sagt man lieber gar nichts mehr ... wie immer sehr erfrischend und erbaulich
Du schreibst hier nur Käse.
Was dagegen Du da von Dir gibst ist doch nix als leeres Getöse.
Da kommt doch nichts Essetielles über die Aktie.
Aber hier die große Lippe riskieren
Ach Heinz, aber dein nüchterner und sachlicher Ton ... also, die Essenz und Tiefe deiner Postings?! ... dazu sagt man lieber gar nichts mehr ... wie immer sehr erfrischend und erbaulich
Die Essenz und Tiefe seiner Postings?
Na, was wohl ... schwache Nerven aufgrund des falschen Timings.
Soll ja manchen an der Börse so gehen, die es besser hätten
bleiben lassen. Liest man aber immer wieder gerne.
Heinzelmann, bitte nimm´s uns nicht so krumm ... die Essenz
deiner Postings ist für manchen eben sehr durchschaulich.
Jeder macht mal nen Fehler ... sogar der Onkel Cure.
Er lernt daraus und handelt beim nächsten mal "einfach" anders.
Immer Stopp-Loss ... KNALLHART ... EGAL! ob mental oder als Order.
Beim nächsten mal bisse schlauer
und nicht mehr ganz so sauer.
Na, was wohl ... schwache Nerven aufgrund des falschen Timings.
Soll ja manchen an der Börse so gehen, die es besser hätten
bleiben lassen. Liest man aber immer wieder gerne.
Heinzelmann, bitte nimm´s uns nicht so krumm ... die Essenz
deiner Postings ist für manchen eben sehr durchschaulich.
Jeder macht mal nen Fehler ... sogar der Onkel Cure.
Er lernt daraus und handelt beim nächsten mal "einfach" anders.
Immer Stopp-Loss ... KNALLHART ... EGAL! ob mental oder als Order.
Beim nächsten mal bisse schlauer
und nicht mehr ganz so sauer.
@cure:
also wenn ich Dich wäre, würde ich mein Maul nicht so aufreissen.
Du schreibst hier nur Käse.
Warst Du nicht auch einer von denen die den Kurs eher bei 20+ als bei
6 sahen? Was hast Du und Deine Kumpanen allein über MCZocks sich
ausgelassen. Und hatte er denn so unrecht als er bei 12 Euro die 6 als
unteres Ziel ausgab?
Was dagegen Du da von Dir gibst ist doch nix als leeres Getöse.
Da kommt doch nichts Essetielles über die Aktie.
Aber hier die große Lippe riskieren
Heini .. nur zur Info .. ich hab das erste Mal was zur KST geschrieben .. da standen wir um die 8 .( das kannst hier nachschaun ) was du sonst so von Dir hier zeigst.. kann ja jeder oben nachlesen ... ich verkneif mir da jeden Kommentar zu .. jeder halt so wie er meint und es braucht .
also wenn ich Dich wäre, würde ich mein Maul nicht so aufreissen.
Du schreibst hier nur Käse.
Warst Du nicht auch einer von denen die den Kurs eher bei 20+ als bei
6 sahen? Was hast Du und Deine Kumpanen allein über MCZocks sich
ausgelassen. Und hatte er denn so unrecht als er bei 12 Euro die 6 als
unteres Ziel ausgab?
Was dagegen Du da von Dir gibst ist doch nix als leeres Getöse.
Da kommt doch nichts Essetielles über die Aktie.
Aber hier die große Lippe riskieren
Heini .. nur zur Info .. ich hab das erste Mal was zur KST geschrieben .. da standen wir um die 8 .( das kannst hier nachschaun ) was du sonst so von Dir hier zeigst.. kann ja jeder oben nachlesen ... ich verkneif mir da jeden Kommentar zu .. jeder halt so wie er meint und es braucht .
auch AAP nähert sich wieder den letzten V.Hochs ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.003.888 von Verdampfer am 18.06.07 19:04:36Hallo Verdampfer,
ich gehe im Moment auch davon aus das die KST sich irgendwo in der nähe des momentanen Bodens befindet! So wie es nach oben Grenzen gibt, gibt es auch nach unter irgendwelche Grenzen und es könnte ja sein das mein angenommmer Kreuzpunkt im Chart ja tatsächlich hält! Wenn man bedenkt das diese Unterstützungslinie aus dem Jahr 2004 ist dann bleibt einen eigentlich nur noch das staunen übrig! Den andere Wert (buchwert)den ich hier mal hin und wieder erwähnt hatte ist für die zukünftige Bewertung der KST nur bedingt tauglich.
Und ich bin mir auch sicher das dieser Abwärtstrend seinen Ende finden wird und da muss ich noch nicht mal Hellseher sein.
Fazit: Da anscheinend die Unterstützungslinie aus dem Frühjahr 2004 zu halten scheint muss man sich auch ernsthaft fragen was ist der Unterschiede heute zu vor 3 Jahren. Wenn ich mir die Bilanzen anschaue sehe ich viele unterschiede.
Gruss vom Kritiker Albatossa
ich gehe im Moment auch davon aus das die KST sich irgendwo in der nähe des momentanen Bodens befindet! So wie es nach oben Grenzen gibt, gibt es auch nach unter irgendwelche Grenzen und es könnte ja sein das mein angenommmer Kreuzpunkt im Chart ja tatsächlich hält! Wenn man bedenkt das diese Unterstützungslinie aus dem Jahr 2004 ist dann bleibt einen eigentlich nur noch das staunen übrig! Den andere Wert (buchwert)den ich hier mal hin und wieder erwähnt hatte ist für die zukünftige Bewertung der KST nur bedingt tauglich.
Und ich bin mir auch sicher das dieser Abwärtstrend seinen Ende finden wird und da muss ich noch nicht mal Hellseher sein.
Fazit: Da anscheinend die Unterstützungslinie aus dem Frühjahr 2004 zu halten scheint muss man sich auch ernsthaft fragen was ist der Unterschiede heute zu vor 3 Jahren. Wenn ich mir die Bilanzen anschaue sehe ich viele unterschiede.
Gruss vom Kritiker Albatossa
7,00
Albatossa ( genannt : der Kritiker )
was hast du geraucht ...,, das klingt ja richtig euphorisch
was hast du geraucht ...,, das klingt ja richtig euphorisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.274 von cure am 19.06.07 14:07:52Ich habe weder was geraucht noch was getrunken! Ich mache nur meine Hausaufgaben und versuche die Stimmung aufzuspüren und das kann man nicht im suff oder zugedröhnt machen.
Und zweitens will ich Schmerzensgeld an der Börse verdienen!
Ich bin auch nicht euphorisch und wer kann sich das schon erlauben?
Und aus Erfahrung weiß ich was an der Börse vieles möglich ist was mir auch schon einiges an graue Haare eingebracht hat!
Gruss Albatossa
Und zweitens will ich Schmerzensgeld an der Börse verdienen!
Ich bin auch nicht euphorisch und wer kann sich das schon erlauben?
Und aus Erfahrung weiß ich was an der Börse vieles möglich ist was mir auch schon einiges an graue Haare eingebracht hat!
Gruss Albatossa
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.636 von Albatossa am 19.06.07 14:32:10Glaube mir bitte,
für deine Verhältnisse im Bezug auf KST,
klingelingst Du sehr Euphorisch.
+3,00% das macht auch mich euphorisch.
Ist KST nun vom Boden abgehoben?
Uns soll´s ja nur recht sein.
für deine Verhältnisse im Bezug auf KST,
klingelingst Du sehr Euphorisch.
+3,00% das macht auch mich euphorisch.
Ist KST nun vom Boden abgehoben?
Uns soll´s ja nur recht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.829 von Verdampfer am 19.06.07 18:25:09Hallo Verdampfer,
ich rätsel schon seit einiger Zeit wo die Aktie von KST aufsetzen wird und wie es scheint ist es der Punkt den ich lange Zeit nicht vermutet habe. Damit findet ich die Bestätigung das hier ein Spielchen gespielt wird und das kommt doch an der Börse auch öfters vor wenn die Großen Jungs die Kleinen verarschen. Und jeder Abwärtsbewegung endet einmal solange eine Firma noch Substanz hat die durchaus auch bei der KST vorhanden ist. http://www.kst-ag.de/finanzdaten.php
Und wer hier nur ein kurzfristiges Anlegerhorizont hat der wird bei diesen Spielchen gnadenlos herausgedrückt!
ich rätsel schon seit einiger Zeit wo die Aktie von KST aufsetzen wird und wie es scheint ist es der Punkt den ich lange Zeit nicht vermutet habe. Damit findet ich die Bestätigung das hier ein Spielchen gespielt wird und das kommt doch an der Börse auch öfters vor wenn die Großen Jungs die Kleinen verarschen. Und jeder Abwärtsbewegung endet einmal solange eine Firma noch Substanz hat die durchaus auch bei der KST vorhanden ist. http://www.kst-ag.de/finanzdaten.php
Und wer hier nur ein kurzfristiges Anlegerhorizont hat der wird bei diesen Spielchen gnadenlos herausgedrückt!
Und aus Erfahrung weiß ich was an der Börse vieles möglich ist was mir auch schon einiges an graue Haare eingebracht hat!
Stimmt.. aber ohne graue Haare wäre es doch zu langweilig ...oder ?
Bis Mitte August ...
Cure
Stimmt.. aber ohne graue Haare wäre es doch zu langweilig ...oder ?
Bis Mitte August ...
Cure
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.023 von cure am 20.06.07 09:22:39Noch bin ich hier noch nicht positiv eingestellt und sehe immernoch große Probleme mit der 20,21 Prozentig Beteiligung an Plaut. Bei Plaut werde ich das Gefühl nicht los das ein Blender den anderen Blender über den Tisch gezogen hat! Der Ochner scheint wohl seinen Meister gefunden zu haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.223 von Albatossa am 20.06.07 13:03:30Entweder
1. Der Plaut-Kurs zieht mal auf 1,50 an oder
2. KST trennt sich wieder von Plaut.
Alles andere zeigt jedenfalls mir, das KST das Feeling für den Markt verloren hat und daher auch die KST-Aktie selbst kein Kauf ist.
1. Der Plaut-Kurs zieht mal auf 1,50 an oder
2. KST trennt sich wieder von Plaut.
Alles andere zeigt jedenfalls mir, das KST das Feeling für den Markt verloren hat und daher auch die KST-Aktie selbst kein Kauf ist.
Sieht nach Bodenbildung aus, selbst bei schlechtem Marktumfeld geht es nicht weiter runter. Der Verkaufsdruck ist weg, ich bleib erstmal weiter dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.616 von Stoni_I am 20.06.07 23:32:07Die Beteiligung an Advanced Medien kommt aber jetzt ganz fett in den Gewinn und es scheint als wird es dort noch fetter.
GFT wird wohl auch noch Richtung 4 - 4,50 Euro ooder darüber maschieren. Wenn es jetzt klappt (auch mit guter Börse) gibt es dort auch einen fetten Gewinn.
Gehe mal davon aus die haben die Beteiligungen in voller Höhe noch.
GFT wird wohl auch noch Richtung 4 - 4,50 Euro ooder darüber maschieren. Wenn es jetzt klappt (auch mit guter Börse) gibt es dort auch einen fetten Gewinn.
Gehe mal davon aus die haben die Beteiligungen in voller Höhe noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.249 von Sochi am 25.06.07 20:29:39GFT ist weg, hätte ich noch nicht gemacht.....vielleicht brauchte man das Geld......traue GFT alsbald Kurse über 4 Euro zu, da hätte man sicherlich mehr abschöpfen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.333.235 von Sochi am 26.06.07 20:04:27GFT nur zur Hälfte verkauft ...
ADE: DGAP-Stimmrechte: GFT Technologies AG (deutsch)
GFT Technologies AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel
der europaweiten Verbreitung
GFT Technologies AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG
(Aktie)
26.06.2007
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs Aktiengesellschaft mit Sitz in Stuttgart, Deutschland,
hat uns mit Schreiben vom 25.06.2007 gem. § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass
ihr Stimmrechtsanteil an der GFT Technologies AG am 20.06.2007 die
Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und nun 2,53% (das entspricht
666.300 Stimmrechten) beträgt.
DGAP 26.06.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: GFT Technologies AG
Leopoldstraße 1
78112 St. Georgen/Schwarzwald Deutschland
www: www.gft.de
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
ADE: DGAP-Stimmrechte: GFT Technologies AG (deutsch)
GFT Technologies AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel
der europaweiten Verbreitung
GFT Technologies AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG
(Aktie)
26.06.2007
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs Aktiengesellschaft mit Sitz in Stuttgart, Deutschland,
hat uns mit Schreiben vom 25.06.2007 gem. § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass
ihr Stimmrechtsanteil an der GFT Technologies AG am 20.06.2007 die
Schwellen von 5 % und 3 % unterschritten hat und nun 2,53% (das entspricht
666.300 Stimmrechten) beträgt.
DGAP 26.06.2007
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Emittent: GFT Technologies AG
Leopoldstraße 1
78112 St. Georgen/Schwarzwald Deutschland
www: www.gft.de
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.239 von InstantFisherman am 26.06.07 23:04:14Hätte doch lieber alle verkaufen sollen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.239 von InstantFisherman am 26.06.07 23:04:14Hast recht .....da war ich zu schnell.......GFT sieht derzeit nicht schlecht aus........da könnt was gehen sobald der Markt dreht.
H.
H.
6,95
kst erwache!
melchior
melchior
Schlusskurs FRA 7,10
Sieht gut aus, könnte weiter laufen.
Ich bleib hier dabei
Ich bleib hier dabei
7,09 5k
Jetzt gehts aber ab, aktuell 7,21
die charttechnik bei kst hellt sich zunehmend auf.der erste gleitende durchschnitt (38tagelinie) wurde bereits ueberwunden.
melchior
melchior
7,45
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.523.248 von Diavolino am 06.07.07 15:41:47Das was schon das Ende der Fahnenstange!
Vielleicht klappt es in paar Wochen!
Vielleicht klappt es in paar Wochen!
Heul nicht rum, in Frankfurt aktuell bei 7,37
mit viel fantasie könnte eine kleine bodenbildung zu erkennen sein!
Die Herren Ochner und Rück sind nicht untätig
Quelle: KST-HP...
KST-Beteiligung Sinosol AG führt Kapitalerhöhung erfolgreich durch
Die Sinosol AG, ein derzeit noch nicht börsennotiertes Unternehmen aus der Photovoltaikbranche, hat eine Kapitalerhöhung im Verhältnis 5 zu 1 zum Ausgabepreis von 7,50 Euro pro Aktie erfolgreich abgeschlossen.
Damit erhöht sich das Grundkapital der Sinosol AG um 572.000 Euro auf 3.432.000 Euro. Im Rahmen der Kapitalerhöhung hat die KST Beteiligungs AG ebenfalls neue Aktien der Gesellschaft erworben. Auf Basis dieser aktuellen Bewertung ergibt sich für die KST ein Wertzuwachs der Gesamtposition im mittleren sechsstelligen Euro-Bereich. Aufgrund der Bilanzierung der Beteiligung zu Anschaffungskosten nach HGB wirkt sich dies zunächst nicht auf das Jahresergebnis aus, führt jedoch zu einer weiteren Erhöhung der stillen Reserven der KST.
Zur Sinosol AG: Die Sinosol AG ist ein chinesisch-deutsches Joint Venture. Die Aktivitäten der Sinosol Gruppe sind auf den Wachstumsmarkt erneuerbare Energien in China fokussiert. Mit den aktuellen Tochterunternehmen ist die Sinosol AG sowohl als Entwickler und Anbieter von Komplettsystemen als auch als Großhändler für PV-Systemkomponenten aktiv. Weiterhin produziert und vertreibt die Sinosol Gruppe PV-Tracker Systeme, basierend auf eigener, patentierter Technologie. Neben aktiven Unternehmensbeteiligungen an forschenden und produzierenden Firmen im Solarbereich bietet die Sinosol Gruppe auch Projektfinanzierungslösungen für große Solarparks.
...
Quelle: KST-HP...
KST-Beteiligung Sinosol AG führt Kapitalerhöhung erfolgreich durch
Die Sinosol AG, ein derzeit noch nicht börsennotiertes Unternehmen aus der Photovoltaikbranche, hat eine Kapitalerhöhung im Verhältnis 5 zu 1 zum Ausgabepreis von 7,50 Euro pro Aktie erfolgreich abgeschlossen.
Damit erhöht sich das Grundkapital der Sinosol AG um 572.000 Euro auf 3.432.000 Euro. Im Rahmen der Kapitalerhöhung hat die KST Beteiligungs AG ebenfalls neue Aktien der Gesellschaft erworben. Auf Basis dieser aktuellen Bewertung ergibt sich für die KST ein Wertzuwachs der Gesamtposition im mittleren sechsstelligen Euro-Bereich. Aufgrund der Bilanzierung der Beteiligung zu Anschaffungskosten nach HGB wirkt sich dies zunächst nicht auf das Jahresergebnis aus, führt jedoch zu einer weiteren Erhöhung der stillen Reserven der KST.
Zur Sinosol AG: Die Sinosol AG ist ein chinesisch-deutsches Joint Venture. Die Aktivitäten der Sinosol Gruppe sind auf den Wachstumsmarkt erneuerbare Energien in China fokussiert. Mit den aktuellen Tochterunternehmen ist die Sinosol AG sowohl als Entwickler und Anbieter von Komplettsystemen als auch als Großhändler für PV-Systemkomponenten aktiv. Weiterhin produziert und vertreibt die Sinosol Gruppe PV-Tracker Systeme, basierend auf eigener, patentierter Technologie. Neben aktiven Unternehmensbeteiligungen an forschenden und produzierenden Firmen im Solarbereich bietet die Sinosol Gruppe auch Projektfinanzierungslösungen für große Solarparks.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.323 von Kaktuspfleger am 07.07.07 14:02:19endlich mal ein lebenszeichen von ochner! ich habe schon geglaubt der arbeitet überhaupt nichts mehr! hoffentlich war dies für die nächste zeit nicht wieder seine letzte aktivität! mehr veröffentlichung seiner laufenden geschäfte bzgl für KST würde der aktie auch gut tun! gruß tom
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.323 von Kaktuspfleger am 07.07.07 14:02:19china & solar!ein wahrlich profitabler mix.wenn dieses unternehmen per ipo das boersenparkett betreten wuerde,dann duerfte die kst-aktie kein halten mehr kennen.alleine spekulationen dadrauf,duerften dem kurs bald schon sehr gut tun.china-ipo zhongde waste hat es am freitag vorgemacht wie gut china-ipos aus dem regenerativen energiebereich laufen koennen.
melchior
melchior
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.323 von Kaktuspfleger am 07.07.07 14:02:19da faellt mir noch was ein:kst koennte seine aktionaere (falls es zum ipo von sinosol bald schon kaeme - das boersenumfeld koennte meiner meinung nach aktuell dafuer nicht besser sein),ueber ein zuteilungsprogramm am erfolg des ipos beteiligen (zum beispiel:fuer zehn kst aktien bekommt man eine garantierte zuteilung von zwei sinosolaktien).das waere shareholdervalue und wuerde dem kurs mit sicherheit auch gut tun.
melchior
melchior
da wollen wir doch mal sehen,ob die formel:china + solar = kursaufschwung bei kst gilt.q.e.d.
melchior
melchior
na also ..aus dem Urlaub zurück ... und so langsam wird auch KST wachgeküsst ... logisch .. wenn ich mir die Beteiligungen anschaue ..logisch ... wenn ich mir vorstelle was in Sachen China kommen könnte
es scheint die neue zauberformel zu sein,die heute bei der kst beteiligungs ag fuer ueber 4prozent zugewinn gut ist.
melchior
melchior
Die Kurszuwächse nur auf China/Solar zur beschränken wäre m.E. zu kurz gegriffen...Die Übernahme der Bös & Coll. durch die Blättchen und Partner (Mitteilung am 15.06.2007) war auch bereits sehr weitsichtig. Nicht nur dass neue Kontakte für evtl. Pre-IPO-Beteiligungen entstehen könnten, nein die ganze IPO-Beratungsbranche verdient derzeit nach meinen Informationen sehr gut.
Und wenn ich mir Beteiligungen wie Advanced Medien AG anschaue, dann wäre, wenn denn einmal realisiert wird, ein ordentlicher Paketaufschlag von einem Grossinvestor möglich – wenn nicht wahrscheinlich. Dieses gilt wohl auch für viele gutlaufende Beteiligungen.
Alle deren Stoppkurs die letzten Wochen gegriffen hat, sollten sich überlegen jetzt auf dem Niveau einzusammeln, sonst sehen sie Ihren Stoppkurs bald von oben....
Stay Looong
Und wenn ich mir Beteiligungen wie Advanced Medien AG anschaue, dann wäre, wenn denn einmal realisiert wird, ein ordentlicher Paketaufschlag von einem Grossinvestor möglich – wenn nicht wahrscheinlich. Dieses gilt wohl auch für viele gutlaufende Beteiligungen.
Alle deren Stoppkurs die letzten Wochen gegriffen hat, sollten sich überlegen jetzt auf dem Niveau einzusammeln, sonst sehen sie Ihren Stoppkurs bald von oben....
Stay Looong
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.589.413 von Kaktuspfleger am 09.07.07 11:43:18sicher waere es zu einfach die spekulation kst alleine auf china/solar zu beschraenken.nur zieht so etwas plakatives,fuer jeden verstaendliches,gewoehnlich sowohl boersenbriefe wie auch privatanleger an,was normal positive auswirkungen auf den kurs mit sich bringt.und da ist man doch lieber vorher investiert,bevor diese schichten auf kst aufmerksam werden.
ebenso positiv: sab (vielleicht auch hier ipo moeglich?),weitere pre-ipo-beteiligungen,blaettchen&partner plus akquisen,gut gelaufene beteiligungen,realisierung der ein oder anderen stillen reserve.und kst notiert noch auf ausverkaufsniveau.meiner meinung nach nicht mehr lange.die aktie gehoert fuer mich ganz klar wieder in den zweistelligen bereich (zumindest auf zwischen 10-12euro).und wenn sich dann noch die untransparente geschaeftspolitik ins positive aendert (wie es momentan schon andeutungsweise geschieht),dann ist vielleicht auch noch ein quentchen mehr drin.
melchior
ebenso positiv: sab (vielleicht auch hier ipo moeglich?),weitere pre-ipo-beteiligungen,blaettchen&partner plus akquisen,gut gelaufene beteiligungen,realisierung der ein oder anderen stillen reserve.und kst notiert noch auf ausverkaufsniveau.meiner meinung nach nicht mehr lange.die aktie gehoert fuer mich ganz klar wieder in den zweistelligen bereich (zumindest auf zwischen 10-12euro).und wenn sich dann noch die untransparente geschaeftspolitik ins positive aendert (wie es momentan schon andeutungsweise geschieht),dann ist vielleicht auch noch ein quentchen mehr drin.
melchior
zum nachdenken
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.275 von cure am 09.07.07 14:45:43Hallo cure,
es kommt doch auf den NAV an und wie hoch der Gewinn im 2. Quartal 2007 ausfallen wird. Zur Zeit habe wir doch nur eine technische Erfolung vom Aktienkurs und ein paar Käufer die hoffen das es ein positives Ergebnis wird. Und machen wir uns doch nicht vor, wenn wir den Chart anschauen, da wurde sehr viel Vertrauen in die Aktie verspielt. Und eine Einzelaktie aus dem KST Depot macht noch lange keinen zum KST-Bullen. Im Prinzip sind wir immer noch in der Hoffnungsphase und noch lange nicht durch. Und bei der Sinosol AG muss doch auch erst kräftig investiert werden bevor dort die Ernte eingefahren werden kann wie man an der KE ersehen kann, außerdem wird diese Firma in die stillen Reserven gebucht, weil man wohl doch davon ausgeht dass die Risiken so gross sind das jederzeit auch eine totale Abschreibung möglich ist. Da nützt es auch nichts wenn die Süddeutsche Aktienbank AG sich zum China -Experten erklären läßt.
Also bitte den Ball flachhalten, noch sehe ich hier keine entscheidene Verbesserung der Ertragslage.
es kommt doch auf den NAV an und wie hoch der Gewinn im 2. Quartal 2007 ausfallen wird. Zur Zeit habe wir doch nur eine technische Erfolung vom Aktienkurs und ein paar Käufer die hoffen das es ein positives Ergebnis wird. Und machen wir uns doch nicht vor, wenn wir den Chart anschauen, da wurde sehr viel Vertrauen in die Aktie verspielt. Und eine Einzelaktie aus dem KST Depot macht noch lange keinen zum KST-Bullen. Im Prinzip sind wir immer noch in der Hoffnungsphase und noch lange nicht durch. Und bei der Sinosol AG muss doch auch erst kräftig investiert werden bevor dort die Ernte eingefahren werden kann wie man an der KE ersehen kann, außerdem wird diese Firma in die stillen Reserven gebucht, weil man wohl doch davon ausgeht dass die Risiken so gross sind das jederzeit auch eine totale Abschreibung möglich ist. Da nützt es auch nichts wenn die Süddeutsche Aktienbank AG sich zum China -Experten erklären läßt.
Also bitte den Ball flachhalten, noch sehe ich hier keine entscheidene Verbesserung der Ertragslage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.227 von Albatossa am 09.07.07 16:29:37na dann hoffen wir mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.227 von Albatossa am 09.07.07 16:29:37wenn ich mich mal eben einmischen darf.
...dass die Risiken so gross sind das jederzeit auch eine totale Abschreibung möglich ist
den teil des satzes meinst du doch hofentlich nicht ernst,albatossa.schau dir mal den kursverlauf des ersten china initial-public-offerings zhongde waste an.kaeme sinosol in den naechsten monaten an die boerse,gaebe es meiner leicht nachvollziehbaren meinung nach einen regelrechten run auf die aktie,zumal auch noch solar drauf steht.
des weiteren:kaufst du lieber eine aktie,bei der alles in bester ordnung ist (also nur schlechter werden kann) oder eine aktie,bei der alle absehbaren unsicherheiten im kurs eingepreist sind und wo es eigentlich nur besser werden kann?!ein boersenaltmeister hat mal gesagt: das geheimnis eines erfolgreichen boersianers liegt im einkauf.dem schließe ich mich auch im fall kst voll und ganz an.es war genau wie im fall advanced medien.die wollte um 1,6euro,als ich kaufte,auch keiner haben.denn es gab ja so viele unsicherheiten.die leute kaufen jetzt bei 3euro (wenn ueberhaupt).you know what i mean.
melchior
...dass die Risiken so gross sind das jederzeit auch eine totale Abschreibung möglich ist
den teil des satzes meinst du doch hofentlich nicht ernst,albatossa.schau dir mal den kursverlauf des ersten china initial-public-offerings zhongde waste an.kaeme sinosol in den naechsten monaten an die boerse,gaebe es meiner leicht nachvollziehbaren meinung nach einen regelrechten run auf die aktie,zumal auch noch solar drauf steht.
des weiteren:kaufst du lieber eine aktie,bei der alles in bester ordnung ist (also nur schlechter werden kann) oder eine aktie,bei der alle absehbaren unsicherheiten im kurs eingepreist sind und wo es eigentlich nur besser werden kann?!ein boersenaltmeister hat mal gesagt: das geheimnis eines erfolgreichen boersianers liegt im einkauf.dem schließe ich mich auch im fall kst voll und ganz an.es war genau wie im fall advanced medien.die wollte um 1,6euro,als ich kaufte,auch keiner haben.denn es gab ja so viele unsicherheiten.die leute kaufen jetzt bei 3euro (wenn ueberhaupt).you know what i mean.
melchior
als weiteres beispiel moechte ich cancom anfuehren.bei 3,1euro wollt sie keiner haben,denn die unsicherheiten waren ja ach so hoch (forderungsbestand,verbindlichkeiten,cashlevel usw.).jetzt steht sie bei ueber 4euro und einiges hat sich zum guten gewandt (worauf ich spekulierte).ich kann also gut damit leben aktien zu kaufen,die sonst kaum einer mag (man darf natuerlich nicht auf den schnellen euro aus sein und mindestens 12monate als haltedauer einkalkulieren).
melchior
melchior
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.862 von Melchior am 09.07.07 17:06:34Hallo Melchior,
um die Lage wirklich nachhaltig zu verbessern müssen nunmal die Beteiligungen Sinosol AG, BLÄTTCHEN & PARTNER AG,
ELIOG Technologie AG und die Süddeutsche Aktienbank an die Börse! Und da sowas nicht von heute auf morgen von statten geht sollte mal solangsam damit angefangen werden. Sonst sehen solche Beteiligungen wie totes Kapital aus zumal sie in der Buchhaltung auch so Bilanziert werden!
Und ich gebe Dir auch recht dass man jetzt durchaus sich die Aktie anschauen sollte ob es sich lohnt sie im Depot zu haben. Aber viele werden noch warten ob die Ertragslage sich wirklich verbessert oder auch nicht.
Außerdem kann es durchaus noch mehrmals passieren das die 6,64 Euro getest werden bevor es eine eindeutig Richtung ob nach unten oder nach oben geben wird.
Fazit: Es gibt zwar ein paar positive Nachrichten blos wir wissen nicht ob sie sich auch positiv in der Bilanz wiederfinden werden.
Gruss Albatossa
P.S.: Wo ist den unser Oberkritiker @Heinz01 nur abgeblieben?
um die Lage wirklich nachhaltig zu verbessern müssen nunmal die Beteiligungen Sinosol AG, BLÄTTCHEN & PARTNER AG,
ELIOG Technologie AG und die Süddeutsche Aktienbank an die Börse! Und da sowas nicht von heute auf morgen von statten geht sollte mal solangsam damit angefangen werden. Sonst sehen solche Beteiligungen wie totes Kapital aus zumal sie in der Buchhaltung auch so Bilanziert werden!
Und ich gebe Dir auch recht dass man jetzt durchaus sich die Aktie anschauen sollte ob es sich lohnt sie im Depot zu haben. Aber viele werden noch warten ob die Ertragslage sich wirklich verbessert oder auch nicht.
Außerdem kann es durchaus noch mehrmals passieren das die 6,64 Euro getest werden bevor es eine eindeutig Richtung ob nach unten oder nach oben geben wird.
Fazit: Es gibt zwar ein paar positive Nachrichten blos wir wissen nicht ob sie sich auch positiv in der Bilanz wiederfinden werden.
Gruss Albatossa
P.S.: Wo ist den unser Oberkritiker @Heinz01 nur abgeblieben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.245 von Albatossa am 09.07.07 17:29:31ich finde es erstmal bemerkenswert,daß neben den ohnehin schon groeßtenteils sehr gut gelaufenen beteiligungen von kst (wir kennen davon ja auch nicht alle,nur die wesentlichen und publizierten) samt mutmaßlich sehr hoer stiller reserven (wenn man den kursverlauf der aktien wie silicon sensor,gft,advanced medien,stratec,aap,cybio usw. beachtung schenkt) auch noch eine reihe an beteiligungen bestehen,die an die boerse gebracht werden koennen.
des weiteren ist der basiseffekt zu beachten.der momentan wohl im kurs eingepreiste ergebnisbeitrag (mittlerer einstelliger millionen euro betrag,wenn ich mich recht entsinne),kann meiner meinung nach durch wenige gelungenen aktionen/ipos erreicht werden.was ist schon ein mittlerer einstelliger millionenbetrag,wenn man aussichtsreiche kandidaten in der pipeline hat wie zb das chinasolarunternehmen?hinzu scheint kst auch noch die ein oder andere stille reserve zu heben,wenn man die stimmrechtsmitteilungen sich ansieht.
sicher koennen wir bei kst nochmal den bereich der zwischentiefs testen (aber das ist fuer einen auf dauer an kst interessierten marktteilnehmer doch kein problem;den idealen einstieg bekommt man seltenst hin),aber wir koennen mit einer aehnlichen wahrscheinlichkeit meiner meinung nach jetzt auch auf 8-8,5euro sehr schnell laufen.man muss ja nicht immer nur das negative sehen/prophezeien.ich sehe lieber die chancen (da ich meine,daß die risiken auf dem niveau sehr ueberschaubar sind) und diese chancen sind auch bei kst auf dem jetzigen niveau reichlich vorhanden.
gruss melchior
des weiteren ist der basiseffekt zu beachten.der momentan wohl im kurs eingepreiste ergebnisbeitrag (mittlerer einstelliger millionen euro betrag,wenn ich mich recht entsinne),kann meiner meinung nach durch wenige gelungenen aktionen/ipos erreicht werden.was ist schon ein mittlerer einstelliger millionenbetrag,wenn man aussichtsreiche kandidaten in der pipeline hat wie zb das chinasolarunternehmen?hinzu scheint kst auch noch die ein oder andere stille reserve zu heben,wenn man die stimmrechtsmitteilungen sich ansieht.
sicher koennen wir bei kst nochmal den bereich der zwischentiefs testen (aber das ist fuer einen auf dauer an kst interessierten marktteilnehmer doch kein problem;den idealen einstieg bekommt man seltenst hin),aber wir koennen mit einer aehnlichen wahrscheinlichkeit meiner meinung nach jetzt auch auf 8-8,5euro sehr schnell laufen.man muss ja nicht immer nur das negative sehen/prophezeien.ich sehe lieber die chancen (da ich meine,daß die risiken auf dem niveau sehr ueberschaubar sind) und diese chancen sind auch bei kst auf dem jetzigen niveau reichlich vorhanden.
gruss melchior
Hallo zusammen,
mit der Silicon Sensor hat die KST eine echte Perle im Depot. Im Juni 2005 wurde der Anteil von 5,1% gemeldet. Die Aktien dürften zu einem Kurs von um die 10€ gekauft worden sein.
Seit ein paar Wochen geht die Silicon Sensor steil Richtung Norden wodurch, unsere KST mit ihren 173.400 Silicon Aktien stark profitiert.
Gruß Substanzsucher
mit der Silicon Sensor hat die KST eine echte Perle im Depot. Im Juni 2005 wurde der Anteil von 5,1% gemeldet. Die Aktien dürften zu einem Kurs von um die 10€ gekauft worden sein.
Seit ein paar Wochen geht die Silicon Sensor steil Richtung Norden wodurch, unsere KST mit ihren 173.400 Silicon Aktien stark profitiert.
Gruß Substanzsucher
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.664.157 von Substanzsucher am 13.07.07 07:48:16Hallo Substanzsucher,
wenn sowas niemanden mehr interessiert und der Kurs von der KST sich auch nicht mehr bewegt dann ist das in meinen Augen ein sehr gutes Zeichen! So wie es scheint sind die Nebenwerte und auch einige Rohstoffwerte an der Börse wieder angesprungen und das sehe ich auch in meinen Depot!
wenn sowas niemanden mehr interessiert und der Kurs von der KST sich auch nicht mehr bewegt dann ist das in meinen Augen ein sehr gutes Zeichen! So wie es scheint sind die Nebenwerte und auch einige Rohstoffwerte an der Börse wieder angesprungen und das sehe ich auch in meinen Depot!
ganz gemuetlich und unspektakulaer jeden tag ein stueckchen hoch.gefaellt mir sehr gut die augenblickliche bewegung bei kst wertpapier.mittlerweile kann man mit fug und recht von einer bodenbildung sprechen.
melchior
melchior
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.763 von Melchior am 16.07.07 14:11:30Ich bin da noch einwenig vorsichtig mit solche Aussagen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.843 von Melchior am 09.07.07 18:01:16'auch noch eine reihe an beteiligungen bestehen,die an die boerse gebracht werden koennen.'
Oder auch die Börse verlassen könnten!
Bei der Maschinenfabrik Esterer AG zeichnet sich eine für Allerthal und KST sehr einträgliche Entwicklung ab.
Es ist durchaus möglich, dass diese AG in absehbarer Zeit ein Börsenmantel mit 'viel Cash' wird...
Oder auch die Börse verlassen könnten!
Bei der Maschinenfabrik Esterer AG zeichnet sich eine für Allerthal und KST sehr einträgliche Entwicklung ab.
Es ist durchaus möglich, dass diese AG in absehbarer Zeit ein Börsenmantel mit 'viel Cash' wird...
Hallo Siebter Sinn ,
schön auch dich hier zu lesen ....
schön auch dich hier zu lesen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.710.845 von Albatossa am 16.07.07 14:19:47der chart sagt nichts anderes als ´bodenbildung´.der bereich zwischen 6,8euro und 7,2euro war sehr stabil und hat auch an schwachen tagen im dax gehalten.die umsaetze gehen zurueck,die abgeber werden defensiver.fuer mich alles anzeichen fuer eine baldige trendumkehr bei kst.und die zauberformal china + solar = kursanstieg bei kst wird vermutlich auch noch stechen.
melchior
melchior
zauberformal china + solar = kursanstieg bei kst
So ist es Melchior .....KST hat viele Optionen .... der Rückenwind kann von vielen Seiten plötzlich einsetzen
So ist es Melchior .....KST hat viele Optionen .... der Rückenwind kann von vielen Seiten plötzlich einsetzen
Selbst wenn der Wind auch plötzlich von vorne kommen sollte ...
Selbst Flugzeuge haben am liebsten Gegenwind um ...
A B Z U H E B E N !
... und die kommen doch hoch hinaus!
Schöne Speko, könnte noch viele gierig werden lassen ...
... dann noch Onkel Roberts Medien und ...
Selbst Flugzeuge haben am liebsten Gegenwind um ...
A B Z U H E B E N !
... und die kommen doch hoch hinaus!
Schöne Speko, könnte noch viele gierig werden lassen ...
... dann noch Onkel Roberts Medien und ...
DGAP-News : Zwischenbericht der KST Beteiligungs AG: Erfreuliches Ergebnis im zweiten Quartal 2007
KST Beteiligungs AG / Zwischenbericht
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG hat das zweite Quartal des Geschäftsjahres 2007 mit
einem Ergebnis nach Steuern von rund 1,2 Mio. Euro (Vj: 1,3 Mio. Euro)
abgeschlossen. Damit konnte der Abschreibungsbedarf des ersten Quartals
mehr als ausgeglichen und im ersten Halbjahr ein leicht positives
Nettoergebnis von 0,02 Mio. Euro erzielt werden.
Der KST ist es im zweiten Quartal trotz der insgesamt andauernden
Investoren-Zurückhaltung im Smallcap-Segment gelungen, die
abschreibungsbedingten Verluste des Vorquartals auszugleichen und das erste
Halbjahr 2007 mit einem leichten Plus von 0,02 Mio. Euro (Vj: 5,46 Mio.
Euro) abzuschließen. Noch nicht berücksichtigt wurde dabei der
Ergebnisbeitrag des Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG, das – nicht
zuletzt durch die Begleitung der erfolgreichen Börsengänge der Halloren
Schokoladenfabrik AG und der HOMAG Group AG - auf ein positives erstes
Halbjahr zurückblicken kann. Zum 1. Juli 2007 wurde mit der Bösl & Collegen
GmbH einer der führenden IPO-Berater Deutschlands übernommen und Herr Dr.
Konrad Bösl in den Vorstand der BLÄTTCHEN & PARTNER AG berufen, der zuletzt
den Börsengang der EnviTec Biogas AG begleitet hat.
Im zweiten Quartal hat sich die erfreuliche Kursentwicklung einiger
Portfolioschwergewichte der KST wie etwa von aap implantate AG, Advanced
Medien AG, GFT Technologies AG, Silicon Sensor AG und Softing AG
erwartungsgemäß fortgesetzt. Bei GFT wurden die bestehenden Gewinne im Juni
zum Teil ergebniswirksam realisiert. Im April 2007 wurde die bereits
bestehende Beteiligung an der Softing AG auf über 5 % aufgestockt. Im Mai
2007 wurde die Schwelle von 5 % an der MDB AG überschritten. Im Juni 2007
musste eine Steuerrückstellung in Höhe von rund 600 TEUR aufgelöst werden,
nachdem ein in Auftrag gegebenes Steuergutachten einer renommierten
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft diese als nicht zulässig eingestuft hat.
Im abgelaufenen Quartal hat die KST Beteiligungs AG eine vorbörsliche
Beteiligung an der Technologiegruppe ELIOG Technologie AG (www.eliog-ag.de)
erworben sowie die bereits bestehende Beteiligung an der Sinosol AG
(www.sinosol.com), einem Unternehmen der Photovoltaikbranche, im Rahmen
einer Kapitalerhöhung ausgebaut. Zusammen mit der im vergangenen Jahr
gegründeten Süddeutschen Aktienbank AG verfügt die KST derzeit über drei
aussichtsreiche Pre-IPO-Beteiligungen, deren Börsengang innerhalb von 6
bis 12 Monaten vorgesehen ist. Weitere vorbörsliche Engagements, unter
anderem bei einem chinesischen Medizintechnikunternehmen, werden derzeit
vorbereitet.
Der Vorstand der KST sieht sich mit der praktizierten langfristig
orientierten Investitionsstrategie und vor dem Hintergrund der sich
abzeichnenden Erholung im Smallcap-Segment gut positioniert und hält an dem
kommunizierten Ergebnisziel für das Gesamtjahr 2007 im mittleren
einstelligen Millionenbereich fest.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG:
Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen
vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich
strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während
des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich
zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und
Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg
versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein
Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis:
Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips
nach HGB ermittelt, sind nicht testiert und beziehen sich auf den
Einzelabschluss der KST Beteiligungs AG.
Kontakt:
Wolfgang Rück
Vorstand
KST Beteiligungs AG
Tel: 0711 490 702 701
rueck@kst-ag.de
DGAP 20.07.2007
---------------------------------------------------------------------------
KST Beteiligungs AG / Zwischenbericht
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Die KST Beteiligungs AG hat das zweite Quartal des Geschäftsjahres 2007 mit
einem Ergebnis nach Steuern von rund 1,2 Mio. Euro (Vj: 1,3 Mio. Euro)
abgeschlossen. Damit konnte der Abschreibungsbedarf des ersten Quartals
mehr als ausgeglichen und im ersten Halbjahr ein leicht positives
Nettoergebnis von 0,02 Mio. Euro erzielt werden.
Der KST ist es im zweiten Quartal trotz der insgesamt andauernden
Investoren-Zurückhaltung im Smallcap-Segment gelungen, die
abschreibungsbedingten Verluste des Vorquartals auszugleichen und das erste
Halbjahr 2007 mit einem leichten Plus von 0,02 Mio. Euro (Vj: 5,46 Mio.
Euro) abzuschließen. Noch nicht berücksichtigt wurde dabei der
Ergebnisbeitrag des Tochterunternehmens BLÄTTCHEN & PARTNER AG, das – nicht
zuletzt durch die Begleitung der erfolgreichen Börsengänge der Halloren
Schokoladenfabrik AG und der HOMAG Group AG - auf ein positives erstes
Halbjahr zurückblicken kann. Zum 1. Juli 2007 wurde mit der Bösl & Collegen
GmbH einer der führenden IPO-Berater Deutschlands übernommen und Herr Dr.
Konrad Bösl in den Vorstand der BLÄTTCHEN & PARTNER AG berufen, der zuletzt
den Börsengang der EnviTec Biogas AG begleitet hat.
Im zweiten Quartal hat sich die erfreuliche Kursentwicklung einiger
Portfolioschwergewichte der KST wie etwa von aap implantate AG, Advanced
Medien AG, GFT Technologies AG, Silicon Sensor AG und Softing AG
erwartungsgemäß fortgesetzt. Bei GFT wurden die bestehenden Gewinne im Juni
zum Teil ergebniswirksam realisiert. Im April 2007 wurde die bereits
bestehende Beteiligung an der Softing AG auf über 5 % aufgestockt. Im Mai
2007 wurde die Schwelle von 5 % an der MDB AG überschritten. Im Juni 2007
musste eine Steuerrückstellung in Höhe von rund 600 TEUR aufgelöst werden,
nachdem ein in Auftrag gegebenes Steuergutachten einer renommierten
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft diese als nicht zulässig eingestuft hat.
Im abgelaufenen Quartal hat die KST Beteiligungs AG eine vorbörsliche
Beteiligung an der Technologiegruppe ELIOG Technologie AG (www.eliog-ag.de)
erworben sowie die bereits bestehende Beteiligung an der Sinosol AG
(www.sinosol.com), einem Unternehmen der Photovoltaikbranche, im Rahmen
einer Kapitalerhöhung ausgebaut. Zusammen mit der im vergangenen Jahr
gegründeten Süddeutschen Aktienbank AG verfügt die KST derzeit über drei
aussichtsreiche Pre-IPO-Beteiligungen, deren Börsengang innerhalb von 6
bis 12 Monaten vorgesehen ist. Weitere vorbörsliche Engagements, unter
anderem bei einem chinesischen Medizintechnikunternehmen, werden derzeit
vorbereitet.
Der Vorstand der KST sieht sich mit der praktizierten langfristig
orientierten Investitionsstrategie und vor dem Hintergrund der sich
abzeichnenden Erholung im Smallcap-Segment gut positioniert und hält an dem
kommunizierten Ergebnisziel für das Gesamtjahr 2007 im mittleren
einstelligen Millionenbereich fest.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Zur KST Beteiligungs AG:
Die KST engagiert sich bei ertrags- und wachstumsstarken Unternehmen
vorwiegend im Small- und Midcap-Bereich. Dabei werden mehrheitlich
strategische Investments mit langfristiger Zielsetzung erworben und während
des gesamten Anlagezeitraums aktiv begleitet. Die KST beteiligt sich
zusätzlich an Unternehmen im Rahmen von Kapitalmaßnahmen und
Umplatzierungen und engagiert sich als aktiver Investor bei Erfolg
versprechenden Unternehmen, die zeitnah einen Börsengang oder ein
Börsenlisting am deutschen Kapitalmarkt anstreben.
Hinweis:
Sämtliche Zahlenangaben wurden auf Basis des strengen Niederstwertprinzips
nach HGB ermittelt, sind nicht testiert und beziehen sich auf den
Einzelabschluss der KST Beteiligungs AG.
Kontakt:
Wolfgang Rück
Vorstand
KST Beteiligungs AG
Tel: 0711 490 702 701
rueck@kst-ag.de
DGAP 20.07.2007
---------------------------------------------------------------------------
Na also ...und im 2 HJ wird jetzt Gas gegeben
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.900 von Lintorfer am 20.07.07 10:41:36Der Vorstand der KST sieht sich mit der praktizierten langfristig
orientierten Investitionsstrategie und vor dem Hintergrund der sich
abzeichnenden Erholung im Smallcap-Segment gut positioniert und hält an dem
kommunizierten Ergebnisziel für das Gesamtjahr 2007 im mittleren
einstelligen Millionenbereich fest.
Mit 1,001 Mio. Euro ist man auch bereits im mittleren einstelligen Millionenbereich.
orientierten Investitionsstrategie und vor dem Hintergrund der sich
abzeichnenden Erholung im Smallcap-Segment gut positioniert und hält an dem
kommunizierten Ergebnisziel für das Gesamtjahr 2007 im mittleren
einstelligen Millionenbereich fest.
Mit 1,001 Mio. Euro ist man auch bereits im mittleren einstelligen Millionenbereich.
meiner Meinung nach ist das Q2-Ergebnis eher enttäuschend. Da man jetzt insgesamt bei Null liegt, muss man im 2. HJ ein massives Verkaufsprogramm starten, um das Ziel noch zu erreichen. Die Frage ist nur, ob der Markt so lange hält, bis Herr Ochner den Verkaufsknopf drückt. Ich habe eher das Gefühl, dass rauhe Monate auf uns zukommen (dank Sub-prime und Hedgefondkrise).
Die Prognosen sollten locker zu schaffen sein.... immerhin hat Ochner mit seiner Buy and Holdstrategie voll ins Schwarze bei zig Werten getroffen...natürlich muss er einen Teil der Gewinne jetzt eintüten .. genau das wurde Ihm ja vorgeworfen das er dies nicht tut ...dosiert halt ...zudem ... ich rechne noch mit dem ein oder anderem Schmarnkerl in 2 HJ ... warten wir mal ab , da geht mE.noch mehr ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.949 von Albatossa am 20.07.07 11:53:35der einstellige Mio Bereich geht von 1,0 bis 9,999 Mio
--> mittlerer Bereich: so um 5 Mio -- oder??
--> mittlerer Bereich: so um 5 Mio -- oder??
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.653 von Colibry am 20.07.07 13:52:46Hallo colibry,
machen wir uns nichts vor die werden es schon schwer genug haben am Jahreende überhaupt eine 2 vor dem Koma zu schreiben!
Auf zu neuen Tiefststände!
machen wir uns nichts vor die werden es schon schwer genug haben am Jahreende überhaupt eine 2 vor dem Koma zu schreiben!
Auf zu neuen Tiefststände!
Allerdings hat Ochner schon ein Näschen für gute Firmen wie GFT, Silicon, AAP und vor allem Advanced gehabt. Vor allem Silicon und Advanced sind stark gestiegen......
Aber wie bei fast allen Beteiligungsfirmen geht im Moment gar nichts.
Insoweit hatte Heinz01 recht, indem er sagte, man investiert besser in die eine oder andere Aktie direkt.
Und so habe ich das auch ohne seinen Ratschlag seit Mitte 2006 bereits gemacht.
Aber wie bei fast allen Beteiligungsfirmen geht im Moment gar nichts.
Insoweit hatte Heinz01 recht, indem er sagte, man investiert besser in die eine oder andere Aktie direkt.
Und so habe ich das auch ohne seinen Ratschlag seit Mitte 2006 bereits gemacht.
DGAP-Adhoc: SCHWEIZER ELECTRONIC AG einigt sich mit Versicherungskonsortium
Schweizer Electronic AG / Vergleich
20.07.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------
Auf Wunsch der Schweizer Electronic AG wurden die Gespräche mit demVersicherungskonsortium unter Leitung der Victoria Versicherung AG zurRegulierung des Brandschadens vom 1. Juni 2005 wieder aufgenommen. DieParteien konnten ihre zunächst weit auseinander liegenden Standpunkte inschwierigen Verhandlungen annähern. In einem abschließenden Vergleichverständigten sie sich auf eine Restzahlung von rd. 28,8 Mio. Euro.DGAP 20.07.2007 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: Schweizer Electronic AG Einsteinstr. 10 78713 Schramberg DeutschlandTelefon: 07422-512-363Fax: 07422-512-414E-mail: ir@seag.deInternet: www.seag.deISIN: DE0005156236WKN: 515623Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard), Stuttgart; Freiverkehr in Berlin Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------
© EquityStory AG
EquityStory AG
Schweizer Electronic AG / Vergleich
20.07.2007
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------
Auf Wunsch der Schweizer Electronic AG wurden die Gespräche mit demVersicherungskonsortium unter Leitung der Victoria Versicherung AG zurRegulierung des Brandschadens vom 1. Juni 2005 wieder aufgenommen. DieParteien konnten ihre zunächst weit auseinander liegenden Standpunkte inschwierigen Verhandlungen annähern. In einem abschließenden Vergleichverständigten sie sich auf eine Restzahlung von rd. 28,8 Mio. Euro.DGAP 20.07.2007 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: Schweizer Electronic AG Einsteinstr. 10 78713 Schramberg DeutschlandTelefon: 07422-512-363Fax: 07422-512-414E-mail: ir@seag.deInternet: www.seag.deISIN: DE0005156236WKN: 515623Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard), Stuttgart; Freiverkehr in Berlin Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------
© EquityStory AG
EquityStory AG
Das sammmma dabei .. dad is priiiimaaaa
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.808.291 von cure am 23.07.07 09:30:59So ist es.
Bin gerade dabei ob ich auch direkt bei der Schweizer Electronis einsteigen soll! Wenn diese Aktie nicht unterbewertet ist dann weiß ich auch nicht was dann noch unterbewertet ist!
Bin gerade dabei ob ich auch direkt bei der Schweizer Electronis einsteigen soll! Wenn diese Aktie nicht unterbewertet ist dann weiß ich auch nicht was dann noch unterbewertet ist!
Vivaaaa KST
SK gestern bei 7,45 , chartt. wird\"s jetzt spannend .. wenn wir durch die 7.50/7,70 gehen ...ist die nächste chartt. Hürde erst im Bereich 9 / 9,5 zu finden .. fundamental sind solche Kurse mE.eh schon längst fällig ... daher kann man hier auch mal die Charttechnik sich anschauen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.821.255 von cure am 24.07.07 08:03:04bei den entwicklungen der beteiligungen von kst ist es meiner meinung nach nicht eine frage des ´obs´ sondern des ´wanns´ in bezug auf das ueberwinden der 7,5euro huerde.genau so sieht es meiner meinung nach auch mit dem erreichen erster ziele von neun bis zehn euro aus auf etwas laenger sicht.
apropos glaenzend performende beteiligungen: die rhein-ruhr energie ag hat bislang keiner auf der rechnung.trotz des super charts samt genialer performance und hoher beteiligung der kst ag laut deren homepage und laut onvista.und strom/energieknappheit etc. sind eines der themen aktuell sowohl in europa wie auch in den usa.
Aktionärsstruktur lt. hp und onvista:
Corporate Finance Unternehmensberatung GmbH 52,48%
Business-Angel-Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG 19,30%
KST Beteiligungs AG 18,22%
Freie Aktionäre 10,00%
melchior
apropos glaenzend performende beteiligungen: die rhein-ruhr energie ag hat bislang keiner auf der rechnung.trotz des super charts samt genialer performance und hoher beteiligung der kst ag laut deren homepage und laut onvista.und strom/energieknappheit etc. sind eines der themen aktuell sowohl in europa wie auch in den usa.
Aktionärsstruktur lt. hp und onvista:
Corporate Finance Unternehmensberatung GmbH 52,48%
Business-Angel-Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG 19,30%
KST Beteiligungs AG 18,22%
Freie Aktionäre 10,00%
melchior
Moin
Ich mag Beteiligungs AG.
Besonders wenn die Beteiligungen so super loofen.
Ich mag Beteiligungs AG.
Besonders wenn die Beteiligungen so super loofen.
Hallo Melchior ,
genau das ist es ... von vielen Beteiligungen weiß die Börse doch noch nichts ..schlummern im Verborgenen ... wenn Ochner hier etwas mehr Licht rein bringt ..würden die Kinnladen nur so runterklappen ...
Die letzte AD Hoc hat ja schon mal einen guten Ansatz gezeigt
Cure
genau das ist es ... von vielen Beteiligungen weiß die Börse doch noch nichts ..schlummern im Verborgenen ... wenn Ochner hier etwas mehr Licht rein bringt ..würden die Kinnladen nur so runterklappen ...
Die letzte AD Hoc hat ja schon mal einen guten Ansatz gezeigt
Cure
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.560 von cure am 24.07.07 09:38:13Dann liefer mal den Ochner mal eine Taschenlampe damit er und wir mehr sehen!
die Taschenlampe muss er sich schon selber kaufen, denke aber er hat genug Geld dafür
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.560 von cure am 24.07.07 09:38:13so ist es.manche beteiligungen wurden en detail auch garnicht kommuniziert,da sie unter der 5prozent (damals) oder 3prozent (jetzt) schwelle liegen.ich fand die meldung von freitag auch sehr bemerkenswert.ein richtiger und wichtiger schritt in richtung mehr transparenz und offenheit.waere ich herr ochner,wuerde ich mit stolz geschwellter brust meine erfolge kommunizieren.denn seine arbeit und die seines teams muss man wirklich loben.ein highlight jagdt das naechste und wenn die kst aktivitaeten in china (was bekannt ist und kommuniziert wurde) sieht,kann man nur sagen,herr ochner nutzt einmal wehr die gunst der stunde.weiter so,denn irgendwann passt sich der kurs der guten geschaeftspolitik mit sicherheit an.
melchior
melchior
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.884 von Melchior am 24.07.07 10:53:50@Melchior:
Welche Punkte der Meldung vom Freitag sind Deiner Meinung nach "schritte in richtung mehr transparenz" ? Ich kann in der Meldung nämlich (ausser den Q2-Ergebnis) keine Aussagen entdecken, die nicht schon vorher bekannt waren (z.B. via Stimmrechtsmitteilungen).
Welche Punkte der Meldung vom Freitag sind Deiner Meinung nach "schritte in richtung mehr transparenz" ? Ich kann in der Meldung nämlich (ausser den Q2-Ergebnis) keine Aussagen entdecken, die nicht schon vorher bekannt waren (z.B. via Stimmrechtsmitteilungen).
7,49
wie gesagt.. Chart anschauen... ab 7,60/7,70 sind wir bis 9/9,5 frei... gerade bei diesen eh zwingenden Fundamentals kann hier charttechnisch der Anschub/Ausbruch kommen...
wie gesagt.. Chart anschauen... ab 7,60/7,70 sind wir bis 9/9,5 frei... gerade bei diesen eh zwingenden Fundamentals kann hier charttechnisch der Anschub/Ausbruch kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.824.176 von DOBY am 24.07.07 11:12:47aus der pressemitteilung vom 20.07. release 10.30uhr entnehme ich folgende wichtige schritte in richtung mehr transparenz:
* positiver ergebnisbeitrag zum ersten halbjahr durch die blaettchen&partner,der noch nicht im halbjahresergebnis der kst enthalten ist (also wie ich denke im zweiten halbjahr komplett beruecksichtigt werden wird)
* teilgewinnrealisierung bei der gft (war bislang nur beabsichtigt und nicht vollzogen worden;man sieht also:kst tut nun aktiv etwas fuer das ergebnis)
* besitz von drei unternehmen,deren boersengang in den naechsten 6 - 12 monaten vorgesehen ist (letzterer zeitrahmen neu fuer mich);d.h. hier koennten sich noch fuer 2007 starke ipo-gewinne ergebniswirksam einstellen (man beachte: die jahresprognose koennte meiner meinung nach alleine durch einen teil dieser ipo´s eingefahren werden,wenn sie erfolgreich verlaufen,wovon ich ausgehe;alleine die zauberformel: china + solar hat es in sich,wenn man die entwicklung in china und im bereich solar genau verfolgt hat in den letzten monaten).
* weitere vorboersliche engagements,unter anderem (also eines von vielen) bei einem chinesischen medizintechnikunternehmen,werden derzeit vorbereitet
man sieht,daß die meldung alleine vier meiner meinung nach kursrelevante hintergrundinformationen erhaelt,die zumindest fuer mich neu waren (ich denke aber auch fuer alle anderen) und sehr positiv zu deuten sind.der rest der meldung besteht aus einer detailtreuen zusammenfassung der geschehnisse von halbjahr eins und ist somit in gewisser weise auch wertvoll/in die richtige richtung fuehrend.
melchior
* positiver ergebnisbeitrag zum ersten halbjahr durch die blaettchen&partner,der noch nicht im halbjahresergebnis der kst enthalten ist (also wie ich denke im zweiten halbjahr komplett beruecksichtigt werden wird)
* teilgewinnrealisierung bei der gft (war bislang nur beabsichtigt und nicht vollzogen worden;man sieht also:kst tut nun aktiv etwas fuer das ergebnis)
* besitz von drei unternehmen,deren boersengang in den naechsten 6 - 12 monaten vorgesehen ist (letzterer zeitrahmen neu fuer mich);d.h. hier koennten sich noch fuer 2007 starke ipo-gewinne ergebniswirksam einstellen (man beachte: die jahresprognose koennte meiner meinung nach alleine durch einen teil dieser ipo´s eingefahren werden,wenn sie erfolgreich verlaufen,wovon ich ausgehe;alleine die zauberformel: china + solar hat es in sich,wenn man die entwicklung in china und im bereich solar genau verfolgt hat in den letzten monaten).
* weitere vorboersliche engagements,unter anderem (also eines von vielen) bei einem chinesischen medizintechnikunternehmen,werden derzeit vorbereitet
man sieht,daß die meldung alleine vier meiner meinung nach kursrelevante hintergrundinformationen erhaelt,die zumindest fuer mich neu waren (ich denke aber auch fuer alle anderen) und sehr positiv zu deuten sind.der rest der meldung besteht aus einer detailtreuen zusammenfassung der geschehnisse von halbjahr eins und ist somit in gewisser weise auch wertvoll/in die richtige richtung fuehrend.
melchior
Eigentlich alles glassklar ...
Jetzt fehlt nur noch jemand der´s den Leuten verkündet.
Welches Schweinderl hätten wir den gern?
Jetzt fehlt nur noch jemand der´s den Leuten verkündet.
Welches Schweinderl hätten wir den gern?
Wie schnell die Aktionäre auch gute Nachrichten vergessen können wenn der Markt es mal nach unten geht sieht man nicht nur hier!
Runter und wieder rauf
14:42:03 7,06 54
14:26:41 7,19 237
12:26:29 7,12 1000
11:00:41 7,10 2000
11:00:41 7,09 400
10:10:27 7,05 165
09:57:04 7,00 100
09:39:03 7,00 1018
09:39:03 7,01 982
09:36:55 7,00 560
09:32:22 6,91 315
09:30:15 6,96 1000
09:30:09 7,00 2000
09:27:44 7,05 2000
09:27:44 7,10 300
09:25:55 7,10 1150
09:02:22 7,20 500
14:42:03 7,06 54
14:26:41 7,19 237
12:26:29 7,12 1000
11:00:41 7,10 2000
11:00:41 7,09 400
10:10:27 7,05 165
09:57:04 7,00 100
09:39:03 7,00 1018
09:39:03 7,01 982
09:36:55 7,00 560
09:32:22 6,91 315
09:30:15 6,96 1000
09:30:09 7,00 2000
09:27:44 7,05 2000
09:27:44 7,10 300
09:25:55 7,10 1150
09:02:22 7,20 500
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.895 von Albatossa am 25.07.07 12:20:08aber so ein vergessen dauert meist nur sehr kurze zeit.wie man auch bei kst sieht.schluß bei 7,3euro ist doch ok.
melchior
melchior
Aaaalso, das mit den Beteiligungs-AGS ist wahrlich ne kitzliche Sache derzeit.
ich tippe auf einige vorbörsliche flops insbes. im renewable bereich. auf trends (zu) spät aufspringen kann teuer werden, inbes. wenn die peer-blasen platzen
sc
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.684 von SmartCap am 01.08.07 13:06:09Es liegt eher am Gesamtmarkt! Zumal die Umsätze eher schwach sind bei der Aktie von KST!
u.a. für die solarbeteiligung wurden imho viel zu hohe ke preise
bezahlt
sc
bezahlt
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 30.965.982 von SmartCap am 01.08.07 13:27:41warum siehst du die preise fuer die solarbeteiligung als zu hoch an?
melchior
melchior
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,15 | |
-1,91 | |
-0,98 | |
0,00 | |
+1,21 | |
-1,22 | |
-9,09 | |
+0,40 | |
+0,26 | |
+1,20 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
118 | ||
93 | ||
60 | ||
52 | ||
44 | ||
39 | ||
27 | ||
25 | ||
24 |
24.04.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
22.03.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
22.03.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
11.03.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
11.03.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
11.03.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
11.03.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
01.03.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
01.03.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
10.02.24 · EQS Group AG · KST Beteiligungs |
Zeit | Titel |
---|---|
24.04.24 |