Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 79)

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.125 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 10:13:34

Was mich wundert ist, wer verkauft jetzt noch? Es kann doch im Ernst nicht sein dass hier die meisten bei Kurse über 0,90 rein sind um sich dann durch den Gelaber von verschiedene sich beeinflussen lassen und mit großen Verlust vrkaufenunfassbar

[serafino]

Humm das mit der Kapitalerhöhung ist aber nicht gerade erfreulich.

[1953]

Viele hier sind einfach nur peinlich, anders kann ich mir den Verhalten nicht erklären

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.882 von Aktientitan am 26.01.10 09:49:06

Hast du dazu einen Link?

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.192 von michamuc am 26.01.10 10:22:02

...ja,leider ist das "so",aber je mehr leute so agieren die du,je stabiler wird der kurs....für mich ist es absolut nicht nachvollziehbar,wie man conergy so "wegwerfen" kann....die alte leier mit kursmanipulation..nun ja,glaube ich nicht.man kann die börse oft nicht rational erklären... muß es einfach so hinnehmen...wenn dann mal in die nördliche richtung übertrieben wird,kann man das oft auch nicht erklären.

[Jense29]

schaut mal den Kurs heute an, da gibt es wesentlich mehr blaue als rote Balken.... den Kurs drücken und dann fett nachkaufen... so wird das doch imerm gemacht....

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.192 von michamuc am 26.01.10 10:22:02

DITO!

Aber nachher ist man immer schlauer. Daher. Nicht ärgern. Kannst eh nicht ändern.

Glaub mir hättest du verkauft und der Kurs wäre danach gestiegen, ärgerst du dich noch mehr.

Mein Tipp. Setze Dir ein Ziel (z.b. +50%) wenn der Wert drübergeht, laufen lassen und später einen Stopp-Loss bei deinen 50% setzten und ggf. den Stopp-Loss nachziehen.

Infineon ist im Nachhinein leichte gesagt als getan. Oder glaubst du, dass jemand bei 34cent gekauft und erst bei 4€ verkauft hat, obwohl der Kurs zwischendurch heftig nachgegeben hat?

Ach ja. Und Eier braucht man auch!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.070 von noobaufpoka am 26.01.10 10:07:04

Sicherlich kommt es mir nicht normal vor, aber bei dem Umfeld und diesen Analysten-Mist was da Gestern abgegeben wurde, ist es auch kein Wunder das der komplette Markt verunsichert ist.
Da ist ja von 45 Cent bis 1,95 € alles dabei gewesen und jeder dieser Bankerburschen möchte der noch bessere Kenner und Profi sein als der andere.

Die ganze Geschichte hat sich ja schon massiv beruhigt und die Leute denken immer mehr jetzt mal selbständig nach.

Wenn man mal Conergy betrachtet und wie die aufgestellt sind, welche verbindungen sie besitzen und jetzt durch den neuen Vertrag auch gewinnbringend und provitabel produzieren, also da stecke ich selbst mal nicht den Kopf in den Sand und bin enttäuscht, im Gegenteil.

Das kommt so langsam in den köpfen der Leute an...es braucht halt wie immer mal 1-2 Tage...normal bei uns !

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.085 von wurstsalat0815 am 26.01.10 10:08:12

Die Börse denkt nicht und soll es auch nicht. Das manchmal völlige Unlogik dabei rauskommt, sollte eigentlich völlig normal sein, gerade wenn viele Leute gleichzeitig auf Sieg (Einigung) gesetzt haben. Die Erwartung hat sich erfüllt und die darauf spekuliert haben, haben verkauft - der Kurs fällt. Daß der Kurs schon vorher so gestiegen ist, ist dann zwar auch unlogisch, aber auch wieder erklärbar an dem, daß die Leute jetzt auf ein sicheres Pferd spekulieren wollen und einstiegen. Kurse um die 90 cent erscheinen bei derartigen Möglichkeiten innerhalb kurzer Zeit ein Schnäppchen, auch die optische Billigkeit irritier etwas.
Die "bad news" waren auch ein weiterer Gegenwind und die stark verschleichterte Börsenstimmung(immerhin fast 8%minus im Dax). Gerade jetzt könnte aber conergy ein Antizykliker werden, denn die Spekulationen um einen neuen Ankerinvestor sollten sich eigentlich positiv auswirken und auch die Verlängerung der Kreditlinien sollten positiv wirken. Das Ganze könnte zur "Sicherung" des Kaufpreises des Ankerinvestors (1,00-1,10 Euro) sogar FRÜHER erfolgen als erwartet, denn warum sollte man noch länger als nötig den Aktienkurs belasten. Vielleicht läßt man sogar schon Aktien vom neuen Ankerinvestor billig einsammeln, um ihm einen -legal oder nicht -Informationsvorsprung zu geben.
Die Commerzbank steht auf jedenfall nicht mehr unter Druck, ihre Aktien an institutionelle Anleger zu verkaufen, wenn sie die Kreditlinien günstig verlängert. Somit hat sie 2 - 3Flegen mit einer Klappe geschlagen. Sie kassiert Kreditzinsen, bekommt investiertes Geld zurück und behält zur Kontrolle Stimmrechte und Mitspracherecht, last but not least hat sie ein gutes Investment in der Solarbranche. Wenn die Coba das Geld jetzt wirklich noch braucht, hat sie auch eigene Fonds, die die Aktie kaufen können.

[GeorgeSorrows]

Puh... direkt zu 88 cent in FFM heute früh raus.

[Nice_Guy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.273 von GeorgeSorrows am 26.01.10 10:30:42

Und nun? Was soll uns das sagen?

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.173 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 10:19:51

ich denke schon, dass Deutschland zumindest 2002 die Kriterien erfüllt hat...aber das Hauptproblem besteht wohl darin, dass man kein Land aus der EURO-Zone rauswerfen kann ... und freiwillig verlässt wohl auch keiner die EURO-Zone

[Nice_Guy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.202 von 1953 am 26.01.10 10:23:33

Du sprichst mir aus der Seele. Aber es gibt scheinbar tatsächlich mehr Menschen dieser Sorte als man denkt...

[GeorgeSorrows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.282 von Nice_Guy23 am 26.01.10 10:31:46

Das ich glaube, dass wir bald tiefere Kurse sehen. Gründe:
1. News ist raus (sell on facts...)
2. Solarbranche generell steht vor Schwierigkeiten#
3. Gesamtmarkt schwächelt.
4. Katastrophale Kursziele von den BAnken
5. Hohe Marktkapitalisierung

Ergo: aktuell wenig Kursfantasie in meinen Augen

[tosun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.173 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 10:19:51

ne, erfüllt auch nicht aber immer schön abgedrückt, während die anderen immer nur kassiert und so inzwischen die schönsten autobahnen die man nur haben kann

auch nur reine subventionsblase: gibst du geld, kaufen die strasse bei dir und du kannst einen vom exportweltmeister babbeln.

da lob ich mir die amis, die drucken scheinchen und lassen die ganze welt für sich arbeiten

unsere drucken auch scheinchen arbeiten aber selbst um die wieder einzusammeln, selber schuld

die frage aller fragen ist doch haben alle was zu essen und wollen alle noch n bissle mehr und sind so n bissle unzufrieden im sinne von is noch ansporn da? ja? passt! so kanns weitergehn.

unterm strich besser als hunger und krieg.

leute, alles nur halb so wild, nicht zu verbissen sehn.

oder was sind eure erwartungen?

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.202 von 1953 am 26.01.10 10:23:33

Na klar, Du kennst doch unsere Börsen hier...wer keine eiene Meinung hat der hört halt auf das Gesülze der anderen, die handeln nur den Kurs.
Aber der Umsatz hat sich schon merklich beruhigt und einen Verkaufsdruck sehe ich auch nicht mehr.
Ich denke das liegt gerade auch mit an den Gesammtmärkten, alle jammern, keiner weiss so recht warum überhaupt und jeder wartet nur darauf bis die Märkte wieder drehen und unser altes Spiel fängt wieder von vorne an.
Der der am meisten unter Druck war steigt plötzlich wieder wie blöde, was interessiert dann was wer am Vortag geschrieben hat, dann erklärt man plötzlich wieder alles anders herum und alle sind wieder plötzlich ganz begeistert....
Das ist doch das schöne an unserer Börse, denn es wird so kommen wie das Amen in der Kirche, es kommt immer so...

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.324 von GeorgeSorrows am 26.01.10 10:35:52

klar,du bist heute morgen raus und willst billiger wieder rein...

[gagaga]

Wer nicht hören will, oder nicht lesen kann (Bilanzen), muss fühlen: Conergy steht mit dem Rücken zur Wand:

Conergy: Das Solarunternehmen sucht laut des “Handelsblatt” nach einem Ankeraktionär. “Wir richten uns so aus, dass wir eigenständig arbeiten können und zugleich so flexibel sind, dass wir für potenzielle Investoren interessant sind”, sagte Vorstandschef Dieter Ammer der Zeitung gegenüber. Derzeit ist die Commerzbank mit 37% größter Aktionär. Die Bank habe sich 2008 allerdings nur deshalb an einer Kapitalerhöhung der Conergy AG beteiligt, um einen Totalverlust zu verhindern, und wolle ihren Anteil “lieber heute als morgen” verkaufen, so die Zeitung.

Soll heißen: Sie suchen händeringend nach einem neuen Happel, irgendeiner, der den Schuldenberg stemmt, und auch noch gleich der CoBa ihre Aktien abnimmt, auf denen sie unfreiwillig sitzen. Das dürfte eine schwierige Übung werden.

Die Banken wollen nicht mehr, die Verhandlungen hängen offenkundig in den Seilen (hätten ja schon im September abgeschlossen sein sollen), und nach menschlichem Ermessen können sie auch nicht mehr: Conergy ist mit seinen Verlusten und seinem auf 100mio zusammengeschrumpften EK nicht mehr bankable.

Conergy steht am Rande des Abgrunds, und Rettung ist nicht in Sicht.

Werde heute das Spielchen von gestern nochmal wiederholen: kleiner IntraDay Short Zock.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.264 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 10:29:42

ich bin ja schon ne ganze weile bei Conergy mit dabei...
ich bin immer hin und her gesprungen... dann irgendwann bei 0,93
eingestiegen und es gab keine Möglichkeit ohne Verlust rauszukommen.
Störte mich ja nicht weiter weil ich mit steigenden Kurse rechnete und Einigung mit MEMC. Nur jetzt ist sie da und wir hängen bei 0,85...
Es muß doch jetzt viel mehr Menschen geben die positiv denken und
jetzt noch unter 1 Euro reinwollen damit die Chance besteht hier 100% oder mehr zu machen... Wer will schon dem Kurs hinterherlaufen?

Für mich sieht es so aus als wenn viel zu viele Zocker viel zu viel erwartet haben von dieser News.... Und jetzt hauen sie alle ab...

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.361 von gagaga am 26.01.10 10:38:20

dies sind doch "alten" Geschichten und tragen der neuesten Entwicklung nicht Rechnung.

die letzten Verleider haben nun verkauft.

[gagaga]

Ein Königreich für einen Put auf Conergy, und wenn er nur ein halbes Jahr Laufzeit hätte!

Ein TecDax Wert, bei dem sich kein Emittent mehr traut, irgendein short Papier herauszugeben, und Short Verbot von der Bafin!

Warum wohl???

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.361 von gagaga am 26.01.10 10:38:20

Sorry, aber das ist nur dummes Gelaber und völlig an den Haaren herbei gezogen !

Hier wird kein Investor gesucht der einen Schuldenberg stemmen soll, sondern ein Ankerinvestor der sich langfristig mit beteiligt bzw. das Aktienpaket der COBA übernimmt.
Die COBA zudem sitzt bei allen Verhandlungen mit am Tisch als Großaktionär und die verhandeln ganz bestimmt nicht fleißig mit um das sie nachher nicht mehr wollen.
Also das ist ja der größte Blödsinn !!!
COBA ist eine Bank und keine Beteiligungsgesellschaft !!!
Und ihren Anteil an Conergy haben sie durch eine frühere Übernahme automatisch mit erworben und wollen diese nun gemäß ihren Statuten an einen Investor weiter geben !

Und Conergy steht wohl kaum am Abgrund wenn für 2010 jetzt schwarze zahlen erwartet werden....

also verarsche die Leute nicht mit solchen Lügen !

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.361 von gagaga am 26.01.10 10:38:20

Die Banken wollen nicht mehr, die Verhandlungen hängen offenkundig in den Seilen (hätten ja schon im September abgeschlossen sein sollen)

Was meinst du wieso diese Einigung so wichtig war... jetzt geht es Schritt für Schritt weiter....

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.405 von hasi22 am 26.01.10 10:43:35

dies sind doch "alten" Geschichten und tragen der neuesten Entwicklung nicht Rechnung.

ALte Geschichten?

Glaubst Du, die Schulden haben sich in Luft aufgelöst?

Hat es Eigenkapital vom Himmel geregnet?

Ist Conergy über Nacht auf wundersame Weise so profitabel geworden, dass sie nach insgesamt 25% Vergütungsdegression plötzlich Gewinne schreiben, statt regelmäßig rund 200mio Verlust / Jahr?

Haben wir irgendetwas davon gehört, dass die Banken die seit 4 Monaten überfällige Kreditverlängerung gewährt haben?

EIN Problem ist verschwunden, aber die Summe der verbleibenden Probleme ist immer noch mehrfach tödlich.

[tosun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.452 von gagaga am 26.01.10 10:49:26

genau so ist es, es hat geld geregnet in form von milliarden nachlässen.

kapische?

[ClausVonHagen]

Con hat nun mal den Ruf einer Zockeraktie, den muss sie erstmal losbekommen. Gestern um 10% gestiegen, heute eine kleine Korrektur. Der ganze Markt ist im Moment Richtung Süden unterwegs.
Wenn mal wieder die Bullen das sagen haben, wird es auch hier weiter hoch gehen.

Meine Meinung

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.427 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 10:46:40

Das ist kein dummes Gelaber sondern das sind Fakten. Wenn hier einer Unwahrheiten verbreitet dann bist du das. Ich erinnere nur an deinen prognostizierten Gewinn für 2009 als es um die Auflösung von Rückstellungen ging. Sowas ist einfach nur peinlich.

[Nice_Guy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.452 von gagaga am 26.01.10 10:49:26

Hallo Du Spezi.

Ich habe eine ganz große Bitte. Erkläre mir und den anderen hier einmal wovon Du uns überzeugen möchtest. Was ist Dein Antrieb?

Bist Du ein barmherziger Samariter, der uns vor riesigen Verlusten bewahren möchte? Warum bist Du so selbstlos? Bist Du ganz darauf bedacht, dass wir alle, die investiert sind, keinen großen Fehler begehen?

Bitte kläre mich auf. Danke!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.427 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 10:46:40

Und Conergy steht wohl kaum am Abgrund wenn für 2010 jetzt schwarze zahlen erwartet werden....

Wenn ich mich recht entsinne, hat Ammer gesagt, dass er für 2010 ein positiver operatives (man beachte), Ergebnis anstrebt.

Was soll er denn sonst sagen! Das er es erwartet, hat er sich nicht einmal getraut zu sagen, und das wäre auch mehr als kühn, in Anbetracht des Marktumfeldes und der Rahmenbedingungen.

Conergy hat immer schon für die Zukunft schwarze Zahlen an die Wand gemalt, rausgekommen sind immer dreistellige Mio Verluste.

Hier wird kein Investor gesucht der einen Schuldenberg stemmen soll, sondern ein Ankerinvestor der sich langfristig mit beteiligt bzw. das Aktienpaket der COBA übernimmt.

Der wird gesucht, und zwar nicht erst seit gestern, ob er gefunden wird, steht auf einem anderen Blatt. Und nehmen wir mal an, es fände sich tatsächlich ein Interessent, der wäre dann Hauptaktionär an einem Unternehmen, dass den besagten Schuldenberg auf dem Buckel hat.

Der Interessent würde wahrscheinlich sagen: liebe Banken, ich steige ein, und übernehme Eure Schulden im Wege einer Kapitalerhöhung zu 10 Cent je Aktie. Die Banken würden ihm die Füße küssen! Die Aktionäre würden in die Röhre schauen, wie schon zuletzt bei der KE zu 1,10 (kurz zuvor stand die Aktie noch um ein Vielfaches höher).

Aber ich fürchte, sie finden noch nicht einmal einen Investor, der zu diesen Konditionen einsteigt, sonst wäre der Deal längst gelaufen.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.401 von noobaufpoka am 26.01.10 10:43:17

Also den gestrigen Tag mit den sehr hohen Umsätzen kann ich mir gut damit erklären, das die COBA evt. ihren Anteil knapp unter 30% gebracht hat um ihren Statuten und den Auflagen gerecht zu werden sprich auch der Terminverlängerung.
Aber Heute haben wir einen ganz normalne Umsatz, allerdings durch gewisse Leute die hier die Anleger mit an den Haaren herbeigezogenen Fantasien schlicht weg nur verarschen ist noch eine gewisse Verunsicherung da, aber die wird sich auch schon bald gelegt haben.
die Märkte stabilisieren sich auch so langsam und ich denke bis Ende der Woche sehen wir hier weit höhere Kurse.
Aber das bleibt ja wie immer jeden selbst überlassen es für sich zu entscheiden wo er einen Vorteil sieht und wo nicht.

Ich selber denke aber so wie Du, das hier viel zu viele Zocker drinnen waren und aus Conergy vorrübergehend wirklich ein Zockerpapier gemacht haben und sich das dadurch auf den Kurs so ausgewirkt hat.
Wir sehen doch was die Leute schreiben.
Die interessieren sich doch gar nicht für Zahlen, für ne Zukunftsaussicht oder Fakten.
Die ziehen sich alles an den Haaren herbei und dann drauf los und rein und raus und ab zum nächsten.
Das wird sich, denke ich mal, im laufe des Tages erledigt haben wenn ich auf den Umsatz schaue.
Die habe alle ihre schnellen Gewinne mitgenommen, Husch-Husch und pumpen jetzt höchstwahrscheinlich schon wieder die nächste Aktie an...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.491 von tosun am 26.01.10 10:54:20

genau so ist es, es hat geld geregnet in form von milliarden nachlässen.

34mio postive Wertberichtigung, um genau zu sein.
Das dürfte schwerlich reichen, um 2009 in die Gewinnzone zu hieven, von 2010 ganz zu schweigen.

[ClausVonHagen]

heute werden wir wohl wieder da enden wo wir letzte woche aufgehört haben - 0,78

[GeorgeSorrows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.359 von gttingen am 26.01.10 10:38:15

richtig... und jetzt bin ich auch wieder drin.
Kurse sind ein Witz: Fast wieder auf Niveau vom Freitag vor der lang ersehnten Meldung!
Will trotzdem mal die Euphorie einiger hier bremsen, die gestern von Kursen um 5 Euro geträumt haben: über 1,5 MRd. Markt.Kap.?!? Sehe ich leider nicht, zumindest nicht in 2010.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.528 von Nice_Guy23 am 26.01.10 10:58:14

Ich habe eine ganz große Bitte. Erkläre mir und den anderen hier einmal wovon Du uns überzeugen möchtest. Was ist Dein Antrieb?

Wenn Du in diesem Thread sehr weit zurückblätterst wirst Du ein paar hundert postings von mir finden, wo ich seit 2006 vor Conergy warne.

Mein Antrieb war, dass ich einen ziemlich großen und extrem profitablen Deal mit Put Options auf Conergy gemacht habe, und hier die Diskussion gesucht habe, um meine Investmententscheidung kritisch zu reflektieren (es gab Zeiten, wo in diesem Thread auf ziemlich hohem Niveau diskutiert wurde).

Heute leider keine Puts mehr auf Conergy, bin nur noch aus Spass und Gewohnheit hier (und kleine IntraDay Short Zocks, das einzige was noch geht...).

[Meganonn]

Nur noch rund 5 Cents abwärts und das Gap ist geschlossen.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.576 von Meganonn am 26.01.10 11:03:53

Man sollte auch erstmal Wissen was ein GAP ist
Und das GAP lag bei 0,81 Cent und mit dem erreichen der 0,82 Cent wirste das jetzt so langsam auch abhaken können !
Aber habe ich Gestern schon geschrieben das die ihren Chart anscheinend erst bereinigen möchten bevor so ein Kurs dann weiter laufen kann.

[kolti]

Na da wollen wir mal hoffen das nicht auch noch die 80 fällt.

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.610 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 11:07:21

Tja, warum hasde dann nicht gewartet, bis das GAP geschlossen wird, bzw. dort deine Order platziert?

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.610 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 11:07:21

Eine Sache die gestern weit weg geschoben habe.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.536 von gagaga am 26.01.10 10:58:51

Alles wird gut

Hier einige Auszüge:


Der frühere Tchibo-Chef stutzt Conergy auf das Kerngeschäft Solar zurück, viele Mitarbeiter mussten gehen. Das größte Risiko steckte aber in dem Mitte 2007 geschlossen Vertrag mit MEMC, der ein Volumen von acht Mrd. Dollar hatte. Der Rohstoff Silizium war zu der Zeit knapp und teuer; und das spiegelte sich in der Vereinbarung wider. In Nachverhandlungen konnte Ammer Mitte 2008 zwar Zugeständnisse erreichen. Die reichten aber nicht aus, weswegen Ammer im April vergangenen Jahres vor Gericht zog. Mit Erfolg, wie sich zeigte.
Nachdem der Konzern wegen der Restrukturierung fortwährend Verlust geschrieben hat, sollen 2010 erstmals wieder schwarzen Zahlen in der Bilanz stehen.
Helfen sollen dabei auch Kooperationen. So beinhaltet der Vergleich mit MEMC eine Zusammenarbeit bei Großprojekten.



Mit seiner Unterschrift unter dem 38-seitigen Vertragswerk ermöglicht MEMC-Chef Ken Hannah den Hamburgern einen Neustart. Denn in dem von Ammer im April 2009 losgetretenen Gerichtsverfahren ging es um nichts geringeres als den Fortbestand von Conergy.

Ammer spricht von einem „Befreiungsschlag", denn durch die im früheren Vertrag festgeschriebenen Rohstoffpreise war es Conergy unmöglich, rentabel seine Fabrik in Frankfurt/Oder zu betreiben. Mit den neuen Lieferkonditionen lohnt sich der Betrieb. „Unser Werk ist vom Mühlstein zum Asset geworden. Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel“, sagte Ammer dem Handelsblatt



Oben auf seiner Liste stehen die Gespräche mit den Banken über eine Verlängerung der Kredite in Höhe von 600 Mio. Euro. Bis Ende März will der 59-Jährige eine Vereinbarung erzielen


kompletter Text:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solar-cone…

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.571 von gagaga am 26.01.10 11:03:33

Was diskutierst Du mit den verzweifelten Longies rum? Spar Dir die Zeit....

Wenn Du in solch Foren hingehst und nirgendwelche utopischen KZ wie bspw. hier mind 2 Euro aufrufst bist Du der Liebling der Massen, aber wehe etwas Negatives schreiben....

Wo sind denn die ganzen Großmäuler von gestern, die die Verkäufer ausgelacht haben???

Und komisch Orpheus, der alles richtig macht und sich gestern über die herrlichen Einstiegskurse gefreut hat, wie erklärt er das es gestern Nahe Tagestief geschlossen hat und heute weiter fällt?? Doch nicht alles richtig gemacht???

Aber notfalls sind es immer die anderen schuld (zB die in solchen Foren hier "bashen" und deshalb die anderen Anleger verunsichern, deshalb kommt der Kursrutsch zustande, weil ein paar Taschengeldzocker verkaufen..... )

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.630 von mosbach am 26.01.10 11:08:44

Weil solche GAP durch solche Meldungen nicht zwangsläufig geschlossen werden um nicht zu sagen sogar sehr selten geschlossen werden.

Der Gesammtmarkt der seit Tagen konsolidiert in Verbindung mit der Unsicherheit und Verwirrung was hier gestiftet wird, das hat in meinen Augen zu den Auswirkungen Gestern geführt.
Wir hatten ja Gestern schon den Gegenanstieg auf knapp 0,89 Cent und das ja nicht umsonst da in der Zeit die Märkte wieder gedreht hatten.
Ich denke wenn die heute nicht noch ein bißchen weiter gejammert hätten an den Märkten, dann wären wir sicherlich jetzt bei 0,94/0,97 Cent und da denke ich das wir mit grünen Märkten auch schnell wieder sind.... Meine Meinung....

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.661 von FrankHerres am 26.01.10 11:13:00

ist doch gut,wir haben dich verstanden...

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.427 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 10:46:40

rege dich nicht über unser Huhn auf, der gaggert immer so einen Mist. Hat halt früher mal was schlimmes mit Connergy erlebt, kann er nicht verzeihn.

Auf diesen Typ sollte man nicht hören, ausblenden ist das Beste, denn er gibt hier nur seinen Frust bekannt das geht schon Jahre so

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.661 von FrankHerres am 26.01.10 11:13:00

Aber notfalls sind es immer die anderen schuld (zB die in solchen Foren hier "bashen" und deshalb die anderen Anleger verunsichern, deshalb kommt der Kursrutsch zustande, weil ein paar Taschengeldzocker verkaufen.....

na klar, bei den Umsätzen (4,5 Mill Aktien) sitzen hier ca. 1000 Zocker, die immer ihre paar Tausend Aktien hin und her schieben.
Oder meinst du hier sind die großen dabei ??? Dann würden wir hier andere Umsätze sehen

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.654 von binda am 26.01.10 11:11:46

Oben auf seiner Liste stehen die Gespräche mit den Banken über eine Verlängerung der Kredite in Höhe von 600 Mio. Euro. Bis Ende März will der 59-Jährige eine Vereinbarung erzielen

Das glaube ich gerne, dass er WILL. Um genauer zu sein, er MUSS. Irgendwelche Anzeichen dafür gibt, dass er auch KANN, sind nicht erkennbar.

--> Alles wird gut?

Augen zu und Kopf in den Sand.

Ich wette, von den Diskutanten hier haben keine 10% einen tieferen Blick in die Conergy Bilanzen geworfen, bzw. können wahrscheinlich gar keine Bilanzen lesen, sondern nur Orderbücher anstarren, wie Roulettespieler die Kugel.

[Nice_Guy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.571 von gagaga am 26.01.10 11:03:33

Das beantwortet meine Frage nicht.

Warum versuchst Du denn schon seit 2006 vor Conergy zu warnen.

Was ist Dein Antrieb. Woanders wird für Beratung Geld verlangt. Du berätst uns also kostenlos. Warum?

Kannst Du Dir vorstellen, dass seit 2006 viele viele Anlger micht conergy reich geworden und wiederum andere Arm geworden sind? Also was ist dann hier anders als bei irgendeiner anderen Aktie?

Das Risiko ist unterschiedlich hoch, aber gezockt wird überall. Bei JEDER Aktie geht es darum, dass jemand aus wenig Geld mehr machen möchte.

Was also spricht dagegegn, dass es auch Menschen gibt, die das mit Conergy versuchen? Wo Aktien verkauft werden, gibt es auch einen Käufer! Also jemand, der der Ansicht ist, dass der Kurs irgendwann steigt. Wozu sollte er sonst die Aktie kaufen? Geld vernichten kann man ansonsten auch auf vernünftigere Art. Zum Beispiel durch Spenden.

Aber die Geldvernichtung ist ja nicht der Antrieb eines jeden hier. Oder doch?

Also warum das ständige Warnen vor etwas? Wozu?

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.661 von FrankHerres am 26.01.10 11:13:00

Es gibt immer zwei Extreme.

Kursziel 0 und Kursziel > 1000
Die Wahrheit íst stets irgendwo dazwischen.

Gegen beides sollte man sich wehren.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.549 von ClausVonHagen am 26.01.10 11:00:30

Das ist auch nicht verwunderlich, bei den hohen Schulden von Conergy !
Im grunde genommen hat sich doch nicht viel verändert durch die Einigung mit MEMC .
Es helfen nur außerordentlich hohe Gewinne zum Schuldenabbau !

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.715 von mfierke am 26.01.10 11:18:11

Hat halt früher mal was schlimmes mit Connergy erlebt, kann er nicht verzeihn.

Ich meine mich zu erinnern, dass Du schon länger hier bist - könntest also wissen, dass ich mit Conergy nichts schlimmes erlebt habe, sondern mit Puts einen ziemlich guten Deal.
Habe immer viel Spass damit gehabt, hier etwas die Longies zu ärgern, die sich bei Conergy seit 3 Jahren unermüdlich in den Abgrund stürzen, und kann es mir immer noch nicht verkneifen.

[Nice_Guy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.715 von mfierke am 26.01.10 11:18:11

Na so kommt mir das auch vor. Aber dann sollte man grundsätzlich sich auf das Geldverdienen mit der Hände Arbeit beschränken. Aber da gäbe es sicher auch was zu Jammern und zu Warnen :-)

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.733 von gagaga am 26.01.10 11:20:26

Super, das du es kannst.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.661 von FrankHerres am 26.01.10 11:13:00

Was redest Du den für einen Mist !??
Wir haben 1 Gestern nicht nahe dem Tagestief geschlossen und falls es Dir Superhirn entgangen ist knapp 15% im Plus.
Und wenn solche Experten wie Du hier mit parolen den Thread zumüllen, wundert mich eh schon nichts mehr.
Außerdem redet hier so gut wie niemand von 2 oder 5 € , sondern wir reden von realistischen Kursen bei 1 und leicht über 1 Euro, was zur gegebenen Situation auch sehr gut möglich ist.
Herr Ammer ist erfolgreich am arbeiten und der ist wenigsten in der Lage ein richtiges Bild von sich in den Medien zu setzen im Gegensatz zu deinem Modelfoto, von welcher Seite das auch immer her ist....

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.733 von gagaga am 26.01.10 11:20:26

Und zu den anderen fettunterlegten Textzeilen sagst Du nichts????

z.B. Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel



da gibt es kein SOLL, WILL oder KÖNNTE


Hast Du dazu auch ne Meinung???

[Aktientitan]

Conergy ist wieder auf der Sonnenseite
Das Solarunternehmen feiert die Einigung im MEMC-Streit - Kurssprung
Conergy ist wieder auf der Sonnenseite
Bitte Bild anklicken!
HAMBURG - Das angeschlagene Solarunternehmen Conergy feiert einen Befreiungsschlag: Nach monatelangen Verhandlungen haben sich die Hamburger im Streit mit ihrem US-Zulieferer MEMC geeinigt. Der ursprünglich acht Milliarden US-Dollar schwere Liefervertrag für Siliziumwafer sei an den tatsächlichen Bedarf des Conergy-Werks in Frankfurt/Oder angepasst worden, das jetzt wieder eine neue Chance habe, am Markt zu bestehen, teilte das börsennotierte Unternehmen mit. Die Börse reagierte begeistert. Anfänglich gewann die Aktie rund 25 Prozent.

«Mit der jetzt ausgehandelten Einigung haben wir es geschafft, unser Unternehmen von einer wesentlichen Bürde zu befreien», erklärte Conergy-Chef Dieter Ammer. Wie ein Damoklesschwert habe der Streit über dem mit Verlusten kämpfenden Unternehmen geschwebt. Allerdings bereitet Conergy nun die von Umweltminister Norbert Röttgen geplante Kürzung der Solarförderung große Sorgen. «Das ist eine Bedrohung für die ganze Branche in Deutschland», sagte Ammer. Er appellierte an die Regierung, die Einschnitte noch einmal zu überdenken.

MEMC schluckt die bittere Pille

Der 2007 noch von Ammers Vorgänger Hans-Martin Rüter geschlossene Liefervertrag über zehn Jahre galt als zu groß, zu teuer und zu unflexibel. Seitdem brach der Marktpreis für die einstige Mangelware Silizium dramatisch ein. Zu den alten Bedingungen wäre ein rentabler Betrieb der Fabrik in Frankfurt an der Oder nicht möglich gewesen. MEMC sperrte sich jedoch lange gegen einen neuen Kontrakt, so dass Conergy im April 2009 Klage auf Vertragsauflösung bei einem New Yorker Gericht einreichte und sämtliche Zahlungen einstellte.

MEMC erklärte sich nun bereit, einige bittere Pillen zu schlucken. So akzeptierten die Amerikaner in dem neuen flexibler gehaltenen Vertrag, dass künftig ein Mindestbetrag von nicht einmal mehr als eine Milliarde Dollar für die verbliebene Vertragslaufzeit übrigbleibt. Auch wurden nach Conergy-Einschätzung wettbewerbswidrige Klauseln aufgehoben, so muss das Unternehmen beispielsweise nur noch rund die Hälfte seines Siliziums bei MEMC kaufen. Zugleich vereinbarten die Unternehmen eine weitergehende Partnerschaft. Die Einigung wirke sich bereits positiv in dem Jahresabschluss 2009 aus.

In diesem Jahr will Conergy wieder schwarze Zahlen schreiben

Mit der Einigung sei ein weiterer Meilenstein in der Reorganisation erreicht, erklärte Ammer. Ende 2007 war Conergy fast pleite gegangen. Der frühere Tchibo-Chef und Conergy-Mitbegründer Ammer übernahm damals die Geschäftsführung und versuchte, das Ruder herumzureißen. Er trennte sich von zahlreichen Geschäftsfeldern und konzentrierte Conergy auf das Solargeschäft.

Eine Brückenfinanzierung und später eine Kapitalerhöhung verschafften dem Unternehmen Luft. Trotzdem hat Conergy weiter rote Zahlen geschrieben. In diesem Jahr soll nun aber endlich ein Gewinn erwirtschaftet werden.

dpa
25.1.2010 16:03 MEZ

[hasi22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.571 von gagaga am 26.01.10 11:03:33

wasssss, keine Puts im Angebot

das ist ja suuuuppper, kein Grosser will das Risiko von Puts eingehen

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.715 von mfierke am 26.01.10 11:18:11

Was soll ich mich darüber aufregen, er wiederspricht sich doch pausenlos selber, da muß man gar nicht viel schreiben

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.737 von Nice_Guy23 am 26.01.10 11:21:01

Kannst Du Dir vorstellen, dass seit 2006 viele viele Anlger micht conergy reich geworden und wiederum andere Arm geworden sind? Also was ist dann hier anders als bei irgendeiner anderen Aktie?

Nichts. Bei Conergy ist man halt vornehmlich auf der Short Seite reich geworden, und arm auf der Long Seite. Und so sieht es heute immer noch aus.

Mein Antrieb: In Ermangelung von Puts nur noch aus Spass, reicht Dir das nicht? Was sollte ich sonst für einen Grund haben? Warum schreibst Du hier?

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.733 von gagaga am 26.01.10 11:20:26

Das glaube ich gerne, dass er WILL. Um genauer zu sein, er MUSS. Irgendwelche Anzeichen dafür gibt, dass er auch KANN, sind nicht erkennbar.

Wie soll er mit den Banken eine Vereinbarung erzielen wenn er noch nicht einmal weiß ob die Firma überhaupt noch profitabel ist...weißt schon wieso es Brückenkredit heißt oder??..

Durch die Einigung Arbeitet das Werk wieder Profitabel..nun können die Verhandlungen mit den Banken abgeschloßen werden...

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.780 von hasi22 am 26.01.10 11:26:16

Brauch man eigentlich Puts.
Bei meinem Broker kann ich Leerverkäufe tätigen.

GAGAGA sollte ich mal schlau machen, damit er noch mehr
Spass haben kann.

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.807 von hoppla20 am 26.01.10 11:28:58

Der Ammer schafft das schon !!!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.778 von Aktientitan am 26.01.10 11:26:12

Ifo-Index klettert auf 18-Monats-Hoch

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.773 von binda am 26.01.10 11:25:49

z.B. Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel

Na ja, glauben wirs mal. Reicht es auch, dass damit Conergy als ganzes Unternehmen profitabel wird?

Andere Frage: mit den derzeitigen Preisen! --> Wird es mit den Preisen ab dem ersten April immer noch profitabel?

[Elmliebe]

Alle emotionalen Gefühle außen vor lassen, dann drauf schaun und
verstehen das nüchtern betrachtet der Kurs eigentlich immer noch zu hoch ist.
Auch die Coba ist nicht ganz unfähig und kann rechnen, sie will sich bestimmt nicht so schnell wir möglich von einem Goldesel trennen, das hat schon Betriebswirtschaftliche handfeste Gründe.
Welches KGV soll Conergy dann mal haben wenn sie bei 2 oder gar 3 Euro wie hier oft herbei gewünscht haben ?????

Noch nie hat eine Branche auf Dauer alle realistischen Börsenbewertungen außer Kraft gesetzt.
Warum auch ? Solar reiht sich ein in alle anderen Technologien,
die * Entdeckung ist vorbei * nun beginnt der Alltag, der Glänz dann nicht mehr so.
Die Mühen von Herrn Ammer in Ehren.

Auf das Alle mich niedermachen, ich könnte fast für wetten das Conergy noch mal Richtung 35 cent abtaucht.

Aber das ist nur mein bauchgefühl, muß nichts heißen.
Nur , gerade an der Börse haben immer noch alte Gesetzmäßigkeiten Gültigkeit.
Manche Dinge ändern sich nie.
Schönen tag noch

Gruß Micha

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.807 von hoppla20 am 26.01.10 11:28:58

Du bist klasse

Wie soll er mit den Banken eine Vereinbarung erzielen wenn er noch nicht einmal weiß ob die Firma überhaupt noch profitabel ist...

AHA, und woher nimmst Du dieses Wissen?


Noch mal für Dich:

„Unser Werk ist vom Mühlstein zum Asset geworden. Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel“, sagte Ammer dem Handelsblatt

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.780 von hasi22 am 26.01.10 11:26:16

das ist ja suuuuppper, kein Grosser will das Risiko von Puts eingehen

So siehts aus. Der Emittent erleidet nämlich einen Verlust mit den Puts, wenn der Kurs fällt.

Bei meinem Broker kann ich Leerverkäufe tätigen.
Bei meinem auch, aber nur IntraDay. Geht bei Deinem auch längerfristig?

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.770 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 11:25:32

Wer dich hier noch ernst nimmt dem ist eh nicht mehr zu helfen. So viel Märchen wie du hier ablässt und dich dann noch über andere echauffierst die Fakten aufzählen.. ohne Worte.

[Fragmata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.874 von wurstsalat0815 am 26.01.10 11:35:27

jetzt ist das trio wieder komplett, leicht zu durchschauen Euer Antrieb liebe Leute

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.859 von gagaga am 26.01.10 11:34:24

Ja, geht.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.829 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 11:31:31

Das ist doch mal ne gute Nachricht.
Ich stelle es noch mal rein, da es bei dem ganzen Hin und Her untergegangen ist.
http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur-nachrichten/d…

Ifo-Index klettert auf 18-Monats-Hoch
Der Ifo-Geschäftsklimaindex zeigt weiterhin deutlich nach oben und überraschte die Volkswirte mit einem überraschend starken Anstieg. Auch die Erwartung der befragten Unternehmen zeigt steil aufwärts.


HB BERLIN. Die Stimmung in der deutschen Wirtschaft hat sich im Januar den zehnten Monat in Folge aufgehellt. Der Ifo-Geschäftsklimaindex stieg überraschend deutlich auf 95,8 Punkte von 94,6 im Vormonat. Das teilte das Münchener Institut für Wirtschaftsforschung (Ifo) am Dienstag zu seiner Umfrage unter 7000 Unternehmen mit. Damit setzte sich der im März 2009 begonnene Aufwärtstrend fort, das Barometer erreichte den höchsten Stand seit Sommer 2008. Die von Reuters befragten Volkswirte hatten im Schnitt nur einen Anstieg auf 95,1 Zähler erwartet.

Die Firmen schätzten sowohl ihre Geschäftslage als auch ihre Perspektiven für die nächsten sechs Monate besser ein als zuletzt. Der Ifo-Index gilt als wichtigster Indikator für die Entwicklung der deutschen Wirtschaft.

Analysten äußerten sich positiv: „Der zehnte Anstieg des ifo-Geschäftsklimas in Folge zeigt, dass die wirtschaftliche Erholung in Deutschland fortschreitet“, schrieb Helaba-Expertin Viola Stork. „Auch der deutliche Anstieg der Geschäftserwartungen ist positiv zu werten.“

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.731 von ClausVonHagen am 26.01.10 11:20:01

#37850 von OrpheusAusDerAsche 25.01.10 13:18:55

Also einen Schlußkurs über 1 EURO finde ich nicht gerade zu hoch gegriffen bei solch einer Einigung und den damit verbundenen Auswirkungen auf die Billanz.
Es wurden heute ja schon von einem Analysten/Bericht 32 Millionen Plus in der 2009 Billanz ausgerechnet.
Also wenn das Tornaround im Ansatz ist, dann weiss ich nicht.
Wir reden ja nicht von Solarworld-Kursen um 13 EURO sondern um Kurse zwischen 1,40-1,80 und die denke ich kann Conergy innerhalb kürzester Zeit schon erreichen, denn genügend tun sie ja dafür schon seit langen !


#37859 von OrpheusAusDerAsche 25.01.10 13:29:19

Alles nur inhaltslos Phrasen, weil manche den Zug verpasst haben.
Da wird nicht mehr nachgedacht, das hier heute bis jetzt auf diesem Niveau knapp 30 Millionen Aktien über den Tisch gegangen sind. Heute Abend werden es schätzungsweise an die 60 Millionen Stücke sein und der Kurs wird für mich dann auch höher stehen.
Eine Markterholung die Tage wird dann in meinen Augen den Kurs deutlich über 1 Euro heben, denn die geprügelten Werte der letzten Wochen haben Erholungspotential und die allgemeine Diskussion über die Kürzung der Fördermittel, also Bitte, das thema ist in der Branche schon seit mehr als einen halben Jahr bekannt und die meisten haben sich darauf eingestellt und die Kürzungen sind mit der Branche schon genau so lang abgesprochen gewesen, außer das die weitere vereinbahrte Kürzung für/in einem halben Jahr jetzt von der Regierung vorgezogen werden will, was aber die Branche ja auch nicht unter sonderlichen großen Druck bringt, da 1 jetzt noch ein evt. Run kommen wird um sich die jetzigen Förderungen zu sichern und 2 man damit ja schon gerechnet hat und die Förderungen nach den Berichten für die Häuslebauer nach wie vor sehr interessant ist und weitergehen. Außerdem ist die Anschaffung einer Solaranlage beim Neubau in dem zeigenden Versorgerpreisen immer ein Vorteil. Also ich habe keine Ahnung warum da von manchen so ein Wind gemacht wird !??



#37969 von OrpheusAusDerAsche 25.01.10 16:35:53


Denke die haben in den letzten 2 Wochen ihren Anteil unter 30% gebracht inkl. dem heutigen Tag und die Kursschwäche heute dürfte nur mit dem GAP etwas zu tun haben, das bei 0,81 Cent lag und für mich mit erreichen von den 84,5 Cent an für sich als Geschlossen anzusehen ist.
Denke wir werden heute einen SK von um die 0,92/0,94 sehen und morgen dann nochmal den 1 Euro in Angriff nehmen.
Dafür ist die Meldung einfach zu gut und das Interesse zu groß um das sich das die Tage nicht nachhaltig im Kurs niederschlägt.
Für mich ist alles unter 1 Euro schlichtweg ein Witz !

#38123 von OrpheusAusDerAsche 25.01.10 20:47:27 Nr.:

Ja Hallo, da komme ich wieder nach Hause und was lesen und sehen meine entzückten Augen ???

Jetzt ist wieder die nächste richtige Fantasie-Welle angesagt, sprich wer wird der Investor und irgend wie denke ich auch mal raus zu lesen das die Coba ihren Anteil nicht oder wenn überhaupt nur ein paar Prozentchen abgestoßen hat um den Termin zu erfüllen.

Ja wenn nun BOSCh wieder auf der Matte erscheint und da zuschlägt, dann ist alles unterhalb von 1,50/2 € Geschichte. Denn dann haben wir hier wieder richtig Hüttenzauber und ein richtig lohnendes und geiles Investment für 2010 !

Also jetzt bin ich richtig begeistert über meinen Einstieg Heute

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.610 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 11:07:21

Wenn man keine Ahnung hat, sollte man besser schweigen.
[urlAber Dir kann geholfen werden !]http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_history,i,102988,seite,aktien.html[/url]

Conergy AG 22.01.2010 XETRA : Schlusskurs 0,778 Cents - 25.01.2010 XETRA: Eröffnung 0,99 Cents

Conergy AG 22.01.2010 Fr./M. : Schlusskurs 0,775 Cents - 25.01.2010 Fr./M.: Eröffnung 1,00 Cents

Ein Gap würde hier somit erst bei einem Kurs bei 0,775 (Fr./M.) bzw. 0,778 Cents geschlossen.

Aber Du hattest ja auch aufzulösende Rückstellungen mit Gewinn verwechselt.

Ich gehe übrigens davon aus, daß Conergy in Kürze unterhalb des Gaps notiert, denn jetzt muss sich Conergy den harten Realitäten stellen und sich erstmal bewähren, d.h. die weiterin drohende Insolvenz abwehren. Oder dachtest du im Ernst, die Angelegenheit sei überstanden ?

Ich bin gespannt, zu welchem Kurs Conergy die alsbald kommende Kapitalerhöhung durchzuführen in der Lage ist.

Ende der Kommentierung zum User "0rpheus"

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.859 von gagaga am 26.01.10 11:34:24

Weis zwar nicht ob man das darf? Naja.
http://www.lynxbroker.de/leerverkaufen.html

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.901 von Fragmata am 26.01.10 11:38:36

Nur leider steigt der Kurs immer wenn die da sind
Anscheinend werden die immer als klassisches Kaufsignal gewertet !?
Die letzte Stunde haben wir uns schwer getan über die 84 zu kommen und schon gehts ganz einfach...

[FrankHerres]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.986 von FrankHerres am 26.01.10 11:49:12

Sorry Posting ging an Orpheus, der sich heute wohl nicht mehr erinnern kann von 1,5/2 Euro gesprochen zu haben.

Und schön das ihm mein Profilbild gefällt, schade das er sich nicht vorstellen kann das man so aussieht!!!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.901 von Fragmata am 26.01.10 11:38:36

P.s.

Und sie shorten auch noch

Kurs - 0,843 EUR
Stückzahl - 5
Uhrzeit - 11:49:06

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.901 von Fragmata am 26.01.10 11:38:36

jetzt ist das trio wieder komplett, leicht zu durchschauen Euer Antrieb liebe Leute

Aha. Dann klär mich mal auf über meinen "Antrieb", jetzt bin ich gespannt.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.986 von FrankHerres am 26.01.10 11:49:12

Sehr gut, danke

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.006 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 11:51:06

last sie labern sammelt halt mit.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.987 von Meganonn am 26.01.10 11:49:13

Sorry aber Ahnungsloser kann man nicht mehr sein !

Am Freitag war das Tageshoch im Xetra bei 0,808 € und somit wäre ein GAP bei dieser Marke gesschlossen.

Aber ist schon o.k.
Ich weiss schon warum ihr so über die Börsen stolpert, wenn man nicht mal weiss was ein GAP ist und sich dann wundert warum das nicht geschlossen wird...

Dann warte mal auf dein 0,775 GAP

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.987 von Meganonn am 26.01.10 11:49:13

1,00 Cents

...für 1cent würde ich auch nochmal zuschlagen und meinen EK senken

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.021 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 11:52:18

Mal ganz erhlich, merkst du nicht welchen Mist du so dann und wann in den letzten beiden Tagen hier geschrieben hast.

Selten einen solchen oberflächlichen Unfug von einem einzelnen User gelsen in w:o wie bei dir. Ist ja wirklich schrecklich !

Von Fakten hast du jedenfalls noch nie etwas gehört !!!

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.020 von FrankHerres am 26.01.10 11:52:10

PersönlichesIch biete langjährige Kapitalmarkterfahrung, Daytrading-Ideen Interessen Tennis (früher auf Leistungsebene), Golf, Fussball (schon immer auf Kreisliganiveau) Organisationen KCBG .Berufserfahrung 1993 - heute
Trader, Eigenhandel

(Der Firmenname ist nur sichtbar für registrierte Mitglieder)
Branche: Bankwesen, Finanzen
.Status Freiberufler .AusbildungHochschulen Universität Trier, BWL-Studium (10/1996 - 10/2001), Schwerpunkt

Arbeit/Personal/Organisation
Sprachen Deutsch, Englisch, Französisch, Russisch (Grundkenntnisse)

irgendwie rufen solche Typen bei mir einen BR hervor

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.061 von Erni09 am 26.01.10 11:55:57

Du glaubst doch nicht das so ein Kasperltheater mich tangiert !?

Burschen die noch nicht mal Wissen was ein GAP ist, das Grundelementarste im Börsenhandel überhaupt, da ist bei mir alles klar....

Aber passt schon, um so mehr die hier im Verein blöken um so höher steigt der Kurs....finde ich toll !

[Nice_Guy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.811.804 von gagaga am 26.01.10 11:28:24

Also ist Dein Antrieb, andere hier zu ärgern.

Halte ich für dermaßen sinnfrei...

Und damit halte ich auch jede sinnvolle Unterhaltung mit Dir für sinnlos!

Ich bin hier um mich ggf. mit anderen auszutauschen und Meinungen einzuholen bzw. zu verifizieren. Dazu muss ich niemanden ärgern. Ich kann mich einer Meinung anschließen oder es eben sein lassen. Ich kann sie kontrovers diskutieren, aber ich muss niemanden mit meiner Meinung ärgern wollen.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.137 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 12:02:55

Langsam tut es weh was du schreibst. Ist ja wirklich nicht mehr auszuhalten dein Gequatsche.

[Ronzero]

zur Rettung von OrpheusAusDerAsche Er meinte damit sicher keinen Bilanzgewinn! Trotzdem die Vertragsauflösung ist ein Plus auf der Habenseite des GUV für Euch Profis

[Gruenhorn]

Auf jeden Fall ist es interessant zu sehen,
das die Analytiker langsam die Kursziele anheben.
Allerdings bis auf eine Ausnahme unter dem
tatsächlichen Kurs.

Gab es das nicht schon öfters.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.180 von Ronzero am 26.01.10 12:05:54

Natürlich meinte er das.

Zitat: Es wurden heute ja schon von einem Analysten/Bericht 32 Millionen Plus in der 2009 Billanz ausgerechnet.

Aber von sich behaupten mit Wertpapierhandel seinen Lebensunterhalt zu finanzieren. Ohne Worte..

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.180 von Ronzero am 26.01.10 12:05:54

Richtig, genau

[Ronzero]

das kann gar keiner wissen ohne die Bilanz 09 zu kennen

[1953]

GuV=Gewinn und Verlustrechnung

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.157 von juergendoll am 26.01.10 12:04:25

Was tut Dir denn so weh ?
Wenn Du es besser weisst, dann laß uns doch mal an deinem Wissen Teil haben.
Willst Du auch noch eine Erklärung zum GAP abgeben ??
Wo liegt denn bei Dir das GAP ?
Bin ich gespannt !

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.237 von Ronzero am 26.01.10 12:11:15

Erzähl das denen mal

[Ronzero]

fakt ist durch die veränderten Vertragsbedingungen ist coni nun flexibel auch hinsichtlich der Preisgestaltung aufgrund der Subventionskürzungen wer dem jetz widerspricht ist ein Held

[1953]

Gap

Sprungstelle im Verlauf eines Aktienkurses, die durch eine Neubewertung der Aktie entsteht.

Synonyme: Kurslücke, Kurssprung. Gaps bilden sich insbesondere, wenn der Handel mit einer Aktie unterbrochen wird. Die Bewertung der Aktie kann sich dann in kürzester

Zeit ändern. Bei einer längeren Unterbrechung können alle Marktteilnehmer die neuesten Informationen verarbeiten und die Aktie neu bewerten. In solchen Fällen kann es daher zu erheblichen Kurssprüngen kommen. Als Gap wird auch der Sprung zwischen dem Eröffnungskurs und dem Schlusskurs des Vortages bezeichnet. Gaps entstehen außerdem dann, wenn der niedrigste Kurs eines Tages über dem Höchstkurs des Vortages liegt oder wenn der Höchstkurs eines Tages unter dem Tiefkurs des Vortages liegt. Im Balkenchart sind Gaps deutlich zu erkennen, im Linienchart allerdings nicht.

Die technische Aktienanalyse benutzt Gaps als Trendindikatoren. Man unterscheidet: gewöhnlicher Gap, Ausbruchs-Gap, Ausreißer-Gap und Erschöpfungs-Gap.

[Ronzero]

ich merke echte Argumente fehlen langsam!

[Ronzero]

achso gibt ja auch grad Essen bei Mutti!

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.283 von 1953 am 26.01.10 12:16:29

Sorry,
habe reingestellt damit sich ein Paar Leute hier im Board sich besser informieren können

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.265 von Ronzero am 26.01.10 12:14:23

Zitat Ammer:
Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel“, sagte Ammer dem Handelsblatt.

Wo siehst du da Spielraum für eine flexible Preisgestaltung angesichts der Aussichten für die Branche?!

[binda]

sieht nach erholung aus.....

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.310 von wurstsalat0815 am 26.01.10 12:20:01

schonmal an die Rohstoffpreise gedacht! die werden mit Sicherheit nicht steigen!

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.353 von binda am 26.01.10 12:23:41

...10:15 sah es auch schon mal nach erholung aus...

[Ronzero]

Meiner Meinung nach werden die Preise für Silizium ins Bodenlose einbrechen was für Conergy ein riesiges Einsparpotential im Vergleich zum alten Vertrag bedeutet!

[1953]

Habe mir ganz ehrlich nicht vorstellen können dass hier soviele Barmherzige Samariter gibtsUnd alles für das Wohl der anderen tun

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.363 von Ronzero am 26.01.10 12:24:42

Die Preise für Solarmodule erst recht nicht.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.398 von Ronzero am 26.01.10 12:28:03

Das bestreitet doch niemand. Aber das alleine macht sie nicht profitabel. Und darum geht es doch, um nichts anderes.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.286 von Ronzero am 26.01.10 12:17:00

Na ich glaube der eine versucht gerade zu ergründen warumn sein persönliches GAP nicht geschlossen wird und die anderen sind einfach schlichtweg enttäuscht das der Kurs nicht weiter runter gegangen ist.
Ich denke da die die Tiefstkurse auch nicht genutzt haben und es so langsam aber sicher wieder hoch geht, wird langsam Ruhe einkehren.

Die Bilanz dürfte auf der Passiva-Seite für 2009 nunmehr ziemlich besser ausschauen und das Gesammtergebnis auch viel freundlicher aussehen lassen, ob dabei nun ein realer Jahresgewinn heraus kommt für 2009 kann man leider nicht sagen. Schätze aber das wenigstens das Q4 schon schwarz war.
2010 denke ich dass das Q1 auf jeden Fall Super wird und fette Gewinne bringt durch den Run noch auch die Fördergelder.
Und ab dem Q2 denke ich wird sich nicht viel tun bzw. ins negative drehen, da die Fördermittel ja als Anschubfinanzierung gedacht waren und nun mehr die Anlagen an sich ja im hohen Maße wesentlich günstiger geworden sind.
Durch den neuen Vertragsabschluß ist jetzt auch Conergy wieder in der Lage Gewinn bringend zu produzieren und sich im Markt zu festigen.
Durch ihre guten Kontakte gerade in den Osten denke ich kann auch ein weiteres Wachstum generiert werden.
Und durch eine strategische Partnerschaft, sprich die Übernahme des Paket der COBA an/durch einen Ankeraktionär wie zum Beispiel BOSCH, die gut zu Conergy passen würden und somit dann sehr breit aufgestellt sind wie SOLARWORLD.
Damit dürfte es dann einen recht guten Tournaround geben und von der Banken Seite sehe ich in diesem Moment keine all zu großen Hindernisse, gerade jetzt wo die Sparmaßnahmen und der neue Vertrag ja wirklich hervorragende Ergebnisse erzielt haben für die Zukunft. Ich denke da wird die Kreditlinie sicher verlängert.

[Ronzero]

wenn conergy fast ein Vollauslastung fährt wird profitabel gearbeitet das ist ja wohl der sinn der Übung! Aktuell drücken nur Altlasten!

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.450 von Ronzero am 26.01.10 12:32:48

"Nur" Altlasten. Genau. Problem ist, dass die weitere Finanzierung nach wie vor offen ist. Sieht man ja am Aktienkurs, der hat bekanntlich immer recht.

[Ronzero]

Ach komm das sind Zocker und Leute die auf denAktionär hören

[Ronzero]

außerdem wär bei Escada einsteigt könnte auch bei coni einsteigen und bitte mgl. schnell

[Ronzero]

gibt doch genug reiche Russen

[tosun]

würd sagen die Panik ist durch, jetzt heissts nur noch laufen lassen

[castros]

ich frag mich nur, ...

...wenn conergy noch potential hat und da vll immer noch was drin ist, warum will dann die CoBa so schnell wie möglich raus???

[serafino]

Ich habe eine limitierte Order gestellt .81 ob ich bedient werde?
Das Gap-schliessung liegt bei .808

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.550 von castros am 26.01.10 12:42:18

wer sagt das dein Bankberater

[castros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.584 von Ronzero am 26.01.10 12:44:52

??? - dass die CoBa raus will, is ja nun kein geheimnis.
Aber ne ernstgemeinte Antwort hast du auch nicht, oder?!

[Qeliza-V]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.481 von wurstsalat0815 am 26.01.10 12:35:56

Der Aktienkurs hat nicht immer recht.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.481 von wurstsalat0815 am 26.01.10 12:35:56

Nur das eine hängt ja mit dem anderen zusammen.
Alles eins nach dem anderen !
Der neue Vertragsabschluß wurde ja erst am Sonntag bestätigt.
Der Vertrag war ein Manko bei potentiellen Investoren und auch bei den Banken, weil man einfach nicht wirtschaftlich produzieren konnte.
Das ist jetzt Geschichte und komplett anders.
Jetzt ist man attraktiv für die Investoren und auch Kreditwürtig da man schwarze Zahlen wieder schreiben kann.
Der Vertrag ist flexiebel gestalten und passt sich an die Märkte an.
Was soll da einer Verlängerung der Kreditlinie nun noch im Wege stehen !?
Die Coba sitzt außerdem bei den verhandlungen mit am Tisch und die werden wohl kaum da kräftig mitmischen um dann nach erfolgreichen Abschluß und Rückkehr in den Gewinnbereich dann zu sagen nööö ist nicht, also das ist wohl gar nicht drinnen.
Die wollen ihr Paket sicherlich nicht zu Spotpreisen an einen Investor bringen und werden Conergy gut geschmückt sehr interessant anbieten.

[Jense29]

Heute auch mal wieder schön zu sehen wie wir dem Dax folgen, ausser zu handelsbeginn, aber um 11 Uhr ist auch der Dax gut eingebrochen und danach wieder zurück nach oeben

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.605 von castros am 26.01.10 12:47:28

da zeig mir doch bitte wo das jemand von der Commerzbank off. bestätigt! Sie muß etwas reduzieren sonst garnix!

[Siebeneich]

Wenn Conergy einen Investor sucht und bisher keinen gefunden hat, kann das auch bedeuten, dass es den Banken im allgemeinen momentan sehr schlecht geht.

Das muss dann nicht zwangsläufig etwas mit der grundlegenden Situation von Conergy zu tun haben.

Ausser dass der Weg, um an Geld zu kommen ein wenig länger dauert, da man Umwege gehen muss.

[green81]

sicheres Ufer für Conergy wird ein Geldgeber sein.

gestern, 18:34 HANDELSBLATT
Conergy-Chef Ammer sucht Investor
Die Commerzbank will nicht mehr, jetzt sucht Conergy-Chef Ammer einen neuen Investor. Die Chancen dazu stehen offenbar nicht schlecht. Ein Investment in alternative Energien erscheint attraktiv.

DÜSSELDORF. Conergy-Chef Dieter Ammer fahndet nach einem Ankeraktionär für den Solarkonzern. "Wir richten uns so aus, dass wir eigenständig arbeiten können und zugleich so flexibel sind, dass wir für potenzielle Investoren interessant sind", sagte er dem Handelsblatt. Größter Aktionär ist derzeit die Commerzbank mit 37 Prozent, die aber will ihre Beteiligung lieber heute als morgen verkaufen. Denn nur um einen Totalverlust zu verhindern, hatte sich die Commerzbank im Jahr 2008 an einer Kapitalerhöhung von Conergy beteiligt.

[serafino]

Ja die COBA will unbedingt unter der 37% Beteiligung und auch ganz und gar Conergy Anteile abgeben.
Aber über die Börse ist sehr problematisch, beim ein verkauf an der Börse , würde stark abfallen .
Ob ein grosser Abnehmer bereit sich erklärt einzusteigen wird sich zeigen.

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.688 von serafino am 26.01.10 12:56:12

Wenn sie jetzt verkaufen wollte, warum hat sie dann die Sondergenehmigung der BaFin, kein Übernahmeangebot zu machen? Hat sie aber, also verkauft sie eben nicht!

[pablo86]

ja die coba kauft sich nicht aktien von conergy um sie dann nach einem gelungen turnaround billiger wieder zu verkaufen.... wäre wohl nicht all zu intelligent. conergy wird in 2010 und 2011 schwarze zahlen schreiben und der kurs wird anspringen. auf 2-3 euro schätze ich...
analysten, welche jetzt verkaufsempfehlungen geben sind peinlich... ich habe aber genau damit gerechnet. die letzten deppen wollen sie abschütteln und später springen sie dann wieder auf bei hohen kursen.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.550 von castros am 26.01.10 12:42:18

Weil die COBA eine Bank ist und keine Anteilsgesellschaft !

Falls es sich noch nicht rumgesprochen hat, haben Banken gewissen Regularien zu erfüllen und Statuten die Ihnen vorschreiben wieviel Prozent sie max. an einem Unternehmen halten dürfen.

Ihren Anteil an Conergy haben sie ja nicht bewußt gekauft sondern bei einer Übernahme mit erworben und sich dann anschließend an einer Kapitalerhöhung beteiligt um 2007 die Pleite zu verhindern.

Denn 37% Anteil müßen sie ja wieder abbauen bzw. hätten das schon tun sollen, haben aber eine Terminverlängerung gekommen in denen ihnen mehr Zeit gegeben wurde.

Und es ist ja bekannt das die COBA sehr eng mit Ammer zusammen arbeitet und ja nun mehr einen Ankeraktionär suchen der das Paket der COBA vollständig übernimmt, da es auch überhaupt nicht der Bereich und Spezialgebiet der COBA ist !

Das ist genau so wie bei der HRE .... Ich glaube kaum das der Staat die Bank behalten will und wird, da auch hier die selben Regeln zutreffen.
Der Staat ist auch hier kein Unternehmer und seine Aufgaben und Wirkungsbereiche liegen ganz wo anders als in der freien Wirtschaft den Unternehmer zu spielen in Bereichen wo man gar keine Ahnung hat.

Denke das ist so ganz verständlich erklärt !?
Ein Toyota-Werkstatt wird Dir sicherlich auch nicht am Ferrari 458 die 32 Ventile an deinem 8-Zylinder einstellen....es ist einfach nicht seine Aufgabe und nicht sein Bereich.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.633 von Ronzero am 26.01.10 12:50:12

da zeig mir doch bitte wo das jemand von der Commerzbank off. bestätigt!
Wurde der Bafin gegenüber bestätigt.
Lies doch mal hier S. 2:
http://www.bafin.de/nn_722764/SharedDocs/Downloads/DE/Verbra…

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.622 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 12:49:20

Die wollen ihr Paket sicherlich nicht zu Spotpreisen an einen Investor bringen und werden Conergy gut geschmückt sehr interessant anbieten

Du scheinst ja ein Hellseher zu sein !!

Genauso wie deine Kusrziele nie erreicht wurden. Mann oh Mann, dein Geschreibe ist wirklich nicht mehr auszuhalten.

Du bist ganz ehrlich ein witziger Schreiber. Zitat: "Conergy gut geschmückt sehr interessant anbieten". Das ist ja fast schon prosa.

Junge, Junge fundamental gesehen werden wir ganz bestimmt Kurse unter 0,80 € sehen. Conergy ist eindeutig überberwertet.
Man muss nur mal die Marktkapitalisierung von Solon sich anschauen und die mit Conergy vergleichen. Dann kommen wir auf einen Kurs so um die 0,40 €.
Der Buchwert von Conergy dürfte Ende 2009 so bei 0,30 € liegen (nach Q3 lag er bei 0,29 €) Junge das sind die Fakten. Conergy ist eindeutig überbewertet !!
Bei einem Kurs von 0,60 €, ist mein Kursziel bei Conergy in den näöchsten zwei Monaten, würde das KBV immer noch bei 2 liegen. Da liegt das KBV in etwa bei Solrworld, aber die sind wesentlich besser aufgestellt als Conergy und schreiben auch Gewinne.

[Meganonn]

Am Nachmittag kommen die Amis und hauen wieder ´drauf. Meiner bescheidenen Meinung nach sehen wir spätestens dann hier wieder die Kurse vom vergangenen Freitag.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.622 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 12:49:20

Von schwarzen Zahlen ist man nach wie vor meilenweit entfernt. Attraktiv für Investoren? Schau dir mal den Aktienkurs an. Breites Anlegerinteresse sieht anders aus. Die CoBa will schon seit Jahren raus und macht jetzt anscheinend nochmal Druck, deswegen die verzweifelte Suche nach einem Investor der am besten noch Geld reinbuttern soll aber das Management weiter vor sich hin wurschteln lassen soll. Ob sich so jemand finden lässt?

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.711 von TroubleshooterII am 26.01.10 12:58:21

Na weil es nicht möglich war (und ist) den hohen Anteil kursschonend abzubauen. Lies das doch einfach nach.

[silkwood]

Ich beobachte dieses Forum nun schon seit vielen Wochen. Mit all dem für und wider. Denen die hier alles schlecht reden und denen die es doch etwas positiver sehen. Also mal zu einer weiblichen Meinung: Warum ich Conergy gekauf habe:
Ich sehe das Unternehmen durchaus nicht am Ende. Die CoBa besitzt sehr viele Anteile. Warum sollte die Bank das Unternehmen gegen die Wand fahren lassen. Bei einer Insolvenz müsste sie das Unternehmen übernehmen - also verlängert sie doch lieber die Kredite unter angenehmen Bedingungen. Die CoBa veräußert an einen Investor? Wenn das geht dann doch unter den entsprechenden Rahmenbedingungen, d.h. dann wieder Verlängerung der Kredite und sicherlich günstige Konditionen. Außerdem produziert Conergy an einem guten Standort mit Kostengünstigen Arbeitskräften etc. Die Chinesen bauen auch Solarmodule ? Die bauen auch Autos - aber wer will die haben. Ich denke deutsche Technologie ist immer noch führend. In Deutschland werden Subventionen gestrichen und das in Zeiten der Globalisierung - wie kann man nur ????
Also: mal meine Meinung: die Kredite laufen weiter, das Unternehmen wird weiterhin gestützt, die Auftragslage wird zumindest im ersten Hj. 2010 auch für Deutschland sehr sehr gut sein und dann gibt es ja auch noch andere Tummelfelder....

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.761 von juergendoll am 26.01.10 13:02:38

Das ist alles leider nur euer feuchter Wunschtraum und entbehrt aller Realität.
Nur durch Phrasenhafte Wiederholung wie doch alles nur so übel sein kann ohne auch nur eine Zahl zu belegen, könnt auch ihr keinen Kurs einfach nur runter schwätzen !

Findet euch damit ab...die Dummen habt ihr sicherlich Gestern noch gefunden. Heute schaut das schon ganz anders aus.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.830 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 13:08:59

Genau. Man sieht es am Aktienkurs. Tztz.

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.770 von Meganonn am 26.01.10 13:03:14

Du meinst ein Kurs um .072-.78?

Aber ich habe eine Orde um .81 rein gestellt.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.794 von wurstsalat0815 am 26.01.10 13:05:28

Na ihr müßt ja alle anscheinend in der Buchhaltung von Conergy sitzen !

Ihr spekuliert komplett nur ins blaue hinein und versucht den Kurs runter zu schwätzen.

Also wenn ein CEO sagt, das seine Produktion voll ausgelastet ist und er durch den neuen Vertrag jetzt Gewinnbringend produziert, dann fällt mir die Entscheidung nicht schwer, wem ich da eher Glauben schenke.
Einem CEO der Ahnung hat und das Unternehmen gerade wieder in die Gewinnzone führt, oder einer Hand voll Phantasten die eine Aktie nur aus Eigennutz in den Dreck reden möchten....

Netter Versuch, aber das zieht Heute schon lange nicht mehr, da müßt ihr euch glaube ich ne andere suchen...

[edwinherrm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.622 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 12:49:20

soweit ich gelesen habe bei der Verlängerung den Bestand halten zu
müssen/sollen bei der Bafin oder der zuständigen Stelle, hat man darum
gebeten, eine Ausnahme zu machen und ein weiteres Jahr genehmigt
bekommen. Die CoBa. mit 37% aktien-Anteil wäre sonst verpflichtet,
den übrigen Aktionären ein "Übernahme-Angebot" zu machen!!!
Das ist mein Kenntnisstand !
Ist das richtig so?
Ob die CoBa. nun in der letzten Zeit ihre Anteile zum Teil verkauft
hat um unter 30% zu kommen ist nicht bekannt!!
Weis da einer der "Fachleute" was dazu zu sagen???

[DR.ZEISSLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.613 von Qeliza-V am 26.01.10 12:48:22

ja leider und diese reaktion hat mich zumindest überrascht

[das_chaos]

Lustig:

LBBW stuft Conergy hoch
von Oliver Baron
Montag 25.01.2010, 10:48 Uhr
Die Analysten der Landesbank Baden-Württemberg haben die Conergy-Aktien von "Sell" auf "Buy" hochgestuft.
Das Kursziel wurde von 0,40 Euro auf 0,96 Euro erhöht.
http://www.godmode-trader.de/nachricht/LBBW-stuft-Conergy-ho…

[kolti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.550 von castros am 26.01.10 12:42:18

Unsichere Zeiten. Kürzung der Solarförderung. Selektion der Firmen. Die schwachen gehen unter.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.897 von kolti am 26.01.10 13:17:10

Aber zu den Starken gehört Conergy ganz sicher nicht !!!

[kolti]

[pantah23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.866 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 13:14:04

... dann müsstest Du wohl in der PR-Abteilung von Conergy sitzen.
Bietest hier mit dauernden platten Weisheiten die Aktie wie
Sauerbier an.
Außer irgendwelche kopierten Statements bringst Du fundamental
nichts zustande.
Außer hier den ganzen Tag blöd rumzupuschen scheinst wohl
nichts anderes zu machen.

[ProfiChecker123]

So bin jetzt wieder eingesteigen



denn ich denke dass Conergy nach der Einigung einen Gang zulegen wird,nachdem der Markt dreht

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.874 von edwinherrm am 26.01.10 13:14:50

Das sind ganz normale Regularien an der Börse, das wenn ein Großaktionär wie die COBA nun 37% an Conergy hält das dann nach einer Frist ein Pflichtangebot kommen muß.
Das ist aber nicht nur hier so, sondern generell am Aktienmarkt.

Dadurch das sie aber eine Fristverlängerung bekommen haben, sind sie in der Lage nun einen so genannten Ankeraktionär für ihren Anteil mit zu suchen und durch den neuen Vertrag ist ja die eigentliche Hürde die alle Investoren abgehalten hat bis jetzt aus dem Weg geräumt.
Die Kreditlinie wird in meinen Augen sicherlich einhergehen mit dem Investor. Wenn der gefunden ist und ich denke da weren sicherlich schon mit dem einen oder anderen Gespräche geführt, dann wird auch gleichzeitig die Kreditlinie verlängert bzw. angepasst.

Aber das kann natürlich nicht alles in 1 Tag passieren.
Dieter Ammer ist zwar ein sehr fähiger CEO und hat jetzt schon super viel erreicht, doch zaubern kann er auch nicht innerhalb von 24 Stunden.

Seit Herr Ammer bei Conergy ist, geht es stetig bergauf, also sollte man ihm noch paar Tage Zeit lassen.
Und ich denke Herr Ammer trifft keine Aussage, dass er bis März eine Regelung mit den Banken gefunden haben möchte und einen Investor/Großaktionär, wenn da nicht schon Gespräche laufen...

Und dann brauchen wir uns um solche läcerlichen Kurse keine Sorgen mehr machen und eins, da kannste auch Gift drauf nehmen, die tollen Analysten sind dann die ersten die Conergy dann gleich in den Himmel hoch loben werden. Das ist leider immer wieder die selbe verrasche von den Typen da sie nur für ihre Hausfonds und ihre eigenen Interessen schreiben.
Ein Paradebeispiel dafür war Infineon.
Der CEO hat wie der Ammer sein Job einwandfrei gemacht und trotzdem haben sie fast alle drauf geschlagen und die idiotischsten Kursziele ausgerufen.
Klar fett eingesammelt und plötzlich war Infieon der Star am Analysten Himmel obwohl der CEO seinen Job genau so gleich gemacht hat wie zu vor und das in kürzester Zeit.

Ich bin nur froh, das die Leute mitlerweilen aus solchen Vorgängen gelernt haben und nicht mehr auf solche Typen und Gruppen herein fallen und sich ihre eigene Meinung bilden. Das hat einen großen Vorteil !

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.027 von ProfiChecker123 am 26.01.10 13:29:26

Die Betonung liegt auf "wenn".

Der Markt wird drehen. Aber wann! Wenn man eine Parallel zum letzten Jahr ziehen darf, wird es bis Anfang März düster.

Daher warte ich wie viele Bullen auch, dass die Bären fertig haben!

Zu Zeit spricht nichts für einen Turn-Around im Gesamtmarkt, also darf man sich auch mal entspannt zurücklehnen und auf Einkaufskurse warten ;-)

Gruß,
MM

[Prof.Dr.Schaque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.816 von silkwood am 26.01.10 13:07:22

schönes Posting, sachlich neutral, weiblich effizient, gut gemacht, sehe ich auch so.
Geht der Kurs nach unten, ist alles schlecht und wird in Frage gestellt, geht der Kurs hoch, wird blind gekoooft.
Erst wird sich der Kurs bewegen, dann wird hierfür der Grund von den Analysten gesucht und anschließend hat es die Charttechnik schon vorher gewußt.
Das sich der Kurs bewegt, dafür gibt es in Deutschland 2-3000 Spezialisten, alles andere sind Uphopper,Zocker, Mitläufer,Dummköpfe,Egozentriker, Anfänger ect, ect. Weil diese Schicht völlig verunsichert ist, bildet sich jeder seine eigene, Strategie, liest alle 500 Postings hier im Thread durch und weiß überhaupt nicht mehr was er machen soll.
Wenn ein Samenkorn sprießt, dauert es bis zur Ernte. Der Sprößling wächst manchmal wochenlang nicht, wird krank und muss gepflegt werden und nicht jeder Sprößling entwickelt sich zur starken Pflanze.
Resumee, wer nicht säet, wird auch nicht ernten und wer nicht erntet, kann auch nicht säen.
Mein Sprößling heißt Conergy.
Gruß vom Prof.

[edwinherrm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.039 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 13:31:36

Danke,
das ist auch meine Meinung und es gilt nur das Bild der eigenen
Überzeugung! Auf Börsenbriefe und "ANALysten" oder auch der hier
schreibenden "Basher/Pusher" darf man nichts geben !!!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.083 von Prof.Dr.Schaque am 26.01.10 13:35:25

Auch sehr gut formuliert !

[silkwood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.083 von Prof.Dr.Schaque am 26.01.10 13:35:25

Mein Baby auch.

[serafino]

Auf N.TV läuft ein Schrift,..CONERGY GERICHTSURTEIL ....Handeln. weisst jemanden was?

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.816 von silkwood am 26.01.10 13:07:22

Ja muß ich Prof.Dr.S. Recht geben, ein sehr gutes Posting und wenigstens jemand der sich richtige Gedanken macht.
Klar es bestehen noch offene Fragen und dadurch Zweifel die andere Leute ausnutzen, aber wer wie Du sich mal näher mit der Materie auseinander setzt und 1+1 zusammen zählt der kommt mal auf vernünftige Gedankengänge.

Die Ungeduld ist das größte Laster an der Börse und kostet den meisten Leuten das Geld.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.157 von serafino am 26.01.10 13:44:11

unter welcher Nummer im Teletext??

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.812.866 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 13:14:04

Wir spekulieren ins Blaue hinein?! Was machst du denn von wegen Gewinn erzielen in 2009 oder Bosch die angeblich einsteigen.

Ein CEO der vorher als AR den Knebelvertrag mit zu verantworten hatte und der unter Verdacht der Kursmanipulation und Bilanzfälschung steht. Dem würde ich auch vertrauen.

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.177 von mfierke am 26.01.10 13:46:02

Hallo mfierke, 219

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.157 von serafino am 26.01.10 13:44:11

ja es handelst sich um die Einigung von Conergy mit Memc :-))..

Conergy wird meiner Meinung nach diese WOche Top Performen

lies mal


Zitat.......

Zufriedener Vorstand

"Für Conergy ist dies ein Befreiungsschlag", so Conergy Vorstand Dieter Ammer. "Mit der jetzt ausgehandelten Einigung haben wir es geschafft, unser Unternehmen von einer wesentlichen Bürde zu befreien. Damit stärken wir unsere Wettbewerbsposition und machen unser operatives Geschäft noch flexibler - und genau das macht uns attraktiver. MEMC hat sich als kundenorientiertes Unternehmen gezeigt und wir freuen uns, die strategische Partnerschaft mit Ihnen fortzuführen."

Erste Details

Die Einigung hat auf den Jahresabschluss 2009 eine positive Auswirkung in Höhe von rund 34 Millionen Euro. Zudem wird Conergy seinen Bedarf an Siliziumwafern in Zukunft nur noch zur Hälfte über den US-Partner decken. Dabei wurde über die restliche Laufzeit von rund neun Jahren ein Mindestbetrag von weniger als ein Viertel des aktuellen Vertragswertes vereinbart. Nimmt Conergy nicht die vereinbarten jährlichen Mengen ab, verlängert sich die Laufzeit entsprechend.............

Conergy will dieses Jahr Gewinn schreiben Ammer hat diese mitgeteilt.

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.212 von ProfiChecker123 am 26.01.10 13:49:18

Aber diede ist schon Geschichte

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.157 von serafino am 26.01.10 13:44:11

Einigung mit MEMC.....

Ich sollte auch mal so eine Hotline betreiben und die Nachrichten dort von Gestern verkaufen..

Ich glaube das lohnt sich mehr als Aktien zu handeln....

[serafino]

Es muss was anders sein

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.238 von serafino am 26.01.10 13:52:47

Einigung / Gerichturteil
Glaube die können das nicht unterscheiden.

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.238 von serafino am 26.01.10 13:52:47

Ist egal was es ist aber das was wichtig ist,

Conergy hat sich von Memc geeinigt und ist somit WETTBEWERBSFÄHIG.
D.h. Durch die Einigung hat Conergy nun Potential weiterzusteigen.

Zahlreiche Analysten habe auch Conergy hochgestuft,was meiner meinung nach den Kurs von Conergy in den kommenden Tagen über 1Euro
tragen wird.

Lies mal dazu die Heraufstufugen.Wenn du quellen brauchst sende ich dir das.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.274 von Gruenhorn am 26.01.10 13:57:13

Ansonsten ruft doch keiner an

Ich glaube ich habe vor knapp 10 Jahren mal bei so einem Dussel angerufen und danach so einen Hass geschoben

Nur altes Gewäsch und Nachrichten von der vergangenen Woche oder Tagen...ein Frechheit...aber die Neugier war einfach zu groß ob andere mehr Wissen würden als ich.... for my self

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.292 von ProfiChecker123 am 26.01.10 13:59:33

Hummm aber eigentlich habe in der Runde gefragt was das Blinken aufs Tafel 219 N-TV TEXT zu bedeuten .
Alles anders ist mir seit Gestenrn bekannt,

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.310 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 14:01:55

Habe ich auch mal gemacht vor etlichen Jahren

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.319 von serafino am 26.01.10 14:03:10

Das blinken bedeutet....

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.351 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 14:06:56

[nullcheck]

So der Gesamtmarkt iost im Plus und Con?Was habt jetzt für Ausreden.Ps hab mich hier auch reinlocken lassen

[silkwood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.292 von ProfiChecker123 am 26.01.10 13:59:33

Das sehe ich auch so. Es wird sicherlich noch ein wenig dauern bis Conergy über einen Euro steigt - bei jeder Guten Meldung kommen erst mal wie verrückt die Käufe und damit der Kursanstieg und dann kommen wieder die "ja aber wenn" und "man weiß ja nicht" oder auch "man weiß ja in der Vergangenheit..." und dann bricht der Kurs wieder ein. Aber so langsam aber stetig wird er steigen - weil eben jetzt Schluss ist mit den vielen schlechten Nachrichten. Die Einigung war der Anfang. Wer in die Vergangenheit und in die Gegenwart schaut der verpaßt die Zukunft !!!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.335 von 1953 am 26.01.10 14:04:25

Gerade durch den N-Tv Weg gefunden....

Das ist unsere politisch Führung !!!
Da schmeiste dich nur noch weg...da weiss die rechte hand nicht was die linke tut und so was regiert uns....

Oh mann, man kann nur hoffen dass bei der nächsten Wahl die Hausfrauenpartei die absolute mehrheit erreicht und Deutschland wieder aus dem Sumpf regiert !

Merkel-will-hin-Westerwelle-zurueck

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.370 von nullcheck am 26.01.10 14:10:02

erst wenn die amis auch nach oben gehen, wird es hier los gehen

[Gruenhorn]

Dow-Future

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.382 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 14:10:46

Orfeus kappier doch, so bleibt man an der Macht.Das müsste doch mitlerweile jeder mitbekommen

[BigTS]

26.01.2010 10:46
WGZ-Bank erhöht Kursziel von Conergy
Die Analysten der WGZ-Bank stufen die Aktien von Conergy weiterhin mit "Verkaufen" ein.
Das Kursziel wurde von 0,60 Euro auf 0,75 Euro erhöht.


(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)

[BigTS]

Also, entweder bin ich betriebsblind oder ich bin wirklich verrückt, in dieser Aktie investiert zu bleiben...

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.409 von nullcheck am 26.01.10 14:14:34

Das ist für mich ein Politiker der was gelernt hat und nicht…

[serafino]

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.382 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 14:10:46

vier pressekonferenzen zu einem thema

keiner weiss bescheid - nix verstehen.

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.411 von BigTS am 26.01.10 14:14:54

Hätten die sich auch sparen können

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.443 von ClausVonHagen am 26.01.10 14:19:57

irgendwie schon... Manche Analysten sind für mich echt schwer zu verstehen...

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.416 von BigTS am 26.01.10 14:15:45

Registriert seit: 13.01.2010 [ seit 13 Tagen ]


Bist neu an der Börse was
Also dann raus so lange es noch geht. Husch husch







Keine Kauf bzw Verkaufsempfehlung !!!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.416 von BigTS am 26.01.10 14:15:45

Na die Analysten-Jungs mußte verstehen.....

Wenn ich aus dem Fenster schaue scheint auch die Sonne, nur halt in anderen Höhenlagen. Das es gerade schneit, dient zur schlechten Stimmungsmache, aber ich weiss ja, das paar tausend Meter höher ja strahlend die Sonne scheint !

Aber solche Aussagen sind echt cool !!!!

Verkauft die Aktie, aber ich stufe die Aktie höher...
Also was seit Gestern da alles mit dabei gewesen ist, da kann man nur drüber lachen !

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.459 von socke177 am 26.01.10 14:21:39

Was hat das Registrierdatum bei WO mit Börsenerfahrung zu tun?

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.459 von socke177 am 26.01.10 14:21:39

Ach Socke, was hat das Datum der Anmeldung bei w:o mit der Tätigkeit an der Börse zu tun?

Ich habe michbisher nur im Hintergrund gehalten und mitgelesen, aber vor 13 Tagen wollte ich dann auch mal meinen Senf zu der damals noch nicht erfolgten Vereinbarung anmerken.

Und außerdem, wenn Du so ein alter Fuchs bist, hast Du wohl bisher alles falsch gemacht, sonst würdest Du doch schon längst schreiben lassen, oder?

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.452 von BigTS am 26.01.10 14:21:02

mach jetzt auch mal eine analyse.

Im Angesicht der wirtschafltichen Lage und der Solarkürzungen stufe ich die Aktie von conergy auf "naja" - kz. 0,84

oh, kursziel schon erreicht

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.469 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 14:23:30

Ich kann mich halt immer wieder darüber freuen, dass es solche sinnlosen Empfehlungen gibt. Aber immerhin haben die den Trend schon erkannt und die Aktie höher gestuft. Schon mal ein Anfang.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.459 von socke177 am 26.01.10 14:21:39

NACHTRAG:

Du bist ja ein richtig alter Fuchs

Registriert seit: 02.04.2009 [ seit 299 Tagen ]

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.517 von BigTS am 26.01.10 14:27:41

na ja du könntest auch genausogut hier die Leute fragen ob du die Aktie kaufen oder verkaugen solltest..wäre gestannt drauf was dabei raus kommt

[Gruenhorn]

Nur Häme und Besserwisserei.
Nix als Mutmassungen.

Ich macht jetzt mal Urlaub von W:O.
Bis bald.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.538 von hoppla20 am 26.01.10 14:30:17

kann ich Dir sagen, die einen sagen so, die anderen sagen so, aber ernsthafte Antworten kannst Du hier nicht erwarten.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.542 von Gruenhorn am 26.01.10 14:30:39

wäre schön, wenn Du bleiben würdest...

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.517 von BigTS am 26.01.10 14:27:41

Kürzungen auch in Asien

Sollte man sich auch mal durchlesen und die durchlaufen da drüben auch das selbe wie wir in Europa, also würde ich mir im Solarsektor gar keine große Sorgen machen, das die Asiaten hier auf die Märkte drängen.
Deren ihre Subventionen werden auch von Woche zu Woche immer mehr herunter gefahren, weil die Regierungen haben auch kein Geld mehr übrig.
Anschubfinanzierungen gut, aber mehr geht anscheinend bei denen auch nicht mehr.
Also gibt es da höchstwahrscheinlich wieder eine Put-Situation und somit wird immer noch die Qualität unserer eigenen Hersteller in den Vordergrund rücken.

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.493 von BigTS am 26.01.10 14:25:47

War nur Spaß ! Entschuldigung

Ich muß jetzt mal was zu Thema Analysten schreiben.
Egal ob es sich hier um Halbleiter oder Solarwerte handelt.Die haben letztes Jahr , wo IFX bei 0,50 stand den gleichen Dreck geschrieben.
Wurde dadurch nach einiger Zeit unsicher und habe verkauft.Heute hätte ich schön Köhle gemacht wenn ich die Berichte von den Analysten und die Aussagen von Schwarzrednern hier im Board ignoriert hätte.
Ich glaube hier ergibt sich eine 2 Chance und bleibe mit Sicherheit long.

[bisher_mitleser]

und ich bleib longer

[Grauewoelfe]

"„Unser Werk ist vom Mühlstein zum Asset geworden. Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel“, sagte Ammer dem Handelsblatt."


Leute,das sind Fakten!!!
Es wird auch schon Interessenten und Verhandlungen geben für einen Einstieg.Wer in diesen Zeiten es schafft profitabel zu sein,der wird bei einer konjunkturellen Erholung auch auf Wachstum gerichtet sein und Erfolge feiern können.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.577 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 14:35:52

Ich denke, dass die Großinvestoren, welche Projekte in Auftrag geben, über den Preis hinaus auch Erfahrungswerte und Referenzobjekte zählen. Da können wenige Firmen mit Conergy konkurrieren. Da besteht auf jeden Fall ein Wettbewerbsvorteil. Für mich stehen die Zeichen hier auf grün, alleine wegen der Berichtigung der Bilanz und dem Verkauf des Großprojekts. Da CGY nicht auf Halde produziert gehe ich davon aus, dass auch der Ausstoß aus dem Werk inFrankfurt zu weiteren nicht unbeträchtlichen Umsätzen führen werden.

Wir alle kennen die derzeitigen Zahlen nicht und stellen Prognosen nach der Glaskugel auf. Die Worte von Ammer: "mit den derzeitigen Preisen ist das Werk profitabel" spricht für mich aber Bände...

KEINE Kauf- oder Verkaufsempfehlung

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.588 von socke177 am 26.01.10 14:37:50

OK, angenommen...

Du kannst IFX nicht mit CGY vergleichen. Bin bei IFX seit 1,00 Euro investiert. Wie lange ich bei CGY bleibe, kommt immer noch auf die Zahlen sowie den Ankeraktionär an.

Solche Kurse wie bei IFX kannst Du nicht bei jedem Pennystock erwarten.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.382 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 14:10:46

da hast du rechtleider....
ich vermute bei der nächsten wahl kommen die kommunisten drann
wenn fdp und cdu nicht langsam was auf die beine stellen,nur mit mehrwertsteuersenkungen für hotels zb. kommen wir nicht weit.....
und bei solar und co,diese bedingungen gibt das kartell der energieriesen vor und niemand anders!!!!
die haben dem schröder(spd auch ihre ideale verraten) damals schon die gesetze diktiert die er zu beschliesen hat....ich erwähne nur emissionsrechtehandel bzw. zertifikate das war auch nur und ist abzocke des pöbels.....

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.610 von BigTS am 26.01.10 14:40:31

Den Verkauf welches Grossprojekts meinst du?

Die Betonung liegt doch aber eindeutig auf "Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel."

Aber was passiert ab Q2? Conergy hat weder Kapital um zu expandieren noch Kapital um Durststrecken zu überstehen.

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.635 von BigTS am 26.01.10 14:43:03

Danke.
Das mit dem Pennystock glaube ich dir aber nur noch für 14 Cent

http://de.wikipedia.org/wiki/Penny-Stock

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.660 von wurstsalat0815 am 26.01.10 14:46:42

Ich kann den Bericht jetzt leider nicht finden, habe aber im Kopf, dass CGY vor etwa zwei Wochen einen Solarpark für etwa 50 Millionen verkauft hat.

[Scheurecker]

Das die Handelsblatt-Meldung, man suche einen Ankeraktionär, negativ interpretiert wurde, geht mir eigentlich nicht in den Kopf.
Denn eigentlich sucht nicht conergy nach einem Ankeraktionär, sondern die Commerzbank, der coba eine Freude zu bereiten und als Mittelsmann zu agieren, ist doch nur gut für die zukünftigen Geschäftsbeziehungen zwischen coba und conergy. Daß die coba lieber heute als morgen ihre Aktien verkaufen will, ... ist etwas mißglückt im Ausdruck. Sicherlich würde die coba gerne verkaufen, jedoch nicht zu diesen Kursen, sie bekäme dann nur ca. 110-120Mio... daher will sie - wie es auch gesetzlich vorgesehen ist, denn sonst müßte sie ein Übernahmeangebot vorlegen - ihren Überhang von ca. 7% verkaufen - an einen Ankeraktionär. Anschließend wird sie die Kreditlinien verlängern - zu guten Konditionen, sonst schneidet sie sich ins eigene Fleich, und in 2-3 Jahren weitere Ankeraktionäre suchen oder dem "gefundenen" Optionen einräumen. Last but not least könnte sogar Hr. Ammer die 7% Anteil stemmen oder über Kontakte - der hat genug Kontakte als ehem. Tchibo-Chef... Mich beunruhigen nicht die Aktien, sondern die, die immer mehr medial versuchen, Aktien zu manipulieren - in beide Richtungen, denn somit muß man über 3 oder 4 Ecken denken. Und manchmal sind es 5 oder 6 oder nur 1.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.676 von socke177 am 26.01.10 14:48:58

Die Frage ist doch, wie lange CGY als Pennystock hier dümpelt. Obwohl onvista für Juni schon wieder einen Stand von 1,10 prognostiziert...

14 Cent können noch lange dauern, zumal selbst bei der Meldung der Euro nicht gehalten hat.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.682 von BigTS am 26.01.10 14:49:17

Du meinst Thüngen?

http://mobil.mainpost.de/lokales/art1727,5426356

Da wurde von Conergy kein Solarpark verkauft, es waren aber 85.000 Module von Conergy für den Solarpark im Gespräch. Das stimmt.

Nur komisch das Conergy einen solchen Vertriebserfolg nicht kommuniziert, sollte das Geschäft bereits in trockenen Tüchern sein.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.727 von wurstsalat0815 am 26.01.10 14:54:44

Ich glaube Du hast recht. Schau Dir die Homepage von CGY an, dann weißt Du, was da zur Zeit los ist. Ich denke, die haben den Focus zunächst einmal auf die rettende Vereinbarung gesetzt. Ich denke, dass bald neue Meldung kommen werden. Die in Frankfurt produzierten Module müssen ja auch irgendwo landen.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.685 von Scheurecker am 26.01.10 14:49:37

Die CoBa hat die Conergy-Aktien von der Dresdner geerbt und will ALLE Anteile schnellstmöglich loswerden und nicht nur die 7%. Das steht so im Bafin-Bericht.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.744 von BigTS am 26.01.10 14:56:32

Du meinst weil die Daten auf der Homepage so veraltet sind?
Das war schon immer so, auch vor Monaten.

Auch erhält man keine Antworten von der IR-Abteilung mehr. Das war früher allerdings anders.

[serafino]

Die BAFIN schreibt vor ...COBA muss den Anteile ABGEBEN, ich glaube COBA hat ein Verlängerungstermin bis Ende 2010 bekommen.
So habe ich gelesen.

[moemeister]

"„Unser Werk ist vom Mühlstein zum Asset geworden. Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel“, sagte Ammer dem Handelsblatt."

Was ist wenn die Preise weiter fallen?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.755 von wurstsalat0815 am 26.01.10 14:57:42

wer haltet den kurs so fest?

da ladet sich doch gerade einer voll

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.797 von moemeister am 26.01.10 15:02:53

Die Modulpreise werden doch auch weiter fallen.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.769 von wurstsalat0815 am 26.01.10 14:59:33

Ja, gute PR-Arbeit sieht anders aus...

[Aktientitan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.791 von serafino am 26.01.10 15:02:17

Zum NACHLESEN:

BaFin gibt Commerzbank mehr Zeit für Verkauf von Conergy-Aktien

21. Oktober 2009


Die Commerzbank hat ein weiteres Jahr Aufschub bekommen, um ihre Conergy-Beteiligung auf unter 30 Prozent zu drücken und so ein verpflichtendes Übernahmeangebot für das Solarunternehmen zu vermeiden. Die für diese Fragen zuständige BaFin räumte der Commerzbank eine Frist bis Anfang Dezember 2010 ein, wie die Frankfurter Bank am Mittwoch mitteilte.

Im Zuge der Dresdner-Bank-Übernahme im Januar war die Commerzbank auch in den Besitz einer Conergy-Beteiligung gekommen. Die Dresdner Bank hatte bei der Conergy-Kapitalerhöhung im Dezember 2008 insgesamt 39 Prozent der Anteile in die Bücher genommen, konnte die Aktien anschließend aber nicht am Markt platzieren. Nach deutschem Recht muss ein Aktionär ab einer Beteiligung von 30 Prozent ein formales Übernahmeangebot für das gesamte Unternehmen abgeben.

Von dieser Pflicht hatte sich die Dresdner Bank angesichts der Umstände seinerzeit befreien lassen. Allerdings hatte sich die Finanzmarktaufsicht bei ihrer Genehmigung ein Widerrufsrecht für den Fall einräumen lassen, dass es der Bank binnen eines Jahres nicht gelänge, die Conergy-Beteiligung unter die Schwelle von 30 Prozent zu senken.

Von diesem Widerrufsrecht will die BaFin nun bis zum Dezember 2010 keinen Gebrauch machen, nachdem die Commerzbank eine Verlängerung der Frist beantragt und erklärt hatte, marktbedingt habe das Institut die Beteiligung bislang nicht kursschonend abbauen können. Per Ende Juni bezifferte Conergy den Anteil des Großaktionärs Commerzbank auf 37,1 Prozent.

na/ddp


http://www.news-adhoc.com/bafin-gibt-commerzbank-mehr-zeit-f…

[serafino]

Hummm könnte doch sein , dass ich noch bedient werde? .81e

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.797 von moemeister am 26.01.10 15:02:53

was ist wenn günstiger produziert werden kann....

[Aktientitan]

Immer schön RICHTIG ...LESEN...


Da wird nur v.: UNTER 30% ...DRÜCKEN gesprochen, nicht v. einem kompl. VERKAUF !!!

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.840 von hoppla20 am 26.01.10 15:06:21

Stellt doch alle Postings ein bringt doch eh nix. Wir haben alle zuviel Zeit

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.847 von Aktientitan am 26.01.10 15:07:47

Immer RICHTIG zitieren:

Maßgeblich für die Befreiungsentscheidung ist jedoch, dass die Erlangung der Kontrolle durch die Commerzbank gleichlaufend mit der Kontrollerlangung durch die Dresdner Bank lediglich vorübergehend erfolgt. Denn es ist das Ziel der Dresdner Bank und somit auch der Commerzbank, die erworbenen neuen Aktien schnellstmöglich an Investoren weiterzuveräußern. Damit liegen die Voraussetzungen des § 37 Abs. 1, 3. Alt. WpÜG vor.

Quelle http://finanzen.sueddeutsche.de/aktien/news_adhocs?page=0&se…

[stevie0902]

seltsam, man findet immer wieder etwas warum conergy erstmal nicht steigen soll, warum bloss, vor der einigung wurde doch schon gross gesammelt, mit kleinen stückzahlen wurde der kurs dann unten gehalten, jetzt die einigung, und was passiert, die wird jetzt sogar schlecht gemacht, ja es gibt keine manipulation, nein

[Boeuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.682 von BigTS am 26.01.10 14:49:17

@ BigTS
@ wurstsalat0815

vielleicht meintet ihr diese Meldung vom 07.01.2010

Conergy veräußert Solarparks
von Martin Pachtner
Donnerstag 07.01.2010, 14:33 Uhr
Hamburg (BoerseGo.de) - Die Conergy Deutschland GmbH hat den Verkauf zweier Photovoltaik-Großprojekte in Bayern erfolgreich abgeschlossen. Die beiden Solarparks „Dettenhofen“ und „Oberostendorf“ seien an ein deutsches Emissionshaus veräußert worden, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Insgesamt umfasst das Portfolio mit den Parks in Dettenhofen (Landsberg am Lech) und Oberostendorf (Ostallgäu) eine Gesamtspitzenleistung von über 5,7 Megawatt. Das Investitionsvolumen der Parks liege im zweistelligen Millionenbereich, erläuterte das Unternehmen. Über die Höhe des Kaufpreises wurden keine Angaben gemacht.


Beide Projekte wurden bereits im November an das öffentliche Stromnetz angeschlossen. Zusammen produzieren die Parks jährlich über sechs Gigawattstunden Solarstrom, genug um rund 1.800 Haushalte in der Region zu versorgen. Für beide Parks übernimmt Conergy über die Unternehmenstochter Conergy Services GmbH auch die technische Betriebsführung.

Bild vergrößern - Bitte hier klicken
Candle Mountain Intraday 3 Mon Jahr [CLOSE]

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.986 von Boeuff am 26.01.10 15:20:26

Nein, denn das ist kein Solarpark mit Modulen aus Conergy-Produktion. Da tritt Conergy lediglich als Projektierer und Betreiber auf.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.827 von wurstsalat0815 am 26.01.10 15:05:01

Entscheident ist doch das die Entwicklung auch bei Conergy nicht stehen bleibt !
Das heisst man kann damit rechnen in Zukunft mit weniger aufwand und verbesserter Technik auch die Module billiger zu produzieren und zu vermarkten, sprich sich dem Markt anzupassen.
Die Asiaten sind dabei nicht der große Konkurent, denn auch bei denen sind die Zeiten vorbei von endloser staatlicher Förderung bis der Arzt kommt und in der Qualität kommen sie an uns Deutschen/Europäer nicht heran da ihnen die Erfahrung fehlt.
Sie werden sicherlich in den nächsten Jahren aufholen, aber gerade in Europa ist es schon noch ein Unterschied bei der Anschaffung in solchen Preissegmenten was man sich aufs Dach schraubt !
Da macht es schon einen riesen Unterschied was die Anlage für eine Effektifität hat in der Energiegewinnung, die Haltbarkeit und die Anfälligkeit und Langlebigkeit.
Auch was die späteren Entsorgung mal angeht, so spielt das eine große Rolle da bei den Asiaten noch Stoffe verbaut werden die dann bei uns Sondermüll sind und hier schon lange nicht mehr verbaut werden dürfen.
Da gibt es ne Menge Vorteile die wir hier aufweisen können.

Also am Weltmarkt können wir uns sehr gut behaupten auch in Zukunft und für jeden Häuslebesitzer wird es auch in den nächsten Jahren einen Vorteil bringen eine Solaranlage aufs Dach zu setzen wenn EON und RWE und Co. in der nächsten Zeit mit dem wirtschaftlichen Aufschwung auch 1:1 die Energiepreise wieder in die Höhe ballern. Da überlegst du dir dann schon 3x ob Du im Jahr paar 1000 € lieber an die Stromkonzerne zahlst oder deinen eigenen Strom auf dem Dach produzierst.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.915 von wurstsalat0815 am 26.01.10 15:14:09

Hast Du Recht, doch für diese Auflage haben sie Zeit bis Dezember 2010 und warum sollen sie jetzt ihre Aktien abverkaufen !?
Man hat zusammen mit Conergy viel erreicht bis jetzt und arbeitet einen Schritt nach den anderen ab.
Mit den Voraussetzungen wird es jetzt wohl kein Problem mehr sein seinen Investor zu finden. Es muß ja nicht nur einer sein, sondern ich denke das wird auf 2 aufgeteilt denn wenn einer allein 37% hält dann hat er so gesehen schon ein so erhebliches Stimmrechteverhältnis das er im prinzip die Richtung vorgeben kann und Conergy will ja eigenständig bleiben.

[binda]

http://www.juve.de/nachrichten/deals/2010/01/einigung-mit-me…
2010-01-26
Einigung mit MEMC: Conergy baut auf Trio aus Gleiss, Hughes Hubbard und Arnold & Porter

Die Vertragspartner passten die bisherige Vereinbarung hinsichtlich der Liefermenge und dem Preis erheblich an. MEMC akzeptierte eine künftig deutlich flexiblere und marktgerechtere Belieferung von Conergy. Dabei ergibt sich für die restliche Laufzeit von neun Jahren ein Mindestbetrag, der knapp ein Viertel der urspünglichen Summe ausmacht. In Zukunft deckt Conergy nur noch die Hälfte seines Silizium-Bedarfs über MEMC und kann das Halbleitermaterial auch von anderen Lieferanten beziehen. Der Preis für die Wafer orientiert sich nun am Marktniveau, die Liefermengen am Bedarf des Conergy-Werks in Frankfurt/Oder. Nimmt Conergy allerdings die neu vereinbarten jährlichen Mengen nicht ab, verlängert sich der Vertrag entsprechend.

2007 hatten Conergy und MEMC einen 5,7 Milliarden Euro schweren Zehnjahresvertrag über die Lieferung von Solarwafern geschlossen. Solche Wafer sind Siliziumscheiben, die zu Solarzellen verarbeitet werden. Der Rohstoff war damals knapp und sehr teuer, seither ist der Preis deutlich gesunken. Bereits Mitte 2008 hatten die beiden Unternehmen den ursprünglichen Vertrag halbiert. Weitere Verhandlungen, in denen Conergy nochmals nachbessern wollte, scheiterten jedoch. Die Hamburger wollten vor allem ihrer Ansicht nach wettbewerbswidrige Klauseln entfernen. MEMC sperrte sich dagegen, daraufhin stellte Conergy sämtliche Zahlungen ein und reichte in New York Klage auf Vertragsauflösung ein.

Durch die jetzige Lösung macht Conergy einen wichtigen Schritt bei seiner finanziellen Restrukturierung. Ende 2007 hatten die Hamburger noch kurz vor der Pleite gestanden, nun soll die Refinanzierung bis zum Ende des ersten Quartals stehen. Banken hatten eine Einigung mit MEMC zur Grundvoraussetzung über Verhandlungen zur weiteren Refinanzierung des Unternehmens gemacht. (René Bender, Astrid Jatzkowski)
Berater Conergy
Inhouse (Hamburg): Dr. Sebastian Biedenkopf (General Counsel), Bettina Döring
Gleiss Lutz (München): Dr. Burkard Göpfert (Litigation)
Hughes Hubbard & Reed (New York): Derek Vogel (Litigation), Steven Luger (Verträge)
Arnold & Porter (Brüssel): Marleen van Kerckhove (Kartellrecht)

Berater MEMC
Inhouse (St. Peters/Missouri): Brad Cohen (General Counsel)
Bryan Cave: Dr. Michael Leue (Hamburg), William Hibsher, Dan Waxman (beide New York), Michael Cooper (Washington); Associates: Eckart Budelmann, Dr. Thomas Rothärmel, Philip Haleen (alle Hamburg), Christopher Strianese

Hintergrund: Die Beteiligten sind alle aus dem Markt bekannt. Auf Seiten Conergys pflegt Chefjurist Biedenkopf schon seit längerem Kontakte zu Gleiss-Partner Göpfert, auch noch aus Zeiten vor Conergy. Biedenkopf leitet seit Mitte 2008 die Rechtsabteilung des Solarunternehmens, zuvor war er bei Maxingvest, der Holding von Tchibo und Beiersdorf (mehr…). Göpfert leistete nun insbesondere Litigation-Unterstützung, neben der hierauf spezialisierten US-Boutique Hughes Hubbard. Für die Discovery war zudem noch Ernst & Young mit im Boot bei Conergy.

In Fragen zur Refinanzierung vertraut Conergy, soweit bekannt, auf Freshfields Bruckhaus Deringer, an der Seite des darin involvierten Bankenkonsortiums steht Informationen aus dem Markt zufolge Hengeler Mueller.

Bei Bryan Cave begleitete zunächst ein Hamburger Team für MEMC die Nachverhandlungen über den Vertrag. Als Conergy dann Klage erhob, übernahmen die US-Anwälte den Prozesspart, die weitergehenden Verhandlungen führten Anwälte von beiden Seiten des Atlantiks.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.986 von Boeuff am 26.01.10 15:20:26

Doch, die Meldung meine ich, da hat Conergy als Projektierer viel Geld bekommen.

[Aktientitan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.915 von wurstsalat0815 am 26.01.10 15:14:09

Du aber auch...

Die NEUEN !!!

Commerzbank, die erworbenen neuen Aktien schnellstmöglich an Investoren weiterzuveräußern.

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.210 von Aktientitan am 26.01.10 15:42:12

Bis Ende 2010 muß die CoBa entweder 7,01 % (ca. 40 Mio Stck) a´bgegeben haben oder den anderen Aktionären ein Übernahmeangebot gemacht haben. Ist also erstens: alles offen (je nach Entwicklung des Wertes kann Coba auch übernehmen) oder zweitens: wir reden con lediglich 40 Mio Stück. Das war z.B. der Tagesumsatz von gestern oder der 2-Wochen-Umsatz von davor. Also fast nix, was erheblich auf den Preis drücken kann...

[bisher_mitleser]

habt ihr eigentlich nie gekauft als ihr es paroliert habt ???

so bei 0,64 - 0,73 ?????

hhhmmmm so mal schön für ca 20 mille das macht dann ca 31.000 conny

und die dann jetzt für 0,83 verkaufen ... hhmmm das wären dann mal schön 5.800 steinchen fürs frauchen oder von mir aus auch für die altersvorsorge...........

hhhmmmm oder doch lieber für 40.000 dann halt 11.000 für n dubai urlaub .... *lol*

morgen is conn bestimmt insolvent wenn die einigung doch rückabgewickelt wird und ihr euch aufregt keine puts dafür bekommen zu haben *lol*

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.014 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 15:22:43

Ich bin immer wieder überrascht von deinen holen Phrasen. Du schreibst hier irgendetwas, das überhaupt nicht stimmt. Das alles sind unbelegte Phrasen. Dazu kommt noch, dass einige Behauptungen von dir von hinten bis vorne nicht stimmen. Du bist einfach viel zu banal. Schlimm so etwas zu lesen.

Beispiel gefällig:

Die Asiaten sind dabei nicht der große Konkurent, denn auch bei denen sind die Zeiten vorbei von endloser staatlicher Förderung bis der Arzt kommt und in der Qualität kommen sie an uns Deutschen/Europäer nicht heran da ihnen die Erfahrung fehlt.

Dass man so einen Quatsch schreiben darf ist schon ungeheurlich, denn dieser Satz ist nicht nur falsch, sondern grottenfalsch.
Schau dir doch mal beispielweise nur mal die Zahlen und die Expansionpläne von Suntech und Yingli an. Junge wach auf !! Wenn du diesen Blödsinn wirklich glaubst, dann hast du von der Solarbranbche null komma null Ahnung. Yingli wie auch Suntech erhöhen jeweils in 2010/2011 ihre Fertingungskapazitäten um das Doppelte was Conergy überhaupt produzieren kann !! Man bist so etwas von naiv.
Zur Technik: Die Chinesen kaufen von den Deutschen schlüsselfertige Produktionen !! Centrotherm oder Roth & Rau !! Die haben die gleiche Produktionstechnik wie die Deutschen. Die Suntech-Modulen sind mittlerweile TÜV geprüft. An die Wirkungsgrade der Suntechmodule kommen die Conergymodule jedenfalls nicht ran.

Mann oh Mann wie kann man so einen Mist schreiben !!

Du bist ganz schön Ahnungslos wenn man so etwas grundsätzlich falsches verzapft. Null Ahnung aber viel schreiben. Deine ganzen Posts sind reine Phrasendrescherei.Fast jeden deiner Sätze kann man auseinander nehmen.

Sie werden sicherlich in den nächsten Jahren aufholen

Junge das haben die schon in 2009 getan und Suntech hat umsatzseitig garantiert Conergy in Deutschland längst überholt. Conergy hatte in 2009 einen Umsatzrückgang von um 40% !!! Das heißt Conergy hat mächtig an Marktanteile verloren. Dafür haben aber vor allen die Chinesen Marktanteile dazu gewonnen. Vor allem Suntech !!

Auch was die späteren Entsorgung mal angeht, so spielt das eine große Rolle da bei den Asiaten noch Stoffe verbaut werden die dann bei uns Sondermüll sind und hier schon lange nicht mehr verbaut werden dürfen.

Dieser Satz zeigt dann vollends, dass du keine Ahnung hast von PV. Du redest hier von Dünnschichtmodulen. Die verbaut Conergy großteils bei ihren großen Solarparks. Hauptsächlich von First Solar. Aber auch von Suntech. Mach dich erst mal etwas schlau über das Entsorgungsthema bevor du hier große Töne spuckst. Keine Ahnung, aber davon viel. Schrecklich.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.014 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 15:22:43

Jeder redet immer die chinesischen Produkte schlecht. Hast du auch einen Link dafür der das nachweist? Nach meinen Informationen können die chinesischen Produkte qualitativ mittlerweile absolut mit deutschen Produkten mithalten. Leider.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.064 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 15:27:56

Das bleibt abzuwarten ob sich ein Investor findet. Du redest davon das Skeptiker nicht in die Glaskugel schauen sollen, tust aber selbst genau das.

[bisher_mitleser]

Why Don't You Stay (Just A Little Bit Longer)
by Cherie
From the Album Euro Football Party Dance Hits 2008

No customer reviews yet. Be the first.

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.320 von juergendoll am 26.01.10 15:51:29

Ja, genau so einen Shit hat er bei CIT losgelassen.
CIT-Aktionäre würden niemals enteignet werden, da die Assets höher seien als die Verbindlichkeiten. Und was ist passiert?
Alles ausgebucht. Da hat unser Orpheus schöne Verluste produziert und mit ihm diejenigen, die ihm geglaubt haben.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.300 von TroubleshooterII am 26.01.10 15:49:43

7% von 398.088.928 Aktien sind ca. 28 Mio. Aktien. Kannst du nicht mal rechnen?!

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.408 von wurstsalat0815 am 26.01.10 16:00:01

Sind 40 mehr als 28? Richtig. Dir ansonsten "6", setzen, geh in den nächsten Thread.

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.408 von wurstsalat0815 am 26.01.10 16:00:01

Giftest Du rum, weil Du seit Wochen auf der falschen Seite gestanden hast oder hast Du sonstige Probleme?

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.401 von mosbach am 26.01.10 15:58:32

Es gibt ein schönes Zitat das auf ihn zutrifft:

"Diskutiere nie mit einem Idioten, er zieht dich auf sein Niveau hinab und schlägt dich dort mit Erfahrung..."

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.448 von TroubleshooterII am 26.01.10 16:03:07

Zitat von dir:
Bis Ende 2010 muß die CoBa entweder 7,01 % (ca. 40 Mio Stck) abgegeben haben oder den anderen Aktionären ein Übernahmeangebot gemacht haben. Ist also erstens: alles offen (je nach Entwicklung des Wertes kann Coba auch übernehmen) oder zweitens: wir reden con lediglich 40 Mio Stück. Das war z.B. der Tagesumsatz von gestern oder der 2-Wochen-Umsatz von davor. Also fast nix, was erheblich auf den Preis drücken kann...

Wer kann hier nicht rechnen? Du solltest besser in einen Hauptschulabschluss investieren anstatt in Aktien.

[binda]

USA: Verbrauchervertrauen hellt sich überraschend deutlich auf
Datum: 26/01/2010 @ 16h05
Quelle: DPA AFX Nachrichten
<< Zurück

WASHINGTON (dpa-AFX) - In den USA hat sich die Stimmung der Verbraucher im Januar überraschend deutlich aufgehellt. Der vom Conference Board ermittelte Index sei von revidiert 53,6 Punkten im Vormonat auf 55,9 Punkte geklettert, teilte das private Forschungsinstitut am Dienstag in Washington mit. Volkswirte hatten 53,5 Punkte erwartet. Dies war der dritte Anstieg in Folge. Zudem wurde auch der Vormonatswert nach oben revidiert. Zunächst war er mit 52,9 Punkten angegeben worden./MNI/js/bf

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.320 von juergendoll am 26.01.10 15:51:29

Zur Technik: Die Chinesen kaufen von den Deutschen schlüsselfertige Produktionen !! Centrotherm oder Roth & Rau !! Die haben die gleiche Produktionstechnik wie die Deutschen.

So sieht es aus. Der Unterschied zu Conergy ist, dass die Chinesen inzwischen die viel moderneren Anlagen haben, die Conergy Produktion wurde 2007 gebaut, ist bei der schnelllebigen Entwicklung schon etwas betagt. Von den Lohn- und anderen Nebenkosten ganz zu schweigen.

Was die Qualität angeht: Da kann man den TÜV fragen, Fraunhofer, Installateuere / Projektierer oder whoever you want: die guten Chinesen sind qualitativ nicht mehr schlechter als die Deutschen Hersteller.
Und in Sachen Innovation und Wirkungsgrad hat zumindest SunTech Buden wie Conergy längst hinter sich gelassen mit der Pluto Zelle. Da kommen am ehesten noch die Japaner nach, oder die US Firma Sunpower.

[ProfiChecker123]

Also ich denke mal

Das Conergy demnächst explodieren wird

nur meine Meinung

[Electric_Mike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.619 von ProfiChecker123 am 26.01.10 16:16:01

Wieso ? Willst du ne Bombe reinwerfen ?

[stevie0902]

die frage die sich hier gestelt werden musst " warum gibt man sich, so viel mühe, conergy so schlecht zu reden bzw. auf die ach so grossen gefahren, auf ein invest; conergy; hinzuweisen"

ach ja, es gibt sie, die guten menschen unter uns !!!

[bisher_mitleser]

http://saved.im/mtq5mzi2cg5i/1255523043168.gif

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.506 von wurstsalat0815 am 26.01.10 16:07:10

Humm aber so wie Du darstellst ist nicht so einfach mit den verkauf von ca. 40mio Aktien an der Börse.
Man muss kursschonend verkaufen, es ist nicht so , dass man nur verkaufen braucht, man muss den Preis auch festhalten und auch Käufern betetigen..Kürschönend.
Ich würde meinen dafür braucht man etwa 20 Börsentage.

[TroubleshooterII]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.530 von gagaga am 26.01.10 16:08:53

Wenn es einen "Goldrausch" gibt, verdienen vor allem die Lieferanten der Schaufeln, mit denen andere das Gold graben können ... zumal viele Minen doch nicht so ergiebig sind, wie es manchem um den Verstand gebrachten Goldgräber den Anschein macht.

By the Way - PVA TePla liefert solche Schaufeln (vor allem auch gern an die Chinesen, vgl. http://www.finanztreff.de/kurse_einzelkurs_news,b,9,i,108994…). Heute gab es hier ohne ersichtlichen Grund bisher einen Kursanstieg von rd. 8 %.

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.467 von wurstsalat0815 am 26.01.10 16:04:32

Danke gleichfalls. QED

[ProfiChecker123]

Conergy hey es geht aufwärts

Endlich könnte es das erwartete Rallye sein

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.718 von stevie0902 am 26.01.10 16:25:07

... also ich glaube juergen und wurst und gaga sind definitiv Gutmenschen ...

Also der Gaga hat ja schon erläutert warum er sich hier tummelt. Und nun ihr zwei : na würsti und jogi warum seid ihr hier ? was treibt euch dazu uns zu warnen ?

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.737 von serafino am 26.01.10 16:26:44

Es sind max. ca. 28 Mio Aktien bis zum Unterschreiten der 30%, keine 40. Und die Tatsache, dass der Kurs bei Bekanntwerden der Einigung nicht richtig hoch wollte könnte an der CoBa gelegen haben. Ist aber nur eine Vermutung.

Vielleicht wurden auch beim Kurssprung durch die Handelsblatt-Meldung schon welche abgestossen, da war das Volumen ja noch doppelt so hoch.

[GruenerTom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.784 von GruenerTom am 26.01.10 16:29:49

oder hast du etwa hiermit was zu tun ?

Jürgen Doll hat mehrmals mit Markus Schmitt zusammen gearbeitet, z. B. waren beide gemeinsam Geschäftsführer bei der D & S Verlag GmbH.
Derzeit ist Markus Schmitt Geschäftsführer der Direct Inkasso GmbH und treibt in der Schweiz das Geld ein für Jürgen Dolls Pro Media Marketing und Vertrieb GmbH

[wurstsalat0815]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[serafino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.778 von ProfiChecker123 am 26.01.10 16:29:21

Was für ein Rally mein Order ist noch nicht ausgeführt worden.
.81

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.784 von GruenerTom am 26.01.10 16:29:49

Wen warnen wir denn? Wir tragen Meinungen und Fakten zu einer Diskussion bei. Wollt ihr euch etwa nur untereinander auf die Schulter klopfen und Kursziele von 3,- Euro in 6 Monaten ausgeben? Das wäre doch langweilig wenn nur die gleichen Meinungen vertreten wären.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.464 von TroubleshooterII am 26.01.10 16:04:21

Denk Dir nichts dabei, der Haufen ist wieder versammelt und dreht hier jedes Wort dreimal rum und setzt es auf die Goldwaage.

natürlich ist in Asien alles so schön und sooooo toll, was interessiert es das die da drüben 16 Stunden am Tag runter kloppen und die Kinder verheitzt werden. Das die ganze Familie ackern muß um über die Runden zu kommen.
Ja ich weiss das macht den ganzen ja kein Abbruch...Asien über alles !!!!!!!!!!!!!!!

Durch solche Leute wie die werden wir in Deutschland nur noch zum Konsumland werden und dann werden denen der Hintern richtig aufgerissen, denn wenn dann der letzte Produzent dicht gemacht hat dann zeigen die Asiaten mal wie man Monopole ausnützt
Dann können sie für Ihr nächstes Handy mal 2000 € hinlegen, oder mal das nächste Päckchen Batterien für vielleicht 30 € einkaufen und ihre tolle Solaranlage, die getauscht werden muß kostet dann nicht mehr 20.000 sondern 70.000 Euro....

ja ich bin da noch anders eingestellt aber denen ist das alles restlos Wurst, egal in welchen Bereichen.

Klar können die Asiaten mit ihren Modulen mithalten, ansonsten würden sie ja nicht solche Absatzmärkte vorfinden bei uns.
Klar werden sie in einigen Jahren sicherlich fast ein Monopol haben und uns dann richtig den Hintern aufreisen.
Klar wird das alles kommen, denn unsere politiker sind ja zu doof ihre eigene Wirtschaft in Griff zu bekommen.
Klar werden wir eine Arbetislosigkeit erreichen, wenn das so weiter geht, das wir wirtschaftlich durch diese Offenheit restlos an die Wand fahren. Dann braucht sich hier keiner mehr Gedanken machen über einen Absatzmarkt, denn dann hat so gut wie niemand mehr überhaupt noch einen Job oder genügend Kohle um sich eine Solaranlage zu leisten.

Aber ich bin immer noch guter Hoffnung, das bei der nächsten Wahl endlich mal jemand an die Führung kommt und auch in Europa ein Ruck durch die Reihen geht, das dieser stupiden Globalisierung endlich mal einhalt geboten wird.

Warum wird denn alles mitlerweilen in Asien produziert !?
Warum haben die den Wachstum ohne Ende !?
Warum beuten die denn ihre Leute aus bis zum geht nicht mehr !?

Weil wir so dumm sind und immer schön Ja sagen und macht hoch die Tür das Tor macht weit.

Ich habe Jahrelang in Asien gearbeitet.
Da zeig mir mal einen der ein Deutsches Produkt haben möchte, ja möchten schon ganz gerne, nur Du bekommst es kaum.
Die schotten ihre Märkte ab.
bring mal eine Deutsche Maschine nach China rein....viel Spaß !

Aber gut, tut nicht zur Sache die wollen eh nichts anderes hören als das Conergy halt von vorne nach Hinten nur Mist ist.
Sollen sie Recht haben, sollen sie mal nach 2 Jahren Herstellergarantie Probleme haben, da können sie noch froh sein wenn es eine deutsche Vertretung gibt die dann überhaupt noch kommt.
Aber klar die großen haben solche Vertretungen, doch leider wechselt das auch immer und somit will der nächste vom Vorgänger nichts mehr Wissen....
Ach das sind alles so kleine Geschichten, die aber niemanden interessieren.
Die wollen die Asiaten sehen !!!!!!!!!
Frage mich nur was haben die Leute dann in einer Aktie wie Conergy zu suchen ????
Was machen sie denn wenn der Kurs morgen bei 30 cent wäre !????
Jaaaaa, dann ist ja alles ganz anders !!!!!
Ja dann ist Conergy wie durch ein Wunder sicherlich total unterbewertet und hat riesiges potential, obwohl man Heute der Aktie alles aber auch alles abspricht !

Ich bin froh dass das alles keine Auswirkungen hat, zumindest mal in der nächsten Zeit. Denn Conergy kann nunmehr profitabel herstellen und vermarkten und hat den größten Vorteil der Kundennähe, der direkten Kontakte zur Branche und der Qualität auch in Service und Leistung.

Soll der der sich drauf einlassen will zu den Asiaten rennen, bitte, wir haben es nicht gemacht und auch keinen den ich selber kenne.

Herr Ammer hat Conergy wieder ganz gut auf die Füße gestellt und wird das sicherlich auch weiterhin machen, nicht umsonst kann man nun gewinnbringend produzieren. Die Entwicklung wird auch bei Conergy nicht stehen bleiben und sie werden sich sicherlich ihren Platz am Markt sichern können, denn es sind ja nicht alle solche bedingungslosen Asien-Fans....Gott sei Dank nicht und um die letzte Phrase noch hinten dran zu hängen !
Ich glaube das sich da in den nächsten jahren gewaltig was mit den importen und der ach so tolle Globalisierung tun wird, denn lange können wir uns diesen Fehler nicht mehr leisten, denn sonst sind wir trotz Eurobündnis demnächst endgültig Pleite.....

[Meganonn]

Es gibt User die offensichtlich meinen, durch Menge und Länge ihrer Postings an Überzeugungskraft zu gewinnen.

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.811 von wurstsalat0815 am 26.01.10 16:32:01

Nicht maximal, sondern minimal. Naja, Fremdwörter sind halt Glückssache

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.941 von Meganonn am 26.01.10 16:43:44

Bei euch reicht ein Satz ....Das habe ich bei euch schon ange aufgegeben !!!!

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.784 von GruenerTom am 26.01.10 16:29:49

Würstl ist ein Profilneurotiker mit messianischem Bekehrungsdrang. Sponsored by: weiß ich nicht.

[serafino]

Humm das Handelsvolume flacht ab, wann wird das Gap geschlossen?

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.016 von TroubleshooterII am 26.01.10 16:49:07

Maximal.. schliesslich können sie vorher schon Aktien verkauft haben. Aber logisches Denken liegt eben nicht jedem.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.027 von TroubleshooterII am 26.01.10 16:50:04

Macht nix, du weisst ja auch nicht wieviel 7% von 398.000.000 ist

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.017 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 16:49:11

Ja, ja ... posten bis der Arzt kommt.

Hoffentlich lohnt sich dein enormer - wenngleich auch substanzarmer - Postingaufwand hier wenigstens beizeiten.

Fürti.

[TroubleshooterII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.054 von wurstsalat0815 am 26.01.10 16:52:17

Eben! Wieviel Miese hast Du mit CGY gleich noch Mal eingefahren? Aha.

[ClausVonHagen]

Die neuen Investoren werden bestimmt in den nächsten 2-3 Wochen vorgestellt, wartets mal ab.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.814.920 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 16:41:15

Junge die bist schon ganz schön anmaßend und widersprechen tuts du dich auch andauernd.

Siehe:

"Klar können die Asiaten mit ihren Modulen mithalten, ansonsten würden sie ja nicht solche Absatzmärkte vorfinden bei uns."

Hat sich vor einer Stunde noch ganz anders angehört !!!

"Frage mich nur was haben die Leute dann in einer Aktie wie Conergy zu suchen ????"

Ich stelle mal die Frage an dich: Warum schreibst du so viele Unwahrheiten ?? und solche ellenlage Posts ??

Deine ganzen Posts könnte man gnadenlos auseinandernehmen. Jeder einzelne Satz, weil du eindeutig null Ahnung von der PV-Branche hast.

Ich gebe dir aber trotzdem eine Antwort auf deine Frage und die ist recht einfach: Ich kann deine unendlich langen inhaltslosen Phrasen ganz einfach nicht mehr lesen, denn du schreibst verdammt viel Quatsch !! Das tut manchmal schon beim Lesen weh.

Wenn ich Zeit habe werde ich ab jetzt jeder deiner Sätze, insofern sie nicht stimmen, gnadenlos auseinander nehmen. Das was du hier von dir gibst darf man ganz einfach nicht unkommentiert stehen lassen, denn zum Schluß glauben das noch einige was du hier schreibst. Viele sind es aber wohl nicht.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.171 von juergendoll am 26.01.10 17:03:25

Ich kann sie Dir ja vorher schicken und um Genehmigung bitten...der Thread-Polizei

[BigTS]

Hey Leute, lasst doch das Streiten. Einfach den netten IGNORE-Knopf benutzen und es kommt nur eine klitze kleine Meldung

Warum dreht CGY nicht?

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.102 von TroubleshooterII am 26.01.10 16:56:57

Keinen Cent im Gegensatz zu dir anscheinend

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.239 von BigTS am 26.01.10 17:08:58

Liegt wohl daran, dass hier noch eine Kapitalerhöhung kommt. Also werden noch mehr Shares auf den Markt geworfen...

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.288 von mosbach am 26.01.10 17:14:26

Habe ich da etwas verpasst? Wer soll die denn abnehmen?

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.294 von BigTS am 26.01.10 17:15:16

Na, Orpheus und seine Freunde.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.294 von BigTS am 26.01.10 17:15:16

Du hast gar nichts verpasst, die angebliche kapitalerhöhung ist auch nur momentan ein gespinnst der regen Fantasie.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.314 von mosbach am 26.01.10 17:16:49

Also für eine KE müsste der Kurs erstmal angemessen in die Höhe gebracht werden. Das scheint mir doch mehr als utopisch zu sein...

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.354 von BigTS am 26.01.10 17:20:19

scheint mir auch sehr schwierig.

Aber woher nehmen wenn nicht stehlen?

Conergy braucht dringend frisches Geld.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.360 von mosbach am 26.01.10 17:21:20

Ja, das kann eigentlich nur durch den krampfhaft gesuchten Ankeraktionär erbracht werden. Schwierige Situation, trotzdem gebe ich keine einzige Aktie ab. Entweder hopp oder topp...

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.360 von mosbach am 26.01.10 17:21:20

Ja, mal wieder. Das ist eins der vielen Probleme die nun mal für das aktuelle Kursniveau sorgen.

[michamuc]

Hmh, ob wir beim tt von 0,82 schließen?

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.360 von mosbach am 26.01.10 17:21:20

irgendsoein scheich wird doch wohl mal 2 Millarden locker machen können und dann seine Wüste mit Conergy-Anlagen vollzupflastern

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.834 von serafino am 26.01.10 15:05:41

den habe ich drin 0,81

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.374 von BigTS am 26.01.10 17:22:27

Der Ankeraktionär soll das CoBa-Aktienpaket übernehmen. Dadurch fliesst aber noch kein frisches Geld in die Kassen.

[Aktientitan]

Wenn der Investor genannt wird, laufen alle dem Kurs hinterher !!!

Da im März Termine anstehen, gehe ich von einer BEKANNTMACHUNG...
vor der HV aus !!!

Die müssen jetzt etwas FUNDAMENTALES präsentieren, sonst geht d. letzte Vertrauen auch noch verloren...

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.392 von CleanEarthForNature am 26.01.10 17:24:17

heute nicht mehr - morgen wahrscheinlich

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.391 von ClausVonHagen am 26.01.10 17:24:10

Das wäre für Conergy natürlich ein Traum. Aber ich glaube die Scheichs kaufen doch lieber effektivere Module...

Z. B Sunpower oder wenn schon deutsche, dann Solarworld

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.401 von wurstsalat0815 am 26.01.10 17:25:11

Ja, aber der wird sicherlich darüber hinaus auch noch eine finanzielle Spritze geben müssen. Eine andere Lösung kann ich derzeitig nicht sehen. Die Übernahme der Anteile der Coba bringt da wirklich herzlich wenig.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.401 von wurstsalat0815 am 26.01.10 17:25:11

Wo steht denn das der Ammer gesagt hat dass er frisches Geld benötigt !?
Ich denke er will nur die Kreditlinie verlängert haben.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.417 von BigTS am 26.01.10 17:26:32

Dann müsste doch eine KE her oder Wandelschuldverschreibungen oder sonstiges. Spenden wird sicher keiner was.

Ohne frisches Kapital dürfte es schwierig werden die Kredite zu verlängern bei dem aktuellen EK. Und wenn ab Q2 der von vielen Seiten prognostizierte Abschwung im Solarsektor kommt braucht man Geld um eine Durststrecke zu überleben.

[serafino]

So leider bin auf XTRA nicht bedient worden, meine .81 wurden nicht erreicht. na ja vielleicht doch Morgen.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.456 von wurstsalat0815 am 26.01.10 17:30:23

Ich sehe die angekündigten Kürzungen noch nicht in der Höhe von den bisher genannten Prozentsätzen. Und die Energiesparverordnung sieht immer noch den Aufbau einer Solaranlage als Pflicht an. Man müsste mal eine Kostennutzungsrechnung machen, da ja zu der Kürzung auch geminderte Anschaffungskosten stehen.

@ Orpheus

Bis jetzt habe ich ja die Sachen von Dir gelesen, aber auch für Dich sollte es ein offenes Geheimnis sein, dass die Technik nicht stehen bleibt und CGY braucht für neue Entwicklungen Geld, was derzeitig offensichtlich nicht vorhanden ist. Manchmal ist weniger Schreiben mehr...

[OrpheusAusDerAsche]

...........
Am 31.07.2010 würden ein Konsortialkredit (Tranche B) sowie eine Aval- und
Akkreditivlinie im Volumen von insgesamt 450 Mio EUR fällig. Hier versuche
Conergy, eine Verlängerung zu erreichen..........

January 26, 2010 05:18 ET (10:18 GMT)
Dow Jones & Company, Inc.2010

Darum geht es im Kern und bis dahin ist noch ne Menge Zeit unter der Sicht das man jetzt gewinnbringend produziert.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.915 von wurstsalat0815 am 26.01.10 15:14:09

Hurra es wurde ein Experte umgestimmt!! Er setzt morgen das Kursziel von Conergy auf 2 Euro, nachdem er sich heute Mittag beim Chinesen all you can eat um 4,90 vollgestopft hat und das angebliche Biobaumwollshirt von H&M vollgekotzt hat. Ein globaler Gau sozusagen.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.528 von BigTS am 26.01.10 17:37:30

Da stimme ich dir zu. Aber eine Kürzung ist wohl sicher, wenn auch in der Höhe noch nicht genau zu beziffern.

Welche Energiesparverordnung sieht eine Solaranlage als Pflicht vor? Hast du dazu eine Quelle? Würde mich interessieren.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.578 von wurstsalat0815 am 26.01.10 17:42:15

Die genaue Quelle muss ich auch suchen, aber ich bin gerade dabei mit Baufirmen über einen Hausbau zu verhandeln, kommt immer wieder, entweder Solar oder Erdwärme. Ist glaube ich die ENEV.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.566 von Scheurecker am 26.01.10 17:41:22

???

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.594 von BigTS am 26.01.10 17:44:43

Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz EEWärmeG 2009

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.594 von BigTS am 26.01.10 17:44:43

Geht es da nicht eher um KfW-Standards? KfW40, KfW60 usw um günstige Kredite zu bekommen?

[ProfiChecker123]

UUPPS schon bei ask 0,85Euro :-)) bei Tradegate

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.616 von wurstsalat0815 am 26.01.10 17:47:11

Ja, aber zur BErechnung müssen PV-Anlagen aufgebaut werden, werden bei der Berechnung der Standarts berücksichtigt

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.528 von BigTS am 26.01.10 17:37:30

Da Conergy nunmehr Gewinnbringend produzieren kann, nach den Aussagen des Herrn Ammers, wo fließt denn dann das Geld hin !?
Verschwindet das einfach und löst sich in Luft auf !?
Profitabel heißt für mich das etwas übrig bleibt !



Hamburg (ots) - Presseinformation der Conergy AG (ISIN DE 00060
40025) vom 24. Januar 2010 Conergy erzielt Einigung mit MEMC

Die Hamburger Conergy AG und der US-amerikanische Waferhersteller
MEMC Inc. haben ihren Rechtsstreit außergerichtlich beigelegt und
sich auf eine erneute Anpassung des ursprünglich $ 8 Mrd. schweren
Wafer-Liefervertrags geeinigt. Die von MEMC künftig zu beziehende
Menge wird an den Bedarf der Conergy Solarfabrik in Frankfurt (Oder)
angepasst. Die Waferpreise orientieren sich am jeweiligen Marktpreis.

"Für Conergy ist dies ein Befreiungsschlag", so Conergy CEO Dieter
Ammer. "Mit der jetzt ausgehandelten Einigung haben wir es geschafft,
unser Unternehmen von einer wesentlichen Bürde zu befreien. Damit
stärken wir unsere Wettbewerbsposition und machen unser operatives
Geschäft noch flexibler - und genau das macht uns attraktiver. MEMC
hat sich als kundenorientiertes Unternehmen gezeigt und wir freuen
uns, die strategische Partnerschaft mit Ihnen fortzuführen."

Den Durchbruch bei den Verhandlungen begrüßt auch Ken Hannah, MEMC
President of Solar Materials: "Auch wir freuen uns über die erzielte
Einigung, mit der wir unsere gemeinsamen Geschäftsbeziehungen
fortsetzen werden. In Zukunft werden wir Conergy wieder mit
substantiellen Mengen hochqualitativer Wafer beliefern. Darüber
hinaus haben wir beschlossen, künftig beim Bau von Großprojekten
umfangreich zusammenzuarbeiten. Auch dies wird für beide Unternehmen
zusätzliches Wachstum bedeuten, unter anderem auch hier durch die
Verwendung von MEMC Wafern."

MEMC wird in Zukunft rund die Hälfte des Conergy Bedarfs -
insbesondere von Frankfurt (Oder) - stellen. Die übrige Versorgung
wird Conergy mit Lieferungen Dritter abdecken. Darüber hinaus erlaubt
die Einigung Conergy, Ingots von anderen Lieferanten zu beziehen. So
kann das Unternehmen auch seine Wafersägerei in Frankfurt (Oder)
weiter auszulasten und damit die Wertschöpfung zu vertiefen.

Damit sind für Conergy drohende, signifikante Kosten- und
Wettbewerbsnachteile beseitigt, Einkauf und Rohstoffzufuhr im
Vergleich zum Altvertrag ausreichend flexibel und effizient
ausgestaltet und eine gesicherte Rohstoffzufuhr gewährleistet. 2010
kann Conergy so seine Modulfabrik weiter hochfahren und seine Premium
Module vom Typ Conergy PowerPlus noch kostengünstiger produzieren.

"Mit der Einigung haben wir einen weiteren Meilenstein in unserer
Reorganisation erreicht", so Dieter Ammer. "Ende 2007 hatten wir die
drohende Liquiditätskrise des Unternehmens abgewendet, Anfang 2008
mit dem Abschluss einer Brückenfinanzierung die Neuaufstellung
überhaupt erst ermöglicht und mit der Ende 2008 durchgeführten
Kapitalerhöhung die finanzielle Situation der Conergy stark
verbessert. Inzwischen stehen wir effizienter, schlanker und
wettbewerbsfähiger da."

"Bei all diesen Schritten haben uns unsere Banken tatkräftig
unterstützt - dafür sind wir Ihnen dankbar. Ihr Vertrauen in uns seit
Ende 2007 haben wir nicht enttäuscht. Ich gehe davon aus, dass uns
die Banken auch weiterhin positiv begleiten werden."

Originaltext: Conergy AG
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/31683
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_31683.rss2
ISIN: DE0006040025

Pressekontakt:
Alexander Leinhos
Head of Public Relations
Conergy AG
Anckelmannsplatz 1
D 20537 Hamburg
Tel. [phone]
Mob. [phone]
Fax [phone]
[e-mail]
www.conergy-group.com
© news aktuell
news aktuell



Ammer spricht von einem „Befreiungsschlag", denn durch die im früheren Vertrag festgeschriebenen Rohstoffpreise war es Conergy unmöglich, rentabel seine Fabrik in Frankfurt/Oder zu betreiben. Mit den neuen Lieferkonditionen lohnt sich der Betrieb. „Unser Werk ist vom Mühlstein zum Asset geworden. Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel“, sagte Ammer dem Handelsblatt.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solar-cone…

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.544 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 17:39:14

Darum geht es im Kern und bis dahin ist noch ne Menge Zeit unter der Sicht das man jetzt gewinnbringend produziert.

Dass die Fabrik bei den derzeitigen Preisen profitabel sei heißt kaum, dass Conergy schwarze Zahlen schreibt (das hätte er laut hinausposaunt).
Und noch weniger, dass Conergy nach dem 1. April profitabel sein wird - da werden sie wieder fette Verluste schreiben, alles andere wäre ein blankes Wunder.

Das wissen die finanzierenden Banken auch. Ich gehe jede Wette ein, dass sie ohne eine fette KE keine Darlehensverlängerung bekommen.

D.h. entweder keine KE mangels Nachfrage, und damit Ende, oder mal wieder eine KE 10:1 wie das letzte mal oder 5:1, mit entsprechender Verwässerung, und Absturz des Aktienkurses auf einen Bruchteil.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.622 von BigTS am 26.01.10 17:47:54

Du hast recht, hab was gefunden. Aber da geht es nur um Wärmeerzeugung durch erneuerbare Energien, also im Fall Solar um Solarthermie, nicht um Photovoltaik. Zumindest wenn ich das richtig verstanden habe.

Quelle http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/appl…

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.642 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 17:49:49

Es fliesst nirgendswo hin.
Das geld wird Conergy nach angaben von Ammer 2010 profitabel machen.So dass sie in di Gewinnzone kommen.

mal sehen ob das Ammer gelingt.

Wenn das gelingt dan wird COnergy meiner MEinung nach über 5Euro kosten

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.413 von mosbach am 26.01.10 17:26:11

Das wäre für Conergy natürlich ein Traum. Aber ich glaube die Scheichs kaufen doch lieber effektivere Module...

Z. B Sunpower oder wenn schon deutsche, dann Solarworld

Warum, sind die besser ??? Hast du irgendwelche Vergleichstets?

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.748 von ClausVonHagen am 26.01.10 18:01:22

Hi, ich bin aus der Branche und lese regelmäßig Photon.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.642 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 17:49:49

Da Conergy nunmehr Gewinnbringend produzieren kann, nach den Aussagen des Herrn Ammers, wo fließt denn dann das Geld hin !?
Verschwindet das einfach und löst sich in Luft auf !?

Da würde ich mir keine Sorgen machen. Im Verschwinden lassen und in Luft Auflösen von Geld hat Conergy immer schon großes geleistet.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.208 von gagaga am 26.01.10 18:52:50

Na ja und es wird heute noch gerätzelt ob überhaupt ein amerikanischer Fuß den Mond unter sich hatte.
Was interessiert mich was vor 2007 war...nicht die Bohne !
Für mich ist wichtig was Herr Ammer für Conergy geleistet und erreicht hat und das ist in den vergangenen 2,5 Jahren enormes gewesen.
Ein Unternehmen vor dem endgültigen Aus zu retten und es Schritt für Schritt nunmehr in die Provitabilität zurück zu bringen und dazu noch richtig gute Perspektiven aufzuweißen.

Das nenne ich Erfolg !

[trommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.815.763 von mosbach am 26.01.10 18:02:46

Aus welcher Branche?

Heizungsbau,Elektriker,Dachdecker,oder,watt bisse ?

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.280 von trommel am 26.01.10 19:02:48

Elektriker

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.259 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 18:59:39

da stimme ich dir zu

[trommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.293 von mosbach am 26.01.10 19:04:10

Was wird von euch Elektrikern am häufigsten eingesetzt?

WP,PV,Hzg.-unterstützte Solaranlagen,Bhkw ??????

[Elmliebe]

Guten Abend,

wird ja gerade viel von einer KE spekuliert, wer soll die den mit machen verwirrt
auf der anderen Seite, dann testen wir tatsächlich noch mal das Tief von 35cent, dann gibt es Charttechnisch ein schönes W und dann, erst dann kann es Bergauf gehen verwirrt Cool Zwinkern

Bewundere einige hier, weiß wie es ist mit allem Glauben an einer Aktie hängen zu bleiben, aber gut war das noch nie, zumindest nicht für den Geldbeutel traurig

Ich will einfach keine seriösen großen Partner sehen.
Immer wenn es in der Vergangenheit zu wirklich konstruktiven Partnerschaften irgend wo kam wurde das nicht vorher angekündigt, bzw. hat man nicht vorher dafür Werbung gemacht, hat irgend wie einen schalen Beigeschmack.

Na ja, schaun wir mal.
Glaub nicht so recht das das noch etwas Großes wird.
Egal was passiert, kostet viel Geld, wird den Kurs verwässern,wenn es dann noch ein privater Investor wird wie z.B. bei Nordex u.s.w. dann weiß man was die Stunde geschlagen hat.

Schönen Abend noch

Gruß Micha

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.259 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 18:59:39

Das ist ja auch das Mindeste was er tun konnte. Immerhin hatte er den Knebelvertrag mit MEMC mitzuverantworten als damaliger AR.

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.310 von trommel am 26.01.10 19:06:37

PV-Anlagen, Solarthermie ist wohl was für Heizungsbauer

[ProfiChecker123]

Also verfolge jetzt seit geraumer Zeit Conergy,

nach er EInigung haben langsam die Analysten Ihre Ziele erhöht.

So wie z.b LBBW Bank Ziel 0,96euro erhöht hat.

Mal sehen heute hat Indepndet Research ihren Ziel erhöht.Ich denke mal dass Ammer Conrgy für dieses Jahr Top Performen lassen wird.
So wie ich es gesehen ahbe laufen die Fabriken von Conrgy auf hochturen.

hir zu sehen:
http://www.ffo-tv.de/nachrichten_im_bild/Conergy_erhoeht_Pro…

mal sehen wie es laufen wird.Ich denke dass wir ein Kursziel von über 5Euro end des Jahres haben können.

[OrpheusAusDerAsche]

Das entwicklet sich hier mitlerweilen zum Horrorthread von WO

Letzte Woche war es noch der Liefervertrag der den Untergang von Conergy gesiegelt.
Gestern war es die COBA die 140 Millionen Aktien auf den markt schmeißen würde.
Heute ist es schon die Kapitalerhöhung.
Morgen ist es dann sicherlich der Reverse-Split.
Und nächste Woche ist es dann der komplette Untergang der Solarbranche, da die Asiaten ja eh schon alles viel besser können.




Ich frage mich nur warum ich überhaupt noch irgend wo investiere, wenn morgen eh alles nichts mehr wert ist und verschwindet !?







Man...man....man.......

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.373 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 19:14:11

Sämtliche Steine die auf dem Weg zu einem Erfolg von Conergy liegen wurden von Anfang an hier diskutiert. Sind alles keine Neuigkeiten. Kannst du alles nachlesen wenn du dir die Mühe machst und ein paar Seiten zurückblätterst.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.401 von wurstsalat0815 am 26.01.10 19:17:18

Ich frage mich nur, warum diskutieren wir überhaupt noch hier.

Ich lese nur in jedem 2 Posting das Conergy der letzte Dreck sei und alle totale Vollpfosten die überhaupt eine Aktie von diesen angeblichen Mistladen kaufen.

toll....Also für was diskutieren wir hier noch ?????

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.322 von Elmliebe am 26.01.10 19:07:43

..man kann alles sehr negativ sehen oder verhalten positiv...das verhalten positiv lese ich aus den ankündigungen der firma und den,für mich ernsthaften,nachhaltigen und durchaus realen bemühungen von ammern.
deine aussagen begründest du ausschließlich mit vermutungen..aber du hast ja wohl eine glaskugel zuhause ...oder bist ein enttäuschter "teilhaber" aus früheren zeiten...kann ich durchaus verstehen..aber im mom zählt das hier und heute und das schaut recht vielversprechend aus.

[serafino]

Was ist teuer Solar aufs Dack oder Erdethermie-Anlage?
Ich habe ein Zentralheizung hoch Druck direkt aud der HKW (industriekraftwerk) Nur den Anschluss hat mir 9000E gekostet.

Vor und Rücklauleitungen gehen durch mein Keller

Meinungen?

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.433 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 19:20:31

Sei doch froh das hier sowohl Pro's als auch Contra's diskutiert werden. Somit kann jeder für sich selbst entscheiden ob er hier investieren möchte oder nicht. Das ist doch Sinn und Zweck eines Forums, verschiedene Meinungen und Sichten der Dinge auszutauschen.

[ProfiChecker123]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.458 von wurstsalat0815 am 26.01.10 19:22:57

richtig!!!!aber wenn man alles zerredet bzw nichts für realistisch hält und der führung immer widriges unterstellt.....macht das für mich keinen sinn,nicht mal im ansatz.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.500 von gttingen am 26.01.10 19:27:14

Ammer war am MEMC-Vertrag mit beteiligt, das ist Fakt. Ob dir das passt oder nicht. Was zerrede ich denn? Ich äussere meine Zweifel am nachhaltigen Überleben von Conergy, du glaubst dran. Und gut is.

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.373 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 19:14:11

Hab ich mir auch schon gedacht

[ProfiChecker123]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.458 von wurstsalat0815 am 26.01.10 19:22:57

Der gespielte Witz !!!!

Wo wird denn hier noch sachlich diskutiert ?
Seit Montag sind hier ganze Schwärme dabei auf das Unternehmen einzuprügeln und man zieht sich alles an den Haaren herbei was man dem Unternehmen nur an negativen andichten kann.
Von einer bevorstehenden Kapitalerhöhung die erstunken und erlogen ist bis zum Zusammenbruch der ganzen einheimischen Solarbranche bis zulest das Herr Ammer Knebelverträge zu verantworten hätte ohne Sinn und Verstand.

Ja klar die Spezialisten hier drinnen haben 2007, wo die Silizium/Waferpreise die Höhepunkte hatten, die Weltwirtschaftskrise 2008 vorher gesehen.
Heute ist ein Herr Ammer bei denen ein Vollpfosten der 2007 einen Waferlieferanten langfristig zu stabilen Abnahmepreisen an sich gebunden hat und damit Weitsicht gezeigt hat.
Aber klar er hat ja Gott sein müßen und die schwerste Weltwirtschaftskrise seit dem Krieg vorhersehen müßen.

Sorry, das ist keine Diskussion hier das ist nur ein virituelles Abschlachten aus Eigennutz, nicht mehr und nicht weniger !

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.508 von wurstsalat0815 am 26.01.10 19:28:53

hatte direkt elmliebe gemeint und indirekt dich..bezogen auf pro und contra.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.542 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 19:32:31

Und Leute wie du ziehen Investoren wie Bosch an den Haaren herbei. Lass doch mal die Kirche im Dorf. Du hälst es für möglich, andere nicht. Wo ist dein Problem?

Willst du bestreiten, dass der MEMC-Vertrag der grösste Klotz am Bein von Conergy war? Andere Solarhersteller hatten solche Verträge nicht die sich nicht am Marktpreis orientieren. Nennst du das Weitsicht? Ich nenne es einen Managementfehler.

So vertritt eben jeder seine Meinung.

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.542 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 19:32:31

jaja, genauso wars bei Quimonda, als alle die Super-Firma schlecht geredet haben und du sie in den Himmel gelobt hast.
Lass doch endlich mal das dumme Pushen, dass null Hintergrund hat, außer dass du deinen Einsatz wieder raus haben willst!

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.542 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 19:32:31

Etwas haben die Schlechtredner vergessen !
Was ist wenn Ammer von den Taliban entführt wird
Wer führt dann den Laden weiter etc etc etc .............
Oder es gibt eine Sonneneruption. Halten die Conergymodule dieser Eruption stand

Schönen Abend noch.

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.585 von wurstsalat0815 am 26.01.10 19:37:05

halt stopp!!bosch wurde in einem bericht genannt......nicht an den haaren herbeigezogen..blättere ein paar seiten zurück..aber das ist genau die masche!!!!

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.627 von gttingen am 26.01.10 19:41:25

Bosch wurde ins Spiel gebracht weil mal in früheren Zeiten Interesse gezeigt wurde. Was hat das mit heute zu tun? Bosch ist längst anderweitig in den Solarbereich eingestiegen.

[ClausVonHagen]

Um alle Spekulationen aus der Welt zu schaffen, werde ich mich halt opfern und als neuer Investor einsteigen

Wartet kurz, ich hol mal schnell mein Sparschwein.

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.592 von mosbach am 26.01.10 19:37:39

quimonda mit conergy zu vergleichen...du bist der fachmann hier..ich lach mich weg...die hatten nicht mal teilweise eine vollständige auslastung ihrer produktionstätten!

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.360 von ProfiChecker123 am 26.01.10 19:12:32

Hi Laienchecker 0815, in welchem Kaffeesatz haste denn deine Weissheiten gelesen ?

Aber hatte der Ammer nicht auch mal was mit Kaffee ? Kommt wohl daher.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.585 von wurstsalat0815 am 26.01.10 19:37:05

Du bist leider genau so eine Type die sich am Abend hinstellt und über Geschehnisse lästert die schon längst passiert sind.

Ja da wäre ich auch immer der tolle Bursche wenn ich mich stets nur über das Vergangene brüskiere.

Weitsicht ist das wenn man einen Liefervertrag zu festen Konditionen abschließen kann der einem die Zukunft sichert.

Aber klar das Silizium wächst ja auf Bäumen und Bauer Müller säht jeden Frühling wieder neu aus !

Die Solarbranche erreicht 2007 ihren Höhepunkt und ausnahmslos alle, außer Dir natürlich, sahen diese Branche in den darauf kommenden jahren überproportional boomen !

Da ist es mehr als weitsichtig wenn man sich auf die nächsten 10 Jahre in der Branche seinen Lieferanten und sein Rohmaterial was immer knapper wird sichert.

Da von einem Managementfehler zu sprechen zeugt leider in meinen Augen von einer Überheblichkeit sonders gleichen.

Die anderen sind halt das enorme Risiko eingegangen das sie zur damaligen Zeit von Quartal zu Quartal immer mehr für ihren Rohstoff hätten zahlen müßen und Conergy hat zu der zeit nicht umsonst schon Solarworld überflügelt.

Aber mit wem will ich hier diskutieren der auf ein Unternehmen nur nach Lust und Laune einschlägt !?

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.667 von gttingen am 26.01.10 19:45:14

hää?? Les mal richtig!

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.651 von wurstsalat0815 am 26.01.10 19:44:01

du maßt dir an,genau zu wissen...warum man bosch ins spiel gebracht hat..oh,bist ein insider,lacht....hör doch auf...keiner von uns weiß ,ob bosch und conergy in kontakt stehen..aber wenn sie genannt werden..ist das schon eher möglich als unmöglich.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.592 von mosbach am 26.01.10 19:37:39

Kindergarten !

[mosbach]

Also hier wird ein Shit geschrieben...

Ich bin dann mal weg. Sowas tu ich mir nicht an!

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.689 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 19:47:18

Conergy wurde aufgrund des Vertrages in eine enorme Schieflage gebracht. Richtig oder falsch? Potentielle Partner sind abgesprungen aufgrund dieses Vertrages (LG). Richtig oder falsch? Die Banken haben die Verlängerung der Kredite zurückgestellt aufgrund des Vertrages. Richtig oder falsch? Ob etwas richtig oder falsch war lässt sich eben oft erst im Nachhinein beurteilen. Und der Vertrag war falsch.

Ist subjektiv gesehen einfach so. Ob ich oder du das besser gemacht haben spielt doch überhaupt keine Rolle.

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.740 von wurstsalat0815 am 26.01.10 19:52:35

Aber das haben die aller auch erst gemerkt, als die Krise voll zugeschlagen hat. Wenn wir die Krise nicht hätten, wäre alles toll.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.623 von socke177 am 26.01.10 19:41:08

Nein Socke das sehen wir komplett falsch !

Ich habe jetzt des Rätzels Lösung warum Conergy und die gesammte Solarbranche ab morgen den Bach runter geht !

Es ist die globale Erderwärmung und die Gegenmaßnahme der gleichen durch 16 Billionen Glasscheiben !!!!

Warum morgen Conergy und der rest der Solarbranche Pleite ge…

[Elmliebe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.434 von gttingen am 26.01.10 19:20:38

Hallo,

nein, bin kein enttäuschter Teilhaber, war nur einmal in Conergy und mit 15 % Plus raus, das wars.

Nicht immer sind alle Leute, egal in welcher Richtung sie schreiben entäuschte Anleger oder erfolgreiche Anleger in einem Wert.
Dieses Forum ist ein Diskussionsforum, da sind Gegensätzliche Meinungen erwünscht und völlig normal.
Nur sollte man nicht immer mit Erfolg oder Nichterfolg einen Schreiber und dessen Inhalt bewerten.
ich habe kein Glaskugel, versuche nur manchmal aus andere Sichtweise zu denken, ob falsch oder richtgig, wer weiß das schon, aber letzten Endes sollten wir alle Meinungen aktzeptieren und froh sein das es sie gibt, so kann man lernen und vielleicht auch etwas entedcken was man selber nicht sieht, das widerrum kann zum Erfolg führen.
Wenn ich etwas lese was ich nicht bedacht habe denke ich drüber nach, vieleicht bewegt es nmich zu kaufen oder bestätigt mich nicht zu kaufen.
Macht doch Sinn für Alle, erkennen muß man es nur.

Nicht für ungut.

Gruß Micha

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.785 von ClausVonHagen am 26.01.10 19:56:31

Wenn das Wörtchen wenn nicht wär...

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.790 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 19:57:13

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.815 von Elmliebe am 26.01.10 19:59:02

Nur wenn das blaue von Himmel gelogen wird, wie z.B. eine anstehende Kapitalerhöhung oder das die Jahresbilanz 2009 tief rot sein wird etc.
Dann hört sich hier jede Diskusion einfach auf, denn das alles zielt nur in einer Richtung seine eigenen Interesse oder das seiner Auftraggeber mit allen Mitteln durchzusetzen.

Da noch von einer Meinung zu sprechen ist schon sehr Abenteuerlich.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.866 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 20:03:18

Das behauptet niemand sondern es halten alle für sehr wahrscheinlich. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

DU bist derjenige der Vermutungen als Fakten darstellt.

[Scheurecker]

Der Kurs in Frankfurt ist jetzt unter 0,83, jetzt 6 cent unter meinem Einstiegskurs VOR der Meldung. Das hätte ich mir nie träumen lassen, daß hier wirklich ALLE auf Sieg gesetzt haben, noch dazu, wenn eine Nicht-Einigung das Ende bedeutet hätte. Der mögliche Gewinn wurde von der Börse und ihren Experten binnen 2 Stunden weggeblasen, obwohl ein Plus von 25% gegenüber dem sehr niedrigen Freitagsschluß wirklich nicht übertrieben schien. Jetzt ist auch noch ein Investor in Sicht(weite) und einer Verlängerung der Kreditlinien steht nichts im Wege. Wer braucht jetzt Eigenkapital, wenn man billig vom Fast-Mehrheitseigentümer Kredite erhält. Ein Dummer der glaubt, die Coba hätte gutes Geld Schlechtem nachgeschmissen und dafür noch 37% Aktien erworben. Das geht nur wenn man an das Management und an die Branche glaubt. Coba will bzw. muß 2010 ihre Überhang-Anteile verkaufen (was sie ungern unter 1 Euro tun wird), aber auch eine Kapitalerhöhung an einen Ankerinvestor wäre verwässernd und ihr Anteil würde auf unter 30% sinken (z.b. bei 5:1:1,00 Euro)

[Elmliebe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.866 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 20:03:18

Da kann ich nicht zu sagen, hab nur mit bekommen das es eine Diskussion wegen einer vielleicht möglichen KE gab hier, aber auch das ist doch Okay, man kann es ja entsprechend ein ordnen, oder auch mal drüber nach denken, oft sind es die zuerst scheinbar blödesten Inhalte die vieleicht doch genau den Punkt treffen.Aber egal, wollen wir nicht die Philosophen arbeitslos machen

Gruß Micha

[Elmliebe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.912 von Scheurecker am 26.01.10 20:08:17

Die Coba mußte die Aktien nehmen sonst wäre die KE geplatzt, die wollt keiner.

gruß Micha

[Elmliebe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.866 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 20:03:18

Ein kleiner Zusatz noch.
Niemand von uns muß denken das er Kurse bewegen kann, soviel zu eigenen Interessen und Auftraggeber...die gibt es im Film, aber nicht hier, wir bei WO sind so wichtig mit Sicherheit nicht
Solche Gedanken lenken nur ab, bringen auch nichts.

Gruß Micha

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.914 von Elmliebe am 26.01.10 20:08:28

Du drückst es richtig aus und ich schreibe in meinen Postings auch stets dazu das ich in einer Annahme bin, oder das ich das so und so sehe.
Tja nur die Herren haben Heute die Kapitalerhöhung schon beschlossen und jetzt will keiner mehr was davon Wissen...

Na ja, wie auch immer das wird es zu stumpf die Diskussion.
Ich änder eh nichts dran und Morgen werden ein und die selben weiter auf Conergy einprügeln, was dabei heraus kommt wird man sehen.
Ich erspare mir das ganze und wünsche ale noch viel Erfolg und einen schönen Abend !

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.964 von Elmliebe am 26.01.10 20:12:56

Das mein Freund ist dein größter Irrtum den Du nicht erkennst !

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.815 von Elmliebe am 26.01.10 19:59:02

ok,da gehe ich dir recht....jeder sollte hier seine meinung äußern..aber investierte als dumm und schwachköpfig zu bezeichnen..da hört es auf...ansonsten "gehe "ich mit deinem text völlig konform.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.001 von gttingen am 26.01.10 20:17:33

Kann mich nicht erinnern hier sowas gegen Investierte gelesen zu haben. Gegen Skeptiker geht es da schon eher zur Sache.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.995 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 20:17:09

Junge ich sage nur: Geh in den Kindergarten !!! Da passt du jedenfalls hin.

Wenn ich deine Posts hier lese, dann kann ich wirklich nur mit dem Kopf schütteln. So viele falsche Behauptungen wie du sie heute seit 12 Uhr aufgestellt hast (mich würde eh mal interessieren was du eigentlich arbeitest -anscheinend nichts), da muss man einfach nur noch mit dem Kopf schütteln.

Von Aktienberwertungen hast du keine große Ahnung, denn trotz deiner vielen und sehr langen Post hast du nie einmal eine Bewertungsgrundlage für Conergy angeführt. Ich lese von dir nur, dass Conergy unterbewertet ist. Dem ist einfach nicht so. Auch wird Conergy in 2009 ohne jegliche Zweifel tiefrote Zahlen schreiben. Du brauchst doch nur den Q3-Bericht lesen. Hast du offensichtlich nicht. Wundert mich auch bei dir nicht.

Von der PV-Branche hast du auch keine Ahnung, das hast du sehr eindrucksvoll bewiesen als du mit den Chinesen angefangen hast. Nun gut hast ja dann revidiert, ändert aber an der Tatsache letztendlich gar nichts.

Noch ne andere Frage an dich: Wo sind deine Kurse von 2 € !!, die du gestern so rumposount hast ?? Lächerlich. Mann oh Mann.

Da schreibt dieser Junge heute den ganzen Tag (dürften doch gut 50 Posts heute zu Conergy gewesen sein)und einen Nutzen von dem seinen Posts hat eigentlich so gut wie keiner.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.014 von wurstsalat0815 am 26.01.10 20:19:24

es ging doch die ganze zeit um einen sehr guten erhofften zock....
viele hofften kurse von 2-3€(ich natürlich auch:lick nach der einigung,dies blieb aus...
nun muß man neu sondieren wenn man drinne ist,ich meine die news rund um die aktiebzw.firma die neuen!!!lesen sich positiv
ein erneuter anstieg der aktie ist möglich wenn auch nur in kleineren schrittenwat solls

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.136 von Resoli am 26.01.10 20:34:46

..kleinere schritte,genau..die aber durchaus "gesünder" sind..in diesem sinn...noch einen schönen abend.

[gauner1]

conergy ist gerettet. starke partner und posetive aussichten sind jetzt vorhanden. aber wie war und ist mit den umsätzen und zahlen ? wie hoch sind die schulden ????

ich denke, wenn man lange beiträge schreibt, dann soll man auch alles über die firma schreiben. quartal für quartal hohe verluste und für conergy sehr hoge schulden werden hier verborgen. warum tut man in vielen boards in die eigene tasche lügen ???

jetzt fehlt mir noch, dass einer mich als basher bezeichnet.

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.275 von gauner1 am 26.01.10 20:50:47

wie bitte also ich schau auf die orhersage von Herrn Ammer

er meint dass Conmergy dieses Jahr gewinn erwirtschaften wird ..

zitat:.........Trotzdem hat Conergy seitdem weiter in jedem Quartal rote Zahlen geschrieben. In diesem Jahr soll nun aber endlich ein Gewinn erwirtschaftet werden..........

quelle:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15966135…

Also sieht es doch besser aus als es der fall ist.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.275 von gauner1 am 26.01.10 20:50:47

ja man muß auch zahlen im auge behalten....
aber es gibt ganz andere größen die riesen schuldenberge haben...
hier mal ein paar bsp.

thyssenkrupp,telekom,conti,vw..............................................................

[FrankKrupka]

FDP stellt sich gegen Kürzungspläne zur Photovoltaik der CDU!!!

Sehr geehrter Herr Krupka,

Frau Leutheusser-Schnarrenberger hat mich gebeten, Ihre E- Mail zu beantworten.

Im Koalitionsvertrag haben FDP und Union vereinbart, dass wir "mit einer Anhörung in den Dialog mit der Solar-Branche

und Verbraucherorganisationen treten" werden, "mit welchen Anpassungen kurzfristig Überförderungen bei der Photovoltaik vermieden werden können".

Nun hat Bundesumweltminister Röttgen einen Entwurf vorgelegt, der nicht mit den Koalitionsfraktionen abgestimmt wurde. Wir wurden lediglich informiert. Am gestrigen Montag hat die FDP-Bundestagsfraktion eine eigene Anhörung mit Solarfirmen, Solarverbänden, Verbraucherverbänden und dem Deutschen-Handwerksverband durchgeführt, um sich ein eigenes Bild zu machen.

Einige Sachen und Aspekte sind noch abzuklären und abzustimmen. Aber ich kann Ihnen jetzt schon sagen, dass an einigen Stellen nachgebessert werden muss und wird. Meiner Ansicht ist dies unter anderem beim Zeitpunkt des Inkrafttretens der Degression der Fall.

Mit freundlichen Grüßen

Horst Meierhofer, MdB

Landesgruppenvorsitzender der bayerischen FDP- Bundestagsabgeordneten

--------------------------------------------------------------------------------

Von: Frank [mailto:]
Gesendet: Sonntag, 17. Januar 2010 13:34
An: Leutheusser-Schnarrenberger Sabine Wahlkreis
Betreff: EEK Kürzung Photovoltaik

Guten Tag Frau Sabine Leutheusser-Schnarrenberger,

ich schreibe Ihnen als besorgter Bürger, der die deutsche Photovoltaik-Industrie durch die extrem starke Kürzung gefährdet sieht.
Bitte lesen Sie sich 2 Artikel durch, die hoffentlich Ihre Meinung verändern werden:

http://www.sonnenseite.com/Erneuerbare+Energien,Schwarz-Gelb…

:: Schwarz-Gelb zieht Stecker für Solarwirtschaft

Die von Umweltminister Röttgen geplanten Kürzungen bei der Solarstromvergütungen werden der deutschen Solarwirtschaft erheblichen Schaden zufügen. Kürzungen von 16-17% zusätzlich zu der Kürzung von 9-11% vor gerade mal zweieinhalb Wochensind für die meisten deutschen Unternehmen nicht verkraftbar.

Die von Umweltminister Röttgen geplanten Kürzungen bei der Solarstromvergütungen werden der deutschen Solarwirtschaft erheblichen Schaden zufügen. Kürzungen von 16 - 17% zusätzlich zu der Kürzung von 9 - 11% vor gerade mal zweieinhalb Wochensind für die meisten deutschen Unternehmen nicht verkraftbar. Eine Reihe von Solarunternehmen schreiben bereits jetzt rote Zahlen. So wie die letzte Regierung Merkel die deutsche Biokraftstoffindustrie zerstört hat, zerstört schwarz-gelb jetzt den deutschen Mittelstand der Solarwirtschaft.

Minister Röttgen hält Sonntagsreden über die technologische Bedeutung der Erneuerbaren Energien. Noch stärker als die Solarstromvergütung will Minister Röttgen 2010 die Forschungsmittel für die Photovoltaik kürzen – um fast ein Viertel. So verspielt Röttgen die Wettbewerbsfähigkeit einer ganzen Zukunftsbranche. Derweil verspricht die Bundeskanzlerin den Energiekonzernen längere Laufzeiten für Atomkraftwerke. Begründet wird dies mit erhofften Einnahmen für die Erneuerbare-Energien-Forschung. Das ist das Gegenteil von Glaubwürdigkeit.

Wer will, dass die deutsche Solarindustrie wettbewerbsfähig bleibt und die Kosten schnell senken kann, braucht eine Technologiestrategie für die Photovoltaik und einen verlässlichen deutschen Binnenmarkt. Davon ist bei der Bundesregierung nichts zu erkennen. Die einzigen Nutznießer der deutschen Energiepolitik sind die Atomwirtschaft und die Solarkonkurrenz aus China. Chinesische Solarunternehmen werden bei der schwarz-gelben Technologiepolitik nicht nur den deutschen Markt erobern, sondern auch in dem rasant wachsenden Weltmarkt die heutige Technologieführerschaft Deutschlands übernehmen.

Ihr Hans-Josef Fell
MdB Sprecher für Energie der Bundestagsfraktion

Bündnis 90/ Die Grünen
Quelle:Hans-Josef Fell MdB 2010

und

http://www.sonnenseite.com/Buch-Tipps,Jetzt+die+Krise+nutzen…

:: Jetzt die Krise nutzen!

Energie-Expertin Claudia Kemfert fordert Politik zum Handeln gegen Klima- und Energiekrise auf.

Die Energie-Expertin Professor Dr. Claudia Kemfert fordert anlässlich ihres aktuellen Buches "JETZT DIE KRISE NUTZEN" (soeben im Murmann Verlag erschienen), bei der Lösung der ökonomischen Krise auch die ökologische Krise mitzudenken: "Wenn wir jetzt klug die politischen Weichen stellen, schlagen wir drei Krisen mit einer Klappe - die Wirtschaftskrise, die Energiekrise und die Klimakrise".

Die aktuelle Neuerscheinung "JETZT DIE KRISE NUTZEN" der Berliner Wirtschaftsprofessorin definiert präzise Aufgaben an Wirtschaft und Politik. Claudia Kemfert fordert die deutschen Politiker auf:

1. Die Märkte regulieren und den Emissionshandel konsequent umsetzen.
2. Grüne Märkte unterstützen.
3. Für Energiesicherheit sorgen.
4. Die Energieeffizienz zu steigern.
5. Die Netz-Infrastrukturen ausbauen.
6. Forschung und Entwicklung stärken.

Der Klimaschutz ist die Lösung und der Weg aus dem Problem, denn Klimaschutz schafft Wachstum und Arbeitsplätze. In Anbetracht der Wirtschafts- und Finanzkrise unterstreicht Claudia Kemfert: Wenn die Politiker jetzt für die richtigen Anreize sorgen, die Unternehmer sich auf klimabewusste Geschäftsmodelle einlassen und der Verbraucher klimabewusst konsumiert, wird Deutschland im Kampf gegen den Klimawandel zu den globalen Gewinnern gehören und gleichzeitig gestärkt aus der Krise hervor gehen.

In ihrem Buch "Die andere Klima-Zukunft", das im Herbst 2008 für große Resonanz bei Unternehmern, Verbrauchern und Medien sorgte, hatte Claudia Kemfert bereits gezeigt, dass Klimaschutz kein Kostenfaktor, sondern DER Wirtschaftsmotor der Zukunft ist. Ein intelligenter Energiemix wird am Innovationsstandort Deutschland Arbeitsplätze schaffen.

Claudia Kemfert ist Professorin für Energieökonomie und Nachhaltigkeit an der privaten Hertie School of Governance, in Berlin und leitet die Abteilung für Energie, Umwelt und Verkehr am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin). Sie ist Wirtschaftsexpertin auf den Gebieten Energieforschung und Klimaschutz. Claudia Kemfert berät u.a. den EU- Kommissionspräsidenten Barroso, die Weltbank sowie die Vereinten Nationen und ist offizielle Gutachterin des Intergovernmental Panel of Climate Change (IPPC).
Quelle erstaunt ekonews.at | Jakob Meyer 2009

Ich würde mich sehr erleichtert zeigen, wenn das Bundeskabinett einer geringeren Senkung zustimmen würde.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Krupka

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.373 von ProfiChecker123 am 26.01.10 21:01:24

ich habe ja auch selbst betont, dass gute aussichten da sind.

dass er gesagt hat, dass in diesem jahr gewinnt erzielt wird, ist auch ok.

erstens er hat nur gesagt

zweitens was für gewinn ? brutto oder netto ?

drittens wieviel nettogewinn muss erzielt werden, damit 298 millionen euro schulden bezahlt werden ???

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.406 von FrankKrupka am 26.01.10 21:05:15

Kursziel DAUSEND!!!!

[nicolani]

KZ 0,25€!!!!!!!!

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.499 von nicolani am 26.01.10 21:17:50

ok, ok Daused+0,25 =500,125 ok?

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.507 von newenergy am 26.01.10 21:19:09

ich meine natürlich das arithmetische Mittel, also 1000,25/2=500,125 ansonsten könnte man ja meinen, ich könne nicht rechnen

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.499 von nicolani am 26.01.10 21:17:50

dies hast du bestimmt bei so einem renommierten finanzdienstleister wie goldman sachs gelesen.........

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.545 von Resoli am 26.01.10 21:23:22

Goldman Sachs- weisst du wie der Chef dieses Ab...-Ladens heist, dessen Ruf nun endlich da ist, wo er hingehört???- Mr. Blankfein- toll oder?- habe letztlich einen Artikel gelesen- echt klasse dies Leute... Respekt die machen sich Reich und den Rest der Welt platt!!!

[mani40]

Mit der derzeitigen Auslastung und den derzeitigen Preisen arbeitet das Werk profitabel“, sagte Ammer dem Handelsblatt.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solar-cone…

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.570 von newenergy am 26.01.10 21:26:04

deshalb meinetwegen DAUSEND durch 2!

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.570 von newenergy am 26.01.10 21:26:04

ja das sind feine herrschaften.....
aber irgendwo tauchen des anderen verluste nun mal als gewinne auf...

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.406 von FrankKrupka am 26.01.10 21:05:15

sehr geile texte was du da hast

da kommts, belagern wir die FDP wegen dem Klimaschutz *spaß*

das die überhaupt geantwortet haben ist ja schon nett.

ich bin ja gespannt wo wir da landen mit den förderkürzungen^^

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.665 von Markus77 am 26.01.10 21:37:06

Weiss jemand ohne nachzuschauen wann die nächste Veröffentlichung von Zahlen ansteht?

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.611 von mani40 am 26.01.10 21:30:18

ich glaube die Banken möchten gerne billig einkaufen.


Hier im folgenden deren Wunschkurse an Euch ...

Conergy
Hamburg - Die Berenberg Bank hat das Kursziel für Conergy-Aktien von 0,45 auf 0,70 (Kurs: 0,923) Euro angehoben, die Einstufung aber auf "Sell" belassen. Die außergerichtliche Einigung mit dem US-Zulieferer Memc sei positiv zu werten, auch wenn sie nicht völlig überraschend kam, schrieb Analyst Lars Dannenberg in einer Studie vom Montag. Der Solarmodule-Händler sei aber stark vom deutschen Markt abhängig, auf dem gerade erst die Förderung für Solarenergie reduziert worden sei.

Conergy
Frankfurt - Die Deutsche Bank hat Conergy nach der Einigung im Rechtsstreit mit seinem US-Zulieferer Memc auf "Sell" mit dem Kursziel 0,55 Euro belassen. Die Aktie des Solarmodulherstellers könnte kurzfristig von der Nachricht profitieren, auch wenn diese Entwicklung bereits größtenteils eingepreist sein dürfte, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Studie vom Montag. Indes bleibe das Problem einer nicht konkurrenzfähigen Prozesskostenstruktur des Unternehmens bestehen. Zudem dürfte Conergy unter den von der Bundesregierung geplanten Subventionskürzungen für Solarstrom leiden.

Conergy
Frankfurt - Sal. Oppenheim hat Conergy nach einer Einigung im Streit mit dem Lieferanten von Solarmodulen Memc auf "Neutral" mit einem fairen Wert von 0,74 Euro belassen. Wenngleich das Insolvenzrisiko gesunken sei, dürfte der Hersteller von Solaranlagen auch aufgrund der regulatorischen Unsicherheit nicht vor 2012 in die Gewinnzone zurückkehren, schrieb Analyst Hartmut Moers in einer Branchenstudie vom Montag. Zudem sei ein Teil der positiven Einigung bereits in den Kurs eingepreist gewesen. Da die Aktien bereits über dem fairen Wert notierten, sollte die volatile Kursentwicklung zum Abbau von Positionen genutzt werden.





... und wenn die sich wieder alle eingedeckt haben lautet die abgesprochene Analystenmeinung 2,00 EUR ... ist doch immer dasselbe mit denen.

[newenergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.633 von Resoli am 26.01.10 21:33:17

tja wohl richtig und darüber könnte man lange philosophieren. Auf jeden Fall ist es verachtend, wie eben jene Herrschaften mit Menschenleben- gar ganzen Ländern umgehen- diese Leute brachten mit miesen Machenschaften und Verleugnungen Lehman zu Fall (nur wiel sich diese Herren nicht "grün" waren) und weil man zu seinem eigenen Nutzen natürlich gerne einen Konkurrent ausschaltete- Kostete es was es wolle- und wenn die Welt in der Krise untergeht, solange Goldman Sachs - das einzige Schiff (dann stärker als jeher) ist.... denkt mal darüber nach.....und wenn man sich die Netzwerke anschaut , ist einem so manches klar...

[DirtyMayo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.761 von mani40 am 26.01.10 21:47:37

ja... ich auch !!!

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.784 von DirtyMayo am 26.01.10 21:50:42

Hier mal etwas Weitblick ...



FRANKFURT. Noch miserabler sieht es bei Conergy aus: 20 Euro mussten Anleger einst für die Aktie bezahlen, heute bekommt man sie für weniger als einen Euro nachgeschmissen; da fällt es kaum ins Gewicht, dass die Papiere gestern um rund 20 Prozent zugelegt haben, weil sich das Unternehmen im Rechtsstreit um einen milliardenschweren Liefervertrag mit der US-Firma MEMC geeinigt hat. Anleger, die vor längerer Zeit eingestiegen sind, wird das kaum trösten.

...

Vielleicht ergeht es den Solarkonzernen wie so manchem Tech-Unternehmen, nachdem die Dotcom-Blase platzte. Die, die den Crash und die große Konsolidierung der folgenden Jahre überlebt haben, stehen heute vergleichsweise gut da. Anleger sollten die Solaraktien deshalb besser nicht abschreiben. Es spricht einiges dafür, dass sich die Geschichte letztlich doch noch zum Guten wendet.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/bulle-baer/bulle-baer-w…

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Meganonn]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.761 von mani40 am 26.01.10 21:47:37

Na wenn dem so ist, dann sollte es für Conergy ein Leichtes sein, den gesuchten "Anchorinvestor" zu finden ... am besten gleich einen, der die in den nächsten 6 Monaten aus Umschuldungs- bzw. Refinanzierungsgründen vermutlich notwendige Kapitalerhöhung gleich mitmacht (vgl. Anmerkung *1).

Denn:

... Nach Angaben von Dieter Ammer, Chef bei Conergy, halte man derzeit nach einem sogenannten „Ankeraktionär“ Ausschau. Dabei gibt es noch keine genauen Vorstellungen von der Struktur der Beteiligung. Derzeit richte Conergy sich so aus, dass man eigenständig arbeiten könne, aber auch flexibel genug sei, um für potenzielle Investoren interessant zu bleiben. Diesen Kurs gab Ammer für das eigene Unternehmen in einem Gespräch mit dem Handelsblatt vor.

Derzeit ist die Commerzbank mit 37 Prozent der größte Aktionär von Conergy. Allerdings scheint die Bank mit dieser Rolle nicht glücklich zu sein und möchte sich schnell von den Anteilen trennen. Grund sei unter anderem die Ursache der recht hohen Beteiligung: Die Commerzbank wollte so in 2008 einen Totalverlust verhindern ...

Zitat aus I-Times vom 26.01.2010, 15:42 Uhr

*1 Anmerkung: wie verschiedentlich in der einschlägigen Börsenpresse zu lesen war, wird Ende Juli 2010 ein Konsortialkredit sowie eine Aval- und Akkreditivlinie zu Lasten der Conergy AG im Umfang von insgesamt 450 Mio. Euro fällig.

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.821 von mani40 am 26.01.10 21:54:22

besser hätte man es nicht schreiben können..."das sich die geschichte letztendlich doch zum guten wendet"...der zentrale satz mit viel raum für fantasie...und die ist an der börse gefragt!!

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.821 von mani40 am 26.01.10 21:54:22

Den Absatz vorher sollte man fairerweise auch posten!

Für Anleger aber hat die neue Sparsamkeit durchaus gute Seiten. Die Solarbranche wird sich neu ordnen müssen. Viele der kleineren, unrentablen Unternehmen werden vom Markt verschwinden, weil sie ohne die Geschenke von Vater Staat nicht über die Runden kommen. Die großen Solarunternehmen mit etwas Geld in der Kasse, Solarworld etwa oder Phoenix Solar, werden sich vergleichsweise günstig einkaufen können und weiter wachsen - auch ohne die staatliche Geschenke. Anleger mit Geduld dürften früher oder später belohnt werden.

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.171 von wurstsalat0815 am 26.01.10 22:31:32

wo ist der widerspruch...vor dem "besagten" satz wurde conergy erwähnt...du kannst ja gern wieder alles mies reden...aber irgendwann wird das wohl nicht mehr helfen und du läufst dem kurs hinterher..lacht

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.817.821 von mani40 am 26.01.10 21:54:22

DANKE mani

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.211 von gttingen am 26.01.10 22:36:28

Conergy wurde vom Handelsblatt "schlechtgeredet", nicht von mir. Lesen bildet.

Kleinere, unrentable Unternehmen werden vom Markt verschwinden, Unternehmen mit Geld in der Kasse profitieren von der Situation. Zu welcher Sorte gehört wohl Conergy?

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.241 von wurstsalat0815 am 26.01.10 22:39:31

warum mühst du dich hier eigentlich noch ab?

[gttingen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.241 von wurstsalat0815 am 26.01.10 22:39:31

zu den kleinsten und vor allem,auf die produktionsstätten bezogen..veraltesten firmen....stichwort frankfurt- oder..lachhaft...wirklich.nochmal,die "einigung" wäre nie zustande gekommen....wenn man davon ausgegangen wäre, daß es conergy bald nicht mehr gibt...für die doof hälst du die amis eigentlich...die machen nichts ohne letztendlich profit zu machen...ach ja,da ist es ja wieder das wort "letzendlich"...ein kleines unscheinbares wort eigentlich..aber hier wohl sehr bedeutsam.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.308 von gttingen am 26.01.10 22:47:45

@Markus Na weil ich keine Zensur mag.

Nein hinsichtlich Unprofitabilität. Aber Conergy wird ja 2009 schon Gewinn erzielen, stimmts?

Gute Nacht

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.816.866 von OrpheusAusDerAsche am 26.01.10 20:03:18

Ich bin prom conergy.. Aber ich glaube die q4 werden negativ sein..
Anwaltskosten etc pp...
ich denke wenn sie die kommenden1.5-2 jahre überleben wird das noch was, ansonsten eben nich.. ich hab zu 1,08 gekauft und bin 3000 im minus...
ichwürd mir dennoch en connergy solardach kaufen

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.493 von Nix1707 am 26.01.10 23:19:25

Je mehr Leute einen abhalten wollen die Conergy Papiere zu kaufen um so interessanter werden sie.

Gute Nacht.

[GOOFUUSI]

:laughJ KORREKTUR: ANALYSE/WGZ Bank erhöht Conergy-Ziel auf 75 (60) EUR - Verkaufen


(In der gegen 11.18 Uhr MEZ gesendeten Meldung muss es in der Überschrift richtig heißen WGZ Bank erhöht Conergy-Ziel auf 0,75 (0,60) EUR (NICHT: 75 (60) EUR). Entsprechend muss die Angabe zum Kursziel in der Tabelle lauten: Erhöht auf 0,75 (0,60) EUR (NICHT: 75 (60) EUR). Es folgt die korrigierte Fassung.)

===
Einstufung: Bestätigt Verkaufen
Kursziel: Erhöht auf 0,75 (0,60) EUR

...........wie viel kann man einer bank vetrauen die es nicht schafft das richtig zum machen !! Könnte ihr bitte per BM senden ,wem man trauen kann und wer im moment nur eigene kasse macht ,danke ,....vielleicht hat da jemand auch an eine andren artikel gedacht (...."aktie stand bei 75"

BUG german

[trommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.519 von janfer am 26.01.10 23:22:51

Wie wird eigentlich die Solar-Technologie vertrieben?

Welcher Großhändler hat solche Felder lagermäßig?

Wird Conergy 3 oder 2 stufig vertrieben?

Bitte um Antworten

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.023 von trommel am 27.01.10 07:41:53

Endlich einer der den Thread Mundtod macht. Das nenn ich getillt

[trommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.194 von nullcheck am 27.01.10 08:29:18

Berechtigte Fragen

sind wohl ratlos

[Meganonn]

Heute GAP-Schliessung ... und mehr ?

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.023 von trommel am 27.01.10 07:41:53

Wie wird eigentlich die Solar-Technologie vertrieben?
über Fachpartner

Wenn Sie einen registrierten Conergy FachPartner in Ihrer Region zur Beratung und Installation einer privaten Solarstromanlage suchen, klicken Sie bitte auf Installateursuche.

fachpartner:http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-2075


Welcher Großhändler hat solche Felder lagermäßig?
Richtfest für neues Logistikzentrum der Conergy in Zweibrücken
13.9.2007
Oberbürgermeister Prof. Dr. Reichling begrüßt die Investition der Garbe LCD und die Ansiedlung der Conergy AG


Nach nur fünf Monaten Bauzeit wurde bereits das Richtfest für das neue europäische Vertriebs- und Logistikzentrum der börsennotierten Hamburger Conergy AG im rheinland-pfälzischen Zweibrücken gefeiert. Das mit einem hochmodernen Lagerverwaltungssystem ausgestattete neue Zentrallager verfügt über eine Gesamtfläche von 25.000 qm und bietet damit ausreichend Platz für den schnellen Umschlag der Produkte zur Erzeugung von Strom, Wärme oder Kühlung aus Solar-, Wind- und Bioenergie.

Zweibrückens Oberbürgermeister Prof. Dr. Reichling, bemerkte in seinerFestrede: „Wir freuen uns, dass wir durch unseren attraktiven Standort in zentraler Lage in Europa und unsere gut ausgebildeten Fachkräfte einen Beitrag zu dem Wachstum dieser Zukunftsbranche leisten können.“

Das Gebäude wird finanziert, gebaut und verwaltet von derGarbe Logistic AG, die sich auf den Bau und das Investment von Logistikzentren spezialisiert hat. „Der Standort erfüllt alle wesentlichen Anforderungen an eine moderne Logistikimmobilie. Dazu zählen ein uneingeschränkter Tag- und Nachtbetrieb, die Nähe zu Ballungszentren und eine verkehrsgünstige Lage mit Anbindung an mehrere Verkehrsträger“, sagt Garbe-Vorstand Jens-Uwe Wittern. Conergy wird das Logistikzentrum als Mieter beziehen.

[petersylvester]

es wird ruhiger hier!

[Ronzero]

...Der Konzern betreibt auch die Solarfabrik in Frankfurt (Oder) mit gut 1000 Beschäftigten. Die genaue Höhe der jetzt erreichten Entlastung von Conergy blieb zunächst unklar. Experten rechnen mit 2,1 Milliarden Euro...

und wie groß waren jetz nochmal die Verbindlichkeiten von Conergy Herr 0815!?

Quelle SZ online

[1953]

Ja ist Cony schon pleite? So wirds hier aber abverkauft

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.625 von 1953 am 27.01.10 09:33:05

ich sehe erst einen ganz schmalen Handel unter 400.000 Stück

[1953]

Ich kann mich über manche möchte gerne Zocker nur wundern, lieber mit 20% oder 30% Verlust verkaufen als Paar Tage zu warten. Nur so weiter, ich meine es gibt auch Leute die darauf gewartet haben

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.588 von Ronzero am 27.01.10 09:28:49

Immer diese Falschinformationen.. tztz.

Die Conergy Solar-Fabrik beschäftige aktuell knapp 700 Mitarbeiter, davon 350 Zeitarbeitnehmer. Zudem lernten 15 Auszubildende bei Conergy in Frankfurt (Oder).


Quelle http://www.solarserver.de/news/news-11815.html

Die Verbindlichkeiten? Du meinst nur die kurzfristigen?

Die Einigung mit MEMC bringt Conergy für 2009 einen positiven Bilanzeffekt von 34 Millionen Euro. Allerdings müsse das Unternehmen bis Ende Juli die Verlängerung von Krediten und Avalen im Volumen von 450 Millionen Euro unter Dach und Fach bekommen. Zudem ist Conergy-Großaktionär Commerzbank abgabewillig.


Quelle http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Conergy-Ho…

[Siebeneich]

Guten Morgen,

es ist unglaublich, wie viele Herabstufungen und Verkaufsempfehlungen in den letzten Tagen erschienen sind. So viele wie seit Monaten nicht mehr.

Die neue Vertragsgrundlage zwischen Conergy und der MEMC schafft für Conergy völlig neue Perspektiven, da nun auch die wirtschaftliche Position gegenüber anderen Firmen eine völlig neue ist.

Es scheinen eine ganze Menge Leute zu sein, die es versäumt haben, rechtzeitig Conergy Aktien zu kaufen.

Aus diesem Grunde überschlagen sich seit Tagen die Herabstufungen und Verkaufsempfehlungen.

[Nice_Guy23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.625 von 1953 am 27.01.10 09:33:05

Na ja, bei welchen Umsätzen denn? Die werden ja immer weniger. Und warum? Weil alle auf steigende Kurse warten. Wer jetzt verkauft, der sollte ja wohl bei unter 80 Cent gekauft haben. Sonst nicht nachvollziehbar. Bis zu den nächsten News wird das auch so weitergehen.

Ich kann nur das Beispiel IFX nennen. Wer tatsächlich die Verzehnfachung mitgemacht hat, der war mal vor ca. 1 Jahr in der gleichen Situation wie die Investierten hier. Da hat auch jeder ganz selbstlos davor gewarnt IFX zu kaufen. Von so einer Pleitefirma, so ein Pennystock, da investiert man doch nicht. Kann man das Geld ja gleich auf die Straße legen und weglaufen.

Tja und heute gibt es eine Menge mehr Menschen die bis über beide Ohren grinsen.

Nuin darf hier jeder selbst überlegen, auf welche Seite er sich schlagen möchte

[BigTS]

Einigung mit MEMC: Conergy baut auf Trio aus Gleiss, Hughes Hubbard und Arnold & Porter
Das angeschlagene Hamburger Solarunternehmen Conergy hat seinen monatelangen Rechtsstreit um einen zehn Jahre laufenden Liefervertrag mit dem US-Waferhersteller MEMC beigelegt. Die beiden Unternehmen einigten sich auf eine erneute Anpassung des ursprünglich 5,7 Milliarden Euro schweren Kontrakts über die Lieferung von Solarwafern.




Sebastian Biedenkopf Die Vertragspartner passten die bisherige Vereinbarung hinsichtlich der Liefermenge und dem Preis erheblich an. MEMC akzeptierte eine künftig deutlich flexiblere und marktgerechtere Belieferung von Conergy. Dabei ergibt sich für die restliche Laufzeit von neun Jahren ein Mindestbetrag, der knapp ein Viertel der urspünglichen Summe ausmacht. In Zukunft deckt Conergy nur noch die Hälfte seines Silizium-Bedarfs über MEMC und kann das Halbleitermaterial auch von anderen Lieferanten beziehen. Der Preis für die Wafer orientiert sich nun am Marktniveau, die Liefermengen am Bedarf des Conergy-Werks in Frankfurt/Oder. Nimmt Conergy allerdings die neu vereinbarten jährlichen Mengen nicht ab, verlängert sich der Vertrag entsprechend.

2007 hatten Conergy und MEMC einen 5,7 Milliarden Euro schweren Zehnjahresvertrag über die Lieferung von Solarwafern geschlossen. Solche Wafer sind Siliziumscheiben, die zu Solarzellen verarbeitet werden. Der Rohstoff war damals knapp und sehr teuer, seither ist der Preis deutlich gesunken. Bereits Mitte 2008 hatten die beiden Unternehmen den ursprünglichen Vertrag halbiert. Weitere Verhandlungen, in denen Conergy nochmals nachbessern wollte, scheiterten jedoch. Die Hamburger wollten vor allem ihrer Ansicht nach wettbewerbswidrige Klauseln entfernen. MEMC sperrte sich dagegen, daraufhin stellte Conergy sämtliche Zahlungen ein und reichte in New York Klage auf Vertragsauflösung ein.

Durch die jetzige Lösung macht Conergy einen wichtigen Schritt bei seiner finanziellen Restrukturierung. Ende 2007 hatten die Hamburger noch kurz vor der Pleite gestanden, nun soll die Refinanzierung bis zum Ende des ersten Quartals stehen. Banken hatten eine Einigung mit MEMC zur Grundvoraussetzung über Verhandlungen zur weiteren Refinanzierung des Unternehmens gemacht. (René Bender, Astrid Jatzkowski)

Berater Conergy
Inhouse (Hamburg): Dr. Sebastian Biedenkopf (General Counsel), Britta Döring
Gleiss Lutz (München): Dr. Burkard Göpfert (Litigation)
Hughes Hubbard & Reed (New York): Derek Adler (Litigation), Steven Luger (Verträge)
Arnold & Porter (Brüssel): Marleen van Kerckhove (Kartellrecht)

Berater MEMC
Inhouse (St. Peters/Missouri): Brad Cohen (General Counsel)
Bryan Cave: Dr. Michael Leue (Hamburg), William Hibsher, Dan Waxman (beide New York), Michael Cooper (Washington); Associates: Eckart Budelmann, Dr. Thomas Rothärmel, Philip Haleen (alle Hamburg), Christopher Strianese

Hintergrund: Die Beteiligten sind alle aus dem Markt bekannt. Auf Seiten Conergys pflegt Chefjurist Biedenkopf schon seit Längerem Kontakte zu Gleiss-Partner Göpfert, auch noch aus Zeiten vor Conergy. Biedenkopf leitet seit Mitte 2008 die Rechtsabteilung des Solarunternehmens, zuvor war er bei Maxingvest, der Holding von Tchibo und Beiersdorf (mehr…). Göpfert leistete nun insbesondere Litigation-Unterstützung, neben der hierauf spezialisierten US-Boutique Hughes Hubbard. Für die Discovery war zudem noch Ernst & Young mit im Boot bei Conergy.

In Fragen zur Refinanzierung vertraut Conergy, soweit bekannt, auf Freshfields Bruckhaus Deringer, an der Seite des darin involvierten Bankenkonsortiums steht Informationen aus dem Markt zufolge Hengeler Mueller.

Bei Bryan Cave begleitete zunächst ein Hamburger Team für MEMC die Nachverhandlungen über den Vertrag. Als Conergy dann Klage erhob, übernahmen die US-Anwälte den Prozesspart, die weitergehenden Verhandlungen führten Anwälte von beiden Seiten des Atlantiks.

Quelle: http://www.juve.de/nachrichten/deals/2010/01/einigung-mit-me…

Es sieht doch nach Zuversicht aus...

Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung

[primaabzocker]

wenigstens scheint heute das 1. mal die Sonne

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.588 von Ronzero am 27.01.10 09:28:49

Guten Morgen,

so jetzt haben die auch ihr so wichtiges GAP zu und nun kommt hoffentlich mal Ruhe rein.
Und selbst wenn die COBA ihren Anteil auf knapp unter 30% gedrückt haben sollte über den Markt, müßte nach dem Umsatz der vergangenen Tage auch dies mitlerweilen abgeschlossen sein.
Jetzt dürfte der Weg frei sein für eine gute Erholung, mal sehen.

[ithilas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.671 von Siebeneich am 27.01.10 09:37:49

ich muss manchmal einfach den mund aufmachen

sicher wollen analysten geld verdienen und es ist ein offenes geheimnis dass sie aktien die sie empfehlen vorher selber kaufen alerdings ist es nur logisch, denn würdet ihr eine aktie als heißen tipp empfehlen und quasi als derjenige der die info als erster weiß - nicht kaufen sondern warten bis der zug abfährt ?

das gleiche gilt für den verkauf

somit kann man antizyklisch handeln und das als kontraindikator werten

allerdings gibt es extreme und conergy ist ein solches, dor muss diese regel bei weitem nicht zutreffen es kann was werden und das pendel steht im mom in der mitte

es ist der punkt erreicht wo die chancen 50 zu 50 stehen dass es was wird oder nicht

seid euch dieses risikos bewusst!

mehr wollt ich net sagen, bekomm wahrscheinlich sowieso wieder einen drüber

[binda]

Also das aktuelle Stellenangebot bei conergy ist nicht gerade gering ( Pleitefirma?)

http://www.conergy.de/Desktopdefault.aspx/tabid-2353

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.668 von wurstsalat0815 am 27.01.10 09:37:29

Wollte mal fragen ob Du im deinem Leben auch so negativ eingestellt bist, vielleicht hilft sowas:

Auch Du kannst mehr aus Deinem Leben machen. Positive Denkanstöße für ein erfülltes und erfolgreiches Leben
von Rolf Merkle (Autor)

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.711 von ithilas am 27.01.10 09:42:54

Mach Dir nichts raus, hier meinen halt immer welche, es besser zu wissen, als andere Teilnehmer.

Ich stimme Deiner Auffassung hinsichtlich der Chancen zu.

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.668 von wurstsalat0815 am 27.01.10 09:37:29

Falschinformation bist Du nooch ganz jeck?

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2371123

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.740 von Ronzero am 27.01.10 09:45:24

Hier Schwarz auf Weiss:


Dienstag, 26. Januar 2010
(Sächsische Zeitung)

Conergy einigt sich mit US-Lieferant MEMC

Hamburg. Der angeschlagene Solarenergiekonzerns Conergy hat einen Rechtsstreit in Milliardenhöhe beigelegt. In einem Prozess mit dem US-Waferhersteller MEMC über einen Liefervertrag in Umfang von 5,7 Milliarden Euro hätten die Unternehmen sich außergerichtlich geeinigt, teilte Conergy in Hamburg mit.

Man zahle künftig nur noch Marktpreise für die Lieferungen, hieß es. Conergy und MEMC hatten sich 2007 auf einen langfristigen Liefervertrag für Wafer geeinigt, aus denen Solarzellen gemacht werden. Kurz danach waren die Preise dafür eingebrochen. Seitdem bemühte sich Conergy um Vertragsänderungen.

Der Konzern betreibt auch die Solarfabrik in Frankfurt (Oder) mit gut 1000 Beschäftigten. Die genaue Höhe der jetzt erreichten Entlastung von Conergy blieb zunächst unklar. Experten rechnen mit 2,1 Milliarden Euro. Conergy macht seit 2007 hohe Verluste. (apn/SZ)

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.690 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 09:40:04

so jetzt haben die auch ihr so wichtiges GAP zu und nun kommt hoffentlich mal Ruhe rein.


tut mir leid, das gap ist noch nicht geschlossen! 0,808

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.711 von ithilas am 27.01.10 09:42:54

Warum soll jemand einen drüber bekommen !??

Die Überlegung ist doch ganz o.k. nur will ich sie erweitern.
Wenn ich einen alten in einen neuen Vertrag bestätige mit verbesserten Konditionen zwar und die Banken mit am Tisch hocken, dann macht man das doch nur wenn man von der Bankenseite Rückendeckung signalisiert bekommen hat.

Ansonsten wäre es doch total daneben wenn ich einen für weitere 8-9 Jahre Leifervertrag unterzeichne, der auch sicherlich sehr teure Ausstiegsklauseln beinhaltet, wenn ich nicht mal weiss wie mein finanzielle Zukunft ausschaut.

Die Banken werden nicht umsonst mit am Tisch gehockt sein, sicherlich und beteiligen sich auch nicht umsonst so intensiv jetzt einen geeigneten Ankerinvestor zu finden.
Die Wissen genau, dieser kann nur gefunden werden wenn a) der Liefervertrag stimmt ( = erledigt ) und b) die Finanzierung gesichert ist. Und da denke ich wird es jetzt bestimmt nicht mehr scheitern.

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.803 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 09:52:12

Die begreifen es einfach nicht

[gttingen]

sobald ein boden gebildet hat,traut man sich auch wieder in den wert zu investieren...wer fasst schon gern ins fallende messer..schaun wir mal...wobei die rasante entwicklung nach süden für mich nicht nachvollziehbar ist.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.801 von petersylvester am 27.01.10 09:52:08

Also deine fehlenden 0,002 € bekommste von mir aus der Sparflasche und ich stelle meine Grafikauflösung nicht auf 1000% Vergrößerung das ich im Chart noch den Unterschied zwischen 0,808 und 0,810 erkennen kann, den Hufschmied zeig mir mal, der so genau arbeitet.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.787 von 1953 am 27.01.10 09:50:33

16. Dezember 2008, 02:22 Uhr

Der Hamburger Solarkonzern Conergy hat darauf hingewiesen, dass der Münchner Versicherungskonzern Allianz seine im Zuge der Kapitalerhöhung um 400 Millionen Euro Anfang Dezember erworbene Beteiligung an Conergy (57,4 Prozent) nur kurzzeitig gehalten habe. Conergy teilte am Montag mit, dass nun die Allianz-Tochter Dresdner Bank mit einem Anteil von 38,99 Prozent größter Conergy-Aktionär sei. Weitere Großaktionäre sind die Leemaster Ltd. mit 14,13 Prozent und die Athos Service GmbH mit 15,05 Prozent.


Meine frage ist, Hat der großaktionär Dresdner Bank seine Leute die in conergy sanieren.


(siehe beispiel) Nordex + Goldman sachs

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.858 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 09:57:05

Also ich sehe hier einen aufwärtstrend

schaut mal den Dax an da hält sich Conergy in Form.Es könnte nachher
Richtung 1Euro loslegen.

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.858 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 09:57:05

wir werden sehen.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.740 von Ronzero am 27.01.10 09:45:24

Hier nochmal der Link von Conergy selbst.

http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2217/…

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.864 von CleanEarthForNature am 27.01.10 09:57:33

Übernahme der Dresdner bank durch die Commerzbank

Die Commerzbank hat die Anteile automatisch übernommen.

[ProfiChecker123]

Es scheint wieder was zu werden

langsam geht es aufwärts

[Markus77]

hoffentlich bleibts hier so ruhig...

dann kann es ja nur getrost besser werden

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.858 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 09:57:05

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.958 von ProfiChecker123 am 27.01.10 10:07:20

Weisst doch wie das Spiel läuft. Immer wieder das selbe.
Alle warten auf was, nur kommt es nicht schnell genug. Dann spielen evt. die Märkte nicht mit. Da möchte der eine oder andere noch billig rein. Es wird viel geredet und die wildesten Thesen aufgestellt. Alles schaut gespannt hin, alle stehen an der Seitenlinie und kaum zieht der Kurs dann wieder nachhaltig an, rennt alles wieder in die Aktie rein.
Immer und immer wieder das selbe Spiel.

[1953]

Jede Wette dass wir Heute noch im Plus drehen

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.044 von 1953 am 27.01.10 10:15:15

Bist Du eigentlich investiert?

[tosun]

glaubt ihr mir jetzt das "jemand" mit gewalt versucht conny unten zu halten?

looooooooooooonnnnnnnnnnggggg!

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.022 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 10:12:37

hahaha ich verfolge seit tagen deine Postings hier aber alles unsinn.
So wie du geschrieben hast Horrorthread.Ich denke mal was willst du dnn haben ?? was suchst du denn dann hier wenn du die ganze zeit nicht investiert bist??also hast du doch interesse einzukaufen und zwar dann wenn Conergy über 1Euro liegt.Die nächste Meldung kommt bestimmt und zwar bald.Denn Ammer sieht für dieses Jahr POSITIVES Bilanz.Schau du dir mal die meldungen an.REDE nicht bevor du nicht analysiert hast.

Aber wie gesagt kannst schriben was du willst aber im Endefekt wird meiner meinung nach Conergy TOP PERFORMER 2010 sein,denn di enächsten analystenmeinungen werden spätestens nach der Ankeraktionärsmmeldung kommen und ich sehe die wird bald kommen(denn Interesse soll z.b Bosch haben)..

Danach weisst du was mit dem Kurs passiert

Langfristig über 5Euro sage ich nur.Die zeit wird dir das zeigen(nur meine meinung)

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.097 von BigTS am 27.01.10 10:21:57

Ja bin ich ,sonst würde ich nicht meine Zeit hier vertreiben

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.044 von 1953 am 27.01.10 10:15:15

Worauf ich auch mal gespannt bin, wer sich hier seit Tagen diese Stückzahlen an Aktien reinzieht !?
Hier geht es ja seit Tagen weit über den kleinen Taschengeldbeutel der Kleinanleger hinaus.
Also ich wuchte hier nicht 200x am Tag zwischen 30.000 und 50.000 Stücke mir ins Depot.
Ist schon sehr auffällig was da immer an Stückzahlen auf der einen Seite auf den Tisch kamen und auf der anderen Seite auch immer breit die Hände aufgehalten wurden und noch werden.

Vielleicht schon ein potentieller Partner oder ein Fond !??
Hmmmm....würde mich schon sehr interessieren....

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.146 von ProfiChecker123 am 27.01.10 10:26:18

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.918 von wurstsalat0815 am 27.01.10 10:03:13

schonmal aufs Datum geschaut! Vl. hammse einfach mal bei ner Zeitarbeitsfirma angerufen und 300 Leute geordert?

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.173 von 1953 am 27.01.10 10:29:16

Ich glaube er verwechselt da was.....aber im Inhalt was conergy angeht hat er schon Recht !

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.152 von 1953 am 27.01.10 10:26:48

stimmt

Aber seitenlange Ergüsse zu lesen macht hier auch keinen Spaß. Wo sind die Zeiten, wo lediglich Fakten ausgetauscht worden sind?

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.158 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 10:27:40

Die Antwort wird ganz bestimmt nicht lange auf sich warten lassen

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.022 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 10:12:37

hier nochmalig für dich,die du mir nicht beantwortet shast.

hahaha ich verfolge seit tagen deine Postings hier aber alles unsinn.
So wie du geschrieben hast Horrorthread.Ich denke mal was willst du dnn haben ?? was suchst du denn dann hier wenn du die ganze zeit nicht investiert bist??also hast du doch interesse einzukaufen und zwar dann wenn Conergy über 1Euro liegt.Die nächste Meldung kommt bestimmt und zwar bald.Denn Ammer sieht für dieses Jahr POSITIVES Bilanz.Schau du dir mal die meldungen an.REDE nicht bevor du nicht analysiert hast.

Aber wie gesagt kannst schriben was du willst aber im Endefekt wird meiner meinung nach Conergy TOP PERFORMER 2010 sein,denn di enächsten analystenmeinungen werden spätestens nach der Ankeraktionärsmmeldung kommen und ich sehe die wird bald kommen(denn Interesse soll z.b Bosch haben)..

Danach weisst du was mit dem Kurs passiert

Langfristig über 5Euro sage ich nur.Die zeit wird dir das zeigen(nur meine meinung)

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.192 von Ronzero am 27.01.10 10:30:24

Stimmt. Anfang Dezember war die Fabrik mit 700 Mitarbeitern "nahezu ausgelastet" und 6 Wochen später hat sich die Mitarbeiterzahl um knapp 40% erhöht und jetzt ist man überausgelastet. Schon möglich.

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.241 von ProfiChecker123 am 27.01.10 10:35:20

Sag mal, Du trinkst nicht etwa schon so Früh am Morgen?

[Siebeneich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.711 von ithilas am 27.01.10 09:42:54

Conergy hängt an einem sehr sehr dünnen Seil, dessen sind wir uns alle bewusst.

Aber durch die Einigung mit der MEMC zugunsten Conergys ist dieses Seil inzwischen wesentlich dicker geworden.

Wie bereits erwähnt, es fällt einfach auf dass in den letzten Tagen trotz dieser Tatsache so viele Negativanalysen und Verkaufsempfehlungen in den Finanzmedien erscheinen, wie seit Monaten nicht mehr.

Wer weiss, ob die Commerzbank ihren offiziellen Standpunkt, ihre Conergy Aktien "nicht halten" zu wollen, in den kommenden Monaten nicht ändert auf "doch halten zu wollen".

[Gruenhorn]

Wollte mich eigentlich raus halten.

GAP-SCHLUSS vollzogen. Endlich!!

[1953]

Ich kann nur noch den Kopf schütteln
aber jetzt ist endlich den GAP zu

[bisher_mitleser]

weiß jemand ob die auch ab und zu mal so nen freifläche park am laufen haben ????

nur mal so ne überlegung ???? oder ob die da das material liefern ???

könnte doch möglich sein dass die ganzen dinger von ner fondsentwicklung gestützt werden ....

hab da mal was gehört dass sich da einige darum kümmern und dass da auch n paar fonds aufgelegt werden sollen, die gerade in
grüne energien etc investieren wollen ... und die könnten ja genauso auf ne übernahme oder ne gute performance aus sein wie jeder einzelne hier .... und wenn die sich einige firmen (breite streuung) in den fonds holen vllt is ja die conny auch mit dabei ?????

kann mir jemand ne nicht-herablassende antwort dafür geben ???

wäre super....

vielen dank im voraus

[1953]

Also ich handel schon über 20 Jahren mit Aktien aber was sich hier momentan abspielt"unbegreiflich" Fakten,Fakten,Fakten
spinnen die Römer

[alester]

bitte was war das jetzt?

in einem Ruck um fast zwei Cent nach unten?

[Meganonn]

Ich schätze mal noch 3 - 4 Stunden, dann notiert Conergy unter 0,80 Euro ... und hier dürften vermutlich etliche SL-Marken lauern.

Wer nicht hören will ...

[ClausVonHagen]

Habe ich Halluzinationen oder wurde eben bei n-tv eingeblendet, das die Solarförderung ungekürzt bleibt

[mosbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.437 von alester am 27.01.10 10:51:39

Ja, da wohl das BID etwas dünn...

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.249 von wurstsalat0815 am 27.01.10 10:35:48

Man merkt es fehlt an BWL Hintergrundwissen bei Dir

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.924 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 10:03:38

Danke dir

Der Bund beteiligt sich dadurch mit gut 25 Prozent an dem Institut.

[Fragmata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.602 von CleanEarthForNature am 27.01.10 11:07:01

gapclose

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.497 von Ronzero am 27.01.10 10:57:08

Begründung?

[petersylvester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.801 von petersylvester am 27.01.10 09:52:08

so, wie ich jetzt sehe ist das loch zu!


was zwangsweise nicht heißen muss, dass es
jetzt aufwärts geht mit dem schrottwert.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.146 von ProfiChecker123 am 27.01.10 10:26:18

sehe ich genau so

[Ronzero]

Weil Volllast relativ ist quasi dehnbar wie ichs halt für die Meldung brauch! Oder warum glaubst Du suchen die aktuell noch Leute, bestimmt weil soviele wg. Unterbezahlung gekündigt haben wenn Du dir mal eine Bilanz anschaust siehst Du das Conergy Stellenabbau betrieben hat und aktuell aufstockt!

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.678 von Ronzero am 27.01.10 11:13:27

Der Stellenabbau ist überwiegend durch das Abstossen der diversen Geschäftsbereiche begründet. Ach ja, und natürlich dem Weglaufen der Führungskräfte, ging auch durch die Presse.

Wieso hat man wohl einen so hohen Zeitarbeiter-Anteil in der Fabrik? Weil man dann die Leute problemlos heimschicken kann wenn es mal nicht mehr so gut läuft. Gängige Praxis heutzutage.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.619 von Fragmata am 27.01.10 11:08:55

schon eingekauft

[gagaga]

Es kam wie es kommen musste: Der von vielen Phantasten herbeigesehnte Hype nach der vermeintlich erlösenden MEMC Meldung hat stattgefunden, und wenige Stunden lang gedauert. Seither sickert der Kurs bei schrumpfenden Umsätzen abwärts, denn es fehlt jedes Fundament für die gegenwärtige Bewertung.

Conergy wird in Q1, je nach Wetter, noch gut was verkaufen in die aktuelle EEG Torschlusspanik hinein, danach fällt sie zusammen mit der ganzen Branche in ein tiefes Loch - umsatz- und Margenmäßig.

Die finanzierenden Banken wissen das natürlich, und irgendwann in Q2 wird dann das endgültige Scheitern der Finanzierungsgespräche verkündet, das wars dann. Schuld wird dann natürlich der Gesetzgeber sein...

Die Lemminge, die irgendwas von geschlossenen Gaps etc. faseln, und noch nie eine Bilanz gelesen haben, werden sich bis zum Schluss tummeln, und mutmaßlich der armen CoBa noch ein paar Aktien abnehmen, ehe diese vollends wertlos werden.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.762 von wurstsalat0815 am 27.01.10 11:20:17

oder Moderne /flexible / Merkelsklaven

[bisher_mitleser]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.771 von gagaga am 27.01.10 11:21:36

Gagagagagagaga.......,seit Tagen kommt dieser Dünnschiss von dir,such dir doch endlich mal ein anderes Betätigungsfeld.

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.762 von wurstsalat0815 am 27.01.10 11:20:17

und was hat das damit zutun das Sie laut Dir keine tausend mann sind? Vl. suchen Sie ja noch ne Führungskraft bewirb Dich mal und bringen Sie auf den richtigen weg, da Du ja scheinbar voll Plan hast

[Siebeneich]

In der Tat, der Aktienkurs hier ist in keinster Weise angemessen.

Der Schuss nach Norden wird zwangsläufig kommen.

Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.838 von Ronzero am 27.01.10 11:27:10

Für mich sind Aussagen des Unternehmens selbst aussagekräftiger als Presseberichte. Ich habe doch schon gesagt, du hast bestimmt recht und das Werk ist mittlerweile überausgelastet

Nein danke, ich bleibe lieber bei meinem sicheren Job.
Aber vielleicht wäre es ja was für dich?

[bisher_mitleser]

sorry für den ausfall aber jeden tag das gebashe ..........

immer "NEUE" "SCHLECHTE" meldungen etc.....

super zukunft mit so ner einstellung .......

haarausfall schon hinter sich gebracht *looool*

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.871 von wurstsalat0815 am 27.01.10 11:30:21

Beamter oder das würde zu deinen Aussagen passen! Conergy ist sicher keine schlechte Wahl ich überlegs mir

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.948 von Ronzero am 27.01.10 11:36:21

Nein, muss dich enttäuschen.
Ja mach das.

[serafino]

Hey Leute! nun bin ich bedient worden, aber nicht 0.81 sondern 0.82
Is ok .
Heute die Märkt sind weder Fisch noch Fleisch
Die Woche wird sich zeigen welcher Richtung CONERGY einschlagen wird.

Ach ja noch mal, Argumentieren ist erwünscht aber weder pushen noch bashen hilf ein Titel zu bewegen in welcher Richtung auch immer.

[socke177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.948 von Ronzero am 27.01.10 11:36:21

Was hat das mit einem Beamten zu tun
Bin selbst einer und dennoch fett investiert

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.197 von socke177 am 27.01.10 11:59:23

Naja ein Beamter muß jetzt nicht unbedingt von Marktwirtschaft Ahnung haben! Musser ja auch nicht Vati Staat sorgt fürs Geld! Und seine Ausagen sind immer sagen wir mal oberflächlich Aber gefällt mir zumindest noch besser als Lady Gaga

[GeorgeSorrows]

Die 80 cent könnten heute oder morgen getestet werden, da liegen vielleicht an paar SLs?!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.871 von wurstsalat0815 am 27.01.10 11:30:21

Für mich sind Aussagen des Unternehmens selbst aussagekräftiger als Presseberichte.

Interessanter als dieser Vergleich ist der zwischen den "Aussagen des Unternehmens" die Zukunft betreffend (waren immer schon rosig), und der in den Bilanzen präsentierten traurigen Realität.

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.483 von gagaga am 27.01.10 12:25:04

Mensch jetzt haut Euch doch nicht gegenseitig in die Pfanne Ihr seit doch beide pro Coni oder jetzt doch nicht mehr

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.397 von GeorgeSorrows am 27.01.10 12:16:42

Warum sollen denn bei 80 Cent Stop-Los sitzen wenn die Banken Conergy auf 0,75-0,96 Cent hochgestuft haben !?
Um sich 4 oder 5 Cent zu sichern ???
Da ist wohl nur der Wunschtraum Vater des Gedanken.
Wir dümpeln jetzt schon 2 Tage bei der 0,82-0,84 rum, da kannst dir jetzt ausmalen was demnächst kommt.
Das Ask wird nicht immer weiter so schön aufgefüllt und die einzige Adresse die einen permanenten Kauf aus dem Ask in Schach halten konnte, da die Aktie nicht geshortet werden kann, ist die COBA gewesen. Und wenn die jetzt selbst ihren Anteil von 37% auf z.b. knapp unter 30% meinetwegen auf 29% zurückgefahren hat um kein Übernahmeangebot abgeben zu müßen, dann ist das nach dem Umsatz zu urteilen auch schon abgeschlossen, denn es besteht keinerlei Verkaufsdruck mehr.
Denke das dauert nicht mehr lange bis es wieder hoch geht.

[Nix1707]

Wir sind alles nur kleine Fische... Ich habe 20000 Atück zu nem Durchschnitt von 1.01€ jetzt

Also 2000 ca im Minus jetzt

Wo seid ihr? Ehrliche und viele Beiträge von Investierten erwünscht

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.540 von Nix1707 am 27.01.10 12:33:22

meiner bescheidenen meinung nach bist du dann aber schon fast 4000€ im minus.
kann mich aber auch irren

[genial3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.524 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 12:31:29

nur hatten SIe nicht gerade mit dr BAFIN eine Deal ausgehandelt. Sie haben bis 11/10 Zeit Ihren Bestand unter die 30 % Marke zu drücken.Dann wären Sie ja ein wenig TRÜB Ihren Bestand jetz schon abzubauen, wo Sie ganz sicher Wissen wie die Q1 Zahlen ausfallen und wie der Jahresausblick (grob) sein wird.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden.

[Ronzero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.578 von Toledo74 am 27.01.10 12:37:39

wenn ihr euch mal den 3 Quartalsbericht anschaut steht dort zwar ein Verlust von aktuell 79 mio sollte das 4 Quartal gut gelaufen sein könnte es mit der Auflösung der Rückstellungen auf plus minus null hinauslaufen! Und für alle die dem jetzt gleich wiedersprecht lest vorher den Bericht!

[checker37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.578 von Toledo74 am 27.01.10 12:37:39

Der war gut !

37

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.578 von Toledo74 am 27.01.10 12:37:39

Stimmt... =D eigentlich sollte es weh tun Aber ich glaub an die Aktie..
Sonst hät ich nich für 1.08 oder 110 gekauft.. Anstatt 10000 zu 1.02 zu verkaufen (war mein höchstverkaufspreis bei L&W) Hät ich dann 1500 gewinn ca...
Aber wenn Conny Pleite gehtdann Hab ich ein jahr umsonst gearbeitet..
Igendwie bin ich schon doof.
LG

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.524 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 12:31:29

Die Analystenmeinungen schwanken von 0,50 bis 0,96 Euro, nicht von 0,75 bis 0,96. Da ist noch einiges an Luft nach unten. Ohne positiven Newsflow dürfte sich der Abwärtstrend weiter fortsetzen.

[GeorgeSorrows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.651 von wurstsalat0815 am 27.01.10 12:45:16

OHNE positiven Newsflow - der ist in letzter Zeit aber eher wieder positiv, oder ?! Sehe aber auch, dass hier einige bzgl. des Kurses VIEL zu euphorisch sind.

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.651 von wurstsalat0815 am 27.01.10 12:45:16

ach was du wursti woher weisst du dass?
Bist du hellseher?

Also ich sehe eher das Gegenteil.

Conergy wird bis zum jahresende Top performer .Meine Meinung

[Prof.Dr.Schaque]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.524 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 12:31:29

sehr schön Orpheus, gratulation 360 Grad Wendung.
Zu erst kommt Q4, noch mal zur Erinnerung, Q3 140 Mille Umsatz, minus 20 Mille Ebit, wenn man weiß, das Conergy 300 Mille Umsatz gemacht hat, und wenn man weiß das in Q3 Umsätze verschoben worden sind, traue ich Umsätze für Q4 200 Mille zu, mit einer 0 im Ebit, die natürlich schwarz ist. Conergy up.
Dan kommen Verhandlungen über die Kreditlinien, die zu einer Einigung führen. Conergy up.
Dann wird Coba verkaufen, außerbörslich, und der neue Ankeraktionär wird vorgestellt. Conergy up.
Mein Sprößling heißt Conergy.
Gruß vom Prof.

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.674 von GeorgeSorrows am 27.01.10 12:48:34

Die Einigungsmeldung hat doch nicht mal gereicht um den Pennystock-Bereich zu verlassen - entgegen vieler Erwartungen hier, einschliesslich meiner. Gibt das nicht zu denken?

[Ronzero]

und selbst wenn 2009 noch zehn bis zwanzig Miese stehen, 2008 waren es noch über 200! Weiß nicht warum dann hier einige Alles schlecht reden!

[dima1017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.714 von Ronzero am 27.01.10 12:54:01

weil diese zell haufen nicht einsehen können das sie unrecht haben...

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.708 von wurstsalat0815 am 27.01.10 12:52:42

Durch einigungsnews hat LBBW ihren Kursziel auf 0,96Euro heraufgestuft

also lieber mal vorsichtig argumentieren.

Bei der nächten Aktion den dann die Analysten nach z.b
Ankeraktioner den kursziel wieder heraufschruaben,was zu einerzweiten Solarworld entwicklung kommen kann(nur Meine Meinung)

Also deshalb erstes Ziel ca 5Euro(ich rede aus erfahrung)

[wurstsalat0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.714 von Ronzero am 27.01.10 12:54:01

Klar, weil sie durch die KE einen Teil des Schuldenbergs zurückgeführt haben. Nicht weil sie Gewinne erwirtschaftet haben mit denen Schulden hätten abgebaut werden können.

[green81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.755 von ProfiChecker123 am 27.01.10 12:59:33

da hast du nicht ganz unrecht. die einigungsmeldung war schon lange erwartet und logisch drüber nachgedacht, war auch klar was kommt. es war immer nur unklar wann die meldung kommt.

die ersten alalysten haben vorsichtigerweise die kursziele angehoben. wie immer erst, wenn man auch von selbst drauf kommen würde....sind halt alles pfeiffen.

Sollte ein Investor gefunden werden, wodurch Conergy finanzielle Stabilität bekommt, so ist der kurs nach oben hin offen.

Nur meine Meinung!!!

[ProfiChecker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.822 von green81 am 27.01.10 13:05:34

ja genau so wird es auch kommen.

Bosch soll angeblich interesse haben.Wenn das duch die bühne ist und ammer wie er meint für dieses jahr positive bilanz erreichen möchte,so ist mein kursziel von 5Euro für diese Jahr möglich..

Deshalb werde ich hier stufenweise zukaufen,egal was einige user hier meinen.

[serafino]

Ob Bosch in der Lage ist CA.224MIO E an der COBA zu bezahlen?