checkAd

    Warst du eigentlich auch schon einmal gesperrt? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.03.05 02:14:53 von
    neuester Beitrag 22.05.05 23:43:06 von
    Beiträge: 94
    ID: 967.476
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.325
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 02:14:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Warst du eigentlich auch schon mal gesperrt?
      Also mich hat meine einmalige Sperre total traumatisiert und CaveModem als anonymer Schurke, lässt noch nicht einmal hasszentrierte, regenschirmaufdenKopfhauende Verarbeitungsprozesse zu! Als altem HöhlenMod kann man ihm noch nicht mal Geschirr zerdeppern!

      Wer ist eigentlich hier der Board-Psychologe? :cry:

      Also ich beantrage offiziell einen Psycho-MOD bzw. einen WO-Ehrenrat, meinetwegen auch WO-Bewährungshelfer, der oder die sich um die armen, armen gesperrten User kümmert und für eine Resozialisierung sorgt!

      :confused: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 07:56:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      jou, so ne Art Board-Mediatorenteam wäre keine schlechte Sache :D

      allerdings wäre das dann ein absoluter 24-Stunden-Fulltime-never-go-home Job
      der ein hohes Maß an Selbstkasteiung voraussetzt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 08:28:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wären nur noch die Kosten zu klären.

      Avatar
      schrieb am 20.03.05 09:44:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 13:55:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      Guten Tag Paepstin

      ich hatte ja keine Ahnung, dass dich ein langfristiges Spätfolgentrauma ereilt. Das traumatisiert mich.



      Vielleicht hilft das?



      Gruß
      CaveModem

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 14:51:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      Paepstin,

      du bist ein Sensibelchen - ne Sperre bedeutet lediglich den vorübergehenden Verlust der Schreiberlaubnis. nicht mehr - nicht weniger.

      obwohl mir mein Nick unsperrbar erschien ;), hat´s mich auch erwischt - wegen angeblicher Doppel-ID (Erst-ID sollte @Dr. Bilderberg :confused: sein.....)

      die Art meiner Konversation hat wohl das Weltbild des MODs über User zum Einsturz gebracht - sowas war er überhaupt nicht gewohnt :laugh::laugh::laugh:

      Thema: Ich bitte um gerechte Strafe !!!!!
      [Thread-Nr.: 694886]
      Thread eröffnet von: never [Mod]

      #1 von never [Mod] 11.02.03 21:18:32
      Aus Versehen, basierend auf einem Irrtum, in Eile und ohne Not habe ich gestern den Deeskalations-Dingensbummens gesperrt :(

      Das war ein schwerer Fehler, unverzeihlich, nicht wieder gut zu machen, absolut indiskutabel. :cry:

      Ich erwarte hier vor dem jüngsten WO-Sofa-Gericht meine gerechte Strafe :(

      Gebt´s mir hart und gerecht :D




      nun, der Tooligan landete nicht, wie bei dir, auf der anonyme-Schurken-Liste :D, sondern auf der FL. :cool:

      dsR, oft provoziert, nie gereizt, immer gelassen, nicht traumatisiert :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 16:29:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      Tachchen CaveModem,

      danke, den Keks nehme ich natürlich gerne! :lick: Aber ich finde, eine Marzipantorte muss schon drin sein als endgültige Wiedergutmachung! Das ist halt das Los von verfressenen Päpstinnen. Die sind soooooo leicht zufrieden zu stellen!
      Aber nur kurzfristig!

      Tja Deeskalationsstrateg,

      das ist ja dann mal wirklich gut gelaufen für dich.
      Aber du scheinst ja ein immer gelassenes Nichtsensibelchen zu sein! Vielleicht eignest du dich ja sogar zum WO-Psycho-MOD!

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 16:42:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      Paepstin,

      nun, dsR hat ja den empirischen Beweis angetreten, dass ihn ne eventuelle Sperre per se ;) unberechtigt trifft :D

      sowas beseitigt natürlich eventuell vorhandene Selbst2fel, schafft Selbstbewusstsein :laugh:

      als Psycho-MOD müsste man hier auf Grund des starken Andrangs allerdings gruppentherapeutisch tätig sein :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 16:46:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Tja,

      Avatar
      schrieb am 20.03.05 17:32:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      CaveTooligan,

      ich hatte ja keine Ahnung, dass dich ein langfristiges Spätfolgentrauma ereilt. Das traumatisiert mich.


      auch wenn ich als the one and only :) w:o-Psycho-MOD eigentlich nur gruppentherapeutisch tätig bin, biete ich auf Grund deines in seiner Einzigartigkeit besonders rührenden :kiss: Traumas ein Colloquium privatissime et gratis :D an.
      meine Liste von dir zu sperrender board-Todfeinde geht dir per bm zu :laugh:

      dsR, bei dem eine Hand die andere wäscht :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 22:33:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das ist Schiebung!
      Die MODS bekommen mal wieder eine Sonderbehandlung!

      Ich hätte es mir ja denken können!

      Hähä, die Modileins können auch in meine Spezialpraxiskirche kommen! Ich fange dann mal mit CaveMod an! Der wird als total geänderter Mensch, männlich duftend und mit weißen Federn geschmückt, wieder entlassen!
      Natürlich nachdem er geteert wurde! Psssssst!

      :rolleyes: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 22:50:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      hast du bisher auch brav und regelmässig deine Schutzgelder gezahlt ? ;)

      oder in anderer Weise zur Verfügung gestanden ? (was ich aber angesichts deiner hierarchischen Stellung be2fele...:laugh::laugh::laugh: )
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 01:01:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      Deeskalationsstrateg, du altes Ferkel,

      Hose überlagert Hirn! Was bist du für`n liebenswertes Kerlchen! Bestimmt mögen dich die Engel!

      :laugh: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 01:07:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      HILFE! MODS!

      CAVEMODEM! Meine Ehre ist in Gefahr!
      Auch wenn du mich entjungfert hast, schwöre, es hat mit SEX nix zum tun!

      Und Schmutzgelder zahle ich schon mal gar nicht!


      Deeskalationsstrateg ist ein schrecklicher Falschgucker!

      :cry: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 11:44:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Guten Tag Paepstin

      ich bestätige gerne, dass deine Entjungferung mit Sex wirklich nichts zu tun hatte.

      Gruß
      CaveModem :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 13:14:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      PUH!

      :laugh: Päps
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 20:38:19
      Beitrag Nr. 17 ()
      Paepstin,

      oder in anderer Weise zur Verfügung gestanden ? (was ich aber angesichts deiner hierarchischen Stellung be2fele... )

      mir Wohlmeinendem schwebte da die FÜRBITTE beim HERRN vor - und was iss deine schmähliche Reaktion ? :cry::cry::cry:

      Deeskalationsstrateg, du altes Ferkel,

      Hose überlagert Hirn!


      woooomit habe ich das verdient ? :cry::cry::cry::cry:
      alles in mir iss nun traumatisiert - das Leben iss zu kurz, um von Heilungsmöglichkeit zu reden.....:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 20:38:22
      Beitrag Nr. 18 ()
      Also mich hat meine einmalige Sperre total traumatisiert und CaveModem als anonymer Schurke

      von cave würde ich mich gern sperren lassen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 20:44:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      Guten Abend gesine

      wann wäre es dir denn mal recht?

      Gruß
      CaveModem :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 20:52:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      gesine,

      aus Gründen des Jugendschutzes darfst du vor 22.00 nich gespeert werden

      und erst recht nich von diesem SodomUndGomorrha[MOD]
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:25:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ CaveModem,

      was denkst du, sollte man aus Rücksicht auf normale User in diesem Thread nicht langsam Warnschilder wegen der Schleimspur aufstellen, oder züchtest du dir hier einen User-lieben-ihre-Mods-Fanclub?




      ;
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:35:46
      Beitrag Nr. 22 ()
      User lieben nun mal ihre Mods. Das ist nun mal so ! :D


      Nur mal so am Rande ;
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 22:02:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      Semikolon,

      du pflegst hier an board, wie man weiss, einen radikal konfrontativen Kurs.
      siehe auch deine BlueMax-story. :rolleyes:

      ist dir unbenommen.

      dass stressfreier Umgang untereinander von dir als Schleimspur-Strategie angesehen wird - bitteschön, ist dein gutes Recht.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 22:10:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      wann wäre es dir denn mal recht?

      cave
      uii ich darfs mir aussuchen

      und erst recht nich von diesem SodomUndGomorrha[MOD]

      DSR,

      warum, mit dem kann man doch so schön steiten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 22:19:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wie jetzt?
      Cave ist ne Schnecke?

      :confused: Päpstin

      :cry: Ich will meinen PolyMod zurück! Der schimpft wenigstens edel mit mir!
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 23:38:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Deeskalationstrateg

      du pflegst hier an board, wie man weiss, einen radikal konfrontativen Kurs.
      siehe auch deine BlueMax-story.


      Das mit dem "radikal konfrontativen Kurs" halte ich aber für ein Gerücht, werter Deeskalationstrateg.

      Deeskalierender und jede mögliche Klippe schon im Vorfeld umschiffend, insbesondere wie ich in heiklen Themen wie diesem Einsatz für einen User zeigte, kann man gar nicht vorgehen. Aber ob dieser Themenwechsel von dir und dein Verweis auf meine angebliche konfrontative Art wirklich für diesen von persönlicher Harmonie, menschelnder Wärme und wechselseitigem fast schon in der Natur häufig anzutreffende Hinterlassenschaften von Weichtieren erinnernde Anbiedern von Untergebenen und Moderator geprägten echt vollkommenen Thread wirklich dem Konversationsklima gut tut, musst du selbst entscheiden. Dass eine kleine Frage von mir, dich schon zu einem solchen verbalen Ausrutscher verleitet, wer häte das von einem versierten Deeskalierer gedacht?

      Im übrigen, um nochmnal mein Ursprungsposting und dessen harmlose Frage in den Blickpunkt zu bringen, habe ich überhaupt nichts dagegen, wenn Moderatoren mit ihren ihnen genehmen Usern ihre eigenen privaten Kuscheleckchen pflegen, nur sollte man, wie ich schon sagte, diese Threads, dann durch entsprechende Warnschilder oder sonstige Hinweise kennzeichnen. Insbesondere dann, wenn sie in Rubriken stehen, in denen meist nicht so gekuschelt wird.

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 01:24:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      Päpstin, jetzt, wo du entjungfert bist, brauch ich mich ja nicht mehr zurückzuhalten :D

      Wenn du Schimpfe verdient hast, bekommst du sie - ob edel ist dabei nebensächlich :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 08:25:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      dagegen, wenn Moderatoren mit ihren ihnen genehmen Usern ihre eigenen privaten Kuscheleckchen pflegen

      semikolon,

      und genau das ist deine interpretation über den dialog, womit du wiederum verrätst in welchen strukturen du dich bewegst und du andere vorverurteilst nur weil sie anders agieren als du.
      ein gut inszinierter thread, gibt eben klicks und viel aufmerksamkeit !

      und im chor "die bösen mods singen " machts sich bei w:o immer gut und ist einfacher als differenziert an die sache ran zu gehen *gell
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 11:17:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      Oooooch Polylein,

      sei wieder zart und edel! Hoch lebe der Unterschied!
      Ich komme mir die Schimfe bald abholen! Du kennst ja meinen Rhythmus im Club der WO-Mitmasochisten!

      :laugh: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:47:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      Sollst das "p" auch noch haben!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 14:42:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]16.170.710 von Paepstin am 21.03.05 22:19:20[/posting]Guten Tag Paepstin

      Cave ist ne Schnecke?

      Wenn schon, dann aber bitte eine Rennschnecke. Auch wenn ich nicht aus dem nachgenannten Ort komme, visualisiert das Bild recht schön die Dynamik eines V8 Schalentieres.



      Guten Tag Semikolon

      es tut mir leid, dass ich mich ab und zu auch mit einigen Usern einfach nur so ganz normal verstehe und ein wenig Plaudern geniesse. Selbst wenn ich meine Gesprächspartner mal gesperrt haben sollte oder dies möglicherweise auch in Zukunft wieder mal tun werde. Ich bitte, mir diesen Fehler nachzusehen.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 15:30:05
      Beitrag Nr. 32 ()
      Guten Tag V8 SchneckenCaveModem :),

      dann hast du ja sozusagen deine Höhle immer dabei! Wie geschickt!

      Und Satzzeichen sind Zeichen und Figuren außerhalb des Buchstabenalphabets, nur mal nebenbei erwähnt! Aber wir wollen das halbierte Kolon ja nicht plenken (frei assoziiert)!
      (PLENK: Peinliche Leere Erzeugende Nicht-Kontinuität) http://www.sockenseite.de/usenet/plenken_fr.html

      Um wieder auf die Ausgangsbitte dieses Threads zurückzukommen, stellt sich mir jedoch jetzt die Frage, welche psychisch-emotionalen Auswirkungen könnte ein z.B. Strichpunkt auf einen gesperrten WO-User haben?
      Und vor allem, wie kann man sich denn schützen, wenn man einer gewissen öffentlichen Schreibsperre unterliegt?

      Könnte man vielleicht eine Art Bewährungshelfer-Schreibbüro für gesperrte User eröffnen?
      Diese Idee sollte einmal intensiv diskutiert werden, denn in jeder Strafanstalt hat man zumindest einen Hofgang pro Tag, bzw. die Möglichkeit des Schriftverkehrs!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 15:57:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      servus auch


      Schneckenplage? Nicht bei mir!
      (Wichtig von Monat 11 bis Monat 4 )

      Schnecken sind kleine Gourmets, denen der Kopfsalat in unserem Garten genau so gut schmeckt wie uns selbst. Wenn Sie jetzt im Winter etwas gegen die Kriechtiere tun, können Sie im nächsten Sommer ihre eigene Ernte ungeschmälert genießen.

      Ich hab ja da so meine eigene Gangart bei Schnecken.

      Es empfiehlt sich in jedem Fall ein Arrangement mit den Tierchen.
      D.h. leg ihnen sog. Schneckenbretter in den Garten darunter können sie sich tagsüber verkriechen. :)

      Und Nachts sind sie ja harmlos.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 16:56:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hallo CaveModem

      es tut mir leid, dass ich mich ab und zu auch mit einigen Usern einfach nur so ganz normal verstehe und ein wenig Plaudern geniesse.

      Das hat dir aus meiner bescheidenen User-Sicht nicht leid zu tun. Das zu hören, ist mir auch lieber, als ständig nicht so normale Moderatorenaktionen zu sehen.

      Wie ich sehe, habe ich mich vermutlich nur falsch oder unverständlich ausgedrückt, sonst gäbe es wohl nicht diese Mißverständnisse und seltsamen Schwarz-/Weiß-Interpretationen, als ob ich plötzlich der Moderatoren-Flegel sei, nur weil ich gestern im allgemeinen oh-mein-Moderator-ich-ja-soo-lieb-dich-hab- Gesäusele dieses Threades nicht mit einstimmen wollte.

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 17:56:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      Semikolon,

      Das mit dem " radikal konfrontativen Kurs" halte ich aber für ein Gerücht, werter Deeskalationstrateg.

      nun, wenn ne erhebliche Lücke zwischen Selbsteinschätzung und Fremdeinschätzung klafft, denken vernünftige Menschen mal über sich ernsthaft nach.
      andere denken sich : die ganze Front steht schief, nur ich stehe gerade.....:laugh:



      Deeskalierender und jede mögliche Klippe schon im Vorfeld umschiffend,......... kann man gar nicht vorgehen.

      mein Freund, wer wie du hier permanent sich über "Boardsozen", "Jammerossis" und die "Chaos-Regierung" auslässt, sollte mit solchem Eigenlob vielleicht vorsichtiger sein ;)



      Dass eine kleine Frage von mir, dich schon zu einem solchen verbalen Ausrutscher verleitet, wer häte das von einem versierten Deeskalierer gedacht?

      worin mein "verbaler Ausrutscher" bestehen sollte, erschliesst sich mir nicht.
      meine Einschätzung von dir ( "konfrontativer Kurs" ) ist ne wertneutrale Feststellung, kein Vorwurf oder ne Disqualifizierung.
      ein diskursiver Typus wie etwa @for4zim bist du mit Sicherheit nicht.




      Im übrigen, um nochmnal mein Ursprungsposting und dessen harmlose Frage in den Blickpunkt zu bringen, habe ich überhaupt nichts dagegen, wenn Moderatoren mit ihren ihnen genehmen Usern ihre eigenen privaten Kuscheleckchen pflegen, nur sollte man, wie ich schon sagte, diese Threads, dann durch entsprechende Warnschilder oder sonstige Hinweise kennzeichnen

      wie definierst du eigentlich Intoleranz ? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 18:08:51
      Beitrag Nr. 36 ()
      meine Einschätzung von dir ( " (radikal) konfrontativer Kurs" ) ist ne wertneutrale Feststellung

      Der war gut.

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 18:16:42
      Beitrag Nr. 37 ()
      #35

      worin mein " verbaler Ausrutscher" bestehen sollte, erschliesst sich mir nicht.

      Dir mag deine destruktive Taktik vielleicht schon in Fleisch und Blut übergegangen sein, aber dein "verbaler Ausrutscher" war der, ein dir offensichtlich mißfallendes Posting mit persönlichen und völlig themenfremd herbeigeholten Angriffen auf den Poster zu begegnen. Damit heizt man eine Diskussion nur unnötig negativ auf, das sollte man in deinem "WO-Alter" wissen. "Deeskalierend" bist du jedenfalls nicht.

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 18:21:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      #35

      wie definierst du eigentlich Intoleranz ?

      Sich so zu verhalten, wie du es hier vorlebst. Sofort persönliche Angriffe fahren und unterste Schublade der Kommunikation ziehen und dann noch glauben, man sei moralisch und kommunikationsmäßig der Nabel der Welt
      Mit oder ohne kindisches Kiss-Smiley scheinst du kein Vorbild zu sein.

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 19:07:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      #36-38,

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 21:23:04
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hier findet anscheinend eine statusorientierte Diskusson statt.
      Mädels, wann kommt ihr zum Punkt?

      :D Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 21:47:44
      Beitrag Nr. 41 ()
      statusorientierte Diskusson

      nee, nee :)

      kenne ne Menge User vom Polit-Forum, die es nicht schaffen, sich mal locker in den Schultern zu machen :D

      setzen sich sicherlich mit nach vorne gerecktem Kinn, gebleckten Zähnen und nach vorne gezogenen Schultern ( =Kampfstellung :laugh: ) vorn Monitor.

      und betrachten andere, die es locker nehmen, als Schleimspur-Leger. :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 22:11:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      und betrachten andere, die es locker nehmen, als Schleimspur-Leger.

      Das mit der Schleimspur scheint dich ja richtig mitgenommen zu haben. Immer noch Thema. Köstlich.

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 22:42:50
      Beitrag Nr. 43 ()
      #41

      Hier, lieber ex-schwarzrittriger Stratege, da du ja sooo cool und locker bist und noch mehr soooo offensichtlich über jede
       Schleimspur 
      erhaben,

      dieses Prachtexemplar eines mit harter Schale aber weichem Kern versehenen Tieres habe ich speziell dir zu Ehren gegoogelt:




      Aber bitte nicht mehr persönlich werden und aus fernen Threads sichtbar aufgestaute und nie verarbeitete Animositäten über "Jammerossis" und "Boardsozen" und so hier posten. Das hast
       du 
      doch gar nicht nötig.

      Sei mal wirklich locker in den Schultern.

      ;
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 23:21:17
      Beitrag Nr. 44 ()
      Semikolon,

      Thema: Der ultimative w:o-Wahlanalysten-Thread
      [Thread-Nr.: 631041]
      Thread eröffnet von: derschwarzeRitter

      #1 von derschwarzeRitter
      .................................................
      .................................................
      Noch ein kurzes Wort zu den Umgangsformen :

      Dass sie teilweise etwas rüde sind, finde ich in so ner Ausnahmesituation nicht weiter tragisch, bin ja auch kein Chorknabe , wie die meisten hier wissen.

      Eins sollte aber jedem klar sein : bis zum 22.09. läuft nur ne „Schlacht“ !!

      Wer mich vom SOFA kennt, weiss, dass ich keine Feinde kenne, gegen niemanden persönliche Animositäten hege. Bin immer bereit, nach der „Schlacht“ mit jedem User ein virtuelles Bier zu trinken – egal wie man sich vorher beharkt hat !!
      An dieser Stelle deshalb an alle, denen ich in dieser Zeit auf den Schlips getreten habe (und noch tun werde ) : ist nicht in beleidigender Absicht.
      Würde mich freuen, wenn sich diese Einstellung hier durchsetzt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 23:54:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      Wer mich vom SOFA kennt, weiss, dass ich keine Feinde kenne, gegen niemanden persönliche Animositäten hege. Bin immer bereit, nach der „Schlacht“ mit jedem User ein virtuelles Bier zu trinken – egal wie man sich vorher beharkt hat !!

      Ey, da hast du aber tief gegraben, Schwarzer.

      Nein, kenne dich nicht vom SOFA etc..., aber ich nehme dich mal bezüglich den nicht vorhandenen Animositäten gerne beim Wort und trinke schon jetzt ein virtuelles Bier auf dein Spezielles und betrachte die "Schlacht" als beendet.
      Einen schönen Abend wünsche ich Dir.

      ;
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 00:18:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      also dann : prosit :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 07:54:39
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ach Gott,

      jetzt hamse sich wieder verbrüdert die beiden Zückerchen und laufen mitnem dicken Kopp durch die Gegend!
      Na Hauptsache Frieden!

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 14:38:15
      Beitrag Nr. 48 ()
      jetzt hamse sich wieder verbrüdert die beiden Zückerchen und laufen mitnem dicken Kopp durch die Gegend!

      Ihr sagt es, eure weibl. Heiligkeit. Das Schönste an einer gepflegten Board-Rauferei ist doch das anschließende Versöhnen. Mir brummt jetzt noch virtuell ganz schön der Schädel, nach den vielen virtuellen Bieren, die ich unserem Strategen zu Ehren mir gestern genehmigte. (Es könnte auch ein echtes darunter gewesen sein, wenn mich mein virtuell in Mitleidenschaft gezogenenes Erinnerungsvermögen nicht täuscht.)

      Freund Deeskalatlionstratege ohne e scheint es auch nicht so ganz ohne Folgen überwunden zu haben, sonst hätte er sich sicher schon zumindest virtuell hier gemeldet.

      ;
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 15:24:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ich bin aber da! Habt ihr noch ein Bierchen übrig gelassen?

      Gruß
      CaveModem :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 16:07:42
      Beitrag Nr. 50 ()
      doch, Semikolon,

      dsR hat die Folgen des virtuellen Saufgelages leicht überwunden - als virtueller Gewohnheitstrinker :D



      Tooligan, #49

      nee, nee,

      für dich ham wa nix übrig gelassen :p

      du musst nüchtern bleiben : bin früher mal gesperrt worden - und die einzige Erkärung ;) ist die, dass diese doch äusserst verwerfliche Tat :cry::cry::cry: im SUFF passiert iss.....
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 21:46:13
      Beitrag Nr. 51 ()
      Komm CaveMOD du kleine Rennschnecke,

      wenn du mit mir ein Alt trinken magst, ich lade dich ein!

      Avatar
      schrieb am 23.03.05 22:07:44
      Beitrag Nr. 52 ()
      Das ist ein Wort!



      Prost
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.05 14:52:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      [Smilie Test] °°^^~~* { :confused: }
      Avatar
      schrieb am 26.03.05 20:21:48
      Beitrag Nr. 54 ()


      DIESE KLEINEN AMPHIBIEN HEUTZUTAGE! MJAMMJAMMM!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 02:31:25
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ruhe Paepstin sonst bekehre ich Dich. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 12:04:54
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]16.284.090 von Amphibie am 03.04.05 02:31:25[/posting]Hast ja gar keinen Besen!

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 12:07:24
      Beitrag Nr. 57 ()
      Schon gut. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 01:39:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      Schon komisch, dass die Mods so schüchtern sind und den Sperrlingen die Augen bei der Exekution verbinden.

      Warum outen sich eigentlich die MODS nicht und stehen zu ihrem ehenamtlichen Job?
      Es könnte doch einmal ein WO-Event stattfinden und alle MODS sind persönlich präsent! Ich biete sogar meine Hilfe an, dies zu bewerkstelligen.

      Alle WO-User hätten somit die Möglichkeit, ihre "Richter" kennen zu lernen und Verständnis zu haben, warum und weshalb eine Entscheidung getroffen wurde.

      Also MODS, ich erwarte eine Stellungnahme! Anonym kann jeder! Dann will ich auch MOD sein!

      Berlin oder Düsseldorf? WO wirds möglich machen!

      :) Päpstin

      Alle User sind aufgefordert, diese Forderung zu unterstützen! :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 02:33:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      Paepstin wurde gesperrt !!!!!!!!!!!!!!!! :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 02:35:50
      Beitrag Nr. 60 ()
      Welcher Mod war es ???
      Ob er sich traut sich zu nennen ?
      Die allseits beliebte Paepstin MUSS entsperrt werden !!! :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 13:23:40
      Beitrag Nr. 61 ()
      :look: entweder die werte Paepstin hat gefallen am Speeren gefunden oder aber, und das vermut` ich eher, es liegt an Ihren Interessen. Warum? Es gibt hier noch einen User wo ich`s bis jetzt genauso unverständlich find` und der hat zB diese Interessen:

      ► Offener Brief an Nabil al Khayat ( FONDEX ) ◄



      #60
      Das wird nicht diskutiert!
      Siehe 1 und deshalb Nein.
      Ja aber nicht nur die!!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 22:09:49
      Beitrag Nr. 62 ()
      Es ist mir völlig unbegreiflich wie man hier gesperrt werden kann. Ich persönlich wurde hier so gut wie noch nie gesperrt. :cool:


















      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 00:22:28
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Fuller81

      nee.. ich natürlich auch nicht... bzw irgendwann hört man auf zu zählen :kiss:

      um ehrlich zu sein. wurde zweimal gesperrt, allerdings in beiden fällen im jahr 2000 ...also habe 5-jähriges bestehen. wobei ich mich damals auf heiße diskussionen einließ die dann in gegenseitigen beleidigungen entarteten. sowas umgeh ich lieber heutzutage, bzw sind ja auch alle lieb und nett geworden hier, einschließlich mir :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 08:40:16
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]16.484.183 von Fuller81 am 28.04.05 22:09:49[/posting]1. ... Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ... wird ggf. entsprechend geahndet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 11:43:08
      Beitrag Nr. 65 ()
      [posting]16.486.023 von PolyMod am 29.04.05 08:40:16[/posting]:eek:

      so gut wie noch nie hat natürlich für jeden eine andere Bedeutung. Man muss die Anzahl meiner Sperrungen nur mit einer großen Zahl, sagen wir 1000000, vergleichen und schon sieht die Anzahl meiner Sperrungen völlig unbedeutend aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 12:08:31
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]16.488.283 von Fuller81 am 29.04.05 11:43:08[/posting]Wobei diese ganz unbedeutende klitzekleine Auszeit, die man
      ja guten Gewissens niemals als "Sperrung" bezeichnen kann,
      einen großen Eindruck auf dich gemacht hat.
      Deine zu Tage tretende öffentliche Verarbeitung lässt hierzu keine
      anderen Schlüße zu und noch eines zum Schluß:

      Du warst einer der nettesten und beliebtesten aus den Heerscharen sämtlicher, jemals Verurteilter;)


      Gruß, Remis
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 12:37:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]16.488.603 von RemisMod am 29.04.05 12:08:31[/posting]Lieber RemisMod,

      ich fühle mich geehrt und sehr geschmeichelt. Vor lauter Rührung bin ich den Tränen nahe. :cool:


      MfG

      Fuller
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 14:08:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]16.488.603 von RemisMod am 29.04.05 12:08:31[/posting]Du warst einer der nettesten und beliebtesten aus den Heerscharen sämtlicher, jemals Verurteilter

      Aus diesen Worten spricht ja eine geradezu unglaubliche Erfahrung von Dir als MOD! ;)
      Wie schnell doch die Zeit vergeht...

      SCO
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 20:20:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      War auch mal irrtümlich gesperrt und mehrmals grundlos verwarnt. :rolleyes:

      Ich hab den beteiligten MODs längst verziehen.;)


      grüße an alle mods
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 21:23:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      die MOD`s sind schon ok... aber die arme Paepstin war doch so ne nette :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 19:42:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      Da bin ich wieder! Ich glaube, ich war nur in Schutzhaft!

      :D Päpstin
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 19:43:09
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]16.513.869 von Boersenkrieger am 02.05.05 21:23:10[/posting]Und nett bin ich natürlich immer noch!

      Tach Börsenkrieger!
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 23:12:17
      Beitrag Nr. 73 ()
      ich wundere mich schon lange, warum ich noch nie gesperrt wurde:rolleyes:

      in meinen Postings gibt es doch Angriffsfläche zur Genüge oder etwa nicht:confused:


      R.R.:) lebensmüde
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 23:16:09
      Beitrag Nr. 74 ()
      Juchhuuuuuuuuuuuuuuuu Paepstin ist wieder da :D
      Die Mods hatetn doch ein Herz aus purem Gold

      Ein :kiss:chen an die Mods !
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 23:17:16
      Beitrag Nr. 75 ()
      MrRipley

      ...na, wer weiß... du machst sie gerade darauf aufmerksam :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 23:22:22
      Beitrag Nr. 76 ()
      Rippchen,

      du bist halt ein zuuuuu Lieber! Ein MOD wills wild! (Wenn ich das jetzt groß schreibe, kriege ich von Dr. Mimose wieder eine auf die Mütze! - Ich darf nämlich keine Tiere mehr! :D Määääääähhh )

      Und bissige Päpstinnen fangen ist auch besser für die MOD-Figur! Wie Spocht sozusagen!


      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 09:47:34
      Beitrag Nr. 77 ()
      moin:yawn:

      joo - manch wilde Userin hat eine -bis dato- unbekannte Saite
      in mir zum klingen gebracht...........ahgrrrr:

      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:02:35
      Beitrag Nr. 78 ()
      paepstin schön das du wieder da bist :)
      lass dich nicht erschüttern :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 14:00:31
      Beitrag Nr. 79 ()
      [posting]16.537.414 von gesine am 05.05.05 11:02:35[/posting]Ich werde mich bemühen Gesine und kaufe mir gleich morgen Schuhe mit hydropneumatischer Abfederung, dann erschüttert mich so leicht nichts mehr.

      Und wenn mein liebes MiezekätzchenModilein dann wieder rumgrrrrrrrrrrrt, dann hamwer den Zirkus inner WO-Manege.

      :laugh: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 16:35:14
      Beitrag Nr. 80 ()
      jaja ein böser mod das gewesen sein muss, der´s herzallerliebste paepstin gesperrt :rolleyes: herzlos und kalt er sein muss... bestimmt aber anderer heldenhafter tollkühner mod paepstin wieder entsperrt hat :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 18:50:12
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ne, ne, Börsenkrieger,

      die Modileins sind hier in WO vielleicht noch ein wenig grün hinter den Ohren, aber artig. Wenn einer einen Sperrling fängt, dann muss er diesen auch wieder fliegen lassen. Soll heißen, ein MOD darf nicht stellvertretend für einen anderen MOD einen fliegen lassen.
      Sie stehen halt alle unter meinem Artigschutz!

      Manche haben auch die Kraft der zwei Herzen, eins schlägt vorherz -bummbumm- und eins schlägt rückherz- mmubmmub-, aber sie entwickeln sich prächtig!

      Täglich einen Schluck

      und schon fluppt die Kiste!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 19:07:22
      Beitrag Nr. 82 ()
      mir gleich morgen Schuhe mit hydropneumatischer Abfederung

      paepstin,
      hab noch flamencoschuhe mit vielen nägeln an den sohlen :rolleyes: die tun auch ihre dienste :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 19:20:55
      Beitrag Nr. 83 ()
      Very good, gesine,

      du darfst damit nur nicht den MODS zwischen die dicken Zehen treten, sonst steppt hier bald der Eunuchen-Chor wie inner Elektra Oper!
      In meinen Castagnetten wohnt leider ein süßer Holzwurm, sonst könnte ich dazu bissi klappern!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 20:30:18
      Beitrag Nr. 84 ()
      hmmm dualität der mods eben... sind ja auch nur menschenkinder :eek:

      manchmal kommt eben die dunkle seite der macht durch
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 00:24:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      Solange es keine Doppelmoral ist, meinen Segen haben sie!
      Auch wenn der Tiger geweckt wird! Miezekatzen sind ja echt niedlich und mögen es manchmal, mit Wollknäueln zu spielen!
      Sind eigentlich Schafe wollknäuelig? Also was assoziiert man mit Schafen?
      Also ich sag nix dazu! :rolleyes:

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 00:40:04
      Beitrag Nr. 86 ()
      [posting]16.536.935 von RemisMod am 05.05.05 09:47:34[/posting]Tja Dr. Mimose,

      da sieht man, was so alles in dir schlummert!
      Viel Spaß beim anders sein!

      :laugh: Päpstin

      Grrrrrrrrrrrrrr! Wuff! Määääähhhh!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 08:44:17
      Beitrag Nr. 87 ()
      In meinen Castagnetten wohnt leider ein süßer Holzwurm

      päpstin,

      für die contras, kann ich dir gern meine geben. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 00:41:26
      Beitrag Nr. 88 ()
      Das ist aber nett von dir, Gesine, Danke.

      Klappern gehört nun mal zum Handwerk! Wie gut, dass es Netzwerke gibt, die sich untereinander aushelfen, wenns Geschirr außer Betrieb ist, bzw. der Wurm drin ist!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 03:00:54
      Beitrag Nr. 89 ()
      Also was assoziiert man mit Schafen?

      puuuh keine ahnung ? perwol oder wie das teil heißt ?
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 16:21:58
      Beitrag Nr. 90 ()
      Süß, kuschelig, wollweich, habenwollen, määääähhhhhh....

      ;) Päpstin
      Oder vielleicht?:

      Avatar
      schrieb am 17.05.05 20:04:09
      Beitrag Nr. 91 ()
      aha - so läuft der Hase :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.05 23:42:58
      Beitrag Nr. 92 ()
      Pssssssst Tiffy,

      nix verraten!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 23:41:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 23:43:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warst du eigentlich auch schon einmal gesperrt?