checkAd

    Gold - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 22.04.05 19:13:06 von
    neuester Beitrag 06.03.07 11:19:25 von
    Beiträge: 3.062
    ID: 976.571
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 156.288
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002747026 · WKN: CG3AB0 · Symbol: GLDUZ
    2.302,50
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 04.05.24 Forex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    185,00-9,76
    0,6700-14,92
    43,97-16,90
    12,000-25,00
    46,24-98,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 05:19:09
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.777 von daybreak am 05.12.06 19:02:13Ganz einfach,weil ich fast am High raus bin.
      Hast Du noch irgendeine Frage welche ich Dir beantowrten kann?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 07:27:37
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.073 von HarmonicDrive am 06.12.06 05:19:09:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 07:50:22
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.073 von HarmonicDrive am 06.12.06 05:19:09#2874

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25929904 von cesi am 04.12.06 17:03:09
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich antworte später,muss gerade weg.
      Sieht aber weiterhi gut aus,könnte gleich ausbrechen. :laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 08:17:39
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      war doch alles ok, harmonic postete seinen Verkauf.

      640 SL wurde nicht zurückgenommen, kurz danach aber - oh Wunder - erreicht.
      Danke nochmals harmonic für die offenen Ansagen und ich freu mich schon auf die nächsten Chart-Aussagen von h-drive und oegeat und anderen Chart Konsorten - daybreak interessiert mich da weniger auch wenn Dir der Ruhm des Pioniers bleibt hoffe ich dass das Niveau deiner letzten Beiträge nicht in diesen Thread zurückkehrt.

      Grüessli

      cesi
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:30:01
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.560 von cesi am 06.12.06 08:17:39derartig charakterlose personen die du erwähntest,sind für mich nur unterste butter...!!!

      MfG

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:34:08
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.560 von cesi am 06.12.06 08:17:39zudem handelt es sich hier prizipiell immer noch um "meinen" thread..!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:38:14
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.967.522 von daybreak am 06.12.06 11:34:08mach die augen zu ! und das schwarze gehört dir ........

      ich schlag vor wir übersiedeln


      [urlcharttechnik]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2118&start=400[/url]
      [urlfundermental]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3027&start=25[/url]
      und hier [urlklick]http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1048200-1.html[/url]
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:23:06
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.560 von cesi am 06.12.06 08:17:39Du hast eine board mail bekommen... ;):yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:24:59
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.560 von cesi am 06.12.06 08:17:39Hallo cesi


      Ich habe gestern an Dich gedacht als ich verkaufte.
      Als ich nichts hörte (nach meinem VK) dachte ich mir übrigens schon das Du gerade nicht online bist.
      Es freut mich das Du noch gut raus bist,heute wäre es ein Verlust.


      Bezgl. daybreak,

      Tangiert es mich nicht peripher was er schreibt.
      Ich rege mich pers. nicht drüber auf,er ist noch etwas jünger und muss halt noch eniges lernen.
      Ich bin mit meinen 37 Jahren mit Sicherheit mind. 10 Jahre älter.
      Da steht man dann auch über solchen Dingen:cool:
      Er wird es lernen oder nicht?
      Lernt er es nicht wird man irgendwann nix mehr von Ihm hören,ich hingegen poste schon seit 2000 hier im WO und es wird auch so weiter gehen wie bislang.


      So,ich mache mich nun über eine neue Analyse her.


      Die 637 USD sind durch.


      Der Aufwärtstrend ist durch.

      Nun braucht es eine neue Analyse.
      Die Handelsmarken bleiben jedoch die gleichen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:32:02
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.028 von HarmonicDrive am 06.12.06 15:24:59vielleicht biste du ja auch 12 jahre jünger... :rolleyes::rolleyes:
      ich kann deine mails,welche du vor einiger zeit an mich gerichtet hattest,in denen du dich über oegeat's vorgehensweise und äußerungen ausgelassen hattest,ja gerne einmal hier anbringen...wie gesagt,meiner meinung nach,alles unterste butter... ;):yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:55:11
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Bezgl. der Boarmail von Daybreak an Dir cesi

      Er wird Dir wahrscheinlich übermitteln was ich Ihm über den Gerhard geschrieben habe.
      Das ist so dann auch richtig und meine Sichtweise über den Stand der Dinge.
      Es ist andersrum aber auch so,wenn man sich anfeindet das man diese Feindschaften stetig pflegt und das führt letztlich zu nix also muss man sich "irgendwie" zusammenraufen auch wenn man unterschiedliche Charaktäre besitzt.
      Denn,es geht sich nicht um pers. Anfeindungen sondern um Gewinne,Kurse,Trades und die Börse und -> vor allem geht es sich darum auf der richtigen Seite zu stehen.
      Nur das zählt und ist wichtig.


      Weil ich weiss das der Gerhard ebenso einstecken wie austeilen kann schreibe ich das so offen.
      Und damit habe ich auch alles gesagt!

      Im übrigen,ich habe steht,s geschrieben,auch an die Boardmoderation,dem Madmod das ich mit dem Gerhard,trotz aller nun vergesenen Konflikte die wir hatten pers. ,fachlich gut zuammen arbeiten kann und wir uns gut ergänzen.
      Es ist wie es ist.

      Unter Sinneswandel(Charakterlosigkeit) ,den mir daybreak vorwürft,das macht er daran fest das ich mich mit dem Gerhard,übrigens zum Vorteil aller(auch zu unserem beiden,Gerhard und meinem ,wieder vertragen habe.
      Offensichtlich hat er damit ein Problem.

      Was bringt es denn allen Beteiligten wenn sich zwei stetig bekriegen?
      Nix,denn dann wird der Zwist ins Board getragen und es werden nur noch pers. Streitigkeiten ausgetragen obwohl es sich doch alles um den Goldpreis u.a dreht.



      Lese deine Boardmail und lese meine Antwort auf Deine Boardmail die ich ja nicht kenne und ich bin mir absolut sicher das Du alles richtig zuordnen wirst.


      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:20:01
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.252 von daybreak am 06.12.06 15:32:02Daybreak

      Private Mails unterstehen dem Postgeheimniss und werden mit absoluter Sicherheit gelöscht!
      Ich habe so etwas geahnt deshalb schrieb ich Dir nach jeder meiner privaten Mails das Du sie nach "Erhalt" löschen sollst was Du scheinbar nicht getan hast.

      Ich habe zu Dir gestanden und hätte mich auch nach meiner "kurzen Aussprache" mit dem Gerhard weiterhin getan.
      Dir gegenüber hätte ich mich neutral verhalten,das tue ich auch weiterhin weil Du eben noch ein Burschie bist der einiges lernen muss!


      Nun verfährst Du genauso wie Du das damals am eigenen Leib erfahren hast und wirfst,wie Polykrates mit den Ringen nach mir.

      Für mich bist Du ein junger Spron,der es wissen will.

      Dagegen finde ich nichts einzuwenden.
      Ehrgeiz ist gut,doch nur an der richtigen Stelle wird er zum Erfolg führen!


      Ich bin nicht hier um Freunde zu finden aber ich freue mich und erkenne selbstverständlich wer diese sind und welche nicht.
      Dabei bleibe ich auch,was Charaktereigenschaften abelangt.

      Du musst Dir aber eins hinter die Ohren schreiben,jedenfals in Börsenboards:


      Business as usual


      Und deshalb sage ich in diesem Zusammenhang das weder der Gerhard noch ich vorhaben Freunde zu werden und einmal im Jahr wandern zu gehen.


      Wir wissen aber jeweils worüber wir schreiben und das ist was verbindet.
      Darum dreht es sich um die -> Kapitalvermehrung!


      Das Thema ist jetzt erledigt.

      Wer noch was dazu schreiben will der soll,s tuen,ich antworte darauf nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:34:33
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      Lieber Jörg,

      ich habe mich über deine Postings immer gefreut – Don´t worry.

      Danke daybreak für die boardmail und hoffe, Du hast sie in guter Absicht aufgesetzt - aber wie was wann wo in der Vergangenheit aufkam – denke berührt hier nicht so sehr.

      Sehe das mit den Freundschaften ähnlich wie harmonic.

      In diesem Sinne Du bleibst der Pionier dieses Threads – aber deine Art zu posten + streiten (vor 2 – 3 Monaten erstmal reingeschaut) und die langen Charts und kurzen Anmerkungen ??? Habe Dich offen gesagt nicht vermisst.

      Trotzdem Grüessli an Alle + freue mich auf neue nette, lustige oder niveauvollle Postings zum Thema

      Gold – Charttechnik

      aber im Moment ist wohl nix oder gibt’s einen Kurs wo oegeat wieder superbullisch oder Megashorti wird ?

      Wo guckt Ihr eigentlich Faktoren wie Umsätze, Volantilität an?
      Gibt es Signale die ein hardgesottener Gold – Chart -Techniker aktuell unbedingt mit in Betracht ziehen muss?




      cesi
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:46:50
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.727 von cesi am 06.12.06 17:34:33noch kurz etwas zu den langen charts,sorry,aber hier befindet man sich in einem thread (forum...)für charttechnik und wer hier hereinschaut,der sollte eigentlich ein gewisses grundwissen mitbringen,ich persönlich habe keine lust dazu,grundsätzlich erklärungen zu meinen charts abzugeben,sondern sehe thread's eigentlich eher als eine chartablage meinerseits an...,dass habe ich jetzt aber bereits schon etliche male angeführt,für small talk,gibt es bei w:o ja schließlich genügend andere thread's,so long... ;):yawn:


      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:59:46
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      nun muß ich auch was sagen
      daybreak /krell- Dowindu die hast ja wieder zurück... oder wie auch immer nun heißt - das Thema Jörg und ich ist geklärt und sollte dich am wenigsten kümmern ! Ich für meinen Teil will mit dir nichts zu tun haben - und werde in diesen Thread nicht mehr schreiben - meine Vorschläge wo man was von mir finden wird und jeder eingeladen ist dort zu schreiben habe ich Posting #2893 von oegeat 06.12.06 12:38:14 heute vorgeschlagen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:05:12
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.212 von oegeat am 06.12.06 18:59:46dann zieh auch endlich leine...!!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:29:39
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      so, das war jetzt die perfekte Gelegenheit bei 630$ alle Shorts zu covern .... die reise geht jetzt bis Weihnachten Richtung 680$....


      ...lustig wie die Shorties und die FED Hand in Hand arbeiten um Gold aufzuhalten.. aber es wird nix nützen. Fundamental ist gegen einen steigenden Goldpreis kein kraut gewachsen...:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:48:13
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.978.383 von daybreak am 06.12.06 19:05:12Ich lach mich schlapp, kaum ist daybreak wieder da wird hier auch schon wieder ordentlich aufgeräumt.
      Was man von day wirklich nicht behaupten kann, das er hier Freunde sucht.

      Übrigens day, spar dir die Mühe, ich werde natürlich nicht leine ziehen.

      :D

      SIG
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:08:02
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      Kinder´s es ist bald Weinachten...und wer hier einen auf " Motzki "
      macht kriegt ne Rute vom Weinachtsmann oder nen Totalverlust seines Depo´s :D:D:D

      Na aber mal im ernst..muss doch net immer sein.
      Aber mir kommt gerade nen Gedanke...macht doch einfach nen Motzki Thread auf....da könnte man den auf alles und jeden einknüppel´n

      Aber mir ist es Brust...so oder so verfolgt jeder hier das gleiche Ziel :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 02:38:00
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      ich dachte nachdem die_gerchtigkeit und ka.sandra weg waren, waere der Zickenalarm beendet...

      :confused: habt Ihr Eure Periode ???


      THEMA: Gold ! charttechnisch und fundamental !

      ich persoenlich bin eher an mittel/langfristigen Trends interessiert - damit hatte ich in den letzten 10 Jahren sehr hohe Gewinne gemacht - bei kurzfristigen Zocks hingegen hatte ich oft Geld liegen lassen ... ich selbst bin kein Charttechniker - es gibt genuegend Charttechniker, die sich den ganzen Tag damit beschaeftigen - wie koennte ich mir anmassen, besser als die zu sein... fuer deren Analysen bezahle ich gerne ein paar hundert Euro im Jahr - im Vergleich zu den moeglichen Gewinnen ist das billig...

      hier eine Einschaetzung von Godmode - speziell in diesem Jahr war deren Trefferquote leider nicht so toll...
      falls jemand eine bessere Quelle fuer Analysen hat, waere ich sehr dankbar dafuer...
      http://www.godmode-trader.de/news/?ida=530494&idc=8
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 06:30:53
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.900.932 von oegeat am 03.12.06 11:24:57viel platz nach oben... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:31:45
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      Ich meine das der Goldpreis für Weihnachten
      auf 669.37$ bis 694.61$, also Mittelwert 681.99$ geht.

      $ und keine Schweinebäuche,ggg:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:44:05
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.985.437 von taiwandeal am 07.12.06 02:38:00Sieht in der Tat gut aus bei Godmode. Leider war die Trefferquote in diesem Jahr nicht nur "nicht so toll", sie war unter aller Sau, möchte ich mal ganz vorsichtig formulieren. :laugh: Mit `nem
      Würfel hätte es besser klappen können. Aber das ist nicht Sinn der Charttechnik, oder ?

      Gruß Looe
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:03:21
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      5.12.2006 (45-06)
      Edelmetalle auf Hausse-Kurs!
      Lieber Value-Investor!
      Ein weiterhin konstruktives Szenario präsentiert aktuell der Edelmetallsektor. Nach den Ausbrüchen aus den charttechnischen Dreiecksformationen haben sowohl der Gold- als auch Silbermarkt ihre Aufwärtsbewegungen fortgesetzt.
      Inzwischen hat der Gold-Bugs-Index (HUI) ebenfalls nachgezogen und seine seit Mai bestehende obere Abwärtstrendlinie nach oben durchbrochen. Parallel zog auch die HUI-Gold-Ratio weiter an. Mittels dieser Ratio lässt sich feststellen, ob sich die Gold-Aktien relativ stärker oder schwächer als der Goldpreis entwickeln. Da die Gold-Aktien aktuell die Führungsrolle übernommen haben, hat dies eine mittelfristig klar bullishe Aussagekraft für das erste Quartal 2007.
      Die Saisonindikatoren signalisieren bis in den Februar 2007 hinein eine positive Goldpreisentwicklung. Da die saisonale Entwicklung auch an anderen Märkten seit einiger Zeit starke Beachtung findet, bewerte ich diesen Aspekt aber mit der gebotenen Vorsicht. Bezieht man allerdings die COT-Daten (Commitments of Traders) ein, ist der Goldmarkt von einer Überhitzung – vergleichbar mit der ersten Maihälfte 2006 – derzeit weit entfernt. Somit stehen die Zeichen gut, dass sich die Hausse in den Edelmetallmärkten dynamisch fortsetzen wird.
      Die bullishe Goldentwicklung wird vom Silbermarkt flankiert. Im Gegensatz zum Gold steht der Silberpreis mit Notierungen um 14 US$/Unze bereits unmittelbar vor dem Jahreshoch bei rund 15 US$. Auf den Goldpreis wartet mit Blick auf den Anstieg in Richtung 730 US$ noch eine charttechnische Hürde bei rund 680 US$. Die Marke von 700 US$ stellt eher eine psychologische Barriere dar, der aber – wie wir im Frühjahr gesehen haben – keine allzu große Bedeutung beigemessen werden sollte.
      In dieser Ausgabe steht wieder die charttechnische Entwicklung im Vordergrund. Ich habe für Sie vier Charts vorbereitet, die die aktuellen Hausse-Trends klar widerspiegeln.
      Value Investor-Strategie 45-06 - 2 -
      1-Jahres-Chart: Gold
      Nach dem Ausbruch aus dem charttechnischen Dreieck Ende Oktober setzte sich die Aufwärtsbewegung zunächst dynamisch in Richtung 630 US$ fort. Danach folgte bis Mitte November eine Konsolidierung. Wie ich Ihnen bereits vor Ausbruch aus dem Dreieck dargestellt hatte, war nicht mit einer explosiven Kursentwicklung zu rechnen; da der Ausbruch in der Spätphase der Dreiecksbildung folgte. Je früher ein Ausbruch stattfindet, desto explosiver die nachfolgende Kursentwicklung. Der Vorteil der frühen Konsolidierung im November bestand darin, dass der Markt nicht vorzeitig übergekauft war. So nähert sich Gold inzwischen schrittweise dem nächsten und zudem relevanten Widerstand bei rund 680 US$ an.
      Wird dieser Widerstand überschritten, so eröffnet sich sogleich weiteres Kurspotenzial in Richtung 730 US$, dem Jahreshoch.
      Der RSI ist noch nicht übergekauft und bestätigt den aktuellen Aufwärtstrend, der bei knapp unterhalb von 640 US$ verläuft. Dem steht der MACD in nichts nach. Der MACD deutet zudem auf kein übergekauftes Szenario hin. Dementsprechend besteht im Goldmarkt derzeit kein weiterer Konsolidierungsbedarf.
      Value Investor-Strategie 45-06 - 3 -
      1-Jahres-Chart: Silber
      Dynamischer als der Goldmarkt entwickelt sich Silber und hat bereits den Hauptwiderstand knapp unterhalb von 15 US$ im Blick. Der seit Anfang Oktober bestehende, kurzfristige Aufwärtstrend entwickelt sich zudem etwas steiler als beim Gold. Dieser verläuft aktuell bei ca. 13,30 US$.
      Der Relative-Stärke-Indikator (RSI) bestätigt ebenfalls den Aufwärtstrend, hat aber bereits die übergekaufte Zone erreicht. Vergleicht man die Entwicklung mit dem Frühjahr 2006, so deutet dies nicht zwingend auf einen sofortigen Konsolidierungsbedarf hin. Die Entwicklung lässt aber die Interpretation zu, dass Silber die Hürde bei ca. 15 US$ nicht im ersten Anlauf überwinden wird. Gehen Sie davon aus, dass Silber im Bereich um 15 US$ seinen kurzfristigen Aufwärtstrend testen wird. Das Korrekturpotenzial reicht in diesem Fall bis zu 2 US$.
      Der längerfristige Aufwärtstrend verläuft derzeit bei rund 11,50 US$ und rückt somit erst einmal außer Reichweite. Die 200-Tage-Linie verläuft bei 11,82 US$, der Abstand zum aktuell Kurs beträgt somit 20% und ist weit von einer Überhitzung entfernt. Zum Vergleich: Im Mai belief sich die Differenz auf extreme 74%!
      Value Investor-Strategie 45-06 - 4 -
      1-Jahres-Chart: Gold-Bugs-Index
      Auf dem Weg zum Jahres- und Allzeithoch hat der HUI noch ein gutes Stück Arbeit vor sich. Der seit Anfang Oktober laufende Aufwärtsswing von rund 270 auf 340 Punkte wurde in der ersten Novemberhälfte durch eine kurzfristige Korrektur in Richtung 315 Punkte unterbrochen. Danach setzte sich der Anstieg sehr dynamisch fort.
      Zuletzt konnte der Widerstand von 350 Punkten überschritten werden. Oberhalb von 360 Punkten wird die Luft zunächst dünn, da hier das September-Hoch in Reichweite rückt. Es ist aufgrund der aktuellen Chartlage jedoch nicht von einer Wiederholung der Entwicklung im September auszugehen, da die aktuelle Rallye nicht aus einer Seitwärtskonsolidierung resultiert.
      Entscheidend wird allerdings der Break der Marke von 370 Punkten. Eine schnelle Rallye bis rund 385 Punkte ist in diesem Fall vorprogrammiert. Wie Sie der Chart entnehmen können, warten noch drei Widerstände auf dem Weg zu neuen Höchstkursen. Gehen Sie hier von einer Step-by-Step-Entwicklung aus.
      Value Investor-Strategie 45-06 - 5 -
      Insbesondere unterhalb von 400 Punkten ist mit einer Konsolidierungsphase zu rechnen, bevor nach einem erfolgreichen Break dieser Marke mit einer rasanten Hausse-Fortsetzung in Richtung 500 Punkte zu rechnen ist. Für diese entscheidende Phase kalkuliere ich einen Zeitraum von rund acht Wochen ein.
      Die 500er-Marke stellt das Mindestziel für eine Fortsetzung der Hausse bis zum Sommer 2007 dar.
      Mit dem zuletzt dynamischen HUI-Anstieg gehen die Gold-Aktien in eine klare Hausse-Vorlage für den Goldmarkt. Schauen wir uns dazu den HUI-Gold-Ratio-Chart einmal näher an.
      6-Monats-Chart: HUI-Gold-Ratio
      Die HUI-Gold-Ratio hat ihren Aufwärtstrend seit September klar fortsetzen können und zuletzt noch an Dynamik zugelegt. Der eindeutige Break der oberen Abwärtstrendlinie am 30.11. liefert ein vorauslaufendes Signal für den Goldmarkt. Unter Berücksichtigung historischer Entwicklungsmuster kann daher mit großer Sicherheit davon ausgegangen werden, dass der Goldmarkt in den kommenden drei Monaten seine Rallye in Richtung des Jahreshochs von 730 US$ nicht nur fortsetzen, sondern auch überschreiten wird.
      Ein neues Jahreshoch bei den Goldpreisen ist daher bis zum Februar 2007 denkbar. Die Kursspanne reicht von 750 bis 780 US$. Mit etwas Glück könnte sogar die Marke von 800 US$ bis Mitte Februar 2007 getestet werden.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:43:28
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.002.941 von Boersentrottel am 07.12.06 18:03:21Guten Abend


      So wie ich das sehe ist der Bruch der 637 USD bearisch zu interpetieren.
      Solange wir jedoch über 627 USD-630 USD bleiben besteht die berechtigte Hoffnung auf 654 USD und drüber.
      Wochenschluß nahe low,Morgen wäre dann schließlich bearisch,so oder so sind mit Bruch der 637 USD folgende Marken aktiviert worden:


      -625 USD

      - 619 USD

      -614-611 USD


      Derzeitig bei 630 USD würde ich deshalb sagen sowohl als auch ... beides mögl. also 50:50 und das ist zum traden ein schlechtes Chance Risiko Verhältnis.
      Ich warte deshalb ab bis sich der Knoten etwas aufgelöst hat.
      Es kommt nicht drauf a wie oft man tradet sondern wie erfolgreich man bei seinen trades ist;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:45:31
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Sorry Boersentrottel


      Mein Posting sollte keine Antwort auf Dein Posting sein.
      Habe mich lediglich mit dem Antwort Knopf vertan:look:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:25:21
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Achsöö..was mir noch gerade einfällt..

      die momentane Vola der letzten Tage bzw. die Kurswerte erinnern mich sehr stark an das erste Wochenende im Mai diesen Jahres..nur die Vola ist bisher net ganz so heftig..aber sehr änlich.

      Deshalb habe ich mir 2 Dateien jeweils angelegt von Gold und Silber aus den Monat Mai 2006 und ab Dezember diesen Jahres.

      Bei www.kitco.com könnt ihr euch die einzelnen historischen Tagesverläufe nochmal genau anschauen oder gegebenenfalls ähnlich wie ich in eine Word Datei die Bilder zusammenfassen.

      Als Anhaltspunkt finde ich sowas nicht verkehrt...gerade bei der jetzigen Situation der EdelmetallKurse...sonst könnte man drauf getrost verzichten :rolleyes:

      MfG Physi und nen scheenes WE noch bzw. 2. Advent ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:29:23
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.006.892 von HarmonicDrive am 07.12.06 20:45:31Hallo,

      ich hatte das "Strategiepapier" des "Value-Invstors" reinkopiert.Er wird von Franz Josef Buskamp verfasst.Er hatte schon Mitte 2000 die Goldhausse vorausgesagt, und liegt fast immer richtig mit seinen Prognosen.Der Euro ist stark überverkauft, der MACD entwickelt ein Verkaufssignal was das Gold erstmals bremsen/herunterdrücken dürfte und viele erstmals aus dem Goldmarkt heraustreiben und entgültig für ein negatives Sentiment sorgen wird auf dem sich dann die nächste Aufwärtbewegung entwickeln wird. Beim Gold entwickelt die Stochastik bald ein scharfes Kaufsignal!Ich bin sehr froh diese Verleiderabwärtsentwicklung vorausgesehen zu haben, und bekomme CK3047 noch erhelblich günstiger!Wenn ales eintrifft könnten 200-300% drinn sein anschließend mi einem Put 100-150% in der sich anschließenden Erholung wieder (eventuell mit demselben Scheinchen) 100 %.....
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 23:40:26
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.062.682 von Boersentrottel am 09.12.06 21:29:23Hallo Boersentrottel

      Ich habe den Value Investor von Goldseiten per. PDF zugeschickt bekommen.
      Hatte mich darüber gewundert,fand den aber nicht so spannend weil nichts drin steht was man nicht schon weiss.
      Zudem sind die,ebenso wie Martin Weiss steht,s bullisch eingestellt und sehen die letzten Top,s schon sicher stehen.Wie zu lesen ist auch mit dem Argument der Saisonalität.
      Okay,das lese ich und schaue mir den Chart an.Dann weiss ich schon was Saisonalität aktuell für eine Rolle spielen wird.
      Diese Vola hat es seit 20 Jahren nicht im Gold gegeben.
      Alles war bis vor 3 Tagen noch ganz klar bullisch eingestellt und dieser pure Optimismus wird gerade abgebaut.
      Insofern stimme ich Dir zu das Du noch billiger in das CK3047 reinkomen wirst.

      Ich schätze min:

      -614 USD - 611 USD

      Das Übel liegt jedoch sehr Nahe,denn Bruch der 607 USD würde wieder zu min. 575 USD führen.

      Short passt selbstverständlich zu der prekären FED Situation.
      Zieht die Rohstoffpreise mit runter,senkt die Inflation und stabilisiert den USD ohne ene Zinserhöhungen.
      Nur der Ölpreis sollte für ein solches Szenario mit fallen und es sieht ganz so aus als folge er dem schon begonnen abwärts move in aller Kürze.
      Auch wenn man mich im Winter (Saisonalität) für verrückt erklärt.

      Das andere Szenario,also stark steigender Goldpreis zieht den USD in den Keller.
      Höhenflug im Euro,DAX fällt ebenso wie die US Indices ,B. Bernanke muss die Zinsen erhöhen um einen USD - Index Verfall zu vermeiden... das alte Spiel wäre nur in diesem Szenario echt für alle derzeitig haussierenden Märkte ein direkter Verfall/crash.

      Das ist was niemand derzeitig weiss weil die Märkte sich erhoffen auf der nächsten FED Sitzung mehr zu erfahren;)

      Die Märkte suchen nach einer Bestimmung der Zinstendenz in den USA.
      Solange es die nicht gibt bleibt es an der Währungs und Geschmeidefront hoch volatil.

      Viele Grüsse,
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 15:37:50
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.065.152 von HarmonicDrive am 09.12.06 23:40:26Ich gehe auch von 610 aus, man wäre dann immer noch an der unteren Bollingerbandbegrenzung, es würden dann noch mehr Pessimisten produziert die dann dem Anstieg nachlaufen.Ideal wäre ein ordentliches Intradayreversal (inverted Hammer), zu stark darf es auf keinen Fall abwärts gehen, es ist besser abzuwarten dann erst einzusteigen wenn es eindeutig wieder aufwärts geht.....
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:00:53
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.081.222 von Boersentrottel am 10.12.06 15:37:50Mal ne Frage. Wenn man jetzt in ein Zertifikat für Gold investieren möchte, wäre da ein Quanto oder ein Nicht-Quanto besser? Danke für eure Hinweise!
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 20:26:29
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.090.831 von Absentia am 10.12.06 20:00:53was für ein Zertifikat Anlagenzerti? Hebelzerti?
      fällt der Dollar steigt Gold;steigt der Dollar fällt der Goldpreis
      normalerweise. für die kurzfristige Spekulation ist die Quanto-
      Absicherung nicht notwendig. für eine Langfristige evtl. schon
      wenn nicht zu teuer.
      mfg trekstor
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:47:35
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.091.439 von trekstor am 10.12.06 20:26:29Danke
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:28:27
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.886 von Absentia am 11.12.06 08:47:35Ich habe z.B. die Quanto-Absicherung, weil man auch die Währungsentwicklung im Auge haben sollte. Und durch die äußerst negative Leistungsbilanz der USA sollte der Dollar noch weiter fallen mittelfristig. Mein Anlagehorizont umfasst auch mehrere Jahre.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:07:18
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Prognose
      Analysten erklären 2007 zum Jahr des Goldes
      Der Preis für die Feinunze wird auf bis zu 3000 Dollar innerhalb von zehn Jahren geschätzt. Das ist die ideale Gegenposition zum Greenback. Die Geschichte gibt den Anlageexperten Recht.

      Prognose: 2007 wird auf Gold gesetzt
      Foto: dpaFrankfurt/Main - Das Jahr 2007 wird erneut ein ausgezeichnetes Jahr für Gold. Dies prognostizieren Analysten namhafter Banken von der Wall Street. Dass der Goldpreis seit seinem Höchststand von 732 Dollar (555 Euro) je Unze am 12. Mai 14 Prozent verloren hat, dürfe Investoren dabei nicht irritieren.

      Investment-Experten wie Louise Yamada von Yamada Technical Research Advisors in New York begründen ihren Optimismus vor allem mit der anhaltenden Dollar-Schwäche. Ein Abkühlen der US-Konjunktur, politische Misserfolge im Irak und bei den Atomkonflikten mit Nordkorea und dem Iran sowie das hohe Handels- und Haushaltsdefizit der USA ließen Anleger aus der US-Währung fliehen - direkt in den sicheren Hafen Gold.

      "Gold ist die ideale Gegenposition für den Dollar", sagte Louise Yamada. Die Analystin sieht den Goldpreis kommendes Jahr bei über 730 Dollar - und innerhalb von zehn Jahren bei 3000 Dollar. Yamada, die früher die technische Analyse bei Citigroup leitete, bezeichnete Gold schon 2001 bei einem Preis von 279 Dollar als billig.

      John Normand und Jon Bergtheil, Analysten von JP Morgan Chase, betrachten Gold 2007 als einzig ernsthafte Konkurrenz für Mais. Peter Richardson, leitender Volkswirt des Bereichs Metalle bei der Deutsche Bank AG in Melbourne, erklärte Gold gar zur absoluten Nummer eins. "Wenn Sie 2007 nur ein Rohstoffinvestment machen können: Wählen Sie Gold!", sagte er.

      Der Goldpreis liegt seit Jahresbeginn 22 Prozent im Plus und steht vor dem sechsten Jahresgewinn in Folge. Eine solche Strähne gab es zuletzt 1971, als die USA den Goldstandard endgültig aufgaben, also die Verpflichtung, den Dollar gegen Gold einzutauschen. Seit Ende 2000 ist der Goldpreis 131 Prozent gestiegen. Die letzte derartige Rallye gab es 1979, als Gold gegenüber dem Vorjahr von 229 Dollar auf 541 Dollar zulegte und bis Januar auf einen Rekordstand von 850 Dollar anzog.




      Ligatus - Das Premium-Netzwerk für Performance-Marketing
      Anzeige

      Testurteil „sehr gut“
      FINANZtest 07/2006: „sehr gut“ für den Berufsunfähigkeits-Schutz von CosmosDirekt. Infos hier!
      Mehr Informationen »
      Historisch sind die positiven Erwartungen der Anlageexperten durchaus begründet. In fünf der sechs jüngsten Dollar-Bärenmärkte verzeichnete der Goldpreis einen Anstieg. Von Januar 1971 bis Juli 1973 sowie von Juni 1976 bis Oktober 1978 brach der Dollar gegen sechs andere wichtige Währungen über 20 Prozent ein, und im ersten Fall verteuerte sich Gold 22 Prozent, beim zweiten Mal gar 95 Prozent. Von Februar 1985 bis Ende 1987 führte ein fallender Dollar dazu, dass das Edelmetall um 40 Prozent im Preis anzog, von Juni 1989 bis September 1992 um sechs Prozent und von Juli 2001 bis Dezember 2004 um 83 Prozent.

      Normand and Bergtheil von JP Morgan Chase erhöhten ihre Prognosen für den mittleren Goldpreis 2007 um elf Prozent auf 678 Dollar pro Unze. 2008 werde der Preis im Durchschnitt bei 725 Dollar je Unze liegen. Gold ist das einzige Edel- oder Basismetall, für das im kommenden Jahr kein bedeutsamer Anstieg der Förderung zu erwarten ist", so die Analysten. Sie gehen davon aus, dass Bergbaukonzerne ein Prozent mehr Gold anbieten werden.

      Michael Jalonen, Analyst bei Merrill Lynch, beließ seine Erwartungen für den mittleren Goldpreis 2007 unverändert bei 675 Dollar je Unze. Für 2008 erhöhte er jedoch seine Prognose von 600 auf 650 Dollar je Unze, und für 2009 sieht er den Preis bei 625 Dollar je Unze, statt bei 600 Dollar wie bisher. Jalonen begründete die Revision mit einem erneuten Anziehen der Nachfrage für Gold aus dem produzierenden Gewerbe, mit geringeren Verkäufen durch die Zentralbanken sowie weiter erstarkender Nachfrage von Investorenseite.

      Der Internationale Währungsfonds schätzt, dass sich das Leistungsbilanzdefizit der USA 2006 um 9,8 Prozent auf 869,1 Mrd. Dollar ausweiten wird. Dies, der wachsende Fehlbetrag im US-Haushalt und der schwächste US-Wohnimmobilienmarkt seit 15 Jahren sorgen dafür, dass sich Anleger nach Alternativen für den Greenback umsehen.

      Bloomberg

      Artikel erschienen am 11.12.2006
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:55:27
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.807 von ca-he am 12.12.06 15:07:18sehr gut - und wann kommt das in der Bildzeitung - das ich nun wirklich genua den besten Zeitpunkt zum shorten erwische :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:14:46
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.181 von oegeat am 12.12.06 15:55:27der großteil der analysten und fondsmanager hat in den letzten jahren auf steigende aktienkurse gesetzt und haben damit hervoragend verdient, nur einer wartet noch immer auf billige kurse.
      soviel zur qualität dieser aussage!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:56:26
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.382 von kaalex am 12.12.06 17:14:46Allerdings sind beim Dollar, im Gegensatz zum Aktienmarkt (wo bei weitem nicht Alle dermaßen bullish sind/waren), im Moment wirklich Alle bearish, wie mir scheint.
      Die negativen Erwartungen dürften also bereits komplett eingepreist sein...Der Dollar sollte demnach eher wieder steigen, auch wenn die Kontra-Argumente scheinbar noch so logisch sind (Defizit und Immo-Markt in USA, Devisendiversifizierung in Fernost etc...).

      In dem Bloomberg-Artikel unten wird übrigens Gold mal wieder als normaler Rohstoff betrachtet, bei dem die Fördermenge eine Rolle spiele.
      Gold ist aber kein normaler Rohstoff, sondern hat 1. gleichzeitig Währungsfunktion als Wertaufbewahrung (im mikroskopischen Maße auch bereits wieder als Tauschmittel). Alles Gold, was jemals in der Geschichte der Menschheit gefördert wurde (ca. 170000 Tonnen, soweit ich weiß) ist fast komplett noch im Umlauf, soweit es nicht in gesunkenen Galeeren auf dem Meeresgrund liegt. -Jedes winzige Goldstück aus der Industrie (Elektronik,Zahntechnik etc.) wird geschmolzen und zurückgewonnen.

      2. Die jährliche Fördermenge macht vielleicht 0,0001% dieser, dem Markt zur Verfügung stehenden Goldmenge aus.
      Ob die Fördermenge nun steigt oder fällt ist also völlig uninteressant, wenn man orakeln will, wie sich der Goldpreis zukünftig entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:43:14
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.431 von knudolf am 12.12.06 17:56:26ich kanns dir noch viel unkomplizierter erklären,
      wenn mehr kaufen wollen als verkaufen, dann wird gold steigen.

      mag schon sein das alle geförderten tonnen noch vorhanden sind und ich gehe auch davon aus das alle basf oder sap oder bmw-aktien noch vorhanden sind.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:31:52
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.598 von kaalex am 12.12.06 18:43:14Tag kaalex!

      Dem widerspreche ich natürlich nicht. -Du hast damit völlig recht. Angebot und Nachfrage bestimmen immer bei allen Waren den Preis.

      Ich habe auch lediglich angemerkt, dass die Förderquoten beim Gold keinen beachtenswerten Einfluß auf das Angebot haben, wie das bei anderen Rohstoffen oft der Fall ist. Denn Gold wird nicht verbraucht. Deshalb sind Nachrichten zur Goldförderung höchstens für Besitzer der entsprechenden Minenaktien interessant, aber nicht für Gold-bzw. "Papiergold"-Trader.

      Das Goldangebot richtet sich also nicht nach Lagerstätten/Förderquoten, sondern nur nach dem Willen der Goldbesitzer, zu welchem Preis diese bereit sind, ihr Gold abzugeben (die Menge des weltweit "umlaufenden" Silbers ist z.B. viel geringer als die des umlaufenden Goldes -wenn es um Förderquoten ginge, müsste Silber also viel teurer als Gold sein :eek:).
      Deshalb ist es bei Gold m.M. nach auch viel schwieriger als bei anderen Rohstoffen, Vorhersagen zur Preisentwicklung zu treffen.
      Die Nachfrageseite kann z.B. steigen wegen Inflationsängsten und fallenden Aktienmärkten (Gold wird dann als Wertkonservierung gebraucht), wegen allgemein steigendem Wohlstand (man kann sich mehr Schmuck leisten) oder wegen der Erwartung, dass Gold wieder verstärkt als Währung (Tauschmittel) benutzt werden wird.

      Die Angebotsseite kann dementsprechend steigen wegen sinkender Inflationsängste, wegen steigender Aktienkurse und -anderer Assets, sowie wegen sinkendem Wohlstand (man verkauft den Familienschmuck, um seine Schulden bezahlen zu können).

      Das Problem ist nun aus meiner Sicht, dass mehrere der Faktoren, die für ein Steigen der Nachfrageseite (bzw. andersrum -der Angebotsseite) verantwortlich sind, sich mehr oder weniger gegenseitig ausschließen.

      Wenn z.B. die Aktienmärkte fallen, neigt der allgemeine Wohlstand ebenfalls dazu, zu fallen. -Die Nachfrageseite hat also einen Faktor gewonnen, dafür aber einen anderen verloren.

      -eine verzwickte und komplizierte Sache also beim Gold...-deshalb sind beim Gold m.M. nach Charttechnik und Sentimentanalyse noch die verlässlichsten Prognosemöglichkeiten...
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:07:36
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:49:18
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      könnte jemand bitte wieder charttechnisch was reinstellen?
      danke
      cf
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:26:00
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Zwischen 631 USD und 627 USD sehe ich nichts was mich reizt.
      Also abwarten ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:30:48
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.598 von kaalex am 12.12.06 18:43:14Im Prinzuip richtig.
      Die Märkte werden aber gehedget!"
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:09:21
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      vergleicht mal die charts vom gold etf und dem goldkurs

      http://immobilienblasen.blogspot.com/2006/12/gold-etf.html
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:50:00
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      @kaalex

      der Artikel ist interessant und wirft ein paar Fragen bei mir auf...
      Ich verstehe nämlich den folgenden lapidaren Absatz nicht ganz -da fehlt mir ein kleiner erläuternder Überleitungssatz vom vorher Geschriebenen:

      "So schreibt der Economist in seiner letzten Ausgabe auch zutreffend, dass Henry Paulson vielleicht besser auf dem Rückweg einen kurzen Tankstopp in Saudi Arabien, in Kuwait oder den Vereinigten Arabischen Emiraten machen sollte. Denn hier laufen schlussendlich die Überschüsse bzw. die US-Defizite auf. China erreichte in diesem Jahr einen Leistungsbilanzüberschuss von rund 200 Mrd. US-Dollar. Das ist gering im Vergleich zu den 500 Mrd. Petrodollars, die der Nahe Osten in diesem Jahr erreichen wird und dabei ist Russland noch gar nicht eingerechnet."

      -verstehe ich nicht (viell. nur eine kurze Denkblockade bei mir)...inwiefern haben die hohen Gewinne der Erdölförder-Länder Schuld am Handelsbilanz-Definzit der USA?

      PS: dass mehr Silber als Gold umläuft, kommt mir nach nochmaligem Überlegen unwahrscheinlich vor. Ich hatte zumindest in einem Ted-Butler-Artikel gelesen (bin zu faul, den jetzt auszugraben), dass die gegenwärtige Gold/Silber-Ratio von ca 47 (630,-USD : 13,50 USD) bei weitem nicht das tatsächliche Verhältnis des umlaufenden Goldes zum umlaufenden Silber wiederspiegelt. Sondern, dass viel mehr Gold und viel weniger Silber vorhanden ist.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:25:11
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.836 von knudolf am 12.12.06 19:31:52"Wenn z.B. die Aktienmärkte fallen, neigt der allgemeine Wohlstand ebenfalls dazu, zu fallen. -Die Nachfrageseite hat also einen Faktor gewonnen, dafür aber einen anderen verloren."

      Ein weiterer dieser Gegensätze beim Gold ist, aus meiner Sicht:
      Wenn die Inflationsgefahr des Dollars steigt (=Erhöhung der Goldnachfrage), erhöht die FED die Zinsen. -Staatsanleihen rentieren sich dadurch wieder mehr. -Dieser "sichere Hafen" konkurriert also wieder verstärkt mit dem anderen "sicheren Hafen" Gold. -Dadurch wird Kapital aus dem Gold abgezogen.
      Andererseits bedeuten höhere Zinsen auch Abzug von Kapital aus den Aktienmärkten. -Fallende Aktienmärkte erhöhen das Bedürfnis des Kapitals nach sicheren Häfen.
      Also auch hier wieder: -wenn ein Faktor der Goldnachfrage bei steigenden Zinsen mehr und mehr wegfällt (Konkurrenzlosigkeit von Gold als sicherer Hafen bei niedrigen Zinsen), steigt ein anderer Faktor der Goldnachfrage dafür (erhöhte Nachfrage nach "sicheren Häfen" durch fallende Aktienmärkte).
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:23:34
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.172.146 von sparki am 14.12.06 12:09:21Liegt vielleicht daran: in den Gold-ETF investieren Kleinanleger, getrieben von der "Rohstoff-Werbung" der letzten Zeit. Wohingegen an den Gold (future-) börsen die Bigplayer handeln (das würde eher dafür sprechen, dass wir den Höhepunkt beim Goldpreis vorerst schon hinter uns haben -vom Standpunkt der Sentiment-analyse; -die Kleinanleger investieren meist erst auf dem Höhepunkt eines Booms, während die Bigplayer dann aussteigen).

      Zudem kaufen den ETF nur Leute, die Gold als Geldanlage/Spekulationsobjekt betrachten.

      Physisches Gold (zum Teil auch über die Futures-Börsen, wo ja die Preise "gemacht" werden) wird weltweit dagegen zu über 80% (auch zu den derzeitig hohen Preisen noch) von Schmuckherstellern gekauft.
      Ob die Leute weltweit sich vermehrt Schmuck kaufen (-leisten können) oder nicht, müsste m.M. nach also oft relevanter für den Goldpreis sein, als die Zahl der Käufer von Gold zu Anlagezwecken...
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 08:09:53
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.183.504 von knudolf am 14.12.06 19:23:34Guten Morgen


      Das ist doch schon Geschehen.
      Der nächste Schritt lautet reinvestition.
      Mit dem Big Money kommt auch die Volatilität zurück bzw. die ist ja sowieso vorhanden und das "Big Money" wird zurückkehren müssen!
      Wenn ich mit 2500 Euro long in einen Hebel 50% gehe dann bewege/hedge ich damit 125.000 Euro an der Forrex.
      Soviel zum Volumen und dazu das keine Kleinanleger wie wir die Märkte bewegen,auch nicht mehr die physischen Käufe sondern es sind beide Märkte die sich verzahnen.
      Bei einer hohen Volatiliät wie z.B bei einer FOMC Sitzung wird klar gehedget.
      An solchen Tagen erkennt das jeder ganz deutlich.

      Es sieht ganz danach aus als ob Euro und Gold schwach ins Jahr 2007 starten werden.

      Beide konsolidieren gerade.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:03:21
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Gold verliert heute ziemlich stark. Bei den Mengen, die z.Z. auf den Markt drängen, kein Wunder:

      Ankauf von Altgold

      Edelmetalle gegen Bargeld

      Munster. Munster ist im Goldfieber: Dank des starken Publikumsinteresses geht die Deutsche GVG Goldverwertungs-Gesellschaft mit ihrer Aktion "Zahngold- und Altgold-Ankauf" in eine neue Runde. Auch vom 14. bis 16. Dezember garantiert ein Goldschmied aus Pforzheim im Quelle Shop Meyer...wieder kompetente Beratung und feste Abnahmepreise. Gold und andere Edelmetalle bewerten lassen und ohne Kursrisiko zu verkaufen: Dieses Angebot der GVG fand schon bei der vergangenen Aktion breiten Anklang. Jetzt bietet sich Interessierten eine weitere Gelegenheit, dem Ruf des Goldes zu folgen - natürlich auch diesmal mit allen GVG-typischen Vorteilen. Dabei sorgt der Goldschmied nicht nur für eine fundierte Beratung, sondern er übernimmt auch die schnelle und zuverlässige Bewertung und zahlt den Gegenwert auf Wunsch an Ort und Stelle in bar aus. Wer diesen gebührenfreien Service nutzt, hat außerdem die Gewähr, unter fairen Bedingungen verkaufen zu können. Angenommen werden Zahngold, Omaschmuck und anderes Altgold, auch Silber und Platin können gegen Bargeld verkauft werden. Gerade beim gelben Zahngold ist der Goldanteil sehr hoch. Wenn nötig wird das Edelmetall mitsamt der Zähne abgenommen.

      (aus heide kurier vom 13.12.06)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:12:55
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Gut das ich bei Gold und Silber komplett flat seit über einer Woche war. Die Korrektur bei beiden Metallen war mehr als überfällig gewesen.
      Es wurde inzwischen genug Euphorie aufgebaut...und die Werbetrommel gerührt.
      Nur die Art wie das wieder abgelaufen ist..finde ich echt ne Sauerei.
      Zu viele Wertpapieranbieter haben wiedermals total übertrieben und die Leute in die falschen Bahnen gelockt.
      Von einen eventl. Verkauf von Silber durch Indien wird Gold mit Sicherheit nicht so derb mit heruntergezogen worden sein.
      Denke da ebenfalls eher wieder an eine abgesprochene Aktion innerhalb des Gold/Silber Kartell´s.

      Das war dann wohl das Weinachtsgeschenk der großen Player...Frage ist nur was wird noch nachkommen ???

      Jedenfalls konnte man die letzten 2 Wochen in anderen Bereichen sehr gutes Geld verdienen wärend Gold u. Silber nur umhereierten.
      So konnte ich mir jedenfalls noch mehrmals nen sehr fettes Weinachtsgeschenk machen :D:D

      Allerdings habe ich auch genug Lehrgeld zuvor bezahlen müssen...trotzalledem haben sich die letzten Monate für mich noch richtig gelohnt und meine Bilanz wurde positiv gerettet.

      Ich hoffe das einige von euch bei Gold u. Silber nicht zu sehr abgefischt wurden... :rolleyes::rolleyes:

      MfG Physi ...und nen schönes WE bzw. 3.Advent noch ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:17:36
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.529 von PapstMustafaAlhashemi_VII am 15.12.06 19:03:21Leute,lässt den mist an nicht charttechnischen bitte hier heraus... ;):) :(

      MfG
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 20:45:04
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Hallo Trader Freunde


      Hier ist noch einmal mein Chart vom 13.11.2006:




      Und,wer sich erinnert ich schreib dazu am 13.11.2006


      Bei bruch der 637 USD werden folgende handelsmarken aktiviert:


      - 625 USD

      - 619 USD

      - 611 USD - 614 USD

      Bruch der 607-600 aktivieren automatisch die 585 USD
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 23:57:52
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.213.878 von HarmonicDrive am 15.12.06 20:45:04Und was sagt uns das ? :rolleyes:







      Der Aufwärtstrend der letzten 3 Monate.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 08:12:22
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.218.855 von LastHope am 15.12.06 23:57:52Guten Morgen lastHope

      Wenn Du Deinen Chart meinst kann ich Dir keine Antwort geben!"

      Sollte es eine Antwort auf meinen Chart sein so ergänze ich gerne mit einem "Update":


      Avatar
      schrieb am 16.12.06 08:15:28
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Berichtigung:


      Es muss natürlich heißen Bruch der 611-614 USD aktivieren:

      - 595 USD

      - 575 USD (nicht wie ich schrieb 675 USD)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 09:42:35
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Für 2007 empfele ich auf 19 Zoll umzurüsten.
      Sont geht nicht mehr viel;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 10:00:02
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.224.594 von HarmonicDrive am 16.12.06 08:12:22Das ist besser nachzuvollziehen.


      Ich gehe davon aus, dass wir bei 610 wieder nach oben drehen und hab schon mal nachgekauft. Dann würde der Aufwärtstrend der letzten Wochen beibehalten.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 16:56:01
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.226.376 von LastHope am 16.12.06 10:00:02Hallo LastHope

      Es ist immer wieder dieses alte Problem.Wird viel gepostet werden sämtl. Postings nach hinten gereicht.
      Das kann ich Dir nicht verübeln denn es ist in der Tat ein Problem besonders,da ja auch immer wieder "neue User" hinzustoßen.
      Ich habe jedoch auch nicht die Zeit ständig meine Postings wieder hervorzuheben also müssen wir uns damit irgendwie arrangieren.

      Gebe ich kein neues Update ein so ist für mich jeweils das letzte Update gültig.
      Die Handelsmarken welche ich eingebe haben dabei nach unten den gleichen Bestand als nach oben.

      Damit meine ich das sie bei Bruch nach unten halt wieder die "alten" short Marken aktivieren ebenso wie sie nach oben die eingestellten long Marken makieren.

      Bruch der 637 USD (die Linie in Rosa,der kurzfristige AUT) -> verlief in dem ersten Chart @2939 noch bei 627 USD,steigend markierte das short Signal.

      Schluß auf Wochenlow deute ich wie immer weiterhin bearisch.
      Ausnahme,ein schneller Rebound heute Nacht- Montag Morgen.


      "Letzte Hoffnung" wäre m.e nach bei 607 USD obgleich ich bezweifel das diese Marke halten wird denn ich sehe einen Bruch der 611 USD pers. als Aktivierung der 595 USD an.

      Für den Jahreswechsel sehe ich deshalb keine neuen Highs sondern gehe pers. davon aus das Gold schwach ins neue Jahr starten wird.

      Somit bleibt alles dabei was ich schon seit Oktober schreibe nämlich das die beiden Top,s bei 675 USD und 730 USD in diesem Jahr nicht mehr getoppt werden!


      Ich habe meine Bücher nun für dieses Jahr geschlossen und gehe ab Morgen in einen 3 wöchigen Urlaub.

      Es reicht für mich den Goldpreis über NT/V zu beobachten da ich meine Charts visuell steht,s vor Augen habe und sozusagen als "gedanklichen metapher" weiterzeichnen kann.


      Vor erreichen der 585 USD bringt mich jedoch nichts dazu ein I-Net Cafee aufzusuchen.

      Somit verabschiede ich mich für dieses Jahr 2006 und wünsche allen Beteiligten ein frohes Weihnachtsfest,einen guten Rutsch und vor allem einen guten Start ins neue Jahr.


      Somit verbelibe ich mit recht herzlichen Grüßen,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 22:21:17
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.255.225 von HarmonicDrive am 17.12.06 16:56:01Es ist immer wieder dieses alte Problem.Wird viel gepostet werden sämtl. Postings nach hinten gereicht.

      so ist es daher führe ich zwei Threads in dem einen wo nur die Charttechnsichen Auswertungen rein kommen und im anderen das fundermentale und sonnstige "gespräch"
      [urlcharts´1]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&thread_id=1048200&forum_id=32&m=5.1.1.2.32&mode=pages_reverse[/url]
      [urlchart´s 2 auch jörgs.. findet man hier-leichter]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2118&start=425[/url]
      [urlsonnstiges fundermentales usw]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=3027&start=25[/url]
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 13:10:45
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 11:19:25
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      goldaktien vs gold / billig oder teuer?

      http://immobilienblasen.blogspot.com/2007/03/five-things-you…
      • 1
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,81
      +5,98
      +0,37
      +2,22
      +3,46
      +0,59
      -0,46
      0,00
      -1,12
      +0,66
      Gold