checkAd

    Gold - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 22.04.05 19:13:06 von
    neuester Beitrag 06.03.07 11:19:25 von
    Beiträge: 3.062
    ID: 976.571
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 156.337
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    11.294,00+30,57
    0,7750+20,16
    0,5600+19,15
    0,7700+16,67
    1,2800+15,32
    WertpapierKursPerf. %
    0,7500-9,09
    0,5800-9,38
    9,8300-9,73
    0,6548-11,57
    177,35-19,75

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 12:38:15
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.050.300 von blindfisch61 am 03.04.06 11:30:50das mit den Solarwerten ist echt klasse :):laugh:
      das heisst für mich das die Party nicht mal im Entferntesten losgegangen ist, haben noch ein paar Jahre Zeit Konfetti zu kaufen. Werden dann 2008/09 mal richtig abfeiern. ;)

      Dumm ist nur die Volatilität für mich als Langfristanleger: wenn ich nu ein schönes Zertifikat kaufe dann höchstens mit Hebel 4-6 um die 20% Puffer zu haben, selbst wenn ich in einer Korrektur einsteige.

      Oder ich sollte mich mal mit den Steuern befassen und traden? Geld ins Ausland transferieren?? Ich weiss halt auch nicht.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 14:50:28
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      ich will...........KÜHE :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.06 15:42:33
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.053.170 von ka.sandra am 03.04.06 14:50:28Der war gut! Ein richtig klasse Einwurf eben!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 19:47:28
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.054.409 von confidential am 03.04.06 15:42:33also so gehts ja wiederum auch nicht.....

      OEGEAT: DU BIST EIN DUMMER











      KLEINER














      quatsch, nur ein kleiner Gag, ohne das Gezanke ist es ja ganz schön langweilig....


      Allerdings trägt der träge POG ja auch nicht zur Schreiblaune bei, und die Sonne lacht auch. :) Habt ja recht, mir war nur grad so.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 19:52:38
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.074.429 von paruni am 04.04.06 19:47:28?????????????

      beitrag Beitrag Nr.: 21054409 von confidential
      bezog sich auf
      #1497 von ka.sandra 03.04.06 14:50:28 Beitrag Nr.: 21.053.170


      was hab ich damit zu tun ? bist selber dumm weilst net weißt wer was schrieb :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 20:05:32
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      #1499

      :D:D:D:kiss::kiss::kiss:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 07:52:37
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.074.765 von daybreak am 04.04.06 20:05:32Meine Herren, dabei war ich sowieso schon so gut drauf heute morgen, aber dieser Humor von manchen Leuten, tihii.
      Ich glaube der Oegeat geht zum Lachen in den Keller.....
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 23:13:34
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.046.959 von Physikonsalis am 02.04.06 22:51:07"Macht von mir aus ein Thread namens : Ich hab recht und du nicht...auf"

      ja, dass könnte ein echter Renner werden - Anziehungspunkt für alle WO - Egomanen die sich darin verstricken und in allen anderen Threads ist dann endlich Totenstille und da drin tobt das Leben!:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 02:11:50
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      # 1503 :D:D:D

      uups habsch da etwa laut gedacht... nuja war nur so´nen Gedanke gewesen

      Zum " Einfach mal Dampf ablassen " wär´s ja genial :laugh::laugh:



      MfG Physi
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 13:24:49
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      @ Zombi

      Komm bitte aus Deinem Kühlschrank raus - hab Dir eine lannge Hose mitgebracht:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1484983[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1484983[/URL]

      Das rechte Bein wird allerdings immer länger, ich weiß auch nicht, wieso!! Also, wenn Du nicht bald raus kommst, dann paßt sie Dir nicht mehr. Ok, dann mußt Du sie eben short machen.

      gruß, conf
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 22:42:04
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Menno...kann nur noch den Kopf schütteln, das ich bei 552 am 23. März nicht reingegangen bin.....nuja...so iss Lebe :rolleyes:

      Preisfrage bleibt nur ob wir nochmal mehr als die ca. 610-620 sehen werden.....bevor die Saisonbedingte Korrektur kommt.

      Ist echt schon übel wie das alles abgeht....aber der April wirds zeigen.
      Schließlich haben wir in den letzten beiden Jahren gesehen, das ab mitte April sich die Sache etwas verändert....saisonell

      Man hat aber beobachtet, das sich die Sache im diesen Jahr etwas verzögert. Demnach könnte man also noch einen richtig guten April in diesem Jahr haben.....nur gibbet dafür leider nie ne Garantie.

      Lassen wa uns ma alle überraschen....bin mal gespannt

      MfG Physi
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 00:19:08
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.112.343 von Physikonsalis am 06.04.06 22:42:04@ paruni

      Am Tag vor dem Ausbruch hat jemand im Thread ganz laut gerufen: Gold vor Megaausbruch! Solche Leute gibt es tatsächlich: ka.sandra lautet ihr Name.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 04:48:32
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.113.144 von confidential am 07.04.06 00:19:08Joar ich weiß confi....selber schuld bin :rolleyes::rolleyes:

      Mein Bauch hatte mir das ja auch gesagt, nur wollt ich mich darauf net verlassen so ganz.

      7,6 % hätten seit 23. März bei mir zu Buch stehen können (Goldpreis/Unze)...deshalb macht zugucken momentan mir nicht so viel Spaß :mad::mad:

      Nuja..mal schauen ob sich heute Gold ein wenig nochma beruhigt um Anfang nächste Woche nochmals deutlich durchzustarten.
      Aus dem Tagesverlauf könnte man meinen das die 600 Marke ein bisl Wiederstand zeigt. Glaube aber auch fest daran das diese spätestens Anfang der Woche fallen sollte ;)

      Schauen wa mal


      MfG Physi
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 08:28:59
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.113.428 von Physikonsalis am 07.04.06 04:48:32denke mal das das @ Paruni ein Versehen war.....

      Aber trotzdem heisst der "Megaausbruch"-Schrei von Ka.sandra das das auch immer so hinhaut, Trefferquote 50% würde ich sagen, wie halt immer wenn der Bauch entscheidet.
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 11:44:25
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      so. heute ist der schlußkurs recht wichtig. die 600 dollar marke wäre wünschenswert und würde ein klasse signal abgeben. allerdings wäre auch jetzt die wochenkerze wohl recht imposant.
      platz ist auf jeden fall noch vorhanden um nen kleineren kursanstieg zu verkraften. dieser könnte sich noch 1-2 kerzen erstrecken ohne probleme zu machen.
      allerdings ist ne gewisse anspannung da, und rücksetzer sind mit longeinstiegen zu bestrafen, da diese nur aus technischer reaktion und nicht aus sonstigen gründen nötig wären.
      daraus folgt, das spätestens nach einer korrektur wieder in den aufwärtstrend gewechselt werden sollte. diese stellt sich für mich deshalb nur als minimalkorrektur dar.
      naja, die frage ist halt, ob gold das auch so sieht. aus der technik ergäbe sich erstmal das obere.




      fein find ich übrigens, dass auf ntv ständig goldpreis 600 genannt wird......... leider war nur der future juni über 600. danach haben sie den aktuellen kurs als spot-preis gezeigt, welcher "wieder ein bisschen zurückgekommen ist".... :laugh:
      spitzensender. respekt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 16:16:32
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Nur mal so zum guggen wieder ^^

      Gold-Analyse vom 09.04.2006







      Schönen Tag euch noch :cool:

      MfG Physi
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 16:57:50
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.146.200 von Physikonsalis am 10.04.06 16:16:32ich krieg aus deiner analyse beim besten willen kein kursziel oder ne erwartung raus. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 17:41:43
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      mh, wo das gold ist, weiß ich, aber wo ist die analyse bzw. deren sinn.
      die bilderchen sind bur abgekupfert aus goldseiten und die entsprechenden kommentare kann da auch jeder selber nachlesen:D
      also wo ist da der sinn:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 19:41:44
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Wollt das nur kommentarlos hier reinstellen. Sorry, für das nächste mal lass ich das eben. :rolleyes:

      No Problem ...bis..
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 10:07:40
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.150.041 von Physikonsalis am 10.04.06 19:41:44Könntest Du, oder irgendeiner, bitte einmal den Langfristchart mit den Jahren ab 65 einstellen? Möchte mir diesen Mega-Rücksetzer vor dem finalen Höhenflug anschauen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 11:09:12
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Oder kann jemand ausrechnen, wie hoch das Gold steigen müßte, um mit einem Kilo genau soviel Öl/brent zu kaufen, wie dies 1980 beim Höchstkurs möglich war?
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 11:22:55
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      @paruni

      sorry meine gehen nur knapp bis ende siebziger zurück.


      @rabe7

      wo liegt das problem? goldkurs von damals suche, ölkurs suchen, dann das eine durch das andere.
      heute ölkurs und goldkurs suchen und dann in verhältnis setzen.

      mathe 6. klasse. dreisatz :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 18:46:29
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.604 von paruni am 11.04.06 10:07:40Guggst du hier ;)

      http://www.kitco.com/charts/historicalgold.html

      Da gibbet Charts ab 1975 und zusätslich 1833-1999 und 1968-1999,
      die aber nicht ganz so aufschlussreich sind...ist aber schon mal nen Anfang.

      Hoffe ich konnte dir ein wenig trotzdem helfen damit.



      Mfg Physi ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 19:02:04
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      @ all

      Gold ist wieder gut in seinem Kanal und das rechte Hosenbein wird immer länger, denke das es bei ca. 640 (oberer Kanalrand, nicht sichtbar im Bild) gekürzt werden muss. Ein Zombi wird das schon richten:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1490787[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1490787[/URL]

      Mein Koch meinte heute morgen, sinngemäß, das ist jetzt alles nur noise und drama um die Marke von 600. Der 612-Magnet sei voll aktiv und Gold wird über diese Marke hinauslaufen. Stillhalten und sich der Dinge freuen, die da kommen. Das ist ein netter Mann, mein Koch.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 10:19:43
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      @ all

      Mein Koch hat heute morgen das aktuelle Potential des rechten Hosenbeines konkretisiert: 652. Das ist eine neue Zahl von ihm. Jetzt bin ich sehr gespannt, ob der präzise Mann wieder recht hat.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 11:43:51
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.171.082 von confidential am 12.04.06 10:19:43wenn dein Koch mal wieder recht hat bin ich auf dem einen Auge happy, das andere weint das wir nicht vorher mal wieder auf 550 abgetaucht sind um nachzufassen..... let`s see.

      @physikonsalis: recht herzlichen dank, sehr interessant!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:05:19
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.172.566 von paruni am 12.04.06 11:43:51Das rechte Hosenbein wird lang und länger:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495416[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495416[/URL]

      Gestern Abend, nach dem Menue, hat mein Koch gesagt, es geht jetzt über die 612 zum Bereich 625-632. Da hab ich mein Glas gehoben und Prost gesagt! Und den Dollar hat er als FUBAR tituliert. Die Auswirkungen davon sieht man ja heute: Der Euro hat im Moment rund 130 Tics zugelegt.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:10:22
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.774 von confidential am 17.04.06 15:05:19Du meinst foobar ;-)

      ich hab's ja gesagt.... MEGAAUSBRUCH

      und es ist noch lange nicht das Ende

      (neulich habe ich gelesen, Banken behaupten Goldpreis kurz vorm absturz, er habe sich noch nie lange ueber 550 USD halten koennen <= :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: sind wir etwa massive short? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: )
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:18:52
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.774 von confidential am 17.04.06 15:05:19zitat oegeat vom 15.03.2006 16:50

      Beim Kluster 1 kann man shorts nachkaufen ....
      und Kluster 2 noch mal
      das dei grüne überschritten wird schätze ich als gering ein und wenn doch sofort Long Ziel 650(bzw davor 610) und mehr
      _________________
      alles wird besser man muß nur warten können !!!




      +++++++++++

      tja der short ging nicht auf ! ABER wer weiß wo die Grenze ist (567) und dann reagiert kann ein Minus schnell in ein Plus verwandeln :p

      Erstes Longziel wurde erreciht !
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:37:04
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.053.170 von ka.sandra am 03.04.06 14:50:28@ ka.sandra

      Dein Megaausbruch läuft weiter - Mein Kompliment nochmal!

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 16:19:59
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.869 von oegeat am 17.04.06 15:18:52Das ist ja schon wieder gelogen,es wurde hier von einem restrisiko bis etwa 567 usd gesprochen...!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 16:26:42
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.816 von ka.sandra am 17.04.06 15:10:22Hi Sandra,

      fröhliche Ostern hatte ich vergessen!

      Nein, ich meinte genau: FUBAR (fooled up beyond all regognition), auf Deusch: Irreparabel zerstört.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 16:45:05
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.213.835 von confidential am 17.04.06 16:26:42habe ganz vergessen das die Forex keine Feiertage kennt, sollte aber doch morgen eine fette Reaktion geben wenn USA und Europa zur Arbeit gehen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 17:19:21
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.816 von ka.sandra am 17.04.06 15:10:22@ ka.sandra

      Das Szenario, was wir hier diskutiert haben, könnte nun beginnen. Der Dollar rutscht ab und das Gold läuft davon. Wenn das in gleichem Ausmaß geschieht, bleibt die Schere (auseinanderdriften der roten und schwarzen Kurve) im gleichen Winkel geöffnet:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495500[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1495500[/URL]


      Mein Koch hat mal gesagt: Wenn der Dollar in einem Rutsch 10% abwertet, dann wäre die Destabilisierung der Systeme kaum noch aufzuhalten. Das Gold ist der Katalysator des Prozesses und mir graut vor dem, was mir da schwant!!

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 10:35:16
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.214.353 von confidential am 17.04.06 17:19:21Ist das eine Abwertung des Dollar, wenn sich die Relation €/dollar von 1,30 auf 1,22 entwickelt?

      Trotzdem denke ich, daß Deine These für die Zukunft einiges für sich hat.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:45:04
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.212.816 von ka.sandra am 17.04.06 15:10:22@ ka.sandra

      Hab den Chart vom 17.04. auf den neuesten Stand gebracht. Prinzipiell keine Änderung: Gold und das Pärchen steigen parallel. Die "Schere " bleibt also unverändert offen:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1507303[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1507303[/URL]

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 16:44:13
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Die Schere wird sich schließen.
      Euro Up,Gold down.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:48:36
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      und ich sage euch, tuet buße, auf daß euch nicht der teufel verführe und euch das haimmelreich auf immer verschlossen bleibe.:keks:

      und ich sage euch: reinigt die kirche, geißelt die sünde und machet das sofort:mad:

      sonst rauchts, weil langfristig sind wir alle tot:eek:

      so sieht eine echte prognose aus:laugh:

      gruß bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 18:45:28
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.645 von HarmonicDrive am 27.04.06 16:44:13:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 13:30:13
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.348.645 von HarmonicDrive am 27.04.06 16:44:13@ Harmonic

      Also wenn Deine These eintritt, dann muß ich mich warm anziehen. Denn ich schwimme voll im umgekehrten Trend. Und der verstärkt sich gerade wieder mal. Und zwar genau seit dem 17.04., wobei das Gold in dieser Zeit genau 9% (von 600 auf 654), das Pärchen jedoch nur um knapp 4,5% zugelegt hat (von 1,21 auf 1,2634).

      Obwohl man diesen prozentual doppelt so starken Anstieg des Goldes im reinen Kurvenbild nicht sofort erkennt: De facto hat sich die Schwere ausgeweitet. Diesen Umstand hat man kommen sehen: Die Goldjungens laufen vor den Papierfritzen davon.

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1509777[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1509777[/URL]


      Der positive Effekt dieses Rennens: Das Euro-Gold profitiert.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 16:38:56
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      wenn die derzeit aktuelle lostellation dollar/gold aufgebrochen wird, sollte dies auch von anderen commodities getragen werden, insbesondere öl und silber.

      bei gold sehe ich nach dem ausbruch aus dem dreieck ein charttechnisches kursziel von etwas über 650 und somit knapp über der vor einigen tagen vermuteten zielmarke von 650/52.

      öl könnte noch mal bis an die 75 laufen, bevor sich dort ein richtungsentscheid aufut und bei silber siehe es so aus bei ca. 14,60.

      alle 3 commodieites könnten dann noch mal consolidieren, gold bis noch mal ca.600/610, öl bis 68/69, silber kann ich schlecht einschätzen.

      alle 3 hätten dann für mich eine untergeordente 5 abgeschlossen und würden dann eine übergeordnete 5 antreten mit richtig schmerzhaften preissteigerungen.

      ebenso sehe ich das beim euro, der fürs erste nach 1,30 aussieht und dann auch nach oben abheben könnte, sofern sich die vermutungen bzg. zustand amiland/us-$ als richtig herausstellen.
      er hätte allerdings noch mal die möglichkeit seine nase an die ausbruchsstelle zu ditschn und dann abzugehen nach oben.

      somit sehe ich erst mal keinen scherenschluß mit gold down, us-$ up.

      dagegen sprechen die saison, die allgemeine erwartugnshaltung, die undurchsichtigen informationspraktiken der us-statistiker und großraum-lügner und, last but not least, der ausgezeichnete kommentar von dieter im ew-board mit einer fantastischen trefferquote. dieter sagt den abstieg von gold auf 400 voraus.
      wenn ich seine quote mit silber (14,80 angesagt vor wochen) und dax (erts 5xxx und dann 6000 angesagt vpr jahren) ranziehe, dann glaube ich doch lieber an wolfgang bogen und rechne eine schmerzhafte zeit bis 2007 ins kalkül für die commodities.

      das könnte die schere schließen, wenn der euro sich entgegen den commodities gegen den greenback behauptet.

      man sollte aber die asiatischen currencies ebenfalls beachten, die bleiben stark gegen euro und us-$ und favorisieren nur die stärke der precious metals als seve haven, während ich die commodities übers jahr hinaus schwach sehe, dafür stehen für mich eingie signale in asien auf sturm.

      schluß-resumee ist für mich das festhalten am physischen mit leichtem ausbau von silber und gold und evtl. noch einen kleinen schuß papier für den profit.

      den scherenschluß sehe ich nur unter extremen wirtschaftlichen bedingungen und dann bin ich imho mit dem king of investment vorläufig am besten bedient: mit cash zum einkaufen in gezielte bereiche ab herbst 2006 bzw. sommer 2007.

      bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 12:14:50
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      @ all

      In dem Anstieg seit Sept. 2005 kann man drei Seitwärts-Phasen ausmachen (blaue Balken). Diese befinden sich zwischen Hunderten (400-500 usw.). Man kann das so interpretieren, daß sich der Markt in diesen Phasen entscheidet, ob die nächste Hundert-Marke angegangen/überwunden oder ob korrigiert werden soll.

      Folgt man dieser Logik, dann wurde in der letzten kurzen Phase über die 700 entschieden, weshalb der Kurs in diesem move diese Marke überwinden sollte, bevor es zur nächsten Seitwärtsbewegung kommt (dies schließt bis dahin natürlich kurze down-Bewegungen nicht aus):

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1515819[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1515819[/URL]

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 22:56:43
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.172.566 von paruni am 12.04.06 11:43:51@ paruni

      Schauen wir uns doch wieder einmal das rechte Hosenbein an. Es ist unglaublich lang geworden:


      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1516585[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1516585[/URL]



      Und wo lag heute der Schlußkurs in NY: Bei 682 USD. Genau diese Zahl hatte mein Koch langfristig benannt. Erst die 612 und als nächste wichtige Marke die 682.

      Er hatte vorher auch gemeint, die 529 würden nicht mehr unterschritten, genausowenig wie die 612. Beides ist bisher so eingetreten. Nun sind die 887 dran, meint mein Koch. Und das ginge schneller, als man es gemeinhin glauben könne. Und dann kämen die 1650 USD. Na dann Prost Mahlzeit!!

      Und jetzt beginnt die Zeit, wo es starke Nerven braucht, den nun kommen erst die 50, dann die 100 und zuletzt die 150 USD-Tagesschwankungen.

      Es seien die großen Investmentbanken, die hier kaufen, und deren Mittel seien im Verhältnis zu dem rel. engen Goldmarkt unbegrenzt. Hab mal für mich auf Kursbasis 650 ausgerechnet: Um alles derzeitige Gold der Welt aufzukaufen, braucht man nur rund 3080 Milliarden USD. Das sind echte Peanuts!

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 03:12:20
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Zwecks nachsetzen wäre natürlich auch interessant bis wohin korrigiert wird.
      Ich halte da mal vorsichtig einen Kurs um die 635-645 für real, aber schauen wa mal.
      Sehe das aber ebenfalls wie Confi das es dann recht schnell wieder nach oben gehen sollte.
      Vieleicht plänkelt der Preis nen kleines Weilchen hin und her aber die Richtung nach oben sollte für jeden erkennbar sein :cool:

      Ich hoffe nur das uns die Kurse in den obersten Bereichen zwecks Dollar/EUR Verhältniss auch einiges bringen werden.
      Wenn man sieht wie sich der Dollar in den letzten 2 Wochen entwickelt hat kann ich erst recht den Confi nur recht geben.;);)
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 09:00:32
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Gold Bull Stage Two 3

      Adam Hamilton
      Archives
      May 5, 2006

      2006 has been a banner year for gold, with the Ancient Metal of Kings powering from $515 to over $650 in just the first four months of this year. This particular mighty gold upleg, since its humble beginnings in early June, is up an unbelievable 60%! It utterly dwarfs all uplegs that came before it in this bull.

      As a long-time gold and gold-stock investor and speculator, I have been diligently studying this gold bull since it arose from its own ashes in the $250s back in late 2000 and early 2001. Five years ago this week, gold was trading at $265ish and deflationary predictions of sub-$200 gold abounded. Back then only a radical fringe believed a global commodities super bull was being born.

      With gold now up 160% since its April 2001 multi-decade low, this bull is off to a great start. There have been many ups and downs over the past five years, spectacular uplegs and brutal corrections, but on balance gold kept marching resolutely higher despite the naysayers. And as in any bull market, the true students of this gold bull have been blessed with the greatest financial rewards by far from trading it.

      As I continue to try and wrap my mind around this awesome bull in order to better understand the probabilities governing its likely future behavior, lately I've been pondering one particular facet of gold bull research. This thread has to do with the major stages through which great secular bulls often evolve.

      Great gold bulls generally have three stages. While I wrote an essay on this a couple years ago, here is the short version. In Stage One, gold's modest gains are driven primarily by the devaluation of the dominant global currency of the time. In our current bull, most of the gains in gold up until last summer were attributable to the parallel secular bear unfolding in the US dollar.

      But about a third of the way into a great gold bull, anywhere from several to five years in, a critical transition into Stage Two occurs. In Stage Two gold starts rising simultaneously in all currencies. Global investment demand for gold becomes large enough to push it up regardless of action in national fiat currencies. Stage Two is a self-feeding process, the higher investors drive gold the more alluring it becomes to investors.

      Eventually, probably in the last couple years of a secular gold bull, prices will have been driven so high by investors in the preceding years that a popular mania erupts. When the financial media becomes all-gold-all-the-time and normal mainstream investors across the world cannot stop discussing how rich gold is making them, a mania has arrived. This final buying by everyone drives a vertical parabola into a breathtaking secular top. But once all mainstreamers are heavily long gold there are no buyers left so its great bull ends.

      In this idealized chronology, we are now in the transition between Stage One and Stage Two. Euro gold bursting above its long-vexing ¤350 resistance last June was the catalyst that announced this transition was beginning. Since then there have been many more signs, ranging from gold rising in all major global currencies simultaneously to its once ironclad strong inverse correlation with the US dollar being annulled.

      Since we are almost a year into this transition now, the amount of data students of the markets can study is growing. As I discussed in my previous essays on Stage Two of this gold bull, these great transitions are not binary events that happen instantly like a switch being thrown. Rather they are gradual and analog, arriving slowly over many months where behavior from both stages is mixed up and episodic, all jumbled together.

      I suspect the reason these transitions do take a long time is due to intellectual inertia among traders. For the past five years in Stage One gold strength was virtually totally dependent on dollar weakness. The most successful trading theories were based on this strong inverse link between these two currencies. With gold now transitioning into Stage Two, world investment demand has dethroned the dollar bear as gold's primary driver, yet many traders still believe the dollar bear is the key to gold.

      And since it is ultimately trades that move any market, traders' beliefs are very important in driving price trends. If traders believe that gold needs to rise when the dollar falls or vice versa and they back these beliefs with real-world trades, to some extent their beliefs will become reality. A price is ultimately the product of countless individual trading decisions and is shaped over the short term by whatever motivates these trades.

      This Gold Bull Stage Two thread of research is intriguing me again because gold, especially in the last couple months, has reverted into a kind of hybrid Stage One trading behavior. It is once again strongly inversely correlated with the US dollar but it is moving at a far greater amplitude than the dollar. Strategically this is no big deal as the transitions are supposed to have mixed behavior, but tactically there are definitely some implications worth considering.

      While this first euro gold chart isn't as important for what I want to discuss today as it was in my previous two essays to announce the beginning of the transition, I went ahead and updated it anyway for continuity's sake. It does illustrate just how potent this early Stage Two has been in boosting gold in major non-dollar currencies and driving new investor interest worldwide.

      Early last year, euro gold was in a tight modest uptrend and really not doing anything too exciting. Meanwhile dollar gold was fairly volatile, correcting sharply into 2005 and then consolidating in the first half of the year. The interesting thing is that despite the sometimes wild gyrations of dollar gold, euro gold was pretty flat. Why? The dollar's own gyrations were offsetting gold's nearly one-for-one in the opposite direction at the time.

      Thus in Stage One gold looked relatively flat and boring to virtually everyone but Americans. Sure, gold was up substantially in dollars but dollars were down substantially in pretty much all other non-pegged currencies so it was a wash. But as Stage Two started transitioning in, once euro gold decisively broke ¤350, all of a sudden gold became interesting to investors outside of the dollar world.

      Since then euro gold has soared beyond my wildest expectations for such a short period of time encompassing less than a year. Year over year as of this week, euro gold is up a dazzling 59%! This has been particularly fun for me as an analyst since I no longer have to spend time, as I did in the past years, convincing Europeans and other global investors that this gold bull is the real deal and not just a dollar bear.

      On a pure technical sidenote, it is interesting that euro gold is once again near its major resistance. Since late last year it has failed in several upside breakout attempts. Will this time be different or will euro gold once again retreat to its support near its 50dma? Only time will tell, but technical probabilities definitely favor a euro gold retreat in the coming weeks rather than a euro gold break out. All bulls flow and ebb.

      This next chart does a better job of illustrating how extraordinary gold's Stage Two transition has been so far relative to the dollar. Gold's 20-trading-day return is plotted over the dollar's. Why 20 days? This is about one trading month, a period of time long enough to help capture major surges yet short enough to offer crucial technical detail. The yellow line is the gold/dollar ratio, when it is rising gold is outperforming the dollar and vice versa.

      Six months ago when I wrote my last essay in this series, big monthly gold moves might see a 6% to 8% month-over-month gain before collapsing into a correction. This latest gold upleg has been so unbelievably powerful though that it is totally resetting the standards. Gold was up about 13% month over month in both December and January and 15% in April! Stepping back a little and contemplating, these numbers are staggering.

      Unfortunately it is impossible for anything, let alone a global market as big as gold, to sustain 12%+ monthly growth rates. Why? In order to drive prices sharply higher, ever more capital has to bid on an asset. But the bigger the market grows, the exponentially larger the amount of new capital that is necessary to keep it rocketing higher at a similar rapid rate. Assuming 145,000 tonnes of gold in circulation worldwide, this market is worth a breathtaking $2.5t at $650!

      While a $25m junior miner may be able to grow at 12% monthly for a fairly long period of time, there is absolutely no way a $2,500,000m global commodity/currency market can pull it off on a sustained basis!

      The pure mathematics of a 12%+ monthly growth rate offer another perspective on the absurdity of sustaining these phenomenal levels of growth without sharp corrections. Remember the Rule of 72? In rough terms, if you want to learn how long it will take your investments to double at a certain return you divide 72 by that return. 72 divided by 12% monthly equals 6 months. So if 12% monthly returns are sustained gold will double in six months, quadruple in a year, and be sixteen times higher by May 2008! It's not going to happen though, as this would yield $10,400 per ounce!

      Now I am heavily invested in gold and gold stocks and consider myself a raging bull. For years I have been writing about the high potential for $5000+ gold at the ultimate climax of this gold bull when its Stage Three popular mania matures. In fact in real terms, gold's 1980 Stage Three climax was the equivalent of about $2200 in today's devalued dollars. But to hit a Stage Three parabolic blowoff takes at least a decade, it is not something we will see this early in a gold bull.

      Yet if gold's stellar 12%+ monthly performance over recent months is sustained, it will already be trading at $2600 by next summer, well over the January 1980 spike high in real terms. This is just not logical so early in a secular bull. These bulls last for over a decade because that is how long it takes for global supplies to gradually be grown to meet global demand. Building new mines is a long, slow process that cannot be rushed.

      So please realize that gold's early Stage Two behavior, while awesomely exciting, is an anomaly even within a powerful bull. Sustained double-digit monthly appreciation rates rapidly become mathematically absurd. All bulls flow and ebb, and gold's is no exception. Just like today, at every previous major interim high the majority of gold enthusiasts saw no correction coming yet it always came anyway. Gold is overbought once again.

      While gold's average monthly returns will mean revert over time to a reasonable average even while its bull continues to climb on balance, believe it or not this isn't what is capturing my attention today. Near the bottom of this chart there are numbers and percentages. These numbers are two-calendar-month correlations between gold and the dollar while the percentages express the r-square values of these correlations.

      In Stage One gold and the dollar were strongly negatively correlated. Check out the inverted blue and red mirror images of gold and dollar returns from January to May 2005. In March and April that year, gold and the dollar had a strong -0.90 negative correlation. Thus 80% of the daily moves in gold could be explainable and predictable by daily moves in the dollar and vice versa. This is quintessential Stage One behavior.

      Then in late May 2005, this correlation started meandering all over the map as gold decoupled from the dollar's Stage One dominance in its transition into Stage Two. In September and October these competing currencies had a strong positive correlation, and by November and December they were not correlated at all. During this two-month period only 3% of gold's daily price action could be explainable by the dollar's.

      This is exactly what I expected to see in the transition and ultimately Stage Two. Global investment demand for gold should push it around totally independently of the fortunes of the US dollar. This will lead to radically shifting correlations. Sometimes gold and dollar demand will sync up driving a temporary positive correlation. At other times one will fall while the other rises, leading to the traditional negative correlation. And at still other times they will move totally independently creating no meaningful correlation whatsoever.

      Over the last two calendar months, March and April, gold and the dollar have once again been trading in opposition. They had a strong negative correlation yielding an r-square of 78%. This is really interesting as it is pure Stage One behavior. Once again seeing periodic episodes of Stage-One-like behavior should be expected and is nothing to be concerned about within the scope of an entire bull, but Stage One reversions near potential interim highs definitely do have tactical trading implications.

      For example, if gold traders are now in the mood to trade in opposition to the dollar, which is fine, will they continue their bias if the dollar enters one of its periodic sharp bear-market rallies? If the majority of traders think since gold is rising while the dollar is falling then gold ought to fall when the dollar rises, what happens when the dollar turns north? Obviously if this bias continues gold will be sold off on a dollar rally.

      Over the last couple years, the dollar has never had a month-over-month return lower than -4% until today. While this may or may not remain a natural bounce point for the dollar, it is certainly interesting to consider. If traders start perceiving the dollar as temporarily oversold and drive a rally here, and the gold traders have been conditioned over the last couple months to expect an inverse relationship, then gold will be sold.

      Another interesting point to ponder is even though gold has been trading in opposition to the dollar lately, the raw amplitude of its month-over-month gains is far greater than the dollar's losses. While the dollar is off about 4%, gold is up about 13% in the last 20 trading days. Global gold investors should be able to drive more enthusiasm and capital for their passion than dollar bears, so this magnitude disconnect should probably not be unexpected. In addition bulls have unlimited upside potential while bears can only fall towards zero. But the behavior of the gold investors is a wildcard.

      If the dollar rallies, gold may be so strong that it will not correct proportionately to this rally. If investors hold most of the gold and refuse to sell on weakness, this will be the case. But if gold's recent amplitude levels relative to the dollar remain the same and the dollar rallies, then gold could correct by a much greater percentage than the dollar might rise. If pure speculators trading gold futures sell hard, this latter scenario could certainly unfold.

      While I sure don't know what is going to happen tactically in the months immediately ahead, I think it is important for gold traders to be aware that we are now going through a Stage-One-like episode in the transition. Depending on how much traders are paying attention to this, their biases could lead to a gold selloff on any meaningful dollar rally. So at least be cautious if you are long gold in pure speculations.

      Our final chart examines this phenomenon from a different perspective. When gold and the dollar are divided by their respective 200-day moving averages and plotted, their relative performance becomes readily apparent. Conceptually think of this chart as both 200dmas flattened along the 1.00 line and then gold and the dollar expressed as constant multiples of their own 200dmas over time. The stages and transition are really easy to see in this unique presentation.

      Early last year rGold and the rDollar were carving mirror-image patterns on the opposite sides of their respective 200dmas as they had been doing for years during Stage One. But starting in last June or so, gold stopped simply mirroring the dollar's relative pattern. The euro gold ¤350 breakout drove new global investment demand which was powerful enough to cause gold to start decoupling from the dollar. By late last year gold was climbing strongly in an independent fashion in the early months of Stage Two.

      If gold had remained in Stage One, the dotted blue line shows its probable path relative to its 200dma. The distance between the solid blue actual rGold line and this dotted blue hypothetical Stage One line reveals the degree of gold's gains that have happened outside of the dollar. They have really been quite impressive. Stage Two is here and it is very real and gold investors are already earning awesome profits betting on the acceleration of global investment demand.

      This being said, a couple of factors combine in this chart to create short-term concerns for gold speculators. First, gold's amazing surge since mid-March coincided exactly with a steepening slide in the US dollar index. Thus gold's entire run from $540 to today's levels was undergirded by this dollar slide, which is definitely making an impression on gold traders. If the dollar rallies and gold is sold off in sympathy, gold's correction could be pretty steep given the enormous gains it has racked up in just the last six weeks or so.

      This Stage-One-like behavior is even more ominous considering gold's incredibly optimistic technicals. This week gold stretched an unbelievable 1.305x above its 200dma! Prior to this upleg the highest rGold levels we had seen in this bull to date were merely 1.184x back in early 2003 leading into Washington's invasion of Iraq. Such overbought extremes are even rare in modern history, only occurring a half-dozen times ever, including the famous blow-off top in 1980. The last time gold extended this far over its 200dma was actually back in 1982!

      So now we see gold transitioning into Stage Two, but at the moment trapped in a Stage-One-like trading pattern moving in strong opposition to the dollar. On top of this gold's monthly returns of late have been so enormous that they are not mathematically sustainable. They have driven gold to stretch to its highest levels above its key 200dma in nearly a quarter century! With gold looking very overbought technically and trading in opposition to the dollar, what will happen when the dollar inevitably bounces into a bear-market rally?

      As a mere mortal I cannot see the future, but I suspect gold will be sold. The big question in my mind is whether gold's huge amplitude of swings relative to the dollar will continue. If it does gold could fall sharply, which is probable if short-term speculators have the upper hand. If this amplitude doesn't hold to the downside though, if long-term investors are dominating, then gold's correction on a dollar rally may be mild.

      Either way, corrections in secular bulls are totally normal and healthy, and they are good for both investors and speculators. They bleed off excessively bullish sentiment and lay the foundations for the next powerful upleg. They also provide the best buying opportunities that we ever see in secular bulls. Investors can add to their long-term positions at relatively cheap levels and speculators can load up on high-leverage trades for the next upleg.

      At Zeal we are locked and loaded and good to go for such a correction. We have been researching elite gold stocks extensively for years now and have many trades lined up once probabilities are highly in our favor for throwing long again in a big way. Today we list around twenty high-potential-for-success gold stocks in our Watch List in our monthly newsletter. Please subscribe today so you are armed with the cutting-edge research and elite stocks to look into buying once gold again becomes temporarily oversold.

      The bottom line is gold's transition into Stage Two is proceeding nicely. Gold's uplegs and gains are getting bigger and better than anything we saw in Stage One. Its behavior is also becoming more and more independent of the dollar on balance, with episodes of strong positive correlations, strong negative correlations, and no correlations all intermixed over time.

      But today we are now sojourning in one of those Stage-One-like negative-correlation episodes. This, coupled with very overextended gold technicals, may lead to a major correction in gold if the dollar enters one of its periodic bear rallies. So please be careful here and keep plenty of powder dry to buy the resulting bargains.

      Adam Hamilton, CPA

      May 5, 2006

      So how can you profit from this information? We publish an acclaimed monthly newsletter, Zeal Intelligence, that details exactly what we are doing in terms of actual stock and options trading based on all the lessons we have learned in our market research.

      Please consider joining us each month for tactical trading details and more in our premium Zeal Intelligence service at www.zealllc.com/subscribe.htm.

      Questions for Adam? I would be more than happy to address them through my private consulting business. Please visit http://www.zealllc.com/adam.htm for more information.

      Thoughts, comments, or flames? Fire away at zelotes@zealllc.com. Due to my staggering and perpetually increasing e-mail load, I regret that I am not able to respond to comments personally. I will read all messages though and really appreciate your feedback!

      Copyright ©2000-2006 Zeal Research All Rights Reserved.
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 12:30:49
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      ICH LACH MICH SCHLAPP:

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,414590,00.html

      "Jahrelang galt unter vielen Händlern als ausgemacht, dass Gold nie wieder so eine Bedeutung erlangen wird, wie zu Beginn der achtziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts", erinnert sich Goldberg. Damals kostete eine Feinunze des Edelmetalls etwa 850 Dollar, der höchste je erzielte Preis für eine Winzigkeit des Rohstoffs. "Jetzt aber scheinen alle Argumente aus jener Zeit vergessen zu sein", hat Goldberg bemerkt.

      Beispielsweise das hohe Gewicht des Metalls: Weil es so schwer ist, sei es nur schlecht zu transportieren und eigne sich nicht als Ersatz für modernes Geld, lautet ein zentrales Argument. Genau deshalb seien weder eine kräftige und dauerhafte zusätzliche Nachfrage nach dem Rohstoff zu erwarten, noch langfristig steigende Goldpreise.



      vor allem im letzten Absatz schiessen die echt den Vogel ab! Spiegel die neue Bild? :eek::eek::eek::eek::eek: werden redakteure immer duemmer?

      Weil es so schwer ist, sei es nur schlecht zu transportieren

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das waere so wenn man sagen wuerde, weil 1kg zu schwer ist, ist 1kg schwer zu transportieren. Genau das Gegenteil ist der Fall: durch das hohe spezifische Gewicht ist Gold besonders leicht zu transportieren, weil man sehr wenig Platz braucht um eine bestimmte Menge zu transportieren.
      Avatar
      schrieb am 06.05.06 16:12:56
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.454.428 von ka.sandra am 06.05.06 12:30:49Hi Sandra,

      kann Dir nur Recht geben: Das Niveau, auf dem die ganze Problematik hier beim Spiegel diskutiert wird, ist erschreckend!

      Die entscheidende Frage ist nicht die, wieweit das Gold noch steigt, sondern die, was danach kommt. Und diese Frage hängt davon ab, wer all das Gold (Silber) kontrolliert, das da vom Markt genommen wird. Wollen diese Kräfte das Gold später wieder abgeben? Oder wollen sie es vielleicht einfach nur behalten?

      Im letzteren Fall steht dem Markt nur die winzige Menge der Neuproduktion (rund 2% des "Weltgoldes") zur Preisbildung zur Verfügung. In dem Fall könnte der Goldpreis auf dem dann erreichten hohen Niveau gehalten werden, wie hoch dieses auch immer sein wird.

      Im Euroraum profitieren wir nur solange, wie das Gold schneller steigt, als der Dollar abwertet. Im Moment ist der Speed der Goldjungens noch viel (vierfach) höher, als der der Papier (Dollar-) Fritzen.

      Sobald die Friten schneller werden, verliert unser physisches Gold. Das wäre der Moment, wo man, als Trader, sein Gold verkaufen kann. Aber nicht vorher. Bei den Minen kann man diversifizieren - der Austral- und der Can-Dollar, und damit die Minen aus diesem Wirtschaftsraum, sind weniger gefährdet als US-Minen.

      Was hältst Du von Zucker und Soja? Sollen wir da nicht mal dran gehen?

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 10:18:36
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      dezeit wird alles negative einfach geradlienig fortgeschrieben, aber auch das könnte möglich sein-
      ein sich besserndes am. haushaltsdefizit und die hohen zinsen werden den dollar auf 1,15 bis 1,10 bringen-haha.
      so gesehen sollte man gold auch noch um einige hundert dollar billiger kaufen können!
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 12:28:18
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      nene. im nächsten jahr geht der dollar nicht mehr unter 1,20 ;)
      und im zweifel verwett ich da meinen linken schuh drauf.

      aber weil es confidential sagt, can und aussie-dollar wären wohl letztes jahr analog zu gold, silber und börsenhausse in aussieland der brüller gewesen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 13:34:45
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Hallo,

      ich brauche mal Eure fachmännische Unterstüzung :)
      Ich möchte mir ein Hebel Bull Zertifikat auf Gold zulegen und bin mir bei der knock out Schwelle nicht ganz sicher. Wie Hoch seht Ihr denn die Rückschlag gefahr bei Gold , bis unter 600?
      Welches Zerti. würdet Ihre Momentan bevorzugen.

      Danke!

      Matzetiass
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 13:42:56
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Um das Niveau nicht gar so absinken zu lassen.. wäre es möglich dass wir diesen Thread frei halten für daybreaks technischen Analysen??

      Wäre sehr nett von euch!!

      Ich will hier nicht solche Sprüche wie "Gold steigt auf 25400 Dollar" hören.
      Mag sein dass jemand der solche Sprüche kloppt eines Tages recht haben wird.
      Aber die ganzen Neueinsteiger werden sich nicht von Tatsachen, die weit vom derzeit Vorstellbarem liegen überzeugen lassen.

      _______________________________________________________________
      "Gold steigt auf 80000 Dollar" (hab ich letztens gelesen)
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 16:35:00
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.461.386 von GenoMajestix am 07.05.06 13:42:56jetzt sind erst mal die 700 dran! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 12:36:19
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      @ all

      Hab den Chart von #1537 (s. a. Kommentar dort) heute aktualisiert. Die Prognose, daß es in einem Rutsch über die 700 geht, ist eingetroffen:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1520710[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1520710[/URL]


      Mein Koch hat heute gesagt, daß man sich nun einen Sitz mit 5-Punkt-Gurt zulegen und sich fest anschnallen soll. Nun ginge der Höllenritt los, vergleichbar mit der Situation 1979/80 - nur daß es diesmal bis mindestens 1650 USD, allerdings unter furchtbaren Schwankungen (z.B. 100 USD/Tag), ginge.

      Der hohe Goldpreis würde, insbesondere am Derivate-Markt, erhebliche Kollateralschäden auslösen!!!

      Traden werde ich daher in diesem Markt nicht, nur einfach drin (sitzen) bleiben. Da höre ich ganz auf meinen Koch.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 21:20:46
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      @ all

      Den Hintergrund für den kommenden Gold-Höllenritt liefert der Dollar. Er befindet sich im freien Fall und wird sein ATL (roter Balken) signifikant unterschreiten (sagt mein Koch):

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1521359[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1521359[/URL]

      Wer - ab seinem Einstieg - Schwankungen von z.B. 100 USD aushalten kann, könnte jetzt noch einsteigen. Die Party hat gerade erst begonnen. Nur nicht - IMO - mit Scheinen. Der gesamte Derivate-Markt ist gefährdet und die Banken ziehen schon jetzt immer wieder mal den Stecker raus (s. auch Thread 992192).

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 21:25:22
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Weitere wichtige News war die Meldung aus China, dass chinesische Volkswirte eine Vervierfachung der Goldbestände gmessen an den Devisenreserven vogeschlagen hatten. Momentan betragen die chinesischen Devisenreserven 875 Milliarden US Dollar, wobei lediglich 1,3% dieses Wertes in Gold angelegt sind. Als Schutz gegen eine weiter fallende US Valuta soll dieser Prozentsatz in den Bereich zwischen drei und fünf Prozent gehievt werden. In absoluten Zahlen würden dies eine Steigerung von Chinas Goldreserven um 1900 Tonnen :Dauf dann 2500 Tonnen bedeuten!

      Quelle derivate-magazin.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 22:47:34
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.513.117 von confidential am 10.05.06 21:20:46"IMO nicht in Scheine". Ja das macht mir auch Sorgen, aber in was soll ich denn sonst anlegen??? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 23:20:36
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.514.602 von paruni am 10.05.06 22:47:34Er meint harte Ware, Barren aus Gold und Silber!

      Ich hab leider das Problem, dass es dann für Euch 4 Wochen nichts gibt!
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 23:50:54
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.459.920 von TylonGod am 07.05.06 12:28:18Da verwett ich aber meine beiden Schuhe drauf, daß wir in diesem Jahrzehnt sogar wieder eine EUR/USD-Parität sehen werden. Die Blasenbildung und Verschuldung in Euroland steht der in den USA in Nichts nach. Kleinere Schwankungen dienen nur dazu, die Langeweile an den Kapitalmärkten zu minimieren und die Gewinne bei globalen Umschichtungen leicht zu hebeln (mittelfristig zahlen sich deshalb aktuelle Umschichtungen von EU-Stocks in US-Stocks aus - dank schwächelnden Dollars wird in den kommenden Monaten die bisherige Underperformance der US-Börsen gegenüber den EU-Börsen abgebaut werden).

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 01:16:19
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Der Dollar ist der Papiertiger - der Euro ist ein Juwel - allerdings aus Glas - drischt Du drauf, zerbricht er schnell.

      Der Euro wird tatsächlich das Schicksal des USD teilen - eben nur Zeitverzögert.

      Als Alternative zu Gold Silber physisch könnte unter Vorbehalt noch der Schweizer Franken oder der Singapur Dollar herhalten.

      Ansonsten hab ich privat Schulden und die müssen weg - ein Grund warum ich wohl in Optionsscheinen investiert bin (lange Laufzeit von 4 Jahren und nur auf Silber) Kein knock Out und ich denke das bis zu 20 und 30 USD wenig Gefahr besteht, dass ich hier nicht zu meinem Geld komme.

      Ab 20 USD fange ich an

      1. Die Schulden auszulöschen, denn alles mit variablen Zinsen ist unverzüglich mit allen Mitteln zu tilgen würd ich meinen.

      2. In physisches Gold/Silber umzuschichten

      Schneller und sicherer gehts nicht als mit Silber - es sei denn meine Aktien bringen einen Schub, aber darauf kann man sich nicht unbedingt verlassen - alles braucht seine Zeit, auch wenns derzeit ganz gut aussieht.

      Wünscht mir Glück!;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 06:38:57
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.515.352 von jumwi am 11.05.06 01:16:19... der Franken wird sich bestimmt besser behaupten, da gebe ich Dir Recht.
      Ein sicherer Hafen ist er allerdings auch nicht, weil ja auch der Franken nicht mehr im dem Maße mit Gold gedeckt ist, wie es früher der Fall war.

      Heinz
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 07:12:08
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.515.352 von jumwi am 11.05.06 01:16:19Hallo,

      läuft bei Dir die Zinsbindung aus, oder warum willst Du die Schulden tilgen (oder hast du variab. Zinsen).

      Meine private Immo. Finanzierung läuft auch noch ne Weile.

      Da ich auf lange Sicht nicht zwingend ein Ende bei 20 oder 30 sehe, möchte ich eigentlich nicht meine Liquidität (meine damit auch Gold/Silber) deutlich reduzieren
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 08:38:39
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.515.079 von heuschrecker am 10.05.06 23:50:54Ich hoffe doch, ansonsten hätten wir hier nichts von einem Preisanstieg in Gold und Silber
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:46:43
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      @ all

      Mein Koch hat heute gesagt: Wenn die rote Linie durchbrochen ist, wird Gold über 800 gehen.

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1522037[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1522037[/URL]


      Mal angenommen, die Abwärtsdynamik beim Dollar hält in gleichem Ausmaß an, wie zuletzt, dann blieben bis zur roten Linie und Gold bei 800 noch drei bis vier Wochen. Nähme der Dollar-Speed allerdings noch zu, dann würde diese Kursmarke halt eher erreicht.

      gruß, confi
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 18:20:00
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Auch der Euro ist aus Papier.
      Gibt es überhaupt noch eine Währung mit Golddeckung und ohne Inflation?
      Alle angeblich kreditwürdigen Staaten finanzieren doch ihre Politik mit der Druckerpresse. 1,5 Bio Staatsschulden BRD sollen mit EU-Stabilitätspakt vereinbar sein. Wer kann, verlangt Bezahlung in Sachwerten, letztlich Gold. Darum steigt auch der Ölpreis - in Dollar notiert mit dem Goldpreis.
      Kredittilgung: Tilgt der Staat? Oder wartet er auf die stärkere oder die große Inflation, die sich mit aktuellen Steuererhöhungen schön beschleunigen läßt. Gleichzeitig bremst das die Konjunktur und rechtfertigt weiter niedere Zinsen. Jeder kann sich ausrechnen, was 1,5 Bio bei 10% wie vor 30 Jahren die BRD kosten würden.
      Der private Kreditnehmer kann nur hoffen, sein Gold in der Überhitzungsphase gegen dann billiges Geld zu tauschen, mit der Hälfte die Kredite zu tilgen und sich in der Korrekturphase mit der zweiten Hälfte wieder einzudecken.
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 19:20:56
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Privatkredit - variabler Zins!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 19:25:58
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.542 von jumwi am 11.05.06 19:20:56Ich kenne Leute (zugegebne nur einzelne)

      die haben Cap Darlehen, jetzt frag bitte nicht warum!!

      "bei 20 USD fange ich an

      1. Die Schulden auszulöschen, denn alles mit variablen Zinsen ist unverzüglich mit allen Mitteln zu tilgen würd ich meinen."


      waren doch Deine worte. Ich frag ja nur.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 23:22:04
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.527.627 von FLX3 am 11.05.06 19:25:58Wieso, ist doch gar nicht so abwegig.

      Niedrige Zinsen und hohe Flexibilität.
      Kann man bei Bedarf schnell kalt stellen!
      Ich mach das seit Jahren so: Betrieblich und Privat.
      Investitionen werden über variable Darlehen finanziert. Bezahlt wird aus den Dividenden(Halbeinkünfteverfahren) und Kursgewinnen(meist steuerfrei, ansonsten Halbeinkünfteverfahren). Sollzinsen sind Betriebsausgaben und vermindern die Steuer.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 13:09:56
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Das war ja offenbar nur ein kleiner Rücksetzer vorgestern.
      Könnte mir vorstellen, dass wir heute nachmittag, wenn die Amis kommen auch wieder die 720 sehen.
      Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 13:19:32
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.526 von MedusaBombe am 17.05.06 13:09:56Technisch sollte ein Ausbruch aus dem sym Dreieck nach oben erfolgen.
      Das tut es aber offensichtlich nicht.
      Ich glaube die über 3% Plus sind erstmal genug für heute.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 20:18:18
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.513.117 von confidential am 10.05.06 21:20:46Da hat sich dein koch wohl diesmal etwas die finger verbrannt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 17:38:20
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Seit Gold abgekackt ist, hat hier keiner mehr was geschrieben! :eek: (obwohl sich der Goldpreis bereits wieder ordentlich erholt hat)
      Habt ihr alle verkauft oder was ist los?

      Langfristig seh ich immer noch sehr gute Chancen.
      Bin gespannt wenn sich der Goldpreis von den Aktienmärkten abkoppeln kann...
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 19:05:07
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.422.194 von Nitemare am 05.07.06 17:38:20Du hast es erfasst, bei den Zertis den Wiedereinstieg verpasst aber dafür im vorläufigen Tief physisch nachgelegt.
      Da hat man ein lachendes und ein weinendes Auge.
      Denka aber ich bekomme auch für die Zertis die nächste Chance, für mich ist die 500§ Marke jedenfalls noch nicht vom Tisch.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 19:10:15
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Ich wurde heute bei 622 ausgestoppt... :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 19:43:56
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Ich hab bei 650 und 610 nachgekauft
      Darunter wurde es mir etwas zu gröbi.
      Naja das Zerti bei 610 is ja schon wieder im Plus
      Denke aber auch es könnte noch mal ruter gehen (zusammen mit den Aktien)

      Heute hat sich der Goldpreis durch die Nordkoreanischen Tests aber endlich etwas von den Aktien abgekoppelt.
      Mal gucken ob das so weitergeht
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:13:29
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      es gibt noch billige goldaktien-olympus pacific minerals aus vietnam-gute minenperspektiven...;)
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 06:20:54
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 11:52:37
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Schaut euch mal die bollingerbänder im 6 stundenchart an!!! krasse verengung!!! demnächst (= noch heute) wird die post abgehn!!!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 15:29:55
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.093 von TheGiaour am 08.08.06 11:52:37Nach unten ?????:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 21:50:33
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 22:05:07
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Verkaufssignal lt. ptp erst bei einem "schlußkurs" unter 640 usd... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501163992916399291639929[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 09:58:47
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.695 von daybreak am 09.08.06 22:05:07Na geht doch, so ist das vorbildlich

      SIG
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 16:14:02
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.352.093 von TheGiaour am 08.08.06 11:52:37:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:12:11
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.386.922 von grobi007 am 10.08.06 16:14:02hallo,

      wie sollte es nun kurzfristig und mittelfristig weitergehen.

      Bin Laden hatte wohl was geplant und da die Anschläge nicht gingen, hat er seine Calls die er gestern kaufte, heute verscherbelt.:eek:
      Kleiner Spaß.

      Denke, der im Daybreak- Chart eingezeichnete Wiederstand ist im ersten Anlauf nicht zu packen, dazu fehlen zu viele Investoren, da Urlaubszeit.

      Nun sind wir jedenfalls deutlich unter der 640,-.
      Der Euro ist auch deutlich runtergesackt, Öl verlor auch.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 20:22:06
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 20:29:02
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.633 von daybreak am 10.08.06 20:22:06Thread: Kein Titel für Thread 10501164200916420091642009[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 21:12:28
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.633 von daybreak am 10.08.06 20:22:06Thread: Kein Titel für Thread 10501164209316420931642093[/URL][/URL] :rolleyes::rolleyes:
      MfG
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 22:20:24
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 22:28:37
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:50:19
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Ihr seid doch alle solche dermaßenen Pfeifen!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:24:36
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.466 von GenoMajestix am 11.08.06 10:50:19...drücke dich etwas konkreter aus,
      ich kann viel vertragen.:cool:

      Was ist dein Szenario
      für den Goldpreis,

      Konsolidierung erstmal auf niedrigerem Level:lick:,
      anschließend hoch oder wie?
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:38:33
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.396.466 von GenoMajestix am 11.08.06 10:50:19Vermute mal du hast gestern deine Zertis verkauft, wegen Days angekündigtem Verkaufssignal unter 640 :D ?

      SIG
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 13:20:16
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.148 von Sig am 11.08.06 12:38:33That,s the way it is....:



      Hier eine ausführliche Analyse dazu (Boxen an):


      http://www.youtube.com/watch?v=3u2qRXb4xCU&eurl=&watch2
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:14:31
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Also ausnahmsweise habe ich jetzt auch mal verkauft. Weniger wegen der Charttechnik sondern vielmehr wegen der entteuschenden Reaktion die Gold auf aktuelle News hingelegt hat, die eigentlich für steigende Preise sprechen.
      Aber auch technisch sieht es in der Tat nicht toll aus, verpassen wird man da sicher nichts.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 23:07:28
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.399.654 von Sig am 11.08.06 14:14:31Guten Abend sig

      Die Im und Exportpreise sind um 0,9% anstatt der erwarteten 0,8% gestiegen.
      Normalerweise wäre das Gold bullisch weil es latente Indizien für etwaige weitere Zinserhöhungen sind.
      Gold steigt mit den Inflationsdaten und fällt bei einer Tendenz fallender Zinsen und nach lassendem Inflationsdruck.
      Ich gehe jedoch pers. mittlerweile davon aus dass es wesentlich mehr bedarf um das die FED weiterhin auf den Zinszügel drücken wird.Vor allem der PCE Deflator (Kerninflation) ist ein Meßinstrument auf das die FED am meisten achtet.
      Wie B. Bernake schon gesagt hat wird nun beobachtet wie sich die bisherigen Zinserhöhungen auf die Inflation auswirken werden.
      Die Verzögerng hat einen Zeitraum von 6-9 Monaten.
      Also dürfen die Inflationsdaten noch "moderat,leicht" ansteigen ohne das es Wirkung auf die nächste FED Entscheidung haben wird.
      Im November sind Kongresswahlen und die Politik der FED ist es neutral zum Präsidenten zu sein und somit dürften seitens der FED keine Störfeuer zu erwarten sein.
      Diese gab es nicht unter Greenspan und die wird es auch nicht unter B. Bernanke geben!
      Wenn nun die Leizinsen möglw. bis mind. November nicht angehoben werden sollte das bedeuten das eine Rückführung der Inflation nur über die Rohstoffmärkte erfolgen kann und ich gehe davon aus das dies auch so passieren wird.
      Andersrum gesehen würde es m.e nach geradezu eine Krise heraufbeschwören wenn sich die derzeitigen Erhöhungen nicht mäßigend auf die Inflation auswirken würde denn dann wird es zu einem Bruch der von mir schon oft beschwörten 5,5% mit Blick auf 6% kommen.
      Über 5,5% werden m.e nach mit Sicherheit deflationäre Tendenzen gebildet werden und was das für die Aktienmärkte beduetet kennen wir aus dem Jahre 2001.
      Es ist also wirklich niemandem daran gelegen,der FED am wenigsten das die Märkte in den Keller gehen und crashen.
      Also sucht man den goldenen Mittelweg und alle spielen mit.
      Vor allem die welche den Ablauf und die Abfolge des Intermarket kennen,das sind Fondgesellschaften,Hedger und Notenbanken rund um die Welt.
      Deshalb bin ich pers. jetzt fundamental schon Euro bullisch,ich weiss jedoch auch,und das ist mein eigenes Sentiment,das ich spüre,wenn alle daten auf einen Euro Long Anstieg hindeuten wird genau das Gegenteil geschehen.
      Das kan man Intraday bis in den hohen Zeithorizont -weekly und monthly übertragen.
      Erst wenn wieder Untergangszenarien die Runde machen ist die Zeit für einen Ausbruch reif.
      So auch in Gold....

      Alles ausgenommen Faktor X,also Terroranschlägen oder Ausuferungen der feindseeligkeiten im Nahen Osten.
      Damit müssen wir leben.
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 10:12:20
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.806 von daybreak am 11.08.06 13:29:57
      Thread: Kein Titel für Thread 10501164494716449471644947[/URL][/URL]


      Thread: Kein Titel für Thread 10501164494516449451644945[/URL][/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 11:18:32
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.675 von daybreak am 12.08.06 11:12:36dieser fehlte mir hier noch... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501164501716450171645017[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 12:24:37
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.408.747 von HarmonicDrive am 11.08.06 23:07:28@HarmonicDrive

      Du darfst das alles nicht so sehr von der Zinsseite betrachten, klingt alles hoch wissenschaftlich, ist aber wenn man genau hinschaut großer Nonsens. Man versteht die Analystenkommentare deshalb meist nicht weil das was sie zum Besten geben auf Theorien beruht die längst keinerlei Bezug mehr zur Realität haben und weil es niemand versteht hält man diejenigen die so tun als wäre das alles die logischste Sache der Welt für unheimlich clever.
      Hohe Zinsen könnten die amerikanischen Konsumentenkredite zum platzen bringen und damit eine globale Wirtschaftskrise auslösen, schon deshalb werden Sie also nicht in den Himmel wachsen.
      Das Problem sind vielmehr die Kapitalmärkte selbst, die sich immer weiter von der Realwirtschaft entkoppeln. Will heißen, solange man an den Kapitalmärkten Renditen im zweistelligen Bereich kassieren kann wird niemand sein Geld in realwirtschaftliche Projekte investieren die weniger Rendite bringen.
      Mögliche Gegenmaßnahme der Notenbanker, man versucht überschüssiges Geld an den Kapitalmärkten zu vernichten, allerdings mit der Gefahr dass damit ein Devisenabverkauf ausgelöst wird der in einer Hyperinflation endet. An den Kapitalmärkten herrscht inzwischen ja längst das Gesetz des Dschungels, weil die inzwischen privatisierten Banken nicht mehr ihrer eigentlichen Aufgabe nachkommen, nämlich die Realwirtschaft mit Geld zu versorgen, sondern ihre Möglichkeiten immer mehr dazu nutzen um auf eigene Rechnung Bankgewinne zu erwirtschaften. Während man z.B. dem Kunden zum Kauf von Aktien rät geht man gleichzeitig selbst auf eben diese Aktienpositionen auf Kredit short, geht’s dann in die Hose müssen diese faulen Kredite über den Abverkauf in anderen Assetklassen in denen man ebenfalls rumzockt refinanziert werden. Damit ist es aber für jeden Investor tödlich Verlustpositionen aus rein fundamentalen Gründen zu halten, denn sind Kredite erst einmal wieder getilgt ist damit auch das Geld verschwunden um die Märkte später wieder auf ihr ursprüngliches Niveau hochzukaufen. Auch echte Investoren werden so zum mitzocken gezwungen, verselbständigt sich dieser Prozess kommt es zum Crash und zwar in allen Anlageklassen.
      Genau deshalb kann man heutzutage auch als strategischer Investor nicht einfach auf technische Aspekte verzichten, ebensowenig wie man als Positionstrader der auf Basis technischer Analysen handelt, auf strategische Überlegungen verzichten kann.

      Gruß SIG
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 18:51:57
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.411.372 von Sig am 12.08.06 12:24:37Hallo Sig

      Ich habe einen Einblick in meine Gedanken gegeben die für mich pers. die fundamentale Grundlage meiner Entscheidungen bildet.
      Die stelle ich nicht in Frage!
      In diesem Fall bis zu den Kongresswahlen im November,weiter kann ich noch nicht denken!
      So gehe ich nun schon seit 4 Jahren vor.Die irrationale Psychologie diverser Analysten spielt für mich keine Rolle weil ich eigene Analysen,fundamental als auch charttechnisch erstelle und deshalb nach meinen eigenen Beobachtungen gehe.
      D.h ich habe hier nix nachgequatscht was ich irgendwo gelesen habe.
      Entweder man teilt diese Gedanken oder man teilt sie eben nicht,die eigene Meinung ist ja nun einmal jedem frei gestellt deshalb wird mit mir niemand aneinander geraten der anderer Meinung ist.
      Ich mache das zwar nicht gerne,aber Stockchecker wollte mich auch schon einmal eines besseren belehren als er mir sehr eindringlich und wohlsitzend auf Euro Long Gewinne sitzend beibringen wollte das die Zinsen keine Rolle spielen würden.
      Ich erklärte es Ihm ausführlich (das werde ich jetzt nicht mehr tuen) und frage Ihn doch mal was aus seinem Euro long geworden ist und vor allem warum?


      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 19:01:07
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.418.802 von HarmonicDrive am 12.08.06 18:51:57Ich stellte diesen Link ein,eine Audio Datei:

      http://www.youtube.com/watch?v=3u2qRXb4xCU&eurl=&watch2" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.youtube.com/watch?v=3u2qRXb4xCU&eurl=&watch2


      Ich pers. kann mich darüber sehr gut amüsieren wenn gleich dieses Lied durchaus eine Menge Warheiten enthält,es ist deshalb in meine Augen schon sehr sarkastisch in der Metapher wenn man sich das Video dazu anschaut,hehe.

      Warum ich Gold bearisch eingestellt bin,u.a auch sämtl. Industriemetalle inkl. temporär auch dem Euro gegenüber habe ich ja erklärt.
      Insofern teile ich auch über den Daumen gepeilt Daybreaks Kursziele im Euro Thread weil sich der USD temporär bullisch zeigt.

      Die Korrelation zwischen Euro/USD - Gold/USD - Gold/Euro -Zinsen Versus Bondmärkte und Währungen als auch sämtl. anderen Assetklassen gegenüber wie z.B Indizes beruhen auf die Intermarket Analyse und derren Abfolge nach John Murphy.

      Ich stelle das nicht in Frage ich analysiere und kombiniere nach diese gesetzmäßigkeiten wohlwissend das die Vorlaufzeiten dieser Abfolge unterschiedlich sind.
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 19:07:40
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.117 von HarmonicDrive am 12.08.06 19:01:07Zur Info:

      Dean Glen Hubbard (zur Audio Datei) hier ein kurzes Portrait:


      Glenn Hubbard was named dean of Columbia Business School on July 1, 2004. A Columbia faculty member since 1988, he is also the Russell L. Carson Professor of Finance and Economics. As a faculty member at Columbia University’s Graduate School of Arts and Sciences, he is professor of economics. Prior to becoming dean, he was the codirector of Columbia Business School’s Entrepreneurship Program.
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 09:37:02
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.117 von HarmonicDrive am 12.08.06 19:01:07Grüß dich Jörg ;)

      na dann schaun mer halt mal... :yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 20:05:08
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.419.117 von HarmonicDrive am 12.08.06 19:01:07:D

      SIG
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 21:11:01
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Hallo day und Sig

      Ich handel auch nach der reinen Charttecnik jedoch berücksichtige ich das Fundamentale Geschehen und versuche darüber,was für mich daraus,aus diesen Ankündigungen klar erscheint in mein Timing der Charttechnik einzubauen.
      Unter Berücksichtung des zeithorizonts bis "November" fallen mir flgende Worte des neuen Notenbakchefs am meisten ins Gewicht:


      Zu den Rohstoffpreisen noch eine Bermerkung weil sie auch wichtig für die Euro/USD Entwicklung ist:

      Der Consumer Price Index (CPI) - Verbraucherpreise klammert Rohsstoff-Energie und Lebensmittel aus.
      Enthalten sind sie jedoch im PCE Deflator,dazu die letzten Daten vom 2 August:

      "Der „Personal Consumption Expenditure“ Deflator ist per Juni gegenüber dem Vormonat um 0,2% angezogen. Im Jahresvergleich stellt sich die Zunahme auf 3,5%. Auch die Kernrate (Kerninflation) hatte einen Anstieg um 0,2% zu verzeichnen. In der Folge ergab sich gegenüber dem Vorjahr eine Zunahme um 2,4%.

      Bernanke hatte angedeutet, dass er, respektive das FOMC, mittelfristig einen sinkenden Preisauftrieb erwartet und hat von daher verdeutlicht, dass sich das FOMC nicht nur von der aktuellen Datenlage leiten lässt.

      Das lässt für mich nur den schluß zu das diese weiterhin schwächeln sollten denn es gibt einen Leitsatz der auf Erfahrung beruht und der lautet:


      "Never fight the FED"!

      Das zu mißachten hat schon vielen Anlegern viel geld gekostet!

      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 22:21:49
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Nur so:


      Avatar
      schrieb am 14.08.06 06:08:59
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.410.449 von daybreak am 12.08.06 10:12:20Thread: Kein Titel für Thread 10501164652016465201646520[/URL][/URL];):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 10:10:12
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.431.982 von HarmonicDrive am 13.08.06 21:11:01Hallo HarmonicDrive

      Mit Goldinvestments spekulierst du immer gegen die FED! Gegen den Goldpreis halten Die schon aus rein ideologischen Gründen, es geht dabei schlichtweg um die Frage, nachdem der Sozialismus gescheitert ist, wird es sich nun zeigen das auch der Kapitalismus nicht funktioniert?
      Genau das ist die Wette. Haben die Anderen Recht wird es uns allen bald wieder besser gehen, die Wirtschaft wächst wieder und wir werden gut Geld in unseren Jobs verdienen. Behalte die Pessimisten Recht hat man vielleicht ein paar Notgroschen für ganz üble Zeiten.
      Die Charttechnik nutze ich persönlich um günstige Kaufgelegenheiten zu entdecken, allerdings in einem mittelfristigen Zeitfenster. Die Zertis sind ehr Kick für die Zockerseele

      SIG
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 14:29:48
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.470 von Sig am 14.08.06 10:10:12Hallo Sig


      Ich unterhalte ja noch einen eigenen Goldthread mit passender Überschrift worin ich die beiden Tops:

      - 726 (Ich war zu 720 short)

      - und das zweite Top bei 675 favorisiere und für mich Dingfest gemacht habe.
      Ich stelle aber keinen Link ein weil das hier nicht mein Thread ist und ich das selbstverständlich auch respektiere.

      Zum Kapitalismus,ich hoffe das ich in den kommenden 35 Jahren genug Kapital geschaffen habe (notfalls wird in Sachwerte umgeschichtet) um das ich von einem mögl. Worst Case,das vieleicht einmal eintreffen wird verschohnt bleiben werde.
      Ich in mir jedoch sicher,das ich auch dann weiss was zu tuen ist und noch daran verdiehnen werde.
      Ich habe mir mal über dem Daumen gepeilt ausgerechnet bzw. Stephen Roach hat dies getan wie lange die USA sich noch verschulden können bis die Zinszahlungen so hoch sind,das sie mit einem jährl. Wachstum zwischen 2-4% nichtmehr zurückgezahlt werden können.
      Das sind ca. 50 Jahre und da wäre ich 86 Jahre jung,hehe.
      Prinzipiell ann ein Land soviele Schulden machen wie sie die Zinsen auf das beliehene Kapital zurück zahlen können.
      Warum ich davon ausgehe,das die Rohstoffpreise bis November schwächeln werden habe ich ja mehrfach erklärt.
      Time will tell....

      Viele Grüsse,


      Jörg


      PS: Ich glaube pers. übrigens nicht an Verschwöhrungstheorien und bin mir ziemlich sicher dass dieses Fanianzsystem so homogen und wendig ist das man sämtl. Szenarien herauszögern bzw. Problematiken lösen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 14:34:05
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.435.470 von Sig am 14.08.06 10:10:12Übrigens,wenn dieses Worst case eintritt dann wird es eine hyperinflation mit anschließender Schuldentilgung geben.
      Das ganze Spiel kann dann von vorne beginnen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 15:17:46
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.438.501 von HarmonicDrive am 14.08.06 14:34:05Den Link für deinen Goldthread kannst du gern mal hier reinstellen, denke das wird momentan wirklich zu viel für das Chartforum.

      Gruß SIG
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 19:02:25
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      hi all
      mit gross interesse lese ich eur diskussion SIG Harmo
      ja mach doch ein fundis talk forum auf, oder besser devisen metal oil fundis talk, weil die habe es auch gemeinsam. Und ich (wir) muss nicht hin und her WO blättern.

      @daybreak sehr fleissig und leidenschaftlich Charter
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 19:32:20
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Ja, Turbo Zertis war abgeleitete Termin Kick. Vermutlich Harmonic war Boxer, deswegen kann er gut kick(en).

      wenn man so aktive ist, wäre es besser wenn man direkt mit termin kontrakt in chicago (handelzeit 23 stunde) zu handelt. Weil da Turbo Zertis ist nicht anders abgeleitete Instrumente von klassisch termin kontrakte, die mit etwas auf bzw abschlag, daran verdient die Emittenten. Die Kosten für Trader bzw Anleger sind etwas günstiger, ca . 1.5 usd per kontrakt wert 100 troys, und spread nur 0.1 (z.B 640 bid zu 640.1 ask) fair handeln

      nur meine Meinung, keine Empfehlung
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 20:35:49
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Sehen wir hier denn tatsächlich nochmals die 500 usd...?? :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501164841616484161648416[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 20:57:13
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.444.988 von daybreak am 14.08.06 20:35:49um genau zu sein ca. 440...

      mfg
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 21:12:22
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.444.988 von daybreak am 14.08.06 20:35:49Sollte mit recht sein, hab gerade jede Menge Cash auf dem Konto

      SIG
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 21:44:37
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Der bereich von 570/80 usd ist zunächst äußerst massiv unterstützt,mal sehen was hier passiert...,eine deutliche gegenbewegung,dürfte von hier aus zumindest nochmals drin sein,aber schaun mer halt mal... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501164859516485951648595[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 21:49:50
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.446.239 von daybreak am 14.08.06 21:44:37Und im wochentzeitfenster,verläuft im bereich von 575 usd das untere bollingerband,zusammen mit dem fibo retracement 76,4% als sehr solide unterstützung...,ein longversuch,sollte man hier angekommen,zumindest einmal im hinterkopf behalten... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501164861116486111648611[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 05:28:49
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.439.032 von Sig am 14.08.06 15:17:46Hallo Sig

      Einfach auf meinen Namen clicken,dan auf Threads des Users



      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 05:30:52
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.442.791 von 5Sao am 14.08.06 19:02:25Hallo 5sao


      ja mach doch ein fundis talk forum auf, oder besser devisen metal oil fundis talk, weil die habe es auch gemeinsam. Und ich (wir) muss nicht hin und her WO blättern.



      Das ist eine Überlegung Wert.
      Vor allem bin ich ja auch Oil und Gold bzw. Industriemetalle short eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 06:22:46
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.167 von HarmonicDrive am 15.08.06 05:30:52Hi jörg ;)

      an was für ein downziel denkst du letztendlich...?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 10:50:35
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      alle bärisch... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 11:09:33
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.167 von HarmonicDrive am 15.08.06 05:30:52Habe mal eine Antwort in Thread: Das imaginäre Kurziel von 1000 USD........ und das Paradigma zum Thema Goldpreis gestellt.

      Scheint leider so als sind momentan tatsächlich wieder alle bärisch. Dann wirds wohl für uns bald eins auf die Mütze geben und zwar über steigende Preise.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 14:51:22
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.192 von daybreak am 15.08.06 06:22:46Halo Day


      -607-610

      -570
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:43:42
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.228 von HarmonicDrive am 15.08.06 14:51:22Hi jörg ;)

      in etwa die 570 usd bleiben zunächst auch mein ziel...,diese lassen sich mehrfach ableiten...,dann schaun mer halt mal... :yawn::look:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165027516502751650275[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165028116502811650281[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165028516502851650285[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:46:37
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.678 von daybreak am 15.08.06 17:43:42dieser hier fehlte noch... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165029116502911650291[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:19:33
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.457.706 von daybreak am 15.08.06 17:46:37Hallo daybreak

      Bruch der 626 zeigen folgendes Kusziel:


      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:33:26
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.268 von HarmonicDrive am 15.08.06 18:19:33na dann schaun mer halt mal,ein aus charttechnischer sichtweise zunächst weiter fallender euro/usd und ölpreis,sprechen momentan auch gegen einen steigenden goldpreis...
      ;):)
      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 10:14:43
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Soeben in Fundamental Forum gefunden, ein echter Nabil Klassiker. Ich selbst bin Nabil Fan und das meine ich keinesfalls nur ironisch. Habe selbst immer nur dann gut verdient wenn ich mich beim Kauf richtig beschissen gefühlt habe, nach dem Motte, scheiß drauf gekauft ist gekauft.
      Momentan sitze ich mal wieder auf Cash und fühle mich dabei richtig gut. Kann das gut gehen?

      SIG

      Was soll das?!

      Autor: Fondex. München (Khayat)



      Du wirst Dich selten gut fühlen, wenn Du auf dem richtigen Weg bist!

      Okay, ich habe Euch versprochen, dass ich immer meine ehrliche Meinung schildern werde und hier habt Ihr sie.

      Ich bin kurz davor mich zu übergeben!

      Dieser Markt geht mir derart auf die Nerven, dass ich es kaum in Worte zu kleiden vermag. An der technischen Front grassiert der Tod. Der SOX hat sein Julitief nach unten durchbrochen, eine Vielzahl von Aktien hat das bestätigt, eine Unterstützung nach der anderen geht in die Brüche und dieser hirnverbrannte Khayat läßt immer noch seine bullischen Salven ab, weil er nicht anders kann.

      Jede Rally wird derzeit abgewürgt und die Bären sind Herr der Lage.

      Sie bestimmen das Geschehen und das derzeitige Marktvolumen macht es ihnen nicht sonderlich schwer. Was soll das? Ja, ich weiß, ich selber predige seit Wochen, dass eine Bodenbildung nervenaufreibend sei und so weiter und so fort. Die Frage ist nur, wie viele Nerven es noch kosten wird, bevor der Schmerz wieder nachlässt!? Mann, wenn ich das gewusst hätte, wäre ich Becker geworden oder würde Schafe in Neuseeland hüten. Leider muß ich mich jeden Tag mit dieser Grütze abgeben, weil es eben mein Beruf ist! Glaubt mir, ich schaue mir immer wieder alles an und komme leider immer wieder auf den selben Schluß. Wie gerne wäre ich wieder bärisch und würde diesen verdammten Hoofie zum Teufel schicken, doch es geht nicht. No way!

      Die Charttechnik ist am aktuellen Punkt schlicht und ergreifend kein verlässlicher Indikator mehr.

      Könnt Ihr Euch an das Topping Out im Dezember/Januar 2001 erinnern? Mann, mann, mann, was hatten wir Ausbrüche nach oben und wie beschissen habe ich mich in meiner Bärenhaut gefühlt. Ich weiß noch genau, wie Applied Materials (AMAT) am 9. Januar über den wichtigen 23er Widerstand hüpfte und ich kurz davor war, mir die Kugel zu geben. 10 Tage später stand sie 20 % niedriger! Brocade (BRCD) schloß am 10. Januar über dem wichtigen 40er Widerstand, um 7 Tage später 20 % niedriger zu stehen. Selbiges Gastspiel lieferten uns Dell (DELL), Broadcom (BRCM), Corning (GLW), IBM (IBM), Intel (INTC) und ganz besonders hinterlistig war Oracle (ORCL).

      Die Technik hat an diesem Punkt total versagt!

      Einzig und allein die Psychologie hat uns den Pfad gewiesen. Der VIX stand bei 22, das Put/Call Ratio war am Boden und die Zahlen von Investors Intelligence zeigten uns 52,6 % Bullen und 22,7 % Bären. Das meine ich, wenn ich sage, dass ein Differenz von 30 superbärisch ist, da die Bullen durchdrehen. Ach ja, und dann waren da noch die Liquiditätsflüsse, die mehr als bärisch waren. Insider verkauften Ihre Aktien fleißig weiter, es fanden kaum Cashübernahmen statt, Aktienrückkäufe trockneten nach der Septembereuphorie wieder ein und es wurden eine Flut an Wandelanleihen am Markt platziert. Diese Wandelanleihen wurden vornehmlich von Hedgefonds gekauft um die Underlying zu shorten und den Zinscoupon FOR FREE zu kassieren.

      Die Liquiditätsflüsse waren superbärisch!

      Und nun das spiegelverkehrte Dejavu! Die Technik möchte uns aus dem Markt drängen, da eine Aktie nach der anderen neue Tiefs bildet. Die Psychologie weist den Weg unnachgiebig nach oben und die Liquiditätsflüsse sind superbullisch! Was soll das? Bedeutet es, dass man niemals mit einem guten Gefühl auf der richtigen Seite stehen kann? Muss man sich immer wie der letzte Mohikaner fühlen, wenn man es richtig machen möchte? Scheinbar ist es so und da mag mal einer behaupten, dass man an der Börse einfach Geld verdienen kann! Was für ein Trugschluss! Nichts für Ungut!

      Es geht mir schon bedeutend besser, nachdem ich mir meinen Missmut von der Seele geschrieben habe. Wir bleiben am Ball und kämpfen weiter!
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 10:22:55
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.458.268 von HarmonicDrive am 15.08.06 18:19:33moin harmonicdrive, kannst du deinen chart noch mal schmaler reisntellen :confused:
      wo: ist mal wieder so nett, den gesamten bildrand mit werbung zu belegen, da geht der wichtigste teil deienr aiussage, nämlich die zielregion flöten:cry:
      oder noch mal kurz verbal erläutern, den rest können wir dann am freien wochenende besichtigen:cry:

      dank dir und als anzahlung auf den himmlischen preis im nächsten leben den da: :keks:

      gruß bf:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 15:15:44
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Die Zahlen aus den USA waren vielleicht gefaked?

      Man manipuliert sie nach unten, um niedrige Zinsen zu rechtfertigen und um anschließend die längst überfällige Hyperinflation in Gang zu treten.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 17:05:47
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Hi @ll


      Avatar
      schrieb am 16.08.06 17:12:02
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.470.450 von brokersam am 16.08.06 17:05:47Hi nochmal,

      hätt nicht gedacht, dass das bei mir noch funktioniert, mit dem chart reinstellen.

      ich halte eine kurzfristige erholung bis etwa 638-640 für möglich wegen der kurzfristigen überverkauften lage.

      dann wirds schwer.kurse über 660 würde befreiend wirken. charttechnisch ist gold angeschlagen und ein rutsch bis etwa 570 sehr möglich. da verläuft der langfristige aufwärtstrend.

      auf weitere meinungen freu ich mich.

      bye
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 17:56:05
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Meines erachtens gibt es keine Indikatoren auf eine große Gegenreaktion.. Wenn überhaupt wird das Zwischentief bei 557,80USD nochmals kurz getestet.. allerdings glaube ich dies nicht.

      Trotz der gestrigen US Daten ist Gold erstaunlich stark geblieben, auch dies ist für mich ein Punkt nicht auf eine Gegenreaktion zu setzen..

      Ich denke dass wir in den nächsten monaten weitere Jahreshöchstände sehen werden.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 18:10:56
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      In etwa die 645 usd sind meiner meinung nach jederzeit nochmals möglich...,dass ändert dann aber wohl kaum etwas an den 570 usd...


      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165294716529471652947[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:35:50
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.130 von Sig am 16.08.06 10:14:43Hallo Sig


      Du bist Nabil Kahyat Fan,hehe ich muss schmunzeln.
      Das deshalb weil er mir damals schon fast Leid getan hat als seine,er nennt es Analysen ich sage imaginären Phantasien eingestelt hat von welchen nur die eingetroffen sind die schließlich 3 Mal nachgebessert hat.
      Ein sehr nervöses Kerlchen,oft ist mir aufgefallen das nach einiger zeit doch noch eintraf was er urssprüglich schrieb.Anhand dessen jedoch,das er seine Analysen teilweise mehrmals täglich wieder neutralisierte kann er keinen gewinn daraus geschöpft haben.
      Wahscheinlich lebt er deshalb auch von dem premiumgeld was irgendwelche user Ihm schenken.
      Wofür frage ich mich.Erst einmal waren sene Analysen eine einzige lachnummer und zweitens habe ich mich dann gewundert mit welcher Präffrenz er dazu noch Kunden gewinnen konnte?
      Aber seit Daniel Küblböck,ganz ehrlich hat sich meine Erfahrung über die Motivation bestimmter Fan Gemeinden hin zu bestimmten skurielen Gurus dann auch doch noch erweitern können:cool:



      Hallo Day


      Nach oben genau gesagt:

      - 637

      -648

      Wie gesagt,das blden für mich antizyklische short Gelegenheiten.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 20:50:41
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.263 von blindfisch61 am 16.08.06 10:22:55Hallo blinder Fisch


      Das ist ein geklauter Chart und nicht von mir(die URL steht doch im Chart,im Quellcode]:

      Aber kay,hier die Adresse:


      http://www.asiachart.com/
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:03:04
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Hi jörg :yawn:


      hier hat sich zuletzt ein inverser keil gebildet,bei einem solchen besteht die eigenschaft,dass beide begrenzungen auf "schlußbasis" marginal durchhandelt werden... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165356916535691653569[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:26:43
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Charttechnik hin Charttechnik her, so wie das momentan in den großen Indizes gelaufen ist werden vermutlich bald Einige jede Menge Cash brauchen um ihre Shortpositionen einzudecken und ich kann mir nicht vorstellen das Die momentan in Gold long sind.
      Werde mich morgen doch mal wieder nach ein paar Gold Longs umsehen, denke da geht bald was.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:32:06
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.934 von daybreak am 16.08.06 21:03:04Ja,Guten Abend

      Dazu passt das unübersehbare Dreieck im Stundenchart.
      Die obere Linie dürfte auch die aus dem Daily von Dir sein:




      Gold ist nach unten ausgebrochen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:36:36
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.256 von Sig am 16.08.06 21:26:43Guten Abend Sig

      Du meinst jetzt short in Aktien und nachkaufen müssen?
      Das kann gut sein und den Markt aktuell tragen,das iegt sogar sehr nahe ich sehe aber auch in den europäischen als auch besonders den amerikanischen Indices "trotzdem" keinen Grund mehr außer die einer nachträglichen Liquiditätshausse,also dem auflösen von short Positionen wie Du es schon sagst..... was die Indices weiter treiben könnte...
      Oay,mir fällt etwas ein was Zündstoff sein könnte,fallende Rohstoffpreise,hehe!
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 21:40:05
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.416 von HarmonicDrive am 16.08.06 21:36:36Ja,das würde dann natürlich zu einer Flucht in Glod führen wenn die Indices dann extrem fallen werden.
      So sehe ich das ja selber auch.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:02:48
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.473.630 von HarmonicDrive am 16.08.06 20:35:50Hallo HarmonicDrive

      Lachnummer? Zum lachen war eigentlich nur wie's immer wieder ausgegangen ist. Gedacht haben wir doch damals genau so oder hast du bei DAX 2200, 3200 oder 3600 gekauft?
      Womit wir alle nicht rechnen konnten war das die Amis ihren Markt auf Kredit wieder hoch kaufen und gleichzeitig politische Reformen umgesetzt werden die die Unternehmensgewinne explodieren lassen.
      Um ehrlich zu sein, ich hab damals kräftig mit gelacht, aber ich hab auch jeden seiner Kommentare begeistert gelesen, genau so wie übrigens die Meisten hier im Board. Nabil war einfach Kult, schade das er weg ist.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:06:08
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Wer bessere Nerven hat für dem empfiehlt sich sogar der HUI.
      Wie ich meine dürfte bei einem nachlassenden Weltwirtschaftswachstum wegen fehlender physischer Nachfrage sowieso die Preise eher tendentiell sinken und die zukünftigen Gewinne von Produzenten belasten.
      Im Öl als auch im Gold.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:19:27
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.416 von HarmonicDrive am 16.08.06 21:36:36@HarmonicDrive

      So war das nicht gemeint, die Typen dürften momentan sowohl in den Aktienmärkten als auch in Gold fett short sein. Wer zum Beispiel sein letztes Geld auf eine Shortposition bei DAX 5700 gesetzt hatte dürfte jetzt einige Liquiditätsprobleme bekommen und ist deshalb möglicherweise gezwungen seine Goldshorts zu verkaufen.
      Na ja, fängt erst mal einer an zu kaufen bekommt er in diesem Geschäft schnell Gesellschaft von Gleichgesinnten.....

      :D

      SIG
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 22:32:16
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.475.142 von Sig am 16.08.06 22:19:27Hallo Sig

      Doch von mir war das schon so gemeint wie ich das geschrieben habe.
      Einen short squeeze im Gold kann deshalb nur bei stark steigenden Kursen stattfinden.
      Für mich ist klar die FED setzt aus bis "November"
      Die Inflationsdaten sinken tendentiell,so hat es Bernake in Ausicht gestellt auf mittelfristige Sicht.
      Für mich funktionieren die Anstiege z.B im DJI und Nasdaq wirklich nur aus dem Grund der Glattstellung und Gewinnverkäufe diverser Fonds und dergleichen.
      Ich gehe davon aus das bei stark fallenden Indices der Goldpreis zuerst wieder ansteigen wird.
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:00:48
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Wie es aussieht ist die Rechnung nicht aufgegangen, entweder sind doch schon wieder viele long in Gold gewesen oder die Anleger halten ihre DAX Shorts.
      Hatte zum Glück nur verbraucht Tans mit ins Büro genommen, Schwein gehabt.

      :)

      SIG
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:39:49
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 17:43:08
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.474.348 von HarmonicDrive am 16.08.06 21:32:06Hi Jörg :yawn:

      dann erzähl den usern hier doch einmal,welches kursziel sich rein rechnerisch aus charttechnischer sichtweise daraus ableiten läßt,ich trau mich garn nicht dazu... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 19:05:38
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.248 von daybreak am 17.08.06 17:39:49Ist immer so, wenn man glaubt eine gute Idee gehabt zu haben, stellt man hinterher fest das die alle anderen offenbar auch hatten.

      :(

      SIG
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:48:47
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.305 von daybreak am 17.08.06 17:43:08Hallo Daybreak

      Das Kursziel Nr. 1 habe ich ja bei 607 USD festgemacht.
      Bei 640 USd (ich recnete mit 637) gab es den erwarteten Pullbac der Bullen.
      Bei Bruch der 607 werden aktiviert:


      Darauf folgen:

      -590

      -570



      Weiter schaue ich nicht,ich habe ja alles erst einmal gesagt auch vor allem zur FED Politik.


      Viele Grüsse,


      Jörg


      PS: Und es geht doch!
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 20:52:46
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.485.305 von daybreak am 17.08.06 17:43:08Hallo Daybreak


      Darauf möchte ich nicht antworten.Die rein rechnerischen Kursziele sollten jedem bekannt sein sonst versteht er die Charttechnik nicht.
      Ich benenne lieber die Kurse die soweit reichen wie ich selber wirklich auch denken kann.
      Aus allem anderen halte ich mich raus weil ich dazu auch selber keine Richtung bieten kann.

      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:05:00
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.013 von HarmonicDrive am 17.08.06 20:52:46Hi Jörg :yawn:

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165623716562371656237[/URL][/URL] :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:14:08
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.136 von daybreak am 17.08.06 21:05:00Und so sieht die ausdehnung der abwärtswelle aus...,dass 161,% retracement,ist zunächst nicht auszuschließen ... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165627716562771656277[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:17:41
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.241 von daybreak am 17.08.06 21:14:08Thread: Kein Titel für Thread 10501165629716562971656297[/URL][/URL] :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 21:44:05
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Damit ist jetzt anzunehmen,dass der kurs sich höchstwahrscheinlich in dem steiler verlaufenden abwärtstrend nach unten hin orientieren wird... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165637916563791656379[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 22:26:45
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.438.412 von daybreak am 22.04.05 19:13:06


      Du hast Recht,
      wenn es so verläuft, wei es mein Chart zeigt, so
      werden wir im Januar ungefähr uns zwischen 500 und 490o wiederfinden.

      Allerdings verläuft der Verfall nicht einheitlich

      Im September sollte sich der Goldpreis etwa um die 590 bewegen (könnte allerdings auch der Preis am Monatsende sein)

      Im Oktober indes bleibt er - unter kleinen Schwnkungen inewa gleich, d.h, wird sich um den Preis von 580 bis Monatsende aufhalten

      Also langer Put sollte sich auszahlen
      So long
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 22:27:09
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.438.412 von daybreak am 22.04.05 19:13:06


      Du hast Recht,
      wenn es so verläuft, wei es mein Chart zeigt, so
      werden wir im Januar ungefähr uns zwischen 500 und 490o wiederfinden.

      Allerdings verläuft der Verfall nicht einheitlich

      Im September sollte sich der Goldpreis etwa um die 590 bewegen (könnte allerdings auch der Preis am Monatsende sein)

      Im Oktober indes bleibt er - unter kleinen Schwnkungen inewa gleich, d.h, wird sich um den Preis von 580 bis Monatsende aufhalten

      Also langer Put sollte sich auszahlen
      So long
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 22:35:24
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.489.197 von lvb28 am 17.08.06 22:27:09Hallo Miteinander,

      ich wollte mich auch einmal in diesem Thread melden und Euch für die konstruktiven Beiträge recht herzlich danken. Bitte macht weiter so!!!

      Ich habe heute viel zu spät meinen Gold Long verkauft, natürlich tief im Minus. Ich hätte bereits vor Tagen verkaufen sollen, als wir unter 640 gingen. Dies wurde im Thread ja auch bereits so diskutiert. Ich war jedoch davon überzeugt, dass wir schnell wieder über 640 laufen und bis zu 670 gehen werden.

      Die Geschichte zeigt es, ich hatte mich geirrt, was mir einige Euros kostete.

      Als nun die 620 nach unten durchbrochen wurden, habe ich endlich verkauft. Ich habe mir sofort einen Gold Short zugelegt. Ich erwarte nunmehr Kurse um 570. Wahrscheinlich werde ich den Short so um die 580 verkaufen. Mal sehen.

      Ich werde jedenfalls Eure angeregte Diskussion weiter mit großem Interesse verfolgen. Herzlichen Dank nochmal.

      tafasali
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 23:41:35
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.438.412 von daybreak am 22.04.05 19:13:06

      Übrigens, diesen Monat sollte sich auch niemand wundern wenn der Goldpreis dennoch den Monat auf diesem Niveau beenden sollte.

      Aber was noch herein herein gehört, und wo man als Analyst dennoch schlucken muß, und sich selbst insgeheim nochmal überprüft, ist, wenn Gegenmeinungen auftauchen die von dem jeweiligen Standpunkt - aus überzeugend wirken - jedenfalls auf den ersten Blick.
      Bleibt es beim esten Blick kann man mit sich inetwas zufreiden sein, wenn nicht - hat man ein problem.
      Ich stelle hier so eine Meinung im folgenden herein
      (seid froh und glücklich, dass ich nicht alles verstehe :lick::lick: )
      aber der Author hat eine - wenn auch entscheidende Sache nicht berücksichtigt, was letztendlich seine Meinung - sagen wir erstmal - bis nächstes Jahr aufschieben wird.

      Hier ist sie:
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 23:56:20
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      (sorry Internt Explorer bricht bei demAufruf von WO laufend zusammen)



      Gold is money, because of its fundamental nature.

      Gold is money because it is liquid and easily tradable, with a narrow spread between the prices to buy and sell (about 1%). Also, gold is easily transportable, because it has a high value for its weight. This makes gold an excellent medium of exchange.

      Gold is money because it is divisible, you can divide it into coins, or re-melt it into bars, without destroying it. Also, gold is fungible, where each unit of .999 fine gold (99.9% pure) is similar enough to another unit so as to be easily interchangeable. Gold is also nearly impossible to counterfeit, as genuine gold is easily recognizable. When measured by weight, gold is easily countable, and verifiable. These properties make gold an excellent unit of account.

      Gold is money because it is a great store of value. Gold is not subject to decay, rot, or rust. Gold has an intrinsic value, because it is rare, highly coveted the world over, and is a luxury item.

      Here's why silver is a better investment than gold...
      Silver has all the same monetary properties of gold, and more!

      The historic price ratio of silver to gold shows that about 10 ounce of silver would buy one ounce of gold, a 10:1 ratio. Recently, the ratio is about a 60:1 ratio (with silver at $11.50/oz., and gold at $650/oz.) (As of May 9th, 2006). As the silver to gold ratio returns to historic values, you may make over 5 times more money investing in silver, instead of gold!
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 23:59:01
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.438.412 von daybreak am 22.04.05 19:13:06
      Gold Prices must go up, a lot!  Why?


      Paper money is fraud, and paper money growth has been tremendous. M3, which is a measure of money in U.S. banks, stands at over $10.3 trillion as of February 2006.

      Central banks are running short on gold, and are starting to buy gold again. Currently, the U.S. (officially) has 261 million ounces of gold.


      The total value of all the paper money and bonds in the world is about $100 trillion, and all the gold ever mined in all of human history is just under about 5 billion ounces. That’s $20,000 per ounce!

      But world central banks are running out of gold, and some are starting to buy gold, such as Russia, China, South Africa, South Korea, and more! The central banks claim to have about 30,000 tonnes of gold, but they may have less than half of that, as most has been lent or leased into the market over the past ten years.

      In sum, at $700/oz., there is about $3.5 trillion dollars worth of gold in the world, but there is $49 trillion worth of bonds, and $40 trillion worth of paper money! So, bonds and paper money must go down, and gold must go up!
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 08:41:44
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.488.271 von daybreak am 17.08.06 21:17:41nur mal so ein kleiner hinweis:

      netter chart, nur die spitze des dreiecks bei 720 vergessen einzuzeichnen. dann hätten wir auch sehr schön die erforderlichen 5
      touchpunkte der dreiecksbegrenzung. dann einfach die erste innere
      bewegung als differenz errechnen und ab ausbruchspunkt in richtung
      des ausbruchs dazuaddieren und schwubs ist man bei ca. 440.

      sicherlich wird die gesamte bewegung nicht wie am lineal verlaufen, aber immer ganz gut wenn man die grobrichtung kennt.

      und unterwegs immer schön auf die kerzen achten, man will ja schließlich auch die berge und täler abgreiffen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 10:27:12
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.489.255 von tafasali am 17.08.06 22:35:24@tafasali

      Ging mir genau so, ich hätte jetzt auch auf steigende Kurse gewettet. Hatte zwar mit dem rechtzeitigen Absprung etwas mehr Glück wie du aber davor das ich gestern Vormittag wieder reingetölpelt wäre hat mich nur ein dummer (glücklicher) Zufall bewahrt.
      Die Erklärung warum es gestern so deftig runter ging ist vermutlich ganz einfach, die Profis waren vermutlich längst wieder long in Gold, während wir Privaten mit vollen Hosen daneben saßen.
      Diesmal hats also ausnahmsweise mal die Instis kräftig gekniffen.
      An Shorts würde ich mich ehrlich gesagt momentan noch nicht heran wagen.

      Gruß SIG
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 12:37:18
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      ...
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 12:48:04
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.492.441 von Sig am 18.08.06 10:27:12An Shorts würde ich mich ehrlich gesagt momentan noch nicht heran wagen

      diese aussage bestätigt mich immer mehr, das es wohl einen beschleunigten downtrend geben könnte. hat, denke ich wohl niemand so richtig auf dem plan mein zielkursbereich von ca. 440.

      einfach unvorstellbar momentan...

      bin aber jederzeit bereit nach chartlage auch wieder mein szenario zu wiederrufen. aber bis dato steht alles auf rot m.M. nach

      mfg
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 13:41:48
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Der bereich beginnend ab 580 usd abwärts,ist ganz klar als sehr massiv unterstützt auszumachen...,zudem sollte die slow stoch weekly hier angekommen,stark überverkauft sein...,aber dann schaun mer halt mal... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165761216576121657612[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165762216576221657622[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165762916576291657629[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165764116576411657641[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 14:18:38
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.494.654 von FCINTERSIBIU am 18.08.06 12:48:04Immerhin, der Bereich um 615 wurde bisher schon einigemal erfolgreich getestet. Denke erst wenn Der fällt kann man an Shorts denken.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 14:30:15
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.495.511 von daybreak am 18.08.06 13:41:48Ohne einen test des bereiches um 570 usd,wird es meiner meinung nach kaum angehen... ;):)

      Mfg

      Thread: Kein Titel für Thread 10501165775416577541657754[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 14:54:27
      Beitrag Nr. 1.670 ()


      Hier im ganz normalen 3 Monatschart sehr gut zu sehen, solange die 610-620 halten sind wir meiner Meinung nach nur in einer Seitwärtskorrektur mit offener Ausbruchsrichtung.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 15:09:51
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      im weekly wurde bei 630 usd der aufwärtstrend verlassen,sowie das mittlere bollingerband unterschritten,dass untere bollingerband und PTP verläuft bei 570 usd,rein rechnerisch,auch hier die 570 usd... ;):)

      MfG



      Thread: Kein Titel für Thread 10501165784416578441657844[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 12:11:36
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.496.912 von daybreak am 18.08.06 15:09:51Thread: Kein Titel für Thread 10501166023916602391660239[/URL][/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 20.08.06 12:59:00
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Im tageszeitfenster entfernen sich dmi+ und dmi- momentan immer noch weiter voneinander,was auch auf noch keine entspannung für die bullen hindeutet... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501166031516603151660315[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 10:35:08
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Sieht mir bis jetzt alles noch nach schlichter Seitwärtsbewegung aus. Nichts von einem Durchbruch nach unten zu sehen.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 17:36:32
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Die 640 usd sind zwar generell nochmal möglich,aber ansonsten bleibt alles wie gehabt,es gibt überhaupt nichts neues zu berichten... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501166438216643821664382[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 17:46:28
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.562.446 von daybreak am 22.08.06 17:36:32Thread: Kein Titel für Thread 10501166441816644181664418[/URL][/URL]

      MfG
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 18:47:22
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Hallo Trader Freunde


      Ein klarer short,ich steige alsbald wieder prozykl. short dazu.
      Kursziel lautet min. 570 USD:


      Avatar
      schrieb am 22.08.06 18:51:37
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.563.799 von HarmonicDrive am 22.08.06 18:47:22Grüß dich :yawn:

      dito... ;)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 19:03:23
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.563.850 von daybreak am 22.08.06 18:51:37Ja,hallo daybreak.
      Deutlicher geht es kaum.
      Könnte mir vorstellen das es zuvor noch einmal auf die max. 640 USD laufen könnte.Im Gold gibt es extrem viele Long Positionen an denen die Banken noch gewinnen möchten wenn der Kurs dann letzlich fällt und die Long Spekulanten nasse Hosen bekommen,je mehr Ihre bisherigen Gewinne aufgefressen werden.
      Ich habe ja schon zu 720 von einer vorrübergehenden Blase geschrieben diese wurde angestochen und die Luft geht nun raus.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 21:10:08
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.564.066 von HarmonicDrive am 22.08.06 19:03:23na dann schaun mer halt doch mal... ;):yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 09:46:31
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:07:28
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Wir werden ja sehen ;)

      Ich kann mir nicht vorstellen dass Gold in den nächsten Wochen nochmal unter die 600 USD Marke fällt..

      Ich rechne dagegen eher mit einer erneuten Bewegung in Richtung 700 USD.

      Aus welchen Grund sollte es denn nochmals Rückschläge bis auf 570 geben ??
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 12:48:12
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      hallo zusammen,

      bei all den spekulationen die wir über die entwicklung des goldes in den nächsten tagen und wochen anstellen, sollten wir einen aspekt nicht vergessen...das öl.

      wir haben in der letzten woche einen massiven rückgang erlebt LC von 77 auf 70 USD, aktuell bei 72,60 USD. Das eine kleine Wende nach oben nach diesem massiven sturz ein muss war, dürfte uns allen klar sein. nun bleibt doch die frage: wie geht es weiter.

      charttechnisch gesehen halte ich noch einen rückgang bis maximal 68 USD möglich, allerdings gibt es derzeit viele weltpolitische ereignisse, die uns unsere spekulation vermiesen können, sei es der libanon-konflikt, die ach so netten iraner und gar der konflikt zwischen nord- und süd-korea. sollte sich einer dieser konflikte wieder zuspitzen wird der ölpreis explodieren und das gold als sichere währungsreserve mit sich ziehen.
      bleibt also für einen rücksetzer des goldkurses nur zu hoffen, dass sich in den nächsten tagen oder 1 bis 2 wochen die lage nicht verschärft, der ölkurs wieder sinkt, so dass ein goldkurs von 600 usd noch erreicht werden kann.

      fraglich ist allerdings, ob das gold noch unter die 600er marke geht. die von uns angepriesenen 570 usd werden schwer zu erreichen sein, dies entspricht einer derzeitigen korrektur von 9 % (gold aktell bei 625 usd). beim letzten anlauf hatten wir das 50% fibanocci-retracement vom august-anstieg bei 609,5 USD intraday unterschritten, leider hat es für einen tagesschlusskurs nicht gereicht, so dass sich diese marke als solide unterstützung manifestiert hat und uns bis zum aktuellen kurs, natürlich mit unterstützung des öl kurses, getragen hat.

      meine strategie lautet daher, alle möglichen indikatoren im auge zu behalten, die weltpolitische entwicklung abzuwarten und derzeit weder long noch short zu gehen.
      sollte der goldkurs eine höhe von 590 usd erreichen werde ich mich long positionieren, bei etweiligen rücksetzern nachkaufen, ebenso wie bei einem anstieg über 609,5 usd um den dann ausgelösten uptrend auszukosten.

      drücke uns alle die daumen und wünsche euch eine äußerst erfolgreiche woche und good trades.

      bis bald und liebe grüße aus dortmund,

      euer powertrader
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 14:48:49
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.576.014 von powertrader79 am 23.08.06 12:48:12Tja wenn das alles so einfach wäre hätte ich mit längst einen Vorruhestand an einem schönen Südseestrand genehmigt.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 15:53:11
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      GOLD wird jetzt glänzen, wie es immer so ist .... ich kaufe handvoll GOLD (cash und futures)
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:33:51
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.575.400 von EmKay07246 am 23.08.06 12:07:28Wie sieht deine diesbezügliche charttechnische begründung dazu aus...?? ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 17:36:52
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:22:59
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Hallo Zusammen


      Was man teilweise so liest sagt rein gar nichts aus.
      Wie wäre es denn mal mit Kurszielen und der Angabe eines Zeithorizonts?
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:32:22
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.581.959 von HarmonicDrive am 23.08.06 18:22:59Hi jörg ;)

      welches kursziel könnte man hier...?? :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501166721916672191667219[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:18:12
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.090 von daybreak am 23.08.06 18:32:22Hallo Daybreak


      Sorry aber ich meinte Dich nicht damit.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:28:11
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.584.477 von HarmonicDrive am 23.08.06 21:18:12Hi jörg :)

      das hatte ich auch nicht angenommen,war nur mal so... :yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 22:05:12
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.581.959 von HarmonicDrive am 23.08.06 18:22:59Klares KZ 800$ auf Sicht von 6 Monaten

      :)

      SIG
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 22:28:19
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Erst mal die 570 usd,dann sehen wir weiter... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501166788216678821667882[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 07:12:23
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.579.286 von 5Sao am 23.08.06 15:53:11Hallo 5sao


      Warum gehst Du gerade jetzt,von einem steigen Goldpreis aus,das würde mich einmal interessieren.
      Auf die Dauer gesehen entwickelt sich der Goldpreis konträr zum USD da Gold ein Inflationsmetall ist!
      D.h es steigt schon an wenn der USD ziemlich tief unten liegt was in der Vergangenheit immer einherging mit einer niedrig Zinsphase bzw. Deflation.
      Da stieg Gold schon an weil die schlauen Spekulanten selbstverständlich wissen das auf eine Deflation mit hohen Zinsen meist eine Inflation mit niedrigen Zinsen folgt!
      An diesem Punkt 1,den ich gleich mit Punkt 2 ergänze,fängt Gold an zu steigen!
      Nun fält der USD jedoch obgleich die Zinsen in den USA recht hoch stehen,für diesen Zinssatz,vergleicht man den mit früheren Beispielen steht der USD eher niedrig weil man in den USA dieses Mal keinen starken Dollar mehr bei dieser Exhorbianten Verschuldung verkraften kann.Schon einmal gar nicht bei nachlassendem Wachstum.
      Das würde die Handelsbilanz völlig aus dem Ruder laufen lassen da man wegen der damit einhergehenden hohen Preise im Ausland für die sowieso schlechte US Qualität bei den meisten US Produkten der Absatz einknicken würde der ja soweiso schon rückläufig ist,auch wegen der einbrechenden Imobbilienpreise in den USA.
      Also braucht man sogar immer nötiger einen schwachen USD.
      Die Kommentare von Mokow,vorgestern haben den Sinn einer Verbalintervention denn Ben Bernanke sagte klar und eutlich das er mittelfristig mit sinkenden Inflationsraten recnet und nicht Moskow sondern bernanke ist der Notenbankchef.Mosow ist nicht einmal stimmberechtigt.
      Jetzt zu Punkt 2,das ist das Gegenteil von Punkt 1 nämlich das mögl. Ende des Zinserhöhungszykluses und das ist der Punkt an dem Rohstoffpreise fallen!
      Denn auf Inflation folgt Deflation oder zumindestens eine temporäre Deflation so oder so rückläufige Rohstoffpreise.
      Und bis November werden die Inflationsdaten m.e nach überraschenderweise einbrechen und zwar mit dem Wachstum.

      So,Gold verhält sich normalerweise konträr in der Entwicklung gegen den USD.
      Die Begründung dafür habe ich ja oben geschlildert.Erklärt habe ich jedoch auch das der USD dieses mal auf mittelsichtige Frist schwach bleiben sollte wegen der besonderen aktuellen Situation in den USA.

      Jetzt komme ich langsam zur Charttechnik.


      Wie ich meine sind bei einem Kursziel von 1000 USD schon Tendenzen einer Hyperinflation enthalten oder aber schwere externe Ereignisse wie z.B ein 2,es 911 oder ein Iran Krieg oder ähnliche externe massive Schocks.
      Als Gradmesser dafür nehme ich jedoch den Ölpreis und der fällt ebenso derzeitig wie ich das ja auch schon mehrfach betont und angekündigt habe.

      Was ich nun im Vergleich Gold zu USD sehe ist folgendes:





      Gold ist der tatsächlichen Entwicklung einfach vorausgeilt was man unschwer erkennen kann!
      Deshalb sehe ich eine Wrigley Spermint Bubble im Gold solange a. die FED nicht die Zinsen weiter erhöht (das wäre eine offenkundige Ansage weiter steigender Inflation -> steigender Goldpreis) und es b. nicht zu externen Schocks bzw.Terroranschlägen und kriegerischen Auseinandersetzungen kommen wird -> Öl und Gold würde natürlich steigen!
      Das ist ein Faktor X der jedoch auch für sämtliche Märkte gillt.
      Wie gesagt ich gehe von fallenden Notierungen bis zu den Kongresswahlen aus.
      Das ist dann auch der Termin wo ich dann ein mögl. Low sehe ....
      Nebenbei bemerkt deutet für mich alles auf einen Herbst Crash in den Indices hin.

      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 07:14:51
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.587.876 von HarmonicDrive am 24.08.06 07:12:23Kleine Ergänzung:


      TOP Bildung bei 726 USD

      Zwischentop zu 675 USD

      Man nehme ein open End mit Knock Out 680 und geht short.
      Ma baue diesen jeweils bei 630 USD,640 USD und 655 stets weiter aus und habe Gedult und verkauft alles zu 570 USD.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 07:46:31
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Hallo Harmonic,

      danke für Deine Einschätzung.

      Dass sich der Goldkurs konträr zum Dollar-Kurs entwickelt ist klar,allein schon durch die Tatsache, dass Gold in USD bezahlt wird, wenn USD an Wert verliert, muss GOLD, SILBER und Co. halt teurer werden.

      Wir sehen klar einen niedrigen Dollar-Kurs, aber ist es nicht auch denkbar, dass es noch weiter runter geht?
      Die Wirtschaft in der EU Zone hat die Wirtschaft in den USA überholt, was auf einen stärkeren EURO gegenüber dem Greenback schließen läßt ud so wie ich die Lage einschätze, werden weitere Konjunkturdaten aus den USA noch weiter enttäuschen, während die Euroland-Daten da schon besser ausfallen.

      Zu den externen Schocks, die weder vom Staat noch von irgendwelchen Zentralbanken internalisiert werden können, also Kriege, Terror usw. kann ich Dir nur zustimmen, allerdings erachte ich momentan das Risiko für solche Ereignisse als sehr hoch, zumal sich der Terror nun seine Bahnen auch durch Euroland zieht und wir Terroristen gleich in unserer näheren Nachbarschaft sitzen haben.

      Der Iran sei zwar Verhandlungsbereit, aber worüber will er verhandeln? Ich glaube kaum, dass ein solches Land voller Extremisten auf die Bombe verzichten wird. Denkeeher, die unterstützen noch die Palästinenser eines Tages im Krieg gegen Israel. Und Nordkorea? Werden Sie die Truppenübungen des Südens zum Anlass für Bombentests geltend machen? Seit den 50er Jahren ist Waffenpause, auch dort ein riesen Pulverfaß.

      Die weltpolitische Lage ist derzeit äußerst angespannt und deswegen kann es ganz schnell anders kommen als wir erwarten. Ich hoffe derzeit auf eine Korrektur auf 570 USD und dann alsbald einen Dreh in Richtung 700 USD.

      Good Trades wünscht Euch

      Euer pt
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 08:42:25
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.587.974 von powertrader79 am 24.08.06 07:46:31Hallo Power Trader


      Wenn ich den Faktor X beleuchte und versuche zu analysieren komme ich zu folgendem Schluß:

      Auslöser war mit Sicherheit der 11 September.Da wurde m.e nach alles nach unten eingepreist.Praktisch schon ein Weltuntergang.
      Öl und Gold blieb zum, Afghanistan Krieg eher ruhig Bewegung kam erst mit dem Irak Krieg in den Intermarket und zwar steig Gold und Öl ab dort stetig an,begleitet mit einem extrem schwachen USD.
      Man hatte sich(die Spekulanten) ,so schlimm wie es ist seit dem 11 September und der Folge einfach schon daran gewöhnt.
      Die Anschläge in London waren schon heftig,sorgten aber auch "nur" noch für Tagesausschläge.
      Wenn man mal zurück blickt schreibt die Historie doch durch die IRA wesentlich heftigere Terroristische Anschläge in England auf. Die Engländer als auch die Welt sehen Anschläge in London nicht als das große Ereigniss an.
      Die jüngste Vereitelung in London,hat kaum Auswirkungen auf den Intermarket gehabt.Öl fällt seit dem sogar.Das sehe ich als meßlatte dafür in wie weit sich die Spekulanten schon an sloche gewöhnt haben.
      Die falsch gebauten Kofferbomben in Deutschland haben für gar keine Bewegung gesorgt,es ist auch nichts passiert.
      Der Iran und sein Präsident,Mahmud Ahmadi-Nejad ist nicht so dumm wie Saddam Hussein.
      Sadam hat die USA provoziert und m.e nach wird sich auf langfristige Sicht im Irak ein Nest von Terrosisten bilden was die USA mit Ihrem "Angriffskrieg" ohne UN Mandat verschuldet haben werden.
      Er, Mahmud Ahmadi-Nejad ist einfach auf absehbare Zeit ein Verbalkritiker den ich pers. nicht ganz ernst nehme.
      Wenn er Israel wirklich schaden wollte dann hätte sich der Iran im Libanon Konflikt eingemischt und die Hisbollah unterstützt.
      Aber der Iran hat nicht einmal seine Öllieferungen gestoppt mit einer solchen Aktion könnte der Iran die Weltwirtschaft,speziell über die USA in eine echte Kriese stürzen weil wir dann tatsächlich Kurse von 100 USD und mehr im WTIC sehen würden.
      Es herrscht aber der Kapitalismus an dem kein Land der Welt vorbei kommt welches wirtschaftliche Ziele verfolgt welche die Grundlage dafür bilden auf die Dauer politsch mitspielen zu können bzw. seine macht zu erhalten.
      Ja,Süd Korea hat sich seinem Druck entledigt als man einfach behautete die Atombombe schon zu besitzen.
      Ob das wirklich der Fall ist bezweifel ich,das Druckmittel hat aber seine Wirkung entfaltet und SÜD Korea steht nicht mehr als potentielles Angriffsziel der USA im Visier.
      Auch daran hat man sich schon gewöhnt.
      Die USA sind im Irak,praktisch das Vietnam des 21 Jahrhunderts staioniert und jeder weiss das sie keinen zwei Fronten Krieg führen können.
      Also bleibt alles andere solange rein politisch bis sich die USA aus dem Irak zurückziehen wird.
      Ja,Rohstoffe werden in USD abgerechnet und deshalb hängt tasächlich alles am Nabel der USA,auch der Nahe Osten.
      Wenn es anders wäre sähen wir eine völlig andere Entwicklung und Israel würde gar nicht mehr existieren.
      Was man seitens des Iran und anderen Ländern sieht,man flätscht die Zähne obgleich man zahnlos ist!
      Zahnlose Tiger sozusagen .....
      Nur wirklich heftige Anschläge die auf das Finanzsystem in den USA geschehen haben m.e nach das Potential für einen richtigen Faktor X.
      Alles andere ist einschätzbar und die Messlatte ist der 11 Sepember.


      Viele Grüsse,

      Jörg
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:37:11
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Wenn ihr eure ewig langen Artikel in 2 Sätzen zusammenfasst, dann würde die auch jemand lesen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 10:38:51
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.587.879 von HarmonicDrive am 24.08.06 07:14:51Alles Gurken!! Ihr redet ja fast so als hättet ihr nen Plan. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 11:08:04
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      #1693 von GenoMajestix 24.08.06 10:37:11 Beitrag Nr.: 23.590.094
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Wenn ihr eure ewig langen Artikel in 2 Sätzen zusammenfasst, dann würde die auch jemand lesen. >>>>>> :confused::confused:

      Alles Gurken!! Ihr redet ja fast so als hättet ihr nen Plan. >>>> :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 12:33:56
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      man sieht es wieder: geduld ist eine tugend...

      wenn solche texte zu lang erscheinen, dann lies sie nicht. ob ich ne ahnung habe? weiß nicht, kann und will mich mit anderen nicht messen, ganz ohne peile bin ich nicht...aber ein weg zu weißheit ist bekanntlich die kommunikation, der austausch mit anderen...

      bis denne,

      pt
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 18:58:45
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.094 von GenoMajestix am 24.08.06 10:37:11Hallo GenoMajestix

      Die sind ja nur für die wenigen geschrieben die auch lesen können.
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:03:59
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.679 von HarmonicDrive am 24.08.06 18:58:45Aber pkay,ich bin ja nicht so deshalb alles sogar in einem Satz:

      Die Rohstoffhausse ist gelaufen!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:09:43
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Für alle Leser habe ich noch etwas aus dem NTV Chat von Hans A. Bernecker auf NT/V gefunden:

      Hans Bernecker

      Die Rohstoff-Hausse ist gelaufen. Sie begann vor etwa vier jahren mit unterschiedlichen ansätzen und mit dem hintergrund der china-nachfrage
      das war richtig, aber nun stoßen die notierungen an die grenzen
      gut sichtbar im kupferpreis, hier stellvertretend für andere.
      das prinzip gilt: mit steigenden preisen nimmt das angebot neuer minen zu und die substitution in der verarbeitung ebenfalls
      auf diese weise schließt sich die lücke zwischen angebot und nachfrage und dann muß die finanzspekulation in den terminmärkten das spiel abbrechen
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:10:23
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Hallo Daybreak

      Ich bin seit heute Morgen short mit Kursziel 570 USD.
      Das nennt man dann wohl das Geld für sich arbeiten lassen,hehe.
      Ich für meinen Teil habe nebst Charttechnik auch die Fundamentals so gut wie möglich durchleuchtet und bin mir für mich eben sicher mit einem CRV von 4:1!
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:29:53
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.865 von HarmonicDrive am 24.08.06 19:10:23Hi jörg ;)

      gute arbeit... :yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:52:44
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      hallo Jörg,

      sind in deinem gold-short-budget noch nachkäufe möglich ?

      bis dann
      funworker1
      Avatar
      schrieb am 24.08.06 19:55:34
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.601.555 von funworker1 am 24.08.06 19:52:44Hallo Funworker


      Du kennst ja meinen Einsatz aus den Euro Thread.
      Ja,die sind möglich die Nachkaufziele habe ich ja eingestellt.
      Als Hebel habe ich das CM8413 rein gelegt.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 00:45:16
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.587.876 von HarmonicDrive am 24.08.06 07:12:23@Harmonic sehr gut Analyse von Dir wieder.

      Die gestern Gold Long war Fehlalarm von mir, als ich riesig Paket von Ölaktienhalter (möglich ..Fond + Oilgesellschaft) abstossen, und in Goldaktien gekauft. In den Momente habe ich gedacht, es muss etwas passiert .... ----> aber heute als der Gold zwischen Hoch des Tages markiert während der bearisch Sentiment, stelle ich fest, gestern Gold Aktieneinkauf war nur Diversifizierung der Porfolio einige Grossen bzw Adjustment Aktion.

      somit Gold und auch EUR und andere Währungen vs Greenback weiterhin bearish Sentiment, ob wahrschheinlich kann EUR die Unterer des Rubberband in den nächsten Tagen nicht mehr halten. Hintergrund war : die Bullen haben schon lange die Positionen gebaut, während der EUR in den klein und gross band tradet und die Bullen stehen immer noch in RECORD hoch Bereich seit EUR gibt, so das die keine Kraft mehr gegen den Bär kämpfen. Aber wer sind die Bären, die sind Chinesen, Korean vielleicht auch Amis und Europären, die seit Anfang des Jahres long sind, und die haben schon geplant, dass keine USD Abwertung zulassen ( wahrscheinlich die Lage und Zeitpunkt noch nicht ...da)
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 06:57:35
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.604.627 von 5Sao am 25.08.06 00:45:16Guten Morgen 5sao

      Bei mir spielt die Intuition zu 30% eine Rolle bei meinen Entscheidungen.
      Es ist immer das gleiche wie zuletzt bei meinem Euro Trade,habe ich ein schlechtes Bauchgefühl dann kann ruhig alles dafür sprechen (also Fundamentals und Charttechnik) es wird mit hoher Sicherheit schief gehen.
      Die Intuition,der Bauch gibt mir auch erst Sicherheit wenn alles tatsächlich stimmt.Sagt also der Bauch nein muss irgendwo ein Fehler drin sein den ich dann suchen muss.
      Übrigens läge ich ja jetzt auch gut im Plus mit dem Euro Trade,aber dort machte ich den zweiten Fehler mit der Auswahl des Hebelproduktes,Laufzeitende war nämlich am 23 August den musste ich sowieso verkaufen:cool:
      Mein Cousin aus Vancouver ist übrigens Profi,er hat seine Ausbildung bzw. sein Studium u.a am Chicago Board of Trade absolviert und ist reiner Charttechniker mit der Lizenz zum Broker und mehr.
      Die haben eine Firma mit zwei Studienkollegen und Handeln alle Kontrakte auf Rohstoffe,auch Nahrungsmittel für Unternehmen die es gibt.In der Größenordnung bis max. 5 Millionen canadische Dollar.

      Ich schrieb Ihm gestern eher beiläufig und lapidar:

      Gold show is over now,I am massive short in Gold and Oil.

      Daraufhin schrieb er mir kurz zurück:

      Hi Joerg,


      I hope you are wrong about the gold thing – I am still hoping for another big leg up! Here are the stocks I watch – some I own!

      Hehe,dennoch das hat natürlich keinen Einflus auf meine Entscheidung und ich muss jetzt gleich noch meine Analysen übersetzen und zuschicken.

      5sao,wenn ich dein Rubberband vom Euro in Erinnerng bringe und das auf Gold übertrage könnte ich mir noch Rebounds bis 630-641 USD vorstellen.

      Da ich von einer Top Bildung a. 730 und b. 675 USD ausgehe so liegt bei 641 USD genau die Abwärtstrendlinie.
      Insofern verzichte ich auf Nachkäufe über 645 USD,das wäre nämlich ein Bruch und möchte mich somit berichtigen.Deshalb mache ich darauf aufmerksam das ich zu diesen Kursen meine komplette Analyse noch einmal überprüfen und neu überdenken müsste.
      Kursspitzen wären für mich jedoch eine bestätigung,wenn es mit einer einzigen Kursspitze über diese Linie gehen würde die einsam und verlassen da steht würde ich diese als "Manipulation" ansehen solange das Momentum schwach bleibt.Also diese Spitze bei schwachem Volumen stattfinden würde wie z.B am 17 August bei 641 USD.
      Ich kann es nicht mit Bestimmtheit sagen aber ich gehe davon aus das diese Kursspitzen den Hintegrund haben Knock Out Barrieren wertlos verfallen zu lassen,also bezogen auf short Produkte und nicht auf long Produkte.
      Long Produkte verfallen dann soweiso im Trend abwärts.
      Ich glaube das für solche Kursspitzen alle Banken verantwortlich sind die Programmhandel betreiben nach welchen ja auch die sehr komplizierten Berechnungsmethoden für die jeweiligen Knock Out Schwellen berechnet werden.
      Stehen also zu viele kurzfristig auf der richtigen Seite,mit hohem hebel und niedriger Knock Out Schwelle wird Gold gekauft bis sie ausknocken.
      Zugegeben,das ist eine reine Vermutng,ich habe keinerlei beweise oder Quellen dafür das diese Überlegung untermauert.


      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 07:03:05
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.604.944 von HarmonicDrive am 25.08.06 06:57:35Nachtrag zu:


      5sao,wenn ich dein Rubberband vom Euro in Erinnerng bringe und das auf Gold übertrage könnte ich mir noch Rebounds bis 630-641 USD vorstellen.


      Zuletzt ist Gold stehts mit dem Euro gefallen und gestiegen.
      Ich habe jedoch diesen Chart .....



      .....aus dem Grund eingestellt das mich auch nicht wundern würde wenn Gold mit dem USD zusammen fallen würde wie ich mich ja auch in #1689 erklärt habe.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 14:04:28
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Gold gilt gemeinhin als sicherer Hafen, und zwar im doppelten Sinn. Einmal dient es als Zuflucht bei geopolitischen Spannungen, zum anderen soll es vor Inflation schützen.

      Aktuell reagiert der Goldpreis auf politisch-militärische Neuigkeiten kaum noch. Vor allem aber bleibt mit dem Entweichen der Inflationsphantasie (siehe meinen Artikel vom 18. Aug. 2006) ein wichtiges Stück Phantasie auf der Strecke.

      Weiterhin fällt auf, dass sich die Entwicklung des Goldpreises tendenziell vom Außenwert des Dollar (insbesondere in seinem Verhältnis zum Euro) abkoppelt. Der Zusammenhang war in der Vergangenheit meist recht eng: Gewann der Euro gegenüber dem Dollar an Wert, stützte das den Goldpreis; umgekehrt hemmte ein festerer Dollar die Preisentwicklung des Edelmetalls.

      Dieser Effekt harmoniert mit der Idee vom Inflationsschutz. Wenn die zentrale Währung der Weltwirtschaft entwertet wird, sinkt damit der Wert aller in Dollar notierten Vermögensgegenstände. In dem Augenblick, wo das Thema Inflation in den Hintergrund tritt, liegt es im Umkehrschluss nahe, dass sich auch der Zusammenhang mit dem Außenwert des Dollar lockert.

      In Zeiten verstärkter geopolitischer Unsicherheiten wird der Dollar unabhängig von allen anderen Einflussfaktoren immer wieder gerne genommen. Er gilt als sicherer Hafen und konkurriert in dieser Hinsicht mit Gold. Die diesbezügliche Rolle des Goldes kommt im Rahmen der fundamentalen Neueinordnung des Edelmetalls ebenfalls auf den Prüfstand.

      Zusammengenommen unterliegt der Goldpreis verschiedenen neuen Einflüssen, allem voran denen aus der schwindenden Inflations-„Angst“. Dies trifft das Krisenmetall vor dem Hintergrund einer schwierigen charttechnischen Lage besonders. Oder anders herum ausgedrückt: Die charttechnische Lage ist wohl deshalb so problematisch, weil eine wesentliche Stütze des Goldpreises zu entfallen scheint.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 14:37:16
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Hi Jörg ;)

      wir könnten jetzt meiner meinung nach sogar nochmals anhand des tageszeitfensters in richtung der 655 usd laufen,ohne das sich prinzipiell an unserer einschätzung der 570 usd etwas ändern würde... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167148916714891671489[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 14:52:17
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Im wochen dss blau wird jedoch gerade der trend gebrochen,was dann jetzt eigentlich eher nicht für straight up spricht... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167151516715151671515[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167151916715191671519[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 16:35:19
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.611.035 von daybreak am 25.08.06 14:52:17Guten Tag Jumwi

      Deine Darstellung bestätigt mich selber auch in meinen Beobachtungen die ich gemacht habe.
      Das hast Du gut in Worte gefasst....

      Hallo5sao


      Die 1,2750 sind durch.Auf Wochenschluß ist das selbstverstänbdlich bearisch zu werten,Kursziel lautet nun die ominösen 1,2680.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 16:42:44
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.612.916 von HarmonicDrive am 25.08.06 16:35:19Was denkst du denn momentan zum brent crude öl,sieht jetzt charttechnisch nicht schlecht für eine gegenbewegung aus...,ganz eindeutig klar besser als gold... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 17:47:44
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      #Jörg

      was hältst du denn davon,jetzt zunächst für long,bereits einmal die 603 usd im auge zu behalten...??? :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167183516718351671835[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167184716718471671847[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 20:43:07
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 07:58:33
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Hallo Daybreak

      Es gibt "noch" keine Anzeichen dafür das die hohen Energiepreise Unternehmensgewinne schmälern.
      Die fallenden Immoblilienpreise schlagen sich eher auf das Wachstum in den USA durch.
      Ich glaube das die FED aktuell nicht wirklich die "Inflation" als den Maßstab ansetzt so wie die FED das derzeitig äußert.
      Im Prinzip schon jedoch sind die USA wegen Ihrer enormen Defizite auf Wachstum angewiesen um Ihre Schuldner finanzieren zu können was über Kapitalimporte geschieht die sie bitter nötig haben.
      Der Imoblillienmarkt bricht tatsächlich wie gewollt ein und das wird sich auf den US Konsum auswirken der 2/3 der US Wirtschaft trägt.
      Da deutet daraufhin das die Sparquote in den USA steigen sollte (Schulden abgebaut werden) ,die FED mit hoher Wahrscheinlichkeit auf Sicht der nächsten 3 Monate nicht mehr die Zinsen erhöhen wird weil das GDP in der Folge nachlassen sollte.
      Wie stark das Wachstum fällt das weiss ich derzeitig ebenso wenig wie alle anderen Marktteilnehmer.
      Fällt das Wachstum in den USA stärker als erwartet und die Konsens Prognosen werden nicht mehr getroffen sondern unterboten wird sich das m.e nach auf die Energiepreise auswirken die dann fallen werden.
      Auch wegen des Einbruchs im Imobilliensektor,das Volk muss dann irgendwie liquide gemacht werden um den Konsum zu stützen von dem die USA abhängig sind um mit dem Wachstum Ihre Zinsen beiehnen zu können.
      Man kann solange Schulden machen wie man mit seinen Einnahmen die Zinsen bediehnen kann.
      Es deutet vieles daraufhin das der USD fallen wird,so oder so.
      Ich bin derzeitig Intraday short im Euro aber ich bin mittel-langfristig long für den Euro eingestellt und habe als Long Marken a. die 1,2680 und b. die 1,2480.
      Was bedeutet das für Gold?
      Diese Unsicherheiten wirken sich stützend auf den Goldpreis aus und da derzeitig niemand weiss wie es weiter geht rechne ich noch mit Kursen zwischen 637 und 641 USD für das Edelmetal als obere Haltelinie wo die Karten neu gemischt werden.
      Charttecnisch sehe ich zwei Tops:

      - 730 USD

      -675 USD

      Nach unten:

      -611 USD

      -585 USD

      -570 USD


      Ich überlege derzeitig ob ich meinen short mit einem Long absicheren werde weil die oberen Kursziele bei:

      - 637 USD

      -641 USD und 665 USD liegen
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 08:42:23
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.619.857 von HarmonicDrive am 26.08.06 07:58:33Hi Jörg :)

      die von mir dagestellten indikatoren sehen nicht schlecht aus,in cci und dymoi hat sich ein aufwärtstrend gebildet und beim macdf wurde der abwärtstrend überwunden,bei einem etwaigem test von etwa nochmals 603 usd als ausbruchsbestätigung,würde ich mit ziel 665 usd long versuchen...,auch brent crude sieht jetzt nicht schlecht aus... :look::rolleyes:
      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 09:02:24
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Ich denke mal,die 630/35 usd dürften im ersten anlauf bestimmt nicht leicht zu überwinden sein,so das es nochmals zu einem rücksetzer kommen dürfte... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167265416726541672654[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 11:23:12
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Im tages P&F verläuft der dominierende abwärtstrend erst im bereich von etwa 685 usd,eine sehr solide unterstützung bietet der aufwärtstrend,zusammen mit der horizontalunterstützung im bereich von 575/80 usd... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167286316728631672863[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 11:45:04
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.619.857 von HarmonicDrive am 26.08.06 07:58:33Auch im wochentrix wurde gerade der abwärtstrend nach oben hin genommen,dass spricht meines erachtens definitiv für eine bald bevorstehende deutlicher ausfallende aufwärtsbewegung...,hier könnte der ausbruch noch kurz duch eine test bestätigt werden... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167287416728741672874[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167288216728821672882[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 15:58:38
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.612.916 von HarmonicDrive am 25.08.06 16:35:19Das war nur ein Auszug und stammt nicht von mir - will mich nicht mit fremden Federn schmücken - das passte nur grad so.

      Ich lerne speziell von euch beiden (Von Dir und Daybreak) sehr viel und könnte da kaum was gleichwertiges beitragen. Dazu fehlt mir die Erfahrung.

      Schon Deine Aussage zum Top bei 730 haben mir einige Verluste erspart - nur leider nicht genug weil zu einseitige Depotausrichtung.

      Inzwischen aber bin ich von "fixierung" auf Theorien geheilt und schau hier immer mal wieder gerne rein um meinen Blickwinkel zu erweitern und abzurunden.

      Ich schätze sowohl die Charts von Daybreak als auch Deine Marktanalysen sehr. Deckt sich auch mit Foelbachs Prognosen weitgehend, dessen Kursprognosen ich immer gerne mit in meine Erwägungen mit einbeziehe.

      Da mir meist die Zeit fehlt bin ich auf solche hochwertigen Infos angewiesen um mich besser zu orientieren.

      Kann nur sagen - Danke und weiter so!;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 16:08:18
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Werner Ullmann:

      In der Tat weicht derzeit etwas Luft aus dem US-Immobilienmarkt. Aber es ist eine in den Medien extrem undifferenziert dargestellte Sachlage. Es existiert in den USA nur in sehr wenigen Teilen des Landes eine wirkliche Blase am Immobilienmarkt. In Regionen wie etwa der Westküste ist die Nachfrage nach Immobilien gerade aus dem asiatischen Raum erheblich, es handelt sich hier also um eine reale Nachfrage und nicht um Immobilienkäufe aufgrund von Spekulation, die sich natürlich auch im Preis ausdrückt. Bis auf den Osten bzw. ganz besonders die Neu-England-Staaten der Vereinigten Staaten ist im Immobilienmarkt schlicht sehr wenig passiert. Wir sehen daher von der Immobilienseite her keinen Crash kommen, möglicherweise aber eher von der Zinsfront, da die Verschuldung zu hoch ist, um weitere Zinsanstiege verkraften zu können. Das Loch in vielen Pensionskassen könnte sich zukünftig zu einem Problem entwickeln, vor allem dann, wenn die Aktienmärkte unter Druck kommen würden, da das Geld zu einem hohen Anteil im Aktienmarkt investiert ist. Durch Ausfälle in der Zahlug von Pensionen würde der private Konsum, die Stütze der US-Konjunktur, belastet werden, was sich dann auch auf den Aktienmarkt auswirken würde. Davon sind wie aber och ettliche Jahre entfernt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:27:18
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.622.993 von jumwi am 26.08.06 15:58:38Grüß dich ;)


      anhand der charttechnik alleine,konnte man hier jetzt eigentlich wenig bullishes ausmachen,aber die dargestellten indikatoren,verraten einem da schon wesentlich mehr... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 18:39:52
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      An diesem stundenchart läßt sich erkennen,dass sich hier ein inverser keil gebildet hat,bei einem solchen besteht die eigenschaft,dass beide begrenzungen marginal durchhandelt werden.
      Die obere begrenzung verläuft "momentan" im bereich von 630 usd und die untere im bereich von 613,5 usd.
      Damit besteht jetzt die große wahrscheinlichkeit,dass der abwärtstrend im tageszeitfenster,aktuell im bereich von 603 usd verlaufend,doch noch durch einen test bestätigt werden könnte... ;):)

      MfG







      Thread: Kein Titel für Thread 10501167313316731331673133[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 26.08.06 23:40:24
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Bald, SEHR BALD kann man in Gold wieder FETT LONG gehen.... :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 11:30:33
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Um jedoch keine unnötige euphorie für die bullen zu erwecken,ist die rede von einer aufwärtsbewegung,bis günstigstenfall zur dicken grünen im close-chart,momentan im bereich von etwa 660 usd verlaufend...,mehr dürfte aus momentaner sichtweise wohl kaum drin sein... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167349616734961673496[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 12:45:49
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.631.879 von daybreak am 27.08.06 11:30:33Irrtum ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 14:07:37
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.632.964 von ka.sandra am 27.08.06 12:45:49abwarten...,man ist doch nicht blind...oder..??

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 19:02:46
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.621.154 von daybreak am 26.08.06 11:45:04Hallo daybreak

      Die letzte Candle im Wochenchart ist ein inverted Hammer"
      Ich habe die mal zurückverfolgt und im Gold steht die nicht gerade für einen Ausbruch mit Top Bildung sondern bestätigte eher den Abwärtstrend.
      Du hast ja bestimmt den Euro Monthly im Kopf und die Stellung von MACD und Stochs bei 1,3624.
      Das war für mich damals ein Indiz für eine Top Bildung.
      Für mich steht die 730USD für die 1,3624 und die 675 USD für die 1,3472.
      Daraufhin folgte die 1,3101 die für mich stellvertretend der 655 USD im Gold steht.
      Weiterhin folgte auf den 1,3101 noch einmal ein Ausbruch bis auf die 1,2944 (kommt doch sehr bekannt vor oder?).... Gold stand damals jedoch bei 440 USD,Mai 2005 und zuletzt als der Euro bei 1,2939 stand lag der Goldpreis bei 655 USD und nich bei 440 USD.
      Worauf ich damit hinaus möchte ist,das der Euro dem Goldpreis voraus gelaufen ist sich die Charts im Vergleich jedoch sehr ähneln.
      Das lässt für mich den Schluß zu das Gold vor sich hat was der Euro schon hinter sich weiss.
      Ich schaue mal das ich dazu ein Paar Charts basteln kann die dies verdeutlichen.

      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 19:04:49
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.639.269 von HarmonicDrive am 27.08.06 19:02:46Danke Ka.Saandra für Deine üblichen lalpsigen Einwürfe.
      Ich bin zwar kein Sentiment Spezialist aber bei Dir bin ich mir schon sicher dass das gegenteil eintreffen wird:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 19:29:13
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Guten Abend


      zugegeben,ohne Chart Vergleich lässt sich nur für involvoierte techniker wissen was ich eigwentlich mit diesem Vergleich ansprechen oder vergleich möchte.
      Mir fällt als technisches Metapher einfach folgendes auf:









      Wohlgermerkt Gold sollte demnach ein Jahr später die gleiche Entwicklung erfahren welche der Euro schon hinter sich hat.
      Charttechnik beruht auf Wahrscheinlichkeiten und Vergelichen.
      Confidential hat in diversen Threads in 2005 auf die Schere aufmerksamm gemacht welche sich zwischen der Korrelation Euro-Gold ergeben hat.
      Diese Schere wurde geschlossen,ein Jahr später.
      Ich bin niemand der sagt gehe jetzt long oder gehe jetzt short niemand solte deshalb meine Meinung oder Trade Vorstellungen-Übrlegungen nachtraden und sich blind auf mich verlassen.
      Ich habe keinerlei Präfferenzen und letztlich ist jede Trade Entscheidung individuell von jedem selber zu treffen.
      Wir tauschen uns alle hier aus nichtmehr und nicht weniger.

      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 19:51:08
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.639.294 von HarmonicDrive am 27.08.06 19:04:49Irrtum ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 19:55:57
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Hi Jörg ;)

      die wie von mir zuletzt dargestellt,überwundenen abwärtstrends bei den indikatoren,aber auch,dass sich die bollingerbänder auf tagesbasis gerade öffnen deutet meines erachtens dadrauf hin,dass eine aufwärtsgegenbewegung bald bevorstehen sollte,wie weit die sich erstreckt,muß man halt mal sehen,was denkst du denn dazu jetzt genaueres... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:14:57
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.640.059 von ka.sandra am 27.08.06 19:51:08Du bist sehr Wort karg.
      Das kann sich also auf alles beziehen.
      Ich kann damit nix anfangen!
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:18:04
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.640.144 von daybreak am 27.08.06 19:55:57TOP,s

      -730 USD

      -675 USD

      -655 USD

      Nach unten:

      -611 USD

      -585 USD

      -570 USD


      Als Korrektur in der Korrektur sehe ich:

      -631 USD

      - 637 USD

      -641 USD


      Bei 641 USD wäre der Abwärtstrend durch.
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:24:11
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.640.144 von daybreak am 27.08.06 19:55:57dazu kurz nochmals zusammengefaßt :


      Der ausbruch im wochentrix aus dem abwärtstrend,läßt meiner meinung nach eher noch an die 660 usd denken...,aber schaun mer halt mal... ;):)

      dayly :

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167388716738871673887[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167388916738891673889[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167389116738911673891[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167389316738931673893[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167389516738951673895[/URL][/URL]



      weekly :


      Thread: Kein Titel für Thread 10501167389716738971673897[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167389916738991673899[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:28:03
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.640.545 von HarmonicDrive am 27.08.06 20:18:04Bei 641 usd wäre der abwärtstrend zwar durch,aber im bereich von 660 usd würde es doch lediglich zu einem test der grünen von unten und damit einer bearishen bestätigung kommen... :yawn::)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:32:33
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.640.700 von daybreak am 27.08.06 20:28:03Was denn jetzt,short oder long und in welchem Zeithorizont.
      Ich präfferiere übergeordnet short deshalb bin ich short gegangen mit Kursziel 570 USD und Knock Out 692 USSD.
      Max. Up Potential sehe ich bis 637 USD.
      Ic bin wenn dann höchstens temporär Gold Bulisch eingestellt aber gehe von einer Korrektur in der Korektur aus.
      Also keine neuen Highs über den letzten 3 Highs die im Chart zu sehen sind!
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:39:53
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.640.760 von HarmonicDrive am 27.08.06 20:32:33siehe #1722

      ich würde erst long spielen,bei einem test dieser roten hier... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167390316739031673903[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:41:42
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      So ist das Trader Leben wenn man sich genau festlegt und einsteigt.
      Ist man eingesteigen gint es kein zurück von dem Zeitpunkt des Einstiegs.
      Soviel zum praktischen,ich kann sehr viel schreiben und alles ist irgendwann richtig.
      Das kann ich drehen und wenden wie ich will.
      Ich habe aber eine klare Knock Out Schwelle und einen deffinierten Einstiegszeitpunkt.
      Es geht sich doch ums aktive Trading und der Bestimmung von Trendwendepunkten.
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:54:52
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.640.545 von HarmonicDrive am 27.08.06 20:18:04ich sehe da einen bullishen Keil, Gold WILL nach oben
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 20:59:27
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.641.082 von ka.sandra am 27.08.06 20:54:52Wo?
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:05:55
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Guten Abend

      Ich gebe mich ja nun fundamental als auch charttechnisch zum Besten.
      Fundamental habe ich alles hierals auch in meinem eigenen Goldthread gesagt.
      Ich sehe min. 2 Tops und kein Ende der Konsolidierung.
      Wohl aber rechne ich mit einer hohen Volatilität und dessen Kursziele habe ich ja,jedenmfalls für mich bestimmt und eingestellt.


      Hier ist ein Artikel den ich gefunden habe nachdem ich meine pers. Analyse eingestelt habe id e hier im Thread nachzulesen ist.


      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:06:42
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      also einen dynamischen ausbruch nach oben hin über die 660 usd,ist für mich persönlich aus charttechnischer sichtweise schwer vorstellbar... ;):)

      Mfg

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167393416739341673934[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:09:47
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.641.143 von HarmonicDrive am 27.08.06 20:59:27schau nicht kurzsichtig auf den Kurs...
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:11:09
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Hallo Traders


      Ich bin short im Gold,wenn auch vieleicht temporär zu Früh zu 622 da ich davon ausgehe das dem Gold bevorsteht was der Euro schon hinter sich hat.
      Dazu verweise ich auf #1729 von "mir" Harmonicdrive!
      Das Kursziel bleibt bei 570 USD auf mittelfristige Sicht auch wenn Gold jetzt noch einmal die 631 testen möchte.
      Ich drehe meine Meinung nicht nach den Intraday Charts.
      Mein Trade beruht auf den höheren Zeithorizont.
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:30:28
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.641.310 von ka.sandra am 27.08.06 21:09:47Wer sagt das?
      Hast Du Präfferenzen ... nein die hast Du nicht!
      Von Dir kamen zu keinem Zeitpunkt klare Aussagen.

      Du bist ein Blender Ka.ssandra!


      Von dem kein Inhalt kommt oder jemals zu lesen war!

      Ich antworte Dir nicht mehr weil ich Dich nicht berücksichtigen werde.


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:31:08
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.641.330 von HarmonicDrive am 27.08.06 21:11:09ich sehe Wolken SEHR dunkle Wolken :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:36:51
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.641.617 von ka.sandra am 27.08.06 21:31:08Wenn es ein Gewitter gibt endlädt es sich meist über Gerlingen.
      Hier wohne ich,das ist die Wettergrenze.
      Also ca. über 10 Hektar.
      Alles anderwe deckst ja Du ab....
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 23:19:48
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Gold - Zwischen Himmel und Hölle



      Auf der kurzfristigen Tagesebene ist mit einer Fortsetzung Seitwärtsbewegung zwischen 610 und 650 US$ zu rechnen. Die Kurse laufen augenscheinlich in ein Dreieck hinein. Ein Ausbruch aus diesem ist nur eine Frage der Zeit und wird Gold auf das beschriebenen Niveau heben.

      [...]


      http://www.elliottwaves-online.com/de/content/060827-Gold.ph…

      http://www.tradesignalonline.de/content.asp?p=anl/analyse.as…

      MFG Vlad
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 09:51:44
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.641.330 von HarmonicDrive am 27.08.06 21:11:09Sehr mutig HarmonicDrive, zumal ich deine fundamentalen Argumente so auch nicht teile.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 12:22:32
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      uuups.... war wohl ein Bierchen zuviel gestern....

      Na ja,es gibt aber Leute die meine Meinung teilen:




      Goldene Zeiten vorbei?



      von Klaus Singer



      Der Goldpreis hatte Anfang Mai parallel zum Einbruch an den Aktienmärkten bei 725 Dollar ein wichtiges Hoch markiert. Das darauf folgende Korrekturtief liegt bei rund 570 Dollar. Aktuell liegt die Notierung etwas unterhalb des 38er Retracement bei rund 628. Dies ist ein bärisches Zeichen. Diese Hürde wurde in den vergangenen Tagen mehrfach angegangen, konnte aber nicht überwunden werden. Andererseits scheint aber auch das 23,6er Retracement unterhalb von 610 Support zu bieten, so dass sich der Preis für das Krisenmetall momentan in einer volatilen Seitwärtsbewegung befindet.



      Gold gilt gemeinhin als sicherer Hafen, und zwar im doppelten Sinn. Einmal dient es als Zuflucht bei geopolitischen Spannungen, zum anderen soll es vor Inflation schützen.



      Aktuell reagiert der Goldpreis auf politisch-militärische Neuigkeiten kaum noch. Vor allem aber bleibt mit dem Entweichen der Inflationsphantasie (siehe meinen Artikel vom 18. Aug. 2006) ein wichtiges Stück Phantasie auf der Strecke.



      Weiterhin fällt auf, dass sich die Entwicklung des Goldpreises tendenziell vom Außenwert des Dollar (insbesondere in seinem Verhältnis zum Euro) abkoppelt. Der Zusammenhang war in der Vergangenheit meist recht eng: Gewann der Euro gegenüber dem Dollar an Wert, stützte das den Goldpreis; umgekehrt hemmte ein festerer Dollar die Preisentwicklung des Edelmetalls.



      Dieser Effekt harmoniert mit der Idee vom Inflationsschutz. Wenn die zentrale Währung der Weltwirtschaft entwertet wird, sinkt damit der Wert aller in Dollar notierten Vermögensgegenstände. In dem Augenblick, wo das Thema Inflation in den Hintergrund tritt, liegt es im Umkehrschluss nahe, dass sich auch der Zusammenhang mit dem Außenwert des Dollar lockert.



      In Zeiten verstärkter geopolitischer Unsicherheiten wird der Dollar unabhängig von allen anderen Einflussfaktoren immer wieder gerne genommen. Er gilt als sicherer Hafen und konkurriert in dieser Hinsicht mit Gold. Die diesbezügliche Rolle des Goldes kommt im Rahmen der fundamentalen Neueinordnung des Edelmetalls ebenfalls auf den Prüfstand.



      Zusammengenommen unterliegt der Goldpreis verschiedenen neuen Einflüssen, allem voran denen aus der schwindenden Inflations-"Angst". Dies trifft das Krisenmetall vor dem Hintergrund einer schwierigen charttechnischen Lage besonders. Oder anders herum ausgedrückt: Die charttechnische Lage ist wohl deshalb so problematisch, weil eine wesentliche Stütze des Goldpreises zu entfallen scheint.



      Wie geht es weiter? Die Prognose der TimePatternAnalysis (im offenen Bereich der Web-Seite einsehbar) sieht Gold noch einige Zeit gefangen unter dem 38er Retracement, jedoch mit Abwärtstendenz in Richtung des nächsttieferen Retracements. Unterhalb von 620 sollte sich die Schwäche schnell verstärken. Dass die runde Zahl von 600 durchbrochen wird, erscheint momentan unwahrscheinlich. Dasselbe gilt für das Niveau von 630.



      Ein Blick auf die Zyklusstruktur bei der Goldpreisentwicklung zeigt den Bereich zwischen 20 und 40 Tagen gestört. Dies dürfte vom Markt nicht erwartete externe Effekte widerspiegeln. Dabei fällt auf, dass der aufwärts gerichtete 26-Tage-Zyklus am 14. August besonders heftig aus dem Takt gebracht wurde; über das davor liegende Wochenende war der Goldpreis um 20 Dollar abgestürzt. Zu diesem Zeitpunkt konnte man sich auf einen Waffenstillstand in Nah-Ost einigen. Wichtige Einflussfaktoren waren auch die beiden amerikanischen Inflationsindices, die danach gemeldet wurden. Insbesondere der Produzentenpreisindex PPI nahm Inflations-"Angst" aus dem Markt und zieht ein wichtiges Goldbullen-Argument in Zweifel.



      Der Versammlungsort wichtiger Goldminenaktien, der Gold-Bugs-Index, zeigt ein Bild, was den Eindruck hoher Unsicherheit beim Gold bestätigt. Beim HUI hat sich bei knapp 350 ein starker Widerstand gebildet, gegen den der Index in der jüngeren Vergangenheit mehrfach vergeblich anlief. Die Prognose der TimePattern sieht es als kurzfristig wenig wahrscheinlich an, dass diese Hürde genommen werden kann; eher dürfte nun der Support unterhalb von 325 getestet werden. Die Schwäche des HUI harmoniert mit der beim Gold.



      Fazit: Der Goldpreis spiegelt wider, dass sich die Finanzmärkte in einer Phase der Neuorientierung befinden. Alte, "lieb" gewordene Zusammenhänge und Denkmuster lösen sich auf, auf neue müssen sich die Akteure erst einstellen. In solchen Phasen sind die Finanzmärkte stets besonders anfällig und empfänglich für externe Impulse. Zudem laufen sie in den schwierigen Börsenmonat September hinein, zu dessen Beginn der "Labour Day" steht. Und um den herum finden häufig bedeutende Trendwenden statt (vgl. Artikel vom 22. Aug. 2006).



      Quelle: timepatternanalysis
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 13:39:55
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.648.480 von HarmonicDrive am 28.08.06 12:22:32Solche Analysen gibt es schon seit Gold noch bei 300§ rumgedümpelt ist."Gold gehört um den Hals, nicht ins Depot", was diese schlauen Kommentare wert gewesen sind kann ja inzwischen jeder selbst sehen.

      Wir werden es ja bald sehen wohin die Reise kurz bis mittelftistig geht, langfristig muss Gold weiter steigen. Zum Shorteinstieg gehört jedenfalls aktuell eine ganze Menge Mut, - respekt.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 14:28:00
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.438.412 von daybreak am 22.04.05 19:13:06Der Wert des Goldes ist so voller Spekulation, ich verkaufe Zur Zeit alle Posten die Da sind . Der Ware Wert für mich liegt bei ca 11,- bis 11,50 Euro per Gramm fein.Alles andere ist eine Blse und die wird platzen, früher oder Später selbst dann versiebe ich genug Geld. Der wahre gewinner werden die Notenbanken sein die sich für dieses Rennen verantwortlich zeichen. In den 90 war die deutsche Wirtschaft so schlecht , die Japaner so toll bis deren Blase platze, nun ist es halt China, wie dumm muss man sein heute Gold zulagern ?
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:05:45
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.649.572 von Sig am 28.08.06 13:39:55Ja,Du teilst meine Argumente nicht das ist ja auch Dein gutes Recht.
      Besser würde ich finden wenn man Deine dazu erfahren dürfte ansonsten klingt es eben nur trivial.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 15:43:28
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.650.229 von Tschechnien am 28.08.06 14:28:00:laugh::laugh:

      So ne Gurke.. na wenn alle Lemminge durch ihre intellektuelle Desfunktion zu erkennen wären.. dann wäre Börse einfach.

      @Tscheche: dich sollte man als Redakteur von gewissen einschlägigen Börsenbriefen anstellen. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:17:22
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.651.714 von GenoMajestix am 28.08.06 15:43:28ES GEHT LOS :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:35:15
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.651.714 von GenoMajestix am 28.08.06 15:43:28Dir die Beleidigungen uns die Gewinne,hehe:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:56:12
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.652.935 von HarmonicDrive am 28.08.06 16:35:15So,zieht der Euro gleich noch nach gewinne ich sogar doppelt:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 21:14:48
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 07:33:05
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.650.886 von HarmonicDrive am 28.08.06 15:05:45Denke meine Sicht der Dinge habe ich hier schon ausreichend dargelegt. Aus geldtheoritischer Sicht darf kann weg gespartes Geld nur durch Kreditausweitung ersetzt werden, geht man also davon aus das die globale Sparquote kontinuierlich ausgeweitet wird, steigt damit auch in eben diesem Maße die Kreditmenge die nicht einfach wieder zurückgezahlt werden kann.
      Für den Fall das man die Kreditausweitung nun begrenzen will indem man ein Deflationsszenario aufbaut gibt es für die Goldbullen auch noch keinen Grund zur Panik.
      Aufgelöst wird eine deflationäre Phase immer durch einen inflationären Trend. Warum sollten Anleger sich also in der Deflation von ihren Geldbeständen trennen um dann am Tag X mit blankem Hintern dazustehen?
      Wahrscheinlicher ist erhr das viele Anleger in dieser Phase Geldbestände billig aufbauen wollen. Wenn aber die Einen nicht verkaufen während die Anderen auf günstige Einstiegspreise warten, warum sollte der Goldpreis dann signifikant fallen?
      Über Papiergold lässt sich sicherlich kurzfristig einiges machen, aber eben nur Kurzfristig, weil dann sofort physische Käufe ausgelöst werden.

      Gruß SIG
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 15:39:50
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.661.679 von Sig am 29.08.06 07:33:05Hallo Sig


      Gute Erklärung und im Prinzip bin ich in Deinen Ausführungen gleicher Meinung weil die Darstellung von Dir richtig ist.
      Nur,was bringt es mir als Anleger wenn ich Zertifikáte oder Optionsscheine handel und eben nicht physisches Gold kaufe.
      Bei dieser hohen Volatilität,die von mir geschätzt mittel-langfristig von 420 - 850 USD reicht,habe ich keine Chance in Optionsscheinen oder Zertifikaten unter einer solch hohen Volatilität nun aktuell,mit einem mögl. technischen Erholungspotential bis auf die 570-520-490-420 USD mit Ziel auf die 850 USD und möglw. noch höhger,long zu traden.
      Es macht wesentlich mehr Sinn für alle die Hebeln das Zeitfenster höchstens auf mittelfristig zu drehen,es sei denn,es etabliert sich ein klarer Trend den man langfrt. short oder long traden kann.
      Überhaupt macht das aktive managen seiner Positionen,also das Traden mehr Sinn.
      Wenn ich in den Goldthreads schaue und auch verfolge von welchen Goldbullen man plötzlich nichts mehr hört,so komme ich unweigerlich auf die Idee das sie Ihre guten Gewinne bei 720 (da kündigte ich z.B ein TOP an und ging short,siehe meinen Thread) nicht mitgenommen haben sondern blind mit den Argumenten welche in der Presse zu lesen sind ausgesessen haben,bis diese weg waren und sie verkauft haben!Wohl bei letzten Move der weit unter die 600 USD führte.
      Ich argumentierte dort schon von einem mögl. Ende des Zinserhöhungszyklus einhergehend mit möglw. deflationären Tendenzen bzw. ich suchte dort nach Gründen die einen short rechtfertigen weil ich die Blase erkannt habe.
      Ich gebe Dir Recht das auf Deflation eine Inflation folgt,das haben wir alle nach 2000 selber miterlebt und so ist die logische wirtschaftl. Abfolge.
      Aber bei einem mögl. Beginn einer Deflation bzw. deflationärer Tendenzen ist nicht die Zeit für Gold neue Höchstkurse zu testen,nein das ist die Zeit wo Kasse gemacht wird (mind, neuorientiert) denn eingestiegen wird mit diesem Argument erst, wenn die Zinsen wieder unten stehen oder aber die Inflation weiter fortschreitet und eventuell sogar Hyperinflationäre Tendenzen zu sehen sind -> die FED Found Rate weiter hochkletter!
      Das ist bis November min. nicht zu erwarten!
      Das habe ich in meinem Gold Thread so beschrieben und die Entwicklung des Kurses gibt mir seit dem TOP einfach Recht.
      Das greift auch der Artikel von Klaus Singer auf und das kann man nicht überall lesen und schon einmal gar nicht als Gold bei 320 USD stand.
      Was machen den Fondgesellschaften die Kontrakte am Future Markt kaufen,sie handeln nach den Gesetzmäßigkeiten der FED weil sie das Spiel und die Abfolge des Intermarkets kennen.
      "Never fight the FED und die long Kontrakte auf Gold sind sehr stark eingebrochen und daran ändert auch China nichts weil das schon längst bei 730 USD eingepreist gewesen ist!
      Ich schrieb im letzten Jahr das die langfristigen Zinsen bald anziehen werden,vor allem die 10 jährigen und das ist Geschehen.
      Über die 10 jährigen Zinsen finanzieren sich Unternehmen z.B um Industrieausrüstungen oder auch sonstige Unternehmensinvestitionen zu tätigen.
      Das ist jetzt nicht der richtige Thread aber nun merke ich an das ich speziell in den USA (hier in Europa,wir hinken mind. 1-2 Jahre hinterher) für die USA Indices keine neuen Tops sehe weil das Wachstum dort seinen Zenit gesehen hat.
      Warum sollten dann ausgerechnet jetzt neue Höchststände zu sehen sein?
      Mein Fazit lautet deshalb für US Indices,sie sind sehr bald short reif!


      Viele Grüsse,

      Jörg
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 17:08:14
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      abgeka******* :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 17:43:22
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Ich habe jetzt einmal ein buy limit für die 590 usd drin,aber schaun mer mal... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501167791916779191677919[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 18:39:14
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.671.788 von daybreak am 29.08.06 17:43:22Hallo daybreak

      Ich bin mit vorerst raus zu 607.Ist eine wirklich massive short Position da nehme ich gute Gewinne mit.Man wird ja auch nicht ärmer davon:cool:
      Euro short ist auch raus,hehe!
      Gerade auch deshalb,weil ich davon ausging das der Kurs wieder zurück ins Dreieck läuft.Es liegen zuviele Long Positionen im Markt die mit Gewinnen bzw. von Instis so gut als möglich verkauft werden wollen.
      Gold short ist angesagt deshalb wird m.e nach in Highs hinein,seitens der Instis bzw. Fonds verkauft werden.
      Hedge Fonds drehen da m.e nach auf short und bauen diese positionen aus deshalb sollten die short Positionen ansteigen wärend die Long Positionen abgebaut werden.

      Mögl. Kursziele bzw. wo ich erneut auf short lauere:

      -615-617 USD

      -623 USD (letzter Einstieg)

      -631 USD (obere Trendlinie des Dreiecks)

      Tendentiell in diesem Fall dann antizyklisch short wie gehabt!
      Kursziel ist und blebt die 570 USD"

      Bezgl. des Euro,das untere Abwärtspotential ist begrenzt bei 1,2680 und 1,2480 spätestens dort wird es bergauf gehen mit Kursziel 1,3280;)

      Auch im Euro greift das Zinsargument,die EZB wird jedoch diese Woche wie erwartet nicht erhöhen (die EZB ist da zuverlässiger und man kann sie im Gegensatz zur FED nicht konträr betrachten,sondern im Gleichlauf zu den gemachten Aussagen)...
      Auf der nächsten Sitzung wird dann jedoch erhöht!
      Ich bin übrigens ab Morgen in Urlaub,deshalb auch meine Gewinnmitnahme!
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 18:44:03
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.672.905 von HarmonicDrive am 29.08.06 18:39:14@daybreak

      Ja,sollte es heute im Tagesschluß auf Tagestief schließen ist weiterhin short angesagt.
      In dem Fall schaue ich auch ab 590 USd nach ersten Long Positionen die ich dann jedoch kurzfristig long traden werde.
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 18:47:59
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.672.983 von HarmonicDrive am 29.08.06 18:44:03Grüß dich

      der hourly sprich meines erachtens,jetzt zumindest noch für unter die 600 usd... ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 19:12:39
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.039 von daybreak am 29.08.06 18:47:59 ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 19:48:47
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.039 von daybreak am 29.08.06 18:47:59Hallo daybreak


      Die 600 USD sind für mich nur eine mentale Marke.Wirklich wichtig ist die untere Linie aus dem Dreieck,bei 609 USD.
      Ich fahre Morgen aus dem Sauerland zu meinen Eltern nach Krefeld wo ich meinen 2 wöchigen Urlaub umständehalber (privat,würde nun zu weit führen) verbringen werde.
      Eigentlich wäre ich nun in Vancouver (anschließend in Okanagan) bei meiner Tante und Cousin (Vancouver) aber es geht wegen eines schweren Krankheitsfall leider nicht wenn ich mal privat werden darf.
      Ich habe nicht vor mich in dieser Zeit in den Boards zu melden und beobachte die Kurse nur sporadisch über NT/V.
      Wenn allerdings signifikante Marken erreicht werden begebe ich mich schon in ein I-Net Cafee und melde mich wenn ich aktiv werde.
      Urlaub ist aber urlaub und den sollte man genießen um abzuschlalten.
      Ich melde mich also möglw. erst wieder in 2 Wochen.


      Viele Grüsse,

      Jörg
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 22:18:47
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.972 von HarmonicDrive am 29.08.06 19:48:47Na dann wünsche ich dir was...!! ;):yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 22:23:31
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      gute Erholung @harmonic

      mal nu kurze Einschätzung für US Indices...denke die Konjunkturdaten, die in den nächsten Tagen publiziert werden fallen schwach aus, so dass wir eine kleine abwärtsbewegung sehen werden.

      was denk ihr denn so darüber?


      gold bis 580 USD, sollten wir die tage unterhalb der psychologisch wichtigen marke von 609 schließen.

      bis denne,

      euer pt
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 08:30:51
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Die 606-610 scheinen allerdings relativ gut unterstützt..

      hab mich trotzdem von einem Teil meiner Scheine getrennt.
      Avatar
      schrieb am 30.08.06 23:25:34
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.693 von GenoMajestix am 30.08.06 08:30:51Das dürfte jetzt wohl am tief gewesen sein... :laugh::laugh::laugh:


      MfG
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 06:05:04
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 06:08:52
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.693.680 von daybreak am 31.08.06 06:05:04Thread: Kein Titel für Thread 10501168117216811721681172[/URL][/URL] :D:D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:39:03
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.693.680 von daybreak am 31.08.06 06:05:04Die 625-635 usd sind als starkes widestandscluster auszumachen,welches im ersten anlauf kaum zu überwinden sein sollte,ich würde bei einem rücksetzer bis an den überwundenen abwärtstrend als ausbruchsbestätigung,heute im bereich von etwa 613,5 usd verlaufend long nachlegen... ;):)

      MfG


      Thread: Kein Titel für Thread 10501168456116845611684561[/URL][/URL]



      Thread: Kein Titel für Thread 10501168455916845591684559[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 13:49:05
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 14:54:27
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.718.540 von daybreak am 01.09.06 13:39:03Bin mal gespannt,ob wir heute noch kurz in etwa die 613,5 usd als ausbruchsbestätigung testen,oder aber erst nächste woche... :):yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:03:23
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      Der hourly sieht jetzt zumindest kurzfristig überhaupt nicht gut aus...,dass aufwärtspotential dürfte bis auf 627,5 usd begrenzt sein... :yawn:;)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 01.09.06 16:11:10
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.721.125 von daybreak am 01.09.06 16:03:23Damit bleibt jetzt eine ausbruchsbestätigung,durch eine test von in etwa 613,5 usd wie bereits angedacht die erste wahl... :yawn::lick:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 08:41:46
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Für montag,verläuft die obere abwärtstrendbegrenzung im bereich von 612,5 usd... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501168602016860201686020[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 08:51:11
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Avatar
      schrieb am 02.09.06 17:42:54
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.366 von daybreak am 02.09.06 08:41:46denke für montag dienstag sind eher schwächere tage im gold zu erwarten, deine favorisierten 610-612$ sehe ich auf jedenfall. zu dem hat sich im tageschart ein bearishes harami cross gebildet.

      schau mer mal 612 und wieder long wär ne gute option wert.

      gruß ed
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 14:20:31
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.366 von daybreak am 02.09.06 08:41:46Glaube wohl eher nicht daran das wir heute den Bereich um 613,5 USD sehen werden. Zumal heute doch wieder so nen komischer Tag in den Staaten ist. Denke kurzfristig wirds eher weiter nach oben gehen. Mal gugg´n was kommt :look:;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 14:28:07
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Hier mal noch 2 Artikel die halbwegs neutral die Sache beschreiben :look::look:

      http://www.faz.net/s/Rub034D6E2A72C942018B05D0420E6C9831/Doc…

      http://www.silberinfo.com/cms/front_content.php?idcat=104&id…

      Kann man alsöö so oder so sehen...der genaue Weg zeichnet sich momentan noch nicht deutlich genug ab. Auf jeden Fall gehen die Aktienmärkte sesonbedingt und auf Grund des fallenden Ölpreises schon mal deutlich nach oben.

      MfG Physi
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:35:00
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Ohne einen test als ausbruchsbestätigung wird das nichts,,morgen bereits im bereich von 610 usd... ;):yawn:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501168845816884581688458[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:41:38
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Luft wäre danach aus momentaner sichtweise,bis zunächst 665 usd vorhanden... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501168846416884641688464[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 18:21:55
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 06:09:36
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Short bei spätestens 635 usd... ;):)

      MfG

      ]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1689031[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1689031[/URL][/img]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501168902916890291689029[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 13:38:19
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.756.327 von Physi am 04.09.06 14:20:31Ja mich hat das auch ziemlich überrascht. weis nicht verkaufen oder nicht, denke es durch den Libanon noch genügend platz nach oben. Und was sich halt sonst noch lles so auftut.

      Aber ich bin auch davon überzeugt das vieles eine speluation ist.
      Daher bin ich weder im Ankauf noch Verkauf zurückhaltend.

      Achso kann mir mal jemand erklären wie einen Thread eröffne ???

      Möchte einen rund ums Gold und Ebay eröffnen. Kann mir jemand dabei helfen ?
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 14:25:38
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      ist schon jemand short?????
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 14:29:31
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.518 von FrubiaseSport am 05.09.06 14:25:38Also ich würde das mit dem short gehen mal noch für ein weilchen verschieben ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 14:31:03
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.770.592 von EmKay07246 am 05.09.06 14:29:31Du kamst mir zuvor !
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 14:33:35
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      mal sehn was mit dabreaks 635$ geschieht...:look:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 14:33:47
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      ;)

      mal gespannt ob es sich über 635 hält
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:27:40
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.765.314 von daybreak am 05.09.06 06:09:36Short bei 635 und notfalls die 665 aussitzen?

      :D

      SIG
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:32:42
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.771.804 von Sig am 05.09.06 15:27:40bin long gegangen: AA0ACA (stoploss 613$), einkaufskurs: 4,18
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:38:02
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Nur mal so als Info.. Momentan sind bei Flatex alle WavesXXL (KnockOut´s) der Dt.Bank kostenlos handelbar. echt ne feine sache.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:45:42
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.075 von daybreak am 04.09.06 17:35:00Na das wird wohl wieder nix mit deinen 610 USD ;)
      Gold momentan bei 636,20 USD :rolleyes:

      Alsöö ich würde jetzt erstma auch nicht all zu sehr auf Short wetten, ne ne :p

      Denke eher mal das es weiter Richtung Norden geht ... Silber und die Indizies werden Gold noch mit nach oben tragen + die politischen Nachrichten tun noch das restliche dazu..

      Könnte mich ärgern das ich nicht bei 608-615 long gegangen bin. kotz :cry::cry:


      Hier noch dazu nen Bericht


      Gold: 520 oder 800 Dollar - es wird sich bald entscheiden
      http://www.silberinfo.com/cms/front_content.php?idcat=104&id…


      Habe eher das Gefühl, je mehr alles am Markt nach unten geredet wird umso mehr gehts jetzt nach oben..aber schauen wa mal ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:50:03
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      sieht im moment so aus als hätte unser dreieck einen ordentlichen knacks abbekommen!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:53:08
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Aaalder der HUI steht jetzt schon bei 361,08....au man dat sieht nach weiteren kräftigen Schüben nach oben aus...:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:54:34
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      ich hoffe dass herr martin siegel mit seiner meinung in seinem heutigen artikel bei goldseiten (ausbruch steht unmittelbar bevor!) recht behält!!!:)
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:54:40
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      ich hoffe dass herr martin siegel mit seiner meinung in seinem heutigen artikel bei goldseiten (ausbruch steht unmittelbar bevor!) recht behält!!!:)
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 15:57:15
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      die bollingers im 5 min chart erinnern auch an die startrampe auf cape canaveral!
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 16:52:10
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.772.510 von TheGiaour am 05.09.06 15:57:15:cool::D:cool:

      Auszug aus Martin Siegel

      Nach dem Ausbruch erwarten wir bis zum Jahresende eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres neuen Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir einen Ausbruch der Preise nach unten für praktisch ausgeschlossen.
      :D:mad::D:mad::lick::D:mad::mad::mad::mad:





      :keks:

      Was hält Ihr von einem Call Laufzeit bis 2009

      abn16w ?

      oder kennt jemand etwas besseres ?


      Viele Gewinne
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 17:12:06
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.737 von INSIDEHIGH am 05.09.06 16:52:10hängt halt alles vom anlagehorizont ab. das spekulativste von abn ist halt AA0ACA mit stoploss bei 613.
      10 cents spread ist allerdings echt viel.:eek: beim öl sinds nur 5 und beim dax 2.
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 17:34:05
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.737 von INSIDEHIGH am 05.09.06 16:52:10Mit einem etwas größeren Abstand für evtl. Schwankungen

      CM0169
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 17:52:47
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Und short eingefahren,im wochenzeitfenster ist der aktuelle preisbereich auch als sehr starkes widerstandscluster auszumachen... :D:D:D

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169011616901161690116[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 18:09:54
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.774.947 von daybreak am 05.09.06 17:52:47Das nenne ich doch mal Kaufempfehlung mit sozusagen einebauter Gewinngarantie....mal rein statistisch gesehen.

      :D

      SIG
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 18:33:28
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.774.947 von daybreak am 05.09.06 17:52:47Scheint ja Spaß zu machen die Leutz hier zu rollen :confused:
      Naja mir solls jetzt auch egal sein :lick::cool:
      Aber sowas muss net sein ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 18:55:23
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.773.737 von INSIDEHIGH am 05.09.06 16:52:10Selbst die charttechnisch nicht gut auf den beinen stehen,dürfte der schmarrn,welchen siegl da verbreitet nicht entgehen...,dass vorhendene aufwärtspotential,sollte sich immer bis auf die dicke grüne beschränken...:D:D

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169026016902601690260[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169026216902621690262[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169025816902581690258[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:05:16
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Zudem möchte ich nochmals innigst daran erinnern,dass es sich hier lediglich um einen charttechnisch ausgerichteten thread handelt,den small talk bitte ich woanders abzulassen...!!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:12:54
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Wenn der Iran noch länger sich feiern lässt sehe ich da eher das Monster "W" darauf hätte ich zumindest schon seit einiger Zeit gehofft. Nen w im W ....das hatten wa doch schonmal :lick:

      Das nächste mal höre ich lieber auf mein Bauch und meine Augen ....danach sollte ich mich erst hier blicken lassen ..sonst bringt datt keine wirkliche Performance :rolleyes:

      Dann wäre ich bei 615-618 komplett drin gewesen.
      Das erinnert mich stark an meine Reaktion vom 22.März diesen Jahres.

      Nee nee ..so nicht duu ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:19:50
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      der seasonal chart sieht bei gold für september/ oktober ja nicht übel aus! :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:19:59
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.776.393 von daybreak am 05.09.06 19:05:16Alles klar...verstehe...bei so ner Einstellung.
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:32:59
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      verdammte scheiße nochmal,jetzt reicht es!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 19:49:21
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Die positionierung der commercials und large speculanten,sieht auch nicht gerade bullish aus... :D:D:D

      MfG

      Avatar
      schrieb am 05.09.06 21:09:09
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.777.186 von daybreak am 05.09.06 19:49:21Du vergisst nur zu erwähnen das Die schon immer gegen Gold gehalten haben, selbst gegen den laufenden Trend.
      Könnte damit zusammen hängen das Die vom intakten Dollarimperium weit mehr profitieren als sie mit faulen Goldshorts verliert.

      Bei Gold ticken die Uhren eben etwas anders.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 21:49:23
      Beitrag Nr. 1.822 ()


      Da muß man kein großer Charttechniker sein um zu sehen das die Chancen für die Fortsetzung des Aufwärtstrends gut stehen.
      Wie man da, gerade als Charttechniker, immer wieder auf Shorts setzen kann muß mir mal jemand erklären.
      Der Langfristige Aufwärtstrend hat prima gehalten, und was wir zuletzt gesehen haben kann man als Bodenbildung interpretieren, die nun gute Chancen hat nach oben aufgelöst zu werden.
      Ich habe mal ein Long Limit zu 635 eingestellt und hoffe das ich da noch einmal zum Zuge komme bevor der Zug ganz abgefahren ist.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 22:16:30
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.115 von Sig am 05.09.06 21:49:23Ich hab schon einmal gefragt,was soll man mit so einem schmarrn an chart...???? :eek::eek::rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 22:22:16
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.115 von Sig am 05.09.06 21:49:23So einen mist kann nur jemand schreiben,der wirklich überhaupt keine ahnung von der materie hat,hier hatte ein bearisher ausbruch aus einem großen keil stattgefunden,der durch einen test im bereich von momentan etwa 665 usd lediglich bestätigt würde...!!!!!!!!!!!! :eek::eek::eek::D

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169062216906221690622[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 22:30:22
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.898 von daybreak am 05.09.06 22:22:16Na wir werden ja sehen wie bärisch der Ausbruch wir.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 22:41:21
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.898 von daybreak am 05.09.06 22:22:16Dr Paul Foellbach ist bisschen anderer meinung als du. guck dir mal seine neueste prognose bei www.goldseiten.de an!
      Er prognostiziert 730$ für ende september und 840$ für ende oktober.
      :D:D:D
      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 23:03:45
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      ich stemme mich gegen die mehrheit und rechne in nächster zeit mit eher schwächeren kursen im gold. es spricht zwar aktuell einiges für steigendes gold. aber allein der chart betrachtet läßt dies für mich nicht zu. in meinen augen benötigen wir noch mär korrektur....

      aber ich lasse mich, in form von verlusten, gerne belehren.

      gruß
      funworker1
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 05:57:50
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.781.571 von funworker1 am 05.09.06 23:03:45;):yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 09:33:33
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Gold has stochastics in a bullish position, while MACD has just shown a bullish cross. Gold is trading in a very tight range and it should move up this week, but there is resistance at $640.

      http://www.zillionoptions.com/Technical_analysis_Gold.html?…

      Wenn wir die 640 knacken sollten, ist nach oben erstmal gut Luft...665 würde mir für den Anfang aber auch erstmal reichen...
      ;):laugh:

      Bekomme den Chart hier leider nicht anders reingestellt, vielleicht kann mir ja mal einer nen Tipp geben...:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 11:23:27
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.783.941 von thebestschen am 06.09.06 09:33:33

      Kab das mal für dich erledigt

      SIG
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 17:50:43
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.783.941 von thebestschen am 06.09.06 09:33:33Die 665 usd sind ja ständig mein reden,die werden auch noch angesteuert,aber... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 18:03:53
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Außerdem sieht mir wie bereits erwähnt,gold charttechnisch relativ uninteressant zum geldverdienen aus,jetzt steht vorrangig erst einmal weizen auf der agenda...:D:D:lick:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 18:13:44
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.794.189 von daybreak am 06.09.06 18:03:53Das wars jetzt :laugh: und ab wann sieht Gold wieder interessant aus? Ab 730$ oder erst über 800?

      :D

      SIG
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 18:18:17
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.794.354 von Sig am 06.09.06 18:13:44es gibt für mich momentan genügend lukrativeres und das mit den 800 usd kannste getrost vergessen...!!! :laugh::laugh::laugh:

      MfG
      Mfg
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 21:14:30
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      #1829 von daybreak 06.09.06 18:18:17 Beitrag Nr.: 23.794.439

      daybreak bist noch short? Wenn ja immer noch Linie bei 610??
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 21:15:36
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Der Ausbruch sollte jetzt aber bald erfolgen - für diese saisonal starke Phase sieht Gold immer noch sehr mau aus!

      Bin auch aus Silber wieder raus und ärgere mich, dass ich nicht mehr in Weizen drin bin - sehe auch hier mehr Potential, wie auch bei Kaffee.

      Mal sehen was ist, wenn Öl und Inflationszahlen demnächst noch mal schwächeln, was dann Gold/Silber macht.

      US-Konjunkturdaten - Nichts ist älter als die Daten von gestern

      von Jochen Steffens

      Äußerst amüsant, da wird veröffentlicht, dass im 2. Quartal (!) die Lohnstückkosten saisonbereinigt zum Vorquartal um 4,9 % gestiegen sind und alles reagiert panisch. Okay, die vorläufige Veröffentlichung war noch von 4,2 % ausgegangen, Analysten hatte sogar nur mit einem Plus von 3,8 % gerechnet, nach einem Anstieg im 1. Quartal von nur 1,6 %, aber es sind und bleiben alte Zahlen. Der Ölpreis steigt aktuell nicht nur nicht mehr weiter, er fällt sogar. Die Inflationszahlen werden sich aus diesem Grund beruhigen. Diese Zahlen sind einfach nachlaufende Zahlen und nichts ist älter als die Nachricht von gestern.

      Die Produktivität war auch höher, sie ist um 1,6 % gestiegen, der vorläufige Wert lag bei 1,1. Doch im 1. Quartal hat es einen Anstieg von 3,7 % gegeben. Und somit zeigt sich hier eine leichte Beruhigung, die sich auch auf die Lohnstückkosten auswirken wird.

      Wenn nicht heute Abend das Beige Book veröffentlicht würde, ich wäre davon überzeugt, dass der Einbruch nach diesen Zahlen nur von kurzer Dauer wäre. Aber auch im Beige Book stehen alte Zahlen, welche die Inflationssorgen anheizen könnten.

      Wir hingegen schauen auf die Zukunft, und der sinkende Ölpreis verheißt uns, dass bald auch die Inflationszahlen auf einmal ins Minus rutschen werden, zumindest was die prozentuale Veränderung zum Vorquartal anbetrifft. Lassen Sie sich also nicht verwirren.

      Dann wurden die Kurse noch durch die Tatsache belastet, dass der ISM-Index stärker als erwartet ausgefallen ist. Er notiert bei 57,0 Punkten, nach 54,8 im Juli. Analysten hatten lediglich mit einem Anstieg auf 56 Punkten gerechnet.

      Aber auch hier kann man für den August schon erkennen, dass die "bezahlten Preise", ein Teilindex des ISM, sich vom Höchstwert im Mai bei 77 Punkten und auch vom Vormonatswert von 74,8 Punkten mit jetzt nur noch 72,4 Punkten entfernt. Diese Zahlen sind wesentlich aktueller und hier kann man diese Tendenz für die Inflaiton schon erkennen. Doch der Markt reagierte zunächst nur auf den gestiegenen ISM Index, der im Zusammenhang mit den Lohnstückkosten die Sorge vor einer Stagflation (Inflation und Stagnation der Wirtschaft) wieder aufkommen lies.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 21:28:49
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.796.842 von FrubiaseSport am 06.09.06 21:14:30Schau dir den Tageschart heute an, dann weißt du ob day noch short ist.

      :D

      SIG
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 21:50:08
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 21:53:19
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.797.566 von daybreak am 06.09.06 21:50:08Hey daybreak,

      da sind mittlerweile so viele Linien in dem Chart,
      man sieht das Underlying kaum noch.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 22:02:52
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.797.625 von DIE_GERECHTIGKEIT am 06.09.06 21:53:19Es reicht wenn ich es werde,die meisten anderen wissen doch sowieso nicht nicht im geringsten was abgeht... :D:D:laugh::laugh:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 22:05:06
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      seh ich das richtig...Rote Linie wurde bei heute bei 630,xx von oben getestet, da dreht es nun wieder nach oben!!!???

      habs nicht so mit der Chartechnik, bin aber lernfähig...:(
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 22:10:58
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.797.849 von FrubiaseSport am 06.09.06 22:05:06falsch...im weekly verläuft die rote im bereich von 640 usd und ist ausschlaggebend...,wurde somit noch nicht überwunden,dayly ist uninteressant...!! :D:D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 22:11:25
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.797.955 von daybreak am 06.09.06 22:10:58Thread: Kein Titel für Thread 10501169214216921421692142[/URL][/URL] :D:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 22:26:21
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Danke!!
      wo ist dann die untere Linie die getestet werden müsste, damit (wie du auch sagst) die 665 angegangen werden können???

      wäre dankbar um einen Chart!
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 23:28:13
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Was ist eigentlich aus dem Koch geworden?
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 06:09:55
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 15:51:30
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Tja, da hats mich wohl diesmal erwischt, verkaufen lohnt jetzt auch nicht mehr.
      Day, gratuliere zum Short, falls du den noch hälst

      SIG
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 16:28:34
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Finde ich jetzt schon beachtlich diesen Rücksetzer, sind ja schon bei fast 615 angelangt..

      einfach nur eine charttechnische reaktion oder habe ich heute irgendetwas verpasst ? :look:
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:08:47
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.800.723 von daybreak am 07.09.06 06:09:55Ziehe meinen Hut vor dir und sage noch Gratulation und Respekt in Sachen Short.
      Mehr als Sorry nochmal zu sagen kannsch da leider nicht ;)
      War wohl ne so genannte indirekte Bullenfalle gewesen.
      Nach dem der Kurs in letzter Zeit 3mal versucht hat unter die 610 USD zu gehen habsch nicht mehr damit gerechnet und dachte es läuft zügig Richtung 660 USD.

      Da war der gute alte Herr Siegel wohl etwas voreilig gewesen und hat viele damit angesteckt incl. mich :rolleyes::laugh::laugh:

      ProAurum war da schon wesentlich vorsichtiger mit ihrer Prognose, allerdings drücken die sich auch öfters mal eigenartig aus.

      Was lernt man wieder daraus : Charttechnik und Instinkten + Erfahrung ist zu vertrauen und keinen Buschtrommler´n :cry::rolleyes::look:;)

      Konnte gestern noch relativ schnell zum Glück meine Aktionen rückgängig machen und die Notbremse ziehen mit leichten Verlussten

      Ein mini Short von ABN konnte vom 5.9. - heute um 17:00 Uhr
      mit nem KnockOut von 645 satte 37 % Gewinn machen *Kopfschüttel* :eek::eek::eek:

      Sei es drum..dem schluem sei es gegönnt ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:13:15
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.809.443 von EmKay07246 am 07.09.06 16:28:34So wie sich daybreak zuvor hier die Tage ausgedrückt hat zumindest sollte im Rahmen der Charttechnik abgelaufen sein.
      Wollte es auch nicht so ganz war haben..aber nuja sei es drum.
      Ob noch was nachkommt und wie weit es noch nach unten geht ist heute denke ich noch zu früh zu sagen...

      MfG Physi
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:36:20
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Na Leute bevor ihr jetzt alle einen Kniefall vor Day macht, so schlau war er nun auch wieder nicht. Schuld an dem Kurseinbruch dürfte folgende Meldung sein und der damit verbundene Rutsch des Euro unter die 1,27.

      Devisen: Euro sinkt deutlich - Yen-Schwäche wird Thema auf G7-Treffen

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Kurs des Euro ist am Donnerstag deutlich unter 1,28 US-Dollar gefallen. Die europäische Gemeinschaftswährung wurde am Nachmittag mit 1,2719 Dollar gehandelt. Die Europäische Zentralbank (EZB) hatte den Referenzkurs zuvor auf 1,2731 (Mittwoch: 1,2793) Dollar festgesetzt. Der Dollar kostete damit 0,7855 (0,7817) Euro.

      Kursverluste des Euro gegenüber dem Yen hätten die Gemeinschaftswährung indirekt auch gegenüber dem Dollar belastet, sagte Björn Bender, Devisenexperte von HelabaTrust. Insbesondere Aussagen von Finanzstaatsekretär Thomas Mirow hätten den Euro unter Druck gebracht. Die sieben führenden Industriestaaten (G7) werden laut Mirow auf ihrem Treffen Mitte September in Singapur über die Schwäche der japanischen Währung Yen gegenüber dem Dollar und dem Euro sprechen. 'Das Thema dürfte sicher angesprochen werden', sagte der Mirow am Donnerstag. Er verwies darauf, dass der Anteil Europas am japanischen Außenhandel zwar begrenzt sei, Japan aber einen Großteil seiner Überschüsse daraus erwirtschafte.

      Bender erwartet, dass die Gespräche auf wichtigen internationalen Finanztreffen in den kommenden Monaten die Devisenmärkte bewegen dürften, nachdem sie in den vergangenen Wochen wenig schwankungsanfällig gewesen seien. Zum Yen sank der Euro von 149,80 Yen im Vormittagshandel auf 148,00 Yen. Am 31. August wurde der Euro noch mit einem Rekordstand von 150,77 Yen notiert.

      Zu anderen wichtigen Währungen legte die EZB die Referenzkurse für einen Euro auf 0,67955 (0,67910) britische Pfund , 148,05 (149,23) japanische Yen und 1,5822 (1,5844) Schweizer Franken fest. Die Feinunze Gold wurde in London mit 621,50 (635,40) Dollar gehandelt./js/jha/she

      ++++++



      SIG
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:37:07
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.780.115 von Sig am 05.09.06 21:49:23:laugh::laugh::laugh:


      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:49:46
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Ich bin bei 616 usd aus short raus und jetzt long,mal schaun was es wird... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169329216932921693292[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 17:55:30
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.811.096 von daybreak am 07.09.06 17:49:46Und würde wenn es so kommen sollte,im bereich von etwa 610 usd nochmals nachlegen... ;):yawn:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169332816933281693328[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 18:12:18
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Die dargestellten wochenindikatoren verlaufen bereits allesamt im star überverkauften bereich,so das von hier aus gesehen,sich kurzfristig eigentlich keine dynamische abwärtsdynamik mehr zu erwarten sein sollte...,dass momentum zieht bereits deutlich an... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169336216933621693362[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 18:14:21
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.810.831 von Sig am 07.09.06 17:36:20Miss elli meldet sich wieder zu wort... :laugh::laugh::laugh:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 18:14:35
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Denke auch diese Meldung wird die Märkte nicht lange beschäftigen, zum nachkaufen fehlt mir allerdings momentan die Lust, war doch etwas heftig, von 635 auf 617 so etwas verdirbt einem einfach die Laune.

      :(

      SIG
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 18:19:57
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Im tages trix,wird lediglich gerade nochmals der ausbruch aus dem abwärtstrend getestet (bestätig),somit sollte es auch von hier aus wohl bald wieder aufwärts gehen... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169337416933741693374[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 18:30:28
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.811.652 von daybreak am 07.09.06 18:19:57Hi daybreak! auch von mir glückwünsche zu deiner short prognose. :cool: wie sig war ich ebenfalls long und hab heut ziemlich dafür bluten müssen.
      nun überleg ich mir auch wieder einen long einstieg.
      frage an dich: ist es deiner meinung nach wahrscheinlich dass es unter 615$ geht?
      wollte ein zerti kaufen: AA0ACA (stoploss ist bei 613!!!) wenns aber nach oben geht dann gibts ordentlich gewinn.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 18:59:57
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      habe AA0ACA (gold long) zu EK 2,64 (entspricht etwa 617$) gekauft. stoploss ist bei 613$, hoffen wir das beste. daybreaks analyse hat mir einfach zu gut gefallen. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 19:00:08
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.811.876 von TheGiaour am 07.09.06 18:30:28Grüß dich ;)

      ich hatte bereits erwähnt,im worst-case könnten es jetzt vielleicht noch 610 usd werden...,warum einen schein mit stopp loss 613 usd???,dafür habe ich prinzipiell kein verständnis,lieber mehr geld investieren und den stopp loss dafür aber weit weg von der basis...!!!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 19:10:15
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 19:19:00
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.812.378 von daybreak am 07.09.06 19:00:08sollte der SL erreicht werden würde sich der verlust in grenzen halten weils den restwert zurück gibt. ich mach das normalerweise nicht, ist jetzt ne ausnahme.
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 19:21:48
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Im stundenzeitfenster bildet sich bereits schon wieder ein bull keil,die dargestellten indikatoren sind allesamt stark überverkauft,der aroon down (rot) dreht bereits schon wieder nach unten hin ab und dürfte damit den abwärtstrend wohl bals wieder verlassen,aber schaun mer halt mal... ;):)

      MfG


      Avatar
      schrieb am 07.09.06 19:34:47
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.812.706 von daybreak am 07.09.06 19:21:48geile analyse daybreak!!!
      mal was persönliches: mit was handelst du denn noch außer gold? dax, forex, rohstoffe???
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 19:36:23
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Der intraday,sieht meiner meinung eigentlich nach auch nicht schlecht aus...,aber schaun mer halt mal... ;):)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 07.09.06 20:07:56
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Die erste aufwärtawelle,wurde heute bis exakt zum fibo retracement 76,4% korrigiert,dass sollte auch ausreichen... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169360716936071693607[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 20:38:27
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      hallo daybreak,

      was spricht denn jetzt im gold wieder für long ? :confused:
      in meinen augen ist das nicht mehr als eine korrektur seit 613.
      ich nutze die erholung jetzt für das weitere aufstocken von shorts....

      gruß
      funworker1
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 20:55:22
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.813.910 von funworker1 am 07.09.06 20:38:27Nochmals,im tagestrix,wird der bullishe ausbruch (rechteck),lediglich gerade durch einen test bestätigt (ungünstigstenfall siehe pfeil...610 usd..?),danach wieder dynamisch up,auch die wochenindikatoren sind momentan bereits stark überverkauft und drehen teilweise nach oben hin ab,hier insbesondere das momentum,dass spiegelt aber nur meine eigene meinung wieder... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169367416936741693674[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169367816936781693678[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 21:13:30
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Die im stundenzeitfenster dargestellten indikatoren,sind immer noch im stark überverkauften bereich,auch von hier aus,dürfte vorerst,eigentlich keine großartige abwärtsdynamik mehr zu erwarten sein... ;):)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 07.09.06 22:54:34
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Kaum schwächelt der Dow, schon gehts auch mit Gold wieder abwärts.

      So langsam glaub ich nicht mehr an Korrelation, aber bisher wars immer wieder so - seit Monaten. Vielleicht mehr Zufall diesmal?

      Im Gegensatz zu Gold war aber der Dow kurzfristig ziemlich überkauft.

      Inflationsängste drücken den Dow, aber Gold profitiert nicht - gibt schon zu denken - und das in einer saisonal starken Phase.

      Wenn das Geld aber nicht zum Gold flieht, wohin dann? Aber im Mai ist ja auch alles gemeinsam abgerauscht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 10:13:51
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.814.189 von daybreak am 07.09.06 20:55:22Day, wenn wir beide mal einer Meinung sind ist das fast schon wieder ein Grund zur Sorge.
      Bei aller Charttechnik muss man leider immer wieder beachten das die Zentralbanken ein massives Interesse daran haben das der Goldpreis nicht in den Himmel wächst und deshalb werden Die erst aufhören gegenzuhalten wenn sie nicht mehr anders können.
      Charttechnische Fakes sind hier also sehr wahrscheinlich.

      Die zentrale Frage ist also, ist es schon soweit oder ist es erst bald soweit? Eine Ansage zazu wird es mit Sicherheit nicht geben.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 11:30:39
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      ...wir nähern uns der 610....bin mal gespannt ob die halten:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:24:38
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.816.481 von jumwi am 07.09.06 22:54:34Im Kontext zu K. Petrov, ist der Goldpreis vor allem von China und nachrangig von den USA abhängig, wobei sich der Hang Seng am Dow Jones orientiert. Kurz gesagt, sind die amerikanischen Wirtschaftdaten positiv, steigt der Dow Jones und damit überproportional der Hang Seng, was wiederum den Goldpreis auftrieb gibt, weil China mit dem Kauf von Gold-(Bankreserven) seinen Wirtschaftswachstum/Kreditboom absichert. Der Hang Seng verlor zuletzt -2,38%, der Dow Jones -1,38%.

      mfg


      Zusammenfassung
      China)...(eilt von einem Wachstumsrekord zum nächsten. Doch)...(rumort es gewaltig, wie Krassimir Petrov darlegt.)...(Die Einsichten)...(daß sich China aktuell in derselben Situation befindet wie die USA in den 1920ern. Die)...(„Great Depression“ erwartet er)...(nach den Olympischen Sommerspielen 2008.

      )...(in den 1920ern war Großbritannien die Weltmacht und die USA waren der aufstrebende Wirtschaftsgigant.)...(Heute sind die USA die hegemoniale Supermacht und China ist der aufstrebende Wirtschaftsgigant.)...(während der 1920er war das britische Weltreich)...(militärisch überdehnt und um)...(zu bezahlen, minderten sie den Wert ihrer eigenen Währung und verzeichneten fortwährende Handelsbilanz- und Budgetdefizite.)...(der Rest der Welt finanzierte die Briten. Indessen verzeichneten die USA Handelsbilanzüberschüsse. Heute befindet sich das amerikanische Weltreich)...(militärisch überdehnt und finanziert)...(mit)...(der Geldabwertung und endloser Handelsbilanz- und Budgetdefizite.

      Der Grund der Depression war)...(eine den Boom anheizende Ausweitung der Kreditmenge. Laut Rothbard „erhöhte sich)...(die Geldmenge um $28,0 Milliarden)...(von 1921-1929. Das entspricht einem jährlichen Anstieg von 7,7%.)...(Der Hauptfaktor)...(war der Anstieg der gesamten Bankreserven“,)...(einen inflationären Kreditboom. Dies manifestierte sich im boomenden Aktien- und Immobilienmarkt.

      Heute)...(bemerken viele nicht, das China einen inflationären Kreditboom erlebt, der den amerikanischen)...(in den Schatten stellt. Laut)...(chinesische BIP-Wachstum 2002 8% und 8,5%, im Jahr 2003)...(die Geldmenge stieg in den Jahren 2001, 2002, 2003 um 34,2%, 19,3% und 18,1%.)...(für das Jahr 2004)...(14,6%; )...(2005 )...(13,2%)...(Daher stieg die Geldmenge in China in den letzten drei Jahren ungefähr drei Mal schneller als die Geldmenge in den USA während der 1920er.

      )...(versucht die chinesische Regierung heute vergeblich, das Kreditwachstum zu begrenzen)...(während die Preise für Rohstoffe explodiert sind)...(Dies bestätigt)...(daß sich die Inflation jetzt in einem fortgeschrittenen Stadion befindet)...(das eine Wirtschaftskrise unausweichlich ist.

      )...(Während der 1920er war das Britische Pfund überbewertet und es wurde)...(als Reservewährung verwendet. Während Großbritannien in den 1920ern seine inflationäre Politik verfolgte, verlor es Gold)...(an die Vereinigten Staaten.)...(Die Amerikaner verschärften das Problem)...(weil sie künstlich die Kreditgewährung ans Ausland stimulierten)...(um landwirtschaftliche Exporte zu stimulieren.

      Heute ist der Dollar überbewertet und wird als Weltreservewährung verwendet.)...(die Geld- und Exportpolitik Chinas)...(mit der künstlichen Unterbewertung der eigenen Währung, und daher Überbewertung des Dollars)...(und in amerikanische Staatsanleihen als ausländischer Kreditgeber für die Vereinigten Staaten agiert. )...(die amerikanische Nachfrage nach chinesischen Exporten stimuliert)...(So wie Amerika in den 1920ern, etabliert China heute seinen Handel)...(auf Basis von Auslandsanleihen.)...(die meisten dieser Anleihen)...(werden mit stark abgewerteten Dollar zurückgezahlt, was)...(finanziellen Schwierigkeiten des chinesischen Bankensektors verschärfen wird.

      Daher ist es klar, daß sich China heute auf den Weg in die Depression befindet)...(wie viel länger die chinesische Regierung ihre inflationäre Politik betreiben wird und zweitens, wie)...(die Wirtschaftskrise bekämpfen wird. )...(so wie die „Great Depression“ in den 1930ern eine weltweite Depression auslöste, eine chinesische Depression gleichfalls eine Wirtschaftskrise in den USA und damit eine Rezession im Rest der Welt auslösen wird.

      )...(die chinesische Wirtschaftskrise irgendwann in 2008/2009 ereignen wird, weil die)...(expansive Politik bis zu den Olympischen Spielen 2008 in China weiterführen wird.)...(1929 stoppte die Expansion im Juli, die Börse crashte im Oktober und die Wirtschaft kollabierte zu Beginn des Jahres 1930. )...(basierend)...(den Olympischen Spielen, die Wirtschaftskrise für 2009 erwarten. )...(

      )...(glaubt Marc Faber)...( daß die Wirtschaftskrise früher passieren wird. )...( die USA werden relativ bald in eine ausgeprägte Rezession schlittern)...(Dieser Umstand gepaart mit steigenden Problemen im Kreditbereich, führt)...(China vor den Olympischen Spielen in eine Rezession)...(Anders gesagt, Dr. Faber glaubt, das eine Rezession in den USA die Depression in China auslösen wird.

      )...(einen anderen möglichen Auslöser)...(eines beschleunigten Anstiegs von Rohstoffen)...(die chinesischen Handelbilanzüberschüsse in Handelbilanzdefizite verwandeln. Mit Handelsbilanzdefiziten)...(könnte China)...(sich seiner überschüssigen US-Staatsanleihen entledigen, oder die Koppelung an den US-Dollar aufzugeben. In jedem Fall wird das die Probleme der schwächlichen US-Wirtschaft verschärfen und auf China)...(zurückfallen

      )...(So wie die USA aus der „Great Depression“ als die konkurrenzlose Weltmacht)...(wird China als die nächste Weltmacht hervorgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 12:36:34
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.821.858 von spindoctor am 08.09.06 12:24:38Gute Erläuterung - interessanter Bericht - Danke!;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 13:55:45
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Ich persönlich kaufe,sollte es denn noch dazu kommen,an der dicken grünen (in etwa 608 usd...)long nach,tiefer dürte es meiner meinung nach kaum gehen... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169460716946071694607[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:04:20
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Auf stundenbasis sprechen meiner meinung nach die dargestellten indikatoren dafür,dass eigentlich bald ein ausbruch aus dem steilen abwärtstrend,im bereich von 613 usd gelingen sollte,dann dürfte die aufwärtsdynamik sicherlich zunehmen... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10012345100000001
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:06:01
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.493 von daybreak am 08.09.06 14:04:20sorry,der abwärtstrend,im bereich von momentan 615 usd verlaufend sollte,es eigentlich heissen... :rolleyes::rolleyes:

      MfG


      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:22:51
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.528 von daybreak am 08.09.06 14:06:01über die 615 usd muß er auf "stundenschluß" unbedingt drüber,ansonsten droht nochmals ein erneuter rückgang... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:40:41
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.856 von daybreak am 08.09.06 14:22:51Ist gerade drüber gegangen:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:49:06
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.161 von Robert1982 am 08.09.06 14:40:41? ich seh nur das Gold mit der 610er Marke kämpft.. -> kico chart
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:52:34
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      ich schau nicht mehr hin 607-609,5 sollten halten ansonsten droht ein weitere Absturz..
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:54:17
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.281 von spruchreif am 08.09.06 14:49:06kann man jetzt schon nachlegen ?
      Wenn der Dow eröffnet, geht der Goldpreis oftmals hoch,
      den genauen Tiefspunkt erwischt man sowieso nie ?
      Oder ist die Gefahr da, daß Gold sich der 600 Marke nähert
      und unterschreitet ?
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 14:58:19
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.380 von hmichel am 08.09.06 14:54:17das letzte Tief (falls sich eine W-Formation bilden sollte) liegt bei 550-560 USD im worst case!
      hoffe es natürlich nicht und wir prallen auf 607 ab - wichtige charttechnische Unterstützung!
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:04:36
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      bin raus aus long:cry:....gehts unter die 600 werde ich mich short eindecken...

      schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:04:44
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.447 von spruchreif am 08.09.06 14:58:19sch... 607 im eimer jetzt gehts runter..
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:12:29
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      ich hatte meine longposi im bereich von 615 usd glattgestellt,als diese nicht geschafft wurden,dann schaun mer halt jetzt mal weiter... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:27:30
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.824.638 von daybreak am 08.09.06 15:12:29:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:34:28
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.823.528 von daybreak am 08.09.06 14:06:01Dreh und angelpunk,bleiben anhand des stundenzeitfenster jetzt die 615 usd und stellen nun leider einen starken widerstand dar... :rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 15:48:50
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Euro/usd und brent crude oil sehen jetzt auch ziemlich schlecht aus,ich hätte besser bei meiner anfänglichen einschätzung,eines noch weiter fallenden goldpreise bleiben sollen...
      :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 16:34:39
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.825.389 von daybreak am 08.09.06 15:48:50"ich hätte besser bei meiner anfänglichen einschätzung,eines noch weiter fallenden goldpreise bleiben sollen... "

      *lach*

      Ein intelligenter Kommentar von mir:
      "wird der größte Pessimist zum Optimisten, so wird es Zeit Short zu gehen"

      Daybreak, du liegst nun schon seit Monaten IMMER daneben!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 16:37:00
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.826.342 von GenoMajestix am 08.09.06 16:34:39Das muß gerade die größte knallerbse hier anbringen..!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 16:37:14
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Gold, eindeutigere Aufwärtstrends

      08.09.2006 - 12:55:52 Uhr
      :eek::eek::eek:Optionsbrief


      Frankfurt (derivatecheck.de) - Gold hat im Wochenvergleich 17,65 US-Dollar bzw. 2,9 % zugelegt, so berichten die Trading-Analysten beim Optionsbrief.

      Die Aufwärtstrends hätten an Eindeutigkeit gewonnen, nachdem im Wochenverlauf der 100-Tage-GD sowie der 20-Tage-GD nach oben gekreuzt worden wären. Der Goldpreis befinde sich momentan sowohl in kurzfristigen, mittelfristigen als auch in langfristigen Aufwärtstrends. Die Eindeutigkeit der Aufwärtstrends in allen Zeithorizonten sei aber noch nicht ganz sicher, da der Kurs erst um 1,49 % über dem 20-Tage-GD bei 626,04 notiere. Dieser wäre erst am Dienstag gekreuzt worden und läge nur noch 0,29 % über dem 100-Tage-GD. Solange kein GD nach unten gekreuzt werde, stelle sich das nächste Kursziel auf das am 12.05.2006 markierte Zehnjahreshoch von 725,00, womit vorläufig ein Aufwärtspotenzial von 14,10 % bestehe.



      Anzeige

      Die Trading-Strategen beim Optionsbrief geben an, dass, wer sich nach der 200-Tagelinie richte, bereits seit dem Kaufsignal vom 31.08.2005 auf der Hausse-Seite engagiert sei. Der Goldpreis habe seit dem 46,66 % gewonnen, sodass sich ein Modellergebnis von +467 % errechne. Damit handle es sich beim laufenden Trend um die lukrativste Phase seit zehn Jahren. Der Abstand zur 200-Tagelinie vergrößere sich derzeit sogar, womit auch die Trendstärke des bestehenden Aufwärtstrends (jetzt hohe Trend-Stärke, nach davor mittlerer Trend-Stärke) ansteige. Das bedeute, dass selbst bei fallenden Notierungen vorerst kein Trendwechsel nach unten drohe.

      Die Marktanalysten empfehlen aufgrund der zunehmenden Trendstärke, bestehende Hausse-Engagements des laufenden Trend-Investments auszubauen, um diese Gewinnposition zu maximieren. Ihr weiterer Rat lautet, eine Heraufsetzung der Investitionsquote von bisher 60 % auf jetzt 80 % vorzunehmen.
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 16:52:22
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.826.342 von GenoMajestix am 08.09.06 16:34:39Hallo Daybreak!! Wie ist deine Einschätzung zu silber? Hoffentlich halten die 12,--:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 17:09:32
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.826.679 von silvo am 08.09.06 16:52:22Hallo ;)

      siehe in meinen silber thread nach...ich schätze 10,3 usd... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 17:16:38
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      hier hat sich ein inverser keil gebildet,bei einem solchen besteht die eigenschaft,dass beide begrenzungen marginal durchhandelt werden...,also aufgepaßt,dass hatte ich bereits schon einmal erwähnt... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169488016948801694880[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 17:20:43
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.166 von daybreak am 08.09.06 17:16:38Thread: Kein Titel für Thread 10501169488816948881694888[/URL][/URL] :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 17:22:09
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.166 von daybreak am 08.09.06 17:16:38Hallo Daybreak, wenn der Goldkurs am Montag wieder drehen
      würde, ab wann würdest du dann Long mit Absicherung nach
      unten gen ? Ab 615 US $?
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 18:14:40
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.826.387 von TheGiaour am 08.09.06 16:37:14Noch nie war ein Bericht schneller negiert worden! Er wurde quasi schon vor Veröffentlichung ad absurdum geführt - siehe Bericht selbst mit angegebenen 626 USD Bruch!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 19:00:27
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.166 von daybreak am 08.09.06 17:16:38Hallo daybreak,
      Du weißt ja, dass ich Deine Meinung sehr schätze. Trotzdem eine Frage. Mir fällt auf, dass Du Dich überwiegend am Trendkanal orientierst und weniger an Horizontalunterstützungen. Warum?
      Gold ist mehrfach im Bereich 606,.. abgeprallt und eigentlich auch heute (605,9). Könnte dies nicht ein Kaufsignal sein? (Diesen Kurs hatte ich eigentlich zum Einstieg favorisiert, war aber vorher dumm genug in der Erholung bei 615 zu kaufen. :(
      Kannst Du ne kurzfristige Einschätzung geben unter Berücksichtigung der Horizontalwiderstände und - unterstützungen?
      Danke und LG, Arzgb.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 20:20:40
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.829.457 von Arzgebigler am 08.09.06 19:00:27#1895Arzge:

      Es ist mit Sicherheit nicht "dumm" gewesen bei 615 zu kaufen.
      Des weiteren ist man immer hinterher schlauer.



      Die letzten 2 Tage waren für mich in Sachen Silber auch so eine kleine Katasstrophe.
      Z.Glück ist jedoch nichts ausgeknockt worden.



      Ich bin und bleibe der absolute Optimist in Sachen Edelmetalle. so, jetzt noch ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 20:26:50
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.829.457 von Arzgebigler am 08.09.06 19:00:27Grüß dich

      siehe #1891,diese meine einschätzung,werde ich jetzt nicht mehr ändern...,es geht noch bis unter die 540 usd...,da können noch so viele siegels rumsabbern...! ;):yawn:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 20:32:40
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.827.166 von daybreak am 08.09.06 17:16:38Thread: Kein Titel für Thread 10501169512016951201695120[/URL][/URL] :yawn::kiss:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 21:07:03
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.832.095 von daybreak am 08.09.06 20:32:40Thread: Kein Titel für Thread 10501169515216951521695152[/URL][/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 21:16:09
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.831.908 von daybreak am 08.09.06 20:26:50selten einen Chartie gesehen, der sich so weit aus dem Fenster lehnt.. :rolleyes:

      an diesem posting wirst Du wohl in Zukunft gemessen werden.
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 22:33:18
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.833.371 von DIE_GERECHTIGKEIT am 08.09.06 21:16:09das will ich auch hoffen... :D:D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 22:43:08
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.835.928 von daybreak am 08.09.06 22:33:18bei diesem szenario sollte es den dax auch ordentlich zerlegen!:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.06 22:56:54
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Nur mal so nebenbei,wer sich charttechnisch ect.überhaupt nicht auskennt,dem kann ich ein abo bei "LISA" nur wärmstens empfehlen (www.hall-of-finance.ch),dass beste an elliott-wave analysen was ich jemals kennengelernt habe,wirklich excellent...(da sollte m.onischka sich besser einmal eines leisten...!!!) :laugh::laugh::laugh:) ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 01:12:54
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      hallo daybreak

      ich verstehe nicht wieso du den horizontalen wiederstandsbereich im bereich von 540-560 dollar ausser acht lässt.
      ausserdem haben die 600 noch gehalten.
      hast du auch eine einschätzung zu palladium

      gruss

      the saarlaender
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 01:15:29
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.836.565 von daybreak am 08.09.06 22:56:54Hi!!
      kannst du mal gute Put os scheine reinstellen?? die geeignet wären?
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 08:38:03
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 09:17:44
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.831.908 von daybreak am 08.09.06 20:26:50Na dan schaun mer mal wer hier am Ende der Schwätzer ist. Das wirklich beeindruckende ist das Selbstbewußtsein mit dem du immer wieder deine Fehlprognosen abgibst.
      Man muss in dieser Situation sicher nicht unbedingt kaufen, aber gerade jetzt seine Longs zu schmeißen halte ich für töricht, auch wenn Day wieder einmal ganz genau weiß wos lang geht.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 09:35:54
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.654 von Sig am 09.09.06 09:17:44Ich hatte dir jetzt doch bereits schon des öfteren threadverbot hier erteilt sabberheini,also nochmals ---adios---...???!!! :D:D:D
      der macd hat zudem gerade die signallinie wieder bearish nach unten hin geschnitten... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 09:40:45
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.838.708 von daybreak am 09.09.06 09:35:54Der macd hat die signallinie bearish geschnitten,dazu wurde noch der aufwärtstrend verlassen und das histogramm ist gerade in den negativen bereich gelaufen...,so das war es jetzt hier zunächst für mich,es gibt in nächster zeit dementsprechend nichts neues zu sagen... ;):)

      MfG und allen zusammen noch ein schönes WE

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169542916954291695429[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 11:53:27
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Zudem wurde im monatszeitfenster der aufwärtstrend verlassen,was hier auch vom macda und rsi her klar bestätigt wird...,dass reicht jetzt aber nun wirklich,so long... ;):yawn:

      Mfg

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169557116955711695571[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 18:47:54
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.831.908 von daybreak am 08.09.06 20:26:50540-560 USD sind charttechnisch möglich!
      Allerdings handelt es sich ab dem 17.Juli gesehen nicht um eine absteigende Dreiecksformation mit aktuell 4 Tiefs bei ca. 605-607 USD ?
      Wenn dem so wäre dann könnte bald ein Ausbruch aus dem bullishen Dreieck folgen.

      schönes we!
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 09:59:40
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Die abhängigkeit von brent crude oil zum goldpreis,müßte charttechnisch selbst dem könig unter den blinden ins auge stechen,wo landet der goldpreis,wenn brent crude den bereich von etwa 54 usd testen würde..,auf monatsbasis liegt jetzt die trendwendeformation eines bearsh engulifing vor...,damit ist für mich in nächster zeit jede etwa nochmals deutlicher ausfallende aufwärtsgegenbewegung beim goldpreis,ein klarer shortaufbau (ausbau)wert ...?? :D:D:D

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169609816960981696098[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169610016961001696100[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169610416961041696104[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169610616961061696106[/URL][/URL]


      Gold MINI Short
      NL0000608842 / ABN464 3,60 780,68 740,00 610,90 13,35 13,50 +3,9%
      Gold MINI Short
      NL0000612406 / ABN5MG 3,24 799,79 758,00 611,00 14,85 15,00 +3,5%
      Gold MINI Short
      NL0000612414 / ABN5MH 2,93 819,41 776,00 610,90 16,40 16,55 +3,3%
      Gold MINI Short
      NL0000612851 / ABN5NV 2,67 839,85 796,00 611,00 18,01 18,16 +3,0%
      Gold MINI Short
      NL0000612869 / ABN5NW 2,44 860,87 816,00 610,90 19,67 19,82 +2,8%
      Gold MINI Short
      NL0000615235 / ABN52K 4,08 760,91 721,00 611,00 11,79 11,94 +4,4%
      Gold MINI Short
      NL0000617462 / ABN6YC 4,67 741,76 703,00 611,00 10,28 10,43 +5,1%
      Gold MINI Short
      NL0000617470 / ABN601 5,45 723,21 685,00 611,00 8,80 8,95 +5,6%
      Gold MINI Short
      NL0000631893 / ABN8TA 7,32 694,44 658,00 611,00 6,53 6,68 +7,5%
      Gold MINI Short
      NL0000631885 / ABN8S7 6,25 708,61 671,00 610,90 7,65 7,80 +6,5%
      Gold MINI Short
      NL0000607356 / ABN9XC 8,80 680,43 645,00 611,00 5,43 5,58 +9,1%
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 10:12:49
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.975 von daybreak am 10.09.06 09:59:40Thread: Kein Titel für Thread 10501169612216961221696122[/URL][/URL] :D:D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 10:24:45
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.975 von daybreak am 10.09.06 09:59:40Auch die positionierung der large spekulanten und commercials bei den aktuellen cot-daten für brent crude oil,sprechen eindeutig für eine weiter fallende notierung... ;):)

      MfG

      Avatar
      schrieb am 10.09.06 12:15:26
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Chrttechnik ist nicht alles.Gibt es weiter Ärger mit dem Iran und vielleicht Hurikans kannst deine prognosen vergessen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 17:31:59
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.856.696 von Robert1982 am 10.09.06 12:15:26Ne Überraschung wär's sicher nicht wenn's mal wieder mal ganz ander kommt als hier von einigen gedacht. Die Überraschung wäre ehr wenn Day mal richtig läge.

      :D

      SIG
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 17:39:59
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.854.975 von daybreak am 10.09.06 09:59:40Hallo daybreak

      So,wie der zurück aus dem Urlaub.
      Wie ich sehe läuft ja alles weiter nach Fahrplan,Gold als auch WTIC.
      Kursziele:

      -570 USD

      -58 USD

      Für,s erste kann ich sagen hat sich auch fundamental nichts geändert ausser dem,das man nun erkennen kann,das sich die fallenden Rohstoffpreise schon positiv auf die Inflationsdaten in den USA auswirken.Positiv insofern das die Inflationsdaten zuletzt rückläufig waren.
      Also alles in Butter,ich analysiere nun und arbeite mich wieder ein bzw. hole verpasstes nach.
      Ich bin tatsächlich die ganze zeit ohne Internet ausgekommen und habe meinen Urlaub mal richtig genossen.


      @Robert1982


      Diese Argumente und Befürchtungen mussten schon für einen Goldpreis in der Spitze zu 726 USD herhalten.
      So wie es ausschaut sind die Bullen jedoch nicht bereit auf alle Ewigkeit immer neues Kapital in Gold zu stecken vor allem nicht dann,wenn absehbar ist,das es auf Jahressicht mit sehr hoher Sicherheit keine Eskalation im Iran Konflikt geben wird.
      Im übrigen würde ich mir mal Gedanken darüber machen warum der Ölpreis so stark fällt?
      Ist in China eine Deflation ausgebrochen?
      Nein,heisst die Antwort,dort ist keine Deflation ausgebrochen und die Nachfrage hat auch nicht nachgelassen,hehe.
      Ich habe meine Sicht der Dinge ja ausführlich beschrieben und daran hat sich auch nichts geändert,noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 21:12:00
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.863.170 von HarmonicDrive am 10.09.06 17:39:59Grüß dich ;)

      ich hoffe du hast dich gut erholt :yawn:,zum brent crude,ist euro/usd jetzt auch charttechnisch stark angeschlagen,alles kein gutes omen für die goldbullen...,der tages macda läßt einen stark angeschlagenen goldpreis erkennen,so das hier momentan kaum luft zu erwarten sein sollte... :D:D:D

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169674816967481696748[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 10.09.06 21:18:16
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.863.170 von HarmonicDrive am 10.09.06 17:39:59Rein rechnerisch sieht es meines erachtens beim brent crude jetzt eher so aus,dass der gesamte anstieg um 38,2-50% korrigiert wird... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169675016967501696750[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 06:13:29
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 08:00:27
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Meine Fresse..die Asiaten hatten es letzte Nacht ganz schön eilig.
      Da wurden jetzt einige sicherlich dadurch ordentlich ausgestoppt. Zum Glück bin ich nirgends in diesem Bereich aktuell drin..erstmal abwarten und gugg´n ;)

      Bin gespannt wie weit es kurzfristig erstmal up-geht :rolleyes::rolleyes:

      540 USD zunächst pauschal :eek::eek:

      Schauen wa mal ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 08:18:15
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.843.876 von spruchreif am 09.09.06 18:47:54Guten Morgen spruchreif


      Genau genommen handelt es sich um ein absteigendes Dreieck,keine rein bullische Formation.
      Selbst wenn es ein aufsteigendes Dreieck wäre so erinnere ich an das Jahr 2000.
      Die gretechenfrage lautet deshalb immer zuerst Top Bildung oder nicht?
      Bei TOP Bildung gab es im Jahr 2000,bei den High tech als auch allen anderen Werten symetrische Dreiecke als Fehlsignal und zwar en mass!
      D.h für mich das sämtl. Dreiecks Formationen bei zu vorriger TOP Bldung bearisch zu interpretieren sind.So habe ich es gelernt!"

      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 08:56:45
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      guten morgen!
      frage: macht es sinn angesichts des fallenden goldpreises auf einen fallenden dax zu spekulieren???
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 09:16:52
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.964 von TheGiaour am 11.09.06 08:56:45Ich würde mehr auf Öl achten, fällt derzeit auch.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 09:32:42
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.964 von TheGiaour am 11.09.06 08:56:45Nein überhaupt nicht.
      Sollte der DAX fallen dann wegen der US Indizes.
      Hohes Wachstum,Steigende Inflation-> anziehende Rohstoffpreise!Soweit gesehen.
      Einbrechendes Wachstum USA,fallende Rohstoffpreise möglw. fallende Inflation.Rohstoffpreise fallen mit den Indizes oder auch umgekehrt,wie man will!Bestenfalls Konsolidierung.
      Inflation niedriger als erwartet(Preise der fallenden Rohstoffe auch Industrie als auch FED Found Rate schlagen durch) Aussetzung eventuell sogar Senkung der FED Fuund Rate,Indizes steigen wieder an Rohstoffe ziehen nach!"
      Vor November wird es keine Erhöhung mehr seitens der FED geben da Kongresswahlen!
      Ich wüsste jedoch pers. nicht warum die Indizes nun erneut toppen sollten wo das Wachstum aller Wahrscheinlichkeit (in den USA) seinen Zenit gesehen hat.
      Falls doch ist dort short angesagt!
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 12:20:05
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.964 von TheGiaour am 11.09.06 08:56:45Aber natürlich,

      die vulgäre Masse sollte schließlich bei fallenden Kursen nicht in
      die Edelmetallmärkte getrieben werden.
      Grobe Faustformel : Wenn Gold abwärts triftet dann die Börsen meist
      auch.
      Nur bei einem imaginären weltweiten apokalyptischen Börsencrash
      gehen die Edelmetalle durch die Decke.
      Dann kannste für einen Krügerrand eine Eigentumswohnung bekommen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:43:13
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Hi jörg ;)


      das geht aber jetzt schön dynamisch wie auch erwartet abwärts... :D:D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 18:52:42
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.868.732 von HarmonicDrive am 11.09.06 08:18:15Hallo Jörg,
      war mir bei dieser Formation auch nicht ganz sicher wie sie zu interpretieren ist.
      Vielen Dank für deine Erläuterungen!
      Ich hoffe jetzt auf eine baldige W-Formation und dann up bis über die 700 USD ;)

      gruß
      sp
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 19:07:41
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      GOLD - Verkaufssignal mit durchschlagender Wirkung

      http://www.godmode-trader.de/news/?ida=492431&idc=8


      spannend bleibt es ohnehin momentan :rolleyes::rolleyes:

      Up bis 575 USD oder 543 USD ?

      Allerdings im 24 h Chart momentan gehts wieder zügig nach oben :look: momentan 596,10 USD...was haben die Penner in New York vor...wollen die noch erbittert gegen den momentane Trend mit aller Gewalt ankämpfen ???

      Sollte man jetzt daraus eventl. günstige Einstiegskurse auf Long deuten ???

      Komisch, komisch alles :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 19:40:10
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.877.231 von daybreak am 11.09.06 17:43:13Hallo daybreak


      Ich habe bei 587 USD alles glatt gestellt weil es nach hoher Vola riecht.


      Übrigens,vor meinem Urlaub habe ich den hier gekauft:



      Confirmed 25.08.2006 Kauf DE000CB50097 CB5009 COMMERZBANK TUBEAR EODL COBA Stück 200,0000 558,95 EUR 2,760 Realtime Tagesgültig 25.08.2006 Variabel


      Davon wusste ich gar nichts mehr.Ich sah nur heute Morgen das mein Kontostand nicht der von mir erwartete war.


      Den also auch noch raus:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 19:44:43
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.878.834 von Physi am 11.09.06 19:07:41Long ist für mich im Gold langfristig auch ein Thema.
      Aktuell ist der Trend aber klar abwärts gerichtet also "Schwäche"
      Warum nun long gehen ausser Intraday also jeweils einen Pullback traden?
      Ich schaue da alles glatt gestellt wieder nach antizyklischen short Gelegenheiten.
      Also in Highs hinein wieder short.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 19:47:58
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Kleiner Nachtrag:

      So wie ich erwarte sollte der fallende Goldpreis den Euro stetig mit runter ziehen bzw. in der Auwärtsbewegung stetig bremsen.
      Kursziel bei weiterhin fallendem Goldpreis im Euro deshalb 1,2480.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 20:17:28
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Nochmals :

      Es handelt sich hier um einen inversen keil,bei einem solchen besteht die eigenschaft,dass beide begrenzungen marginal auf "schlußbasis" durchhandelt werden,also noch bis unter die 535 usd,dürfte es gehen...und damit dann zunächst der langfristige aufwärtstrend getestet werden... :D:D:D

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169804316980431698043[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 20:19:24
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.880.329 von daybreak am 11.09.06 20:17:28Thread: Kein Titel für Thread 10501169804916980491698049[/URL][/URL] :D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 20:23:42
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.879.761 von HarmonicDrive am 11.09.06 19:47:58Hi jörg :yawn:

      euro/usd,sehe ich letztendlich aber noch bei 1,22...,hier hat sich auch ein iverser keil gebildet,der noch kurse unter den 1,24 verspricht...und damit den grünen abwärtstrend testen... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169806116980611698061[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169805316980531698053[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:06:35
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.879.695 von HarmonicDrive am 11.09.06 19:44:43physisch gesehen sehe ich die Angelegenheit auch so bei long.
      Deshalb suche ich nach einen Zielpunkt in der nächsten Zeit der einen genug Rückendeckung gibt für wenigstens ein paar Wochen oder eigentlich noch besser ein paar Monate. Dazu muss Gold natürlich noch ordentlich runter um genug Aufwärtspotential bieten zu können.
      Schließlich will man ja bei Zwischenkorrekturen nicht gleich wieder in´s schwitzen kommen.

      Nen Ziel von ca. 543 USD wäre für ne Anlage auf paar Monate gesehen schon nett.

      Aber nen Ziel für ein paar Jahre zur physischen Anlage müßte dann schon so um die 400-450 USD oder tiefer liegen.
      Vieleicht sehen wir ja in 2-3 Jahren auch schon Werte um die 300 USD-350 USD. Das wäre schön :rolleyes:;)

      Aber es ist bestimmt auch schwer zu auszumachen wie langen es dauern wird bis diese unteren Ziele erreicht werden.

      Bei Zertifikaten sieht das natürlich sehr viel anders aus.
      Momentan ist das alles noch zu ungewiss..wie es genau ablaufen wird..bis dahin :keks: ;)

      MfG Physi
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:13:48
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      GOLD - Verkaufssignal mit durchschlagender Wirkung
      Datum 11.09.2006 - Uhrzeit 17:33 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Goldpreis - Kurs aktuell 583,45 USD ($) pro Feinunze

      Aktueller Tageschart (log) seit 21.04.2006 (1 Kerze = 1 Tag)

      Kurz-Kommentierung: Der Goldpreis brach in der vergangenen Woche zunächst leicht aus dem mittelfristigen Abwärtstrend nach oben aus, was sich als Bullenfalle dargestellt hat. Der sich jetzt anschließende Rückfall unter 607 $ entfaltet bereits intraday seine Wirkung. Das damit ausgelöste Verkaufssignal drückt den Kursverlauf deutlich abwärts, bereits kurzfristig sind nachgebende Notierungen bis in den Bereich 543 $ wahrscheinlich. :D Hier bietet sich die Möglichkeit einer Gegenbewegung.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:26:52
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Verbrennt euch an long jetzt bloß nicht die finger... :rolleyes::rolleyes:

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169817316981731698173[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:31:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 21:52:01
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Auch palladium ist charttechnisch bereits stark angeschlagen... ;):)

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169820516982051698205[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 02:04:44
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.519 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.09.06 21:31:45Fehlt es an Vorstellungskraft?

      Ich kann mir sogar später noch Kurse bis zur Parität vorstellen.

      Alles ist möglich - vor allem wenn alle auf steigenden Euro setzen und dies für garantiert halten.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 06:01:29
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.881.519 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.09.06 21:31:45Ja ja,die ahnungslosen schäfchen... :D:D
      :laugh::laugh:
      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 06:07:44
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.139 von daybreak am 12.09.06 06:01:29Thread: Kein Titel für Thread 10501169836716983671698367[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169837316983731698373[/URL][/URL] :D:D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 12:10:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:02:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:22:00
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Ich habe den goldpreis einmal nach den kriterien der elliott-wellen theorie unter die lupe genommen und bin hier zu folgendem ergebnis gekommen.Die von 490 usd aus startende impulswelle,hatte bereits mit der zweiten unterwelle die "eigentlich" max.mögliche ausdehnung eines "gesamten"aufwärtsimpulses von 261,8% erreicht,damit konnte die 3 welle,welche lediglich nochmals die 675 usd erreichte,lediglich zu einer sogenannte versagerwelle werden...,im monatszeitfenster macda und rsi auch mit klaren verkaufssignalen... ;):)

      welche lediglich noch die 675 usd erreichte,eigentlich nur zu einer sogenannten versagerwelle werden... ;):)



      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169914516991451699145[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169915316991531699153[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169916016991601699160[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169915616991561699156[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169916216991621699162[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:38:25
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.458 von daybreak am 12.09.06 17:22:00Thread: Kein Titel für Thread 10501169919216991921699192[/URL][/URL] ;):)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:52:06
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.894.458 von daybreak am 12.09.06 17:22:00Na schaun wir mal. Bin gespannt wie lange sich Papiershorts halten lassen wenn einige Zentralbanken ihre Ankündigungen wahr machen und ihre Dollarüberbestände in Gold umrubeln.
      Denke die Japaner und Chinesen werden nicht unbedingd die Höchstkurse bei Gold als Einstiegsgelegenheit nutzen und ein Kursrutsch wäre aus deren Sicht Die Gelegenheit. Schaun wir also mal ob die Amis wirklich Papier gegen Barren tauschen wollen.
      Auf Eines kann man sich schließlich auch immer verlassen, wenn Day fallende Kurse ankündigt....

      SIG
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:53:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 17:59:38
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Hallo daybreak

      Du hast wichtige Post von mir.

      Jörg
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:02:50
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.201 von HarmonicDrive am 12.09.06 17:59:38Hi Jörg :yawn:

      ja danke,die habe ich gerade gelesen,von dieser sorte user,gibt es genügend hier bei w.o...,den größten davon teil,kannste getrost in die tonne kloppen... :rolleyes::rolleyes:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:05:32
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Hey Day und Jörg,,

      bitte von den Tonnekick-Usern nicht abhalten lassen. Bin begeisterter Leser Eurer Threads. :cool:

      Regards,
      Sweide
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:08:00
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.076 von Sig am 12.09.06 17:52:06Die zentralbanken können die usd bestände leider nicht so einfach verjubeln,sondern sind gezwungen,diesen sogar zu stützen...,ansonsten würden alle nationen ihre us anleihen auf den markt werfen...und was das bedeuten würde... :D:D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:17:46
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.351 von daybreak am 12.09.06 18:08:00Wer redet denn hier von auf den Markt werfen, es reicht ja schon wenn sie den einen oder anderen Dollar tauschen, genau das haben sowohl China als auch Japan angekündigt. Ich hab das jedenfalls noch nicht vergessen. Bin also gespannt wie weit es wirklich runter geht, würde den einen oder anderen Euro nämlich auch gern noch günstig tauschen.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:23:52
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Meiner meinung nach,sollte jetzt zunächst einmal noch an einen test des mittleren bollingerbandes,im monatszeitfenster bei aktuell 520 usd verlaufend mit eingeplant werden... ;):)

      Mfg

      Thread: Kein Titel für Thread 10501169934916993491699349[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:48:07
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.895.507 von Sig am 12.09.06 18:17:46Ja die Japaner und Chinesen ... id est ...die Asiaten können Zins Gewinne einwerfen.
      Mehr nicht denn das würde ihre Währung schwächen wenn sie US Anleihen tatsächlich verkaufen würden.
      Ich bin nicht so firm über den aiatischen Markt aber die Schwächung der eigenen Währung erhöt den Exportpreis.
      Es kann sein das sich das die Japaner leisten können?
      Ich glaube aber nicht das sie anfangen,im großen Stil , US Anleihen zu verkaufen.
      Falls doch wäre das ein Szenario für einen extrem schwchen USD-Index.
      Time will tell....
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:51:01
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.147 von HarmonicDrive am 12.09.06 18:48:07Bei 1,2480-50 kaufe ich den Euro mittelfristig.
      Im November sind Kongreswahlen deshalb muss man berücksichtigen das Wahljahre eigene Gesetze schreiben,einen stärkeren USD...
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 18:58:59
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Wenn mir eine elementare Anmerkung gestattet sei:


      Aktuell befinden wir uns im Niemandsland was die Inflation und die Zinssätze betrifft.
      Der Fed Found Satz steht bei 5,25% und alles drüber würde die Aktienmärkte dann runter drücken und den USD beflügeln...
      Das geschieht m.e nach gerade.
      Also der USD nimmt nun vorweg.
      Die EZB stützt durch weitere Erhöhungen im Jahresverlauf.
      Rohstoffpreise sinken... konslidieren auch weiterhin.
      Die FED setzt am 20 September aus.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:04:51
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Der Chart dazu:






      Pers. Anmerkung.....

      Die 560 USD -576 USd sind ein long Wert.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:08:24
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Pers. Anmerkung.....

      Die 560 USD -576 USd sind ein long Wert.



      bis wohin siehst du ab da den Long?? kurzfristig bis zur grauen Linie in deinem Chart???

      Danke. Gruss
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:20:02
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.544 von FrubiaseSport am 12.09.06 19:08:24Ja genau.
      Die fällt, aktuell sehe ich die bei 607-610.
      In 5-9 Tagen verläuft die bei ca. 580 USD.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:28:06
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.779 von HarmonicDrive am 12.09.06 19:20:02Sehe diesen Bereich seit dem kräftigen Rutsch nach unten ebenfalls als einen starken Wiederstand...gesetz dem Fall das dieses Szenario weiter eintreten sollte. Momentan spricht sehr viel jedefalls dafür...ich warte aber noch nen bisl bis es einen weiteren Rutsch geben wird...schauen wa mal bis dahin :look:;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:31:48
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.779 von HarmonicDrive am 12.09.06 19:20:02Auf nächsten kleineren Anstieg lauern jetzt schon die ersten Shortie´s :D;)

      Ich werd mir das mal in Ruhe angugg´n ...und hoffentlich nicht gleich wieder unruhig werden dabei :yawn::look:
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 19:36:37
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      hallo harmonic

      wo siehst du gold in 1-2 jahren
      hast du auch eine meinung zu silber und palladium

      schönen gruss aus dem saarland
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 20:59:10
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.896.147 von HarmonicDrive am 12.09.06 18:48:07@HarmonicDrive
      Es ist übrigens genau anders herum, eine schwache Währung fördert die Exportwirtschaft und eine Starke behindert sie. Erinnerst du dich noch an das Geschrei als der Euro stark aufgewertet hat? Genau um das wieder auszugleichen brauchen wir jetzt Billiglöhne und immer längere Arbeitszeiten.
      Der Goldpreis wird mit Sicherheit nicht ins Bodenlose fallen, jetzt werden einfach nur mal ein paar Lemminge abgezogen, danach geht die Party weiter.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 09:21:21
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.898.469 von Sig am 12.09.06 20:59:10Hallo Sig


      Ja genau da habe ich mich verschrieben.Die Aussage bleibt aber die gleiche wie Du erkannt hast denn verkaufen die Asiaten im großen Stil US Anleihen schwächt das den USD und stärkt z.B im Fall der Japaner den Yen.Somit werden Ihre Produkte im Ausland teurer vor allem dann in den USA.
      Das wäre auch nicht gut für die dortigen Inflationszahlen denn bislang ist es eher so,das wenigsten über den Konsum,das ist hier zu lande nicht anders,ein stückchen Deflation durch die billig Importe wirkt.
      M.e nach etwas vorausgedacht,somit auch an the_saarländer sehe ich die fortschreitende Inflation,gerade unter der Bush Regierung,als den letztlich tatsächlichen Treiber für einen weiter steigenden Goldpreis.
      Aktuell,da im Niemandsland (was ausbleibende Konflikte und Terror betrifft als auch die Tatsache das man abwartet wie die FED Found Sätze wirken) ist halt die Zeit für eine kräftige Konslidierung im Rohstoffsektor gekommen bzw. im Begriff.
      Wo sind die ganze Schreiber die behaupteten das einzig und alleine die Nachfrage aus China und Indien die Preise treiben würden?
      Ich schreib nachweislich schon am Anfang im ersten Posting meines eigenen Goldthreads das Hedging für die hiesige Blasenbildung verantwortlich ist.
      Wie hoch Gold steigt,innerhalb der nächsten 2 Jahre kann ich derzeitig noch nicht sagen,ich konzentriere mich dann vielmehr darauf,den Punkt zu erwischen,wo im Goldpreis sämtl. Spekulationen wieder abgebaut worden sind und das ist vom wirtschaftl. Umfeld abhängig.
      Da Terrorgefahren und Inflation den Preis getrieben haben sollte eines der beiden auch wieder als Auslöser gut sein.Inflation bzw. steigender Goldpreis dann auch wieder über eine anziehende US Wirtschaft.
      Ob Gold dann von 540 auf 610 USD steigt oder aber von 470 auf 560 USD ist für mich unerheblich.Da gibt es dann genug zu verdiehnen.



      Viele Grüsse,


      Jörg
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 09:29:52
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Hallo Jörg,

      bist du monmentan eigentlich short im Gold?
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:19:22
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.904.201 von FrubiaseSport am 13.09.06 09:29:52Hallo FrubiaseSport

      #1930 -> ich bin bei 587 USD raus.Das war seit 726 USD (dort ging ich das erste mal short) der vierte Gold short in Folge.
      Diese Woche mache ich möglw. nicht mehr viel da ich bei mir renoviere.
      Tapete abreissen usw. eines meiner Lieblingsarbeiten:(
      Also ich schaue nur morgens und abends nach den Kursen aber finde nicht die Zeit ausgiebig zu analysieren.
      Eine andere Variante bezgl. der Indices wäre natürlich ein Crash an den Rohstoffmärkten.Schon einmal etwas weiter gedacht aktuell greift jedoch immer noch das Szenario was ich vor meinem Urlaub beschrieben habe.Und ich bin davon überzeugt das sich darin auch vor den Kongresswahlen nicht viel ändern wird.
      Also toppende Indices bzw. Indexstände über dem letzten TOP dürften die Rohstoffmärkte noch herber einbrechen lassen weil sie sonst nicht gerechtfertigt wären.So aber schon durch niedrigere EK Preise bei Rohmaterialien steigen die Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 10:21:55
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.905.164 von HarmonicDrive am 13.09.06 10:19:22Bezgl. der Indices,DJI am TOP dort schaue ich wieviel Luft Öl und Gold noch nach unten haben.Sind diese dort ausgebombt gehe ich von einem scheitern der Indices,für,s erste aus.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 12:07:19
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Ich glaube übrigens nicht, dass wir die 540 noch sehen. Es dürfte sich jetzt um die 580 auskotzen und ein Rebound einsetzen...
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 12:51:05
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.054 von Groucho Marx am 13.09.06 12:07:19Hallo

      Ja,das mit dem "glauben" ist so eine Sache für sich.
      Man sagt im Volksmund glauben heisst nicht wissen!" ... ich bin Atheist,ein ungläubiger:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 13:38:00
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.720 von HarmonicDrive am 13.09.06 12:51:05Scherz beiseite aber ein bisserl mehr Begründung dürfte es schon sein:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 13:46:09
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.464 von HarmonicDrive am 13.09.06 13:38:00Die 200 Tagelinie verläuft aktuell bei 591 USD.
      Mit ein Grund warum ich erst einmal bei 587 USD raus bin.
      Mich würde es nicht wundern bzw. ich rechne damit das die nicht so einfach durch geht wie das Messer durch die Butter.
      Falls doch kann man immer noch überlegen prozyklisch weiterhin short zu traden.
      Z.B bei 570 USD dann wäre die 200 er durch ebenso als die Haltelinie bei 576 USD.
      Ich warte erst einmal ab und verharre der Dinge die da kommen werden.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 14:05:04
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.908.464 von HarmonicDrive am 13.09.06 13:38:00Es ist ein Gefühl - verbunden mit einem Blick auf den Chart (Fibonnaci, Aufwärtstrend etc.). Außerdem Psychologie: in jedem Board lese ich nun was von 540 - die Unterstützung - okay. Aber wenn alle dran "glauben":D

      Letztendlich stimme ich ja allem hier geschriebenem zu, was die fundamentale Lage, den zukünftigen Inflationsdruck etc. angeht. Ich glaube nur: das war bereits die Korrektur.

      Andersausgedrückt: ihr "glaubt" ja auch an eine weitere Korrektur.

      Wer kann das schon wissen!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 14:40:04
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Moin Harmonic,

      würde gerne mal Deinen Gold-Thread lesen, finde ihn aber nicht. :cry:

      Gruß
      Sweide
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 14:42:02
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Moin Harmonic,

      würde gerne mal Deinen Gold-Thread lesen, finde ihn aber nicht. :cry:

      Gruß
      Sweide
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 15:41:51
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.909.495 von sweide am 13.09.06 14:42:02Einfach auf meinen Namen und dann auf Threads des Users clicken.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 16:11:39
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Wer (weiter)lesen kann ist klar im Vorteil. Sorry. :rolleyes:

      Grüße
      Sweide
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 16:36:20
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      soviel zur 200-Tage-Linie

      alles im grünen Bereich!

      Avatar
      schrieb am 13.09.06 17:02:38
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Zu Posting 1973 der Chart:

      Avatar
      schrieb am 13.09.06 17:28:26
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.912.531 von HarmonicDrive am 13.09.06 17:02:38die 200er bildet nach wie vor einen Widerstand.

      Das ist ja wohl klar am Kusrverlauf zu erkennen.

      Mit Erbsenzählereien kommt man momentan
      (wie so oft) nicht weit ;)

      Sollten wir die 600 wieder nehmen, werden sämtliche
      Charttechniker von den bekannten Fehlsignalen sprechen.

      FAZIT: Aufmerksam beobachten und die LONG-Taste nicht vergessen! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 17:38:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 17:42:30
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.913.245 von daybreak am 13.09.06 17:38:06Das ist schön! :kiss:

      Warum Du allerdings jetzt ausfallend wirst :rolleyes:
      ich kanns mir denken! :laugh:

      Baby S. wechselt ja öfters mal die Seiten
      (und nicht nur seine IDs) :cool:

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 17:51:47
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      An den 470 usd gibt es für michts mehr zu rütteln...,so long...,ein vorheriger etwaiger anstieg nochmals in richtung von etwa 620 usd,eine absolut excellente shortchance... :D:D

      MfG

      Thread: Kein Titel für Thread 10501170107817010781701078[/URL][/URL]

      Thread: Kein Titel für Thread 10501170108417010841701084[/URL][/URL]
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 18:06:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 18:23:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 18:29:05
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Hier mal zwei professionelle Charts zur Abwechslung.

      Das sieht für mich eher nach long aus wenn die 580 halten. ;)

      Auf jeden Fall spannend momentan!





      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 18:44:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 19:06:59
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 19:39:36
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Alarm!!! heute gibts keine analyse von martin siegel bei goldseiten!!! ob das was zu bedeuten hat???
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 19:45:16
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.916.231 von TheGiaour am 13.09.06 19:39:36Schau mal auf die Seite von Westgold..da findest du sein blbla...
      Vieleicht haben die bei Goldseiten mittlerweile die Nase voll von ihm :laugh::D oder er wurde halt einfach noch vergessen bzw. ignoriert :rolleyes:;)

      Gold scheint jetzt vorsichtig einen kurzfristigen Boden zu bilden...viel nach oben wird aber nicht passiern... Potential wie von einenigen hier schon erwähnt bis max. 625 USD ;)

      MfG Physi
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 19:52:54
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.916.420 von Physi am 13.09.06 19:45:16da bin ich ja beruhigt. hab mir schon ernsthaft sorgen gemacht!:look:
      ich als laie behaupte einfach mal dass der weitere kursverlauf davon abhängen wird wie die schlacht um die 580 ausgehen wird!:)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 20:09:08
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.916.617 von TheGiaour am 13.09.06 19:52:54Wenn wir mal therotisch von einer kleinen Zwischenerholung jetzt ausgehen dann ist für mich eher wichtig...

      Was passiert bei bzw. um die ..

      607 - 609 USD

      620 - 625 USD

      Das wird sich dann demnächst klären hoffentlich

      MfG Physi ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 20:17:29
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      meine theorie ist: edelmetalle und öl werden nach unten geprügelt bis zum gehtnichtmehr und dax und co werden eine absurde rallye hinlegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 20:38:33
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.916.993 von Physi am 13.09.06 20:09:08Guten Abend Physi

      Im Zweifelsfalle nichts tuen und abwarten.
      Was soll den groß Geschehen?
      Gold steckt in einer Konsolidierung und es gibt noch nicht einmal eine sichtliche Bodenbildung,einen Boden!
      Meiner Meinung nach steht gerade der Kampf um die 200 Tagelinie aus denn wer sich den langfristchart anschaut sieht das in dem Aufwärtstrend der Kurs jeweils nur kurz unter die 200 er gelaufen ist bwevor er seinen Aufwärtstrend wieder aufgenommen hat.
      Dieses Mal sieht die Lage jedoch anders aus,wir haben 2 TOP,s.
      Eins bei 730 USD und das andere bei 675 USD.
      Dazu keinen Boden.
      Deutet für mich auf weiter fallende Notierungen hin.
      Man erinnere sich aber an die jeweiligen Intraday Kursspitzen von August, den 17 auf den 18 10 USD in wenigen Minuten.Ebenso an Freitag dem 18.
      Zuletzt,Freitag lag die Vola zwischen 609 USD und 628 USD.

      Ich warte noch ab und beobachte die Märkte stetig.

      Handelsmarken die da wären:

      - short

      -576 USD

      -560 USD

      -520 USD

      -470 USD

      -long

      -597 USD


      -607 USD

      -620 USD

      -637 USD

      -641 USD


      Grüsse


      Jörg
      • 1
      • 4
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,17
      -2,02
      -1,49
      -1,09
      +8,79
      -0,40
      -2,11
      -1,92
      -3,28
      -2,79
      Gold