checkAd

    Diskussion zum Thema Silber - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 26.04.24 17:02:06 von
    Beiträge: 175.731
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 1.015
    Gesamt: 15.012.066
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    4,7000+22,40
    5,1500+21,75
    14,800+20,82
    1,7850+20,20
    WertpapierKursPerf. %
    0,6050-6,20
    0,5180-7,09
    10,040-7,89
    0,5400-8,47
    46,88-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 352

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 12:13:26
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 12:14:44
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      [posting]19.183.356 von _Frank am 07.12.05 10:58:54[/posting]Alles richtig, nur z.Z. klebt der Silberpreis noch am Goldpreis. Erst wenn er sich davon wirklich löst, dann zählen die Fakten.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 13:06:28
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      ist eigentlich irgendjemand der hier anwesenden mitglied bei "silberinfo"?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:31:43
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Mit steigendem Silberpreis wird allerdings auch der (industrielle) Verbrauch von Silber sinken, da das Silber teilweise durch andere Stoffe / Methoden substituiert werden kann. Die Frage ist: wie schnell und in welchem Maße?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 15:54:35
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      [posting]19.187.992 von Proto2000 am 07.12.05 15:31:43[/posting]da das Silber teilweise durch andere Stoffe / Methoden substituiert werden kann

      nämlich welche? :rolleyes:

      Ist es zuviel verlangt, solche Stammtischweisheiten wenigstens mit einem konkreten Beispiel zu untermauern, damit man sich ein Bild von der Aussagekraft machen kann.

      Willst Du Silber, dass in den letzten 12 Monaten um 10% gestiegen ist, durch Kupfer substituieren, das um 50% gestiegen ist. Oder präferierst Du Aluminium, weil es nur um 20% teurer geworden ist?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 16:26:13
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      "...Stammtischweisheiten..."

      o.k., bin falsch hier!


      Ratschlag: Augen auf!, nicht nur bei der Prozentrechnung, sondern auch mal bei der (Verfahrens-)Technik...
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 17:49:26
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Das wars wohl erstmal mit der Gold- und Silberrally.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 20:22:34
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Bitte etwas detaillierter ..... diese Feststellung.
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 20:42:39
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      [posting]19.132.052 von uullii am 02.12.05 11:35:52[/posting]@ Nostarowie
      ...zu viel der Ehre... :O

      @ hopy00
      Dann muß man die Dinger aber solange drin lassen, bis der ganze Silberfaden verbrannt ist! :laugh: Allerdings ist ein Silberrecycling aus den Bergen von Banknoten nicht mehr möglich, falls die drohende (bevorstehende?!) Inflation so schlimm sein sollte, daß ein Laib Brot wieder (inflationsunbereinigte und von DM in Euro umgerechnete) 100 Milliarden Euro kosten würde. ;)
      Siehe dazu hier: http://www.321gold.com/editorials/saxena/saxena120605.html

      Threadbezogen kann ich dazu nur sagen:

      Silber
      Bid: 8,78 Ask: 8,80 (von www.thebulliondesk.com)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 20:57:05
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Hallo zusammen :-)
      Ich lese gerade das Buch von Ferdinand Lips - Die Goldverschwörung und bin nun an einer Stelle angelangt an der von einen historischen Verhältniss Gold/Silber von 15 zu 1 gesprochen wird. Ich folgere daraus das der Silberkurs eigentlich auf über 30 €, genauer auf 34 € steigen " müßte"

      Kann jemand von Euch mir dazu mehr Informationen geben ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 21:11:52
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      [posting]19.132.052 von uullii am 02.12.05 11:35:52[/posting](Ich probier`s mal mit einer dilettantischen Erklärung... :rolleyes: )

      Das ist ein historisches, über mehrere Jahrhunderte ermittelte Verhältnis, das zwar kurzfristig immer mal wieder geschwankt hat, sich im Endeffekt aber immer wieder dem Mittel angähert hat. Das gibt es auch zwischen anderen Rohstoffen, bei Silber und Gold, wenn nicht noch bei anderen Rohstoffen, scheint es im Moment (aufgrund der Preismanipulation?) außer Kraft gesetzt zu sein.

      Da der Goldpreis wiederum mit dem Rohölpreis verbunden ist, und Gold momentan im Verhältnis zu Öl nur halb so teuer ist wie historisch, müßte entweder der Ölpreis auf die Hälfte sinken oder sicher der Goldpreis verdoppeln - was sowas wie eine Hebelwirkung auf Silber hätte :)

      Im Moment könnte man fast meinen, daß der Markt dabei ist, sich aus der Umklammerung der Manipulatoren zu befreien... was er historisch gesehen früher oder später IMMER getan hat!
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 21:13:57
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Oops - Beitrag war zu #1010 von Powerbaer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 22:19:05
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      [posting]19.193.405 von powerbaer am 07.12.05 20:57:05[/posting]Schaust Du hier mal nach:
      http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

      Bei Schwankungen des Ratios von 20 bis 100 in nur 30 Jahren eigentlich nicht relevant für Vorhersagen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 00:29:14
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Wat is denn hier los?

      Silber notiert auf ALLZEITHOCH (stand so jedenfalls gestern im Handelsblatt :laugh: ) und hier wird die Nachfrage in der Verfahrenstechnik, das Langzeitverhältnis zum Goldpreis und der Fortgang der Rally insgesamt in Frage gestellt. Braucht ihr jemanden wie Fricki, die jeden Tag 3mal "Dausend" schreit :rolleyes: ?

      Pronto

      Du bist hier dann falsch, wenn Du Deine Aussage nicht belegen kannst. Insbesondere in der Nanotechnik hat doch der Einsatz von Silber gerade erst begonnen, Bleilot wird zunehmend aus Umweltgründen verboten und durch Silberlot ersetzt und der anhaltende Trend zur Miniaturisierung verhilft Silber zu neuen Einsatzgebieten.

      Burninghands

      Der Sicherheitsfaden in den Banknoten ist aus Aluminium.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 01:10:46
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      [posting]19.195.810 von noch-n-zocker am 08.12.05 00:29:14[/posting]Ich lasse mich da gerne belehren, mir ging es eher um den RFID - aus Prinzipgründen mag ich die Vorstellung nicht, daß jeder Schein, den ich aus dem Geldautomaten hole, mit der Nummer meiner EC-Karte zusammen registriert wird und dann dank (einzelner) Banknoten ein Bewegungsprofil erstellt werden kann
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 01:53:20
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      [posting]19.194.605 von LastHope am 07.12.05 22:19:05[/posting]zu #1010 von powerbaer und #1013 von lasthope

      Bei genauerer Betrachtung der Graphiken in dem von lasthope gelinkten Text ist wohl ersichtlich, daß die rechte Seite der Graphik mit den 100 Jahre mit der stark von 15 abweichenden Ratio bei maßstabsgerechter Darstellung nur weniger als 5% der gesamten Graphikbreite einnehmen dürften. Dann wäre der Zacken nach unten zwar sichtbar, eine Analyse und die Zuordnung der im Text gelieferten Erklärungen wäre dann allerdings wohl erheblich schwieriger.

      Des weiteren weist der Text darauf hin, daß die Ratio inzwischen wieder bei 56 angekommen ist, Tendenz fallend (siehe 2. Graphik).

      Wer sagt denn, daß unsere Gesellschaft noch lange so weitermachen wird wie im (menschheitsgeschichtlich làcherlich kurzen) Zeitraum der letzten 130 Jahre seit der industriellen Revolution, die durch die freie Verfügbarkeit der hochenergetischen Kohlenwasserstoffe Erdöl und -gas überhaupt erst ermöglicht worden ist?

      In Anbetracht der weltweiten Versorgungslage bei diesen beiden Rohstoffen
      (Peak Oil, siehe ölrelevante Artikel u. a. über Matt Simmons und seine These, hier: www.fromthewilderness.com)

      und der wirtschaftlichen Lage der USA
      (siehe Alan Greenspan beim G7-Gipfel in London letzte Woche:
      "Das explodierende US-Haushaltsdefizit und protektionistische Maßnahmen gegen das Handelsdefizit könnten die Weltwirtschaft (zer-)stören",
      hier: http://dailyreckoning.com/Writers/Butler/Articles/120505.htm… sowie weitere eindeutige Zitate von Mr. Greenspeak zur Lage der USA aus den letzten 5 Jahren hier: http://www.321gold.com/editorials/barisheff/barisheff120105.…
      außerdem David M. Walker, Revisor der Vereinigten Staaten und Chef des General Accounting Office der USA
      (Vergleich der heutige Lage der Vereinigten Staaten mit dem Römischen Reich vor seinem Zusammenbruch,
      hier: http://www.gao.gov/cghome/businessweekideasoutsidecolumn.pdf…

      düfte nach nicht allzugründlicher Analyse klar werden warum viele Analysten darauf hinweisen, daß Rohstoffe im Allgemeinen und Edelmetalle im Besonderen die beste Absicherung gegen die Auswirkungen eines eventuellen Crashs der Weltwirtschaft darstellen - letztere insbesondere in Münz- und Barrenform und "in Griffweite" gelagert (einen Gruß an alle "physischen"! ;) ). Warum? Siehe die mehrwöchige Schließung der Banken in Argeninien vor nicht allzulanger Zeit.

      (Womit ich mich als "Doom-and-Gloomer" geoutet haben dürfte, das macht aber nichts, ich befinde mich in guter Gesellschaft - es dauert halt eine Weile, bis auch die Masse gemerkt hat, daß die Erde nicht flach ist :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 12:06:00
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      # 1016

      Willkommen im Club !:D:D

      Du hast einige sehr interessante Links eingestellt, die den eingefleischten Silber-+Goldbugs sicherlich bekannt sind, aber für "Neuzugänge" zur Pflichtlektüre zählen sollten.Eine Bitte: kannst Du diese Links als als URL einstellen ? Sonst liest sie eh keiner.
      Zu den Preisrelationen ein paar Bemerkungen:
      Geophysikalisch ist da Verhältnis von Silber: Gold im Boden etwa 20 : 1 , das Verhältnis von Kupfer zu Silber ca. 700 : 1. Gerade das letzte Verhältnis scheint mir wichtig, da Silber ja größtenteils als Koppelprodukt gewonnen wird. Nimmt man die Weltförderung von Kupfer mal mit 14.5 Mio Tonnen an und teilt dies durch 700, erhält man ca. 20.700 To., was so ziemlich der gegenwärtigen Jahressilberproduktion entspricht.Die Preisrelation von Kupfer/Silber liegt aber nicht bei 700:1 sondern derzeit bei ca. 60 : 1 ! 60 Unzen Cu kaufen 1 Unze Silber.
      Auf kitco.com gab es in den letzten Jahren mehrere Beiträge, die auf diese "Anomalie" hingewiesen haben.
      Damit will ich nicht behaupten, daß Silber vor einer Verzehnfachung steht. Sollte die Kupfernachfrage und damit auch Produktion zukünftig schneller wachsen, als die Silbernachfrage, dürfte sich das negativ auf den Silberpreis auswirken. Im umgekehrten Fall, bei sinkender Kupferproduktion und konstanter oder leicht steigender Silbernachfrage, könnte es zu einem Squeeze kommen.Vielleicht noch ein Satz zu den Reserven. Die statische Reichweite von Silberreserven wird seit geraumer Zeit mit ca. 14 Jahren angegeben. Sie wird vermutlich weiter sinken, es sei denn, die Preise erhöhen sich signifikant. Wir werden sehen. Für mich ist Silber ein "Life-Time-Investment"

      Gruß Looe
      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:18:48
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      [posting]19.195.886 von burninghands am 08.12.05 01:10:46[/posting]aus Prinzipgründen mag ich die Vorstellung nicht, daß jeder Schein, den ich aus dem Geldautomaten hole, mit der Nummer meiner EC-Karte zusammen registriert wird und dann dank (einzelner) Banknoten ein Bewegungsprofil erstellt werden kann

      Da Du ja ohnehin eine doom-and-gloomer bist, wirst Du mein (bis Jahresende befristetes) Angebot, Dir für jeden RFID-verseuchten 50er eine Unze reines Silber zu geben, bestimmt annehmen. :laugh:

      Was machst Du mit dem Geld, was außer Dir keiner wissen darf? Nach meiner Einschätzung kann die individuelle Sicherheit von solchen Maßnahmen nur profitieren.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 13:29:48
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      [posting]19.198.837 von Looe am 08.12.05 12:06:00[/posting]Danke für den Hinweis auf die Kupfer/Silber-Relation. Das meinte ich, als von der Gefahr einer Substitution von Silber gesprochen wurde. Hast Du ne Quelle für das Verhältnis 700:1? Ich hatte sogar 1000:1 gefunden, das kann aber bei diesen vielen Nachkommanullen auch ein Rundungsfehler gewesen sein.

      Man kann es drehen und wenden wie man will, Silber ist im Verhältnis zu den anderen (Edel)metallen nicht teuer. An eine indirekte Absicherung meiner Position durch Puts auf Gold oder Kupfer habe ich schon gedacht, ist natürlich mit einem gewissen "Event-Risiko" verbunden.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:06:11
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      # 1019

      Hallo n-n-zocker

      Die Quelle für die Kupfer/Silber-relation finde ich leider nicht mehr.Zum besseren Verständnis : Ich lese pro Tag bei kitco, goldseiten, gold-+silberinfo,silverstock und vielen mehr, um nur mal einige zu nennen, ca. 30-50 verschiedene Berichte zu diesem Thema und das seit Jahren. Die wichtigsten Zahlen notiere ich mir in einem kleinen Büchlein zum Nachschlagen/Lesen, manchmal mit Quelle, manchmal ohne. Nimm es mir also nicht übel, wenn ich nun keine Lust habe ca. "500 Favoriten-Links" zu diesem Thema zu durchforsten. Grundsätzlich: wenn immer ich eine Zahl zitiere, dann habe ich sie irgendwo gelesen und notiert, auch wenn ich die Quelle im Nachhinein nicht immer angeben kann. Ob die Quellen, die ich regelmäßig lese, zuverlässig sind oder nicht, kann ich in den meisten Fällen eh nicht beurteilen. Die Zukunft wird es zeigen.

      Gruß Looe
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:20:55
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      @ nnz

      Nach meiner Einschätzung kann die individuelle Sicherheit von solchen Maßnahmen nur profitieren.

      sicherlich auch, aber wie das bei politikern und gewissen kreisen dann so ist, ist auch dem missbrauch eine tür geöffnet. vielleicht wirds ja dann wieder mit den terrorgefahren gerechtfertigt.
      irgendwie wird es eben durchgesetzt.

      ich möchte mich nun mal nicht unablässig überwachen lassen. ich möchte meine freiheit und bin dafür durchaus bereit auf diese bisschen mehr an sicherheit zu verzichten.


      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:32:28
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      ich habe mal wieder nachgeschaut, was ein kilobarren silber kostet auf www.bullionpage.de.
      günstigster anbieter ist proaurum mit 307 euro.

      bei ebay gibts zurzeit auch fast nix unter 300 euro. im frühjahr konnte man noch auktionen beobachten, wo dann gleich 10kg silber verhökert wurden. habe ich schon lange nicht mehr gesehen bei ebay. wenn hoch kommt mal 4 oder 5 kg auf einmal.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 14:54:25
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      [posting]19.199.623 von noch-n-zocker am 08.12.05 13:18:48[/posting]:laugh: Nice try! :laugh:
      Ich verkaufe Dir aber gerne eine Option auf die 50er ;)

      Du hast Recht, die Verwendung der RFIDs für die Sicherheit bietet natürlich schon enorme Vorteile - nur für wen? Wußtest Du, daß (zumindest in den Supermärkten der USA) alle Verkaufsdisplays für die Gilette Mach III mit versteckten Videokameras ausgerüstet sind, die automatisch zu filmen beginnen, wenn ein Kunde so eine Packung auch nur in die Hand nimmt?

      Du scheinst (unbewußt?) davon auszugehen, daß diese zur Steigerung der "individuellen Sicherheit" gepushten Kontroll- oder Überwachungsystem tatsächlich immer richtig funktionieren. Da die Trefferquote bei den letzten Entwicklungen höchstens bei 50-60% liegt, bedeutet das immerhin eine Fehlerquote von 40-50%.

      Im Labor mag das ja schon ganz gut sein, aber im Hexenjagdklima, das seit dem 9.11. herrscht, möchte ich jede Möglichkeit ausschließen, aufgrund eines "Mißverständnisses" eines Computers auf eine Odysse wie die von Khaled el-Masri zu geraten!

      Ich würde jedem empfehlen, der diesen Entwicklungen des "Fortschritts" ähnlich positiv (undifferenziert? :rolleyes: ) gegenübersteht, das Buch "1984" von George Orwell (noch) einmal zu lesen und die darin beschriebenen Mechanismen zur Einschränkung bzw. Unterdrückung der Freiheit des Individuums mit den heute als "Fortschritt der Technik zur gesteigerten Sicherheit und gesteigertem dem Komfort des Individuums" gepushten Techniken zu vergleichen - haarsträubend!

      Es stimmt schon, man braucht uns nur zu erzählen, daß etwas "gut für uns" ist oder uns das Leben leichter macht, dann trotten wir dem schon brav hinterher...

      (Was hast Du von einem G&D`ler für eine Antwort erwartet? ;) )


      Das mit den Links hatte bisher mit Opera oder Firefox nie geklappt, hab`s jetzt mal mit IExplorer probiert. Hier die Links aus meinem obigen Beitrag:
      Peak Oil: http://www.fromthewilderness.com
      Greenspan: http://dailyreckoning.com/Writers/Butler/Articles/120505.htm…
      und
      http://www.321gold.com/editorials/barisheff/barisheff120105.…
      Walker: http://www.gao.gov/cghome/businessweekideasoutsidecolumn.pdf
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 15:21:09
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      @ burny

      das mit george orwells "1984" hatte ich auch im kopf, habe es mir dann doch verkniffen.

      man sollte sich aber immer vor augen halten, dass orwell (mit bürgerlichem namen eric blair) mit 1984 eine satire geschrieben hat. auch betonte er, dass diese entwicklung erfolgen kann , aber keineswegs erfolgen muss.

      es lebe die engsoz:laugh:

      ----------------------------------------------

      hier der eintrag aus wikipedia:

      Orwell wurde 1903 in Indien geboren, kam aber schon 1904 nach England. Seine Schulzeit verbrachte er von 1917 bis 1921 in Eton und war ab 1922 Beamter der britischen Polizeitruppe in Burma. 1927 verließ er die Polizei, weil ihm deren Vorgehen missfiel. Er ging zurück nach England und arbeitete bis 1936 in verschiedenen Gelegenheitsjobs (unter anderem als Hopfenpflücker und Tellerwäscher). Während dieser Zeit begann er zu schreiben, 1933 erschien Erledigt in Paris und London (engl. Down and out in Paris and London). 1934 verarbeitete er seine Erlebnisse aus Burma im Buch Tage in Burma (engl. Burmese Days). 1936 lebt er noch immer in bitterer Armut, sodass er bei seiner Hochzeit noch nicht einmal Geld für Eheringe hatte.

      1937 nahm er auf der Seite der POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista, Arbeiterpartei der Marxistischen Einheit) am spanischen Bürgerkrieg teil und wurde dabei schwer verletzt. Seine Erfahrungen schrieb er in den Texten Der Weg nach Wigan Pier und Mein Katalonien nieder. Während des Zweiten Weltkriegs arbeitete er als Kriegsberichterstatter für den Observer.

      Sein erster wichtiger Beitrag zur Literatur war seine 1945 erschienene Fabel Farm der Tiere (engl. Animal Farm: A Fairy Story), die das Scheitern der russischen Revolution durch den Verrat des Stalinismus an den sozialistischen Idealen beschreibt.

      Sein wohl bekanntestes Werk 1984 wurde im Juni 1949 veröffentlicht und zählt zur Zukunftsliteratur. Die bedrückende dystopische Vision hat die spätere Science Fiction tief geprägt. In dem Roman wurden viele Wörter geprägt, die teilweise auch in den allgemeinen Sprachgebrauch der westlichen Welt eingegangen sind (Beispiele: Big Brother is watching you, Doppelplusungut, Altsprech, Neusprech, Quaksprech, Zwiedenken bzw. Doppeldenk). Die so treffend herausgearbeiteten Züge totalitärer Denkweise und Propaganda werden im politischen Diskurs gerne mit gegnerischen Aussagen verglichen. So wird z.B. angeführt, dass die Wendung "Krieg führen für den Frieden" dem doppeldenkerischen "Krieg ist Frieden" ähnelt. Der fehlende inhaltliche Identitäts- oder Analogiebeweis wird hierbei in der Wirkung durch den Bildungs- und Autoritätsbeweis ersetzt. Orwell kam durch seine politische Tätigkeit auch mit dem Buch Wir des russischen Autors Yevgeny Zamyatin in Berührung, welches ihn wesentlich beim Verfassen von 1984 beeinflusste.

      Orwell starb 1950 im Alter von 46 Jahren nach zweijähriger Krankheit an Tuberkulose.
      -----------------------------------------------
      man kann noch darauf hinweisen, dass 1984 durchaus gewisse schwächen hat im aufbau. aber die zeit lief ihm am lebensende davon, und so konnte er es nicht mehr perfekt überarbeiten.:( aber aufzeichnungen scheinen zu belegen, dass er die idee zu 1984 schon in den frühen 40ern hatte, und nicht erst nach dem zweiten weltkrieg. die letzten monate nahmen sie ihm die schreibmaschine weg und er war zu bettlägrigkeit verurteilt und zu schwach um noch viel zu arbeiten. den grossteils seines lebens war er ein armer hund, gewisser ruhm kam erst mit "farm der tiere".
      orwell war ein überzeugter linker, der auch kontakte zu anarchisten und kommunisten pflegte!
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 15:42:32
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      [posting]19.200.779 von burninghands am 08.12.05 14:54:25[/posting]Wußtest Du, daß (zumindest in den Supermärkten der USA) alle Verkaufsdisplays für die Gilette Mach III mit versteckten Videokameras ausgerüstet sind, die automatisch zu filmen beginnen, wenn ein Kunde so eine Packung auch nur in die Hand nimmt?


      Können nicht alle G&D nach Sibirien oder in die Sahara auswandern? Keine Überwachungskameras, keine RFID, kein CIA? Der Rest macht es sich weiterhin im kuscheligen Überwachungsstaat gemütlich und muss sich einmal täglich ner Leibesvisitation unterziehen. Am besten mit Röntgenaufnahme, damit die Silbernachfrage steigt! :laugh:

      Ich hab mich schon auf dem Goldseiten-Forum darüber geärgert und schaue da mittlerweile nicht mehr hin. Die G&D sind super-bullish für Gold und glauben, wenn sie 3 Krügerrand im Schrank haben, ist die Altersversorgung für die Familie gesichert. Oder sie glauben an den Zusammenbruch des Bankensystems und sind zu 100% in Aktien investiert :rolleyes: Das ist mir alles immer so inkonsequent.
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 15:44:55
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      [posting]19.201.162 von hopy00 am 08.12.05 15:21:09[/posting]Stimmt, man muß natürlich schon aufpassen und darf nicht vergessen, daß wir mit unseren zwei Augen immer nur eine zweidimensionale Weltsicht haben können - das ist das Tolle am Chat, da kann man sich den Blickpunkt von anderen "ausleihen". Erst durch die Meinung des/der Anderen kommt Tiefe in das Bild (die von uns wahrgenommene Tiefe beim Betrachten der Umwelt wird vom Gehirn aus bisherigen Erfahrungen "extrapoliert")
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 15:51:22
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      [posting]19.201.522 von noch-n-zocker am 08.12.05 15:42:32[/posting]Würden die 3 Krügerrand den 3 Wassermelonen der Dodos in "Ice Age" entsprechen, und die Dodos den G&D? Dem von Dir beschriebenen Verhaltensprofil nach schon :cry: ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 17:22:08
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      [posting]19.201.567 von burninghands am 08.12.05 15:44:55[/posting]Junge, Junge, das klingt ja geil ! Langsam habe ich Ehrfurcht vor deinem IQ ! (Ist nicht ironisch gemeint)
      Schade, dass er beim großen Weltuntergang mituntergeht (ist ironisch gemeint).

      Zur Abwechslung mal was über SILBER

      Nachdem heute scheinbar Schwäche reinkam, wurde beim geringsten Schgwächeanfall sofort gekauft, so dass wir schon wieder im Plus sind. Das Momentum bei diesm Anstieg ist so beeindruckend, dass ich an einen Silbercrash nicht glauben kann, zumindest nicht vor 10 USD, dort wird man weitersehen.

      Ich sach`s ja: Dausend
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 17:27:08
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Daß Ihr gleich immer gleich alles öffentlich kundtun müßt, was Ihr so seht....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.12.05 22:35:21
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      http://www.silver-investor.com/charlessavoie/cs_december05_…

      ich hoffe, der Link fuktioniert, ansonsten auf


      http://www.silver-investor.com

      den Essay of the month anklicken.

      Sorry, wenn ich bei den Doomboys so allergisch reagiere :rolleyes: Aber ich hab ne Abneigung gegen Inkonsequenz. Wer davon überzeugt ist, dass das Papiergeld wertlos wird, der muss doch logischerweise soviel Kredit wie möglich aufnehmen und in Silber und Gold investieren, oder? Selbst ich, der nicht an den Untergang des fiat-money glaubt, hab ne Hypothek aufgenommen, um mir mehr Silber kaufen zu können. Aber die Doomsters, die ich bislang kennengelernt habe, halten das seltsamerweise für riskant :confused:

      Bin gespannt, ob wir die 9 morgen sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 00:06:15
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      [posting]19.208.828 von noch-n-zocker am 08.12.05 22:35:21[/posting]In der Tat habe ich einen für meine Verhältnisse heftigen Kredit aufgenommen - so schnell kann die Bank die Zinsen gar nicht erhöhen wie das Geld demnächst seinen Wert verlieren wird. Übertrieben ausgedrückt: wenn die Bank dichtmacht, verliere ich lieber meine Schulden als meine Ersparnisse ;)

      Danke für den Link zu Savoie. Die darin gegebenen Informationen passen nahtlos mit denen in "Das schwarze Reich" von E.R. Carmin (Pseudonym) zusammen - aber wahrscheinlich sag ich Dir da nichts neues.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 10:33:41
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      [posting]19.209.303 von burninghands am 09.12.05 00:06:15[/posting]Übertrieben ausgedrückt: wenn die Bank dichtmacht, verliere ich lieber meine Schulden als meine Ersparnisse

      Das ist doch mal ein Wort :D Dann werde ich über Deine Sorgen hinsichtlich 1984 einfach hinweglesen und Du erträgst bitte geduldig meine positive Haltung zu Silberzertifikaten :laugh: Hinsichtlich der Preisentwicklung beim Silber sind wir uns (wenigstens bis zum Erreichen der 20$-Marke) ja einig.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 12:40:31
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Kann mir jemand sagen, warum Coeur beim Silber-.Jahreshoch noch immer bei 4,4 $ liegt?, die müssten doch längst an ihren alten Höchstständen knabbern. Dann ist ein Silberzertifikat doch immer noch besser.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 13:47:18
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      @ burninghands

      Wenn Deine Bank pleite geht, werden die Rückzahlungsforderungen der Bank an Dich an die jeweiligen Gläubiger übertragen. Beispielsweise an mich, dessen Optionsscheine auf Edelmetalle nach berauschendem Höhenflug durch die Bankpleite verfielen.:(;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:13:08
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      [posting]19.215.361 von Eurocop2000 am 09.12.05 13:47:18[/posting]@ Eurocop2000

      Sowas würde ICH doch NIE tun! :rolleyes: ;)

      Wenn das so ist, würde ich natürlich meinen Kredit mit dem inflationierten Geld vor Ablauf bezahlen!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:27:36
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      [posting]19.215.828 von burninghands am 09.12.05 14:13:08[/posting]...am besten mit Geld, was ich durch genannte Optionen vorher erst verdient habe!

      Dazu wäre es allerdings nett, wenn mir jemand mal erklären könnte, wie das am sichersten und am "optimalsten" funktioniert

      (@nnz: Wenn es sich lohnt, laße ich mich gerne belehren und ergänze, wenigstens kurzfristig, mein physisches Silber. Der Hebel scheint ja viel interessanter zu sein ;) )
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 14:34:31
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      [posting]19.214.479 von flow_solver am 09.12.05 12:40:31[/posting]Kann mir jemand sagen, warum Coeur beim Silber-.Jahreshoch noch immer bei 4,4 $ liegt?

      Die werden doch wohl nicht ihr Silber per Termin für 6$ verkauft haben :confused::D

      DAS ist genau der Grund, weswegen ich keine Silberminenaktien habe. Um mich durch alle Geschäftsberichte zu wühlen, fehlt mir die Zeit und das Know How. Und die Gefahr, dass der Bericht gefaked ist, besteht insbesondere bei kleinen Gesellschaften auch noch.

      Mit meinen Zertifikaten habe ich die gleiche Hebelwirkung wie mit Aktien und partizipiere direkt am Silberpreis. Allenfalls für Trader mag das Halbeinkünfteverfahren für Aktien ein Vorteil sein, aber ich trade beim Silber nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 15:06:43
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      [posting]19.214.479 von flow_solver am 09.12.05 12:40:31[/posting]@flow_solver

      Ich würde mal behaupten (ich stelle das einfach mal in den Raum) daß der Preis von Coeur genauso manipuliert wird wie der von Silber.

      Coeur ist bekannterweise die größte ungehedgte! (@NNZ) funktionierende Silbermine weltweit, und wenn der Gold- und Silberpreis durch diese Manipulationen als "uninteressante Investition in ein barbarisches Relikt" dargestellt werden soll, könnte theoretisch das gleiche für die Minen mit einem hohen Bekanntheitsgrad bzw. Potenzial (siehe Moto) auch gelten.

      In dem Artikel, den NNZ in seinem Beitrag #1030 hier netterweise gelinkt hat, sind die Banken aufgelistet, die nach Angaben des Autors an der Manipulation des Silberpreises beteiligt sind, und davon halten Barclays sowie American Express Financial Group zusammen über 6% der Aktien (in der Logik des Artikels wohl nicht, um daran zu verdienen...)

      Die brauchen jeweils nur immer billig abzugeben, wenn der Wert hochgeht (genauso wie das seit Monaten bei Moto zur großen Konsternation der Chatteilnehmer bei WO auch passiert), und der Wert bleibt unten.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 15:14:27
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      [posting]19.216.074 von burninghands am 09.12.05 14:27:36[/posting]Wenn es sich lohnt, laße ich mich gerne belehren und ergänze, wenigstens kurzfristig, mein physisches Silber

      Gegen das Argument "das ganze Banken- und Papiergeldsystem wird weltweit zusammenbrechen" kannst Du nur schwer gegenhalten. Ich bin sehr zuversichtlich, dass das zu meinen Lebzeiten nicht passieren wird und was danach kommt tangiert mich extrem peripher. Ganz sicher bin ich mir, dass die Banken nicht zusammenbrechen werden, weil sie Derivate auf Edelmetalle in den Büchern haben. Dazu muss man sich einfach nur mal die Größe des Gold- und Silbermarktes anschauen und die Devisen- und Aktienmärkte in Relation setzen. Google hat sich verfünffacht und ist jetzt über 100 Milliarden schwer. Ich habe noch nirgendwo gelesen, dass deswegen Banken zusammenbrechen werden. Aber wenn die eine Milliarde Unzen Silber, die es noch als Bullion gibt, sich von 9 auf 45 verfünffachen, dann soll davon die Welt untergehen? No way!

      Mal ganz abgesehen davon, dass die Banken sich ziemlich gut absichern und von steigenden Kursen, die in der Regel auch mit einer steigenden Volatilität einhergehen, eher profitieren werden. Als am Tag nach Thanksgiving die COMEX geschlossen hatte, hat die RCB ihre Spreads auf die Zertifikate verdreifacht, weil die Hedgemöglichkeiten eingeschränkt waren. Die Jungs sind sorgfältiger und risikobewusster als viele meinen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 16:06:45
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      [posting]19.216.930 von noch-n-zocker am 09.12.05 15:14:27[/posting]Ganz sicher bin ich mir, dass die Banken nicht zusammenbrechen werden, weil sie Derivate auf Edelmetalle in den Büchern haben.

      Na, wenn das man gutgeht:

      HEDGEBOOK
      Reuters report from November 8, 2005:
      "LONDON -- .... The Hedge Book report produced by Haliburton Mineral Services and industry consultants Virtual Metals said the so-called hedge impact of the global book fell by 1.0 million ounces to 52.8 million ounces. ... The global hedge impact in the July-September quarter was just more than half its level in the same quarter of 2001 when it peaked at 102.8 million ounces."

      52,8 Mio Unzen = ca. 26,4 Mrd US$ (bei 500 US$/Unze)

      PAPIERGOLD
      GoldenSextant.com im Juni "Gold Derivatives: Skewing the World":

      "On May 20, 2005, the Bank for International Settlements released its regular semi-annual report on the over-the-counter derivatives of major banks and dealers in the G-10 countries for the period ending December 31, 2004. The total notional value of all gold derivatives rose from $318 billion at mid-year 2004 to $369 billion at year-end. As subsequently detailed in table 22A of the June issue of the BIS Quarterly Review, released June 13, 2005, forwards and swaps increased slightly from $129 to $132 billion while options rose dramatically from $189 to $237 billion."

      Ich bin kein Börsianer, aber ich nehme mal an daß die drei Positionen Derivatives, Forwards & Swaps sowie Options summiert werden können, um den Gesamtbetrag zu errechnen. Das wären dann

      ca. 738 Mrd US$ = 1,476 Mrd Unzen (bei 500 US$/Unze)

      "Echtes" Gold: 1600 Tonnen
      "Papier"gold: 44.727 Tonnen :eek:

      Ist das eine Milchmädchenrechnung? Ich bitte um Aufklärung!

      (Zitate von hier: http://www.gata.org/Murphy111605.htm
      Avatar
      schrieb am 09.12.05 16:09:44
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      PS. Sooo viel anders dürfte die Lage bei Silber wohl auch nicht sein, oder? Ich akzeptiere aber gerne Gegenargumente
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 09:10:03
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      [posting]19.218.159 von burninghands am 09.12.05 16:09:44[/posting]Ich akzeptiere aber gerne Gegenargumente

      Aber nur ganz kurz :) Ich habe zu lange auf diesen Moment warten müssen, in dem Silber endlich mal richtig ans Laufen kommt, da hab ich keinen Bock auf fruchtlose Diskussionen.

      Ich halte die ganze Debatte um die angeblichen riesigen Positionen an offenen Derivaterisiken für Kokolores. Da werden ohne Sinn und Verstand Bilanzpositionen aufaddiert, sonst nix. Banken sind für mich in erster Linie mal Makler, d.h. sie vermitteln gegen Provision zwischen Angebot und Nachfrage, ohne dabei selbst ins Risiko zu gehen.

      Wenn ich z.B. 50.000 Silberzertis long gehe, dann muss die Bank im Gegenzug 10 Kontrakte an der Comex kaufen, um gehedgt zu sein. In der Bilanz (bzw. im Geschäftsbericht, ich weiß gar nicht, was davon bilanzierungspflichtig ist) werden diese beiden Positionen sicherlich getrennt ausgewiesen und ohne Hintergrundwissen kann man die Neutralität der beiden Positionen zueinander doch gar nicht erkennen.

      Ich möchte aber auch keinen davon abhalten, sich phyisches Silber zu kaufen, schaden kann es bestimmt nicht :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 09:41:18
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      @ noch-n-zocker

      Läuft doch, und wie es aussieht, hält es auch keiner auf. Habe ein paar Silberzertis "geerbt" und statt zu verkaufen auf den Kaufknopf gedrückt, da war Silber bei 8 Euro und meines Erachtens gut bezahlt. Wenn ich jetzt auf den Chart schaue, geb ich es erstmal nicht her...

      Ich habe leider keinen Überblick, da ich mich bisher leider nicht um Silber gekümmert habe. Gibt es irgendwo 20 Jahrescharts? Mich würde mal interessieren, wo Silber in den 80ern stand?!
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 09:49:15
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      m.a.x.
      #1043

      keine Charts mit Dollar oder Euro - Einheit nutzen

      sondern
      z.B.

      1 barrel Rohöl kostet x.xx Unzen Silber
      1 barrel Rohöl kostet x.xx Unzen Gold


      oder

      1 Kilogramm Kupfer kostet x.xx Unzen Silber

      einfach hier mitlesen
      jeden Tage ca. 30 min investierten
      das lohnt sich
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 10:24:13
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      [posting]19.253.339 von m.a.x. am 12.12.05 09:41:18[/posting]http://www.kitco.com

      http://www.thebulliondesk.com

      Erstaunlicherweise war Blei das Metall, dessen Kursverlauf in den letzten Jahren dem vom Silber am meisten ähnelte, obwohl Blei zunehmend substutuiert wird, während für Silber fast täglich neue Anwendungsmöglichkeiten gefunden werden. Einfach z.B mal nach Silber und antibakteriell googeln.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 10:44:14
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      #1045

      für Blei hast Du schon reichlich Anwendung
      in der Technik

      Blei als Schutzmantel (Röntgenstrahlung, Gammastrahlung)

      Blei als Weichlot in der Elektronik ( Schmelzpunkt ca. 250 Grad Celsius für den Lötkolben in der Hobby-Werkstatt)

      Blei als Weichlot in der SMD-Technik ( Platinenbestückung )

      wenn dann musst Du wirklich ein konkretes Beispiel bringen
      wo Blei substituiert wird.

      Silber ist halt sehr wichtig in der Hochfrequenztechnik
      da man hier den skin-Effekt hat der nur
      mit einem versilberten Kupferdraht zu lösen ist.

      ab 20.000 Herz geht die Hochfrequenztechnik los
      Schaltnetzteile, Handys, Funkgeräte, TV-Geräte
      Schweissgeneratoren in der Medizintechnik
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 15:01:32
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      @ keepitshort

      oha ein Elektrotechniker, gut erkannt, in welchen Einsatzgebiete den verschiedenen Materialen zur Anwendung kommen. Ist leider schon etwas länger her bei mir...

      Mit den Bezügen zwischen Rohstoffen bsp. ÖL/Silber ist das so ne Sache, da könntest Du recht haben. Ich weis nichts über die Langjährige Relation, ich weis nur, daß Öl auf jeden Fall die letzten 5 Jahre überproportional zum Preis von Silber zugelegt hat. Warum dies so ist weis ich nicht. Ob das nur an der Nachfrageerhöhung liegt? Könnte auch an Reserven liegen...

      Oder an Spekulanten. Die sind im Moment ganz klar am Silber dran.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 16:09:40
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      [posting]19.254.336 von keepitshort am 12.12.05 10:44:14[/posting]Blei als Weichlot in der SMD-Technik ( Platinenbestückung )

      wenn dann musst Du wirklich ein konkretes Beispiel bringen
      wo Blei substituiert wird.


      Genau da. Hat nicht die EU den Einsatz von Blei als Weichlot in der Platinenbestückung verboten? Und stellen deshalb nicht auch die Anbieter außerhalb der EU auf Silberlot um? So ist zumindest mein Kenntnisstand, bin aber kein Elektrotechniker.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 16:58:48
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Hallo zusammen !

      Ich bin neu hier in diesem Thread und meine Frage wäre, ob es sich noch lohnt einzusteigen, oder meint ihr der Zug ist schon abgefahren und es steht eine kleine Korrektur bevor ?

      Welche Zertifikate würdet ihr empfehlen bei kurz- bis mittelfristigem Anlagehorizont ?

      Vielen Dank vorab für jede Antwort !
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 17:08:15
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      @ noch-n-zocker

      Hast recht, die Recyclingrichtlinien wurden geändert. Es gibt eine neue Norm heißt so ähnlich wie ROHS. Die Norm soll meines Wissens spätestens ab 07 2006 greiffen. Bis dahin müssen in unserer Firma wenigstens alle Seriengeräte umgestellt werden. Neuanläufe werden bereits ab 01 2006 auf Basis von ROHS hergestellt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 17:11:05
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      #1048

      sorry unterliege einem Irrtum
      man nimmt Lötzinn zum anlöten
      und hier ist Blei enthalten

      aber man kann auch bleifreies Lötzinn nutzen
      das wesentlich teuerer ist.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 23:06:00
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Scheiß Amis, man kann sie wirklich nicht ein paar Stunden allein lassen :mad:

      Hab noch keine Idee, wie man sich gegen solche Attacken schützen kann, ohne seine steuerliche Position aufzugeben.

      Naja, es musste mal ne Korrektur geben, aber das hier ist schon heftig.
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 23:07:48
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Hallo NNZ!


      stimmt, es mußte mal bißchen runtergehen. vor allem weil ich ja auch noch rein will. :-)

      sag kannst du mir bitte mal das kürzel vom silber index geben? danke dir im voraus.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 12.12.05 23:26:40
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      # 1052 Hallo n-n-zocker

      Eine Idee kann ich Dir verraten. Lege Dir ein Konto im Ausland zu ,Schweiz/Luxenburg o.ä.

      Gruß Looe
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 02:35:33
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:36:03
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      ... oder Steuern zahlen:look:
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 10:07:40
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Meint Ihr, dass es noch weiter fallen wird oder war das nur einer der gesunden Rücksetzer um weiter zu steigen?
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 10:10:13
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      moment, ich schau kurz in meine glaskugel...

      meine glaskugel zeigt mir auf, dass es weiter fällt, oder auch nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 10:12:08
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      :laugh: was sagt die Kugel über einen Boden?
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 15:12:53
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Natürlich zahle ich Steuern, ab einem gewissen Depotvolumen geht das nicht mehr anders. Deswegen möchte ich die Zertis auch nicht innerhalb der Spekufrist verkaufen.

      Heute abend wird sich imho entscheiden, ob es wieder einen Absturz wie letztes Jahr gibt, ob wenigstens das Ausbruchsniveau bei 8,40 hält oder ob es sogar nur ein kurzer Ausrutscher im Aufwärtstrend war. Für mich ist offensichtlich, dass die Bären in den USA sitzen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 15:47:12
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      [posting]19.273.758 von noch-n-zocker am 13.12.05 15:12:53[/posting]Hey N-N-Z, warum so nervös !
      Das war ja wohl klar, dass nach dieser Fahnenstange, dass es noch mal runtergeht. Auch das Ausmaß finde ich angemessen. Wenn due 1:1-Zertis hast, kannst Du ja gelassen bleiben bei Hebeln über 4-5 würde ich auch unruhig werden, deshhalb gehe ich nie über vier,. meistens um die 3-3,5

      Hauptsache die 8,20 halten.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 17:08:00
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Yep ! Genau bei der 8,43 war Stopp, das alte Hoch wirkt jetzt - so wie es jetzt kurzfristig aussieht - wie eine Unterstützung, von dort nach oben abgedreht,

      Heutigen charttechnischen Kommentar von Godmode beachten !

      Tschüss bis morgen !
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 17:23:23
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      [posting]19.275.623 von Frank67 am 13.12.05 17:08:00[/posting]Heutigen charttechnischen Kommentar von Godmode beachten !

      ... und ganz kräftig auf Holz klopfen. :)

      Gold/Silber-Ratio wieder 61, es ist also bislang mehr eine technische Reaktion beim Silber als ne Wende im Edelmetallbereich. Puh, wer die Vola nutzen kann, der hat es wirklich drauf. Ich kann es nicht. :(
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 17:43:51
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Für Freunde von Papieranlagen!
      Sollte zu denken geben!

      So eine Nachricht und das von der DEUTSCHEN BANK????


      Deutsche Bank macht Immobilienfonds vorerst dicht
      vom 13. Dezember 2005 17:19


      Frankfurt, 13. Dez (Reuters) - Die Deutsche Bank <DBKGn.DE> hat den womöglich vor hohen Wertberichtigungen stehenden offenen Immobilienfonds Grundbesitz-Invest ihrer Tochter DB Real Estate am Dienstag vorerst geschlossen.

      Die oberste Finanzaufsicht BaFin deutete daraufhin umgehend an, dass sie im Falle möglicher Wertverluste der Anleger auch Deutschlands größtes Geldhaus selbst in der Verantwortung sieht. Es ist das erste Mal in der deutschen Nachkriegsgeschichte, dass ein offener Immobilienfonds zu einer solch drastischen Maßnahme greifen muss.

      "Ich bedauere, dass Anteile am Vermögen der Grundbesitz-Invest derzeit nicht mehr zurückgegeben werden können", erklärte BaFin-Präsident Jochen Sanio. Nun müsse geklärt werden, ob den Anlegern aus der geplanten Neubewertung der Immobilien des Fonds ein Wertverlust entstehe. "Es bleibt abzuwarten, ob ein möglicherweise negatives Ergebnis auf den Wert der Anteile durchschlägt, und vor allem, welchen Sanierungsbeitrag das Mutterhaus leistet", fügte Sanio hinzu.

      Die DB Real Invest erklärte, die Rücknahme und Ausgabe von Anteilen des Grundbesitz-Invest bleibe ausgesetzt, bis ein Anfang Februar erwartetes Ergebnis der angekündigten Neubewertung des Portfolios vorliege: "Diese Maßnahme ist im Kundeninteresse getroffen worden, um alle Anteilseigner des Grundbesitz-Invest in ihren Handlungsmöglichkeiten gleichzustellen", erklärte die Gesellschaft. "Die BaFin ist über die Entwicklungen und die Maßnahmen unterrichtet." Ob die Bank für Schäden der Anleger aufkommen oder den Fonds später stützen könnte, ließ sie offen.


      2005 ÜBER EINE MILLIARDE EURO AN MITTELN ABGEZOGEN

      Einem Bericht der Tageszeitung "Die Welt" zufolge zogen Anleger des zu zwei Dritteln in Deutschland investierten Fonds alleine am Montag rund 300 Millionen Euro ab. Am Dienstag seien bis zum Nachmittag erneut mehr als 150 Millionen Euro abgeflossen, hieß es. Zum 30. November hatte das Fondsvermögen noch gut sechs Milliarden Euro betragen. Alleine in den ersten elf Monaten 2005 hatte Investoren etwa eine Milliarde Euro an Mitteln abgezogen. Wie andere Fonds auch, leidet der Grundbesitz-Invest unter Leerständen und den rückläufigen Mieten.


      Am Freitag hatte die DB Real Estate bestätigt, den Fonds auf mögliche Wertberichtigungen zu prüfen. In Medienberichten ist von erwarteten Korrekturen in dreistelliger Millionenhöhe die Rede. Offenbar wurde damit unter den Anlegern eine Verkaufswelle ausgelöst. Mittlerweile hat die Fondsgesellschaft den Weggang von DB-Real-Estate-Deutschlandchef Michael Kremer Ende Januar bestätigt. Nachfolger wird Holger Neumann, der bislang das operative Geschäft der Deutsche-Bank-Fondstochter DWS leitet. Dem Bericht der "Welt" zufolge steht mittlerweile auch Kevin Parker unter Druck, der die Vermögensverwaltung der Deutschen Bank leitet und Mitglied im erweiterten Vorstand ist.


      BVI WARNT VOR PANIK

      "Das ist nicht schön für die Anleger dieses Fonds, aber Anleger anderer offener Immobilienfonds sollten jetzt nicht in Panik verfallen", sagte ein Sprecher der Branchenverbandes BVI. Das dürte sich nach Ansicht des Branchenfachdienstes "Fondstelegramm" allerdings kaum vermeiden lassen. "Von diesem Signal werden auch andere Fonds betroffen sein", hieß es in einer Mitteilung. "Noch nie wurde ein offener Immobilienfonds geschlossen. Dass allerdings gerade der Branchenprimus Deutsche Bank das Institut sein wird, das dem eigenen Fonds nicht wie beispielsweise die DekaBank durch Aufkauf von Fondsanteilen zur Seite springt, war nicht zu erwarten."

      Immobilienfonds waren bereits in der Vergangenheit mehrfach ins Schlingern geraten. So musste die HVB <HVMG.DE> etwa den Fonds Euro Immoprofil ihrer Tochter iii stützen und kaufte deshalb Objekte aus dem Fonds heraus. Die DekaBank hatte 2004 bei ihrem inländischen Immobilienfonds Mittelabflüsse in Milliardenhöhe verkraften müssen.

      hgn/rei


      Related Instruments: <DBKGn.DE> <HVMG.DE>
      Copyright © Reuters Limited. Click for Restrictions.
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 17:50:44
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      [posting]19.276.180 von Cyberworky am 13.12.05 17:43:51[/posting]WOW! Es geht schon los! :laugh:

      UNGLAUBLICH! :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 08:48:20
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      [posting]19.266.544 von Hackertom1 am 12.12.05 23:07:48[/posting]Was für ein Silber Index?

      Ich bin bei 250 beim Palladium raus und will da auch wieder rein :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 14:02:14
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      @nochnzocker


      hi.


      ne ich meinte den gold und silber index "XAU". hab das kürzel kurz vergessen gehabt.

      wegen palladium, wußte gar nicht dass du da drin warst. du weißt ja ich war da ja schon länger drin, hab aber leider auch viel zu früh verkauft. hab aber 160% gewinn gehabt beim zerti, das hat mir gereicht. will da auch unbedingt drin sein in 2006, allerdings bin ich mir nicht sicher wann wieder reingehen. was denkst du? die metalle haben schon ne mega korrektur extrem schnell hinter ihnen in den letzten 2 tagen. was ich gut finde, weil jetzt kann ich bei silber mal einsteigen, denke mir silber ist das aussichtsreichste zeug von all dem in den nächsten 18 monaten. hoffe ich täusche mich nicht. was hast du für einen stop loss bei deinem silber zerti?


      Hack
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 15:20:25
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      habe heute meine Gold-Puten zur Schlachtbank geführt
      30% in 5 Tagen - Gier frißt Hirn...

      habe mir gerade einen silber call Basis 5,50 / LZ 03/06 /
      zu 2,52€ gekauft.
      Und immer schön lllllllllllllllocker bleiben
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 16:19:17
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Ich habe auch etwas zu früh gewarnt und mich von einigen Experten beeinflussen lassen.

      Mit Deinem Silbercall bist langfristig sicher besser bedient.
      Noch klebt Silber am Gold, aber der industrielle Bedarf sollte bald noch entscheidender werden.
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 23:28:01
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      die Korrektur von 9,30 bis 8,38 innerhalb einer Woche war sehr stark. Bei 8,30 spätestens bei 8,10 sollte die Rutschpartie zu Ende sein! Wenn nicht dann trübt sich das bullishe Bild dramatisch ein.
      Gehe eigentlich wieder von steigenden Kursen aus ( aktuell überverkauft, trotz negativem MACD) Der starke Move nach unten kann meines Erachtens auch gen Norden gen!!
      Für mihc besteht kein Zweifel das wir uns ma Anfang eines Bullmarktes befinden.
      Zusätzlich sollte man die starken Währungsschwankungen mit einbeziehen ( JPY/USD von 120,... bis unter 117,00 !! innerhalb von zwei Tagen) Die Nervosität an den Märkten steigt, daher auch die fallenden Renditen, was ich jedoch als kurzfristiges Feuerwerk sehe in einem intakten Bearmarkt!
      Bin der Meinung, daß uns sehr volatile Zeiten am Silbermarkt bevorstehen ( Tendenz gen Norden , Zielwert bis Ende März Richtung 12,-- vielleicht etwas zu optimistisch, aber sollten die nachfragebedingte Angebotlücke wieder in den Focus treten kann es sehr schnell gehen!

      also Augen auf!!
      Meinungen erbeten
      derweiße Hai
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 00:53:00
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1346251[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1346251[/URL]



      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1346255[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1346255[/URL]
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 01:12:54
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Du bist nicht der derweiße Hai,
      sondern der weierhei:laugh:
      Muss allerdings ein grosser Weiher sei.:look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 10:00:50
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      [posting]19.273.758 von noch-n-zocker am 13.12.05 15:12:53[/posting]Hallo NNZ

      Wie Du siehst und liest, krieche ich langsam aus meinem Loch hervor...nachdem ich mich als Zuschauer an der Seitenlinie
      aufhielt, Aufstieg und "Fall" beobachtete.. :D

      Natürlich zahle ich Steuern, ab einem gewissen Depotvolumen geht das nicht mehr anders. Deswegen möchte ich die Zertis auch nicht innerhalb der Spekufrist verkaufen.

      Ich sollte mich ja als "kleiner Schweizer" nicht in Dinge des "grossen Bruders" einmischen. :)
      Auch kenne ich die
      Deutsche Steuergesetzgebung nicht. Trotzdem einige Fragen:

      Offenbar habt Ihr bei Euch eine Frist, in welcher Ihr Positionen nicht liquidieren könnt, da ansonsten Spekulation oder gar Gewerblichkeit unterstellt wird.
      Wie lange dauert diese Frist ? Wie ist die Steuerbemesssung ? Gewinnbasierend innerhalb der Spekufrist, nachher steuerlich befreit ?

      Wenn das Problem darin besteht, dass Du vor einem erwarteten Kursverfall Deine Positionen nicht liquidieren kannst, somit Gewinne bzw. Verlustvermeidungen nicht realisierbar sind, warum hedgst man dann eine Position nicht ? Am Beispiel von Silber: Man steigt bei 7.40 ein, der Kurs läuft auf 9.20, dies innerhalb der Spekufrist. Nun erwartet man eine Korrektur. Um die aufgelaufenen Gewinne sichern zu können, setze ich einen Put ein, der so gewählt ist, dass allfällige Verluste bei Kursrückgang durch Gewinne des Puts kompensiert werden. Hat der Kurs fertig korrigiert und läuft wieder über 9.20, Put ohne Gewinn verkaufen. Im besten Fall ein Nullsummenspiel, jedoch Gewinnsicherung ab 9.20. Gewinne sind durch den Kauf des Puts nicht entstanden, sodass bei Verkauf, auch innerhalb der Spekufrist, ja gar kein Gewinn als Basis zur Steuerbemessung entstanden ist.

      Ich lasse mich bei Denkfehlern gerne aufklären... ;)

      Gruss, Arts
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 10:54:20
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      [posting]19.295.442 von Arts am 15.12.05 10:00:50[/posting]Wie lange dauert diese Frist ? Wie ist die Steuerbemesssung ? Gewinnbasierend innerhalb der Spekufrist, nachher steuerlich befreit ?

      1 Jahr. Voller persönlicher Steuersatz (bei mir also knapp 50%). Ja.

      Natürlich kann ich mit Puts arbeiten, dann müßte ich aber ständig Liquidität vorhalten. Bin meistens voll investiert, vielleicht muss ich die Haltung mal überdenken.
      Und die von mir bevorzugten KO-Zertis sind bei der hohen Vola auch nicht so geeignet, es sei denn ich arbeite mit solchen, die tief im Geld sind, dann ist der Kapitaleinsatz aber noch höher.

      Ich muss mir über die Feiertage mal in Ruhe ein paar Gedanken machen. Entweder ich betrachte diese Schwankungen als notweniges Übel einer Silberinvestition oder ich ziehe Kapital aus anderen Bereichen ab und versuche damit von den Bewegungen beim Silber zu profitieren. Nach dem Monster COT vom letzten Freitag war eigentlich klar, dass eine größere Bewegung bevorsteht.

      Wie jetzt auch wieder beim Yen habe ich ein Ego-Problem, wenn ich einen vermeintlich großen Teil des Moves verpasst habe und springe dann nicht mehr hinterher. Mal schauen, ob ich noch lernfähig bin. :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 11:18:42
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Gold fällt weil der YEN steigt
      11:07 15.12.05

      News zu: Gold, Yen, Light Crude, Sojabohnen

      Der Goldpreis setzt seine vor kurzem begonnene Talfahrt fort und hat soeben
      die Marke von 500$ nach unten durchbrochen. Nachdem die japanische Tokyo
      Commodity Exchange heute mitgeteilt hatte, dass die Margin für den Handel
      mit Gold angehoben wird, setzte ein weiterer Ausverkauf ein. Auch Silber,
      Platin und Palladium geben massivst nach und verlieren erneut 1,09%, 2,28%
      und 3,76%. Händler vermuten, dass im Bereich der 500$ eine Vielzahl an Stop
      Loss sowie Stop Sell Orders liegen die den Abwärtstrend umso mehr
      beschleunigen werden.
      Ein weiterer Grund für den Abverkauf des Goldes ist meiner Meinung nach die
      Stärke der japanischen Währung. Der gestrige Tankan Bericht zeigte solide
      Ergebnisse und der USD/JPY ist innerhalb weniger Handelstage von über 121
      Yen auf mittlerweile unter 116 Yen gefallen. Vor allem das Ende des
      Zinserhöhungszyklus in den U.S.A. sowie gute Aussichten auf eine
      Leitzinsanhebung in Japan führen dazu, dass vermehrt Gelder in die
      asiatische Volkswirtschaft zurückfließen, um früher eingegangene Yen
      Kredite zurückzubezahlen.
      Wo liegt hier nun der Zusammenhang mit dem Goldpreis?
      In den Medien wurde öfters darauf hingewiesen, dass japanische Investoren
      verstärkt Gold kaufen um der Entwertung ihrer Währung entgegen zu treten. Da
      der Yen inzwischen allerdings deutlich an Stärke gewonnen hat und die
      Aussichten auf eine weitere Aufwertung positiv sind, gibt es keinen Grund
      mehr weshalb die Japaner ins Gold flüchten sollten.

      (ariva.de)
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 11:27:24
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      [posting]19.296.340 von noch-n-zocker am 15.12.05 10:54:20[/posting]Mit Egoproblemen hatte ich mich vergangene Tage auch beschäftigt....wobei ich bei Silber ab 9.50 (mit meinem Aussteig bei 8.22) schon fast als suizidgefährdet gegolten hätte.

      Arts
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 11:35:13
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Meine Vermutung war ja mal 8,18 als Boden dieser Korrektur.

      Schaut man sich aber die untere Trendlinie aus der Grafik von Bluemoons an, da kann einem schon das Grausen kommen ... :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 15:07:20
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      [posting]19.296.954 von Arts am 15.12.05 11:27:24[/posting]wobei ich bei Silber ab 9.50 (mit meinem Aussteig bei 8.22) schon fast als suizidgefährdet gegolten hätte.

      Dann steig doch endlich wieder ein. Bei 6,50 springen wir gemeinsam in den Bodensee und bei 66,50 schaust Du Dich für mich mal nach nem schönen Chalet als Altersruhesitz um :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 10:54:44
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Schon etwas älter aber trotdem interessant:

      Jason Hommel
      I have recently written how the price of gold could easily skyrocket towards infinity dollars per ounce as a result of a total dollar currency collapse, and how the gold price might stabilize at $32,567/oz. if the U.S. pledged its official gold holdings to back the dollar in a last ditch effort to prevent a total currency collapse, and return to a gold standard. All the monetary reasons for owning gold, such as inflation and collapse of paper currencies, also apply to silver, but silver has other features which make it even more attractive than gold.

      1. The historic silver/gold price ratio was 15 or 16:1, but in recent years, silver is relatively cheaper ranging from about 40:1 to 80:1. On January 24th, 2003, with silver at $4.89/oz. and gold at $368/oz., the ratio is 75:1. This means that silver is currently undervalued, and cheaper than historic norms, and thus it is a better investment than even gold if you want to "buy low and sell high".

      2. The supply and demand fundamentals for silver are extraordinary. There has been an ongoing supply/demand deficit in silver for 12 years. More silver is consumed by industry than is produced by mining and recycling combined. Some say this deficit reaches back 60 years, and has consumed virtually all the known silver ever mined since the beginning of the world. The annual deficit has recently ranged from 100 million to 200 million ounces per year. Annual supply is about 650 million ounces, and annual demand is about 800 million ounces.

      3. Considering refined and mined known silver reserves, there is far less silver in the world than gold. About 150 million ounces of silver vs. 4000 million ounces of gold.

      4. Most silver, 70-80% brought to market, is mined as a by-product of copper mining, gold mining, or zinc and lead mining. There are very few silver mines in the world, since most are really copper or gold mines. Therefore, mild increases in the price of silver will not bring substantially more silver out of the ground. Much silver is consumed in photography; by Hollywood and medical photo imaging. There is so little silver used in each photograph, that price increases in silver will probably not reduce demand. With a relatively inelastic supply, and relatively inelastic demand, it will require a dramatic explosion in price to bring the supply and demand deficit back into balance.

      5. Famous Billionaires have bought silver in recent years. In 1997, Warren Buffett bought 130 million ounces of real silver, due to the favorable "supply and demand fundamentals", and although he bought as much as they would let him legally buy, his purchase was with about 2% of the value of his portfolio. Another Billionaire who tried to follow in his lead would be unable to do so since there is less silver now available in the world to buy at the COMEX than what Buffet has, and less than that in known, reported silver reserves in the world. George Soros owns a large percentage of a silver mining company, SIL. Bill Gates owns over 10% of another silver mining company, PAAS.

      6. In the gold market, there has been a large increase in paper futures contracts which are used to suppress the price. See my essay, "Controlling Gold with Paper". In silver, the relative amount of paper contracts is much larger. In other words, there are more paper shorts who will be caught in an impossible situation when the price of silver really begins to rise due to the fundamental supply demand gap. They will be forced to buy silver or go bankrupt. Either action will cause a dramatic rise in the silver price. If they default on the silver contracts, that will signal to the world the severe shortage of silver, and signal a great investment opportunity.

      7. One of the cheapest ways to buy silver: You can buy U.S. coins dated 1964 or earlier, $1000 face value (4000 quarters, or 2000 half dollars, or 10,000 dimes), in a "bag" of "junk silver", which contain 715-720 ounces of silver, depending on how worn the coins are. In the early 1980`s, when silver was $30-$50/oz., a bag of silver could be used to buy a house! Imagine buying the money for your next house for $3500 today by investing in silver!

      8. You get so much silver for your money. A bag of junk silver weighs about 55 pounds, and is the size of a bowling ball. If you invested $100,000 into junk silver coins, at $3500/bag, that would give you 28.5 bags each weighing 55 pounds, or 57 bags weighing 27 pounds each, or about 1571 pounds total. Could you imagine moving that much around your house if you had to move? Silver is so cheap it creates physical problems for investors today!

      You will sometimes find quarters in a bag dating back to the late 1800`s. In the early 1900`s, you could work all day for a wage of one silver quarter. Imagine being able to buy a day`s wage of real money for less than a dollar of today`s money! Today, in 2003, a day`s wage is over $100. Another way to put it is that the dollar has lost over 99% of it`s purchasing power over time, yet, due to silver being undervalued, you can get 100 times the value of your money and labor if you invest in silver. Imagine if they paid a day`s wage today of $100 in silver quarters; they would have to give you about 100 silver quarters today. The implications are that if silver returns to its historic valuations, silver will need to go up in value about 100 times, to $480/oz. Silver is truly a bargain.
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 15:40:14
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Der Refrain aus einem "silver-song" lautet:


      "Thousend Dollar for the ounce
      could be just a little bounce" :D

      Auch irgendo wo bei J. Hommel gelesen. Rührig ist der Typ schon, das muß man ihm lassen !
      Avatar
      schrieb am 20.12.05 19:17:46
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Will hoffen das das eine ausbildung zu nem Doppelboden wird bei ca 8,29.:rolleyes:
      RT grad $8,30.
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 14:44:13
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Die aktuelle Entwicklung beim Silberpreis bestärkt meine Annahme: Die richtige Investition in Silber ist nicht Silber selbst und schon gar kein Fiat Silber, die richtige Investition sind Aktien von Silberminen, allen voran solchen, die vor großer Produktionsausweitung stehen. Meine top picks im Silbersektor sind First Majestic (habe ich selbst) und Endeavour Silver. Mit diesen Aktien gewinnt man auch bei einem zwischen 7 und 9,5 schwankenden Silberpreis.
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 17:57:55
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      [posting]19.366.019 von _Frank am 21.12.05 14:44:13[/posting]Hallo Namenskollege, hast Du nähere Info zu diesen Werten?

      Danke im voraus und Guten Abend :)
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 20:21:59
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Hallo,

      das 38,2 Fibonacci retracement bei ca. 8,26 hat vorläufig gehalten. Aktuell 8,36 ( + 1,5%)nun könnte eine Gegenbewegung einsetzen.
      Wie ihr sicher alle wißt ist der Markt so kurz vor Jahresende aufgrund von Urlaub und bereits geschlossenen Büchern relativ illiquide. Aus deisem Grunde können relativ geringe Volumen starke Kursschwankungen mit sich ziehen, und eventuell aus charttechnischer Sicht den Trend in die ein oder andere Richtung lenken. Dies gilt auch für andere Märkte ( Aktein ,Rentne, Währungen...)

      also seid wachsam!!!
      der weißeHAi:look:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 22:21:38
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      [posting]19.366.019 von _Frank am 21.12.05 14:44:13[/posting]Die richtige Investition in Silber ist nicht Silber selbst und schon gar kein Fiat Silber, die richtige Investition sind Aktien von Silberminen

      Es erscheint mir nicht zwingend logisch, wenn man einerseits von einem steigenden Silberpreis aufgrund der Knappheit ausgeht, aber andererseits die erfolgversprechendste Investition darin sieht, denen Geld zu geben, die das Angebot an Silber erhöhen wollen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.05 23:43:42
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      [posting]19.371.899 von weierHai am 21.12.05 20:21:59[/posting]können relativ geringe Volumen starke Kursschwankungen mit sich ziehen, und eventuell aus charttechnischer Sicht den Trend in die ein oder andere Richtung lenken.


      Ist es nicht vielmehr so, dass bei geringen Volumen unter charttechnischen Gesichtspunkten eben keine Trends ausgebildet werden ?

      Eben darum: Seid wachsam!!! (Obwohl nach einer solchen Korrektur das Potential nach unten doch recht überschaubar ist, wie ich meine)

      Gruss, Arts
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 00:57:21
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      ich bin überhaupt nicht der meinung dass man besser in silberminen investieren sollte. da kauf ich lieber ein zerti auf silber mit nem k.o. der weit genug weg ist. bei einer silberminenaktie hast du all die anderen probleme und risiken von einer company im allgemeinen, ne das ist nichts für mich. dann schon lieber direkt.

      der preis von silber wird 2006 steigen in meinen augen, die frage ist nur wie weit es jetzt noch runtergeht. mein k.o. ist zum glück noch in weiter ferne, aber man weiß natürlich nie.

      das einzige problem was ich sehe könnte der goldpreis werden. ich persönlich bin ja für gold bei weitem nicht so bullish fundamental wie für silber. ich befürchte aber dass wenn gold längere zeit fällt, silber mitfallen wird. hoffe es kann sich abkoppeln.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 09:29:05
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      [posting]19.370.152 von Frank67 am 21.12.05 17:57:55[/posting]Hallo Frank,

      Der CEO von First Majestic:
      "Wir planen in jedem Fall weiteres Wachstum durch Akquisitionen zu niedrigen Kosten in Mexiko, um zu einem mittelgroßen Silberproduzenten zu werden. Unsere Strategie ist darauf ausgelegt, keine Assets unter 300 Gramm Silber pro Tonne zu erwerben. Die derzeitigen Produktionskosten liegen bei 6 $/oz, beim aktuellen Silberpreis erwirtschaften wir im Gegensatz zu manchem Konkurrenten bereits jetzt Gewinne. Mit einer Investition von weiteren 2 Mio. Dollar in die Ausrüstung sinkt der Produktionspreis auf 4,5 $/oz, da dann mehr Gestein verarbeitet werden kann, was einer Verdopplung der Produktion entspricht. Wir brauchen weitere 20 Millionen Dollar Kapital, um weitere 250 Millionen oz Silberreserven zu erschließen. Derzeit produzieren wir 25.000 Unzen, ab September 2005 sind wir bei 50.000 Unzen und ab Januar 2006 bei 100.000 Unzen im Monat. Unser Ziel ist die Produktion von einer Million Unzen Silber im nächsten Jahr, 6 Mio. Unzen für 2007 und 11 Mio. Unzen für 2008."

      21,5 Mio Shares ~ 36 Mio US$ Mcap
      Kosten: 4,5$ / oz
      Bei 7$: 2,5$Gewinn/oz

      2007: 6 Mio oz * 2,5$ = 15 Mio $ Gewinn => KGV: 36/15 = 2,4
      2008: 11 Mio oz * 2,5$ = 27,5 Mio $ Gewinn => KGV: 36/27,5 = 1,3

      Es ist allerdings nicht alles eitel Sonnenschein wie hier dargestellt. First Majestic wird noch Kapitalerhöhungen durchführen um das Wachstum zu finanzieren. Evtl. sind die angegebenen Kosten zu niedrig geschätzt. Dennoch sollte sich ein Investment lohnen :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 10:59:33
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 17:56:42
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      habe mir gestern einen silber call Basis 7$ / LZ 09/06
      zu 1,39€ zugelegt - steht heute bei 1,52€
      und immmer schön lllllllllocker bleiben
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 20:27:55
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Fein fein fein, die Massen kaufen weiter Silber ein.
      Um $8,20 dürfte jetzt sowas wie ein wiederstand sein wenn ich mich nicht irre.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 20:34:59
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Du irrst mein Lieber !

      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      .

      Unterstützung ..... nicht Widerstand !
      Avatar
      schrieb am 22.12.05 20:49:49
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      circuit, wenn Du nicht wärst würd ich sogar meinen Kopf verwechseln.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.12.05 09:06:50
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      frohe weihnachten


      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 28.12.05 22:00:06
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Liebe Silbergemeinde
      Jetzt bin ich einer von Euch
      Bin in den Silber MiniFuture
      ABN9R3 bei 1. 37 € rein und betrachte dies als Langfristanlage .

      Gruß und ein gutes 2006 AWSX
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 02:34:28
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      @aswx


      Willkommen, und vergiss nicht physisches Material!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 10:57:32
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      [posting]19.437.362 von awsx am 28.12.05 22:00:06[/posting]Ja, herzlich willkommen, ein Hebel von 4-5 ist vertretbar,
      Scheinchen steht ja nun schon bei 1,68€.

      Naja, nicht vergessen - Silber ist hochvolatil. Die Nerven sollten fest sein. Weitwer viel Erfolg.

      Frank
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 23:26:54
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Ich bin wahrlich kein Silberexperte, aber den Zustand würde ich gern ein wenig ändern.
      Gibt es eigentlich Schätzungen, wie sich der Silberpreis in den nächsten 10 - 20 Jahren entwickeln könnte?

      Wäre dankbar für einige Expertenmeinungen:)
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 23:34:08
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      ...habe gestern bei meinem "dealer" noch mal 2 kg zu E 290,-- einfach so mitnehmen können.... auf die frage hin, ob ich die 2 (:lick:) barren denn auch später für weit über dausend zurückbringen darf....war ein gewisses verkrampftes lächeln schon da....andererseits ist der laden schon groß genug, um die form zu wahren..: "wir an- und verkaufen zum jeweiligen tagespreis, fixing london..."
      jo, so machen wir dat....und solange die mir silberbarren unter € XXX besorgen, ist die welt heil...:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 29.12.05 23:58:54
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      [posting]19.449.531 von Isti08 am 29.12.05 23:26:54[/posting]Gibt es eigentlich Schätzungen, wie sich der Silberpreis in den nächsten 10 - 20 Jahren entwickeln könnte?

      Reichlich! Die Deutsche Bank sieht den Silberpreis in 5 Jahren wieder bei 5$ und Jason Hommel hält die 1000$ für möglich. Irgendwo dazwischen wird die Wahrheit wohl liegen und wíe Du siehst ist die Chance größer als das Risiko :laugh:

      Ich gehe von 20$ innerhalb der nächsten 5 Jahre aus. Ganz ehrlich, mir sind 20$ in einem intakten Umfeld auch viel lieber als 200$ in einem Untergangsszenario.
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 00:10:01
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      # 1100 n-n-zocker

      Klasse-statement, so sehe ich das auch :D

      Was nützt uns ein Siberpreis von Dausend, wenn ne Flasche Bier dann 250 E kostet und 1 Liter Diesel 150 E.??
      Die Zeiten gab`s ja schon mal, da waren alle Deutschen Millionäre. Genutzt hat es keinem :cry:

      Frohes Neues Jahr Gruß Looe
      Avatar
      schrieb am 30.12.05 15:27:00
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      [posting]19.449.531 von Isti08 am 29.12.05 23:26:54[/posting]Isti08, möglicherweise kennst Du diesen Artikel schon...

      http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…



      ----------------------------

      Ich wünsche an dieser Stelle allen einen guten Abschluss des Jahres 2005 und ein gutes, von Gesundheit geprägtes,
      neues Jahr.


      Grüsse, Arts
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 16:44:06
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      was haltet ihr von der "Endevour silver"
      reinrassige Silbermine
      Analyse in deutscher Sprache
      wer englisch lesen will kann auch in englischer Sprache haben

      http://www.ullmannschmidt.com/ref.htm
      Avatar
      schrieb am 02.01.06 17:02:19
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      #1103
      wie kommt man an Minenadressen
      ganz einfach ABC-Minen-Sortierung bei

      http://www.goldseiten.de/content/minen/berichte/kuerzel.php?…
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:06:37
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      wie kommt es, dass der silberpreis heute gegen 14:30 so hardcoremäßig um 1$ fällt und sofort wieder steigt? ist das ein fehler im chart? oder dient das zum ausknocken irgendwelcher zertifikate? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:29:59
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      # 1106

      vermutlich Fehler im Chart. Der Chart bei kitco.com zeigt gegen 14.00 nur einen Rückgang von 9.03 auf 8.93 $ und danach wieder Anstieg.
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 17:46:25
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Hab´ ich den Einstieg verpasst?

      Habe meiner Bank zum Jahresende einen Auftrag über Silber Kauf OS gegeben. Wegen des knappen Limits kam ich in den letzten 2 Tagen des alten Jahres nicht zum Zuge.

      Bei Auftragsverlängerung war ich wohl (wieder) etwas zu knauserisch und verfehlte das Abgabelimit um 1 Cent.

      Und jetzt laufen die Scheine davon, weil der Silberpreis stiegt.
      Ob der in den nächsten Wochen nochmal runter kommt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 20:40:07
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      [posting]19.517.174 von Sp3cool4tiuS am 03.01.06 17:06:37[/posting]http://www.netdania.com/ChartApplet.asp?symbol=XAGUSDOLITEx|…

      Ein recht brauchbares und verlässliches Chartmodul.

      Gold und diverse Währungspaare sind ebenfalls anzeigbar.

      Jedoch.... stellt man bei Silber unter "Time Scale" 1hour ein, fällt auf, dass am 29.12 eine kurzer Absturz von 8.90
      auf 7.85 stattfand. Auch ein "Fehler"? :confused:

      Da müssten ja div. Zertis usw. ausgenockt worden sein, obwohl z.Bsp. ABN2L8, Ausg.29.11., KO 8.10, ja dann nicht mehr dabei sein dürfte...oder war das pures Glück, weil der Absturz von 04.00-06.00 stattfand?
      Avatar
      schrieb am 03.01.06 23:08:59
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      wenn das wirklich kein fehler ist...

      also 7,85 ist schon verdammt gefährlich nah an meinem knock out *panik* :cry:

      wobei jedoch das ja nicht nochmal passieren sollte, sowas kostet ja schlielich auch etwas. und die verantwortlichen von so einer aktion gehn ja dannach wohl von einem steigen preis aus *panik legt sich* :cool:

      wie kann man den preis den so krass drücken? ist silber echt so illiquide? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 00:18:54
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Auf jeden Fall erstmal ne zweite Quelle checken, bevor man zu den Betablockern greift :)

      Es kommt immer mal wieder vor, dass ein Anbieter vergisst, seine Preise zu aktualisieren. 7,85 ist aber ziemlich veraltet :eek: Ich glaube nicht, dass eine solche Fehleingabe zu einem Knock-Out führen kann. Kleine künstliche Spikes mitten in der Nacht gibt es aber auch öfter, deswegen sollte man mit engen Knock-Outs vorsichtig sein.
      Avatar
      schrieb am 04.01.06 02:46:13
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      zu posting 1
      in der fotografie wurde mit einem nachhaltihgen starken einbruch beim silberverbrauch gerechnet, dieser ist aber bei weitem nicht eingetreten!!!!!der silberverbrauch bleibt entgegen der erwartungen auf hohem nivaeu
      ...die leute machen naemlich weiterhin ihre manuelen abzuege bei digi cameras,,,,einschl. mir
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 21:14:21
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Na wer hat sich heut rauskegeln lassen?
      Das is ne feine Konso mit Sl-gerassel bis $8,69 gewesen.
      Intraday sogar fast doppeltief.

      Jetzt und nu is noch gelegenheit Silber günstig abzugreifen.

      Kein schweigen im Walde:p, KAUFEN.;)

      Das denk ich zumindest.:)
      Avatar
      schrieb am 05.01.06 23:16:38
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Ich lass mich auch nicht rauskegeln! :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.06 15:33:43
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      [posting]19.554.589 von Nostarowie am 05.01.06 21:14:21[/posting]Gute Einschätzung!

      An die Vola beim Silber muss man sich halt gewöhnen. Mittlerweile geht`s, in 2004 haben mich die Schwankungen noch reihenweise um den Schlaf gebracht :rolleyes:

      Sieht alles gut aus. Bin mal gespannt, ob die Schwankungen irgendwelche Auswirkungen auf die COT haben.

      Endlich kehrt auch die alte Korrelation zwischen Dollar und Gold in normale Bahnen zurück. Nachdem ich letztes Jahr einiges Geld mit Dollar-Short verbrannt habe, wollte ich mir das dieses Jahr zurückholen. Und jetzt schaue ich nur zu :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 21:23:30
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      nach den neuesten COT Daten haben die Commercials bei steigendem Silberpreis ihre Shorts eingedeckt. Jetzt stehen die Chancen auf eine richtige Shortsquezze in den nächsten Wochen eigentlich gut.

      Vielleicht machen die Shorties jetzt seit 25 Jahren das erste Mal dicke Verluste.;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 21:45:31
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Das mußt du mir jetzt genauer erklären.

      Bisher ging ich immer davon aus, dass ein Squeeze dann kommt, wenn man sich ( zu dann immer weiter steigenden Preisen ) eindecken muss und nicht wenn man dies bereits getan hat.

      ?
      Avatar
      schrieb am 07.01.06 22:25:27
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      circuit


      die Shorties haben meiner Meinung nach gerade erst angefangen ihre Schieflage zu beseitigen.

      Bleiben immer noch über 82 000 Futures a 5000 oz übrig.

      siehe unter:
      http://www.wellenreiter-invest.de/cot.html

      MfG Kai
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 14:59:44
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Die Übeltäter sitzen übern großen Teich.
      Pünktlich ab 15 Uhr rüsselt der Kurs ab.

      Standhaft bleiben die müssen nur mit rein, dem gesamtmarkt kann sich keiner entziehen... auf dauer.

      Sonst is mer ganz schnell pleite.:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.06 17:56:28
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Auch diese Attacke der Shorties wurde mal wieder souverän abgewehrt :D Jetzt müssen wir nur noch (mit freundlicher Unterstützung des Goldes) die 9,25 knacken. Und dann die 9,50 ... 9,75 ... 10 ... :p

      410 Mio. Unzen short, das ist mehr als ne Jahresproduktion und die COMEX-Bestände zusammen. Und das in einem chronisch defizitären Rohstoff und einem weltweiten Rohstoffboom. Wenn jetzt noch neue Nachrichten vom ETF kommen oder ein größerer Verbraucher mal auf Vorrat kauft :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 09:52:00
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      [posting]19.619.633 von noch-n-zocker am 09.01.06 17:56:28[/posting]Auch charttechnisch bahnt sich etwas an.

      Was erst wie die Gefahr eines Doppeltopps aussah - also eine größere Umkehrformation mit Deckel drauf bei 9,20 - sieht mir nun aus wie eine Tasse-Henkel-Formation.

      Da baut sich mit der Verlängerung des Henkels und der 8,60-8,70 als Unterstützung gewaltiges Potenzial nach oben auf. Auch der MACD macht mit. Falls sich das Szenario bestätigt, werden wir viel schneller über die 9,20-9,25er Region drüber rausschießen als man sich vorstellen kann, der Bereich wirrd keine Zeit lassen einzusteigen.

      Entweder jetzt noch oder um die 10 USD herum.

      Bin gespannt - Chart ist äußerst spannend. Gold macht es klammheimlich vor.
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 11:27:03
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 09:53:46
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Moin Moin allerseits.

      Da scheint ja noch jemand meine Chartinterpretation exakt zu teilen !! Nämlich Godmode Trader - hier der Artikel.
      Heute auf wo:

      Silber konnte wie beschrieben wieder nach oben drehen und erreichte vergangene Woche wieder das Hoch aus 2005 bei 9,23 $. Es folgte eine volatile Korrektur auf hohem Niveau und oberhalb der exp. GDL 50 (EMA50), welche nach wie vor andauert. Diese Korrektur ist prinzipiell bullisch zu werten und signalisiert Druckaufbau nach oben. Damit sollte das Edelmetall in Kürze nach oben ausbrechen und die übergeordnete Rallye in Richtung Zielmarke bei 10,80 $ fortsetzen. Alternativ korrigiert SILBER noch bis zur exp. GDL 50 (EMA50) bei 8,79 $ oder darunter bis maximal 8,60 $. Unter 8,60 $ neutralisiert sich das kurzfristig sehr bullische Chartbild vorübergehend. Eine weitere Abwärtswelle bis 8,25 $ oder 8,08 $ im Rahmen der Korrektur nach dem Ausbruch aus dem großen Dreieck wird dann wahrscheinlich.

      http://www.godmode-trader.de - Täglich durchgehendes Marktcoverage mit Nennung von Kauf- und Verkaufsmarken sowie Kurszielen. Musterdepots & Tradingtipps

      ----------------------------------------------------------

      Heute wieder Korrektur innerhalb des Bandes, wollen sehen, ob vor oder um die 8,70 ein Dreher stattfindet.

      Vielleicht letzte Chance, günstig einzusteigen.

      V.V. (Viel Vergnügen)

      Frank
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 11:27:51
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      @ Hallo Frank,
      endlich mal einer der positiv schreibt, bei betrend bekommt man ja die Kriese, mit seinen Fehlprognosen( nicht immer aber öffter).

      Es muss ja mal ausbrechen, wenn es stimmt dass die Reserven nur noch 14 Jahre vorhalten nach den bislang endeckten Silberreserven.Damit ist Silber ja noch rarer als Gold und Erdöl.
      gruss hpoth
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:10:44
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      [posting]19.653.152 von hpoth am 11.01.06 11:27:51[/posting]1. Wer ist betrend?

      2. Das mit den Reserven glaube ich nicht, denn es wurde in den vergangenen 20 Jahren überhaupt nicht mehr gesucht. Die Mineralisierung in der Erdkruste ist wesentlich höher als bei Gold. Ein steigender Silberpreis wird wieder Investitionen in die Exploration neuer Lagerstätten nach sich ziehen, die Reserven werden ansteigen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 12:11:47
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Boah, Godmode hat`s ja perfekt getroffen:eek:

      Hab ein bisschen ungeschickt limitiert, aber mir zum Zocken die CM0095 gekauft. Ein bisschen Silber mehr hat noch keinem geschadet :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 14:34:48
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      [posting]19.653.951 von noch-n-zocker am 11.01.06 12:11:47[/posting]Yeah Zocker ! Nettes Scheinchen, Hebel 16,xx.

      Mist, wo hat denn Oma meine Herztabletten hingelegt :laugh: :laugh: :laugh:

      Viel Glück, werde das Zerti beobachten...
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 17:31:43
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      :confused:

      Kann Silber steigen, wenn Gold gleichzeitig fällt?

      Wie seht ihr den zusammenhang?

      oder besteht da keinerlei Korrelation ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:16:09
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      [posting]19.679.516 von Philmuc am 12.01.06 17:31:43[/posting]
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 19:33:04
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      :D Danke Arts


      die antwort ist eindeutig...
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 11:42:54
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Der silberpreis ist wieder auf dem neuralgischen punkt

      von 9,00 € jetzt ist die frage , ob dort wieder das ende

      der fahnenstange erreicht ist, oder ob dort die initial-

      zündung für deutlich höhere kurse liegt..

      wait and see....!!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 13:27:35
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Ist doch wurscht, diese charttechnische Betrachtung beim Silber, wenn Silber am Golde hängt .... oder ?
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 17:47:27
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Auch wenn Silber am Gold hängt, gibt es immer mal wieder ne eigenständige Outperformance. Sonst wären wir hier nicht investiert.

      Wäre aber schön, wenn Silber bei dem Goldpreisansteig heute auch noch ein neues Hoch machen würde.
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:08:53
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      :confused: New York drückt den Preis schon wieder massiv..

      Soo wird das nichts mit einem neuen Jahreshoch!
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:12:55
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      :confused: innerhalb von 20 minuten fällt der

      der Kurs von 9,20 auf 9,07$
      Avatar
      schrieb am 13.01.06 18:38:11
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Hier staut sich gewaltig was auf meiner meinung nach.
      Das gibt bald nen Plobup.:look:

      Danke n-n-z für den Tip mit dem zerti, hab ich mir heut zu
      0,38 noch zu meinen abn1sv geholt, nur Herztabletten hab ich noch keine.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.06 13:39:57
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      :) Silber im Schlepptau des Goldes...

      Der Goldpreis hat ein mittelfristiges Potenzial von 25%

      Wenn man das linear auf den silberpreis umrechnet,

      komme ich auf einen preis von ca. 11,50 $

      wenn kein rücksetzer mehr unter 9 $ kommt, heisst das für

      mich in den silberendlosturbos drinzubleiben bis

      zur Fußball-WM...

      Schaun mer mal...:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 11:15:38
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Ach je, ich war für heute so optimistisch, dass wir endlich diesen blöden Widerstand knacken. Gold läuft weiter und keine Amis da, die uns heute nachmittag stören könnten. :)

      Aber jetzt sieht das mehr nach Totentanz aus :(

      Was sagen denn die Techniker? Dauert die Konsolidierung noch länger oder gibt es bald ne Entscheidung für die eine oder andere Richtung?
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 11:36:06
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 13:16:20
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Zwei Fragen an die zwei Spezialisten:

      a.) wo ist der Widerstand ?

      b.) welche Endlos - Turbo - Zertis sind angesprochen ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 14:53:33
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      a.) 9.25
      b.) alle, Emittent ist Geschmackssache. Ich bevorzuge RCB und ABN, hab jetzt aber auch die CM0095 gekauft.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 14:57:41
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      [posting]19.734.342 von circuit am 16.01.06 13:16:20[/posting]Habe mich für Silber MiniFut
      ABN9R3 entschieden
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:06:44
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      hmm, wenn sich alle jetzt schon eindecken, wer soll dann nach dem ausbruch aus der formation kaufen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:11:04
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      desween kommt der ausbruch auch nicht
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:27:04
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      ich will hier ja niemandem den Spaß verderben, aber die 9.25 schaff mer erst mal ned so schnell. Wir werden heut zweimal bis 9.24 laufen und dann mit 9.10 schließen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 15:28:01
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Möchte mal nur so meine Meinung weitergeben...

      nachdem Silber am Freitag ausgebrochen ist...:D

      Da Silber quasi 1:1 am Gold hängt, sehe ich folgende Situation:

      -Gold steigt weiter bis ca. 600 € (seit Freitag 13.01)
      beträgt das Potenzial ca. 10 %

      -Silber steigt ca. 10% ab 8,90 $ --->

      erstes Kursziel des Silbers liegt bei ca. 9,80 $

      so ab 9,70 bis 9,80 kommt die erste Konsolidierung

      ab 9,4 ..9,5 kommt die Zweite Welle die wird Silber

      Ende Januar Anfang Februar auf über 10 $ tragen

      mittelfristig sollten 10,80 $ möglich sein
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 16:01:17
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Philmuc

      ob Silber am Gold hängen bleibt, muss sich erst noch zeigen. Ich habe da so meine anders lautenden Vermutungen ;)

      Johnny

      och nee, im Schnitt postest Du 0,004 mal am Tag, und dann gleich 2 mal Schrott hier bei uns. Spiel woanders :mad:
      Aber vielleicht bist Du ja auch der perfekte Kontraindikator, dann darfst Du bleiben :D

      awsx
      Sieht gut aus, der Schein. Mir fällt seit einigen Tagen auf, dass in den Silberzertis die Umsätze steigen. Sonst war da oft tagelang gar nix los. Steigendes Interesse bei den Privatanlegern?
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 16:06:58
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      [posting]19.736.716 von noch-n-zocker am 16.01.06 16:01:17[/posting]Es spricht sich halt rum ! Der Iran steht auch zur debatte und da kann man schon mal auf Sicherheit mehr Wert legen .
      Wenn die Amis das spinnen anfangen und Militärisch klärung herbeiführen wollen dann geht die Post erst richtig ab !!!

      Aber wünschen tu ich mir das natürlich nicht !
      Bin im übrigen schon länger in dem Zerti drin und habe schon 35% gemacht damit:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 16:10:00
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      BTW Achtung voller Angriff !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 16:57:30
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Weis gar nich was einige haben, also mein Haufen wird immer größer.:rolleyes:

      Man merkt das heut der Kaugummikauende Störfaktor fehlt und die Schoße ungebremst seine Bahn zieht.
      Denke ma das morgen wieder mit attacken zu rechnen ist, letztendlich glaube ich allerdings an ein loslösen vom Gold
      da der Spread unnormal ist.

      ma guckn.
      Avatar
      schrieb am 16.01.06 21:51:10
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Hallo zusammen,

      die Medien sind viel zu positiv für Gold. Das gefällt mir nicht. Ich fürchte der Anstieg von Gold und Silber wird recht bald korrigieren. Wer kurzfristig orientiert ist sollte auch mal an Gewinnmitnahmen denken, vor allem wenn man in Silber (und Gold) stark investiert ist.

      Gruß
      Nordlicht
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 13:11:37
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Silber hängt mehr denn je am Golde...

      Gold verliert ca. 1 % ..Silber mehr als 2%

      Frag ist nur wie weit konsolidiert das Gold jetzt?
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 14:19:09
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Ich gehe erst mal davon aus, dass Gold und Silber diese Tage nicht sehr stark korrigieren um dann einen neuen Anlauf zu nehmen. Ich werde wohl spätestens im Februar verkaufen und hoffe, dass Silber dann bei über 10 Dollar steht. Im Extremfall kann es auch noch deutlich höher gehen. Dann werden alle jubeln und es ist Zeit zu verkaufen. Später kann man wieder günstiger einsteigen. Das wäre das Idealszenario. Hoffentlich klappt das auch.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 14:21:06
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      [posting]19.751.020 von Nordlicht am 17.01.06 14:19:09[/posting]Heute droht wohl eher wieder mal eine Shortattacke der Amis...
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 15:57:51
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      :confused: silber korrigiert von 9,23 auf 9,00

      die entscheidende frage: geht die konsolidierung weiter

      zum alten ausbruchspunkt bei ca. 8,80 oder tiefer?

      ...oder zieht der kurs im späten handel wieder nach oben?

      mal sehen was die amis so vorhaben???
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 16:49:33
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      sehe das ganze sehr gelassen.
      bis anfang februar sind durchaus 10 Dollar drin.
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 17:56:15
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Naja kommt darauf an in was für,n Papier man steckt und wo man rein ist.
      Die 9 hat intra ja glänzend bis jetzt gehalten.:rolleyes:

      Ma sehen ob die Teletubbis von Godmode recht behalten.www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-01/artikel-5864771…
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:22:25
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Hier u.a. was über Silber vom "Smart Investor"

      Warum mißfällt Bernanke M3? - Hier die Lösung:


      Wir sind gerade in den Redaktionsarbeiten für das nächste Smart Investor Magazin, das am 28. Januar ausgeliefert werden wird. Das Titelthema lautet: "Staatsbankrott". Puh, das ist starker Tobak, was uns...

      ...da unsere Interviewpartner und Gastautoren in diesem Zusammenhang so alles erzählten. Und in all den Vorgesprächen kam die Sprache fast immer wieder auf einen wichtigen Punkt, der in den Mainstream-Medien nicht so richtig thematisiert wird. Ich meine damit, daß die amerikanische Geldmenge M3 am 26. März 2006 zum letzten Mal veröffentlicht wird. Jeder Analyst und Volkswirt, der nicht ganz verblendet ist, muß sich da doch fragen, warum das Ganze? Wie kann man denn in einem Land wie den USA, welches doch als ausgesprochen Statistik-affin gilt, der Öffentlichkeit die wichtigste Geldmengen-Ziffer überhaupt vorenthalten? Namhafte Ökonomen haben mir gestanden, daß sie die Welt nicht mehr verstehen.

      Greenspans Vermächtnis
      Das Thema ist so wichtig, daß wir beschlossen haben, die M3-Problematik nun komplett aus dem nächsten Heft 2/2006 herauszunehmen und dafür eine gesonderte Geschichte im Heft 3/2006 zu bringen. Hier nur soviel und in Kürze und daher nur schnell aus der Hüfte geschossen: Der Hauptgrund für die Einstellung der M3-Veröffentlichung dürfte meiner Ansicht nach in der Ernennung von Ben Bernanke (BB) zum neuen Fed-Chef sein, der in zwei Wochen Greenspan ablösen wird. Wir hatten ja - ebenfalls im Unterschied zu den Mainstream-Medien - im aktuellen Heft eine gewaltige Breitseite auf Greenspan "abgefeuert". Er ist unserer Ansicht nach nicht der liebe alte Herr, der die Finanzwelt von einer Krise zur anderen hin rettete. Nein, unserer (und unserer Gastautoren Meinung) Meinung nach hat Greenspan durch seine ewige Politik des leichten Geldes das Weltfinanzsystem erst an den Rande des Ruins gebracht.

      BBs Mission
      Die Aufgabe von Bernanke besteht nun darin, das fast nicht mehr zu kontrollierende Schiff "Weltfinanzsystem" noch eine Weile zu steuern. Insofern dürfte, so einer unserer Interview-Partner, die zukünftige M3-Verheimlichung eine Bedingung Bernankes gewesen sein, damit er überhaupt den Job des Notenbank-Chefs angenommen hat, denn bedenken Sie: Was bleibt denn BB noch anderes übrig in den nächsten Jahren, als die bisherige Politik Greenspans in verschärftem Maße weiterzuführen? Genau, er hat gar keine andere Wahl. Um das Finanzsystem in den kommenden Krisen - im aktuellen Heft deuten wir ja für 2006 einige an - weiterhin nicht auf Grund laufen zu lassen, wird BB die Geldmengen drastisch erhöhen und damit die Wirtschaft weiter über Wasser halten. Natürlich um den Preis einer weiter stark anziehenden Inflation - die steigenden Edelmetallpreise belegen dies viel mehr als die geschönten offiziellen Preissteigerungsraten - und eines am Schluß stehenden Staatsbankrotts, aber dazu dann mehr im nächsten Heft. In jedem Falle wird er M3 maßlos, schamlos und hemmungslos in die Höhe treiben, und daß er sich dabei nicht in die Karten schauen lassen möchte, ist doch nur zu verständlich, oder? Wer möchte sich bei einer Sünde schon zusehen lassen? Jetzt kennen wir also den tieferen Grund für die künftige Heimlichtuerei um M3. Natürlich gibt es noch ein paar wichtige Rand-Facetten des ganzen Problems, auf die wir hier nicht näher eingehen wollen, sondern die wir aufs übernächste Heft verschieben werden.

      Zu den Märkten
      Bei den großen Aktienindizes ist momentan Korrektur angesagt. Wir sehen aus charttechnischer Sicht aber noch keine größeren Gefahren. Deswegen gehen wir gleich über zu einem Chart, den wir Ihnen schon seit langem einmal präsentieren wollen. Es ist der Langfrist-Chart des Silberpreises in einer logarithmischen Darstellung (Abb.). Was sagen Sie dazu? Gefällt er Ihnen oder nicht? Oder um es auf neudeutsch zu sagen: Macht er Sie an oder törnt er Sie ab? Bedenken Sie, es handelt sich hierbei um einen Chart über 30 Jahre. Und was wir blau angedeutet haben, zeigt eine sogenannte "Untertasse", eine charttechnische Formation, wie man sie laufend entdecken kann. Aber eine Untertasse, die sich über mehr als 20 Jahre erstreckt, ist schon etwas Besonderes! Die Aussage, die sich aus diesem Chart ziehen läßt, ist folgende: Silber wird über viele Jahre hinweg noch sehr weit nach oben steigen. Unserer Ansicht nach wird selbst das Hoch aus dem Jahre 1980 innerhalb der nächsten sieben Jahre überboten werden. Fazit
      Wir wissen zwar nicht bis ins Detail genau, was Ben Bernanke während seiner in Kürze beginnenden Amtszeit als Fed-Chef alles zu tun gedenkt. Wir vermuten aber, daß er "geldpolitische Schweinereien" vorhat, die dergestalt sind, daß er sie lieber vor der Öffentlichkeit verbergen will. Und Edelmetalle wie z.B. Silber dürften in diesem Szenario stark an Wert zulegen. Wobei, eigentlich müßte man die Sache anders herum ausdrücken. Die Edelmetalle werden in den nächsten Jahren gar nicht an Wert zulegen, sondern deren Preise werden nur steigen, weil die wichtigen Währungen allesamt an Wert verlieren werden, z.B. dank Greenspan und Bernanke. Für das Chartbild wird es aber letztlich einerlei sein: Die Silberlinie wird noch sehr lange Zeit sehr weit nach oben gehen.

      Ihr Ralf Flierl
      Smart Investor Magazin

      Gruß
      Nordlicht
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 18:53:11
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Interessant Nordlicht.

      -gerade wieder auf 9 abgerüsselt RT9,03/9,06
      Auf jeden fall ist die Brühe langfristig klar, Silber wird steigen. Nur die kurzfristigen konsolidierungen noch mitzunutzen ist nervlich schon belastend.Warum tu ich mir dies eigentlich an? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 22:10:03
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Naja Nostarowie, noch gibt es keinen Grund zu großer Besorgnis. Sowas müssen wir aushalten können.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 08:37:04
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      :confused: es wird spannend?

      Wie wird sich der Silber-/goldpreis heute verhalten,

      wenn der DAx 120 punkte fällt?
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:54:58
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      wirklich spannend.....über 8.95 dürfte es wieder zügiger nach oben gehen....ich hoffe, der untere widerstand hält...sonst avisieren wir wohl das godmod`sche ziel von 8.67..

      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:57:34
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      [posting]19.768.501 von Arts am 18.01.06 14:54:58[/posting]der aufwärtstred wird halten...wir sehen dieses jahr noch die 15$!:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 15:13:18
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      [posting]19.768.553 von RAINBOWSIX am 18.01.06 14:57:34[/posting]dann ist ja alles gut....ich hol schon mal den Champagner im Keller...
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 15:16:05
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      [posting]19.768.871 von Arts am 18.01.06 15:13:18[/posting]stolpere nicht über die silberbarren!!!:cool:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 15:28:43
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      [posting]19.768.922 von RAINBOWSIX am 18.01.06 15:16:05[/posting];) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 16:17:56
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Wie lange ist es den noch möglich den Silberpreis derart stark zu drücken? Es kann aber auch sein das jetzt die letzte Chance gekommen ist nochmal was unter 9$ abzugreifen! Ich für meinen sammle zu diesen lachhaften Preisen weiter und freue mich schon bald über 2-stellige Silbernotierungen!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 16:57:20
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      :eek: erstaunlich wie die Amis den silberkurs im griff

      haben... es gelingt ihnen immer wieder das Tagestief

      zu testen ..das liegt wohl gerade bei 9,8 $

      aber die scheinen erstmal zu halten
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 17:43:49
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      ...meinst wo $8,80...bei 9,80 wär ich auch schon in den Keller gerannt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 18:29:03
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      :) ich meinte natürlich die 8,80

      aber auch die geraten gerade unter druck
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 19:23:12
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      8,80 hält ziemlich gut. Spricht alles dafür, dass es jetzt wieder schnell über die 9 Euro und dann zügig auf die 10 Euro zugehen wird. Heute ist Einkaufstag!
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 21:09:45
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      bin shcon gespannt wie sich das alles entwickeln wird.
      bin nachwievor in bester stimmung für unser edelmetall.

      cineman
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 21:34:05
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Noch ist nichts passiert, eine heftige Korrektur, aber noch im normalen Bereich. Dennoch sollte sich jeder bewußt machen, dass es auch richtig krachen kann. Beim Silber haben wir das letztens ja öfters gesehen. Langfristig sollte es aber noch lange und deutlich aufwärts gehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 21:56:37
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      :) goldspot geht gerade auf 8,82

      hoffen wir mal, dass nach 2 negativen tagen morgen
      wieder ein positiver kommt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 10:56:44
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      :confused:

      das sieht irgendwie schon wieder nicht mehr so gut aus...

      Was nicht steigen will, wird fallen!

      Gold läuft schon wieder richtung 545 $

      Bei silber wird die 9 $ marke wieder zum echten widerstand..
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 11:53:30
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      [posting]19.775.610 von Philmuc am 18.01.06 21:56:37[/posting]Nach dem 8,67-8,70er Bereich hat sich nun der 8,80er Bereich als Unterstütznug gebildet.

      Die Handelsspanne wird immer kleiner, das Dreieck immer spitzer. Die Lage ist als absolut explosiv zu bewerten.

      Charttechnisch und fundamental spricht einiges für einen Ausbruch nach oben. Sentiment und Saisonalität sprechen für einen Ausbruch nach unten mit deutlichem Durchbruch der genanneten Levels und anschließender Bärenfalle.

      Die Spannung ist kaum mehr zu überbieten.

      Ich hab im Keller nur noch Apfelschorle :look:
      nix Champus
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:47:29
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      :)sieht wieder besser aus...

      Gold steigt wieder über die 550 $

      allerdings hängt der Silberpreis nach...

      aber vielleicht wird das ja im Laufe des Nachmittags noch
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:00:58
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      [posting]19.782.471 von Frank67 am 19.01.06 11:53:30[/posting]Die Spannung ist kaum mehr zu überbieten.

      Du sagst es. Als die Aussies heute Nacht mit 8,70 eröffneten, dachte ich schon, dass mein CM0095 den Sonnenaufgang nicht mehr erlebt :(

      Das war ne blöde Idee, much risk - little fun :rolleyes:

      Hat nochmal jemand was gelesen, wie es mit der Genehmigung/Ablehnung des ETF aussieht? Da muß doch mal ne Entscheidung fallen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 15:18:58
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Mich hat es rausgespühlt aus,m cm0095 mit nem kleinen verlust nachdem ich schon dick im plus war letzte Woche.
      Scheiß Gier.
      Warte jetzt erst ma ab, sollte Silver über 9 kommen und sich dort halten...mal sehen.

      Was für eine Genehmigung/Ablehnung ETF eigentlich:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:55:03
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:59:27
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      [posting]19.785.454 von noch-n-zocker am 19.01.06 15:00:58[/posting]Hat nochmal jemand was gelesen, wie es mit der Genehmigung/Ablehnung des ETF aussieht? Da muß doch mal ne Entscheidung fallen.

      Auf http://www.silverassociation.org/petition1.php kanst Du eine Petition unterschreiben für den ETF.
      Wie aktuell das Ganze ist, weiss ich allerdings nicht...Eine Entscheidung ist aber wohl noch nicht gefallen, sonst wäre die Site sicher nicht mehr aufrufbar....


      Gruss, Arts
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:07:28
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      [posting]19.787.174 von Arts am 19.01.06 16:59:27[/posting]Auf http://www.silverassociation.org/petition1.php kanst Du eine Petition unterschreiben für den ETF.

      Ich war einer der ersten, die sich dort eingetragen haben. :)

      Die CM0095 ist weg, damit ist hoffentlich der Weg nach oben für den Rest jetzt frei. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:41:15
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      [posting]19.787.307 von noch-n-zocker am 19.01.06 17:07:28[/posting]Ja, mensch sowas mach ich schon lange nicht mehr: höchster Hebel 5, i.d.R 3-4,5. Du machst Gewinne und hast bei Kursschwankungen nicht sofort Handlungsbedarf, der SL kann tief gesetzt werden. Im Spiel bleiben ist wichtig und Kapital sichern.

      Silber hält uns weiter in Atem, aber man kann dabei ruhig schlafen, mein Schein: GS0E7C.

      Gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:02:21
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      [posting]19.785.454 von noch-n-zocker am 19.01.06 15:00:58[/posting]Die Silber-ETF`s liegen immer noch in Lauerstellung....

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?&m=…

      Kleiner Auszug:

      ....

      Bisher ist es übrigens noch nicht gelungen, einen ETF auf Silber aufzulegen, da sich die Silberverarbeiter wehren. Damit ist der Schluß naheliegend, daß die Großverarbeiter von einer Silberknappheit ausgehen und keine Hortung durch Anleger in nennenswertem Stile wünschen. Vergleicht man den im Verhältnis zum Gold winzigen Silbermarkt (ca. 20.000 to Jahresproduktion), dann ist die Sorge der Verarbeiter berechtigt. Bei nur 2000 to zusätzlicher Nachfrage durch einen ETF stiege der Silberpreis umgehend stark an. Es bleibt abzuwarten, ob der Silber-ETF kommen wird. Die Chancen stehen dennoch gut und damit zeichnet sich für die Silberanleger ein machtvoller Bundesgenosse ab.

      ...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:39:13
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      denke der ausbruch steht unmittelbar bevor in richtung NORTH !!
      Silber prallte heute an der Aufwärtstrendlinie die seid seid Anfang November vorherrscht meisterhaft ab !
      Nochdazu haben die 8,9 nun 2 mal im Jänner gehalten.

      sieht alles sehr gut aus :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:00:47
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      und ich sage dir, Silber - Chart hin oder her, Silber macht alles dem Golde nach und richtet sich einen " Sch..." nach dem eigenen Chart.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:41:36
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:42:53
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      [posting]19.792.248 von circuit am 19.01.06 22:00:47[/posting]Kommt darauf an, wie genau Du hinschaust. In den letzten 3 Wochen hat Silber zum Gold sogar verloren, Ratio ist wieder bei 62.

      Langfristig gesehen, und da sind mir die Charts dann auch ganz egal, hat man beim Silber halt die einmalige Chance, dass die Knappheit zu deutlichen Kursausschlägen nach oben führt.

      Grob gesagt hat man also mindestens die Performance von Gold plus ne kostenlose Option auf den ganz großen Knall. :) In dem Goldseiten-Artikel wird das auch nochmal dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 14:27:20
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      :confused:

      Kaum sind die amis aufgewacht, versuchen sie den

      silberkurs wieder zu shorten.

      Mal sehen wielange das noch funktioniert???

      Gold peilt schon Richtung 600 $ ...

      Wenn gold auf die 600 marschiert, wird silber die 10$

      in angriff nehmen...Wenn die amis nicht weiter shorten?
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 15:32:32
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Silber zögert manchmal ein bisschen, während Gold schon läuft. Andererseits läuft es auch noch hoch, wenn Gold schon konsolidiert, besonders in diesen Monaten. Ich baue meine Goldinvestmensts derzeit sukzessive ab, die Silberplays bleiben noch im Portfolio. 10,80 sind immer noch das Ziel. Die Chance, dieses Ziel zu erreichen ist relativ hoch.

      Schaun wer mal, ob es so weit geht.

      Cu
      macvin
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:11:56
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Also wenn wir mit dem Goldpreisanstieg im Rücken die 9,25 nicht knacken, werde ich depressiv :(

      Das ist doch DIE Chance für die Hedge Funds, die Commercials so richtig platt zu machen. Optimale Rahmenbedingungen, keiner da, der den Shorties zur Seite stehen könnte. Und wahrscheinlich jede Menge Interessenten, die den Finger schon auf der BUY-Taste haben und nur darauf warten, dass der Widerstand fällt.

      Kommt Jungs, jeder legt noch eine Tonne nach und dann fliegt unser Baby! :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:42:24
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      :confused: irgendwie wird jeder anstieg sofort wieder

      zu 50% abverkauft oder geshortet?

      Es ist wie verhext mit der 9,?? $-Marke
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 16:53:27
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      :confused::confused::confused:

      ... soo noch 3 ticks und wir sehen das tagestief ...

      ..die amis wollen die letzten Bullen wieder aus dem

      Markt schütteln...

      äußerst seltsam wie das abläuft...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 17:05:09
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      :cry: da kriegt man ja schwindelgefühle...

      die amis sind wohl durchgeknallt...

      wo geht das denn jetzt hin??
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 18:49:41
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Es geht immer dahin, wo das GOLD hingeht.

      SILBER hat kaum ein Eigenleben !
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 19:14:56
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      hmm,
      also ich hab grad nachgelegt, bei um 8,75 ist doch eine super unterstützung die hält betimmt.
      war schon die ganzen letzten tage so ein auf und ab. ich hoffe diesmal profitiere ich kurzfristik ein bisschen davon. wird nächste woche wieder verkauft. an meienr langfristigen position änder sich aber nix, die bleibt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 20:02:16
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      [posting]19.807.026 von circuit am 20.01.06 18:49:41[/posting]SILBER hat kaum ein Eigenleben !

      Kaum, ja...aber gelegentlich:

      2 Wochen in diesen Monaten reichen, um Silber bei bereits einknickenden Goldpreisen schnell 2 Dollar nach oben zu hieven... :cool:

      Alles schon mal da gewesen.

      Schaun wer mal
      macvin
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 20:23:59
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      [posting]19.807.834 von Sp3cool4tiuS am 20.01.06 19:14:56[/posting]Die 8.75 sollten dann aber wirklich halten....


      Ich habe heute, auch mit ein wenig Glück ;), mein Tradingzerti am Top verkaufen können. In einem etwas grösseren Zeitrahmen bildet sich seit einiger Zeit eine Divergenz, wobei bei ansteigenden Kursen eine abnehmendes Momentum fest zu stellen ist. Das war der Grund, der mich bewog, meine kurzfristige, bullische Haltung etwas zu überdenken. Langfristig bin ich, insbesondere aus fundamentaler Sicht, immer noch absolut bullisch, aber mit Tradingzertis mit Ko`s bei 8.10, da muss man zwischendurch an Gewinnmitnahmen denken...



      Grüsse, Arts
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 20:44:08
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      @Arts

      Danke für die Charts. Genau so habe ich sie auch interpretiert (mit http://www.netdania.com/ChartApplet.asp )

      Ich bin leider nur zu unbedarft, um diese Charts irgendwo abzulegen, damit sie dann im Netz verfügbar sind. :rolleyes:

      Stop für (kurzfristige) Longs also bei 8,70, Long aufstocken bei überschreiten von 9,30 mit Ziel 10,80...
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 23:13:10
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      [posting]19.809.724 von macvin am 20.01.06 20:44:08[/posting]Stop für (kurzfristige) Longs also bei 8,70, Long aufstocken bei überschreiten von 9,30 mit Ziel 10,80...

      so sehe ich das auch...

      Was mich am fehlenden Momentum bei Silber etwas stört, ist, dass es die auf dem politischen Krisenparkett entstehende Unsicherheit überhaupt nicht antizipiert.
      Ich meine, man sollte sich durchaus klar vor Augen halten:

      Iran wird ab März 2006 sein Öl in Euro fakturieren

      Die Amerikaner haben mit den Iranern ein wirklich ernstes Problem. Während im "neuen" Irak vornehmlich die Schiiten, machtaktiv durch die Amerikaner, Einfluss haben, ironischerweise aber die Meisten aus iranischem Exil stammen und unter iranischem Einluss stehen, sind im Iran selber, die Bemühungen, eine eurobasierte Ölbörse einzuführen, ein Kriegsgrund. Dies war 2x der Grund im Irak und wird es u.U. wieder sein. Im besten Fall schaffen es die Amis, die Ölbörse technisch, über den IT Bereich zu sabotieren, wenn nicht, werden die Handlungsalternativen zunehmend enger, hin zum finalen Bombardement. Bei sinkendem Wert des Dollars (Teuroöl) sind dies die Folgen, die die Welt zu tragen hat. Das bei steigendem ölpreis und dabei lahmender Wirtschaft Deflation noch mehr bekämpft wird, bedeutet paradoxerweise, das die US-Geldmenge über kreditbasierte Geldschöpfung (die aber nicht in realen Mehrwert investiert wird) tendenziell noch weiter erhöht wird. In diesem Zusammenhang muss man die Einstellung der Veröffentlichung der M3 Zahlen im Amerika sehen, Helikopter Ben`s Bedingung vor dem Amtsantritt wahrscheinlich. Das Ende muss dabei nicht zwingend Hyperinflation sein, Deflation, entstanden durch riesige industrielle Überkapazitäten als Folge hoher Liquidität und hohen Investitionsvolumen ist durchaus auch ein Szenario. Beim allg. Trubel bezüglich der Entwicklung Chinas, Indiens usw. habe ich manchmal das gefühl, es wäre eine Selbstverständlichkeit, innerhalb weniger Jahre Volkswirtschaften mit einer lineraren Entwicklung aus dem Boden zu stampfen, und dabei unendliche Nachfrage generieren zu können...trotzdem ob Deflation oder Inflation, Edelmetalle werden über lange Zeit imho das beste, langfristige Investment sein.

      Während Rohöl dies momentan durchaus einpreist, vermisse ich bei den Edelmetallen diesen Krisenaspekt. Auch die Aktienmärkte scheinen momentan eine verlangsamende Gewinndynamik einzupreisen. Was dabei auffällt ist, dass Silber seit anfang Jahr im Verhältnis zu Gold 7% schlechter lief. Ist dies der Preis, den ein Silberanleger im Gegensatz zum Goldanleger zu zahlen hat, weil Silber u.a. eine industriebasierte Nachfrage hat (angenommen, die ind. Nachfrage sei zurückgegangen), somit eine gewisse Elastizität des Preises vorhanden ist




      Fazit: Eine Korrektur der Edelmetalle dürfte vor dem Hintergrund der anstehenden weltpolitischen Herausforderungen sehr gute Einstiegsgelegenheiten bieten


      Grüsse, Arts
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 00:33:38
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      @Arts


      Im Moment schrumpft das Silberdefizit deutlich, weil vor allem die hohen Kupferpreise Anreize für eine höhere Förderung geben.

      Was vielfach übersehen wird, das Silberdefizit ist ja schon deutlich geschrumpft und ist jetzt wohl nur noch marginal.

      Interessant wird es allerdings, wenn tatsächlich die Industrienachfrage einbricht. Dann fällt nämlich die Nachfrage nach Kupfer sehr viel stärker als die nach Silber, was zu einem Kupfercrash führen wird und der Kupferförderung (und damit der Förderung von Silber als Beiprodukt) mehr als nur einen Dämpfer versetzen wird. Ergebnis wird ein sich wieder ausweitendes Defizit sein und möglicherweise die Initialzündung für Silber.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 01:06:20
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      die Commercials sind nochmal 1.000 Kontrakte mehr short gegangen. Wo wollen die noch hin?

      Arts,

      die fehlende Reaktion (bzw. plötzliche und starke Korrektur am Abend) auf die Iran-Krise habe ich auch nicht verstanden.

      Wenn der Iran seine Devisenreserven aus dem Dollar abzieht, wirkt das doch mehrfach positiv auf die Edelmetalle. Über die Unsicherheit, über den Dollar (okay, die Funktion ist seit Monaten außer Betrieb) und über die Chance, dass Teile dieser Mittel in Gold angelegt werden.

      Außerdem sind es doch zum großen Teil die "bösen Amis", die im Silber short sind. Wenn der Iran nur 10% von den 7 Mrd., die er abziehen will, in Silber anlegen würde, haben die Shorties fertig.

      Nachteule
      Ich bin äußerst gespannt auf den diesjährigen Report des Silver Institutes. Wenn nur die Hälfte von dem stimmt, was über die physischen Käufe in Indien geschrieben wurde, dann ist das Defizit wieder deutlich größer geworden.
      Der gestiegene Kupferpreis schafft zwar Anreize zu einer erhöhten Förderung, er zeigt aber gleichzeitig, dass das so einfach nicht geht, sonst wäre der Kupferpreis ja nicht so stark gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 01:12:52
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      @n-n-z


      Der Iran zieht sein Geld aus Europa ab!


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 01:41:58
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      [posting]19.812.225 von dieNachteule am 21.01.06 01:12:52[/posting]Scherzbold :)

      Es geht darum, ob der Iran Dollars verkauft oder nicht. Angeblich wird das in Erwägung gezogen. Hab aber keine Quelle dafür gefunden. Ob die Devisen in Frankfurt oder Dubai auf dem Konto liegen, ist doch völlig egal.


      Scheibani äußerte sich nicht dazu, wie viel Geld aus Europa abgezogen wird. Auch machte er keine Angaben, wohin es transferiert wird. Es war auch unklar, ob von dem Schritt iranische Investitionen in Europa betroffen sind. Nach Schätzungen von Analysten könnten sich die iranischen Einlagen bei europäischen Banken auf 25 bis 50 Milliarden Dollar belaufen. Der Abzug der Gelder zeigt nach Ansicht politischer Beobachter, dass die Regierung in Teheran das Thema möglicher Sanktionen ernst nimmt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 09:32:53
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Die Charts von Arts (reimt sich prima)

      zeigen deutlich, dass die negativen Divergenzen zunehmen.
      Aus dem Bullkeil ist eine bärische Wedge geworden.

      Gestern der Intraday-Verlauf gibt Grund zur Besorgnis.

      Den Unterstützungspunkt würde ich nichtz bei 8,70 sondern im Bereich 8,60-8,70 sehen, also nicht so streng.
      Es lauern Fallen überall. Es kann die Bären wiee die Bullen gleichermaßen kalt erwischen. Kurzfristig bin ich skeptischer geworden.
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 19:24:56
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      >>die Commercials sind nochmal 1.000 Kontrakte mehr short gegangen. Wo wollen die noch hin?

      Falsch. Die Short-Positionen wurden nur um 158 erhöht.

      Der Rest kommt durch den Abbau von Commercial-Longpositionen zustande.

      Avatar
      schrieb am 21.01.06 22:25:21
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      15,11 Dollar pro Unze Silber in May-1987 in US-Dollars 2006
      könnte man als medium target-silver-price für 2006 akzeptieren
      http://goldmoney.com/en/commentary.php#current
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 22:32:51
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      und das
      hier ratio=oil : silver
      auch ganz interessant
      sorry wenn ich mich ab und zu wiederhole

      http://www.321gold.com/editorials/hamilton/hamilton100705.ht…

      nächste Zeile kopieren und in die URL-Leiste einfügen
      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=$WTIC:$SILVER,uu[m,a]dacayyay[de][pb50!b200][vc60]&pref=G

      oder bei www.stockcharts.com mit

      $WTIC:$silver das ratio erzeugen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.06 22:44:38
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      habe heute ein Kürzel verkehrt eingegeben
      und fand den Wert
      silverleaf (AMEX) Kürzel: SVL
      der Chart sieht gut aus
      wer hat mehr zu dem Wert
      Vorteile und Nachteile ???

      http://chart.finance.yahoo.com/c/2y/s/svl

      Avatar
      schrieb am 23.01.06 06:12:55
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      wenn man Rohöl einkauft
      dann sieht man hier schön
      die Kaufkraft von Gold
      die Kaufkraft vom US-Dollar
      um ein Barrel Rohöl einzukaufen.

      http://www.goldmoney.com/en/why-gold.html
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 10:58:54
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      [posting]19.833.209 von keepitshort am 23.01.06 06:12:55[/posting]Ich halte nicht viel von den Ratios, was macht es für sinn, Öl uns Silber, Kartoffeln und Kaffee oder Baumwolle und Weizen zu vergleichen?

      Das klingt mir alles nach Äpfeln und Birnen...

      Lasse mich aber gern eines Besseren belehren,

      ein Gold/Silber Ratio würde ich ja noch verstehen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 11:13:28
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Kurz-Kommentierung: Seit 2 Wochen oszilliert SILBER unter dem Hoch von Ende 2005 bei 9,23 $ seitwärts.

      Seit September 2005 befindet sich das weiße Edelmetall in einer intakten Aufwärtsbewegung. Anzeichen einer Trendaufgabe sind bislang nicht sondierbar.

      Solange der Kurs in dem Korridor zwischen 8,66 und 9,26 $ seitwärts läuft, ist dies im Sinne einer Verschnaufpause vor einer Fortsetzung des Anstiegs zu werten.

      Die entscheidende Formel lautet: Steigt SILBER auf Tagesschlußkursbasis über 9,23 $ an, generiert dies ein Kaufsignal mit Kursziel 10,80 $.

      Stopps für prozyklisch neu eingegangene Longs sollten dann unterhalb der 9,23er $ Marke gesetzt werden. Ein Rückfall unter 8,60 $ wäre allerdings im Sinne einer Konsolidierungsausdehnung zu sehen.

      :confused: Das sagt uns heute Godmode-Trader
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 14:24:29
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      [posting]19.835.587 von Philmuc am 23.01.06 11:13:28[/posting]Recht hat er, nur dass das wie eine sehr lange Konsolidierung aussieht, Tasse-Henkel ist nicht mehr vordergründig.

      Aber Geduld wird sich auszahlen.

      Wie bei den Explorern, die nun andlich aufgewacht sind.

      Die Kasse dankt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 18:01:48
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      [posting]19.818.477 von estudent am 21.01.06 19:24:56[/posting]Falsch. Die Short-Positionen wurden nur um 158 erhöht.

      Außer Dir sind sich aber alle einig, dass die Nettoposition entscheidend ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 19:21:37
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      [posting]19.809.724 von macvin am 20.01.06 20:44:08[/posting]Macvin:

      Ich bin leider nur zu unbedarft, um diese Charts irgendwo abzulegen, damit sie dann im Netz verfügbar sind.

      Ich verfolge Silber auch mit Netdania, mache dann jeweils einen "Printscreen", fügen ihn in ein einfaches Zeichnungsprogramm ein, kurzes Ausschneiden des Charts aus dem Vollbild, als "gif" abspeichern, lade es von meinem Rechner über http://img30.exs.cx/ auf deren Server. Dies generiert Dir mehrere Webadressen, wobei ich die "direct link to image" Adresse verwende und diese unter "Bild einfügen" auf WO in meinen Text integriere.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 19:26:09
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      [posting]19.809.724 von macvin am 20.01.06 20:44:08[/posting]Macvin:

      Ich bin leider nur zu unbedarft, um diese Charts irgendwo abzulegen, damit sie dann im Netz verfügbar sind.

      Ich verfolge Silber auch mit Netdania, mache dann jeweils einen "Printscreen", fügen ihn in ein einfaches Zeichnungsprogramm ein, kurzes Ausschneiden des Charts aus dem Vollbild, als "gif" abspeichern, lade es von meinem Rechner über http://img30.exs.cx/ auf deren Server. Dies generiert Dir mehrere Webadressen, wobei ich die "direct link to image" Adresse verwende und diese unter "Bild einfügen" auf WO in meinen Text integriere.
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 20:13:53
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      palladium prices over a four year period beginning in 1997. By the year 2001, the
      metal had risen from just above $100/oz to a high of $1100/oz .
      This was a result of
      industrial users (e.g. Ford Motor Company) panicking about a lack of supply and
      consequently building the necessary inventories

      http://www.silverinscripture.com/IndustrialScrimmage.html
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:00:11
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      HAllo zusammen,



      so langsam wir es Zeit, daß Silber aus der Tradingrange zwischen 8,80 und 9,30 ausbricht. Bin der Meinung, daß hier massiv versucht wird den Kurs in dieser RAnge zu belassen. Es folgen meist sehr hefige Gegenbewegungen an den jeweiligen Widerstands- bzw. Unterstützungslinien. Glaube eher nicht, daß wir nochmals deutlich unter 8,80 fallen werden; andererseits erwarte ich eine sehr starke Aufwärtsbewegung sollte die Marke um die 9,30 geknackt werden. Bleibe weiterhin long doch das Rumgeeiere zwischen den beiden Trendlinien bringt mich fast zur Weisglut. Immer wenn ich denke jetzt wird die Range verlassen erfoglt prompt eine Rolle rückwärts. Hier sind wohl einige große Silberabnehmer am Werke um einen Upmove zu verhindern, welcher sich über kurz oder lang nicht halten läßt.

      bis dann

      der weiße HAi:mad::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 21:56:23
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      weisser hai,

      volle Zustimmung!

      Dieses Rumgegurke ist nervig! :mad: Da wird doch manipuliert! :mad:

      Kupfer rennt ohne Ende hoch! Da sollte SILBER mal folgen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 16:10:15
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Me three :)

      Ob das Manipulation ist oder ob die Großen genauso nervös auf den Chart gucken wie wir, wer weiß? :confused:

      Auf der anderen Seite macht es aber auch ein bisschen Spaß. Hab eben allen guten Vorsätzen zum Trotz ein drittes Mal den CM0095 mit Gewinn verkauft. Das Tempo, mit dem der Preis wieder von 8,88 auf 9,12 gerannt ist, ist der Wahnsinn. Da möchte ich kein Shortie sein :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 16:15:22
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      heute endlich mal eine silber gold divergenz. bis jetzt zumindest. so stell ich mir das eigentlich vor.



      Hack
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 17:06:12
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      lest mal den Bericht
      und dann
      bei www.stockcharts.com
      Kürzel: $HGX
      eigeben
      und der Chart sieht nicht gut aus
      die Housing-bubble sitzt auf der 200-Tage-Line

      einfach noch 6 Monate warten und der Silberpreis
      ist bei ca. 12$/oz

      http://www.silverinscripture.com/HousingBubble.html
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 17:09:35
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      #1221

      wenn ihr allerdings "bottom-fishing" machen wollt
      dann empfehle ich den
      offenen Immobilien-Fond der Deutschen Bank
      "Grundinvest" der ist bestimmt in 4 Wochen
      günstig zu haben. :lick: :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 17:44:24
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      [posting]19.855.694 von Hackertom1 am 24.01.06 16:15:22[/posting]Das scheint ein Widerstand zu sein..





      heute endlich mal eine silber gold divergenz. bis jetzt zumindest. so stell ich mir das eigentlich vor.

      Silber hat auch Aufholbedarf:

      Avatar
      schrieb am 24.01.06 18:20:26
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      [posting]19.845.113 von Fruehrentner am 23.01.06 21:56:23[/posting]Frührentner und weißer Hai, ihr seid wohl noch sehr jung, weil ihr so ungeduldig seid.

      In 2-3 jahren wird sich keine Sau mehr an die Handelsspanne von 8,80 und 9,13 erinnern, die wird Makulatur sein, also nicht gleich reich werden wollen.

      Mit viel Geduld ist da auf Dauer eine Menge Geld zu machen. Mich nervt das nicht solange die Unterstützungen einigermaßen halten
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 19:14:35
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      heute schliessen wir über den 9,23 !!!!
      warten lohnt sich einfach. :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 20:00:54
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      #1223Arts:
      Widerstände sind dazu da um gebrochen zu werden.


      #1224Frank:
      Auch meine Taktik, hoffentlich nicht durch zu knapp gesetzte SL rausgehauen werden.
      Silber wir weiter steigen, da es als Anlagemetall von Investoren noch nahezu vollkommen ignoriert wird. (Nur Pro-Aurum etc verkaufen ein paar Kilo`s)
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 20:11:37
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      [posting]19.859.486 von silvo am 24.01.06 20:00:54[/posting]und da bekommt man auch keine grösseren mengen!

      mein tipp jetzt noch massiv barren kaufen!
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 21:40:44
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      @Frank67

      wenn die 67 dein Geburtsjahrgang ist, dann bin ich älter als Du :laugh:


      Aber im Ernst: du hast natürlich Recht! Geduld haben und nicht ausstoppen lassen.

      Ich selbst habe nur mentalen stopp-loss gesetzt - das sieht der Emi wenigstens nicht, und damit kann er es auch nicht abgrasen, diese Wi... :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 23:12:18
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      [posting]19.859.486 von silvo am 24.01.06 20:00:54[/posting]Widerstände sind dazu da um gebrochen zu werden.


      Und ich dachte, Widerstände sind dazu da, Widerstand zu leisten ;).


      Aus meiner eigenen Warte aus hätte ich aber gerne etwas tiefere Kurse, anfang Februar werden ich nämlich noch einmal Barren kaufen...danach dürfen alle Widerstände long gebrochen werden...


      Arts
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 23:33:08
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Gebt doch mal ein paar Tips ab !

      Gibt es diese Woche einen Ausbruch ?

      Wahrscheinlichkeit 60% ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.06 23:55:55
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      [posting]19.863.071 von LastHope am 24.01.06 23:33:08[/posting]Wahrscheinlichkeit 100%!!

      Entweder charttechnischer Ausbruch beim Silber oder Wutausbruch bei mir :laugh:

      Fühle mich wie ein Kind am 24. Dezember. Klar wird es bald ne Bescherung geben, aber das Warten fällt mir unendlich schwer. Man möchte einfach vom Markt endlich die Bestätigung haben, dass die eigenen Überlegungen richtig waren. Diese Ungeduld gönne ich mir ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 00:00:34
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Was sagt Arts dazu ?
      Der tut sich ja schwer mit Tips, aber wenn er sagt es geht los, dann geht es los. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 00:27:46
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Silber bricht JETZT aus (nach oben) :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 00:30:10
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      [posting]19.863.373 von LastHope am 25.01.06 00:00:34[/posting]Nun, da lass ich mich halt doch zu einem Tip hinreissen.
      Ich leite ihn allerdings etwas unkonventionell her.
      Da ich anfang Februar etwas tiefere Silberpreise für den Barrenkauf möchte, nehm ich an, dass der Kurs nach oben ausbricht.....Aber noch nicht diese Woche. Gegen erste oder zweite Woche Februar hin steigert sich die Wahscheinlichkeit dann allerdings auf 100%. :laugh:


      Das Silber der grosse Absturz (unter 8.00) vollzieht, kann ich mir momentan irgendwie aber überhaupt nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 00:41:29
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      [posting]19.842.671 von Arts am 23.01.06 19:26:09[/posting]@Arts

      danke für die Hilfestellung, ich probiers aus, wenn die Tageszeit etwas günstiger ist...;)

      Es kommt gelegentlich vor, dass Gold schon langsam abkippt und Silber noch deutlich durchzieht. Hatten wir das nicht im Frühjahr 2004 schon mal? Lady Silver ist eben etwas kapriziöser als Mister Sunshine (Gold). Da gab`s mal einen Schlager in den sechziger Jahren über Mister Sunshine and Lady Moon....

      Falls es tatsächlich zum Ausbruch kommt, sollte man sich aber auch schon mal einen Ausstiegszeitpunkt überlegen (für die Derivate, natürlich nicht für die anfassbaren Barren). Die kann man beim allfälligen Rückschlag mit einem Shortzerti wunderbar hedgen. Machen andere doch auch....

      Good luck
      macvin
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 06:33:55
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Clive Maund hat sich um 180° gedreht

      WE THEREFORE COME DOWN OFF THE FENCE DECISIVELY AND EXPECT A MAJOR UPSIDE BREAKOUT BY SILVER VERY SOON.

      http://www.safehaven.com/article-4497.htm
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:11:16
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      [posting]19.863.644 von macvin am 25.01.06 00:41:29[/posting]Wird das jetzt der Ausbruch, auf den alle warten. :confused::confused:

      :eek::eek:Aktuell 9,32 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:15:12
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:19:04
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Na das hoffe ich psysich & physich.
      Wenn es allerdings ein Strohfeuer ist geht es wohl erst mal wieder ordentlich down. Oh ich will nicht dran glauben.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:22:25
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      AKTUELL

      :eek::eek:9,35:eek::eek:

      ... na, wenn das nichts wird! :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 09:47:19
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      :)puhh jetzt wirds echt heftig...?

      der Ausbruch könnte bis 9,60 laufen...
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:01:41
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      So, ich hab mir jetzt eben den Spaß erlaubt und mir ne Silber-Pute gekauft (CZ5045). Sowas hatte ich noch nie und bevor die letzten lebenden Exemplare von der Bildfläche verschwinden, habe ich mir eins gekrallt. Entweder versuchen die Amis heute Nachmittag wieder ne Shortattacke, dann gibt es wenigstens ein bisschen Schmerzensgeld. Oder das Ding wird ausgeknockt, dann teil ich mir mit dem Peer den Schaden und mache ein Fass auf :D

      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:03:03
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Wenn die Aussagen stimmen, daß iranisches Geld in großem Stil aus amerikanischen und europäischen Anlagen abgezogen wird und wurde, muß das Geld unabhängig von US$ und € irgendwo untergebracht werden. Ein Teil wird bei unseren glitzernden Lieblingen landen. Die Mittel aus den ersten Transfers dürften heute schon zur Verfügung stehen.

      Gruß

      B.F.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:15:43
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Endlich hört das gezappel auf...:D:D:D

      3 Kerzen auf Silber...;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:21:20
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Ernsthaft bemerkt glaub ich das die shorterei langsam ein ende hat und nur dazu diente in Silber unter $9 umzuschichten. Dasselbe denk ich bei Gold.-hängt also doch irgendwie zusammen der Brei. :rolleyes:

      Wenn hier und heut über ~$9,30 geschlossen wird ist die 9,23 eine feine unterstützung.

      Das hoff mer ma.:cool:

      aus papiergeld kann man wunderbar Tüten drehen wenns soweit ist.:look:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:27:41
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      [posting]19.866.950 von Nostarowie am 25.01.06 10:21:20[/posting]Dreilagig, weicher und größer müßte es sein...;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 10:42:40
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      :laugh: naja kompromisse müssen eingegangen werden.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 11:03:20
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      [posting]19.866.572 von noch-n-zocker am 25.01.06 10:01:41[/posting]Na, ob das noch klappt mit dem Nachkauf bei Arts ... :eek:


      CZ5045 ist viel zu hart an der Barriere - bei der Volatilität kann das dumm laufen.

      Wenn schon, dann z.B. mit ABN2MW absichern.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 12:15:51
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      [posting]19.867.850 von LastHope am 25.01.06 11:03:20[/posting]Wir werden sehen....obwohl es mich im Jahr 2020 hoffentlich nicht mehr stört, ob ich 2006 noch ende Janaur oder erst anfang Februar gekauft habe...:)
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 13:09:13
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      :D also ich bleibe mal dabei kursziel 9,60 für heute


      :D die amis können sich dem Aufwärtsschub nicht entziehen

      ob es dann zur konsolidierung kommt ist die Frage

      ich denke 9,60 wird nur ein Haltepunkt auf dem Wege nach

      oben...im fasching sehen wir vielleicht sogar die 10 oder

      mehr
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 13:32:21
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      [posting]19.870.754 von Philmuc am 25.01.06 13:09:13[/posting]9,6 USD halte ich heute für durchaus möglich.
      Prüfe gerade Gerüchte. Später mehr.

      Gruß

      B.F.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:10:44
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      will ja hier keinem die Freude nehmen. Aber nach diesem zyklischen Hoch (kann tatsächlich noch etwas steigen) ist es Zeit zum shorten! Silber in vier Monaten bei ca. 8,15! Danach wirds wieder Richtung jetzige Höchststände gehen!
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:14:11
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      #1243
      @BleibtFair


      daß iranisches Geld in großem Stil aus amerikanischen und europäischen Anlagen abgezogen wird und wurde,

      gute Idee
      auch Saddam Hussein hat versucht Rohöl in US-Dollars zu
      verkaufen, der Iran will sein Rohöl so ab März2006
      nicht mehr in US-Dollar verkaufen

      und auch die Zentralbankreserven sind meist zu 70% in
      US-Dollar.

      Gold, Silber sind beliebte Metalle
      alleine mit Umschichtung von US-Dollar-Reserven
      in physisches Silber könnte der
      Iran "nicht nur sein Maul aufreisse"
      sondern der COMEX in den USA und somit
      der USA ganz schön paroli bieten.

      Das Problem für den Iran die lesen zuviel den Koran
      und beschäftigen sich zu wenig mit
      fiesen, miesen Wirtschaftstricks
      so wie man im Westen Deutschland als auch in den USA
      die Leute richtig über den Tisch zieht.

      z.B. Aktionäre bei der Telekom
      Enron, oder ganz einfach die Renteneinzahler betrügt.

      Gold und Silber werden in den kommenden 2 Jahren weiter
      steigen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:17:24
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      #1243
      @BleibtFair


      daß iranisches Geld in großem Stil aus amerikanischen und europäischen Anlagen abgezogen wird und wurde,

      gute Idee
      auch Saddam Hussein hat versucht Rohöl in US-Dollars zu
      verkaufen, der Iran will sein Rohöl so ab März2006
      nicht mehr in US-Dollar verkaufen

      und auch die Zentralbankreserven sind meist zu 70% in
      US-Dollar.

      Gold, Silber sind beliebte Metalle
      alleine mit Umschichtung von US-Dollar-Reserven
      in physisches Silber könnte der
      Iran "nicht nur sein Maul aufreisse"
      sondern der COMEX in den USA und somit
      der USA ganz schön paroli bieten.

      Das Problem für den Iran die lesen zuviel den Koran
      und beschäftigen sich zu wenig mit
      fiesen, miesen Wirtschaftstricks
      so wie man im Westen in Deutschland als auch in den USA
      die Leute richtig über den Tisch zieht.

      z.B. Aktionäre bei der Telekom
      Enron, oder ganz einfach in Deutschland die Renteneinzahler
      betrügt.

      die fiesen Wirtschaftstricks gibt nicht nur in den USA
      Deutschland betrügt auch seine Renteneinzahler
      mit Statitik und Hochrechnungen
      die sagen mir was in 20 Jahre monatlich an Rente
      ausgezahlt wird
      und ich sage denen wie hoch der Goldpreis in 4 Jahren
      ist.

      Gold und Silber werden in den kommenden 2 Jahren weiter
      steigen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:39:15
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      [posting]19.873.848 von keepitshort am 25.01.06 15:17:24[/posting]Silber ETF vor Genehmigung?
      Es scheint zu stimmen:
      Der langdiskutierte exchange traded fund auf Silber von Barclays Global Investors scheint die Genehmigung der SEC zu bekommen:
      http://www.sec.gov/rules/sro/amex/34-53130.pdf

      Das dürfte eine völlige Neubewertung des Silbers und aller Silberproduzenten heraufbeschören.

      Gruß

      B.F.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:48:11
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      #1255

      Vielen Dank für die Info
      habe im Moment Urlaub, da hat man Zeit
      und der Kopf ist voll aufnahmefähig.

      bei Gold hat die Einführung von ETF den Goldpreis
      Aufwind gegben

      aber im Silbermarkt brint das noch viel mehr
      denn der Silbermarkt ist viel enger als
      der Goldmarkt.

      Und die Zentralbanken wie USA
      haben keine Silberbestände mehr.
      Die müssen sogar Silber im freien Markt ankaufen
      um ihren "silver-eagle" zu prägen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 15:48:17
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      [posting]19.867.850 von LastHope am 25.01.06 11:03:20[/posting]Wenn schon, dann z.B. mit ABN2MW absichern.

      Ich will nicht langfristig sichern sondern nur für den Fall, dass die Amis heute wieder draufhauen. Klar kann dass dumm laufen.

      Außerdem: Mein Depot explodiert :D (Silber, Tournigan und AHBR-Genüsse), da brauch ich was zum Absetzen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 17:40:52
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      [posting]19.873.662 von tombow am 25.01.06 15:10:44[/posting]Jetzt zu shorten ist der Tod !

      Erst einen Blowoff und überkaufte Verhältnisse abwarten.

      Das kann dauern.
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 17:49:52
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      jetzt shorten habe ich auch nicht vor. Aber bin mir um meine long positionen nicht mehr so sicher. Sind ja auch schön gelaufen und fett im plus. Also überlege ich mir jetzt auszusteigen. Ich befürchte, dass wir nun im Bereich zwischen 9,50 und 10,00 ein Hoch bilden werden, welches über mehrere Monate dauern wird, bevor es weitergeht.

      Nur meine Meinung! Keine Kauf- Verkaufsempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 19:20:14
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Eben einigemale an der 9,50 abgeprallt! :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 19:22:17
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      [posting]19.878.265 von Hobbyuser am 25.01.06 19:20:14[/posting]...ganz ruhig!!!:cool::cool::D:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 20:31:13
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      SEC Proposes Rules for Silver ETF Trading

      by Charles Mackay, Tuesday January 24 2006

      It’s coming. Despite roadblocks put up by the Silver Users Association, the Securities and Exchange Commission (SEC) in conjunction with the American Stock Exchange, has proposed new rules that will guide the trading of the upcoming silver exchange traded fund (ETF).

      Let’s be clear – the proposed rule from the SEC governing trading of the silver ETF (Rule Change Relating to the Listing and Trading of Shares of the iShares® Silver Trust) should not be confused with the pending registration of iShares Silver Trust (SLV) shares with the SEC. These are separate matters. However the SEC action indicates the very clear intention of the SEC and AMEX to prepare for the eventual trading of the silver ETF. The proposed rule will take at least until February 7, 2006 to be approved, and possibly, it could be subject to further delays and/or changes.

      The Silver Users Association (SUA) fears that the iShares Silver Trust will cause investors to buy silver – and that this will result in a shortage of silver for users. But the SEC sees no present shortage of silver available for trading. The SEC says in the rule proposal that “There are published sources that do suggest the significant size of the overall market.” There may be a shortage of silver in the future, but the SUA’s arguments shouldn’t prevent the registration of the silver ETF’s shares. The SEC has no authority to act on forecasts concerning the price and availability of silver. After all, isn’t the purpose of the market place to allow willing buyers and sellers to set the price of commodity or stock – and allow it to fluctuate over time? And since the silver ETF, by its own definition, requires the physical possession of the commodity – silver – there can be no trading of the silver ETF shares unless it manages to acquire silver.

      The SEC previously approved the stock registration of a similar trust for gold, set trading rules, and granted them special exemptions. While there is no guarantee of approval, it looks increasingly likely it will follow the same course for the silver trust - and approve the registration of SLV.

      Be prepared for the spotlight to shine on silver.


      posted Tuesday January 24, 04 15 PM ET
      http://wallstreetexaminer.com/?itemid=2078
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 13:47:59
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      :) Nur für die Pessimisten:

      den scheinbaren widerstand bei 9,50 werden wir heute
      packen...:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 13:49:04
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      HANDELSBLATT, Donnerstag, 26. Januar 2006, 07:00 Uhr
      Bulle & Bär

      Silber-Enthusiasten reiben sich die Hände

      Von Ingo Narat

      Rekorde über Rekorde: Am Mittwoch kletterten viele Metallpreise auf neue Höchststände. Das galt für Kupfer, Zink und Platin. Bei den Edelmetallen blicken die Insider jetzt gespannt auf Silber, das immer im Schatten des großen Bruders Gold steht.

      FRANKFURT. Spannung erzeugte weniger das neue 18-Jahreshoch mit einem Preis von über 9,40 Dollar je Unze (etwa 31 Gramm). Für Aufmerksamkeit sorgten vielmehr Meldungen aus den USA. Danach verdichten sich Spekulationen, die dortige Börsenaufsicht SEC bereite die Zulassung von börsengehandelten Indexfonds auf Silber vor. Barclays Global Investors hatte vor einem halben Jahr um Genehmigung für ein solches Produkt gebeten. Jetzt fragte die Aufsicht beim weltgrößten Anbieter von börsengehandelten Indexfonds um nähere Informationen nach.

      Barclays zettelte mit seinen Plänen einen Meinungsstreit an. Es applaudierten diejenigen, die die Schaffung eines einfachen Anlageproduktes für Silber-Fans begrüßen. Bisher ist der Kauf von physischem Silber kaum möglich, erst recht nicht für Großinvestoren, denn schon ein Investment von einer Million Dollar wäre über drei Tonnen schwer – damit schlicht unhandlich. Mit einem komfortablen Silber-Fonds, bequem handelbar wie eine Aktie, könnten Anleger ihre Investments neu positionieren.

      Die Gegner der Barclays-Pläne sind die Silber verbrauchenden und verarbeitenden Unternehmen. Der Verband dieser Firmen protestierte vehement. Er befürchtete massive Preissteigerungen wegen der Enge des Silbermarktes. Das würde die eigene Branche belasten. Dieses Argument stützt sich auf die Erfahrungen mit den neuen börsengehandelten Indexfonds für Gold, von denen weltweit bereits einige existieren. Sie haben in kurzer Zeit mehrere Milliarden Dollar eingesammelt – was in Branchenkreisen als großer Erfolg gewertet wird.

      Die Fachleute erwarten bei Silber-Indexfonds eine ähnlich spektakuläre Entwicklung. Der Silbermarkt ist allerdings wesentlich enger als der Goldmarkt und könnte theoretisch für deutlichere Preiseffekte sorgen. Der Grund liegt darin, dass der Anbieter von Metallfonds zur Deckung der erworbenen Anteile die entsprechende Menge an physischem Material hinterlegen muss. Das würde den Markt verknappen, und das um so stärker, je größer die Nachfrage nach dem Fonds ausfallen sollte.

      Die Silber-Enthusiasten reiben sich schon einmal die Hände. Sie sehen sich bestätigt. Unter diesen Voraussetzungen erscheinen die optimistischsten Preisprognosen nicht mehr unbedingt unrealistisch, sondern nur noch ambitioniert. Auf der Liste dieser Hoffnungsfrohen steht der in Übersee sehr angesehene, aber hier zu Lande kaum bekannte Analyst Douglas Casey. Er nimmt die Hürde von zehn Dollar gar nicht mehr in seine Überlegungen auf. Seine Preiserwartung für das laufende Jahr: 20 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 14:17:38
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Ist zwar nicht ganz aktuell, aber interessant. Die alten Hasen hier werden sich noch an Wolfgang Wrzesniok-Roßbach erinnern, den Leiter des Edelmetallhandels bei Dresdner Kleinwort Wasserstein. Der hatte in den letzten Jahren fast im Wochenrhythmus in der FTD den Rückgang der Edelmetallpreise angekündigt. Heute fiel mir auf, dass es um die Birne ganz schön ruhig geworden ist :D

      Und siehe da, bei der DKW ist er auch nicht mehr. Da kann man deren Anleihen ja wieder kaufen, nur bei Heraeus sollte man jetzt vorsichtig sein.

      Dann fand ich den Artikel aus der Hamburger Morgenpost unten. Da sieht es so aus, als hätte er endlich was gemerkt. Aber ganz unten ist der Link zu seinem Wochenkommentar auf den Goldseiten, da ist er wieder ganz der Alte :laugh:





      2006 werden neue Rekordpreise für Gold erwartet
      Frankfurt/Main - Gold erstrahlt weltweit in neuem Glanz. Mehr als zwei Jahrzehnte fristete das gelbe Edelmetall ein stiefmütterliches Dasein an den Märkten. Zu tief saß der Schock über den Absturz des Weltmarktes für Gold im Jahr 1980 mit Milliardenverlusten.

      Im kommenden Jahr wird das lange verschmähte Edelmetall nach Expertenmeinung zu einer der lukrativsten Anlageklassen werden. Der Goldpreis könnte von derzeit knapp 500 US- Dollar auf bis zu 600 oder 650 US-Dollar je Unze steigen - das wären neue historische Rekordmarken.

      «Das Thema Inflation ist in die Köpfe zurückgekehrt», sagt der Marktexperte des Hanauer Edelmetallkonzerns Heraeus, Wolfgang Wrzesniok-Roßbach. «Davon profitiert vor allem das Gold.» Auslöser für die Inflationsangst war der Rekord-Ölpreis in diesem Jahr. Seit Jahrhunderten gilt Gold als Schutz vor einer möglichen Geldentwertung und ist gerade in Krisenzeiten gefragt. Bereits seit den Anschlägen vom 11. September 2001 und dem folgenden Irak-Krieg hat sich Gold kontinuierlich verteuert. Von 258 Dollar ging es steil bergauf. In diesem Jahr legte der Goldpreis um 40 Prozent zu und erreichte Mitte Dezember mit 541 Dollar den höchsten Stand seit 25 Jahren.

      Investoren gilt das Edelmetall inzwischen wieder als wichtiges Element zur Risikostreuung. «Wir empfehlen 2006 Gold zur Anlage als Krisenwährung», sagt der Währungsstratege des Bankhauses Metzler, Mario Mattera. Anleger können an den steigenden Goldpreisen auf verschiedenen Wegen teilhaben. Neben dem physischen Gold können sie Aktien der Minengesellschaften kaufen oder Zertifikate erwerben, deren Wert an den Goldpreis gekoppelt ist.

      Gold glänzt wieder, weil das Misstrauen gegenüber den wichtigsten Weltwährungen Euro und Dollar wächst. Das doppelte Defizit im Haushalts und im Außenhandel der USA schwächt den Dollar. 2005 ist vor allem der Euro nach den fehlgeschlagenen Referenden über die EU- Verfassung in Frankreich und den Niederlanden ins Zwielicht geraten.

      Gründe für die goldenen Zeiten beim Gold sind aber auch die steigende Nachfrage nach Schmuck aus Indien und China, sowie die nachlassende Produktion - Südafrika ist zum Beispiel auf das Niveau der 20er Jahre zurückgefallen. Auch die geringen Verkäufe der Zentralbanken aus ihren Gold-Reserven haben den Preis gestützt. Gold ist knapp: Schmilzt man alles Gold der Welt zu einem Würfel ein, so hätte er gerade mal eine Kantenlänge von 20 Metern.

      Dank der Wechselkursentwicklung war 2005 auch für Anleger im Euro- Raum ein goldenes Jahr. «Zum ersten Mal seit langer Zeit haben diese Anleger wieder vom Gold profitiert», sagt Mattera. In den vergangenen Jahren war die Goldnotierung vorzugsweise dann gestiegen, wenn der Dollar abrutschte. Anleger im Euro-Raum hatten somit das Nachsehen. Doch in den vergangenen Monaten hat sich dieser Zusammenhang aufgelöst, und die Goldnotierung klettert inzwischen selbst dann, wenn die amerikanische Währung an Wert gewann. In Euro gerechnet hat sich seit Jahresbeginn beim Gold ein Plus von 30 Prozent ergeben - das war ein doppelt so hoher Zuwachs wie bei der Berechnung in Dollar.

      Trotz der starken Rallye ist Gold noch weit von seinem Rekordhoch entfernt. Anfang 1980, kurz vor dem scharfen Preisverfall, kostete eine Feinunze mehr als 800 Dollar. «Vor einem halben Jahr hätte ich jeden als Spinner bezeichnet, der diesen Preis noch einmal für möglich hält», sagt Wrzesniok-Roßbach von Heraeus. «Inzwischen glaube ich, dass wir dort in den nächsten Jahren wieder landen werden.»

      http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktbericht…
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 14:45:35
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      [posting]19.890.425 von Philmuc am 26.01.06 13:47:59[/posting]den scheinbaren widerstand bei 9,50 werden wir heute packen

      na, da bin ich ja beruhigt :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 14:56:25
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Hallo,

      Ich bin nicht sehr vertraut mit dem Markt, möchte aber wegen der ETF Storry einen KO auf Silber kaufen. OS sehen mir zu teuer aus.

      Welche KO Schwelle soll ich ca. nehmen, um 2 Wochen zu überleben?

      Der ABN3BL hat sein KO bei 8,90, Hebel 8,68.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 15:23:28
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      [posting]19.891.989 von cu@dausend am 26.01.06 14:56:25[/posting]CM0095 hat den Vorteil, dass der KO mit 8,50 unter der wichtigen Marke von 8,80 liegt. Die sollte halten. Dafür hat die Cobank aber auch ne Bid/Ask-Spanne von 5 Cent

      A0CU74 da bist Du auf der sicheren Seite, der Hebel ist natürlich viel geringer
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 16:06:52
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Danke noch-n-zocker!

      Ich hab das CM0095 in der Ordemaske, aber es wird immer billiger .... 77 82 :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 18:50:05
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Ich finde den klassischen # 737876 ganz preiswert. Er hat kaum Aufgeld und eine gute Restlaufzeit.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 19:37:48
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      :confused:

      hat mal jemand versucht nachzuvollziehen, wie die COBA-Buben dem CM0095 taxen

      gestern taxten sie: silberpreis 9,51$ --> Geldkurs 0,81

      heute taxten sie: silberpreis 9,60$ --> Geldkurs 0,88


      ich verstehe ja dass der Dollarkurs ein rolle spielt

      aber der stand gestern bei 1,228 €/$

      nach meiner meinung hätten sie heute 0,90 im geld taxen müssen ?

      Wie seht ihr das? woher kommt der Schwund ?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:05:42
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Jo fein geschätzt mit den 9,50. :cool:

      Bei dem Schein glaub ich steht der nominale Schwund zur relativen aufwertung der Kaffekasse beim Emittent. :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 20:59:54
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Ich rechne eigentlich schon mit einem langfristigen aber volatilen Anstieg, darum wär mir die Laufzeit beim 737876 zu kurz und der Schein schon zu sehr im Geld. Das Wochenttheta wäre mit – 0,5% natürlich viel günstiger.
      Leider musste ich weg und hab nichts mehr gekauft als es grad billig war. Hab nun einige Scheine Verglichen.

      OS:

      UB9082
      Basis 12,00
      12.03.07
      Omega 5
      Wochentheta -1,86%
      Preis 0,55 0,59

      DB0BSB
      Basis 12,00
      28.06.07
      Omega 4,6
      Wochentheta -1,43%
      Preis 0,66 0,71

      Wenn Silber am 26.03.06 12$ kostet, dann macht der
      737876 100%
      UB9082 140%
      DB0BSB 130 %

      KO:

      Der KO CM0095 müsste mit dem Coba Tool gerechnet bei 12$ am 26.03.06 von 0,86 auf 2.78€ steigen, also > 300%
      http://www.warrants.commerzbank.com/products/calculator/germ…

      @Philmuc
      Ist mir auch aufgefallen.
      Vielleicht hat es was damit zu tun, dass Strike und Knock-out gleich sind, was für die Open end Scheine eher ungewöhnlich ist?
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 21:33:28
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Und diese angenommenen ~300%/$12 beruhigen mich ungemein,
      da sind mir die paar cent spread beim lustundlaunetaxen wurst.

      Prinzipiell verdient die Bank doch sowieso.-Wie ein Anwalt
      der bekommt Kohle, egal ob Prozess gewonnen/verloren.
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 21:44:52
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      [posting]19.897.057 von Philmuc am 26.01.06 19:37:48[/posting]ich verstehe ja dass der Dollarkurs ein rolle spielt

      Wo ist dann Dein Problem? Wenn Silber um 9 Dollar-Cent gestiegen ist, dann sollte der Schein um 9/1,23 = 7,3 €-Cent steigen. Passt doch!

      Hauptsache, Du hast das Überwinden der 9,50 richtig vorhergesehen. Wenn Du auch danach gehandelt hast, war das ein super Tag!
      Avatar
      schrieb am 26.01.06 22:07:04
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      @ noch-n-zocker

      der Turbo von COBA verändert täglich seine Basis und

      damit auch den K.O.-Punkt. Einen Teil meiner scheine

      halte ich jetzt seit 2 Wochen. Seitdem hat sich die Basis

      auf 8,5325 verändert. Als ich kaufte stand diese bei

      8,5100, d.h. in 2 wochen wurden ca. 2 cent für die

      Finanzierung der Zinsen verbraten. Möglicherweise

      ist das ein grund für den Schwund beim Taxen...
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:25:31
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      :D Moin moin, traders

      sieht alles sehr gut aus...

      auch für heute wird sich unser Edelmetall wieder

      zu einem neuen hoch aufschwingen ... 9,70 sollten

      erreicht werden...

      habt ihr gestern das Handeslblatt gelesen?

      ein renomierter Edelmetall-Analyst sieht den silberpreis

      noch in 2006 näher bei 20 $ als bei 10

      Also wachsam bleiben , bei Rücksetzern nicht nervös machen lassen...

      ..und solange wie möglich dabeibleiben
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 09:45:22
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      [posting]19.899.935 von Philmuc am 26.01.06 22:07:04[/posting]Möglicherweise
      ist das ein grund für den Schwund beim Taxen...


      Ich freue mich natürlich über Deinen Optimismus bezüglich des Silberpreises. Aber was hast Du für ein Problem mit der Kursfindung beim CM0095?? Silberpreis - Strikepreis/EURO-Dollar und gut is. Da manipuliert keiner und nix. Normalerweise ist das der Geldkurs und dann kommen halt die 5 Cent Spanne drauf. Wenn der Händler long ist, kann es schon mal einen Schnaps billiger werden. Alles ganz transparent bis auf die Finanzierungskosten. Da bedienen sich die Banken natürlich ein bisschen.

      Singt mit:

      Wir wolln die 10 bald sehn, wir wolln die 10 bald sehn,
      ja wir wolln die 10 bald sehn!!!!

      2 Tage lang kein ernsthafter Versuch, den Preis auf das Ausbruchslevel bei 9,25 zurückzuholen und jetzt geht die Post ab. :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 11:27:15
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      [posting]19.792.248 von circuit am 19.01.06 22:00:47[/posting]und ich sage dir, Silber - Chart hin oder her, Silber macht alles dem Golde nach und richtet sich einen " Sch..." nach dem eigenen Chart.



      :laugh::D:laugh::D:laugh::D:laugh::p:p

      Avatar
      schrieb am 27.01.06 13:03:26
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Da lass ich mir doch gerne von euch die Zunge rausstrecken. Wenn man mit " Nicht -Recht - haben " viel Geld verdienen kann ( über Silber - Calls ), werde ich weiterhin gerne daran festhalten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 13:46:49
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      [posting]19.898.533 von cu@dausend am 26.01.06 20:59:54[/posting]würde die 10er / 11er Scheine von UB und DB Mrz. 2007 nehmen. Die bieten IMO den besseren Gegenwert - hab alle Scheine mal durchgerechnet - ist natürlich Geschmackssache. Optionsscheine find ich allemal besser als Turbos...aber auch das ist Geschmackssache.

      Viel Erfolg und Grüße an Noch-n-Zocker

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 13:48:14
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      [posting]19.906.782 von noch-n-zocker am 27.01.06 11:27:15[/posting]Moin NNZ! Habe mir schon gedacht, dass Du Dich hier rumtreibst.. :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 16:59:36
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      :confused: mal sehen ob das Tagestief durchhandelt wurde?

      ...wenn nicht könnte die konsolidierung noch anhalten
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 17:22:24
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Freitag, da gibts Gewinnmitnahmen um finanziell übers Wochenende zu kommen.:D
      Das geht nächste Woche weiter....hoch.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 17:29:12
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      circuit

      hab Dein Zitat nur stellvertretend für Tausende reingestellt, die das auch glauben. Hauptsache, Du bist dabei!

      Art und Julia
      schön, dass ihr hier vorbeischaut. Kaufen, solange es noch was gibt :)

      Philmuc
      Hauptsache, wir schliessen über 9,50. Dann haben die Charties was zu feiern. Bislang sehen mir die Rückgänge auch nach ganz normalen Gewinnmitnahmen aus (kann man keinem verübeln) und nicht nach diesen massiven Shortattacken der Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 18:57:31
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      :) die zwischenzeitigen Gewinnmitnahmen habt ihr

      offentlich gut überstanden...

      es bestand ja zu keinem zeitpunkt ein grund zur

      beunruhigung;

      inzwischen stehen wir wieder bei 9,60

      tiefer sollte es heute nicht mehr gehen?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:21:12
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      [posting]19.915.146 von noch-n-zocker am 27.01.06 17:29:12[/posting]n-n-z,

      ja die Calls waren vorhin schon rcht knapp - sind bestimmt bald alle...:laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:40:09
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Silber bei 9,59 USD und keine Sau interessiert es...

      Die ganze Öffentlichkeit guckt auf die großen Indizes. Aber das hier ein neues Mehrjahreshoch erzielt worden ist??? Hab ich weder bei Bloomberg noch bei n-tv gehört.

      Was sagt uns das??

      Erst bei 10 USD kommen die ersten Nachrichten und dann gibt es ein kurzfristiges Überschiessen bis mind. 10,50 USD!!

      Und ich bin dabei... :D:D

      Schönes Wochenende
      GuruN
      Avatar
      schrieb am 27.01.06 19:42:09
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      [posting]19.917.407 von GuruN am 27.01.06 19:40:09[/posting]diese berichte sehen wir erst wenn wir 100$ pro unze zahlen!;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.06 09:18:08
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      http://www.silverstockreport.com/email/gold_silver_copper_zi…

      Ich mag die selbstherrliche Art dieses "Guru im Auftrag des Herrn" nicht, aber seine Kommentare sind oft gut recherchiert mit zahlreichen nützlichen Links.
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 15:28:31
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Silver ETF Packs Punch

      Todd Stein & Steven McIntyre
      The Texas Hedge Report
      January 28, 2006
      Courtesy of www.texashedge.com

      In our articles titled "Silver ETF: Shock & Awe" and "Powerful Silver ETF", we highlighted how the introduction of a silver ETF would send shockwaves through the financial markets. We used the introduction of the U.S. gold ETFs (tickers: GLD & IAU) as a model of what would happen to physical silver demand once the silver ETF (proposed ticker: SLV) starts trading on the Amex. Now that a little more than one year has passed since the gold ETFs were introduced, let`s take another look at just how much demand for silver could be impacted.

      In their first twelve months of trading, GLD & IAU (the two gold ETFs) accumulated well over 7 million ounces of gold in their vaults. Then, in the following three months, an additional 3 million ounces have poured in. At $558/oz, this means that nearly $6 billion of new demand has been created by the two U.S. gold ETFs over their first fifteen months. Some shifting from physical bullion to the ETFs may have occurred, but near as we can tell, it has been negligible as most of the demand created by the ETFs is truly new.

      If silver, through its ETF, can add over time in dollar demand what GLD & IAU did in just 15 months, we are talking about an additional 600+ million ounces being taken off the world market. With silver trading at around $9.60/oz, $6 billion in incremental investment demand would translate more precisely into about 625 million ounces of the grey metal. This would almost certainly wipe out the entire world`s identifiable supply of above ground silver (about 550 million ounces according GFMS). Is it any wonder why the SUA (Silver User`s Association) is trying to cry "uncle" to the SEC in the hopes of putting the kibosh on the silver ETF?

      Now before you back up the truck and start hoarding silver bars, please realize that we do not expect 600+ million ounces to be sucked up anytime soon as a result of the silver ETF. Furthermore, we are skeptical that GFMS is able to pin down the above ground silver supply at 550 million ounces when there could theoretically be large unknown amounts of silver sitting in China and India and/or private hoards.

      With all that said, we do think the 500-600 million ounces in relatively easily liquidated above ground ounces is a conservative place to start for liquid silver inventories. The real question then becomes how much silver is likely to be consumed over the next year or two by the impending silver ETF which, thanks to recent rumblings by Barclays and Amex, appears closer to getting approved by the SEC.

      Below we have built a ballpark estimate of what we think is possible in silver ETF demand over its first 15 months:




      Although this is mainly guesswork, our conclusion is that 76 million ounces give or take a few million ounces is a reasonable conservative estimate for silver demand over its first 15 months. To arrive at this estimate, we have simply taken the U.S. gold ETF market capitalization of a shade under $6 billion and divided it by the annual $68 billion of total gold demand. This works out to about 8.7% of annual gold demand having been diverted into U.S. gold ETF vaults in the last 15 months. Assuming the silver ETF were to attract the same percentage of ETF demand versus annual total silver demand, that would equate to the silver ETF reaching a market capitalization of about $736 million in 15 months or, at today`s prices, about 76 million ounces of silver.

      Considering that total silver investment demand was estimated in 2004 at only about 40 million ounces, an incremental 76 million ounces could have a profound positive impact on silver as it would eliminate at least 15% of the world`s identifiable above ground supply in what is already a very tight market.

      Finally, if you were to ignore all of our ETF demand assumptions and look at the big picture, you should be even more bullish. The fact is that the entire dollar value of annual silver demand is peanuts. If SLV approaches anything close to the popularity of the other ETFs, then silver`s run-up may be more spectacular than anyone can imagine.

      January 28, 2006
      Todd Stein & Steven McIntyre
      Archives
      Texas Hedge Report
      email: info@texashedge.com

      For more information, go to http://www.texashedge.com

      Todd Stein & Steven McIntyre are internationally known analysts and editors of The Texas Hedge Report, a market newsletter that highlights under and overvalued securities in the equity, bond, currency, and commodity markets.
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 17:33:25
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Da ich im Silberlöffelthread bereits meine Gedanken und Zweifel beschrieben habe hier nur noch etwas zu diversen Aussagen in diesem Thread.

      Jedem seine Meinung - der Austausch selbiger soll ja helfen, ein größeres und abgerundeteres Bild für eine bessere Einschätzung der zukünftigen Kursverläufe zu erhalten.

      Das Silber sich nach dem Gold richtet - ist das so?

      Wir stehen an einem entscheidenden Punkt. Welche Faktoren haben Einfluss und welcher kursverlauf ist demnächst wahrscheinlich? Kann ich natürlich auch nicht wissen, aber Annäherung versuche ich mal. Erwähne aber hier nur Ergänzendes zum Posting im anderen Thread.

      Silber/Gold - Ratio! - während Gold verschnauft startet Silber zum ersten mal von ganz alleine durch und zeigt sowohl Eigeninitiative als auch innere Stärke - Grund ist bekannt - ein neues Marktinstrument soll geschaffen werden. Hier ist natürlich noch nicht raus, ob dies wirklich so kommt. Widerstand gbt es auch hier sicher genügend.
      Aber Charttechnisch dürfte das Ratio ausgebrochen sein und es stellt sich die Frage - war das längst überfällig, oder ist es tatsächlich nur ein Fehlsignal. Der Kursverlauf der nächsten Zeit wird dies alleine klären.

      Bleibt Silber seiner Entwicklung treu, dann wird es sich keineswegs weiter 1 zu 1 am Gold orientieren und dem Gold nur folgen. Dann wären auch die angenommenen Kursziele von 12 USD die ich hier gelesen habe etwas utopisch. Dies sollte nur geschehen, wenn Silber Gold outperformt. Die Richtung mag die gleiche sein, weil möglicherweise als Kurstreibende Faktoren die Inflationsangst und die Sicherheitsaspekte eine Rolle bei beiden Edelmetallen spielen.

      Saisonal gesehen hat der Silberkurs noch gute Aussichten bis Mitte Februar oder etwas länger zu steigen.

      Das gerade erst generierte Kaufsignal lässt aber manchen Fachmann von mehrwöchigem Aufwärtstrend träumen. Und ist in Asien nicht gerade Neujahrstag angesagt und es wurden diverse Gewinne bei Gold und auch bei Silber realisiert, damit man in Ruhe feiern kann?

      Wäre Silber ansonsten, wie es auch schon passierte nach Ausbruch über die 9,30 USD und großer weißer Kerze ohne Pullback gleich weiter in höhere Regionen vorgestoßen? Bis jetzt kann selbst durch die Feiertagsbedingten Gewinnmitnahmen noch nicht einmal von Pullback gesprochen werden. Kommen nächste Woche die 10 USD endlich? Dann könnte sich alles ein wenig verzögert haben und nach verschobenem Saisonalen Verlauf erst Ende Februar ein Hoch erreicht werden.

      Für mich gilt immer noch bei der aktuellen Chance, dass ich voll investiert bleibe und mögliche Gewinnabgaben riskiere, bis die 10 USD erreicht sind - dann erst oder noch etwas später werde ich meine Strategie wieder weit langfristiger ausrichten. Mit der Wette auf Kurse von 20 USD binnen 12 Monaten und 35 USD binnen drei Jahren. Mein Einsatz dürfte nach erreichen der 10 USD dabei längst gesichert sein.

      Es kann auch anders kommen - aber ein bischen transpirieren gehört an der Börse ja in den Bereich "Spaßfaktor".

      Und Kursverläufe sind nicht immer nur rein fundamental untermauert (das ist im Grunde sogar selten der Fall) - es genügt doch schon eine Schieflage der Shorties, die weiter Druck aufbaut um den Trend weitere Nahrung zu geben.:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.01.06 18:50:20
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Zur Ergänzung - Chart und Markttechnisch...

      27.01.2006, 11:23 Uhr
      Silber läuft und läuft und läuft…
      HSBC Trinkaus & Burkhardt

      Beim Silber (USD/Unze) sind zweistellige Kurse wahrscheinlich, so die Handelsexperten der HSBC Trinkaus & Burkhardt.

      Seit Jahresanfang habe Silber im Bereich des hartnäckigen Widerstands bei 9,30 US-Dollar immer wieder mit einem verstärkten Angebot zu kämpfen gehabt. Mit dem nun erfolgten Überwinden dieser Marke dürfte der Startschuss für eine neue Aufwärtsbewegung gefallen sein. Die quantitativen Indikatoren untermauern diese Einschätzung, so die Marktbeobachter. So hätten RSI und Stochastik mit ihren jüngsten Anstiegen mögliche bearische Divergenzen negiert. Zudem habe der MACD zuletzt seine Signallinie von unten nach oben durchstoßen. Gegen ein schnelles Ende des laufenden Aufwärtsimpulses und für zumindest noch einen neuen Kursschub spreche auch die Tatsache, dass eine Edelmetallhausse typischerweise "abrissartig" endet. Das seit Jahresanfang gesehene Verharren knapp unterhalb des oben genannten Widerstandes passe also nicht zu diesem Phänomen. Auf dem Weg zu zweistelligen Kursen würden weitere Zugewinne noch durch das Hoch von April 1987 bei 9,80 US-Dollar und durch die Parallele zu dem im August 2005 begonnenen Aufwärtstrendkanal, aktuell bei 9,95 US-Dollar, gebremst, die aber täglich um etwa 2,4 US-Cent ansteige.

      Unter chart- und markttechnischen Gesichtspunkten spricht derzeit nichts für ein Ende der Aufwärtstendenz des Silberpreises, so dass wir zweistellige Kurse in den nächsten Wochen für wahrscheinlich erachten. Bestehende Positionen sollten aber mit einem Stopp knapp unterhalb des Januartiefs bei 8,76 USD abgesichert werden.
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 19:19:23
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      alles in allem wieder ein erfolgreicher tag für die

      Silber-Freaks...:D

      Bei 9,75 scheint sich ein widerstand zu befinden ?

      Aber ich denke, dass uns das gold in den nächsten Tagen

      über diese klippe helfen könnte!

      Nachdem bisher kein rücksetzer aufgetreten ist, Bleibe

      ich optimistisch für weiter steigende kurse...

      allen eingutes händchen beim Aus- und Einstieg...
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 22:13:15
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Seltsam. :rolleyes:

      Der Qualm steigt weiter, sollt er etwa unterbewertet sein.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 22:55:11
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      ;) Die dynamik, mit der es aufwärts geht, macht ja fast

      schon angst? Tageshoch heute 9,84 ..aktuell steht wir

      bei 9,81 ..ich tippe mal dass wir morgen um 9:00 uhr

      bei 9,84 stehen werden..

      nachmittags werden die amis den kurs wieder etwas drücken.

      der aufwärtstrend belibt erstmal ungebrochen.

      noch viel spass mit Silber
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 08:36:19
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      :) Heut` nehmen wir die 10! :eek:

      Zeichen steh`n auf Sturm! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 08:43:20
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      also ich warte langsam auf eine korrektur
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 15:57:21
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      [posting]19.968.576 von hopy00 am 31.01.06 08:43:20[/posting]also ich warte langsam auf eine korrektur

      Da war sie! Hoffentlich hast Du sie genutzt :D

      Ich hab heute mal wieder etliche alte Kommentare von David Morgan und Co gelesen, damit ich bloß nicht auf die Idee komme, hier was abzusichern.

      Selbst James Turk, der ja nun nicht unbedingt der große Silberbulle ist, geht von einer künftigen Outperformance von Silber gegenüber Gold aus.

      http://www.goldmoney.com/en/commentary.php
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 16:05:18
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Noch ein paar Aspekte zum weiteren (möglichen) Verlauf bei Silber:

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 16:17:19
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      [posting]19.976.397 von macvin am 31.01.06 16:05:18[/posting]Gute Nacht Deutschland! Wenn man vier Wochen braucht, um einen Text zu übersetzen, kann man es auch gleich lassen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 16:50:33
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      [posting]19.976.584 von noch-n-zocker am 31.01.06 16:17:19[/posting]Nicht unbedingt. Wenn die Statements längere Zeit gültig sind, muss man sich nicht beeilen....:yawn:

      Eigentlich wollte ich nur auf einige wenige Passagen hinweisen:

      "Notice above how silver tends to surge above bull resistance when each individual upleg matures. The silver market is so tiny, relative to the capital that can get interested in it rapidly when it is thriving, that silver can be bid well above resistance. In early 2004 silver had already hit resistance at $6.50 on a spectacular initial upleg and instead of retreating to support it sparked additional buying that quickly blasted it up another 25% in short order. With current resistance at $8.75 today, a similar episode now would project an $11ish top for this upleg if speculators indeed grow excited again."

      und:

      "While I want to discuss relative silver more after the following chart, there is one more crucial strategic point to glean above. If you examine silver’s two major bull-to-date corrections, you will note that they are blisteringly fast and steep. Silver is so hyper-volatile that what passes for a correction in its world would be considered a full-on crash in virtually any other market. Once silver reaches an interim top and speculators temporarily abandon it, it tends to plunge like a millstone crushing anyone in its path."

      Silber rennt gelegentlich noch kurz weiter hoch (nicht lange, aber heftig), wenn Gold bereits deutliche Zeichen einer Korrektur zeigt. Aber die Rückschläge sind wie oben beschrieben fürchterlich....und es geht dann schneller als man denkt. Siehe 2004....:eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 16:54:14
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      [posting]19.977.199 von macvin am 31.01.06 16:50:33[/posting]vor allem die deutlich ausgeprägten muster einer korrektur beim gold sind furchteinflössend!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 17:12:51
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      [posting]19.977.265 von RAINBOWSIX am 31.01.06 16:54:14[/posting]Silber rennt gelegentlich noch kurz weiter hoch (nicht lange, aber heftig), wenn Gold bereits deutliche Zeichen einer Korrektur zeigt.

      Ich habe damit nicht ausgedrückt, dass Gold aktuell bereits deutliche Zeichen einer Korrektur zeigt. :rolleyes:

      Der Satz enthält lediglich ein allgemeine Beschreibung für ein solches Kursmuster.
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 17:13:50
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      [posting]19.977.581 von macvin am 31.01.06 17:12:51[/posting]dann sind wir uns einig!;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 19:04:41
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      :confused: so gut silber die letzten Tage auch gelaufen

      ist, die korrektur steht an...

      idealerweise bis 9,25 /9,30... sollte der Rücksetzer

      reichen...

      nicht vergessen die Gewinne mitzunehmen:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 10:52:30
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      [posting]19.979.586 von Philmuc am 31.01.06 19:04:41[/posting]Godmode muss ja nicht immer recht haben :rolleyes:

      Hab eben erst gemerkt, dass ich mir am Freitag die COT nicht angeschaut habe. Vor lauter Begeisterung :D

      Die small specs verläßt ein bisschen der Mut (passt zur Stimmung hier), die Commercials haben das open Interest ein wenig abgebaut.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 12:01:26
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Na wars das schon ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 21:04:04
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Hallo an alle,
      habt ihr neben godmode Seiten die kostenlos Einschätzungen zum Silber liefern nicht so ein geschwarfel wie von vielen Börsenbriefen sondern sachliche analysen?

      Auch wenn es zu godmode geteilte Meinungen gibt, beim Silber hatten sie recht. Ich persönlich bin gestern komplett aus Silber raus da ich eine Korrektur für sehr wahrscheinlich halte. Bei 9,5 - 9,4 würde ich aber denke ich wieder anfangen Positionen aufzubauen und dann bis zur evtl.en Markte von 9,23 immer weiter nachlegen.

      Ich bin auch bereit KOs von bis zu 8,80 einzugehen, die Unterstützung bei 9,20 - 9,25 ist sehr starkt, das hat man beim durchbrechen dieser Markte gemerkt.

      Da ich bisher lediglich nach eigenem empfinden und ein wenig Motivation durch godmode gehandelt habe bin ich nun auf der Suche nach guten Analysen.

      Ich habe in einem Forum einen Chart von secura-way.com gesehen, der eine frühere Korrektur angezeigt hat bevor sie passiert ist. Auf der Homepage finde ich aber keine weiteren Informationen.

      Die Grafiken die ich meine findet man hier:
      http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2100

      Erfolgreiches Traden!
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 11:36:43
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      An die, die vor nem Reuters-Monitor sitzen. Habt ihr das eben gesehen? Wie gestern auch schon mal hat ausgerechnet Barclays :eek: nen Mondpreis eingegeben. Bid war vorher und nachher 9,9 und die hauen mal eben eine 9,81 rein. Soll hier Verunsicherung geschaffen werden, weil die nicht wollen, das vor dem Lauch des Silber-ETF der Preis zu stark steigt?

      Wer schnelle Finger hat, kann davon profitieren, denn in die automatische Kursstellung bei den Zertis fliesst dieser Preis ein.
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 12:08:12
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Hallo Ladies,

      Ihr seid mir ja mal schreckhaft :D - bin mittlerweile auch überzeugt, dass Silber das nächste Metall ist, das auf die Rampe geschoben wird - da kann man sich mit seinen 10er, 11er und 12er Calls zurücklehnen und 1 Jahr warten. Im Oxford-Club Februar Blättchen gab es auch wieder einen umfangreichen Silberpush - die liegen eigentlich immer recht gut.

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 13:01:42
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      # 1311 Hallo Art

      Bin zwar keine Lady:D, werde mich aber trotzdem mit meinem 12- Call zurücklehnen (mache ich schon seit August letzten Jahres), aber nicht nur 1 Jahr sondern bis Mitte 2008, so lange läuft das Ding nämlich. Wenn Silber dann bei 20 - 25 $ steht, ziehe ich glatt aus meiner "feuchten Kellerwohnung" aus. Man gönnt sich ja sonst nix !:D:D

      Gruß Looe
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:56:28
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      [posting]20.008.301 von Art Bechstein am 02.02.06 12:08:12[/posting]Ihr seid mir ja mal schreckhaft

      Wir haben auch schon beim Silber Schreckliches erlebt :mad: :laugh:

      Zum einen hab ich nicht die Ruhe eines Warren Buffett und zum anderen hab ich Silber in meinem Depot 20mal stärker gewichtet als er.

      Hast Du Dir ein Kursziel gesetzt oder läßt Du die Position einfach mal laufen?
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:29:20
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      :) ich habe mich im nachmittäglichen tief wieder neu

      positioniert...

      Es sieht alles danach aus, als sei die konsolidierung

      zu ende..

      jetzt sollten die 10$ ins visier genommen werden
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:37:01
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      [posting]20.014.419 von noch-n-zocker am 02.02.06 17:56:28[/posting]n-n-z,

      ja, war ja auch nicht so ernst gemeint; ich habe eigentlich vor, die Position laufen zu lassen - gucke auch nicht auf den Tageschart. Ich habe mich mal ein wenig eingelesen (nicht zu tief - das schadet nur) und bin mir jetzt fast sicher, dass Silber bis mindestens 15$ in 2006 läuft. Mit den Sachargumenten kann ich wenig anfangen, weil ich vieles nicht zu beurteilen in der Lage bin, aber mein Feeling sagt mir, dass Silber nun dran ist. Zink und als Substitut Aluminium sind bald durch und KUpfer ist ein alter Hut; beim Uran können die Hedgies nicht überpacen, weil man ja von interessierter und mächtiger Seite noch ein wenig die Explorationsprämie hoch halten will (bevor die Ölkonzerne billigst die Minen aufkaufen :laugh: ) und Gold wird auch langweilig. Silber ist ne gute Story, Warren Buffet ist auch an Board und die Marktkonstellation ist hochexplosiv - das werden sich viele nicht entgehen lassen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:49:53
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Hi,
      hab´gerade eine Meldung über weitere Anwendung von Silber gefunden.
      edgar99

      Silbersocken für gesunde Füße
      Keimabtötende Wirkung, gepaart mit Baumwolle
      Link
      DBU Osnabrück - Eine mit Hilfe der Deutschen Bundesstiftung Umwelt (DBU) neu entwickelte Silber-Baumwollsocke verspricht besseren Schutz vor kranken Füßen. Die keimabtötende Wirkung von Silber habe sich das sächsische Strumpfwerk Lindner aus Hohenstein-Ernstthal für einen Strumpf zu Nutze gemacht, der mit Hilfe von Silberionen in den Stofffasern vor Infektionen schützt, teilte die DBU am Donnerstag in Osnabrück mit.


      Mehr zum ThemaEntwicklung
      Software mit Developer
      bezahlte Einschaltung
      Die Entwicklung sei vor allem für Diabetiker interessant, die oft an nicht mehr heilenden Fußinfektionen leiden. Angenehmer Nebeneffekt: Die Faser verhindert auch die Entstehung von Gerüchen. Stoffe mit Silberfasern gibt es nach DBU-Auskunft zwar schon seit zehn Jahren, unter anderem auch für Socken. Bisher wurden für die Kombination jedoch Kunstfasern verwendet statt Baumwolle. (APA/dpa)

      Quelle: DerStandard 02. Februar 2006 15:40
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:00:21
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      hier ein interessanter Artikel (pdf):

      http://www.ef-magazin.de/Deutsch-Schlafvogel.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 22:44:40
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Mal ganz einfach getalkt Leute :cool:

      Silber 9,80

      Gold 570

      der spread is nicht normal, rein logisch :rolleyes:
      selbst wenn Gold um die hälfte konsolidiert ist es ca 29 mal teurer.:(

      "wer zu spät kommt den bestraft das Leben"
      -Gorbatschow-
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 09:36:45
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Moin Silberfische,

      anbei mal ein Kommentar von Jim Sinclair....


      Thursday, February 02, 2006, 2:39:00 PM EST
      Silver and Gold ETFs

      Author: Jim Sinclair

      From my silver comet friend via Tyler Colman (my son in law): "From all indications (I just poured over the prospectus) – it will be physical silver. Indeed, it seems that they will not even be able to issue shares after receiving the money unless the physical silver is coming into warehouse possession. This would answer the question of why the Silver Users Association is up in arms about this. They are the ones who use the physical silver and don’t want to have an instant elephant competing for available silver."




      Here is the SEC filing on it: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1330568/0001193125051…

      Should this silver ETF come into reality then others will follow suit. Some will be trading the futures, some will be investing in futures and rolling forward, while some will replicate this fund, taking up silver actuals and putting them into storage. That mix, should it occur, is a reincarnation of the Hunt Brothers as it will exist during a crisis period in energy prices. You can be sure that COT in the form of the Silver Users Association will fight like hell to block Silver ETFs but it will happen. The market will be your best advisor and $10.50 plus 3% is the key target and go sign.

      Monty Guild, who I feel is the "Top Gun" among money managers, sent me this EXTREMELY important data that must be reviewed. This information is a “BLOCKBUSTER” because interest in gold is only starting and is modest compared to what is coming in the next three years.

      "Investment in Gold Bullion ETF`s (Exchange Traded Funds) are becoming a significant catalyst on the price of gold as the aggregate quantity of physical owned by the ETF`s is now clearly competing with global Central Banks. A year ago the ETF`s owned an aggregate of 170 tonnes which would have ranked them as the 25th largest official holder at that time. As of the end of last week the ETF`s held 414 tonnes of bullion which ranks them as the world`s 13th largest official holder and puts them within striking distance of Mainland China, currently ranked 10th with a reported 600 tonnes. ETF`s now trade in the US, Australia, South Africa, London, and France. SEBI in India has announced enabling rules that will allow gold ETF`s and there is also a rumor of a Hong Kong listing. Bottom line: These significant increases are taking gold out of the system and will clearly counter further official sector sales."
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:00:58
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Hi

      Hier ist noch ein weiterer guter Beitrag zum Thema ETF für Silber.
      Ausführliche Beschreibung der möglichen Auswirkungen bei Zulassung/Verweigerung eines ETF´s.
      Ist auf Deutsch geschrieben, und echt lesenswert, IMO.

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:08:42
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Heute kommen die US-Arbeitsmarktdaten (wöchentlich)

      und die US-Inflationszahlen..

      Onkel Allen ist es ja in seiner amtszeit wunderbar

      gelungen den $ immer wieder aufzubauen....

      mal sehen , ob das B.B. auch so gut beherrscht?

      Ich denke, dass die amis bald farbe bekennen müssen,

      in anbetracht ihrer Verschuldungshöhe...

      Wenn allerdings die Edelmetalle bereits vorher schon

      stark steigen , spricht das für das US-Währungsproblem

      Gold hält sich aktuell oberhalb 570 ...

      silber sollte demnächst die 10 $ attackieren;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:12:39
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      [posting]20.016.379 von Art Bechstein am 02.02.06 19:37:01[/posting]Silber ist ne gute Story, Warren Buffet ist auch an Board und die Marktkonstellation ist hochexplosiv - das werden sich viele nicht entgehen lassen.

      Das Problem ist nur ... das alles gilt schon seit 9 Jahren und es ist kaum etwas passiert. Der jetzige Anstieg ist doch nix, gegenüber den Buntmetallen hat Silber durchweg underperformt.

      Wenn die Story stimmt (und davon gehe ich nach anfänglicher Skepsis auch aus), wieso ist der Ausbruch nicht schon lange erfolgt? :confused:

      An der COMEX lagert nur noch Silber für ne Milliarde Dollar. Wieso kauft Buffett nicht nach? Oder Soros? Bill Gates hat Ende Dezember sogar ein Drittel seiner Pan American Silver-Beteiligung verkauft. Mittal könnte neben seinem Stahl auch mal ein bisschen diversifizieren. Wahrscheinlich ist er der einzige Inder, der nicht 10% seiner Ersparnisse in Edelmetall angelegt hat :laugh:

      Im Nahen Osten gibt es zig potentielle Investoren, die zum einen eigentlich eine gewisse Affinität zur Edelmetallanlage haben müssten und denen es zum anderen doch eine helle Freude sein müsste, ein paar Amis den Schweiss auf die Stirn zu treiben. Statt dessen zaubern die Scheichs mit ihrem e-dinar rum :confused:

      Chavez läßt keine Gelegenheit aus, Bush zu demütigen. Jetzt hat er billiges Heizöl an frierende Amerikaner verteilt. Genausogut könnte er doch mal die Tageseinnahmen Venezuelas in Silber investieren (anstatt sie in (_!_)ie-Anleihen zu stecken) und Bush anschliessend nen Brief schreiben "Wenn Du Silber für Deine Eagles brauchst, dann helfe ich Dir gerne" :D

      Usw., usw. Es gibt zig Argumente dafür, dass der Silberpreis längst explodiert sein müsste. Die Fakten erscheinen so offensichtlich, dass sie jedem halbwegs interessierten Kapitalanleger (insbesondere denen, denen es um Substanzerhalt geht) bekannt sein müßten. Statt dessen fliessen aber die Anlegermilliarden ins Betongold :rolleyes:

      Jetzt hoffen wir, dass der ETF die Bombe zur Explosion bringt. Wobei mir aber schon gar nicht klar ist, wieso man diesen zeitraubenden Umweg über die SEC geht. Hätte man sowas in Luxemburg oder Irland nicht in 2 Wochen genehmigt bekommen? Zumal doch die Lagerung des Silbers ohnehin in Europa erfolgen soll :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:45:04
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      :confused: Wir sind an der 9,90 marke jetzt 2x gescheitert


      irgendwie sieht das für die silberfraktion nicht mehr
      so gut aus?

      Nach dem Gold nur marginal zurückgekommen ist,
      verliert silber ca. 2,5 % ...


      Tja wohin läuft der Silberlöffel jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:59:55
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      [posting]20.026.581 von noch-n-zocker am 03.02.06 12:12:39[/posting]Das Problem ist nur ... das alles gilt schon seit 9 Jahren und es ist kaum etwas passiert.

      Reden wir hier eigentlich von Silber???

      Bei meinem ersten Einstieg in ABN Silber-Calls im Herbst 2003 pendelte Silber in der Gegend von 5 $, heute stehen wir fast bei 10 $. In gut zwei Jahren hat sich Silber verdoppelt!!!

      Viele Optionsscheine und Zertifikate haben in dieser Zeit je nach Basispreis locker Faktor 5 oder mehr hingelegt. Wenn du mit dieser Performance nicht zufrieden bist, verstehe ich die Welt nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 21:41:54
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      so liest sich das in der Börsenzeitung....



      ETF-Prüfung treibt Silberpreis

      Börsen-Zeitung, 2.2.2006
      ars Frankfurt - Silber ist derzeit im Fokus spekulativer Käufe. Noch am Dienstag erklomm die Feinunze mit 9,92 Dollar den höchsten Stand in den vergangenen 22 Jahren. Am Mittwoch legte die Edelmetallnotierung zunächst eine Verschnaufpause ein. Die Feinunze gab geringfügig ab und notierte mit 9,80 Dollar um 0,5 % leichter als am Vortag. Damit summieren sich die Kursgewinne des Silbers auf 11 % seit der Jahreswende und gut 45 % innerhalb der vergangenen zwölf Monate. Da eine Reihe von Märkten in Fernost wegen der dortigen Neujahrsfeierlichkeiten geschlossen ist, fehlen wichtige Anlegergruppen. Der Sprung über die 10- Dollar-Marke gilt unter Experten aber als sicher. Das ist wesentlich höher als die bisher sehr konservativen Prognosen vieler Edelmetallanalysten. So hatte die UBS erst am Vortag ihr Kursziel für 2006 auf 8,70 Dollar angehoben.
      Am Markt wird unverändert über die baldige Zulassung eines börsengehandelten Fonds, eines Exchange Traded Fund (ETF), auf Silber spekuliert. Vor einer Woche hatte Barclays bei der amerikanischen Börsenaufsicht SEC einen Antrag auf Listing des sogenannten iShares Silver Trust gestellt. Da in dem Fonds physisches Silber hinterlegt werden muss, kauften spekulativ eingestellte Investoren in den vergangenen Tagen in Erwartung steigender Edelmetallnotierungen über die Commodity-Märkte Terminkontrakte auf das Edelmetall.
      Der Silberfonds hat sein Vorbild in einem im November 2004 gestarteten Gold-ETF von HSBC, der durch seine bisherige Nachfrage nach physischem Gold im Volumen von mehr als 280 Tonnen den kräftigen Anstieg der Goldnotierung um 35 % innerhalb Jahresfrist auf zuletzt 565 Dollar pro Feinunze mit verantwortete.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 22:06:43
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      @Echec


      So ist es, und manche spekulativen Silberaktien haben Tausende Prozente hingelegt! Wenn das keine Performance ist?

      Nur, es ist wohl so, dass bisher kaum ein Anleger mit Silber so richtig Geld verdient hat. Die Kleinspekulaten liegen bekanntlich meist auf der falschen Seite, und Langfristinvestoren wie wir sind halt eher selten.

      Das ist der Grund für teilweise vorhandene Unzufriedenheit trotz hervorragender Silberperformance.

      (Noch`n Zocker: Dich meine ich nicht!)


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 23:25:55
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Ich finde auch, dass man sehr zufrieden sein sollte. Silber muss im Verhältnis zu Gold noch einiges aufholen. Ich könnte mir vorstellen, dass es in den nächsten 3 Jahren auch wieder doppelt so hoch stehen wird. Die Verwendung in der Medizin und Kosmetik wird noch unterschätzt, außerdem werden immer mehr Anleger dass Metall entdecken.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 23:32:34
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      [posting]20.033.648 von echec am 03.02.06 18:59:55[/posting]Über die Performance will ich nicht klagen. Aber Silber hat doch nicht mal mit Kupfer oder Zink mithalten können, von einem Schliessen der Angebotslücke oder Reduzierung der COMEX-Shortposition ganz zu schweigen.

      Mit "nix passiert" meinte ich eine selbständige Outperformance von Silber aufgrund der Sonderfaktoren. Die Performance der letzten 2 Jahre habe ich "erzielt", weil ich zufällig in einen von mir so nicht erwarteten Rohstoffhype wegen der asiatischen Nachfrage reingerutscht bin.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 23:56:28
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      [posting]20.037.912 von noch-n-zocker am 03.02.06 23:32:34[/posting]Verglichen mit Zink ist Silber natürlich eine "lahme Ente", nachdem sich der Zinkpreis seit Juli letzten Jahres verdoppelt hat. Hier konnte kurzfristig tatsächlich eine noch bessere Performance erzielt werden (Art - Perilya lässt grüßen;)).
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 09:48:06
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Interessant, eure Zweifel.
      Auch gute Argumente.

      Aber die Antworten wurden hier immer wieder im Thread schon gegeben. Der Silberpreis wird seit Jahren künstlich unten gehalten. Die Summe an "Papiersilber" übertrifft den physischen Markt um ein Vielfaches. Dass die Quittung dafür irgendwann kommt, liegt auf der Hand.

      Es hat schon immer Ausreißer und Nachzügler in Hausse-Märkten gegeben. Dass Kupfer und Zink schon so mörderisch gelaufen sind und Silber underperformt hat, heißt für mich nicht, dass das immer so bleiben wird. Langsam beginnt die Abkopplung vom Goldpreis und zwar zu Gunsten von Silber.

      Dass jetzt gerade mal Silber stärker korrigiert als Gold spielt doch für den Trend überhaupt keine Rolle. Silber war ohnehin schon immer volatiler als Gold.

      Niemand traut Silber eine Hausse zu. Die Bankschätzungen bis Ende 2006 lassen einen schmunzeln. Sie reichen von 7,60 (Ackermann-Bande) über 8,70 (UBS) bis hin zu 10 USD (Berenberg Bank???-weiß nicht mehr).

      Dass Banken meist falsch liegen, ist bekannt. Silber müsste also weit unter 7 USD oder weit über 10USD schließen.

      Wer das erste glaubt, wird kein Silber haben und in diesem Thread nicht schreiben...

      Seht bitte 3-5 Jahre voraus. Wer physisch gut eingedeckt ist und auch gute OS oder Zertis hat, wird dann ausgezeichnet dastehen.

      Der Anstieg ist ob des physischen Mangels unabwendbar, da interessiert mich nicht, dass bei Metallen wie Zink oder Palladium der Anstieg schneller ausfällt. Bei Zink dürfte der Anstieg bis 10.000 gehen.

      Silber wird zwangsläufig folgen müssen.

      Aber wie jede Investition liegt auch hier ein Risiko, vielleicht in Umständen, die ich überhaupt noch nicht sehe, wer weiß...

      Schönes WE :)
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 09:52:54
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Die Argumente, dass Venezuela Silber aufkaufen könnte, um die USA damit zu erpressen, sind m.E. nach absolut abwegig. Chavez will hauptsächlich die Macht im eigenen Land. Sich mit den USA anzulegen, macht keinen Sinn.

      Venezuela wird nach dem Irak und bald dem Iran wahrscheinlich irgendwann ohnehin das dritte Opfer der "Ölheimholstrategie" der USA sein. Es wird ja schon fleißig dran gearbeitet. Rumsfeld bezeichnete Chavez schon als "legal gewählten Hitler".
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 21:13:44
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      @Frank


      Guter Beitrag zum Silber!

      Chavez hat schon einiges gegen die USA, es ist dir vielleicht nicht aufgefallen, dass Chavez einen klaren Anti-USD-Kurs fährt.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 21:40:19
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      ...Schliessen der Angebotslücke...

      Wie groß ist eigentlich derzeit die Angebotslücke?

      Kennt ihr aktuelle Links?
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 22:18:59
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      @ estudent:

      Hi

      Hier ein kurzer Auszug aus einem Artikel von Dez 05 bezüglich der Angebotslücke:
      Seit dem Ende 90er Jahre hat die People‘s Republic Bank of China (PRC) für die Schließung der großen Angebotslücke gesorgt, in dem sie schätzungsweise 60 Mio. Unzen Silber jährlich am Markt verkauft. Dabei lagen die Produktionsüberhänge bei Silber in China nur bei circa 10 Mio. Unzen pro Jahr, wodurch der Rest aus den Reserven der PRC kommen musste. Wir sehen im Moment zunehmend Anzeichen dafür, dass die Abgabebereitschaft nachlassen könnte. Erstens wird aufgrund des gestiegenen Bedarfs ein großer Teil der Produktion in China selbst verbraucht. Zweitens agiert die PRC zwischenzeitlich offensichtlich opportunistisch und verkauft die Silberreserven nicht mehr unter einem bestimmten Preis (schätzungsweise knapp unter 6 US-Dollar pro Unze). Somit bildet sich von der Angebotsseite eine verstärkte Unterstützung für den Silberpreis. Außerdem sollten die Reserven bei der PRC aufgrund der starken Verkäufe in den Vorjahren mittlerweile nahezu erschöpft sein. Da aber die offiziellen Statistiken die genauen Zahlen dazu verschweigen, lässt sich der Netto-Effekt nur schwer beziffern. Diese große Unbekannte könnte jedoch bald sogar positiv zur Preisentwicklung beitragen, da die chinesische Nachfrage im Jahre 2004 erneut einen Zuwachs von 19% verzeichnete. In jedem Fall sollte man mittelfristig davon ausgehen, dass die Produktionsüberhänge in China durch die gestiegene Nachfrage wenigstens ausgeglichen werden.
      ------------------------

      Hier ist der Link zu dem ganzen Artikel, sehr empfehlenswer: viele Daten, Diagramme, usw..

      http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…

      Hoffe das hilft ein wenig weiter!
      Schönes WE noch
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:17:16
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Silber wird zur neuen heißen Wette
      Nach Gold rechnen Experten jetzt mit einer Spekulationshausse auf das weiße Metall - Warnung vor hohem Risiko
      von Daniel Eckert und Holger Zschäpitz

      Berlin - Wenn Silber das Gold des kleinen Mannes ist, dann müßte der kleine Mann derzeit vor Freude auf der Straße tanzen. Denn in den vergangenen Tagen hat Silber eine der stärksten Rallyes seit Monaten aufs Parkett gelegt. Inzwischen hat der Preis die Angst-Barriere von 9,50 Dollar je Feinunze genommen und strebt zum erstenmal seit 23 Jahren der Zweistelligkeit entgegen. Die Aussichten auf ein Überschreiten der 10-Dollar-Schwelle stehen gut.


      Zum einen hat Silber gegenüber dem großen Bruder Gold noch Aufholpotential. So hat sich der Goldpreis seit dem Jahr 2000 fast verdoppelt, Silber hinkt 16 Prozent hinterher. Auch die momentane Preisrelation läßt noch Spielraum für das weiße Metall. Diese lag im historischen Schnitt bei knapp über 40. Aktuell jedoch ist die Feinunze in Gold bei Notierungen von 571 Dollar 58,2 mal so teuerer wie die in Silber.


      Zum anderen beginnen Investoren nach langer Abstinenz Silber im größeren Stil als Anlagevehikel wiederzuentdecken. Eine Zäsur ist die geplante Auflegung eines börsengehandelten Silber-Fonds (ETFs) der britischen Bank Barclays. Die Analysten von JP Morgan haben in einer Studie bereits projiziert, welche Auswirkungen die ETF-Einführung auf den weltweiten Silbermarkt haben könnte: "Wenn nur ein Zehntel der sieben Milliarden Dollar, die in den schon länger existierenden Gold-ETFs in das Silber-Pendant fließen, könnte dies zu einer Steigerung der physischem Nachfrage um 7,7 Prozent oder 2100 Tonnen führen.", sagt Anindya Mohinta von JP Morgan.


      Auch Christoph Eibl von Tiberius Asset Management, sieht in der Auflegung eines Silber-ETF einen Meilenstein. "Noch muß der Fonds von der SEC zugelassen werden. Läuft aber alles glatt, könnte der Silberpreis relativ rasch auf deutlich über zehn Dollar je Feinunze steigen." Auch die Analysten der Deutschen Bank haben gerade ihre Prognosen für die Notierungen des weißen Metalls um ein Viertel nach oben genommen: "Die momentan Preisrelation läßt darauf schließen, daß Silber im Verhältnis zum Gold noch unterbewertet ist."


      Nicht nur bei Anlegern, sondern auch in der Wirtschaft ist Silber gefragt. Zwar geht die Nachfrage nach Silber von Seiten der Fotobranche zurück und auch der Absatz von Seiten der Schmuckindustrie stagniert. Doch Elektronikkonzerne und Solarzellenhersteller sind so begierig auf das weiße Metall wie noch nie. Anleger, die nicht auf die Zulassung des ETF warten wollen, und auch die Mehrwertsteuer vermeiden wollen, die auf Silberbarren erhoben werden, können auf Zertifikate zurückgreifen. Mit einem Silber-Endlos-Zertifkat (WKN: 163575) partizipieren Anleger eins zu eins an der Entwicklung. Eines sollten Anleger jedoch nicht vergessen: "Kaum ein Rohstoff weist so starke Kursschwankungen auf wie Silber", sagt Eibl.


      Artikel erschienen am Sa, 4. Februar 2006
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:22:41
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Silber und Solarzellen ?

      Kann mir das Mal jemand "technisch" erklären !

      Danke !
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:21:01
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      [posting]20.061.615 von circuit am 06.02.06 12:22:41[/posting]Reicht Dir "die Rückwand der Zellen ist wegen der unübertroffenen Reflexionseigenschaften mit Silber beschichtet"?. Sonst mußt Du mal googeln, da findest Du es bestimmt noch technischer.

      Hab schon vor ein paar Monaten mal geschrieben, wie "unfair" das ist, dass Silber von dem ganzen Solarhype mal wieder nicht profitiert. Solartechnik ist ein weiteres gutes Beispiel dafür, das Silber ein ausgesprochenes High-Tech Investment ist. Jeden Tag gibt es neue Anwendungsmöglichkeiten und der Silberanteil gemessen am Preis des Produktes ist so gering, das es für die Nachfrage völlig egal ist, ob Silber bei 10 oder bei 100$ steht.

      Wir werden in diesem Jahr mit unserem Silber noch viel zu lachen haben. Deswegen am besten schon mal die neueste Errungenschaft für strahlend weisse Zähne ordern :D

      http://www.theshoppingchannel.com/product_detail.asp?itemId…

      What is Ionic about Ionic white?
      The gel contains silver ions which activate when exposed to the harmless blue led light. The silver ions cause the active bleaching ingredients to work faster and penetrate deeper into the tooth.

      Gibts natürlich auch auf Deutsch

      http://www.erlebnisladen.de/cgi-bin/topshop/iboshop.cgi?sho…
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:32:28
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      << Jeden Tag gibt es neue Anwendungsmöglichkeiten und der Silberanteil gemessen am Preis des Produktes ist so gering, das es für die Nachfrage völlig egal ist, ob Silber bei 10 oder bei 100$ steht.>>

      Sehr richtig, noch´n´zocker!
      Weiterer Vorteil für uns Silber-Investoren bei der Geschichte: Silber ist in den meisten Produkten in so geringen Mengen vorhanden, das sich ein Recycling nicht lohnt auf Grund der zu hohen Kosten, und das enthaltene Silber somit für immer vom Weltmarkt verschwindet.
      Einfache Rechnung: Mehr Nachfrage = weniger Angebot = $$$!!;)

      Schönen Tag!
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:35:52
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      [posting]20.063.362 von noch-n-zocker am 06.02.06 14:21:01[/posting]Yoo, recht hat der der zocker :)

      Neulich noch so skeptisch, nnz?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:04:30
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      [posting]20.063.594 von Frank67 am 06.02.06 14:35:52[/posting]Neulich noch so skeptisch, nnz?

      Ich bin nicht skeptisch, nur ungeduldig :rolleyes:

      Eigentlich sollte ich froh sein, dass der Silberpreis so lange manipuliert wird, denn sonst wäre ich nie oder zumindest nicht mit einem nennenswerten Betrag eingestiegen. Aber nach über 2 Jahren Wartezeit und nachdem man die gleichen Argumente xmal gehört und geschrieben hat, möchte ich dann auch mal bitte recht bekommen :D Mit nem Silberpreis von 15 bei nem gleichzeitigen Goldpreis von 600 (also das unten zitierte langfristige Mittel von 40) wäre ich ja schon zufrieden.

      Vielleicht hilft dieses Wundermittel hier nicht nur gegen Aids und Vogelgrippe, sondern auch gegen die lästigen Silber-Shorties :laugh:

      http://www.the7thfire.com/health_and_nutrition/ColloidalSil…
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:14:50
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      @NNZ


      Hallo Zocker! Na, ich denk mir du mußt ja gut drauf sein jetzt wo Silber so abgeht. :-)

      Andererseits ich seh das gleich wie du, da ist noch sehr sehr viel Potenzial vorhanden. Silber wird so oder so steigen auf Sicht von 12-18 Monaten denk ich mir, die Frage ist nur wie stark und da gibts für mich einfach diese eine Sache von der sehr viel abhängt. Bekommen wir die Erlaubnis für ETF`s bei Silber oder nicht. Ich glaube viele unterschätzen immer noch die Auswirkungen wenn der kommt.

      Was ich in letzter Zeit so gelesen habe, könnte genau dass der Startschuss für ne Silberrally wie du sie dir vorstellst, sein. Dieser kleine Funken der Silber wirklich massiv ansteigen lässt. Man kann hier echt nur beten dass der ETF durchgeht. Dann müßte Silber eigentlich ein Homerun werden. Wenn man dann noch das momentane Short Ratio ansieht, dann könnte man schon mal ins Träumen kommen. :-)

      Sag wie ist deine Einschätzung zum ETF? Was gibst du Barclays für ne prozentuelle Chance den durchzubekommen? Würde mich nur interessieren wie du das einschätzt. Ich persönlich würde sagen 80%-20% Chance dass der ETF kommt. Alles andere wäre für mich eigentlich nicht nachvollziehbar.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:51:37
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      @ditzeroni

      danke für den Link.

      Interressant ist auch, dass die meisten Silberreserven bei europäischen Händlern liegen, hatte ich gar nicht gewusst.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:25:51
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      @ Hackertom

      Da du dich, wie wir alle natürlich, sehr für die Pro´s und Contra´s rund um den Silber-ETF interessierst, kann ich nur empfehlen, dir folgenden Link anzuschauen:

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      Ist vom 3.Februar und handelt sehr ausführlich vom möglichen ETF. Viele interessate Ansichten zum Thema, auf die man selber evtl. nicht direkt gekommen wäre.
      Viel Spaß bei der Lektüre!

      Ps: die Aussagen, die für einen steigenden Silberpreis sprechen, erst recht wenn der ETF nicht zugelassen würde, find ich sehr interessant...fände einen baldigen ETF trotzdem wünschenswert :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:35:41
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      @Hackertom


      ich sehe eine 90:10 - Chance, dass der ETF nicht in physisches Silber geht. Silber wird es trotzdem beflügeln.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:54:29
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      @Ditzeroni

      Thx, aber den Artikel kenn ich schon. Sicher ist da schon was dran in meinen Augen dass einigen klar wird dass Silber knapp ist wenn der ETF nicht zugelassen wird. Dennoch bin ich da nicht so positiv gestimmt was den Preis dann angeht. Zuerst wird mal ne größere Enttäuschung kommen. Der Fakt dass einfach nicht genug Silber da ist wenn es ein paar ETF`s gibt in Zukunft die Silber physisch kaufen müssen, ist für mich der verlockende Gedanke. Man siehts ja beim Gold mit den ETF`s, wobei bei Gold ja genügend Reserven vorhanden sind, bei Silber nicht.



      @Nachteule

      Kannst du dein statement ein bißchen erläutern? Heißt das du rechnest mit einem ETF aber nicht dass er physisch in Silber anlegt? Wenn ja, wieso nicht? Machen die ja bei Gold auch. Oder rechnest du erst gar nicht mit einem Silber ETF? Auch dann wieder, warum nicht? Wäre doch unlogisch. Wie ich schon geschrieben habe, ich rechne auch dass Silber so oder so weitersteigt, aber die Kamikaze Bewegung die halte ich nur mit ETF`s für möglich. Ich rede da von den 15 dollar die NNZ als kursziel nannte. Die wirds sonst kaum geben, zumindest nicht in diesem Jahr.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 21:54:34
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      [posting]20.070.788 von dieNachteule am 06.02.06 21:35:41[/posting]In was soll der Silber ETF denn sonst investieren? Für Futures, Aktien und Optionen braucht man keinen Fonds.

      Die Chance für die Zulassung sehe ich jetzt bei 90 zu 10, nachdem ich das anfangs allenfalls 50:50 eingeschätzt habe. Die Aktion der SUA hat soviel Staub aufgewirbelt, die SEC kann kaum noch anders als den Fonds zu genehmigen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:51:13
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      @NNZ

      yep, sehe ich genauso. und dann wirds richtig richtig interessant. was ich jetzt noch gerne hätte wäre noch eine ganz kurze korrektur von silber bevor die ETF entscheidung kommt. wenigstens 9.30 oder so. schaut aber leider nicht danach aus.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:03:54
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      [posting]20.072.698 von Hackertom1 am 06.02.06 22:51:13[/posting]der ETF muß in physisches Silber investieren; sonst würde der ETF keine Sec-Zulassung bekommen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:18:17
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Ein Silber ETF wird es IMHO zu 99,9% nicht geben.

      Wenn ich weiß, wann die Entscheidung fällt, gehe ich vorher einige Hundert Kontrakte SHORT.

      Aus den Crash Gewinnen werden SLV Longs finanziert, denn nach dem Crash wird SLV nur noch eine Richtung kennen....... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:28:19
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Hatten wir die Meldung eigentlich hier schon gepostet? Die Original-Meldung ist vom 19.1.2006, also ganz aktuell.

      http://www.azom.com/details.asp?newsID=4748

      Auch als leidenschaftlicher Teetrinker habe ich bislang kein silbernes Teegeschirr, weil mir die Putzerei zu aufwändig ist. Mit dieser Neuentwicklung würde das entfallen.

      Eine Teekanne aus Silber wiegt so 500 - 1000g, hier würden also richtige Mengen nachgefragt werden. Auf der anderen Seite muss Silber deutlich teurer werden, bevor es sich lohnt, seine alte silberne Teekanne zum Einschmelzen zu bringen.




      Revolution im Silbermarkt
      Silber kann nun immerwährend strahlen!
      Revolution im Silbermarkt

      Vielerorts wird fortwährend auf einen „eminenten Nachteil“ von Silber hingewiesen: Gewöhnliches Silber reagiert mit schwefelhaltigen Substanzen in der Luft und bildet dabei den charakteristischen schwarzen Silbersulfidfilm.



      «Das größte Problem mit Silber als Edelmetall ist, dass es mit der Zeit anläuft», sagte am Mittwoch Herr Hywel Jones vom Forschungsteam des „Materials and Engineering Research Institute“ (MERI) der Sheffield Hallam Universität, welche zusammen mit dem Silberwarenherstellers CARRS in Sheffield, England an diesem „Silver Lustre“ Projekt gearbeitet haben.



      «Die Vergilbung und Schwarzfärbung von Silberstücken, zum Beispiel Essbesteck, macht es auf dem modernen Markt… unattraktiv, denn sie benötigen viel Pflege.»



      Aber nicht nur, dass dieser wesentliche Nachteil von Silber sich lediglich auf Silberbesteck bezieht, sondern auch Münzen und v.a. Silberbarren, die zu Investitionszwecken gelagert werden. Silbermünzen können und werden eingeschweißt, während größere Silberbarren meistens offen herumliegen und gestapelt werden, und nach Jahren der Lagerung an der Luft vergilben und somit an Wert verlieren.



      Das britische Forscherteam hat bereits das weltweit erste Sterling-Silber entwickelt, das nicht mehr „anläuft“. Künftig könnten damit zum Beispiel Silberbestecke hergestellt werden, die auch nach Jahren noch funkeln, erklärte das Forscherteam der Hallam Universität.



      Die neue Silberlegierung widersteht laut den Forschern den negativen Umwelteinflüssen und behält dauerhaft eine glänzende Oberfläche. Damit könne der Weltmarkt für Silber, das oft als «Gold des armen Mannes» bezeichnet wird, erheblichen Aufwind bekommen – nicht nur aus dem Grund, weil nun ein weiterer ständig erwähnter Nachteil von Silber als Investitionsobjekt dem Erdboden gleich gemacht werden wird. Es darf spekuliert werden, dass diese neue Legierung in Zukunft nicht nur von Raffinerien eingesetzt wird und neu geformte Barren nun immerwährend erstrahlen werden. Dies ist ein Vorteil für jeden, Silber zu horten und ohne schlechtes Gewissen zu lagern, sei es in Tresoranlagen, im Keller, unterm Bett oder in der Scheune.

      Dieser Erfolg werde «die Silberindustrie revolutionieren» - Doch Dem nicht genug, denn wir denken, dass sich dieser Durchbruch nicht nur auf die Silberindustrie, sondern auch auf Silber als Anlageobjekt positiv auswirken wird.



      Vgl.:

      www.carrs-silver.co.uk

      www.shu.ac.uk
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:40:21
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      [posting]20.073.047 von Honeymoon am 06.02.06 23:18:17[/posting]Wenn ich weiß, wann die Entscheidung fällt, gehe ich vorher einige Hundert Kontrakte SHORT.

      wie hoch ist die Margin denn aktuell pro Kontrakt? Wäre es nicht sinnvoller, mit Puts zu arbeiten? Nur für den unwahrscheinlichen Fall :laugh: das Du Dich irrst bzw. das Du zwar bezüglich der Zulassung recht hast, der Markt aber anders reagiert, als Du erwartest.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:13:12
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Ich weiß nicht wovon du redest Honeymoon, wie kannst du so einen Stuss behaupten wenn die Fakten in eine ganz andere Richtung zeigen? Die SEC hat quasi schon vorab angedeutet dass es eigentlich keinen Grund gibt den ETF nicht zuzulassen.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:15:37
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      [posting]20.073.476 von Hackertom1 am 07.02.06 00:13:12[/posting]kann auch nichts gegenteiliges finden!

      @honey
      bitte um quellenangabe für deine behauptung!
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:20:58
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      [posting]20.073.233 von noch-n-zocker am 06.02.06 23:40:21[/posting]@NNZ

      Du hast natürlich recht ;) Aber unwahrscheinlich ist dieser Fall idT... :lick:

      @Hackertom1

      Keep cool and dream on!

      Ich setz bevorzugt gegen die Konsensmeinung...

      Honey:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:22:11
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      [posting]20.073.496 von RAINBOWSIX am 07.02.06 00:15:37[/posting]:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:23:30
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      [posting]20.073.546 von Honeymoon am 07.02.06 00:22:11[/posting]was dann so zu interpretieren ist...dass es deine reine meinung ist?!
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:25:02
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      [posting]20.073.558 von RAINBOWSIX am 07.02.06 00:23:30[/posting]ja und das sollte dir wirklich zu denken geben
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:27:11
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      @Honey

      keine angst, ich bin cool. so oder so wird silber steigen sag ich mal. ich finds nur ein bißchen dreist bei der jetzigen faktenlage zu behaupten dass zu 99.9% kein ETF kommen wird.

      klar kannst du recht haben, aber die chancen stehen sicher nicht so wie du sie darstellst. mal schauen was passiert.

      aber auch wenn der ETF nicht kommt, dann würde ich schnell sein mit den puts, ansonsten könntest du vielleicht auf einmal sehr plötzlich weiter oben wieder covern müssen....

      viel glück,


      Hack
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:29:04
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      es sollte mir also zu denken geben dass du das behauptest...reicht mir als fundierte aussage!

      schönen abend
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:29:41
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      @alle


      Es mag schon sein, dass der ETF in Silber investieren muss, es ist aber dennoc die Frage, ob er es auch tut. ich glaube es nicht und daher wird er auch genehmigt werden.

      :D


      Ich hoffe, ich habe damit alle Unklarheiten geklärt. ich möchte aber nicht weiter auf dieses Thema eingehen, da der Silber-ETF noch nicht da ist. Silber wird so oder so steigen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:32:09
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      >>Ein Silber ETF wird es IMHO zu 99,9% nicht geben.

      auf IMHO kams an (neben dem nicht), damit erübrigt sich jedwede diskussion... ;)

      im übrigen bin ich der größte slv bulle unter dieser sonne :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:33:06
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Ich sehe unser "Honeymoon" ist einer der ganz lustigen. Immer wieder schön mit so jemanden zu diskutieren. gute nacht. :-)


      Hack
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:34:39
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      [posting]20.073.590 von dieNachteule am 07.02.06 00:29:41[/posting]@Nachteule

      Also, wenn das so in den Fondsbedingungen stünde, müßte er es IMHO defintiv tun. Alles andere wäre ne arglistige Täuschung oder besser BETRUG. Das haben die nun wirklich net nötig...
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:37:25
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      [posting]20.073.617 von Hackertom1 am 07.02.06 00:33:06[/posting]Ein bißle mehr Toleranz bitte für andersdenkende...
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:39:39
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:42:11
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      [posting]20.073.617 von Hackertom1 am 07.02.06 00:33:06[/posting]I`m sorry, wollte das angenehm hohe Niveau net runterziehen. Sondern lediglich meine Meinung artikulieren. Nicht mehr und nicht weniger. Auf Diskussionen hab ich weder Lust noch Zeit für. Ich bilde mir lediglich meine bescheidene Meinung - und setze sie um. Das ich auf diese Meinung bereit bin, ne ganze Stange Geld zu setzen (wetten), das (genau das!) sollte Dir zu denken geben! So, schluß jetzt, gutes N8le ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 00:45:43
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      [posting]20.073.643 von Honeymoon am 07.02.06 00:37:25[/posting]Ein bißle mehr Toleranz bitte für andersdenkende...

      Von "Denken" war leider bislang nicht viel festzustellen:rolleyes: Du hast ne antizyklische Meinung abgegeben, diese aber leider in keinster Weise mit Argumenten unterlegt. Da kannst Du nicht allzuviel Toleranz erwarten. Wer mal eben 300.000 Dollar Sicherheiten hinterlegen kann, der sollte auch in der Lage sein, einen solchen Schritt nachvollziehbar zu begründen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 01:01:34
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      @Honey


      sorry, aber ich hab eigentlich genug toleranz für andere meinungen. im gegenteil, ich will diese ja hören deswegen hab ich auch mit dem thema angefangen. nur so wie du hier von anfang an aufgetreten bist, darfst du dich nicht wundern wenn dich jemand schief anschaut. nur der auftritt ist entscheidend.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 01:15:22
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      @Honeymoon


      Doch, ich befürchte, genau das haben sie nötig.


      Geld gibt es genügend, Silber nicht. :rolleyes:


      In diesem Sinne, gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 08:40:31
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      was schließt man eigentlich aus dem Umstand, dass der Silberpreis im Intraday-Verlauf seit Tagen den Höchststand früh morgens erreicht, den dann bis zum US-Handelsbeginn hält und dann regelmäßig auf die Tagestiefs fällt? Kann man darauf eine Intraday-Handelsstrategie aufbauen oder ist das ein zeitlich eng begrenztes Phänomen?

      Danke für Meinungen

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 09:39:35
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      [posting]20.074.984 von Art Bechstein am 07.02.06 08:40:31[/posting]ArtB. Habe das Phänomen schon vor einigen Monaten hin und wieder beobachtet. Die Käufer scheinen in Asien und Europa zu sitzen, die Verkäufer in Amerika.

      Das scheint immer während Konsolidierungsphasen so zu laufen. Wenn aber ein Kursschub herrscht, wird er meist zu US-Handelszeiten entweder ausgelöst oder beschleunigt. Könnte mit Shorteindeckungen zusammenhängen.

      Da recht schwierig zu sagen ist, wie lange Konsolidierungen anhalten würde ich hier nicht mit day-trading rangehen, wäre mir zu heiß. Ich schau schon mal 3-5 Jahre voraus, dann wird es keinen mehr nur annähernd jucken, wie der Intraday-Verlauf von Silber 2006 war.

      Zum ETF nun meinen Senf noch dazu:

      Wenn er kommt, muss er physisch hinterlegen, die Nachfrage wird steigen.

      Wenn er nicht kommt, wird das die SEC begründen müssen. Sie kann es nur mit einem Mangel an phys. Silber begründen, was den Preis ebenso ansteigen lässt, weil den Leuten endlich klar werden wird - und zwar von heute auf morgen - dass Silber ein knappes Gut ist, und Preise von 10 USD / Unze lächerlich sind...
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 10:54:48
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      [posting]20.074.984 von Art Bechstein am 07.02.06 08:40:31[/posting]Habe ich auch schon dran gedacht.
      Verkaufen zwischen 10:00 und 11:00
      Einkaufen ab 16:00
      Das Problem ist nur, man könnte den Schnellzug verpassen, und es funktioniert nicht immer, Heute z:B. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:29:32
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      [posting]20.077.377 von BesseralsLotto am 07.02.06 10:54:48[/posting]Nachtrag: Heute wär es sehr sinnvoll gewesen...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 16:33:46
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      [posting]20.083.196 von BesseralsLotto am 07.02.06 16:29:32[/posting]wie fast jeden Tag; heute war charttechnisch ein wichtiger Tag, den wir sehen die notwenidge Korrektur. Jetzt muß Silber Puste holen und den entscheidenden Schwung über 9,90$ nddann 10$ nehmen - insofern sehe ich alles recht gelassen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 17:45:34
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Letzte Woche sämtl. Silber OS , sowie Macmin bei PoS 9,80 verkauft.:cool::cool::cool::cool::cool:




      Jetz wird in aaaaaaalller Ruuuuuhe auf den Einstieg gewartet:cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 17:51:14
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      [posting]20.084.422 von silvo am 07.02.06 17:45:34[/posting]silvio,

      wieso nicht bei 9,9$ ? Wenn Du das schon berichtest, dann find ich 9,8$ ziemlich schlapp:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 17:57:31
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Wenn die Korrektur so im Bereich 9,20 zum stehen käme. wäre das ideal, denn dann diente der alte Widerstandsbereich als Unterstützung für den Swing über 10 USD.

      Bin auch recht gelassen :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 19:31:33
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Silber - Was kommt jetzt?

      "Wenn Silber das Gold des kleinen Mannes ist, dann müßte der kleine Mann derzeit vor Freude auf der Straße tanzen.
      Denn in den vergangenen Tagen hat Silber eine der stärksten Rallyes seit Monaten aufs Parkett gelegt.
      Inzwischen hat der Preis die Angst-Barriere von 9,50 Dollar je Feinunze genommen und strebt zum erstenmal seit 23 Jahren
      der Zweistelligkeit entgegen. Die Aussichten auf ein Überschreiten der 10-Dollar-Schwelle stehen gut."

      Dieses Zitat stammt aus der Onlineausgabe der Welt vom 04. Februar 2006.

      Es zeigt, dass wir bei Silber eine massive Übertreibungsphase sehen bzw. gesehen haben.

      Die Betonung von meiner Seite aus liegt dabei deutlich auf "gesehen haben".



      Vielleicht haben Sie noch meine Aussagen aus den freien Analysen im Jahr 2005 in Erinnerung. Damals ging ich noch von einem eher fallenden POS aus. Gar von 4 US$ war die Rede.
      Diese Aussagen hatte ich allerdings schon vor einigen Monaten im Abo-Bereich revidiert.
      Nach Bildung dieses "astreinen" Wellenimpulses auf Monatsbasis seit Ende 2001 bis in diesen Februar hinein, ist jetzt in den kommenden Jahren eher mit einem tendenziell stark steigenden Silberpreis zu rechnen.
      30 US$ und mehr sind demnach in einer zweiten und noch heftigeren Impulswelle zu erwarten.
      Allerdings erst nach einem Korrekturniveau von 7 bis 6,30 US$ ( 38,20 und 50,0 %) in den nächsten drei bis vier Jahren.
      Klingt aus heutiger Sicht unrealistisch und nicht erreichbar, da "alle Welt" das Edelmetall weiter steigen sieht. Es wäre jeodch nur normal und gerechtfertigt für den doch recht heftigen Anstieg der vergangenen fünf Jahre.

      Für dieses Szeanrio sollte Silber die 9,81 US$ nicht mehr überschreiten.

      http://www.elliottwaves-online.com/de/content/060207-Silber.…[/url]

      MFG Vlad
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:26:37
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      # 1378

      Diese Prognose wird vermutlich den gleichen Wahrheitsgehalt haben, wie die letzte, Anfang 2005.:D
      Trotzdem schön zu wissen, daß wir ab 2020 oder später !! so Kurse um die 30 $ sehen werden, falls es dann überhaupt noch Dollars gibt !! Gerade der mittelfristige Zeitraum zwischen 2020 und 2025 interessiert uns hier ja ganz besonders.
      Gibt`s eigentlich im Abo schon Prognosen ab 2050 ?? Wäre für meine Enkel vielleicht interessant zu wissen.

      Gruß Looe
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 20:57:36
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Geil, kaum schreib ich vom Crash, kommt er! Silber einträchtig mit Gold -4% :laugh:

      KZ 8,80

      bei ETF Crash 6,70

      JMHO
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:01:10
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Looe

      Von hier aus 1,5 Jahre nur runter, da wird doch eine Mark zu treffen sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:01:50
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Die 38 Tage Linie verläuft momentan bei 9$ und trifft sich dort mit einer Unterstützung. Bis dahin bleibe ich gelassen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:04:17
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      @Vlad tepes

      vergiss es, no chance dass dies so kommt.



      @Honey

      soweit ich mich erinnern kann hast du nichts vom crash geschrieben bevor klar ist ob der ETF kommt. und das ist noch nicht klar. das jetzt ist nichts als ne korrektur die sogar sehr gesund ist charttechnisch.



      Hack
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:06:05
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      [posting]20.088.450 von Hackertom1 am 07.02.06 21:04:17[/posting]Auf die Korrektur hab ich schon länger gewartet... anderer Thread...
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:08:40
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      ja war ja auch von den indikatoren so angedeutet worden. ist halt ein bißchen überkauft das zeug. ich finds super. nochmal ne chance bißchen nachzulegen. die 9.20 werden aber halten bei silber IMHO.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:10:15
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      hm, hängt glaub ich wohl ziemlich vom goldpreis ab. aber der scheint bei 540 ja ne solide unterstützung zu haben. 35 usd vom top sollten als reinigendes gewitter reichen...
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:22:48
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      ja, glaub ich auch. gut, der entscheid über den ETF wird dann nochmal kräfte freilassen in welche richtung auch immer. vielleicht auch kurz wirklich in die richtung die du gestern meintest wenn er nicht kommt der ETF. ich hab irgendwo gelesen dass schon nächste woche ein statement kommen soll von der SEC. aber vielleicht stimmt das nicht.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:51:06
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      [posting]20.086.344 von Vlad_Tepes am 07.02.06 19:31:33[/posting]Lange nichts gehört vom Silberbärli Vlad. Ich dachte, Du hättest Dich längst zu Tode geshortet. Aber richtig, Du bist ja ein Schreiberling, der seine tollen Prognosen an andere verkauft.
      Jetzt fehlt bloß noch buvora...:laugh:


      Gruß
      wuzge
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 22:24:58
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      [posting]20.076.108 von Frank67 am 07.02.06 09:39:35[/posting]Wenn er nicht kommt, wird das die SEC begründen müssen.

      Wie häufig kommt es eigentlich vor, dass die SEC einen beantragten Fonds nicht zuläßt? Ist das per se ne außergewöhnliche Massnahme oder ein normaler Vorgang.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 22:37:44
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      [posting]20.090.057 von noch-n-zocker am 07.02.06 22:24:58[/posting]eigentlich ein normaler Vorgang, zumindest bei Hedgefunds; aber bei einem ETF wäre mir das neu - denn die sind ja an Transparenz und Klarheit der Anlagerichtlinien nicht zu überbieten. Die Sec müßte vermutlich beurteilen, inwieweit der ETF den Markt tatsächlich beeinflußt. Das kann dann z.T. zu lustigen Argumentationen kommen, aber Short Seller werden da zuindest öffentlich nicht angehört :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:14:03
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      schon heftig was silber immer für korrekturen hinlegt. ich hab mal am chart geschaut, vielleicht testen wir doch auch noch den aufwärtstrend im daily bei ca. knapp über 9??


      Hack
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 23:18:42
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      ...

      ob silber noch weiter korregiert?

      oder gute kaufkurse ?

      was sagen die experten?

      tw
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:00:01
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Was für Experten? Da sagt doch jeder was anderes.

      die meisten sagen nur "pass auf" oder "pass kurzfristig auf"

      Goodmode spricht von 9,23 und 8,94 USD

      Der Aktionär spricht bei Gold von der 520er Zone, was bei Silber etwa wieder die 9 oder 8,94 oder 8,80 bedeutet, denn Silber läuft ja parallel zu Gold.

      Der Rohstoff Dayli bringt es fertig in einem Satz alles reinzupacken.

      "Die Korrektur bei Edelmetallen hat begonnen. Kurse dürften die kommenden Tage weiter nachgeben. Der langfristige Aufwärtstrend ist nicht gefärdet. Die nächsten Wochen kann es durchaus zu einer schärferen Korrektur kommen.

      Häh??? Also Tage runter, generell rauf und dennoch scharfe Korrektur - klasse Aussage, oder? Aber vielleicht sind das keine Experten! Gott sei Dank und ich dachte schon ich müßte mir mein Hirn verbiegen! Ja, das wirds sein - das sind keine Experten.

      Appropos Experten - Gold fällt ja jetzt auf 380 USD, gelle!

      Aber langsam werd ich auch zum Experten und kann klar sagen: Wenns nicht wieder rauf geht, dann könnte es eventuell weiter nach unten laufen!

      Ich sag aber trotzdem mal was ernstes:

      Gold sollte sich über der 520 halten und Silber über 8,80 oder sogar 9 USD - aber Garantie gibts nicht - ist ja so schwer etwas über kurzfristige Bewegungen bei Silber zu sagen. Nur langfristig sollte die Richtung klar sein.

      Nach saisonalem Muster sollte sich Silber jetzt doch noch bald mal Richtung 10,80 USD aufmachen - etwas zeitverschoben aber durchaus denkbar.

      Finde nur komisch, dass sich Silber laufend am Gold orientiert und die saisonalen Muster im Februar vollkommen unterschiedlich verlaufen. Demnach sollte Silber noch mal starten, während Gold schwächer tendiert. Aber das kanns auch nicht sein.

      Ich würde mal sagen - Schnäppchenpreise für Lanfristanleger sehen wir zur Zeit allemal - ob nun 9,20 oder 8,50 USD - und das weiß bei Silber keiner vorher so genau was der unterste Kurs sein wird, weil der Kurs einfach oft so heftig und unvorhergesehen reagiert - bleibt also fast gleich wenn man in Monaten und Jahren denkt und agiert.

      Alles andere können gerade mal die Chartprofis an Bord genauer bestimmen und auch traden.

      Leider wird ja gerade bei Silber oft mehr als heftig am Kurs manipuliert - das verunsichert manchmal ganz schön!:rolleyes:

      Wer den Silberbullen reiten will muss dicke Eier haben!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:06:41
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Hoffe, dass mein Silber-Zerti bei 8,55 nicht ausgeknockt wird und gut ist. ;)

      Ich kaufe normalerweise nicht in Korrekturen hinein, werde aber bei Silber fallende Kurse zum Nachkauf nutzen, da ich bei Silber von langfristig höheren Kursen überaus überzeugt bin.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:07:55
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      @Tigerwoods


      Ich sag mal, mit physischem Silber grins ich mir eins. Soll Silber doch fallen.

      Wer mit OS long war ohne SL, den hat es allerdings böse erwischt heute.


      Einsteigen würde ich dann, wenn eine klare Stabilisierung zu sehen ist. Es ist schwer zu sagen, vermutlich ist es aber noch zu früh.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:10:47
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      [posting]20.091.178 von dieNachteule am 08.02.06 00:07:55[/posting]die die hier auf silber mit os u. ko zocken haben die intention des anstiegs imho noch nicht verstanden!!!

      ja nachteule...PHYSISCH!
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:23:29
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Die Intention des Anstiegs kann sicherlich verschiedendlich gesehen werden.

      Ich sehe Anzeichen stark zunehmender Inflation in den USA. Diese wird über das verstärkte Handelsbilanzdefizit meiner Einschätzung nach zu einer weiteren realen Abwertung des Dollars führen.

      Ausdruck dessen dürfte dann eine weiterhin ansteigende Notierung von u.a. Silber im Verhältnis zum Dollar sein.

      Sollte die Iran-Öl-Börse im März Realität werden könnte hiervon zusätzlich Druck auf den Dollar entstehen.

      Die geringeren Wechselkursveränderungen Euro/Dollar sind für mich Indikator, dass auch andere Währungen wie der Euro real abgewertet haben.

      Möglich, dass ein fallender Dollar zum Euro ein Investment in in Dollar gepreise Silber-Zertis beinträchtigt. Die reale (inflationsbedingte) Abwertung des Dollar zum Silber sollte dieses meiner Ansicht nach mehr als überkompensieren.

      Da ich nicht in näherer Zukunft von einem Untergang der westlichen Wirtschaftssysteme ausgehe, fühle ich mich mit meinem Papier-Silber (Zertis) momentan durchaus noch ganz wohl.

      Physisches Silver sehe ich für mich als eine Ergänzung. Mit Hebel zu spekulieren ist für mich okay, wenngleich man natürlich KO gehen kann (was ich nicht hoffe). :)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:24:54
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Die Iran-Euro-Öl-Börse ist gemeint, die Druck auf den Dollar ausüben könnte.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 01:17:48
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      [posting]20.091.356 von qyx am 08.02.06 00:23:29[/posting]Guter Beitrag. Bin grundsätzlich gleicher Meinung. Allerdings würde ich an Deiner Stelle eher ein "konservativeres" KO-Papierchen wählen. Alles oberhalb von 8 ist aus meiner Sicht verdammt riskant. Bei den Puts war mir 10.1 KO zum Schluß auch zu heiß, und ich bin ich höhere Basis gerollt....
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:47:43
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      vielen dank !

      dann warten wir einfach ab - silber ist eine langfristige sache.

      steigende kurse sind auf mittlere sicht wohl ehr zu erwarten, als fallende.

      also stueck fuer stueck einsteigen und warten.

      so long.

      tw:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:13:03
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      also eines geht mir nicht ganz ein. wieso taxt abn amro ihre sämtlichen silber quanto calls heute mit plus, bzw. wieso stehen die beinahe alle gleich hoch im wert wie vor 3 tagen als silber auf 9.85 war?? zumindest ist das der fall bei allen scheinen die erstens wie gesagt quantos sind und zweitens einen strike haben der weit aus dem geld ist und bis mindestens mitte 2007 laufen.

      hat ja jemand ne erklärung für?? du vielleicht Honey?


      ABN2RS
      ABN2RT
      ABN2RP
      ABN2RN


      Hack
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 11:27:03
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      ne sorry, müßte mir erstmal genau anschauen. quantos sagen mir nu auch spontan net so viel aber geh mal von normalen os aus ;) da läßt sich natürlich perfekt an der vola manipuliere ---> darum kaufen profis auch keine os sondern nur volaunbeinflußbare ko`s...

      die nachfrage nach silber calls ist wohl grad ganz gut, angelockt von der pr über den kursrückgang. ein paar fallen dann eben drauf rein.....
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 12:11:44
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      [posting]20.086.344 von Vlad_Tepes am 07.02.06 19:31:33[/posting]wie man sich freiwillig so lächerlich machen kann,
      ist mir ein Rätsel! :confused:

      Für Einige ist das Schreiben halt mehr Beschäftigungstherapie als Broterwerb.. :(
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 13:20:12
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Jawoll, verkloppt das Buntmetall es taugt nix...
      mit Papiergeld kann man wenigstens noch den Kamin beheizen... :rolleyes:

      Hab zwar auch nen kleinen Kratzer abbekommen bei der Konso
      allerdings ergeben sich so neue Chancen zum Traden.
      Mit meinem Stapelanteil zuhause sehe ich das aber ganz gelassen für die Zukunft....allerdings kann man das nicht verfeuern :(:D

      Hier nochma ne Prognose der Prognosisten:

      Avatar
      schrieb am 08.02.06 14:09:13
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      naja, die quantos sind einfach währungsgesichert. ansonsten alles gleich wie ein os. aber logisch ist das nicht dass die heute der reihe nach im plus sind während alle anderen scheine, nämlich die einen niedrigen strike haben oder die eine kürzere laufzeit haben, ganz normal im minus sind.


      ich hab mal bei abn amro angerufen und der typ meinte er ruft mich zurück nachdem er nachgefragt hat. hat er aber dann nicht. :mad:



      Hack
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 01:22:01
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Extra für Honeymoon der neueste Kommentar von Jim Cook. Der ETF ist ne win-win-Situation. Dagegen short zu gehen ist verflixt mutig :D



      BEST OF JIM COOK

      February 6, 2005


      DEFUSING THE SILVER H-BOMB


      Why has the price of gold been going up? We hear all kinds of reasons – inflation, the dollar, the deficits, no more hedging or government sales. According to silver analyst Theodore Butler, the gold ETF (Exchange Traded Fund) looks more and more like the main reason. In the last week of January, a billion dollars flowed into the four-gold ETFs. Since the inception of these funds, they’ve been buying up about 15% of annual gold production. In the world of commodities, that much additional demand profoundly impacts prices.


      Mr. Butler was the first to suggest that Barclays’ proposed silver ETF would have a powerful impact on silver prices. The ETF would be required to buy real silver before they could begin to sell the shares. Butler argues, "The amount proposed in the Barclays prospectus equates to 100% of known world silver inventories. You don’t have to be Albert Einstein to realize buying 100% of something will have a great impact on price."


      Now suppose that, on top of this initial purchase, an equivalent amount of money that’s been flowing into the gold ETF gets funneled into the silver ETF. A billion dollars in a week would be 100 million ounces of silver. That would likely start a price run up in silver to astounding levels. Of course, that amount won’t flow into silver in a week, but any added demand will exert a powerful impact on price. In other words, if the silver ETF gets approved, we’re probably looking at a price explosion of historic proportions. That’s why the Silver Users Association came out strongly against it.


      Already the price is being impacted by the expectation that the ETF will be approved. Most of the newsletter and Internet commentary makes approval sound like a foregone conclusion. Mr. Butler doesn’t agree. Not because the Silver Users Association lobbies against it, but because the dealers (the big banks and brokerages) are short so much silver. They surely know the score and fear a silver breakout. It’s likely they have lined up against the silver ETF, and let the SEC know their views.


      Mr. Butler believes the odds are against the silver ETF getting approved. However, if he’s wrong, he thinks the sky’s the limit for silver. If it’s approved, he forecasts insane price levels that the government will eventually be forced to rein in. The ETF is a silver nuclear device ready to detonate. Anybody who owns silver should be overjoyed about the possibility. It doesn’t get much more exciting than this.


      If the silver ETF is quashed, as Mr. Butler thinks likely, it’s a bullish outcome for the long term. It verifies, for all to see, that the above-ground silver supply is so perilously low that any significant quantity of buying would destabilize the price to the upside. For long-term investors in silver this would be comforting news. Says Butler, "If the government says no to this ETF, it will be for one reason only – there is not enough real silver in the world to fund it. There will be no other way to spin it. In any event, Barclays has done the silver world a great favor, albeit unwittingly. They have created what should be a watershed event. Their silver ETF is in ‘play’ and out in the open. It will now come to market or it won’t. If it comes, that’s good. If it doesn’t, that’s good, too
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 02:15:51
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      [posting]20.097.637 von Hackertom1 am 08.02.06 14:09:13[/posting]Gut immer schön nachfragen, denn was man nicht versteht, dass sollte man ja auch nicht als Anlageinstrument wählen!

      Erfahrungen muss man immer sammeln, aber am besten bevor man kauft !

      @noch-n-zocker

      Win-Win - ja der Butler ist vom Silberbullenreiten komplett begeistert - alles nur Gründe, dass es raufgehen muss - natürlich nicht jederzeit aber generell...

      hoffen wir, dass sich diese Ansicht verbreitet und zur selffullfilling prophecie wird.

      Is nu noch mal Gelegenheit auszusteigen und unten wieder reinzukommen? Sieht fast so aus.:p
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 02:24:21
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      [posting]20.097.637 von Hackertom1 am 08.02.06 14:09:13[/posting]gut - ich handle nicht mit Quantos - mir gibts ohnehin zu viel neues, was auch nicht besser ist als die guten alten Calls, auch wenns zeitweise so aussieht.Meine Zeit ist auch begrenzt - besser man vertieft weniges als dauernd neues zu probieren.

      Denke nur, dass wenn der Dollar steigt und Gold fällt sich so ein Quanto besser halten sollte als eben nicht währungsgesicherte Derivate. Nur wie ist das im umgekehrten Fall, wenn der Euro steigt?

      Was mich dann noch vollends verwirrt ist, das Gold und Silber bald gegen jede Währung steigt - gegen welches Währungsrisiko sichert man sich also ab, wenn Gold/Silber doch die eigentliche Absicherung gegen das "Währungsrisiko" darstellt?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 02:43:00
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      [posting]20.110.066 von jumwi am 09.02.06 02:24:21[/posting]Das ist die Abgrenzung zwischen Papiergeld und Sachwerten.

      Mit dem Kauf von Edelmetallen versucht man sich beispielsweise gegen Inflation zu schützen.

      Steigt ein Edelmetall gegen alle Währungen, impliziert das eine reale Abwertung des Papiergeldes insgesamt.

      Allerdings gibt es innerhalb des Papiergeldystems auch Veränderungen. Ausdruck dessen sind Wechselkursschwankungen zwischen den einzelnen Währungen.

      Wenn die Edelmetalle nicht in der eigenen Währung (Euro), sondern dem Dollar gepreist werden, ergeben sich also zwei Risikofaktoren für den Investor:

      1. Die Entwicklung des Edelmetalls zum Dollar
      2. Die Entwicklung des Dollars zum Euro

      Die Wechselkursentwicklung kann also die Effekte aus dem originären Edelmetallengagement positiv oder negativ beeinflussen.

      Wer dieses zusätzliche Risiko nicht eingehen will oder denkt, dass der Wechselkurseinfluß zu seinen Ungunsten sein wird -es gibt gute Argumente für eine mittelfristige Abwertung des Dollars zum Euro-, kann währungsabgesichtere Engagements wählen. Die Absicherung kostet allerdings eine Prämie.

      Man kann hier allerdings auch selber hedgen, indem man z.B. in Silber long geht und entsprechend das Währungsrisiko durch einen Short in Dollar hedged.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 08:35:17
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      hallo leute!


      erstmal genau da gedreht wie wir anfangs vermutet haben. aber war das schon alles? überall sonst würde ich sagen dass kanns noch nicht gewesen sein, aber bei silber bin ich mir nicht sicher. so schnell wie das metall seine korrekturen abzieht, hab ich sonst noch nirgends so gesehen. was glaubst ihr wars das schon wieder? gold hat die 540 noch nicht mal wirklich getestet. es gibt einfach bei jeder kurzen schärferen korrektur sofort wieder genügend käufer im moment für gold und silber.

      wegen der quantos. bis jetzt hab ich noch von keinem hier gelesen mit was das zu tun haben könnte dass die scheine bei 9.85 von silber gleich standen wie bei 9.30 bei silber. nachdem der kurs von euro dollar sowieso gleich war innerhalb der letzten tage, kann dies auch gar kein grund sein. ich werd heute nochmal bei abn amro anrufen, weil die mich noch immer nicht zurückgerufen haben. möchte endlich ne erklärung dafür haben, eine andere als nur dass die uns abzocken wollen. :D

      wenn jemand auf die sicht von den nächsten 2 jahren silber kaufen will, dann finde ich quantos in der regel nicht als falsch an, weil ich finde dass von hier aus sicher 20% risiko bestehen bei euro dollar. lasst mal den zinsunterschied kleiner werden im 2. halbjahr 2006 oder so (wenn das überhaupt passiert) dann wirds mit dem euro sehr schnell wieder hoch gehen.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 11:58:45
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      [posting]20.110.080 von qyx am 09.02.06 02:43:00[/posting]Man kann hier allerdings auch selber hedgen, indem man z.B. in Silber long geht und entsprechend das Währungsrisiko durch einen Short in Dollar hedged.

      Mit dem Gedanken habe ich letztes Jahr kurz gespielt, aber es zum Glück nicht gemacht.

      Silber wird imho gegen alle Währungen steigen, ein schwacher Dollar kann diesen Effekt vielleicht beschleunigen. Dagegen ist man "gehedgt", wenn man Turbozertifikate mit 2 oder 3-fachem Hebel kauft.

      Hack
      Jetzt bist Du doch hoffentlich drin. Die Reaktion war doch genau das, was Du dir vor drei Tagen gewünscht hast.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 13:04:56
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      @NNZ


      ja klar bin ich drin. ich bin ja schon länger drin und auch schon ok im plus, aber seit dieser ETF geschichte dacht ich mir dass ich nochmal nachlegen will. das ganze szenario hat sich für mich mit dem ETF schon bullisher entwickelt als am anfang angenommen. wie gesagt, ich glaub immer noch dass ein ETF kommt. aber auch wenn er nicht kommt, wirds weitergehen schätze ich mal.

      trotz alle dem find ich es eine sauerei dass all die interessanten calls die aus dem geld sind und bis 2007 laufen, praktisch fast nichts verloren haben obwohl silber von 9,85 auf 9,25 ist. zertis hab ich schon, wollte mir auch noch einen call reinlegen mit langer laufzeit.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:30:05
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      [posting]20.115.915 von Hackertom1 am 09.02.06 13:04:56[/posting]Wieso Sauerei?

      Das haben OS nun mal von "Natur aus" in sich. Grund, warum Kenner OS und nicht Zertis nehmen. Macht halt die Volatilität.

      Bin im übrigen auch kein Kenner, habe also auch Zertis und phys. natürlich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:45:58
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      [posting]20.117.602 von Frank67 am 09.02.06 14:30:05[/posting]Die implizierte Vola bzw. deren Veränderung kann für oder gegen dich spielen.

      OS sind eben ein anders aufgebautes Instrument als Zertis, das hat mit Kenner nichts zu tun.

      Ein Zerti ist nichts anderes als Spekulieren auf Kredit und bei Überschreiten der Sicherheitsmargin wird geclosed.

      OS verbriefen ein Termingeschäft.

      Wenn die OS konstant geblieben sind, obwohl der Kurs des Underlyings deutlich gefallen ist, dann muß die implizierte Vola heraufgesetzt worden sein.

      Wird sie zukünftig wieder herabgesetzt, dann kann der Kurs des OS fallen, obwohl das Underlying konstant geblieben ist.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:48:01
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      [posting]20.117.602 von Frank67 am 09.02.06 14:30:05[/posting]Frank, ich überlege auch, mir einen Teil physisch zu kaufen. Über wen wickelst du deine Geschäfte ab und wie lagerst du. Wie sind in etwa die zusätzlichen Konditionen?
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 14:49:46
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      [posting]20.117.913 von qyx am 09.02.06 14:45:58[/posting]genau richtig erkärt

      was meint ihr noch warten bei silber oder lohnt sich ein einstieg jetzt?
      hatten ein endlos zerti. von abn auf silber wurde aber ausgestopt
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 15:04:37
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      [posting]20.118.000 von newbroker7 am 09.02.06 14:49:46[/posting]Schnell wieder rein :)

      Aber nicht mit dem größten Hebel, der am Markt erhältlich ist. Die Vola beim Silber ist irre.

      CM0095 ist das riskanteste, was ich kaufen würde. Eher noch A0CU74
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 15:13:22
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      der schein von der commerzbank gefälllt mir ganz gut- außer dem spread (5,6%)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 15:24:21
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      [posting]20.118.436 von newbroker7 am 09.02.06 15:13:22[/posting]Den CM0095 habe ich bislang.
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:23:11
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      @Frank

      wie bereits gesagt, ich hab ja auch sonst fast nur zertis. weil ich mich damit einfach wohler fühle. hab aber mit dem gedanken gespielt bei 9.30 mir einen call ende 2007 zu besorgen und wollte eben so einen quanto von abn haben. mir ist mittlerweile schon klar dass die die vola schön raufgedreht haben weil der kursverfall so ruck zuck kam. dennoch hab ich es schon als extrem empfunden. war als hätte ich nen put und nicht nen call beobachtet wo silber von 9.85 auf 9.30 ging. :look:


      Hack
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 16:26:27
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      # 1414 Hallo qyx

      Nachtrag zu Deinem letzten Satz in 114 : oder das Underlying steigt, wie z.B. heute, und der OS steigt nicht mit,weil die Vola herabgesetzt wird.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:48:19
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Hallo Leute!


      Ein Freund hat mich heute angerufen und hat mir gesagt er habe grad ein Buch gelesen über Rohstoff Futures und so. Der Autor ist ein ehemaliger langjähriger Rohstoffhändler.

      Der Typ schreibt im Buch dass die ganzen Silberminen weltweit die Produktion deswegen eingestellt haben weil es nicht profitabel ist Silber zu fördern unter 8 Dollar. Allerdings schreibt der dass wenn 8 Dollar ne Zeit lang nicht nach unten unterschritten werden, es wieder sehr viele Minen geben wird die wieder abbauen werden. 8 Dollar sei diese magische Marke.

      Jetzt meine Frage. Ich hab zwar auch ne Menge gelesen in letzter Zeit über Silber, aber ich könnte jetzt auf die schnelle nicht sagen ob es tatsächlich ab 8 Dollar wieder rentabel ist Silber abzubauen. Gibts überhaupt viele stillgelegte reine Silberminen? Weiß da jemand was zu diesem Thema? Vielleicht hat ja jemand was drüber gelesen und der Autor spricht vielleicht über alte Kamellen, obwohl man sagen muß dass das Buch erst 1.5 Jahre alt ist.


      Irgendjemand? Ist nämlich nicht unerheblich das Thema wenns denn so ist.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:02:32
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      [posting]20.135.961 von Hackertom1 am 10.02.06 14:48:19[/posting]Hackertom,

      das ist Unsinn, was Dein Freund da gelesen oder erzählt hat. Minen haben weltweit vollkommen unterschiedliche Kostenstrukturen, die von zahlreichen Parametern abhängen. Somit liegt auch der Beakeven bei jedem Projekt anders, aber es gibt garantiert Minen, die (deutlich) unter 8 US$/oz Silber produzieren können. Dazu kommt, dass Silber oft Beiprodukt ist, z.B. bei vielen Zink-Blei Projekten oder bei Kupfer-Projekten und natürlich auch Gold. So gesehen verbilligt das Silber sogar die Produktion des Ursprungsrohstoffes. Umgekehrt wird aber ein Schuh draus, dass bei Kursen um die 10 US$/oz die Explorationsaktivität nach Silber erheblich zunehmen wird, wenngleich das nicht reicht, um eine Mine an den Start zu bekommen - der limitierende Faktor ist immer noch das liebe Geld zur Minenerschließung.

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:55:37
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Meine Meinung, warum die $8 nicht verallgemeinert werden können, neben den o.g. Gründen von Art Bechstein:

      Vor 1,5 Jahren waren die Energiekosten sehr viel geringer! Bei Explorationen heutzutage werden die gestiegenen Kosten dafür auch noch in den Preis für Silber eingerechnet, was die $8 meiner Meinung nach nicht sehr glaubwürdig macht.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 16:14:43
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      außerdem hat doch dieser typ auf goldseiten immer davon geredet dass es nur wenige wirkliche silber minen gibt, oder? weil das metall als solches ja gar nicht so verfügbar ist.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:59:22
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      [posting]20.119.705 von Hackertom1 am 09.02.06 16:23:11[/posting]Auf Grund des schwer einzuschätzenden Einflusses der Volatilität (das meinte ich mit "Kennern", die so etwas berechnen können), habe ich keine OS, mein Hebelzerti hat Basis 7,10 KO bei 7,81. Das ist unter den magischen 8 USD

      Gold und Silber erholen sich gerade, Silber bei 9,36
      Bisher hält der Unterstützungsbereich hervorragend, aber auch Kurse von 9,00 würden mich im Rahmen einer längeren Konso überhaupt nicht stören, alles andere muss man dann sehen.

      Gruß und schönes WE
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:02:29
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      [posting]20.139.817 von Frank67 am 10.02.06 17:59:22[/posting]Frank,

      mal ne blöde Frage eines Silberamateuers - wo bekommt man eigentlich die aktuellsten Spot-Kurse? gibt es so was wie "traderz" mit permanenter Aktualisierung?

      Danke

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:03:49
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      [posting]20.135.961 von Hackertom1 am 10.02.06 14:48:19[/posting]http://www.silverstockreport.com/email/gold_silver_copper_zi…

      Hier wird der Zusammenhang gut erläutert. Man muss zwischen reinen Silberminen (für die gilt, was Dein Freund gesagt hat) und Buntmetallminen mit Silber als Nebenprodukt unterscheiden (für die gilt, was Art gesagt hat).
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:07:08
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      @ Art...

      Silberkurse findest du bei www.kitco.com


      wie seht ihr den Tag heute ?


      Wenn silber im Tagestief schliesst, dann sieht es mit dem

      aufwärtstrend erst mal mau aus...:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:15:20
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Philmuc,

      danke, die kannte ich schon, aber gibt es selbstaktualisierende Kurse für Silber?

      Hier eine Belohnung für die Mithilfe:

      http://www.chezmaya.com/applet/valentin.htm


      Art
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:27:11
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Versuch mal
      http://www.forex-markets.com/german/

      oben links sind immer die aktuellen Kurse, falls das gemeint ist.:rolleyes:

      Bekomm ich jetz auch son link als dankeschön ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:37:04
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Geh auf www.boersego.de, dort auf Rohstoffe, dann auf real-time push. Hier sind alle möglichen Rohstoffe in realtime, selbstaktualisierend. Du kannst dir durch anklicken des Chartsymbols sogar den rt-chart anzeigen lassen.;)

      Gruß mad234
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:44:48
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Moin,

      @Art

      Hi,

      Haste Java installiert ? Dann mal hüh, dauert aber einen Augenblick bis alles geladen ist. Copy und Paste bitte.

      http://www.cbot.com/cbot/pub/page1/1,3248,1638,00.html


      Viel Spass

      mrasta

      P.S.

      gibt es dort auch für Gold.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:08:27
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      [posting]20.117.913 von qyx am 09.02.06 14:45:58[/posting]Hi qyx,
      kann dies eine Differenz von fast 50 % bedeuten? Ich hatte einen Put, der stand bei 0,67. Obwohl sich der Kurs der Aktie nur geringfügig veränderte (was ein paar Tage vorher schon manchmal deutlicher war), ging der OS schlagartig auf 0,97. Die Impl. Vola ist tatsächlich sehr hoch,40,7%. Ich glaube vorher lag sie bei etwa 37%.
      Wenn dies wirklich der Grund ist, dann sind das ja heftige Veränderungen. Wie kann man sowas vorher erkennen? Bei dem Put war es zwar zum Vorteil, aber das kann ja genauso in die andere Richtung passieren, z.B. habe ich einen Call auf Silber (CM0095). Hat sich da mit dem heutigen Kurs ein doppelter Boden gebildet? Ich überlege, ob ich nachkaufe?
      Liebe Grüße, Arzgb.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:21:31
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      vielen Dank an alle,

      wirklich gute Tipps. Der CBOT Link ist geil - genau so was meinte ich. Da sieht man das Silber richtig fließen und vebrieren....

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:56:22
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      @ Art Bechstein:

      Will mal kurz meinen Tip loswerden bzgl. selbstakualisierender Silberkurse:

      http://kcast.kitco.com/

      Einfach downloaden, installieren, und schon hast du ein super Tool, wie ich finde :)

      Da brauch man kein extra Fenster aufmachen und damit den Desktop vollmüllen, weil sich das Programm unten rechts in deiner Taskleiste einbaut!!
      Hat man auf diese Weise immer im Blick, und zwar RealTime, kostet nix, und man kann sich aussuchen, ob man entw. Silber, Gold, Palladium, Platin oder auch alle auf einmal da stehen haben will.
      Probiers mal aus, ich finds sehr praktisch und habs schon von Anfang an. Könnt gar nicht mehr ohne, ist das Erste worauf ich nach dem Systemstart gucke:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 21:13:31
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      [posting]20.141.892 von ditzeroni am 10.02.06 19:56:22[/posting]danke guter Tip !!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:43:23
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      @Art


      Also ich verwende diesen Link hier:


      http://www.thebulliondesk.com/


      Haste oben alles was man so braucht. Gold, Silber, Platin, Palladium usw.....

      Alles RT Futurekurse und jeder Tick selbstaktualisierend. Was an dieser Seite sonst noch toll ist, ist dass die jeden Tag wirklich interessante Stories bringen rund um alle Metalle und so.



      Hack
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:52:47
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Wow, hab mir jetzt die anderen Links angeschaut, die sind ja echt geil. Ein gratis OB bei Silber und das RT? Echt gut.



      Hack
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 23:56:46
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      [posting]20.140.715 von MRASTA am 10.02.06 18:44:48[/posting]Auch von mir DANKE für den Link. Entschädigt für die enttäuschende Performance heute.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 09:28:32
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Aus reiner Selbstdisziplin möchte ich keinen Real-push-Echtzeitkurs von Silber, da macht man sich ja verrückt.

      Mir reicht die Seite 303 im n-tv-Text oder die Angaben im comdirect-informer.

      Chartanalyse unter

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=$SILVER,uu[w,a]d…

      reicht mir auch. Geht nur heute nicht, Wartungsartbeiten.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 12:04:01
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Wo wir hier schon mal praktische Links austauschen:

      Falls jemand noch auf der Suche nach kostenlosen RealTime-Pushkursen ist für Zertis usw, hab ich mit diesem hier sehr gute Erfahrungen gemacht:

      http://my.onvista.de/watchlist/realpush.html

      Man muss sich einmal registrieren, das Übliche halt, und das ist es auch schon fertig.
      Ich finds recht praktisch..
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 13:08:44
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      [posting]20.141.075 von Arzgebigler am 10.02.06 19:08:27[/posting]Du hast einen Call auf Silber? CM0095 ? - das ist ein Zertie und mit dem Knock Out von 8,54 nicht aus der Gefahrenzone des Totalverlustes.

      Doppelboden? Das kann dir keiner vorhersagen - selbst die besten hier an Bord - gerade die werden dies nicht einfach prognostizieren.

      Alles ist möglich - Silber kann sich jetzt aufmachen die 10 USD zu knacken - das kann mit der Phantasie des ETF zusammenhängen, aber...

      da wäre ich mal verdammt vorsichtig, denn es spricht ja auch einiges dagegen.

      z.B. das Gold weiter korrigieren könnte und sollte und der Silberkurs sich daran orientiert.

      Natürlich besteht die Möglichkeit auch, dass Gold steigt und damit große Stärke beweißt, doch bei heißgelaufenen Kursen und einem Ausbruch aus einem Aufwärtstrend nach oben ohne bisherigen Pullback auf wenigstens die obere Begrenzung dieses Trends wäre ich hier sicher verhalten in meiner positiven Einschätzung.

      Gold hat die 535 im Visier - womöglich die 520 und auch die 500 USD sind kurzfristig denkbar. Dann dürfte Silber bei 9,23 USD oder 9 oder 8,80 stehen.

      Niemand kann Dir aber garantieren, dass nicht auch der Stopp bei 8,50 ausgelöst wird bei dem Zertie und dann ist das Geld futsch.

      Ein Call ist was anderes. Da könnte man den DB2908 zum Vergleich heranziehen. Macht sicher gute Gewinne, wenn Silber sich zu den 10,80 USD aufmacht. Aber mit Laufzeit 29.03.2006 ist ein Totalverlust keineswegs ausgeschlossen.

      Wenn man mit Derivaten auf Silber gute Gewinne machen will, dann kann ich höchstens empfehlen mit einem Endlos Zertie ordentliche Sicherheitspuffer zu wählen oder aber Calls zu wählen, die etwas, aber nicht zu weit aus dem Geld liegen und mindestens ein Jahr laufen - besser länger.

      Die 11 bis 15 USD sehen wir vermutlich auf Sicht von zwei Jahren - durchaus denkbar bereits in 2006, aber da würd ich mich nicht drauf verlassen.

      Wer es spekulativ mag kann es z.B. mit dem A0B3JA und einem satten Hebel probieren, aber ich würde nur bei Kursen unter 9 USD einsteigen und ebenfalls mit Totalverlust rechnen, also Einsatz gering halten (Gier begrenzen) und auch den hohen Spread bewußt in Kauf nehmen.
      Auch wissend, dass die Volatilität einen gewaltig Nerven kosten kann.

      Optimal finde ich aber Langläufer wie den ABN098 oder ABN099 - laufen bis 2009 und mit der hohen Basis ist der Hebel enorm. Kommt der Silber boom, dann sind schon bei 15 USD kräftige Gewinne gemacht - bleibt er aus oder verzögert sich ist nicht so viel verloren und genug Zeit auszusitzen oder sich neu zu orientieren.

      Lass Dir doch mal berechnen, wo der Schein steht, wenn Silber z.B. bei 16 oder 20 USD steht im Verlauf der nächsten beiden Jahre.

      Als kurzfristanleger lebt man bei Silber allerdings auf dünnem Eis.

      Ich spreche aber von Gold, da sich bisher nicht gezeigt hat, dass Silber eine andere Richtung einschlägt als Gold.

      Und da hat der Dollar auch noch mitzureden und hier rechne ich mit weiterer Stärke bis zu Euro/USD 1,15 oder 1,10. Zumindest so lange der Dollar stärker verzinst ist. Auch das sollte den Goldkurs zumindest mäßigen.

      Rechne mit allem, aber verlass Dich nicht auf steigende Silberkurse in nächster Zeit - und auch wenn ein Call eine Laufzeit von mehreren Jahren hat, kann er kurzfristig eine gute Performance bringen.

      Wenn ich eines gelernt habe an der Börse, dann dies, dass eine Performance von 500 oder 1000% zu erzielen zu versuchen meist mit Verlusten endet - wenn man aber 100 bis 300% probiert die Chancen schon weit besser stehen. Und das Risiko ist zudem geringer und das kann wirklich Gold wert sein.

      Ist auch so, dass bei hohem Risiko die Ausrichtung zwar stimmen kann und das Prognostizierte nicht selten eintrifft, aber die Nerven meist nicht mitspielen und man mehr Fehler macht - unterm Strich ist der Erfolg dann meist geringer als in der Euphorie zuvor angenommen.

      In diesem Sinne allen Silberbullen viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 16:28:35
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      [posting]20.151.351 von jumwi am 11.02.06 13:08:44[/posting]Hallo jumwi,
      Du hast natürlich recht, CM0095 ist ein Zertie mit Knock Out. Den habe ich nicht, sondern GS0E2X. Das ist ein Call mit Laufzeit bis Juni und Omega 6. Ich hatte das verwechselt, weil ich vorher hier in den Silber-Threads einiges gelesen habe. Da war von CM0095 die Rede und diesen Schein hatte ich mir näher angeschaut. Sorry.
      Ich habe den OS GS0E2X bei 0,69 und gestern bei 0,71 gekauft. Wenn der Silber-Index unter die 9,20 fällt, realisiere ich die Verluste, denn dann sehe ich ebenfalls Kurse von 8,80. Klar kann das passieren, aber ich vermute, dass es erstmal wieder ein Stück hoch geht.
      Der Schein DB2908 ist auch nicht schlecht, hat aber bissel nen hohen Spread, dafür aber auch ein hohes Omega. Wenn Silber die 10 knackt, kommt dieser Schein in die engere Wahl. Was mir allerdings an beiden Scheinen nicht gefällt, ist diese impl. Vola., jeweils über 30. In meinem Posting #1434 hatte ich von einem Put geschrieben, der ohne stärkere Veränderung der Aktie schlagartig fast 50% gestiegen ist. Das kann nur mit der impl. Vola zusammen hängen. Zwar war es in dem Fall zum Vorteil der Anleger, aber besteht nicht genauso die Gefahr, dass ein Call gleich mal ohne Grund 50% fällt? Wer kann dazu was sagen?

      Allen ein schönes Wochenende wünscht Arzgb.
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 18:00:48
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Gute Beiträge und eine interessante Diskussion!

      Bei Silber sollte sich langfristig -nach derzeitigem Stand- ein zunehmender Nachfrageüberschuß zwangsläufig ergeben, da Silber für die industrielle Produktionen gebraucht wird und diesem kein geeignetes Substitut gegenübersteht.

      Anzumerken ist jedoch, dass der Silbermarkt insgesamt sehr markteng ist und (insbesondere die kurzfristigen) Preisentwicklungen sich dadurch leicht manipulieren lassen.

      Vor diesem Hintergrund muß bedacht werden, dass große Player wie Banken, die Silber leer verkauft haben, an steigenden Silberpreisen kein Interesse haben.

      Daher ist die kurzfristige Preisentwicklung naturgemäß nicht vorhersehbar, erhebliche Kursrückschläge sind ohne weiteres möglich.

      Ich selbst habe derzeit den CM0095 mit KO bei 8,54 Euro. Die Hinweise hier stimmen, dass jemand mit diesem Instrument sich nicht auf der sicheren Seite erwägen darf.

      Langfristig bin ich persönlich zu der Überzeugung gelangt, dass der Silberpreis steigen muß.

      Hintergrund dessen ist, dass sicherlich kaum von Deflation auszugehen ist und -wie gesagt- dass Silber für die Industrieproduktion gebraucht wird und die Nachfrage noch zunehmen dürfte, wobei jetzt bereits ein Nachfrageüberschuß bekanntlich besteht.

      Dieser Verbrauch wird meiner Meinung nach getrieben durch neue Rechnologien stark zunehmen. Man denke dabei exemplarisch nur an die Industrien der Solarenergiegewinnung oder der RFIDs.

      Bei Letzteren, also über funksignale gesteuerte Etikettierung, kann eine gewünschte Reichweite der Funkübertragung nur erreicht werden, wenn die Miniantennen über eine Silberlegierung mit der Etikette verbunden werden. Hierfür wird es auch keine Substitutionsmöglichkeit allen Erwarten nach geben können, da Silber die beste bekannte elektrische Leitfähigkeit besitzt.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 22:32:53
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      So nun noch einen von mir, wenn den noch keiner genannt hat:

      http://213.239.234.81/commodities-watcher/index.html

      finde ich am besten!
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 00:34:05
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      ich habe auch noch einen. Der hat nur momentan `ne Macke,
      weil er auf Silber justiert ist, aber EUR/US$ zeigt. Der
      Fehler wird aber tagsüber behoben sein.

      http://www.livecharts.co.uk/MarketCharts/silver.php
      Gruß
      Wallonl
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 09:54:53
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      [posting]20.171.818 von grossinvestor am 12.02.06 22:32:53[/posting]Also der Link ist prima, man kann sich schnell einen Überblick verschaffen, wenn man ihn nur einmal am Tag aufmacht, ist man gleich im Bilde; blöderweise Silber nicht dabei :(
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 10:10:45
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      [posting]20.175.312 von Frank67 am 13.02.06 09:54:53[/posting]es sind 4 Edelmetalle, für Silber rechts scrollen
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:30:18
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      [posting]20.175.593 von math00 am 13.02.06 10:10:45[/posting]Ah, ja natürlich, vielen Dank. War rechts aus dem Bild.
      ----------------------------------------------------------
      So, nun zu heute.

      Seit über drei Monaten endet jede Konsolidierung auf der schnurgerade ansteigenden 50-Tagelinie, bei gleichzeitig tiefem RSI (Genau Tief der letzten Konso erreicht).

      Wenn das Trend-Muster so bleibt, ist im Bereich von 9,20 Schluss mit der Konsolidierung, ein Bruch aber könnte vorerst Schluss machen mit der Silberhausse.

      9,20 ist die entscheidende Marke, zumindest vorerst.

      Auf einem 3-M-Chart sehr schön zu sehen. Kann hier den Chart aber nicht einstellen.

      Andererseits ist der Abstand zur 200-Tage-Linie schon beachtlich angestiegen und wir haben schwache Saisonalität.

      Das spräche für eine längere schwächephase für Gold.

      Meine Szenario 45% bullish / 55% baerish - Sagt meine Kristallkugel...




      (Die Kugel steht übrigens auf einem massiven Sterling-silber-Tablett :) )
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:35:11
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      @ Frank:

      Schade, das du den Chart nicht einstellen kannst, aber wie wärs denn mit dem Link dahin, falls es einen passenden gibt?!
      Wäre sehr nett von dir, danke im Voraus,

      ditzeroni
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:13:15
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      @ Frank, zum 2.:

      Danke, hat sich schon erledigt. Habe selber schon eine gute Seite gefunden bei finanztreff.de:)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:21:52
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      So ich bin erstmal raus aus meinem SILBER-Zerti mit kleinem Gewinn :mad:

      ... ist mir jetzt zu gefährlich :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:48:55
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Irankonflikt, Silber-ETF, Gold/Silber-Ratio ...

      Mir wäre es zu gefährlich, nicht drin zu sein. :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:11:33
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      [posting]20.181.659 von noch-n-zocker am 13.02.06 15:48:55[/posting]!right!
      tw:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:03:39
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      @NNZ


      jetzt steigen wieder einige zittrige aus, umso heftiger nach oben kanns dann gehen. :-)

      Bis 8.80 sehe ich alles sehr sehr easy.



      Hack
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:19:33
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Bin heut wieder rein da ich von nem Doppelboden bei ca$9,20 träume.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:55:28
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      [posting]20.183.310 von Hackertom1 am 13.02.06 17:03:39[/posting]Sieht man sich den 5-J-Linienchart an kann man noch bei 8,00$ ganz locker sein, vorausgesetzt, man hat nicht KO`s mit Hebel 12 oder so.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:08:24
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Bin heute noch zu gutem Kurs aus dem ABN3JA raus. halte hier nur noch einen kleinen Posten.

      Fällt Silber, werde ich genug Bares für Schnäppchen haben - steigt Silber sind meine Mine und meine Langläufer mit von der Partie - kann man sich besser aufstellen?

      Ich rechne mit weiter fallenden Kursen, weil Gold für mich noch mal nach unten taucht.

      Wissen tu ich`s auch nicht, aber das kurzfristig bearische überwiegt für mich zur Zeit, auch wenn die Politik dagegen steht und die Inflation nach Goldhausse schreit!

      Was schert es den Markt? Der richtet sich nach den Machern desselben und nicht nach der Logik! Zumindest so lange das Spiel funktioniert und das tut es ja immer länger als gedacht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:36:06
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      tja, ich kann mir ohne weiteres ohne gute news 500 bei gold und 8.80 bei silber vorstellen. da drunter sollte es halt dann nicht gehen.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:36:13
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Ohoh:( meine träume warn auch schon ma besser $9,15 grad.
      Naja bis morgen haben die Asiaten den Käse hoffentlich wieder hochgekauft.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:16:25
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Wir fallen auf jeden fall auf 8,20 USD und wir werden sie unterschreiten. Genauso wie die 8 USD Marke... dann wird die Stimmung unter den Bullen ziemlich mies sein, ca. bei 7,70-7,80 - das ist dann das perfekte Einstiegsniveau. Hoffentlich ist die ETF Geschichte bis dahin vom Tisch, sonst kan man selbst bei 7,70 keinen Long riskieren...(sonst finden wir uns bei der Nachricht schnell bei 6,70 USD wieder)

      JMHO, Puts sind jetzt das Gebot der Stunde
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:57:32
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      [posting]20.186.096 von Honeymoon am 13.02.06 19:16:25[/posting]@Honeymoon
      Na das glaube ich aber nicht. Ich bin zwar heute auch ausgestoppt wurden, aber ich schließe mich Hackertom1 an. Bei 8.80 geht`s wieder aufwärts. Viel Erfolg mit Deinen Puts.
      LG,Arzgb.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 20:05:07
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      @Arzgebigler


      sag mal, wie ist das eigentlich genau mit diesen zertis wenn man ausgestoppt wurde? was genau bekommst du dann zurück? den fairen wert den der schein grad noch hat oder wie? weil ABN Amro wirbt ja immer mit dem argument dass wenn man ausgestoppt wird dass man immer noch einen guten restpreis bekommt. kannst du mal sagen wie das bei dir war, ich bin bis jetzt nämlich noch nie ausgestoppt worden bei so einem teil. "klopfaufholz"...... :D


      Hack
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 23:53:53
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      kommt morgen die trendbestätigung !!!????!!!

      Avatar
      schrieb am 14.02.06 00:02:03
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      [posting]20.187.068 von Hackertom1 am 13.02.06 20:05:07[/posting]Hallo,
      der Stop loss - Verkauf wird bei den ABN - Turbos beim Erreichen der Stop loss -Grenze ausgelöst und zum nächsten dann gestellten Kurs des Maklers abgerechnet.
      Wenn der Basiswert ( hier Silberpreis ) extrem steil und schnell fällt, kann der Abrechnungskurs schon mal deutlich
      unter dem Stoploss Limit liegen. Ich hatte bei ABN-Turbos in Stuttgart bisher immer nur einige Cent Abstand.
      Gruß
      Wallonl
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 09:26:15
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      [posting]20.190.945 von _NoBodY_ am 13.02.06 23:53:53[/posting]Die Vola gestern war enorm !! :eek:

      Dieser Chart von _Nobody_ zeigt es schön! Es gibt drei Unterstützungslinien.

      1. Die 50-Tagelinie ist gestern gefallen
      2. Der kurzfristige Aufwärtstrend ist erreicht, wenn er fällt, dann Nr.3

      3. mittelfristiger Aufwärtstrend, momentan bei 8,45, Mitte März bei 8,80.

      Spräche also für die 8,80 von jumwi.

      für 8 USD spricht das Angehen an die 200-Tage-Linie und dass dann die Stimmung für Silber sicherlich deutlich abgekühlt wäre.

      Man muss sich seinen Stopp selbst setzen und schlimmstenfalls mal von der Seitenlinie zuschauen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:26:14
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Hm... denke immer noch es dreht nach oben, die $9/9,10
      sind hart umkämpft...und wir sitzen am unteren BB auf, wie im Januar & Dezember zuvor...na ma sehen.

      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:59:36
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Stellungnahme der SUA zum Silber-ETF gegenüber der SEC:

      http://www.sec.gov/rules/sro/amex/amex2005072/pamiller021306…

      Man beachte die fast weinerlichen Gold-/Silberbestandsvergleiche am Ende der Seite 2!

      Gruß

      B.F.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:30:45
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Was für ein Unsinn die Lobbyisten da schreiben müssen. Wenn die Nachfrage nach Silber da ist, dann muß sie halt auch mittels eines physischen Fonds kanalisiert werden. Theoretisch könnten ja auch alle ETF-Anleger selbst Silberbarren kaufen und wegschließen - das ist ja auch nicht verboten oder reglementiert. Es geht vermutlich nur darum, ob Barclays das Durchstehvermögen hat, den ETF in den USA zu domilizieren oder ob später eine europäische Bank den ETF in Luxemburg nachbildet.

      Glaube auch nicht, dass diese Stellungnahme auf die freie Markt Vertreter der Sec Eindruck macht.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:47:12
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      @ bleibtfair:

      Vielen Dank für den Link, ist ja echt lustig wie die am Stock gehen bei der SUA. Als ob die komplette Silber-Industrie direkt nach Zulassung des ETF´s schließen müsste, weil der Preis so hoch geht :)
      Und all die vielen Arbeitsplätze, die da verloren gehen...
      Gleichzeitig werden auch andere Leute damit beschäftigt sein, das Silber zu transportieren, einzulagern, bewachen, verwalten usw..
      Vielleicht sollte man auch das der SEC mal schreiben :D

      Und ich hab auch noch nie gehört, das die SUA sich über gewaltige Short-Psoitionen in Silber beschwert hätte..aber die machen ja auch nicht die abertausenden Arbeitsplätze kaputt, haha..
      Wäre gerne dabei gewesen, als die bei der SEC den Brief geöffnet haben, war bestimmt unterhaltsam.

      Hab mir persönlich mal heute morgen CM0676 geholt, mit kleinem Einsatz und in vollem Bewusstsein, das der ausgeknockt werden könnte innerhalb von Sekunden bei der aktuellen Vola, aber diesmal hatte ich sogar Glück!!

      Hoffe die Unterschreitung der 9,20 war nur eine kleine Bullen-trap, aber wer weiß das schon bei Silber.

      Der Bericht der SUA jedenfalls hat mich noch optimistischer für die Zukunft gemacht als ich eh schon war. Selbst wenn der ETF nicht kommt, sieht die Zukunft für den Silberpreis sehr gut aus, IMHO.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:23:27
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Ein Tasse voller Silber

      Das Metall des armen Mannes ist auf dem besten Wege, dem Gold die Schau zu stehlen. Nur wenigen Eingeweihten ist bekannt, dass Silber viel seltener ist als Gold. Im Unterschied zum gelben Metall wird es industriell stark nachgefragt und VERBRAUCHT. Fachleute gehen davon aus, dass die industrielle Nachfrage weiter steigen wird – schon aufgrund neuer Anwendungsmöglichkeiten.

      Die Angebotsseite reagiert preisunelastisch. Es dauert Jahre, bis die Produktion entsprechend erhöht werden kann. Seit Jahrzehnten (!) ist der Silbermarkt durch ein Angebotsdefizit gekennzeichnet. Dämpfend wirkte bisher die Reduktion der (US-) Silberreserven. Es mehren sich die Anzeichen, dass diese langsam auslaufen. Im Grunde ein Traumszenario für Anleger: Steigender Nachfrage steht ein unzureichendes Angebot zur Verfügung, das nicht von heute auf morgen befriedigt werden kann.

      Wie konnte ein Markt dennoch so lange „unten gehalten“ werden? Eine Erklärung liefert der Abbau der Silberreserven. Eine andere Ursache ist die Anfälligkeit für Manipulationen. Hierzu muss man wissen, dass der Silbermarkt extrem eng ist. Große Player wie die Commercials können durch Leerverkäufe die Kurse drücken. ABER je größer das Ungleichgewicht, desto schwerer sind solche Machenschaften aufrecht zu erhalten. Irgendwann kommt es zu einer Entladung mit den entsprechenden Verwerfungen. In einem engen Markt fallen diese explosive aus. Ob es schon soweit ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Die Schläue der Commercials sollte nicht unterschätzt werden. Langfristig bin ich sehr zuversichtlich, dass eine Marktbereinigung stattfinden muss.

      Der folgende Chart, den ich dem Smartinvestor Weekly entnommen habe, verdeutlicht die Situation: Über einen Zeitraum von rund dreißig Jahren zeigt er die Kursentwicklung des Silberpreises. Es drängt sich der Eindruck einer „Untertassen“-Chartformation auf, die eine extrem bullische Perspektive eröffnet.



      Solche Formationen treten am Ende eines Abwärtstrends auf und sind zunächst durch eine geringe Schwankungsbreite bei einschlafendem Volumen gekennzeichnet. Idealerweise treten am Ende stagnierende bzw. leicht fallende Kurse auf, die dann als Henkel bezeichnet werden. Bei Durchbruch der Obergrenze ist die Formation vollendet. Je länger die Bodenbildung dauert, desto bullischer ist die Aussage.

      Fazit: Silber bietet langfristig orientierten Anlegern ein äußerst attraktives Chance-/Risikoverhältnis. Mit geeigneten Minenaktien kann man davon aufgrund des Hebeleffektes überproportional profitieren. Kurzfristig sind jederzeit scharfe Korrekturen möglich. Nur wer die Volatilität verkraftet, sollte an ein Investment denken.

      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/seenews.php?&ac…
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:26:18
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      [posting]20.197.524 von ditzeroni am 14.02.06 13:47:12[/posting]Ja, ich mußte auch lächeln.
      Ich hätte einen wesentlich kämpferischen Ton und schlagende Argumente erwartet.

      Die einzigen beiden wirklich durch höhere Preise betroffenen Bereiche, die ich mir auf Anhieb denken kann,
      sind Schmuck und HiTech-Elektrik/-Elektronik, weil hier pro produziertem Stück ein nennenswerter Anteil des Endpreises aus dem verwendeten Silber resultiert. Diese beiden Bereiche können aber die entstehende Kostenerhöhung weitergeben. Die winzigen Mengen, die in anderen Bereichen verwendet werden, schlagen im Produktpreis längst nicht so zu Buche.

      Das Gejammer klingt wie das vom Feinbäcker, der sich über teureres Backtriebmittel beschwert, obwohl das nichtmal ein Promill seines Verkaufspreises ausmacht. Oder schätze ich den Markt falsch ein?

      Gruß

      B.F.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:30:31
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      ich denke es sieht gut aus...

      habe mir auch gleich mal ein paar zertifikate in´s depot gelegt...

      bin kein profi aber es sieht doch wenn der kurs heute stabiel bleibt wirklich gut aus.

      im linien chart scheint sich der trend zu bestätigen...

      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:37:38
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      @BF


      Ich glaube nicht, dass es um ein paar USD/Unze geht. Die SUA fürchtet arges, z.B. 100 USD/Unze. Sonst würden sie sich nicht so anstellen.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:38:06
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      If you use the estimates of available silver published in the 2005 CPM Group’s Silver Survey, you will see that the above ground levels of silver in 2004 were roughly 750 million ounces.

      Schön von der SUA, dass man diese Diskrepanz nochmal ganz deutlich herausgestellt hat. Der Brief ist eine Werbung FÜR die Anlage in Silber par excellence! Es fehlt alleine die logische Schlußfolgerung, dass ein Rohstoff, der so selten und so wichtig ist, in einer freien Marktwirtschaft TEURER sein MUSS als Gold :D

      Der Schaden für die SUA-Mitglieder würde sich in Grenzen halten. Ein paar Indianer werden ihren Türkis-Schmuck nicht mehr in dem Umfang an Touristen verkaufen können, aber ob deren Interessen in den USA als schutzwürdig betrachtet werden, wage ich zu bezweifeln.

      Den Effekt auf Wirtschaft und Arbeitsmarkt sehe ich genau gegenteilig. Es würde endlich mal wieder gezielt nach Silber gesucht werden, alte Minen werden wiedereröffnet, Kupfer und Zink werden langfristig billiger.

      Mit so einem Brief könnte man in Deutschland die Linkspartei zu Tränen rühren, aber bei der SEC wird man eher ein müdes Lächeln erzeugen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:44:11
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      [posting]20.198.497 von dieNachteule am 14.02.06 14:37:38[/posting]... was die fürchten, dürften wohl alle, diehier lesen, hoffen.;)

      Gruß

      B.F.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:51:11
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      [posting]20.198.508 von noch-n-zocker am 14.02.06 14:38:06[/posting]Hallo N-n-Z ;)

      "Den Effekt auf Wirtschaft und Arbeitsmarkt sehe ich genau gegenteilig. Es würde endlich mal wieder gezielt nach Silber gesucht werden, alte Minen werden wiedereröffnet, Kupfer und Zink werden langfristig billiger."

      Ich hatte vor einiger Zeit erstmals bemerkt, daß in den USA bei der Bekanntgabe der statistischen Wirtschaftszahlen wieder ausdrücklich der Begriff "from mining" verwendet wurde. Angesichts eines neu "erblühenden" Wirtschaftszweiges auf dem gesamtamerikanischen Kontinent (dominiert von amerikanischen und kanadischen Unternehmen) wird man die Bedenken der SUA bezüglich der Arbeitsplätze wohl adäquat behandeln (Ablage P).

      Gruß

      B.F.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 14:53:26
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      [posting]20.198.497 von dieNachteule am 14.02.06 14:37:38[/posting]dieNachteule,

      genau dies aber konnte die SUA nicht in die Stellungnahme schreiben, denn sonst hätten sie ja auf einen Sachverhalt hingewiesen, der nur einigen Silber-Insidern bekannt ist und der eine regelrechte Kaufpanik auslösen könnte. Für mich dennoch ein Musterbeispiel von Protektionismus, das die SEC auf keinen Fall durchgehen lassen wird.

      Art
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:04:11
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      #1472,

      der Chart erinnert am Gold-Chart von 2002-2003, da war doch auch eine schöne Untertasse zusehen, dann ging es aber in Richtung 500$.
      Heute meldete die EUWAX, dass sich viele Investoren bei einem Silberpreis von 9,24 verstärkt in Long-Positionen rein gegangen sind.

      gruss hpoth
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:49:28
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      @Art


      Die SUA wird den Teufel tun. Die Strategie lautet "Wehret den Anfängen"

      Eine Katastrophe für sie wäre ein echter Anlegerrun auf Silber, dann ist nämlich schwer zu sagen, wo das Limit liegt. Ich glaube aber kaum, dass sich das verhindern lässt...


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 21:11:27
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      @Honeymoon


      na, immer noch in puts komplett? pass da bloß auf. was nicht heißen soll dass die korrektur schon beendet sein muß. aber jeden tag kann ne fürchterliche news kommen für die die puts haben. :D

      was anderes. wenn du den brief an die SEC liest von der SUA, glaubst du dann immer noch dass der ETF abgelehnt wird? ich kann es mir beim besten willen nicht vorstellen. aber mal schauen.


      grüße, Hack
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 22:24:27
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      [posting]20.206.504 von dieNachteule am 14.02.06 20:49:28[/posting]Eine Katastrophe für sie wäre ein echter Anlegerrun auf Silber

      Ich bin von diesem Zusammenhang noch nicht überzeugt. Der Billigkram (silver plated, Schmuck aus Silberdraht) wird doch ohnehin irgendwo in Asien hergestellt.

      Für die Hersteller hochwertiger Silberwaren hingegen kann sich der mit einem Preissprung einhergehende Imagegewinn von Silber durchaus positiv auswirken. Insbesondere in Verbindung mit dem jüngst entwickelten nicht anlaufenden Silber. Dann ist Silber endlich wieder EDELmetall und nicht nur ein billiger Massenartikel.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 22:55:04
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      @noch-n-zocker


      Die SUA ist ein total verblendeter Haufen. Die können nur in eine Richtung denken.

      In Zukunft werden sich andere Leute durchsetzen, Leute, die nach oben denken, die wissen, dass Silber wertvoll ist, dass sich damit auch richtig Geld verdienen lässt.

      Denn je teurer ein Artikel, desto höher sind die Margen. Dein Argument triftf also auf Schmuck und Silber als Anlage zu. (Höherer Preis - höhere Nachfrage)

      Die wahren Verbraucher wird es eher nicht begeistern.


      MfG, Die Nachteule
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 02:46:23
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      [posting]20.207.045 von Hackertom1 am 14.02.06 21:11:27[/posting]Nee natürlich längst Gewinne mitgenommen ;)

      Bin neutral positioniert, grundsätzlich bärisch eingestellt aber kann mich der positiven Chartsignale natürlich nicht verwehren. Hab auch nix gegen steigende Preise, dann kann meine Mine die Produktion besser verkaufen ;)

      ETF: An meiner Einschätzung kann nur die Realität etwas ändern. Ich halte einen staatlich initialisierten Silberhype für absolut ausgeschlossen (wenngleich ich dieses Geschenk gerne annehmen würde). Nein, ich glaube nicht an den Weltfrieden.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 11:16:49
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      stimmt, ich glaub auch nicht an den weltfrieden. :-)

      aber der ETF sollte eigentlich leichter zu erreichen sein. wenn ich mir das statement der SUA durchlese, dann ist das nur ein bitten und flehen. wieso sollte die SEC auf sowas groß reagieren? ich würde das nicht verstehen.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 11:23:51
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      [posting]20.197.189 von Art Bechstein am 14.02.06 13:30:45[/posting]So schlecht finde ich - aus Sicht der Silberindustrie - den Brief nicht. Was hätten sie sonst schreiben müssen.

      Auch in dem Brief wieder sie Bemerkung, dass 3 Mrd Unzen Gold nur 750 Mio Unzen Silber gegenüberstehen, das ist m.E. nach der eigentliche Grund für steigende Silberpreise, ob der ETF nun kommt oder nicht.

      Kommt der ETF, steigt die Nachfrage,
      kommt er nicht, wird jedem sicher bald einleuchten warum...
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 11:31:03
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      [posting]20.208.983 von noch-n-zocker am 14.02.06 22:24:27[/posting]Guter Gedanke, auch der, dass eher Arbeitsplätze in der Silberförderung geschaffen werden,

      Das interessiert die SUA aber nicht, jeder sieht logischerweise seine Interessen, und die Klientel der SUA ist die Silber verarbeitende Industrie und nicht die Silber fördernde.

      Das kennen wir in Deutschland, wo jeder seinen Interessenverband hat, ja besonders gut.

      Es gibt sogar einen Branchenverband der Rohrreiniger und Abflussfreimacher oder so.

      In England könnten die "Clean Lavatory Club" heißen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 13:19:44
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Hallo allerseits,

      anbei auszugsweise ein hochinteressanter Artikel, wie bei uns mittlerweilen von staatswegen versucht wird, den letzten noch selbst für sich und seinen Lebensabend sorgenden armen Hund bis auf den letzten Blutstropfen auszusaugen.

      Ich finde, wenn das public wird, ist das sicher ein weiteres sehr ernst zu nehmendes Argument F Ü R physisches Silber;)

      Neben den vielen bereits bekannten Gründen warum Silber in Zukunft immer knapper werden könnte.

      Ich hab nix gesagt ;)

      schönen Gruß aus Bayern

      SILVOR


      GELDWÄSCHE


      Herr K. und die Steuerfahnder

      Von Lutz Reiche


      Steuerfahnder durchleuchten derzeit die Daten tausender Lebensversicherter. Sie haben den Verdacht, dass über Versicherungspolicen viel Geld gewaschen worden ist. Dabei agieren die Fahnder in einer rechtlichen Grauzone. Insider vermuten einen branchenweiten, milliardenschweren Missbrauch.

      Viel mehr will man bei der Hannoverschen Leben dazu nicht sagen. Außer: "Wir waren laut Beschluss des Amtsgerichts Hannover gezwungen, die vom Finanzamt angeforderten Daten herauszugeben." Und: "Es gibt keine Verdachtsmomente gegen Mitarbeiter, Kunden oder die Hannoversche Leben selbst."

      Wie bitte? Es gibt keinen Verdacht und dennoch prüft der Fiskus private Vermögensdaten vermutlich tausender unbescholtener Bürger?
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 17:40:48
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      @Honeymoon


      wieso bist du denn grundsätzlich so bearish was das silber betrifft? nur weil gold wahrscheinlich noch weiter konsolidiert? findest du den silber preis angemessen im moment? also ich nicht.

      ich versteh auch nicht dass der ETF ein staatlich organisierter silber hype für dich ist. der staat hat doch damit null zu tun. barclays legt den auf und im prinzip ist das nur legitim um den markt den preis für silber besser eigenständig bewerten zu lassen.



      Hack
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 18:29:22
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      wie sehen das denn die Chartisten momentan. Ich als Halbwissender würde mal sagen, wir kämpfen gerade hart mit der unteren Begrenzung des Aufwärtstrends und haben das Anfang der Woche schon mal getan. Würdet Ihr die Bestätigung der Unterstützung im Bereich bei 9,05-9,10$ positiv sehen oder ist das bedeutungslos? Wo sind die nächsten Marken in beide Richtungen?

      Danke

      Art
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:00:59
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Ich befürchte, wir sind gerade dabei den Aufwärtstrend zu durchbrechen. Morgen < 9 :(

      Rette sich wer kann, kurzfristig ist klar weiter baisse angesagt
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:03:12
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      [posting]20.222.408 von Art Bechstein am 15.02.06 18:29:22[/posting]schmeiss diesen linienrotz weg,art...bist doch sonst kein dummerle...geh mal fundamental ran...ich hoffe auf einen sell-off!:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:09:00
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      [posting]20.222.988 von Honeymoon am 15.02.06 19:00:59[/posting]Honeymoon,

      Du bist wirklich ein Albtraum für jedes Board :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:14:49
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      [posting]20.222.408 von Art Bechstein am 15.02.06 18:29:22[/posting]Silber pflegt uns immer wieder sehr auf die Belastungsprobe zu stellen, in dem es die charttechnischen Spielräume bis auf`s letzte ausreizt (und gelegentlich kurz überreizt).

      Nach @btrends Zyklen sollte es diese Tage ein zyklisches Tief geben. Danach wäre wieder Luft nach oben. Mein bevorzugter Drehpunkt für eine deutlichere Korrektur (so sie denn kommt) liegt bei 10,80$ und wenn ich den einen oder anderen Artikel lese, stehe ich mit dieser Meinung nicht alleine. Die ETF-Geschichte kann da allerdings einiges durcheinanderbringen, je nachdem wie das Rennen ausgeht.....:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:16:40
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      ich wünsche allen gehebelten papierhaltern viel glück beim ein- und ausstieg.

      wenn man die wenigen starken anstiege der letzten 5 jahre anschaut, dann fällt auf, dass ein starker anstieg nach paar monaten wieder zusammenfiel. jedoch die anschliessende seitwärtsbewegung auf einem höheren niveau stattfand als vor beginn des anstiegs.

      von solch einem szenario gehe ich auch jetzt wieder aus.


      mfg hopy
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:20:44
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      [posting]20.223.138 von Art Bechstein am 15.02.06 19:09:00[/posting]Warum, weil Dir meine Meinung oft net passt? Oder die Smilies? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:22:29
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      [posting]20.223.337 von Honeymoon am 15.02.06 19:20:44[/posting]wieso nicht passen - bei Dir ist ja für jeden was dabei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:23:19
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      [posting]20.223.367 von Art Bechstein am 15.02.06 19:22:29[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:23:52
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      [posting]20.223.367 von Art Bechstein am 15.02.06 19:22:29[/posting]Das nennt man Profi - immer ne Tür offen halten ;)
      • 1
      • 3
      • 352
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,25
      -4,43
      +4,35
      +1,27
      +0,15
      +0,25
      +0,38
      +0,60
      -2,15
      -2,61

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      229
      96
      87
      60
      55
      38
      34
      32
      26
      25
      Diskussion zum Thema Silber