checkAd

    Lasst Euch nicht verarschen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.06.05 11:45:20 von
    neuester Beitrag 09.09.06 18:09:29 von
    Beiträge: 189
    ID: 988.514
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.930
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006051139 · WKN: 605113
    0,1750
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 12.10.20 Berlin

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    6,0000+16,73
    31,30+14,65
    2,2600+13,00
    4,5200+13,00
    6,1000+12,34
    WertpapierKursPerf. %
    43,66-7,89
    36,51-10,95
    0,7500-14,29
    26,00-16,13
    1,3000-18,50

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 11:45:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich wiederhole nochmal das, was ich gestern geschrieben habe (siehe unten).

      Meine Einschätzung bezüglich der Unseriösität des Unternehmens gilt nach wie vor.
      Dies umso mehr, weil mich gestern der Vertriebsleiter von Leasing.99 (mit ihm hatte ich telefoniert, als ich mir das Leasing-Angebot habe geben lassen) angerufen hat und sich über mein Posting im WO-Forum beschwert hat.

      Fragt Euch doch mal selbst: Welche seriöse Firma liest das Wallstreet-Online Forum und reagiert derart aufgeregt, wenn da was kritisches drin steht?
      Wenn das Geschäft so brummt wie behauptet, wieso hat der Vertriebsleiter denn nicht anderes zu tun, als sich um das Wallstreet-Online Forum zu kümmern?

      Irgendwas ist oberfaul bei der Firma.
      Deshalb: Lasst Euch nicht verarschen. Jeder, der bei solchen Kursen einsteigt, ist selbst schuld.
      Kursziel 99 ja, aber 99 Cent, nicht 99 Euro :laugh::laugh::laugh:

      Und Achtung vor manchen Usern, z.B. WissenMacht, Profitcenter usw.
      Meiner Meinung nach arbeiten diese User entweder bei Leasing.99 (vielleicht haben ja noch andere Leute dort mangels Aufträgen nichts zu tun), oder werden anderweitig von dort
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 11:46:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      "honoriert" , denn die Anzahl der Postings, die gemacht werden und die Vehemenz, mit der man versucht, alles schönzureden, ist schon auffällig.

      Ist nur meine persönliche Meinung, aber denkt halt mal nach, ob diese Firma Euer Vertrauen (= Investment) tatsächlich verdient.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 11:47:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das war es, was ich gestern dazu geschrieben habe:


      Ich habe mir gerade mal telefonisch ein Leasing-Angebot machen lassen.
      Kaufpreis 89.088 €, 3 Jahre Laufzeit, 25.000 km pro Jahr, Anzahlung 9800 €.
      > Leasingrate 908,00 €, Restwert 54%.

      Alle Beträge sind brutto, also inkl. MwSt.
      Ich habe die Leasingrate dann mal verglichen mit dem, was andere Firmen anbieten, z.B. LeaseTrend, eine Tochterges. von Albis Leasing (ebenfalls börsennotiert, aber schon viel länger am Markt).
      Dort ergibt sich eine Leasingrate von 1.476,09 €, Restwert 43%.

      Was kann man da nun für Erkenntnisse draus ziehen?

      1. Leasing.99 ist sehr günstig. Einerseits ist das positiv, andererseits auch nicht, denn wo sollen denn da die prognostizierten tollen Gewinne herkommen?

      2. Mit solch günstigen Leasingraten kann man zwar viel Umsatz generieren, aber wenig Gewinn. Und letztendlich ist für die Aktionäre der Gewinn wichtig (falls vorhanden) :confused:

      3. Selbst mit diesen günstigen Konditionen scheint man nicht genug Kunden zusammenbekommen, um darüber berichten zu wollen. Könnte auf der Hauptversammlung böse Überraschungen geben. Wenig Umsatz, kein Gewinn, da würden sich einige Fragen ergeben...

      4. Der Restwert ist viel zu hoch angesetzt. Eine seriöse Leasingberechnung nimmt einen reellen Restwert als Grundlage und nicht einen Restwert, der viel zu hoch angesetzt ist (satte 11% höher als das, was die Konkurrenz ansetzt). So kann man vielleicht günstige Leasingraten kalkulieren, aber wenn der Kunde dann am Ende der Laufzeit angelangt ist, gibt es böse Überraschungen.

      5. Wenn schon die Leasingangebote unseriös sind, was ist dann von der Firma an sich zu halten?

      6. Könnte auch eine Art Schneeballsystem sein. Viele Leasingverträge an Land ziehen, somit neue Investoren / Kapitalerhöhungen an Land ziehen, und wenn die ersten Leasingverträge, dann gibt es viele böse Überraschungen, weil entweder die Leasing.99 für die falschen Restwerte gerade stehen muß oder die Kunden, die sich das wohl auch nicht ohne weiteres gefallen lassen würden.

      7. Insgesamt alles sehr dubious. Meiner Meinung nach von vorne bis hinten unseriös. Dem Anleger gegenüber sowieso (fehlende Transparenz), aber scheinbar auch dem Kunden gegenüber (falsche Berechnungen durch zu hohen Restwert).

      8. Die Macher haben sich aber scheinbar ordentlich die Taschen voll gemacht. Mal schauen, wann das Kartenhaus zusammenfällt. :(

      9. Wenn es unter 30€ geht, dann ist Land unter und wohl auch die letzten Optimisten merken, daß da was nicht stimmt mit dieser Firma. :eek::eek::eek:


      Anmerkung: Dies ist meine persönlich Meinung, die keine Empfehlung darstellen soll.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 11:52:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Na, mal wieder short gegangen?

      Na, ja kann halt nicht immer klappen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 11:54:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Deinen Argumenten und Schlußfolgerungen (insbesondere was "neue Investoren/Kapitalerhöhungen" angeht) kann ich nur uneingeschränkt zustimmen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:00:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      Man will hier nur das Geld der Aktionäre in dunklen Kanälen verschwinden lassen, das ist doch ganz offensichtlich:

      http://www.leasing99.de//index.php?mode=shownews&artid=281&g…

      Sowas hat ja zuvor auch schon tausende Male bei anderen Pseudo-Möchtegern-AGs geklappt, warum nicht nochmal auch hier?!
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:07:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Haulong, ich hoffe nur für dich, das du den Blödsinn den du hier verbeitest nicht auch selber glaubst!

      Die Geschäftsidee ist doch ausreichend genug in den anderen Thread diskutiert wurden. Und dabie sollte euch doch aufgefallen sein, das Leasing.99 zinslos Geld einsammelt um somit das Leasinggeschäft zu betreiben/zu forcieren!
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:09:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]16.946.755 von BMO am 21.06.05 11:45:20[/posting]du ahnungsloses entchen. du tust mir leid :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:10:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was für ein heisses Zockerteil:eek: Da rühren ein paar Grosse eine Brühe an und die kleinen stehen schon mit den Tellern Schlange:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:10:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:11:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      und keine weiteren unterstellungen sonst gibts von mir auch eins auf den popo
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:14:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      achja es ist noch nicht zu spät um einzusteigen. der kurs wird weiter steigen ob du willst oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:15:28
      Beitrag Nr. 13 ()
      Es ist schon sehr erstaunlichdas Leute dievon einer Aktie nciths halten, sogar einen neuen Thread eröffnen.
      Willst wohl günstig rein, gell.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:15:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]16.946.930 von Haulong am 21.06.05 12:00:50[/posting]Die geplante Kapitalerhöhung wäre die 5. Kapitalerhöhung nach der Börseneinführung im Juni 2004

      ist das normal?
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:15:59
      Beitrag Nr. 15 ()
      BMO - ein wirklich intelligente Vermutung, die du da von dir gibst!

      Fakt ist, das ich etwas zu früh eingestiegen bin und nun langsam aber scheinbar sicher wieder in die Gewinnzone rutsche.

      Ich habe es nicht für möglich gehalten das ihr shorties einen Wert derart verprügeln könnt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:19:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:20:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      das geschäft scheint nicht so gut zu laufen, wenn der vorstand mit jedem potentiellen investor persönlich spricht,
      die kritik ist jedenfalls mehr als berechtigt, zu der geschäftsidee, wenn die margen tatsächlich so hoch wären, dann gibt es zusätzliche konkurrenz,

      im übrigen traue ich den visionen von ehemaligen stockpromotern nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:24:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Das ist ja nicht mit anzusehen wie ihr euch hier
      anfeindet.

      Dann mache ich einfach mal Werbung für Leute die noch Geld verdienen möchten und der englischen Sprache mächtig sind.

      Crown Corporation

      Heute News aus England

      From today`s Independent:
      http://news.independent.co.uk/business/analysis_and_features…
      " Among small-caps, Crown Corporation, down 3.5p to 48p, was a major talking point. The company claims to have an asset value of 240p a share but strangely the bulk of this is held in the form of a promissory note (basically an IOU) at South America`s Banco do Brasil. Given Crown`s share price stands at such a discount to its asset value, the market is clearly sceptical that the promissory note is of any value at all.

      However, Stuart Pearson, the investment company`s recently appointed chief executive, is determined to show the City that the note, worth a princely sum of $660m, can be relied on. Word has it he will soon travel to Brazil to hold talks with Banco do Brasil aimed at getting it transferred to a bank in a part of the world with a more stable banking system - most probably either the US or Europe. This, the company hopes, will reassure investors and help Crown shares recover.

      Meanwhile, Crown is also said to be working on a new investment. According to a well-informed financial source, it will unveil a deal soon, possibly before the end of the week, in the form of a joint venture."


      Wer lesen kann ich klar im Vorteil.

      ..keine Kaufs oder Verkaufsempfehlung sondern nur eine Information...
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:24:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      es gibt konkurenz genug. aber die sind nicht so günstig.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:25:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      schau mal bei automobile.de unter leasen
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:31:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo Gespräch?

      Die geplante Kapitalerhöhung wäre die 5. Kapitalerhöhung nach der Börseneinführung im Juni 2004

      ist das normal?

      Niedrige Raten, hohe Umsätze, klingt prima! Wie passt das zu 5 Kapitalerhöhungen in der kurzen Zeit?
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:33:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      wurden doch erfolgreich platziert. soweit. man muss doch die geschäftsfelder ausbauen und die produktpalette erweitern. von nix kommt nix
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:36:29
      Beitrag Nr. 23 ()
      5 in 6 MONATEN??? Erfolgreich platziert zu 50€? Aktuell: 34,50€.


      Leasing.99 AG: Kapitalerhöhungsmaßnahmen
      16.06.2005 (10:17)

      Vorstand und Aufsichtsrat der Leasing.99 AG (News/Kurs/Chart/Board) haben beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft um 98.705,00 Euro zum Kurs von 50,00 Euro aus genehmigtem Kapital unter Ausschluss des gesetzlichen Bezugsrechts durch Ausgabe von 98.705,00 Inhaber-Stückaktien zu erhöhen. Das Grundkapital beträgt nach der Kapitalerhöhung neu 1.050.000,00 Euro, das genehmigte Kapital ist nach dieser Maßnahme komplett ausgeschöpft. Der Gesellschaft fließen aus dieser Kapitalerhöhung provisionsfrei 4.935.250,00 Euro zu. Die Kapitalerhöhung ist gezeichnet, die Abwicklung und die Anmeldung zum Registergericht erfolgt in den nächsten Tagen.

      Innerhalb von nur 6 Monaten hat die Leasing.99 AG damit 5 Kapitalerhöhungen durchgeführt . Es wurden dabei insgesamt 243.705 Inhaber-Stückaktien neu ausgegeben, die Leasing.99 AG erhielt dadurch zusätzliches Eigenkapital in Höhe von 13.535.000,00 Euro. Seit der Börseneinführung im Juni 2004 konnte die Leasing.99 AG ihr Eigenkapital von 1.960.342,00 Euro auf 15.495.342,00 um 690 % steigern.

      Die massiven Kapitalmaßnahmen sind integraler Bestandteil der Geschäftspolitik der Leasing.99 AG; sie stärken nicht nur die Substanz des Unternehmens in erheblichem Maße, sondern determinieren gleichzeitig die zukünftigen Gewinnbeiträge aus dem Leasinggeschäft. Die Leasingverträge der Leasing.99 AG sind so kalkuliert, dass bei einer Liquiditätsbindung von 100.000 Euro dem Unternehmen bis zum Vertragsablauf nach 36 Monaten ca. 130.000,00 Euro zurückfließen. Bei Vertragsabschluss zur Leasingfinanzierung entsteht ein sog. "embedded value" von 30.000,00 Euro, der naturgemäß erst bei Vertragsablauf vollständig realisiert ist. Werden Eigenmittel in Höhe von 15 Mio. Euro in an Kunden verleaste Fahrzeuge investiert, entstehen daraus zukünftige Gewinnbeiträge in Höhe von 4.5 Mio. Vorstand und Aufsichtsrat der Leasing.99 AG sind zuversichtlich, auch in Zukunft das Eigenkapital und damit auch das Gewinnpotential der Gesellschaft deutlich steigern zu können.

      Vorstand und Aufsichtsrat der Leasing.99 AG sind ferner zuversichtlich auch die Entwicklung der nach der Kapitalerhöhung auf 4 Mio. Euro zu 96,75 % in Besitz befindliche Tochter Autoportal.99 AG mit außerordentlich hohem Tempo vorantreiben zu können. Vorstand und Aufsichtsrat sind sich sicher, dass die Autoportal.99 AG vom ersten Tag an hochprofitabel operieren und einen enormen Ergebnisbeitrag zum Konzernergebnis liefern wird.

      Vorstand und Aufsichtsrat der Leasing.99 AG sind sich ferner darin einig, dass das vorgelegte Extremwachstum, die hohe Substanz und die guten Zukunftsaussichten in den aktuellen Kursen von 50,00 EUR nicht ausreichend berücksichtigt sind. Die Ursachen der jüngsten Kursturbulenzen, in nur 2 Tagen wurden allein auf Xetra und im Frankfurter Parketthandel 297.513 Aktien der Gesellschaft gehandelt, haben nichts mit der positiven Unternehmensentwicklung zu tun, sondern sind nach bisherigen Erkenntnissen vermutlich das Ergebnis einer Kettenreaktion durch gezielt ausgelöste Stop-Loss-Verkäufe.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:45:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      Leute laßt mal gut sein...

      Mit WissenMacht diskutieren zu wollen, ist bei dessen
      angebohrter rosa Brille mit aufgestellten Scheuklappen nicht möglich.
      Nichtsdestotrotz sollte man kritisches Nachfragen nicht bleiben lassen. Dann kann hinterher keiner rumheulen, er
      hätte nix´s gewußt...

      Stichwort Kapitalerhöhungen:

      Was ist eigentlich mit der ganzen Kohle gemacht worden???

      => Frage an die SuperFans WM und profit...
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:46:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nachdenken !!!

      Kapitalerhöhungen = Verwässerung des Unternehmenswertes, Anteil der einzelnen Aktien am Unternehmenswert SINKT.

      Mehrere Kapitalerhöhungen in Folge, und das soll für Investoren gut sein?

      Oh je... :eek::eek::eek:

      Zumal ja weitere Kapitalerhöhungen geplant sind, das ist elementarer Teil des Geschäftsmodells.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:51:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Leasing 99:
      http://www.google.de/search?hl=de&ie=ISO-8859-1&q=%22leasing…

      Myleasing:
      http://www.google.de/search?hl=de&ie=ISO-8859-1&q=myleasing&…

      Vergleicht mal die Treffer dieser beiden Googlesuchen.

      Wieso findet man die Website von Leasing 99 kaum, dafür aber Aktiencheck und Wallstreet-Online. Klingelts? Vermutlich nicht.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:54:35
      Beitrag Nr. 27 ()
      heute im Aktionär, Ausg. 26, Seite 32 "Leseraktie" Leasing99.

      Eine ganze Seite, unter anderem Gespräch zw. Aktionär und Herrn Bozon. Stelle hier nur das Resümee rein.

      ! Viele Fragen offen
      Bisher spielt Leasing99 mit verdeckten Karten, so dass eine objektive Einschätzung derzeit nicht möglich ist. Mehr als fragwürdig erscheint zudem die geplante Kapitalerhöhung der Tochter Autoportal.99, der eine abenteuerliche Marktkapitalisierung von 92 Millionen Euro zugrunde liegen würde. Aufgrund zahlreicher Ungereimtheiten sowie fehlender Transparenz ist von einem Engagement abzuraten.

      Im übrigen ist der ganze Artikel sehr interessant.

      Gruß bbh
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:57:13
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]16.947.473 von Haulong am 21.06.05 12:51:58[/posting]:laugh: lustig. anscheinend weisst du nicht wie suchmaschinen funktionieren
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:58:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]16.947.498 von bullbearhunter am 21.06.05 12:54:35[/posting]soso der aktionär :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:58:33
      Beitrag Nr. 30 ()
      http://64.233.183.104/search?q=cache:0brxqVSZKSIJ:boerse.ard…

      Kleiner Nachschlag, damits nicht langweilig wird.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 12:58:50
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hallo! :)

      Kann mir jemand drei kurze Fragen beantworten?

      1. Warum ist der Kurs so stark gefallen?

      2. Wie viele Aktien gibts derzeit / Marktkapitalisierung ?

      3. Welche Möglichkeiten gibts, die Aktie zu shorten?

      Vielen Dank im Voraus
      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:12:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      wahrscheinlich ist auch H. Bozon selbst in dieser Aktie short. War ER der ominöse shortie?

      das geld von den KE ist ja jetzt auf dem Konto.Jetzt durch shorten ein Zubrot verdienen???


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:21:57
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nur nicht den Überblick verlieren


      MUN
      FSE
      ETR
      BER
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:22:23
      Beitrag Nr. 34 ()
      sorry, war der falsche thread .
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:23:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]16.947.774 von Alpenhex am 21.06.05 13:22:23[/posting]nur nicht den Überblick verlieren
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:24:06
      Beitrag Nr. 36 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:28:02
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Alpenhex:

      Warum falscher Thread?

      Daß das Teil früher oder später ein Pennystock wird, ist ja wohl klar.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Aber die Daueroptimisten werden wahrscheinlich erst nach der x-ten Kapitalerhöhung verstehen, was Kapitalerhöhung bedeutet, und daß ihre Aktien irgendwann nix mehr wert sind.

      Alles bereits im Konzept der Leasing.99 so vorgesehen.

      Oh je... :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:28:26
      Beitrag Nr. 38 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:30:57
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hab mich noch nicht allzusehr mit LEASING99 beschäftigt (und werde es auch nicht tun) aber der Chart ähnelt doch sehr diesem ebenso undurchsichtigen Ex-High-Flyer:

      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:31:23
      Beitrag Nr. 40 ()
      Alles bereits im Konzept der Leasing.99 so vorgesehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:33:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]16.947.830 von BMO am 21.06.05 13:28:02[/posting]du kannst dich ja als goldesel melden und dort geld sch...
      oh man spinner
      das soll erstmal einer nachmachen.soviele KE in so kurzer zeit so gut zu platzieren und dann mit solch einer performance.
      :)

      warte mal die zahlen ab.
      ich weiss nur das du dich schämen musst
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:35:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      BMO, wieso beschäftigst du dich mit einer Aktie die dich nicht interessiert?
      Einige haben vielleicht einmal einen Kursverlust erlitten und bewältigen jetzt auf kosten anderer ihre persönliche Niederlage.
      Ich finde es immer merkwürdig, du willst nur short gehen, ansonsten würde ich mit meiner Zeit etwas besseres anfangen, als Gutmensch zu spielen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:36:24
      Beitrag Nr. 43 ()
      und vergleicht hier keine äpfel mit birnen
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:37:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:52:35
      Beitrag Nr. 45 ()
      @olafderkenner:

      Ich beschäftige mich mit der Aktie, weil ich es faszinierend finde.
      Da läuft meiner Meinung nach eine Risenverarschung (deshalb auch der Threadname), und trotzdem gibt es IMMER noch Leute, die darauf anspringen.

      Die Firma hat bisher NICHTS vorzuweisen ausser jede Menge Kapitalerhöhungen und extrem optimistisch Prognosen.

      Kapitalerhöhungen: Sind eben nicht positiv (wie hier einige lustigerweise denken), sondern negativ. Dazu habe ich ja bereits was geschrieben.

      Extrem optimistische Prognosen: Damit ist der Firmenlenker schon einmal negativ aufgefallen. Wieso jemand trauen, der schon einmal in diesem Zusammenhang negativ aufgefallen ist?

      Insgesamt vermutlich alles eine Luftnummer.
      Wer weiß, ob es jemals Zahlen geben wird, oder ob das Kartenhaus schon vorher zusammenbrechen wird.

      Wie gesagt, das ist einfach meine persönliche Meinung.


      Aber das wirklich faszinierende daran (und an dieser Aktie) ist, daß es das alles schon zig-mal gegeben hat, zu Zeiten des Neuen Marktes.

      Scheinbar haben die Leute aber immer noch nichts daraus gelernt.
      Oder die heutigen Investoren waren damals noch nicht dabei und haben nicht miterlebt, was damals so alles passiert ist.

      Fakt ist, daß die Firma sich sehr bedeckt hält, allein das sollte einem schon zu denken geben.

      Wie das alles eine dermaßen hohe Marktkapitalisierung rechtfertigen soll, ist die Frage.

      Daß sich Luftschlösser trotz der Vorkommnisse am neuen Markt immer noch so teuer verkaufen lassen, ist echt faszinierend.

      Ich glaube, ich gründe auch eine Leasingfirma und mache mir die Taschen voll.

      Wer macht mit ???

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:53:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      2 Fragen an die Leasing-Experten hier:

      Warum der Name Leasing.99?:confused:

      Zitat: "Die Leasingverträge der Leasing.99 AG sind so kalkuliert, dass bei einer Liquiditätsbindung von 100.000 Euro dem Unternehmen bis zum Vertragsablauf nach 36 Monaten ca. 130.000,00 Euro zurückfließen"

      Was bleibt (nach Anzug aller Kosten) vom Rohertrag mit 30% in 3 Jahren übrig?:look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:57:54
      Beitrag Nr. 47 ()
      effektentiger, in 3 jahren gibt es diese aktie nicht mehr,
      herr nozon hat sich bis dahin aus dem staub gemacht,
      das investierte geld ist auch nicht vernichtet worden, es haben jetzt andere, u.a. die altaktionäre.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 13:59:13
      Beitrag Nr. 48 ()
      noch einmal:

      GIBT ES IRGENWELCHE PUTS / SHORTS AUF DIESE AKTIE???? :look:

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 14:10:36
      Beitrag Nr. 49 ()
      [posting]16.948.121 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.06.05 13:59:13[/posting]Warum sollte es denn waves etc. auf so eine unbedeutende Einzelaktie geben?:rolleyes:
      Die gibts nur auf eine DTE & Co.;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 14:12:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      [posting]16.948.075 von Effektentiger am 21.06.05 13:53:53[/posting]Noch einmal:

      Was bleibt bei einer Leasingfirma üblicherweise bei einem Rohertrag von 10% an cash-flow hängen?:look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 14:13:54
      Beitrag Nr. 51 ()
      [posting]16.948.240 von Effektentiger am 21.06.05 14:10:36[/posting]warum nicht? :confused:


      ein schnöder Plain Vanilla würde mir schon reichen.. ;)

      bei dem Tempo der Kapitalerhöhungen landet der Kurs
      am Jahresende im einstelligen Bereich! :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 14:27:37
      Beitrag Nr. 52 ()
      pro Monat eine.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 15:45:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:29:38
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ohne Worte der Kursverlauf...

      Jede Menge Lemminge machen`s möglich. Die Firma ist selbst bei 20 € noch überbewertet, und hier kaufen Leute bei Kursen, die über 40% über dem Vortageskurs sind (!).

      Immer noch keine Zahlen, immer noch keine Substanz.
      Naja, wenn ihr meint, daß das Kaufkurse sind.

      "Prognosebude.99"

      Echt wie zu besten Zeiten des neuen Marktes.
      Unglaublich...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:40:22
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ihr wollt nur günstig rein.
      Wer euch gestern geglaubt hat, hat viel Geld verloren, schon mal darüber nachgedacht?
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:48:33
      Beitrag Nr. 56 ()
      [posting]16.948.277 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.06.05 14:13:54[/posting]Gerchtigkeit,

      das Leben ist ungerecht - NIEMAND wird dir einen Put verkaufen :rolleyes:
      Emittenten sind doch nicht der Feind ihres Geldes :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 16:50:09
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ #54

      Günstig rein? :laugh:

      Oh je...

      Man merkt echt, daß ein Großteil der hier investierten Leute scheinbar beim neuen Markt noch nicht dabei war.
      Die Dinge wiederholen sich.

      Dumme Leute (sorry, wenn sich jemand beleidigt fühlen sollte, so ist es nicht gemeint), die kaufen, egal zu welchem Kurs, nur weil sie "dabei sein" wollen (GIER).

      In eine Luftnummer zu investieren ist so eine Sache.

      Zig mal erlebt am neuen Markt, und hinterher jammern die Leute dann.

      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 17:26:05
      Beitrag Nr. 58 ()
      ich muss ja wohl nix mehr sagen. :laugh:
      kz 80

      schönen tag noch.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 17:28:24
      Beitrag Nr. 59 ()
      BMO, was du machst ist peinlich.
      Du hast am neuen markt Geld verloren, immerhin ist der Index damals bis 9500 Punkte gelaufen, da hat es auch genug Gewinner gegeben.
      Du spielst einen ganzen Tag den Mahner.
      Wer dir geglaubt hat, hat viel geld verloren!!!!!!!
      traurig die Leute die gestern verkauft haben.
      Wenn dich die Aktie nicht interessiert, dann kümmer dich um die Aktien, mit denen du was anfangen kannst, ansonsten nehme ich dir die Gutmenschennummer nicht ab.
      Du kannst nichts beweisen und baust nur Luftschlösschen und kommst mit dem Neuen markt an.
      Man kann auch bei Standardaktien auf die Fresse fallen, es gibt immer Gewinner und verlierer an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 17:44:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]16.950.667 von olafderkenner am 21.06.05 17:28:24[/posting]Was du hier schreibst, schreiben alle Anfänger, wenn sie in eine Aktie verliebt sind.:rolleyes:
      Wird meist teuer mit Vermögensverlust bezahlt, kann natürlich hie und da auch mal gutgehen.;)
      Was mich interessiert, ist wie diese AG mit ca. 10% Rohertrag p.a. einen positiven cashflow erreichen will, das hat mir heute noch keiner erklären können.:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 17:46:13
      Beitrag Nr. 61 ()
      Schlusskurs Xetra 42,00 mit 2.145 St:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 17:46:32
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ #56

      Woher willst Du wissen, daß ich am neuen Markt Geld verloren habe?
      Der neue Markt war toll. Super Zeit für alle, sofern man den richtigen Ausstieg gewählt hat.

      Und das ist auch hier das Thema.

      +50% an einem Tag (Kopfschüttel) und Zahlen immer noch in ganz besonders weiter Ferne.
      Das sollte einem zu denken geben.

      Jedem seine Meinung, das ist meine.
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:10:38
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]16.950.811 von Effektentiger am 21.06.05 17:44:09[/posting]Deine Frage ist sehr berechtigt !

      Wir müssen aber zur Kenntnis nehmen, daß viele nicht lesen können :mad: und nur gierig sind :eek:
      Sie werden dafür büßen müssen - und jammern - und nach dem Bafin rufen - und nach der Justiz - und nach der Russenmafia ! :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:31:54
      Beitrag Nr. 64 ()
      :laugh:BMO zieht ja alle Kakerlaken an :laugh:. Gut dass uns dieser Thread erhalten bleibt, da kann man immer wieder sehen, welche Dummbasher aus dem Tal der Ahnungslosen sich hier tummeln und was man davon zu halten hat :D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:47:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      wenn du kein geld verdienen willst, dann geh doch bitte in die sonne
      du nervst
      würde das gerne anders formulieren aber aus dir bekannten gründen laß ich das lieber

      wie gesagt, wenn du nichts von dieser aktie hälst ist das dein problem, nicht das der leute die damit heute gutes geld verdient haben.

      denk mal drüber nach

      wo verlierer ( du ) da auch gewinner
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:49:38
      Beitrag Nr. 66 ()
      [posting]16.951.286 von beobachter47 am 21.06.05 18:31:54[/posting]Ach, ganz neu hier und gleich panisch rum-proleten, wohl nur für Leasing.99-Push unterwegs?:rolleyes:

      beobachter47
      Registriert seit: 17.05.2005 [ seit 36 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 21.06.2005 11:13:53
      Threads: 0
      Postings: 278 [ Durchschnittlich 7,7717 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      Dass hier was faul ist, stinkt zum Himmel, werde nun lieber meine Finger von diesem "Schnäppchen" lassen, selbst wenn mir einer #57 erklären könnte, was ja offensichtlich nicht möglich ist.:rolleyes:

      Aber beobachtet wird die Sache natürlich weiterhin.;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:52:44
      Beitrag Nr. 67 ()
      es tauchte schon öfters die Frage der Häufigkeiten der KE`s auf -> Zusatzfrage meinerseits, jede KE kostet eigentlich extra Kohle (Eintragung, Abwicklung und der ganze Zauber), würde bei weniger (oder einer "richtigen") KE`s auch gespart werden können.

      Denn Laden blick ich eh nicht, "mußte" aber aufgrund der gestrigen Abstrafung heute morgen als Semi-Zocker auch mal mit rein - und bin noch drin (bis morgen) :cool:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:56:19
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ich bin schon sehr lange im Aktiengeschäft tätig und beruflich Selbständig, da bin ich auf Gewinne nicht angewiesen, aber Leute die einen ganzen tag in einem Thread schreiben, aber von der Aktie nichts halten sind mir Suspekt, da stecken immer Shorties hinter.
      50% Steigerung an einem tag ist ungewöhnlcih aber 70% Rückgang zuletzt auch, gell.
      Ihc bin bei leasing günstig eingestiegen und alle die den zug verpaßt haben, haben pech gehabt, aber Leute aus einer Aktie herauszutreiben und Panik schüren ist unmöglich
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 18:58:54
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ich sage zum heutigen Tag nur soviel:
      Gier frisst Hirn.

      Meiner Meinung nach ist der Laden bei allem über 10 € überbewertet.
      Mag sein, daß das heute ein guter Intraday-Zock war, aber wie gesagt, Ausstieg nicht vergessen.

      Mir egal, was ihr von meiner Meinung haltet, aber auf Dauer werde ich Recht behalten.
      Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:09:25
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr. 16.951.530 - erstellt von BMO am 21.06.05 18:58:54)

      wenn du recht behälst gratuliere ich dir

      nur spielt es für heute keine rolle mehr
      war doch ein erfolgreicher tag für alle

      wünsch dir einen entspannten abend und mir ein leckeres bier
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:21:32
      Beitrag Nr. 71 ()
      Du beantwortest die Frage nicht, warum du den ganzen Tag bei einer Aktie schreibst die dich nicht interessiert und wo du nichts von hälst.
      Ich bin sehr zufrieden mit dem heutigen tag, aber Leute wie du sind mir suspekt BMO.
      Langfristig werde ich recht behalten, wie so ein kleines Kind und wenn der Kurs dann ein paar Euro verliert bist der große Wahner, gell.
      Hast du keine anderen hobbys???
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 19:45:27
      Beitrag Nr. 72 ()
      Effektentiger

      so ganz neu, wie Du denkst, bin ich hier nicht. Nehme diesen Thread nur als gutes Beispiel für Dummbasher, die nichts anderes auf Lager haben als ständig zu posten: hier stunkt was. Was stinkt, hat noch keiner richtig erklärt:laugh::laugh:
      Ich würde auch keinen Thread aufmachen mit *Lasst Euch nicht verarschen* ;), da sollte man seiner *meinung* schon sicher sein, sonst fällt man hier gewaltig auf.

      good luck
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 20:18:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]16.952.060 von beobachter47 am 21.06.05 19:45:27[/posting]@beobachter47

      mir ging es hier nur um trading was nicht heisst, ich habe mich nicht mit der Sache auseinandergesetzt.
      Hab auch emails geschrieben gefaxt etc. den Info-Thread gelesen und viele Dinge überprüft.
      Mir die Seite und den Backgrund "analysiert"
      Allein hierfür sind über ~3 MB an Material angefallen:)

      Sorry, beobachter47 du bist wohl doch der angenehmste User hier...
      Du denkst auch mit..
      War gestern etwas übernächtigt und wenn man den ganzen Stuss immer wieder liest, um dann trotzdem eine eigene Entscheidung zu treffen - muss man hart bleiben und diese auch durchziehen...

      Da tauchen dann wirklich die schrillsten Gestalten auf...

      Natürlich wirkt sowas immer auf die Psyche - man ist ja Mensch :)

      Aber wenn man nix zu sagen hat, dann kann man auch mal das M*** halten...
      Besonders die, die nur von Shorten träumen und Long nur "pipi" machen!

      Also nix für ungut - ich les und schreib jetzt weniger, da ich mit meinem Trading hier erstmal fertig bin.

      Ich sag mir, es gibt genug andere Aktein, die psychologisch durchleuchtet werden wollen:)

      Alle die mit ernsthaftem Interesse an Leasing99 haben, ob Long oder Short viel Erfolg!

      Nicht labern - handeln:)

      bcs
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 21:29:15
      Beitrag Nr. 74 ()
      :laugh:
      ich hoffe mal das für morgen alle gut positioniert sind. 55 ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 23:08:00
      Beitrag Nr. 75 ()
      @BMO: Langfristig sind wir alle tot, c`est ca. :cool:
      Aber bis dahin ... möchte ich noch ein wenig Spaß haben.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 23:35:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      zurücklehnen morgen ;), das kann noch der Renner des Jahres werden:rolleyes::rolleyes:...von 0 auf 80, dann down auf 25, und nun laaangsam hoch auf 160? :laugh::laugh: Die Aktie des Jahres, aber immer schön Stop setzen, falls die Shorties wieder kommen:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.05 23:52:38
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wie schon erwähnt. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Was sind schon absolut 15 Euro Gewinn an einem Tag, wenn zuvor über 60 Euro Verlust. Immer noch keine Zahlen. In welche Richtung es morgen geht weiß eh keiner. So zufällig es heute nach oben ging so zufällig geht es vielleicht auch schon bald wieder in die andere Richtung.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 07:47:56
      Beitrag Nr. 78 ()
      heute wir ...morgen ihr ! schaut mal rein !
      21.06.05 DGAP-Ad hoc: The Fantastic Corp. < CH0008310515> deutsch
      sorry.....aber ihr versteht ja meine freude
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:18:18
      Beitrag Nr. 79 ()
      bin raus, dankeschön.

      Greetinxx Heinerle2:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:48:12
      Beitrag Nr. 80 ()
      in der webseite des herrn bozon, inside-guide, und in den ad hoc mitteilungen wurde die behauptung aufgestellt, daß es sich um eine kursmanipulation gehandelt hat. warum wurde das bafin nicht eingeschaltet?
      hat herr bozon sich selber der kursmanipulation schuldig gemacht, wenn er auf seiner eigenen webseite leasing.99 zum kauf empfiehlt?

      hier ist der bericht aus inside-guide, wenn er der wahrheit entspricht, könnte sich herr bozon jederzeit an das bafin wenden, ob er das tun wird darf bezweifelt werden.

      Was war geschehen? Gesichert ist bisher folgendes: Die Aktien von Leasing.99 wurden Opfer einer „Short-Attacke“, die von einem oder von mehreren „Day-Tradern“ gut vorbereitet war. Ziel der Attacke war es, Aktien zunächst leer zu verkaufen, um sie dann später billiger zurückzukaufen. Zwar ist es ungewöhnlich, dass ein Nebenwert wie Leasing.99 Ziel einer solchen Attacke wurde, aber der vorangegangene extreme Kursanstieg bei gleichzeitig sehr hoher Liquidität im Handel machte Leasing.99 zu einem attraktiven Ziel. In der Praxis wurde so vorgegangen, dass bei Kursen um 84 eine Verkaufsorder von 10.000 Aktien zu 80 über eine kleine Wertpapierhandelsfirma (deren Kundenkreis besteht vornehmlich aus aktiven Day-Tradern) in das Xetra-System gestellt wurde. Wegen des aus dieser Verkaufsorder resultierenden Kursrückgangs kam es sofort zu einer Volatilitätsunterbrechung, die den Händlern und Investoren etwas Zeit geben sollte, um die Order abzuarbeiten. Diese Zeit wurde von den „Short-Angreifern“ genutzt, um eine weitere große Order von 5.000 Stück gleich 30 Punkte unter dem Markt, bei einem Kurs von 50, einzustellen. Ziel der Aktion war es, die im Orderbuch platzierten „Stop-Loss-Orders“ auszulösen, um eine Verkaufswelle in Gang zu bringen. Um jegliche Erholungsversuche im Keim zu ersticken, wurden in Sekundenschnelle weitere Brief-Kurse eingestellt, sodass es auch für die Kurs-Makler auf Xetra und im Frankfurter Parketthandel keine Chance gab, sich der Verkaufswelle entgegenzustellen, es sei denn, sie hätten sich in Sekundenschnelle dafür entschieden, Material für 2-3 Mio. Euro aufs Buch zu nehmen und für ihr Maklerhaus zu riskieren.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:51:48
      Beitrag Nr. 81 ()
      für mich strong buy
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 09:55:03
      Beitrag Nr. 82 ()
      #kfe1000

      alles schon bekannt, man muss nur lesen können und sich nun mal auch die Mühe machen, sich andersweitig Informationen beschaffen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:02:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      [posting]16.955.433 von beobachter47 am 22.06.05 09:55:03[/posting]ein vorstand der seine eigen aktie auf seiner eigenen webseite zum kauf empfiehlt, habe ich bei keiner anderen ag gesehen, dies kann man als kursmanipulation bezeichnen, vielleicht sollte das bafin sich leasing.99 genauer ansehen, es wäre interessant wer wirklich für die kursmanipulation vernatwortlich ist.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:04:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      nochmals zum Klarstellen - bis Freitag sind wir wieder am
      Sollwert mind. 80 EUR

      PASTA - Der Thread kann jetzt geschlossen werden:mad:


      ;);)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:05:19
      Beitrag Nr. 85 ()
      [posting]16.955.532 von kfe1000 am 22.06.05 10:02:40[/posting]noch nie gesehen? dann mach die augen auf.
      selbstverstänglich dürfen die das.
      ende der woche stehen wir bei 70 erstmal
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:05:59
      Beitrag Nr. 86 ()
      oder 80 :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:12:20
      Beitrag Nr. 87 ()
      nächtes Jahr gibt es Leasing.99 nur noch als penny stock, herr bozon sitzt dann entweder in der karibik auf seiner eigenen insel oder er trägt karrierte kleidung
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:14:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      warum diese behauptung? fakten? quelle?
      los oder schweig du wicht
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:15:32
      Beitrag Nr. 89 ()
      dein versuch jetzt noch gunstiger reinzukommen hat schon eher was mit kursmanipulation zu tun
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:16:16
      Beitrag Nr. 90 ()
      [posting]16.955.640 von kfe1000 am 22.06.05 10:12:20[/posting]... oder er erleidet das wenig rühmliche Schicksal des Herrn Zimmermann.

      wie auch immer - die Aktionäre werden um eine Erfahrung reicher, aber um ihr Geld ärmer sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:19:08
      Beitrag Nr. 91 ()
      in die Karibik fahr eher ich, wenn nächstes jahr der Kurs bei 160 steht
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:20:09
      Beitrag Nr. 92 ()
      :)
      keine weiteren fragen
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:23:46
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]16.955.676 von WissenMacht am 22.06.05 10:15:32[/posting]für deine behauptungen dass es allgemein üblich sei auf eigenen webseiten die aktien seiner firma zu pushen hast du keine einzige quelle beigelegt, wenn du der meinung bist, das ich kurse manipuliere melde mich an das bafin unter

      poststelle@bafin.de.

      viel spass und viel erfolg
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:23:52
      Beitrag Nr. 94 ()
      Heute wieder unter 40.
      Mittelfristig unter 10.
      Langfristig Pennystock.

      Auch wenn das einige wieder nicht wahrhaben wollen.

      Traurig für die, die heute bei 47 und darüber long gegangen sind.

      Wie gesagt: Gier frisst Hirn.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:27:07
      Beitrag Nr. 95 ()
      glaubt ihr eigentlich das ihr euch anonym durchs internet bewegt? :laugh: ich könnte jetzt anhand deiner IP mich mal bei deinem Provider schlau machen und deinen Namen rausfinden. es sei denn du sitzt im internetcafe.
      und dann?
      also nur fakten und keine unterstellungen bitte
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:28:42
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]16.955.714 von beobachter47 am 22.06.05 10:19:08[/posting]ich glaube dein nächster urlaub findet daheim im garten statt
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:31:56
      Beitrag Nr. 97 ()
      ich geh mal an die Sonne
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:34:00
      Beitrag Nr. 98 ()
      [posting]16.955.804 von WissenMacht am 22.06.05 10:27:07[/posting]Norbert, dann mach es doch bringe selber Fakten, anstatt dein sogenanntes kerngeschäft zu vernachlässigen und hier bis 22 uhr zu posten, bringe zahlen, keine behauptungen,
      viel spass beim herausfinden meines namens und meiner adresse,
      schicke mir bitte mal eure bilanz zu!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:39:07
      Beitrag Nr. 99 ()
      Moin,

      immer noch keine Reaktion auf Anfrage! Allen investierten viel Glück, wir haben kein Vertrauen mehr in leasing.99.

      Ohne Faken und Klarheit eine sell Position.


      Grüße
      Johannes
      www.aige.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 10:56:28
      Beitrag Nr. 100 ()
      [posting]16.955.532 von kfe1000 am 22.06.05 10:02:40[/posting]Moin Jungs und Mädels,

      wie gesagt ich bin satt - und mein Geld ist in Sicherheit:)

      du hast gefragt wer für seine Aktien über eine Webseite Werbung macht...
      Naja, da erinnere ich mich an Datapharm.

      Gästebucheintrag vom 07.03.2005 um 13:26
      Name: Matteo Morelli

      http://www.datapharm.de/cgi-bin/guestbook/guestbook.pl?id=dp…
      Es funktioniert in beide Richtungen!

      Ein Gästebuch bei Leasing99 wär der HIT!

      Ach ja ihr macht das schon, jeder der Investiert ist egal wie Short ob Long.


      bcs
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 11:06:43
      Beitrag Nr. 101 ()
      [posting]16.955.951 von dg6nds am 22.06.05 10:39:07[/posting]welche fragen sind das denn, poste sie doch, sonst kann ich mir nichts darunter vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 11:09:02
      Beitrag Nr. 102 ()
      Wenn man sich den Link von bcschirmer (#97) mal anschaut, dann steht da unter anderem folgendes:

      "Bei einem gestrigen Schlusskurs von 0,50 Cent/Aktie ergibt sich ein Umsatz-Multiple von gut 1 und ein KGV auf das EBT von ca. 20, vorausgesetzt meine Informationen über die Ertragszahlen 2004 sind richtig."

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was ich daran lustig finde?

      1. Datapharm ist schon ein Pennystock, Leasing.99 hat es noch vor sich.
      2. Datapharm hat wenigstens ein KUV und ein KGV. Leasing.99 hat keins von beidem :eek::eek::eek:

      Ihr werdet Euch schon umschauen, wenn es (falls überhaupt) mal Zahlen geben sollten, und wir dann bei einem KUV von ?????? (10, 50, 100?) und einem KGV von "ERROR, DIVISION DURCH NULL" sind oder von z.B. 1000.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:24:17
      Beitrag Nr. 103 ()
      Ach je...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Da macht ja die Schreinerei um die Ecke mehr Umsatz.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Marktkapitalisierung 50 Mio. Euro, ich lach mich schlapp.

      Tipp: Die Adhoc-Meldung genau lesen, ist nämlich (wie immer) schönfärberisch geschrieben.
      Aber wer genau liest, merkt jetzt, was Sache ist.

      Im Kapital einsammeln sind die klasse, im Kerngeschäft (Leasing) aber nicht.

      :eek::eek::eek:

      Einfach mal diese Daten vergleichen mit z.B. Grenke Leasing, Albis Leasing.
      Und dann die Marktkapitalisierung vergleichen.

      Groschen gefallen???

      :eek::eek::eek:



      DGAP-News: Leasing.99 AG <LSNG.DE>
      12:14:01 22.06.05

      DGAP-News: Leasing.99 AG <LSNG.DE>

      Leasing.99 AG: Kapitalerhöhung, HV-Termin, Unternehmensdaten...

      Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      1. Kapitalerhöhung Leasing.99 AG
      2. Kapitalerhöhung Autoportal.99 AG
      3. HV-Termin
      4. Ursachen Kurssturz
      5. Leasingverträge/Unternehmensdaten


      1. Vorstand und Aufsichtsrat der Leasing.99 AG geben bekannt, dass die
      angekündigte 5. Kapitalerhöhung nach der Börseneinführung vom Juni 2004
      inzwischen abgeschlossen und die Anmeldung zum Registergericht erfolgt ist. Es
      wurden 98.707 Inhaber-Stückaktien zum Kurs von 50,00 Euro platziert. Dem
      Unternehmen flossen auf diese Weise provisionsfrei 4.935.350,00 Euro zu. Das
      Eigenkapital der Gesellschaft erhöhte sich damit auf 15,49 Mio, Euro. Das
      Grundkapital beträgt nun 1.050.000,00, es stehen demnach 1.050.000,00 Inhaber-
      Stückaktien aus.

      2. Die Leasing.99 AG verfügt nun über 3.870.000 Inhaber-Stückaktien (96.75 %)
      der Autoportal.99 AG. Vorstand und Aufsichtsrat der Autoportal.99 AG geben
      bekannt, dass die angekündigte Kapitalerhöhung um 2,0 Mio. Euro auf 4,0 Mio.
      Euro abgeschlossen und die Anmeldung zum Registergericht erfolgt ist.

      3. Die Hauptversammlung der Leasing.99 AG findet am 30. August 2005 in
      Konstanz statt.

      4. Nach den inzwischen vorliegenden Informationen ist die Leasing.99 AG das
      Opfer von Kursmanipulationen eines Rings von Daytradern und Händlern diverser
      Maklerhäuser geworden. Mit zeitlich abgestimmten großen Kauf- und
      Verkaufsorders wurden die Kurse sowohl nach oben, als auch nach unten gezogen.
      Gleichzeitig wurde mittels inszenierter Chats Stimmung für die gewünschte
      Kursrichtung gemacht. Dabei wurden in unerträglicher Weise falsche
      Informationen und Gerüchte gestreut. Die handelnden Akteure sind z.T.
      namentlich bekannt. Vorstand und Aufsichtsrat sind zuversichtlich, dass die
      Machenschaften aufhören und sich das Kursgeschehen wieder beruhigt. Auf Grund
      des Ausmaßes der Kursmanipulation prüfen Vorstand und Aufsichtsrat die
      Einleitung möglicher rechtlicher Schritte.

      5. Vorstand und Aufsichtsrat haben ferner beschlossen, die
      Unternehmenskommunikation früher als geplant erheblich auszubauen und zu
      verbessern. Eine erste Maßnahme hinsichtlich dieses Beschlusses ist die
      Beauftragung der GFEI Gesellschaft für Effekteninformationen mbH, einer auf IR
      und PR spezialisierten Gesellschaft. Des Weiteren nimmt der Vorstand der
      Leasing.99 AG auf die vor allem durch die im Zuge der Kursmanipulation
      verbreiteten negativen Gerüchte wie folgt Stellung:

      Richtig ist, dass die operative Tätigkeit der Leasing.99 AG wie im
      Emissionsprospekt beschrieben, erst nach der Börseneinführung erfolgen sollte.
      Der Start des operativen Geschäfts verlief zunächst nicht wie geplant, da der
      zugesagte Emissionserlös in Höhe von rd. 5,0 Mio. Euro nicht im ersten
      Schritt erzielt werden konnte. Es wurden 56.295 Aktien zum Kurs von 21,50 Euro
      platziert, sodass die zugeführten Eigenmittel nach der Emission lediglich
      1.960.342,00 Euro betrugen. Die zur Verfügung stehenden Finanzmittel
      reduzierten sich zudem um die einmaligen Aufwendungen durch den Börsengang in
      Höhe von ca. 250.000,00 Euro Aufgrund der begrenzt vorhandenen Mittel, die zu
      diesem Zeitpunkt zur Verfügung standen, war das Geschäftsmodell der Leasing.99
      AG (Finanzierung der Leasinggegenstände vornehmlich mit Eigenkapital)
      gefährdet. Das Management der Leasing.99 bemühte sich zunächst um einen
      effizienten Einsatz der vorhandenen Investitionsmittel und verzichtete auf
      eine aggressive Vermarktung des Leasingangebots. Gleichzeitig wurden die
      Aktivitäten, die finanzielle Basis für die zukünftige Entwicklung der
      Gesellschaft durch Platzierung weiterer Aktien zu schaffen, erheblich
      ausgeweitet. Als Ergebnis des geringeren als geplanten Mittelzufluss in 2004
      konnten auch die im Emissionsprospekt genannten Planzahlen bezüglich
      Eigenkapital und Anzahl der realisierten Leasingverträge nicht erreicht
      werden. Das eingeworbene Eigenkapital in Höhe von 1.960.342,00 Euro und 9
      realisierte Leasingverträge standen in keinem Verhältnis zu den Planzahlen für
      2004 (5 Mio. Euro Eigenkapital und 100 Leasingverträge).
      Durch die eingeleiteten Maßnahmen hinsichtlich der Einwerbung von Eigenkapital
      gelang es der Leasing.99 AG, die im Emissionsprospekt genannten Planzahlen
      für 2005 (Eigenkapital von 10 Mio. Euro) bereits heute um 50% zu übertreffen.
      Vorstand und Aufsichtsrat sind zuversichtlich, dass die für Ende 2006
      geplanten 20 Mio. Euro Eigenkapital schon zum Ende diesen Jahres erreicht
      werden können.
      Mit der starken Eigenkapitalbasis hat auch das operative Geschäft erheblich an
      Dynamik gewonnen. Per 21. Juni 2005 wurden 132 Leasingverträge realisiert.
      Zum Erwerb der 132 Fahrzeuge wurden nach Abzug von Rabatten,
      Leasingsonderzahlungen und Umsatzsteuer 3.106.659,00 Euro aufgewendet. Die
      durchschnittliche Laufzeit über alle Verträge ist 37,96 Monate; die sich aus
      den 132 Verträgen ergebenden laufenden monatlichen Ratenzahlungen, ohne
      Sonderzahlungen und Restwertzahlungen, beziffern sich auf 46.168,13 Euro (ohne
      Mehrwertsteuer). Die monatlichen Ratenzahlungen haben sich in 2005 wie folgt
      entwickelt: Januar: 3.439,12 Euro, Februar: 10.583,35 Euro, März: 20.056,36
      Euro, April 25.689,29 Euro, Mai: 39.376,78 Euro, Juni (bisher): 46.168,13 Euro
      (jeweils ohne Mehrwertsteuer). Bei Vertragsablauf fließen aus den 132
      Verträgen Restwertzahlungen in Höhe von 1.885.988 Euro (ohne Mehrwertsteuer)
      an die Leasing.99 zurück. Die anfängliche Liquiditätsbelastung von
      3.106.659,00 für die 132 Verträge reduziert sich wegen der Rückflüsse durch
      Ratenzahlungen auf eine durchschnittliche Liquiditätsbelastung über die
      Gesamtlaufzeit der 132 Verträge auf 2.257.237,00 Euro. Daraus ergibt sich,
      dass sich die monatlichen Einnahmen durch Ratenzahlungen mit den vorhandenen
      Eigenmitteln auf ca. 310.000,00 Euro steigern lassen. Der aus den
      abgeschlossenen Verträgen resultierende "embedded value" (Eingeschlossener
      Rohgewinn bis Laufzeitende) beziffert sich auf ca. 616.000 Euro. Die laufenden
      monatlichen Kosten (Löhne, Miete, Werbung, Designated Sponsoring,
      Steuerberatung und Buchhaltung, Sonstiges) belaufen sich derzeit auf
      monatlich ca. 35.000,00 Euro.

      Auf Grund der in den letzen Monaten realisierten Wachstumsraten im operativem
      Geschäft, dem Erfolg bei der Einwerbung von Eigenkapital und dem erwarteten
      Ergebnisbeitrag durch die Tochtergesellschaft Autoportal.99 AG sind Vorstand
      und Aufsichtsrat zuversichtlich, dass die Planzahlen laut Emissionsprospekt
      für Ende 2005 mindestens erreicht werden können.


      Ende der Mitteilung (c)DGAP 22.06.2005
      ------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 605113; ISIN: DE0006051139; Index:
      Notiert: Im Freiverkehr in Frankfurt, Berlin-Bremen, Stuttgart und München
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:31:59
      Beitrag Nr. 104 ()
      [posting]16.957.283 von BMO am 22.06.05 12:24:17[/posting]132 Verträge würden bis jetzt abgeschlossen, jeder einzelne vertrag wird mit über 300.000 Euro bewertet.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:40:18
      Beitrag Nr. 105 ()
      :laugh:
      mür mich strong buy
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:46:11
      Beitrag Nr. 106 ()
      Au Backe, ich habe gerade mal das Kurs-Umsatz-Verhältnis ausgerechnet.

      46.168,13 € Umsatz Juni, und das mal 12 ergibt 554.017,56 € Jahresumsatz.

      Mag sein, daß sich der Umsatz in den nächsten Monaten erhöhen könnte, aber da die Umsätze in den Monaten Januar bis Mai viel niedriger waren als der Juni-Umsatz, müssten höhere Umsätze erstmal den bisher niedrigen Jahresumsatz kompensieren.
      Mehr als ca. 550.000 Umsatz werden es wohl kaum werden 2005.

      Das macht gemessen an der Marktkapitalisierung ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von ca. 100 (!!!) :cry::cry::cry:

      Viel Spaß beim Suchen, ein noch höhereres KUV ist zur Zeit wohl kaum zu finden auf dem gesamten Aktienmarkt.

      Vom KGV gar nicht zu sprechen. :laugh::laugh::laugh:

      Noch überbewerteter geht`s wohl kaum.

      Sorry, aber das versuche ich euch seit gestern zu erzählen, aber keiner will`s hören.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:49:39
      Beitrag Nr. 107 ()
      für mich strong sell
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 12:53:04
      Beitrag Nr. 108 ()
      [posting]16.957.543 von BMO am 22.06.05 12:46:11[/posting]bmo es handelt sich um eine wachstumsstory, da sind die kuv immer etwas höher, gut wachsen werden in erster linie die konten der altaktionäre und von norbert.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:36:47
      Beitrag Nr. 109 ()
      [posting]16.957.623 von kfe1000 am 22.06.05 12:53:04[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:48:14
      Beitrag Nr. 110 ()
      #105:

      Wachstumsstory okay, aber:

      1. KUV 100 - Hallo ?!?
      KGV 100 sieht man machmal, aber KUV 100 ??? :laugh:

      2. Der Firmenlenker ist schonmal durch völlig überzogene Prognosen negativ aufgefallen. Wieso sollte es diesmal anders sein?

      3. Checkt Ihr das denn nicht? Die Firma besteht bisher nur aus Kapitalerhöhungen, sonst nix.

      Prognose 2004: 100 Leasingverträge
      Realität 2004: 9 Leasingverträge

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:53:38
      Beitrag Nr. 111 ()
      [posting]16.958.188 von BMO am 22.06.05 13:48:14[/posting]bmo, die beachtlichen wachstumsraten bezogen sich eigentlich auf die kontostände der altaktionäre.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 13:59:07
      Beitrag Nr. 112 ()
      BMO
      er kapiert`s net, er kapiert`s net, er kapiert`s net:D:D


      laasst Euch nicht verarschen, vor allem nicht beim Preis ;)..wir gehen stramm auf die 50 zu:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:01:13
      Beitrag Nr. 113 ()
      ...ich wollt grad das selbe schreiben! :laugh::laugh:
      nicht rumgaggern kaufen!! :cool: hey die giebts nimmer lang unter fufzisch!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:03:37
      Beitrag Nr. 114 ()
      ...so wer will den grad 500 zu 49,00 kaufen?? :eek::eek::eek: don`t panic nur kleinstanleger!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:14:21
      Beitrag Nr. 115 ()
      Boah, voll die 500 zu 49.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:17:52
      Beitrag Nr. 116 ()
      BMO such dir mal ein anderes Hobby oder moser deine Faru an, von Aktien und Börse hast keine Ahnung.
      Seit Tagen versuchst du den Titel schlecht zu reden und Leute aus dem titel zu treiben.
      Selbst bei 26 Euro hast du es getan, jetzt stehen wir bei 50.
      Spiel woanders den gutmenschen bevor du dich hier noch total blamierst.

      Ich habe eine glatte Verdopplung hinbekommen und hab meinen Bestand eben runtergefahren da ich in Urlaub fliege.
      Allen investierten viel Erfolg weiterhin
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:21:51
      Beitrag Nr. 117 ()
      ..und schon wieder ein 500er paket zu 49,00 :eek::eek::eek: zieht mal evtl. in erwägung, daß einige doch etwas mehr wissen! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:21:55
      Beitrag Nr. 118 ()
      klasse, Olaf, gib richtig Haue:D:D...

      wohin fliegst denn - Karibik?

      ich wart noch ein bisschen, bei 80 pro Stück wird der Urlaub billiger :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:27:43
      Beitrag Nr. 119 ()
      Ich danke ausdrücklich "FM Investors & Relations AG" für ihren Humor ..aber der eine oder andere Beitrag hier ist auch nicht schlecht

      ...der immer noch Bauchschmerzen vor :laugh: hat


      alarich :cool:
      (so nun bin ich wieder still ;) )
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:28:58
      Beitrag Nr. 120 ()
      ..kum alarich steig ein!! :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:30:16
      Beitrag Nr. 121 ()
      ...das wars!!!!!!!!!!! die letzten under fufzisch!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:30:46
      Beitrag Nr. 122 ()
      alles einsteigen, fuffzig :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:31:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      ne, alarich ist doch zu fanta heut morgen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:34:39
      Beitrag Nr. 124 ()
      danke, danke, herzlichen Dank, BMO und all Deinen Freunden:laugh::laugh:. Sagt Ihr mir nächstes Mal vorher Bescheid, welche Aktie Ihr Euch als nächstes vorknöpft? Ich bin dabei:D:D...und immer schön auf diesem Niveau weitermachen:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:35:32
      Beitrag Nr. 125 ()
      51 €!!!

      Für diese Drecksbude, wo keiner weiß a) wieviel Gewinn die machen und b) wie die überhaupt Gewinn machen, so sie denn Gewinn machen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:35:58
      Beitrag Nr. 126 ()
      BMO denkt tatsächlich, daß bei Leasing oder vergleichbaren Werten Zahlen und Vernunft zählen.

      Weiß doch jeder, daß es nur darum geht, einen Deppen zu finden, der noch einen größeren Mondpreis zahlt als man selber. Und momentan sind wir wieder in der Phase, wo alles gierig auf die 80 starrt statt ängstlich auf die 25.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:36:41
      Beitrag Nr. 127 ()
      :cry::cry:die Voltmaschine wieder:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:39:52
      Beitrag Nr. 128 ()
      #123

      an der Börse wird eben Zukunft gehandelt, nicht Vernunft:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:42:53
      Beitrag Nr. 129 ()
      Dann seh ich allerdings auch schwarz...
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:43:04
      Beitrag Nr. 130 ()
      [posting]16.958.679 von beobachter47 am 22.06.05 14:31:37[/posting]:eek: Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.:eek:


      alarich :cool:
      (du bist kurz davor, dass ich kein Spaß mehr verstehe :eek: )
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:44:44
      Beitrag Nr. 131 ()
      [posting]16.958.763 von beobachter47 am 22.06.05 14:39:52[/posting]300 verträge in diesem jahr, tolle zukunft, die nächste kapitalerhöhung kommt bestimmt, dann wird es den nächsten absturz geben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:50:08
      Beitrag Nr. 132 ()
      :laugh:

      Ist heute wieder mal ein harter Kampf zwischen debilen Bullen und verzweifelten Bären hier.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 14:55:59
      Beitrag Nr. 133 ()
      hallo kfe 1000 und BMO, redet Ihr nur fleißig schlecht, wir sehen inzwischen gelassen zu, wie es den 52 EU entgegengeht! Aussteigen, wenn Überhitzung droht, kann man ja immer noch. Und Eure langen Gesichter am Freitag 17:35 möchte ich mal sehen...:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:00:59
      Beitrag Nr. 134 ()
      Das haben sich einige Anleger vor ein paar Tagen auch gedacht und einen Stop bei 80 gesetzt ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:04:13
      Beitrag Nr. 135 ()
      [posting]16.959.013 von Burleigh am 22.06.05 15:00:59[/posting]und sind bei 35 ausgeführt worden, oder war es 36, komisch das so viele user hier auftauchen, die erst seit 3 oder 4 wochen dabei sind, dabei greifen sie kritiker immer persönlich an, bringen keine gegenargumente, leasing99 sollte in posting99 umbenannt werden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:05:09
      Beitrag Nr. 136 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:12:02
      Beitrag Nr. 137 ()
      Toll übrigens, wenn man auf der Homepage bspw. den Z4 oder einen Daimler leasen will. Man wird immer zu den Volkswagen verlinkt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:15:43
      Beitrag Nr. 138 ()
      [posting]16.959.057 von kfe1000 am 22.06.05 15:04:13[/posting]Was soll ich vor 4 Wochen in einem Wert ohne Umsatz treiben?

      Hier ist nichts persönlich sondern nur geschäftlich, und eine der ältesten Weisheiten der Börse ist "jeder lügt, wie er liegt".
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:18:37
      Beitrag Nr. 139 ()
      #134:

      Macht doch nix.

      Kerngeschäft sind ja Kapitalerhöhungen, nicht Leasing.
      :laugh::laugh::laugh:

      Lacht nur über mich.

      Wenn wir wieder bei 25 sind, dann lache ich über euch, die zu 50+ € gekauft haben.

      Wie gesagt, Gier frisst Hirn.

      Ich bin vielleicht eher langfristig orientiert bei meiner Meinung zu dieser Aktie.
      Stört mich auch gar nicht, wenn das einigen nicht passt.

      Die, die jetzt kurzfristig Gewinne damit gemacht haben:
      Glückwunsch.

      Generell gilt:
      Einfach die Adhoc von heute lesen, das sagt eigentlich alles, was man über die Würstchenbude wissen muß.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:22:22
      Beitrag Nr. 140 ()
      [posting]16.959.247 von BMO am 22.06.05 15:18:37[/posting]in ihrem eigentlichen kerngeschäft, der durchfürhung von ke, sind sie hervorragend, man könnte sagen marktführer.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:32:11
      Beitrag Nr. 141 ()
      :)hallo kfe, das war nix persönliches, aber Du kennst doch den Kostolany Spruch: Die meisten Dummköpfe pro qm findest Du an der Börse. Also heißts mittanzen, wenn man dabei sein will. Wer übrigens stop loss setzt anstelle sich selbst täglich um seine Papierchen zu kümmern, der sollte gleich Fonds kaufen, da wird er wenigstens nicht so schnell nach unten durchgereicht...
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:35:26
      Beitrag Nr. 142 ()
      als nächstes ziel geb ich die 55,00 Euro aus.....
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:37:05
      Beitrag Nr. 143 ()
      [posting]16.959.310 von kfe1000 am 22.06.05 15:22:22[/posting]in ihrem eigentlichen kerngeschäft, der durchfürhung von ke, sind sie hervorragend, man könnte sagen marktführer

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:49:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 15:53:24
      Beitrag Nr. 145 ()
      So, um das ganze nun mal etwas sachlicher zu gestalten, kopiere ich mal 2 Postings aus einem anderen Thread heraus:



      --------------------------------------------------------------------------------


      zu dem Erlebnisbericht / Besuch habe ich ein paar Fragen:

      1. wie kann die Firma mit dem mehrere hundert qm grossen, mehrstöckigen Office und der Anzahl Mitarbeiter die Kostenposi von E 300tsd halten?
      Antwort: alles bullshit, niemals haltbar, Alternative: es gibt kein Geschäft / MA

      2. wieso hat der VV für irgendwelche Besucher, die auch noch unangemeldet kommen, an einem normalen Arbeitstag mehrere Stunden Zeit?
      Antwort: weil er ncihts besseres zu tun hat (deshalb braucht er auch keinen Anzug)

      3. kann man mit der gigantischen Wachstumsrate die MK rechtfertigen?
      Antwort: ohne belastbare Zahlen ist der Wert = eingezahltes Kapital minus abgeflossene Kosten. Mit Zahlen dann Vergleich mit anderen Firmen wie Grenke oder Albis

      4. die " institutionellen" Investoren bzw Fondsmanager
      die, die ich kenne, fassen keine Aktien ohne Geschäftsbericht an... kann aber sein, dass ein paar (Eigen)händler damit rumspielen


      --------------------------------------------------------------------------------


      Sehe die Sache genau wie Du!!

      Und wie ich ja schon vorgestern nachrechnete, generiert nunmehr die Firma aus Leasingverträgen je 100.000 Euro Einsatz nicht mehr 130.000,- wie gross im Emmissionprospekt verkündet, sondern jetzt maximal 119.000 Euro!
      Somit ist die Gewinnmarge um knapp 40 % niedriger als von Leasing99 selber angegeben!

      Ich kann es nicht verstehen, wie Leute von sowas überzeugt sein können!

      Der somit maximal mögliche Gewinn, kann nur bei 8,5% vom Eigenkapital sein, und das auch nur, wenn alle Kosten zusammen, die die Gesellscahft zahlen muss, bei eben auch im Emisssionsprospekt genannter 1500 Euro liegen!

      Das Eigenkapital der AG liegt bei etwa 11,70 je Aktie, also ist der mögliche Gewinn bei rund 1,00 je Aktie gedeckelt, mehr ist überhaupt nie möglich!!
      Selbst, wenn weitere Kapitalmassnahmen folgen werden, so kann daraus kein höherer Gewinn je Aktie generiert werden, weil das höhere Geschäftsvolumen sich auf mehr Anteile verteilt!

      Sorry, aber hier kann damit wie es die Firma selber darstellt, nie viel Geld verdient werden!


      --------------------------------------------------------------------------------


      Also, wer will mal sachlich Stellung nehmen zu diesen Fragen?

      WissenMacht, Profitcenter???

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:04:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:05:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:06:39
      Beitrag Nr. 148 ()
      Ganz ruhig, ganz ruhig!
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:08:25
      Beitrag Nr. 149 ()
      ...na endlich is wieder einer beim thema!!! :laugh::laugh:
      labert net und kauft! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:09:39
      Beitrag Nr. 150 ()
      mal gefragt: woher nehmen hier einige eigentlich die Zeit her, wie wild irrsinnige Zahlen und Vermutungen zu postn?
      Wenn ich das tun würde, würde ich mich anständig dafür bezahlen lassen :D:D

      Nur so eine Vermutung;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:11:11
      Beitrag Nr. 151 ()
      @BMO
      Jeder der Traden will kann machen was er will!
      Um mal wieder sachlicher zu werden,

      du unterstellst uns wir lassen uns verarschen?

      Gerade du, der Zeit hat und langfristig denkt?
      Du hast keinen Plan das zeigst du uns damit, dass du Copy & Paste betreibst
      Du regst keine Sachliche Diskusion an indem du schon jeden der eine Andere Meinung ist als Verarscht hinstellst

      Du was willst DU?

      Ich hab getradet und das Geld und DU?
      Was willst du?
      Langfristig sind wir alle TOT!
      Ich hab euch gewarnt - und das ist keine verarsche!


      bcs
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:14:31
      Beitrag Nr. 152 ()
      Einfach mal folgenden Link anschauen:

      http://www.wertpapier-analysten.de/wyttohomepage/welcome.php…


      Hier mal ein Auszug daraus:


      Ambitionierte Planungen
      In den Planzahlen sind einige Ziele aufgelistet, die uns doch sehr ambitioniert erscheinen. So sollen, wie schon erwähnt, in den Folgejahren weitere Kapitalerhöhungen platziert werden – zu 40, 80 und 160 €. Da die Gesellschaft dann schon an der Börse notiert sein möchte, muss auch der Kurs der Aktien dann entweder über diesen Preisen oder zumindest auf gleicher Höhe liegen, da eine Platzierung sonst unmöglich wird. Die Gesellschaft prognostiziert also eine Verachtfachung des Aktienkurses bis 2007. Der Gewinn nach Steuern soll in den nächsten Jahren um 450%, 200%, 127% und schließlich um 100% gesteigert werden. Daraus ergibt sich eine Steigerung von insgesamt 7.400% in den nächsten 4 Jahren. Da kann man natürlich sagen, diese hohe Zahl käme zustande, weil der Anfangsgewinn so klein kalkuliert ist – aber nur daran liegt es nicht. Eine Zahl, die sich im Gegensatz zu Kurs und Gewinn eher bescheiden entwickelt, ist die Angabe der Kosten (ohne Einmalaufwendungen). Von 0,13 Mio. € in 2004 sollen sie bis 2007 auf 0,5 Mio. € steigen. Für ein Unternehmen, welches zu diesem Zeitpunkt bereits 4,5 Mio. € Gewinn nach Steuern erwirtschaften möchte, eine erstaunlich niedrige Zahl. Insgesamt bleibt festzuhalten, dass die Pläne, wie sie im Verkaufsprospekt veröffentlicht sind, sicher sehr im Sinne der Gesellschaft wären, jedoch so ziemlich jede Unternehmensentwicklung in den Schatten stellen würden, die wir je beobachten durften. Wir haben Zweifel, dass eine Realisierung dieser Pläne möglich ist.

      Optionsprogramm
      Erwähnenswert ist noch das vorhandene Optionsprogramm. So hat der Vorstand die Möglichkeit aus genehmigtem Kapital bis zu 75.000 Aktien zum rechnerischen Nennwert von 1,00 € pro Aktie zu zeichnen. Dieses Bezugsrecht kann in mehreren Schritten und innerhalb der nächsten 60 Monate ausgeübt werden. Die Planzahlen der Gesellschaft gehen lediglich bis 2007. Indem Jahr wird ein Aktienkurs von 160 € anvisiert. Würde der Vorstand beispielsweise in dem Jahr bei dem Plan-Kurs sein Bezugsrecht ausüben, so erhielte er Aktien für 12 Mio. € für ganze 75.000 €.

      Fazit
      Wird diese Emission vollständig platziert, sind zuerst einmal die Altaktionäre die Gewinner. Ob sich die Investition auch für die neuen Aktionäre lohnen wird, ist vorher nicht zu prognostizieren. Die Risiken schätzen wir bei dem hoch angesetzten Verkaufspreis aber deutlich höher ein als die Chancen
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:16:34
      Beitrag Nr. 153 ()
      Thema: Lasst Euch nicht verarschen... muß jedesmal lachen klingt wie media markt werbung.. :laugh::laugh::laugh:
      ...so spaß bei seite - auf gehts !!! ..wir wollen doch die 60 angreifen - gell!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:17:03
      Beitrag Nr. 154 ()
      mal ganz ehrlich...

      Hier sind doch nur Dampfplauderer...
      Habe mich zwar schon verabschiedet, aber ich zeig euch mal wie man einen Kurs abschätzt(für Trading) nicht den Wert einer AG!

      Die Meldung kam ja Heute:

      KE platzen oder platziert?
      ---> sie wurde platziert! also KURS 50 EUR

      Ich wollte mich nicht darauf, einlassen bis die Meldung kommt und hab vorher Kasse gamacht.Auch gepostet.
      ---> Da ich noch autoportal99 aussteht

      Für mich waren das sehr harte Tage, an denen ich hier im Board aber auch keinerlei Hilfe fand.
      Es war mein Trade und der hätte auch schiefgehen können - aber ich hab mir Gedanken gemacht und nicht nur blöd die Leute verunsichert!

      Bei jedme Trade steht immer: Jump od die

      Das nenn ich psychotrading.

      bcs clever traden

      --------------->

      #182 von bcschirmer Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 20.06.05 17:02:17 Beitrag Nr.: 16.938.106
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      RT: 26.60

      und wenn die KE platzen oder platziert?, dann squitzt es
      Oder ist niemand short?

      genau in diese Richtung Bohr ich...da ist das Öl oder altÖl

      Alles nur meine Meinung!

      bcs

      -KURSZIEL-
      #172 von bcschirmer Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 20.06.05 16:38:04 Beitrag Nr.: 16.937.858
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      so, mein neues KZ 46 EUR

      Das ist keine Kauf/Verkaufempfehlung

      bcs

      --EINSTIEG-
      #170 von bcschirmer Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 20.06.05 16:35:38 Beitrag Nr.: 16.937.832
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      23.90

      shorties zieht euch warm an

      bcs

      ---

      --- DAS IST DIE GEFAHR DIE ICH SEHE----

      #174 von bcschirmer Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 20.06.05 16:52:10 Beitrag Nr.: 16.937.996
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      wer lesen kann ist hier im Vorteil...
      In der AdHoc von 06.06.2005 steht doch schon alles im Drehbuch...

      bin mal gespannt wann die

      "
      In einem zweiten Schritt werden mindestens weitere
      300.000 Aktien zum Kurs von 21,50 Euro an ca. 150 neue Aktionäre platziert.
      "

      geliefert werden...

      Ich geb meine nicht her, was solls ~24 EUR Heute, dafür bald 36 EUR (meine 50%) ich bin bescheiden

      haha

      Das ist keine Kauf/Verkaufempfehlung

      bcs clever traden
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:19:05
      Beitrag Nr. 155 ()
      hier drehen die ersten durch...
      ein gutes Zeichen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:23:35
      Beitrag Nr. 156 ()
      In wie fern drehn sie durch:confused::confused::confused::confused:;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:24:00
      Beitrag Nr. 157 ()
      Vorsicht Jungs.
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:26:22
      Beitrag Nr. 158 ()
      Melde mich wieder, wenn wir unter 40 sind...

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:30:07
      Beitrag Nr. 159 ()
      Ach BMO, ich sagte doch, ich hab Kasse gemacht
      ...
      wer weiss wo ich jetzt wieder stehe

      hihi

      1.LONG
      2.SHORT
      3.LONG
      4.???

      bcs

      --- DAS IST DIE GEFAHR DIE ICH SEHE----

      #174 von bcschirmer Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 20.06.05 16:52:10 Beitrag Nr.: 16.937.996
      einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      wer lesen kann ist hier im Vorteil...
      In der AdHoc von 06.06.2005 steht doch schon alles im Drehbuch...

      bin mal gespannt wann die

      "
      In einem zweiten Schritt werden mindestens weitere
      300.000 Aktien zum Kurs von 21,50 Euro an ca. 150 neue Aktionäre platziert.
      "

      geliefert werden...

      Ich geb meine nicht her, was solls ~24 EUR Heute, dafür bald 36 EUR (meine 50%) ich bin bescheiden

      haha
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:31:57
      Beitrag Nr. 160 ()
      @ bcschirmer:

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:46:02
      Beitrag Nr. 161 ()
      Hallo BMO, da Du sicher noch eine gewisse Zeit warten mußt, bis Leaing 99 auf 40 steht (es sei denn, die machen nen Split), habe ich die Hoffnung, mal länger nix mehr zu hören von Dir...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 16:49:24
      Beitrag Nr. 162 ()
      Mag sein, daß wir heute nix mehr voneinander hören, dann aber morgen.

      :laugh::laugh::laugh:

      Wer die Trendumkehr nicht sieht, dem kann ich auch nicht mehr helfen.
      Keine Käufer mehr da, Kurs steigt nicht mehr.

      Hoffentlich habt ihr alle schön eure mentalen Stops gesetzt.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.05 17:11:56
      Beitrag Nr. 163 ()
      hier ist alles psychologie,

      die Leute Zahlen immer nur das, was sie zuletzt gesehen haben...
      Das war die 50 EUR in der AdHoc.

      in der vom 06.06.2005 kann jeder nachlesen
      wie lesaing99 an autoportal99 beteiligt ist
      jetze können die Mathematiker ran.

      Das ist wohl die letzte KE die wir in nächster Zeit sehen.
      Das wird den Kurs auch wieder beeinflussen - sag ich mal so in meinem Leichtsinn:)


      Ich bin weder Short noch Long - da ich es nicht einschätzen kann!
      Aber wer zwischen den Zeilen liest weiss wohl meine richtung:)

      Und wer es kann soll traden - vom labern und zugucken haben wir nix - da denkt man anders:)

      Also handeln- Short oder Long, dann kommen bessere Diskusionen zustande...
      Vom warnen ist keiner reich geworden?

      Ach ich laber zu viel...
      Muss mir wirklich meine Hände am Notebook festbinden um nicht zu daddeln:)


      Das ist keine Kauf/Verkaufempfehlung

      bcs
      Avatar
      schrieb am 23.06.05 20:18:43
      Beitrag Nr. 164 ()
      so still hier? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 13:03:51
      Beitrag Nr. 165 ()
      Herzlichen Glückwunsch an die Leute, die zu Kursen von 50 und mehr gekauft haben.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nicht wundern, wenn Euch der Banker oder die Frau fragt "was, womit hast Du unser Geld verzockt, Leasing.99 ???"

      :laugh::laugh::laugh:

      Wenn auch nur 1 Analyst diese 3-Mann-Firma mal auseinander nehmen würde, dann würde es richtig rund gehen.

      Marktkapitalisierung 50 Mio. Euro für eine 3-Mann-Firma mit 9 + 132 Verträgen, ach ist das lustig.

      :laugh::laugh::laugh:

      Nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 13:08:21
      Beitrag Nr. 166 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 13:39:11
      Beitrag Nr. 167 ()
      Gerade auf Platz 7 in den "Flop 10" aufgetaucht. Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 14:07:57
      Beitrag Nr. 168 ()
      Platz 2 (Cobracrest ist mit -50% leider uneinholbar).
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 14:19:08
      Beitrag Nr. 169 ()
      Leute, Leute, ich muß mich schon wundern...

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Seit einer Woche (!) schreibe ich das, was heute scheinbar passiert, nämlich daß sich mal ein paar Leute Gedanken machen sollten, inwiefern die Bewertung dieser Firma eigentlich auch nur ansatzweise zu rechtfertigen ist.

      Könnt Ihr alles im bisherigen Verlauf dieses Threads nachlesen.

      Mag jetzt vielleicht besserwisserisch klingen, aber wieso hat das so lange gedauert?
      Die "Zahlen" (falls man das so nennen kann) sind doch bereits seit Tagen auf dem Tisch, also wieso dauerte das so lange?

      Hier haben sich viele Leute nach Strich und Faden verarschen lassen (deshalb auch der Threadname).

      Vor allem haben zuhauf Stützkäufe stattgfunden.

      Kaum ging der Kurs auch nur ein wenig zurück, wurde er wieder hochgekauft, dazu haben ja teilweise schon mini-Stückzahlen gereicht.

      Auch heute wurde das wieder versucht, z.B. wurden um 13.34 Uhr 45 Stück zu 47,00 € auf Xetra gekauft, obwohl man zur selben Zeit zu 46,00 € in Frankfurt (Parketthandel) hätte kaufen können.

      Wer macht sowas?
      Nur jemand, der Interesse daran hat, den Kurs hoch zu halten (z.B. Leasing.99 selbst).

      Das ist nur ein Beispiel, diese Stützkäufe gab es haufenweise die letzten Tage.
      Wer wie ich Xetra Level 2-Kurse (Markttiefe 10) hat, konnte es gut beobachten.

      Heute ist aber der Verkaufsdruck zu groß für die Stützkäufe der letzten Tage.
      Jetzt sieht man mal, wo der Markt ohne die Stützkäufe schon längst wäre.

      Ich weiß nicht, warum es so lange gedauert hat, aber egal.

      Kursziel: Unter 10 Euro, langfristig Pennystock (spätestens nach der Hauptversammlung, falls die stattfindet).

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      Nur meine Meinung, keine Empfehlung.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 14:47:26
      Beitrag Nr. 170 ()
      Wenn heute nachmittag die ganzen Kleinanleger nach Hause kommen, die bei 50+ gekauft haben, dann wird`s richtig lustig.

      Deren Verkäufe werden das ganze nochmal weiter nach unten ziehen, denke ich.

      Ich tippe darauf, daß wir bald die alten Tiefstände testen werden, also auf die 25 zulaufen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 16:07:10
      Beitrag Nr. 171 ()
      [posting]17.009.547 von BMO am 27.06.05 14:47:26[/posting]wer hat leasing.99 eigentlich an die börse gebracht und führt die ke durch, im prospekt gibt es komischerweise keine infos darüber?
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 16:14:22
      Beitrag Nr. 172 ()
      [posting]17.009.547 von BMO am 27.06.05 14:47:26[/posting]sieht im Moment wie eine normale techn. Korrektur aus.
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 16:29:11
      Beitrag Nr. 173 ()
      # 168:

      Macht doch nix, bei soviel Ungereimtheiten kommt es auf eine mehr oder weniger doch auch nicht mehr an :laugh:

      Aber Spaß beiseite:

      Haupteigner sollen (stand zumindest in einem anderen Thread) zwei steuerbegünstigte Ausländer sein (1x Monaco, 1x Schweiz).

      Wahrscheinlich der Schwager und der Onkel :laugh:

      Da ich es nicht weiß, sind das nur Vermutungen.

      Daß sich da Leute heiße Luft haben vergolden lassen, ist aber wahrscheinlich mehr als eine Vermutung.

      Ich komme übrigens immer noch nicht über die Zahl der Verträge hinweg.

      9 Leasingverträge 2004.

      Zum Vergleich: Grenke-Leasing hat 2004 folgende Zahl an Neuverträgen:
      51.546 :eek:

      Das sind nur die Neuverträge.
      Anzahl der laufenden Verträge bei Grenke-Leasing:
      145.180

      Quelle: Geschäftsbericht 2004, www.grenkeleasing.de


      Leasing.99 ist eine kleine Klitsche, sonst nix.
      Total überbewertet und hochgepuscht.

      Um vollends den neuen Markt und dessen Überbewertung auferstehen zu lassen, fehlt jetzt nur noch, daß Leasing.99 sich "Marktführer" nennt.
      :laugh::laugh::laugh:

      Ach je seid ihr naiv (die, die jetzt noch kaufen).

      Der jetzige kurze Anstieg läutet nur die nächste Verkaufswelle ein.

      Wartet nur, bis die Kleinanleger von der Arbeit nach Hause kommen, die dann 25% im Minus sind...

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 16:56:35
      Beitrag Nr. 174 ()
      BMO was für Dich!

      Die Experten von " Hot Stocks Europe" raten die Leasing.99-Position (ISIN DE0006051139/ WKN 605113) zu verkaufen.

      Innerhalb von nur zwei Wochen habe Leasing.99 rund die Hälfte des Marktwerts verloren. Allein am 14. Juni sei der Titel in nur einer Sitzung um 50 Prozent gesunken. Die Empfehlung der Wertpapierexperten, die Hälfte der Position zu verkaufen, sei damit zu einem idealen Zeitpunkt gekommen.

      Was besonders verunsichert habe sei die Tatsache gewesen, dass der Titel ohne Unternehmensnachrichten eingebrochen sei. Nachdem die Turbulenzen angehalten hätten, habe es sogar erst Mal Zahlen gegeben. So habe man per 21. Juni 132 Leasingverträge vorzuweisen, aus denen monatlich gut 46.000 EUR eingenommen würden. Die aktuellen monatlichen Kosten würden mit 35.000 EUR beziffert. Die Wertpapierexperten seien von der Größenordnung enttäuscht. Das Unternehmen verstehe sich selbst als Premium-Anbieter im Autoleasing-Geschäft. Ob diese Bezeichnung bei 132 bestehenden Verträgen angebracht sei, möge dahin gestellt sein. Angesichts der präsentierten Zahlen erscheine die Börsenbewertung mit 30 Mio. EUR stark überzogen.

      Die Experten von " Hot Stocks Europe" empfehlen vor diesem Hintergrund die Leasing.99-Aktie zum Verkauf.

      Quelle: Hot Stocke Europa
      Avatar
      schrieb am 27.06.05 23:57:08
      Beitrag Nr. 175 ()
      Hot Stock Europe:

      Innerhalb von nur zwei Wochen habe Leasing.99 rund die Hälfte des Marktwerts verloren. Allein am 14. Juni sei der Titel in nur einer Sitzung um 50 Prozent gesunken. Die Empfehlung der Wertpapierexperten, die Hälfte der Position zu verkaufen, sei damit zu einem idealen Zeitpunkt gekommen.
      ein Schelm, der Böses dabei denkt:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:37:18
      Beitrag Nr. 176 ()
      Nanu, was ist denn heute bei Leasing99 los?

      Kurs fällt und nix los im Board.

      Wo sind denn die Puscher?

      Oder hat Leasing.99 heute Betriebsferien und deshalb keiner mit "Kursziel 50" am PC?

      :D:D:D

      Heute hat Der Aktionär vor einem Investment in Leasing.99 gewarnt.

      Dem kann ich nur zustimmen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:56:42
      Beitrag Nr. 177 ()
      [posting]17.063.269 von BMO am 29.06.05 16:37:18[/posting]einige pusher haben bis spät in die nacht gepostet, entweder haben sie heute frei, oder möglidherweise hat das bafin bei leasing.99 angerufen und fragen wegen des inside-guide gestellt, oder wollte die namen wissen die laut adhoc für den kurssturz verantwortlich sind, nur eine vermutung meinerseits, ich unterstelle keine betrügerische absichten seitens der altaktionäre oder von norbert.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 16:59:04
      Beitrag Nr. 178 ()
      [posting]17.063.477 von kfe1000 am 29.06.05 16:56:42[/posting]vielleicht gehen auch schon die Lichter aus.
      oder auch nur die Internetverbindung.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 17:13:01
      Beitrag Nr. 179 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:03:42
      Beitrag Nr. 180 ()
      Jetzt mal was fundamentales:

      Mit 3 Mitarbeitern hat Leasing.99 einen MMQ (Marktkapitalisierung-Mitarbeiter-Quotienten) :laugh::laugh::laugh:
      von über 15 Mio. Euro pro Nase.

      :eek::eek::eek:

      Wenn das mal nicht rekordverdächtig ist.

      Ganz schön viel Asche für eine 3-Mann-Firma.

      Ich bin beeindruckt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:56:22
      Beitrag Nr. 181 ()
      die steht ja immer noch bei ~44€.
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 18:59:40
      Beitrag Nr. 182 ()
      ..issn ding! :eek::eek: schon mal auf xetra geguggt?? 17:36 5200 für 43,82 € !! ... na wenn das mal kleinanleger sind! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 19:10:24
      Beitrag Nr. 183 ()
      [posting]17.064.803 von t05891a am 29.06.05 18:59:40[/posting]hat dem kurs nicht viel geholfen, für jeden käufer gibt es immer einen verkäufer, bei steigenden oder wie heute bei fallenden kursen, heute wurde der kurs gestützt, wielange noch?
      Avatar
      schrieb am 29.06.05 19:56:15
      Beitrag Nr. 184 ()
      Und wenn der mit 5200 Stücken mal ungeduldig wird und die auf den Markt schmeißt (verkauft), dann prost Mahlzeit.
      Daß die 38er-Marke dann noch hält wage ich zu bezweifeln.

      Long gehen ist riskant würde ich sagen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 22:44:29
      Beitrag Nr. 185 ()
      long gehen ist das beste, was man machen konnte:D. Schon von 38 bis heute 51 sind es mehr als 30 Prozent binnen knapp zwei Wochen. Dafür rackern sich manche Poster hier monatelang ab:laugh:
      Manchmal versteh ich nicht, was sich hier für Dödels rumtreiben...aber sehe: auch BMO wurde gesperrt...irgendwie erinnert mich das an andere *Durchblicker*
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 09:16:21
      Beitrag Nr. 186 ()
      Irgendwie war der thread nicht ganz unberechtigt.:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.06 19:50:31
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.266.558 von kfe1000 am 21.04.06 09:16:21;)

      An alle verbliebenen LSN-Aktionäre:
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 15:11:00
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 17.279.170 von beobachter47 am 19.07.05 22:44:29irgendwie vermisse ich diese postings:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.06 18:09:29
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.394.291 von kfe1000 am 03.07.06 15:11:00diese Besserwisser wie beobachter 47, Bankratius, Suziman & Co KG sind mit ihren Prognosen kräftig "baden gegangen" und wo ist dieses Freibad?
      Tip: auf der Reichenau; aber Vorsicht: hier kann man kalte Füße bekommen ...:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Lasst Euch nicht verarschen