Metaboxen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.11.01 22:08:18 von
neuester Beitrag 02.12.01 21:34:32 von
neuester Beitrag 02.12.01 21:34:32 von
Beiträge: 8
ID: 508.929
ID: 508.929
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 674
Gesamt: 674
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 405 | |
24.05.13, 08:11 | 140 | |
vor 40 Minuten | 137 | |
gestern 13:40 | 93 | |
gestern 20:01 | 85 | |
24.01.14, 16:47 | 69 | |
gestern 22:24 | 67 | |
gestern 18:18 | 65 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 102 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Jeder einzelne weiß,
daß er den Kurs beeinflussen kann.
Sei es nun durch Verkauf
oder Kauf von Aktien
oder durch Beiträge,
die er hier in w:o niedergeschrieben hat.
Längst hat sich dabei
eine neue Art
der Kommunikation entwickelt:
das Metaboxen,
eine Form metaphysischer Prügelei.
Anrüchig erscheint es der Börsenwelt,
sinnlos den Außenstehenden.
Sinnlos, weil sich kein Sieger in
den Auseinandersetzungen finden
lässt und anrüchig,
weil es anrüchig ist,
sich mit Sinnlosem
auseinander zu setzen.
Früher, ich erinnere mich,
war das alles noch viel schlimmer.
Während man früher anderen
vielleicht einen Tod
an den Hals wünschte,
während er ungefragt
seine Meinung kund tat,
ist das gleiche Wünschen
heute sehr viel subtiler geworden.
Man schmeichelt einander,
wünscht seinem Kontrahenten
- falls es diesen überhaupt gibt -
ein verkorkstes Leben
oder auch nur einen verkorksten Tag.
Vielleicht auch nur Durchfall
oder ein anderes Übel:
eine Rechtschreibschwäche,
eine angeborene Dummheit,
schlimme Kindheiten,
kein Geld, keine Zukunft
oder einfach nur Verluste.
Nicht nur bei Metabox,
auch bei anderen Aktien war das so.
Es war so, ja.
Und heute?
daß er den Kurs beeinflussen kann.
Sei es nun durch Verkauf
oder Kauf von Aktien
oder durch Beiträge,
die er hier in w:o niedergeschrieben hat.
Längst hat sich dabei
eine neue Art
der Kommunikation entwickelt:
das Metaboxen,
eine Form metaphysischer Prügelei.
Anrüchig erscheint es der Börsenwelt,
sinnlos den Außenstehenden.
Sinnlos, weil sich kein Sieger in
den Auseinandersetzungen finden
lässt und anrüchig,
weil es anrüchig ist,
sich mit Sinnlosem
auseinander zu setzen.
Früher, ich erinnere mich,
war das alles noch viel schlimmer.
Während man früher anderen
vielleicht einen Tod
an den Hals wünschte,
während er ungefragt
seine Meinung kund tat,
ist das gleiche Wünschen
heute sehr viel subtiler geworden.
Man schmeichelt einander,
wünscht seinem Kontrahenten
- falls es diesen überhaupt gibt -
ein verkorkstes Leben
oder auch nur einen verkorksten Tag.
Vielleicht auch nur Durchfall
oder ein anderes Übel:
eine Rechtschreibschwäche,
eine angeborene Dummheit,
schlimme Kindheiten,
kein Geld, keine Zukunft
oder einfach nur Verluste.
Nicht nur bei Metabox,
auch bei anderen Aktien war das so.
Es war so, ja.
Und heute?
Heute sind wir alle
freundlich zueinander,
spielen uns die Bälle zu,
freuen uns,
dass wir gezielt werfen
und sicher fangen können,
zeigen uns schöne Bilder,
einladende Bilder,
erfreuen uns
doch
stechen einander mit kleinen
unsichtbaren Nadeln.
Setzen unsere smilies
an die richtige stelle,
sind ehrlich
im Wald voller Lügen.
Doch niemand bemerkt uns.
Wir stehen im Ring
ohne Zuschauer.
Und kämpfen den Kampf
unseres Lebens.
Ist das wirklich so?
freundlich zueinander,
spielen uns die Bälle zu,
freuen uns,
dass wir gezielt werfen
und sicher fangen können,
zeigen uns schöne Bilder,
einladende Bilder,
erfreuen uns
doch
stechen einander mit kleinen
unsichtbaren Nadeln.
Setzen unsere smilies
an die richtige stelle,
sind ehrlich
im Wald voller Lügen.
Doch niemand bemerkt uns.
Wir stehen im Ring
ohne Zuschauer.
Und kämpfen den Kampf
unseres Lebens.
Ist das wirklich so?
@
wenn das was hier alles über MBX geschrieben wird wirklich stimmen sollte
und diese Firma den Bach runtergeht, dann wird man das was ich, als " Familien
vater", den verantwortlichen Personen wünsche hier mit Sicherheit nicht schreiben können.
Ich bin mir sicher, das ich mit diesen Gedanken dann nicht alleine sein werde und somit
hoffentlich dann auch die Gerechtigkeit am Ende siegen wird.
Blauäugig - nicht !!
Gruß sadaba
wenn das was hier alles über MBX geschrieben wird wirklich stimmen sollte
und diese Firma den Bach runtergeht, dann wird man das was ich, als " Familien
vater", den verantwortlichen Personen wünsche hier mit Sicherheit nicht schreiben können.
Ich bin mir sicher, das ich mit diesen Gedanken dann nicht alleine sein werde und somit
hoffentlich dann auch die Gerechtigkeit am Ende siegen wird.
Blauäugig - nicht !!
Gruß sadaba
Worum gings da eigentlich? War mir jetzt zuviel zum Lesen
Keine Ahnung, hansel. Frag mal ET oder sadaba. Die tun so als wüssten sie, wovon sie schreiben.
Nichts zu danken
Beate
Nichts zu danken
Beate
zu ET habe ich nur folgendes gefunden:
(wenns dich schlauer macht...)
Lösungsweg
10.10
Leiten Sie die Beziehungen (M7.2.1) mit Hilfe der Darstellung mittels Epsilon-Tensor ab.
Lösungsweg
Der Epsilontensor erlaubt eine elegante Tensordarstellung des äußeren Produkts:
Wir beweisen damit diejenigen Beziehungen in (M 7.2.1), in denen äußere Produkte vorkommen
Mittels der Beziehung (10.38)finden wir
und daraus
(wenns dich schlauer macht...)
Lösungsweg
10.10
Leiten Sie die Beziehungen (M7.2.1) mit Hilfe der Darstellung mittels Epsilon-Tensor ab.
Lösungsweg
Der Epsilontensor erlaubt eine elegante Tensordarstellung des äußeren Produkts:
Wir beweisen damit diejenigen Beziehungen in (M 7.2.1), in denen äußere Produkte vorkommen
Mittels der Beziehung (10.38)finden wir
und daraus
auf jeden fall ist es so das der staatsanwalt noch gegen die betrüger ermittelt, ich hoffe das er mir noch ein weihnachtsgeschenk macht.(domeyer im knast)
g´russ
g´russ
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
102 | ||
93 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
41 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
41 | ||
37 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |