Solutiance AG (vormals Progeo) (Seite 44)

[Lynvestor]

Die Aussichten haben sich aus meiner Sicht verschlechtert, weniger Umsatz dieses Jahr, Hauptkunde macht Probleme, schlechtere Wachstumsaussichten. Und der Kurs steigt. Kann ich nicht nachvollziehen...

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.992.595 von frontline55 am 08.12.20 20:56:07

Danke.....

Ich sehe die Sache mit den Betreiberpflichten etwas gelassener...analytisch hast du Recht und das Geschäft stagniert auf niedrigem Niveau....die jüngst vermeldeten Kundenabschlüsse in diesem Segment deuten jedoch auf eine Verbesserung in 2021 hin, die ja auch in der Präsentation (sehr optimistisch) bei 1,8 Mio angesiedelt wird (von 155 T)

Kritischer sehe ich den deutlichen Rückgang des Auftragsvolumens mit dem Top Kunden, welches schon heftige Ausmaße angenommen hat...das das nur an Corona liegt, bezweifle ich etwas, da bei anderen Kunden das Volumen im gleichen Zeitraum sogar wuchs.....

Die Prognosen in der Präsentation sind mir zu optimistisch, dennoch finde ich das Unternehmen interessant, bin mir aber auch des hohen Risikos bewusst, zumal der nächste Lockdown vor der Tür steht, der wieder jegliche Abschlüsse und auch Ortstermine zunichte machen wird.......

Zu den von dir angesprochenen Kostenreduktion.....
Der Seite 32 ist zu entnehmen, dass die Kosten absolut gesehen von 2019 auf 2020 um 14% anstiegen.....von einer Reduktion kann also keine Rede sein. lediglich die Betriebskosten wurden gesenkt....



Gruß,

Frontline

[FonziStattPonzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.992.595 von frontline55 am 08.12.20 20:56:07

https://mkk-konferenz.de/wp-content/uploads/2020/12/1-Soluti…

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.991.593 von FonziStattPonzi am 08.12.20 19:52:57

Könntest du mal den Link zu von dir erwähnten MKK Präsentation posten ?

Ich finde nur den Hinweis auf die heute stattgefundene Präsentation, finde aber keine hinterlegten Inhalte.......

Gruß,

Frontline

[FonziStattPonzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.991.527 von xxt am 08.12.20 19:49:30

User Rubberduck ist seit März 18 bei WO und arbeitet sich seitdem sehr wohlwollend an Solutiance ab. Wer da wohl hinter steckt?

(ich bin erst in 2019 teuer eingestiegen und im Juni mit hohen Verlusten ausgestiegen. Und es wurmt mich, da CAFM / Property Management eigentlich mein Kern-Thema ist...)

[FonziStattPonzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.990.000 von frontline55 am 08.12.20 18:11:28

MKK-Präsentation von Solutiance - Folie 29
Hier sind durchaus signifikante Reduzierungen der Betriebkosten zu sehen.
Von 375k in Januar 2020 auf 215k in April 2020 finde ich durchaus beachtlich.
Umso überraschender, dass sich das nicht in den Verlusten niederschlägt.

Folie 26 ist für mich aber die Spannendste:
Hier wird ziemlich deutlich, dass Solutiance mit dem Produkt Betreiberverantwortung nicht von der Stelle kommt. Die Umsätze zeigen, dass man durchaus Piloten fährt, diese aber eben offenbar nicht in einem RollOut münden.

Folie 9 zeigt, dass der AE pro Gebäude für das Projekt Betreiberpflichten bei ca. 9500 € beträgt.
Bei drei Jahren Laufzeit, werden also ca. 7500 €/Gebäude Umsatz in Jahr 1 generiert.

Zurück zu Folie 26:
Umsatz Betreiberverantwortung in 2019:
167k / 7500 € = ca. 22 Gebäude.
Nehmen wir also an, dass Solutiance Ende 2019 22 Gebäude im Bestand für das Produkt Betreiberverantwortung hatte.
Damit entfallen ca. 22k Umsatz aus 2020 auf Bestandsobjekte in 2019.

Umsatz 2020:
155k - 22k = 132k / 7500 € = ca. 18 Gebäude.

Nach dieser Milchmädchenrechnung hat Solutiance es also geschafft, in zwei Jahren 40 Gebäude für das Thema Betreiberverantwortung zu akquirieren.

Das dürften wohl alles Piloten sein. Was im Umkehrschluße eben auch bedeutet, es fand innerhalb von 24 Monaten nicht ein einziger RollOut statt.

In den nächsten Jahren will man kumuliert 2,8 Mio mit dem Thema Betreiberverantwortung umsetzen.
Das wären ca. 370 Gebäude...klar, wenn denn ein RollOut kommt, könnte das sogar passieren. Die Frage die sich mir jedoch stellt, warum sollte jetzt funktionieren, was offenbar 24 Monate nicht funktioniert hat?

Ich bin mal ketzerisch und gebe meine düstere Zukunftsvision preis:
Die KE galt einzig dem Zweck, genügend Liquidität zur Verfügung zu stellen, um die letzten Piloten abzuwicken. Hopp oder Topp. Sollte daraus ein RollOut resultieren, geht die Wette auf. Senkt sich der Daumen, sieht es, mMn, zappenduster aus.

[xxt]

Der User FonziStattPonzi ist seit Juni bei WO registriert und arbeitet sich seitdem ausschliesslich an Solutiance ab.
Ich tippe mal auf eine Person, welche ehemals im engen Verhältnis zu Solutiance stand und jetzt aus welchen Gründen auch immer Frust schiebt.

[frontline55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.988.884 von FonziStattPonzi am 08.12.20 17:10:01

Zu eurem Streit habe ich nichts beizutragen, aber deine Frage ist relativ einfach zu beantworten:

Da der GB 2020 noch nicht vorliegt, kann ich es noch nicht belegen, aber Startups wie Solutiance sind gekennzeichnet von stark wachsenden Umsätzen bei zunächst auch stark wachsenden Kosten. Solutiance hat im Lockdown zwar die Personalkosten gesenkt, was allerdings nichts über die Gesamtkosten, bzw. investiven Aufwendungen aussagt, die für ein wachsendes Startup essentiell sind.....

Wer erwartet, dass wachsende Umsätze sich linear in steigenden Ergebnissen niederschlagen ist hier definitiv falsch investiert.....

Daher finde ich in diesem Zusammenhang die Andeutung "fake it till you make it"as meiner Sicht schon anmaßend....wenn du Insiderinfos hast, die das belegen, wende dich an die Bafin

Gruß,

Frontline

[FonziStattPonzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.985.977 von rubberduck007 am 08.12.20 14:10:43

Bei Dir scheint der Name wirklich Programm zu sein. Nichts als lauwarme Luft und Quak Quak Quak.
Das Niveau hier zeigt mir ziemlich deutlich, welcher Typus Anleger hier investiert ist. Offenbar eher die Laien auf der Suche nach dem einen Tipp.
Statt Interesse an einem Austausch zu hegen, Informationen zu erlangen, wird gemobbt wer das so schön glänzende Spielzeug nicht zu schätzen weiß.
Nur leider wird aus dem kleinen Matchboxauto hier, mMn, eben kein Transformer mehr.

Klar, niemand möchte an einem Tag, der so bullish ist, schlechte Nachrichten. Aber ich bleibe bei meiner Einschätzung, Solutiance wird sicher nicht der Disruptor, der man gerne sein möchte.
Mein Tipp daher: nutze das einmalige Umfeld und steig aus. 😎

Da das bei all den Anfeindungen leider unterging, hier nochmal meine Frage:

Welche (Sonder-)Effekte sorgen dafür, dass man
- den Umsatz verdoppelt
- die Kosten reduziert
- der Verlust trotzdem unverändert bleibt

Ideen?

[rubberduck007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.984.528 von FonziStattPonzi am 08.12.20 12:35:21

was für ein genialer Beitrag FunziStattPunzi

ich bin so froh, dass wir in Dir einen so klugen Insider zu Patrizia im Forum haben. Aufgrund Deines Wissens kannst Du kristallklar beurteilen, dass Patrizia einen Auftrag für die Einhaltung von Betreiberpflichten vergibt, weil sie davon keinen Mehrwert haben. Was Du sofort erkennen kannst. Einfach genial von Dir.
Der Höhepunkt Deines Wissen ergießt sich dann über die Teilnehmer des Forums, wenn Du uns mitteilst, dass Du immer wieder hörst, dass Solutiance nur mangelhafte Schnittstellen hat und die Steuerbarkeit nur mangelhaft sei. Einfach beeindruckend diese umfassenden Marktkenntnis.
Abgerundet wird diese Genialität dann noch durch den warnenden Schluss-Hinweis, dass Strabag und REWE schon sehen werden, was sie von solch mangelhaften Systemen haben. Wahrscheinlich würden Dir diese Firmen viel Geld zahlen, wenn Du dort Berater wärst, um den Unfug, den sie eingehen, zu verhindern.