checkAd

    DEAG - neue seriöse Informationen?? ( no basher, no pusher ) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.04.02 11:26:11 von
    neuester Beitrag 23.05.02 13:59:38 von
    Beiträge: 228
    ID: 578.753
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 13.815
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0Z23G6 · WKN: A0Z23G
    3,1450
     
    EUR
    -0,94 %
    -0,0300 EUR
    Letzter Kurs 09.04.21 Lang & Schwarz

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 11:26:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      @all
      habe mir die threads alle aufmerksam durchgelesen. Leider war 90% pushing und bashing dabei. Ich würde mich freuen, sollten sich auf diesem thread die 10% einfinden, die fundiert, seriös und ehrlich dazu beitragen, Informationen über DEAG auszutauschen etc. Natürlich sind auch Meinungen und Einschätzungen gefragt - aber bitte argumentiert.
      Also, habt Ihr Lust? Ich weiß, daß es einige User gibt mit denen es sicherlich Spaß macht sich auszutauschen und die wirklich interessante Beiträge liefern könnten. Und zwar zu beiden Themen: 1. Kursentwicklung, Zahlen, börsentechnisch etc. zu DEAG - und 2. geschäftliches Aktivitäten, Tagesgeschäft, Branchenauftritt etc. der DEAG. Ich selbst kenne die Aktivitäten von Schwenkow seit weit über 10 Jahren und habe auch einigermaßen guten Einblick in die DEAG-Aktivitäten. Ein ausgemachter Börsenprofi bin ich nicht - ich kenne die Grundgesetze und hatte bisher Glück und Pech. Doch gerade hier liegt das Fundament für ein aktives und intelligentes Board, was all den Spaß und wissen bringen soll, die Ihre Investition über 1 Tag hinaus geplant haben. Gleich zu meinen ersten Fragen:
      1. Hat noch jemand beruflich mit der DEAG zu tun?
      2. Wie sieht Eure fundamentale Einschätzung ( börsentechnisch ) aus?
      Danke und viel Spaß allen, die sich sonst über plattes bashing und pushing ärgern!
      Gruß
      Faspower
      P.S. Ich habe einen ähnlichen Thread zur Colt Telekom ( 904104 ) eingerichtet und der macht richtig Spaß und ist nützlich - obwohl die Aktie seither massiv verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 11:44:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na bitte, du sagst es selbst :die Aktie massiv verloren hat.
      Auch DEAG wird massiv einbrechen !
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:00:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      no basher, please.
      Tob Dich doch in den anderen Threads aus.
      Bitte!
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:12:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      hi Faspower,

      gute idee von dir:D

      nach meinen erfahrungen haben wir es seit jahren mit einem
      krass abgespacten spiel an den märkten zu tun:

      nicht die publikationen beeinflussen die kurse, sondern
      genau andersrum:
      >>> die nachrichten werden der jeweiligen kursentwicklung angepasst <<<


      ich bleib derzeit neutral relaxed - schau mer mal, ob sich die shorties oder das management in den nächsten monaten
      durchsetzen, :cool: gell!

      ciao
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 12:47:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      @urs
      wenn Du nähere Infos zur DEAG hast oder auch in der Branche tätig bist, würde mich es freuen von Dir hier auf dem Board ( oder per Mail ) zu hören.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 13:48:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich kann nur sagen, daß ich Schwenkow für einen seriösen Unternehmenslenker halte. Er hat eine ausnahmslos gute Presse und wie er die mehr als komplizierte Situation der STELLA bereinigt hat, auch mit harten Einschnitten und neuen Konzepten, sollte jeden beeindrucken. Was da zur Zeit an den Börsen stattfindet, stellt eine "neue Qualität" der Kursbeeinflussung dar und spiegelt nicht den fundamentalen Wert des Unternehmens wieder.

      faspower, ich habe mir deinen Nick gemerkt, bekommst demnächst eine BM von mir ... :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 13:57:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bin auch noch investiert für ca. 4.35 Euro und habe mich wirklich vorher genau mit DEAG auseinander gesetzt. Die
      Zahlen waren in Ordnung und auch der Ausblick ist gut. Persönlich denke ich hier werden unfäre Mittel eingesetzt
      um den Kurs zu drücken. Die Gründe hierfür kennt wahrscheinlich niemand von uns. Aber auffällig ist doch das
      es jetzt keine Verkäufer mehr gibt nachdem es etwas stiller um die Aktie wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 14:14:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich denke, dass DEAG zum einen von der aktuellen Marktbereinigung im Medien-Segment, zum anderen durch die Stella-Insolvenz-Gerüchte negativ beeinflusst wird. Die Aktie wird massiv geshortet. Je länger aber die erhoffte Konkurs-Meldung ausbleibt, umso nervöser dürften die Shorties werden. Nach dem Kehraus bei de Medienfirmen bleiben nur die stärksten übrig, davon sollte DEAG profitieren. Leider sind die meisten Anleger so voll Panik, dass sie alle in einen Topf werfen. Wundert mich allerdings nicht nach Comroad, Phenomedia und Ceyoniq. Hier aber Vergleich mit DEAG anzustellen, ist vermessen.
      Ich bin mir ganz sicher, dass sich DEAG nächste Woche verdoppeln wird, wenn keine negative Meldung kommt. Vorsicht ist trotzdem geboten.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 14:21:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Baumkuchen
      super analysiert. Gerade sind in Frankfurt 20000 Stück für
      3.20 gekauft worden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 14:24:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Boersenkenner

      hab ich gerade in andere Thread geschrieben. Kein großer kauft 20000 Aktien, wenns übel um DEAG bestellt wäre. Danach fällt der Kurs um 5 Cent, weil einer 65 Aktien verkauft hat. Da wird ein ganz böses Spiel mit de nervösen Kleinanlegern getrieben.
      Ich bin leider komplett in DEAG investiert, sonst würde ich heute noch massiv nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 14:33:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      @faspower
      Eigentlich war mein Thread auch mal so gemeint. Ich bin zwar auch noch investiert (seit mehr als drei Jahren), und war bislang auch von der DEAG und insbesonders ihrer Seriosität überzeugt. Nur liegt mir auch nichts an einer durch die rosarote Brille gesehene weitere Perspektive.
      Ich hoffe auch darauf, daß Schwenkow mit seinen Prognosen (zweistelliges Wachstum EPS)recht behält. Dann wird sich der Kurs sicherlich wieder in Regionen bewegen, die uns allen besser gefallen. Und legt man mal die rosarote Brille ab bleibt unter dem Strich folgendes stehen:

      1. Der Ticketvermarkter Qivive ist insolvent. Dadurch entstehen vielleicht bessere Konditionen beim Kartenverkauf.
      Der Grund der Insolvenz scheint aber doch ein rückläufiges Geschäft beim Kartenverkauf zu sein, mit dem fehlenden Interesse der Lufthansa und Springer sich weiterhin an Qivive zu beteiligen. Ist der Kartenverkauf rückläufig, wird der zu erwartende Gewinn wahrscheinlich auch niedriger ausfallen. Schwenkow sagt dazu: Die Verluste in Q1 sind geringer als erwartet. Das EBITDA von Q1 war letztes Jahr erstmals positiv, obwohl in diesem Zeitraum bekanntlich wenig eingenommen wird. Sollten sich hier Einbußen zu letztem Jahr abzeichnen, ist ein rückläufiges Geschäft zu erwarten... Deswegen fällt die Aktie.

      2. Die testierten Ergebnisse der KPMG sind aufgrund der letzten Tage vielleicht in einem anderen Licht zu sehen. Die Äußerungen, die Schwenkow diesbezüglich machte, flößen den Anlegern nicht gerade Vertrauen ein, insbesondere das Hervorheben, daß die Ergebnisse von KPMG testiert wurden.
      Nachtigall ick hör dir.... Deswegen fällt die Aktie.

      3. Die Vermutungen, daß die Insolvenz der Qivive negative Einflüsse auf das Gesamtgeschäft haben könnte, nachdem Schwenkow sie letztes Jahr noch an die Börse bringen wollte, lassen zumindest Vermutungen aufkommen, daß aufgrund der ersten beiden Punkte, obwohl der Cash Ende 2001 noch 37,7 Mio.€ betrug, (aufgrund der kurzfristigen Verbindlichkeiten, denen die kurzfristigen Forderungen zwar gegenüberstehen) die DEAG in Zahlungsschwierigkeiten gelangen k ö n n t e.
      Die Banken könnten evtl. den Geldhahn zudrehen, insbesondere da die politische Stimmung in Berlin gedreht hat, und man vielleicht dem CDU-Mitglied Schwenkow eins auswischen möchte....Deswegen fällt die Aktie.

      4.Die Probleme bei der Stella, wo man sich nach Angaben von 67 Mitarbeitern trennen will, schließen auch darauf hin, daß die Investitionen, die mit dem Kauf der insolventen Stella getätigt wurden, nicht unbedingt profitbringend waren. Schwenkow will weiterhin expandieren, er muß auch, wenn diese Investitionen sich als nicht so gewinnbringend erweisen. Dafür ist weiteres Geld nötig (siehe Punkte 1-3)...Deswegen fällt die Aktie

      Ich würde mich freuen, wenn wir in einem Monat, wenn Q1 bekannt gegeben wird(oder früher bei den vorläufigen Zahlen), sagen können...Deswegen steigt die Aktie, aber lasst uns nicht pushen oder bashen aber den Tatsachen ins Auge sehen. Der jetzige Kurs ist mit einem langfristigen Horizont und mit einer sinkenden Gewinnerwartung mit Recht geprügelt. Sollte Schwenkow Recht behalten, sind das ganz gewiss Einstiegskurse.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 14:55:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bin leider etwas zu früh eingestiegen aber trotzdem bleibe ich dabei. Die Bilanz hat nicht so schlecht ausgesehen und
      auch der Ausblick den der Vorstand brachte war gut. Man soll
      sich wirklich nicht immer sofort verunsichern lassen. Ich denke immer an bestimmte Leute die so etwas schrieben: Kaufen wenn die anderen verkaufen bzw. kaufen wenn die Kanonen donnern. In diesem Sinne bis demnächst. Übrigens
      glaube ich nicht das jeder Vorstand ein Verbrecher ist und
      wenn der Vorstand sogar in ntv-Studio geht, um für Klarstellungen zu sorgen ist das ein sehr gutes Zeichen. Keiner riskiert seine Freiheit gerne und er hätte ja auch
      einfach keine Stellung abgeben müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 15:53:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Faspower,
      ich habe leider keine anderen Infos über DEAG wie alle hier im Board.
      Ich hab mir lediglich die Bilanz und den Chart angeschaut und muß sagen, sowas habe ich in 25 Jahren nicht erlebt.
      Der Kurs ist ohne jede Begründung zusammengebrochen. Ich kann leider keine Erklärung dafür finden.
      Solange ich das nicht kann, bleibe ich stark in DEAG investiert, denn es muß einen return geben, dann aber genauso heftig, wie der Absturz.
      Es sei denn, Insider haben tatsächlich Infos über eine Insolvenz was ich nicht glaube, denn der Schwenkow scheint mir äußerst seriöser und ein guter Kaufmann zu sein.
      Vielleicht ist gerade das der Grund für den Verfall, daß man, ist man ehrlich, unglaubwürdig erscheint im Momentanen Börsenumfeld.
      Das wird sich aber bald aufklären, denke ich mal.
      Meine einzige Beziehung zu diesem Geschäft ist übrigens, daß ich vor 30 Jahren selbst Beatmusiker war und aufgetreten bin, das wars aber schon.

      Grüße, Urs
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 15:54:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      deag ist in der hand von zockern... und zocker werden den langfristigen abwärtstrend nicht brechen... das ist kein bashen sondern die realität... es ist egal ob deag fundamental gute daten hat oder nicht... wenn die zocker raus sind könnt ihr solche threads aufmachen aber nicht jetzt
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:01:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die Aussagen, die öffentlich von Schwenkow getätigt wurden, sind meiner Meinung nach nicht sehr beruhigend für uns Aktionäre. Er wird deswegen auch nicht ins Gefängnis kommen.
      Aber im Interview mit dem Aktionär wies er eindeutig darauf hin, daß außer der großen Aktionärsrolle keine weiteren Relevanzen zu Stella bestehen würden. Für alle Interessierten: Lest doch mal den Jahresbericht (Seite 28ff.)"Bericht zum Risikomanagement". Insbesondere der Schluß auf Seite 33 Ausblick auf das Geschäftsjahr 2002:
      " Die Entwicklung des Gesamtumsatzes und Gesamtergebnisses wird maßgeblich davon abhängen, inwieweit wir die Reorganisation und Effizienzsteigerung bei der STELLA Entertainment AG realisieren. "
      Also entweder stimmt das eine oder das andere...
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:01:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      Schöne leise geworden im NM Board. Mache Börse auch schon seit 1990 und sehe die Reboundchance bei 95 %. Im Xetra setzen sie ab und zu ein paar Fakeorders ins Aks, aber auch das wird schon weniger da es doch ein gewissen Risiko ist,
      wenn wirklich ein Investor noch einsteigen will. In Frankfurt ging das heute mal schnell als einer 20000 Stück
      für 3.20 kaufte.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 16:14:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich habe mir die letzten Minuten die Markttiefe im Xetra angeschaut und jetzt bin ich mir sicher der Kurs nur gemacht wird. Gerade erst große Verkaufsorder drin und nachdem einige wieder ausgestiegen sind, wurden die erkaufsorder einfach zurückgezogen. Schaut euch das selbst an. Eindeutiger kann man nicht erkennen das der Kurs edrückt werden soll.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 17:11:31
      Beitrag Nr. 18 ()
      Unabhängig von der Kursentwicklung verstehe ich die Aussage von Schwenkow nicht, daß es keine weiteren Relevanzen zur Stella gibt, als nur das Aktienpaket. Sicherlich hat sich die DEAG mit ein paar Dingen verhoben ( Auslastung ), andere Teile laufen dafür wieder sehr (!) gut. Doch die einflußnahme bei Stella ist sehr offensichtlich - ich weiß nicht, warum er sich zu einer derartigen Aussage hinreissen läßt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 17:18:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich habe gerade die komplette Frage und die dazugehörige Antwort in meinen Thread gestellt. Habe außerdem eine e-mail an die DEAG gesandt mit der Aufforderung zu einer Stellungnahme.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 18:10:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ faspower
      und auf gehts zur nächsten Fahrt. Der Wert unter 3 hat genau 14 Minuten gehalten. Wieder bei 3,00
      Faspower 19.04.02 12:35:19 Beitrag Nr.: 6.182.420 6182420

      Ich habe mir gerade die anderen Foren angesehen.
      Faspower, du machst nicht gerade den Eindruck, daß du an seriösen Infos interessiert bist.
      Vorsicht: die Zocker sind unterwegs
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 18:37:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      komm badorties, jetzt nicht gleich die Gespenster sehen ;)

      die 3€ sind ein wichtiger Punkt und das wissen beide Seiten,
      die Bewertung ist absurd, die threads high frequentiert,
      es scheint mir als wenn das halbe Tradervolk in Deag steckt
      und das auch wieder auf der einen oder der anderen Seite
      und das ist klar ein Problem

      die Fondskotze (ca 500k - 1Mio Stück) muß aufgewischt werden,
      wer bitte schön übernimmt das bei dem derzeitigen Umfeld,
      finde einen Investor - no chance - Schwenkow müßte das selbst übernehmen
      und von dieser Seite kommt aber derzeit nichts, auch kurios

      ich bin auch nicht gerade gering in Deag investiert und
      habe sicher vor einige Zeit in diesem Wert zu bleiben

      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 18:48:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      wahnfrieden, du scheinst zu scherzen!
      Ich mache mir ernsthaft Sorgen über die Zukunft von DEAG.
      Vielleicht habe ich bei einer positiven Meldung, die Möglichkeit bei 0,2€ nachzukaufen, dann sehe ich Erholungspotential von 100% und ich bin bei +-0 draußen, wenn das so weitergeht. Schwenkow windet sich und erzählt uns seltsame Sachen in den letzten Tagen. Ich versuche in meinem Thread und in meinen Postings darauf aufmerksam zu machen, zumindest für diejenigen, die längerfristig in DEAG investiert haben. Für Euch Kurzfristige mag ein schneller Gewinn von 5-20% ja ganz nett sein, aber ich hatte eigentlich besseres von DEAG erwartet. Wenn Ihr Zocker draussen seid, dann werden die Unternehmensmeldungen der letzten Tage nicht zu einem besseren Aktienkurs beitragen...
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:10:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      um bei 4€ wieder zu verkaufen bin ich nicht eingestiegen,
      bei 6€ und den nächsten QZahlen wird entschieden,
      wie weiter zu verfahren ist, einen Teil könnte ich mir auch long vorstellen :)

      und bitte jetzt nicht untereinander anmachen,
      schließlich wollen wir das gleiche, und zwar das der Kurs STEIGT
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:17:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      Sorgen mach ich mir übrigens auch,
      doch dies Kursniveau wird nicht lange halten

      entweder wir finden uns unter 1€ wieder, weil Schwenkow uns als Lemmingen instrumentalisiert hat,
      oder wir werden `geschönt` aus dieser Phase hervorgehen,
      3€ sind KURZZEIT - aber ohne eine Sammelaktion und wenn auch von DEAG selbst,
      schauts für die nächste Zeit eher betrüblich aus,
      der Gesamtmarkt trägt den Rest dazu bei,
      doch meistens kommt es anders als man denkt (ich weiß, doofer Spruch :D

      wf :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:18:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      Keine Anmache :kiss:,
      lediglich große Sorge!
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:23:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      wenn das was wir an Imformationen haben seine Richtigkeit hat,
      dann brauchen wir uns keine Sorgen zu machen und darauf setze ich
      und bin bereit DEAG in die Niederungen zu begleiten, mit allen Risiken,
      jedem hier geht nur beim Gedanken an Comroad oder vor allem Phenomedia der Arsch auf Grundeis,
      denke das dies auch ein ganz wichtiger Faktor im derzeitigen Deag Kursdebakel ist -
      badorties - fund. ist diese Bewertung NICHT aufrecht zu erhalten - you will see :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:23:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wahnfried,
      das ist genau meine Strategie,
      ich denke mal, daß bei 3€ nach unten Schluss ist, wissen tu ich es aber auch nicht.
      Weder der Chart, noch irgendwelche News sagen derzeit was neues aus, aber auch ich denke mal, dass ich bei 6€ neu entscheiden werde, was ich mache.
      Wenn Schwenkow nicht gelogen hat, sondern nur etwas geflunkert, dann dürfte doch der Boden gefunden sein oder ?
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:27:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      mal ein paar positive gedanken für alle jungs wie uns die schon eine ganze weile long sind ...
      sind ja genügend negative da ...

      1. kursverlauf hat sich heute recht gut gehalten, trotz 0-unterstützung von grösseren bidpositionen !
      2. nach der riesigen ausgeschütteten stückzahl gestern ist es doch wohl kein wunder gewesen das die zocker raus gehen und natürlich wieder ein paar dabei sind die ihre kleinen stückzahlen wieder mal mit nass abgeben .
      3. auf den letzten short-angriff um ca. 15.30 wurde kaum reagiert ... (von 3.2 auf 2.95) lohnt sich für die ja nicht mehr
      4. wenn jemand noch grössere stücke hätte die er los haben wollte, hätte er dies mit sicherheit schon getan (nach mir die sinflut) ... denn so wie abgeben wurde hat ihn das eh nicht interessiert
      5. eine extrem kursteigerung auf alten stand von mind. 6.0 wird wohl in den nächsten tagen nicht zu erwarten sein, aber das es auf 2.1 runter geht wohl auch nicht
      6. wenn ich mir diese woche wieder mal so anschaue gesamt nm (bei 3teuro a aktie) hat der markt wieder 17300 (über 77.000 vorwoche) nachgegeben und das waren zum gröstenteil keine insolvenzbuden
      7. mit anderen werten vom nm würde man sicherlich nicht wesendlich besser da stehen (voraussetztung nachkauf)
      8. wenn der laden nicht mehr so gut laufen sollte, müsste mal jemand darüber nachdenken die tickitpreise ein wenig zu erhöhen ... wenn p.mcc. innerhalb weniger minuten alle konzerte ausverkauft waren wird das doch sicherlich möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:29:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      Urs

      wenn Schwenkow gelogen hat, dann hat sich der NM endgültig für mich erledigt,
      habe den ganzen Großganoven bisher gut ausweichen können über die Jahre,
      diese Sache könnte mir das Genick brechen - wie schon gesagt, dass Risiko gehe ich ein,
      weil ich an Schwenkow und das enorme Potential von Deag GLAUBE, hört sich bescheuert an,
      ist aber so
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:30:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      @badorties
      sorry, ich habe mich gestern und heute derart über diese ewigen haltlosen postings geärgert, daß ich am Ende selbst die Contenance verloren und mich auf dieses blöde Niveau herabbegeben habe ( vielleicht in der hoffnung, daß dies die einzig platte sprache ist, die diese Jungs verstehen.
      Wie gesagt: sorry.
      Du wirst von mir derartiges nicht mehr lesen. Das ich an einer seriösen Diskussion interessiert bin, kannst Du in meinem anderen Thread nachlesen ( der wurde schon vor einigen Monaten eröffnet ).
      Zweitens bin ich nicht an einer kruzfristigen Position interessiert. Nicht in diesem Wert.
      Drittens mache ich mir auch ernsthafte Gedanken über die derzeitige Situation. Es steht außer Frage, daß Schwenkow sich bei einigen Dingen verhoben hat. Darüber habe ich mit einigen anderen Leuten schon vor ca. 1 Jahr gesprochen. Wichtig ist jedoch herauszufinden, wie sehr! Man sollte nicht vergessen, daß sich Schwenkow nicht allein über Konzerte finanziert. Damit hat er sein Geld gemacht, Concert Concept seinerzeit aufgebaut und viele weitere blühende GmbHs aufgezogen. Danach hat er die Firma jedoch zu einem Konzern umgebaut und auf breitere Füße gestellt. Über das ehemalige Kerngeschäft mache ich mir keine Sorgen; das läuft. Auch die ersten Erweiterungen ( wintergarten etc. ) laufen genial wie am Schnürchen. Dann kamen die Auslandsbeteiligungen und Übernahmen. Erste Schwachpunkte sah ich z.B. in dem Aufbau der Schwarzbergbühne in den neuen Bundesländern. Das mehr als erfolgreiche engagement der Waldbühne ließ sich nicht so einfach adaptieren. Jedoch war alles immer ordentlich abgesichert und hätte die Firma nie in eine schieflage geworfen. Weitere Kapazitäten wurden frei durch die Inhaftierungen einzelner Musikmanager ( was bestimmt nicht zur Seriösität der Branche beigetragen, jedoch zu erwarten war ). Die DEAG, aus ihren Kerngeschäften heraus, schätze ich als absolut profitables Unternehmen ein. Schwierigkeiten machen eher die Erweiterungen der Geschäftsfelder, der europaweite Einbruch bei Musicals, Quivive, etc. Die Kenrfrage lautet: in welchem Verhältnis stehen die profitablen und unprofitablen Geschäfte und welches wirkliche Interesse verfolgt Schwenkow ( bzw. welche echte strategie liegt hinter seinem Handeln ). Ich bin mir sicher, daß er weiß was er tut. Frage ist nur, ist dies auch im Interesse der kleinen Anleger.Meine persönliche Einschätzung ist eher, daß hier ein Wissen vorliegt, von dessen Dimension wir noch nicht mal etwas erahnen. Warum verläßt ( und nicht als Erster ) z.B. Dr. Fabel das Unternehmen. Ich meine, er hat die Geschichte mit Quivive maßgeblich mit aufgebaut. Hat hier Schwenkow reagiert, oder wollte Fabel nicht in den Strudel kommen? Fragen über Fragen. Alles Spekulation. aber doch Ansatzpunkte für tiefere Gedanken.Dies soll nur ein kleiner ausschnitt sein, aus den Gedanken, die ich mir derzeit mache. Ohne dieses Gefühl, daß da bald eine große Bombe platzt ( und ich nicht weiß ob negativ oder positiv ), würde ich mittel- und langfristig die aktie steigend sehen. Das könnten auch ein paar blinde basher nicht aufhalten. Um so mehr ärgere ich mich über mich selbst, daß ich dem durch meine Reaktionen überhaupt Aufmerksamkeit geschenkt habe. Sorry.
      Also bardoties, vergiß es, ich bin kein Zocker, war eben nur genervt. Doch komme ich sicher noch dahinter, was wirklich dort gebacken wird.
      Gruß
      Faspower
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:35:42
      Beitrag Nr. 31 ()
      Wahnfried ich will ehrlich sein, wenn Schwenkow gelogen hat (was ich nicht glaube, macht seriösen, sachlichen Eindruck), dann bricht es auch mir das Genick.
      Ich habe alle anderen Werte verkauft und für alles DEAG gekauft, glaub es oder nicht, geht DEAG pleite, dann muss ich wohl mitgehen.
      Ich war schon öfter nahe am Ruin, aber jedesmal habe ich mich wieder erholt und glaube auch diesmal hab ich auf die richtige Karte gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:37:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ faspower
      akzeptiert!
      Im Prinzip sehe ich es auch so, hoffe jedoch nicht, daß die Bombe negativ sein wird....Bin trotzdem gespannt auf die Erwiderung von Schwenkow.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:39:44
      Beitrag Nr. 33 ()
      Urs

      dann geht es uns ähnlich, für 4k zu 2,5€ hab ich noch Cash,
      dann ists vorbei, 100% Deag, schon lange nicht mehr alles so auf eine Karte gesetzt

      auf das wir richtig liegen

      Gruß

      wf
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:43:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Bravo FASPOWER,
      endlich ein sehr guter Beitrag und intelligent durchdacht.
      Der Punkt, daß Schwenkow ein guter Manager ist kommt genauso zur Geltung, wie das fehlende Kernwissen über eventuelle Schwierigkeiten.
      Uns bleibt wirklich nur die Wahl Schwenkow und der DEAG zu glauben oder nicht, bis eine Bombe platzt.
      Fazit: DEAG ist eine Spekulation, die es aber möglicherweise wert ist.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:47:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wahnfried, ich bin sogar mit 9700.-- in den Miesen wegen DEAG, kann also ohne Zusatzkredit nichtmal nachkaufen.
      Ich möchte hier nicht angeben, wieviel DEAG ich halte, aber es kommt fast ein Reihenhaus raus.
      Jetzt kennst Du meine Situation, aber ich war in all den Börsenjahren komischerweise noch nie so ruhig wie jetzt und kenne nichtmal den Grund, wahrscheinlich nur ein gutes Gefühl.

      Auf steigende Kurse für alle Anleger.

      Urs
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:55:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wir sind alle genervt. Das, was sich derzeit am Neuen Markt abspielt ist geradezu aberwitzig.

      Jetzt, wo der Markt ganz unten liegt, denken alle wieder an Gewinnchancen. Doch was geschieht? Jetzt wo alles unten ist, geht es erst richtig nach unten. Das gilt auch für Blue Chips am NM. Thiel kauf man bei 13 oder 14 Euro auf Tiefstkurs, um anschleißend festzustellen, dass es rasant bergab geht. Medigene kauft man bei 14 oder 15 Euro auf Tiefstkurs, um anschleißend festzustellen, dass das Ding den Bach abgeht. DEAG kauft man für 6 Euro, nachdem die Aktei verprügelt wurde, um anschleißend festzustellen, was verprügeln eigentlich wirklich heißt. Finanzinovationen, Shorties, Konock out`s und ähnliches spielen unabhängig von einer Bewertung mit dem Kurs. Die letzten Fonds verabschieden sich mit großartigen Umsätzen vom neuen Markt. Kein Investor packt mehr etwas an.

      Die Zocker gehen sofort wieder raus, wenn sie einen kleinen Gewinn haben. Wie bitteschön soll da etwas solide ansteigen! Es ist ales im Arsch (sorry!).

      Ist wirklich alles im A....?

      Meine Meinung:
      Jetzt kommt die Zeit derer, die warten konnten.Jetzt kommt vielleicht die Zeit der langfristigen Anlage am Neuen Markt. Weit kann der Neue Markt nun wirklich nicht mehr heruntergehen, sonst gibt es alles geschenkt. In 1? 2? 3? Jahren werden wir über diese Kursstände des Index lächeln. Wer hat den Mut jetzt long zu gehen?

      Ein Wort zu DEAG:

      Die Postings bringen gar nichts. Die aktuellen Daten sind jedem klar. Die Frage ist nur, ob sie stimmen. Das können wir hier nicht klären. Und schon gar nicht klären können wir Kursmaipulationen. Im Prinzip sind die Beiträge entbehrlich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:55:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hui URS, ich (und meine lächerlichen 400stück) zittern mit dir. Bin ja auch nur armer Student und meine Kreditlinie ist nicht so hoch!
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:56:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      was mich verunsichert ist diese verdammte Sicherheit der shorts

      Montag eine adhoc über Inkrafttreten des Aktienrückkaufprogramms oder vorläufige positive Zahlen
      und die brennen lichterloh, leben wir nun auf dem riskanteren Fuß oder die Herrschaften ? hmm
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:56:19
      Beitrag Nr. 39 ()


      Avatar
      schrieb am 19.04.02 19:59:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      Würde jetzt gern den Biotissue Chart dazu stellen, weiß aber nicht wie....
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:03:39
      Beitrag Nr. 41 ()
      Habe gerade mal ein paar Engagements abgeprüft von der DEAG. Das Verhältnis der unprofitablen zu den profitablen ist viel besser als befürchtet.Habe jetzt wieder ein richtig gutes Gefühl. Sollte die Aktie nochmal nach unten abzischen, so hängt das zu 99% nur mit den Sonderbarkeiten des NM zusammen. Rein aus der Situation der DEAG heraus, müßte die Aktie woanders ( viel höher ) stehen. Mein Entschluß steht felsenfest: Halten was ich habe und bei Rückwärtsgang am Montag nachkaufen! Zu Schwenkows Aussage im Radio: habe mich hierzu auch nochmal eingehender informiert. Er hat Recht mit dem was er sagt. Klar, er hat das "Sagen" bei der Stella, doch ist die DEAG als Unternehmen nur durch die Aktienbeteiligung verpflichtet.
      Praktisch "rangehangen". Alles andere drückt nicht auf das Unternehmen. Und eins sollte man nicht unterschätzen: Wenn es wirklich ernst werden sollte, dann verfügt Schwenkow über sehr, sehr gute gewachsene Verbindungen - auch hinsichtlich der in dieser Zeit sehr wichtigen Öffentlichkeitsarbeit.
      Sieht nach einer kleineren, dafür aber positiven Bombe aus, die demnächst platzt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:06:01
      Beitrag Nr. 42 ()
      @DeFinanz
      spitzenmässiger Beitrag. Ich warte ebenfalls ab, bin aber
      auch ziemlich stark investiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:09:40
      Beitrag Nr. 43 ()
      Faspower

      danke für deine Recherchen, war auch eine gute Idee, diesen thread außerhalb des NM Boardes aufzumachen,
      dort ist es jetzt um Deag recht ruhig geworden, gut so
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:12:08
      Beitrag Nr. 44 ()
      Pe Finanz,

      voll d`accord mit deiner ansage und deshalb werd ich
      zu dieser long-position ab sofort die klappe halten,

      echt krass korrekter doppelschwör, checkers;)

      @ Faspower,

      Rüspekt zu deiner darstellung der gefühlslage!

      ciao
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:37:50
      Beitrag Nr. 45 ()
      Mich würde es mal interessieren, mit welchen Zahlen Ihr für das erste Quartal 2002 rechnet.

      Angeblich sollen diese ja besser als im Q1 2001 werden. Damals haben wir ein Minus von 6,1 Mio gemacht!

      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:47:51
      Beitrag Nr. 46 ()
      schwer zu sagen, rechne mit gringem negativen Ergebnis,
      was aber nicht dramatisch sein sollte, andere Faktoren
      haben da mehr Gewicht, in 5 Wochen wird sich da hoffentlich einiges aufhellen
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 20:56:27
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ich hätte gerne ein EBITDA von mindestens 0,79 Mio.€ und ein EBIT von höchstens -2,5 Mio€. (Vorjahr:EBITDA: 0,72Mio.€ EBIT:-3,12 Mio.€)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 21:02:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      Im Plan wäre ein Cash-Flow von 1,9 Mio.€(1,43Mio.€)
      EK mind. 49,7Mio.€ (45,2Mio€)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 21:04:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      6.6. HV, schätze in Berlin :)

      also in ca 6 Wochen, ich werde hingehen,
      ist ja um die Ecke von mir
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 21:05:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      badorties

      so SOLLTEN sie auch ausschauen
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 21:16:52
      Beitrag Nr. 51 ()
      Genau, wahnfrieden,
      und wenn nicht, dann hoffe ich, daß du diesbezüglich auf der HV etwas sagst. Wir werden uns leider nicht sehen, ich muß leider arbeiten. BTW: Ich dachte Wahnfrieden wäre in der Nähe von Bayreuth (beinahe hätte ich gedacht, es wäre in der Nähe von Kulmbach;) )
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 21:19:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      ausführlicher Bericht wird abgegeben

      yep, wahnfrieden hieß die villa von Wagner, von daher stimmt Bayreuth, Treffer :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 21:24:04
      Beitrag Nr. 53 ()
      Für alle Nichteingeweihten: In Kulmbach gibt es auch einen Fan von DEAG :D :D :D (Ich wohne nicht in Kulmbach...)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:24:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      Quelle: Die Welt 20.04.02






      Deag droht feindliche Übernahme
      Vorstandschef Schwenkow vermutet Aufkäufer aus dem Ausland. Auffällige Kursbewegungen
      Berlin - Der Aktienkurs der Deutschen Entertainment AG (Deag) ist seit Monaten unter Druck. Am Mittwoch brach der Kurs sogar zeitweise um über 40 Prozent ein. Dazu gesellten sich zuletzt Gerüchte über Zahlungsprobleme. Deag-Vorstandschef Peter Schwenkow sieht dahinter mehr als die üblichen Börsenspekulationen. Über die Hintergründe der schlechten Unternehmensbewertung sprach Jan Jurczyk mit Schwenkow.

      DIE WELT: Ein Blick auf den aktuellen Kurschart der Deag wirft die Frage auf, was ist da bloß los?

      Peter Schwenkow: Wir analysieren das auch seit einiger Zeit. Das Interessante ist, dass der Kursrückgang verbunden ist mit zwei Dingen: Einerseits mit wohl gezielt gestreuten Gerüchten, andererseits mit irrsinnig hohen Umsätzen. Seit die Gerüchte angefangen haben im Februar, wurden über sechs Millionen Aktien gehandelt. Die Deag hat nur 8,5 Millionen Aktien. Davon kontrolliere ich drei Millionen Aktien, so dass mehr als der gesamte Freefloat innerhalb der letzten fünf Wochen durchgehandelt worden ist.

      DIE WELT: Was beobachten Sie noch?

      Schwenkow: Das ist verbunden mit drei Gerüchten: In der ersten Phase wurde das Gerücht gestreut, mit unserer Bilanz sei irgend etwas nicht in Ordnung. In der zweiten Phase hieß es, die Deag hätte einen Liquiditätsengpass. Seit drei Tagen gibt es das Gerücht, der Vorstand wäre vollständig untereinander zerstritten. Alles ist definitiv falsch. Dazu gesellt sich ein anderer sehr merkwürdiger Vorfall. Am Nachmittag werden manchmal einfach 15.000 bis 20.000 Stück ohne Limit reingestellt, das drückt den Kurs immer zehn bis 15 Prozent. Hinterher wird dann in Ruhe nachgekauft und weiter aufgebaut. Daraus und aus den hohen Umsätzen schließen die von uns eingeschalteten Investmentbanken, dass es sich um den Versuch einer feindlichen Übernahme handeln könnte.

      DIE WELT: Wie sind denn im Augenblick die Beteiligungsverhältnisse an der Deag?

      Schwenkow: Ich halte etwa ein Drittel der Anteile an der Deag, zwei Drittel sind frei.

      DIE WELT: Was könnte hinter der möglichen feindlichen Übernahme bei der Deag stehen?

      Schwenkow: Es gibt unterschiedliche Möglichkeiten. In Frage kommen aus meiner Sicht nur internationale Mitbewerber oder Konkurrenten, nationale nicht. Unser nationaler Mitbewerber hat mir versichert, dass er nicht dahinter steckt. Ich glaube ihm, ich kenne ihn seit 25 Jahren. Die Deag hat aktuell eine Marktbewertung von knapp unter 30 Mio. Euro. Dazu muss man drei Dinge wissen: Wir halten 75 Prozent an der Stella AG, allein diese Beteiligung hat einen Wert von rund 15 Mio. Euro. Unser Eigenkapital ist doppelt so hoch wie unsere Marktkapitalisierung. Zu unseren Assets gehört nicht nur die Jahrhunderthalle mit ihrem Grundstück, der Waldbühnen-Mietvertrag, Marshall Arts in England sowie die drei Varietees, sondern auch das gesamte Konzertgeschäft von Marcel Avram und die hoch profitable Tochtergesellschaft Good News in der Schweiz. Die Investmentbanker schätzen den Wert unserer Assets auf bis zu 70 Mio. Euro.

      DIE WELT: Mit anderen Worten: Sie sind ein Schnäppchen im Augenblick.

      Schwenkow: Ja, leider.

      DIE WELT: Welche Investmentbanken haben denn ein Mandat von Ihnen in dieser Sache?

      Schwenkow: Ich habe zunächst einmal das Investmentbanking der DZ Bank gebeten, die uns ohnehin betreut. Mit zwei weiteren Investmentbanken, deren Namen ich im Augenblick nicht nennen möchte, haben wir besprochen, wo wir - wenn es am Markt so weitergeht - einen "weißen Ritter" herbekommen könnten.

      DIE WELT: So ernst ist die Lage schon?

      Schwenkow: Ich sehe das nicht, aber das sagen die Banken. Wenn man sich den Chartverlauf der letzten Wochen ansieht, fallen eben die Gerüchte und der tageweise auffällige Kursverlauf auf. Ein typischer Fall war etwa der letzte Dienstag: Am Nachmittag wirft jemand 20.000 Stücke auf den Markt, der Kurs fällt um 20 Prozent und danach werden noch einmal 120.000 Stücke innerhalb von 25 Minuten eingesammelt. Die These der Investmentbanker lautet wie folgt: Wenn Fonds aussteigen, dann steigen sie nicht kurz darauf wieder ein, sondern bleiben draußen. Die Frage ist, wer sammelt hier in großen Portionen wieder ein?

      DIE WELT: Wie sehen denn die nächsten Schritte aus, die Sie mit den Investmentbanken vereinbart haben?

      Schwenkow: Erstens recherchieren sie weiter. Zweitens versuchen sie herauszufinden, wo eventuell noch größere Deag-Pakete vorhanden sind. Und drittens werden sie feststellen, inwieweit diese mit dem Großinvestor stimmen würden.


      freefloat 60% aus dieser Richtung weht der Wind !!!

      aber Montag Kaufpower, den Säcken zeigen wirs :D

      Froke Säbelzahn
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:24:56
      Beitrag Nr. 55 ()
      hey leute ist deag irgendwo empfohlen worden?? auf l&s kurz nach zehn Uhr auf 3,14 zu 3,40 !!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:25:46
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hahahahahahahahah!!!!!!!!! Yipieieieeiieeiei
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:26:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      die kriegen keine 50% zusammen - nie und nimmer :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:27:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      Stelle mal ein Interview aus

      Quelle: Die Welt 20.04.02

      rein. Das könnte ein wenig Licht ins Dunkel bringen.
      Wurde leider im Telefonica Thread gepostet.



      Deag droht feindliche Übernahme
      Vorstandschef Schwenkow vermutet Aufkäufer aus dem Ausland. Auffällige Kursbewegungen
      Berlin - Der Aktienkurs der Deutschen Entertainment AG (Deag) ist seit Monaten unter Druck. Am Mittwoch brach der Kurs sogar zeitweise um über 40 Prozent ein. Dazu gesellten sich zuletzt Gerüchte über Zahlungsprobleme. Deag-Vorstandschef Peter Schwenkow sieht dahinter mehr als die üblichen Börsenspekulationen. Über die Hintergründe der schlechten Unternehmensbewertung sprach Jan Jurczyk mit Schwenkow.

      DIE WELT: Ein Blick auf den aktuellen Kurschart der Deag wirft die Frage auf, was ist da bloß los?

      Peter Schwenkow: Wir analysieren das auch seit einiger Zeit. Das Interessante ist, dass der Kursrückgang verbunden ist mit zwei Dingen: Einerseits mit wohl gezielt gestreuten Gerüchten, andererseits mit irrsinnig hohen Umsätzen. Seit die Gerüchte angefangen haben im Februar, wurden über sechs Millionen Aktien gehandelt. Die Deag hat nur 8,5 Millionen Aktien. Davon kontrolliere ich drei Millionen Aktien, so dass mehr als der gesamte Freefloat innerhalb der letzten fünf Wochen durchgehandelt worden ist.

      DIE WELT: Was beobachten Sie noch?

      Schwenkow: Das ist verbunden mit drei Gerüchten: In der ersten Phase wurde das Gerücht gestreut, mit unserer Bilanz sei irgend etwas nicht in Ordnung. In der zweiten Phase hieß es, die Deag hätte einen Liquiditätsengpass. Seit drei Tagen gibt es das Gerücht, der Vorstand wäre vollständig untereinander zerstritten. Alles ist definitiv falsch. Dazu gesellt sich ein anderer sehr merkwürdiger Vorfall. Am Nachmittag werden manchmal einfach 15.000 bis 20.000 Stück ohne Limit reingestellt, das drückt den Kurs immer zehn bis 15 Prozent. Hinterher wird dann in Ruhe nachgekauft und weiter aufgebaut. Daraus und aus den hohen Umsätzen schließen die von uns eingeschalteten Investmentbanken, dass es sich um den Versuch einer feindlichen Übernahme handeln könnte.

      DIE WELT: Wie sind denn im Augenblick die Beteiligungsverhältnisse an der Deag?

      Schwenkow: Ich halte etwa ein Drittel der Anteile an der Deag, zwei Drittel sind frei.

      DIE WELT: Was könnte hinter der möglichen feindlichen Übernahme bei der Deag stehen?

      Schwenkow: Es gibt unterschiedliche Möglichkeiten. In Frage kommen aus meiner Sicht nur internationale Mitbewerber oder Konkurrenten, nationale nicht. Unser nationaler Mitbewerber hat mir versichert, dass er nicht dahinter steckt. Ich glaube ihm, ich kenne ihn seit 25 Jahren. Die Deag hat aktuell eine Marktbewertung von knapp unter 30 Mio. Euro. Dazu muss man drei Dinge wissen: Wir halten 75 Prozent an der Stella AG, allein diese Beteiligung hat einen Wert von rund 15 Mio. Euro. Unser Eigenkapital ist doppelt so hoch wie unsere Marktkapitalisierung. Zu unseren Assets gehört nicht nur die Jahrhunderthalle mit ihrem Grundstück, der Waldbühnen-Mietvertrag, Marshall Arts in England sowie die drei Varietees, sondern auch das gesamte Konzertgeschäft von Marcel Avram und die hoch profitable Tochtergesellschaft Good News in der Schweiz. Die Investmentbanker schätzen den Wert unserer Assets auf bis zu 70 Mio. Euro.

      DIE WELT: Mit anderen Worten: Sie sind ein Schnäppchen im Augenblick.

      Schwenkow: Ja, leider.

      DIE WELT: Welche Investmentbanken haben denn ein Mandat von Ihnen in dieser Sache?

      Schwenkow: Ich habe zunächst einmal das Investmentbanking der DZ Bank gebeten, die uns ohnehin betreut. Mit zwei weiteren Investmentbanken, deren Namen ich im Augenblick nicht nennen möchte, haben wir besprochen, wo wir - wenn es am Markt so weitergeht - einen "weißen Ritter" herbekommen könnten.

      DIE WELT: So ernst ist die Lage schon?

      Schwenkow: Ich sehe das nicht, aber das sagen die Banken. Wenn man sich den Chartverlauf der letzten Wochen ansieht, fallen eben die Gerüchte und der tageweise auffällige Kursverlauf auf. Ein typischer Fall war etwa der letzte Dienstag: Am Nachmittag wirft jemand 20.000 Stücke auf den Markt, der Kurs fällt um 20 Prozent und danach werden noch einmal 120.000 Stücke innerhalb von 25 Minuten eingesammelt. Die These der Investmentbanker lautet wie folgt: Wenn Fonds aussteigen, dann steigen sie nicht kurz darauf wieder ein, sondern bleiben draußen. Die Frage ist, wer sammelt hier in großen Portionen wieder ein?

      DIE WELT: Wie sehen denn die nächsten Schritte aus, die Sie mit den Investmentbanken vereinbart haben?

      Schwenkow: Erstens recherchieren sie weiter. Zweitens versuchen sie herauszufinden, wo eventuell noch größere Deag-Pakete vorhanden sind. Und drittens werden sie feststellen, inwieweit diese mit dem Großinvestor stimmen würden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:29:21
      Beitrag Nr. 59 ()
      hat keíner von uns in diese Richtung gedacht, ich fass es nicht,
      brutale Kiste

      Montag bin ich 100% in DEAG
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:31:43
      Beitrag Nr. 60 ()
      0,1% DEAGs nenne ich mein Eigen und die gibts nicht so schnell :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:33:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wie war das damals noch bei Mannesmann D2??? Die haben etwa 200% gemacht, als Vodafone sie übernehmen wollte, wie sieht das wohl am neuen Markt aus??? SInds da vielleicht gar 400-500%???
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:37:08
      Beitrag Nr. 62 ()
      übrigens Kompliment an Herrn Schwenkow :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:37:24
      Beitrag Nr. 63 ()
      Wer flüssig ist sollte wohl am besten noch jetzt ausserbörslich rein, (Lang und Schwarz kriegt man sie noch für 3,4) Am Montag wirds wohl etwas teurer werden.
      Hoffe sehe meine 6,6 Schnitt wieder.
      Kenne DEAG aus beruflichen Gründen ein wenig.
      Arbeiten sehr professionell und zuverlässig.
      Glaube an den Laden sonst wäre ich schon längst draussen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 22:38:30
      Beitrag Nr. 64 ()
      Commander

      Null Ahnung - jetzt wirds aber DEUTLICH schwerer,
      Schwenkow hat den richtigen Schritt getan, Öffentlichkeit !!!

      yeaaah
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 23:08:31
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ich wünsch euch allen ein schönes Wochenende und träumt was schönes.
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 23:22:27
      Beitrag Nr. 66 ()
      @wahnfrieden
      Hättest du meine Postings aufmerksamer gelesen, hättest du meine Anspielungen auf ClearChannel uU verstanden.
      ... alles Clear auf dem Channel ...
      Für mich einer der Nr.1 Kandidaten bei einer feindlichen Übernahme.
      Siehe auch Übernahme von SFX-Entertainment ( größter Live-Entertainment und Musical-Veranstalter in den USA ) vor ca. 2 Jahren.
      Expansion ClearChannel in Europa u.a. Italien, Großbritannien usw.
      Möchte mich hier nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, war aber für mich einer der Hauptgründe für den massiven Kursverfall in den letzten Wochen.
      Interessante Infos zu ClearChannel u.a. unter
      [www.trippe-beratung.de/Seiten/Archiv/NewsTicker20011211.htm] oder überall im Internet einfach mal unter google nach ClearChannel suchen.

      Aber wie gesagt das ist nur meine persönliche Spekulation, möchte hier keinesfallsals Pusher mißverstanden werden.
      Jeder ist für seine Anlageentscheidung selbst verantwortlich.

      @joscht ... hoffe die meisten leerverkäufer haben vor dem Wochenende ihre Aktien zurückgekauft ....
      Am Montag gibt DEAG vielleicht ein Konzert der EXTRAKLASSE
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 10:50:57
      Beitrag Nr. 67 ()
      SFX wäre ein besonders interessanter Übernahmekandidat...
      Hat SFX im Februar 2000 mit ClearChannel doch fusioniert. Hier wissen die Leut ja gut Bescheid!
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 10:52:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      `Tschuldigung, habe wohl noch Schlaf in den Augen, habe obige Post nochmals durchgelesen.... ähem
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 11:00:18
      Beitrag Nr. 69 ()
      Clear Channel hat eine Marktkapitalisierung von über 31 Millarden US-Dollar, die könnten sich das schon leisten, selbst wenn die DEAG aufs doppelte steigen würde, könnten die sich noch 500 weitere solche Firmen kaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 11:50:42
      Beitrag Nr. 70 ()
      Anstieg hält sich aber in Grenzen bei L&S:
      WKN
      551390
      Name
      DEAG Deutsche Entertainment AG
      BID
      3.12 EUR
      ASK
      3.40 EUR
      Zeit
      2002-04-20 11:49:41 Uhr
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 17:55:29
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Wahnfrieden,
      ich glaube unsere Befürchtungen vom Freitag dürften am Montag Geschichte sein.
      Ich verkaufe jetzt nicht mehr unter 10 Oiro.

      Grüße, Urs
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 00:33:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      Urs,

      ich sehe schon die nächsten Schlagzeilen
      -ist es überhaupt Antech oder doch Clear Channel ?
      -shorties doch stärker als erwartet, hat Schweinebacke seine Finger im Spiel ?
      -die weißen Ritter treten auf den Plan oder doch nur Zocker ?
      -Peter Schwenkow in Wirklichkeit eine Frau ?
      -Übernahmekurs von 12€ ? nur wieder ein Gerücht ?

      die nächsten Wochen werden es in sich haben, mein optimistischerer Teil überwiegt, ist aber garantiert nichts für schwache Nerven, denn Montag fallen die 6,5€ garantiert NOCH nicht :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 00:39:00
      Beitrag Nr. 73 ()
      was wohl ganz entscheidend sein wird sind die ersten Stunden, ist noch die Power da um den Kurs unter die 2,8 zu drücken und damit Verunsicherung hoch 29 auszulösen - ich denke NEIN, das Brett steht über 3€ und wird ganz schnell wachsen, was zur Panik andererseits führen kann und auch wird :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 00:40:30
      Beitrag Nr. 74 ()
      der Panik etwas zu verlieren oder etwas zu verpassen

      in diesem Sinne

      gute Nacht

      wf
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 08:27:16
      Beitrag Nr. 75 ()
      @wahnfrieden,
      ich will mal nüchtern analysieren, was geschehen kann.

      1. Die Übernahme ist nur ein Gerücht.
      Der Kurs wird kurzfristig steigen und dann wieder zusammenbrechen.
      2. Die Übernahme stimmt.
      Der Kurs wird steigen, denn dann gibt keiner mehr seine Anteile her und der Übernehmer muß für den Rest mindestens 10-12€ zahlen
      3. Schwenkow lässt sich das nicht gefallen und versucht gegenzusteuern.
      Der Kurs steigt in ungeahnte Höhen, da jetzt eine Schlacht beginnt.
      4. Der Übernehmer gewinnt und ist dann auch an hohen Kursen interessiert, den sonst hätte er nicht übernommen.
      Der Kurs steigt ebenfalls.
      Fazit: steigen und fallen im Verhältis 3:1.
      Ich bleibe drin und denke mal bei 12-15 steige ich dann aus.
      Halte übrigens knapp 30T Stück und habe keinerlei bedenken daß ich in die Gewinnzone fahre.

      Grüße noch an GENATIO und Co, falls die sich noch ins board trauen.
      Morgen ist der Tag an dem sie sich endgültig lächerlich machen werden.

      we will see
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 09:19:48
      Beitrag Nr. 76 ()
      wahnfrieden, mit so viel deag könnte ich nicht mehr schlafen. trotz ganzer Spekulationen ist das nur noch ein mega Zock. Hat nichts mehr mit normaler Anlage zu tun. Wenn du das vorher gewusst hättest hättest du so nie gekauft.
      gruss
      tk
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 10:38:11
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Sketcher,
      Erst sollte das tatsächlich eine kurzfristiger Zock sein, bin bei 6,07 rein und dann ein paar Tage später bei 3,30 ausgestoppt worden. (Megaverlust)
      Habe dann alle wieder eingesammelt und habe nun ein Mittel von 4,47.
      Wenn der Kurs jetzt bis 10 oder 12 geht, hab ich gut verdient.
      Wenn ich aber merke, dass das Gerücht der Übernahme (mehr ist es im Moment nicht) zerplatzt, kann ich immernoch bei ca 5 aussteigen, denn soweit trägt das Gerücht allemal.
      Aber glaub mir, die Bilanz ist OK, und die Zukunftaussichten auch, also,warum sollte DEAG noch weiterfallen ? Ausserdem habe ich erst mit Consors dick verdient.
      Fazit: ich kann ruhig schlafen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 11:18:24
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ich bin im Mittel zu 5,15 € dabei!

      Meines Erachtens wird uns das Gerücht deutlicher nach oben tragen, als alle denken.

      Wir werden am Montag einen Shortsqueeze erleben, der sich gewaschen hat.

      Wenn sich das Gerücht bewahrheitet:

      Investor kauft Aktien um 50% der Firma zu kontrollieren, DEAG kauf weiter Aktien zurück, um nicht übernommen zu werden => Knappheit des Freefloats => Kurs steigt


      Viel Spaß!

      SeroZ
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 12:09:42
      Beitrag Nr. 79 ()
      worst case - Förtsch & Genossen wollen/haben/müssen sich von eien fetten Batzen DEAGs trennen und inszenier(t)en dies Spektakel

      zu anderer Zeit gäbe es Instis oder sonstige Großinvestoren die `abnehmen`, in dieser Zeit aber eher oberkritisch

      Schwenkow, wissend oder auch nicht versucht mit allen Mitteln gegenzusteuern, verliert er doch bei dem `Akt` am meisten

      auch eine Speku :D und das Beste daran ist, dass bei DEAG absolut NIX faul sein muß, dass sich einfach die Big Player voll ausbröckeln, wunderbar bei etlichen NMs zu beobachten

      andere Speku - shorties, oft genug durchgekaut, sollte jedem geläufig sein

      neueste Speku - feindl. Übernahme, gezielt gesteuert von Mitbewerbern


      Gibt es was spannenderes zur Zeit als diesen Wert ? für mich nicht :D

      sketcher, ich schlafe trotz dicken Investments und übers weekend tragen doch recht angenehm :), klar gesister die Story bei mir im Kopf herrum, ist aber erträglich, da stand ich schon auf aussichtsloseren Posten :D

      gerade bei den jetzt durch die NM-Schweinereien und darauf folgenden panischen Reaktionen in SIPPENHAFT genommenen Unternehmen hat sich mein Augenmerk gerichtet - und eine der heissesten Anwärter für einen knalligen Rebound ist DEAG, können wir uns doch jetzt kaum eine Zeit `danach` vorstellen (konnten wir im Sept. auch nicht)
      genau DESHALB bin ich investiert, so wie ich es im Sept. bei 3,5€ in P&T war - 6 Wochen später 9€, was gab es da für Gerüchte :D

      derart Besispiele gibts viele, einige Werte sind nicht mehr am NM notiert, NIE hab ich bis jetzt den HARTEN Abflug mitgemacht, wem das zu heiß ist, der sollte gänzlich den Markt verlassen und sich nach einem günstigen Bausparvertrag umsehen :D


      zu DEAG - die 137er Argumente tauchen kaum noch auf, waren sie doch eh aus dem Zusammenhang gerissen eher peinlich,
      mit besten Gewinne hab ich mit derart Spekulationen gefahren und dies hier könnte wieder mal der Renner nach langer Zeit werden

      allen Investierten und Interessierten einen kühlen Kopf in der nächsten Woche

      wf
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:02:41
      Beitrag Nr. 80 ()

      Ich würde bei DEAG AG ein SL knapp unter dem bisherigen ATL mental vorsehen (spekulativ). Längerfristige Investoren setzen ihr Stop etwas konservativer (tiefer).
      Ich könnte mir kurzfristig eine technische Erholung in den Bereich 4-4,40 Euro vorstellen. Trader nutzen diese Erholung zum Ausstieg.
      Allg.: Man sollte Kapitalerhalt vor Vermehrung stellen. Deshalb nicht ohne (mentale) SL arbeiten. Es ist natürlich nicht lustig mit Verlust verkaufen zu müssen, jedoch bleiben einem so exorbitante Verluste erspart.

      Allgemein: Die Stimmung im Board ist ein guter Kontraindikator! Je mehr positive Kommentare, desto größer sollte die Skepsis sein und umgekehrt. Von Usern die sehr positiv schreiben, kann kein positiver Impuls für die Aktie ausgehen, im Gegenteil: Sie sind meist schon stark investiert, kommen für (kurstreibende) Käufe nicht mehr in Frage. Dafür können sie, wenn es in die Gegenrichtung geht als potentielle Verkäufer den Kurs unter Druck bringen.

      Ich wünsche allen Investierten viel Glück und ein gute Hand bei den Dispositionen!
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 17:57:53
      Beitrag Nr. 81 ()
      L&S um 0,05 gestiegen auf 3,17/3,45 ( hat Elrond in einen anderen Thread schon riengestellt ). Ich habe natürlich auch das Wochenende genutzt um mich weiter in der Branche umzuhören. Auch dort ist die Stimmung positiv gespannt. Alles Leute die, wenn sie einsteigen, nicht kleinlich sind und die Überlegung liegt bei allen mehr als nah. Zumindest wird die DEAG am Montag mit Geld in der Hand beobachtet... Wer allein den "Hallenkampf" in Berlin verfolgt hat, weiß, daß eine feindliche Übernahme durchaus denkbar ist. Auch Anschutz hat die Investition in die Eisbären nur aus dem hintergrund getätigt, im Hallenszenario mitzumischen. Gleichzeitig läßt sich jedoch eine Halle nur über zusätzliche Entertainmenteinnahmen bewerkstelligen und dazu brauche ich entweder einen starken Partner in der Stadt, oder eine starke Filiale. Natürlich kann es auch sein, daß Anschutz mit Schwenkow in kooperativer Weise enger zusammenrückt, weil die Übernahme von anderer Seite herrührt. Das bleibt alles Spekulation. Doch das dieser Hallenkampf ( eingefädelt über die Eishockeybeteiligungen ) knallhart vollzogen wird zeigt auch folgendes Beispiel: München Barons, auch ein Anschutz-Club kann durchaus bereits in der nächsten Saison in HaMBURG PLATZIERT WERDEN: Für Deutsche undenkbar - für einen knallharten Ami normal. Hintergrund: Harkimo hat als Großinvestor in die Color Line Arena investiert und braucht Auslastung. Man will Eishockey, hat aber weder Verein noch Lizenz. Anschutz hat keinen zusätzlichen "Partner" in München. Er spielt mit dem Gedanken, die Barons nach Hambrug zu "exportieren". Hat er in Hamburg dadurch Vorteile? Nein, aber in Berlin, denn Harkimo zog überraschend plötzlich sein Gegenangebot für die Berliner eishalle zurück. Dies nur ein Beispiel wie vielschichtig die Branche läuft.
      Für mich persönlich hat sich mein Entschluss nach den letzten Gesprächen nur verstärkt - ich werde Montag früh eine andere Investitionen ( Zock bei +/-0% )verkaufen und die DEAG nachkaufen. Die DEAG ist vom Kern her gesund und mittelfristig hatte ich selten so ein gutes Gefühl wie bei diesem Investment.
      Es grüßt euch
      Faspower
      P.S. und sollte der Kurs zwischenzeitlich wieder runter gehen, macht mir das auch keinen Kopf - wird nur vorübergehend sein. Am NM ist schließlich alles möglich...
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 09:21:55
      Beitrag Nr. 82 ()
      Könnt Ihr mich bitte kurz aufklären? ( Danke ).
      In den Realtimekursen FSE war BID/ASK für 3,18/3,25 nach den ersten Orders. Jetzt hat jedoch jemand 6.900 Stück für 3,10 erworben. Wie geht das? (bitte nicht lachen, aber ich habe mich das schon öfter gefragt ).
      Danke
      Faspower
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 09:25:13
      Beitrag Nr. 83 ()
      Jetzt ist 2,95/3,00. Verdammt, wann soll ich denn nun einsteigen?????
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 09:26:13
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ist das hier der Club der Ahnunglosen, oder wie?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 09:35:28
      Beitrag Nr. 85 ()
      @wavetrader
      Wenn ich all die Postings hier lese, fügen sich die Informationen von Leuten die nah an der Branche stehen zusammen mit Informationen von Leuten, die sich an der Börse sehr gut auskennen zusammen. Frage mich, ob Leute wie Du, die vielleicht über 1000% fundiertes Börsenwissen etc. verfügen im täglichen Leben auch so mit den Mitmenschen umspringen ( "Club der Ahnungslosen" ). Wenn Du ein derartig überqualifizierter Börsenprofi bist, frage ich mich, wieso Du überhaupt in den Thread schaust, anstatt Dich mit Deinen sicherlich unendlich viel verdienten Millionen irgendwo vergnügst?
      Spaß beiseite, htte auf eine knappe antwort gehofft und mich bereits im Vorfeld für die Frage entschuldigt, sollte Sie einem von Euc lächerlich erscheinen. Ich habe meine Orders jetzt abgegeben, denn vielleicht füge ich nicht über soviel Börsenwissen wie Du, dafür habe ich jetzt aber Informationen über die DEAG, die so frühzeitig nur Branchenprofis erhalten. Wäre schöner gewesen sich auszutauschen. Schade.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 09:40:28
      Beitrag Nr. 86 ()
      Deag ist heute glaube ich nicht der Kandidat. Schaut euch mal kurz thiel an. -20%%%%
      unglaublich
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 09:44:19
      Beitrag Nr. 87 ()
      Es ist einfach schrecklich, wenn man mit zuschauen muss,
      wie Thiel geschlachtet wird.
      @Faspower
      Welche Infos hast du, die noch nicht bekannt sind? Ist schon
      auffällig, wie erst der Kurs gedrückt wurde und nun steigt.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 12:12:43
      Beitrag Nr. 88 ()
      @Faspower
      Du könntest das Limit bei ca. 2,80 Euro am ATL platzieren.
      Hier kann der Stop schön eng gesetzt werden.

      Nach oben hin mit Stop Buy arbeiten, damit die Aktie nicht ohne dich davon rennt.
      Stärkere Widerstände auf dem Weg nach oben bei 4 und 4,40 Euro.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 14:39:08
      Beitrag Nr. 89 ()
      8000 im bid bei 3,1! mal sehen... wenn dheute die 3 nachhaltig hält, wär das schon einmal ein schönes zteichen für die nächsten tage!
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 14:55:53
      Beitrag Nr. 90 ()
      alle weg, da wird immer noch verkauft, na ja, das wird noch ein harter kampf. wiegesagt, 3+x wären ein guter sk heute
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 17:25:21
      Beitrag Nr. 91 ()
      @promethium
      danke für die Info. Habe in der Zwischenzeit schon verschiedene Orders ausgeführt und zwischen 2,95 und 3,05 nachgekauft. Trotzdem vielen Dank für die Auskunft.
      @boersenkenner
      habe dir eine Mail auf Deine Frage direkt gesandt.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 17:32:28
      Beitrag Nr. 92 ()
      Faspower,
      hast du irgendwelche neuen Infos, lass die mir doch bitte mal zukommen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 17:49:03
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Faspower
      vielen Dank für deine Mail, habe dir schon geantwortet. Kann nur besser werden und der Kurs zieht ebenfalls an.
      Glückwunsch zum Einstiegskurs!
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 17:51:02
      Beitrag Nr. 94 ()
      Boersenkenner, kannst du die neue Info nicht allgemein zugänglich machen, damit alle wissen was los ist ?
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 17:56:05
      Beitrag Nr. 95 ()
      @urs
      melde mich gleich per Mail bei Dir
      @all
      ist alles noch nicht fixiert - es brodelt nur. Da ich morgen noch ein persönliches Treffen habe, möchte ich nicht vorgreifen. Habt bitte Verständnis dafür.
      doch noch eine andere Info. Schwenkow war heute Sprecher auf einem Kongress, wirkte mehr als entspannt und die hochgehypte Thematik war dort überhaupt kein Thema.
      Melde mich, sobald ich was konkretes habe. Möchte mich jedoch nicht zu weit aus dem Fenster hängen,okay? Danke!
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 17:57:04
      Beitrag Nr. 96 ()
      Jo möchte auch wissen was geht. Übrigens Phenomedia ist nicht tot!!! Kurs hat darauf mit kurzen 60 % reagiert. Denke bei DEAG wirds noch besser, den die sind noch viel weniger tot als uns hier einige glauben machen wollen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 17:58:55
      Beitrag Nr. 97 ()
      Faspower,
      bin schon gespannt auf die Mail, hoffentlich hilft die Info dem Kurs auf die Sprünge
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:04:50
      Beitrag Nr. 98 ()
      @Faspower

      Tut mir leid, aber was du betreibst ist nichts als pushen in meinen Augen! Wenn du ein Gerücht gehört hast, dann kannst du es soch ruhig äußern... Lehnst dich dabei überhaupt nicht aus dem Fenster!
      Für mich ist deine Aussage nur Schall und Rauch. Leider !
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:10:21
      Beitrag Nr. 99 ()
      @faspower

      hoffentlich ist er nicht deshalb so entspannt, weil
      seine Alte endlich die 250 Tsd Stück verkloppt hat.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:11:52
      Beitrag Nr. 100 ()
      @teleinfo
      kann Dich verstehen - würde genauso denken ( klingt ja sehr nach Heimlichtuerei von mir ).
      Bitte dennoch um Verständnis, da einige Quellen, mit denen ich auch im Tagesgeschäft zu tun habe, meine Nick kennen und eine gewisse vertrauliche Verschwiegenheit wird nun mal in dem Geschäft vorausgesetzt. Und ganz ehrlich: Einen Aktienverlust könnte ich verschmerzen - die Grundlage meines Tagesgeschäfts nicht ( bin selbstständig ).
      Bitte dennoch um Verständnis. Damit Du siehst, daß mir nichts daran liegt als pusher dazustehen, werde ich mich nun einige Zeit vornehm zurückhalten mit meinen postings, okay?
      Grüße an alle
      Faspower
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:12:39
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Teleinfo,

      wart halt einfach mal ab, Faspower wird schon Gründe haben, warum er nicht hausieren geht mit seinen Infos, würde ich auch nicht machen an seiner Stelle
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:14:25
      Beitrag Nr. 102 ()
      @Faspower

      Okay das erklärt so einiges. Das wußte ich nicht!

      Dann vergess mein Posting von eben bitte. Bin bloß dieses ewige gepushe und diese Privatkriege ( bei Deag gott sei Dank nicht) leid.

      Wünsche dir und allen Investierten noch viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:18:11
      Beitrag Nr. 103 ()
      Frage mich nur, was der scheiß mit einer Aktie immer soll.
      So kriegt man doch keinen Kurs auf die Beine.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:23:03
      Beitrag Nr. 104 ()
      Faspower,

      "...danke für die Info. Habe in der Zwischenzeit schon verschiedene Orders ausgeführt und zwischen 2,95 und 3,05 nachgekauft..."

      "...dafür habe ich jetzt aber Informationen über die DEAG, die so frühzeitig nur Branchenprofis erhalten..."

      und jetzt kommts:


      "...Bitte dennoch um Verständnis, da einige Quellen, mit denen ich auch im Tagesgeschäft zu tun habe, meine Nick kennen und eine gewisse vertrauliche Verschwiegenheit wird nun mal in dem Geschäft vorausgesetzt..."

      du hast dich bereits strafbar gemacht und das boxhorn geöffnet!

      DENKST DU WIRKLICH DU HAST ES HIER NUR MIT IDIOTEN ZUTUN? AN GEWISSE MAILADRESSEN SCHICKST DU DEINE"GEHEIMINFORMATIONEN" und IN DAS BOARD NICHT!

      kopfschüttel!!!!!!!!!

      PS: ich bezahle verdammt viel kohle im monat, um auf sekundengenau aktuell informiert zu sein! und du bekommst sie so mir nix-dir nix zugeflattert ? ----vergiß es----

      ich glaube wohl an DEAG, alles nur manipulation, aber deine postings erinnern mich an so manche dumme bauernfängerei!

      -ende-
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:23:11
      Beitrag Nr. 105 ()
      Vielleicht ist das so eine Art Kommunikation, d.h. Ein Signal zum Kaufen/Verkaufen, denke mal, daß da mehrere "Angestellte" am Kurs arbeiten, die müssen sich irgendwie absprechen...
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:31:03
      Beitrag Nr. 106 ()
      CommanderCool,
      dafür gäbe es doch noch das gute alte Telefon
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:32:10
      Beitrag Nr. 107 ()
      du meinst wie Rauchzeichen, nur ohne Rauch

      das ist ja der reinste Verschwörungs- und
      Verfolgungswahn hier on Board
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:35:03
      Beitrag Nr. 108 ()
      Ach komm McZock, nimm doch nicht alles so bierernst.

      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:41:13
      Beitrag Nr. 109 ()
      hehehe

      bin extra wegen Kursstützung heute wieder eingestiegen

      da kann ich doch auch mal wieder eine kleine sarkastische
      Bemerkung machen
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:43:16
      Beitrag Nr. 110 ()
      Dann bist also du der, welcher immer 1 Aktie kauft ?

      (nur spaß)
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:45:18
      Beitrag Nr. 111 ()
      ja sicher, so hab ich ständig was zu tun
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:48:44
      Beitrag Nr. 112 ()
      Da gehen dir aber die TANs aus, wenns ernst wird.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 18:55:58
      Beitrag Nr. 113 ()
      Glaube auch, das hier was im Busch ist. Ein Adhoc ist längst
      überfällig hier. Ich habe zwar nur ein paar Hundert, aber auch mir würde das guttun.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 19:30:05
      Beitrag Nr. 114 ()
      @steffen712000
      nochmal im Klartext:
      1. was ist an der Aussage "....danke für die Info. Ich habe bereits nachkekauft" so schlimm?
      Davor stand auch @promethium, das heißt, ich habe mich im Bezug auf sein posting (#91) dafür bedankt, daß er mir immerhin als einziger auf meine konkrete Frage geantwortet hat.
      Es handelt sich hierbei nicht um eine "Geheimverschwörung", sondern einfach nur um eine Danksagung. Das ich heute kaufen wollte habe ich übrigens bereits gestern gepostet.
      2. Bitte stell Dir nicht vor, daß ich einzelnen Usern "Geheimmails" verschicke. Sollte dieser Anschein aufgekommen sein, so bitte ich dies zu entschuldigen. Es gibt derzeit sich verdichtende GERÜCHTE - mehr nicht. Wahrscheinlich ist es das Wort "Informationen" was ich falsch gewählt und du zum Anlass genommen hast zu denken, es handle sich um einen "Geheimbund".
      3. Meiner Aussage "ich bitte um Verständnis, Tagesgeschäft und so weiter" ist nichts hinzuzufügen. Zeigt mir nur, daß Du nicht in diesem Bereich tätig bist, sonst hättest Du eben dieses.
      4. Ich bin weder der IR-Sprecher von Schwenkow noch ein pusher. Und außerdem halte ich die anderen User nicht für Idioten. Und für einen Geheimbund nach Deiner Beschreibung habe ich ehrlich gesagt weder die Zeit noch das tiefgehende Wissen eines Börsenexperten.

      Nochmal: Sollte hier irgendwas falsch aufgenommen worden sein, so entschuldige ich mich dafür. Vielleicht war es in der frühen Eile etwas überhastet geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 19:53:07
      Beitrag Nr. 115 ()
      Schaut euch einmal die Order im Xetra gerade an. Auch daran
      kann man erkennen, das du ganz richtig liegst.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 22:50:51
      Beitrag Nr. 116 ()
      Ich denke, man sollte sich mal näher mit der interessanten Konstellation der Interessen der Player DEAG - CCE - AEG im deutschen / europäischen Markt befassen - verbunden mit der möglichweise kurzfristig angespannten in der Gesamtheit jedoch anscheinend soliden Verfassung der DEAG. Das Resultat sollte man dann mit der unternehmerischen Handschrift von Schwenkow abgleichen und dann hat man eine gute Basis das Risiko/Ertragsverhältnis für den Anleger herauszufiltern.
      Klingt vielleicht eher wie ein Kochrezept, ist aber durchaus ernst gemeint. Den Schluß muß dann jeder Anleger für sich selbst finden.
      Meine persönliche Meinung ist, daß zahlreiche Fakten im Hinblick auf die Gesamtkonstellation ( und damit auch entsprechend verfolgten Interessen ) überbewertet werden und somit genau diese jetzt stattfindende Platzierung und evtl. neuerliche Marktaufteilung in den Hintergrund rückt. Doch genau die Marktaufteilung ist doch die Grundlage der Interessen. Ich kann mir gut vorstellen, daß in Folge der Umsetzung die "Sorgen+Möglichkeiten", die hier in den letzten Tagen gepostet werden, nur Kleinigkeiten darstellen. Hier geht es doch um ein Ganzes - und das ist wohl ein bißchen größer als ein paar mehr oder weniger verkaufte Tickets, eine unbestätigte Kreditlinie oder ähnliches. Hier geht es um eine Marktaufteilung strategisch geplanter Auslastungspotentiale mit der ganzen Wertschöpfungskette die hintendranhängt. Die Konstellation die jetzt gestrickt wird, das wird entscheidend sein über die zukünftige Aufstellung der DEAG. Das ein großer Player ( oder zwei ) demnächst hier mitmischen steht außer Frage. Was zählt ist nur: wie wird das Feld abgesteckt. Hierum geht es meiner Meinung nach.
      P.S. Was allerdings diese Aktion soll immer 1 Aktie zu handeln ( komischerweise immer um 8-9ct. über dem letzten Kurs ) leuchtet mir nicht ein. Aber für diese Infos müssen die echten Börsenprofis mit Erklärungen ran.
      Wenn wir das alles zusammentragen, dann wird das Board auch wieder wertvoll. Ohne Hysterie und ohne Anmache.
      Ich hoffe morgen neue Einschätzungen zur Situation zu erhalten - vielleicht sind auch neue zusammenhänge bei die es zu bedenken gilt - und die stelle ich dann auch ins Board.
      Gute Nacht
      Faspower
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 23:41:47
      Beitrag Nr. 117 ()
      Nachsatz:
      Man sollte auch bedenken, daß sich der Markteintritt von Clear Channel und Anschutz in diesem Segment in einem ganz anderen Kaliber abspielt. Beispiel Clear: Allein die Übernahme von SFX hat 4,4 Mrd. US$ gekostet ( ganz zu schweigen von der halben Mrd. für Ackerly und deren 300 Mio. Schulden ), die Bewertung des Unternehmens liegt am Markt bei 29,7 Mrd. US$. Herr Anschutz wird schon allein vom Vermögen auf 15 Mrd. geschätzt. Diese Dimensionen darf man einfach nicht außer Acht lassen, wenn man das Thema diskutiert.
      Da sich Clear ohnehin als ein Standbein den Radio- und TV-Sektor in der Wertschöpfungskette gesichert hat, wäre das vielleicht der nächste Übernahmekandidat für Kirch ( war nur ein Scherz ).
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 08:21:11
      Beitrag Nr. 118 ()
      Kauf/Verkauf von 1 Aktie
      Eine mögliche Erklärung hierzu. Bei marktengen Werten oder an handelsschwachen Tagen verkauft man auf Xetra 1 Aktie ins Bid oder ins Ask ( wenn der Spread paßt ) und verändert dadurch logischerweise den Kurs. Mit dem Ziel den Kurs weiter in die gewünschte Richtung zu bewegen um größere Pakete loszuschlagen, bzw. einzusammeln. Auf diese Weise können Kurse zu bestimmten Zeiten auf Tageshochs/-tiefs getrimmt werden. Viele die mit realtime-Kursen arbeiten, oder auf Signale warten, sehen zumindest erstmal "nur" die optische Kursveränderung und lassen das Volumen außer Acht.
      Dies wird natürlich nur funktionieren wenn die Anleger nicht über eine Echtzeitkursversorgung verfügen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 08:37:26
      Beitrag Nr. 119 ()
      @GelbeSeiten
      vielen Dank - so was ähnliches habe ich mir auch gedacht. Da die daran anschließenden Verkäufe keine sonderlichen Größen darstellen, kann man davon ausgehen, daß es sich bei denjenigen eher um kleine Zocker handelt, oder? Oder bedienen sich Banken, Fonds und Unternehmen auch solcher Methoden? Danke vorab.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 08:45:34
      Beitrag Nr. 120 ()
      Hallo - DEAGer!

      Endlich habe ich euch gefunden! Habe nicht die Zeit, den ganzen Thread zu verkasematuckeln, aber es scheint, dass ihr auch meint, dass der "Marktführer" bald wieder bessere Performance zeigen wird.
      Gestern erhielt ich auf Anfrage eine Mail von Frau Schuster mit Angaben zu Stella, die ich so im Detail nicht kannte. Bin etwas beruhigt, da auch ziemlich hoch investiert.
      Allerdings ist erst mit den Quartalszahlen eine neuerliche Meldung vom Haus geplant. Bis dahin dürfte der Kurs wohl weiter schwache Brust zeigen?! Dachte, so wie Thiel gestern, dass man nochmals im TV die Flucht nach vorn antritt und bissel genauer sich zum angeblichen Stella-Debakel äußert!
      Nun bin ich gespannt, ob wir die "4" demnächst zumindest wiedersehen. Das läge noch weit unter meinem Einstieg - einmal nachgekauft zu 5,75. Das sagt wohl alles!...
      Schaue jetzt hier immer mal rein. Hoffe, ihr bleibt mit dran!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 09:05:00
      Beitrag Nr. 121 ()
      In der letzten Mitteilung wurde das schon angekündigt, das
      was kommen soll. Hoffe, die Zocker bleiben heute draussen, im Nogger-Board wird schon über den Einstieg bei DEAG diskutiert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 09:15:01
      Beitrag Nr. 122 ()
      Orderbuch ist leer. Da erinnert man sich mit Wehmut an Tage der Panik mit 3000er Kaskaden. Oder vielleicht auch nicht :D
      DEAG wird Schritt für Schritt nach oben zuckeln.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 09:21:36
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ich würde sogar wetten, das Deag in 1 Stunde bei mindestens
      3.50 Euro steht.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 09:38:22
      Beitrag Nr. 124 ()
      Ja sieht so aus. Das Bid hat sich massiv gefüllt.
      Was wieder auffällt, sind die 1er Orders zur "Kurspflege". Das ginge ganz schön ins Geld. Sieht eher nach einem von Schwenkow engagierten Banker aus.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 09:53:01
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ich denke heute könnten wir schnell wieder auf die 4 Euro
      laufen. Shorties fangen das Brennen an.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 09:56:50
      Beitrag Nr. 126 ()
      Könnte ähnlich laufen wie bei Phenomedia!
      Bin gespannt was heute passiert.
      Die 4 sollten schnell erreicht werden.
      Mal sehn ob es dann bereits heute Richtung 6 Euro läuft.
      Die Verkäufer sind definitiv draußen!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 10:51:19
      Beitrag Nr. 127 ()
      Hallo @ alle,
      habe leider keine Einsicht in die Orderbücher...
      Weiß jemand, ob die ca.20.000 gekauften Aktien zwischen 9 und 10 Uhr ein Käufer mit Teilausführung waren, oder 5-6 kleinere Orders?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 11:32:39
      Beitrag Nr. 128 ()
      Bin zwar selbst investiert, freue mich aber eigentlich garnicht über die positive Stimmung. Eigentlich geht doch jeder nur deshalb von steigenden Kursen aus, weil DEAG stark gefallen ist.
      Fundamental gibt es immer noch keine Entwarnung zumal der Grund mit den Shorties wohl auch nur ein Strohhalm ist - 1. gehen Anleger nur dann short, wenn es deutlich begründet ist und nicht um uns kleine Anleger über den Tisch zu ziehen dafür ist das shorten viel zu riskant - 2.Gibt es meines Wissens keine Deutsche Bank die das anbietet(war früher mal bei einer Irischen Bank um zu shorten , die hat dann dicht gemacht).
      Und das mit der feindlichen Übernahme erscheint mir noch unwahrscheinlicher. Auch wenn Medientitel zur Zeit billig erscheinen; wer übernimmt denn? Medien passen i.d.R. nur zu Medien und die Branche hat massiv zu kämpfen. Darüberhinaus spricht Schwankow von massiven käufen seit geraumer Zeit.

      Was ich sehe sind massive Verkäufe und sinkende Kurse - also für mich heißt es bald Time zu say good by, denn charttechnische Gegenreaktionen sind sehr rar geworden und währen man noch hofft die die Scheiße gar nix mehr Wert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 12:50:26
      Beitrag Nr. 129 ()
      qNotorius
      wie meinst Du das mit den Medientiteln? Clear z.B. ist dergestalt aufgestellt, daß sie sowohl im Radio/TV-Segment aktiv sind als auch im Veranstaltungsbereich. Das Konzept ist sehr einfach ( aber erfolgreich ) gestrickt. Für die Medien brauche ich Inhalte, für die Events und Locations brauche ich Werbung. Die Kette ergänzt sich.
      Auch die Hintergründe der AEG scheinen nicht absurd. Näheres habe ich jedoch anhand eines Hallenbeispiels bereits dargestellt. Ob es nun wirklich so ist, ist eine andere Frage. Kann genauso gut sein, daß "Fühler ausstrecken" ein bißchen hochgehypt wurde.
      Ich für meine Seite werde die Situation aufmerksam weiterbeobachten und mögliche Gegebenheiten nicht von vornherein verwerfen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 13:18:14
      Beitrag Nr. 130 ()
      Platow Börse 22.04.02 Steht Kampf um Deag an?

      Exklusivinhalt: Nur für Abonnenten
      Datum: 22.04.2002
      (vielleicht kann das jemand posten)

      vwd:http://www.vwd.de/news/neuermarkt/428644.html
      Äußerungen des DEAG-CEO Peter Schwenkow treiben laut Marktbeobachtern DEAG. Schwenkow hatte in der Platow-Börse gesagt, möglicherweise werde gezielt an einer feindlichen Übernahme von DEAG gearbeitet, die recht hohen Kursverluste rührten daher. Diese Äußerung lasse Übernahmephantasie aufkommen, heißt es. DEAG gewinnen bis 10.18 Uhr 4,7 Prozent auf 3,10 EUR.

      Schwenkow sollte sich mal was neues einfallen lassen oder Beweise für die "feindliche Übernahme" vorlegen bzw. etwas dagegen unternehmen (z.B.für steigende Kurse sorgen) oder er wird unglaubhaft.
      Im Moment ist die Bid und die Ask Seite noch richtungslos.
      Ich bin selbst mit 6k DEAG investiert. Hatte meine Phenomdedia bei 1€ verkauft und bin bei 3,90 in DEAG eingestiegen, da ich das Chance/Risiko Verhältnis für aussichtsreicher hielt!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 13:41:27
      Beitrag Nr. 131 ()
      So, mit der AdHoc sind ja schon mal weitere Dinge geklärt ( auch in Punkto Verhandlungsposition / Marktplatzierung ). Sehr interessant und sehr wichtig. Kurs daraufhin in FSE sofort auf +9,7% geschnellt. Dies gibt vor allen Dingen Schwenkow eine gesicherte Position in der weiteren Vorgehensweise - und eine positive noch dazu.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 13:51:07
      Beitrag Nr. 132 ()
      Ich halte es für immer wahrscheinlicher, daß Schwenkow nach dieser Entscheidung demnächst auch zum Rückkauf ansetzt.
      Branchentechnisch gesehen macht das Sinn, vor allen Dingen auch bei bevorstehenden Kooperationsdeals ( muß ja nicht gleich die feindliche Übernahme sein ), wäre dies sinnvoll.
      Warten wir es ab.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:51:19
      Beitrag Nr. 133 ()
      Mal eine Frage : Warum hat die DEAG nicht in den letzten Tagen ihr Aktienrückkaufprogramm fortgesetzt bzw. abgeschlossen. Bei den Preisen und genügend Kapital wäre es doch einfach gewesen sich mit Aktien einzudecken. Oder irre ich mich da gewaltig?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:56:37
      Beitrag Nr. 134 ()
      @fattyfinn
      Kennst Du die Bedingungen für den Rückkauf?
      Könnte es sein, daß sie nicht handeln dürfen, während es so
      starke Schwankungen gibt?
      Bei manchen Rückkaufprogrammen ist so eine Klausel wohl drin.
      Weiß ich hier aber nicht...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:56:53
      Beitrag Nr. 135 ()
      weil Schwenkow vorn nur so viel aufkauft, wie seine
      Frau in der Lage ist, hinten wieder rausschmeissen.

      Und wenn das Lager noch voll ist, dann muß eben
      gewartet werden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:57:03
      Beitrag Nr. 136 ()
      @fattyfinn
      Kennst Du die Bedingungen für den Rückkauf?
      Könnte es sein, daß sie nicht handeln dürfen, während es so
      starke Schwankungen gibt?
      Bei manchen Rückkaufprogrammen ist so eine Klausel wohl drin.
      Weiß ich hier aber nicht...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:59:54
      Beitrag Nr. 137 ()
      Huch, zweimal gepostet... :confused:
      Und dazwischen noch McZocks

      Das habe ich ja auch noch nicht erlebt. Faszinierend...

      @McZocks
      So einen Schwachsinn kannst Du Dir verkneifen... :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:03:50
      Beitrag Nr. 138 ()
      als Investierter kann man sich doch mal so seine
      Gedanken machen - der Möglichkeiten gibt es doch
      viele
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:28:44
      Beitrag Nr. 139 ()
      Wir können uns die ganzen Spekulationen sparen. Was hier läuft manipulieren nicht die Kleinanleger. Xetra runter gedrückt und in Frankfurt 3000 Stück gekauft.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:42:03
      Beitrag Nr. 140 ()
      nur es gehören immer zwei dazu, einer muss das Zeug ja
      tonnenweise verkaufen - der evtl. Aufkäufer kann es ja
      wohl nicht sein, denn so kommt er nie auf seine Mehrheit.

      Vielleicht ist meine Vermutung mit vorn rein und hinten
      raus doch nicht so falsch.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 15:55:51
      Beitrag Nr. 141 ()
      der größte Mist ist allerdings, dass - sollte hier
      wirklich eine feindliche Übernahme stattfinden -
      die Kleinaktionäre nichts davon haben werden.

      Denn ein Angebot wird es meiner Meinung nicht geben.
      Der neue Mehrheitsaktionär hat >50% und wirft anschließend
      Schwenkow vom Stuhl - das wars. Wozu ein Angebot an
      Schwenkow und den Rest, er kontrolliert doch die Firma
      schon mit 51%.

      Also für uns wäre ein Kampf gegen die Übernahme wohl
      besser.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 16:29:30
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hier árbeiten´Profis und die decken sich auch so mit Aktien ein. Die stellen auch die Orders, im Augenblick ist das Ask
      fast leer!
      Habe gerade bei einer Tasse Kaffee darüber nachgedacht und eine Kauflimit unten eingegeben. SL habe ich gestrichen. Bin
      davon überzeugt, das was positives kommt. Schaut euch die
      Orderausführungen genau an.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 17:08:42
      Beitrag Nr. 143 ()
      @ mczocks
      vorne rein und hinten wieder raus?? kannst du mir erklären was schenkow davon hat?? jetzt sind seine aktien nur noch 30% wert!! toller schachzug!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 17:31:36
      Beitrag Nr. 144 ()
      Na ich weiß nicht ob das noch was wird mit Deag,
      jetzt sind wir auf Xetra sogar ins minus gerutscht.

      Ob hier wirklich Profis arbeiten??

      gruß kilbi
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 17:41:13
      Beitrag Nr. 145 ()
      einen Übernehmer, der die Stücke immer wieder auf
      den Markt haut, hab ich leider auch noch nie gesehn.

      Lieber feindlicher Übernehmer, so wird das nichts!
      Du mußt schon die Stücke behalten.

      Oder existierst du vielleicht doch nur in Schwenkows
      Phantasie?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 17:45:14
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hallo allerseits,

      halte ebenfalls DEAG mit einem Kschnitt von 2,86......diesen Wert habe ich übergewichtet in meinem DEPOT.

      Dazu gibt es mehrere Gründe die für ein Investment sprechen:

      Die DEAG weist aktuell auf Basis des Geschäftsjahres 2002 ein KuG Verhältnis von unter 5 auf. Für ein Unternehmen, welches europaweit Marktführer ist, sicherlich eine günstige Bewertung.

      Mit einem Cash-Bestand von 37,8 Mio. Euro, sowie einer Liquiditätszufuhr von 20 Mio Euro notiert das Papier mit einer Marktkapitalisierung von 53 Mio Euro unter Cash.

      Im Peergroup Vergleich ist die Unterbewertung noch deutlicher zu erkennen.

      Obwohl dem europaischen Marktführer DEAG eine etwas teurere Bewertung zustehen würde, ist CTS Eventim mit einem KGV von 15 auf Basis der 2002er Schätzungen um das 2,5 fache höher bewertet.

      Bei einem Angleichen würde die DEAG ein fairer Kurs von 16 Euro ergeben.

      Aus diesen genannten Gründen halte ich diesen Wert im Depot und rechne mit einem anziehen des Kurses in Kürze, wobei das eine oder andere Börsenblatt den Wert empfehlen wird.

      Ich gehe in Kürze von einem Kurs von mind. 4,50 - 5,00 Euro aus.

      Gruss
      trad1
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 17:45:38
      Beitrag Nr. 147 ()
      @kilbi
      Nach einem Blick auf den Chart von CTS Eventim bin ich noch
      zuversichtlicher geworden, daß das "noch was wird mit DEAG".

      Das Signal ist ziemlich klar. Das Urteil ist schlecht für CTS
      und gut für DEAG.
      Derzeit ist der Markt allerdings fast nur empfänglich für
      schlechte Nachrichten (das wird sich auch wieder ändern).

      Und daran, daß sich der Kurs bei DEAG heute "ganz normal"
      entwickelt, zweifle ich auch immer mehr...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:49:21
      Beitrag Nr. 148 ()
      Zur Branchensituation:
      Clear stellt sich in Deutschland über CTS im Tickethandel und über Marke Lieberberg als Veranstalter auf. Lieberberg und Schwenkow sind ja nicht gerade die dicksten Freunde. Jetzt gibt es noch einen zweiten Big Player mit Richtung Deutschland: Anschutz. Sollte Clear der ominöse Übernehmer sein, gäbe es für Anschutz zahlreiche Argumente DEAG zur Seite zu gehen ( Clear und Anschutz sind in den USA auch harte Konkurrenten ). Zur Seite gehen: Stützung, Kooperation, selbst übernehmen? Vom Kapital kein Problem.
      Sollte Anschutz der ominöse Übernehmer sein, wird es erst jetzt richtig interessant, denn der Ticketdeal ist aufgehoben. Das ist jedoch auch für eine ernsthafte Kooperation eine gute Voraussetzung.
      Meine persönliche Meinung ist die:
      Lieberberg wird nun gestärkt wieder in Deutschland auftreten, Ticketabverkauf über CTS durchorganisiert und potenten Partner mit Clear im Rücken.
      Die DEAG steht ohne Ticketservice da, Quivive ist durch und CTS muß nicht sein und ohne diesen unendlichen Kapitalfluss zum Anfang der Saison. Das Ticketsystem muß aufgebaut werden,. Marktanteile dürfen nicht verloren werden etc. Die Situation alleine durchzustehen dürfte nicht allzu leicht sein. Ich denke, da wird gerade mächtig gedealt, gezockt usw. Vielleicht wird der Kurs auch nur gedeckelt um Schwenkow zu zermürben und weich zu machen für Verhandlungen. Bei so etwas wird mit allen Bandagen gekämpft. Das ist ja nichts neues.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:56:47
      Beitrag Nr. 149 ()
      Du meinst Anschutz könnte die Ticketvermarktung übernehmen, insbesonders jetzt, wo sie das Engagement bei den München Barons verringern wollen?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:10:33
      Beitrag Nr. 150 ()
      Nein keinesfalls. Das Engagement bei den Barons hat damit überhaupt nichts zu tun. Das hat nur was mit dem Hallenbau in Berlin und der durch Harkimo gebauten Halle in Hambrug zu tun. Harkimo braucht Auslastung und hat keine Lizenz, Anschutz hat einen Verein der umgeswitcht wird und so für auslastung in Hamburg sorgt und gleichzeitig zieht Harkimo sich als Mitbewerber um die Halle gegen Anschutz zurück.

      Schwenkow kann nun mit anderen ticketsystemen verhandeln oder ein eigenes aufbauen. Ein eigenes kostet Geld, Anschutz hat das Geld. Zu CTS kann er kaum gehen - allein schon wegen des Rechtsstreits und wegen Lieberberg. Immerhin ist Lieberberg die eine ehemalige Hälfte von Mama und die ist ja nun Schwenkow. Ich denke, daß Urteil gibt ihm eine gute Verhandlungsposition und ist auch sehr wichtig für die weiteren Verhandlungen - es skizziert seine Position klarer und schafft Planungssicherheit. nichts destotrotz muß er tickets verkaufen. Und dieser Verkauf muß organisiert werden. Und zwar schnell, effizient und effektiv. Und das kostet Geld. So eine Nummer wie mit Quivive kann er sich nicht zweimal erlauben. Du darfst nicht vergessen, daß CTS total eingefahren ist am Markt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:14:59
      Beitrag Nr. 151 ()
      Aber wenn Anschutz die insolvente Qivive aufkauft könnte er enorm Kosten sparen, so billig würden die nie mehr in Deutschland zum Zug kommen. Wäre dann eine weitere Beteiligung von Springer und Lufthansa denkbar oder hätte das Anschutz nicht nötig?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:53:33
      Beitrag Nr. 152 ()
      Ich sehe das ein bißchen von der anderen Seite. Durch das Urteil hat DEAG eine klare Position. Jetzt werden sie als "Partner" für Anschutz interessant. Der Ticketverkauf´ist eine Schlüsselposition. Immerhin hat, soweit ich weiß, CTS Lieberberg übernommen und nicht umgekehrt ( 51% ). Clear holt sich so Veransdtalter und ticketservice auf einen Streich. wie hätte anschutz einsteigen können? Mit Übernahme der DEAG gäbe es eine direkte Verpflichtung über den Konkurrenten die Tickets zu vertreiben. Ist jetzt nicht mehr. Ich stelle mir das eher so vor, daß nun eine Verhandlung mit Haken und Ösen am Laufen ist. Wenn ich an Anschutz stelle Interesse an einer zusammenarbeit mit DEAG habe, würde ich auch zusehen, daß die Kurse unten bleiben. Direkt übernehmen ist eine andere Sache. Man darf nicht vergessen, daß Schwenkow auch gebraucht wird. Ein Unternehmen übernehmen und der kopf spielt nicht mit ist schnell eine leere Hülle. Schwenkow ist immerhin gewachsen. Und ob Anschutz wirklich das komplette Stella-Ding am Bein haben will - vielleicht doch besser punktuell kooperieren?.? Möglichkeiten gibt es viele und auch die DEAG hat einige gute Optionen. Unabhängig von der enormen Masse Geld mit dem die amis aufgestellt sind, ist die Gegenposition der DEAG gar nicht schlecht. Auf alle Fälle muß hier jemand über seinen Schatten springen. Ich kann mir jedenfalls kaum vorstellen, daß Schwenkow und Lieberberg nebenaneinder arbeiten.
      Zu Quivive: Anschutz bräuchte die Lufthansa sicherlich nicht. Aber ob Quivive so ein guter Schachzug wäre wage ich zu bezweifeln. Auf alle Fälle ist noch sehr viel Platz für Spekulationen im Raum. Vielleicht hat ja Schwenkow mit dem Rückkauf einfach nur auf das Urteil gewartet - immerhin muß er ja in der Verhandlung die Position behalten notfalls selbst ein System aufbauen zu können - und das kostet Geld!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:12:24
      Beitrag Nr. 153 ()
      @faspower
      zur Frage von heute morgen. Wer alles mit den 1 Stück Transaktionen Kurse auf Xetra manipulieren möchte, darüber kann ich leider auch nur Vermutungen anstellen.
      Da die Umsätze am NM meist zu gering sind, schließe ich Banken und Fonds auf jeden Fall aus. Außer zu Übungszwecken vielleicht.
      Betuchte "Kleinanleger" kommen hier wohl eher in Frage.

      Irgendwer hat heute gepostet, daß Leerverkaufen in Deutschland nicht möglich ist. Junge, wo warst du die letzten zwei Jahre ?
      Ob allerdings bei DEAG definitiv leer verkauft wurde ist schwer zu sagen. Sicherlich haben hier einige Fonds ihre NM-Pakete abgeladen und dadurch sämtliche Medientitel rasiert. In diesem Zusammenhang ist der Kurverfall von DEAG eigentlich nicht sonderlich spektakulär.
      Trotzdem der Chart war auf jeden Fall eine willkommene Einladung für Leerverkäufer. Allerdings hätte bei 6 Euro mal eine längere Verschnaufpause mit Trend nach oben sein müssen ( charttechnisch ).

      Zumindest gefallen mir heute die Times und Sales bei DEAG.
      Der Kurs ist bei dem Umfeld doch normal oder etwa nicht.
      Geduld. Wir werden sehen ex oder hopp.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:31:05
      Beitrag Nr. 154 ()
      @faspower
      Bleibt also ein JV bezüglich Ticketvermarktung und Musicalgeschäft- und die heute aufgekommene, von mir noch nicht recherchierte Beteiligung von Endemol(halte ich aber auch nicht für wünschenswert). Clear hätte außerdem eine kartellrechtlich schwierige Position auf dem deutschen Markt, nach Ihrer Beteiligung an CTS.
      Schwenkow ist genauso wichtig wie Esser bei Mannesman, nur daß dieser nicht 30% der Aktien besaß.
      Ich kann mir schon vorstellen, daß es zwei große Veranstalter in Deutschland geben wird, außerdem ist das für Anschutz nach Marshall und Avram eine Mega-Chance in den gesamt-europäischen Markt einzusteigen, denn die Bewertung hängt sicherlich auch mit der zukünftigen Marktposition von DEAG ab. (insofern ist ein niedriger Kurs vielleicht gar nicht so schlecht für Schwenkow)
      Für ein JV spräche außerdem, daß nicht das volle Risiko eines schwierigen Marktumfeldes getragen wird. Das Urteil zu CTS schafft meines Erachtens auch eine erneute Chance, daß die Ticketvermarktung in nächster Zeit profitabel gestaltet werden kann. Das kostet zwar Geld, aber wenn Schwenkow Recht hat, kommen pro Ticket 0,75 € zusätzlich rein. Dieses Geld könnte doch investiert werden...Außerdem könnte man sich die Kosten teilen, deswegen meine Anspielung auf die vorigen Vertragspartner.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 23:04:30
      Beitrag Nr. 155 ()
      @bardoties
      auf alle Fälle wird eine Entscheidung nicht mehr monatelang dauern, denn es muß gehandelt werden.
      Habe gerade erfahren, daß Gafron bei 100,6 und TV Berlin seinen Hut nimmt. Grund: 100,6 wird verkauft. Käufer: 3x dürft ihr raten: Clear. Hier dreht sich gerade mächtig was im Platzierungskarussell. Bin ziemlich sicher, daß ich nicht so verkehrt liege mit meiner Einschätzung, daß die jetzigen Tage maßgeblich über eine gesamte Zukunfstausrichtung entscheiden werden. Clear macht Druck - und auf Druck muß reagiert werden.Langsam fügen sich meine Puzzleteile zusammen. Sobald ich mehr erfahre, lasse ich es Euch wissen.
      Übrigens: Von allen, die ich aus der Branche kenne und die in den letzten Tagen eingestiegen sind, hat bisher keiner verkauft!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 23:16:06
      Beitrag Nr. 156 ()
      @bardoties
      endemol ( respektive Stage ) würde eher zu Anschutz passen. ein hat die Hallen und will neue Hallen bauen, der andere sorgt für zusätzliche auslastung. Und bestimmt besser als Stella. Nimm Hamburg: Der König der Löwen von Stage ist bereits bis zum Sep. ausverkauft und hatte seit dem ersten Tag eine Auslastung von 100%(!!). Da kann der Mozart von Stella nur staunen...
      Doch wenn Schwenkow die Musicalsparte ganz oder teilweise an Stage gibt, Stage ein JV mit Anschutz macht und Anschutz wiederum mit DEAG, dann ist das eine sehr gut aufgestellte Koop.
      Wow, Möglichkeiten gibt es, die gibt es gar nicht...
      Das Problem zwischen Anschutz und DEAG sind, glaube ich, im moment nur die überschneidenden Geschäftsbereiche. Nimm z.B. Berlin: DEAG betreibt die Waldbühne, die Max-Schmeling Halle etc., Anschutz baut eine neue Halle dazu und hast natürlich auch eigene Interessen.Wenn die beiden sich jedoch einigen sollten, muß das nicht zum Nachteil der DEAG sein.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 15:31:46
      Beitrag Nr. 157 ()
      vorhin wurde seitens der Clear dementiert, daß sie sich 100,6 einverleibt haben. Das der Sender verkauft wurde, wurde jedoch bisher nicht dementiert. Mir wurde gleichzeitig glaubhaft versichert, daß die bisherigen Gerüchte zur DEAG von außen gestreut wurden um den Kurs unten zu halten. Man wisse anscheinend wirklich nicht, wer dahinter steckt. Bei der DEAG selbst ist auch bei den Mitarbeitern von irgendeiner Panik oder Unruhe nicht das geringste Anzeichen zu erkennen. Diese Info habe ich von einem sehr glaubhaften Bekannten, der direkt mit der DEAG zu tun hat.
      Ich denke zwar nicht, daß der Kurs heute ohne Meldung noch große Sprünge macht, doch verkaufen werde ich keinesfalls.
      Allen auch noch Investierten viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 18:07:54
      Beitrag Nr. 158 ()
      Das baut mich ja wieder etwas auf! War heute ab Mittag total am Boden. Wollte schon bei DEAG anrufen, die sollen paar Papierchen zukaufen...:D

      Im "Aktionär" heute wieder vier Sterne und KGV-Angabe 3. Das müsste nun schon drunter liegen?! Ist eine sagenhafte Spannung im Laden und ich hoffe, wir können alle bald entspannen. :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 18:31:56
      Beitrag Nr. 159 ()
      Was steht denn im Aktionär?
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 18:52:23
      Beitrag Nr. 160 ()
      um den Kreis mit 100,6 zu schließen. Habe inzwischen herausbekommen, wer dementiert hat. Der neue GF persönlich. Der Nachfolger von Gafron ist Thomas Thimme und er hat definitv nein gesagt zu einer Übernahme durch Clear. Er überlege vielmehr nun selbst 40% zu übernehmen ( bislang gehört 100,6 zu 100% Kirch junior ). Dafür wird ja nun TV Berlin frei, denn die sind heute in die Insolvenz gegangen ( auch eine kirch-Tochter ). Man sieht, aus allem wird ein Gerücht aufgebaut, welches nicht zu gunsten von schwenkow liegt. Dies mal der Absender der Tagesspiegel, der Clear ins Gespräch gebracht hat. Sachen gibt´s,...tsetse
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 12:42:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 14:24:19
      Beitrag Nr. 162 ()
      @ faspower
      Wie war das gleich mit der Unternehmensgründung der Deag?
      Aus welcher Firma ging die DEAG eigentlich damals hervor?
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 15:53:34
      Beitrag Nr. 163 ()
      @bardoties
      die Hauptfirma aus Schwenkows schon damals zahlreichen Gesellschaften war Concert Concept GmbH. Es ist nur ein hartnäckiges Gerücht, doch die Gründung seiner ersten Firmas, die wirklich sehr erfolgreich war, war auch ein relativ skrupeloser Akt von Schwenkow, einem jungen Mann mit Visionen, die er auch alle ( teilweise ohne Rücksicht auf Verluste ) durchgesetzt hat. Sein allererstes selbstveranstaltetes Konzert ( ich glaube es war Zappa ) war ein Minusgeschäft, und da er kein Geld hatte dafür die Rechnung zu bezahlen, hat er es bei einem damals schon eingesessenen Großveranstalter ( ich glaube es war Rau ) abarbeiten soll. In dieser Zeit hatte er natürlich Zugang zu vielen Daten und einen guten Einblick in das Geschäft eines damals schon erfolgreichen Veranstalters. Diese Daten waren dann sein wertvoller Grundstock für die gründung seines eigenen Unternehmens, mit demer dann auch Rau ( bzw. dann Lippmann & Rau ) überholt hat. Wie gesagt, ich sage ausdrücklich nur das sei ein Gerücht - das allerdings schon seit mehr als einem Jahrzehnt existiert und mir damals bereits von verschiedenen Seiten bestätigt wurde.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 15:56:26
      Beitrag Nr. 164 ()
      Habe heute gehört, daß darüber nachgedacht wird, den NM in seiner jetzigen Form abzuschaffen und dann praktisch neu zu gründen, allerdings ohne IT, Telcoms u.ä. Risikounternehmen. Die erhalten dann einen eigenen Markt. Kann das jemand bestätigen. Es gibt in den Vorständen der Banken wohl schon Gespräche hierzu und es soll wohl auch erste Äußerungen gestern abend in n-tv gegeben haben. Hat irgend jemand davon was gehört? Ist da was dran?
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 20:42:20
      Beitrag Nr. 165 ()
      Sorry, ich meinte die Gründung der DEAG
      siehe http://www.netscape.de/finanzen/boerse/firmenprofile/portra…
      Die Deutsche Entertainment AG entstand 1995 unter dem Namen "DEAG Deutsche Entertainment AG". Gründer war die Stella Musical Management GmbH. In einem Nachgründungsvertrag mit der Wintergarten Varieté Theater Betriebs Gesellschaft mbH vom September 1995 wurden für 4 Mill. DM 50% der Geschäftsanteile an Wintergarten erworben. Durch Beschluß der Hauptversammlung vom 21. Oktober 1995 erfolgte eine erste Kapitalerhöhung um 100.000 auf 200.000 DM zur Durchführung der Verschmelzung mit der Berlin Entertainment Services Holding GmbH. Durch einen weiteren HV-Beschluß vom 27. August 1996 erfolgte eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln um 3,8 Mill. auf 4,0 Mill. DM. Die ao. HV vom 16. Juli 1998 beschloß eine weitere Anhebung des Grundkapitals, und zwar gegen Sacheinlagen um 4,734 Mill. DM. Im Gegenzug haben die Altgesellschafter alle ihnen an der concert concept Veranstaltungs-GmbH und der coco TOURS Veranstaltungs GmbH gehörenden Anteile auf die Deutsche Entertainment AG übertragen. Schließlich hat die HV am 6. August 1998 u.a. beschlossen, den Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrates zu ermächtigen, das Grundkapital der Gesellschaft gegen Bareinlagen um 2,183 Mill. auf 10,917 Mill. DM zu erhöhen. Die 436.680 Aktien aus der daraus folgenden Kapitalerhöhung wurden zusammen mit weiteren 326.000 Aktien aus dem Besitz der Altaktionäre (inkl. 70.000 Stücke im Rahmen des Greenshoe) in der Zeit vom 8. bis 10. September 1998 einer breiten Öffentlichkeit zur Zeichnung angeboten. Die Bookbuilding-Spanne lautete auf 57 bis 69 DM. Als Emissionspreis wurde der oberste Wert errechnet. Der erste Kurs am Neuen Markt wurde am 14. September 1998 mit 72 DM festgestellt. Durch den Börsengang flossen der Gesellschaft frische Mittel von brutto rund 30 Mill. DM zu; dabei fielen 3,1 Mill. DM Emissionskosten an, die die Gesellschaft anteilig zu tragen hatte. (AfU)


      Ich hoffe nicht, daß sich die Dinge wiederholen....Stella ging pleite und ist nun wieder im Konzern der DEAG.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 20:50:51
      Beitrag Nr. 166 ()

      Chartvergleich Stella-DEAG der letzten 3Monate
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 22:57:51
      Beitrag Nr. 167 ()
      ich verstehe eine Sache überhaupt nicht, wenn er nun
      schon so knapp bei Kasse ist, warum zahlt er dann
      Steuern auf einen ausgewiesenen Gewinn, statt Kredite
      zu tilgen und damit die Steuerlast zu senken

      da die positive Ergebnisbilanz ja sowieso nichts bringt,
      kann er doch dann auch darauf verzichten

      Oder wollen die lieben Banken keine Sondertilgung, dann
      kann es ja so schlecht nicht stehen
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 23:29:10
      Beitrag Nr. 168 ()
      "Schwenkow fürchtet eine Zerschlagung der DEAG" - so titelt die FAZ von morgen, 25.4.02.
      Er hat sich also den zunehmenden Analystenmeinungen angeschlossen. Welche Szenarien bedeuten das nun für den Anleger? Was denkt ihr?
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 02:40:37
      Beitrag Nr. 169 ()
      In den letzten Tagen hat das Vorzeichen bei STELLA von B oder BT auf G oder gar GT gewechselt. An allen 4 Börsen heißt es - auf allerdings erschreckend niedrigem Niveau von 3,80 EUR - einheitlich G, kein Makler stellt noch einen Briefkurs. Woran liegt es? Etwa an den in Aussicht gestellten zweistelligen Millionensubventionen für die Verlagerung nach Berlin?

      SZ, Mittwoch, 27. März 2002

      Bayern Seite 12 / Deutschland Seite 12 / München Seite 12

      Wo spielt
      die Musik?

      Entertainer Schwenkow pokert mit
      Berlin und Hamburg um Subventionen

      Zwischen den konkurrierenden Wirtschaftsstandorten Berlin und Hamburg bahnt sich ein neuer Streit an. Deutschlands größter Musicalveranstalter Stella („Der Glöckner von Notre Dame“, „Cats“ will seinen Unternehmenssitz von der Alster an die Spree verlagern. „Wir erwarten allerdings das eine oder andere Goodie“, sagte gestern der Chef und Großaktionär der Deag Deutsche Entertainment AG, Peter Schwenkow. Der börsennotierte Konzertveranstalter und Varieté-Betreiber Deag ist der Haupteigner von Stella und sitzt bereits am Kurfürstendamm in Berlin. Schwenkow räumte offen ein, dass er um öffentliche Subventionen pokert. Die Stella Holding mit ihren 180 Mitarbeitern werde nur dann in der Hansestadt bleiben, wenn der dortige Wirtschaftssenator Gunnar Uldall (CDU) beispielsweise Gehaltszuschüsse für leitende Mitarbeiter gewähre. „Ich werde in den nächsten Tagen mit Uldall darüber verhandeln“, sagte Schwenkow.

      Doch die Chancen des Hamburger Wirtschaftssenators, sich gegen seinen Berliner Amtskollegen Gregor Gysi (PDS) durchzusetzen, stehen wie einst bei Universal Music schlecht. Peter Schwenkow verlangt Landeszuschüsse in zweistelliger Millionenhöhe. Hamburg darf nicht so viel Geld verteilen, weil der reiche Stadtstaat sonst eventuell gegen EU-Auflagen verstößt. Falls sich Gysi, der sich mit einer Unternehmensansiedlung gern öffentlichkeitswirksam schmücken möchte, doch zieren sollte, weiß Schwenkow noch einen Ausweg. „Ich spreche auch mit dem Potsdamer Oberbürgermeister Matthias Platzeck“, sagte der Deag-Chef.

      Erst Stella dann Qivive jetzt vielleicht auch die DEAG. Überall weigerte man sich Herrn Schwenkow weiter unter die Arme zugreifen bei doch soo höchst profitabelen Geschäften .
      Diese Beispiele zeigen das Herr Schwenkow sich wohl viel zu weit aus dem Fenster gelehnt hat und sprechen ganz sicher nicht für die Fähigkeit Geschäfte auch in schwierigen Zeiten beim laufen zu halten.Wäre auch nur das gerinste an seinen Übernahmegerüchten dran, wäre der Kurs die letzte Woche nicht einfach nur gefallen ( dann wären auch längst Leute mit Insiderwissen mit dabei)- die Geschichte kann man ihm nicht mehr glauben. Wenn man sich die Arbeit macht und Interviews noch aus Zeiten der Stella anschaut sieht man das da auch viel sehr selbstbewußt erklärt wurde - nur die Stella wie auch Qivive gibt es nicht mehr.Auch von diesen Beispielen ausgehend hat die Person Schwenkow ,die nun schon seit Monaten das eine oder andere Unternehmen noch retten wollte , sicher nicht mehr den besten Leumund - ganz bestimmt nicht mehr bei dan Banken - diese sollten schon oft genug helfen.
      Ich wünsche allen investierten viel Glück !
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 02:52:55
      Beitrag Nr. 170 ()
      „Allerdings“, betont Schwenkow, „können wir mit dem Börsengang auch abwarten, wenn sich die Situation am Kapitalmarkt nicht ändert und wir 2002 das Doppelte erlösen können.“ Damit gibt der DEAG-Chef ganz offensichtlich das eigentliche Ziel der Qivive-Emission preis: Kasse machen!

      Das braucht man nicht weiter erklären - Herr Schwenkow will Kasse machen - er wäre nicht der erste Geschäftsman der über seine Visionen die Realität nicht mehr erkennt.(Leo Kirch ist wohl das aktuellste Beispiel )
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 07:59:08
      Beitrag Nr. 171 ()
      Wenn ich mir dieses Szenario anschaue, insbesondere welche oberflächlichen Stories der Schwenkow da verzapft und was für ein Stimmung am Markt zu DEAG herrscht.....

      mögliche Insolvenz,
      dann feindliche Übernahme,
      dann Zerschlagung

      ....sehe ich nur eine einzige Möglichkeit:

      So schnell verkaufen wie es nur geht. :(

      Bald bei 1 € ?
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 08:26:53
      Beitrag Nr. 172 ()
      WKN
      551390
      Name
      DEAG ENTERTAINM
      BID
      2.90 EUR
      ASK
      3.20 EUR
      Zeit
      2002-04-26 08:25:18 Uhr
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 15:38:42
      Beitrag Nr. 173 ()
      DEAG

      Die Gerüchteküche brodelt


      Einschätzung
      Stand: 26.04.2002



      Nach Gerüchten um Liquiditätsprobleme brach die Aktie ein. Nun steuerte Konzernchef Schwenkow dagegen - mit neuen Gerüchten.



      Gute Aktien leben von Gerüchten und Spekulationen, schlechte gehen daran zu Grunde. Momentan gehört die Aktie des Enterteinment-Konzerns Deag zweifellos zu den schlechten. Seit Jahresbeginn fiel die Aktie nach Gerüchten um Liquiditätsengpässe von acht auf unter drei Euro. Seit Anfang März schwollen die Umsätze deutlich an, zuletzt wurden weit über 100.000 Stücke pro Tag gehandelt - sowohl im Parketthandel als auch auf Xetra. Zum Vergleich: Früher schwankte das tägliche Handelsvolumen um 20.000 Aktien.
      Heute heizte Konzernchef Peter Schwenkow die Gerüchteküche noch einmal richtig an. Er befürchte eine feindliche Übernahme durch einen Aufkäufer, der die Deag zerschlagen wolle, sagte er in einem Zeitungsinterview. Es wird gemunkelt, dass die Deag auch schon eine Investmentbank mit der Verteidigung beauftragt habe.

      Für eine Übernahme spricht, dass das Unternehmen an der Börse derzeit nur noch mit 23 Millionen Euro bewertet wird. Bei einem Jahresumsatz von 300 Millionen Euro und einem Eigenkapital von 68 Millionen ist die Deag auf den ersten Blick ein Schnäppchen. Doch es gibt einige Dinge, die gegen eine Übernahme sprechen, allen voran der Streubesitz von 59 Prozent. Theoretisch reicht das zwar für eine feindliche Übernahme aus, aber dafür müsste der Aufkäufer fast den kompletten Free Float an sich reißen - äußerst unwahrscheinlich, zumal bei diesem Kursverlauf. Den Rest der Aktien kontrolliert Schwenkow. Der Firmengründer und Vorstandschef ist zwar grundsätzlich abgabebereit, aber nicht an einen Wettbewerber oder einen Raider, der sein Unternehmen zerschlagen will. Zuletzt brachte Schwenkow Industrieunternehmen ins Spiel, im Speziellen nannte er Daimler Chrysler und die Deutsche Telekom. Doch was sollen ein Auto- oder ein Telekomkonzern mit einem Konzertveranstalter anfangen? Die Idee klingt absurd.

      Wir glauben nicht, dass den Deag-Aktionären ein Übernahmeangebot ins Haus steht. Vielmehr ist zu vermuten, dass Schwenkows wiederholt geäußerte Übernahmeängste in Wirklichkeit Nebelkerzen sind, mit denen er von den anderen Gerüchten, die sich derzeit um die Deag ranken, ablenken will. Der rasante Kurssturz wurde nämlich durch Spekulationen ausgelöst, wonach die Deag Geldprobleme habe und von der Insolvenz bedroht sei. Ebenso geisterte das Phantom einer bevorstehenden Gewinnwarnung herum. Im Zuge der Enthüllung des Comroad-Skandals wurde zudem die Qualität des Deag-Jahresabschlusses angezweifelt.

      Die Insolvenzgerüchte wurden vor allem durch die Probleme bei zwei Tochterunternehmen ausgelöst. Der Ticketvermarkter Qivive meldete vor wenigen Wochen Insolvenz an, und die Musicaltochter Stella ist - kaum gerettet - schon wieder zurück in die Krise geschliddert und zum wiederholten Male ein Sanierungsfall. Schwenkow erklärte, dass die Deag Qivive bereits im vergangenen Jahr voll abgeschrieben habe und auch die Probleme bei Stella den Gesamtkonzern kaum belasten würden. Die freie Liquidität bezifferte er auf 37,7 Millionen Euro, und das erste Quartal sei "über Plan" verlaufen mit geringer als erwarteten Verlusten.

      Bleibt noch das Thema Jahresabschluss. In der Bilanz finden sich tatsächlich einige Posten, die ungewöhnlich und erklärungsbedürftig sind. So erhöhten sich trotz eines deutlich gestiegenen Jahresgewinns die kurzfristigen Bankverbindlichkeiten von 15 auf 27,7 Millionen Euro. Besonders beunruhigend fanden wir jedoch zwei Elemente der Gewinn- und Verlustrechnung -die beiden Posten "Sonstige betriebliche Erträge" und "Sonstige betriebliche Aufwendungen". Hier werden hauptsächlich einmalige Transaktionen abseits des operativen Geschäfts verbucht - ein sehr intransparenter Posten. Im Jahr 2001 verdoppelten sich die sonstigen Erträge von 22 auf mehr als 44 Millionen Euro, die Aufwendungen schrumpften hingegen von 18,4 auf 15,2 Millionen. Das Betriebsergebnis (Ebit) lag bei 11,9 Millionen. Bei konstanten Erträgen und Aufwendungen wäre unterm Strich ein Ebit-Verlust von 7 Millionen Euro heraus gekommen. Ohne Sonderfaktoren hat die Deag operativ sogar einen Verlust von 17 Millionen Euro eingefahren. Auf Nachfrage von Telebörse-Online konnte Schwenkow die Herkunft der Erträge zwar transparent machen, gleichzeitig prognostizierte er jedoch, dass die Deag im laufenden Jahr nicht annähernd so hohe Sondereinnahmen verbuchen werde. Dennoch beharrte er auf seiner Prognose, dass das Ebit in 2002 zweistellig wachsen werde. Wie er das schaffen will, konnte er freilich nicht überzeugend erklären. Ohne hohe Sondererträge könnten jedoch tiefrote Zahlen drohen.

      Fazit: Die hohen Umsätze der vergangenen Tage deuten darauf hin, dass sich diverse Fonds und Großanleger von dem Wert getrennt haben. Selbst wenn irgendein Aufkäufer die Hand aufgehalten hat - die Verkäufe überwogen die Käufe bei weitem. Das relativiert die Übernahmegerüchte. Wir erwarten, dass sich die Börsianer schon bald wieder auf die Negativgerüchte stürzen werden. Da wir nach derzeitigem Wissensstand nicht ausschließen können, dass in den kommenden Wochen noch Negativnachrichten aus dem Hause Deag nach außen sickern werden, raten wir vom Einstieg ab.

      Michael Hedtstück; 26.4.02

      http://dieteleboerse.n-tv.de/readygo_show_tpl.php?typ=Aktien…
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 11:02:46
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hat jemand mit der IR von der DEAG schon Kontakt gehabt, wie nun die konkreten Steps aussehen werden? Gibt es hierzu irgendwo eine konkrete Informationsquelle, aus der sich der mögliche weitere Kursverlauf ableiten läßt? Habe mir die postings auf den anderen Threads durchgelesen, mußte aber auch da unterschiedliche Bewertungen von Sinn,Zweck und Auswirkung erfahren - wer weiß denn über die Auswirkung und die Vorgehensweise exakt Bescheid? Sollte es hierzu nicht noch eine AdHoc geben? Ist der Bericht der Financial Times aus dem zitiert wurde eigentlich von der DEAG bestätigt?
      ( es gab ja in letzter Zeit öfters Berichte in einzelnen Zeitungen, die kurz darauf wieder dementiert wurden ). Obwohl ich die Financial Times für ein gutes Blatt halte.
      Gibt es woanders auch schon was darüber zu lesen? Danke für die Infos.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 11:27:02
      Beitrag Nr. 175 ()
      Tut Euch einen Gefallen und steigt,
      zumindest erstmal, aus. Ich beobachte
      DEAG selbst seit mehreren Wochen.
      Habe einen schönen Verlust hingelegt.

      Das Ganze wird immer komplexer und
      undurchsichtiger. Zeitungsinterviews
      allein reichen eben nicht aus, um die
      Bewertung des Unternehmens zu steigeen.

      Der Kurs fällt und fällt. Mich verfolgt
      seit Tagen das Gefühl, dass hier etwas
      gewaltig stinkt.

      Für die investierten hoffe ich es
      nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 13:36:55
      Beitrag Nr. 176 ()
      weiß jemand was näheres zu dem Radiobericht auf SRW bzgl. dem Stella-Insolvenzantrag? Nur interessahalber, denn verkaufen tue ich ohnehin nicht. Vielmehr befinde ich mich gerade mit einer Tochtergesellschaft der DEAG in sehr guten Verhandlungen - und zwar für 2003. Ich mach mir überhaupt keinen Kopf, denn ich wie Schwenkow einschätze, weiß er was er tut. Daß er sich noch Aktien holt, davon gehe ich wie gesagt ja schon ein ganzes Weilchen aus. Das habe ich ja schon mal gepostet unter "Gerüchteküche".
      Außerdem gehe ich davon aus, daß Schwenkow sich auf eine vielleicht drohende Insolvenz der stella schon vorbereitet hat. Ob er wirklich so todunglücklich über eine derartige Entwicklung wäre, muß sich erst noch herausstellen. Er hat ja schon vor einiger Zeit gesagt, daß er sich wieder auf bestimmte Kerne konzentrieren will. Das eine ausweitung in andere Gebiete ihm nicht besonders gut getan hat, hat er schon lanbge eingesehen. auch wenn Stella mit seinen Musicals doch weitestgehend zum Kerngeschäft zu zählen ist, ist Herr Schwenkow eher so einzuschätzen, daß er mit Kerngeschäft und sinnvoller Vernetzung nur profitables Kerngeschäft mit profitabler Vernetzung meint.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 14:34:30
      Beitrag Nr. 177 ()
      @faspower:
      Hier der Link zur SWR-Meldung über die Stella-Pleite:
      http://www.swr.de/nachrichten/bw/index.html#meldung2
      auch als real-audio erhältlich:
      http://www.swr.de/nachrichten/ram/stella.ram
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 14:59:42
      Beitrag Nr. 178 ()
      @badorties
      Hab vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 19:39:04
      Beitrag Nr. 179 ()
      Habe gerade im Radio einen Bericht gehört, der so ein bißchen die allgemeine Stimmung widerspiegelt. Was zwar nicht speziell zur DEAG, aber tortzdem zeigt er auf, was derzeit allerorten passiert ( leider ). Am Beispiel des Stoxx50 wurde folgednes aufgezeigt: Der achte Tag komtinuierlich im Minus, 150.000.000.000 ( !!! ) €uro in den letzten 8 Tagen "verbrannt", davon sind allein zwei Unternehmen mit 25% beteiligt ( das eine davon Nokia ). Dann bin ich ein bißchen in anderen Unternehmen gesurft. Ist schon merkwürdiges Gefühl zu beobachten, wie Aktien um bis zu 20% am Tag einbrechen und alle im Thread sich wundern und keinerlei Infos besitzen und sich auf die Hintergründe und den Chart berufen und es doch eigentlich nicht sein kann. Der einzige Unterschied bei der Betrachtung mit unseren Threads besteht darin, daß ich dort nicht investiert bin. Irgendwie rappelts gerade an allen Ecken und Enden. Mein Tip vom Samstag nachmittag, die aktein von Borussia Dortmund zu kaufen, war der einzige Volltreffer heute. Aber dazu brauchte es ja nun auch nicht sonderlich viel Sachverstand - das lag ja mehr als auf der Hand. Auch wenn mir der derzeitige Kursverlauf bestimmt keine Lachfalten bei der DEAG beschert, habe ich noch alle Stücke und bin gespannt was nun weiter passiert. Ich halte es jetzt wie Urs Weber und fahre ohne SL.
      Viel Glück allen die wir noch miteinander im Boot sitzen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 19:49:27
      Beitrag Nr. 180 ()
      hahahahahahahahahahahahaha

      Deag-Aktionäre sind wirklich die letzten Deppen. Selber schuld, hoffentlich gibts noch ne richtige Pleite.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 20:00:54
      Beitrag Nr. 181 ()
      Wenn ich mir das posting von Nulllinie anschaue, hätte ich die Überschrift des Threads vielleicht um ( no basher, no pusher, no insults ) erweitern sollen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 23:05:23
      Beitrag Nr. 182 ()
      Kann mir evtl. jemand helfen/bzw. etwas erklären?
      Bin gerade bei Consors rein und wollte eine Kauforder reinstellen ( okay, haltet mich für verrückt ). Nun habe ich mich bei der TAN-Nummer vertippt, worauf natürlich der hinweis kam "falsche TAN". Okay. Doch immer wenn man eine Order reinstellt, erscheint der letzte Kurs bei denen. Und da Stand "der letzte Kurs am 29.04.02 war 2,43 Euro". Wie kann denn das gehen?
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 23:33:19
      Beitrag Nr. 183 ()
      Ich wiederhole meine Post #22 v.19.4.:
      wahnfrieden, du scheinst zu scherzen!
      Ich mache mir ernsthaft Sorgen über die Zukunft von DEAG.
      Vielleicht habe ich bei einer positiven Meldung, die Möglichkeit bei 0,2€ nachzukaufen, dann sehe ich Erholungspotential von 100% und ich bin bei +-0 draußen, wenn das so weitergeht. Schwenkow windet sich und erzählt uns seltsame Sachen in den letzten Tagen. Ich versuche in meinem Thread und in meinen Postings darauf aufmerksam zu machen, zumindest für diejenigen, die längerfristig in DEAG investiert haben. Für Euch Kurzfristige mag ein schneller Gewinn von 5-20% ja ganz nett sein, aber ich hatte eigentlich besseres von DEAG erwartet. Wenn Ihr Zocker draussen seid, dann werden die Unternehmensmeldungen der letzten Tage nicht zu einem besseren Aktienkurs beitragen...
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 00:00:17
      Beitrag Nr. 184 ()
      @bardoties
      wenn dein letztes Posting der Hinweis auf meine Kaufabsichten war, darf ich Dich beruhigen. Ich wollte natürlich keine Order bei 2,xx reinstellen, sondern tiefer. Da ich denke, daß der Kurs erstmal massiv fällt und dann einen kurzzeitigen Aufschwung erlebt, kann ich vielleicht mein bisheriges Minus etwas minimieren. Wollte eigentlich einen Teil auf Dauer bei DEAG drinlassen, doch nun muß ich erstmal checken was da wirklich abgeht. Noch habe ich nichts verkauft, doch fühle ich mich bald wie der letzte Mohikaner auf dem sinkenden Schiff. Ich will nichts schönreden und bald scheint ja wirklich nur noch ein Wunder zu helfen, doch irgendwie kommt mir die Sache im moment ein bißchen zu einfach gestrickt vor. Dennoch bardoties, kannst du mir denn erklären, was der Kurs von 2,43 soll, wenn ich im Orderformat von Consors bin?
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 00:16:44
      Beitrag Nr. 185 ()
      Das Bid bei L&S ist bei 1,95. Es kümmert mich wenig der L&S-Kurs noch der von Consors. Wir haben noch vier Börsentage diese Woche und schauen wir mal auf die weitere Entwicklung des Aktienkurses. Der Herr S. wird (wie schon öfters erwähnt) diesen lächerlichen Spekulationen irgendwann Fakten folgen lassen.
      Ich habe seit drei Jahren erstmals keinen Geschäftsbericht per Post bekommen (zu teuer?). Ich habe den Geschäftsbericht online gelesen und mit mir haben sich viele Leute ihre Meinung gebildet.
      Ich kann mich als CEO nicht hinstellen und irgendwelche Märchen erfinden, die zudem noch so an den Haaren herbeigezogen sind, daß man sich fragen muß, ob Herr S. nicht von Anfang an die Minderbemittelten als Käuferschicht für seine Aktien gesehen hat(ich muß mich leider darin einbeziehen).
      Am 23.5.2002 will ich hören: Mehr als 10% Umsatz-und Gewinnwachstum, das war prognostiziert (von dem Menschen, der noch nie gelogen hat).
      Hoffen wir auch dann, daß Herr S. in den letzten Wochen bei der Wahrheit geblieben ist...
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 00:31:24
      Beitrag Nr. 186 ()
      @bardoties
      danke für Dein Statement. Leider mußte ich beim Surfen durch den Stella-Thread auch erkennen, daß Herrn S. die Aktionäre nicht besonders wichtig sind. Das er seinerzeit den Kurs nicht gestützt hatte, wurde ihm sehr übel genommen. Er wurde für 9,70 angeboten, nach einem Gerichtsvergleich für 8,70 ( ...obwohl die stella doch eigentlich über 10 Wert war... ) und dann kam die Vermutung auf, daß es Hern S. sowieso egal sei, da er sein Schnäppchen mit der stella schon gemacht hat. Die Musicals für 20 Mio. abgekauft und als sacheinlage für 33 Mio. eingebracht. Ich kann nicht behaupten, daß Herr S. in der Branche nur Freunde hat - was sicherlich mit seinen Geschäftgebahren zu tun hat (..."geht auch über Leichen wenn es um sein Unternehmen geht"...), doch andererseits ist dies vielleicht die einzige chance, daß die DEAG da nochmal und baldigst wieder raus kommt. Ich traue Herrn S. zu, daß er eiskalt abserviert, was ihm als nicht förderlich im Weg steht, doch sein Lebenswerk wird er nicht so mir nichts Dir nichts hinten rüberkippen lassen. Wenn Herr S. nicht vorhat in den Vorruhestand zu gehen würde das nämlich überhaupt nicht zu seinem Charakter passen. Der entspricht nämlich eher dem eines sehr ungrigen Wolfs!
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 00:44:03
      Beitrag Nr. 187 ()
      Auch ein Wolf beißt nicht, wenn die zähne stumpf sind!

      In vino veritas! Im Wein(en) ist die Wahrheit! Laßt den großen Sprüchen Taten folgen, dann kann er sein Lebenswerk vielleicht in zwanzig Jahren retrospektiv mit dem von Herrn Kirch vergleichen!
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 00:56:57
      Beitrag Nr. 188 ()
      Ein schönes Schlußwort.
      So sei es. Frei nach Kirch: "der Herr gibt, der Herr nimmt?"
      Gute Nacht
      Faspower
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 09:06:59
      Beitrag Nr. 189 ()
      @all
      die Konzentration auf´s Kerngeschäft war zu erwarten ( s. a. #175 ). Ich glaube, das wird dem Kurs mittelfristig guttun!
      Viel Glück allen Investierten
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 10:48:44
      Beitrag Nr. 190 ()
      Faspower, Du erwähnst immer wieder, daß Schwenkow auch über Leichen geht. Ich kenne ihn ebenfalls seit mehr als 25 Jahren und kann das nur bestätigen. Aber man muß sich ihm ja nicht noch direkt vor die Füße werfen, oder? Was hier abgelaufen ist, ist eine Schmierenkomödie, die jedes Stella-Musical in den Schatten stellt. Und die Leichen sind in diesem Fall mal wieder die Kleinanleger.
      Mich würde nicht wundern, wenn Schwenkow nun heute zum Tiefstkurs die komplette Kapitalerhöhung gezeichnet hat und sich auch noch als Retter hinstellt.
      Und immer, immer wieder finden sich Anleger, die in allem noch was gutes sehen und auf dem Weg von 50 Euro bis 1,70 Euro jederzeit sagen, von jetzt an geht bergauf. Nachkaufen, verbilligen. That´s rock´n roll? That´s Dummheit!
      Irgendwann muß man dieser Aktie wie auch dem gesamten NM schon aus Selbstachtung den Rücken kehren. Ich bin bei 3,45 mit 4000,- Verlust raus und werde es auch bleiben.
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 11:01:05
      Beitrag Nr. 191 ()
      @rainerliebtsalon
      jetzt würde mich natürlich interessieren wer Du bist - denn gut möglich, daß wir uns kennen. Schließlich ist die Welt in diesem Bereich ja klein. Vielleicht sollten wir das auf dem internen Weg besprechen.
      Zu Deinen Äußerungen: Ja, Du hast von deiner Sichtweise auch Recht. Die Annahme, daß sich Schwenkow als retter verkauft, wäre ihm durchaus zuzutrauen und liegt nicht so fern. Ich habe die DEAG früher nie gekauft, weil bereits seit zwei Jahren das Gerücht hartnäckig am Markt war, Schwenkow hätte sich verhoben. Ich bin erstmalig bei 3,37 und danach um die 3 bei einem jetzigen Mittel von 3,10 eingestiegen. Ich denke, seinen Visionen als Sonnenkönig im internationalen Entertainmentbusiness sind jäh Grenzen gesetzt worden. Da spielen einige in einer Liga in die Schwenkow gern rein wollte. Gesundschrumpfung auf das Kerngeschäft tut ihm gut und wird ihm auch eine Lehre sein. Wie er auch im Geschäft mit Mitbewerbern umgesprungen ist, trägt seine eigene Handschrift: knallhart und ohne Mitleid - immer auf den eigenen Profit bedacht. Okay, viele Freunde hat er dadurch nicht und nochmehr gibt es, die ihn nicht mögen. Aber man muß ihm auch zugestehen, daß er als Unternehmer vieles aufgebaut hat. Seine Geschäftsgebahren sind nicht mein Stil, denn ich habe lieber Spaß an meinem Job und Geschäftsfreunde, die auf mich setzen und vertrauen. Rein als Aktionär beurteile ich die sachliche Lage derart, daß sich nun ein mittelfristiger Kursanstieg mit kurzfristigen Einbrüchen entwickelt. Das heißt für mich: halten. Als Mensch gebe ich Dir völlig Recht - ich habe am NM jedoch auch schon schlimmere Erfahrungen gemacht. Auf alle Fälle sind Deine Anmerkungen ein paar tiefere Gedanken wert.
      Gruß
      Faspower
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 12:34:39
      Beitrag Nr. 192 ()
      Aus dem B e r i c h t z u m R i s i k o m a n a g e m e n t im DEAG Geschäftsbericht:

      "Die von der STELLA aufgeführten Musicals bewegen sich mit Preisspannen pro Karte von EUR 25 bis EUR 100 in einem Segment, welches im Schnitt über dem Preisniveau von Veranstaltungen in öffentlich-rechtlichen Theatern, in Kinos oder in Sportarenen bei Konzerten angesiedelt ist. Wenn es also zu einer Senkung des Konsumklimas in dem Bereich von Unterhaltung und Amüsement kommt, so könnte sich dieses im Bereich der von der STELLA betriebenen Geschäfte wesentlich stärker auswirken als im Bereich von preiswerteren Veranstaltungen. Dies gilt besonders, wenn man unterstellt, dass ein Sparverhalten der Zuschauer zuerst bei den von der STELLA angebotenen Veranstaltungen in dem teureren Marktsegment einsetzt."

      Insgesamt hat DEAG an Stella gut verdient und trennt sich nun konsequent vom unlukrativem Musical-Bereich, welcher u.U. die Ertragslage dauerhaft belastet hätte.

      Langfristig kann das nur positiv für DEAG sein.
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 15:22:36
      Beitrag Nr. 193 ()
      @alle
      nur zur Info, für die, die es noch nicht wissen.
      Eine Zusammenstellung aller Meldungen zur Deag findet Ihr unter www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/deag.asp
      Sorry, weiß ja leider nicht, wie man etwas verlinkt hier reinstellt und hat mir bisher auch keiner veraten.
      Vielleicht hilft es dem einen oder anderen ja doch.
      die letzte Meldung war von 15:01 Uhr. Der Aktiencheck: kaufen
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 15:32:32
      Beitrag Nr. 194 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 15:34:46
      Beitrag Nr. 195 ()
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 15:39:47
      Beitrag Nr. 196 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/deag.asp

      (URL)http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/deag.asp(…

      Bitte seht mir die mü´hsamen Versuche nach - doch sobald ich es kapiert habe, kann ich Euch aktiv im Board mit Nachrichten beitragen

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 15:40:33
      Beitrag Nr. 197 ()
      yep! hat endlich geklappt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 15:46:43
      Beitrag Nr. 198 ()
      Bravo Fashpower, Applouse
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 15:55:04
      Beitrag Nr. 199 ()
      @urs äh hippipippi
      kannst Du mir nun auch verraten, wo Du die anderen lustigen Smilies und gimmicks her hast?
      Danke
      Faspower
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 15:57:26
      Beitrag Nr. 200 ()
      http://www.plauder-smilies.de/

      hier hat du fashpower,
      Spaß muß sein oder ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 15:59:25
      Beitrag Nr. 201 ()
      fashpower, muss zur Arbeit, melde mich dann mit meinem
      Lapitopi
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 16:02:03
      Beitrag Nr. 202 ()

      That´s coll, Urs.
      Danke
      Faspower

      Entschuldigt bitte das abdriften - werde zukünftig wieder seriös posten...
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 18:49:44
      Beitrag Nr. 203 ()
      http://www.vwd.de/cms/Dispatcher/message?messageid=436743&ba…

      Maximaler Schaden von 25 Mio. laut Schwenkow Interview
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 18:59:28
      Beitrag Nr. 204 ()
      Schwenkow sagte heute im vwd-Interview, daß 25 Mio. der Worst-Case sei,
      Teile dessen in die Bilanz 2001 eingearbeitet werden, die DEAG einfach nicht länger bereit gewesen sei, weitere Defizite bei der Stella zu übernehmen, das Unternehmen nun bei 180 Mio. Umsatz liege und schlanker ist. Angesprochen auf die feindliche Übernahme äußerte er sich nur dahingehend, daß die Banken weiterhin an der Abwehrstrategie dran sind. Der süffisante Hinweis auf die günstige Übernahme der DEAG-Mehrheit durch ihn selbst bleibt dabei natürlich nicht aus...
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 19:34:16
      Beitrag Nr. 205 ()
      vwd Gespräch/Schwenkow: Fall BMM kann DEAG 25 Mio EUR kosten

      Berlin (vwd) - Die Insolvenz der Stella-Tochter Broadway Musical Management GmbH (BMM) wird bei der Deutschen Entertainment AG (DEAG), Berlin, zu eineAbschreibungsbedarf von maximal 25 Mio EUR führen. Dies sei aber das "Worst-Case-Szenario", sagte Vorstandsvorsitzender Peter Schwenkow
      am Dienstag in einem vwd Gespräch*. Die Belastung, deren genaue Höhe noch nicht feststehe, werde überwiegend rückwirkend in der Bilanz 2001 verarbeitet, wodurch der Jahresüberschuss des vergangenen Jahres unter den
      bislang gemeldeten 8,58 Mio EUR bleiben dürfte. Das Ergebnis werde aber "definitiv noch schwarz" sein, sagte Schwenkow.
      Die DEAG habe ihren rund 75-prozentigen Stella-Anteil inzwischen an einen Investor verkauft. Den Namen des Käufers und die Höhe der Einnahmen nannte Schwenkow nicht. Die Musical-Tochter habe im ersten Quartal einen Verlust
      von sieben Mio EUR verzeichnet, der Schuldenstand betrage zehn Mio EUR. Die DEAG sei nicht bereit gewesen, dies zu finanzieren. Schwenkow hält es für möglich, dass die BMM binnen fünf bis sechs Monaten gestärkt aus dem
      Planinsolvenzverfahren hervorgeht. Die DEAG sei durch den Stella-Verkauf zu einem "schlanken" Unternehmen mit einem Umsatz von rund 180 Mio EUR geworden. Für 2002 wird ein operativ positives Ergebnis erwartet.

      Zu Berichten über bevorstehende Kapitalmaßnahmen als Abwehrstrategie gegen eine feindliche Übernahme wollte sich Schwenkow nicht äußern. Erneut verwies er lediglich darauf, dass zwei Banken mit der Entwicklung einer solchen Strategie beauftragt worden seien. Die "Financial Times Deutschland" hatte am Vortag berichtet, Schwenkow wolle eine bereits genehmigte
      Kapitalerhöhung komplett zeichnen, um seinen Anteil an dem Unternehmen zu erhöhen. Durch den Erwerb von 3,5 Mio neuen Aktien käme Schwenkow laut dem Bericht in eine Mehrheitsposition. Derzeit hält er etwa 35 Prozent an der
      DEAG.
      ///////////////////////////////
      Nun, das mit dem schlanken Unternehmen kann sich der Schwenker schenken.
      Viel interessanter ist, dass Stella bereits an einen Investor verkauft ist und Schwenkow trotzdem von einem worst-case Szenario faselt. Wenn er wenigstens selbst weiß,
      was er für Stella bekommen hat, muß er doch auch den
      Berichtigungsbedarf kennen oder ?
      Wenn es tatsächlich 25 Mio. EUR sein sollten, dann ist
      Stella wohl für einen symbolischen Betrag weggegangen.
      Irgendwelche Ideen ?
      cu
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 19:46:03
      Beitrag Nr. 206 ()
      @tntxrx
      müsste ein Verkauf in solch einer Größenordnung denn nicht bekanntgegeben werden? Ich meine, kann man denn heute schon überprüfen, OB überhaupt schon verkauft wurde? Vielleicht handelt es isch auch nur um einen windigen Deal mit noch nicht näher bezeichneten Kompensationsleistungen...
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 11:46:39
      Beitrag Nr. 207 ()
      Hier ein Interview mit Schwenkow unter der Überschrift
      "Fairer Aktienwert bei 8 - 10 Euro" aus "Der Spekulant"


      In den letzten Wochen kannte der Aktienkurs der DEAG, ehemals Deutsche Entertainment AG, nur eine Richtung - nämlich Süden. Kaum dachte man, die Aktie wäre nun fundamental derartig billig, dass sie nicht mehr weiter fallen könnte, wurde man tags darauf eines besseren belehrt. Nach der gestrigen Meldung zur Insolvenz eines Teiles der Tochterfirma Stella Entertainment AG sowie dem Verkauf der Stella-Aktien können wir uns vorstellen, dass die Aktie bei rund 2 Euro Halt findet. Aufgrund des hohen Risikos würden wir den Wert im Moment dennoch nur als "hochspekulative Tradingposition" einschätzen.

      Wir den DEAG-Großaktionär und Vorstandsvorsitzenden Peter Schwenkow zur aktuellen Lage befragt. Hier ein Auszug der interessantesten Antworten:


      DER SPEKULANT: Können Sie sich vorstellen, woher die grosse Menge an Aktien derzeit kommt? Am 17.4. sind mehr als ein Zehntel (!) aller ausstehenden Aktien gehandelt worden. Wenn man bedenkt, dass viele Stücke weggebunkert sind (z.B. bei Ihnen), dann ist das schon sehr seltsam.
      PETER SCHWENKOW: Ich kann mir nicht vorstellen, woher diese große Menge an Aktien kommt. Verbindlich allerdings weiß ich, daß rund 35% bei mir, meinen Kollegen und Familienmitgliedern liegen, und ich kenne noch zwei Fonds, die je zwischen 600.000 und 800.000 Stücke halten. Ansonsten hat sich, glaube ich, unsere Aktionärsstruktur in den vergangenen Wochen erheblich verändert und ich vermute darüber hinaus, wenn man einmal die einschlägigen Boards durchgeht, daß auch viele Stücke mehrfach gedreht worden sind von Daytradern. Darüber hinaus darf ich Ihnen bestätigen, dass ich persönlich in der letzten Zeit keine Aktienverkäufe durchgeführt habe.

      DER SPEKULANT: In welchem Ausmass erhält die DEAG Förderungen und Zuschüsse von Staat, Land oder Kommunen?
      PETER SCHWENKOW: Die Zuschüsse betragen 0 Euro. Allerdings wurden im vergangenen Jahr an die Velomax GmbH, an der wir zu einem Drittel beteiligt waren, Kostenerstattungen für Instandhaltungen durch das Land Berlin gezahlt, da das Land Berlin Eigentümer der betriebenen Hallen ist. Den Erträgen aus Zuschüssen stehen in gleicher Höhe Aufwendungen für Instandhaltungen gegenüber, die unter den Umsatzkosten enthalten sind.

      DER SPEKULANT: In der 2001er Bilanz ist ein "Geschäfts- und Firmenwert" von 52,9 Mio. Euro zu finden. Interessanterweise hat sich dieser Wert von 2000 auf 2001 (abschreibungsbereinigt) um 17,4 Mio. Euro erhöht. Dies bei 68,5 Mio. Euro Eigenkapital. Würde der Goodwill abgeschrieben, dann hätte Ihr Unternehmen lediglich 16 Mio. Euro Eigenkapital. Eine bedenkliche Größe.
      PETER SCHWENKOW: Die beiden wesentlichen Firmenwerte betreffen unser Investment bei Good News und Entertainment One (Marcel Avram). Beide Unternehmen sind höchst profitabel, wie Sie der Segmentrechnung im Geschäftsbericht entnehmen können.

      DER SPEKULANT: Ist die rund 9 Mio. Euro hohe Forderung gegen den Käufer der Stella-Aktien (Anhang Bilanz 2001 Punkt 9) einbringlich oder muss diese wertberichtigt werden?
      PETER SCHWENKOW: Wir halten diese Forderung für einbringlich.

      DER SPEKULANT: Gemäss Punkt 28 des Anhangs hat Ihnen die DG Bank (nunmehr DZ Bank) ein Darlehen gewährt. Angesichts des Wertverlustes der DEAG-Aktien gibt es hier vermutlich eine schwierige Situation. Hat die DG Bank Aktien aus Ihrem Bestand zwangsliquidiert?
      PETER SCHWENKOW: Unsere Vereinbarungen mit der DZ Bank sind so, daß auch bei dem aktuellen Kursverfall keine schwierige Situation entsteht. Die DZ Bank hat aus meinem Aktienbestand keine Aktien zwangsliquidiert.

      DER SPEKULANT: Wer hat zu welchen Konditionen die Aktien an der Stella Entertainment AG übernommen?
      PETER SCHWENKOW: Ein Investor hat die Aktien zu einem Basispreis plus Besserungsschein übernommen.

      DER SPEKULANT: Wie sehen Sie nun die laufende bzw. zukünftige Umsatz- und Ergebnisentwicklung der DEAG nachdem Stella nicht mehr Teil Ihres Konzerns ist?
      PETER SCHWENKOW: Die absehbare Umsatzentwicklung sollte 150 bis 180 Mio. Euro mit einem positiven Ergebnis möglich machen.

      DER SPEKULANT: Über welche liquiden Mittel verfügt die DEAG derzeit bzw. wann könnte der Verkauf der Frankfurter Immobilie abgewickelt werden?
      PETER SCHWENKOW: Die DEAG verfügt über ausreichend liquide Mittel und der Verkauf der Frankfurter Immobilie soll in jedem Fall noch in diesem Jahr abgewickelt werden.

      DER SPEKULANT: Wie würden Sie nach der Ausgliederung von Stella den fairen Wert der DEAG einschätzen bzw. den Wert je Aktie?
      PETER SCHWENKOW: Ich denke, dass 8 bis 10 Euro in den nächsten 6 bis 12 Monaten der wiedererstarkten Ertragskraft und der risikoloseren Zukunft gerecht werden würden.


      Fazit:

      Der sich laufend verringernde Aktienwert ist ein Indiz dafür, dass etwas "nicht stimmt". War das Stella-Problem der Wurm im guten Apfel? Oder steckt noch ein anderer Wurm in DEAG drin? Das Unternehmen hat, so wie ComROAD und Phenomedia, die bis vor kurzem noch hochrenommierte KPMG als Wirtschaftsprüfer. Wie uns Kenner von Peter Schwenkow testieren, soll er ein ehrlicher Unternehmer sein. Die Baden-Württembergische Bank hat die DEAG-Aktie am 26.4. wieder auf "übergewichten" gesetzt. Laut dieser Kurzanalyse seien das 92.000 Quadratmeter große Grundstück in Frankfurt, das DEAG-Kerngeschäft und die Anteile an den profitablen Tochtergesellschaften in der Schweiz und in England schätzungsweise 5 Euro je Aktie wert.
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 14:51:10
      Beitrag Nr. 208 ()
      DEAG halten
      Quelle: CONSORS CAPITAL BANK AG
      Datum: 02.05.02

      Die Analysten von Consors Capital stufen die Aktie der DEAG Deutsche Entertainment AG von "kaufen" auf "halten" herab. Noch im vergangenen Monat habe die Deutsche Entertainment AG den Eindruck eines operativ positiven Geschäftsverlauf für 2002 vermittelt; man wolle sowohl beim Umsatz als auch Ergebnis prozentual zweistellig zulegen. Davon könne mittlerweile keine Rede mehr sein. Am 30. April habe das Unternehmen bekannt gegeben, dass man sich mit sofortiger Wirkung von der STELLA Entertainment AG getrennt habe. Der Käufer sei nicht genannt worden, beim Preis gingen die Analysten von einem symbolischen Wertansatz aus. Die 100%ige STELLA-Tochter Broadway Musical Management GmbH (BMM) habe bereits einen Antrag auf Einleitung eines Planinsolvenzverfahrens in Eigenverwaltung gestellt. Die Maßnahme sei damit begründet worden, dass in den Monaten März und April der Verkauf von Eintrittskarten signifikant rückläufig gewesen sei. Die Konsequenzen aus der Aufgabe des Musical-Geschäfts sollen im 2001er Jahresabschluss - nach Rücksprache mit der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft - verarbeitet werden. Laut Aussage des Vorstands sei auf Konzernebene mit zusätzlichen Abschreibungen von max. 25 Mio. Euro zu rechnen. Die aktivierten Musicalproduktionen sollen nur zu 60% abgeschrieben werden, da im Rahmen des Insolvenzverfahrens der Grundstein für die Fortführung des Musical-Geschäfts gelegt werde. Somit werde sich der 2001er Jahresüberschuss von 8,6 Mio. Euro in einen Fehlbetrag in Höhe von rund 17 Mio. Euro wandeln. Das Eigenkapital von 68,5 Mio. Euro werde sich entsprechend reduzieren. Allerdings würden sich auch positive Effekte einstellen. Die "Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten" in Höhe von 27,7 Mio. Euro würden mit 12 Mio. die STELLA Entertainment AG betreffen. Von den 37,8 Mio. liquiden Mitteln seien laut Aussage des Managements lediglich 2 bis 3 Mio. der STELLA zuzurechen. Selbstverständlich würden sich nach dem Wegfall des Musical-Geschäfts erhebliche Reduktionen der Prognosen der Analysten ergeben. Die weitere Kursentwicklung der DEAG-Aktie werde von folgendenden Faktoren abhängen: Entwicklung der liquiden Mittel, erfolgreiche Implementierung eines Kostensenkungsprogramms, Stabilisierung des konjunkturellen Umfelds und verlorenes Vertrauen bei Investoren zurückzugewinnen. Die Analysten seien der Meinung, dass der Titel fundamental unterbewertet sei: Der Buchwert je Aktie liege, nach STELLA-Abschreibungen, bei ca. 5,17 Euro. Lege man liquide Mittel von 30 Mio. Euro zu Grunde, ergebe sich ein Kurs von 3,60 Euro. Dennoch sehe man kurzfristig keine stimulierenden News, die den Wert in diese Regionen bringen könnten. Die Analysten von Consors Capital raten daher zum Halten der DEAG-Aktie.
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 17:05:18
      Beitrag Nr. 209 ()
      02.05.2002
      DEAG übergewichten
      BW Bank

      Wolfgang Schrage, Analyst der BW Bank stuft die Aktie der DEAG Deutsche Entertainment AG (WKN 551390) weiterhin mit "übergewichten" ein.

      Die DEAG werde sich mit sofortiger Wirkung von der Musical-Tochter Stella trennen. Hintergrund sei der von der Geschäftsführung der 100%igen Stella-Tochtergesellschaft Broadway Musical Management eingereichte Antrag auf Einleitung eines Planinsolvenzverfahrens in Eigenverwaltung. Für die DEAG dürfte aus diesem Sachverhalt ein außerplanmäßiger Abschreibungsbedarf in der Größenordnung von maximal 25 Mio. EUR entstehen, der das Eigenkapital im Konzern von 68 Mio. EUR auf ca. 43 Mio. EUR reduzieren werde.

      Auf die Liquiditätssituation der DEAG wirke sich die Stella-Planinsolvenz dagegen nicht negativ aus: Das Management habe nochmals versichert, dass es bei der DEAG keinen Liquiditätsengpass gebe. Kurzfristig sei sogar mit einem Liquiditätszufluss von ca. 20 Mio. EUR zu rechnen, der im wesentlichen auf den Verkauf des Grundstücks bei der Frankfurter Jahrhunderthalle zurückzuführen sei. Damit dürfte DEAG die Bankverbindlichkeiten von derzeit ca. 28 Mio. EUR planmäßig auf ca. 10 Mio. EUR bis zum Jahresende reduzieren können. Operativ werde sich die DEAG auf das Kerngeschäft Artists & Tours und den Betrieb von Spielstätten und Varieté-Theatern beschränken.

      Der aktualisierten Gewinnschätzung der BW-Bank-Analysten liege die Annahme zu Grunde, dass die Sonderbelastungen weitgehend rückwirkend im Jahr 2001verbucht werden könnten und das Ergebnis des Jahres 2002 nur teilweise belastet werde. Die niedrigere Gewinnschätzung für 2003 resultiere aus dem Wegfall der ab 2003 erwarteten Stella-Gewinne. Trotz der deutlich reduzierten Gewinnschätzungen halten die Analysten mittelfristig Kurse um den vom Wirtschaftsprüfer testierten und um die Sonderbelastungen reduzierten Buchwert von ca. 5,00 EUR für möglich. Dieser repräsentiere das DEAG-Kerngeschäft (ca. 145 Mio. EUR Umsatz) inklusive profitabler Tochtergesellschaften in England und der Schweiz und ein 92.000 qm großes Grundstück in Frankfurt, welches auch mit einer Gewinnmarge von ca. 4% profitabel betrieben werden könne.

      Trotz des spekulativen Charakters der DEAG-Aktie bestätigen die Analysten der BW Bank ihr Votum "übergewichten".
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 18:32:49
      Beitrag Nr. 210 ()
      London (vwd) - Die Colt Telecom Group plc, London, hat für das erste Quartal 2002 ein EBITDA von 9,8 Mio GBP ausgewiesen, das entspricht einem Wachstum um 111 Prozent gegenüber der gleichen Frist im Vorjahr. Diese Steigerung habe Analysten-Schätzungen übertroffen, während die weiteren genannten Geschäftsergebnisse den Prognosen entsprachen, heißt es in der Unternehmensmitteilung am Donnerstag. Im Berichtszeitraum gingen die Investitionen auf 139,1 (219,1) Mio GBP zurück. Laut CEO Peter Manning setzt Colt auf das hohe Kundenvertrauen sowie auf die Fähigkeit, neue Abonnenten zu gewinnen.



      Der berichtete Vorsteuerverlust von 47,8 Mio GBP stelle eine Verbesserung zum Vorjahreszeitraum (minus 54,4 Mio GBP) dar, die zumeist aber mit einen Sonderertrag von 38,4 Mio GBP aus dem Rückkauf von Bonds zu erklären sei. Dieser Ertrag aber wurde eingegrenzt durch einen Sonderaufwand von 12,3 Mio GBP für Personalabbau. Eine Dividende wird wie bereits für den Vorjahreszeitraum nicht gezahlt. Per Ende des Berichtsquartals hatte Colt 11.593 in ihrem Netz verbundene Abonnenten, das entspricht einer Zunahme um 52 Prozent im Jahresabstand. Bei der Verbindung von Gebäuden gab es eine Zunahme um 30 Prozent auf nun 8.206.


      vwd/DJ/2.5.2002/sa/apo

      2. Mai 2002, 17:44
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 18:34:16
      Beitrag Nr. 211 ()
      Sorry, das letzte Posting gehört in meinen anderen Thread zu 904104. Sorry, bin verrutscht.
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 19:18:26
      Beitrag Nr. 212 ()
      @Faspower, sketcher

      Wer die beiden letzten beiden Analysen mal genauer unter
      die Lupe nimmt, wird feststellen, dass da was nicht zu-
      sammenpaßt.
      Beide sprechen von Bankverbindlichkeiten i.H.v. rund 28 Mio.
      EUR. Der BW-Bericht läßt insoweit aber außer Acht, dass
      von den 29.Mio.EUR 12 Mio. EUR die Stella AG betreffen.
      Das bedeutet doch dann wohl lediglich Verbindlichkeiten
      i.H.v. 17 Mio. EUR bestehen.
      Die liquiden Mittel wären dann natürlich auch um ca. 2,5 Mio.EUR zu korrigieren.
      cu
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 09:07:44
      Beitrag Nr. 213 ()
      Deutsche Entertainment räumt Fehler bei Stella-Pleite ein

      Nach der Stella-Pleite will der Konzertveranstalter Deutsche Entertainment AG (Deag) wieder zu den Wurzeln zurück. "Wir hatten uns fast überfressen", sagte Deag-Chef Peter Schwenkow der "Berliner Morgenpost" zu seinem kurzen Ausflug in die Welt des Musicals. "Von 1999 bis 2000 gehörte Wachstum für Neue-Markt-Firmen zum Pflichtprogramm. Jetzt müssen wir abspecken und kehren dahin zurück, wo wir schon einmal vor zwei Jahren waren", sagte der Unternehmer. Mit 150 bis 180 Millionen Euro Umsatz und einer attraktiven Rendite könne die Deag sehr gut leben.

      Als Ursache für die Stella-Insolvenz machte Schwenkow die Konsumflaute und das schlechte Abschneiden einiger Musicals verantwortlich. Zu Gerüchten über eine Schieflage seines Konzerns sagte Schwenkow: "Das sind gezielte Versuche der Konkurrenz, uns in die Knie zu zwingen. Eine Bankenrunde in der letzten Woche hat uns ihr Vertrauen ausgesprochen."
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 09:36:57
      Beitrag Nr. 214 ()
      FSE: 2,40 BID/ASK 2,35/2,45
      XTRA: 2,41 BID/ASK 2,41/2,45
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 15:34:08
      Beitrag Nr. 215 ()
      Die JHV soll nun anscheinend doch nicht erst im Herbst, sondern schon Anfang Juli stattfinden. Eine Insolvenz halte ich persönlich für 99,9% ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 15:41:36
      Beitrag Nr. 216 ()
      Hi Fas,
      Termin für die HV war eigentlich am 6.6.
      Gruß
      badorties
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 15:51:46
      Beitrag Nr. 217 ()
      @bardoties
      die wurde doch aufgrund der besonderen Situation bereits vor einigen Wochen auf unbestimmte Zeit verschoben. Damals hieß es noch im Herbst.
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 16:15:08
      Beitrag Nr. 218 ()
      Muß ich verpasst haben, diese Meldung....
      seltsam, habe gestern mit meiner Bank telefoniert, die gehen auch noch vom 6.6. aus.
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 19:11:40
      Beitrag Nr. 219 ()
      @bardoties
      meine Quelle ist aber 100% sicher. Wirklich. Schöne Entwicklung zum Börsenschluß - endlich wieder über die 1,60 gerutscht.
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 19:29:15
      Beitrag Nr. 220 ()
      @all
      Es wird leider etliche geben, die in dem Bereich 1,70-
      1,80 schmeißen werden, was dann genauso falsch sein wird,
      wie zu 2,40 letzte Woche zu kaufen.
      Hartes Börsenleben ;-)
      cu
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 20:59:34
      Beitrag Nr. 221 ()
      Faspower,
      du hast doch schon mal angegeben mit deinen angeblichen Kontakten zu DEAG.
      Was soll das denn, du hast doch keinerlei Geschäftsverbindung zu Schwenkow, wer soll dir denn das noch glauben ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:36:08
      Beitrag Nr. 222 ()
      @hippie
      sorry, wollte mich auf diese blöde anmache eigentlich überhaupt nicht melden im Board - habe dir deshalb schon eine Mail ins Postfach gelegt. Nur soviel: Wenn man in der Branche zugibt mit DEAG zusammenzuarbeiten, muß einem das schon fast peinlich sein, und von Dir wird es als angeberei bezeichnet.Was daran Angeberei sein soll ist mir allerdings fraglich. Sollte es von Dir dergestalt aufgenommen worden sein, tut es mir leid - war weder meine Absicht noch habe ich es nötig. So ein Blödsinn!
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 11:28:12
      Beitrag Nr. 223 ()
      @hippie
      am 15.5. habe ich angekündigt, daß die HV erst Anfang Juli stattfindet ( sollte ursprünglich am 3. sein, ist nun am 10. ) und du,lieber hippie, hast mich daraufhin lächerlich gemacht im Board bzgl. meiner angeblichen kontakte, mir soll man nicht glauben etc. Ich habe Dir gepostet, daß Du dich nach der öffentlichen Bekanntgabe meiner Informationen bei mir entschuldigen kannst für Deine "Anmache". Der Termin wurde heute in der Presse verkündet - ich denke, das ist nun Beweis genug. Bin ziemlich enttäuscht von Dir, da ich seit dem Vorwurf keine Reaktion von dir erhalten habe. Ich denke, die Fakten sprechen Bände. Hätte ein bißchen mehr Kreuz von Dir erwartet. Schade.
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 12:04:11
      Beitrag Nr. 224 ()
      ich bin raus! Wenn der Kurs wirklich nochmal anziehen sollte gehe ich gern wieder bei 1,70+ rein. Dann ist noch genug Luft nach oben. Sobald wieder Vertrauen reinkommt, halte ich den Wert nach wie vor für einen Wert mit großem Potential. Konnte der Gelegenheit nicht widerstehen und in meinen Langfristwert 904104 umzuschichten bei 0,75. Und das schönste daran ist, ich muß mich vorerst nicht mehr von diesen unzähligen "Dilletanten-Genatio-Postings" nerven lassen.
      Euch Investierten weiterhin viel Glück - vielleicht bis bald wieder ( DEAG bleibt auf der Watchlist! )
      Gruß
      Faspower
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 12:49:00
      Beitrag Nr. 225 ()
      Hey Fasi,
      mit wem redest Du?

      Von 23 Postings sind ganze 16 von Dir selbst - großes Mitteilungsbedürfnis, oder wie schimpft sich die Krankheit???
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 13:29:41
      Beitrag Nr. 226 ()
      @cortez
      dann wird dir ja wohl auch aufgefallen sein, daß sehr viele der Postings Berichte bzw. Nachrichten über Deag waren. Und dafür ist ein Board ja wohl da, Du Schlaukopf. Wenn ich mir Deine Postings allerdings so durchlese, da ist an OBJEKTIVER Information ja meist wenig Gehaltvolles dabei. Ich werde Dich zukünftig nicht mehr mit Infos belästigen, einverstanden?
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 13:42:42
      Beitrag Nr. 227 ()
      ...sei doch nich´ gleich eingeschnappt - wollte nur mal testen, ob Du sofort darauf anspringst!
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 13:59:38
      Beitrag Nr. 228 ()
      @cortez
      test gelungen, eingeschnappt bin ich nicht, alles roger.
      gruß
      fas


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,08
      +0,74
      +1,99
      +1,06
      0,00
      -1,28
      -0,48
      0,00
      +2,56
      -0,78

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      90
      78
      58
      56
      34
      34
      29
      27
      25
      DEAG - neue seriöse Informationen?? ( no basher, no pusher )