checkAd

    euro adhoc: IM Internationalmedia AG / Quartals- und Halbjahresbilanzen / IM bestätigt Prognose - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.08.02 08:38:06 von
    neuester Beitrag 30.09.02 00:44:34 von
    Beiträge: 205
    ID: 616.182
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.754
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    14,250+18,75
    3,2900+17,50
    6,7000+10,74
    1,5250+8,16
    105,90+7,73
    WertpapierKursPerf. %
    0,5300-10,17
    6,0000-15,49
    3,3600-19,62
    3,0000-23,08
    1,4600-27,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:38:06
      Beitrag Nr. 1 ()

      ---------------------------------------------------------------------
      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist
      der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------

      München, 6. August 2002 - IM Internationalmedia AG hat die im Juli
      vorgelegten Prognosen für das erste Halbjahr 2002 bestätigt bzw.
      teils übertroffen.

      Der Umsatz des Kinofilmunternehmens konnte im Betrachtungszeitraum
      gegenüber dem Vorjahr (70,8 Mio. Euro, pro forma) um 33 Prozent auf
      94,3 Mio. Euro gesteigert werden. Angesichts des saisonal immer
      schwächeren Halbjahres bei IM ist dies eine erfolgreiche Entwicklung,
      die im Rahmen der Jahresplanung 2002 liegt. Zum Umsatz trugen drei
      Kinostarts sowie Gewinnbeteiligungen an bereits veröffentlichten
      Filmen bei. Bei den Kinostarts handelt es sich um "Ali" (deutscher
      Kinostart am 15. August), den Oscar-prämierten Film "Iris" sowie "The
      Dangerous Lives of Altar Boys". Gewinnbeteiligungen entfielen vor
      allem auf den IM/IMF-Film "The Wedding Planner" mit Jennifer Lopez
      sowie auf "Traffic" mit Michael Douglas.

      Der Bruttogewinn beläuft sich auf 14,3 Mio. Euro gegenüber 29,7 Mio.
      Euro (pro forma) in der Vorjahresperiode. Der planmäßige Rückgang der
      Brutto-Gewinnmarge ergibt sich, da im Vorjahreszeitraum ein
      außergewöhnlich profitabler Film sowie Finanzierungsentgelte in
      erheblichem Umfang verbucht werden konnten. Auf Grund gestiegener
      Betriebs- und Projektentwicklungskosten wurde ein operatives Ergebnis
      (EBITA) von -13,4 Mio. Euro erreicht. Im Vergleichszeitraum 2001
      wurde ein EBITA von 17,8 Mio. Euro (pro forma) erzielt.

      Durch erhebliche Investitionen in künftige, vielversprechende
      Filmprojekte hat sich der Bargeldbestand im Unternehmen zum 30. Juni
      2002 auf rund 67 Mio. Euro verringert. Die Finanzverschuldung, die
      ganz überwiegend aus regresslosen Filmfinanzierungen besteht, hat
      sich gegenüber dem ersten Quartal 2002 um 44 Mio. Euro auf 198 Mio.
      Euro reduziert. Die Eigenkapitalbasis des Unternehmens wurde durch
      die Sachkapitalerhöhung im Zusammenhang mit dem Erwerb der Initial
      Entertainment Group (IEG) im zweiten Quartal weiter gestärkt. Die
      Eigenkapitalquote erhöhte sich gegenüber dem ersten Quartal 2002 von
      39 Prozent auf 42 Prozent.

      Kontakt
      Dr. Florian Lechner
      Investor Relations
      Telefon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung euro adhoc 06.08.2002
      ---------------------------------------------------------------------


      Rückfragehinweis:
      Dr. Florian Lechner Tel.: +49 (0) 89 98 107 140 E-Mail: Florian_Lechner@internationalmedia.de

      Branche: Medien
      ISIN: DE0005488803
      WKN: 548880
      Index: Nemax 50
      Börsen: Baden-Württembergische Wertpapierbörse / Freiverkehr
      Bayerische Börse / Freiverkehr
      Berliner Wertpapierbörse / Freiverkehr
      Bremer Wertpapierbörse (BWB) / Freiverkehr
      Börse Düsseldorf / Freiverkehr
      Hamburger Wertpapierbörse / Freiverkehr
      Niedersächsische Börse zu Hannover / Freiverkehr
      Frankfurter Wertpapierbörse / Neuer Markt


      Autor: news aktuell (© news aktuell),08:38 06.08.2002

      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:41:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      passt doch alles!!!! :)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:49:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      ....und die weitere prognose.
      hat ja merill lynch schon bewertet. :eek:
      -------------------------

      Internationalmedia "LT buy"
      Quelle: MERRILL LYNCH & CO. INC.
      Datum: 24.07.02


      Die Analysten der Investmentbank Merrill Lynch stufen die Aktie von IM Internationalmedia unverändert mit "NT neutral/LT buy" ein. Der von Internationalmedia und IMF produzierte Film "K-19: The Widowmaker" sei am vergangenen Freitag in den USA gestartet. Der Film habe ein geschätztes Wochenendeinspielergebnis von ca. 13 Millionen US-Dollar erreicht. Erwartet worden seien dagegen 18 bis 25 Millionen US_Dollar. Man glaube dass es unwahrscheinlich sei, dass der Film die Einspielmarke von 70 Millionen US-Dollar in den USA erreiche, um den Break even zu schaffen. Man schätze den Verlust des Unternehmens an diesem Film auf 30 bis 40 Millionen US-Dollar. Daher reduziere man die Umsatzschätzungen für 2002 um 10,6 Prozent auf 295 Millionen Euro und die EBIT-Prognose um 78 Prozent auf vier Millionen Euro. Internationalmedia habe zudem bekannt gegeben, dass der Umsatz im ersten Halbjahr zwischen 75 und 85 Millionen Euro liegen sollte. Man habe dagegen mit 102 Millionen Euro gerechnet. Zwar versetze der Misserfolg von K-19 den Ambitionen von Internationalmedia, ein aufstrebendes mittelgroßes Produktionshaus zu werden, einen Schlag. Die strategische Richtung sei jedoch intakt, insbesondere im Hinblick auf den Film "Terminator 3" im kommenden Jahr. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Merrill Lynch die Aktie von IM Internationalmedia weiterhin langfristig zu kaufen.
      -----------------------------

      nur meine meinung.........
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:50:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      dann kanns ja ab jetzt.
      wieder aufwärts gehen. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:51:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      na also, alles im grünen Bereich. Ma sehen was die Börse heute daraus macht.

      Viel Glück.

      :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,0100EUR +1,01 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:52:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...finde eigentlich auch, das sieht nicht so schlecht aus.
      Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass IM in Zukunft mehr an Kosten sparen wird. In der Vergangenheit war eben dafür im Medien-Umfeld viel zu viel "Spielgeld" im Umlauf. Das ist nun vorbei, insofern kann IM ohne Verlust von Marktanteilen Kosten sparen.
      Die Stärkung der Eigenkapital-Quote (sofern ehrlich errechnet) ist ein gutes Zeichen. IM wird so schnell nicht pleite gehen, es sei denn, die Leute gehen gar nicht mehr ins Kino etc.

      pilsbier
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:55:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      1,80/1,85 F

      weiter so ...
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:56:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      @all


      Man habe so mit 80 Millionen Umsatz gerechnet und jetzt 94,3 Mio. Super!!! 2. Halbjahr soll noch besser werden!!! Jetzt fehlen nur noch die Gewinne nächstes Halbjahr dann kann es schnell wieder Richtung Norden gehen.

      Gruß

      Nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:56:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich schätze mal.
      wenn das mit den IM-filmen.
      so weiter geht.

      dann haben die in 3 jahren.
      einen umsatz von 1 milliarde euro. :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:10:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      mal sehen.
      ob die blockade bei 2 euro.
      noch vorhanden ist. ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:13:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      @all


      Dürfte sicherlich an die 2 Euro ranlaufen. Super Zahlen!! Alle haben an einer Gewinnwarnung gedacht und die war im Kurs drin! Wenn 2. Halbjahr wirklich noch besser läuft dann mehr fairer Wert sicherlich mehr als 3 Euro!!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:14:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      es scheint so.
      als ob die IM.
      dem sturm am nm trotzen kann. :) :)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:18:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      Moin :)

      Zahlen besser als erwartet ...Kurs - 11% :(
      Es gibt keine Nachfrage !!!!!
      bis 1,30 kein 10k im Kauf :(

      Warten wir es ab !

      AW
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:19:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      so schnell geht es leider nicht, erst müssen die zocker, die gestern abend eingestiegen sind erstmal wieder aussteigen...bei so ein stark fallenden markt, kann auch eine iem nicht mithalten...noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:22:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      @all

      iyass hat recht las die erst mal Ihre Gewinne mitnehmen bei eine Markt 4% im Minus sieht es doch ganz gut aus und Fundamental ist alles in Ordnung. Erholung wird heute Abend wieder kommen.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:33:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      einzig allein wichtig ist doch.
      dass gewisse unsicherheiten.
      fast gänzlich ausgeräumt sind.
      und das bei steigendem nm.
      auch eine IM wieder dabei sein wird. ;)

      und mit ein bisschen IM-phantasie.
      z.b. kooperationsgerüchte.
      wird die IM wieder stark outperformen. :)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:34:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      Die Eigenkapitalquote erhöhte sich gegenüber
      dem
      ersten Quartal 2002 von 39 Prozent auf 42 Prozent.

      :)

      Momentan sind aber die Leerverkäufer noch dabei zu manipulieren, können vermutlich gar nicht mehr zurückkaufen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:40:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      neeee.
      das ist ein anderes problem.
      das nichts mit der IM zu tun hat. :eek:

      wenn die IM sich was gutes tun will.
      dann empfehle ich einen rückzug vom nm. ;)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:50:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      ja genau iem umzug aus dem nm am besten in den DAX, bei mlp & Co hahahahaha

      IEM wird kommen! im Augenblick zittern die shorties vor sich hin...hoffen und bangen, dass die Märkte weiterfallen und IEM mit in den Strudel zieht...wie sollen die ihre Stücke wieder einsammeln...hahahah

      Ich Überlege aufzustocken...ma sehen, ob die 1,50 hält heute
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 09:57:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      Man spührt förmlich die Angst der Shorties, dass IEM über 1.80 EUR nachhaltig fliegt. Noch koennen sie den rs bei geringem Volumen manipulieren, es ist nur die Frage wie lange noch ;) und dann muessen sich auch unsere Shorties mal wieder eindecken
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 10:20:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      "Durch erhebliche Investitionen in künftige, vielversprechende Filmprojekte hat sich
      der Bargeldbestand im Unternehmen zum 30. Juni 2002 auf rund 67 Mio. Euro verringert."

      Darunter fällt wohl auch K-19, der nicht mehr ganz so vielversprechend ist, von T-3 ganz zu schweigen. Die Ausdrucksweise ist mir etwas zu schwammig.

      "Auf Grund gestiegener Betriebs- und Projektentwicklungskosten wurde ein operatives Ergebnis (EBITA) von -13,4 Mio. Euro erreicht."

      Klingt auch nicht positiv. Außerdem wird entgegen anderer Behauptungen kein Ausblick auf das zweite Quartal gegeben, alles in allem ist der Informationsgehalt dieser AdHoc sehr dürftig, so als ob noch ein zweiter Teil folgen müßte. Es gibt auch keinerlei Anhaltspunkte, wieso übermorgen Interviews gegeben werden sollen oder warum dieser Bericht vorgezogen wurde.

      Warum sollte ich bei so geringen Informationsgehalt jetzt Aktien kaufen?
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 10:50:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Pettssonw



      Im Filmgeschäft ist es leider so das man erst mal investieren muß und später dann den Erfolg oder Mißerfolg vorzeigt. Außerdem wurde an den Prognosen festgehalten das heißt für mich das IM optimistisch für das 2. Halbjahr ist.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 10:56:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      pett.
      hat irgendjemand gesagt.
      dass du in IM ivestieren sollst????? :eek:

      wer nicht zur IM steht.
      der sollte sich etwas anderes suchen. ;)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 10:58:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      Der Ausblick für das zweite Quartal 2002 ist entscheidend für die weitere nachhaltige Kursentwicklung bei IM.
      Das geringe Interesse an der Aktie nach den Zahlen werte ich eher negativ und sehe hier außer Zocker keine Investoren die sich durch die AdHoc haben überzeugen lassen.
      Der Kurs verliert stärker wie der Gesamtmarkt bei schwachen Umsätzen.
      Ich werde mein Bestand bei der nächsten Kurserholung schmeißen ( hoffe auf ein positives Interview auf BloombergTV )und die Prognosen fürs 2Q. 2002 abwarten bevor ich evtl. wieder einsteige.
      Ich werde das Gefühl einfach nicht los das mit dem Laden etwas nicht stimmt.
      Die Abgänge im Vorstand und die vielen nicht eingehaltenen Aussagen der Unternehmensführung haben das Vertrauen nachhaltig zerstört.

      Bei IM sollte man sehr sehr vorsichtig sein !!!!

      AW
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 10:59:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      sorry..nicht Quartal sondern Halbjahr !!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:03:12
      Beitrag Nr. 26 ()
      Pettssonw

      Mir scheint,du hast nicht viel(vielleicht auch gar keine) Ahnung von IM.

      K-19 ist bereits voll durchfinanziert.Der größte Betrag dieser Summe floß in T-3(Aussage von H.Lechner).(Wer meint,daß dieser Film nicht vielversprechend ist, der sollte lieber die Finger von IM lassen und sich anderen Aktien widmen.)
      Dieses negatives EBITA ist seit langem bekannt und wie ich meine,mehr als im Kurs enthalten.
      Ausblick auf die Jahresprognose:Update kommt Ende August(Abwarten wegen weiterer Entwicklung von K-19,Aussage H.Lechner von gesern).

      Interview übermorgen:Anfrage von Bloomberg TV
      Frühere Erscheinung der Zahlen:siehe IM-Homepage(steht deutlich beschrieben)

      Du siehst,mit ein wenig Recherche hättest du Dir Deine Fragen sparen können.
      Ich könnte Dir noch soviel über IM erzählen,aber ich muß wieder weiterarbeiten.
      edwinmoses
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:03:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      @pettssonw
      korrekt. meines Erachtens war diese adhoc fast eine Gewinnwarnung. Man muß nur mal zwischen den Zeilen lesen.
      Wie du schon sagtest, kein ausblick und auch keine Rede vom bis dato Mißerfolg K19. die 80 Millionen werden in Nordamerika nur noch schwer zu erreichen sein. Ich schätze mal, daß Ende august, wie auch geplant, die richtigen Zahlen kommen. Und dann wollen wir mal sehen, ob die Zahlen, welche jemand hier "blockweise" einstellt, nämlich Kursziel 3Euro (ich glaube derjenige wollte diese 3€ heute oder morgen schon gesehen haben) tatsächlich kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:03:48
      Beitrag Nr. 28 ()
      @all


      Man sollte bei allen NM Werten vorsichtig sein! Aber wenn du was sicheres willst dann Kauf dir eine BASF oder was vergleichbares. IM ist halt eine Chance auf viel Geld mit etwas hohem Risiko. Aber das ist überall so. Wenn ich so mißtrauisch wäre wie du wäre ich gar nicht erst eingestiegen!


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:11:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      "viel geld mit etwas risiko".
      so muss es richig heissen. ;)

      ansonsten haltet euch an den alten schweden.
      bei dem ist wirklich jeder satz.
      völlig am thema vorbei.
      und von IM hat er wirklich keine ahnung. :laugh:

      lest euch mal seine beiträge durch.
      fundamental hat er wirklich garnichts zu bieten.
      wahrscheinlich nur ein übrig gebliebener metabox´ler.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:19:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      wie ich schon sagte, wenn du wieder gesund bist, sag uns bescheid.
      alles was du gepostet hast, tritt doch nicht ein.
      und wenn ich mir deine metabox-threads so anschaue, denk ich mir, daß man ersehen kann, woher dein "Schaden" stammt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:21:14
      Beitrag Nr. 31 ()
      aber alter schwede.
      ich gebe dir noch ´ne chance. :eek:

      erklär mal in ein paar sätzen.
      mit was aktuell die IM ihr geld verdient.
      und gebe eine analyse der q1 und q2-zahlen. :laugh:

      ach ja.
      und erkläre mal.
      wie die IM mit k-19 geld verdient.
      in nordamerika und den rest der welt. :) :)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:22:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      ach ja.
      und welche vorteile.
      eine direkte beteiligung.
      an den einspielergebnissen bringt??? :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:24:47
      Beitrag Nr. 33 ()
      @schwede58


      In welchem Abschnitt kannst du eine Gewinnwarnung erkennen? Ich bin für alles dankbar was mir die Augen öffnet aber das muß auch stichhaltig sein. Und aus der Adhoc von heute war zu erkennen das von den Analysten die erwartungen sogar ein wenig geschlagen wurden. Schätzungen lagen bei einem Umsatz von 75-85 Mio und ein Ebit von -13 bis -15 Mio.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:29:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      wieso kommt keiner auf die Idee, dass IEM schon stark gelitten hat?

      Bei einer MK von ca. 45 mio und UMSATZ von ca. 300 mio bzw. Cash-bestand von ca. 67 mio EUR. sehe ich diese Aktie als unterbewertet an.

      Das sind die Fakten, spekulieren kann jeder wie er will. Jedenfalls eine IEM unter 3 EUR ist meiner Meinung nach geschenkt!

      Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:29:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      jetzt hör mal gut zu du Schnarchmuskel.
      wenn du, wie du sagst meine threads durchliest (auch wenns nur die von schwede58 sind, müssen diese ja nicht die einzigen sein) solltest du die gesamten bisherigen boards betreff IM lesen, inclusive deinem verfassten MÜLL.
      Und wenn du glaubst, daß hier jemand für dich analysiert, weil du s.w. zuviel in der Waschmaschine rotierst (ansonsten kann ich mir deine inhaltlichen und verbalen Verfehlungen nicht erklären, welche zu deinem Schaden oberhalb deines Halses führten) gehst du am besten zur nächsten Parkuhr und schmeist ein paar Cent ein. Mehr Müll als von dir kann auch da nicht rauskommen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 11:49:04
      Beitrag Nr. 36 ()
      Schwede, lass` man gut sein mit blockweise, er ist halt ein Fan, und die sind nun mal nicht obektiv. Ich überspringe seine Postings einfach, spart viel Zeit beim Lesen.

      Wegen K-19 scheint hier wohl unterzugehen, dass m.W. die Gewinnbeteiligung erst oberhalb der 80-Mio-Dollar Schranke greift.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 12:01:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      schwede.
      das waren doch nur.
      ein paar einfache fragen. :(

      aber selbst die schaffst du nicht mal.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 12:04:49
      Beitrag Nr. 38 ()
      genau herrmann.
      wer blockweise nicht lesen will.
      der sollte es auch nicht tun. ;)

      ausser man ist IM-schwergeschädigt.
      dann muss man es anscheinend tun.
      auch aus schweden!!!! :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 12:15:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      @h39
      ist der einfachste Weg, da hast du schon Recht.
      das k19 nicht durchfinanziert ist bekommt hier auch keiner auf die Reihe. Wie du schon sagtest, hat IM 80Mill. nur in Nordamerika eingeplant. Die Zahlen in absehbarer zeit zu schaffen, sehe ich kritisch. Und falls einer Lust und Laune hat, sollte er mal auf die IM Seite gehen, und sich die Prognosen für dieses jahr und dann die Zahlen vom Halbjahresbericht mal gut durchlesen. Beonders das geplante Ebita von 21-25 bis Jahresende bei dem jetzigen Stand von, ich galaube -13,4 zu realisieren mit den ausstehenden anlaufenden Filmen, sowie Kosten neu zufinanzierender filme halte ich auch für kritisch.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 12:21:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      der schwede.
      hält alles bei IM kritisch. :eek:

      sollen die anleger jetzt verkaufen???? :laugh:

      du solltest mal deine kritik begründen.
      wenn du kannst. ;)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 12:24:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      wenn du neben Buchstaben auch keine Zahlen lesen kannst, mein kleiner Analphabet, was willst dann noch hier?
      Wer schreibt eigentlich deine Postings für dich? Sitzt derjenige vielleicht noch im Laufstall????
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 12:29:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      und...
      Kritik ist weit hergeholt. Ich gehe nur konform mit AW, und rate zur Vorsicht, mein kleiner Hosensch......!
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 13:19:49
      Beitrag Nr. 43 ()
      jetzt ist unser alte schwede.
      aber mächtig sauer.
      wie mir scheint. :eek:

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 13:56:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      ...na, das ist ja ein lustiger thread hier...

      IM-Investoren sollten m.E. folgendes bedenken:

      1. die aktuelle finanzielle Lage sieht doch sehr bescheiden aus. Den "gesunden" Aktivas wie Cash, Forderungen und meinetwegen Invests in Filmprojekte in Höhe von ca. 200 mio EUR stehen aktuell Verbindlichkeiten in Höhe von über 350 mio EUR gegenüber (fast 300 mio davon zudem kurzfristig)...an dieser bescheidenen Situation ändert auch ein rein rechnerischer Buchwert von ca. 8 EUR/Aktie nichts

      2. die Finanzierung der Projekte ist m.E. nicht transparent dargestellt, die Kosten des Firmenbetriebs offensichtlich zu hoch -das Geschäftsmodell ist lange nicht so clever, wie jahrelang in der Presse dargestellt (aber dies war ja noch zu zweistelligen Kursen)

      3. ein paar Leute hier in den threads sollten sich auch mal ein wenig genauer mit der Finanzierung und mögl. Profitauswertung eines solchen Films beschäftigen. Wenn K-19 ein Produktionsbudget von 80 mio hatte so wird er, bis er weltweit in den Kinos lief inkl. der sog. "Print & Advertising"-Kosten mind. 140 - 150 mio Kosten verursachen. Und diesem Betrag gegenüber sehen die 30-40 mio US-Kinoauswertung (weltweit somit ein Umsatz von < 100 mio zu erwarten) bislang doch recht "dünne" aus. D.H. ein mögl. Profit aus diesem Film wird nur durch Vidoe/DVD-Verwertung (obwohl hier weitere nicht unbeträchtliche Kosten für die Distribution hinzukommen) bzw. durch die pay-/free-TV-Auswertung zu Stande kommen.

      Der IM-Vorstand weiß dies und kommuniziert ja auch schon deutlich vorsichtiger:
      http://de.biz.yahoo.com/020806/71/2w7ru.html

      ...only my two cents...

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 13:57:39
      Beitrag Nr. 45 ()
      ...... die weiterhin wie schon gesagt nicht zählt und hier überflüssig ist.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 14:01:21
      Beitrag Nr. 46 ()
      @zentrader
      galt nicht dir die mail nach dir.
      der empfänger weiß eh bescheid, bzw. derjenige, der ihm das vorliest.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 14:51:32
      Beitrag Nr. 47 ()
      Internationalmedia "LT buy"
      Quelle: MERRILL LYNCH & CO. INC.
      Datum: 06.08.02

      Die Analysten der Investmentbank Merrill Lynch stufen die Aktie von Internationalmedia unverändert mit "NT neutral/LT buy" ein. Der Umsatz im ersten Halbjahr von 94,3 Millionen Euro entspreche im Vergleich zum Vorjahr einem Anstieg von 33 Prozent. Damit seien 8,6 Prozent mehr umgesetzt worden als erwartet. Auch die Bruttomarge sei deutlich besser als geschätzt ausgefallen. Das Minus beim EBITA sei dagegen höher als erwartet gewesen. Die Cash-Position hätte von 105 Millionen Euro zum Ende des ersten Quartals auf nun 67 Millionen Euro abgenommen. Finanzverpflichtungen hätten aber um 44 auf 198 Millionen Euro abgenommen. Diese Zahlen würden nicht den Flop des Films "K-19" reflektieren, der das Unternehmen zwischen 30 und 40 Millionen Euro koste. Diesen Einfluss erwarte man im zweiten Halbjahr und wahrscheinlich in 2003. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Merrill Lynch die Aktie von Internationalmedia langfristig zum Kauf.

      © aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 14:54:36
      Beitrag Nr. 48 ()
      @all

      ich glaube zentrader hat recht. IM muss die kostenseite in den griff bekommen. beispiel K-19: es geht einfach nicht, dass man harrison ford fuer 20 tage dreharbeiten 20mio usd in den arsch schiebt. dann muss man sich eben etwas mehr zeit lassen und nach geeigneten alternativen umsehen
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 15:17:18
      Beitrag Nr. 49 ()
      was mir kräftig auf dem magen schlägt ist, dass in der adhoc tatsächlich eine versteckte gewinnwarnung steckt. und wenn wir ein neuen vorstand haben und der es weiter so macht wie zuvor der fall ist bei iem, dann weis ich nicht, wie mann das vertrauen der anleger gewinnen will. hier scheint man wohl noch zu hoffen, dass k19 doch besser wird, bevor mann die gewinnwarnung ausspricht.

      bin etwas entäuscht muss ich wohl sagen...ja...hoffe dennoch auf gnade bei den anleger...

      :(
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 15:24:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      achso, wie ich auf eine versteckte gewinnwarnung komme?

      in der adhoch wird die bisherige prognosen bestätigt, und detailliert die einzelne aussagen der prognosen aufgezählt, nur das mann zwischen 21 und 25 mio ergebnis erzielen wollte, davon kein wort!

      so steht man nachher nicht als lügner da, wenn ende august die katze aus dem sack gelassen wird.


      :(
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 15:49:24
      Beitrag Nr. 51 ()
      Nur noch dumme Basherei
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 16:09:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      wie nennst du nachfolgendes????

      #195 von blockweise 05.08.02 11:30:20 Beitrag Nr.: 7.043.508 7043508

      ich denke
      dass es heute und morgen.
      noch tierisch abgehen wird.

      na ja.
      so um die 3 euro.
      ist ja auch nicht schlecht.

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 16:13:54
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wir werden von blockweise jetzt wohl sehr wenig zu lesen bekommen.
      Eigentlich schade. Man konnte es immer so schnell überfliegen....
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 16:26:34
      Beitrag Nr. 54 ()
      na ja.
      so um die 3 euro.
      ist ja nicht schlecht. :)

      und wird auch kommen.
      auch wenns noch ein wenig.
      nach unten gehen sollte.
      dann ist das auch nicht schlecht.
      denn der weg auf 3 euro.
      ist unwahrscheinlich kurz. ;)

      allein die angestrebte kooperation.
      ist doch schon 5 euro wert.
      aber so viel wollen wir doch nicht.
      kurzfristig 3 euro reichen auch schon aus. :) :)

      langfristig werdens dann 10 euro.
      und alle sind zufrieden. :rolleyes:

      noch fragen??????? :eek:

      nur meine meinung.........
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 16:41:38
      Beitrag Nr. 55 ()
      hermann.
      du scheinst alles zu überfliegen.
      auch q-berichte der IM. :(

      kann man an deiner meinung.
      zur IM ersehen. :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 18:29:42
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ja es ist so gekommen wie ich es gestern Abend vermutet habe. Auch wenn es einige immer noch nicht glauben wollen ... hallo blockweise....diese Aktie enttäuscht zu oft um Vertrauen zurück zu erlangen. Der Verlust ist gigantisch und wird auch bis zum Jahresende nicht ausgeglichen werden. Die Gewinnwarnung kommt Ende August / Anfang September ... dann sind wir bereits unter 1 Euro..... Schade eigentlich die haben mal gut angefangen vor einiger Zeit, aber durch Missmanagment alles kaputt gemacht.
      Gute Nacht IM.
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 18:37:29
      Beitrag Nr. 57 ()
      Mittlerweile gibt sich IEM große Mühe für Anleger transparenter zu erscheinen, nicht nur wegen der vermehrten Publikationen seitens der Firma:

      siehe auch Erklärung der Q2/2002 in der PowerPoint Präsentation:

      http://www.internationalmedia.de/internationalmedia/dinfoser…
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 19:46:42
      Beitrag Nr. 58 ()
      eni.
      solange du meine frage.
      von gestern nicht beantwortest.
      rede ich nicht mehr mit dir. :(

      die antwort ist dir anscheinend.
      zu IM-positiv. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 21:41:49
      Beitrag Nr. 59 ()
      So Leute,

      Ihr habt jetzt noch eine (wahrscheinlich) letzte Chance Eure `papers` wenigstens nahezu 1:1 in eine wirklich guten Medienwert zu tauschen: Intertainment, WKN 622360

      Ich hatte ja schon im Dez. 2001 in einer kleinen Analyse dargelegt, daß ich die meisten Medienwerte an NM ggü. Intertainment für weit überteuert halte und auch für International Media einen eher einstelligen Euro-Betrag als fair gesehen - das die so tief sinken würden hätte ich allerdings nicht so schnell erwartet...

      Nun heute haben wir den `milestone`: ITN/Intertainment 1,64 EUR gegen International Media/IM 1,60 EUR... (und die von Wirtschaftspresse, Analysten und Banken hochgelobte IM stand im Januar 2002 immerhin noch bei über 20 EUR)

      ...lernt daraus...

      no risk, no fun

      ciao,
      zentrader
      http://www.zentrader.de
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 07:21:56
      Beitrag Nr. 60 ()
      Mensch Leute, bis jetzt nur passiv hier , aber es wundert mich schon was für ZUKUNFT bei diesen KURZFRITIGEN VERBINDLICHKEITEN gehandelt wird .....

      Warum setzt sich kaum einer ( zentrader hat"s gemacht ) mit diesen möglichen Worst Case MÖGLICHKEITEN auseinander ....

      Es gibt viel viel "sicherere" Werte .... mit denen man BESSER schlafen kann ...

      HIer kann meiner Meinung JEDERZEIT ein , sagen wir mal , Liquiditätsengpaß , eintreten ....

      Warum sucht Ihr Euch solche Werte ... in so einer Zeit ,mit solchen Zahlen , und einer so unsicheren Film/Kinozukunft ...

      Na ja ,manche brauchen das halt ...


      Wünsche Euch viel Glück ...






      CURE
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 08:16:48
      Beitrag Nr. 61 ()
      Intertainment Underperformer
      Quelle: STADTSPARKASSE KÖLN
      Datum: 23.07.02

      ...soviel zu Intertainment, aber die haben natürlich keine Ahnung, Zentrader weiss alles besser. Und das Kursplus von gestern mit irgendwie 4000 Stück ist bei diesen Umsätzen völlig unbedeutend, hast wohl selber hochgekauft ,was?


      Internationalmedia wird sehr bald wieder steigen und den Shortsellern wird nichts weiter übrigbleiben als zurückzukaufen zu weit höheren Kursen als jetzt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 08:24:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      Bis einschließlich Montag hat K19 31,102,024 USD eingespielt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 08:34:06
      Beitrag Nr. 63 ()
      Warum sagen mir eigentlich, die wo sich hier so als Klugscheisser und Warner aufspielen, nicht mal mit welchen Aktien sie denn in den letzten Monaten Gewinne gemacht haben? Mit keiner einzigen, das ist die Antwort.
      Als ich eine D.Logistics noch zu 1,10 € geholt hatte, musst ich mir das gleiche dumme Gesülze anhören vonwegen "Sie werden über Nacht Insolvent gehen, kauft ja nicht etc. etc.". Als die Aktie dann 150% höher stand waren diese Leute plötzlich verschwunden:laugh:
      Das ist eben das Ding, wenn man wirklich Bottomfishing betreibt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 08:45:39
      Beitrag Nr. 64 ()
      @kk
      habe ich schon mal irgendwo hier bei IM gesagt. Während der ganzen Sch..... die BW gepostet hat, habe ich zwischendurch
      mit Pixelnet und Brain gezockt, und mehr als 150% gemacht.
      Und bei Dt. Telek. bin ich auch mit 9,05€ drin. das bleibt auch noch was stehen, bis die nächste Hiobsbotschaft bei DTE
      kommt.
      Und, was hast du gegen Warner wie AW oder mich?
      Bisher lagen wir doch nicht falsch, oder???????
      aber wenn du dich weiter an BW halten willst, bitteschön
      ist dein Problem.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:05:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      schwede.
      du bist ein toller hecht!!!! :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:06:07
      Beitrag Nr. 66 ()
      kinski.
      so einer.
      macht ständig 150 %. :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 09:58:14
      Beitrag Nr. 67 ()
      @bw
      na du Klappspaten. Prahlen ist nicht meine Sache. Müsstest du eigentlich wissen. habe kk nur mitgeteilt, was ich gezockt habe. Verluste habe ich genausos gemacht wie jeder hier, natürlich außer DIR, mein kleiner geistiger Tiefflieger. Übrigens thiel hatte ich noch ganz vergessen.
      Aber wie ichs dir schon gesagt habe: Wenn du ein paar Cent übrig hast (was ich bezweifle), wirf sie in eine Parkuhr, und unterhalt dich dann mit dieser. Lass uns aber mit deinem Müll in Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:13:35
      Beitrag Nr. 68 ()
      jetzt setzt er noch einen drauf.
      thiel. :eek:

      mal sehen.
      ob er noch welche findet.
      die in letzter zeit.
      gestiegen sind. :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:14:37
      Beitrag Nr. 69 ()
      hallo IM-Börsengemeinde,

      bleibt doch einfach etwas mehr bei der Sache, da wäre doch
      jedem von uns geholfen.

      Die Zukunft wird es zeigen wer mit seinen meinungen Recht haben wird.

      Ich persönlich sehe die Zahlen von IM mir gemischten gefühlen, auf der einen Seite sehe ich keine Insolvenzgefahr und vorallem erwarte ich ein gutes zweites Halbjahr(auch wenn K-19) nicht den Erfolg in Nordamerika gebracht hat den mann sich erhofft hat. Der Film wird aber mit großer voraussicht in Europa und Asien einen größeren Erfolg haben.

      Mann müßte nur wissen in wie weit IM daran beteiligt ist.

      Auf der anderen Seite vermisse ich mehr Informationen wieviel Filme nun ausgeliefert werden und sich ein Gesamtbild machen zu können.

      Nun stelle ich euch folgende Frage: gehen wir davon aus das IM den Umsatz zum Bsp. sogar auf 280-290 Mio und den Gewinn auf 3-5 Mio senken sollte( bitte berücksichtigt auch das Jahr 2003 mit T3),ist dann die Aktie mit einem Kurs von 1,51 nicht unterbewertet .


      Möchte jede Meinung hören ohne jemanden gleich zu beleidigungen zu verleiten!!!


      Jedem eine erfolgreiche Börsenwoche mit oder ohne IM


      Mirto
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:18:54
      Beitrag Nr. 70 ()
      völlig unterbewertet!!! ;)

      noch dazu.
      wenn man bedenkt.
      dass die IM überlegt.
      3,2 mio aktien zurückzukaufen. :eek:

      und nicht zu vergessen.
      die kooperation.
      mit einem us-filmstudio. :)

      wichtig für die kurzfristige liquidität. :rolleyes:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:20:52
      Beitrag Nr. 71 ()
      und bevor aw wieder schreit.
      dass er davon nichts weiss. :(

      empfehle ich jedem. (auch aw u. schwede)
      sich die letzten interviews.
      mit dem herrn blomberg einzuverleiben. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:31:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      Bislang ist der Kinostart von 5 Spielfilmen für das 2. Halbjahr vorgesehen. Für die Produktionsfreigabe seien weitere 6 bis 8 Projekte eingeplant.

      Nur weil hier immer so getan wird, als sei K19 der einzige Film und überhaupt die einzige Einnahmequelle von IM.
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:31:22
      Beitrag Nr. 73 ()
      @bw
      korrekt mein kleiner Sesselfurzer. Hat man dich heute schon aus dem Laufstall gelassen? Hast du schon dein Fläschchen bekommen?
      Von dir hört man in der Hinsicht(Investitionen) ja "null" (0), du meine kleine NULL.
      Wie ich schon sagte, lass dich zur nächsten Parkuhr tragen.....
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:40:44
      Beitrag Nr. 74 ()
      @bw

      Lese keine Unterviews mit Blomberg, sondern schaue Dir einmal die Zuschauerentwicklung bei K-19 an. Wie Du (hoffentlich!) weißt, ist IM erst ab $80 Mio. an den Einnahmen beteiligt.
      Wenn Du schon so auf Blomberg setzt, sollte Dir nicht entgangen sein, wie stark er auf den Erfolg von K-19 in den USA gesetzt hat.
      Ich jedenfalls bin mit Verlust raus. Bin ich aber im Moment gewohnt.

      .
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 10:51:24
      Beitrag Nr. 75 ()
      Jetzt wollen wir mal sehen, was uns Caspar von Blomberg morgen um 10:35 Uhr (17:35 Uhr) in Bloomberg TV erzählt.
      Vielleicht gibt es ja positive News. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:51:28
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hi garoto,

      ein Frage......wo hast du die Einspielergebnisse für K-19 her?

      Ich würde diese auch in zukunft gerne verfolgen.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 12:55:22
      Beitrag Nr. 77 ()
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:18:05
      Beitrag Nr. 78 ()
      ANALYSE/ABN Amro stuft IM Internationalmedia auf "Hold" herauf

      Die Analysten von ABN Amro stufen IM International Media auf "Hold" von "Reduce" herauf. Zugleich senken sie ihre EBIT-Prognose für das laufende Jahr auf 7,5 Mio von 15 Mio EUR. Gemessen am zu erwartetenden Gewinn 2003 seien die Titel aber günstig bewertet. Die Analysten erwarten 2002 einen Gewinn je Aktie von 0,24 EUR, für 2003 rechnen sie mit 0,83 EUR. Sie bleiben aber vorsichtig in Bezug auf mögliche kurzfristige Neuigkeiten. Das Unternehmen habe auf seiner Analystenkonferenz am Dienstag zwar nicht seine Gewinnziele verändert, doch könne angesichts des enttäuschenden Starts von "K-19" mit einer Gewinnwarnung gerechnet werden.

      vwd/7.8.2002/rz/gre

      7. August 2002, 12:29
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:27:41
      Beitrag Nr. 79 ()
      Finde es gut, das Blomberg morgen im TV auftritt und das wo die Aktie beim ATL notiert.Normalerweise herrscht bei den NEMAX-Unternehmen in so einer Situation ja dann meistens Funkstille.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 13:27:52
      Beitrag Nr. 80 ()
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 14:36:18
      Beitrag Nr. 81 ()
      Vielen Dank garoto,

      gibt es solche seiten auch für die deutschen Kinos?

      Weist du da vieleicht auch eine.....wäre echt super

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 14:48:31
      Beitrag Nr. 82 ()
      ich hab gerade gesehen das man das auf den Seiten auch sieht...hat sich also erledigt......vielen Dank für eure Hilfe.....Gruss
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 15:35:00
      Beitrag Nr. 83 ()
      Da blockweise mir attestiert, sehr gut analysiert zu haben, setze ich meinen Beitrag auch hierein :D




      #255 von sphere 06.08.02 15:22:26 Beitrag Nr.: 7.055.497 7055497
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken

      Ich denke nicht, dass IEM es schafft.

      Der Kursverlauf sagt letztendlich nichts anderes aus.

      Doch es wird immer wieder das Gegenteil behauptet.
      Schaut euch doch mal ähnlich Firmen an (Helkon, Kinowelt, VCL, H5B5). Dort wurden ähnliche Kommentare von den AG´s, von den Analysten und selbst von euch (WO-Usern) ständig wiederholt.
      Gerade bei Helkon war das so offensichtlich, doch auf meine Warnung gab es ähnliche Kommentare wie hier.
      ("Der Film ist schon verkauft, es macht nichts aus, wenn keine Besucher reingehen" - ähnliche Diskussionen bei Rollerball)

      Und hier freut sich blockweise um jede 500Tsd. $ die k-19 einspielt...
      Gab es da nicht von IEM eine Nachricht, dass sie bei K-19 direkt von den Einnahmen partizipieren, bevor die Lichtspielhäuser und Marketing Geld abziehen? Alles klar, und die Kinos finanzieren sich über Popcorn und Cola...

      @blockweise
      dir ist schon klar, dass von den max. 40 Mil. die K-19 in USA einspielen wird gerade mal die Hälfte bei IEM ankommen?



      In 6-9 Monaten werdet ihr es sehen.


      @kk

      Hat nicht IEM selbst behauptet, von K-19 die größten Umsatzerlöse zu erzielen? Nicht wir behaupten also, IEM hätte nur den einen Film ;) #72
      Obwohl ich bei K-Pax mehr Einspiel erwarte. Und "Slap her..." ist schon ein Flop
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 19:06:09
      Beitrag Nr. 84 ()
      wer jetzt noch drin ist kann nur noch hoffen das der Typ von IM morgen im Fernsehen ordentlich pusht.
      Die Aktie verliert jetzt täglich 4-8% im Schnitt und das ohne eine nachhaltige Gegenreaktion.
      Einzig die Umsätze sind relativ gering und lassen daher nicht das Allerschlimmste hoffen.
      In Frankfurt wird alles in den BID geschmissen was geht.

      Kommt morgen die kurzfristige Wende ?

      Ich wünsche es allen Investierten aber dann sollte man wohl handeln und nicht weiter träumen !!!

      AW
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 23:32:39
      Beitrag Nr. 85 ()
      bei IM muss man nicht träumen. :eek:

      bei diesen zukunftsaussichten!!! :) :)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:28:40
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hab ich das richtig verstanden das bei K-19 IM erst ab 80 Mio verdient. Gelten dann die 80 Mio weltweit oder nur in den USA?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:35:54
      Beitrag Nr. 87 ()
      nein, sie sind am BRUTTO-umsatz beteiligt. das heisst, bei jedem $ was reinkommt, bekommen sie ihren anteil.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:38:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      o.k. danke.....das war mir noch nicht ganz klar....weil vorher mal was von den 80 Mio die rede war....aber das muss ich mir dann wohl nochmal durchlesen.

      Vilen dank nochmal :-)
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:40:30
      Beitrag Nr. 89 ()
      @easydogi

      Verbreite hier keinen Unsinn!
      Erst ab einem Einspielergebnuis ÜBER $80 Mio. ist IM
      am Gewinn beteiligt. Oder kaufst Du Deine Aktien blind??

      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:41:42
      Beitrag Nr. 90 ()
      80 Mio Weltweit oder nur in den USA?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:45:49
      Beitrag Nr. 91 ()
      Die Gewinnbeteiligung fließt nur für den US Umsatz, die Untergrenze von 80 Mio muß aber überschritten werden !

      Deshalb ist der Kurs doch jetzt so im Keller.
      Wären die 80 Mio überschritten worden, würde IM jetzt über 5 € liegen.
      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:49:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      gibt es auch gewinnbeteidigungen für dir anderen Märkte....Europa und Asien z.B.?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:51:21
      Beitrag Nr. 93 ()
      die sind nicht am gewinn beteiligt sondern am BRUTTO-umsatz und an der gesamten WERSCHÖPFUNGSKETTE !!!

      das heisst, video, tv, pay tv, t-shirts. auf der ganzen welt.

      wo steht denn geschrieben, dass sie am gewinn beteiligt sind und nur wenn sie über 80 Millionen sind ????
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:52:56
      Beitrag Nr. 94 ()
      Die Gewinnbeteiligung gilt nur für USA.
      Über die Art der Finanzierung von K-19 wird
      Dir sicher ein Profi wie BLOCKWEISE tiefergehende
      Details nennen können.

      :
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:54:39
      Beitrag Nr. 95 ()
      Ich bin der Meinung das sollte man mal aufklären....ist doch durchaus wichtig für die Einschätzung der Zukunftsaussichten der AG.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:55:09
      Beitrag Nr. 96 ()
      @easidog

      Habe keine Lust das alles hier nochmal durchzukauen.
      Im Zweifelsfall wird Dir blockweise sicher weiterhelfen.

      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 09:57:00
      Beitrag Nr. 97 ()
      macht was ihr wollt...
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:01:12
      Beitrag Nr. 98 ()
      Das sowieso.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:05:29
      Beitrag Nr. 99 ()
      und wer verkauft jetzt 1 aktie ins bid, damit der kurs runtergezogen wird ?

      will da jemand, die leute verunsichern und billig einsammeln oder sind es fonds, die ihre bestände loswerden möchten ?

      easy dogi
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:07:37
      Beitrag Nr. 100 ()
      Wenn eine Aktie ge.- bzw. verkauft wird, ist das ein sicheres Zeichen dafür, dass Fonds massiv einsteigen.
      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:08:50
      Beitrag Nr. 101 ()
      ist das jetzt ein scherz ?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:11:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      naja, gleich ist ja blomberg bei bloomberg.

      vielleicht hat er die aktie ja gekauft
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 10:51:20
      Beitrag Nr. 103 ()
      Blomberg bei BloombergTV im Interview :

      Kapitalmarkt bewertet schlechte Entwicklung von K-19 in Nordamerika über !!!
      Nur 10Mio€ Eigenkapital in diesem Film und in Europa Mindestgarantien !
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:01:33
      Beitrag Nr. 104 ()
      Bitte mehr Info zu Bloomberg-Interview. bin auf der Arbeit!

      Danke, liebe Kollegen!
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:04:18
      Beitrag Nr. 105 ()
      blomberg hat recht. :eek:

      die meisten wissen gar nicht.
      um was es bei IM überhaupt geht. :(

      und wenn man die postings.
      hier verfolgt.
      kann man ihm nicht widersprechen. :)

      aber vielleicht haben sich die leute hier.
      wenigstens das interview angeschaut.
      um ein wenig ahnung zu kriegen. :laugh:

      der weg der IM.
      in der zukunft.
      zeigt steil nach oben. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:04:42
      Beitrag Nr. 106 ()
      terminator 3 kommt 2003 am 4.juli raus. 98 millionen am ersten WE erwartet.

      k9 kein großer verlust, weil man nur unter 10 millionen beteiligt ist.

      ein film mit bob dylan wird gedreht, mit mikey rourke, penelope cruz, val kilmer.

      IM ist an der filmmusik- auswertung beteiligt...
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:06:04
      Beitrag Nr. 107 ()
      der moderator.
      hätte sich ein wenig.
      besser vorbereiten sollen.
      und evtl. wenigstens.
      ausschnitte von den terminatorfilmen.
      anschauen sollen. :laugh:

      hat ja voll daneben gelegen. :(

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:06:24
      Beitrag Nr. 108 ()
      unter 10 Mio. Beteiligung an K19 und Garantien in Europa und Asien.

      Terminator kommt an 4.Juli 2003 in den USA ins Kino.

      Alle Filme werden durch Minimumgaratien finanziert(über Banken)

      Sieht gut aus


      Mirto
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:15:33
      Beitrag Nr. 109 ()
      tja ..hört sich alles gut an wenn der Blomberg so von den neuen Projekten spricht nur leider nix konkretes zur finanziellen Zukunft der AG.
      Man scheint stark in die Zukunft zu investieren und vermittelt den Eindruck als wenn der Großteil der Investitionen durch Garantien abgesichert sei.
      Sollte man die Finanzen im Griff haben und es ein Gewinnwarnug geben fürs Gesamtjahr die aber immer noch von einem positiven Ergebnis ausgeht sollte die Aktie klar unterbewertet sein. KZ wäre dann je nach Marktumfeld 3-5€
      Das Interview war insgesamt aber sehr allgemein und ohne konkrete Zahlen u. Aussagen.
      Hier wollte sich wohl niemand wehtun denn die entscheidenen Fragen wurden nicht gestellt.
      Der Markt wird wohl die neuen Prognosen für das Gesamtjahr 2002 ende August abwarten und die Aktie dann neu bewerten.

      AW
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:22:39
      Beitrag Nr. 110 ()
      In dem Interview wurde zu wenig auf den Aktienkurs eingegangen, denn eines dürfte auch klar sein, dass sich aus einem so niedrigen Kurs auch Risiken ergeben. Die Geschäftspartner und Banken sehen sich auch den Kurs an und ein Kurs um 1€ herum ist nicht gerade förderlich für das Vertrauen in IM als Partner, da werden die auch misstrauisch. Deswegen muss der Kurs m.E. kurzfristig wieder über 2€ und mittelfristig mind. in den Bereich von 3-5€ steigen um das Vertrauen in das Unternehmen auch in Zukunft zu gewährleisten.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:26:18
      Beitrag Nr. 111 ()
      @aw
      du hasts dir wahrscheinlich angeschaut. Ich hatte keine Zeit. Kam irgendein Wort bezgl. eines Strategischen Partners, wie hier unser allseits beliebter BW immer betont, im Interview hervor?
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:28:16
      Beitrag Nr. 112 ()
      sollten die Angaben von Blomberg korekt sein ist IM lange nich so spekulativ wie hier angenommen ( inkl. meiner Person )wird da die meisten Investitionen durch Garantien abgesichert sind und die schlechte Entwicklung von K-19 sollte sich auch nicht so stark negativ wie von den meisten Marktteilnehmern auf das Gesamtjahresergebnis auswirken.

      IM ist für mich eine Halteposition und sollte sich mit dem Markt entwickeln.

      AW
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:34:44
      Beitrag Nr. 113 ()
      @schwede58

      nein kein Wort !!!
      es ging fast ausschließlich um K-19 und weitere Projekte inkl. T3 der nächstes Jahr kommen wird.
      Musikverwertung und der neue Film mit B.D. wurden noch besprochen.
      BW sollte aus dem Verkehr gezogen werden da er hier Dinge behauptet die nicht der Wahrheit entsprechen.

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 11:36:13
      Beitrag Nr. 114 ()
      also den bloombergheinz müsste man entlassen !!!
      der tritt auf wie ein versicherungsfuzi und die fragen tottal unsachlich und nichts aber absolut nichts über sachliches ... wusste ja nicht mal ob tm 2 oder 3 ... aber blom verbessern weil er die 2 bei willys film vergessen hat ...
      naja das schauspiel war wie der kurs ... shit ...
      bleibe aber trotzdem investiert und lege nach ... da ein konzept da ist und ein highflyer und cash und firmenwert über aktienwert liegt ... schaun ma mal ins frühjahr ...
      viel spass beim verkaufen ...
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 12:02:30
      Beitrag Nr. 115 ()
      eher sollte man den moderator auswechseln!! :laugh:

      denn der war ja absolut.
      neben der kappe. :(

      es lag doch nicht an blomberg.
      warum nicht tiefer.
      in den konzern geschaut worden ist.
      es waren keine fragen in diese richtung. ;)

      aw + schwederl.
      ihr habt anscheinend.
      probleme mit dem lesen.
      aber damit kann ich leben.
      und ihr müsst mit mir leben. :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 13:14:32
      Beitrag Nr. 116 ()
      Seit Ihr immer noch dabei .....

      Ich bin echt mal gespannt welche Bank die Kreditlinien vielleicht zuerst kündigt ...

      NUR MEINE MEINUNG




      CURE
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 13:44:52
      Beitrag Nr. 117 ()
      ...und jetzt geht das Geschwätz von Insolvenz etc. weiter, immer und immer wieder werden alle Firmen Herdenmäßig durch dieses Insolvenzgeschrei getrieben, aus welchen Interessen auch immer. Ich glaube mittlerweile haben wir alle Firmen, die in Deutschland an Börsen gelistet sind durch, oder? Bevor du solchen Schwachsinn weiter verbreitest, Ruf doch mal bei Frau Schlattner an, oder Herrn von Blomberg und informiere dich bevor du derartige Sepkulationen mit dem Ziel die Aktie kaputt zu reden, was momentan auch ohne Fakten möglich ist, raushaust. Hier noch einmal die Telefonnummer, da kannst du dich über die einzelnen Kreditlinien und die Besicherungen informieren:


      e können uns direkt kontaktieren
      Unser Büro erreichen Sie von Montag bis Freitag zwischen 9.00 und 18.00 Uhr. Außerhalb der Geschäftszeiten können Sie eine Nachricht auf unserer Mailbox hinterlassen. Auf Wunsch rufen wir Sie gerne zurück.
      Unsere Rufnummer +49 (89) 98 107 100
      Unsere Faxnummer +49 (89) 98 107 199

      Wir sind auch per E-Mail zu erreichen: info@internationalmedia.de.

      Weitere Informationen zu Ansprechpartnern sowie unseren Büros in London und Los Angeles finden Sie auf den nachfolgenden Seiten.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 14:11:39
      Beitrag Nr. 118 ()
      @bw
      hallo, mein kleiner geistiger Tiefflieger. Traust du dich doch noch ins Board.
      Das letzte, was ich (ich schätze mal aw ist derselben Meinung) muß, ist mit Dir zu leben. Hab ich bis jetzt nicht, und wird auch niemals sein. Ich halt mich zwar nicht an H39, der vorschlug, deinen SENF zu überspringen, aber wenn ich mal lachen will, dann habe ich dazu meistens bei deinen postings die Chance dazu. Mittlerweile müsste allen klar sein, was für ein Penner du bist, deshalb trau ich keinem mehr zu, deinen Worten Glauben zu schenken.
      Ist ja oft genug gesagt worden hier und in anderen Boards, daß man dich aus dem Verkehr ziehen müsste. Kein großer Verlust, wäre dann ja nur ein Phantast weniger.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:18:26
      Beitrag Nr. 119 ()
      herby.
      dem liegt es doch nicht an näheren info´s.
      sondern nur am kursverfall. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:28:39
      Beitrag Nr. 120 ()
      Fakt bleibt, dass IM von K-19 einen Liquiditätsschub erhofft hat, der nun nicht eintritt, und damit die Finanzierung neuer Projekte schwieriger wird.
      Die erlösende Meldung kann jetzt nur der Eintritt eines Partners sein, denn vom Hoffen auf gute Einspielergebnisse bei T3 wird wird der Kurs nicht steigen.

      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 15:38:42
      Beitrag Nr. 121 ()
      ja.
      so ungefähr ist es.
      aber die nächsten filme sind ja.
      schon voll durchfinanziert. ;)

      und bei neuen projekten.
      (laut hr. blomberg ca. 70 projekte in der schublade)
      können ja geeignete partner.
      aus dem vollen schöpfen.
      und sich das beste heraussuchen. :)

      und der terminator-film.
      ist wichtig für den bekanntheitsgrad.
      und den beweis dafür.
      dass man auch grosse filme produzieren kann. :eek:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 16:43:25
      Beitrag Nr. 122 ()
      es lohnt sich bestimmt.
      wenn man sich weiter.
      mit dieser aktie beschäftigt. :)
      ---------------------

      Internationalmedia "hold"
      Quelle: CONCORD EFFEKTEN AG
      Datum: 07.08.02


      Die Analysten vom Investmenthaus Concord Effekten stufen die Aktie von Internationalmedia unverändert mit "hold" ein. Die endgültigen Zahlen für das erste Halbjahr seien im Rahmen der vorläufigen Ergebnisse ausgefallen. Die Cash-Position von 67 Millionen Euro sei komfortabel und sollte auf Gesamtjahressicht auf diesem Niveau verharren. Die schlechte Performance des Films "K-19" könnte die Profitabilität in diesem Jahr belasten. Insofern habe man Umsatz- und EBIT-Schätzungen leicht reduziert. Ende August würden die Effekte des Films "K-19" klarer werden, wenn das Management eine neue Planung vorlegen wolle. Den Umsatz sehe man im Gesamtjahr bei nunmehr 327 Millionen Euro, das EBIT bei 12,50 Millionen Euro und den Gewinn je Aktie bei 0,22 Euro. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Concord Effekten die Aktie von Internationalmedia weiterhin zu halten.
      -----------------------

      und diese aktie steht jetzt bei 1,40. :eek:

      neuer markt.
      wie bist du verkommen.
      keiner mag dich mehr!!!!!:rolleyes:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 16:59:09
      Beitrag Nr. 123 ()
      hab mir gerade den halbjahresbericht runtergeladen und angesehen-look at seite 9-->es sind bankverbindlichkeiten von 159 mio euro ausgewiesen, und im kapitel eigenkapital sind 263 mio euro als kapitalruecklage ausgewiesen, kann mich bitte jemand mit buchhaltungsverständnis aufklären was ich alles unter kapitalruecklage zu verstehen habe.
      vielen dank!

      ich finde so schlecht sieht es nicht aus, die aktie kann bei strenger auslegung auch bei 5 oder mehr euro stehen

      --ein wort in gottes ohr!
      hehe
      gruss,
      mw
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:12:09
      Beitrag Nr. 124 ()
      @martin_wolf

      Wir haben hier einen Experten im Board, er nennt
      sich "blockweise". Er wird Dir sicher auf deine Fragen
      kompetent antworten können.
      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:13:41
      Beitrag Nr. 125 ()
      Ich verstehe die "Anleger" auch nicht. IM wird ignoriert, aber mit Kinowelt wird rumgezockt! In Frankfurt sind heute schon 0,49€ für Kinowelt gezahlt worden - mit guter Aussicht auf Totalverlust. Ích bin weiter in IM investiert, werde weitere Positionen aufbauen und mich künftig darüber freuen.

      Bitte keine feedbacks wie "der Markt hat immer recht" - verweise hier auf MLP, Thiel und andere.

      der "Markt" hat eben nicht immer recht!!

      auch eine Meinung......., meine
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:21:18
      Beitrag Nr. 126 ()
      Biete doch Deine IM Aktien dem "Markt" für ehrliche €5 an, dann wirst Du sehen wer Recht hat.
      IM ist nicht in der Lage, Investoren davon zu überzeugen, dass die Aktie mehr wert als €1,40 ist. Im Gegensatz dazu Thiel. Thiel wird bestimmt nicht von uns "Kleinen" gekauft.
      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:26:09
      Beitrag Nr. 127 ()
      @garoto

      wieso, was ist denn mit MLP und Konsorten passiert?

      Ihr befindet euch bei IEM jetzt da, wo MLP bei 30 € stand und alle optimistisch waren. Bei Thiel als sie bei 12 € standen und alle den Boden gesehen hatten...

      Klar sind das - kurzfristig - lukrative trades, und bei D.LOG und IEM war ich auch dabei, aber ihr redet doch von langfristigen investitionen. Da warte ich ab, bei 0,60/0,80 überlege ich es mir.

      PS : für IEM wurden heute auch 1,50 € mit aussicht auf totalverlust bezahlt :eek:

      Die aktie bewegt sich immer noch am ATL, mehr brauche ich nicht zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 17:39:54
      Beitrag Nr. 128 ()
      herrmann.
      meinst du etwa.
      ich halte hier seminare ab??? :eek:

      neeee neeee.
      dazu habe ich wirklich keine zeit.
      und wer noch defizite hat.
      der sollte sich.
      bei einem gezielten seminar.
      fachmännisch machen lassen. :) :)

      und vielleicht.
      wisst ihr dann auch.
      den grundlegenden unterschied.
      zwischen thiel und IM. ;)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:18:08
      Beitrag Nr. 129 ()
      @sphere

      ich schätze dich zwar als Trader aber bei deiner Einschätzung zu IM und deinen Vergleichen mit Thiel und MLP liegst du m.M. nach völlig daneben.
      Ein Wert der dieses Jahr ca. 300 Mio € Umsatz machen wird bei ca. 10 Mio€ Gewinn ist mit einer MK von 47Mio€ nicht so überbewerte wie ein MLP bei 30€ oder eine Thiel bei 12€.
      Laut Blomberg von IM gibt es für die finanzierten Projekte garantierte Einnahmen die bereits den Gewinn enthalten und das gilt für alle 8 Filme die dieses Jahr von IM erscheinen werden.Es gibt nur eine Ausnahme und das ist der K-19 und das auch nur für die Region Nordamerika.
      Wo soll also die gravierende Insolvenzgefahr herkommen bei den zugesicherten Garantieeinnahmen ?
      Die AG hält 67 Mio€ Cash und macht gerade einen Megafilm mit A.S. ( T3 ) und hat weitere 70 Projekte in der Planung.
      Sieht alles irgendwie nicht nach Insolvenz aus ...oder ?
      Das einzige was auf eine Insolvenz hindeutet ist wohl der Kursverlauf aber auch hier kann man durchaus andere Gründe finden warum IM derzeit bei 1,40€ steht.
      Eine Thiel gabs mal unter 2€ und da waren sich auch fast alle einig das die Pleite sind und nun stehen die wie der knapp 7€ und die Gründe dafür sollten Dir bekannt sein.

      Muß ja nicht richtig sein was ich hier schreibe aber so sehe ich das i.M. bin aber bereit meine Meinung jederzeit den Gegebenheiten anzupassen ;)

      Wünsche Dir weiterhin viel Erfolg beim traden :)

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:27:15
      Beitrag Nr. 130 ()
      @aw

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:45:16
      Beitrag Nr. 131 ()
      @spehre

      übrigens sind die Kredite die IM nutzt um die einzelnen Projekte zu finanzieren durch den vorher abgeschlossenen Vertrag mit dem jeweiligen Verleiher gesichert in dem die Garantiesumme die bei Filmstart fällig wird ausgewiesen ist und ich kann mir nicht vorstellen das ne Bank nen Vertrag mit einer Garantiesumme von beispielsweise 10 Mio Dollar mit 20 Mio Dollar beleiht.
      Eigentlich fährt IM immer auf Nummer sicher und geht nur Risiken ein wenn es sich scheinbar richtig lohnt.
      Bei K-19 haben Sie es getan und lagen damit kräftig daneben aber bei einer EKquote von unter 10 Mio Dollar an diesem Film wird es IM mit Sicherheit nicht zerreissen daher auch die Bemerkung von Blomberg das der Markt den voraussichtlichen Verlust bei K-19 in Nordamerika völlig überbewertet.
      Also wohl eher keine Insolvenz !!
      Außerdem kann ich mir nicht vorstellen das der Schluchtenscheißer Arni bei einen potenziellen Pleitekandidat seinen nächsten Vertrag unterschreibt.

      Gruß
      AW

      PS: MLP + 31% , Aixtron + 16% und Suess geht auch gerade durch die Decke ( 8,50€ ) es gibt viel zu verdienen :)
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 18:53:56
      Beitrag Nr. 132 ()
      War da vor über einem Jahr nicht auch VCL in T3 involviert?

      Die sind jedenfalls fast pleite.

      Bei Helkon war es ähnlich : Rollerball vorfinanziert, Besucher unwichtig. Keine 4 Monate später insolvenz. Klar gibt es da Unterschiede, aber wie du vielleicht bei mir bemerkt hast, gehe ich nicht fundamental in Werte rein, sondern eher technisch :)

      Falls du investiert bist, viel glück. Als zock bleibt sie auf meiner WL.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:04:32
      Beitrag Nr. 133 ()

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:08:07
      Beitrag Nr. 134 ()
      vorab zur Info: bin selber in IM investiert.

      ich frage mich die ganze Zeit, warum der Kurs von IM jeden Tag ca. 4-8% verliert. Wenn die Aktie einen Umsatz von ca.
      300 Mio erreichen solllte und der Gewinn ,nehmen wir mal an nur bei 5 Mio. liegt und T3 wie heute erwähnt am 04.07.2003 in die Kinos (USA) kommt, verstehe ich nicht warum es nur abwärts geht.

      Wir sollten uns mal langsam die Frage stellen was da im hintergrund läuft????

      Die Fondsmanager können doch auch rechnen und haben wesentlich bessere Kontakte zu der Gesellschaft als wir alle zusammen. Nur es tut sich nichts!!!!!


      Ich hoffe nur das wir bzw. die in IM investiert haben, nicht auf die fre... fallen!!!!


      Mirto
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:10:27
      Beitrag Nr. 135 ()
      @Klaus Kinski

      Was hättest Du für die Hauptrolle in K-19 genommen?
      Bestimmt nicht 25 Mio. Dollar wie Mister Ford.

      K-19 mit Dir hätte aber schon jetzt 80 Mio eingespielt !!
      .
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 19:48:38
      Beitrag Nr. 136 ()
      Mir geht die Kursentwickelung auch langsam auf dem Zeiger.
      Bröckel, bröckel, obwohl die Zahlen vorgestern besser waren als erwartet und trotz dem heutigen Interview. IM tut einfach zu wenig um Vertrauen wieder bei den Anlegern zu ecken. Gerade die Fondsmanager werden sich nach all den ganzen Mist den IM sich erlaubt hat dreimal eine Investition in IM überlegen. Ich für meinen Teil bin sehr ungehalten über die Arbeit der PR-Abteilung. Es wird einfach noch zuwenig Überzeugungsarbeit geleistet. Ich werde daher IM eine eMail sende und meinem Ärger Luft machen. Wäre schön, wenn sich noch mehr daran beteiligen würden, damit die mal sehen, wie unzufrieden wir sind.

      Gruß, Flex.
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 21:09:27
      Beitrag Nr. 137 ()
      Was mir z.Z. am NM auffällt, ist, daß er das hin und her der nasdaq nicht mitmacht. Er läuft seit einiger Zeit nur noch seitwärts. Das sehe ich als gutes Zeichen für die künftige Entwicklung. Bodenbildung!!!

      Das Interview bei bloomberg tv hat mich nochmals davon überzeugt, daß eine Investition bei diesem Wert auf Sicht Sinn macht. Die Pipeline ist voll. Das Risiko bei dem aktuell nicht gerade gut laufenden Film ist überschaubar.
      Im Interview habe ich vernommen, daß hier eine Investition z.L. von IM nur in Höhe von 10 Mio vorgenommen wurde. Das Geld wird in jedem Fall wieder reinkommen.

      Das Verwertungskonzept der übrigen Filme und die Zukunft mit T3 und einige Filme mit wenig Aufwand aber guter Vermarktung wird für positive Schlagzeilen sorgen.

      Daher interessiert mich die augenblickliche Kursentwicklung gar nicht. Long time strong buy!

      Ich kann doch wohl nicht der Einzige sein, der dieser Meinung ist? Weitere sachliche Meinungen lese ich hier gerne nach!

      Gruß Honorar
      Avatar
      schrieb am 08.08.02 23:09:53
      Beitrag Nr. 138 ()
      Verrückte Börsenwelt.´Seit wann schwanckt ein DAX Titel in einer Woche um 80 % ??? Könnt ihr euch vorstellen, wem wir solches zu verdanken haben ;) aber solange die Politik keine Auswirkungen solcher Schwankungen auf die kranken Volkswirtschaften sehen ist alles gut. Schade nur, dass Politiker doch so wenige von Volkswirtschaft verstehen wollen. Erst muss das Kind in den Brunnen fallen, bevor Abhilfe geschaffen wird. Meiner Meinung nach sind die Finanzsysteme schon mehr als totkrank.


      08.08.02 18:43

      MLP erholt sich deutlich, 80 Prozent seit Tiefstand Newssuche


      Die Aktie des Finanzdienstleisters MLP kann ihre Kurserholung auch am Donnerstag weiter fortsetzen. Die positive Stimmung an den Kapitalmärkten gibt dem Titel dabei Auftrieb. Der DAX gewinnt aktuell 3,9 Prozent auf 3.601 Punkte.

      Etwas gelegt haben sich zudem die Spekulationen um ein Ausscheiden der Aktie aus dem Deutschen Aktienindex DAX. Gerüchte hierüber, Negativschlagzeilen in den Medien und eine Gewinnwarnung hatten das Papier in der vergangenen Woche unter die Marke von 8,00 Euro gedrückt.

      Mit aktuell 14,38 Euro gewinnt der Titel 30,6 Prozent. Seit dem Tiefstand vom vergangenen Freitag bei rund 8 Euro hat die Aktie knapp 80 Prozent an Wert zugelegt.

      Wertpapiere des Artikels:
      MARSCHOLLEK,LAUT.U.P.O.N.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 08:54:15
      Beitrag Nr. 139 ()
      Warum Volkswirtschaften durch Shortseller extrem gefährdet sind, und Staaten gegen Leerverkäufer und Shortseller einschreiten sollten:


      www.boerseonline.de
      Dicke Reservepolster deutscher Lebensversicherer schmelzen rasant
      [ 07.08.02, 12:49 ]
      Von Volker Tietz


      Die schwachen Börsen belasten: So sanken die Reserven der Allianz Lebensversicherungs-AG in nur eineinhalb Jahren von 19,6 auf nur noch gut acht Prozent der Kapitalanlagen. Der Wertverlust der DAX- und MDAX-Beteiligungen der Münchner Rück und des Allianz Konzerns liegt seit Jahresbeginn jeweils in zweistelliger Milliardenhöhe.

      Die Gefahr für deutsche Lebensversicherer nimmt weiter zu: Die Börsen-Baisse und das niedrige Zinsniveau haben die Erträge aus Kapitalanlagen sinken und die einst dicken Reservepolster der Versicherungsbranche dramatisch schmelzen lassen.

      Im Gespräch mit dem Anlegermagazin BÖRSE ONLINE (Ausgabe 33/2002, erscheint am 8. August 2002) sieht der Branchenanalyst Manfred Poweleit (map-report) "bei rund 20 Gesellschaften akuten Handlungsbedarf". Poweleit: "Einige Lebensversicherer haben auch nicht nur ein Kapitalanlageproblem, sondern es kommen Kosten- und Vertriebsrisiken verschärfend hinzu."

      Selbst die Top 20-Unternehmen der Versicherungsbranche sind laut Poweleit in den nächsten 18 Monaten vor einer ernsthaften Krise nicht mehr sicher.

      So steht auch der weltgrößte Rückversicherer Münchener Rück unter Druck: Seit Jahresbeginn verloren die DAX- und MDAX-Beteiligungen des Konzerns geschätzt 13 Milliarden Euro an Wert. Dies steht jedoch in keinem Verhältnis zum Absturz des Börsenwerts der Münchener Rück mit einem Minus von etwa 22 Milliarden Euro.

      Dünnere Finanzpolster erschweren auch für die Allianz Lebensversicherungs-AG die Lage. Bis zum 30. Juni 2002 dezimierten sich die Reserven des Stuttgarter Versicherers auf nur noch gut acht Prozent (Ende 2000: 19,6 Prozent; Ende 2001: 11,5 Prozent) der gesamten Kapitalanlagen. Der Wert der DAX- und MDAX-Beteiligungen des Allianz-Konzerns schrumpfte seit Jahresanfang um etwa 14 Milliarden Euro, der Börsenwert sank um rund 37 Milliarden Euro.

      Trotz der gegenwärtigen Schieflage gerade kleinerer Versicherer dürften die Kundengelder - trotz Fehlens einer Sicherungseinrichtung wie bei Banken üblich - vorerst weiter sicher sein. "Die Policen halte ich für kaum gefährdet", beruhigt Poweleit. Denn um dem Produkt Lebensversicherung nicht zu schaden, werde die Branche im Ernstfall selbst für Verträge Übernahmelösungen finden, so der Branchenanalyst.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 10:01:38
      Beitrag Nr. 140 ()
      ASK Seite heute morgen wieder prall gefüllt und VK-Druck wie in den letzten Tagen.
      Im Bereich um 1,35€ einiges im Bid was aber auch teilweise bedient wird.
      Die Aktie sollte im Bereich 1,30-1,40€ jetzt ihren Boden finden sonst droht ein weiterer Kursverfall !!!

      Frage : wer verkauft hier immer noch zu diesen Kursen ?

      -Insider ?
      -Shorties ?
      -Fonds ?
      -abgenervt Kleinanleger ?

      AW
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 10:10:58
      Beitrag Nr. 141 ()
      #140
      Bei den Stückzahlen bestimmt keine fonds oder shortis.
      Hab mir gestern mal die ersten 2000 zugelegt. Die Order wurde mit 7 Teilausführungen bedient... shieht nach genervten Kleinanleger aus.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 10:29:05
      Beitrag Nr. 142 ()
      @aw
      den Stückzahlen der einzelnen Umsätze nach zu urteilen, geh ich auch mal vom Kleinanleger aus. Für Insidertrades sind die gehandelten Einzelvolumen zu gering würde ich mal sagen. (Obwohl Kleinvieh auch Mist macht.) Und bei dem täglichen Kursverfall müssten die Shorties wohl langsam die Lust verloren haben, oder? Vielleicht ist das ja nun der Rest der StopLoss Bewegung. Bei 1,30 müsste der Boden wirklich langsam zu finden sein. Wenn nicht, hat der NM einen weiteren Pennystock. Aber "noch" glaube ich nicht daran.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 10:32:11
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Rabung

      Danke für deine Meinung und für die Teilausführungen mein Beileid ;)
      Intraday hat die Aktie in den letzten Tagen immer bei 1,35 gedreht und auch heute wird in diesem Bereich vorsichtig gekauft ( bis 1,30€ 26k im Kauf )
      Es sieht also so aus als sollte die Talfahrt in diesem Bereich erst einmal gestopt werden können.
      Einige Trader haben den Wert auch schon seit Tagen auf der WL :) aber bevor die Aktie nicht anspringt ist hier noch kein Handlungsbedarf :)

      Es bleibt also spannend ob wir eine technische Erholung bis in den Bereich 1,70-1,85€ sehen oder ob die Talfahrt fortgesetzt wird.

      Was mir noch aufgefallen ist bei dem gestrigen Interview mit Blomberg : er ist nicht auf den niedrigen Aktienkurs der AG eingegangen und hat auch nicht versucht diesen zu pushen.Stattdessen etwas Kaffeeklatsch über die tollen Filme der InternationalMedia :)

      AW
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 10:46:45
      Beitrag Nr. 144 ()
      @schwede58

      Danke für deine Einschätzung die ich im wesentlichen auch teile.
      Was mir aber aufgefallen ist in den letzen Tagen : kauft jemand aus dem ASK wird innerhalb weniger Sekunden wieder aufgefüllt und das mit einer absoluten Regelmäßigkeit was eher nicht für den Privatanleger als Hauptverkäufer spricht.
      Hier könnten durchaus auch andere Interessengruppen ein bestimmtes Ziel verfolgen.
      Die Kursentwicklung von IM hat aber mit Sicherheit den ein oder anderen Kleinanleger weichgekocht der jetzt auch abgenervt seine Stücke schmeißt in der Hoffnung wenigstens noch ein wenig Kohle zu bekommen bevor der Wertverfall weiter geht.
      Die Bidseite bei IM sieht heute aber bedeutend besser aus wie in den letzten Tagen :)obwohl immer noch einiges in den Bid verkauft wird.
      Der Wert könnte jetzt drehen !!! Vorsicht ist aber immer noch angesagt !!!

      AW
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 11:59:14
      Beitrag Nr. 145 ()
      @aw

      meine meinung ist schon seit laengerem, dass im medienbereich irgendetwas nicht mit rechten dingen zu geht.
      die marktkapitalisierung einzelner ag`s steht in keinem verhaeltnis mehr zu den assets bzw. den buchwerten. die meisten werte sind nur noch mit einem bruchteil des buchwertes bewertet und das nachdem abschreibungen auf den filmstock im geschaeftsjahr 2001 bei vielen firmen erfolgt sind. einige beispiele sind (buchwert pro aktie/kurs): IM (10/1.4), ITN (8/1.4), TV-Loonland (16/1.7) !! (die werte sind geschaetzt)
      der mediensektor ist bewertet wie eine konkursmasse.
      natuerlich geht es der branche nicht gut, aber so schlecht geht es ihr nun auch wieder nicht.

      habe schon im september 2001 gelesen, dass ein medienfond aufgeloest wird. dies sollte jedoch laengst abgeschlossen sein. ich glaube vielmehr an ein bewusstes kursdruecken der branche wie auch des neuen marktes insgesamt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 12:38:10
      Beitrag Nr. 146 ()
      @pompino

      dem kann ich nur zustimmen.
      Der NM wird bewusst gedrückt.
      Die Bewertungen der Firmen ( diejenigen mit Gewinnen ) sind deutlich tiefer als in den USA.
      Ich bleibe am NM investiert und werde weiter gute Werte in dieser Krise einsammeln.
      In ein paar Jahren werden sich viele fragen, warum sie damals nicht eingestiegen sind bzw. warum sie sich von der Panikmache haben weichkochen lassen und verkauft haben.

      Fazit: Bleibt im NM investiert, verkauft nicht panikartig, nur weil wieder ein "schlauer" Analyst sein dummes Geschwätz loswerden muss.

      Meine Empfehlungen:
      IM International Media KZ 10-20€
      Wavelight Laser KZ 20€
      Kontron Embedded KZ 20 €

      innerhalb von 12 Monaten.



      P.S.: Einzige Einschränkung wäre ein militärischer Einsatz im Irak. Dies würde die Börse erneut erschüttern.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 13:57:54
      Beitrag Nr. 147 ()
      hmm bei 1,35 wird im bid immer schön aufgefüllt, aber nach oben tut sich leider gar nichts. Naja ein möglicher Boden ist besser als gar nichts.
      #146
      Das die ein oder andere Aktie am Neuen Mark günstig ist, da stimme ich dir noch zu. 10-20€ für IM halte ich aber für utopisch. Über kurz oder lang verschwindet IM wie alle anderen Klitschen vom Kurszettel. Eine Bewegung auf 3 oder 4 Euro bis zum nächsten Frühjahr sollte aber noch drin sein :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 13:59:10
      Beitrag Nr. 148 ()
      Seit April 2000 wird der neue Markt also gründlich künstlich, oder wie soll ich das verstehen. IM stand vor kurzem noch viel höher (40) und nun? Eines steht fest, man kann nur 100% verlieren. Nur, wer IM bei z.B. 20 gekauft hat, freut sich bestimmt wenn die wieder auf 10 steigen.

      Achja, ich warte noch etwas und nehme IM dann bei 0,30 Eurocent mit und freue mich dann über 233% wenn sie wieder auf 1 Euro gehen, in 12 Monaten.


      Achja Pompino, wegen klugen Leuten wie dir haben viele Ihr Geld in den Sand gesetzt, weil sie eben daran glaubten das es nicht noch tiefer gehen kann.

      Der Teeblattdeuter
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:10:50
      Beitrag Nr. 149 ()
      oha jetzt tut sich ein wenig was :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:25:39
      Beitrag Nr. 150 ()
      na gibts bald wieder 1.33 ...
      da kauf jemand 15t und die shorties werden nervös ...
      schaut euch mal an was jetzt für geschütze aufgefahren werden 4x 5ter päckels sind auf einmal da ...
      und natürlich wird gleich wieder runter gezogen ...
      alles klar ...
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:33:00
      Beitrag Nr. 151 ()
      Es geht los!

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:36:21
      Beitrag Nr. 152 ()
      nee ist leider schon wieder vorbei
      Ich frag mich, wer sich da den Spass erlaubt und 15k unlimitiert kauft.
      Soll das uns arme Schweine in den Markt locken ? :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 14:46:18
      Beitrag Nr. 153 ()
      @teeblattdeuter

      was redest du da fuer einen unsinn. was kann ich denn dafuer, dass andere leute geld verlieren (ich habe uebrigens auch geld verloren bis jetzt). wenn du dir mal die muehe machst zu schauen wann ich mein erstes posting gemacht habe bzw. seit wann ich registriert bin wirst vieleicht auch du checken, dass es meine schuld nicht sein kann :)

      anfang 2000 waren es phantasiekurse, wer da dabei war selber schuld kann ich nur sagen. das mit dem kursedruecken wuerde ich auf indexstaende unter 1000 beziehen
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:28:07
      Beitrag Nr. 154 ()
      der Kurs will nach oben!!!

      1.40€ werden immer wieder aufgekauft.

      Wir sehen heute mind. 1.50


      Mirto
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:35:08
      Beitrag Nr. 155 ()
      @pompino

      aber es gibt auch zahlreiche Pleiten u. Skandale in diesem Sektor und Shorties haben sich daher fett eingenistet in genau diesen Medienbereich.
      Sollte IM den Markt endlich mal nachhaltig positiv überraschen können könnte es eine regelrechte Explosion in diesem Wert geben da die Leerverkäufer mit Sicherheit die Panik kriegen würden und ein Vervielfachung wäre dann kurzfristig möglich. Aber ist eine solche Meldung realistisch ?
      Ich habe heute morgen schon auf Daytrader hingewiesen die im Bereich 1,35-1,40€ vorsichtig kaufen.
      Der Kurssprung gegen 14.00 Uhr hat das Interesse noch weiter erhöht und IM sollte jetzt auf einigen WL sein :)
      Die Käufe könnten aber auch ein Hinweis auf eine mögliche Musterdepotaufnahme in der 3satBörse oder EuramS sein bzw.eine Kaufempfehlung. ( reine Vermutung meiner Person !!!!! )

      Es bleibt weiterhin sehr spannend !!! :)

      Allen Investierten viel Glück !

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:40:52
      Beitrag Nr. 156 ()
      aktienwatcher,

      bist du nicht investiert???


      Mirto
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:41:33
      Beitrag Nr. 157 ()
      @Mirto

      aber dann muß schon kräftig gekauft werden denn allein bis 1,44€ liegen schon 17K im ASK die man zwar schnell wegziehen kann aber i.M kann jeder Profi sie sehen ;)
      Ich wäre schon zufrieden wenn die 1,40€ halten würden aber da einige immer etwas mehr wissen könnte es aber auch noch einiges nach oben gehen.

      Warten wir es ab !

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 15:45:30
      Beitrag Nr. 158 ()
      @Mirto

      ja...ich habe ein paar Kilo von dem Zeug :)
      kann aber nicht gerade sagen das Sie mir bisher sehr viel Freude gemacht haben ;)

      AW
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 16:09:55
      Beitrag Nr. 159 ()
      das glaube ich dir gerne!!!

      Mirto
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 16:33:39
      Beitrag Nr. 160 ()
      #140 - #159

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:02:07
      Beitrag Nr. 161 ()
      ok es sind doch keine nervenschwache Kleinanleger auf der Verkäufer Seite. Ohne die 5000er packets wären wir schon längst bei 1,50+ . Schade...
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 18:53:51
      Beitrag Nr. 162 ()
      Schade jetzt ist er wieder da :(
      hoffentlich stört er nicht all zu sehr :)

      zu IM : bin gespannt was in der letzten Handelsstunde kurz vor dem WE noch abgeht sehe seit heute ein leicht anziehendes Kaufverhalten.( 5k aus dem ASK werden da schon mal geschnappt )

      IM : 1,40€ + 1,45% ...na immerhin :D

      AW
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 09:37:00
      Beitrag Nr. 163 ()
      ja.
      ich bin immer noch da.
      wo sollte ich auch sein????? :eek:

      und macht weiter so.
      es belustigt mich schon sehr.
      und wird von mir.
      mit einem :laugh: :laugh: honoriert.

      es kommt nämlich selten vor.
      dass man über schrott.
      so lachen kann. :laugh:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 10:00:16
      Beitrag Nr. 164 ()
      mal ein posting zum unternehmen!!! :rolleyes:

      wenn die 80 mio. für k-19.
      mit der direktbeteiligung.
      die eigenkapitalbeteiligung abdecken sollte.
      so würde ich sagen.
      dass die IM mit ca. 10 % beteiligt ist. ;)

      ich gehe davon aus.
      dass sie ca 8 mio. direkteinnahme geplant hatten.
      um bei +/- 0 zu stehen.
      nun werden es nur ca. 40 mio.
      das heisst 4 mio. einnahme bekommen.
      rest wird bei der prognose abgezogen!!!! :eek:

      dann kommt es noch darauf an.
      wieviel projekte nicht mehr.
      in diesem jahr nach plan kommen.

      wenn alles nach plan verläuft.
      rechne ich mit.
      ca. -12,5 % in der umsatzprognose2002.
      und ca. - 20 % in der gewinnprognose2002. :) :)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 10:53:26
      Beitrag Nr. 165 ()
      @blockweise

      Endlich mal eine konkrete,
      wenn auch leider falsche Rechnung von Dir.

      Die Gewinnbeteiligung an K-19 beginnt erst
      ab einen Einspielergebnis in den USA über 80 Mio.
      K-19 ist somit ein Verlustgeschäft.

      Wäre k-19 der Renner geworden, würden wir
      jetzt Kurse über 5€ sehen.

      Blombergs Behauptung, K-19 würde würde
      mit max. 10 Mio das Ergebnis belasten ist schon richtig.
      Schlimmer ist aber, dass die Hoffnung auf dickes Cash
      erst einmal weg ist.

      .
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 11:02:27
      Beitrag Nr. 166 ()
      Sag du uns jetzt mal wo (Quellenangabe) du die Information her hast, dass erst über 80 MIlle eine Gewinnbeteiligung anfällt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 11:46:08
      Beitrag Nr. 167 ()
      genau.
      das würde auch mal gerne wissen. :eek:

      es ist doch noch gar nicht absehbar.
      ob k-19 letztendlich ein verlustgeschäft wird.
      das entscheidet sich erst in einem.
      sehr sehr langen zeitraum. :)

      was wahr ist.
      dass man eigentlich die eigenkapitalfinanzierung.
      kurzfristig wieder gänzlich zurückholen wollte.
      dies gelingt nicht.
      wie von mir berechnet. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 11:48:35
      Beitrag Nr. 168 ()
      Ich beziehe mich auf ein Rating von ML. Hier wird ein
      Mindesteinspielergebnis von 70 Mio. in den USA genannt,
      dass zum Break Even nötig ist.
      Der Verlust durch K-19 wird auf 30 - 40 Mio. Dollar
      geschätzt, was ja hinkommt, wenn die Zahlen
      weiterhin so schlecht bleiben (z.Zt. ~ 30 Mio.)

      Wenn man das hochrechnet kommt man auf ein erforderliches
      Mindesteinspielergebnis von 80 Mio.. Ab dieser Summe wird
      richtig Geld verdient, bzw. streicht den darüber
      hinausgehenden Betrag als Gewinn ein.

      Der Kurs ist doch nicht umsonst so gefallen.


      .



      Internationalmedia "LT buy"
      24.07.02

      Die Analysten der Investmentbank Merrill Lynch stufen die Aktie von IM Internationalmedia unverändert mit "NT neutral/LT buy" ein. Der von Internationalmedia und IMF produzierte Film "K-19: The Widowmaker" sei am vergangenen Freitag in den USA gestartet. Der Film habe ein geschätztes Wochenendeinspielergebnis von ca. 13 Millionen US-Dollar erreicht. Erwartet worden seien dagegen 18 bis 25 Millionen US_Dollar. Man glaube dass es unwahrscheinlich sei, dass der Film die Einspielmarke von 70 Millionen US-Dollar in den USA erreiche, um den Break even zu schaffen. Man schätze den Verlust des Unternehmens an diesem Film auf 30 bis 40 Millionen US-Dollar. Daher reduziere man die Umsatzschätzungen für 2002 um 10,6 Prozent auf 295 Millionen Euro und die EBIT-Prognose um 78 Prozent auf vier Millionen Euro.Internationalmedia habe zudem bekannt gegeben, dass der Umsatz im ersten Halbjahr zwischen 75 und 85 Millionen Euro liegen sollte. Man habe dagegen mit 102 Millionen Euro gerechnet. Zwar versetze der Misserfolg von K-19 den Ambitionen von Internationalmedia, ein aufstrebendes mittelgroßes Produktionshaus zu werden, einen Schlag. Die strategische Richtung sei jedoch intakt, insbesondere im Hinblick auf den Film "Terminator 3" im kommenden Jahr. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten von Merrill Lynch die Aktie von IM Internationalmedia weiterhin langfristig zu kaufen
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 11:54:01
      Beitrag Nr. 169 ()
      daraus ersehe ich.
      dass meine rechnung stimmt. ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 12:13:37
      Beitrag Nr. 170 ()
      @blockweise

      K-19 bringt IEM einen Verlust von 30-40 Mio.
      Erstaunlich nur, dass ML weiterhin zum Halten/Kaufen rät.
      Ich glaube aber, dass T3 wirklich ein Kassenschlager werden
      kann, zumindest wenn ich mir den geistigen Horizont unserer
      amerikanischen Freunde so vor Augen halte.

      Es wird aber eng für IEM. Die Finanzierung neuer Prokjekte
      wird schwieriger.
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 13:18:56
      Beitrag Nr. 171 ()
      @hermann39

      die Frage ist nur wie es laut ML zu einem Verlust bei K-19 von 30-40 Mio.€ kommen kann wenn laut Blomberg die Finanzierung durch Garantiezahlungen ( Europa ) abgesichert sind ?
      Daher sollten folgende Fragen entscheidend sein :

      Was hat K-19 insgesamt gekostet ?

      Was wird K-19 in Nordamerika insgesamt einspielen ?

      Wie hoch sind die Garantiezahlungen für Europa vom Filmverleiher ?

      Wie hoch sind die Umsätze am Ende der gesamten Verwertungskette ?


      IM hat laut Blomberg unter 10 Mio. Dollar EK in diesem Film und die finanzierten Beträge sollten durch die Garantiezahlungen abgesichert sein daher sollte lediglich die EK-Quote in Gefahr sein .
      Blomberg hat auf Bloomberg TV explizit darauf hingewiesen das für Europa auch für K-19 die Garantiezahlungen bei Auslieferung gelten.
      Wo soll also dieser gigantische Verlust herkommen ?

      Entweder liegt ML mit der Verlusteinschätzung völlig daneben oder Blomberg stellt die Dinge nicht richtig da.
      Wenn man den Kursverfall in den letzten Tagen allerdings betrachtet der nach dem Start von K-19 eingesetzt hat sollte ML wohl richtig liegen denn der Markt reagierte sehr stark auf das schlechte Einspielergebnis von K-19 ( 50% Kursverlust )und hatte vor dem Start große Hoffnungen auf den Film ( 100% Kursanstieg ) also scheint K-19 nicht so unwichtig für das Firmenergebnis dieses Jahr zu sein wie Blomberg es versucht darzustellen.

      Noch mal : laut Blomberg wird für jeden Film eine eigene Gesellschaft gegründet die dann das Filmprojekt von Banken finanzieren lässt. Der Film wird vor Drehbeginn aber schon an den jeweiligen Verleiher verkauft per Vertrag und den darin festgelegten Garantiezahlungen die dann die Grundlage bzw. die Sicherheit für die Finanzierung bei einer oder mehrerer Banken darstellen.
      Das einzige Risiko laut Blomberg wäre bei einen Filmflop nicht das man sein Geld nicht wieder rein bekomme ( das hat man ja schon bei Auslieferung des Filmes laut Vertrag erhalten ) sondern das niemand mehr mit IM einen Vertrag schließen will.
      Einzig bei K-19 würde man ein finanzielles Risiko tragen und das auch nur für Nordamerika !!!! denn für Europa gelten wie bei allen anderen Projekten die Garantiezahlungen laut Vertrag.
      Warum also reagiert der Markt laut Blomberg auf den Misserfolg von K-19 in Nordamerika so über ?
      Sagt der Mann etwa nicht die ganze Wahrheit ?

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 13:21:56
      Beitrag Nr. 172 ()
      Unsinn, Der Film bringt nicht IM einen Verlust von 30-40 Mille, du bist da völlig falsch informiert.Das läuft alles ein bisschen anders ab.
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 14:32:35
      Beitrag Nr. 173 ()
      #170
      "Es wird aber eng für IEM. Die Finanzierung neuer Prokjekte
      wird schwieriger."

      das sehe noch nicht.
      laut hr. blomberg wird die finanzierung.
      bis jetzt ja fast nicht von IM selbst durchgeführt. :)

      erst wenn einige projekte in den sand gesetzt werden.
      werden sie nicht mehr so leicht.
      einen partner für die finanzierung finden. ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 14:37:37
      Beitrag Nr. 174 ()
      der drastische kursverlust bei IM.
      ist ein problem der gesamten medien-marktbranche.
      erst wenn wieder ruhe.
      in diesem chaos eingekehrt ist.
      wird wieder in die besseren werte investiert. ;)

      bis dahin wird jeder fondmanager.
      die medienaktien.
      die am neuen markt notiert sind.
      nicht anfassen :(

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 15:06:36
      Beitrag Nr. 175 ()



      Internationalmedia lizenziert deutsche Filmrechte an RTL

      Wie Internationalmedia mitteilte, hat die Vertriebstochter Intermedia Film Los Angeles die deutschen Filmrechte der zwei Internationalmedia/IMF Titel "K-19: The Widowmaker" mit Harrison Ford und Liam Neeson und "K-PAX" mit Kevin Spacey und Jeff Bridges sowie des Films "Basic" mit John Travolta und Samuel L. Jackson an RTL Television lizenziert.
      RTL hält somit alle deutschen Kino-, TV- und Videoverwertungsrechte an den drei Filmen. Der Kinovertrieb von "K-19", "K-PAX" und "Basic" erfolgt durch
      den Constantin Film Verleih, der mit RTL einen exklusiven Kooperationsvertrag für Deutschland und Österreich geschlossen hat. Deutscher Kinostart von "K-19" und "K-PAX" ist noch für dieses Jahr vorgesehen. Die Video- und DVD -Verwertung wird von der RTL Tochter BMG Video übernommen, die Free -TV-Rechte werden von RTL Television selbst wahrgenommen.

      +++ende+++

      hier ist also längst alles in Sack und Tüten !!!( unabhängig wie der Film in Europa laufen wird ) und damit sollte auch ein Teil der Investitionen bereits getilgt sein.
      Woher kommt also der von ML geschätzte Verlust in Höhe von 30-40Mio € ??? in Nordamerika spielt der Film ja auch einiges ein auch wenn die 80 Mio. nicht mehr ereicht werden können ?
      Ich kann mir die Rechnung von ML nur so vorstellen :

      da die Einnahmen für Europa feststehen muss K-19 in Nordamerika ca. 80 Mio. Dollar einspielen ( woher stammt diese Zahl ?) um profitabel zu sein. Da der Film nach Schätzungen von ML aber nur 40-50 Mio. Dollar einspielen wird rechnet man also :

      80 Soll - 40 bis 50 Haben = 30-40 Mio. Dollar Verlust für IM

      Ob die Rechnung wirklich so einfach ist ?
      Trägt IM das gesamte Risiko an dem möglichen Verlust ?

      Die Einnahmen für Europa stehen fest und sind laut Vertrag festgelegt egal wie gut oder schlecht der Film dort laufen wird.
      Einzige Unbekannte i.M. sind die Einnahmen in Nordamerika die man sich nicht per Garantiezahlung gesichert hat stattdessen ist man von einen großen Erfolg ausgegangen und hat sich an den Einnahmen beteiligt die nun scheinbar nicht so groß sind wie erwartet.

      Warum also spricht Blomberg von einer EK Quote von unter 10 Mio. Dollar an diesem Film ?
      Bedeutet dies etwa das andere Investoren ebenfalls Risiken bei der Finanzierung eingegangen sind und IM lediglich für die EK Quote die Risiken trägt ?

      Fragen über Fragen :)

      IM könnte aufklären und damit den Aktienkurs stützen !

      Die Frage ist eben nur ob man bei Klarstellung der Finanzierung und der damit verbundenen Risikoverteilung überhaupt stützend einwirken kann :)

      AW
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 16:43:25
      Beitrag Nr. 176 ()
      @aw

      Dieselben Fragen wie Du stelle ich mir auch.
      Ich glaube einfach nicht, dass IEM nur 10 Mio. in K-19 investiert hat.
      Blomberg sagt nicht die volle Wahrheit.
      Vorher wurde K-19 als der absolute Gewinnbringer hingestellt,
      jetzt heißt es plötzlich, alles nicht so schlimm, K-19
      sei unwichtig. Es ist diese Art der "Transparenz", die
      skeptisch macht.

      Die Kursentwicklung sagt mir, dass IEM mit K-19 mächtig Miese machen wird, trotz RTL, Merchandizing etc..
      Erstaunlich nur, dass ML trotz des errechneten Verlustes
      in Höhe von 30-40 Mio. weiter zum Halten rät.
      .
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 16:53:11
      Beitrag Nr. 177 ()
      @aw

      Noch was:

      ML senkt die Gewinnprognose für GESAMT-IEM alleine wegen des K-19 Flopps um 78% !!!

      Und da erzählt Blomberg uns jetzt, K-19 sei für das IEM
      Ergebnis nicht so wichtig?
      Hier sage ich: DER KURS HAT DIESMAL WIRKLICH RECHT.

      Übrigens: Ich bin bei 1,70€ ausgestiegen, natürlich mit
      heftigem Minus. Ich glaube, dass T3 IEM retten wird. Bis dahin kann ich meine Mäuse aber besser anlegen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 16:56:30
      Beitrag Nr. 178 ()
      Na und ,irgendwo bei 30 € haben sie vermutlich zum KAUFEN geraten. Das ist doch derzeit jedem klar, dass diese Analysen nichts taugen. Daran sollte man sich nicht aufhalten.

      Grundsätzlich war es aber richtig das Risiko einzugehen und sich an den Gewinnen zu beteiligen. Nur warum ausgerechnet bei einem Film wie K19?...einem sehr guten Film, der aber aufgrund seiner Thematik nicht die Massen ins Kino lockt, wie ja Blomberg auch im interview selbst gesagt hat. Das ist eben eher ein Film den man sich auf DVD anschaut, oder später im Fernsehen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 16:56:39
      Beitrag Nr. 179 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 17:43:13
      Beitrag Nr. 180 ()
      @hermann39

      laut Schätzungen von ML wird IM im Geschäftsjahr 2002 ca. 300 Mio. Dollar Umsatz machen und das bei einem leicht positiven Ergebnis.
      IM ist z.Z. an der Börse unter 50Mio. € bewertet und 2003 steht T3 an der enorme Umsätze und Gewinne erzielen kann.

      Bei einem Kurs von 1,40€ wohl mehr wie nur eine Halteposition.
      Würde IM bei 10-20€ stehen würde ich deine Frage verstehen aber so ... :( oder willst du etwa behaupten das 47 Mio MK bei 300 Mio. Umsatz und positiven Gesamtergebnis zu viel sind ?
      Vergleiche mit anderen AGs sollten wohl eine klare Unterbewertung aufzeigen aber immer vorausgesetzt bei IM wird nicht geschummelt und die Fakten werden richtig dargestellt.

      Der Kurs sagt aber i.M. genau dies nicht aus obwohl Blomberg dem Kapitalmarkt erzählt das die Investitionen durch Verträge ( Garantiezahlungen ) gesichert sind und der Verlust durch K-19 sich in Grenzen halten wird.
      So gesehen sollte IM eine der sichersten Investitionen am NM sein aber genau das scheint der Markt ( siehe Kurs ) nicht zu glauben.

      Ich gehe davon aus das der Markt gut informiert ist ohne die schlechte Marktlage u.Stimmung und das agieren von Leerverkäufern zu vernachlässigen.

      Die Abgänge im Vorstand und die gescheiterte Fusion mit dem US Filmstudio sowie nicht eingehalteten Prognosen sollten nicht von ungefähr kommen daher sollte man den Aussagen von IM nicht blind vertrauen wie dieser bw hier leider vorführt.

      Sollten aber die Bedenken meinerseits unberechtigt sein und die Angaben von Blomberg der Realität entsprechen könnten wir durchaus weit höhere Kurse sehen :)

      Bin mal gespannt was man ende August für neue Prognosen fürs Gesamtjaht 2002 präsentieren wird.

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 17:56:50
      Beitrag Nr. 181 ()
      @aw

      du gehtst anscheindend objektiv an IEM ran; das ist schon mal das Fundament für sachliche Diskussionen :)

      Ich erinnere mich, dass zwei ehemlige Vorstände von IEM gekündigt wurden, und die haben/hatten weit über 7 Mil. Aktien, die noch veräußert werden können / könnten. Hast du darüber was aktuelles?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 18:14:01
      Beitrag Nr. 182 ()
      @spehre

      und das obwohl ich investiert bin :) ....tolle Leistung ...ne ? ;)
      Ich beschäftige mich noch nicht sehr lange mit dem Laden und weiß daher nur von freiwilligen Abgängen ( jedenfalls in der Aussendarstellung ) :)
      Welche Abgänge genau meinst DU ?
      Aber selbst wenn es so wäre dann macht ein VK auf diesem Niveau sollte alles i.O. sein bei IM keinen Sinn denn auch diese Herren haben nichts zu verschenken.
      Sollten Sie allerdings über Informationen verfügen das bei IM einiges im argen liegt dann würde ein VK egal zu welchem Kurch durchaus Sinn machen :)
      Ich würde jedenfalls nehmen was ich noch kriege bevor es ganz vorbei ist.
      Aber ob dies so ist ???
      Das einzige was i.M. wirklich gegen IM spricht ist der Kursverlauf und der spiegelt fast immer das Wissen der gesamten Marktteilnehmer wieder :)
      Das Zocken mit IM wird aber schon bald beginnen da es ende August neue Nachrichten aus dem Unternehmen geben wird.

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 18:25:31
      Beitrag Nr. 183 ()
      IEM ist ein Wackelkandidat, hat aber mit T3 (hoffentlich) ein heißes Eisen im Feuer.
      Es besteht die Möglichkeit, dass der Kurs unter die 1€ Marke rutscht, wenn von Seiten der IR Abteilung jetzt
      nicht für Klarheit gesorgt wird.
      Das, was da als "Transparenz" verkauft wird sind für mich dichte Nebelschwaden. Nochmal: Bis zum Kinostart wurde uns K-19 als BIG STEP für die Company verkauft. Nach dem K-19 Desaster ist alles nicht so schlimm, und IEM scheint auch ohne den BIG STEP wunderbar zu funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 23:19:51
      Beitrag Nr. 184 ()
      @hermann39

      warum ist IM ein Wackelkandidat ? Frustaussage ?
      wenn Du recht hast würde das bedeuten das Blomberg die Dinge nicht richtig darstellt und sich damit in die Reihe der vielen Betrüger von NM Vorständen einreiht.
      Bei dem Rest deines Postings muß ich Dir leider zustimmen !!!
      Man sollte die Einschätzungen des Marktes ( siehe Kurs ) nie unterschätzen !

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 12:22:53
      Beitrag Nr. 185 ()
      @ aw

      Ich hoffe, Blomberg ist kein Lügner.
      .
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 12:49:34
      Beitrag Nr. 186 ()
      Mit Sicherheit auch ein Grund für die derzeitige Kursschwäche:

      Der nächste Film von IM "ALI"
      In den USA floppte der Film, die 107 Millionen Dollar Produktion spielte nur 57 Millionen ein.
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 16:44:08
      Beitrag Nr. 187 ()
      @KK

      woher hast Du die genauen Zahlen ?
      Finanziell ( kurzfristig ) sollte dieser Umstand für IM kein Problem sein da man ja sein Geld laut Vertrag bekommt und damit der Käufer des Filmes also der Verleiher den finanziellen Schaden hat.
      Langfristig gesehen sieht die Sache natürlich anders aus da es für IM schwieriger sein wird Käufer für ihre Projekte zu finden.

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 17:09:17
      Beitrag Nr. 188 ()
      Die Zahlen sind aus einem Bericht über den Film,aus der aktuellen Ausgabe der TV-Movie.Der Film bekam übrigens auch nur ein "Durchschnittlich" in der Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 17:38:02
      Beitrag Nr. 189 ()
      eine etwas seriösere informationsquelle für euch beide :

      www.imdb.com

      Dort stehen auch 107 Mil. $ als Budget, Einspiel zuletzt. 58 Mil.$ :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 18:57:21
      Beitrag Nr. 190 ()
      @sphere

      Danke :)

      schreib doch mal bitte 3 Sätze zum Chart Umsätze usw. ( wie Du die Aktie auf die nächsten Tage siehst )

      Dank im voraus !

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 20:54:26
      Beitrag Nr. 191 ()
      http://www.sparkasse-ingolstadt.de/dnld/blb/2002/Aktien%20Re…

      Zwar schon ein paar Tage alt, doch nicht uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 11.08.02 20:56:50
      Beitrag Nr. 192 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 01:13:18
      Beitrag Nr. 193 ()
      @aw

      leider sieht die Situation schlecht aus.

      Schauen wir mal zurück :

      Die Aktie kennt seit der Emission nur den weg nach unten, und ich bin mir sicher, in einigen alten Threads wurde der Boden bei 20€, bei 6€, dann bei 4 € usw. gefunden.
      Inzw. pendelt die Aktie beim ATL um die 1,40, und auch hier mehren sich die Stimmen eines Bodens.
      Spricht akt. irgendwas dagegen?

      Ich hatte wirklich Hoffnung, bei 1,70 den Turnaround zu sehen. Begründet war die Annahme durch die höheren Umsätze jeweils bei /um diese Marke.

      Ich gehe jedoch inzw. soweit von Insolvenz zu sprechen. Ich wiederhole nochmal : ich habe mich fundamental nicht mit dem Wert beschäftigt, für mich spricht nur der Chart.
      Im 6- Monatschart wird die Dramatik erkennbar : über 90% Kursverlust in 6 Monaten (man beachte den Zeitraum). Der massive Kapitalabfluß hat seine Gründe; in einigen Monaten werden wir wissen, weshalb.


      Für die nächsten Tage rechne ich bei schwachen Märkten mit neuen Tiefs. Dafür spricht der schwache RSI. Doch, wie du auch bemerkt hast, die Zocker stehen schon Schlange - eine Gegenbewegung wird einsetzen, und auch diesmal werde ich dabei sein :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 09:06:52
      Beitrag Nr. 194 ()


      Die Stochastic ist so ausgetrocknet, dass Raum wäre für eine heftige techn. Gegenreaktion.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 16:19:36
      Beitrag Nr. 195 ()
      @sphere

      Danke nochmal für deine Einschätzung :) die ich in Großen und Ganzen teile.
      Mit der Aussage eines Boden muß man tatsächlich sehr vorsichtig sein da man sich hier in der Vergangenheit sehr oft geirrt hat.
      Aber ....bei IM scheint bei 1,35€ jemand kräftig die Hände aufzuhalten also kann man wohl hier ganz vorsichtig von einem Art Zwischenboden sprechen. :)
      Sieht fast wie weichkochen von 2€ auf 1,35€ aus und jetzt können alle die nicht mehr wollen zu 1,35€ abgeben.
      Ist natürlich eine reine Vermutung meinerseits und kann schon in wenigen Minuten Geschichte sein :)
      Sollte der Boden aber weiterhin bei 1,35€ halten könnten wir schon in kürze einen Zockeralarm sehen. :)

      Es bleibt also weiterhin spannend !

      Gruß
      AW
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 16:31:21
      Beitrag Nr. 196 ()
      Internationalmedia: Outperformer (Stadtsparkasse Köln)
      Die Analysten der Sparkasse Köln stufen in ihrer Analyse vom 8. August die Aktie von Internetionalmedia mit „Outperformer“ ein.

      Im ersten Halbjahr 2002 habe IM gegenüber dem Vorjahreszeitraum eine Umsatzsteigerung von 33% auf 94,3 Mio. Euro erzielt und damit die eigene Prognose von 75 bis 80 Mio. Euro übertroffen. Vor dem Hintergrund des traditionell schwachen ersten Halbjahres sei die Umsatzsteigerung positiv zu werten. Dazu hätten maßgeblich drei Kinostarts („Ali“, „Iris“, The Dangerous Lives of Altar Boys“;) beigetragen, sowie Gewinnbeteiligungen an bereits veröffentlichten Filmen. Der Bruttogewinn sei auf 14,3 Mio. Euro gesunken gegenüber 29,7 Mio. Euro im Vorjahr. Der Rückgang der Brutto-Gewinnmarge sei jedoch planmäßig gewesen, da im Vorjahreszeitraum zwei außergewöhnlich profitable Filmstarts sowie Finanzierungsentgelte in erheblichem Umfang verbucht worden seien. Das operative Ergebnis sei auf Grund gestiegener Betriebskosten sowie höherer Produktionskosten durch eine größere Anzahl laufender Projekte mit 13,4 Mio. Euro (2001: 17,8 Mio. Euro) negativ ausgefallen. Das EBIT habe bei –16,2 Mio. Euro gelegen, das Konzernergebnis bei –18.0 Mio. Euro.

      Ausschlaggebend werde nun sein, ob das Unternehmen die Gesamtjahresprognosen halten könne. Vor dem Hintergrund, dass der Hoffnungsträger „K-19“ am Startwochenende in den USA schwach gestartet sei, erscheine eine Revidierung der Prognosen wahrscheinlich. IM habe bereits eingeräumt, dass zwar keine negativen Auswirkungen auf den Umsatz, wohl jedoch auf den Gewinn zu erwarten seien. Sowohl das schwache Marktumfeld, die anhaltende Unsicherheit als auch das stark getrübte Anlegervertrauen in das Unternehmen würden weiterhin auf den Aktiekurs drücken. Vor dem Hintergrund der niedrigen Bewertung und der komfortablen Liquiditätsreserve belassen die Analysten unter langfristigen Aspekten ihre Einschätzung bei „Outperformer“.




      12.08.2002 15:49 -iz-
      Kurzzusammenfassung der Analyse
      Analyst: Stadtsparkasse Köln Rating: Outperformer
      Kursziel: k.A. KGV 03e: 2,36
      Besprechungskurs: k.A. WKN: 548880



      Gruß Mirto
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:30:33
      Beitrag Nr. 197 ()
      Käufe jetzt in FSE nur noch aus dem ASK :)
      Die Bid seite im Xetra füllt sich zusehens :)
      Was fehlt sind aber die Umsätze !!!!

      Sieht tatsächlich nach einer kleinen Zwischenerholung auf sehr niedrigem Niveau aus !

      AW
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:07:29
      Beitrag Nr. 198 ()
      Nix Erholung :(
      Umsätze werden immer dünner und das BID wird schön bedient was bedeutet das nur noch verkauft wird ( aktiv )
      Ich gehöre auch dazu und werde am ende des Tages komplett raus sein ! ( Schmerzgrenze erreicht bzw. schon überschritten ) :)

      Allen noch Investierten viel Glück !

      AW
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:27:20
      Beitrag Nr. 199 ()
      Schätze mal, da steckt noch etwas anderes hinter.
      Viele Fonds bilden den Nemax50 nach und da entscheidet sich heute auch noch etwas :

      Indizes: Rangliste der Ein- und Aussteiger


      Die neueste Indexrangliste der Deutschen Börse AG, Frankfurt, zeigt innerhalb des Dax nur eine wesentliche Änderung. Wer hat am 13. August Chancen, wer ist gefährdet?



      vwd/ HB FRANKFURT. Bis auf Epcos erfüllen weiter alle Dax-Werte gemäß der Liste per 6. August die Kriterien für einen Verbleib im Dax nach der so genannten 35/35-Regel bezüglich Börsenumsatz und Marktkapitalisierung. Die Regel besagt, dass nur wer nach beiden Kriterien zu den 35 größten Unternehmen zählt, die Chance auf eine Aufnahme hat. Epcos (22/39) rangieren bei der Marktkapitalisierung außerhalb der Richtlinien der Deutschen Börse, wie aus der am Dienstagabend veröffentlichten Liste hervorgeht. Bei den Werten aus dem MDax erfüllen Altana (30/23), Beiersdorf (33/28) und die Deutsche Börse (34/24) die Dax-Kriterien.

      Gegenüber dem Vormonat haben sich die Einzelplatzierungen nur geringfügig geändert. An der Spitze im Dax steht weiterhin Siemens (1/1), gefolgt von Deutsche Telekom (2/6), Deutsche Bank (3/2) und Allianz (4/5). Im MDax sind die insolvente Cargolifter (72/133), dazu Babcock Borsig (65/146) und Gold-Zack (78/163) akut gefährdet, dafür können sich Mannheimer Holding (106/62), Aareal (56/70) sowie Klöckner-Werke (93/110) Hoffnungen machen.

      Schlechte Karten für einen Verbleib im SDax, wo die 60/60-Regel gilt, haben German Brokers (54/73), Concord Effekten (58/68) und Medisana (57/66). Dafür haben Sanacorp (6o4/34), Autania (69/45) und Surteco (63/48 gute Chancen.

      Am Neuen Markt sind Steag Hamatech (66/44), Consors (11/64) Rhein Biotech (20/70), Internationalmedia (21/66), Adva (26/79), ACG (29/69) und Senator Film (32/89) gefährdet. Chancen haben Viva (61/46), Grenke Leasing (66/44), Micronas (70/6) und Repower Systems (74/31).

      Auf Basis dieser Daten wird die Deutsche Börse am 13. August über mögliche Änderungen in den Indizes Dax, MDax, SDax und Nemax 50 entscheiden, die mit Wirkung vom 23. September umgesetzt werden. Dabei entscheidet die Deutsche Börse über mögliche Veränderungen im Dax und MDax erstmals auf Grundlage des Streubesitz-Kriteriums.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 14:01:19
      Beitrag Nr. 200 ()
      Bid Seite jetzt prall gefüllt aber Umsätze sind für einen Nemax 50 Wert ein Witz daher sollten die Kursbewegungen nicht überbewertet werden !

      AW
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 00:56:44
      Beitrag Nr. 201 ()
      Heute war das erste neue Low, 1,29.

      Weitere werden folgen (bes. jetzt bei den fallenden Märkten).

      Für Zocker sehr interessant, werde mich aber diesmal zurückhalten, da mit Index-Scheinen momentan mehr zu verdienen ist (bzw. sind hier prognosen eher zu erstellen und vor allem gibt es immer Umsätze :) )

      Allen investierten wünsche ich jedenfalls bessere Zeiten und den neu investierten (um die 1,50/1,60 rate ich mentale Stopmarken zu setzen und diese auch einzuhalten!! - bei Helkon bin ich so noch zu 1,80 rausgekommen ; bei H5B5 habe ich mich leider in die Aktie verliebt und habe immer noch welche im Depot mit Schnitt von 0,30 inzwischen...macht es mir nicht nach :( )
      Avatar
      schrieb am 23.08.02 22:59:04
      Beitrag Nr. 202 ()
      Jetzt bin ich aber schon erstaunt, hat denn heute keiner gemerkt, daß hier was abgegangen ist? Kein posting zu finden, obwohl heute nachmittag der Kurs derartig explodiert ist, finde ich doch schon sehr seltsam. Ansonsten wird wegen jedem Sch... gepostet.

      Ich vermute, daß wir in den nächsten Tagen eine sehr gute Meldung erwarten können, die Insider haben sich heute unbemerkt eingedeckt. Gott sei Dank habe ich in dieser Woche erheblich aufgestockt.

      Schönes Wochenende!!!
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 14:00:17
      Beitrag Nr. 203 ()
      leider ist fuer die investierten meine prognose aufgegangen (#193). In einem anderen Thread hatte ich zur gleichen zeit geschrieben, dass ich ev. bei 0,70/0,80 einsteigen wuerde, dass ziehe ich hiermit zurueck und warte weiter ab.
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 14:08:02
      Beitrag Nr. 204 ()
      Warum so pessimistisch Sphere? Jemand der auf fallende Märkte spekuliert ist ja wohl für diesen Deal allemal fit genug. Deine Prognose von heute kommt zu falschen Zeitpunkt. Diese Woche dreht das Ding nämlich vorübergehend. Achtung! Keine grundsätzlich positive Einschätzung zu dieser Aktie, nur zu den hervorragenden Perspektiven für diese Woche.

      Ciao Cybervestor
      Avatar
      schrieb am 30.09.02 00:44:34
      Beitrag Nr. 205 ()
      Das abwarten war richtig, letztes Low bei 0,58 :eek::eek::eek:

      Da ich diese Woche von weiteren Verlusten im NMX ausgehe, rate ich noch ab.

      Die Zeit einer Gegenreaktion naht; ich befürchte jedoch schlimme Nachrichten in naher Zukunft :(


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,50
      -0,14
      -1,87
      +0,30
      -0,17
      0,00
      -4,53
      -0,79
      +0,13
      +0,44
      euro adhoc: IM Internationalmedia AG / Quartals- und Halbjahresbilanzen / IM best&auml;tigt Prognose