Auf der Mauer, auf der Lauer... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.08.02 09:28:29 von
neuester Beitrag 12.08.02 10:29:32 von
neuester Beitrag 12.08.02 10:29:32 von
Beiträge: 4
ID: 618.393
ID: 618.393
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 569
Gesamt: 569
Aktive User: 0
ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
5,6350
EUR
-0,44 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
MLP Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
02.05.24 · dpa-AFX Analysen |
02.05.24 · dpa-AFX |
12.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
40,00 | +300,00 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
4,5000 | +20,00 | |
5,9000 | +15,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
30,85 | -9,93 | |
0,9000 | -11,76 | |
14,750 | -14,14 | |
0,7200 | -14,29 | |
1.138,25 | -16,86 |
Mensch, jetzt wird`s wirklich oberlächerlich.
Was soll da abgehört werden? Wie der Termühlator wieder mal eine Sekretärin ..., Gespräche mit der Citibank führt ...Also wirklich, die Aktienverluste scheinen im Kopf angelangt zu sein. Die nehmen sich in Heidelberg ein wenig zu wichtig und knallen jetzt völlig durch!
Es geht hier nicht um Porsche oder BMW und deren neue Autos/ Erlkönige!
Jede Info, die Aktienkurse beeinflusst, muss öffentlich gemacht werden - was soll der Blödsinn, jeder weiss es dann doch sowieso.
Interne Dinge (die bei einem "Luftunternehmen"-ohne greifbare Produkte) wichtig erscheinen, werden nach Tagungen sofort bei GL`s und MA plaziert, so dass diese entsprechend aktientechnisch reagieren können.
Was sollen demnach Wanzen?? Mitarbeiter/ GL-Gespräche mitschneiden?? Techtelmächtel der Vorstände?? Wer sollte so etwas aus dem Hause unbeobachtet installieren??
Die Zeitungen, die diesen Bericht niederschrieben, sollten mal besser nachfragen und logisch denken - solch einen infantilen Schwachsinn kann wirklich nur Termühlen in die Feder diktieren.
Wo ist jetzt der Unterschied zum (seiner Meinung nach) Schmierenjournalismus von BO???????????????
MLP sollte sich an neurlich stabilen (bis 15.8.?) Aktienkursen erfreuen und nicht diesen Humbug verbreiten.
Was soll da abgehört werden? Wie der Termühlator wieder mal eine Sekretärin ..., Gespräche mit der Citibank führt ...Also wirklich, die Aktienverluste scheinen im Kopf angelangt zu sein. Die nehmen sich in Heidelberg ein wenig zu wichtig und knallen jetzt völlig durch!
Es geht hier nicht um Porsche oder BMW und deren neue Autos/ Erlkönige!
Jede Info, die Aktienkurse beeinflusst, muss öffentlich gemacht werden - was soll der Blödsinn, jeder weiss es dann doch sowieso.
Interne Dinge (die bei einem "Luftunternehmen"-ohne greifbare Produkte) wichtig erscheinen, werden nach Tagungen sofort bei GL`s und MA plaziert, so dass diese entsprechend aktientechnisch reagieren können.
Was sollen demnach Wanzen?? Mitarbeiter/ GL-Gespräche mitschneiden?? Techtelmächtel der Vorstände?? Wer sollte so etwas aus dem Hause unbeobachtet installieren??
Die Zeitungen, die diesen Bericht niederschrieben, sollten mal besser nachfragen und logisch denken - solch einen infantilen Schwachsinn kann wirklich nur Termühlen in die Feder diktieren.
Wo ist jetzt der Unterschied zum (seiner Meinung nach) Schmierenjournalismus von BO???????????????
MLP sollte sich an neurlich stabilen (bis 15.8.?) Aktienkursen erfreuen und nicht diesen Humbug verbreiten.
öh, wo verbreitet oder kommentiert den MLP diese Geschichte ;-)
Auf der HP hab ich da nix gefunden ...
Auf der HP hab ich da nix gefunden ...
Wie allgemein bekannt, ermittelt die BAFin (www.bafin.de) wegen möglicherweise vorliegendem Insiderhandel mit MLP-Aktien.
Wie gut, daß dies nun nicht der Unternehmensführung angelastet werden kann, sondern dem angeblichen Lauschangriff, der -welch ein Zufall- gerade jetzt publik gemacht wird.
So schreibt dann auch die FAZ heute ganz scharfsinnig:
"Die mutmaßliche Abhöraktion würde etwa erklären, warum die MLP-Gewinnwarnung vom 2. August offenbar bereits Stunden vorher im Markt bekannt war und zu deutlichen Kursabschlägen geführt habe, hieß es."
Medienberichten zur Folge, liegt der Staatsanwaltschaft weder eine Anzeige vor, noch scheint sie zu ermitteln.
Aus Mangel an Beweisen oder warum sonst nicht?
Kommentare, Antworten?
Wie gut, daß dies nun nicht der Unternehmensführung angelastet werden kann, sondern dem angeblichen Lauschangriff, der -welch ein Zufall- gerade jetzt publik gemacht wird.
So schreibt dann auch die FAZ heute ganz scharfsinnig:
"Die mutmaßliche Abhöraktion würde etwa erklären, warum die MLP-Gewinnwarnung vom 2. August offenbar bereits Stunden vorher im Markt bekannt war und zu deutlichen Kursabschlägen geführt habe, hieß es."
Medienberichten zur Folge, liegt der Staatsanwaltschaft weder eine Anzeige vor, noch scheint sie zu ermitteln.
Aus Mangel an Beweisen oder warum sonst nicht?
Kommentare, Antworten?
Jetzt soll also der Insiderhandel auf die bösen Menschen, die angeblich das Vorstandszimmer "verwanzt" haben, abgeschoben werden??
Man, es wird um diesen Laden immer peinlicher - scheinbar wissen die gar nicht mehr, was zu sagen wäre um den Dreck, der vor der Tür liegt, zu bereinigen.
Wurden die Anlagen in Vorstandsräumen nicht von Beginn an installiert um Mitarbeitergespräche aufzuzeichnen??? Nur mal so eine Frage an Heidelberg.
...und wenn diese Boards so schlimm und beeinflussend wären, müsste Win Werbeaufträgen zerfliessen...denn solch eine "Macht" hätte ja noch nicht einmal die böse Presse.
Mensch Termühlen, wenn Du kannst, wach endlich auf!!!
Man, es wird um diesen Laden immer peinlicher - scheinbar wissen die gar nicht mehr, was zu sagen wäre um den Dreck, der vor der Tür liegt, zu bereinigen.
Wurden die Anlagen in Vorstandsräumen nicht von Beginn an installiert um Mitarbeitergespräche aufzuzeichnen??? Nur mal so eine Frage an Heidelberg.
...und wenn diese Boards so schlimm und beeinflussend wären, müsste Win Werbeaufträgen zerfliessen...denn solch eine "Macht" hätte ja noch nicht einmal die böse Presse.
Mensch Termühlen, wenn Du kannst, wach endlich auf!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,31 | |
+0,43 | |
+1,25 | |
-0,28 | |
+12,12 | |
-1,16 | |
+1,07 | |
+0,78 | |
+1,30 | |
+0,21 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
297 | ||
142 | ||
99 | ||
93 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
43 |
02.05.24 · dpa-AFX · MLP |
12.04.24 · wO Newsflash · ATOSS Software |
04.04.24 · dpa-AFX · MLP |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Bilfinger |
18.03.24 · dpa-AFX · Eckert & Ziegler |
08.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · dpa-AFX · MLP |
07.03.24 · wO Newsflash · MLP |
07.03.24 · wO Newsflash · MLP |
Zeit | Titel |
---|---|
02.05.24 |