checkAd

    Protestmarsch: Freiheit für Starlemming!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.09.02 17:04:29 von
    neuester Beitrag 23.12.02 14:09:41 von
    Beiträge: 134
    ID: 628.833
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.116
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:04:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Username: STARLEMMING gesperrt
      Registriert seit: 24.08.2001
      User ist momentan: Online seit 04.09.2002 16:47:33
      Threads: 186
      Postings: 1945
      Interessen keine Angaben











      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:10:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:10:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Find ich auch!!!!!!


      Her mit dem Lemming!!!!!!!!!


      Ich bürge auch, oder??? Ähhhhh doch nicht!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:11:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:11:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hey,

      warum wurde Starlemming denn gesperrt ? Da hab ich was nicht mitbekommen, Aufklärung bitte..


      Liebe Grüße, Ariana

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:12:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Von seiner Rotharrigen????? Er soll mehr Zeit und ENERGIE für sie verwenden....:):):)
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:13:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      Automatik !!!!


      Wer bei w:o fehlerfreies Deutsch schreib(p)t wird gesperrt

      Sicherheits-p eingefügt w:o also nicht sperren gelle !!!
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:13:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:14:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:15:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      Bitte !!! Kann mir jemand von euch sagen, was Grund für die Sperrung war ?

      Ariana
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:15:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Free Starlemming :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:15:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:17:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:18:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      ich würde das jetzt echt gerne wissen.. also verratet es mir !!

      Ariana
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:19:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      Der Grund:

      Redaktion WO ! Euer Werbebanner geht mir voll auf die Eier !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:22:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      waaaaarummm ???

      Ariana
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:24:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      also ich finde dass wir eigentlich auf ihn verzichten können !!!


      :laugh:

      :laugh:


      :cool:
      gs
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:25:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hat Hetfield doch schon geschrieben.

      Weil Starlemming geschrieben hat das ihm das WO Werbebanner voll auf die Eier geht.

      Kann ich garnicht nachvollziehen. Das ist doch wunderschön!! :D

      Wer ist eigentlich Starlemming?!? :D


      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:26:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:26:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:27:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:27:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:27:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:28:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:30:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      Endlich ist er weg.

      War doch nur ein pupertäres Kind....
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:31:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:32:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      @syncMasterDesaster

      ??????????????????????

      Jedem seine Meinung, aber lass die doch im Zertifikateforum ab. Da schaut eh niemand in die Thread´s. Und deine Meinung interessiert hier eh nicht besonders.

      Gruss

      BM
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:34:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:34:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      Diese Sperrung spricht deutlich gegen dieses Board.
      Hier wird nicht geführt, hier wird gerichtet.
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:34:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      Bassman01 wer so blöd ist, und seine Sack einklemmt der kann nur 2 Gehirnzellen haben.....

      Also nagel dir ne Frikadelle ans Knie und dreh solange dran rum bist du nen Sender findest.

      *zensiert* *zensiert* *zensiert* *zensiert*
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:36:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      Und wer zu blöd ist ohne Rechtschreibfehler zu posten, der brauch mich nicht doof wegen meines eingeklemmten Sacks anzusaugen.

      Ganz herzliche Grüße

      :mad:

      Bassman
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:39:38
      Beitrag Nr. 32 ()
      Mir gehen auch einige auf die Dinger, hoffe die werden endlich auch gesperrt mit ihrem PerversPornodreck im Geldbord hier. W:O, wenn schon, dann nicht jedesmal bloss an euch denken. Weg mit den Bahnhofsclohelden die sich hier breitmachen, oder habt ihr selber nicht mehr eingefasst?
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:41:53
      Beitrag Nr. 33 ()
      Lieber einen Rechtschreibfehler, als mir jeden Tag den Sacke einzuklemmen
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:44:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      @f21
      cool down mate. das hier iss das sofa, fuer ernste postings gibts genug foren.

      :cool:

      Free SL
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:47:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      Macht ihn sofort frei! Skandal! :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:48:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      Schon wieder einer!!!!

      Aber ist auch egal, kann in der Hektik ja mal passieren.

      Den Sack hab ich mir nur einmal eingeklemmt.

      So, und jetzt werde ich den Rechner runterfahren und mich nach Hause begeben.

      Am besten Du legst Dich wieder in die Höhle zum schlafen aus der Du eben rausgekommen bist!!!

      Ein leicht angepisster Bassman
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 17:57:15
      Beitrag Nr. 37 ()
      Gebt den Hofnarren frei !!!!!!!!!!!!




      :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 18:20:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      Meine Güte - Das Einzige, was mir dazu noch einfällt, ist DAS:



      Da Argumente offensichtlich nicht greifen (für SL`s Sperre gibt es schliesslich KEINEN nachvolziehbaren Grund) versuchs ich mal auf diese Weise:

      Bitte, bitte, gebt uns WO-Lemmingen unsern Oberlemming wieder...
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 19:19:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      ich bin auch Starlemming-Lemming. verwandte Seelen :D
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 20:35:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      Bin auch dafür das er wieder Freigeschaltet wird :D
      was hat er denn verbrochen :confused:

      MOney
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 20:46:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      geistige Inkontinenz? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 00:18:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      für wie lange ist er denn gesperrt worden, 24 Std?
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 00:21:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      @MODs

      rückt Lemming wieder raus :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 00:26:50
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wenn berechtigte Kritik an der beschissenen Werbung ein Grund zur Sperrung ist....na dan Gute N8 W:O :(:(

      PEINLICH PEINLICH PEINLICH......
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 00:46:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      Starlemming zeigte in letzter Zeit doch ,dass er sehr der Sprache der geistig unterbemittelten zuspricht,was ich ihm eigentlich nicht zugetraut ,doch aber mitlesen mußte ,das es so ist. Dies finden viele User nicht gerade besonderst toll ( ich übrigens auch nicht)und ..wir sind nun mal ein Board ,wo sehr viele mitlesen.

      Die Threaderöffnungen von Starlemming sind nun mal nicht gerade berauschend.

      Starlemming bekam vom sperrenden MODerator eine Mail ,warum er gesperrt wurde.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 00:49:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      # 45
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 00:55:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      plem -plem,geht es Dir nicht gut ?:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 01:04:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      ich glaub ich muß wieder meine ID wechseln.
      und wer bist du?
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:13:51
      Beitrag Nr. 49 ()
      also wenns wegen der Werbebanner ist,ist es ein scherz!!!!!
      mir gehen die Pop Ups auch auf den Sack und??? werd ich jetzt gesperrt...das kanns ja wohl nicht sein!!! Lasst mir den Starlemming frei!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:17:38
      Beitrag Nr. 50 ()
      jagger hat recht

      die mods zerstören das board

      free starlemming ich will wieder:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:35:30
      Beitrag Nr. 51 ()
      Diese dämliche Sperrerei geht einem wirklich auf den Sack!
      Aber mit den derzeitigen MOD-Heinis ist jede vernünftige Diskussion sinnlos!:mad:

      @SL, hoffe dass die Heinis dich bald wieder freilassen.

      Wenn du wieder da bist, schicke ich dir die URL von Programm NoPopup, das diese Dinger ruckzuck verschwinden lässt! Leider nicht die MODs, nur die PopUps!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:41:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      ihr seid doch alle plem-plem :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:46:58
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ jagger, ich finde die Sperrung von Starlemming gar nicht so dämlich. Von mir aus kann er mit seinem Scheiß in der Kiste schmoren, bis sein Nick dünner und dünner wird, und er sich am Ende ganz in Luft auflöst.:D


      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:48:08
      Beitrag Nr. 54 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:50:10
      Beitrag Nr. 55 ()
      Mal ganz im Ernst werter Herr MODerator,

      Deine Ausdrucksweise ist auch nicht gerade die Beste.

      Hier mal ein paar goldene Regeln:

      Kurze Sätze!!!!!
      Klarer Ausdruck!!!!

      Es gibt einen Satz, der jedem Moderator bekannt sein sollte:

      Tritt schnell auf, mach´s Maul auf, hör bald auf!!!

      Das einzige was Starlemming gemacht hat ist sich über ein wirklich nerviges Werbebanner zu beschweren. Seine Threads waren immer ziemlich witzig und es hat Spass gemacht dort zu posten. Was aber meiner Meinung nach das Wichtigste ist, ist dass das Sofa nun mal ein Chatforum ist, das kein bestimmtes Thema vorschreibt. Das ist beim Zertifikateforum oder im Politikforum anders. Wenn also einige Eurer User es lustig finden über die Ritze zwischen zwei Sofakissen zu diskutieren, so sollte das kein Grund für eine Sperre sein.

      Wenn doch ist diese Sperre eher die Leistung von geistig unterbemittelten, und nicht Starlemmings Ausdrucksweise!!!

      Und sollte ich jetzt eine mail bekommen, dass ich wegen berechtigter Kritik an einem MOD gesperrt werde, dann bitte schön!

      Viele Grüße vom Bassman
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:54:05
      Beitrag Nr. 56 ()
      bassmann mein reden...die beschissenen Pop UPS nerven wie die Pest...na und ich hab Meinnungsfreiheit..was soll das also ...mich fragt auch keiner ob die die auf meinen Rechner hauen dürfen...ihr hilfs Moderatoren!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 09:57:16
      Beitrag Nr. 57 ()
      Moin HK :)

      das ist ja das Problem. Der Sperrknopf der MODs sollte aber nicht zum Abstimmknopf über gemochte oder abgelehnte Inhalte werden.

      Und wieviele Leute haben sich schon in wüstester Form über die nervigen Werbebanner beschwert ohne gesperrt worden zu sein.

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 10:00:18
      Beitrag Nr. 58 ()
      welche Inhalte? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:05:07
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ich habe Starlemming gesperrt und das bleibt er jetzt auch eine längere Zeit. Er war mehrfach gesperrt und hat sich nicht geändert. Seine unflätige Ausdrucksweise ist nicht tragbar.
      Es hat sich einfach gezeigt, daß Tagessperren null bringen, besonders in seinem Fall. Dem habe ich nun Rechnung getragen.

      Er ist nach wie vor willkommen und kann seinen Spaß auf w:o haben. Aber er sollte doch bitte einen gewissen Rahmen einhalten, was übrigens auch für den Rest gilt.


      Grüße,

      NovaCat
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:08:05
      Beitrag Nr. 60 ()
      allgemein
      Username: STARLEMMING gesperrt
      Registriert seit: 24.08.2001
      User ist momentan: Online seit 05.09.2002 10:58:05
      Threads: 190
      Postings: 1959


      war das schon immer, mit der anzeige, daß jemand gesperrt ist:confused:

      free willi:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:10:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      "Er ist nach wie vor willkommen und kann seinen Spaß auf w:o haben." :confused:

      ist er mit einer Zweit-ID willkommen... oder wie?? er ist doch gesperrt, da kann er doch nicht willkommen sein??
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:10:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      ah seine ausdrucksweise gefällt

      dir(weiblich)novakatze

      also nicht soso:eek:

      nun willst du streng sein uiui sowas aber auch

      wie wärs wenn du mal auf die meinung der user hörst meinetwegen kann ja abgestimmt werden!!!!!!!

      ich amüsier mich jedenfalls immer über seien threads

      aber hier zählt ja nur political correctness oder wie sich die seuche schimpft:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:13:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      im übrigen geht mir dieses jämmerliche popup voll auf die Eier:laugh:


      schon penetrant!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:13:14
      Beitrag Nr. 64 ()
      ...allerdings wird es das wirtschaftswachstum freuen, denn vielleicht schafft SL jetzt mal was während der arbeitszeit
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:17:03
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ich empfinde die Sperrung als absolute WILLKÜR beeinflusst durch subjektiven Geschmack. Das gehört nach Hause, nicht aber an den MOD-Arbeitsplatz.

      Starlemming hat hier einige User unterhalten und gehalten.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:22:27
      Beitrag Nr. 66 ()
      @NovaCat #59

      "... bleibt eine längere Zeit gesperrt!" Was ist denn das bei euch momentan?? Füher waren 24 Std schon extrem lang, heute freut man sich als Delinquent, wenn man mit drei Tagen verschärfter Lagerhaft davon kommt!:D

      Und:"seine unflätige Ausdrucksweise ist nicht tragbar!" Also ich fand nix dabei. Aber wenn er dein zartes MOD-Seelchen in deren Reinheit verletzt hat, dann muss er das natürlich bitter büssen! Also drei Wochen sind für diesen "Schamverletzer" doch das mindeste!:laugh:

      Also echt hart, was die MODs sich rausnehmen!


      Jagger
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:22:59
      Beitrag Nr. 67 ()
      Mein gesperrter, harmlosester Thread aller Zeiten (puts auf Schröder) wurde auch entsperrt. Na also, es geht doch :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:23:34
      Beitrag Nr. 68 ()
      allgemein
      Username: NovaCat[Mod]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 05.09.2002 11:05:38
      Interessen Leidenschaftliches Sperren von Foren-Terroristen und Werbe-Spam´ern :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:25:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      also ich konnte immer über starlemming lachen und möchte das auch in zukunft tun. wenn hier jemand mit seinen postings und threads über die strenge schlägt wird er von den anderen usern so lange verarscht bzw. gemaßregelt bis er sich ändert oder von allein aufgiebt. zu aktien kann man in den anderen foren genug schreiben. aber auf dem sofa soll es unterhaltsam zu gehen.

      also ich stimme mal als erster ab:
      FREIHEIT FÜR STARLEMMING
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:26:34
      Beitrag Nr. 70 ()
      Wer sich an der Ausdrucksweise von SL stört, der soll seine sräds gefälligst nicht lesen. Ich fand sie bis jetzt jedenfalls sehr witzig und lesenswert.
      Gruß Legri
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:28:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich kenne Leute, die sind hier wahrscheinlich lebenslänglich gesperrt :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:29:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      @milken und Mods

      Milken hat recht: Liegt keine üble Stimmungsmache (rechtsextrem(, Verbreitung falscher Börsennews oder Beleidigung vor, regelt sich das Board weitgehend von selbst.

      Iss ja schließlich ne Demokratie hier. Keine Diktatur.

      FREIHEIT FÜR STARLEMMING.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:32:17
      Beitrag Nr. 73 ()
      @NovaCat

      Hat meine kleine Lektion also geholfen, ja??

      Du kannst ja auch in kurzen Sätzen posten.

      Zurück zum Thema. Der überwiegenden Anzahl von Usern scheinen die Threads von Starlemming doch zu gefallen. Und er postet ja auch nur auf wie Du es nennst "unflätige Weise" in Threads von Leuten die das anscheinend gut abkönnen.

      Von daher ist meine Bitte, oder besser mein Anliegen, ihn wieder freizuschalten. Scheint doch die Meinung vieler User zu sein.

      Gruss vom Bassman
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:39:48
      Beitrag Nr. 74 ()
      Man kann seinen Threads gar nicht entkommen. Alleine die Überschriften reichen ja schon.

      Wer täglich mit voller Lust und Absicht gegen die Boardregeln verstößt, kann gesperrt werden. Was ist daran so kompliziert?
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:46:54
      Beitrag Nr. 75 ()
      AHA. Was sind denn die Boardregeln Heizkessel. Zähl doch mal auf.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:49:58
      Beitrag Nr. 76 ()
      # 59
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:51:14
      Beitrag Nr. 77 ()
      Würdest Du auch eine Partei verbieten lassen nur weil Du Ihre Meinung nicht vetritts und die Werbeplakate Dich stören.

      Was ist wenn zum Beispiel die Republikaner ein Plakat haben auf dem steht "Arbeitsplätze nur für Deutsche" oder "Deutschland muss Deutsch bleiben". Wenn ich so ein Plakat sehe muss ich auch kotzen. Aber trotzdem gehören sie zur Deutschen Politik. Denn es ist eine Partei und wird gewählt. Das nennt man Demokratie.

      Ich habe nirgendwo gelesen, dass ich mich nicht erkundigen darf ob die Hoden von anderen Boardusern auch nicht auf gleicher Höhe hängen.

      Wenn Du Dich dadurch gestört fühlst, dann schau nicht hin. Mache ich bei den Werbeplakaten die im Moment Düsseldorf zukleben ja auch.

      Gruss vom Bassman

      P.S.
      Starlemming war meiner Meinung nach nie so besonders schlimm. Da gibt es mit Sicherheit Andere die tiefer unter die Gürtellinie gepostet haben.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:54:05
      Beitrag Nr. 78 ()
      Starlemming war einer der wenigen, der mich wirklich zum Lachen brachte, schade dass sowas immer gleich gesperrt wird. Was muesen solche mods fuer traurige Menschen sein.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:56:45
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ach Heizkessel,

      eine Frage, könntest Du bitte Saarnuss auch sperren lassen? Er hat das Wort Gemüseschwuchtel gebraucht. Ich bin zwar kein vegetarier, aber Schwuchtel oder vielmehr Gemüseschwuchtel ist nicht der politisch korrekte Begriff für Vegetarier!!!

      Also ich fühle mich echt dadurch gestört!!! :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 11:58:13
      Beitrag Nr. 80 ()
      ari, was musst du für ein trauriger mensch sein, wenn dich nur sowas zum lachen bringt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:09:48
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ach Bassmann,

      Saarnuss hat mehr für das Board getan, als es jemals ein Starlemming schaffen wird. Ihre Leistung besteht nicht darin, jedentag sexuelle Anspielungen zu posten.
      Wenn du die Boardregeln nicht kennst, kann ich dir auch nicht weiterhelfen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:18:37
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Bassmann,

      nur für Dich: Saarnuss ist eine Frau und was für eine!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:22:03
      Beitrag Nr. 83 ()
      Kann ich ja nicht wissen, dass sie eine Frau ist.

      @ Heizkessel

      Da zeigt sich ja mal wieder wie engstirnig Du bist. Das war auch mehr ironisch gemeint. Wollte damit auch nur sagen, dass man relativ viele User sperren muss, wenn man es nicht ertragen kann, dass mal ein Wort fällt, das nicht ganz Jugendfrei ist.

      Gruss vom Bassman
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:23:24
      Beitrag Nr. 84 ()
      tobsecret, so traurig, dass ich ueber Dich und Deine Bande niemals lachen werde, Ihr merkwuerdige Gesellschaft! Ha!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:37:14
      Beitrag Nr. 85 ()
      Freiheit für SL!!!

      Ihr beraubt mich meiner Lebensfreude.

      Nu muß ich wieder ne Bildzeitung kaufen um zu lachen.

      Leben und leben lassen.


      Gruß
      Dekatwizzl
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:44:39
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ich verabschiede mich jetzt aus der Diskussion.

      Wird mir alles zu albern.

      Fest steht, dass die meisten User Starlemming entsperrt haben wollen. Meine klickst für die Werbebanner bekommt WO erst wieder wenn Starlemming entsperrt wurde!!!

      Alberne Scheiße die hier läuft

      Gruss vom stinksauren Bassman

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 12:51:13
      Beitrag Nr. 87 ()
      # 81 ganz schwache antwort.
      nieder mit der geschmackspolizei.
      nie wieder "entartete kunst".
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 13:19:57
      Beitrag Nr. 88 ()
      pony, dann liefere mir doch mal ein besseres Argument.
      Von mir aus, soll sich jeder in seiner eigenen Scheiße suhlen dürfen. Und die Boardregeln werden sicher auch bei einigen Usern unterschiedlich ausgelegt.
      Mods sind öfter auch subjektiv.
      Wenn Starlemming mit voller Absicht jeden Tag dagegen provoziert, gehört er weggeschlossen.
      Ich habe keine Lust, jeden Tag Starlemminmgs Überschriften zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:06:10
      Beitrag Nr. 89 ()
      klar: alles raushauen, was irgendwie provokativ ist. abgerissene punks, die mit rotem irokesen durch die gegend rennen? etliche fühlen sich provoziert - gefährdung der öffentlichen ordnung - sofort wegschließen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:15:57
      Beitrag Nr. 90 ()
      Ist WO ne Sozialstation für gesellschaftlich auffällige Leute?

      Es ist mindestens ebenso schwach, ständig Leuten auf die Nerven zu fallen, und sich dann über das Feedback zu beklagen.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:24:10
      Beitrag Nr. 91 ()
      hier herrscht die tyrannei des mittelmaßes. wie langweilig.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:26:11
      Beitrag Nr. 92 ()
      quietschfidel und kunterbunt
      zaubert ein lächeln auf den mund
      !!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:26:41
      Beitrag Nr. 93 ()
      Stimmt, Starlemming und Konsorten sind tristestes Mittelmaß.

      Wenn Du so Außergewöhnliches drauf hast, dann laß mal sehen.


      In gespannter Erwartung


      H.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:29:31
      Beitrag Nr. 94 ()
      "Ist WO ne Sozialstation für gesellschaftlich auffällige Leute?"
      "Stimmt, Starlemming und Konsorten sind tristestes Mittelmaß."
      des passt net zusammen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:29:47
      Beitrag Nr. 95 ()
      @Pony

      Dein Vergleich #89 ist völlig an den Haaren herbeigezogen..

      was Du beschreibst sind Äußerlichkeiten, nach denen man einen Menschen wahrlich nicht beurteilen sollte..

      es geht hier um Äußerungen, Worte, Kommentare die beurteilt werden, und das völlig zu Recht...

      Du vertrittst doch die freie Meinungsäußerung wenn ich richtig gelesen habe..

      und wenn Du jetzt mit damit kommst, man dürfe das alles nicht ernst nehmen, dann frage ich mich, warum ich mich hier überhaupt unterhalte
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:37:29
      Beitrag Nr. 96 ()
      Muss mich doch nochmal zu Wort melden.

      Spy meinte eher Dich mit dem mittelmaß!!!

      Und ja, wenn Du schon hier so groß Deine Fresse aufreißt mein liber Heizkessel, dann zeig doch mal was Du so drauf hast!!!

      Bei Deinen arroganten und total überheblichen Postings kommt mir die Galle hoch!!!

      Wenn Du Starlemmings Threads nicht lesen möchtest und immer ach so ernst diskutieren willst, dann frag doch mal WO ob sie Dir ein Diskussionsforum für ernsthafte Beiträge zur Verfügung stellen. Viel Spass alleine!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:39:45
      Beitrag Nr. 97 ()
      also ich will schon nach meinem äußeren beurteilt werden. schließlich gebe ich mir darum mühe. ich äußere mich auch durch die art, wie ich mich kleide etc.
      aber das ist eine ganz andere diskussion.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:40:47
      Beitrag Nr. 98 ()
      Mausel, ich hoffe Du hast keine Kinder. Die haben bestimmt Mundverbot und dürfen immer nur ganz liebe, RICHTIGE, wahre, gute und schöne Dinge sagen.

      Deine Meinung ist so erbärmlich arm und engstirnig.

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:41:32
      Beitrag Nr. 99 ()
      Das nennt man Meinugsfreiheit Mausel!!!!!!

      Und wenn SL Lust hat mit mir über irgendeinen scheiß zu posten der Dir nicht passt, solltest Du das genauso akzeptieren wie ich irgendwelche Threads über Weltrekordversuche akzeptiere, die seit Monaten immer wieder an erster Stelle im Sofa stehen. Was ja auch in Ordnung ist wenn jemand dort posten möchte!!! Soll also jetzt nichts gegen den Weltrekordversuch sein!!!!

      Wenn Dich Starlemming so stört, dann lies doch die Threads um himmelswillen nicht. Oder schreib ihm eine mail wie sehr er Dir auf den Sack geht!!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:44:09
      Beitrag Nr. 100 ()
      @Bassmann

      jeder hat einen anderen Humor, manche können sich sogar über Kriegsfilme amüsieren oder sich über das Grauen als Solches totlachen - jedem wie es beliebt..

      wieso läßt Du die Kritik daran aber nicht zu - wer ist hier denn arrogant ???

      Ich bin dafür, Starlemming und seine Lemminge bekommen ein eigenens Forum und lachen sich in aller Ruhe tot...
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:49:12
      Beitrag Nr. 101 ()
      # 100 deine kritik ist doch zugelassen. du darfst schreiben, oder?
      derjenige, dessen äußerung hier nicht zugelassen ist, heißt SL.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:51:54
      Beitrag Nr. 102 ()
      Joerg

      ich habe eine Tochter auf die ich sehr stolz bin..

      seit wann lassen sich denn Kinder den Mund verbieten ??

      Ich war kein solches Kind und hatte auch kein solches Kind..

      ich sage bewußt hatte, da sie schon groß und selbstständig ist..

      Joerg, ich hoffe Du hast keine Kinder die Dir fürchterlich auf den Sack gehen, Kritik zu ertragen kann sehr anstrengend sein...
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:53:14
      Beitrag Nr. 103 ()
      Ach und nochwas mausel:

      Was bitte unterscheidet denn Starlemmings Threads von Deinen?

      Thread von mausel:

      Was ich von Männern immer schon mal wissen wollte.....
      ein Thread übers Rotzen von Männern.

      Oh Mausel :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:53:28
      Beitrag Nr. 104 ()
      Pony, nur zur Erinnerung..

      in dem anderen Thread habe ich betont, dass ich persönlich nie jemanden sperren lassen würde...
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:55:15
      Beitrag Nr. 105 ()
      Das ist genau meine Meinung.

      Die Kritik an dem Inhalt lasse ich ja auch zu. Das die Themen der Threads unter dem normalmaß an Niveau liegen, ist jedem hier klar, aber wenn Du sie nicht lesen möchtest dann lass es. Was ich nur nicht verstehe ist, warum SL gesperrt wird. Und das ist eigentlich auch die Frage!!!

      Arrogant ist eigentlich nur Heizkessel, der Jeden der nicht seiner Meinung (bezüglich SL)ist als geistigen Flachdenker beschimpft. Und eben das stimmt in vielen Fälllen nicht.

      Was dein seperates Forum angeht; hatte bisher das Sofa als Forum empfunden wo man sowohl ernsthafte Threads über Gott und die Welt, lustige Threads über Kühe die auf Autos fallen, und halt Threads mit niedrigem Niveau findet. Eben halt eine gute Mischung aus allem. Ich finde also jedesmal genau das was ich gerade möchte. Richtig entspannend eben. Und wenn mir ein Thread dann zu weit im Niveau absinkt, dann halte ich ab diesem Moment eben die Klappe und poste da nicht mehr. So einfach ist das.

      Was wirklich nervig war waren die ständig grossgeschriebenen Überschriften. Aber das machen Andere auch.

      Gruss vom Bassman
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 14:55:47
      Beitrag Nr. 106 ()
      ja Joerg, ich hatte mal eine belanglose Frage an die Krone der Schöpfung.. :rolleyes:

      sollte ich Dir damit auf den Schlips getreten sein, übe bitte etwas Nachsicht...
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 15:02:37
      Beitrag Nr. 107 ()
      Mausel

      Dein Rotz-Thread hatte wohl die Absicht ernsthafte Meinungen zu diesem Thema zu erhalten. Bei WO?
      Du hast genauso zur Unterhaltung beigetragen wie Starlemming auch. Und das ist auch in Ordnung.
      NUR: Du richtest und das ist nicht in Ordnung.

      Heuchlerin
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 15:09:15
      Beitrag Nr. 108 ()
      # 104 hab ich net gelesen, sorry. aber dann mußt du vorsichtig sein, hier geht es um die entsperrung von SL, und wenn du gegen SL schreibst, kriegt es sehr schnell den anschein, als ob du seine sperrung befürworten würdest.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 15:10:06
      Beitrag Nr. 109 ()
      Joerg, ein letztes zu diesem Thema..

      es hat mich brennend interessiert warum Männer bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit in der Gegend herumrotzen - hätte ja sein können das es plausible Gründe dafür gibt.. :rolleyes:


      wenn Fussballer auf dem Spielfeld onanieren würden, auch o.k.... wenn man doch schließlich gerade das Bedürfnis danach hat.. oder was..

      für mich onaniert Starlemming auf dem Fußballfeld, aber Du wirst nie verstehen was ich meine...

      halte mich wofür Du willst mein Schatz, schließlich bin ich für freie Meinungsäußerung.. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 15:12:35
      Beitrag Nr. 110 ()
      N agut, ich halte Dich für was ich will :D

      Das mit der freien Meinungsäußerung ist ja in Ordnung.
      Wahrscheinlich differenzierst Du zu subjektiv.
      Ich versuche bei diesem Thema möglichst objektiv zu differenzieren und aus diesem Blickwinkel gehört Starlemming nicht gesperrt.

      Basta :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 15:14:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      JoergAn

      und du liest sicherlich die Bildzeitung! :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 15:23:13
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ja, sittin bull. Das geht so schnell :D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 15:48:19
      Beitrag Nr. 113 ()
      Lemming sollte wieder freigesperrt werden!
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 18:13:31
      Beitrag Nr. 114 ()
      also ihr seid schon lustig!

      Glaubt ihr im Ernst das Nova und die restlichen Mods sich von Eurem geschreibsel beeinflussen lassen???

      Schade um die Zeit
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 19:30:01
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ Bassmann, was ich arrogant finde, ist jeden Tag Leuten mit immer der gleichen Sülze auf den Sack zu gehen, und sich nen Dreck drum zu kümmern. Dagegen hilft leider nur Arroganz.


      @ mausel,
      schönes Gleichnis, gefällt mir ausgesprochen gut.:D
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:16:26
      Beitrag Nr. 116 ()
      Das Kriegsverbrecherland U.S.A. (Vietnam, Agent Orange, Napalm...) ist im Begriff, wieder eine Aggression wegen ausländischer Ölvorräte zu starten, und hier wird sich wegen der Sperrung eines kruden Typen heißgemacht.
      Euch geht`s anscheinend viel zu gut.
      Noch.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:24:18
      Beitrag Nr. 117 ()
      Naja Aladin,
      man kann ja nun auch nicht den ganzen tag in Sachen Weltschmerz und/oder Weltrevolution unterwegs sein.

      Selbst im Dritten reich hatten die menschen ihre kleine Problemchen!
      So sind wir halt, wir Menschen!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:28:45
      Beitrag Nr. 118 ()
      Aladin, dann geh doch zurück in Deine Wunderlampe.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:29:14
      Beitrag Nr. 119 ()
      Recht hast du, Aladin!
      Da geh ich doch am besten überhaupt nicht mehr
      arbeiten - ist doch eh alles unwichtig!:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:30:49
      Beitrag Nr. 120 ()
      Du arbeitest doch eh nicht, Hetzfeld.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:33:55
      Beitrag Nr. 121 ()
      kann mich mal jemand sperren?? :cry:

      ich muß mich aber auch überall einmischen...
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:34:57
      Beitrag Nr. 122 ()
      Geh du mal wieder arbeiten, dann vergeht das.
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:36:25
      Beitrag Nr. 123 ()
      mach ich ja bald Kordia.. :D :kiss:

      wird auch höchste Zeit.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:45:55
      Beitrag Nr. 124 ()
      mausel ...deine einmischung war schon voll ok :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.02 20:51:03
      Beitrag Nr. 125 ()
      @mausel,
      du sitzt doch an der Quelle!:D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 08:40:10
      Beitrag Nr. 126 ()
      Danke an all meine Freunde ! :laugh:

      P.S. @Heizkessel, wenn ich Dich mal erwische, qualmt Dein Kessel !!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 14:49:07
      Beitrag Nr. 127 ()



      Avatar
      schrieb am 11.11.02 15:07:49
      Beitrag Nr. 128 ()
      FREE STAR!!!!:O
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 13:49:43
      Beitrag Nr. 129 ()
      :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 14:03:53
      Beitrag Nr. 130 ()
      Ist er schon wieder verknackt?
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:33:54
      Beitrag Nr. 131 ()
      Wenn Weihnachtsamnestie, dann auch für SL!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:36:20
      Beitrag Nr. 132 ()
      Ich gehe freiwillig für SL, was muss ich tun????
      Avatar
      schrieb am 26.11.02 15:49:00
      Beitrag Nr. 133 ()
      Ich werde mitmarschieren, wenn der Marsch in München stattfinden wird! :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 14:09:41
      Beitrag Nr. 134 ()





      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Protestmarsch: Freiheit für Starlemming!!!