MLP - Dorian, Dorian, was hast Du den getan? - 500 Beiträge pro Seite

[interna [KommA]]

Hallo Dorian,

Du hast die seltene Chance, Deine Ehre zu retten. Ich weiß, was Du

nicht (!!!)

getan hast, ich weiß allerdings nicht genau, was Du getan hast.

Interesse an einem Gespräch?

Schicke mir eine Mail - als Ex-Vorstand weißt Du ja sicher, wer ich bin.

Viele Grüße - interna

[whistle]

Was soll denn der wichtigtuerische Quatsch?

Ruf´ihn doch einfach an interna.

[interna [KommA]]

Ich habe seine Nummer nicht!

[amalgan]

äh interna, ganz unter uns weiss quasi jeder mit dem ich gesprochen habe wer Du bist (unabhängig ob Vorstand oder nicht) - und die Info haben die nicht von mir ;-)
Keine Ahnung ob Dorian dieses Boarf liest, aber Du kannst Dich gerne auch bei mir melden.

[interna [KommA]]

amalgan, Du hast Mail!

[moses_der_befreier]

ich gehe noch einen schritt weiter.....

ich kenn seine akte ;-)

[interna [KommA]]

von wem?

Von Dorian?

[moses_der_befreier]

nö. von dir !!

[moses_der_befreier]

aber ich unterliege ja schliesslich der schweigepflicht

[whistle]

Mit dieser Aussage hast du schon gegen die Schweigepflicht verstoßen - moses du wichtigtuer.

[chilipepper10]

@moses

hey, ich kenn` die Akte auch.
Vielleicht kennen wir uns ja ;-)

[mescalin]

"Hallo Dorian,

Du hast die seltene Chance, Deine Ehre zu retten. Ich weiß, was Du

nicht (!!!)

getan hast, ich weiß allerdings nicht genau, was Du getan hast.

Interesse an einem Gespräch?

Schicke mir eine Mail - als Ex-Vorstand weißt Du ja sicher, wer ich bin.

Viele Grüße - interna"


********************


... sag mal interner, pathetischer ging`s nicht?!
sorry

[interna [KommA]]

@mescalin

Wenn Du wüßtest, wie manchmal falsche Behauptungen verbreitet würden, dann verstündest Du, daß ich mir ein eigenes Bild machen möchte. Egal, ob Dorian beliebt war oder nicht: Den Aussagen von MLP begegne ich erst mal mit Skepsis.

Sollte Dorian nichts getan haben (oder nichts nachweisbar sein), dann kann der gesamte Vorstand von MLP seinen Hut nehmen - eben das ist seine Chance.

[volvic8080]

@interna

Deine letzte Bemerkung kannst Du streichen und jeder der sie gelesen hat sollte sie vergessen.

Warte doch einfach die GL-Tagung bzw. das Hauptseminar ab (Kontakte hast Du ja).

[interna [KommA]]

Nein, ich streiche diesen Satz nicht, sondern präzisiere:

Solle Dorian Simon nichts Verwerfliches getan haben und sollten es wahr sein, daß seitens MLP behauptet wurde, er hätte doch etwas Verwerfliches getan, dann müssen alle MLP-Vorstände Ihre Hüte nehmen.

Noch einmal: Ich weiß nicht, was gelaufen ist und möchte mir vorab mein eigenes Bild machen.

Ich weiß allerdings, daß Anschuldigungen von MLP nicht immer richtig waren/sind. Wenn ich davon ausgehe, ist Dorian bis zum Beweis des Gegenteils unschuldig. Gott sei Dank funktioniert unser Rechtsstaat wenigstens einigermaßen.

Und: Sollte Dorian Simon sich strafbar gemacht haben, dann sollte er dafür auch richtig büßen - keine Frage!

[volvic8080]

Na gut, dann warts ab und mach Dir Dein Bild vorab.
Es wird dabei bleiben, dass nur ein Vorstand seinen Hut nehmen musste. Dorian.

[interna [KommA]]

Einverstanden!

[CQG]

Ich kann eigentlich nur meinen Beitrag von anderer Stelle wiederholen!!!!

1. Wenn der Simon so etwas getan hätte und sich dabei so dilletantisch hat erwischen lassen, gehört er schon wegen Dämlichkeit gefeuert!

2. Diese Reaktion bedeutet aber gleichermassen, dass die "Gerüchte" und Behauptungen von BO und Anderen einen wahren Kern haben!! Warum sonst diese heftige Reaktion vom Termühlator??

3. Wie immer sind es die anderen, nur Termühlen und Konsorten nicht.

Wie bescheuert musss man eigentlich sein um diesen MLP Mist noch zu glauben. Die sind doch nicht mehr in der Lage, Ihren Karren aus dem Dreck zu fahren und vor der eigenen Tür zu kehren. In der Tat ist jederman "Feind", der mit alten MLP`lern Kontakt hält. Bernhard - lass Dein schwaches Hirn endlich untersuchen. Die Bilanz PK war wieder eine Deiner peinlichsten Auftritte. Man lässt übrigens andere immer ausreden - wohl nie ein Training besucht, was??!!

[mescalin]

@ CQG bitte verschone uns - dein beitrag ist laaaangweilig

[NOBODY_III]

Interna

Was soll das Theater? Das nimmt Dir doch niemand hier ab.

Statt dessen könnte man annehmen, daß Du bereits intensive Kontakte zu Dorian Simon unterhalten hast.

Wovon willst Du ablenken? Wahrscheinlich wirst Du bald berichten, daß D. S. völlig unschuldig ist und unter der MLP-Spitze fürchterlich zu leiden hatte und es mit seinem Gewissen nicht mehr vereinbaren konnte, "gewisse Machenschaften" als Vorstandsmitglied weiterhin mitzutragen
und es als seine Pflicht gegenüber den Aktionären, den Kunden und Mitarbeitern angesehen hätte, diese indirekt über mögliche Mißstände zu informieren.

Eine andere Variante wäre, daß Du uns aus sicherer Quelle
(D.S.) darüber informierst, daß dieser keinerlei Kontakte zur Börse Online gehabt haben kann, weil Du besser weißt, wer BO etc. mit Informationen versorgt hat.
Danach müßte wohl jemand anders die Spuren auf der Festplatte des PC`s von D. S. gelegt haben, um ihn belasten zu können.

Ich finde es gut, daß MLP endlich mal durchgegriffen hat, auch wenn D. S. die ihm zur Last gelegten Aktivitäten seinerseits noch bestreitet.
Wie man aus der Presse erfährt, soll es wohl auch nicht bei der Entlassung bleiben. Man rechnet mit juristischen Maßnahmen. Dann dürften wir mehr erfahren.
Damit würde auch der Vorwurf diverser MLP-Kritiker entfallen, daß MLP den juristischen Weg nicht beschreitet, weil man befürchtet, daß dann Dinge an die Öffentlichkeit kommen könnten, die das Unternehmen oder bestimmte Vorstandsmitglieder weiter belasten.

Ich würde mir wünschen, daß demnächst noch andere Dinge ans
Tageslicht kämen, allerdings in der umgekehrten Richtung.
Erstaunlich immerhin, daß hier einige rund um die Uhr gegen
MLP posten, so als wenn sie sonst keiner Tätigkeit nachgehen
müßten und außer MLP keine weiteren Interessen hätten.

[whistle]

"Erstaunlich immerhin, daß hier einige rund um die Uhr gegen
MLP posten, so als wenn sie sonst keiner Tätigkeit nachgehen
müßten und außer MLP keine weiteren Interessen hätten."

Das sagt einer, der die WO-Foren schon mit über 3300 Postings strapaziert hat.

Du bist echt ne´Witzfigur nobody!

[NOBODY_III]

Nur mit dem Unterschied, daß ich mich nicht nur damit beschäftige, MLP durch den Schmutz zu ziehen.

[ebit77]

Unabhängig davon, ob dieser Dorian Simon der Informant für BO war, stellt sich für mich als Aktionär doch nunmehr die Situation anders dar.

Wenn ein Vorstand der Informant war, dann heißt dies doch auch, daß die Informationen zutreffend sind. Das bedeutet, daß MLP zumindest in den vergangenen zwei Jahren wohl gar keinen Gewinn erzielt hat, hätten sie nicht dieses Rückversicherungsgeschäft betrieben und die Provisionsforderungen verkauft.

Wenn das Ergebnis sich damit bereits 2000 und 2001 so entwickelt hat, Jahren, in denen Versicherungen wohl noch halbwegs funktionierten, möchte ich nicht wissen, was uns nun in 2002 bevorsteht.

Und wer wird dafür gerade stehen müssen: Die BO, waren die doch mit ihren Storys alleine für den Niedergang verantwortlich.

Ich wette darauf, daß das die Erklärung für das schlechte Ergebnis dieses Jahres sein wird.

Mein Fazit: Egal woran es liegt, MLP wird keine Gewinne in diesem Jahr erzielen können, daher strong sell

[se2707]

@ Nobody

Bisher hatten die Kritiker von MLP recht, insbesondere Boerse Online und Interna. Es zeigt sich immer mehr wie unseriös MLP ist. Es ist auch sicher kein Zufall, daß MLP und Securenta den gleichen Wirtschaftsprüfer haben. Die Securenta hat inzwischen über die Hälfte des Grundkapitals verloren. Gestern war dazu a.o. HV. Ich denke MLP wird genauso enden.

[amalgan]

danke BSE, dass Du wie so oft die uralte Securenta Geschichte aufkochst (obwohl die schon sooft wiedergekaut wurde - igitt)

Dazu nur: http://www.roelfspartner.de/

egal, anderes Thema.
Allerdings so leid es mir tut und obwohl Dorian auch viel Gutes fuer MLP geleistet hat ist es wohl tatsächlich so, dass Informationen rausgingen - Allerdings wohl nicht nur Fakten. Warum hat er sowas wohl getan ? Raten.

Die Buchrechte kriegt Ihr aber nicht.
Ich bin dafür dass mit den Buch-/Filmrechten dieses tragischen Wirtschaftskrimis die Kleinaktionäre entschädigt werden - Sie waren wohl die am meisten leidtragenden von allen.

[realKreuzbube]

@amalgan

als interner kann ich deine Worte nicht ganz nachvollziehen.

Am meisten wurden doch wohl die MLPler selbst geschädigt.

Die Kleinaktionäre wurden auch nicht mehr oder weniger geschädigt als Telekomaktionäre.

Eine Schädigung der MLP Aktionäre erfolgte wohl hauptsächlich durch Vorstand und Aufsichtsrat.
Stichwort Kapitalerhöhung

Nur eine Frage als externer hätte ich schon.

Was, wenn eine Person wie D.S. mal wirklich auspackt und die Wahrheit auf den Tisch legt?
Dieser D.S. soll ja ein sehr enger vertrauter von T gewesen sein.

Wenn ich einen Tipp abgeben würde, würde ich mal sagen, dass MLP nicht gegen D.S. klagen wird.

[cg12]

bin mal gespannt, welche mörderduschhauben-
story auf der gl - tagung ausgerollt wird.

Ob bernhard wohl schon übt? GL tagung is ja immer
generalprobe. Mal sehen, vielleicht ist ja auch der raus-
schmiß von d.s. nur eine finte, um den wahren maulwurf zu stellen. Is ja ein uralter trick. Was meinen die MLPler dazu ?

Gruß cg12

[se2707]

@ amalgam

Kann Deinen Frust schon verstehen. Du sitzt auf einem Posten wertloser MlP Aktien, gekauft zu Kursen weit über den aktuellen.

[amalgan]

#26
nuja, erstmal wenn jemand wie ich (MLPler) geschädigt wurde, ist das wohl eher auch eigene Schuld (wer ist besser informiert) - deswegen ging das an die Kleinaktionäre.
Übrigens sind die meisten MLPler auch Kleinaktionäre ;-)
Und die Telekomstory zu verfilmen ist viel langweiliger.
Ausserdem hinkt der Vergleich an ein paar Punkten.

DS war Vorstand und hat operativ meines Erachtens keine schlechte Arbeit geleistet - insofern betrachte Ihn von mir aus als vertraut ... (es gibt noch mehr Vorstände)
Und keine Sorge, mehr "Leichen" gibts aus der Ecke wohl eher nicht ... noch mehr Ecken ? keine Ahnung, glaub nicht.

#27
die Story scheint relativ gut zu sein, mehr nicht von mir.
Inzwischen weiss ich auch er wars, aber die Gründe werded Ihr schon so erfahren ...

#28
Frust hab ich aus nem ganz anderem Grund, nichts was Du denkst. Wenn ich hier im Board Frust wegen MLP jemals äußern sollte, dann könnt Ihr wirklich Puts kaufen - soviel Ihr könnt, ich mach das dann auch.
Und ich informier dann auch das Board (nachdem ich selbst Puts kaufe)
Solange das nicht passiert gehts mir gut. - So teuer war mein Kaufschnitt gar nicht (wenn Du wüsstest)

[se2707]

Die MLP-Kleinaktionäre verdienen meiner Meinung nach kein Mitleid. Wer ein wenig Bilanzen lesen kann, konnte viele Ungereimtheiten in der MLP Bilanz erkennen. Ich habe schon im August 2001 und nochmal im April 2002 in 2 Threads darauf hingewiesen. Von den MLP Befürwortern gabs unqualifizierte Kommentare und blöde Bemerkungen (wie z.B. jetzt die Bemerkung "BSE" von amlagam.

Außerdem gabs in 2000 und 2001 schon genügend Beispiele am Neuen Markt, wo die Kleinaktionäre abgezockt wurden. Wer dann immer noch den MLP Analysen und Kurszielen von 100 oder mehr geglaubt hat, hat sein Geld zurecht verloren.

Für mich verdichten sich die Auflösungserscheinungen bei MLP. Die MLP "Erfolgs"story wird enden wie die von Enron, Mobilcom u.a. Securenta mag eine alte Geschichte sein - aber den Kleinanlegern wird an der Börse immer wieder mit den gleichen alten Tricks das Geld abgenommen.

[amalgan]

nöt nöt BSE ...

Ich kritisier Dich trotzdem immer wieder weil Rölfs-Partner etwas grösser ist als Du so behauptest.
Und wie schon häufiger gesagt hatte ich bei 120 alle Aktien verkauft - 160+ fand ich doch auch sehr hoch ...
Allerdings geb ich auch zu das ich Kurse unter 20 sehr amüsant finde - ich bin nicht ruiniert, sondern kaufe nach.
Und Auflösungserscheinung würd ich das nicht nennen.
Angeschlagen ja, sicher auch Gewitter - aber ev ein reinigendes.
Es gibt trotz allem noch leichte Unterschiede zwischen MLP und den geplatzen Träumen am NM - zum Beispiel das Vorzeichen beim Gewinn.
Das Wachstum ist für das Jahr eingestampft - ok, aber doch primär wegen der Diskussion und den daraus gezogenen Konsequenzen. Das ein Jungmitarbeiter ev nicht mit dem nötigen Selbstbewustsein die Aquise betreibt, sondern an seiner Arbeit zweifelt ist sehr schade, aber sie werden es lernen müssen - oder scheitern. Das Leid des Aussendienst.

[sysiphus]

@amalgan

Welche Rolle spielt denn die Größe des WP`s. Anderson in USA waren noch viel größer. Das sagt über die Seriosität gar nichts.

Wenn in der Vergangenheit die Gewinne größtenteils nur durch Rückversicherungsgeschäfte u.Ä. ausgewiesen werden konnten, die Wachstumsphantasie sozusagen bereits verkauft wurde, dann ist das sicherlich ein größerer Einschnitt, als man Euch jetzt nach der Devise "Die böse BO hat uns ein Jahr Wachstum gekostet" weiß machen will.

Wenn ein Vorstand sein eigenes Unternehmen "verrät", dann hängt das sicher nicht nur mit dieser Person zusammen, sondern mit den Zuständen in diesem Unternehmen.

Ich bin mir sicher, daß die guten Berater bereits die Fühler ausstrecken. Einen solchen Klotz, wie Ihn MLP derzeit darstellt, braucht sich ein guter Mann nicht an Bein zu binden.

Ich kann mir auch vorstellen, wie die Stammtischgespräche bei Kunden laufen. Die Wettbewerber von MLP werden es schon verstehen, die Erinnerung daran wach zu halten.

Und was die finanzielle Situation der Berater angeht:
Es haben natürlich alle Zwischen 120 und 180 verkauft, Fremdkapital hatte keiner aufgenommen.

Ach ja - und MLP ist derzeit eine gigantische Kaufgelegenheit. Eigentlich muß man BO für die Artikel danken, denn sonst gäbe es ja diese tollen Kaufkurse ja gar nicht. Also los zur Bank und Darlehensvertrag unterschreiben. Schiefgehen kann jetzt ja nichts mehr!
Oder doch?

Wie blauäugig muß man eigentlich sein?

[Kursfux]

Hallo MLP-Fans
Dorian ist ein armes Schw. er wurde geopfert und muss nun für alle Pfeifen in der MLP herhalten. Hätte die anderen Schlappschwänze dóch ihre Planspiele ernst gemeint und hätte die anderen Luschen, wie z.B. Dr. K.Mö.oder den Gott Dr. B.TM von der Bildfläche gefegt. Dorian wird sich erinnern, als man von der MLP-Sekte sprach. Es stimmt wirklich. MLP ist eine Sekte und dazu noch eine gefährliche, weil die Führung vor nichts zurückschreckt. Der Einsatz von Privatschnüfflern ist nur die Spitze des Abschaumes. Es passiert noch viel mehr bei MLP.!!
Dorians Gründe liegen zudem noch ganz wo anders. Sie sind "Blond" und wohnen in London, wo ihm wahrscheinlich eine grosse Karriere erwartet. Vielleicht sollte die MLP-Gemeinde mal kurz bei ihrem Vorstand vorbeischauen und den richtig durchleuchten. Die Talsohle ist noicht erreicht. Es sitzt noch ein Maulwurf an der Quelle.

[Kursfux]

Hallo Interna,
ich weiß was Dorian gemacht hat. Ich kenne sein Motiv und seine Gründe.
Deine ganzen Anzeigen sind alles nur Spekulation. Die Gründe liegen in der Chefetage von MLP. Hier wurde die Palastrevolution geprobt und Dorian mußte geopftert werden, weil einige anderen Vorstände ihren A. retten mussten.

[cg12]

Ich kann mir vorstellen, daß von der Sales directors ebene aufwärts immer noch tschaka-parolen ausgegeben werden. Darf denn jetzt endlich mal was kritisch hinterfragt werden ?

Wäre ich mlpLER , so würde ich definitiv gehen, wenn in so einer situation mir der gl oder vorstand keinen reinen wein einschenkt.

Aber wie ich das so höre, werden ja immer noch parolen gedroschen: Überdenken sie ihre Urlaubspläne...dies ist eine historische "Schankse" ...was früher mal die immobilie war, ist heute die Aktie, und wer kann den kurs der MLP aktie besser beeinflussen als Sie, liebe berater...da mach ich doch einfach das brühmte VM mehr und schon ist die welt wieder in ordnung...3 Termine pro tag...

Fazit: love it, change it, OR LEAVE it...wohl eher das letztere. Viel spaß auf der Tagung

[se2707]

@ amalgam

Zur Größe von Rölfspartner habe ich micht überhaupt nicht geäußert.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

[interna [KommA]]

@Kursfux

Ich bin nicht immer der Meinung von amalgan (sogar sehr selten). Doch wenn er meint, daß DS doch manches unrechtes getan hat, dann schenke ich ihm diesbezüglich glauben.

Denn die Zeit läuft gegen DS. Wenn er unschuldig ist, dann hätte er bis heute genug Zeit gehabt, wirklich eine Palastrevolution anzuzetteln. Er wäre entweder mit fliegenden Fahnen wie ein Ehrenmann untergegangen oder MLP wäre pulverisiert worden. Nur - ich sehe nichts von beidem. Und somit muß ich davon ausgehen, daß doch manches an der Sache dran ist.

amalgan, Du scheinst Details zu kennen, die mir nicht vorliegen. Bist Du Dir so sicher, daß DS unrechtes getan hat?

Kursfux, wenn Du die Motive und Gründe von DS kennst, dann lege diese doch offen. Es bei MLP sicherlich Machtkämpfe gegeben haben als der Kurs einstellig wurde. Doch das ist mir zu simpel - daher bitte ich um Infos.

Ach ja, Dorian, keine Antwort ist auch eine Antwort. Du solltest anhand meiner Person wissen, daß sich wehren manchmal sehr viel bringen kann (wenn man unschuldig ist !!! - oder warst Du darüber nicht informiert?).

[alex555]

Vielleicht ist er ja mir der Registrierung bei WO
überfordert !

[realKreuzbube]

@interna
dein letztes Posting enthält einige gravierende Fehler, wenn du von "unrechtes getan" schreibst.

Hätte ein Dr. T, D.S., ... nichts unrechtes getan, wären sie nicht in die MLP Spitze aufgestiegen.

Diese "oberen Herren" dürften alle etwas zu verbergen haben.

Vermutlich lässt sich Dr. T nicht zufällig soviel Zeit mit der Erklärung der fristlosen Kündigung von D.S.

Die Frage ist doch, was weiß D.S. über Dr. T etc, was er nicht gesagt hat.
Und was weiß Dr. T umgekehrt über D.S., was unangenehm für ihn werden könnte.

MLP dürfte sich in der schlimmsten Führungskrise seit bestehen befinden.

mein Eindruck

[whistle]

@ interna
Komisch, das ausgerechnest du jetzt plötzlich mit moralischen Ansprüchen kommst bei Simon. Du bist doch selbst ein whistleblower.

Die mögliche "Schuld" oder "Nichtschuld" eines Ex-Vorstands Simon ist vollkommen irrelevant.

Es geht somit nur um die wahrheitsgetreuen Fakten, (z.B.Interner Prüfungsbericht des WP) die dadurch zu Tage getreten sind.

Und wenn alles bei MLP so rechtens abginge, müßte man wohl kaum in bester Stasi-Manier eine Detektei mit der Bespizelung der eigenen Vorstände beauftragen.

MLP stinkt zum Himmel.
Und genau wie ein Fisch vom Kopf her!

[interna [KommA]]

@Kursfux

Nachtrag: Ich stimme Dir zu bgzl. möglicher weiterer Maulwürfe bei MLP. Ich glaube nicht, daß es jetzt vorbei ist.

[interna [KommA]]

@realKreuzbube

Ok, aber bzgl. Bernhard habe ich nichts in der Hand. Und ohne Beweise oder zumindest ziemlich gute Indizien werde ich auch nichts sagen. Meine Meinung über Bernhard habe ich bereits mehrfach geäußert (seine Stärken/seine Schwächen).

Es gibt in meinen Unterlagen nur sehr schwache Indizien:

1. Nichtanzeige der Wanze
2. Bisheriges Verhalten auf die Presseartikel
3. Keine Beweise gegen DS

Doch das ist mir noch zu vage. An Bernhard komme ich nicht ran - hier verschließen sich alle Quellen wie von Zauberhand. So ist das nun mal. Vielleicht muß man dem König erst alle anderen Figuren wegnehmen bevor man ihn in Matt setzen kann?!

Am PKV-Thema wird er noch knabbern müssen, wenn es keine bilanziellen Erklärungen gibt. Dann wäre er im Zugzwang. Und im Zugzwang macht man häufiger Fehler.

Deinen Eindruck teile ich!

[realKreuzbube]

interna
" An Bernhard komme ich nicht ran - hier verschließen sich alle Quellen wie von Zauberhand"

Eben, dies ist vermutlich der Punkt, dass man nie die wirklichen Vorkommnisse erfahren wird.

Es gab Zeiten, da sicherlich ein D.S. an T herangekommen ist.

Die zentrale Frage: Was weiß D.S.
und
wie setzt D.S. sein Wissen ein

Bei D.S. scheint es sich ja nicht um einen dummen Jungen zu handeln, sondern um jemanden, der aus der Masse heraussticht und sicherlich auch über gute Verbindungen verfügt.

[interna [KommA]]

Richtig, doch ich glaube einfach nicht, daß man ihne ohne Beweise fristlos entlassen kann. Diesen Sturm würde MLP nicht überleben.

Wie auch immer, an den Filmrechten (MLP - Manche labern planlos) bin ich auch interessiert.

[isjagut]

@whistle:

Die Gepflogenheiten von großen Wirtschaftsunternehmen scheinen Dir nicht besonders geläufig zu sein.

Bei Unsicherheiten bezüglich der Loyalität von Führungskräften ist der Einsatz von Detekteien absolut üblich. In Falle einer Neubesetzung einer Führungsposition durch externe Bewerber wird dies manchmal bereits vor der Vertragsunterzeichnung durchgeführt.

Bei Antritt einer verantwortlichen Stelle im diplomatischen Dienst werden Kandidaten sogar in Ihrer Freizeit bewußt in künstliche, prekäre Situationen gebracht, um deren Verhaltenstendenz zu sondieren.

Ist das alles beste Stasi - Manier?
Entweder nur ein griffiger Slogan (für verdeckte Ermittlungen) oder Du hast von der Geschichte der Stasi keine Ahnung!?

@Kursfux:

Beschreibe doch bitte ´mal die Glaubwürdigkeit der Quelle für Dein "blondes" Argument. Hast Du das Gerücht gehört oder kannst Du das aus eigener Beobachtung bestätigen?
Danke.

[whistle]

@ isjagut

Dein Wissen um angebliche Einstellungsmodalitäten in der Industrie und beim diplomatischen Dienst in allen Ehren. Aber was hat das mit MLP zu tun?
Scheinst die Bedeutung von MLP "leicht" zu überhöhen.
MLP stellt weder Rüstungsgüter her, noch hütet es Staatsgeheimnisse.
Zumindest war MLP bisher nicht in der Lage solche Vorgehensweise mit angemessener Diskretion und von der Öffentlichkeit unbemerkt durchzuführen.
Schlecht für´s Image als Arbeitgeber und als Finanzdienstleister, der vom Vertrauen lebt sind Beobachtungen durch Detekteien allemal. "Detektei" hat immer den Beigeschmack des Anrüchigen, der schlecht zu "Private Finance" passen mag.

Mit der "Loyalität" von MLP´lern scheint es sowieso nicht mehr weit her zu sein, wenn der Inhalt von Termühlens E-Mails an seine GL´s schon am nächsten Tag in der FAZ steht.

[realKreuzbube]

@isjagut

wie ist es dann damit.
Wenn ein andere in deinen privaten PC einbricht und die Daten durchstöbert.
Ist es denkbar, das ein Dr. T sich damit strafbar gemacht hat?
Speziel bezogen auf den PC eines D.S.

[realKreuzbube]

MLP - Falscher Verdacht?

In der Wirtschaftspresse wurde in den vergangenen Tagen mehrfach berichtet, MLP [ Kurs/Chart ] habe den Vorstand Dorian Simon fristlos gefeuert, weil dieser Firmeninterna an das Anlegermagazin Börse-Online weiter gegeben habe. MLP wollte die Entlassung bislang nicht kommentieren, sondern beschränkte sich auf die Feststellung, es habe "triftige Gründe" für den Schritt gegeben.

Simon bestreitet die Spekulationen. Er habe nie Kontakt zu Börse-Online gehabt. Und auch das Anlegermagazin weist die Vermutung zurück. Der Vorstand sei nicht die Quelle für interne Unterlagen, schreibt Börse-Online in der aktuellen Ausgabe. Im Anschluss erhebt Börse-Online übrigens erneut Vorwürfe gegen die Bilanzierungspraktiken von MLP und druckt auch zum wiederholten Male Unterlagen aus dem Hause des Finanzdienstleisters ab.

Dass es um MLP nicht sonderlich gut steht, wissen die Anleger allerdings auch ohne diese Informationen, seitdem der Konzern selbst vor einem Verfehlen der Planzahlen gewarnt hat. Mit den ständig neuen Vorwürfen, die Börse-Online häppchenweise veröffentlicht und die höchstens Fachleute nachvollziehen können, dürfte das Magazin seine Leser inzwischen eher langweilen.

© 12.09.2002 www.stock-world.de

[NOBODY_III]

Euer Geschwafel ist wirklich nicht mehr auszuhalten.

Was sollte denn MLP Eurer Meinung nach tun, um sich gegen die Hexenjagd zu wehren?

[interna [KommA]]

@NOBODY_III

Alle Karten offen auf den Tisch legen:

1. Rechenbeispiel für einen rückgedeckten FLV-Beitrag geben, um es uns dummen von draußen zu zeigen, wie die Liquiditätsflüsse denn wirklich sind.
2. Aufzeigen, ob/wie die Negativsalden der GS bilanziert sind.
3. Aufzeigen, ob/wie doch noch ausstehenden Provisionen (FLV/PKV) bilanziert wurden bzw. wie diese noch verdient werden (Stichwort Stornofristen FLV).


Das würde erst mal reichen für den Anfang.

Ich wette, daß wir aber keine ehrlichen Antworten bekommen.



Oder weißt Du die Antworten?

[NOBODY_III]

Damit kriegen Sie aber über den oder die Maulwürfe noch nichts raus.

[realKreuzbube]

@Nobody
vielleicht wäre es einfacher für MLP die loyalen Mitarbeiter herauszufiltern

[whistle]

Nobody, nur zu deinem Verständnis:

Nicht die "Maulwürfe" selbst sind interessant, sondern der Dreck den die Maulwürfe ans Tageslicht befördern - die Maulwurfhaufen sozusagen!

[realKreuzbube]

vielleicht ist zwischen dem einen oder anderen Maulwurf auch ne Maulwürfin dabei

[se2707]

Möglicherweise kommen die Infos für Boerse Online inzwischen auch von ehemaligen Mitarbeiern z.B. aus der IR Abteilung.

MLP hat ja immer noch keinen Finanzvorstand gefunden. Als Kandidaten schlage ich Florian Haffa - ehemals EM.TV vor.

[interna [KommA]]

Es ist fast unmöglich, alle Maulwürfe zu fangen. Versucht das mal, wenn ihr einen Garten habt. Unglaublich flink diese Tiere. Und man sieht sie kaum.

Zurück zum ernsten

M aulwurf
L iebt
P läne

Nobody, falls DS ein Maulwurf war, warum? Das Motiv ist mir noch nicht klar. Ideen?

[NOBODY_III]

# 53

Da magst Du schon recht haben.

Aber hier ging es doch jetzt um meine Frage aus # 49:

"Was sollte denn MLP Eurer Meinung nach tun, um sich gegen die Hexenjagd zu wehren?"

[interna [KommA]]

Maulwürfin? Ja, dann gibt es ja sicher bald kleine knuddelige Maulwurfkinder. Am Ende ist alles untertunnelt (mit 30% Wachstum pro Jahr).



2 Maulwürfe vermehren sich mit 30% Wachstum. Wann gibt es mehr Maulwürfe als MLP "Mitarbeiter" hat (wenn die um 10% p.a. zahlenmäßig wachsen und ich von 4.500 Menschen ausgehe)?

Viel Spaß beim Rechnen!

[interna [KommA]]

@NOBODY_III

Ich sehe zur Zeit keine Hexenjagd. Wer ist die Hexe?

[interna [KommA]]

Damit man sich das Leben und den Lebensraum der größeren Tiere unter der Erde besser vorstellen kann, veranschaulichen wir dies am Beispiel des Maulwurfs.
Zunächst ein allgemeiner Überblick:
Das unterirdisch lebende Tier hat einen länglichen Körper und kurze Hinterbeine; eine lange, sensible Nase, winzige Augen, schwarzes, samtenes Fell, keine äußerlich sichtbaren Ohren; es kommt nur selten an die Oberfläche; seine Anwesenheit verrät es mit den Erdhügeln, die es an die Oberfläche bringt.

Nun, DS sieht anders aus (rein optisch)!



Der Maulwurf ist ein Einzelgänger, der sein Territorium mit heftigen Bissen gegen Eindringlinge verteidigt. Außer in der Brutzeit lebt jeweils nur ein Maulwurf im Maulwurfsbau. Er ist das ganze Jahr hindurch praktisch Tag und Nacht aktiv und unterbricht seine Arbeit nur für wenige Stunden, um in seinem Nest zu schlafen, welches aus trockenem Laub und Gräsern besteht. Ein 24stündiger Tag ist in drei 8stündige Abschnitte eingeteilt, in denen er durchschnittlich viereinhalb Stunden arbeitet und dreieinhalb Stunden ruht. Er versinkt dann in einen sehr tiefen Schlaf. Obwohl es sich hier nicht um einen Winterschlaf handelt, verlangsamt sich seine Atmung, und seine Körpertemperatur sinkt, um auf diese Art Energie zu sparen.
Abgesehen von diesen Ruhepausen ist der Maulwurf ein richtiges Arbeitstier. Er ist ständig in seinen Gängen unterwegs oder gräbt neue, um weitere Opfer zu finden. Er verbrennt folglich eine Unmenge an Energie und muß sich dementsprechend ständig ernähren. Die Menge seiner täglichen Nahrung entspricht der Hälfte seines Körpergewichts. Er kann bei Nahrungsmangel innerhalb von 12 Stunden an Entkräftung sterben!
Bei Trockenheit muß sich der Maulwurf in tiefere Erdschichten zurückziehen oder sogar an die Oberfläche kommen, um sich ein neues, feuchteres Gebiet zu suchen. Auf der Oberfläche bewegt er sich recht langsam fort und ist somit ein gefundenes Fressen für seine Feinde; im Wasser hingegen kommt er ziemlich schnell voran. Bei Überschwemmungen oder beim Überwinden von Wasserflächen erweist er sich als sehr geschickt.

Nutzen des Maulwurfs
Daß der Maulwurf ein nützliches Tier ist, braucht nicht mehr bewiesen zu werden. Durch sein Graben wird der Boden belüftet und vermischt, werden Mineralien an die Oberfläche gebracht, und das Versickern des Wassers in den Boden wird erleichtert. Maulwürfe machen dasselbe, was ihre Opfer, die Regenwürmer, im kleineren Rahmen auch tun. In großer Anzahl können Maulwürfe zudem auch die Verbreitung von Insekten beschränken, die sonst an Pflanzenwurzeln Schäden anrichten würden.

[NOBODY_III]

Ich hatte eine ganz klare Frage zu den Postings # 46 und 47
gestellt.

Bisher habe ich keine sachliche Antwort dazu erhalten.

[interna [KommA]]

Hexenjagd zu #46 und #47?

Nobody, ich habe hier keine Informationen und natürlich auch keine Beweise vorliegen. Ich kann mir z.B. nicht vorstellen, daß Dr. T. das Notebook manipuliert hat.

Es fehlt mir allerdings seitens MLP ein klare und schnelle Begründung für die Entlassung von DS. Sollten Beweise vorhanden sein, dann auf den Tisch damit. Wir haben doch gelernt, daß eine klare Sprache den "Kunden" am besten überzeugt. Aktionäre sind Kunden.

Oder ist DS für Dich die Hexe?

[realKreuzbube]

Nobody
was soll MLP tun *lol*

sie sollen erst mal anfangen was zu tun.
Ein DAX Unternehmen feuert fristlos einen Vorstand.

Das einzige was MLP dazu einfällt: no comment

alles klar Nobody?

[NOBODY_III]

Schon richtig.

Denkbar wäre allerdings, daß MLP erst die Mitarbeiter informieren möchte, damit diese die Stellungnahme des Unternehmens nicht zuerst aus der Presse erfahren.

Kann es sein, daß morgen eine Tagung in Dortmund stattfindet?

[NOBODY_III]

rkb

Das ist immer noch keine Antwort auf meine Frage zu Deinem Posting.
Hier noch einmal Dein Posting:

"wie ist es dann damit.
Wenn ein andere in deinen privaten PC einbricht und die Daten durchstöbert.
Ist es denkbar, das ein Dr. T sich damit strafbar gemacht hat?
Speziel bezogen auf den PC eines D.S."

[realKreuzbube]

@Nobody
bekanntlich versendet Dr. T ja gerne mails.
Übrigens will MLP ja zu D.S. morgen Stellung nehmen.

Das hinausschieben einer Erklärung werte ich als ein ernstes Problem, das die Führungsspitze hat.

und auch wenn ich mich wiederhole.
MLP hätte schon längst einen neuen Wirtschaftsprüfer (keinen zusätzlichen Handlanger für R&P) bestellen müssen.
Zumindest der letzte Jahresabschluss hätte neu gemacht werden müssen.
Des weiteren hätte die Kapitalerhöhung in der Form nie durchgeführt werden dürfen.

Es gibt Grundregeln der Seriösität.
Aber MLP meint immer, sie hätten eigene Regeln, die allen anderen voranstehen.

Nun wird MLP halt über einen längeren Zeitraum eines besseren belehrt.

MLP ist nämlich kein Privatunternehmen, sondern ein DAX-Wert.

und ich vermute es liegt noch ein langer, steiniger Weg vor MLP

[realKreuzbube]

@Nobody
Ja das wüsste ich auch.
Wie ist es, wenn Leute in den PC eines D.S. "einbrechen" und die Daten durchwühlen?

Oder wie ist es, wenn eine xbeliebige Person sich wärend Dr. Ts Abwesentheit an seinem PC zu schaffen macht?

Ja, wie ist da die gestzliche Lage.
Das ist meine Frage.

[nizza]

@realkreuzbube

Ja, man kann es angesichts der neuen Vorwürfe nur betonen, ein neuer Wirtschaftprüfer müsste her. Ausserdem müssten alle leitenden Angestellten des Rechnungswesens sich ein paar Fragen gefallen lassen.

Für diejenigen, die beruflich nichts mit Bilanzen zu tun haben:
Die Vorwürfe sind sehr sehr schwerwiegend,
für einen Finanzdienstleister ähnlich wie Gift in der Babynahrung.

Mehr erschrocken als die Vorwürfge hat mich jedoch die Stellungnahme von MLP:
Das sei in Ordnung, weil.....

hier muss aufgeräumt werden. Keine PR-Gags.

Ein langer steiniger Weg liegt nicht mehr vor MLP, die Dämme werden sehr bald brechen.

nizza

[realKreuzbube]

oder Nobody
mit anderen Worten ausgedrückt:
Kann es sein, dass sich ein Dr. T mit illegalen Methoden Informationen beschafft hat, mit denen er wiederun einem D.S. Verstöße nachweisen kann?

Sowas würde zB ein Hinausschieben der Erklärungen plausibel machen.

[NOBODY_III]

rKB

MLP wird sicher einen Grund haben, weshalb man die Karten
noch nicht auf den Tisch legt.

D.S. bestreitet ja die gegen ihn erhobenen Vorwürfe.

Auch BO behauptet, daß D.S. nicht der Informant war.

Also steht Aussage gegen Aussage.

Soll MLP in der Situation Deiner Meinung nach diesbezügliche Diskussionen auf dem Marktplatz austragen?

Lt. Raimund Brichta von n-tv soll auch auf der morgigen Tagung nicht über Details in Sachen D.S. geprochen werden.

Immerhin ist MLP jetzt aktiv geworden.
Bevor die Ermittlungen nicht abgeschlossen sind, ist wohl
auch nicht mit diesbezüglichen Pressemitteilungen zu rechnen.
Von der Staatsanwaltschaft ist ja auch noch nichts zu hören.

Alle anderen Punkte sind in den diversen Threads schon x mal
behandelt worden.

[isjagut]

Mal´ne ganz andere Frage: wer von Euch hat eigentlich MLP - Aktien?

[NOBODY_III]

rKB

Zu # 67 und 69:

Nichts genaues weiß man nicht.

Wie sagte Bernd Heller von n-tv mal so schön?

"Dieser Beitrag kommt aus der Abteilung

Wir wissen zwar noch nichts, aber wir sagen schon mal was."

Es wird uns wohl nichts anderes übrig bleiben, als abzuwarten.

Zu Deinen Fragen wäre noch interessant, zu wissen, ob es sich um einen Privat-PC von D.S.(wie Du schreibst) oder um einen firmeneigenen PC gehandelt hat.

[NOBODY_III]

isjagut

Den Gedanken hatte ich auch schon.

Ich bin MLP-Aktionär.

M.E. kann jeder Aktionär offene Fragen zu der Aktie an
MLP richten und erhält erstaunlich schnell eine Antwort darauf.

[realKreuzbube]

Nobody,
ich nehme mal an, dass ein PC eines Vorstandes eher als "privat" anzusehen ist.
Privat insofern, dass andere keine Erlaubnis haben darauf zuzugreifen.
So ein PC (Laptop) ist für solche Leute ja ein ständiger Begleiter.

[isjagut]

@nobody:

ich wollte damit eigentlich nur ´mal wissen, wer aus eigenem Interesse Transparenz und Ordnung fordert und wer ein gänzlich altruistisch agierender Aktionärsschützer ist.

[whistle]

Wie wär´s mit humoristisch agierender Shorty?

[NOBODY_III]

Interessanter Hinweis. Das dürfte eher zutreffen.

Mehr Shorties als Aktionärsschützer.

[isjagut]

Humoristisch find´ ich immer gut!

[realKreuzbube]

isjagut
wie schätzt du die Lage ein, wenn Vorstände sich gegenseitig bespitzeln?

Palastrevultion?
Stürzugsversuch eines Dr. T ?

[isjagut]

Weder noch.
In der Atmosphäre eines Haifischbeckens muß jeder jede Gelegenheit nutzen, sich zu profilieren. Ein Hai, der sich dabei besonders blutrünstig gerierte, könnte nun für seine Gier bestraft worden sein.
Von Palastrevolutionen träumen meines Erachtens nur Ex-Mitarbeiter, die gerne den "alten Stil" wieder einkehren sähen. Was meine Unterstützung fände, aber wohl nicht den Realitäten entspricht.

[realKreuzbube]

wohl so in Highlander-Art
Es kann nur einen geben.

Also könnte es auch sein, dass ein D.S. zu mächtig wurde oder werden wollte.

[interna [KommA]]

@realKreuzbube

Mit dem Highlander-Thema liegst Du sicherlich sehr gut. Dennoch muß ich meine Meinung zu DS ein wenig korrigieren, wenn ich meinen drei Quellen Glauben schenken darf (hat bisher immer gestimmt).

Die Beweise gegen DS sollen sehr umfangreich sein. Außerdem fehlt mir eine harte Reaktion von DS (was die Quellen bestätigt).

Die daraus resultierende Frage ist, was DS alles weitergegeben haben könnte. War das schon der Eisberg oder nur die Spitze? Wieviel weiß er von den anderen Vorständen, leitenden Mitarbeitern etc.? Hat er sich trotz möglicher Dummheit (Daten auf PC etc.) vielleicht doch umfassend abgesichert?

Zum Thema Laptop eine Vorstands: Auch ein Vorstand ist ein Angestellter einer Firma und unterliegt den gleichen oder gar noch strengeren Vorschriften bzgl. Geheimhaltung etc. Insofern halte ich eine "Bespitzelung" bei begründetem Verdacht für ok. Die Rechtssprechung sieht so etwas im Einzelfall sogar vor (habe mich mal ausführlich informiert über das Thema ). Allerdings muß der "Bespitzelte" später darüber informiert werden - sonst ist es wieder illegal.

Und es wäre doch sehr interessant, liebe Firma MLP, wenn es Fälle der Überwachung gäbe, die den Mitarbeitern nicht mitgeteilt wurden. Wenn ich mich da so ein wenig zurückerinnere ... aber lassen wir das, mich betraf es ja nicht.

[whistle]

Mal ne kleine Frage am Rande.

Wo in Dortmund findet heute das HS statt, in der Westfalenhalle?

[realKreuzbube]

was hat nun eigentlich D.S. getan?

stell die mal folgendes vor:
Es würde sich demnächst ein D.S. hinstellen und verlauten lassen, er konnte es nicht mehr mit seinem Gewissen vereinbaren wie Aktionäre und Mitarbeiter durch MLP hinters Licht geführt werden.
Darum musste er einige Dinge an die Öffentlichkeit bringen.

[interna [KommA]]

Keine Ahnung - glaube aber schon. Die Presse weiß es sicherlich.