Nvidia!Ein Klares Langfristinvestment! (Seite 98)
eröffnet am 10.09.02 14:15:23 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:36:56 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:36:56 von
Beiträge: 5.786
ID: 631.042
ID: 631.042
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 540.962
Gesamt: 540.962
Aktive User: 0
ISIN: US67066G1040 · WKN: 918422 · Symbol: NVDA
879,06
USD
+6,38 %
+52,74 USD
Letzter Kurs 00:19:14 Nasdaq
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Nvidia: Der Absturz kommt nicht unerwartetAnzeige |
26.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
Buy the Dip!: Nvidia setzt zum nächsten Kursfeuerwerk an: Morgan Stanley kauft zuWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3100 | +26,34 | |
| 5.010,00 | +25,09 | |
| 4,0800 | +23,45 | |
| 3,0500 | +21,03 | |
| 9,0000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,780 | -12,01 | |
| 7,4000 | -12,94 | |
| 5,2900 | -14,26 | |
| 4,4500 | -17,13 | |
| 13,590 | -22,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.322.066 von corker am 22.02.24 08:44:23beantworte mal die Fragestellungen in den Finanzbüchern von Nividia
Oh nein, jetzt hijackt Fenja auch noch den NVIDIA-Thread ...
Die 750 könnten bei dieser Explosion gestern und morgen ja fast schon realistisch sein😂 oh man
700 Eur kamen ja schneller als gedacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.321.979 von fenjatabke am 22.02.24 08:34:58Weitere Feststellungen von dem Twitter User:
https://twitter.com/dariocpx/status/1760500134671183958?s=46…
$NVDA – SMOKING GUN – Zweite Perspektive ⚠️
Schauen Sie sich bitte die Tabelle unten an, in der $NVDA scheinbar erst im Januar seine Aktien in großem Umfang zurückgekauft hat. Seltsam, nicht wahr? Folgen Sie mir 🍿
🚩 Wenn Sie Q3 mit Q4 vergleichen $NVDA geben Sie in der Tabelle an, dass sie im vierten Quartal 5,3 Mio. Aktien zurückgekauft haben, während sie in ihrem „Kapitalrenditeprogramm“ die Details für das Quartal weggelassen haben. Der Betrag beträgt 5,1 Mio. Aktien
🚩 Wenn man den im dritten Quartal ausgewiesenen Zwei-Wochen-Betrag als bereits getätigte Rückkäufe betrachtet, die bereits zum vierten Quartal gehören, beträgt der durchschnittliche Aktienpreis der verbleibenden Rückkäufe 540 $ für die verbleibenden 2,5 Monate. Wie hoch war der durchschnittliche Aktienpreis, den sie allein im Januar für den Rückkauf angegeben hatten? 540$!
Aus dem 13F wissen wir, dass es bis zum Jahresende 2023 heftige Verkäufe bei $NVDA -Aktien gab. Wie kommt es, dass der Preis nicht so stark fiel, als $NVDA offenbar keine aktiven Rückkäufe durchführte?
🚩 Offensichtlich nutzte $NVDA Call-Optionen für die Januar-Abwicklung bei einem Basispreis von ~540 $, um den Preis zu stützen, was die Händler zu einer Delta-Absicherung zwang und somit den institutionellen Verkauf kompensierte 😅
🚩 Alle diese Optionen mit hohem Nominalwert begannen sich zu #0DTE zu entwickeln Januar, der perfekte Zeitpunkt, um einen starken Gamma-Squeeze der Likes auszulösen, die wir in letzter Zeit unzählige Male gesehen haben. Tatsächlich stieg der Preis bis Januar $NVDA geradlinig an, es gab kaum einen Ausfalltag und wurde durch eine ununterbrochene PR-Kampagne ständig „angekurbelt“.
All dies erklärt die ungewöhnlich große Anzahl an Aktienrückkäufen, die im Januar „abgewickelt“ wurden.
🚩 Jetzt wissen wir also $NVDA Bargeld aus seinen Aktienrückkäufen abgeschöpft hat und außerdem aktiv mit Derivaten gespielt hat, um ihre Käufe per Termin abzuwickeln und die Bücher der Händler zu hebeln
Zuletzt 🚩 kaufte in den ersten beiden Wochen des neuen Jahres $NVDA ca. 2 Millionen Aktien zurück, die in den (ungeprüften) Zahlen des aktuellen Quartals nicht berücksichtigt wurden. Dieser Betrag entspricht 10 % der Gesamtzahl der Aktien, die sie im gesamten Vorjahr zurückgekauft haben, und glauben Sie, dass sie ganz oben gekauft haben? Natürlich nicht 🤭 es handelt sich höchstwahrscheinlich um eine Derivateabwicklung im Februar-OPEX …
Denken Sie darüber nach: $NVDA hat in der Vergangenheit eine ziemlich konsistente Geschichte des Rückkaufs eigener Aktien gehabt und dabei immer den Tiefpunkt fast auf den Tick getimt. Was änderte sich plötzlich und brachte sie dazu, eine Kehrtwende zu machen und aggressiv zu kaufen, nachdem die Aktie bereits einen massiven Anstieg erlebt hatte? Offensichtlich haben sie einen Plan gefunden, mit dem sie sich fast „legal“ durch Gamma-Squeeze 🙈 befreien
https://twitter.com/dariocpx/status/1760500134671183958?s=46…
$NVDA – SMOKING GUN – Zweite Perspektive ⚠️
Schauen Sie sich bitte die Tabelle unten an, in der $NVDA scheinbar erst im Januar seine Aktien in großem Umfang zurückgekauft hat. Seltsam, nicht wahr? Folgen Sie mir 🍿
🚩 Wenn Sie Q3 mit Q4 vergleichen $NVDA geben Sie in der Tabelle an, dass sie im vierten Quartal 5,3 Mio. Aktien zurückgekauft haben, während sie in ihrem „Kapitalrenditeprogramm“ die Details für das Quartal weggelassen haben. Der Betrag beträgt 5,1 Mio. Aktien
🚩 Wenn man den im dritten Quartal ausgewiesenen Zwei-Wochen-Betrag als bereits getätigte Rückkäufe betrachtet, die bereits zum vierten Quartal gehören, beträgt der durchschnittliche Aktienpreis der verbleibenden Rückkäufe 540 $ für die verbleibenden 2,5 Monate. Wie hoch war der durchschnittliche Aktienpreis, den sie allein im Januar für den Rückkauf angegeben hatten? 540$!
Aus dem 13F wissen wir, dass es bis zum Jahresende 2023 heftige Verkäufe bei $NVDA -Aktien gab. Wie kommt es, dass der Preis nicht so stark fiel, als $NVDA offenbar keine aktiven Rückkäufe durchführte?
🚩 Offensichtlich nutzte $NVDA Call-Optionen für die Januar-Abwicklung bei einem Basispreis von ~540 $, um den Preis zu stützen, was die Händler zu einer Delta-Absicherung zwang und somit den institutionellen Verkauf kompensierte 😅
🚩 Alle diese Optionen mit hohem Nominalwert begannen sich zu #0DTE zu entwickeln Januar, der perfekte Zeitpunkt, um einen starken Gamma-Squeeze der Likes auszulösen, die wir in letzter Zeit unzählige Male gesehen haben. Tatsächlich stieg der Preis bis Januar $NVDA geradlinig an, es gab kaum einen Ausfalltag und wurde durch eine ununterbrochene PR-Kampagne ständig „angekurbelt“.
All dies erklärt die ungewöhnlich große Anzahl an Aktienrückkäufen, die im Januar „abgewickelt“ wurden.
🚩 Jetzt wissen wir also $NVDA Bargeld aus seinen Aktienrückkäufen abgeschöpft hat und außerdem aktiv mit Derivaten gespielt hat, um ihre Käufe per Termin abzuwickeln und die Bücher der Händler zu hebeln
Zuletzt 🚩 kaufte in den ersten beiden Wochen des neuen Jahres $NVDA ca. 2 Millionen Aktien zurück, die in den (ungeprüften) Zahlen des aktuellen Quartals nicht berücksichtigt wurden. Dieser Betrag entspricht 10 % der Gesamtzahl der Aktien, die sie im gesamten Vorjahr zurückgekauft haben, und glauben Sie, dass sie ganz oben gekauft haben? Natürlich nicht 🤭 es handelt sich höchstwahrscheinlich um eine Derivateabwicklung im Februar-OPEX …
Denken Sie darüber nach: $NVDA hat in der Vergangenheit eine ziemlich konsistente Geschichte des Rückkaufs eigener Aktien gehabt und dabei immer den Tiefpunkt fast auf den Tick getimt. Was änderte sich plötzlich und brachte sie dazu, eine Kehrtwende zu machen und aggressiv zu kaufen, nachdem die Aktie bereits einen massiven Anstieg erlebt hatte? Offensichtlich haben sie einen Plan gefunden, mit dem sie sich fast „legal“ durch Gamma-Squeeze 🙈 befreien
Zitat von fenjatabke: Vielleicht sollte man erst mal die Stutzigkeiten in den Büchern beantworten?
Zitat
$NVDA (PONZI) „LIEGT“ UNTER $NVDA NASE
Ich weiß hier und da ein paar Dinge über die Führung eines Unternehmens, aus Arbeit und direkter Erfahrung. Eine Sache ist, wie einfach es ist, Ihre Einnahmen zu „steigern“, wenn Ihre Kunden nicht für die von Ihnen gelieferten Waren bezahlen. Eine andere besteht darin, zu verstehen, ob Einnahmen real sind oder nicht.
$NVDA Der Umsatz stieg im Vergleich der ersten 9 Monate des Jahres 2022 mit dem gleichen Zeitraum im Jahr 2023 um 85 % auf ~39 Milliarden US-Dollar. Wow, wie cool! Na ja... sehr schön, wenn da nicht ein paar Warnsignale wären
🚩 Wenn $NVDA Verkäufer so einen spektakulären Job machen, warum steigen dann ihre Provisionen nicht im Einklang mit den Einnahmen?
Die Kosten für „Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung“ für $NVDA stiegen im gleichen Zeitraum nur um 7 %.
Moment, vielleicht werden die Verkäufer bezahlt $NVDA #stocks ? Laut $NVDA nicht, wenn man bedenkt, dass die aktienbasierten Vergütungskosten im Zusammenhang mit VVG-Kosten in diesem Zeitraum von 498 Mio. $ auf 633 Mio. $ gestiegen sind, sind das nur 27 % im Vergleich zu einer Umsatzsteigerung von immer noch 85 %! 🤷🏻♂️ Darüber hinaus erklärt es das gesamte Wachstum ihrer VVG-Kosten.
Moment, wollen Sie mir sagen, dass sich der Umsatz $NVDA fast verdoppelt hat und die Verwaltungskosten unverändert geblieben sind? Ahaha 😂 suuuure!
Wie dem auch sei, wenn Verkäufe nicht den Verkauf bewirken, wer macht das dann? Das Management? 😉
🚩 Wenn es $NVDA so gut geht, warum explodierten dann ihre „Debitorenbestände“ im gleichen Zeitraum zwischen 2022 und 2023, den wir untersuchen, um satte 1.637 % auf 4,5 Milliarden US-Dollar?
Liegt es nicht daran, dass Sie Dinge verkaufen, für die die Kunden nicht bezahlen? 🤔
Wenn es $NVDA so gut geht, warum ist ihr Inventar dann gleich geblieben? Wenn Sie so viele Waren verkaufen und weiterhin hervorragende zukünftige Bestellungen verbuchen, sollte es zu einem physiologischen Anstieg des Lagerbestands kommen, oder? Nun ja, im Fall von $NVDA offenbar nicht.
$NVDA Der Lagerbestand belief sich in den ersten 9 Monaten des Jahres 2022 auf 4.454 Mio. $. Wo ist er jetzt? 4.779 Mio. $. Das ist nur eine Steigerung von 7 %.
Moment, haben wir nicht gerade einen Anstieg der VVG-Kosten um 7 % gesehen?! Ahah, das riecht so sehr nach erfundenen Zahlen
Leute, die mit der Chipindustrie vertraut sind, wissen, dass Unternehmen aufgrund des Dschungels von IP-Patenten und Urheberrechten, die die Branche charakterisieren, für jeden Chip, den sie verkaufen, Lizenzgebühren an Dritte zahlen. Dieser Posten ist eine Konstante und korreliert stark mit den Einnahmen.
Obwohl $NVDA ein exponentielles Umsatzwachstum für bereits in der Tasche befindliche Bestellungen erwartet, meldeten sie in den ersten 9 Monaten des Jahres 2023 NIEDRIGE „Prepaid-Lizenzgebühren“ als im gleichen Zeitraum im Jahr 2022, genau 369 Mio. $ gegenüber 393 Mio. $ 🤭
Was ich bei der Lektüre von $NVDA Finanzdaten ziemlich komisch finde, ist, dass sie einen hinterhältigen Trick anwenden, um die Augen der Leute zu täuschen. Je nachdem, was bequemer ist, wird der Vergleich der Daten im gesamten Bericht uneinheitlich entweder auf den 22. Dezember oder den 22. September umgestellt (daher musste ich ein paar Zahlen aus dem 10-Q des letzten Jahres heraussuchen).
Übrigens ist $AAPL auf die gleiche Weise $NVDA auch ein guter Fixed-Income-Händler. Tatsächlich sind sie sogar besser als Tim-Cooking, weil er immer noch rund 11 Milliarden US-Dollar an Verlusten im „Other Comprehensive Income“ meldet, während $NVDA (anscheinend) nie einen Cent verloren hat, obwohl er nur 3 Milliarden US-Dollar in bar und die restlichen 15 Milliarden US-Dollar hält $ zwischen Unternehmensanleihen und US-Staatsanleihen!
Wenn Sie, nachdem Sie alles gelesen haben, was ich geschrieben habe, immer noch davon überzeugt sind, dass $NVDA eine sichere, solide und legitime Investition ist, dann habe ich heute wirklich einen schlechten Job gemacht.
Zitat Ende
https://twitter.com/DarioCpx
Trading Spotlight
Nvidia rennt allen anderen Chipherstellern davon
Nvidias Geldsegen nimmt weiter Fahrt auf. Die Erwartungen hat die Firma spielend übertroffen; alle wollen die H100 fürs KI-Training.
Nvidias Umsatz nach Sparten aufgeschlüsselt. Unter der Data-Center-Gruppe führt die Firma ihre KI-Beschleuniger:
Quelle: https://www.heise.de/news/Alle-reissen-Nvidia-die-KI-Beschle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.321.820 von mexcocktails2006 am 22.02.24 08:14:24Vielleicht sollte man erst mal die Stutzigkeiten in den Büchern beantworten?
Zitat
$NVDA (PONZI) „LIEGT“ UNTER $NVDA NASE
Ich weiß hier und da ein paar Dinge über die Führung eines Unternehmens, aus Arbeit und direkter Erfahrung. Eine Sache ist, wie einfach es ist, Ihre Einnahmen zu „steigern“, wenn Ihre Kunden nicht für die von Ihnen gelieferten Waren bezahlen. Eine andere besteht darin, zu verstehen, ob Einnahmen real sind oder nicht.
$NVDA Der Umsatz stieg im Vergleich der ersten 9 Monate des Jahres 2022 mit dem gleichen Zeitraum im Jahr 2023 um 85 % auf ~39 Milliarden US-Dollar. Wow, wie cool! Na ja... sehr schön, wenn da nicht ein paar Warnsignale wären
🚩 Wenn $NVDA Verkäufer so einen spektakulären Job machen, warum steigen dann ihre Provisionen nicht im Einklang mit den Einnahmen?
Die Kosten für „Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung“ für $NVDA stiegen im gleichen Zeitraum nur um 7 %.
Moment, vielleicht werden die Verkäufer bezahlt $NVDA #stocks ? Laut $NVDA nicht, wenn man bedenkt, dass die aktienbasierten Vergütungskosten im Zusammenhang mit VVG-Kosten in diesem Zeitraum von 498 Mio. $ auf 633 Mio. $ gestiegen sind, sind das nur 27 % im Vergleich zu einer Umsatzsteigerung von immer noch 85 %! 🤷🏻♂️ Darüber hinaus erklärt es das gesamte Wachstum ihrer VVG-Kosten.
Moment, wollen Sie mir sagen, dass sich der Umsatz $NVDA fast verdoppelt hat und die Verwaltungskosten unverändert geblieben sind? Ahaha 😂 suuuure!
Wie dem auch sei, wenn Verkäufe nicht den Verkauf bewirken, wer macht das dann? Das Management? 😉
🚩 Wenn es $NVDA so gut geht, warum explodierten dann ihre „Debitorenbestände“ im gleichen Zeitraum zwischen 2022 und 2023, den wir untersuchen, um satte 1.637 % auf 4,5 Milliarden US-Dollar?
Liegt es nicht daran, dass Sie Dinge verkaufen, für die die Kunden nicht bezahlen? 🤔
Wenn es $NVDA so gut geht, warum ist ihr Inventar dann gleich geblieben? Wenn Sie so viele Waren verkaufen und weiterhin hervorragende zukünftige Bestellungen verbuchen, sollte es zu einem physiologischen Anstieg des Lagerbestands kommen, oder? Nun ja, im Fall von $NVDA offenbar nicht.
$NVDA Der Lagerbestand belief sich in den ersten 9 Monaten des Jahres 2022 auf 4.454 Mio. $. Wo ist er jetzt? 4.779 Mio. $. Das ist nur eine Steigerung von 7 %.
Moment, haben wir nicht gerade einen Anstieg der VVG-Kosten um 7 % gesehen?! Ahah, das riecht so sehr nach erfundenen Zahlen
Leute, die mit der Chipindustrie vertraut sind, wissen, dass Unternehmen aufgrund des Dschungels von IP-Patenten und Urheberrechten, die die Branche charakterisieren, für jeden Chip, den sie verkaufen, Lizenzgebühren an Dritte zahlen. Dieser Posten ist eine Konstante und korreliert stark mit den Einnahmen.
Obwohl $NVDA ein exponentielles Umsatzwachstum für bereits in der Tasche befindliche Bestellungen erwartet, meldeten sie in den ersten 9 Monaten des Jahres 2023 NIEDRIGE „Prepaid-Lizenzgebühren“ als im gleichen Zeitraum im Jahr 2022, genau 369 Mio. $ gegenüber 393 Mio. $ 🤭
Was ich bei der Lektüre von $NVDA Finanzdaten ziemlich komisch finde, ist, dass sie einen hinterhältigen Trick anwenden, um die Augen der Leute zu täuschen. Je nachdem, was bequemer ist, wird der Vergleich der Daten im gesamten Bericht uneinheitlich entweder auf den 22. Dezember oder den 22. September umgestellt (daher musste ich ein paar Zahlen aus dem 10-Q des letzten Jahres heraussuchen).
Übrigens ist $AAPL auf die gleiche Weise $NVDA auch ein guter Fixed-Income-Händler. Tatsächlich sind sie sogar besser als Tim-Cooking, weil er immer noch rund 11 Milliarden US-Dollar an Verlusten im „Other Comprehensive Income“ meldet, während $NVDA (anscheinend) nie einen Cent verloren hat, obwohl er nur 3 Milliarden US-Dollar in bar und die restlichen 15 Milliarden US-Dollar hält $ zwischen Unternehmensanleihen und US-Staatsanleihen!
Wenn Sie, nachdem Sie alles gelesen haben, was ich geschrieben habe, immer noch davon überzeugt sind, dass $NVDA eine sichere, solide und legitime Investition ist, dann habe ich heute wirklich einen schlechten Job gemacht.
Zitat Ende
https://twitter.com/DarioCpx
Zitat
$NVDA (PONZI) „LIEGT“ UNTER $NVDA NASE
Ich weiß hier und da ein paar Dinge über die Führung eines Unternehmens, aus Arbeit und direkter Erfahrung. Eine Sache ist, wie einfach es ist, Ihre Einnahmen zu „steigern“, wenn Ihre Kunden nicht für die von Ihnen gelieferten Waren bezahlen. Eine andere besteht darin, zu verstehen, ob Einnahmen real sind oder nicht.
$NVDA Der Umsatz stieg im Vergleich der ersten 9 Monate des Jahres 2022 mit dem gleichen Zeitraum im Jahr 2023 um 85 % auf ~39 Milliarden US-Dollar. Wow, wie cool! Na ja... sehr schön, wenn da nicht ein paar Warnsignale wären
🚩 Wenn $NVDA Verkäufer so einen spektakulären Job machen, warum steigen dann ihre Provisionen nicht im Einklang mit den Einnahmen?
Die Kosten für „Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung“ für $NVDA stiegen im gleichen Zeitraum nur um 7 %.
Moment, vielleicht werden die Verkäufer bezahlt $NVDA #stocks ? Laut $NVDA nicht, wenn man bedenkt, dass die aktienbasierten Vergütungskosten im Zusammenhang mit VVG-Kosten in diesem Zeitraum von 498 Mio. $ auf 633 Mio. $ gestiegen sind, sind das nur 27 % im Vergleich zu einer Umsatzsteigerung von immer noch 85 %! 🤷🏻♂️ Darüber hinaus erklärt es das gesamte Wachstum ihrer VVG-Kosten.
Moment, wollen Sie mir sagen, dass sich der Umsatz $NVDA fast verdoppelt hat und die Verwaltungskosten unverändert geblieben sind? Ahaha 😂 suuuure!
Wie dem auch sei, wenn Verkäufe nicht den Verkauf bewirken, wer macht das dann? Das Management? 😉
🚩 Wenn es $NVDA so gut geht, warum explodierten dann ihre „Debitorenbestände“ im gleichen Zeitraum zwischen 2022 und 2023, den wir untersuchen, um satte 1.637 % auf 4,5 Milliarden US-Dollar?
Liegt es nicht daran, dass Sie Dinge verkaufen, für die die Kunden nicht bezahlen? 🤔
Wenn es $NVDA so gut geht, warum ist ihr Inventar dann gleich geblieben? Wenn Sie so viele Waren verkaufen und weiterhin hervorragende zukünftige Bestellungen verbuchen, sollte es zu einem physiologischen Anstieg des Lagerbestands kommen, oder? Nun ja, im Fall von $NVDA offenbar nicht.
$NVDA Der Lagerbestand belief sich in den ersten 9 Monaten des Jahres 2022 auf 4.454 Mio. $. Wo ist er jetzt? 4.779 Mio. $. Das ist nur eine Steigerung von 7 %.
Moment, haben wir nicht gerade einen Anstieg der VVG-Kosten um 7 % gesehen?! Ahah, das riecht so sehr nach erfundenen Zahlen
Leute, die mit der Chipindustrie vertraut sind, wissen, dass Unternehmen aufgrund des Dschungels von IP-Patenten und Urheberrechten, die die Branche charakterisieren, für jeden Chip, den sie verkaufen, Lizenzgebühren an Dritte zahlen. Dieser Posten ist eine Konstante und korreliert stark mit den Einnahmen.
Obwohl $NVDA ein exponentielles Umsatzwachstum für bereits in der Tasche befindliche Bestellungen erwartet, meldeten sie in den ersten 9 Monaten des Jahres 2023 NIEDRIGE „Prepaid-Lizenzgebühren“ als im gleichen Zeitraum im Jahr 2022, genau 369 Mio. $ gegenüber 393 Mio. $ 🤭
Was ich bei der Lektüre von $NVDA Finanzdaten ziemlich komisch finde, ist, dass sie einen hinterhältigen Trick anwenden, um die Augen der Leute zu täuschen. Je nachdem, was bequemer ist, wird der Vergleich der Daten im gesamten Bericht uneinheitlich entweder auf den 22. Dezember oder den 22. September umgestellt (daher musste ich ein paar Zahlen aus dem 10-Q des letzten Jahres heraussuchen).
Übrigens ist $AAPL auf die gleiche Weise $NVDA auch ein guter Fixed-Income-Händler. Tatsächlich sind sie sogar besser als Tim-Cooking, weil er immer noch rund 11 Milliarden US-Dollar an Verlusten im „Other Comprehensive Income“ meldet, während $NVDA (anscheinend) nie einen Cent verloren hat, obwohl er nur 3 Milliarden US-Dollar in bar und die restlichen 15 Milliarden US-Dollar hält $ zwischen Unternehmensanleihen und US-Staatsanleihen!
Wenn Sie, nachdem Sie alles gelesen haben, was ich geschrieben habe, immer noch davon überzeugt sind, dass $NVDA eine sichere, solide und legitime Investition ist, dann habe ich heute wirklich einen schlechten Job gemacht.
Zitat Ende
https://twitter.com/DarioCpx
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.321.811 von MGB1966 am 22.02.24 08:13:40
Tun sie auch. Bei Marktanteil von 99% in einem Markt der die Welt massgeblich bestimmen wird kann jeder seine eigene Realität bauen. Nvidia ist IMHO noch unterbewertet und ich sehe Kurse von bis 2000 USD mittelfristig. Sicher muss man immer den Markt für potentielle Konkurrenten im Auge behalten. Aber wenn Nvidia aufpasst kaufen sie einfach alles auf was gefährlich werden könnte.
Zitat von MGB1966: Man könnte ja meinen Nvidia bestimmt die Preise für ihre Produkte. Bei den Steigerungen. Wahnsinn!!!
Tun sie auch. Bei Marktanteil von 99% in einem Markt der die Welt massgeblich bestimmen wird kann jeder seine eigene Realität bauen. Nvidia ist IMHO noch unterbewertet und ich sehe Kurse von bis 2000 USD mittelfristig. Sicher muss man immer den Markt für potentielle Konkurrenten im Auge behalten. Aber wenn Nvidia aufpasst kaufen sie einfach alles auf was gefährlich werden könnte.
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads.
Man könnte ja meinen Nvidia bestimmt die Preise für ihre Produkte. Bei den Steigerungen. Wahnsinn!!!
Durchsuchen
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Morgan Stanley |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
25.04.24 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
25.04.24 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
Künstliche Intelligenz: Strategische Expansion: KI-Highflyer Nvidia verstärkt sich mit zwei Zukäufen 25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
25.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 22.04.24 | |
| 21.04.24 | |
| 13.03.24 | |
| 11.03.24 | |
| 06.02.24 | |
| 28.01.24 | |
| 22.01.24 | |
| 17.12.23 | |
| 18.10.23 | |
| 26.09.23 |