Rösch - persönliche Einschätzung der Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite

[Deep Thought]

Hallo Freunde!

Ich habe hier einen anderen Thread hineinkopiert, damit Ihr Euch ein Bild über die Gewissenlosigkeit mancher zeitgenossen machen könnt, die plumpe Push-Aktionen von zukünftigen Rohr-Krepierern starten.

Es mag sein, daß Rösch ein Riesen-Zock ist.... aber das ist eine 1-Produkt-Firma!


Es gibt fundamentale Argumente GEGEN einen Erfolg der Rösch-Produkte!

1. DER PREIS:
Laut der Print-Ausgabe von Telebörse kosten die Rösch-Produkte ca. 5 mal so viel wie Einweg-Nadeln.

2. ALTERNATIVE Nr.1:
Die Insulin-Pumpe. Die wird unter der Haut Implantiert und per Funk gesteuert (ist bereits Wirklichkeit)

3. ALTERNATIVE Nr.2:
Die Insulin-Inhalation!
Die Pharma-Industrie experimentiert erfolgreich mit inhalativer Applikation von Insulin! (Ähnlich wie ein Asthma-Mittel)

4. ALTERNATIVE Nr. 3:
Das Insulin-Spray !
Hier wird das Insulin wie ein NAsenspray auf die Schleimhaut der Nase gesprüht.

5. Die Diabetiker
Wer seit seiner Jugend selbst Insulin spritzt, der bekommt NICHT plötzlich Angst vor Spritzen.

6. Die Krankenkassen
Die Krankenkassen werden NIEMALS die exorbitanten Kostenexplosionen durch die "Rösch-Spritze" übernehmen. Und so schnell wird kein Diabetiker einige Hundert Mark für das Ding pro Monat aus eigener Tasche zahlen....

FAzit:
1. Das Produkt wird nichts bringen - kein Erfolg absehbar.

2. da Ihr das sowieso ignoriert, keiner von dem Ding was versteht und Förtsch es vielleicht empfiehlt, wird der Kurs abgehen wie eine Rakete.

3. Erst in 3-4 JAhren wird der erste darüber nachdenken, daß Firmen am Neuen Markt auch gewinne machen sollten.

4. Plasmaselect ist m.E. nach ebenfalls reine Abzocke.

Gruß

und viel Spaß

D.T.




Und hier der Pusher-Thread aus den "Börsen-Medien-Thread"

-------------------------------------------------------
ZITATANFANG
-----------------------------------------------------

AKTIONÄR EMPFIEHLT HEUTE RÖSCH AG! => EQUIDYNE (INJX) ist Hauptaktionär...
von One step ahead, 10.02.00 17:16:13 451780
Hallo, liebe Board-Kollegen!

Nachdem ich eigentlich nur auf dem Neben- und dem Auslandswerte-Board zu finden bin, habe ich heute einen noch immer glühend heißen Tip für alle Nemax-Investoren:

Wie euch sicher allen bekannt sein dürfte, findet am 24. Februar das IPO der RÖSCH MEDIZINTECHNIK AG am Frankfurter Neuen Markt statt. RÖSCH ist Hersteller des revolutionären Produktes INJEX, einer Spritze OHNE NADEL!!! Wer sich nicht ausmalen kann, wie riesig der Markt für diese Entwicklung ist, sollte bitte mal auf der RÖSCH Website oder im neuen "Aktionär" nachschauen!!!

Neben der Tatsäche, daß das RÖSCH-IPO schon allein aufgrund Förtschs Pusherei ein absoluter Renner werden wird, ist besonders der Hintergrund dieses Wertes bare €´s (oder in diesem Falle eher $´s) wert:

DIE AMERIKANISCHE EQUIDYNE CORP. HÄLT FAST 45 PROZENT AN RÖSCH!!! Was das für diesen kleinen, im Nasdaq-Small-Cap-Index gelisteten Wert bedeutet, wird erst klar, wenn man sich einmal die Zahlen von EQUIDYNE anschaut:
EQUIDYNE ist nämlich noch so klein, daß das erfolgreiche IPO der RÖSCH AG eine geradezu atombombenartige Gewinnexplosion nach sich ziehen wird!!!

Seit der bekanntgabe dieser Nachricht, stieg der Kurs dieser in Deutschland noch nahezu unbekannten Aktie in den USA bisher um geradeeinmal 150%, sodaß der Wert momentan bei 5 1/4 Dollar nahe seinem ehemaligen Ausgabepreis notiert!

SOBALD AM 16. FEBRUAR DIE ZEICHNUNGSFRIST DER RÖSCH AG BEGINNT, IST JEDOCH SPÄTESTENS EINE MASSIVE KURSEXPLOSION BEI EQUIDYNE VORHERSEHBAR!

BEI EINEM ERFOLGREICHEN IPO VON RÖSCH KANN MIT KURSEN VON UM DIE 20 DOLLAR BEI EQUIDYNE GERECHNET WERDEN!

ALSO: EQUIDYNE STARK KAUFEN! Der Wert wird bislang nur an der Nasdaq gehandelt, das Kürzel lautet: INJX !!!
Übrigens sieht auch das Chart fantastisch aus!!!

von jamcom, 10.02.00 17:24:58 451829
Hallo zusammen,
die Quellen muß ich leider nachreichen. Kommen aber noch.

Bisher habe ich fast ausschließlich negative Meinungen zu Rösch gelesen: Viel zu optimistische Planung, Konzept nicht überzeugend, Wachstumserwartung unrealistisch, etc. (u.a. stand auchheute in DIE TELEBÖRSE etwas in dieser Richtung). Also zu optimisitsch wäre ich bei Rösch nicht (abgesehen davon, daß derzeit wieder jede Neuemission läuft).

Wie gesagt: mehr Quellen hoffe ich in dem Papierhaufen neben mir zu finden.

Gruß
jamcom

von One step ahead, 10.02.00 17:29:46 451863
Hallo jamcom!

Hast Du in Deinem Papierhaufen auch noch irgendwo den Artikel darüber rumliegen, daß einer der Top-Manager von Merck zu Equidyne gewchselt hat? Das war Pressemitteilung von letzter Woche!

von Zorro 2, 10.02.00 17:34:20 451887
Hallo,

Der größte Aktionär ist Concord Effecten nach dem IPO, da Injx zum Börsengang Aktien abgibt. Mit dem eingenommen Geld soll schnell der 6 Monatige Rückstand zur Rösch AG aufgeholt werden.

Mein Kursziel zum IPO von Rösch ist bei

Concord Effecten : 100 Euro
INJX : 10 $
Rösch : 50 Euro

Viele Grüße

Zorro 2

PS: Ich habe schon zum Einstieg bei AMER jetzt INJX bei 2 $ geraten....

von jamcom, 10.02.00 17:35:08 451892
Ich will doch garnichts gegen Equidyne sagen. Mein Thema war Rösch und dazu suche ich nachher die Meinungen raus.
Bis später also
Gruß
jamcom

von Zorro 2, 10.02.00 17:40:37 451922
Hallo,

Zu dem Bericht in der Telebörse (Print) kann ich nur sagen super Schlecht.( unter Bildzeitungsnivau )

Übrigens soll es eine Richtigstellung geben.

Grüße

Zorro 2

von Zweite Million, 10.02.00 19:03:28 452342
.
NM Inside

Wie viele Menschen in Deutschland haben panische Angst vor Spritzen?

Allein die Zahl an Diabetes Erkrankten, die insulinabhängig sind und sich im Durchschnitt täglich drei Spritzen verabreichen müssen, beträgt nach Schätzungen der Experten etwa eine Million. Rösch hat „die Spritze ohne Nadel", das sogenannte INJEX™-System, zur Marktreife entwickelt und plant im April 2000 die Massenproduktion. Dabei wird das sich in einer Injektionsampulle befindlich Arzneimittel durch Federdruck im Bruchteil einer Sekunde (200 msec) durch die Dermis injiziert. Die Vorteile des patentierten und CE-zugelassenen Systems sind für Patienten der Wegfall psychischer
Hindernisse durch die fast schmerzfreie Anwendung sowie für Ärzte ein geringeres Fehlanwendungsrisiko durch zielgenaue Verabreichung sowie der Wegfall des Infektionsrisikos durch Nadelstichver-letzungen.
Außerdem treten keine Nebenwirkungen wie zum Beispiel Hämatomen und Verhärtungen auf und auch die Entsorgungskosten entfallen. Das Marktpotenzial für das INJEX™ ist gigantisch. Allein der europäische Markt für Insulinanwendungen im Bereich Diabetes beträgt nach Schätzungen 4,5 Milliarden D-Mark. Anzumerken ist, dass in die Pla-nungen zum Börsengang lediglich die beiden Märkte Diabetes und Thromboseprophylaxe eingehen.

Zudem wird nur mit einer Marktdurchdringung von 0,43 Prozent (!) geplant, das heißt dass jeder 200. ein INJEX™-System verwendet. Anwendungsgebiete wie die Lokalanästhesie, Impfungen oder
Schmerztherapie werden ganz vernachlässigt.

Zwei Dinge bleiben aber noch kritisch anzumerken.

Erstens hält das Management in Person Andy Rösch nach dem IPO nur 5,93 Prozent.

Zweitens basiert das Business Modell quasi auf nur einem Produkt, dem INJEX™. Innovative Konkurrenzprodukte könnten Rösch schnell in eine missliche Lage versetzen.

Fazit: Die Aktie von Rösch hat immenses Wachstumspotenzial.
Allerdings sollte der Anleger die genannten Risiken nicht außer Acht lassen.

Zeichnen und liegen lassen.

Branche Medizintechnik

Internetadresse www.roesch-ag.de

WKN 529 140

Erstnotiz 24.02.00

Zeichnung 16.02. bis 21.02.

Spanne 20 bis 24 Euro

Konsortium Concord Effekten

Emissionvolumen 1.934.250

Aktienanzahl 4,8 Mio.

2000 2001 2002

Umsatz 10,7 46,9 78,2

Gewinn je Aktie 0,03 1,51 2,44

von Zorro 2, 10.02.00 21:09:53 452914
Hallo,

Wer noch dabei sein will....

Anmelden bei IPonline.de den virtuellen Emissonshaus der Concord Effecten AG

Viel Glück

Zorro 2

von mnero, 10.02.00 21:24:52 452994
Über die Apotheker und Ärztebank kann man die Aktie ebenfalls ordern, wurde mir heute dort bestätigt.

von One step ahead, 11.02.00 18:10:55 456937
Hallo Kollegen (und besonders Zorro 2)!

Also zorro: Nazürlich ist mir aufgefallen, daß Du auch schon zum Thema gepostet hast, aber es kann doch wohl mal nicht schaden, ein neues posting anzufangen, oder? Hab schon fest gestellt, daß Du auch gut informiert bist!

Jetzt noch etwas, was leider bisher noch keiner gepostet hat:

Trotz der wirklich absoluten "hinreißenden" Artikel, aus Magazinen wie "Börse online", "Telebörse" und anderen "Gefährliches Halbwissen"-Magazinen ist das Rösch IPO BEREITS MEHRFACH (!!!) ÜBERZEICHNET!
Und das obwohl die Zeichnungsfrist noch gar nicht begonnen hat, also allein durch die zeichnungen Institutioneller!

Zweitens wird hier kaum beachtet, daß Rösch bereits Kooperationsverträge über mehr als 7 Mrd. € abgeschlossen hat!

Drittens steht Rösch kurz vor dem Vertragsabschluß "mit einem der ganz Großen der Branche"! Wer das ist, kann aber noch nicht verraten werden!

Ich wünsch euch noch ein schönes Wochenende!

von Deep Thought, 11.02.00 19:08:49 457248
Es mag sein, daß Rösch ein Riesen-Zock ist.... aber das ist eine 1-Produkt-Firma!


Es gibt fundamentale Argumente GEGEN einen Erfolg der Rösch-Produkte!

1. DER PREIS:
Laut der Print-Ausgabe von Telebörse kosten die Rösch-Produkte ca. 5 mal so viel wie Einweg-Nadeln.

2. ALTERNATIVE Nr.1:
Die Insulin-Pumpe. Die wird unter der Haut Implantiert und per Funk gesteuert (ist bereits Wirklichkeit)

3. ALTERNATIVE Nr.2:
Die Insulin-Inhalation!
Die Pharma-Industrie experimentiert erfolgreich mit inhalativer Applikation von Insulin! (Ähnlich wie ein Asthma-Mittel)

4. ALTERNATIVE Nr. 3:
Das Insulin-Spray !
Hier wird das Insulin wie ein NAsenspray auf die Schleimhaut der Nase gesprüht.

5. Die Diabetiker
Wer seit seiner Jugend selbst Insulin spritzt, der bekommt NICHT plötzlich Angst vor Spritzen.

6. Die Krankenkassen
Die Krankenkassen werden NIEMALS die exorbitanten Kostenexplosionen durch die "Rösch-Spritze" übernehmen. Und so schnell wird kein Diabetiker einige Hundert Mark für das Ding pro Monat aus eigener Tasche zahlen....

FAzit:
1. Das Produkt wird nichts bringen - kein Erfolg absehbar.

2. da Ihr das sowieso ignoriert, keiner von dem Ding was versteht und Förtsch es vielleicht empfiehlt, wird der Kurs abgehen wie eine Rakete.

3. Erst in 3-4 JAhren wird der erste darüber nachdenken, daß Firmen am Neuen Markt auch gewinne machen sollten.

4. Plasmaselect ist m.E. nach ebenfalls reine Abzocke.

Gruß

und viel Spaß

D.T.

von Deep Thought, 11.02.00 19:16:27 457282
W A R N U N G !!!!!

one step ahead ist erst seit 27.1.2000 registriert.

Alle Behauptungen sind absolut falsch - bis zum Beweis des gegenteils.

Wenn Rösch bereits "Koperationsverträge über 7 Mrd." in der Tasche hätte, dann würden die das veröffentlichen und begäben sich nicht für schlappe 100 - 120 Mio Emissionsvolumen an die Börse.

Reine Abzocke.

an one step ahead: wahrheitswidrige Behauptungen sind strafbar!

D.T.

von jamcom, 11.02.00 19:43:02 457376
Hi Osa,
fein, daß Du die Artikel selbst kennst. Habe das meiste nämlich doch schon der Altpapierverwertung zugeführt. Es zeichnet Dich aber aus, wie qualifiziert Deine Urteile zur Fachpresse sind. Allein der AKTIONÄR findet anscheinend Deine Anerkennung. Gute Wahl.

In schließe mich den Worten von D.T. an.

Außerdem ist jeder seines eigenen Glückes Schmied. Ich bezweifele überhaupt nicht, daß die Aktie laufen wird. Nur das ist kein Qualitätskriterium und schützt des weiteren nicht vor der Findung des "wahren" Preises.

Weiterhin viel Erfolg wünscht
jamcom

von public, 11.02.00 20:06:27 457465
Lieber DT,

ich denke, dass Du diesmal unrecht hast. Concord ist zu professionell sich an einem Unternehmen zu beteiligen, welches Flopt. Befass Dich mal mit dem Management, dem Konsortialführer und der Strategie und les den Verkaufsprospekt, wenn er greifbar ist.

Tatsache ist, dass ich mich mit 1500 Stk Concord Aktien eingedeckt habe, da ich nicht glaube, dass die Roesch Aktien am ersten handelstag unter 70 E zu bekommen sein werden. Nach meiner Info laufen die Instis derzeit Amok und Kratzen an der Scheibe um ein paar Stücke abzubekommen.

Warten wir er ab... und bitte lies den Verkaufsprospekt... Nur mal zum Tip : Etabliert sich das Produkt, wird es zum Portal des Medizinmarktes.

Gruss public

ps Seh Dich die Tage im chat *g

von magoo, 12.02.00 11:48:48 459086
Hi Public,

ich muß leider DT voll unterstützen!
Kann Dir auf Wunsch nur mit Fachpresse kommen, Medizin ist mein Beruf,
und muß deshalb alle von DT gebrachten Argumente nochmals unterstreichen.
Als Tradingpositition ist Rösch sicherlich hervorragend, mehr aber nicht, auch wenn ich es toll finde wie `Pille` damit zu agieren.
Selber bin ich in INJX angagiert, werde sie wahrscheinlich während der IPO-Phase aber veräußern.

Mir geht es nicht um das Produkt als solches, herrausragend, es sind die hohen Kosten.
Als Bsp. möge Dir die Tatsache gelten, das in den Krankenhäusern wo ich gearbeitet habe, beim Einkauf von Einweghandschuhen auf die 3-Stelle hinter dem Komma geschaut wurde u. wird, da es sich um einen Massenartikel handelt, das selbe gilt für Spritzen.

Gruß Guido

von Deep Thought, 12.02.00 17:56:30 460020
Übrigens...... ich habe soeben eine kleine Abhandlung über

PLASMASELECT

ins Neuemmissions-Board gestellt.

Damit Ihr nicht ins nächste Unheil rennt - es sei denn, Ihr tradet.
Meine Äusserungen gelten stets nur FUNDAMENTALEN Daten der betreffenden Firmen.

Marktstimmungen zu erfühlen ist nicht meine Stärke....

Ich wünsche allen möglichst wenig verluste.

Gruß

D.T

_--------------------------------------------------------
ZITATENDE
--------------------------------------------------------

[investment2000]

Ich kann eure negativen Aspekte kaum verstehen.

An der Börse wird die Zukunft gehandelt!!!
Auch wenn derzeit das einzige Anwendungsgebiet die Verabreichung
von Insulin ist, wird die Entwicklung in zukunft auch andere
Anwendungsgebiete erschließen (Lokale Betäubung, etc)

Und wenn ihr genausoviel Angst vor Spritzen hättet wie ich, dann
würdet ihr verstehen, das dies eine Revolution in der Behandlungstechnik
sein könnte.

Schaut ihr eigenlich keine Science Fiction Sendungen (Startreck etc.)
Dort hab ich noch keine Spritze gesehen.

Aber bleiben wir ernsthaft. Ich denke, das man bisher das Potential verkennt,
und das dies ein grosser Renner werden könnte.

Ich werd auf alle Fälle dabei sein und zeichnen!!

[magoo]

Sorry Investment2000,

dann hast Du nicht alles gelesen.

Das Produkt ist spitze, es kann aber keiner bezahlen, das ist die Krux.
Wenn ich keiner sage, meine ich nicht einige tausend die das evtl. privat o. über Ausnahmeregelungen der Krankenkassen bekommen.
Wieder ein Bsp. damit Du siehst wo der Hammer hängt, in unserem Krankenhaus dürfen wir für die kompl. Tagesration an Nahrungsmitteln pro Patient nur 5,39 DM ausgeben.
Vergleiche hinken immer, aber Du kannst schon lange nicht mehr das machen was medizinisch mgl. ist, sondern mußt Dich fast immer nach finanziellen Gesichtspunkten orientieren.

Gruß Guido

P.S. Als Zock allemal, danach auf die Watchlist u. Quartalsergebnisse abwarten.

[Oheim Dagobert]

Obwohl ich aufgrund der jetzt schon krassen Diskrepanz zwischen Bookbuilding-Spanne und Graumarktkurs nur zur Zeichnung raten kann, halte ich einen Erfolg von Rösch aufgrund der unten aufgeführten Punkte für sehr fragwürdig. Rösch könnte höchstens von der generellen Unterbewertung des Pharma-Sektors profitieren.

Faktoren die gegen einen Erfolg von Rösch sprechen:

1)Eine solche Technologie gab es bereits vor zwei Jahren bei der Bundeswehr. Es hat sich allerdings gezeigt, daß eine Reihe von Menschen bei einer solchen Hochdruckinjektion kurzzeitig das Bewußtsein verloren.
Quelle: "Der Hausrazt" , "Medical Tribune" , "Der Kassenarzt"

2)Auf dem Gebiet Insulinverabreichung wird Glaxo Wellcome in nächster Zeit einen Disk-Inhalator herausbringen.

3)Rösch ist eine 1Produkt Gesellschaft = Fonds werden nicht einsteigen.

Also zeichnen und schnell abstoßen

Ein Artikel von Oheim Dagobert und LordAT

[Zorro 2]

Lieber Deep Thought,

Ich bin nicht gewissenlos. Wenn du meine Kursziele als puscherei abstempelst - OK - ist halt meine Einschätzung.
Ich bin übrigens Aktionär der INJX und werde Aktionär bei Rösch .
Rösch wird trotz rasanter Preissenkung bei Marktdurchdringung von Anfang an Gewinne machen.

Ich teile Deine Einschätzung und die Einschätzung von unter anderm der Print Telebörse nicht.
Der Markt wird es zeigen.

ZU Step Ahead:

Kooperationsverträge von 7Mrd Euro ? Na ja sagen wir mal 60 Mio Dm OK ?
Kooperation mit ganz großen der Branche " Braun Melsungen der Markführer bei Spritzen mit der Nadel ????" Wie ist es in der heutigen Zeit: Die SCHNELLEN fressen die GROSSEN :-)
Mehrfach überzeichnet ?...... wir werden sehen

Übrigens gebe ich nichts auf die Empfehlungen des Herr Förtsch .

Viele Grüße

Zorro 2

[gabi]

Hi Deep Thought,

wenn alle deine Investitionsentscheidungen so oberflächlich begründet werden, wird dein Erfolg an der Börse wohl zu 100% von Glück und Zufall bestimmt sein.

Nun zu deiner WischiWaschi Kritik:

==DER PREIS:
Laut der Print-Ausgabe von Telebörse kosten die Rösch-Produkte ca. 5 mal so viel wie Einweg-Nadeln.

Bitte nenn mir konkrete Zahlen, mit drittklassigen Behauptungen aus diesem Schmierenblatt kann ich nichts anfangen.
Das INJX starterkitt kostet 795,- plus Mwst. Damit sind mindestens 7000 Injektionen möglich und entspricht somit aufgrund seiner Lebensdauer den Kosten die auch beim Einsatz des Pens anfallen Würden.
Die Ausgaben für die Einmalampullen sollen entsprechend den Penkanülen
gehalten werden.

Nun zu deinen sogenannten Alternativen.

Wieviel Prozent Marktanteil hat die Insulinpumpe ?

Die Insulininhalation bzw. das Nasenspray befinden sich im Entwicklunsstadium. Mit einer Markteinführung ist frühestens 2002/3 zu rechnen, wenn sie denn die Zulassung bekommen. Bis dahin fliesst viel Wasser die Spree hinunter.

Dein Argument,dass Diabetiker keine Angst vor Spritzen hätten ist ja nun total hirnrissig. Hier geht es nicht um Angst, sondern um Komfortabilität. Warum glaubst du wohl sind 30 % der Diabetiker - laut einem Research von Concord - bereit die Kosten für das INJX system privat zu tragen ?
Abgesehen davon, dass viele bereit wären die Kosten selbst zu übernehmen, haben sich wohl einige Krankenkassen bereit erklärt, die Kosten tragen zu wollen. Angesichts des Konkurrenzkampfes unter den Kassen ist es nur eine Frage der Zeit, bis die anderen nachziehen werden.

Es scheint dir leider auch entgangen zu sein, dass Rösch schon Gewinne macht und ein bestehendes Auftragsvolumen von 65 Mill. DM vorliegen hat.

Also lieber Deep thought, wenn dein Nickname weiterhin Bestand haben soll, dann informiere dich beim nächsten mal etwas besser und plapper nicht jeden Käs nach, den du irgendwo aufgeschnappt hast.

mfg

gabi

[Deep Thought]

HAllo Gabi,

leider hat soeben irgendetwas meine längere Antwort zu Deinem posting ins nirwana geschickt... Sch.....!!!

Ganz Kurz:

Ich bete nicht irgendwas nach, bis auf die Angaben aus der Telebörse hinsichtlcih des Preises.

Die Probleme der Diabetiker liegen nicht so sehr beim piksen für die Insulingabe.

Was sowohl DU als auch die Fa. Rösch verschweigt, ist daß zumeist erst einmal die Diagnostik, sprich ein Stich für die Blutgewinnung zwecks BZ-Bestimmung erforderlich ist. Und der wird nicht verschwinden.

Im Übrigen gibt es bereits erfolgversprechende Versuche mit "closed-loop"-Infusionspumpen, welche automatisch ohne Stich den BZ-Gehalt des Blutes messen und anschließend gleich die korrekte Insulin-Menge applizieren. Markteinführung für 2003 geplant.

Desweiteren wird an einer nichtinvasiven Methode gearbeitet, den BZ-Gehalt zu ermitteln. Diese Methode basiert auf einem der bereits weltweit etablierten Pulsoxymetrie ähnlichem Verfahren, welches mit schmerzloser Infrarot-Durchleuchtung arbeitet. Dies ist ein kleiner Clip, den man sich kurz über den Finger streift und dann nach kurzer zeit den BZ-wert abliest. Langfristig (10 Jahre) könnte dies in miniaturisierter Form als Ring möglich sein.

DIES wäre ein RIESEN-Fortschritt, da damit engmaschigere Überwachung, bessere Einstellung und damit gigantische Primär- und Sekundär-Kosten vermoieden werden könnten, da schlecht eingestellte Diabetiker eine Flut von superteuren Folgeerkrankungen
(arterielle Verschluss-Krankheit, Dialysepflicht, Blindheit,....)
produzieren.

Hier würden die gesetzlichen Krankenkassen sicherlich sofort alle Kosten übernehmen, da bereits die transcutane BZ-Messung durch ihre Vermeidung von Verbrauchsmaterial schnell Kostensenkend wäre. Die Vermeidung von einem teil der Sekundärkomplikationen würde langfristig viele, viele Milliarden und viel Leid bei den PAtienten sparen.


Damit wollte ich - wenn auch viel kürzer als in dem verlorengenagenen posting - nur einmal kurz aufzeigen, daß die wirklichen Probleme der Diabetiker ganz andere sind.

Die transcutane BZ-Messung wäre der Mega-Hit... da würde ich SOFORT zeichnen, da es sich um eine Gelddruckmaschine handelt.

Beim Rösch-Produkt glaube ich nach wie vor nicht an einen langfristigen Erfolg zu bald kommen potente Alternativen. Rösch wird nicht innerhalb kürzester Zeit eine Rieen-Produktion, kompletten Vertrieb und vor allem das Training der PAtienten durchführen können. Ausserdem gilt es erst einmal, die Ärzte von der neuen Methode zu überzeugen.

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

meinte natürlich "Riesen-Produktion"

[gerris]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gabi]

Hi Deep Thought,

mir war dein Eingangsposting einfach zu plakativ und der Informationsgehalt zu gering, so dass ich vermutete, dass du dich nur sehr oberflächlich mit der Thematik beschäftigt hattest. Dein letztes Posting hat mich jedoch eines besseren belehrt.
Nachwievor bin ich jedoch der Ansicht, dass die Krankenkassen nicht umhin kommen werden das INJEXSystem zu finanzieren, zumal es in der Anwendung nicht wesentlich teurer ist, als das bei der Spritzeninjektion der Fall wäre.
In punkto Vertrieb ist anzumerken, dass dieser weitestgehend über Vertriebspartner wie Z.B. in Deutschland der DIAMED GmbH erfolgt.
Ob die Produktionskapazitäten den anstehenden Bedarf schnellstmöglich befriedigen können, bleibt abzuwarten. Da aber auch hier mit renommierten Firmen zusammengearbeitet wird, bin ich positiv gestimmt. Und dass genügend Kapital vorhanden sein wird, darüber sind wir uns glaube ich beide einig.
Dass in einigen Jahren zudem Konkurrenzprodukte auf dem Markt sein werden, sehe ich nicht als problematisch an, da INJEX bis dahin schon eine markante Marktdurchdringung erreicht haben sollte.
Desweiteren ist ja das INJEX System nicht auf die Insulinapplikation beschränkt. Es soll in naher Zukunft auch in der Thromboseprohylaxe, Lokalanästhesie und Krebsnachsorge eingesetzt werden. Das sind alles Märkte mit einem Milliardenvolumen.

Nun zu dir Gerris.
Wenn du dich durch meine Wortwahl auf den Schlips getreten fühlst, ist mir das relativ egal, da ich mich nicht erinnern kann dich angesprochen zu haben. Aber vielleicht bist du ja der gute Boardengel, der ständig alle Postings nach etwaigen Verunglimpfungen durchsucht und dann mit erhobenen pädagogischen Zeigefinger herumfuchtelt, um arme kleine Sünderlein, wie mein Wenigkeit, zurück auf den Pfad der Tugend zu geleiten.
Im übrigen glaub ich schon, dass 4 Millionen Diabetiker, der familäre Anhang nicht eingerechnet, für die Krankenkassen eine Relevanz haben.

mfg

gabi

[Deep Thought]

Hallo GAbi,
habe mein Eingangs-Posting noch einmal durchgelesen und bin der Meinung, daß es NICHt oberflächlich ist. Allerdings bin ich es gewohnt, medizinischen Laien gegenüber keinen Vortrag in fachchinesisch zu halten, sondern nur die wenigen WESENTLICHEN Punkte klarzustellen. Habe ich mir übrigens bei den amerikanischen Kollegen abgeschaut: Die können komoscheweise im gegensatz zu den deutschen auch komplizierte Sachverhalte verständlich darstellen, ohne sich zu verkünsteln und gestelzt zu wirken.

Dass Rösch innerhalb von nur 2 Jahren "den MArkt durchdrungen" haben soll, halte ich für absolut utopisch.

Die Bezahlung medizinischer Innovationen erfolgt nicht auf der BAsis von "NEU ! Müssen wir unbedingt mal ausprobieren!" sondern von "evidence based medicine" . Das heißt: BEWIESENER NUTZEN !

Die Diabetiker gehören sicherlich zu den von den Krankenkassen am meisten gefürchtetsten Kunden. Nach denen sehnt sich kein Versicherer.
wenn die damit drohen, die KAsse zuwechseln, bekommen die vielleicht sogar von der alten Versicherung noch ne Prämie. (ist nicht so zynisch gemeint wie es die Kassen jedoch sehen)

Die Problematik der Thromboseprophylaxe ist insofern entschärft, als mittlerweile ducrh fraktioniertes Heparin die GAben von 3xtäglich auf 1x täglich reduziert werden konnten. darüber hinaus ist Frühmobilisation die bessere Alternative, dann braucht keiner mehr Heparin. Thrombosen mit der gefährlichen Lungenembolie sind eher wichtig, weil leider immer noch solche elementaren Therapierichtlinien mit Füßen getreten werden und AT-III-Tests nicht allgemein üblich sind.

Die lokale betäubung vor einer Haut- oder gefäßpunktion ist durch die EMLA-Salbe (wird einfach aufgetragen und betäubt innerhalb weniger Minuten, beliebt vor allem bei Kinderärzten) definitiv besser gelöst.

Die eigentliche Lokale Anästhesie zur operativen Therapie kann durch dieses gerät von Rösch nicht geleistet werden, da tiefe und umfängliche Infiltrationen mit 2-20 ccm Anästhetikum nötig sind. Die regionalanästhesie scheidet aus dem gleichen Grund und aufgrund der meist nötigen TIEFEN und nervennahen Injektion ebenfalls definitiv aus, zumal bei Leitungsanästhesien Nervenverletzungen durch den hohen Druck zu erwarten sind.

Bleiben noch 2 Fragen von mir:

1.: Welches sind die "renommierten Firmen" , mit denen Rösch zusammenarbeiten will?

2.: Inwieweit sollen Anwendungen in der "Krebsnachsorge" möglich sein?? Mir fällt dazu absolut keine sinnvolle Möglichkeit ein, lasse mich aber gerne von Dir aufklären...


Übrigens: Gerris ist offensichtlich auch gut informiert. Es besteht keinerlei Grund, ihn hier so abzukanzeln. O.K.?

Gruß

D.T.

[Aktiensurfer]

Sehr spannend, die sehr emotionalen Ausführungen in diesem Board.
Ich habe selbst auf der letzten MEDICA den Injex ausprobiert.
Und mit den Rösch-Leuten und den Concord-Managern gesprochen.
Ein unglaublicher Komfortanstieg im Vergleich zur Spritze.
Für Kinder (und aus dieser Marktrichtung kommt RÖSCH) ein Kinderspiel ohne Angst.
Wer weiß, wie panisch Insulin-Patienten immer wieder an ihrem durch die Einstiche zerschundenen Körper nach Einstichstellen suchen, wird verstehen, daß der Preis kein Hindernis darstellen wird.
Der ein oder andere Patient wird eine Umschichtung von Konsumausgaben vornehmen, und z.B. auf die neuen Leichtmetallfelgen im Sinne des Injex verzichten.
Und warum sollte zu einem späteren Zeitpunkt ein klobiger Inhalator genutzt werden, der zudem heftige Probleme mit der Keimfreiheit zeitigt, wenn es mit dem Injex quasi im Schlaf erledigt werden kann.
Wie in vielen anderen Fällen auch, muß man hier die Praxis sehen, und die spricht zur Zeit durchgehend für den Injex.
Gruß
Aktiensurfer

[gabi]

Hi !

OH lala, da habe ich es wohl mit einem ausgewachsenen Mediziner zu tun.

Die renommierten Firmen sind:

JENOPTIK Automatisierungstechnik GmbH zur Produktion von Injektor und Ladebox.

NYPRO zur Produktion der Ampullen

INJEX soll zur ambulanten Nachsorge von Krebspatienten eingesetzt werden. Ich denke es geht hierbei um die Applikation von Zytokinen.
Sollte dich dieses jedoch näher interessieren, kannst du dich an die
Acanthos GmbH in Hannover wenden, welche ein Auftragsvolumen von 1.8 Mill. DM bei Rösch generieren wird. Oder du informierst dich beim ebenfalls in Hannover ansässigen Fraunhofer Institut, die mit Acanthos
und Rösch ein entsprechendes Research am Laufen haben.


gute nacht

gabi

[onkel]

Moin,

interessante Diskussion hier!

Aber wäre nicht die von D.T. erwähnte, der Pulsoxymetrie ähliche, BZ-Messung zusammen mit dem INJEX-System eine ideale Kombination?

Da ich im Gegensatz zu Euch kein Arzt sondern Ing. bin, würde mich Eure Meinung zu dem Produkt der id Pharma interessieren, die ein Medikament (Prokain-Basen-Therapie) zur Rheuma-Therapie auf den Markt bringen wollen.

Gruß,

onkel


PS: Ich bin übrigens bereits vorbörslich direkt an der Rösch AG beteiligt.

[Aktiensurfer]

ID-PHARMA hat das Produkt bereits erfolgreich entwickelt.
Nur noch das Vermarktungsrisiko verbleibt.
Hauptinvestor ist die Technologieholding.
Das Team um Herrn Goldschmidt ist sehr gut aufgestellt.
Die Story ist so einzigartig, wie von jedem Menschen verständlich:
"Wir machen Rheuma weg".
Jeder kann sich selbst ausrechnen, was passiert, wenn dieses "Versprechen" eingelöst wird.
Gruß
Aktiensurfer

[skinner]

Hi Leute,
interessante Diskussion hier.
Ich werde Rösch aus folgenden Gründen zeichnen:
1. Die "nadellose Spritze" wird ein Renner, allein im zahnmedizinischen Sektor sehe ich großes Potential (ist aber noch in klinischer
Erprobung). Wovor hat man beim Zahnarzt am meisten Angst?
Das Argument mit den Krankenkassen kann ich nicht gelten lassen,da Patienten bereit sein werden, für eine nadellose Injektion eben zuzuzahlen.
2. Verkauf von Dentalartikeln im Internet zu entsprechenden Preisen. Leute, wennn Ihr die Preise im Dentalsektor kennt, wisst Ihr, wie ein
Billiganbieter abräumen wird (ist in Vorbereitung). Wenn es Rösch nicht macht, werde ich´s machen!
3. Bereich Kamerasysteme/ digitales Röntgen =Zukunft
Alles in allem ist Rösch für mich nicht ein Ein-Produkt Anbieter, sondern bietet hochinteressante Zukunftperspektiven.

Gruß skinner

[mnero]

Wenn man sich die homepage von equidyne unter http.//www.equidyne .com anschaut, haben sie den Pressemitteilungen zufolge die Zulassung für den US-Markt und ebenso für Japan sowie Mexico und Rösch hat einen Fuß in Norwegen.Außerdem kann ich mir schlecht vorstellen, daß der jetzige CEO nach 20 Jahren bei Eli Lilly in eine Klitsche wechselt.
Mnero

[der_apotheker]

Hallo Deep,
nach unserer konträren Diskussion über Plasmaselect, Deiner Meinung kann ich immer noch nicht zustimmen,
mit dieser Einschätzung über Rösch gehe ich konform.
Da hast Du Recht.
Gruß
vom "Apotheker"

PS
Nur Punkt 4 das Plasmaselect eine reine Abzocke ist glaube ich nicht, hat in dem Zusammenhang auch nichts damit zu tun, oder weisst Du von Spritzen von Plasmaselect ?

[Holly.Richi]

Wer hat von der Concord Effekten seine Emissions-Nr. für die
Rösch schon bekommen ?
Schließlich beginnt morgen schon die Zeichnungsfrist.
Die Bookbuilding-Preisspanne ist 22,-- bis 26,-- Euro lt.
Concord.
Ich denke das dies ein fairer um nicht zu sagen günstiger
Preis ist, der jede Menge Spielraum nach oben frei gibt, vor
allem wenn es ein paar gute News gibt.
Gruß
Holly.Richi

[e2e4]

Ein sehr informativer Thread,

der mir sehr gut gefällt!

Da ich prüfe, ob ich mich bei Rösch engagieren sollte, interessieren mich die Meinungen hier schon.

Leider kann ich fachlich/sachlich nichts Neues beitragen.

Mir scheint aber, es scheiden sich die Geister.

Schaun mer mal, wie`s ausgeht

e2e4

[Zorro 2]

Hallo,

Noch informativer ist das unvollständige Verkaufsprospekt, welches als PDF Datei bei iponline.de herunterzuladen ist.
Dort sind alle wesentlichen Informationen enthalten.

Viele Grüße

Zorro 2

[Deep Thought]

ACHTUNG !!! WICHTIGE INFORMATION !!!!


Heute habe ich von dem AVENTIS - Aussendienst-MA (AVENTIS = HOECHST+ RHONE-POULENC nach der Fusion)
erfuhr,

HAT HOECHST BEREITS VOR DER FUSION IM STAMMWERK EINE KOMPLETTE FABRIK FERTIGGESTELLT, WELCHE NUR NOCH AUF DIE GENEMIGUNG WARTET, DIE PRODUKTION VON INSULIN- INHALATIONSGERÄTEN (FÜR MEDIZINISCHE LAIEN: KANN MAN SICH VORSTELLEN WIE EIN ASTHMA-SPRAY) ZU BEGINNEN.

BEREITS DIESES, SPÄTESTENS JEDOCH ANFANG 2001 WIRD DER PHARMA-GIGANT, AGGRESSIV DEN INSULIN-MARKT MIT DEN INSULIN-INHALERN ZU EROBERN.

HOECHST IST EINER DER WELTMARKTFÜHRER AUF DEM INSULIN-MARKT !
MIT DER MÖGLICHKEIT, INSULIN ZU INHALIEREN STATT ZU SPRITZEN, BRICHT DER EINZIG PLAUSIBLE MARKT FÜR RÖSCH ZUSAMMEN, BEVOR ER ÜBERHAUPT ANGETASTET WURDE.

Nicht vergessen: Rösch ist eine Firma, welche nur ein einziges Produkt, nämlich den Injektor, herstellt!

Die Behauptungen, man könne auch den Heparin-MArkt erobern, halte ich für sehr gewagt, da die Heparin-Dosierung m.E. Probleme im Bereich der Gerinnungsstörungen hervorrufen könnte.

Die angebliche Anwendung im Bereich der Tumor-NAchsorge muss erst noch nennenswerte Umsätze bringen.

Ich warne: Wer fundamentale Bewertungen gelten läßt, der sollte von einem Engagement absehen.

Das heißt jedoch nicht, daß nicht eine für den irrationalen Neuen MArkt übliche völlige Euphorie Zeichnungsgewinne möglich macht.
Also: Rösch = Russisches Roulette.


Gruß

D.T.

[Trader2000]

ACHTUNG WICHTIGE NACHRICHT !!!!

Wie ich heute von dem Außendienst-Chef von Coca Cola erführ, hat Coka
Cola FÜNF fertige Fabriken gebaut, die nur auf eine Genehmigung warten,
um die neue Coke Insulina (TM) zu produzieren und damit der RÖSCH AG ihr
gesamtes Umsatzpaotential wegzuschnappen...

Na, was gemerkt ?

Ich frage mich, warum jemand solche Sachen schreibt:

Nächstenliebe, um die Mitmenschen vor Fehlinvestments zu bewahren ?
- Nicht ausgeschlossen aber sehr unwahrscheinlich.

Wer in einem Brokerboard schreibt, vertritt meist eigene Interessen.

Aus Frust bzw. Neid, weil INJX schon abgegangen ist wie eine Rakete ?
- Schon möglich.

Statt zu neiden sollte man sich lieber noch ein paar INJX-Aktien zulegen
und sich dann in einem Jahr darüber freuen.

Warten wir mal ab was mit Rösch und INJX passiert; ich bin da ganz
zuversichtlich.

Vor dem Börsengang wurde die Plausibiltät der Planungen und die
Seriösität des Unternehmens
1. von Wirtschaftsprüfern im Rahmen der due diligence,
2. von der konsortialführenden Bank und
3. von der Deutschen Börse im Rahmen der Zielgruppenprüfung
durchleuchtet.

Lassen wir uns nicht verrückt machen.

In diesem Sinne noch einen schönen Abend.

Gruß,
Trader2000

[wolfi]

wow deep...
da hast du ne lawine losgetreten...
deine argumente sind richtig. ich jedenfalls werde den schrott nicht zeichnen.
wünsch´dir gute geschäfte (sagt mein banker immer)
:-) wolfi

[wolfi]

ach ja...gabi,
dich möchte ich nicht kennenlernen....du mich auch nicht..ich weiß
:-)
wolfi

[Zorro 2]

Hallo,

Aus einem Börsenbrief der Neuemissionen analysiert:

5. ROESCH AG / Unternehmensportrait, ausfuehrliche INJEX-Studie
___________________________________________________________________


KURZFORM

Das Unternehmen entwickelt und vertreibt innovative Instrumente
im Bereich Medizintechnik. Der bisher groesste Erfolg ist die
Entwicklung von INJEX, einer Spritze, mit der nadellose Injek-
tionen vorgenommen werden koennen. Das Marktpotential von
INJEX beziffert man langfristig auf 75 MRD DM.

Nach knapp 5 Mio DM Umsatz und einem Fehlbetrag von 0,3 Mio
DM im Vorjahr, plant man in diesem Jahr die Gewinnzone zu
erreichen. Im Geschaeftsjahr 00/01 soll der Umsatz rund
100 Mio DM betragen, was eine exorbitante Steigerung
bedeuten wuerde.

VORGESCHICHTE

Die spektakulaeren TV-Auftritte und Aussagen des Vorstandsvor-
sitzenden Andy Roesch entfachten extrem anmutende Kontroversen
zwischen Befuerwortern und Kritikern. Im Zentrum des Boersen-
gangs steht ein neues, revolutionaeres und umfangreich paten-
tiertes Produkt namens Injex. Diese nadellose Spritze besitzt
nach Ansicht des Vorstandsvorsitzenden ein erhebliches Markt-
potential. Nach Meinung der Kritiker wird dieses Marktvolumen
fuer das nadellose Injektionssystem im Rahmen des anstehenden
Boersengangs ueberbewertet bzw. "ausgeschlachtet".

Dem tritt Finanzvorstand von Gathen vehement entgegen. Im Gegen-
teil, in einem Gespraech teilte er mit, dass die Berechnungen
durchaus konservativ ausgelegt sind und viele weitergehende
Umsatzpotentiale noch nicht enthalten. Nachfolgend werden wir
mit Hilfe von rationalen, nuechternen Kriterien und Fakten Licht
in die viel zu emotional gefuehrte Marktdiskussion bringen. Da
sich der zukuenftige Erfolg des Unternehmens zum Grossteil auf
den zukuenftigen Erfolg von INJEX begruendet, widmen wir diesem
Punkt auch verstaerkt Aufmerksamkeit.

GESCHAEFTSFELD

Der Medizintechnikhersteller Roesch deckt verschiedene Bereiche
innerhalb der Medizintechnik ab. Als bisher erfolgreichste Pro-
dukte erwiesen sich das Intraoral Kamerasystem Viola und ein
System zur Durchfuehrung von Hoertests. Diese Produkte zeichnen
sich durch einen hohen Grad an Praktikabilitaet aus, sind demzu-
folge einfach und vielfaeltig einzusetzen und ermoeglichen ein
hohes Mass an Kosteneffiziens. Darueber hinaus verfuegt man
inhouse ueber ein MPIC (Medizinisches Patent- und Innovations-
center), mittels dem man sich an Aerzte wendet. Deren praxis-
relevante Ideen werden weiterentwickelt und zur Marktreife
gebracht. Da in der Medizin viele erfolgversprechende Ideen und
Innovationen verlorengehen, da Aerzte oder Institutionen kaum
die noetige Zeit, geschweige denn das noetige Kleingeld zur
Umsetzung besitzen, sollten hier enorme Potentiale freiwerden.

DAS PRODUKT INJEX

Ein nadelloses Injektionssystem hoert sich nur auf den ersten
Blick nicht sonderlich revolutionaer an. Betrachtet man die
Situation jedoch etwas eingehender, wird das enorme Markt-
potential ersichtlich. Injex ermoeglicht Injektionen, wobei
anstelle einer Nadel eine Ampulle mit einer Mikrooeffnung von
unter 0,2 mm zum Einsatz kommt.

SCHMERZLOSIGKEIT, INFEKTIONSRISIKENMINIMIERUNG

Dieses Injektionssystem bringt gegenueber der traditionellen
Spritze eine Reihe von Vorteilen mit sich, von denen wir nach-
folgend nur einige aufzaehlen. Der primaere Vorteil fuer den
Patienten liegt natuerlich in der weitgehenden Schmerzlosigkeit
der Injektion. Aber auch das Infektionsrisiko von Arzt und
Patient verringert sich erheblich.

MASSENMARKT

Bei allen Krankheiten bzw. Therapien, die eine haeufige Zahl von
Injektionen erfordern, ist Injex zum praktischen Einsatz geradezu
praedestiniert. Man denke hierbei an die 4 Mio Diabetiker in
Europa. In vielen medizinischen Bereichen sind darueber hinaus
Injektionen in besonders schmerzempfindliche Koerperteile/Bereiche
notwendig. Z.B wird das Mittel Heparin regelmaessig und in groes-
serem Umfang zur Thrombosepraevention (Blutpropfen-Vorbeugung)
eingesetzt, die Injektion erfolgt meist in aesserst empfindliche
Bereiche.

Aber auch im Bereich Lokalanaesthetika (oertliche Betaeubung)
z.B. Zahnmedizin, Impfungen, Schmerztherapie etc. findet das
Produkt grossen Anklang. Wem schon einmal eine Spritze in den
Oralbereich verabreicht wurde, moechte dies nach Moeglichkeit
kein zweites Mal erleben.

KOSTENEINSPARUNGEN

Wer sich ein wenig mit Medizin beschaeftigt, weiss, dass dieser
Bereich enormem Kostendruck unterliegt. Diesem Sparzwang faellt
einiges zum Opfer, obwohl in Deutschland immer noch hohe Standards
herrschen. Durch Injex liessen sich die besonders ins Gewicht
fallenden Belegungskosten reduzieren. Oftmals muessen Patienten
ein oder zwei Tage laenger im Krankenhaus verbleiben, obwohl ihnen
zur Nachbehandlung nur eine oder mehrere Spritzen verabreicht
werden muessen (gerade im Bereich Heparin, oben aufgefuehrt),
da man die direkte Nachbehandlung nicht kategorisch auf die
Hausaerzte abwaelzen "will". Auf der anderen Seite ist dies, vor-
sichtig ausgedrueckt, hin und wieder auch nicht ungewuenscht, da
man pro Bett/Nacht min. 150 DM exkl. weiterer Kosten vereinnahmt.
Sinken nun die Belegungsquoten, sinkt die quartile Budgetierung.
Bei den Hausaerzten verhaelt sich dies aehnlich. Dennoch dominieren
die positiven Einsparungspotentiale unserer Einschaetzung nach
eindeutig.

MARKTPOTENTIAL, KONTROVERSE: PLANUNGSRELEVANZ

Nachdem wir nun einige der praedestinierten Anwendungsgebiete von
Injex dokumentierten, wollen wir uns nun dem Gegenstand der oben
aufgefuehrten Kontroversen widmen - der Planungsrelevanz. Als ein
nuechternes Kontrollparameter zur Beurteilung der Planungsrelevanz
eignet sich besonders das Verhaeltnis von Planumsatz und dem
Marktanteil, welcher diesem entspricht.

So erwartet man im laufenden Geschaeftsjahr 99/00 einen Gesamt-
umsatz von knapp 20 Mio DM. Injex soll hierzu mit etwa 10 Mio DM
beitragen. Lediglich bezogen auf den deutschen Markt, welcher
1 Mio taeglich spritzender Diabetiker beruecksichtigt, entspricht
dies einer Marktdurchdringung von lediglich 0,4%. Insofern gibt
sich die Planung tatsaechlich aeusserst moderat, da lediglich
der heimische Markt im Sektor Diabetes in die Umsatzplanung
einbezogen wurde. In Europa gibt es aber ueber 4 Mio Diabetiker
und das Anwendungsspektrum eignet sich fuer eine Vielzahl wei-
terer praedestinierter Anwendungsmoeglichkeiten.

Im folgenden Jahr erwartet man eine Marktdurchdringung von 2,5%.
Auch dies scheint in Anbetracht des Gesamtmarktes realistisch zu
sein. In DM berechnet, liegt das europaeische Marktpotential allein
bei der Selbstmedikation von Diabetes, bei 4,5 MRD DM. Die hohe
Nachfrage undProdukt-Akzeptanz spiegelt sich im Vorfeld durch
das hohe, mittels Rahmenvertraegen bereits abgeschlossene
Auftragsvolumen von ueber 65 Mio DM wieder.

PREISPOLITIK, KONKURRENZPRODUKTE

Das etwas ueber 900 DM teure Geraet wird nur in Ausnahmefaellen
von den Krankenkassen subventioniert. Sicherlich ist dies z.B.
fuer eine Rentnerin ein hoher Kostenpunkt. Beruecksichtigt man
die Lebensdauer des Systems von ueber 7.000 Injektionen, rela-
tivieren sich die Kosten erheblich. Dies entspricht einem Kos-
tenfaktor von DM 0,13 je Injektion netto. Ein Haus-, Kassenarzt
zahlt fuer einen Hunderter-Pack Einwegspritzen etwa 14 DM, also
DM 0,14 pro Wegwerfspritze. Verglichen mit dem identischen Preis
per Injektion, in Anbetracht des Komforts (Schmerzfreiheit, ein-
fachere Handhabung etc.) halten wir diesen Preis fuer mehr als
gerechtfertigt. Gegenueber den Konkurrenzprodukten (Injektions-
pistolen zur Massenimpfung etc.) betraegt die Lebensdauer des
Injex-Systems etwa das 3,5 fache. Natuerlich ist abzusehen, dass
der Preis in zwei oder drei Jahren ein wenig sinken wird. Es
erscheint uns auch wenig sinnvoll, eine technologische Neuerung
von Anfang an zu Tiefstpreisen anzubieten.

KASSENZULASSUNG

Mit einer Kassenzulassung rechnen wir ungeachtet des Komforts in
naechster Zeit hingegen nicht, hierbei werden bereits tendenziell
lebensnotwendige Pharmazeutika , wie z.B. Betaferon (Roche) nur
aeusserst restriktiv (Multiple Sklerose) subventioniert. So wird
bei chronischem MS-Erkrankungsbild eine Medikation mit Betaferon
aus Kostengruenden i.d.R. abgelehnt - da chronische MS noch nicht
heilbar ist. Durch Verabreichung von Betaferon wuerde die Lebens-
erwartung der Patienten aber erheblich steigen. Wir halten dies
zwar fuer in hoechstem Masse verwerflich, aber zu aendern ist dies
in naechster Zeit und in Anbetracht der staatlichen Restriktions-
politik im Gesundheitssektor wohl kaum. Hiermit wollen wir zum
Ausdruck bringen, dass Komfort wie Schmerzfreiheit etc. kein
fuer eine Kassenzulassung sprechender Grund ist.

Amuesanterweise wird die Kassenzulassung auf Unternehmensseite
derzeit auch ueberhaupt nicht gewuenscht, da man sonst mit der
Produktionskapazitaet in absehbarer Zeit die Nachfrage schon
gar nicht befriedigen koennte.

MITTELVERWENDUNG

Die dem Unternehmen aus dem Boersengang zufliessenden Mittel will
man zu zwei Drittel zum Ausbau der Produktionskapazitaeten fuer
Injex verwenden. Darueber hinaus forciert man den Ausbau der Ver-
triebskanaele, um schnellstmoegliche Marktdurchdringung zu gewaehr-
leisten. Mittels Akquisitionen, Kooperationen sowohl mit Vertriebs-
als auch Produktionspartnern sowie Pharmaunternehmen will man die
Vertriebskanaele ausbauen. Ausserdem plant man, den Forschungs- und
Entwicklungsbereich im Unternehmen zu staerken (MPIC, eingangs
beschrieben).

HISTORIE INJEX, PATENTIERUNG

Das Produktkonzept INJEX wurde von dem mit 40% an Roesch beteilig-
ten US-Unternehmen Equidyne Corp. gekauft, anschliessend von Roesch
erworben, die es zur Serien/Marktreife weiterentwickelten. Roesch
besitzt saemtliche Patente und Vertriebsrechte fuer den europaei-
schen Raum.

AKTIENHERKUNFT

Nach dem Boersengang wird die Equidyne Corp. noch etwa 26% der
Anteile besitzen, macht also kraeftig Kasse, andere schliessen
sich dem an:

GESELLSCHAFTSTRUKTUR (Jeweils in Prozent)

Anteilseigner PRE-IPO AFTER-IPO ABGABEN

Equidyne Corp. 41,43 26,43 15,0
Concord Effecten 33,85 18,75 15,1
TFG Venture Cap. 10,00 3,68 6,32
Management Roesch 8,05 5,93 2,12
Synergie 1 KG 6,67 4,91 1,76
Grundkapital in Mio Aktien 3,536 4,8

Der Streubesitz wird sich (nach Boersengang) auf 40% belaufen.
In ihrer Eigenschaft als Konsortialfuehrerin macht Concord Effecten
voellig legitim kraeftig Kasse, genauso Equidyne und TFG. Von den
insgesamt zur Zeichnung angebotenen 1.934.250 Mio Stueck Inhaber-
aktien stammen 1.263.950 aus einer Kapitalerhoehung, der Rest (ca.
30%) wird aus dem Besitz der Altaktionaere bestritten. Wir halten
dies fuer eine angemessene Quote. Zudem unterwarf sich das
Management einer freiwilligen Lock-Up-Periode von 12 Monaten.

GESCHAEFTSZAHLEN, PLANZAHLEN

Jahr 99/00e 00/01e 01/02e 02/03e

Umsatz 19,66 97,04 174,33 236,84
EBIT 1,79 25,53 31,49 39,37
Ueberschuss -1,94 12,23 15,33 19,57
DVFA-Erg./Aktie DM 0,15 2,55 3,19 4,08

BEWERTUNG

Somit errechnet sich auf der Basis der Bookbuildingspanne ein
KGV 00/01e von 20, was einer angenehm moderaten Bewertung ent-
spricht - falls sich die Planzahlen des Unternehmens als reali-
sierbar erweisen sollten. Bis zum Geschaeftsjahr 02/03 erwartet
man ein Umsatzwachstum von durchschnittlich 170% p.A, von 99/00
auf 00/01 rechnet man mit einem Umsatzsprung von 400%.



Wir halten das Kosten/Nutzen-Ratio von INJEX u.a. auch in
Anbetracht des Komforts (einfache Handhabung, Schmerzfreiheit)
fuer durchaus marktgerecht. Unserer Meinung nach verursachte
das Unternehmen die Kontroverse Diskussion selbst - dadurch,
dass man sich argumentativ lediglich auf den selbstmedikativen
Diabetes-Markt beschraenkte. Dabei besitzt das Produkt ein
wesentlich breitgefassteres Anwendungsspektrum, was wir im
Verlauf der Studie bereits eingehend dokumentierten.

Laesst man die revolutionaere Entwicklung Injex einmal ausser
Betracht, sieht es in der Produktpipeline derzeit allerdings etwas
duester aus. Der Anleger sollte sich also bewusst sein, dass sich
der Erfolg des Unternehmens derzeit nahezu ausschliesslich auf das
Produkt INJEX begruendet. Ohne Injex waere ein Boersengang nicht
durchfuehrbar. Diese vorlaeufige Ein-Produkt-Abhaengigkeit stellt
in der Branche allerdings keine Seltenheit dar und birgt dennoch
unkalkulierbare Risiken.

Die Umsatzzahlen, welche sich in Marktdurchdringung umgerechnet
auf im Geschaeftsjahr 99/00e 0,4% belaufen und in 00/01e auf insg.
2,5% belaufen sollen, halten wir eher fuer konservativ, da man als
Berechnungsgrundlage 99/00e lediglich den deutschen Diabetes-Markt
heranzog. Fuer die anberaumten Umsatzzahlen ist es hingegen not-
wendig, einen vielschichtigen Vertriebsapparat aufzubauen. Sollte
dem Unternehmen dies gelingen, vor allem auch dahingehend, dass
trotz Zwischenhandel etc. noch eine lukrative Gewinnspanne haengen
bleibt, halten wir die auf den ersten Blick ambitionierte Planung
durchaus fuer realistisch ausgelegt.

Dementsprechend hoch fallen auch die Graumarktkurse aus (rund 70
Euro), so dass auch hier von enormen Zeichnungsgewinnen ausgegangen
werden kann. Sollte die Erstnotiz dieses hohe Niveau beibehalten,
raten wir dem Anleger vorerst zur Einnahme einer abwartenden Hal-
tung. Langfristig halten wir das Unternehmen fuer hochinteressant.
Es liegt die Vermutung nahe, dass die dem Unternehmen zufliessenden
Gewinne aus INJEX auch zu erheblichen Aufwendungen fuer weitere
aehnlich revolutionaere Medizintechnik-Produkte herangezogen
werden.

KENNZAHLEN

ROESCH AG, DE
WKN: 529142
Erstnotiz: 24.02.2000
Segment: Neuer Markt
Branche: Medizintechnik
Zeichnungsfrist: 16.-21.02.2000
Bookbuildingspanne: 22-26 Euro
Emissionsvolumen: 1,9 Mio St.
Konsortium: Concord Effecten, Aerzte/Apotheker Bank
HSBC Trinkaus, Bankhaus Neelmeyer

Übrigens wurde das Emissionsprospekt Auf ntv von einer Dame vom Verein zum Schutz der Kleinaktioäre gelobt. (was nicht heißt das sie die Emission empfiehlt)

Grüße

Zorro 2

[Grandissimo]

Alles klar Deep Thought !!!

Ist eine adäquate Übersetzung Deines Namens "tiefergelegter Gedanke" ?

Die Strategie des Aventis-Konzerns wird sicherlich von einem Außendienst-Mitarbeiter bestimmt bzw. nach außen hin dargestellt, obwohl noch keine Genehmigung vorliegt.

Warum liegt denn noch keine Genehmigung vor ?

Ich würde ´mal bei der FDA (für alle Laien: Food & Drug Administration) recherchieren. Du würdest feststellen, daß die Insulin-Inhalation mehrmals abgelehnt wurde bzw. gescheitert ist.

Bezüglich Deines Außendienstmitarbeiters und seiner konzernweiten Bedeutung würde ich ´mal Arthur Miller´s "Death of a Salesman" lesen.

Aber das dürftest Du ja nicht kennen !!!

Stronzo

Grandissimo

P.S.: Deep Thought, ich denke, Du hast niedere Beweggründe für Deine Dummpusherei !!!

[wolfi]

wow...langer text
das heißt für mich: zeichnen und abhauen..
du hast sie dann :-)

[One step ahead]

Hi Deep Throat!

Du wirst Dich sicher noch dran erinnern, wie Du mir vor 2 Tagen vorgworfen hast, alle meine Behauptungen seien falsch und hier alle vor mir gewarnt hast!?

NUN IST ES LEIDER RAUS: Das Bookbuilding von Rösch wurde heute wegen MEHRFACHER Überzeichnung vorzeitig geschlossen! Hab ich nicht bereits am ersten Tag gepostet, daß die Emission bereits VOR Zeichnungsbeginn mehr als 2fach durch Institutionelle überzeichnet war?!!

Freut mich, wie Du damit dem gesamten Board vor Augen führen konntest, auf was für tiefgreifenden Recherchen Deine QUALIFIZIERTEN Dummschätzereien basieren.

Equidyne schießt heute noch oben, Dein Ruf befindet sich im Sturzflug...

[a.head]

Hallo one step

ich bin auch dabei mfg a.head

[Cpt Blaubär]

So wie ich den Laden verstanden hab ist er in erster Linie Med.Gerümpelhandlung(Storz in Kölle)dann kommt diese"Wunderspritze"als Legitimation fürn NM(da kann man doch schon dran fühlen....)aber was Sache ist Zählt halt nicht Glaube versetzt Kurse,viel spass damit.
blaubärgrüsse

[silmar]

Hier nur ein kleiner Hinweis darauf, wie erfolgreich die Einführung dieses neuen überteuerten Produktes sein wird:

Ältere Diabetiker, sogenannte Typ II Diabetiker bekommen von den Krankenkassen derzeit kein digitales Blutzuckermessgerät bezahlt, sondern müssen mit altertümlichen Meßstreifen arbeiten, die anhand einer Farbscala den BZ (Blutzucker) angeben (in groben Schritten!).

Erst, wenn die Sehkraft so schlecht ist, daß die Farben nicht mehr erkannt werden, wird ein digitales Gerät bezahlt.
Tja, leider ist die progrediente Verschlechterung des Sehvermögens eine der vielen Langzeitkomplikationen eines schlecht eingestellten Diabetes.

So, jetzt träumt mal weiter von dem inovativen Rösch-Produkt zu 5* höheren Preisen wie herkömliche Spritzen.

WER SOLL DAS BEZAHLEN?????

[Edelmax]

Spitzt Ihr ruhig weiter, ich würde über die 800 DM für das System lachen.
Und ich würde auch, wenn ich wählen könnte, dieses System bei sämtlichen Impfungen nehmen.
Ich weiß ja nicht, wie Ihr eure Gesundheit so seht, aber ich habe auch kein Amalgam im Gebiß, obwohl das die billigste Lösung wäre.
Und dann habe ich noch ein Argument:
Rosch Medizintechnik AG 529140 22,00 - 26,00 65,00 - 70,00

Ich bedanke mich bei allen Miesmachern, die es uns ermöglichten, bei einer Emission dabeizusein, die durch die frühzeitige Schließung und dadurch, dass die Consors-Kinder nicht wissen, wie man da dran kommt, nur 7 fach überzeichnet ist, da hat man vielleicht wirklich mal ne Chance, an ein paar Teil zu kommen. Wenn ich die Hälfte dann gleich rauswerfe, können die anderen 50% verfallen und ich habe keinen Verlust gemacht, oder sie können sich gut entwickeln und ich kann mich doppelt freuen. Ein Titel ist immer so viel wert, wie an der Börse dafür gezahlt wird.

Edelmax

[aktienfreude]

Hi Edelmax, Du bist wirklich ein edler Max!

Ich hoffe, auch mich "ereilt" eine Zuteilung!

Grüße
aktienfreude

[Lohn]

ALSO,Leute,will euch nicht die Stimmung verderben,aber ich habe mit
mit einem Freund gesprochen Pharmavertreter bei Novartis,speziell für
Insuline.Der hält von dem Rösch-Produkt gar nix:1.die Insulin-Moleküle
seien so gross,dass da schmerzfrei durch die Haut gar nix geht!
2.Ausserdem seien die Kosten zu hoch.
3.Wer sich selber mal subcutan gespritzt hat weiss dass das sowieso
nicht weh tut,trotz Nadel.
Faziter Injex ist bestenfalls ein Produkt für Ausnahmefälle,
für extrem ängstliche Kinder etwa.
Das ist meine Meinung bitte nicht ärgern.

Gruss Lohn

[Deep Thought]

Dieser Thread ist ein Lehrbeispiel!

Ich habe meinen THread genannt: "...Persönliche Einschätzung..."

Ich habe in mehreren postings darauf hingewiesen, daß ich AUSSCHLIEßLICH FUNDAMENTAL argumentiere und es gut sein kann, daß die Börsenpsychologie wieder einmal gute zeichnungsgewinne beschert.

ZITAT vom 17.2.2000, 19:00

Nicht vergessen: Rösch ist eine Firma, welche nur ein einziges Produkt, nämlich den Injektor, herstellt!

Die Behauptungen, man könne auch den Heparin-MArkt erobern, halte ich für sehr gewagt, da die Heparin-Dosierung m.E. Probleme im Bereich der Gerinnungsstörungen hervorrufen könnte.

Die angebliche Anwendung im Bereich der Tumor-NAchsorge muss erst noch nennenswerte Umsätze bringen.

Ich warne: Wer fundamentale Bewertungen gelten läßt, der sollte von einem Engagement absehen.

Das heißt jedoch nicht, daß nicht eine für den irrationalen Neuen MArkt übliche völlige Euphorie Zeichnungsgewinne möglich macht.
Also: Rösch = Russisches Roulette.

Die postings von grandissimo und zorro2 sind nur peinlich und an primitivität nur schwer zu unterbieten.
Aber wer überhaupt keinen SAchverstand hat, der kann natürlich völlig frei pushen!
DA ich weder vorhabe, zu zeichnen, noch mich anderweitig mit den Aktie investiv zu beschäftigen ist der Vorwurf, ich hätte "niedere Beweggründe", absurd.

Hingegen mehrt sich bei mir der Verdacht, daß die wirklichen "Dummpusher" hier an Board bereits vorbörslich dick investiert sind und im Rahmen von fragwürdigen Behauptungen und primitivsten Unterstellungen gegenüber Verfassern fachkundig begründeter anderer Meinungen versucht, sein Geld zu retten.

Entscheidet Euch: Wenn Ihr FAkten zählen lassen wollt, dann argumetiert fachlcih; wenn die Überzeichnung der Aktie ducrh Lemminge als angebliches Qaualitäts-Siegel herhalten soll (frei nach dem Motto: Eßt mehr Scheiße! Milliarden von Fliegen können sich einfach nicht irren! ) dann bekkent Euch zum Zockertum und legt das Mäntelchen des ernsthaften Diskussionpartners endlich ab.

Die Reaktionen von Grandissimo und Zorro2 zeigen ja, daß ich ins Schwarze getroffen habe. Und die offene Bekenntnis, gleich nach dem IPO ordentlich kasse zu machen, zeigt ja, wie schwach das Vertrauen in diese "Wunder-Aktie" ist... ich lache mich schlapp. artnet.com und datadesign lassen grüßen....


Gruß

D.T.

[Deep Thought]

...und noch etwas:

Wer den "Tod eines Handlungsreisenden" zitiert, zeigt, daß er das Buch nicht verstanden hat:
Der man ist in seiner Wirklichkeitsverkennung ein klassischer Neuer-MArkt-Investor der Euro-am-Sonntag-Klasse, der auch kurz vor dem Verschwinden von Lösch/sero noch an brilliante Zukunftschancen glaubt.

Von Literatur versteht dieser Poster nichts, von Medizin noch viel weniger.

Einfach nur peinlich... absolut nievaulos.

[Edelmax]

Also D.T., auch wenn Du es extrafett schreibst, die Fakten ändern sich dadurch nicht und Deine Meinung gewinnt dadurch nicht an Gewicht.
Da kann man ja froh sein, dass die Schriftgrösse nicht verändert werden kann.
Ich bin etwas erstaunt, wo Du doch überall Spezialist bist. Bei Software, bei Musik, bei Kassensystemen und nebenbei auch in der Medizin. Kann es sein, dass Du Dich ein bisschen weit aus dem Fenster lehnst? Wenn Du hier an Rösch kein gutes Haar lässt, denkst Du, da wirst Du glaubwürdig? Ich kann mich erinnern, da gab es mal eine Hemosol-Diskussion. Irgendein User pushte den Wert, es ging vielen auf den Keks, und Du redestes Hemosol total runter. Auch ich habe mich bei verschiedenen Ärzten über diese Möglichkeit künstlichen Blutes informiert, und auch die waren davon nicht sehr überzeugt. Aber die Börse sah das ganz anders, und jeder, der da auf dich gehört hat, hat sich sehr viel Geld entgehen lassen. Gut, ich habe da auch nicht investiert, und nicht wegen dir, aber ich habe was draus gelernt. Börse besteht mehr als aus Fundamentals. Rösch hat noch keine grossen Pharmapartner. Die werden sie sich aber erschliessen, und bei jeder guter ad hoc in diese Richtung wird der Kurs nach oben schiessen. Ob das dabei fundamental gerechtfertigt ist, ist total egal. Welches Internetunternehmen rechtfertigt denn fundamental seine Bewertung? Und wieviele Werte aus Smax und MDax wären mehr wert, fallen aber ständig? Mir persönlich ist es sekundär, ob meine Werte fundamental gut sind, primär sind die Geweinne, die ich mit einem Wert machen kann. Und letztlich sehen das immer mehr Leute so, deshalb fließt Geld in die Technologiewerte weg von den Standarts.
Also lass den Leuten ihre Meinung, auch wenn sie kontrovers zu deiner ist! Deine Behauptung des 1 Produkt-Unternehmens ist falsch, zu Zeit macht der Umsatz dieses Injektors nur 50% aus.

Edelmax

PS: Die Euro am Sonntag traue ich mehr Kompetenz zu als dir. Liegt in der Natur der Sache, da arbeiten zumindest ein paar Leute mehr als nur ein Superhirn! Auch zeigt die Performence ihres Musterdepots eine bessere Performence als deines (und auch meines). Deshalb würde ich mich auch da nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Das macht nur Feinde!

[Deep Thought]

edelmax:

Lies Dir das fettgedruckte vielleicht mal durch, dann gibt es keinen Widerspruch.

Ich gehe von den Fundamentals aus.

Du nur von der Pychologie.

Zwei völlig verschiedene Ansätze.

Im übrigen ist das ein von mir aufgemachter Thread; da werde ich ja wohl noch unter der expliziten Überschrift "..persönliche Einschätzung.." meine Meinung verbreiten dürfen.

Aber mit Deiner Argumentation bist Du ja "unangreifbar" da bei irrational überhöhten Kursen stets Gewinne mitgenommen werden können.

Ich bin ein Investor, der nach fast ausschließlich fundamentalen Gründen investiert. Da unterscheiden sich sicherlich einige grundsätzlich von mir.

Trader können mit solchen "röschelnden" Aktien sicherlich mit ein wenig Glück viel Geld machen. Aber die sollten dann auch nur von Zocken und nicht von den MArktchancen reden.

Punkt.

Gruß

D.T.

Gruß

D.T.

[Edelmax]

D.T., es hat ja keiner was dagegen, dass Du Deine persönliche Meinung kundtust. Diese lautet aber vereinfacht: Rösch sehr schlecht.
Nun werden andere Leute andere Meinungen dazu haben, und schreiben das auch in deinen Thread, dazu ist er ja da. Da du aber die Position strong sell vertrittst, wirst Du selbst die Hold-Vertreter gegen Dich haben. Wenn in Deinen Augen nur noch die Zocker die Kurse machen, in meinen nicht. Das wäre zu einfach. Ich glaube, daß auch einige Fundamentalisten die Aktie zeichnen. Zum anderen wähle ich bei meiner Aktienauswahl eine Mischung aus Fundamentals, Charttechnik (wo das eben schon möglich ist), Marktstimmung und anderen Faktoren, wenn Du nur nach Fundamentals gehst, dann frage ich Dich, warum Du nicht in Sachsenring und Mühl investiert bist?!
Deine total fundamental ausgerichtete Investormentalität scheint Dir zu verbieten, nicht zu jemandem zu gehen, der Dir 2DM Stücke in 5DM Stücke tauscht. Das sehe ich als Fehler an. Aber da kann ich ja zufrieden sein, so viele derartige Leute gibt es ja leider nicht, da komme ich besser dran.
Was letztendlich die Marktchancen angeht, da kannst Du selbstverständlich Deine Meinung wie jeder andere öffentlich machen. Da aber auch Du nicht aus der Zukunft zu kommen scheinst, kannst Du auch nur vermuten und nicht wissen. Du hast sozusagen auch nur eine Stimme im Parlament, wie jeder andere auch, nicht mehr und nicht weniger.

Nix für ungut.

Edelmax

[ergoforce]

moin, moin Edelmax ich teile deine Ansichten und glaube auch, daß gerade die große Nachfrage seitens der institutionellen nicht unbedingt ein Zeichen für eine schlechte Zukunft der Rösch AG ist. Zudem ist die Aktie nicht umsont so überzeichnet, daß die Zeichnung vorzeitig geschlossen wurde.
Weiß eigentlich jemand, wie es kommt, daß man auch über direct borkerage bei der dt. Bank 24 Rösch zeichnen konnte. Bisher habe ich keine Infos gelesen, daß dies möglich war. Außerdem wußten auf telefonische Nachfrage zumindest die Filialen der DB selber nichts davon.
Außerdem würde ich von Edelmax gerne wissen, woher du weißt, daß Rösch 7 fach überezeichnet war.

Außerdem gebe ich dir in Hinblick auf die Consors-Kinder ebenfalls vollkommen recht.

[Raste]

Hallo Freunde,

natürlich hat Rösch erst ein Produkt. Aber muß das so bleiben?
Ist Euch schon mal aufgefallen, daß dieses für kleine FuE-Unternehmen,
wie sie zu hunderten in Business-Centern und Gewerbeparks existieren,
normal ist?

Es gibt Generalisten und Spezialisten. Spezialisten sind einseitig, aber kompetent und sehr zielorientiert. Wenn sie den Schritt an die
Börse wagen,zeugt das nicht nur von Mut, sondern ist auch ein gewisses
Maß von Qualität. Wenn Ihr Euch mal mit Firmenbeiligungen und Risikokapital beschäftigt, werdet ihr merken, wie wenig Forscherbuden börsenfähig sind, obwohl sie Topprodukte haben.

Eine langweilige n-tv-Sendung ist nicht alles. Sie geben die Meinung des Redakteurs wieder. Aus eigenen Filmberichten und Zeitungsberichten über unsere Agentur weiß ich, wie schnell manchmal
ein anderer Touch in die Darstellung kommt.

Rösch wird bald den ersten wichtigen Vertrag abschließen.
Sie werden wegen den Markterschließungskosten und den
Anlaufschwierigkeiten Verlust machen. Na und? Dies ist am Anfang normal. Wichtig ist, daß sie ihre Projekte mit Eigenkapital bezahlen wollen und sich der Börse bedienen, anstatt auf altmodische Art und Weise bei den Banken um Fremdkapital zu betteln.
Der Aktionär freut sich, daß die Annuitäten (Tilgung und Zins)
überschaubar bleiben.

Bisher wurden alle Neuigkeiten in Deutschland zerredet, mit unsinnigen
Meisterbriefen, Handwerksrollen, IHK-Zwangsmitgliedschaft,
Formalitäten, z.B. rechtzeitige Antragstellung vor Vorhabensbeginn etc. erschwert.
Geben wir dem Produkt die Chance und die Zeit.
Weder eine Umsatz- noch eine Kursrakete ist notwendig, noch langfristig von Bedeutung.
Habt Ihr schon mal einen zerstochenen Bauch von einem 30jährigen Diabetiker gesehen?
Habt Ihr schon mal die Verkrustungen und Verwachsungen bei schlecht
zugängigen Venen, die schon oft angepieckt wurden, gesehen?
Die Krankenkassen zahlen bei schwierigen Fällen.
Alles weitere wird sich finden. Die Kassen müssen immer erst einmal ablehnen und kämpfen, egal was es ist. Es gibt genug Patienten,
die privatversichert, zusatzversichert sind oder selbst bezahlen.

Sonst wäre auch nie der PC erfunden worden, und eine Chipfirma hat auch nur ein Produkt.

[capm]

Hallo Ergoforce,

die Herkunft der Info mit der "nur" 7fachen Überzeichnung würde mich
auch interessieren.

Zur Deutschen Bank 24:
Solche Zeichnungsmöglichkeiten sollen noch aus "Altverträgen" der
vormaligen Bank24 stammen, dort war es üblich, zusätzliche
Zeichnungsmöglichkeiten anzubieten, insbesondere in Kooperation
mit Sal. Oppenheim.
Die Filialmitarbeiter haben selbst keine Informationen darüber,
was über Brokerage24 angeboten wird, Zeichnung auch über Filialen
nicht möglich.

Ich selbst habe auch Pironet und Rösch nur zufällig unter
"Neuemissionen" entdeckt und gerne gezeichnet.
Also regelmäßig dort hineinschauen.

Tschau CAPM

[Raste]

Noch ein Nachtrag,

es ist richtig, daß man bei Deutsche Bank 24 über Brokerage 24
auch Rösch zeichnen konnte. Einfach mal auf Aktien und Neuemissionen klicken. Dort werden Infos angezeigt und man kann auch gleich zeichnen.
Habe ich selber getan. Gott weiß, ob ich was bekomme.

[Edelmax]

Dass Rösch 7fach überzeichnet ist, habe ich, wenn ich mich richtig erinnere, im Comdirekt-Informer gelesen. Habe ich mir aber natürlich nicht kopiert.

Edelmax

[Deep Thought]

Edelmax:

ich diskutiere ausgesprochen gerne kontrovers, daher LIEBE ich es, wenn jemand anderer Meinung ist, das erweitert den eigenen Horizont.
Insofern bitte ich geradezu darum, daß auch Leute mit konträerer Meinung hier posten. Aber es sollte nicht vom billigen Niveau von z.B. Grandissimo sein - das würde doch nur die Ladezeiten verlängern und langweilen. Mit Deinem letzten posting kann ich übrigens gut leben... schließlich hast du in einer ganzen Reihe von Punkten Recht. Wir schreiben - glaube ich - BEIDE manchmal emotional... aber das darf man, solange man mit HERZ und HIRN dabei ist...

Natürlich hast Du recht, wenn Du schreibst, daß die richtige Mischung aus fundamentaler und charttechnischer Analyse den Blick für gute gelegenheiten optimieren. Ich selber bin da sicherlich ZU fundamentalistisch und das hat mich bereits einiges an Geld gekostet -andererseits hat mich bei einigen Werten auch wiederum die feste Überzeugung von der fundamental guten Positionierung entgegen aller Charttechnik weit ins plus geführt.

Was die hier von anderen angeführten Argumente, die Zeichnung der Aktie durch Institutionelle sei ein Zeichen für die Qualität, anbelangt... so muss ich in aller Deutlichkeit sagen, daß GERADE die Institutionellen gerne zeichnen, wenn die Emission Zeichnungsgewinne verspricht: Um gleich am ersten oder zweiten Tag KAsse zu machen. So wie Ihr, die von Rösch so "überzeugt" seid...


Gruß

D.T.

[gabi]

Hi Deep thought,

inwieweit die Angaben eines angeblichen Aussendienstmitarbeiters von Aventis ein funtamentales Investitionskriterium darstellen sollen hätte ich schon gern ein wenig näher erläutert bekommen.
Aber wahrscheinlich unterliegt diese gewichtige Informationsquelle auch deiner persönlichen Einschätzung und ist somit unangreifbar.
Mir persönlich ist jedoch die persönliche Einschätzung persönlicher Aussagen zu unpersönlich.
All diejenigen, die über die Ärtzte- und Apothekerbank gezeichnet haben unterliegen vermutlich auch einer transpersonalen kollektiven Wahrnehmungsstörung und halten sich nur für Ärtzte und Apotheker, sind jedoch in Wirklichkeit medizinische Laien und Lemminge.
Ich denke mal dein nächstes funtamentales Argument wird in der Behauptung gipfeln, du hättest im Goldenen Blatt lesen können Andy Rösch sei nur der Deckname für einen gewissen Herrn Postel.

mfg

gabi

[mnero]

Seit dem 22.12.99 ist Randall Nelson CEO der Equidyne Corp. die mit ca. 35% an Rösch beteiligt ist.
Mr. Nelson war vorher der Marketing Chef der Diabetesabteilung von Eli Lilly mit einem Umsatz von 1Mrd. US$.
Quelle: ragingbull, INJX. Seit Anfang Feb. ist der Kurs von Equidyne von ca. 3$ auf zuletzt. 8$ gestiegen.

Gruß, Mnero

[Deep Thought]

hallo Gabi,
Du erwartest doch wohl nicht im Ernst, daß ich auf Dein Geschreibsel antworte, oder ?

Wenn die Sonne aufgeht, dann geht sie auf. Egal ob dies ein Bundeskanzler in einer Pressekonferenz mitteilt oder eine Klofrau dies beim Putzen sagt.

Fakt ist, Daß Aussendienstmitarbeiter von solchen Dingen erst erfahren, wenn die Sache definitiv Spruchreif ist.
Dein Argument kehrt sich selber um: Die Spatzen pfeifen die Nachricht schon von den Dächern.

Aber wahrscheinlich gehörst Du zu denjenigen Menschen, für die ein Aussendienstler einer Pharmafirma kein Mensch oder Gesprächspartner ist, sondern nur "Abschaum".
Wahrscheinlich trinkst Du auch den Kaffee nur mit abgespreiztem Finger und beschäftigst Heerscharen von Experten, die Dir riesige Gutachten schreiben, in denen täglich von mehreren Lehrstuhlinhabern bestätigt wird, daß die Erde tatsächlich eine Kugel ist. Denn von einem normalen Mensch läßt Du Dir sowas noch lange nicht erzählen oder?

Ruf´doch in Ffm an und lass´es Dir dementieren, wenn Du es nicht glaubst.... *LOL*



Gruß

D.T.

[Zorro 2]

Hallo D.T.

Deine große Kunst besteht darin alle Leute die nicht deiner extremen Meinung sind zu defamieren als Dummpuscher usw.
Dein Treffen ins Schwarze war wohl ein Hundeschiss...
Wenn du meinst es wäre in meinem Interesse nach dem Börsengang Kasse zu machen irrst du dich. Mein Anlagehorrizont ist etwas länger als 2 Wochen , 3 Monate oder 1 Jahr. Das Unternehmen muß nur Phantasie haben, denn das wird an der Börse gehandelt.
Übrigens wer zuletzt lacht lacht am besten... We will see... und DU kann weiter in Fett posten.
Wie wärs du läßt Dich mal von Deiner Frau verarzten.

Grüße

Zorro 2
PS: Mail mir mal..

[Trader2000]

Hallo miteinander !

Ich bin auch ganz der Meinung der meisten Leute in diesem Thread. Die bisweilen schon krankhaft anmutende Rechtaberei von D.T. wird zunehmend unerträglich.

D.T. scheint sich aufgrund der Tatsache, daß er den Tread eröffnet hat, Eigentums- und Unfehlbarkeitsansprüche zu Eigen machen wollen.

Um zu verhindern, daß irgendwelche dahergelaufenen Halbidioten D.T.s zutiefst fundamentalen Thread weiter entehren, gibt es eine einfache und pragmatische Lösung: Einen neuen Thread aufachen !

Dies habe ich soeben getan, um D.T. nicht weiter zu belästigen.

Ihm wünsche ich weiterhin viel Spaß in seinem eigenen so selbstlosen Thread.

In diesem Sinne,

Trader2000

[aktienfreude]

Hallo!

Nun, auch bei der letzten Emission am NM mit Concord Effekten als
Konsortialführer (ComROAD - natürlich nicht mit Rösch vergleichbar)
gab es zahlreiche kritische Stimmen, doch die Kursentwicklung bis
dato spricht für sich.

Lassen wir uns einfach überraschen, wie die Börse Rösch einschätzen
wird und ob phantasieanregende Ad-Hocs kommen werden...

DT: Leute, die Deine persönliche Einschätzung nicht teilen, dürfen
doch auch in Deinem Thread "Persönliche Einschätzung" posten,
oder?

Grüße
aktienfreude

[Edelmax]

D.T., mit dem, was Du zu mir geschrieben hast, kann ich auch leben.

Edelmax

[magoo]

Ich bin erschreckt wie wenig Ihr auf fundamental begründete Risiken reagiert.
Bevor ich hier als Basher titulier werde, möchte ich feststellen, daß ich INJX ( damals noch AMER) zu 2,46 im Nov. o. Dez.99 gekauft habe und auch Rösch gezeichnet habe; hoffe auf eine Zuteilung und werde sie dann sofort verkaufen.

Nochmals die erste Frage: BZ-Kontrolle muß also immer noch blutig erfolgen, oder?

Wer zahlt es?

Gabis einwand, daß das Startkitt also 850-900 DM inkl. Mwst. kostet, und das das Produkt ca. 5X so teuer ist spricht doch schon Bände.
Wer meint Ihr zahlt das?
Arbeitet Ihr alle an UNI-Kliniken die die Kohle nur so zum Fenster rauschmeißen.

Marktdurchdringung in 2 Jahren, *lol*, schaut Euch mal in der Medizinproduktgeschichte um, da gibt es Sachen die völlig umsonst sind, und trotzdem benutzt sie kaum jemand (Spacer beim Inhalieren).

Das das System von Rösch in der Onkologie angewandt wird, steht auch noch in den Sternen.

Die Diabetiker wollen das selbst zahlen, wovon den?
Die meisten TypII Diabetiker sind nicht gerade vom Geldüberschuß gesegnet und Ihnen würde eine Investition von 850 o. mehr DM eine Menge ausmachen, das gilt im Übrigen auch für andere Länder.
Die paar TypI Diabetiker machen den Kohlmauch nicht fett, wenn es auch die Gruppe sein wird, die auf Rösch zurückgreifen wird, wobei sie eigentlich ganz klar die Insulinpumpe bevorzugen.

In der heutigen Thrombosetherapie mit niedermolekularem Heparin macht man das gewichtsadaptiert o. AT-II-Kontrolle mit einer einmaligen Injektion tgl., man sollte aber eine noch feinere Dosierungsmöglichkeit als der Rösch-PEN haben.

Ein Horror ist es auch, daß die Leute die begleitenden Emmissionsprospekte zitieren, auf die darf man doch nun wirklich nicht bauen, getreu dem Motto: Jeder Krämer lobt seine Ware.
Das Produkt ist spitze, aber nicht finanzierbar, nicht nur in D. sondern weltweit.

Und Leute wie Trader2000 find ich arg schlimm.
Gerade mit Aktien die ich nicht habe beschäftige ich mich sehr, die anderen laufen auch so, was soll also diese Basherankündigung gegenüber DT?

Fazit: Hohe zeichnungsgewinne, langfristig keine Chance.
Das ist auch nur meine persönliche Meinung.

Guido

[Edelmax]

Ja, sauber, danke allen Warnern, ich habe soeben mitgeteilt bekommen, 100 Stück zur Emission zu erhalten. Ist das ein schönes Gefühl. Und so werde ich es machen wie angedacht, die Hälfte fliegt wieder raus, da habe ich den Einsatz rein, und der Rest wird sich zeigen.

Edelmax

[Aktiensurfer]

Guido:
Hast du dir schon einmal als Diabetiker jeden Tag drei Spritzen setzen müssen, mehrere hundert mal im Jahr, ein Leben lang?
Kannst du dir vorstellen, daß du irgendwann schon garnicht einmal weißt, wohin du dich stechen sollst? In den Bauch, in die Beine?
Weil die Einstichstellen bereits verhärtet sind.
So, Guido, würdest du mit dieser Erfahrung 3 Zigaretten am Tag bleiben lassen, oder den nächsten Golf ohne Leichtmetallfelgen kaufen, um dir den Injex zu "leisten", dessen Einzelinjektion durchgerechnet preiswerter kommt, als der Spritzeneinsatz?
Denke mal drüber nach.
Gruß
Aktiensurfer

[Zorro 2]

Heute las ich folgenden Artikel:

DEUTSCHAND VERLIERT SPITZENSTELLUNG IN DER MEDIZIN-TECHNOLOGIE
dpa
Deutschland ist nach Ansicht des Bochumer Mediziners Prof. Dietrich Grönemeyer auf dem besten Wege, seine Spitzenstellung als Medizinstandort zu verlieren. Zahlreiche Firmen wandern mit den Erfindungen ins Ausland ab oder werden dorthin verkauft<< sagte Grönemeyer am Samstag in einem Interview. Die Folge sei, dass Neuentwicklungen inzwischen teuer eingekauft werden müssten. In der Elektromedizin mit seinen Produkten wie dem EKG oder dem Computertomographen seien auf diese Weise seit 1992 ein Viertel der 27000 Arbeitsplätze und des Umsatzes verloren gegangen.
Ursache für die Entwicklung ist nach Ansicht Grönemeyers der stiefmtterliche Umgang von Krankenkassen, Politik und auch Medizinern mit technologischen Fortschritten. Die Anwendung komme meist erst, wenn das Ausland die Erfindung nutze.
Als Beispiel dafür nannte er Erfindungen wie die Endoskopie oder die Gefäßkatheder. Hier zu Lande als nicht wichtig erachtet, sei die Endoskopie nach Japan verkauft worden und stelle heute einen Milliardenmarkt dar. Auf gleiche Weise seien Gefäßkatheder über die Schweiz in die USA gegangen und müssten heute teuer eingekauft werden.
Wir dürfen uns die Medizin und Medizintechnik nicht aus der Hand nehmen lassen. Durch medizinische Fortschritte lasse sich viel Geld sparen.
In Deutschland wird aber seit 20 Jahren vergeblich versucht, die Kosten im Gesundheitswesen in den Griff zu bekommen. Zuerst werde immer über das Geld geredet, statt breit und interdisziplinär über Gesundheitsziele zu diskutieren
Würden die Fortschritte der Medizin besser genutzt und die Einrichtung des Gesundheitswesens besser koordiniert, könnten sowohl Kosten gesenkt als auch eine menschennähere Medizin erreicht werden.

OHNE KOMENTAR, doch laßt eure Fantasie mal spielen......

Grüße

Zorro 2

PS:AN magoo hast du das Emissionsprospekt gelesen? Lohnt sich wirklich.

[Deep Thought]

Die Liste der Dt. Weltmarktführer im Med-Tec-bereich:

Siemens (Kernspin-Tomographen, Computer-Tomographen, Beatmungsgeräte, Intensiv-Monitoring, .... )

Dräger (Beatmungsgeräte, Narkosegeräte und -Arbeitsplätze, )

Fresenius und Sartorius (Dialyse-Geräte und Filtersysteme)

Die Deutsche Med-tech-Industrie ist gut positioniert und als technologisch führend anerkannt -ausserdem extrem innovativ.

Einzig auf dem Gebiet der Infusionstechnik, der Endoskopie und - das schmerzt, weil Siemens hier einmal führend WAR - der Ultraschalldiagnostik sind andere Firmen in der Welt (sonotron, Toshiba, HP )führend.

Der beschriebene "Verlust des Anschlusses" ist in Wirklichkeit nur ein deutlicher Abbau des früher einmal extremen Vorsprungs vor allen anderen - aber die Industrie hat gelernt. Allein die Tatsache, daß die Siemens-Sparte "Medizintechnik" trotz hoher Investitionen wieder mächtig in die Gewinnzone geht, zeigt den Turnaround deutlich.

Wenn überhaupt irgendein Markt auf dieser Erde ein Prüfstein für gute Medizinische Technologien ist, dann der Deutsche MArkt - das weiß jeder, der in diesem Bereich Geräte entwickelt. Deutsche Mediziner sind sehr innovativ und verfügen - trotz extremer Sparverfügungen - noch über Möglichkeiten, sich dieser methoden zu bedienen. Übrigens zum Nutzen der Patienten.

Wer jemals in einem anderen Gesundheitssystem versorgt wurde und einmal dabei links und rechts geschaut hat, der weiß, wovon ich rede.

USA: 30% der Menschen VÖLLIG ohne eigene Krankenversicherung!
weitere ca. 30% nur mit Basis-Versorgung.


Gruß

D.T.

[BlueLabel]

DANKE "Deep Thought" für Deinen Negativ-Thread. So hab ich eine schöne Zuteilung erhalten und mit meinen
3 Depot mal eben 33.000 DM !! verdient.

Wir sehen uns im Plasmaselect-Thread, wo es ähnlich laufen wird !

PS: Rösch bei 81 Euro !!

Schöne Grüße
BlueLabel

[aktienfreude]

Hallo!

Nur bei Plasmaselect wird es nicht eine so
internetuserfreundliche Zuteilung geben!

Danke Concord!

Grüße

[Rubininvest]

Deep Thought..

Hallo , was sagt dein messerscharfer S(ch)achverstand zur US Biotech
aktie AVIRON (Flumist)? Danke

Regards
Rubininvest

[Deep Thought]

AVIRON kenne ich nicht - kann mich aber vielleicht einmal kundig machen - falls wirklich jemand an fundamentalen Daten Interesse hat...

Gruß

D.T.

P.S.: Aktienfreude: Gratuliere!

[Deep Thought]

Noch sachliche Argumente von jemandem?

[ALJECHIN]

e2 - e4

[Falke2000]

Hallo zusammen,

An Edelmax : Wenn Du neben mir stehen würdest würde ich Dir jetzt einen Kuß geben.


An Deep T.

Ich möchte im vorraus sagen das ich keine großangelegte Auseinandersetzung mit Dir wünsche.

Aber ich muß Dir jetzt einfach mal etwas sagen, bzw. schreiben.

Ich kann Dein hochmütiges Gekritzel einfach nicht mehr sehen. Einer der größten der Börse ( Kostolany ) sagte bereits, das man im Prinzip alle Analysten zum Teufel jagen könne.
Und Du kommst daher und verbreitest Deine Meinung ( es sei Dir ja gegönnt ) mit einer Aroganz die seinesgleichen sucht.

FUNDAMENTALDATEN ist also Dein Zauberwort.

Herrgott im Himmel, beim heiligen Geist, nimm doch endlich einmal zur Kenntnis das wir in einer Börsenzeit leben wo die Fantasie oft ( sehr oft ) mehr zählt als fundamentale Daten !!!

Wir sind hier nicht Ägypten und suchen nach irgendwelchen stichhaltigen FUNDAMENTALEN sichtbaren Fakten.

Und eines möchte ich Dir noch ans Herz legen. Normalerweise stehe ich mindestens ebenso wie Du auf glasklare Fakten.
Ich habe jedoch gelernt, und ich denke schneller als Du, das ich mit den Gefühlen die an der Börse herschen mehr Geld verdiene. Auch das wird FUNDAMETAL belegt wie ja wohl unschwer zu erkennen ist, oder ????????????????????????????????????????????????????????????????????

Stichwörter : HEMOSOL & SCM

Schau Dir nur einmal DAIMLER/CHRYSLER an. FUNDAMENTAL ein Spitzenunternehmen würde ich sagen, bestimmt etwas für die Langfristanlage, aaaaaaaaaaaaaaaaber,.......wie sieht es im Moment aus ? Tooooooooootenstille würde ich sagen, oder ? Was bringt Dir dort Dein Fundamentalismus ? Nicht viel oder ?


Und bevor ich es vergesse, lerne doch endlich einmal nicht direkt auf 180 zu gehen wenn jemand versucht eine Aktie zu puschen, das ist ja fürchterlich, wie alt bist Du eigendlich ? 14 ?

Du mußt nicht mit dem Anspruch im Board auftreten die gesammte Menschheit zu beschützen, erstens geht Dich das nicht´s an, und zweitens schaffst Du das sowieso nicht.

Jeder der sich eine Aktie kauft nur weil Er einen Thread gelesen hat mit einer reißerischen Überschrift, und dann eventuell Geld dabei verliert ist es selber Schuld, so einfach ist das.

ER IST ES SELBER SCHULD !

Oder sind die Sparbücher abgeschafft worden ?

Jeder mußte bei seiner Bank zig Formulare unterschreiben, oder ?

Wenn diese Menschen dann immer noch den Puschern hinterherlaufen, und nicht´s dabei lernen haben Sie meiner Meinung nach den Verlust sogar verdient.
Auch ich mußte Lehrgeld zahlen, und das nicht zu knapp.
Aber ich habe gelernt.
Und das kann man ja wohl von allen anderen auch erwarten, oder ?

Es ist ein ganz normaler Ablauf den fast jeder durchmacht an der Börse.

Mein Gott, wenn ich so eine Überschrift lese, klicke ich vieleicht drauf und schau es mir an. Ist es nicht´s schmunzel ich, interessiert es mich kaufe ich mir ein paar.

Jedoch habe ich auch Werte im Depot die bestimmt sogar Deine Ansprüche befriedigen würden.

Also Deep nicht´s für ungut, aber Deine Art ist geradezu herrausfordernd.

Falke2000

PS: Meine Schwester ist Diabetikerin, und Sie möchte das Produkt kaufen.

Ich bin kein Mediziner, aber selbst mir leuchtet es ein das in dem Produkt ein sehr großes Potential schlummert.

Zu der Inhalationsmethode fällt mir ein das es bei einer Erkältung schwer werden dürfte.
Auch bei einem Schock dürfte es wohl kaum gelingen den armen Patienten zum Inhalieren zu bewegen.
Die Spritze ohne Nadel ist da schon einfacher zu bedienen, auch in Extremsituationen.

Zur Pumpe muß ich sagen, das es mir nicht bekannt ist, das es schon ein Material gibt was der Körper nicht abstößt.
Das schwierige an der Sache ist der Fühler. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Meine Schwester möchte übrigens so ein Gerät nicht eingepflanzt bekommen.
Dort gehen die Meinungen natürlich auseinander.

Im Moment ( und das ist es was zählt ) bietet Rösch die beste Lösung, da dürften wir uns einig sein.
In wie weit sich andere Produkte durchsetzen können wird sich zeigen.

Ich denke aber, das der Markt so groß ist, das der Teil den sich Rösch sichert groß genug sein wird.
Egal was passiert.

Und nicht vergessen, es geht im Augenblick nur um das Insulin. Alle andern Einsatzmöglichkeiten haben ebenfalls enormes Potential.

Gruß

Falke

[Deep Thought]

An Falke 2000

daß man mit Rösch kein Geld verdienen kann, habe ich nie behauptet - im Gegenteil.ich habe also mithin sogar bestätigt, daß man mit der Börsenpsychologie bei hemosol, rösch, plasmaselect, .... viel Geld verdienen kann. So What??
ich habe einfach meine persönliche Einschätzung hier in einem Thread publiziert. Dies - und nichts anderes - geht aus der Überschrift hervor. wenn Du also mir etwas sagen willst, was ich sowieso bestätige - Wo ist da die Differenz zwischen uns? ????
Wenn Dir meine angeblich "hochmütiges gekritzel" mißfällt - o.k., damit kann ich gut leben. Trotzdem liest Du offensichtlich den Thread (bist wohl masochistisch, oder wie? ) und postest sogar....



Deine Gegen-Argumente sind interessant.

ich möchte ebenso wie Du etwas vorausschicken:

Auch ich möchte keine großangelegte Auseinandersetzung.

Trotzdem müßte Dir Deine Schwester, die ja Diabetikerin ist, mitgeteilt haben, daß der Blutzucker-Schock (hypoglykämischer Schock) in einer UNTERZUCKERUNG besteht. Der Diabetiker muss dann - falls noch bei Bewußtsein - Traubenzucker schlucken ... wenn er das Bewußtsein verliert, muss er durch den Notarzt Traubenzucker direkt intravenös gespritzt bekommen. das Rösch-Produkt hilft hier keineswegs, weil die Gabe von Insulin in einem solchen Fall den sicheren Tod oder schwere Hirnschäden verursachen würde. darüber hinaus gibt man bei dem Rösch-Produkt Substanzen subcutan - und die Resorption von Substanzen aus dem subcutanen Bereich ist im Schock-Zustand praktisch gleich NULL-also wirkungslos.

Darüber hinaus ist die Inhalation eine Aufnahme der Substanz im Bereich der Unteren Atemwege - nicht zu verwechseln mit dem Nasenspray. Solange der Atemweg funktioniert, ist auch eine Aufnahme von Insulin weitestgehend gesichert.
Davon abgesehen ist die Wirkung von Insulin stets mit einer intraindividuellen Streuung verbunden. Also dosiert man stets nach WIRKUNG - allerdings basierend auf Erfahrungswerten und Berechnungen nach Faustformeln.

Zur "Abstoßung":
Auch hier ist die Wirklichkeit anders:

Abgestoßen werden nur biologische Antigene, also z.B. Spenderorgane nach Transplantationen.
Bei der Implantation einer Pumpe kann es also nicht zu einer Abstoßung kommen, sondern lediglich zu einer anderen unangenehmen Sache: der Infektion durch einen Fremdkörper.
Diese wahrscheinlichkeit ist sicher unter 2% , wie die langjährigen Erfahrungen guter Kliniken mit Herzschrittmachern zeigen.

Deine Argumente sind also medizinisch unhaltbar - aber das wird Rösch sicherlich nicht unten halten, weil sich - wie Dein Beispiel zeigt - am Neuen Markt fast keiner um Fakten kümmert. Das ist ja o.k., wenn man das offen zugibt - aber es berechtigt Dich nicht dazu, jemanden, der nur in Werte investiert, welche
a) Zukunft haben
und
b) Phantasie haben
als Hochmütig zu bezeichnen, nur weil der sich wagt, einmal zu fragen, ob der Kaiser WIRKLICH neue Kleider anhat....

Du investierst anscheinend auch in Werte, welche ausschließlich Phantasie haben; deswegen verurteile ich Dich jedoch nicht. Vielleicht können wir uns darauf einigen, daß Du das auch nicht machst, o.k.?

Daß ich durch meine sicherlich apodiktische Art Widerspruch geradezu herausfordere - stimmt. da hast Du Recht. Aber von solchen Leuten, an denen man sich reiben kann, lebt doch ein Board, oder ?

SCM und hemosol: dito.
Du hast übrigens Mobilcom vergessen.... *g*

Aber selbst ein Großrechner ist nie völlig perfekt. Und ausserdem wollen wir doch erst einmal den langfristigen verlauf abwarten, gell?


Gruß

D.T.


P.S.: Entschuldige bitte, daß ich die Frechheit besessen habe, hier einige medizinische FAKTEN einzubringen, aber die Welt ist nun einmal keine Scheibe.....(das war jetzt natürlich wieder herausfordernd...*g*)

[Bernd.Foertsch]

Dies ist unqualifizierteste Beitrag, den ich in diesem Forum gelesen habe.

a) Wenn Sie jemals den völlig zerstochenen Oberschenkel oder Arm eines Diabetikers gesehen hätten, würden Sie Ihren Beitrag sofort zurückziehen. Das Produkt könnte 9.000 DM kosten und würde sich weltweit durchsetzen. Es ist vielmehr die Skepsis gegen eine neue Technologie.

b) Die Pumpe ist nicht schlecht, aber auch immer noch ganz schön umständlich.

c) Inhalation läßt sich nicht dosieren. Bitte informieren Sie sich besser.

Übrigens: Das wertvollste Unternehmen der Welt hatte lange Jahre auch nur 1 Produkt (MS DOS) ! Oder: Coca Cola.

Ich bin sicher, Sie würden das ganze als Diabetiker anders beurteilen. Bitte warten Sie den ZDF-Report im März ab (siehe dazu meinen Beitrag bei wallstreet online).

[Mr. Dow]

Deep Thought Du bist wirklich einer der größten Spinner von diesem Board,"medizinische FAKTEN" du bist mir ja ein kleiner Experte.
Wenn Du gegen Rösch sprichst dann lach ich Dich aus.
Wie gesagt bleib bei deinen "SPAR HANDELS AG" Aktien wo Du wenigstens den überblick behältst(ärger Dich nicht wenn Rösch bald auf 150 EUR steht und Spar nicht (es können ja nicht alle so ein "Großrechner" sein wie DU es bist)!

[Deep Thought]

schade, daß mit den dümmlichen Angriffen der letzten postings das Niveau gesunken ist....
Naja, was soll´s.....
kann ja nicht jeder sachlich bleiben.
In meinem letzten Beitrag habe ich die laienhaften und wirren Behauptungen von FAlke 2000 zu dem Anwendungsgebiet des Rösch-Produktes auf der Grundlage medizinischer Fakten widerlegt - und was posten die anderen LAien hier?
"Der unqualifizierteste Beitrag" etc... irgendwie rührend....

WAhrscheinlich glaubt Ihr Rösch auch, wenn die übermorgen in einer ad-Hoc behaupten, Ferrari würde mit ihrem Produkt beim neuen Renner von Michael Schumacher die Achsgelenke schmieren und damit 5 min. Boxenzeiten sparen. Der Neue MArkt und seine Investoren spielen verrückt....

NOCHMALS: Ich habe nichts zu dem zunächst sicherlich guten Kursverlauf geschrieben, sondern mir erlaubt, unter der korrekten Überschrift meine medizinisch begründete Meinung zu posten. Aus einer teilweise erfreulich konträren, jedoch auch sachlichen Diskussion sind nun hier Beschimpfungen geworden - irgendwie echt klasse, wie hier selbsternannte Experten über Diabetiker-Produkte reden, die noch nicht einmal zu wissen scheinen, WANN man eigentlich Insulin braucht...


Frei nach dem Motto:
>>>Esst mehr SCH..., denn Billionen von Fliegen können sich nicht irren!<<<

Viel Spaß noch mit Eurem Investment.

Da sind mir leute, die ganz ehrlich sagen, daß sie die Dummheit der anderen ausnützen, zeichnen, und sich mit dem zeichnungsgewinn aus dem Staub machen sympathischer - die sind wenigstens Ehrlich und beten nicht den Emissionsprospekt nach.

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

ach so, Mister Dow:

Ich habe noch nie Spar handels-Aktien besessen und werde sie auch mit absoluter Sicherheit nie haben.

Was soll das also?

Es zeigt doch nur, wie entsetzlich hilflos und schlicht Deine persönlichen und unsubstanziierten Angriffe sind.

Versuch´doch einmal, an deinem PC Ballerspiele statt postings zu benutzen. Das würde vielen hier am Board viel Ladezeit ersparen.

Gruß

D.T.

[muesli]

Hallo D.T.

Ich finde es phantastisch welche Mühe Du Dir machst die Rösch herunterzuprügeln. Dabei stellt sich mir die Frage, ob Dich jemand dafür bezahlt???
Ansonsten würde ich mir um eine Aktie, die ich nicht haben will, nicht so viele Gedanken machen. Vielleicht handelt es sich bei Dir auch um einen der letzten barmherzigen Samariter (Würde Dir dann aber lieber empfehlen für die Caritas zu posten). Ich jedoch werde mich nicht dagegen wehren mein eingesetztes Kapital zu vervielfachen. Leute wie Du werden nie zu den Gewinnern zählen.

MfG

[Falke2000]

Guten Morgen zusammen,


OK, DT. Mit der Unterzuckerung hast Du natürlich Recht, sorry, das habe ich verwechselt.
Das man bei einem Schock eine Traubenzuckerlösung intravenös gespritzt bekommen muß stimmt auch.
Jedoch hilft in vielen Fällen auch ein Traubenzucker den man dem Patienten in die Wangentasche schiebt.

Zur Abstoßung, hast Du schon einmal ein Instrument gsehen was versehentlich bei einer OP vergessen wurde ?
Na wenn das keine Abstoßung ist ?
Und es geht hier hauptsächlich nicht um die Pumpe selber, sondern um den Fühler der Pumpe.
Ich kann mich daran erinnern einen Bericht gelesen zu haben worin stand, das das größte Problem einer Insulinpumpe darin besteht den Fühler auf Dauer funktionsfähig zu halten.

Aber auch hier lass ich mich gerne eines besseren belehren wenn es auf dem Gebiet Fortschritte gibt.

Man darf auch nicht den psychologischen Aspekt vergessen den ein Patient verspürt wenn Er einen Fremdkörper in sich weiß.
Meine Schwester jedenfalls möchte es nicht.

Zur Inhalation, ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das man ein Insulin genauso exakt inhalieren kann wie man es sonst spritzt.
Und wie schon erwähnt dürfte es bei Krankheit schwierig werden.

Auch die Bequemlichkeit und der Komfort spielen eine Rolle, ich jedenfalls würde mir zum Beispiel auf Arbeit, oder auf Reisen den INJEX vorziehen, da man das Insulin damit mit Sicherheit exakter dosieren kann.
Und wir leben in einer schnelllebigen Zeit, der INJEX ist schnell, sehr schnell sogar.
Und man hat auch keinen schlechten Geschmack im Mund, und und und,...

Aber wir sprechen hier nur die ganze Zeit von Insulin. Um zu dem Thema Insulin zu einem Abschluß zu kommen stelle ich fest :
Deine Argumente, vor allem die Pumpe ( sehr komfortabel ) , sind nicht von der Hand zu weisen.
Jedoch wird es noch ein paar Jahre dauern bis die Pumpe ausgereift ist. INJEX ist ausgereift.
Aus diesem Grund kann ich mir zumindest vorstellen wird INJEX, die PUMPE und der Inhalationsspray den Markt untereinander aufteilen. Wer letztendlich die Marktführerschaft an sich reißen wird bleibt abzuwarten.
Schließlich sind wir nicht die Diabetiker.

Um jetzt einmal zu dem Hauptthema für INJEX zu kommen.

Wieviele Menschen verzichten weltweit ( bei einer Weltbevölkerung von 6 Milliarden ) auf eine Spritze ( Impfung etc. ) nur weil Sie Angst davor haben ?

Wieviele Menschen gehen nur ungern zum Arzt wenn Sie eine Spritze bekommen sollen ?

All diesen Abermillionen Menschen kann man nun mit INJEX schlagartig einen noch nie dagewesenen Komfort bieten.
Meiner Meinung nach ist das sensationell !

( Man kann natürlich auch eine Pumpe entwickeln die alle bekannten Produkte enthällt und bei Bedarf einfach ausschüttet, grins,....oh ich glaube ich habe gerade in die Zukunft geblickt,.....also Spaß beiseite )

Ich denke das sich in der Zukunft ein Schneeballsystem bei INJEX entwickeln wird.
Was wird denn pasieren wenn der Zahnarzt um die Ecke ein INJEX besitzt ?
Es wird sich rumsprechen, und aus Angst davor Kunden zu verlieren werden alle Zahnärzte ein INJEX kaufen, so einfach ist das.

Und das gilt nicht nur für Zahnärtze, sondern für alle Ärtze.

Um ein Beispiel zu nennen.
Ich bin seit 2 Jahren stolzer Vater eines prächtigen Sohnes. Natürlich habe ich keine Impfung ausgelassen, auch wenn man mittlerweile weiß das es zu nicht unerheblichen Nebenwirkungen kommen kann. Ich denke jedoch das man das Risiko-chancenverhältnis betrachten sollte.
Und meiner Meinung nach ist es risikoreicher eine schwere Krankheit zu bekommen, als eine schwere Nebenwirkung.

Aber mir hat es jedesmal selber weh getan wenn mein Sohn diese verdammten Spritzen bekommen hat.

Aber jetzt gibt es INJEX, und wenn man weiß wie sich eine Frau verändert wenn Sie Mutter geworden ist, dann weiß man auch das das Gesprächsthema Nr.1 bei dem wöchentlichem Kaffeeklatsch sein wird.

Ich kann es schon hören.

Stell Dir vor, ich war letztens mit A........ beim Artzt, und,................bla bla bla

Ich denke das INJEX eine große Zukunft bevorsteht. Und das Insulin ist nur ein kleiner Anteil vom Markt der Spritzen, oder ?

Fazit : Wenn es Rösch gelingen sollte, und davon gehe ich aus, nur 10 % des Marktes zu erobern, werden wir noch sehr viel Freude an den Aktien haben.
Man dard und sollte auch die anderen Geschäftsfelder nicht vergessen die Rösch abdeckt.
Und man sollte auch nicht vergessen ds Rösch vieleicht noch die eine oder andere Überraschung geheim hält.

Ich würde sagen RÖSCH ist ZUKUNFT pur.

D.T. ich weiß beim besten willen nicht wie du auf MOBILCOM kommst ?
Falke2000 ist mein zweiter Name in diesem Board. Ich habe keine anderen !
Jedenfalls nicht benutzt.

Masochistisch bin ich auch nicht veranlagt ! Aber Du lieber D.T. bist zweifelsohne der hochmütigste Mensch dem ich jemals in meinem Leben begegnet bin, ich denke Du weißt das auch,...???

Trotzdem schätze ich Dich nicht als dumm ein, ich denke sogar das Du wirklich über ein gutes Fachwissen verfügst.
Du scheinst aber nicht sonderlich intelligent zu sein was emotionale Intelligenz betrifft.

Du brauchst Dich bei Deiner Art die Du an den Tag legst jedenfalls nicht wundern das man mit Steinen nach Dir wirft.
Es sind nicht die Argumente die Du rüberbringst, sondern es ist die Art wie Du Sie rüberbringst.

Falke

Einen schönen Sonntag

[Deep Thought]

hallo falke 2000,
schön, daß wir ruhig diskutieren können, das macht Spaß.

Zuerst zu mir:
In der Tat ist es wohl die Art meiner Argumentation, die mir gelegentlich Probleme bereitet. Und da ist es nachher egal, ob man recht oder Unrecht hatte, das ist dann doppelt bedauerlich.

Zur Abstoßung:
Dies gilt nur für biologische Antigene, also Eiweiße.

Darüber hinaus gibt es noch allergien (meist Nickelallergien), die sind extrem selten.

und die vergessenen Instrumente fallen nur durch mechanische reize (=Schmerzen), mechanische Schäden (Organschäden) oder durch Infektionen auf, die durch die darauf befindlichen und sich vermehrenden Keime entstehen können.
Insgesamt eher sehr seltene komplikationen.


Zur Dosierbarkeit von Insulin:

Trenne Dich von der Vorstellung, daß GENAU diejenige Menge, die man spritzt, auch die WIRKMENGE ist.
In der regel kommt nur einTeil des Insulins an der betreffenden Zelle an. Auch bei subcutaner Darreichung und dem Injex und sogar bei Dauergabe über schläuche bleibt ein teil des Insulins auf der Strecke.

Es kommt also nur darauf an, wieviel Insulin man auf eine bestimmte Art geben muss, damit ein bestimmter gewünschter effekt (normaler BZ-Spiegel) erreicht wird.
Wichtig ist jedoch, daß immer der gleiche Prozentsatz der gegebenen Menge wirkt, um die gefährliche Insulin-Über-Dosierung durch ungewollt zu hohe Resorption des Insulins zu vermeiden und damit eine gute Vorhersagbarkeit der Wirkung zu erzielen.

Fazit: Je niedriger die Streuung der resorptionsquote, desto sicherer die Vorhersagbarkeit der Wirkung, desto weniger Unterzuckerungsgefahr.
o.K. ?


Gruß

D.T.

[Falke2000]

Hallo D.T.

ja ok, das ist in Ordnung. Wenn also ein Einpflanzung keine Probleme bezüglich der Abstoßung bereitet, dann ist es in der Tat eine tolle Sache.
Trotzdem ist es immer noch schwierig den Fühler auf Dauer funktionsfähig zu halten.
Hinzu kommt noch das Problem das man so eine Pumpe von Zeit zu Zeit auffüllen muß.
Ich denke das das keine Angenehme Prozedur ist.
Was mir auch noch einfällt ist. Was passiert wenn es mit der Pumpe zu Komplikationen kommt.
Sie könnte zum Beispiel falsche Mengen Insulin freigeben, was äußerst fatal wäre.Wie soll man eine verrückt gewordene Pumpe stoppen ? Was passiert wenn es die ersten Todesfälle gibt ?

Und auch nicht zu unterschätzen ist : Ein Diabetiker entwickelt im Laufe seiner Krankheit ein gewisses Gespür für seine Krankheit. Dieses Gespür würde Er aufgeben.
Das heist nicht´s anderes als das man ein Stück seiner Selbstkontrolle aufgibt, und Sie einer kalten mechanischen Einrichtung überlässt.

Trotz allem wäre die Pumpe natürlich wenn Sie nahezu 100%tig funktionieren würde nicht schlecht.( Besser 110%tig )

Es laufen ja Versuche den Blutzuckergehalt durch die Haut hindurch zu messen.
Es wäre natürlich äüßerst komfortabel wenn ein Diabetiker eine Pumpe hätte die sagen wir mal einmal im Jahr aufgefüllt werden müßte. Den Fühler könnte man auf der Rückseite einer Armbanduhr anbringen. Man sollte nicht nur die Zeit ablesen können, sondern auch fünfminütlich, und bei Bedarf auch sofort den aktuellen BZ-Wert.
Und um das ganze auch noch ein wenig sicherer zu machen setzt man einen zweiten Fühler in Form eines Ohrrings ein.
Diese drei Einheiten ( Pumpe, Uhr, Ohrring ) bleiben ständig über Funk in Kontakt.
Sollten einmal nennenswerte Abweichungen zwischen beiden Fühlern entstehen schlägt die Uhr Alarm.
Ja, das wäre nicht schlecht.
Aber wie schon erwähnt, es bleibt die Frage wann es einsatzbereit sein wird, und ob es akzeptiert wird.

Auf jeden Fall finde ich haben, sollten, müßen die Spritzen auf lange Sicht verschwinden.
Wir leben in einem neuen spannendem Zeitalter, und INJEX find ich einfach gut,...*ggg*

Es ist bald so wie beim Raumschiff Enterprise. Einige mögen ja noch lächeln.
Ich bin aber davon überzeugt das es Generationen geben wird, die werden sich die Serie StarTreck ansehen, so wie wir uns heutzutage Tatort ansehen.
Und in noch weiterer Zukunft wird die Serie StarTreck für die dann lebende Generation so sein wie für uns das Mittelalter usw. usw.

Schade das ich das nicht erleben kann. Das wäre bestimmt interessant.
Aber es bleibt uns ja noch die Hoffnung der Reinkarnation,*g*

Als kleiner Junge fand ich das Gerät von Capitän Kirk klasse mit dem Er immer zum Raumschiff gefunkt hat.
Wenn damals jemand gesagt hätte das es das bald geben wird hätte man nur müde gelächelt.
Ich finde ein heutiges Handy ist doch schon halbwegs so ein Gerät, oder ?

Und Rösch hat ein solches Stück Zukunft entwickelt.

Gruß

Falke

[Deep Thought]

Übrigens, Falke 2000:

Wenn Deine Kinder (oder irgendwelche Diabetiker)
Angst vor der Spritze haben, dann lass ca. 20 min. vor dem piksen auf die Haut an der Injektionsstelle "EMLA"-SAlbe auftragen. Die betäubt die Haut und der Stich tut nicht weh.
Wird bereits seit Jahren in der Anästhesie bei Kindern ab 1-2 Jahren Alter mit sensationellen Erfolgen angewandt.
So einfach kann Medizin sein.

Gruß

D.T.

P.S.:
Zu den Impfungen:
Impfungen, bei welchen das Impfungsrisiko den möglichen Nutzen der Impfung übersteigt, werden automatisch von der Empfehlungsliste der Deutschen Gesellschaft für Kinderheilkunde und der Paul-Ehrlich-Gesellschaft genommen und nicht mehr durchgeführt.

Natürlich gibt es auch tragische Impfschäden. Aber für jeden Impfschaden existieren Hunderte von kindlichen Wracks, bei denen die Eltern die Impfung vorsätzlich, wissentlich oder versehentlich nicht durchführen ließen. Aber wenn so eine Infektionsbedingte lebenslange Behinderung stattfindet, dann war es natürlich laut den Eltern "nur ein Versehen"...
Nur so ist der Wiederanstieg bereits überwunden geglaubter Infektionserkrankungen - teilweise mit erschütternden Schicksalen - zu erklären. Wer es nicht glaubt, der sollte sich einmal ein Kind im Behindertenheim anschauen, welches z.B. eine Masern-Encephalitis wegen fehlendem Impfschutz durchlitten hat oder nicht gegen Kinderlähmung geimpft wurde und lebenslang ein PFlegefall ist.

[Deep Thought]

Angeblich steht heute im Focus ein vernichtender Artikel zu Rösch...*g*

Weiß
Jemand mehr?

Vielleicht kann er das hier reinkopieren?

Gruß

D.T.

[Frank Logo]

Hallo Deep Thought!

Ich kann dir den Artikel auf deinen A.... tätowieren dann kannst du den hier ins Board stellen. DU NERVST!!!

So long...
Frank

[Deep Thought]

Tja, das ist Gaaaaaanz normal an der Börse...

Inhaber von fehlinvestitionen haben meist schwache Nerven....
schleißlich geht es ja um viel geld... und da hört bekanntlich der Humor auf.... *g*

Wahrheiten sind oftmals mit den Wünschen nicht vereinbar und schmerzen...
es wird verdammt schwer sein, aus Rösch wieder raus zu kommen....

Ich möchte Frank logo hier nochmals für die erschöpfende Fundamentalanalyse zu Rösch danken...

P.S.: kann man mit dem Injex vielleicht auch tätowieren?
Dann hättest Du viele schmerzen umsonst erlitten.....


Gruß

D.T.

[Frank Logo]

Haha, D.T.

Ich muß dich enttäuschen, ich bin nicht in Rösch investiert also brauche ich auch keine Artikel vom Superbörsenblatt FOCUS zu fürchten und schwache Nerven bekomme ich nur wenn ich dein Geschwafel lese. Obwohl es ist eigentlich ganz amüsant wie du versuchst die leute zu verunsichern. Mich würde nur mal interessieren in welche Werte du denn so investierst oder kannst du nur negative Analysen erstellen?

Gruß Frank

P.S.: Nimms nicht persönlich, im Grunde genommen versucht hier doch jeder nur soviele Leute wie möglch auf seine Seite zu ziehen. Ich jedenfalls mache meine Investitionen nicht vom WO-Board abhängig sondern von persönlichen Recherchen. Aber als Stimmungsbarometer und vorallem als Indikator dafür wie sehr ein Wert überhitzt ist benutze ich das Board gerne. Und nicht zu vergessen zum aufheitern und ablachen!!!

[Deep Thought]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Frank Logo]

Nicht schlecht D.T.,

du kannst also auch anders. *ggggg*

Aber wir sind hier im Rösch Thread deshalb schlage ich dir einen E-mail Austausch vor (wenn du willst!?) Meine E-Mail Adresse ist [e-mail] !
Ich freue mich auf eine lebhafte Diskussion. Hab übrigens die meisten von deinen genannten Werten auch bzw. hatte sie im Depot.

Gruß Frank

P.S.: Bin der Meinung man kann heute Rösch gut traden. Unter 80E kaufen (dank Focus) und in 1-2 Wochen über 100E verkaufen (dank Bernd Förtsch&Markus Frick)!

[muesli]

Hey Call-man,

schiebe Dir deine Calls sonstirgendwohin. Meiner Meinung nach wirst Du für den Schrott, den Du hier postest bezahlt, oder Du bist und bleibst ein Versager.

[Deep Thought]

Hallo muesli,

das war dein 4.posting bei WO, Du bist seit dem 20.2.2000 registriert...
Waren die andern 3 posting ähnlich substanziiert?

Wenn ja, bleib doch ganz im Consors-Board und lasse bitte die Erwachsenen hier bei WO in Ruhe weiterdiskutieren, ja? verbindlichsten Dank.

An Frank Logo

hatte noch EM-Tv als alten wert vergessen, den ich nicht mehr im Depot habe.

[gabi]

Hi,

Da sich Deep thought speziell auf die Insulinapplikation des Injex-systems eingeschossen hat und hier wiederum als Alternative die Insulininhalation anführt, ein paar Bemerkungen meinerseits hierzu.

- Die Insulinapplikation mittels eines Inhalators wird von der FDA
frühestens in 2-5 Jahren erwartet.

- Der inhalator der Firma ITS kann derzeit nur kurzfristig wirksames
Altinsulin verabreichen

- Die Darreichungsform bei Inhalatoren geschieht über Insulinpulver
die nach meinen Informationen nur eine Dosierung in 3-er
Einheiten erlaubt

- Es gibt bisher keine Angaben darüber, wie inhalatives Insulin bei
Asthma, Bronchitis, obstruktiven Lungenerkrankungen oder von
Rauchern resorbiert wird.

Ich sehe somit das Totschlagargument Inhalatives Insulin nicht als besonders schlagkräftig an, sondern mehr als ein Gummihämmerchen, mit welchem Deep Thought zwar penetrant, aber halt doch wirkungslos herumklopft.

mfg

gabi

[muesli]

Hallo D.T.

Ich glaube nicht, daß mein Niveau schlechter ist, als das Niveau von jemanden, der auf Artikel bestimmter Zeitschriften verweist (die es natürlich gar nicht gibt), nur um die Anleger zu verunsichern. Ich für meinen Teil habe heute gekauft.

Es kann losgehen.

[Deep Thought]

und hier eine geschickte ad-Hoc, die ich als Verarschung von Anlegern ansehe....



Ad hoc-Service: Rösch AG Medizintechnik <DE0005291405> Engli

2000-03-08 um 12:53:35

Ad hoc-announcement edited and sent by DGAP.
The sender is responsible for the content of this announcement.
------------------------------------------------------------------------------
Roesch AG Medizintechnik
Security identification number (WKN) 529 140
Berlin, 8 March 2000
Successful conclusion of an agreement regarding INJEX (TM) and having a volume
of DM 3.9 million with South Africa
Roesch AG Medizintechnik which is quoted on the New Market of the Frankfurt
Stock Exchange concluded an agreement concerning the INJEX (TM) needle-free
injection system with ERGON Medical Supplies cc. The agreement covers the
application of the system for treating diabetes and will expire in August 2001.
The volume of the agreement is appr. DM 3.9 million.
After having signed a large number of contracts in Europe, the Roesch AG
Medizintechnik was able for the first time to place the innovative INJEX (TM)
system on the African continent. The INJEX (TM) system is of great significance
to the African market since severe infectious diseases such as HIV or hepatitis
are frequently transmitted through needle injections. The needle-free injection
method almost completely excludes the risk of an infection.
Sales in Africa were not taken into account in the budget of the company.
Deliveries to South Africa will start as early as this month.
The Management Board
For further inquiries please contact:
Andy Roesch
Chairman of the Board
Roesch AG Medizintechnik
Buckower Damm 114
12349 Berlin
phone: [phone]
fax: [phone]
Internet: http://www.roeschnet.com
email: [e-mail]
End of Message


------------------------------------------------------------

Injektionsnadeln sind EINMAL-Material!
daher ist das Infektionsrisiko praktisch Null!

Dort, wo man die Nadeln mehrfach benutzt, fehlt das Geld (ca. 2-4 Pfennige/Injektionsnadel) dafür. Es wird aber erst recht fehlen für das weitaus teurere Injex-Produkt....

BTW: bei der ad-Hoc ist sowohl von "agreement" als auch "contract" die Rede... also noch KEIN VERTRAG in Südafrica...

Gruß

D.T.

[aktienfreude]

Hallo Deep Thought,

ich bin zwar medizinischer Laie und nicht so fachbegriffbeflissen
wie Du. Doch m. E. bezieht sich die Infektionsgefahr
nicht so sehr auf die Patienten selbst, sondern auf das
Pflegepersonal, d. h., daß sich jemand versehentlich mit einer
schon gebrauchten Nadel verletzt. So etwas soll durchaus
vorkommen, wie mir von einer Fachkraft erklärt wurde.
Oder siehst Du hier auch mit dem Injex-System irgendwelche
vergleichbaren unabsichtliche Verletzungs- und damit
Infektionsgefahren durch das "spritzende Personal"???

Viele Grüße
aktienfreude
dem seine zugeteilten Rösch weiterhin Freude bereiten!

[Deep Thought]

Das ist korrekt...
jedoch ist die Impfung nur ein Bruchteil der Injektionen.
und die Verletzung mit der Nadel ist EXTREM selten.

Also KEIN big business...

Gruß

D.T.

[aktienfreude]

Hallo Deep Thought,

ich meinte nicht nur die Impfung, sondern schon auch
das Spritzen von Insulin durch Pflegekräfte/Angehörige (soweit dies
eben die Patienten selbst nicht durchführen können/wollen). Die Adhoc
spricht ja auch von einer Anwendung im Diabetesbereich. Und so extrem
selten dürfte bei einer häufig doch mit vielen Handgriffen verbundenen
engagierten Pflege von Diabetespatienten eine Verletzung der
"Spritzenden" auch nicht sein - so wurde es mir zumindest erzählt.
Wie häufig diese Verletzungen des Pflegepersonals im Rahmen der dann
trotz Injex immer noch nötigen herkömmlichen BZ-Messung vorkommen,
weiß ich nicht zu beurteilen (vielleicht kannst Du mir Auskunft über
dieses "Rest"-Risiko geben).

Inwieweit in einem monetär doch ziemlich gespaltenen Land wie
Südafrika ein rein aus unternehmerischer Sicht angemessenes Marktpotential
besteht, vermag ich nicht zu beurteilen. Doch ich hoffe natürlich
schon, daß der Rahmenvertrag auch mit Inhalten, d. h. den angekündigten
Umsätzen gefüllt wird.

Viele Grüße
aktienfreude

[Deep Thought]

Hallo aktienfreude,

Du hast das Problem bereits erkannt.

Beim subcutanen Spritzen (egal ob beim Impfen z.B. gegen Tuberculose, oder beim Insulin-Spritzen) wird die Nadel nicht nennenswert mit Blut kontaminiert - ein gewisses Infektions-Rest-Risiko bleibt jedoch.
Anders beim BZ-Messen: da MUSS man ja zum Testen mindestens einen Blutstropfen gewinnen, um Messen zu können.

Insgesamt wird das Risiko sicherlich reduziert - aber in welchen Dimensionen? Ich habe mich in fast 20 Jahren klinischer Tätigkeit ganze 3 mal mit einer benutzten Kanüle verletzt.. Das weist auf die äusserst geringen Risiken bereits ohne Zugriff auf die Injex- Technik hin. Also - meiner Meinung nach ist dieses Argument vernachlässigbar klein.

Übrigens möchte ich noch darauf hinweisen, daß natürlich beim Injex mindestens die gleiche Infektionsgefahr für den Patienten besteht wie bei einer normalen Nadel... Denn auch beim Injex muss die Haut durchdrungen werden, um die Substanzen in das darunter liegende Gewebe einzubringen. Nur bedient man sich dabei statt einer feinen Nadel (Insulin-Nadeln sind so fein, daß man sie kaum sieht! ) einer Technik , bei der Druckluft die Haut durchdringt.
Das Infektionsrisiko bei subcutanen Medikamentengaben liegt jedoch bei der Haut-Verletzung als solcher - egal, mit welcher Technik.
Ich könnte mir sogar vorstellen, daß durch die feinere Keim-Verteilung bei der Druckluft-Technik ein HÖHERES Infektionsrisiko bestehen könnte - ist jedoch nur eine theoretische, persönliche Überlegung.
Inwieweit durch die Druckluft-Technik wirklich weniger Narbengewebe entstehen könnte ist vielleicht auch noch zu klären.
Denn es ist zu erwarten, daß durch die Druckluft mikroskopisch feine Gewebezerreißungen entstehen - bei jeder einzelnen Gabe.

So - genug geschrieben, ich muss noch einiges erledigen.
Ich hoffe, Deine Frage in etwa beantwortet zu haben.

Gruß

D.T.

[aktienfreude]

Danke für die rasche Antwort, Deep Thought! Nun, ich werde
meine Rösch-Position weiterhin mit aktiengemäßer Freude und
trotzdem angemessener Distanz beobachten.

Grüße
aktienfreude

[Stockguru]

bei Rösch sinken die Umsätzte gen 0 das ist die Ruhe vor dem Sturm ich glaube weiterhin an die 150 Euro !

[Moenni]

09.03.2000, Berliner Morgenpost
"Durchbruch in Afrika für Rösch
dpa/rtr Berlin - Die Berliner Rösch AG hat mit der südafrikanischen Ergon Medical Supplies cc einen Rahmenvertrag für ihr nadelfreies Injektionssystem Injex abgeschlossen. Der Vertrag hat ein Volumen von etwa 3,9 Millionen DM und eine Laufzeit bis August 2001.
Nach mehreren Abschlüssen in Europa sei Rösch damit der Durchbruch in Afrika gelungen, teilte das Unternehmen mit. Injex sei wegen der in Afrika häufigen Übertragung von Infektionskrankheiten wie Hepatitis und HIV durch mehrmals verwendete Injektionsnadeln «von großer Bedeutung» für den afrikanischen Markt.
Das Medizintechnik-Unternehmen ist seit zwei Wochen am Neuen Markt in Frankfurt gelistet."

Quelle Roeschnet.com investor relations
Bestätigt durch News DAB dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH

Gruß Moenni

[Deep Thought]

Aus der Wirtschaftswoche

Rösch Zeichnungsgewinne mitnehmen
Datum : 17.02.2000
Zeit :11:23


Die Analysten der Wirtschaftswoche raten bei der Rösch-Aktie (WKN 529140)
zur Mitnahme von Zeichnungsgewinnen.
Andy Rösch, Vorstandschef des gleichnamigen Neuer-Markt-Kandidaten, wolle
Patienten die Angst vor der Nadel nehmen. Er habe das von seinem größten
Anteilseigner, der US-Gesellschaft Equidyne, entwickelte System der
nadelfreien Spritze marktreif gemacht. Equidyne verkaufe das Produkt
namens Injex außerhalb Europas.

Injex jage Medikamente ohne Nadel mit hoher Geschwindigkeit durch eine
winzige Öffnung in das menschliche Gewebe. Der notwendige hohe Druck komme
von einer komprimierten Feder. Die Methode sei so gut wie schmerzlos, die
Haut bleibe unversehrt. Ärzte und Pfleger würden nicht mehr durch
Nadelstichverletzungen infiziert, außerdem sollen die Injex-Ampullen
einfacher zu entsorgen sein als herkömmliche Spritzen.

Zielgruppe seien vor allem die rund 4,6 Millionen Diabetiker in
Westeuropa, die sich Insulin spritzen, sowie Herzpatienten. Die
Absatzzahlen seien zunächst vorsichtig geplant, würden dann aber kräftig
steigen. Bis Mitte 2000 wolle Rösch 19220 Injektoren verkauft haben. 2003
sollen, so die Prognose, schon 14 Prozent der europäischen Diabetiker
Injex benutzen. Bisher gebe es Vertriebsverträge über rund 33 Millionen
Euro.

Der Umsatz solle von gut zehn Millionen Euro im laufenden auf rund 50
Millionen Euro im kommenden Geschäftsjahr klettern. Nicht eingeplant seien
weitere Anwendungsmöglichkeiten von Injex zum Beispiel in der
Lokalanästhesie oder in der Schmerztherapie. Falls Rösch ein
Pharmaunternehmen überzeugen könne, gefragte Medikamente gleich in seinen
Ampullen auf den Markt zu bringen, würden hohe Umsatzsprünge winken.

Bei allen Chancen, die Marketingtalent Andy Rösch offensiv zu verkaufen
wisse, drohen immense Risiken: Das Injex-System sei etwa fünfmal so teuer
wie ein herkömmliches Spritzensystem für Diabetiker. Krankenkassen würden
die Kosten nur in Ausnahmefällen erstatten. Krankenhäuser und -kassen
würden sparen und dürften Injex zunächst zurückhaltend aufnehmen. Bisher
seien noch keine 2000 Systeme verkauft worden. Vorläuferprodukte und
technisch unterlegene Produkte anderer Hersteller seien in der
Vergangenheit eher schlecht gelaufen.

Große Pharmakonzerne arbeiteten außerdem an Alternativen zur
Insulin-Injektion. Inhalatoren, Pillen oder andere nadellose Spritzen
könnten die Injex-Verbreitung bremsen. Marktreife Produkte werde es nach
Einschätzung von Rösch aber erst in einigen Jahren geben.

Floppe Injex, droht Rösch als Einprodukt-Unternehmen das Aus. Die
Rösch-Aktie sei deshalb eine hochriskante Wette für spekulative Anleger.
Vorsichtigere Naturen sollten den Zeichnungsgewinn mitnehmen und auf erste
Erfolgsmeldungen aus dem Injex-Vertrieb warten, so Wirtschaftswoche.

[B. Uhse]

Hallochen.

Rösch ist doch nichts weiter als der Hund, der sich selber in den Schwanz beißt.
System ist zwar sehr gut, aber für die Patienten zu teuer, Krankenkassen zahlen nicht, dadurch kommt es auch nicht zu einem Absatz, der die Kosten runterschrauben würde, um die Krankenkassen doch noch zu einer Finanzierung zu bewegen.
Fazit: ganz schön wacklige Angelegenheit!

Tschau B.U.

P.S. Aber genau darauf wurde im Vorfeld der Emission in allen möglichen Blättern hingewiesen, aber man zeichnet ja heutzutage alles blind, Zeichnung von Aktien ist ja schließlich in und chic.

[Zorro 2]

Besuch bei der Rösch AG
von Zorro 2, 15.03.00 15:00:05 629861
Hallo,

Nachdem ich heute die Rösch AG besucht habe ist mein Eindruck, das die
Marktdurchdringung der nadelfreien Spritze noch weitere Kursphantasie zuläßt.
Der Einmalinjext, für den es bereits mehrere Interessenten aus der Pharmaindustrie gibt,
rechtfertigt die jetztigen Kurse.
Vor allem Institutionelle Anleger sind von der Rösch AG überzeugt.
Bei der Roadschow wurde das Managment von einem Team des ZDF
begleitet. Die Sendung wird am 31.03.2000 um 21.15 gesendet.

Dabei wird auch ein positiver Bericht von Analysten dabeisein.

Die Gewinnmarge bei dem Injex ist sehr groß. Selbst Preisnachlässe von 90 % (dann wird es
für Krankenkassen interessant) sind möglich. Bei dem Einmalinjex sind Verkaufspreise von
10 DM das Stk geplant.(Wobei dort auch Preisnachlässe bei größeren Mengen möglich sind.


Im jetztigen Kurs ist Phantasie enthalten, welche jedoch nicht ungerechtfertigt sind. Bei
positiven Meldungen sollte der Kurs jedoch weiter laufen.

Viele Grüße

Zorro 2
von Zorro 2, 16.03.00 19:14:35 637954
Hallo,

Weitere Infos:

Der Senat von Berlin bietet der Rösch AG Fördermittel in Millonenhöhe an, wenn die neuen
Produktionshallen in Berlin entstehen.
Dieses ist nicht in den Planungen enthalten und bedeutet das bis zu 10 Mio DM eingespart
werden können.

Grüße

Zorro 2
Hallo,

Das heißt das Rösch bis zu 10 Mio DM für andere Projekte zur Verfügung hat.
Voll des Lobes waren Herr Rösch und auch Herr Von Zurgathen über das Emissionshaus
Concord Effecten.
Auch über die Verflechtung mit der INJX (früher AMER) gehandelt an der Nasdaq BB, habe
ich nach dem Gespräch nachvollziehen können.
Zur Zeit wird auch ein Mitarbeiter Stock Option Plan gebastelt, was ich nur begrüßen kann.

Grüße

Zorro 2

[Deep Thought]

Lieber zorro2,

Dein Bericht vom Abenteuer-Urlaub bei Rösch wird der Aktie auch nicht helfen...

Gruß

D.T.

[Zorro 2]

Hallo Deep Thought,

Ein Abenteuerurlaub.... Na Ja, da stelle ich mir was anderes darunter vor.

Und Deine Meinung kann ich halt nicht teilen.

Wie ist Deine Meinung zu Creatogen ?
Infos sind unter [e-mail] anzufordern.

Kennst Du auch die SQUID AG und deren Technologien?

Grüße

Zorro 2

[Deep Thought]

Hallo Zorro2,

nein, die genannten Unternehmen kenne ich nicht.

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Hier noch ein paar Bemerkungen zur sogenannten "Analyse" von interstock zu Rösch bzgl. des angeblich existierenden Milliarden-Markt für INJEX:

Ich will mich nicht lange aufhalten, sondern nur 2 Dinge mitteilen:

1) Die sogenannten "Analysten" beten erneut die durch Rösch gemachten Angaben nach, ohne sich richtig zu informieren.
Nur ein kurzes Beispiel: Heparingabe

"dazu kommen (jährlich) 90.000 Herzklappen-Patienten"

FAKT ist jedoch, daß Herzklappen-PAtienten bei Implantation von Biologischen Herzklappen ebenso wie bei Implantation von Kunstklappen nur kurzfristig postoperativ Heparin bekommen. Dummerweise jedoch INTRAVENÖS! Also NICHT subcutan. Also nix mit INJEX... dumm gelaufen...
Im Anschluss an die stationäre Behandlung werden die PAtienten mit Bioklappen GARNICHT mehr antikoaguliert= heparinisiert (also wieder nix mit INJEX), diejenigen Patienten mit Vorhof-Rhytmusstörungen jedoch in der Regel ebenso wie die PAtienten mit Kunstklappen LEBENSLANG mit MARCUMAR eingestellt. und zwar ORAL = TAblette....
also wieder nix mit INJEX... wieder dumm gelaufen.... *g*

Der Gesamtmarkt der Lokalanästhesie wird in der Analyse mal eben komplett als subcutan-Markt dargestellt.

Tatsache: In aller Regel werden in der Zahnmedizin
sogenannte LEITUNGSANÄSTHESIEN des Trigeminus durchgeführt.
Diese benötigen
1) so große Lokalanästhesie-Mengen, daß man sie per INJEX m.E. nicht geben kann, ohne eine schlechte Wirkung zu riskieren.
2) eine gewisse minimale NADELLÄNGE, da man den tiefer liegenden Ramus mandibularis /Maxillaris bei der Leitungsanästhesie überhaupt erreichen kann...

Ihr ahnt es schon: dumm gelaufen..... nicht viel für Injex... höchstens für ganz gezielte, ganz kleine Lokalanästhesien....

Desweiteren sind praktisch ALLE nennenswerten Lokalanästhesien (=LA) notwendigerweise so großflächig, müssen häufig auch in der tiefe sitzen und brauchen bis zu 10 (oder mehr) ccm
Lokalanästhetikum, so daß eine INJEX-Benutzung m.E. praktisch AUSGESCHLOSSEN ist..... wieder nix mit INJEX..... dumm gelaufen.... *g*

Aber wir haben ja die Betäubung für die Blutentnahme etc.....????
Tja, da gibt es mittlerweile seit 5 JAhren die betäubende EMLA-SAlbe... wie der NAme bereits vermuten lässt: eine SAlbe.... schon wieder dumm gelaufen...... nix für INJEX.... *g*

Aber glaubt alle kräftig an Rösch, Andy wird es Euch danken......

Ach so, noch etwas:

Die sogenannten "Analysten" haben soviel SAchkenntnis, daß sie eine unverbindliche OPTION eines Unternehmens in Südafrika dem unbedarften Leser bereits als "DEAL" (=Umsatz) verkaufen.... das ist hochnotpeinlich....

FAZIT: Die "Anal-yse" kann man sich sozusagen genau dorthin stecken.

Was bleibt, ist die sehr vage Hoffnung auf den Insulin- und Impfungsmarkt.
Bei Probeimpfungen bei der Bundeswehr soll es bereits in einigen Fällen zu Bewußtseinsverlusten gekommen sein - wie immer man sich das auch erklären mag...eine vagale Reaktion auf die Hochdruckinjektion könnte durchaus die Ursache sein...

Noch viel Spaß auf der Titanic... das Orchester spielt immerhin kostenlos.....bis die Lichter untergehen....

Gruß

D.T.

[aktienfreude]

Also, Deep Thought! :O

Das ist nun wirklich unfair!!! Meine Rösch-Aktien haben schon
50 % ihrer Artgenossen aufgrund bedauerlicher Stoppkursunterschreitung mit
nettem realisierten Gewinn verloren. Und nun hämmerst Du auf den eigentlich längerfristig
geplanten Anteil auch noch so erbarmungslos ein? Als
medizinisch Gebildeter sollte doch Rücksichtnahme das erste
Gebot sein, anstatt fortwährend hämisch zu grinsen und die lieben Rösch-Aktien
in die Enge oder gar aus dem Depot zu treiben!!! Tröste sie
lieber mit B2B-Phantasie!

Und was Du alles zum Hintenreinstecken empfiehlst? Sehr gefährlich,
Deine Ratschläge für vertrauensseelige Patienten!

Grüße

aktienfreude

[mirooo]

Hey D.T. nenn mir doch bitte mal ne Aktie die Du
gut findest.
Wo immer ich ne Meinung deinerseits mitbekomme(PS
oder jetzt auch Rösch)- always negative.
Bashing all around!!!!???????
Das kann jeder,so viel Fachwissen(geheucheltes)ist dazu
gar nicht notwendig.
Nur wo du die Zeit & Energie hernimmst das ist mir äusserst
rätselhaft.
na ja denn,frage nur,würd mich interessieren.
bye,bye

[MausRio]

Lieber Deeeeeeeeep Thought,

erzähle uns doch mal, was Du von Beruf bist. Wenn Du Mediziner bist, nenne uns Deine Fachrichtung. Bist Du Tierarzt, Urologe, Dermatologe,
Mitarbeiter eines Nadelfabrikanten, ewiger Medizinstudent oder von Beruf Kritiker ?

Deine Kommentare werden in der Ärzteschaft als nicht qualifiziert eingestuft. Warum kritisierst Du überall. Kümmere Dich um Aktien in der Medizin mit Potential, gebe vernünftige Kommentare auf diesen Boards ab und unterstütze Deine Aktien - Investments.

Wo liegt der Sinn darin Aktien wie Plasmaselect und Roesch zu kritisieren. Oder bist Du Neurologe?

Deine Maus

[Deep Thought]

An MausRio und mirooo:

Wer meine dezidierten Stellungnahmen wie beim letzten posting als unqualifiziert abkanzelt, der hat von Medizin wirklich keine Ahnung.

Überprüft doch einmal meine obigen Stellungnahmen! Dann werdet Ihr herausfinden, daß diese zutreffen...

Im Gegensatz zu Euch präsentiere ich präzise Fakten.

Ihr jammert nur und stellt irgendwelche Behauptungen auf, die Ihr nicht belegen könnt. Bringt doch einfach mal FAKTEN...

Bin seit ca. 20 Jahren als Arzt tätig.

Gruß

D.T.

[Dr.X]

Jetzt sind wir mal wirklich neugierig!
Welche Fachrichtung?
Sagen wir mal, Psychiater?
Und welche Uni?
Marburg, Freiburg oder Flensburg?

[Deep Thought]

War das jetzt eine fundierte Argumentation zu Rösch von Dir?

brilliant, einfach klasse...

*lol*

[infineon]

An DEEP THOUGHT

Ich habe nur eine Frage :

Welche Motivation hast Du, soviel Zeit und Mühe in eine Aktie wie
Rösch oder Plasmaselect zu stecken, die DU nicht besitzt.

Und sag nicht, daß du unbedarfte Aktionäre schützen möchtest.

Ich warte auf deine Antwort.

Infineon

[Dr.X]

Nicht ausweichen. Sag uns Deine Fachrichtung, dann brauche ich keine
Argumente mehr pro oder contra Rösch. Dann bin ich nur noch Dir hörig.
Na wie wär`s?

[MausRio]

Deeeeeeeeep Thouuuuuught,

Du beschäftigst Dich zu jeder Tageszeit mit Roesch. Machst Du das als niedergelassener Arzt, als Mann im OP, ............ Oder hast Du gerade wieder, wie immer Urlaub.

Was ist Deine Fachrichtung ???? Es gibt keinen Grund es nicht zu nennen.

Und in Bezug auf Heparin, solltest Du Dich besser informieren, bevor Du Dich hier versuchst. Roesch hat hier Studien an wirklich guten Adressen am laufen. Du mußt Dich hier wohl bekennen, welche Kapazität Du darstellst.

Dein Mausi

[Dr.X]

Hi Maus,
glaubst Du immer noch, dass er Artz ist?
Ich habe seine Threads und die ihn betreffenden durchgestöbert
und bin auf eine Auseinandersetzung zwischen ihm und einem
gewissen Dr_Mars gestossen, wo letzterer als Arzt, der seit 20
Jahren praktiziert, auch nach seinem Fachgebiet gefragt hatte.
Was machte unser Medizinmann? Er wich auf das WO-eigne Mailsystem
aus. Ob der Dr_Mars je sein Fachgebiet erfahren hat, weiß ich
nicht. Aber der Doc hatte ihn in einem Posting später als kleiner
+++ (aus juristischem Grund nicht ausgeschrieben) genannt. Einen
Arztkollegen auch mit 20jähriger Praxis, wie DT sich selbst ausgibt,
als kleinen +++ zu bezeichnen, da muss der Dr_Mars, vor dem Hintergrund
seiner Bildung und Stellung, ziemlich zornig gewesen sein.
Nur so weit zu der Glaubwürdigkeit von DT.
Sonst locker bleiben und in Geld schwimmen ...

[Aktiensurfer]

Ähhhmm, eine wahre Info:
RÖSCH heute abend 21:15 im ZDF.
Gruß
Aktiensurfer

[aktienfreude]

Hallo Deep Thought!

Meine Rösch freuen sich, daß sie nun wieder steigen "dürfen"!

Grüße
aktienfreude

[tuerk]

Ja,
jetzt können wir mal gespannt sein, wie sich die Fernsehsendung heute abend auf den Kurs auswirkt. Unterstützend müsste wirken, dass heute der Markt einen guten Rebound gemacht hat und auch Roesch dabei war.

Tuerk

[Deep Thought]

Dr.X,
wie erschreckend niveaulos Du bist, zeigst Du dadurch, daß Du bis jetzt noch kein einziges inhaltsvolles posting zuwegegebracht hast...

Ausser persönlichen Beleidigungen hast Du nichts zu bieten - ein bißchen wenig für jemand, der das Maul so aufreisst wie Du...

Ich habe eine Menge Gründe gegen ein Investment in Rösch angebracht und dies ziemlich präzise belegt.

Widerlege z.B. meine eindeutigen Darstellungen zu dem angeblichen Heparin-Markt und dem Markt für Lokalanästhetika,... aber da kneifst Du, weil Du halt ausser großen Sprüchen nichts drauf hast...


Meinst Du wirklich, ich würde so jemandem wie Dir meinen Lebenslauf schildern? Du musst ja völlig durchgeknallt sein!

Also: lenke nicht mit irgendwelchen NICHT überprüfbaren oder für den Rösch-Kurs irrelevanten behauptungen von meinen klaren Argumenten ab, sondern beschäftige Dich mit Ihnen und widerlege sie - wird Dir aber schwerfallen!

P.S.: Um meine Aussagen zu dem angeblichen Herzklappen-Heparin-MArkt zu überprüfen, muss man sich nur mit einem Herzklappen-Patienten unterhalten....da muss man noch nicht einmal Arzt sein.

Aber für eine Unterhaltung auf durchschnittlichem Niveau reicht es bei Dir wohl nicht, wie Deine postings zeigen.

FAKTEN, FAKTEN, FAKTEN !!!!

D.T.

[osning]

Auch ich habe die Sendung gesehen und einen uneingeschränkt positiven Eindruck gewonnen.
Der Sendeplatz war schon genial.

so long

[ruggi]

Deep Thought,

indem Du Dr.X in dieser Weise angehst, machst Du exakt das Gleiche, was Du
ihm vorwirfst.

Aber ich denke, ich spreche für alle, die Deine zahlreichen Postings
seit längerem verfolgen, wenn ich Dich noch einmal bitte, uns Deine
Motivation mitzuteilen.

Ich kann nämlich nicht glauben, daß jemand, der gutgläubige Anleger
vor schlechten Investments warnen möchte, eine derartige Penetranz
auf allen Ebenen aufweist, wie Du dies in zahlreichen Threats tust.
Vielmehr würde so jemand wohl nur einmal deutlich seine Meinung sagen,
aber nicht dauernd auf alles und jedes antworten und überall Threats eröffnen
und dann in andere reinkopieren und überall Links einsetzen und und und...

Also bitte: Oute Dich endlich, dann nimmt Dich vielleicht auch mal
wieder jemand ernster und Du mußt Dich nicht mehr in dieser Weise
anschrebbeln lassen....ansonsten drängt sich nämlich der Eindruck auf, daß
Du entweder persönliche Ziele verfolgst oder ganz einfach nur ein
unglaublicher Querulant und Miesmacher bist.

[Tom13]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[infineon]

An Deep Thougt

ich vermisse noch eine Antwort von Dir.
Ich habe gefragt warum Du dir solche Mühe machst
und so viel Zeit und Energie in Aktien steckst
die du nicht im Depot hast.

Du willst und sicher nichts "Gutes" tun also warum ?
reine Rechthaberei ?
Intolleranz gegenüber anderen Meinungen ?

Infineon


PS : Ich finde auch sehr viele Aktien am NM grotten schlecht,
würde jedoch sicherlich nicht Ewigkeiten über Wochen hinweg
diese Aktien hier niedermachen wollen.

PS2 : Welche Aktien, wenn es denn diese gibt, würdest Du denn
am NM empfehlen ?

[Dr.X]

Mein lieber Schachcomputer,
nicht gleich durchknallen! Die Kirche schön im Dorf
lassen.
Wer hat mir Pseudo-Dr.-Titel beschwichtigt, nur weil
Du meinst, ich sei sicher kein Mediziner?
Wer hat von sich behauptet, 20 Jahre Arzt zu sein, und
verweigert sich bis jetzt, nur die Fachrichtung zu nennen?
Wer hat sich, mit mindestens 20 Threads, sich überall
wichtig und unbeliebt zu machen?
Deine Art nervt, nicht Deine Argumente, das habe ich
immer betont. Daher will ich mich auch nicht bemühen,
Deine Behauptungen zu widerlegen, weil ich nicht vom
Fach bin. Das tun schon einige andere hier. Kannst Du
nicht endlich kapieren, dass nicht immer Du recht hast?
Indem Du dermaßen erniedrigend (typisch: *g*) und
arrogant (typisch: lol) auftrist, machst Du Dich zur
Zielscheibe aller Kritik eben gegen Deine Person.
Da ich Deine Fachkompetenz immer noch nicht
überprüfen kann, werde ich Dich weiter für nicht voll
betrachten. Sobald irgendwas von Dir über Rösch oder
PlasmaSelect kommt, wirst Du damit rechnen müssen,
dass ich dazu meine Bemerkung mache:
Jaja, Dr. Dr. Batholdy!
PS: Lass Dich nicht von Focus reinlegen (oder glaubst
Du, Spiegel schreibt nur Fiktionen?)

[Deep Thought]

Also, nochmals für Dr.X etc:

1.: Motivation für meine postings:

Ich habe hier im Board von anderen profitiert, die spezifisches Wissen hatten
(z.B. von DimStar und CArlo Disagio in Bezug auf Bilanzanalysen, von Don CAsso hinsichtlich Insiderwissen über den MArkt von kassensystemen, ...etc. )

und stelle daher umgekehrt mein Fachwissen für diejenigen zur Verfügung, denen ich hinsichtlich meines FAches voraus bin.

GANZ EINFACH: "It´s a Game of Give-and-Take" , so verstehe ich das Board.

Es ist psychologisch nur ein Unterschied, ob man negativ oder positiv urteilt, denn natürlich erntet man wie im alten Troja als Überbringer der schlechten NAchricht die Todesstrafe: siehe die unsachlichen und anmaßenden postings von Dr. X.

TAtsache ist jedoch, daß dieser Thread über 6.000 mal gelesen wurde und nur eine Handvoll Leute über mich herfallen.

DAmit ist klargestellt, daß eine nicht unbeträchliche Anzahl von Board-Lesern (= stille Mehrheit? ) lesen und sich informieren (einige haben sich ja sowohl bei Plasmaselect als auch bei Rösch für die Infos bedankt) . Mehr will primär ich überhaupt nicht.

Stufe 2 meines Interesses wäre die anregende FAchdiskussion - auch mit andersmeinenden. Leider kommt dies mangels Argumenten der Gegenseite (IST NICHT ÜBERHEBLICH GEMEINT) nicht richtig in Gang.

2. Wen es interessiert, was ich denn für gute (NM- )Aktien halte, kann das ein wenig weiter oben nachlesen.

3. Ich habe mich hier nicht zu rechtferigen für meine Auslassungen. In Diskussionen bleibt man beim Thema (das führt weiter) oder versucht
den Gegener durch Erichtung von Nebenkriegsschauplätzen vom Thema aufs Glatteis zu lenken.

Letzteres finde ich fade und unattraktiv.

Bleiben wir also beim Thema:

Wieso z.B., veröffentlicht der Herr Ex-LAndschaftsgärtner Rösch Behauptunegn über einen angeblicen MArkt von Heparin-s.c.-GAben bei Herzklappen-PAtienten, den es nachweislich nicht gibt?

Ich bitte die Experten Dr.X und Co. DAZU einmal PRÄZISE STellung zu nehmen. Erregt diese falsche Markt-Angabe nicht Euer Mißtrauen als Investoren?

wenn nicht, dann brauchen wir nicht weiterdiskutieren, denn dann seid Ihr an FAkten nicht interessiert. Und DARUM geht es mir in diesem Thread.

Gruß

D.T.

[Dr.X]

Zum letzten Mal für D.T.:
Ich will nur Deine Fachrichtung erfahren. Dein kompletter
Lebenslauf interessiert mich nicht. Es ist doch nicht zu
viel verlangt (übrigens nicht nur von mir).
Bevor ich das weiss, brauchen wir tatsächlich nicht weiter
über DEINE Fakten zu diskutieren, denn wer nichts zu verbergen
hat ...
Aber BITTE BITTE lass andere Leute ihre Freude an Rösch
haben. Leben und leben lassen, OK?

[Deep Thought]

Frankfurter Allgemeine zeitung von heute:

Artikel über den Neuen MArkt, es geht um Negativ-Empfehlungen:

Die LAndesbank BAden-Würtemberg wird Zitiert (Seite32) :

Endemann, artnet.com, ... UND RÖSCH solle man STRIKT MEIDEN....

Soweit die FAZ....


Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Die inhalative, bukkale und nasale einerseits und die orale resorption von Medikamenten andererseits ähneln sich viel mehr, als vielleicht so mancher bisher dachte: All diese Prozesse findet an sehr stoffwechselintensiven, "dünnen" und daher extrem durchlässigen,teils sogar flächenmäßig "riesigen" Organen statt.

Bereits heute werden eine ganze reihe von Medikamenten inhaliert; z.B. viele Narkosemedikamente werden bereits seit dem Beginn der Vollnarkose bis in die heutige Zeit inhaliert.

Es gibt viele andere Medikamente, die über Schleimhäute und nicht über den Darm gegeben werden:

z.B. unmittelbar über die Mundschleimhaut Nitro-Spray oder -kapseln, Nifedipin (jehrzehntelanger MArktführer bei der Bluthochdruck-Therapie), Aspirin als KAudragees, .....

Zudem werden auch eine geringere Menge an Medikamenten über die NAsenschleimhaut gegeben, z.B. das Hypophysen-Hormon ADH bei PAtienten, denen im Rahmen eines Hypophysen-Tumors dieses Hormonbildende Organ entfernt werden musste...

Weitere Alternativ-Wege für die Spritzenlose Gabe von Medikamenten ist z.B. das "Plaster-System" (z.B. Nitro-Pflaster, Morphin-Pflaster, Med.-Pflaster gegen Überkeit,... diese sog. Pflaster sind in Wirklichkeit High-Pharm-Produkte, bei denen die Pharmaindustrie tief in die Trickkiste der Galenik greift, um gleichmäßige Med.-Spiegel zu erreichen.

Wie gesagt: Aus meiner Sicht ist das Unternehmen des ausgebildeten LAndschaftsgärtners Andy Rösch keineswegs so zukunftssicher, wie viele Lemminge hier glauben....

Aventis (= Rhone-Poulenc plus Hoechst) wird sich den Markt nicht nehmen lassen.... Rösch wird deren Kreise niemals stören... die investieren in die Fabrik für das inhalative Insulin in Ffm über 300 Mio....!!! Das wird die modernste Insulin-Fabrikationsanlage der welt.

Denkt´mal drüber nach....


Gruß

D.T.

[MausRio]

Lieber D.T.,

Du versuchst Dich hier als Dr. Deep Weisheit und bleibst blaß und oberflächlich.

Insulin muß entgegen anderen Medikamenten einheitengenau dosiert werden. Es ist bekannt, daß Aventis in diesem Bereich noch erhebliche Probleme hat. Auch bei Asthmatikern etc. ist das Sprayverfahren nachweislich sehr problematisch, weil viel des Wirkstoffes im Mundbereich hängenbleibt und nicht wie gewünscht wirkt. Aventis wird nicht morgen versuchen mit Spray in den Markt zu gehen, sondern hängt fast 3 Jahre hinter Roesch. Hast Du mal ein Bild vom Inhaliergerät gesehen ? Mit dem Monstergerät wird kaum ein Diabetiker rumlaufen.

Hoechst/ Aventis hat schon häufiger gigantische Fehlinvestitionen abgeschrieben.

Deine Pflasterbeispiele sprechen für sich. Es sind alles Medikamente
oder das Nikotin, die keine hohe Dosiergeauigkeit verlangen, wie das Insulin.

Und im übrigen bleibt die Frage:

Warum nennst Du Deine Fachrichtung nicht?

Du bist im höchsten Maße unglaubwürdig und verrätst uns Deinen Beruf nicht. Du bist am Board zu jederzeit. Bist Du ein arbeitsloser Arzt ?
Student ? Ich habe gerade auf 3 Sat die 30 Minuten Version der ZDF Reportage gesehen und der Landschaftsgärtner macht einen viel seriöseren Eindruck wie mancher Vorstand einer Internet Phantasie Aktie.

Und warum kümmerst Du Dich nicht um Aktien, die Du auch gezeichnet hast?

Hochachtungslos

Mausi

[Deep Thought]

So, liebe Kritiker,

ich darf einmal US-Analytiker zitieren...
Wer Augen hat zu lesen, der sollte einmal das nachfolgende anschauen... in DIESE Aktien könnte man m.E. nach viel erfolgreicher investieren als in Rösch.... *g*
vergesst einfach Rösch und KOnsorten... das US-Pendant ist hier nicht einmal erwähnt - weshalb wohl???


Gruß und viel Spaß beim Lesen
wünscht

D.T.


----------------------------------------------------------------
The Wall Street Transcript Publishes Drug Delivery Issue

NEW YORK, April 5 /PRNewswire/ -- Leading analyst and top management from six sector firms examine the outlook for Drug Delivery firms in the latest issue of The Wall Street Transcript (212/952-7433) or http://www.twst.com/info/info79.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.twst.com/info/info79.htm

1) In a vital review of this evolving sector for investors and industry professionals, this Drug Delivery Stocks Report features an in-depth (2,600 words) analysis of the sector by leading analyst, Louis Webb, Vice President of Research at Fahnestock & Co.

In Webb`s opinion, "The sector offers significant price appreciation potential, particularly enhanced by the way we construct our coverage universe. We focus on companies that have demonstrated a capacity for sustained earnings growth, as well as those that may be unprofitable but are at the inflection point of entering a profit sustaining phase."

Webb lists the two companies furthest along new developments. "Inhale (Nasdaq: INHL) and Aradigm (Nasdaq: ARDM), have developed pulmonary delivery systems for insulin and a number of other macromolecules. We expect that Inhale`s insulin pulmonary delivery system, to be marketed by Pfizer (NYSE: PFE), should reach the US market by late 2002, and another system developed by Aradigm, to be marketed by Novo-Nordisk (NYSE: NVO), should reach the US market by late 2003. Aradigm is also developing a pulmonary delivery system for Genentech`s (NYSE: DNA) recombinant manufactured dornase alfa, a human protein that improves lung function in patients having cystic fibrosis. This product should also enter the US market in 2003."

Webb states, "Noven Pharmaceuticals (Nasdaq: NOVN) is benefiting from significant acceptance of its two transdermal drugs. Combipatch is the only combination estradiol and progestin patch on the market. Noven`s estradiol patch, Vivelle-Dot, is the size of a postage stamp and one-third the size of competing products. Both products are doing very well." Webb continues, "Noven has been beating our earnings forecasts for the past year and faces several positive events this year related to product licenses and expansion of marketing into new countries."

According to Webb, "Penwest Pharmaceuticals` (Nasdaq: PPCO) TIMERx system is the product of years spent on developing excipients. It is based on the combination of two well-known starches, Xanthan and Locust Bean gum, which produce different controlled-release characteristics depending on their relative proportion." To which Webb continues, "We expect Penwest to enter a profit-sustaining phase this year."

"In the case of ALZA (NYSE: AZA)," Webb states, "the anti-incontinence drug Ditropan XL and anti-cancer drug Doxil will add important incremental revenues this year. These products are self-marketed and management is building its marketing force to increase its presence in the marketplace."

Webb adds, "Other developments worth mentioning include CIMA LABS` (Nasdaq: CIMA) rapidly dissolving technology applied to AstraZeneca`s (NYSE: AZN) anti-migraine drug Zomig. Zomig Rapimelt is being launched in the European Union and should enter the US by early 2001. This is a potentially large opportunity for CIMA LABS."

To obtain a copy of this insightful 2,600-word report, call [phone] or see http://www.twst.com/info/info79.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.twst.com/info/info79.htm

This 27-page Drug Delivery Issue also includes:


2) Top management from six sector firms examine the outlook for their firm and the drug delivery sector in in-depth (avg. 2,500 words) interviews.

Elan Corporation, Columbia Laboratories, Penwest Pharmaceuticals Company, Noven Pharmaceuticals, Inhale Therapeutic Systems, Aradigm Corporation

The Wall Street Transcript is a premier weekly investment publication interviewing market professionals for serious investors for over 36 years.

Available at http://www.twst.com, TWST Online provides more than 1,600 free interview excerpts. For recent recommendations by analysts and money managers visit http://www.twst.com/newspage.html

Do a free search of the extensive TWST Archives at http://www.twst.com/archive.html

The Wall Street Transcript does not endorse the views of any interviewee nor does it make stock recommendations.


/CONTACT: Peter McLaughlin of The Wall Street Transcript, 212-952-7433, http://www.twst.com/
Home | About Us | Feedback | Investor Resources | Index-Based Investments
Help & Reference | Site Map & Site Tour | Site Search



© Copyright 2000, The Nasdaq Stock Market, Inc. All Rights Reserved.
Please read our Disclaimer, Trademarks, and Privacy Statement.

[Deep Thought]

Magazin: Rösch verkauft weniger nadellose Spritzen als geplant
[18.April 2000 um 16:11:49]



Frankfurt (vwd) - Die Rösch AG Medizintechnik, Berlin, liegt beim Absatz ihres Hauptprodukts, der nadellosen Spritze Injex, deutlich unter den Zielvorgaben. Röschs Vertriebspartner, das Unternehmen Diamed, habe seit Januar lediglich 500 nadellose Spritzen an Apotheken verkauft, davon 400 zu ermäßigten Preisen, berichtete die in Frankfurt erscheinende "Telebörse" am Dienstag vorab aus ihrer neuesten Ausgabe. Ursprünglich habe Diamed einen Absatz von 30.000 Stück in den ersten zwei Jahren angestrebt. Der Exklusiv-Vertrag mit Rösch sei daher vorerst ausgesetzt worden

Hauptproblem sei neben dem hohen Stückpreis von 922 DEM das gemäß Medizinprodukte-Gesetz geringe Haltbarkeitsdatum der zur Spritze passenden Ampullen von einem halben Jahr, so das Magazin. In der deutschen Pharmabranche seien Zeiträume von mindestens einem Jahr üblich. Zudem verweise der Handel auf die noch immer ausstehende Anwendbarkeitsstudie des Spritzensystems, ohne die nach Expertenmeinung eine größere Vermarktung kaum möglich sei. Rösch will die Studie bis Mai vorlegen. Vorstandsvorsitzender Andy Rösch bestritt dem Bericht zufolge Probleme beim Verkauf von Injex. Im ersten Quartal 2000 seien "mehrere Tausend" Spritzen vermarktet worden.

+++Carsten Steevens

vwd/18.4.2000/ste

[MausRio]

Ich schließe mich hier der Meinung von Edelmax an: Telebörse, wie peinlich ... !!!

Ad hoc-Service: Rösch AG Medizintechnik <DE0005291405> Rösch

2000-04-18 um 19:18:01

Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
- Vollautomatische Produktion der Einmalampullen zum
INJEX(TM) startet im Juli 2000
- Ausbau der eigenen Vertriebsorganisation für den INJEX(TM)
in Deutschland gestartet
Die Rösch AG Medizintechnik gibt bekannt, dass die vollautomatische HighTech-
Anlage zur Herstellung von Einmalampullen für die nadelfreien Injektionssysteme
INJEX(TM) und ROJEX zum Juli 2000 in Deutschland in Betrieb genommen wird. Die
Produktionskapazität beträgt 2,7 Millionen bzw. nach drei Monaten 6 Millionen
Ampullen im Monat, die eine Haltbarkeit von mind. 3 Jahren aufweisen werden.
Gleichzeitig kann der Herstellungspreis um 50% gesenkt werden. Aufgrund eines
inzwischen behobenen Fehlers beim Probelauf des Auftragsherstellers nimmt die
Anlage ca. zwei Monate später als geplant die Produktion auf. Die hierdurch
aufgetretene Verzögerung bedingt eine Verschiebung der geplanten INJEX(TM)-
Umsätze des 4. Quartals 1999/2000 in das am 01.08.2000 beginnende neue
Geschäftsjahr.
In Vereinbarung mit dem Vertragspartner für den Diabetesmarkt nutzt das
Unternehmen diese Situation, um bis zum Juli 2000 die eigene
Vertriebsorganisation für alle Anwendungsgebiete des INJEX(TM)/ROJEX
auszubauen. In diesem Sinne wurde ein Vertrag mit der pharmexx GmbH, Mannheim,
abgeschlossen, die für international führende Pharmakonzerne als
Kontraktorganisation tätig ist. Pharmexx wird ab 1. Mai 2000 Mitarbeiter für
die RÖSCH-Vertriebsorganisation bereitstellen.
Die gemeinsame Zielsetzung des neuen Konzepts ist die Bildung eines Health Care
Team Netzwerks, das aus 10 Pharmareferenten und über 50 Pflegediensten in
Deutschland besteht. Durch die enge Kooperation beider Organisationen ist es
möglich, die innovativen Produkte der Rösch AG Medizintechnik vom Hersteller
über die ärztliche Praxis / Klinik bis in die ambulante Versorgung der
Patienten kompetent zu begleiten und am Markt erfolgreich durchzusetzen.
Das Unternehmen übernimmt damit in eigener Regie die Vermarktung in Deutschland
und kontrolliert zentral das Produktmarketing. Zusätzlich wurden mit den Pharma-
Großhändlern erste Vertriebsvereinbarungen abgeschlossen, um eine lückenlose
Belieferung der Apotheken zu gewährleisten.
Der Vorstand
Ihr Ansprechpartner für Fragen:
Andy Rösch
Vorstandsvorsitzender der
Rösch AG Medizintechnik
Buckower Damm 114
12349 Berlin
Tel. +49 / (0)30 / 6679150
Fax. +49 / (0)30 / 66791566
Email: [e-mail]
Internet: www.roesch-ag.de
Ende der Mitteilung

[Deep Thought]

jaja, ich höre Euch Rösch-Fans schon:

Ihr werdet Euch jetzt die Wirklichkeit zurechtrücken, denn
natürlich gibt es Eurer Meinung nach eine Riesen-Verschwörung gegen den tollen Andy Rösch, der nachweislich Lügengeschichten über die angeblich zur Eroberung anstehenden Märkte dieser Erde verbreiten läßt.
WARUM, jedoch, sollte Diamed den Auftrag ruhen lassen?
Die haben mit Sicherheit ein Interesse an der Vermarktung, haben Logistik zur Verfügung gestellt, das Produkt gelistet.... und jetzt der Flop.... dumm gelaufen .... den Satz hatte ich bereits bei meiner Beweisführung zur weitgehendsten NICHT-Eignung des Injex in den von Rösch behaupteten Weltmärkten benutzt ... ihr erinnert Euch? *g*

Wieso stimmen die Abermillionen Diabetiker, die Andy Rösch die Türe einlaufen müssten, mit den Füßen gegen das angeblich so heißersehnte, göttliche Produkt???

Schaut Euch mal genau den Text der Rösch-verlautbarung zur Gewebe-Verträglichkeit des Injex an: da ist plötzlich erheblicher Bedarf, zu versichern, daß NERVEN UND BLUTGEFÄSSE angeblich nicht durch den harten Injektionsstrahl verletzt werden.... merkwürdig, nicht? dabei ist das Verfahren doch SOOOOOOOOOOO schonend, oder???

Es gibt bisher anscheined keine einzige wirklich unabhängige Studie zur Verträglichkeit des Verfahrens.

Gruß

D.T

[nervensaege]

Hallo an Alle!

Meine Frage:

Gibt es eigentlich irgendjemanden der auf "Deep Thought" reagiert,
und gilt es als peinlich wenn man auf "Deep Thought" reagiert.

Wenn ja dann habe ich mich soeben blamiert, Entschuldigung!

Viele Gruesse und klaren Verstand!

[Bund]

An Deep Thought

Nomen est omen

Ich schliesse mich Deinen Äusserungen in bezug auf Roesch und PS hundertprozentig an. Möchte wissen welche Werte Du *momentan* empfiehlst.

Gruss
Bund

[Bernd.Foertsch]

High Deep Thought,

super Argumente !

Was hast du eigentlich vor 15 Jahren zum Telefax gesagt ? Oder zum BTX ? Ich selbst hatte einmal vor 17 jahren ein 4 Kilo schweres schnurloses Telefon vom Vorläufer der Telekom für 5000 DM pro Jahr gemietet. Was wären damals wohl Deine Argumente gewesen ?

Schade eigentlich, daß das Rad schon erfunden ist.

Cheers

[Deep Thought]

HAllo Bund,

ich habe mich nur mit einem geringen Teil der NM-Werte beschäftigt, daher kann ich Dir nur sagen, in welche Werte ich selbst investiert bin und welche Werte ich persönlich für LANGFRISTIG und FUNDAMENTAL für hochinteressant halte.
Aber vielleicht interessiert Dich das?

SER: massiv unterbewertet. Hat bereits 3 US-Firmen aufgekauft, extrem solider Wert mit gutgehendem BAsisgeschäft und "Brainware"-Phantasie(siehe dortige Homepage, insbesondere die Adobe- Diashows.
Ausserdem gibt es gute Threads zu dem Wert. Einziger Minuspunkt: hat Schwächen im PR/IR-Bereich.

VECTRON (so etwas wie teleplan, nur noch am Anfang einer Top-Story - Siehe meine Threads und vor allem die extrem guten Zusammenfassungen von "Equinox" - die Worte von Don Casso sind sehr wichtig, denn der handelt seit lagem als unabhängiger Händler mit Kassen. Zudem ist die hervorragende Homepage sehr informativ. Man kann sich bei vectron auch in die e-mail-Info-Liste eintragen lassen.Ist für mich DER Wert in meinem Depot schlechthin.

http//:www.vectron.de


EDEL (hochgradig unterbewertet, der VV HAentjes ist extrem clever, wird an der Börse unterschätzt - ausser von seinen Konkurrenten. Die wachen jedoch leider immer erst auf, wenn der ihnen die Perlen vor der Nase weggekauft hat. Er besitzt ein weltumsoannenden Konzern, macht dieses JAhr mehr als eine MILLIARDE UMSATZ, hat 1&% an VIVA- und, und , und... aber ein langfrist-Investment, wird noch mächtig Freude bereiten.)

TELEPLAN (schon teuer, kann aber noch ziemlich wachsen)

QIAGEN (ziemlich teuer, aber TOP-Wert)

AT&S (solider Wert, wird noch weiter Freude bereiten)

ADVA (aber schon ziemlich teuer)

Basler

Pfeiffer Vacuum (DVD-Neu-Engagement ! )

Singulus

Werte ausserhalb des NM:

Siemens (derzeit guter Einstieg möglich, wird noch massiv unterschätzt)

Allianz (weitere Korrektur abwarten)

WCM (excellenter Wert, könnte höchstens durch die CDU-Schmiergelder schwächeln - dann jedoch langfristig umso mehr kaufenswert)

Continental (langfristig hochinteressant, Stichwort: ISRA, Komplettanbieter)


Nokia

Royal Dutch (langfristig; ist zukunftig stark im Solarmarkt aktiv)

Sun Microsystems (ein Muss)

Deutsche Telekom (wird im e-commerce starke Umsätze machen und arbeitet hochprofitabel im Profi-Telekommunikations-Bereich)

Global Crossing (bei Schwäche kaufen)

Neuemmissions-Tip für 2000: MediClin AG



So, das war´s in aller kürze - bis später.

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

und hier der nächste Markt, der in ein paar JAhren für Rösch nicht mehr existiert:

Es ist Forschern gelungen, orale Darreichungsformen von Heparin zu entwickeln, die die subcutanen Heparin-Spritzen in einigen JAhren ersetzen werden:...



Die einzige halbwegs anerkannte Applikation - ausser der von Insulin (aber da gibt´s ja bereits alternativen) war laut Rösch die Heparin-Gabe, die heutzutage im Krankenhaus noch 1 mal tgl. mit einer Spritze erfolgen muss. Leider bricht auch dieser <MArkt jetzt zusammen:

Im Tierversuch wurden erfolgreich sogar tiefe Venenthromosen durch ORALE Gabe von speziellen Heparin -Präparationen lysiert! Das ist der härteste Test, den man sich für orale heparin-Präparate vorstellen kann!

Publiziert wurde das in einer der angesehendsten Zeitschriften dieser Erde: Circulation!

Hier der Abstract:


--------------------------------------------------------------------------------
Full Text of this Article
Reprint (PDF) Version of this Article
Similar articles found in:
Circulation Online
Search Medline for articles by:
Gonze, M. D. || Money, S. R.
Alert me when:
new articles cite this article


Collections under which this article appears:
Basic Science Research:
Animal models of human disease
Thrombosis:
Anticoagulant mechanisms
(Circulation. 2000;101:2658.)
© 2000 American Heart Association, Inc.

--------------------------------------------------------------------------------

Basic Science Reports

Orally Administered Unfractionated Heparin With Carrier Agent Is Therapeutic for Deep Venous Thrombosis
Mark D. Gonze, MD; Khashayar Salartash, MD; W. Charles Sternbergh, III, MD; Robert A. Baughman, PhD; Andrea Leone-Bay, PhD; Samuel R. Money, MD

From the Department of Surgery, The Ochsner Medical Institutions, New Orleans, La (M.D.G., K.S., W.C.S., A.L.-B., S.R.M.), and Emisphere Technologies, Tarrytown, NY (R.A.B.).


Correspondence to Samuel R. Money, MD, Department of Surgery, 1516 Jefferson Hwy, New Orleans, LA 70121. E-mail [e-mail]

Background—Orally administered heparin (OHEP) is unreliable because of poor absorption. Sodium N-(8[2-hydroxybenzoyl]amino) caprylate (SNAC) is an amido acid that facilitates the gastrointestinal absorption of heparin. We evaluated the effectiveness of OHEP combined with SNAC (OHEP/SNAC) in the treatment of deep-vein thrombosis (DVT).

Methods and Results—An internal jugular DVT was produced in 54 male Sprague-Dawley rats. Animals were assigned to 6 different groups for 7 days of treatment: untreated control, subcutaneous heparin (SC HEP) (300 U/kg SC TID), SNAC only (300 mg/kg PO TID), OHEP only (30 mg/kg PO TID), low-molecular-weight heparin (LMWH) (enoxaparin 5 mg/kg SC QD), and OHEP/SNAC (30 mg/kg:300 mg/kg PO TID). The activated partial thromboplastin time (aPTT) and anti–factor X (anti-Xa) levels were measured. The incidence of residual DVT after 1 week of treatment was 100% (9 of 9) in the control group versus 10% (1 of 10) in the OHEP/SNAC and 10% (1 of 10) in the LMWH groups (P<0.001). There was also a significant reduction in clot weights between these groups. Compared with controls, there were no significant differences in the residual DVT in the SNAC-only (6 of 6), OHEP-only (9 of 9), or SC HEP (8 of 10) groups. Combination OHEP/SNAC was as effective in the resolution of the clot and reducing clot weight as LMWH. The aPTT levels in the OHEP/SNAC group peaked at 30 minutes and were significantly higher than in all other groups (P<0.01). Anti-Xa levels were elevated at 15 minutes after dosing in the OHEP/SNAC group and remained significantly elevated at 4 hours (P<0.001).

Conclusions—OHEP combined with a novel carrier agent (SNAC) successfully treated DVT in this rat model.


Key Words: thrombosis • veins • heparin

------------------------------------------------------------

Rösch ist ein Rohrkrepierer!

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

NAnu? ist keiner mehr in Rösch investiert oder hat´s allen die Sprache verschlagen?

[onkel]

Doch, es ist noch wer in Rösch investiert: Einstieg für 21,48 EUR im Spätherbst 1999.

Sag mal D.T., bist Du so ein großer Menschenfreund, daß Du uns alle vor einem finanziellen ``Schaden`` durch die Investition in Rösch ``warnen`` möchtest, oder verfolgst Du irgendwelche anderen Interessen?

Gruß,

onkel

[haiflaier]

na, onkel, ich mein, wir hätten sogar weniger dafür gezahlt.
ist ja auch egal. d.t. muss man einiges lassen. z.b. seinen enthusiasmus bestimmte aktien mit schimpf und schande zu belegen, sich selbst zu rühmen, nur nachvollziehbare fakten durch sein unglaubliches fachwissen (gähn) zu bringen und sich auf diese weise ein ganz klein bisschen lächerlich zu machen.
fakt ist: rösch steht bei ca. 63 euro, der IPO-kurs war 26 euro, der erste kurs 60 euro. währenddessen im grunde alle neuemissionen der letzten 3-4 monate mitunter deutlich unter ihren ersten kurs sackten und teilweise auch deutlich unter den IPO-kurs, steht rösch immer noch über dem ersten kurs, an ein abrutschen auf den IPO-kurs ist überhaupt nicht zu denken.
es mag durchaus sein, dass in zukunft methoden entwickelt werden oder ggf. schon entwickelt wurden, die es rösch nicht ganz einfach machen, aber hier sehe ich derzeit keine gefahr. wenn es rösch gelingt, einen vernünftigen vertrieb aufzubauen, hat die aktie in der nächsten zeit durchaus potential. wir werden sehen, was in den nächsten jahren passiert. und dass sich auch der allwissende d.t. mal gehörig vertun kann, hat er selbst schon gesagt (aller ehren wert) und wie man weiss, auch schon kräftig bewiesen. ich verweise nochmal auf hemosol, eine der bittersten niederlagen für unseren lieblingsproleten. noch vor einem halben jahr von d.t. ähnlich beschimpft, runtergeredet und durch "fakten" untermauert, stieg der kurs von hemosol von seinerzeit ca. 4 euro auf nunmehr um die 17,50 euro. namhafte analysten, die sich offensichtlich nicht viel um die meinung eines anerkannten chef-beleidigers wie d.t. machen, rechnen mit einer kurschance bis 30 $ innerhalb der nächsten 12 monate für hemosol.
also, liebe leser, nicht alles wird so heiss gegessen, wie d.t. es kocht.
ich bin kein arzt, wie d.t. vorgibt, einer zu sein, aber ich meine, dass muss ich auch nicht sein, um an eine biotech-aktie zu glauben oder die finger von ihr zu lassen. schliesslich bin ich auch kein automechaniker und find eine porscheaktie dennoch attraktiv.
okay,okay, der vergleich hinkt.

tja, onkel, es geht nichts über vorbörsliche investitionen, gell?
billiger hätte man die aktien von rösch wohl kaum bekommen.
bislang über 200 % gewinn innerhalb eines halben jahres mit ner aktie, die eigentlich "nix wert ist" find ich jedenfalls ganz ordentlich.

positiven tag noch

der haiflaier

[Deep Thought]

Equidyne hat noch keine einzige Studie begonnen, die zur Zulassung von Injex "over the counter" durch die FDA führen könnte!

MAn plant erst den Beginn der Studien.... damit dürften wissenschaftlich haltbare Ergebnisse erst in 1-2 Jahren vorliegen und die Zulassung "over the counter" in den USA ist demzufolge völlig ungewiß!



------------------------------------------------------------------
EQUIDYNE CORPORATION TO SEEK FDA APPROVAL FOR OVER THE COUNTER MARKETING OF THE INJEX™ SYSTEM

Company to Begin the Application Process and Required Field Trials Immediately


WESTFORD, Massachusetts, June 22, 2000…EQUIDYNE CORPORATION (OTCBB:INJX) announced today its intention to immediately begin the process necessary to receive FDA approval to market the INJEX™ needle-free injection system for "over the counter" use.

J. Randall Nelson, President and Chief Executive Officer, stated, "As a result of our discussions with the FDA, we are confident we will be able to meet all the requirements for marketing INJEX™ "over the counter." We are very excited about this potential new marketing opportunity. Over the counter marketing will open new channels of distribution and create `‘impulse buying’ opportunities for the consumer."

Equidyne Corporation, through Equidyne Systems, Inc., a wholly-owned subsidiary based in San Diego, California, and Rösch AG Medizintechnik, its partially-owned investment based in Berlin, Germany (Additional information at: www.roeschnet.com), is focused on becoming the worldwide leader in needle-free drug delivery systems for subcutaneous and intramuscular injections. Equidyne is responsible for the U.S., Canada, South America and the Asian markets while Rösch AG is responsible for the European market. The INJEX™ needle-free injector is a compact, uncomplicated device that delivers a virtually painless injection through the skin in a fraction of a second, and eliminates needle stick and disposal problems. For medications requiring injection, we believe the INJEX™ System is by far the most comfortable and economical product on the market.

The statements contained in this news release that are not purely historical are forward-looking statements that may involve risks and uncertainties. The Company’s actual results may differ significantly from the results contained in the forward-looking statements. Factors that might cause such differences include, but are not limited to, the effect of losses and other factors on the Company’s credit facilities, business and results of operations; the Company`s limited capital resources and its ability to fulfill its existing obligations and ongoing capital needs; risks associated with excess or obsolete inventory; the potential impairment of assets; the Company’s dependence on key customers and their financial viability; the impact of competition; and the Company’s abilities to effectively manage growth. These and other risk factors are discussed in the Company’s filings on Forms 8-K, 10-QSB and 10-KSB.
# # #
-------------------------------------------------------------

Es liegen meines wissens weiterhin keinerlei veröffentlichte Studien an Patienten mit Injex vor, die wissenschaftlichen Anprüchen genügen.

Die einzige, auf der Homepage angegebene Lohn-Studie in den USA gibt nicht einmal die untersuchte Spezies an... jedoch ist eine signifikant höhere Streuung der Resorptionsquoten bei zumindest einem Produkt zu verzeichnen - dies könnte auf schlechter vorhersagbare Insulinspiegel hindeuten...

[Prof.Bobby]

Sehr geehrter D.T.,

ich habe eine andere kleine Studie ausserhalb von Rösch gemacht und zwar zum Patienten D.T.

Die Namensgebung Deep Thought steht für die tiefe Überzeugung zum eigenen analytischen Denken. Lieber D.T. nutzen Sie diese Gabe und stellen Sie sich eine grundlegende logische Frage:

Warum wenden Sie inzwischen dutzende von Stunden auf, um über eine Aktie zu lamentieren, die Sie nicht halten.

Am Freitag haben Sie mehr als eine Stunde Rösch kommentiert - morgens um 5 Uhr oder nachts um 23 Uhr. Warum nutzen Sie die Zeit für etwas, das Ihnen nichts nützt?

Hier muß ein Grund in Ihrer Vergangenheit zu finden sein. Vielleicht hatten Sie mit Rösch früher zu tun und haben eine große Niederlage erlebt, über die Sie hier nicht schreiben mögen.

Sie schreiben tatsächlich zu allen Tageszeiten. Als Mediziner, weiß ich nicht, wie Sie das mit Ihren beruflichen Verpflichtungen verbinden. Es sei denn Sie sind arbeitsloser Mediziner.

Verfallen Sie in " tiefe Gedanken " über sich, es ist lohnenswerter für Sie.

Gute Genesung

[Deep Thought]

@ Prof.bobby

Jetzt geht das Niveau von Ihnen deutlich unter den Nullpunkt, wie immer, wenn einem die Argumente ausgehen...

[Deep Thought]

@ Das einzige Objekt unserer "Studien" sollte der PAtient "Rösch" sein... und der wird langsam komatös..... wie man sieht:

An den lächerlichen ad-Hocs
An den krassen Fehleinschätzungen des Marktes
An den wechselnden Vertriebs"partnern"
An dem ständigen Streuen von Gerüchten, man sei an größeren Deals ganz nahe dran... es kommt nur nichts.... *g*
An dem Fiasko der nicht einmal ansatzweise erreichten verkaufszahlen.


Und der Chart , mein lieber "Prof" bobby - sagt alles über den hochfiebernden und schwachen, bettlägerigen und Fieber-Phantasiernden Finalen PAtienten "Rösch" aus...

Hier der Chart von Rösch, der bekanntlich nur eine Richtung kannte: südwärts....

Ich möchte darauf aufmerksam machen, daß Rösch am 30.6.2000 den 9-Monatsbericht der öffentlichkeit vorzulegen hat.

Wenn Kursbewegungen vorher eine gewisse Aussagekraft zugrundeliegen sollte, so dürfte der Weg nach Süden jetzt beschleunigt werden, wie man sieht... die 60 dürfte jetzt nicht mehr halten... ende offen.....





Mein sehr geehrter Herr "Prof" bobby, wer sich nur anhand von Firmenprospekten, Firmen-Videos, einem Messestand und den sonstigen "Informatonen" von Rösch bei seinem finanziellen Engagement leiten läßt, der kann eben schon einmal empfindliche Kurs-Verluste erleiden.

Nehmen Sie es einfach sportlich, akzeptieren Sie die verluste und reißen Sie nicht einfach andere Investoren mit ins Verderben und versuchen sie nicht in derart plumper Art und Weise, Kritiker in den Schmutz zun ziehen.
Das wäre sportlicher und fairer.

GRuß

D.T.

[Vegetarier]

Hallo D.T.,

ich weiss nicht, wo Du das Rechnen gelernt hast. Also von einem Ausgabepreis von 26 Euro zu jetzt ca. 58 Euro sind es meiner Meinung nach immer noch über 100% Gewinn. Dass es zwischendurch mal Leute gab, die mehr bezahlt haben, das kannst Du doch Rösch nicht vorwerfen. Also meine Rösch-Position ist alles andere als krank.

[a.head]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[walti]

An Alle!!!
Ich habs schon einmal geschrieben. Es hat überhaupt keinen Sinn, sich dauernd mit D.T. zu befassen. Der macht alles nur schlecht und hat selbst keine Ahnung von der Sache.
Meine nochmalige Aufforderung: Keine Antworten an D.T.
In jedem Röschthread wird nur mehr mit D.T. gestritten, das nervt. Es wird Zeit, dass wieder Niveau zurückkehrt und das geht nur ohne Herrn möchtegern Doktor D.T.

[Deep Thought]

@ vegetarier:

bei Kursen geht es um öffentliche Handelskurse, nicht um zufallsbedingte Zuteilungen.

Der Kursverlauf einer Aktie hängt von vielen Faktoren ab... unter anderem auch vom Erfolg im Kerngeschäft (Rösch: tote Hose)

und dem Vertrauen der Anleger (sieht schlecht aus...)

Also ist der Kurs auch indirekt vom Management abhängig... zumindest langfristig.

Aber redet Euch ruhig weiter Mut zu.... abgerechnet wird am Schluß.

@ walti:
dein posting ist ziemlich armselig - wo ist darin Substanz enthalten?

Gruß

D.T.

[Vegetarier]

@ Walti:
Im Grunde hast Du Recht, aber es kann einfach nicht sein, dass so einer das letzte Wort hat.

@ Deep Thougt:
Nun werd mal Deinem Namen gerecht und denke tiiiieft nach über den Unsinn, den Du schreibst.
"Zufallsbedingte Zuteilungen", was soll das denn heissen ? Für Leute die lesen können (und wollen) gibt es so etwas wie einen Emissionsprospekt. Dieser wird in Gemeinschaftsarbeit (in dem Fall Rösch und Concord Effekten) erstellt und es wird ziemlich ausführlich erklaert, wie man auf den Emissionspreis (bzw. BB-Spanne) gekommen ist. Es geht u.a. um Marktpotenziale, Planzahlen, Konkurrenzunternehmen, Peer-Group, usw.
Ausserdem sollte man wissen, dass die Altaktionaere natuerlich ein gewisses Interesse haben, dass der Emissionspreis nicht zu niedrig ausfaellt.
Am Ende steht dann da ein Emissionspreis, den die Konsortialbank und die Rösch-Führung für angemessen halten (mit Zufall hat das nun überhaupt nichts zu tun).
Wenn die "öffentlichen Handelskurse" nun etwa 5 Monate spaeter über 100 % darüber liegen, kann man wohl kaum von mangelndem Anlegervertrauen sprechen. Viel mehr heisst dies doch, dass der Markt Rösch höher bewertet als der Personenkreis, der den Emissionspreis festlegte. Woran liegt das ? Nun, da kann man ausnahmsweise mal ein paar Deiner Aeusserungen zitieren: "indirekt vom Management", "Erfolg im Kerngeschäft".
Eine Gefahr bringt dies natürlich mit sich. Wenn die Altaktionaere den wahren Wert von Rösch immer noch so sehen wie zum Zeitpunkt der Emission, könnten sie geneigt sein, bei den jetzigen Kursen zu verkaufen. Allerdings glaube ich nicht, falls sie das in absehbarer Zeit vorhaben, dass das noch dieses Jahr passiert.

[Deep Thought]

@ vegetarier:

Du hast mich falsch verstanden:

mit zufallsbedingten Zuteilungen habe ich nicht den Emissionspreis genannt, sondern eben genau die Zuteilung selber.

Die Überzeichnungen von NM-Aktien sind in den wenigsten Fällen durch Anlegervertrauen, sondern durch blanke Gier nach schnellen Emissionsgewinnen bedingt - das dürftest Du wohl kaum bestreiten.

Sehhr viele Anleger zeichnen am NM Aktien, von denen sie kaum etwas wissen, sondern von denen sie meinen, schnell innerhalb von TAgen 100% zu machen - und dann sind sie raus (Übrigens auch viele Fonds) .

Wenn man von "Performance" einer Aktie spricht, so sollte man so fair sein, und nur den HANDEL , also die Schlusskurse miteinander vergleichen.

Im Übrigen habe ich beim Anlegervertrauen von "mittel- und Langfristig" gesprochen... zu welchen Übertreibungen der NM-Anleger - gesteuert durch unter anderem z.B. gewisse Lemming-Bibeln aus Kulmbach und diverse 0190er-Nummern - fähig ist, sieht ,an ja täglich aufs neue...

Abit, iXos, Plasmaselect, Kretztechnik, Mühl, Mosaic,Micrologica, datadesign, ich könnte die Liste fast unendlich fortführen.

Wenn man langfristig als Anleger (nicht als Trader) überleben will, so muss man diejenigen Werte herausfinden, die langfristig solide und zukunftssicher sind.

Rösch erzählt über die Anwendungsmöglichkeiten m.E. nach völligen Blödsinn - das habe ich ausführlich bewiesen.

Inzwischen ist ja auch die Absatzplanung der Injex völlig ad absurdum geführt worden - man setzt plötzlich strategisch auf das Märchen vom Gewinn durch ein Einmalampullen-Monopol... das ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.

M.E. nach betreibt A. Rösch Schaumschlägerei. Das Konzept ist erkennbar gescheitert.

Wechselnde "Vertriebspartner" (die kaum Absatz erzielen) , ein über die Mondpreise des Injex lachender Patient, reichlich preiswertere Alternativen zum Injex in nahezu jedem Anwendungsgebiet... der Injex ist so tot, toter geht´s nimmer.

geplant war in den ersten Monaten fünfstellige ZAhlen von BEZAHLTEN Injex.. was geschah?
MAn hat lt. Andy Rösch "über Tausend" aus der Hand gegeben. Wieviel davon den der Kalkulation des Unternehmens entsprechenden Kaufpreis erzielten, steht in den Sternen!
Ich persönlich gehe davon aus, daß die meisten davon verschenkt oder nahe des Selbstkostenpreises abgegeben wurden.

Merkwürdigerweise zieht sich die NASDAQ-Notierung von Equidyne auch ewig in die Länge.... merkwürdig, oder?

Stell´doch bitte mal die letzten geschäftsbilanzen der beiden Unternehmen ins Board... beide Unternehmen haben anscheinend etwas zu verbergen, denn sie sind auf den Homepages nicht einsehbar.

Und dann solltest Du einmal auf meine vielen harten Argumente in den Rösch-Threads eingehen... anstatt hier warme Luft zu produzieren.

Rösch wird ein Anleger-Fiasko werden, von dem man noch lange reden wird.

Das wissen inzwischen sicherlich auch Deine Freunde bei Concord-Effekten.

Und noch eines:

Erkläre dem Leser doch bitte, wo hier im Chart so etwas wie Anlegervertrauen abzulesen ist:

ATH bei 93€, derzeit ca. 59 €..... der chart sieht alles andere als verheißungsvoll aus.... zu recht!






Gruß

D.T.

[Vegetarier]

Hallo D.T.,

ich muss sagen, Du besserst Dich. Auf dem Niveau kann man wirklich mit Dir diskutieren.

Von den Leuten, die wussten wie, hat meines Wissens jeder eine Zuteilung erhalten. Das war im Board vielfach zu lesen. Die Zeichnung wurde ja damals auch schon nach einem Tag geschlossen. Aber im Grunde tut das sowieso nichts zur Sache.

Ich muss Dir Recht geben, dass ich ebenfalls glaube, dass viele Leute nichts von den Aktien verstehen, die sie kaufen. Da will ich mich nicht ausschliessen. Würde man (insbesondere am NM) nur Aktien kaufen, deren Geschaeft man voll versteht, würden je nach Beruf und Bildung maximal 5-10% in Frage kommen. Was bleibt einem also übrig ? Versteh mich nicht falsch, ich gehöre nicht zu den Kulmbach-Jüngern und ich finde es auch kriminell, was da teilweise ablaeuft.
Für mich ist es wichtig, das Gefühl zu haben, da könnte was draus werden. Natürlich habe ich Mediziner im Bekanntenkreis befragt (da ich keine Ahnung von Medizin habe), eine eindeutige Antwort kam dabei nicht raus. Rösch ist eben Risikokapital, das sich bei Erfolg vervielfachen und bei Misserfolg eben auflösen kann. Ich denke, die meisten Rösch-Anleger wissen das.

Wo ich nicht mit Dir übereinstimme, ist die Frage des Anlegervertrauens bzw. der Performance der Aktie. Wie Du selbst sagst, haben die 0190-Schwaetzer etc. einen sehr hohen Einfluss. Auch Rösch war in seiner Startphase davon betroffen. Im Übrigen kam der Höchstkurs von 93 EUR in der absoluten Euphorie des NM zustande. Wenn man dies alles berücksichtigt, muss man sagen, Rösch hat sich gut geschlagen. Der damalige Höchstkurs kann wohl kaum als Massstab dienen. (die "Lemming-Bibeln aus Kulmbach" fand ich übrigens gut)

Die Unterstellung mit den "Freunden bei Concord Effekten" hab ich mal im Sinne eines angenehmeren Diskussionsklimas wohlwollend überlesen.

[magoo]

Oops,

hier diskutiert Ihr.

Die Ad hoc.

*vwd Ad hoc-Service: Rösch AG Medizintechnik <DE0005291405> Roesc

2000-06-30 um 08:51:29

Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Rösch AG Medizintechnik veröffentlicht 9 Monatszahlen zum 30. April 2000
Die Rösch AG Medizintechnik, Berlin, gibt ihre Geschäftsergebnisse für die
ersten 3 Quartale des Geschäftsjahres 1999/2000 (Zeitraum 01.08.1999 bis
30.04.2000) bekannt.
Die Geschäftsentwicklung ist im Ergebnis besser als geplant, obwohl die
Umsatzentwicklung unterhalb der Planzahlen lag.
Das Umsatzvolumen des nadelfreien Injektionssystems INJEX(TM) wird bestimmt
durch die Verfügbarkeit der INJEX(TM)-Einmalampullen, die bisher nur aus der
US-Produktion der Equidyne Corp. kamen. Diese Kapazitätsbegrenzung, die bisher
zum Verkauf von rund 4.500 Systemen führte, wird mit der Inbetriebnahme der
Rösch-eigenen Fertigungslinie im Juli 2000 beendet sein.
Das Ist-Ergebnis (ohne Berücksichtigung der Börsengang-Kosten) fiel 26,5%
besser aus als geplant. Statt eines geplanten Fehlbetrags von T EURO 1.353
wurde lediglich ein Fehlbetrag von T EURO 994 erwirtschaftet.
Insgesamt ergab sich infolge höherer Kosten aus dem Börsengang ein Anstieg
der außerordentlichen Aufwendungen und damit ein leicht erhöhter Fehlbetrag
in Höhe von T EURO 3.172 gegenüber Plan T EURO 3.088.
Der Vorstand
Informationen:
Roesch AG Medizintechnik
Buckower Damm 114, 12349 Berlin
Telefon 0 30 / 66 79 15 - 37
Telefax 0 30 / 66 79 15 - 66
Email: [e-mail]
Internet: www.roesch-ag.de



Finde einen Verkauf von nur 4500 systemen weltweit niederschmetternd; wenn man auch dicht an den Planzahlen ist.

Gruß Guido

[Stoxfox]

Rösch hat sich mit am besten von allen NM-Werten gehalten.

Eine derartig falsche Einschätzung wie die von Deep Thought
liest man doch selten.

Daran ändert sich auch nichts mehr, wenn der Wert jetzt noch
aus irgendeinem Grund einbrechen sollte.

Empfehle Änderung der ID in DEPP Thought!

Stoxfox

[Joschka Schröder]

Dass sich der Kurs gehalten hat, ändert nichts an der Richtigkeit der Aussagen von D.T. - es zeigt nur, dass die Masse der Anleger recht unkritisch ist.

[fatzke66]

Na ja,

ich stimme Dir in Deiner fundamentalen Kritik zu Rösch ja völlig zu. Mich wundert allerdings schon sehr, dass sich diese Aktie so gut hält, obwohl der Kurs in weiten Teilen auf heisser Luft basiert.

Bin mal sehr gespannt, ob die für heute angekündigte Meldung noch kommt. Die Übernahme von Equidyne war`s jedenfalls offensichtlich nicht.

[Deep Thought]

Tja, jetzt beginnt das letzte Kapitel - wie damals bei Plasmaselect.

Vor beiden hatte ich bereits vor dem Börsengang gewarnt - der bilanztechnische Offembarungseid ist erfolgt - bald werden wir einstellige Kurse haben....

Gruß

D.T.

[appendix75]

@Deep:

Nicht nur Du Arbeite in einer Klinik und hätte Rösch nie gekauft ! Habe auch mehrfach davor gewarnt

[Deep Thought]

Anatomie eines Unterganges....

[lumaster]

Hallo zusammen!

Da ich hin und wieder auch im Rösch Board schaue, hab ich evtl. eine kleine Anregung für den Ein oder Anderen.

Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, in einen ganz neuen Bereich zu wechseln, z.B. in erneuerbare Energien. Hier hätte ich z.B. eine Empfehlung, wie man in etwa 1:2 tauschen könnte. Schaut Euch doch mal die
Solon AG für Solarenergie an (WKN 724630), derzeit 5,10 Euro in Frankfurt. Im Moment wird ein Produktionsausbau vorgenommen. Die Aktie dürfte den Boden erreicht haben, und die erneuerbaren Energien sind Zukunft. Von der Aktie befinden sich derzeit nur ca 3,4 Millionen Stück am Markt, im Streubesitz davon etwa 35%. Lest euch doch mal auf deren Homepage www.solonag.com ein wenig ein. Wie gesagt, ist doch vielleicht eine Überlegung wert, mal zu tauschen.
Bin übrigens niemand von der Solon AG.

Gruß

lumaster

[derbayer]

hi folks;

rösch entschuldigt sich in einer ganzseitigen anzeige in der neuen "euro am sonntag" bei seinen anlegern für die verfehlung der planzahlen!

servus der bayer

p.s.: sind glaub` ich die ersten, die sowas machen! nach dem motto: besser spät als nie!

[cure]

Bei Rösch denke ich immer an Plasmaselect ....

Also noch 6 E nach unten ,,dann kann man erste Positonen aufbauen .-...,bzw dann werde ICH zuschlagen ..


CURE

[Deep Thought]

@ derBAyer

Was die Anzeige wohl gekostet hat????

Cash-Burning - eine Spezialität von Rösch....

[buj]

@alle
ich hab mal bei rösch nachgefragt was denn los sei. folgendes hab ich als antwort erhalten.
bitte um eure meinungen dazu.
danke!
buj


Offener Brief an die Rösch Aktionäre und Investoren

Liebe Aktionäre und institutionelle Investoren

der RÖSCH AG Medizintechnik,

die Kursentwicklung der letzten Tage ist äußerst unerfreulich und fordert eine Kommentierung zur Situation durch den Vorstand. Wir wollen das an dieser Stelle gerne tun:

Zunächst dürfen wir uns auch bei Ihnen für das Verfehlen der Planzahlen entschuldigen.

Eine Verschiebung von Umsätzen und Erträgen entgegen der zeitlichen Planung bedeutet nicht einen Verlust an Wachstumspotenzialen. Diese sind definitiv weiter vorhanden und konnten deutlich ausgebaut werden. Die Spritze ohne Nadel findet heute ein großes Interesse bei betroffenen Menschen. Ob Diabetiker, Krebspatienten, MS-Erkrankte, Thrombose-Risikopatienten oder der normale Bürger beim Gang zum Zahnarzt, die Nachfrage stimmt und wird durch eine breite Werbekampagne nach den Sommerferien noch deutlich verstärkt werden.

Die Krankenkassenzulassung in Deutschland steht in der Endphase zur Entscheidung und kann zu großen Einsparungen bei den Krankenkassen führen. Die Kassenzulassung in Frankreich wurde erteilt und bietet eine hervorragende Basis für den Werbe- und Vertriebsstart für INJEX™ nach den Sommerferien in Frankreich.

INJEX™ findet eine hohe Nachfrage in der Zahnmedizin, z.B. hat vor wenigen Wochen einer der weltgrößten Dentalhändler, Henry Schein, erfolgreich den Vertrieb in England gestartet und erweitert den Vertrieb in andere Länder.

Die Rösch AG hat als einziges Unternehmen einen echten Exklusiv-Liefervertrag mit einem großen Pharmaunternehmen, der PHARMACIA, realisieren können. Die Exklusivitäts-Lizenz alleine ist mehrere Millionen Euro stark, konnte in dem bisherigen Quartalsbericht aber in Zahlen noch nicht dargestellt werden.

Die Rösch AG hat umfangreiche Verhandlungen mit weiteren großen Pharmaunternehmen, die Erfolgsaussichten auf einen Abschluss dürfen als vielversprechend dargelegt werden.

Weltweite Vertriebsrechte für das nadelfreie Blutzuckermessen, die Multimedia – Produktlinie im Dentalbereich, umfangreiche Exportaufträge, Verhandlungen mit der WHO u.a. stehen für starkes Wachstum, das wir realisieren werden.

Die Rösch AG ist vom Bewertungsansatz vergleichbar mit Unternehmen aus der Biotechnologie und den direkten Wettbewerbern nadelfreier Systeme. Die Rösch AG ist aktuell im Vergleich entweder dramatisch unterbewertet oder die anderen Unternehmen sind dramatisch überbewertet. Biotechnologiewerte mit geringerem Umsatz und höheren Verlusten, sehr spekulativen Potenzialen und Planzahlen, die auf Jahre Verluste versprechen, sind erheblich höher bewertet.

Wir haben Ihnen im Anhang einige Vergleichsdaten zu unserem Wettbewerb beigefügt. Wir halten die Daten für sehr lesenswert und aussagekräftig.

Für Ihre Fragen stehen wir Ihnen jederzeit zur Verfügung und verbleiben mit dem festem Vertrauen, die Wachstumspotenziale der Rösch AG in Umsätze und Erträge umsetzen zu können.

Mit freundlichen Grüssen
Rösch AG Medizintechnik
Der Vorstand
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RÖSCH AG im Wettbewerbsvergleich

Weston Medical Group Plc


Symbol: WMG

WKN: 938032



Marktkapitalisierung: ca. 420 Mio. Euro



Jan. – Dez. 2000:

Umsatz: 3,19 Mio. Euro

Ergebnis: -16,7 Mio. Euro





Powderject Pharmaceuticals PLC


Symbol: PJP

WKN: 907442



Marktkapitalisierung: ca. 550 Mio. Euro



Febr. 1999 – März 2000
Umsatz: 4,39 Mio. Euro

Ergebnis: -29,906 Mio. Euro





Rösch AG Medizintechnik


Symbol: RSB

WKN: 529140



Marktkapitalisierung: ca. 49 Mio. Euro



Aug. 2000 – April 2001 (9 Monate)

Umsatz: 6,50 Mio. Euro

Ergebnis: -4,10 Mio. Euro







Produkt – Portfolio Produkt Markteintritt



Weston Prefilled Einwegsystem 2003 geplant



Powderject Einmalsystem 2004 geplant



Rösch Einwegsystem + Mehrwegsystem bereits am Markt





Zusammenfassung: Die Rösch AG verfügt mit INJEX™ und ROJEX™ über das breiteste Produktprogramm und die damit größten Marktpotenziale. Durch die Verfügbarkeit der Systeme besteht ein deutlicher zeitlicher Vorsprung.



Rösch ist das umsatzstärkste Unternehmen und weist einen deutlich geringeren Verlust aus. Der Breakeven ist bei der Rösch AG deutlich früher zu erwarten.

[Deep Thought]

Klar, daß ein winziger dentalvertrieb mit einem dubiosen Klapparatismus namens Injex, den Niemand braucht, geschweige denn vermisst, bewertet werden muss wie ein BioTech-Unternehmen, oder etwa nicht????

Andy Rösch kann wirklich keine Gehirnerschütterung bekommen, das ist mangels Masse völlig unmöglich....

Dieser Brief ist in seiner grotesken Wirklichkeitsverkennung und seinem Größenwahn fast schon rührend....

Im Übrigen sind bereits in dem vergangenen Quartalsbericht eine Mio oder 2 aus dem sagenumwobenen, aber umsatzfreien "Exclusivvertrag" eingerührt worden - wie oft will Andy der Gärtner das denn noch von neuem bilanzieren?

Dem Mann würde ich keinen Pfennig anvertrauen...

Gruß

D.T.

[smartsmart]

ich sehe Rösch nunmehr im freien Fall bis zu unter 1 Euro.
Seit der IPO ist nichts eingetreten was vorausgesagt wurde und das sollte jedem zu denken geben.

[Deep Thought]

Wie zufällig ein kleiner Auszug aus dem HGB, welches übrigens auch für Landschaftsgärtner gilt:


-----------------------------------------------
§ 315
Konzernlagebericht


(1) Im Konzernlagebericht sind zumindest der Geschäftsverlauf und die Lage des Konzerns so darzustellen, daß ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird; dabei ist auch auf die Risiken der künftigen Entwicklung einzugehen.

(2) Der Konzernlagebericht soll auch eingehen auf:

1. Vorgänge von besonderer Bedeutung, die nach dem Schluß des Konzerngeschäftsjahrs eingetreten sind;
2. die voraussichtliche Entwicklung des Konzerns;
3. den Bereich Forschung und Entwicklung des Konzerns.


(3) § 298 Abs. 3 über die Zusammenfassung von Konzernanhang und Anhang ist entsprechend anzuwenden.


§ 331
Unrichtige Darstellung
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft in der Eröffnungsbilanz, im Jahresabschluß, im Lagebericht oder im Zwischenabschluß nach § 340a Abs. 3 unrichtig wiedergibt oder verschleiert,
2. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse des Konzerns im Konzernabschluß, im Konzernlagebericht oder im Konzernzwischenabschluß nach § 340i Abs. 4 unrichtig wiedergibt oder verschleiert,
3. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft zum Zwecke der Befreiung nach den §§ 291, 292a oder einer nach § 292 erlassenen Rechtsverordnung einen Konzernabschluß oder Konzernlagebericht, in dem die Verhältnisse des Konzerns unrichtig wiedergegeben oder verschleiert worden sind, vorsätzlich oder leichtfertig offenlegt oder
4. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft oder als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder als vertretungsberechtigter Gesellschafter eines ihrer Tochterunternehmen (§ 290 Abs. 1, 2) in Aufklärungen oder Nachweisen, die nach § 320 einem Abschlußprüfer der Kapitalgesellschaft, eines verbundenen Unternehmens oder des Konzerns zu geben sind, unrichtige Angaben macht oder die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft, eines Tochterunternehmens oder des Konzerns unrichtig wiedergibt oder verschleiert.

§ 332
Verletzung der Berichtspflicht
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Abschlußprüfer oder Gehilfe eines Abschlußprüfers über das Ergebnis der Prüfung eines Jahresabschlusses, eines Lageberichts, eines Konzernabschlusses, eines Konzernlageberichts einer Kapitalgesellschaft oder eines Zwischenabschlusses nach § 340a Abs. 3 oder eines Konzernzwischenabschlusses gemäß § 340i Abs. 4 unrichtig berichtet, im Prüfungsbericht (§ 321) erhebliche Umstände verschweigt oder einen inhaltlich unrichtigen Bestätigungsvermerk (§ 322) erteilt.

(2) Handelt der Täter gegen Entgelt oder in der Absicht, sich oder einen anderen zu bereichern oder einen anderen zu schädigen, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.




---------------------------------------------------------

Gruß

D.T.

[appendix75]

Rate doch schon seit fast 2 Jahren zum Verkauf - war mir klar, daß sich das auch diese Mal nicht durchsetzt ( die Idee war alt )

[Schutzengel]

an Deep + appendix:
Was soll nun wieder dieses Geschwafel?
appendix, es kann ja wohl nicht sein, daß Du vor 2 Jahren schon zum Verkauf geraten hast, wenn die Aktie erst seit 24.2.2000 am NM ist!!!
Da sieht man mal wieder, wie hohl Eure Diskussion ist - damit soll wohl der Kurs noch negativ beeeinflußt werden.
Mit unfreundlichen Grüßen an Euch,
aber freundlichen an die Aktionäre

[Deep Thought]

@ Schutzengel

Bevor Du hier herumstänkerst, solltest Du Dir meine ersten postings durchlesen - das war lange vor dem IPO der Rösch AG...
Daher findest Du meine ersten Threads auch unter "Neuemission" wo noch nicht gelistete Unternehmen besprochen werden...

Aber wenn man so wie Du erst am 5.6.2001 registriert wurde und ganze 5 postings zu Wege gebracht hat.....

Nicht einmal einen einzigen MOnat im Board und schon mächtig warme Luft erzeugen.... ich lache mich schlapp.....



---------------------------------------------------------
Usersuche

Userinfo
Threads
Userinfo

allgemein
Username: Schutzengel
Registriert seit: 05.06.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 04.07.2001 13:29:12
Threads: 0
Postings: 5
Interessen keine Angaben
----------------------------------------------------


Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Fakten, Fakten, FAKTEN....



Rösch: Konzern-Fehlbetrag `00/`01 nach IAS mehr als verdoppelt
Berlin (vwd) - Die Rösch AG Medizintechnik, Berlin, hat ihren Jahresfehlbetrag nach IAS im Geschäftsjahr 2000/2001 (per 31. Juli) mehr als verdoppelt. So wird das Jahresergebnis nach IAS in dem nun vorgelegten Geschäftsbericht mit minus 4,6 (minus 2,1) Mio EUR oder minus 0,95 (minus 0,44) EUR je Aktie angegeben Nach DVFA/SG ergab sich ein Jahresergebnis von minus 5,2 (minus 1,8) Mio EU oder minus 1,08 (minus 0,38) EUR je Aktie. In das neue Geschäftsjahr ging Rösch mit einem Bilanzverlust von 11,7 (4,3) Mio EUR.

Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit verschlechterte sich Unternehmensangaben zufolge auf minus 7,498 (minus 1,649) Mio EUR . Der Konzernumsatz hat sich auf 6,809 (Vorjahr: 3,996) Mio EUR ausgeweitet. Einen Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr 2001/2002 will der Vorstand auf der Bilanzpressekonferenz am 6. November 2001 in Frankfurt geben.


+++ Gerhard Zehfuß


vwd/26.10.2001/zf/bb

[BioChecker]

Komisch im Juni schrieb Rösch in einem offenen Brief an buj und andere Anleger hier in diesm Thread Nr.158:
"Die Rösch AG hat als einziges Unternehmen einen echten Exklusiv-Liefervertrag mit einem großen Pharmaunternehmen, der PHARMACIA, realisieren können. Die Exklusivitäts-Lizenz alleine ist mehrere Millionen Euro stark, konnte in dem bisherigen Quartalsbericht aber in Zahlen noch nicht dargestellt werden." und nun diese miserablen Zahlen.

Der folgende Kommentar aus sharper.de, (Internetseite von Handelsblatt und Reuters) beschreibt das Desaster ausreichend:


Röschs Jahresergebnis ist zum Weglaufen


Rösch hat mal wieder voll daneben gegriffen. Im Ende Juli abgelaufenen Geschäftsjahr 2000/2001 hat der Medizintechnikhersteller selbst die bereits deutlich nach unten korrigierten Prognosen verfehlt. Die Gesamtbetriebsleistung lag nur im unteren Bereich der Prognosen, der Verlust fiel deutlich höher aus als geplant. Insbesondere das vierte Quartal war ein Katastrophe. Der Umsatz fiel im Vergleich zum Vorjahresquartal um 79 Prozent, der Verlust wurde mehr als vervierfacht. Diese Meldungen werden der Rösch-Aktie nicht gut tun.


Die Entwicklung der Rösch AG bleibt ein Musterbeispiel für Pleiten, Pech und Pannen. Zum wiederholten Male hat es das Berliner Unternehmen nicht geschafft selbst niedrigste Hürden zu überspringen. Ursprünglich sollte im abgeschlossenen Geschäftsjahr 22 Millionen Euro Umsatz und ein Verlust von 2,4 Millionen Euro erwirtschaftet werden. Im Juni musste Rösch dann zurückrudern. Die Prognose für die Gesamtbetriebsleistung, also Umsatz plus aktivierte Eigenleistungen und sonstige betriebliche Erträge, wurde auf sieben bis acht Millionen Euro zurückgenommen. Tatsächlich wurden 7,3 Millionen Euro erreicht. Der Verlust sollte 5,6 Millionen Euro betragen. Auch hier hat die Realität die Planung mit einem Minus von 7,4 Millionen Euro überholt.

Doch im Vergleich dazu war das vierte Quartal ein wirkliches Desaster. Der Umsatz erreichte nur noch nur 202.000 Euro nach 940.000 Euro im vierten Quartal des Geschäftsjahres 1999/2000. Der Verlust stieg in diesem Zeitraum von 658.000 Euro auf 3 Millionen Euro.

Auch der Cashverbrauch hat ein Besorgnis erregendes Ausmaß angenommen. Dieser betrug im vergangenen Geschäftsjahr 15 Millionen Euro im Vergleich zu noch vorhandenen liquiden Mitteln von 13 Millionen Euro Ende Juli. Bei einem gleichbleibenden Liquiditätsverbrauch könnte die Liquidität Mitte nächsten Jahres ohne die zusätzliche Akquisition von Fremd- oder Eigenkapital knapp werden.

Am gestrigen Dienstag hatte die Rösch AG eine ihrer typischen Jubel-Ad-Hoc-Mitteilungen veröffentlicht und damit den eigenen Aktienkurs teilweise um mehr als 20 Prozent nach oben befördert. Offenbar sollte die Basis für die nach der Veröffentlichung des Geschäftsberichts zu erwartenden Kursabschläge möglichst hoch gelegt werden. Denn solange sich die vollmundigen Ankündigungen des Vorstands nicht in einer überzeugenden Umsatz- und Gewinnentwicklung niederschlagen, besteht die Gefahr, dass die Anleger der Rösch AG vollständig das Vertrauen entziehen.


Für die Rösch AG sieht es auf absehbare Zeit schlecht aus. Im Moment ist nicht erkennbar wie jemals schwarze Zahlen erreicht werden sollen. Ob der neue erfahrene Vorstand Prof. Dr. med Burghard Weidler diese schwierige Aufgabe meistern kann, muss sich erst noch zeigen. Es ist zu erwarten, dass viele Anleger dieses Experiment lieber nicht als Rösch-Aktionäre beobachten.


© 2001 sharper.de

[Danny_22]

Der Bericht ist jetzt auch schon zur genüge bekannt. Immer diese Nachzügler und Basher!

[BioChecker]

Verstehe nicht wie der Wert steigen kann bei den Zahlen und dieser Geschäftspolitik. Entweder wird der Kurs künstlich nach oben getrieben oder es sind Insider am Werk. Danny_22 -Was ist deine Meinung zu diesem Kommentar aus sharper.de?

...Die Rösch AG will offenbar zurück in alte Zeiten, in der eine vernünftige Investor Relations-Politik in Deutschland so selten war wie ein Regenschauer in der Wüste.

Das Berliner Medizintechnikunternehmen hat in dieser Woche seinen aktuellen Geschäftsbericht vorgelegt. Der erwartete Verlust fiel wesentlich höher aus als geplant. Doch anstatt eine Ad-hoc-Mitteilung oder wenigstens eine Pressemitteilung zu veröffentlichen wurde der Geschäftsbericht klammheimlich auf die eigene Internetseite gestellt. Offenbar sollen die eigenen Aktionäre die grottenschlechten Zahlen nicht mitgekommen. Damit zerstört man das Vertrauen der Aktionäre.

Da können die Anleger eigentlich nur hoffen, dass andere börsennotierte Unternehmen zukunftsweisender agieren.

www.sharper.de

[Danny_22]

@BioChecker:
Ich halte das Verhalten von Rösch auch nicht für o.K. Auch die Zahlen waren nicht toll.

Trotzdem profitiert die Aktie momentan von irgendwelchen Käufern, die den Kurs nicht nur halten, sondern auch noch nach oben treiben. Aus diesem Grund glaube ich nicht, dass der Kurs nur gestützt wird.
Wenn ich an einige andere solcher Fälle zurückdenke, dann glaube ich schon eher daran, dass da was im Busch ist (vielleicht die Zulassung, siehe auch die anderen Threads). Häufig kaufen Insider Aktien schon vor einer solchen Meldung(wie kommt man denn an solche Informationen?), so dass es keinerlei Erklärung für den Anstieg gibt.

Da ich bei Rösch noch auf etwas Verlust sitze, freue ich mich natürlich über den Anstieg.
Mal sehen wie es weitergeht.

[Deep Thought]

Rösch-Träume bleiben Fantasie


Das Medizintechnik-Unternehmen Rösch ist so schlecht wie erwartet. Die endgültigen Geschäftszahlen für das Geschäftsjahr 2000/2001, die sharper.de bereits am 24. Oktober kommentierte, legt Rösch nun endlich auch auf der Bilanzpressekonferenz vor. Die ursprünglichen Planungen wurden meilenweit verfehlt. Auch der Ausblick für das laufenden Geschäftsjahr 2001/2002 enttäuscht. Die Aktie bleibt weiter volatil.


Viele Anleger setzen Hoffnungen auf die deutsche Kassenzulassung für die nadellose Spritze Injex. Nach einem Bericht des Anlegermagazins „Die Telebörse“ soll diese in Kürze erfolgen. Doch diese Blütenträume können leicht platzen. Denn die Kosten werden voraussichtlich nur dann erstattet, wenn die Insulinpatienten eine Nadelphobie haben. Das dürfte aber nur sehr wenigen Fällen vorkommen.

Auch die Erfahrung mit der Kassenzulassung des Injex-Systems in Frankreich macht nicht unbedingt Hoffnung auf rasch steigende Umsätze. Denn obwohl die Kassenzulassung in Frankreich bereits im Mai erfolgte, war das von Mai bis Juli laufende vierte Quartal des vergangenen Geschäftsjahres besonders schlecht. Der Umsatz war der niedrigste seit dem Börsengang von Rösch im Februar 2000. Somit ist es fraglich, ob eine Kassenzulassung tatsächlich den Marktdurchbruch für Injex garantiert.

Beim Ausblick hat das Unternehmen hat offenbar dazugelernt, denn es weigert sich, für das laufende Geschäftsjahr überhaupt eine Prognose abzugeben.


Die Rösch-Aktie ist auch zukünftig nichts für schwache Nerven. Zwar könnte Aktie durch die offizielle Bekanntgabe der Kassenzulassung in Deutschland noch einmal einen Schub bekommen. Doch bis dahin sind nach einer Kursverdreifachung seit Ende September die kurzfristigen Kursrisiken nicht von der Hand zu weisen.


© 2001 sharper.de

[Deep Thought]

Pfizer (zweitgrößter Pharmakonzern der Welt), Aventis (Weltgrößter Gentechnologischer Insulinhersteller) und der Patentinhaber der Inhalationstechnologie, nämlich das Unternehmen Inhale Inc. haben in Deutschland für schlappe 450 Mio eine gigantische Produktionsanlage für die Herstellung des inhalierbaren Insulins seit 1 jahr im Bau.

Für die Anwendung von Blutgerinnungshemmenden Substanzen mittels Injex gibt es nach meinem Wissensstand weltweit keine einzige prospektive, randomisierte und kontrollierte Studie.
Übrigens gibt es die m.W. nach für KEINE einzige Anwendung mit Injex.

Und da liegen die Kostenträger (gesetzl. Krankenversicherungen) ausnahmsweise einmal goldrichtig: Für den Injex sollte wirklich kein Geld zum Fenster herausgeworfen werden.

Laut entsprechender gesetzlicher Verordnungslage hat der Patient nämlich nur Anspruch auf Leistungen, die
innerhalb der Grenzen des Wirtschaftlichkeitsgebotes des § 219 Sozialgesetzbuch V liegen.

Diesem § zufolge müssen die Leistungender gesetzliche Krankenkassen

1.ausreichend
2.zweckmäßig und
3. WIRTSCHFTLICH

sein.

In einschlägigen Kommentaren heißt es:

" Die Leistungen dürfen das Maß des Notwendigen nicht überschreiten. Das Wirtschaftlichkeitsgebot bringt so deutlich zum Ausdruck, daß die Krankenkassen die Beiträge nur treuhänderisch verwalten und sie deshalb nur in strenger Bindung an den Versiucherungszweck ausgeben dürfen.
Bewilligt eine KRankenkasse gleichwohl ohne Rechtsgrundlage oder entgegen geltendem recht in Mirtschaftlichkeitsgebotes Leistungen, MUSS IHR VORSTAND BEI VERSCHULDEN HIERFÜR EINSTEHEN"

Damit geht die Verpflichtung und das persönliche Haftungsrisiko eines Krankenkassen-Vorstandes im Prinzip wesentlich weiter als die eines Vorstandsvorsitzenden eines Unternehmens am Neuen Markt, wie Andy Rösch z.B.

Unternehmerische Fehleinschätzungen und -Leistungen eines Andy Rösch (so, wie ich persönlich das einschätze) hätten bei Krankenkassen gigantische finanzielle Ausmaße...

Im Gegensatz zur Börse besteht nämlich im Bereich der Gesetzlichen Krankenkassen das KOSTENDECKUNGSPRINZIP.

Für die meisten Unternehmen am Neuen Markt ist dies immer noch ein Fremdwort aus einer anderen Welt....



Gruß

D.T.

[Schutzengel]

@D.T.:
Du gibst Dir ja echt Mühe und scheust keine Kosten, die Aktie so richtig niederzumachen. Das Inhalieren evtl. nicht woll wirksam ist (z.B. bei Asthmatikern, Erkältungen) usw. läßt Du völlig außer Acht. Das Rösch wie eine Rakete abgeht, hat niemand behauptet. Schließlich sollte man ja einige Jahren (sowieso bei Marktneuheiten), damit der Kurs sich entwickeln kann. Im übrigen hat auch BMW - wie Rösch - den Umsatz erheblich erhöht, aber bei der Marktlage eben nicht die erwarteten Gewinne realisieren können. Im übrigen hat Rösch ja sich noch an Firmen beteiligt, die den Gewinn schmälern.
Etwas Neues durchzusetzen, ist in Deutschland sowieso eine langwierige Angelegenheit, da muß man eben abwarten können.

[Deep Thought]

Rösch geht in der Tat ab wie eine Rakete.... schon wieder -6,8% in Ffm ... eine Rakete, die eindeutig beim Wiedereintritt in die Atmosphäre isst... und was dann passiert, weiß jedes Kind....

Gruß

D.T.

[Schutzengel]

@D.T.
Merkst Du eigentlich nicht selbst, daß Du völlig unsachlich argumentierst ?! Kannst nicht mal meinen vorherigen Text geistig richtig verarbeiten - geschweige denn, auf Fragen an Dich klar zu antworten. Daß Rösch wie eine Rakete abgehen wird, davon war nicht die Rede.
Und nun laß uns mit Deinen Weisheiten endlich in Ruh, ebenso Dein Freund J.Schröder.

[Danny_22]

Denke auch, dass jetzt mal Ruhe sein sollte.
Ich weiß gar nicht wieso ihr euch eigentlich soviel Mühe macht, eine Aktie schlecht zu reden. Normalerweise tut man das doch nur, wenn man selbst einen Nutzen davon hat, also vielleicht günstig rein will. Den Eindruck habe ich bei euch aber eigentlich nicht. Ansonsten sehe ich das ganze nur als Zeitverschwendung an. Oder ist euch langweilig und es macht euch einfach nur Spaß?
@D.T.: Kannst Du mir das mal erklären?

[Deep Thought]

Durch die Anklage gegen die Haffa-Brüder erneut aktuell:

Das HGB (gilt sogar für Landschaftsgärtner)
-----------------------------------------------
§ 315
Konzernlagebericht


(1) Im Konzernlagebericht sind zumindest der Geschäftsverlauf und die Lage des Konzerns so darzustellen, daß ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild vermittelt wird; dabei ist auch auf die Risiken der künftigen Entwicklung einzugehen.

(2) Der Konzernlagebericht soll auch eingehen auf:

1. Vorgänge von besonderer Bedeutung, die nach dem Schluß des Konzerngeschäftsjahrs eingetreten sind;
2. die voraussichtliche Entwicklung des Konzerns;
3. den Bereich Forschung und Entwicklung des Konzerns.


(3) § 298 Abs. 3 über die Zusammenfassung von Konzernanhang und Anhang ist entsprechend anzuwenden.


§ 331
Unrichtige Darstellung
Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft in der Eröffnungsbilanz, im Jahresabschluß, im Lagebericht oder im Zwischenabschluß nach § 340a Abs. 3 unrichtig wiedergibt oder verschleiert,
2. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder des Aufsichtsrats einer Kapitalgesellschaft die Verhältnisse des Konzerns im Konzernabschluß, im Konzernlagebericht oder im Konzernzwischenabschluß nach § 340i Abs. 4 unrichtig wiedergibt oder verschleiert,
3. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft zum Zwecke der Befreiung nach den §§ 291, 292a oder einer nach § 292 erlassenen Rechtsverordnung einen Konzernabschluß oder Konzernlagebericht, in dem die Verhältnisse des Konzerns unrichtig wiedergegeben oder verschleiert worden sind, vorsätzlich oder leichtfertig offenlegt oder
4. als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs einer Kapitalgesellschaft oder als Mitglied des vertretungsberechtigten Organs oder als vertretungsberechtigter Gesellschafter eines ihrer Tochterunternehmen (§ 290 Abs. 1, 2) in Aufklärungen oder Nachweisen, die nach § 320 einem Abschlußprüfer der Kapitalgesellschaft, eines verbundenen Unternehmens oder des Konzerns zu geben sind, unrichtige Angaben macht oder die Verhältnisse der Kapitalgesellschaft, eines Tochterunternehmens oder des Konzerns unrichtig wiedergibt oder verschleiert.

§ 332
Verletzung der Berichtspflicht
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Abschlußprüfer oder Gehilfe eines Abschlußprüfers über das Ergebnis der Prüfung eines Jahresabschlusses, eines Lageberichts, eines Konzernabschlusses, eines Konzernlageberichts einer Kapitalgesellschaft oder eines Zwischenabschlusses nach § 340a Abs. 3 oder eines Konzernzwischenabschlusses gemäß § 340i Abs. 4 unrichtig berichtet, im Prüfungsbericht (§ 321) erhebliche Umstände verschweigt oder einen inhaltlich unrichtigen Bestätigungsvermerk (§ 322) erteilt.

(2) Handelt der Täter gegen Entgelt oder in der Absicht, sich oder einen anderen zu bereichern oder einen anderen zu schädigen, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.




---------------------------------------------------------

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Eine andere Meinung zu Rösch:


Bei Rösch wird nichts besser


Die Aktionäre vom Medizintechnikunternehmen Rösch werden es nicht mehr hören können. Zukünftig soll wieder alles besser werden. Im Moment geht es jedoch weiter abwärts, was die Zahlen für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres deutlich zeigen. Die Umsätze gingen im Vergleich zum Vorjahresquartal um 38 Prozent auf nur noch eine Million Euro zurück. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern verschlechterte sich von minus 1,7 auf minus 2,8 Millionen Euro. Keine guten Aussichten für die Rösch-Aktie. Mark Ehren


Um Ausreden für die schlechte Geschäftsentwicklung sind die Berliner wieder einmal nicht verlegen. Die Umstellung des Vertriebssystems von direktem auf indirektem Vertrieb wird genannt. Exportziele seien nicht erreicht worden. Hier dürfte insbesondere der offenbar immer noch enttäuschende Absatz des Injektionssystems Injex auf dem französischen Markt eine Rolle spielen. Und das obwohl dort die Krankenkassen die Kosten übernehmen. Es drängt sich immer mehr der Verdacht auf, dass Injex sowohl bei Ärzten als auch Patienten nicht durchsetzen kann. Somit könnten trotz der vorläufigen Kassenzulassung in Deutschland auch die Absatzzahlen von Injex mittelfristig enttäuschend bleiben.

Lage ist dramatisch

Wie dramatisch selbst Rösch die Lage mittlerweile einschätzt, macht der Produktionsstop der Injektoren und Einmalampullen im laufenden zweiten Quartal deutlich. Dringend notwendige Kooperationsverträge mit Pharmaunternehmen zur Stärkung des indirekten Vertriebs konnte auch der neue Vorstand Burghard Weidler noch nicht abgeschliessen.

Der Verbrauch an liquiden Mitteln blieb auch im ersten Quartal mit mehr als 2,6 Millionen Euro weiterhin hoch. Derzeit verfügt Rösch noch über Barmittel und Geldanlagen von gut zehn Millionen Euro. Sollte weiterhin so viel Geld verbrannt werden, wird es in einem Jahr knapp werden.


Nichts Neues bei Rösch: Es geht weiter abwärts. Solange Rösch nicht endlich Kooperationsverträge mit internationalen Pharmaunternehmen zur Stärkung der Vertriebskraft für Injex vorweisen kann, wird es für die Rösch-Aktie kurzfristig weiter abwärts gehen. Denn noch immer beträgt die Marktkapitalisierung von Rösch bei einem Kurs von 7,40 Euro fast 36 Millionen Euro.


© 2001 sharper.de

[be_prepared]

Oha,


Deep Thought ist wieder vermehrt aktiv. Immerhin hat er sich in seinen Beiträgen jetzt auf ihm bekanntes Terrain zurückgezogen wie ich sehe. Leider entwertet er sich sogar hier einmal mehr durch Geltungssucht, Rechthaberei und Fanatismus.

Wollte mir eigentlich eben nur mal wieder zur Abrundung des Tages die alten Deep Thought-Pushs durchlesen, als ich auf diese Threads hier gestoßen bin.

Geplagten Rösch- und anderen Aktionären, denen DT auf den Sack geht, empfehle ich die Lektüre von so obergenialen Threads wie `VECTRON - Die Kassen klingeln` oder `EDEL - ein Internet-Medienunternehmen` sowie die Threads zu SER.

Ich habe immer wieder die Lachtränen in den Augen über den von ihm verzapften Stuß. Zudem ein übler Demagoge, der seine Machtstellung bei WO über lange Zeit bewußt für seine Pushversuche ausgenutzt hat.

[Deep Thought]

Dies ist ein Rösch-Thread.

Deine Hass-Tiraden gegen mich sind allen bekannt, werden jedoch offensichtlich nicht intelligenter.

Immerhin habe ich vor Rösch, Plasmaselect, Pulsion, Mediclin, Hemosol zu Recht gewarnt und zwar substanziiert..

Das hast Du noch nicht zustande gebracht.

Wer wissen möchte, wer Du bist, sollte sich Deine Threads einmal durchlesen, besonders die, wo Du nicht besonders gut prepared warst, wie z.B. Deinen dümmlichen Push-VERSUCH bei Methanex, ein sehr amüsanter Thread, wo Methanol von Dir als unbrennbar bezeichnet wurde (Chemie: sechs, setzen) und dieser schlichte Hersteller einer Basis-Chemikalie in einer reisserischen Mogelpackung von Dir als "Brennstoffzellen-Aktie" bezeichnet wurde - der Thread ist besser als jede Büttenrede.... aber immer schön marktenge Werte an andere empfehlen, um dann schnell aus dem Wert auszusteigen, oder wie? Also, wer pusht hier?

Stänkere bitte woanders herum, ja?

Gruß
D.T.

[Schutzengel]

@be_prepared: Schließe mich Deiner Meinung an. Und: Wo Deep T. ist, ist Joschka Schröder auch nicht weit (vielleicht ein und derselbe). Solche Leute müssen wohl irgendwo ihren Frust ablassen, wenn´s zu Hause oder woanders nicht geht. Da macht man eben Aktien oder andere Threader nieder. Man sollte sie an irgendeine Meckerecke verweisen.

[Menglovator]

@ALL:


Die nachfolgende News, zufällig gelesen, könnte einen Kauf
der jetzt günstigen Röschaktie rechtfertigen :

Kassenzulassung Frankreich für nadelfreies Injektionssystem INJEX(tm)

Der Rösch AG Medizintechnik (WKN 529140), Berlin, ist der Durchbruch im Hinblick auf die Akzeptanz des nadelfreien Injektionssystems INJEX(tm) durch Kostenträger im Gesundheitswesen gelungen. Das "Comite economique des produits de sante, Departement des Dispositifs Medicaux", Paris / Frankreich, hat die Kostenübernahme sowohl für das INJEX(tm)-System an sich als auch für das Verbrauchsmaterial in Frankreich bestätigt. Die Kostenerstattung erfolgt im Rahmen der Verschreibung zur Gabe von Insulin.

Die erfolgreiche Erschließung weiterer Märkte in Europa ist wesentlicher Faktor für die Realisierung der Unternehmensambition für das laufende Geschäftsjahr. Die Kassenzulassung aus Frankreich bildet hierfür eine hervorragende Grundlage.

Darüber hinaus gibt die Entscheidung in Frankreich dem Prüfverfahren zur Zulassung des INJEX(tm)-Systems auch in Deutschland einen zusätzlichen positiven Impuls. Hier ist dem Unternehmen eine Entscheidung noch im laufenden Geschäftsjahr in Aussicht gestellt worden.

Der Vorstand

Weitere Informationen:

Rösch AG Medizintechnik Buckower Damm 114, 12349 Berlin Telefon [phone] - 37 Telefax [phone] - 66 Email: [e-mail] Internet: www.roesch-ag.de

Ende der Ad-hoc-Mitteilung © DGAP 15.05.2001

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

Nachdem die Kostenträger im Gesundheitswesen in den Niederlanden und in Norwegen bereits die Kosten erstatten, stellt die jüngste Erstattungsbestätigung einen weiteren wichtigen Meilenstein in der Marktplatzierung des INJEX(tm)-Systems dar.

Eine Regelung der Kostenerstattung in Deutschland erwartet das Unternehmen noch im 4. Quartal des laufenden Geschäftsjahres 2000/2001. Das Verzeichnis der erstattungsfähigen Hilfsmittel der Krankenkassen enthält bisher keine gelisteten Applikationshilfen (Produktgruppe 03). Nach Mitteilung des IKK Bundesverbandes befassen sich die Spitzenverbände der Krankenkassen zur Zeit damit, für die Produktgruppe 03 des Hilfsmittelverzeichnisses eine Einzelproduktübersicht aller Applikationshilfen (einschl. des INJEX) mit den entsprechenden Festbeträgen zu erstellen (§§ 128 und 36 bzw. 213 SGB V). Auf Veranlassung des Medizinischen Dienstes der Spitzenverbände hat die Rösch AG eine komplette Dokumentation zum 15.03.2001 eingereicht. Die Rösch AG startet kurzfristig eine umfassende Marketingkampagne für das INJEX(tm)-System, die in der ersten Phase in Deutschland und Frankreich umgesetzt wird. In Deutschland wird die Kampagne die Initiative "Gesunder Diabetiker" des Unternehmens ergänzen. Unterstützung erfährt die Initiative u.a. durch den Deutschen Diabetiker Bund.

DER MENGLOVATOR

[Deep Thought]

Da die Diabetiker in Norwegen und den Niederlanden offensichtlich Injex nicht benutzen wollen, ist eine Zulassung in anderen Ländern garnicht mehr so wichtig:

Das Produkt ist nicht nur unnötig, es wird auch von den angeblich sehnsüchtig wartenden Kunden verschmäht.

Ebenso in den USA, von wo ja bereits vor über einem jahr die "sensationelle" Meldung kam, daß Millionen Diabetiker die Kosten erstattet bekommen.... leider scheinen die Patienten dort den Injex auch nicht zu wollen.....

Damit sind die Feldversuche offensichtlich schlecht für den Injex gelaufen.

Aber, wie bereits früher gesagt, möglicherweise kann man den Injex als Airbrush benutzen oder Fotolinsen damit reinigen ..... als Applikationshilfe für Diabetiker taugt es der meinung der Patienten nach offensichtlich nicht.
Und die müssen es nun wirklich besser wissen als so mancher Landschaftsgärtner.

der erfolgte Produktionsstopp des Injex (bei theoretisch existierenden Abnahmemärkten mit Kostenerstattung in Norwegen und Holland !!! ) nimmt in eindeutiger Form die angeblich für dieses jahr zugesagte Entscheidung der Kostenträger für Deutschland vorweg.

Aus der Traum für die vielen Kleinaktionäre, die sich wie Schutzengel in wilde und unhaltbare, weil fachlich absurde Spekulationen verstrickt haben.

Interessant auch ein blick zur Equidyne Corp., USA, die dem offensichtlich medizinisch inkompetenten Landschaftsgärtner Rösch und den Injex ja angedreht haben.

Trotz Kostenerstattung in den USA haben die im gesamten letzten fiskalischen Jahr nur gut 200.000 US$ UMSATZ gemacht!!



Da macht ja jede Dorfkneipe mehr Umsatz......

Auch im letzten Quartal hat man in den gesamten USA nur einige Hunderttausend US$ Umsatz gemacht.

Die einzige Phase, in der die operativ chronisch defizitäre Equidyne Corp. jemals gewinn gemacht hat, war die Phase in der man den dummen deutschen die Injax-rechte für fast 50 Mio US$ andrehte..... da müssen jemseits des Atlantiks mächtig die Korken geknallt haben, bei einem solchen Deal..... immerhin hat man ein Produkt ohne nenneswerten Markt (und vor allem ohne zukunft) für teures Geld an Traumtänzer verhökert!

Hier nun der letzte Quartalsbericht im Wortlaut, Hervorhebungen durch mich:


-------------------------------



Equidyne Corporation Reports First Quarter FY 2002 Financial Results

SAN DIEGO--(BW HealthWire)--Dec. 17, 2001--EQUIDYNE CORPORATION (AMEX:IJX) announced today its unaudited financial results for the first quarter of its 2002 fiscal year ended October 31, 2001.

Equidyne had consolidated sales for the three months ended October 31, 2001 of $531,000, compared to $4,000 for the three months ended October 31, 2000 and $247,000 in the fiscal year ended July 31, 2001. The revenues in the current quarter principally reflect sales to the Company`s distribution partners.

Net loss for the three months ended October 31, 2001 was $1,911,000, or $0.13 per share, compared to income of $22,603,000, or $1.27 per share for the three months ended October 31, 2000. The prior year first quarter income resulted from the Company`s divestiture of its ownership in a former German affiliate which resulted in gross proceeds of $49.2 million and a net, pre-tax gain of $40.3 million.

Underlying this was a loss from operations of $3.1 million for the three months ended October 31, 2001 as compared to $3.7 million in the prior year first quarter. On a sequential basis, the Company`s operating losses have decreased from $5.2 million, $3.7 million and $4.3 million in the three months ended July 31, 2001, April 30, 2001 and January 31, 2001, respectively. The decreases in operating loss reflect the Company`s continuing improvements to its cost structure, decreases which were offset, in part, by increases in sales and marketing expenses paid under the Company`s joint marketing programs with Rite-Aid and CVS totaling approximately $525,000 during the first quarter.

Commenting on the quarter, Equidyne`s Chairman Dr. James Gavin III said, "We delivered improved results through our new focus on consumer education about our needle-free products. Through our direct-to-consumer advertising, improved web site and enhanced sales support for our retail distribution partners, we are gaining traction in the marketplace. At the same time, we have initiated cost reductions in other areas that are improving productivity and operating efficiency. Going forward, the focus remains on sales growth, maximizing customer satisfaction and seeking to develop additional strategic partners. We continue to see a major opportunity to meet the demands of patients and healthcare professionals for safer and more comfortable systems for injection of medications and vaccines."

Equidyne also reported that it had cash and short-term investments of $18.7 million and working capital of $17.1 million as of October 31, 2001. This compares to cash and working capital of $22.6 million and $19.6 million, respectively as of July 31, 2001. The decrease in cash, working capital and shareholders` equity reflects the net effect of the Company`s first quarter operating losses.

----------------------------------------------------

Da verwundert es nicht, daß die Insider in den USA in den letzten 12 Monaten immerhin 153.300 Aktien schnell verkauften.... teilweise war der kurs noch bei über 4 US$, bevor er um über 80% auf unter einem Dollar (derzeit 0.96 $ ) einbrach... und selbst jetzt hat Equidyne noch ein überhöhtes Kurs/Umsatz -Verhältnis von über 19 !!!!

Naja, wenigstens beim Verkauf der eigenen aktien haben die INSIDER die richtige entscheidung getroffen....


und das lässt m.E. auf weiteres Kurs-Potential abwärts schließen.




Injex ist der totale Reinfall.

Injex ist so nötig wie Kühlschränke am Südpol.

Gruß

D.T.

[Schutzengel]

@D.T.: Deine Negativ-Reaktion ließ ja nicht lang auf sich warten. Du mußt ja auf Rösch richtig sauer sein; wer macht sich sonst schon so viel Mühe, um andere vom Kauf der Aktie abzuhalten.
Wie bereits von mir früher angesprochen, hast Du wahrscheinlich persönliche Gründe (als Berater abgeblitzt?), die Aktie ständig niederzumachen. Aber eine klare Antwort hast Du nie gegeben, wurdest lediglich unsachlich.

[Deep Thought]

Aus der heutigen TAZ:

Deutsche Börse AG kassiert Bußgelder


Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre: Strafen treffen nicht die Unternehmensführung, sondern die Aktionäre

Die stattliche Summe von rund 930.000 Euro hat die Deutsche Börse AG im vergangenen Jahr an Bußgeldern über Unternehmen am Neuen Markt verhängt. Mit finanziellen Sanktionen bis zu 100.000 Euro werden seit letztem Mai jene börsennotierten Unternehmen belegt, die ihre Jahresabschlüsse oder Quartalsberichte nicht rechtzeitig vorlegen. Auf hohe Strafen müssen sich auch Unternehmen einstellen, die Aktienkäufe oder -verkäufe der Unternehmensführung und -aufsicht nicht innerhalb von 3 Tagen nach der Transaktion melden, pro verspäteten Tag werden 500 Euro fällig. Wegen solcher verspäteter Meldungen wurde beispielsweise die Rösch AG im Oktober mit einem Bußgeld von 30.000 Euro belegt (...) . Das geht aus einer Bußgeldliste hervor, die die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) veröffentlicht hat.

(...)

Die Liste lese sich wie ein "Whos who" der schwarzen Schafe am Neuen Markt, kommentiert die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre. Hier begrüßt man ausdrücklich die Bemühungen der Deutschen Börse, die "am Neuen Markt versprochene Kapitalmarkttransparenz auch konsequent einzufordern". Anleger hätten "ein Recht darauf, so früh wie möglich zu erfahren, was sich in ihrem Unternehmen abspielt".

Allerdings kritisiert man vehement, dass die Strafen letztlich nicht die Verursacher treffen: "Wenn Vorstände ihre Geschäftsabschlüsse oder Aufsichtsräte ihren Aktienverkauf nicht rechtzeitig melden, werden sie nicht persönlich zur Kasse gebeten, sondern ihre Aktiengesellschaft." Das Bußgeld gehe als Kosten in die Gewinn-und-Verlust-Rechnung ein und mindere das Konzernergebnis, die Dividende und den Aktienkurs. Folge: "Die durch zu späte Informationen geschädigten Aktionäre müssen noch einmal bluten." Und gerade bei den am höchsten bestraften Unternehmen hätten "sich die verursachenden Vorstände dieser Strafe durch frühzeitige Aktienverkäufe auch noch entzogen", bemängelt man bei der Schutzgemeinschaft. Ihre Forderung: "Gerecht und auch wirkungsvoller ist Bestrafung deshalb nur, wenn sie die Verursacher direkt trifft."

Problematisch sei zudem die Verwendung der Bußgelderlöse. Sie flössen nicht den geschädigten Aktionären zu. Während die Deutsche Börse AG also an einem seriösen und gesetzestreuen Unternehmen für die Zulassung und den Handel am Neuen Markt lediglich eine Jahresgebühr von 7.500 Euro verdiene, füllten andere die Kassen - und steigerten die Bilanz. "Je schlechter die Unternehmensqualität am Neuen Markt, desto kräftiger sprudeln die Strafen und somit auch die Gewinne der Deutschen Börse AG", kommentiert die Schutzgemeinschaft. Deshalb sollten Erlöse aus Strafen nicht der Börse AG selbst zufließen, sondern beispielsweise Institutionen, die sich für die Interessen der Kleinaktionäre einsetzen. Kurzum: Zufrieden wäre die SdK dann, wenn "die Kosten der Strafaktionen die Richtigen treffen und mit den Erlösen etwas für die Geschädigten getan wird".

Die SdK will nunmehr monatlich die verhängten Strafen nennen "und so einen Beitrag zur Transparenz leisten". ALO


www.sdk.org
taz Nr. 6643 vom 7.1.2002, Seite 9, 126 TAZ-Bericht ALO

[Deep Thought]

In wenigen Minuten:

Bericht über Insulingabe ohne Spritze...


......


.....

nämlich mit Inhalataion und einfach als Kapsel, die geschluckt wird....


Tja.... Injex - so nötig wie ein Kropf....

Gruß

d.T.

[Deep Thought]

Keiner kann behaupten, er wäre von Joschka Schröder und mir nicht gewarnt worden:



----------------------------------------------------
08:54 Uhr: Blitzmeinung von Andreas Stowasser


Rösch-Spiel ist zu riskant


Rösch setzt alles auf eine Karte. Ob der vermeintliche Trumpf sticht, ist mehr als fraglich.

Der Medizintechnik-Anbieter stellt seine Tätigkeiten im Geschäftsfeld Dental ein. Dadurch fallen im laufenden Geschäftsjahr Belastungen von 5,5 Millionen Euro an.

Nicht genug damit: Die Tochter Acanthos, die im Pflegedienst tätig ist, wird ebenfalls geschlossen.

Rösch wird damit zum Ein-Produkt-Unternehmen: Die Hoffnungen ruhen auf der nadellosen Spritze Injex. Der Absatz des Produkts hat bis jetzt jedoch maßlos enttäuscht. Es geht weiter abwärts mit der Aktie. Andreas Stowasser




Quelle: 2002 sharper.de

[Deep Thought]

derzeit - 28 % ( !!! )


Jetzt gleicht der Chart endlich dem von Plasmaselect, Kretztechnik, Hemosol, ... und Pulsion...





Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Hier noch einmal der Wortlaut:



DGAP-Ad hoc: Rösch AG Medizintechnik deutsch

Rösch AG: Umstrukturierung im Rahmen der strategischen Fokussierung

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Rösch AG: Umstrukturierung im Rahmen der strategischen Fokussierung Planzahlen für die Geschäftsjahre 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004 Im Rahmen der strategischen Fokussierung auf das Geschäftsfeld nadelfreie Injektions- und Messsysteme gibt die Rösch AG folgende Maßnahmen bekannt: Die Rösch AG stellt ihre Aktivitäten im Geschäftsfeld Dental ein. Die 100 %- Töchter mdc GmbH und mdc KG, in denen das Dentalgeschäft konzentriert war, werden bis spätestens 31.07.02 ihre Geschäftstätigkeit beenden. Hieraus resultieren im Konzernergebnis Wertberichtigungen in Höhe von EUR 5,5 Mio. für Abschreibungen aus Goodwill und Rückstellungen sowie sonstige Restrukturierungsaufwendungen, welche im Geschäftsjahr 01/02 in das Konzernergebnis eingestellt werden. Damit sind sämtliche erkennbaren Risiken der Umstrukturierungsmaßnahmen abgebildet. Des weiteren hat der Vorstand die umgehende Beendigung der Geschäftstätigkeit der 100 % Tochter Acanthos GmbH (Vertrieb im Bereich Pflegedienste) beschlossen. Der Know-how Transfer in die Rösch AG ist erfolgt. Die wichtige Kundenbindung im Bereich der Pflegedienste als Leistungserbringer für die Kassen wird durch die Rösch AG zentral von Berlin aus gesteuert. Durch Beendigung der Geschäftstätigkeit Dental reduziert sich die Anzahl der Mitarbeiter auf 49. Die jetzt eingeleiteten Einsparungen ermöglichen im 2. Quartal des Geschäftsjahres 02/03 ein positives Planergebnis der Rösch AG. Die Beteiligung an der Ritter Concept GmbH (44 %) wird in einer reinen Finanzbeteiligung weitergeführt. Sie konnte im Zeitraum von Mitte Sept. - 31.12.01 einen Umsatz von ca. EUR 2 Mio. bei einem leicht positiven Ergebnis realisieren. Mit diesen Maßnahmen unterstreicht die Rösch AG die Fokussierung auf das Geschäftsfeld nadelfreie Technologien und die damit verbundene Ausrichtung als Forschungs-, Entwicklungs- und Kooperationspartner für die Pharmaindustrie. Die Halbjahreszahlen für den Zeitraum 01.08.01-31.01.02 wird Rösch Ende März 02 bekannt geben. Unter Berücksichtigung dieser konsequenten Neuausrichtung des Unternehmens ergeben sich folgende Planzahlen für den Rösch-Konzern: (Geschäftsjahr jeweils 01.08. - 31.07.): 01/02:Umsatz EUR 4,4 Mio., EBIT EUR -14,1 Mio. (inkl. Restrukturierungsaufwendungen) 02/03:Umsatz EUR 12,6 Mio., EBIT EUR -1,1 Mio. 03/04:Umsatz EUR 20,0 Mio., EBIT EUR 4,4 Mio. Weitere Informationen: Rösch AG, Tel.: [phone]

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 06.02.2002

--------------------------------------------------------------------------------


Köstlich die Folgende Formulierung:


" Mit diesen Maßnahmen unterstreicht die Rösch AG die Fokussierung auf das Geschäftsfeld nadelfreie Technologien und die damit verbundene Ausrichtung als Forschungs-, Entwicklungs- und Kooperationspartner für die Pharmaindustrie. "


Einfach klasse, diese selbstironie, üpasst gut in die Tollen Tage, die morgen beginnen....

Die kriegen jahrelang für ihr einziges eigenes Produkt keine einzige größere seriöse Studie hin, gaben schwache Studien in Fremdauftrag, stümpern in grotesker Art und Weise mit angebliche bevorstehenden Zulassungen herum, schätzen in gröbster Art und weise ihr Produkt und die Markt-Erfordernisse falsch ein (Marktanalyse scheint denen ein Fremdwort zu sein) und wollen jetzt

"Forschungs-, Entwicklungs- und Kooperationspartner für die Pharmaindustrie"

sein..... ich muss mir jetzt erst einmal die Lachtränen aus dem Gesicht wischen.......



köstlich.....

D.T.

[Deep Thought]

habe gerade noch einen weiteren Beweis für die Amateurhafte und extrem abenteuerliche Sichtweise der Rösch AG gefunden, die ich zuvor überlesen hatte:

adHoc vom 18.9.01:

"In der am Universitätsklinikum Göttingen durchgeführten Studie konnte nachgewiesen werden, dass eine schmerzarme und sichere Thromboseprophylaxe mit Hilfe des INJEX-Systems möglich ist. Bei dem in der Studie verwendeten Heparin handelte es sich um das Präparat Fragmin des Pharmakonzerns Pharmacia AB. Mit diesem Unternehmen konnte die Rösch AG Medizintechnik Anfang des Jahres 2001 einen Vertrag über den Einsatz des INJEX-Systems im Bereich der Wachstumshormone abschließen.

Das Thema Thrombose ist bei Langstreckenflügen in den vergangenen Monaten immer wieder in den Mittelpunkt der Berichterstattungen gerückt. Zur Zeit prüfen Fluggesellschaften, ob Langstreckenflugzeuge mit dem Medikament Heparin aus- gestattet sein sollten. Da das Boardpersonal ohne entsprechende Qualifizierung jedoch keine Spritzen geben darf, könnte hier die nadelfreie Spritze der Rösch AG Medizintechnik eine Lösung des Problems bieten."



Heparin ist ein MEDIKAMENT.
In Deutschland und fast allen Ländern dieser Erde werden Medikamente von Ärzten VERSCHRIEBEN.

MEDIKAMENTE haben nämlich NEBENWIRKUNGEN.

Heparin z.B. u.a. eine HIT (allergiebedingte Bildung von THROMBOSEN, lebensbedrohend) und Erhebliche BLUTUNGSNEIGUNGEN.

Das Problem liegt also nicht in der Applikation durch Stewardessen, sondern in der Verschreibungspflicht, der Verantwortung für die Indikation (Arzt) und der damit verbundenen sorgfältigen Abwägung von Nutzen zu Risiko.

Mir ist keine einzige Studie bekannt, die Heparin bei Langstreckenflügen als Prophylaxe erprobte oder gar empfahl.

Eine Tbl. Aspirin ist 20 mal billiger und höchstwahrscheinlich ebenso effizient.



Das kommt in meine Schmunzelbeiträge für Mediziner.... danach muss pause sein.. die kommen sonst minutenlang nicht aus dem Lachen heraus.....

[Deep Thought]

Hier der 3-Monats-Chart, der den dramatischen, terminalen Kursverfall beeindruckend wiedergeben wird.

Wer immer noch an eine professionelle Unternehmensführung bei Rösch glaubt, der sollte sich einmal die ad-hocs der letzten JAhre in Ruhe anschauen - das wirkt sofort...

Ist ganz leicht: auf das in jedem posting rechts oben befindliche Roesch-Zeichen klicken, dann in der Reihe "News" auf "AdHoc" klicken.

z.B. folgende adHocs, die zeigen, wie konfus das Konzept bei Roesch ist:

Am 18.9.01 :

Beteiligung der Rösch AG Medizintechnik, Berlin, an der Ritter Concept GmbH

"Die Berliner Rösch AG Medizintechnik (WKN 529 140) hat sich mit 44 % an der Ritter Concept GmbH in Zwönitz beteiligt. Die Beteiligung dient der Abrundung des bestehenden Dentalgeschäfts und versetzt Rösch in die Lage, rund 80 % der Dentalausrüstung für Zahnarztpraxen anbieten zu können. (... ) "

und am 6.2.02, mithin nur ein halbes JAhr später:

"Die Rösch AG stellt ihre Aktivitäten im Geschäftsfeld Dental ein. "

Ist doch echt strategisch klar, beeindruckend weitsichtig, geradezu extrem vertrauenserwckend, oder ?

Von solchen amüsanten Fakten wimmelt es nur so in den adHocs des Landschaftsgärtners Rösch.......

Wer da auch nur eine Euro investiert (läßt) , sollte sich
diesen Thread noch einmal genau durchlesen.

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Innerhalb von rund 24 stunden ein Drittel Kursverlust....

Das ist rekordverdächtig!

Endlich haben die Investoren ihre rosa Brille abgenommen....

[Deep Thought]

Hier das m.E. einzige sinnvolle Investment, was die Aktionäre bei Rösch erleben durften.....




Anne Friesinger..... wird sicherlich bald einen neuen Sponsor brauchen....

[Deep Thought]

Der Verkaufsdruck ist offensichtlich enorm.

So viele Aktien wie allein heute in den paar Stunden (bisher über 210.000 Aktien ! ) wurden nur selten bei Rösch gehandelt.
Da kommen auch der DS nicht mehr mit der "Kurspflege " mit.... auch, wenn man es scheinbar gelegentlich mit kleinen Käufen probiert.....

Tja.... Ob Frau Rösch die fast 50.000 Aktien, die ihr der Herr Gemahl am 31.12.2001 "Schenkte" , wohl noch in Besitz hat?

Meine ganz persönliche Phantasie ist da anders und lautet aufgrund der üblichen Erfahrungen am NM Folgendermaßen:

Rösch meldet (im Gegensatz zu den seinerzeit NICHT ORDNUNGSGEMÄSS GEMELDETEN VERKÄUFEN AUS VORSTANDSKREISEN und von der Börsenaufsicht gerügten sowie mit Bußgeld belegten VERKÄUFEN ) gelegentlich und regelmäßig kleine Käufe, die dummen Anleger sehen das als Kaufsignal - und am Ultimo des Jahres 2001 wird ein Riesenpaket innerhalb der Familie "geschenkt"..... damals hätte es Fr. Rösch immerhin für rund 8 € an der Börse zu Geld machen können - ohne lästige Meldepflicht....... 47.500 mal 8 € machte bis vor wenigen Tagen immerhin mehr als eine Dreiviertelmillion DM aus...... schönes "Geschenk".....

aber: ist ja nur eine Phantasie, oder ?



hier die dazu passende offizielle Bestimmung der deutschen Börse AG:




1.2 Geschäfte Dritter, Zurechnung

"Die Meldepflicht erfasst Geschäfte des Emittenten und seiner einzelnen Organmitglieder. Geschäfte dritter natürlicher (z.B. Ehefrau eines Vorstandsmitglieds) oder juristischer Personen (z.B. Stiftung, Treuhandgesellschaft) unterliegen daher grundsätzlich nicht der Meldepflicht.

Allerdings sind Geschäfte Dritter dann meldepflichtig, sofern Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass die Einschaltung Dritter der Umgehung der Meldepflicht dient. Wann und in welcher Konstellation dies der Fall ist, ist anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls zu entscheiden. Für eine Umgehung und damit für eine Meldepflicht spricht insbesondere, wenn der Dritte wirtschaftlich für Rechnung des Emittenten oder dessen Organmitglied handelt. Beispiel: Ein Aufsichtsratsmitglied hält seine Aktien nicht direkt, sondern mittelbar durch eine GmbH, an der er mehrheitlich beteiligt ist und somit wirtschaftlich Einfluss auf die Geschäfte der GmbH hat. Gegen eine Umgehung und damit gegen eine Meldepflicht spricht insbesondere, wenn der Emittent oder dessen Organmitglied keinerlei wirtschaftlichen Einfluss auf die Geschäfte des Dritten hat."

Honi soit qui mal y pense.....


Die LBBW hält mit Datum von heute Rösch für "hoch bewertet"



Roesch - Reduzieren 07.02.2002

Quelle: Analyse Landesbank Baden-Württemberg

Roesch - Reduzieren

Tätigkeit:

Rösch Medizintechnik mit Sitz in Berlin will sich künftig voll auf seine nadelfreien Injektions- und Meßsysteme konzentrieren. Die anderen Geschäftsbereiche sollen eingestellt werden.

Entwicklung im laufenden Geschäftsjahr und Ausblick:

Rösch hat eine strategische Neuausrichtung des Unternehmens bekannt gegeben. Demnach wird der Fokus des Unternehmens künftig ausschließlich auf den nadelfreien Injektionssystemen (INJEX und ROJEX) sowie deren Weiterentwicklungen und Produkten für nadelfreie Messungen liegen. Das Dentalgeschäft und der Bereich Vertrieb/Pflegedienste soll bis Ende des laufenden Geschäftsjahres eingestellt werden. Daraus resultieren hohe Wertberichtigungen (einmalig 5,5 Mio. €), welche die GuV des laufenden Geschäftsjahres belasten werden. Die Mitarbeiterzahl reduziert sich durch die Umstrukturierungen auf 49.

Die endgültige Zusage der Kostenerstattung des INJEX durch die deutschen Krankenkassen liegt bislang immer noch nicht vor, und nach Aussagen des Managements rechnet man damit auch erst im kommenden Geschäftsjahr. Unseres Erachtens werden sich dadurch auch mögliche Pharmakooperationen entsprechend verzögern, da diese Partner eine Kostenerstattung im wichtigsten europäischen Markt wohl für essenziell betrachten dürften.

Empfehlung:

Die „strategische Neuausrichtung“ wird von Rösch bereits seit längerem betrieben. Trotzdem stellen die jetzt beschlossenen Maßnahmen nochmals einen deutlichen Einschnitt in der Entwicklung des Unternehmens dar. Die Fokussierung ermöglicht zwar einerseits eine stärkere Konzentration des Managements auf die Entwicklung der entsprechenden Geschäftstätigkeit; bei negativer Entwicklung (beispielsweise ausbleibende Kooperationen) fehlt dem Unternehmen jedoch ein zweites Standbein, um das abfedern zu können. Zudem dürfte die Umstrukturierung auch die Cash-Position des Unternehmens nicht unerheblich belasten. Auf Basis unserer revidierten Planungen ist Rösch im Vergleich zu Wettbewerbern und auf Basis eines DCF-Modells hoch bewertet. Aufgrund der mit der Umstrukturierung einhergehenden Kostenbelastungen und Risiken senken wir unser Rating für die Aktie der Rösch von Akkumulieren auf Reduzieren.

(... )


Gruß

D.T.

[Deep Thought]

zweimal kurze technische Reaktion der aktie gegen Mittag.... und dann weiter ab in den ungebremsten, freien Fall....

die Rösch-Aktie wird vom Markt förmlich geschlachtet...

[Deep Thought]

Ergänzung zu der "Schenkung" an Frau Rösch:


"Rundschreiben Listing 03/2001; Neuer Markt - Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte"

Neuer Markt - Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte 21. Februar 2001
(Ziffer 7.2 ZulBedNM)

weiter:


"Allerdings sind Geschäfte Dritter dann meldepflichtig, sofern Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass die Einschaltung Dritter der Umgehung der Meldepflicht dient. Wann und in welcher Konstellation dies der Fall ist, ist anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls zu entscheiden"


Na,dann sucht doch mal, Jungs......

[Blascore]

tja, der nächste Kandidat der wohl sang und klanglos verschwinden wird
und die Lemminge stehen da.
Ich übrigens auch...

[Deep Thought]

@ Blascore

Tja.... ich hätte mir sehr gewünscht, ich hätte bei meinen Investitionen von anderen aus den jeweiligen Branchen auch so fundierte Hinweise bekommen wie ich sie für Rösch u.a. hier gegeben habe... dann wäre ich bei einigen Aktien deutlich besser gefahren....


Allerdings war auch ich bei einem Investment genauso in der psychologischen Falle wie mancher Rösch - Jünger ....

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

Rösch.... DER Rohrkrepierer par excellence.....

Wer da noch investiert, hat die Folgen verdient.....

echte Infos unzter folgenden Links....


Thread: BREAK, SATZ und SIEG = RÖSCH!

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…


http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

[Deep Thought]

Was schreibt das manager MAgazin zu Rösch???

Landschaftsgärtner Rösch hat sein AG-Pflänzchen mit SAlzsäure gegossen....

dreimal soviel Verluste wie Umsatz in diesem Jahr...

---------------------------------------------------------

R Ö S C H M E D I Z I N T E C H N I K

Andy Rösch zieht sich zurück
Eine schillernde Figur des Neuen Marktes tritt ab: Rösch muss ohne den Gründer auskommen.


Berlin - Der Gründer und Vorstandschef der Berliner Rösch AG Medizintechnik , Andy Rösch, zieht sich aus der Unternehmensführung zurück. Als Grund nannte das am Neuen Markt notierte Unternehmen am Freitag die vom Aufsichtsrat beschlossene neue Unternehmensstrategie. Rösch scheide "in gegenseitigem Einvernehmen" aus dem Vorstand aus, hieß es. Zum neuen Vorstandschef soll Rösch-Vorstand Burghard Weidler berufen werden, der das neue Kerngeschäft seit vergangenem November verantworte.

Andy Rösch (41) hält nach Firmenangaben 1,25 Prozent der Anteile. Er sei weiter von den Potenzialen der Rösch AG überzeugt und werde dem Unternehmen auch in Zukunft beratend verbunden bleiben. Das mit hohen Verlusten kämpfende Unternehmen ist auf nadelfreie Injektions- und Messsysteme spezialisiert und konzentriert sich künftig auf den Medizintechnikbereich. Vom Dentalgeschäft, das mehr als die Hälfte des Umsatzes in die Kassen spülte und Oral-Kameras sowie digitale Röntgengeräte umfasste, trennt sich Rösch.

Für das laufende Geschäftsjahr 2001/2002 (31. Juli) geht der Konzern einschließlich der Restrukturierungskosten von einem Verlust vor Steuern und Zinsen von 14,1 Millionen Euro bei einem Umsatz von nur 4,4 Millionen Euro aus. 2003/04 soll der Umsatz auf 20 Millionen Euro steigen bei einem Gewinn von 4,4 Millionen Euro. Die Zahl der Beschäftigten soll von 77 auf 49 reduziert werden. An der Börse startete Rösch mit einem Minus von mehr als ein Prozent auf 2,54 Euro in den Handel.

Quelle: manager magazin

[Schutzengel]

@D.T.: Du bist ja immer noch am "Werk"! Dein persönlicher Haß gegenüber Rösch (wie schon mal vermutet offenbahr bei Rösch als erfolgloser "Unternehmensberater abgeblitzt o.ä.)ist ja wohl grenzenlos! Verspritz Dein Gift doch woanders!
Vielleicht willst Du auch nur die Aktie runterprügeln, damit Du sie billig zukaufen kannst, ha, ha, ha.

[Deep Thought]

@ Schutzengel

dadurch, daß Du Deine wirren, unwahren Beschuldigungen in bestimmten Abständen wiederholst, werden sie nicht zutreffender.

Zutreffend sind jedoch ALLE, aber auch wirklich ALLE Prognosen meinerseits:

Ein Produkt, welches niemend braucht, keine Kassenzulassung in Deutschland, schwer defizitärer Betrieb, der anscheinend sogar die ehemals leidlich einkömmlichen Dentalgeschäfte abgeben muss, um irgendwie noch ein paar Monate länger Geld der Investoren zu verbrennen...

Du hingegen bleibst alle Begründungen schuldig, warum Rösch nach all den (von mir vorausgesehenen) regelmäßigen Enttäuschungen, großspurigen Ankündigungen, medizinisch unhaltbaren Behauptungen seitens des Unternehmens und windigen ad-Hoc´s (Große Injex-Geschäfte am Ende der Welt... ) überhaupt noch Vertrauen verdienen soll...

deine Postings sind stets ohne sachbezogenen Inhalt, herbeigelogen und rein persönlich-beleidigend.

Ausgesprochen schwach,so etwas...

[Schutzengel]

@D.T.: Du solltest als Hellseher fungieren!!! Meinst Du es mit den Anlegern so gut, daß sie aussteigen sollen?
Ruf doch selbst bei Rösch an, die werden Dich schon aufklären. Die Kassenzulassung wird kommen, ob es Dir paßt oder nicht!

[Deep Thought]

@ Schutzengel

Du glaubst wohl auch noch an den Weihnachtsmann, was?

Der Kurs hat sich bei ca. 2 €uro eingefunden... neues Allzeit-Tief !!
Ich bin fest davon überzeugt, daß wir bei Rösch bald vorne eine 1 sehen.... und dann irgendwann eine NULL...

Das hat Rösch ja auch wirklich verdient, meiner Meinung nach....

Du jedoch wirst so schnell keine arglosen Kleinaktionäre in diesen Cash-Burner mehr jagen... die haben verstanden!

im Gegensatz zu Dir..

D.T.

[Deep Thought]

und im Übrigen...

Wer, bitte sehr, soll mich denn bei Rösch "aufklären" ???

Ich habe mehr Kompetenz bewiesen, alles richtig vorausgesagt (in diesem Thread z.B.) und so ziemlich alles, was Rösch im Gegensatz dazu so von sich gegeben hat, war ja medizinischer Schwachsinn oder Volksverblödung....
und ich weiß sehr genau, wohin Rösch gehen wird....

Und im Übrigen haben die Diabetiker ja eindeutig über das Produkt am Markt "abgestimmt"... die Kassenzulassung in Norwegen und Frankreich und den Niederlanden haben ja keine nenneswerten Umsätze generiert - weil kein Diabetiker dieses Schwachsinnprodukt braucht....

So einfach scheint das zu sein...

[Schutzengel]

@D.T.: Ich bezichtige Dich der Lüge. Lt.Manager-Magazin sagt die Ausgabe vom 12.4. genau das Gegenteil, nämlich die LBBW empfiehlt, die Aktie zu halten, da das Ausscheiden von Rösch, der lediglich 1,2 % des Aktienkapitals des Unternehmens halte, keine grössere Belastung für den Markt darstellt.
Quelle: www.manager-magazin.de/Geld/Aktientipps

[Deep Thought]

@ schutzengel

Du bist ein dummer Wirrkopf !

Hier eine VOLLSTÄNDIGE Übersicht über alle bei Werhältlichen Analysen zu Rösch, die katastropahler nicht mehr sein können.

Du kannst Dir das selber anschauen, indem Du auf den rechts eingeblendeten, blauen "Rösch"-Schriftzug klickst, dann auf "Analysen" und dann auf die Analyse iin der Liste, dann kannst Du Wirrkopf auch den vollständigen text lesen... falls Du lesen kannst....

Bekannterweise heißt "halten" in der bankensprache defacto "verkaufen"... das ist wie bei Arbeitszeugnissen....


12.04.02 Rösch halten LB BADEN-WÜRTT...
03.04.02 Roesch halten LB BADEN-WÜRTT...
01.03.02 Rösch Coverage beendet BANKGES. BERLIN
14.02.02 RÖSCH nicht kaufen BÖRSENBRIEF FI...
07.02.02 Roesch Reduzieren LB BADEN-WÜRTT...
23.10.01 Rösch meiden AC RESEARCH
02.08.01 Rösch im Visier FOCUS MONEY
25.07.01 Rösch spekulativ kaufen AUSTRIA BOERSE...
23.07.01 Rösch trading buy NEUE MAERKTE
23.07.01 Rösch "trading buy" HORNBLOWER FIS...
23.07.01 Rösch Medizintechnik ka... FOCUS MONEY
23.07.01 Rösch bis 30 Euro kaufen AUSTRIA BOERSE...
23.07.01Rösch meiden DIE TELEBÖRSE-...
23.07.01 Rösch auf verkaufen abg... BANKGES. BERLIN
23.07.01 Rösch halten LB BADEN-WÜRTT...
23.07.01 Rösch verkaufen NEUER MARKT IN...

[Deep Thought]

.... und wie falsch die "Kauf-Analysen" waren, wie viel Geld damit verloren ging und wie falsch Deine dummen Ratschläge waren, kann man prima am Chart von Rösch sehen, der immer nur eine Richtung kannte:

[Schutzengel]

@D.T.: Über Deine persönlichen Beleidigungen kann ich nur schmunzeln.Und zu dem Kursverlauf hast Du ja wohl kräftig beigetragen, was ja wohl auch Deine Absicht von jeher war. Aber da ich nur eine geringe Anzahl von Aktien habe, kann ich die unter "Ulk" aus-/verbuchen.

[NostradamusXII]

so und jetzt kann man mit dem Teil richtig Geld verdienen

KASSENZULASSUNG FÜR ROESCH !!!

[Deep Thought]

Von wegen:

Aus dem Rösch-Thread:" Aktuelles zu Rösch"

schreibt der User Zorro, lange mein erbitterter Gegner und lange Zeit kaum belehrbarer Rösch-FAnatiker jetzt total ernüchtert:



---------------------------------------------
#616 von zerro 04.06.02 12:41:40 Beitrag Nr.: 6.553.327 6553327

hi zusammen,
mein zahnarzt hat seit dem, die injex nochmals zwei mal angewandt.
die handhabung ist für ihn zu umständlich.

er wird die injex in zukunft im schrank lassen.

gruss zerro


------------------------------------------

#615 von zerro 16.05.02 23:03:52 Beitrag Nr.: 6.427.319 6427319


siehe # 513

die frage ist:
wird die injex-spritze , nach dem mein zahnarzt von rösch geschult worden ist
regelmäßig angewendet?
oder überhaupt nicht angewendet?

diese antwort offenbart euch die zukunft von injex!

werde mal bei meinem zahnarzt nachfragen.

--------------------------------------------------------


Das war´s dann wohl.....


sieht man ja auch wie immer am Kurs..... nicht einmal mehr 4 €....


Gruß

D.T.

[NOBODY_III]

Vielleicht haben sich ja heute 2 Zahnärzte gemeldet, die mit der injex zufrieden sind.

Die Aktie ist zumindest heute um 23,88 % auf 4,72 € gestiegen.

[Deep Thought]

SPIEGEL ONLINE - 07. September 2002, 10:26
URL: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,212458,00.h…



Ein weiterer wissenschaftlicher SARGNAGEL für die hoffnungslose Injex-Technik:
Man beachte den letzten Satz dieses Artikels....

Nano-Nebel

Zerstäubtes Insulin wirkt besser

Eine neue Verabreichungsform könnte Diabetikern das Leben erleichtern: Zu winzigen Tröpfchen vernebeltes Insulin wirkt, wie Forscher in Tierversuchen entdeckten, besser und länger.


Als Nano-Nebel wirksamer: Insulin (molekulare Struktur)


Durch eine Vernebelungsstrategie könnte sich die Wirksamkeit vieler Medikamente steigern lassen. Wie ein australisches Team von der Deakin University jetzt gezeigt hat, benötigen mit Insulin behandelte Ratten nur ein Drittel der ursprünglichen Hormonmenge, wenn dieses fein zerstäubt verabreicht wird.

Die Tiere erhielten das Insulin in Form winziger Tröpfchen mit einem Durchmesser von weniger als hundert Nanometern, also hundert millionstel Millimetern. Über die Experimente der Forscher berichtet das britische Wissenschaftsmagazin "New Scientist" in seiner aktuellen Ausgabe.

Die Methode, die unter anderem von einer Gruppe um Neil Foster von der University of New South Wales entwickelt wurde, hat noch einen weiteren positiven Effekt: Während die Wirkung normaler Insulin-Injektionen bereits nach 30 Minuten nachlässt, bleibt der Nano-Nebel auch nach 60 Minuten noch aktiv.

Diabetiker müssten mit dem neuen Medikament nicht mehr fünf Mal, sondern nur noch zwei oder drei Mal täglich zur Spritze greifen. Warum die zerstäubte Form besser wirkt als herkömmliche Präparate, konnten die Forscher noch nicht klären. Getestet wird das Verfahren nun aber auch bei anderen Wirkstoffen.

Schätzungen zufolge werden derzeit rund die Hälfte aller Medikamente in einer vom Körper schwer aufnehmbaren Form verabreicht. Zu winzigen Partikeln vernebelte Wirkstoffe könnten in Zukunft viele Impfungen unnötig machen - stattdessen kämen Pflaster oder inhalierbare Sprays zum Einsatz.




--------------------------------------------------------------------------------




Zum Thema:

In SPIEGEL ONLINE: · Hoffnung für Diabetiker: Mediziner erwecken Insulin-Zellen zum Leben (27.06.2001)
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,142004,00.h…

[Deep Thought]

.... und schon ist Rösch wieder halbiert auf 2,40 €uro.....

[Deep Thought]

aktuelle Werbung bei W : O

Geld verdienen auch bei fallenden Märkten! Aktien-Shorten jetzt auch in Deutschland!
Wenn Sie mehr wissen möchten, informieren wir Sie gerne persönlich.


Schade, vor 2 Jahren hätte mich das aufgrund meiner zutreffenden Analysen reich gemacht....

[coalabeer]

Aua, was ist denn hier los. Ist diese merkwürdige nichtspritzende Spritze eigentlich das einzige Produkt, was die haben - hoffe nicht, dass roesch alles davon abhängig macht. Wäre schade um meine schöne, neue Wohnung... Naja, so schlimm ist es natürlich nicht, aber weiß jemand vielleicht, ob hier in den nächsten Wochen good news zu sehen sind, sonst verzieh ich mich lieber.

[Deep Thought]

Die haben alles auf eine KArte gesetzt!

Aber es gibt ja auch schöne 1-Zimmer Appartments zu mieten....

DAs war doch verarschung von Anfang an.

[HorstBaumbach]

einer der wenigen guten threads auf w:o
und dt hat lange vor der zeit gewarnt


20.11.2002
Rösch vor dem Goldenen Schuss?
Prior Börse


Wie die Experten von "Prior Börse" berichten, markiert die Rösch-Aktie (WKN 529140) fast jeden Tag neue Tiefs.

Wie man aus unternehmensnahen Kreisen erfahren habe, könne die Gesellschaft angeblich die Gehälter für den November nicht mehr zahlen. Aufgrund dessen gingen Eingeweihte noch in diesem Monat, spätestens aber im Dezember von dem Gang zum Insolvenzrichter aus - sofern nicht in letzter Minute ein Investor einspringe.

Zum 31. Juli habe Rösch lediglich noch 1,8 Mio. Euro in der Kasse besessen. Hiervon seien schon 500.000 Euro an die Deutsche Bank verpfändet gewesen. Vorstandschef Burghard Weidler suche seit Monaten gemeinsam mit dem damaligen Konsortialführer Concord Effekten nach neuen Kapitalgebern. Dies sei bisher jedoch erfolglos gewesen.

Dies sei nicht verwunderlich, denn im 4. Quartal des Geschäftsjahres 2001/02 habe Rösch nur 126.000 Euro umgesetzt, bei einem Verlust von 9,3 Mio. Euro. Im ganzen Geschäftsjahr hätten sich die Verbindlichkeiten sogar auf mehr als 18 Mio. Euro getürmt, bei nur 3 Mio. Euro Umsatz.

[HeulsusenHasser]

Prior ist derjenige, der vor kurzem noch in Untersuchungshaft saß, weil er Anleger betrogen haben soll. Oder habe ich das falsch in Erinnerung??

[Deep Thought]

Dann strebt dieser Thread wohl der definitiven Bestätigung durch die realität zu.

Mal sehen, wie lange es noch bei Plasmaselect dauert...

Die verprellten Anleger haben m.E. keine so schlechten Karten, sich ihr Geld zurückzuholen, denn die Unternehmensnachrichten waren - vorsichtig gesagt - ausserordentlich "verwirrend" und unrealistisch ...

Gruß

D.T.

[Deep Thought]

So, jetzt liegt Rösch im Bereich um 1 Euro.... meine ganz persönliche Prognose: Bald nur noch Penny-Stock.

Wer auf mich hörte, hat sein Geld noch auf dem Konto.

Die anderen können sich ja bei Börsen-Chaoten wie "Schutzengel" und Konsorten für den Totalverlust ausführlich bedanken...
falls diese Schreiberlinge hier noch jemals auftauchen sollten....

[Deep Thought]

Tja, am 3.1.03 nun der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens...

Wer auf mich hörte, der hat viel Geld gespart und nicht die Nerven blank liegen...


Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Insolvenzantrag der Rösch AG Medizintechnik

Die Rösch AG Medizintechnik, Berlin, gibt bekannt, dass sie mit Datum 03.01.2003 beim zuständigen Amtsgericht in Charlottenburg zu Berlin den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen Zahlungsunfähigkeit gestellt hat.


Ich halte meine Threads über Plasmaselect, Pulsion, sowie meine Meinungen zu Mediclin und (ehem. ) Kretztechnik nach wie vor für korrekt....

Gruß an den fachkompetenten Mitstreiter wider die Abzocker namens JoschkaSchröder


Gruß

D.T.

[Leffe]

Deep Thought,

ich möchte ja jetzt nicht als Fan von Dir dastehen, aber... Glückwunsch!
Roesch hatte ich damals auch aus der Zeichnung bekommen und glücklicherweise auch rechtzeitig verkauft.

Bei Plasmaselect habe ich den rechtzeitigen Verkauf Dir zu verdanken, bei Roesch hast Du zumindest unterstützend dazu beigetragen. Ich lese seit geraumer Zeit gerne Deine Beiträge. Nicht zuletzt als Du Dich irgendwann mal als ehemaliger Akteur eines sehr guten Mannschaftssports (naja, zumeist) geoutet hast

Grüsse aus der Nähe der Roseninsel

Leffe

zur Erinnerung:

#145 von Leffe 18.10.00 15:34:31 Beitrag Nr.: 2.108.941 2108941
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PLASMASELECT AG

Hallo Deep Thought,

auf deine Bedenken hin habe ich Plasmaselect bei 73 Euro verkauft.

Bin dir zu Dank verpflichtet

Gruss Leffe

[Deep Thought]

Danke.

Freut mich, daß ich einige vor üblen Totalverlusten bewahren konnte.

Gruß

D.T.

[Checkof]

@deep thought

Schön das Du alle vor Plasmaselect usw. abgeraten hast.
Das schöne ist nur das hätte jeder andere an Deiner Stelle machen können.
Man hätte im Jahr 2000 von jeder Aktie abraten können denn die sind meines Erachtens zu 95% in den Keller gegangen.
Oh ja, kein neuer Börsen-Messias ist geboren, sondern nur ein neuer Dummschwätzer, der mit Optionscheine sein Glück versucht.
Nimms nicht ernst
!

[Leffe]

Tja Checkof,

jeder hätte es machen können, aber eben nur DT hat es getan und das vor allem fundiert.
Andere haben noch fast 3 Jahre später zum Kauf geraten.

Leffe

[Deep Thought]

JETZT Verstehe ich die "Ironie" in checkof´s posting...

Ist wohl eher die Ironie des Unbelehrbaren, der andere mit dümmlichen Pusher-postings in den Totalverlust treiben wollte...



---------------------------------------------------------
#1 von Checkof 20.11.02 19:32:21 Beitrag Nr.: 7.899.541 7899541

11. November 2002

Im Juni 2002 informierten wir in unserer Pressemitteilung über die Zulassung einer Typ II Variation des nadelfreien Injektionssystems für die Anwendung mit dem Wachstumshormon Genotropin® der Firma Pharmacia. Das Zulassungsverfahren wurde durch die Behörden in Dänemark geleitet. Mittlerweile wurde die Zulassung der Typ II Variation in folgenden Ländern erzielt:

Niederlande, Großbritannien, Österreich, Belgien, Dänemark, Deutschland, Griechenland, Irland, Italien, Luxemburg, Portugal, Schweden, Island und Norwegen.

Weitere Länder folgen bis zum Ende des Jahres 2002 bzw. bis April 2003.

Rösch AG Medizintechnik, Investor Relations, Buckower Damm 114, 12349 Berlin
Tel: [phone], Fax: [phone], e-mail: [e-mail]
--------------------------------------------------------
#2 von Swiftnick 20.11.02 19:36:08 Beitrag Nr.: 7.899.583 7899583

Klarer Kauf!......aber erst nach der Insolvenzmeldung....

Würde mal sagen so Kurse unter 0,40 könnte mann für einen Trade wagen.
-----------------------------------------------------------
#3 von Checkof 20.11.02 19:45:05 Beitrag Nr.: 7.899.689 7899689

Insolvenz?



GLAUB ICH NICHT!

Da ist was im Busch!
In den nächsten Tagen sollte man besonders ein Auge auf Roesch richten!

-------------------------------------------------------


Somit kann man checkof wohl zu Recht als verdammt unredlich bezeichnen!

Pfui Deibel!

[lyon]

Sollen mal, wenn sie unbedingt wollen, ihr Geld zum Fenster raus werfen.
Lange und oft genug haben ich und andere hier genug gewarnt.
Aber heult hinterher nicht wieder herum, dass man Euch an der Nase herumgeführt hat.
Nur die abgebrühten Zocker werden etwas gewinnen.
Schon morgen kann die negative Überraschung kommen.

Schaun wir mal morgen?

[Deep Thought]

Naja, ich denke, vorher hat er als VV kräftig abgesahnt...

Rösch AG Medizintechnik: Prof. Weidler tritt zurück
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Die Rösch AG Medizintechnik, Berlin (WKN 529 140) gibt bekannt, dass Prof. Dr. Weidler mit Wirkung zum 15.01.03 als Vorstandsvorsitzender zurückgetreten ist und mit sofortiger Wirkung seinen Anstellungsvertrag bei der Gesellschaft gekündigt hat. weitere Informationen unter: Rösch AG Medizintechnik, Buckower Damm 114, 12349 Berlin Tel: [phone], Fax: [phone], mail: [e-mail] Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 15.01.2003 --------------------------------------------------------------------------------

[Deep Thought]

Kurzer Rückblick:



Berlin, 04. Dezember 2002

Ergebnisse der Hauptversammlung vom 3.12.2002

Auf der am 3.12.2002 in Berlin abgehaltenen Hauptversammlung der Rösch AG Medizintechnik lag die Präsenz bei nur 471.568 Aktien, d.h. bei 9,824 % des Grundkapitals der Gesellschaft.

Bei der Abstimmung über den Tagesordnungspunkt „Entlastung des Vorstandes“ ergab sich bei 446.857 stimmberechtigten Stimmen folgendes Ergebnis:

201.468 Stimmen stimmten mit Ja.
220.531 Stimmen stimmten mit Nein.
Es gab 24.858 Enthaltungen.

Damit haben sich 52,3 % der abgegebenen Stimmen gegen die Entlastung der Mitglieder des Vorstandes, d. h. der Herren Prof. Dr. med. Burghard Weidler und Christoph von zur Gathen, sowie des ausgeschiedenen Vorstandsvorsitzenden, Herrn Andy Rösch, ausgesprochen.

Rösch AG Medizintechnik, Buckower Damm 114, 12349 Berlin
Tel: [phone], Fax: [phone], e-mail: [e-mail]

[Deep Thought]

Teterow, 21.02.2003
Die PlasmaSelect Aktiengesellschaft Teterow gibt bekannt, dass der Aufsichtsrat in seiner Sitzung am 17.02.2003 Prof. Dr. med. Burghard Weidler mit Wirkung 01.03.2003 zum Vorstand ernannt hat.

Prof. Weidler war langjährig bei der Fresenius Aktiengesellschaft tätig, zuletzt als Vorstand der Fresenius Kabi, danach Vorstandsvorsitzender der Rösch Aktiengesellschaft.

Der Aufsichtsrat der PlasmaSelect ist überzeugt, dass Prof. Weidler einen wichtigen Beitrag zur weiteren Unternehmensentwicklung leisten wird.

Der Vorstand


------------------------------------
PlasmaSelect AG
Solutions for Life
[e-mail]
http://www.plasmaselect.com

[Deep Thought]

Hier die "Todsichere und endgültige Bestätigung" meiner bereits vor dem Börsengang geäusserten Einschätzung, die von einigen anderen kentnisreichen Usern wie beispielsweise JoschkaSchröder geteilt und gegen viele Anfeindungen von uns verteidigt wurde .



03.03.2003 - 13:48 Uhr
Rösch AG Medizintechnik deutsch
Rösch AG Medizintechnik: Eröffnung des Insolvenzverfahrens

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



Rösch AG Medizintechnik: Eröffnung des Insolvenzverfahrens

Die Rösch AG Medizintechnik gibt bekannt, dass das Amtsgericht Charlottenburg zu Berlin am 01.03.2003 das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Rösch AG Medizintechnik eröffnet hat.

Gem. dem Regelwerk Neuer Markt wird die Deutsche Börse AG die Zulassung der Rösch-Aktien zum Neuen Markt deshalb beenden. Die Zulassung der Aktien zum Geregelten Markt wird davon unberührt bleiben Der Geschäftsbetrieb wird zumindest bis zum rechtsgültigen Abschluss eines Vertrages mit möglichen Erwerbern des Anlagevermögens der Rösch AG Medizintechnik weitergeführt.

Rösch AG Medizintechnik, Tel.: [phone], Fax: [phone]


Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 03.03.2003