checkAd

    Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 432)

    eröffnet am 24.09.02 22:23:14 von
    neuester Beitrag 09.05.24 14:22:05 von
    Beiträge: 9.769
    ID: 638.299
    Aufrufe heute: 70
    Gesamt: 872.928
    Aktive User: 2

    ISIN: DE0007297004 · WKN: 729700
    13,565
     
    EUR
    +0,33 %
    +0,045 EUR
    Letzter Kurs 22:34:14 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    5,3354+165,44
    6,1000+129,32
    5,9400+46,31
    61,60+39,27
    0,9221+30,78
    WertpapierKursPerf. %
    2,0700-19,46
    7,7680-21,51
    1,1500-50,00
    30,00-61,54
    2,8000-70,21

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 432
    • 977

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 07:45:56
      Beitrag Nr. 5.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.837.033 von frodo1964 am 21.09.14 17:44:00Bei ca. 396.000 ha Anbaufläche (lt. Unternehmenspräsentation) wird der Geschäftsbereich Landwirtschaft sicher auch die ein oder andere Rübe selber produzieren ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 17:44:00
      Beitrag Nr. 5.458 ()
      Einigen wir uns darauf, Südzucker kauft Rüben und bestimmt, was mit den Rüben passiert! ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 14:50:22
      Beitrag Nr. 5.457 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 14:50:11
      Beitrag Nr. 5.456 ()
      Bei Nordzucker sieht es übrigens etwas anders aus:

      Der Nordzucker Konzern mit Hauptsitz in Braunschweig ist Europas zweitgrößter Zuckerhersteller und produziert darüber hinaus Bioethanol sowie Futtermittel aus Zuckerrüben.
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 14:47:28
      Beitrag Nr. 5.455 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 14:46:58
      Beitrag Nr. 5.454 ()
      bzw. SDZ ist kein Energieversorger. Alles klar.
      Jedoch wenn die Nachfrage nach Zuckerrüben aufgrund Bioenergie ansteigt erhöht das die Rohstoffpreis (so die Theorie!). Da es jedoch langfristige Abnahmeverträge geben wird und/oder monopolistisch ähnliche Strukturen wird das kaum passieren.

      Was ZZ genau damit sagen wolte steht dort nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 14:21:04
      Beitrag Nr. 5.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.836.124 von websin am 21.09.14 14:09:20
      Zitat von websin: Woraus wird d M n denn Zucker in GER gewonnen?
      Das Ursprungsprodukt ist für Dich nicht relevant?
      Oder was willst Du sagen? !?!?


      Daß SZ keine Rüben verkauft!
      Lies Dir den Beitrag von drehrumbum durch und meine direkte Antwort und dann den Beitrag von Zz, so als würde das meine Aussage widerlegen.
      Was für ein Kindergarten!
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 14:12:02
      Beitrag Nr. 5.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.836.106 von charliebraun am 21.09.14 14:05:52P.S.: @Zimtzicke
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 14:09:20
      Beitrag Nr. 5.451 ()
      Woraus wird d M n denn Zucker in GER gewonnen?
      Das Ursprungsprodukt ist für Dich nicht relevant?
      Oder was willst Du sagen? !?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.14 14:05:52
      Beitrag Nr. 5.450 ()
      Äh ja, und?
      Darf ich trotzdem sagen, daß SZ keine Rüben verkauft?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 432
      • 977
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,83
      +0,19
      +0,37
      -0,64
      -6,02
      +1,20
      +0,68
      +0,93
      -0,43
      +1,68
      Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig