checkAd

    Hildegard Hamm-Brücher gerade auf n-tv na Amen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.09.02 20:31:45 von
    neuester Beitrag 27.09.02 18:21:34 von
    Beiträge: 37
    ID: 638.799
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 732
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 20:31:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      muß das sein?????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 20:46:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      nicht wirklich
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 20:56:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die springt eh bald in die Kiste .
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 20:58:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      muß ich mir den Mist dann noch geben????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:02:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      wer so wenig respekt vor einer frau zeigt, die sich um die deutsche politik verdient gemacht hat, der legt ein unglaubliches armutszeugnis über sich selbst ab :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:09:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Die Hamm-Brücher gehört genauso wie Geißler oder Süßmuth
      in der CDU zu der Gruppe, die durch irgendwelche
      Querschüsse meinen, ihre unabhängige Meinung bestätigen
      zu müssen. Was hat Möllemann denn Schlimmes getan?
      Ich teile zwar nicht genau seine Ansichten, aber in einer
      Demokratie muß man Konflikte ertragen können, und nicht
      alles unter der Konsens-wir-haben-uns-alle-lieb-Käseglocke
      halten.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:13:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5

      antigone,

      gibt es womöglich eine 2. Seite der Medaille?

      Ich habe in meinem Thread "Die Große Alte Dame..."
      ein par Fragen dazu gestellt.

      Vielleicht hast Du Antworten.

      Gruß
      A.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:14:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      erst aus der Partei austreten und dann wie eine Ratte aus der Höhle kriechen und nachtreten!!

      ne da hab ich keinen RESPEKT!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:15:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      zanker,
      deine sprache sagt alles über dich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:19:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      kann damit gut leben!!!

      bin kein "drumherumredner"
      schätze aber Rückrat!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:25:00
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10
      Nun, wenn Du Leute mit Rückrat schätztest, dann müßtest Du gerade Hamm-Brücher schätzen. Sie gehörte nicht zu den Dummschwätzern und Sozialdarwinisten in der FDP.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:29:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      #11
      es geht hier um den "ich habs ja schon immer gesagt Effekt"

      vor allem wenn man sich schon aus der Politik verabschiedet hat!!

      (aber anscheinend ist das außer mir nur Amtmann aufgefallen)
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:40:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      ... ist 30 Jahre überfällig die Tuss.
      Kann jetzt mit Inge Meysel im Ohnsorg Theater auftreten.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:45:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      #13

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 21:47:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      is ein "schläffer" gewesen!!

      Gerneralmobilmachung!!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 22:14:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      #12

      Tja, das verwundert in heutiger Zeit schon, dass es Politiker gab, die die Folgen ihrer "Taten" gut abschätzen und einschätzen konnten.

      Man könnte das politischen Instinkt nennen.

      Das ist in etwa das, was Möllemann und Westerwelle, diese Dämlacken, wirklich nicht hatten.
      Die setzten die Karre mit Trara und Täterätä in den Sand und wunderten sich hinterher auch noch, wie das geschehen konnte.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 22:32:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      # 9
      antigone,
      darf ich dich an dein Wort "gezücht" erinnern?
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 22:46:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      darfst du. was ist daran auszusetzen?

      hältst du die heranziehung von diktatoren und menschenschlächtern für was sittsames?

      ich habe jedenfalls nicht von `ratten` gesprochen - nicht mal in dem zusammenhang.

      zanker dagegen zeigt seine gesinnung im zusammenhang mit einer demokratin auf, die sich ein leben lang um unsere republik in einer weise bemüht hat, von der einige hier sich eine scheibe abschneiden könnten.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 23:00:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      :laugh:

      ich krisch plaque


      JBK die olle und spiegel
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 23:05:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      du übrigens auch, prinzeugen, wenngleich es dir bei deiner unfähigkeit zu anfängergrundlagen in politischer kultur schwerfallen wird, irgendetwas zu begreifen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 23:07:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      bleibt nur umschalten auf: IGNORE
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 23:08:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      zanker, was ist denn los? Hat Mölle Dir auch mit seinem elenden Faltblatt (selbstverliebte Visitenkarte :D) das sehnsüchtig und fieberhaft erwartete Wahlergebnis verhagelt? Das verdient ein Bundesverdienstkreuz und ist ein Bärendienst für unsere friedliche Gesellschaft, daß sich dieser Prolloperator und Spaßanimateur endlich selbst in die Versenkung demontiert hat, genau dort gehört er hin!:D Diese Zwangsläufigkeit aber einer ehrwürdigen Dame anzulasten, die diese Entwicklung unlängst vorausgesehen hat, beschreibt schlicht die selbe Dummheit eines Möllemanns und zeugt eigentlich nur mit Beweiskraft von der ausgeprägten Weitsicht Hamm-Brüchers. Die Dame ist eben ein anderes Kaliber und hat ein differenziertes Verständnis für komnplexe Zusammenhänge, eine Gabe und Reife, die ein Popanz wie Möllemann nie erreichen wird. Das muß er ja nun auch nicht mehr, sondern kann sich nun torkelnd und sülzend an seine Stammtische schleichen.:laugh:

      Ich hab übrigens Rückgrat. Und? Magst Du mich?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 23:11:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      # 18
      Schau nach bei Wahrig!
      Wenn du dann noch der Meinung bist, die Bezeichnung sei angemessen für einen Menschen und in Einklang zu bringen mit deiner wirklichen oder vorgespielten humanistischen Grundeinstellung, können wir gerne weiter diskutieren.

      solong
      makaflo
      Avatar
      schrieb am 25.09.02 23:14:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      hohoho

      die pöbelnde gutmenschin antigone wieder

      :p

      ich hab den vollen und klaren durchblick über alle geschehnisse auf dieser welt:cool:

      und insbesonderem in dem verhalten aller gesellschaftsgruppen nach dem 2ten weltkrieg

      und ich kann dir eines versichern

      in 20 Jharen wird man seine Meinung äussern können
      wie Mölleman der nur die legitime Wahrheit gesagt hat

      ohne als Nazi gegeiselt zu werden


      wir sind nämlich alle wie in ner Zwangsjacke zur Zeit:D
      Wissen alle das Leute wie Möllemann recht haben war müssen still sein weil wir ja von Menschen wie Spiegel oder Antigone oder MBS oder Hammbrücker sonst als angebliche Nazis verunglimpft werden und platt gemacht werden



      Ich sag dir mal was ich bin 1978 geboren meine Eltern 1950

      Ich hab die Schnauze voll irgendne Erbschuld zu tragen kein Volk der Welt muss sich das antun nur wir!!!!



      Und warum?


      WEIL WIR EINES DER ANSTÄNDIGSTEN VÖLKER DER WELT SIND UND ES KLAGLOS ERTRAGEN
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 05:11:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      @danatbank
      >Was hat Möllemann denn Schlimmes getan?

      Nun, in diesem Fall kann Deine Ahnungslosigkeit relativ schnell beseitigt werden:
      www.stern.de/politik/spezial/015/artikel/?id=304601

      Den meisten anderen Plattköppen in diesem Thread ist jedoch nicht mehr zu helfen.
      Da kann ich mich nur antigones Meinung anschließen.

      Tip
      Ihr müßt Euch einfach zwingen, wenigstens einen einzigen Tag lang nicht Blöd zu lesen,
      sondern Euch mal halbwegs sachliche und wahre Infos reinziehen.


      kalauer7
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 08:32:02
      Beitrag Nr. 26 ()
      Den jüngeren Usern hier fehlt etwas, was sich Respekt vor Lebensleistungen nennt. Einfach das Anerkennen, daß jemand über Jahrzehnte gewirkt hat, sollte dazu führen, daß man zuhört und die Meinung respektiert, selbst wenn man sie für falsch hält. Ich bin der Meinung, daß sich Frau Hamm-Brücher irrt, aber ich käme nie auf die Idee, deshalb geringschätzig von ihr zu reden. Sie als "Ratte" zu bezeichnen, Brandt als "Verräter" und Kohl als "Verbrecher", das ist eine Art der Auseinandersetzung, die nur jemand pflegt, der Lebensleistungen nicht anerkennen kann, weil er selbst noch nichts geleistet hat.
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 09:37:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      prinzeugen
      kann es sein, dass du, als du noch kleiner warst, gelegentlich gern irgendeinem erwachsenen ans schienbein getreten hast, weil du dir dann ganz gross und stark und wichtig vorgekommen bist?

      makaflo
      hohoho. du musst den wahrig bemühen. dann lies mal vor.
      steht da auch was über prinzeugen? oder schweigt da selbst dein wahrig?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 10:03:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wer finanziert Möllemann???
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 10:05:56
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ antigone, # 5:

      benenne bitte 3 Beispiele ! Danke.

      SFK
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 11:00:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      Leutheusser-Schnarrenberger zum Austritt von Dr. Hildegard Hamm-Brücher aus der FDP [24.09.2002]



      Zum Austritt von Frau Dr. Hildegard Hamm-Brücher aus der FDP erklärt die bayerische FDP-Landesvorsitzende und stellv. Vorsitzende der FDP-Bundestagsfraktion, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, heute in Berlin:



      „Frau Dr. Hildegard Hamm-Brücher hat ihren Austritt aus der Bundes-FDP erklärt. Obwohl sie bereits seit mehreren Jahren kein Mitglied der bayerischen FDP mehr gewesen ist, sondern als bundesunmittelbares Mitglied den Liberalen angehörte, bedauere ich als bayerische FDP-Landesvorsitzende diesen Schritt von Frau Hamm-Brücher außerordentlich.
      Ich bedauere dies umso mehr, als der Austritt zu einem Zeitpunkt erfolgt, wo gerade eindeutig und mit einstimmigem Beschluss des Präsidiums die Trennungslinie zum ehemaligen Vize-Vorsitzenden der Bundes-FDP, Möllemann, gezogen wurde.
      Frau Dr. Hamm-Brücher personifiziert die Werte des ganzheitlichen Liberalismus, die sich insbesondere in Toleranz, Menschenwürde, Bürgerrechten sowie der Achtung und Stärkung der Stellung von Minderheiten manifestieren. Ich identifiziere mich uneingeschränkt mit diesen Werten, die für mich stets wegweisender Handlungsmaßstab sind und möchte dies auch für die bayerischen Liberalen zum Ausdruck bringen.
      Die FDP wird nicht den Weg des Rechtspopulismus gehen, wie ihn andere Parteien in Europa beschreiten, sondern sich weiterhin als die Partei des ganzheitlichen Liberalismus für Freiheit, Gerechtigkeit, Bürgerrechte und Toleranz einsetzen. Die Position der FDP im politischen Parteienspektrum ist klar diejenige der liberalen Partei.“

      http://www.fdp-bayern.de/index.php3?sid=c6acbf6ca4dcb1f90051…
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 17:02:00
      Beitrag Nr. 31 ()
      wann holt die Alte endlich der Teufel ?
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 23:09:45
      Beitrag Nr. 32 ()
      #18 antigone

      du bist doch echt bescheuert!!!
      Alle die nicht Deiner Meinung sind als Nazis zu bezeichnen!!
      Aber hast recht (wurde ja die letzten 57 jahre auch so gemacht /mit erfolg)

      #22

      wo wäre die FDP heute ohne Möllemann???

      #24 volle Zustimmung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!")

      @all pro Hamm-Brücher
      wie sich einige hier über die "RATTE" aufregen :laugh: wärend ein Staat ein Volk ausrottet!!!


      es ist schon traurig wenn man "alt-Rentner" zur Hetze benützen muß!!!!


      Zanker
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 02:27:46
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wieder mal einer dieser unsäglichen und daher sehr unrühmlichen Verbal-Attacken-Threads.


      Und jede/r der, trotz offensichtlicher Einladung der Suggerierung "W-O-Community", eben diese versucht mitzugestalten, und eine Meinung beisteuert, setzt sich miesen Angriffen aus.

      Mich langweilt das.



      Das Datum dieses Briefes stört mich auch,
      ...
      gesteht ihr doch ein, daß sie u.U. vor der Wahl keine weiteren Negativ-Schlagzeilen für die FDP wollte.


      Es ist in der Tat "traurig" : gerade heute verweigerte dieser Sharon die Besatzung des Arafats-Sitzes aufzugeben, es wäre Teil einer Strategie und um gegen weitere Terroranschläge vorzubeugen. Daß da noch eine gerade Wand steht ist schon ein Wunder.

      Amen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 02:39:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wenn ich so ein Scheiß wie von Zanker lese.....kann ich nur sagen: Armes Deutschland!! Keine Ahnung haben, keine Bildung, vor allem kein Respekt....aber das haben die meisten ja sowieso nicht mehr! Aber mit sowenig Hirn wie Zanker, kann man auch an der Börse nichts gewinnen! Also Zanker lern erst einmal etwas bevor du das Erbe deiner Eltern verschleuderst, und vor allem informier dich erst einmal, bevor du schreibst!!!!
      Gruß Dylan
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 03:09:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich mutmaße mal, daß Zanker ein alter Fahrensmann ist, der die infrage stehenden Sachverhalte durchaus analysiert und die Konsequenzen zuende gedacht hat (ich hingegen habe regelrecht Furcht zuendezudenken).

      Wenn man diese Scheu nicht hat - und die Denke ist folgerichtig, so bleiben am Ende nur solche Injurien - auch aus Groll darüber, daß man eigentlich regelrech enttäuscht über diese eigenen aber leider richtigen Ergebnisse ist.

      Denn solche Ergebnisse lassen doch in Abgründe blicken, in eine Hölle, die die Reste eines Urvertrauens abhanden kommen lassen.

      Ich stelle mir mich als kleines Mädchen vor, bei der der lieb, gute Pappi plötzlich Hand anlegt - oder noch mehr.

      Wer die von mir angedeuteten Ergebnisse auch nur erahnt, wird mein Bild vom kleinen Mädchen nicht für deplaciert halten.

      Ich wehre mich dagegen zuendezudenken: Deshalb auch mein hilfesuchendes Eingangsposting in meinem Thread.

      Zanker ist, glaube ich, zu ungeduldig seinen Schimpf herzuleiten.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 18:15:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34

      erbe verschleudern????

      hast dich ja jahrelang in den baan-threads ausgeheult oder????

      ich mache dir keinen vorwurf aber "ball flach halten" junge

      ps bin bei baan noch rechtzeitig raus gekommen!!!

      ")zanker
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 18:21:34
      Beitrag Nr. 37 ()
      noch was!!

      leider hab ich nichts geerbt!!
      hab aber trotzdem genug kohle
      um mir zu kaufen was ich will!!!!!!!!!!!!!!!!


      kannst mich ja mal besuchen

      ")zanker


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hildegard Hamm-Brücher gerade auf n-tv na Amen