UMS AG - Jetzt einsteigen ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.09.02 11:14:35 von
neuester Beitrag 02.10.02 15:49:19 von
neuester Beitrag 02.10.02 15:49:19 von
Beiträge: 17
ID: 639.014
ID: 639.014
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 626
Gesamt: 626
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493654 · WKN: 549365
0,6050
EUR
-0,82 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 18.10.18 Stuttgart
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6200 | +61.900,00 | |
| 5,6600 | +24,94 | |
| 1,2298 | +22,98 | |
| 0,6000 | +17,62 | |
| 0,9886 | +16,36 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2800 | -11,97 | |
| 7,4500 | -13,87 | |
| 0,7750 | -15,30 | |
| 3,2110 | -16,60 | |
| 1,1000 | -52,99 |
Feedback
oder nicht? 
Los rein jetzt ... das Ding geht gleich ab!
tä-täääää.....tä-ääääää.....tä-täääääääääääää
Das Teil zieht langsam an! Könnte wirklich gleich losgehen!! Ask-Seite ist hauchdünnnnnn!
Scheisse!!!
Schon bei 2.87
Schon bei 2.87
Trading Spotlight
der neue markt soll in seiner form aufgelöst werden!
wird ums davon profitieren ?
wird ums davon profitieren ?
Nun kommt Volumen auf Xetra rein ...
das ist was im Busch!
das ist was im Busch!
angeschaut!
Und?
Und?
549365 ETR 2,87 + 2.000 38.775 16:31:13 26.09.2002 2,80 2,89 2,87 2,60 2,60 0,27 +10,4%
bburn,
klassischer doji morningstar
===BULLISH
klassischer doji morningstar
===BULLISH
2,25€
Vollidioten
Vollidioten
Immer wieder schön zu sehen, wie still es um eine Aktie wird, wenn die Pusher bluten müssen und der Kurs in Keller fährt...
.... kann mir mal jemand, der diese Aktie zum Kauf empfiehlt, sagen, ob nur eine einzige Prognose jemals eingehalten wurde?!
War da nicht Ende Juli noch die Rede davon, dass die in Aussicht gestellten Zahlen für 2002 eingehalten werden und dann kam es Mitte August mit dem Quartalsbericht plötzlich ganz anders. Da wurde auch nur noch ein EBIT ohne Goodwill für 2002 prognostiziert - die Verschuldung ist zwischenzeitlich erheblich angewachsen.
Sorry, das Management von UMS ist in meinen Augen nicht vertrauenswürdig. Selbst wenn das Unternehmen nicht vor der Pleite steht, fehlt jede Phantasie für einen Kursanstieg (ich meine nicht die kurzen Strohfeuer).
War da nicht Ende Juli noch die Rede davon, dass die in Aussicht gestellten Zahlen für 2002 eingehalten werden und dann kam es Mitte August mit dem Quartalsbericht plötzlich ganz anders. Da wurde auch nur noch ein EBIT ohne Goodwill für 2002 prognostiziert - die Verschuldung ist zwischenzeitlich erheblich angewachsen.
Sorry, das Management von UMS ist in meinen Augen nicht vertrauenswürdig. Selbst wenn das Unternehmen nicht vor der Pleite steht, fehlt jede Phantasie für einen Kursanstieg (ich meine nicht die kurzen Strohfeuer).
Ich halte trotzdem noch zu dieser Aktie.
Wenn sich jemand mal die Bilanz ansieht, dann sieht er das allein die Liquiden Mittel 9,2 Mio betragen. Und da sind noch keine Geräte und andere Anlagen dabei.
Im moment ist die MarketCap bei 13,3 Mio.
Ich denke schon allein daran sieht man das die Aktie absolut unterbewertet ist.
Im moment läuft halt alles recht scheiße.
Aber die Aktie kommt wieder.
Vielleicht nicht so hoch wie sie schon einmal war,
aber 5€ würden mir ja schon reichen ;-)
Wenn sich jemand mal die Bilanz ansieht, dann sieht er das allein die Liquiden Mittel 9,2 Mio betragen. Und da sind noch keine Geräte und andere Anlagen dabei.
Im moment ist die MarketCap bei 13,3 Mio.
Ich denke schon allein daran sieht man das die Aktie absolut unterbewertet ist.
Im moment läuft halt alles recht scheiße.
Aber die Aktie kommt wieder.
Vielleicht nicht so hoch wie sie schon einmal war,
aber 5€ würden mir ja schon reichen ;-)
Treue hin, Treue her: ist eine emotionale Bindung wirklich die richtige Basis für einen wirtschaftlichen Anlageerfolg?
Zu den Facts: mich konnten die letzten Quartalszahlen ganz und gar nicht überzeugen. Die hohen Verbindlichkeiten stellen ein nicht zu unterschätzendes Bilanzrisiko dar. Die Zinsaufwendungen im erstem Halbjahr 2002 sind auf -570 T€ (Vorjahr +18 T€) angestiegen und dürften meiner Schätzung Richtung 2 Mio. Euro steigen. Darauf deuten auch die Prognosewerte des Vorstands hin (EBIT!). Allein die kurzfristigen Verbindlichkeiten belaufen sich jetzt auf 18,8 Mio. Eur, hinzu kommen langfristige Verbindlichkeiten von 17,7 Mio Euro, macht zusammen 36,5 Mio Euro. Wenn das Geschäft wie prognostiziert läuft (das sollte man aber besser nicht erwarten, da die Prognosen bisher nie (!!!!) erfüllt wurden), dann ergibt sich ein hoher positiver Leverageeffekt. Werden die Prognosewerte nicht erreicht, rückt ein Desaster schnell in greifbare Nähe. Da sind auch 9 Mio. liquide Mittel schnell verbraucht - übrigens sind die Geräte zum größten Teil geleast (nur zu Deiner Info).
Fazit: die Zahlen im November lassen nichts Gutes erwarten.....
Zu den Facts: mich konnten die letzten Quartalszahlen ganz und gar nicht überzeugen. Die hohen Verbindlichkeiten stellen ein nicht zu unterschätzendes Bilanzrisiko dar. Die Zinsaufwendungen im erstem Halbjahr 2002 sind auf -570 T€ (Vorjahr +18 T€) angestiegen und dürften meiner Schätzung Richtung 2 Mio. Euro steigen. Darauf deuten auch die Prognosewerte des Vorstands hin (EBIT!). Allein die kurzfristigen Verbindlichkeiten belaufen sich jetzt auf 18,8 Mio. Eur, hinzu kommen langfristige Verbindlichkeiten von 17,7 Mio Euro, macht zusammen 36,5 Mio Euro. Wenn das Geschäft wie prognostiziert läuft (das sollte man aber besser nicht erwarten, da die Prognosen bisher nie (!!!!) erfüllt wurden), dann ergibt sich ein hoher positiver Leverageeffekt. Werden die Prognosewerte nicht erreicht, rückt ein Desaster schnell in greifbare Nähe. Da sind auch 9 Mio. liquide Mittel schnell verbraucht - übrigens sind die Geräte zum größten Teil geleast (nur zu Deiner Info).
Fazit: die Zahlen im November lassen nichts Gutes erwarten.....
Okay die Langfristigen Forderungen sind natürlicbh schon ne Menge. Aber dagegen sind ja auch die Sachanlagen um fast 6 Mio gegenüber dem 31.12.01 gestiegen.So wie auch der Firmenwert um fast 6 Mio.
Das Geld ist ja nicht "verpufft".
Den 18 Mio kurzfristigen Verbindlichkeiten stehen 12 Mio Forderungen gegenüber.
Von daher stehe ich dem ganzen nicht ganz so Negativ gegenüber.
Man sieht es wurde viel Investiert..mal sehen ob etwas gescheites daraus gemacht wurde...aber skeptisch bin ich natürlich auch.
Das Geld ist ja nicht "verpufft".
Den 18 Mio kurzfristigen Verbindlichkeiten stehen 12 Mio Forderungen gegenüber.
Von daher stehe ich dem ganzen nicht ganz so Negativ gegenüber.
Man sieht es wurde viel Investiert..mal sehen ob etwas gescheites daraus gemacht wurde...aber skeptisch bin ich natürlich auch.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,14 | |
| +1,40 | |
| +0,52 | |
| +1,72 | |
| +4,90 | |
| +1,40 | |
| -1,48 | |
| -1,36 | |
| -0,79 | |
| +0,57 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 155 | ||
| 133 | ||
| 108 | ||
| 59 | ||
| 56 | ||
| 49 | ||
| 47 | ||
| 47 | ||
| 40 | ||
| 35 |
