Eichel will Sparerfreibetrag auf 500/1000 Euro begrenzen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.10.02 11:58:54 von
neuester Beitrag 12.10.02 21:14:59 von
neuester Beitrag 12.10.02 21:14:59 von
Beiträge: 9
ID: 645.308
ID: 645.308
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 373
Gesamt: 373
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 235 | |
02.05.24, 18:44 | 208 | |
gestern 23:25 | 163 | |
gestern 23:15 | 134 | |
gestern 23:19 | 133 | |
gestern 19:47 | 111 | |
gestern 23:04 | 110 | |
vor 1 Stunde | 69 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 68 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,217926,00.html
Bisher habe ich meine Steuern immer ehrlich bezahlt, aber
irgendwann könnte ich vielleicht auch mal anders darüber denken!
Bisher habe ich meine Steuern immer ehrlich bezahlt, aber
irgendwann könnte ich vielleicht auch mal anders darüber denken!
wann kommt die erste Morddrohung an Eichel
1 Woche
2 Wochen
3 Wochen
.....
1 Woche
2 Wochen
3 Wochen
.....
und immer schön drann denken SPD heißt Sozialistische (kommt von sozial) Partei Deutschland.
Immer schön das eigene Volk beschneiden!!
Wann werden eigentlich die Diäten gesenkt???
Sollte es im Deutschen Bundestag eine Diätenerhöhung geben, so glaube ich werden die deutschen Arbeiter nun endlich mal auf die Straße gehen. Warum wehr ihr Euch eigentlich nicht?
Eure Landsleute aus Ostdeutschland hatte es Euch doch vorgemacht und chourasche(weiß jetzt nicht ob das richtig geschrieben ist )bewießen. Da stand viel mehr auf dem Spiel.
Denkt drann in 4 Jahren erst gibt es neue Wahlen.
so viel zu meinem Politverständnis.
Gruß
yoyostock
Immer schön das eigene Volk beschneiden!!
Wann werden eigentlich die Diäten gesenkt???
Sollte es im Deutschen Bundestag eine Diätenerhöhung geben, so glaube ich werden die deutschen Arbeiter nun endlich mal auf die Straße gehen. Warum wehr ihr Euch eigentlich nicht?
Eure Landsleute aus Ostdeutschland hatte es Euch doch vorgemacht und chourasche(weiß jetzt nicht ob das richtig geschrieben ist )bewießen. Da stand viel mehr auf dem Spiel.
Denkt drann in 4 Jahren erst gibt es neue Wahlen.
so viel zu meinem Politverständnis.
Gruß
yoyostock
hauptsache asylanten und contingentflüchtlinge dürfen hier einströmen und auf unsere kosten leben;
von den abgelehnten,die uns jährlich milliarden kosten ganz zu schweigen.
für seine majestät, den ausländer, ist uns nichts zu viel, das kann auch kosten, was es will, das werden wir unseren leuten schon aus der tasche ziehen.
ist doch eine prima politik, die die machen.
von den abgelehnten,die uns jährlich milliarden kosten ganz zu schweigen.
für seine majestät, den ausländer, ist uns nichts zu viel, das kann auch kosten, was es will, das werden wir unseren leuten schon aus der tasche ziehen.
ist doch eine prima politik, die die machen.
ich fänd das gut!!!
Wäre ja schlimm, wenn hauptsächlich die, die diese Deppen nicht gewählt haben betroffen würden.
Und nur wenn es noch wenn Kürzungen, Streichungen und Steuererhöhungen gibt, erkennt eine bestimmte Wählergruppe, wen sie da wirklich gewählt haben
Wäre ja schlimm, wenn hauptsächlich die, die diese Deppen nicht gewählt haben betroffen würden.
Und nur wenn es noch wenn Kürzungen, Streichungen und Steuererhöhungen gibt, erkennt eine bestimmte Wählergruppe, wen sie da wirklich gewählt haben
SPD wird keine Wahl mehr verlieren.Die holen so viele
Ausländer ins Land geben ihnen die doppelte Staatsbürgerschaft zum Dank wählen die nur noch ROT/GRÜN.
Wieviel hat man uns vorgerechnet? 3-400000 im Jahr?
Ausländer ins Land geben ihnen die doppelte Staatsbürgerschaft zum Dank wählen die nur noch ROT/GRÜN.
Wieviel hat man uns vorgerechnet? 3-400000 im Jahr?
um genau zu sein sind es 600000 neue Zuwanderer jedes Jahr.
Sind dann bei der Wahl 2006 2.000.000 neue Wahlberechtigte.
Sind dann bei der Wahl 2006 2.000.000 neue Wahlberechtigte.
Guten Abend!
Leute, Leute !!!! Es musste doch allen einigermaßen klar denkenden Menschen klar sein, dass man die fehlenden Milliarden nicht einfach so aus dem Hut zaubern kann. Macht die Regierung einen Vorschlag zur Steuererhöhung jault die WO-Gemeinde auf, werden Kürzungsvorschläge gemacht, heult die WO-Gemeinde auch auf.
Klar, jeder ist für Sparen und das Streichen von Subventionen aber bitte nicht bei einem selber sondern immer nur beim anderen.
Was ich besonders erstaunlich finde ist, dass bei jeder einzelnen Maßnahme (im übrigen sind das bisher auch wieder nur Presseinfos und keine beschlossenen Punkte) so getan wird als ob das Abendland untergeht. Grundsätzlich sind alle Einnahmen zu versteuern. Einen Freibetrag wie bei den Einkünften aus Kapitalvermögen gibt es hingegen weder bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit, noch bei den aus Gewerbebetrieb, aos selbständiger Tätigkeit oder aus Vermietung. Insofern ist das Abschmelzen dieses Betrags nicht der Weltuntergang sondern ein ganz normaler Vorgang, der im übrigen die meisten Bürger nur minimal belastet.
Selbst wenn jemand jetzt durch die Senkung tatsächlich 2.500 Euro Kapitaleinkünfte mehr versteuern müsste, würde das, selbst beim Spitzensteuersatz von 45% eine Mehrbelastung von lediglich 1200 Euro ausmachen und bei einem angenommenen Spitzensatz von z.B. 30% (was auf deutlich mehr Bürger zutreffen dürfte) ganze 750 Euro.
Wie gesagt, schöner wäre es, wenn alle überhaupt keine Steuern bezahlen müssten aber leider geht das nicht und daher müssen auch alle relativ gleichmäßig zur Finanzierung des Staates herangezogen werden.
Leute, Leute !!!! Es musste doch allen einigermaßen klar denkenden Menschen klar sein, dass man die fehlenden Milliarden nicht einfach so aus dem Hut zaubern kann. Macht die Regierung einen Vorschlag zur Steuererhöhung jault die WO-Gemeinde auf, werden Kürzungsvorschläge gemacht, heult die WO-Gemeinde auch auf.
Klar, jeder ist für Sparen und das Streichen von Subventionen aber bitte nicht bei einem selber sondern immer nur beim anderen.
Was ich besonders erstaunlich finde ist, dass bei jeder einzelnen Maßnahme (im übrigen sind das bisher auch wieder nur Presseinfos und keine beschlossenen Punkte) so getan wird als ob das Abendland untergeht. Grundsätzlich sind alle Einnahmen zu versteuern. Einen Freibetrag wie bei den Einkünften aus Kapitalvermögen gibt es hingegen weder bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit, noch bei den aus Gewerbebetrieb, aos selbständiger Tätigkeit oder aus Vermietung. Insofern ist das Abschmelzen dieses Betrags nicht der Weltuntergang sondern ein ganz normaler Vorgang, der im übrigen die meisten Bürger nur minimal belastet.
Selbst wenn jemand jetzt durch die Senkung tatsächlich 2.500 Euro Kapitaleinkünfte mehr versteuern müsste, würde das, selbst beim Spitzensteuersatz von 45% eine Mehrbelastung von lediglich 1200 Euro ausmachen und bei einem angenommenen Spitzensatz von z.B. 30% (was auf deutlich mehr Bürger zutreffen dürfte) ganze 750 Euro.
Wie gesagt, schöner wäre es, wenn alle überhaupt keine Steuern bezahlen müssten aber leider geht das nicht und daher müssen auch alle relativ gleichmäßig zur Finanzierung des Staates herangezogen werden.
Hallo Leute,
die Regierung will Steuermehreinnahmen beim Wegfall durch Arbeitnehmer-Sparzulage und Wohnungsbauprämie von 935 Millionen Euro erzielen!
Wenn wir uns vor Augen halten, daß der Arbeitnehmer-Sparzulage bereits durch den Arbeitnehmer besteuert wird zum vollen steuersatz und der Sozialabgabe voll unterliegt und der Arbeitgeber auch Sozialabgaben abführen muß und das ganze bereits beim Finanzamt veranlagt ist, sodaß dieser Vertrag eigentlich nur noch von der staatlichen Sparzulage ganz knapp über 0% getragen wird! Sollte diese Sparzulage fallen, würde ich entfehlen diesen >Vertrag nicht mehr fortzuführen, weil dann ein negativer Wert zum Einzahlungsbetrag entsteht! Hier macht Herr Eichel wie bei der Körperschaftsteuer einen sehr schweren handwerklichen Fehler. Dieser Schuß wird zu 100% nach hinten los gehen und gleichzeitig werden die Gewerkschaften zum Generalstreik aufrufen!
Man muß sich wirklich Fragen wieviele Fehler, die uns fast 100 Mrd. Euro Steuergelder gekostet haben, darf sich der Versager und Finzminister Eichel noch erlauben?
Hallo bullybaer,
die gibt es bereits schon! Die Frage ist, wann es passiert! Und dann will ich diesen Hühnerhaufen mal sehen!
Die SPD macht genau die gleichen Fehler wie bei der Regierungszeit zwischen 1969 und 1982.
z.b. Olympiamorde in München, Terrorismus durch RAF und den wirtschaftlichen Niedergang der BRD
Gruß Albatossa
die Regierung will Steuermehreinnahmen beim Wegfall durch Arbeitnehmer-Sparzulage und Wohnungsbauprämie von 935 Millionen Euro erzielen!
Wenn wir uns vor Augen halten, daß der Arbeitnehmer-Sparzulage bereits durch den Arbeitnehmer besteuert wird zum vollen steuersatz und der Sozialabgabe voll unterliegt und der Arbeitgeber auch Sozialabgaben abführen muß und das ganze bereits beim Finanzamt veranlagt ist, sodaß dieser Vertrag eigentlich nur noch von der staatlichen Sparzulage ganz knapp über 0% getragen wird! Sollte diese Sparzulage fallen, würde ich entfehlen diesen >Vertrag nicht mehr fortzuführen, weil dann ein negativer Wert zum Einzahlungsbetrag entsteht! Hier macht Herr Eichel wie bei der Körperschaftsteuer einen sehr schweren handwerklichen Fehler. Dieser Schuß wird zu 100% nach hinten los gehen und gleichzeitig werden die Gewerkschaften zum Generalstreik aufrufen!
Man muß sich wirklich Fragen wieviele Fehler, die uns fast 100 Mrd. Euro Steuergelder gekostet haben, darf sich der Versager und Finzminister Eichel noch erlauben?
Hallo bullybaer,
die gibt es bereits schon! Die Frage ist, wann es passiert! Und dann will ich diesen Hühnerhaufen mal sehen!
Die SPD macht genau die gleichen Fehler wie bei der Regierungszeit zwischen 1969 und 1982.
z.b. Olympiamorde in München, Terrorismus durch RAF und den wirtschaftlichen Niedergang der BRD
Gruß Albatossa
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
69 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
13 |