Boardregeln - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.10.02 12:48:07 von
neuester Beitrag 28.10.02 13:20:24 von
neuester Beitrag 28.10.02 13:20:24 von
Beiträge: 6
ID: 652.256
ID: 652.256
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 398
Gesamt: 398
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 405 | |
24.05.13, 08:11 | 140 | |
vor 55 Minuten | 137 | |
gestern 13:40 | 93 | |
gestern 20:01 | 85 | |
24.01.14, 16:47 | 69 | |
gestern 22:24 | 67 | |
gestern 18:18 | 65 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 102 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Wenn Ihr einen thread eröffnet oder eine Antwort postet, findet Ihr links die Boardregeln, dort seht Ihr dann unter 2.)
"Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen."
Warum steht da eigentlich nichts von linksradikal?
Was ist an der linken Radikalität weniger schlimm als an der rechten?
Unter Stalin gabs Millionen Tote in den Gulags, unter Hitler in den KZ`s.
Beides ist absolut verwerflich.
Natürlich würde Wallstreet-Online auch menschenverachtende linksradikale Postings verhindern, was durch das "etc." deutlich wird, aber es ist doch bezeichnend, dass dort gerade "rechtsradikale Inhalte etc." und nicht "linksradikale Inhalte etc." oder "links- wie rechtsradikale Inhalte" steht.
Wahrscheinlich ist diese Formulierung unbewußt geschehen, aber sie ist doch symptomatisch für unser Land. In unserem Land werden schon gleich alle hysterisch, wenn die CSU wieder erzkonservatives herausposaunt, während sich um die PDS, die, schaut man in ihre Programmatik, ein ernstes Problem mit der Verfassung hat, niemand kümmert.
Kaum tritt ein Schill in Hamburg an, heißt es gleich wieder der Rechtsextremismus ist im kommen. Ich bin absolut kein Freund der Schill-Partei, das ist was für dumme Lemminge, aber rechtsextrem ist er nun wirklich nicht.
Unsere Gesellschaft hat das Problem, dass sie nach links nicht mit dem gleichen scharfen Auge schaut wie nach rechts und das wird in so Kleinigkeiten wie der Formulierung der Boardregeln deutlich.
Denkt mal drüber nach.
Grüße
"Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen."
Warum steht da eigentlich nichts von linksradikal?
Was ist an der linken Radikalität weniger schlimm als an der rechten?
Unter Stalin gabs Millionen Tote in den Gulags, unter Hitler in den KZ`s.
Beides ist absolut verwerflich.
Natürlich würde Wallstreet-Online auch menschenverachtende linksradikale Postings verhindern, was durch das "etc." deutlich wird, aber es ist doch bezeichnend, dass dort gerade "rechtsradikale Inhalte etc." und nicht "linksradikale Inhalte etc." oder "links- wie rechtsradikale Inhalte" steht.
Wahrscheinlich ist diese Formulierung unbewußt geschehen, aber sie ist doch symptomatisch für unser Land. In unserem Land werden schon gleich alle hysterisch, wenn die CSU wieder erzkonservatives herausposaunt, während sich um die PDS, die, schaut man in ihre Programmatik, ein ernstes Problem mit der Verfassung hat, niemand kümmert.
Kaum tritt ein Schill in Hamburg an, heißt es gleich wieder der Rechtsextremismus ist im kommen. Ich bin absolut kein Freund der Schill-Partei, das ist was für dumme Lemminge, aber rechtsextrem ist er nun wirklich nicht.
Unsere Gesellschaft hat das Problem, dass sie nach links nicht mit dem gleichen scharfen Auge schaut wie nach rechts und das wird in so Kleinigkeiten wie der Formulierung der Boardregeln deutlich.
Denkt mal drüber nach.
Grüße
wie auch immer
auf eine gewisse weise hast du wohl recht.
Das was du schreibst hängt aber eng mit dem medium zusammen mit dennen du dich beschäftigst, den die linken dürfen auch nicht ganz so frei auf der "strasse herum laufen" und werden in keinster weise bevorzugt.
Und , das unser Land damit ein problem hat sollte man vielleicht auch nicht ändern. Das schreibe ich in der hoffnung das wir weder in die eine noch in die andere Richtung marschieren, da beide villeicht vorteile, aber im grossen und ganzen auch ne menge nachteile für uns alle bieten.
Das was du schreibst hängt aber eng mit dem medium zusammen mit dennen du dich beschäftigst, den die linken dürfen auch nicht ganz so frei auf der "strasse herum laufen" und werden in keinster weise bevorzugt.
Und , das unser Land damit ein problem hat sollte man vielleicht auch nicht ändern. Das schreibe ich in der hoffnung das wir weder in die eine noch in die andere Richtung marschieren, da beide villeicht vorteile, aber im grossen und ganzen auch ne menge nachteile für uns alle bieten.
Ich bin die ewigen Diskussionen leid, von wegen rechtsradikal, linksradikal, sexuelle Anspielungen usw.
Wer sich nicht benehmen kann, dem hör ich nicht zu.
Wer meint, Äußerungen machen zu können, die daneben sind, soll ganz richtig gesperrt werden.
Immer wieder gibts da einige, die wieder ein Thread eröffnen, in dem sie sich beschweren, weil irgend etwas von WO gesperrt wurde ´- denen soll gesagt sein, das ist nicht der grund, warum ich mich gerne hier im Forum aufhalte. Ich will gepflegt mit anderen Usern kommunizieren.
Wer sich nicht benehmen kann, dem hör ich nicht zu.
Wer meint, Äußerungen machen zu können, die daneben sind, soll ganz richtig gesperrt werden.
Immer wieder gibts da einige, die wieder ein Thread eröffnen, in dem sie sich beschweren, weil irgend etwas von WO gesperrt wurde ´- denen soll gesagt sein, das ist nicht der grund, warum ich mich gerne hier im Forum aufhalte. Ich will gepflegt mit anderen Usern kommunizieren.
@Tox81
"Immer wieder gibts da einige, die wieder ein Thread eröffnen, in dem sie sich beschweren, weil irgend etwas von WO gesperrt wurde ´- denen soll gesagt sein, das ist nicht der grund, warum ich mich gerne hier im Forum aufhalte. Ich will gepflegt mit anderen Usern kommunizieren."
Niemand zwingt Dich in diesem Thread zu posten oder ihn zu lesen.
"Immer wieder gibts da einige, die wieder ein Thread eröffnen, in dem sie sich beschweren, weil irgend etwas von WO gesperrt wurde ´- denen soll gesagt sein, das ist nicht der grund, warum ich mich gerne hier im Forum aufhalte. Ich will gepflegt mit anderen Usern kommunizieren."
Niemand zwingt Dich in diesem Thread zu posten oder ihn zu lesen.
#3
Ich sach nur: 1.Mai in Berlin! Linkes Pack zeigt dort sein wahres Gesicht.
Ich sach nur: 1.Mai in Berlin! Linkes Pack zeigt dort sein wahres Gesicht.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
141 | ||
101 | ||
93 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
37 | ||
33 | ||
31 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |