Fonds-besteuerung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.01.03 17:46:22 von
neuester Beitrag 27.01.03 09:09:58 von
neuester Beitrag 27.01.03 09:09:58 von
Beiträge: 7
ID: 687.462
ID: 687.462
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 423
Gesamt: 423
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 235 | |
02.05.24, 18:44 | 208 | |
gestern 23:25 | 163 | |
gestern 23:15 | 134 | |
gestern 23:19 | 133 | |
gestern 19:47 | 111 | |
gestern 23:04 | 110 | |
vor 50 Minuten | 69 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 69 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
ich habe gehört, dass künftig spekulationsgewinne aus Kauf und Verkauf von von Aktien-Fonds mit Pauschalsteuer von 15 % und mit Berücksichtigung des halbeinkünfteverfahrens besteuert werden soll, also netto ca. 7,5 %
SDas würde mit sehr gefallen
danke für euere antworten
MfG
taxi
SDas würde mit sehr gefallen
danke für euere antworten
MfG
taxi
infos unter
http://www.secura-way.com/presse/
* Fondssparen lohnt sich nicht !
* Steuerliche Änderungen Deutschland
http://www.secura-way.com/presse/
* Fondssparen lohnt sich nicht !
* Steuerliche Änderungen Deutschland
zu 2: naja, typisch oegeat. Einfach nicht drauf hören...
zu 1: diese angesprochene Regelung wird erwogen. Ist bisher aber noch nicht mal vom Kabinett verabschiedet, also noch nicht im Gesetzgebungsverfahren. Außerdem soll diese Regelung in dieser Form (!) nur für in Deutschland aufgelegte Fonds gelten. Also nicht für alle ausländischen, unter die auch die Fonds von luxemburger Tochterfirmen deutscher Fondsgesellschaften fallen.
zu 1: diese angesprochene Regelung wird erwogen. Ist bisher aber noch nicht mal vom Kabinett verabschiedet, also noch nicht im Gesetzgebungsverfahren. Außerdem soll diese Regelung in dieser Form (!) nur für in Deutschland aufgelegte Fonds gelten. Also nicht für alle ausländischen, unter die auch die Fonds von luxemburger Tochterfirmen deutscher Fondsgesellschaften fallen.
Caramanga
Warum sollte man auf Dich hören ?
Wie mir scheint, wirst Du kräftig von der Fondsindustrie bezahlt oder scheinst sonstwie von deren Futternapf abhängig zu sein.
Diesen Eindruck erhalte ich, wenn ich mir Deine Beiträge zu und über Investmentfonds durchlese.
Oegat liefert wenigstens ein paar kritische Gedanken, zwar nicht seine eigenen, aber immerhin.
Warum sollte man auf Dich hören ?
Wie mir scheint, wirst Du kräftig von der Fondsindustrie bezahlt oder scheinst sonstwie von deren Futternapf abhängig zu sein.
Diesen Eindruck erhalte ich, wenn ich mir Deine Beiträge zu und über Investmentfonds durchlese.
Oegat liefert wenigstens ein paar kritische Gedanken, zwar nicht seine eigenen, aber immerhin.
dank für die beiträge, am meisten hat mir beitrag 2 geholfen
nein ich werde nicht von der Fondsindustrie bezahlt. Bin weder Angestellter einer Fondsgesellschaft, einer Vertriebsgesellschaft noch eines Lobbyistenverbandes. Und leider muß ich meine Ausgabeaufschläge genauso bezahlen wie andere Leute auch. Aber falls da jetzt jemand Interesse zeigt, ich wäre einem Gespräch darüber, wie man das ändert nicht abgeneigt
#5
Die Artikel aus #2 sind schon wieder "veraltet" und in dieser Form gar nicht mehr aktuell. Im Februar werden wir voraussichtlich über die Tatsachen diskutieren können, bis dahin sollte man sich in Geduld üben und nichts über´s "Knie brechen".
Lipser
Die Artikel aus #2 sind schon wieder "veraltet" und in dieser Form gar nicht mehr aktuell. Im Februar werden wir voraussichtlich über die Tatsachen diskutieren können, bis dahin sollte man sich in Geduld üben und nichts über´s "Knie brechen".
Lipser
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
69 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
13 |