Die Achse des Bösen ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.01.03 08:03:32 von
neuester Beitrag 08.02.03 12:23:52 von
neuester Beitrag 08.02.03 12:23:52 von
Beiträge: 43
ID: 690.052
ID: 690.052
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 878
Gesamt: 878
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 235 | |
| 02.05.24, 18:44 | 208 | |
| gestern 23:25 | 163 | |
| gestern 23:15 | 134 | |
| gestern 23:19 | 133 | |
| gestern 19:47 | 111 | |
| gestern 23:04 | 110 | |
| vor 59 Minuten | 69 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
| 2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
| 3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
| 4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 69 | |||
| 5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
| 6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
| 8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
Feedback
Wer hätte das einmal vor 15 Jahren gedacht ? Tschechien und Polen, zwei ehemalige Warschauerpaktstaaten, zusammen mit Amerika gegen den Irak und Deutschland auf der Seite des Irak`s.
In was für einer Welt lebe ich eigentlich ?
Die SPD hat für mich so einen in der Schüssel, das gibt es gar nicht. Die machen für ihren beschissenen Wahlkampf wirklich alles.
Ich erinnere mich an den 2. Weltkrieg, da war auch Deutschland, Italien und Japan zusammen gegen den Rest und jetzt ist es halt Frankreich, Deutschland und der Irak. Ich halt`s nicht aus.
In was für einer Welt lebe ich eigentlich ?
Die SPD hat für mich so einen in der Schüssel, das gibt es gar nicht. Die machen für ihren beschissenen Wahlkampf wirklich alles.
Ich erinnere mich an den 2. Weltkrieg, da war auch Deutschland, Italien und Japan zusammen gegen den Rest und jetzt ist es halt Frankreich, Deutschland und der Irak. Ich halt`s nicht aus.
Wenn Du es nicht aushälst. 
Ein One-Way-Ticket nach NY kostet nicht viel.
Ein One-Way-Ticket nach NY kostet nicht viel.
900302
und noch weitere 25 europäische Staaten, die den Brief ebenfalls nicht unterschrieben haben.
Den drei Ost-Ländern geht es nicht um Europa, es wäre besser sie würden statt der EU beizutreten die Aufnahme in die Vereinigten Staaten beantragen. Durch diese Aktion haben sich diese drei Ost-Staat für die Aufnahme in die EU disqualifiziert.
Dieses unterwürfige Schreiben der "acht" ist eine Stärkung Bushs, Krieg im Irak zu führen. Statt Europa zu stärken, Europa zu einem gleichstarken Partner der USA zu machen, fallen sie Europa und der europäischen Gemeinschaft in den Rücken.
Geht es nach einem Krieg ums Aufräumen, werden sich diese drei Staaten sich ihrer Verantwortung entziehen, mangels Geld. Bush hat vor einiger Zeit bereits darauf hingewiesen, dass er von Europa/EU Milliardenhilfe für den Aufbau der Region erwartet.
Weder Deutschland noch Frankreich, noch die Länder, die nicht unterschrieben haben, haben "einen in der Schüssel".
"Einen in der Schüssel" haben die, die nach wie vor der Meinung sind, dass sich alle Konflikte nur mit militärischen Aktionen lösen lassen.
und noch weitere 25 europäische Staaten, die den Brief ebenfalls nicht unterschrieben haben.
Den drei Ost-Ländern geht es nicht um Europa, es wäre besser sie würden statt der EU beizutreten die Aufnahme in die Vereinigten Staaten beantragen. Durch diese Aktion haben sich diese drei Ost-Staat für die Aufnahme in die EU disqualifiziert.
Dieses unterwürfige Schreiben der "acht" ist eine Stärkung Bushs, Krieg im Irak zu führen. Statt Europa zu stärken, Europa zu einem gleichstarken Partner der USA zu machen, fallen sie Europa und der europäischen Gemeinschaft in den Rücken.
Geht es nach einem Krieg ums Aufräumen, werden sich diese drei Staaten sich ihrer Verantwortung entziehen, mangels Geld. Bush hat vor einiger Zeit bereits darauf hingewiesen, dass er von Europa/EU Milliardenhilfe für den Aufbau der Region erwartet.
Weder Deutschland noch Frankreich, noch die Länder, die nicht unterschrieben haben, haben "einen in der Schüssel".
"Einen in der Schüssel" haben die, die nach wie vor der Meinung sind, dass sich alle Konflikte nur mit militärischen Aktionen lösen lassen.
@900392,
1. diesr Krieg wird wenn es schlecht geht ein 3Weltkrieg geben, Danke Busch.
2. Länder die auch nicht legale Massenvernichtungswaffen haben, Pakistan, Indien, Nordkorea, Israel und es gibt sicher noch andere.
Warum darf überhaupt jemand Waffen haben? Wahrscheinlich nur immer der des stärkeren?
3. Die USA hat im 2 weltkrieg aktiv Deutschland auch in den Kiregsjahren unterstützt.
4.Busch hat die Taliban unterstützt und groß gemacht.
5. Busch hat Hussein unterstützt und großgemacht.
6. Italien mit Berlusconi der die Demokratie mit Füßen tritt, steht hinter Busch,
7. Spanien die mit der Umwelt, beispiel letzter Öltanker der Unterging Spanien hat absulut nichts dafür getan um die Umwelt zu retten.
8. Warum läst man Hussein die letzten 10 Jahre lang an der Macht? DerDikator war wohl gut genung für die USA.
9. Ich bin gegen Hussein um das festzustellen.
10. Ich halte nichts von Schröder, aber auch nicht von Mitläufern der CDU CSU die keine eigene Meinung haben.
10. Da frage ich mich wer ist immer der böse.
11. Dies wird noch ein böses Ende nehmen.
12. Ausserdem wenn Kireg sollen die den bezahlen die in wollen nd nicht immer alle.
der letzte Kolfgrieg hat 15 milliarden gekostet.
Grüße
Andue
1. diesr Krieg wird wenn es schlecht geht ein 3Weltkrieg geben, Danke Busch.
2. Länder die auch nicht legale Massenvernichtungswaffen haben, Pakistan, Indien, Nordkorea, Israel und es gibt sicher noch andere.
Warum darf überhaupt jemand Waffen haben? Wahrscheinlich nur immer der des stärkeren?
3. Die USA hat im 2 weltkrieg aktiv Deutschland auch in den Kiregsjahren unterstützt.
4.Busch hat die Taliban unterstützt und groß gemacht.
5. Busch hat Hussein unterstützt und großgemacht.
6. Italien mit Berlusconi der die Demokratie mit Füßen tritt, steht hinter Busch,
7. Spanien die mit der Umwelt, beispiel letzter Öltanker der Unterging Spanien hat absulut nichts dafür getan um die Umwelt zu retten.
8. Warum läst man Hussein die letzten 10 Jahre lang an der Macht? DerDikator war wohl gut genung für die USA.
9. Ich bin gegen Hussein um das festzustellen.
10. Ich halte nichts von Schröder, aber auch nicht von Mitläufern der CDU CSU die keine eigene Meinung haben.
10. Da frage ich mich wer ist immer der böse.
11. Dies wird noch ein böses Ende nehmen.
12. Ausserdem wenn Kireg sollen die den bezahlen die in wollen nd nicht immer alle.
der letzte Kolfgrieg hat 15 milliarden gekostet.
Grüße
Andue
http://www.sueddeutsche.de/aktuell/sz/getArticleSZ.php?artik…
„1965, in einer Situation, die für Deutschland prekärer war als die heutige, hat sich eine Unionsregierung unter Hinweis auf das Grundgesetz den US- Forderungen entwinden können. Damals, als US-Verteidigungsminister Robert McNamara Truppen aus Deutschland begehrte, verliehen die USA diesem Wunsch wie folgt Nachdruck: „Berlin wird in Vietnam verteidigt.“ Das war ein schonungsloser Hinweis auf die deutsche Abhängigkeit. Heute muss Berlin nicht mehr verteidigt werden, in Bagdad schon gar nicht. Damals freilich konnte sich die Regierung des Unions-Kanzlers Ludwig Erhard dem US-Ansinnen mit einiger Mühe, unter Hinweis auf das Grundgesetz und mittels der Entsendung eines Lazarettschiffes namens „Helgoland“ an die vietnamesische Küste mühsam, aber doch auf eine Weise entziehen, die mit den atlantischen Beziehungen noch einigermaßen verträglich war. Letzteres ist der Regierung Schröder nicht gelungen.“
„1965, in einer Situation, die für Deutschland prekärer war als die heutige, hat sich eine Unionsregierung unter Hinweis auf das Grundgesetz den US- Forderungen entwinden können. Damals, als US-Verteidigungsminister Robert McNamara Truppen aus Deutschland begehrte, verliehen die USA diesem Wunsch wie folgt Nachdruck: „Berlin wird in Vietnam verteidigt.“ Das war ein schonungsloser Hinweis auf die deutsche Abhängigkeit. Heute muss Berlin nicht mehr verteidigt werden, in Bagdad schon gar nicht. Damals freilich konnte sich die Regierung des Unions-Kanzlers Ludwig Erhard dem US-Ansinnen mit einiger Mühe, unter Hinweis auf das Grundgesetz und mittels der Entsendung eines Lazarettschiffes namens „Helgoland“ an die vietnamesische Küste mühsam, aber doch auf eine Weise entziehen, die mit den atlantischen Beziehungen noch einigermaßen verträglich war. Letzteres ist der Regierung Schröder nicht gelungen.“
Trading Spotlight
Linda,wer fällt Europa am meisten in den Rücken?
Deiner Logik nach geht es dem Ergebnis meiner Frage am wenigsten um Europa,gell
Den drei Ost-Ländern geht es nicht um Europa, es wäre besser sie würden statt der EU beizutreten die Aufnahme in die Vereinigten Staaten beantragen. Durch diese Aktion haben sich diese drei Ost-Staat für die Aufnahme in die EU disqualifiziert.
Na unsere Vasallen tun nicht das, was wir im europäischen Sinne wollen. Schande über sie!
Na unsere Vasallen tun nicht das, was wir im europäischen Sinne wollen. Schande über sie!
@puhvogel
Die Hand die einen füttert beisst man nicht
Die Hand die einen füttert beisst man nicht
Ihr macht exakt dasselbe, was ihr den Amerikanern vorwerft. Vasallenpflichten verlangen. Geht es noch verlogener?
Und seit wann füttern wir die Dänen?
Und seit wann füttern wir die Dänen?
Vasallenpflichten ?
Ihr redet von einem Diktator der Chemische Waffen gegen die eigene Bevölkerung einsetzt. Ob dies in einer Gaskammer passiert oder im Freien, ist dann nur noch Sekundär.
Gott sei Dank gibt es dann den Ammi, der dem Ganzen ein Ende machen will (und Israel). Wer das Ganze billigt und nach immer mehr Zeit ruft, der billigt für mich auch den Mord an der Irakischen Bevölkerung.
Nach der Beseitigung des Hitler`s von Bagdad, muß natürlich Amerika in die Schranken verwiesen werden, sich nicht zu bereichern und dies ist wiederum eine Aufgabe der UNO.
Ihr redet von einem Diktator der Chemische Waffen gegen die eigene Bevölkerung einsetzt. Ob dies in einer Gaskammer passiert oder im Freien, ist dann nur noch Sekundär.
Gott sei Dank gibt es dann den Ammi, der dem Ganzen ein Ende machen will (und Israel). Wer das Ganze billigt und nach immer mehr Zeit ruft, der billigt für mich auch den Mord an der Irakischen Bevölkerung.
Nach der Beseitigung des Hitler`s von Bagdad, muß natürlich Amerika in die Schranken verwiesen werden, sich nicht zu bereichern und dies ist wiederum eine Aufgabe der UNO.
900932
So ein Dummgelaber tut ja schon weh.
"Deutschland auf der Seite des Irak`s."
Was bist Du nur für ´ne Schwachmatte!
Deutschland will einen Krieg vermeiden!
Wenn es Massenvernichtungswaffen im Irak gibt, müssen diese beseitigt werden - am besten gleich weltweit!
Dazu müssen erst einmal dort welche gefunden werden!
Mir wäre ein Abdanken Saddams auch ganz lieb, mit ihm könnten ja gleich noch andere Rambos abtreten.
So ein Dummgelaber tut ja schon weh.
"Deutschland auf der Seite des Irak`s."
Was bist Du nur für ´ne Schwachmatte!
Deutschland will einen Krieg vermeiden!
Wenn es Massenvernichtungswaffen im Irak gibt, müssen diese beseitigt werden - am besten gleich weltweit!
Dazu müssen erst einmal dort welche gefunden werden!
Mir wäre ein Abdanken Saddams auch ganz lieb, mit ihm könnten ja gleich noch andere Rambos abtreten.
was nun, was tun ????????ßß
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,233063,00.html
NORDKOREANISCHE ATOMANLAGE
Satellit entdeckt verdächtige Aktivitäten
Die Befürchtung, dass Nordkorea an der Herstellung von Atomwaffen arbeitet, erhält neue Nahrung: Ein amerikanischer Spionage-Satellit soll aufgezeichnet haben, dass Nordkorea damit begonnen hat, seine rund 8000 Brennstäbe aus der Atomanlage Yongbyon per Lastwagen abzutransportieren.
Hier klicken!
Satelliten-Aufnahme der Atomanlage von Yongbyon (Archiv)
REUTERS/ DigitalGlobe
GroßbildansichtSatelliten-Aufnahme der Atomanlage von Yongbyon (Archiv)
Hamburg - Die "New York Times" berichtet heute unter Berufung auf US-Behörden, die Satelliten hätten den ganzen Januar über Lastwagen auf der Atomanlage beobachtet, die zu dem Gebäude gefahren seien, in dem der nordkoreanische Bestand an nuklearen Brennstäben lagerte. Die Vermutung der amerikanischen Geheimdienstler: Entweder wollte die kommunistische Regierung das waffenfähige Material "außer Sichtweite" bringen oder aber sie bastelt bereits an Atomwaffen.
Die US-Regierung geht davon aus, dass Nordkorea mit Hilfe der Brennstäbe von Yongbyon in relativ kurzer Zeit ein halbes Dutzend Atombomben herstellen könnte. Noch jedenfalls sei die Auswertung nicht abgeschlossen, werden die anonymen Regierungsquellen in der "New York Times" zitiert. Was diese vor allem irritiert: Warum unternimmt die nordkoreanische Regierung offenbar überhaupt keine Anstrengung, ihre Aktivitäten zu verbergen?
Als "unverhohlene Erklärung der Aggression" verurteilte Nordkorea indes die Rede von US-Präsident George W. Bush, in der dieser von dem kommunistischen Staat die sofortige Einstellung seines Atomprogramms gefordert hatte. Bush strebe in Nordkorea einen Umsturz an, hieß es in einer Erklärung des nordkoreanischen Außenministeriums, die die amtliche Nachrichtenagentur KCNA in der vergangenen Nacht veröffentlichte.
Ein Sprecher des Ministeriums bezeichnete Bush als "schamlosen Scharlatan" und die "Verkörperung der Menschenfeindlichkeit". Er bekräftigte den Vorwurf der Führung in Pjöngjang, wonach die USA wegen des Atomstreits einen Angriff planten. Die USA irrten, wenn sie glaubten, dass Nordkorea auf die Umsturzversuche passiv reagieren werde.
Erneut wies die nordkoreanische Regierung die Vermittlung der internationalen Gemeinschaft im Atomstreit mit den USA zurück. Pjöngjang werde sich keinesfalls an multilateralen Gesprächen beteiligen, sagte der nordkoreanische Botschafter in China, Choe Jin Su, vor Journalisten.
Wenn andere Regierungen einen Beitrag zur Lösung des Konflikts leisten wollten, sollten sie die Vereinigten Staaten zu direkten und bedingungslosen Gesprächen mit Nordkorea auffordern, sagte Choe. Die USA seien allein für die gegenwärtige Krise verantwortlich. Die Regierung in Washington setzt sich dafür ein, den Atomstreit vor den Uno-Sicherheitsrat zu bringen, und hat internationale Vermittlungsbemühungen ins Gespräch gebracht. Choe bekräftigte weiter die Forderung seiner Regierung nach einem rechtlich bindenden Nichtangriffspakt der USA.
Bush hatte in seiner Rede zur Lage der Nation am Dienstag Nordkorea vorgeworfen, seine Zusagen zur Einstellung seines Atomprogramms gebrochen zu haben. Mit seinen neuen Versuchen, Atomwaffen zu produzieren, wolle Nordkorea die Welt erpressen, sagte Bush. Vor einem Jahr hatte Bush Nordkorea zusammen mit Irak und Iran als "Achse des Bösen" bezeichnet. Er wirft den Staaten vor, nach Massenvernichtungswaffen zu streben und Terroristen zu unterstützen.
Nordkorea hatte nach US-Angaben im Oktober eingeräumt, entgegen einem 1994 geschlossenen Abkommen, sein Atomprogramm fortgesetzt zu haben. Die USA stellten daraufhin die im Abkommen zugesagten Öllieferungen an das Land ein, woraufhin Nordkorea aus dem Atomwaffensperrvertrag austrat. Gestern hatte Nordkorea die USA gewarnt, dass der Streit um das Atomprogramm jederzeit in einen Atomkrieg eskalieren könne. Nordkorea hat direkte Verhandlungen mit den USA gefordert, die dies jedoch abgelehnt haben.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,233063,00.html
NORDKOREANISCHE ATOMANLAGE
Satellit entdeckt verdächtige Aktivitäten
Die Befürchtung, dass Nordkorea an der Herstellung von Atomwaffen arbeitet, erhält neue Nahrung: Ein amerikanischer Spionage-Satellit soll aufgezeichnet haben, dass Nordkorea damit begonnen hat, seine rund 8000 Brennstäbe aus der Atomanlage Yongbyon per Lastwagen abzutransportieren.
Hier klicken!
Satelliten-Aufnahme der Atomanlage von Yongbyon (Archiv)
REUTERS/ DigitalGlobe
GroßbildansichtSatelliten-Aufnahme der Atomanlage von Yongbyon (Archiv)
Hamburg - Die "New York Times" berichtet heute unter Berufung auf US-Behörden, die Satelliten hätten den ganzen Januar über Lastwagen auf der Atomanlage beobachtet, die zu dem Gebäude gefahren seien, in dem der nordkoreanische Bestand an nuklearen Brennstäben lagerte. Die Vermutung der amerikanischen Geheimdienstler: Entweder wollte die kommunistische Regierung das waffenfähige Material "außer Sichtweite" bringen oder aber sie bastelt bereits an Atomwaffen.
Die US-Regierung geht davon aus, dass Nordkorea mit Hilfe der Brennstäbe von Yongbyon in relativ kurzer Zeit ein halbes Dutzend Atombomben herstellen könnte. Noch jedenfalls sei die Auswertung nicht abgeschlossen, werden die anonymen Regierungsquellen in der "New York Times" zitiert. Was diese vor allem irritiert: Warum unternimmt die nordkoreanische Regierung offenbar überhaupt keine Anstrengung, ihre Aktivitäten zu verbergen?
Als "unverhohlene Erklärung der Aggression" verurteilte Nordkorea indes die Rede von US-Präsident George W. Bush, in der dieser von dem kommunistischen Staat die sofortige Einstellung seines Atomprogramms gefordert hatte. Bush strebe in Nordkorea einen Umsturz an, hieß es in einer Erklärung des nordkoreanischen Außenministeriums, die die amtliche Nachrichtenagentur KCNA in der vergangenen Nacht veröffentlichte.
Ein Sprecher des Ministeriums bezeichnete Bush als "schamlosen Scharlatan" und die "Verkörperung der Menschenfeindlichkeit". Er bekräftigte den Vorwurf der Führung in Pjöngjang, wonach die USA wegen des Atomstreits einen Angriff planten. Die USA irrten, wenn sie glaubten, dass Nordkorea auf die Umsturzversuche passiv reagieren werde.
Erneut wies die nordkoreanische Regierung die Vermittlung der internationalen Gemeinschaft im Atomstreit mit den USA zurück. Pjöngjang werde sich keinesfalls an multilateralen Gesprächen beteiligen, sagte der nordkoreanische Botschafter in China, Choe Jin Su, vor Journalisten.
Wenn andere Regierungen einen Beitrag zur Lösung des Konflikts leisten wollten, sollten sie die Vereinigten Staaten zu direkten und bedingungslosen Gesprächen mit Nordkorea auffordern, sagte Choe. Die USA seien allein für die gegenwärtige Krise verantwortlich. Die Regierung in Washington setzt sich dafür ein, den Atomstreit vor den Uno-Sicherheitsrat zu bringen, und hat internationale Vermittlungsbemühungen ins Gespräch gebracht. Choe bekräftigte weiter die Forderung seiner Regierung nach einem rechtlich bindenden Nichtangriffspakt der USA.
Bush hatte in seiner Rede zur Lage der Nation am Dienstag Nordkorea vorgeworfen, seine Zusagen zur Einstellung seines Atomprogramms gebrochen zu haben. Mit seinen neuen Versuchen, Atomwaffen zu produzieren, wolle Nordkorea die Welt erpressen, sagte Bush. Vor einem Jahr hatte Bush Nordkorea zusammen mit Irak und Iran als "Achse des Bösen" bezeichnet. Er wirft den Staaten vor, nach Massenvernichtungswaffen zu streben und Terroristen zu unterstützen.
Nordkorea hatte nach US-Angaben im Oktober eingeräumt, entgegen einem 1994 geschlossenen Abkommen, sein Atomprogramm fortgesetzt zu haben. Die USA stellten daraufhin die im Abkommen zugesagten Öllieferungen an das Land ein, woraufhin Nordkorea aus dem Atomwaffensperrvertrag austrat. Gestern hatte Nordkorea die USA gewarnt, dass der Streit um das Atomprogramm jederzeit in einen Atomkrieg eskalieren könne. Nordkorea hat direkte Verhandlungen mit den USA gefordert, die dies jedoch abgelehnt haben.
seit wann ist Deutschland auf der Seite der IRAK !
Binäres Denken !!
Binäres Denken !!
@Joeup: Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber wenn man jedwelche militärische Optionen im Vorfeld kategorisch ausschliesst, dann bleiben meinesachtens nur Wirtschaftssanktionen oder deren Freigabe und Abwenden übrig.
PS: Mit dem Chavez hast du dir ja einen netten Diktator ausgesucht.
PS: Mit dem Chavez hast du dir ja einen netten Diktator ausgesucht.
In welcher Welt du lebst?
In deiner eigenen, ganz ganz kleinen, Welt.
Und über deren Horizont schaust du auch nicht heruas.
Daher auch deine an Schwachsinn grenzenden postings.
Ich will endlich einen smilie mit Kopfschütteln
In deiner eigenen, ganz ganz kleinen, Welt.
Und über deren Horizont schaust du auch nicht heruas.
Daher auch deine an Schwachsinn grenzenden postings.
Ich will endlich einen smilie mit Kopfschütteln
@pollux: Ich wünsche Dir auch einen schönen Tag.
@puhvogel
Bezog sich auf #1
Dir auch einen schönen Tag
Bezog sich auf #1
Dir auch einen schönen Tag
pollux,
such Dir einen aus
such Dir einen aus
Es wird in Europa nie eine einheitliche Meinung zu Kriegen geben, wie sollte das auch gehen?
Ich kann mir nicht vorstellen, in den Krieg zu ziehen, nur weil die Briten oder Bush eine Mehrheit in der EU organisieren, da finde ich doch ganz gut, das jedes Land selbst entscheidet.
Ach übrigens, ich glaube nicht ein einziger Panzer und nicht ein einziges MG sind im Irak produziert worden. Würden Waffenexporte unterbunden müsste Hussein mit Pick-ups angreifen wie die Taliban. Von Mittelstreckenraketen und chemischen Waffen könnte er da wohl nur träumen. Der Druck müsste sich also auch gegen die Waffenlieferanten richten.
Diktator + Ölfelder + Geldgierige Waffenproduzenten = Gefahr.
Ich würde die Waffenproduzenten angehen, die sitzen überall in Europa, den USA und Südostasien und verdienen munter weiter.
Ich kann mir nicht vorstellen, in den Krieg zu ziehen, nur weil die Briten oder Bush eine Mehrheit in der EU organisieren, da finde ich doch ganz gut, das jedes Land selbst entscheidet.
Ach übrigens, ich glaube nicht ein einziger Panzer und nicht ein einziges MG sind im Irak produziert worden. Würden Waffenexporte unterbunden müsste Hussein mit Pick-ups angreifen wie die Taliban. Von Mittelstreckenraketen und chemischen Waffen könnte er da wohl nur träumen. Der Druck müsste sich also auch gegen die Waffenlieferanten richten.
Diktator + Ölfelder + Geldgierige Waffenproduzenten = Gefahr.
Ich würde die Waffenproduzenten angehen, die sitzen überall in Europa, den USA und Südostasien und verdienen munter weiter.
oh Chavez ein Diktator, hmm, ist er dort nicht gewählt worden?!
hey du nervöse nummer > #11
"Nach der Beseitigung des Hitler`s von Bagdad, muß natürlich Amerika in die Schranken............"
des is echt konkret die schwuleste ansage, extrem vollkrass!
hast du evtel noch mehr in dieser richtung auf lager?
ciao
"Nach der Beseitigung des Hitler`s von Bagdad, muß natürlich Amerika in die Schranken............"
des is echt konkret die schwuleste ansage, extrem vollkrass!
hast du evtel noch mehr in dieser richtung auf lager?
ciao
Am Sonntag kriegt der Schröder seine Quittung für seine Politik!
Dann wird nicht er, nein, dann werden wir die Frage zu beantworten haben: war es das Wert, dass Deutschland seine freundschaftlichen Beziehungen zu Amerika wegen zwei verlorener Landtagswahlen in den Dreck wirft ??
Es kann doch nicht in Wirklichkeit um diesen Strauchdieb Namens Saddam gehen, der Kuwait überfallen hat und tausende Kurden vergast hat. Sympathy with the devil?
Lieben die Sozis einen Faschisten ? Irre , das Ganze!
Früher hab ich immer SPD gewählt! Aber nun - Schluß basta!!!
Dann wird nicht er, nein, dann werden wir die Frage zu beantworten haben: war es das Wert, dass Deutschland seine freundschaftlichen Beziehungen zu Amerika wegen zwei verlorener Landtagswahlen in den Dreck wirft ??
Es kann doch nicht in Wirklichkeit um diesen Strauchdieb Namens Saddam gehen, der Kuwait überfallen hat und tausende Kurden vergast hat. Sympathy with the devil?
Lieben die Sozis einen Faschisten ? Irre , das Ganze!
Früher hab ich immer SPD gewählt! Aber nun - Schluß basta!!!
die wahre Freundschaft zeigt sich erst in der Kriese.
Damit es auch die letzte Filzlaus begreift, es geht hier nicht um Sympathien für Saddam sondern um eine Vermeidung eines Krieges.
Ein von den Amis gewollter Krieg schürt noch mehr Hass auf die westliche Welt, mit der Folge weiterer Terrorwellen.
Wem ist damit geholfen?
Damit es auch die letzte Filzlaus begreift, es geht hier nicht um Sympathien für Saddam sondern um eine Vermeidung eines Krieges.
Ein von den Amis gewollter Krieg schürt noch mehr Hass auf die westliche Welt, mit der Folge weiterer Terrorwellen.
Wem ist damit geholfen?
Saddam ist auch letztens gewählt worden, Lukaschenko auch.
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/0,1367,POL-0-1…
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/0,1367,POL-0-1…
@sisyphus : Natürlich, das wäre die Alternativlösung überhaupt!!! Ohne seine Hubschrauber und seine gepanzerten Fahrzeuge wurde sich sein Regime nicht lange halten können. Die Erfahrung zeigt aber , dass selbst humanistischste Demokratien beim Anblick von Geldbündeln weich werden, von Staaten wie Nordkorea mal ganz zu schweigen.
Habt ihr mich jetzt genug beleidigt, ihr Linken ?
Gut. Dann mal zu euren Argumenten :
Kein Diktator wurde bis jetzt durch Friedensschreie in die Knie gezwungen. Da mußten schon solche Mittel alla Amerika und Großbritanien ran.
Aber aus der Geschichte lernen kann nicht jeder ...
Gut. Dann mal zu euren Argumenten :
Kein Diktator wurde bis jetzt durch Friedensschreie in die Knie gezwungen. Da mußten schon solche Mittel alla Amerika und Großbritanien ran.
Aber aus der Geschichte lernen kann nicht jeder ...
Die Ami´s haben Saddam zum Diktator gemacht, haben Irak hochgerüstet um ihre Ziele (Iran) zu bekämpfen, muß die ganze Welt immer nach deren Pfeife tanzen?
Hab es hier irgendwo schon mal gelesen, der Erschaffer Frankensteins ist das Monster!
Und das muß aufhören, dann kann es auf dieser Welt auch wieder friedlicher werden.
900392,
gönn Dir den Spaß und zieh mit den Amis in den Krieg, dann kommst Du wenigigstens in den Genuss dabeigewesen zu sein!
Hab es hier irgendwo schon mal gelesen, der Erschaffer Frankensteins ist das Monster!
Und das muß aufhören, dann kann es auf dieser Welt auch wieder friedlicher werden.
900392,
gönn Dir den Spaß und zieh mit den Amis in den Krieg, dann kommst Du wenigigstens in den Genuss dabeigewesen zu sein!
900392,
wieso denn beleidigt??
du hast doch mit dem schmarr`n angefangen!
"Mittel alla Amerika und Großbritanien"
stell dir mal vor, die chinesen würden analog der u.s.a.
eine strategie "pax china" verfolgen und als erstes
lassen die dann "mittel" gegen die taiwanesischen "tyrannen"
aufmarschieren!
btw: ich hab rein gar nix gegen die amerikanischen freunde,
jedoch die arroganz der pentagon-falken hat IMO erhebliche
risiken, z.b. ist eine vernüftige nachkriegs-strategie nicht
erkennbar!
mit der zielsetzung, diesen faschistoiden führer SH aus dem
verkehr zu ziehen, da bin ich voll d`accord!
hast du gar keinen zweifel am bevorstehendem waffengang mit
tausenden von unschuldigen zivilisten???
ciao
wieso denn beleidigt??
du hast doch mit dem schmarr`n angefangen!
"Mittel alla Amerika und Großbritanien"
stell dir mal vor, die chinesen würden analog der u.s.a.
eine strategie "pax china" verfolgen und als erstes
lassen die dann "mittel" gegen die taiwanesischen "tyrannen"
aufmarschieren!
btw: ich hab rein gar nix gegen die amerikanischen freunde,
jedoch die arroganz der pentagon-falken hat IMO erhebliche
risiken, z.b. ist eine vernüftige nachkriegs-strategie nicht
erkennbar!
mit der zielsetzung, diesen faschistoiden führer SH aus dem
verkehr zu ziehen, da bin ich voll d`accord!
hast du gar keinen zweifel am bevorstehendem waffengang mit
tausenden von unschuldigen zivilisten???
ciao
puhvogel,
ich bin nicht gegen einen Kriegseinsatz, wenn damit ETWAS ZUM GUTEN verändert werden kann.
Bei Bush hat es den Anschein, daß NACH diesem Angriff die
Welt, auch unsere, gaaannztz anderes aussehen wird.
Und dies macht sehr große Sorge.
Chavez ist übrigens demokratisch gewählt worden in Venezuela.
Da läuft ein ganz anderes Ding zwischen den Reichen und derRegierung!!
ich bin nicht gegen einen Kriegseinsatz, wenn damit ETWAS ZUM GUTEN verändert werden kann.
Bei Bush hat es den Anschein, daß NACH diesem Angriff die
Welt, auch unsere, gaaannztz anderes aussehen wird.
Und dies macht sehr große Sorge.
Chavez ist übrigens demokratisch gewählt worden in Venezuela.
Da läuft ein ganz anderes Ding zwischen den Reichen und derRegierung!!
@900392
Sicher sind Diktatoren schon friedlich in die Knie gezwungen worden. Wirtschaftssanktionen haben da schon oft geholfen.
In diesem Sinne sind die Diktaturen im Orient eine Ausnahme, da sie den westlichen Demokratien ihre eigene Habgier vor Augen führen - für Geld liefern wir eben alles und wenn es dann mal außer Kontrolle gerät, machen wir auch alles wieder kaputt.
Der Unterschied zu Diktaturen wie z.Bsp. den Nationalsozialisten besteht darin, das es eine starke Industrie gibt und gab - die solange Waffen produziert, bis sie zerstört wurde. Im Irak werden jedoch kaum Waffen produziert, das meiste wird importiert. Deswegen könnten Embargos auch helfen - aber da ist ja die bekannte Gier.
Was sagst du denn zu dem Argument 900392:
Kein Diktator wurde bisher von den USA in die Knie gezwungen, solange er nicht ihre Handelsinteressen verletzt oder über Öl verfügt.
Sicher sind Diktatoren schon friedlich in die Knie gezwungen worden. Wirtschaftssanktionen haben da schon oft geholfen.
In diesem Sinne sind die Diktaturen im Orient eine Ausnahme, da sie den westlichen Demokratien ihre eigene Habgier vor Augen führen - für Geld liefern wir eben alles und wenn es dann mal außer Kontrolle gerät, machen wir auch alles wieder kaputt.
Der Unterschied zu Diktaturen wie z.Bsp. den Nationalsozialisten besteht darin, das es eine starke Industrie gibt und gab - die solange Waffen produziert, bis sie zerstört wurde. Im Irak werden jedoch kaum Waffen produziert, das meiste wird importiert. Deswegen könnten Embargos auch helfen - aber da ist ja die bekannte Gier.
Was sagst du denn zu dem Argument 900392:
Kein Diktator wurde bisher von den USA in die Knie gezwungen, solange er nicht ihre Handelsinteressen verletzt oder über Öl verfügt.
@puhvogel
Chavez ein Diktator, hört hört. wahrscheinlich ist für dich jeder, der dir nicht in den Kram passt ein Diktator. Die Wahlen in Venezuela fanden unter Beobachtung der UN statt, also woher nimmst du deine Behauptung?
Der neue Mann in Brasilien ist wohl auch ein Diktator
Chavez ein Diktator, hört hört.
wahrscheinlich ist für dich jeder, der dir nicht in den Kram passt ein Diktator. Die Wahlen in Venezuela fanden unter Beobachtung der UN statt, also woher nimmst du deine Behauptung?Der neue Mann in Brasilien ist wohl auch ein Diktator
Na es ist doch wohl eher so, dass jeder, der ein wenig links antäuscht für dich automatisch ein guter Mensch ist.
Was verstehst du denn nicht vom Text?
Die "wahrhaftige" Mediengleichschaltung, seine Todesschwadronen, den Aufruf zum Sturz seiner Widersacher oder seine Günstlingswirtschaft ?
Lukaschenko ist wie gesagt auch zuerst regulär gewählt worden. Kein blutriefender Diktator?
Was verstehst du denn nicht vom Text?
Die "wahrhaftige" Mediengleichschaltung, seine Todesschwadronen, den Aufruf zum Sturz seiner Widersacher oder seine Günstlingswirtschaft ?
Lukaschenko ist wie gesagt auch zuerst regulär gewählt worden. Kein blutriefender Diktator?
Chavez ein Diktator???! der wurde doch von den USA die ganze Zeit unterstützt. oh ich vergaß, dass tun sie ja immer
Die Amis werden in Venezuela solange nicht eingreifen, wie beide Parteien versichern, sie werden sobald wieder frieden herscht, das Öl weiterhin an die USA liefern.
Wenn die Türkei den USA keine Basen bereitstellt, dann ...
"Privately owned Turkish television station NTV reported Wednesday that if Turkey does not permit American troops to use its bases, the United States plans to airlift troops to the Kurdish areas of northern Iraq. And recent activity of newly reopened Harir air base in the autonomous region 30 miles north of the town of Irbil, has led to speculation it is being readied for American troops."
Kompletter Artikel "Saddam may be creating war buffer zone" bei ap.org von heute.
"Privately owned Turkish television station NTV reported Wednesday that if Turkey does not permit American troops to use its bases, the United States plans to airlift troops to the Kurdish areas of northern Iraq. And recent activity of newly reopened Harir air base in the autonomous region 30 miles north of the town of Irbil, has led to speculation it is being readied for American troops."
Kompletter Artikel "Saddam may be creating war buffer zone" bei ap.org von heute.
Was ist denn jetzt mit eurem Friedensschröder ? Oder werden hier ganz gezielt Informationen zurück gehalten, oder steht man doch auf der Seite des Irak`s ? Deutschland liefert wie immer das Knowhow. Man wacht endlich auf :
Quelle :
Irak baut laut BND-Infos Waffen in rollenden Laboren
Berlin (Reuters) - Irak setzt nach vom Magazin "Focus" wiedergegebenen Informationen des Bundesnachrichtendienstes (BND) rollende Labore zur Entwicklung und zum Bau von Kampfstoffen ein.
Die Labore seien den Erkenntnissen des BND zufolge als normale Lastwagen getarnt, berichtete das Magazin am Samstag vorab. Details habe der BND dem Auswärtigen Ausschuss des Bundestags bereits im November mitgeteilt. BND-Chef August Hanning habe den Abgeordneten berichtet, die irakische Regierung habe auch in Deutschland Bauteile gekauft, die für solche transportablen Labors verwendet werden könnten. Irak habe zudem versucht, in Deutschland Material für den Bau von Raketen zu erwerben. Die Abgeordneten hätten Hanning Geheimhaltung zusichern müssen.
Die USA werfen Irak den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor und wollen das Land notfalls auch mit einem Krieg entwaffnen. Irak bestreitet die amerikanischen Vorwürfe. In seiner Rede zur Lage der Nation hatte US-Präsident George W. Bush am Dienstag angekündigt, er werde den Vereinten Nationen (UNO) Anfang Februar Beweise für verbotene Waffenprogramme des arabischen Landes vorlegen.
Quelle :
Irak baut laut BND-Infos Waffen in rollenden Laboren
Berlin (Reuters) - Irak setzt nach vom Magazin "Focus" wiedergegebenen Informationen des Bundesnachrichtendienstes (BND) rollende Labore zur Entwicklung und zum Bau von Kampfstoffen ein.
Die Labore seien den Erkenntnissen des BND zufolge als normale Lastwagen getarnt, berichtete das Magazin am Samstag vorab. Details habe der BND dem Auswärtigen Ausschuss des Bundestags bereits im November mitgeteilt. BND-Chef August Hanning habe den Abgeordneten berichtet, die irakische Regierung habe auch in Deutschland Bauteile gekauft, die für solche transportablen Labors verwendet werden könnten. Irak habe zudem versucht, in Deutschland Material für den Bau von Raketen zu erwerben. Die Abgeordneten hätten Hanning Geheimhaltung zusichern müssen.
Die USA werfen Irak den Besitz von Massenvernichtungswaffen vor und wollen das Land notfalls auch mit einem Krieg entwaffnen. Irak bestreitet die amerikanischen Vorwürfe. In seiner Rede zur Lage der Nation hatte US-Präsident George W. Bush am Dienstag angekündigt, er werde den Vereinten Nationen (UNO) Anfang Februar Beweise für verbotene Waffenprogramme des arabischen Landes vorlegen.
@900302
Ob Deutschland offiziell noch immer KnowHow liefert, bezweifle ich, andererseits gibt es wohl noch immer deutsche Unternehmen, die Möglichkeiten und Wege finden, den Irak zu beliefern.
Dass Deutschland offiziell geliefert hat wurde u. a. bereits berichtet in der Sendung "Report" vom 6.11.1997:
".... Bericht: Ansprechpartner für die Ausfuhrgenehmigungen war das Bundesamt für Wirtschaft in Eschborn. Aus Unterlagen, die die Staatsanwaltschaft Bielefeld in der Fa. H+H Metalform beschlagnahint hat, geht hervor, wie Mitarbeiter des Bundesamtes für Wirtschaft illegale Rüstungsexporte in den Irak unterstützt hahen. Der Fachreferent Dr. Günter Welzien ließ aus seinem Ferienhaus in Korsika den Geschäftsführern von H + H Metalform eine Ferndiagnose zukommen für den illegalen Export von Artillerie-Raketenbrennkammern in den Irak. Zugleich machte er das Angebot einer Feindiagnose, also Tips und Ratschläge zum illegalen Export... Und er gab wertvolle Tips zum günstigen Zeitpunkt und für Ansprechpartner zur Erteilung illegaler Ausfuhrgenehmigungen.. Die Logistik, die Feindiagnose des Fachreferenten Welzien im Bundesamt fûr Wirrtschaft ging auf, die Genehmigung wurde erteilt. Die Ausfuhrgenehmigung wurde am 3.7.1986 erteilt für Waren zur Herstellung von Druckbehältern, von Artillerie-Raketenbrennkammern ist nicht die Rede. Die Mitarbeiter des Bundesamtes für Wirtschaft blieben bislang unbehelligt. Die UN-Inspektoren im Irak sind im Wettlauf mit der Zeit. Sie vermuten, daß große Mengen des Nervengases VX, das man auf deutschen Anlagen produzieren konnte, noch in versteckten Depots gelagert wird. Saddam Husseins Giftgas - deutsche Quatitätsarbeit."
Dieses Aktivitäten jetzt Schröder allein anzulasten läßt auf eine geistige Beschränktheit schließen!
Ob Deutschland offiziell noch immer KnowHow liefert, bezweifle ich, andererseits gibt es wohl noch immer deutsche Unternehmen, die Möglichkeiten und Wege finden, den Irak zu beliefern.
Dass Deutschland offiziell geliefert hat wurde u. a. bereits berichtet in der Sendung "Report" vom 6.11.1997:
".... Bericht: Ansprechpartner für die Ausfuhrgenehmigungen war das Bundesamt für Wirtschaft in Eschborn. Aus Unterlagen, die die Staatsanwaltschaft Bielefeld in der Fa. H+H Metalform beschlagnahint hat, geht hervor, wie Mitarbeiter des Bundesamtes für Wirtschaft illegale Rüstungsexporte in den Irak unterstützt hahen. Der Fachreferent Dr. Günter Welzien ließ aus seinem Ferienhaus in Korsika den Geschäftsführern von H + H Metalform eine Ferndiagnose zukommen für den illegalen Export von Artillerie-Raketenbrennkammern in den Irak. Zugleich machte er das Angebot einer Feindiagnose, also Tips und Ratschläge zum illegalen Export... Und er gab wertvolle Tips zum günstigen Zeitpunkt und für Ansprechpartner zur Erteilung illegaler Ausfuhrgenehmigungen.. Die Logistik, die Feindiagnose des Fachreferenten Welzien im Bundesamt fûr Wirrtschaft ging auf, die Genehmigung wurde erteilt. Die Ausfuhrgenehmigung wurde am 3.7.1986 erteilt für Waren zur Herstellung von Druckbehältern, von Artillerie-Raketenbrennkammern ist nicht die Rede. Die Mitarbeiter des Bundesamtes für Wirtschaft blieben bislang unbehelligt. Die UN-Inspektoren im Irak sind im Wettlauf mit der Zeit. Sie vermuten, daß große Mengen des Nervengases VX, das man auf deutschen Anlagen produzieren konnte, noch in versteckten Depots gelagert wird. Saddam Husseins Giftgas - deutsche Quatitätsarbeit."
Dieses Aktivitäten jetzt Schröder allein anzulasten läßt auf eine geistige Beschränktheit schließen!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@JulesWinfield: Die Amis fördern genügend bluttriefende Diktatoren dieser Welt, aber wo du das aus dem Hut zaubern willst, dass die Amis Chavez unterstützen, da bin ich mal gespannt.
PS: Auch Deutschland unterstützt genügend obskure Regimes, nur des lieben Friedens wegen.
PS: Auch Deutschland unterstützt genügend obskure Regimes, nur des lieben Friedens wegen.
Dank der Regierungspolitik gehören wir jetzt dazu.
Danke ihr Pfandflaschen ...
Danke ihr Pfandflaschen ...
900392
Was juckts den Baum, wenn sich die Sau an ihm reibt?
Was juckts den Baum, wenn sich die Sau an ihm reibt?
@900392
Du schreibst: Gottseidank verhindern die Amis, das Saddam weiter Giftgas besitzt/einsetzt.
Als er es im Sinne der USA gegen den Iran und die Kurden im eigenen Land einsetzte, verhinderten sie sogar eine Resolution der UNO gegen den Irak und Sanktionen. Die USA interessiert doch nur, ob der Einsatz solcher Waffen in ihren Interesse geschiet oder nicht.
Finanziert wurde die Aufrüstung überwiegend durch den Verkauf von Erdöl an die USA. Reagen lies den Irak von der Liste der den Terror unterstützenden Länder streichen und erlaubte auch den Export von damals Hochentwickelten Waffen in den Irak. Als Dank verkaufte der Irak exclusiv nur an die USA Öl für einen Dollar unter Weltmarktpreis.
Was glaubst du, warum die USA nichts mehr fürchtet als eine unabhängige Justiz, die mal nachforscht, welche Verbrechen bisher von der US-Army begangen worden sind?
Aber mal im ernst, bist du mit dem Hegemoniestreben der USA einverstanden und meinst du Deutschland sollte seine Fähigkeiten unkritisch in ihren Dienst stellen oder meinst du nur unsere Regierung sei Diplomatisch ungeschickt, liegt in der Sache aber richtig?
Du schreibst: Gottseidank verhindern die Amis, das Saddam weiter Giftgas besitzt/einsetzt.
Als er es im Sinne der USA gegen den Iran und die Kurden im eigenen Land einsetzte, verhinderten sie sogar eine Resolution der UNO gegen den Irak und Sanktionen. Die USA interessiert doch nur, ob der Einsatz solcher Waffen in ihren Interesse geschiet oder nicht.
Finanziert wurde die Aufrüstung überwiegend durch den Verkauf von Erdöl an die USA. Reagen lies den Irak von der Liste der den Terror unterstützenden Länder streichen und erlaubte auch den Export von damals Hochentwickelten Waffen in den Irak. Als Dank verkaufte der Irak exclusiv nur an die USA Öl für einen Dollar unter Weltmarktpreis.
Was glaubst du, warum die USA nichts mehr fürchtet als eine unabhängige Justiz, die mal nachforscht, welche Verbrechen bisher von der US-Army begangen worden sind?
Aber mal im ernst, bist du mit dem Hegemoniestreben der USA einverstanden und meinst du Deutschland sollte seine Fähigkeiten unkritisch in ihren Dienst stellen oder meinst du nur unsere Regierung sei Diplomatisch ungeschickt, liegt in der Sache aber richtig?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 261 | ||
| 80 | ||
| 70 | ||
| 69 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 13 |
