Brokervergleich für Kleinanleger - Stocknet - Interactivebrokers - Fimatex - 500 Beiträge pro Seite

[harmo]

Hier mein persönliches Kleinanleger-Broker-Ranking mit Kriterien:

Broker: Teilausführungsgebühr; Ordergebühr (min.); Börsen; Orderbuch

1.Stocknet: keine; 2,49 €; Xetra, US; 35 € Xetra Level II (Markttiefe 5)

2.Interactivebrokers:keine; 4 €; Xetra, US; 12 € Xetra Level II (Markttiefe 10)

3.Fimatex: volle Gebühr; 9,70 €; Xetra und auch Regionalbörsen, US; Miles-System (Markttiefe 1)

- Depot- u. Kontogebühren bei Nr. 1 u. 2 "out", bei Fimatex leider immer noch "in". Trotzdem ist Fimatex wegen der Regionalbörsen und dem hervorragendem, für mobiles Trading (GPRS-Handy + Notebook) besonders geeigneten Handelssystem GTS unverzichtbar!

Infos wurden überblickshalber auf das Wesentliche reduziert.

Mein Fazit:
Man braucht alle drei: Stocknet wegen günstiger Ordergebühr u. Markt-Info; Interactivebrokers ebenso, hinzu kommt die Möglichkeit zu shorten; Fimatex wegen der Regionalbörsen, that`s it!
Ergänzungen, Berichtigungen, Kritik, Kommentare erwünscht!

[pimpek]

http://www.brokertest.de

[harmo]

Guter Hinweis - Stocknet läuft allen den Rang ab...ich habe zusätzlich versucht, die Dinge im Zusammenhang zu sehen!

[Stocknettrader]

hi harmo,

die "tiefen" angabe stimmt nicht.



wie du siehst, geht etwas mehr.

datum und uhrzeit zeigen dir das es aktuell ist.

[harmo]

Richtig - bitte um Entschuldigung, habe Stocknet und Interactivebrokers hier vertauscht, also:

Stocknet: Markttiefe 10 (35 EUR/Monat)
Interactivebrokers: Markttiefe 5 (12 EUR/Monat)

Danke!

[harmo]

Ich muss mich vollständigkeitshalber mal selbst ergänzen:

1. Wie das nun einmal so ist, kostet auch bei Stocknet das Abo des Orderbuches mit Markttiefe 10 für den komfortableren und übersichtlicheren Stocknet-Trader 45 EUR statt 35 EUR.
Ist also noch ungünstiger als bei Interactivebrokers, aber:

2. Allerdings reduziert sich in beiden Fällen die Gebühr mit der zunehmenden Anzahl von Trades (vgl. Homepage).
Ist also h i e r i n wiederum günstiger als Interactivebrokers, dessen Abogebühr von 12 EUR immer gleich bleibt.

3. Die Webadressen lauten (wie man sich denken kann):
www.stocknet.de
www.interactivebrokers.de
www.fimatex.de

4. Die Anmeldung bei interactivebrokers verläuft a) in Englisch und b) völlig online, also ohne Papierkram.

[Roti_72]

@harmo

schön deine Übersicht, aber ich weiss nicht was Du so toll an Fimatex findest?
Ich habe da schon längst gekündigt - keine/geringe Zinsen, Konto- und Depotführungsgebühren. Ständige Schwierigkeiten mit der Anbindung GTS/WEB an Euwax (Kursversorgung, neue OS/Zerti nicht handelbar); viele Emi´s fallen immer wieder aus - ärgerlich!
Auch die RT-Gebühren an der Eurex gesalzen, Coverd Call/Put wirting auf bestehende Aktien nicht möglich!

Kein Leerverkauf von Aktien in Deutschland und USA, da ist ja Consors (Consors-Penson) noch besser.

GTS bietet in der Profivariante (ab 50 EUR/Monat) zwar Realtime Push, aber Orderbuchtiefe, Charting, etc. Fehlanzeige??
Einzig gut bei Fimatex ist nur das es ein Konto für alles gibt, GTS auf dem Laptop schnuckelig ist und kein Pin/Tan Verfahren notwendig ist.

Ich möchte hier nicht total negativ sein, aber mit Fimatex bzw. Boursorama kann ich nix Anfangen, weder als Trader noch als Investor/Sparer.

Z. Zt. ist ja das Euwax-Problem immer noch da:

-------------------------------

Börslicher Handel über Boerse Stuttgart/EUWAX

Zur Zeit kann Fimatex die Kursversorgung für den Handel an der Boerse Stuttgart/EUWAX nur eingeschränkt zur Verfügung stellen.

Sie können jedoch über www.boerse-stuttgart.de und über www.finanztreff.de kostenlose Realtimekurse beziehen.

WICHTIG:
Bitte beachten Sie, dass aus diesem Grund zur Zeit keine unlimitierten Aufträge erteilt werden können (hierzu zählen auch Stop-Orders). Um Verzögerungen bei der Order-Ausführung zu vermeiden, empfehlen wir deshalb, marktnahe Limit-Orders zu platzieren.

-------------------------------

Stocknet, directa, IB, CTS, GDD und Varengold - diese Konzepte haben Zukunft; man spricht eben gezielt bestimmte Kundensegmente an und bietet erstklassige Plattformen an.

Bei den normalen Direktbanken/Broker ist z. Zt. Entrium nicht schlecht (ohne Eurex); Entrium und z.B. IB ergibt schon eine gute Kombination mit der man viel handeln od. investieren kann.

Ich möchte auch keinen Hehl daraus machen, aber ich hoffe das stocknet. neben IB der Broker in Deutschland für Daytrader wird.

Mehr für Investoren/Sparer halte ich Entrium und evtl. comdirect od. s-broker für gut.

Consors, DAB, maxblue, Fimatex etc. finde ich nicht toll

Gruß

Roti

[harmo]

Schöner ausführlicher Beitrag!
Du hast ja so recht! Doch die Regionalbörsen und das für`s mobile Trading hervorragend geeignete GTS sind nun mal nicht zu verachten...
Danke auch für die anderen Infos!

[HLoew]

Ja, Fimatex ist in der Tat nicht mehr das was sie einmal waren...günstige Gebüheren, in Verbindung mit schneller Ausführung und Zuverläßigkeit!

Was gegen Fimatex spricht:

- Kein Zugang zu Xetra-Orderbook (und das schon seit Jahren >Skandal!)
- Gebührenerhöhung zum 01.01. im Xetra-Handel von 8.70€ auf 9.70€ (+11%), im Parketthandel/Euwax/LUS von 8.70€ auf 12.70€ um sage und schreibe 45% (!!!!!)ja ihr habt richtig gelesen... haben somit in puncto Gebühren mit den anderen deutschen Steinzeitbrokern gleichgezogen...eine Unverschämtheit!
- Keine Realtimekurse für den Handel an der Euwax
- Das Setzen von Orders in das GTS-System vorbörslich oder nachbörslich oder deren Löschung bis heute online gar nicht möglich!
-Jede Teilausführung wird nachwievor, wie eine einzelne Order abgerechnet, gut für Fimatex, schlecht für den Kunden!
-Kein Shorten möglich
- lächerliche Guthabenzinsen, da ist der Inflationssatz höher!



Für Fiamtex:

- Keine Limitgebühren (setzen, löschen, ändern etc...)
- schnelle Ausführung (Xetra-Handel)
- GTS-Software...ist jetzt nicht mehr das Non-plus-ultra, aber immerhin besser als der Browser-basierte-Krims-Kram anderer Anbieter....
- keine zeitraubende Pins/Tans..nur einmal anmelden und los geht es!

Bin persönlich noch bei Fimatex wegen dem Handel mit Optionscheinen (Cats-OS), habe aber mich, wenn es um den Handel mit Aktien geht, für Stocknet entschieden...KE ist inzw. beantragt... für Neukunden ist Stocknet, extrem günstig, da können Fimatex und Co. einpacken! Es gibt keine Teilausführungen und das System sieht ordentlich aus, wenn gar nicht besser als der von Fimatex....leider aber JAVA-basiert.....na ja man kann nicht alles bekommen, was man sich so wünscht....

Was leider gegen Stocknet spricht, es gibt keinen Zugang zum Parketthandel/Euwax...ich hoffe, dass die Leute bei Stocknet dieses Problem bald lösen werden......

Entrium...

nun habe auch dort ein Konto...aber die Handelssoftware ist Browser-basiert, nach ein paar Minuten der Untätigkeit wird man rausgeschmissen....(aus Sicherheitsgründen ....man höre und staune!)...fürs schnelles Daytrading ist Entrium völlig ungeeignet! Das ist schon Fimatex viel besser!

[CandleTrader]

Ich finde POWER E*TRADE TRADER passt hier noch gut rein.

POWER E*TRADE TRADER
Monatlicher Grundpreis 99 EUR inkl. MwSt.
Bei 300 Trades und mehr im Quartal - kostenfrei
Power E*TRADE MarketTrader:

Sekundenschnelle, detaillierte Informationen zu Unternehmen, Märkten und
Wirtschaft sowie Kursupdates in Echtzeit (push-Kurse)
Umfangreiche Unternehmensanalysen und umfangreiche Charts
Erstellung eigener Kurslisten/Watchlists, die beliebig sortiert werden
können
Einsicht in die deutschen und amerikanischen Orderbücher Level II


Flash Demo ansehen

(Optional) MarketPilot - das realtime Charting Analyse Tool: 49,90 EUR/Monat
Im Power E*TRADE Trader Paket sind zudem VIP Line, VIP Agent sowie das Magazin "Der Aktive Trader" enthalten.

Inlandsorders:
Kauf und Verkauf von Aktien, Zertifikaten, Optionsscheinen und Börsen notierten Investmentanteilen an den Börsenplätzen Berlin, Frankfurt, Stuttgart, Düsseldorf, München, Hamburg, Bremen, Hannover und XETRA
Online:
Provisionssatz 0,15% vom Kurswert
Mindestprovision je Order 10,00 EUR
Maximalprovision je Order 50,00 EUR
Erteilung einer Limitorder kostenfrei
Order-, Limitänderung/Orderstreichung kostenfrei
Teilausführungen 5,00 EUR

zzgl. anfallender Fremdspesen wie z.B. Maklercourtage

Auslandsorders:
Kauf und Verkauf von US-Aktien an der NYSE, NASDAQ und AMEX
Online:

bis zu 29 Trades/Monat:
Market Order/Limit Order
Provision (NYSE, NASDAQ, AMEX) flat 19,95 EUR
Orderstreichung kostenfrei
Teilausführungen 5,00 EUR

ab 30. bis 74. Trade/Monat:
Market Order/Limit Order
Provision (NYSE, NASDAQ, AMEX) flat 14,95 EUR
Orderstreichung kostenfrei
Teilausführungen 5,00 EUR

ab 75. Trade/Monat:
Market Order/Limit Order
Provision (NYSE, NASDAQ, AMEX) flat 9,95 EUR
Orderstreichung kostenfrei
Teilausführungen 5,00 EUR


Orderaufgabe per Telefon/Brief zzgl. 10,00 EUR je Order


E&ORIGIN=aboutetrade&htmlfile=hmc_gc_prices.html&basedir=about" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://de.etrade.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+About?GXHC_DE_locale=de_DE&GXHC_ghome=visitor:de_DEE&ORIGIN=aboutetrade&htmlfile=hmc_gc_prices.html&basedir=about



Das bietet Ihnen Power E*TRADE MarketTrader


Streaming Nasdaq Level II & XETRA Level II Kurse


Integrierte Handelsmasken


Anzeige Ihres aktuellen Konto- & Depotsaldos


Streaming realtime Watchlists


Profesionelle Marktanalysen


Optionale Ordervorschau & Orderprüfung


Vollständige Integration zu Ihrem E*TRADE Konto & Depot

Für alle Mitglieder im Power E*TRADE Club

[CandleTrader]

Vorteil e*trade:

- Echtzeit Adhocs/Nachrichten!
- Deutsche & US-Realtime Kurse + Level II
- Handel FRA
- Charts & Handling ist m. E. nach professioneller als Stocknet. Im Grunde ist es die teure original REUTERS-Software, habe den Namen jetzt vergessen.
- Limit-Alarme!

Nachteil:

- Teilausführung 5 €
- 0,15% Provision, statt 0,10%
- US-Handel teuerer. Dafür FLAT, also kommt zumindest auf die Ordergröße an.
- kein shorten

[harmo]

Der E*Trade Power Trader ist erste Sahne, Xetra und Nasdaq Level II-Kurse. Super Handling.
Aber für Kleinanleger mit 99 € doch zu teuer...

Und dann wären dann noch die Teilausführungsgebühren, die höheren Ordergebühren als bei Stocknet und Interactivebrokers...

[Snap]

Hallo!

Habe ein paar Fragen:
Kann man bei Stocknet auch shorten?
Gibt es bei IB wirklich nur eine MT von 5?
Und ist bei den ersten 6 Monaten in der garantierten Courtage von € 2,49 auch die Grundgebühr "enthalten" bzw. wird die noch draufgeschlagen?

[HLoew]

Bei Stocknet gibt es ein großes Manko....es gibt keinen Parketthandel, weder Frankfurt noch die Euwax.


Fragt mal bei Stocknet an...wenn man keinen Zugang zum Parketthandel nachfragt, da denken die in Norwegen, die wollen ja auch keinen.

[harmo]

@snap
1. kein Shorten bei Socknet
2. Bei IB Markttiefe 5
3. Bei Stocknet 2,49€ für ein halbes Jahr bis 25.000 €,
danach - siehe selbst auf der Homepage www.stocknet.de!

[Snap]

@harmo
Danke.
Noch eine Frage. Ist bei den LEVEL2 Kursdaten bei Stocknet auch Nasdaq Level 2 dabei oder nur Xetra?
Mit Nasdaq Level 2 wäre das natürlich sehr billig, bedenkt man, daß man bei IB laut Preisliste 79 $ hinblättern müßte..

[Roti_72]

@HLoew

kleine Richtigstellung bei Fimatex; nur wenn das Limit bzw. die Limitänderung und -streichung online aufgegeben werden ist das gebührenfrei, ansonsten glaube ich ca. 5,- EUR.

Entrium, comdirect sehe ich mehr für den Investor bzw. Monatstrader der ein- bis dreimal im Monat eine Order aufgibt, es ist klar das dies keine Daytraderadressen sind!

@CandleTrader

eTrade ist nicht schlecht, allerdings wenn wann auch shorten will wird es schön teuer, das geht doch erst ab dem PowerE*Trade Tool für ca. 300 EUR/Monat (??). Also auf einem Level mit Consors Platinumtrader und Sino X_Trader.
Von Futurehandel habe ich bei eTrade noch nix gesehen, bei solchen Preisen nicht verständlich.


@all

das shorten ist bei stocknet fest geplant, wurde mir am Telefon versichert - das wäre dann eine Alternative zu IB.

Gruß

Roti

[CandleTrader]

Nachtrag zu e*trade:

Finde 99 € hält sich im Rahmen. Für eine normale Realtime-Versorgung muss man eh 50-80 € rechnen, und das ohne Realtime-Adhocs/News!

Shorten ist geplant.

Zu InteractiveBroker:

es ist glaube ich keinerlei Haftung von deren Seite vorhanden, wenn mit der Software etwas schief geht. Neg. Sechser im Lotto möglich. Für Pennystocks aber ungeeignet, da per Share abgerechnet wird, daher dann zu teuer.

Tja, alle haben ihre Vor- und Nachteile. Allerdings, da Stocknet (noch) keine Limit-Alarme bietet, halte ich sie als Realtime-System für ungeeignet, obwohl man ja nun extra für die Kurse zahlt.

Ein weiterer Kanditat ist der sino-x-trader_i (kleine Version), ab 50.000 € Kapital ist man dabei.

[harmo]

@snap

Nur Xetra.

[Snap]

@candle
Soweit ich das verstanden habe übernimmt IB keine Haftung für den Datenweg vom Trader zum Broker. Wenn aber die Order im System des Brokers richtig angekommen ist, aber falsch ausgeführt wird, dann übernimmt er - glaube ich - sehr wohl die Haftung. Völliger Haftungsausschluß würde glaube ich vor Gericht eh kein Bestand haben.
Sino ist verglichen mit IB und stocknet zu teuer. 0,19% Provision ist fast doppelt so hoch.. das kann bei aktiven Tradern monatlich mehrere Hundert oder mehrere Tausend Euro bedeuten. Vorteil bei sino: Man kann auch an den Parkettbörsen handeln und das Geld liegt auf einer deutschen Bank.

[kiwi3329]

hi an alle.

ich lese mich derzeit ebenfalls bei IB ein.
das call-center hat heute jedoch offensichtlich geschlossen.

meine konkreten fragen vorab:
bietet IB den OS- und zertifikatehandel an der euwax an?
bietet IB (ausserbörslichen) emittentenhandel an?

bisher habe ich im demo und in den FAQ noch nichts dazu gefunden.

grüsse

[Bomber2]

#20:

Vorteil von Sino: Geld liegt auf einer deutschen Bank. Bei Stocknet liegt das Geld soweit mir bekannt bei der HVB München.

Roti, S-Broker is aber nochmal etwas teurer als Entrium, m.E. ist Entrium nicht schlecht in Verbindung mit Stocknet, hier kann dann übers Parkett gehandelt werden.

Gruss Bomber2

[CandleTrader]

Snap,

wenn Du meinst. Aber da müßte man sich bei IB wirklich noch einmal genau erkundigen und die Geschäftsbedingungen lesen o.ä.

Ansonsten ist mein Fazit, IB ist ungeschlagen, vom Preis her und von der Funktionalität, eine echte Konkurrenz zu sino. Vor allem, wenn man sich auf dem amerikanischen Markt konzentriert. Denn Shorten kann man mit IB in Deutschland nur den DAX 30.

[Roti_72]

@snap

bei Sino glaube ich gibt es ein spez. Preisprogramm für Dax-Trader das nochmals billiger als 0,19% ist. Der Umsatz sollte aber stimmen; Sino ist sowieso ein Broker für HeavyTrader die Aktien kaufen + Leerverkaufen auf Mausclick. Die haben ca. 200 Kunden aber ziemlich finanzstarke! Sino selbst ist nur die Tradingplattform, dahinter steht als Abwickler/Depotinstitut HSBC Trinkaus & Burkhardt.

Und im Gegensatz zu Consors (inkl. Platinumtrader) geht hier die Entwicklung ständig weiter:

"Für die nächste Zukunft ist eine Erweiterung des sino x-trader_pro als integrierte Plattform geplant, über die sino Kunden eine Vielzahl von Börsen gleichzeitig handeln können. Außerdem ist ein integriertes High End Chart-Tool in Vorbereitung sowie weiter verbesserte Orderfunktionalitäten."

Leider kann ich mir Sino nicht leisten (müsste dazu Vollzeittrader sein), obwohl so eine absolut professionelle Handelsplattform würde mich schon reizen

Als Alternative fällt mir nur noch Varengold ein, doch da kann ich absolut nix sagen ?!?

Gruß

Roti

[einLebenohneSorgen]

coole Aktion:



Jetzt bis zum 21. März 2003 zeichnen und in den Frühling fliegen

http://www.fimatex.de/milesaktion

[Roti_72]

@snap

bei stocknet liegt das Geld auch bei der HVB München und ist einlagengesichert, bei IB weiss ich nicht wie hoch die Einlagensicherung ist, die Gefahr ist aber das Orderrouting bzw. Haftungsausschluß von IB. Soweit ich weiss wird bei IB die Ordereingabe erst mal über die Schweiz und dann an die Eurex geroutet ?!

Bei Sino gibt es aber für Dax-Trader besondere Gebühren die nochmals deutlich günstiger sind (Mindestumsatz ist glaube ich Vorraussetzung); Sino ist aber erst ab ca. 50000 EUR Anlage möglich, IB 2400 EUR und stocknet ohne Mindestsumme.

Gruß

Roti

[HLoew]

Denke auch , dass stocknet besser ist, als IBS, für mich als deutschen aktienbesitzer ist stocknet überschaubarer, als IBS.
Deutschsprachige Mitarbieter (muß man sich mit den ein paar Brocken Englisch nicht quälen!!!), deutsche Dokumente, Geld liegt auf einem deutschen Konto, alles spricht für stocknet.
Und bei Gebühren in Höhe von 2.49€ pro Xetra-Trade, kann selbst IBS nicht mithalten..... Die haben sogar ein besseres Orderbook Level2 IBS glaube ich nur Level1.

Weiß einer von Euch wie lange Geldüberweisungen vom Hausbankkonto auf stocknet-depo dauern?

[Stocknettrader]

Hi HLoew,

Geld geht zur HVB München,

dauert bei mir von der KSK 1-2 Tage.

Zurück buchen dito..

[detektivrockford]

Ich hätte da noch was anzumerken:
Bei Stocknet sind an US Börsen nur Tagesgültige Aufträge möglich. Das heißt, alle bis zum Börsenschluß nicht ausgeführten Aufträge werden gelöscht. Das gilt auch für Stop Loss Aufträge. So steht es jedenfalls in dem Leitfaden für den US Handel und wurde mir nach einer Nachfrage per e-mail bestätigt. Ich halte das für einen Nachteil. Was meint Ihr?

[CandleTrader]

Was soll denn so ein Blödsinn? Sowas ist untragbar. Hab doch kein Lust jedesmal neu Limits einzugeben. :O

[Suffi]

Hallo,

kann man bei Stocknet außerbörslich wie z.B. bei comdirekt handeln?
Wenn ja mit wem und wie lange?

Gruß
Suffi

[detektivrockford]

Nein, bei stocknet kann man nur über Xetra (kein Parketthandel) NYSE, NASDAQ und AMEX handeln.
Steht alles auf der Homepage unter Dienstleistungen:
http://www.stocknet.de

[Suffi]

Hallo,

kann ich also keine OS oder Zertifikate in Stutgart handeln??

Gruß
Suffi

[EAVIER]

Kann mir mal bitte einer verraten, was das bedeutet (steht in der HP von stocknet drin)???

WEB Snapshot (Realtime Ordertiefe) per Abruf 0,03 Euro

Was sind denn Snapshots???

EAVIER

[detektivrockford]

@ Suffi

Ich würde sagen nein. Du kannst nur Produkte handeln welche an den 4 erwähnten Plätzen gehandelt werden.
http://www.stocknet.de/DE_services.html
Aber Du kannst ja bei stocknet per e-Mail nochmal nachhaken. Die antworten recht zügig auf Fragen.

[Roti_72]

@all

hier eine kleine Übersicht der Gebühren, leider fehlt stocknet; kann man aber ganz gut dazurechnen.

http://www.tradewire.de/bank/brokervergleich_druck.php3

Gruß

Roti

[HLoew]

wer hat bei euch stocknet-trader (java-version) bei dem es zu ausfällen( verbindung unterbrochen zum stocknet-server)kommt, bei großen marktbewegungen?

[ZockerFreak]

#37

Also ich habe keine probleme mit dem trader .... bin total zufrieden und werde noch mehr orders über stocknet laufen lassen....CSO kann mich jetzt bald am Xrsch lecken

[CandleTrader]

Wird aber schwierig bei deinen Zockerwerten über stocknet. Über Xetra läuft doch wenig. Aber ich bin bald ganz weg, auf den Penny-Müll habe ich kein Bock mehr. Lieber shorten an der Nadaq.

[CandleTrader]

Nasdaq natürlich.

[ZockerFreak]

@Candle

Stimmt .... pennys die hauptsächlich parkett gehandelt werden kannst du vergessen.... Für DAX-trading aber perfekt...

Auch kannst noch nicht short gehen.....

Aber für 2.000 telekom nur 2,49€ ist doch verlockend

Ordersystem bisher absolut zuverlässig und sekundenschnell....was willst du mehr

[Pitou]

Wollte hierzu nur kurz anmerken, dass Fimatex jetzt auch keine xetra-teilausführungen mehr berechnet. im us handel war d. m.w. eh nie der fall.
sicher nicht der absolut billigste broker, hab aber alles bis hin zu eurex und muss mein trading kapital nicht auf 3 broker verteilen...
und der telefonservice von denen ist auch spitze. das ist schliesslich auch wichtig - wenn man was nicht so läuft wie erwartet.

[harmo]

Die "Kleinanleger-Brokerszene" der "unsinkbaren Drei" hat sich wieder etwas verschoben:

fimatex.de "verzichtet" ab 1. April (kein Aprilscherz!) auf die Erhebung von Teilausführungsgebühren bei XETRA-Orders!


IB (interactivebrokers.de) erhöht ab 1. Mai die monatlich zu errichtenden Minimum-Gebühren von $3 auf $10!
(Die Gebühren werden mit getätigten Transaktionsgebühren oder Bezugsgebühren von Marktdaten verrechnet.)



Mein derzeitiger Favorit: stocknet.de
1. niedrigste Handelsgebühren: €2,49(nach 1/2 J. ändert sich das allerdings zugunsten von IB)
2. keine Teilausführungsgebühren (wie IB)
3. von den Dreien als einziger Orderbuch mit Markttiefe 10; die Gebühren gehen mit zunehmender Orderanzahl/Monat gegen €0 bzw. sind als moderat und fair gegenüber Kleinanlegern zu bezeichnen!
(hier eindeutig im Vorteil gegenüber IB und Fimatex:
a) Fimatex hat immer noch kein Orderbuch mit mehr als Markttief 1!
b) IB-Orderbuch hat nur Markttiefe 5, ist darüberhinaus im Handling etwas umständlicher als der Stocknet-Trader.

[CandleTrader]

Soweit ich informiert bin stimmen einige Punkte nicht in deiner Aufzählung, harmo. ;-)

zu:
2. bei IB gibt es keine Teilausführungsgebühren
3. die Gebühren für Realtime-Daten gehen auch gegen 0:
$10 Market Daten Gebühren wenn weniger als $30 in monatlichen Kommissionen - ein Witz ;-)
b) Handling Geschmackssache, IB hat aber wesentlich mehr Orderarten, und mit einem oder zwei Mouse-Clicks steht die Order; außerdem kann man IB mit dem Quotetracker vernetzen, und hat dann kostenlose Realtime-Charts, mit "sehr vielen" Indikatoren und Times&Sales-Daten.

Außerdem ist Shorten vieler US-Werte möglich, sowie der Dax 30.

...dann hat Stocknet keine Limit-Alarme! Daher sind die Realtime-Daten für Trader für die Katz! Leider. :-(

Grüsse
CT

Aber Stocknet ist schon auf dem richtigen Weg!

[CandleTrader]

..und außerdem sind bei IB Futeres handelbar! OS und Zertis kann man eh in die Tonne kloppen mit deren Spreads (damit verdienen die Banken fettes Geld!) und Knock-Outs. Gewinnen tut meist nur die Bank. Die Spreads müssen ersteinmal ertradet werden! Dann lieber Futeres.

[CandleTrader]

Genaue Auflistung der Marktdaten:

Xetra € 8
Xetra Market Depth € 12
super günstig.

NYSE Open Book $50
NASDAQ Level II $79

dat is natürlich viel zu teuer, aber es gibt US-Alternativen.

[harmo]

@candleTrader

Besten Dank für Korrektur. In der Tat ein wenig missverständlich (ich meinte: ebenfalls wie IB hat stocknet keine Teilausführungsgebühren).

Etwas schwer verständlich für Nicht-Insider vermutlich sind deine Ausführungen zu 3):
Ich nehme an, du meinst IB.
Wenn $30 Gebühren fällig sind (für Orders), zahlst du doch keine $10 Market-Daten-Gebühren, das ist doch unabhängig voneinander, oder hat sich hier auch etwas geändert?

M.E. sind die $10 "Strafgebühren", wenn nicht getradet wird und auch keine kostenpflichtigen Market-Data abonniert sind!

[CandleTrader]

harmo,

achso meintest du das bei 2) Teilausführung "wie bei IB". alles klar. ;-)

3) "M.E. sind die $10 "Strafgebühren", wenn nicht getradet wird und auch keine kostenpflichtigen Market-Data abonniert sind!"

ja, wohl schon.

Von IB:
Sollten sie ein "Non-Professional" US Equity- oder Optionskonto haben, können sie sich auch entscheiden, keine Marktdaten zu beziehen. In diesem Falle wird dem Kunden eine "inactivity" Gebühr von $ 3.00 am ersten Tag des Monats berechnet, abzüglich der Kommissionen des vorangegangenen Monats. Auf diesen Konten kann ohne Marktdaten gehandelt werden.

Jetzt nach deinen Angaben $ 10.00, ist aber noch völlig in Ordnung bei der Profi-Software. Wißt ihr was man für Realtick zahlt? ca. 150 € monatlich, ohne Marktdaten.

Grüsse
CT

[DanielStocknet]

Information zu Posting #44 (Limit-Alarme)

Selbstverständlich bietet Stocknet allen Kunden die Möglichkeit, sich über Kurse kostenfrei benachrichtigen zu lassen.

Abonnenten von "Realtime" erhalten dies in Echtzeit - alle anderen mit 15 Minuten Verzögerung.

Die Benachrichtigungsfunktion ist auf der Website www.stocknet.de und über die Handelssoftware "Stocknet-Trader" verfügbar.

Genaue Informationen erhalten Sie auf unserer Website www.stocknet.de oder per Email an [e-mail]

Daniel Gehlert
-Aktienhändler-
Stocknet-Aston Securities ASA

[ZockerFreak]

#49

Hallo

Möchte hier ausdrücklich Stocknet loben....bin schon eine weile dabei und hatte noch NIE probleme....die ordergeschwindigkeit ist dabei doppelt so schnell wie bei CSO!

Die gebühren sind selbst nach den ersten 6 monaten unschlagbar .....


Frage: Wie überlebt ihr die ersten 6 monate??? da zahlt ihr ja drauf

Was total fehlt sind USA realtimekurse und vernünftige markt-news....


Macht weiter so

ZockerGruss

[Roti_72]

@CandleTrader

eine Frage noch zu IB und zwar angenommen ich habe kein Realtime-Abo und nutze TWS nur zur Orderausführung. Welche Mindestgebühr muss ich bezahlen, selbst dann wenn ich dem laufenden Monat gar nix trade. Ist das jetzt 3 od. 10 EUR (Strafgebühr)?
Und was ist wenn ich z.B. 12 EUR/Monat für Eurex-Realtime mit MarketDepth zahle und im laufenden Monat auch kein Trade meinerseits zustande kommt? Auch 3 od. 10 EUR für´s nicht traden??

Depot- und Kontoführung sind ja sowieso kostenlos, Limit und Teilausführungen weiss ich nicht, nur das es kürzlich bei den Eurex-Orders eine Änderung gab?

Ich kann bei IB alle XETRA-Aktien und Eurex-Futures traden, Euwax ist nicht möglich auch keine Anleihen ??

Gruß

Roti

[CandleTrader]

Oh Stocknet liest mit! Die gefallen mir die Jungs! Würden die DAB-Sesselpfurzer & andere Steinzeitbroker wohl nie machen! Super! Die nehmen ihre Kunden ernst! Klasse Jungs! Top!

Also, Limit-Alarme scheinen doch möglich bei Stocknet, ist nur noch die Frage wie, geht ein PopUp-Fenster + Sound auf, oder umständlich per email? Wer weiß Rat?

Roti,
zu IB:

Mindestgebühr bei Nichtnutzung der Marketdaten: bisher 3 $, evtl. jetzt 10 $ ? (wäre mir aber neu).

Eurex-Abo: mußt du natürlich zahlen, auch wenn du nicht tradest. Aber ist doch überall so.

Limit/Teilausführung: kostenlos

Euwax: keine Ahnung

[CandleTrader]

ZF,

was haben denn die für Markt-News? Wenn bei Daimler ne adhoc kommt, dann hast du sie zeitnah? Oder bei einem Penny-Schrottwert? Da auch?

Thnx

[CandleTrader]

ZF,

übrigens, 10 wählbare kostenlose US-Realtime-Streaming-Kurse bekommt man mit dem Programm Quotetracker.com und Scottrade als Datemlieferant (Registrierung). Mit Times&Sales + Realtime-Charrttechnik-Chart und allen Indikatoren.

[CandleTrader]

[ZockerFreak]

@Candle

Also:

Den alarm kannst du per email und im trader mit oder ohne ton bekommen!

Die marktnews sind scheisse weil nicht vorhanden...nicht mal Adhoc Ist für mich ein grosser minuspunkt....dafür dgibts das ganze ab 50 trades umsonst....

#54 Danke


Ja die jungs/mädels sind klasse....total guter und freundlicher service!

ZockerGruss

[CandleTrader]

Ahaja, ist ja klasse mit den Limit-Alarmen. Naja, mit den Market-News zu dem Preis hätte mich auch gewundert, zumal sich Reuters etc. News bestimmt fett bezahlen läßt. Aber ich glaub beim ConsorsTrader wars drin für insgesamt, also mit Realtime-Kursen + Level II, für ca. 75 €.

Auch der E*Trade Markettrader Club hats für 100 € insgesamt. Allerdings auch Ami-News und Kurse.

[ZockerFreak]

@Candle

Na ja die jungs gibts jetzt gerade mal ein halbes jahr hier in D.....die arbeiten an ihrem trader und wollen bald(????) auch news anbieten....

Also ich bezahle bei CSO für news und realtime 100€ ...grundgebühr ist noch umsonst

[CandleTrader]

Sehe gerade bei freetrade.com von Ameritrade:

Number of Trades Commission per Trade
Your first 25 trades $0
Your trades 26-100 $3
Your trades 101-200 $2
Your trades 201 & above $1

...und dann kann man auch noch den Quotetracker zum ordern nehmen´.

Aber irgendwo muß der Haken sein, denn Ameritrade macht sich selbst Konkurrenz, Ameritrade und Datek kosten 9,99-10,99 $ pro US-Order, genau wie Stocknet (hier noch + 0,06%) Irgendwo muß doch ein Haken sein.

Suche noch eine Alternative zu IB für den amerik. Markt, denn OTC-Werte sind über IB nicht bezahlbar, da per Share abgerechnet wird.

[ZockerFreak]

[CandleTrader]

Denke auch, Stocknet macht schon alles richtig. Da scheinen mir innovative Jungs zu sein, die rütteln die schlafenden Deutschen mal ordentlich auf.

Dachte dieses zumindest bei der DAB. So verkauft gerade die DAB ihren neuen Depot-Manager als noch innovativer und schneller. Genau umgekehrt ist es, umständlicher und schneckenlangsam!!!!!!!!!! Nur Unfähige!

[CandleTrader]

Tja, mit freetrade ist mir ein Rätsel. Sogar Shorten kann man. Hab den Haken noch nicht entdeckt, naja mein English ist nicht so super. Kennt ihn leider niemand bei meiner google-Recherche in Deutschland.

[CandleTrader]

UNd das scheint sich jeden Monat zu wiederholen. Alle 25 Trades im Monat kostenlos. Soviel machen manche gar nicht.

[CandleTrader]

Aha, erster Haken, man kann die dort nicht anrufen, nur per Mail, dafür solls aber schnell bearbeitet werden. Hmm, wenn mal ne Order quer hängt, kann das schon brenzlig sein. Müßte man wohl ersteinmal den Mail-Support ausprobieren. Toll finde ichdas aber auch nicht.

Naja, die Aldi-Variante. Immerhin ist für den Minimal-Account 5000 $ nötig.

Naja, für OTC ist man ja Risiko gewöhnt. Dafür auch fette Gewinne, wenn man geschickt ist, siehe HLSH.

[CandleTrader]

Aber vielleicht gibts für Pannen ja doch ne Helpline.

[CandleTrader]

Noch einer, aber die scheinen auch ein Telefon zu haben.

COMMISSIONS AND FEES - COMMISSIONS

Equities
$5.00 for market orders placed over the Internet.
$5.00 for limit orders placed over the Internet.
$5.00 for short sells placed over the Internet.
$5.00 for stop orders placed over the Internet.
$25.00 for broker-assisted equity transactions.

http://www.lowtrades.com

Das gute hier, keine Minimum-Einlage von 5000 $. Andererseits, was will man mit weniger.

Quotetracker-Anbindung folgt.

LowTrades Clients get free unlimited real time quotes. Fast. Tick-by-tick STREAMING. Max 100 . Will support QT Integrated Trading in the future. Full NASDAQ Level II if client has that on the account.

[CandleTrader]

[Klickman]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ZockerFreak]

@Candle

Und hast dich schon bei Interactive angemeldet

[CandleTrader]

Ne, noch nicht. Werde es aber in den nächsten Monaten tun. Momentan mache ich aber kaum noch was an den Börsen. Zu wenig Zeit.

[harmo]

@ candle Trader

Sehr gute Tabelle, danke! Könntest du bitte die Quelle angeben?

[CandleTrader]

Die Tabelle ist von mir, Handarbeit sozusagen. ;-)

Bzw. größtenteils habe ich die Ordergebühren von brokertest, und die Limtgebühr, Depotgebühr etc. habe ich selbst nachgeschlagen. Teilweise gabs auch Angaben auf noch einer Seite, weiß jetzt nicht mehr den Namen, glaube gelon und broker (siehe mit google).

Wollte ursprünglich für mich mal eine definitive Übersicht, und so entstand dann die Tabelle.

[CandleTrader]

Und Maxblue, dieser Müll-Deutsche-Bank-Broker verlangt 4,99 € für Streichungen, Änderungen etc. Die haben doch den A.... offen!!!! Und das mit so einer Popel-Html-Dreck-Sch...!!! Und der Rest unterhalb von Stocknet ist genauso ein Müll!!!

Und die Händler selbst mit Profi-Software und Winzgebühren am Start und ziehen den Anlegern das Fell über die Ohren. Was für A.....!!!

Interactivebrokers demokratisiert diese Ungleicheit. Dicht gefolgt von Stocknet!

Ich habe so ein Hass auf diese Banksch...er und ihr Abzockgebühren!!! Nie wieder, ihr Müllbanken!!! Ihr könnt mich von nun an mal am A..... !!! Ich handel in Zukunft nur noch aus den USA, und Deutsche Aktien interessieren mich bald auch nicht mehr. Sie sind nämlich stinklangweilig!!!

[CandleTrader]

O.k. Fimtatex ist noch ganz o.k. Die Software ist o.k., aber längst nicht so gut wie die von IB und Stocknet.

Ansonsten, fuck off.... Deutsche Banken!!!!

[ZockerFreak]

@Candle

"...Und die Händler selbst mit Profi-Software und Winzgebühren am Start und ziehen den Anlegern das Fell über die Ohren. Was für A.....!!!..."

Du triffst den kern der wahrheit...... teilweise haben die profis überhaupt keine gebühren oder eine flat

[HLoew]

fimatex ist doch defacto genauso scheiße, wie der rest der deutschenen broker/banken.......haben kjräftig an der gebüherenschraube gedreht....(45%+)

[HLoew]

einziges manko haben die stockneter schon, kein zugang zum parketthandel: ruft bei denen an und


VERLANGT ZUGANG ZUM PARKETTHANDEL IN FRANKFURT!!! Oder fragt es zumindest nach!

[harmo]

@CandleTrader

Wir machen`s jetzt ganz perfekt - ergänze doch bitte deine vorzügliche Tabelle:

"Strafgebühren" für inaktive Trader:

IB: 10 €/Monat (werden angerechnet sowohl auf Trading-Gebühren (comission fees) als auch auf Gebühren für den Bezug von Kursinformationen (z.B. Xetra: 12 €/Monat).

Fimatex: 2,50 €/Monat (werden nur angerechnet auf Trading-Gebühren!).

Damit hat Stocknet die Nase vorne (bei Kleinanlegern, die nicht jeden Monat traden): keine Strafgebühren!

[ZockerFreak]

@Hloew

Also mir fehlt das parkett nicht....musst dich wohl selber darum bemühen oder einen anderen broker suchen

[harmo]

@CandleTrader

Machen wir`s noch pefekter: ich schlage vor, die Gebühren und Modalitäten und natürlich auch die Qualität von Kursinformationen mit in die Tabelle zu integrieren, oder ein eigenes Ranking hierfür zu entwickeln. Ich gebe zwar zu, dass das auch gewissermaßen eine eigene Kategorie darstellt und Trading-Brokerage und Kursinformations-Brokerage nicht derselbe sein müssen.
Allerdings scheint es ja oft so zu sein, dass sich bei einigen Anbietern von Kursinformationen die Kosten für den Bezug mit zunehmender Anzahl von Trades verringern lassen.

IB: 12€ für Xetra-Daten (Markttiefe 5).
Nichts wird angerechnet, wenn gehandelt wird.

Stocknet: 35€ (Web-Version) bzw. 45€ (Stocknet-Trader)für Xetra-Daten (Markttiefe 10).
Alles wird sukzessive angerechnet, sodass die Gebühren bis gegen 0 € reduziert werden können (vgl. www.stocknet.de).

Fimatex:
Miles-System. Markttiefe 1. Daher interessant wohl vor allem für Regionalbörsen.

[ZockerFreak]

#79

Also für leute die häufig traden ist das Stocknet modell einfach nur genial....ich bezahle für eine klasse orderoberfläche mit markttiefe 10 keinen cent

Nur für die news braucht man einen externen anbieter....

ZockerGruss

[harmo]

@CandleTrader
@ZockerFreak

1. Schlage vor, auch für die News ein eigenes Ranking zu eröffnen, um Neulingen den Einstieg zu erleichtern.
M.E. hat hier Finanznachrichten.de die Nase vorn, dann käme onvista, weil hier sämtliche News in der Reihenfolge des Eingangs gelistet werden können.

2. Bitte noch mehr Erfahrungsberichte mit den beiden Newcomern freetrade und lowtrade `reinstellen.
Sind das ernstzunehmende Konkurrenten für IB und Stocknet?
Danke!

[CandleTrader]

harmo, ich ändere gerade die Tabelle. Falls Du Ranking für News machen möchstest, nur zu.

freetrade und lowtrade ist nur für den amerikanischen Markt verfügbar, fällt daher im Vergleich zu den dt. Brokern raus. Einzig Interactivebrokers bedient den weltweiten Handel, und das mit einem Konto.

[CandleTrader]

Habe die Tabelle ergänzt, um die Software-Option und die Realtimekurse (manche sehen es nur, wenn man den Cache des IE löscht. Die Realtime-Kurse bei Fimatex, Entrium etc. sind Schwachsinn, da man erst ordern muß, um sie zu sehen. Auch die von der DAB, Comdirect sind eines Traders nicht würdig, da man keine Listen anlegen kann etc. und Autorefresh schon gar nicht.

[CandleTrader]

O.k. für einige reichen die Realtime-Daten, wenn man ne Order aufgibt. Diese gibt es bei Entrium, Fimatex, Comdirect (?) zumindest 1000 am Tag, bei der DAB über eine HTML-Maske. Maxblue über ein Extra-Fenster. Bei den anderen weiß ich es nicht.

[ZockerFreak]

@Candle

Danke für deine mühe Super arbeit

ZockerGruss

[harmo]

Optimale Discountbroker-Konfiguration für Klein(st)anleger!

Habe jetzt die optimalste kostengünstigste Konfiguration gefunden (Parameter: geringste Fixkosten bei minimaler Trades-Anzahl; Einblick ins XETRA-Orderbuch):

1. IB (interactivebrokers), Abo-Xetra-Markttiefe 5 ; kostet 12€/Monat.

(Damit sind gleichzeitig die "Strafgebühren" abgedeckt, die sonst pro Monat bei Inaktivität anfallen würden.)

2. Stocknet, kein Abo, denn die Info mit Markttiefe 10 bekommst du auf Web-Basis auch gratis, wenn auch zeitverzögert (15 Min.).
In Kombination mit 1) wird dieser Nachteil allerdings wieder ausgeglichen. Man kann sich so - mit beiden Infos - leicht einen Überblick über die aktuelle Marktsituation verschaffen.

3. Fimatex: Man gönnt sich einen Trade pro Monat an einer Regionalbörse - oder muss die 2,50€ eben "abschreiben"/verschmerzen.

US-Werte können mit allen 3 Brokern gehandelt werden.
Kursdaten (zeitverzögert) gibt`s gratis bei Fimatex und Stocknet.

Möchte mich nochmal für die hervorragende Arbeit von CandleTrader und den anderen bedanken!

[HLoew]

was bei stocknet fehlt, ist der zugang zum parkett-handel, ohne zugang zum parkett werde ich mich für stocknet nicht entscheiden. für erfolgreiches traden ist zugang zum parletthandel unabdingbar!!!

[harmo]

@Hloew

Ja,eben! Deshalb gehört ja auch Fimatex mit in`s Boot!
Aber e i n e n Broker, der alle guten Eigenschaften in sich vereint, gibt`s anscheinend nicht!

[Romulus1]

bin auch gerade nach einem neuen broker, bei brokerjet
ärgerst dich ja zu tode......
- jetzt mal abgesehen vom shorten und der 9,71 grundgebühr,
wie schaut es aus mit der citibank........????????

[Roti_72]

@all

man kommt nicht um eine "erfolgreiche" Kombination von wenigstens zwei Brokern herum. Je nachdem was gehandelt werden soll sind unterschiedliche Anforderungen zu beachten.

Bitte beachtet auch Online (Web, HTML) und DAT (Direct Access Broker) Plattformen, fürs Daytrading ist DAT fast schon ein Muss, Web-Browser Lösung ist eher was für Day-Investing od. Positionstrading.

Wie ich schon geschrieben habe bin ich absolut kein Freund von Fimatex, Consors; stocknet wird bald Eurex anbieten und IB ist auch ok (Aktien short !!).

Es gibt aber auch Positionstrader denen reicht z.B. Eentrium um erfolgreich zu sein, kommt auch auf Handelsfrequenz, Strategie, usw. an.

Viele Grüße

Roti

[Helmuut]

Hier fehlt WO trading:
Nur 14,95 EUR, keine Teilausführungsgebühr, Limits ändern + löschen umsonst, bei großen Orders genial !

Gruß helmuut

[Bomber2]

Noch was zu den RT´s,

ConSors bietet die auch an, limitiert auf 100 STück täglich, Ask/Bid Volumen, und kostenlos wenn man 1 mal pro Quartal tradet, oder min 50 Euro mtl. in nen Fonds spart, ansonsten fallen 1.95€ p.m. (glaube ich) an.

Gruss b2

[harmo]

Zuverlässigkeit von Stocknet bei Stop loss - Orders

Heute wurde eine Stop loss - Market-Order von mir durch Stocknet ausgelöst, obwohl der gesetzte Stop loss - Kurs vom Marktkurs überhaupt noch nicht erreicht war. Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit Stocknet oder auch anderen Discount-Brokern gemacht?
Wer`s nachprüfen will:
Aktie: Gauss
Von mir gesetzter Stop Loss - Kurs: 0.31
Anzahl: 1700
Genau diese Anzahl wurde ausgeführt. Merkwürdig.

Der Kurs wurde weder vorher noch nachher vom Markt erreicht - lediglich von meiner Stop loss - Order.

Für weitere Hinweise wäre ich dankbar. Lohnt eine Reklamation?

[harmo]

Pardon - muss die obigen Angaben etwas ergänzen:

Stop-Kurs des Stop-Auftrags war 0.31 - das stimmt.

Es war allerdings eine Limit-Stop loss - Order mit von mir gesetztem Limit zu 0.28.

Ändert aber - soweit ich sehe - nichts an der von mir monierten Tatsache, dass verkauft wurde, obwohl kein Marktkurs von 0.31 erreicht war!

Besten Dank im Voraus für eure Hilfe!

[ZockerFreak]

@harmo

Ruf am besten mal an...mit denen kannst du vernünftig reden.....würde mich freuen wenn du erzählst wie es ausgegangen ist!

ZockerGruss

[SenorRossi]

Mal ne andere Frage, ist ja hier ein Einsteigerboard:

Was gibt es für Möglichkeiten für uns Kleinanleger, am Absturz eines Aktienkurses zu profitieren, wenn es K e i n e PUT-Optionsscheine gibt, diese nicht angeboten werden?
Was bedeutet " Bewertungsmodelle für Optionsscheine"?
Bitte um hilfreiche Antworten.
Dass man leerverkaufen kann, ist mir allerdings schon bewusst.
Danke

[CandleTrader]

Als Einsteiger sind OS nichts. OS sind aber eh schwierig einzuschätzen, da unmögliche Berechnungsweisen, die meist nur zugute der Bank gedreht werden. Wenn überhaupt, dann nur Hebelzertifikate, da gibt es auch Puts.

Ansonsten ist http://www.finspreads.com interessant. Hier kannst Du relativ günstig am fallenden Markt partizipieren.
siehe näheres:
Thread: Mit 300 Euro zum Millionär, ein neuer Versuch mit Finspread und Renko Charts !!!!!!

Und noch ein Tipp, den Du sicherlich nicht beherzigen wirst, hab ich auch nicht seinerzeit, was ein großer Fehler war(!), trade/investiere 2 Jahre ohne ECHTEM Geld! Erst wenn dann Deine Investitionen am Jahresende im Plus stehen, kannst Du anfangen.

Ansonsten kann Du es auch gleich mir überweisen.

[SenorRossi]

@CandleTrader
Danke für deine Antwort.
Ich hab nicht vor, Geld in OS zu stecken.
Ich bin halt darauf aufmerksam geworden, da ich der felsenfesten Überzeugung bin, dass Varta nach Zahlung der Sonderdividende in Höhe von 13,50 EUR abstürzen wird.
Leider gibt es darauf keinen PUT.
Was hältst du von Varta?
Gruß

[CandleTrader]

Ich kenne VARTA fundamental nicht, nur wenn ich den Chart sehe, dann kann ich keine vernünftige Richtung erkennen bzw. der Kurs schcwankt nur ziemlich ungestüm seitwärts von Jahr zu Jahr, und das seit einem Jahrzehnt. Jetzt gab es zwar mal einen Ausbruch aus der Tradingrange, aber wer weiß wie lange das anhält. Daher ziemlich öde die Aktie.



Ich steh mehr auf eindeutigere Charts: ;-)

[harmo]

#93/94 Problem Stop loss - Order bei Stocknet

#95 Das meinst du wohl nicht im Ernst - oder? So was macht man grundsätzlich schriftlich!

Ich dokumentiere hier den Schriftwechsel mit Stocknet - urteilt selbst:

Sehr geehrte ...,
heute wurde von Ihnen offensichtlich eine Stop loss - Order ausgeführt,
obwohl der Marktkurs das gesetzte Stop loss noch nicht erreicht hatte.
Dann hätte ich mir das Stop Loss auch gleich besser sparen können!
Für eine Erläuterung des Vorgangs wäre ich Ihnen sehr verbunden.
1. Der Marktkurs hat weder vor noch nach der Ausführung meiner Stop loss - Order den Stop Loss - Kurs erreicht.
2. Anhang als Screenshot per Wort-File anbei.
Für Aufklärung des Vorgangs wäre ich Ihnen dankbar.
Mit freundlichen Grüßen


Antwort Nr. 1 von Stocknet

Sehr geehrter Herr...,

anhand Ihres Screenshots lässt sich die Richtigkeit Ihrer Orderausführung
erkennen.

Zur Zeit Ihrer Ordereingabe (9.36 Uhr) lag der Kurs bei 0,33. Sie haben Ihren Trigger bei 0,31 gesetzt und das dazugehörige Limit mit 0,28.
Diese Konstellation bedeutet, dass, sobald der Kurs die Schwelle von 0,31 erreicht, was um 14.36 Uhr der FAll war, die Order ins Orderbuch der Börse
aktiv eingestellt wurde, mit dem Verkaufslimit von 0,28.
Da der Kurs zu 0,31 zustande gekommen ist, wurden um diese Uhrzeit Ihre 1700 Stk, wie aus Ihrem Screenshot ersichtlich umgesetzt.

Dies ist völlig korrekt und entspricht Ihrer Ordereingabe.
Wir hoffen Ihnen hiermit geholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüssen


Mein anschließender Einwand:

Kurs ohne Umsatz?

Sehr geehrte...,
ich danke Ihne für Ihre umgehende Antwort - die freilich keine auf meine
gestellte Frage ist:
Gibt es einen Marktkurs ohne Umsatz? Ich bitte Sie, mir diese Zauberei
zuerläutern, denn
außer meinem Umsatz gab es keinen Umsatz zum Kurs von 0.31, weder vorher
noch nachher.
Der Sinn einer Stop Loss - Order ist aber nicht den Kurs zu drücken,
sondern Verluste zu begrenzen.
Bitte erläutern Sie diese Ungereimtheiten.
Mit freundlichen Grüßen


Antwort Nr. 2 von Stocknet
Sehr geehrter...,
da haben Sie natürlich Recht.
Bevor Ihre Order ausgeführt wurde, muss in jedem Fall ein anderer Umsatz stattgefunden haben, der den Kurs auf 0,31 festgesetzt hat.
Ich habe mich mit der Börse i Verbindung gesetzt und tatsächlich hat um 14.36 ein zweiter Umsatz direkt vor dem Ihrigen stattgefunden, nämlich 350 Stk. Dieser Umsatz hat dann Ihre Stop-Limit Order ausgelöst und diese ist
zum gleichen Kurs ausgeführt worden.
Wir bedauern, dass Sie anhand unserer Umsatzliste den vorherigen Handel nicht ersehen konnten, dies ist auf eine technische Ungenauigkeit unsererseits zurückzuführen.


Wir hoffen hiermit die Ungereimtheiten ausgeräumt zu haben und wünschen
Ihnen einen erfolgreichen Handelstag.

[CandleTrader]

Das Problem sind halt deren Times&Sales, die kann man vergessen, denn die Hintereinander-Verkäufe werden einfach geschluckt.

MNP:
18:17:26 500 0,58
17:50:20 80 0,58
15:39:43 1 071 0,58
12:52:47 2 000 0,56
12:50:46 2 000 0,56
11:25:09 1 600 0,58
11:19:04 2 000 0,56
10:55:18 1 000 0,56
10:08:07 2 000 0,57
09:51:47 100 0,59
09:42:55 500 0,53
09:42:04 2 500 0,54
09:41:32 480 0,55
09:39:44 1 745 0,49
09:38:52 80 0,57
09:33:37 750 0,57
09:15:25 250 0,57
09:02:23 200 0,56

und hier von Comdirect:

18:17:26 0,58 500
17:50:20 0,58 80
15:39:43 0,58 1.071
12:52:47 0,56 2.000
12:50:46 0,56 2.000
11:25:09 0,58 1.600
11:19:04 0,56 2.000
10:55:18 0,56 1.000
10:08:07 0,57 2.000
09:51:47 0,59 100
09:51:47 0,58 2.000 geschluckt
09:51:47 0,57 1.200 geschluckt
09:42:55 0,53 500
09:42:04 0,54 2.500
09:41:32 0,55 480
09:39:44 0,49 1.745
09:39:44 0,50 950 geschluckt
09:39:44 0,50 50 geschluckt
09:39:44 0,51 6.750 geschluckt
09:39:44 0,52 1.200 geschluckt
09:39:44 0,55 2.000 geschluckt
09:39:44 0,56 1.000 geschluckt
09:39:44 0,57 520 geschluckt
09:38:52 0,57 80
09:33:37 0,57 750
09:15:25 0,57 250
09:02:23 0,56 200

[Lichtblick]

Habe mir heute den Threat zum ersten Mal durchgelesen. Da ich z.Zt. hauptsächlich an der Nasdaq und Nyse handle, suche ich dafür noch einen günstigen Broker, der mir Markttiefe 10 oder wenigsten 5 dort bietet und gleichzeitig Realtimekurse, die nicht zeitverzögert sind. Mit E-trade war ich nicht zufrieden. Aus dem Thread entnehme ich, dass Ameritrade oder IB evtl. in Frage kämen. Wie seht ihr das?

[Megapol]

"Wir bedauern, dass Sie anhand unserer Umsatzliste den vorherigen Handel nicht ersehen konnten, dies ist auf eine technische Ungenauigkeit unsererseits zurückzuführen."


Hoffentlich wird diese "technische Ungenauigkeit" demnächst behoben. Das würde solche Mißverständnisse wie bei harmo ausschließen. Außerdem ist es schon etwas störend, wenn bei einem ausgelösten Stoploss nur der letzte Kurs angezeigt wird. Kommen also mehrere Kurse in einer Sekunde zustande, zeigt das System bei Stocknet nur den letzten Kurs an. Das ist m. M. nach das größte Manko bei Stocknet, ansonsten bin ich sehr zufrieden

[CandleTrader]

Es hängt davon ab, was Du machen willst, Daytrading, oder nur investieren. Für erstere brauchst Du einen DirectAcccess Broker, also IB.

Ich weiß gar nicht, ob Ameritrade überhaupt ein DirectAccess-Broker ist, vermute mal nicht, d.h. deine Order werden an einen Makler verkauft, und du bekommst evtl. einen schlechteren Ausführungskurs. Falls Du nicht daytradest, ist das aber unerheblich. Zudem liegen die Gebühren für eine Order ca. dreifach höher als bei IB. Ausser du willst Pennys kaufen, dafür ist IB zu teuer, da per share abgerechnet wird. Zudem ist IB eine Profiplattform.

Hast Du aber nicht mehr als 25 k in $, lohnt evlt. auch freetrade.com, da bezahlst Du überhaupt keine Ordergebühren. Hat aber auch kein telef. Support. Siehe meinen Thread.

[CandleTrader]

Oh stimmt gar nicht nicht für US-Werte, IB ist 10-12x so teuer wie Ameritrade, je nach Ordergröße.

Interactive Brokers
Interactive Brokers erwähne ich deswegen extra, da dies ein etwas ungewöhnlicher Broker in den USA ist, der sich vorallem für Anfänger extrem lohnen kann. Der Grund: Die Gebühren. Bei Interactive Brokers zahlt man für eine Order teilweise nur 1 $, so dass man auch mit nur wenigen Aktien seine Strategie üben kann, ohne der Gefahr ausgesetzt zu sein viel Geld zu verlieren.

[CandleTrader]

Meíne natürlich Ameritrade ist bis zu 10x so teuer wie IB für US-Werte, je nach Ordergröße.

[harmo]

#101 CandleTrader
Wie immer hervorragende Arbeit!

Tatsächlich - wie auch die Liste heute mal wieder beweist, werden sogar große Orders in der "Times/Sales"-Liste einfach "geschluckt". Die kann man in der Pfeife rauchen!

Ein ganz klarer Minuspunkt für Stocknet und Pluspunkt für Fimatex! GTS ist von der Übersichtlichkeit und Zuverlässigkeit in dieser Hinsicht eben doch unverzichtbar!
Oder gibt es Vergeleichbares (kostenlos wie bei Fimatex)?

11.05.2003 Beispiel: Gauss
Stocknet
Umsatz (letzten 20)
Zeit Letzter Volumen
16:41:25 0,30 500
11:48:07 0,32 4800
11:25:34 0,32 2200
09:45:47 0,34 2300
09:15:18 0,34 2700
09:14:33 0,33 780

Fimatex
16:41 0,30 500
16:41 0,31 9500
11:48 0,32 4800
11:25 0,32 2200
09:45 0,34 2300
09:15 0,34 2700
09:15 0,33 2300
09:14 0,33 780
09:14 0,32 100

[DanielStocknet]

Hinweis zum Thema "Handelumsatzlisten"

Stocknet bezieht seine Daten direkt aus dem Handelssystem Xetra der Deutschen Börse.

In Werten mit hohen Umsätzen bzw. bei zeitgleicher Orderausführung von mehreren Aufträgen, haben wir festgestellt, daß nicht alle Umsätze geliefert werden.

Daher werden diese nicht in unseren Systemen dargestellt.

Wir arbeiten derzeit daran, daß in Zukunft die Umsatzlisten lückenlos über uns abrufbar sind.

Ihr Stocknet-Team

[ZockerFreak]

@DanielStocknet

Laut ihrer aussage werden die kompletten T/S daten nicht von der Deutschen Börse geliefert!!!

Bisher wurden aber bei sämtlichen realtimesystemen die ich benutzt habe die kompletten T/S geliefert z.b. GTS,TaiPan,CSO Trader!!!!

Deshalb trifft wohl diese aussage zu: ""Wir bedauern, dass Sie anhand unserer Umsatzliste den vorherigen Handel nicht ersehen konnten, dies ist auf eine technische Ungenauigkeit unsererseits zurückzuführen."

und nicht wie von ihnen behauptet eine unzuverlässige lieferung der Deutschen Börse!

Allerdings wurde mir telefonisch versprochen dieses problem schnellstens zu lösen

ZockerGruss

[HLoew]

ich habe die leute von stocknet auf die umsatzlisten ausführlich unterrichtet (zeitgleiche ausführung von stop-loses) bekam bis heute keine antwort, trotz mehrmaliger anfragen und beweise!!!!

[CandleTrader]

Nun seit mal nicht so streng, was Stocknet bietet, bietet bisher kein dt. Broker annährend zu diesen Konditionen. Dennoch werkeln sie unermüdlich weiter bis zur Perfektion.

[ZockerFreak]

#110

Verstehe ich nicht ganz! Die leute antworten normalerweisse sehr schnell und zuverlässig Allerdings ist das problem bei Stocknet ausreichend bekannt ...es kann halt nicht sofort gelösst werden....auch im chat wird das problem jeden tag mit den verantwortlichen diskutiert...glaub mir die sind an einer lössung ebenso interssiert wie wir
Wir brauchen noch etwas geduld

ZockerGruss

[DanielStocknet]

Fehlende Umsätze bei Stocknet

Tatsächlich ist die Aussage "technische Ungenauigkeit unsererseits" nicht ganz zutreffend.

Wir ziehen unsere Daten in der Tat direkt aus dem Handelssystem von Xetra. Dort wird, wie schon von mir in Posting Nr. 108 erklärt, bei gleichzeitiger Ausführung mehrerer Orders oft nur die letzte Ausführung übermittelt.

Uns ist die Problematik bekannt und wir arbeiten aufgrnd der vielen Kundenhinweise daran, die fehlenden Daten anderweitig einzupflegen.

Da wir diese fehlenden Umsätze nicht direkt aus Xetra auslesen können, müssen wir nach Alternativen suchen und eventuell die unsere Systeme dahingehend anpassen.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, daß dies Zeit in Anspruch nimmt!

Daniel Gehlert
Aktienhändler
Stocknet-Aston Securities ASA

[HLoew]

hallo daniel gelehrt,

und wie sieht es bei euch mit den teilausführungen aus, denn seit dem 1.04 kann man ja eine teilausgeführte order nicht im preis erhöhen oder senken, muß den rest stornieren, und neuaufsetzen, womit natürlich weitere kosten verbunden sind, habt ihr da schon was machen können? vor dem 01.04. war das einfach genial, und plötzlich soll es nicht mehr gehen, es muß sich doch eine lösung hierfür finden........

@candle

bin ja nicht streng, nur wenn ich keine antwort bekomme, dann ist man ja natürlich einbiesel unerfreut....weil man ja die markttransparenz haben will, und da werden große mengen, einfach zu verschluckt...und in einem punkt, gebe ich dir recht, stocknet ist im vergleich mit den anderen deutschen STEINZEITBROKERN (hier vorallen dingen in puncto gebühren, wie auch handelssoftware) a la comdirect,fimatex,consors,dab außer konkurrenz, hut ab, hut ab und weiter so, haltet diesen qualitätsstandard!!!

gruß
hloew

[Palpatine]

@haremhab

du es gibt aber auch andere Broker außer Dab oder Consors...schau mal auf das Angebot der Aino AG, da bezahlst zu zwar 8€ pro Trade...ok ist etwas teurer, aber bekommst zugang zu Xetra und Parketthandel, Optionscheinhandel gibt es auch dort, wie auch die Möglichkeit deutsche Aktien zu shorten. Stocknet steht da im Vergleich unter ferner liefen.....trotz der niedrigen Börsengebühren.

ein profesioneller (!!!!) Broker sollte folgende Facts erfüllen zumindest für meine person:

Zugang zum Xetra-system > Stocknet: Ok!
Zugang zum Parkett (Frankfurt) > Stocknet: Fehlanzeige!
Optionscheinhandel (waves etc..)> Stocknet: Fehlanzeige!
Shorten von Aktien > Stocknet: Fehlanzeige!

Darf ich dich fragen, ist das ein professioneller Broker?
Das sind doch eigentlich Mindeststandards, die nicht erfüllt werden.

[Palpatine]

muß natürlcih Sino Ag heißen und nicht Aino Ag...sorry.

[CandleTrader]

Palpatine,

Du solltest nicht (zumindest noch nicht) Stocknet mit sino vergleichen, sondern wenn dann mit Interactivebrokers. Da findest Du alles was Du willst, aber zu "nicht elitären" Konditionen, Icebergorders inklusive.

Und mit waves oder Zertis zu handeln halte ich nicht für professionell (Stichwort Spread, Vola und Knock-Out-Abzocke), wenn dann schon Futeres.

[Palpatine]

sorry meine antwort 115 geht natürlich an den user hloew und nicht an haremhab.

@candle

in puncto waves... nun keiner zwingt dich aus dem ask zu kaufen, setze eine order ins bid, und du hast dir den spread erspart, stichwort ko und vola....wähle scheine die tief im geld liegen, bei falscher markteinschätzung, kannst du noch mit "leichten" verlusten rauskommen.

ich habe mir das angebot von stocknet angeschaut, aber was nützt mir eine niedrige gebühr, wenn das angebot mehr als dürftig ist? aktienhandel und das nur xetra-handel? ich brauche auch das parkett (spread-geschäfte). manche shares werden nur übers parketthandel z.b. energiekontor etc, etc..bzw. der umsatz ist höher als über xetra, da ist ein zugang zum parkett absolut notwendig!

desweiteren würde ich gerne geld verdienen bei fallenden märkten (shorten), stocknet fehlanzeige! dort kannst du gewinne machen, wenn die kurse nur gen "norden" gehen, gen süden machst du bei denen nur verluste. ich brauche aber den zugang zu beiden "richtungen".

und, und, und....

[CandleTrader]

Palpatine,

bist Du denn jetzt bei sino, or why not?

[HLoew]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Megapol]

@Palpatine

Natürlich ist Sino (fast) unschlagbar. Allerdings wendet sich Sino auch an professionelle Daytrader. Nicht jeder wird mal eben 50.000€ zum traden haben, die bei Sino die Mindestsumme darstellen, um überhaupt ein Konto eröffnen zu können.

Insofern spielt Sino in einer anderen Liga. Stocknet muss sich eher mit IB vergleichen, wobei das Angebot bei IB (noch) größer ist als bei Stocknet (Shorten, vorbörslicher Handel etc.) Allerdings scheint man bei Stocknet bemüht zu sein, das Angebot Schritt für Schritt zu erweitern. Und da die Depotführung bei Stocknet kostenlos ist, kann man das Depot auch gut als "Zweitdepot" laufen lassen. Für Optionsscheine und den Parketthandel hat man dann halt noch seinen "alten" Broker

[Palpatine]

@megapol

die sino ag, bietet in der tat eine sehr professionelle plattform an, stimmt, da sieht selbst stocknet im vergleich alt aus.

deine anmerkung zu parketthandel..nun ich will persönlich nicht mein kapital auf diverse konten verteilen, sondern will in puncto aktienhandel (xetra+ parketthandel frankfurt) die dinge im "all-in-one-paket" haben, dies kann ich mir doch schon wünschen und verlangen, von einem der größten broker norwegens, eine gewisse professionalität wäre hier mehr als angebracht. war mal eine kurze zeit bei den aims ibs hießen die...auch dort parketthandel....parketthandel what is it? ja, ihr habt richtig gehört, what is it? nix als tote hose, wie oft hätte ich übers parkett mit gewinn verkaufen können und wollen, nein ich mußte geduldig warten... ich konnte es aus dem einfachen und völlig banalen grund nicht, weil die amis diesen mindeststandard nicht erfüllen konnten. mußte mehrere stunden warten oder gar mit verlust verkaufen, bis sich ein wagemutiger xetra-käufer entschloß, mir meine shares abzukaufen! schlimmer noch viele aktien werden nur über das parket gehandelt bzw. bieten ein höheres umsatzvolumina an.... aber auch hier scheinen die manager in oslo zu denken, parkethandel? sowas brauchen wir nicht, obwohl gerade der parketthandel in deutschland nachwievor wichtig und nachgefragt wird!
...und es wäre doch so einfacher, schneller und weniger streßig für den kunden....wie soll man denn sonst noch erfolgreich traden?

desweiteren will ich von fallenden kursen profitieren, die möglichkeit deutsche shares zu shorten, ist doch auch nicht zuviel verlangt, oder?

stocknet bietet kein parkethandel+ kein shorten, daher zumindest für mich in keinsterweise eine alternative.

[CandleTrader]

Der Parketthandel ist ein Auslaufmodell, jedenfalls den Stocknetern zufolge, denn sie sagten mir, es ist zu fragen, ob es sich lohnt den Parketthandel überhaupt einzuführen, wenn er in ca. 2 Jahren nicht mehr besteht. Und ich wäre froh drüber, wenn der Müll endlich verschwindet, schließlich muß der lahme Parketthandel auch teuer bezahlt werden.

[adamAG]

Parkett-Handel dürfte die Handelsgebühren erhöhen.
Stocknet ist tatsächlich nur ein billiger Zweitbroker(wenn man nicht shorten, Optis, Waves handeln kann) mehr nicht. Werde die übernächste Woche durchtesten...

[Palpatine]

@candle

ein auslaufmodel? und in 2 jahren wird er abgeschaft? so, so.. die norweger haben anscheinend ein blick in die helseherkugel, vergiß eins nicht, totgesagte leben länger
das was du müllst nennst, frage ich als markteilnehmer nach, und solange diese handelsplattform besteht, sollte mir zu dieser plattform auch ein zugang gewährt werden. es ist nicht fair seitens stocknet mir diesen zugang zu versperren, wo andere broker dies zum vorteil ihrer eigenen kunden anbieten...und ja es ist teurer als xetra, den preisaufschlag bezahle ich aber gerne

[CandleTrader]

Nicht der Blick in die Hellseherkugel, sondern diese Erkenntnis entspringt einer Diskussion der dt. Börse selbst. Aber wurde in meinem Statement nicht deutlich. ;-)

Aber klar, wenn man aktuell FRA braucht, dann braucht man einen anderen Broker. Aber eher nur für Spezialwerte -> also auch zu "Spezialpreisen".

Ich hatte in meiner Anfangszeit schon Jahresgebühren von 5000 € für diese Abzockerbanken hier. Nun rechne mal nur die Hälfte oder weniger, das lohnt!

Und nun rechne mal, wenn man "nur" in den Staaten mit IB handelt, da zahlt man nur 2 $ pro Order, also 80% weniger als bei Fimatex für den dt. Handel, und das für die gleiche Leistung , sprich Aktien kaufen. Statt also 5000 €, zahlt man nur 1000 €(!)

Da sag ich nur Deutschland ist in jeder Hinsicht ein Dorf!

Aber jeder wie er braucht. ;-)

[Palpatine]

@candle

stimme ich dir in puncto gebührenabzocke überein, es ist eine regelrechte unverschämtheit, was da für preise verlangt werden. ab 01.01.2003 hat fimatex die preise für den parkethandel um sage und schreibe fast 50% (!!!) erhöht von 8,70€ auf 12,70€, kaum zu glauben , aber wahr. ich hoffe inständig, dass den fimatex-managern hierdurch die kunden die rote karte gezeigt haben.

und ibs ist beim aktienhandel für us-werte ganz klar die erste wahl, unschlagbar das angbot von ibs ist. da zieht auch stocknet den kürzeren.

Ich hatte in meiner Anfangszeit schon Jahresgebühren von 5000 € für diese Abzockerbanken hier. Nun rechne mal nur die Hälfte oder weniger, das lohnt!

re:
eine hälfte und weniger die auf DEINEM konto verbleiben und nicht an die bank gehen

[DaShare]

Hallo zusammen,

ich will demnächst sowohl mein Consors als auch mein comdirect-Konto kündigen!

Grund: Alles zu teuer! (9,90 DM) war mal die Basisgeb. bei Orders!!

Jetzt suche ich eine Bank, wo ich meine Depotleichen und ein bischen Kohle deponieren kann. Da denke ich ist die Citibank ganz o.k. Null Depotgeb. und günstige Ordergeb., falls man mal ein paar Zertis ordern will.

1. Wie sieht es jetzt mit dem Depotübertrag aus?
An wen muß ich die Geb. dafür zahlen, an alle drei???
... und was kostet sowas i.d.R.?

2. Termingeschäftsfähigkeit hab ich bei beiden Banken.
Kann ich die auch auf die Citi übertragen lassen?

Dank und Gruß
/DaShare

P.S.: Meine Kurzfristtrades sollen demnächst über IB laufen.

[alzwo]

DaShare,
bei totaler Depotauflösung darf eigentlich keine Bank Gebühren verlangen. Die Citibank wird dich kostenlos als neuen Kunden annehmen. Dabei wird sie dir bestimmt ein neues Formular zur Termingeschäftsfähigkeit vorlegen.

[keepitshort]

bei Fimatex
keine Teilausführungsgebühren im Xetra Handel
keine Teilausführungsgebühren an der Nasdaq
in Frankfurt an der Präsentbörse werden
allerdings Teilausführungsgebühren verlangt.
Hoffenlich wird sich dass noch ändern.


und bei Stocknet werden auch keine
Teilausführungsgebühren verlangt.

[Palpatine]

gibt es bei fimatex kein forum mehr?

[harmo]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Newbie87]

Das ist doch Schwachsinn bei der Berechnung Fremdspesen und Börsenplatzprovison nicht zu beachten.
Die ganze Rechnung ist dann ein Witz, weil IB z.B. keine Fremdspesen etc verlangt und das ändert den Preis deutlich.

[harmo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.978.369 von Newbie87 am 28.03.06 17:55:25

Hier ein transparenter Broker-Gebührenvergleich für Anfänger/Kleinanleger (korrigierte Fassung gegenüber früherer Darstellung):



Hinweise:
Bei IB wird eine Mindestgebühr von 10 €/Monat abgebucht, die man mit 2 kleinen Trades (Kauf-Verkauf-Kauf = 12 €) locker erreicht. Mindestüberweisung für den Anfang 2400 €. Später müssen wenigstens 100 € auf dem Depot-konto sein, sonst wird das Konto gelöscht (Kein Problem, da Kontoeröffnung sehr komfortabel ohne Papierkram abläuft und leicht ein neues Konto eingerichtet werden kann).
Bei IB kann man auch leerverkaufen ("shorten", allerdings nicht mit allen Aktien. Es gibt auch Kredit ("Margin-Version"...

Bei Nordnet gibt es keine derartige Mindestgebühr, sofern man (komfortabel) den Web-Browser zum Handeln verwendet. Kurz-Kredit gibts hier auch: Es besteht die Möglichkeit, für einen Handelstag lang den doppelten Kontobetrag zum Handeln einzusetzen - "VIP-Limit".

[keepitshort]

wer silberminen und goldminen handeln will
dem empfehle ich

www.internaxx.lu

Internaxx kann auch den online-handel in Toronto Kanada.

habe bei fimatex gekündigt
und bin zu www.internaxx.lu

bei fimatex musste ich monatlich 10.- Euro für realtime-Kurse zahle
bei www.internaxx.lu bekommt ich die Realtimekurse kostenlos.

fimatex hat den Nachtei dass man keine silberminen in
Toronto/Kanada kaufen kann.