checkAd

    Plambeck *SELL* - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.02.03 12:44:15 von
    neuester Beitrag 21.03.03 11:09:19 von
    Beiträge: 28
    ID: 698.548
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 508
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 12:44:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...meinen jedenfalls die Analysten von Independent Research, die den Titel von *Buy*(!) auf *SELL* zurücknehmen. Die EPS-Schätzungen 2002-2004 werden ebenfalls deutlich reduziert.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 12:48:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      seti ewigen Zeiten mein Reden

      wenn die Null vorm Komma steht evtl. wieder interessant.

      :lick: Olli
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 12:56:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...dann wäre das KGV von ca 5 auf unter 1....:laugh: :laugh:




      ..ich kaufe eher...:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 13:09:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      eher fallen die Gewinne stark, Zimtzicke... :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 13:11:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      ach...Ä???

      von zur Zeit mindestens 20% Gewinnwachstum auf 19???:laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 13:28:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Du darfst Gewinnwachstum in den Büchern (mit zweifelhaften Forderungen, die nicht ganz sauber sind) nicht mit der Realität verwechseln.

      Mal schaun ob Ende des Jahres überhaupt noch das Wort KGV benutzt wird.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 13:31:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      ..schon putzig, was den Shorties alles an dümmlichen Argumenten so einfällt---die Forderungen kannst Du sicher auch einschätzen.....:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Bist Du dort der Buchhalter??? ..oder ein Forderungsgegner??ß
      :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 13:39:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      Es wäre interessant, wer du eigentlich bist Zimtzicke??
      Machst dich ja verdammt stark für Plambeck und die Windmüllerei!! War schon einmal eine hier im Boot, die Club_Cola, verschwand plötzlich von einem Tag auf den anderen. Und dann ist plötzlich die Zimtzicke da!! Zufälle gibt es.
      Gruss winhel!;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 13:42:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zimtzicke ist mW schon länger da, normalerweise eine Verfechterin von Morphosys....

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 13:49:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ winhei...erstens gibt es mich schon deutlich länger, und ich bin nicht im Auftrag unterwegs, wie so manch anderer hier..:p
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 14:21:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      Na ja, dann mach mal schön weiter und seh aber zu, deine Verluste wieder auszugleichen. Nach deinen Postings der letzten Tage und Wochen müßtest du einiges investiert haben, bist dann aber ganz schön in die Miesen, wird wahrscheinlich aber alles nur heiße Luft gewesen sein. Und wenn Plambeck den Weg von Nordex beschreitet, wirst du behaupten, doch noch einige Gewinne mit Plambeck erzielt zu haben. Hast eben genau richtig getradet, oder wie man das nennt!!
      Gruss winhel, der jetzt noch was tun will. Mal schaun, wie`s später aussieht!:)
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 14:22:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      @heinerle

      Bist du so nett und stellst die Berichte von independant Research und der NordLB hier rein ich kann die nirgends finden.

      Gruß Kesef
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 14:25:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      @12: siehe anderer Thread, ist aus Bloomberg, da hängt kein Bericht dran. Die EPS-Schätzungen von IR hätte ich noch: 2002/2003/2004 .81/1.10/1.17 (vorher 1.24/1.58/1.76)

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 14:29:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Independent research:

      Plambeck: Verkaufen

      19.02.2003 13:00:49


      In ihrer Analyse vom 19. Februar bewerten die Analysten von Independent Research die Aktie von
      Plambeck mit „Verkaufen“.

      Die letzte Woche gemeldeten Quartalszahlen von Nordex würden kein erfreuliches Bild der
      Windenergiebranche zeichnen. Obwohl die Turbinen von Nordex als solches von hoher Qualität
      seien, fanden sie nicht so viele Abnehmer wie ursprünglich vom Unternehmen selbst erwartet. Die
      Analysten vermuten, dass es sich hierbei nicht um ein singuläres Ereignis handle, sondern alle
      Unternehmen - sei es in der Herstellung von Turbinen als auch in der Planung und Erstellung von
      Windparks - die schwächer werdende Dynamik spüren und dies in den Zahlen für das Jahr 2002,
      aber vor allem im Ausblick, sichtbar werde.

      Ende Januar habe Plambeck eine Ad-hoc-Mitteilung veröffentlicht, dass der Windparkprojektierer
      nach vorläufigen Zahlen in 2002 zweistellig in der Gesamtleistung und im Ergebnis gewachsen sei.
      Konkrete Zahlen seien von Plambeck nicht genannt worden. Allerdings habe das Unternehmen auf
      einer Investorenkonferenz im November 2002 insoweit eine Guidance gegeben, als es sich mit den
      Prognosen der Analysten zufrieden gegeben habe und diese Zahlen als die mittleren Werte
      innerhalb ihres Zielkorridors bezeichne.


      NordLB


      Plambeck Neue Energien: Reduzieren

      18.02.2003 15:59:01


      In ihrer Studie stufen die Analysten der Nord/LB die Aktie von Plambeck Neue Energien von
      „Halten“ auf „Reduzieren“ herunter.

      Statt von einem 40%-igen Umsatzwachstum gehen die Analysten für 2002 nur von einem 20%-igen
      Zuwachs aus. Im Kerngeschäftsfeld Windkraft erwarten die Analysten auch aufgrund des starken
      Personalausbaus ein um 7% im Vergleich zum Vorjahr reduziertes EBIT von 16,1 Mio. Euro, das
      von einem hohen Finanzergebnis aufgefangen werde.

      Die Plambeck-Aktie sei mit einem KGV von 5,1 gering bewertet. Die verschlechterten Branchen-
      und Geschäftsaussichten sowie die allgemeine Börsensituation lasse die Analysten derzeit für die
      Aktie kein Potenzial sehen.


      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 15:16:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ende Januar habe Plambeck eine Ad-hoc-Mitteilung veröffentlicht, dass der Windparkprojektierer
      nach vorläufigen Zahlen in 2002 zweistellig in der Gesamtleistung und im Ergebnis gewachsen sei.
      Konkrete Zahlen seien von Plambeck nicht genannt worden. Allerdings habe das Unternehmen auf
      einer Investorenkonferenz im November 2002 insoweit eine Guidance gegeben, als es sich mit den
      Prognosen der Analysten zufrieden gegeben habe und diese Zahlen als die mittleren Werte
      innerhalb ihres Zielkorridors bezeichne.


      ....mh, ein echtes Argument um zu Verkaufen...

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 15:32:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ja was denn sonst...??? Vor allem weil Plambeck bisher immer behauptet hat niemanden gegenüber eine Prognose abgegeben zu haben. Und nun das: Haben sie ja wohl...

      Lügen, Lügen, nichts als Lügen... :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 15:40:19
      Beitrag Nr. 17 ()
      ach monster, ich kenne Deine Tour ja nur zu gut...

      ...sowas schwätze ich ja auch , wenn ich short bin, aber wo ist Dein Argument eigentlich??



      ..ich sag nur: KGV 5,1 und der Gewinner im deut. off-shore-Markt...


      :p :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:07:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      :laugh: Jaja... Gewinner hier, KGV dort... der Kurs fällt...
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:08:49
      Beitrag Nr. 19 ()


      Ein Bildchen vom "Gewinner"...
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:13:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      Och, das Chart sieht doch ganz nett aus. Die jetzige Situation sieht aus wie 1Q2000 - danach ging es ab. Neinnein, glauben tu ich das nun nicht gerade, wenngleich Plambeck für mich noch der beste aus der Branche in Deutschland ist - diese ist aber mE leider tot bzw. die Steigerungsraten von vorgestern sind passé.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:14:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      ach mönsterchen....es wurde schon intelligenter gebasht...


      Stell nun noch den Vergleich mit anderen NM 50 Werten hin wie Qiagen etc....und deren KGV, sofern sie überhaupt eins haben...:laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:16:52
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wie lange hat Plambeck noch ein *G*......?

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:18:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      ....sicher länger als die Bash-ID`s hier...:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:22:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      Warum soll ich Plambeck mit Qiagen vergleichen? Vergleichst Du auch Allianz mit Volkswagen, nur weil beide im Dax sind... :eek: Oder Microsoft mit Mc Donalds, sind ja schließlich beides Dow-Werte? Dass Du so ... bist hätt` ich nicht erwartet... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:28:53
      Beitrag Nr. 25 ()
      ...ich vergebe Dir...:laugh: :laugh:

      und irgendwann wirst auch Du es verstehen...




      :(
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:33:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ZZ: Wobei Monsterchen nicht ganz Unrecht hat was den Vergleich angeht.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 16:34:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      ...siehst Du den Unterschied...:laugh: :p , der nicht gegeben ist...

      Avatar
      schrieb am 21.03.03 11:09:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      :laugh: :laugh: #`25:p


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Plambeck *SELL*