checkAd

    ICH BLEIBE BÄRISCH! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.03.03 19:17:31 von
    neuester Beitrag 19.03.03 13:39:17 von
    Beiträge: 38
    ID: 708.847
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.340
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:17:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      jawoll.......so schauts;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:20:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      @nabil : wenn das mal gut geht. ich bin ebenfalls short und habe mich bisher einfach geweigert diese position aufzugeben. einfach aus dem grund, weil ich deine begründung nachvollziehen kann und mir diese perversion die seit donnerstag abgeht gegen den strich geht. vielleicht hat der saddam für den letzten showdown noch was im ärmel, vielleicht wartet er den beginn des finales gar nicht ab und macht einen frühstart,... wer weiss.
      lieber nabil, ich vertraue deinen ausführungen, ich hoffe wir bären stehen am schluss mit einem großen stück des bullenfells da.
      p.s.: bleib´ gesund.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:21:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      wenn das smartmoney draussen ist kann es nicht sehr smart sein. *g*
      glaube das einzige schäfchen hier ist nabil. ;-)

      p.s.
      Aber Ihr dürft Euch freuen, liebe Bären, denn wir haben es gut gemacht. Wir waren konsequent, und nun werden wir belohnt. So das war es dann für heute, und ich melde mich morgen wieder!
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:26:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Noch ein Grund zum shorten:

      Put/Call-Ratio steht bei 0,57!:lick:
      Für ein shortposition sollte es reichen!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:30:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      sorry, aber wenn das für dich ein grund ist short zu gehen ist dir wirklich nicht zu helfen. mach es und erwarte deine belohnung. *s*
      p.s.
      Aber Ihr dürft Euch freuen, liebe Bären, denn wir haben es gut gemacht. Wir waren konsequent, und nun werden wir belohnt. So das war es dann für heute, und ich melde mich morgen wieder!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:32:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      da nabil ja regelmäßig ins klo greift kannste heute in usa mal von schluss auf tageshoch ausgehen. aber besser nicht denken, gibt ja den guru. nur leider ist der jetzt pleite.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:32:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wie nennt man eure Strategie, Gewinne aussitzen?:laugh:
      Die meisten sind ja bekanntlich an ihren Gewinnmitnahmen gescheitert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:43:05
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ #6

      Du brauchst nur richtig zu lesen:

      "noch ein Grund short zu gehen", dass heißt es bestätigt meine Ansicht, dass der Markt zumindest etwas nach unten gehen könnte. Mit einen Stopp beim Tageshoch kann man die Verluste minimieren, falls sie eintretten sollten.

      So was nennt man traden!;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:48:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      nein. sowas nennt man dumm.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:56:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      wie läuft eigentlich gold, oh meister? das ist doch eindeutig in einem bullenmarkt, oder? *gg*
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 20:05:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die Kurse sind kurz vor kippen. Meine Indikatoren zeigen noch einen up-move mit vermutlich geringem Potenzial bis max. Morgen.


      Wer auf der Longseite ist sollte Gewinne mitnehmen.

      Es wird bei Kriegsbeginn keine weitere Ralley geben, weil zu viele bereits drinn sind. Also fehlen dann die Käufer.


      Vermutlich werden die US-Indzies auf oder in der Nähe des Tageshoch schließen um den Ausverkauf vorzubereiten.





      Viele Grüße vom alten Börsenhasen

      bigtime
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 20:09:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      so ein dummes geschwafel. dann schau mal schön auf deine indikatoren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 20:12:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      meine indikatoren sagen es geht grade erst los. werden wohl nicht viele der nabilfans überleben. *s*

      p.s.
      Aber Ihr dürft Euch freuen, liebe Bären, denn wir haben es gut gemacht. Wir waren konsequent, und nun werden wir belohnt. So das war es dann für heute, und ich melde mich morgen wieder!
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 20:14:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      Warum nimmst Du Dir nicht einfach Deine Schaufel und gehst ein bisschen draußen spielen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 20:18:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      Lieber Heizkessel,

      auf meine Indikatoren ist verlaß, deshalb bin ich auch bei 2200 DAX-Punkten long gegangen und hab die Shorts verkauft


      Morgen werden die Longs geeerntet. Am liebsten wäre mir ein Überspringen der 2519 DAX-Punkte, damit die Bullenfalle perfekt ist.


      Das Schwierige für die Meisten ist das erkennen, des kurzfristigen Trend-Wechsels.

      Dieser steht Morgen bevor.


      bigtime
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 20:44:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      @durchläufer
      ich glaube Du wärst bei -geschlosseneanstalt.de- besser aufgehoben. Du hängst an jedem einzelnen Bericht von Khayat wie ein Pilotfisch dran und lässt Dich von früh bis spät darüber aus was er für ein Unsinn schreibt. Wenn Du das für Blödsinn hältst, dann lese es doch einfach nicht. Das wäre doch das aller einfachste, oder meinst Du nicht?
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 21:23:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      @nabil

      wer dagegen hält?

      die fed vielleicht!?

      irgendwann müssen sie ihre stützaktien ja auch wieder verkaufen
      und da sie in zukunft noch sehr viel stützen werden müssen *g*
      gilt da auch je früher desto besser und heute ist doch ein guter tag dafür...
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 21:46:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      @durchlauferhitzer

      nicht unterkriegen lassen. Die Nabil-Fans sind verzweifelt, was manchen verbalen Ausrutscher verursacht.

      Aber Ihr dürft Euch freuen, meine Jünger, denn wir haben es gut gemacht. Wir waren konsequent, und nun werden wir belohnt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 22:12:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      Tja, da hat Nabil wohl voll daneben gehauen - US Indices schliessen alle fast im Bereich der Tageshoechststaende. Zumindest in den naechsten Tagen duerften die shorties gegrillt werden. Aber sein `mittelfristig` braucht man ja auch nicht weiter zu definieren - zur Not ist damit auch ein halbes Jahr gemeint....
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 23:42:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      Short ist Mord fallende kurse ein Sichender Tod.

      Ich bin nicht Short und es geht hoch -
      kauft euch eine Brille und erzählt mir nicht langfristig
      gehts wieder runter.
      Ich sag euch langfristig gehts auch hoch.(mensch bin ich Weise)

      Langfristig sind dumme Shorties genauso platt wie dumme Longies:)

      Börse ist ein Spiel keiner sagt euch was er wirklich macht. Das wäre lang- und kurzfristig dumm:)


      NICHT VERKAUFEN(für Longies)
      VERKAUFEN(für Longies)
      KAUFEN(für Shorties)

      2:1 hihi

      seven
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 00:00:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      @durchlauferhitzer

      Du könntest zur Abwechslung wenigstens einmal EINEN konstruktiven Beitrag hier hereinstellen, statt parasitenartig Boshaftigkeiten zu platzieren!!!! Aber zu konstruktiven Beiträgen und Vorschlägen braucht`s zumindest ein Minimum an GRIPS und Verständnis der Materie, was Dir offensichtlich NICHT zu eigen ist!!!!

      Der Durchblick hierfür geht Dir auf jeden Fall ab: zu dem Satz von Kayat: ...Was die Angebotsseite betrifft, habe ich den Eindruch, dass sich das "SmartMoney" auf dieser Seite befindet...
      Kayat sagt hiermit nicht, dass das "SmartMoney" AUSSEN VOR IST, sondern AUF DER ANGEBOTSSEITE!!!! Das heißt: "ES" LIEFERT DAS FUTTER FÜR DIE SCHÄFCHEN oder auch FÜR HEIZKESSEL WIE DICH !!!!
      Schließlich soll am Freitag auch noch Verfallstag von diversen Optionen sein! Bis dahin muss auf jeden Fall "ge-covert" werden! So kann das jedenfalls auch heißen, wenn SCHÄFCHEN und HEIZKESSEL "an Land gezogen" werden müssen, um Profite zu retten!!!

      Du wirst auch noch sehen, was Du davon hast, besonders auch davon, Leute mit einer Penetranz in die Pfanne zu hauen, die sich die Mühe machen, FLACHHIRNEN wie Dir die Augen zu öffnen!

      Nichts gegen BULLEN, aber selbst das bist DU NICHT!!!!

      MfG
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 01:09:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Habe schon vor Wochen einmal in meinem eigenen Thread geschrieben:

      Der Nhabil ist gut, sau gut, extrem gut!

      Geschrieben habe ich`s nicht um Dir zu schmeicheln, ganz sicher nicht. Geschrieben habe ich es nur weil es zutrift. Weil Du einen der wenigen unabhängigen Analysten verkörperst, der diese Bezeichnung zu Recht verdient, der auch das "Spiel" an den Börsen richtig erkennt, und durchschaut hat, dass seit geraumer Zeit zu Hause, und vor allem in den USA gespielt wird.


      Wünschte mir nur, dass Du etwas mehr Klartext schreiben könntest, und den "Betrug" an den Aktien Anlegern, durch die ablaufende Stock Market Manipulation, wie sie gerade heute einmal mehr vom "PPT" der USA gespielt wurde, noch etwas klarer beim Namen nennen könntest. Umso mehr als ich Deinen bisherigen Beiträgen entnehmen konnte, dass Du genau zu wissen scheinst, wohin uns das alles schlussendlich noch führen wird.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 03:28:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Man muß zu den Prognose-Qualitäten von Nabil Khayat sagen dürfen, daß er vollkommen daneben liegt. Es läßt doch sowohl eine Erklärung zum Anlagehorizont - Mittelfristig zu wünschen übrig als auch die Fehleinschätzungen zu fast jeden Einzelwert, der von ihm kommentiert wird. Seine Aussage über die Allianz war doch wieder mangelhaft. Ja wenn doch dieser Wert seiner Meinung nach die Richtung heute vorgibt, warum geht er dann Short? Solche Fragen sind doch berechtigt. Ebenso läßt sich doch über die Einschätzung zum Volumen verschiedener Meinung sein. Ebenso hat Nabil Khayat sich heute mit den Tages-Hochs vollkommen verschätzt. Da ist es doch angebracht, wenn "Durchlauferhitzer" seinem Sarkasmus freien Lauf läßt. Vor allem die Größe des von Nabil Khayat vorhergesagten Meltdowns läßt doch sehr zu wünschen übrig, wenn in drei Tagen eine Rally den Kursabfall von drei Wochen wieder wett macht.
      Ebenso läßt sich doch darüber streiten, ob die starke Heranziehung der Indikatoren des FSI (Sentimentindes-Put/Call Ratio - Volatilitätsindex - ...) unter nicht Berücksichtigung anderer Indikatoren, vor allem der macro-analytischen sowie fundamentalen sowie technischen Seite, so sinnvoll ist. Außerdem weist doch Nabil Khayat niemals darauf hin, daß vielleicht Put-Optionen bei seiner mittelfristigen Strategie nicht gerade die passendsten Instrumente sind und vor allem sehr spekulativ sind. Wenn man dann von einer starken, wenn vielleicht auch sehr kurzfristigen Rally gegrillt wird, so sollte man die harsche Kritik von bullisch eingestellten Mitgliedern akzeptieren, da diese bereits eine lange verlustreiche Zeit hinter sich haben. Mit den Bullen wurde von Seiten Nabil Khayats gerade verbal auch nicht zimperlich umgegangen. Warum sollen jetzt die Bullen den Bären Nabil Khayat mit Samthandschuhen anfassen?
      Es sind bisher weder die Prognosen von Nabil Khayat zu Einzelwerten - Gold, Netzwerksektor, SOX - eingetroffen noch die Einschätzung zum großen Meltdown in den US-Indizes.
      Die Kommentare von Nabil Khayat haben aber trotzdem einen Wert aufgrund der hervorragenden Hinweise zu den Indikatoren. Aber dieses Mal wie schon viele Male zuvor (man erinnere sich an Gold, BRCD, Netzwerksektor, ...) liegt Nabil Khayat wiederum vollkommen falsch! Also muß es erlaubt sein, harsche Kritik anzubringen, und dies haben die Leser und Nabil Khayat selbst vollkommen zu akzeptieren. Da gibt es kein Wenn und Aber!
      Es muß doch gerade unter objektiven Gesichtspunkten erlaubt sein, daß ein bullisch eingestellter Investor, der am vergangenen Mittwoch kurz vor Börsenschluß einige Long-Positionen in DAX-Titel eingenommen hat, heute nach drei Tagen die Performance des Bären Nabil Khayat um Längen schlägt. Jeder Leser der Kommentare von Nabil Khayat sollte sich die Frage nach der Performance der Shortpositionierung in den letzten drei Monaten und der Performance der kurzen Bärenmarktrallies einmal stellen. Sollte es den jetzt schon die dritte oder vierte Bärenmarkt-Rally sein, die Anhänger der Strategie von Nabil Khayat zu verpassen haben? Man muß sich doch irgendwann einmal fragen, wieviele Rallies man noch verpassen soll oder wann der große Meltdown denn kommen soll? Von den vielen Ausgangsmöglichkeiten des Konflikts wird doch von Seiten Nabil Khayats nur noch diejenige in Erwägung gezogen, die seine mittelfristige Strategie unterstützt. Ja weiß denn Nabil Khayat, wie es ausgeht?
      Man sollte sich da nicht so sicher sein.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 06:11:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich glaub` da gibt`s schon ein WENN und ABER :

      WENN `dle` in der primitiven Weise kritisiert und provoziert, ABER selbst nicht zu Konstruktivem fähig ist, dann solte er besser schweigen !

      Sarkasmus ist ja MANCHMAL gut und schön....aber so ??? und so penetrant ??

      Ansonsten entspricht dein Posting so ziemlich meiner Meinung. Wenn nk gerade jetzt den Bärenmarkt beschwört..iss doch fein...vergess ich wenigstens nicht, dass es ihn noch und immer wieder gibt !

      Analysten und Analysen sollte man bevorzugt zwischen den Zeilen lesen und für die Bildung der eigenen Meinung und aktuellen eigenen Markteinstellung heranziehen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 07:35:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      Es gibt bei der Nasdaq 100 momentan folgenden Sachverhalt.Und zwar bildete sich aus den beiden Tageskerzen von letztem Donnerstag und Freitag,ein steil ansteigender Keil.Dieser Keil wurde mit der Montagskerze schon nach unten hin verlassen.Daraus wird eigentlich ein Mindesukursziel von 990 Pkt fällig.Grundsätzlich kann aber nach dem Verlassen eines Keils,der Kurs immer nochmals die untere,sowie obere Begrenzung antesten.Er ist gerade dabei,nochmals die untere Begrenzung zu testen.Da aber dieser Keil sehr steil ansteigt,verläuft diese momentan bei etwa 1120 Pkt.und verschiebt sich täglich weiter nach oben.Es muß jetzt darauf geachtet werden,wann sich hier Umkehrsignale ausbilden (Candelstickchart) !!!
      Da der Widerstand bei 1072 Pkt überwunden wurde,ist davon auszugehen,daß der Kurs an diese Begrenzung heranläuft.

      Gruß WPH
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 10:14:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die bullish engulfing Kerze im gestrigen Tageskerzenchart der Nasdaq 100,sowie der bullishe Ausbruch,aus einem ansteigendem Keil,lassen für heute,eine Topbildung im Bereich von etwa 1110 Pkt erwarten.

      Gruß WPH
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 10:32:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich diese Rechthabereien :laugh: :laugh: :laugh:
      Ich möchte mal wissen, wer mit seinen Markteinschätzungen eine bessere Quote als Nabil hat. Die Bullen schreien hier immer nur Scheuklappenmäßig RALLYE und beschimpfen die Bären. Jaja, der Schmerz des vergangen Abstiegs sitzt tief.

      Obwohl ich noch immer dem Bärenlager angehöre, schaue ich momentan bloß zu. Ich könnte mir aber vorstellen, daß die aktuelle Rallye in wenigen Tagen den Dax wieder bis an die 3000 Punkte bringen könnte. Die Panik, die Rallye verpassen zu können treibt die Bullen - und es gibt viele, die ihren Einstieg für den Kriegbeginn geplant hatten und jetzt den Kursen hinterherlaufen. Wenn dann bei Kriegsbeginn alle drin sind kann es eigentlich nur noch eine Richtung geben.

      Die Schwierigkeit für die Bären ist dabei das richtige Timing. Gesetzt den Fall, der Krieg beginnt diese Woche, werde ich kurz danach anfangen wieder short-Positionen aufzubauen :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 11:18:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      :D :D

      ...durchhalten Jungs... so eine kleine Gegenbewegung sitzt man doch locker aus .... :rolleyes: :laugh:

      #6 von howlong 14.03.03 11:17:11 Beitrag Nr.: 8.888.390 8888390
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Viel bla bla bla ....

      Am besten finde ich immer diese Art von Aussagen:
      Kann es so weit gehen? Ja! Denke ich, das es so weit gehen wird? Eher nicht, doch ausschließen kann man es auf keinen Fall.

      Damit kann man sich NACHHER immer wieder rausreden .... "hab doch gesagt, dass es kommen KANN, aber nicht MUSS" .... oder "hab doch gesagt, dass es genau so kommt"....

      Und seine Risikoprofil ist für einen "Manager???" übel... verdammt übel...

      Wenn er doch so genau weiss, dass es sich um eine Gegenbewegung handelt, WIESO handelt er dann nicht danach.
      Z.b. für die Zeit der Gegenbewegung, die Gewinn ins trockene bringen????
      Gegenbewegungen aussitzen ist tödlich..... :D

      DAS OBERSTE GEBOT AN DER BÖRSE LAUTET: VERLUSTE BEGRENZEN, GEWINN LAUFEN LASSEN.....
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 12:05:51
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hier schreibt einer:
      Es muß doch gerade unter objektiven Gesichtspunkten erlaubt sein, daß ein bullisch eingestellter Investor, der am vergangenen Mittwoch kurz vor Börsenschluß einige Long-Positionen in DAX-Titel eingenommen hat, heute nach drei Tagen die Performance des Bären Nabil Khayat um Längen schlägt.

      Wo er recht hat, hast er recht. Nur mache ich jede Wette, daß kein einziger hier am vergangenen Mittwoch kurz vor Börsenschluß Long gegangen ist.

      Ich kann mich auch nicht daran erinnern, daß am Mittwoch abend jemand hier geklingelt hat.

      Nabil ist seit Januar short. Und damit liegt er auch jetzt noch im Plus. Bin ja gespannt ob einer der punktgenauen Mittwochstrader bis zum Jahresende das auch schafft.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 13:06:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      nabil hin, onischka her.
      Wer diszipliniert mit sl arbeitet, bei dem braucht`s nicht zu klingeln.
      Donnerstag wurde mein persönlicher sl bei 2250 erreicht, sodass ich ungeachtet div. Analysen und Markteinschätzungen von div. Usern / Analysten nach und nach auf die Longseite wechselte. Inzwischen hat mein nächster sl mich gestern bei 2450 successive wieder aus der Longseite aussteigen lassen. Einen Neueinstieg habe ich unterlassen, da mir der Kursanstieg zu schnell/steil. Rd. 15% in nur 3 Tagen im Dax ist `ne ganze Menge. Da steht eine Gegenreaktion aktuell im Raum, welche ich dann versuche mitzunehmen - wieder mit strengem sl !
      Wer mit kurzlaufenden puts/calls arbeitet kann sich ausrechnen, wieviel bei meiner Vorgehensweise in den vergangenen Tagen verdient wurde. Dass ich viel mehr hätte verdienen können, interessiert mich nicht. Die Gier hat bei mir keine Chance. Im Laufe der Jahre habe ich mit Verlustbegrenzung das Meiste verdient.

      Gruss ch
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 13:19:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 14:46:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      Was Sie schreiben ist o.k.

      Aber das trifft doch praktisch auf jeden Analysten (Meinungsmacher..??) zu.
      Also insofern...

      Übrigens bin ich weder PRO noch CONTRA Nabil oder Onischka. Ich lese sie halt.

      Was mir gegen den Strich geht, sind einige stumpfsinnige, penetrant motzenden User, die selbst nicht zu konstruktiven Beiträgen fähig sind.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 15:23:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Checky:

      MUUUUHHHUUUUUHHHAAAAA :laugh: :laugh:

      D.h. Du kannst Dich selber nicht leiden :D :D :D

      "Im Laufe der Jahre habe ich mit Verlustbegrenzung das Meiste verdient."

      ... na, dann frag mal Nabil. Wie er es so mit der "Verlustbegrenzung" hält :D

      4 Wochen wird durchgehalten... danach werden die Toten gezählt
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 16:52:24
      Beitrag Nr. 34 ()
      @howlong

      Sicher ne interessante Methode mit Verlustbegrenzung Gewinne einzufahren.

      Solltest uns mal Dein System beschreiben. Wir wollen auch mit Verlusten reich werden.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:38:19
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Tradevick: ...mutt Du mal alles lesen tun ....:cry:

      Dann siehst DU, dass DIESE Methode nicht von mir ist. :rolleyes:

      Wenn dann sage ich "Verluste begrenzen, Gewinne laufen lassen".
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 05:28:53
      Beitrag Nr. 36 ()
      @#33 + #34

      Ihr lest wie der allerletzte Hauptschüler : Nur der letzte Satz bleibt haften !

      Im Übrigen schaut Euch mal die Postings im Laufe vom 18.3. bei Onischka v. 18.3. 8.35 Uhr an. Wie sich die "TRADER" reihenweise die Finger verbrannt haben.

      Für mich, der ich nicht 12 Stunden am Tag vor dem Schirm hocken will und kann, war`s das Beste, am 18.3. nur zuzusehen. Der Anstieg ab 9/10Uhr war mir zu steil und damit die Gefahr einer plötzlichen Gegenbewegung zu gross.

      Das verstehe ich (unter anderem auch) unter Verlustbegrenzung. Ich traue mir nicht zu, einen Tagesverlauf erfolgreich zu spielen, der um 16 Uhr wieder dort ist, wo er herkam. Und gerade wegen dieser Einsicht kann ich mich recht gut leiden:cool:

      @tradervick

      Was heißt schon System.
      Aber vielleicht kann man es ja "System" nennen, wenn man konsequent eigene Vorsätze einhält.
      Daneben braucht`s halt `ne Menge Börsen-Erfahrungen (auch bittere), um zu wissen, wann man einsteigt, wann sich ein Trend wirklich bestätigt hat. Bis dahin lass doch ruhig andere Gewinne machen, die sie am "nächsten Tag" eh wieder hergeben müssen (..und meistens noch mehr als diese).

      Übrigens schreib` doch mal, was du unter "reich werden" verstehst...und ich sage dir, wer du bist :kiss:

      Angenehmes Frühstück !
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 12:56:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Checky: Willst Du damit untermauern, dass Du Hauptschüler bist :confused:

      Bei DIR bleibt auch nur der letzte Satz haften :cry:

      Ich habe ja gar nichts GEGEN DEINE VERLUSTEBEGRENZUNG geschrieben, sonder wollte damit klar machen, dass unser Nabil, das Wort VERLUSTBEGRENZUNG völlig ignoriert und deshalb nach 4 Wochen NICHT-VERLUSTBEGRENZUNG seine Leichen zählen kann.

      Also komm mal wieder runter...... :p

      "Oniska" :confused: Who the fuck is "Oniska"
      Glaubst Du wirklich, ich lese hier jeden Scheiss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 13:39:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      o.k., na gut, pardon,:(
      tut mir leid, wenn ich dich missverstanden haben sollte.

      Aber lies ruhig mal Onischka. Iss zwar auch gespickt mit "wenns und abers", jedoch nicht so schwülstig wie Nabil.
      Und seine Trefferquote ist m. E. nicht unübel.

      Gruss ch


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ICH BLEIBE BÄRISCH!