Ich schäme mich - 500 Beiträge pro Seite

[Kazan]

Ich schäme mich für die vielen dummen Demonstranten, die jetzt zu Beginn der Befreiung des irakischen Volkes gegen die amerikanische Regierung anfangen, zu pöbeln.

Ich hoffe ihre eigene Dummheit schützt sie, so dass sie wirklich nicht wissen, was sie tun.

Ich danke den vielen amerikanischen Soldaten, die ihr Leben dafür opfern, ein anderes Volk zu befreien und die Völker der der Welt von einem Despoten zu befreien.

Auch danke ich ihren Großvätern, die uns in Deutschland vom Nationalsozilismus befreit haben.

Ich bin mit meinen Gedanken bei Euch!

[Stormwatch]

@Katsan: ich schäme mich für alle, die der Gehirnwäsche nicht widerstehen!

[frohgemut]

Kazan
du bist ein netter Kerl
aber warum kritisierst du Dummheit ?
wo du die Ami-Gehirnwäsche über dich ergehen lässt
ohne daß dir dabei was auffällt !

[Fuller81]

Ich schäme mich für Kazan!


Fuller

[gewinnnix]

BERLIN taz Wer dachte, auf der Friedensdemonstration am 15. Februar in Berlin habe sich ein repräsentativer Querschnitt der Bevölkerung auf der Straße befunden, irrt. Gegen den drohenden Irakkrieg haben mehr Junge als Alte und mehr Gebildete als Ungebildete demonstriert. Eine Studie vom Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) zeigt, dass die Altersgruppe der 15- bis 24-Jährigen deutlich überrepräsentiert war. Der Bildungsgrad der Demonstranten lag weit über dem Durchschnitt: 75,9 Prozent der Befragten hatten Abitur, Arbeiter waren mit 4,4 Prozent vertreten. 65,5 Prozent hatten keine Religionszugehörigkeit, von den Übrigen waren dreimal mehr evangelisch als katholisch. Als Grün-Wähler entpuppten sich 52,9 Prozent, der CDU neigten bloß ein bis zwei Prozent zu. Im Rahmen der WZB-Umfrage wurden 1.430 Fragebögen verteilt, von denen 725 ausgefüllt zurückgegeben wurden. Die Erhebung geht auf eine Initiative von Antwerpener Wissenschaftlern zurück, die das Demo-Aufkommen am 15. Feb-ruar in Europa und den USA einschätzen wollten. Die Ergeb-nisse aus Belgien stehen noch aus. UWI

[antanana]

@Katsan, ich schäme mich für das Bildungsniveau in Deutschland

Grüße
(Schlimm, wenn immer noch ca. 10-20 Prozent völlig ungebildeter in Deutschland frei rumlaufen)

[Carlo Disagio]

Kazan,

volle Zustimmung!

Diese Friedensdemonstrationen sind mir unerträglich!

[frohgemut]

sorry, Storm, hab deinen Gebrauch des Begriffs Gehirnwäsche nicht gelesen
aber offenbar an das gleiche gedacht
denn Kazan ist ehrlich empört, eben ein netter Kerl
da war das zu naheliegend

[jxfro]

Ich schäme mich für alle, die hier ihren Amerika-Haß verbreiten.
Ohne Amerika würde Deutschland nicht mehr existieren.
Wir wären nach dem 2. Weltkrieg eine sowjetische Provinz geworden oder, wie viele andere unliebsame Mitmenschen, nach Sibirien umgesiedelt worden.
Die Hass-Redner hier haben sich hoffnungslos verrannt.

[HansderMeiser]

Abiturienten sind gebildet??? Der Brüller des Jahrtausends!!!

Hans, Ex-Abiturient!

[antanana]

@jxfro

Ohne Europa würde Amerika nicht existieren, oder wer soll das Stück erde sonst entdeckt haben(gibts eigentlich auch mal was neues?)

[Sendeausfall]

@Kazan + Carlo

Meine Zustimmung!!

@ Friedenterroristen

Ständig die gleichen hohlen Floskeln absondern aber vor Propaganda warnen wollen

[John D. Rockefeller]

#5:

Ich gehe mal davon aus, daß auch die Soziologiestudenten im 25. Semester weit überproportional beteiligt waren.

John D.

[stierprinz]

@9

ohne amerika wäre deutschland heute da wo es hingehört,in der europäischen und weltweiten führungsposition !

[HansderMeiser]

@John

DAS meinte ich!!!

[frohgemut]

jxfro, an 1945 hab ich noch gar nicht gedacht
wie konnte ich nur,

Wenn das so ist geb ich dir recht
Bush ist ein guter Präsident
sind wir doch froh daß wir ihn haben !

[oktopodius]

#10

[HansderMeiser]

@okto

Nicht wahr?

[ichotolot]

@14

Oder die westlichste Repuplik der UDSSR.

[gewinnnix]

@Kazan + Carlo

Meine Zustimmung!!


#13, ich auch

[Kazan]

Ich kann verstehen, dass Menschen die wütend sind, sich öffentlich Luft machen wollen. Schließlich tue ich das!

Ich bin auch wütend über diese irakischen Massenmörder, die sowohl Kurden, Israelis und Schiiten zu Tausenden ermordet haben.

Demonstriert doch gegen die Russen , die in Tschetschenien morden, gegen die Tschetchenen, die in Moskau morden, gegen Palästinenser, die in Tel-AVIV morden usw.

Warum geht ihr da nicht auf die Straße?

[Adam Riese]

Ich schäme mich, daß die Gewerkschaften (z.Zt. schreit die Engelen-Kefer auf der Berlin-Demo ihre Ansprache hinaus) lieber auf Anti-Amerika Demo´s mitmachen, anstatt sich darum zu kümmern, daß wir Arbeitsplätze und damit weniger Arbeitslose bekommen.

[Hiermetze]

Ich schäme mich für alle, die der Saddam-Gehirnwäsche unterliegen.

[gewinnnix]

#19, allerwestlichste Repuplik.

[ichotolot]

@21

Warum geht ihr da nicht auf die Straße?

Das frage ich mich schon wochenlang!

[HansderMeiser]

Politik bei W: O ist noch immer der beste Pausenfüller!!!

Abiturienten gebildet!!!

Hans

[oktopodius]

#22Du beleidigst Staffelstein

[gewinnnix]

#23, mit Schnurrbart bist du immun dagegen.

[Fuller81]

@ Hans

Immerhin gebildetet als fast alle anderen Schulformen!

Fuller

[HansderMeiser]

@Fuller

Alle Terroristen sind "gebildet", was auch immer das heissen mag!

[gewinnnix]

#26
Abendschüler?

[frohgemut]

Ich glaub ich mach mal ein StudentenHeim für Soziologie- und Politologiestudenten auf, Aufnahmebedingung mindestens 20 Semester.
Nur um mir die Demos von geifernden, ach so freudig leistungsorientierten Kalkgerüsten mit Herzschrittmacher zu gönnen. Wenig lebensfroh sind sie halt. Aber man kann nicht Alles haben.

[HansderMeiser]

@gewinndochmalwas

Nö, reell Gymmi gemacht!

Hans, Drecksack

[gezwirbelt]

#1,
bei soviel Weitblick erübrigt sich hier jeder Kommentar! Eins sei allerdings noch gesagt: auch dir werden in naher Zukunft noch einige demokratischen Rechte und Selbstverständlichkeiten abhanden kommen, sollte sich dieser Faschismus (manche bezeichnen das mit dem Recht des Stärkeren) durchsetzen.


#7,

Diese Friedensdemonstrationen sind mir unerträglich!

Ja Carlo, das glaube ich dir aufs Wort - Frieden ist ja nun wirklich so was von Scheiße. Stimmt`s?

Ronald

[gewinnnix]

@HanshatkeineMeise

Wegen dem Pausenfüller

[HansderMeiser]

@gewinnenisteineSache

Ach so!!! Nö, ich arbeite noch!!! (Homeoffice )

[mausschubser]

@Gezwirbelt, ich heiße den Krieg überhaupt nicht gut, aber auffällig ist schon, dass seit jeher in der Regel nur gegen die USA, nicht aber gegen den Despoten Saddam demonstriert wird... Fehlt da vielleicht auch ein wenig Weitblick?

[oktopodius]

#34 Carlo hat doch einen Kollateral Schaden

[mausschubser]

Hei, Hans!

Was meinst du: Haben Bush und Saddam so was wie Abitur?

[HansderMeiser]

@mausi

Ja, natürlich! Ich habe doch geschrieben - ich zitiere: "Alle Terroristen sind "gebildet", was auch immer das heissen mag!"

Hans, ungebildet

[mausschubser]

@Hans #40

Für einen Abiturienten war das Posting ganz schön hintersinnig...

[oktopodius]

#37 schubser,is zwar nicht richtig,findet aber auch nach meiner meinung zuwenig statt,z.B. über Tschetschenien,Tibet unsw. interessiert bloss zu wenige.

[Bäcker]

#37

Es macht wohl keinen Sinn, gegen einen Herrscher wie Saddam zu demonstrieren. Aber die USA sind wie Deutschland ein demokratisches Land, und da sind Demos doch normal.

[HansderMeiser]

@mausi

Meinst Du? War gar nicht so gemeint!

[mausschubser]

Bäcker, wieso macht es keinen Sinn, gegen einen Despoten zu demonstrieren?

Und wenn es keinen Sinn macht, dann sind wir bereits bei der Frage:

Duldet man einen Tyrannen?
Und wenn nicht, was dann, wenn keine Demos helfen?

[HansderMeiser]

@mausi

Die Fragen sind jetzt aber zu komplex ...

[Carlo Disagio]

gezwirbelt,

"Ja Carlo, das glaube ich dir aufs Wort - Frieden ist ja nun wirklich so was von Scheiße. Stimmt`s?"

Du hast recht.

Es gibt Situationen, in denen Frieden "Scheiße" ist. Deutschland 33-39, das war so ein Scheißfrieden........

Und wenn die Kurden im Irak, die Kuwaitis und die Exiliraker fragen würdest, Dir würden Dir den "Scheißfrieden" da unten sogar erklären.

Was hast Du denn gedacht, weshalb die sich weit mehrheitlich für einen Krieg aussprechen??????

[HansderMeiser]

@Carlo

Die Antwort auch ...

[mausschubser]

Hallo okto!

Wieso ist meine Aussage, dass "in der Regel ... nicht aber gegen den Despoten Saddam demonstriert wird", nicht richtig? Ein paar Unentwegte tun das, das meintest du wohl?

Ohne die Handlungen der USA zu begrüßen: Irgendwie sind halt die Vorgänge, an denen die USA nicht beteiligt sind, für viele Friedensbewegte leider uninteressant. Da sind wir uns wohl beide einig. Zugegebenermaßen sind natürlich die Wirkungen der USA-Aktionen derzeit auch größer. Aber dennoch sind viele auf einem Auge blind oder wollen es einfach sein.

[anetta]

Ich werde jetzt jeden Tag an Demos gegen die USA teilnehmen.
Und es werden jeden Tag mehr Demonstanten werden, bis die US-Gangster am Ende sind.

USA

[mausschubser]

Hans, meinst du, wir überfordern manche Diskussionsteilnehmer?

[HansderMeiser]

anetta halbe Stunde!!!

@mausi

MICH auf jeden Fall!!!

Hans, Hirni

[oktopodius]

Erinnere dich Schubser an Demos gegen Rußland,wegen der DDR,CSSR,Ungarn,Chile unsw., Amerika gibt halt mehr anlass dazu,sie setzen bevorzugt Diktatoren für ihre Interessen ein.

[oktopodius]

Carlo hat sein Herz für die Kurden endeckt

[mausschubser]

@okto #53

Das ist den USA auf jeden Fall vorzuwerfen: Sie ziehen gerne Despoten groß, die ihnen dann irgendwann über den Kopf wachsen. Stimmt.

[gewinnnix]

#51, @mausschubser
Lange Leitung oder Funk?

[mausschubser]

Hans, ich gelobe, in Zukunft unkomplizierter zu schreiben.

Du verstehen?

[HansderMeiser]

@mausi

Ja, danke!

Hans, der etwas langsamer denkt ...

[mausschubser]

#56 gewinnnix

Hä???

[gezwirbelt]

#37, mausschubser

ich habe für Saddam Hussein ähnlich viel übrig wie für die Cholera oder die Pest. Man sollte nicht verwechseln, wer hier wem bedroht und überfällt.

#47, Carlo Disagio

Früher hatten eben die USA für Saddam Hussein wesentlich mehr übrig. Aber da war dieses Regime ja in ihrem Interesse und auf Menschenrechte und Demokratie dort wurde gesch... Aber das ist ja schon ein Stück her. Jetzt überfällt man dieses Land, weil es die USA nicht mehr unter Kontrolle hat und ihr ehemaliger Verbündeter Saddam Hussein nicht mehr macht was von ihm erwartet wird. Und da wird der Tod Hunderttausender Unschuldiger in Kauf genommen. Das ist es ja den USA wert! Eine schöne Politik der USA. Findest du nicht?



Ronald

[DmComeBack]

@ kazan

In einem Thread von mir - US-Botschafter nennt deutsch-amerikanisches Verhältnis „beschädigt“ - hattest Du geschrieben, dass Du selbst Amerikaner bist und dein Bruder zur Zeit für die Navy oder Air Force fliegt!

Dass er nur noch 1,5 Monate hätte und dann in "Pension" gehen könnte!!!!

Du hattest Dich geäußert, dass das Schweine sind (die Army) usw.

Haste das jetzt aus dem Thread herausgelöscht oder wo ist das Schreiben von Dir?

Wo kam die plötzliche "Sinneswandlung" her? :O

[gewinnnix]

#59 mausschubser

Oh, falscher Thread.

[gewinnnix]

@DmComeBack
Das wird aber eine saubere Demonstration auslösen.

Huiijuiijuii

[gewinnnix]

Amerika demonstriert gerade gegen Hussein und Menschen, die dafür wahrlich nix können.

[DonPeppino]

@Gezwirbelt.. Muss dir in allen Punkten zustimmen, das selbe lief auch mit Binladen.
Als Afgahnistan und Russland Krieg hatten waren es die Amis die die Taliban und auch Osama ausbildeten.
Die USA stattete die Wiederstandskämpfer aus um gegen Russland zu kämpfen.
Da soll sich jeder mal Gedanken drüber machen!!!

[DBrix]

@Kazan
Am Ende des Ersten Golfkrieges (Überfall des Iran durch den Irak)
beschloss der Weltsicherheitsrat eine Resolution gegen Menschenrechtsverletzungen im Irak.
Eine Nation stoppte die Resolution durch ihr Veto.

Lieber Kazan, nun rate mal, wer das war!
Kleiner Tipp: Es war der Staat, ohne dessen Waffenhilfe Hussein den ersten Golfkrieg verloren hätte.

Zur Demonstrationsfreiheit gehört es auch,
dass die Teilnehmer den Gegenstand ihrer Meinungsäußerung selbst bestimmen dürfen.
Das Argumentationsschema "Und warum demonstrieren die nicht gegen xyz?"
ist erstens uralt und zweitens abgrundtief stupide.

Es steht Dir frei, eine Demo gegen Menschenrechtsverletzungen in China, Nordkorea oder sonstwo zu veranstalten.
Da würde ich sogar gerne mitlaufen...

[gewinnnix]

In Tschetschenien spricht man offiziell bis heute von ca. 2000 Toten.

Im Irak?



Ich demonstriere gegen Nasenbohrer, Blödschmarrer und Blindgänger!

[SchwarzerLord]

Unser rot-grünes Pack nutzt jede Gelegenheit, um von den massivsten Problemen in unserem Land abzulenken. Dieser Pöbel schürt den latenten Anti-Amerikanismus skrupellos. Wie war das noch mit der Betroffenheit am 11.9.? Alles faule Heuchler!

[gewinnnix]

Du hast mir gerade noch gefehlt.

[gewinnnix]

Bei dir sind selbst die Hühneraugen blind.

[gewinnnix]

Wie sieht`s nun aus mit #5?


Alles Idioten

[jxfro]

@ antanana
Ich finde es bemerkenswert, daß du bis Kolumbus oder den Wikingern zurückgehen mußt, bis du etwas Passendes findest, wo Europa mal Amerika einen Gefallen tun konnte.
Also: Ohne die schützende Hand Amerikas wäre Deutschland nichts mehr. Sage das aus eigener bitterer Erfahrung. Der heutigen Generation fehlt es leider an historischem Verständnis.

[DBrix]

Und deshalb hat George W. Bush das Recht, einen Angriffskrieg zu führen?

Sorry, aber ich kann Deine Logik nicht nachvollziehen!

Nebenbei bemerkt:
Ohne das Eingreifen der USA in den 2. Weltkrieg wäre Köln heute nicht von der roten Armee besetzt,
sondern Moskau von den Deutschen.
Das wäre meiner Meinung nach übrigens die noch schlimmere Alternative.

Es gibt also in der Tat Grund genug, den USA dankbar zu sein.
Aber nochmal: Was hat das mit dem Irak zu tun?

[Carlo Disagio]

gezwirbelt, Dein #60

"Früher hatten eben die USA für Saddam Hussein wesentlich mehr übrig. Aber da war dieses Regime ja in ihrem Interesse und auf Menschenrechte und Demokratie dort wurde gesch... Aber das ist ja schon ein Stück her. Jetzt überfällt man dieses Land, weil es die USA nicht mehr unter Kontrolle hat und ihr ehemaliger Verbündeter Saddam Hussein nicht mehr macht was von ihm erwartet wird. Und da wird der Tod Hunderttausender Unschuldiger in Kauf genommen. Das ist es ja den USA wert! Eine schöne Politik der USA. Findest du nicht?"


Naja,

sie haben auch 41-45 mit den Sowjets zusammen im zweiten Weltkrieg gefochten und dann waren die beiden später auch Gegner.

Es ist wohl das Normalste auf der Welt, wenn ich einem Freund, den ich einst geschätzt habe, die Freundschaft kündige, wenn er anfängt, diese Freundschaft zu missbrauchen. Und das Verhältnis USA-Irak ging nie über eine partielle Zweckpartnerschaft hinaus.

[DBrix]

Gilt das auch für die Deutsch-Amerikanische Freundschaft?
Ich räume ein, der Vergleich hinkt ein wenig...

[frohgemut]

jxfro oder so ähnlich

Ihr seid schon ein seltsames Volk
Wenn man euch den Holocaust vorwirft heißts : Einmal muß Schluß sein, aber die - unbestrittenen - Amiverdienste von 45 werden in jedem 2.Thread als Blankoschein für die Ewigkeit benützt.

[gezwirbelt]

#74, Carlo Disagio,


also wenn ich dein posting richtig verstanden habe, können Diktaturen ruhig existieren wenn sie nur in einer "partiellen Zweckpartnerschaft" wie du das so schön bezeichnest, den USA nützlich sind. Egal wie menschenverachtend dann diese Herrscher auch agieren, sie werden sogar noch von den USA unterstützt. Offenbar genauso, wie das in posting #65 dargestellt: der neuerliche Erzfeind Usama Bin Laden wurde sogar vom US Geheimdienst ausgebildet, um bis Ende der achtziger Jahre mit Hilfe der Taliban gegen das kommunistische Rußland zu kämpfen.
Ja in den achtzigern, da wurden solche Verbrecher von der CIA ausgebildet und mit Waffen beliefert weil es ja eine "partielle Zweckpartnerschaft" war. Und jetzt sind müssen genau diese Leute, weil sie mit der Zeit nicht mehr von Nutzen oder den hegemonialen Interessen der USA sogar gefährlich werden könnten, "ausgeschaltet" werden. Und da die ja nicht von selbst verschwinden wird halt "Krieg" geführt. Krieg deshalb in Anführungszeichen, weil es kein Krieg ist. Es ist Terrorismus gegen Unschuldige, die mit all diesem verbrecherischen Weltgeschehen nichts zu tun haben und durch genau diese Dinge sogar benachteiligt sind.
Und diejenigen, die diese Verbrechen überleben, werden in die Steinzeit zurückgebombt und ihnen alles genommen was sie besitzen. Mehr noch, es wird dort die bescheidene Wirtschaft und Infrastruktur völlig zerstört. Allesamt sind es Länder, die sowieso zu den ärmsten zählen, an denen diese Verbrechen begangen werden. Beispiel Irak: er stellt derzeit weder militärisch noch wirtschaftlich irgend eine Bedrohung für die USA dar.
Selbst in den USA sind Systemkritiker (für die du da ja auch kein Verständnis hast) mehr und mehr der Willkür des Bushregimes ausgeliefert (Beitrag in "Frontal21" vom 18.03.). Sieht man das im Zusammenhang mit dem Überfall auf den Irak, der in keiner Weise durch den UN-Sicherheitsrat gedeckt ist (im Gegenteil ( ... dann halt ohne euch)), ergibt sich aus diesen Gesichtspunkten heraus eine derzeitige US-Politik, die man laut Definition als faschistisch bezeichnen kann!

Ronald

[SPDMitglied]

Ich schäme mich für alle die meinen man hätte auch im

Tschetschenien Krieg

demonstrieren müssen! Das kann man nun wirklich nicht vergleichen und ausserdem ist dieser Krieg von unseren sozialistischen Brüdern aus Russland geführt worden>!

Also bitte:

Demo gegen Irak Krieg --->Ja

Demo gegen Tschetschenien Krieg ---> Nein


SPDMitglied